Справа № 805/406/17-а
Суддя: Ханова Р.Ф.
Дата ухвалення: 2018-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

26 листопада 2018 року

Київ

справа №805/406/17-а

адміністративне провадження №К/9901/40486/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

головуючого судді - Ханової Р.Ф.,

суддів - Гончарової І.А., Олендера І.Я.,

розглянувши заяву про самовідвід судді Ханової Р.Ф. у справі №805/406/17-а за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Костянтинівський завод металургійного обладнання» до Харківського управління Офісу великих платників податків ДФС про визнання неправомірними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

в с т а н о в и в :

Відповідно до Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII з Вищого адміністративного суду України до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду передано матеріали касаційної скарги К/9901/40486/18 за правилами пункту 4 частини першої Розділу VІІ "Перехідні положення" цього кодексу.

Пунктом 5 частини першої та частиною другою статті 340 КАС України передбачено, що суддя-доповідач в порядку підготовки справи до касаційного розгляду вирішує інші питання, необхідні для касаційного розгляду справи. Усі рішення, ухвалені суддею-доповідачем під час підготовки справи до касаційного розгляду, викладаються у формі ухвали.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу справа розподілена на суддю-доповідача (головуючого суддю) Ханову Р.Ф.

Під час опрацювання матеріалів справи №805/406/17-а встановлено, що предметом оскарження у цій справі є податкові повідомлення-рішення від 15 липня 2016 року №000009460 та №, видане Спеціалізованою державною податковою інспекцією з обслуговування великих платників у м. Харкові Міжрегіонального Головного управління ДФС.

Основною підставою для скасування зазначених податкових повідомлень-рішень скаржником зазначено рішення суду про визнання протиправним та скасування наказу податкового органу про проведення перевірки №169 від 13 травня 2016 року. В результаті перевірки проведеної на підставі зазначеного наказу прийнятті оскаржувані податкові повідомлення-рішення.

З матеріалів справи вбачається, що Ханова Р.Ф. входила до складу колегії суддів Донецького апеляційного адміністративного суду, якою за результатами апеляційного перегляду рішення суду першої інстанції прийнято ухвалу від 16 серпня 2016 року, якою рішення суду першої інстанції про визнання протиправним та скасування наказу №169 від 13 травня 2016 року залишено без змін.

Відповідно до частини першої статті 39 Кодекс адміністративного судочинства України за наявності підстав, зазначених у статтях 36 - 38 цього Кодексу, суддя зобов'язаний заявити самовідвід.

Згідно положень пункту 4 частини першої статті 36 Кодексу адміністративного судочинства України суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і підлягає відводу (самовідводу) за наявності інших обставин, ніж визначені у цій статті Кодексу, які викликають сумнів у неупередженості або об'єктивності судді.

Враховуючи викладене та беручи до уваги положення статей 37, 39, 40 Кодексу адміністративного судочинства України, з метою недопущення сумнівів в неупередженості судді Ханової Р.Ф. при розгляді зазначеної адміністративної справи, заявляю самовідвід.

Керуючись частиною другої статті 36, частиною другою статті 37, статтею 40 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відвести суддю Ханову Р.Ф. від розгляду матеріалів касаційної скарги Харківського управління Офісу великих платників податків ДФС на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 13 березня 2017 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 26 липня 2017 року у справі №805/406/17-а за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Костянтинівський завод металургійного обладнання» до Харківського управління Офісу великих платників податків ДФС про визнання неправомірними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Р.Ф. Ханова

Судді І.А. Гончарова

І.Я.Олендер