Справа № 804/5720/16
Суддя: Шлай А.В.
Дата ухвалення: 2018-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

21 листопада 2018 року м. Дніпросправа № 804/5720/16

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Шлай А.В. (доповідач),

суддів: Кругового О.О., Суховарова А.В.,

за участю секретаря судового засідання: Іотовой А.О.

здійснюючи розгляд апеляційної скарги Дніпровської міської ради на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25 липня 2018 року в адміністративній справі № 804/5720/16 за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Дніпра Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Дніпровська міська рада, про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення № 225-1303 від 11.07.2016 року,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25 липня 2018 року задоволено позов ОСОБА_1, визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Дніпра Головного управління ДФС у Дніпропетровській області № 225-1303 від 11.07.2016 року, яким визначено грошове зобов'язання по орендній платі з фізичних осіб в сумі 160217,41 грн.

На зазначене рішення суду першої інстанції Дніпровською міською радою подана апеляційна скарга, за якою ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 31серпня 2018 року відкрито апеляційне провадження.

З 03 жовтня 2018 року розпочав роботу Третій апеляційний адміністративний суд, і справи, які перебували в провадженні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду, були передані до Третього апеляційного адміністративного суду.

При розгляді апеляційної скарги перевірка доводів сторін здійснюється апеляційним судом, у тому числі, шляхом дослідження наявних у справі доказів.

ОСОБА_1 до позовної заяви додана фотокопія спірного рішення (а.с.20). Проте якість фотокопії не дозволяє колегії суддів дослідити її зміст. Крім того, в матеріалах справи відсутній розрахунок визначеного спірним податковим повідомленням-рішенням грошового зобов'язання.

Статтею 80 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що докази, необхідні для встановлення обставин у справі, можуть бути витребувані судом як за клопотанням учасника справи, так і за ініціативою суду. З метою реалізації принципу офіційного з'ясування обставин у справі, суд виявляє та витребує докази з власної ініціативи ( частина 4 статті 9 Кодексу).

З метою перевірки рішення суду першої інстанції на предмет законності та обґрунтованості, колегія суддів дійшла висновку про необхідність витребування від відповідача зазначених документів для долучення до матеріалів справи в якості письмових доказів.

Керуючись статтями 9, 80, 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

УХВАЛИВ:

Зобов'язати Державну податкову інспекцію у Центральному районі м. Дніпра Головного управління ДФС у Дніпропетровській області направити на адресу Третього апеляційного адміністративного суду засвідчену вірності оригіналу копію податкового повідомлення-рішення № 225-1303 від 11.07.2016 року, а також розрахунок визначеного ним податкового зобов'язання (із зазначенням складових розрахунку).

Встановити строк виконання ухвали - до 03 грудня 2018 року.

Головуючий - суддя А.В. Шлай

суддя О.О. Круговий

суддя А.В. Суховаров