Справа № 826/9642/18
Суддя: Коротких Андрій Юрійович
Дата ухвалення: 2018-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 826/9642/18
УХВАЛА

29 листопада 2018 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого-судді Коротких А.Ю. та суддів Ганечко О.М., Сорочка Є.О., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 16 жовтня 2018 року у справі за адміністративним позовом Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру до Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про визнання протиправними та скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В :

Державна служба України з питань геодезії, картографії та кадастру звернулася до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу на боржника - Державну службу України з питань геодезії, картографії та кадастру в розмірі 5 100,00 грн від 12.04.2018 року, яка винесена в межах виконавчого провадження № 51134730 старшим державним виконавцем Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Сіренко С.В.

Рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від 23.08.2018 року у задоволенні вищевказаного позову відмовлено.

Не погоджуючись з судовим рішенням, Державна служба України з питань геодезії, картографії та кадастру подала апеляційну скаргу, в якій просили скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нове, яким позовні вимоги задовольнити.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 16 жовтня 2018 року апеляційну скаргу задоволено, рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 23.08.2018 року скасовано та прийнято нове, яким позов Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру до Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про визнання протиправними та скасування постанови задоволено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду апеляційної інстанції, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу. В апеляційній скарзі апелянт, посилаючись на неповне з'ясування обставин, що мають значення для справи, недоведеність обставин, що мають значення для справи та на порушення судом норм матеріального і процесуального права, просить зупинити дію постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 16 жовтня 2018 року у справі № 826/9642/18 на час розгляду даної апеляційної скарги, скасувати постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 16 жовтня 2018 року та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру у повному обсязі (за текстом апеляційної скарги).

Ознайомившись з даною апеляційною скаргою, колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до ст. 328 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України), учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в касаційному порядку рішення суду першої інстанції після апеляційного перегляду справи, а також постанову суду апеляційної інстанції повністю або частково у випадках, визначених цим Кодексом.

Згідно зі ст. 327 КАС України судом касаційної інстанції в адміністративних справах є Верховний Суд.

У відповідності до ч. 1 ст. 299 КАС України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо апеляційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає апеляційному оскарженню.

Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 299 КАС України питання про відмову у відкритті апеляційного провадження суд апеляційної інстанції вирішує протягом п'яти днів після надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Копія ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 251 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

Колегія суддів звертає увагу, що ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 16 жовтня 2018 року до Шостого апеляційного адміністративного суду, яка підлягає касаційному оскарженню безпосередньо до Верховного Суду.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 241, 243, 248, 256, 298, 299, 328, 329 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 16 жовтня 2018 року у справі за адміністративним позовом Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру до Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про визнання протиправними та скасування постанови - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена протягом тридцяти днів безпосередньо до Верховного Суду.

Суддя-доповідач Коротких А.Ю.

Судді: Ганечко О.М.

Сорочко Є.О.