Справа № 526/1524/18
Суддя: Киричок С. А.
Дата ухвалення: 2018-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 526/1524/18
Провадження № 2-а/526/13/2018
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 листопада 2018 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - Киричка С.А.,

з участю секретаря Широколави О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу з питань державної реєстрації виконавчого комітету Гадяцької міської ради Полтавської області, третя особа: ОСОБА_2 про визнання протиправними та скасування рішення, та зобовязання вчинити дії, -

встановив:

В провадженні Гадяцького районного суду Полтавської області знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Відділу з питань державної реєстрації виконавчого комітету Гадяцької міської ради Полтавської області, третя особа: ОСОБА_2 про визнання протиправними та скасування рішення, та зобовязання вчинити дії .

Позивач звернувся з письмовим клопотанням про витребування доказів , а саме: реєстраційної справи по реєстрації речових прав на нерухоме майно з реєстраційним номером 204.

Учасники справи в судове засідання не зявилися.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу. Докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Згідно із ст. 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом. У разі неподання суб'єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

З огляду на вищевикладене, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи по суті заявлених позовних вимог, з метою забезпечення права на судовий захист та враховуючи неможливість отримання відповідних доказів позивачем, а тому зазначені докази підлягають витребуванню.

Керуючись ст. 77, 80 КАС України,суд, -

ухвалив:

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Відділі з питань державної реєстрації виконавчого комітету Гадяцької міської ради реєстраційну справу по реєстрації речових прав на нерухоме майно на обєкт нерухомого майна з реєстраційним номером 204 .

Копію ухвали направити Відділу з питань державної реєстрації виконавчого комітету Гадяцької міської ради (м.Гадяч, вул.Шевченка,5) для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ст. 256 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя: С. А. Киричок