Справа № 1640/3258/18
Суддя: Є.Б. Супрун
Дата ухвалення: 2018-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

20 листопада 2018 р. Справа № 1640/3258/18

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Супруна Є.Б.,

за участю:

секретаря судового засідання - Лисака С.В.,

представників позивача - Лавдир В.В. та Чеверда І.А.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу №1640/3258/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Діорит" (вул. Конституції 32/33, м. Горішні Плавні, Полтавська область, 39800, ) до Державної служби геології та надр України (вул. Антона Цедіка, 16, м. Київ, 03680, ) про визнання протиправним та скасування наказу, зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

17.09.2018 до Полтавського окружного адміністративного суду звернувся позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "Діорит" з позовом до Державної служби геології та надр України , в якому просить визнати протиправним та скасувати наказ від 19.12.2016 №491 "Щодо анулювання, зупинення, поновлення дії спеціальних дозволів на користування надрами та встановлення термінів для усунення порушень" в частині зупинення спеціального дозволу на користування надрами від 23.09.2002 №2787, наданого ТОВ "Діорит" та зобов'язати відповідача поновити дію вказаного спеціального дозволу з моменту його зупинення.

Ухвалою судді від 08.10.2018 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження в адміністративній справі за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого судового засідання.

02.11.2018 до суду від відповідача надійшла заява про залишення позову без розгляду, оскільки з моменту прийняття оскаржуваного акту пройшло майже два роки, а твердження позивача з приводу того, що він дізнався про спірний наказ лише в 2018 році вважає безпідставним, так як чинним законодавством України на відповідача не покладено обов'язку інформувати надрокористувачів про стан дії дозволів на користування надрами, а відповідна інформація знаходиться у відкритому доступі.

Представники позивача у судовому засіданні на підтвердження своєї позиції вказували, що на офіційному сайті Державної служби геології та надр України наказ №491 від 19.12.2016 разом з додатками знаходиться в пошкодженому вигляді, що унеможливлює ознайомлення з його змістом.

Вирішуючи заявлене відповідачем клопотання щодо залишення позову без розгляду, суд зважає на ту обставину, що питання поновлення строку звернення до суду з позовом вирішено в ухвалі судді від 08.10.2018 на користь позивача. Обставини, наведені відповідачем у своєму клопотанні зробленого судом висновку не спростовують, оскільки фактично має місце триваюче порушення прав юридичної особи, що підтверджується фактом існування відкритого кримінального провадження №0001685, в рамках якого на підприємстві позивача проводяться слідчі дії.

У зв'язку з цим суд визнає твердження відповідача щодо пропуску строку необґрунтованим, а тому відмовляє у задоволенні заяви Державної служби геології та надр України про залишення позову без розгляду.

З урахуванням думки представників позивача та вчинених у справі процесуальних дій суд з'ясував, що до теперішнього часу сторони примирення не досягли, вирішено питання про склад учасників справи.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 чинного Кодексу адміністративного судочинства України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись статтею 183, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження та призначити справу №1640/3258/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Діорит" до Державної служби геології та надр України про визнання протиправним та скасування наказу, зобов'язання вчинити певні дії до судового розгляду по суті на 05.12.2018 о 10:00 год. у приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Пушкарівська, 9/26, м. Полтава, 36039.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений 26.11.2018.

Суддя Є.Б. Супрун