Справа № 2340/3579/18
Суддя: А.В. Руденко
Дата ухвалення: 2018-11-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

23 листопада 2018 року справа № 2340/3579/18 м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Руденко А.В., розглянувши у спрощеному позовному провадженні без повідомлення сторін в приміщенні суду клопотання Державної фіскальної служби України про залишення позовної заяви без розгляду в адміністративній справі №2340/3579/18 за позовом фермерського господарства “Агро Скіф” про скасування рішення та зобов’язання здійснити реєстрацію податкової накладної, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Черкаського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №2340/3579/18 за позовом фермерського господарства “Агро Скіф” до Державної фіскальної служби України про скасування рішення та зобов’язання здійснити реєстрацію податкової накладної.

Згідно ухвали суду від 12.09.2018 розгляд справи розпочато 12.10.2018 в порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

03.10.2018 відповідач подав клопотання, в якому просить позовну заяву залишити без розгляду.

В обгрунтування клопотання зазначив, що згідно квитанції №2 рішення від 25.01.2018 №572153/38509564 отримано позивачем 01.20.2018. Оскільки позивачу було відомо про прийняте рішення про відмову в реєстрації податкової накладної 01.02.2018, а позовну заяву подано 06.09.2018, позивачем пропущено шестимісячний строк звернення до суду, визначений статтею 122 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позивач 08.11.2018 надав заперечення на клопотання позивача, в яких зазначив, що строк звернення ним не пропущено, оскільки позовна заява подана в межах 1095 денного строку, визначеного статтею 102 Податкового кодексу України.

Розглянувши заявлене клопотання, суд зазначає наступне.

Згідно частини 2 статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Згідно частини 2 статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Таким чином, статтею 122 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що строк звернення до суду складає 6 місяців, якщо законом не встановлено інших строків.

Згідно пункту 56.18 статті 56 Податкового кодексу України з урахуванням строків давності, визначених статтею 102 цього Кодексу, платник податків має право оскаржити в суді податкове повідомлення-рішення або інше рішення контролюючого органу у будь-який момент після отримання такого рішення.

Згідно пункту 102.1 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України контролюючий орган, крім випадків, визначених пунктом 102.2 цієї статті, має право провести перевірку та самостійно визначити суму грошових зобов'язань платника податків у випадках, визначених цим Кодексом, не пізніше закінчення 1095 дня (2555 дня у разі проведення перевірки контрольованої операції відповідно до статті 39 цього Кодексу), що настає за останнім днем граничного строку подання податкової декларації, звіту про використання доходів (прибутків) неприбуткової організації, визначеної пунктом 133.4 статті 133 цього Кодексу, та/або граничного строку сплати грошових зобов'язань, нарахованих контролюючим органом, а якщо така податкова декларація була надана пізніше, - за днем її фактичного подання. Якщо протягом зазначеного строку контролюючий орган не визначає суму грошових зобов'язань, платник податків вважається вільним від такого грошового зобов'язання (в тому числі від нарахованої пені), а спір стосовно такої декларації та/або податкового повідомлення не підлягає розгляду в адміністративному або судовому порядку.

Таким чином, строк звернення до суду з позовною заявою про скасування рішення та зобов’язання здійснити реєстрацію податкової накладної складає 1095 днів.

Враховуючи викладене, позивач звернувся з позовом до суду в межах строку звернення до суду. Відтак, підстави для залишення позовної заяви без розгляду відсутні.

Керуючись статтями 122, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Державної фіскальної служби України про залишення позовної заяви без розгляду в адміністративній справі №2340/3579/18 за позовом фермерського господарства “Агро Скіф” про скасування рішення та зобов’язання здійснити реєстрацію податкової накладної відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя А.В. Руденко