Справа № 200/9750/18-а
Суддя: Бабаш Г.П.
Дата ухвалення: 2018-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

28 листопада 2018 р. Справа №200/9750/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бабаш Г.П., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про повернення судового збору за позовом Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Центрального відділу державної виконавчої служби м. Маріуполя Головного територіального правління юстиції у Донецькій області про визнання протиправними дій державного виконавця та зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку звернулась до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Центрального відділу державної виконавчої служби м. Маріуполя Головного територіального правління юстиції у Донецькій області про визнання протиправними дій щодо відмови у відкритті виконавчого провадження у справі №805/1289/17-а та зобов`язання відкрити виконавче провадження на підставі виконавчого листа Донецького окружного адміністративного суду від 23.05.2017 року у справі №805/1289/17-а, та здійснити виконавчі дії з виконання виконавчого листа Донецького окружного адміністративного суду від 23.05.201 року у справі №805/1289/17-а, а саме, стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фондова компанія профіт" (87515, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Італійська, буд 116 А, код за ) на користь державного бюджету України на рахунки, відкриті в управліннях Державного казначейства за балансовим рахунком 3111 "Надходження до загального фонду державного бюджету" по коду бюджетної класифікації 21081100, символ звітності 106 "Адміністративні штрафи на інші санкції" штраф у розмірі 8000 (вісім тисяч) грн. 00 коп.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 05.10.2018 року позовну заяву було залишено без руху та позивачу було надано строк для усунення недоліків позовної заяви 10 днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху шляхом визначення позовних вимог та, у разі пропущення строку на звернення до суду, у відповідності до ст. 287 КАСУ надання клопотання про поновлення строку на звернення до суду з даним позовом, надання завірених належним чином копій документів та підтвердження того, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та таких самих підстав.

Недоліки позовної заяви позивачем були усунуті частково.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 29.10.2018 року позовну заяву Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Центрального відділу державної виконавчої служби м. Маріуполя Головного територіального правління юстиції у Донецькій області про визнання протиправними дій державного виконавця та зобов`язання вчинити дії було повернуто.

21 листопада 2018 року від позивача надійшла заява про повернення судового збору у розмірі 1762,00 грн.

У клопотанні позивач просить повернути сплачений судовий збір відповідно до п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

Представник позивача у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Надав клопотання про проведення судового засідання за його відсутності.

У відповідності до приписів ч. 9 ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України справа розглянута у письмовому провадженні.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Так, згідно з ч. 2 ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарг.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем було сплачено судовий збір на загальну суму 1762,00 грн. відповідно до платіжного доручення №1002 від 28 серпня 2018 року (платник-Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку, отримавач-Слов`янське УК/м.Слов`янськ/22030101, призначення платежу: 101;37956207;6151010,2800-1762,00 грн. суд.збір. Донецьк.окружн.адм.суд, позов.заява до Центр.відділу держ.вик.служби м. Маріуполь, №805/1289/17-а).

Таким чином, зважаючи на те, що ухвалою суду від 29.10.2018 позовну заяву повернуто позивачу, суд дійшов висновку про наявність достатніх правових підстав для задоволення заяви позивача про повернення судового збору у розмірі 1762,00 грн.

Керуючись статтями 132, 243, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, ст.7 Закону України "Про судовий збір", суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути Національній комісії з цінних паперів та фондового ринку (, м. Київ, вул. Московська, буд.8, корп.30, 01010) судовий збір, сплачений відповідно до платіжного доручення №1002 від 28 серпня 2018 року в розмірі 1762,00 грн.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Донецький оружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складений і підписаний 28 листопада 2018 року.

Суддя Бабаш Г.П.