Справа № 681/265/18
Суддя: Боровицький О. А.
Дата ухвалення: 2018-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про поновлення строку апеляційного оскарження

Справа № 681/265/18

27 листопада 2018 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Боровицького О. А.

суддів: Курка О. П. Совгири Д. І.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Полонського районного суду Хмельницької області від 29 березня 2018 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора поліції Полонського ВП Шепетівського ВП ГУНП України в Хмельницькій області Ліщука Валентина Володимировича, Полонського ВП ГУНП України в Хмельницькій області про оскарження дій суб'єкта владних повноважень щодо винесення постанови серії БР № 617010 від 15.02.2018 року,

В С Т А Н О В И В :

рішенням Полонського районного суду Хмельницької області від 29 березня 2018 року у задоволенні позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, позивач оскаржив його в апеляційному порядку.

Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 11.05.2018 року апеляційна скарга залишена без руху, оскільки вона подана після закінчення строків, установлених статтею 295 цього Кодексу, і підстави, вказані скаржником у заяві про поновлення строку на апеляційне, визнані судом неповажними. При цьому особі, яка подала апеляційну скаргу, запропоновано протягом десяти днів з моменту отримання даної ухвали вказати інші підстави для поновлення строку.

Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 31.05.2018 року в зв'язку з невиконанням вимог зазначених в ухвалі від 11.05.2018 року апеляційна скарга повернута особі яка її подала.

01.06.2018 року позивач подав клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення.

Постановою Верховного Суду від 04.10.2018 року ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 31.05.2018 року у справі №681/265/18 скасовано, а справу направлено до суду апеляційної інстанції для продовження розгляду.

Розглянувши вказане клопотання, перевіривши підстави для поновлення строку, які зазначено скаржником, матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Так, предметом спору в даній справі є скасування постанови про накладення адміністративного стягнення передбаченого положеннями КУпАП, що відповідно до норм КАС України належить до категорії термінових справ.

Особливості провадження у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності закріплено статтею 286 КАС України.

Відповідно до ч. 4 ст. 286 КАС України апеляційні скарги на судові рішення у справах, визначених цією статтею, можуть бути подані протягом десяти днів з дня його проголошення.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржуване рішення прийняте 29.03.2018 року у відкритому судовому засіданні за участі позивача. Апеляційна скарга подана позивачем до суду 24.04.2018 року, тобто з пропуском строку визначеного статтею 286 КАС України.

В обґрунтуванні причин пропуску зазначеного строку на апеляційне оскарження апелянт зазначає, що в рішенні Полонського районного суду Хмельницької області від 29.03.2018 року вказаний строк оскарження терміном 30 днів, що в свою чергу, позивача, як неусвідомленого юридично, запевнило в оскарженні рішення більше як через 10 днів. Разом з тим, взявши за основу термін оскарження рішення суду який зазначений в рішенні, позивач не надавав клопотання про поновлення строку.

Таким чином суд апеляційної інстанції, вважає поважними причини пропущення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції від 29.03.2018 року.

Колегія суддів, оцінюючи обставини, що перешкоджали здійсненню процесуального права на апеляційне оскарження, на які заявник посилається як на поважні, виходячи з оцінки та аналізу всіх наведених у заяві доводів, приходить до висновку про поважність причин пропуску позивачем строку на апеляційне оскарження рішення Полонського районного суду Хмельницької області від 29.03.2018 року.

Керуючись ст.ст. 121, 295 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Полонського районного суду Хмельницької області від 29 березня 2018 року задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Полонського районного суду Хмельницької області від 29 березня 2018 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора поліції Полонського ВП Шепетівського ВП ГУНП України в Хмельницькій області Ліщука Валентина Володимировича, Полонського ВП ГУНП України в Хмельницькій області про оскарження дій суб'єкта владних повноважень щодо винесення постанови серії БР № 617010 від 15.02.2018 року.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає .

Головуючий Боровицький О. А.

Судді Курко О. П. Совгира Д. І.