Справа № 806/1384/18
Суддя: Романченко Євген Юрійович
Дата ухвалення: 2018-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

(про прийняття справи до провадження)

26 листопада 2018 року м. Житомир справа № 806/1384/18

категорія 3.1

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Романченко Є.Ю., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Житомирського районного сектору Управління Державної міграційної служби України в Житомирській області про визнання протиправною відмову, зобов'язання вчинити дії,

встановив:

Ухвалою судді Житомирського окружного адміністративного суду Липи В.А. від 05.04.2018 прийнято до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Житомирського районного сектору Управління Державної міграційної служби України в Житомирській області про визнання протиправною відмову, зобов'язання вчинити дії та відкрито провадження в адміністративній справі № 806/1384/18.

23 квітня 2018 року Житомирським окружним адміністративним судом у складі головуючого судді Липи В.А. постановлено ухвалу, якою провадження в адміністративній справі №806/1384/18 зупинено до набрання законної сили судовим рішенням Верховного Суду у зразковій справі №806/3265/17 (провадження №Пз/9901/2/18).

Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду у складі головуючого судді Липи В.А. від 10.10.2018 поновлено провадження в адміністративній справі № 806/1384/18.

Судом вирішено розгляд справи продовжити за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та повідомлення учасників справи.

Розпорядженням керівника апарату Житомирського окружного адміністративного суду № 306 від 19 листопада 2018 р., відповідно до ст. 31 КАС України, Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 26.11.2010 № 30 (у редакції рішення Ради суддів України від 02.03.2018 № 17), справу № 806/1384/18 призначено до повторного автоматизованого розподілу.

Відповідно до Витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.11.2018, для розгляду справи визначено суддю Романченка Є.Ю..

Частиною другою статті 35 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що у разі зміни складу суду розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, визначених цим Кодексом.

Вирішуючи питання про порядок розгляду даної справи, суд, ураховуючи категорію та складність справи, обраний позивачем спосіб захисту і умови, за яких суд має право розглядати справи у загальному або спрощеному позовному провадженні, визначені ст.ст. 12, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, приходить до висновку, що дана справа незначної складності підлягає розгляду у формі спрощеного позовного провадження за правилами, встановленими ст.ст. 260-263 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статтями 31, 35, 243, 248, 260 - 263 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Прийняти до провадження адміністративну справу № 806/1384/18 за позовом ОСОБА_1 до Житомирського районного сектору Управління Державної міграційної служби України в Житомирській області про визнання протиправною відмову, зобов'язання вчинити дії.

Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та виклику учасників справи (у письмовому провадженні), в приміщенні Житомирського окружного адміністративного суду, який розташований за адресою: м.Житомир, вул. Мала Бердичівська, 23, у строк, встановлений Кодексом адміністративного судочинства України.

Сторони впродовж п'яти днів з дня отримання копії ухвали мають право подати до суду клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається в мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0670/.

Копію ухвали та інформацію про права та обов'язки невідкладно направити сторонам.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України, та оскарженню не підлягає.

Суддя Є.Ю. Романченко