Справа № 2140/1557/18
Суддя: Хом'якова В.В.
Дата ухвалення: 2018-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2018 р. м. ХерсонСправа № 2140/1557/18

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Хом'якової В.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХ-МОДУЛЬ-ПРОЕКТ" до Державної фіскальної служби України, Головного управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про скасування рішень та зобов'язання вчинити певні дії,

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом до відповідача, в якому просить:

- визнати протиправними та скасувати рішення комісії Державної фіскальної служби України від 16.07.2018 №843045/39775563, від 16.07.2018 №843044/39775563, від 16.07.2018 №843046/39775563, від 16.07.2018 №843048/39775563, від 16.07.2018 №843049/39775563, від 16.07.2018 №843052/39775563, від 16.07.2018 №843047/39775563, від 16.07.2018 №843050/39775563, від 16.07.2018 №843053/39775563, від 16.07.2018 №843057/39775563, від 16.07.2018 № 843056/39775563, від 16.07.2018 №843054/39775563, від 16.07.2018 №843055/39775563, від 16.07.2018 № 843059/39775563, від 16.07.2018 № 843051/39775563, від 16.07.2018 №843058/39775563, від 16.07.2018 №843060/39775563, від 16.07.2018 №843061/39775563;

- зобов'язати Державну фіскальну службу України зареєструвати податкові накладні складені Товариством з обмеженою відповідальністю "ТЕХ-МОДУЛЬ-ПРОЕКТ" () №1 від 02.07.2018, №2 від 02.07.2018, № 3 від 02.07.2018. № 4 від 03.07.2018, № 5 від 03.07.2018, № 6 від 03.07.2018. №7 від 03.07.2018, №8 від 03.07.2018, №9 від 05.07.2018, №10 від 05.07.2018, .№11 від 05.07.2018. №12 від 05.07.201 8. №13 від 05.07.2018. №14 від 06.07.2018, №15 від 06.07.2018, №16 від 06.07.2018, №17 від 06.07.2018, №18 від 06.07.2018 і вважати їх прийнятими та зареєстрованими датою направлення;

- cтягнути з Державної фіскальної служби України судові витрати.

Ухвалою від 10.08.2018 позовну заяву залишено без руху у зв'язку з недоліками позовної заяви та надано строк для їх усунення.

В установлений суддею строк позивач усунув недоліки позовної заяви.

Ухвалою суду від 20.08.2018 відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання на 19 вересня 2018 року.

Ухвалою суду від 21.09.2018 подальший розгляд справи вирішено проводити за правилами загального позовного провадження, залучено до участі у справі в якості відповідача-2 - Головне управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі.

У судовому засіданні 17.10.2018 оголошено перерву до 24.10.2018.

У судовому засіданні 24.10.2018 виникла необхідність витребування інформації у АТ "Таскомбанк", а тому 24.10.2018 ухвалено витребувати у Акціонерного товариства "Таскомбанк" відомості про те, чи відбувалось надходження грошових коштів від Товариства з обмеженою відповідальністю "АСПЕРО" () на рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХ-МОДУЛЬ-ПРОЕКТ" № 6001 з 02.07.2018 по 06.07.2018 на загальну суму 85 526 205,00 грн.

Ухвалою суду від 24.10.2018 продовжено строк підготовки справи для розгляду по суті та відкладено підготовче засідання на 21.11.2018.

20.11.2018 від АТ "Таскомбанк" надійшов лист № 3241/47-БТ від 14.11.2018 про надання інформації, з якого вбачається, що надходження грошових коштів від ТОВ "АСПЕРО" на рахунок ТОВ "ТЕХ-МОДУЛЬ-ПРОЕКТ" № 6001, з 02.07.2018 по 06.07.2018, не було.

20.11.2018 від представника позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду.

21.11.2018 від представника відповідача-2 надійшла заява про долучення до матеріалів справи доказів.

У судове засідання 21.11.2018 позивач не прибув, проте його представником було надано заяву про розгляд справи в порядку письмового провадження.

У судове засідання 21.11.2018 відповідачі-1, 2 також не прибули, проте їх представником надано заяву про розгляд справи в порядку письмового провадження.

Надаючи правову оцінку заяві представника позивача від 20.11.2018 про залишення позову без розгляду щодо її узгодженості з нормами процесуального права, суд вказує про наступне.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 5 КАС України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб'єкта владних повноважень порушені її права, свободи або законні інтереси, і просити про їх захист шляхом: визнання протиправним та скасування індивідуального акта чи окремих його положень.

Згідно з ч. 3 ст. 9 КАС України, кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Враховуючи, що заява представника позивача про залишення позову без розгляду не суперечить вимогам закону та не порушує будь-чиї права та інтереси, а тому підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 240, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ухвалив:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХ-МОДУЛЬ-ПРОЕКТ" до Державної фіскальної служби України, Головного управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про скасування рішень та зобов'язання вчинити певні дії залишити без розгляду.

Ухвалу надіслати особам, які беруть участь у справі.

Роз'яснити позивачу, що постановлення ухвали про залишення без розгляду не позбавляє його права звернутись до суду повторно в загальному порядку, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П'ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її проголошення, при цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомукаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення (ухвалу). Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня складання повного судового рішення.

У разі постановлення ухвали в порядку письмового провадження ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст ухвали складено та підписано 26.11.2018.

Суддя Хом'якова В.В.

кат. 8