Справа № 804/392/18
Суддя: Врона Олена Віталіївна
Дата ухвалення: 2018-05-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

17 травня 2018 року Справа № 804/392/18

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого суддіВрони О. В.,
за участі: секретаря судового засідання Максименко Е.М.,
представників позивача представника відповідача Ковтуненко С.А., Кузьменко Ю.М., Бузунової К.О.
розглянувши у підготовчому засіданні у місті Дніпрі за правилами загального позовного провадження питання щодо зупинення провадження у адміністративній справі за позовом приватного підприємства "Елін-2007" до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Елін-2007" звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області з позовними вимогами визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення від 11.09.2017р. № про збільшення суми грошового зобов'язання суми податку на прибуток приватних підприємств у сумі 2499834,00 грн. із застосуванням штрафної санкції у сумі 385000,50 грн. та від 11.09.2017р. № про збільшення суми грошового зобов'язання суми податку на додану вартість у розмірі 2608460,00 грн. із застосуванням штрафної санкції у сумі 625115,00 грн.

Ухвалою від 19 лютого 2018 року відкрито провадження в адміністративній справі № 804/2587/18 та призначено підготовче засідання.

Представником позивача заявлене клопотання про зупинення провадження у справі для вирішення питання про примирення сторін.

Представник відповідача не заперечував проти задоволення клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.190 Кодексу адміністративного судочинства України сторони можуть повністю або частково врегулювати спір на підставі взаємних поступок. Примирення сторін може стосуватися лише прав та обов'язків сторін. Сторони можуть примиритися на умовах, які виходять за межі предмета спору, якщо такі умови примирення не порушують прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Умови примирення не можуть суперечити закону або виходити за межі компетенції суб'єкта владних повноважень.

За клопотанням сторін суд зупиняє провадження у справі на час, необхідний їм для примирення.

Пунктом 4 частини 1 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд зупиняє провадження у справі в разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення - до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі на час, необхідний для примирення сторін.

Керуючись ст.ст.190, 236, 243 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Провадження в адміністративній справі № 804/392/18 за позовом Приватного підприємства "Елін-2007" до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень - зупинити на час для примирення сторін до 10 липня 2018р. 10 год. 00 хв.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в строки, передбачені статтєю 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст ухвали складений 17 травня 2018 року.

Суддя О.В. Врона