Справа № 0440/6728/18
Суддя: Чередниченко В.Є.
Дата ухвалення: 2018-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

29 листопада 2018 року м. Дніпросправа № 0440/6728/18

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Чередниченка В.Є. (доповідач),

суддів: Іванова С.М., Панченко О.М.,

перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01 жовтня 2018 року у справі №0440/6728/18 за позовом ОСОБА_1 до ліквідаційної комісії Головного управління МВС України в Дніпропетровській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01 жовтня 2018 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ліквідаційної комісії Головного управління МВС України в Дніпропетровській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Позивач, не погодившись з вказаною ухвалою суду першої інстанції звернувся до суду з апеляційною скаргою, згідно з якою просить скасувати ухвалу суду першої інстанції та направити справу до суду першої інстанції для продовження розгляду за правилами загального позовного провадження.

Апеляційна скарга обгрунтована незгодою позивача з ухвалою суду про відкриття провадження у справі №0440/6728/18 в частині призначення розгляду цієї справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до положень статті 293 КАС України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 цього Кодексу. Оскарження ухвал суду, які не передбачені статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

З тексту положень статті 294 КАС України вбачається, що ухвала про відкриття провадження у справі окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише в частині порушення правил підсудності. Однак, позивачем ухвала суду першої інстанції в цій частині не оскаржується, оскарження такої ухвали в іншій частині окремо від рішення суду не допускається.

В свою чергу частиною 3 статті 293 КАС України встановлено, що заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд апеляційної інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Враховуючи те, що ухвала Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01 жовтня 2018 року у справі №0440/6728/18 в частині порушення правил підсудності позивачем не оскаржується, при цьому оскарження такої ухвали в іншій частині окремо від рішення суду не допускається, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне повернути апеляційну скаргу заявнику.

Відповідно до частини 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

За змістом пункту 2 частини 1 та частини 2 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 було сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01 жовтня 2018 року у справі №0440/6728/18, що підтверджується квитанцією від 21.11.2018 року №N187U48047 про сплату судового збору у розмірі 704,80 грн.

Враховуючи положення пункту 2 частини 1 та частини 2 статті 7 Закону України «Про судовий збір», а також те, що апеляційна скарга ОСОБА_1 підлягає поверненню, сплачена згідно з квитанцією від 21.11.2018 року №N187U48047 сума судового збору у розмірі 704,80 грн. підлягає поверненню ОСОБА_1.

Керуючись статтями 293 КАС України, Третій апеляційний адміністративний суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01 жовтня 2018 року у справі №0440/6728/18 - повернути заявнику.

Повернути ОСОБА_1 сплачену згідно з квитанцією від 21.11.2018 року №N187U48047 суму судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 704,80 грн.

Ухвала суду апеляційної інстанції оскарженню не підлягає.

Повне судове рішення складено та підписано суддями 29 листопада 2018 року.

Головуючий - суддя В.Є. Чередниченко

суддя С.М. Іванов

суддя О.М. Панченко