Справа № 826/15967/18
Суддя: Арсірій Р.О.
Дата ухвалення: 2018-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення

справи до судового розгляду по суті

27 листопада 2018 року м. Київ № 826/15967/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Арсірія Р.О., секретаря судових засідань Шевченко М.В., здійснюючи підготовче провадження в адміністративній справі

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Голдпак"
до Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві
провизнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень №
Суд прийняв до уваги таке.

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Голдпак" до Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві в якому позивач просить:

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення №8 від 03.04.2018 року.

Ухвалою суду від 18.10.2018 року розгляд справи призначений в порядку загального позовного провадження та призначене підготовче засідання по справі (ст.ст. 179-180 КАС України).

У підготовчому засіданні 12.11.2018 року оголошено перерву за клопотанням представника позивача до 27.11.2018 року.

У підготовчому засіданні 27.11.2018 року представник позивача заявив клопотання про зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили рішенням у справі № 826/10273/18, предметом розгляду якої є правомірність акту індивідуальної дії - акту податкової камеральної перевірки позивача на підставі якого було винесено оскаржуване податкове повідомлення - рішення.

Представник відповідача вирішення клопотання залишив на розсуд суду.

Визначаючись щодо підстав для зупинення провадження у справі, суд виходить з наступного.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі: об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на обєктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Предметом розгляду у даній справі є оскарження податкового повідомлення - рішення.

Предметом розгляду справи № 826/10273/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Голдпак" до Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві є скасування акту перевірки №443/26-15-12-08-20/40371245 від 03.03.2018 року, яким зафіксовано висновки проведення камеральної перервірки.

Враховуючи викладене суд дійшов висновку про відсутність підстав для зупинення провадження у справі, оскільки предмети розгляду справ є різними. При цьому, відсутня об'єктивна неможливість розгляду адміністративної справи без вирішення справи № 826/10273/18 через не пов'язаність висновків суду.

Таким чином, протокольною ухвалою суду від 27.11.2018 року суд відмовив у задоволенні клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі.

Також, останнім під час підготовчого засідання заявлено клопотання про витребування від податкового органу зворотного боку облікової картки платника податків ТОВ "Голдпак" за 2017 рік.

Представник відповідача не заперечував проти задоволення клопотання та вважав за можливе його задовольнити.

Відтак, суд дійшов висновку про задоволення клопотання позивача та витребування від ГУ ДФС у м. Києві зворотного боку облікової картки платника податків ТОВ "Голдпак" за 2017 рік.

З урахуванням викладеного та обставин які містяться в матеріалах справи, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у адміністративній справі.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 173 КАС України підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

З метою забезпечення всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення даної адміністративної справи протягом розумного строку в порядку підготовки справи до судового розгляду судом здійснено необхідні підготовчі дії, передбачені ч. 2 ст. 180 КАС України.

Відповідно до пункту 3 частини другої статті 183 Кодексу адміністративного судочинства України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За наведеного вище, враховуючи відсутність потреби заслухати свідка чи експерта, а також достатність письмових доказів, що містяться в матеріалах справи, суд дійшов висновку закрити підготовче провадження та призначити адміністративну справу № 826/15967/18 до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. ст. ст.173,179-183 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 17.12.18 о 10:30 год. у приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1, зал судового засідання № 32.

3. Задовольнити клопотання позивача про витребування доказів.

4. Витребувати від ГУ ДФС у м. Києві зворотній бік облікової картки платника податків ТОВ "Голдпак" за 2017 рік.

5. У разі не можливості подання чи відсутності у відповідача витребовуваного судом доказу, подати письмові пояснення з зазначенням причин не виконання вимоги ухвали суду в частині надання витребовуваних судом доказів.

Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2670/.

Ухвала набирає законної сили після її проголошення.

Суддя Р.О. Арсірій