Справа № 489/7252/18
Суддя: Коваленко І. В.
Дата ухвалення: 2018-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 489/7252/18
провадження №2-а/489/275/18
УХВАЛА

про передачу справи до іншого

адміністративного суду

28 листопада 2018 року м. Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду міста Миколаєва Коваленко І.В., який є головуючим у справі, розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області про визнання протиправними дій та скасування рішення

встановив:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача про визнання незаконною та скасування постанови про накладення штрафу.

Відповідно до частини 1 статті 20 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні, зокрема адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.

Частиною 1 статті 25 КАС України передбачено, що адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Із матеріалів справи вбачається, що позивач ОСОБА_1 зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Отже, вказана адреса відноситься до території Очаківського району Миколаївської області на яку не поширюється підсудність Ленінського районного суду міста Миколаєва.

Відповідно до ч. 3 ст. 46 КАС України відповідачем в адміністративній справі є субєкт владних повноважень, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

За п.7 ч. 1 ст. 4 КАС України субєкт владних повноважень орган державної влади, його посадова чи службова особа.

Разом з тим, згідно з поданої заяви, позивач вказує відповідачем - Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області, яке не має статусу юридичної особи та є структурним підрозділом Державної архітектурно-будівельної інспекції України.

Згідно даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань юридична адреса Державної архітектурно-будівельної інспекції України: м. Київ, бульвар Лесі України, 26.

Вказана адреса місцезнаходження юридичної особи розташована на території м. Києва та не відноситься до підсудності Ленінського районного суду міста Миколаєва.

Відповідно до статті 26 КАС України позови до юридичних осіб предявляються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги те, що позивач зареєстрований на території Очаківського району Миколаївської області та не підсудність справи Ленінському районному суду міста Миколаєва, суд приходить до висновку про передачу матеріалів справи за підсудністю до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області, за місцем проживання позивача.

Керуючись статтею 20, 29, 248 КАС України,

ухвалив:

Матеріали адміністративної справи №489/7252/18 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції в Миколаївській області про визнання незаконною та скасування постанови про накладення штрафу передати за підсудністю до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом пятнадцяти днів з дня її складання безпосередньо до Пятого апеляційного адміністративного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І.В.Коваленко