Справа № 2540/2570/18
Суддя: Клопот С.Л.
Дата ухвалення: 2018-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

29 листопада 2018 року м.Чернігів Справа № 2540/2570/18

Чернігівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Клопота С.Л.,

за участю секретаря Єгунової О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, без фіксування його за допомогою звукозаписувального технічного засобу в порядку ч. 4 ст. 229 Кодексу адміністративного судочинства України, в приміщенні суду матеріали заяви Комунального лікувально-профілактичного закладу «Носівська центральна районна лікарня імені Ф.Я. Примака» Носівської районної ради про зупинення виконання рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 07.08.2018 по справі № 2540/2570/18 за адміністративним позовом Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Чернігівській області до Комунального лікувально-профілактичного закладу "Носівська центральна районна лікарня імені Ф.Я.Примака" Носівської районної ради про застосування заходів реагування,

У С Т А Н О В И В:

Комунальний лікувально-профілактичний заклад «Носівська центральна районна лікарня імені Ф. Я. Примака» Носівської районної ради звернувся до суду з заявою про зупинення (часткового зупинення) виконання рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 07.08.2018 по справі № 2540/2570/18 за адміністративним позовом Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Чернігівській області до Комунального лікувально-профілактичного закладу "Носівська центральна районна лікарня імені Ф.Я.Примака" Носівської районної ради про застосування заходів реагування, оскільки Комунальним лікувально-профілактичним закладом «Носівська центральна районна лікарня імені Ф.Я. Примака» здійснюються заходи по усунення порушень вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки щодо будівлі інфекційного відділення, а саме:

- пороги в коридорі на шляху евакуації відповідають чинним будівельним нормам (пороги переобладнано і їх висота становить менше 0,05 м.);

- ширина шляхів в коридорі відповідає чинним будівельним нормам (усунуто захаращення будівельними матеріалами);

- будівлю забезпечено первинними засобами пожежогасіння;

- будівлю захищено від прямих попадань блискавки і вторинних її проявів (частково)

- розподільчі коробки закриті кришками з негорючого матеріалу (частково);

- електричні розетки переміщено на не горючі основи (частково);

- електричні проводи прокладено по негорючій основі із з'єднанням відгалужень та окільцювань жил електричних проводів за допомогою опресування (частково).

При цьому заявник посилається на статтю 44 Кодексу адміністративного судочинства України, в редакції, яка діяла до прийняття Закону № 2147-VІІІ від 03 жовтня 2017 року.

Про розгляд клопотання представники сторін сповіщені. До суду не з'явились. Про розгляд справи сповіщались.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності представників сторін.

Ст. 375 КАС України передбачено виключний перелік підстав зупинення виконання судового рішення, а саме:

1. Суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскаржуваного судового рішення або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

2. Про зупинення виконання або зупинення дії судового рішення постановлюється ухвала.

3. Суд касаційної інстанції у постанові за результатами перегляду оскаржуваного судового рішення вирішує питання про поновлення його виконання (дії).

Інших підстав зупинення виконання судового рішення норми КАС України не передбачають.

З огляду на відсутність у суду повноважень щодо зупинення (часткового зупинення) виконання рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 07.08.2018 по справі № 2540/2570/18 за адміністративним позовом Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Чернігівській області до Комунального лікувально-профілактичного закладу "Носівська центральна районна лікарня імені Ф.Я.Примака" Носівської районної ради про застосування заходів реагування, оскільки Комунальним лікувально-профілактичним закладом «Носівська центральна районна лікарня імені Ф. Я. Примака» з підстав здійснення заходи по усунення порушень вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки, у задоволенні клопотання необхідно відмовити.

Керуючись статтями 248, 375 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання Комунального лікувально-профілактичного закладу «Носівська центральна районна лікарня імені Ф. Я. Примака» Носівської районної ради про зупинення виконання рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 07.08.2018 по справі № 2540/2570/18 за адміністративним позовом Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Чернігівській області до Комунального лікувально-профілактичного закладу "Носівська центральна районна лікарня імені Ф.Я. Примака" Носівської районної ради про застосування заходів реагування - відмовити в повному обсязі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Шостого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня її вручення.

Суддя С.Л. Клопот