Суддя: Сподарик Наталія Іванівна
Дата ухвалення: 2018-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
№ЗВ/1340/368/18
У Х В А Л А

про залишення заяви про заміну сторони

виконавчого провадження без руху

27 листопада 2018 року

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Сподарик Н.І., перевіривши матеріали заяви заступника начальника Личаківського відділу державної виконавчої служби м.Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області про заміну сторони виконавчого провадження,-

в с т а н о в и в :

заступник начальника Личаківського відділу державної виконавчої служби м.Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області звернувся до Львівського окружного адміністративного суду з заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні АСВП №5990991 з Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Ранье» (вул.Червоноармійська, 13, м.Київ, 01601, ) на Товариство з обмеженою відповідальністю «Нью Файненс Сервіс» (вул.Велика Васильківська, 23Б, м.Київ, 01004, ).

Статтею 379 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) не врегульовані вимоги щодо форми та змісту подання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відтак, виходячи із приписів частини шостої статті 7 цього ж Кодексу щодо застосування судом закону за аналогією, вимоги до вказаного подання визначаються загальними нормами, зокрема, статтями 160 (щодо форми та змісту позовної заяви) та 167 (щодо форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення) КАС України.

Подання про заміну стягувача у виконавчому провадженні не відповідає встановленим вимогам та містить такі недоліки.

Відповідно до пункту 2 частини п'ятої статті 160 КАС України, в позовній заяві зазначаються: повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв'язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

Згідно із пунктом 1 частини першої статті 167 КАС України, будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України.

Як передбачено частиною другою статті 379 КАС України, суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Суд звертає увагу заявника на те, що у відповідності до ст.379 КАС України, державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції саме із поданням про заміну сторони виконавчого провадження, однак в означеному випадку всупереч вищевказаних вимог КАС України державний виконавець звернувся до суду із заявою.

Суд розглядає заяву/подання державного виконавця у судовому засіданні. При цьому, суд повинен повідомити державного виконавця та учасників виконавчого провадження, заінтересованих осіб про дату, час і місце розгляду справи, а виконання такого обов'язку можливе за умови, коли суду відомі місцезнаходження чи місце проживання усіх учасників виконавчого провадження, заінтересованих осіб, про що повинно бути зазначено у поданні.

Таким чином, в порушенням встановлених вимог, у поданні не зазначено:

-прізвище, ім'я та по батькові державного виконавця, що звернувся із поданням, його місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти;

-прізвище, ім'я та по батькові особи боржника (ОСОБА_1.), її місце проживання чи перебування, поштовий індекс, реєстраційний номер облікової картки платника податків (за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, якщо такі відомості відомі позивачу), відомі її номери засобів зв'язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти;

-номери засобів зв'язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти первісного стягувача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Рантье» та його правонаступника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Нью Файненс Сервіс».

Як вбачається зі змісту заяви, вона підписана заступником начальника Личаківського відділу державної виконавчої служби м.Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області Ач М.І.

Відповідно до ч.6 ст.160 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позовна заява подається представником, то у ній додатково зазначаються відомості, визначені у пункті 2 частини п'ятої цієї статті стосовно представника.

В той же час, правом на звернення до суду із заявою/поданням в силу ч.1 ст.379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження наділений саме державний виконавець, а не орган державної виконавчої служби, що в такому випадку означає, що заявником за поданням про заміну стягувача у виконавчому провадженні повинен бути сам державний виконавець.

Однак, як слідує зі змісту заяви, у ній взагалі не вказано особу заявника, тому виходячи з того, що заява виготовлена на бланку Личаківського відділу державної виконавчої служби м.Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області, суд розцінив дану заяву як заяву Личаківського відділу державної виконавчої служби м.Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області.

Крім того, відповідно до частини першої статті 161 КАС України, до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.

Проте, до заяви/подання не долучені копії таких, разом із належним чином засвідченими копіями, відповідно до кількості учасників виконавчого провадження та заінтересованих осіб (первісного стягувача та його правонаступника, боржника).

Згідно із частинами першою, другою статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Тож, з огляду на те, що заява про заміну сторони виконавчого провадження не відповідає зазначеним вище вимогам, суд приходить до висновку, що заяву належить залишити без руху з наданням заявнику строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст.7, 161, 167, 169, 248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в :

заяву заступника начальника Личаківського відділу державної виконавчої служби м.Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області про заміну сторони виконавчого провадження - залишити без руху.

Встановити заявнику строк, протягом п'яти днів з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків заяви.

Роз'яснити, що у випадку неусунення у встановлений строк недоліків, заява вважатиметься неподаною та буде повернута заявнику.

Копію ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулася із заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Сподарик Н.І.