Справа № 759/9395/18
Суддя: Миколаєць І. Ю.
Дата ухвалення: 2018-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

пр. № 2-а/759/358/18
ун. № 759/9395/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2018 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Миколаєць І.Ю., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 (04128, АДРЕСА_1) до інспектора 4-го батальйону 5-ї роти 1 полку Управління патрульної поліції у м. Києві Педашевського А.Ю., про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

У червні 2018 року позивач звернувся до суду із позовом про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та скасування постанови серія БР № 868149 про накладення адміністративного стягнення.

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвалою Святошинського районного суду м.Києва від 21.06.2018 р. провадження у справі відкрито, та оскільки справа визначена суддею як адміністративна справа незначної складності, то вона підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Відповідно до ч.1 ст.12 КАС України адміністративне судочинство здійснюється у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно до ч. 2 ст. 12 КАС України спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

29.10.2018 року ОСОБА_1 подав клопотання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Відповідно до ч. 5 ст. 262 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

З огляду на вищевикладене, , суд вважає за можливе здійснити перехід до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 248, 261, 263 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити розгляд адміністративного позову ОСОБА_1 (04128, АДРЕСА_1) до інспектора 4-го батальйону 5-ї роти 1 полку Управління патрульної поліції у м. Києві Педашевського А.Ю., про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити спрощене позовне провадження по розгляду даної справи у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників справи на 07.02.2019 року о 10.30 год. в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Жилянська, 142, зал с/з № 7.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Відповідач з дня отримання ухвали має право завчасно подати відзив на позов, який повинен відповідати вимогам ст.162 КАС України, та копію відзиву одночасно надіслати позивачу.

Роз'яснити відповідачу вимоги ч.2 ст.77 КАС України, у відповідності до якої в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дій чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.6 ст.162 КАС України).

Відповідно до ч.4 ст.159 КАС України, неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

У разі подання до суду відзиву на позов, запропонувати позивачу надати відповідь на відзив з моменту отримання відзиву, копію відповіді на відзив одночасно надіслати відповідачу.

У разі подання до суду відповіді на відзив, запропонувати відповідачу надати до суду заперечення проти відповіді на відзив, копію заперечення одночасно надіслати позивачу.

Інформація про рух справи може бути отримана на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://sv.ki.court.gov.ua.

Ухвала може бути оскаржена у зв'язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її вручення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного адміністративного суду.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: І.Ю. Миколаєць