Справа № 821/1111/15-а
Суддя: Осіпов Ю.В.
Дата ухвалення: 2018-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

28 листопада 2018 р.м.ОдесаСправа № 821/1111/15-а

Категорія: 8.3.5 Головуючий в 1 інстанції: Бездрабко О.І.

П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді - Осіпова Ю.В.,

суддів - Бойка А.В., Шевчук О.А.,

розглядаючи в порядку письмового провадження апеляційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 06 травня 2015 року (м. Херсон, дата складання повного тексту рішення - 12.05.2015 р.) по справі за адміністративним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області про скасування рішення про застосування фінансових санкцій та заяву про самовідвід,-

В С Т А Н О В И В:

09.04.2015 року ФОП ОСОБА_1 звернувся до Херсонського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до ГУ ДФС у Херсонській області, в якому просив суд скасувати рішення про застосування фінансових санкцій від 18.03.2015 року №000006/21-22-21-.

Постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 06 травня 2015 року адміністративним позовом ФОП ОСОБА_1 задоволено. Визнано протиправним та скасовано рішення ГУ ДФС у Херсонській області про застосування фінансових санкцій від 18.03.2015 року №000006/21-22-21-.

Не погоджуючись з вищезазначеним рішенням суду 1-ї інстанції, представник ГУ ДФС у Херсонській області 04.06.2015 року подав апеляційну скаргу.

Постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 09.09.2015 року (у складі колегії суддів Федусик А.Г., Шевчук О.А., Зуєва Л.Є.) апеляційну скаргу ГУ ДФС у Херсонській області задоволено частково. Постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 06.05.2015 року скасовано та прийнято нову постанову. Скасовано рішення ГУ ДФС у Херсонській області про застосування фінансових санкцій від 18.03.2015 року №000006/21-22-21- в частині нарахованих фінансових санкцій на суму 17000 грн. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Постановою Верховного Суду від 21.08.2018 року касаційну скаргу ФОП ОСОБА_1 задоволено частково. Постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 09.09.2015 року скасовано, справу № 821/1111/15-а направлено на новий розгляд до Одеського апеляційного адміністративного суду.

Відповідно до протоколу з автоматизованого розподілу зазначену справу 17.10.2018 року передано головуючому судді Осіпову Ю.В. в колегії суддів Бойка А.В. та Шевчук О.А.

Ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 23.10.2018 року вказану справу було прийнято до провадження новоствореного апеляційного суду та остання, в подальшому, була призначена до розгляду у відкритому судовому засіданні на 28.11.2018 року.

28.11.2018 року суддею - членом колегії Шевчук О.А. подано заяву про самовідвід, з підстав участі у розгляді цієї справи у складі колегії Одеського апеляційного адміністративного суду (головуючий суддя Федусик А.Г. судді Шевчук О.А., Зуєва Л.Є.), та прийнятті щодо спірного питання 09.09.2015 року рішення по суті.

Так, приписами ч.2 ст.37 КАС України передбачено, що суддя, який брав участь у вирішенні адміністративної справи в суді апеляційної інстанції, не може брати участі у вирішенні цієї самої справи в судах першої і касаційної інстанцій, а також у новому її розгляді після скасування постанови або ухвали суду апеляційної інстанції.

Відповідно до вимог ст.40 КАС України встановлено порядок вирішення питання про відвід(самовідвід), у частині другій цієї статті зазначено, що питання про відвід вирішується в нарадчій кімнаті ухвалою суду, що розглядає справу.

Згідно ч.2 ст.41 КАС України у разі задоволення відводу (самовідводу) одному із суддів або всьому складу суду, якщо справа розглядається колегією судді, адміністративна справа розглядається в тому самому адміністративному суді тим самим кількісним складом колегії суддів без участі відведеного судді або іншим складом суддів або іншим складом суддів, який визначається в порядку, встановленому ч.1 ст.31 цього Кодексу.

З огляду на вищевикладене, заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали даної справи та доводи заяви про самовідвід, колегія суддів приходить до висновку про наявність усіх законних підстав для її задоволення.

Керуючись ч.4 ст.36, ст.ст.39,40,41,293,321,328 КАС України, колегія суддів,-

У Х В А Л И В:

Заяву судді Шевчук Ольги Анатоліївни про самовідвід - задовольнити.

Передати справу №821/1111/15-а до канцелярії П'ятого апеляційного адміністративного суду для визначення в порядку, встановленому ч.1 ст.31 КАС України, іншого складу суддів.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дати її прийняття і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий у справі

суддя-доповідач: Ю.В. Осіпов

Судді: А.В. Бойко

О.А. Шевчук