Справа № 825/1323/17
Суддя: Бородавкіна С.В.
Дата ухвалення: 2018-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

28 листопада 2018 року м. Чернігів Справа № 825/1323/17

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді - Бородавкіної С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, без фіксування його за допомогою звукозаписувального технічного засобу в порядку ст. 229 КАС України, заяву Приватного підприємства «Семенівська мануфактура» про виправлення описки в постанові суду від 25.10.2017 у справі за адміністративним позовом Приватного підприємства "Семенівська мануфактура" до Одеської митниці ДФС про скасування рішення про коригування митної вартості товарів та картки відмови,

У С Т А Н О В И В:

Приватне підприємство «Семенівська мануфактура» (далі – ПП «Семенівська мануфактура») 20.11.2018 звернулось до суду з заявою про виправлення описки в резолютивній частині постанови Чернігівського окружного адміністративного суду від 25.10.2017 у справі №825/1323/17 в частині зазначення номеру рішення Одеської митниці ДФС про коригування митної вартості товарів, яке підлягає скасуванню, вказавши «№UA500030/2017/000017/2» замість «№UAUA500030/2017/000017/2».

Вирішуючи вказану заяву по суті, суд враховує таке.

Відповідно до частини другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Представники сторін в судове засідання не прибули, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином.

Враховуючи наведене, суд вважає за можливе розглянути заяву без їх участі.

Судом встановлено, що постановою Чернігівського окружного адміністративного суду від 25.10.2017 у справі № 825/1323/17 адміністративний позов ПП «Семенівська мануфактура» було задоволено.

При цьому, при винесенні вказаної вище постанови судом було допущено описку в абзаці другому її резолютивної частини у зазначенні номеру скасованого рішення Одеської митниці ДФС про коригування митної вартості товарів, а саме вказано «№UAUA500030/2017/000017/2» замість «№UA500030/2017/000017/2».

Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За наведених обставин та враховуючи, що вищевказана описка впливає на зміст судового рішення та його виконання, суд зазначає, що вона має бути виправлена.

Враховуючи наведене та керуючись статтями 241, 242, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Приватного підприємства "Семенівська мануфактура" про виправлення описки в постанові суду – задовольнити.

Виправити описку в другому абзаці резолютивної частини постанови суду від 25 жовтня 2017 року у справі за адміністративним позовом Приватного підприємства "Семенівська мануфактура" до Одеської митниці ДФС про скасування рішення про коригування митної вартості товарів та картки відмови:

- зазначивши номер скасованого рішення Одеської митниці ДФС про коригування митної вартості товарів: «№UA500030/2017/000017/2».

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Шостого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту.

Повний текст ухвали складено 28 листопада 2018 року.

Суддя С.В. Бородавкіна