Справа № 414/419/18
Суддя: Сіваченко Ігор Вікторович
Дата ухвалення: 2018-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Суддя-доповідач - Сіваченко І.В.
ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

26 листопада 2018 року справа № 414/419/18

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: Сіваченка І.В., Блохіна А.А., Шишова О.О., розглянувши заяву ОСОБА_2 про виправлення описки в постанові Донецького апеляційного адміністративного суду від 03 травня 2018 року в справі № 414/419/18 за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру у Луганській області, Державного інспектора у сфері державного контролю за використанням та охороною земель і дотримання вимог законодавства України про охорону земель Васильєва Віктора Вячеславовича про визнання дій протиправними, визнання протиправною та скасування постанови, закриття провадження у справі,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Донецького апеляційного адміністративного суду від 03 травня 2018 року розглянуто апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Кремінського районного суду Луганської області від 14 березня 2018 року в справі № 414/419/18. Зокрема, здійснено розподіл судових витрат шляхом стягнення за рахунок бюджетних асигнувань Управління контролю за використанням та охороною земель Головного управління Держгеокадастру у Луганській області на користь ОСОБА_2 судові витрати в сумі 1762,00 грн.

На адресу Першого апеляційного адміністративного суду надійшла заява представника позивача про виправлення описки в судовому рішенні. Необхідність внесення виправлень у судове рішення обґрунтована тим, що Управління контролю за використанням та охороною земель Головного управління Держгеокадастру у Луганській області є не юридичною особою, а структурним підрозділом Головного управління Держгеокадастру у Луганській області, що унеможливлює виконання судового рішення в частині розподілу судових витрат. У зв'язку із викладеним, виникла необхідність виправлення описки в постанові Донецького апеляційного адміністративного суду від 03 травня 2018 року шляхом зміни особи, з якої належить стягнути на користь ОСОБА_2 судові витрати, з Управління контролю за використанням та охороною земель Головного управління Держгеокадастру у Луганській області на Головне управління Держгеокадастру у Луганській області.

Згідно з ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Виходячи з вищевикладеного, суд дійшов висновку, що в постанові були допущені описки, які не вплинули на вирішення справи по суті та підлягають виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 253, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку в постанові Донецького апеляційного адміністративного суду від 03 травня 2018 року в справі № 414/419/18.

Абзац третій резолютивної частини постанови викласти в наступній редакції:

«Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Держгеокадастру у Луганській області () на користь ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) судові витрати в сумі 1762,00 грн (тисячу сімсот шістдесят дві гривні).»

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з моменту її складення в порядку, визначеному ст. 328 Кодексу адміністративного судочинства України.

Колегія суддів І. В. Сіваченко

А. А. Блохін

О. О. Шишов