Справа № 820/4061/13-а
Суддя: Сагайдак В.В.
Дата ухвалення: 2018-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

28 листопада 2018 р. № 820/4061/13-а

Харківський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді – Сагайдака В.В., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду заяву Куп’янського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області про заміну сторони виконавчого провадження по справі №820/4061/13-а за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Куп’янському районі Харківської області до Приватного підприємства "Будцентр" про стягнення суми,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник, Куп’янське об’єднане управління Пенсійного фонду України Харківської області, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з заявою, в якій просить суд замінити у виконавчому листі по адміністративній справі №820/4061/13-а стягувача - Управління Пенсійного фонду України в Куп’янському районі Харківської області (вул. Рози Люксембург, 3, м. Куп’янськ, Харківська область 63700, , р/р 32 Харківського обласного відділення АТ «Ощадбанк», МФО 351823) на його правонаступника - Куп’янське об’єднане управління Пенсійного фонду України Харківської області (вул. Петра Іванова, 1, м. Куп’янськ, Харківська область 63701, р/р 3642 в філії Харківського ОУ АТ «Ощадбанк», МФО 351823, ).

Представники сторін у судове засідання не з’явилися, та у відповідності до ч. 2 ст. 379 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду. Заявник просив суд розглядати заяву за його відсутності.

Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 4, ч. 4 ст. 229 КАС України, беручи до уваги, що сторони у судове засідання не прибули, суд приходить до висновку про можливість розгляду заяви у порядку письмового провадження без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Судом встановлено, що постановою Харківського окружного адміністративного суду від 18.07.2013 р. адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Куп’янському районі Харківської області до Приватного підприємства "Будцентр" про стягнення суми - задоволено у повному обсязі.

Стягнуто з Приватного підприємства "Будцентр" (вул. Толбухіна, 19, м. Куп'янськ, Харківська обл., , р/р 2423 ЗАТ "ОТП БАНК" м. Київ, МФО 300528) на користь Управління Пенсійного фонду України в Куп’янському районі Харківської області (вул. Рози Люксембург, 3, м. Куп'янськ, Харківська обл., , р/р 32 Харківського обласного відділення АТ "Ощадбанк", МФО 351823) суму заборгованості по відшкодуванню виплат пільгових пенсій в розмірі 5426,86 грн., в тому числі по списку №2 - 5426,86 грн. (п'ять тисяч чотириста двадцять шість гривень вісімдесят шість копійок).

На виконання рішення суду Управління Пенсійного фонду України в Куп’янському районі Харківської області отримано виконавчий лист по справі №820/4061/13-а.

Постановою Кабінету Міністрів України від 16.12.2015 року №1055 "Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України" Управління Пенсійного фонду України в Дворічанському районі, Управління Пенсійного фонду України в Куп’янському районі та Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі реорганізовано шляхом злиття в Куп’янське об’єднане управління Пенсійного фонду України Харківської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України “Про виконавче провадження ” у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Виходячи з вищевикладеного, суд приходить до висновку, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

Керуючись положеннями ст. 256, 379 Кодексу адміністративного судочинства України суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву Куп’янського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області про заміну сторони виконавчого провадження по справі №820/4061/13-а за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Куп’янському районі Харківської області до Приватного підприємства "Будцентр" про стягнення суми – задовольнити.

Замінити по адміністративній справі №820/4061/13-а стягувача - Управління Пенсійного фонду України в Куп’янському районі Харківської області (вул. Рози Люксембург, 3, м. Куп’янськ, Харківська область 63700, , р/р 32 Харківського обласного відділення АТ «Ощадбанк», МФО 351823) на його правонаступника - Куп’янське об’єднане управління Пенсійного фонду України Харківської області (вул. Петра Іванова, 1, м. Куп’янськ, Харківська область 63701, р/р 3642 в філії Харківського ОУ АТ «Ощадбанк», МФО 351823, ).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено чим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги у строк, визначений ч.1 ст. 295 КАС України, а саме: протягом 15 днів з дати постановлення ухвали. Скарга може бути подана у порядку ч. 1 ст. 297 КАС України безпосередньо до Харківського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Сагайдак В.В.