Справа № 2540/3158/18
Суддя: Безименна Наталія Вікторівна
Дата ухвалення: 2018-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2540/3158/18
УХВАЛА
про залишення апеляційної скарги без руху

27 листопада 2018 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Безименна Н.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Чернігівського окружного адміністративного суду від 08 жовтня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області про визнання протиправною бездіяльності,

В С Т А Н О В И Л А :
Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 08 жовтня 2018 року апеляційну скаргу повернуто, особі яка її подала.

Позивач, не погоджуючись з вказаною ухвалою подав апеляційну скаргу, в якій просить її скасувати та прийняти нову ухвалу, якою направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Перевіривши апеляційну скаргу, суд вважає, що вона не може бути прийнята до апеляційного провадження та підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам статті 295, 296 КАС України.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 295 КАС України апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційну скаргу подано до суду першої інстанції13 листопада 2018 року.

Згідно з матеріалами справи оскаржувана ухвала Чернігівського окружного адміністративного суду від 08 жовтня 2018 про повернення апеляційної скарги була направлена 09 жовтня 2018 року на адресу, зазначену самим позивачем у позовній заяві, а саме: в/ч НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 . Даний конверт із відміткою про вибуття адресата був повернутий та отриманий судом першої істанції 23 жовтня 2018 року, отже апеляційна скарга подана з пропуком строку встановленого ст. 295 КАС України

Крім того суд зазначає, що у апеляційній скарзі апелянт зазначає іншу поштову адресу а саме: АДРЕСА_2 . Суд наголошує на тому що в матеріалах справи відсутня будь яка інформація про зміну поштової адреси позивача.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 5 ст. 296 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Позивачем додано до апеляційної скарги квитанцію про сплату судового збору № 68939 від 13 листопада 2018 року на суму 1200 грн..

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору встановлено Законом України Про судовий збір.

Відповідно п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір, за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на ухвалу суду судовий збір справляється у розмірі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб

Таким чином, апелянту необхідно надати оригінал документу про сплату судового збору в сумі 562 грн. (1762 грн. 1200 грн.) сплаченого за реквізитами: отримувач коштів - УДКСУ у Печерському р-ні; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38004897; банк отримувача - ГУДКCУ у м. Києві, код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача 1055; код класифікації доходів бюджету 22030101 або навести належні підстави для звільнення від його сплати.

Згідно приписам ч. 2 ст. 298 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 296 Кодексу, застосовуються правила статті 169 Кодексу, згідно з якими апеляційна скарга залишається без руху.

Відповідно до ч. 3 ст. 298 КАС України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 295 Кодексу, і особа яка її подала не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Керуючись ст.ст. 169, 295, 296, 298КАС України,

У Х В А Л И Л А :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Чернігівського окружного адміністративного суду від 08 жовтня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області про визнання протиправною бездіяльності - залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків протягом десяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.
У разі не усунення недоліків у зазначений вище строк апеляційна скарга буде повернута апелянту.

Суддя Н.В. Безименна