Справа № 723/507/18
Суддя: Дячук О. О.
Дата ухвалення: 2018-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 723/507/18
Провадження № 2-асз/723/1/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(Додаткове)

29 листопада 2018 року Сторожинецький районний суд

Чернівецької області

в складі головуючої Дячук О.О.

при секретарі Яворській М.І.

розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення в адміністративній справі № 723/507/18 щодо повернення судового збору у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Сторожинецького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області, Державної архітектурно-будівельної інспекції у Чернівецькій області про визнання протиправних дій та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення, зазначивши, що 30.03.2018р. Сторожинецький районний суд Чернівецької області задовільнив її позов до управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Чернівецькій області про визнання протиправних дій та скасування постанови. Рішення набрало законної сили 31.05.2018р..

Під час розгляду справи, вона понесла судові витрати, а саме, сплатила судовий збір у розмірі 1409,60 грн., оригінал квитанції знаходиться у справі.

На підставі вищевикладеного, просить суд ухвалити додаткове рішення про повернення судового збору, за рахунок бюджетних асигнувань Державної архітектурно-будівельної інспекції України в особі Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Чернівецькій області та видати виконавчий лист по справі.

ОСОБА_1 у судове засідання не зявилася, надала суду клопотання у якому просить заяву розглянути у її відсутності, заяву задовольнити та ухвалити додаткове рішення про повернення судового збору.

Інші учасники справи в судове засідання не зявилися.

Частиною 1 ст. 252 КАС України передбачено, що суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення; 3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Окрім того, суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви (ч. 3 ст. 252 КАС України).

Судом зясовано, що 14.02.2018р. ОСОБА_1 звернулася до Сторожинецького районного суду Чернівецької області з позовною заявою до Сторожинецького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області, Державної архітектурно-будівельної інспекції у Чернівецькій області про визнання протиправних дій та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження. Позивач сплатила судовий збір у розмірі 1409.60грн. у відповідності до квитанції №65.

30.03.2018р. Сторожинецький районний суд Чернівецької області задовільнив позов ОСОБА_1 до Сторожинецького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області, Державної архітектурно-будівельної інспекції у Чернівецькій області про визнання протиправних дій та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження. Рішення набрало законної сили. Не вирішено питання про стягнення судового збору.

Судом враховано п. 3 ч. 1 ст. 252 КАС України, що суд, який ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до частини 1 статті 139 КАС України, при задоволенні позову сторони, яка не є суб'єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб'єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа.

Оскільки, судовий збір включається згідно ч. 1 ст. 132 КАС України до складу судових витрат, тому заява ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення в адміністративній справі № 723/507/18 щодо стягнення судового збору за рахунок бюджетних асигнувань Державної архітектурно-будівельної інспекції України в особі Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Чернівецькій області в сумі 1409.60грн. за подану позовну заяву підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 132, 139, 238, 252, КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення в адміністративній справі № 723/507/18 щодо повернення судового збору -задовольнити.

Доповнити рішення Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 30.03.2018 року по справі №723/507/18 за позовом ОСОБА_1 до Сторожинецького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області, Державної архітектурно-будівельної інспекції у Чернівецькій області про визнання протиправних дій та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Державної архітектурно-будівельної інспекції України в особі Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Чернівецькій області (58001, м.Чернівці, вул..Целана,11) на користь ОСОБА_1, 17.07.1980р.н. (паспорт КР975408, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жит. ІНФОРМАЦІЯ_1, 59000) судовий збір у розмірі 1409(одна тисяча чотириста девять) гривень 60копійок.

Копію додаткового рішення направити учасникам справи.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Сьомого апеляційного адміністративного суду.

Додаткове рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, яка може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

СУДДЯ: