Справа № 540/2194/18
Суддя: Кисильова О.Й.
Дата ухвалення: 2018-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

27 листопада 2018 р. м. ХерсонСправа № 540/2194/18

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді: Кисильової О.Й.,

розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Державної міграційної служби України у Херсонській області про визнання протиправним та скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії,

встановив:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до суду із адміністративним позовом до Управління Державної міграційної служби України у Херсонській області (далі - відповідач), в якому просить визнати протиправним та скасувати рішення відповідача про відмову у наданні дозволу на імміграцію громадянину Соціалістичної Республіки В'єтнам ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та зобов'язати відповідача повторно розглянути по суті заяву позивача про надання дозволу на імміграцію в Україну.

Ухвалою від 31.10.2018 року у справі відкрите спрощене позовне провадження, учасникам наданий строк для подання заяв по суті справи, судове засідання призначене на 27.11.2018 року 10:00 год.

08.11.2018 року відповідач надіслав до суду клопотання про витребування додаткових доказів у справі, зокрема, листа Управління служби безпеки України в Херсонській області щодо доцільності відмови ОСОБА_1 у наданні дозволу на імміграцію в України та інших матеріалів, які слугували підставою для прийняття оскаржуваного рішення.

26.11.2018 року від представника позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату та час у зв'язку із зайнятістю представника позивача в іншому судовому засіданні та неможливістю прибуття до суду.

Зважаючи на приписи ст. 205 КАС України, суд вважає за можливе розглянути клопотання учасників в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 242 КАС України рішення суду повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права при дотриманні норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з'ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи.

Частиною 4 ст. 9 КАС України визначено, що суд вживає визначених законом заходів, необхідних для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи (ч. 1 ст. 72 КАС).

Згідно із ч. 3 ст. 77 КАС України суд може збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали (ч. 7 ст. 80 КАС).

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом (ч. 8 ст. 80 КАС).

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 149 КАС України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках, зокрема, неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин суб'єктом владних повноважень.

За таких обставин суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи на іншу дату та час та витребування додаткових доказів у справі.

Керуючись ст.ст. 9, 72, 77, 80, 149, 205, 242, 243, 248 КАС України, -

ухвалив:

Задовольнити клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи.

Відкласти розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Державної міграційної служби України у Херсонській області про визнання протиправним та скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії на 18.12.2018 року о 10:00 год.

Задовольнити клопотання Управління Державної міграційної служби України у Херсонській області про витребування додаткових доказів у справі.

Зобов'язити Управління служби безпеки України у Херсонській області у термін до 14.12.2018 року надати суду належним чином завірені копії матеріалів, які підтверджують обставини того, що під час подачі ОСОБА_1 заяви про надання дозволу на імміграцію в Україну позивач надав свідомо неправдиві відомості щодо адреси свого проживання на території Херсонської області.

Надіслати копію ухвали учасникам справи та Управлінню служби безпеки України в Херсонській області на адресу: 73000, м. Херсон, вул. Лютеранська, 1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Кисильова О.Й.