Справа № 821/1841/14
Суддя: Варняк С.О.
Дата ухвалення: 2018-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

29 листопада 2018 р. м. ХерсонСправа № 821/1841/14

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Варняка С.О. ,

при секретарі: Кальченко-Булановій М.С.,

за участю:

позивача - ОСОБА_1,

представника позивача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Служби безпеки України в Донецькій області в особі тимчасово виконуючого обов'язки начальника - ОСОБА_3 про визнання незаконними та скасування наказів № 147-ос та № 149-ос від 17.04.2014 р.,

встановив:

Постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 03.07.2014 року у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Служби безпеки України в Донецькій області в особі тимчасово виконуючого обов'язки начальника - ОСОБА_3 про визнання незаконними та скасування наказів №147-ос та №149-ос від 17.04.2014 року, позовні вимоги задоволено. Визнано незаконними та скасовано накази тимчасово виконуючого обов'язки начальника Управління Служби безпеки в Донецькій області ОСОБА_3 про накладення на ОСОБА_1 дисциплінарного стягнення №147-ос та № 149-ос від 17.04.2014 року.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 21.04.2015 р. зазначена постанова залишена без змін та набрала законної сили.

07.12.2015 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1, в якій позивач, посилаючись на норми ст. 267 Кодексу адміністративного судочинства України, просить зобовязати УСБУ в Донецькій області виконати судове рішення по справі № 821/1841/14 від 03.07.2014 року.

Постановою Верховного Суду від 17.10.2018 року постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 03.07.2014 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 21.04.2015 року залишено без змін.

19.11.2018 року справу № 821/1841/14 передано судді Варняку С.О. для розгляду заяви в порядку ч. 9 ст. 267 КАС України.

15.12.2017 року Законом України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" №2147-VIII від 03.10.2017 року, внесено зміни до Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до п. 10 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції від 15.12.2017 року), справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Судове засідання для розгляду заяви в порядку ст. 383 КАС України призначено на 29 листопада 2018 року.

У судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про заміну сторони виконавчого провадження та виправлення помилки у виконавчому листі.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився. Просить заяву в порядку ст. 383 КАС України розглядати у порядку письмового провадження.

Вирішуючи дане клопотання, суд виходить з такого.

Порядок виправлення помилки у виконавчому листі передбачений статтею 374 КАС України.

Порядок заміни сторони виконавчого провадження передбачений статтею 379 КАС України.

Суд не може розглядати у порядку ст. 383 КАС України і заяву про заміну сторони виконавчого провадження, і заяву про виправлення помилки у виконавчому листі.

Згідно з приписами ч. 6 ст. 172 КАС України суд з власної ініціативи вправі до початку розгляду справи по суті роз'єднати позовні вимоги, виділивши одну або декілька об'єднаних вимог в самостійне провадження, якщо це сприятиме виконанню завдання адміністративного судочинства.

Відповідно до ч. 6 ст. 7 КАС України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).

Таким чином для вирішення питання щодо роз'єднання заяви про заміну сторони виконавчого провадження та виправлення помилки у виконавчому листі, суд застосовує аналогію закону.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виділити зі справи № 821/1841/14 в окремі провадження заяви про заміну сторони виконавчого провадження та виправлення помилки у виконавчому листі.

Керуючись ст. 7, 172, 243, 248 КАС України,

ухвалив:

Виділити зі справи № 821/1841/14 в окремі провадження заяви ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження та виправлення помилки у виконавчому листі.

Заяви ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження та виправлення помилки у виконавчому листі передати до відділу документального забезпечення і діловодства (канцелярії суду) для здійснення автоматизованого розподілу відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Варняк С.О.