Справа № 826/1592/16
Суддя: Кравчук В.М.
Дата ухвалення: 2018-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закриття касаційного провадження

27 листопада 2018 року

м. Київ

справа №826/1592/16

провадження №К/9901/16293/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Кравчука В.М.,

суддів Анцупової Т.О., Берназюка Я.О.,

розглянув в порядку письмового провадження матеріали касаційної скарги ТОВ «Кей-Колект» на ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 02.02.2017 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 06.06.2017 у справі №826/1592/16 за позовом ОСОБА_2 до Головного територіального управління юстиції в м. Києві, треті особи - ТОВ «Кей-Колект», ТОВ «Імпресів», про визнання протиправним та скасування рішення.

I. ПРОЦЕДУРА

1. До Окружного адміністративного суду м. Києва надійшов адміністративний позов ОСОБА_2 до Головного територіального управління юстиції у м. Києві (надалі - відповідач), треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Кей - Колект», Товариство з обмеженою відповідальністю «Імпресів», в якому позивач просив суд:

а) визнати протиправним та скасувати рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві, правонаступником якого є Головне територіальне управління юстиції у м. Києві, про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно - двокімнатну квартиру, загальною площею 53,5 кв.м., розташовану за адресою: АДРЕСА_1 за ТОВ «Кей - Колект», на підставі якого до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно внесено запис про право власності №10550203 від 24.07.2015, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 00.

2. Під час розгляду справи у суді першої інстанції ТОВ «Кей - Колект» заявлено клопотання про закриття провадження у справі.

3. Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 02.02.2017, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 06.06.2017, відмовлено у задоволенні заяви ТОВ «Кей - Колект» про закриття провадження у даній справі.

4. ТОВ «Кей - Колект» подало касаційну скаргу на зазначені судові рішення.

5. Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 01.08.2017 відкрито касаційне провадження у даній справі.

6. 06.02.2018 справу передано на розгляд до Верховного Суду.

II. ОЦІНКА ВЕРХОВНОГО СУДУ

7. Заслухавши доповідь судді Верховного суду стосовно обставин, необхідних для прийняття рішення судом касаційної інстанції, колегія суддів вважає за необхідне зазначити наступне.

8. За змістом ст. 211 КАС України у редакції, чинній на момент винесення оскаржуваних судових рішень та відкриття касаційного провадження у даній справі (далі - КАС України (у редакції до 15.12.2017)), ухвали суду першої інстанції після їх перегляду в апеляційному порядку, а також ухвали суду апеляційної інстанції можуть бути оскаржені в касаційному порядку, якщо вони перешкоджають подальшому провадженню у справі.

9. В даному випадку ухвала суду першої інстанції про відмову у задоволенні клопотання про закриття провадження у справі не перешкоджає подальшому провадженню у справі, а відтак не підлягала касаційному оскарженню на час подання заявником зазначеної касаційної скарги.

10. За вказаних обставин, колегія суддів дійшла висновку, що касаційне провадження у даній справі відкрито помилково, а тому підлягає закриттю, оскільки розгляд справи судом, який не має передбачених законом повноважень, не сумісний з обов'язками держави, визначеними у ст. 6 Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини.

11. Аналогічних висновків щодо процесуальної можливості закриття касаційного провадження у справах, касаційне провадження у яких відкрито помилково, дійшла Велика Палата Верховного Суду в ухвалі від 03.10.2018 (справа №826/16892/17).

Керуючись ст. 211 КАС України (у редакції до 15.12.2017), ст. 248, 328 КАС України, Суд -

У Х В А Л И В:

Закрити касаційне провадження за касаційною скаргою ТОВ «Кей-Колект» на ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 02.02.2017 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 06.06.2017 у справі №826/1592/16 за позовом ОСОБА_2 до Головного територіального управління юстиції в м. Києві, треті особи - ТОВ «Кей-Колект», ТОВ «Імпресів», про визнання протиправним та скасування рішення.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В.М. Кравчук

Суддя Т.О. Анцупова

Суддя Я.О. Берназюк