Справа № 409/2384/18
Суддя: Максименко О. Ю.
Дата ухвалення: 2018-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Пров. № 2-а/409/45/18
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі

05 листопада 2018 року смт.Білокуракине

Білокуракинський районний суд Луганської області у складі головуючого судді Максименко О.Ю., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до поліцейського роти №4 батальону Управління патрульної поліції в м.Краматорську та м.Слов`янську капрала поліції Вакуленка Дмитра Олександровича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

В с т а н о в и в :

02.11.2018 року до Білокуракинського районного суду Луганської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , до поліцейського роти №4 батальону Управління патрульної поліції в м.Краматорську та м.Слов`янську капрала поліції Вакуленка Дмитра Олександровича, місцезнаходження якого: вул.Радгоспна б.20 м.Краматорськ Донецька область, третя особа - Луганський міський відділ державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Луганській області, місцезнаходження: пр.Хіміків, 68 м.Сєвєродонецьк Луганська область, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до ч.2 ст.171 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Зазначена заява відповідає вимогам ст.ст. 160-161 КАС України, підстав для залишення заяви без руху, повернення заяви або для відмови у відкритті провадження у цивільній справі не вбачається.

Позовна заява подана відповідно до правил підсудності згідно зі ст. 25 КАС України за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача - Білокуракинський район Луганської області.

В позовній заяві позивач просить суд поновити строк на оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення, з огляду на те, що про винесену 19.06.2018р. постанову йому стало відомо лише після отримання її ксерокопії від органу примусового виконання 26 жовтня 2018 року, оскільки в порушення ст. 285 вона не була йому вручена під підпис на місці винесення рішення.

Окрім того позивач просить суд до ухвалення рішення по даній справі зобов`язати Луганський міський ВДВС ГТУЮ у Луганській області зупинити виконавче провадження № 57337194, відкрите за постановою головного державного виконавця Луганського міського відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Луганській області від 02.10.2018р. про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави штрафу у розмірі 850 грн., винесеної на підставі Постанови серії ВР № 083289 від 19 червня 2018 року.
Відповідно до ч.1ст.121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Як вбачається з копії оскаржуваної постанови, прикладеної до позовної заяви, адреса ОСОБА_1 зазначена м. Луганськ, копія постанови ОСОБА_1 вручена не була, а тому строк на оскарження пропущено з поважної причини.
Згідно ст. 38 Закону України "Про виконавче провадження" Виконавче провадження зупиняється виконавцем у разі поновлення судом строку подання апеляційної скарги на рішення, за яким видано виконавчий документ, або прийняття такої апеляційної скарги до розгляду (крім виконавчих документів, що підлягають негайному виконанню).
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що строк звернення до суду з позовом про оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення пропущено позивачем з поважних причин, та вважає можливим задовольнити клопотання позивача про поновлення даного строку і зупинення виконавчого провадження, відкритого на підставі постанови серії ВР № 083289 від 19 червня 2018 року.
В позовній заяві позивач заявив клопотання про розгляд справи за правилами спрощеного провадження.

Відповідно до ч.2 ст. 257 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Відповідно до ч.3 ст.257 КАС України при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно ч.1 ст.286 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Суд, врахувавши обставини справи, вважає за можливе задовольнити клопотання позивача про розгляд справи за правилами спрощеного провадження та відкрити провадження у цій справі в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.121, 171, 260-262, 286, 294 КАС України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на оскарження постанови поліцейського роти №4 батальону Управління патрульної поліції в м.Краматорську та м.Слов`янську капрала поліції Вакуленка Дмитра Олександровича серії ВР № 083289 від 19 червня 2018 року.
Зобов`язати Луганський міський відділ державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Луганській області зупинити виконавче провадження № 57337194, відкрите за постановою головного державного виконавця Луганського міського відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Луганській області від 02.10.2018р. про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави штрафу в розмірі 850 грн., винесеної на підставі постанови серії ВР № 083289 від 19 червня 2018 року.
Клопотання ОСОБА_1 про розгляд справи в порядку спрощеного провадження задовольнити.

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до поліцейського роти №4 батальону Управління патрульної поліції в м.Краматорську та м.Слов`янську капрала поліції Вакуленка Дмитра Олександровича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Розгляд справи по суті призначити на 15 листопада 2018 року о 11:30 год. у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Білокуракине Луганської області.

Про день слухання справи повідомити учасників справи.

Відповідача повідомити про дату, час та місце розгляду справи в порядку ч.1 ст.268 КАС України.

Відповідачеві роз`яснюється, що він має право надіслати до суду заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідачеві роз`яснюється, що він має право надіслати до суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів, не пізніше першого судового засідання, тобто до 15.11.2018 року.

У разі участі у справі третіх осіб, останні мають право подати пояснення щодо позову до першого судового засідання, тобто до 15.11.2018 року, а щодо відзиву - протягом десяти днів з дня його отримання.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин спір буде вирішено за наявними матеріалами справи.

Учасникам справи роз`яснюється, що докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Учасникам справи роз`яснюється, що вони можуть отримати інформацію щодо даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://bl.lg.court.gov.ua/sud1205/gromadyanam/csz/.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності до Першого апеляційного адміністративного суду через Білокуракинський районний суд Луганської області на підставі п.15.5 ч.1 Розділу VII "Перехідні положення" КАС України шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня складання повного судового рішення, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Білокуракинського
районного суду Луганської області О.Ю.Максименко