Справа № 483/1545/18
Суддя: Рак Л. М.
Дата ухвалення: 2018-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 483/1545/18
Провадження 2-а/483/28/2018
У Х В А Л А

26 листопада 2018 року м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Рак Л.М.

при секретарі Марчук І.В.,

під час розгляду у відкритому судовому засіданні в м. Очакові справи за адміністративним позовом ОСОБА_1, в інтересах якого діє ОСОБА_2, до інспектора патрульної поліції ВБДР УПП в Одеській області ОСОБА_3 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області перебуває справа за адміністративним позовом ОСОБА_1, в інтересах якого діє ОСОБА_2, до інспектора патрульної поліції ВБДР УПП в Одеській області ОСОБА_3, в якому позивач просить скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, серії НК № 582951 від 20 серпня 2018 року, якою його притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 121 КУпАП та накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 680 грн.

Ухвалою судді Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 07 вересня 2018 року відкрито провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1, в інтересах якого діє ОСОБА_2, до інспектора патрульної поліції ВБДР УПП в Одеській області ОСОБА_3В про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення в справі про адміністративне правопорушення, призначено дату, час і місце проведення судового засідання.

26 листопада 2018 року до суду надійшло клопотання від представника Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції ОСОБА_4 про залучення Управління в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 в судове засідання не зявилися, представник надав письмову заяву про розгляд справи у його відсутність та відсутність позивача, в якій також зазначив, що позов підтримує у повному обсязі.

Відповідач, будучі належним чином повідомлений про місце та час розгляду справи в судове засідання не зявився, про причини неявки до суду не повідомив.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обовязки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обовязки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Перевіривши матеріали справи та враховуючи вказані норми закону, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання представника Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції, оскільки прийняте у справі рішення може вплинути на права та інтереси управління.

Керуючись ст.ст. 49, 256 КАС України,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції ОСОБА_4Х задовольнити.

Залучити Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача до участі у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 в інтересах якого діє ОСОБА_2, до інспектора патрульної поліції ВБДР УПП в Одеській області ОСОБА_3 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Направити третій особі копію цієї ухвали та копію адміністративного позову.

Розяснити третій особі Управлінню патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції, що відповідно до вимог ст. 176 КАС України в строк до 14 грудня 2018 року вони мають право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву.

Ухвала окремо від рішення суду не оскаржується.

Суддя: