Справа № 676/7506/18
Суддя: Вдовичинський А. В.
Дата ухвалення: 2018-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 676/7506/18
Номер провадження 6-а/676/24/18
У Х В А Л А

27 листопада 2018 року Камянець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В.,

секретаря судового засідання Слободенюк О.О.

за участю заявника ОСОБА_1

представника боржника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Камянець-Подільський заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся із заявою про заміну сторони виконавчого провадження. В обґрунтування вимог заявник вказує, що в провадженні відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГТУЮ у Хмельницькій області знаходиться провадження по примусовому виконанню виконавчого листа Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 13.12.2011 р. у справі № 2-а-2468/10. Стягувачем у провадженні є ОСОБА_3, а боржником управління ПФ України в м.Камянець-Подільський. 30.12.2016 р. ОСОБА_3 померла. Він є спадкоємцем померлої, що підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину за законом від 15.08.2017 р. Заявник просить суд замінити стягувача у виконавчому провадженні по примусовому виконанню виконавчого листа у справі № 2-а-2468/10 з ОСОБА_3 на нього як на правонаступника. В суді заявник заяву підтримав, просить її задовольнити. Суду заявник пояснив, що він разом із донькою ОСОБА_4 є спадкоємцями майна його померлої дружини ОСОБА_3, донька рішенням суду визнана недієздатною, померла дружина була стягувачем по двум виконавчим листам по яким боржниом було Управління Пенсійного Фонду.

Представник боржника в суді заперечив щодо задоволення заяви, надав суду відзив на заяву. В обгрунтування заперечень представник боржника вказує, що правонаступником управління ПФ України в м.Камянець-Подільський є Головне Управління ПФ в Хмельницькій області; сума проведеного перерахунку ОСОБА_3 згідно рішення суду була включена до відомості виплати однак не була своєчасно виплачена в звязку з відсутністю фінансування; заявником не надано підтвердження, що нарахована ОСОБА_3 надбавка до пенсії нарахована управлінням входить до складу спадщини.

Заслухавши пояснення заявника, представника боржника, вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Постановою Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 13.12.2010 р. по адміністративній справі № 2-а-2468/10 за позовом ОСОБА_3 до управління Пенсійного фонду України в м.Камянець-Подільський про зобовязання нарахувати та виплатити надбавку до пенсії як дитині війни позов було задоволено. Вказаною постановою було: визнано неправомірними дії управління Пенсійного фонду України в м.Камянець-Подільський щодо щомісячної недоплати ОСОБА_3 як дитині війни відповідно до вимог ст. 6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни підвищення до пенсії у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком за період з 10 травня 2010 року по 31 жовтня 2010 року; зобов'язано управління Пенсійного фонду України в м.Камянець-Подільський здійснити нарахування ОСОБА_3 відповідно до вимог ст. 6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни підвищення до пенсії у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком як дитині війни, виходячи з розміру, встановленого ч.1 ст. 28 Закону України „Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування та провести відповідні виплати за період з 10 травня 2010 року по 31 жовтня 2010 року з врахуванням виплачених за цей період сум; стягнуто з Державного бюджету України на користь ОСОБА_3 3 грн. 40 коп. судового збору. Постанова суду набрала законної сили 22.05.2012 р. згідно ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду.

30.07.2012 р. на виконання вказаного судового рішення Камянець-Подільським міськрайонним судом Хмельницької області було видано виконавчий лист № 2-а/2468/10.

Згідно з повідомленням управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області від 18.12.2015 р. № 04.2-18/5734 виконавчий лист № 2-а-2468/10 від 30.07.2012 р., виданий Камянець-Подільським міськрайонним судом прийнятий для обліку та включено до першої черги задоволення вимог. Дані про виконавчий лист внесені до Реєстру рішень, виконання яких гарантується державою, за № 49684924.

Постанова суду боржником не виконано. Правонаступником боржника виступає Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області.

Стягувач ОСОБА_3 померла 30.12.2016 р., що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-БВ № 290802, виданого 30.12.2016 р. Камянець-Подільським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області.

Відповідно до копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 15.08.2017 р. спадкоємцями ОСОБА_3 є чоловік ОСОБА_1 заявник по справі та донька ОСОБА_4 в рівних долях. З метою заміни сторони у виконавчому провадженні ОСОБА_1 звернувся до суду з відповідною заявою.

Відповідно до положень ст. 379 КАС України, у разі вибуття однієї сторони виконавчого провадження за подання державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Водночас, вказані положення ст. 379 КАС України застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

При цьому, виконання судових рішень - це завершальна стадія судового процесу, а саме: завершальний етап у процесі реалізації захисту чи відновлення порушених прав.

Відповідно до ч.5. ст.15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

У відповідності до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

У силу ст.52 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв'язку з його смертю, виплачується - по місяць смерті включно членам його сім'ї, які проживали разом з пенсіонером на день його смерті, у тому числі непрацездатним членам сім'ї, зазначеним у частині другій статті 36 цього Закону, які знаходилися на його утриманні, незалежно від того, проживали вони разом з померлим пенсіонером чи не проживали.

Ст.1227 ЦК України передбачено, що суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомоги у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв'язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім'ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Згідно ч. 4 ст. 257 КАС України, примусове виконання судових рішень в адміністративних справах здійснюється в порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

Таким чином, право на отримання заборгованості з пенсії правонаступник має у випадку, якщо пенсія була нарахована померлому або присуджена йому на підставі судового рішення, що набрало законної сили, однак не отримана померлим.

Європейський суд з прав людини зазначає, що право на судовий розгляд, гарантований ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, захищає також виконання остаточних та обов'язкових судових рішень, які в країні, що поважає верховенство права, не можуть залишатися невиконаними, завдаючи при цьому шкоди одній зі сторін.

Суд критично оцінює твердження представника боржника, що заявником не надано підтвердження, що нарахована надбавка входить до складу спадщини, при цьому суд враховує, що вказане рішення суду є чинним та обов'язковим до виконання, а правонаступник позивача ОСОБА_1 має право на отримання заборгованості належної йому частки як спадкоємцю з пенсії, оскільки вона присуджена спадкодавцю на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, однак не отримана померлим.

Враховуючи вищезазначене, керуючись ст.ст. 257, 294, 379 КАС України,-

постановив:

заяву задоволити.

Замінити стягувача з ОСОБА_3 на правонаступника ОСОБА_1 у виконавчому провадженні по примусовому виконанню виконавчого листа виданого 30.07.2012 р. Кам'янець - Подільським міськрайонним судом по справі №2-а-2468/10.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого адміністративного апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня виготовлення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали виготовлено 28.11.2018 р.

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_5В