Справа № 820/3523/18
Суддя: Мороко А.С.
Дата ухвалення: 2018-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

"29" листопада 2018 р. № 820/3523/18

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мороко А.С., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про виправлення описок в судовому рішенні по адміністративній справі за позовом Борівського комунального підприємства теплових мереж до Головного управління ДФС у Харківській області про скасування податкової вимоги,-

В С Т А Н О В И В :

09.10.2018 представник Борівського комунального підприємства теплових мереж звернувся до суду із заявою, в якій просив суд виправити описки в ухвалі Харківського окружного адміністративного суду від 04.07.2018 по справі № 820/3523/18, а саме: вказати дату платіжного доручення № 2995 - 26.04.2018 та зазначити поштовий індекс підприємства як 63801.

Сторони в судове засідання не прибули, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлялись належним чином., 28.11.2018 від представника позивача надійшло клопотання про розгляд заяви за відсутності представника позивача.

Відповідно до частини 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до частини 4 статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши вказану заяву суд встановив наступне.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 04.07.2018 заяву представника позивача про зменшення розміру позовних вимог та повернення судового збору - задоволено. Прийнято до розгляду заяву про зменшення розміру позовних вимог. Повернуто Борівському комунальному підприємству теплових мереж (місцезнаходження - вул. Поштова, буд. 3, смт. Борова, Борівський район, Харківська область, 63800, ідентифікаційний код - 32468926) з Державного бюджету України (УДКСУ у Основ'янському районі м. Харкова Харківської області, код 37999628, банк ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011, рахунок 4011) судовий збір в розмірі 2681 (дві тисячі шістсот вісімдесят одна) грн 14 коп., сплачений згідно платіжного доручення № 2995 від 25.04.2018 у ГУ ДКСУ у Харківській області.

Проте, судом встановлено, що при виготовленні тексту ухвали від 04.07.2018 допущено технічні описки, а саме: у резолютивній частині ухвали вказано дату платіжного доручення як "25.04.2018" замість вірного - "26.04.2018" та зазначено поштовий індекс підприємства як "63800" замість "63801".

Суд зазначає, що допущені описки є технічними помилками а тому, підлягають виправленню.

Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про задоволення заяви представника позивача та вважає за необхідне в резолютивній частині ухвали зазначити дату платіжного доручення № 2995 - "26.04.2018" та вказати поштовий індекс Борівського комунального підприємства теплових мереж - "63801"

Керуючись статтями 248, 253, 255, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

Заяву представника позивача про виправлення описок в судовому рішенні - задовольнити.

Виправити описки в резолютивній частині ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 04.07.2018 по справі № 820/3523/18, а саме: вказати дату платіжного доручення № 2995 - "26.04.2018" та зазначити поштовий індекс Борівського комунального підприємства теплових мереж - "63801".

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 цього Кодексу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя А.С. Мороко