Справа № 760/17412/17
Суддя: Букіна О. М.
Дата ухвалення: 2018-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження №6а/760/43/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2018 року Солом'янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Букіної О.М.,

при секретарі Кривулько С.В.

розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправними та скасування рішення суб"єкта владних повноважень та зобов"язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

28.09.2018 позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

Зазначає, що в провадженні Солом'янського районного суду м. Києва перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправними та скасування рішення суб"єкта владних повноважень та зобов"язання вчинити певні дії.

Постановою Солом'янського районного суду м. Києва від 06.11.2017 задоволено позов ОСОБА_1 до Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправними та скасування рішення суб"єкта владних повноважень та зобов"язання вчинити певні дії.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 03.09.2018 апеляційну скаргу Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві на постанову Солом'янського районного суду м. Києва від 06.11.2017 було повернуто апелянту.

На виконання постанови Солом"янського районного суду м. Києва від 06.11.2017 було видано виконавчий лист.

Посилається на те, що на підставі Постанови Кабінету Міністрів України від 29 березня 2017 року № 203 було утворено Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві, яке стало правонаступником Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

Просить суд замінити сторону виконавчого провадження - Правобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві на його правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

Просить розглянути заяву без її участі.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Аналогічні положення містяться і в ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», де зазначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Судом встановлено, що в провадженні Солом'янського районного суду м. Києва перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправними та скасування рішення суб"єкта владних повноважень та зобов"язання вчинити певні дії.

Постановою Солом'янського районного суду м. Києва від 06.11.2017 задоволено позов ОСОБА_1 до Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправними та скасування рішення суб"єкта владних повноважень та зобов"язання вчинити певні дії.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 03.09.2018 апеляційну скаргу Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві на постанову Солом'янського районного суду м. Києва від 06.11.2017 було повернуто апелянту.

На виконання постанови Солом"янського районного суду м. Києва від 06.11.2017 було видано виконавчий лист для пред"явлення його до примусового виконання.

Постановою Кабінету міністрів України від 29 березня 2017 року № 203 було утворено Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві, шляхом злиття Правобережного, Лівобережного, Центрального об'єднаних управлінь Пенсійного фонду України в м. Києві та Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

Виходячи з викладеного, суд приходить до висновку про задоволення заяви ОСОБА_1

Керуючись ст. 379 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву позивача ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправними та скасування рішення суб"єкта владних повноважень та зобов"язання вчинити певні дії.

Боржника Правобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві () у справі за позовом ОСОБА_3 до Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про зобов"язання вчинити дії замінити на Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві ().

Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду через Солом`янський районний суду міста Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків, або після перегляду ухвали в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.

Суддя: О.М. Букіна