Справа № 440/3689/18
Суддя: А.О. Чеснокова
Дата ухвалення: 2018-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

27 листопада 2018 рокум. ПолтаваСправа № 440/3689/18

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Чеснокова А.О., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 38112, рнокпп НОМЕР_1), ОСОБА_2 (АДРЕСА_2, рнокпп НОМЕР_2) до Зіньківської районної державної адміністрації Полтавської області (вул. Воздвиженська, 40, м. Зіньків, Зіньківський район, Полтавська область, 38100, ), Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області (вул. Уютна, 23, м. Полтава, 36039, ) третя особа без самостійних вимог на предмет спору - Фермерське господарство "Доля Нова" (вул. Погрібняка, 4-а, м. Зіньків, Зіньківський район, Полтавська область, 38100, ) про визнання протиправним та скасування акту, зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

22 жовтня 2018 року позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулись до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, Зіньківської РДА Полтавської області, третя особа - ФГ "Доля Нова" про:

визнання протиправним та скасування розпорядження Зіньківської РДА Полтавської області від 04 червня 2018 року № 240 про надання дозволу на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) орієнтовною площею 25,0 га із нерозподілених земель колективної власності колишнього КСП ім. Чапаєва на території Великопавлівської сільської ради за межами населених пунктів для ведення товарного сільськогосподарського виробництва;

зобов'язання Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області скасувати державну реєстрацію земельної ділянки, як об'єкта земельних відносин державної власності, з кадастровим номером НОМЕР_3 площею 24,6418 га.

Підставою звернення до суду з даним позовом є переконання позивача про порушення відповідачем-суб'єктом владних повноважень його прав та законних інтересів у сфері публічно-правових відносин.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 26 жовтня 2018 року позовну заяву залишено без руху через невідповідність останньої вимогам статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України.

07 листопада 2018 року позивач усунув недоліки позовної заяви, визначені ухвалою від 26 жовтня 2018 року.

Таким чином, позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням правил підсудності та строку звернення до суду.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження на даній стадії відсутні.

Справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

З урахуванням викладеного, керуючись статтями 80, 171, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі 440/3689/18 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Зіньківської районної державної адміністрації Полтавської області, Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, третя особа без самостійних вимог на предмет спору - Фермерське господарство "Доля Нова" про визнання протиправним та скасування розпорядження, зобов'язання вчинити певні дії про визнання протиправним та скасування акту, зобов'язання вчинити певні дії.

Справа розглядатиметься за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 12:00 21 грудня 2018 року в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26.

Встановити позивачам п'ятиденний строк з дня отримання копії відзиву на позов для надання відповіді на відзив у порядку, передбаченому вимогами статті 163 Кодексу адміністративного судочинства України.

Встановити відповідачам п'ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для надання до суду відзиву на позов у порядку, передбаченому вимогами статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України та триденний строк - на подання заперечень з моменту отримання відповіді на відзив (у разі її надходження).

Встановити третій особі п'ятиденний строк з моменту отримання заяв по суті справи для подання суду письмових пояснень щодо позову або відзиву.

Зобов'язати відповідачів у строк до 15 грудня 2018 року надати до суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Витребувати у Зіньківської районної державної адміністрації Полтавської області усі наявні докази, на підставі яких видано спірне розпорядження, в тому числі: заяву голови ФГ "Доля Нова" разом із доданими до неї документами; відомості про цільове призначення спірної земельної ділянки; викопіювання з плану розпаювання земель КСП ім. Чапаєва тощо).

Витребувати у Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області заяву позивача разом із доданими до неї документами, Поземельну книгу на земельну ділянку кадастровий номер НОМЕР_3 разом з усіма наявними документами, що стали підставою для її реєстрації у Державному земельному кадастрі, відомості про цільове призначення земельної ділянки, викопіювання з Публічної кадастрової карти України із відображенням її місця розташування та місця розташування запланованих позивачами до відведення земельних ділянок.

Витребувані документи надати суду в строк до 15 грудня 2018 року.

Роз'яснити сторонам, що:

учасники справи мають право викласти свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору у заявах по суті справи;

у разі подання учасником справи заяви по суті справи, останній має долучити до такої заяви докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються його доводи, якщо такі докази не надані іншими учасниками справи; а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відповідної заяви разом із доданими до неї доказами іншим учасникам справи;

у разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами, а неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову в силу частини четвертої статті 159 Кодексу адміністративного судочинства України.

Попередити учасників справи, що невиконання процесуальних обов'язків, зловживання правами та створення протиправних перешкод у здійсненні судочинства є підставою до застосування судом заходів процесуального примусу, визначених статтею 145 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повідомити учасникам справи, що вони можуть отримати інформацію у справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, веб-адреса сторінки суду: http://court.gov.ua/fair/sud1670/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати сторонам разом із витягом про їхні процесуальні права та обов'язки.

Надіслати відповідачам та третій особі копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в частині щодо відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя А.О. Чеснокова