Справа № 280/4971/18
Суддя: Прасов Олександр Олександрович
Дата ухвалення: 2018-11-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

23 листопада 2018 року

Справа № 280/4971/18

м.Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Прасов О.О., розглянувши у м.Запоріжжі матеріали адміністративного позову

ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ОБ’ЄДНАННЯ ЗАВОД МАЛОГАБАРИТНИХ КОНСТРУКЦІЙ» (69014, м.Запоріжжя, вул.О.Поради, буд.54; )

до 1.Державної фіскальної служби України (04053, м.Київ, Львівська площа, буд.8; ); 2.Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м.Запоріжжя, пр.Соборний, буд.166; )

про визнання дій протиправними, визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ОБ’ЄДНАННЯ ЗАВОД МАЛОГАБАРИТНИХ КОНСТРУКЦІЙ» (надалі – позивач) до Державної фіскальної служби України (надалі – відповідач-1), Головного управління ДФС у Запорізькій області (надалі – відповідач-2) в якому позивач просить суд: 1) визнати протиправними дії Головного управління ДФС у Запорізькій області щодо тимчасового припинення в односторонньому порядку Договору про визнання електронних документів №061020162 від 06.10.2016; 2) визнати протиправними дії ДФС України, щодо не реєстрації податкових накладних №5 від 31.08.2017; №6 від 22.09.2017; №7 від 25.09.2017; №2 від 07.09.2017; №1 від 05.09.2017; №3 від 11.09.2017; №4 від 12.09.2017; №5 від 14.09.2017; №2 від 13.10.2017; №1 від 12.10.2017; №6 від 27.10.2017; №5 від 12.07.2018, складені ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ОБ'ЄДНАННЯ «ЗАВОД МАЛОГАБАРИТНИХ КОНСТРУКЦІЙ» () у день їх первинного отримання; 3) визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Запорізькій області № від 30.10.2018, яким до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ОБ'ЄДНАННЯ «ЗАВОД МАЛОГАБАРИТНИХ КОНСТРУКЦІЙ» () застосовані штрафні (фінансові) санкції.

Адміністративний позов подано без додержання вимог, встановлених ст.ст.160, 161 КАС України, з огляду на наступне.

Позивачем всупереч вимог п.4, п.5, п.8 ч.5 ст.160, ч.4 ст.161 КАС України у позові не зазначено нормативного та документального обґрунтування припинення в односторонньому порядку Договору про визнання електронних документів №061020162 від 06.10.2016 саме Головним управлінням ДФС у Запорізькій області, оскільки стороною у Договорі зазначено Запорізьку об’єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Запорізькій області.

Також до позову не додано доказів вжиття позивачем заходів щодо поновлення дії Договору про визнання електронних документів №061020162 від 06.10.2016.

До позову не додано податкову накладну №5 від 12.07.2018, яка міститься в Акті камеральної перевірки №2143/08-01-49- від 05.10.2018.

Крім того, за змістом позову і доданих до нього документів припинення в односторонньому порядку Договору про визнання електронних документів №061020162 від 06.10.2016 контролюючим органом відбулось у 2017 році.

Адміністративний позов з додатками подано до суду 22.11.2018.

Всупереч вимог ч.6 ст.161 КАС України позивачем у позові не зазначено та не додано до позову доказів поважності причини пропуску строку оскарження дій контролюючого органу з припинення в односторонньому порядку Договору про визнання електронних документів №061020162 від 06.10.2016. Заяву про поновлення строку звернення з адміністративним позовом та докази поважності його пропуску у вказаній частині – до суду не подано.

Відповідно до ч.1-ч.2 ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

За таких обставин позов підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Недоліки позову можуть бути усунені шляхом подання до суду: заяви про поновлення строку звернення з адміністративним позовом та докази поважності його пропуску (строку оскарження дій контролюючого органу з припинення в односторонньому порядку Договору про визнання електронних документів №061020162 від 06.10.2016); податкової накладної №5 від 12.07.2018; нормативного та документального обґрунтування припинення в односторонньому порядку Договору про визнання електронних документів №061020162 від 06.10.2016 саме Головним управлінням ДФС у Запорізькій області; доказів вжиття позивачем заходів щодо поновлення дії Договору про визнання електронних документів №061020162 від 06.10.2016.

Керуючись ст.ст.160, 161, 169, 241, 243, 248 КАС України, суддя –

УХВАЛИВ:

Залишити без руху позов ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ОБ’ЄДНАННЯ ЗАВОД МАЛОГАБАРИТНИХ КОНСТРУКЦІЙ» до Державної фіскальної служби України, Головного управління ДФС у Запорізькій області про визнання дій протиправними, визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви строком 10 днів від дня одержання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху.

Недоліки позову можуть бути усунені шляхом подання до суду: заяви про поновлення строку звернення з адміністративним позовом та докази поважності його пропуску (строку оскарження дій контролюючого органу з припинення в односторонньому порядку Договору про визнання електронних документів №061020162 від 06.10.2016); податкової накладної №5 від 12.07.2018; нормативного та документального обґрунтування припинення в односторонньому порядку Договору про визнання електронних документів №061020162 від 06.10.2016 саме Головним управлінням ДФС у Запорізькій області; доказів вжиття позивачем заходів щодо поновлення дії Договору про визнання електронних документів №061020162 від 06.10.2016.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.О. Прасов