Справа № 1440/1728/18
Суддя: Крусян А.В.
Дата ухвалення: 2018-11-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н ЕМ У К Р А Ї Н И

23 листопада 2018 р.м.ОдесаСправа № 1440/1728/18

Категорія: 10.2.4 Головуючий в 1 інстанції: Устинов І. А.
Місце та час укладення судового рішення «--:--», м. Миколаїв

Повний текст судового рішення складений 17.10.2018 р.

П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Крусяна А.В.,

суддів Градовського Ю.М., Яковлєва О.В.,

розглянувши у порядку письмового провадження апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Миколаївського окружного адміністративного суду від 17 жовтня 2018 року про закриття провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

23.11.2018р. ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про визнання протиправними дій по проведенню перерахунку його пенсії, які не відповідають положенням ст.ст.1-1, 43, 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб»; зобов'язання провести повторний перерахунок і виплату його пенсії з урахуванням незмінного середньомісячного розміру додаткових видів грошового забезпечення за останні 24 календарні місяці його служби відповідно до положень п.7 Постанови Кабінету Міністрів України від 17.07.1997р. №393 «Про порядок обчислення вислуги років, призначення та виплати пенсії і грошової допомоги особам офіцерського складу, прапорщикам, мічманам, особам начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ, поліцейським та членам їхній сімей». /а.с.25/

Ухвалою Миколаївського окружного адміністративного суду від 17.10.2018р. закрито провадження у справі в порядку п.4 ч.1 ст.238 КАС України, оскільки є таке, що набрало законної сили, постанова чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Не погоджуючись з ухваленим у справі судовим рішенням, посилаючись на неповне з'ясування судом першої інстанції обставин справи та порушення норм процесуального права, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу суду скасувати та направити справу до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Заслухавши суддю-доповідача, розглянувши матеріали справи та перевіривши доводи апеляційної скарги, законність та обґрунтованість ухвали суду в межах доводів та вимог апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що вона підлягає задоволенню.

Згідно з п.1 ч.1 ст.238 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, відсутні такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Отже, врахування судом першої інстанції судового рішення у справі №487/6172/17 при закритті провадження у даній справі є помилковим, оскільки вказаним судовим рішенням судом вирішений спір по суті справи.

Таким чином, слід дійти до висновку, що суд першої інстанції при вирішенні питання безпідставно застосував п.4 ч.1 ст.238 КАС України, тому ухвала суду першої інстанції про закриття провадження у справі в порядку ст.320 КАС України підлягає скасуванню з направленням справи до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Керуючись ст.ст. 311, 315, 320, 321, 322, 325, 328 КАС України, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити, ухвалу Миколаївського окружного адміністративного суду від 17 жовтня 2018 року про закриття провадження скасувати, справу направити до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Крусян А.В.
Судді Градовський Ю.М. Яковлєв О.В.