Справа № 826/2738/18
Суддя: Ключкович Василь Юрійович
Дата ухвалення: 2018-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 826/2738/18
УХВАЛА

28 листопада 2018 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Ключковича В.Ю.,

суддів Ганечко О.М.,

Сорочка Є.О.,

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника ОСОБА_2, ОСОБА_3 - ОСОБА_4 про поновлення провадження у справі за апеляційною скаргою уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Банк Михайлівський» Волкова Олександра Юрійовича, Смолія Богдана Володимировича на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 13 квітня 2018 року (прийняте в порядку спрощеного позовного провадження, суддя Шевченко Н.М.) у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Банк Михайлівський» Волкова Олександра Юрійовича, Смолія Богдана Володимировича про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулися до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Банк Михайлівський» Волкова Олександра Юрійовича, Смолія Богдана Володимировича, та просили суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення (наказ) уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Михайлівський» про визнання нікчемним правочинів (трансакцій) повернення коштів за Договором банківського рахунку «Поточний рахунок для обслуговування строкового (депозиту) НОМЕР_1 від 26.01.2016, номер рахунку НОМЕР_2 на ім'я ОСОБА_2, де знаходяться кошти на суму 60917, 00 грн.;

- визнати протиправним та скасувати рішення (наказ) уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Михайлівський» про визнання нікчемним правочинів (трансакцій) повернення коштів за Договором банківського рахунку, номери рахунків НОМЕР_3, НОМЕР_4 на ім'я ОСОБА_3, де знаходяться кошти на суму 45496,00 грн.;

- зобов'язати уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Михайлівський» Волкова Олександра Юрійовича подати до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб додаткову інформацію щодо позивача ОСОБА_2 як вкладника ПАТ «Банк Михайлівський», яка має право на відшкодування коштів за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб за Договором банківського рахунку «Поточний рахунок для обслуговування строкового вкладу (депозиту) НОМЕР_1 від 26.01.2016, номер рахунку НОМЕР_2, на ім'я ОСОБА_2, де знаходяться кошти на суму 60917, 00 грн.;

- зобов'язати уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осій ліквідацію ПАТ «Банк Михайлівський» Волкова Олександра Юрійовича подати до Фонду?гарантування вкладів фізичних осіб додаткову інформацію щодо позивача ОСОБА_3 як вкладника ПАТ «Банк Михайлівський», яка має право на відшкодування коштів за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб за Договором банківського рахунку, номери рахунків НОМЕР_3, НОМЕР_4 на ім'я ОСОБА_3, де знаходяться кошти на суму 45496, 00 грн.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 13 квітня 2018 року адміністративний позов ОСОБА_2 та ОСОБА_3 задоволено повністю.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, відповідачем подано апеляційну скаргу, в якій вказуючи на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить скасувати оскаржуване рішення, та прийняти нове, яким відмовити у задоволенні позову.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 19 червня 2018 року клопотання уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства "Банк Михайлівський" Смолія Богдана Володимировича про зупинення провадження у справі задоволено частково. Зупинено провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням Великої Палати Верховного Суду у справі № 826/1476/15.

Справа №826/2738/18 надійшла до Шостого апеляційного адміністративного суду відповідно до ч. 3 ст. 29 КАС України як визначеного ч. 6 ст. 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" суду, якому передаються справи Київського апеляційного адміністративного суду, що ліквідований згідно з Указом Президента України від 29 грудня 2017 року № 455/2017 "Про ліквідацію апеляційних адміністративних судів та утворення апеляційних адміністративних судів в апеляційних округах".

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 22 жовтня 2018 року справу №826/2738/18 прийнято до провадження Шостого апеляційного адміністративного суду.

21.11.2018 до Шостого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання від представника ОСОБА_2, ОСОБА_3 - ОСОБА_4 про поновлення провадження у справі №826/2738/18. Дане клопотання мотивоване тим, що Великою Палатою Верховного Суду у справі №826/1476/15 прийнято постанову 04 липня 2018 року.

Відповідно до ст. 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Оскільки рішення Великої Палати Верховного Суду у справі № 826/1476/15 набрало законної сили 04.07.2018, та таким чином усунуто обставини, що викликали зупинення даної справи, колегія суддів вважає за необхідне поновити провадження у справі та призначити справу до розгляду на 16 січня 2019 року.

Відповідно до ч. 14 ст. 31 КАС України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Згідно з ч. 2 ст. 35 КАС України у разі зміни складу суду розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, визначених цим Кодексом.

Керуючись статтями 237, 243, 248, 311, 321, 325, 328 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника ОСОБА_2, ОСОБА_3 - ОСОБА_4 про поновлення провадження у справі №826/2738/18 задовольнити.

Поновити апеляційне провадження у справі №826/2738/18.

Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Банк Михайлівський» Волкова Олександра Юрійовича, Смолія Богдана Володимировича про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 16 січня 2019 року о 14 год. 50 хв., про що невідкладно повідомити учасників справи.

Роз'яснити учасникам справи, що у зв'язку зі зміною складу суду апеляційний розгляд справи починається спочатку.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.Ю.Ключкович

Судді О.М. Ганечко

Є.О. Сорочко