Справа № 1140/2738/18
Суддя: Ю.П. Пасічник
Дата ухвалення: 2018-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про витребування доказів

26 листопада 2018 року м. Кропивницький Справа № 1140/2738/18

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Пасічник Ю.П. розглянувши справу за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Технотранссервіс" (вул.Генерала Родимцева, 100А, м.Кропивницький, 25004, ) до Державного реєстратора Качан Ірини Валеріївни, Кіровоградської обласної філії Комунального підприємства "Центр державної реєстрації" (вул.Великого Кобзаря, 1/18,оф.2, м. Гайворон, Кіровоградська область, 26300, ) третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на сторні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та гарантія" (вул.Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8, м.Київ 112, 04112, ) про визнання дій протиправними та скасування рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувя до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом і просить визнати протиправними дії державного реєстратора Кіровоградської обласної філії комунального підприємства «Центр державної реєстрації» Качан Ірини Валеріїни щодо присвоєння нового реєстраційного номера - 101 об'єкту нерухомого майна з відкриттям розділу у Державному реєстрі речових прав вже існуючому, зареєстрованому об'єкту нерухомого майна за №1 за адресою - Кіровоградська область, м. Кіровоград (м. Кропивницький),вул. Родимцева генерала, 100 -а.

23.11.2018 року позивачем подано клопотання про витребування у Державного реєстратора Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Виконавчого комітету міської ради міста Кропивницький завірених копій реєстраційних справ №101 та №1 щодо об'єкту нерухомого майна за адресою - Кіровоградська область, м. Кіровоград (м. Кропивницький),вул. Родимцева генерала, 100 -а.

Згідно ч.1 ст. 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Згідно ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.149 КАС України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках невиконання процесуальних обов'язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Згідно ч.2 ст.14 КАС України судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України.

Керуючись ст.ст.72, ,77, 80 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Зобов'язати Державного реєстратора Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Виконавчого комітету міської ради міста Кропивницький в строк до 07 грудня 2018 року надати суду:

- копії реєстраційних справ №101 та №1 щодо об'єкту нерухомого майна за адресою - Кіровоградська область, м. Кіровоград (м. Кропивницький),вул. Родимцева генерала, 100 -а.

Копію ухвали направити Державному реєстратору Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Виконавчого комітету міської ради міста Кропивницький (вул.Велика Перспективна, 41, каб.117, м. Кропивницький, Кіровоградська область, 25006).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Ю.П. Пасічник