Справа № 200/10244/17
Суддя: Єлісєєва Т. Ю.
Дата ухвалення: 2018-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 6а/200/24/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 серпня 2018 року м.Дніпро

Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

в складі: головуючого судді Єлісєєвої Т.Ю.

при секретарі - Кузьминій С.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Дніпрі заяву Головного Управління Пенсійного Фонду України в Дніпропетровській області про заміну сторони у виконавчому провадженні в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Центрального обєднаного управління Пенсійного фонду України в Дніпрі про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

06.07.2018 року Головне Управління Пенсійного Фонду України в Дніпропетровській області звернулось до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Центрального обєднаного управління Пенсійного фонду України в Дніпрі про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, посилаючись на реорганізацію шляхом приєднання Центрального обєднаного управління Пенсійного фонду України в Дніпрі до Головного Управління.

Відповідно до ст.379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Ухвалу суду за результатами вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження може бути оскаржено в порядку, встановленому цим Кодексом.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Сторони в судове засідання не зявились, про розгляд заяви повідомлялись належним чином, їх неявка не є перешкодою для розгляду заяви.

Судом встановлено наступне.

Постановою Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 28.08.2017 року визнано незаконними дії Центрального обєднаного управління Пенсійного Фонду України в м. Дніпропетровську щодо відмови в поновленні виплати пенсії за віком ОСОБА_1, ОСОБА_2 та зобов'язано Центральне обєднане управління Пенсійного Фонду України в м.Дніпропетровську поновити та виплачувати ОСОБА_1, ОСОБА_2 пенсію за віком з 07 жовтня 2009 року.

Відповідно до постанови КМУ від 08.11.2017 року №821 «Про деякі питання функціонування органів пенсійного фонду України» Центральне обєднане управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровську реорганізовано шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області. Таким чином, правонаступником Центрального обєднаного управління Пенсійного фонду України є Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області.

Відповідно до ч.1 ст.104 ЦК України, юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обовязки переходять до правонаступників.

В результаті приєднання Центрального обєднання управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровську до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, боржником у зобовязанні, що було предметом розгляду справи №200/10244/17, стало Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, яке згідно Закону набуло обовязків боржника.

Враховуючи викладене, суд вважає заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області обґрунтованою та такою, що підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.379, 294, 241, 248 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Головного Управління Пенсійного Фонду України в Дніпропетровській області про заміну сторони у виконавчому провадженні в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Центрального обєднаного управління Пенсійного фонду України в Дніпрі про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії - задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому провадженні з виконання постанови Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 28.08.2017 року у справі №200/10244/17 за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Центрального обєднаного управління Пенсійного фонду України в Дніпрі про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, а саме первісного боржника - Центральне обєднане управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровську на його правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня винесення ухвали. Апеляційна скарга повинна бути подана до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя Т.Ю. Єлісєєва