Справа № 808/1069/18
Суддя: Шлай А.В.
Дата ухвалення: 2018-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

21 листопада 2018 року м. Дніпросправа № 808/1069/18

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Шлай А.В. (доповідач),

суддів: Кругового О.О., Суховарова А.В.,

здійснюючи розгляд апеляційної скарги Запорізької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 05 червня 2018 року (суддя Бойченко Ю.П.) в адміністративній справі №808/1069/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Прометей" до Запорізької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області, про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 05 червня 2018 року задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Прометей", визнані протиправними дії Запорізької об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області щодо відмови у прийнятті повідомлення про прийняття працівника на роботу від 11.12.2017 року, поданого щодо ОСОБА_1 та зобов'язання Запорізьку об'єднану Державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Запорізькій області прийняти зазначене.

03 серпня 2018 року до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга за підписом представника ГУ ДФС у Запорізькій області.

Ухвалами Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 24 вересня 2018 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Запорізької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області та призначено справу до апеляційного розгляду в судовому засідання на 17 жовтня 2018 року о 10:40 год.

З 03 жовтня 2018 року розпочав роботу Третій апеляційний адміністративний суд, і справи, які перебували в провадженні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду, були передані до Третього апеляційного адміністративного суду.

Згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11 жовтня 2018 року, адміністративна справа №808/1069/18 передана на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Шлай А.В., суддів Кругового О.О., Суховарова А.В.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 18 жовтня 2018 року прийнято адміністративну справу №808/1069/18 за апеляційною скаргою Запорізької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 05 червня 2018 року в адміністративній справі №808/1069/18 до свого провадження та призначено апеляційний розгляд справи №808/1069/18 у судовому засіданні на 21 листопада 2018 року о 15.00 год.

У судове засідання сторони, належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, доказом чого є рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення скаржнику - 24.10.2018 року, позивачу - 25.10.2018 року, не прибули.

Відповідно до частини 2 статті 313 Кодексу адміністративного судочинства України неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи. На підставі частини 4 статті 229 цього ж Кодексу фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось у зв'язку із неявкою сторін.

При розгляді справи встановлено, що апеляційну скаргу подано Головним управлінням ДФС у Запорізькій області, що підтверджується відбитком штемпеля на першому аркуші апеляційної скарги та підписом представника ГУ ДФС у Запорізькій області ОСОБА_2 (а.с.76). Натомість, Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом помилково відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Запорізької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області, яка в матеріалах справи відсутня.

При цьому, на підтвердження повноважень зазначеного представника до апеляційної скарги було додано довіреність на право здійснення ОСОБА_2 представництва інтересів Запорізької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області. Довіреності на здійснення представництва зазначеним представником інтересів Головного управління ДФС у Запорізькій області, у тому числі, підписання апеляційної скарги, матеріалами справи не містять.

За приписами пункту 2 частини 1 статті 305 Кодексу адміністративного судочинства України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження виявилося, що апеляційну скаргу підписано особою, яка не має права її підписувати.

Керуючись статтею 305 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Запорізької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 05 червня 2018 року в адміністративній справі №808/1069/18.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили 21 листопада 2018 року та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суд

Головуючий - суддя А.В. Шлай

суддя О.О. Круговий

суддя А.В. Суховаров