Справа № 2а-1114/11
Суддя: Кондрацька Н. М.
Дата ухвалення: 2018-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 2а-1114/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2018 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Кондрацької Н.М.

за участю секретаря судового засідання Мелещенко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа виданого Придніпровським районним судом м. Черкаси у справі № 2а-1114/11 за позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Придніпровському районі м. Черкаси про визнання дій неправомірними та зобовязання провести перерахунок та доплату пенсії, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа виданого Придніпровським районним судом м. Черкаси у справі № 2а-1114/11 за позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Придніпровському районі м. Черкаси про визнання дій неправомірними та зобовязання провести перерахунок та доплату пенсії.

Заяву мотивує тим, що постановою Придніпровського районного суду м. черкаси від 18.05.2011, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 31.01.2012 визнано неправомірною відмову Управління пенсійного фонду України в Придніпровському районі м. Черкаси щодо перерахунку ОСОБА_2 пенсії по інвалідності та зобовязано управління пенсійного фонду України в Придніпровському районі м. Черкаси здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_2, як інваліду 2 групи, потерпілій внаслідок аварії на ЧАЕС 1-ї категорії, пенсії по інвалідності в розмірі восьми мінімальних пенсій за віком та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоровю в розмірі 75% мінімальної пенсії відповідно до ст.ст. 50, 54, 67 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» починаючи з 20.07.2010. 03.02.2015 Управлінням державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області видано повідомлення про прийняття до обліку рішення (виконавчий лист № 2а-1114/2011 від 18.05.2011), виконання якого гарантується державою (щодо зобовязання здійснити нарахування). 09.11.2017 померла ОСОБА_2, у якої залишилася донька ОСОБА_1, яка є єдиним спадкоємцем за законом.

На підставі вищевикладеного просить суд замінити стягувача у вищевказаному виконавчому провадженні з ОСОБА_2 на її правонаступника ОСОБА_1

В судове засідання заявник ОСОБА_1 та її представник за довіреністю ОСОБА_3 не зявилися. Представник заявника подала до суду заяву про розгляд справи без її участі. Заяву підтримала в повному обсязі.

Представники УПФ України в Черкаській області та Придніпровського ВДВС м. Черкаси ГТУЮ в Черкаській області не зявилися, про причини неявки суд не повідомили, були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.

Дослідивши письмові матеріали даної справи та адміністративної справи № 2а-1114/11, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що на виконанні у відділі Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Черкаській області перебуває виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа, виданого Придніпровським районним судом м. Черкаси у справі № 2а-1114/11 за позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Придніпровському районі м. Черкаси про визнання дій неправомірними та зобовязання провести перерахунок та доплату пенсії.

Згідно свідоцтва про смерть виданого 13.11.2017 черкаським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області ОСОБА_2 померла 09.11.2017, актовий запис № 2927.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України, спадкоємцем майна ОСОБА_2 є її дочка ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про право на спадщину за законом від 17.07.2018 посвідчений державним нотаріусом Другої черкаської державної нотаріальної контори ОСОБА_4, зареєстровано в реєстрі за № 1-1323).

Положеннями ч. 1 ст. 379 КАС України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Оскільки судом встановлено, що правонаступником стягувача ОСОБА_2 після смерті є її дочка ОСОБА_1, заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає до задоволення.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 379 КАС України, суд ,-

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа виданого Придніпровським районним судом м. Черкаси у справі № 2а-1114/11 за позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Придніпровському районі м. Черкаси про визнання дій неправомірними та зобовязання провести перерахунок та доплату пенсії - задоволити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа, виданого Придніпровським районним судом м. Черкаси у справі № 2а-1114/11 за позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Придніпровському районі м. Черкаси про визнання дій неправомірними та зобовязання провести перерахунок та доплату пенсії з ОСОБА_2 на її правонаступника ОСОБА_1.

Відповідно до ст. ст. 293, 295-297 КАС України, пп.15.5 п.15 ч.1 Розділу VII Перехідних положень КАС України в редакції від 15.12.2017, апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пятнадцяти днів з дня її складення до або через відповідні суди.

Головуючий: ОСОБА_5