Справа № 826/4768/18
Суддя: Пащенко К.С.
Дата ухвалення: 2018-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

15 листопада 2018 року м. Київ № 826/4768/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Пащенка К.С., за участю секретаря судового засідання Калужського Д.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Київської міської ради
доКомунального підприємства з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення "Спецжитлофонд" Коровайко Оксани Сергіївни
третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору,ОСОБА_2
про визнання протиправним та скасування рішення,
В С Т А Н О В И В:

Київська міська рада (01044, м. Київ, вул. Хрещатик, 36, ) звернулась до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Комунального підприємства з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення "Спецжитлофонд" (04071, м. Київ, вул. Оболонська, 34, ), в якому просила визнати протиправним та скасувати рішення від 28.09.2016 № 31601471.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 27.03.2018 відкрито провадження у адміністративній справі за правилами загального позовного провадження, призначено до розгляду в підготовче засідання.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 08.08.2018 залучено державного реєстратора Коровайко Оксану Сергіївну (адреса: 15562, АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1) у якості співвідповідача.

У судовому засіданні 15.11.2018 судом поставлено на розгляд питання про залучення у якості співвідповідачів Міністерства юстиції України та Департаменту з питань реєстрації Виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація).

Присутні у судовому засіданні представники сторін проти залучення зазначених осіб не заперечували.

Відповідно до ч.ч. 3, 4, 7 ст. 48 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. Заміна відповідача допускається до ухвалення рішення судом першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 48, 241-243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі в якості співвідповідача - Міністерство юстиції України.

2. Залучити до участі у справі в якості співвідповідача - Департамент з питань реєстрації Виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація).

3. Запропонувати співвідповідачам надати до суду у п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали відзив на позовну заяву (відзив) та докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідачів, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів учасникам справи.

4. Зобов'язати позивача протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали направити співвідповідачам копію позовної заяви та доданих до неї документів, докази чого надати суду.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені ст. 256 КАС України.

Відповідно до ст. 294, ч. 2, 3 ст. 293 КАС України оскарження даної ухвали окремо від рішення суду не допускається. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя К.С. Пащенко