Справа № 813/1482/18
Суддя: Хома Олена Петрівна
Дата ухвалення: 2018-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 813/1482/18
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

29 листопада 2018 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Хоми О.П.,

з участю секретаря судового засідання Павлішевського М.В.,

з участю представників: позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2,

третьої особи ОСОБА_3,

представників третіх осіб ОСОБА_4, ОСОБА_5,

розглянувши у підготовчому засіданні в м. Львові заяву позивача про залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_6 до Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, ОСОБА_7 районної державної адміністрації, Відділу містобудування та архітектури ОСОБА_7 районної державної адміністрації Львівської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_8 сільська рада Яворівського району Львівської області, ОСОБА_3, ОСОБА_9 «ОРДО ПЛЮС» про скасування рішень,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_6 звернулась до суду з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, ОСОБА_7 районної державної адміністрації, Відділу містобудування та архітектури ОСОБА_7 районної державної адміністрації Львівської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_8 сільська рада Яворівського району Львівської області, ОСОБА_3, ОСОБА_9 «ОРДО ПЛЮС», в якому просить:

- скасувати висновок відділу Держгеокадастру у Яворівському районі від 06.06.2016 про погодження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для передачі у власність для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд гр. ОСОБА_3 в с. Лісопотік ОСОБА_8 сільської ради Яворівського району Львівської області;

- скасувати висновок відділу містобудування та архітектури ОСОБА_7 районної державної адміністрації від 31.05.2016 вих.№2277 про погодження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд в с. Лісопотік ОСОБА_8 сільської ради для гр. ОСОБА_3В;

- скасувати рішення державного кадастрового реєстратора відділу Держгеокадастру у Яворівському районі Львівської області про присвоєння земельній ділянці для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд в с. Лісопотік ОСОБА_8 сільської ради площею 0,2400 га для гр. ОСОБА_3 кадастрового номера :07:001:0215.

Ухвалою суду від 11.05.2018 відкрито загальне позовне провадження в адміністративній справі.

29.11.2018 позивачем подано та підтримано представником в підготовчому засіданні заяву про залишення позову без розгляду на підставі пункту 5 частини першої статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України.

Представник відповідача щодо задоволення заяви про залишення позову без розгляду заперечив.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 та її представник щодо задоволення заяви про залишення позову без розгляду поклались на розсуд суду.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_9 «ОРДО ПЛЮС» щодо задоволення заяви про залишення позову без розгляду поклався на розсуд суду.

Відповідачі ОСОБА_7 районна державна адміністрація, Відділ містобудування та архітектури ОСОБА_7 районної державної адміністрації Львівської області та третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_8 сільська рада Яворівського району Львівської області, належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, явки уповноважених представників в підготовче засідання не забезпечили.

Згідно з пунктом 5 частини першої статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Відповідно до частини другої статті 240 КАС України заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті.

Згідно з частиною третьої статті 199 КАС України з оголошенням судового засідання відкритим розпочинається розгляд справи по суті.

Оскільки розгляд справи по суті не розпочато, позивачем дотримано вимоги щодо часу подання такого виду заяви, суд дійшов висновку, що заяву про залишення позовної заяви без розгляду слід задовольнити.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у звязку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Враховуючи те, що позовна заява залишається без розгляду за заявою позивача, відсутні підстави для вирішення питання про повернення судового збору.

Керуючись статтями 183, 240, 241, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Заяву позивача задовольнити повністю.

Позовну заяву ОСОБА_6 до Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, ОСОБА_7 районної державної адміністрації, Відділу містобудування та архітектури ОСОБА_7 районної державної адміністрації Львівської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_8 сільська рада Яворівського району Львівської області, ОСОБА_3, ОСОБА_9 «ОРДО ПЛЮС» про скасування рішень, залишити без розгляду.

Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Повний текст ухвали складено 29 листопада 2018 року.

Суддя О.П. Хома