Справа № 1140/2927/18
Суддя: Ю.П. Пасічник
Дата ухвалення: 2018-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження

28 листопада 2018 року м. Кропивницький Справа № 1140/2927/18

Кіровоградський окружний адміністративний суд

в складі головуючого судді Пасічника Ю.П.

за участю секретаря судового засідання Побочій О.В.

представників позивача Балюра С.В.

представника відповідача Данілов С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтопостач-Агро" (вул.Покровська, 73А, кім.4, м.Кропивницький, Кіровоградська область, 25006, ) до Кропивницької об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області (вул. Глінки, 2, м.Кропивницький, Кіровоградська область, 25009, ) , Державної фіскальної служби України (пл.Львівська, 8, м.Київ, 04053, ) про визнання дій протиправними та зобов'язати вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить :

- визнати протиправною бездіяльність Кропивницької об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області при невиконанні Постанови №826/16540/16 від 11.12.2017 року за виконавчим листом від 03.04.2018 року;

- зобов'язати Кропивницьку об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області виконати постанову №826/16540/16 від 11.12.2017 року в межах виконавчоо провадження №56180323, у місячний строк в порядку і в спосіб, які встановлені виконавчим документом та статтею 18 Закону України "Про виконавче провадження";

- зобов'язати Державну фіскальну службу України, як розпорядника системи електроного адміністрування залишків пального, забезпечити виконання Кропивницькою об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області Постанови №826/16540/16 від 11.12.2017 року шляхом внесення до системи електроного адміністрування залишків (станом на 01.03.2016 року) належного ТОВ "Нафтопостач-Агро" пального встановлених цією постановою..

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суд від 01 листопада 2018 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, розгляд справи признапчено на 28 листопада 2018 року.

Судом встановлено, що в матеріалах справи міститься Ухвала Окружного адміністративного суду м.Києва від 13 вересня 2018 року по справі №826/16540/16 про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі за позовом ТОВ "Фірма Октан" до Державної фіскальної служби України, Головного управління ДФС у м.Києві про визнання бездіяльності протиправною, та зобов'язання вчинити певні дії. Станом на 28.11.2018 року дана ухвала не набрала законної сили, оскільки оскаржена позивачем (а.с.20,50).

Разом з тим судом встановлено, та не заперечується представниками сторін, що Ухвала Окружного адміністративного суду м.Києва від 13 вересня 2018 року по справі №826/16540/16 не набрала законної сили, що підтверджується ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 05.11.2018 року (а.с.50).

Таким чином, суд зазначає, що вирішення позовних вимог у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтопостач-Агро" до Кропивницької об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області, Державної фіскальної служби України про визнання дій протиправними та зобов'язати вчинити певні дії, неможливе до набрання законної сили Ухвали Окружного адміністративного суду м.Києва від 13 вересня 2018 року по справі №826/16540/16 про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі за позовом ТОВ "Фірма Октан" до Державної фіскальної служби України, Головного управління ДФС у м.Києві про визнання бездіяльності протиправною, та зобов'язання вчинити певні дії.

В судовому засіданні було поставлене питання про можливість зупинення проваження у справі.

Представник позивача не заперечувала проти зупинення провадження у справі.

Представник відповідача вирішення даного клопотання відніс на розсуд суду.

За правилами пункту 3 частини 1 статті 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Згідно до ч. 4 ст. 236 КАС України про зупинення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про зупинення провадження у справі може бути оскаржена.

Керуючись ст.ст.236, 256 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі №1140/2927/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтопостач-Агро" до Кропивницької об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області, Державної фіскальної служби України про визнання дій протиправними та зобов'язати вчинити певні дії - зупинити до набрання законної сили Ухвали Окружного адміністративного суду м.Києва від 13 вересня 2018 року по справі №826/16540/16.

Зобов'язати представника позивача повідомити суд про розгляд апеляційної скарги та набрання законної сили Ухвали Окружного адміністративного суду м.Києва від 13 вересня 2018 року по справі №826/16540/16.

Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України, та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду у 15 - денний строк, встановлений ст. 295 Кодексу. Відповідно до п.п.15.5 п.15 Розділу VII Перехідні положення Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Ю.П. Пасічник