Справа № 821/716/18
Суддя: Шеметенко Л.П.
Дата ухвалення: 2018-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

22 листопада 2018 р.м.ОдесаСправа № 821/716/18

Категорія: 10.2.4 Головуючий в 1 інстанції: Морська Г.М.
Дата ухвалення рішення 19.06.2018 р.
Місце ухвалення: м. Херсон

П`ятий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді доповідача Шеметенко Л.П.
судді Градовського Ю.М.
судді Стас Л.В.

розглянувши в порядку письмового провадження в місті Одесі питання про витребування доказів по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 19 червня 2018 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні П`ятого апеляційного адміністративного суду перебуває справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 19 червня 2018 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Згідно ч.ч. 1, 3 ст. 338 КАС України суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними у ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги. Суд апеляційної інстанції досліджує докази, що стосуються фактів, на які учасники справи посилаються в апеляційній скарзі та (або) відзиві на неї.

Разом з тим, відповідно до положень ст. 9 КАС України передбачено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

За нормами ч. 3 ст. 77 КАС України передбачено, що докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

В ході апеляційного розгляду даної адміністративної справи виникла необхідність для з`ясування всіх обставин по справі та дослідити додаткові докази, які можуть підтвердити обставини щодо предмету спору, зокрема, ті, на які посилається позивач в обґрунтування своїх позовних вимог, та відповідач в обґрунтування правомірності прийняття своїх рішень.

Згідно ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

З поданого адміністративного позову вбачається, що позивач не погоджується з розміром посадового окладу, зазначеним у довідці від 04.04.2018 року №ТХ26210 про грошове забезпечення, яка була видана ІНФОРМАЦІЯ_2 для перерахунку пенсії позивачу. У зазначеній довідці вказано, що розмір посадового окладу становить 5640 грн. та визначений згідно постанови КМУ від 21.02.2018 року № 103, за нормами чинними на 01.03.2018 року, за посадою заступник облвійськкомату.

З огляду на викладене, для повного та всебічного розгляду справи, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне витребувати від ІНФОРМАЦІЯ_1 пояснення стосовно визначення у довідці від 04.04.2018 року №ТХ26210 розміру посадового окладу для перерахунку пенсії позивачу та їх обґрунтування.

У зв`язку з необхідністю отримання витребуваних доказів, колегія суддів вважає за необхідним оголосити перерву в апеляційному розгляді справи.

Керуючись ст.ст. 9, 80, 241, 243, 248, 308, 311, 321, 325, 328 КАС України суд, -

У Х В А Л И В:

Витребувати від Херсонського обласного військового комісаріату письмові пояснення та їх обґрунтування з питання визначення у довідці від 04.04.2018 року №ТХ26210 розміру посадового окладу для перерахунку пенсії ОСОБА_1 .

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_3 надати витребувані судом докази у строк до 20.12.2018 р., надіславши їх на адресу суду: 65082 м. Одеса, вул. Софіївська,19, з одночасним направленням на електронну адресу судді: .
Оголосити перерву в апеляційному розгляді справи, призначивши наступне судове засідання на 24.01.2019 р.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту підписання її суддями та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судове рішення складено у повному обсязі 22.11.2018 р.

Суддя-доповідач: Л.П. Шеметенко

Суддя: Ю.М. Градовський

Суддя: Л.В. Стас