Справа № 815/2876/18
Суддя: Бойко О.Я.
Дата ухвалення: 2018-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/2876/18
У Х В А Л А

про виправлення описки

26 листопада 2018 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд в складі:

Головуючого судді Бойко О.Я.;

розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки допущеної судом в описовій та мотивувальній частині рішення Одеського окружного адміністративного суду від 05.11.2018 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-Комерційна фірма "Містраль" до Одеської митниці ДФС про визнання протиправними дії щодо проведення митного огляду товару у залізничних вагонах,-

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-Комерційна фірма "Містраль" до Одеської митниці ДФС про визнання протиправними дії щодо проведення митного огляду товару у залізничних вагонах.

05.11.2018 р. рішенням Одеського окружного адміністративного суду позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-Комерційна фірма "Містраль" до Одеської митниці ДФС про визнання протиправними дії щодо проведення митного огляду товару у залізничних вагонах № 64459340, №67845339, №67917559, № 67891325, №67190785, №67870907, №67877944, №67652578, №65286825, №67882365, №65883100, №60674439, №67723114, №68789882, №66239633, №67918979, №65620106, №67910679, №67382812 лише 29.08.2017 року. - задоволено.

22.11.2018 р. через канцелярію суду від представника позивача надійшла заява про виправлення описки допущеної у рішенні суду від 05.11.2018 р.

Дана заява обґрунтована тим, що при ознайомленні з текстом рішення від 05.11.2018 р. виявлено, що судом допущена описка в описовій та мотивувальній частині рішення, а саме помилково зазначено, що «ПАТ Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Одеська залізниця» ПАТ «Українська залізниця» за час простою 18 вагонів на станційних коліях нарахував ТОВ «ВКФ «Містраль» плату за користування вагонами на загальну суму 444 325,68 грн. (з ПДВ), збір за зберігання вантажу у вагонах на загальну суму 317 333,40 грн. (з ПДВ), збір за проведення маневрової роботи у сумі 12 934,44 грн., збір за повідомлення 878,40 грн. (з ПДВ), загальна сума нарахованих платежів становить 775 471,92 грн. (з ПДВ)» замість ПАТ Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Одеська залізниця» ПАТ «Українська залізниця» за час простою 19 вагонів на станційних коліях нарахував ТОВ «ВКФ «Містраль» плату за користування вагонами на загальну суму 476 939,16 грн. (з ПДВ), збір за зберігання вантажу на загальну суму 339 963,00 грн. (з ПДВ), збір за проведення маневрової роботи у сумі 14 551,08 грн., збір за повідомлення 1024,40 грн. (з ПДВ), загальна сума нарахованих платежів становить 832 477,64 грн. (з ПДВ).

Під час судового засідання представником позивача було доведено до відома суду, що ПАТ «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Одеська залізниця» ПАТ «Українська залізниця» у справі №916/890/18 подало заяву про зміну предмету позову та збільшення позовних вимог, відповідно до якої нарахувало за час простою ще одного вагону №67190785(дев'ятнадцятого) суму платежів у розмірі 57 006,12 грн.

На підтвердження цього факту, 17.10.2018 р. представник позивача подав до канцелярії Одеського окружного адміністративного суду клопотання про приєднання до матеріалів справи №815/2876/18 рішення господарського суду Одеської області від 05.09.2018 р. у справі №915/890/18.

Відповідно до рішення господарського суду Одеської області від 05.09.2018 р. у справі №916/890/18, стягнуто з ТОВ «Виробничо-комерційна фірма «Містраль» на користь ПАТ «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Одеська залізниця» ПАТ «Українська залізниця» 476 939,16 грн. - плати за користування вагонами, 339 963 грн. збору за зберігання вантажу у вагонах, 14 551,08 грн. збору за проведення маневрової роботи, 1024,40 грн. збору за повідомлення (телеграфне) та 12 489 грн. судового збору.

Отже, стягнуто з ТОВ «Виробничо-комерційна фірма «Містраль» на користь ПАТ «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Одеська залізниця» ПАТ «Українська залізниця» плату за час простою 19 вагонів у загальному розмірі 832 477,64 грн. (з ПДВ).

Згідно з ч.2 ст.253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З урахуванням зазначеного вище, суд вважає за необхідне виправити допущену в рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 05.11.2018 року описку.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 253,293,295 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника позивача - задовольнити.

2. Внести виправлення в описову та мотивувальну частину рішення від 05.11.2018 р. по справі №815/2876/18, а саме вірно зазначити:

«ПАТ Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Одеська залізниця» ПАТ «Українська залізниця» за час простою 19 вагонів на станційних коліях нарахував ТОВ «ВКФ «Містраль» плату за користування вагонами на загальну суму 476 939,16 грн. (з ПДВ), збір за зберігання вантажу на загальну суму 339 963,00 грн. (з ПДВ), збір за проведення маневрової роботи у сумі 14 551,08 грн., збір за повідомлення 1024,40 грн. (з ПДВ), загальна сума нарахованих платежів становить 832 477,64 грн. (з ПДВ)».

Порядок і строки оскарження ухвали визначаються ст.ст.293,295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту іі підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти з днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвалу суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до П'ятого апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд.

Суддя О.Я. Бойко