Справа № 440/4190/18
Суддя: Г.В. Костенко
Дата ухвалення: 2018-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження в адміністративній справі

27 листопада 2018 рокум. ПолтаваСправа № 440/4190/18

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Костенко Г.В., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 36000) до Державного реєстратора Красноградської районної державної адміністрації Харківської області ОСОБА_2, Державного реєстратора Виконавчого комітету ОСОБА_3 міської ради ОСОБА_4 (вул. Соборності, 36, м. Полтава, Полтавська область, 36000), Державного реєстратора комунального підприємства "Реєстратор" ОСОБА_3 обласної ради ОСОБА_5 (вул. Соборності, 60А, м. Полтава, Полтавська область, 36014), Виконавчого комітету ОСОБА_3 міської ради (вул. Соборності, 36, м. Полтава, Полтавська область, 36000), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_6 (вул. Світанкова, 23-А, м. Полтава, 36000), про визнання протиправними та скасування реєстраційних дій,

В С Т А Н О В И В:

26 листопада 2018 року ОСОБА_1 звернувся до ОСОБА_3 окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державного реєстратора Красноградської районної державної адміністрації Харківської області ОСОБА_2, Державного реєстратора Виконавчого комітету ОСОБА_3 міської ради ОСОБА_4, Державного реєстратора комунального підприємства "Реєстратор" ОСОБА_3 обласної ради ОСОБА_5, Виконавчого комітету ОСОБА_3 міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_6, в якій просить:

- визнати протиправними та скасувати реєстраційні дії від 20.11.2011 державного реєстратора Красноградської районної державної адміністрації Харківської області ОСОБА_2 (попереднє прізвище - Рубля) стосовно ОСОБА_3 міської ради ();

- скасувати реєстраційні дії від 21.09.2018 вчинені державним реєстратором Виконавчого комітету ОСОБА_3 міської ради ОСОБА_4 №8005401 "Внесення змін до відомостей про юридичну особу" №8005401 "Державна реєстрація змін до установчих документів юридичної особи" щодо Виконавчого комітету ОСОБА_3 міської ради;

- скасувати реєстраційну дію від 21.11.2018 вчинену державним реєстратором комунального підприємства "Реєстратор" ОСОБА_3 обласної ради ОСОБА_5 №3008789 "Внесення змін до відомостей про юридичну особу" щодо ОСОБА_3 міської ради ();

- зобов'язати Виконавчий комітет ОСОБА_3 міської ради внести відомості до державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо належного керівника юридичних осіб: Полтавська міська рада та Виконавчий комітет ОСОБА_3 міської ради.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України та підсудний ОСОБА_3 окружному адміністративному суду, а також поданий у строк, встановлений законом.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження на даній стадії відсутні.

З метою остаточного визначення предмета спору та характеру спірних відносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне розглядати справу за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись статтями 171, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі 440/4190/18 за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора Красноградської районної державної адміністрації Харківської області ОСОБА_2, Державного реєстратора Виконавчого комітету ОСОБА_3 міської ради ОСОБА_4, Державного реєстратора комунального підприємства "Реєстратор" ОСОБА_3 обласної ради ОСОБА_5, Виконавчого комітету ОСОБА_3 міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_6, про визнання протиправними та скасування реєстраційних дій.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 10:00 год. 20 грудня 2018 року в приміщенні ОСОБА_3 окружного адміністративного суду за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26.

Визначити відповідачам п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву разом з усіма доказами, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Запропонувати позивачу надати до суду відповідь на відзив протягом п'яти днів з дня отримання відзиву відповідачів разом з доказами в його обґрунтування та доказами надіслання (вручення) відповіді на відзив і доданих до неї документів іншим учасникам справи.

Запропонувати відповідачам надати до суду заперечення на відповідь на відзив протягом п'яти днів з дня отримання відзиву разом з доказами в його обґрунтування та доказами надіслання (вручення) заперечень і доданих до них документів іншим учасникам справи.

Запропонувати третій особі у п'ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі надати до суду пояснення щодо позову разом з усіма доказами, на яких ґрунтуються пояснення, якщо такі докази не надані позивачем, та документами, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих до них документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду.

Повідомити учасникам справи, що інформація щодо справи розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, адреса веб-сторінки суду: http://court.gov.ua/fair/sud1670/.

Копію ухвали надіслати учасникам справи разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки.

Надіслати відповідачам та третій особі копію позовної заяви з додатками.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в частині щодо відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Харківського апеляційного адміністративного суду через ОСОБА_3 окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Г.В. Костенко