Справа № 2а/0470/16126/11
Суддя: Врона Олена Віталіївна
Дата ухвалення: 2018-10-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

04 жовтня 2018 року Справа №2а/0470/16126/11

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Врони О.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження у м. Дніпрі заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в особі Дніпровського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області про видачу дубліката виконавчого листа у справі за позовом Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Закритого акціонерного товариства виробничо- комерційної фірми "Маді" про стягнення 2127,31 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26.01.2012 року по справі №2а/0470/16126/11 адміністративний позов Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Закритого акціонерного товариства виробничо- комерційної фірми "Маді" про стягнення недоїмки задоволено та стягнуто з Закритого акціонерного товариства виробничо- комерційної фірми "Маді" на користь Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності суму недоїмки по сплаті страхових внесків в розмірі 2127 грн. 31 коп.

30.10.2012 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом у справі № 2а/0470/16126/11 видано виконавчий лист.

Ухвалою від 13 липня 2018 року замінено сторону у виконавчому листі - стягувача - Дніпропетровське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на його правонаступника - Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області.

Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в особі Дніпровського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області звернулося до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа, виданого у адміністративній справі № 2а/0470/16126/11 за позовом Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Закритого акціонерного товариства виробничо- комерційної фірми "Маді" про стягнення 2127,31 грн., посилаючись на те, що оригінал виконавчого листа про стягнення коштів з Закритого акціонерного товариства виробничо- комерційної фірми "Маді" втрачено при поштовій пересилці на адресу Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального страхування разом з постановою про повернення виконавчого документа стягувачу.

Сторони у судове засідання з розгляду заяви про видачу дубліката виконавчого листа не з'явились.

Частиною 3 статті 376 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в особі Дніпровського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області про видачу дубліката виконавчого листа, виданого у адміністративній справі за позовом Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Закритого акціонерного товариства виробничо- комерційної фірми "Маді" про стягнення 2127,31 грн. підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до пункту 18.4 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Керуючись ст.ст. 243, 248, п. 18.4 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області в особі Дніпровського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.

Видати Управлінню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області в особі Дніпровського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області дублікат виконавчого листа щодо виконання постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26 січня 2012 року, прийнятої в адміністративній справі № 2а/0470/16126/11 за позовом Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Закритого акціонерного товариства виробничо- комерційної фірми "Маді" про стягнення 2127,31 грн.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст.294,295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII Перехідні положення Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до Дніпропетровського окружного адміністративного суду.

Суддя (підпис) О.В. Врона

Ухвала не набрала законної сили 04.10.2018

Суддя О.В. Врона

З оригіналом згідно

Суддя О.В. Врона