Справа № 814/3865/15
Суддя: Гриців М.І.
Дата ухвалення: 2018-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

27 листопада 2018 року

м. Київ

справа №814/3865/15

адміністративне провадження №К/9901/65452/18

Верховний Суд у складі Колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача: Гриціва М.І.,

суддів: Берназюка Я.О., Коваленко Н.В., -

під час розгляду касаційної скарги ОСОБА_2 на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 21 червня 2018 року у справі за його позовом до Департаменту з надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради, третя особа - ОСОБА_3, про зобов'язання вчинити певні дії,

встановив:

Одеський апеляційний адміністративний суд постановою від 21 червня 2018 року скасував постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 27 листопада 2015 року про задоволення позову та постановив нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовив.

ОСОБА_2 не погодився з рішенням суду апеляційної інстанції і 02 листопада 2018 року подав касаційну скаргу про їх скасування.

Касаційна скарга була подана з пропуском строку на касаційне оскарження. Скаржник заявив клопотання про поновлення пропущеного строку, в якому зазначав, що копію оскаржуваного рішення отримав лише 01 жовтня 2018 року після звернення до суду першої інстанції з відповідною заявою.

До касаційної скарги не долучався документ про сплату судового збору.

Суддя-доповідач ухвалою від 07 листопада 2018 року касаційну скаргу залишив без руху та надав строк на усунення її недоліків. В ухвалі наголошувалося, що касаційна скарга на оскаржувані рішення подана особисто до суду касаційної інстанції 02 листопада 2018 року (останнім днем подання касаційної скарги є 31 жовтня 2018 року) та запропоновано скаржнику звернутися до суду касаційної інстанції із заявою про поновлення строку на касаційне оскарження, де вказати інші підстави для поновлення строку, надати суду документ про сплату судового збору

23 листопада 2018 року на виконання вимог ухвали про залишення скарги без руху ОСОБА_2 надав квитанцію про сплату судового збору та оновлену заяву про поновлення строку на касаційне оскарження в якій зазначив, що саме 31 жовтня 2018 року через службу доставки PONY EXPRESS, касаційна скарга була направлена до суду касаційної інстанції. На підтвердження долучив копію квитанції служби доставки.

Касаційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам, встановленим статтею 330 Кодексу адміністративного судочинства України.

До касаційної скарги додані копії касаційної скарги відповідно до кількості учасників справи.

Обставин, які б вказували на подання касаційної скарги після закінчення встановленого процесуальним законодавством строку на касаційне оскарження, не встановлено.

Підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги, відмови у відкритті касаційного провадження або інших умов, що унеможливлюють відкриття касаційного провадження, не виявлено.

Клопотань скаржника про розгляд справи за його участі не заявлено.

З огляду на викладене, керуючись статтями 334, 335, 338 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Поновити строк на касаційне оскарження за касаційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 21 червня 2018 року.

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 21 червня 2018 року у справі за його позовом до Департаменту з надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради, третя особа - ОСОБА_3, про зобов'язання вчинити певні дії.

Учасники справи, яким адресовані копії касаційної скарги, можуть протягом 14 днів з дня вручення цієї ухвали подати відзив на касаційну скаргу в письмовій формі із зазначенням у ньому відомостей, передбачених частиною другою статті 338 КАС у редакції Закону № 2147-VІІІ. Учасник справи, який виявить бажання брати участь у розгляді справи, має клопотати про це у відзиві. До відзиву на касаційну скаргу слід додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Витребувати з Миколаївського окружного адміністративного суду справу № 814/3865/15.

Копію ухвали про відкриття касаційного провадження та копії касаційної скарги надіслати учасникам цієї справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: М.І. Гриців

Судді : Я.О. Берназюк

Н.В. Коваленко