Справа № 489/5923/18
Суддя: Рум’янцева Н. О.
Дата ухвалення: 2018-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №489/5923/18
Провадження №2-а/489/252/18
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

29 листопада 2018 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі судді Румянцевої Н.О., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції 2 роти 2 батальйону в Миколаївській оласті капрала поліції ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

27 вересня 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до інспектора патрульної поліції 2 роти 2 батальйону в Миколаївській оласті капрала поліції ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Миколаєва від 04 жовтня 2018 року позовну заяву залишено без рухута надано позивачу десять днів з дня отримання ним копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом: надання доказів щодо місця реєстрації позивача та визначення кола осіб по справі та зазначення всієї інформації відповідно до вимог ст.. 160 КАС України.

Вказана ухвала суду направлялась позивачу по справі, яка вказана в заяві, а саме: АДРЕСА_1.

26 листопада 2018 року до суду повернуто зворотне повідомлення про вручення ОСОБА_3 поштового повідомлення 03.11.2018 року, однак до цього часу позивачем не усунуто недоліки позовної заяви.

Відповідно до ч. 3 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду та приймається до розгляду.

Згідно із п. 1 ч. 4 вказаної статті, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк, позовна заява повертається позивачеві.

З огляду на зазначене, позивач відповідно до ухвали суду від 04 жовтня 2018 року у встановлений судом строк не усунув недоліки позовної заяви, а тому позовна заява повертається позивачу, що в силу приписів ч. 8 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції 2 роти 2 батальйону в Миколаївській оласті капрала поліції ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення повернути позивачу разом з усіма доданими до неї документами.

Апеляційна скарга на судове рішення може бути подана протягом пятнадцяти днів з дня його проголошення.

Судове рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

У відповідності з п. 15.5 Розділу ХІІІ Кодексу адміністративного судочинства України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Ленінський районний суд міста ОСОБА_4.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Ленінського районного

суду міста ОСОБА_4 Румянцева

Повний текст судового рішення складено «29» листопада 2018 року.