Справа № 160/7813/18
Суддя: Кадникова Ганна Володимирівна
Дата ухвалення: 2018-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

27 листопада 2018 року Справа № 160/7813/18

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Кадникова Г.В., розглянувши позовну заяву з доданими документами ОСОБА_1 (49000, АДРЕСА_1) до Державного реєстратора Бутюгіної Євгеніївни Сергіївни Дніпропетровської філії комунального підприємства "Реєстрація бізнесу та нерухомості" (49038, м.Дніпро, вул.Курчатова, 4), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Публічне акціонерне товариство "Кристалбанк" (04053, м.Київ, Кудрявський узвіз, 2), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - ОСОБА_3 (49000, АДРЕСА_2) про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування рішення, скасування запису,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1, позивач) звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом про:

- визнання протиправними дій державного реєстратора Дніпропетровської філії комунального підприємства "Реєстрація бізнесу та нерухомості" Батюгіної Євгенії Сергіївни з реєстрації іпотеки 10.05.2018р. Публічного акціонерного товариства "Кристалбанк" за договором іпотеки за реєстровим номером 266 від 18.01.2007р. на підставі рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав та їх обтяжень за індексним №41090648 від 15.05.2018р.;

- визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора Дніпропетровської філії комунального підприємства "Реєстрація бізнесу та нерухомості" Батюгіної Євгенії Сергіївни про державну реєстрацію прав та їх обтяжень за індексним №41090648 від 15.05.2018р. відносно реєстрації іпотеки Публічного акціонерного товариства "Кристалбанк" за договором іпотеки за реєстровим номером 266 від 18.01.2007р.;

- скасування запису про іпотеку №26142625 від 10.05.2018р. Публічного акціонерного товариства "Кристалбанк" за договором іпотеки за реєстровим номером 266 від 18.01.2007р. у державному Реєстрі іпотек, внесений державним реєстратором Дніпропетровської філії комунального підприємства "Реєстрація бізнесу та нерухомості" Батюгіної Євгенії Сергіївни.

Ухвалою суду від 23.10.2018р. позовну заяву залишено без руху на підставі ст.169 КАС України, зі встановленням строку для усунення виявлених недоліків.

Позивачем усунуті виявлені недоліки позовної заяви шляхом надання відповідних документів.

Враховуючи приписи ст.ст.12, 171, 257 КАС України розгляд справи буде здійснюватися за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст.12, 171, 173, 174, 257, 261-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до Державного реєстратора Бутюгіної Євгеніївни Сергіївни Дніпропетровської філії комунального підприємства "Реєстрація бізнесу та нерухомості", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Публічне акціонерне товариство "Кристалбанк", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - ОСОБА_3, про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування рішення, скасування запису, до розгляду та відкрити провадження у справі.

Справа розглядатиметься суддею Кадниковою Г.В. одноособово в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання, за наявними у справі матеріалами.

Розгляд справи по суті розпочати 27.12.2018р.

Запропонувати відповідачу у разі невизнання адміністративного позову протягом п'ятнадцяти днів з моменту отримання (вручення) копії цієї ухвали, надати відзив на позовну заяву (відзив) і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. разом із доказами, що підтверджують надіслання (надання) копії відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом п'яти днів, з дня його отримання, а відповідач - заперечення протягом п'яти днів, з дня отримання відповіді.

Вимоги ухвали суду є обов'язковими для виконання.

Копію ухвали надіслати:

- позивачу за адресою: 49000, АДРЕСА_1.

- відповідачу за адресою: 49038, м.Дніпро, вул.Курчатова, 4, разом з копією адміністративного позову з додатками.

- третій особі на стороні відповідача за адресою: 04053, м.Київ, Кудрявський узвіз, 2, разом з копією адміністративного позову з додатками.

- третій особі на стороні позивача за адресою: 49000, АДРЕСА_2, разом з копією адміністративного позову з додатками.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.256 КАС України та може бути оскаржена у строки встановлені ст.295 КАС України окремо від рішення суду у випадку, передбаченому п.5 ч.1 ст.294 КАС України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до п.п.15.5 п.15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Г. В.Кадникова