Справа № 804/815/884/18
Суддя: Іванов С.М.
Дата ухвалення: 2018-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

22 листопада 2018 року м. Дніпросправа № 804/815/884/18

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді (доповідача) Іванова С.М. ,

суддів: Панченко О.М., Чередниченка В.Є.,

розглянувши в порядку письмового провадження в місті Дніпрі апеляційну скаргу Компанії Хан Інтернешнл Корп. на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02.08.2018 року по справі № 804/815/884/18 за позовом Компанії Хан Інтернешнл Корп. до державного реєстратора Покровської районної Державної адміністрації Дніпропетровської області Замфіра Олега Миколайовича, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Покровська районна державна адміністрація Дніпропетровської області, громадянин Республіки Молдова ОСОБА_4 про визнання протиправними та скасування рішень, скасування реєстраційних записів та відновлення реєстраційних записів,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Третього апеляційного адміністративного суду перебуває справа за апеляційною скаргою Компанії Хан Інтернешнл Корп. на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02.08.2018 року по справі № 804/815/884/18 за позовом Компанії Хан Інтернешнл Корп. до державного реєстратора Покровської районної Державної адміністрації Дніпропетровської області Замфіра Олега Миколайовича, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Покровська районна державна адміністрація Дніпропетровської області, громадянин Республіки Молдова ОСОБА_4 про визнання протиправними та скасування рішень, скасування реєстраційних записів та відновлення реєстраційних записів.

При розгляді справи, у колегії суддів апеляційного суду виникла необхідність дослідження додаткових доказів та їх долучення до матеріалів справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ч. 6 ст. 80 КАС України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

У разі неподання суб'єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду (ч. 9 ст. 80 КАС України).

Так, з метою повного та всестороннього розгляду справи, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне витребувати у Покровської районної Державної адміністрації Дніпропетровської області копії належним чином засвідчених заяв, за якими, державним реєстратором Державної адміністрації Дніпропетровської області Замфіра Олегом Миколайовичем були прийняті рішення № 37325462 від 28.09.2017 року, яким була припинена іпотека (номер запису 1631191) та № 37326037 від 28.09.2017 року, яким було припинено обтяження (номер запису про обтяження 1631243).

Суд повідомляє, що у відповідності до приписів ст. 325 КАС України, постанова або ухвала суду, що набрали законної сили є обов'язковими до виконання для осіб, що беруть участь у справі та їх представників та підлягає виконанню на всій території України.

З урахуванням вищезазначеного, враховуючи характер спірних відносин, керуючись ст.ст. 80, 325 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

Витребувати у Покровської районної Державної адміністрації Дніпропетровської області копії належним чином засвідчених заяв, за якими, державним реєстратором Державної адміністрації Дніпропетровської області Замфіра Олегом Миколайовичем були прийняті рішення № 37325462 від 28.09.2017 року, яким була припинена іпотека (номер запису 1631191) та № 37326037 від 28.09.2017 року, яким було припинено обтяження (номер запису про обтяження 1631243).

Призначити розгляд справи № 815/884/18 в порядку письмового провадження на 17.01.2019 року.

Витребувані докази відповідачу слід надати до Третього апеляційного адміністративного суду у строк до 10.01.2019 року.

Ухвала оскарження не підлягає.

Головуючий - суддя С.М. Іванов

суддя О.М. Панченко

суддя В.Є. Чередниченко