Справа № 725/5128/18
Суддя: Федіна А. В.
Дата ухвалення: 2018-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер 725/5128/18
Номер провадження 2-а/725/169/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.11.2018 року м. Чернівці

Першотравневий районний суд м.Чернівці в складі:

головуючої судді Федіної А.В.,

за участю секретаря судового засіданні ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2

та представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Чернівці адміністративну справу за позовом ОСОБА_4, в інтересах якого діє ОСОБА_2, до Чернівецької митниці ДФС про визнання протиправною та скасування постанови у справі про порушення митних правил, -

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2018 року ОСОБА_2 в інтересах позивача звернувся до суду з вище вказаним позовом та просив скасувати постанову у справі про порушення митних правил №2343/40800/18 від 07.09.2018 року винесену заступником начальника Чернівецької митниці ДФС начальником управління протидії митним правопорушенням ОСОБА_5, якою позивача визнано винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 485 МК України та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 460667,58 грн., а справу про ПМП за ст.. 485 МК України відносно ОСОБА_4 закрити.

В ході судового розгляду даної справи представником позивача заявлено клопотання про витребування доказів у відповідача, а саме: довідкові дані, які використовувались під час оцінки і отримані з ресурсів мережі Інтернет із зазначенням дати отримання такої інформації і абсолютної URL-адреси і включені у звіт (акт) про оцінку або у висновок експерта (експертного дослідження).

Згідно ч. 1 ст. 80 КАС України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Оскільки з'ясування обставин справи здійснюється на підставі наданих стороною доказів, а можливість отримання вказаних відомостей об'єктивно не залежить від волі та можливостей позивача, з метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду даної справи, з'ясування обставин, які мають істотне значення для вирішення спору по суті, суд, заслухавши думку присутніх в судовому засіданні учасників процесу, приходить до висновку про необхідність витребування доказів про які клопоче представник позивача.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст. 80, 241, 242, 243, 248, 251, 293, 294 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Витребувати з Чернівецької митниці ДФС довідкові дані, які використовувались під час оцінки транспортного засобу марки Opel Zafira, номерний знак RJA64213, країна реєстрації Польща на підставі службової записки Управління адміністрування митних платежів Чернівецької митниці ДФС №975/24-70-19-30 від 13.08.2018 року і отримані з ресурсів мережі Інтернет із зазначенням дати отримання такої інформації і абсолютної URL-адреси і включені у звіт (акт) про оцінку або у висновок експерта (експертного дослідження).

Вказані докази подати до суду в строк до 17.12.2018 року.

Розяснити, що відповідно до вимог ч. 6-7 ст. 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до вимог ст. 294 КАС України ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці А. В. Федіна