overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 520/9465/18
Суддя: Панченко О.В.
Дата ухвалення: 2018-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

відкладення розгляду справи

27.11.2018р. № 520/9465/18

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Панченко О.В., розглянувши в порядку письмового провадження у місті Харкові в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду адміністративний позов

Приватного сільськогосподарського підприємства "ПАТРІОТ"
до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Харківській області
про визнання незаконною та скасування постанови;-

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Приватне сільськогосподарське підприємство "ПАТРІОТ", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд визнати протиправною та скасувати постанову №50/1020-6206 від 12.10.2018р. про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності у сумі 66276,00 грн.

Ухвалою суду від 01.11.2018 року відкрито провадження по справі, та призначено проведення підготовчого засідання.

27.11.2018р. через канцелярію суду надійшло клопотання від відповідача про надання додаткового часу для підготовки своєї правової позиції.

Представник позивача - Сай Л.В. (довіреність від 22.10.2018р.), у судове засідання прибув, не заперечував проти відкладення на іншу дату.

Судом вирішено відкласти судове засідання за клопотанням представника відповідача для надання відзиву та доказів в обґрунтування своєї правової позиції.

Так, відповідно до п. 4 ч. 2. ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з такої підстави, як необхідність витребування нових доказів, у випадку, коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Згідно до вимог ч. 8 ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України, про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Враховуючи викладене на підставі ч. 2 ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України, суд відкладає розгляді справи.

Керуючись ст. 205, ч. 4 ст. 229 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти підготовче судове засідання по справі №520/9465/18 на 04.12.2018 року о 17:15 год.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б,3, каб.36.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Панченко
Справа № 2340/4591/18
Суддя: С.М. Гарань
Дата ухвалення: 2018-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

26 листопада 2018 року справа № 2340/4591/18

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гарань С.М., перевіривши матеріали позовної заяви комунального підприємства «Водопостачання та водовідведення Звенигородської міської ради» до ГУ ДФС у Черкаській області про скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду звернулось КП «Водопостачання та водовідведення Звенигородської міської ради» з адміністративним позовом до ГУ ДФС у Черкаській області, в якому просить скасувати податкові повідомлення-рішення відповідача:

- № від 01.08.2018;

- № від 02.08.2018.

Ознайомившись із позовною заявою, суддя вважає, що вона не відповідає вимогам ст.ст.160-161 Кодексу адміністративного судочинства України, а тому повинна бути залишена без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст.161 КАС України до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.

Перевіривши матеріали позовної заяви суддя встановив, що позивачем не додано до останньої копію позовної заяви з додатками для відповідача, а також документ, який зазначений в п.6 переліку додатків до адміністративного позову.

Вищевказана обставина підтверджується актом від 19.11.2018, що був складений працівниками канцелярії Черкаського окружного адміністративного суду.

У зв’язку з недотриманням позивачем у позовній заяві вищезазначених вимог ст.161 КАС України, суд звертає увагу позивача на необхідність приведення позовної заяви у відповідність до норм чинного законодавства шляхом усунення вищевказаних недоліків.

Враховуючи викладене, суддя дійшов висновку, що позовна заява не відповідає вимогам ст. ст. 160-161 Кодексу адміністративного судочинства України, що має наслідком, на підставі ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 132, 160-161, 169 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву комунального підприємства «Водопостачання та водовідведення Звенигородської міської ради» до ГУ ДФС у Черкаській області про скасування податкових повідомлень-рішень – залишити без руху.

Встановити позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви тривалістю десять днів з моменту отримання копії даної ухвали суду.

Роз’яснити позивачеві, що у разі невиконання вимог ухвали суду заява підлягає поверненню.

Копію ухвали направити позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Гарань
Справа № 823/2494/18
Суддя: В.В. Гаращенко
Дата ухвалення: 2018-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

07 листопада 2018 року справа № 823/2494/18

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гаращенка В.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Дорошенко Л.В.,

представника позивача: Телющенка В.П. - за довіреністю,

представника відповідача: Нечитайло С.П. - за довіреністю,

розглянувши за правилами загального позовного провадження в місті Черкаси адміністративну справу за позовом сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальності «Іскра» до Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,-

Керуючись ст.ст. 6, 9, 14, 72, 76, 90, 139, 241-246, 255, 295 КАС України, суд -

ВИРІШИВ:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Визнати протиправним та скасувати рішення комісії Державної фіскальної служби України, яка приймає рішення про реєстрацію Податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову у такій реєстрації №377631/03790439 від 07.12.2017.

Зобов'язати Державну фіскальну службу України (04053, м. Київ, Львівська площа, 8, ) зареєструвати податкову накладну №3 від 10.11.2017, що подана сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю «Іскра» (20651 Черкаська область, Шполянський район, с. Нечаєве, ).

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Державної фіскальної служби України (04053, м. Київ, Львівська площа, 8, ) на користь сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальності «Іскра» (20651 Черкаська область, Шполянський район, с. Нечаєве, ) судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 3524 (три тисячі п'ятсот двадцять чотири) грн.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана з врахуванням особливостей закріплених п. 15.5 Перехідних положень КАС України протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду. Якщо в судовому засіданні проголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення буде складене протягом десяти днів з дня закінчення розгляду справи.

Суддя В.В. Гаращенко
Справа № 2140/1808/18
Суддя: Варняк С.О.
Дата ухвалення: 2018-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
___________________________________________________________________
УХВАЛА

26 листопада 2018 р.

м. Херсон

Справа № 2140/1808/18

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Варняка С.О.,

розглянувши у порядку письмового провадження питання щодо поновлення провадження в адміністративній справі за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Херсонській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання "ОПТИМАГ" про вжиття заходів реагування під час здійснення державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності,

встановив:

Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Херсонській області звернулося до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання "ОПТИМАГ", в якому просить вжити заходи реагування під час здійснення державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності.

Ухвалою суду від 04 вересня 2018 року відкрито спрощене провадження в адміністративній справі.

Ухвалою суду від 19.11.18 провадження у справі було зупинено до 26 листопада 2018 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Керуючись ч. 1 ст. 237 КАС України, суд

ухвалив:

Поновити провадження в адміністративній справі 2140/1808/18 за адміністративним позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Херсонській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання "ОПТИМАГ" про вжиття заходів реагування під час здійснення державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності.

Справа буде розглядатися судом у складі судді Варняка С.О.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Варняк С.О.
Справа № 2340/4312/18
Суддя: В.В. Гаращенко
Дата ухвалення: 2018-11-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкладення розгляду адміністративної справи

23 листопада 2018 року Справа № 2340/4312/18

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Гаращенка В.В.,

за участю:

секретаря судового засідання: Дорошенко Л.В.,

представника позивача: не з’явився,

представника відповідача: не з’явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Черкаси адміністративну справу за позовом Головного управління ДФС у Черкаській області до приватного підприємства «Вектор – С» про стягнення коштів з рахунків у банках,-

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДФС у Черкаській області звернулось до суду з позовною заявою до приватного підприємства «Вектор – С», в якій просить:

- стягнути з приватного підприємства «Вектор – С» (18002, м. Черкаси, вул. Кавказька, 213, ) з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, кошти на користь бюджету через Головне управління ДФС у Черкаській області (18002, м. Черкаси, вул. Хрещатик, 235, ) податковий борг в сумі 10797 грн. 33 коп.

Представник позивача у призначений судом час у судове засідання не прибув, проте в позовній заяві просив розгляд справи здійснити за його відсутності.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, в матеріалах адміністративної справи відсутні докази вручення йому повістки.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось у відповідності до положень ч. 4 ст. 229 КАС України.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку в разі неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. 205, 229, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Розгляд адміністративної справи відкласти.

Судове засідання у справі призначити на 07 грудня 2018 року о 10 год. 30 хв., яке проводитиметься одноособово суддею Гаращенком В.В. в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117.

Згідно п. 2 ст. 131 КАС України учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов'язані завчасно повідомити про це суд.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя В.В. Гаращенко
Справа № 2040/7824/18
Суддя: Сагайдак В.В.
Дата ухвалення: 2018-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

27.11.2018 р. № 2040/7824/18

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Сагайдака В.В., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 (61002, АДРЕСА_1) до Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області (61057, м. Харків, вул. Римарська, 24) про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач, ОСОБА_1, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом та просить суд:

скасувати рішення Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області від 08.08.2018 р. про відмову в прийнятті документів для оформлення посвідки на тимчасове проживання в Україні від ОСОБА_1;

зобов'язати Головне управління Державної міграційної служби України в Харківській області прийняти документи для оформлення посвідки на тимчасове проживання в Україні від особи без громадянства - ОСОБА_1.

Через канцелярію суду представником відповідача надано клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату.

Статтею 205 Кодексу адміністративного судочинства України визначені підстави для відкладення розгляду справи.

З огляду на надане представником клопотання, суд вважає за можливе розгляд справи відкласти.

Згідно з частиною 8 статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України, про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Керуючись положеннями статей 205, 229, 241 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

1.Відкласти розгляд справи №2040/7824/18 за позовом ОСОБА_1 (61002, АДРЕСА_1) до Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області (61057, м. Харків, вул. Римарська, 24) про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії на 05.12.18 о 14:15 год., яке відбудеться за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 Б-6, 3-й поверх, каб. №11.

2. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сагайдак В.В.
Справа № 520/8950/18
Суддя: Старосєльцева О.В.
Дата ухвалення: 2018-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

з питання закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

27 листопада 2018 р. справа № 520/8950/18

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Старосєльцевої О.В., розглянувши питання можливості закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті по справі за позовом Головного управління ДФС у Вінницькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтех стандарт" про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтех стандарт"податковий борг у сумі 9034,80 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

16.10.2018 р. до Харківського окружного адміністративного суду звернулося Головне управління ДФС у Вінницькій області з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтех стандарт" , заявивши вимогу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтех стандарт" податковий борг у сумі 9034,80 грн.

Ухвалою від 18.10.2018 р. позовну заяву було прийнято до розгляду і відкрито провадження у справі, призначено підготовче судове засідання на 12:30 06.11.2018р.

Сторони про дату, час та місце судового засідання повідомлялись судом належним чином, проте до суду не прибули. Від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження.

Суд вважає, що оскільки усі передбачені ч. 2 ст. 180 КАС України дії виконані, то наявні підстави для прийняття рішення про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 8, 19, 124, 129 Конституції України, ст. ст. 180, 183, 194, 205 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження по справі.

2. Призначити судовий розгляд адміністративної справи по суті на 13.12.2018 об 12:00 год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська,18 "Б-3", каб. 32.

3. Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Старосєльцева О.В.
Справа № 520/9231/18
Суддя: Зінченко А.В.
Дата ухвалення: 2018-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду

27 листопада 2018 р. Справа № 520/9231/18

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Зінченко А.В.

при секретарі- Алавердян Е.А.

за участі сторін:

представника позивача - ОСОБА_1

представника відповідача - Тіщенка С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Фізична особа-підприємець ОСОБА_3 (АДРЕСА_1,61170, код ЄДРПОУНОМЕР_1) до Департамент містобудування, архітектури та генерального плану Харківської міської ради (вул. Квітки Основ'яненко, буд. 7,м. Харків,61003, ) про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся Фізична особа-підприємець ОСОБА_3 з адміністративним позовом до Департамент містобудування, архітектури та генерального плану Харківської міської ради про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 25.10.2018 було відкрито провадження по адміністративній справі, яка призначена до попереднього розгляду в судовому засіданні на 27.11.2018

Суд вважає, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст. ст. 111, 121, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовку справи за адміністративним позовом Фізична особа-підприємець ОСОБА_3 до Департамент містобудування, архітектури та генерального плану Харківської міської ради про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії

2. Призначити судовий розгляд адміністративної справи одноособово під голованям судді Зінченко А.В.на 27.11.2018 о 14:15 год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська,18 "Б-3".

3. Зобов'язати сторони з'явитися в судове засідання.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Зінченко А.В.
Справа № 2340/3063/18
Суддя: В.О. Гаврилюк
Дата ухвалення: 2018-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про поновлення провадження в адміністративній справі

26 листопада 2018 року справа № 2340/3063/18

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гаврилюка В.О.,

розглядаючи за правилами загального позовного провадження адміністративну справу за позовом управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Черкаській області до позашкільного навчального закладу “Центр дитячої та юнацької творчості м. Черкаси”, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача – Департамент освіти та гуманітарної політики Черкаської міської ради, про застосування заходів реагування,

встановив:

Управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Черкаській області (далі – управління ДСНС, позивач) подало позов до позашкільного навчального закладу “Центр дитячої та юнацької творчості м. Черкаси” (далі – навчальний заклад, відповідач), в якому просить застосувати заходи реагування у вигляді повного зупинення експлуатації позашкільного навчального закладу “Центр дитячої та юнацької творчості м. Черкаси”, шляхом знеструмлення електроживлення, закриття всіх входів (із накладенням печаток) до повного усунення порушень з питань пожежної та техногенної безпеки.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 16 жовтня 2018 року відповідно до пункту 4 частини 1 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України зупинене провадження у справі № 2340/3063/18 на один місяць та призначено підготовче засідання у справі на 16 листопада 2018 року о 09 год. 00 хв.

Усною ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 16.11.2018, занесеною до протоколу судового засідання, питання щодо поновлення провадження у адміністративній справі відкладено на 26.11.2018 о 14 год 10 хв.

Вирішуючи питання щодо поновлення провадження у справі, суд зазначає, що відповідно до частини 1 статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Зважаючи на те, що обставини, які викликали зупинення у справі № 2340/3063/18, усунуті, то провадження в останній необхідно поновити.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 237, 241, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ухвалив:

Поновити провадження у справі № 2340/3063/18 за позовом управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Черкаській області до позашкільного навчального закладу “Центр дитячої та юнацької творчості м. Черкаси”, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача – Департамент освіти та гуманітарної політики Черкаської міської ради, про застосування заходів реагування.

Ухвала набирає законної сили після її підписання та не може бути оскаржена.

Суддя В.О. Гаврилюк