Справа № 2-а-4718/11
Суддя: Тандир О. В.
Дата ухвалення: 2018-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
26 листопада 2018 року Справа №2-а-4718/11
Макарівський районний суд Київської області у складі головуючого судді Тандира О.В., із секретарем Прокопчук О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у смт.Макарів Київської області заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження у справі №2-а-4718/11
за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у Макарівському районі Київської області про перерахунок пенсії,
15.11.2018 року ОСОБА_1, звернулась до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження за постановою суду від 22.06.2011 року у справі №2-а-4718/11 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у Макарівському районі Київської області про перерахунок пенсії.
Свою заяву обґрунтовувала тим, що позивач у даній справі ОСОБА_2 померла 03.11.2015 року, після смерті якої залишилися нараховані але невиплачені кошти згідно вказаного рішення суду, а вона ОСОБА_1, як спадкоємиця померлої, спадщину після її смерті прийняла своєчасно та отримала у нотаріуса відповідні свідоцтва про право на спадщину. Оскільки на даний час постанова суду від 22.06.2011 року у справі №2-а-4718/11 не виконана, а тому посилаючись на вимоги ч. 1 ст. 379 КАС України просила замінити сторону у виконавчому провадження, а саме стягувача ОСОБА_2, яка померла 03.11.2015 року, її правонаступником ОСОБА_1
Належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, учасники справи в судове засідання не прибули, Києво-Святошинське обєднане управління Пенсійного фонду України Київської області письмово повідомило суд про можливість розгляд заяви без участі їх представника, що відповідно до ч. 2 ст. 379 КАС України не перешкоджає судовому розгляду.
Встановлено, що постановою Макарівського районного суду Київської області від 22.06.2011 року у справі №2-а-4718/11 адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у Макарівському районі Київської області про перерахунок пенсії задоволено частково.
Згідно свідоцтва про смерть серії І-ОК № 358986 ОСОБА_2 померла 03.11.2015 року.
Згідно повідомлення Головного управління Державної казначейської служби України у Київській області від 04.06.2018 року № 13-04/1089-3143 згідно вказаної постанови суду невиплачені за життя кошти складають 8367,54 грн.
Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом серії ННС 595172 (спадкова справа №92/2016), видане 02.10.2018 року державним нотаріусом Макарівської районної державної нотаріальної контори Київської області ОСОБА_3, на підставі ст. 1261 ЦК України спадкоємцем вказаних вище грошових коштів, що невиплачені ОСОБА_2, є її донька ОСОБА_1.
Згідно положень ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Відповідно до ст. 379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Враховуючи те, що одна із сторін, виконавчого провадження, ОСОБА_2, вибула у звязку із смертю, її спадкоємцем є ОСОБА_1, яка спадщину прийняла, тому суд вважає, що заява про заміну сторони виконавчого провадження є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», ст. ст. 248, 294, 295, 297, 379, КАС України, суд, -
п о с т а н о в и в:
Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження у справі №2-а-4718/11 - задовольнити.
Замінити стягувача ОСОБА_2, яка померла 03.11.2015 року, її правонаступником ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) у виконавчому провадженні щодо виконання постанови Макарівського районного суду Київської області від 22.06.2012 року у справі №2-а-4718/11 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у Макарівському районі Київської області про перерахунок пенсії.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку і строки, передбачені статтями 294, 295, 297 КАС України з урахуванням п. 15.5 Перехідних положень КАС України.

Суддя О.В. Тандир