Справа № 815/2508/18
Суддя: Осіпов Ю.В.
Дата ухвалення: 2018-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

28 листопада 2018 р.м.ОдесаСправа № 815/2508/18

Суддя П'ятого апеляційного адміністративного суду Осіпов Ю.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 19 жовтня 2018 року по справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Астера-Лайт" до Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про скасування наказів та визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 19 жовтня 2018 року адміністративний позов ТОВ "Астера-Лайт" задоволено. Скасовано накази ГУ ДФС у м. Києві щодо призначення та проведення документальної позапланової невиїзної перевірки ТОВ "Астера-Лайт" від 19.10.2017 р. № 11140, від 15.12.2017 року за № 14721. Визнано протиправними та скасовано податкові повідомлення-рішення №, №, №, №, № від 09.02.2018 року, прийняті ГУ ДФС у м. Києві.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду 1-ї інстанції ГУ ДФС у м. Києві 19.11.2018 року подало апеляційну скаргу.

Разом з тим, ця апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.296 КАС України, а саме: апелянтом не надано документ про сплату судового збору.

У відповідності до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подачу цієї апеляційної скарги на постанову суду 1-ї, судовий збір сплачується у розмірі 150% від тієї суми, яку слід було сплатити до суду 1-ї інстанції.

Виходячи з того, що до суду 1-ї інстанції слід було сплатити 620 224 грн. (616 700 грн. за вимоги майнового характеру заявлених суб'єктом владних повноважень, юридичною особою 1,5 відсотка ціни позову (147 505 520 грн.), але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб та за дві вимоги немайнового характеру 3524 грн.), то до суду 2-ї інстанції за подачу апеляційного скарги, у даному випадку слід сплатити 930 336 грн. на рахунок №1007 отримувач: УК в м. Одесі / Приморський р-н./ 22030101 банк отримувач: Казначейство України (ЕАП) МФО: 899998; та надати до суду оригінал квитанції про його сплату.

Згідно з ч.2 ст.298 КАС України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст.296 цього Кодексу, застосовуються положення ст.169 цього Кодексу.

Таким чином, зазначену апеляційну скаргу необхідно залишити без руху, з наданням апелянту 10-денного строку для усунення зазначених недоліків.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 169, 296, 298, 328, 329 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві - залишити без руху.

Для усунення недоліків поданої апеляційної скарги надати апелянту 10-денний строк з моменту отримання копії ухвали.

Роз'яснити, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст.169 та ст.298 КАС України, апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: Ю.В. Осіпов