Справа № 826/17623/14
Суддя: Літвінова А.В.
Дата ухвалення: 2018-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

27 листопада 2018 року місто Київ №826/17623/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Літвінової А.В., суддів: Аблова Є.В., Мазур А.С., при секретарі судового засідання Огнивому Д.П., розглянувши заяву представника позивача про виправлення помилки, допущеної при оформленні виконавчого листа в адміністративній справі

за позовомтовариства з обмеженою відповідальністю "Техно Серт Україна"
доМіністерства економічного розвитку і торгівлі України
провизнання протиправним рішення та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 07.10.2015 у справі №826/17623/14 позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «Техно Серт Україна» задоволено частково.

Суд постановив: визнати протиправною бездіяльність Міністерства економічного розвитку і торгівлі України щодо не розгляду заявок Товариства з обмеженою відповідальністю "Техно Серт Україна" від 19.08.2014 №1/08 та від 19.08.2014 №2/08 у встановленому законодавством порядку; зобов'язати Міністерство економічного розвитку і торгівлі України повторно розглянути заявки Товариства з обмеженою відповідальністю "Техно Серт Україна" від 19.08.2014 №1/08 та від 19.08.2014 №2/08 з урахуванням висновків даної постанови.

На виконання постанови від 07.10.2015, Окружним адміністративним судом міста Києва 24.02.2016 видано виконавчий лист №826/17623/14.

Згідно частини першої статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Через канцелярію суду від представника позивача надійшла заява про виправлення помилки, допущеної при оформленні виконавчого листа в адміністративній справі №826/17623/14.

Заявник обґрунтовує свою заяву тим, що у виконавчому листі не зазначено дату видачі виконавчого документу. У зв'язку із вказаними обставинами, головним державним виконавцем відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Нещадимом Іваном Сергійовичем було винесено постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження від 15.06.2016 ВП №51429319.

На підтвердження вказаного заявником надано суду копію постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження від 15.06.2016 ВП №51429319.

Так, розглядаючи заяву представника позивача про виправлення помилки, допущеної при оформленні виконавчого листа в адміністративній справі №826/17623/14, суд бере до уваги наступне.

Згідно з вимогами частини третьої статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України, неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Вимоги до виконавчого документа встановленні статтею 18 Закону України "Про виконавче провадження" (в редакції на момент видачі виконавчого листа по справі).

Так, відповідно до пункту 1 частини першої цієї статті, у виконавчому документі зазначається, зокрема, назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище та ініціали посадової особи, що його видали.

Ознайомившись з виконавчим листом від 24.02.2016 №826/17623/14, суд встановив, що при його виготовлені не зазначено графу «виконавчий документ видано 24.02.2016». Разом із тим, назва і дата видачі документа зазначена на початку виконавчого листа.

Відтак, головним державним виконавцем відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Нещадимом Іваном Сергійовичем не уважно вивчено виконавчий документ, пред'явлений до виконання стягувачем.

Проте з метою недопущення порушення прав заявника, колегія суддів вважає за необхідне додатково зазначити у виконавчому листі Окружного адміністративного суду міста Києва від 24.02.2016 №826/17623/14 графу - «виконавчий документ видано 24.02.2016».

Враховуючи наведене, заява представника товариства з обмеженою відповідальністю "Техно Серт Україна" про виправлення помилки, допущеної при оформленні виконавчого листа від 24.02.2016 №826/17623/14 - підлягає задоволенню.

Керуючись статтею 374, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Зазначити у виконавчому листі Окружного адміністративного суду міста Києва від 24.02.2016 №826/17623/14 графу - «виконавчий документ видано 24.02.2016».

Ухвала набирає законної негайно, в порядку, визначеному статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України і може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 292-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя Літвінова А.В.

Судді Аблов Є.В.

Мазур А.С.