Справа № 816/1384/18
Суддя: Ральченко І.М.
Дата ухвалення: 2018-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

29 листопада 2018 р.Справа № 816/1384/18

Харківський апеляційий адміністративний суд у складі

Судді-доповідача: ОСОБА_1

Суддів: Бершова Г.Є. , Присяжнюк О.В.

розглянувши клопотання ОСОБА_2 про повернення судового збору в адміністративній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 04.09.2018р. по справі № 816/1384/18

за позовом ОСОБА_2

до Великобагачанської районної радиа Полтавської області третя особа Голова Великобагачанської районної ради Полтавської області ОСОБА_3

про скасування протоколів, визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду із позовом, у якому просив скасувати протоколи постійної комісії Великобагачанської районної ради Полтавської області № 8 від 07.09.2017; № 10 від 08.09.2017; б/н від 08.09.2017; визнати протиправними дії Великобагачанської районної ради Полтавської області щодо відмови у розгляді питання в порядку денної сесії Великобагачанської районної ради про присвоєння звання "Почесний громадянин Великобагачанського району Полтавської області" ОСОБА_2; зобов'язати виконати дії по розгляду питання присвоєння ОСОБА_2 звання "Почесний громадянин Великобагачанського району Полтавської області".

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 04.09.2018 року у задоволенні позову відмовлено.

Позивач, не погодившись з рішенням суду першої інстанції, подав апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального права, просить скасувати рішення суду першої інстанції та прийняти нове, яким задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 06.11.2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без задоволення, рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 04.09.2018 по справі № 816/1384/18 залишено без змін.

22.11.2018 року до суду надійшла заява ОСОБА_2 про повернення сплаченого судового збору.

В обґрунтування заяви позивач зазначив, що відповідно до квитанції № 54 від 19.05.2018 року ним сплачено судовий збір у розмірі 704,8 грн. за подання адміністративного позову до Полтавського окружного адміністративного суду, та у звязку зі зміною реквізитів позивач був вимушений повторно сплатити суму збору; також згідно з квитанцією № 12 від 15.03.2018 року позивачем сплачений судовий збір у розмірі 640 грн. за подання позову до Великобагачанського районного суду Полтавської області, однак справа була передана до Полтавського окружного адміністративного суду.

Колегія суддів дослідивши матеріали справи, заяву позивача про повернення судового збору вважає, що заява задоволенню не підлягає, з огляду на наступне.

Зі змісту заяви позивача про повернення судового збору та фактичних обставин справи колегією суддів встановлено, що суми сплаченого судового збору, повернути які просить позивач, фактично є помилково сплаченими.

Згідно з ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

В силу ч. 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

У свою чергу, механізм повернення з державного бюджету помилково сплачених сум судового збору визначений Порядком повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженим наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 року № 787.

Так, відповідно до абз. 1 п. 5 зазначеного Порядку повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за ухвалою суду, яка набрала законної сили.

Згідно з абз. 2 п. 5 Порядку подання на повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету зборів, платежів та інших доходів бюджетів (крім зборів та платежів, контроль за справлянням яких покладено на органи Державної фіскальної служби України (далі органи ДФС)) подається до відповідного органу Казначейства за формою згідно з додатком 1 до цього Порядку.

Абзац 5 п. 5 Порядку визначає, що подання за формою згідно з додатком 1 до цього Порядку подається платником до органу Казначейства разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ, або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету.

Заява про повернення коштів з бюджету, яка подається до відповідного органу Казначейства, складається платником у довільній формі з обов'язковим зазначенням такої інформації: причини повернення коштів з бюджету, найменування платника (суб'єкта господарювання), код за ЄДРПОУ (для юридичної особи) або прізвище, ім'я, по батькові фізичної особи, реєстраційний номер облікової картки платника податків (ідентифікаційний номер) або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та мають відмітку у паспорті), місцезнаходження юридичної особи або місце проживання фізичної особи та номер контактного телефону, сума платежу, що підлягає поверненню, спосіб перерахування коштів з бюджету - у безготівковій формі із зазначенням реквізитів рахунку одержувача коштів чи у готівковій формі. (абз. 7 п. 5 Порядку).

Постановою Кабінету Міністрів України від 16.02.2011 № 106 «Про деякі питання ведення обліку податків, зборів, платежів та інших доходів бюджету» органом, що контролює справляння надходжень бюджету за кодом бюджетної класифікації «Судовий збір» визначено судові органи.

Отже, подання на повернення коштів помилково зарахованого судового збору до органів Державної казначейської служби України здійснюється судами виключно за формою, затвердженою Порядком повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженим наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 року № 787.

На підставі викладеного, колегія суддів зазначає, що з метою повернення помилково сплаченого судового збору позивачу необхідно звернутись до судів (на рахунок яких помилково перерахований судовий збір), а саме Великобагачанського районного суду Полтавської області та Полтавського окружного адміністративного суду, із заявами про отримання подання на повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету зборів, платежів та інших доходів бюджету, за формою, затвердженою Порядком повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженим наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 року № 787.

Після отримання в судових органах відповідного подання, платник вправі звернутись до органу Державної казначейської служби за місцем помилково зарахованого платежу із заявою про повернення коштів з бюджету, із документами, зазначеними в абз. 7 п. 5 Порядку (оригіналом або копією документа на переказ та оригіналом подання суду).

Таким чином, з огляду на викладене, колегія суддів не знаходить підстав для задоволення заяви ОСОБА_2 про повернення судового збору, що сплачений ним на рахунки Великобагачанського районного суду Полтавської області та Полтавського окружного адміністративного суду.

Керуючись ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л ИВ:

Заяву ОСОБА_2 про повернення судового збору - залишити без задовольнити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає касаційному оскарженню.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
Судді ОСОБА_4 ОСОБА_5