Справа № 0440/6951/18
Суддя: Шальєва В.А.
Дата ухвалення: 2018-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

28 листопада 2018 року м. Дніпросправа № 0440/6951/18

Суддя Третього апеляційного адміністративного суду Шальєва В.А. розглянувши питання про необхідність направлення заяви ОСОБА_1 про надання безоплатної вторинної правової допомоги за належністю по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02 жовтня 2018 року в справі №0440/6951/18 за позовом ОСОБА_1 до Кабінету Міністрів України про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Третього апеляційного адміністративного суду надійшла справа №0440/6951/18 разом із апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02 жовтня 2018 року.

16.11.2018 року ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02 жовтня 2018 року в справі №0440/6951/18.

Відповідно до п. 6 ч.1 ст.306 КАС України суддя-доповідач в порядку підготовки справи до апеляційного розгляду за клопотанням учасників справи вирішує питання про виклик свідків, призначення експертизи, судових доручень щодо збирання доказів, залучення до участі у справі спеціаліста, перекладача; вирішує інші письмово заявлені клопотання учасників справи.

Відповідно до п. 8 ч.1 ст. 306 КАС України суддя-доповідач в порядку підготовки справи до апеляційного розгляду вирішує інші питання, необхідні для апеляційного розгляду справи.

27.11.2018 року ОСОБА_1 на електронну адресу Третього апеляційного адміністративного суду направлено заяву про надання безоплатної вторинної правової допомоги у справі №0440/6951/18.

Враховуючи викладене суд апеляційної інстанції вважає за необхідне зазначити наступне.

Питання надання безоплатної вторинної правової допомоги врегульовано Законом України «Про надання безоплатної правової допомоги», крім того, згідно норм Кодексу адміністративного судочинства України в суду відсутні повноваження, щодо призначення, або ж відмови у призначенні учасникам судового процесу законних представників.

Відповідно до ст. 13 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» безоплатна вторинна правова допомога - вид державної гарантії, що полягає у створенні рівних можливостей для доступу осіб до правосуддя.

Безоплатна вторинна правова допомога включає такі види правових послуг:

1) захист;

2) здійснення представництва інтересів осіб, що мають право на безоплатну вторинну правову допомогу, в судах, інших державних органах, органах місцевого самоврядування, перед іншими особами;

3) складення документів процесуального характеру.

Відповідно до ст. 18 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» звернення про надання одного з видів правових послуг, передбачених частиною другою статті 13 цього Закону, подаються особами, які досягли повноліття, до Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги або до територіального органу юстиції за місцем фактичного проживання таких осіб незалежно від реєстрації місця проживання чи місця перебування особи.

Таким чином, з метою забезпечення рівності учасників судового процесу в справі №0440/6951/18 суд апеляційної інстанції вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 про надання безоплатної вторинної правової допомоги у справі №0440/6951/18 направити за належністю, а саме до Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, та Першого Дніпровського місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, для вирішення питання щодо подальшого розгляду заяви.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 306 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Направити заяву ОСОБА_1 про надання безоплатної вторинної правової допомоги по справі №0440/6951/18 за належністю до Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області (м.Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 21-А), та до Першого Дніпровського місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги (м.Дніпро, вул. Старокозацька, 52), для вирішення питання щодо подальшого розгляду заяви.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.А. Шальєва