Справа № 280/4282/18
Суддя: Конишева Олена Василівна
Дата ухвалення: 2018-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВИТРЕБУВАННЯ ДОКАЗІВ

26 листопада 2018 року Справа № 280/4282/18
м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Конишева О.В., перевіривши матеріали адміністративного позову

за позовом ОСОБА_1 (69001, АДРЕСА_1)

до Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя (69057, м. Запоріжжя, вул. Гагаріна, 2-Б)

про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язати вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

09.10.2018 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (далі - позивач) до Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя (далі - відповідач), в якому позивач просить суд визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо невиплати позивачу пенсії з квітня 2017 року та зобов'язати відповідача поновити нарахування і виплату позивачу пенсії та виплатити заборгованість починаючи з квітня 2017 року.

Позивачем разом з позовною заявою було надано клопотання про витребування доказів, а саме позивач просить суд витребувати у Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя відомості про помісячну сплату на користь ОСОБА_1 пенсії у 2017 -2018 роках, а також про причини та підстави несплати пенсії ОСОБА_1 з квітня 2017 року (копію рішення, тощо).

Відповідно до ч.1 ст.80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Отже, для повного, об'єктивного та всебічного розгляду справи, суд дійшов висновку про необхідність витребувати у Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя відомості про помісячну сплату на користь ОСОБА_1 пенсії у 2017 -2018 роках, а також про причини та підстави несплати пенсії ОСОБА_1 з квітня 2017 року (копію рішення).

Відповідно до ст.80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

У разі неподання суб'єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем також залишити позовну заяву без розгляду.

Керуючись ст.80, 241, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя відомості про помісячну сплату на користь ОСОБА_1 (фактичне місце проживання/перебування: 69001, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) пенсії у 2017 -2018 роках, а також про причини та підстави несплати пенсії ОСОБА_1 з квітня 2017 року (копію рішення).

Копію ухвали надіслати до Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя (69057, м. Запоріжжя, вул. Гагаріна, 2-Б) для виконання.

Витребувану інформацію у найкоротший строк, але не пізніше 18 грудня 2018 року надати до Запорізького окружного адміністративного суду: вул. Сергія Синенка, 65-в, м. Запоріжжя, 69041.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

У відповідності до ст.14 КАС України, ухвали суду, що набрали законної сили є обов'язковими до виконання на свій території України. Не виконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Суддя О.В.Конишева