Справа № 136/2185/18
Суддя: Кривенко Д. Т.
Дата ухвалення: 2018-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 136/2185/18
УХВАЛА

про відкриття провадження у адміністративній справі

23 жовтня 2018 року м. Липовець

Суддя Липовецького районного суду Вінницької області Кривенко Д. Т. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 (місцепроживання: с. Шендерівка, вул. Гагаріна, 1, Липовецького району Вінницької області, поштовий індекс 22564) до інспектора СРП Липовецького ВП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 (місцезнаходження: м. Липовець, вул. Г.Майдану, 75, Липовецького району Вінницької області, поштовий індекс 22500) про визнання незаконною та скасування постанови від 08.10.2018, -

В С Т А Н О В И В :

23.10.2018 до Липовецького районного суду Вінницької області надійшла вказана позовна заява.

Судом встановлено, що позов подано особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність з дотриманням правил підсудності та її належить розглядати за правилами адміністративного судочинства. Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 КАС України. Позов подано у строк, установлений законом.

Згідно ч.2 ст.171 КАС України, передбачено, що суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Приймаючи до уваги те, що немає підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, суд вважає за доцільне відкрити провадження у даній справі.

Також, керуючись принципом офіційного з'ясування обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати у Липовецького ВП Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1

На підставі ст.257 КАС України, суд дійшов висновку про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

На підставі викладеного, керуючись статтями 160, 161, 171, 248, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора СРП Липовецького ВП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови від 08.10.2018.

Витребувати з Липовецького ВП Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області (місцезнаходження: м. Липовець, вул. Г.Майдану, 75, Липовецького району Вінницької області, поштовий індекс 22500) матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності (копія постанови серія ДПО18 №815038 від 08.10.2018).

Розгляд справи здійснювати суддею Кривенко Д.Т. одноособово за правилами спрощеного позовного провадження.

Направити відповідачу копію ухвали, позовної заяви та доданих до неї документів, а позивачеві та Липовецькому ВП копію ухвали суду.

Призначити справу до розгляду по суті в приміщенні Липовецького районного суду Вінницької області за адресою: Вінницька область, м. Липовець, вул. Шевченка 1, - на 01.11.2018 о 14:00 год. без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше 5 днів з дня отримання відзиву.

Встановити строк для подання відповідачем відзиву на позов 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення проти відповіді на відзив протягом 5 днів з дня їх отримання.

До відповіді на відзив та заперечень застосовуються правила, встановлені частинами другою - четвертою статті 162 цього Кодексу.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову (ч. 4 ст. 159 КАС України).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://court.gov.ua/fair/.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення Липовецького районного суду Вінницької області (в суді наявна технічна можливість).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала про відкриття провадження у справі винесена з порушенням правил підсудності може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Липовецький районний суд Вінницької області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Кривенко Д.Т.