Справа № 420/5662/18
Суддя: Єфіменко К. С.
Дата ухвалення: 2018-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/5662/18
У Х В А Л А

26 листопада 2018 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Єфіменко К.С., розглянувши клопотання представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції (вхід.№ЕП/6683/18 від 21.11.2018 року) у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до Державної установи «Одеський слідчий ізолятор» (Люстдорфська дор.11, м.Одеса, 65059), Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції (Люстдорфськадор.,9,м.Одеса, 65017) про визнання протиправними бездіяльність Державної установи «Одеський слідчий ізолятор» та Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції, зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

З позовом до суду звернулась ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до Державної установи «Одеський слідчий ізолятор» (Люстдорфська дор.11, м.Одеса, 65059), Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції (Люстдорфська дор.,9,м.Одеса, 65017) про визнання протиправною бездіяльність Державної установи «Одеський слідчий ізолятор» щодо не включення часу роботи на посаді операційної сестри хірургічного відділення медичної частини установи ЮГ-311/192 з 10.03.1994 року по 31.12.1994 року, та часу роботи на посаді фельдшера медичної частини ЮГ-311/192 з 01.01.1995 року з переходом на службу до Органів внутрішніх справ України в Одеській області у розрахунок вислуги років для призначення пенсії згідно Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», зобов'язати Державну установу «Одеський слідчий ізолятор» включити час роботи на посаді операційної сестри хірургічного відділення медичної частини установи ЮГ-311/192 з 10.03.1994 року по 31.12.1994 року, та час роботи на посаді фельдшера медичної частини ЮГ-311/192 з 01.01.1995 року з переходом на службу до Органів внутрішніх справ України в Одеській області у розрахунок вислуги років для призначення пенсії згідно Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», який направити до Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції для призначення пенсії ОСОБА_1, визнати протиправною бездіяльність Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України щодо не оформлення необхідних документів і подання про призначення пенсії ОСОБА_1 та не направлення вказаних документів і подання до Головного управління Пенсійного фонду в Одеській області, згідно із Порядком подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» затвердженого постановою правління Пенсійного фонду України від 30.01.2007 року №3-1, зобов'язати Південне міжрегіональне управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України оформити необхідні документи і подання про призначення пенсії за вислугою років ОСОБА_1, які направити до Головного управління Пенсійного фонду в Одеській області, згідно із Порядком подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» затвердженого постановою правління Пенсійного фонду України від 30.01.2007 року №3-1 для призначення пенсії ОСОБА_1

Ухвалою суду від 05.11.2018 року було відкрито провадження по справі.

Ухвалою суду від 21.11.2018 року відмовлено представнику позивача про проведення судового засідання 21.11.2018 року в режимі відеоконференції, оскільки клопотання подано до суду за один день до дня проведення судового засідання.

Після цього судового засідання, 21.11.2018 року до канцелярії Одеського окружного адміністративного суду за (вхід.№ЕП/6683/18) надійшло клопотання представника позивача про проведення судового засідання 11.12.2018 року в режимі відеоконференції, яке представником позивача обґрунтоване зайнятістю протягом дня у судових засіданнях на території м.Вінниці, що унеможливлює її прибуття в судове засідання. Однак, представник позивача зацікавлена в тому, щоб судове засідання відбулося за її участі, у зв'язку з чим просить забезпечити можливість її присутності у вищевказаному судовому засіданні шляхом забезпечення проведення відео конференції в приміщенні Вінницького районного суду Вінницької області за адресою: 21009, м.Вінниця, вул.Вінниченка,буд.29.

Згідно з ч.2 ст.195 КАС України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.

Відповідно до ч.7 ст.195 КАС України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніше як за п'ять днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Таким чином, з метою забезпечення гарантованих КАС України процесуальних прав, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та доручити Вінницькому районному суду Вінницької області забезпечити її проведення за участю представника позивача - ОСОБА_2, згідно довіреності зареєстрованої в реєстрі за №1120.

Відповідно до ч.7 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Враховуючи зайнятість представника позивача у інших судових засіданнях, що унеможливлює її прибуття в судове засідання по даній справі до Одеського окружного адміністративного суду, суд вважає клопотання представника позивача обґрунтованим, та таким що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.166,195,248 КАС України, суд -

УХВАЛИВ :

Клопотання представника позивача від 21.11.2018 року про проведення судового засідання по справі №420/5662/18 в режимі відеоконференції - задовольнити.

Доручити Вінницькому районному суду Вінницької області (21009, м.Вінниця, вул.Вінниченка,буд.29) забезпечення проведення судового засідання по справі №420/5662/18, призначеного на « 11» грудня 2018 року о « 11» годині « 00» хвилин в режимі відеоконференції.

Представнику позивача - ОСОБА_2 прибути до Вінницького районного суду Вінницької області (21009, м.Вінниця, вул.Вінниченка,буд.29) для участі у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції « 11» грудня 2018 року о « 11» годині « 00» хвилин.

Копію ухвали невідкладно направити сторонам та до Вінницького районного суду Вінницької області (21009, м.Вінниця, вул.Вінниченка,буд.29).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Єфіменко К.С.