Справа № 120/4375/18-а
Суддя: Мультян Марина Бондівна
Дата ухвалення: 2018-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття спрощеного позовного провадження у адміністративній справі

м. Вінниця

30 листопада 2018 р. Справа № 120/4375/18-а

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Мультян Марина Бондівна, розглянувши матеріали:

за позовом: ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1)

до: ОСОБА_2 приміського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області (місцезнаходження: м. Вінниця, вул. Винниченка, 29)

про: визнання протиправною бездіяльністю та зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

До ОСОБА_2 окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) до ОСОБА_2 приміського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області (місцезнаходження: м. Вінниця, вул. Винниченка, 29) про визнання протиправною бездіяльністю та зобов'язання вчинити дії.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач зазначила, що є внутрішньо переміщеною особою та перебуває на обліку у ОСОБА_2 приміському об'єднаному управлінні Пенсійного фонду України Вінницької області та отримує пенсію за віком.

29 травня 2018 року з метою з'ясування строків виплати пенсії за минулі періоди, коли з об'єктивних причин не могла її отримувати, позивач звернулась до ОСОБА_2 приміського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області із заявою.

Листом № В-132 від 08 листопада 2018 року Пенсійний фонд повідомив, що відповідно до ст. 46 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" сума неотриманої пенсії, не більш як за 12 місяців виплачується одночасно, а решта суми виплачується щомісяця рівними частинами, що не перевищують місячного розміру пенсії. Сума пенсії за період з 01 травня 2017 року по 30 квітня 2018 року в сумі 25429,15 грн. нарахована до виплати одночасно. Пенсія за період з 01 липня 2016 року по 30 квітня 2017 року буде нараховуватись рівними частинами при наступних нарахуваннях пенсії. Таким чином, сума пенсії в розмірі 9872,80 грн. за період з 01 травня 2018 року по 31 травня 208 року та 25429,15 грн. за період з 01 травня 2017 року по 30 квітня 2017 року, що становить 35301,95 грн. нарахована та буде виплачена на умовах окремого порядку визначеного Кабінетом Міністрів України.

Не погоджуючись із такими діями відповідача, позивач звернувся до суду з даним адміністративним позовом.

Окрім того, разом із позовною заявою позивачем подано клопотання про відстрочення сплати судового збору. Клопотання мотивоване тим, що остання являється пенсіонером за віком та перебуває на обліку як внутрішньо переміщена особа. У зв'язку з терористичними організаціями ДНР на території населеного пункту де вона мешкала, остання була змушена залишити своє житло, втратила звичайний спосіб життя та виїхати на територію підконтрольну Україні.

Дослідивши клопотання та матеріали справи, приходжу до висновку про наявність підстав для відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення по справі, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 133 КАС України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Згідно ч. 2 ст. 132 КАС України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Положеннями п. 3 ч. 1 ст. 8 Закону України "Про судовий збір" визначено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення, в тому числі, за умови якщо предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоровю.

Враховуючи вищевикладене, а також беручи до уваги характер спірних правовідносин, приходжу до висновку, що заявлене позивачем клопотання про відстрочення сплати судового збору, слід задовольнити.

Таким чином, враховуючи, що дана позовна заява підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду, відповідає вимогам, передбаченим статтею 160, 161 КАС України, приходжу до висновку про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ст.ст. 12, 263 КАС України, дана справа підлягає розгляду за правилами адміністративного судочинства в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні). В силу ч. 3 ст. 263 КАС України, у справах визначених частиною першою цієї статті, заявами по суті справи є позов та відзив.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 263 КАС України, суд розглядає за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) справи щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Керуючись статтями 171, 248, 256 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору - задовольнити.

2. Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору до ухвалення рішення по справі.

3. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) до ОСОБА_2 приміського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області (місцезнаходження: м. Вінниця, вул. Винниченка, 29) про визнання протиправною бездіяльністю та зобов'язання вчинити дії.

4. Розгляд справи здійснюватиметься суддею Мультян Мариною Бондівною одноособово за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

5. Встановити відповідачу 15-денний строк з дня отримання даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву в порядку ст. 162 КАС України із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, та документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

6. Розяснити відповідачу, що відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України неподання субєктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

7. Розяснити учасникам справи, що судовий розгляд справи по суті розпочнеться через пятнадцять днів з дня відкриття провадження у справі. Справа буде розглянута у строк не більше тридцяти днів із дня відкриття провадження у справі.

8. Копії ухвали направити учасникам справи.

9. Повідомити учасників справи про можливість отримати інформацію по даній справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: "http://court.gov.ua/fair/".

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 294 КАС України ухвала про відкриття провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду, лише у випадку її постановлення з порушення правил підсудності.

Суддя Мультян Марина Бондівна