Справа № 1340/4861/18
Суддя: Крутько Олена Василівна
Дата ухвалення: 2018-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №1340/4861/18
УХВАЛА
про повернення позовної заяви

26 листопада 2018 року
м.Львів

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Крутько О.В., розглянувши матеріали позовної заяви Військової частини НОМЕР_1 до Франківського відділу державної виконавчої служби міста Львова Головного територіального управління юстиції у Львівській області про визнання дій протиправними та скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В :

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшов позов Військової частини НОМЕР_1 , в якому позивач просить суд:

-визнати дії головного державного виконавця Франківського відділу державної виконавчої служби міста Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області Федоришин І.В. такими, що не відповідають вимогам чинного законодавства, а саме дії з відновлення виконавчого провадження №567866174;

-скасувати постанову головного державного виконавця Федоришин І.В. від 15.08.2018 року ВП №567866174.

Ухвалою від 23.10.2018 року адміністративний позов залишено без руху, а позивачу встановлено строк для усунення зазначених у мотивувальній частині ухвали недоліків.

02.11.2018 року на адресу суду надійшла заява представника позивача за вх.№35002 про усунення недоліків позовної заяви та долучення платіжного доручення від 10.10.2018 року №2.

Згідно довідки Львівського окружного адміністративного суду від 02.11.2018 року номер платіжного доручення №2 від 10.10.2018 року вже внесений до бази даних по справі №813/4380/18 судді Костецького Н.В.

Ухвалою від 05.11.2018 року продовжено Військовій частині НОМЕР_1 строк для усунення недоліків позовної заяви у справі №813/4861/18 за позовом Військової частини НОМЕР_1 до Франківського відділу державної виконавчої служби міста Львова Головного територіального управління юстиції у Львівській області про визнання дій протиправними та скасування постанови.

Позивач вимоги ухвали суду в повній мірі не виконав.

21.11.2018 року позивачем подана заява на усунення недоліків позовної заяви, а саме долучено платіжне доручення №3 від 19.11.2018 року про часткову сплату судового збору у розмірі 450,00 грн. Крім того, у заяві позивач просить відстрочити сплату недосплаченої суми судового збору.

Вирішуючи подане клопотання суд враховує наступне.

Відповідно до ч.1 ст.133 КАС України суд враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Частиною 1 ст.8 Закону України "Про судовий збір" визначено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:

1)розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або

2)позивачами є:

а)військовослужбовці;

б)батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів;

в)одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда;

г)члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї;

ґ)особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або

3)предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю

За приписами зазначених норм відстрочення або розстрочення сплати судового збору чи звільнення від сплати судового збору є правом суду, а відповідна заява сторони розглядається виходячи із визначених стороною обставин, що унеможливлюють сплату судового збору та підтвердження цих обставин належними доказами.

Пленум Вищого адміністративного суду України у Постанові від 23.01.2015 року №2 Про практику застосування адміністративними судами положень Закону України від 08.07.2011 року №3674-VI Про судовий збір зазначив, що визначення майнового стану сторони є оціночним та залежить від доказів, якими обґрунтовується рівень майнового стану сторони. Якщо залежно від рівня майнового стану сторона позбавлена можливості сплатити судовий збір, то такі обставини є підставою для відстрочення та розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення сторони від сплати. Таке ж право мають і бюджетні установи. Водночас, якщо ці бюджетні установи діють як суб`єкти владних повноважень, то обмежене фінансування такої установи не є підставою для відстрочення та розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від сплати.

З огляду на вищенаведене, відсутність коштів на сплату судового збору на рахунках Військової частини НОМЕР_1 не є підставою для відстрочення сплати судового збору. Військова частина НОМЕР_1 вправі ініціювати направлення відповідних асигнувань на сплату збору. Відсутні підстави для задоволення клопотання Військової частини НОМЕР_1 про відстрочення сплати недоплаченої суми судового збору.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Відповідно до частин п`ятої, шостої статті 169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу.

З огляду на викладене, адміністративний позов і додані до нього документи слід повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви тому судовий збір в сумі 450 грн. 00 коп. сплачений Військовою частиною НОМЕР_1 згідно платіжного доручення №3 від 19.11.2018 року підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст.169, 248, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Військової частини НОМЕР_1 до Франківського відділу державної виконавчої служби міста Львова Головного територіального управління юстиції у Львівській області про визнання дій протиправними та скасування постанови повернути позивачеві.

Повернути Військовій частині НОМЕР_1 судовий збір в сумі 450 (чотириста п`ятдесят) грн. 00 коп. сплачений відповідно до платіжного доручення №3 від 19.11.2018 року.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка подала позовну заяву, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї документами.

Ухвала про повернення позовної заяви набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала про повернення позовної заяви може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд у п`ятнадцятиденний строк з дати підписання ухвали.

Суддя Крутько О.В.