Справа № 810/3717/17
Суддя: Епель Оксана Володимирівна
Дата ухвалення: 2018-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Головуючий суддя у першій інстанції: Брагіна О.Є.
УХВАЛА

про витребування доказів

28 листопада 2018 року Справа № 810/3717/17

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Епель О.В.,

суддів: Кузьменка В.В., Степанюка А.Г.,

за участю секретаря Лісник Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві питання про витребування доказів у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Державної фіскальної служби в Київській області про визнання незаконним та скасування рішення,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Шостого апеляційного адміністративного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Державної фіскальної служби в Київській області про визнання незаконним та скасування рішення.

У ході апеляційного провадження колегія суддів встановила, що для повного та всебічного розгляду справи та перевірки доводів апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати у відповідача додаткові докази у справі, а саме:

1) письмові пояснення з приводу того, яким чином контролюючим органом було встановлено заниження фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 отриманого нею чистого доходу, з якого відраховується єдиний соціальний внесок, за період з 01.01.2014 р. по 31.12.2016 р., та відповідні докази;

2) відомості щодо проведення звірки показників, встановлених контролюючим органом, з даними податкової звітності фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, та відповідні докази;

3) докази, які підтверджують дані перевірки, наведені в акті від 23.06.2017 р. № 425/10-36-13-09/НОМЕР_1 (у таблиці на аркуші 15 акту), щодо заниження позивачем чистого оподаткованого доходу.

Згідно з ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Таким чином, враховуючи вищевстановлені обставини та наведені правові норми, з метою забезпечення всім учасниками справи можливості реалізувати їх процесуальні права, а також для забезпечення здійснення повного і всебічного апеляційного розгляду справи колегія суддів приходить до висновку про необхідність витребувати у відповідача додаткові докази у справі та встановити строк для їх подання.

Керуючись ст.ст. 9, 241-243, 248, 309, ч. 2 ст. 321, ч. 2 ст. 325, 328 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Витребувати в Головного управління Державної фіскальної служби в Київській області:

1) письмові пояснення з приводу того, яким чином контролюючим органом було встановлено заниження фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 отриманого нею чистого доходу, з якого відраховується єдиний соціальний внесок, за період з 01.01.2014 р. по 31.12.2016 р., та відповідні докази;

2) відомості щодо проведення звірки показників, встановлених контролюючим органом, з даними податкової звітності фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, та відповідні докази;

3) докази, які підтверджують дані перевірки, наведені в акті від 23.06.2017 р. № 425/10-36-13-09/НОМЕР_1 (у таблиці на аркуші 15 акту), щодо заниження позивачем чистого оподаткованого доходу.

Встановити строк для подання копій витребуваних доказів до 05.12.2018 р. та зобов'язати подати відповідні оригінали в наступне судове засідання 10.12.2018 р. о 15:10 год.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя

Судді: