Справа № 420/5250/18
Суддя: Потоцька Н. В.
Дата ухвалення: 2018-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/5250/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2018 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Потоцької Н.В.

за участі секретаря Захарчук О.В.

представника позивача не з'явився

представника відповідача не з'явився

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадженні (у відкритому судовому засіданні) заяву позивача про відмову від позову,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Регіонального сервісного центру в Одеській області Територіального сервісного центру № 5142 в якому позивач просить:

- зобов'язати Територіальний сервісний центр № 5142 Регіонального сервісного центру в Одеській області здійснити дії по проведенню державної реєстрації транспортного засобу марки TOYOTA PRADO, 2006 року випуску, номерний знак НОМЕР_1, двигун № НОМЕР_2, шасі НОМЕР_4.

Ухвалою суду від 11 жовтня 2018 р. відкрито провадження та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

23.11.2018 року до суду надійшла заява про відмову від позову в порядку ст. 189 КАС України.

Розглянувши заяву, керуючись приписами КАС України, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 3 ст. 9 КАС України, кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд.

В заяві наданій представником позивача, вказано, що позивач відмовляється від позову. Суд звертає увагу, що відмова від позову передбачена приписами ст. 238 КАС України, яка регулює питання закриття провадження по справі.

Відмова від позову - це диспозитивне право позивача, передбачене приписами статтею 47 КАС України.

Приписами ч. 1 ст. 189 КАС України встановлено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 238 КАС України, суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Таким чином, суд дійшов до висновку про задоволення заяви позивача про відмову від адміністративного позову.

Згідно ч. 2 ст. 238 КАС України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Положеннями ч.1 ст.132 КАС України визначено, що судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.

Крім того, приписами ч. 1 ст. 142 КАС України встановлено, що у разі відмови позивача від позову суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу п'ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

ОСОБА_1 при зверненні до суду сплачений судовий збір у сумі 704,80 грн., що підтверджується квитанцією № ПН 2557 від 02.10.2018 р.

З урахуванням приписів ч. 1 ст. 142 КАС України, судовий збір у розмірі п'ятидесяти відсотків, а саме: 352, 40 грн. підлягає поверненню

Керуючись ст. 2, 6, 8, 142, 189, п. 2 ч. 1 ст. 238, 256, 295 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву позивача про відмову від позову - задовольнити.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Регіонального сервісного центру в Одеській області Територіального сервісного центру №5142 про зобов'язання вчинити дії - закрити.

Повернути ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_3, телефон: НОМЕР_5) з Державного бюджету суму судового збору у розмірі 352, 40 грн., сплаченого згідно квитанції № ПН 2557 від 02.10.2018р.

Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст. 256 КАС України та може бути оскаржена у порядку та строки визначені статтею 295 КАС України.

Пунктом 15.5 розділу VII "Перехідні положення" КАС України від 03 жовтня 2017 року визначено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи зберігаються порядок подачі апеляційних скарг та направлення їх до суду апеляційної інстанції, встановлені Кодексом адміністративного судочинства України від 06 липня 2005 року.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Головуючий суддя Потоцька Н.В.

.