Справа № 0940/1693/18
Суддя: Чуприна О.В.
Дата ухвалення: 2018-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"27" листопада 2018 р. справа № 0940/1693/18

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Чуприна О.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про витребування доказів у адміністративній справі за позовною заявою Приватного підприємства "АГРО ВІТА", в інтересах якого діє адвокат ОСОБА_1, до Головного управління Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області, Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування рішень №760902/33008127 від 04.06.2018 і №765602/33008127 від 06.06.2018, а також зобов'язання до вчинення дій щодо реєстрації податкових накладних №4 від 10.10.2017 та №5 від 11.10.2017, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Івано-Франківського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом Приватного підприємства "АГРО ВІТА", в інтересах якого діє адвокат ОСОБА_1, до Головного управління Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області, Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування рішень №760902/33008127 від 04.06.2018 і №765602/33008127 від 06.06.2018, а також зобов'язання до вчинення дій щодо реєстрації податкових накладних №4 від 10.10.2017 та №5 від 11.10.2017.

При судовому розгляді справи, виходячи із принципу офіційного з'ясування усіх обставин у справі, серед іншого, підлягає обов'язковому з'ясуванню наступні обставини:

- чи виступало Приватне підприємство "АГРО ВІТА" у правовідносинах із постачання Товариству з обмеженою відповідальністю "Оліяр-Захід" в жовтні 2017 року безпосереднім автомобільним перевізником, чи мало місце залучення відповідного перевізника;

- на підставі яких документів (договорів, інших документів податного і бухгалтерського обліку) Приватне підприємство "АГРО ВІТА" в жовтні 2017 року використовувало (користувалося, володіло, розпоряджалося) транспортним засобом Scania д.н.з. НОМЕР_1 і причіпом/напівпричіпом НОМЕР_2 для здійснення простаки Товариству з обмеженою відповідальністю "Оліяр-Захід" насіння соняшника за товарно-транспортними накладними №1 від 10.10.2017 і №б/н від 11.10.2017;

- в яких правовідносинах із Приватним підприємством "АГРО ВІТА" перебуває фізична особа ОСОБА_2, визначений як водій/експедитор в товарно-транспортних накладних №1 від 10.10.2017 і №б/н від 11.10.2017, за змістом яких позивач виступає автомобільним перевізником;

- яким чином, способом і за допомогою якого обладнання (техніки) в жовтні 2017 року Приватним підприємством "АГРО ВІТА" (його працівниками) здійснено 10 і 11 жовтня 2017 року навантаження 29,339 т і 27,556 т насіння соняшника із місця збору врожаю, а також проведено його розвантаження в місці отримання покупцем - Товариством з обмеженою відповідальністю "Оліяр-Захід".

Відповідно до частини 1 статті 76 КАС України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Зважаючи на характер спірних правовідносин, визначених в позовній заяві, обсяг поданих позивачем і відповідачем матеріалів перевірки, у суду відсутня можливість повного та всебічного розгляду даної адміністративної справи без підтвердження належними та допустимими доказами обставин, які потребують доказування.

Згідно зі статтею 9 КАС України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Крім того, суд вживає передбачені законом заходи необхідні для з'ясування обставин справи, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Враховуючи викладене суд вважає за необхідне витребування в Приватного підприємства "АГРО ВІТА" необхідні докази для повного та всебічного розгляду даної адміністративної справи із з'ясуванням всіх обставин справи.

Відповідно до частин 3, 8 статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою суд постановляє ухвалу.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 9, 76, 80, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

1. Витребувати в Приватного підприємства "АГРО ВІТА" (ідентифікаційний код юридичної особи 33008127, вул. Вербова, 1-А, с. Кінашів, Галицький район, Івано-Франківська область, 77125) письмову інформацію та відповідні копії письмових доказів щодо наступних обставин:

1.1. чи виступало Приватне підприємство "АГРО ВІТА" у правовідносинах із постачання Товариству з обмеженою відповідальністю "Оліяр-Захід" в жовтні 2017 року безпосереднім автомобільним перевізником, чи мало місце залучення відповідного перевізника?

1.2. на підставі яких документів (договорів, інших документів податного і бухгалтерського обліку) Приватне підприємство "АГРО ВІТА" в жовтні 2017 року використовувало (користувалося, володіло, розпоряджалося) транспортним засобом Scania д.н.з. НОМЕР_1 і причіпом/напівпричіпом НОМЕР_2 для здійснення простаки Товариству з обмеженою відповідальністю "Оліяр-Захід" насіння соняшника за товарно-транспортними накладними №1 від 10.10.2017 і №б/н від 11.10.2017?

1.3. в яких правовідносинах із Приватним підприємством "АГРО ВІТА" перебуває фізична особа ОСОБА_2, визначений як водій/експедитор в товарно-транспортних накладних №1 від 10.10.2017 і №б/н від 11.10.2017, за змістом яких позивач виступає автомобільним перевізником?

1.4. яким чином, способом і за допомогою якого обладнання (техніки) в жовтні 2017 року Приватним підприємством "АГРО ВІТА" (його працівниками) здійснено 10 і 11 жовтня 2017 року навантаження 29,339 т і 27,556 т насіння соняшника із місця збору врожаю, а також проведено його розвантаження в місці отримання покупцем - Товариством з обмеженою відповідальністю "Оліяр-Захід"?

2. Витребувані вказані вище письмові документи (докази) і письмову інформацію подати Приватному підприємству "АГРО ВІТА" в суд в термін до 29 листопада 2018 року.

3. З метою оперативного отримання судом письмової інформації та відповідних копій письмових доказів про обставини, визначені в пункті 1 даної ухвали суду, Приватному підприємству "АГРО ВІТА" слід відправити таку відповідь за електронною адресою Івано-Франківського окружного адміністративного суду - , а також із одночасним скеруванням її в паперовій формі за поштовою адресою суду (вул. Незалежності, 46, м. Івано-Франківськ, 76018).

4. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала, окремо від рішення суду, не оскаржується.

Суддя /підпис/ Чуприна О.В.