Справа № 821/167/16
Суддя: Дубровна В.А.
Дата ухвалення: 2018-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
___________________________________________________________________
УХВАЛА

28 листопада 2018 р. м. ХерсонСправа № 821/167/16

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Дубровної В.А.,

при секретарі: Мельник О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду без фіксування технічними засобами питання щодо поновлення провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації АТ "Дельта Банк" Кадирова Владислава Володимировича, треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,

встановив:

09 лютого 2016 року ОСОБА_1 (далі - позивач, ОСОБА_1В.) звернулася до суду позовом до Уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації АТ "Дельта Банк" Кадирова Владислава Володимировича, треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, публічне акціонерне товариство "Дельта Банк", яким просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію в АТ "Дельта Банк" Кадирова Владислава Володимировича про визнання нікчемним договору №009-21985-090215 від 09 лютого 2015 року банківського вкладу (депозиту) "Найкращий від Миколая" у євро, укладеного між АТ "Дельта Банк" та ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_2; НОМЕР_1 виданий Суворовським РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області 09.11.2011 року, адреса: м. АДРЕСА_1);

- зобов'язати уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації АТ "Дельта Банк" Кадирова Владислава Володимировича подати до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб додаткову інформацію стосовно вкладника ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_2; НОМЕР_1 виданий Суворовським РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області 09.11.2011 року, адреса: м. АДРЕСА_1), якій необхідно здійснити виплату відшкодування коштів за вкладом в АТ "Дельта Банк", згідно договору №009-21985-090215 від 09 лютого 2015 року банківського вкладу (депозиту) "Найкращий від Миколая" у євро, за рахунок коштів Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.

Ухвалою судді Кузьменко Н.А. від 10.02.2016 року провадження у справі відкрито та призначено справу до судового розгляду.

Ухвалою суду від 14.04.2016 року провадження у справі зупинено до вирішення Конституційним судом України справи за поданням Верховного Суду України щодо відповідності Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб" положенням Конституції України.

У зв'язку з закінченням повноважень судді Кузьменко Н.А. протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.06.2018 року справу № 821/167/16 передано на розгляд судді Дубровній В.А.

Ухвалою від 02.07.2018 р. справу прийнято до провадження судді Дубровної В.А., призначено судове засідання для вирішення питання щодо поновлення провадження у справі.

В судове засідання 28.11.2018 р. учасники справи та їх представники не прибули, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення.

Відповідно до ч. 4 ст. 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе провести судове засідання без фіксування звукозаписувальними технічними засобами.

Перевіряючи наявність обставин, які дають підстави суду для поновлення провадження у справі, яке було зупинено ухвалою суду від 14.04.2016 року, судом встановлено, що у постанові Верховного Суду від 23.01.2018 року у справі № К/9901/572/18 (826/24755/15), зроблено висновок, що прийняття рішення Конституційним Судом України у справі за конституційним поданням Верховного Суду України щодо конституційності положень Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб" на спірні правовідносини не вплине.

Відповідно до ч. 5 ст. 242 КАС України, в редакції Закону № 2147 - VІІІ, при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

Відповідно до статті 237 КАС України, в редакції Закону № 2147 - VІІІ, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про поновлення провадження у справі, оскільки усунуті обставини, що викликали його зупинення.

Як вбачається з матеріалів справи, 20.11.2018 р. представником позивача адвокатом ОСОБА_5, який діє на підставі ордеру серії ХС № 88270 від 20.11.2018 р., подано до суду клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з його зайнятістю у складі кваліфікаційної палати КДКА Херсонської області, що підтверджується довідкою Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Херсонської області від 19.11.2018 р. № 112-2/18.

Вирішуючи вказане клопотання, суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 205 КАС України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, зокрема, у разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Дослідивши зміст довідки Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Херсонської області від 19.11.2018 р. № 112-2/18, судом встановлено, що ОСОБА_5, як член та заступник голови кваліфікаційної палати КДКА Херсонської області, має бути присутнім при проведенні кваліфікаційного іспиту, який відбудеться 28.11.2018 - 29.11.2018 р. , що дає підстави суду визнати поважною причину його неявки в судове засідання.

Керуючись ст.ст. 205, 237, 241, 248 КАС України,

ухвалив:

Поновити провадження в адміністративній справі 821/167/16 за адміністративним позовом ОСОБА_1 (місце проживання АДРЕСА_2, рнокпп НОМЕР_2) до Уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації АТ "Дельта Банк" Кадирова Владислава Володимировича (місце знаходження 01133 м. Київ, вул. Щорса, буд. 36-Б), треті особи без самостійних вимог на предмет спору Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (01032, м. Київ, бул. Т. Шевченка, 33-Б, ), Публічне акціонерне товариство "Дельта банк" (01133, м. Київ, вул. Щорса, буд. 36-Б, ) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії.

Відкласти розгляд справи та призначити судове засідання на 12 грудня 2018 р. о 15:00 годині в приміщенні Херсонського окружного адміністративного суду за адресою: м.Херсон, вул. Філатова, 29.

Викликати для участі в судовому засіданні учасників справи (їх представників).

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею.

Суддя Дубровна В.А.