Справа № 0840/4036/18
Суддя: Татаринов Дмитро Вікторович
Дата ухвалення: 2018-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВИТРЕБУВАННЯ ДОКАЗІВ ТА ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

20 листопада 2018 року Справа № 0840/4036/18 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Татаринова Д.В., розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовом ОСОБА_2 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1; фактичне місце проживання: АДРЕСА_2, Паспорт серія НОМЕР_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1)

до Мелітопольського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (72319 Запорізька область, м. Мелітополь вул. Івана Алексеева, б. 2, )

про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_2 (надалі - позивач) до Мелітопольського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (надалі - відповідач), в якому позивач просить суд:

- визнати неправомірними дії Мелітопольського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Запорізької області щодо відмови у призначення пенсії за віком на пільгових умовах відповідно до частини 3 статті 114 ХІV-І Закону України від 09 липня 2013 року № 1058-VІ "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", як внутрішньо переміщеній особі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

- зобов'язати Мелітопольське об'єднане управління Пенсійного фонду України Запорізької області () призначити пенсію за віком на пільгових умовах, як внутрішньо переміщеній особі ОСОБА_2, ідентифікаційний номер відповідно до частини 3 статті 1 14 XIV-І Закону України від 09 липня 2013 року № 1058-УІ "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", але не пізніше дня звернення до Мелітопольського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Запорізької області, тобто 30 серпня 2018 року.

- зобов'язати Мелітопольське об'єднане управління Пенсійного фонду України Запорізької області () визначити розмір пенсії ОСОБА_2 починаючи з дня нарахування пенсії за даними, наявними в реєстрі застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов'язкового державного соціального страхування України відповідно до вимог пункту 17 постанови Кабінету Міністрів України від 12 серпня 1993 року №637 "Про затвердження Порядку підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсій за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній", а також згідно з частиною 1 статті 40 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", заробітна плата (дохід) за період страхового стажу починаючи з І липня 2000 року - за даними, що містяться в системі персоніфікованого обліку, а також з урахуванням даних відомості про отриману заробітну плату до 01 липня 2000 року за період липень, серпень, вересень 1982 року та починаючи з листопада 1983 року по грудень 1992 року включно, виходячи з мінімальної тарифної ставки (посадового окладу) за відповідною або аналогічною професією (посадою), передбаченої відповідною галузевою угодою, за календарний рік, що передує року, з якого призначено пенсію, як то передбачено вимогами Постанови КМ № 166 від 29 лютого 2012 року "Про затвердження Порядку визначення заробітної плати (доходу) для призначення пенсії у разі втрати документів про її нарахування та виплату", якою затверджений Порядок визначення заробітної плати (доходу) для призначення пенсії у разі втрати документів про її нарахування та виплату.

Позивач 20 листопада 2018 року в судове засідання не прибув бе зповажних причин, про дату, час і місце судового розгляду повідомлявся належним чином.

Представник відповідача 20 листопада 2018 року в судове засідання не прибув, про дату, час і місце судового розгляду повідомлявся належним чином.

Частиною 1 статті 205 передбачено КАС України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 205 цього Кодексу.

За правилами пункту 4 частини 2 статті 205 КАС України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, у разі необхідності витребування нових доказів, у випадку, коли учасник справи обґрунтував неможливість з'явлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Судом встановлено про необхідність витребування у Мелітопольського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області копію повідомлення №1607 від 14 вересня 2018 року (завірену належним чином, оригінал для огляду в судовому засіданні) та документи, докази які були враховані при винесенні витребуваного повідомлення; пояснення щодо підстав відмови у призначенні пільгової пенсії позивачу.

Частиною 3 статті 80 КАС України передбачено, що про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

На підставі викладеного враховуючи, необхідність витребування доказів, суд вважає, що слід відкласти розгляд адміністративної справи.

Керуючись статтею 205 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати від Мелітопольського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області копію повідомлення №1607 від 14 вересня 2018 року (завірену належним чином, оригінал для огляду в судовому засіданні) та документи, докази які були враховані при винесенні витребуваного повідомлення; пояснення щодо підстав відмови у призначенні пільгової пенсії позивачу.

Зобов'язати Мелітопольське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області надати до суду витребувані докази до 17 грудня 2018 року.

Відкласти судове засідання по адміністративній справі №0840/4036/18 на 18 грудня 2018 року о/об 12:00 яке відбудеться в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 65в, кабінет №243 в залі судового засідання № 18.

3. Справа розглядатиметься одноособово суддею Татариновим Д.В.

4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. У судове засідання викликати повістками осіб, які беруть участь у справі.

Адреса веб-сторінки за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Д.В. Татаринов