Справа № 539/2745/17
Суддя: Бершов Г.Є.
Дата ухвалення: 2018-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

27 листопада 2018 р. м. ХарківСправа № 539/2745/17
Харківський апеляційний адміністративний суд у складі:

судді-доповідача Бершова Г.Є., суддів Русанової В.Б. , Ральченка І.М.

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 17.07.2018 по справі № 539/2745/17

за позовом ОСОБА_2

до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області

про визнання дій неправомірними, вчинення певних дій, відшкодування моральної шкоди, перерахунок стажу, пенсії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 17.07.2018 повернуто позовну заяву ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій неправомірними, вчинення певних дій, відшкодування моральної шкоди, перерахунок стажу, пенсії.

На зазначену ухвалу суду ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу.

Ухвалами Харківського апеляційного адміністративного суду від 09.11.2018 було відмовлено у задоволенні клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження та зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та наданий строк для усунення недоліків протягом 10 днів з дня вручення копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху шляхом направлення до суду заяви про поновлення строку з зазначенням інших причин пропуску строку на оскарження та зазначення вимог апеляційної скарги, та їх обгрунтування.

22 листопада 2018 року на адресу суду від апелянта надійшла заява на виконання вимог ухвали суду. Проте, як вбачається з вазаної заяви, недоліки апеляційної скарги не усунуті.

Згідно з ч.5 ст.298 Кодексу адміністративного судочинства України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Відповідно до ч.6 та ч.7 ст.298 КАС України про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку. Копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 251 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

Враховуючи те, що вимоги ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 09.11.2018р. у встановлений судом строк не виконані, наявні підстави для повернення апеляційної скарги позивачу в порядку, передбаченому ч.5 ст.298 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 17.07.2018 по справі № 539/2745/17 за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій неправомірними, вчинення певних дій, відшкодування моральної шкоди, перерахунок стажу, пенсії повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Суддя-доповідач Г.Є. Бершов
Судді В.Б. Русанова І.М. Ральченко