Справа № 9901/833/18
Суддя: Блонський В.К.
Дата ухвалення: 2018-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 9901/833/18
УХВАЛА

іменем України

27 листопада 2018 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Блонського В.К. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Хмельницького окружного адміністративного суду в особі головуючого судді Тарновецького І.І. про визнання рішення таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Верховного Суду з позовом до Хмельницького окружного адміністративного суду в особі головуючого судді Тарновецького І.І., в якому просить визнати рішення судді Хмельницького окружного адміністративного суду Тарновецького І.І., від 18.09.2018 року таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 25.10.2018 року по справі № 9901/833/18 (адміністративне провадження № П/9901/833/18) вирішено позовну заяву ОСОБА_1 до Хмельницького окружного адміністративного суду в особі головуючого судді Тарновецького І.І. про визнання рішення таким, що не підлягає виконанню передати до Хмельницького окружного адміністративного суду.

Відповідно до витягу протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.11.2018 року, головуючим суддею визначено суддю Тарновецького І.І.

Ухвалою судді Хмельницького окружного адміністративного суду Тарновецького І.І., від 23.11.2018 року по справі № 9901/833/18 вирішено заяву про самовідвід головуючого судді Тарновецького І.І., в адміністративній справі № 9901/833/18 за позовом ОСОБА_1 до Хмельницького окружного адміністративного суду в особі головуючого судді Тарновецького І.І.. про визнання рішення таким, що не підлягає виконанню - задовольнити.

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Хмельницького окружного адміністративного суду в особі головуючого судді Тарновецького І.І., про визнання рішення таким, що не підлягає виконанню, передати для проведення її подальшого перерозподілу в автоматизованій системі документообігу суду.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.11.2018 року, головуючим суддею визначено суддю Блонського В.К.

Частиною 1 статті 28 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що підсудність справи, у якій однією із сторін є суд або суддя суду, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, визначається ухвалою суду вищої інстанції без повідомлення сторін.

Позивач у позовній заяві зазначив відповідачем - Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого судді Тарновецького І.І.

Тому, справу № 9901/833/18 за позовом ОСОБА_1 до Хмельницького окружного адміністративного суду в особі головуючого судді Тарновецького І.І., про визнання рішення таким, що не підлягає виконанню необхідно передати до Сьомого апеляційного адміністративного суду для вирішення питання щодо підсудності цієї справи.

Керуючись статтями 29, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Справу № 9901/833/18 за позовом ОСОБА_1 до Хмельницького окружного адміністративного суду в особі головуючого судді Тарновецького І.І., про визнання рішення таким, що не підлягає виконанню передати до Сьомого апеляційного адміністративного суду для визначення підсудності.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.

Головуючий суддя В.К. Блонський