Справа № П/811/186/18
Суддя: Шлай А.В.
Дата ухвалення: 2018-11-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

23 листопада 2018 року м. Дніпросправа № П/811/186/18

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Шлай А.В. (доповідач),

суддів: Кругового О.О., Прокопчук Т.С.,

перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області на ухвалу Кіровоградського окружного адміністративного суду від 19 вересня 2018 року, про зміну способу і порядку виконання рішення суду в адміністративній справі №П/811/186/18 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про зобов'язання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 19 вересня 2018 року було задоволено заяву державного виконавця про зміну способу і порядку виконання рішення суду.

Головним управлінням Пенсійного фонду України в Кіровоградській області подана апеляційна скарга, яка ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 31 жовтня 2018 року залишена без руху з підстави порушення вимог статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, та надано строк на усунення виявлених недоліків апеляційної скарги.

20 листопада 2018 року на адресу Третього апеляційного адміністративного суду від скаржника на усунення недолікаів надійшов лист, в якому зазначено, що відповідно до підпункту 6 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" сплата судового збору за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду заяви про зміну чи встановлення способу, порядку і строку виконання судового рішення встановлено в розмірі 0,3 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Скаржником надано платіжне доручення №2327 від 12 листопада 2018 року про сплату судового збору в розмірі 528,60 грн.

Відповідно до статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання апеляційної скарги на ухвалу суду, юридичною особою аба фізичною особою - підприємцем сплаті підлягає один розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 1762,00грн.

Наведені скаржником положення Закону України "Про судовий збір" регулюють сплату судового збору за подання заяви про зміну чи встановлення способу,порядку і виконання судового рішення і не підлягають застосуванню при визначенні розміру судового збору за подачу апеляційної скарги скаржником на ухвалу суду.

Колегія суддів зазначає, що оплата судового збору у розмірі, визначеному законом, є процесуальним обов'язком скаржника. Внаслідок невиконання цього обов'язку суд приймає передбачені Кодексом адміністративного судочинства України процесуальні рішення.

Відповідно до частини 2 статті 298 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Згідно пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

У зв'язку з тим, що станом на 23 листопада 2018 року недоліки апеляційної скарги скаржником не усунуті, апеляційна скарга Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області на ухвалу Кіровоградського окружного адміністративного суду від 19 вересня 2018 року в адміністративній справі №П/811/186/18 підлягає поверненню заявнику.

Керуючись статтями 169, 298 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області на ухвалу Кіровоградського окружного адміністративного суду від 19 вересня 2018 року в адміністративній справі №П/811/186/18 - повернути заявнику.

Ухвала суду набирає законної сили 23 листопада 2018 року та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий - суддя А.В. Шлай

суддя О.О. Круговий

суддя Т.С. Прокопчук