Справа № 162/801/18
Суддя: Глинянчук В. Д.
Дата ухвалення: 2018-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 162/801/18
Провадження № 2-а/162/31/2018
ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26 листопада 2018 року смт Любешів.

Любешівський районний суд Волинської області під головуванням судді Глинянчука В.Д., розглядаючи позов ОСОБА_1 до старшого інспектора відділу безпеки дорожнього руху Управління патрульної поліції у Волинській області Департаменту патрульної поліції старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

встановив:

Адміністративний позов надійшов до суду 02 листопада 2018 року.

Провадження у справі відкрито 15 листопада 2018 року, постановлено розглянути її 26 листопада 2018 року без повідомлення сторін.

У позові позивач вказує, що він не є суб'єктом адміністративного правопорушення за частиною першою статті 140 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), будь-якої вини в його діях немає, жодних правопорушень не вчиняв.

Разом з тим, з доданої до позовної заяви посадової інструкції начальника ДРП № 17 філії «Маневицька ДЕД» ДП «Волинський облавтодор» від 03 листопада 2014 року вбачається, що, зокрема, згідно з пунктами 2, 9-12 розділу ІІ, завданнями та обов'язками ОСОБА_1 як начальника ДРП № 17 філії «Маневицька ДЕД» ДП «Волинський облавтодор» є забезпечення виконання робіт з поточного ремонту та експлуатаційного утримання автомобільних доріг загального користування згідно із завданням замовника Служби автомобільних доріг, в межах виділення фінансових ресурсів; здійснення заходів створення безпечних умов виконання робіт, удосконалення організацій виробництва та праці; здійснення поточного нагляду за дорогами, дорожніми спорудами та смугою відводу в строки та з періодичністю, визначеними ДСТУ 3587-97 «Безпека дорожнього руху. Автомобільні дороги». Документування результатів огляду; виявлення дефектів і визначення обсягів робіт по їх усуненню в процесі нагляду, організація їх ліквідації в строки і обсягах за погодженням із Замовником; складання місячних актів дефектів по результатах наглядових обстежень і передача їх керівництву філій для узгодження з Замовником.

У поданому відповідачем відзиві на позов вказано, що під час розгляду справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за частиною першою статті 140 КУпАП ним не було подано жодних обґрунтованих доказів про виконання ним пунктів 2, 10, 11, 12 його посадової інструкції.

Для ухвалення законного та обґрунтованого рішення у справі зазначені обставини необхідно перевірити у судовому засіданні.

Враховуючи викладене, а також інші обставини, про які вказано у позовній заяві та у відзиві на позов, суд вважає за необхідне розгляд справи продовжити у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 205, 223 КАС,

постановив:

Відкласти судовий розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до старшого інспектора відділу безпеки дорожнього руху Управління патрульної поліції у Волинській області Департаменту патрульної поліції старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Судове засідання у справі призначити на 09 годину 30 хвилини 10 грудня 2018 року з повідомленням сторін.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий В.Д. Глинянчук