Справа № 635/8591/18
Суддя: Бобко Т. В.
Дата ухвалення: 2018-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №635/8591/18
Провадження по справі № 2-а/635/177/2018
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 листопада 2018 року сел. Покотилівка Харківського району Харківської області

Суддя Харківського районного суду Харківської області Бобко Т.В., розглянув адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора 6 роти 2 батальйону управління патрульної поліції в Харківській області ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття провадження у справі,

В с т а н о в и в:

ОСОБА_1 пред'явив до суду позов шляхом подання адміністративної позовної заяви до інспектора 6 роти 2 батальйону управління патрульної поліції в Харківській області ОСОБА_2, яким просить скасувати постанову винесену відповідачем 21 листопада 2018 року серії ЕАВ №744703 відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.122 КУпАП, а справу щодо нього закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Згідно ч.1 ст. 25 КАС України, адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх обєднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом. Якщо така особа не має місця проживання (перебування) в Україні, тоді справу вирішує адміністративний суд за місцезнаходженням відповідача.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивач зареєстрований за адресою: 62002, Харківська область, сел. Краснокутськ, вул. Базарна, буд.30, адресою місцезнаходження відповідача зазначено: 61033, м. Харків, вул. Шевченка, буд.315-А.

Отже, зареєстроване у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) позивача та місцезнаходження відповідачазнаходяться на території, на яку не поширюється юрисдикція Харківського районного суду Харківської області, що відповідно до вимог п.2 ч. 1 ст. 29 КАС України є підставою для передачі адміністративної справи на розгляд іншого адміністративного суду.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 29 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщопри відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним передати справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора 6 роти 2 батальйону управління патрульної поліції в Харківській області ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття провадження у справі звязку з відсутністю складу адміністративного правопорушення за підсудністю за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) позивача, тобтодо Краснокутського районного суду Харківської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 25,29 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Справу за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 до інспектора 6 роти 2 батальйону управління патрульної поліції в Харківській області ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття провадження у справі звязку з відсутністю складу адміністративного правопорушення передати на розгляд Краснокутського районного суду Харківської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя Т.В. Бобко