Справа № 824/891/18-а
Суддя: Драчук Т. О.
Дата ухвалення: 2018-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про поновлення строку апеляційного оскарження

Справа № 824/891/18-а

28 листопада 2018 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Драчук Т. О.

суддів: Загороднюка А.Г. Полотнянка Ю.П.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву регіонального відділення Фонду державного майна України по Чернівецькій області про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 11 жовтня 2018 року у справі за адміністративним позовом регіонального відділення Фонду державного майна України по Чернівецькій області до Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Державного реєстратора Герцаївської районної державної адміністрації Чернівецької області про визнання протиправним та скасування рішення,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Чернівецького окружного адміністративного суду від 11 жовтня 2018 року у задоволенні адміністративного позову відмовлено повністю.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, позивач оскаржив його в апеляційному порядку.

23.11.2018 до Сьомого апеляційного адміністративного суду надійшла заява від регіонального відділення Фонду державного майна України по Чернівецькій області про поновлення строку на апеляційне оскарження. Основною підставою поновлення позивач зазначає, що суд першої інстанції в своєму рішенні вказав строк оскарження протягом тридцяти днів з дня проголошення.

Тобто, судом першої інстанції було помилково вказано строки оскарження судового рішення. Так, в резолютивній частині судового рішення визначено, що апеляційна скарга може бути подана протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Відповідно до ч.3 ст.295 КАС України строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Згідно з ч.1 ст.121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до ст.129 Конституції України, однією з засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження рішення суду, а ст.13 КАС України закріплено право на апеляційний перегляд справи.

З урахуванням викладеного, виходячи із необхідності дотримання принципу забезпечення апеляційного оскарження судових рішень, суд вважає, що строк апеляційного оскарження було пропущено з поважних причин, тому надане клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 121, 295 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

1. Заяву регіонального відділення Фонду державного майна України по Чернівецькій області про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 11 жовтня 2018 року задовольнити.

2. Поновити регіональному відділенню Фонду державного майна України по Чернівецькій області строк на апеляційне оскарження рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 11 жовтня 2018 року у справі за адміністративним позовом регіонального відділення Фонду державного майна України по Чернівецькій області до Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Державного реєстратора Герцаївської районної державної адміністрації Чернівецької області про визнання протиправним та скасування рішення.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий Драчук Т. О.

Судді Загороднюк А.Г. Полотнянко Ю.П.