Справа № 165/2374/17
Суддя: Ференс-Піжук О. Р.
Дата ухвалення: 2018-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 165/2374/17
провадження №2-а/165/20/18
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28 листопада 2018 року м. Нововолинськ

Суддя Нововолинського міського суду Волинської області Ференс-Піжук О.Р., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Нововолинського міського відділу Управління державної міграційної служби України у Волинській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

встановив:

28.11.2018 року повторним автоматичним розподілом справ адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Нововолинського міського відділу Управління державної міграційної служби України у Волинській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення призначено до розгляду судді Ференс-Піжук О.Р.

28.11.2018 року суддя Нововолинського міського суду Волинської області Ференс-Піжук О.Р. заявила клопотання про самовідвід у даній адміністративній справі з підстав, передбачених п.4 ч.1 ст.36 КАС України, на тій підставі, що довіреністю начальника Управління ДМС України у Волинській області від 24.01.2018 № 0701/937 представляти інтереси відповідача у справі доручено начальнику Нововолинського міського відділу Управління ДМС України у Волинській області ОСОБА_2. Вказує, що протягом тривалого часу більше п'яти років особисто знайома з ОСОБА_3 і на даний час підтримує з ним товариські взаємини, а тому розгляд даного позову суддею Ференс-Піжук О.Р. може викликати у сторін сумнів у неупередженості судді Ференс-Піжук О.Р.

Дослідивши заяву про самовідвід судді Ференс-Піжук О.Р., матеріали справи в їх сукупності, приходжу до висновку що заява про самовідвід судді Ференс-Піжук О.Р. підлягає до задоволення.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.36 КАС України суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і підлягає відводу (самовідводу) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості або обєктивності судді

Відповідно до 1 статті 39 КАС України за наявності підстав, зазначених у статтях 36-38 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобовязані заявити самовідвід.

Зважаючи на вищевикладене, та на те, що судовий розгляд по суті у даній адміністративній справі ще не розпочався, приходжу до висновку, що заяву судді Ференс-Піжук О.Р. про самовідвід слід задоволити.

Враховуючи, що повторний автоматичний розподіл між суддями Нововолинського міського суду Волинської області адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Нововолинського міського відділу Управління державної міграційної служби України у Волинській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення провести неможливо, оскільки задоволено заяву про самовідвід судді Ушакова М.М., Василюка А.В., суд, відповідно до ч. 3 ст.41 КАС України, передає справу до іншого адміністративного суду в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу.

Зважаючи на вищевикладене, для забезпечення своєчасного розгляду справи у розумні строки, відповідно до ч. 3 ст.41 КАС України, її необхідно передати для розгляду до Іваничівського районного суду Волинської області.

Керуючись п.4 ч.1 ст.36, ст. 41 КАС України,

ухвалив:

Задовольнити заяву про самовідвід судді Ференс-Піжук О.Р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Нововолинського міського відділу Управління державної міграційної служби України у Волинській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Передати справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Нововолинського міського відділу Управління державної міграційної служби України у Волинській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення до Іваничівського районного суду Волинської області для розгляду.

Ухвала в частині передачі справи на розгляд іншому суду може бути оскаржена шляхом подачі апеляції протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя підпис

Згідно з оригіналом

Суддя О.Р. Ференс-Піжук