Справа № 826/15794/17
Суддя: Арсірій Р.О.
Дата ухвалення: 2018-11-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
У Х В А Л А

про скасування заходів забезпечення позову

23 листопада 2018 року м. Київ № 826/15794/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Арсірія Р.О., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу

за позовом

Прокуратури Одеської області в інтересах держави в особі Міністерства культури України

до

третя особа

Державної архітектурно-будівельної інспекції України

Спільне підприємство "Солінг"

про

визнання протиправними дій, зобов'язати вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернувся Прокуратура Одеської області в інтересах Міністерства культури України (далі також – позивач) з позовом до Державної архітектурно-будівельної інспекції України (далі також – відповідач), третя особа - СП "Солінг" в якому просить визнати протиправними дії Державно архітектурно-будівельної інспекції України щодо видачі дозволу на виконання будівельних робіт № VI 30 від 02.06.2017 на будівництво Спільним підприємством "Солінг" адміністративної будівлі, з допоміжними торгівельними приміщеннями та інфраструктурою для відпочинку в м. Одесі по вул. Преображенській, 24; визнати незаконним та скасувати дозвіл на виконання будівельних робіт № VI 30 від 02.06.2017 на будівництво Спільним підприємством "Солінг" адміністративної будівлі, з допоміжними торгівельними приміщеннями та інфраструктурою для відпочинку в м. Одесі по вул. Преображенській, 24.

Ухвалою суду від 29.01.2018 заяву Прокуратури Одеської області в інтересах держави в особі Міністерства культури України про вжиття заходів забезпечення позову задовольнено. Вжито заходів забезпечення адміністративного позову Прокуратури Одеської області в інтересах держави в особі Міністерства культури України у справі №826/15794/17 шляхом зупинення дії дозволу на виконання будівельних робіт №IV 30 від 02.06.2017 на будівництво Спільним підприємством «Солінг» адміністративної будівлі, з допоміжними торгівельними приміщеннями та інфраструктурою для відпочинку в м. Одесі по вул. Преображенська, 24.

Статтею 157 КАС України передбачено, що суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи (ч.1).

Тобто, суд вправі скасувати вжиті ним заходи забезпечення позову, у разі коли відпаде потреба в такому заході.

Рішенням суду від 23.11.2018 у задоволенні адміністративного позову відмовлено.

Відтак, заходи забезпечення позову, вжиті судом в межах даної справи, слід скасувати.

При цьому, суд зазначає, що в силу вимог ч.6 ст.157 КАС України, у випадку у випадку ухвалення рішення щодо відмови у задоволенні позову заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним судовим рішенням.

Керуючись статтями 157, 241, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 29.01.2018 в адміністративній справі №826/15794/17.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'ятнадцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності редакцією Кодексу адміністративного судочинства України від 15.12.2017.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Р.О. Арсірій