Справа № 727/11057/18
Суддя: Слободян Г. М.
Дата ухвалення: 2018-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/727/212/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2018 року Шевченківський районний суд в м.Чернівці в складі :

Головуючого судді Слободян Г.М.

при секретарі судових засідань ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Державних інспекторів у сфері державного контролю за використанням та охороною земель і дотримання вимог земельного законодавства про охорону земель Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про скасування постанов про накладення адміністративних стягнень, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду із адміністративним позовом до державних інспекторів у сфері державного контролю за використанням та охороною земель і дотримання вимог земельного законодавства про охорону земель Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про скасування постанов про накладення адміністративних стягнень.

Ухвалою Шевченківського районного суду м.Чернівці від 19.10.2018 року відкрито провадження в справі та призначено до розгляду в судове засідання, по якій допущені описки, а саме у мотивувальній не зазначено абзац щодо обгрунтування поновлення строку звернення в суд, зокрема: «Частиною 1 ст.121 КАС України передбачено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Дослідивши матеріали заяви, судом встановлено, що причини пропуску строку на звернення позивачем ОСОБА_2 до суду із вказаним позовом є поважними, а тому, з метою недопущення порушення прав позивача на звернення до суду за захистом своїх порушених прав, вважаю за необхідне поновити строк на звернення до суду.» та в резолютивній частині ухвали не зазначено перший абзац: «Визнати причини пропуску строку на звернення позивача ОСОБА_2 до суду із позовом до державних інспекторів у сфері державного контролю за використанням та охороною земель і дотримання вимог земельного законодавства про охорону земель Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про скасування постанов про накладення адміністративних стягнень поважними та поновити ОСОБА_2 строк на звернення до суду із вказаним позовом.».

Відповідно до ст. 253 КАС України, суд, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що відповідно в мотивувальній та резолютивній частині ухвали про відкриття провадження Шевченківського районного суду м.Чернівці від 19.10.2018 року по справі №727/11057/18 допущені описки з технічних підстав, які підлягають виправленню.

Керуючись ст. 253 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити допущені в ухвалі про відкриття провадження Шевченківського районного суду м.Чернівці від 19.10.2018 року, описки, зокрема: у мотивувальній частині наступного змісту:

«Частиною 1 ст.121 КАС України передбачено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Дослідивши матеріали заяви, судом встановлено, що причини пропуску строку на звернення позивачем ОСОБА_2 до суду із вказаним позовом є поважними, а тому, з метою недопущення порушення прав позивача на звернення до суду за захистом своїх порушених прав, вважаю за необхідне поновити строк на звернення до суду.

В резолютивній частині вказаної вище ухвали вірним вважати перший абзац: «Визнати причини пропуску строку на звернення позивача ОСОБА_2 до суду із позовом до державних інспекторів у сфері державного контролю за використанням та охороною земель і дотримання вимог земельного законодавства про охорону земель Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про скасування постанов про накладення адміністративних стягнень поважними та поновити ОСОБА_2 строк на звернення до суду із вказаним позовом.».

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана протягом пятнадцяти днів з дня проголошення ухвали до Сьомого апеляційного адміністративного суду через Шевченківський районний суд м. Чернівці. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Слободян Г.М.