Справа № 155/1690/18
Суддя: Адамчук Г. М.
Дата ухвалення: 2018-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження №2а/155/64/18
Справа №155/1690/18
УХВАЛА

про прийняття до розгляду позовної заяви

та відкриття провадження у справі

19 листопада 2018 року місто Горохів

Суддя Горохівського районного суду Волинської області Адамчук Г.М., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1 до поліцейського сектору реагування патрульної поліції Горохівського відділу поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_2, адреса: м.Горохів вул.Шевченка, 27, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

До Горохівського районного суду Волинської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до поліцейського сектору реагування патрульної поліції Горохівського відділу поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення.

Позовна заява відповідає вимогам стяттями 160, 161, 172 КАС України.

Позов подано з пропуском встановленого законом строку звернення до суду, однак позивач в позовній заяві просить поновити строк на оскарження постанови від 21 серпня 2017 року, мотивуючи його тим, що про існування постанови, якою його притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.178 КУпАП він не знав. Лише 21 травня 2018 року, під час розгляду в Горохівському районному суді подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням, позивач дізнався, що тричі притягався до адміністративної відповідальності. Оскаржити постанову не мав змоги, так як був взятий під варту та поміщений в ІТТ №1 ГУНП у Волинській області, де перебував до 01 листопада 2018 року.

Наведені у заяві обставини вказують на достатність підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними. Клопотань про проведення судового розгляду у порядку спрощеного позовного провадження від позивача не надходило.

Інші підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Відповідно до ч. 2 ст. 171 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Частиною 1 статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно до ч. 3 ст. 257 КАС України, при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) значення справи для сторін; 2) обраний позивачем спосіб захисту; 3) категорію та складність справи; 4) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; 5) кількість сторін та інших учасників справи;6) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 7) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Враховуючи предмет спору, характер спірних правовідносин, предмет доказування та з метою повного та всебічного встановлення обставин справи, суд вважає за необхідне призначити розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.20, 171, 257 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відкрити загальне позовне провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до поліцейського сектору реагування патрульної поліції Горохівського відділу поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення та розпочати підготовче провадження у справі.

Призначити підготовче засідання на 10 годину 40 хвилин 19 лютого 2019 року в приміщенні Горохівського районного суду Волинської області з викликом сторін по справі.

Клопотання позивача про поновлення строку на оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення задовольнити. Визнати, що строк на оскарження постанови був пропущений з поважних причин. Поновити позивачу строк на оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення.

Запропонувати відповідачу подати у строк 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження відзив на позов стосовно всіх заявлених вимог чи їх певної частини або обсягу і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Роз'яснити відповідачу по справі, що копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобовязаний надіслати іншим учасникам справи одночасно з надсиланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів надіслати відповідачу.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

У підготовче засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет - http://gr.vl.court.gov.ua/sud0302/.

Ухвала в частині відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку до Восьмого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги особою, яка її оскаржує, протягом п'ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: (підпис)

Згідно з оригіналом.

Суддя Горохівського районного суду Г.М. Адамчук