Справа № 813/7776/14
Суддя: Коморний Олександр Ігорович
Дата ухвалення: 2018-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 813/7776/14
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

28 листопада 2018 року м.Львів

Львівський окружний адміністративний суд у складі :

Головуючий суддя Коморний О.І.,

секретар судового засідання Редкевич О.Р.

за участю:

представника позивача Паїк М.В.

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання позивача про залишення позову без розгляду у справі за позовом Державної податкової інспекції у Галицькому районі м. Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області про стягнення коштів з фізичної особи ОСОБА_2,-

в с т а н о в и в :

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Державної податкової інспекції у Галицькому районі м. Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області до фізичної особи ОСОБА_2 з вимогою стягнути з відповідача на користь державного бюджету податковий борг в сумі 19611,55 грн.

Ухвалою суду від 17.11.2014 року відкрито провадження у справі.

Ухвалою суду від 24.11.2014 року призначено справу до судового розгляду.

Ухвалою суду від 26.03.2015 року зупинено провадження у справі до набрання законної сили рішенням суду у справі № 813/1290/15 за позовною заявою ОСОБА_2 до Державної податкової інспекції у Галицькому районі м. Львова Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Ухвалою суду від 24.10.2018 року прийнято до провадження адміністративну справу та призначено судове засідання для вирішення питання про поновлення провадження у справі.

Ухвалою суду від 02.11.2018 року провадження у справі поновлено.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про залишення позовної заяви без розгляду. В обґрунтування зазначив, що 31.08.2018 року Верховним Судом прийнято постанову у справі № 813/1290/15 якою скасовано постанову Львівського окружного адміністративного суду від 21.04.2015 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 25.04.2016 року та ухвалено нове рішення яким позов ФО-П ОСОБА_2 задоволено. Враховуючи наведене, просить суд залишити позов без розгляду.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав заявлене клопотання.

Відповідач та його представник не заперечили щодо заявленого клопотання.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Відповідно до частини 2 статті 240 КАС України, заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті.

Згідно до частини 3 статті 240 КАС України, про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про залишення позову без розгляду може бути оскаржена.

Судом встановлено, що 31.08.2018 року Верховним Судом прийнято постанову у справі № 813/1290/15 якою скасовано постанову Львівського окружного адміністративного суду від 21.04.2015 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 25.04.2016 року та ухвалено нове рішення яким позов ФО-П ОСОБА_2 задоволено, визнано протиправними та скасовано податкові повідомлення-рішення, що є підставою заборгованості.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про можливість задоволення клопотання позивача та залишення позову без розгляду.

Керуючись статтями 240, 241, 248, 250 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

1. Клопотання позивача - задовольнити.

2. Позовну заяву Державної податкової інспекції у Галицькому районі м. Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області про стягнення коштів з фізичної особи ОСОБА_2 - залишити без розгляду.

3. Судові витрати відшкодуванню не підлягають.

Ухвала суду може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції.

Згідно ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала суду набирає законної сили у порядку та строки згідно статті 256 КАС України.

Повний текст складений 29.11.2018р.

Суддя Коморний О.І.