Справа № 826/4768/18
Суддя: Пащенко К.С.
Дата ухвалення: 2018-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

15 листопада 2018 року м. Київ № 826/4768/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Пащенка К.С., за участю секретаря судового засідання Калужського Д.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Київської міської ради
доКомунального підприємства з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення "Спецжитлофонд", ОСОБА_1,
третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору,ОСОБА_2
про визнання протиправним та скасування рішення,
В С Т А Н О В И В:

Київська міська рада (01044, м. Київ, вул. Хрещатик, 36, ) звернулась до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Комунального підприємства з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення "Спецжитлофонд" (04071, м. Київ, вул. Оболонська, 34, ), в якому просила визнати протиправним та скасувати рішення від 28.09.2016 № 31601471.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 27.03.2018 відкрито провадження у адміністративній справі за правилами загального позовного провадження, призначено до розгляду в підготовче засідання.

Відповідно до ч. 3 ст. 77 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи.

Згідно з ч.ч. 1, 7, 8 ст. 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Приймаючи до уваги предмет спору та обставини справи, суд вважає за доцільне витребувати докази, а саме належним чином завірені копії реєстраційної справи № 000 будівлі за адресою м. Київ, вул. Путивльська, 116, що міститься у матеріалах кримінального провадження № 0002280 від 25.02.2017, у Слідчого відділу Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві та Київської місцевої прокуратури № 3.

Керуючись ст.ст. 77, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Витребувати у Слідчого відділу Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві належним чином завірені копії реєстраційної справи № 000 будівлі за адресою м. Київ, вул. Путивльська, 116, що міститься у матеріалах кримінального провадження № 0002280 від 25.02.2017.

2. Витребувати у Київської місцевої прокуратури № 3 належним чином завірені копії реєстраційної справи № 000 будівлі за адресою м. Київ, вул. Путивльська, 116, що міститься у матеріалах кримінального провадження № 0002280 від 25.02.2017.

3. Зобов'язати надати вказані матеріали суду у п'ятиденний строк з дня вручення даної ухвали.

Ухвала, відповідно до ч. 1 ст. 256 КАС України, набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя К.С. Пащенко