Справа № 263/13618/18
Суддя: Шишилін О. Г.
Дата ухвалення: 2018-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження№ 2-а/266/112/18
УХВАЛА

Про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

28 листопада 2018 року м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянув позовну заяву ОСОБА_2 місце проживання якого за адресом: 87517, м. Маріуполь, пр.. Будівельників, б. 13, кв. 73 до інспектора роти без батальйону патрульної поліції в Донецькій області Департаменту патрульної поліції ОСОБА_3, місце знаходження якого за адресом: 87535, м. Маріуполь, вул..Макара Мазая, б. 16 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся із позовом до відповідача про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення ГО№417889 від 29.09.2018 р.

На підставі ухвали судді Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 08.10.2018 р. справа надійшла 28.11.2018 р. до Приморського районного суду м. Маріуполя за підсудністю.

Позовна заява відповідає вимогам статей 160-161 КАС України. Підстави, визначені статтями 169-170 КАС України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Відповідно до вимог ст.. 48 КАС України залучити до участі у справі у якості співвідповідача Управління патрульної поліції в Донецькій області Департаменту патрульної поліції.

Відповідно до ч.3 ст. 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

З метою обєктивного розгляду справи вважаю необхідним витребувати у відповідача постанову ГО №417889 від 29.09.2018 р.

Керуючись ст. ст. 48, 77, 171, 268, 286 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до інспектора роти без батальйону патрульної поліції в Донецькій області Департаменту патрульної поліції ОСОБА_3 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, яку розглядати в судовому засіданні із повідомленням сторін.

Допустити залучення співвідповідача по справі Управління патрульної поліції в Донецькій області Департаменту патрульної поліції.

Призначити судове засідання у справі на 05 грудня 2018 року о 16-00 годині, про що повідомити сторін.

Витребувати з Управління патрульної поліції в Донецькій області Департаменту патрульної поліції належно засвідчену копію постанови ГО №417889 по справі про адміністративне правопорушення від 29.09.2018 р.

Надати відповідачу строк для подання відзиву на позов з відповідними доказами, який повинен відповідати вимогам ст.162 КАС України строком до призначення судового засідання, із одночасним наданням суду доказів направлення такого відзиву позивачу.

Розяснити відповідачу, що:

1) відповідно до ч.4 ст.159 КАС України, неподання субєктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову;

2) у разі не надання без поважних причин доказів на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які він посилається, суд вирішить справу на підставі наявних доказів (ч.5 ст.77 КАС України).

Розяснити сторонам, що:

1) докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, що їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї (ч.8 ст.79 КАС України).

2) копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними (ч.9 ст.79 КАС України).

Розяснити відповідачу наслідки передбачені ч.5 ст. 77 КАС України.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://pr.dn.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності (п. 5 ч. 1 ст. 294 КАС України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Донецького апеляційного адміністративного суду протягом пятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Шишилін О. Г.