Справа № 826/13757/16
Суддя: Епель Оксана Володимирівна
Дата ухвалення: 2018-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Головуючий у першій інстанції: Васильченко І.П.
УХВАЛА

28 листопада 2018 року Справа № 826/13757/16

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Епель О.В.,

суддів: Кузьменка В.В., Степанюка А.Г.,

за участю секретаря Лісник Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві питання про витребування доказів та зупинення провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Баядера Логістик» до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Донецьку Міжрегіонального головного управління Державної фіскальної служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Шостого апеляційного адміністративного суду перебуває справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Баядера Логістик» до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Донецьку Міжрегіонального головного управління Державної фіскальної служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

У ході апеляційного провадження колегія суддів встановила, що для повного та всебічного розгляду справи та перевірки доводів апеляційної скарги, необхідно витребувати у сторін додаткові докази у справі, а саме:

1) у позивача: докази використання результатів послуг, наданих ПП «Орім», у господарській діяльності товариства з обмеженою відповідальністю «Баядера Логістик» та докази економічної доцільності вчинення таких операцій;

2) у відповідача: відомості щодо стадії кримінального провадження, яке порушено та здійснюється у відношенні посадових осіб ПП «Орім», та відповідні докази.

Згідно з ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Таким чином, враховуючи вищевстановлені обставини та наведені правові норми, з метою забезпечення всім учасниками справи можливості реалізувати їх процесуальні права, а також для забезпечення здійснення повного і всебічного апеляційного розгляду справи колегія суддів приходить до висновку про необхідність витребувати у сторін додаткові докази у справі та встановити строк для їх подання.

Керуючись ст.ст. 9, 241-243, 248, 309, ч. 2 ст. 321, ч. 2 ст. 325, 328 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Витребувати у товариства з обмеженою відповідальністю «Баядера Логістик докази використання результатів послуг, наданих ПП «Орім», у господарській діяльності товариства з обмеженою відповідальністю «Баядера Логістик» та докази економічної доцільності вчинення таких операцій.

Витребувати в Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Донецьку Міжрегіонального головного управління Державної фіскальної служби відомості щодо стадії кримінального провадження, яке порушено та здійснюється у відношенні посадових осіб ПП «Орім», та відповідні докази.

Встановити строк для подання копій витребуваних доказів до 05.12.2018 р. та зобов'язати подати відповідні оригінали в наступне судове засідання 12.12.2018 р. о 13:35 год.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя

Судді: