Справа № 826/11489/17
Суддя: Бєлова Людмила Василівна
Дата ухвалення: 2018-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

26 листопада 2018 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Бєлової Л. В. та суддів Безименної Н. В., Кучми А. Ю., перевіривши на відповідність вимогам ст.ст. 295, 296 КАС України апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 15 вересня 2017 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про визнання протиправними та скасування Постанов №47119525 від 04.09.2017 року і №54638097 від 06.09.2017 року, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 15 вересня 2017 року відмовлено у відкритті провадження за позовною заявою ОСОБА_2

Не погоджуючись з таким рішенням суду І інстанції позивачем подано апеляційну скаргу.

У тексті апеляційної скарги викладено клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження.

Позивач вказує, що до 02 листопада 2018 року у нього не існувало необхідності звертатись до апеляційного суду із апеляційною скаргою, оскільки діяли відповідні судові рішення, якими було скасовано постанову про стягнення виконавчого збору від 04 вересня 2017 року.

Апелянт вказує, що отримав копію постанови Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 17 жовтня 2018 року лише 02 листопада 2018 року, що підтверджується інформацією з сайту Укрпошти, отриманої шляхом перевірки штрих-коду зі скан-копії конверта, долученого до апеляційної скарги.

Так, апелянтом доведено наявність поважних причин пропуску строку апеляційного оскарження, відтак, колегія суддів вважає, що наявні підстави для поновлення такого строку.

Зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не встановлено.

З огляду на викладене колегія суддів вважає, що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 295, 296, 306 КАС України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

Клопотання ОСОБА_2 про поновлення строку апеляційного оскарження - задовольнити.

Поновити ОСОБА_2 строк апеляційного оскарження ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 15 вересня 2017 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 15 вересня 2017 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про визнання протиправними та скасування Постанов №47119525 від 04.09.2017 року і №54638097 від 06.09.2017 року.

Встановити строк до 14 грудня 2018 року, протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу разом з доказами його надсилання (надання) іншим учасникам справи та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.

Роз'яснити учасникам справи, що у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя-доповідач Л. В. Бєлова

Судді Н. В. Безименна, А. Ю. Кучма