Справа № 2-а-7859/11
Суддя: Тандир О. В.
Дата ухвалення: 2018-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"21" листопада 2018 р. Справа № 2-а-7859/11

Макарівський районний суд Київської області у складі головуючого судді Тандира О.В., при секретарі Прокопчук О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у смт Макарів Макарівського району Київської області заяву

ОСОБА_1, ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження у справі №2-а-7859/11 за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України у Макарівському районі Київської області про перерахунок пенсії,

в с т а н о в и в:

12.11.2018 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2, звернулись до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження за постановою суду від 25.07.2011 року у справі №2-а-7859/11 за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України у Макарівському районі Київської області про перерахунок пенсії.

Свою заяву обґрунтовували тим, що позивач у даній справі ОСОБА_3 помер 23.01.2016 року, після смерті якого залишилися нараховані але невиплачені кошти згідно вказаного рішення суду, а вони ОСОБА_1 та ОСОБА_2, як дружина та син померлого, спадщину після його смерті прийняли своєчасно та отримали у нотаріуса на частину спадкового майна відповідні свідоцтва про право на спадщину за законом. Тобто, на даний час постанова суду від 25.07.2011 року у справі №2-а-7859/11 не виконана, а тому посилаючись на вимоги ч. 1 ст. 379 КАС України просили замінити сторону у виконавчому провадження, а саме стягувача ОСОБА_3, який помер 23.01.2016 року, його правонаступниками спадкоємцями ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, учасники справи в судове засідання не прибули, Києво-Святошинське обєднане управління Пенсійного фонду України Київської області письмово повідомило суд про можливість розгляд заяви без участі їх представника, що відповідно до ч. 2 ст. 379 КАС України не перешкоджає судовому розгляду.

Встановлено, що постановою Макарівського районного суду Київської області від 25.07.2011 року у справі №2-а-7859/11 адміністративний позов ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України у Макарівському районі Київської області про перерахунок пенсії задоволено частково.

Згідно довідки про здійснення нарахування на виконання рішення суду Києво-Святошинського обєднаного управління Пенсійного фонду України Київської області№14290/07/02 від 24.10.2018 року, на виконання рішення Макарівського районного суду №2-а-7859/11 від 25.07.2011 року, яким зобовязано Управління Пенсійного фонду України у Макарівському районі Київської області здійснити перерахунок та виплату щомісячної доплати до пенсії як непрацюючому пенсіонеру проживаючому на території радіоактивного забруднення в розмірі мінімальної заробітної плати відповідно до ст. 39 ЗУ від 28.02.1991 року №796-ХІІ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» (в редакції, що діяла до визнання неконституційними змін до вказаних статей Закону) з урахуванням ст. 28 ЗУ від 09.07.2003 року №1058-ІV «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», починаючи 19.01.2011 року гр. ОСОБА_3. Нарахована сума згідно виконавчого документа 7038 грн. 03 коп. Виплачено 0,00 грн. Не виплачено 7038 грн. 03 коп.

Так, згідно свідоцтв про право на спадщину за законом серії НВХ 978246 та НВХ 978249 (спадкова справа №09/2016), виданих 12.10.2016 року приватним нотаріусом Макарівського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_4, на підставі ст. 1261 ЦК України спадкоємцями майна померлого 23.01.2016 року ОСОБА_3 є його дружина - ОСОБА_1 та син ОСОБА_2.

Згідно положень ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ст. 379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Враховуючи те, що одна із сторін, виконавчого провадження, ОСОБА_3, вибула у звязку із смертю, її спадкоємцями є дружина - ОСОБА_1 та син ОСОБА_2, які спадщину прийняли, тому суд вважає, що заява про заміну сторони виконавчого провадження є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», ст. ст. 248, 294, 295, 297, 379, КАС України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити стягувача ОСОБА_3, який помер 23.01.2016 року, його правонаступниками (спадкоємцями) ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) та ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2), у виконавчому провадженні щодо виконання постанови Макарівського районного суду Київської області від 25.07.2011 року у справі №2-а-7859/11 за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України у Макарівському районі Київської області про перерахунок пенсії.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку і строки, передбачені статтями 294, 295, 297 КАС України з урахуванням п. 15.5 Перехідних положень КАС України.

Суддя О.В. Тандир