Справа № 155/1688/18
Суддя: Адамчук Г. М.
Дата ухвалення: 2018-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження №2а/155/62/18
Справа №155/1688/18
УХВАЛА

про прийняття до розгляду позовної заяви

та відкриття провадження у справі

19 листопада 2018 року місто Горохів

Суддя Горохівського районного суду Волинської області Адамчук Г.М., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1 до старшого дільничого офіцера поліції Горохівського відділу поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_2, адреса: м.Горохів вул.Шевченка, 27, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

До Горохівського районного суду Волинської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до старшого дільничого офіцера поліції Горохівського відділу поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення.

Позовна заява відповідає вимогам стяттями 160, 161, 172 КАС України.

Позов подано з пропуском встановленого законом строку звернення до суду, однак позивач в позовній заяві просить поновити строк на оскарження постанови від 02 січня 2018 року, мотивуючи його тим, що про існування постанови, якою його притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.175-1 КУпАП він не знав. Лише 21 травня 2018 року, під час розгляду в Горохівському районному суді подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням, позивач дізнався, що тричі притягався до адміністративної відповідальності. Оскаржити постанову не мав змоги, так як був взятий під варту та поміщений в ІТТ №1 ГУНП у Волинській області, де перебував до 01 листопада 2018 року.

Наведені у заяві обставини вказують на достатність підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними. Клопотань про проведення судового розгляду у порядку спрощеного позовного провадження від позивача не надходило.

Інші підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Відповідно до ч. 2 ст. 171 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Частиною 1 статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно до ч. 3 ст. 257 КАС України, при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) значення справи для сторін; 2) обраний позивачем спосіб захисту; 3) категорію та складність справи; 4) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; 5) кількість сторін та інших учасників справи;6) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 7) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Враховуючи предмет спору, характер спірних правовідносин, предмет доказування та з метою повного та всебічного встановлення обставин справи, суд вважає за необхідне призначити розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.20, 171, 257 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відкрити загальне позовне провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до старшого дільничого офіцера поліції Горохівського відділу поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення та розпочати підготовче провадження у справі.

Призначити підготовче засідання на 10 годину 00 хвилин 19 лютого 2019 року в приміщенні Горохівського районного суду Волинської області з викликом сторін по справі.

Клопотання позивача про поновлення строку на оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення задовольнити. Визнати, що строк на оскарження постанови був пропущений з поважних причин. Поновити позивачу строк на оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення.

Запропонувати відповідачу подати у строк 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження відзив на позов стосовно всіх заявлених вимог чи їх певної частини або обсягу і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Роз'яснити відповідачу по справі, що копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобовязаний надіслати іншим учасникам справи одночасно з надсиланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів надіслати відповідачу.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

У підготовче засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет - http://gr.vl.court.gov.ua/sud0302/.

Ухвала в частині відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку до Восьмого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги особою, яка її оскаржує, протягом п'ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: (підпис)

Згідно з оригіналом.

Суддя Горохівського районного суду Г.М. Адамчук