Справа № 0440/7042/18
Суддя: Сидоренко Дмитро Володимирович
Дата ухвалення: 2018-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

26 листопада 2018 року Справа № 0440/7042/18

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого суддіОСОБА_1
за участі секретаря судового засіданняОСОБА_2
за участі:
представника позивача представника відповідача представника третьої особи ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпро адміністративну справу за адміністративним позовом Дніпровської міської ради до Департаменту торгівлі та реклами Дніпровської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю Спільне українсько-американське рекламно-інформаційне агентство "ALTER-V" про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов позов Дніпровської міської ради до Департаменту торгівлі та реклами Дніпровської міської ради, в якому позивач просить (з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог):

- визнати протиправними дії департаменту торгівлі та реклами Дніпровської міської ради щодо продовження строків дії дозволів, виданих ТОВ Спільне українсько-американське рекламно-інформаційне агентство "ALTER-V" на розміщення зовнішньої реклами до 01.01.2019 та вважати строк дії дозволів такими, що закінчився 01.09.2015, а саме: дозвіл на розміщення зовнішньої реклами №108/6 за адресою ОСОБА_6, 44 (кафе "Буратіно"); дозвіл на розміщення зовнішньої реклами №108/7 за адресою ОСОБА_6, 40, перехрестя з вул.Барикадною; дозвіл на розміщення зовнішньої реклами №108/8 за адресою ОСОБА_6, 42 (мережа магазинів); дозвіл на розміщення зовнішньої реклами №108/11 за адресою ОСОБА_6, 58 (магазин "Лотос"), №2; дозвіл на розміщення зовнішньої реклами №108/16 за адресою ОСОБА_6, 54 (кінотеатр "Україна");

- визнати строк дії дозволів, що продовжений відповідачем, таким, що закінчився 01.09.2015р., а саме: дозвіл на розміщення зовнішньої реклами №108/6 за адресою ОСОБА_6, 44 (кафе "Буратіно"); дозвіл на розміщення зовнішньої реклами №108/7 за адресою ОСОБА_6, 40, перехрестя з вул.Барикадною; дозвіл на розміщення зовнішньої реклами №108/8 за адресою ОСОБА_6, 42 (мережа магазинів); дозвіл на розміщення зовнішньої реклами №108/11 за адресою ОСОБА_6, 58 (магазин "Лотос"), №2; дозвіл на розміщення зовнішньої реклами №108/16 за адресою ОСОБА_6, 54 (кінотеатр "Україна");

- зобов'язати департамент торгівлі та реклами ДМР вчинити дії, пов'язані із закінченням строку дії дозволів на розміщення зовнішньої реклами №108/6, 108/7, 108/8, 108/11, 108/16 відповідно до вимог чинного законодавства у сфері розміщення зовнішньої реклами.

Ухвалою суду від 19.09.2018 року відкрито провадження в адміністративній справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

18.10.2018 року надійшов відзив на позовну заяву від відповідача.

07.11.2018 року надійшла відповідь на відзив на позовну заяву.

Ухвалою суду від 26.11.2018 року відмовлено в задоволенні клопотання третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на сторін відповідача ТОВ "Спільне Українсько-Американське рекламно-інформаційне агентство "ALTER-V" про залишення позову без розгляду.

В підготовче засідання призначене на 26.11.2018 року всі сторони з'явились.

В ході підготовчого засідання судом поставлено питання щодо закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Сторони стосовно закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті не заперечували.

Відповідно до ст.173 Кодексу адміністративного судочинства України завданням підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

В процесі підготовчого провадження визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; визначено обставини справи, які підлягають встановленню, учасниками справи надані необхідні докази; визначений порядок розгляду справи.

За приписами п.3 ч. 2 ст. 183 КАС України, за результатом підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

У зв'язку із викладеним, суд приходить висновку, що підготовка справи до судового розгляду закінчена, у зв'язку з чим вона може бути призначена до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 173, 183, 248 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу №0440/7042/18 до судового розгляду по суті на 06 грудня 2018 року о 11 год. 30 хв., яке відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул. Академіка Чекмарьова, 5, зала 5.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Сидоренко Д.В.

У судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст ухвали складено 28.11.2018 року.

Суддя ОСОБА_1