Справа № 2-а-1191/10
Суддя: Романенко В. А.
Дата ухвалення: 2018-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1191/10
Провадження № 2-аво/712/34/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 листопада 2018 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

Головуючого судді Романенко В.А.

за участю секретаря Таран А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Соснівського районного суду м. Черкаси від 09 квітня 2010 року,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про виправлення описки в постанові Соснівського районного суду м. Черкаси від 09 квітня 2010 року, посилаючи на те, що в постанові суду по справі № 2-а-1191/10 від 09 квітня 2010 року за її позовом до Управління пенсійного фонду України в Соснівському районі м. Черкаси про стягнення щомісячної державної допомоги дітям війни допущена опечатка, а саме в постанові на третій сторінці записано, що позовні вимоги мають бути задоволені в межах річного строку давності з дня подачі позову, тобто з 10.12.2009 року.

В постанові на 4 сторінці записано: суд постановив провести відповідні виплати за період з 10.12.2008 року по 31.12.2008 року, тобто за 21 день, а не за рік.

Таким чином виконавчою службою сума виплати нарахована за 21 день.

Просить провести відповідні дії по виправленні допущеної невідповідності.

Сторони не зявились.

Відповідно до ч. 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі по тексту - КАС України) неявка осіб, які беруть участь у справі, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно з ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описка - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка, помилки у написанні складених чисел тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, а саме: написання прізвищ та імен, адреси, найменування спірного майна, зазначення дати і строків тощо.

Судом встановлено, що постановою Соснівського районного суду м. Черкаси від 09 квітня 2010 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Соснівському районі м. Черкаси про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни задоволено частково.

Визнано дії Управління Пенсійного фонду України в Соснівського району про виплату щомісячної соціальної допомоги у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком неправомірними.

Зобовязано Управління Пенсійного фонду України в Соснівському районі м. Черкаси здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з підвищенням її на 30 відсотків мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове пенсійне страхування», та провести відповідні виплати за період з 10.12.2008 року по 31.12.2018 року з урахуванням сплачених сум.

В іншій частині позовних вимог позивачу відмовлено.

З урахуванням вищевикладеного, суд приходь до висновку про відмову у задоволенні заяви, оскільки вимоги заявника, які містяться в заяві про виправлення описки, фактично зводяться до зміни судового рішення, що не є опискою в розумінні ст. 253 КАС України, тому заява є необґрунтованою та не підлягає задоволенню.

Крім того, ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 05 грудня 2014 року в задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення помилки в постанові Соснівського районного суду м. Черкаси від 09.04.2010 року відмовлено. Ухвала набрала законної сили.

Вказаною ухвалою встановлено: «…в даному випадку не допущено ні описки, ні арифметичної описки».

Відповідно до ч. 4 ст. 78 КАС України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

На підставі викладеного та керуючись ст. 78, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Соснівського районного суду м. Черкаси від 09 квітня 2010 року відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня його проголошення через суд першої інстанції до Шостого Апеляційного адміністративного суду.

Головуючий: