Справа № 1340/5661/18
Суддя: Костецький Назар Володимирович
Дата ухвалення: 2018-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 1340/5661/18
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

28 листопада 2018 року

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Костецький Назар Володимирович, перевіривши матеріали позовної заяви Головного управління Держпраці у Львівській області до товариства з обмеженою відповідальністю Завод "Електронпобутприлад" про застосування заходів реагування, -

в с т а н о в и в :

Головне управління Держпраці у Львівській області звернулося до Львівського окружного адміністративного суду із позовом до товариства з обмеженою відповідальністю Завод "Електронпобутприлад" про застосування заходів реагування до товариства з обмеженою відповідальністю Завод "Електронпобутприлад", а саме заборонити експлуатацію повітрозбірників інв. № б/н та інв. № б/н та крану підвісного інв. № 1187, інв. № 2253, кран-балки інв. № 1185, інв. № 1149, електротельферу інв. № 54, монорельсу інв. № 2253, пасажирського ліфта (реєстр. № Л-49) та вантажного ліфта (реєстр. № Л-47) до усунення зазначених у позовній заяві порушень.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 160, 161,172 цього Кодексу.

Перевіривши матеріали позову встановлено, що позовну заяву подано без додержання вимог, передбачених ст. 161 КАС України.

Згідно з ч. 4 ст. 161 КАС України, позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Згідно долучених до матеріалів справи доказів в обґрунтування позовних вимог такі завірені головним спеціалістом юристконсультом ОСОБА_1 При цьому, не додано доказів на підтвердження повноважень останнього завіряти зазначені документи.

Крім того позивачем долучено до матеріалів справи акт перевірки суб'єкта господарювання (виробничого об'єкта) від 10.09.2018 № 10/01/067/0891, однак такий не містить підписів посадових осіб, що брали участь у перевірці, посадових уповноважених осіб суб'єкта господарювання, розписку про отримання акту перевірки.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, враховуючи наведене, позовну заяву належить залишити без руху, а позивачу надати строк для усунення недоліків відповідно до ч. 2 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.ст. 171, 161, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ухвалив :

Позовну заяву Головного управління Держпраці у Львівській області до товариства з обмеженою відповідальністю Завод "Електронпобутприлад" - залишити без руху.

Встановити позивачу строк, протягом десяти днів з дня вручення ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

Роз'яснити, що у випадку неусунення у встановлений строк недоліків, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.

Копію ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Костецький Н.В.