Справа № 280/4575/18
Суддя: Артоуз Олеся Олександрівна
Дата ухвалення: 2018-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

26 листопада 2018 року

Справа № 280/4575/18

м.Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Артоуз О.О., перевіривши матеріали Центрального об’єднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя до Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області; Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про скасування постанови

ВСТАНОВИВ:

31 жовтня 2018 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Центрального об’єднаного Пенсійного фонду України в Запорізькій області (далі – позивач) до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області (далі – відповідач 1), Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області далі – відповідач 2) в якому позивач просить визнати протиправною та скасувати постанову головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про стягнення виконавчого збору по виконавчому провадженню від 19.10.2018 ВП №57468000 про стягнення з Центрального об’єднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя виконавчого збору у розмірі 14892, 00 грн.

Ухвалою судді Запорізького окружного адміністративного суду від 05 листопада 2018 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків шляхом надання в строк 10 календарних днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху: належним чином завірені копії документів, що додані до позовної заяви для суду та відповідача; оригінал платіжного документу на підтвердження сплати судового збору в розмірі, встановленому Законом України «Про судовий збір» (сплатити 1762 грн.)

Згідно з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, що повернувся до суду 26.11.2018, ухвала про залишення позовної заяви без руху від 05.11.2018 була отримана представником позивача 09.11.2018.

Станом на 26 листопада 2018 року позивач зазначені в ухвалі без руху недоліки не усунув, заяву про продовження строку на усунення недоліків не надав.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо він не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху у встановлений судом строк.

Згідно з ч. 8 ст. 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Таким чином, у зв’язку з не усуненням позивачем недоліків позовної заяви у спосіб, визначений судом, позовна заява підлягає поверненню та надсилається особі, яка її подала, разом з усіма доданими до неї матеріалами.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст.ст. 169, 243, 248 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву Центрального об’єднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя до Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області; Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про скасування постанови та додані до неї матеріали Центральному об’єднаному управлінню Пенсійного фонду України м. Запоріжжя. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено КАС України.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Відповідно до п.п. 15.5 п. 15 ч. 1 Перехідних положень КАС України ухвала про повернення позовної заяви може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п’ятнадцяти днів з дня її вручення учаснику справи до Третього апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя О.О.Артоуз