Справа № 404/4623/15-а(8а/404/1/18)
Суддя: Круговий О.О.
Дата ухвалення: 2018-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

26 листопада 2018 року м. Дніпросправа № 404/4623/15-а(8а/404/1/18)

Суддя Третього апеляційного адміністративного суду Круговий О.О. перевіривши відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Кіровського районного суду м. Кіровограда від 17 жовтня 2018 року в адміністративній справі №404/4623/15-а(8а/404/1/18) за позовом ОСОБА_1 до Новенської селищної ради, третя особа, на стороні позивача: Держземагенство у Кіровоградській області , третя особа, на стороні відповідача: ОСОБА_2 про скасування рішень,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 17 жовтня 2018 року відмовлено в задоволенні заяви позивача про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

Позивач, не погодившись з ухвалою суду, звернувся до суду з апеляційною скаргою у даній справі.

Вказана апеляційна скарга подана без додержання вимог, встановлених ст.295 КАС України.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 295 КАС України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Як видно з матеріалів справи оскаржувану ухвалу судом першої інстанції прийнято 17.10.2018 року із посиланням, що повний текст ухвали буде складено протягом двох днів, а саме: 19.10.2018 року.

Позивач за апеляційним оскарженням ухвали суду першої інстанції від 17.10.2018 року звернувся 12.11.2018 року, тобто після спливу 15-днів з моменту її прогошення.

При цьому, позивач зазначає, що копію ухвали від 17.10.2018 року ним отримано поштовим зв'зком 30.10.2018р., що підтверджується також наявним в матеріалах справи повідомленням про вручення поштового відправлення.

Таким чином, позивач звернувся за апеляційним оскарженням ухвали суду першої інстанції у 15-ти денний строк з моменту її отримання, тому віг має право на поновлення строку на апеляційне оскарження в силу приписів ч. 2 ст. 295 КАС України.

Однак, суд апеляційної інстанції зазначає, що поновлення строку на апеляційне оскарження має ініціативний характер та не може відбуватись автоматично. В силу приписів Кодексу адміністративного судочинства України, питання про поновлення строку може бути вирішено судом за заявою зацікавленої сторони.

Відтак, оскільки позивач, який має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, не заявляє клопотання про поновлення строку на підставі ч. 2 ст. 295 КАС України, а суд позбавлений процесуальної можливості з власної ініціативи поновити заявнику строк на подання апеляційної скарги, апеляційну скаргу ОСОБА_1 необхідно залишити без руху із наданням заявнику 10-ти денного строку на подання до суду заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 295 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку. (ч. 3 ст. 298 КАС України)

З огляду на вищевикладене, суд дає можливість у десятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали усунути вказані недоліки апеляційної скарги, а саме надати суду заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Подане заявником апеляційної скарги клопотання про звільнення від сплати судового збору буде вирішено судом одразу після усунення заявником недоліків апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 169, 295, 298 КАС України суддя, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Кіровського районного суду м. Кіровограда від 17 жовтня 2018 року в адміністративній справі №404/4623/15-а(8а/404/1/18) залишити без руху та надати десятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для усунення вищезазначених недоліків.

Копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху направити заявнику.

У випадку неусунення недоліків у вказаний строк суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Круговий