Справа № 826/16798/18
Суддя: Чудак О.М.
Дата ухвалення: 2018-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
У Х В А Л А

26 листопада 2018 року м. Київ № 826/16798/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Чудак О.М., розглянувши клопотання Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг про розгляд справи за позовом Публічного акціонерного товариства “Одесагаз” до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг про визнання дій (бездіяльності) протиправними, зобов’язання вчинити певні дії, в судовому засіданні,

встановив:

Публічне акціонерне товариство “Одесагаз” звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг про:

- визнання дій (бездіяльності) щодо не встановлення для Публічного акціонерного товариства “Одесагаз” тарифів на розподіл природного газу на рівні економічно обґрунтованих, - протиправними;

- зобов'язання встановити для Публічного акціонерного товариства “Одесагаз” економічно обґрунтований тариф на транспортування природного газу розподільними трубопроводами.

Згідно з частиною третьою статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) значення справи для сторін; 2) обраний позивачем спосіб захисту; 3) категорію та складність справи; 4) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; 5) кількість сторін та інших учасників справи; 6) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 7) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 22 жовтня 2018 року відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

14 листопада 2018 року представником відповідача до суду подано клопотання про розгляд справи в судовому засіданні, обґрунтоване значним суспільним інтересом розгляду справи.

Відповідно до частин п'ятої, шостої статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін: 1) у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу; 2) якщо характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі незначної складності не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Суд, розглянувши клопотання Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг про розгляд справи в судовому засіданні, дійшов висновку про його необґрунтованість, з огляду на те, що значний суспільний інтерес мотивований відповідачем можливим додатковим навантаженням на Державний бюджет України у випадку задоволення позову, є лише припущенням.

На підставі статей 248, 256, 262 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

В задоволенні клопотання Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг про розгляд справи №826/16798/18 в судовому засіданні, - відмовити.

Ухвала набирає законної сили відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України з моменту підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Чудак