Справа № 2340/3934/18
Суддя: В.В. Гаращенко
Дата ухвалення: 2018-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

26 листопада 2018 року Справа № 2340/3934/18

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гаращенко В.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву адвоката Ковтуна А.В. про відмову від позову в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління ДФС у Черкаській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою до Головного управління ДФС у Черкаській області, в якій просить:

- визнати протиправними бездіяльність Головного управління ДФС у Черкаській області щодо відмови в розрахунку та виплаті ОСОБА_2, як працівнику податкової міліції, одноразової грошової допомоги у зв'язку з встановленням йому II групи інвалідності, що пов'язане з проходженням служби в органах внутрішніх справ;

- зобов'язати Головне управління ДФС у Черкаській області скласти висновок про призначення одноразової грошової допомоги в разі інвалідності працівника податкової міліції згідно із Податковим кодексом України та Законом України «Про міліцію» від 20.12.1990 року №565-ХІІ, із визначенням розміру одноразової грошової допомоги, що підлягає виплаті ОСОБА_2 згідно статті 23 Закону України «Про міліцію» від 20.12.1990 року №565-ХІІ, і згідно «Порядку та умов виплати одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті) або інвалідності працівника міліції, податкової міліції», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №707 від 12.05.2007, та направити цей висновок разом з іншими матеріалами до ДФС України для прийняття відповідного рішення у строки, встановлені законодавством України.

16.11.2018 від адвоката Ковтуна А.В. надійшла заява про відмову від позову в останній якій просить закрити провадження у справі.

Вирішуючи питання про можливість прийняття відмови від позову та закриття провадження у справі, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 9 КАС України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 189 КАС України позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Вказана норма також узгоджується з частиною 1 ст. 47 КАС України, що закріплює право позивача на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову.

При цьому суд враховує, що відповідно до ч. 6 ст. 47 КАС України суд не приймає відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.

Вирішуючи вказану заяву, суд також звернув увагу, що договір про надання правової допомоги від 12.07.2018 надає право адвокату позивача Ковтуну А.В. право на заявлення та підписання вищевказаної заяви.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Таким чином, суд приходить до висновку, що відмова позивача від позову не суперечить закону та не порушує чиї-небудь права, свободи чи інтереси і є достатньою підставою для закриття провадження у справі.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 238, 256, 294, 295 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління ДФС у Черкаській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, однак може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя В.В. Гаращенко