Справа № 0840/2912/18
Суддя: Сафронова С.В.
Дата ухвалення: 2018-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

21 листопада 2018 року м. Дніпросправа № 0840/2912/18

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого - судді Сафронової С.В. (доповідач), суддів: Мельника В.В., Чепурнова Д.В., розглянувши в м. Дніпро апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 24 вересня 2018 року у справі № 0840/2912/18 за позовом ОСОБА_1 до Шевченківського об'єднаного Управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя, про визнання дій протиправними та зобов'язання перерахувати та виплачувати пенсію за віком,-

в с т а н о в и в:

У липні 2018 року ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до суду з позовом до Шевченківського об'єднаного Управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя (далі - відповідач), в якому просив визнати протиправними дії відповідача щодо відмови в перерахунку пенсії позивачу з урахуванням положень ч. 1 ст. 29 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»; зобов'язати відповідача перерахувати та виплачувати позивачу пенсію за віком у розмірі, обчисленому із застосуванням підвищення передбаченого ч. 1 ст. 29 Закон України 2Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» за більш пізній вихід на пенсію у розмірі 139,5%, починаючи з 06.03.2017, з дати призначення пенсії за віком

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 24.09.2018 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково.

Позивач по справі, не погодившись з вищезазначеним рішенням суду, подав 16.10.2018 року, за допомогою засобів поштового зв'язку, до суду апеляційну скаргу.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.11.2018 року, справу передано на розгляд колегії судді - головуючий суддя - Сафронова С.В., судді - Мельник В.В., Чепурнов Д.В.

20.11.2018 року від ОСОБА_1 надійшла заява про відкликання апеляційної скарги та повернення судового збору.

Відповідно до ч. 3, ч. 4 ст. 303 КАС України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження. При відкликанні апеляційної скарги суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу про повернення скарги.

Згідно ч. 6 ст. 298 КАС України про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку.

Розгляд справи в судів апеляційної інстанції по суті ще не здійснювався, апеляційне провадження по справі не відкрите.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 08.11.2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху через її наявні недоліки та надано строк десять днів після отримання ухвали для усунення таких недоліків.

Відповідно ч. 1, ч. 2 ст. 132 КАС України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: повернення заяви або скарги. У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Сума судового збору, яка сплачена ОСОБА_1 складає 1057,20 грн., згідно квитанції № 64 від 08.10.2018 року.

Колегія суддів розглянувши заяву про відкликання апеляційної скарги, вважає, що така заява не порушує прав і охоронюваних законом інтересів сторін по справі. Відкликання апеляційної скарги є правом сторони по справі. Відкликаючи апеляційну скаргу, заявник реалізує своє право щодо її повернення, передбачене ч. 3 ст. 303 КАС України.

Виходячи з того, що заявником апеляційної скарги подано заяву про відкликання апеляційної скарги та така апеляційна скарга підлягає поверненню, також поверненню підлягає сума сплаченого судового збору.

За таких обставин, колегія суддів вважає можливим задовольнити заяву апелянта та повернути апеляційну скаргу, повернути сплачений судовий збір.

Керуючись ч. 1 ст. 132, ч. 3, ч. 4 ст. 303, ст. 321 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про відкликання апеляційної скарги - задовольнити.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 24 вересня 2018 року у справі № 0840/2912/18 - повернути.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір у сумі 1057,20 грн. (тисяча п'ятдесят сім гривень 20 копійок), сплачений згідно квитанції № 64 від 08.10.2018 року.

Ухвала Третього апеляційного адміністративного суду набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду відповідно до ст., ст. 328- 329 КАС України.

Головуючий - суддя С.В. Сафронова

суддя В.В. Мельник

суддя Д.В. Чепурнов