Справа № 0240/2981/18-а
Суддя: Крапівницька Н. Л.
Дата ухвалення: 2018-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Вінниця

05 листопада 2018 р. Справа № 0240/2981/18-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Крапівницької Н.Л., розглянувши у письмовому провадженні м. Вінниці в порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом Головного управління ДФС у Вінницькій області до споживчого товариства "Гнівань" про стягнення податкового боргу

В С Т А Н О В И В:

До Вінницького окружного адміністративного суду звернулось головне управління ДФС у Вінницькій області з адміністративним позовом до СТ "Гнівань" про стягнення податкового боргу.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що за відповідачем, станом на момент звернення до суду з позовом, рахується податковий борг в сумі 51624,36 грн., який складається із земельного податку з юридичних осіб в сумі 36532,76 грн. та податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений юридичними особами, які є власниками об'єктів нежитлової нерухомості в сумі 15091,60 грн.

Ухвалою від 06.09.2018 року відкрито провадження у даній адміністративній справі та постановлено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи. Копію ухвали про відкриття провадження суд направляв СТ "Гнівань" на адресу, внесену до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, проте до суду повернувся не вручений конверт зі вмістом поштового відправлення з відміткою поштового відділення зв'язку: "за закінченням терміну зберігання".

За таких обставин, суд вважає, що відповідно до ч. 11 ст. 126 Кодексу адміністративного судочинства України копія ухвали від 06.09.2018 року вручена відповідачу належним чином. Разом із тим, свої правом на подання відзиву на позовну заяву відповідач не скористався.

За наведеного, суд розглядає адміністративну справу за наявними в ній доказами.

Визначаючись щодо заявлених позовних вимог, суд виходив із наступного.

СТ "Гнівань" як суб'єкт підприємницької діяльності зареєстровано 16.11.2000 року.

На податковому обліку перебуває в Вінницькій ОДПІ (Тиврівське відділення) ГУ ДФС у Вінницькій області.

СТ «Гнівань» являється платником податків і зборів, передбачених Податковим кодексом України.

Згідно облікової картки платника податків, станом на 27.08.2018 р., за боржником рахується борг, що складає всього 51624,36 грн., в тому числі основного платежу - 51624,36 грн., штрафної санкції - 0,00 грн., пені - 0,00 грн., а саме: земельний податок з юридичних осіб, що складає всього 36532,76 грн., в тому числі основного платежу - 36532,76 грн., штрафної санкції - 0,00 грн., пені - 0,00 грн.; податок на нерухоме майно відмінне від земельної ділянки, сплачений юридичними особами, які є власниками об'єктів нежитлової нерухомості, що складає всього 15091,60 грн., в тому числі основного платежу - 15091,60 грн., штрафної санкції - 0,00 грн., пені - 0,00 грн.

Податковий борг виник 30.12.2017 року та 29.04.2018 року, підтверджується податковою вимогою; картками особового рахунку за 2017-2018 роки та самостійно поданими деклараціями.

Податковий борг із земельного податку з юридичних осіб утворився внаслідок самостійного подання декларацій з плати за землю: декларація № від 20.02.2017 року; декларація № 974 від 16.02.2018 року.

Податковий борг із податку на нерухоме майно відмінне від земельної ділянки, сплачений юридичними особами, які є власниками об'єктів нежитлової нерухомості та з податку на нерухоме майно відмінне від земельної ділянки, сплачений юридичними особами, які є власниками об'єктів нежитлової нерухомості утворилися внаслідок самостійного подання декларації з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки декларація № 975 від 16.02.2018 року.

Стаття 67 Конституції України визначає, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законами.

Пункт 59.1 ст.59 ПК України встановлює, що у разі коли у платника податків виник податковий борг, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Згідно з пунктом 59.3 статті 59 Податкового кодексу України податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов'язання та повинна містити відомості про факт виникнення грошового зобов'язання та права податкової застави, розмір податкового боргу, який забезпечується податковою заставою, обов'язок погасити податковий борг та можливі наслідки його непогашення в установлений строк, попередження про опис активів, які відповідно до законодавства можуть бути предметом податкової застави, а також про можливі дату та час проведення публічних торгів з їх продажу.

На виконання вищевказаних норм, ОДПІ направлено боржнику податкову вимогу №1667-50 від 05.02.2018 р. рекомендованим листом з повідомленням.

Пункт 59.5 ст.59 ПК України встановлює, якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення.

Підпункт 20.1.34 п.20.1 ст.20 ПК України передбачає право контролюючих органів звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини;

Пунктом 95.3 статті 95 ПК України передбачено, що стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в центральному органі виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Згідно ч. 1 ст. 77 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

Враховуючи те, що на момент розгляду справи по суті суду надано докази наявності у відповідача податкового боргу та відсутності майна, яке може бути джерелом погашення цього боргу, суд дійшов висновку, що заявлені позовні вимоги відповідають дійсним обставинам справи, а тому позов підлягає задоволенню.

Вирішуючи питання розподілу судових витрат, суд керується ст. 139 КАС України.

Керуючись ст.ст. 73, 74, 75, 76, 77, 90, 94, 139, 241, 245, 246, 250, 255, 295 КАС України, суд -

В И Р І Ш И В:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з рахунків у банках, що обслуговують з споживче товариства «Гнівань» (, 23310, вул. Соборна, буд.54, м. Гнівань, Тиврівський район, Вінницька область) кошти в рахунок погашення податкового боргу в сумі 51624 (п'ятдесят одна тисяча шістсот двадцять чотири) гривні 36 (трицять шість) копійок.

Рішення суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 255 КАС України.

Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

позивач - Головне управління ДФС у Вінницькій області (, адреса: 21100, Вінницька область, м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 7).

відповідач - споживче товариства «Гнівань» (, 23310, вул. Соборна, буд.54, м. Гнівань, Тиврівський район, Вінницька область).

Суддя /підпис/ Крапівницька Н. Л.

З оригіналом згідно: суддя:

помічник: