Справа № 812/6964/13-а
Суддя: Гончарова І.А.
Дата ухвалення: 2018-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

27 листопада 2018 року

Київ

справа №812/6964/13-а

адміністративне провадження №К/9901/35394/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Гончарової І.А., суддів - Васильєвої І.А., Олендера І.Я.,

за участю секретаря судового засідання - Калініна О.С.,

представника позивача - Бойка А.В.,

представника відповідача - Кирилова О.В.,

представника Генеральної прокуратури України - Чубенка В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м.Луганську Міжрегіонального головного управління Міндоходів (правонаступник - Офіс великих платників податків ДФС)

на постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 15.01.2014

у справі № 812/6964/13-а

за позовом Публічного акціонерного товариства «Луганськтепловоз»

до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м. Луганську Міжрегіонального головного управління Міндоходів

та Головного управління Державної казначейської служби України у Луганській області

про стягнення суми податку на додану вартість, що підлягає бюджетному відшкодуванню,

В С Т А Н О В И В:

У серпні 2013 року Публічне акціонерне товариство «Луганськтепловоз» звернулося до суду з позовом до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м. Луганську Міжрегіонального головного управління Міндоходів та Головного управління Державної казначейської служби України у Луганській області про стягнення суми податку на додану вартість, що підлягає бюджетному відшкодуванню.

Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 28.11.2013 у задоволенні позову відмовлено.

Постановою Донецького апеляційного адміністративного суду від 15.01.2014 постанову суду першої інстанції скасовано та задоволено адміністративний позов: стягнуто з Державного бюджету України на користь позивача заборгованість з бюджетного відшкодування податку на додану вартість за серпень 2012 року в розмірі 2 634 207 грн.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 12.02.2014 відкрито провадження за касаційною скаргою Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м.Луганську Міжрегіонального головного управління Міндоходів.

У зв'язку із втратою справи № 812/6964/13-а під час захоплення приміщення Луганського окружного адміністративного суду листом Вищого адміністративного суду України від 14.09.2015 ініційовано питання щодо відновлення втраченого судового провадження у справі.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 23.02.2016 касаційне провадження, відкрите за касаційною скаргою Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м. Луганську Міжрегіонального головного управління Міндоходів на постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 15.01.2014, закрито.

Верховний Суд України постановою від 03.10.2017 задовольнив заяву Генеральної прокуратури України, скасував ухвалу Вищого адміністративного суду України від 23.02.2016, справу передав до суду касаційної інстанції для подальшого провадження за касаційною скаргою.

07.03.2018 справу в порядку, передбаченому Розділом VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, передано до Верховного Суду.

Ухвалою Верховного Суду від 12.11.2018 закінчено підготовку справи до касаційного розгляду та призначено розгляд справи до касаційного розгляду у судовому засіданні.

27.11.2018 у судовому засіданні представником відповідача заявлено клопотання про заміну Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м. Луганську Міжрегіонального головного управління Міндоходів її правонаступником - Офісом великих платників податків ДФС внаслідок проведеної реорганізації відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 30.03.2016 № 247 «Деякі питання територіальних органів Державної фіскальної служби».

Враховуючи приписи статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України, Касаційний адміністративний суд вбачає за можливе здійснити заміну Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м.Луганську Міжрегіонального головного управління Міндоходів її правонаступником - Офісом великих платників податків ДФС.

При розгляді цієї справи судом касаційної інстанції встановлено, що на розгляді Верховного Суду перебуває справа з подібними правовідносинами, а саме справа №826/7380/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Аскоп-Україна» до Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві, Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві про визнання протиправною бездіяльності та стягнення заборгованості бюджету з відшкодування податку на додану вартість.

Колегія суддів Верховного Суду у Касаційному адміністративному суді при розгляді справи № 826/7380/15 (К/9901/25150/18) у подібних правовідносинах, вважаючи за необхідне відступити від правової позиції Верховного суду України, сформульованої у справах № 21-881а15, № 21-2650а15, № 21-4371а15, № 21-452а16, № 820/19449/14, справу № 826/7380/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Аскоп-Україна» до Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві, Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві про визнання протиправною бездіяльності та стягнення заборгованості бюджету з відшкодування податку на додану вартість 26.06.2018 передала на розгляд Великої Палати Верховного Суду.

Відповідно до пункту 5 частини другої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об'єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду - до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції.

З огляду на зміст вказаної норми колегія суддів Верховного Суду у Касаційному адміністративному суді вважає за необхідне зупинити провадження у справі, що розглядається, до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 826/7380/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Аскоп-Україна» до Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві, Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві про визнання протиправною бездіяльності та стягнення заборгованості бюджету з відшкодування податку на додану вартість.

Керуючись статтею 236 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Провадження у справі № 812/6964/13-а за позовом Публічного акціонерного товариства «Луганськтепловоз» до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м. Луганську Міжрегіонального головного управління Міндоходів (правонаступник - Офіс великих платників податків ДФС) та Головного управління Державної казначейської служби України у Луганській області про стягнення суми податку на додану вартість, що підлягає бюджетному відшкодуванню, зупинити до набрання законної сили судовим рішенням суду касаційної інстанції у справі № 826/7380/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Аскоп-Україна» до Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління ДФС у м. Києві, Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві про визнання протиправною бездіяльності та стягнення заборгованості бюджету з відшкодування податку на додану вартість.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 28 листопада 2018 року.

Суддя-доповідач І.А. Гончарова

Судді І.А. Васильєва

І.Я. Олендер