Справа № 759/18642/18
Суддя: Миколаєць І. Ю.
Дата ухвалення: 2018-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

пр. № 2-а/759/471/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2018 року м.Київ

Суддя Святошинського районного м.Києва Миколаєць І.Ю., ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_2 до інспектора роти № 2 батальйону № 1 полку № 1 УПП у м. Києві ДПП лейтенанта поліції Ніколаєнко І.С., Національної поліції України Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції у м. Києві про визнання дії незаконними та скасування постанови,

В С Т А Н О В И В:

20 листопада 2018 року ОСОБА_2 звернувся до Святошинського районного суду м. Києва з адміністративним позовом про визнання дій інспектора роти № 2 батальйону № 1 полку № 1 УПП у м. Києві ДПП лейтенанта поліції Ніколаєнко І.С. щодо притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності протиправними та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Згідно з ч. 1 ст. 5 КАС України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб'єкта владних повноважень порушені її права, свободи або законні інтереси, і просити про їх захист.

Статтями 160, 161 КАС України встановлено загальні вимоги до форми, змісту позовної заяви та правил стосовно подання документів, що додаються до позовної заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями160, 161 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ст. 289 КУпАП, скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови, а щодо постанов по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такої постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

31.10.2018 р. позивачем отримано рішення суб'єкта оскарження щодо поновлення строків оскарження та залишення постанови у справі про адміністративне правопорушення без змін, а скарги без задоволення, проте до суду позивач звернувся з адміністративним позовом 20.11.2018 р., чим пропустив строк звернення до суду.

Відповідно до ч. 6 ст. 161 КАС України, у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобов'язаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску.

Відповідно до ч. 1 ст. 123 КАС України, у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

Відповідно до ч. 2 ст. 169 КАС України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі наведеного, вважаю, що позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачеві строк для усунення вказаних недоліків, а саме: необхідно надати заяву про поновлення пропущеного строку звернення до суду та докази поважності причин його пропуску.

Керуючись ст. ст. 160, 161, 169 КАС України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до інспектора роти № 2 батальйону № 1 полку № 1 УПП у м. Києві ДПП лейтенанта поліції Ніколаєнко І.С., Національної поліції України Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції у м. Києві про визнання дії незаконними та скасування постанови - залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення зазначених у даній ухвалі недоліків протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Розяснити позивачеві, що в разі не усунення недоліків у встановлений строк, заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Ю. Миколаєць