Справа № 804/8139/17
Суддя: Чепурнов Д.В.
Дата ухвалення: 2018-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

15 листопада 2018 року м.Дніпросправа № 804/8139/17

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Чепурнова Д.В. (доповідач),

суддів: Сафронової С.В., Мельника В.В.,

розглянувши клопотання Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області про повернення судового збору у справі за апеляційною скаргою Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15 січня 2018 року у справі № 804/8139/17 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області про визнання протиправними дій, рішення та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15 січня 2018 року адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області з рішенням суду не погодилося та подало апеляційну скаргу.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 10 вересня 2018 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15 січня 2018 року у справі № 804/8139/17.

Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області звернулося до суду із клопотанням про повернення сплаченого судового збору.

Відповідно до ч.2 ст.132 КАС України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю (ч.2 ст.7 Закону України «Про судовий збір»).

Як вбачається з матеріалів справи, Головним управлінням Держгеокадастру у Дніпропетровській області було сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15 січня 2018 року у справі № 804/8139/17, що підтверджується копією платіжного доручення від 11 травня 2018 року № 1034 про сплату судового збору у розмірі 960,00 грн. (а.с. 82).

З огляду на викладене, колегія суддів приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання та повернення Головному управлінню Держгеокадастру у Дніпропетровській області сплаченого судового збору за подачу апеляційної скарги в розмірі 960,00 грн..

Керуючись п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст.132, 143, 321 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути Головному управлінню Держгеокадастру у Дніпропетровській області () сплачений судовий збір за подачу апеляційної скарги у розмірі 960,00 грн. (дев'ятсот шістдесят гривень 00 копійок), відповідно до платіжного доручення № 1034 від 11 травня 2018 року.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя Д.В. Чепурнов

суддя С.В. Сафронова

суддя В.В. Мельник