Справа № 2040/6386/18
Суддя: Бегунц А.О.
Дата ухвалення: 2018-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

26 листопада 2018 р.Справа № 2040/6386/18
Харківський апеляційний адміністративний суд у складі

головуючого судді: Бегунца А.О. , суддів: Старостіна В.В. , Рєзнікової С.С.

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Докучаєвські чорноземи Карлівщини" про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Харківського окружного адміністративного суду від 13.09.2018р. та питання можливості відкриття апеляційного провадження по справі № 2040/6386/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Докучаєвські чорноземи Карлівщини"

до Головного управління ДФС у Харківській області

про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 13.09.2018р. відмовлено у позові Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Докучаєвські чорноземи Карлівщини" до Головного управління ДФС у Харківській області про визнання протиправним та скасування рішення.

Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Докучаєвські чорноземи Карлівщини" подано до Харківського окружного адміністративного суду апеляційну скаргу на зазначене рішення, в якій просить поновити пропущений строк на апеляційне оскарження.

Перевіривши доводи клопотання та матеріали справи, колегія суддів вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 295 КАС України строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Як вбачається з матеріалів справи та як зазначає апелянт в клопотанні, оскаржуване рішення проголошено 13.09.2018, повний тест рішення складено 17.09.2018р., повний текст рішення отримано скаржником 20.09.2018р.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Докучаєвські чорноземи Карлівщини" в клопотанні зазначає, що відповідно до ч. 2 ст. 295 КАС України учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду, тобто останнім днем подачі апеляційної скарги разом з клопотанням про поновлення строків є 20.10.2018р.

У зв 'язку із тим, що позивач не погоджується із рішенням суду першої інстанції складено апеляційну скаргу 17.10.2018р. на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 13.09.2018р. у справі №2040/6686/18 та передано технічному працівникові для направлення до Харківського окружного адміністративного суду, але оскільки першим одержувачем зазначено Харківський апеляційний адміністративний суд апеляційна скарга з доданими до неї матеріалами направлена до суду апеляційної інстанції.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Докучаєвські чорноземи Карлівщини" в клопотанні зазначає, що апеляційну скаргу направлено до суду апеляційної інстанції 18.10.18р., тобто в строк для звернення, відповідно до ст. 295 КАС України та просить суд поновити строк для подання апеляційної інстанції на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 13.09.2018р. у справі №2040/6686/18.

Відповідно до ст. 129 Конституції України однією з засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження рішення суду, згідно ч. ст. 6 КАС України звернення до адміністративного суду для захисту прав і свобод людини і громадянина безпосередньо на підставі Конституції України гарантується.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає причини пропуску строку на апеляційне оскарження поважними, тому, клопотання підлягає задоволенню, а строк на апеляційне оскарження - поновленню.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку, визначеного ст. 297 КАС України, і строків апеляційного оскарження, передбачених ст. 295 КАС України, відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження (ст. 299 КАС України).

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття провадження у справі відсутні.

Відповідно до ч. 4 ст. 300 КАС України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 121,293, 295-297, 300, 321, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Докучаєвські чорноземи Карлівщини" задовольнити.

Процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Харківського окружного адміністративного суду від 13.09.2018 р. по справі № 2040/6386/18 поновити.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Докучаєвські чорноземи Карлівщини" на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 13.09.2018р. по справі № 2040/6386/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Докучаєвські чорноземи Карлівщини" до Головного управління ДФС у Харківській області про визнання протиправним та скасування рішення.

Зупинити дію рішення Харківського окружного адміністративного суду від 13.09.2018 р. по справі № 2040/6386/18.

Встановити учасниками справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи протягом 3 днів від дати отримання копії ухвали.

Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис)А.О. Бегунц
Судді(підпис) (підпис)В.В. Старостін С.С. Резнікова