Справа № 428/6037/18
Суддя: Кордюкова Ж. І.
Дата ухвалення: 2018-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 428/6037/18
Провадження №2-а/428/188/2018
УХВАЛА

про залишення без розгляду позовної заяви

06 листопада 2018 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Кордюкової Ж.І.,

за участю секретаря Чумак Ю.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сєвєродонецьку Луганської області в порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 управління Національної поліції в Луганській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі,-

встановив:

В провадженні Сєвєродонецького міського суду Луганської області знаходиться адміністративна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 управління Національної поліції в Луганській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі.

В судові засідання, призначені на 17.10.2018 року о 13-00 год., та на 06.11.2018 року об 11-00 год. позивач ОСОБА_1 не зявився, хоча був належним чином повідомлений про місце, день і час розгляду справи. Так, про проведення судового засідання 17.10.2018 року о 13-00 год. позивач був повідомлений особисто, що підтверджується розпискою про вручення повістки про виклик до суду; про проведення судового засідання 06.11.2018 року об 11-00 год. позивач був повідомлений належним чином відповідно до ч. 11 ст. 126 КАС України.

Про причини своєї неявки позивач ОСОБА_1 у жодний спосіб (телефоном, факсом, електронною поштою, шляхом подання заяви тощо) суд не повідомив. Заяви про розгляд справи без його участі до суду не надходило.

Представник відповідача ОСОБА_2 управління Національної поліції в Луганській області ОСОБА_3 до суду не зявилася, надав до суду заяву про розгляд справи без її участі.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач не прибув (повторно не прибув, якщо він не є субєктом владних повноважень) у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи без його участі.

Оскільки позивач ОСОБА_1 двічі не зявлявся в судові засідання та не повідомив суд про причини своєї неявки, то його позовна заява до ОСОБА_2 управління Національної поліції в Луганській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись п.4 ч.1 ст. 240 КАС України, суд,-

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 управління Національної поліції в Луганській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, залишити без розгляду в звязку з неявкою в судове засідання позивача, який не повідомив суд про причини своєї неявки.

Ухвала може бути оскаржена до Першого апеляційного адміністративного суду через Сєвєродонецький міський суд Луганської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею.

Суддя Ж. І. Кордюкова