Справа № 2-3863/2010
Суддя: Ульяніч І. В.
Дата ухвалення: 2018-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-3863/2010
Провадження № 2-аво/645/21/18
У Х В А Л А

26 листопада 2018 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Ульяніч І.В.

секретар судового засідання - Савченко В.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Фрунзенського районного суду м. Харкова від 02 серпня 2010 року,

в с т а н о в и в:

Рішенням Фрунзенського районного суду м. Харкова від 02 серпня 2017 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкові про зобовязання здійснити перерахунок, нарахування, та виплати недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни» задоволено.

Зобовязано Управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова нарахувати та сплатити ОСОБА_1 підвищення до пенсії передбачену ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» виходячи із мінімальної пенсії за віком, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України „Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» за період з 22.05.2008 року по 31.12.2009 року з урахуванням сплачених сум.

В іншій частині позовних вимог відмовлено.

16 жовтня 2018 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про виправлення описки, посилаючись на те, що у вищевказаному рішенні не вірно зазначено по батькові позивача, а саме замість вірного «Юсова Тамара Вячеславівна» вказано «Юсова Тамара Вячеславівна».

За змістом ч. 1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

В судове засідання учасники справи,які повідомлялись про дату, час та місце розгляду питання про внесення виправлень у судове рішення, не зявились.

ОСОБА_1 надала суду заяву, у якій просила заяву виправлення описки розглядати без її участі.

Неприбуття у судове засідання вищевказаних осіб не перешкоджає розгляду заяви, що відповідає положенням ч. 2 ст. 253 КАС України.

Враховуючи неявку в судове засідання вищевказаних осіб, відповідно до ч. 4 ст. 229 КАС України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що у рішенні Фрунзенського районного суду м. Харкова від 02 серпня 2010 року прізвище, імя та по батькові позивача вказано «Юсова Тамара Вячеславівна».

Однак, згідно копії паспорту МН 190932, позивачем по справі є ОСОБА_1.

Крім того, згідно листа Головного управління Державної казначейської служби України у Харківській області № 10/937 від 09 жовтня 2018 року, у 2018 році Державна казначейська служба України буде проводити перерахування коштів, відповідно до «Порядку погашення заборгованості за рішенням суду, виконання яких гарантується державою», затвердженого постановою КМ України від 03.09.2014 №440 щодо виконавчих листів, які знаходяться на виконанні і зареєстровані в територіальних органах Державної Казначейської служби України та підлягають виконанню у першу чергу.

У матеріалах справи, яку Головне управління отримало від Головного територіального управління юстиції у Харківській області, міститься рішення Фрунзенського районного суду м.Харкова від 02 серпня 2010 року по справі №2-3863/2010, в якій допущено помилку. Замість «Юсова Тамара Вячеславівна», зазначено «Юсова Тамара Вячеславівна».

Отже, допущена у рішенні описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 253 КАС України, суд -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Фрунзенського районного суду м. Харкова від 02 серпня 2010 року - задовольнити.

Виправити описку у рішенні Фрунзенського районного суду м. Харкова від 02 серпня 2010 року, постановленого по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкові про зобовязання здійснити перерахунок, нарахування, та виплати недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни».

Вважати вірним написання у тексті рішення прізвища, імя та по батькові позивача: «Юсова Тамара Вячеславівна».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення або з дня складення повного судового рішення у разі оголошення лише вступної та резолютивної частин судового рішення, а також у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Фрунзенський районний суд м. Харкова.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя - І. В. Ульяніч