Справа № 824/904/18-а
Суддя: Боднарюк Олег Васильович
Дата ухвалення: 2018-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

29 листопада 2018 р. м. Чернівці Справа № 824/904/18-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Боднарюка О.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про виправлення описки у судовому рішення по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області, про визнання протиправними дій та про зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі - позивач), звернувся до Чернівецького окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області (далі - відповідач), в якому просив:

- визнати неправомірними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області щодо відмови ОСОБА_1, у перерахунку та виплаті пенсії за вислугу років, обчисленої із застосуванням 76% сум грошового забезпечення;

- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області провести ОСОБА_1, перерахунок пенсії за вислугу років та її виплату з 01 січня 2018 року із розрахунком підвищення до пенсії відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 21.02.2018 року № 103 "Про перерахунок пенсій особам, які звільнені з військової служби, та деяким іншим категоріям осіб" на підставі довідки про розмір грошового забезпечення за відповідною посадою станом на 01 березня 2018 року виходячи із 76% грошового забезпечення.

24.09.2018 року ухвалою Чернівецького окружного адміністративного суду в даній справі відкрито провадження за правилами спрощеного провадження.

24.10.2018 року рішенням Чернівецького окружного адміністративного суду адміністративний позов задоволено повністю. Визнано протиправним дії Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області щодо перерахунку і виплати ОСОБА_1 пенсії за вислугу років, обчисленої із застосуванням 70% відповідних сум грошового забезпечення.

Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області провести ОСОБА_1 перерахунок пенсії за вислугу років, та її виплату відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 21.02.2018 року № 103 "Про перерахунок пенсій особам, які звільнені з військової служби, та деяким іншим категоріям осіб" на підставі довідки №ХЖ - 17022 "Про розмір грошового забезпечення", виходячи із 76% грошового забезпечення - з 01 січня 2018 року.

29.11.2018 року через канцелярію суду надійшло клопотання позивача про виправлення описки в судовому рішенні від 24.10.2018 року.

В обґрунтування клопотання зазначено, що в резолютивній частині рішення суду від 24.10.2018 року зазначено здійснити позивачу "перерахунок пенсії за вислугу років", замість "перерахунок пенсії по інвалідності", що відображено в копіях документів по справі. Вказане формулювання було внесено позивачем до позовної заяви помилково. З огляду на наведене просив виправити описку в рішенні суду.

Розглянувши клопотання позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання повністю, з огляду на наступне.

Відповідно до частин першої, другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

З матеріалів справи вбачається, що позивач згідно пенсійного посвідчення № є пенсіонером по інвалідності (3 група інвалідності), а тому суд вважає за необхідне задовольнити заявлене клопотання повністю.

Враховуючи те, що у вступній та резолютивній частині рішення суду від 24.10.2018 року допущено описку, зокрема: у резолютивній частині помилково зазначено: "перерахунок пенсії за вислугу років", замість "перерахунок пенсії по інвалідності" - суд дійшов до висновку про необхідність виправлення описки у судовому рішенні в порядку статті 253 КАС України.

На підставі викладеного та керуючись стаття 241, 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1.Клопотання позивача - ОСОБА_1 задовольнити повністю.

2.Виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення суду від 24.10.2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області, про визнання протиправними дій та про зобов'язання вчинити певні дії.

3.Вважати правильними пункти 2 і 3 резолютивної частини рішення в такій редакції:

- Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області щодо перерахунку і виплати ОСОБА_1 пенсії по інвалідності, обчисленої із застосуванням 70% відповідних сум грошового забезпечення.

- Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області провести ОСОБА_1 перерахунок пенсії по інвалідності, та її виплату відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 21.02.2018 року № 103 "Про перерахунок пенсій особам, які звільнені з військової служби, та деяким іншим категоріям осіб" на підставі довідки №ХЖ - 17022 "Про розмір грошового забезпечення", виходячи із 76% грошового забезпечення - з 01 січня 2018 року.

Згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

У відповідності до статей 293, 295 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково. Апеляційна скарга на ухвалу подається до Сьомого апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання).

Суддя Боднарюк О.В.