Справа № 1640/2465/18
Суддя: О.О. Кукоба
Дата ухвалення: 2018-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

27 листопада 2018 рокум. ПолтаваСправа №1640/2465/18

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Кукоби О.О.,

за участю:

секретаря судового засідання - Шулик Н.І.,

позивача - ОСОБА_1,

представника позивача - ОСОБА_2,

представника відповідача - Горобця О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Полтавській області про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на роботі,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 16.07.18 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Національної поліції в Полтавській області, у якому просив:

визнати протиправним та скасувати наказ від 08.06.18 №944 "Про порушення службової дисципліни та притягнення до дисциплінарної відповідальності";

визнати протиправним та скасувати наказ від 19.06.18 №294 о/с "По особовому складу";

поновити ОСОБА_1 на посаді інспектора сектору реагування патрульної поліції №3 Шишацького відділення поліції Миргородського відділу поліції ГУНП з 20.06.18.

Ухвалою суду від 23.07.18 відкрито провадження у справі за даним позовом, розгляд справи здійснюється за правилами загального позовного провадження.

Протокольною ухвалою суду від 16.10.18 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

У судовому засіданні 27.11.18 судом ініційоване питання про витребування додаткових доказів у справі.

Позивач та його представник ініціативу суду підтримали, представник відповідача проти витребування доказів не заперечував.

Суд враховує, що предметом даного спору є правомірність рішень відповідача про звільнення ОСОБА_1 зі служби в поліції у зв'язку з накладенням дисциплінарного стягнення. Як з'ясовано судом, підставою для звільнення ОСОБА_1 зі служби в поліції слугували результати службового розслідування за фактом прибуття останнього на роботу 11.05.18 у стані алкогольного сп'яніння. Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач, окрім іншого, посилається на те, що у період з 14.03.18 по 11.05.18 він неодноразово залучався до несення служби у вихідні дні та позаробочий час, однак відповідні докази знаходяться у розпорядженні Шишацького відділення поліції Миргородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області та не можуть бути надані ним самостійно.

Відповідно до частини четвертої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Частиною другою статті 73 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Згідно з частиною третьою статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

З урахування наведеного, суд, з метою повного та всебічного розгляду адміністративної справи, вважає за необхідне постановити ухвалу про витребування доказів від Шишацького відділення поліції Миргородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області.

Відповідно до частини другої статті 223 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Керуючись статтями 9, 73, 80, 223, 248, 256, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Витребувати від Шишацького відділення поліції Миргородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області відомості про залучення ОСОБА_1 до несення служби у вихідні дні та позаробочий час у період з 14.03.18 по 11.05.18 разом з їх документальним підтвердженням.

Витребувані докази надати до суду у строк до 11 грудня 2018 року.

У судовому засіданні оголосити перерву до 09:00 13 грудня 2018 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та окремо не оскаржується.

Повний текст ухвали складено 28 листопада 2018 року.

Суддя О.О. Кукоба