Справа № 640/17964/18
Суддя: Скочок Т.О.
Дата ухвалення: 2018-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
У Х В А Л А

27 листопада 2018 року м. Київ № 640/17964/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: головуючого судді Скочок Т.О., розглянувши клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі

за позовом

Дочірнього підприємства «Перехід Аутдор»

до

Головного управління Держпродспоживслужби в Сумській області

про

визнання протиправним та скасування рішення про накладення штрафу, -

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулось Дочірнє підприємство «Перехід Аутдор» (, адреса: м. Київ, вул. Жилянська, 31) з позовом до Головного управління Держпродспоживслужби в Сумській області, в якому просить: визнати протиправним та скасувати рішення №000064 про накладення штрафу за порушення законодавства про рекламу від 04.07.2018.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 06.11.2018 відкрито провадження в адміністративній справі №826/17964/18 за вказаним позовом ДП «Перехід Аутдор» та призначено дану справу до судового розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Крім того, в п. 3 резолютивної частини цієї ухвали суду відповідачу було запропоновано подати до суду у триденний строк з дня отримання ухвали від 06.11.2018 письмові заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Вказану ухвалу суду від 06.11.2016 відповідач отримав 12.11.2018, про що свідчить наявне у матеріалах справи рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення №070. Проте у встановлений судом термін відповідач письмові заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження на адресу суду не направив.

Між тим, 26.11.2018 від представника відповідача через канцелярію суду надійшли відзив на позов з додатками та клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, датовані 22.11.2018.

За змістом положень ч. 1 і 2 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі – КАС України) передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання (ч. 7 ст. 195 КАС України).

В контексті наведених вище процесуальних норм суд звертає увагу відповідача, що питання про можливість проведення судового засіданні в режимі відеоконференції розглядається судом у випадку призначення справи до розгляду у судовому засіданні.

Водночас, як було вже зазначено судом, в ухвалі про відкриття провадження у справі №826/17964/18 суд дійшов висновку про розгляд даної справи у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні), тобто без проведення судового засідання.

Виходячи з наведеного, суд вважає необґрунтованим клопотання відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та не вбачає правових підстав для його задоволення.

Керуючись вимогами ст.ст. 195, 243, 248 КАС України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №826/17964/18.

Копію цієї ухвали направити відповідачу.

Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України, та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О. Скочок