Справа № 826/3947/18
Суддя: Епель Оксана Володимирівна
Дата ухвалення: 2018-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Головуючий суддя у першій інстанції: Вєкуа Н.Г.
УХВАЛА

28 листопада 2018 року Справа № 826/3947/18

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Епель О.В.,

суддів: Кузьменка В.В., Степанюка А.Г.,

за участю секретаря Лісник Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві питання про витребування доказів та клопотання позивача про продовження строків розгляду справи за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Кваліфіційно-дисциплінарної комісії адвокатури Київської області про визнання дій протиправними, скасування рішення та зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Шостого апеляційного адміністративного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_2 до Кваліфіційно-дисциплінарної комісії адвокатури Київської області про визнання дій протиправними, скасування рішення та зобов'язання вчинити дії.

У ході апеляційного провадження колегія суддів встановила, що для повного та всебічного розгляду справи та перевірки доводів апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати у відповідача додаткові докази у справі, а саме:

1) оригінали та належним чином завірені копії матеріалів для складання письмового іспиту на отримання свідоцтва про складання кваліфікаційного іспиту, що відбувся 25.01.2018 р. та за результатами якого позивачу було відмовлено в допуску до складання усного іспиту;

2) докази щодо затвердження у порядку, визначеному законодавством, фабули та завдань, які були надані позивачу для складання письмового іспиту для отримання свідоцтва про складання кваліфікаційного іспиту, що відбувся 25.01.2018 р. та за результатами якого позивачу було відмовлено в допуску до складання усного іспиту;

3) відомості щодо роз'яснення позивачу перед складанням ним письмового іспиту для отримання свідоцтва про складання кваліфікаційного іспиту, що відбувся 25.01.2018 р., права заявляти відвід членам Кваліфіційно-дисциплінарної комісії адвокатури Київської області, та відповідні докази;

4) відомості щодо складу Кваліфіційно-дисциплінарної комісії адвокатури Київської області, якою здійснювалося приймання у позивача кваліфікаційного іспиту 16.05.2017 р., 18.05.2017 р. та 25.01.2018 р., і відповідні докази.

Згідно з ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

При цьому, позивачем подано клопотання про продовження строку розгляду справи на п'ятнадцять днів.

Згідно з ч. 2 ст. 309 КАС України у виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.

Таким чином, враховуючи вищевстановлені обставини та наведені правові норми, з метою забезпечення всім учасниками справи можливості реалізувати їх процесуальні права, а також для забезпечення здійснення повного і всебічного апеляційного розгляду справи колегія суддів приходить до висновку про необхідність витребувати у відповідача додаткові докази у справі, встановити строк для їх подання, клопотання позивача задовольнити та продовжити строк розгляду справи на п'ятнадцять днів.

Керуючись ст.ст. 9, 241-243, 248, 309, ч. 2 ст. 321, ч. 2 ст. 325, 328 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Витребувати у Кваліфіційно-дисциплінарної комісії адвокатури Київської області:

1) оригінали та належним чином завірені копії матеріалів для складання письмового іспиту на отримання свідоцтва про складання кваліфікаційного іспиту, що відбувся 25.01.2018 р. та за результатами якого позивачу було відмовлено в допуску до складання усного іспиту;

2) докази щодо затвердження у порядку, визначеному законодавством, фабули та завдань, які були надані позивачу для складання письмового іспиту для отримання свідоцтва про складання кваліфікаційного іспиту, що відбувся 25.01.2018 р. та за результатами якого позивачу було відмовлено в допуску до складання усного іспиту;

3) відомості щодо роз'яснення позивачу перед складанням ним письмового іспиту для отримання свідоцтва про складання кваліфікаційного іспиту, що відбувся 25.01.2018 р., права заявляти відвід членам Кваліфіційно-дисциплінарної комісії адвокатури Київської області, та відповідні докази;

4) відомості щодо складу Кваліфіційно-дисциплінарної комісії адвокатури Київської області, якою здійснювалося приймання у позивача кваліфікаційного іспиту 16.05.2017 р., 18.05.2017 р. та 25.01.2018 р., і відповідні докази.

Встановити строк для подання копій витребуваних доказів до 19.12.2018 р. та зобов'язати подати відповідні оригінали в наступне судове засідання 26.12.2018 р. о 12:00 год.

Клопотання позивача про продовження строків розгляду справи - задовольнити.

Строк розгляду справи продовжити на п'ятнадцять днів.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя

Судді: