Справа № 333/6476/18
Суддя: Піх Ю. Р.
Дата ухвалення: 2018-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №333/6476/18
Провадження №2-а/333/178/18
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

26 листопада 2018 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Піх Ю.Р., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора поліції Управління патрульної поліції в Запорізькій області ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог Управління патрульної служби в Запорізькій області про визнання протиправними дій та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

В С Т А Н О В И В:

23.11.2018 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить суд скасувати постанову працівника поліції УПП в м. Запоріжжя інспектора поліції ОСОБА_3 серії ЕАВ № 735039 від 16.11.2018 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 122 КУпАП.

Позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, з огляду на наступне.

Стаття 160 КАС України містить вичерпний перелік вимог до форми та змісту позовної заяви.

В порушення вимог ч. 5 ст. 160 КАС України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивачем не надано доказів, про які йому відомо і які можуть бути використані судом, а саме: не надано копію оскаржуваної постанови.

В матеріалах, доданих до адміністративного позову, також відсутнє власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, як того вимагає п. 11 ч. 5 ст. 160 КАС України.

За таких обставин, суддя позбавлений можливості відкрити провадження за матеріалами даної позовної заяви у їх первісному вигляді, як такими, що складені в неналежному обсязі, необхідному для правильного і своєчасного розгляду і вирішення справи.

Згідно з ч. 1 ст. 169 КАС суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 160 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Таким чином, оскільки суд розглядає адміністративні справи в межах позовних вимог, то суддя приходить до висновку про необхідність надати позивачу термін для усунення зазначених недоліків шляхом надання копії постанови, що оскаржується, письмового підтвердження щодо неподання іншого позову до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 169 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора поліції Управління патрульної поліції в Запорізькій області ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог Управління патрульної служби в Запорізькій області про визнання протиправними дій та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність у строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали суду, усунути недоліки заяви.

Розяснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.Р. Піх