Справа № 2а-3261/12/2670
Суддя: Чудак О.М.
Дата ухвалення: 2018-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

28 листопада 2018 року м. Київ № 2а-3261/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Чудак О.М., розглянувши в письмовому провадженні заяву Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про заміну сторони у виконавчому провадженні,

встановив:

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 09.04.2012 адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі міста Києва задоволено повністю. Стягнуто з Відкритого акціонерного товариства "Проектно-будівельний комплекс "Схід" заборгованість на покриття витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за списками №1 та №2 в розмірі 8161 грн 71 коп.

26.06.2012 Окружним адміністративним судом міста Києва у справі видано виконавчий лист.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 29.08.2016 замінено управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі міста Києва, як сторону виконавчого провадження №50410419 з примусового виконання виконавчого листа №2а-3261/12/2670 виданого Окружним адміністративним судом міста Києва 26.06.2012 року, на Лівобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в місті Києві.

16.08.2018 представником Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві відповідно до статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України) подано заяву про заміну стягувача у виконавчому провадженні з Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в місті Києві на Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 20.08.2018 для розгляду заяви призначено судове засідання.

В судове засідання представники учасників справи не прибули, хоча про дату, час та місце його проведення повідомлялися належним чином.

Отже, визначаючись щодо поданої Головним управлінням Пенсійного фонду України в місті Києві заяви, суд виходить з того, що відповідно до частини першої статті 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Як вбачається із матеріалів справи, на підставі виданого Окружним адміністративним судом міста Києва виконавчого листа, відкрито виконавче провадження, яке згідно відомостей з Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень станом на час розгляду заяви є відкритим.

В той же час, з відомостей, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, вбачається, що Лівобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в місті Києві припинено 27.04.2018.

Правонаступником у сфері виконання його функцій відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 29.03.2017 №203 "Про утворення Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві" є Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві (04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16, ).

Таким чином, враховуючи доводи заявника, надані докази щодо наявного відкритого виконавчого провадження та застосування частини першої статті 379 КАС України, з урахуванням положень законодавства, яким регулюються спірні правовідносини, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві та заміни сторони виконавчого провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 248, 256, 379 КАС України,

ухвалив:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві задовольнити.

Замінити сторону стягувача - Лівобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в місті Києві у виконавчому провадженні №53814149, відкритому Дарницьким районним відділом державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві, його правонаступником - Головним управлінням Пенсійного фонду України в місті Києві (04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16, ).

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, встановленими статтями 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя Чудак О.М.