Справа № 263/13124/18
Суддя: Папаценко П. І.
Дата ухвалення: 2018-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/263/420/2018
У Х В А Л А

27 листопада 2018 року місто Маріуполь

Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі: головуючого судді Папаценко П.І., при секретарі Чапни А.К., за участю представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до Управління Державного архітектурно-будівельного контролю Маріупольської міської ради про визнання протиправною та скасування постанови №8 по справі про адміністративне правопорушення від 11.07.2018 року,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області знаходиться справа за адміністративною позовною заявою ОСОБА_3 до Управління Державного архітектурно-будівельного контролю Маріупольської міської ради про визнання протиправною та скасування постанови №8 по справі про адміністративне правопорушення від 11.07.2018 року.

В судовому засіданні 27.11.2018 року представник позивача заявив клопотання про зупинення провадження по даній справі до розгляду Донецьким окружним адміністративним судом справи №0540/9468/18-а.

Представник відповідача в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання представника позивача про зупинення провадження по справі.

Згідно ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 25.10.2018 року прийнято до розгляду та відкрито провадження по справі №0540/9468/18-а за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Управління Державного архітектурно-будівельного контролю Маріупольської міської ради про визнання незаконним та скасування наказу №37 від 13.07.2018 року, приписів про усунення порушення про зупинення робіт від 04.07.2018 року.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі: об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 236 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі №263/13124/18 за позовом ОСОБА_3 до Управління Державного архітектурно-будівельного контролю Маріупольської міської ради про визнання протиправною та скасування постанови №8 по справі про адміністративне правопорушення від 11.07.2018 року, до набрання законної сили рішенням по справі №0540/9468/18-а, розгляду її Донецьким окружним адміністративним судом за позовом ОСОБА_3 до Управління Державного архітектурно-будівельного контролю Маріупольської міської ради про визнання незаконним та скасування наказу №37 від 13.07.2018 року, приписів про усунення порушення про зупинення робіт від 04.07.2018 року.

Ухвала суду є обовязковою для виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Першого Апеляційного адміністративного суду через Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя П.І. Папаценко