Справа № 826/3546/17
Суддя: Федорчук А.Б.
Дата ухвалення: 2018-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

22 жовтня 2018 року м. Київ № 826/3546/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Федорчука А.Б., за участі секретаря судового засідання Семеняки А.Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу та клопотання про обєнання в одне провадження справ

за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві

до Приватного акціонерного товариства "Юкрейніам кемікал продактс"

про стягнення заборгованості у розмірі 14496712,60 грн.

за участю представників сторін:

представник позивача: Казарян Н.П.

представник відповідача: Гриньок О.А.

О Б С Т А В И Н И С П Р А В И:

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла позовна заява Центрального об'єднаного управління пенсійного фонду України в м. Києві до Приватного акціонерного товариства "Юкрейніан Кемікал Продактс" про стягнення заборгованості у розмірі 14496712,60 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 20.03.2017 р. відкрито скорочене провадження в адміністративній справі.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 18.04.2017 р. Судом прийнято рішення про вихід зі скороченого провадження та призначено до розгляд справи у судовому засіданні на 18.07.2017 р.

У відповідності до Довідки про не здійснення фіксування судового засідання від 18.07.2017 р. розгляд справи відкладено до 21.11.2017 р.

Згідно Довідки про не здійснення фіксування судового засідання від 21.11.2017 р. розгляд справи відкладено до 13.02.2018 р. у зв'язку з неявкою представників сторін.

У відповідності до Довідки про не здійснення фіксування судового засідання від 13.02.2018 р. розгляд справи відкладено до 06.03.2018 р. у зв'язку з перебуванням головуючого судді Федорчука А.Б. на лікарняному.

Згідно Довідки про не здійснення фіксування судового засідання від 06.03.2018 р. розгляд справи відкладено до 07.05.2018 р. у зв'язку з неявкою представника Позивача.

У відповідності до Довідки про не здійснення фіксування судового засідання від 07.05.2018 р. розгляд справи відкладено до 02.07.2018 р.

Згідно Довідки про не здійснення фіксування судового засідання від 02.07.2018 р. розгляд справи відкладено до 23.07.2018 р. у зв'язку з перебуванням головуючого судді Федорчука А.Б. на лікарняному.

В судовому засіданні 23.07.2017 р., Судом прийнято рішення про відкладення розгляду справи до 14.08.2018 р. у зв'язку з неявкою представника Позивача в судове засідання.

Так, в судовому засіданні 14.08.2017 р., Судом замінено Позивача (Центральне об'єднання управління пенсійного фонду України в м. Києві) на належного - Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві та розгляд справи відкладено до 08.10.2018 р.

В судовому засіданні 08.10.2017 р., оголошено перерву в розгляді справи до 22.10.2018 р. на стадії дослідження доказів.

Так, в судовому засіданні 22.10.2018 р. представником Відповідача заявлено клопотання про об'єднання в одне провадження справи №826/3546/17 та № 826/12192/17 за позовом Центрального об'єднаного управління пенсійного фонду України в м. Києві до ПрАТ «ЮКРЕЙНІАН КЕМІКАЛ ПРОДАКТС» про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій.

Розглянувши матеріали справи та клопотання представника Відповідача про об'єднання справ в одне провадження, Суд зазначає наступне.

Відповідно до чч.1,2 статті 172 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), в одній позовній заяві може бути об'єднано декілька вимог, пов'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об'єднати в одне провадження декілька справ за позовами:

1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача;

2) одного й того самого позивача до різних відповідачів;

3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Відповідно до ч. 3 ст. 172 Кодексу адміністративного судочинства України об'єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Частиною 7 ст. 172 Кодексу адміністративного судочинства України про об'єднання справ в одне провадження або роз'єднання позовних вимог, про відмову в об'єднанні справ в одне провадження, роз'єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу.

Враховуючи вищевикладене, Суд приходить до висновку, що клопотання представника Відповідача не підлягає задоволенню, оскільки подано після розгляду справи по суті.

Керуючись ст.ст. 172, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання представника Приватного акціонерного товариства "Юкрейніам кемікал продактс" про об'єднання в одне провадження справи №826/3546/17 та № 826/12192/17 - відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її проголошення, відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала оскарженню не підлягає відповідно до статей 293-294 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя А.Б. Федорчук