Справа № 815/2658/17
Суддя: Бойко А.В.
Дата ухвалення: 2018-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

28 листопада 2018 р.м.ОдесаСправа № 815/2658/17

П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого - судді : Бойка А.В.,

суддів: Осіпова Ю.В.,

Шевчук О.А.,

за участю секретаря: Шепель О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі питання щодо витребування доказів по справі за апеляційною скаргою прокуратури Одеської області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 26 квітня 2018 року за позовом ОСОБА_2 до прокуратури Одеської області, за участю третіх осіб на стороні відповідача - ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання протиправним і скасування наказу про звільнення із займаної посади та з органів прокуратури, поновлення в органах прокуратури та на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні П'ятого апеляційного адміністративного суду перебуває справа за апеляційною скаргою прокуратури Одеської області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 26 квітня 2018 року по справі за позовом ОСОБА_2 до прокуратури Одеської області, за участю третіх осіб на стороні відповідача - ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, про визнання протиправним і скасування наказу про звільнення із займаної посади та з органів прокуратури, поновлення в органах прокуратури та на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Згідно ч.ч. 1, 3 ст. 338 КАС України суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними у ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги. Суд апеляційної інстанції досліджує докази, що стосуються фактів, на які учасники справи посилаються в апеляційній скарзі та (або) відзиві на неї.

В свою чергу, статтею 9 КАС України передбачено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Частиною 3 статті 77 КАС України передбачено, що докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

В ході апеляційного розгляду даної адміністративної справи виникла необхідність для з'ясування всіх обставин по справі дослідити додаткові докази, які можуть підтвердити обставини щодо предмету спору.

Згідно ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Для повного та всебічного розгляду справи, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне витребувати від прокуратури Одеської області відомості та документальні підтвердження стосовно того, коли саме відбулось розсекречення матеріалів (протоколів) негласних слідчих дій, які були використані відповідачем в ході дисциплінарного провадження відносно ОСОБА_2, а також надати точні відомості стосовно стану розгляду кримінальної справи, порушеної за фактом виявлення в помешканні позивачки матеріалів кримінальних справ з грифом «таємно».

Зважаючи на стислі строки розгляду справи, колегія суддів вважає за необхідне зобов'язати прокуратуру Одеської області надати витребувані судом докази у найкоротший час, однак не пізніше 07 грудня 2018 року.

Керуючись ст.ст. 9, 80, 241, 243, 248, 308, 310, 321, 325, 328 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Витребувати від прокуратури Одеської області відомості та документальні підтвердження стосовно того, коли саме відбулось розсекречення матеріалів (протоколів) негласних слідчих дій, які були використані відповідачем в ході дисциплінарного провадження відносно ОСОБА_2

Витребувати від прокуратури Одеської області точні відомості стосовно стану розгляду кримінальної справи, порушеної за фактом виявлення в помешканні позивачки матеріалів кримінальних справ з грифом «таємно».

Зобов'язати прокуратуру Одеської області надати витребувані судом докази до 07 грудня 2018 року.

Роз'яснити відповідачу, що відповідно до ч. 7 ст. 80 КАС України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач: А.В. Бойко

Суддя: Ю.В. Осіпов

Суддя: О.А. Шевчук