Справа № 1140/3234/18
Суддя: О.С. Петренко
Дата ухвалення: 2018-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

29 листопада 2018 року справа № 1140/3234/18

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Петренко О.С., розглянувши матеріали справи

за позовом: ОСОБА_1, вул. Щорса.18, с. Бандурове, Гайворонський район, Кіровоградська область

до відповідача: Благовіщенського обєднаного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області, вул. О. Гуменюка, 7, м. Благовіщенське, Кіровоградська область,26400

про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить :

- визнати протиправними дії Благовіщенського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області щодо відмови йому в зарахуванні стажу роботи у подвійному розмірі в період роботи з 01.01.2004р. по 24.12.2010р. на посаді фельдшера швидкої медичної допомоги психіатричної бригади Комунальної установи «Одеська міська станція швидкої допомоги»;

- зобовязати Благовіщенське обєднане управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області, у відповідності до ст. 60 Закону України «Про пенсійне забезпечення», зарахувати йому до стажу роботи в подвійному розмірі період роботи з 01.01.2004р. по 24.12.2010р. на посаді фельдшера швидкої медичної допомоги психіатричної бригади Комунальної установи «Одеська міська станція швидкої допомоги», а також провести перерахунок та виплату пенсії, з урахуванням вже отриманих сум пенсії, починаючи з 01.01.2004 року.

За правилами п.3 ч.1 ст.171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Відповідно до вимог статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви у тому числі з'ясовує, чи:

- відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу;

- немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до вимог п.4 ч. 5 ст.160 КАС України (в редакції Закону від 03.10.2017р. №2147-VIII), в позовні заяві зазначається зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Позивачем, під час предявлення позову в якості відповідача визначено Благовіщенське обєднане управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області, однак фактично позивачу відмовлено в зарахуванні до страхового стажу Головним управлінням Пенсійного фонду України в Кіровоградській області.

Відповідно до п.5 ч.5 ст.160 КАС України у позовній заяві зазначається виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини та згідно ч.9 ст.160 КАС України у позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору.

Зміст позовних вимог визначає предмет та спосіб судового захисту.

Адміністративний позов має містити вимоги якими повинен бути вирішений спір по суті та вказано спосіб відновлення порушеного права позивача.

В даному випадку, зі змісту предявленого позову та позовних вимог неможливо встановити, яким чином можливо відновити порушене право позивача, оскільки жодних доказів порушення його прав Благовіщенським обєднаним управлінням Пенсійного фонду України Кіровоградської області позовна заява не містить.

Відповідно до ч. 2 ст. 9 КАС України, суд розглядає адміністративні справи не інакше як за позовною заявою, поданою відповідно до цього Кодексу, в межах позовних вимог. Суд може вийти за межі позовних вимог, якщо це необхідно для ефективного захисту прав, свобод, інтересів людини і громадянина, інших суб'єктів у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку суб'єктів владних повноважень.

Відповідно до частини першої статті 169 КАС України (в редакції Закону від 03.10.2017р. №2147-VIII), суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Зважаючи на вищевикладене, позовна заява підлягає залишенню без руху з встановленням строку для усунення недоліку.

Керуючись ст.ст. 160, 161, 169 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити вказані в описовій частині ухвали недоліки позовної заяви протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Роз'яснити позивачу, що у разі не усунення вказаних недоліків позовної заяви у встановлений строк, остання буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду ОСОБА_2