Справа № 721/118/18
Суддя: Григораш Віталій Олександрович
Дата ухвалення: 2018-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

27 листопада 2018 р. м. Чернівці Справа № 721/118/18

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Григораш В.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Путильської районної ради про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

26.02.2018 року до Путильського районного суду Чернівецької області надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (позивач) до Путильської районної ради (відповідач) з такими позовними вимогами:

1) визнати протиправною бездіяльність Путиської районної ради Чернівецької області щодо незатвердження технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки сільськогосподарського призначення із земель державної власності, орієнтовною площею 1,9857 га, яка знаходиться на території Яблуницької сільської ради урочище "Солотвино" (за межами населеного пункту) Путильського району Чернівецької області та нерозгляду заяви гр. ОСОБА_1 про затвердження технічної документації про нормативну грошову оцінку вказаної земельної ділянки;

2) зобов'язати Путильську районну раду Чернівецької області винести на порядок денний чергового пленарного засідання районної ради заяву гр. ОСОБА_1 про затвердження технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки сільськогосподарського призначення із земель державної власності, орієнтовною площею 1,9857 га, яка знаходиться на території Яблуницької сільської ради урочище "Солотвино" (за межами населеного пункту) Путильського району Чернівецької області та розглянути її відповідно до вимог закону.

Ухвалою Путильського районного суду Чернівецької області від 04.10.2018 року, вищевказану адміністративну справу №721/118/18 передано за підсудністю на розгляд Чернівецькому окружному адміністративному суду.

22.10.2018 року адміністративна справа №721/118/18 надійшла на адресу Чернівецького окружного адміністративного суду та за результатами автоматизованого розподілу передана на розгляд головуючому судді Григорашу В.О.

Ухвалою суду 29.10.2018 року даний адміністративний позов залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків - п'ять днів з дня отримання позивачем копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Для усунення недоліків позовної заяви, позивачу необхідно було у встановлений строк подати до суду:

- надати оригінали або засвідчені належним чином копії письмових доказів доданих до позовної заяви;

- зазначити, щодо позивача та відповідача, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв'язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти;

- надати заяву від жовтня 2017 року подану до Путильської районної ради Чернівецької області про затвердження технічної документації про нормативно-грошову оцінку земельної ділянки;

- надати документ про сплату судового збору у розмірі 704,80 грн або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху від 29.10.2018 року вручено позивачу 01.11.2018 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Проте, станом на 27.11.2018 року - день постановлення судом ухвали про повернення позовної заяви, позивач не усунув недоліки позовної заяви на які вказувалось в ухвалі про залишення позовної заяви без руху від 29.10.2018 року, яка набрала законної сили.

Вказані недоліки позовної заяви унеможливлюють вирішення питання про відкриття провадження у справі.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Згідно ч. 5 ст. 169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

За таких обставин, позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню позивачу.

Суд роз'яснює, що відповідно до ч. 8 ст. 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі наведеного та керуючись статтями 169, 241, 243, 248 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Путильської районної ради про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії, - повернути позивачу.

2. Копію ухвали про повернення позовної заяви разом з позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати позивачу.

Згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

У відповідності до статей 293, 295 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково. Апеляційна скарга на ухвалу подається до Сьомого апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання).

Суддя В.О. Григораш