Справа № 2023/2-а-3081/11
Суддя: Волчек О. О.
Дата ухвалення: 2018-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3081/11/2023
Провадження № 6-а/628/17/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2018 р. Купянський міськрайонний суд Харківської області

У складі: головуючого судді Волчек О.О.

при секретарі Дюковій Г.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Купянську заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

03 вересня 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, яку згодом уточнила, вказавши, що за постановою Купянського міськрайонного суду Харківської області від 21.03.2011 року у справі № 2-а-3081/2011/2023 боржник зобовязаний здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ст. 28 ЗУ «Про загальнообовязкове пенсійне страхування», та провести відповідні виплати за період з 25.08.2010 року по 21.03.2011 року з урахуванням фактично проведених виплат. Постанова підлягає негайному виконанню.

На даний час рішення знаходиться на виконанні в Управлінні державної виконавчої служби ГТУ юстиції у Харківській області, не виконано до цього часу, про що повідомлено листом № 07.02-10/22857 від 27.08.2018 року.

Стягувач у виконавчому провадженні ОСОБА_2 помер 13 грудня 2017 року. 15 червня 2018 року ОСОБА_1 отримала свідоцтво пр. право на спадщину за законом, посвідчене державним нотаріусом ОСОБА_3, реєстр № 1-1200, спадкова справа 156/2018 р., за яким вона она отримала у спадщину після смерті ОСОБА_2 доплати до пенсії в сумі 1173, 36 грн., які належали спадкодавцю за життя, не були ним отримані через його смерть.

У судове засідання заявниця не зявилася, надавши заяву про розгляд справи у її відсутності, заяву підтримала, просила задовольнити у повному обсязі.

Представник Купянського обєднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області в судове засідання не зявився з невідомих суду причин, про дату, час та місце розгляду заяви був повідомлений належним чином, про що свідчить підпис у розписці.

Згідно ч. 2 ст. 379 КАС України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Суд, вивчивши надані документи, вважає, що зазначена заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

В судовому засіданні встановлено, що стягував по справі, відповідно до постанови Купянського міськрайонного суду Харківської області від 21.03.2011 року у справі № 2-а-3081/2011/2023, є ОСОБА_2, який помер, згідно копії свідоцтва про смерть серії І-ВЛ № 610761 (а.с. 28, 30). Свідоцтво про право на спадщину за законом, а саме, на доплату до пенсії за період з 25.08.2010 року по 21.03.2011 року в розмірі 1173, 36 грн., після його смерті отримала його дружина ОСОБА_1 (а.с. 20, 27, 29). Згідно довідки за № 3332/42-02, виданої 20.03.2018 р. Купянським обєднаним УПФУ Харківської області, ОСОБА_2 було проведено перерахунок пенсії за підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком, за ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», виходячи із мінімального розміру пенсії за віком з розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», сума доплати складає 1173,36 грн., як вказано у довідці, яка була нарахована, але не виплачена (а.с. 25, 43, 61).

При таких обставинах, суд приходить до висновку, про задоволення заяви про заміну сторони виконавчого провадження.

Керуючись ст. 379 КАС України, ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 13 грудня 2017 року, у виконавчому провадженні щодо виконання постанови Купянського міськрайонного суду Харківської області в адміністративній справі № 2-а-9103/11/2023 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Купянському районі Харківської області про визнання неправомірними дій та зобовязання нарахувати недоплачене підвищення до пенсії як дитині війни, її правонаступником (спадкоємцем) - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Купянський міськрайонний суд протягом 15 днів з дня її проголошення.

Головуючий О.О. Волчек