Справа № 200/9749/18-а
Суддя: Чучко В.М.
Дата ухвалення: 2018-11-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про повернення судового збору

23 листопада 2018 р. Справа №200/9749/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Чучко В.М., розглянувши у письмовому провадженні заяву Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про повернення судового збору за позовною заявою Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Центрального відділу державної виконавчої служби м. Маріуполь Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

22 травня 2018 року Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку (далі - позивач) звернулась до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до Центрального відділу державної виконавчої служби м. Маріуполь Головного територіального управління юстиції у Донецькій області (надалі - відповідач) про визнання протиправними дії державного виконавця щодо відмови у відкритті виконавчого провадження у справі №805/3367/17-а, зобов'язання відкрити виконавче провадження на підставі виконавчого листа Донецького окружного адміністративного суду від 10.01.2018 року у справі №805/3367/17-а, а також здійснення виконавчих дій з виконання виконавчого листа Донецького окружного адміністративного суду від 10.01.2018 року у справі №805/3367/17-а.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 05 жовтня 2018 року позовна заява була залишена без руху, позивачеві надано строк протягом десяти днів з наступного дня після отримання копії цієї ухвали для усунення виявлених недоліків позовної заяви.

23 жовтня 2018 року позовну заяву Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку повернуто позивачеві.

21 листопада 2018 року до суду надійшла заява позивача про повернення судового збору.

Розглянувши зазначену заяву, суд зазначає наступне.

Відповідно до платіжного доручення від 28 серпня 2018 року №1000, позивачем сплачено 1762,00 грн. судового збору за подання до Донецького окружного адміністративного суду позовної заяви.

Згідно ч. 1 ст. 143 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом (частина 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України).

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08.07.2011.

Згідно із пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, повернення заяви або скарги.

За приписами частини 2 статті 7 Закону України «Про судовий збір», у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Відповідно до частини 5 статті 7 Закону України «Про судовий збір», повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Приймаючи до уваги наведене, суд дійшов висновку про повернення на користь позивача судового збору у розмірі 1762,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 241, 256, 295 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути з Державного бюджету України на користь Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку (місцезнаходження: вул. Московська, 8, корпус 30, м. Київ, 01010, ) судовий збір у розмірі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) гривні, що був сплачений згідно платіжного доручення №1000 від 28 серпня 2018 року.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через відповідні суди.

Суддя Чучко В.М.