Справа № 280/4554/18
Суддя: Кисіль Роман Валерійович
Дата ухвалення: 2018-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПРОДОВЖЕННЯ ПРОЦЕСУАЛЬНОГО СТРОКУ

26 листопада 2018 рокуСправа № 280/4554/18 Провадження № м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Кисіль Р.В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 61022) до Бердянського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (вул. Консульська, буд. 23-Л, м. Бердянськ, Запорізька область, 71118) про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

30.10.2018 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі - позивач) до Бердянського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (далі - відповідач), в якій позивач просить суд: визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо невиплати позивачу пенсії з березня 2017 року; зобов'язати відповідача поновити нарахування та виплатити заборгованість за період, починаючи з березня 2017 року.

Крім того, просить витребувати у відповідача відомості про помісячну сплату на її користь пенсії у 2017-2018 роках, а також про причини та підстави несплати їй пенсії з березня 2017 року, копію рішення тощо, та розглянути справу без її участі.

Ухвалою суду від 05.11.2018 позовну заяву залишено без руху. Надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви строком 10 днів від дня одержання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху.

Суд зобов'язав позивача надати до суду:

- докази перебування позивача на обліку у відповідача та припинення відповідачем виплати пенсії позивачу;

- оригінал документу про сплату судового збору у сумі 704,80 грн.

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення 10.11.2018 копія ухвали про залишення позовної заяви без руху була отримана позивачем (його представником).

26.11.2018 від позивача до суду надійшло клопотання про звільнення або відстрочення сплати судового збору.

Судом встановлено, що позивачем не виконані вимоги ухвали від 05.11.2018 в частині надання доказів перебування позивача на обліку у відповідача та припинення відповідачем виплати пенсії позивачу.

Крім того, клопотання про звільнення чи відстрочення сплати судового збору не підтверджене жодним доказом.

За приписами ч. 8 ст. 171 КАС України питання про відкриття провадження в адміністративній справі суддя вирішує протягом п'яти днів з дня надходження до адміністративного суду позовної заяви, заяви про усунення недоліків позовної заяви у разі залишення позовної заяви без руху, або отримання судом у порядку, визначеному частинами третьою - шостою цієї статті, інформації про місце проживання (перебування) фізичної особи.

Згідно з п.2 ст.121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З урахуванням викладеного, суддя вважає за необхідне продовжити позивачу процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви.

Керуючись ст. ст. 121, 241, 248 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Продовжити ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 61022) процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви.

Надати ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 61022) строк для усунення недоліків позовної заяви до 14 грудня 2018 року

ОСОБА_1 необхідно, у встановлений судом строк для усунення недоліків позовної заяви, виконати вимоги ухвали судді від 05 листопада 2018 року про залишення позовної заяви без руху, а саме до зазначеного часу надати суду докази перебування позивача на обліку у відповідача та припинення відповідачем виплати пенсії позивачу, засвідчені у встановлений ч. 5 ст. 94 КАС України спосіб.

Рекомендувати ОСОБА_1 подати до суду до зазначеної дати докази на підтвердження обставин викладених у клопотанні про звільнення або відстрочення сплати судового збору.

Роз'яснити позивачу, що згідно з п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, якщо у встановлений судом строк, позивач не усуне недоліки позовної заяви, її буде повернуто позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Р.В. Кисіль