Справа № 310/8831/17
Суддя: Полянчук Б. І.
Дата ухвалення: 2018-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 310/8831/17
2-а/310/90/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2018 рокум. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі судді Полянчука Б.І., при секретарі Панченко Л.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Бердянської міської ради про визнання протиправною та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 до Бердянської міської ради про визнання протиправною та скасування постанови.

22.02.2018 року позивач подала уточнюючий позов до виконавчого комітету Бердянської міської ради про визнання протиправною та скасування постанови.

Ухвалою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 12.03.2018 року позовну заяву ОСОБА_1 до Бердянської міської ради про визнання протиправною та скасування постанови, яка подана до суду 13.12.2017 року повернуто заявнику.

Постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 27.06.2018 року ухвалу бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 12.03.2018 року скасовано та ухвалено нову постанову. Адміністративний позов ОСОБА_1 до Бердянської міської ради про визнання протиправною та скасування постанови залишити без розгляду (а.с. 177-178).

У судове засідання 06.11.2018 року позивач не зявилась без поважних причин, про дату, час і місце розгляду справи повідомлена належним чином 14.09.2018 року згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення. Заява про розгляд справи за уточненим позовом до виконавчого комітету Бердянської міської ради за її відсутності до суду не надходила.

У судове засідання 29.11.2018 року позивач не зявилась без поважних причин, про дату, час і місце розгляду справи повідомлена належним чином 19.11.2018 року згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення. Заява про розгляд справи за уточненим позовом до виконавчого комітету Бердянської міської ради за її відсутності до суду не надходила.

Представник виконавчого комітету Бердянської міської ради в судове засідання не зявилась, про дату, час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, просила залишити позовну заяву, уточнену 22.02.2018 року, без розгляду, оскільки ОСОБА_1 не зявилась в судові засідання, призначені на 23.08.2018 року, 06.11.2018 року, 29.11.2018 року та причини неявки до суду не повідомила.

Зясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 5 ст. 205 КАС України у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо неявка перешкоджає розгляду справи. Якщо відповідач наполягає на розгляді справи по суті, справа розглядається на підставі наявних у ній доказів.

До позивача, який не є субєктом владних повноважень, положення цієї частини застосовуються лише у разі повторної неявки.

Належним чином повідомлений позивач повторно не зявилась в судове засідання без поважних причин, заява про розгляд справи за її позовом до виконавчого комітету Бердянської міської ради про визнання протиправною та скасування постанови за її відсутності до суду не надходила, тому позовну заяву необхідно залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 205, 242, 243, 248, 256, 295, 297 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до виконавчого комітету Бердянської міської ради про визнання протиправною та скасування постанови залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено КАС України.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвалу суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не булла вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущенного строку на апеляційне оскарження ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя