Справа № 826/9855/18
Суддя: Білоус О.В.
Дата ухвалення: 2018-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

26 листопада 2018 року

Київ

справа №826/9855/18

адміністративне провадження №К/9901/65673/18

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду

Білоуса О.В., розглянувши заяву ОСОБА_2 про відкликання касаційної скарги на ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 09 жовтня 2018 року та 12 жовтня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у місті Києві про скасування постанови,

УСТАНОВИВ:

Скаржник звернувся до суду касаційної інстанції з вказаною касаційною скаргою 8 листопада 2018 року.

Ухвалою Верховного Суду від 12 листопада 2018 року касаційну скаргу залишено без руху та надано десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення її недоліків, а саме сплати судового збору.

Як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, копію ухвали Верховного Суду від 12 листопада 2018 року скаржник отримав 14 листопада 2018 року.

19 листопада 2018 року ОСОБА_2 подана до Верховного Суду заяву про відвід судді-доповідачу Білоусу О.В. та відкликання касаційної скарги.

Ухвалою Верховного Суду від 20 листопада 2018 року передано заяву ОСОБА_2 про відвід судді Касаційного адміністративного суду Білоуса О.В. до Секретаріату Касаційного адміністративного суду для визначення судді, який не входить до складу суду, що розглядає дану справу, в порядку, передбаченому Кодексом адміністративного судочинства України, для розгляду заяви.

Ухвалою Верховного Суду від 22 листопада 2018 року в задоволенні заяви ОСОБА_2 про відвід судді Білоуса О.В. відмовлено.

З огляду на відмову в задоволенні заяви ОСОБА_2 про відвід, суд переходить до вирішення заяви позивача про відкликання касаційної скарги.

Так, пунктом 3 частини п'ятої статті 332 КАС України встановлено, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається суддею-доповідачем також, якщо до надіслання ухвали про відкриття касаційного провадження від особи, яка подала скаргу, надійшла заява про її відкликання.

Відповідно до частин третьої та четвертої статті 337 КАС України, особа, яка подала касаційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття касаційного провадження. При відкликанні касаційної скарги суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про повернення скарги.

Враховуючи, що скаржник звернувся із заявою про відкликання поданої ним касаційної скаргу до постановлення ухвали про відкриття касаційного провадження у цій справі, така заява підлягає задоволенню, а касаційна скарга - поверненню.

Керуючись статтями 332, 337 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу ОСОБА_2 про відкликання касаційної скарги на ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 09 жовтня 2018 року та 12 жовтня 2018 року повернути скаржнику.

Копію ухвали про повернення касаційної скарги надіслати учасникам справи. Скаржнику надіслати копію ухвали про повернення касаційної скарги разом з касаційною скаргою та доданими до неї матеріалами.

Роз'яснити, що повернення касаційної скарги не позбавляє права повторного звернення до суду касаційної інстанції в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Білоус