Справа № 200/21313/16-а
Суддя: Єлісєєва Т. Ю.
Дата ухвалення: 2018-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження №2азз/200/1/18
УХВАЛА

про скасування заходів забезпечення позову

02 серпня 2018 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі: головуючого судді Єлісєєвої Т.Ю.

при секретарі Кузьминій С.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Дніпрі заяву третьої особи ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради в особі Відділу формування та ведення реєстру територіальної громади Управління у сфері державної реєстрації, третя особа ОСОБА_1, про скасування зняття з реєстрації місця проживання, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська знаходилася вказана адміністративна справа.

З метою забезпечення даного позову 20.12.2016 року судом постановлено ухвалу, якою

заборонено будь-яким особам вчиняти дії щодо примусового виселення ОСОБА_2 з квартири за адресою: АДРЕСА_1 до вирішення справи по суті.

Постановою суду від 05.07.2017 року позовні вимоги були задоволені.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 07.11.2017 року скасовано постанову Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 05.07.2017 року та закрито провадження по справі.

25.06.2018 року до суду надійшла заява третьої особи ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у звязку з розглядом справи по суті.

Сторони в судове засідання не зявились, про день, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, їх неявка не є перешкодою для розгляду цієї заяви.

Відповідно до ст. 157 КАС України клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п'яти днів з дня надходження його до суду. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала. Ухвала про скасування заходів забезпечення позову або про відмову у скасуванні забезпечення позову може бути оскаржена. У випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо відмови у задоволенні позову заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним судовим рішенням.

Враховуючи, що ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 07.11.2017 року провадження у справі закрито, необхідність у вжитих заходах забезпечення позову відпала та заява третьої особи ОСОБА_2 підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 157 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву третьої особи ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради в особі Відділу формування та ведення реєстру територіальної громади Управління у сфері державної реєстрації, третя особа ОСОБА_1, про скасування зняття з реєстрації місця проживання задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжитті ухвалою Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 20.12.2016 року.

Заборону будь-яким особам вчиняти дії щодо примусового виселення ОСОБА_2 з квартири за адресою: АДРЕСА_1 - зняти.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до безпосередньо апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15-и днів з дня її проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Т.Ю Єлісєєва