Справа № 360/3587/18
Суддя: Т.І. Чернявська
Дата ухвалення: 2018-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

29 листопада 2018 рокуСєвєродонецькСправа № 360/3587/18

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Чернявська Т.І., розглянувши матеріали позовної заяви адвоката ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Старобільського обєднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про визнання дій протиправними, скасування розпорядження та стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

06 листопада 2018 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява адвоката ОСОБА_1 (далі представник) в інтересах ОСОБА_2 (далі позивач) до Старобільського обєднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області (далі відповідач), в якій представник позивача просить:

- скасувати розпорядження Старобільського обєднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області від 15 серпня 2018 року без номеру про призупинення виплати пенсії ОСОБА_2;

- визнати протиправними дії Старобільського обєднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області щодо нездійснення розгляду заяви про призначення (перерахунок) пенсії в термін 10 днів з моменту звернення, неприйняття рішення щодо призначення пенсії ОСОБА_2 з 01 вересня 2017 року;

- визнати протиправними дії Старобільського обєднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області щодо призупинення виплати пенсії ОСОБА_2 на підставі розпорядження від 15 серпня 2018 року без номеру;

- стягнути із Старобільського обєднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області на користь ОСОБА_2 заборгованість з частини нарахованої та ненарахованої пенсії за вислугу років з моменту припинення її виплати, а саме з серпня 2017 року по 01 листопада 2018 року в сумі 29413,06 грн, та різницю заборгованості, яка фактично виникне на момент прийняття рішення судом;

- зобовязати Старобільське обєднане управління Пенсійного фонду України Луганської області поновити ОСОБА_2 призупинену виплату пенсії з 01 серпня 2018 року.

Ухвалою від 12 листопада 2018 року позовну заяву адвоката ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Старобільського обєднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про визнання дій протиправними, скасування розпорядження та стягнення коштів залишено без руху. Запропоновано ОСОБА_1 протягом 7-ми (семи) календарних днів з дати отримання даної ухвали усунути недоліки позовної заяви шляхом надання суду позовної заяви, оформленої з дотриманням вимог, встановлених статтями 160, 161 КАС України, та її копії для вручення відповідачу та оригіналу платіжного документу про сплату судового збору в сумі 1409,60 грн.

27 листопада 2018 року через відділ діловодства та обліку звернень громадян (канцелярію) за вхідним реєстраційним № 35393/2018 від представника позивача на виконання вимог ухвали суду надійшов уточнений позов від 21 листопада 2018 року б/н, його копія для вручення відповідачу та заява від 21 листопада 2018 року б/н про відстрочення сплати судових витрат.

Оглядом уточненого позову судом встановлено, що представником позивача вимоги ухвали суду від 12 листопада 2018 року виконані не в повному обсязі.

Отже, станом на 28 листопада 2018 року недоліки позовної заяви не усунені представником позивача у строк, встановлений судом.

Згідно з пунктом 1 частини четвертої статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

З огляду на вищевикладене, позовна заява адвоката ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Старобільського обєднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про визнання дій протиправними, скасування розпорядження та стягнення коштів підлягає поверненню у звязку з не усуненням недоліків.

Керуючись статтею 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву адвоката ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Старобільського обєднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про визнання дій протиправними, скасування розпорядження та стягнення коштів повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали разом з позовною заявою і доданими до неї документами невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Першого апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

СуддяОСОБА_3