Справа № 805/3985/16-а
Суддя: Хохуляк В.В.
Дата ухвалення: 2018-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

26 листопада 2018 року

Київ

справа №805/3985/16-а

адміністративне провадження №К/9901/58865/18

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Хохуляка В.В., розглянувши заяву Слов'янської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області про повернення сплаченої суми судового збору за подання касаційної скарги на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 06.02.2017 та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 16.08.2017 у справі №805/3985/16-а за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче об'єднання Слов'янський завод високовольтних ізоляторів» до Слов'янської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

в с т а н о в и в:

Слов'янська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області звернулась до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 06.02.2017 та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 16.08.2017 у справі №805/3985/16-а.

Ухвалою Верховного Суду від 01.08.2018 Слов'янській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області відмовлено у задоволенні клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження та у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 06.02.2017 та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 16.08.2017 у справі №805/3985/16-а.

До Верховного Суду надійшла заява Слов'янської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області про повернення сплаченої суми судового збору у розмірі 143497,32грн. за подання касаційної скарги у справі №805/3985/16-а.

Відповідно до частини третьої статті 3 Кодексу адміністративного судочинства України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Таким чином, судовий збір у розмірі 143497,32грн. сплачений заявником згідно платіжного доручення №252 від 11.09.2018 при зверненні до суду з касаційною скаргою на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 06.02.2017 та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 16.08.2017 у справі №805/3985/16-а підлягає поверненню.

Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VI, статтями 132, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

у х в а л и в:

Заяву Слов'янської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області про повернення судового збору за подання касаційної скарги на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 06.02.2017 та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 16.08.2017 у справі №805/3985/16-а - задовольнити.

Повернути Слов'янській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області сплачений судовий збір відповідно до платіжного доручення №252 від 11.09.2018 у розмірі 143497,32грн.

Виконання ухвали доручити Управлінню Державної казначейської служби України у місті Києві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

...........................

В.В. Хохуляк

Суддя Верховного Суду