Справа № 629/6401/18
Суддя: Смірнова Н. А.
Дата ухвалення: 2018-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 629/6401/18
Номер провадження 2-а/629/72/18
У Х В А Л А

про відкриття провадження у цивільній справі

27 листопада 2018 року м. Лозова

Суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Смірнова Н.А., розглянувши позовну заяву

ОСОБА_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,

до інспектора взводу № 1 роти № 6 батальйону № 4 Управління патрульної поліції в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_2, місцезнаходження за адресою: м. Харків, вул. Шевченка, 315-А,

про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття провадження по справі, -

в с т а н о в и в:

Представник позивача звернувся до суду з позовом до інспектора взводу № 1 роти № 6 батальйону № 4 Управління патрульної поліції в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття провадження по справі, посилаючись на те, що 24.09.2018 року близько 11-00 години на а/ш Київ-Харків М-03 водія автомобілю Lexus RX350, д.н.з. АІ0900 ОСОБА_1 безпідставно зупинив інспектор УПП в Харківській області лейтенант поліції ОСОБА_2, який повідомив, що за інформацією, яку йому надав іншій патруль поліції, розташований за 800 метрів від зупинки, водій ОСОБА_1 допустив порушення Правил дорожнього руху України, яке вбачається у протиправному обгоні колони автобусів. Однак, вказаний інспектор, не впевнившись в дійсності такого порушення без законних підстав зупинив транспортний засіб, не надав підтвердження даного правопорушення, не розяснив права водію, провів розгляд справи, зазначивши місце її розгляду у невідомому місці. Постанова про адміністративне правопорушення не містила пункту ПДР України щодо допущення ОСОБА_1 протиправного обгону колони автобусів, що було озвучено інспектором водію. В постанові зазначено інше порушення ПДР України, зокрема щодо перетину дорожньої розмітки 1.3. Крім того, постанова не містить визначених та обовязкових реквізитів, а саме: не вказано технічний засіб, яким здійснено фото або відеозапис (що є обовязковим). Заява представника позивача про відвід особи, яка розглядала правопорушення, залишена без розгляду, представник був позбавлений права на ознайомлення з матеріалами справи. В звязку з цим просить поновити строк на оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серія НК № 331557 від 10.11.2018 року; постанову серія НК № 331557 від 10.11.2018 року, винесену інспектором взводу № 1 роти № 6 батальйону № 4 Управління патрульної поліції в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 за правопорушення, передбачене ч.2 ст. 126 КУпАП у виді штрафу розміром 425 грн. визнати незаконною та скасувати, провадження в справі закрити у звязку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Відповідно до ч. 2 ст. 171 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст. 160 КАС України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження у адміністративній справі не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити провадження у цій справі.

Відповідно до положень ст. 12 КАС України вказаний спір підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 179 КАС України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 160, 161, 171, 179 КАС України, суддя, -

у х в а л и в:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора взводу № 1 роти № 6 батальйону № 4 Управління патрульної поліції в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття провадження по справі.

Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Підготовче судове засідання у справі за вищезазначений адміністративним позовом призначити на 09-00 годину 11 січня 2019 року в приміщенні Лозівського міськрайонного суду Харківської області за адресою: м. Лозова, Харківської області, вул. Ярослава Мудрого, 9.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

В підготовче судове засідання викликати учасників справи.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі та судові повістки надіслати учасникам справи.

Відповідачу одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надсилаються копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідач має право надіслати до суду у пятнадцятиденний строк з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а позивачу копію відзиву та доданих до нього документів. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Розяснити сторонам у справі, що відповідно до ч. 3 ст. 79 КАС України відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на веб-адресі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: https://court.gov.ua/fair/sud2025/.

Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

До утворення апеляційних судів в апеляційних округах, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали шляхом подання апеляційної скарги через Лозівський міськрайонний суд Харківської області до апеляційного суду у межах територіальної юрисдикції якої перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується.

Суддя Н.А. Смірнова