Справа № 824/151/18-а
Суддя: Брезіна Тетяна Миколаївна
Дата ухвалення: 2018-11-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

23 листопада 2018 р. м. Чернівці Справа № 824/151/18-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Брезіної Т.М.,

за участю:

секретаря судового засідання Косменко Х.В.,

представників позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2,

представник відповідачів не з`явився,

представників третьої особи - Чернівецької обласної державної адміністрації:

ОСОБА_3, ОСОБА_4;

представника третьої особи - Держгеокадастру: ОСОБА_5,

розглянувши у підготовчому засіданні клопотання третьої особи - Чернівецької обласної державної адміністрації про призначення колегіального розгляду справи за позовом Чернівецького прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України до Державного кадастрового реєстратора відділу у Новоселицькому районі Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області ОСОБА_6, державного кадастрового реєстратора відділу у Новоселицькому районі Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області ОСОБА_7, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Чернівецька обласна державна адміністрація, Державна служба України з питань геодезії, картографії та кадастру (Держгеокадастр) про визнання рішення, дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач 07.02.2018 р. звернувся до суду із зазначеним позовом, з урахуванням уточнених позовних вимог, в якому просив: визнати рішення №РВ-017 від 14 грудня 2017 року про відмову у внесенні відомостей до Державного земельного кадастру протиправним та зобов'язати державного кадастрового реєстратора ОСОБА_6 внести відомості до Державного земельного кадастру про земельну ділянку площею 7,6150 га, розташованої на території Ванчиковецької сільської ради Новоселицького району Чернівецької області; визнати відмову у прийнятті заяви про внесення відомостей до Державного земельного кадастру про земельну ділянку площею 1,0335 га на території Костичанівської сільської ради Новоселицького району Чернівецької області протиправною та зобов'язати державного кадастрового реєстратора ОСОБА_7 прийняти заяви та внести відомості про земельні ділянки до Державного земельного кадастру.

22.10.2018 р. від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Чернівецької обласної державної адміністрації надійшло клопотання про призначення колегіального розгляду справи. Клопотання обґрунтоване тим, що призначення колегіального розгляду справи зумовлене обєктивною складністю справи, кількістю залучених осіб та тим, що справа розглядається в рамках загального позовного провадження.

В підготовчому засіданні 23.11.2018 р. судом оголошено клопотання третьої особи - Чернівецької обласної державної адміністрації про призначення колегіального розгляду справи.

Представники позивача щодо задоволення клопотання про призначення колегіального розгляду справи заперечували.

Представник третьої особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру підтримав заявлене Чернівецькою обласною державною адміністрацією клопотання.

Відповідачі в судове засідання не зявились, належним чином були повідомлені про дату, час та місце розгляду справи. 22.11.2018 р. від відповідачів надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у звязку із тим, що адвокат відповідачів 23.11.2018 р. приймає участь у семінарі з підвищення кваліфікації адвокатів. Однак, доказів на підтвердження обґрунтованості заявленого клопотання не було надано, а тому суд визнав неявку відповідачів в судове засідання без поважних причин.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 205 КАС України якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Розглянувши заявлене клопотання третьою особою Чернівецькою обласною державною адміністрацією про призначення колегіального розгляду справи, заслухавши думку осіб, які з'явились в судове засідання, та перевіривши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 32 КАС України усі адміністративні справи в суді першої інстанції, крім випадків, встановлених цим Кодексом, розглядаються і вирішуються суддею одноособово.

Згідно з ч. 2 ст. 33 КАС України будь-яку справу, що відноситься до юрисдикції суду першої інстанції, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів, крім справ, які розглядаються в порядку спрощеного позовного провадження. Питання про призначення колегіального розгляду вирішується до закінчення підготовчого засідання у справі (до початку розгляду справи, якщо підготовче засідання не проводиться) суддею, який розглядає справу, за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, про що постановляється відповідна ухвала.

Судом встановлено, що категорія і складність адміністративної справи №824/151/18-а не потребує розгляду даної справи колегіально.

Крім того, суд звертає увагу, що призначення розгляду справи колегіально є правом суду, а не обовязком.

Таким чином, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Чернівецької обласної державної адміністрації від 22.10.2018 р. про призначення колегіального розгляду справи №824/151/18.

На підставі наведеного та керуючись статтями 32, 33, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відмовити у задоволенні клопотання третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Чернівецької обласної державної адміністрації про призначення колегіального розгляду справи №824/151/18.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу в повному обсязі складено 28 листопада 2018 р.

Суддя Т.М. Брезіна