Справа № 200/10513/18-а
Суддя: Христофоров А.Б.
Дата ухвалення: 2018-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

28 листопада 2018 р. Справа №200/10513/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Христофоров А.Б., розглянувши матеріали адміністративного позову Маріупольського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області до Державного підприємства “Український Державний науково-дослідний інститут конструкційних матеріалів “Прометей” про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

16.10.2018 року позивач звернувся до суду з позовними вимогами до Державного підприємства “Український Державний науково-дослідний інститут конструкційних матеріалів “Прометей” про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до п. “б”-“з” ст.13 Закону України “Про пенсійне забезпечення” за Списком №2 за період з 01.03.2018 року по 31.08.2018 року в сумі 1698,46 грн.

22.10.2018 року ухвалою суду позовну заяву залишено без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Поштове повідомлення про вручення ухвали суду до суду не надійшло, однак згідно пошукової системи відправлень вбачається, що 30.10.2018 року поштове повідомлення, отримано позивачем особисто.

Задля дотримання права позивача на звернення до суду, судом було витримано час для поштового пробігу відправлення позивачем документів на виконання ухвали суду про залишення без руху.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Згідно частини п’ятої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя повертає позовну і додані до неї документи без розгляду не пізніше п’яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку для усунення недоліків.

Судом було надано достатній строк для усунення недоліків, однак, позивачем ухвала про залишення позовної заяви без руху не виконана, у зв’язку з чим підлягає поверненню.

Крім того, вважаю необхідним роз’яснити, що згідно з частини восьмої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 169, 243, 248, 293, 295 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Маріупольського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області до Державного підприємства “Український Державний науково-дослідний інститут конструкційних матеріалів “Прометей” про стягнення заборгованості - разом із доданими до неї документами повернути позивачу.

Копію ухвали разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати особі, яка її подала.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п’ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст ухвали складено та підписано 28.11.2018 року.

Суддя Христофоров А.Б.