Справа № 2340/4692/18
Суддя: П.Г. Паламар
Дата ухвалення: 2018-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття спрощеного позовного провадження в адміністративній справі

28 листопада 2018 року справа № 2340/4692/18
м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Паламар П.Г., перевіривши матеріали адміністративного позову управління Держпраці у Черкаській області до ТОВ «Черкасигазінвест» про застосування заходів реагування,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду звернулося управління Держпраці у Черкаській області (18002, м. Черкаси, бул. Шевченка, 205) з позовом до ТОВ «Черкасигазінвест» (18019, Черкаська область, Черкаський район, 8-й км. Смілянського шосе, с. Степанки), в якому просить застосувати до ТОВ «Черкасигазінвест» заходи реагування у сфері державного нагляду (контролю), а саме зобов'язати зупинити до усунення порушень, які створюють загрозу життю працюючих:

-експлуатацію технологічного устаткування та елементів системи газопостачання зрідженим газом (автомобільного газозаправного пункту (АГЗП) по вул. Соборна, 123, м. Тальне, Черкаська область; автомобільного газозаправного пункту (АГЗП) по вул. Пушкіна, 43а, смт. Буки, Маньківський район, Черкаська область; автомобільного газозаправного пункту (АГЗП) по вул. Чапаєва, 142/2, с. Михайлівка, Драбівський район, Черкаська область);

-експлуатацію обладнання та захисних систем, призначених для експлуатації (застосування) в потенційно вибухонебезпечному середовищі (машини, апаратура, стаціонарні або пересувні пристрої, компоненти та прилади управління, системи виявлення та попередження, які окремо або разом призначені для генерації, передачі, зберігання, вимірювання, контролю і перетворення енергії та/або обробки матеріалів та здатні викликати вибух внаслідок власних потенційних джерел займання) - паливо роздавальна колонка автомобільного газозаправного пункту (АГЗП) по вул. Соборна, 123, м. Тальне, Черкаська обл. - Іод.; паливороздавальна колонка автомобільного газозаправного пункту (АГЗП) по вул. Пушкіна, 43 а, смт Буки, Маньківський р-н, Черкаська обл. - 1 од.; паливо роздавальні колонки автомобільного газозаправного пункту (АГЗП) та АЗ С по вул. Чапаева, 142/2, с. Михайлівка, Драбівський р-н, Черкаська область - 5 од.; паливороздавальна колонка автомобільного газозаправного пункту (АГЗП) по вул. Шевченка, 258, с. Вільшана, Городищенський р-н, Черкаська обл. - 1 од.;

-експлуатацію посудин, що працюють під тиском понад 0,05 МПа (автомобільного газозаправного пункту по вул. Соборна, 123, м. Тальне (зав. № 26994, У= 4,85 м3, зав. №26995, У= 4,85 м3; автомобільного газозаправного пункту по вул. Пушкіна, 43 а, смт Буки, Маньківський р-н, Черкаська обл. (зав. № 20623, У= 4,85 м3); автомобільного газозаправного пункту по вул. Чапаева, 142/2, с. Михайлівка, Драбівський р-н, Черкаська область (зав. № 4963, У= 5,7 м3, зав. № 4851, У= 5,7 м3; автомобільного газозаправного пункту по вул. Шевченка, 258, с. Вільшана, Городищенський р-н, Черкаська обл. (автомобільна цистерна для зрідженого вуглеводневого газу (автоцистерна для сжиженного газа заправочная ППЦЗ-12-885 м) зав. № 44, рік виготовлення 1996);

-налагодження, ремонт, технічне обслуговування технологічного устатковання та елементів систем газопостачання зрідженим газом суб'єктів господарювання; обладнання та захисних систем, призначених для експлуатації (застосування) в потенційно вибухонебезпечному середовищі; посудин, що працюють під тиском понад 0,05 МПа;

-проведення газонебезпечних робіт та робіт у вибухопожежонебезпечних зонах; заповнення, злив балонів, цистерн та інших ємностей із зрідженим, вибухонебезпечним газом.

Спір виник із публічно-правових відносин, належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 КАС України, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність та у строк, установлений законом. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Частиною першою статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно приписів статті 12 КАС України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Дана адміністративна справа є справою незначної складності, а тому відповідно до ч. 1 ст. 260 КАС України та з урахуванням ст. 257 КАС України, суд вирішив здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 12, 77-79, 166, 168, 169, 171, 182, 243, 248, 257, 258, 260, 261 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду.

Відкрити провадження в адміністративній справі.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.

Призначити судове засідання на 16 годин 00 хвилин 26 грудня 2018 року, яке проводитиметься одноособово суддею Паламарем П.Г., в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117.

Встановити відповідачу 15 (п'ятнадцятиденний) строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи. До відповіді на відзив застосовуються правила, встановлені частинами другою - четвертою статті 162 КАС України.

Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи. До заперечення застосовуються правила, встановлені частинами другою - четвертою статті 162 КАС України.

Роз'яснити учасникам справи, що заяви та клопотання з процесуальних питань, в т.ч., що відводів, можуть бути заявлені до дати та часу призначеного судового засідання для розгляду справи по суті.

Роз'яснити учасникам справи, що докази, не подані у встановлений судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, що їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Інформацію у справі, що розглядається, учасники справи можуть отримати за веб-адресою: http://adm.ck.court.gov.ua/sud2370.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Учасники справи, які з поважних причин не можуть прибути до суду, зобов'язані завчасно повідомити про це.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 294 КАС України ухвала про відкриття провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду, лише у випадку її постановлення з порушення правил підсудності.

СуддяП.Г. Паламар