Справа № 1340/3977/18
Суддя: Мричко Наталія Іванівна
Дата ухвалення: 2018-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 1340/3977/18
про повернення апеляційної скарги на ухвалу
29 листопада 2018 року м.Львів
Львівський окружний адміністративний суд в складі головуючого-судді Мричко Н.І. ознайомившись із апеляційною скаргою ТОВ «Елліко» на ухвалу суду від 19.11.2018 про відмову у залученні ТОВ «Елліко» як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача у справі,-
в с т а н о в и в :
у провадженні Львівського окружного адміністративного суду знаходилась адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України про визнання протиправною бездіяльність Міністерства юстиції України у відмові у розгляді по суті скарги ОСОБА_1 від 04.06.2018 року; визнання протиправним та скасування наказу Міністерства юстиції України від 13.07.2018 року № 2447/7 «про відмову у задоволенні скарги ОСОБА_1 від 04.06.2018 року; зобовязання Міністерство юстиції України ініціювати проведення службової перевірки фактів викладених у зверненнях, розглянути та винести рішення по скарзі ОСОБА_1 від 04.06.2018 року;
У судовому засіданні, яке відбулося 19.11.2018 суд, керуючись статтею 49 Кодексу адміністративного судочинства України, ухвалив відмовити ТОВ «Елліко» у залученні такого до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача. Така ухвала постановлена судом, без виходу до нарадчої кімнати, занесена секретарем судового засідання до протоколу судового засідання.
До Львівського окружного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга представника ТОВ «Елліко» на ухвалу суду від 19.11.2018 про відмову у залученні ТОВ «Елліко» як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.
Відповідно до вимог частини 2 статті 293 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 цього Кодексу. Оскарження ухвал суду, які не передбачені статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.
Згідно з статтею 294 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала про відмову у залученні третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору окремо від рішення суду не оскаржується.
Відповідно до підпункту 15.12 пункту 15 розд. VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.
Враховуючи наведене, суд вважає, що апеляційну скаргу ТОВ «Елліко» слід повернути, оскільки ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.
Керуючись п. 15.12 п. 15 розд. VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу ТОВ «Елліко» від 26.11.2018 на ухвалу суду від 19.11.2018 про відмову у залученні ТОВ «Елліко» як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, - повернути ТОВ «Елліко».
Розяснити ТОВ «Елліко» що заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Мричко Н.І.