Справа № 240/5178/18
Суддя: Капинос Оксана Валентинівна
Дата ухвалення: 2018-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

26 листопада 2018 року м. Житомир справа № 240/5178/18

категорія 12.3

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Капинос О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Житомирській області Житомирського міського відділу Управління Міністерства внутрішніх справ України в Житомирській області про зобов'язання зробити відмітку про поновлення на посаді, внести зміни до особової справи, виплатити середній заробіток у сумі 62530,00 грн.,

встановив:

30.10.2018 від ОСОБА_1 на адресу суду засобами поштового зв'язку надійшов позов до Управління Міністерства внутрішніх справ в Житомирській області про зобов'язання Управління Міністерства внутрішніх справ в Житомирській області зробити відмітку про поновлення її на посаді слідчого Житомирського МВ УМВС в Житомирській області та одразу ж, у зв'язку з ліквідацією структури, оформити необхідні документи на скорочення чисельності або штату працівника слідчого Житомирського МВ УМВС в Житомирській області та зробити відповідну відмітку у трудовій книжці. Зобов'язати Управління Міністерства внутрішніх справ в Житомирській області, згідно Положення "Про проходження служби в органах внутрішніх справ" №114 від 29.07.1991 розділу ІІІ Присвоєння, зниження та позбавлення спеціальних звань, п.34 - Установлюються такі строки вислуги в спеціальних званнях осіб середнього і старшого начальницького складу: капітана міліції 3 роки. З даного приводу просить внести зміни до особової справи з приводу отримання нею не присвоєного чергового звання - капітана міліції, дані відомості в подальшому вказувати у документах. Зобов'язати Управління Міністерства внутрішніх справ в Житомирській області виплатити середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку у сумі 62 530 грн.

Даний позов зареєстрований канцелярією суду 05.11.2018.

Одночасно, з даним позовом ОСОБА_1 направила ще одну позовну заяву, яка датована 14.08.2018 та була зареєстрована Житомирським окружним адміністративним судом 20.08.2018, а також щодо якої була винесена ухвала про її повернення 17.10.2018.

У прохальній частині цієї позовної заяви позивач просить поновити її на посаді слідчого Житомирського МВ УМВС в Житомирській області та в подальшому у зв'язку з ліквідацією структури оформити необхідні документи на скорочення чисельності або штату працівника слідчого Житомирського МВ УМВС в Житомирській області та зробити відповідну відмітку у трудовій книжці та згідно положення "Про проходження служби в органах внутрішніх справ" №114 від 29.07.1991 розділу ІІІ Присвоєння, зниження та позбавлення спеціальних знань, п.34 - Установлюються такі строки вислуги в спеціальних званнях осіб середнього і старшого начальницького складу: капітана міліції 3 роки, з даного приводу внести зміни до особової справи з приводу отримання нею не присвоєного чергового звання- капітана міліції, дані відомості в подальшому вказувати у документах. Виплатити всі заборгованості.

Ухвалою судді від 09 листопада 2018 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху шляхом надання до суду: або заяви, в якій вказати як розглядати одночасно подані позовні заяви- як одну чи як дві окремі позовні заяви, або уточненої позовної заяви, з врахуванням вказаних в ухвалі недоліків, та копій відповідно до кількості відповідачів у справі. А також надати належним чином засвідчені докази.

Копію ухвали позивач отримала 16.11.2018, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, що знаходиться в матеріалах справи.

20.11.2018 на електронну адресу суду від ОСОБА_1 надійшла заява про об'єднання позовів.

З наведеного вбачається, що у строк та спосіб, встановлений судом, позивачем ОСОБА_1 недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі судді від 16.11.2018 усунуто не було.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо: позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху або про повернення позовної заяви надсилається особі, яка подала позовну заяву, не пізніше наступного дня після її постановлення. (ч.5,6 ст.169 Кодексу)

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

З огляду на те, що у встановлений судом спосіб, недоліки позовної заяви не усунуто, її слід повернути позивачу.

Керуючись статтями 169,256 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Житомирській області, Житомирського міського відділу Управління Міністерства внутрішніх справ України в Житомирській області про зобов'язання зробити відмітку про поновлення на посаді, внести зміни до особової справи, виплатити середній заробіток у сумі 62530,00 грн. повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка її подала, не пізніше наступного дня після її постановлення, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням приписів пп. 15.5 п. 15 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.В. Капинос