Справа № 620/3447/18
Суддя: Падій В.В.
Дата ухвалення: 2018-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про призначення справи за правилами загального позовного провадження

29 листопада 2018 року м. Чернігів Справа № 620/3447/18

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді Падій В.В.,

за участю секретаря Кондратенко О.В.,

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

представника третьої особи ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи, питання про призначення справи № 620/3447/18 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Північноукраїнська агропромислова компанія» (адреса місцезнаходження: вул. Петренка, 14, с. Задеріївка, Ріпкинський район, Чернігівська область, 15020; адреса для листування: вул. Шевченка, 5, другий поверх, м. Чернігів, 14000, код ЄДРПОУ - 39131153) до Ріпкинської районної державної адміністрації Чернігівської області (вул. Святомиколаївська, 85, смт. Ріпки, Ріпкинський район, Чернігівська область, 15000, код ЄДРПОУ - 04061671), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Придніпровє» (вул. Центральна, 17, с. Малинівка, Ріпкинський район, Чернігівська область, 15043, код ЄДРПОУ - 03796815) про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії до розгляду за правилами загального позовного провадження та залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача,

У С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Північноукраїнська агропромислова компанія» звернулось до суду з адміністративним позовом до Ріпкинської районної державної адміністрації Чернігівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Придніпровє» про: визнання протиправною бездіяльності Ріпкинської районної державної адміністрації Чернігівської області щодо не розгляду у місячний термін заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Північноукраїнська агропромислова компанія» від 23.02.2018 № 54 про надання дозволу на виготовлення технічної документації щодо встановлення (відновлення) меж земельних ділянок в натурі (на місцевості) за рахунок невитребуваних часток (паїв) колишнього КСП «Придніпровє» для передачі в оренду для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Любецької обєднаної територіальної громади Ріпкинського району Чернігівської області; зобовязання Ріпкинської районної державної адміністрації Чернігівської області розглянути заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Північноукраїнська агропромислова компанія» від 23.02.2018 № 54 відповідно до вимог чинного законодавства.

У свою чергу, у судовому засіданні 29.11.2018 встановлено, що на даний час земельні ділянки, на які позивач просив Ріпкинську районну державну адміністрацію Чернігівської області надати дозвіл на виготовлення технічної документації, знаходяться в оренді у Приватного підприємства «Ясна плюс».

Частиною 2 статті 49 КАС України встановлено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки.

З положень статті 49 КАС України випливає, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, підлягають залученню до участі у справі, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки.

За таких обставин суд дійшов висновку про наявність правових підстав для залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Приватне підприємство «Ясна плюс», оскільки рішення у справі може вплинути на права та обов'язки останнього, та призначення справи № 620/3447/18 до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 49, 171, 173, 176, 179, 243, 248 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Провести розгляд справи № 620/3447/18 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Північноукраїнська агропромислова компанія» до Ріпкинської районної державної адміністрації Чернігівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Придніпровє» про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії за правилами загального позовного провадження.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача - Приватне підприємство «Ясна плюс» (вул. Шевченка, 5, с. Маньки, Ріпкинський район, Чернігівська область, 15043, код ЄДРПОУ - 37298752).

Призначити підготовче засідання на 18 грудня 2018 року на 10:00 год., яке буде проводитись одноособово суддею Падій В.В., у приміщенні Чернігівського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Кирпоноса, 16, м. Чернігів, із повним фіксуванням судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Зобов'язати позивача протягом трьох днів надіслати на адресу залученої третьої особи копію позовної заяви і доданих до неї матеріалів та надати відповідні докази суду.

Зобовязати відповідача протягом трьох днів надіслати на адресу залученої третьої особи копію відзиву і доданих до нього матеріалів та надати відповідні докази суду.

Встановити залученій третій особі для подання письмових пояснень щодо позову або відзиву - 5-денний строк з дня отримання позову та відзиву на позов.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо розгляду даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.cn.court.gov.ua/sud2570/.

Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили в строк та порядку, передбачені статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України. Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 294 Кодексу адміністративного судочинства України в апеляційному порядку може бути оскаржена ухвала про відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності.

Суддя В.В. Падій