Справа № 814/475/18
Суддя: Шеметенко Л.П.
Дата ухвалення: 2018-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

22 листопада 2018 р.м.ОдесаСправа № 814/475/18

Категорія: 8.3 Головуючий в 1 інстанції: Мороз А. О.
Дата ухвалення рішення 26.04.2018 р.

Місце ухвалення: м. Миколаїв

П'ятий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді - доповідача -Шеметенко Л.П.
судді -Стас Л.В.
судді -Турецької І.О.

За участю: секретаря Коваль Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі питання про витребування доказів по справі за апеляційними скаргами Головного управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області та ОСОБА_4 на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 26 квітня 2018 року по справі за позовом ОСОБА_4 до Головного управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 26.12.2017 року № 2455-13 та № 2459-13 та від 26.01.2018 року № 2, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні П'ятого апеляційного адміністративного суду перебуває справа за апеляційними скаргами Головного управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області та ОСОБА_4 на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 26 квітня 2018 року по справі за позовом ОСОБА_4 до Головного управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 26.12.2017 року № 2455-13 та № 2459-13 та від 26.01.2018 року № 2.

Згідно ч.ч. 1, 3 ст. 338 КАС України суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними у ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги. Суд апеляційної інстанції досліджує докази, що стосуються фактів, на які учасники справи посилаються в апеляційній скарзі та (або) відзиві на неї.

Разом з тим, відповідно до положень ст. 9 КАС України передбачено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

За нормами ч. 3 ст. 77 КАС України передбачено, що докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

В ході апеляційного розгляду даної адміністративної справи виникла необхідність для з'ясування всіх обставин по справі, дослідити додаткові докази, які можуть підтвердити обставини щодо предмету спору.

Згідно ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Для повного та всебічного розгляду справи, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне витребувати від Головного управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області розрахунок до податкового повідомлення-рішення від 26.01.2018 року № 2, яким позивачу були визначені податкові зобов'язання з податку на нерухоме майно за 2015 рік в сумі 24061,59 грн. та за 2016 рік в сумі 136 105,75 грн. (всього в сумі 160 167,34 грн.), а також письмові пояснення та обґрунтування здійснення вказаного розрахунку, із зазначенням відповідно до яких нормативно-правових актів здійснено такий розрахунок, в тому числі, в частині визначення ставки податку на нерухоме майно за 2015 та 2016 роки.

У зв'язку з необхідністю отримання витребуваних доказів, колегія суддів вважає за необхідним оголосити перерву в апеляційному розгляді справи.

Керуючись ст.ст. 9, 80, 241, 243, 248, 308, 310, 321, 325, 328 КАС України суд, -

У Х В А Л И В:

Витребувати від Головного управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області розрахунок до податкового повідомлення-рішення від 26.01.2018 року № 2, а також письмові пояснення та обґрунтування здійснення вказаного розрахунку, із зазначенням відповідно до яких нормативно-правових актів здійснено такий розрахунок, в тому числі, в частині визначення ставки податку на нерухоме майно за 2015 та 2016 роки.

Зобов'язати Головне управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області надати витребувані судом докази у строк до 20.12.2018 року, надіславши їх на адресу суду 65082 м. Одеса, вул. Софіївська,19, з одночасним направленням їх на електронну адресу судді: .

Оголосити перерву в апеляційному розгляді справи, призначивши наступне судове засідання на 24.01.2019 року о 15 год. 00 хв.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судове рішення складено у повному обсязі 22.11.2018 р.

Головуючий суддя: Л.П. Шеметенко

Суддя: Л.В. Стас

Суддя: І.О. Турецька