Справа № 622/704/17
Суддя: Чернова О. В.
Дата ухвалення: 2018-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №: 622/704/17 2-а/622/12/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.11.2018 смт. Золочів

Золочівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Чернової О.В.,

за участі секретаря Вишневської О.П.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт Золочів справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 14) до ОСОБА_2 обєднаного управління пенсійного фонду України Харківської області (Харківська область, м. Дергачі, вул. Залізнична, 31) про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

10.07.2017 року до суду надійшла вказана позовна заява, в якій позивач просив суд визнати дії відповідача щодо відмови позивачу у призначенні пенсії як учаснику бойових дій відповідно до вимог п.3 розділу XV «Прикінцеві положення» Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне забезпечення» та зобовязати відповідача нарахувати вказану пенсію разом із клопотаннями про забезпечення доказів шляхом витребування доказів та виклику свідків.

10.07.2017 року було здійснено автоматичний розподіл справи, однак справа не була розподілена у звязку з відсутністю у суді суддів, уповноважених на здійснення судочинства.

Указом Президента України №443/2017 від 29.12.2017 року «Про призначення суддів» суддя Кочнєв О.В. був переведений шляхом відрядження на посаду судді Золочівського районного суду Харківської області.

05.01.2018 року суддя Кочнєв О.В. приступив до виконання обов`язків та згідно проведеного автоматичного розподілу 09.01.2018 року справа була передана судді Кочнєву О.В., питання про відкриття провадження вирішено не було

03.07.2018 року після закінчення строку відрядження судді Кочнєва О.В. справа була передана на автоматичний розподіл, однак не була розподілена у звязку з відсутністю у суді суддів, уповноважених на здійснення судочинства.

Указом Президента України №271/2018 від 07.09.2018 року «Про призначення суддів» суддя Чернова О.В. була призначена на посаду судді Золочівського районного суду Харківської області.

12.09.2018 року суддя Чернова О.В. приступила до виконання обов`язків.

13.09.2018 року в результаті повторного авторозподілу справу передано до провадження судді Чернової О.В.

Ухвалою судді від 24.09.2018 року прийнято адміністративний позов до розгляду та відкрито провадження у справі. Призначено адміністративну справу до розгляду у порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначено на 10.10.2018 року.

Від представника відповідача за довіреністю ОСОБА_3 10.10.2018 року через канцелярію суду надійшов відзив з додатками на адміністративний позов, в якому представник відповідача просила відмовити в задоволенні позову в повному обсязі.

В підготовче засідання 10.10.2018 року позивач та його представник адвокат ОСОБА_4 не зявилися, надали суду через канцелярію заяву, в якій просили відкласти підготовчий розгляд справи у звязку із тим, що вони отримали копію відзиву в день проведення підготовчого засідання та потребують часу для ознайомлення і підготовки відповіді на відзив.

Підготовчий розгляд справи відкладено на 25.10.2018 з повідомленням сторін. Встановлено позивачу пятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив та доказів направлення відповіді на відзив відповідачу, а відповідачу - пятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

22.10.2018 до канцелярії суду від представника позивача ОСОБА_4 надійшла відповідь на відзив, з підтвердженням направлення копії учасникам справи цього ж дня, у звязку з чим підготовчий розгляд справи 25.10.2018 було відкладено на 08.11.2018.

В підготовче засідання 08.11.2018 року сторони не зявилися, від представника позивача ОСОБА_4 надійшла заява про відкладення справи у звязку із зайнятістю в іншому судовому засіданні о 10:30 годині в Київському районному суді м. Харкова. Розгляд справи відкладено на 28.11.2018 року, підготовче провадження по справі продовжено на строк не більше ніж до 24.12.2018 року.

28.11.2018 року судом поставлено на обговорення питання про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

В підготовчому судовому засіданні 28.11.2018 року позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_4 не заперечували проти закінчення підготовчого судового засідання, пояснили, що наразі чекають довідку з Центрального пограничного архіву федеральної служби безпеки Російської Федерації» щодо участі в бойових діях на території республіки Афганістан ОСОБА_1, яку нададуть одразу після її отримання. Раніше заявлені клопотання про виклик свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 підтримали в повному обсязі.

Представник відповідача ОСОБА_3 в підготовче судове засідання зявилася, проти задоволення позову заперечувала. Проти закриття підготовчого судового засідання не заперечувала. Клопотань не заявила.

Вирішуючи питання закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду, заслухавши думку сторін, суд зазначає наступне.

Приписами статті 173 КАС України визначено, що підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; зясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до частин першої, другої статті 183 КАС України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суддею проведено підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті та які є достатніми для закриття підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи.

Клопотання про виклик свідків підлягає задоволенню. Крім того, є необхідність витребування у відповідача для огляду в судовому засіданні пенсійної справи позивача та надання її копій.

Керуючись статтями 173, 183, 205, 243, 248 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

1.Закрити підготовче провадження.

2. Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 13.12.2018 о 14:00 год. у приміщенні Золочівського районного суду Харківської області за адресою: Харківська область, смт.Золочів, вул. Центральна, 13, зал судового засідання № 1.

3. Допитати під час судового розгляду в якості свідків ОСОБА_5, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3. ОСОБА_6, який мешкає за адресою: Харківська область, Дергачівський район, с. Пересічне, вул. Мічуріна, 1/32.

4. Відповідачу ОСОБА_2 обєднаному управлінню пенсійного фонду України Харківської області надати в судове засідання для огляду пенсійну справу позивача ОСОБА_1 та її засвідчені копії.

5. Розяснити, що подання заяв по суті справи (відзиву на позовну заяву, відповіді на відзив, заперечення) є правом сторони, такі заяви повинні відповідати вимогам, встановленим статтями 162-164 Кодексу адміністративного судочинства України та подаватись до суду з доказами їх направлення з додатками іншій стороні.

Докази, заяви з процесуальних питань подаються до суду відповідно до статей 79, 166-167 цього Кодексу.

6. Повідомити сторони, що учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2015 у розділі «Стан розгляду справ», при цьому ввівши у пошуку номер даної справи або номер провадження.

Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Чернова О.В.