Справа № 760/25521/18
Суддя: Кушнір С. І.
Дата ухвалення: 2018-10-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/760/1666/18
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

08 жовтня 2018 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Кушнір С.І., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до старшого інспектора з о/д ВРОМ ДТП Управління патрульної поліції у м. Києві майора поліції Кацана Євгенія Григорійовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

02.10.2018 р. позивач ОСОБА_3 звернувся до суду з вимогами до старшого інспектора з о/д ВРОМ ДТП Управління патрульної поліції у м. Києві майора поліції Кацана Євгенія Григорійовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Свої вимоги мотивує тим, що 31.07.2018 р. відносно нього відповідачем було винесено постанову про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 126 КУпАП. З даною постановою не погоджується, а тому звернувся до суду з позовом про скасування останньої.

Відповідно до ч.1 ст.122 КАС України, позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та Інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 123 КАСУ, у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху.

Згідно ч. 1, 2 ст. 121 КАС України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними.

Як вбачається з матеріалів справи позивач оскаржує постанову про притягнення його до адміністративної відповідальності, яка оскаржується згідно з ст.ст.287-289 КУпАП.

Відповідно до ст.289 КУпАП скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови, а щодо постанов по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такої постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Оскаржувана постанова винесена 31.07.2018 року, до суду позивач звернувся 02.10.2018 року, посилаючись на те, що оскаржувалась постанова в адміністративному порядку і рішення щодо залишення постанови по справі про адміністративне правопорушення без змін, а скаргу без задоволення позивачем отримано 27.09.2018 р., тому просив суд визнати причину пропуску строку поважною та поновити його.

З огляду на те, що позивач у встановлений законодавством строк скористався передбаченим правом подати скаргу в порядку відомчого контролю, а після отримання відмови у розгляді вказаної скарги, в межах, передбаченого статтею 289 КУпАП України, десятиденного строку, звернувся з вказаним позовом до суду, вважає, що вказані обставини, які також ним були зазначені при зверненні з позовом до суду, є достатніми для поновлення строку звернення до адміністративного суду.

Виходячи з наведеного вище та керуючись ст.ст. 9, 121, 122, 123, 257 -263, 289 КАС україни, суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними - задовольнити.

Визнати причини пропуску строку звернення до адміністративного суду з адміністративним позовом поважними та поновити строк звернення до адміністративного суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - https://court.gov.ua/sud2609/.

Суддя С.І. Кушнір