Справа № 317/3330/18
Суддя: Сіпака Андрій Васильович
Дата ухвалення: 2018-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви

27 листопада 2018 рокуСправа № 317/3330/18 провадження № ЗП/280/209/18 м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Сіпака А.В., розглянувши матеріали адміністративного позову

ОСОБА_1

до Запорізького приміського об'єднаного управління Пенсійного фонду України

про перерахування пенсії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Запорізького районного суду Запорізької області від 08.10.2018 адміністративний позов ОСОБА_1 до Запорізького приміського об'єднаного управління Пенсійного фонду України про перерахування пенсії, передано на розгляд до Запорізького окружного адміністративного суду.

30.10.2018 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла матеріали адміністративної справи за позовом (з урахуванням уточненого позову) ОСОБА_1 (далі - позивач) до Запорізького приміського об'єднаного Управління пенсійного фонду України (далі - відповідач), в якому позивач просить суд зобов'язати відповідача провести належним чином перерахунок пенсії при переході з одного виду пенсії на інший - за вислугою років від 02.11.2017 року та сплатити недораховану суму в розмірі 20157,50 грн. на користь позивача.

Ухвалою суду від 05.11.2018 залишено позовну заяву без руху, оскільки вона була подана із порушенням вимог, встановлених ст. 160-161 КАС України, позивачу надано строк для усунення недоліків протягом 10 днів від дня отримання ухвали шляхом надання суду: 2 -х екземплярів позовної заяви із зазначенням найменування суду та відомостей щодо номеру засобів зв'язку позивача, адреси електронної пошти позивача (якщо такі наявні у позивача); зазначити про наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; належним чином завірені копії документів (оригінали яких знаходяться у позивача), доданих до позовної заяви у 2-х екземплярах (засвідчені власним підписом із проставленням дати такого засвідчення); власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав; зазначити відомості щодо вжиття заходів досудового врегулювання спору; доказів перебування позивача на обліку в Запорізькому приміському об'єднаному управлінні Пенсійного фонду України в Запорізькій області та доказ на підтвердження що з 01.11.2006 року позивач перебуває на пенсії за вислугою років призначену як працівнику охорони здоров'я; оригіналу квитанції про сплату судового збору в розмірі 704,80 грн.

23.11.2018 року (вх. №38114) на адресу суду на виконання ухвали від 05.11.2018 від позивача надійшов уточнений адміністративний позов.

Разом із тим, вирішуючи питання про можливість відкриття провадження у справі судом з'ясовано, що позивач не в повній мірі усунув недоліки позовної заяви, а саме: не надав доказу на підтвердження що з 01.11.2006 року позивач перебуває на пенсії за вислугою років призначену як працівнику охорони здоров'я, оригіналу квитанції про сплату судового збору в розмірі 704,80 грн.

Посилання позивача на п.13 ч.2 ст.3 Закону України «Про судовий збір», суддя не бере до уваги, оскільки звернення до суду із зазначеною у позовній заяві вимогою відноситься, в розумінні Кодексу адміністративного судочинства України, до категорії справ щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, а саме до вимог немайнового характеру, за яке передбачена сплата судового збору, за відсутності підстав для зменшення, звільнення, відстрочення або розстрочення сплати судового збору.

Відповідно до ч.2 ст. 121 встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи вище викладене, суддя вважає за необхідне продовжити процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви.

Керуючись ст.ст. 121, 243, 248 КАС України, суддя-

УХВАЛИВ:

Продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1 до Запорізького приміського об'єднаного управління Пенсійного фонду України про перерахування пенсії до 17.12.2018 року.

Позивачу у строк до 17 грудня 2018 року (з урахуванням поштового перебігу) надати до суду: доказ на підтвердження що з 01.11.2006 року позивач перебуває на пенсії за вислугою років призначену як працівнику охорони здоров'я; оригіналу квитанції про сплату судового збору в розмірі 704,80 грн.

Реквізити для сплати судового збору: "Отримувач коштів - УК у Дніпр.р-ні м.Зап./Дніпр./22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38025423; Банк отримувача - Казначейство Ураїни (ЕАП); Код банку отримувача (МФО) - 899998; Рахунок отримувача - 4010; Код класифікації доходів бюджету - 22030101; Призначення платежу - *; 101; ___ (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ___ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Запорізький окружний адміністративний суд (назва суду, де розглядається справа)".

Роз'яснити, що згідно з п.1 ч.4 ст. 169 КАС України, якщо у встановлений судом строк, позивач не усуне недоліки позовної заяви, її буде повернуто позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленим законом.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.В. Сіпака