Справа № 761/628/18
Суддя: Клименчук Н.М.
Дата ухвалення: 2018-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

28 листопада 2018 року м. Київ№ 761/628/18
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Клименчук Н.М., розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовомОСОБА_1
до Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києва
про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (надалі також - позивач, ОСОБА_1.) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві у якій просить суд:

- визнати бездіяльність відповідача щодо не проведення перерахунку позивачу пенсії з 01.01.2016, у зв'язку із змінами розміру грошового забезпечення поліцейських протиправною;

- зобов'язати відповідача провести позивачу перерахунок та виплату пенсії, починаючи з 01.01.2016 без обмеження граничного розміру на підстав наданої довідки.

Ухвалою Шевченківського районного суду м.Києва по справі №761/628/18 (провадження 2-а/761/478/2018) від 12.01.2018 справу №761/628/18 передано за підсудністю до Окружного адміністративного суду м. Києва.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 28.02.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене провадження у справі. Відповідачу встановлено у п'ятиденний строк з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі на подання відзиву на позовну заяву та доказів, що підтверджують заперечення проти позову.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м.Києва від 21.08.2018, на підставі ч.13 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України, позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху після відкриття провадження у справі та встановлено триденний строк для усунення недоліків позовної заяви з моменту отримання ухвали.

Вся кореспонденція направлялась на адресу позивача, яка зазначена у позовній заяві та підтверджена відміткою у паспорті про реєстрацію місця проживання, а саме: 08154, АДРЕСА_1.

Як вбачається з роздруківки з офіційного сайту Укрпошта, ухвала суду від 21.08.2018, яка направлялась за трек-номером 690- відповідно до витягу з реєстру згрупованих з рекомендованим повідомленням відправлень від 23.08.2018, не вручена під час доставки, підстава - інші причини. Крім того, на адресу суду повернулась ухвала від 28.02.2018 з поштовою відміткою - не вручено у зв'язку із закінченням терміну зберігання.

Станом на 26.11.2018 у встановлений судом строк, позивачем недоліки позовної заяви не усунуто.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.240 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо, зокрема, провадження в адміністративній справі було відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам статей 160, 161, 172 цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у строк, встановлений судом.

Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку (ч.4 ст.240 Кодексу адміністративного судочинства України).

На підставі вищевикладеного, суд дійшов до висновку, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду, разом з тим, позивач не позбавлений права повторного звернення до суду після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду.

Керуючись статтями 240, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без розгляду.

2.Копію ухвали про залишення без розгляду позовної заяви надіслати позивачу.

3.Довести до відома позивача, що у відповідності до частини четвертої статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України позивач не позбавлений права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України і може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 292-297 Кодексу адміністративного судочинства України, із урахуванням положень пункту 15.5 Перехідних положень (Розділу VII) Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Клименчук Н.М.