Справа № 0640/4607/18
Суддя: Капинос Оксана Валентинівна
Дата ухвалення: 2018-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

(про внесення виправлень у рішення, ухвали)

26 листопада 2018 року м. Житомир справа № 0640/4607/18

категорія 10.2.4

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Капинос О.В., розглянувши питання про внесення виправлень у рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій протиправними, зобов'язання здійснити перерахунок та виплату пенсії,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, якій просить виправити помилку, допущену у п.2 резолютивної частини рішення від 06.11.2018 у справі №0640/4607/18, а саме, вказавши замість "з 70% грошового забезпечення до 79" вірне - "з 79% грошового забезпечення до 70%".

У відповідності до ч.2 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за можливе заяву про виправлення описки розглянути у порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши доводи заяви, суд дійшов висновку, що заяву слід задовольнити.

Встановлено, що рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 06.11.2018 позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Житомирській області задоволено. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області (, вул. О. Ольжича, 7, м. Житомир. 10003) щодо зменшення основного розміру пенсії призначеної ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) з 70% грошового забезпечення до 79% відповідних сум грошового забезпечення. Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області (, вул. О. Ольжича, 7, м. Житомир. 10003) провести ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) перерахунок і виплату його пенсійного забезпечення з розрахунку 79% від грошового забезпечення починаючи з 01.01.2016.

Частиною першою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) визначено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

У відповідності до положень ч. 3,4 ст. 253 КАС України заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Встановлено, що при виготовленні рішення суду від 06.11.2018, у справі №0640/4607/18, судом у резолютивній частині рішення допущено описку, а саме, зазначено "з 70% грошового забезпечення до 79" замість "з 79% грошового забезпечення до 70%".

Враховуючи встановлену судом наявність описки в рішенні суду від 06.11.2018 у справі №0640/4607/18, суд дійшов висновку про необхідність її виправлення, з огляду на що, заяву задовольняє.

Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в резолютивній частині рішенні Житомирського окружного адміністративного суду від 06.11.2018 у справі №0640/4607/18 задовольнити.

Замість Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області (, вул. О. Ольжича, 7, м. Житомир. 10003) щодо зменшення основного розміру пенсії призначеної ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) з 70% грошового забезпечення до 79% відповідних сум грошового забезпечення. читати - Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області (, вул. О. Ольжича, 7, м. Житомир. 10003) щодо зменшення основного розміру пенсії призначеної ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) з 79% грошового забезпечення до 70% відповідних сум грошового забезпечення..

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням приписів пп. 15.5 п. 15 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.В. Капинос