Справа № 219/10610/16-а
Суддя: Гриців М.І.
Дата ухвалення: 2018-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

27 листопада 2018 року

Київ

справа №219/10610/16-а

адміністративне провадження №К/9901/55124/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача: Гриціва М.І.,

суддів: Берназюка Я.О., Коваленко Н.В., -

під час розгляду заяви Покровської міської ради Донецької області (далі - Міська рада) про повернення сплаченої суми судового збору,

встановив:

Верховний Суд ухвалою від 15 серпня 2018 року на підставі пунктом 4 частини першої статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС) відмовив у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Покровської міської ради Донецької області на постанову Артемівського міського суду Донецької області від 10 листопада 2017 року та постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 05 лютого 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Покровської міської ради Донецької області, третя особа - відділ архітектури, містобудування та земельних відносин Покровської міської ради Донецької області, про скасування відмови у видачі паспорту прив'язки тимчасових споруд для здійснення підприємницької діяльності та зобов'язання вчинити певні дії.

06 вересня 2018 року Міська рада звернулася до Верховного Суду із заявою про повернення судового збору за подання та розгляд вказаної скарги. Однак, з додатка до касаційної скарги вбачалося, що до неї наче долучено документ про сплату судового збору. Однак під час розкриття конверту, надісланого Міською радою, цього документа не виявлено.

Тому суддя-доповідач своєю ухвалою від 01 листопада 2018 року заяву скаржника залишив без руху та надав строк на усунення її недоліків

У строк, встановлений ухвалою про залишення заяви без руху, скаржник усунув недоліки, які були в ній зазначені.

Відповідно до статті 132 КАС судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно зі статтею 7 Закону України від 8 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі, зокрема, повернення заяви або скарги.

З огляду на наведене, судовий збір у розмірі 1120 грн слід повернути Міськраді.

Керуючись статтями 132, 143 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Заяву Покровської міської ради Донецької області про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Покровській міській раді Донецької області судовий збір у сумі 1120 грн, сплачений відповідно до квитанції від 03 серпня 2018 року № 4 призначення платежу Платежі населення, Судовий збір, платник Покровська міська рада, 04052933; через Покровська міська рада, 04052933, який зараховано на розрахунковий рахунок 6007, отримувач коштів: УК у Печерському р-ні/Печерський р-н/22030102, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897.

Повернути квитанцію про сплату судового збору Покровській міській раді Донецької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не підлягає оскарженню.

Суддя-доповідач М.І. Гриців

Судді: Я.О. Берназюк

Н.В. Коваленко