Справа № 214/1499/18(2-а/214/105/18)
Суддя: Іванов С.М.
Дата ухвалення: 2018-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

29 листопада 2018 року м. Дніпросправа № 214/1499/18(2-а/214/105/18)

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді (доповідач) Іванова С.М.,

суддів: Панченко О.М., Чередниченка В.Є.,

перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу інспектора Управління патрульної поліції в м. Кривому Розі Департаменту патрульної поліції Таранця Віталія Вячеславовича

на рішення Саксаганського районного суду м.Кривого Рогу від 01.10.2018 в адміністративній справі №214/1499/18(2-а/214/105/18)

за позовом ОСОБА_2

до інспектора Управління патрульної поліції в м. Кривому Розі Департаменту патрульної поліції Таранця Віталія Вячеславовича

про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення за порушення Правил дорожнього руху України та про закриття провадження по справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Вищезазначена апеляційна скарга та матеріали адміністративної справи №214/1499/18(2-а/214/105/18) надійшли до Третього апеляційного адміністративного суду 06.11.2018.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 12.11.2018 апеляційна скарга інспектора Управління патрульної поліції в м. Кривому Розі Департаменту патрульної поліції Таранця Віталія Вячеславовича на рішення Саксаганського районного суду м.Кривого Рогу від 01.10.2018 в адміністративній справі №214/1499/18(2-а/214/105/18) була залишена без руху та заявнику апеляційної скарги надано строк для усунення зазначених судом недоліків апеляційної скарги.

У встановлений судом строк недоліки апеляційної скарги було усунуто.

Враховуючи вищенаведене колегія суддів, ознайомившись з матеріалами справи та апеляційної скаргою, вважає, що апеляційна скарга подана у строк встановлений ст. 295 КАС України і відповідає вимогам ст. 296 КАС України, підстави для повернення апеляційної скарги, чи відмови у відкриті апеляційного провадження відсутні, тому на підставі ст.ст. 300, 301,304 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою інспектора Управління патрульної поліції в м. Кривому Розі Департаменту патрульної поліції Таранця Віталія Вячеславовича на рішення Саксаганського районного суду м.Кривого Рогу від 01.10.2018 в адміністративній справі №214/1499/18(2-а/214/105/18).

Надіслати заявнику апеляційної скарги копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Надіслати іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали (за їх наявності).

Запропонувати відповідачу (позивачу, третій особі) у строк - протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали суду про відкриття апеляційного провадження, подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії (з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя С.М. Іванов

суддя О.М. Панченко

суддя В.Є. Чередниченко