Справа № 810/853/18
Суддя: Добрівська Н.А.
Дата ухвалення: 2018-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

28 листопада 2018 року м. Київ № 810/853/18

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Добрівська Н.А., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами

за позовомОСОБА_1
до Центрального державного історичного архіву України
третя особа:Представник Уповноваженого з питань дотримання права на інформацію та представництва в Конституційного Суді України Кушнір Ірина Володимирівна
про визнання протиправною відмови на інформаційний запит, зобов'язання надати публічну інформацію, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Центрального державного історичного архіву України, третя особа: Представник Уповноваженого з питань дотримання права на інформацію та представництва в Конституційного Суді України Кушнір Ірина Володимирівна про:

- визнання протиправною відмови на інформаційний запит від 18.07.2017 року;

- зобов'язання надати публічну інформацію.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 23.02.2018 адміністративна справа №810/853/18 на підставі п.2 ч.1 ст.29 Кодексу адміністративного судочинства України передана до Окружного адміністративного суду міста Києва.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.04.2017 визначено суддю Добрівську Н.А. для розгляду адміністративної справи №810/1363/18 та вказану справу 27.04.2018 передано на розгляд судді Добрівській Н.А.

Ухвалою судді Окружного адміністративного суду міста Києва від 04.05.2018 року справу №810/853/18 прийнято до провадження та позовну заяву, як таку, що не відповідає вимогам статтей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України, було залишено без руху, позивачу надано десятиденний строк з дня одержання даної ухвали для усунення недоліків.

Копія даної ухвали була направлена за адресою позивача, наявною в матеріалах справи, та отримана позивачем 26.05.2018 року відповідно до роздруківки «пошук рекомендованих відправлень» з сайту ПАТ «Укрпошта».

Згідно даних Єдиного державного реєстру судових рішень ухвала суду від 04.05.2018 року, у відповідності до положень Закону України «Про доступ до судових рішень», оприлюднена 10.05.2018 року.

Станом на день постановлення даного судового рішення вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху позивачем не виконані.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

З огляду на вищевикладене, та враховуючи, що позивачем не були виконані вимоги ухвали від 04.05.2018 року, суд приходить до висновку про наявність підстав для повернення позовної заяви.

Відповідно до ч.8 ст.169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст.ст.3, 5-11, п.1 ч.4 ст.169, ст.ст.241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Центрального державного історичного архіву України, третя особа: Представник Уповноваженого з питань дотримання права на інформацію та представництва в Конституційного Суді України Кушнір Ірина Володимирівна про визнання протиправною відмови на інформаційний запит, зобов'язання надати публічну інформаціюповернути позивачу.

2. Копію ухвали про повернення позовної заяви та позовні матеріали надіслати особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, встановлені ст.ст.293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням підпункту 15.5 пункту 15 розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.А. Добрівська