Справа № 812/828/15
Суддя: Т.В. Смішлива
Дата ухвалення: 2018-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про передачу адміністративної справи до іншого адміністративного суду

29 листопада 2018 року СєвєродонецькСправа № 812/828/15

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Смішлива Т.В., розглянувши адміністративну справу за позовом Державної служби геології та надр України до Приватного підприємства Агрофірма "Світанок" про припинення права користування надрами шляхом анулювання спеціального дозволу на користування надрами,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом Державної служби геології та надр України до Приватного підприємства Агрофірма "Світанок" про припинення права користування надрами шляхом анулювання спеціального дозволу на користування надрами.

Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 28 вересня 2015 року, залишеною без змін ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 08 грудня 2016 року, у задоволенні позову відмовлено.

Постановою Верховного Суду від 06 листопада 2018 року у справі № 812/828/15 касаційну скаргу Державної служби геології та надр України - задоволено частково, постанову Луганського окружного адміністративного суду від 28 вересня 2015 року і ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 08 грудня 2016 року - скасовано. Справу направлено на новий судовий розгляд до суду першої інстанції.

27 листопада 2018 року з Верховного Суду на адресу Луганського окружного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 812/828/15 за позовом Державної служби геології та надр України до Приватного підприємства Агрофірма "Світанок" про припинення права користування надрами шляхом анулювання спеціального дозволу на користування надрами на новий судовий розгляд.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду адміністративної справи № 812/828/15 визначена суддя Смішлива Т.В.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що справа не підсудна Луганському окружному адміністративному суду і має бути передана за підсудністю до іншого адміністративного суду, з огляду на наступне.

Згідно з частиною 2 статті 26 КАС України позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Відповідно до інформації, яка зазначена у витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 29 листопада 2018 року місцезнаходження приватного підприємства Агрофірма "Світанок" () є: вулиця Незалежної України, будинок 57-В, офіс 8, місто Запоріжжя, Запорізька область, 69000.

Таким чином, враховуючи відомості про зареєстроване місцезнаходження відповідача, суд зазначає, що вказана справа повинна вирішуватись адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача.

Пунктом третім частини першої статті 29 КАС України передбачено, що суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до частини шостої та восьмої статті 29 Кодексу адміністративного судочинства України питання про передачу адміністративної справи, крім випадку, визначеного пунктами 4 - 6 частини першої цієї статті, суд вирішує ухвалою. Ухвалу про передачу адміністративної справи з одного адміністративного суду до іншого може бути оскаржено.

Передача адміністративної справи з одного суду до іншого на підставі відповідної ухвали, яка підлягає оскарженню, здійснюється не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження такої ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.

Згідно частини другої статті 30 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження адміністративним судом, до якого вона надіслана

З огляду на викладене дана адміністративна справа підлягає передачі на розгляд до Запорізького окружного адміністративного суду.

У зв'язку з наведеним, керуючись ст. 29, 30, 160, 243.248 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Передати адміністративну справу № 812/828/15 за позовом Державної служби геології та надр України до Приватного підприємства Агрофірма "Світанок" про припинення права користування надрами шляхом анулювання спеціального дозволу на користування надрами на розгляд до Запорізького окружного адміністративного суду (69041 м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, буд. 65-В).

Копії ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена до Першого апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з моменту її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

СуддяТ.В. Смішлива