Справа № 2-а-866/10
Суддя: Моргун О. В.
Дата ухвалення: 2018-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-866/10
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 листопада 2018 року Кролевецький районний суд Сумської області

у складі: судді Моргуна О.В.,

за участі секретаря Сергієнко Ж.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересовані особи Глухівське об'єднане управління Пенсійного фонду України Сумської області та Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області, про заміну сторони у виконавчому провадженні, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулись із заявою до Кролевецького районного суду про заміну стягувача у виконавчому провадженні, свої вимоги мотивують тим, що постановою Кролевецького районного суду від 10 лютого 2010 року по справі №2-а-866/10, зміненою постановою Апеляційного суду Сумської області визнано протиправною бездіяльність управління Пенсійного фонду України в Кролевецькому районі Сумської області та зобовязано управління Пенсійного фонду України в Кролевецькому районі Сумської області здійснити нарахування ОСОБА_3 підвищення до пенсії в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком, відповідно до ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком, встановленого ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», та провести відповідні виплати за 2009 рік з 01 січня 2009 року по 31 грудня 2009 року.

На даний час вказана постанова знаходиться на виконанні в державній виконавчій службі головного управління юстиції в Сумській області.

Листом від 27.08.2018 року № 13-8/3106-6060 Головне управління державної казначейської служби України в Сумській області повідомило ОСОБА_3 про необхідність надання банківських реквізитів для отримання коштів.

30 листопада 2015 року стягувач ОСОБА_3 померла. Вони, заявники, є дітьми та спадкоємцями померлої.

ОСОБА_1, ОСОБА_2 належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, в судове засідання не зявилися, просять розгляд справи проводити без їх участі, про що зазначили у заяві (а.с.31).

Представники заінтересованих осіб Управління ДВС ГТУЮ в Сумській області та Глухівського об'єднаного УПФ України Сумської області належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, в судове засідання не зявилися. Управління ДВС ГТУЮ в Сумській області надало письмову заяву, в якому просить суд розгляд справи проводити без участі представника Управління. Глухівське об'єднане УПФ України Сумської області надало письмове пояснення по справі (а.с.45-46, 52).

У відповідності до ч.2 ст.379 КАС України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Відповідно до ч.4 ст.229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, враховуючи наступне.

Постановою Кролевецького районного суду Сумської області від 10 лютого 2010 року в справі № 2-а-866/10 позов ОСОБА_3 задоволено частково.

Визнано протиправною бездіяльність управління Пенсійного фонду України в Кролевецькому районі Сумської області щодо ненарахування та невиплати підвищення до пенсії дитині війни ОСОБА_3 в розмірі, встановленому ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» за період з 01 січня 2009 року до 31 грудня 2009 року. Зобовязано управління Пенсійного фонду України в Кролевецькому районі Сумської області здійснити нарахування ОСОБА_3 підвищення до пенсії в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком відповідно до ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком, встановленого ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», та провести виплату за 2009 рік - з 01 січня 2009 року до 31 грудня 2009 року в розмірі 1240 гривень 20 копійок (а.с.17-18).

Постановою колегії суддів Апеляційного суду Сумської області від 08 вересня 2011 року постанову Кролевецького районного суду Сумської області від 10 лютого 2010 року змінено. Позовні вимоги ОСОБА_3 задоволено частково. Визнано протиправною бездіяльність управління Пенсійного фонду України в Кролевецькому районі Сумської області. Зобовязано управління Пенсійного фонду України в Кролевецькому районі Сумської області здійснити нарахування ОСОБА_3 підвищення до пенсії в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком, відповідно до ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком, встановленого ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», та провести відповідні виплати за 2009 рік з 01 січня 2009 року по 31 грудня 2009 року. В іншій частині позовних вимог відмовлено (а.с. 27).

30 листопада 2015 року ОСОБА_3 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.40).

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є спадкоємцями ОСОБА_3, які отримали свідоцтво про право на спадщину за законом (а.с.41).

З пояснення Глухівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області від 16.11.2018 року вбачається, що Управлінням державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Сумській області відповідно до постанови №440 судові рішення по справі №2-а-866/10 внесено до Реєстру рішень, виконання яких гарантується державою (а.с.52).

Відповідно до ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Таким чином, суд вважає за необхідне задовольнити заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2І щодо заміни сторони у виконавчому провадженні по виконанню постанови Кролевецького районного суду Сумської області від 10 лютого 2010 року в справі № 2-а-866/10, зміненої постановою Апеляційного суду Сумської області від 08 вересня 2011 року по справі № 22-а-9340/11.

Керуючись ст.ст. 229, 379 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про заміну сторони у виконавчому провадженні задовольнити.

Здійснити заміну стягувача ОСОБА_3, яка померла 30 листопада 2015 року, її правонаступниками ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, та ОСОБА_2, РНОКПП НОМЕР_2, у виконавчому провадженні щодо виконання постанови Кролевецького районного суду Сумської області від 10 лютого 2010 року у справі № 2-а-866/10, зміненої постановою Апеляційного суду Сумської області від 08 вересня 2011 року по справі № 22-а-9340/11.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в пятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_4