Справа № 804/729/17
Суддя: Голобутовський Роман Зіновійович
Дата ухвалення: 2018-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА
28 листопада 2018 р.Справа №804/729/17
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Голобутовський Р.З., розглянувши питання про призначення судового засідання в режимі відеоконференції у справі № 804/729/17 за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат" до Офісу великих платників податків ДФС о особі Дніпропетровського управління Офісу великих платників податків ДФС, за участю Прокуратури Дніпропетровської області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -
В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа № 804/729/17 за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат" до Офісу великих платників податків ДФС о особі Дніпропетровського управління Офісу великих платників податків ДФС, за участю Прокуратури Дніпропетровської області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.
У підготовчому судовому засіданні 20.11.2018 року судом задоволено клопотання представника відповідача про виклик у судове засідання експерта Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства Юстиції України Кузнєцової Галини Олександрівни для надання пояснень щодо висновків експертизи.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21.11.2018 року у задоволенні клопотання експерта про проведення відеоконференції у Харківському окружному адміністративному суді, у зв'язку тим, що немає вільного часу для проведення судового засідання було відмовлено.
Відповідно до даних Web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв'язку" в Харківському окружному адміністративному суді 06.12.2018 року о 14 год. 00 хв. є можливість для проведення відеоконференції за участю експерта Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства Юстиції України Кузнєцової Галини Олександрівни в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду.
Відповідно до положень ч. ч. 1, 5, 6 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. Свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно в приміщенні суду.
Враховуючи віддаленість місця розташування експерта, наявність технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у Дніпропетровського окружного адміністративного суду та Харківського окружного адміністративного суду, суд вважає за можливе провести судове засідання у справі № 804/729/17 в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. ст. 195, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Провести відеоконференцію за участю експерта Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства Юстиції України Кузнєцової Галини Олександрівни для надання пояснень щодо висновків експертизи у справі № 804/729/17 за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат" до Офісу великих платників податків ДФС о особі Дніпропетровського управління Офісу великих платників податків ДФС, за участю Прокуратури Дніпропетровської області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.
Копію ухвали невідкладно надіслати Харківському окружного адміністративному суду та експерту Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства Юстиції України Кузнєцовій Галині Олександрівні.
Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.З. Голобутовський