Справа № 391/722/18
Суддя: Червонописький В. С.
Дата ухвалення: 2018-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КОМПАНІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 391/722/18
Провадження № 2-а/391/28/18
У Х В А Л А

27.11.2018 р. селище Компаніївка

Компаніївський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді: Червонописького В.С.

секретаря судового засідання Степанової Л.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до старшого державного інспектора заступника начальника управління - начальник відділу здійснення державного контролю за додержанням земельного законодавства та оперативного реагування ОСОБА_2 Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Компаніївського районного суду Кіровоградської області знаходиться зазначена вище адміністративна справа.

26 листопада 2018 року до суду надійшло клопотання представника Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про здійснення розгляду справи в режимі відеоконференції з Кіровським районним судом м.Кіровограда.

Дослідивши матеріали справи, керуючись положеннями статті 195 КАС України, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з статтею 195 КАС України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Відповідно до пункту 1.3 Інструкції про порядок роботи з технічними засобами відеозапису ходу і результатів процесуальних дій проведених у режимі відеоконференції під час судового засідання, обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Згідно з частиною 8 статті 195 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Таким чином, розгляд даної справи можливо провести в режимі відеоконференції з Кіровським районним судом м.Кіровограда 29 листопада 2018 року о 11:00 год.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника відповідача про розгляд справи у режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 195, 241 КАС України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника відповідача ОСОБА_3 задовольнити.

Судове засідання у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до старшого державного інспектора заступника начальника управління - начальник відділу здійснення державного контролю за додержанням земельного законодавства та оперативного реагування ОСОБА_2 Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, призначене на 11:00 год. 29 листопада 2018 року провести в режимі відеоконференції.

Доручити Кіровському районному суду міста Кіровограда забезпечити проведення судового засідання о 11:00 год. 29 листопада 2018 року в режимі відеоконференції.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити представника відповідача.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Кіровського районного суду міста Кіровограда.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає

Суддя В.С.Червонопиский