Справа № 641/8436/18
Суддя: Фанда О. А.
Дата ухвалення: 2018-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2-а/641/126/2018 Справа №641/8436/18
У Х В А Л А

26 листопада 2018 року м. Харків

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі судді - Фанда О.А., розглянувши позовну заяву Кас»ян ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) до інспектора роти № 3 батальйону Управління патрульної поліції в Полтавській області ДПП лейтенанта поліції ОСОБА_2 (місцезнаходження: м. Полтава, вул. європейська, 164), третя особа: Управлінні патрульної поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області (місцезнаходження: м. Полтава, вул. пушкіна, 83) про скасування постанови про адміністративне правопорушення серії НК №309650 від 11.11.2018 року,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла позовна заява Кас»ян М.В. до інспектора роти № 3 батальйону Управління патрульної поліції в Полтавській області ДПП лейтенанта поліції ОСОБА_2, в якій вона просить визнати дії інспектора протиправними, скасувати постанову серії НК № 309650, провадження по адміністративній справі закрити.

Згідно правил ст. 19 КАС України (предметна юрисдикція) та ст. 25-27 КАС України (територіальна юрисдикція), справа підлягає розгляду Комінтернівським районним судом м. Харкова.

Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 159-161 КАС України. Відсутні підстави, визначені статтями 169-170 КАС України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Вказана адміністративна справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ст. 257 КАС України, а тому її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Особливості провадження у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності встановлені статтею 286 Кодексу адміністративного судочинства України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 5, 6, 12, 159, 162, 171, 173 268-269, 286 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою Кас»ян ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) до інспектора роти № 3 батальйону Управління патрульної поліції в Полтавській області ДПП лейтенанта поліції ОСОБА_2 (місцезнаходження: м. Полтава, вул. європейська, 164), третя особа: Управлінні патрульної поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області (місцезнаходження: м. Полтава, вул. пушкіна, 83) про скасування постанови про адміністративне правопорушення серії НК №309650 від 11.11.2018 року.

Призначити судове засідання на 03 грудня 2018 року о 14 годині 30 хвилин в приміщенні Комінтернівського районного суду м. Харкова (м. Харків, пров. Брянський, 5).

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих до неї документів, надіслати учасникам справи.

Встановити відповідачу строк до 03 грудня 2018 року з дня отримання даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Розяснити відповідачу, що відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Розяснити відповідачу, що відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Копію позовної заяви та доданих документів надіслати відповідачеві.

Розяснити учасникам справи, що у відповідності до ч. 3 ст. 268 КАС України, неприбуття у судове засідання учасника справи, повідомленого відповідно до положень цієї статті, не перешкоджає розгляду справи у судах першої та апеляційної інстанцій.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала може бути оскаржена у звязку з порушенням правил підсудності до апеляційного адміністративного суду Харківської області через Комінтернівський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги в п»ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Суддя - ОСОБА_3