Справа № 644/8269/18
Суддя: Клименко А. М.
Дата ухвалення: 2018-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Суддя Клименко А. М.
Справа № 644/8269/18
Провадження № 2-а/644/167/18
Справа № 644/8269/18
УХВАЛА

Іменем України

26 листопада 2018 року.

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Клименко А.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора 4-ї роти 1-го батальйону Управління патрульної поліції в Харківській області ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі,

ВСТАНОВИВ:

29 жовтня 2018 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до інспектора поліції ОСОБА_2 і просив скасувати постанову серії ЕАВ № 657-67 від 11 жовтня 2018 року, винесену відповідачем, про притягнення позивача до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 122 КУпАП, і накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 425 грн. та провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно позивача за ч. 2 ст. 122 КУпАП - закрити.

В обґрунтування позову позивач посилався на те, що 11 жовтня 2018 року він керував автомобілем «Volkswagen Polo», номерний знак НОМЕР_1, по пр. Правди в м. Харкові і жодних порушень ПДР України ним допущено не було. Співробітники поліції зупинили його автомобіль та повідомили, що він здійснив виїзд на трамвайну колію зустрічного напрямку, але при перегляді відеозапису інспектором не було надано доказів порушення позивачем ПДР України.

Одночасно позивач звернувся до суду з клопотанням про поновлення строку звернення до адміністративного суду посилаючись на те, що постанову серії ЕАВ № 657-67 від 11 жовтня 2018 року він отримав 19 жовтня 2018 року, а 26 жовтня 2018 року звернувся до суду з адміністративним позовом, направивши його поштою, що підтверджується роздруківкою з офіційного сайту Укрпошти.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 160, 161, 172 КАС України.

Керуючись ст. ст. 171, 262 КАС України,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку звернення до адміністративного суду задовольнити і поновити ОСОБА_1 строк звернення до адміністративного суду з позовом до інспектора 4-ї роти 1-го батальйону Управління патрульної поліції в Харківській області ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі.

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2, АДРЕСА_1) до інспектора 4-ї роти 1-го батальйону Управління патрульної поліції в Харківській області ОСОБА_2 (м. Харків, вул. Шевченка, буд. 315-а) про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі.

Призначити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 18 грудня 2018 року на 15 годину 30 хвилин.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати суду: заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного провадження; клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін; відзив на позов; докази, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не надані позивачем, і документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Встановити строк для подання суду відповіді на відзив та заперечень на відповідь тривалістю у п'ять днів з дня отримання відзиву і відповіді на відзив, але не пізніше ніж за 30-ть днів з дня відкриття провадження у справі.

Копію ухвали направити сторонам.

Інформація про справу розміщена за офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2029.

Ухвала може бути оскаржена щодо недотримання правил підсудності до Харківського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання її копії через районний суд, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.М. Клименко