Справа № 316/1916/18
Суддя: Куценко М. О.
Дата ухвалення: 2018-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 316/1916/18
Провадження № 2-а/316/64/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" листопада 2018 р. м. Енергодар

Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Куценко М.О., вивчивши матеріали справи адміністративного позову ОСОБА_1 до поліцейського СРПП Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2, про визнання протиправної та скасування постанови про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернувся до Енергодарського міського суду 01.11.2018 року з адміністративним позовом до поліцейського СРПП Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови ДПО18 №521360 від 23.10.2018 року про притягнення його до адміністративної відповідальності. Даний позов позивачем був направлений поштою та отриманий судом 05.11.2018 року.

Оскільки, відповідно до ст..25 КАС України, позивач має право обирати підсудність, судом, згідно з Главою 2 КАС України, 06.11.2018 року було направлено до сектора реєстрації Енергодарської міської ради, запит про зареєстроване місце проживання (перебування) позивача у справі.

Згідно з відповіддю Сектора реєстрації, що надійшла до суду 08.11.2018 року, позивач ОСОБА_1 04.05.2018 року знятий з реєстрації з місця проживання з адреси: м. Енергодар бул. Каштановий АДРЕСА_1 до с. Водяне Камянсько-Дніпровського району Запорізької області.

08.11.2018 року судом був направлений запит до Водянської сільської ради Камянсько-Дніпровського району Запорізької області щодо підтвердження інформації про місце проживання (перебування) ОСОБА_1.

23.11.2018 року судом отримана відповідь з Водянської сільської ради, відповідно до якої ОСОБА_1 мешкає без реєстрації за адресою: Запорізька область Камянсько-Дніпровський район с. Водяне вул.. Миру буд. №86.

Відповідно до матеріалів адміністративного позову, позивач зазначив своє місце реєстрації: бул. Каштановий АДРЕСА_2.

Таким чином, місце реєстрації позивача, що зазначене у позові, не відповідає дійсності.

Відповідно до п.2 ч.5 ст.160 КАС України, в позовній заяві зазначаються повне імя (прізвище, імя та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс.

Згідно п.п.3, 5, 6 ч.1 ст.171 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує: відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст.ст.160, 161 цього Кодексу; позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Таким чином, позовна заява підлягає залишенню без руху з вказаних підстав.

Відповідно до ч.1, 2 ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Отже, оскільки позовна заява не відповідає вимогам, встановленим ст.ст.160, 161 КАС України, її слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - п'ять днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Крім того, необхідно зазначити, що відповідно до ч.1 ст.25 КАС України, адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх обєднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.160, 161, 169 КАС України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до поліцейського СРПП Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2, про визнання протиправної та скасування постанови про адміністративне правопорушення залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність усунення вищевказаних недоліків у п'ятиденний термін з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз'яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків позову в установлений судом строк, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута йому.

Копію ухвали надіслати особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена.

Суддя М. О. Куценко