Справа № 805/1225/15-а
Суддя: Кошкош О.О.
Дата ухвалення: 2018-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про повернення заяви без розгляду

28 листопада 2018 р. Справа №805/1225/15-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кошкош О.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг про роз'яснення рішення суду в адміністративній справі за позовом Публічного акціонерного товариства ДТЕК Донецькобленерго до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Державне підприємство Енергоринок про зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

4 грудня 2017 року постановою Донецького окружного адміністративного суду, залишеною без змін постановою Донецького апеляційного адміністративного суду від 5 квітня 2018 року визнано незаконною бездіяльність Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг щодо не нарахування дотацій для компенсації втрат від постачання електроенергії пільговим категоріям споживачів, що знаходяться на території проведення антитерористичної операції за період листопад грудень 2014 року та січень - березень 2015 року; зобовязано Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг прийняти постанову про врахування суми дотаційних сертифікатів при розрахунку оптової ринкової ціни на електроенергію згідно встановленого законодавством порядку за період листопад грудень 2014 року та січень - березень 2015 року; компенсувати ПАТ ДТЕК Донецькобленерго суми недоотриманої компенсації втрат від постачання електроенергії пільговим категоріям споживачів, за період листопад грудень 2014 року та січень - березень 2015 року, у розмірі 713682614,94 грн., шляхом збільшення на зазначену суму розміру дотацій для компенсації втрат від постачання електроенергії пільговим категоріям споживачів у відповідній постанові про врахування суми дотаційних сертифікатів при розрахунку оптової ринкової ціни на електроенергію.

25 липня 2018 року відповідачем подана заява про розяснення судового рішення, яка обґрунтована тим, що під час виконання постанови суду виникла необхідність у зясуванні пропорцій щодо механізму врахування дотаційних сертифікатів.

18 жовтня 2018 року постановою Верховного Суду касаційну скаргу Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг залишено без задоволення, постанову Донецького окружного адміністративного суду від 04.12.2017 та постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 05.04.2018 без змін.

22 листопада 2018 року справа повернута до Донецького окружного адміністративного суду.

Положеннями ч.2 ст.254 КАС України визначено, що подання заяви про розяснення судового рішення допускається, якщо воно ще не виконано або не закінчився строк, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання.

Разом з цим, в матеріалах справи наявні постанови про закінчення виконавчого провадження, а саме:

ВП №56602141 від 19.09.2018 в якій зазначено, що листом від 03.09.2018 №7920/15.2/7-18 уповноваженим представником боржника НКРЕКП ОСОБА_1 повідомлено про повне та фактичне виконання рішення суду в частині зобовязання Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг прийняти постанову про врахування суми дотаційних сертифікатів при розрахунку оптової ринкової ціни на електроенергію згідно встановленого законодавством порядку за період листопад грудень 2014 року та січень - березень 2015 року;

ВП №5660452 від 14.09.2018 в якій зазначено, що боржником повідомлено про те, що 28.08.2018 на засіданні НКРЕКП прийнято постанову НКРЕКП №914 «Про врахування АТ «ДТЕК Донецькі електромережі» суми дотаційних сертифікатів при розрахунку оптової ринкової ціни на електроенергію згідно з установленим законодавством порядком про компенсації втрат від постачання електричної енергії пільговим категоріям споживачів, що знаходяться на території проведення антитерористичної операції, за період листопад грудень 2014 року та січень - березень 2015 року», якою повно та фактично виконане рішення суду в частині зобовязання Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг компенсувати ПАТ ДТЕК Донецькобленерго суми недоотриманої компенсації втрат від постачання електроенергії пільговим категоріям споживачів, за період листопад грудень 2014 року та січень - березень 2015 року, у розмірі 713682614,94 грн., шляхом збільшення на зазначену суму розміру дотацій для компенсації втрат від постачання електроенергії пільговим категоріям споживачів у відповідній постанові про врахування суми дотаційних сертифікатів при розрахунку оптової ринкової ціни на електроенергію.

Також, листами Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України від 19.09.2018 №56602141/20.1/4 та від 14.09.2018 №56604352/20.1/24 виконавчі листи №805/1225/15-а щодо виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 04.12.2017, повернуті до суду з відміткою про їх виконання.

Отже, станом на час розгляду заяви Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг постанова суду повністю виконана.

Згідно ч.2 ст. 167 КАС України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Враховуючи, те що постанова суду повністю виконана, у звязку з чим відсутні підстави для подання заяви про розяснення судового рішення, суд вважає за необхідне повернути заяву без розгляду.

Керуючись ст.ст.241, 248, 254 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг про роз'яснення рішення суду повернути заявнику без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Першого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її проголошення, при цьому відповідно до пп.15.5 п.15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.

Якщо ухвалу було постановлено поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, строк на апеляційне оскарження обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею.

Суддя Кошкош О.О.