Справа № 320/6183/18
Суддя: Балаклицький А. І.
Дата ухвалення: 2018-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі

26 листопада 2018 року 320/6183/18

Суддя Київського окружного адміністративного суду Балаклицький А.І., розглянувши в м. Києві позовну заяву Києво-Святошинського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області до Горенської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Києво-Святошинське об’єднане управління Пенсійного фонду України Київської області звернулось до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Горенської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, в якому просить суд стягнути з Горенської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, як засновника Комунального підприємства "Горенка", заборгованість в загальному розмірі 64062,42 грн.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з’ясовує, чи немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Вирішуючи питання щодо відкриття провадження за даним позовом, суддя виходить з наступного.

Як слідує з позовної заяви, позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості з Горенської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області як із засновника Комунального підприємства "Горенка", яке у свою чергу перебуває у стані припинення та має борг перед Пенсійним фондом зі сплати єдиного внеску на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування.

Вказана позовна заява надійшла до Київського окружного адміністративного суду 20.11.2018.

У той же час, як вбачається з автоматизованої системи діловодства спеціалізованого суду, 19 липня 2018 року до Київського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Києво-Святошинського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області до Горенської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області про стягнення заборгованості у розмірі 64062,42 грн.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 23.07.2018 відмовлено у відкритті провадження в адміністративній справі №810/3707/18 за позовом Києво-Святошинського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області до Горенської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області про стягнення заборгованості.

Зі змісту вказаної ухвали Київського окружного адміністративного суду від 23.07.2018 вбачається, що підставою для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі №810/3707/18 стало те, що даний позов не належить розглядати за правилами адміністративного судочинства.

Суддею встановлено, що копію ухвали Київського окружного адміністративного суду від 23.07.2018 у справі №810/3707/18 позивач отримав 07.08.2018.

Станом на 26.11.2018 ухвала Київського окружного адміністративного суду від 23.07.2018 у справі №810/3707/18 в апеляційному порядку не оскаржувалась, а тому така ухвала набрала законної сили.

Отже, суддею встановлено, що у спорі між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав постановлена ухвала про відмову у відкритті провадження у справі, яка набрала законної сили.

Відповідно до ч. 4 ст. 170 Кодексу адміністративного судочинства України ухвалу про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі може бути оскаржено. У разі скасування ухвали про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі позовна заява вважається поданою в день первісного звернення до суду.

При цьому, частиною п’ятою статті 170 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що повторне звернення тієї самої особи до адміністративного суду з адміністративним позовом з тих самих предмета і підстав та до того самого відповідача, як той, щодо якого постановлено ухвалу про відмову у відкритті провадження, не допускається.

За приписами п. 4 ч. 1 ст. 170 Кодексу адміністративного судочинства України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, зокрема, якщо у провадженні цього або іншого суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

За викладених обставин, враховуючи наявність у Київському окружному адміністративному суді справи №810/3707/18, в якій постановлено ухвалу про відмову у відкритті провадження та яка станом на 26.11.2018 набрала законної сили, суддя дійшов висновку про необхідність відмовити Києво-Святошинському об’єднаному управлінню Пенсійного фонду України Київської області у відкритті провадження у даній справі №320/6183/18.

Керуючись статтями 170, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі №320/6183/18 за позовом Києво-Святошинського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області до Горенської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області про стягнення заборгованості

Роз'яснити позивачу, що повторне звернення тієї самої особи до адміністративного суду з адміністративним позовом з тих самих предмета і підстав та до того самого відповідача, як той, щодо якого постановлено ухвалу про відмову у відкритті провадження, не допускається.

Копію ухвали разом з позовною заявою та доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Балаклицький А. І.