Справа № 285/3247/17
Суддя: Гонтарук В. М.
Дата ухвалення: 2018-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 285/3247/17

27 листопада 2018 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Гонтарука В. М.

суддів: Граб Л.С. Білої Л.М.

секретар судового засідання: Черняк А.В.,

позивача: ОСОБА_1

представника відповідача: Михайловського Юрія Дмитровича

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції апеляційні скарги ОСОБА_1 та Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області на рішення Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 16 жовтня 2018 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до старшого державного інспектора у сфері контролю за використанням та охороною земель і дотримання вимог законодавства України про охорону земель у Житомирській області відділу Держгеокадастру в Новоград - Волинському районі Михаловського Ю.Д., третя особа - Головне управління Держгеокадастру у Житомирській області про визнання протиправною та скасування постанови,

В С Т А Н О В И В :

у провадженні Сьомого апеляційного адміністративного суду знаходиться зазначена вище адміністративна справа.

Ухвалами Сьомого апеляційного адміністративного суду від 07 листопада 2018 року було відкрито провадження та призначено справу до розгляду відповідно до вимог ст. 286 КАС України на 15 листопада 2018 року.

15 листопада 2018 року ухвалою Сьомого апеляційного адміністративного суду за клопотанням позивача розгляд справи було відкладено на 27 листопада 2017 року в режимі відеоконференції.

27 листопада 2018 року під час розгляду справи позивачем було заявлено клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з поганим самопочуттям, а також у зв'язку з тим, що позивачу необхідний час для того щоб скористатись правовою допомогою.

Представник відповідача щодо задоволення вказаного клопотання не заперечував.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку представника відповідача, колегія суддів зазначає наступне.

Частиною 5 ст. 5 КАС України визначено, що ніхто не може бути позбавлений права на участь у розгляді своєї справи у визначеному цим Кодексом порядку.

Відповідно по положень ст. 9 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Частиною 4 вказаної статті закріплений обов'язок суду щодо вжиття визначених законом заходів, необхідних для з'ясування всіх обставин у справі.

Вказане також узгоджується зі статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, відповідно до якої кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

За приписами ч. 1 ст. 313 КАС України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей про вручення йому судової повістки, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки буде визнано судом поважними.

Дослідивши матеріали справи колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Зважаючи на те, що розгляд справи на 27 листопада 2018 року за клопотанням позивача було призначено в режимі відеокноференції, тому колегія суддів дійшла висновку, що наступне судове засідання необхідно призначити також в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 5 ст. 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно з ч. 7 ст. 195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Відповідно до ч. 8 ст. 195 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З огляду на зазначені вище положення чинного законодавства та з метою забезпечення своєчасного розгляду адміністративної справи суд вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції.

Проведення відеоконференції за участю сторін доручити Новоград - Волинському міськрайонному суді Житомирської області.

Керуючись ст.ст. 195, 243, 325, 328, 329 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи за апеляційними скаргами ОСОБА_1 та Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області на рішення Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 16 жовтня 2018 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до старшого державного інспектора у сфері контролю за використанням та охороною земель і дотримання вимог законодавства України про охорону земель у Житомирській області відділу Держгеокадастру в Новоград - Волинському районі Михаловського Ю.Д., третя особа - Головне управління Держгеокадастру у Житомирській області про визнання протиправною та скасування постанови на 06 грудня 2018 о 09:45 год. в залі судового засідання № 3 в приміщенні Будинку адміністративних судів (м. Вінниця, вул.Брацлавська,14), про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

2. Запропонувати сторонам прибути 06 грудня 2018 о 09:45 год. до Новоград - Волинського міськрайонного суду Житомирської області, який знаходиться за адресою: вулиця Івана Франка, 31, Новоград-Волинський, Житомирська область для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 285/3247/17.

3.Доручити Новоград - Волинському міськрайонному суді Житомирської області забезпечити проведення відеоконференції судового засідання, призначеного на 06 грудня 2018 о 09:45 год. за участю сторін.

4. Копію ухвали негайно надіслати Новоград - Волинському міськрайонному суді Житомирської області для організації виконання, та учасникам справи - для відома.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст.325 КАС України.

Головуючий Гонтарук В. М.

Судді Граб Л.С. Біла Л.М.