Справа № 820/70/18
Суддя: Бадюков Ю.В.
Дата ухвалення: 2018-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 листопада 2018 року № 820/70/18

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бадюкова Ю.В.,

при секретарі судового засідання - Андрущенко Д.В.,

за участі позивача - ОСОБА_1 ,

розглянувши в приміщенні суду в м. Харкові заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа по справі № 820/70/18 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Головного Управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:
Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 12.03.2018 року позовні вимоги по справі задоволено частково та, зокрема, присуджено стягнути на користь позивача з Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ) суму сплачено судового збору в розмірі 1409, 60 грн. (одна тисяча чотириста дев`ять гривень 60 копійок).

12.03.2018 р. Харківським окружним адміністративним судом у цій справі був виданий виконавчий лист зі строком пред`явлення до виконання до 22.05.2021 р.

Позивач звернувся до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа від 12.03.2018 року по справі № 820/70/18.

В обґрунтування поданої заяви заявник вказав, що виконавчий лист був втрачений Військовою частиною НОМЕР_1 під час передислокації, у зв`язку з чим йому була надана відповідна довідка.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Пп. 18.4 п. 18 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства встановлено, що до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Суд відзначає, що причини втрати для вирішення цього питання не мають значення оригінал може бути загублено, викрадено, знищено чи втрачено з інших причин. Суду важливо перевірити, чи оригінал виконавчого листа дійсно втрачено, щоб він у цей момент не перебував у виконавчому провадженні. Суд повинен запобігти ситуації, коли недобросовісний стягу ач за одним судовим рішенням ініціює два виконавчі провадження за оригіналом і дублікатом виконавчого листа.

Крім того, суд відзначає, що згідно ст. 1 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Перелік органів та посадових осіб, яким надано право виконувати судові рішення встановлено ч. 1 ст. 5 вказаного Закону, згідно якої примусове виконання рішень покладається на органи державної виконавчої служби (державних виконавців) та у передбачених цим Законом випадках на приватних виконавців, правовий статус та організація діяльності яких встановлюються Законом України "Про органи та осіб, які здійснюють примусове виконання судових рішень і рішень інших органів".

За приписами ч.ч. 1-3 ст. 6 Закону України «Про виконавче провадження» у випадках, передбачених законом, рішення щодо стягнення майна та коштів виконуються органами доходів і зборів, а рішення щодо стягнення коштів - банками та іншими фінансовими установами. Рішення про стягнення коштів з державних органів, державного та місцевих бюджетів або бюджетних установ виконуються органами, що здійснюють казначейське обслуговування бюджетних коштів. У випадках, передбачених законом, рішення можуть виконуватися іншими органами.

За таких обставин, суд не приймає до уваги твердження заявника, а також копію листа від 28.11.2018 року № 10/1179 Військової частини НОМЕР_1 щодо втрати нею виконавчого листа, позаяк військову частину не віднесено Законом до переліку органів та осіб, які здійснюють виконання судових рішень. Крім того, у зазначеному листі не вказано реквізити виконавчого листа, що не дає змоги суду його ідентифікувати, час, підстави та обставини отримання та втрати виконавчого листа.

До того ж позивачем не сплачено за видачу стягувачу дубліката виконавчого документа не сплачено судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 255, 294, 297 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа по справі № 820/70/18 залишити без задоволення.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 цього Кодексу. Оскарження ухвали суду, яка не передбачена статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення відповідно до п.п. 15.5 п. 15 ч. 1 Розділу VII Перехідних положень КАС України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Повна ухвала суду складена 28 листопада 2018 року.

Суддя Бадюков Ю.В.