Справа № 802/1666/16-а
Суддя: Ханова Р.Ф.
Дата ухвалення: 2018-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

27 листопада 2018 року

Київ

справа №802/1666/16-а

адміністративне провадження №К/9901/62495/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Ханової Р.Ф.,

суддів - Гончарової І.А., Олендера І.Я.,

перевіривши касаційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області

на рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 27 березня 2018 року

та постанову Вінницького апеляційного адміністративної суду від 15 серпня 2018 року

у справі №802/1666/16-а

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Красне - Агроінвест"

до Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

в с т а н о в и в :

Зазначена касаційна скарга надійшла до Верховного Суду як суду касаційної інстанції відповідно до Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвалою колегії суддів Верховного Суду від 28 вересня 2018 року касаційну скаргу залишено без руху з мотивів її невідповідності вимогам статті 329, 330 Кодексу адміністративного судочинства України. При цьому встановлено строк на усунення недоліків 10 днів з моменту отримання ухвали.

17 жовтня 2018 року на адресу Верховного Суду надійшло клопотання про усунення недоліків касаційної скарги до якої додано платіжне доручення №1786 від 19 вересня 2018 року. В той же час, скаржником не усунуто недоліки касаційної скарги, а саме не додано документ (а саме конверт), який підтверджує дату отримання оскаржуваної постанови.

Ухвалою від 30 жовтня 2018 року продовжено строк для усунення недоліків касаційної скарги, а саме надання доказів, які підтверджують дату отримання оскаржуваної постанови.

На виконання зазначеної ухвали податковим органом на адресу Верховного Суду надіслано копію супровідного листа зі штампом податкового органу та скриншот екрана працівника податкового органу з реєстраційними відомостями справи №802/1666/16-а.

Суд вважає, що додані скаржником документи, не є документами, які підтверджують фактичну дату отримання податковим органом оскаржуваної постанови суду апеляційної інстанції.

Окрім того, з наданого податковим органом скриншота екрана не вбачається, що лист надійшов саме у справі №802/1666/16-а, оскільки номер зазначений у пункті "Номер, дата кореспондента" не відповідає номеру справи. Будь-які інші ознаки, що підтверджують реєстрацію документа саме у справі №802/1666/16-а відсутні.

Станом на 27 листопада 2018 року відповідач не усунув недоліки касаційної скарги, зокрема, не зазначив поважні підстави для поновлення строку на касаційне оскарження та не надав належні докази на їх підтвердження.

За змістом пункту 4 частини першої статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на касаційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку касаційного оскарження, визнані судом неповажними.

За наведених обставин у відкритті касаційного провадження необхідно відмовити.

Керуючись частиною 6 статті 121, пунктом 4 частини першої статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області на рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 27 березня 2018 року та постанову Вінницького апеляційного адміністративної суду від 15 серпня 2018 року у справі №802/1666/16-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Красне - Агроінвест" до Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Р.Ф. Ханова

І.А.Гончарова

І.Я.Олендер