Справа № 0440/7004/18
Суддя: Захарчук-Борисенко Наталія Віталіївна
Дата ухвалення: 2018-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

28 листопада 2018 року Справа № 0440/7004/18

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Захарчук-Борисенко Н.В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (49000, АДРЕСА_1) до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 26), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: ліквідаційна комісія ГУ МВС України в Дніпропетровській області (49000, м. Дніпро, вул. Красна, 20-А) про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

17.09.2018 ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, у якому просить:

- визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо не проведення перерахунку пенсії ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) відповідно до Закону України "Про внесення змін до деяких законів України щодо забезпечення гарантій соціального захисту колишніх працівників органів внутрішніх справ України та членів їх сімей", ст. 63 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", постанови Кабінету Міністрів України від 11.11.2015 № 988 "Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції" у розмірі 80% грошового забезпечення, а також неврахування всіх надбавок та премії відповідно до грошового атестату №15, який зберігається у пенсійній справі та з урахуванням: довідки про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії, довідки про розмір вихідної допомоги №19/104-14116 від 13.08.2018р., довідки про нарахування та виплату матеріальної допомоги позивачу № 19/104-14115 від 13.08.2018 року;

- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) з 01.01.2016 відповідно до Закону України Про внесення змін до деяких законів України щодо забезпечення гарантій соціального захисту колишніх працівників органів внутрішніх справ України та членів їх сімей, ст.ст. 12, 13, 63 Закону України Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб, постанови Кабінету Міністрів України від 11.11.2015 № 988 Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції з урахуванням основного розміру пенсії 80% грошового забезпечення, всіх надбавок та премії відповідно до грошового атестату №15, який зберігається у пенсійній справі, довідки про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії, довідки про розмір вихідної допомоги № 19/104-14116 від 13.08.2018р., довідки про нарахування та виплату матеріальної допомоги позивачу № 19/104-14115 від 13.08.2018 року.

Ухвалою суду від 20.09.2018 було відкрито провадження у справі та призначено до розгляду за правилами спрощеного провадження без виклику учасників справи.

03.10.2018 від представника Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області до суду надійшов відзив на позовну заяву, в якому останній проти задоволення позовних вимог заперечує, просить суд залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - ліквідаційну комісію ГУ МВС України в Дніпропетровській області (49000, м. Дніпро, вул. Красна, 20-а) та розглядати справу в загальному провадженні за участю сторін.

28.11.2018 суд клопотання представника Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про залучення третьої особи задовольнив та залучив ліквідаційну комісію ГУ МВС України в Дніпропетровській області (49000, м. Дніпро, вул. Красна, 20-а) до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача.

Розглянувши клопотання представника Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про розгляд справи у загальному позовному провадженні, дослідивши матеріали справи, суд зазначає таке.

Згідно з ч. 1 ст. 12 КАС України адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Частинами 2, 3 ст. 12 КАС України визначено поняття спрощеного та загального позовних проваджень. Так, спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Згідно з ч. 3 ст. 257 КАС України при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) значення справи для сторін; 2) обраний позивачем спосіб захисту; 3) категорію та складність справи; 4) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; 5) кількість сторін та інших учасників справи; 6) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 7) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Дослідивши матеріали справи та доводи наведені у клопотанні відповідача, враховуючи категорію справи, характер спірних правовідносин, обсяг та характер доказів у справі, суд дійшов висновку про наявність підстав для розгляду справи за правилами загального позовного провадження та призначення підготовчого судового засідання.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 173 Кодексу адміністративного судочинства України, завданням підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу.

Відповідно до частини 6 статті 260 Кодексу адміністративного судочинства України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 173, 248, 257, 260, 261 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про розгляд справи за правилами загального позовного провадження в адміністративній справі №0440/7004/18 - задовольнити.

Розгляд справи №0440/7004/18 за позовною заявою ОСОБА_1 (49000, АДРЕСА_1) до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 26), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: ліквідаційна комісія ГУ МВС України в Дніпропетровській області (49000, м. Дніпро, вул. Красна, 20-А) про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання призначити на 13 грудня 2018 року о 10:00. Засідання відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала судових засідань 1 .

Справу розглядатиме суддя Захарчук-Борисенко Н.В. одноособово.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Відповідно до статті 256 КАС України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Захарчук-Борисенко