Справа № 0740/922/18
Суддя: Гаврилко С.Є.
Дата ухвалення: 2018-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закриття пiдготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

26 листопада 2018 рокум. Ужгород№ 0740/922/18

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Гаврилка С.Є.,

з участю секретаря судового засідання - Кубічек Н.І.

учасники справи:

позивач - Керівник Берегівської місцевої прокуратури Закарпатської області - прокурор Кобзар Світлана Петрівна;

відповідач - Великоберезька сільська рада - представник - не з'явився;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Великоберезький дошкільний навчальний заклад Берегівського району Закарпатської області - представник не з'явився,

вирішуючи питання щодо закриття підготовчого провадження в адміністративній справі за позовом Керівника Берегівської місцевої прокуратури Закарпатської області до Великоберезької сільської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Великоберезький дошкільний навчальний заклад Берегівського району Закарпатської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

31 серпня 2018 року до Закарпатського окружного адміністративного суду звернувся з позовом Керівник Берегівської місцевої прокуратури Закарпатської області (90200, Закарпатська область, м. Берегово, вул. І. Сечені, 15, ) до Великоберезької сільської ради (90242, Закарпатська область, Берегівський район, с. Великі Береги, вул. II Ференца Раковці, 78, ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Великоберезький дошкільний навчальний заклад Берегівського району Закарпатської області (90242, Закарпатська область, Берегівський район, с. В. Береги, вул. II Ференца Раковці, 30, ), в якому просить суд: "1. Прийняти дану позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі; 2. Визнати бездіяльність Великоберезької сільської ради Берегівського району Закарпатської області щодо тривалого не оформлення правовстановлюючих документів на земельну ділянку, на якій знаходиться Великоберезький дошкільний навчальний заклад Берегівського району Закарпатської області протиправною та зобов'язати Великоберезьку сільську раду Берегівського району Закарпатської області вжити заходів щодо оформлення правовстановлюючих документів на земельну ділянку, площею 0,40 га, на якій знаходиться Великоберезький дошкільний навчальний заклад Берегівського району Закарпатської області, який розташований за адресою: с. Великі Береги, вул. II Ференца Раковці, 30; 3. Судовий збір стягнути з Великоберезької сільської ради на користь прокуратури Закарпатської області на розрахунковий рахунок 8475, ДКС України, МФО 820172; 4. Про час та місце слухання справи повідомити сторони; 5. Про час та дату судового розгляду позову повідомити прокуратуру області та осіб, які беруть участь у справі."

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 04 вересня 2018 року було прийнято дану позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в даній адміністративній справі.

Згідно зі статтею 179 частини 1 КАС України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Відповідно до статті 173 частини 1 КАС України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідач та третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача в підготовче засідання не а не забезпечили явку свого представника, не повідомили суд про причини неявки, хоча судом вживалися заходи щодо виклику, що передбачені Главою 7 Розділу І КАС України.

Статтею 181 частиною 2 КАС України визначені причини відкладення судом підготовчого засідання. Зокрема, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку в випадках, визначених статтею 205 частиною 2 пунктами 1-3, 5 КАС України та в інших випадках, коли питання, визначені статтею 180 частиною 2 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті в даному підготовчому засіданні.

Згідно з статтею 205 частини 2 пункту 3 КАС України якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Суд констатує, що належних доказів, які б свідчили про поважність не явки в підготовче засідання відповідача та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, суду не надано.

А відтак, оскільки учасники справи належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення підготовчого засідання, їх неявка не перешкоджає розгляду питання щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В підготовчому засіданні прокурор повідомив суд про неможливість врегулювання спору шляхом примирення, просив суд закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

У підготовчому засіданні судом було здійснено всі передбачені статтею 180 частиною 2 КАС України дії.

Згідно зі статтею 183 частини 1 КАС України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Судом встановлено, що відсутні підстави для відкладення підготовчого засідання.

Відповідно до статті 183 частини 2 пункту 3 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У відповідності до статті 173 частини 3 КАС України, підготовче провадження, зокрема, закінчується закриттям підготовчого засідання.

Всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження шляхом закриття підготовчого засідання та, у відповідності до статті 183 частини 2 пункту 3 КАС України, постановити ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 173, 180, 181, 183, КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у адміністративній справі за позовом Керівника Берегівської місцевої прокуратури Закарпатської області (90200, Закарпатська область, м. Берегово, вул. І. Сечені, 15, ) до Великоберезької сільської ради (90242, Закарпатська область, Берегівський район, с. Великі Береги, вул. II Ференца Раковці, 78, ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Великоберезький дошкільний навчальний заклад Берегівського району Закарпатської області (90242, Закарпатська область, Берегівський район, с. В. Береги, вул. II Ференца Раковці, 30, ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 21 січня 2019 року об 11:30 годин.

Судовий розгляд по суті відбудеться за адресою: Закарпатська область, м. Ужгород, пл. Богдана Хмельницького, буд. 21.

Адреса для листування: Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Загорська, 30.

Ухвалу направити учасникам справи.

З інформацією по справі учасники можуть ознайомитися за веб-адресою: http://adm.zk.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади.

Справу буде розглянуто суддею Гаврилко С.Є. одноособово.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Відповідно до статті 243 частини 3 КАС України 26 листопада 2018 року було проголошено вступну та резолютивну частини ухвали. Ухвалу у повному обсязі було складено протягом 26 листопада 2018 року.

Суддя С.Є. Гаврилко