Справа № 326/833/18(2-а/326/13/2018)
Суддя: Чабаненко С.В.
Дата ухвалення: 2018-11-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

23 листопада 2018 року м. Дніпросправа № 326/833/18(2-а/326/13/2018)

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Чабаненко С.В.,

суддів: Чумака С.Ю., Юрко І.В.,

розглянувши клопотання Приморського районного сектору Управління Державної міграційної служби України в Запорізькій області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі № 326/833/18(2а/326/13/2018) за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Приморського районного суду Запорізької області від 18.06.2018 р. в адміністративній справі №326/833/18(2-а/326/13/2018) за позовом Приморського районного сектору Управління Державної міграційної служби України в Запорізькій області до ОСОБА_2 про примусове видворення іноземця та затримання з метою забезпечення видворення за межі України,-

ВСТАНОВИВ:

До Третього апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_2 на рішення Приморського районного суду Запорізької області від 18.06.2018 р. в адміністративній справі №326/833/18(2-а/326/13/2018).

З метою дотримання вимог ч. 2 ст. 288, ч.14 ст.289 КАС України та з урахуванням того, що ОСОБА_2 перебуває у Чернігівського пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні ДМС України, тобто обмежений у вільному пересуванні, тому ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 06 листопада 2018 року частково задоволено заяву ОСОБА_2 про доставлення його Приморським районним сектором Управління Державної міграційної служби України в Запорізькій області в судове засідання в Ріпкинський районний суд Чернігівської області та призначено розгляд справи в режимі відеоконференції о 14 годині 00 хвилин 29 листопада 2018 року.

22 листопада 2018 року на адресу Третього апеляційного адміністративного суду від Приморського районного сектору Управління Державної міграційної служби України в Запорізькій області надійшло клопотання про проведення судового засіданні в режимі відеоконференції.

Клопотання обґрунтовано неможливістю прибути у судове засідання у зв'язку з відсутністю фінансування та віддаленістю між населеними пунктами.

Згідно з ч.1 ст. 195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

У зв'язку з тим, що зали судових засідань Третього апеляційного адміністративного суду на теперішній час повністю не обладнані відповідною технікою, тому відсутня технічна можливість проводити судові засідання в режимі відеоконференції в іншому суді ніж визначено ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 06 листопада 2018 року.

Крім того, суд звертає увагу на те, що заявником клопотання не виконано вимоги ч. 2 ст. 195 КАС України, зокрема до клопотання не додано доказів його направлення іншим учасникам справи.

Враховуючи викладене вище, колегія суддів вважає, що клопотання Приморського районного сектору Управління Державної міграційної служби України в Запорізькій області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі № 326/833/18(2а/326/13/2018) не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 195, 243, 325, 328, 329 КАС України, суд-

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання Приморського районного сектору Управління Державної міграційної служби України в Запорізькій області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі № 326/833/18(2а/326/13/2018) - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач С.В. Чабаненко

суддя С.Ю. Чумак

суддя І.В. Юрко