Справа № 808/2054/17
Суддя: Садовий Ігор Вікторович
Дата ухвалення: 2018-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПРИЗНАЧЕННЯ ЗАЯВИ ДО СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ

28 листопада 2018 року

Справа № 808/2054/17

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Садовий І.В., розглянувши заяву Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України м.Запоріжжя про заміну сторони виконавчого провадження у справі

за позовною заявою: Мелітопольського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області

до: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Дружба"

про: стягнення 18033,62 грн.

ВСТАНОВИВ:

10.07.2017 Мелітопольське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області звернулось до Запорізького окружного адміністративного суду із позовною заявою до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Дружба" про стягнення з відповідача плати, що покриває фактичні витрати на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за списком №2 за період грудень 2016 - червень 2017 року у розмірі 18033,62 грн.

Постановою суду від 10.08.2017 по справі №808/2054/17 позовні вимоги Мелітопольського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області задоволено у повному обсязі та присуджено до стягнення з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Дружба" плату, що покриває фактичні витрати на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за списком №2 за період грудень 2016 - червень 2017 року у розмірі 18033,62 грн.

15.03.2018 Запорізьким окружним адміністративним судом видано виконавчий лист по даній справі за заявою Мелітопольського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області.

27.11.2018 на адресу суду надійшла заява Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України м.Запоріжжя (далі - заявник) про заміну сторони виконавчого провадження, оскільки станом на 27.11.2018 боржник - Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Дружба" обліковується як платник саме у Правобережному об'єднаному управлінні Пенсійного фонду України м.Запоріжжя.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ч.2 ст.379 КАС України, суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Керуючись ст.ст. 243, 248, 379 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України м.Запоріжжя про заміну сторони виконавчого провадження у справі №808/2054/17 за позовною заявою Мелітопольського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Дружба" про стягнення 18033,62 грн.

Призначити розгляд заяви на 06 грудня 2018 року який відбудеться за адресою: м.Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 65-в в залі судових засідань № 11, о 12:30 год. Заява розглядатиметься одноособово суддею Садовим Ігорем Вікторовичем.

Копію цієї ухвали надіслати заявнику, сторонам у справі та Веселівському районному відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області. Копію заяви з додатками направити учасникам справи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається – http://adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І.В.Садовий