Справа № 140/2294/18
Суддя: Волдінер Фелікс Арнольдович
Дата ухвалення: 2018-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення подання

27 листопада 2018 року ЛуцькСправа № 140/2294/18
Волинський окружний адміністративний суд у складі судді Волдінера Ф.А., розглянувши заяву про залишення без розгляду подання головного державного виконавця Ковельського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області Степанюк Тетяни Миколаївни про заміну стягувача у виконавчому провадженні,

ВСТАНОВИВ:

12.11.2018 року головний державний виконавець Ковельського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області Степанюк Тетяна Миколаївна звернулася з поданням про заміну стягувача у виконавчому провадженні АСВП №53482158 з Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «РАНТЬЄ» на Товариство з обмеженою відповідальністю «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС».

Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 14.11.2018 року подання було залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків подання (із зазначенням способу їх усунення) - десять днів з дня вручення ухвали про залишення подання без руху.

26.11.2018 на адресу суду надійшла заява Ковельського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області від 22.11.2018 №61565-03-6-29/10 про залишення без розгляду вказаного подання.

Статтею 379 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України) не врегульовані дії суду у випадку надходження заяви про залишення без розгляду подання про заміну сторони виконавчого провадження до його призначення до судового розгляду.

Відтак, виходячи із приписів частини шостої статті 7 цього ж Кодексу щодо застосування судом закону за аналогією, підлягають застосуванню положення статті 169 КАС України щодо повернення позовної заяви.

Подання і додані до нього документи необхідно повернути державному виконавцю без розгляду з таких мотивів та підстав.

Відповідно до пункту 2 частини четвертої статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Таким чином, оскільки подання про заміну сторони виконавчого провадження не було призначено до судового розгляду та надійшла заява щодо залишення його без розгляду, тому зазначене подання і додані до нього документи необхідно повернути державному виконавцю без розгляду.

Керуючись частиною шостою статті 7, пунктом 2 частини четвертої статті 169, статтями 248, 379 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Подання головного державного виконавця Ковельського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області Степанюк Тетяни Миколаївни про заміну стягувача у виконавчому провадженні і додані до нього документи повернути державному виконавцю без розгляду.

Роз'яснити, що повернення подання не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали про повернення подання надіслати особі, яка його подала, разом із поданням і доданими до нього документами, а копію подання залишити в суді.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя Ф.А. Волдінер