Справа № 1640/3263/18
Суддя: А.Б. Головко
Дата ухвалення: 2018-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

21 листопада 2018 рокум. ПолтаваСправа №1640/3263/18

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Головка А.Б.,

за участю:

секретаря судового засідання - Крутько О.В.,

представника позивача - Нестерка І.О.,

відповідача - ОСОБА_2,

представника відповідача - ОСОБА_3,

представника третьої особи - ОСОБА_4,

розглянувши у підготовчому засіданні справу за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта банк" до державного реєстратора прав на нерухоме майно Управління державної реєстрації виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області ОСОБА_2, виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

17 вересня 2018 року Публічне акціонерне товариство "Дельта банк" звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до державного реєстратора прав на нерухоме майно Управління державної реєстрації виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області ОСОБА_2, виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_5, ОСОБА_6, у якій просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області ОСОБА_2 від 10.08.2018 №42488146 щодо відмови у скасуванні запису про припинення обтяження за номером 4742806;

- зобов'язати виконавчий комітет Кременчуцької міської ради Полтавської області скасувати запис про припинення обтяження від 02.03.2017 №4742806 на нерухоме майно нежитлової будівлі (міні магазинів) площею 176,6 м2, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1.

Ухвалою суду від 24.09.2018 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі № 1640/3263/18, розгляд справи ухвалено проводити за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

21.11.2018 до суду надійшло клопотання представника третьої особи ОСОБА_6 про зупинення провадження у справі № 1640/3263/18 до прийняття рішення Харківським апеляційним адміністративним судом за результатами перегляду ухвали Полтавського окружного адміністративного суду від 24.09.2018 у справі № 1640/3263/18.

Вирішуючи клопотання представника третьої особи про зупинення провадження у справі, суд дійшов до наступних висновків.

Судом встановлено, що ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 20.11.2018 у справі № 1640/3263/18 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_6 на ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 24.09.2018 у справі № 1640/3263/18 за позовом ПАТ "Дельта банк" до Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області, Державного реєстратора прав на нерухоме майно Управління державної реєстрації виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області ОСОБА_2, треті особи ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії.

Згідно з пунктами 15.11 та 15.13 Розділу VII Перехідні положення Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подання апеляційних або касаційних скарг на ухвали суду першої або апеляційної інстанції не перешкоджає продовженню розгляду справи цим судом, крім випадків, коли до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали справи. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню; суд зобов'язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 15.11 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

Таким чином, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі № 1640/3263/18 до перегляду ухвали Полтавського окружного адміністративного суду від 24.09.2018 у справі № 1640/3263/18 в порядку апеляційного провадження Харківським апеляційним адміністративним судом.

На підставі викладеного, керуючись пунктами 15.11 та 15.13 Розділу VII Перехідні положення Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника третьої особи про зупинення провадження у справі № 1640/3263/18 задовольнити.

Провадження у справі № 1640/3263/18 зупинити до перегляду ухвали Полтавського окружного адміністративного суду від 24.09.2018 у справі № 1640/3263/18 в порядку апеляційного провадження Харківським апеляційним адміністративним судом.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII.

Повний текст ухвали складено 26 листопада 2018 року.

Суддя А.Б. Головко