Справа № 1340/5162/18
Суддя: Коморний Олександр Ігорович
Дата ухвалення: 2018-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №1340/5162/18
УХВАЛА

про відкриття загального позовного провадження в адміністративній справі

26 листопада 2018 року

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Коморний О.І., одержав позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Фірма «Нафтогазбуд» (вул. Стрийська, 144, м. Львів, 79026) про визнання протиправним та скасування рішення Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області (вул. Стрийська, 35, м. Львів, 79003).

в с т а н о в и в:

До Львівського окружного адміністративного суду 01.11.2018 р. надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства «Фірма «Нафтогазбуд» у якій міститься вимога:

- визнати протиправним та скасувати рішення № від 08.10.2018 року про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску.

Предметом позову є скасування рішення відповідача, з підстав відновлення і захисту порушених прав та інтересів позивача.

Ухвалою суду від 06.11.2018 року позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, шляхом подання до суду заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду (з доказами поважності пропуску строку звернення до суду).

На вимогу ухвали суду від 21.11.2018 року позивачем надіслано на адресу суду заяву про поновлення пропущеного строку звернення до суду. В обґрунтування заявляє, що 19.10.2018 року оскаржуване рішення було отримане не позивачем, а Спеціалізованим монтажним управлінням № 25 ПАТ «Фірма «Нафтогазбуд», яке є відокремленим підрозділом без статусу юридичної особи. Позивачем оскаржуване рішення отримано 23.10.2018 року, що підтверджено записом в журналі вхідної кореспонденції ПАТ «Фірма «Нафтогазбуд».

Відповідно до ст. 123 КАС України у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху.

Суд визнає вказані в заяві підстави пропуску строку звернення до суду поважними.

Спір виник з публічно-правових відносин, належить до юрисдикції адміністративних судів, предметної та територіальної підсудності Львівського окружного адміністративного суду.

З урахуванням характеру справи та поданих доказів справа розглядатиметься за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 12, 19-20, 25-26, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

постановив :

1. Поновити Приватному акціонерному товариству «Фірма «Нафтогазбуд» строк звернення до суду з даним позовом.

2. Прийняти позовну заяву та відкрити провадження в адміністративній справі.

3. Призначити у справі підготовче судове засідання на 09 січня 2019 року о 16:00 год., яке відбудеться у приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м.Львів, вул.Чоловського, 2 ).

3. Відповідачу подати до суду відзив на позовну заяву протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Роз'яснити відповідачеві, що відповідно до частин 3, 4 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами.

Інформацію по справі, що розглядається учасники справи можуть отримати за адресою http://adm.lv.court.gov.ua/sud1370/ на офіційному веб-порталі судової влади України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності. Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині порушення правил підсудності подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Заперечення на ухвалу суду, в частині, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Коморний О.І.