Справа № 817/591/18
Суддя: Затолочний Віталій Семенович
Дата ухвалення: 2018-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

28 листопада 2018 рокуЛьвів№ 857/1396/18

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Затолочного В. С.
суддів -Бруновської Н. В.
Матковської З. М.
з участю секретаря судового засідання Луців І.І.

розглянувши в судовому засіданні в місті Львові клопотання ОСОБА_4 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції при розгляді апеляційної скарги ОСОБА_4 на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 03 травня 2018 року у справі № 817/591/18 за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Рівненської міської ради третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Управління земельних відносин Виконавчого комітету Рівненської міської ради про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинення певних дій, -

ВСТАНОВИВ:

Восьмим апеляційним адміністративним судом розглядається справа № 857/1396/18 за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 03 травня 2018 року у справі № 857/1396/18 за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Рівненської міської ради третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Управління земельних відносин Виконавчого комітету Рівненської міської ради про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинення певних дій.

14 листопада 2018 року Восьмим апеляційним адміністративним судом отримано клопотання ОСОБА_4 про:

1) забезпечення проведення наступного судового засідання по справі № 857/1396/18 у режимі відеоконференції;

2) визначити Господарський суд Рівненської області відповідальним за проведення відео конференції під час розгляду справи № 857/1396/18.

Перевіривши матеріали справи та клопотання ОСОБА_4, суд апеляційної інстанції приходить до переконання, що таке підлягає до задоволення, з наступних міркувань.

Відповідно до ч. 5 ст. 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно з вимогами ч.7 ст. 195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи викладене, суд апеляційної інстанції приходить до висновку про те, що клопотання ОСОБА_4 про проведення судового засідання в режимі відео конференції необхідно задовольнити, оскільки є технічна можливість проведення судового засідання в режимі відеоконфенеції у Господарському суді Рівненської області, та відкласти дату проведення судового засідання на 12.12.2018 року о 15:30 год.

Керуючись вимогами ст.ст. 195, 229, 248, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_4 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Відкласти апеляційний розгляд справи № 857/1396/18 на 12.12.2018 року о 15:30 год. у залі судових засідань № 2 Восьмого апеляційного адміністративного суду (вул. Саксаганського, 13, м. Львів).

Доручити Господарському суду Рівненської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції 12.12.2018 року о 15:30 год. за участю ОСОБА_4 при розгляді Восьмим апеляційним адміністративним судом апеляційної скарги ОСОБА_4 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції при розгляді апеляційної скарги ОСОБА_4 на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 03 травня 2018 року у справі № 817/591/18 за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Рівненської міської ради третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Управління земельних відносин Виконавчого комітету Рівненської міської ради про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинення певних дій.

Копію ухвали надіслати Господарському суду Рівненської області (Набережна вулиця, 26, Рівне, Рівненська область, 33013) та ОСОБА_4 - як особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала є остаточною і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач В. С. Затолочний
судді Н. В. Бруновська
З. М. Матковська