Справа № 295/9301/17
Суддя: Чішман Л. М.
Дата ухвалення: 2018-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №295/9301/17
УХВАЛА

Іменем України

Про залишення позовної заяви без розгляду

29.11.2018 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира в складі:

Головуючого судді Чішман Л.М.

З участю секретаря судового засідання Білінської Л.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до сержанта патрульної поліції у м. Одесі ОСОБА_2, Управління патрульної поліції в м. Одесі Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати дії відповідача про притягнення до адміністративної відповідальності протиправними та скасувати постанову в справі про адміністративне правопорушення від 18.08.2017 року серії ЕАА№147069 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 255 грн.

В судове засідання сторони не зявились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Встановлено, що в судові засідання, які були призначені на 16-00 год., 23.10.2018 року, 09-30 год., 29.11.2018 року позивач не зявився. Про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином (а.с. 34, 39).

Клопотання позивача про повідомлення його про дату та час судового засідання іншим шляхом, в матеріалах справи відсутнє.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 КАС України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю субєкта владних повноважень порушені її права, свободи або законні інтереси, і просити про їх захист передбаченими шляхами.

Згідно ч. 2 ст. 44 КАС України учасники справи зобовязані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обовязки.

Відповідно до ч. 2 ст. 131 КАС України учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов'язані завчасно повідомити про це суд.

Крім того, своїм правом, передбаченим ч. 3 ст. 194 КАС України, позивач не скористався та відповідної заяви до суду не подавав.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо позивач не прибув (повторно не прибув, якщо він не є субєктом владних повноважень) у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Таким чином встановлено, що позивач повторно не зявився в судове засідання без поважних причин, про причини неявки не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не подав, що відповідно до положень п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України є підставою для залишення позовної заяви без розгляду.

Беручи до уваги викладене, суд залишає позовну заяву ОСОБА_1 без розгляду.

Керуючись ст. ст. 5, 44, 240, 293 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до сержанта патрульної поліції у м. Одесі ОСОБА_2, Управління патрульної поліції в м. Одесі Департаменту патрульної поліції Національної поліції України залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Сьомого апеляційного адміністративного суду через Богунський районний суд м. Житомира, протягом пятнадцяти днів, з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Л.М. Чішман