Справа № 815/2750/18
Суддя: Стас Л.В.
Дата ухвалення: 2018-11-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

23 листопада 2018 р.м.ОдесаСправа № 815/2750/18

Категорія: 12.2 Головуючий в 1 інстанції: Самойлюк Г. П.

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Стас Л.В.,

суддів Турецької І.О., Шеметенко Л.П.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Військової частини НОМЕР_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 05 липня 2018 року у справі № 815/2750/18 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправним та скасування наказу, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 05 липня 2018 року, ухваленим у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження, задоволено позов ОСОБА_1 : визнано протиправним та скасовано наказ командира військової частини НОМЕР_1 Про результати службового розслідування за фактами порушення вимог Закону України Про запобігання корупції № 116 від 17.05.2018 р. в частині притягнення до дисциплінарної відповідальності майора ОСОБА_1 у вигляді оголошення суворої догани (пункт 3 наказу).

Не погоджуючись з судовим рішенням Військова частина НОМЕР_1 подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати оскаржене рішення в повному обсязі та ухвалити нове судове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 27 серпня 2018 року апеляційна скарга залишена без руху з наданням апелянту строку, протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, для надання доказів сплати судового збору (п. 1 ч. 5 ст. 296 КАС України) - оригіналу платіжного документу про сплату судового збору в розмірі 1057,20 грн.

Відповідно до Указів Президента України від 29 грудня 2017 року № 455/2017 Про ліквідацію апеляційних адміністративних судів та утворення апеляційних адміністративних судів в апеляційних округах та від 28 вересня 2018 року Про переведення суддів, частини 6 статті 147 Закону України Про судоустрій і статус суддів проведено передачу справ та матеріалів, що перебували в провадженні Одеського апеляційного адміністративного суду до П`ятого апеляційного адміністративного суду.

За результатами автоматизованого розподілу між суддями судових справ та матеріалів апеляційна військової частини НОМЕР_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 05 липня 2018 року у справі № 815/2750/18 за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправним та скасування наказу, передана судді П`ятого апеляційного адміністративного суду Стас Л.В.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 11 жовтня 2018 року апеляційна скарга Військової частини НОМЕР_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 05 липня 2018 року у справі № 815/2750/18 прийнята до провадження.

Згідно поштового повідомлення, апелянтом копію ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 27 серпня 2018 року про залишення апеляційної скарги без руху отримано 07 вересня 2018 року, проте до теперішнього часу від апелянта не надійшло жодної заяви на виконання ухвали суду.

До апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог ст. 296 КАС України, застосовується положення ст.169 цього Кодексу.

Згідно п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Отже, оскільки у встановлений апеляційним судом строк апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги не надав доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги, підставі для відкриття апеляційного провадження відсутні, а тому апеляційна скарга на підставі ст.. 169 КАС України підлягає поверненню скаржнику.

Керуючись ст.ст.169, 296, 298 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 05 липня 2018 року у справі № 815/2750/18 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправним та скасування наказу - повернути скаржнику.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі касаційної скарги, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя-доповідач Стас Л.В.
Судді Турецька І.О. Шеметенко Л.П.