Справа № 826/9949/16
Суддя: Васильєва І.А.
Дата ухвалення: 2018-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

29 листопада 2018 року

Київ

справа №826/9949/16

адміністративне провадження №К/9901/10909/18

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду: Васильєвої І.А., розглянувши заяву Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління ДФС у м. Києві про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 07.07.2017 у справі № 826/9949/16 за позовом ОСОБА_2 до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.01.2018 для розгляду справи № 826/9949/16 за заявою Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління ДФС у м. Києві про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 07.07.2017 визначено колегію суддів Верховного Суду в Касаційному адміністративному суді у складі: Васильєвої І.А. (суддя-доповідач), Пасічник С.С., Юрченко В.П.

Ухвалою Верховного Суду від 13.02.2018 відкрито провадження у справі № 826/9949/16 за позовом ОСОБА_2 до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення для перегляду ухвали Вищого адміністративного суду України від 07.07.2017. Відповідно до підпункту 1 пункту 1 та підпункту 7 Розділу VII "Перехідні положення" КАС України в редакції Закону № 2147-VIII, заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України в адміністративних справах, які подані та розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного адміністративного суду та розглядаються спочатку колегією у складі трьох або більшої непарної кількості суддів за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви розглядаються без повідомлення та виклику учасників справи, за винятком випадку, коли суд з огляду на обставини справи ухвалить рішення про інше.

Суд зазначає, що в матеріалах справи відсутній оригінал ухвали Вищого адміністративного суду України від 07.07.2017, а також касаційна скарга, оскільки за правилами частини 6 статті 214 КАС України вони залишись в Вищому адміністративному суді, з огляду на що, суд вважає за необхідне витребувати з Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління ДФС у м. Києві на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 28.11.2016 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 11.05.2017 у справі №826/9949/16 разом з оригіналом ухвали Вищого адміністративного суду України від 07.07.2017 про відмову у відкритті касаційного провадження за наведеною касаційною скаргою.

Враховуючи викладене, керуючись підпунктом 1 пункту 1 та підпункту 7 Розділу VII "Перехідні положення" КАС України в редакції Закону № 2147-VIII, статтями 237, 238, 239 КАС України,

У Х В А Л И В :

Витребувати з Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління ДФС у м. Києві на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 28.11.2016 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 11.05.2017 у справі №826/9949/16 разом з оригіналом ухвали Вищого адміністративного суду України від 07.07.2017 про відмову у відкритті касаційного провадження за наведеною касаційною скаргою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.А. Васильєва