Справа № 824/883/16-а
Суддя: Бевзенко В.М.
Дата ухвалення: 2018-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

27 листопада 2018 року

Київ

справа №824/883/16-а

адміністративне провадження №К/9901/66153/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Бевзенка В.М.,

суддів - Данилевич Н.А., Шарапи В.М.,

перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_2

на рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 08.06.2018

та постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 19.09.2018

у справі № 824/883/16-а

за позовом ОСОБА_2

до Апеляційного суду Чернівецької області,

Державної судової адміністрації України,

третя особа - Державна казначейська служба України,

про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії,

установив:

Зазначена касаційна скарга надійшла до Верховного Суду як суду касаційної інстанції в адміністративних справах відповідно до статті 327 Кодексу адміністративного судочинства України.

Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України, підстави для залишення касаційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

Також, скаржником подано клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 08.06.2018 та постанови Вінницького апеляційного адміністративного суду від 19.09.2018 у справі № 824/883/16-а. Вказане клопотання обґрунтовано тим, що повний текст постанови суду апеляційної інстанції складено 24.09.2018, вперше касаційну скаргу подано представником 23.10.2018, проте ухвалою Верховного Суду від 02.11.2018 касаційну скаргу йому повернуто, яку, згідно із рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, отримано 12.11.2018. Повторно з касаційною скаргою позивач звертається до суду 17.11.2018.

Відповідно до частини третьої статті 329 Кодексу адміністративного судочинства України строк на подання касаційної скарги також може бути поновлений у разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною п'ятою статті 333 цього Кодексу.

Розглянувши клопотання про поновлення строку та наведені в ньому підстави для поновлення строку, колегія суддів прийшла до висновку, що строк на касаційне оскарження судових рішень пропущено скаржником з причин, які є поважними.

Керуючись статтями 327-331, 334, 335, 338 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

1. Клопотання ОСОБА_2 задовольнити та поновити строк на касаційне оскарження рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 08.06.2018 та постанови Вінницького апеляційного адміністративного суду від 19.09.2018 у справі № 824/883/16-а.

2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2.

3. Витребувати матеріали справи № 824/883/16-а з Чернівецького окружного адміністративного суду та надіслати копію даної ухвали до вказаного суду для виконання.

4. Встановити строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 13.12.2018 та роз'яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

5. Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й не оскаржується.

Суддя-доповідач В.М. Бевзенко

Судді Н.А. Данилевич

В.М. Шарапа