Справа № 637/1462/18
Суддя: Стеганцов С. М.
Дата ухвалення: 2018-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

637/1462/18 28.11.2018
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

28 листопада 2018 року суддя Шевченківського районного суду Харківської області Стеганцов С.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до поліцейського СРПП Шевченківського ВП Купянського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, -

в с т а н о в и в :

23 листопада 2018 року позивач звернувся до Шевченківського районного суду Харківської області з адміністративним позовом, яким просить суд скасувати постанову у справі про адміністративне правопорушення серії НК № 046127 від 20.11.2018 року, якою на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 425 гривень.

Дана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана без додержання вимог ст.ст. 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України).

Згідно вимог п. 4, п. 5, п. 8 та п. 9 ч. 4 ст. 160 КАС України у позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; у справах щодо оскарження рішень, дій та бездіяльності субєкта владних повноважень - обґрунтування порушення оскаржуваними рішеннями, діями чи бездіяльністю прав, свобод, інтересів позивача.

Відповідно до положень ч.4 ст. 161 КАС України позивач зобовязаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Згідно вимогам ч. 5 ст. 94 КАС України учасник справи, який подає письмові докази в копіях, повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Вказані вимоги позивачем не виконані, оскільки у прохальній частині адміністративного позову ОСОБА_1 просить витребувати у Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області оригінал постанови серії НК № 046127 від 20.11.2018 року, а в додатках до позову надає копію постанови, яку складено поліцейським СРПП Шевченківського ВП Купянського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_2.

Відповідно до ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 94, 160, 161, 169 КАС України, суддя

у х в а л и в :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до поліцейського СРПП Шевченківського ВП Купянського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків тривалістю пять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У разі невиконання ухвали суду у вищезазначений строк позовну заяву і додані до неї документи буде повернено позивачу без розгляду протягом пяти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.М. Стеганцов