Справа № 643/15955/17
Суддя: Погасій О. Ф.
Дата ухвалення: 2018-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/643/175/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.11.2018 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Погасій О.Ф.,

за участю секретаря Петрової О.С.,

позивача ОСОБА_1 ,
представника позивача Рубежанського І.В.,
представника відповідача Бурч В.В.,
представника третьої особи Іванова І.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Адміністрації Державної прикордонної служби України та Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, третя особа військова частина НОМЕР_1 , про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:
В провадженні суду перебуває вищезазначена цивільна справа.
В судовому засіданні представник відповідача Адміністрації Державної прикордонної служби України Бурч Р.В. подав клопотання про зупинення провадження у справі, до припинення військового стану 28.12.2018 року, відповідно до п.5 ч.1 ст. 236 КАС України з тих підстав, що Указом Президента України від 26.11.2018 року № 390/2018 введено в дію рішення РНБО від 26.11.2018 р. щодо введення військового стану в Україні, яким Державна прикордонна служба України залучена для вжиття заходів з питань безпеки та оборони.
Представники відповідача та третьої особи клопотання про зупинення провадження у справі підтримали та просили задовольнити.
Позивач та його представник заперечували проти зупинення провадження у справі.
Суд, заслухавши учасників справи, вивчивши доводи клопотання, прийшов до наступного.
Пунктом 5 частини 1 статті 236 КАС України передбачено, що суд зупиняє провадження у справі в разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Разом з тим, суд прийшов до висновку, що таке зупинення провадження у справі пов`язане з неможливістю прибуття сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, яка перебуває у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан, в судове засідання.
На час розгляду справи відповідач не позбавлений права прибувати в судові засідання та користуватися своїми правами та обов`язками через свого представника.
Зупинення провадження по справі призведе до порушення прав позивача, та перешкоди судового розгляду справи відсутні.
За таких обставин клопотання про зупинення провадження у справі не підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 229, 236 248 КАС України, суд -
У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання представника відповідача Адміністрації Державної прикордонної служби України Бурч Р.В. про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Адміністрації Державної прикордонної служби України та Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, третя особа військова частина НОМЕР_1 , про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ф. Погасій