Справа № 161/16749/18
Суддя: Крупінська С. С.
Дата ухвалення: 2018-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/161/579/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 жовтня 2018 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючої - судді Крупінської С.С.

при секретарі Ярмолюк І.С.

з участю представника позивача Степанюк О.Р.

відповідача - громадянина Пакистану ОСОБА_1

перекладача - Поліщука М.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку справу за адміністративним позовом управління ДМС України у Волинській області до громадянина Пакистану ОСОБА_1 про примусове видворення за межі України, -

В С Т А Н О В И В :

УДМС України у Волинській області звернулося в суд з адміністративним позовом до громадянина Пакистану ОСОБА_1 про примусове видворення за межі України.

Свій позов обґрунтовує тим, що 09.10.2018 уповноваженими працівниками УДМС України у Волинській області по АДРЕСА_1 виявлено громадянина ПакистануОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Останній проживає в Україні з порушенням правил перебування на території України іноземних громадян, про що складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 203 КУпАП.

09.10.2018 уповноваженими працівниками сектору організації запобігання нелегальній міграції, реадмісії та видворення УДМС України у Волинській області прийнято рішення про примусове повернення громадянина Пакистану ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яке затверджене першим заступником начальника УДМС України у Волинській області. Вказане рішення доведено до відома іноземця під розпис. Відповідач зобов'язався покинути територію України до 10.10.2018 року.

Особу громадянина Пакистану ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на день звернення до суду встановлена на підставі паспорта громадянина Пакистану серії НОМЕР_1 виданий на ім'я ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 Підстав для продовження терміну перебування в Україні в останнього не має.

Про прийняте рішення щодо примусового повернення з України громадянина Пакистану ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 письмово повідомлено Прокуратуру Волинської області та Державну міграційну службу України.

Разом з тим, іноземець рішення про примусове повернення з України від 09 жовтня 2018 року не виконав, чим порушив норми міграційного законодавства.

09.10.2018 затримано громадянина Пакистану ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у зв'язку із вчиненням правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 203 КУпАП, для припинення та з?ясування обставин правопорушення.

09.10.2018 про затримання іноземця повідомлено Консула Пакистану у місті Київ.

Оскільки у відповідача відсутні документи, що дають право на виїзд з України, останній не виконав рішення про примусове повернення та виконати його не в змозі, а тому просять суд, видворити громадянина Пакистану ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за межі території України.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав з підстав, викладених у позовній заяві та просив позов задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав.

Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши та оцінивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що 09.10.2018 уповноваженими працівниками УДМС України у Волинській області по АДРЕСА_1 виявлено громадянина ПакистануОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. Останній проживає в Україні з порушенням правил перебування на території України іноземних громадян, про що складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 203 КУпАП.

09.10.2018 уповноваженими працівниками сектору організації запобігання нелегальній міграції, реадмісії та видворення УДМС України у Волинській області прийнято рішення про примусове повернення громадянина Пакистану ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яке затверджене першим заступником начальника УДМС України у Волинській області. Вказане рішення доведено до відома іноземця під підпис. Відповідач зобов'язався покинути територію України до 10.10.2018 року, однак, його не виконав через відсутність документів.

Особу громадянина Пакистану ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 встановлено на підставі паспорта громадянина Пакистану, серії НОМЕР_1 виданий на ім'я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

У відповідності до ст. 9 Закону України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства» іноземці в'їжджають в Україну за наявності визначеного цим Законом чи міжнародним договором України паспортного документа та одержаної у встановленому порядку візи.

Як передбачено п. 15 ст. 4 Закону іноземці та особи без громадянства, які в'їхали в Україну на інших законних підставах, вважаються такими, які тимчасово перебувають на території України на законних підставах на період наданого візою дозволу на в'їзд або на період, встановлений законодавством чи міжнародним договором України.

Іноземці та особи без громадянства, які не мають законних підстав для перебування на території України, затримані в установленому порядку та підлягають примусовому видворенню за межі України, у тому числі прийняті відповідно до міжнародних договорів України про реадмісію, розміщуються в пунктах тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні, протягом строку, необхідного для їх ідентифікації та забезпечення примусового видворення (реадмісії) за межі України, але не більш як на вісімнадцять місяців.

Беручи до уваги, що у громадянина Пакистану ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 відсутній документ, що надає право законного перебування на території України, добровільно у встановлений строк територію України не залишив, є обґрунтовані підстави вважати, що він самостійно з України виїхати не в змозі, то вимога про видворення підлягає до задоволення.

В порядку п. 3 ч. 2 ст. 371 КАС України допустити негайне виконання постанови.

На підставі ст. ст. 4, 9, 16, 30 Закону України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства», керуючись ст. ст. 241, 244, 246, 288, 289, 371 КАС України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Видворити громадянина Пакистану ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за межі території України.

Рішення суду підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а у разі його апеляційного оскарження - з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції.

Суддя Луцького міськрайонного суду С.С. Крупінська