Справа № 804/6204/17
Суддя: Горяйнов Андрій Миколайович
Дата ухвалення: 2018-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 804/6204/17
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

19 листопада 2018 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Горяйнова А.М. та суддів Кузьмишиної О.М., Файдюка В.В., перевіривши на відповідність вимогам ст.ст. 295, 296 КАС України апеляційну скаргу Державної фіскальної служби України на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 07 червня 2018 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Державної фіскальної служби України, за участю третіх осіб - виконуючого обов'язки Голови Державної фіскальної служби України ОСОБА_3 та ОСОБА_4, про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на роботі,

ВСТАНОВИЛА:

Державна фіскальна служба України 05 листопада 2018 року подала повторну апеляційну скаргу на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 07 червня 2018 року разом з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження. Вказане клопотання обґрунтоване тим, що заявник у межах встановленого судом стоку усунув недоліки апеляційної скарги та надав до суду докази сплати судового збору, проте відповідне клопотання не було прийняте судом до уваги.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 295 КАС України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 295 КАС України строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Згідно з матеріалами справи, відповідач у межах тридцятиденного строку, обчисленого з дня отримання копії рішення суду від 07 червня 2018 року, подав апеляційну скаргу. Ухвалою суду від 06 серпня 2018 року вказана апеляційна скарга була залишена без руху у зв'язку з відсутністю документа про сплату судового збору в розмірі 960 грн 00 коп.

Ухвалою суду від 14 вересня 2018 року скаржнику продовжено строк на усунення недоліків апеляційної скарги на 10 днів, обчислених з дня вручення відповідної ухвали. Копію зазначеної ухвали скаржник отримав 21 вересня 2018 року.

У межах встановленого судом строку, 10 жовтня 2018 року Державна фіскальна служба України надала документ про сплату судового збору.

Разом з тим, вказаний документ не був своєчасно приєднаний до матеріалів справи та не врахований судом під час прийняття ухвали від 16 жовтня 2018 року про повернення апеляційної скарги.

Копія ухвали суду від 16 жовтня 2018 року про повернення апеляційної скарги була направлена на адресу відповідача 24 жовтня 2018 року. Повторна апеляційна скарга подана Державною фіскальною службою України 05 листопада 2018 року, тобто невідкладно після з'ясування підстав повернення раніше поданої апеляційної скарги.

З огляду на викладене колегія суддів приходить до висновку про те, що відповідач має право на поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду від 07 червня 2018 року.

Апеляційна скарга за своєю формою та змістом відповідає вимогам, що визначені ст. 296 КАС України.

Зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не встановлено.

З огляду на викладене колегія суддів вважає, що наявні підстави для поновлення строку апеляційного оскарження, відкриття апеляційного провадження, зупинення дії рішення суду першої інстанції та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 295, 296, 306 КАС України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

Поновити Державній фіскальній службі України строк на апеляційне оскарження рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 07 червня 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної фіскальної служби України на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 07 червня 2018 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Державної фіскальної служби України, за участю третіх осіб - виконуючого обов'язки Голови Державної фіскальної служби України ОСОБА_3 та ОСОБА_4, про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на роботі.

Зупинити дію рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 07 червня 2018 року.

Встановити строк до 05 грудня 2018 року, протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу разом з доказами його надсилання (надання) іншим учасникам справи та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.

Роз'яснити учасникам справи, що у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя-доповідач А.М. Горяйнов

Судді О.М. Кузьмишина

В.В. Файдюк