Справа № 260/1116/18
Суддя: Ващилін Р. О.
Дата ухвалення: 2018-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закриття пiдготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

22 листопада 2018 рокум. Ужгород№ 260/1116/18

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Ващиліна Р.О.

при секретарі судового засідання Неміш Т.В.

за участю сторін:

позивача - представник Олійник Р.Б.,

відповідача - представник Крупа-Газуда М.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Універсал-М" до Головного управління Державної фіскальної служби у Закарпатській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Універсал-М" звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у Закарпатській області, в якому просить визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення № від 08.10.2018 р.

Представник позивача у підготовчому засіданні суду позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити.

Представник відповідача у підготовчому судовому засіданні проти позову заперечив та просив суд у задоволенні позову відмовити.

З метою забезпечення всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення даної адміністративної справи протягом розумного строку в порядку підготовки справи до судового розгляду судом здійснено необхідні підготовчі дії, передбачені ч. 2 ст. 180 КАС України. В тому числі, судом встановлено строки для подання сторонами відзиву на позов, відповіді на відзив та заперечень.

Так, 14 листопада 2018 року до Закарпатського окружного адміністративного суду від відповідача надійшов відзив на адміністративний позов б/н від 09.11.2018 р., відповідно до якого позовні вимоги вважає необґрунтованими, а податкове повідомлення-рішення таким, що прийняте на підставі чинних законодавчих норм, що регулюють порядок оподаткування нерезидентів. Зокрема, вказує на те, що між позивачем та ОСОБА_3 (резидент Республіки Білорусь) укладено договір №1014Р від 08.01.2014 р. про надання транспортно-експедиційних послуг. На виконання умов договору та за результатами наданих послуг ТОВ "Універсал-М" здійснило виплату ОСОБА_3 доходу у розмірі 81300,00 євро, однак не утримало податок з таких доходів, всупереч положенням пп. 141.4.1 п. 141.1 ст. 141 Податкового кодексу України. Вважає безпідставними посилання представника позивача на норми абз. "й" пп. 141.4.1 п. 141.1 ст. 141 Податкового кодексу України, оскільки до складу отриманої ОСОБА_3 винагороди за договором №1014Р від 08.01.2014 р. включена вартість витрат на фрахтування транспортних засобів перевізників - третіх осіб. Тому стверджує, що в разі відшкодування витрат на фрахтування транспортного засобу не безпосередньо фрахтувальнику-нерезиденту, а експедитору, така виплата не підпадає під дію положень міжнародних договорів для застосування звільнення від оподаткування.

Окрім того, з'ясовано, чи бажають сторони вирішити спір шляхом примирення або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді; роз'яснено, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи; з'ясовано, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; з'ясовано, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві; встановлено порядок з'ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються, під час розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 183 КАС України, за результатами підготовчого провадження суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду по суті.

У зв'язку з вищенаведеним, враховуючи відсутність потреби заслухати свідка чи експерта, а також достатність письмових доказів, що містяться в матеріалах справи, суд дійшов висновку про необхідність закрити підготовче провадження та призначити адміністративну справу №260/1116/18 до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 180, 183, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Закрити підготовче провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Універсал-М" до Головного управління Державної фіскальної служби у Закарпатській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення рішення.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 20 грудня 2018 року на 15:00 год. (засідання відбудеться за адресою: 88017, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Загорська, буд. 30).

З інформацією по справі учасники можуть ознайомитися за веб-адресою: http://adm.zk.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 256 КАС України.

Суддя Р.О. Ващилін