Справа № 360/3842/18
Суддя: Т.В. Смішлива
Дата ухвалення: 2018-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

26 листопада 2018 року СєвєродонецькСправа № 360/3842/18

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Смішливої Т.В., перевіривши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

22 листопада 2018 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі - представник позивача) в інтересах ОСОБА_2 (далі - позивач) до управління Пенсійного фонду України в в м. Сєвєродонецьку Луганської області (далі - відповідач), у якій представник позивача просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність управління Пенсійного фонду України в м.Сєвєродонецьк, які полягають у невиплаті заборгованості з пенсійних виплат за період з квітня 2017 року по червень 2018 року громадянину України ОСОБА_2;

- зобов'язати управління Пенсійного фонду України в м.Сєвєродонецьк Луганської області виплатити ОСОБА_2 заборгованість по пенсії з квітня 2017 року по червень 2018 року.

Згідно із пунктами 3 та 6 частини першої статті 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу, чи немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі (частина друга стаття 171 КАС України).

Перевіривши матеріали вказаного адміністративного позову, судом встановлено, що він не відповідає встановленим вимогам та містить такі недоліки.

У відповідності до частини третьої статті 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених законом порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивачем при зверненні до суду, до матеріалів позовної заяви надано квитанцію від 22.11.2018 № 81844 про сплату судового збору у сумі 704,80 грн та квитанцію з реквізитами для сплати судового збору, сформовану через портал https://court.gov.ua/.

Відповідно до частини другої статті 9 Закону України "Про судовий збір" суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Згідно з довідкою Луганського окружного адміністративного суду від 23 листопада 2018 року підтвердження зарахування сплати судового збору в розмірі 704,80 грн в автоматичному та ручному режимі в комп'ютерній програмі "Діловодство спеціалізованого суду" відсутнє.

Разом з тим, позивачем не надано суду доказів зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України згідно квитанції від 23.11.2018 про сплату 704,80 грн.

Отже, на момент вирішення питання про відкриття провадження у справі судом виявлено, що сума судового збору не зарахована до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідно до частини десятої статті 169 КАС України заяви, скарги, клопотання, визначені цим Кодексом, за подання яких передбачено сплату судового збору, залишаються судом без руху також у випадку, якщо на момент відкриття провадження за відповідною заявою, скаргою, клопотанням суд виявить, що відповідна сума судового збору не зарахована до спеціального фонду Державного бюджету України.

Згідно із частинами першою та другою статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 КАС України, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Вказані недоліки можуть бути усунуті шляхом надання суду належних доказів зарахування до спеціального фонду Державного бюджету України судового збору у розмірі 704,80 грн.

Керуючись ст.ст. 44, 94, 161, 171, 169, 256 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії -залишити без руху.

Запропонувати представнику позивача у строк протягом семи календарних днів з дня отримання копії даної ухвали усунути недоліки позовної заяви шляхом надання суду належних доказів зарахування до спеціального фонду Державного бюджету України судового збору у розмірі 704,80 грн.

У разі неусунення вказаних недоліків у встановлений термін позовна заява буде повернута позивачу та вважатиметься неподаною.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надіслати представнику позивача.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена.

СуддяТ.В. Смішлива