Справа № 1540/3996/18
Суддя: Потапчук В.О.
Дата ухвалення: 2018-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

07 листопада 2018 р.м.ОдесаСправа № 1540/3996/18

П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Потапчук В.О.,

суддів Семенюк Г.В. , Шляхтицький О.І. ,

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2, ОСОБА_3 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 09 серпня 2018 року, прийняту у порядку письмового провадження у складі головуючого судді Єфименко К.С.,

у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Одеської міської ради, Департаменту комунальної власності Одеської міської ради про розповсюдження відповідачами у листі від 24 липня 2018 року № 307-А/вих., листі від 05 квітня 2018 року № 01-26/281 та в рішенні ради від 30.06.2016 року № 892-VIIу додатку 2 п. 36 даних, які не відповідають дійсності та зобов'язання їх спростувати, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 09 серпня 2018 року, Одеський окружний адміністративний суд відмовив ОСОБА_3, ОСОБА_2 у відкритті провадження.

Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції, ОСОБА_3, ОСОБА_2, 26 жовтня 2018 року, тобто з пропуском строку звернення, подали до П'ятого апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу, в якій просять суд скасувати оскаржену ухвали та направити справу до суду першої інстанції для продовження розгляду по суті.

Однак, вказана апеляційна скарга підлягає поверненню, оскільки не підписана особою, яка її подає.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 298 КАС України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції також, якщо апеляційна скарга подана особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Згідно з ч. 5 ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Відповідно до ч. 6 та ч. 7 ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку. Копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 251 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

Таким чином, у П'ятого апеляційного адміністративного суду наявні підстави для повернення апеляційної скарги позивачу в порядку, передбаченому ч. 5 ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. 298 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2, ОСОБА_3 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 09 серпня 2018 року про відмову у відкритті провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Одеської міської ради, Департаменту комунальної власності Одеської міської ради про розповсюдження відповідачами у листі від 24 липня 2018 року № 307-А/вих., листі від 05 квітня 2018 року № 01-26/281 та в рішенні ради від 30.06.2016 року № 892-VIIу додатку 2 п. 36 даних, які не відповідають дійсності та зобов'язання їх спростувати повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Повний текст ухвали складений та підписаний 14 листопада 2018 року.

Суддя-доповідач Потапчук В.О.
Судді Семенюк Г.В. Шляхтицький О.І.