Справа № 0540/8934/18-а
Суддя: Олішевська В.В.
Дата ухвалення: 2018-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про залучення другого відповідача та відкладення підготовчого засідання

19 листопада 2018 р. Справа №0540/8934/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Олішевської В.В., при секретарі судового засідання Сєрих М.Ю., розглянувши у підготовчому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1
до відповідача: Військової частини НОМЕР_1
про: стягнення з відповідача Військової частини НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 підйомної допомоги в розмірі 17764,35 грн., матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань в розмірі 35528 грн., допомоги на оздоровлення в розмірі 35528 грн., одноразової допомоги в розмірі 16569 грн., надбавки за вислугу років в розмірі 11046 грн., середнього заробітку за весь час затримки по день подання даного позову в розмірі 2664675 грн., а загалом стягнення з відповідача 143082,10 грн.
за участю
представників сторін:
від позивача: не з`явився,
від відповідача: не з`явився.

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Військової частини НОМЕР_1 щодо стягнення з відповідача Військової частини НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 підйомної допомоги в розмірі 17764,35 грн., матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань в розмірі 35528 грн., допомоги на оздоровлення в розмірі 35528 грн., одноразової допомоги в розмірі 16569 грн., надбавки за вислугу років в розмірі 11046 грн., середнього заробітку за весь час затримки по день подання даного позову в розмірі 26646,75 грн., а загалом стягнення з відповідача 143082,10 грн.
У позовній заяві позивач просить суд зобов`язати стягнення з Військової частини НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 підйомної допомоги в розмірі 17764,35 грн., матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань в розмірі 35528 грн., допомоги на оздоровлення в розмірі 35528 грн., одноразової допомоги в розмірі 16569 грн., надбавки за вислугу років в розмірі 11046 грн., середнього заробітку за весь час затримки по день подання даного позову в розмірі 26646,75 грн., а загалом стягнення з відповідача 143082,10 грн., однак з матеріалів справи суд не має можливості встановити, чи були здійснені розрахунок з позивачем при звільненні, оскільки зазначену інформаціє має надати Військова частина НОМЕР_1 .
Судом на адресу відповідача, визначену у позовній заяві позивачем, рекомендованим листом з повідомлення направлено копію ухвали про відкриття провадження, копія ухвали про відкладення розгляду справи, копію адміністративного позову з додатками, однак поштове відправлення повернуто на адресу суду з відміткою «інші причини, що не дали змоги виконати обов`язки щодо пересилання поштового відправлення «В/ч не розшукано».
Судом встановлено, що Військова частина НОМЕР_1 входить до 46-го окремого батальону спеціалізованого призначення «Донбас - Україна», який підпорядковується 54 окремій механізованій бригаді. 54 окрема механізована бригада входить до Оперативного командування « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
З огляду на викладене, та з метою встановлення усіх обставин справи, суд вважає за доцільне залучити в якості другого відповідача по справі Оперативне командування « ІНФОРМАЦІЯ_1 », якому підпорядковується військова частина НОМЕР_1 .
Позивач та представник позивача у судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Представник відповідача у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Відповідно до ч. 4 ст. 48 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.
Таким чином, суд приходить до висновку про залучення в якості другого відповідача по справі Оперативне командування « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Приписами ч. 1 ст. 181 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 розділу II цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 181 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни позивача, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.
Приписами частини 3 статті 223 Кодексу адміністративного судочинства України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.
Згідно ч. 8 ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.
У зв`язку з залученням у справі другого відповідача та з метою належного повідомлення сторін по справі, про час та місце розгляду справи, а також необхідністю витребування додаткових доказів по справі, суд приходить висновку про відкладення підготовчого засідання справи на 13 грудня 2018 року.
Керуючисть ст.ст. 44, 47, 48, 181, 205, 223, 243, 246, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Залучити в якості другого відповідача по справі Оперативне командування « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (вул. Чичерина, 41, м. Дніпро, 49006).
Відкласти підготовче засідання у справі № 0540/8934/18-а за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , Оперативного командування « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про стягнення з відповідача Військової частини НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 підйомної допомоги в розмірі 17764,35 грн., матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань в розмірі 35528 грн., допомоги на оздоровлення в розмірі 35528 грн., одноразової допомоги в розмірі 16569 грн., надбавки за вислугу років в розмірі 11046 грн., середнього заробітку за весь час затримки по день подання даного позову в розмірі 2664675 грн., а загалом стягнення з відповідача 143082,10 грн. до 13 грудня 2018 року о 10 год. 00 хв.
Підготовче засідання по справи № 0540/8934/18-а відбудеться 13 грудня 2018 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84122, Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Добровольського, буд. 1.
Позивачу обґрунтувати кожну позовну вимогу з посиланням на норми права, які діяли на момент виникнення спірних правовідносин та надати відповідні розрахунки, надати письмові пояснення з приводу строків звернення до суду, а саме щодо стягнення сум за 2016 та 2017 роки, докази звернення до відповідача щодо виплати сум, які позивач просить суд стягнути позивач за 2016 та 2017 рік.
Військовій частині НОМЕР_1 та Оперативному командуванню "Схід" надати суду відзиви на позовну заяву та докази в обґрунтування обставин викладених у відзиві, докази направлення відзиву з усіма додатками позивачу; докази розрахунку з позивачем при звільненні на підставі наказу від 25.07.2018 року № 164, довідку про заробітну плату (грошове забезпечення) з зазначенням сплати податків та зборів за період за 2018 рік.
Ухвала прийнята в нарадчій кімнаті, проголошена у судовому засіданні 19 листопада 2018 року без участі сторін. Повний текст ухвали складено 21 листопада 2018 року.
Ухвала за наслідками розгляду питання про залучення другого відповідача окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Олішевська В.В.