Справа № 826/17444/18
Суддя: Костенко Д.А.
Дата ухвалення: 2018-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

02 листопада 2018 року м. Київ №826/17444/18

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Костенко Д.А., ознайомившись з позовною заявою Приватного підприємства "Павловський та партнери" до Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про визнання нечинною та скасування податкової вимоги №176468-17 від 17.09.2018,

в с т а н о в и в:

Позовна заява ПП "Павловський та партнери", подана представником Шипатом О.Ю. без додержання вимог ст.ст. 160, 161 КАС України.

Позовна заява не відповідає вимогам ч. 6 ст. 160 КАС України, оскільки не зазначено відомостей, визначених у п. 2 частини п'ятої цієї статті щодо представника - Шипата О.Ю.

Позовна заява не відповідає вимогам п. 5 ч. 5 ст. 160 КАС України, оскільки не зазначено і не додано до неї доказів, що підтверджують вказані у позовній заяві обставини.

Позовна заява не відповідає вимогам п. 9 ч. 5 ст. 160 КАС України, оскільки не зазна-чено обґрунтування порушення прав, свобод, інтересів позивача оскаржуваним рішенням.

Позовна заява не відповідає вимогам п. 11 ч. 5 ст. 160 КАС України, оскільки не заз-начено письмового підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позо-вів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Всупереч ч. 7 ст. 161 КАС України до позовної заяви не додано оригіналу або копії оспорюваного акта.

Також, позовна заява не відповідає вимогам ч. 3 ст. 161 КАС України з огляду на ненадання до неї документа про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно із ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання даного адміністратив-ного позову юридичною особою належний до сплати судовий збір становить 1762 грн. (18788,54 грн. х 1,5% ), у зв'язку з чим позивачу слід сплатити вказану суму судового збору на рахунок Окружного адміністративного суду міста Києва і подати до суду підтверджуючий таку сплату документ.

Згідно із ч.ч. 1, 2 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення.

Керуючись ч.ч. 1, 2 ст. 169 КАС України, суддя

у х в а л и в:

1. Залишити без руху позовну заяву Приватного підприємства "Павловський та партнери".

2. Встановити позивачу семиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення вищезазначених недоліків позовної заяви, шляхом подання до суду виправленої позовної заяви та її примірника для відповідача, приведеної у відповідність до вимог ст.ст. 160, 161 КАС України, в якій зазначити необхідні відомості та додати необхідні документи.

Попередити, що якщо позивач не усуне недоліків позовної заяви, яку залишено без руху, позовна заява буде повернена йому.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху згідно з ч. 2 ст. 256 КАС України набирає законної сили з моменту її підписання та згідно з ч. 1 ст. 294 КАС України не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя Д.А. Костенко