overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 804/3526/16(4121вр-18/804/3526/16)
Суддя: Коршун А.О.
Дата ухвалення: 2018-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
21 листопада 2018 року м. Дніпросправа № 804/3526/16 (4121вр-18/804/3526/16)
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Коршуна А.О. (доповідач),
суддів: Чередниченка В.Є., Панченко О.М.,
розглянувши клопотання Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України в адміністративній справі №4121вр-18/804/3526/16 за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04.07.2018р. у справі №4121вр-18/804/3526/16 за позовом: ОСОБА_1 до: Військової частини Польова пошта НОМЕР_2 про: скасування наказу, поновлення на посаді та виплату грошового забезпечення
В провадженні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа №4121вр-18/804/3526/16 за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04.07.2018р. у справі №4121вр-18/804/3526/16, апеляційних розгляд справи в порядку письмового провадження призначено на 21.11.2018р., про що судом було повідомлено осіб, які беруть участь у розгляді справи /а.с. 135-142/.
15.11.2018р. до Третього апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України про перенесення розгляду вищезазначеної справи та продовження розгляду справи за участю представника заявника апеляційної скарги.
Ознайомившись з матеріалами даної адміністративної справи, колегія суддів, з метою об`єктивного, повного та неупередженого розгляду справи , вважає за необхідне відповідно до ч.2 ст. 311, ст. 310 КАС України призначити справу за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04.07.2018р. у справі №4121вр-18/804/3526/16 до апеляційного розгляду у судовому засіданні о 11 годин 30 хвилин 05.12.2018р., про що повідомити осіб, які беруть участь у розгляді справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 52,310 КАС України, суд , -
Призначити справу за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04.07.2018р. у справі №4121вр-18/804/3526/16 до апеляційного розгляду у судовому засіданні о 11 годин 30 хвилин 05.12.2018р.
Судове засідання відбудеться в приміщенні Третього апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул.. Василя Жуковського 23.
Зобов`язати осіб, які беруть участь у справі: забезпечити явку у судове засідання повноважних представників (представникам надати до суду оригінали довіреностей для огляду у судовому засіданні, та належним чином завірені копії довіреностей для залучення до матеріалів справи).
Повідомити осіб, які беруть участь у розгляді справи, про дату, час і місце розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя А. О. Коршун

суддя В.Є. Чередниченко
суддя О.М. Панченко
Справа № 1840/2994/18
Суддя: В.М. Соколов
Дата ухвалення: 2018-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 листопада 2018 р. Справа № 1840/2994/18

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Соколова В.М.,

за участю секретаря судового засідання - Заіченко А.М.,

представника позивача - Калач М.О.,

представників відповідача - Пишного Р.Ю.,

- Шахова Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу № 1840/2994/18 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "РОДОМИР" до Головне управління Державної фіскальної служби у Сумській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч. 3 ст. 243 Кодексу адміністративного судочинства України оголосити вступну та резолютивну частину рішення, а повне рішення буде складено протягом десяти днів.

Керуючись ст.ст. 90, 139, 143, 241-246, 250, 255, 295 КАС України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю "РОДОМИР" до Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення - задовольнити.

Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Сумській області № від 27.04.2018.

Стягнути на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Родомир" (вул. Київська, 94-А, м. Охтирка, Сумська область, 42700, ) з державного бюджету за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Державної фіскальної служби України у Сумській області (вул. Іллінська, 13, м. Суми, 40009, ) судові витрати в сумі 99203,05 грн.

Рішення може бути оскаржено до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В.М. Соколов
Справа № 480/4088/18
Суддя: О.М. Кунець
Дата ухвалення: 2018-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

21 листопада 2018 р. Справа № 480/4088/18

Cуддя Сумського окружного адміністративного суду Кунець О.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Сумського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

До Сумського окружного адміністративного суду звернулася ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Сумського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою суду від 05.11.2018 вказана позовна заява була залишена без руху, у зв'язку з відсутністю доказів сплати судового збору. Вказана ухвала отримана позивачем 12.11.2018.

Станом на 21.11.2018 року ухвала Сумського окружного адміністративного суду про залишення позовної заяви без руху не виконана, недоліки позовної заяви позивачем не усунуті.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений строк.

За таких обставин на підставі ст. 169 КАС України вбачається необхідним повернути позовну заяву з усіма доданими до неї матеріалами позивачеві.

Суд звертає увагу позивача, що відповідно до ч.8 ст.169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст. ст. 169, 248, 293 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Сумського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії - повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги через Сумський окружний адміністративний суд до Харківського апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя О.М. Кунець
Справа № 0840/3393/18
Суддя: Ясенова Т.І.
Дата ухвалення: 2018-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

22 листопада 2018 року м. Дніпросправа № 0840/3393/18

Суддя Третього апеляційного адміністративного суду Ясенова Т.І. розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод підйомно-транспортних машин» про повернення судового збору у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод підйомно-транспортних машин» на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 24 вересня 2018 року (суддя суду 1 інстанції Стрельнікова Н.В.) по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод підйомно-транспортних машин» до Приморської міської ради Приморського району Запорізької області, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Гівара» про визнання протиправним та скасування пункту рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 25 жовтня 2018 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод підйомно-транспортних машин» на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 24 вересня 2018 року повернуто заявнику.

На адресу Дніпропетрвоського апеляційного адміністративного суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод підйомно-транспортних машин» про повернення судового збору у адміністративній справі №0840/3393/18.

Дослідивши матеріали вищевказаної заяви про повернення судового збору, суд зважає на те, що розгляд вказаної заяви неможливо без дослідження матеріалів справи, таким чином матеріали справи підлягають витребуванню із суду першої інстанції.

Керуючись статтями 241-246 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати із Запорізького окружного адміністративного суду від 24 вересня 2018 року справу №0840/3393/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод підйомно-транспортних машин» до Приморської міської ради Приморського району Запорізької області, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Гівара» про визнання протиправним та скасування пункту рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.І. Ясенова
Справа № 1840/3007/18
Суддя: Є.Д. Кравченко
Дата ухвалення: 2018-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

21 листопада 2018 р. Справа № 1840/3007/18

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Кравченка Є.Д.,

за участю секретаря судового засідання - Провозіна О.І.,

представника позивача - ОСОБА_1

представник відповідача - Мельник Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу № 1840/3007/18

за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_3

до Управління Держпраці у Сумській області

про визнання дій неправомірними,-

В И Р І Ш И В:

У задоволенні адміністративного позову фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) до Управління Держпраці у Сумській області (40000, м. Суми, вул. Горького, 28-б, ідентифікаційний код 39857622) про визнання дій неправомірними - відмовити.

Рішення може бути оскаржено до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до ч. 3 ст. 243 Кодексу адміністративного судочинства України оголосити вступну та резолютивну частину рішення, а повне рішення буде складено протягом десяти днів з дня закінчення розгляду справи.

Суддя Є.Д. Кравченко
Справа № 826/16625/18
Суддя: Федорчук А.Б.
Дата ухвалення: 2018-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

20 листопада 2018 року м. Київ № 826/16625/18

Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Федорчук А.Б., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом ОСОБА_1 (04071, АДРЕСА_1)
до Подільського районного відділу Державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві (04208, м.Київ, просп. Г.Гонгадзе, 5-Б)
про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Подільської районного відділу державної виконавчої служби міста Київа Головного територіального управління юстиції у місті Києві про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 12 жовтня 2018 року залишено позовну заяву без руху та встановлено позивачу п'ятиденний строк для усунення недоліків, про які вказано в ухвалі, шляхом подання до суду документів, не доданих до позовної заяви.

Станом на 20 листопада 2018 року позивачем не усунуто недоліків позовної заяви.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, Позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Керуючись п. 1, ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву повернути.

2.Ухвалу про повернення позовної заяви разом із заявою та всіма додатками до неї надіслати позивачу негайно.

3.Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст. ст. 293-295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя А.Б. Федорчук
Справа № 2-а/331/22/2018(ЗП/808/38/18)
Суддя: Шальєва В.А.
Дата ухвалення: 2018-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

22 листопада 2018 року м. Дніпросправа № 2-а/331/22/2018(ЗП/808/38/18)

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідач Шальєвої В.А.

суддів: Білак С.В., Юрко І.В.,

ознайомившись з заявою представника ОСОБА_4 ОСОБА_5 про роз'яснення ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 17.07.2018р. в адміністративній справі № 2-а/331/22/2018 (ЗП/808/38/18) за позовом ОСОБА_4 до Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м.Запоріжжя про визнання незаконною відмови та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Третього апеляційного адміністративного суду надійшла заява представника ОСОБА_4 ОСОБА_5 про роз'яснення ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 17.07.2018р. в адміністративній справі № 2-а/331/22/2018 (ЗП/808/38/18).

На запит Третього апеляційного адміністративного суду, Запорізьким окружним адміністративним судом направлено справу №2-а/331/22/2018 (ЗП/808/38/18) для подальшого вирішення заяви представника ОСОБА_4 ОСОБА_5 про роз'яснення ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 17.07.2018р. в адміністративній справі № 2-а/331/22/2018 (ЗП/808/38/18).

Відповідно до ч.3 ст.254 КАС України суд розглядає заяву про розяснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може розглянути питання розяснення судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи та державного виконавця. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

В заяві представника ОСОБА_4 ОСОБА_5 про роз'яснення ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 17.07.2018р. в адміністративній справі № 2-а/331/22/2018 (ЗП/808/38/18) заявником зазначено про розгляд заяви без участі позивача та його представника.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.254 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити заяву представника ОСОБА_4 ОСОБА_5 про роз'яснення ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 17.07.2018р. в адміністративній справі № 2-а/331/22/2018 (ЗП/808/38/18) до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження на 28 листопада 2018 року.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Третього апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Василя Жуковського, 23, поверх 3, зал № 314.

Розгляд справи здійснюватиметься колегією суддів у складі: судді - Шальєвої В.А. (головуючий), суддів -Білак С.В., Юрко І.В.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: В.А. Шальєва

Суддя: С.В. Білак

Суддя: І.В. Юрко
Справа № 804/4455/18
Суддя: Сафронова С.В.
Дата ухвалення: 2018-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

16 листопада 2018 року м. Дніпросправа № 804/4455/18

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Сафронової С.В. (доповідач),

суддів: Чепурнова Д.В., Мельника В.В.,

заслухавши доповідь судді-доповідача Сафронової С.В. про проведення підготовчих дій за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз"

на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27.09.2018 в адміністративній справі №804/4455/18

за позовом Виконавчого комітету Зеленодольської міської ради

до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз"

про зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 16.11.2018 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз" на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27.09.2018 в адміністративній справі №804/4455/18.

Необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до розгляду, передбачені статтею 306 КАС України, проведені, і справа може бути призначена до апеляційного розгляду у судовому засіданні.

Керуючись статтею 307 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.

Призначити справу №804/4455/18 до апеляційного розгляду у судовому засіданні о 10:00 годин 06 грудня 2018 року.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Третього апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Василя Жуковського, 23.

Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду справи шляхом направлення копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя С.В. Сафронова

суддя Д.В. Чепурнов

суддя В.В. Мельник
Справа № 319/1547/17(2-а/319/51/2017)
Суддя: Сафронова С.В.
Дата ухвалення: 2018-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

13 листопада 2018 року м. Дніпросправа № 319/1547/17(2-а/319/51/2017)

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Сафронової С.В. (доповідач),

суддів: Мельника В.В., Чепурнова Д.В.,

заслухавши доповідь судді-доповідача Сафронової С.В. про проведення підготовчих дій за апеляційною скаргою Міністерства оборони України

на рішення Куйбишевського районного суду Запорізької області від 03.07.2018 в адміністративній справі №319/1547/17(2-а/319/51/2017)

за позовом ОСОБА_2

до Міністерства оборони України

про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 13.11.2018 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Міністерства оборони України на рішення Куйбишевського районного суду Запорізької області від 03.07.2018 в адміністративній справі №319/1547/17(2-а/319/51/2017).

Необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до розгляду, передбачені статтею 306 КАС України, проведені, і справа може бути призначена до апеляційного розгляду у судовому засіданні.

Керуючись статтею 307 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.

Призначити справу №319/1547/17(2-а/319/51/2017) до апеляційного розгляду у судовому засіданні о 10:30 годин 06 грудня 2018 року.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Третього апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Василя Жуковського, 23.

Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду справи шляхом направлення копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя С.В. Сафронова

суддя В.В. Мельник

суддя Д.В. Чепурнов
Справа № 1140/1949/18
Суддя: Сафронова С.В.
Дата ухвалення: 2018-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

13 листопада 2018 року м. Дніпросправа № 1140/1949/18

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Сафронової С.В. (доповідач),

суддів: Чепурнова Д.В., Мельника В.В.,

заслухавши доповідь судді-доповідача Сафронової С.В. про проведення підготовчих дій за апеляційною скаргою ОСОБА_2

на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 24.09.2018 в адміністративній справі №1140/1949/18

за позовом ОСОБА_2

до Фінансового управління Знам'янського міськвиконкому

про визнання дій протиправними та зобов'язати вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 13.11.2018 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 24.09.2018 в адміністративній справі №1140/1949/18.

Необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до розгляду, передбачені статтею 306 КАС України, проведені, і справа може бути призначена до апеляційного розгляду у судовому засіданні.

Керуючись статтею 307 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.

Призначити справу №1140/1949/18 до апеляційного розгляду у судовому засіданні о 10:50 годин 06 грудня 2018 року.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Третього апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Василя Жуковського, 23.

Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду справи шляхом направлення копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя С.В. Сафронова

суддя Д.В. Чепурнов

суддя В.В. Мельник