Справа № 1340/4079/18
Суддя: Сподарик Наталія Іванівна
Дата ухвалення: 2018-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа №1340/4079/18
У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

20 листопада 2018 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого-судді Сподарик Н.І.,

за участю секретаря судового засідання Карпи А.В.,

представника позивача Слободян В.С.,

відповідача Новосад Е.А.,

представника відповідача Ільницького М.М.,

розглянувши у підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження заяву позивача про залишення позову без розгляду в адміністративній справі за позовом Приватної агрофірми «Войславичі» до Державного реєстратора Новосад Елли Анатоліївни Сокальської районної державної адміністрації Львівської області, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Селянсько-фермерського господарства ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 про скасування рішення,-

В С Т А Н О В И В :

На розгляд до Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Приватної агрофірми «Войславичі» (80011, Львівська обл., Сокальський район, с.Войславичі) до Державного реєстратора Новосад Елли Анатоліївни Сокальської районної державної адміністрації Львівської області (80000, Львівська обл., Сокальський район, м.Сокаль, вул.А.Шептицького, 26) про скасування рішень.

Ухвалою суду від 13.09.2018 року відкрито загальне позовне провадження у даній адміністративній справі та призначено підготовче засідання.

09.10.2018 року від відповідача до суду надійшов засобами поштового зв'язку відзив на позовну заяву.

09.10.2018 року позивач подав до суду відповідь на відзив.

У підготовчому засіданні, що відбулось 09.10.2018 року протокольною ухвалою суду було залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Селянсько-фермерське господарство ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10.

У підготовчому засіданні 20.11.2018 року представником позивача подано до суду заяву про зменшення позовних вимог, яку судом прийнято до розгляду. Згідно заяви про зменшення позовних вимог, позивач просить суд:

-скасувати рішення Державного реєстратора Новосад Елли Анатоліївни Сокальської районної державної адміністрації Львівської області про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 40396462 від 30.03.2018 року, щодо реєстрації права оренди на земельну ділянку, кадастровий номер НОМЕР_1, що було винесено на підставі договору оренди землі б/н від 01.03.2018 року, укладеного між Селянсько-фермерським господарством ОСОБА_5 та громадянином ОСОБА_8.

У зв'язку із зменшенням позовних вимог, ухвалою суду від 20.11.2018 року повернуто судовий збір позивачу в розмірі переплаченої суми.

20.11.2018 року позивач до початку розгляду справи по суті подав до суду заяву про залишення позову без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст.240 Кодексу адміністративного судочинства України. Заява обґрунтована тим, що сторони досягли примирення, оскільки до початку розгляду по суті в повному обсязі.

Судом поставлено на вирішення заяву позивача.

У підготовчому засіданні представник позивача заяву підтримав, просив суд залишити позов без розгляду.

Відповідач та представник відповідача не заперечили проти залишення позову без розгляду.

Треті особи явку уповноважених представників у підготовче засідання не забезпечили, хоча своєчасно та належним чином були повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, розглянувши подану заяву, суд прийшов до переконання, що заява позивача про залишення позову без розгляду підлягає до задоволення, мотивуючи це наступним.

Підстави залишення позову без розгляду визначені ч.1 ст.240 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Положення вказаної норми, відповідно до принципу диспозитивності, передбачає право позивача на порушення (відкриття) провадження в суді та право розпоряджатися позовними вимогами на свій розсуд.

Дана заява не суперечить закону і не порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси і тому приймається судом.

При цьому, не вбачається підстав для відмови у задоволенні такої заяви.

Окрім того, судом з'ясовано, що на день розгляду заяви державна реєстрація усіх договорів земельних ділянок, що були предметом означеного позову скасована.

Таким чином, враховуючи вищевказане, а також зважаючи на те, що подання позовної заяви є безумовним правом позивача, наданим йому КАС України й така заява не потребує додаткових обґрунтувань, суд прийшов до висновку щодо наявності підстав для її задоволення, наслідком чого є залишення позову - без розгляду.

Керуючись ст.ст.240, 241, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву позивача про залишення позову без розгляду задоволити.

Залишити без розгляду позов Приватної агрофірми «Войславичі» до Державного реєстратора Новосад Елли Анатоліївни Сокальської районної державної адміністрації Львівської області, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Селянсько-фермерського господарства ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 про скасування рішення.

Роз'яснити позивачу, що після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, він має право на повторне звернення до адміністративного суду, у загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Львівський оружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення (проголошення).

Суддя Сподарик Н.І.

Повний текст ухвали виготовлений та підписаний 23 листопада 2018 року.