overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 447/1595/18
Суддя: Бачун О. І.
Дата ухвалення: 2018-08-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/447/62/18
Справа №447/1595/18
У Х В А Л А

призначеня до судового розгляду

06.08.2018 року Миколаївський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Бачуна О.І.

за участю секретаря Крочак І.Ю.

розглянувши у підготовчому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора СРПП №4 ПП Миколаївського ВП Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення ,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в Миколаївський районний суд Львівської області з даним позовом.

Ухвалою Миколаївського районного суду Львівської області від 02.07.2018 року провадження у зазначеній справі було відкрито, та справу призначено до підготовчого засідання.

Суд, ознайомившись з матеріалами позову, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч.2ст.183 КАС України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч.2ст. 180 КАС України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання ( судових) для розгляду справи по суті.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст.180,183 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора СРПП №4 ПП Миколаївського ВП Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, та призначити справу до судового розгляду по суті на 25.09.2018 року о 12 годині 20 хвилин.

Копію ухвали про закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Бачун О. І.
Справа № 448/241/18
Суддя: Білоус Ю. Б.
Дата ухвалення: 2018-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер: 448/241/18
Провадження № 2-а/448/92/18
У Х В А Л А

19.11.2018 року Мостиський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Білоус Ю.Б.,

за участю секретаря судового засідання Романченко І.А.,

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м.Мостиська справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Львівської митниці ДФС, третя особа - в.о. заступника начальника Львівської митниці ДФС України Македон П.М., про визнання протиправною та скасування постанови у справі про порушення митних правил,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться вищевказана адміністративна справа.

При підготовці справи до судового розгляду по суті були проведені підготовчі дії, передбачені ст.180 КАС України. Суд вважає їх достатніми для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що підготовче провадження слід закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.180, 183 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Львівської митниці ДФС, третя особа - в.о. заступника начальника Львівської митниці ДФС України Македон П.М., про визнання протиправною та скасування постанови у справі про порушення митних правил.

Справу призначити до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 20.12.2018 року о 16:00 год. в приміщенні Мостиського районного суду Львівської області за адресою: 81300, Львівська область, м.Мостиська, вул.Грушевського, 1/9, Львівської області, повідомивши про час і місце проведення судового засідання учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.Б. Білоус
Справа № 448/1842/18
Суддя: Кічак Ю. В.
Дата ухвалення: 2018-11-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер 448/1842/18
Провадження № 2-а/448/215/18
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

23.11.2018 року суддя Мостиського районного суду Львівської області Кічак Ю.В., розглянувши матеріали позовної заяви за адміністративним позовом Мостиського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України до громадянина Індії ОСОБА_1 (ОСОБА_1) про примусове видворення за межі території України, а також про його затримання з метою ідентифікації та забезпечення видворення за межі території України,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить суд примусово видворити іноземця за межі території України, а також затримати його з метою ідентифікації та забезпечення видворення за межі території України.

Позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам ст.ст.160, 161 КАС України і таку належить розглядати у Мостиському районному суді Львівської області в порядку адміністративного судочинства.

Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12, 171, 288-289 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Мостиського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України до громадянина Індії ОСОБА_1 (ОСОБА_1) про примусове видворення за межі території України, а також про його затримання з метою ідентифікації та забезпечення видворення за межі території України.

Призначити розгляд справи у відкритому судовому засіданні на 15.00 год. 23.11.2018 року в приміщенні Мостиського районного суду Львівської області, що за адресою: м.Мостиська, вул. Грушевського, 1/9 Львівської області, куди викликати представника позивача та відповідача.

Негайно повідомити сторони про відкриття провадження у справі.

Надати відповідачу ОСОБА_1 (ОСОБА_1) строк для подання відзиву до 14.30 год. 23.11.2018 року.

Надати позивачу строк для подання відповіді на відзив, а відповідачу заперечення до 15.00 год. 23.11.2018року.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http:// ms.lv.court.gov.ua

Копію ухвали невідкладно надати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В.Кічак
Справа № 448/1840/18
Суддя: Кічак Ю. В.
Дата ухвалення: 2018-11-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер 448/1840/18
Провадження № 2-а/448/213/18
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

23.11.2018 року суддя Мостиського районного суду Львівської області Кічак Ю.В., розглянувши матеріали позовної заяви за адміністративним позовом Мостиського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України до громадянина Індії ОСОБА_1 (ОСОБА_2) про примусове видворення за межі території України, а також про його затримання з метою ідентифікації та забезпечення видворення за межі території України,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить суд примусово видворити іноземця за межі території України, а також затримати його з метою ідентифікації та забезпечення видворення за межі території України.

Позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам ст.ст.160, 161 КАС України і таку належить розглядати у Мостиському районному суді Львівської області в порядку адміністративного судочинства.

Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12, 171, 288-289 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Мостиського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України до громадянина Індії ОСОБА_1 (ОСОБА_2) про примусове видворення за межі території України, а також про його затримання з метою ідентифікації та забезпечення видворення за межі території України.

Призначити розгляд справи у відкритому судовому засіданні на 15.30 год. 23.11.2018 року в приміщенні Мостиського районного суду Львівської області, що за адресою: м.Мостиська, вул. Грушевського, 1/9 Львівської області, куди викликати представника позивача та відповідача.

Негайно повідомити сторони про відкриття провадження у справі.

Надати відповідачу ОСОБА_1 (ОСОБА_2) строк для подання відзиву до 14.30 год. 23.11.2018 року.

Надати позивачу строк для подання відповіді на відзив, а відповідачу заперечення до 15.00 год. 23.11.2018року.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http:// ms.lv.court.gov.ua

Копію ухвали невідкладно надати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В.Кічак
Справа № 448/1841/18
Суддя: Білоус Ю. Б.
Дата ухвалення: 2018-11-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер 448/1841/18
Провадження № 2-а/448/214/18
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

23.11.2018 року суддя Мостиського районного суду Львівської області Білоус Ю.Б., розглянувши матеріали за адміністративним позовом Мостиського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України до громадянина Республіки Індія ОСОБА_1 (ОСОБА_1) про примусове видворення іноземця за межі території України та затримання з метою забезпечення ідентифікації та примусового видворення,

встановив:

23.11.2018 року представник позивача звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить суд примусово видворити відповідача за межі території України та затримати його з метою забезпечення ідентифікації та примусового видворення.

Позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам ст.ст.160, 161 КАС України і таку належить розглядати у Мостиському районному суді Львівської області в порядку адміністративного судочинства.

Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12, 168, 171, 289 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

постановив:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі адміністративним позовом Мостиського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України до громадянина Республіки Індія ОСОБА_1 (ОСОБА_1) про примусове видворення іноземця за межі території України та затримання з метою забезпечення ідентифікації та примусового видворення.

Призначити судове засідання на 11.00 год. 23.11.2018 року в приміщенні Мостиського районного суду Львівської області, що за адресою: м.Мостиська, вул. Грушевського, 1/9 Львівської області, куди викликати представника позивача та відповідача.

Надати відповідачу строк для подання відзиву до 10 год. 30 хв. 23 листопада 2018 року.

Надати позивачу строк для подання відповіді на відзив, а відповідачу заперечення до 10 год. 45 хв. 23 листопада 2018 року.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http:// ms.lv.court.gov.ua

Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.Б.Білоус
Справа № 2-а-4035/11
Суддя: Куценко О. В.
Дата ухвалення: 2011-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4035/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2011 року Кіровський районний суд М.Кіровограда в складі:

головуючого судді - Куценко О.В.

при секретарі - Юрко В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до державного інспектора Марченко Ольги Олександрівни про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи складність викладення мотивувальної частини постанови, часу, необхідного для її виготовлення, суд вважає за можливе постановити по справі судове рішення з оголошенням його вступної та резолютивної частини

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити частково.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення 010673 від 11.11.2010 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в частині накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу - змінити.

Накласти на ОСОБА_1 штраф в розмірі 170 грн.

В решті вимог - відмовити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_2
Справа № 448/1839/18
Суддя: Білоус Ю. Б.
Дата ухвалення: 2018-11-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер 448/1839/18
Провадження № 2-а/448/212/18
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

23.11.2018 року суддя Мостиського районного суду Львівської області Білоус Ю.Б., розглянувши матеріали за адміністративним позовом Мостиського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України до громадянина Республіки Індія ОСОБА_1 (ОСОБА_1) про примусове видворення іноземця за межі території України та затримання з метою забезпечення ідентифікації та примусового видворення,

В С Т А Н О В И В:

23.11.2018 року представник позивача звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить суд примусово видворити відповідача за межі території України та затримати його з метою забезпечення ідентифікації та примусового видворення.

Позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам ст.ст.160, 161 КАС України і таку належить розглядати у Мостиському районному суді Львівської області в порядку адміністративного судочинства.

Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12, 168, 171, 289 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі адміністративним позовом Мостиського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України до громадянина Республіки Індія ОСОБА_1 (ОСОБА_1) про примусове видворення іноземця за межі території України та затримання з метою забезпечення ідентифікації та примусового видворення.

Призначити судове засідання на 11.30 год. 23.11.2018 року в приміщенні Мостиського районного суду Львівської області, що за адресою: м.Мостиська, вул. Грушевського, 1/9 Львівської області, куди викликати представника позивача та відповідача.

Надати відповідачу строк для подання відзиву до 11 год. 00 хв. 23 листопада 2018 року.

Надати позивачу строк для подання відповіді на відзив, а відповідачу заперечення до 11 год. 30 хв. 23 листопада 2018 року.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http:// ms.lv.court.gov.ua

Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.Б.Білоус
Справа № 2-а-4026/11
Суддя: Бершадська О. В.
Дата ухвалення: 2011-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4026/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2011 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді - Бершадської О.В.

при секретарі - Матірна Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді справу за

адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора

ОСОБА_2, ВДАІ у м. Кіровограді про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні псиного тексту постанови, пов"язаного з потребою у обгрунтуванні доводів сторони, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступи/ та резолютивну частини.

Керуючись ст. ст. 160-163, 171-2 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВІІВ:

У задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до інспектора Івашковського Сергія Олександровича, ВДАІ у м. Кіровограді про скасування оскаржуваної постанови, закриття провадження в справі за відсутності в діях складу адміністративного правопорушення - відмовити.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда О. В. Бершадська
Справа № 450/3831/18
Суддя: Кукса Д. А.
Дата ухвалення: 2018-11-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 450/3831/18 Провадження № 2-а/450/171/18
УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження

23 листопада 2018 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Кукса Д.А. розглянув матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до управління соціального захисту населення про визнання дій неправомірними та зобов'язання до вчинення дій ,-

в с т а н о в и в :

22.11.2018 року на адресу суду надійшли матеріли позовної заяви ОСОБА_1 до управління соціального захисту населення про визнання дій неправомірними та зобов'язання до вчинення дій.

Згідно вказаної позовної заяви позивач ОСОБА_1 просить визнати дії управління соцзахисту щодо відмови в наданні субсидій протиправними та зобов'язати відповідача повторно розглянути його заяву про призначення субсидії на оплату житлово-комунальних послуг на опалювальний період.

Вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, вважаю, що дана заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, виходячи з наступного.

Згідно матеріалів заяви вбачається, що позивач оскаржує рішення суб'єкта владних повноважень, щодо безпідставної відмови в призначенні субсидії на оплату житлово-комунальних послуг на опалювальний період.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 19 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на справи у публічно-правових спорах фізичних осіб із суб'єктами владних повноважень, щодо оскарження його рішення (нормативно-правових актів чи індивідуальних актів), дій чи бездіяльності, крім випадків коли для розгляду таких спорів законом встановлено інший порядок судового провадження.

А тому, суд вважає, що дана справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, а підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись п.1 ч.1 ст. 186 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті провадження за позовом ОСОБА_1 до управління соціального захисту населення про визнання дій неправомірними та зобов'язання до вчинення дій.

Роз'яснити позивачу, що він не позбавлений права звернутись з аналогічним позовом до Львівського окружного адміністративного суду.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після підписання її суддею.

Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15 - денний строк з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається в Львівського апеляційний суд через Пустомитівський районний суд Львівської області.

СуддяД. А. Кукса
Справа № 456/3930/18
Суддя: Гула Л. В.
Дата ухвалення: 2018-11-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 456/3930/18
Провадження № 2-а/456/130/2018
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду

23 листопада 2018 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючої судді Гули Л. В.

з участю секретаря Петренко Н.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Стрию справу за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м. Львів, інспектора ВЗВДДУ №2 роти №2 батальйону №4 УПП у Львівській області ДПП лейтенанта поліції Фрисенка Тараса Андрійовича про визнання незаконним та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом та просить визнати незаконною та скасувати постанову серії ВР №128800 від 01.10.2018 року, винесену інспектором ВЗВДДУ №2 роти №2 батальйону №4 УПП у Львівській області ДПП лейтенантом поліції Фрисенком Т.А. про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 11 ст.122 КУпАП.

22.10.2018 ухвалою Стрийського міськрайонного суду відкрито провадження у даній справі та призначено підготовче судове засідання на 31.10.2018. 31.10.2018 підготовче судове засідання відкладено на 23.11.2018.

В підготовче судове засідання 23.11.2018 з'явився позивач ОСОБА_1

Відповідачі в підготовче судове засідання не з'явилися, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання, причину неявки не повідомили.

Відповідно до ст. 173 КАС України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, чи закриття провадження у справі судом не встановлено, а тому суд вважає, що справу слід призначити до розгляду по суті, а підготовче провадження закрити.

Керуючись ст.ст. 173-183 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м. Львів, інспектора ВЗВДДУ №2 роти №2 батальйону №4 УПП у Львівській області ДПП лейтенанта поліції Фрисенка Тараса Андрійовича про визнання незаконним та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Справу призначити до судового розгляду на 10 год. 00 хв. 19 грудня 2018 року.

Повідомити сторони про місце, дату і час слухання справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В.Гула