Справа № 826/10024/17
Суддя: Епель Оксана Володимирівна
Дата ухвалення: 2018-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Головуючий суддя у першій інстанції: Шрамко Ю.Т.
УХВАЛА

21 листопада 2018 року Справа № 826/10024/17

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Епель О.В.,

суддів: Губської Л.В., Степанюка А.Г.,

за участю секретаря Лісник Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві питання про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про скасування податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Шостого апеляційного адміністративного суду перебуває справаза позовом ОСОБА_2 до Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про скасування податкових повідомлень-рішень.

У ході апеляційного провадження колегія суддів встановила, що для повного та всебічного розгляду справи та перевірки доводів апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати у відповідача додаткові докази у справі, а саме:

1) оригінали та належним чином завірені копії всіх матеріалів перевірки, за результатами якої прийняті податкові повідомлення-рішення від 29.05.2017 р. №№ , , ;

2) докази того, що виявлені Головним управлінням Державної фіскальної служби у м. Києві у магазині за адресою: м. Київ, просп. Генерала Ватутіна, 11 напої є саме алкогольними напоями, а також письмові пояснення з приводу того, чому перевіряючими не відбиралися зразки виявлених напоїв, та яким чином було встановлено, що вони є алкогольними напоями;

3) детальний розрахунок кожного податкового повідомлення-рішення від 29.05.2017 р. №№ , , із зазначенням конкретного правопорушення, за яке воно винесено.

Згідно з ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Таким чином, враховуючи вищевстановлені обставини та наведені правові норми, з метою забезпечення всім учасниками справи можливості реалізувати їх процесуальні права, а також для забезпечення здійснення повного і всебічного апеляційного розгляду справи колегія суддів приходить до висновку про необхідність витребувати у сторін додаткові докази у справі та встановити строк для їх подання.

Керуючись ст.ст. 9, 241-243, 248, 309, ч. 2 ст. 321, ч. 2 ст. 325, 328 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Витребувати в Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві:

1) оригінали та належним чином завірені копії всіх матеріалів перевірки, за результатами якої прийняті податкові повідомлення-рішення від 29.05.2017 р. №№ , , ;

2) докази того, що виявлені Головним управлінням Державної фіскальної служби у м. Києві у магазині за адресою: м. Київ, просп. Генерала Ватутіна, 11 напої є саме алкогольними напоями, а також письмові пояснення з приводу того, чому перевіряючими не відбиралися зразки виявлених напоїв, та яким чином було встановлено, що вони є алкогольними напоями;

3) детальний розрахунок кожного податкового повідомлення-рішення від 29.05.2017 р. №№ , , із зазначенням конкретного правопорушення, за яке воно винесено.

Встановити строк для подання копій витребуваних доказів до 05.12.2018 р. та зобов'язати подати відповідні оригінали в наступне судове засідання 09.12.2018 р. о 15:00 год.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя

Судді: