Справа № 2-а-276/11
Суддя: Кухаренко О. В.
Дата ухвалення: 2018-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-276/11
Провадження № 6-а/698/4/18
УХВАЛА

06 листопада 2018 р. Катеринопільський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Кухаренка О.В.,

секретаря Гончар Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Катеринопіль без фіксування технічними засобами в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України, заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Управління соціального захисту населення Катеринопільської районної державної адміністрації Черкаської області про заміну сторони у виконавчому провадженні, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду із заявою та просить замінити сторону по справі № 2-а-276/11, а саме: її померлого чоловіка ОСОБА_2 на неї - його спадкоємця, мотивуючи тим, що постановою Катеринопільського районного суду від 04.03.2011 року по справі № 2-а-276/11 було частково задоволено позов чоловіка та стягнуто з Управління праці та соціального захисту населення Катеринопільської районної державної адміністрації Черкаської області на користь ОСОБА_2 недоотримані кошти щорічної грошової допомоги на оздоровлення за 2010 рік, як учаснику ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС 1 категорії інваліду 2 групи відповідно до ч.4 ст. 48 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали в наслідок Чорнобильської катастрофи», з урахуванням вже проведених виплат за 2010 рік. Чоловік ОСОБА_2 помер 25.03.2016 року і заявник ОСОБА_1 стала його спадкоємцем.

Заявник, до суду не зявився, про день та час розгляду заяви повідомлена належним чином, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, просила про задоволення заяви.

Представник заінтересованої особи будучи повідомленим про розгляд заяви, в судове засідання не зявився.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов наступного.

Матеріалами справи встановлено, що постановою Катеринопільського районного суду від 04.03.2011 року по справі № 2-а-276/11 було частково задоволено позов ОСОБА_2 та стягнуто з Управління праці та соціального захисту населення Катеринопільської районної державної адміністрації Черкаської області на користь ОСОБА_2 недоотримані кошти щорічної грошової допомоги на оздоровлення за 2010 рік, як учаснику ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС 1 категорії інваліду 2 групи відповідно до ч.4 ст. 48 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали в наслідок Чорнобильської катастрофи», з урахуванням вже проведених виплат за 2010 рік (а. с. 8-9).

Згідно свідоцтва про смерть серія 1-СР 278368 від 29.03.2016 року ОСОБА_2 помер 25.03.2016 року в смт. Катеринопіль, Черкаської області (а. с. 6).

Згідно до свідоцтва про право на спадщину за законом виданого 14.07.2017 року приватним нотаріусом ОСОБА_3, спадкоємцем коштів у сумі 11219,71 згідно судового рішення у справі № 2-а-276/11, які належали ОСОБА_2, який помер 25.03.2016 року, є його дружина ОСОБА_1 (а. с. 5).

Відповідно до ч.1 ст. 379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Аналогічні положення містяться уст.15 Закону України «Про виконавче провадження».

Заміна належної сторони виконавчого провадження здійснюється на підставі ч.5ст.15 ЗУ «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Вирішуючи питання про заміну сторони виконавчого провадження суд бере до уваги, що процесуальне правонаступництво у виконавчому провадженіце заміна на будь-якій стадії виконавчого провадження стягувача або боржника іншою особою у звязку з вибуттям право попередника після ухвалення щодо нього судового рішення і заміни його правонаступником, тобто підставою заміни кредитора внаслідок правонаступництва, в тому числі й у виконавчому провадженні є настання певних обставин, які мають юридичне значення і в результаті яких виникають цивільні права та обовязки або пряма вказівка акта цивільного законодавства, що не залежить від умов та порядку здійснення виконавчого провадження органами і посадовими особами.

Таким чином посилання заявника та підстави зазначені в заяві цілком узгоджуються з положеннями закону та письмовими матеріалами справи, крім того, на даний час рішення суду не виконано, а тому заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 379 КАС України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Управління соціального захисту населення Катеринопільської районної державної адміністрації Черкаської області про заміну сторони у виконавчому провадженні задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні з виконання постанови Катеринопільського районного суду Черкаської області від 04.03.2011 року в адміністративній справі № 2-а-276/11, з ОСОБА_2 на ОСОБА_1.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного адміністративного суду протягом пятнадцяти днів з дня оголошення.

Суддя Кухаренко О.В.