Справа № 555/1708/18
Суддя: Собчук А. Ю.
Дата ухвалення: 2018-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 555/1708/18
Номер провадження 2-а/555/71/18
У Х В А Л А

"21" листопада 2018 р. м.Березне

Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого суддіСобчука А. Ю.,
при секретаріКухарчук Л.В.,

з участю представника позивача ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні в м. Березне адміністративна справа за позовом ОСОБА_4 до поліцейського Березнівського ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області в особі ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

До Березнівського районного суду Рівненської області звернувся ОСОБА_4 з позовом до поліцейського Березнівського ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області в особі ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Ухвалою Березнівського районного суду Рівненської області від 02 вжовтня 2018 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 36 Кодексу адміністративного судочинства України суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і підлягає відводу (самовідводу) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості або об'єктивності судді.

Суддею Собчуком А.Ю. подано заяву про самовідвід, оскільки він розглядав справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Постановою суду від 12.11.2018 р. ОСОБА_4 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Головуючим під час розгляду справи було відібрано пояснення у ОСОБА_4 та свідка ОСОБА_2., які по адміністративній справі 555/1708/18 є сторонами: позивачем та відповідачем.

Крім того, під час розгляду справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 130 КУпАП було досліджено ряд доказів.

В справі про адміністративне правопорушення № 555/1678/18, в якій розглядався протокол про адміністративне правопорушення серія ОБ № 113012 від 20.09.18 р., за ч.1 ст. 130 КУпАП та постанова серії ДПО18 № 808149 винесені відповідачем по справі при одній і тій же обставині, в один і той же час і місці.

Зазначає, що з метою унеможливлення виникнення обставин, які викликають сумнів в об»єктивності та неупередженості судді при розгляді справи вважає за неможливе брати участь у розгляді цієї справи і заявляє самовідвід.

Розглянувши заяву судді Собчука А.Ю., суд вважає, що дана заява є обґрунтованою та такою, що відповідає вимогам ст.ст. 36, 37, 39, 40 КАС України.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що в даному випадку є підстави, за якими суддя Собчук А.Ю., не може брати участь в розгляді даної справи, а тому, заява про самовідвід, підлягає задоволенню.

Керуючись положеннями ст.ст. 36, 37, 39, 40, 241-243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву судді Собчука А.Ю. про самовідвід у справі №555/1708/18 за адміністративним позовом ОСОБА_4 до поліцейського Березнівського ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області в особі ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне - задовольнити.

Передати справу 555/1708/18 для визначення складу суду згідно з частиною першою статті 31 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Суддя А.Ю. Собчук