Справа № 640/21649/18
Суддя: Чередник В. Є.
Дата ухвалення: 2018-11-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

"23" листопада 2018 р. м.Харків

Київський районний суд м. Харкова у складі судді Чередник В.Є., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 (61100 АДРЕСА_1) до інспектора роти №2 батальйону №5 УПП м.Харків лейтенанта поліції Опенченко Володимира Вікторовича (61033 м.Харків вул.. Шевченко б. 315) про визнання протиправними дій та скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

20.11.2018 р. до Київського районного суду м.Харкова надійшла вказана позовна заява.

Згідно п.2 ч.1 ст. 171 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує,зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, суд прийшов до висновку про необхідність залишення позовної заяви без руху з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч.5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначаються:

1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв'язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти;

3) зазначення ціни позову, обґрунтований розрахунок суми, що стягується, - якщо у позовній заяві містяться вимоги про відшкодування шкоди, заподіяної оскаржуваним рішенням, діями, бездіяльністю суб'єкта владних повноважень;

4) зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов'язковий досудовий порядок урегулювання спору;

7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

9) у справах щодо оскарження рішень, дій та бездіяльності суб'єкта владних повноважень - обґрунтування порушення оскаржуваними рішеннями, діями чи бездіяльністю прав, свобод, інтересів позивача;

10) у справах щодо оскарження нормативно-правових актів - відомості про застосування оскаржуваного нормативно-правового акта до позивача або належність позивача до суб'єктів правовідносин, у яких застосовується або буде застосовано цей акт;

11) власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору.

В поданій до суду позовній заяві ОСОБА_1, всупереч вимогам ст. 160 КАС України, відсутні: реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України - позивача; зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Крім того, у позовній заяві анкетні дані позивача відрізняються від вказаних даних у посвідченні водія, копію якого додано до позову.

Також, відповідачем у справі позивач вказує Опенченко В.В., тоді як у тексті позовної заяви відповідача вказано як Остапченко В.В.

Крім того, вимоги позивача складаються з :

1)визнати протиправними дії інспектора патрульної поліції роти №5 батальйону №2 УПП м.Харків лейтенант поліції Опенченко Володимир Вікторович при винесенні постанови серія ЕАВ №636170 від 28.10.2018 р. про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.122 КУпАП;

2)скасувати постанову інспектора патрульної поліції роти №2 батальйону №2 УПП м.Харків ком взвода поліції капрал поліції Лимар Максим Андрійович при винесенні постанови серія ВР №337435 від 11.11.2018 р. про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.122 КУпАП.

Ч.1 ст. 169 КАС України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, позовна заява ОСОБА_1, відповідно до ч.1 ст.169 ЦПК України, підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу строку для усунення її недоліків, а саме: позивачу необхідно надати позовну заяву, в якій -

- вірно вказати анкетні дані позивача;

- вказати реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України - позивача;

- зазначити щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

- викласти зміст позовних вимог та визначити відповідачів у справі, відповідно до заявлених вимог.

При цьому суд роз'яснює, що не позбавляє позивача права на доступ до правосуддя, а лише зазначає, що подання заяви до суду має відбуватись із дотриманням певних умов. Якщо надання вказаних відомостей, згідно з вимогами закону, є обов'язковим, то наслідком недотримання цієї умови є залишення позовної заяви без руху.

Згідно ч.3 ст.169 КАС України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк позовна заява повертається позивачеві, що встановлено положеннями частини 4 ст. 185 КАС України.

На підставі наведеного, керуючись ст.160, 161, 169, 171, 248, 256, 294 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора роти №2 батальйону №5 УПП м.Харків лейтенанта поліції Опенченко Володимира Вікторовича про визнання протиправними дій та скасування постанови - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків протягом 10 днів з дня вручення ухвали.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк позовна заява повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Чередник В.Є.