Справа № 520/10408/18
Суддя: Кухар М.Д.
Дата ухвалення: 2018-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

22 листопада 2018 р. Справа № 520/10408/18

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Кухар М.Д., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Ізюмського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Ізюмського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області, в якому просить суд:

- визнати протиправними дії Ізюмського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області, , щодо не виплати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП - НОМЕР_1 раніше призупиненої соціальної виплати (пенсії) за період з 01 липня 2017 року по 01 травня 2018 року;

- зобов'язати Ізюмське об'єднане управління Пенсійного фонду України Харківської області, , виплатити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП - НОМЕР_1 раніше призупинену соціальну виплату (пенсію) за період з 01 липня 2017 року по 01 травня 2018 року, негайно після проголошення судового рішення.

Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Дослідивши позовну заяву, а також долучені до неї документи, суд дійшов висновку про необхідність залишення позовної заяви без руху, керуючись наступним.

Відповідно до ч. 4 ст. 161 КАС України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до положень частин 1-2, 4-5 ст. 94 КАс України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Судом з матеріалів позовної заяви встановлено, що позивачем разом з позовною заявою надано не засвідчені у встановленому законом порядку копії документів, а саме паспорту, картки платника податків, та довідки, а також відповідей відповідача від 04.10.2018 року та 24.10.2018 року.

Крім того, копії документів що подаються до суду мають бути чіткими та розбірливими, а також не можуть містити частину документу, за виключенням завіреного у встановленому порядку витягу з документу.

Як вбачається з наданих до матеріалів позову копій, вказані копії відображують документи не в повному обсязі, зокрема з документу на ім'я позивача, яку позивач зазначив у переліку додатків як копію довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, неможливо встановити назву документу, дату її видання, а також орган, що видав вказаний документ, не відображено в повному обсязі печатку установи, що видала вказаний документ.

Копія картки платника податків, додана до матеріалів справи є нерозбірливою, та непридатною для читання, копії паспорту не відображають змісту документу в повному обсязі, тобто відсутнє повне відображення сторінки паспорту з серією та номером паспорту.

Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, позивачу слід привести позовну заяву у відповідність до вимог статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України шляхом надання до суду належним чином оформлених та завірених копій доказів, на які посилається позивач у позовній заяві.

Керуючись статтями 160, 161, 169, 256, Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Ізюмського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Надати позивачу термін - десять календарних днів з дня отримання копії ухвали, для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду належним чином оформлених та завірених копій доказів, на які посилається позивач у позовній заяві.

Роз'яснити позивачеві, що у разі невиконання вимог ухвали позовна заява підлягає поверненню.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кухар М.Д.