Справа № 810/3108/18
Суддя: Кушнова А.О.
Дата ухвалення: 2018-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про витребування доказів

22 листопада 2018 року №810/3108/18

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кушнової А.О., за участю секретаря судового засідання Сакевич Ж.В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Селянського (фермерського) господарства "Меркурій" до Головного управління ДФС у Київській області про визнання незаконними дій та скасування податкового повідомлення-рішення,

за участю сторін:

- представників позивача: Сізончик І.О., ордер серії КВ №393674 від 16.10.2018, Голінко М.І., голова та засновник СФГ "Меркурій",

- представник відповідача: Соколов Д.В., довіреність від 08.02.2018 №1344/9/10-36-10-08,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Селянське (фермерське) господарство "Меркурій" з позовом до Миронівського відділення Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Київській області про визнання дій Миронівського відділення Білоцерківської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області щодо винесення податкового повідомлення-рішення від 03.09.2014 № незаконними та скасування податкового повідомлення-рішення від 03.09.2014 №.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 10.09.2018 відкрито провадження в адміністративній справі №810/3108/18, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розпочато підготовку справи до судового розгляду та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 16.10.2018 замінено первісного відповідача - Миронівське відділення Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Київській області на належного відповідача - Головне управління ДФС у Київській області.

У підготовче судове засідання, призначене на 22.11.2018, з'явились представники сторін.

Ухвалами Київського окружного адміністративного суду від 10.09.2018 та від 16.10.2018 витребувано докази по справі від відповідача.

Проте, відповідач вимоги ухвали суду виконав частково та надав не всі витребувані судом докази.

Крім того, у підготовчому судовому засіданні 22.11.2018 у суду виникла необхідність витребування нових доказів по справі від відповідача.

Згідно із ч.3 ст.80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

З метою повного та всебічного з'ясування обставин справи суд вважає за необхідне витребувати докази по справі від відповідача.

Згідно із пунктом 3 частини 2 статті 181 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З урахуванням вищенаведеного, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання на іншу дату.

Керуючись статтями 48, 80, 173, 181, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. ПОВТОРНО витребувати докази по справі від відповідача:

- письмові пояснення про те, в чому полягають виявлені перевіркою порушення;

- копію документу №145003960 від 22.08.2014, який в акті перевірки зазначений як документ, на підставі якого здійснено сплату податкового зобов'язання;

- копію відповіді на заперечення на акт №162/1601/2595194 від 03.09.2014, які були подані позивачем до Миронівського відділення Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області 27.04.2018;

- копію відповіді про результати розгляду скарги на податкове повідомлення-рішення від 03.09.2014 №, поданої до Головного управління ДФС у Київській області 07.05.2018;

- копію відповіді про результати розгляду скарги на податкове повідомлення-рішення від 03.09.2014 №, поданої до Миронівського відділення Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області 18.05.2018;

- оригінал акту перевірки віл 03.09.2014 №162/1601/20595194 та оригінал податкового повідомлення-рішення від 03.09.2014 № для огляду у судовому засіданні.

2. Витребувати нові докази по справі від відповідача:

- історію податкового боргу за податковою декларацією по СФГ "Меркурій" () з ПДВ за березень 2014 року від 18.04.2014;

- письмові пояснення з приводу того, в оплату якого саме рішення суду зараховані кошти СФГ "Меркурій" згідно платіжного доручення №145003960 від 22.08.2014 на суму 10,34 грн., про що 22.08.2014 в інтегрованій картці платника зроблено відповідний запис за кодом операції "141";

- письмові пояснення про те, в оплату чого саме були зараховані кошти СФГ "Меркурій" згідно платіжного доручення №14500396 від 22.08.2014 у сумі 10,34 грн., а саме - податкової декларації № чи рішення суду, про що 22.08.2014 в інтегрованій картці платника містяться два записи за кодами операції "141" та "950";

- розшифровку кодів операції "141" та "950" в інтегрованій картці платника з ПДВ;

- копію квитанції №2 до податкової декларації СФГ "Меркурій" з ПДВ №.

3. Відкласти підготовче засідання на 10 грудня 2018 року о 11 год. 00 хв.

4. Копію ухвали надіслати (видати) учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Кушнова А.О.