Справа № 2040/7410/18
Суддя: Мельников Р.В.
Дата ухвалення: 2018-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

19 листопада 2018 р. Справа № 2040/7410/18

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Мельникова Р.В., розглянувши в порядку письмового провадження у підготовчому засіданні заяву позивача про збільшення позовних вимог по справі за позовом Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області про визнання протиправним та скасування наказу, -

ВСТАНОВИВ:

Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_1 звернулася до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд визнати протиправним та скасувати наказ ГУ ДФС у Харківській області від 24 липня 2018 року № 5303 "Про проведення документальної позапланової невиїзної перевірки самозайнятої особи ОСОБА_1 (податковий номер НОМЕР_1)".

Ухвалою 11.09.2018 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи у підготовчому засіданні.

В подальшому, підготовче засідання було відкладено на 19.11.2018 року о 15:30 год.

Суд зазначає, що представником позивача через канцелярію суду подано клопотання про відкладення розгляду справи, в обґрунтування якого вказано, що представник позивача знаходиться у щорічній відпустці та не може бути присутній у судовому засіданні.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до положень частини 4 статті 229 КАС України.

Частиною 1 статті 223 КАС України передбачено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 205 цього Кодексу.

Положеннями ст. 205 КАС України, зокрема, визначено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Враховуючи надходження від представника позивача клопотання про відкладення розгляду справи, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача та відкласти підготовче засідання.

Водночас, суд зазначає, що представником позивача у поданому до суду клопотанні про відкладення розгляду справи вказано, що через канцелярію суду 07.11.2018 року позивачем було подано заяву про збільшення позовних вимог.

Отже, матеріали справи свідчать, що позивачем до закінчення підготовчого провадження до суду подано заяву про збільшення позовних вимог, відповідно до якої позивачем звернено до суду вимоги про:

- визнати протиправним та скасувати наказ ГУ ДФС у Харківській області від 24 липня 2018 року № 5303 "Про проведення документальної позапланової невиїзної перевірки самозайнятої особи ОСОБА_1 (податковий номер НОМЕР_1)";

- визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) від 16.10.2018 року №Ф-6, винесеної Головним управлінням Державної фіскальної служби у Харківській області;

- визнання протиправним та скасування рішення №6 від 16.10.2018 року про застосування штрафних санкцій за донарахування відповідним фіскальним органом або платником своєчасно не нарахованого єдиного внеску, винесене Головним управлінням Державної фіскальної служби у Харківській області.

Суд зазначає, що відповідно до положень ч.1 ст. 47 КАС України крім прав та обов'язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п'ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

З дослідження поданої заяви про збільшення позовних вимог вбачається, що остання відповідає вимогам чинного законодавства, у зв'язку з чим наявні підстави для її прийняття до розгляду.

З врахуванням вищевикладеного суд приходить до висновку про наявність підстав для прийняття до розгляду заяви про збільшення позовних вимог, а також враховуючи наявність клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи, відкласти підготовче засідання на іншу дату.

Також суд зазначає, що відповідно до положень ст. 179 КАС України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Дата і час підготовчого засідання призначається судом з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Згідно з приписами ст. 173 КАС України, підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.4 ст. 173 КАС України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою суду від 11.09.2018 року було відкрито провадження у справі, а отже відповідно до положень ч.4 ст. 173 КАС України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження. Однак, враховуючи надходження від представника позивача заяви про збільшення позовних вимог, суд приходить до висновку про продовження підготовчого провадження строком на тридцять днів.

Керуючись ст. ст. 47, 173, 181, 241, 243 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Прийняти до розгляду заяву про збільшення позовних вимог по справі за позовом Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області про визнання протиправним та скасування наказу, вимоги про сплату боргу (недоїмки), рішення про застосування штрафних санкцій.

Клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи - задовольнити.

Відкласти підготовче засідання до 04.12.2018 року о 10:00 год. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 "Б-6", 3-й поверх.

Продовжити підготовче провадження у справі №2040/7410/18 строком на тридцять днів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мельников Р.В.