overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 348/2603/17
Суддя: Міськевич О. Я.
Дата ухвалення: 2018-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 348/2603/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду

22 листопада 2018 року м. Надвірна

Суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області Міськевич О.Я. розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1, заінтересована особа: Надвірнянське об'єднане управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області про роз'яснення рішення Надвірнянського районного суду від 15.03.2018 р.,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 . звернувся до суду із заявою, заінтересована особа: Надвірнянське об'єднане управління ПФУ Івано-Франківської області про роз'яснення рішення Надвірнянського районного суду від 15.03.2018 р.

Справа підсудна Надвірнянському районному суду Івано-Франківської області.

Заява за формою і змістом відповідає вимогам КАС України і може бути призначена до розгляду в судовому засіданні.

Частиною 3 статті 254 КАС України передбачено, що суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення в порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів із дня її надходження. У разі необхідності суд може розглянути питання роз'яснення судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи та державного виконавця. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду заяви.

Вивчивши матеріали заяви вважаю за необхідне призначити справу до розгляду в судовому засіданні.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 379 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Надвірнянське об'єднане управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області про роз'яснення рішення Надвірнянського районного суду від 15.03.2018 р.

Призначити справу для розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в м.Надвірна в приміщенні Надвірнянського районного суду на 06 грудня 2018 року о 13:00 год. з викликом сторін по справі.

Запропонувати відповідачу подати до зазначеного строку письмові заперечення проти заяви та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Міськевич О.Я.
Справа № 359/3479/18
Суддя: Борець Є. О.
Дата ухвалення: 2018-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №359/3479/18
Провадження №2-а/359/161/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2018 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого Борця Є.О.,

при секретарі судового засідання Коробові О.П.,

розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до поліцейського батальйону патрульної поліції в м. Бориспіль управління патрульної поліції у Київській області ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, а також закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення,

встановив:

Складання повного тексту рішення суду потребує тривалого часу. Тому оголошується лише резолютивна частина цього судового рішення.

Керуючись п.2 ч.1, ч.3 ст.241, ст.242, ч.1-ч.3 ст.243, ст.ст.245-246 КАС України, суд

вирішив:

У задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до поліцейського батальйону патрульної поліції в м. Бориспіль управління патрульної поліції у Київській області ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, а також закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення відмовити.

Рішення суду викласти в повному обсязі протягом 10 днів з дня його проголошення.

Рішення суду може бути оскаржено до Шостого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня складення його в повному обсязі.

Суддя

Бориспільського міськрайонного суду ОСОБА_3
Справа № 359/9278/18
Суддя: Муранова-Лесів І. В.
Дата ухвалення: 2018-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/359/271/2018
Справа № 359/9278/18
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

та призначення до судового розгляду

15 листопада 2018 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Муранова-Лесів І.В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до старшого сержанта поліції Поліцейської роти № 2 БПП в м. Бориспіль УПП у Київській області - Друзенко Віталія Борисовича про скасування постанови серії НК № 622472 від 07.11.2018,-

встановив:

13.11.2018 до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшла вище зазначена позовна заява.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 160 - 161 Кодексу Адміністративного судочинства України. Підсудна Бориспільському міськрайонному суду Київської області.

При підготовці справи до судового розгляду вивчені приєднані до позовної заяви документи.

Відповідно до ст. 49 КАС України до участі у справі в якості третьої особи Департамент патрульної поліції.

Керуючись ст. ст. 49, 160-161, 268, 269, 286 Кодексу Адміністративного судочинства України -

постановив:

Відкрити провадження в адміністративній справі та призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в Бориспільському міськрайонному суді Київської області на 20 грудня 2018 року на 13.45 годин.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи - Департамент патрульної поліції, м. Київ, вул. Народного ополчення, 9.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити :

-позивача - ОСОБА_1, АДРЕСА_1;

-відповідача - старшого сержанта поліції Поліцейської роти № 2 БПП в м. Бориспіль УПП у Київській області - Друзенко Віталія Борисовича , м. Бориспіль, вул. Кошового, 4;

-третю особу - Департамент патрульної поліції, м. Київ, вул. Народного ополчення, 9.

Зобов'язати відповідача до 20 грудня 2018 року подати до суду відзив на позовну заяву.

Повідомити сторони, що справа буде розглядатись судом у складі одного судді - Муранової-Лесів І.В..

Копію даної ухвали направити сторонам та третій особі, відповідачу та третій особі також направити копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України.

Ухвала може бути оскаржена в частині порушення правил підсудності протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Шостого апеляційного адміністративного суду.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. В. Муранова-Лесів
Справа № 359/9497/18
Суддя: Чирка С. С.
Дата ухвалення: 2018-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №359/9497/18
Провадження №2-а/359/277/2018
УХВАЛА

22 листопада 2018 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Чирка С.С., вирішуючи питання про відкриття провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Інспектора капрала дорожньої патрульної поліції в м. Бориспіль Пустовіт Алли Борисівни, про скасування постанови

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом та просить скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення серії ЕАВ №715885 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суддя дійшов висновку, що вона не відповідає вимогам ч.1 ст. 161 КАС України.

Відповідно до ч. 1 ст. 161 до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.

Позивачем не додано копії позовної заяви з додатками для відповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В зв'язку з цим суд вважає, що заяву необхідно залишити без руху, надавши позивачу термін для усунення недоліків.

Керуючись ст..160, 161, 169, 241, 243 Кодексу адміністративного судочинства, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Інспектора капрала дорожньої патрульної поліції в м. Бориспіль Пустовіт Алли Борисівни, про скасування постанови залишити без руху.

Надати позивачу строк 5 днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви, а саме надати суду копію позовної заяви з усіма долученими до неї документами у відповідності до кількості учасників справи.

Роз'яснити що у разі не усунення зазначених недоліків, позовна заява буде визнана неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Чирка С.С.
Справа № 361/193/17
Суддя: Василишин В. О.
Дата ухвалення: 2018-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 361/193/17 провадження № 2-а/361/9/18
У Х В А Л А

«16» листопада 2018 року м.Бровари Київської області

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Василишин В.О., перевіривши адміністративну справу за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Броварської міської ради Київської області, треті особи: Державна регуляторна служба України, товариство з обмеженою відповідальністю «Блом Інфо-Юкрейн», Державна служба України з питань геодезії, картографії та кадастру, про визнання протиправним й скасування рішення,

в с т а н о в и в:

У провадженні суду перебуває наголошена вище адміністративна справа.

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 13 листопада 2018 року зупинено провадження у даній справі до вирішення питання про відвід.

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 14 листопада 2018 року у задоволенні заяви про відвід судді відмовлено.

Відповідно до статті 237 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Таким чином, враховуючи, що обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі, відпали, суд приходить до висновку про необхідність поновлення провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись статтею 237 КАС України, Броварський міськрайонний суд Київської області,

у х в а л и в:

Поновити провадження у адміністративній справі за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Броварської міської ради Київської області, треті особи: Державна регуляторна служба України, товариство з обмеженою відповідальністю «Блом Інфо-Юкрейн», Державна служба України з питань геодезії, картографії та кадастру, про визнання протиправним й скасування рішення.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на - 14 год. 30 хв.

20 грудня 2018 року в приміщенні Броварського міськрайонного суду Київської області за адресою: Київська область, місто Бровари, вулиця Грушевського, 2, кабінет/зал судових засідань № 217.

Копії ухвали надіслати учасникам справи.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О.Василишин
Справа № 361/7657/18
Суддя: Петришин Н. М.
Дата ухвалення: 2018-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 361/7657/18
провадження № 2-а/361/437/18
УХВАЛА

20 листопада 2018 рік м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Петришин Н.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до Інспектора роти № 2 батальйону УПП у м. Вінниці Департаменту патрульної поліції Владимирова Максима Геннадійовича (21010, м. Вінниця, вул. Ботанічна, буд. 24) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

в с т а н о в и в:

Позовна заява відповідає вимогам статей 160-161 КАС України, справа підсудна Броварському міськрайонному суду Київської області. Підстави для залишення позовної заяви без руху, для повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження - відсутні.

Дана справа є незначної складності, для якої є пріоритетним як найшвидше вирішення справи, тому у відповідності до ст. 257 КАС України повинна розглядатися у порядку спрощеного провадження.

Відповідно до положень статей 257, 262, 263 КАС України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження із викликом учасників справи.

Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, керуючись статтями 171, 248, 257, 260-263 КАС України, суд,-

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі.

Розгляд справи провести в порядку спрощеного позовного провадження.

Призначити проведення судового засідання для розгляду справи по суті на 17 грудня 2018 року о 16 год. 30 хв. у залі Броварського міськрайонного суду Київської області за адресою: Київська область, місто Бровари, вулиця Грушевського, буд. 2, каб. 213. з повідомленням (викликом) сторін.

Запропонувати відповідачу протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на позовну заяву.

Роз'яснити відповідачеві, що відповідно до частин 3, 4 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами.

Роз'яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: https://court.gov.ua/sud1007/.

Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).

Ухвала може бути оскаржена лише щодо порушення правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги через Броварський міськрайонний суд Київської області до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складання ухвали.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М.Петришин
Справа № 361/7665/18
Суддя: Петришин Н. М.
Дата ухвалення: 2018-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 361/7665/18
провадження № 2-а/361/442/18
УХВАЛА

20 листопада 2018 рік м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Петришин Н.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до Інспектора роти № 1 батальйону УПП у Житомирській області Департаменту патрульної поліції Мозгового Андрія Анатолійовича (10031, м. Житомир, вул. Покровська, буд. 96) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

в с т а н о в и в:

Позовна заява відповідає вимогам статей 160-161 КАС України, справа підсудна Броварському міськрайонному суду Київської області. Підстави для залишення позовної заяви без руху, для повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження - відсутні.

Дана справа є незначної складності, для якої є пріоритетним як найшвидше вирішення справи, тому у відповідності до ст. 257 КАС України повинна розглядатися у порядку спрощеного провадження.

Відповідно до положень статей 257, 262, 263 КАС України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження із викликом учасників справи.

Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, керуючись статтями 171, 248, 257, 260-263 КАС України, суд,-

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі.

Розгляд справи провести в порядку спрощеного позовного провадження.

Призначити проведення судового засідання для розгляду справи по суті на 17 грудня 2018 року о 17 год. 00 хв. у залі Броварського міськрайонного суду Київської області за адресою: Київська область, місто Бровари, вулиця Грушевського, буд. 2, каб. 213. з повідомленням (викликом) сторін.

Запропонувати відповідачу протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на позовну заяву.

Роз'яснити відповідачеві, що відповідно до частин 3, 4 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами.

Роз'яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: https://court.gov.ua/sud1007/.

Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).

Ухвала може бути оскаржена лише щодо порушення правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги через Броварський міськрайонний суд Київської області до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складання ухвали.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М.Петришин
Справа № 362/6617/18
Суддя: Корнієнко С. В.
Дата ухвалення: 2018-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 362/6617/18
Провадження № 2-а/362/209/18
У Х В А Л А

16.11.2018 року cуддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Корнієнко С.В розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до поліцейського УПП у м.Києві старшого лейтеанта поліції Музиченко Андрія Михайловича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 19, 20, 160 КАС України.

Керуючись ст.171, 257 КАС України суд, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі в порядку спрощеного позовного провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до поліцейського УПП у м.Києві старшого лейтеанта поліції Музиченко Андрія Михайловича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Призначивши справу до розгляду на 15 вересня 2018 року о 09:30 год. в приміщенні Васильківського міськрайонного суду, зал №309 (м. Васильків ву.Шевченка,8).

Відповідач може подати відзив та докази, що підтверджують обставини на яких ґрунтуються заперечення відповідача, та заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі (ст. 162 КАС України).

Позивач та третя особа по справі можуть подати свої заперечення і відповідь на відзив до початку розгляду справи по суті.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за посиланням http://vs.ko.court.gov.ua/fair/ з зазначенням індивідуального номеру провадження

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала підлягає оскарженню в частині відкриття провадження з недотриманням правил підсудності. Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Корнієнко С.В.
Справа № 362/6617/18
Суддя: Корнієнко С. В.
Дата ухвалення: 2018-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 362/6617/18
Провадження № 2-а/362/209/18
У Х В А Л А

16.11.2018 року cуддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Корнієнко С.В розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до поліцейського УПП у м.Києві старшого лейтеанта поліції Музиченко Андрія Михайловича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 19, 20, 160 КАС України.

Керуючись ст.171, 257 КАС України суд, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі в порядку спрощеного позовного провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до поліцейського УПП у м.Києві старшого лейтеанта поліції Музиченко Андрія Михайловича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Призначивши справу до розгляду на 15 лютого 2018 року о 09:30 год. в приміщенні Васильківського міськрайонного суду, зал №309 (м. Васильків ву.Шевченка,8).

Відповідач може подати відзив та докази, що підтверджують обставини на яких ґрунтуються заперечення відповідача, та заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі (ст. 162 КАС України).

Позивач та третя особа по справі можуть подати свої заперечення і відповідь на відзив до початку розгляду справи по суті.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за посиланням http://vs.ko.court.gov.ua/fair/ з зазначенням індивідуального номеру провадження

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала підлягає оскарженню в частині відкриття провадження з недотриманням правил підсудності. Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Корнієнко С.В.
Справа № 363/4122/18
Суддя: Чірков Г. Є.
Дата ухвалення: 2018-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

"21" листопада 2018 р. Справа № 363/4122/18
УХВАЛА

21 листопада 2018 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Чіркова Г.Є.,

при секретарі Гавриленко Ю.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Інспектора роти № 2 УПП в Київській області лейтенанта поліції Ковальчука Альберта Петровича про скасування постанови,

встановив:

ухвалою від 17 жовтня 2018 року відкрито провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Інспектора роти № 2 УПП в Київській області лейтенанта поліції Ковальчука Альберта Петровича про скасування постанови та запропоновано відповідачу подати не пізніше початку розгляду справи відзив на позовну заяву.

Станом на 21.11.2018 до суду не надходило відзиву на позовну заяву. Від представника відповідача надійшло клопотання про продовження строку для подання відзиву до 04 грудня 2018 року, оскільки останній отримав ухвалу про відкриття провадження 19 листопада 2018 року.

Позивач заперечень не мав.

Враховуючи викладене, суд вважає, що для належної підготовки справи для її вирішення, необхідно продовжити відповідачу строк подання відзиву на позовну заяву до 04.12.2018 року.

На підставі викладеного і керуючись статтями 159-165, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства,

ухвалив:

продовжити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву до 04.12.2018 року.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: