Справа № 360/3784/18
Суддя: Т.В. Смішлива
Дата ухвалення: 2018-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

22 листопада 2018 рокуСєвєродонецькСправа № 360/3784/18

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Смішлива Т.В., розглянувши у письмовому провадженні заяву Головного управління ДФС у Луганській області до Комунального підприємства "Благоустрій" міста Старобільськ", в якій податковий орган просить суд стягнути з платника податків кошти з рахунків у банках, що його обслуговують, у сумі заборгованості 80561,25 грн,

ВСТАНОВИВ:

До Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява Головного управління ДФС у Луганській області до Комунального підприємства "Благоустрій" міста Старобільськ", в якій податковий орган просить суд стягнути з платника податків кошти з рахунків у банках, що його обслуговують, у сумі заборгованості 80561,25 грн.

22 листопада 2018 року до початку судового засідання представник позивача через відділ діловодства та обліку звернень громадян суду надав клопотання про залишення заяви без розгляду.

Представник відповідача у судове засідання не прибув, просив розглянути заяву без його участі.

Відповідно до частини дев'ятої статті 205 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з'явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе розглянути заяву у письмовому провадженні.

Згідно із пунктом 5 частини 1 статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

За приписами частини 3 статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про залишення позову без розгляду може бути оскаржена.

Враховуючи наведене, а також беручи до уваги те, що згідно із частиною 3 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом, суд вважає за можливе задовольнити заяву представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду.

Керуючись статтями 240, 241, 243, 248, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду задовольнити.

Заяву Головного управління ДФС у Луганській області до Комунального підприємства "Благоустрій" міста Старобільськ", в якій податковий орган просить суд стягнути з платника податків кошти з рахунків у банках, що його обслуговують, у сумі заборгованості 80561,25 грн, залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви без розгляду не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду з адміністративним позовом в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Першого апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

СуддяТ.В. Смішлива