Справа № 187/1061/18 (2-а/0187/17/18)
Суддя: Добродняк І.Ю.
Дата ухвалення: 2018-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

19 листопада 2018 року м. Дніпросправа № 187/1061/18 (2-а/0187/17/18)

Суддя Третього апеляційного адміністративного суду Добродняк І.Ю.

перевіривши відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 01.10.2018 у справі № 187/1061/18 (2-а/0187/17/18)

за позовом ОСОБА_1,

до поліцейського СРПП Мелітопольського ПВ Головного управління Національної поліції в Запорізькій області Індик О.С.,

про визнання дій протиправними та скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 01.10.2018 у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 відмовлено.

Позивач не погодившись з вищезазначеним рішенням суду, подав апеляційну скаргу.

Ознайомившись з даною апеляційною скаргою, перевіривши матеріали справи, вважаю, що вказана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач звернувся до суду з позовом про скасування постанови відповідача про накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Так, особливості провадження у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності визначені статтею 286 КАС України.

Відповідно до ч.4 ст.286 КАС України апеляційні скарги на судові рішення у справах, визначених цією статтею, можуть бути подані протягом десяти днів з дня його проголошення.

З матеріалів справи вбачається, що оскаржене рішення судом першої інстанції проголошено 01.10.2018 у судовому засіданні, за участю позивача. Отже, строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції закінчився 11.10.2018. Разом з тим, апеляційна скарга подана позивачем 31.10.2018 (згідно відбитку штемпелю на поштовому конверті), тобто з пропуском строку апеляційного оскарження.

В апеляційній скарзі заявник не порушує питання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, при цьому, зазначаючи про неможливість дотримання скорочених строків на подання апеляційної скарги, оскільки оскаржуване рішення прийнято з порушенням норм процесуального права. Крім того, зазначив, що судом першої інстанції в тексті рішення вказано про його оскарження протягом 30 днів з моменту проголошення.

Такі посилання заявника суд вважає безпідставними, оскільки строки подання апеляційних скарг в даній категорії справ визначені ст.286 КАС України, водночас, оскаржене рішення судом першої інстанції проголошено 01.10.2018 у судовому засіданні за участю позивача. Отже, строк подання апеляційної скарги в даному випадку становить десять днів з дня проголошення оскаржуваного рішення.

Відповідно до частини 3 статті 298 Кодексу адміністративного судочинства апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 295 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

У зв`язку з викладеним, вважаю за необхідне апеляційну скаргу залишити без руху, встановивши заявнику строк для усунення недоліків шляхом направлення на адресу апеляційного суду заяви про поновлення строку апеляційного оскарження, в якій вказати підстави для поновлення строку з наданням відповідних доказів на обґрунтування заяви.

Керуючись ч. 3 ст. 298 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 01.10.2018 у справі № 187/1061/18 (2-а/0187/17/18) залишити без руху.

Надати десятиденний строк з дати отримання цієї ухвали для усунення недоліків шляхом подання до Третього апеляційного адміністративного суду заяви про поновлення строку апеляційного оскарження, в якій вказати підстави для поновлення строку з наданням відповідних доказів на її обґрунтування.

Копію даної ухвали направити особі, що звернулась з апеляційною скаргою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Ю. Добродняк