Справа № 826/4763/17
Суддя: Смолій І.В.
Дата ухвалення: 2018-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

20 листопада 2018 року м. Київ № 826/4763/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Смолія І.В., при секретарі судового засідання Острович Е.С., за участю представників сторін: від позивача Полякова С.Б., від відповідача Сербінов О.С., розглянувши матеріали позовної заяви за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма Єдина Європа» до Головного управління Державної фіскальної служби у м.Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень №, № від 16.12.2016 року,

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду м.Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма Єдина Європа" до Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень.

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 09.06.2017 року адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Єдина Європа" задоволено повністю. Визнано протиправними та скасовано податкові повідомлення-рішення від 16.12.2016 року №, № винесені Головним управлінням ДФС у м.Києві.

На адресу Окружного адміністративного суду м.Києва надійшла заява Головного управління ДФС у м. Києві про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 27.06.2018 року відкрито провадження у справі за нововиявленими обставинами та призначено її до розгляду.

У судовому засіданні поставлено на обговорення питання щодо необхідності дослідження в межах адміністративної справи №826/4763/17 вироку Дніпровського районного суду м.Києва від 09.03.2017 року по справі №755/3316/17 з відміткою про набрання законної сили.

Заслухавши думку учасників справи, дослідивши наявні у справі докази, суд приходить до наступних висновків.

Частиною третьою статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Згідно з частинами шостою, сьомою, восьмою та дев'ятою статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом. У разі неподання суб'єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Враховуючи зазначене, з метою повного та всебічного розгляду справи №826/4763/17 та встановлення всіх обставин спірних правовідносин, суд вважає за необхідне витребувати у Дніпровського районного суду м.Києва належним чином засвідчену копію вироку від 09.03.2017 року по справі №755/3316/17 з відміткою про набрання законної сили.

Керуючись статтями 80, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати у Дніпровського районного суду м.Києва належним чином засвідчену копію вироку від 09.03.2017 року по справі №755/3316/17 з відміткою про набрання законної сили.

Витребувані матеріали або письмові пояснення із зазначенням неможливості надання суду витребуваних доказів подати у строк десять днів з дня отримання даної ухвали через канцелярію Окружного адміністративного суду міста Києва, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корпус 1.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Смолій