Справа № 540/2255/18
Суддя: Василяка Д.К.
Дата ухвалення: 2018-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття спрощеного провадження в адміністративній справі

22 листопада 2018 р. м. ХерсонСправа № 540/2255/18

Суддя Херсонського окружного адміністративного суду Василяка Д.К., перевіривши виконання вимог статей 160, 161, 168 КАС України за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Смарт-Мерітайм Груп" до Приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу Козоріза Романа Володимировича про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, у якому просить визнати бездіяльність протиправною та зобов'язати вчинити певні дії, а саме:

- визнати протиправним та скасувати рішення приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу Козоріза Р.В. № 42795553 від 31.08.2018 р. про відмову у внесенні змін до запису про обтяження за номером 3470264 розділу Державного реєстру речових прав на нерухоме майно за реєстраційним номером об'єкта нерухомого майна: 09 - земельна ділянка, яка розташована за адресою: с.Коблеве, Березанського району Миколаївської області, просп.Курортний буд.39, кадастровий номер: :09:000:0201, площею 2.6277 га;

- визнати протиправним та скасувати рішення приватного нотаріуса Херсонського

міського нотаріального округу Козоріза Р.В. № 42795820 від 31.08.2018 р. про відмову у внесенні змін до запису про інше речове право (іпотеку) за номером 3469741 розділу Державного реєстру речових прав на нерухоме майно за реєстраційним номером об'єкта нерухомого майна: 09 - земельна ділянка, яка розташована за

адресою: с.Коблеве, Березанського району Миколаївської області, просп.Курортний буд.39, кадастровий номер: :09:000:0201, площею 2.6277 га;

- визнати протиправним та скасувати рішення приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу Козоріза Р.В. № 42796019 від 31.08.2018 р. про відмову у внесенні змін до запису про обтяження за номером 3597462 розділу Державного реєстру речових прав на нерухоме майно за реєстраційним номером об'єкта нерухомого майна: 01- нежитловий об'єкт - цех № 17, розташований за адресою: Миколаївська область, місто Миколаїв, вул.Індустріальна буд. 1/10;

- визнати протиправним та скасувати рішення приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу Козоріза Р.В. № 42796100 від 31.08.2018 р. про відмову у внесенні змін до запису про інше речове право (іпотеку) за номером 3597336 розділу Державного реєстру речових прав на нерухоме майно за реєстраційним номером об'єкта нерухомого майна: 01- нежитловий об'єкт - цех № 17, розташований за адресою: Миколаївська область, місто Миколаїв, вул.Індустріальна буд. 1/10;

- визнати протиправним та скасувати рішення приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу Козоріза Р.В. № 42796260 від 31.08.2018 р. про відмову у внесенні змін до запису ПРО обтяження за номером 3944663 розділу Державного реєстру речових прав на нерухоме майно за реєстраційним номером об'єкта нерухомого майна: - нежитловий об'єкт-комплекс складів металу цеху №21, розташований за адресою: Миколаївська область, місто Миколаїв, вул.Індустріальна буд. 1/13;

- визнати протиправним та скасувати рішення приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу Козоріза Р.В. № 42796352 від 31.08.2018 р. про відмову у внесенні змін до запису про інше речове право (іпотеку) за номером 3941851 розділу Державного реєстру речових прав на нерухоме майно за реєстраційним номером об'єкта нерухомого майна: - нежитловий об'єкт-комплекс складів металу цеху № 21, розташований за адресою: Миколаївська область, місто Миколаїв, вул.Індустріальна буд.1/13;

- зобов'язати приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу Козоріза Р.В. внести зміни до запису про обтяження за номером 3470264 розділу Державного реєстру речових прав на нерухоме майно за реєстраційним номером об'єкта нерухомого майна: 09 - земельна ділянка, яка розташована за адресою: с.Коблеве, Березанського району Миколаївської області, просп.Курортний буд.39, кадастровий номер: :09:000:0201, площею 2.6277 га за наслідками укладання договору про передачу прав за іпотекою від 31 серпня 2018 року, посвідченого приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу Козорізом Р.В. за реєстровим номером № 1454;

- зобов'язати приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу Козоріза Р.В. внести зміни до запису про інше речове право (іпотеку) за номером 3469741 розділу Державного реєстру речових прав на нерухоме майно за реєстраційним номером об'єкта нерухомого майна: 09 - земельна ділянка, яка розташована за адресою: с.Коблеве, Березанського району Миколаївської області, просп.Курортний буд.39, кадастровий номер: :09:000:0201, площею 2.6277 га за наслідками укладання договору про передачу прав за іпотекою від 31 серпня 2018 року, посвідченого приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу Козорізом Р.В. за реєстровим номером № 1454;

- зобов'язати приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу Козоріза Р.В. внести зміни до запису про обтяження за номером 3597462 розділу Державного реєстру речових прав на нерухоме майно за реєстраційним номером об'єкта нерухомого майна: 01- нежитловий об'єкт - цех № 17, розташований за адресою: Миколаївська область, місто Миколаїв, вул.Індустріальна буд. 1/10 за наслідками укладання договору про передачу прав за іпотекою від 31 серпня 2018 року, посвідченого приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу Козорізом Р.В. за реєстровим номером № 1455;

- зобов'язати приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу Козоріза Р.В. внести зміни до запису про інше речове право (іпотеку) за номером 3597336 розділу Державного реєстру речових прав на нерухоме майно за реєстраційним номером об'єкта нерухомого майна: 01- нежитловий об'єкт - цех № 17, розташований за адресою: Миколаївська область, місто Миколаїв, вул.Індустріальна буд. 1/10 за наслідками укладання договору про передачу прав за іпотекою від 31 серпня 2018 року, посвідченого приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу Козорізом Р.В. за реєстровим номером № 1455;

- зобов'язати приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу Козоріза Р.В. внести зміни до запису про обтяження за номером 3944663 розділу Державного реєстру речових прав на нерухоме майно за реєстраційним номером об'єкта нерухомого майна: - нежитловий об'єкт-комплекс складів металу цеху № 21, розташований за адресою: Миколаївська область, місто Миколаїв, вул.Індустріальна буд.1/13 за наслідками укладання договору про передачу прав за іпотекою від 31 серпня 2018 року, посвідченого приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу Козорізом Р.В. за реєстровим номером № 1456;

- зобов'язати приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу Козоріза Р.В. внести зміни до запису про інше речове право (іпотеку) за номером 3941851 розділу Державного реєстру речових прав на нерухоме майно за реєстраційним номером об'єкта нерухомого майна: - нежитловий об'єкт - комплекс складів металу цеху № 21, розташований за адресою: Миколаївська область, місто Миколаїв, вул.Індустріальна буд.1/13 за наслідками укладання договору про " передачу прав за іпотекою від 31 серпня 2018 року, посвідченого приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу Козорізом Р.В. за реєстровим номером № 1456.

Ухвалою суду від 07 листопада позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення її недоліків. Позивач недоліки усунув.

Зазначений спір згідно із ст. 19 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 КАС України, та подана з дотриманням правил підсудності особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України, немає.

Відповідно до положень статей 257, 261 Кодексу адміністративного судочинства України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, керуючись статтями 171, 243, 248, 257, 259-262 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Смарт-Мерітайм Груп" до Приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу Козоріз Роман Володимирович про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.

Справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження.

Призначити судове засідання на 13 грудня 2018 р. о 10:00 годині в приміщенні Херсонського окружного адміністративного суду за адресою: м. Херсон, вул. Філатова, 29.

Відповідачу подати до суду відзив на позовну заяву протягом п'ятнадцятиденного строку з дня вручення відповідачу ухвали про відкриття провадження. Роз'яснити відповідачеві, що відповідно до частини 3, 4 статті 162 КАС України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами.

Зобов'язати відповідача надати належним чином завірені копії документів на підставі яких прийнято оскаржувані рішення № 42795553 від 31.08.2018 р., № 42795820 від 31.08.2018 р., № 42796019 від 31.08.2018 р., № 42796100 від 31.08.2018 р., № 42796260 від 31.08.2018 р., № 42796352 від 31.08.2018 р.

Запропонувати позивачу надати відповідь на відзив протягом двох днів з дня отримання відзиву.

Заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів можуть бути подані відповідачем до суду протягом двох днів з дня отримання відповіді на відзив.

Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).

Роз'яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ks.court.gov.ua/sud2170/.

Ухвала про відкриття провадження у справі набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена лише з підстав порушення судом правил підсудності безпосередньо до П'ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її проголошення (підписання), при цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.

Суддя Василяка Д.К.

Інформація про процесуальні права осіб, які приймають участь у справі

Ст. 44 КАС України, права та обов'язки учасників справи

1. Учасники справи мають рівні процесуальні права та обов'язки.

2. Учасники справи зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

3. Учасники справи мають право:

1) ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень;

2) подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам;

3) подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

4) ознайомлюватися з протоколом судового засідання, записом фіксування судового засідання технічними засобами, робити з них копії, подавати письмові зауваження з приводу їх неправильності чи неповноти;

5) оскаржувати судові рішення у визначених законом випадках;

6) користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.

4. Учасники справи можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

5. Учасники справи зобов'язані:

1) виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу;

2) сприяти своєчасному, всебічному, повному та об'єктивному встановленню всіх обставин справи;

3) з'являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов'язковою;

4) подавати наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази;

5) надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні;

6) виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки;

7) виконувати інші процесуальні обов'язки, визначені законом або судом.

6. За введення суду в оману щодо фактичних обставин справи винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

7. Документи (в тому числі процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо) можуть подаватися до суду, а процесуальні дії вчинятися учасниками справи в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, за винятком випадків, визначених цим Кодексом.

8. Процесуальні документи в електронній формі мають подаватися учасниками справи до суду з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи шляхом заповнення форм процесуальних документів відповідно до Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

9. Учасник справи звільняється від обов'язку надсилати іншим учасникам справи або подавати до суду копії документів відповідно до кількості учасників справи, якщо він подає документи до суду в електронній формі. У такому разі копії відповідних документів іншим учасникам справи направляє суд. Якщо обсяг документів є надмірним, суд направляє учасникам справи тільки копії процесуальних документів та повідомлення про можливість ознайомитися з іншими матеріалами в приміщенні суду або через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

10. Якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника). Якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника).

11. Якщо позов, апеляційна, касаційна скарга подані до суду в електронній формі, позивач, особа, яка подала скаргу мають подавати до суду заяви по суті справи, клопотання та письмові докази виключно в електронній формі, крім випадків, коли судом буде надано дозвіл на їх подання в паперовій формі.

Ст. 47 КАС України, процесуальні права та обов'язки сторін

1. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п'ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

2. У разі направлення справи на новий розгляд до суду першої інстанції зміна предмета, підстав позову не допускаються, крім випадків, визначених цією статтею.

3. Зміна предмета або підстав позову при новому розгляді справи допускається в строки, встановлені частиною першою цієї статті, лише у випадку, якщо це необхідно для захисту прав позивача у зв'язку із зміною фактичних обставин справи, що сталася після закінчення підготовчого засідання, або, якщо справа розглядалася за правилами спрощеного позовного провадження початку першого судового засідання при первісному розгляді справи.

4. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, відповідач має право визнати позов повністю або частково, подати відзив на позовну заяву.

5. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії судового процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

6. Суд не приймає відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.

7. У разі подання будь-якої заяви, визначеної частиною першою або третьою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у судовому рішенні.

8. Відповідач, який не є суб'єктом владних повноважень, може пред'явити зустрічний позов відповідно до положень статті 177 цього Кодексу.