Справа № 234/2635/14-а
Суддя: Марченко Л. М.
Дата ухвалення: 2018-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 234/2635/14-а
Провадження № 6-а/234/8/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 жовтня 2018 року Краматорський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Марченко Л.М.,

за участю секретаря судового засідання Овчарової Ю.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про поновлення строків предявлення виконавчого документу до виконання виданого на підставі постанови Краматорського міського суду Донецької області від 25.03.2014 року прийнятої за результатами розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області про визнання неправомірним нарахування пенсії та зобовязання до проведення перерахунку та виплати основної до додаткової пенсії по інвалідності внаслідок Чорнобильської катастрофи,-

В С Т А Н О В И В:

14.09.2018 року до Краматорського міського суду Донецької області звернувся ОСОБА_1 з заявою про поновлення строку предявлення виконавчого документу до виконання, з тих підстав, що постановою Краматорського міського суду Донецької області від 25.03.2014 року позов було задоволено. Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 03.06.2014 року постанову суду від 25.03.2018 року залишено без змін, а в задоволені апеляційної скарги УПФУ в м. Краматорську Донецької області відмовлено. Постанова Краматорського міського суду Донецької області від 25.03.2014 року набрала законної сили 03.06.2014 року. Оскільки, ОСОБА_1 є інвалідом першої групи, має поганий стан здоровя потребує постійного медичного нагляду, він вимушений був виїхати за межі м. Краматорська, де в той час проводилася антитерористична операція та пошта не працювала. Повернутися до м. Краматорська лише в 2018 році, та у серпні 2018 року його представник отримав у суді копію вищевказаної постанови та виконавчий лист. У серпня він звернувся до Краматорського міського ВДВС на надав до виконання виконавчий лист, однак його повідомили, що строк предявлення виконавчого листа до виконання сплинув, і що для поновлення строку, йому необхідно звернутися із заявою до суду. Просить суд визнати причини пропуску строку для предявлення до виконання виконавчого листа поважними та поновити строк предявлення їх до примусового виконання.

У судове засіданні стягувача ОСОБА_1 не зявився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надала заяву про розгляд справи у його відсутність, заяву просить задовольнити.

У судове засідання представник УПФУ у м.Краматорську Донецької області не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлення належним чином, про причини неявки не повідомили, заяв чи заперечень не надав.

Відповідно до ст.376 ч. 3 КАС України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Відповідно до ст.376 ч. 1 КАС України, стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних причин.

Судом встановлено, що постановою Краматорського міського суду Донецької області від 25.03.2018 року по цивільній справі №234/2635/14-а, позовні вимоги ОСОБА_1 були задоволені були задоволені (а.с.17-18).

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 03.06.2014 року постанову суду від 25.03.2018 року залишено без змін, а апеляційну скаргу УПФУ в м. Краматорську Донецької області , залишено без задоволення (а.с.37-38).

03.06.2014 року постанова суду від 25.03.2014 року набрала законної сили та були виписані виконавчий лист по справі №234/2635/14-а.

28.08.2018 року представниками стягувача ОСОБА_3 була отримала постанова суду та виконавчий лист по справі №234/2635/14-а, про що свідчить розписка останнього (а.с.42).

Відповідно до копії довідки ОСОБА_1 є особою з інвалідністю 1 групи безстроково, призначеної згідно з Законом України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», має статус ліквідатора наслідків аварії на ЧАЕС 1-ї категорії (а.с.56,57).

Суд, дослідивши заяву та додані документи, рішення та матеріали адміністративної справи №234/2635/14-а приходить до висновку, що стягувач пропуску строку для предявлення виконавчого листа з поважних причин.

З огляду на вказане, суд вважає, що вимоги ОСОБА_1 про поновлення строку предявлення виконавчого листа до виконання, підлягають задоволенню за наявності поважності причин.

Керуючись ст. 376 КАС України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строків предявлення виконавчого документу до виконання виданого на підставі постанови Краматорського міського суду Донецької області від 25.03.2014 року прийнятої за результатами розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України у м.Краматорську Донецької області про визнання неправомірним нарахування пенсії та зобовязання до проведення перерахунку та виплати основної до додаткової пенсії по інвалідності внаслідок Чорнобильської катастрофи, задовольнити.

Поновити строк для предявлення виконавчого листа на підставі постанови Краматорського міського суду Донецької області від 25.03.2014 року по цивільній справі №234/2635/14-а (провадження №2-а/234/101/14) визнавши причини пропуску строку пред'явлення виконавчого документу до виконання, поважними.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_4