Справа № 2340/3848/18
Суддя: Шипович В. В.
Дата ухвалення: 2018-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 2340/3848/18
провадження № 2-а/711/427/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.11.2018 року Придніпровський районний суд міста Черкаси у складі:

головуючого судді Шиповича В.В.

секретаря судового засідання Євтушенко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси справу за адміністративним позовом Головного управління Пенсійного Фонду України в Черкаській області до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про скасування постанови державного виконавця про накладення штрафу, -

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Пенсійного Фонду України в Черкаській області (далі ГУПФУ) звернулося до Черкаського окружного адміністративного суду з позовом до Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про скасування постанови від 23.08.2018 року головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ у Черкаській області про накладення штрафу.

Згідно ухвали від 25.09.2018 року судді Черкаського окружного адміністративного суду, винесеної до вирішення питання про відкриття провадження у справі, адміністративний позов ГУПФУ передано за підсудністю та направлено до Придніпровського районного суду м. Черкаси.

Ухвала від 25.09.2018 року набрала законної сили.

Ухвалою від 18.10.2018 року позов ГУПФУ залишено без руху, надано строк для усунення недоліків.

Ухвалою суду від 31.10.2018 року, після виконання вимог ухвали від 18.10.2018 року, позовну заяву ГУПФУ прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

21.11.2018 року представник ГУПФУ подала клопотання про передачу справи за підсудністю до Чорнобаївського районного суду Черкаської області, оскільки Черкаським окружним адміністративним судом було помилково направлено справу №2340/3848/18 за підсудністю до Придніпровського районного суду м. Черкаси.

Згідно до ч. 5 ст. 287 КАС України, - адміністративні справи з приводу рішень, дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень, ухвалених місцевим загальним судом як адміністративним судом, розглядаються місцевим загальним судом як адміністративним судом, який видав виконавчий лист.

З адміністративного позову та доданих до нього документів вбачається, що на виконанні у відділі примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області знаходиться виконавче провадження №56403528 з виконання виконавчого листа №709/2315/17 виданого Чорнобаївським районним судом Черкаської області 16.03.2018 у справі 709/2315/17.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 29 КАС України, - Суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

За таких обставин, оскільки після відкриття провадження у справі встановлено, що справа належить до підсудності (юрисдикції) іншого суду, адміністративна справа в порядку передбаченому ст. 29 КАС України підлягає передачі на розгляд до Чорнобаївського районного суду Черкаської області.

На підставі викладеного, керуючи ст. 29, 287, 294, 295 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу за позовом Головного управління Пенсійного Фонду України в Черкаській області до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про скасування постанови державного виконавця про накладення штрафу передати на розгляд до Чорнобаївського районного суду Черкаської області, у зв'язку із тим, що справа не належить до юрисдикції (підсудності) Придніпровського районного суду м. Черкас.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 299 цього Кодексу.

Суддя: В. В. Шипович