Справа № 0640/4649/18
Суддя: Єфіменко Ольга Володимирівна
Дата ухвалення: 2018-11-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

23 листопада 2018 року м. Житомир справа № 0640/4649/18

категорія 10.2.4

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Єфіменко О.В., розглянувши позовну заяву Житомирського об'єднаного управління Пенсійного фонду України у Житомирській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Улашівка" про стягнення 2261,55 грн, -

встановив:

28.09.2018 до Житомирського окружного адміністративного суду звернулось Житомирське об'єднане управління Пенсійного фонду України у Житомирській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Улашівка" про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій у розмірі 2261,55 грн у період з липня 2018 року до вересня 2018 року.

Ухвалою судді Житомирського окружного адміністративного суду від 05.10.2018 позовну заяву Житомирського об'єднаного управління Пенсійного фонду України у Житомирській області залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали.

Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху направлена особі, яка її подала та вручена адресату 11.10.2018, про що свідчить підпис уповноваженої особи позивача у рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення та витяг з сайту пошуку поштових відправлень "Укрпошта" (http://ukrposhta.ua/vidslidkuvati-forma-poshuku).

Ухвалою судді Житомирського окружного адміністративного суду від 23.11.2018 матеріали адміністративного позову прийнято до провадження суддею Єфіменко Ольгою Володимирівною.

Позивачем упродовж одного місяця та тринадцяти днів з дня отримання копії ухвали недоліки позовної заяви усунуто не було, а саме: не надано належних доказів сплати судового збору у сумі 1762,00 грн.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

З огляду на викладене, позовну заяву Житомирського об’єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області необхідно повернути позивачу.

Керуючись статтями 169, 243, 248, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ухвалив:

Позовну заяву Житомирського об'єднаного управління Пенсійного фонду України у Житомирській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Улашівка" про стягнення 2261,55 грн - повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка її подала, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України, та може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду, у строк та в порядку, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням приписів підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.В. Єфіменко