Справа № 140/2239/18
Суддя: Валюх Віктор Миколайович
Дата ухвалення: 2018-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення подання

26 листопада 2018 року ЛуцькСправа № 140/2239/18
Волинський окружний адміністративний суд у складі судді Валюха В.М., одержавши подання старшого державного виконавця Луцького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області Бурбенко Людмили Морісівни про заміну стягувача у виконавчому провадженні,

ВСТАНОВИВ:

Старший державний виконавець Луцького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області Бурбенко Людмила Морисівна звернулася з поданням про заміну стягувача у виконавчому провадженні АСВП № 52431762 з Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Рантье» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Нью Файненс Сервіс».

Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 08.11.2018 вказане подання було залишено без руху та встановлено строк для усунення його недоліків (із зазначенням способу їх усунення) - десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Копію вказаної ухвали заявник одержав 12.11.2018, що підтверджується відповідною відміткою у розносній книзі суду, проте, станом на 22.11.2018 (останній день строку для усунення недоліків) на адресу суду не надійшло будь-яких документів на усунення недоліків подання.

Статтею 379 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) не врегульовані дії суду у випадку не усунення недоліків подання у строк, встановлений судом.

Відтак, виходячи із приписів частини шостої статті 7 цього ж Кодексу щодо застосування судом закону за аналогією, підлягають застосуванню положення статті 169 КАС України щодо повернення позовної заяви.

Подання і додані до нього документи необхідно повернути державному виконавцю без розгляду з таких мотивів та підстав.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Таким чином, оскільки заявник у встановлений судом строк не усунув недоліки подання, зазначені в ухвалі від 08.11.2018 про залишення подання без руху, тому зазначене подання і додані до нього документи необхідно повернути державному виконавцю без розгляду.

Керуючись частиною шостою статті 7, пунктом 1 частини четвертої статті 169, статтями 248, 379 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Подання старшого державного виконавця Луцького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області Бурбенко Людмили Морісівни про заміну стягувача у виконавчому провадженні і додані до нього документи повернути державному виконавцю без розгляду.

Роз'яснити, що повернення подання не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали про повернення подання надіслати особі, яка його подала, разом із поданням і доданими до нього документами, а копію подання залишити в суді.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, визначені статтею 256 КАС України, та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя В.М.Валюх