Справа № 361/4401/18
Суддя: Петришин Н. М.
Дата ухвалення: 2018-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 361/4401/18
провадження № 2-а/361/285/18
УХВАЛА

19 листопада 2018 р. м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді: Петришин Н.М.

за участю секретаря Плиси В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Інспектора роти № 4 батальйону № 1 Управління патрульної поліції в Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-

в с т а н о в и в:

У липні 2018 року до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшла вищевказана адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Інспектора роти № 4 батальйону № 1 Управління патрульної поліції в Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Ухвалою судді Броварського міськрайонного суду Київської області від 09 серпня 2018 року відкрито провадження по даній справі та призначено її до судового розгляду на 16 год. 30 хв. 11 вересня 2018 рік.

11 вересня 2018 року позивач у судове засідання не зявився, про місце, час та дату розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчить зворотне повідомлення зі штампом поштового відділення звязку та з відміткою «за закінченням терміну зберігання» про невручення рекомендованого листа (а.с. 23). Будь-яких заяв чи клопотань про розгляд справи у відсутність позивача, або про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Розгляд справи відкладено на 16 год. 30 хв. 11 жовтня 2018 року.

11 жовтня 2018 року позивач повторно у судове засідання не зявився, про місце, час та дату розгляду справи повідомлявся належним чином за адресою листування, яку позивач вказав у позовній заяві. До суду повернувся конверт зі штампом поштового відділення звязку та відміткою про невручення конверту у звязку із «закінченням встановленого строку його зберігання» (а.с. 23). Будь-яких заяв чи клопотань про розгляд справи у відсутність позивача, або про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Розгляд справи вдруге відкладено на 16 год. 30 хв. 19 листопада 2018 року.

19 листопада 2018 року позивач втретє у судове засідання не зявився, про місце, час та дату розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчить зворотне повідомлення зі штампом поштового відділення звязку та відміткою про вручення судової повістки (а.с. 28).

Як передбачено ч. 2 ст. 131 КАС України учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не можуть з поважних причин прибути до суду, зобовязані завчасно повідомити про це суд.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо позивач не прибув (повторно не прибув, якщо він не є субєктом владних повноважень) у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

З огляду на викладене вбачається, що позивач тричіу судове засідання у справі не з`явився, що в свою чергу свідчить про те, що останній втратив інтерес до своєї справи, оскільки в розумінні Європейського Суду з прав людини позивач, який ініціює процес повинен з розумною періодичністю цікавитися своєю справою.

Враховуючи викладені вище обставини та положення Кодексу адміністративного судочинства України, відсутність відповідних клопотань від позивача про розгляд справи за його відсутності, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду на підставі пункту 4 частини 1 статті 240 КАС України.

Одночасно, суд розяснює позивачу положення ч. 4 ст. 240 КАС України, відповідно до якої особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду в загальному порядку.

На підставі викладеного, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 240, ст.ст. 248, 256, 295 КАС України, -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Інспектора роти № 4 батальйону № 1 Управління патрульної поліції в Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення - залишити без розгляду.

Розяснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Шостого апеляційного адміністративного суду через Броварський міськрайонний суд Київської області протягом пятнадцяти днів з дня її постановлення.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Н.М.Петришин