Справа № 1340/5610/18
Суддя: Хома Олена Петрівна
Дата ухвалення: 2018-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №1340/5610/18
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

22 листопада 2018 року

Суддя Львівського окружного адміністративного суду О.П. Хома, перевіривши матеріали позовної заяви Релігійної організації «Львівська місцева релігійна громада Свідків Єгови» до Миропільської селищної ради Житомирської області про визнання бездіяльності суб'єкта владних повноважень протиправною та зобов'язання прийняти рішення,

в с т а н о в и в:

Релігійна організація «Львівська місцева релігійна громада Свідків Єгови» звернулася до суду з позовом до Миропільської селищної ради Житомирської області, в якому просить:

-визнати протиправною бездіяльність Миропільської селищної ради Житомирської області, яка полягає у неприйнятті у встановлений законом строк рішення про затвердження Детального плану території по вул. Поштовій, 9, смт. Миропіль для розміщення об'єкта «Будівництво культової будівлі «Зал Царства Свідків Єгови»;

-зобов'язати Миропільську селищну раду Житомирської області прийняти рішення про затвердження Детального плану території по вул. Поштовій, 9, смт. Миропіль для розміщення об'єкта «Будівництво культової будівлі «Зал Царства Свідків Єгови».

Згідно з пунктом 3 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Відповідно до частини третьої статті 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI (далі - Закон №3674-VI).

Відповідно до частини першої статті 4 Закону № 3674-VI судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі

Законом України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» від 07.12.2017 № 2246-VIII розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 01.01.2018 встановлено у розмірі 1762, 00 грн.

Згідно до пункту 1 частини третьої статті 4 Закону № 3674-VI за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру суб'єктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою - підприємцем сплачується судовий збір у розмірі 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з пунктом 2 частини третьої статті 6 Закону № 3674-VI, у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Як видно з позовної заяви, позивачем заявлено дві позовні вимоги немайнового характеру. Таким чином, сума судового збору, що підлягає до сплати за подання даної позовної заяви, становить 3 524 грн.

Позивачем на підтвердження сплати судового збору долучено платіжне доручення № 6898 від 05.11.2018 на суму 3 542 грн.

Довідкою начальника відділу Львівського окружного адміністративного суду Драли І.І. від 21.11.2018 повідомлено, що при внесенні даних стосовно сплати судового збору за подання даного позову, комп'ютерною програмою «ДСС» надано інформацію про те, що номер платіжного документа вже внесений до бази даних у справі № 1340/5241/18.

Ухвалою від 09.11.2018 у справі № 1340/5241/18 позовну заяву Релігійної організації «Львівська місцева релігійна громада Свідків Єгови» повернуто позивачу разом з усіма доданими до неї матеріалами, а також повернуто судовий збір, сплачений відповідно до платіжного доручення №6898 від 05.11.2018 на суму 3 542 грн.

Отже, платіжне доручення № 6898 від 05.11.2018 не може бути належним доказом сплати судового збору, оскільки такий документ є доказом сплати судового збору у іншій адміністративній справі. Окрім цього судовий збір повернуто позивачу.

Зважаючи на викладене, позовна заява підлягає залишенню без руху.

Для усунення вказаних недоліків і приведення позовної заяви у відповідність до вимог статті 161 КАС України, позивачу необхідно надати певний строк.

Керуючись ст.ст. 160, 161, 169, 248, 256, 293, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

у х в а л и в :

Позовну заяву Релігійної організації «Львівська місцева релігійна громада Свідків Єгови» до Миропільської селищної ради Житомирської області про визнання бездіяльності суб'єкта владних повноважень протиправною та зобов'язання прийняти рішення, - залишити без руху.

Позивачу протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали усунути зазначені в мотивувальній частині ухвали недоліки шляхом подання в канцелярію Львівського окружного адміністративного суду (м. Львів, вул. Чоловського, 2, 79018) оригіналу документа про сплату судового збору за подання позову немайнового характеру у розмірі 3 524 грн за наступними реквізитами: Отримувач коштів УКуЗалiз.р м.Льв./Залізничний/22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38007594; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача 4082; код класифікації доходів бюджету 22030101: призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Львівський окружний адміністративний суд (назва суду, де розглядається справа);

У разі невиконання вказівок судді по усуненню недоліків позовної заяви у визначений термін, така буде вважатись неподаною та повернута позивачу відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала в апеляційному порядку окремо не оскаржується.

Суддя О.П. Хома