Справа № 826/11915/18
Суддя: Сорочко Євген Олександрович
Дата ухвалення: 2018-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

19 листопада 2018 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Сорочко Є.О., та суддів Коротких А.Ю., Федотова І.В., перевіривши на відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 12 жовтня 2018 р. у справі за адміністративним позовом за позовом ОСОБА_2 до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області, Міністерства юстиції України, Міністерства закордонних справ України, Судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Домбровської Галини Володимирівни, за участю третіх осіб - Уповноваженого Верховної ради України з прав людини, Вищої ради правосуддя про визнання дій протиправними, стягнення шкоди,

ВСТАНОВИЛА:

Апеляційна скарга за своєю формою та змістом відповідає визначеним КАС вимогам.

Відповідно до частин другої, третьої статті 295 КАС учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Враховуючи, що апеляційна скарга містить переконливі докази наявності поважних підстав пропуску строку апеляційного оскарження, то такий строк підлягає поновленню, оскільки скаржником було його пропущено з поважних причин. У зв'язку із цим, в силу частини четвертої статті 300 КАС, дія оскаржуваного судового рішення підлягає зупиненню.

Заявником апеляційної скарги було долучено до апеляційної скарги, докази незадовільного майнового стану, що об'єктивно унеможливлює сплату ним судового збору у 2018 році за подання апеляційної скарги у даній справі.

Таким чином, оскільки позивачем надано належні докази на підтвердження відсутності достатніх коштів для оплати судових витрат (скрутного матеріального стану), а також актуальних відомостей щодо розміру річного доходу за весь попередній календарний рік, суд дійшов висновку про задоволення клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, повернення апеляційної скарги не встановлено.

З огляду на викладене суд апеляційної інстанції вважає, що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 295, 296, 298, 300, 306 КАС, суд-

УХВАЛИЛА:

Звільнити ОСОБА_2 від сплати судового збору.

Поновити ОСОБА_2 строк апеляційного оскарження ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 12 жовтня 2018 року.

Зупинити дію ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 12 жовтня 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 12 жовтня 2018 р. у справі за адміністративним позовом за позовом ОСОБА_2 до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області, Міністерства юстиції України, Міністерства закордонних справ України, Судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Домбровської Галини Володимирівни, за участю третіх осіб - Уповноваженого Верховної ради України з прав людини, Вищої ради правосуддя про визнання дій протиправними, стягнення шкоди.

Встановити строк до 07 грудня 2018 року, протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу разом з доказами його надсилання (надання) іншим учасникам справи та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.

Роз'яснити учасникам справи, що у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя-доповідач Є.О. Сорочко

Суддя А.Ю. Коротких

Суддя І.В. Федотов