Справа № 813/2929/16
Суддя: Гулкевич Ірена Зіновіївна
Дата ухвалення: 2018-11-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про витребування доказів

23 листопада 2018 р. № 813/2929/16
Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Гулкевич І.З., за участю секретаря судового засідання Бабич Ю.Б., за участю : представника позивача Райчук М.В., представника відповідача Шиби А.І. розглянув у відкритому судовому засіданні питання про витребування доказів у адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Аква-Маріс» до Личаківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області про визнання протиправним та скасування наказу,-

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Аква-Маріс» звернулося до Львівського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Личаківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області про визнання протиправним та скасування наказу.

Судом поставлено на обговорення питання про повторне витребування доказів, а саме : інформацію у відділенні №32 Львів Укрпошти щодо отримання і вручення адресату ТзОВ «Аква-Маріс» рекомендованого листа за штрихкодовим ідентифікатором 993 від Личаківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області.

Представники сторін в судовому засіданні щодо витребування доказів не заперечили.

Відповідно до статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно до ч. ч. 1, 4 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Частиною 3 ст. 77 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 3 ст. 80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

З огляду на наведене, з метою об'єктивного, повного і всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати від Відділення поштового зв'язку Львів 32 Поштамту-Центру поштового зв'язку №1 м.Львів Львівської дирекції Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" інформацію щодо отримання і вручення ТзОВ «Аква-Маріс» рекомендованого листа за штрихкодовим ідентифікатором 993 від Личаківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області.

Керуючись ст.ст. 77, 80, 248, суд, -

постановив:

1. Витребувати від Відділення поштового зв'язку Львів 32 Поштамту-Центру поштового зв'язку №1 м.Львів Львівської дирекції Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" інформацію щодо отримання і вручення ТзОВ «Аква-Маріс» рекомендованого листа за штрихкодовим ідентифікатором 993 від Личаківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області.

2. Витребувані докази скерувати на адресу суду протягом п'яти днів з дня одержання цієї ухвали.

3. Судове засідання призначити на 17 грудня 2018 року 09 год 00 хв.

Відповідно до ч. 6-9 ст. 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали (ч. 7 ст. 80 КАС України).

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

У разі неподання суб'єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Суд згідно п. 3 ч. 1 ст. 149 КАС України може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин суб'єктом владних повноважень.

Суд згідно п. 4 ч. 2 ст. 149 КАС України може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Гулкевич І.З.