Справа № 420/5959/18
Суддя: Тарасишина О.М.
Дата ухвалення: 2018-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/5959/18
У Х В А Л А

21 листопада 2018 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Тарасишина О.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (місцезнаходження: АДРЕСА_1, 65062, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) до Державного виконавця Першого Малиновського ВДВС м. Одеси ГТУЮ в Одеській області Бодрягової Людмили Вікторівни (місцезнаходження: вул.. Генерала Петрова, 42, м. Одеса, 65072) про визнання протиправною та зобов'язання скасувати постанови від 31.05.2018 року,-

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (місцезнаходження: АДРЕСА_1, 65062, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) до Державного виконавця Першого Малиновського ВДВС м. Одеси ГТУЮ в Одеській області Бодрягової Людмили Вікторівни (місцезнаходження: вул.. Генерала Петрова, 42, м. Одеса, 65072) про визнання протиправною та зобов'язання скасувати постанови від 31.05.2018 року.

Позовна заява подана представником, який має належні повноваження.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства, позовну заяву подано з дотриманням правил підсудності.

У позовній заяві представник позивача, серед іншого, заявив клопотання про поновлення строку на звернення до суду із даним позовом. Дане клопотання він обґрунтовує тим, що у строк з 17.05.2018 року по 07.08.2018 року позивач перебував на стаціонарному лікуванні

Згідно ч.1 ст.287 КАС України позовну заяву з даної категорії справ може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи інтересів.

Згідно ч.6 ст.161 КАС України у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобов'язаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску.

Згідно п.9 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві у випадках, передбачених частиною другою статті 123 цього Кодексу.

Відповідно ч.2 ст. 123 КАС України визначено, що якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву.

Таким чином, суд дійшов висновку про визнання поважними причин пропуску строку звернення до адміністративного суду позивача з даним позовом.

Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України на момент прийняття даної ухвали у суду відсутні.

Суд зазначає про технічну можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 3 ст. 287 КАС України, відповідачем у справах з приводу рішень, дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби є відповідний орган державної виконавчої служби, а у справах з приводу рішень, дій або бездіяльності приватного виконавця - приватний виконавець.

Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку про необхідність залучення в якості другого відповідача - Першого Малиновського ВДВС м. Одеси ГТУЮ в Одеській області.

Керуючись ст.ст. 12, 19, 20, 25, 160-165,171, 172, 243, 248, 257, 292-297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

Ухвалив:

Поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду з даним позовом.

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 (місцезнаходження: АДРЕСА_1, 65062, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) до Державного виконавця Першого Малиновського ВДВС м. Одеси ГТУЮ в Одеській області Бодрягової Людмили Вікторівни (місцезнаходження: вул.. Генерала Петрова, 42, м. Одеса, 65072) про визнання протиправною та зобов'язання скасувати постанови від 31.05.2018 року.

Суд розгляне справу в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін за наявними у справі матеріалами з урахуванням ст. 287 КАС України.

Залучити в якості другого відповідача - Перший Малиновський ВДВС м. Одеси ГТУЮ в Одеській області.

Встановити строк для подання відповідачем відзиву на позов до 26.11.2018р. Зазначити про обов'язок відповідача, в разі подання відзиву на позовну заяву, подати разом з відзивом на позовну заяву всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а також докази направлення позивачу копії відзиву та доданих до нього документів.

Неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Роз'яснити сторонам, що відповідно до ст.79 КАС України учасники справи разом із заявами по суті справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Зобов'язати Перший Малиновський ВДВС м. Одеси ГТУЮ в Одеській області надати до Одеського окружного адміністративного суду у строк до 26.11.2018 року: належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження ВП № 56502727.

Роз'яснити Першому Малиновському ВДВС м. Одеси ГТУЮ в Одеській області, що судом у відповідності з ч.1 ст. 144 КАС України з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених в суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов'язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства судом вчинюються заходи процесуального примусу, визначені ст. 145 КАС України.

Витребувані судом письмові докази надати до Одеського окружного адміністративного суду через відділ документального обігу та контролю суду (канцелярія) в строк до 26.11.2018 року включно.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 28.11.2018р. о 10 год. 40 хв. з повідомленням сторін у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду в залі № 7 за адресою 65062, м. Одеса, Фонтанська дорога, 14.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі: http://adm.od.court.gov.ua/sud1570/gromadyanam/cases/.

Справа розглядатиметься суддею Тарасишиною О.М. одноособово.

Ухвала окремо від рішення суду не оскаржується. Ухвала може бути оскаржена лише щодо відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення з дотриманням вимог ст.ст. 292-297, п. 15.5 Перехідних положень КАС України.

Суддя О.М. Тарасишина