Справа № 805/4484/18-а
Суддя: Геращенко Ігор Володимирович
Дата ухвалення: 2018-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

21 листопада 2018 року справа №805/4484/18-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Геращенка І.В., суддів: Арабей Т.Г., Міронової Г.М.,

секретар судового засідання Тішевський В.В.,

за участю позивача не з`явився,

представника відповідача 1 Шопіна Ю.О.,

представника відповідача 2 Костенка В.В.,

представника відповідача 3 - Костенка В.В.,

представника відповідача 4 Нестеренка Д.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції апеляційні скарги Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, Міністерства внутрішніх справ України на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 14 серпня 2018 року у справі № 805/4484/18-а за позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, Головного управління Національної гвардії України, Центрального територіального управління Національної гвардії України, Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 14 серпня 2018 року позов ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, Головного управління Національної гвардії України, Центрального територіального управління Національної гвардії України, Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії задоволений:

- визнано протиправною бездіяльність Центрального територіального управління, Головного управління Національної гвардії України щодо ненаправлення заяви ОСОБА_1 від 03.10.2017 року про призначення та виплату одноразової грошової допомоги як для розгляду по суті;

- визнано протиправною бездіяльність Військової частини № НОМЕР_1 Національної гвардії України, Центрального територіального управління, Головного управління Національної гвардії України щодо ненаправлення заяви ОСОБА_1 від 08.04.2018 року про призначення та виплату одноразової грошової допомоги для розгляду по суті;

- визнано протиправною бездіяльність МВС України щодо нерозгляду заяв від 03.10.2017 року та від 08.04.2018 року ОСОБА_1 про призначення та виплату одноразової грошової допомоги.

- зобов`язано МВС України розглянути заяви ОСОБА_1 від 03.10.2017 року та від 08.04.2018 року про призначення та виплату одноразової грошової допомоги у відповідності до Порядку призначення і виплати одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті), інвалідності або часткової втрати працездатності без встановлення інвалідності військовослужбовців, військовозобов`язаних та резервістів, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори чи для проходження служби у військовому резерві, затвердженою постановою Кабінету Міністрів України від 25 грудня 2013 року № 975;

- зобов`язано МВС України подати документи на розгляд відповідної комісії для прийняття рішення про призначення ОСОБА_1 одноразової грошової допомоги (а.с. 109-113).

Відповідач 1 та відповідач 4 не погодилися з рішенням суду першої інстанції, подали апеляційні скарги.

За приписами ч. 2 ст. 223 КАС України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання в порядку, визначеному цим Кодексом (ч. 3 ст. 223 КАС України).

Суд апеляційної інстанції вважає, що для забезпечення повного та всебічного дослідження обставин у справі необхідно оголосити перерву у справі до 5 грудня 2018 року для підготовки сторін до дебатів.

За приписами ч. 1 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Ухвалою Першого апеляційного адміністративного суду від 17.10.2018 року призначено розгляд справи № 805/4484/18-а в режимі відеоконференції, проведення якої доручено Окружному адміністративному суду м. Києва. а отже наступне судове засідання, яке відбудеться 05.12.2018 року, призначити в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 195, ч. 2, ч. 3 ст. 223, ст. ст. 243, 250, 311, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Оголосити перерву у справі № 805/4484/18-а за позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, Головного управління Національної гвардії України, Центрального територіального управління Національної гвардії України, Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії до 12 год. 45 хв. 5 грудня 2018 року.

Доручити Окружному адміністративному суду м. Києва забезпечити проведення відеоконференції судового засідання, призначеного на 05.12.2018 року о 12 год. 45 хв. за участю представника відповідача - Міністерства внутрішніх справ України.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І.В. Геращенко

Судді: Т.Г. Арабей

Г.М. Міронова