Справа № 640/21459/18
Суддя: Бородіна Н. М.
Дата ухвалення: 2018-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"20" листопада 2018 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Бородіна Н.М., розглянувши в м.Харкові адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора роти патрульної поліції № 4 Чугуївського відділу поліції Головного Управління Національної поліції України в Харківській області ОСОБА_2, третя особа Чугуївський відділ поліції Головного Управління Національної поліції України в Харківській області про скасування постанови, -
встановив:
Позивач, ОСОБА_1, звернувся у суд з позовом до відповідача, інспектора роти патрульної поліції № 4 Чугуївського відділу поліції Головного Управління Національної поліції України в Харківській області ОСОБА_2, третя особа Чугуївський відділ поліції Головного Управління Національної поліції України в Харківській області про скасування постанови.
Відповідно до ч.5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначаються:
- ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України);
- докази, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;
- власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Поданий позивачем позов не відповідає наведеним нормам закону.
Крім того, згідно ч.9 ст. 160 КАС України у позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору.
Частиною 1 ст.25 КАС України передбачено, що адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх обєднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.
З позовної заяви вбачається, що позивач звертається до суду за місцем свого мешкання, однак до позовної заяви не додано доказів зареєстрованого у встановленому законом порядку місця проживання (перебування, знаходження) позивача за адресою, що зазначена у позові.
Тому з метою визначення підсудності, пропоную позивачу надати до суду докази зареєстрованого у встановленому законом порядку місця проживання (перебування, знаходження) позивача за адресою, що зазначена у позові ( копія паспорту, довідка про реєстрацію місця проживання тощо).
Згідно ч.1 ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Поданий позивачем позов не відповідає наведеним нормам закону. ,
Таким чином, позовна заява підлягає залишенню без руху на підставі ч.1 ст.169 КАС України .
За ч.4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Крім того, суд зазначає, що відповідно до ч.4 ст. 161 КАС України позивач зобовязаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Керуючись ст. ст.123, 160, 161, 169 КАС України, -
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора роти патрульної поліції № 4 Чугуївського відділу поліції Головного Управління Національної поліції України в Харківській області ОСОБА_2, третя особа Чугуївський відділ поліції Головного Управління Національної поліції України в Харківській області про скасування постанови залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків шляхом надання безпосередньо до суду протягом пяти днів з дня отримання даної ухвали, належної оформленої позовної заяви (примірник для суду та відповідачів) із зазначенням ідентифікаційного коду юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); зазначенням доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, а також надати докази зареєстрованого у встановленому законом порядку місця проживання (перебування, знаходження) позивача за адресою, що зазначена у позові ( копія паспорту, довідка про реєстрацію місця проживання тощо).
Крім того, до заяви додати всі наявні в позивача докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М.Бородіна