Справа № 819/686/18
Суддя: Мікула Оксана Іванівна
Дата ухвалення: 2018-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про витребування доказів у справі

21 листопада 2018 рокуЛьвів№ 857/652/18

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі:

головуючого-судді - Мікули О.І.,

суддів - Качмара В.Я., Курильця А.Р.,

з участю секретаря судового засідання - Федчук М.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові питання щодо витребування доказів у справі за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Тернопільській області на рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 15 серпня 2018 року за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Тернопільській області про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень,-

в с т а н о в и в :

У проваженні Восьмого апеляційного адміністративного суду знаходиться справа за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Тернопільській області на рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 15 серпня 2018 року за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Тернопільській області про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень.

Предметом заявленого позову є питання правомірності податкових повідомлень -рішень № 1138531 від 30 червня 2015 року, № 2 від 04 травня 2016 року, № 1 від 27 квітня 2017 року, якими позивачу визначено суму податкових зобов'язань за платежем: орендна плата за землю.

Апеляційний розгляд цієї адміністративної справи призначено на 21 листопада 2018 року на 11:00 год.

Учасники справи у судове засідання не з'явилися, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, тому суд вважає можливим проведення розгляду справи у відсутності учасників справи за наявними у справі матеріалами, та на основі наявних у ній доказів.

Відповідно до положень ч.4 ст.229 КАС України фіксація судового розгляду технічними засобами не здійснюється.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши наявні у справі письмові докази та доводи апеляційної скарги в їх сукупності, колегія суддів дійшла висновку про необхідність витребування доказів у справі, виходячи з наступного.

Згідно з ч.2 ст.77 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Ч.3 ст.308 КАС України передбачає, що суд апеляційної інстанції досліджує докази, що стосуються фактів, на які учасники справи посилаються в апеляційній скарзі та (або) відзиві на неї.

Відповідно до ч.3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Враховуючи вищенаведене, для повного, всебічного і об'єктивного розгляду та офіційного з'ясування обставин справи, колегія суддів вважає за необхідне витребувати у Головного управління ДФС у Тернопільській області, а також у Тернопільської міської ради інформацію, чи звертався позивач - ОСОБА_1 до Тернопільської міської ради із заявою про продовження дії договору оренди землі від 11 липня 2008 року, що стало підствою для прийняття оскаржуваних податкових повідомлень-рішень, та чи було укладено з ним новий договір оренди землі.

Вказану інформацію надіслати на адресу Восьмого апеляційного адміністративного суду до 01 грудня 2018 року.

Керуючись ст.ст. 2, 9, 77,80, 229, 308,321,325 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

Відкласти розгляд цієї адміністративної справи на 05 грудня 2018 року на 11 год. 00 хв. у залі судових засідань №3 Восьмого апеляційного адміністративного суду (вул. Саксаганського, 13, м. Львів).

Витребувати у Головного управління ДФС у Тернопільській області, а також у Тернопільської міської ради інформацію, чи звертався позивач - ОСОБА_1 до Тернопільської міської ради із заявою про продовження дії договору оренди землі від 11 липня 2008 року, що стало підствою для прийняття оскаржуваних податкових повідомлень-рішень, та чи було укладено з ним новий договір оренди землі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий О.І.Мікула

Судді В.Я. Качмар

А.Р.Курилець