Справа № 333/2428/17
Суддя: Холод Р. С.
Дата ухвалення: 2018-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 333/2428/17
Провадження № 2-аво/333/26/18
У Х В А Л А

22 листопада 2018 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Холода Р.С.,

за участю секретаря судового засідання Єрохіної А.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому документі по справі за позовом ОСОБА_1 до Шевченківського об'єднання управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

13.11.2018 року до суду звернувся ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому документі по справі за позовом ОСОБА_1 до Шевченківського об'єднання управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що 12.06.2017 року винесено постанову, яка ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 27.09.2017 року залишена без змін. 15.05.2018 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя видано виконавчий лист, в якому помилково зазначено реєстраційний номер платника податків «НОМЕР_1» замість «НОМЕР_2», що унеможливлює виконання рішення суду.

Зазначена помилка порушує права позивача, тому необхідно внести відповідні виправлення, а саме: зазначити реєстраційний номер платника податків ОСОБА_1 «НОМЕР_2» замість «НОМЕР_1».

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом встановлено, що 13.08.2013 року ОСОБА_1 видано картку платника податків, де реєстраційний номер платника податків зазначено - «НОМЕР_2».

Таким чином, у виконавчому документі, виданому Комунарським районним судом м. Запоріжжя 15.05.2018 року невірно зазначено реєстраційний номер платника податків ОСОБА_1, тому заява про виправлення помилки в цій частині підлягає задоволенню.

Згідно ст. 255 КАС України рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

З матеріалів справи встановлено, що 12.06.2017 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя винесено постанову, яка ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 27.09.2017 року залишена без змін. Отже, постанова суду першої інстанції набула законної сили 27.09.2017 року.

У виконавчому документі зазначено дату набрання рішенням законної сили - 29.09.2017 року, замість 27.09.2017 року, тому в цій частині заява також підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 253, 255, 373 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому документі по справі за позовом ОСОБА_1 до Шевченківського об'єднання управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії - задовольнити.

Внести виправлення до виконавчого документу, виданого 15.05.2018 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя № 333/2428/17 по справі за позовом ОСОБА_1 до Шевченківського об'єднання управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, а саме:

-реєстраційний номер платника податків ОСОБА_1 зазначити - «НОМЕР_2»;

-дату набранні рішенням законної сили - 27.09.2017 року,

та вказане рішення вважати вірним.

Ухвала може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвалу суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Р.С. Холод