overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 229/4388/17
Суддя: Шишов Олег Олексійович
Дата ухвалення: 2018-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( вступна та резолютивна частина )

"20" листопада 2018 р. справа №229/4388/17

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ, вул. Марата, 15

Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії: головуючого судді Шишова О.О., суддів Сіваченка І.В., Блохіна А.А., секретарі судового засіданя Романченко Г.О., за участю позивача ОСОБА_2, представника позивача ОСОБА_3 представника третьої особи Самойлової М.П. розглянувши в відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Дружківського міського суду Донецької області від 06 серпня 2018 р. у справі № 229/4388/17 (головуючий І інстанції Лопатко Н.В.), яке складено в повному обсязі 06 серпня 2018 року у м.Дружківка Донецької області, за позовом ОСОБА_2 до Костянтинівсько-Дружківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області третя особа Донецький обласний центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про визнання дій суб'єкта владних повноважень незаконними та зобов'язання призначити пенсію на підставі ст.37 Закону України «Про державну службу»,-

Керуючись статями 309, 311, 315, 316, 321, 322, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Дружківського міського суду Донецької області від 06 серпня 2018 р. у справі № 229/4388/17- залишити без задоволення.

Рішення Дружківського міського суду Донецької області від 06 серпня 2018 р. у справі № 229/4388/17- залишити без змін.

На підставі частини 3 статті 243 Кодексу адміністративного судочинства України складення рішення у повному обсязі відкласти на строк - до 5 днів.

Постанова набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення в порядку передбаченому ст.328 КАС України.

Головуючий суддя О.О.Шишов

Судді І.В. Сіваченко

А.А.Блохін
Справа № 805/4224/16-а
Суддя: Блохін Анатолій Андрійович
Дата ухвалення: 2018-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( вступна та резолютивна частина )

"20" листопада 2018 р. справа №805/4224/16-а

Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого Блохіна А.А., суддів Сіваченка І.В., Шишова О.О., при секретарі судового засідання Романченко Г.О., за участю представника відповідача Сенникова А.А. , розглянув у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Покровської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 19 січня 2017 року (повний текст складено 19 січня 2017 року в м. Слов'янськ) у справі № 805/4224/16-а (суддя І інстанції - Крилова М.М.) за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Покровської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Донецькій області про скасування рішення № від 27.07.2016 про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску в розмірі 22777,50 грн., -

ПОСТАНОВИВ :

Апеляційну скаргу Покровської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 19 січня 2017 року у справі № 805/4224/16-а - залишити без задоволення.

Постанову Донецького окружного адміністративного суду від 19 січня 2017 року у справі № 805/4224/16-а - залишити без змін.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення в порядку, передбаченому ст. 328 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий А.А. Блохін

Судді І.В. Сіваченко

О.О. Шишов
Справа № 805/4069/17-а
Суддя: Шишов Олег Олексійович
Дата ухвалення: 2018-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( вступна та резолютивна частина )

"20" листопада 2018 р. справа №805/4069/17-а

приміщення суду за адресою: 84301, м.Краматорськ вул. Марата, 15

Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:головуючого судді Шишова О.О.,суддів Сіваченка І.В., Блохіна А.А.,секретарі судового засідання Романченко Г.О.,за участю представника позивача ОСОБА_1,представника відповідача Орлатого В.М., розглянувши в відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_3 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_4 на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 16 січня 2018 року в справі № 805/4069/17-а, яке складено в повному обсязі 25 січня 2018 року в м.Слов'янську, (суддя в І інстанції Зінченко О.В.) за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_3 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_4 до Головного управління Державної міграційної служби України в Донецькій області, третя особа Дружківський міський відділ Головного управління Державної міграційної служби України в Донецькій області про визнання незаконності дій щодо невидачі паспорта громадянина України у вигляді книжки, -

Керуючись статтями 23, 33, 139, 195, 292, 308, 310, 311, 315, 317, 321, 322, 325, 328, 329 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_3 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_4 на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 16 січня 2018 року - задовольнити частково.

Рішення Донецького окружного адміністративного суду від 16 січня 2018 року - скасувати.

Прийняти нове судове рішення.

Адміністративний позов ОСОБА_1, ОСОБА_3 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_4 - задовольнити частково.

Визнати протиправною відмову Дружківського міського відділу Головного управління Державної міграційної служби у видачі паспорту ОСОБА_4 у формі паспортної книжечки, що передбачено Положенням про паспорт громадянина України, затвердженим Постановою Верховної Ради України від 26 червня 1992 pоку № 2503- ХІІ.

Зобов'язати Головне Управління ДМС України в Донецькій області в особі Дружківського міського відділу Головного управління Державної міграційної служби України в Донецькій області оформити та видати паспорт ОСОБА_4 у формі паспортної книжечки відповідно до Положення про паспорт громадянина України № 2503-ХІІ.

В решті позовних вимог - відмовити.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення в порядку, передбаченому ст. 328 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя О.О.Шишов

Судді І.В.Сіваченко

А.А.Блохін
Справа № 812/1404/18
Суддя: Казначеєв Едуард Геннадійович
Дата ухвалення: 2018-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про призначення справи до апеляційного розгляду

21 листопада 2018 р. справа № 812/1404/18

Приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Казначеєв Е.Г., суддів Компанієць І.Д. , Геращенка І.В. , розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства "Сєвєродонецьке комфорт-авто" на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 18 вересня 2018 р. у справі № 812/1404/18 (головуючий І інстанції Т.І. Чернявська) за позовом Приватного підприємства "Сєвєродонецьке комфорт-авто" до Державної служби України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпека) про визнання протиправною та скасування постанови про застосування адміністративно-господарського штрафу та стягнення суми сплаченого штрафу,-

В С Т А Н О В И В :

"21" листопада 2018 р. відкрите апеляційне провадження у справі 812/1404/18

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача про проведені ним підготовчі дії, визначені частиною 1 ст. 306 Кодексу адміністративного судочинства України, прийшла до висновку про відсутність необхідності для проведення додаткових підготовчих дій по даній справі.

Керуючись статтею 307 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В :

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 11 грудня 2018 р. об 10:40 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Першого апеляційного адміністративного суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15.

Явка сторін та третіх осіб в судове засідання суду апеляційної інстанції не є обов'язковою.

Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 55, 56, 59, 60 Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність (із зазначенням права вчинення кожної із процесуальних дій), документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Колегія суддів: Е.Г. Казначеєв

І.В.Геращенко І.Д.Компанієць
Справа № 487/6444/17
Суддя: Шляхтицький О.І.
Дата ухвалення: 2018-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

20 листопада 2018 р.м.ОдесаСправа № 487/6444/17

П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Шляхтицький О.І.,

суддів: Потапчук В.О. , Семенюк Г.В. ,

розглянувши можливість призначення до розгляду справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 04.04.2018 р. по справі № 487/6444/17

позивач ОСОБА_2 відповідач Управління соціальних виплат і компенсацій Центрального району Департаменту праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради

про визнання протиправними дій,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду суддею-доповідачем з'ясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбачені ст.306 КАС України.

Справа може бути призначена до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 306, 307 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Прийняти до свого провадження справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 04 квітня 2018 року.

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду у письмовому провадженні в приміщенні П'ятого апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання №3 на 04.12.18 р. о 12:00 .

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cуддя-доповідач Шляхтицький О.І.
Судді Потапчук В.О. Семенюк Г.В.
Справа № 219/5492/18
Суддя: Блохін Анатолій Андрійович
Дата ухвалення: 2018-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про призначення справи до апеляційного розгляду

21 листопада 2018 р. справа № 219/5492/18

Приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Блохін А.А., суддів Сіваченка І.В. , Шишова О.О. , розглянувши апеляційну скаргу представника позивача - ОСОБА_2 на ухвалу Краматорського міського суду Донецької області від 19 вересня 2018 р. у справі № 219/5492/18 (головуючий І інстанції Бакуменко А.В.) за позовом ОСОБА_3 до рядового патрульної поліції 1 роти Управління патрульної поліції в містах Краматорську та Слов'янську Департаменту патрульної поліції Сафронова Дениса Андрійовича про Скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

В С Т А Н О В И В :

"21" листопада 2018 р. відкрите апеляційне провадження у справі 219/5492/18

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача про проведені ним підготовчі дії, визначені частиною 1 ст. 306 Кодексу адміністративного судочинства України, прийшла до висновку про відсутність необхідності для проведення додаткових підготовчих дій по даній справі.

Керуючись статтею 307 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В :

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 11 грудня 2018 р. об 10:55 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Першого апеляційного адміністративного суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15.

Явка сторін та третіх осіб в судове засідання суду апеляційної інстанції не є обов'язковою.

Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 55, 56, 59, 60 Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність (із зазначенням права вчинення кожної із процесуальних дій), документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Колегія суддів: А.А. Блохін

І.В. Сіваченко О.О. Шишов
Справа № 522/10062/18
Суддя: Бойко А.В.
Дата ухвалення: 2018-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

21 листопада 2018 р.м.ОдесаСправа № 522/10062/18

Категорія: 3.4 Головуючий в 1 інстанції: Шенцева О.П.

П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Бойка А.В.,

суддів: Осіпова Ю.В.,

Шевчук О.А.,

розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області на рішення Приморського районного суду м.Одеси від 22 жовтня 2018 року. по справі № 522/10062/18 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 КАС України та подана з дотриманням строків передбачених ст.295 КАС України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження П'ятим апеляційним адміністративним судом відсутні.

Відповідно ч. 3 ст. 296 КАС України, апеляційна скарга може містити клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Згідно ч. ч. 1, 3 ст. 304 КАС України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. У відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ст. 311 КАС України у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю або неприбуття жодного з цих учасників у судове засідання, справу буде розглянуто в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. ст. 296 300, 301, 321, 325, 328 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області на рішення Приморського районного суду м.Одеси від 22 жовтня 2018 року по справі № 522/10062/18 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Учасники справи мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати учасникам справи до 23.11.2018 року подати до П'ятого апеляційного адміністративного суду відзив на апеляційну скаргу, а також свої заперечення на заяви чи клопотання у разі їх подання.

Надіслати учасникам справи копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: А.В. Бойко

Суддя: Ю.В. Осіпов

Суддя: О.А. Шевчук
Справа № 805/4321/18-а
Суддя: Геращенко Ігор Володимирович
Дата ухвалення: 2018-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про призначення справи до апеляційного розгляду

21 листопада 2018 р. справа № 805/4321/18-а

Приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Геращенко І.В., суддів Арабей Т.Г. , Міронової Г. М. , розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 16 жовтня 2018 р. у справі № 805/4321/18-а (головуючий І інстанції Шинкарьова І.В.) за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України третя особа: Донецький обласний військовий комісаріат про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

"21" листопада 2018 р. відкрите апеляційне провадження у справі 805/4321/18-а

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача про проведені ним підготовчі дії, визначені частиною 1 ст. 306 Кодексу адміністративного судочинства України, прийшла до висновку про відсутність необхідності для проведення додаткових підготовчих дій по даній справі.

Керуючись статтею 307 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В :

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 05 грудня 2018 р. об 15:30 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Першого апеляційного адміністративного суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15.

Явка сторін та третіх осіб в судове засідання суду апеляційної інстанції не є обов`язковою.

Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 55, 56, 59, 60 Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність (із зазначенням права вчинення кожної із процесуальних дій), документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Колегія суддів: І.В. Геращенко

Т.Г. Арабей Г.М. Міронова
Справа № 814/1250/18
Суддя: Шеметенко Л.П.
Дата ухвалення: 2018-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

21 листопада 2018 р.м.ОдесаСправа № 814/1250/18

Суддя П'ятого апеляційного адміністративного суду Шеметенко Л.П., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного територіальне управління юстиції у Миколаївській області на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 22 жовтня 2018 року по справі за адміністративним позовом арбітражного керуючого ОСОБА_1 до Головного територіальне управління юстиції у Миколаївській області про визнання неправомірними та скасування розпорядження від 15.05.2018р. № 16, визнання неправомірними та скасування припису від 15.05.2018р № 16, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 22 жовтня 2018 року адміністративний позов арбітражного керуючого ОСОБА_1 до Головного територіальне управління юстиції у Миколаївській області про визнання неправомірними та скасування розпорядження від 15.05.2018р. № 16, визнання неправомірними та скасування припису від 15.05.2018р № 16 задоволено.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, Головне територіальне управління юстиції у Миколаївській області подало апеляційну скаргу.

Перевіривши апеляційну скаргу, суддя вважає, що вона не відповідає вимогам ст. 296 КАС України та підлягає залишенню без руху, з огляду на наступне.

Відповідно до п. 2 та п. 3 ч.5 ст. 296 КАС України до апеляційної скарги додаються копії апеляційної скарги відповідно до кількості учасників справи та копії письмових матеріалів, що відсутні в учасників справи, відповідно до кількості учасників справи.

Так, подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 296 КАС України, так як до копії апеляційної скарги не до копії письмових матеріалів, що відсутні в учасників справи відповідно до кількості учасників справи.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 298 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 169 цього Кодексу.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 169, 296, 298 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Головного територіальне управління юстиції у Миколаївській області на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 22 жовтня 2018 року - залишити без руху.

Надати скаржнику строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання ухвали суду.

Роз'яснити Головному територіальному управлінню юстиції у Миколаївській області, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст.169 КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.П. Шеметенко
Справа № 805/563/18-а
Суддя: Блохін Анатолій Андрійович
Дата ухвалення: 2018-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( вступна та резолютивна частина )

"20" листопада 2018 р. справа № 805/563/18-а

Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді Блохіна А.А., суддів Сіваченка І.В., Шишова О.О., при секретарі судового засідання Романченко Г.О., за участю позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, представника відповідача Орлатого В.М., розглянув у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_2 яка діє в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_1 на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 20 лютого 2018 року (повне судове рішення складено 20 лютого 2018 року у м. Слов'янську) у справі № 805/563/18-а (суддя в І інстанції Тарасенко І.М.) за позовом ОСОБА_2 яка діє в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України у Донецькій області про визнання дій незаконними та зобов'язати вчинити певні дії,-

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 яка діє в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_1 на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 20 лютого 2018 року у справі № 805/563/18-а - задовольнити частково.

Рішення Донецького окружного адміністративного суду від 20 лютого 2018 року у справі № 805/563/18-а - скасувати.

Прийняти нову постанову.

Адміністративний позов ОСОБА_2 яка діє в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України у Донецькій області про визнання дій незаконними та зобов'язати вчинити певні дії - задовольнити частково.

Визнати протиправними дії щодо відмови Слов'янського міського відділу ГУ ДМС України в Донецькій області у видачі паспорту ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у формі паспортної книжечки, що передбачено Положенням про паспорт громадянина України , затвердженим Постановою Верховної Ради України від 26 червня 1992 pоку № 2503- ХІІ.

Зобов'язати Головне Управління ДМС України в Донецькій області в особі Слов'янського міського відділу ГУ ДМС України в Донецькій області оформити та видати бланк паспорту ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у формі паспортної книжечки відповідно до Положення про паспорт громадянина України № 2503-ХІІ.

В решті позовних вимог - відмовити.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення в порядку, передбаченому ст. 328 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя А.А. Блохін

Судді І.В. Сіваченко

О.О. Шишов