Справа № 160/8569/18
Суддя: Олійник Віктор Миколайович
Дата ухвалення: 2018-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

20 листопада 2018 року Справа № 160/8569/18

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Олійник В.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1(код РНОКПП НОМЕР_1, місцезнаходження:АДРЕСА_1, 49051) до Головного управління Пенсійного Фонду України в Дніпропетровській області (код ЄДРОПУ 21910427, місцезнаходження: вул. Набережна Перемоги,26, м. Дніпро, 49094) про зобов`язання виплатити неотриману пенсію та відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із позовною заявою до Головного управління Пенсійного Фонду України в Дніпропетровській області, в якій просить:

- зобов'язати Головне управління Пенсійного Фонду України в Дніпропетровській області (код юридичної особи 21910427) виплатити ОСОБА_1 (код РНОКПП НОМЕР_1) грошові кошти в сумі 4300 гривень, яка належала її матері ОСОБА_4 і залишилися недоотриманою у зв'язку з її смертю;

- стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного Фонду України в Дніпропетровській області на користь ОСОБА_1 (код РНОКПП НОМЕР_1) грошові кошти в сумі 4300 гривень компенсації.

Разом з позовною заявою позивачка подала клопотання в якому просить: звільнити від сплати судового збору за подання позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного Фонду України в Дніпропетровській області про обов`язання виплатити неотриману пенсію та відшкодування моральної шкоди.

В обґрунтування клопотання позивачка зазначила, що вона є одинокою матір'ю, на утримання якої знаходиться неповнолітня дитина, аліментів чи будь-якої допомоги від держави вона не отримує. Місячний дохід ОСОБА_1 складається з мінімальної заробітної плати, тому сума судового збору, передбаченого Законом України "Про судовий збір" є для неї непомірною, оскільки, за вирахуванням податків і зборів, складає1/4 частина місячного доходу.

Крім того, разом з позовною заявою ОСОБА_1 подала клопотання про витребування доказів від Головного управління Пенсійного Фонду України в Дніпропетровській області, а саме:

- довідки про розмір пенсії, не отриманої померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4(РНОКПП НОМЕР_2).

Положеннями ч. 1 ст. 133 Кодексу адміністративного судочинства України та ч. 1,2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що єдиною підставою для зменшення розміру належних для оплати судових витрат, звільнення від їх оплати, відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто, фізичної або юридичної особи.

Враховуючи положення чинного законодавства України, беручи до уваги доводи позивача про скрутне матеріальне становище, суд дійшов висновку про задоволення клопотання останнього шляхом звільнення від сплати судового збору.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку письмового провадження згідно частини 1 статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України.

З матеріалів адміністративного позову порушень строків, передбачених статтею 122 Кодексу адміністративного судочинства України, не вбачається.

Керуючись статтями 49, 171, 257, 260, 262, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору - задовольнити.

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі № 160/8569/18 за позовом ОСОБА_1 (код РНОКПП НОМЕР_1, місцезнаходження:АДРЕСА_1, 49051) до Головного управління Пенсійного Фонду України в Дніпропетровській області (код ЄДРОПУ 21910427, місцезнаходження: вул. Набережна Перемоги,26, м. Дніпро, 49094) про зобов`язання виплатити неотриману пенсію та відшкодування моральної шкоди.

Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи у письмовому провадженні.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Олійник В.М.

Витребувати у відповідача наступні документи:

- довідку про розмір пенсії, не отриманої померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4(РНОКПП НОМЕР_2).

Встановити відповідачу 15 (п'ятнадцятиденний) строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з наданням відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Інформацію щодо адміністративної справи № 160/8569/18 учасники даної справи можуть отримати на офіційному порталі судової влади України у мережі Інтернет (веб-адреса сторінки: http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, відповідачу разом з ухвалою надіслати копію позовної заяви.

Ухвала про відкриття провадження по справі набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України, та може бути оскаржена окремо від рішення суду в апеляційному порядку відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 294 КАС України у строки, встановлені ст. 295 КАС України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя (підпис) В.М. Олійник
З оригіналом згідно Помічник судді Е.Г. Лоба