Справа № 815/4811/16
Суддя: Єфіменко К. С.
Дата ухвалення: 2018-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/4811/16
УХВАЛА

22 листопада 2018 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Єфіменко К.С., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача від 12.11.2018 року про визнання виконавчого листа по адміністративній справі №815/4811/16 таким, що не підлягає виконанню,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю “Кій Торг” до Київської міської митниці ДФС України про визнання протиправними та скасування рішень про коригування митної вартості товарів Київської міської митниці Державної фіскальної служби України: №100270001/2016/000176/1, №100270001/2016/000175/1 від 01.09.2016 року; №100270001/2016/000180/1, №100270001/2016/000178/1, №100270001/2016/000177/1 від 02.09.2016 року; №100270001/2016/000184/1, №100270001/2016/000183/1, №100270001/2016/000182/1 від 05.09.2016 року; №100270001/2016/000186/1, №100270001/2016/000187/1, №100270001/2016/000188/1, №100270001/2016/000185/1, №100270001/2016/000189/1 від 06.09.2016 року; №100270001/2016/000196/1, №100270001/2016/000191/1, №100270001/2016/000197/1, №100270001/2016/000195/1, №100270001/2016/000192/1, №100270001/2016/000193/1, №100270001/2016/000190/1, №100270001/2016/000198/1, №100270001/2016/000194/1 від 07.09.2016 року; №100270001/2016/000202/1, №100270001/2016/000205/1, №100270001/2016/000201/1, №100270001/2016/000207/1, №100270001/2016/000203/1, №100270001/2016/000199/1, №100270001/2016/000204/1, №100270001/2016/000206/1, №100270001/2016/000200/1 від 08.09.2016 року; №100270001/2016/000213/1, №100270001/2016/000208/1, №100270001/2016/000209/1, №100270001/2016/000212/1, №100270001/2016/000211/1, №100270001/2016/000210/1, №100270001/2016/000115/1, №100270001/2016/000214/1 від 09.09.2016 року; №100270001/2016/000216/1, №100270001/2016/000218/1, №100270001/2016/000217/1 від 12.09.2016 року; №100270001/2016/000220/1, №100270001/2016/000222/1, №100270001/2016/000223/1, №100270001/2016/000221/1, №100270001/2016/000219/1 від 13.09.2016 року; №100270001/2016/000226/1, №100270001/2016/000230/1, №100270001/2016/000225/1, №100270001/2016/000224/1, №100270001/2016/000231/1, №100270001/2016/000228/1, №100270001/2016/000227/1, №100270001/2016/000229/1 від 14.09.2016 року; №100270001/2016/000242/1, №100270001/2016/000236/1, №100270001/2016/000240/1, №100270001/2016/000237/1, №100270001/2016/000238/1, №100270001/2016/000233/1, №100270001/2016/000234/1, №100270001/2016/000239/1, №100270001/2016/000235/1, №100270001/2016/000232/1 від 15.09.2016 року; №100270001/2016/000245/1, №100270001/2016/000244/1, №100270001/2016/000246/1, №100270001/2016/000243/1 від 16.09.2016 року; №100270001/2016/000248/1, №100270001/2016/000247/1, №100270001/2016/000254/1, №100270001/2016/000249/1, №100270001/2016/000253/1, №100270001/2016/000255/1, №100270001/2016/000256/1, №100270001/2016/000257/1, №100270001/2016/000250/1, №100270001/2016/000251/1, №100270001/2016/000252/1 від 19.09.2016 року; №100270001/2016/000260/1, №100270001/2016/000259/1 від 20.09.2016 року; №100270001/2016/000264/1, №100270001/2016/000263/1, №100270001/2016/000265/1 від 21.09.2016 року; №100270001/2016/000267/1 від 22.09.2016 року; №100270001/2016/000279/1 від 23.09.2016 року; №100270001/2016/000289/1, №100270001/2016/000288/1 від 26.09.2016 року; визнання протиправними та скасування карток відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення Київської міської митниці Державної фіскальної служби України: №100270001/2016/00357, №100270001/2016/00353 від 01.09.2016 року; №100270001/2016/00361, №100270001/2016/00359, №100270001/2016/00358 від 02.09.2016 року; №100270001/2016/00363, №100270001/2016/00366, №100270001/2016/00364 від 05.09.2016 року; №100270001/2016/00368, №100270001/2016/00369, №100270001/2016/00370, №100270001/2016/00367, №100270001/2016/00371 від 06.09.2016 року; №100270001/2016/00378, №100270001/2016/00372, №100270001/2016/00379, №100270001/2016/00375, №100270001/2016/00376, №100270001/2016/00374, №100270001/2016/00373, №100270001/2016/00380, №100270001/2016/00377 від 07.09.2016 року; №100270001/2016/00385, №100270001/2016/00387, №100270001/2016/00384, №100270001/2016/00389, №100270001/2016/00386, №100270001/2016/00381, №100270001/2016/00383, №100270001/2016/00388, №100270001/2016/00382 від 08.09.2016 року; №100270001/2016/00395, №100270001/2016/00392, №100270001/2016/00390, №100270001/2016/00394, №100270001/2016/00393, №100270001/2016/00391, №100270001/2016/00397, №100270001/2016/00396 від 09.09.2016 року; №100270001/2016/00399, №100270001/2016/00400, №100270001/2016/00398 від 12.09.2016 року; №100270001/2016/00402, №100270001/2016/00404, №100270001/2016/00405, №100270001/2016/00403, №100270001/2016/00401 від 13.09.2016 року; №100270001/2016/00407, №100270001/2016/00413, №100270001/2016/00409, №100270001/2016/00411, №100270001/2016/00415, №100270001/2016/00412, №100270001/2016/00408, №100270001/2016/00410 від 14.09.2016 року; №100270001/2016/00426, №100270001/2016/00417, №100270001/2016/00422, №100270001/2016/00419, №100270001/2016/00421, №100270001/2016/00424, №100270001/2016/00418, №100270001/2016/00420, №100270001/2016/00416, №100270001/2016/00423 від 15.09.2016 року; №100270001/2016/00427, №100270001/2016/00429, №100270001/2016/00431, №100270001/2016/00428 від 16.09.2016 року; №100270001/2016/00438, №100270001/2016/00432, №100270001/2016/00436, №100270001/2016/00440, №100270001/2016/00439, №100270001/2016/00441, №100270001/2016/00442, №100270001/2016/00443, №100270001/2016/00434, №100270001/2016/00435, №100270001/2016/00437 від 19.09.2016 року; №100270001/2016/00447, №100270001/2016/00445 від 20.09.2016 року; №100270001/2016/00451, №100270001/2016/00450, №100270001/2016/00452 від 21.09.2016 року; №100270001/2016/00459 від 22.09.2016 року; №100270001/2016/00469 від 23.09.2016 року; №100270001/2016/00479, №100270001/2016/00475 від 26.09.2016 року.

Постановою суду від 17.11.2016 року позовні вимоги задоволені повністю.

Додатковою постановою Одеського окружного адміністративного суду від 21.03.2017 року, пункт 1 резолютивної частини постанови суду по цій справі від 17.11.2016 року викладено в наступній редакції: “Повернути за рахунок Державного бюджету України – Одержувач ГУ ДКСУ в Одеській області, розрахунковий рахунок №4005, Код , МФО 828011, Код бюджетної класифікації доходів 22030001 судовий збір в розмірі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) гривень 00 копійок, сплачений квитанцією №ПН4164 від 13.10.2016 року через Відділення АБ “Південний” на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Кій Торг” (вул.Водопровідна,буд.1А, м.Одеса, 65007, Код 39896318).

Одеським окружним адміністративним судом 14.03.2017 року видано виконавчий лист .

12.11.2018 року до канцелярії Одеського окружного адміністративного суду за вхід. №34169/18 надійшла заява представника позивача про визнання виконавчого листа №815/4811/16 таким, що не підлягає виконанню.

В судове засідання 19.11.2018 року сторони до залу судового засідання №16 Одеського окружного адміністративного суду не прибули, представник позивача подав клопотання про розгляд справи за його відсутності. Представник відповідача був сповіщений належним чином про день, час та місце слухання справи, але в судове засідання не прибув без поважних причин, а тому, на підставі положень ч.9 ст.205 КАС України, суд ухвалив рішення розглянути цю справу в порядку письмового провадження 22.11.2018 року за наявними в справі письмовими доказами та запереченнями.

08.11.2018 року ТОВ “Кій Торг” було отримано постанову про арешт коштів боржника від 19.10.2018 року ВП №57037268, прийняту при виконанні виконавчого листа по справі №815/4811/16, виданого 14.03.2017 року Одеським окружним адміністративним судом про стягнення з ТОВ “Кій Торг” на користь Державного бюджету України судового збору у розмірі 243906,00 грн.

Виконавчий лист від 14.03.2017 року по справі №815/4811/16 був виданий Одеським окружним адміністративним судом на виконання пункту 1 постанови Одеського окружного адміністративного суду від 17.11.2016 року, який в подальшому додатковою постановою 21.03.2017 року був викладений в іншій редакції, що не передбачав стягнення коштів в рахунок погашення заборгованості по сплаті судового збору.

Вказана додаткова постанова суду набрала законної сили, що беззаперечно обумовлює визнання виконавчого листа Одеського окружного адміністративного суду від 14.03.2017 року таким, що не підлягає подальшому виконанню.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю “Кій Торг” від 12.11.2018 року підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.166,373 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Кій Торг” від 12.11.2018 року - задовольнити.

Визнати виконавчий лист по справі №815/4811/16, виданий 14.03.2017 року Одеським окружним адміністративним судом про стягнення з ТОВ “Кій Торг” на користь Державного бюджету України судового збору у розмірі 243906,00 грн. таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня отримання повного тексту ухвали в порядку, визначеному п.15.5 Перехідних положень КАС України.

Суддя Єфіменко К.С.