Справа № 804/729/17
Суддя: Голобутовський Роман Зіновійович
Дата ухвалення: 2018-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА
21 листопада 2018 р.Справа №804/729/17
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Голобутовський Р.З., розглянувши клопотання експерта Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства Юстиції України Кузнєцової Галини Олександрівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 804/729/17 за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат" до Офісу великих платників податків ДФС о особі Дніпропетровського управління Офісу великих платників податків ДФС, за участю Прокуратури Дніпропетровської області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -
В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа № 804/729/17 за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат" до Офісу великих платників податків ДФС о особі Дніпропетровського управління Офісу великих платників податків ДФС, за участю Прокуратури Дніпропетровської області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.
У підготовчому судовому засіданні 20.11.2018 року судом задоволено клопотання представника відповідача про виклик у судове засідання експерта Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства Юстиції України Кузнєцової Галини Олександрівни для надання пояснень щодо висновків експертизи.
21.11.2018 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшло клопотання від експерта Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства Юстиції України Кузнєцової Галини Олександрівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому просить:
- вирішити питання та винести ухвалу суду про участь у режимі відеоконференції провідного судового експерта Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства Юстиції України Кузнєцової Галини Олександрівни у судовому засіданні, яке призначено на 28.11.2018 року на 11:00;
Своє клопотання експерт обґрунтовує тим, що місцем її перебування на даний час є місто Харків. Прибути у судове засідання експерт не має можливості оскільки у підприємства не передбачені кошти на відрядження експертів в інші міста.
При вирішенні заявленого клопотання, суд виходить з наступного.
У відповідності до ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Відповідно до ч. 2 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.
У відповідності до ч. 5 ст.195 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Таким чином, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом, а не обов'язком суду. Вказана норма не передбачає обов'язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності лише про це клопотання учасника справи, за відсутності інших підстав необхідності проведення судового засідання в такому режимі.
Зазначений спосіб участі сторони в судовому засіданні в режимі відеоконференції має винятковий характер, у зв'язку з чим повинні існувати об'єктивні причини, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь сторони в судовому засіданні.
Проте, суд звертає увагу заявника, що згідно з Web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв'язку" в Харківському окружному адміністративному суді 28.11.2018 року на 11:00 вже зареєстровано проведення відеоконференцій в іншій справі, тобто відсутня технічна можливість проведення судового засідання в режимі відеоконфернеції даним судом.
За таких обставин, у зв'язку з відсутністю технічної можливості провести відеоконференцію з Харківським окружним адміністративним судом, клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.
На підставі викладеного, керуючись статтями 195, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У задоволенні клопотання експерта Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства Юстиції України Кузнєцової Галини Олександрівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 804/729/17 - відмовити.
Копію ухвали надіслати заявнику разом з скріншотом з Web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв'язку".
Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.З. Голобутовський