overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2040/5574/18
Суддя: Мельнікова Л.В.
Дата ухвалення: 2018-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

20 листопада 2018 р.Справа № 2040/5574/18

Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді - Мельнікової Л.В.

суддів - Бенедик А.П. , Донець Л.О.

розглянувши у порядку письмового провадження у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду у місті Харкові клопотання Центральної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Центральної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області про визнання протиправним та скасування рішення, -

Встановила:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 03.09.2018 року задоволено адміністративний позов задоволений адміністративний позов ОСОБА_1 до Центральної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області (подалі - Центральна ОДПІ) про визнання протиправним та скасування рішення.

На зазначене рішення Центральною ОДПІ подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 16.10.2018 року апеляційна скаргу Центральної ОДПІ залишена без руху з наданням 10-денного строку для усунення її недоліків, - надання суду апеляційної інстанції квитанції про сплату судового збору у розмірі 1057,20 грн.

05.11.2018 року на адресу Харківського апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання скаржника про продовження строку на усунення недоліків на 30 календарних днів з підстав відсутності коштів на сплату судового збору.

15.11.2018 року до Харківського апеляційного адміністративного суду надійшов оригінал платіжного доручення № 3542 від 13.11.2018 року про сплату відповідачем судового збору за подання апеляційної скарги по справі № 2040/5574/18 у розмірі 1057,20 грн.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши доводи заявленого клопотання та отриманий доказ сплати судового збору, колегія суддів дійшла висновку про відмову у задоволенні клопотання Центральної ОДПІ про продовження строку на усунення недоліків, оскільки з надходженням документу про сплату судового збору підстави для розгляду, заявлені в його обґрунтування, - відсутні.

На підставі наведеного, керуючись ст. 133, ч. 3 ст. 243, ч. 2 ст. 321 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

У задоволенні клопотання Центральної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області про продовження строку на усунення недоліків по справі № 2040/5574/18, - відмовити.

Ухвала Харківського апеляційного адміністративного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і на підставі ч. 3 ст. 328 Кодексу адміністративного судочинства України оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис)Мельнікова Л.В.
Судді(підпис) (підпис) Бенедик А.П. Донець Л.О.
Справа № 1640/2578/18
Суддя: Кононенко З.О.
Дата ухвалення: 2018-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

20 листопада 2018 р.Справа № 1640/2578/18
Харківський апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Кононенко З.О., суддів: Калитки О. М. , Калиновського В.А. , розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 22.10.2018р. по справі № 1640/2578/18

за позовом ОСОБА_1

до Служби безпеки України , Управління Служби безпеки України в Полтавській області

про визнання протиправним та скасування наказів, поновлення на посаді,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 22.10.2018р. відмовлено у прийнятті до розгляду заяви представника позивача про збільшення позовних вимог від 11.10.2018 та заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду від 11.10.2018 за позовом ОСОБА_1 до Служби безпеки України , Управління Служби безпеки України в Полтавській області про визнання протиправним та скасування наказів, поновлення на посаді .

На зазначену ухвалу ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку, визначеного ст. 297 КАС України, і строків апеляційного оскарження, передбачених ст. 295 КАС України, відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження (ст. 299 КАС України).

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття провадження у справі відсутні.

Керуючись ст.ст. 293, 295-297, 300 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 22.10.2018р. по справі № 1640/2578/18 за позовом ОСОБА_1 до Служби безпеки України , Управління Служби безпеки України в Полтавській області про визнання протиправним та скасування наказів, поновлення на посаді.

Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи протягом 5 днів від дати отримання копії ухвали.

Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис)З.О. Кононенко
Судді(підпис) (підпис)О.М. Калитка В.А. Калиновський
Справа № 820/5000/18
Суддя: Лях О.П.
Дата ухвалення: 2018-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(скорочене рішення)

20 листопада 2018 р. м. ХарківСправа № 820/5000/18

Харківський апеляційний адміністративний суд

у складі колегії:

головуючого судді: Лях О.П.

суддів: Старосуда М.І. , Яковенка М.М.

при секретарі судового засідання Жданюк Г.О.,

за участю позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідача Кусти Н.С.,

представників третьої особи Кусти Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 13.09.2018 року (повний текст складено 24.09.2018 року, головуючий суддя І інстанції Супрун Ю.О., м.Харків) по справі № 820/5000/18 за позовом ОСОБА_1 до Державної міграційної служби України, третя особа Головне управління Державної міграційної служби України в Харківській області, про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії,

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 - залишити без задоволення.

Рішення Харківського окружного адміністративного суду від 13.09.2018 року по справі № 820/5000/18 - залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Повний текст постанови буде складено 20 листопада 2018 року.

Головуючий суддя Лях О.П.
Судді Старосуд М.І. Яковенко М.М.
Справа № 2040/5822/18
Суддя: Мельнікова Л.В.
Дата ухвалення: 2018-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

20 листопада 2018 р.Справа № 2040/5822/18
Харківський апеляційний адміністративний суд у складі:

судді доповідача: Мельнікової Л.В.,

суддів: Бенедик А.П. , Донець Л.О. ,

заслухавши суддю-доповідача щодо проведення підготовки до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою Головного територіального управління юстиції у Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 07.09.2018р. по справі № 2040/5822/18

за адміністративним позовом ОСОБА_1

до Головного територіального управління юстиції у Харківській області , Головного управління Державної казначейської служби України у Харківській області

про скасування постанови державного виконавця, стягнення моральної шкоди,

В с т а н о в и в:

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 20.11.18р. відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Головного територіального управління юстиції у Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 07.09.2018р. по справі № 2040/5822/18 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного територіального управління юстиції у Харківській області , Головного управління Державної казначейської служби України у Харківській області про скасування постанови державного виконавця, стягнення моральної шкоди.

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені ст. 306 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. ст. 306, 307 Кодексу адміністративного судочинства, суд, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовку до розгляду адміністративної справи.

Адміністративну справу за апеляційною скаргою Головного територіального управління юстиції у Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 07.09.2018р. по справі №2040/5822/18 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного територіального управління юстиції у Харківській області , Головного управління Державної казначейської служби України у Харківській області про скасування постанови державного виконавця, стягнення моральної шкоди призначити до апеляційного розгляду на 27.11.18р. о 12:15 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 4.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя доповідач (підпис)Л.В. Мельнікова
Судді(підпис) (підпис) А.П. Бенедик Л.О. Донець
Справа № 816/453/18
Суддя: П’янова Я.В.
Дата ухвалення: 2018-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

20 листопада 2018 р.Справа № 816/453/18
Харківський апеляційний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді: П'янової Я.В., суддів: Чалого І.С. , Зеленського В.В. , заслухавши суддю-доповідача щодо проведення підготовки до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 22.10.2018р. по справі № 816/453/18

за позовом ОСОБА_1

до Полтавського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області

про визнання відмови протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 20.11.18р. відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 22.10.2018р. по справі № 816/453/18 за позовом ОСОБА_1 до Полтавського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області про визнання відмови протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені ст. 306 Кодексу адміністративного судочинства України.

Подана в порядку ст. 383 КАС України заява підлягає розгляду та вирішенню в порядку письмового провадження або в судовому засіданні на розсуд суду протягом десяти днів з дня її отримання (ч. 5 ст. 383 КАС України).

Керуючись ст. ст. 306, 307, 311, 382, 383 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовку до розгляду адміністративної справи.

Адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 22.10.2018р. по справі № 816/453/18 за позовом ОСОБА_1 до Полтавського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області про визнання відмови протиправною та зобов'язання вчинити певні дії призначити до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження в приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду на 30.11.2018 року о 09:05.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Пянової Я.В.
Судді І.С. Чалий В.В. Зеленський
Справа № 638/16517/16-а
Суддя: Донець Л.О.
Дата ухвалення: 2018-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

20 листопада 2018 р.м. Харків
Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Донець Л.О.

Суддів: Бенедик А.П. , Мельнікової Л.В.

розглянувши заяву ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 06.08.2018р. по справі № 638/16517/16-а

за позовом ОСОБА_2

до Департаменту містобудування, архітектури та генерального плану Харківської міської ради, Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю Департаменту територіального контролю Харківської міської ради треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю "С-Інвест" , ОСОБА_3

про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 06.08.2018р. передано на розгляд до Дзержинського районного суду м.Харкова адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Департаменту містобудування, архітектури та генерального плану Харківської міської ради, Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю Департаменту територіального контролю Харківської міської ради треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю "С-Інвест" , ОСОБА_3 про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії.

На зазначену ухвалу суду ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу. Апелянтом пропущено строк на апеляційне оскарження.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ч.1 ст.295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Разом з апеляційною скаргою скаржником було подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 29.10.2018 року в задоволенні заяви ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження відмовлено, та визнано неповажниим, вказані в клопотанні, причини пропуску строку звернення з апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 06.08.2018р. по справі №638/16517/16-а.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 29.10.2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 06.08.2018р. по справі № 638/16517/16-а залишено без руху, та надано строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги -10 днів з дня отримання копії ухвали.

На виконання вимог ухвали суду ОСОБА_2 16.11.2018 року було подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 06.08.2018р.

Керуючись ст. 120, ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Призначити розгляд заяви ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 06.08.2018р. по справі № 638/16517/16-а в порядку письмового провадження в приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Донець Л.О.
Судді Бенедик А.П. Мельнікова Л.В.
Справа № 638/16517/16-а
Суддя: Донець Л.О.
Дата ухвалення: 2018-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

20 листопада 2018 р.Справа № 638/16517/16-а

Харківський апеляційний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді: Донець Л.О., суддів: Бенедик А.П. , Мельнікової Л.В. , заслухавши суддю-доповідача щодо проведення підготовки до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 06.08.2018р. по справі № 638/16517/16-а

за позовом ОСОБА_1

до Департаменту містобудування, архітектури та генерального плану Харківської міської ради, Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю Департаменту територіального контролю Харківської міської ради треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю "С-Інвест" , ОСОБА_2

про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 20.11.18р. відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 06.08.2018р. по справі № 638/16517/16-а за позовом ОСОБА_1 до Департаменту містобудування, архітектури та генерального плану Харківської міської ради, Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю Департаменту територіального контролю Харківської міської ради треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю "С-Інвест" , ОСОБА_2 про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії.

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені ст. 306 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. ст. 306, 307 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовку до розгляду адміністративної справи.

Адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 06.08.2018р. по справі №638/16517/16-а за позовом ОСОБА_1 до Департаменту містобудування, архітектури та генерального плану Харківської міської ради, Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю Департаменту територіального контролю Харківської міської ради треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю "С-Інвест" , ОСОБА_2 про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії призначити до апеляційного розгляду на 03.12.2018р. о 13:25 в порядку письмового провадження в приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 4.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.О. Донець
Судді А.П. Бенедик Л.В. Мельнікова
Справа № 820/4155/18
Суддя: Сіренко О.І.
Дата ухвалення: 2018-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

20 листопада 2018 р.Справа № 820/4155/18

Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Сіренко О.І.

Суддів: Спаскіна О.А. , Кононенко З.О.

за участю секретаря судового засідання Моісеєвої К.Ю.

за участю представника відповідача Дмітрієвої Л.М.

за участю позивача ОСОБА_2

розглянувши питання щодо залучення в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_3, ОСОБА_4 по справі за апеляційною скаргою Кваліфікаційно-дисциплінарної комісіяї адвокатури Харківської області на рішенння Харківського окружного адміністративного суду від 04.07.2018р. по справі № 820/4155/18

за позовом ОСОБА_2

до Кваліфікаційно-дисциплінарна комісія адвокатури Харківської області

про визнання протиправними та скасування рішення,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 04.07.2018р. задоволено адміністративний позов ОСОБА_2 до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Харківської області про визнання протиправними та скасування рішення .

На зазначене рішення Кваліфікаційно-дисциплінарною комісією адвокатури Харківської області подано апеляційну скаргу.

ОСОБА_3 подав клопотання про залучення його до участі в даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, посилаючись на той факт, що вказане рішення порушує його права. Крім того, як вбачається з матеріалів справи, скарга щодо порушення дисциплінарного провадження стосується адвоката ОСОБА_4.

Відповідно до ч.2 ст.49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Керуючись ст.49, 310 КАС України суд, -

У Х В А Л И Л А:

Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Справу розглядом відкласти на 04.12.2018 на 12.00, про що повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Сіренко О.І.
Судді Спаскін О.А. Кононенко З.О.
Справа № 820/4428/18
Суддя: Мельнікова Л.В.
Дата ухвалення: 2018-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Головуючий І інстанції: Єгупенко В.В.

20 листопада 2018 р. Справа № 820/4428/18

Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді - Мельнікової Л.В.

суддів - Донець Л.О. , Сіренко О.І.

за участю секретаря судового засідання - Багмет А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду у місті Харкові справу за апеляційною скаргою Міністерства оборони України на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 22 червня 2018 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, Харківського обласного військового комісаріату про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії, -

Керуючись ч. 3 ст. 243, ст. 250 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Апеляційну скаргу Міністерства оборони України залишити без задоволення, а рішення Харківського окружного адміністративного суду від 22 червня 2018 року, - без змін.

Постанова набирає законної сили з дати її прийняття та не підлягає касаційному оскарженню, крім випадків, передбачених п. 2 ч. 5 ст. 328 КАС України.

Головуючий суддя Мельнікова Л.В.
Судді Донець Л.О. Сіренко О.І.

Постанова у повному обсязі буде складена і підписана 30 листопада 2018 року.
Справа № 820/1188/18
Суддя: Любчич Л.В.
Дата ухвалення: 2018-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

20 листопада 2018 р.Справа № 820/1188/18

Харківський апеляційний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді: Любчич Л.В., суддів: Сіренко О.І. , Спаскіна О.А. , заслухавши суддю-доповідача щодо проведення підготовки до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 03.10.2018р. по справі № 820/1188/18

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Національної поліції в Донецькій області , Покровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області

про визнання протиправними та скасування наказів, стягнення суми середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 20.11.18р. відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 03.10.2018р. по справі № 820/1188/18 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Донецькій області , Покровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області про визнання протиправними та скасування наказів, стягнення суми середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені ст. 306 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. ст. 306, 307 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовку до розгляду адміністративної справи.

Адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 03.10.2018р. по справі №820/1188/18 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Донецькій області , Покровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області про визнання протиправними та скасування наказів, стягнення суми середнього заробітку за час вимушеного прогулу призначити до апеляційного розгляду на 10.12.2018р. о 10:00 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 1.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.В. Любчич
Судді О.І. Сіренко О.А. Спаскін