Справа № 0440/6237/18
Суддя: Неклеса Олена Миколаївна
Дата ухвалення: 2018-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

13 листопада 2018 року Справа № 0440/6237/18

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Неклеса О.М., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про зупинення провадження по справі №0440/6237/18 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування рішення та вимоги,-

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнати протиправним та скасувати рішення та вимоги.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.08.2018р. справу передано на розгляд судді Павловському Д.П.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22.08.2018р. відкрито провадження по справі. Підготовче судове засідання призначено на 26 вересня 2018 року о 16:45.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, у зв'язку із відстороненням судді Павловського Д.П., та на виконання розпорядження № 2700д від 16.10.2018 року адміністративну справу передано на розгляд судді О.М. Неклесі.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22 жовтня 2018 року справу №0440/6237/18 прийнято до провадження. Судове засідання призначено на 13 листопада.

01 листопада 2018 року від фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на адресу суду надійшло клопотання про зупинення провадження по справі №0440/6237/18 до набрання законної сили судовим рішенням в справі №0440/6093/18.

В обґрунтування поданого клопотання позивач зазначив, що на підставі акту №24105/04-36-13-05/22257/12532 від 08.05.2018р. про результати документальної планової виїзної перевірки відносно фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 прийнято вимогу про сплату боргу (недоїмки) від 27.06.2018р. №Ф- та рішення про застосування фінансових санкцій.

Вказане рішення та вимога про сплату боргу (недоїмки) від 27.06.2018р. №Ф- оскаржується позивачем у вказаній справі.

Окрім того на підставі акту №24105/04-36-13-05/22257/12532 від 08.05.2018р. контролюючим органом відносно позивача прийнято податкове повідомлення-рішення від 27.06.2018р. №, яким останньому збільшено суму грошового зобов`язання з податку на доходи фізичних осіб, яке оскаржується позивачем в Дніпропетровському окружному адміністративному суді в справі №0440/6093/18.

Вимога про сплату боргу (недоїмки) від 27.06.2018 року №Ф- та податкове повідомлення-рішення від 27.06.2018р. № прийняті відповідачем на підставі одного акту №24105/04-36-13-05/22257/12532 від 08.05.2018р. про результати документальної планової виїзної перевірки.

Проте саме у справі №0440/6093/18 Дніпропетровським окружним адміністративним судом встановлюються обставини нарахування суми доходу (прибутку) позивача, отриманого від його діяльності за 2015-2017р.р., що підлягає обкладенню податком на доходи фізичних осіб.

На підтвердження зазначеного клопотання позивачем надано копії: адміністративного позову, податкового повідомленні-рішення від 27.06.2018р. №, ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду про відкриття провадження від 16 серпня 2018 року по справі №0440/6093/18.

В судове засідання 13 листопада 2018 року сторони не з'явилися, про дату, час та місце проведення якого повідомлені належним чином.

13 листопада 2018 року на адресу суду від позивача надійшло клопотання про розгляд клопотання без його участі.

13 листопада 2018 року на адресу суду від відповідача надійшло клопотання, в якому представник не заперечує проти задоволення клопотання про зупинення провадження по вказаній справі та просить розглядати його клопотання без його участі.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе розглянути клопотання про зупинення провадження у справі в порядку письмового провадження.

Дослідивши клопотання про зупинення провадження та матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі. Суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Частиною четвертою статті 236 КАС України визначено, що про зупинення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про зупинення провадження у справі може бути оскаржена.

Судом встановлено, що вимога про сплату боргу (недоїмки) від 27.06.2018 року №Ф- та податкове повідомлення-рішення від 27.06.2018р. № прийняті відповідачем на підставі одного акту №24105/04-36-13-05/22257/12532 від 08.05.2018р. про результати документальної планової виїзної перевірки. Проте у справі №0440/6093/18 Дніпропетровським окружним адміністративним судом встановлюються обставини нарахування суми доходу (прибутку) позивача, отриманого від його діяльності за 2015-2017р.р., що підлягає обкладенню податком на доходи фізичних осіб.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що рішення у адміністративній справі №0440/6237/18 матиме істотне значення для вирішення спору по суті, у зв'язку з чим провадження у адміністративній справі №0440/6237/18 необхідно зупинити до набрання законної сили судовим рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду у справі №0440/6093/18, а тому клопотання фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 236, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Клопотання фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про зупинення провадження по справі №0440/6237/18, - задовольнити.

Провадження в адміністративній справі №№0440/6237/18 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування рішення та вимоги зупинити до набрання законної сили судовим рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду у справі №0440/6093/18.

Зобов'язати учасників справи повідомити суд про набрання законної сили рішенням у справі №0440/6093/18.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст.294,295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII Перехідні положення Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до Дніпропетровського окружного адміністративного суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 13 листопада 2018 року.

Суддя О.М. Неклеса