Справа № 826/200/18
Суддя: Клименчук Н.М.
Дата ухвалення: 2018-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

06 листопада 2018 року № 826/200/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Клименчук Н.М., при секретарі судового засідання Артеменко В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАНІЕР»

до Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області

про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії

за участю представників сторін:

від позивача: Корсак Ю.В.

від відповідача: Рудюк Л.О.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ТАНІЕР" звернувся до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 26.03.2018р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №826/200/18, суд ухвалив розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

В подальшому через канцелярію Окружного адміністративного суду міста Києва від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи у судовому засіданні.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва 17 жовтня 2018 року задоволено зазначене клопотання представника позивача, призначено судове засідання у справі №826/200/18.

У судовому засіданні 06.11.2018 представник позивача заявив клопотання про зупинення провадження у справі з метою надання сторонам часу для примирення.

Представник відповідача щодо заявленого клопотання не заперечив.

Враховуючи те, що представник відповідача підтримав заявлене клопотання позивача про зупинення провадження у справі з метою примирення, суд вважає за доцільне зупинити провадження у справі з огляду на наступне.

Згідно із ч. 1 ст. 190 Кодексу адміністративного судочинства України сторони можуть повністю або частково врегулювати спір на підставі взаємних поступок. Примирення сторін може стосуватися лише прав та обов'язків сторін. Сторони можуть примиритися на умовах, які виходять за межі предмета спору, якщо такі умови примирення не порушують прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Умови примирення не можуть суперечити закону або виходити за межі компетенції суб'єкта владних повноважень.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення - до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.

При вирішенні питання про надання строку на примирення суд враховує, що оскільки представник відповідача підтримав заявлене позивачем клопотання щодо надання їм часу для примирення і примирення сторін є важливим етапом врегулювання спору мирним шляхом, то клопотання є обґрунтованим і таким, що дає достатні підстави для зупинення провадження у цій адміністративній справі за пунктом 4 частини 1 статті 236 КАС України.

Враховуючи вищезазначене, суд дійшов висновку про необхідність надання сторонам часу для примирення та про наявність правових підстав для зупинення провадження у справі на підставі п.4 ч.1 ст.236 КАС України

Керуючись ст.ст. 190, 236, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі задовольнити.

2. Зупинити провадження у справі №826/200/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАНІЕР» до Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії, на час для примирення сторін.

3. Зобов'язати сторін невідкладно повідомити суд про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у даній справі.

4. Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.

Повний текст ухвали складено 19 листопада 2018 року.

Суддя Н.М. Клименчук