Справа № 369/746/17
Суддя: Пінкевич Н. С.
Дата ухвалення: 2018-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 369/746/17
Провадження №2-а/369/32/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.11.2018 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді - Пінкевич Н.С.,

при секретарі - Головатюк В.В.,

представників позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Києві, адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до Гатненської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, третя особа - ДП "УкрНДІПЦивільбуд", Крюківщинська сільська рада Києво-Святошинського району Київської області про визнання протиправним та скасування рішення, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_3 до Гатненської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, третя особа - ДП "УкрНДІПЦивільбуд", Крюківщинська сільська рада Києво-Святошинського району Київської області про визнання протиправним та скасування рішення.

12.11.2018 року представник позивача ОСОБА_2 під час судового засідання подала клопотання по витребування доказів відповідно до якого просила витребувати від відповідача докази виконання Гатненською сільською радою Києво-Святошинського району Київської області: абз. 1 п. 3, абз. 1 п. 4 Постанови Кабінету Міністрів України № 555 від 25.05.2011 щодо опублікування у двотижневий строк рішення щодо розроблення проекту Генерального плану села Гатне, , затвердженого рішенням відповідача № 1 від 23.10.2015 р.; абз. 2 п. 3, абз. 2 п. 4 Постанови Кабміну № 555 щодо оприлюднення у місячний строк з дня надання розробником проекту Генерального плану села Гатне, затвердженого рішенням Відповідача № 1 від 23.10.2015 р., шляхом розміщення (планшетів, макетів) і інформування громадян; п. 5 Постанови Кабіміну № 555 повідомлення про початок процедури розгляду та врахування пропозицій громадськості щодо проекту Генерального плану села Гатне, затвердженого рішенням відповідача № 1 від 23.10.2015 р.; повідомлення про розгляд та затвердження Генерального плану села Гатне, затвердженого рішення відповідача № 1 від 23.10.2015 р. протягом трьох місяців з дня їх подання, згідно ч. 10 ст. 17 ЗУ від 17.02.2011 р. № 3038-VI «Про регулювання містобудівної діяльності», ст. ЗУ «Про місцеве самоврядування в Україні»; оприлюднення результатів розгляду пропозицій громадськості до проекту Генерального плану села Гатне, затвердженого Відповідачем рішенням № 1 від 23.10.2015 р., згідно ч. 9 ст. 21 ЗУ «Про регулювання містобудівної діяльності».

Суд, заслухавши думку сторін по справі, вивчивши матеріали справи, вважає, що клопотання про витребування доказів підлягають до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ч.1, 3 ст. 80 КАС України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу. Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Враховуючи те, що докази, які просить витребувати відповідач не можуть бути надані самостійно стороною, однак інформація, яка міститься в даних матеріалах, необхідна для забезпечення повного і об'єктивного судового розгляду, встановлення обставин, що мають істотне значення при розгляді справи щодо правомірності прийняття оскаржуваного рішення, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання про витребування доказів.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.72, 80 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Гатненської сільської ради (вул. Київська, 138, с. Гатне, Києво-Святошинського району, Київської області, 08160) окази виконання Гатненською сільською радою Києво-Святошинського району Київської області: абз. 1 п. 3, абз. 1 п. 4 Постанови Кабінету Міністрів України № 555 від 25.05.2011 щодо опублікування у двотижневий строк рішення щодо розроблення проекту Генерального плану села Гатне, , затвердженого рішенням відповідача № 1 від 23.10.2015 р.; абз. 2 п. 3, абз. 2 п. 4 Постанови Кабміну № 555 щодо оприлюднення у місячний строк з дня надання розробником проекту Генерального плану села Гатне, затвердженого рішенням Відповідача № 1 від 23.10.2015 р., шляхом розміщення (планшетів, макетів) і інформування громадян; п. 5 Постанови Кабіміну № 555 повідомлення про початок процедури розгляду та врахування пропозицій громадськості щодо проекту Генерального плану села Гатне, затвердженого рішенням відповідача № 1 від 23.10.2015 р.; повідомлення про розгляд та затвердження Генерального плану села Гатне, затвердженого рішення відповідача № 1 від 23.10.2015 р. протягом трьох місяців з дня їх подання, згідно ч. 10 ст. 17 ЗУ від 17.02.2011 р. № 3038-VI «Про регулювання містобудівної діяльності», ст. ЗУ «Про місцеве самоврядування в Україні»; оприлюднення результатів розгляду пропозицій громадськості до проекту Генерального плану села Гатне, затвердженого Відповідачем рішенням № 1 від 23.10.2015 р., згідно ч. 9 ст. 21 ЗУ «Про регулювання містобудівної діяльності».

Дані матеріали направити до Києво-Святошинського районного суду Київської області (03170, м. Київ, вул. Мельниченка, 1).

Ухвала є обов'язковою для виконання.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Роз'яснити, що у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

У разі неподання суб'єктом владних повноважень витребуваних судом доказів з неповажних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя : Н.С. Пінкевич