Справа № 369/9097/18
Суддя: Журавель В.О.
Дата ухвалення: 2018-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення

судового засідання для розгляду справи по суті

26 листопада 2018 року м. Київ № 369/9097/18

Суддя Київського окружного адміністративного суду Журавель В.О., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Начальника Управління Пенсійного фонду України в Києво-Святошинському районі Київської області Токаря Станіслава Анатолійовича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Начальник Головного управління державної Казначейської служби України в Київській області Токар Дмитро Кирилович, про зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

30 липня 2018 р. до Києво-Святошинського районного суду Київської області звернулась ОСОБА_1 (далі - позивач) з позовом до Начальника Управління Пенсійного фонду України в Києво-Святошинському районі Київської області Токаря Станіслава Анатолійовича (далі - відповідач) про зобов'язання вчинити певні дії - повернути позивачу безпідставно сплачені кошти у розмірі 8937 грн. 50 коп.

1 вересня 2018 р. ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області цей позов передано за підсудністю до Київського окружного адміністративного суду з урахуванням територіальної юрисдикції. Провадження у цій справі відкрито не було.

18 вересня 2018 р. протоколом автоматизованого розподілу судових справ між суддями позов передано на розгляд судді Київського окружного адміністративного суду Журавлю В.О.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 24 вересня 2018 р. відкрито провадження в адміністративній справі та призначено підготовче засідання.

2 листопада 2018 р. на адресу суду від позивача надійшов уточнюючий позов. Згідно з даним позовом позивачем визначено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Начальника Головного управління державної Казначейської служби України в Київській області Токар Дмитра Кириловича.

16 листопада 2018 р. від позивача надійшло клопотання про подальший розгляд справи в порядку письмового провадження.

24 жовтня 2018 р. та 16 листопада 2018 р. суддею було проведено підготовчі засідання.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 26 листопада 2018 р. залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Начальника Головного управління державної Казначейської служби України в Київській області Токар Дмитра Кириловича.

Суддею проведено підготовчі дії, які необхідні для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення адміністративної справи та які є достатніми для закінчення підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Керуючись ст.ст. 173, 183, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Закрити підготовче провадження в адміністративній справі № 369/9097/18 за позовом ОСОБА_1 до Начальника Управління Пенсійного фонду України в Києво-Святошинському районі Київської області Токаря Станіслава Анатолійовича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Начальник Головного управління державної Казначейської служби України в Київській області Токар Дмитро Кирилович, про зобов'язання вчинити певні дії.

2. Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 21 грудня 2018 року о 14:10 год.

Судове засідання відбуватиметься у приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 1-й під'їзд, 6-й поверх).

3. Викликати для участі у судовому засіданні учасників справи (їх представників).

4. Роз'яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.

5. Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Журавель В.О.