Справа № 420/5715/18
Суддя: Юхтенко Л.Р.
Дата ухвалення: 2018-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/5715/18
УХВАЛА

21 листопада 2018 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Юхтенко Л.Р., розглянувши матеріали за позовною заявоютовариства з обмеженою відповідальністю «Руд-Транс» (, місцезнаходження: 67543, Одеська обл., Комінтернівський (Лиманський) район, с. Визирка, вул. Чапаєва, буд. 60) до Державного реєстратора Одеської дирекції Державного підприємства поштового зв'язку «Укрпошта» Шкода Тетяни Миколаївни (місцезнаходження: 65082, АДРЕСА_1), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Міністерства інфраструктури України ( місцезнаходження: 01135, м. Київ, пр-т Перемоги, б. 14) про визнання протиправним та скасування рішення за індексним номером №32064707 від 26.10.2016 року про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), на підставі якого до державного реєстру речових прав на нерухоме майно внесено запис №17133994 про реєстрацію за Міністерством інфраструктури України права державної власності на будівлю (будівлю службову, нежитлову будівлю) загальною площею 740, 8 кв.м літ. «Б» - службовий будинок за адресою: м. Одеса, провулок Нахімова,4,-

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду 02 листопада 2018 року надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «Руд-Транс» (, місцезнаходження: 67543, Одеська обл., Комінтернівський (Лиманський) район, с. Визирка, вул. Чапаєва, буд. 60) до Державного реєстратора Одеської дирекції Державного підприємства поштового зв'язку «Укрпошта» Шкода Тетяни Миколаївни (місцезнаходження: 65082, АДРЕСА_1), Головного територіального управління юстиції в Одеській області (, місцезнаходження: 65028, м. Одеса, вул. Богдана Хмельницького, 34), за участю третіх осіб Міністерства інфраструктури України ( місцезнаходження: 01135, м. Київ, пр-т Перемоги, б. 14); Фонду Державного майна України (, місцезнаходження: 01133, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, буд. 18/9); Управління державної реєстрації Юридичного департаменту Одеської міської ради (місцезнаходження: 65009, м. Одеса, вул. Черняховського,9) про визнання протиправним та скасування рішення за індексним номером №32064707 від 26.10.2016 року про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), на підставі якого до державного реєстру речових прав на нерухоме майно внесено запис №17133994 про реєстрацію за Міністерством інфраструктури України права державної власності на будівлю (будівлю службову, нежитлову будівлю) загальною площею 740, 8 кв.м літ. «Б»- службовий будинок за адресою: м. Одеса, провулок Нахімова,4.

Позовна заява обґрунтована тим, що оскаржуване рішення є протиправним та підлягає скасуванню.

Ухвалою від 07 листопада 2018 року позовну заяву залишено без руху, а позивачу наданий термін для усунення недоліків шляхом надання заяви про поновлення строку звернення до суду, докази поважності або інші підстави причин пропуску строку звернення до суду та уточненої позовної заяви з викладом позовних вимог до кожного із зазначених у позові відповідачів та із визначенням статусу третіх осіб, відповідно до ст. 49 КАС України, у кількості відповідно до кількості учасників справи та до суду.

До суду 16.11.2018 року (вхід. 35024/18) від позивача надійшла уточнена позовна заява, в якій позивач зазначив відповідача - Державного реєстратора Одеської дирекції Державного підприємства поштового зв'язку «Укрпошта» Шкода Тетяни Миколаївни (місцезнаходження: 65082, АДРЕСА_1) та в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Міністерство інфраструктури України.

Також, до суду 16.11.2018 року (вхід. №35022/18) від позивача надійшла заява про поновлення строку подання адміністративного позову, в якій позивач просив поновити строк подання адміністративного позову як такий, що був пропущений з поважних причин.

На обґрунтування заяви позивач зазначив, що вперше про існування оскаржуваного рішення позивач дізнався 10.09.2018 року після отримання інформаційної довідки від 10.09.2018 року №137114997 та оскільки оскаржуване рішення державного реєстратора приймалось без його участі та повідомлення позивача, на його думку, позивач об'єктивно не мав можливості знати про вчинення вказаної реєстраційної дії.

Відповідно до ч. 4 ст. 123 КАС України, якщо після відкриття провадження у справі суд дійде висновку, що викладений в ухвалі про відкриття провадження у справі висновок суду про визнання поважними причин пропуску строку звернення до адміністративного суду був передчасним, і суд не знайде інших підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Враховуючи те, що з доказів, які надані позивачем вбачається право на поновлення пропущеного строку звернення до суду та у суду відсутні інші докази на підтвердження протилежних обставин, суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача про поновлення строку звернення до суду із застереженням, що у разі надання доказів, якими може бути підтверджене інше, суд має право залишити позов без розгляду.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суддя з'ясував, що позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, представник позивача має належні повноваження.

Судовий збір сплачено у розмірі 1 762,00 грн. згідно платіжного доручення №299 від 31 жовтня 2018 року.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 КАС України.

Цю позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства та вона підсудна Одеському окружному адміністративному суду.

Підстави для повернення позовної заяви відповідно до ст. 169 КАС України, а також підстави для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені ст. 170 КАС України, відсутні.

Тому, суддя вважає за можливим прийняти цю позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 КАС України, суд дійшов висновку, що ця справа має бути розглянута за правилами загального позовного провадження.

З огляду на вищевикладене, керуючись ст.ст. 12, 160, 161, 171, 173-180, 248 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Руд-Транс» (, місцезнаходження: 67543, Одеська обл., Комінтернівський (Лиманський) район, с. Визирка, вул. Чапаєва, буд. 60) про поновлення строку звернення до суду.

2. Поновити товариству з обмеженою відповідальністю «Руд-Транс» (, місцезнаходження: 67543, Одеська обл., Комінтернівський (Лиманський) район, с. Визирка, вул. Чапаєва, буд. 60) строк звернення до суду.

3. Прийняти до розгляду та відкрити загальне позовне провадження в адміністративній справі за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Руд-Транс» (, місцезнаходження: 67543, Одеська обл., Комінтернівський (Лиманський) район, с. Визирка, вул. Чапаєва, буд. 60) до Державного реєстратора Одеської дирекції Державного підприємства поштового зв'язку «Укрпошта» Шкода Тетяни Миколаївни (місцезнаходження: 65082, АДРЕСА_1), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Міністерства інфраструктури України ( місцезнаходження: 01135, м. Київ, пр-т Перемоги, б. 14) про визнання протиправним та скасування рішення за індексним номером №32064707 від 26.10.2016 року про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), на підставі якого до державного реєстру речових прав на нерухоме майно внесено запис №17133994 про реєстрацію за Міністерством інфраструктури України права державної власності на будівлю (будівлю службову, нежитлову будівлю) загальною площею 740, 8 кв.м літ. «Б»- службовий будинок за адресою: м. Одеса, провулок Нахімова,4.

4. Розпочати підготовче провадження у справі № 420/5715/18.

5. Запропонувати відповідачу протягом п'ятнадцяті днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати суду відзив на позовну заяву і всі докази, якими можуть бути підтверджені заперечення проти позову, надіслати позивачу та третій особі копію відзиву та доданих до нього документів.

6. Запропонувати третій особі протягом п'ятнадцяті днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати суду письмові пояснення на позовну заяву і всі докази, якими можуть бути підтверджені ці пояснення, надіслати сторонам копію пояснень та доданих до неї документів.

7. Запропонувати позивачу, у разі отримання відзиву на позов, подати до суду та надіслати іншім учасникам відповідь на відзив. У свою чергу, відповідачу запропонувати підготувати та подати до суду і іншім учасникам - заперечення.

8. Призначити підготовче засідання на 18 грудня 2018 року о 11 годин 00 хвилин у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань № 3.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається в мережі Інтернет за веб-адресою: http://adm.od.court.gov.ua

Ухвала набуває законної сили в порядку, встановленому ст. 256 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає, крім щодо правил підсудності, в порядку та строки, встановлені статтями 295, 297 КАС України.

Cуддя Л.Р. Юхтенко