Справа № 812/1208/18
Суддя: О.В. Ірметова
Дата ухвалення: 2018-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення помилки у виконавчому документі

22 листопада 2018 року СєвєродонецькСправа № 812/1208/18

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Ірметова О.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі у справі № 812/1208/18 за позовом ОСОБА_1 до Старобільського районного відділу ГУ МВС України у Луганській області в особі ліквідаційної комісії про стягнення винагороди за безпосередню участі в антитерористичній операції,-

ВСТАНОВИВ:

12 листопада 2018 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі у справі № 812/1208/18 за позовом ОСОБА_1 до Старобільського районного відділу ГУ МВС України у Луганській області в особі ліквідаційної комісії про стягнення винагороди за безпосередню участі в антитерористичній операції.

В обґрунтування заяви позивач посилався на те, що позивачем при зверненні до Старобільського УДСК з виконавчим листом і рішенням суду при перевірці було встановлено, що судом допущена арифметична помилка, а саме стягнутої заборгованості складає, 15985,26 грн, на що була звернена увага та виконавчий лист не прийнято до виконання.

На підставі викладеного заявник просив суд виправити помилку у виконавчому листі.

Сторони в судове засідання не прибули, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлялись належним чином.

Відповідно до частини дев'ятої статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з'явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Розглянувши заяву про виправлення помилки у виконавчому листі в порядку письмового провадження, суд дійшов наступного.

Рішенням суду від 05 липня 2018 року адміністративний позов ОСОБА_1 (місце реєстрації: 92200, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) до Старобільського районного відділу ГУ МВС України у Луганській області в особі ліквідаційної комісії (місце знаходження: 92700, Луганська область, м. Старобільськ, вул. Айдарська, буд. 20, ) про стягнення винагороди за безпосередню участі в антитерористичній операції задоволено повністю. Стягнуто зі Старобільського районного відділу ГУ МВС України у Луганській області в особі ліквідаційної комісії (місце знаходження: 92700, Луганська область, м. Старобільськ, вул. Айдарська, буд. 20, ) на користь ОСОБА_1 (місце реєстрації: 92200, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_2) винагороду за безпосередню участь в антитерористичній операції за період з 12.06.2014 по 31.12.2014 включно у загальному розмірі 15986 (п'ятнадцять тисяч дев'ятсот вісімдесят шість) гривень 26 копійок, в тому числі - за червень 2014 року - 549 (п'ятсот сорок дев'ять) гривень 90 копійок, за липень 2014 року - 3316 (три тисячі триста шістнадцять) гривень 51 копійку; за серпень 2014 року - 1486 (одна тисяча чотириста вісімдесят шість) гривень 68 копійок, за вересень 2014 року - 1944 (одна тисяча дев'ятсот сорок чотири) гривні 93 копійок; за жовтень - 4061 (чотири тисячі шістдесят одну) гривню 08 копійок; за листопад - 675 (шістсот сімдесят п'ять) гривень 01 копійку; за грудень - 3951 (три тисячі дев'ятсот п'ятдесят одну) гривню 15 копійок; з відрахуванням податків та обов'язкових платежів до бюджетів всіх рівнів (а.с. 61-66).

Зазначене рішення сторонами не оскаржувалася та 09.08.2018 набрало законної сили.

Ухвалою суду від 22 жовтня 2018 року виправлено описку, допущену у мотивувальній та резолютивній частинах рішення суду від 05.07.2018 у справі № 812/1208/18 за позовом ОСОБА_1 до Старобільського районного відділу ГУ МВС України у Луганській області в особі ліквідаційної комісії про стягнення винагороди за безпосередню участі в антитерористичній операції в зазначенні загального розміру винагороди за безпосередню участь в антитерористичній операції, яка належить до стягненню на користь позивача. Зазначено, вважати правильним розмір винагороди за безпосередню участь в антитерористичній операції, яка належить до стягненню на користь позивача: "15985 (п'ятнадцять тисяч дев'ятсот вісімдесят п'ять) гривень 26 копійок" (а.с. 82-83).

14 вересня 2018 року позивачем отримано виконавчий лист щодо примусового виконання постанови суду від 05.07.2018.

Судом встановлено, що у виконавчому листі від 12.09.2018 № 812/1208/18, допущено помилку, а саме в зазначенні загального розміру винагороди за безпосередню участь в антитерористичній операції, яка належить до стягненню на користь позивача, а саме: замість " 15985 (п'ятнадцять тисяч дев'ятсот вісімдесят п'ять) гривень 26 копійок" помилково зазначено " 15986 (п'ятнадцять тисяч дев'ятсот вісімдесят шість) гривень 26 копійок".

Відповідно до статті 22 Закону України "Про виконавче провадження" (який діяв на момент видачі виконавчого листа) виконавчі документи підлягають виконанню з наступного дня після набрання рішенням законної сили чи закінчення строку, встановленого у разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а в разі якщо судове рішення підлягає негайному виконанню, - з наступного дня після його постановлення.

Згідно п. 6.2.3. Інструкції з діловодства в адміністративних судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України 17.12.2013 № 174, виконавчий лист заповнюється чітко і грамотно. Помилки і виправлення у виконавчому листі не допускаються. Під час оформлення виконавчого листа про стягнення грошових сум на користь організацій вказуються номери рахунків у фінансових установах та інші відомості відповідно до Закону України "Про виконавче провадження" на підставі інформації, що є в матеріалах адміністративної справи.

Частиною 1 статті 374 КАС України передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне частково задовольнити заяву про виправлення описки та виправити описку у виконавчому листі від 12 вересня 2018 року у справі № 812/1208/18.

Керуючись статтями 241, 243, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі у справі № 812/1208/18 за позовом ОСОБА_1 до Старобільського районного відділу ГУ МВС України у Луганській області в особі ліквідаційної комісії про стягнення винагороди за безпосередню участі в антитерористичній операції - задовольнити.

Виправити допущену у виконавчому листі від 12.09.2018 помилку, а саме вважати правильним загальний розмір винагороди за безпосередню участь в антитерористичній операції, яка належить до стягненню на користь позивача: "15985 (п'ятнадцять тисяч дев'ятсот вісімдесят п'ять) гривень 26 копійок".

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя О.В. Ірметова