Справа № 287/137/17-а
Суддя: Іваненко Т.В.
Дата ухвалення: 2018-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 287/137/17-а

Головуючий у 1-й інстанції:

Суддя-доповідач: Іваненко Т.В.

20 листопада 2018 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Іваненко Т.В.

суддів: Кузьменко Л.В. Франовської К.С.

розглянувши в порядку письмового провадження за ініціативою суду питання про виправлення описки в постанові Сьомого апеляційного адміністративного суду від 15 листопада 2018 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Ємільчинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Олевського районного суду Житомирської області від 22 травня 2018 року адміністративний позов ОСОБА_2 до Ємільчинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії задоволено.

Вважаючи, що рішення суду першої інстанції ухвалено з порушенням вимог матеріального та процесуального законодавства, Ємільчинське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області звернулося з апеляційною скаргою, в якій просив скасувати судове рішення та ухвалити нове, яким у задоволенні позову відмовити.

Розглянувши апеляційну скаргу Ємільчинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області Сьомий апеляційний адміністративний суд прийшов до висновку про необхідність скасувати рішення суду першої інстанції в повному обсязі та прийняти нову постанову про відмову в задоволенні позовних вимог.

Однак, при виготовленні тексту постанови Сьомого апеляційного адміністративного суду від 15 листопада 2018 року допущена описка в резолютивній частині, а саме, невірно зазначено: "апеляційну скаргу Ємільчинського об'єднаного управління Пенсійного фонд України в Житомирській області залишити без задоволення, а рішення Олевського районного суду Житомирської області від 22 травня 2018 року - без змін."

Постанова суду набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст.ст.328, 329 КАС України" замість правильного:

"апеляційну скаргу Ємільчинського об'єднаного управління Пенсійного фонд України в Житомирській області задовольнити.

Рішення Олевського районного суду Житомирської області від 22 травня 2018 року у справі № скасувати.

Прийняти нову постанову, якою у задоволенні позову ОСОБА_2 до Ємільчинського об'єднаного управління Пенсійного фонд України в Житомирській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії - відмовити.

Постанова суду набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст.ст.328, 329 КАС України."

Матеріалами справи підтверджується, що описова та мотивувальна частини рішення свідчать про підстави скасування судового рішення суду першої інстанції та задоволення апеляційної скарги.

Проте, внаслідок технічної помилки при виготовлені тексту рішення, допущено описку у резолютивній частині постанови.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Таким чином, допущена описка в постанові Сьомого апеляційного адміністративного суду від 15 листопада 2018 року підлягає виправленню з власної ініціативи суду.

Розгляд питання в порядку письмового провадження відбувся з підстав визначених ч. 2 ст. 253 КАС України.

Керуючись ст.ст.243, 253, 325, 328, 329 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Виправити описку, допущену в резолютивній частині постанови Сьомого апеляційного адміністративного суду від 15 листопада 2018 року.

Викласти резолютивну частину постанови Сьомого апеляційного адміністративного суду від 15 листопада 2018 року у наступній редакції:

"апеляційну скаргу Ємільчинського об'єднаного управління Пенсійного фонд України в Житомирській області задовольнити.

Рішення Олевського районного суду Житомирської області від 22 травня 2018 року у справі № 287/137/17-а - скасувати.

Прийняти нову постанову, якою у задоволенні позову ОСОБА_2 до Ємільчинського об'єднаного управління Пенсійного фонд України в Житомирській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії - відмовити.

Постанова суду набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст.ст.328, 329 КАС України."

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст.ст.328, 329 КАС України.

Головуючий Іваненко Т.В.

Судді Кузьменко Л.В. Франовська К.С.