Справа № 2-а0113/11
Суддя: Антоненко М. В.
Дата ухвалення: 2018-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-аво/331/8/2018
Справа № 2-а0113/11
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(про виправлення описок у виконавчому листі)

09 листопада 2018 року місто Запоріжжя

Жовтневий районний суд міста Запоріжжя в складі :

головуючого судді - Антоненко М.В.,

при секретарі - Андрієнко С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Запоріжжі заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі, -

В С Т А Н О В И В:

01.11.2018 року в провадження Жовтневого районного суду м. Запоріжжя надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі.

В обґрунтування заяви зазначено, що 10.02.2011 року було задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 до УПФУ в Жовтневому районі м. Запоріжжя та винесено відповідну постанову № 2-а-113/11.

05.07.2012 року Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом було

розглянуто апеляційну скаргу відповідача по справі на постанову суду від 10.02.2011

року і винесено відповідну ухвалу, якою апеляційну скаргу залишено без задоволення,

а постанову суду від 10.02.2011 року - без змін, справу направлено до суду першої

інстанції.

05.12.2013 року заявником отримано виконавчий лист по вказаній справі № 2-а-113/11 та 22.09.2015 року, керуючись Законом України «Про гарантії держави щодо виконання судових рішень» від 05.06.2012 року № 4901-VI, Постановами КМУ від 30.01.2013 року № 45, від 03.09.2014 року № 440, постановою державного виконавця

від 26.06.2014 року ВП № 42012398, направлено його на адресу Управління ДВС

Головного управління юстиції в Запорізькій області для передачі до Головного

управління ДКСУ у Запорізькій області з метою перерахування коштів (суми

заборгованості за постановою суду від 10.02.2011 року) на її картковий рахунок.

В процесі виконання вказаного виконавчого листа від 05.12.2013 року у вересні 2018 року було виявлено певні недоліки в оформленні виконавчого листа, а саме допущено описку в найменуванні боржника по справі та помилково зазначено «Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі» замість вірного «Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Запоріжжя», що, в свою чергу, унеможливлює фактичне виконання рішення суду та отримання нею коштів.

Просить суд виправити описку у виконавчому листі від 05.12.2013 року по справі № 2-а-11311 та вірно зазначити найменування боржника як «Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Запоріжжя».

Заявник у судове засідання не з*явився, причину своєї неявки суду не повідомив, заяв або клопотань, які б перешкоджали розгляду справи від заявника до суду не надходило.

В силу вимог ст. 374 ч. 3 КАС України, суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про виправлення описки у виконавчому листі. Просить суд видати їй виконавчий лист по справі 2-а-113/11 року від 05.12.2013 року з виправленою помилкою у виконавчому листі, а саме вірним зазначенням найменування боржника.

26.11.2010 року Жовтневим районним судом м. Запоріжжя винесено постанову відповідно до якої адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Визнано неправомірними дії Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Запоріжжя щодо виплати ОСОБА_1 пенсії в розмірі, меншому ніж передбачено ст.. 50, ч. 4 ст. 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Запоріжжя здійснити перерахунок і виплачувати ОСОБА_1 пенсію в розмірі не нижче 8 мінімальних пенсій за віком та додаткову пенсію в розмірі 75 процентів мінімальної пенсії за віком, починаючи з 19.05.2010 року, виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком, визначеного залежно від розміру прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність відповідно до статті 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування».

В решті позовні вимоги залишені без задоволення.

Ухвалою Дніпропетровського Апеляційного адміністративного суду від 05.07.2012 року апеляційну скаргу УПФУ в Жовтневому районі м. Запоріжжя залишено без задоволення. Постанову Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 10.02.2011 року залишено без змін.

05.12.2013 року Жовтневим районним судом м. Запоріжжя ОСОБА_1 виданий виконавчий лист, але у виконавчому листі не вірно зазначено найменування боржника.

Дослідивши матеріли заяви, вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі підлягає задоволенню, а виконавчий лист таким, що підлягає виправленню в частині зазначення найменування боржника.

Керуючись ст. 374 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі - задовольнити.

Виправити описку у виконавчому листі по справі 2-а-113/11 року від 10.02.2011 року, виданого Жовтневим районним судом м. Запоріжжя 05.12.2013 року, в частині зазначення найменування боржника.

Замість: «Управління пенсійного фонду України в Жовтневому районі» вказати: «Управління пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Запоріжжя».

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

Суддя: М.В. Антоненко