Справа № 826/7607/17
Суддя: Качур І.А.
Дата ухвалення: 2018-11-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

23 листопада 2018 року м. Київ № 826/7607/17

Окружний адміністративний суд м. Києва в складі колегії суддів: головуючого судді Качура І.А., суддів Келеберди В.І., Амельохіна В.В.. розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СІМЕР" до Державної фіскальної служби України про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду м. Києва надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "СІМЕР" (надалі - позивач/ ТОВ "СІМЕР") до Державної фіскальної служби України (надалі - відповідач/ ДФС України), у якому просить суд:

- визнати протиправною та незаконною бездіяльність ДФС України щодо не забезпечення автоматичного збільшення суми, на яку ТОВ "СІМЕР" () має право реєструвати податкові накладні та/або розрахунки коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, на величину від'ємного значення за червень 2015 року у розмірі 219 909 (двісті дев'ятнадцять тисяч дев'ятсот дев'ять) 00 копійок у системі електронного адміністрування податку на додану вартість;

- зобов'язати Державну фіскальну службу України збільшити у системі електронного адміністрування податку на додану вартість суму, на яку ТОВ "СІМЕР" () має право реєструвати податкові накладні та/або розрахунки коригування у Єдиному реєстрі податкових накладних на величину від'ємного значення за червень 2015 року у розмірі 219 909 (двісті дев'ятнадцять тисяч дев'ятсот дев'ять) 00 копійок та відобразити відповідне збільшення у витягу з системи електронного адміністрування податку на додану вартість.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 06.02.2018 року позов задоволено повністю.

06.08.2018 року на виконання зазначеного рішення Окружним адміністративним судом міста Києва видано виконавчі листи у справі.

24.09.2018 від позивача надійшло клопотання про виправлення описки у судовому рішенні та у виконавчому листі, в частині зазначення суми судового збору, що підлягає стягненню з відповідача у справі.

Дослідивши заяву позивача та матеріали адміністративної справи, судом встановлено наступне.

Так, відповідно до частини 4 резолютивної частини зазначеного рішення судом було допущено технічну описку при зазначені суми судового збору, а саме замість «3 298,64 грн» помилково зазначено «3 298,64,00 грн».

Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Частина друга цієї статті визначає, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Згідно з ч. 1 ст. 374 КАС України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Судом встановлено, що в матеріалах адміністративної справи наявна оригінал платіжного доручення №239 від 08.06.2017 року, що підтверджує сплату позивачем судового збору саме у розмірі 3 298, 64 грн.

Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги те, що судом було допущено описку в резолютивній частині рішення від 06.02.2018 року, що в подальшому призвело до допущення описки під час виготовлення виконавчого листа у справі, щодо примусового виконання судового рішення, суд вбачає за необхідне задовольнити заяву позивача та виправити описки у судовому рішенні від 06.02.2018 року та у виконавчому листі від 06.08.2018 року.

Керуючись статтями 241, 243, 248, 253, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,-

У Х В А Л И В:

1.Виправити описку, допущену у резолютивній частині рішення Окружного адміністративного суду міста Києва у справі №826/7607/17 та у виконавчому листі від 06.08.2018 року, зазначивши вірно суму витрат, яка підлягає стягненню на користь позивача, а саме «3 298,64 грн» замість помилково зазначеного «3 298,64,00 грн».

2. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили згідно статті 255 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України з урахування підпункту 15.5 пункту 15 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя І.А. Качур

Судді В.І. Келеберда

В.В. Амельохін