Справа № 538/1722/18
Суддя: Бондарь В. А.
Дата ухвалення: 2018-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 538/1722/18
Провадження № 2-а/538/20/18
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

21 листопада 2018 року суддя Лохвицького районного суду Полтавської області Бондарь В.А., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора 1-го БПП 4-ї роти УПП в м. Кременчук Полтавської області ДПП України лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

в с т а н о в и в:

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора 1-го БПП 4-ї роти УПП в м. Кременчук Полтавської області ДПП України лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Дослідивши наданий адміністративний позов та додані до нього матеріали, суд вважає, що позовну заяву слід залишити без руху, так як вона не відповідає вимогамст. 160 КАС України.

Так, відповідно до п.5 ч.5 ст.160 КАС України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Позивачем не надано доказів в підтвердення того, що він ніколи не керував вказаним автомобілем, та на протязі трьох років не був в м. Кременчуці, та не зазначено причин неможливості подання таких доказів.

Відповідно до ч. 1ст. 122 КАС України позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Згідно ч. 2ст. 286 КАС України, позовну заяву щодо оскарження рішень субєктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).

Як вбачається з копії оскаржуваної постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕАА № 399823, вона винесена 12.05.2018 року, разом з тим, з позовом про скасування даної постанови позивач звернувся лише 20.11.2018 року. В позовній заяві позивачем зазначено, що про постанову він дізнався 13.11.2018 року, проте жодних доказів на підтвердження цього факту позивачем не надано.

Відповідно до ч. 1ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. ст. 160, 161 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, суд вважає надати строк на виправлення недоліків, одночасно роз"яснивши позивачу, що відповідно до ч. 3 ст. 169 КАС України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 171 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 160, 169, 286 КАС України, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора 1-го БПП 4-ї роти УПП в м. Кременчук Полтавської області ДПП України лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - залишити без руху, надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лохвицького

районного суду ОСОБА_3