Справа № 360/3466/18
Суддя: К.О. Пляшкова
Дата ухвалення: 2018-11-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

23 листопада 2018 рокуСєвєродонецькСправа № 360/3466/18

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Пляшкова К.О., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Лисичанської міської ради про визнання протиправною бездіяльності, визнання протиправним рішення від 11.09.2017 № 12089, зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

31 жовтня 2018 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Лисичанської міської ради, з такими вимогами:

1) визнати протиправною бездіяльність відповідача, яка полягає у відмові перерахування та невиплаті, починаючи з лютого 2016 року по серпень 2017 року, соціальної допомоги, а саме: пенсії з інвалідності, згідно з встановленої позивачу групи інвалідності довічно, відповідно до довідки МЕСК;

2) визнати протиправним рішення відповідача від 11.09.2017 № 12089, про нарахування виплат соціальної допомоги, а саме: пенсії з інвалідності позивачу лише з дня звернення до УПСЗН Лисичанської міської ради, а саме: з 02.08.2017;

3) зобов'язати відповідача перерахувати та виплатити позивачу соціальну допомогу, а саме: пенсію з інвалідності, за період з лютого 2016 року по серпень 2017 року негайно після проголошення судового рішення, а також утриматись від подальшого призупинення безпідставно її виплати.

Ухвалою суду від 05 листопада 2018 року адміністративний позов ОСОБА_1, залишено без руху. Запропоновано позивачу протягом п'яти календарних днів з дня отримання даної ухвали надати суду:

- позовну заяву, оформлену з дотриманням вимог статей 160, 161 КАС України, та її копію для відповідача з усіма копіями додаткових документів, в разі їх подання;

- обґрунтовану заяву про поновлення цього строку зі всіма належними доказами поважності причин його пропуску, а також докази отримання листа управління праці та соціального захисту населення Лисичанської міської ради від 01.02.2018 № 1387;

- всі докази, на яких ґрунтуються позовні вимоги, а саме: докази звертання до органу УПСЗН м. Дніпро для отримання пенсії, заяву з відповідними документами, відповіді УПСЗН м. Дніпро, тощо;

- оригінал або копію, або засвідчений витяг із рішення Управління праці та соціального захисту населення Лисичанської міської ради від 11.09.2017 № 12089 про нарахування виплат соціальної допомоги, а саме пенсії з інвалідності позивачу лише з дня звернення до УПСЗН Лисичанської міської ради, а саме: з 02.08.2017;

- обґрунтоване клопотання про витребування доказів із зазначенням обставин, які можуть підтвердити ці докази, або аргументи, які вони можуть спростувати, підстави, з яких випливає, що ці докази має саме Управління праці та соціального захисту населення Лисичанської міської ради; заходи, яких позивач вжив для отримання цих доказів самостійно, докази вжиття таких заходів, та (або) причини неможливості самостійного отримання цих доказів.

Зазначена ухвала суду надіслана на адресу позивача рекомендованим листом з повідомленням про вручення. Як слідує з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, позивач вищевказану ухвалу суду отримав 08.11.2018.

Відповідно позивач мав усунути недоліки позовної заяви у строк до 13 листопада 2018 року включно.

Станом на 23.11.2018 вимоги ухвали суду від 05 листопада 2018 року позивачем, у строк визначений судом, не виконано, недоліки позовної заяви не усунуто.

Згідно з пунктом 1 частини четвертої статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Частиною восьмою статті 169 КАС України передбачено, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Враховуючи, що позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд вважає за необхідне повернути її позивачу.

Керуючись статтями 169, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов повернути ОСОБА_1.

Копію ухвали разом з позовною заявою і доданими до неї документами невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Першого апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

СуддяК.О. Пляшкова