Справа № 522/11327/18     
Суддя: Іванов Е. А.
Дата ухвалення: 2018-11-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

23 листопада 2018 року м. Одеса Справа № 522/11327/18

Одеський окружний адміністративний суд в складі судді Іванова Е.А., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду в м. Одесі клопотання про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Юридичного департаменту Одеської міської ради визнання протиправної відмови у державній реєстрації прав та зобов'язання провести державну реєстрацію,-

ВСТАНОВИВ

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Юридичного департаменту Одеської міської ради визнання протиправної відмови у державній реєстрації прав та зобов'язання провести державну реєстрацію.

До суду надійшло клопотання від ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі в зв'язку зі смертю ОСОБА_1 та для надання часу вступу у спадщину ОСОБА_2.

Від представника відповідача надійшла заява про розгляд справи без його участі.

Учасники справи в судове засідання не з'явились, повідомлялись належним чином про день, час та місце розгляду справи.

Згідно ч. 9 ст. 205 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з'явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Враховуючи наведене, суд дійшов до висновку про можливість розглянути заяву в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Згідно позовних позивача ОСОБА_1 просила суд визнати протиправною відмову у державній реєстрації державного реєстратора прав на нерухоме майно Юридичного департаменту Одеської міської ради Янчевої Я.Г. на квартиру АДРЕСА_1 та зобов'язати відповідача провести державну реєстрацію прав за позивачем.

Як встановлено судом ОСОБА_2 є донькою ОСОБА_1 та була її представником згідно довіреності.

Відповідно до паспорту ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1

Згідно свідоцтва про смерть від ІНФОРМАЦІЯ_1 року серії НОМЕР_1 ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Відповідно до рішення Приморського районного суду м. Одеси від 30.11.2005 року по справі №2-2251/2005р., яке набрало законної сили, за ОСОБА_1 серед іншого визнано право власності на житло - житлову кімнату загальною площею 28,1 кв.м. у квартирі АДРЕСА_1

Згідно ст. 1216 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою фізичної особи, ліквідації суб'єкта владних повноважень, іншого органу, а також злиття, приєднання, поділу, перетворення юридичної особи, які були стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво, - до встановлення правонаступника.

Враховуючи, те що позивач ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть від ІНФОРМАЦІЯ_1 року серії НОМЕР_1, а ОСОБА_2 є її донькою, суд доходить висновку, що клопотання ОСОБА_2 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.236, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі задовольнити.

Провадження у адміністративній справі №522/11327/18 за позовом ОСОБА_1 до Юридичного департаменту Одеської міської ради визнання протиправної відмови у державній реєстрації прав та зобов'язання провести державну реєстрацію зупинити до встановлення правонаступника.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені ст.256 КАС України.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до П'ятого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Іванов Е.А.