Справа № 2-а-3568/11
Суддя: Ковганич С. В.
Дата ухвалення: 2018-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3568/11
Провадження №2-аво/148/18/18
У Х В А Л А

про виправлення описки

22 листопада 2018 року м.Тульчин

Тульчинський районний суд Вінницької області в складі: головуючого судді Ковганича С.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні,

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернулася до суду із заявою про виправлення описки в постанові Тульчинського районного суду Вінницької області від 04.05.2011 по адміністративній справі №2-а-3568/11 за її позовом до управління Пенсійного фонду України у Тульчинському районі Вінницької області про визнання дій неправомірними та зобов'язання здійснити перерахунок та виплату пенсії відповідно до Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи". Свої вимоги мотивує тим, що при винесенні даної постанови було допущено описку в написанні її по-батькові, помилково вказано "ОСОБА_1", замість правильного - "ОСОБА_1". Просить виправити допущену описку.

Питання про внесення виправлень суд вирішує відповідно до ч.2 ст.253 КАС України, в порядку письмового провадження, без виклику сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву необхідно задовольнити, виходячи з наступних підстав.

Переглянувши матеріали адміністративної справи №2-а-3568/11 судом встановлено, що при винесенні постанови Тульчинського районного суду Вінницької області від 04.05.2011 дійсно допущені описки, а саме: у вступній частині по - батькові позивача помилково вказано "ОСОБА_1", замість правильного - ОСОБА_1; в другому та третьому абзацах резолютивної частини по - батькові позивача помилково вказано "ОСОБА_1", замість правильного - ОСОБА_1.

Згідно ч.1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За таких обставин, суд вважає за необхідне вирішити питання про виправлення описки в ухвалі суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.253 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні задовольнити.

Виправити описки, допущені у постанові Тульчинського районного суду Вінницької області від 04.05.2011 по адміністративній справі №2-а-3568/11 за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Тульчинському районі Вінницької області про визнання дій неправомірними та зобов'язання здійснити перерахунок та виплату пенсії відповідно до Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", а саме: у вступній частині по - батькові позивача, замість "ОСОБА_1", вказати - ОСОБА_1; в другому та третьому абзацах резолютивної частини по - батькові позивача, замість "ОСОБА_1", вказати - ОСОБА_1. Виправлене вважати за правильне.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного судупротягом п'ятнадцяти днів з дня її складання шляхом подачі апеляційної скарги через Тульчинський районний суд Вінницької області. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: