Справа № 409/2265/18
Суддя: Є.О. Кисельова
Дата ухвалення: 2018-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

22 листопада 2018 року СєвєродонецькСправа № 409/2265/18

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Кисельова Є.О. перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Білокуракинського об'єднаного управління пенсійного Фонду України Луганської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання поновити виплату пенсії за віком,-

ВСТАНОВИВ:

До Луганського окружного адміністративного суду відповідно до ухвали Білокуракинського районного суду Луганської області від 23.10.2018 про передачу справи надійшла адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Білокуракинського об'єднаного управління пенсійного Фонду України Луганської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання поновити виплату пенсії за віком.

Згідно ст.30 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються. Адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження адміністративним судом, до якого вона надіслана.

Враховуючи викладене, матеріали адміністративного позову підлягають прийняттю до провадження Луганським окружним адміністративним судом.

Пунктом 3 частини першої статті 171 КАС України встановлено, що суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 160, 161, 172 цього Кодексу.

Суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху для усунення недоліків з таких підстав.

У відповідності до п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України визначено, що в позовній заяві зазначається повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв'язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

З матеріалів позовної заяви встановлено, що позивачем в позовній заяві не зазначено відомих номерів засобів зв'язку, офіційної електронної адреси або адреса електронної пошти відповідача.

Крім того, згідно ст.5 КАС України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб'єкта владних повноважень порушені її права, свободи або законні інтереси, і просити про їх захист шляхом:

1) визнання протиправним та нечинним нормативно-правового акта чи окремих його положень;

2) визнання протиправним та скасування індивідуального акта чи окремих його положень;

3) визнання дій суб'єкта владних повноважень протиправними та зобов'язання утриматися від вчинення певних дій;

4) визнання бездіяльності суб'єкта владних повноважень протиправною та зобов'язання вчинити певні дії;

5) встановлення наявності чи відсутності компетенції (повноважень) суб'єкта владних повноважень;

6) прийняття судом одного з рішень, зазначених у пунктах 1-4 цієї частини та стягнення з відповідача - суб'єкта владних повноважень коштів на відшкодування шкоди, заподіяної його протиправними рішеннями, дією або бездіяльністю.

Відповідно до пункту 5 частини п'ятої статті 160 КАС України у позовній заяві зазначається виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Так, позовних вимогах позивач просить визнати бездіяльність Білокуракинського об'єднаного управління пенсійного Фонду України Луганської області протиправною, однак не зазначає внаслідок чого.

Зазначена вимога позивача не підпадає під вимоги ч.1 ст.5 КАС України, тому позивачу необхідно привести прохальну частину позовної заяви у відповідність вищезазначеної статті та ст.160 цього кодексу.

Крім того, суддя роз'яснює, що копії паспорту, довідки про присвоєння ідентифікаційного номеру, пенсійного посвідчення, довідка від 27.02.2017 №008, довідка від 16.07.2015 №04-16-45, лист від 07.06.2017 №4/Л-14,лист від 06.02.2018№1630/02-03 позивача мають бути засвідченні у відповідності до вимог пунктів 5.26, 5.27 Національного стандарту України Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації "Вимоги до оформлювання документів" (ДСТУ 4163-2003), затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 7 квітня 2003 року № 55, а саме: відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Відповідно до частини першої статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки вищевказані обставини перешкоджають відкриттю провадження у справі, адміністративний позов ОСОБА_1 до Білокуракинського об'єднаного управління пенсійного Фонду України Луганської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання поновити виплату пенсії за віком підлягає залишенню без руху з встановленням позивачу строку для усунення вказаних недоліків протягом 10 (десяти) календарних днів з дня отримання копії даної ухвали суду.

Керуючись статтями 30, 5, 59, 160, 161, 169, 171, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Білокуракинського об'єднаного управління пенсійного Фонду України Луганської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання поновити виплату пенсії за віком - прийняти до провадження Луганського окружного адміністративного суду.

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Білокуракинського об'єднаного управління пенсійного Фонду України Луганської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання поновити виплату пенсії за віком - залишити без руху.

Встановити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків протягом 10 (десяти) календарних днів з дня отримання копії даної ухвали шляхом надання суду:

- адміністративного позову з визначеними вимогами до відповідача, оформленого з дотриманням вимог ст.5, 160, 161 КАС України, зазначивши відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси або адреса електронної пошти відповідача;

- належним чином засвідчені копії паспорту, довідки про присвоєння ідентифікаційного номеру, пенсійного посвідчення, довідки від 27.02.2017 №008, довідки від 16.07.2015 №04-16-45, листа від 07.06.2017 №4/Л-14, листа від 06.02.2018№1630/02-03

Додані до позовної заяви документи повинні бути засвідчені належним чином згідно вимог діючого законодавства.

У разі ненадання вищевказаних документів, позовна заява буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

СуддяЄ.О. Кисельова