Справа № 808/8396/15
Суддя: Шарапа В.М.
Дата ухвалення: 2018-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

19 листопада 2018 року

Київ

справа №808/8396/15

адміністративне провадження №К/9901/3748/18

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Шарапи В.М., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 01.06.2016 у справі №808/8396/15 за позовом ОСОБА_1 до Управління Державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області, Софіївської виправної колонії Управління Державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області (№55) про визнання протиправним і скасування наказу, зобов'язання вчинити дії, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 18.10.2016 відкрито касаційне провадження за даною касаційною скаргою.

З 15.12.2017 розпочав роботу Верховний Суд, у зв'язку з чим, відповідно до пункту 7 Розділу XII "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про судоустрій і статус суддів" від 02.06.2016 №1402-VIII, Вищий адміністративний суд України припинив свою діяльність.

На підставі пункту 4 частини 1 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України), з урахуванням змін, внесених з 15.12.2017, касаційну скаргу передано на розгляд колегії суддів Касаційного адміністративного суду в складі Верховного Суду: Шарапи В.М. (судді-доповідача), суддів Бевзенка В.М., Данилевич Н.А.

Наказом Міністерства юстиції України від 15.12.2016 №3679/37/5 перейменовано Софіївську виправну колонію Управління Державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області (№55) у Державну установу "Софіївська виправна колонія (№55)", про що Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань внесено відповідний запис.

Відповідно до частини 1 статті 52 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Згідно з пунктами 1, 5 частини 1 статті 340 КАС України, суддя-доповідач в порядку підготовки справи до касаційного розгляду з'ясовує склад учасників справи та вирішує інші питання, необхідні для касаційного розгляду справи.

Отже, існує необхідність у порядку підготовки справи до касаційного розгляду замінити відповідача 2 по справі - Софіївську виправну колонію Управління Державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області (№55), на його правонаступника - Державну установу "Софіївська виправна колонія (№55)".

Відповідачем 1 заявлено клопотання про розгляд справи за його участі, тому справу слід призначити до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись статтями 340-343 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Замінити відповідача 2 по справі - Софіївську виправну колонію Управління Державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області (№55), на його правонаступника - Державну установу "Софіївська виправна колонія (№55)".

Закінчити підготовку справи до касаційного розгляду.

Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 28.11.2018 о 16:45 год. в приміщенні Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5 з повідомленням учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

...........................

В.М. Шарапа,

Суддя Верховного Суду