Справа № 1340/5549/18
Суддя: Мричко Наталія Іванівна
Дата ухвалення: 2018-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №1340/5549/18
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

22 листопада 2018 року м.Львів

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Мричко Н.І., перевіривши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Ветеран-Буд» до Державної фіскальної служби України, Державної фіскальної служби у Львівській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов’язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

19.11.2018 до Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Ветеран-Буд» (надалі – ТзОВ «Ветеран-Буд») до Державної фіскальної служби України, Державної фіскальної служби у Львівській області, в якій позивач просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення ГУ ДФС у Львівській області від 21.05.2018 року № 713367/41983158 про відмову у реєстрації податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних, поданої Товариством з обмеженою відповідальністю «Ветеран-Буд»;

- зобов’язати Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну від 17.04.2018 року № 1.

Відповідно до вимог статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі – КАС України) суддя після одержання позовної заяви, з’ясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161 вказаного Кодексу.

Згідно з пунктом 4 частини 5 статті 160 КАС України в позовній заяві зазначається зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Як видно з позовної заяви ТзОВ «Ветеран-Буд» відповідачами визначено: Державну фіскальну службу України та Державну фіскальну службу у Львівській області. Разом з тим, згідно з прохальною частиною, вимоги ТзОВ «Ветеран-Буд» звернені до ГУ ДФС у Львівській області та ДФС України.

Таким чином, позивачу слід привести позовну заяву у відповідність до змісту позовних вимог і викладу обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо кожного з відповідачів. Подати суду позовну заяву у новій редакції, оформлену відповідно до вимог, передбачених статтею 160 КАС України, а також кількість примірників позовної заяви у новій редакції, відповідно до кількості осіб, що беруть участь у справі.

Відповідно до частини 1 статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи наведене вище, суддя вважає за необхідне залишити позовну заяву ТОВ «Ветеран-Буд без руху, надавши такому строк для усунення виявлених недоліків.

Керуючись статтями 160, 161, 169, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

залишити без руху позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Ветеран-Буд» до Державної фіскальної служби України, Державної фіскальної служби у Львівській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов’язання вчинити дії.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - 10 днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом подання суду позовної заяви у новій редакції, оформлену відповідно до вимог, передбачених статтею 160 КАС України, а також кількість примірників позовної заяви у новій редакції, відповідно до кількості осіб, що беруть участь у справі.

Ухвала суду про залишення позовної заяви без руху набирає законної сили з моменту її підписання. Заперечення на ухвалу суду може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Мричко Н.І.