overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 404/3061/18
Суддя: Панфілова А. В.
Дата ухвалення: 2018-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 404/3061/18
Номер провадження 2-а/404/504/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2018 року м.Кропивницький

Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі:

головуючої судді - Панфілової А.В.

при секретарі - Мосійчук А. Г.

розглянувши в судовому засіданні адміністративний позов ОСОБА_1 до заступника начальника Кіровоградської митниці ДФС - начальника управління протидії митним правопорушенням та міжнародної взаємодії Царенка Миколи Миколайовича про визнання протиправною та скасування постанови в справі про порушення митних правил,-

ВСТАНОВИВ:

17.05.2018 року позивач звернувся в суд з адміністративним позовом до відповідача про визнання дій неправомірними та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

До судового засідання позивачем надано клопотання про залучення в якості третьої особи , без самостійних вимог на стороні відповідача Кіровоградську митницю Державної фіскальної служби у Кіровоградській області, що знаходиться вул. Лавандова 27-б, м. Кропивницький, 25030 .

На підставі ст. 49 КАС України, суд залучає в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору дане управління , оскільки стверджується , що управління має юридичний інтерес в розгляді судом справи.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку щодо залучення до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Кіровоградську митницю Державної фіскальної служби у Кіровоградській області, що знаходиться вул. Лавандова 27-б, м. Кропивницький, 25030 .

Керуючись ст. 49 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі в справі за позовом ОСОБА_1( 25000, АДРЕСА_1, ІПН- НОМЕР_1) до заступника начальника Кіровоградської митниці ДФС - начальника управління протидії митним правопорушенням та міжнародної взаємодії Царенка Миколи Миколайовича ( 25013, м. Кропивницький, вул. Лавандова 27б) про визнання протиправною та скасування постанови в справі про порушення митних правил, в якості третьої особи, що не заявляє вимог на предмет спору на стороні відповідача Кіровоградську митницю Державної фіскальної служби у Кіровоградській області, що знаходиться вул. Лавандова 27-б, м. Кропивницький, 25030 .

Направити третій особі копію ухвали.

Зобов»язати позивача направити третій особі копію позову та додатків негайно після отримання копії ухвали .

Третій особі надати пояснення в строк 5 днів з дня отримання копії ухвали згідно ст. 165 КАС України .

В судовому засіданні оголосити перерву до 21 січня 2019 року 16-00 год.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда А. В. Панфілова
Справа № 2-а-4334/11
Суддя: Завгородній Є. В.
Дата ухвалення: 2011-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4334/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2011 року Суддя Кіровського райсуду м. Кіровограда Завгородній Є.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до ІДПС ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов відповідає вимогам Кодексу адміністративного судочинства України, тому можливо відкрити провадження у справі, направити копію ухвали сторонам, направити копію матеріалів звернення відповідачу.

Вважаю за необхідне проведення судового засідання згідно до ч. 4 ст.107 КАС України, повідомити про дату, час і місце судового засідання сторонам.

Керуючись ст. 104-107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі 2-а-4344/11

Судове засідання призначити на 16.05.2011 року о 16 год. 00 хв. в приміщенні Кіровського районного суду м. Кіровограда, в каб. № 23.

Зобовязати відповідача надати матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно позивача.

Запропонувати відповідачу надати письмові заперечення та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються в строк до судового засідання.

В судове засідання викликати: сторони

Копію ухвали направити позивачеві.

Копію ухвали, копію позову з копіями доданих до неї документів направити відповідачеві.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_3
Справа № 2-а-4180/11
Суддя: Завгородній Є. В.
Дата ухвалення: 2011-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4180/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2011 року Суддя Кіровського райсуду м. Кіровограда Завгородній Є.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до ІДПС ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов відповідає вимогам Кодексу адміністративного судочинства України, тому можливо відкрити провадження у справі, направити копію ухвали сторонам, направити копію матеріалів звернення відповідачу.

Вважаю за необхідне проведення судового засідання згідно до ч. 4 ст.107 КАС України, повідомити про дату, час і місце судового засідання сторонам.

Керуючись ст. 104-107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі 2-а-4180/11

Судове засідання призначити на 16.05.2011 року о 15 год. 00 хв. в приміщенні Кіровського районного суду м. Кіровограда, в каб. № 23.

Зобовязати відповідача надати матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно позивача.

Запропонувати відповідачу надати письмові заперечення та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються в строк до судового засідання.

В судове засідання викликати: сторони

Копію ухвали направити позивачеві.

Копію ухвали, копію позову з копіями доданих до неї документів направити відповідачеві.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_3
Справа № 2-а-4286/2011
Суддя: Коваленко О. М.
Дата ухвалення: 2018-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Сквирський районний суд Київської області
Справа № 2-а-4286/2011
Провадження № 6-а/376/18/2018
У х в а л а

"22" листопада 2018 р. Суддя Сквирського районного суду Київської області Коваленко О.М. розглянувши заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 2-а-3180/2011, за позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України у Сквирському районі Київської області -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

Згідно ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 379 КАС України суд,-

У Х В А Л И В:

Призначити заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 2-а-4286/2011 за позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України у Сквирському районі Київської області, до розгляду у відкритому судовому засіданні на 03.12.2018 року о 11:30 год.

Викликати для участі в судовому засіданні сторони (їх представників).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.М. Коваленко
Справа № 392/1390/18
Суддя: Березій Ю. А.
Дата ухвалення: 2018-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 392/1390/18
Провадження № 2-а/392/49/18

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

02 жовтня 2018 року м. Мала Виска

Суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області Березій Ю.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, м. Мала Виска Кіровоградської області, пров. Містечковий, 11 до інспектора роти №4 батальйону УПП в Кіровоградській області ДПП ОСОБА_2, м. Кропивницький, вул. Юрія Бутусова, 22-б про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне првавопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі ,

в с т а н о в и в :

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 160-161 КАС України.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження не виявлені.

Керуючись статтею 171 КАС України, суддя

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі.

Справу розглянути в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання в залі суду на 22 жовтня 2018 року о 09 годині.

Визначити відповідачеві строк для подання відзиву на позов 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. У зазначений строк відповідач має право надіслати до суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статті 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог частини 3 статті 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобовязаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (частина 6 статті 162 КАС України). У строк для подання відзиву відповідач має право предявити зустрічний позов.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://mv.kr.court.gov.ua/sud1112/

Зобов'язати відповідача надати на адресу Маловисківського районного суду Кіровоградської області оригінал справи про притягнення ОСОБА_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1 пров.Містечковий, 11 до адміністративної відповідальності (постанова від 23.09.2018 року, серія ВР № 026826).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 392/920/18
Суддя: Березій Ю. А.
Дата ухвалення: 2018-07-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа 392/920/18
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

09 липня 2018 року м. Мала Виска

Суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області Березій Ю.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (місце проживання - с. Березівка Маловисківського району Кіровоградської області, вул. Шевченка, 10) до Інспектора роти № 3 батальйону УНП в Кіровоградській області ДПП ОСОБА_2 місцезнахоження (м. Кропивницький, вул. Панфіловців, 22-б) про скасування рішення субєкта владних повноважень,

в с т а н о в и в :

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 160-161 КАС України.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження не виявлені.

Керуючись статтею 171 КАС України, суддя

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі.

Справу розглянути в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання в залі суду на 21 вересня 2018 року о 09 годині.

Визначити відповідачеві строк для подання відзиву на позов 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. У зазначений строк відповідач має право надіслати до суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статті 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог частини 3 статті 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобовязаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (частина 6 статті 162 КАС України). У строк для подання відзиву відповідач має право предявити зустрічний позов.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://mv.kr.court.gov.ua/sud1112/

Зобов'язати відповідача надати на адресу Маловисківського районного суду Кіровоградської області оригінал справи про притягнення ОСОБА_1 мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності (постанова від 02.07.2018 року, серія ВР № 009993).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 392/920/18
Суддя: Березій Ю. А.
Дата ухвалення: 2018-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 392/920/18
Провадження № 2-а/392/37/18
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

20 листопада 2018 року м. Мала Виска

Маловисківський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Березія Ю.А.,

при секретарі Кальній М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом

ОСОБА_1 до інспектора роти № 3 батальйону УНП в Кіровоградській області ДПП Садчика Віталія Максимовича про скасування рішення суб'єкта владних повноважень,

в с т а н о в и в :

Під час підготовчого провадження судом визначено предмет спору, характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу.

У справі виконано усі необхідні дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Керуючись статтями 173 - 174 КАС України,

у х в а л и в :

Закінчити підготовче провадження.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду на 23 січня 2019 року о 12 годині.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий
Справа № 392/1094/18
Суддя: Березій Ю. А.
Дата ухвалення: 2018-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 392/1094/18
Провадження № 2-а/392/42/18
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

20 листопада 2018 року м. Мала Виска

Маловисківський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Березія Ю.А.,

при секретарі Кальній М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом

ОСОБА_1 до поліцейського роти № 2 батальйону УПП в Кіровоградській області ДПП Олійника Віталія Миколайовича про скасування рішення суб'єкта владних повновжень,

в с т а н о в и в :

Під час підготовчого провадження судом визначено предмет спору, характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу.

У справі виконано усі необхідні дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Керуючись статтями 173 - 174 КАС України,

у х в а л и в :

Закінчити підготовче провадження.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду

на 25 січня 2019 року о 9 годині.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий
Справа № 401/2838/18
Суддя: Мельничик Ю. С.
Дата ухвалення: 2018-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкладення судового засідання

копія
Справа № 401/2838/18 Провадження № 2-а/401/96/18

22 листопада 2018 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі: головуючого судді Мельничика Ю.С.,

за участю: секретаря Пилипенко Т.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Світловодську в порядку спрощенного позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до поліцейського СРПП Світловодського ВП страшого сержанта поліції Збиранника Богдана Олександровича про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення від 22 жовтня 2018 року , -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду 05 листопада 2018 року за адміністративним позовом ОСОБА_1 до поліцейського СРПП Світловодського ВП страшого сержанта поліції Збиранника Богдана Олександровича про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення від 22 жовтня 2018 року, відкрито провадження та призначено розгляд справи, за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами,на 22 листопада 2018 року о 10 год. 00 хв.

Станом на 22 листопада 2018 року в матеріалах справи відсутні докази про отримання відповідачем копії позовної заяви з додатками. Також, від відповідача до суду не надійшов відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання.

Керуючись ст. ст. 12, 124, 160, 161, 257, 262, 263 КАС України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Відкласти розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до поліцейського СРПП Світловодського ВП страшого сержанта поліції Збиранника Богдана Олександровича про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення від 22 жовтня 2018 року , до 09 год. 30 хв. 10 грудня 2018 року.

Суддя: підпис Згідно з оригіналом

Суддя Світловодського

міськрайонного суду Ю.С. Мельничик
Справа № 2-а-4337/2011
Суддя: Панфілова А. В.
Дата ухвалення: 2010-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4337/2011
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2010 року М.Кіровоград

Суддя Кіровського районного суду М.Кіровограда ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до УДАІ УМВС України в Кіровоградській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення ,-

ВСТАНОВИВ: Адміністративний позов подано з порушенням вимог ст.106-108КАС України, а саме в позовній заяві не містяться позовні вимоги обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги до УДАІ УМВС України в Кіровоградській області.

На підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом.

До позову додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості осіб, що беруть участь у справі.

Позов підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання. Якщо позов подається представником, то у ній зазначаються ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Одночасно з позовом подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.

Таким чином до суду має бути подано належним чином складений адміністративний позов про визнання протиправними дій інспектора ДПС та скасування постанови про адміністраивне правопорушення, а провадження по справі закрити, відповідно до кількостьі осіб, що беруть участь у справі та надати оригінал протоколу та постанови про адміністративне правопорушення яку оскаржує позичач..

Враховуючи викладене, суддя дійшов висновку, що позов підлягає залишенню без руху. Керуючись ст. 108 КАС України,- -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_2 до УДАІ УМВС України в Кіровоградській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення залишити без руху до 20.12.2010 року.

Запропонувати заявнику усунути недоліки до вказаного терміну, а саме надати юридично-грамотно складений адміністративний позов про визнання протиправними дій інспектора ДПС та скасування постанови про адміністративне правопорушення, а провадження по справі закрити, копії відповідно до кількості осіб, що беруть участь у справі, оригінал протоколу та постанови про адміністративне правопорушення .

Після усунення позивачем недоліків у строк встановлений судом, вона вважається поданою в день первинного її подання.

В разі невиконання вимог суду у встановлений термін адміністративний позов буде повернуто позивачеві. Факт повернення позову не позбавляє позивача права на повторне звернення до суду.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги

протягом 5 днів з дня її отримання до апеляційногахуду Кіровоградської області через Кіровський

районний суд м. Кіровограда.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда А. В. ОСОБА_1
Справа № 392/1094/18
Суддя: Березій Ю. А.
Дата ухвалення: 2018-08-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 392/1094/18
2-а/392/42/18
У Х В А Л А

про відкриття провадження

10 серпня 2018 року м. Мала Виска

Суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області Березій Ю.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, м. Мала Виска Кіровоградської області, вул. Котовського, 29 до Поліцейського роти № 2 батальйону УПП в Кіровоградській області ДПП ОСОБА_2, м. Кропивницький, вул. Панфіловців, 22-б про скасування рішення субєкта владних повноважень,

в с т а н о в и в :

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 160-161 КАС України.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження не виявлені.

Керуючись статтею 171 КАС України, суддя

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі.

Справу розглянути в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання в залі суду на 22 жовтня 2018 року о 09 годині.

Визначити відповідачеві строк для подання відзиву на позов 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. У зазначений строк відповідач має право надіслати до суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статті 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог частини 3 статті 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобовязаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (частина 6 статті 162 КАС України). У строк для подання відзиву відповідач має право предявити зустрічний позов.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://mv.kr.court.gov.ua/sud1112/

Зобов'язати відповідача надати на адресу Маловисківського районного суду Кіровоградської області оригінал справи про притягнення ОСОБА_1 мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності (постанова від 28.07.2018 року, серія ВР № 283279).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 392/1390/18
Суддя: Березій Ю. А.
Дата ухвалення: 2018-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 392/1390/18
Провадження № 2-а/392/49/18
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

20 листопада 2018 року м. Мала Виска

Маловисківський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Березія Ю.А.,

при секретарі Кальній М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом

ОСОБА_1 до інспектора роти №4 батальйону УПП в Кіровоградській області ДПП Роздобудька Євгенія Вікторовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне првавопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі ,

в с т а н о в и в :

Під час підготовчого провадження судом визначено предмет спору, характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу.

У справі виконано усі необхідні дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Керуючись статтями 173 - 174 КАС України,

у х в а л и в :

Закінчити підготовче провадження.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду

на 25 січня 2019 року о 10 годині.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий