Справа № 589/78/15-а
Суддя: Курбанова А. Р.
Дата ухвалення: 2018-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 589/78/15-а
Провадження № 2-а/589/2/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2018 року

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Курбанової А.Р.,

за участі секретаря судового засідання Ніколаєнко В.В.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 (за дов.)

ОСОБА_3,

ОСОБА_4

третіх осіб:

ОСОБА_5

представника ОСОБА_5 ОСОБА_6 (за дов.)

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка питання про заміну позивача його правонаступниками у справі за позовом ОСОБА_7, ОСОБА_1 до виконавчого комітету Шосткинської міської ради за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_5, Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Сумській області, Державної архітектурно-будівельної інспекції України, про зобовязання внести зміни в будівельний паспорт,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Шосткинського міськрайонного суду Сумської області знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_7, ОСОБА_1 до виконавчого комітету Шосткинської міської ради за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_5, Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Сумській області, Державної архітектурно-будівельної інспекції України, про зобовязання внести зміни в будівельний паспорт.

В судовому засіданні встановлено, що 25.10.2017р. позивач ОСОБА_7 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть. Спадкоємцями померлого ОСОБА_7 є ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які в судовому засіданні виявили бажання бути залученими до участі у справі в якості правонаступників померлого позивача.

Відповідач, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду подання, в судове засідання не зявився, заявивши клопотання про розгляд справи без його участі.

Присутні в підготовчому судовому засіданні позивач ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_5 та її представник не заперечували проти залучення до участі у справі правонаступників померлого ОСОБА_7

Треті особи управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Сумській області та Державна архітектурно-будівельна інспекція України, належним чином повідомлені про час, дату та місце розгляду справи, правом на участь в судовому засіданні своїх представників не скористались, заяв чи клопотань до суду не надали.

Заслухавши присутніх осіб, які беруть участь у справі, суд прийшов до наступного.

25.10.2017р. помер позивач по справі ОСОБА_7.

12.06.2018р. на запит суду надійшла відповідь з Шосткинської районної нотаріальної контори №96/01-16, з якої вбачається, що після померлого 25.10.2017р. ОСОБА_7 заведена спадкова справа за №08 за 2018 рік та його спадкоємцями за заповітом є діти померлого ОСОБА_3, ОСОБА_4, які спадщину прийняли 11.01.2018р., спадкоємиця на обов`язкову долю у спадщині дружина померлого ОСОБА_8 відмовилась від обов`язкової долі у спадщині, свідоцтво про право на спадщину не видавалось, інші спадкоємці для прийняття спадщини в нотаріальну контору не звертались.

Відповідно до ст. 52 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обовязкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обовязкові для особи, яку він замінив.

Підставою для процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов'язків вибулої сторони в цих правовідносинах.

В свою чергу, звертаючись до положень норм ЦК України, які регулюють питання спадкування, як підстави для правонаступництва, слід зазначити наступне.

Згідно з вимогами ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК).

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність заміни померлого позивача ОСОБА_7 його правонаступниками - ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Керуючись ст.ст. 52, 243, 248, 250, 256, 294 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Замінити позивача ОСОБА_7, померлого 25 жовтня 2017 року, на його правонаступників - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у справі за позовом ОСОБА_7, ОСОБА_1 до виконавчого комітету Шосткинської міської ради за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_5, Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Сумській області, Державної архітектурно-будівельної інспекції України про зобовязання внести зміни в будівельний паспорт.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області протягом пятнадцяти днів з дня складання її повного тексту.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 256 КАС України.

Повний текст ухвали складений 29.10.2018р.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_9