Справа № 2-а-789/11
Суддя: Завадська О. П.
Дата ухвалення: 2018-10-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-789/11
УХВАЛА

04 жовтня 2018 року смт Стара Синява

в складі:

головуючого судді Завадської О.П.

при секретарі Олійник Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в смт. Стара Синява справу за заявою ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України Хмельницької області,

встановив:

В червні 2017 року ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому документі по справі №2а-789/2011 за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в Старосинявському районі Хмельницької області про зобовязання нарахувати і виплатити підвищення до пенсії дитині війни відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни».

В обгрунтування заяви заявниця вказала, що на виконання судового рішення в справі №2-а-789/2011 видано виконавчий лист за №2-а-789/2011.

Однак 18 листопада 2015 року ОСОБА_3 помер і вона є його спадкоємцем. При спадкуванні за законом майно переходить до зазначених в законі (заповіті) спадкоємців, а тому просить замінити сторону у виконавчому документі по справі №2-а-789/20 11, де стороною як стягувача зазначити ОСОБА_1.

В судовому засіданні заявниця заяву підтримала за обставин на її обгрунтування.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, подав відзив на заяву та просив розгляд справи проводити за його відсутності. В поданому відзиві просив відмовити заявнику в задоволенні заяви, оскільки вона є необгрунтованою, зазначивши, що на виконання вищевказаної постанови на підставі розпорядження начальника управління №109196 від 26.07.2011 року проведено перерахунок пенсії, сума коштів проведеного перерахунку в розмірі 965,38 грн. включена до відомості виплати пенсії в жовтні 2011 року, але не була виплачена померлому ОСОБА_3 за життя, через відсутність відповідного фінансування. Також звертає увагу на те, що заявником не надано підтвердження, що нараховане підвищення до пенсії як дитині війни ОСОБА_3 за період з листопада 2010 року-травень 2011 року -17 листопада 2010 року по 16 травня 2011 року включно входить до складу спадщини.

Вислухавши пояснення заявниці, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що постановою Старосинявського районного суду Хмельницької області від 06.06.2011 року по справі №2-а-789/2011 за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в Старосинявському районі Хмельницької області про зобовязання нарахувати і виплатити підвищення до пенсії дитині війни відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни» задоволено, зобовязано управління ПФУ у Старосинявському районі Хмельницької області нарахувати та виплатити ОСОБА_3 підвищення до пенсії за листопад 2010 року - травень 2011 року - з 17 листопада 2010 року по 16 травня 2011 року включно, в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком на підставі положень ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», з врахуванням виплат, проведених за вказаний період, виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком, встановлено ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування».

18 листопада 2015 року ОСОБА_3 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-БВ №267877, виданого 23.11.2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Старосинявського районного управління юстиції у Хмельницькій області.

Спадкоємицею майна по заповіту ОСОБА_3 є його дочка ОСОБА_1, що підтверджується матеріалами спадкової справи №201-2015 Старосинявської державної нотаріальної контори.

Як вбачається з листа Головного управління державної Казначейської служби у Хмельницькій області №12-32/1790-4235 від 31.05.2017 року в органах Казначейства перебуває на виконанні судове рішення по справі №2-а-789/2011 року про стягнення коштів на користь ОСОБА_3 і у звязку з настанням черги виконання рішення суду управління пропонує надати довідку з банку про реквізити банківського рахунку на який слід перераховувати кошти.

Відповідно до вимог ст.1 Закону України «Про виконавче провадження», виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Згідно ст.52 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обовязкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обовязкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до вимог ч.ч.1,4 ст.379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Положення цієїстатті затосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає, що заяву ОСОБА_1 слід задовольнити та замінити стягувача у виконавчому листі, оскільки заява є обгрунтованою, та такою, що ґрунтується на вимогах закону.

Керуючись ст.ст.52, 379 КАС України, Законом України «Про виконавче провадження», суд,

постановив:

Заяву задовольнити.

Замінити стягувача ОСОБА_3, який помер 18 листопада 2015 року, на його спадкоємицю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2) у виконавчому листі, виданому Старосинявським районним судом Хмельницької області в справі №2-а-789/2011 за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в Старосинявському районі Хмельницької області про зобовязання нарахувати і виплатити підвищення до пенсії дитині війни відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана на ухвалу суду протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя ______________ О. П. Завадська