Справа № 802/763/18-а
Суддя: Пасічник С.С.
Дата ухвалення: 2018-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

16 листопада 2018 року

м. Київ

справа №802/763/18-а

адміністративне провадження №К/9901/65671/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Пасічник С. С.,

суддів: Васильєвої І. А., Юрченко В. П.,

перевіривши касаційну скаргу Головного управління ДФС у Вінницькій області на постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 20.09.2018 у справі №802/763/18-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФУД ДЕВЕЛОПМЕНТ" до Головного управління ДФС у Вінницькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

УСТАНОВИВ:

08.11.2018 до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду надійшла зазначена касаційна скарга.

Водночас за приписами частини першої статті 329 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У даному випадку постанова апеляційного суду, про касаційний перегляд якої в касаційному порядку порушується питання, виготовлена 25.09.2018, тобто останнім днем строку її касаційного оскарження є 25.10.2018, тоді як касаційна скарга направлена до Верховного Суду 05.11.2018 засобами поштового зв'язку.

У доданому до касаційної скарги клопотанні порушується питання поновлення строку касаційного оскарження на підставі частини другої статті 329 КАС України, оскільки копія оскаржуваної постанови апеляційного суду отримана податковим органом лише 04.10.2018.

Положеннями вказаної правової норми процесуального закону визначено, що у разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

На підтвердження обставин, викладених у клопотанні про поновлення строку касаційного оскарження, відповідач подав копію супровідного листа суду апеляційної інстанції з відбитком штампу вхідної кореспонденції податкового органу.

Однак відмітка про реєстрацію вхідної кореспонденції на супровідному листі засвідчує лише дату реєстрації відповідного документа в канцелярії установи і не може беззаперечно свідчити про дату фактичного отримання копії оскаржуваного рішення апеляційного суду.

Відтак з огляду на приписи частини третьої статті 332 КАС України касаційну скаргу відповідача слід залишити без руху та встановити особі, яка подала касаційну скаргу, строк для надання доказів на підтвердження обставин щодо дати вручення останній копії оскаржуваної в касаційному порядку постанови Вінницького апеляційного адміністративного суду від 20.09.2018 (конверт, в якому надійшло поштове відправлення з вкладеним рішенням суду апеляційної інстанції або належними чином засвідчена копія такого конверту; повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення, довідка відділення поштового зв'язку тощо).

Враховуючи викладене та керуючись статтею 332 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Головного управління ДФС у Вінницькій області на постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 20.09.2018 у справі №802/763/18-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФУД ДЕВЕЛОПМЕНТ" до Головного управління ДФС у Вінницькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень залишити без руху.

Встановити особі, що подала касаційну скаргу, десятиденний з моменту отримання копії даної ухвали строк, упродовж якого остання може подати докази на підтвердження дати отримання копії оскаржуваної постанови суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач С. С. Пасічник

Судді: І. А. Васильєва

В. П. Юрченко