Справа № 826/4135/18
Суддя: Шрамко Ю.Т.
Дата ухвалення: 2018-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відмову у проведенні судового засідання в режимі відеоконференції

20 листопада 2018 року м. Київ № 826/4135/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Шрамко Ю.Т., розглянувши заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, подану в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, Ліквідаційної комісії Управління Міністерства внутрішніх справ України в Вінницькій області, про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва, (також далі - суд), знаходиться справа №826/4135/18, (далі - справа), за позовом ОСОБА_1, (далі - позивач), до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, (далі - відповідач-1), Ліквідаційної комісії Управління Міністерства внутрішніх справ України в Вінницькій області, (далі - відповідач-2), в якому позивач просив:

- визнати дії відповідача-2 щодо надання позивачу довідки про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії №13572 без зазначення в ній надбавки за роз'їзний характер роботи (замість добових) в розмірі 10 відсотків посадового окладу, надбавки за виконання особливо важливих завдань під час проходження служби в розмірі 70 відсотків посадового окладу з урахуванням окладу за спеціальним званням та надбавки за вислугою років, премії в розмірі 70 відсотків грошового забезпечення, та зі зменшенням розміру пенсії, протиправними;

- визнати дії відповідача-1 щодо не проведення перерахунку позивачу пенсії протиправними;

- зобов'язати відповідача-1 провести перерахунок та провести виплату пенсії, призначеної позивачу виходячи з розміру та з врахуванням: посадового окладу 2500,00 гривень; окладу за військовим (спеціальним) званням 2000,00 гривень; надбавки за стаж служби 35 відсотків до посадового окладу з урахуванням окладу за спеціальним званням у розмірі 1575,00 гривень; надбавки за умови режиму обмежень, допуск Ф.2, 15 відсотків до посадового окладу у розмірі 375,00 гривень; надбавки за роз'їзний характер роботи 10 відсотків посадового окладу у розмірі 250,00 гривень; надбавки за виконання особливо важливих завдань під час проходження служби в розмірі 70 відсотків посадового окладу з урахуванням окладу за спеціальним званням та надбавки за вислугою років у розмірі 4252,50 гривень; премії у розмірі 70 відсотків грошового забезпечення у розмірі 2555,58 гривень; підвищення за постановою Кабінету Міністрів України 2012 р. №355 у розмірі 224,41 гривень, а всього в розмірі 8599,42 та виплатити різницю між належною до сплати та фактично виплаченою пенсією за період з 01.01.2016 до моменту здійснення перерахунку, та виплачувати таку пенсію в подальшому з урахуванням здійсненого перерахунку.

Разом з тим, до суду 15 листопада 2018 року через канцелярію від відповідача надійша письмова заява про участь його у судовому засіданні в режимі відеоконференції, (далі - подана заява).

Так, згідно з ч.ч. 1-3 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, (далі - КАС України), учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Виходячи із змісту, суті та призначення положень ст. 195 КАС України у контексті розуміння з іншими нормами КАС України, слід зазначити, що участь особи у судовому засіданні, як правило, є очною, тобто особа присутня у залі судового засідання.

Участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції має винятковий характер, а відтак, повинні існувати вагомі причини, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь.

У даному випадку в поданій заяві відповідачем не наведено обставин, які роблять неможливим особисту участь (його представника) у судовому засіданні, виконання покладених на відповідача процесуальних обов'язків, а також не надано жодних доказів на підтвердження обставин, зазначених у поданій заяві.

Таким чином, із системного аналізу вище викладених норм та з'ясованих обставин суд прийшов до висновку про необґрунтованість поданої заяви та, як наслідок, відсутність підстав для її задоволення.

Додатково суд зазначає, що сторона має право подати заяву про розгляд справи без її участі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 195, 241-243, 248, 254, 256 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Ю.Т. Шрамко