Справа № 0840/2836/18
Суддя: Бойченко Юлія Петрівна
Дата ухвалення: 2018-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

01 листопада 2018 року

Справа № 0840/2836/18

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бойченко Ю.П., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника Головного управління ДФС у Запорізькій області про відмову від позову у справі

за позовом Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166)

до Товариства з обмеженою відповідальністю “ТОРГОВО-ВИРОБНИЧА КОМПАНІЯ “КАПІТАЛ-ТРЕЙД” (69037, м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, буд.41)

про стягнення коштів за податковим боргом

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом Головного управління ДФС у Запорізькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВО-ВИРОБНИЧА КОМПАНІЯ «КАПІТАЛ-ТРЕЙД» про стягнення коштів в рахунок погашення податкового боргу по пені за порушення термінів розрахунку в сфері ЗЕД в сумі 91578,15 грн.

Судове засідання призначено на 01.11.2018.

01.11.2018 від представника позивача надійшло клопотання (вх.№35017) про відмову від позову та закриття провадження у справі в зв’язку з погашенням відповідачем суми податкового боргу. Крім того, просить повернути 50% суми сплаченого судового збору. Справу просить розглянути у порядку письмового провадження.

01.11.2018 від представника відповідача надійшла заява (вх.№17298) про розгляд справи в порядку письмового провадження, до якої додано копію платіжного доручення на підтвердження сплати податкового боргу.

Відповідно до положень ст.ст. 205, 209 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) справа розглядається в порядку письмового провадження.

Розглянувши заяву представника позивача про відмову від позову, суд зазначає наступне.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

За таких обставин, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника позивача, а провадження у справі закрити.

Відповідно до ч. 2 ст. 238 КАС України про закриття провадження суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Згідно з ч. 1 ст. 143 КАС України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Позивачем до позовної заяви в якості доказу сплати судового збору додано оригінал платіжного доручення від 05 липня 2018 року №709 на суму 1762,00 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 142 КАС України у разі вирішення справи шляхом примирення, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу п’ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

За таких обставин суд дійшов висновку про необхідність повернення позивачу 50% сплаченого судового збору в розмірі 881,00 грн.

Керуючись ст.ст. 238, 241, 243, 248 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву представника позивача про відмову від позову.

Закрити провадження в адміністративній справі за позовом Головного управління ДФС у Запорізькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВО-ВИРОБНИЧА КОМПАНІЯ «КАПІТАЛ-ТРЕЙД» про стягнення коштів за податковим боргом.

Повернути Головному управлінню ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, ) з Державного бюджету України 50% судового збору в розмірі 881 (вісімсот вісімдесят одна) гривня 00 копійок, який сплачено у відповідності до платіжного доручення від 05 липня 2018 року №709, оригінал якого зберігається в матеріалах адміністративної справи №0840/2836/18.

Роз’яснити позивачу, що на підставі ч. 2 ст. 239 КАС України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили у порядку встановленому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами встановленими статтями 294-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Ю.П. Бойченко