Справа № 808/4100/16
Суддя: Сіпака Андрій Васильович
Дата ухвалення: 2018-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВИТРЕБУВАННЯ ДОКАЗІВ

22 листопада 2018 року

Справа № 808/4100/16

провадження № СН/280/33/18

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сіпаки А.В., розглянувши в порядку письмового провадження у підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження адміністративну справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Акта Трейд" (69067, м.Запоріжжя, вул. Лізи Чайкіної, буд. 69)

до Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166)

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Акта Трейд" (далі - позивач) до Головного управління ДФС у Запорізькій області (далі - відповідач) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № від 30.11.2016 року.

Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 06.07.2017, адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Акта Трейд" задоволено, визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення № від 30.11.2016 року.

Постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 13.03.2018 апеляційна скарга Головного управління ДФС у Запорізькій області залишена без задоволення, постанова Запорізького окружного адміністративного суду від 06.11.2017 у справі №808/4100/16 залишена без змін.

Постановою Верховного Суду від 14.08.2018 частково задоволено касаційну скаргу Головного управління ДФС у Запорізькій області, скасовано постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 06.11.2017 та постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 13.03.2018, адміністративну справу № 808/4100/16 направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

До Запорізького окружного адміністративного суду справа №808/4100/16 повернулась 25.10.2018.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.10.2018 справу передано на розгляд головуючому судді Сіпаці А.В.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 25.10.2018 відкрито загальне позовне провадження в адміністративній справі та призначено підготовче судове засідання по справі на 22.11.2018.

У судове засідання представник позивач не з’явився.

У судове засідання представник відповідача не з’явився, через канцелярію суду подав клопотання про продовження строку підготовчого провадження для належної підготовки доказів та розгляд підготовчого засідання без його участі.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку про необхідність витребування доказів.

Відповідно до ч.3 ст. 77 КАС України, докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до ст.80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

У разі неподання суб’єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з’ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем також залишити позовну заяву без розгляду.

Керуючись ст.80, 241, 248 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Витребувати від Слідчого відділу фінансових розслідувань Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління ДФС у м. Києві інформацію щодо порушеного кримінального провадження № 0000077 від 19 травня 2015 року, відносно контрагентів ТОВ “Акта Трейд” .

Витребувати від Криворізької північної об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області інформацію щодо порушеного кримінального провадження №0000130 від 10 жовтня 2014 року, відносно контрагентів ТОВ “Акта Трейд”.

Копію ухвали надіслати до Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління ДФС у м. Києві (03115, м. Київ, вул. Верховинна, 9) та Криворізької північної об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області (50074, м. Кривий Ріг, пр. Героїв-підпільників, 42) для виконання.

Витребувану інформацію у найкоротший строк, але не пізніше 26 грудня 2018 року надати до Запорізького окружного адміністративного суду: вул. Сергія Синенка, 65-в, м. Запоріжжя, 69041.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

У відповідності до ст.14 КАС України, судові рішення, що набрали законної сили є обов’язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об’єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Суддя А.В. Сіпака