Справа № 711/4599/17
Суддя: Костюк Любов Олександрівна
Дата ухвалення: 2018-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 711/4599/17
УХВАЛА

22 листопада 2018 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Костюк Л.О.;

суддів: Бужак Н.П., Кузьмишиної О.М.

за участю секретаря: Горяінової Н.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження у залі суду з власної ініціативи питання про виправлення описки в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 29 жовтня 2018 року про прийняття справи до свого провадження, за розглядом заяви ОСОБА_1 про подання звіту про виконання судового рішення у справі за розглядом апеляційної скарги ОСОБА_1 на постанову Придніпровського районного суду м. Черкаси від 11 липня 2017 року за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Черкаської міської ради про визнання бездіяльності протиправною, зобов»язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И Л А:

Зазначена справа № 711/4599/17 разом з заявою ОСОБА_1 про подання звіту про виконання судового рішення у справі за розглядом апеляційної скарги ОСОБА_1 на постанову Придніпровського районного суду м. Черкаси від 11 липня 2017 надійшла до Шостого апеляційного адміністративного суду.

Як вбачається з матеріалів справи згідно з протоколом автоматизованого розподілу судових справ між суддями, дана справа підлягає розгляду колегією суддів у складі: головуючого судді Костюк Л.О.,та суддів Бужак Н.П., Кузьмишиної О.М.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 29 жовтня 2018 року прийнято справу до провадження у складі судді доповідача Костюк Л.О. та суддів Бужак Н.П., Кузьмишиної О.М.

За власною ініціативою колегія суддів розглянула питання про виправлення описки в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 06 листопада 2018 року про призначення апеляційної скарги до розгляду, в якій помилково вказано суддю О.М. Кузьменко у складі суду.

Колегія суддів вважає за необхідне виправити описку в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 29 жовтня 2018 року, з таких підстав.

Питання про виправлення описок і очевидних арифметичних помилок у судовому рішенні регулюються ст.253 КАС України.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 253 КАС України, суд який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Як вбачається з матеріалів справи, у вищевказаній ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 29 жовтня 2018 року має місце описка, що полягає у неправильному зазначенні заяви з якою звернувся ОСОБА_1, а саме заява про забезпечення позову.

Керуючись ст.ст. 248, 253, 321, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

В ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 29 жовтня 2018 року про прийняття справи до свого провадження виправити описку, а саме: зазначити зміст заяви ОСОБА_1 про подання звіту про виконання судового рішення замість заяви про забезпечення позову.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду у строк визначений ст. 329 КАС України.

Головуючий суддя: Л.О. Костюк

Судді: Н.П. Бужак

О.М. Кузьмишина