Справа № 240/5386/18
Суддя: Семенюк Микола Миколайович
Дата ухвалення: 2018-11-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви

23 листопада 2018 року м. Житомир справа № 240/5386/18

категорія 10.2.4

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Семенюк М.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, Департаменту фінансів Міністерства оборони України про визнання дій неправомірними, зобов`язання вчинити дії,

встановив:
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому виклав позовні вимоги до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, а саме:

- визнати неправомірними дії Головного управління Пенсійного Фонду України в Житомирській області, щодо зменшення розміру моєї пенсії з надбавками, за рахунок виплати 50% суми підвищення, та не включення до перерахунку довідки в/ч НОМЕР_1 № 2022 від 07.08.2018 р. про складові та розмір мого грошового забезпечення визначеного станом на 1 березня 2018 року з 01.01.2018 року;

- зобов`язати відповідача 1 - Головне управління Пенсійного Фонду України в Житомирській області провести перерахунок моєї пенсії, а саме - здійснити виплату недоплаченої мені частини суми в розмірі 50 % підвищення пенсії з 01.01.2018 року та в подальшому виплачувати з урахуванням 100 % суми підвищення пенсії визначеного станом на 1 березня 2018 року з 01.01.2018 р;

- зобов`язати відповідача 1 - Головне управління Пенсійного Фонду України в Житомирській області провести перерахунок моєї пенсії з урахуванням складових та розмірів грошового забезпечення, згідно довідки в/ч НОМЕР_1 № 2022 від 07.08.2018 р.

- зобов`язати відповідача 1 - Головне управління Пенсійного Фонду України в Житомирській області провести індексацію донарахованих виплат пенсії з 01.01.2018 року;

та до Департаменту фінансів Міністерства оборони України, а саме:

- визнати неправомірними дії Департаменту фінансів Міністерства оборони України щодо не направлення до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області довідки про складові та розмір мого грошового забезпечення із урахуванням усіх видів грошового забезпечення станом на 01.03.2018 року;

- зобов`язати відповідача 2 - Департамент фінансів Міністерства оборони направити до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області та на мою адресу, аналогічну довідку про складові, і розмір мого грошового забезпечення посади, з якої мене звільнено з військової служби, виходячи з таких даних, які я мав при виключенні мене зі списків особового складу військової частини із урахуванням усіх видів грошового забезпечення станом на 01.03.2018 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 КАС України, в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Як вбачається зі змісту позовної заяви та її прохальної частини, позивач об`єднує в одному позові вимоги щодо перерахунку пенсійних виплат (до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області) та вимоги щодо оскарження бездіяльності суб`єкта владних повноважень або розпорядника інформації щодо розгляду звернення або запиту на інформацію (до Департаменту фінансів Міністерства оборони України), тобто дані вимоги не пов`язані між собою підставою виникнення.

Відповідно до п. 6 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо порушено правила об`єднання позовних вимог (крім випадків, в яких є підстави для застосування положень статті 172 цього Кодексу).

Враховуючи вищевикладене та те, що позивачем порушено правила об`єднання позовних вимог (вимоги не пов`язані між собою підставою виникнення), суд прийшов до висновку, що позовну заяву належить повернути ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, керуючись статтями 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, Департаменту фінансів Міністерства оборони України про визнання дій неправомірними, зобов`язання вчинити дії повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення до Сьомого апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд.

Суддя М.М. Семенюк