Справа № 160/7387/18
Суддя: Неклеса Олена Миколаївна
Дата ухвалення: 2018-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А
12 листопада 2018 року Справа №160/7387/18

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Неклеса О.М.

за участі секретаря судового засідання Колесника І.О.

за участі:

представника позивача Сакало П.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпро клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Метком Інвест" про залучення третьої особи - ПАТ «Арселормітал Кривий Ріг» по справі №160/7387/18 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Метком Інвест" до відділу з питань державного архітектурно-будівельного контролю виконкому Криворізької міської ради про визнання протиправними дії, скасування припису та постанови про накладення штрафу,-

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Метком Інвест" до відділу з питань державного архітектурно-будівельного контролю виконкому Криворізької міської ради про визнання протиправними дії, скасування припису та постанови про накладення штрафу.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16 жовтня 2018 року відкрито провадження по справі та призначено підготовче засідання на 12 листопада 2018 року.

В судовому засіданні 12.11.2018 року представником позивача надано клопотання про залучення третьої особи - ПАТ «Арселормітал Кривий Ріг» в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Заслухавши пояснення представника позивача, розглянувши подане клопотання, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

З урахуванням наведеного для повного та всебічного розгляду справи суд вважає клопотання представника позивача обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 48, 49, 50, 195, 240, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Метком Інвест", - задовольнити.

Залучити до справи №160/7387/18 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ПАТ «Арселор Мітал Кривий Ріг» (50095, Кривий Ріг, вул. Криворіжсталі, 1).

Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Метком Інвест" протягом двох днів з дня отримання копії цієї ухвали направити третій особі ПАТ «АрселорМітал Кривий Ріг» (50095, Кривий Ріг, вул. Криворіжсталі, 1) копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати до суду.

Встановити третій особі: ПАТ «АрселорМітал Кривий Ріг» строк для подання письмових пояснень протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються письмові пояснення та документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих на нього доказів позивачу та відповідачу.

Зобов'язати ПАТ «АрселорМітал» надати усі документи та належним чином засвідченні копії з них, що стосуються розгляду зазначеної справи в т.ч.:

- декларацію про початок виконання робіт;

- відомості щодо оплати виконаних робіт;

- акт приймання-передачі робіт;

- інформацію щодо виконання робіт в повному обсязі відповідно до проекту 041.292-14.02-1КБІ, затвердженого ПАТ «АрселорМітал Кривий Ріг» у червні 2016 року, який пройшов державну експертизу та переданий ТОВ «БК "Метком Інвест"»;

- інформацію чи було погоджено рішення від 28.07.2017р. про затвердження проекту з ТОВ «БК "Метком Інвест"»;

- проект 041.292-14.02-1КБІ.

Судове засідання призначити на 30.11.2018р. о 10:30.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Повний текст ухвали складено та підписано 14 листопада 2018 року.

Суддя О.М. Неклеса