Справа № 826/5634/18
Суддя: Епель Оксана Володимирівна
Дата ухвалення: 2018-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Головуючий суддя у першій інстанції: Аблов Є.В.
УХВАЛА

21 листопада 2018 року Справа № 826/5634/18

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Епель О.В.,

суддів: Губської Л.В., Степанюка А.Г.,

за участю секретаря Лісник Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві питання про витребування доказів у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Автодемстандарт» до Департаменту з питань архітектурно-будівельного контролю м. Києва про визнання протиправними та скасування припису, постанови та наказу,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Шостого апеляційного адміністративного суду перебуває справаза позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Автодемстандарт» до Департаменту з питань архітектурно-будівельного контролю м. Києва про визнання протиправними та скасування припису, постанови та наказу.

У ході апеляційного провадження колегія суддів встановила, що для повного та всебічного розгляду справи та перевірки доводів апеляційної скарги, необхідно витребувати у сторін додаткові докази у справі, а саме:

1) у позивача: належним чином завірені копії всіх дозвільних документів, на підставі яких ним здійснювалися будівельні роботи на об'єкті «Реконструкція нежитлового будинку під офісну будівлю за адресою вул. Льва Толстого, буд. 9 (літ. «Ю») у Голосіївському районі м. Києва» та заповнювалися декларації про початок виконання будівельних робіт від 08.11.2013 р. № КВ 41 та про готовність обєкта до експлуатації від 27.01.2014 р. № КВ 17;

2) у відповідача:

- оригінали та належним чином завірені копії всіх матеріалів перевірки, за результатами якої ним було прийнято припис від 12.03.2018 р., постанову від 22.03.2018 р. № 08/18/073-2503 та наказ від 21.03.2018 р. № 70;

- письмові пояснення щодо кожного складу правопорушення, за які позивача притягнуто до відповідальності.

Згідно з ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Таким чином, враховуючи вищевстановлені обставини та наведені правові норми, з метою забезпечення всім учасниками справи можливості реалізувати їх процесуальні права, а також для забезпечення здійснення повного і всебічного апеляційного розгляду справи колегія суддів приходить до висновку про необхідність витребувати у сторін додаткові докази у справі та встановити строк для їх подання.

Керуючись ст.ст. 9, 241-243, 248, 309, ч. 2 ст. 321, ч. 2 ст. 325, 328 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Витребувати в товариства з обмеженою відповідальністю «Автодемстандарт» належним чином завірені копії всіх дозвільних документів, на підставі яких ним здійснювалися будівельні роботи на об'єкті «Реконструкція нежитлового будинку під офісну будівлю за адресою вул. Льва Толстого, буд. 9 (літ. «Ю») у Голосіївському районі м. Києва» та заповнювалися декларації про початок виконання будівельних робіт від 08.11.2013 р. № КВ 41 та про готовність об'єкта до експлуатації від 27.01.2014 р. № КВ 17.

Витребувати в Департаменту з питань архітектурно-будівельного контролю м. Києва:

1) оригінали та належним чином завірені копії всіх матеріалів перевірки, за результатами якої ним було винесено припис від 12.03.2018 р., постанову від 22.03.2018 р. № 08/18/073-2503 та наказ від 21.03.2018 р. № 70;

2) письмові пояснення окремо щодо кожного складу правопорушення, за які товариство з обмеженою відповідальністю «Автодемстандарт» притягнуто до відповідальності.

Встановити сторонам строк для подання копій витребуваних доказів до 05.12.2018 р. та зобов'язати їх подати відповідні оригінали в наступне судове засідання 12.12.2018 р. о 13:00 год.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя

Судді: