Справа № 1240/1888/18
Суддя: С.М. Чиркін
Дата ухвалення: 2018-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

26 листопада 2018 рокуСєвєродонецькСправа № 1240/1888/18

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Чиркін СМ., розглянувши у письмовому провадженні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Рубіжанського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

03 липня 2018 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Рубіжанського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 06.07.2018 відкрито провадження у справі № 1240/1888/18 та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін (а.с. 1-3).

В судове засідання представники позивача та відповідача не прибули, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлені належним чином (а.с. 80-81).

Позивач у судове засідання не прибув, про дату, час і місце судового розгляду повідомлений належним чином, поштове відправлення із судовою повісткою, направлене на адресу представника позивача, вручено особисто ОСОБА_2 (а.с. 81).

Відповідно до частини дев'ятої статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з'явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Оскільки сторони про дату, час і місце судового розгляду повідомлені належним чином і відсутня потреба заслухати свідка чи експерта, суд вважає за можливе розглянути справу в порядку письмового провадження на підставі наявних у ній доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

Позовну заяву в даній справі подано та підписано представником позивача - адвокатом ОСОБА_2, на підтвердження повноважень якої до матеріалів справи додано ордер на надання правової допомоги серії ПТ № 011499.

Якщо фізична особа, яка бере участь у справі, діє через представника і суд не вважає її особисту участь обов'язковою, він може направити повістку лише представнику (частина п'ята статті 126 КАС України).

Ухвалою від 06 липня 2018 року відкрито провадження у справі, вирішено розглядати справу з повідомленням (викликом) сторін та призначено судове засідання на 19 липня 2018 року.

До судового засідання, призначеного на 19.07.2018, представник позивача, належно повідомлена про час, дату та місце розгляду справи, що підтверджується її особистим підписом в повідомленні про вручення поштового відправлення (а.с. 25), не прибула, про причини неявки суд не повідомила, із клопотанням про відкладення засідання або про розгляд справи за її відсутності до суду не зверталась.

До судового засідання, призначеного на 26.11.2018, представник позивача, належно повідомлена про час, дату та місце розгляду справи (а.с. 81), повторно не прибула, про причини неявки суд не повідомила, із клопотанням про відкладення засідання або про розгляд справи за її відсутності до суду не зверталась.

Будь-яких доказів поважності її неявок до судових засідань, призначених на 19.07.2018 та 26.11.2018, позивачем суду не надано, тому суд вважає, що причини неявок не є поважними.

Згідно з частиною п'ятою статті 205 КАС України у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо неявка перешкоджає розгляду справи.

Відповідно до пункту четвертого частини першої статті 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, зокрема, якщо позивач не прибув (повторно не прибув, якщо він не є суб'єктом владних повноважень) у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Оскільки представник позивача належно повідомлена про час, дату та місце розгляду справи, не прибула до судового засідання, про причини неявки суд не повідомила, із клопотанням про відкладення засідання або розгляд справи за її відсутності до суду не зверталась, суд вважає, що позовна заява належить залишенню без розгляду.

Про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про залишення позову без розгляду може бути оскаржена (частина третя статті 240 КАС України).

Відповідно до частини четвертої статті 240 КАС України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст. 205, 240, 241, 243, 248 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Рубіжанського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до Першого апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд.

СуддяС.М. Чиркін