Справа № 813/1368/18
Суддя: Смокович М.І.
Дата ухвалення: 2018-11-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

23 листопада 2018 року

Київ

справа №813/1368/18

провадження №К/9901/66213/18

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Смоковича М. І., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_2, ОСОБА_3 та їх представника - ОСОБА_4 на ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 21 вересня 2018 року, ухвалу Восьмого апеляційного адміністративного суду від 25 жовтня 2018 року, ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 22 вересня 2018 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 30 жовтня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5 до Львівської обласної ради про визнання протиправним та скасування рішення,

в с т а н о в и в :

21 листопада 2018 року ОСОБА_2, ОСОБА_3 та їх представника - ОСОБА_4 звернулися до Верховного Суду як суду касаційної інстанції в адміністративних справах з указаною скаргою.

Частиною першою статті 334 КАС України обумовлено, що за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі.

За змістом частини першої статті 330, статті 331 КАС України касаційна скарга подається у письмовій формі безпосередньо до суду касаційної інстанції.

З матеріалів касаційної скарги вбачається, що дана касаційна скарга, яка надіслана на електронну адресу суду, містить зіскановані підписи скаржників. Такі підписи осіб не є електронними цифровими підписами в розумінні діючого законодавства.

Слід зазначити, що згідно з частинами сьомою, восьмою статті 44 КАС України документи (в тому числі процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо) можуть подаватися до суду, а процесуальні дії вчинятися учасниками справи в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, за винятком випадків, визначених цим Кодексом.

Процесуальні документи в електронній формі мають подаватися учасниками справи до суду з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи шляхом заповнення форм процесуальних документів відповідно до Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Водночас, за змістом § 2 розділу 5 Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система починає функціонувати через 90 днів з дня опублікування Державною судовою адміністрацією України у газеті «Голос України» та на веб-порталі судової влади України оголошення про створення та забезпечення функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

На сьогоднішній день Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система роботу не розпочала.

Згідно з підпунктом 15.1 підпункту 15 пункту 1 розділу VII «Перехідні положення» КАС України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подання, реєстрація, надсилання процесуальних та інших документів, доказів, формування, зберігання та надсилання матеріалів справи здійснюються в паперовій формі.

Відповідно до пункту 1 частини п'ятої статті 332 КАС України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається суддею-доповідачем якщо касаційна скарга подана особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписана або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

За такого правового регулювання та обставин справи касаційна скарга вважається не підписаною, а тому не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню особі, яка її подала.

На підставі викладеного, керуючись статтями 248, 330-334 КАС України,

у х в а л и в :

Касаційну скаргу ОСОБА_2, ОСОБА_3 та їх представника - ОСОБА_4 на ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 21 вересня 2018 року, ухвалу Восьмого апеляційного адміністративного суду від 25 жовтня 2018 року, ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 22 вересня 2018 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 30 жовтня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5 до Львівської обласної ради про визнання протиправним та скасування рішення - повернути особам, які її подали.

Роз'яснити, що повернення касаційної скарги не позбавляє права повторного звернення до суду касаційної інстанції в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя М. І. Смокович