Справа № 0840/3100/18
Суддя: Садовий Ігор Вікторович
Дата ухвалення: 2018-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ

22 листопада 2018 року

Справа № 0840/3100/18

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Садовий Ігор Вікторович, розглянувши у письмовому провадженні матеріали адміністративної справи

за позовною заявою: Національного заповідника "Хортиця" (69017, м. Запоріжжя, вул.Старого Редуту, буд.9, )

до: Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області (69095, м. Запоріжжя, вул.Українська, буд.50, )

про: визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

01.08.2018 Національний заповідник "Хортиця" (надалі - позивач) звернувся до Запорізького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області (надалі - відповідач), в якій, з урахуванням заяви про уточнення адміністративного позову (вх. №29888 від 24.09.2018), просить суд:

- визнати протиправним та скасувати Рішення державного кадастрового реєстратора Міжрайонного управління Держгеокадастру в Запорізькому районі та м. Запоріжжя Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області №РВ-018 та №РВ-018 від 03.05.2018 про відмову внесення відомостей (змін до них) до Державного земельного кадастру;

- зобов'язати Міжрайонне управління Держгеокадастру в Запорізькому районі та м. Запоріжжя Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області повторно розглянути заяву Національного заповідника "Хортиця" про внесення відомостей (зміни до них) до Державного земельного кадастру про земельну ділянку, розташовану в м. Запоріжжя, острів Хортиця площею 143,5979 га та 149,1314 га щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки у порядку та спосіб, передбачений Порядком ведення Державного земельного кадастру, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 17.10.2012 № 1051.

Ухвалою суду від 03.08.2018 відкрито провадження в адміністративній справі, в процесі підготовчого провадження у справі призначено підготовче судове засідання по справі на 27.08.2018.

В підготовчому засіданні оголошувалась перерва до 17.09.2018 та до 25.09.2018.

Ухвалою суду від 25.09.2018 за клопотанням представника відповідача, проти якого не заперечив представник позивача, продовжено строк підготовчого провадження по справі на тридцять днів до 03.11.2018 та розгляд справи, з урахуванням перебування судді у відпустці, призначено на 08.11.2018.

Ухвалою суду від 08.11.2018 закрито підготовче провадження у справі №0840/3100/18 та призначено справу до судового розгляду по суті в засіданні 08.11.2018.

Судом встановлено, що в ухвалі суду про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті від 08.11.2018 допущено описки, а саме в абзаці першому резолютивної частини ухвали помилково, замість: "Закрити підготовче провадження у справі №0840/3100/18 за позовом Національного заповідника "Хортиця" до Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії", зазначено "Закрити підготовче провадження у справі №0840/3100/18 за позовом Приватного акціонерного товариства "Карлсберг Україна" до Маріупольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання протиправної бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії".

Також, в тексті ухвали помилково, замість дати призначення справи до судового розгляду по суті "08 листопада 2018 року", зазначено "22 листопада 2018 року".

Відповідно до ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне виправити допущені описки в ухвалі Запорізького окружного адміністративного суду про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті від 08.11.2018 по справі №0840/3100/18.

Керуючись ст.ст.243,248,253 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описки в ухвалі Запорізького окружного адміністративного суду про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті від 08.11.2018 по справі №0840/3100/18.

Абзац перший резолютивної частини ухвали Запорізького окружного адміністративного суду про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті від 08.11.2018 по справі №0840/3100/18 читати як:

"Закрити підготовче провадження у справі №0840/3100/18 за позовом Національного заповідника "Хортиця" до Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії".

В тексті ухвали Запорізького окружного адміністративного суду про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті від 08.11.2018 по справі №0840/3100/18 дату призначення справи до судового розгляду по суті замість: "22 листопада 2018 року", читати як: "08 листопада 2018 року".

Копію ухвали направити учасникам справи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.

Ухвала набирає законної сили у строк та порядок визначений ст. 25б КАС України.

Ухвала оскаржується у строк та порядок встановлений ст.ст.294,295 КАС України.

Суддя І.В.Садовий