Справа № 2а/0470/5303/12
Суддя: Турлакова Наталія Василівна
Дата ухвалення: 2018-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

05 жовтня 2018 року Справа №2а/0470/5303/12

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Турлакової Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження у м. Дніпро заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання по справі за позовом Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будматеріали Плюс» про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30.05.2012 року позовні вимоги Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будматеріали Плюс» про заборгованості - задоволено.

До суду надійшла заява Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області, в якій заявник просить: - поновити строк для пред'явлення виконавчого листа по справі № 2а/0470/5303/12 до виконання.

В обґрунтування заявник зазначив, 21.05.2014р. ним було отримано виконавчий лист по справі за позовом Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будматеріали Плюс» про стягнення заборгованості. Заявником зазначено, що за період 14.08.2012 по 23.04.2018 виконавчий лист Дніпропетровського окружного адміністративного суду про примусове виконання стягнення зазначеної суми неодноразово направлявся відділенням Фонду до Чечелівського (Красногвардійського) відділу ДВС, але в зв'язку з відсутністю майна, на яке можливо звернути стягнення та неможливість з'ясувати місцезнаходження боржника, державним виконавцем виносилась постанова про повернення виконавчого документу, а виконавчий лист повертався на адресу відділення Фонду. Та за період здійснення дій, пов'язаних з заміною сторони у справі, сплинув встановлений діючим законодавством тримісячний строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, в зв'язку з чим стягувач не може направити виконавчий документ на примусове виконання, а рішення по справі залишається не виконаним.

Частиною 3 статі 376 КАС України встановлено, що суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Сторони у судове засідання з розгляду заяви про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання не з'явилися, про час, дату та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Ухвалою суду від 05 жовтня 2018р. відповідно до ч.9 ст.205 КАС України заяву призначено до розгляду у письмовому провадженні на підставі наявних в справі доказів, за відсутності сторін.

Згідно ч.4 ст.372 КАС України примусове виконання судових рішень в адміністративних справах здійснюється в порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

Відповідно до ч.1 ст.12 ЗУ "Про виконавче провадження", виконавчі документи можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Частинами 1, 3 ст.121 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважним, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Якщо інше не встановлено законом, заяву про поновлення процесуального строку розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановлено судом, - судом, який встановив строк, у письмовому провадженні.

Разом з тим, частиною 1 статті 376 КАС України передбачено, що стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Виконавчий лист від 30 травня 2012р. отримано стягувачем 14.08.2012р. Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07.04.2014р. заяву Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування про видачу дубліката виконавчого листа задоволено, дублікат виконавчого листа по адміністративній справі № 2а/0470/5303/12 був отриманий заявником 21.05.2014р.

Ухвалою суду від 05.10.2017р. заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області в особі Правобережного відділення міста Дніпро Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 2а/0470/5303/12 задоволено та допущено заміну на правонаступника. Замінено сторону виконавчого провадження з Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Дніпропетровську Дніпропетровської області на Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області. Дана ухвала набрала законної сили 27.08.2018 року та була вручена представнику управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області 19.09.2018р.

З урахуванням викладених обставин, беручи до уваги відсутність в матеріалах справи доказів добровільного погашення заборгованості, закінчення кінцевого строку для пред'явлення виконавчого листа від 30 травня 2012р., враховуючи вимоги чинного законодавства, суд доходить висновку про необхідність задоволення поданої заяви.

Керуючись ст.ст. 121, 248, 372, 376 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання по справі за позовом Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будматеріали Плюс» про стягнення заборгованості, - задовольнити.

Поновити строк пред'явлення до виконання виконавчого листа № 2а/0470/5303/12, виданого Дніпропетровським окружним адміністративним судом, строком на три місяці з дня набрання цією ухвалою законної сили.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями) відповідно до ст.256 КАС України.

Ухвала суду може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст.ст.293, 295 КАС України.

Суддя Н.В. Турлакова