Справа № 1240/2849/18
Суддя: О.В. Ірметова
Дата ухвалення: 2018-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

19 листопада 2018 року СєвєродонецькСправа № 1240/2849/18

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді: Ірметової О.В.

за участю

секретаря судового засідання: Попової Н.І.

позивача: ОСОБА_1

представника відповідача: Татаринової О.В.

розглянувши у підготовчому засіданні клопотання представника відповідача про залишення без розгляду адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Луганській області в особі ліквідаційної комісії про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

20 вересня 2018 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Луганській області в особі ліквідаційної комісії про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 05 жовтня 2018 року провадження у даній справи було відкрито, після усунення позивачем недоліків позовної заяви, та призначено до розгляду за правилами позовного провадження у підготовче засідання на 23 жовтня 2018 року.

23 жовтня 2018 року через канцелярію суду від представника відповідача надійшло клопотання про залишення позову ОСОБА_1 без розгляду у зв'язку з пропущенням строку звернення до суду.

В обґрунтування клопотання представник відповідача зазначив, що позивач був звільнений з органів внутрішніх справ 31.05.2011 відповідно до наказу УМВС України у Луганській області від 31.05.2011 № 168 о/с на підставі п.64 «є» (за порушення дисципліни) Положення про проходження служби рядовим та начальницьким складом органів внутрішніх справ. Представник відповідача зазначає, що висновок ВЛК, яким ОСОБА_1 було визнано непридатним до військової служби в мирний час, обмежено придатним в воєнний час, у зв'язку із наявністю захворювання, пов'язаного з проходженням служби в органах внутрішніх справ, складено 22.07.2011, а до суду з позовом звернувся лише 20.09.2018, тобто з часу коли позивачу стало відомо про порушення своїх прав минуло більше семі років.

23 жовтня 2018 року у підготовчому засіданні оголошено перерву до 19 листопада 2018 року.

У підготовчому засіданні 19 листопада 2018 року представник відповідача підтримав клопотання про залишення позову ОСОБА_1 без розгляду.

Позивач заперечував проти задоволення зазначеного клопотання.

Вирішуючи клопотання про залишення позовної заяви без розгляду, суд виходить з такого.

Відповідно до частини першої статті 122 КАС України позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Для звернення до суду у справах щодо прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби встановлюється місячний строк (частина п'ята статті 122 КАС України).

Судом встановлено та підтверджено належними та допустимими доказами той факт, що з заявою про зміну підстав звільнення ОСОБА_1 звернувся до ліквідаційної комісії Головного управління МВС України у Луганській області 31 липня 2018 року (а.с.11).

Листом від 20.08.2018 № 6/2-347ЛК ліквідаційна комісія ГУ МВС України у Луганській області повідомило ОСОБА_1 відсутність підстав для перегляду раніше прийнятого рішення керівництва УМВС України у Луганській області та внесення змін до наказу про звільнення (а.с.12).

Представник відповідача не надав суду жодних доказів, які б підтвердили факт звернення позивача до ГУМВС у Луганській області з відповідною заявою про зміну підстав звільнення зі служби та внесення до наказу відповідних змін про звільнення з дня отримання постанови ВЛК УМВС України в Луганській області, складеного на підставі протоколу ВЛК УМВС України в Луганській області № 34 від 22.07.2011.

З огляду на наведене, суд дійшов висновку, що позивачем не пропущений встановлений частиною п'ятою статті 122 КАС України місячний строк звернення до суду, а, отже, у задоволенні клопотання відповідача про залишення позовної заяви без розгляду слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 122, 241, 243 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про залишення без розгляду адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Луганській області в особі ліквідаційної комісії про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії, - залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути викладені в апеляційній скарзі на рішення за наслідками розгляду справи по суті.

Повний текст ухвали складено та підписано 23 листопада 2018 року.

Суддя О.В. Ірметова