Справа № 619/1707/18
Суддя: Зоркіна Ю.В.
Дата ухвалення: 2018-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

22 листопада 2018 р. Справа № 619/1707/18

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Зоркіна Ю.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1,62321, код НОМЕР_1) до Головний інспектор будівельного нагляду інспекційного відділу №1 Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Харківській області (вул. Космічна, буд. 21-а,м. Харків,61145, ) про визнання дій протиправними та скасування постанови,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом та просить визнати дії головного інспектора будівельного нагляду інспекційного відділу №1 Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Харківській області Метелиця Елеонори Іллівни про визнання фізичної особи підприємця ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого п.4 ч.2 ст.2 Закону України «Про відповідальність за правопорушення у сфері містобудівельної діяльності» та накладення на позивача штрафу у сумі 60 624,00 грн. протиправними; скасувати постанову №48/1020-6501 від. 24.11.2017року.

Ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області від 05.07.2018 року адміністративний позов в порядку ст.ст.20, 29 КАС України переданий до Харківського окружного адміністративного суду.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 10.09.2018 року у справі відкрито провадження.

Сторони в судове засідання не прибули, про дату, час та місце судового засідання повідомлялися належним чином у відповідності до вимог ст. 126 КАС України. Відповідно до ч.9 ст. 205 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з'явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо провадження в адміністративній справі було відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам статей 160, 161, 172 цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у строк, встановлений судом.

Суд зазначає, що під час відкриття провадження у справі судом встановлено, що позивачем не сплачено судовий збір у розмірі 704.80 грн., внаслідок чого у резолютивній частині ухвали суду про відкриття провадження позивача зобов'язано у п'ятнадцятиденний строк з дня одержання копії ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду квитанцію про сплату судового збору у розмірі 704.80 грн. за відповідними реквізитами та роз'яснено, що у випадку несплати судового збору адміністративний позов буде залишений без розгляду.

Вказана ухвала позивачем отримана, що підтверджується поштовим повідомленням (а.с.31), проте, станом на 22.11.2018 року позивачем судовий збір не сплачено.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що адміністративний позов підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст.240 КАС України, суд

ухвалив

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного інспектора будівельного нагляду інспекційного відділу №1 Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Харківській області про визнання дій протиправними та скасування постанови-залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається, згідно ч. 6 ст. 287 КАС України, протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Суддя Зоркіна Ю.В.