Справа № 1240/2536/18
Суддя: Геращенко Ігор Володимирович
Дата ухвалення: 2018-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2018 року справа №1240/2536/18

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії: судді-доповідача ОСОБА_1, суддів: Арабей Т.Г., Ястребової Л.В., розглянув в порядку письмового провадження апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Луганського окружного адміністративного суду від 25 вересня 2018 року у справі № 1240/2536/18 (головуючий І інстанції Борзаниця С.В., повний текст ухвали складений у м. Сєвєродонецьку Луганської області) за позовом ОСОБА_2 до Управління Державної міграційної служби України у Луганській області про зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач - ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про зобов'язання Управління Державної міграційної служби України у Луганській області видати паспорт громадянина України позивачеві (а.с. 4).

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 23.08.2018 року позовну заяву ОСОБА_2 залишено без руху та запропоновано протягом 10-ти днів з дати отримання ухвали усунути недоліки позовної заяви шляхом надання суду:

- оригіналу документа про сплату судового збору в розмірі 704,80 грн. або надання доказів звільнення від сплати судового збору;

- уточненої позовної заяви, оформленої з дотриманням вимог, встановлених статтями 160, 161 КАС України, та її копії для вручення відповідачу;

- власного письмового підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів), з тим самим предметом та з тих самих підстав;

- доказів на підтвердження обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги (звернення позивача, відповіді тощо) (а.с. 1-3). Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 25.09.2018 року позовну заяву ОСОБА_2 повернуто заявнику у зв'язку з неусуненням недоліків позовної заяви у встановлений строк (а.с. 10).

Позивач не погодився з ухвалою суду першої інстанції, подав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати ухвалу суду першої інстанції (а.с. 14).

Сторони в судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце слухання справи повідомлені належним чином, звернулися з клопотаннями про розгляд справи у їх відсутність.

Суд апеляційної інстанції, заслухав доповідь судді-доповідача, перевірив доводи апеляційної скарги і дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення апеляційної скарги з наступних підстав.

Відповідно до п. 2, п. 4, п. 5, п. 11 ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначаються:

- повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв'язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти;

- зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів;

- виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

- власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 161 КАС України до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.

За приписами ч. 3 ст. 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів) (ч. 4 ст. 161 КАС України).

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Згідно п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 23.08.2018 року позовну заяву ОСОБА_2 залишено без руху та надано строк для усунення виявлених недоліків позовної заяви протягом 10-ти днів з дати отримання ухвали.

Копію ухвали суду від 23.08.2018 року отримано 29.08.2018 року представником Старобільського СІЗО, в якому утримується позивач (а.с. 9).

Таким чином, останнім днем виконання зазначеної ухвали суду є 10 вересня 2018 року, враховуючи вихідні дні.

Матеріалами справи встановлено, що позивачем не усунуті недоліки позовної заяви у строк, встановлений ухвалою суду від 23.08.2018 року.

За встановлених обставин та норм процесуального закону в їх сукупності, суд апеляційної інстанції погоджує висновок суду першої інстанції про повернення позовної заяви.

Враховуючи викладене, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що судом першої інстанції ухвала прийнята з дотриманням норм процесуального права, доводи апеляційної скарги не спростовують висновків суду першої інстанції, внаслідок чого підстави для задоволення апеляційної скарги та скасування ухвали суду відсутні.

Ухвалою Першого апеляційного адміністративного суду від 25.10.2018 року позивачеві відстрочено сплату судового збору до вирішення справи по суті, у зв'язку з чим, на теперішній час у суду відсутні підстави для вирішення питання щодо розподілу судових витрат у справі.

Керуючись ст. ст. 160, 161, 169, 241, 250, 311, 315, 316, 321, 325, 328, 329 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 - залишити без задоволення.

Ухвалу Луганського окружного адміністративного суду від 25 вересня 2018 року у справі № 1240/2536/18 за позовом ОСОБА_2 до Управління Державної міграційної служби України у Луганській області про зобов'язання вчинити певні дії - залишити без змін.

Повний текст постанови складений 21 листопада 2018 року.

Постанова суду набирає законної сили з моменту прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом 30 днів з дати складення повного судового рішення.

Головуючий І.В. Геращенко

Судді Т.Г. Арабей

Л.В. Ястребова