Справа № 761/22646/18
Суддя: Степанюк Анатолій Германович
Дата ухвалення: 2018-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

"19" листопада 2018 р. м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Степанюка А.Г. та суддів Губської Л.В., Епель О.В., вирішуючи питання про призначення до розгляду апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Шевченківського районного суду м.Києва від 25 липня 2018 р., постановлену за наслідками розгляду заяви ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Шевченківського районного суду міста Києва від 16 грудня 2018 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в м. Києві, Центральної ради фізкультурно-спортивного товариства "Динамо" України, Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві, третя особа - ОСОБА_3, про визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 13.11.2018 року задоволено заяву головуючого судді Аліменка В.О., суддів Безименної Н.В. та Кучми А.Ю. про самовідвід у справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в м. Києві, Центральної ради фізкультурно-спортивного товариства "Динамо" України, Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві, третя особа - ОСОБА_3, про визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди.

За наслідками повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу №761/22646/18 суддею-доповідачем у ній визначено Степанюка А.Г., суддями - членами колегії - Губську Л.В., Епель О.В.

Згідно ч. 2 ст. 41 КАС України у разі задоволення відводу (самовідводу) одному із суддів або всьому складу суду, якщо справа розглядається колегією суддів, адміністративна справа розглядається в тому самому адміністративному суді тим самим кількісним складом колегії суддів без участі відведеного судді або іншим складом суддів, який визначається в порядку, встановленому частиною першою статті 31 цього Кодексу.

З урахуванням наведеного, судова колегія приходить до висновку про необхідність прийняття справи до свого провадження та призначення її до розгляду у відкритому судовому засіданні на 19.12.2018 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 41, 306, 307, 310 КАС України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

Прийняти до свого провадження справу №761/22646/18 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в м. Києві, Центральної ради фізкультурно-спортивного товариства "Динамо" України, Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві, третя особа - ОСОБА_3, про визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди.

Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в м. Києві, Центральної ради фізкультурно-спортивного товариства "Динамо" України, Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві, третя особа - ОСОБА_3, про визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 19 грудня 2018 р. о 11:10 годин.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя-доповідач А.Г. Степанюк

Судді Л.В. Губська

О.В. Епель