overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 643/16533/18
Суддя: Горбунова Я. М.
Дата ухвалення: 2018-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/643/444/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.11.2018 року м.Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Горбунова Я.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до капрала поліції взводу №1 роти №3 БУПП в Чернігівській області ДПП ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення, та закриття провадження у справі,

В С Т А Н О В И В:

Відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 171 КАС України,

У Х В А Л И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження.

Строк для подання відповідачем відзиву на позов п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Строк подання пояснень третіми особами, яких було залучено при відкритті провадження у справі п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Строк відповідачу для подання заяви із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - п'ять днів з дня вручення ухвали.

Строки для подання відповіді на відзив та заперечень - три дні з дня вручення відзиву та відповіді на відзив.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається - https://ms.hr/court.gov.ua/.

Найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові за його наявності для фізичних осіб) сторін, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб):

Позивач: ОСОБА_1 місце реєстрації: 61112, м. Харків, вул. Героїв Праці, 25/71, секц. А. 22; місце проживання: 61058, м. Харків, вул. Данилевського, 8, оф. 21.

Відповідач: капрал поліції взводу №1 роти №3 БУПП в Чернігівській області ДПП ОСОБА_2 14037, м. Чернігів, вул. Громадська, 66.

Ухвала може бути оскаржена щодо відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено КАС України. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями). Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя
Справа № 800/580/16
Суддя: Смокович М.І.
Дата ухвалення: 2018-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

21 листопада 2018 року

Київ

справа №800/580/16

адміністративне провадження №А/9901/27/18

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Смоковича М. І., розглянувши заяву ОСОБА_2 про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого адміністративного суду України від 16 листопада 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Верховної Ради України про визнання незаконною і скасування постанови,

встановив:

Відповідно до підпунктів 1, 7 пункту 1 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України у редакції, викладеній згідно із Законом України від 3 жовтня 2017 року № 2147-VIII, а також відповідно до статей 240, 2401 Кодексу адміністративного судочинства України у редакції, чинній до 15 грудня 2017 року (далі - КАС) суддя-доповідач Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду ухвалою від 18 січня 2018 року відкрив провадження у зазначеній вище справі для перегляду постанови Вищого адміністративного суду України від 16 листопада 2017 року.

Згідно із вимогами статті 2401 КАС для розгляду цієї справи суддя-доповідач Касаційного адміністративного суду у складі у складі Верховного Суду витребував та вивчив справу; встановив суть правових відносин, які виникли між сторонами; визначив норми процесуального права, які регулюють ці відносини; підготував нормативну базу та матеріали, необхідні для вирішення справи.

З огляду на те, що зібраних у справі матеріалів достатньо для її розгляду, вважаю за можливе призначити справу до розгляду у порядку письмового провадження без виклику/повідомлення учасників справи.

Керуючись підпунктом 1 пункту 1 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України у редакції, викладеній згідно із Законом України від 3 жовтня 2017 року № 2147-VIII, а також частиною другою статті 2401 Кодексу адміністративного судочинства України у попередній редакції,

ухвалив:

призначити до розгляду справу за позовом ОСОБА_2 до Верховної Ради України про визнання незаконною і скасування постанови.

Справу розглянути у порядку письмового провадження.

Розгляд справи розпочати 28 листопада 2018 року у приміщенні Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.

Суддя М. І. Смокович
Справа № 873/2/18
Суддя: Гриців М.І.
Дата ухвалення: 2018-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

Іменем України

20 листопада 2018 року

Київ

справа №873/2/18

адміністративне провадження №А/9901/145/18

№А/9901/144/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

головуючого Гриціва М.І.,

суддів: Берназюка Я.О., Мороз Л.Л.,

за участю:

секретаря судового засідання Журіної О.О.,

представників:

позивача - Ліщишина І.В.,

приватного акціонерного товариства «Огнеупорнеруд» - Грицяка Д.І., -

розглянув у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги Добропільської районної державної адміністрації, приватного акціонерного товариства «Огнеупорнеруд» на рішення Донецького апеляційного адміністративного суду від 23 травня 2018 року (судове рішення ухвалено 23 травня 2018 року у приміщенні Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Краматорськ, вул. Марата 15, колегією суддів: Шишов О.О., Сіваченко І.В., Сухарьок М.Г.; повний текст судового рішення складено 01 червня 2018 року) у справі за позовом РДА до ОСОБА_3, треті особи: ПАТ, сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Торецьке», про відчуження у державну власність з мотивів суспільної необхідності земельної ділянки, -

Керуючись статтями 267, 308- 310, 315, 317, 321, 322 Кодексу адміністративного судочинства України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду, -

постановив:

Апеляційні скарги приватного акціонерного товариства «Огнеупорнеруд», Добропільської районної державної адміністрації задовольнити.

Рішення Донецького апеляційного адміністративного суду від 23 травня 2018 року скасувати та постановити нове про задоволення позовних вимог.

Примусово відчужити в державну власність з мотивів суспільної необхідності земельну ділянку сільськогосподарського призначення площею 14,63 га на території Шахівської сільської ради Добропільського району кадастровий номер НОМЕР_1 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, категорія земель: землі сільськогосподарського призначення, угіддя, рілля, яка перебуває у власності ОСОБА_3, за ціною 586 914 гривень (п'ятсот вісімдесят шість тисяч дев'ятсот чотирнадцять) 20 коп. для розміщення об'єктів приватного акціонерного товариства «Огнеупорнеруд» з видобутку корисних копалин загальнодержавного значення, шляхом перерахування Добропільською районною державною адміністрацією цих коштів, джерелом фінансування яких є приватне акціонерне товариство «Огнеупорнеруд», на зазначений

ОСОБА_3 банківський рахунок або внесення цих коштів на депозит нотаріальної контори за місцем розташування земельної ділянки.

Зобов'язати ОСОБА_3 звільнити земельну ділянку сільськогосподарського призначення площею 14,63 га кадастровий номер НОМЕР_1 протягом 5 днів з дня виплати їй Добропільською районною державною адміністрацією коштів в розмірі 586 914 грн 20 коп.

Постанова набирає законної сили з дати її прийняття, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Головуючий М.І. Гриців

Судді: Я.О. Берназюк

Л.Л. Мороз
Справа № 826/14521/16
Суддя: Кравчук В.М.
Дата ухвалення: 2018-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

21 листопада 2018 року

м. Київ

справа №826/14521/16

адміністративне провадження №К/9901/32396/18

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Кравчука В.М., перевіривши касаційну скаргу Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ "Банк Михайлівський" Смолія Б.В. на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 06.10.2017 та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 30.01.2018 у справі №826/14521/16 за позовом ОСОБА_2 до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «БАНК МИХАЙЛІВСЬКИЙ» Волкова Олександра Юрійовича, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії.

ВСТАНОВИВ:

Верховний Суд ухвалою від 12.03.2018 відкрив касаційне провадження за касаційною скаргою Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ «БАНК МИХАЙЛІВСЬКИЙ» Смолія Б.В.

Скаржник просив розгляд справи здійснювати за його участю.

Згідно з ч. 3 ст. 340 КАС України суддя-доповідач провів необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду та дійшов висновку про необхідність розгляду справи у судовому засіданні з викликом (повідомленням) учасників справи.

Керуючись ст.ст. 340, 343 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовчі дії у справі.

2. Призначити справу №826/14521/16 до розгляду у судовому засіданні з викликом сторін на 05.12.2018 о 11:00 год. Судове засідання відбудеться у залі судових засідань № 2 за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.

3. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В.М. Кравчук
Справа № 643/10188/17
Суддя: Мельникова І. Д.
Дата ухвалення: 2018-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/643/240/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.11.2018 Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Мельникової І.Д.,

за участю секретаря Шабатько Л.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові адміністративний позов ОСОБА_1 до Харківської міської ради в особі Управління соціального захисту населення Московського району м.Харкова про скасування рішення про припинення нарахування субсидії,-

встановив:

Позивач звернувся до Московського районного суду м. Харкова з вказаним адміністративним позовом.

Позивач у підготовче судове засідання не зявився, надав заяву про проведення підготовчого судового засідання без його участі. Відповідач у судове засідання не зявився, надав заяву про проведення підготовчого судового засідання без його участі.

Підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.

Згідно ч. 1 ст. 180 КАС України, підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи. Згідно п. 15 ч.2 вказаної статті, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 183 КАС України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В звязку з викладеним суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 180,183, 248 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради в особі Управління соціального захисту населення Московського району м.Харкова про скасування рішення про припинення нарахування субсидії до судового розгляду на 12-00 год. 16.01.2019.

В судове засідання викликати сторін по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Д. Мельникова
Справа № 562/1678/17
Суддя: Кравчук В.М.
Дата ухвалення: 2018-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про прийняття та призначення справи до розгляду в попередньому судовому засіданні

20 листопада 2018 року

м. Київ

справа №562/1678/17

провадження №К/9901/38854/18

Суддя Верховного Суду у Касаційному адміністративному суді Кравчук В.М., проводячи підготовчі дії до касаційного розгляду адміністративної справи за касаційною скаргою Рівненського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області на постанову Здолбунівського районного суду Рівненської області від 20.07.2017 та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 05.10.2017 у справі №562/1678/17 за позовом ОСОБА_2 до Рівненського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

У С Т А Н О В И В:

15.03.2018 справу передано до Верховного Суду.

Суддя-доповідач згідно із ст. 340 КАС України провів необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду та дійшов висновку про можливість розгляду справи у попередньому судовому засіданні.

Керуючись ст. 340, 343 КАС України, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу до провадження.

2. Справу №562/1678/17 за позовом ОСОБА_2 до Рівненського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії призначити до розгляду в попередньому судовому засіданні на 22.11.2018.

3. Засідання відбудеться в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

4. Сторони про судове засідання не повідомляються і не викликаються.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В.М. Кравчук
Справа № 202/4104/17
Суддя: Кравчук В.М.
Дата ухвалення: 2018-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про прийняття та призначення справи до розгляду в попередньому судовому засіданні

20 листопада 2018 року

м. Київ

справа №202/4104/17

провадження №К/9901/4415/17

Суддя Верховного Суду у Касаційному адміністративному суді Кравчук В.М., проводячи підготовчі дії до касаційного розгляду адміністративної справи за касаційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 12.07.2017 та постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 06.09.2017 у справі №202/4104/17 за позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Індустріальної районної у м. Дніпрі ради про визнання дій неправомірними та стягнення щорічної допомоги на оздоровлення, -

У С Т А Н О В И В:

Ухвалою Верховного Суду від 28.02.2018 відкрито касаційне провадження у даній справі.

Суддя-доповідач згідно із ст. 340 КАС України провів необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду та дійшов висновку про можливість розгляду справи у попередньому судовому засіданні.

Керуючись ст. 340, 343 КАС України, -

У Х В А Л И В:

1. Справу №202/4104/17 за позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Індустріальної районної у м. Дніпрі ради про визнання дій неправомірними та стягнення щорічної допомоги на оздоровлення призначити до розгляду в попередньому судовому засіданні на 22.11.2018.

2. Засідання відбудеться в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

3. Сторони про судове засідання не повідомляються і не викликаються.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В.М. Кравчук
Справа № 761/20313/17
Суддя: Кравчук В.М.
Дата ухвалення: 2018-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про прийняття та призначення справи до розгляду в письмовому провадженні

20 листопада 2018 року

м. Київ

справа №761/20313/17

провадження №К/9901/25383/18

Суддя Верховного Суду у Касаційному адміністративному суді Кравчук В.М., проводячи підготовчі дії до касаційного розгляду адміністративної справи за касаційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 17.01.2018 у справі №761/20313/17 за позовом ОСОБА_2 до Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, -

У С Т А Н О В И В:

Ухвалою Верховного Суду від 01.03.2018 відкрито касаційне провадження у даній справі.

Суддя-доповідач згідно із ст. 340 КАС України провів необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду та дійшов висновку про можливість розгляду справи у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст. 340, 345 КАС України, -

У Х В А Л И В:

1. Закінчити підготовчі дії по справі.

2. Справу №761/20313/17 за позовом ОСОБА_2 до Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії призначити до розгляду в письмовому провадженні за наявними у справі матеріалами з 22.11.2018.

3. Засідання відбудеться в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

4. Сторони про судове засідання не повідомляються і не викликаються.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В.М. Кравчук
Справа № 815/1063/16
Суддя: Олендер І.Я.
Дата ухвалення: 2018-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

Іменем України

(скорочена постанова)

20 листопада 2018 року

Київ

справа №815/1063/16

адміністративне провадження №К/9901/10696/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Олендера І.Я.,

суддів: Гончарової І.А., Ханової Р.Ф.,

за участю секретаря судового засідання - Загороднього А.А.,

учасники справи:

представник відповідача - Михальченко А.О.,

розглянувши у судовому засіданні касаційну скаргу Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 26 жовтня 2016 року (судді: Градовський Ю.М. (головуючий), Кравченко К.В., Лукянчук О.В.) у справі №815/1063/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ''Будівельна компанія ''Дорлідер'' до Служби безпеки України, Державної казначейської служби України, Головного управління Державної казначейської служби в Одеській області, третя особа - Служба автомобільних доріг в Одеській області про визнання незаконними дій,

П О С Т А Н О В И В:

Касаційну скаргу Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області задовольнити частково.

Постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 26 жовтня 2016 року у справі №815/1063/16 скасувати, а постанову Одеського окружного адміністративного суду від 27 липня 2016 року в даній справі залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дати її прийняття, є остаточною і оскарженню не підлягає.

...........................

...........................

...........................

І.Я.Олендер

І.А. Гончарова

Р.Ф. Ханова ,

Судді Верховного Суду
Справа № 265/3453/17
Суддя: Мороз Л.Л.
Дата ухвалення: 2018-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

21 листопада 2018 року

Київ

справа №265/3453/17

адміністративне провадження №К/9901/16355/18

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Мороз Л.Л., перевіривши касаційну скаргу Управління соціального захисту населення Лівобережного району Маріупольської міської ради на постанову Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 06 червня 2017 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 27 липня 2017 року у справі №265/3453/17 за позовом ОСОБА_1 до управління соціального захисту населення Лівобережного району Маріупольської міської ради про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 23 серпня 2017року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Управління соціального захисту населення Лівобережного району Маріупольської міської ради на постанову Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 06 червня 2017 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 27 липня 2017 року у справі за вищезазначеним позовом.

Підпунктом 4 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), який набрав чинності 15 грудня 2017 року, визначено, що касаційні скарги (подання) на судові рішення в адміністративних справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного адміністративного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно з Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 06.02.2018 року вказана касаційна скарга разом із справою передана судді Мороз Л.Л.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 345 Кодексу адміністративного судочинства України у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю, суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

В порядку, встановленому статтею 340 Кодексу адміністративного судочинства України, проведені необхідні підготовчі дії з підготовки справи до касаційного розгляду, у тому числі вирішено питання про можливість її розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Керуючись статтями 340, 345 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Прийняти касаційну скаргу до свого провадження.

Закінчити підготовку даної справи до касаційного розгляду.

Справу призначити до розгляду в порядку письмового провадження з 22 листопада 2018 року, який відбудеться у Касаційному адміністративному суді у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул.Московська, 8, корпус 5.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання й оскарженню не підлягає.

...........................

Л.Л. Мороз,

Суддя Верховного Суду