Справа № 520/8477/18
Суддя: Панов М.М.
Дата ухвалення: 2018-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

21 листопада 2018 р. Справа № 520/8477/18

Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Панов М.М., розглянувши адміністративний позов Приватного підприємства "Алекс-Плюс" (пр. Героїв Сталінграда, буд. 136-Г, м. Харків, 61162, ) до Приватного виконавця Кудряшова Дмитра Вячеславовича (АДРЕСА_1, 61002, , Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" (пров. Банний, буд. 1, м. Харків, 61003, ) про зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Алекс-Плюс" звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд зобов'язати приватного виконавця Кудрашова Дмитра Вячеславовича закрити провадження, яке відкрите постановою від 26.07.2018 за ВП №56867257; зобов'язати приватного виконавця Кудрашова Дмитра Вячеславовича закрити електронні торги у ДП "СЕТАМ" щодо виконавчого провадження, яке відкрите постановою від 26.07.2018 за ВП №5686725.

Ухвалою судді від 08 жовтня 2018 року позовну заяву Приватного підприємства "Алекс-Плюс" - залишено без руху та надано позивачеві строк п'ять календарних днів з дня отримання копії ухвали, для усунення недоліків, оскільки адміністративний позов не оформлено у відповідності до вимог ст. 161 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме, не надано до суду оригінал квитанції про сплату судового збору у розмірі 3524,00 грн., уточнену позовну заяву оформлену згідно вимог статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства, а саме із зазначенням відповідачів згідно заявлених позовних вимог, письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

13.11.2018 до суду повернувся конверт із зазначенням причини повернення - "За письмовою заявою відправника, одержувача.

Позивачем, недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі суду від 08.10.2018 - не усунуто.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачу, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Згідно з положеннями ч. 5, 6, 8 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 169, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Приватного підприємства "Алекс-Плюс" до Приватного виконавця Кудряшова Дмитра Вячеславовича, Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" про зобов'язання вчинити певні дії - повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається, згідно ч. 6 ст. 287 Кодексу адміністративного судочинства України, протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Суддя Панов М.М.