Справа № ЗВ/460/54/18
Суддя: Комшелюк Т.О.
Дата ухвалення: 2018-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

21 листопада 2018 року Р і в н е №ЗВ/460/54/18

Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Комшелюк Т.О., розглянувши подання державного виконавця Рівненського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області Кравчук А.О. про заміну стягувача у виконавчому провадженні №53779303 з примусового виконання виконавчого напису нотаріуса,

В С Т А Н О В И В :

20 листопада 2018 року державний виконавець Рівненського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області Кравчук А.О. звернувся до Рівненського окружного адміністративного суду з поданням про заміну сторони у виконавчому провадженні №53779303 з примусового виконання виконавчого напису приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гуревічова О.М., а саме заявник просить замінити стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Рантье» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Нью Файненс Сервіс».

Розглянувши матеріали подання на відповідність вимогам статей 166, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку, що останнє підлягає поверненню заявнику без розгляду, з огляду на наступне.

Відповідно до частини першої статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити:

1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України;

2) найменування суду, до якого вона подається;

3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі;

4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника;

5) підстави заяви (клопотання, заперечення);

6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення);

7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Вимога вказати в заяві по суті справи, скарзі, заяві, клопотанні або запереченні ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України стосується лише юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України. Іноземна юридична особа подає документ, що є доказом її правосуб'єктності за відповідним законом іноземної держави (сертифікат реєстрації, витяг з торгового реєстру тощо).

Відповідно до частини другої статті 167 КАС України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Аналіз змісту положень статті 167 КАС України дозволяє прийти до висновку, що будь-який поданий заявником документ процесуального характеру має містити мінімальний об'єм відомостей, які дозволили б суду розглянути відповідну заяву у строк та в порядку, передбачені КАС України.

Так, ч.2 ст.379 КАС України встановлено, що суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи.

Як встановлено судом при огляді подання про заміну сторони у виконавчому провадженні №53779303, державним виконавцем не зазначені відомостей про боржника, зокрема, місце його проживання чи перебування, відомих номерів засобів зв'язку з ним або адреси його електронної пошти, що унеможливлює своєчасне повідомлення судом боржнику про дату, час та місце розгляду вказаного подання.

Тобто, подання державного виконавця Кравчук А.О. містить недоліки, які не дають можливості його розглянути у строк та в порядку, встановлені КАС України.

Також, судом встановлено, що заявник - державний виконавець Кравчук А.О. просить замінити стягувача у виконавчому провадженні №53779303 з примусового виконання виконавчого напису приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гуревічова О.М. про стягнення з ОСОБА_3 заборгованості за кредитним договором №V01.120.11199 від 01.12.2015 в сумі 78973,85грн. на користь ТзОВ «Факторингова компанія «Рантье».

При цьому, державний виконавець не надав суду жодних доказів щодо відкриття виконавчого провадження №53779303, у зв'язку з чим подана ним заява про заміну стягувача у вказаному виконавчому провадженні є очевидно необґрунтованою та безпідставною.

За наведених обставин, суд дійшов висновку про наявність правових підстав, передбачених ч.2 ст.167 КАС України, для повернення подання про заміну сторони у виконавчому провадженні державному виконавцю без розгляду.

Керуючись статтями 167, 241, 248, 256 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Подання державного виконавця Рівненського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області Кравчук А.О. про заміну стягувача у виконавчому провадженні №53779303 - повернути заявнику без розгляду.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Комшелюк Т.О.