Справа № 1340/5099/18
Суддя: Мричко Наталія Іванівна
Дата ухвалення: 2018-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

26 листопада 2018 р. справа № 1340/5099/18

м.Львів

Львівський окружний адміністративний суд, у складі:

Головуючого - судді Мричко Н.І.,

за участю секретаря судового засідання Мусій С.В.,

представника відповідача Мойорчака В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін клопотання позивача про зупинення провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до військової прокуратури Західного регіону України про визнання протиправними рішень та зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до Львівського окружного адміністративного з позовом до військової прокуратури Західного регіону України, в якій просить суд:

- визнати протиправними рішення та дії військової прокуратури Західного регіону України щодо невиплати полковнику юстиції ОСОБА_2 премії за лютий і березень 2018 року та видання наказів військового прокурора Західного регіону України від 26 лютого 2018 року № 119к і від 27 березня 2018 року № 166к;

- визнати протиправними рішення і дії військової прокуратури Західного регіону України щодо невиплати полковнику юстиції ОСОБА_2 надбавки за високі досягнення у праці або за виконання особливо важливої роботи за лютий 2018 року та скасування полковнику юстиції ОСОБА_2 надбавки за високі досягнення у праці або за виконання особливо важливої роботи з 1 березня 2018 року, а також видання наказів військового прокурора Західного регіону України від 26 лютого 2018 року № 120к та від 27 березня 2018 року № 166к;

- зобов'язати військову прокуратуру Західного регіону України здійснити перерахунок та виплату грошового забезпечення, виходячи з повного розміру премії військовослужбовцям керівного складу військової прокуратури Західного регіону України за лютий і березень 2018 року та повного розміру в 100% надбавки за високі досягнення у праці або за виконання особливо важливої роботи за лютий 2018 року та починаючи з 1 березня 2018 року до часу фактичної виплати, та виплатити заборгованість, що виникне на день такого перерахунку.

26.11.2018 на адресу суду надійшло клопотання ОСОБА_2 (вх. № 37879) про зупинення провадження у справі. В обґрунтування заявленого клопотання позивач вказав, що через важкі захворювання та направленням його в м. Київ на лікування і обстеження в Національний військовий-медичний клінічний центр «Головний військовий клінічний госпіталь» не може брати участь у судових засіданнях. Вказує, що приблизний час його одужання є 15.12.2018. На підтвердження обставин, заявлених у клопотанні позивач надав довідку Національного військового-медичного клінічного центру «Головний військовий клінічний госпіталь» № 646 від 09.11.2018. За наведених обставин просить зупинити провадження у справі до 15 грудня 2018.

Представник відповідача у судовому засіданні не заперечив щодо задоволення клопотання позивача.

При вирішення клопотання про зупинення провадження у справі, суд виходив з наступного.

Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України) суд має право зупинити провадження у справі в разі захворювання учасника справи, підтвердженого медичною довідкою, що перешкоджає прибуттю до суду, якщо його особиста участь буде визнана судом обов'язковою, - до одужання.

У відповідності до пункту 1 частини 3 статті 236 КАС України, суд не зупиняє провадження у справі у випадках, встановлених пунктами 1 - 3 частини другої цієї статті, якщо учасник справи веде справу через свого представника.

Згідно з частиною 1 статті 258 КАС України, суд розглядає справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі.

З огляду на те, що позивачем належним чином документально підтверджені підстави неможливості прибути в судове засідання внаслідок його захворювання, а також те, що він захищає свої права в суді у цій справі особисто, без адвоката, з метою дотримання процесуальних строків, встановлених статтею 258 КАС України для розгляду справи, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі,- до одужання ОСОБА_2

Керуючись статтями 236, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ :

1. Клопотання позивача задовольнити.

2. Зупинити провадження у адміністративній справі № 1340/5099/18 за позовом ОСОБА_2 до військової прокуратури Західного регіону України про визнання протиправними рішень та зобов'язання вчинити дії,- до одужання ОСОБА_2.

Зобов'язати ОСОБА_2 повідомити суд про усунення обставин, які стали підставою для зупинення провадження у справі.

Ухвала суду може бути оскаржена. Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Мричко Н.І.