overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 642/5918/18
Суддя: Гримайло А. М.
Дата ухвалення: 2018-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/642/159/18
Справа №642/5918/18
У Х В А Л А

щодо розгляду справи в судовому засіданні з викликом сторін

19 листопада 2018 року суддя Ленінського районного суду м.Харкова Гримайло А.М., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 (адреса місцеперебування: АДРЕСА_1) до Управління патрульної поліції Чернігівської області Департаменту патрульної поліції (адреса місцезнаходження: м. Харків, вул. Шевченка, 315-А) про визнання дій незаконними та скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и в :

19 листопада 2011 року представник Департаменту патрульної поліції подав клопотання про заміну УПП в Чернігівській області ДПП на належного відповідача ГУНП в Чернігівській області.

Відповідно до ст.48 КАС України заміна відповідача на належного проводиться за згодою позивача.

Відповідно до ч.5 ст.262 КАС України з власної ініціативи суду розгляд справи в порядку спрощеного провадження проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що характер спірних правовідносин вимагає проведення у справі судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи та вирішення питання про заміну належного відповідача.

Керуючись ст. 262 КАС України, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Розгляд справи провести в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням сторін.

Судове засідання у справі призначити на 14:30 годину 04 грудня 2018 року.

У судове засідання викликати учасників судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.М.Гримайло
Справа № 635/8471/18
Суддя: Пілюгіна О. М.
Дата ухвалення: 2018-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 635/8471/18
Провадження № 2-а/635/175/2018
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

20 листопада 2018 року селище Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області О.М. Пілюгіна розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора 2 роти 6 батальйону Управління патрульної поліції в Харківській області ОСОБА_2 про визнання дій протиправними, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

позивач ОСОБА_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1;

відповідач інспектор 2 роти 6 батальйону Управління патрульної поліції в Харківській області ОСОБА_2, місцезнаходження УПП в Харківській області: місто Харків, вулиця Шевченка, 315,

ВСТАНОВИВ:

позивач подав до суду адміністративний позов та просить скасувати постанову серії НК № 413614 від 09 листопада 2018 року винесену інспектором 2 роти 6 батальйону Управління патрульної поліції в Харківській області ОСОБА_2 у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, передбачене ч. 3 ст. 121 КУпАП про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 340,00 гривень та закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1

Позовна заява відповідає вимогам ст. 160 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 160, 171, 286 Кодексу адміністративного судочинства України,

ПОСТАНОВИВ:

відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора 2 роти 6 батальйону Управління патрульної поліції в Харківській області ОСОБА_2 про визнання дій протиправними, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.

Призначити проведення підготовчого судового засідання 29 листопада 2018 року о 15 годині 20 хвилин у приміщенні Харківського районного суду Харківської області, розташованого за адресою: Харківська область, Харківський район, селище Покотилівка, вулиця Сковороди, 18.

В судове засідання викликати учасників справи.

Відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази до 29 листопада 2018 року.

Роз'яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: hr.hr.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в частині порушення правил підсудності протягом пятнадцяти днів з дня її складання.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційна скарга подається учасниками справи через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя О.М. Пілюгіна
Справа № 637/1258/18
Суддя: Стеганцов С. М.
Дата ухвалення: 2018-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 637/1258/18
Провадження № 2-а/637/13/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна і резолютивна частини)

20 листопада 2018 року Шевченківський районний суд Харківської області у складі:

гол-чого судді Стеганцова С.М.,

за участю секретаря Реуцької Н.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспектора взводу 2 роти 6 батальйону 2 УПП в Харківській області ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

в с т а н о в и в:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту постанови суду, повязаного з потребою обґрунтування доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини, відклавши виготовлення повного тексту постанови на десять днів.

Керуючись статтями 243, 246, 250 КАС України, суд,-

в и р і ш и в :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Інспектора взводу 2 роти 6 батальйону 2 УПП в Харківській області ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення задовольнити.

Визнати незаконною та скасувати постанову серії НК № 417809 від 03.10.2018 року, винесену інспектором Управління патрульної поліції у Харківській області 2 роти 6 батальйону 2 ОСОБА_2 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 132-1 КУпроАП в вигляді штрафу в розмірі 510 гривен, закрити справу про адміністративне правопорушення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного адміністративного суду через Шевченківський районний суд Харківської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя

Шевченківського районного суду

Харківської області ОСОБА_3
Справа № 692/751/17
Суддя: Чепурний О. П.
Дата ухвалення: 2018-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 692/751/17
Провадження № 2-а/692/5/18
У Х В А Л А
20 листопада 2018 року суддя Драбівського районного суду Черкаської області Чепурний О.П., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Драбівського районного сектору Управління державної міграційної служби в Черкаській області до ОСОБА_1 про затримання та примусове видворення з території країни громадянина ОСОБА_2,-
Позивач звернувся з позовом до ОСОБА_1 про затримання та примусове видворення з території країни громадянина ОСОБА_2.
Ухвалою Драбівського районного суду Черкаської області від 26 вересня 2018 року відкрито провадження у справі.
Разом з цим, 19.11.2018 року до Драбівського районного суду Черкаської області надійшла справа № 692/1100/18 за адміністративним позовом Драбівського районного сектору Управління державної міграційної служби в Черкаській області до ОСОБА_1 про затримання з переміщенням до пункту тимчасового перебування іноземців з метою забезпечення видворення за межі України громадянина ОСОБА_3 Федерації ОСОБА_1.
Відповідно до ч. 2 ст. 172 КАС України суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи обєднати в одне провадження декілька справ за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача.
Відповідно ч. 3 ст. 172 КАС України, обєднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.
Згідно ч. 8 ст. 172 КАС України, справи, що перебувають у провадженні адміністративного суду, в разі обєднання їх в одне провадження, передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.
Приймаючи до уваги, що в адміністративних справах № 692/751/17 та № 692/1100/18 розглядаються позовні вимоги взаємоповязані, мають однакову підставу виникнення, суд дійшов висновку, що обєднання справ в одне провадження буде сприяти всебічному та обєктивному вирішенню справи протягом розумного строку.
На підставі викладеного, керуючись ст.172, 243, 248, 256, 293 - 294 КАС України, суд,-
Обєднати в одне провадження для спільного розгляду адміністративні справи № 692/751/17 та № 692/1100/18.
Присвоїти обєднаній адміністративній справі загальний № 692/751/17.
Подальший розгляд та вирішення адміністративних позовів здійснювати у межах обєднаної адміністративної справи № 692/751/17.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 692/752/17
Суддя: Чепурний О. П.
Дата ухвалення: 2018-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 692/752/17
Провадження № 2-а/692/6/18
У Х В А Л А
20 листопада 2018 року суддя Драбівського районного суду Черкаської області Чепурний О.П., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Драбівського районного сектору Управління державної міграційної служби в Черкаській області до ОСОБА_1 про затримання та примусове видворення з території України громадянина ОСОБА_2,-
Позивач звернувся з позовом до ОСОБА_1 про затримання та примусове видворення з території України громадянина ОСОБА_2.
Ухвалою Драбівського районного суду Черкаської області від 26 вересня 2018 року відкрито провадження у справі.
Разом з цим, 19.11.2018 року до Драбівського районного суду Черкаської області надійшла справа № 692/1101/18 за адміністративним позовом Драбівського районного сектору Управління державної міграційної служби в Черкаській області до ОСОБА_1 про затримання з переміщенням до пункту тимчасового перебування іноземців з метою забезпечення видворення за межі України громадянина ОСОБА_2 ОСОБА_1.
Відповідно до ч. 2 ст. 172 КАС України суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи обєднати в одне провадження декілька справ за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача.
Відповідно ч. 3 ст. 172 КАС України, обєднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.
Згідно ч. 8 ст. 172 КАС України, справи, що перебувають у провадженні адміністративного суду, в разі обєднання їх в одне провадження, передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.
Приймаючи до уваги, що в адміністративних справах № 692/752/17 та № 692/1101/18 розглядаються позовні вимоги взаємоповязані, мають однакову підставу виникнення, суд дійшов висновку, що обєднання справ в одне провадження буде сприяти всебічному та обєктивному вирішенню справи протягом розумного строку.
На підставі викладеного, керуючись ст.172, 243, 248, 256, 293 - 294 КАС України, суд,-
Обєднати в одне провадження для спільного розгляду адміністративні справи № 692/752/17 та № 692/1101/18.
Присвоїти обєднаній адміністративній справі загальний № 692/752/17.
Подальший розгляд та вирішення адміністративних позовів здійснювати у межах обєднаної адміністративної справи № 692/752/17.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 692/1101/18
Суддя: Чепурний О. П.
Дата ухвалення: 2018-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 692/1101/18
Провадження № 2-а/692/26/18
У Х В А Л А
20 листопада 2018 року суддя Драбівського районного суду Черкаської області Чепурний О.П., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Драбівського районного сектору Управління державної міграційної служби в Черкаській області до ОСОБА_1 про затримання та примусове видворення з території України громадянина ОСОБА_2,-
Позивач звернувся з позовом до ОСОБА_1 про затримання та примусове видворення з території України громадянина ОСОБА_2.
Ухвалою Драбівського районного суду Черкаської області від 26 вересня 2018 року відкрито провадження у справі.
Разом з цим, 19.11.2018 року до Драбівського районного суду Черкаської області надійшла справа № 692/1101/18 за адміністративним позовом Драбівського районного сектору Управління державної міграційної служби в Черкаській області до ОСОБА_1 про затримання з переміщенням до пункту тимчасового перебування іноземців з метою забезпечення видворення за межі України громадянина ОСОБА_2 ОСОБА_1.
Відповідно до ч. 2 ст. 172 КАС України суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи обєднати в одне провадження декілька справ за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача.
Відповідно ч. 3 ст. 172 КАС України, обєднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.
Згідно ч. 8 ст. 172 КАС України, справи, що перебувають у провадженні адміністративного суду, в разі обєднання їх в одне провадження, передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.
Приймаючи до уваги, що в адміністративних справах № 692/752/17 та № 692/1101/18 розглядаються позовні вимоги взаємоповязані, мають однакову підставу виникнення, суд дійшов висновку, що обєднання справ в одне провадження буде сприяти всебічному та обєктивному вирішенню справи протягом розумного строку.
На підставі викладеного, керуючись ст.172, 243, 248, 256, 293 - 294 КАС України, суд,-
Обєднати в одне провадження для спільного розгляду адміністративні справи № 692/752/17 та № 692/1101/18.
Присвоїти обєднаній адміністративній справі загальний № 692/752/17.
Подальший розгляд та вирішення адміністративних позовів здійснювати у межах обєднаної адміністративної справи № 692/752/17.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 692/1100/18
Суддя: Чепурний О. П.
Дата ухвалення: 2018-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 692/1100/18
Провадження № 2-а/692/25/18
У Х В А Л А
20 листопада 2018 року суддя Драбівського районного суду Черкаської області Чепурний О.П., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Драбівського районного сектору Управління державної міграційної служби в Черкаській області до ОСОБА_1 про затримання та примусове видворення з території країни громадянина ОСОБА_2,-
Позивач звернувся з позовом до ОСОБА_1 про затримання та примусове видворення з території країни громадянина ОСОБА_2.
Ухвалою Драбівського районного суду Черкаської області від 26 вересня 2018 року відкрито провадження у справі.
Разом з цим, 19.11.2018 року до Драбівського районного суду Черкаської області надійшла справа № 692/1100/18 за адміністративним позовом Драбівського районного сектору Управління державної міграційної служби в Черкаській області до ОСОБА_1 про затримання з переміщенням до пункту тимчасового перебування іноземців з метою забезпечення видворення за межі України громадянина ОСОБА_3 Федерації ОСОБА_1.
Відповідно до ч. 2 ст. 172 КАС України суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи обєднати в одне провадження декілька справ за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача.
Відповідно ч. 3 ст. 172 КАС України, обєднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.
Згідно ч. 8 ст. 172 КАС України, справи, що перебувають у провадженні адміністративного суду, в разі обєднання їх в одне провадження, передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.
Приймаючи до уваги, що в адміністративних справах № 692/751/17 та № 692/1100/18 розглядаються позовні вимоги взаємоповязані, мають однакову підставу виникнення, суд дійшов висновку, що обєднання справ в одне провадження буде сприяти всебічному та обєктивному вирішенню справи протягом розумного строку.
На підставі викладеного, керуючись ст.172, 243, 248, 256, 293 - 294 КАС України, суд,-
Обєднати в одне провадження для спільного розгляду адміністративні справи № 692/751/17 та № 692/1100/18.
Присвоїти обєднаній адміністративній справі загальний № 692/751/17.
Подальший розгляд та вирішення адміністративних позовів здійснювати у межах обєднаної адміністративної справи № 692/751/17.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 712/13604/18
Суддя: Пироженко (В.Д.) В. Д.
Дата ухвалення: 2018-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2а/712/431/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2018 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі :

головуючого судді - Пироженко В.Д.

за участі секретаря Жук О.М.

за участі позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

третя особа ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження адміністративний позов ОСОБА_1 до Соснівського відділу державної виконавчої служби м. Черкаси Головного територіального управління юстиції в Черкаській області, третя особа ОСОБА_3 про визнання протиправною та скасування постанови,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Соснівського відділу державної виконавчої служби м. Черкаси Головного територіального управління юстиції в Черкаській області, третя особа ОСОБА_3 про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу.

Ухвалою суду від 09 листопада 2018 року справу призначено до судового розгляду в порядку спрощеного провадження.

До початку розгляду справи по суті позивач ОСОБА_1 заявив клопотання про залишення позову без розгляду.

Представник відповідача ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечувала щодо залишення заяви позивача без розгляду.

Третя особа ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечувала щодо залишення позовної заяви позивача без розгляду.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо: надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що в звязку з поданою заявою, можливо залишити позовну заяву без розгляду, що не суперечить вимогам ст. 240 КАС України.

Керуючись ст. 240, 257 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Соснівського відділу державної виконавчої служби м. Черкаси Головного територіального управління юстиції в Черкаській області, третя особа ОСОБА_3 про визнання протиправною та скасування постанови залишити без розгляду.

Розяснити заявнику, що залишення без розгляду заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Шостого Київського адміністративного апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня проголошення.

Головуючий:
Справа № 2-а-1338/11
Суддя: Токова С. Є.
Дата ухвалення: 2018-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-1338/11
Провадження № 2аво/712/33/18
Ухвала

Іменем України

20 листопада 2018 року Суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ТОКОВА С.Є. розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду із заявою про виправлення описки, вказуючи, що 28 лютого 2011 року було винесено постанову, якою позов задоволено повністю. При цьому було допущено описку, а саме в резолютивній частині постанови суду помилково зазначено відповідача: «Управління Пенсійного фонду України в Соснівському районі м. Черкаси», вірно «Головне Управління Пенсійного фонду України в Черкаській області».

Відповідно до ст. 253 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Сторони в судове засідання не зявились, їх неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали заяви, суд вважає за можливе виправити допущену описку та вірно вказати відповідача Головне Управління Пенсійного фонду України в Черкаській області замість «Управління Пенсійного фонду України в Соснівському районі м. Черкаси».

Керуючись ст. 153 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Виправити допущену описку в постанові Соснівського районного суду м. Черкаси від 28 лютого 2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного Фонду України в Черкаській області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни та зазначити вірно в резолютивній частині постанови відповідача «Головне Управління Пенсійного фонду України в Черкаській області».

Ухвала може бути оскаржена до Київського Адміністративного апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: