Справа № 819/1005/18
Суддя: Шульгач Микола Петрович
Дата ухвалення: 2018-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 819/1005/18

16 жовтня 2018 рокум.Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд в складі:

Головуючого судді : Шульгача М.П.,

при секретарі: Музиці О. М.,

за участю:

представника позивача: ОСОБА_1,

представників відповідача: Лещук Н. В., Лабівки В. Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 до Головного управління ДФС у Тернопільській області про скасування податкового повідомлення-рішення, суд,-

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа - підприємець ОСОБА_4 звернулася до суду з позовом до Головного управління ДФС у Тернопільській області про скасування податкового повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Тернопільській області від 19.03.2018 року № яким накладено штраф в розмірі 27476,00 грн. за роздрібну торгівлю алкогольними напоями через РРО.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та пояснив, що в дане податкове повідомлення-рішення від 19.03.2018 року № не відповідає дійсності поскільки у позивачки є усі необхідні документи для здійснення роздрібної торгівлі алкогольними напоями проте дані документи до уваги не були взяті.

Просить позов задовольнити.

Представники відповідача в судовому засіданні проти позову заперечили та пояснили, що перевіркою встановлені факти здійснення роздрібної торгівлі алкогольними напоями у період з 25.05.2017 по 09.02.2018 через реєстратор розрахункових операцій (далі - РРО), не зазначений у ліцензії, на загальну суму 13738 гривень. Зазначені розрахункові операції проводились через РРО МG-V545Т, заводський №, фіскальний №, який не зазначений у додатку до ліцензії на право здійснення роздрібної торгівлі алкогольними напоями (у ліцензії на право здійснення роздрібної торгівлі алкогольними напоями (пиво), реєстраційний №47, що діяла у періоді з 05.05.2017 по 05.05.2018, зазначений РРО МG-V545Т, заводський №, фіскальний №).

На підставі даного було прийнято оскаржуване податкове повідомлення-рішення.

Просять в задоволенні позову відмовити.

Суд, заслухавши в судовому засіданні пояснення сторін, розглянувши матеріали справи, встановив наступні факти.

ГУ ДФС у Тернопільській області на підставі наказу від 01.03.2018 №491 здійснено фактичну перевірку магазину «Крамниця», що належить ФОП ОСОБА_4, розташованого за адресою: вул. Князя Василька, 147, с. Плебанівка, Теребовлянського району, Тернопільської області, за результатами якої складено акт від 01.03.2018 №0106/19/00/1403/НОМЕР_2 (далі-акт перевірки).

Перевіркою встановлені факти здійснення роздрібної торгівлі алкогольними напоями у період з 25.05.2017 по 09.02.2018 через реєстратор розрахункових операцій (далі - РРО), не зазначений у ліцензії, на загальну суму 13738 гривень. Зазначені розрахункові операції проводились через РРО МG-V545Т, заводський №, фіскальний №, який не зазначений у додатку до ліцензії на право здійснення роздрібної торгівлі алкогольними напоями (у ліцензії на право здійснення роздрібної торгівлі алкогольними напоями (пиво), реєстраційний №47, що діяла у періоді з 05.05.2017 по 05.05.2018, зазначений РРО МG-V545Т, заводський №, фіскальний №).

За результатами акта перевірки ГУ ДФС у Тернопільській області прийнято ППР від 19.03.2018 №, згідно з яким до ФОП ОСОБА_4 застосована штрафна санкція у сумі 27476 грн. (13738 грн. х 2) - за роздрібну торгівлю алкогольними напоями через РРО, не зазначений у ліцензії.

Як встановлено в судовому засіданні 24.03.2017 року Бучацькою ОДПІ зарезервовано фіскальний номер РРО , за ФОП ОСОБА_4 код НОМЕР_2 Модель РРО МG-V545Т, заводський номер , версія програмного забезпечення РРО МG-01, виробник РРО ПП «ХЕЛП МІКРО» дата виготовлення 15.10.2015 року строк служби до 15.10.2024 року, про що Бучацькою ОДПІ видано довідку про резервування фіскального номера реєстратора розрахункових операцій.

27 березня 2018 року між ФОП ОСОБА_5, та ФОП ОСОБА_6, укладено договір №ОК8-01459 про технічне обслуговування реєстраторів розрахункових операцій.

03.04.2017 року ФОП ОСОБА_4, отримано довідку від Бучацької ОДПІ про скасування реєстрації РРО фіскальний номер РРО 03.04.2018 року.

Після чого повторно проведено резервування фіскального номера РРО та присвоєно № на той самий РРО.

05.04.2018 року Центр сервісного обслуговування РРО ФОП ОСОБА_6, введено в експлуатацію РРО Модель РРО МG-V545Т, заводський номер , версія програмного забезпечення РРО МG-01, виробник РРО ПП «ХЕЛП МІКРО» дата виготовлення 15.10.2015 року строк служби до 15.10.2024 року. Проте не внесено зміни до фіскального номера РРО а саме не змінено з № на №

06.04.2018 року Теребовлянським відділенням Бучацької ОДПІ видано реєстраційне посвідчення №.

На підставі заяви та вищезазначених дій ГУ ДФС в Тернопільській області 07.05.2017 року видано ліцензію на право роздрібної торгівлі алкогольними напоями реєстраційний номер 47, та зарезервовано електронний контрольно-касовий апарат Модель РРО МG-V545Т, заводський номер , версія програмного забезпечення РРО МG-01 фіскальний номер .

Відповідно до ст. 15 закону України Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» Ліцензія видається за заявою суб'єкта господарювання. У заяві повинно бути зазначено вид господарської діяльності, на провадження якого суб'єкт господарювання має намір одержати ліцензію (імпорт, експорт, оптова, роздрібна торгівля алкогольними напоями або тютюновими виробами). У заяві про видачу ліцензії на роздрібну торгівлю алкогольними напоями додатково зазначаються адреса місця торгівлі, перелік реєстраторів розрахункових операцій (книг обліку розрахункових операцій), які знаходяться у місці торгівлі, а також інформація про них: модель, модифікація, заводський номер, виробник, дата виготовлення; реєстраційні номери посвідчень реєстраторів розрахункових операцій (книг обліку розрахункових операцій), які находяться у місці торгівлі, та дата початку їх обліку в органах державної фіскальної служби.

У додатку до ліцензії на роздрібну торгівлю алкогольними напоями суб'єктом господарювання зазначається адреса місця торгівлі і вказуються перелік електронних контрольно-касових апаратів та інформація про них: модель, модифікація, заводський номер, виробник, дата виготовлення; реєстраційні номери книг обліку розрахункових операцій, які знаходяться у місці торгівлі.

Згідно п 1 і 2 ст. З Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі громадського харчування та послуг» проводити розрахункові операції на повну суму покупки (надання послуги) через зареєстровані, опломбовані у встановленому порядку та переведені у фіскальний режим роботи реєстратори розрахункових операцій з роздрукуванням відповідних розрахункових документів, що підтверджують виконання розрахункових операцій, або у випадках, передбачених цим Законом, із застосуванням зареєстрованих у встановленому порядку розрахункових книжок; видавати особі, яка отримує або повертає товар, отримує послугу або відмовляється від неї, включаючи ті, замовлення або оплата яких здійснюється з використанням мережі Інтернет, при отриманні товарів (послуг) в обов'язковому порядку розрахунковий документ встановленої форми на повну суму проведеної операції.

Як встановлено в судовому засіданні позивачка ОСОБА_4 була притягнута до відповідальності за п. 16. ст. 15 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів», а саме торгівля спиртними напоями без ліцензії. Однак як встановлено ліцензія в ОСОБА_7 була і її видав орган фіскальної служби. Помилки заповнення даних в ліцезії не можуть розцінюватись як відсутність ліцензії.

Виходячи з вище викладеного суд вважає, що висновки ГУ ДФС у Тернопільській області щодо того, що здійснювалась роздрібна торгівля ФОП ОСОБА_4 алкогольними напоями у період з 25.05.2017 по 09.02.2018 через реєстратор розрахункових операцій без ліцензій не знайшли свого підтвердження в судовому засіданні.

Таким чином податкове повідомлення-рішення від 19.03.2018 року № яке прийняте на підставі даного висновку підлягає скасуванню, а тому позов слід задовольнити.

Керуючись статтями 139, 241-246, 250 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Тернопільській області від 19.03.2018 року № .

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДФС у Тернопільській області (вул. Білецька, 1, м. Тернопіль, ) в користь фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 (АДРЕСА_1, Теребовлянського району, Тернопільської області, РНОКПП НОМЕР_2) сплачений судовий збір в розмірі 704,80 грн.

Рішення суду може бути оскаржене до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд в строки передбачені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України та набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 255 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повне судове рішення складено 19 жовтня 2018 року.

Головуючий суддя Шульгач М.П.

копія вірна

Суддя Шульгач М.П.