Справа № 1840/3262/18
Суддя: І.Г. Шевченко
Дата ухвалення: 2018-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

"22" листопада 2018 р. Справа № 1840/3262/18

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Шевченко І.Г., розглянувши в приміщенні суду в м.Суми справу за позовом ОСОБА_1 до Південного об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області про визнання протиправними та скасування наказів, зобов'язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду знаходиться справа №1840/3262/18 за позовом ОСОБА_1 до Південного об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області про визнання протиправним та скасування наказу Охтирського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області від 04.07.2018 №3-ос «Про скасування наказів від 03.07.2018 № 11-ос, № 12-ос, № 13-ос, № 14-ос, № 15-ос» в частині, що стосується ОСОБА_1

Ухвалою суду від 31.08.2018 позовну заяву було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання. В судовому засіданні було оголошено перерву до 22.11.2018.

21.11.2018 від представника відповідача до суду надійшло клопотання про виклик і допит свідків (а.с.197), в якому представник управління просить викликати для надання пояснень:

- першого заступника начальника Південного об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області ОСОБА_2 (колишню голову комісії з припинення Охтирського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області);

- начальника відділу організації правової роботи юридичного управління Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області ОСОБА_3 (фіксувала події відмови позивача від ознайомлення з наказом);

- начальника відділу внутрішнього аудиту управління та фінансового контролю головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області ОСОБА_4 (фіксував події відмови позивача від ознайомлення з наказом).

Зазначила, що в судовому засіданні 09.11.2018 було здійснено допит свідків зі сторони позивача ОСОБА_5 та ОСОБА_6, показання яких не відповідає дійсності та не відображені в позовній заяві.

Крім того, 22.11.2018 до суду надійшло клопотання представника відповідача про перенесення розгляду справи на більш пізнішу дату з метою забезпечення явки свідків, заявлених у клопотанні, в наступне судове засідання (а.с.205).

Представником позивача 22.11.2018 була подана заява, відповідно до якої проти задоволення клопотання про допит свідків заперечує на підставі ч.3 ст.92 КАС України та просить судове засідання 22.11.2018 провести без його участі (а.с.210).

Відповідно до вимог ч. 13 ст. 10 та ч.4 ст. 229 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання у справі не здійснюється.

Розглянувши матеріали справи та поданого клопотання, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч.3 ст.92 Кодексу адміністративного судочинства України заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання у справі.

Дійсно, клопотання про допит свідків було заявлено вже після першого судового засідання у справі, що розглядається у порядку спрощеного позовного провадження.

Разом з тим, відповідно до ст.65 Кодексу адміністративного судочинства України, для всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд вбачає необхідним викликати в якості свідків осіб, зазначених у поданому клопотанні.

Враховуючи необхідність забезпечення виклику свідків та клопотання представника відповідача про відкладення судового засідання, суд вбачає необхідним відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 10, 65, 79, 80, 92, 205 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Викликати в судове засідання в якості свідків у справі ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 Забезпечення виклику свідків покласти на відповідача.

3. Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від даванння показань на вимогу суду відповідно до ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України від 05.04.2001 №2341-III.

3. Розгляд справи відкласти на "04" грудня 2018 р. о 11:30 год.

4. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

5.Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І.Г. Шевченко