Справа № 826/17101/18
Суддя: Кузьменко А.І.
Дата ухвалення: 2018-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відмову у поверненні судового збору

20 листопада 2018 року № 826/17101/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючої судді Кузьменко А.І., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Скарабей» про повернення судового збору, сплаченого при зверненні до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою

Товариства з обмеженою відповідальністю «Скарабей»

до Державної фіскальної служби України,

Адміністрації державної прикордонної служби України

про визнання протиправним та скасування рішення

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 25 жовтня 2018 року позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Скарабей» залишена без руху та позивачу наданий строк для усунення виявлених недоліків шляхом подання до суду належним чином оформленої позовної заяви відповідно до положень статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України разом з копією такої позовної заяви та доданими до неї документами для направлення відповідачу та оригіналу документу про сплату судового збору за звернення до суду з адміністративним позовом немайнового характеру у розмірі 1762,00 гривень.

15 листопада 2018 року на адресу Окружного адміністративного суду міста Києва Товариством з обмеженою відповідальністю «Скарабей» подано заяву про продовження строку для усунення недоліків до тридцяти днів, а також про повернення судового збору у розмірі 1772,00 грн, сплаченого 22 червня 2018 року згідно квитанції №П573817.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 19 листопада 2018 року заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Скарабей» про продовження строку для усунення недоліків задоволена частково, продовжено процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Скарабей» про повернення судового збору, Окружний адміністративний суд міста Києва дійшов до наступних висновків.

Так, у відповідності до частин 1 та 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.

Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Частиною 1 статті 143 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпеченням реалізації державної фінансової політики (частина 5 статті 7 Закону України «Про судовий збір»).

У статті 7 Закону України «Про судовий збір» визначений вичерпний перелік підстав, з яких сплачений судовий збір може бути повернутий за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема, частиною 1 цієї статті передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Так, при зверненні до Окружного адміністративного суду міста Києва ОСОБА_1, яка є директором Товариства з обмеженою відповідальністю «Скарабей», до позовної заяви додано квитанцію №ПН573817 від 22 червня 2018 року про сплату судового збору у розмірі 1772,00 грн на наступні реквізити: отримувач коштів - УДКСУ у Печерському районі міста Києва, код отримувача (код ЄДРПОУ) - 38004897, рахунок отримувача - 4007, банк отримувача - ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку отримувача - 820019, код класифікації доходів бюджету - 22030101.

Проте з 02 липня 2018 року введено в дію розрахунки з реквізитами банку отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО) 899998, отримувач коштів - УК у Печерському р-ні м.Києва, код отримувача (код ЄДРПОУ) - 38004897, рахунок отримувача - 4021, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача - 899998.

З урахуванням того, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Скарабей» звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва 17 жовтня 2018 року, сплата судового збору підлягає на платіжні реквізити суду, які діють з 02 липня 2018 року.

Крім того, суд звертає увагу, що відповідно до відомостей з Реєстру підтверджень оплат із Казначейства, судовий збір у розмірі 1772,00 грн, сплачений відповідно до квитанції №ПН573817, зарахований на розрахунковий рахунок Окружного адміністративного суду міста Києва, який був дійсний до 02 липня 2018 року, при розгляді адміністративної справи №826/13344/18, що також унеможливлює його зарахування при вирішенні питання про відкриття провадження в адміністративній справі № 826/17101/18, як і питання про його повернення в рамках адміністративної справи № 826/17101/18, а тому суд в своїх ухвалах від 25 жовтня 2018 року та від 19 листопада 2018 року дійшов висновку про необхідність надання позивачем документу, що підтверджує оплату судового збору або доказів звільнення від його сплати.

Наведене в сукупності свідчить про те, що при зверненні 17 жовтня 2018 року до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою Товариством з обмеженою відповідальністю «Скарабей» не сплачувався судовий збір, оскільки, як вже було зазначено судом, судовий збір у розмірі 1772,00 грн було сплачено при зверненні до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою при розгляді адміністративної справи № 826/13344/18 до 02 липня 2018 року, а тому відсутні правові підстави для його повернення в межах адміністративної справи №826/17101/18.

Керуючись пунктом 2 частини 1 статті 7, частиною 5 статті 7 Закону «Про судовий збір», частинами 1, 2 статті 132, статтями 143, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Скарабей» про повернення судового збору залишити без задоволення.

Ухвала в частині, що стосується інтересів позивача, набирає законної сили згідно статті 255 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя А.І. Кузьменко