Справа № 664/2376/16-а
Суддя: Бітов А.І.
Дата ухвалення: 2018-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

20 листопада 2018 р. м.ОдесаСправа № 664/2376/16-а

Категорія: 12.3 Головуючий в 1 інстанції: Заславець Н.В.

П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючий суддя: Бітов А.І., судді: Ступакова І.Г. , Лук'янчук О.В. , розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Цюрупинського районного суду Херсонської області від 17 жовтня 2018 р. (про відмову у задоволенні заяви про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення) у справі за позовом ОСОБА_1 до Козачелагерської сільської ради Олешківського району Херсонської області , третя особа ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Цюрупинського районного суду Херсонської області від 17 жовтня 2018 року відмовлено ОСОБА_1 у задоволенні заяви про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення.

Не погоджуючись з вищезазначеною ухвалою ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу.

Судова колегія зазначає, що в резолютивній частині ухвали Цюрупинського районного суду Херсонської області від 17 жовтня 2018 року судом першої інстанції помилково зазначено, що дана ухвала підлягає оскарженню в апеляційному порядку, виходячи з наступного.

Відповідно ч.2 ст. 293 КАС України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених ст. 294 цього Кодексу. Оскарження ухвал суду, які не передбачені ст. 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

В свою чергу, положеннями ст. 294 КАС України встановлено вичерпний перелік ухвал на які можуть бути подані апеляційні скарги окремо від рішення суду, при цьому зазначений перелік не включає в себе ухвалу про відмову у задоволенні заяви про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення .

Згідно п.1 ч.1 ст. 299 КАС України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо апеляційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає апеляційному оскарженню.

Враховуючи те, що апелянтом оскаржується ухвала, яка в розумінні ст. 294 КАС України не підлягає апеляційному оскарженню, суд дійшов висновку про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Цюрупинського районного суду Херсонської області від 17 жовтня 2018 року про відмову у задоволенні заяви про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення.

Керуючись п.1 ч.1 ст. 299 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Цюрупинського районного суду Херсонської області від 17 жовтня 2018 р. (про відмову у задоволенні заяви про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення).

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання, але може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повне судове рішення складено та підписано 20 листопада 2018 року.

Суддя-доповідач Бітов А.І.
Судді Ступакова І.Г. Лук'янчук О.В.