Справа № 826/6024/18
Суддя: Аблов Є.В.
Дата ухвалення: 2018-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

20 листопада 2018 року м. Київ № 826/6024/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Аблова Є.В., при секретарі судового засідання Борсуковській А.О., за участю представників учасників справи, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи товариства з обмеженою відповідальністю «ІСТ ЮРОУП ПЕТРОЛЕУМ» до Головного управління ДФС у місті Києві про скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ІСТ ЮРОУП ПЕТРОЛЕУМ» (, адреса: 04123, м. Київ, вул. Западинська, буд. 13-А) (далі – позивач) звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва із позовною заявою до Головного управління ДФС у місті Києві (, адреса: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 33/19) (далі – відповідач), у якій просить суд визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 22.01.2018 №.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 19.04.2018 відкрито загальне позовне провадження та призначено переднє судове засідання у справі.

У судовому засіданні постановлено на обговорення питання щодо зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили судовими рішення в адміністративних справах №826/9363/17, №826/15960/17, №826/16361/17, №826/17984/17 та №826/870/18, оскільки висновки даних рішень прями впливають на вирішення даного спору по суті.

Заслухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі об’єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об’єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Досліджуючи наявні у матеріалах справи докази, судом встановлено, що в провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва перебувають адміністративні справи №826/9363/17, №826/15960/17, №826/16361/17, №826/17984/17, рішення в яких станом на 21.11.2018 не ухвалені, та №826/870/18, рішення в якій не набрало законної сили.

Судом встановлено, що в межах адміністративної справи №826/6024/18 підлягає дослідженню факт правомірності нарахування податкових зобов'язань з податку на додану вартість податковим повідомленням-рішенням від 22.01.2018 №, частина з яких вже була включена до інших податкових повідомлень-рішень, які є предметом оскарження у вказаних адміністративних справах.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про наявність правових підстав, передбачених статтею 236 Кодексу адміністративного судочинства України, для зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили рішеннями в адміністративних справах №826/9363/17, №826/15960/17, №826/16361/17, №826/17984/17, оскільки наслідки розгляду їх по суті прямо впливають на правильність вирішення по суті спору в межах адміністративної справи №826/6024/18/18.

У відповідності до частини четвертої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України про зупинення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про зупинення провадження у справі може бути оскаржена.

Керуючись статтями 236, 241-243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження в адміністративній справі №826/6024/18 до набрання законної сили судовими рішеннями в адміністративних справах №826/9363/17, №826/15960/17, №826/16361/17, №826/17984/17.

Зобов’язати учасників справи повідомити суд про обставини, до настання яких зупинено провадження в адміністративній справі №826/6024/18.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 КАС України та може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, встановленими статтями 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя Є.В. Аблов