Справа № 1640/3445/18
Суддя: Н.І. Слободянюк
Дата ухвалення: 2018-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2018 року м. ПолтаваСправа № 1640/3445/18

Полтавський окружний адміністративний суд у складі судді Слободянюк Н.І., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження у порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 /надалі позивач/ звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до ОСОБА_2 об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області /надалі відповідач, Великобагачанське ОУПФУ Полтавської області/ про:

- визнання протиправними дій ОСОБА_2 об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області щодо відмови у перерахунку призначеного щомісячного довічного грошового утримання;

- зобов'язання провести перерахунок та виплату щомісячного довічного грошового утримання з урахуванням розрахунку стажу, виданого Шишацьким районним судом Полтавської області, з включенням до стажу роботи на посаді судді, що дає право на відставку та отримання довічного грошового утримання, періоду роботи на посадах слідчого та старшого слідчого Шишацького РВ УМВС України в Полтавській області, календарного строку дійсної військової служби та половини періоду навчання у вищому юридичному навчальному закладі з урахуванням раніше виплачених коштів;

- зобов'язання зарахувати до судового стажу роботи за вислугою років період роботи на посадах слідчого та старшого слідчого Шишацького РВ УМВС України в Полтавській області (01 рік 07 місяців 10 днів), половину строку навчання за денною формою в Українській юридичній академії (02 роки 04 місяці 15 днів) та календарного періоду проходження строкової військової служби (02 роки 00 місяців та 01 день), а всього 21 рік 09 місяців 02 дні;

- зобов'язання встановити щомісячне довічне грошове утримання в розмірі 82 відсотки заробітної плати працюючого судді на відповідній посаді, виходячи з розміру суддівської винагороди, вказаного у довідці територіального управління Державної судової адміністрації України в Полтавській області вих. №02/1645/2018 від 06 серпня 2018 року (26430,00 грн), тобто 21672,60 грн, яке виплачувати з 29 травня 2018 року та виплатити недоотримані за цей час кошти.

В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначив, що йому при призначенні довічного грошового утримання судді у відставці безпідставно не зараховано до стажу судді, що дає право на призначення щомісячного довічного грошового утримання, календарного періоду проходження строкової військової служби, половини періоду навчання у вищому навчальному закладі, періодів служби на посадах слідчого та старшого слідчого. 16 серпня 2018 року він звернувся до Великобагачанського ОУ ПФУ Полтавської області із заявою про проведення перерахунку щомісячного довічного грошового утримання судді. Листом №1558/05-13 від 23 серпня 2018 року йому повідомлено, що його стаж на посаді судді Шишацького районного суду Полтавської області складає 15 років 07 місяців 28 днів, а тому немає підстав для виплати щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці в розмірі 82 відсотки суддівської винагороди відповідно до пункту 25 розділу ХІІ "Прикінцеві положення" Закону України "Про судоустрій і статус суддів" №1402 від 02 червня 2016 року /а.с. 72-83/.

Відповідач позов не визнав та у відзиві на позовну заяву посилався на те, що позивачу призначене щомісячне довічне грошове утримання судді у відставці у розмірі 80 відсотків суддівської винагороди, обчисленої відповідно до положень Закону України "Про судоустрій і статус суддів" від 07 липня 2010 року №2453. Підстави для зарахування до стажу судді, що дає право на призначення щомісячного довічного грошового утримання, календарного періоду проходження строкової військової служби, половини періоду навчання у вищому навчальному закладі, періодів служби на посадах слідчого та старшого слідчого відсутні, оскільки зарахування цієї роботи (служби, навчання) до стажу роботи на посаді судді не передбачено статтею 137 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" від 02 червня 2016 року № 1402 /а.с.184-188/.

Справу розглянуто судом за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) відповідно до статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося на підставі частини четвертої статті 229 вказаного Кодексу.

Дослідивши письмові докази, судом встановлені такі обставини та відповідні до них правовідносини.

ОСОБА_1 з 15 листопада 1980 року по 16 листопада 1982 року проходив строкову військову службу, що підтверджується копіями військового квитка серії НУ №8117270 та трудової книжки БТ-І №4779533 /а.с. 154-164/.

У період з 01 вересня 1988 року по 26 червня 1993 року ОСОБА_1 навчався в Харківському юридичному інституті /перетвореному на Українську юридичну академію/ за спеціальністю "правознавство" відповідно до копій диплома КД №016266 та додатку до вказаного диплома, трудової книжки БТ-І №4779533 /а.с. 152-153, 158-зворот/.

Згідно з послужним списком ОСОБА_1 №С-431753 та розрахунком стажу, складеним Шишацьким районним судом Полтавської області, ОСОБА_1 з 28 липня 1993 року по 10 березня 1995 року працював на посадах слідчого та старшого слідчого відділу Внутрішніх справ Шишацького району /а.с. 93-99, 151/.

З 04 вересня 2002 року ОСОБА_1 працював на посаді судді Шишацького районного суду Полтавської області та 29 травня 2018 року звільнений у відставку, що підтверджується трудовою книжкою серії БТ-І №4779533, рішенням Вищої ради правосуддя №1546/0/15-18 від 29 травня 2018 року та наказом Голови Шишацького районного суду Полтавської області №03-ОС від 29 травня 2018 року /а.с. 121, 150, 155-164/.

07 червня 2018 року ОСОБА_1 звернувся до ОСОБА_2 об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області із заявою про призначення щомісячного довічного грошового утримання судді на підставі довідки про розмір суддівської винагороди №02/1280/2018 від 01 червня 2018 року та Розрахунку стажу судді, який дає право на відставку та отримання щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці ОСОБА_1, складеного Шишацьким районним судом Полтавської області /а.с.140-165/.

Рішенням ОСОБА_2 об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області № 76 ОСОБА_1 призначено щомісячне довічне грошове утримання судді у відставці з 30 травня 2018 року у розмірі 80% суддівської винагороди. Відповідно до Розрахунку стажу ОСОБА_1 при призначенні йому щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці врахований загальний стаж роботи - 33 роки 09 місяців 14 днів, у тому числі спеціальний стаж, що дає право на щомісячне грошове утримання судді, - стаж роботи на посаді судді з 04 вересня 2002 року по 29 травня 2018 року - 15 років 07 місяців 28 днів /а.с. 138-139/.

Згідно з Розрахунком стажу роботи судді, виданим Шишацьким районним судом Полтавської області, стаж роботи ОСОБА_1 на посаді судді станом на 29 травня 2018 року становить 23 роки 06 місяців 13 днів, з яких: стаж проходження строкової служби складає 02 роки 00 місяців 02 дні (з 15 листопада 1980 року по 16 листопада 1982 року), стаж роботи на посадах слідчого та старшого слідчого відділу Внутрішніх справ Шишацького району 01 рік 07 місяців 13 днів (з 28 липня 1993 року по 10 березня 1995 року) та на посаді судді Шишацького районного суду Полтавської області 15 років 08 місяців 26 днів (з 04 вересня 2002 року по 29 травня 2018 року) /а.с.151, 154-164/.

16 серпня 2018 року ОСОБА_1 звернувся до ОСОБА_2 ОУПФУ Полтавської області із заявою про перерахунок щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці (вх.№3322/08 від 17 серпня 2018 року) з врахуванням нової довідки про суддівську винагороду для обчислення щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці Територіального управління Державної судової адміністрації в Полтавській області №02/1645/2018 від 06 серпня 2018 року /а.с. 173-174/.

ОСОБА_2 об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області №1560/03-16 від 23 серпня 2018 року ОСОБА_1 повідомлено, що його заяву розглянуто та здійснено перерахунок щомісячного довічного грошового утримання з 01 серпня 2018 року згідно поданої довідки про суддівську винагороду №02/1645/2018 від 06 серпня 2018 року /а.с.175/.

16 серпня 2018 року ОСОБА_1 звернувся до ОСОБА_2 ОУПФУ Полтавської області із заявою про перерахунок щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці (вх.№3321/06 від 17 серпня 2018 року) у розмірі 82 відсотки розміру суддівської винагороди з врахуванням стажу роботи на посаді судді відповідно до Закону України "Про статус суддів" (у редакції, що діяла на момент призначення (обрання) судді) №2862-ХІІ від15 грудня 1992 року, Указу Президента України №584 від 10 липня 1995 року "Про додаткові заходи щодо соціального захисту суддів" та постанови Кабінету Міністрів України №865 від 03 вересня 2005 року "Про оплату праці та щомісячне грошове утримання суддів" /а.с. 177-178/.

ОСОБА_2 об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області №1558/05-13 від 23 серпня 2018 року ОСОБА_1 повідомлено, що його звернення розглянуто та що його стаж на посаді судді Шишацького районного суду складає 15 років 07 місяців 28 днів, а тому немає підстав для виплати щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці в розмірі 82 відсотки суддівської винагороди відповідно до пункту 25 розділу ХІІ "Прикінцеві положення" Закону України "Про судоустрій і статус суддів" №1402 від 02 червня 2016 року /а.с.175/.

Не погодившись з діями відповідача щодо відмови у перерахунку щомісячного довічного грошового утримання у розмірі 82 відсотки розміру суддівської винагороди, позивач звернувся до суду з цим позовом.

Надаючи правову оцінку встановленим обставинам справи та аргументам учасників справи, вказаним у заявах по суті, суд виходить з такого.

Статтею 22 Конституції України встановлено, що права і свободи людини і громадянина, закріплені цією Конституцією, не є вичерпними, гарантуються і не можуть бути скасовані. При прийнятті нових законів або внесенні змін до чинних законів не допускається звуження змісту та обсягу існуючих прав і свобод.

Частиною першою статті 126 Конституції України визначено, що незалежність і недоторканість суддів гарантується Конституцією і законами України.

Однією з гарантій забезпечення незалежності суддів є надання їм за рахунок держави матеріального і соціального захисту, до яких, зокрема, відноситься і щомісячне довічне грошове утримання суддів у відставці.

На момент звільнення позивача у відставку та призначення йому щомісячного довічного грошового утримання діяв Закон України "Про судоустрій і статус суддів" № 1402-VIII від 02 червня 2016 року (далі Закон № 1402).

Відповідно до пункту 25 Розділу XII "Прикінцеві та перехідні положення" вказаного Закону право на отримання щомісячного довічного грошового утримання у розмірі, визначеному цим Законом, має суддя, який за результатами кваліфікаційного оцінювання підтвердив відповідність займаній посаді (здатність здійснювати правосуддя у відповідному суді) або призначений на посаду судді за результатами конкурсу, проведеного після набрання чинності цим Законом, та працював на посаді судді щонайменше три роки з дня прийняття щодо нього відповідного рішення за результатами такого кваліфікаційного оцінювання або конкурсу.

В інших випадках, коли суддя іде у відставку після набрання чинності цим Законом, розмір щомісячного довічного грошового утримання становить 80 відсотків суддівської винагороди, обчисленої відповідно до положень Закону України "Про судоустрій і статус суддів" (Відомості Верховної Ради України, 2010 р., №№ 41 - 45, ст. 529; 2015 р., №№ 18 - 20, ст. 132 із наступними змінами). За кожний повний рік роботи на посаді судді понад 20 років розмір щомісячного довічного грошового утримання збільшується на два відсотки грошового утримання судді, але не може бути більшим ніж 90 відсотків суддівської винагороди судді, обчисленої відповідно до зазначеного Закону.

За правилом частини першої статті 116 цього Закону (у редакції, чинній на час виходу позивача у відставку) суддя, який має стаж роботи на посаді судді не менше двадцяти років, що визначається відповідно до статті 137 цього Закону, має право подати заяву про відставку.

Згідно із статтею 137 Закону № 1402 до стажу роботи на посаді судді зараховується робота на посаді: 1) судді судів України, арбітра (судді) арбітражних судів України, державного арбітра колишнього Державного арбітражу України, арбітра відомчих арбітражів України, судді Конституційного Суду України; 2) члена Вищої ради правосуддя, Вищої ради юстиції, Вищої кваліфікаційної комісії суддів України; 3) судді в судах та арбітрів у державному і відомчому арбітражах колишнього СРСР та республік, що входили до його складу. До стажу роботи на посаді судді також зараховується стаж (досвід) роботи (професійної діяльності), вимога щодо якого визначена законом та надає право для призначення на посаду судді.

Водночас відповідно до абзацу 4 пункту 34 Розділу XII "Прикінцеві та перехідні положення" Закону № 1402 судді, призначені чи обрані на посаду до набрання чинності цим Законом, зберігають визначення стажу роботи на посаді судді відповідно до законодавства, що діяло на день їх призначення (обрання).

ОСОБА_1 було призначено на посаду судді Шишацького районного суду Полтавської області 04 вересня 2002 року, а тому правовідносини щодо визначення стажу роботи на посаді судді регулюються Законом України "Про статус суддів" № 2862 від 15 грудня 1992 року, Законом України "Про військовий обовязок і військову службу" №2232-ХІІ від 25 березня 1992 року та Указом Президента України "Про додаткові заходи щодо соціального захисту суддів" № 584/95 від 10 липня 1995 року.

Згідно з частиною першою статті 43 Закону України "Про статус суддів" від 15 грудня 1992 року № 2862 кожен суддя за умови, що він працював на посаді судді не менше 20 років, має право на відставку, тобто на звільнення його від виконання обов'язків за власним бажанням або у зв'язку з закінченням строку повноважень.

Відповідно до абзацу 2 частини четвертої статті 43 Закону України "Про статус суддів" від 15 грудня 1992 року № 2862 /у редакції, чинній на час призначення позивача на посаду судді/ до стажу роботи, що дає право на відставку судді та отримання щомісячного довічного грошового утримання, крім роботи на посадах суддів судів України, державних арбітрів, арбітрів відомчих арбітражів України, зараховується також час роботи на посадах суддів і арбітрів у судах та державному і відомчому арбітражі колишнього СРСР та республік, що раніше входили до складу СРСР, час роботи на посадах, безпосередньо пов'язаних з керівництвом та контролем за діяльністю судів у Верховному Суді України, в обласних судах, Київському і Севастопольському міських судах, Міністерстві юстиції України та підвідомчих йому органах на місцях, за діяльністю арбітражів у Державному арбітражі України, Вищому арбітражному суді України, а також на посадах прокурорів і слідчих за умови наявності у всіх зазначених осіб стажу роботи на посаді судді не менше 10 років.

Статтею 1 Указу Президента України № 584/95 від 10 липня 1995 року "Про додаткові заходи щодо соціального захисту суддів", чинної на час призначення позивача на посаду судді, передбачалось, що до стажу роботи, що дає судді право на відставку та одержання щомісячного грошового утримання, за умови роботи на посаді судді не менш як 10 років, зараховується, крім стажу трудової діяльності, визначеного законом, половина строку навчання у вищих юридичних навчальних закладах та період проходження строкової військової служби.

Відповідно до частини першої статті 2 Закону України "Про військовий обов'язок і військову службу" №2232-ХІІ від 25 березня 1992 року військова служба у Збройних Силах України та інших військових формуваннях є державною службою особливого характеру, яка полягає у професійній діяльності придатних до неї за станом здоров'я і віком громадян України, пов'язаній з захистом Вітчизни. Час проходження військової служби зараховується громадянам до загального стажу роботи, стажу роботи за спеціальністю, а також до стажу державної служби.

Отже, з аналізу законодавства, яке діяло на момент призначення позивача суддею, слідує, що до стажу роботи, що дає право на відставку судді та отримання щомісячного довічного грошового утримання, зараховується половина строку навчання у вищих юридичних навчальних закладах, період проходження строкової військової служби, час роботи на посадах судді та слідчого.

При цьому стаж роботи на посаді судді, що дає право на відставку судді та отримання щомісячного довічного грошового утримання, є єдиним, обраховується та встановлюється (з'ясовується) Вищою радою правосуддя при розгляді заяви про відставку (прийнятті рішення про звільнення) і застосовується, як для прийняття рішення про відставку, так і для встановлення щомісячного довічного грошового утримання та визначення його розміру.

Такі висновку суду відповідають правовій позиції Верховного Суду, викладеній у постановах від 27 лютого 2018 року у справі № 127/20301/17 (реєстраційний номер в ЄДРСР 72486477), від 22 травня 2018 року у справі №490/1719/17 (реєстраційний номер в ЄДРСР 74173400), від 09 листопада 2018 року у справі №686/24597/16-а (реєстраційний номер в ЄДРСР 77799927) та від 09 листопада 2018 року у справі №243/4794/17 (реєстраційний номер в ЄДРСР 77799997).

Враховуючи наведене та те, що стаж роботи позивача на посаді судді становить не менше 10 років, суд дійшов висновку, що до стажу роботи ОСОБА_1 на посаді судді, що дає право на відставку судді та отримання щомісячного довічного грошового утримання, підлягають зарахуванню періоди: проходження військової служби з 15 листопада 1980 року по 16 листопада 1982 року 02 роки 00 місяців 02 дня; половина строку навчання у Харківському юридичному інституті (Українській юридичній академії) з 01 вересня 1988 року по 26 червня 1993 року 02 роки 04 місяці 28 днів; роботи на посадах слідчого та старшого слідчого з 28 липня 1993 року по 10 березня 1995 року 01 рік 07 місяців 13 днів та на посаді судді Шишацького районного суду Полтавської області 15 років 08 місяців 26 днів.

Таким чином, загальний стаж роботи судді Колоса Юрія Анатолійовича, що дає йому право на відставку судді та отримання щомісячного довічного грошового утримання, становить 21 рік 09 місяців 08 днів.

Оскільки загальний стаж роботи позивача на посаді судді складає понад 21 рік, то ОСОБА_1 має право на збільшення щомісячного довічного грошового утримання на два відсотки за кожний повний рік роботи на посаді судді, що в підсумку становить 82 відсотків.

Враховуючи наведене, рішення ОСОБА_2 ОУПФУ Полтавської області №76 про призначення ОСОБА_1 щомісячного довічного грошового утримання в розмірі 80 відсотків суддівської винагороди, є протиправним у частині встановлення зазначеного розміру.

Обираючи спосіб захисту, суд виходить із критерію ефективності для відновлення порушених прав позивача, а тому вважає за необхідне вийти за межі позовних вимог відповідно до частини другої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України та застосувати найбільш ефективний спосіб захисту позивача - визнати протиправним та скасувати рішення ОСОБА_2 ОУПФУ Полтавської області №76 в частині встановлення щомісячного довічного грошового утримання в розмірі 80 відсотків суддівської винагороди.

З огляду на викладене, позовні вимоги про зобов'язання зарахувати до стажу судді періоди роботи на посадах слідчого та старшого слідчого, проходження строкової військової служби та половину строку навчання у вищому юридичному навчальному закладі, про визнання протиправними дій щодо відмови у перерахунку призначеного щомісячного довічного грошового утримання та зобов'язання провести перерахунок та виплату щомісячного довічного грошового утримання з урахуванням розрахованого стажу судді і раніше проведених виплат підлягають задоволенню.

Відповідно до пункту 2 Розділу І Порядку подання документів для призначення (перерахунку) і виплати щомісячного довічного грошового утримання суддям у відставці органами Пенсійного фонду України, затвердженого Постановою правління Пенсійного фонду України № 3-1 від 25 січня 2008 року, зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 12 березня 2008 року за №200/14891, щомісячне довічне утримання призначається з дня, наступного за днем звільнення судді з посади у відставку, якщо звернення за призначенням щомісячного довічного утримання відбулося не пізніше трьох місяців з дня звільнення судді з посади.

Згідно із пунктом 3 вказаного розділу днем звернення за призначенням щомісячного довічного утримання вважається день прийняття органом, що призначає щомісячне довічне утримання, заяви та документів, перелік яких наведено в розділі III цього Порядку.

Отже, враховуючи звернення позивача за призначенням щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці 07 червня 2018 року, тобто в межах тримісячного строку з дня звільнення з посади судді (29 травня 2018 року), то зарахувати до стажу, що дає право на відставку судді та отримання щомісячного довічного грошового утримання, слід періоди проходження військової служби, половини строку навчання у вищому навчальному закладі, роботи на посадах слідчого та старшого слідчого та на посаді судді з дня, наступного за днем звільнення судді з посади у відставку, а саме з 30 травня 2018 року.

Таким чином, вимога позивача про зобов'язання встановити щомісячне довічне грошове утримання в розмірі 82 відсотки з 29 травня 2018 року підлягає задоволенню в частині розміру щомісячного довічного грошового утримання.

Отже, позов належить задовольнити частково.

Згідно з частиною третьою статті 139 згаданого Кодексу при частковому задоволенні позову судові витрати покладаються на обидві сторони пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.

Враховуючи факт сплати позивачем при зверненні до суду судового збору у сумі 704,80 грн згідно квитанції №92798 від 25 вересня 2018 року, то стягненню за рахунок бюджетних асигнувань відповідача на користь позивача підлягає сума в 352,40 грн.

Керуючись статтями 6-9, 72-77, 211, 241-246, 255, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, -

В И Р І Ш И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 (вул. Купріяна Тутки, буд. 93, смт. Шишаки, Шишацький район, Полтавська область, 38000, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) до ОСОБА_2 об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області (вул. Шевченка, буд. 73, смт. Велика Багачка, Великобагачанський район, Полтавська область, 38300, ідентифікаційний код 40376699) про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії задовольнити частково.

Визнати протиправним та скасувати рішення ОСОБА_2 об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області №76 про призначення ОСОБА_1 щомісячного довічного грошового утримання в частині встановлення щомісячного довічного грошового утримання у розмірі 80 відсотків суддівської винагороди.

Зобов'язати Великобагачанське об'єднане управління Пенсійного фонду України Полтавської області (вул. Шевченка, буд. 73, смт. Велика Багачка, Великобагачанський район, Полтавська область, 38300, ідентифікаційний код 40376699) зарахувати до стажу роботи ОСОБА_1 на посаді судді, що дає право на відставку судді та отримання щомісячного довічного грошового утримання, період проходження військової служби з 15 листопада 1980 року по 16 листопада 1982 року, половину строку навчання у вищому юридичному навчальному закладі з 01 вересня 1988 року по 26 червня 1993 року, періоди роботи на посадах слідчого та старшого слідчого з 28 липня 1993 року по 10 березня 1995 року та на посаді судді Шишацького районного суду Полтавської області з 04 вересня 2002 року по 29 травня 2018 року.

Визнати протиправними дії ОСОБА_2 об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області щодо відмови у перерахунку призначеного щомісячного довічного грошового утримання.

Зобов'язати Великобагачанське об'єднане управління Пенсійного фонду України Полтавської області (вул. Шевченка, буд. 73, смт. Велика Багачка, Великобагачанський район, Полтавська область, 38300, ідентифікаційний код 40376699) призначити щомісячне довічне грошове утримання судді у відставці ОСОБА_1 в розмірі 82 відсотки суддівської винагороди та здійснити перерахунок та виплату щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці ОСОБА_1 з урахуванням довідки територіального управління Державної судової адміністрації України в Полтавській області вих. №02/1645/2018 від 06 серпня 2018 року з 30 травня 2018 року.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань ОСОБА_2 об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області (вул. Шевченка, буд. 73, смт. Велика Багачка, Великобагачанський район, Полтавська область, 38300, ідентифікаційний код 40376699) на користь ОСОБА_1 (вул. Купріяна Тутки, буд. 93, смт. Шишаки, Шишацький район, Полтавська область, 38000, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) судові витрати зі сплати судового збору у сумі 352,40 грн (триста п'ятдесят дві гривні сорок копійок).

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності Кодексом адміністративного судочинства України у редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII.

Cуддя ОСОБА_3