Справа № 816/2164/18
Суддя: Присяжнюк О.В.
Дата ухвалення: 2018-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2018 р.Справа № 816/2164/18
Харківський апеляційний адміністративний суд у складі головуючого судді: Присяжнюк О.В., суддів: Русанової В.Б. , Курило Л.В. в порядку письмового провадження, розглянувши питання про виправлення описки в ухвалах Харківського апеляційного адміністративного суду від 28.09.2018 р., від 19.10.2018 р. та від 22.10.2018 р. по справі № 816/2164/18 за апеляційними скаргами Державної фіскальної служби України та Головного управління ДФС у Полтавській області на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 09.08.2018р.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СМАРТ-2017"

до Державної фіскальної служби України , Головного управління ДФС у Полтавській області

про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 28.09.2018 р. апеляційні скарги Державної фіскальної служби України та Головного управління ДФС у Полтавській області залишено без руху.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 19.10.2018 р. продовжено строк на усунення недоліків апеляційної скарги.

Ухвалами Харківського апеляційного адміністративного суду від 22.10.2018 р. відкрито апеляційне провадження та призначено до апеляційного розгляду справу за апеляційними скаргами Державної фіскальної служби України та Головного управління ДФС у Полтавській області .

Проте, при виготовленні вищезазначених ухвал допущено описку, а саме невірно зазначено апелянта «Головне управління ДФС у Полтавській області» замість «Державна фіскальна служба України та Головне управління ДФС у Полтавській області».

Відповідно до ч. 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, справа розглядається в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним виправити допущену описку, вказавши по тексту ухвал Харківського апеляційного адміністративного суду від 28.09.2018 р. від 19.10.2018 р. та від 22.10.2018 р. апелянта «Державна фіскальна служба України та Головне управління ДФС у Полтавській області» замість «Головне управління ДФС у Полтавській області».

Керуючись ст. ст. 169, 205, 253, 311 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалах Харківського апеляційного адміністративного суду від 28.09.2018 р., від 19.10.2018 р. та від 22.10.2018 р. по справі № 816/2164/18, за апеляційними скаргами Державної фіскальної служби України та Головного управління ДФС у Полтавській області на Полтавського окружного адміністративного суду від 09.08.2018р. по справі № 816/2164/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СМАРТ-2017" до Державної фіскальної служби України, Головного управління ДФС у Полтавській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії, зазначивши вірного апелянта «Державна фіскальна служба України та Головне управління ДФС у Полтавській області» замість «Головне управління ДФС у Полтавській області».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і може бути оскаржена протягом 30 днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя Присяжнюк О.В.
Судді Русанова В.Б. Курило Л.В.