Справа № 1140/2771/18
Суддя: О.А. Черниш
Дата ухвалення: 2018-11-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про витребування доказів

23 листопада 2018 року м. Кропивницький Справа № 1140/2771/18

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Черниш О.А.,

за участю секретаря судового засідання Бондар Я.Г.,

розглядаючи у спрощеному позовному провадженні адміністративну справу за позовом

позивач: товариство з обмеженою відповідальністю "Ферентіно" (юридична адреса: 27505, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. І.Франка, 84; адреса для листування: 39617, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Горького, 17, оф. 1, )

відповідач: Державна фіскальна служба України (04053, м. Київ, Львівська площа, 8, )

про визнання рішення протиправним та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Ферентіно" звернулося до суду з позовом до Державної фіскальної служби України, в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії Державної фіскальної служби України з питань розгляду скарг №30689/42120450/2 від 17.09.2018 року;

- зобов'язати Державну фіскальну службу України зареєструвати податкову накладну №21 від 13.08.2018 рок.

Ухвалою судді від 22.10.2018 року у справі за цим позовом відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення (виклику) сторін, встановлено порядок та строки для виконання процесуальних дій сторонами, зокрема відповідача зобов'язано подати до суду докази, необхідні для вирішення спору.

До суду 02.11.2018 року від позивача надійшло клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. З цих підстав суд на підставі частини 5 статті 262 КАС України призначив судове засідання для розгляду справи по суті на 23.11.2018 року.

Від представника відповідача 16.11.2018 року надійшов відзив на позовну заяву із запереченнями проти позову. Позивач 21.11.2018 року подав відповідь на відзив.

У судове засідання 23.11.2018 року з'явилася представник позивача, представник відповідача подав клопотання про розгляд справи без його участі, при цьому у встановлений судом строк витребувані судом документи не надав.

Відповідно до частини 4 статті 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Частиною 5 статті 44 КАС України передбачено, що учасники справи зобов'язані: сприяти своєчасному, всебічному, повному та об'єктивному встановленню всіх обставин справи; подавати наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки.

Згідно зі статтею 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

За правилами статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи суд постановляє ухвалу.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

У разі неподання суб'єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Керуючись статтями 79, 80, 223, 248, 256, 262 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні до 7 грудня 2018 року до 15:15 год.

2. Повторно зобов'язати відповідача до дня судового засідання подати до суду:

- Положення про комісію ДФС з питань розгляду скарг та її склад, яке затверджено Головою ДФС;

- протокол засідання комісії ДФС з питань розгляду скарг від 17.09.2018 року;

- докази направлення позивачу (надіслання на електронну адресу, в електронний кабінет) рішення Комісії з питань розгляду скарг №30689/42120450/2 від 17.09.2018 року;

- квитанцію про доставку документу (рішення Комісії з питань розгляду скарг №30689/42120450/2 від 17.09.2018 року) у текстовому форматі, як це передбачено пунктом 42.4 статті 42 ПК України.

3. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду О.А. Черниш