Справа № 2-а-1/11
Суддя: Горуц Р. О.
Дата ухвалення: 2018-11-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1/11
У Х В А Л А

Іменем України

"23" листопада 2018 р. Підгаєцький районний суд

Тернопільської області

в складі:

головуючого судді Горуц Р.О.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого документа, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про видачу дублікатів виконавчих листів, зокрема дубліката виконавчого листа у справі №2-а-1/11 на ім'я - ОСОБА_2.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до переконання, що в задоволенні заяви ОСОБА_1 слід відмовити, з наступних підстав.

Відповідно до п.18.4 Розділу VІІ Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України ( від 03 жовтня 2017 року) у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Встановлено, що постановою Підгаєцького районного суду Тернопільської області від 12 липня 2011 року позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено частково, а саме: визнано дії управління Пенсійного фонду України в Підгаєцькому районі Тернопільської області, щодо невиплати ОСОБА_2 підвищення пенсії за період з 01.08.2009 року по 31.12.2009 року у розмірах, що передбачені ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війн» - неправомірними.

Зобов'язано управління Пенсійного фонду України в Підгаєцькому районі Тернопільської області провести нарахування і виплату ОСОБА_2 підвищення до пенсії у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком відповідно до вищевказаної норми законодавства за період з 01.08.2009 року по 31.12.2009 року із урахуванням ст.28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» та проведених виплат за вказаний період.

Підгаєцьким районним судом Тернопільської області за заявою стягувача 28 липня 2011 року було видано у даній справі виконавчий лист, що підтверджується змістом даної заяви за вх.№5333 від 25.07.2011 року (а.с.46).

На підставі даного виконавчого листа Відділом державної виконавчої служби Підгаєцького районного управління юстиції було відкрито виконавче провадження стосовно виконання вищевказаної постанови суду, в якому 27.09.2011 року заступником начальника вказаного відділу було винесено постанову про закінчення виконавчого провадження стосовно примусового виконання згідно виконавчого листа №2-а-1/11 (а.с.47).

Даних про те, що вказана постанова про закінчення виконавчого провадження на даний час скасована, у матеріалах справи немає.

Оригінал виконавчого листа у справі №2-а-1/2011 року від 28 липня 2011 року знаходиться в матеріалах справи (а.с.49).

Також, встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2 - померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1, виданим ІНФОРМАЦІЯ_1 року виконавчим комітетом Сільцівської сільської ради Підгаєцького району Тернопільської області (а.с.102).

Після смерті останньої за заявою спадкоємця вищевказаної особи - ОСОБА_1, ухвалою Підгаєцького районного суду Тернопільської області від 27.02.2018 року було проведено заміну сторони виконавчого провадження - стягувача в особі ОСОБА_2 у зв'язку з її смертю та визнано стягувачем по виконавчому провадженні №49347619 про примусове виконання виконавчого листа Підгаєцького районного суду Тернопільської області №2-а-1/11 від 12.07.2011 року, правонаступника - ОСОБА_1 (а.с.177-178).

В матеріалах адміністративної справи, знаходиться письмове повідомлення Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Тернопільській області, із змісту якого вбачається, що вищевказане виконавче провадження 19.02.2015 року передано до виконання (а.с.174), будь-яких інших відомостей стосовно того на якій стадії перебуває дане виконавче провадження в даному повідомленні, а також в матеріалах справи немає.

При зверненні ОСОБА_1 до суду із заявою про видачу дубліката вказаного виконавчого листа, останнім будь-яких відомостей про те, чи за вказаним виконавчим листом на даний час відкрито виконавче провадження, якщо так то коли саме, а також чи переривались строки давності пред'явлення виконавчого документа до виконання і якщо так, то коли саме та у зв'язку з чим, чи будь-яких інших відомостей стосовно виконавчого провадження, за виконавчим листом №2-а-1/2011року, суду не представлено.

Згідно ч.ч.1, 2 ст.22 Закону України "Про виконавче провадження" (в редакції чинній на час видачі виконавчого листа) виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання в такі строки:

1) посвідчення комісій по трудових спорах, постанови судів у

справах про адміністративні правопорушення та постанови органів

(посадових осіб), уповноважених розглядати справи про

адміністративні правопорушення, - протягом трьох місяців;

2) інші виконавчі документи - протягом року, якщо інше не передбачено законом.

Строки, зазначені у частині першій цієї статті, встановлюються для:

1) виконання судових рішень - з наступного дня після набрання

рішенням законної сили чи закінчення строку, встановленого у разі

відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а в разі якщо судове

рішення підлягає негайному виконанню, - з наступного дня після

його постановлення;

2) виконання рішень комісій по трудових спорах - з дня видачі

посвідчення на примусове виконання рішення;

3) інших виконавчих документів з наступного дня після

набрання ними юридичної сили, якщо інше не передбачено законом.

У відповідності ст.23 Закону України "Про виконавче провадження" строки пред'явлення виконавчого документа до виконання перериваються:

1) пред'явленням виконавчого документа до виконання;

частковим виконанням рішення боржником;

1)наданням судом, який видав виконавчий документ, відстрочки або розстрочки виконання рішення.

Після переривання строку пред'явлення виконавчого документа до виконання перебіг строку поновлюється. Час, що минув до переривання строку, до нового строку не зараховується.

У разі повернення виконавчого документа стягувачу у

зв'язку з неможливістю в повному обсязі або частково виконати

рішення строк пред'явлення виконавчого документа до виконання

після переривання встановлюється з дня його повернення, а в разі

повернення виконавчого документа у зв'язку із встановленою законом

забороною щодо звернення стягнення на майно чи кошти боржника, а

також проведення інших виконавчих дій стосовно боржника, - з

моменту закінчення дії відповідної заборони.

Виходячи із вищенаведеного, враховуючи те, що стягувач звернувся до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого документа після закінчення строку, встановленого для пред'явлення його до виконання, суд, дійшов висновку, що в задоволенні заяви ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого документа, слід відмовити.

На підставі наведеного, керуючись п.18.4 Розділу VІІ Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України ( від 03 жовтня 2017 року) КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого документа - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду, або через Підгаєцький районний суд Тернопільської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 КАС України.

Суддя: Р. О. Горуц