Справа № 821/1382/17
Суддя: Коваль М.П.
Дата ухвалення: 2018-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

20 листопада 2018 р.м.ОдесаСправа № 821/1382/17

Категорія: 6.2.1 Головуючий в 1 інстанції: Попов В.Ф.

П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача - Коваля М.П.,

судді - Димерлія О.О.,

судді - Єщенка О.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження в місті Одесі клопотання Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області на ухвалу Херсонського окружного адміністративного суду від 19 червня 2018 року про накладення штрафу по справі № 821/1382/17 за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області, третя особа: фермерське господарство "Озіріс-83" про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні П'ятого апеляційного адміністративного суду перебуває справа за апеляційною скаргою Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області на ухвалу Херсонського окружного адміністративного суду від 19 червня 2018 року про накладення штрафу по справі № 821/1382/17 за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області, третя особа: фермерське господарство "Озіріс-83" про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

16.11.2018 року від Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області надійшло клопотання про участь у судовому засіданні, призначеному на 22.11.2018 року о 17 год. 00 хв., у режимі відеоконференції. Також, заявник просив доручити забезпечення проведення відеоконференції Херсонському міському суду Херсонської області.

Розглянувши вищевказане клопотання, колегія суддів приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Згідно ч.ч. 7, 8 ст. 195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Як вбачається з матеріалів справи, клопотання про участь у судовому засіданні, призначеному на 22.11.2018 року о 17 год. 00 хв., у режимі відеоконференції було направлено апелянтом 12.11.2018 року, тобто у межах строку, передбаченого ст.195 КАС України.

З метою вирішення клопотання апелянта про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, суддею-доповідачем на адресу Херсонського міського суду Херсонської області було надіслано запит за вих. №821/1382/17/4982/18 з проханням терміново повідомити про наявність технічної можливості проведення відеоконференції о 17.00 год., 22 листопада 2018 року.

Листом №К-710 від 20.11.2018 року Херсонського міського суду Херсонської області було повідомлено про наявність можливості забезпечити проведення відеоконференції о 17.00 год., 22 листопада 2018 року.

За таких обставин, враховуючи, що Головне управління Держгеокадастру у Херсонській області про участь у судовому засіданні, призначеному на 22.11.2018 року о 17 год. 00 хв., в режимі відеоконференції в приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області подане у визначений процесуальним законодавством термін, колегія суддів вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст. 195, 243, 248, 321, 325, 328 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції при розгляді апеляційної скарги Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області на ухвалу Херсонського окружного адміністративного суду від 19 червня 2018 року про накладення штрафу по справі № 821/1382/17 за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області, третя особа: фермерське господарство "Озіріс-83" про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії - задовольнити.

Доручити Херсонському міському суду Херсонської області забезпечити проведення відеоконференції судового засідання, призначеного на 22.11.2018 року о 17 год. 00 хв. за участю представника Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області.

Представнику Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області з'явитись 22.11.2018 року о 17 год. 00 хв до Херсонського міського суду Херсонської області, який знаходиться за адресою: 73000, м. Херсон, вул. Маяковського, 6/29 для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №821/1382/17.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: М.П. Коваль

Суддя: О.О. Димерлій

Суддя: О.В. Єщенко