Справа № 215/2529/15-а(2-а/215/68/15)
Суддя: Шлай А.В.
Дата ухвалення: 2018-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

14 листопада 2018 року м. Дніпросправа № 215/2529/15-а(2-а/215/68/15)

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Шлай А.В. (доповідач),

суддів: Кругового О.О., Суховарова А.В.,

перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 31 травня 2016 року (суддя Мельник Ю.П.) в адміністративній справі № 215/2529/15-а(2-а/215/8/16) за позовом ОСОБА_1 до Комунального закладу «Криворізька міська лікарня № 7», про визнання дій неправомірними та стягнення матеріальної і моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 31 травня 2016 року у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Комунального закладу «Криворізька міська лікарня № 7» про визнання дій неправомірними та стягнення матеріальної і моральної шкоди відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 15 червня 2018 року ОСОБА_1 відмовлено у задоволені клопотання про звільнення від сплати судового збору, апеляційну скаргу без руху з підстав несплати судового збору.

З 03 жовтня 2018 року розпочав роботу Третій апеляційний адміністративний суд, і справи, які перебували в провадженні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду, були передані до Третього апеляційного адміністративного суду.

Згідно протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями визначена колегія суддів у складі головуючого судді - доповідача Шлай А.В., судців Кругового О.О., Суховарова А.В.

Отримання 30 жовтня 2018 року копії ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 15 червня 2018 року про залишення без руху апеляційної скарги підтверджується рекомендованим поштовим повідомленням.

Відповідно до частини 2 статті 298 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Згідно пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

У зв'язку з тим, що станом на 14 листопада 2018 року недоліки апеляційної скарги скаржником не усунуті, апеляційна скарга ОСОБА_1 на постанову Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської областівід 31 травня 2016 року в адміністративній справі № 215/2529/15-а(2-а/215/8/16) за позовом

ОСОБА_1 до Комунального закладу «Криворізька міська лікарня № 7», про визнання дій неправомірними та стягнення матеріальної і моральної шкоди підлягає поверненню заявнику.

Керуючись статтями 169, 298 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У ХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 31 травня 2016 року (судця Мельник Ю.П.) в адміністративній справі № 215/2529/15-а(2-а/215/8/16) за позовом ОСОБА_1 до Комунального закладу «Криворізька міська лікарня № 7», про визнання дій неправомірними та стягнення матеріальної і моральної шкоди - повернути заявнику.

Ухвала суду набирає законної сили 14 листопада 2018 року та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий - суддя А.В. Шлай

суддя О.О. Круговий

суддя А.В. Суховаров