Справа № 810/3664/17
Суддя: Лапій С.М.
Дата ухвалення: 2018-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

21 листопада 2018 року №810/3664/17

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лапій С.М. розглянувши в м. Києві у порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про заміну стягувача у виконавчому листі та про поновлення строку пред’явлення виконавчого листа до виконання у справі за адміністративним позовом Центрального об’єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі до Приватного акціонерного товариства «Укргазбуд» про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій,-

В С Т А Н О В И В:

Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області звернулося до суду із заявою про заміну стягувача у виконавчому листі та про поновлення строку пред’явлення виконавчого листа до виконання в даній адміністративній справі.

Заява обґрунтовується тим, що відбулась реорганізація Центрального об’єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі шляхом його приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області.

До судового засідання представники сторін не прибули, представник заявника у своїй заяві про заміну сторони виконавчого провадження та про поновлення строку пред’явлення виконавчого листа до виконання просив розглядати її за його відсутності, з клопотаннями про відкладення засідання до суду не звертались.

На підставі ч. 9 ст. 205, 379 КАС України судом прийнято рішення про розгляд заяви за відсутності сторін у порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, судом встановлено наступне.

Центральне об’єднане управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі звернулось до Київського окружного адміністративного суду з позовом до ПрАТ «Укргазбуд» про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у сумі 29 437, 42 грн.

Постановою Київського окружного адміністративного суду від 14.12.2017 адміністративний позов задоволено та прийнято рішення про стягнення з Приватного акціонерного товариства “Укргазбуд” на користь Центрального об’єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, за період з липня по вересень 2017 року у розмірі 29 437 (двадцять дев’ять чотириста тридцять сім) грн. 42 коп.

На виконання вказаного рішення суду 14.02.2018 видано виконавчий лист, згідно якого стягувачем є Центральне об’єднане управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі.

Як слідує з матеріалів справи, до Центрального ОУПФ в м. Дніпрі виконавчий лист надійшов 26.02.2015.

Строк пред’явлення виконавчого документа - до 30.04.2018 року.

Згідно ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Отже, підставою для заміни сторони виконавчого провадження є припинення її юридичної особи та перехід її прав і обов’язків до іншої юридичної особи.

Згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 08.11.2017 № 821 Центральне об’єднане управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі реорганізовано шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 376 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред’явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

З урахуванням викладеного суд дійшов висновку, що пропущення Управлінням строку пред’явлення виконавчого листа до виконання відбулось не з його вини (стягувача), у зв'язку з чим причини пропуску такого строку визнаються судом поважними.

Отже, строк пред’явлення до виконання виконавчого листа, виданого Київським окружним адміністративним судом у даній адміністративній справі, підлягає поновленню і має обчислюватись з дати розгляду відповідної заяви стягувача, тобто, з 21.11.2018.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву про заміну стягувача у виконавчому листі та поновити строк для пред’явлення виконавчого листа до виконання у даній адміністративній справі.

Керуючись ст.ст. 205, 376, 379 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про заміну стягувача у виконавчому листі та про поновлення строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання у даній адміністративній справі задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому листі, виданому Київським окружним адміністративним судом 14.02.2018 у справі № 810/3664/17, а саме стягувача – Центральне об’єднане управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі на Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (вул. Набережна Перемоги, 26, м. Дніпро, 49094, ).

Поновити строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа, виданого Київським окружним адміністративним судом 14.02.2018 в адміністративній справі № 810/3664/17 за позовом Центрального об’єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі до Приватного акціонерного товариства «Укргазбуд» про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій, та обчислювати вказаний строк з 21.11.2018.

Встановити строк пред’явлення вказаного виконавчого листа до виконання – 21.02.2019.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п’ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII “Перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Лапій С.М.