Справа № 420/5875/18
Суддя: Цховребова М. Г
Дата ухвалення: 2018-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/5875/18
УХВАЛА

22 листопада 2018 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Цховребова М.Г., розглянувши в порядку письмового провадження подання державного виконавця про заміну сторони виконавчого провадження, -

встановив:

13.11.2018 року до Одеського окружного адміністративного суду поштою надійшло подання державного виконавця Першого Малиновського відділу державної виконавчої служби міста Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області, вхід. № АВ/420/147/18, заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «РАНТЬЕ», Товариство з обмеженою відповідальністю «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС», ОСОБА_2, в якому державний виконавець, керуючись ч. 1 ст. 264 КАС України, п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», просить замінити стягувача у виконавчому провадженні АСВП № 53835541 з Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «РАНТЬЕ» (, юридична адреса: 01601, м. Київ, вул. Червоноармійська, 13), на Товариство з обмеженою відповідальністю «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС» (, юридична адреса: 01004, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 23Б), з тих підстав, по суті, що:

- приватним нотаріусом КМНО Гуревічовим О.М. вчинено виконавчий напис нотаріуса про стягнення заборгованості за кредитним договором № L01.188.38077 від 21.08.2015 року з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) в сумі 15536,62 грн. на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «РАНТЬЕ»;

- 28.02.2017 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «СЕРЕТ», яке 29.06.2017 року змінило найменування на Товариство з обмеженою відповідальністю «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС», та Товариством з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «РАНТЬЕ» укладено договір факторингу. Згідно з умовами Договору факторингу Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «РАНТЬЕ» відступило (передало у власність) Фактору (новому кредитору) з 28.02.2017 року, а Фактор, відповідно до Договору факторингу та вимог чинного законодавства набув право грошової вимоги за кредитним договором № L01.188.38077 від 21.08.2015 року;

- 10.10.2018 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «РАНТЬЕ» звернулось до Малиновського відділу виконавчої служби міста Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області з заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні АСВП № 53835541, на підтвердження правонаступництва надало всі необхідні документи.

На доведення обставин, викладених у поданні, до нього додано копії, зокрема (а.с.4-26): заяви про відкриття виконавчого провадження від 04.04.2017 року; виконавчого напису від 31.01.2017 року; постанови про відкриття виконавчого провадження ВП № 53835541 від 25.04.2017 року; запиту державного/приватного виконавця від 04.05.2017 року № 14318/В-25; відповідей на запити про осіб-боржників та номери рахунків; постанови про стягнення виконавчого збору ВП № 53835541 від 25.04.2017 року; постанови про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника від 12.05.2017 року; розпоряджень державного виконавця № 53835541 від: 18 червня 2018 року, 3 жовтня 2017 року, 7 вересня 2017 року, 15 серпня 2017 року, 18 червня 2018 року; листа Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «РАНТЬЕ» від 10.10.2018 року; Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо Товариства з обмеженою відповідальністю «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС»; договору факторингу № 28/02-1 від 28 лютого 2017 року; витягу з Додатку № 2 до Договору факторингу № 28/02-1 від 28.02.2017 року.

Державний виконавець та заінтересовані особи та/або їх представники в судове засідання 22.11.2018 року не прибули, про дату час і місце судового розгляду повідомлені належним чином в порядку ст.ст. 124, 129 КАС України за відомими суду даними, зазначеними у поданні про заміну сторони виконавчого провадження та в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Державний виконавець та заінтересовані особи та/або їх представники про причини неприбуття суд не повідомили, будь-яких заяв від них до суду не надійшло.

Згідно з ч. 2 ст. 379 КАС України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Відповідно до положень ч. 9 ст. 205 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з'явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Виходячи із встановлених обставин, а також того, що відсутня потреба заслухати свідка та експерта, суд дійшов висновку про можливість розглянути подання державного виконавця Першого Малиновського відділу державної виконавчої служби міста Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області, вхід. № АВ/420/147/18 від 13.11.2018 року, в порядку письмового провадження.

Вивчивши матеріали подання державного виконавця Першого Малиновського відділу державної виконавчої служби міста Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області, вхід. № АВ/420/147/18 від 13.11.2018 року, суд вважає, що дане подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно з ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 року № 1404-VIII, у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

У разі якщо сторона виконавчого провадження змінила найменування (для юридичної особи) або прізвище, ім'я чи по батькові (для фізичної особи), виконавець, за наявності підтверджуючих документів, змінює своєю постановою назву сторони виконавчого провадження.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Судом встановлено, що 31.01.2017 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Гуревічовим Олегом Миколайовичем вчинено виконавчий напис, зареєстрований в реєстрі за № 309, яким останній пропонує стягнути з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «РАНТЬЕ», якому Публічним акціонерним товариством «Ідея Банк», на підставі договору факторингу № 17/11-1 від 17 листопада 2016 року відступлено право вимоги за Кредитним договором № L01.188.38077 від 21 серпня 2015 року, укладеним між Публічним акціонерним товариством «Ідея Банк» та ОСОБА_2, строк платежу за яким настав 21.04.2016 року. (а.с.5-6)

Представником Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «РАНТЬЕ» до Малиновського відділу державної виконавчої служби міста Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області подано заяву від 04.04.2017 року про відкриття виконавчого провадження (а.с.4), у якій просив прийняти до примусового виконання виконавчий документ № б/н, який видав 31.01.2017 року приватний нотаріус КМНО Гуревічов О.М. про стягнення з боржника ОСОБА_2 (ПІН НОМЕР_1) на користь ТОВ «ФК «РАНТЬЕ» заборгованості на суму 15536,62 грн.

Постановою державного виконавця Малиновського відділу державної виконавчої служби міста Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області від 25.04.2017 року, на підставі заяви про примусове виконання, відкрито виконавче провадження, ВП № 53835541 (а.с.7-8), відповідно до якої, зокрема: боржник - ОСОБА_2; стягувач - ТОВ «ФК «Рантье».

02.11.2018 року до Першого Малиновського відділу державної виконавчої служби міста Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області надійшов лист Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «РАНТЬЕ» від 10.10.2018 року (а.с.21), відповідно до змісту якого, зокрема:

«Приватним нотаріусом КМНО Гуревічовим О.М. було видано виконавчий напис нотаріуса № б/н про стягнення з боржника ОСОБА_4 (ІПН НОМЕР_2) на користь ТОВ «Факторингова компанія «РАНТЬЕ» заборгованості на загальну суму 32678.14 грн.

19.09.2016 року виконавчий напис нотаріуса скеровано для примусового виконання до Перший Малиновський відділ державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції.

28.02.2017 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Серет», яке 29.06.2017 року змінило найменування на Товариство з обмеженою відповідальністю «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС», та Товариством з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «РАНТЬЕ» (надалі - ТОВ «ФК «РАНТЬЕ») укладено договір факторингу (надалі - Договір факторингу). Згідно з умовами Договору факторингу ТОВ «ФК «РАНТЬЕ» відступило (передало у власність) Фактору (новому кредитору) з 28.02.2017 р., а Фактор, відповідно до Договору факторингу та вимог чинного законодавства набув право грошової вимоги за кредитним договором № Р29.340.70024 від 09.01.2014 р. …

Зважаючи на вищенаведене прошу звернутись до Окружного адміністративного суду із заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні АСВП № 525729 на правонаступника, а саме на Товариство з обмеженою відповідальністю «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС» ()…».

Відповідно до змісту договору факторингу № 28/02-1 від 28 лютого 2017 року (а.с.22, 24), доданого до подання, укладеного між фактором - Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Серет», з однієї сторони, та клієнтом - Товариством з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «РАНТЬЕ», з іншої сторони, спільно іменовані надалі «Сторони», а окремо «Сторона», зокрема:

« 1. Предмет договору

1.1 На умовах цього Договору Клієнт відступає (передає у власність) Факторові (новому кредитору) з 28 лютого 2017 року Право Вимоги під фінансування від Фактора, а Фактор набуває (приймає у власність) від Клієнта з 28 лютого 2017 року право вимоги та здійснює їх оплату (фінансування) Клієнту за плату.

6. Порядок обміну Документацією та обслуговування заборгованістю

6.3 Передача Документації здійснюється повністю або частково за Актом приймання-передачі Документації, який підписується сторонами за формою, що наведена в Додатку № 2 до цього Договору. Клієнт має право залишати копії будь-яких документів, які передаються чи складають Документацію.»

Згідно з доданим до подання витягом з Додатку № 2 до Договору факторингу № 28/02-1 від 28.02.2017 року «Акт прийому-передачі прав вимог» від 28.02.2017 року, клієнт - Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «РАНТЬЕ» передав, фактор - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Серет» прийняв права вимоги до Боржника - ОСОБА_4 (ІПН НОМЕР_2), номер договору № Р29.340.70024 від 09.01.2014 року.

З встановлених судом обставин вбачається, що документи-докази, додані до подання державного виконавця Першого Малиновського відділу державної виконавчої служби міста Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області, вхід. № АВ/420/147/18, заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «РАНТЬЕ», Товариство з обмеженою відповідальністю «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС», ОСОБА_2, про заміну стягувача у виконавчому провадженні АСВП № 53835541 - не доводять фактичні обставини, викладені у поданні, як підстави для його подання до суду та задоволення, зокрема, в частині даних щодо: номера виконавчого провадження, даних щодо боржника, реквізитів кредитного договору та суми заборгованості боржника за ним, тощо.

Враховуючи та на підставі наведеного, суд дійшов висновку, що подання державного виконавця Першого Малиновського відділу державної виконавчої служби міста Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області, вхід. № АВ/420/147/18 від 13.11.2018 року, - є необґрунтованим, не доведеним та безпідставним, відповідно, таким, що не підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 4 ст. 243 КАС України, судове рішення, постановлене у письмовому провадженні, повинно бути складено у повному обсязі не пізніше закінчення встановлених цим Кодексом строків розгляду відповідної справи, заяви або клопотання.

Керуючись ст.ст. 205, 243, 256, 294, 295, 379, Розділом VІІ Перехідних положень КАС України, суд -

ухвалив:

В задоволенні подання державного виконавця Першого Малиновського відділу державної виконавчої служби міста Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області, вхід. № АВ/420/147/18 від 13.11.2018 року, - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому п. 15.5 ч. 1 Розділу VІІ Перехідних положень, та у строк, встановлений ст. 295 КАС України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя М.Г. Цховребова