Справа № 826/6861/17
Суддя: Добрянська Я.І.
Дата ухвалення: 2018-11-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

23 листопада 2018 року м. Київ № 826/6861/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Добрянська Я.І., розглянувши питання про поновлення провадження в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1

до відповідача Соломянської районної у м. Києві державної адміністрації

про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Окружного адміністративного суду м. Києва перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Соломянської районної у м. Києві державної адміністрації про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 20.09.2017р. відкрито провадження в адміністративній справі, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду в судовому засіданні.

27.02.2018р. від позивача надійшло клопотання про зупинення провадження по справі. В обґрунтування поданого клопотання позивач посилається на п. 5 ч. 1 ст. 236 КАС України.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 27.03.2018р. заяву позивача про зупинення провадження по справі № 826/6861/17 - задоволено. Зупинено провадження у справі № 826/6861/17 за позовом ОСОБА_1 до Соломянської районної у м. Києві державної адміністрації про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії до усунення обставин, що стали підставою для зупинення провадження по справі. Зобов'язано учасників справи повідомити суд про усунення обставин, що зумовили зупинення справи №826/6861/17.

09.11.2018р. від позивача до суду надійшла заява про усунення обставин, що стали підставою для зупинення провадження, а відтак просить поновити провадження у справі.

Ознайомившись із поданою заявою, суд дійшов висновку про її необґрунтованість та наявність підстав для відмови в її задоволенні, з огляду на таке.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Згідно з ч. 1 ст. 237 КАС України, провадження у праві поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Заявником на підтвердження відсутності обставин, які були підставою для зупинення провадження не надано жодних доказів.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що заява про поновлення провадження у справі не підлягає задоволенню.

Керуючись статтям 237, 241-243, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні заяви позивача про поновлення провадження у справі - відмовити.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені ст. 256 КАС України та оскарженню не підлягає.

Суддя Я.І. Добрянська