Справа № 160/7449/18
Суддя: Турлакова Наталія Василівна
Дата ухвалення: 2018-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

09 листопада 2018 року Справа № 160/7449/18

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Турлакова Н.В., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Відділу реєстрації місця проживання фізичних осіб Адміністрації Заводського району Кам'янської міської ради, треті особи: ОСОБА_3, Служба у справах дітей Адміністрації Заводського району міської ради м. Кам'янське Дніпропетровської області про визнання протиправним рішення та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Відділу реєстрації місця проживання фізичних осіб Адміністрації Заводського району Кам'янської міської ради, треті особи - ОСОБА_3, Служба у справах дітей Адміністрації Заводського району міської ради м. Кам'янське Дніпропетровської області із позовними вимогами про визнання протиправним рішення та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10.10.2018 року позовну заяву залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 10 днів, з дня отримання копії даної ухвали.

Копія ухвали отримана позивачем 16.10.2018 року, що підтверджується розпискою, яка міститься в матеріалах справи.

Проте, у встановлений судом десятиденний строк, тобто до 26 жовтня 2018 року та станом на 09.11.2018р. (з урахуванням строку на поштове відправлення), позивач не виконав вимоги ухвали суду.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Згідно ч.5 ст.169 КАС України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

З огляду на вищевикладене, у зв'язку з не виконанням вимог ухвали суду у встановлений судом строк - до 26.10.2018р. та з врахуванням відсутності таких доказів станом на 09.11.2018р. адміністративний позов підлягає поверненню позивачу.

Відповідно до ч.8 ст.169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Відділу реєстрації місця проживання фізичних осіб Адміністрації Заводського району Кам'янської міської ради, треті особи: ОСОБА_3, Служба у справах дітей Адміністрації Заводського району міської ради м. Кам'янське Дніпропетровської області про визнання протиправним рішення та зобов'язання вчинити певні дії - повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви направити позивачу, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України і може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 292-297 Кодексу адміністративного судочинства України, із урахуванням положень пункту 15.5 Перехідних положень (Розділу VII) Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.В. Турлакова