Справа № 826/14663/18
Суддя: Аверкова В.В.
Дата ухвалення: 2018-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

20 листопада 2018 року

м. Київ

№ 826/14663/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Аверкової В.В., розглянувши у письмовому провадженні заяву позивача про закриття провадження в адміністративній справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго"

до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики

та комунальних послуг

третя особа Комунальне підприємство Полтавської обласної ради "Полтававодоканал"

про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Полтаваобленерго" звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, третя особа Комунальне підприємство Полтавської обласної ради "Полтававодоканал", в якому просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо неприйняття порядку (алгоритм) розподілу коштів, які надходять на рахунки із спеціальним режимом використання під час проведення взаєморозрахунків відповідно до Закону України №1730-VIII "Про заходи, спрямовані на врегулювання заборгованості теплопостачальних та теплогенеруючих організацій та підприємств централізованого водопостачання і водовідведення за спожиті енергоносії";

- зобов'язати відповідача прийняти порядок (алгоритм) розподілу коштів, які надходять на рахунки із спеціальним режимом використання під час проведення взаєморозрахунків відповідно до Закону України №1730-VIII "Про заходи, спрямовані на врегулювання заборгованості теплопостачальних та теплогенеруючих організацій та підприємств централізованого водопостачання і водовідведення за спожиті енергоносії".

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 вересня 2018 року відкрито провадження в адміністративній справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 20 листопада 2018 року.

До Окружного адміністративного суду міста Києва 17 жовтня 2018 року від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому зазначено, що 04 жовтня 2018 року на засіданні Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг було прийнято постанову НКРЕКП №1161 "Про алгоритм розподілу коштів", відповідно до якої встановлено алгоритм розподілу коштів, що надходять на рахунки із спеціальним режимом використання Державного підприємства "Енергоринок" та енергопостачальних компаній (а.с44-45).

Позивачем 29 жовтня 2018 року подано до суду заяву про закриття провадження у справі на підставі пункту 8 частини першої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки відповідачем були виправленні порушення щодо яких позивач звернувся до суду з даним позовом.

У судове засідання 20 листопада 2018 року не з'явилися учасники процесу, суд, на підставі частин дев'ятої статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України, перейшов до подальшого розгляду в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Пунктом 8 частини першої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб'єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб'єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб'єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Суд, дослідивши матеріали адміністративної справи, з'ясував, що відповідачем прийнято постанову від 04 жовтня 2018 року №1161, якою встановлено алгоритм розподілу коштів.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що заява позивача підлягає задоволенню, а провадження в адміністративній справі підлягає закриттю на підставі пункту 8 частини першої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України.

Пунктом 2 частини другої статті 183 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Суд, відповідно до частини другої статті 239 Кодексу адміністративного судочинства України, роз'яснює позивачу, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 238, 243, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Заяву Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго" - задовольнити.

2. Закрити провадження в адміністративній справі №826/14663/18.

3. Ухвалу направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення в порядку, визначеному статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України і може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 292-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.В. Аверкова