Справа № 320/6203/18
Суддя: Панова Г. В.
Дата ухвалення: 2018-11-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

23 листопада 2018 року м. Київ № 320/6203/18

Суддя Київського окружного адміністративного суду Панова Г.В., розглянувши позов товариства з обмеженою відповідальність «Автобансервіс» до Офісу великих платників податків ДФС про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення- рішення,

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «Автобансервіс» звернулося до суду з даним позовом, в якому просить визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 12.04.2018 року № в частині застосування штрафних санкцій у сумі 45 746, 55 грн..

Вирішуючи питання щодо можливості відкриття провадження у даній справі, з урахуванням положень статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідно до якої суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом, суд звертає увагу на таке: у провадженні Київського окружного адміністративного суду (суддя Панова Г.В.), яке залишено без руху ухвалою від 20.11.2018, є справа № 320/6024/18 про спір між ТОВ «Автобансервіс» та Офісом великих платників податків ДФС, зокрема, про визнання протиправним та скасування податкового-повідомлення рішення від 12.04.2018 року № в частині застосування штрафних санкцій у сумі 45 746, 55 грн, що аналогічно предмету даного позову.

Відповідно до вимог пункту 5 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві якщо позивачем подано до цього самого суду інший позов (позови) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову (позовів) на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду

Згідно з положеннями частини 5, 6, 8 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п'яти днів з дня її надходження. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

З огляду на викладене, суддя дійшов висновку, що у провадженні Київського окружного адміністративного суду наявна адміністративна справа між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, у зв'язку з чим позовну заяву необхідно повернути позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись статтями 169, 171, 241, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В :

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальність «Автобансервіс» до Офісу великих платників податків ДФС про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення - повернути позивачу

Копію ухвали про повернення позовної заяви разом із позовною заявою та доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Панова Г. В.