Справа № 808/3410/17
Суддя: Коршун А.О.
Дата ухвалення: 2018-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

20 листопада 2018 року м. Дніпросправа № 808/3410/17

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Коршуна А.О. (доповідач),

суддів: Панченко О.М., Чередниченка В.Є.,

перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу ОСОБА_1

на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 06.09.2018 в адміністративній справі №808/3410/17

за позовом ОСОБА_1 до Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді, стягнення грошового забезпечення, визнання неправомірною відмову,-

ВСТАНОВИВ:

Вищезазначена апеляційна скарга та матеріали адміністративної справи №808/3410/17 надійшли до Третього апеляційного адміністративного суду 29.10.2018 / а.с. 220/.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 30.10.2018 апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 06.09.2018 в адміністративній справі №808/3410/17 була залишена без руху та заявнику апеляційної скарги надано строк для усунення зазначених судом недоліків апеляційної скарги / а.с.232/.

На виконання вимог суду заявником апеляційної скарги у встановлений судом строк подано клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції у цій справі /а.с. 235/.

Вирішуючи клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку апеляційного оскарження рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 06.09.2018 в адміністративній справі №808/3410/17, колегія суддів, ознайомившись з матеріалами адміністративної справи, вважає, що зазначені у клопотанні причини пропуску строку апеляційного оскарження є поважними, з огляду на те, що представник позивача (адвокат ОСОБА_2.) копію повного тексту рішення суду першої інстанції від 06.09.2018р. у цій справі, який виготовлено 17.09.2018р., отримав 19.09.2018р. / а.с. 219/, та 17.10.2018р. позивач подав до суду першої інстанції апеляційну скаргу на це рішення / а.с. 223/, що свідчить про те, що апеляційна скарга подана позивачем у встановлений ч. 1 ст. 295 КАС України строк який обраховується у даному випадку від дати отримання копії повного тексту рішення суду, оскільки позивач до моменту отримання копії повного тексту рішення суду не знав його зміст та був фактично позбавлений можливості подати апеляційну скаргу, а тому з урахуванням положень ст. 121 КАС України та ч. 2 ст. 295 КАС уукраїни, необхідно клопотання задовольнити, поновити заявнику апеляційної скарги строк апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції у цій справі.

Враховуючи, що строк апеляційного оскарження поновлено, то апеляційна скарга подана у строк встановлений ст. 295 КАС України, також апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 296 КАС України, підстави для повернення апеляційної скарги, чи відмови у відкриті апеляційного провадження відсутні, тому на підставі ст.ст. 300, 301, 304 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк апеляційного оскарження рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 06.09.2018 в адміністративній справі №808/3410/17.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 06.09.2018 в адміністративній справі №808/3410/17.

Надіслати заявнику апеляційної скарги копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Надіслати іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали (за їх наявності).

Запропонувати відповідачу (позивачу, третій особі) у строк - протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали суду про відкриття апеляційного провадження, подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії (з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя А.О. Коршун

суддя О.М. Панченко

суддя В.Є. Чередниченко