Справа № 813/2930/18
Суддя: Гулик Андрій Григорович
Дата ухвалення: 2018-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 813/2930/18
У Х В А Л А

про закриття провадження в адміністративній справі

19 листопада 2018 року

зал судових засідань № 6

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гулика А.Г.,

секретар судового засідання Курпіта П.І.

за участю:

представники сторін не з'явились

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження заяву представника позивача про закриття провадження у справі за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Львівській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про зупинення експлуатації будівлі, -

в с т а н о в и в:

06.07.2018 до Львівського окружного адміністративного суду надійшов позов Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Львівській області , місцезнаходження: 79008, м. Львів, вул.Підвальна, 6 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ідентифікаційний код НОМЕР_1, місцезнаходження: 79057, АДРЕСА_1, в якому позивач просить суд зупинити експлуатацію будівлі ресторану ФОП ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 до усунення порушень вимог законодавства у сфері пожежної та техногенної безпеки, шляхом опечатування (опломбування) та відімкнення від джерел живлення.

Представник позивача подав до суду заяву від 19.11.2018 про закриття провадження у справі. Заява мотивована тим, що відповідач добровільно виконав позовні вимоги позивача.

Позивач явку представника в судове засідання не забезпечив, належним чином повідомлявся про дату, час і місце його проведення. Проте, подав до суду клопотання про розгляд справи без його участі.

Відповідач явку представника в судове засідання не забезпечив, хоча належним чином повідомлявся про дату, час і місце його проведення. Клопотань про розгляд справи без його участі до суду не надходило.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що вказана заява підлягає задоволенню, а провадження у справі - закриттю, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Із заяви позивача про закриття провадження у справі від 19.11.2018 вбачається, що відповідач добровільно усунула недоліки, які стали підставою для звернення позивачем до суду. Таким чином, відповідач виконала в повному обсязі позовні вимоги позивача.

З огляду на наведене, суд розглядає вказану заяву позивача як відмову від позову.

Суд не встановив перешкод для прийняття відмови позивача від позову, передбачених ч.ч.5, 6 ст.189 КАС України. Тому, суд приймає відмову позивача від позову і закриває провадження у справі.

Таким чином, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 238 КАС України, суд дійшов висновку про необхідність закриття провадження у справі за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Львівській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про зупинення експлуатації будівлі, у зв'язку із відмовою позивача від адміністративного позову.

Щодо судових витрат суд зазначає наступне.

Згідно із ст. 142 КАС України у разі вирішення справи шляхом примирення, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу п'ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Ухвалою від 10.07.2018 справа призначена до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч.2. ст.262 КАС України розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження починається з відкриття першого судового засідання. Суд почав розгляд справи по суті 30.07.2018.

Позивач подав до суду заяву про відмову від позову 19.11.2018, тобто після початку розгляду справи по суті. Тому, судові витрати Головному управлінню Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Львівській області в розмірі 50% поверненню не підлягають.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 238, ст.ст. 243, 248 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

заяву представника позивача про закриття провадження у справі задовольнити.

Прийняти відмову позивача від позову.

Закрити провадження у справі за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Львівській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про зупинення експлуатації будівлі.

Судові витрати стягненню із сторін не підлягають.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали суду.

Повна ухвала суду складена і підписана 23.11.2018.

Суддя А.Г. Гулик