Справа № 627/1/18
Суддя: Гончарова І.А.
Дата ухвалення: 2018-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

19 листопада 2018 року

Київ

справа №627/1/18

адміністративне провадження №К/9901/62764/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Гончарової І.А.,

суддів: Олендера І.Я., Ханової Р.Ф.,

перевіривши матеріали касаційної скарги Слобожанської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 23.05.2018 та постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 06.08.2018 у справі №627/1/18 за позовом ОСОБА_2 до начальника Краснокутського відділення Слобожанської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області про визнання не правомірними дії та зобовязання вчинити певні дії,

УСТАНОВИВ:

До Верховного Суду надійшла касаційна скарга Слобожанської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 23.05.2018 та постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 06.08.2018.

11.10.2018 ухвалою Верховного Суду вказану касаційну скаргу залишено без руху з мотивів її невідповідності вимогам статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме у зв'язку з пропуском строку на касаційне оскарження.

07.11.2018 на адресу Верховного Суду надійшло клопотання про усунення недоліків на виконання вимог ухвали від 11.10.2018 та скаржником усунуто недоліки касаційної скарги. Клопотання про поновлення строку вмотивовано тим, що скаржник вже звертався з касаційною скаргою до Верховного Суду, проте ухвалою суду останню було повернуто, у зв'язку з підписання касаційної скарги особою, повноваження якої не підтверджені.

При зверненні до Верховного Суду з касаційною скаргою повторно Слобожанською обєднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Харківській області надано оригінал довіреності, яка підтверджує повноваження особи, яка підписала касаційну скаргу у справі №627/1/18.

Відповідно до частини 3 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, визначений судом, вона вважається поданою у день її первинного подання до адміністративного суду.

Перешкоди для прийняття касаційної скарги до провадження Верховним Судом та відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 169, 334, 335, 338 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Поновити Слобожанській обєднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Харківській області строк на касаційне оскарження рішення Харківського окружного адміністративного суду від 23.05.2018 та постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 06.08.2018 у справі №627/1/18.

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Слобожанської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 23.05.2018 та постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 06.08.2018 у справі №627/1/18.

Витребувати з Харківського окружного адміністративного справу №627/1/18.

Надіслати учасникам справи копії цієї ухвали разом із копіями касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Встановити строк для подачі відзиву на касаційну скаргу - десять днів з дня отримання копії цієї ухвали - та роз'яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І. А. Гончарова

Судді І. Я. Олендер

Р.Ф.Ханова