Справа № 806/2672/18
Суддя: Єфіменко Ольга Володимирівна
Дата ухвалення: 2018-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про внесення виправлень у рішення

21 листопада 2018 року м. Житомир справа № 806/2672/18

категорія 3.1.2

Житомирський окружний адміністративний суд у складі судді Єфіменко О.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву позивача про внесення виправлень у рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Житомирського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області про зобов'язання вчинити певні дії, -

встановив:

07.06.2018 до Житомирського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1, у якому вона просить:

- зобов'язати Житомирський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області внести зміни в актовий запис про народження ОСОБА_2, складений Потіївським райбюро РАГС Житомирської області 09.12.1952, зазначивши у графі національність батька - "поляк", у графі національність матері - "полька";

- зобов'язати Житомирський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області внести зміни в актовий запис про шлюб ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 25.10.1964, зазначивши у графі національність ОСОБА_2 - "полька".

Після усунення позивачем недоліків позовної заяви, ухвалою судді Житомирського окружного адміністративного суду від 02.07.2018 відкрите провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та повідомлення (виклику) учасників справи.

Рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 23.10.2018 у справі №806/2672/18 адміністративний позов ОСОБА_1 до Житомирського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області про зобов'язання вчинити певні дії задоволено. Зобов'язано Житомирський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області внести зміни в актовий запис про народження ОСОБА_2, складений Потіївським райбюро РАГС Житомирської області 09.12.1952, зазначивши у графі національність батька - «поляк», у графі національність матері - «полька». Зобов'язано Житомирський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області внести зміни в актовий запис про шлюб ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 25.10.1964, зазначивши у графі національність ОСОБА_2 - «полька». Стягнуто на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Житомирського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області судові витрати зі сплати судового збору у сумі 1409,60 грн.

16.11.2018 на адресу суду від позивача надійшла заява про виправлення описки у рішенні суду від 23.10.2018, а саме: виправити у вступній, резолютивній частинах та по тексту рішення Житомирського окружного адміністративного суду 23.10.2018 у справі №806/2672/18 допущену описку. У вступній, резолютивній частинах та по тексту рішення замість "ОСОБА_5" зазначити "ОСОБА_5".

Суд зауважує позивачу, що у прохальній частині позовної заяви позивач зазначила у контексті позовних вимог саме "ОСОБА_5".

Як видно з Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану про державну реєстрацію шлюбу, що міститься у матеріалах справи (а.с.35), 25.10.1964 було зареєстровано шлюб ОСОБА_3 та ОСОБА_5.

Судом встановлено, що при виготовленні тексту рішення від 23.10.2018 у справі №806/2672/18 було допущено описку, а саме: у вступній та резолютивній частинах та по тексту рішення, помилково зазначено "ОСОБА_5" замість "ОСОБА_5".

Згідно з ч.5 ст.250 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) датою ухвалення судового рішення в порядку письмового провадження є дата складення повного судового рішення.

Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з ч.2 ст.253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

За таких обставин є підстави для виправлення описки.

Керуючись статтями 250, 243, 248, 253 КАС України, -

ухвалив:

Виправити у вступній та резолютивній частинах та по тексту рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 23.10.2018 у справі №806/2672/18 допущену описку.

У вступній та резолютивній частинах та по тексту рішення замість "ОСОБА_5" читати - "ОСОБА_5".

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України, та може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду, у строк та в порядку, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням приписів пп.15.5 п.15 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст ухвали виготовлено: 21 листопада 2018 року.

Суддя О.В. Єфіменко

внесено виправлення у судове рішення, в тому числі за ініціативою суду