Справа № 804/6527/16
Суддя: Желтобрюх І.Л.
Дата ухвалення: 2018-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

19 листопада 2018 року

Київ

справа №804/6527/16

адміністративне провадження №К/9901/12117/18

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Желтобрюх І.Л.,

перевіривши заяву Громадської організації "Дніпропетровська незалежна правозахисна громадська організація" в інтересах ОСОБА_1 про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 10 липня 2017 року у справі №804/6527/16 за позовом Громадської організації "Дніпропетровська незалежна правозахисна громадська організація" в особі керівника Третяк Юлії Георгіївни, яка діє і виступає в інтересах члена своєї громадської організації ОСОБА_1 до Голови Індустріального районного суду міста Дніпро Шофаренка Юрія Федоровича про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Верховного Суду України від 15 вересня 2017 року відкрито провадження у справі за позовом Громадської організації "Дніпропетровська незалежна правозахисна громадська організація" в особі керівника Третяк Юлії Георгіївни, яка діє і виступає в інтересах члена своєї громадської організації ОСОБА_1 до Голови Індустріального районного суду міста Дніпро Шофаренка Юрія Федоровича про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії, для перегляду ухвали Вищого адміністративного суду України від 10 липня 2017 року.

Також, зазначеною ухвалою справу №804/6527/16 витребувано з Дніпропетровського окружного адміністративного суду.

У зв'язку із початком роботи Верховного Суду, на виконання підпунктів 1, 7 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року №2147-VIII) матеріали заяви передано до Верховного Суду.

Так, згідно з підпунктом 1 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України в адміністративних справах, які подані та розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного адміністративного суду та розглядаються спочатку колегією у складі трьох або більшої непарної кількості суддів за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви розглядаються без повідомлення та виклику учасників справи, за винятком випадку, коли суд з огляду на обставини справи ухвалить рішення про інше.

До Верховного Суду позивачем подано клопотання про відмову від заяви про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 10 липня 2017 року у справі №804/6527/16.

Враховуючи викладене та з метою забезпечення розгляду зазначеного клопотання, з урахуванням положень статті 334 Кодексу адміністративного судочинства України, вказану справу необхідно витребувати з Дніпропетровського окружного адміністративного суду.

Керуючись статтею 334 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

Витребувати з Дніпропетровського окружного адміністративного суду справу №804/6527/16 за позовом Громадської організації "Дніпропетровська незалежна правозахисна громадська організація" в особі керівника Третяк Юлії Георгіївни, яка діє і виступає в інтересах члена своєї громадської організації ОСОБА_1 до Голови Індустріального районного суду міста Дніпро Шофаренка Юрія Федоровича про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І.Л. Желтобрюх

(підпис)

З оригіналом згідно

помічник судді В.Г.Паніотова