Справа № 690/376/18
Суддя: Здоровило В. А.
Дата ухвалення: 2018-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 690/376/18
Провадження № 2-а/690/24/18
УХВАЛА

про передачу справи за підсудністю

22 листопада 2018 року м.Ватутіне

Ватутінський міський суд Черкаської області

у складі: головуючого-судді Здоровила В.А.

за участю секретаря Мельник С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про передачу справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2 до Звенигородського районного відділу Управління Державної міграційної служби України в Черкаській області, третя особа: Державна Міграційна служба України про зобов'язання вчинити дії, за підсудністю до Черкаського окружного адміністративного суду Черкаської області,

в с т а н о в и в:

в провадженні Ватутінського міського суду Черкаської області перебуває адміністративний позов ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2 до Звенигородського районного відділу УДМС України в Черкаській області, третя особа: Державна Міграційна служба України про зобов'язання вчинити дії

02.11.2018 року представник відповідача подала до суду клопотання про передачу вказаної адміністративної справи за підсудністю до Черкаського окружного адміністративного суду, обґрунтовуючи клопотання тим, шо вказана справа,в силу положень ст.. 20 КАС України не підсудна Ватутінському міському суду Черкаської області.

Позивач в судове засідання не з'явилась, її представник подала заяву про розгляд клопотання за їхньої відсутності, проти його задоволення не заперечують.

Представник відповідача, в судовому засіданні, свої вимоги підтримала, із наведених в клопотанні підстав, просила їх задовольнити та передати справу за підсудністю до Черкаського окружного адміністративного суду.

Представник третьої особи, яка приймала участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, проти задоволення клопотання не заперечувала.

Суд заслухавши учасників справи, дослідивши подані матеріали, прийшов до висновку про необхідність передачі справи до Черкаського окружного адміністративного суду.

Згідно положень ч.1 ст.20 КАС України за розмежуванням предметної юрисдикції вказана справа не підсудна місцевому загальному суду, як адміністративному, оскільки виключний перелік не містить підстав для вирішення спору із суб'єктами владних повноважень щодо оскарження його рішень, дій чи бездіяльності, окрім справ про притягнення до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ч. 2 ст. 20 КАС України окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених частиною першою цієї статті.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 29 КАС України передбачено, що суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

При цьому суд враховує, що відповідно до ст.318 КАС України рішення суду підлягає скасуванню з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю, якщо рішення прийнято судом з порушенням правил юрисдикції (підсудності), визначених статтями 20, 22, 25-28 цього Кодексу.

Згідно ч. 6 ст. 29 КАС України ухвалу про передачу адміністративної справи з одного адміністративного суду до іншого може бути оскаржено.

Відповідно до ч.8 ст. 29 КАС України передача адміністративної справи з одного суду до іншого на підставі відповідної ухвали, яка підлягає оскарженню, здійснюється не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження такої ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.

Враховуючи те, що спір із суб'єктами владних повноважень щодо оскарження його рішень, дій чи бездіяльності предметно не підсудний місцевому загальному суду як адміністративному суду, суд дійшов висновку про наявність підстав для передачі справи за підсудністю до Черкаського окружного адміністративного суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 20, 29, 241, 243, 248 КАС України, суд -

у х в а л и в:

Передати за підсудністю справу № 690/376/18 за адміністративним позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2 до Звенигородського районного відділу Управління Державної міграційної служби України в Черкаській області, третя особа: Державна Міграційна служба України про зобов'язання вчинити дії, за підсудністю до Черкаського окружного адміністративного суду Черкаської області для розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Ватутінський міський суд Черкаської області.

Головуючий В.А.Здоровило