Справа № 818/1738/18
Суддя: Л.М. Опімах
Дата ухвалення: 2018-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

12 листопада 2018 р. Справа № 818/1738/18

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Опімах Л.М.

за участю секретаря судового засідання - Бондаренко Л.В.,

представників позивача - Нагорного С.М., Халай В.Є.,

представника відповідача - Житник С.М., представника 3-ї особи - Бутенка А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми заяву Ганнівсько-Тернівського НВК ЗОШ I-III ступенів про відстрочку виконання рішення в адміністративній справі за позовом Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Сумській області до Ганнівсько-Тернівського навчально-виховного комплексу "загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів - дошкільний навчальний заклад" Миколаївської селищної ради Білопільського району Сумської області, третя особа на стороні відповідача - відділ освіти Миколаївської селищної ради, про застосування заходів реагування, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 06.09.2018 р. було задоволено адміністративний позов Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Сумській області до Ганнівсько-Тернівського навчально-виховного комплексу "загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів - дошкільний навчальний заклад" Миколаївської селищної ради Білопільського району Сумської області, третя особа на стороні відповідача - відділ освіти Миколаївської селищної ради, про застосування заходів реагування до Ганнівсько-Тернівського навчально-виховного комплексу "Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів - дошкільний навчальний заклад" Миколаївської селищної ради Білопільського району Сумської області, зареєстрованого за адресою: Сумська область, Білопільський район, с. Ганнівка-Тернівська, вул. Шкільна, буд. 24, у вигляді повного зупинення експлуатації будівлі навчального корпусу Ганнівсько-Тернівського навчально-виховного комплексу "Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів - дошкільний навчальний заклад" Миколаївської селищної ради Білопільського району Сумської області до повного усунення порушень вимог законодавства з питань пожежної безпеки, виявлених під час перевірки, а саме пунктів 20, 22-27, 29, 31, 33, 34, 36 Акту № 18 від 02.05.2018 р. шляхом опечатування, опломбування, знеструмлення.

11.10.2018 р. відповідач у справі звернувся до суду з заявою, в якій просить відстрочити виконання рішення суду в даній справі до 03 грудня 2018 року у зв'язку з тим, що адміністрацією навчального закладу поступово усуваються порушення вимог законодавства з питань пожежної безпеки, виявлених під час перевірки, а саме вже виконані пункти 22, 23, 25, 26, 27, 29, 31, 33, 34, 36 Акту № 18 від 02.05.2018 р. На виконання п. 20 зазначеного Акту відділом освіти Миколаївської селищної ради укладено договір від 01.10.2018 р. № 14 з Сумським обласним спеціалізованим ремонтно-будівельним підприємством протипожежних робіт щодо розрахунку потреб водопостачання для зовнішнього пожежогасіння на об'єкт Ганнівсько-Тернівський навчально-виховний комплекс. Після виготовлення розрахунку потреб водопостачання для зовнішнього пожежогасіння відділом освіти буде придбаний та встановлений відповідний резервуар на території закладу. На виконання п. 24 Акту відділом освіти укладено договір від 08.10.2018 р. № 31 з ТОВ "Спеціалізоване підприємство пожежної сигналізації" щодо надання послуг з облаштування системи блискавкозахисту будівлі Ганнівсько-Тернівський навчально-виховний комплекс. У свою чергу, поспішність у виконанні судового рішення може призвести до негативних наслідків, що не відповідає інтересам громади Миколаївської селищної ради.

У судовому засіданні представник Ганнівсько-Тернівського навчально-виховного комплексу "загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів - дошкільний навчальний заклад" Миколаївської селищної ради Білопільського району Сумської області заяву підтримав, просив суд відстрочити виконання рішення в даній справі.

У судовому засіданні представники позивача у справі проти задоволення заяви про відстрочення виконання рішення заперечили, просили суд відмовити в її задоволенні.

У судовому засіданні представник третьої особи проти задоволення заяви про відстрочення виконання рішення не заперечував.

Заслухавши пояснення представників учасників справи й вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява про відстрочення виконання рішення підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 378 Кодексу адміністративного судочинства України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення. Підставою для відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Відповідач просить відстрочити виконання рішення суду, мотивуючи тим, що адміністрацією навчального закладу поступово усуваються порушення вимог законодавства з питань пожежної безпеки, що свідчить про бажання та можливість усунути виявлені під час перевірки недоліки (а.с.63-66,67,68-69,70,71,72-73,74).

Суд у виняткових випадках може відстрочити чи розстрочити виконання рішення за наявності обставин, що ускладнюють його виконання.

Перевіривши матеріали справи та враховуючи, що відповідачем порушення вимог законодавства з питань пожежної безпеки поступово усуваються, суд вважає, що заява Ганнівсько-Тернівського навчально-виховного комплексу "загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів - дошкільний навчальний заклад" Миколаївської селищної ради Білопільського району Сумської області про відстрочення виконання рішення в даній справі підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 248, 293, 378 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву Ганнівсько-Тернівського навчально-виховного комплексу "загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів - дошкільний навчальний заклад" Миколаївської селищної ради Білопільського району Сумської області про відстрочку виконання рішення - задовольнити.

Відстрочити виконання рішення суду у справі за позовом Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Сумській області до Ганнівсько-Тернівського навчально-виховного комплексу "загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів - дошкільний навчальний заклад" Миколаївської селищної ради Білопільського району Сумської області, третя особа на стороні відповідача - відділ освіти Миколаївської селищної ради, про застосування заходів реагування - до 03 грудня 2018 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Л.М. Опімах

Повний текст ухвали складено 19 листопада 2018 року.