Справа № 821/716/18
Суддя: Шеметенко Л.П.
Дата ухвалення: 2018-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

21 листопада 2018 р.м.ОдесаСправа № 821/716/18

Категорія: 10.2.4 Головуючий в 1 інстанції: Морська Г.М.
Дата та місце складення повного
тексту рішення:м.Херсон 19 червня 2018р.

П`ятий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

головуючого судді Шеметенко Л.П.

судді Стас Л.В.

судді Турецької І.О.

розглянувши в порядку письмового провадження в місті Одесі заяву про самовідвід судді Турецької І.О. по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 19 червня 2018 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні П`ятого апеляційного адміністративного суду перебуває справа № 821/716/18 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 19 червня 2018 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

За результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями вказану апеляційну скаргу передано головуючому судді - Шеметенко Л.П. у складі колегії суддів - Стас Л.В., Турецька І.О.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 18.10.2018 року прийнято апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 19 червня 2018 року до свого провадження та призначено справу до розгляду в порядку письмового провадження на 22.11.2018 року.

21.11.2018 року суддею Турецькою І.О. було подано письмову заяву про самовідвід. В обґрунтування заяви про самовідвід зазначено, що апеляційну скаргу по справі було подано ОСОБА_1 , з яким суддя Турецька І.О. перебуває у родинних відносинах.

Вивчивши заяву судді Турецької І.О. про самовідвід, колегія суддів вважає, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 КАС України за наявності підстав, зазначених у статтях 36 - 38 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов`язані заявити самовідвід.

За правилами ч.ч. 1, 2, 3, 4 ст. 40 КАС України питання про самовідвід судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі.

Питання про відвід судді вирішується судом, який розглядає справу. Суд задовольняє відвід, якщо доходить висновку про його обґрунтованість.

Якщо суд доходить висновку про необґрунтованість заявленого відводу, він вирішує питання про зупинення провадження у справі. У цьому випадку вирішення питання про відвід здійснюється суддею, який не входить до складу суду, що розглядає справу, і визначається у порядку, встановленому частиною першою статті 31 цього Кодексу. Такому судді не може бути заявлений відвід.

Зважаючи на вищевикладене, а також на те, що суддя Турецька І.О. перебуває у родинних відносинах з ОСОБА_1 , колегія суддів приходить до висновку, що подана заява про самовідвід судді Турецької І.О. підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 31, 36, 39, 40, 321, 325 КАС України, суд-

У Х В А Л И В:

Заяву судді П`ятого апеляційного адміністративного суду Турецької І.О. про самовідвід у справі №821/716/18 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 19 червня 2018 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії задовольнити.

Адміністративну справу №821/716/18 передати до відділу реєстрації та забезпечення автоматизованого розподілу справ П`ятого апеляційного адміністративного суду для визначення судді-члена колегії.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Л.П. Шеметенко

Суддя: Л.В. Стас

Суддя: І.О. Турецька