Справа № 240/5244/18
Суддя: Єфіменко Ольга Володимирівна
Дата ухвалення: 2018-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

21 листопада 2018 року м. Житомир справа № 240/5244/18

категорія 6.3

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Єфіменко О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (АДРЕСА_2, 12101, РНОКПП НОМЕР_1) до Приватного нотаріуса Хорошівського районного нотаріального округу Житомирської області Толстіхіної Ніни Дмитрівни (АДРЕСА_3, 12114) про визнання дій незаконними, скасування запису в Державному реєстрі прав власності на нерухоме майно, -

встановив:

08.11.2018 до Житомирського окружного адміністративного суду звернувся із позовом ОСОБА_1, у якому просить:

- визнати дії приватного нотаріуса Толстіхіної Ніни Дмитрівни Хорошівського районного нотаріального округу Житомирської області по внесенню запису до Державного реєстру прав власності на нерухоме майно щодо реєстрації за фермерським господарством «Пантус-ВВ» права власності на об'єкт нерухомого майна - адмінбудівлі, загальною площею 373,1 кв. м., зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1, реєстраційний номер майна 211 від 06.12.2017, номер запису 2389011 від 06.12.2017, незаконними;

- скасувати запис в Державному реєстрі прав власності на нерухоме майно щодо реєстрації за фермерським господарством «Пантус-ВВ» права власності на нерухоме майно, зареєстроване за адресою х. Дворище, вул. Лесі Українки (Леніна), 9 Хорошівського району Житомирської області, а саме: адмінбудівля, загальною площею 373,1 кв. м., реєстраційний номер майна 211 від 06.12.2017, номер запису 2389011 від 06.12.2017, як незаконний.

Підставами для звернення з позовом слугували протиправні, на думку позивача дії відповідача щодо внесення запису до Державного реєстру прав власності на нерухоме майно щодо реєстрації за фермерським господарством «Пантус-ВВ» права власності на об'єкт нерухомого майна - адмінбудівлі, загальною площею 373,1 кв. м., зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1, реєстраційний номер майна 211 від 06.12.2017, номер запису 2389011 від 06.12.2017 та необхідність скасувати вказаний запис.

Ухвалою від 09.11.2018 вказану позовну заяву залишено без руху та надано термін для усунення недоліків на підставі ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

16.11.2018 від позивача надійшла заява, якою позивач усунув недоліки позовної заяви.

Згідно з статтями 12, 19, 20, 26 КАС України визначений спір належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства, у формі загального позовного провадження, із проведенням підготовчого засідання з повідомленням учасників справи, Житомирським окружним адміністративним судом.

Позовна заява подана у порядку передбаченому статтею 168 КАС України та відповідає вимогам статей 160, 161, 172 КАС України.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України не має.

Керуючись статтями 12, 19, 20, 26, 160, 161, 171, 243, 248, 257 КАС України, суд -

ухвалив:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Хорошівського районного нотаріального округу Житомирської області Толстіхіної Ніни Дмитрівни про визнання дій незаконними, скасування запису в Державному реєстрі прав власності на нерухоме майно.

Розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання у справі на 20 грудня 2018 року на 11:30 із повідомленням учасників справи про його проведення у Житомирському окружному адміністративному суді за адресою: місто Житомир, вулиця Мала Бердичівська, 23, зал №2.

Встановити сторонам строки для подання заяв по суті справи:

- відповідачу протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позов та впродовж трьох днів з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення;

- позивачу протягом семи днів з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив.

Копія відповідної заяви по суті справи та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву, відповіді на відзив, заперечення, пояснень до суду.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, в мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0670/

Копію ухвали та інформацію про права та обов'язки невідкладно направити сторонам. Відповідачу також направити копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України, та може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду, у строк та в порядку, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням приписів пп.15.5 п.15 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, лише у випадку її постановлення з порушенням правил підсудності.

Головуючий суддя О.В. Єфіменко