Справа № 2-а-1945/10
Суддя: Волощук В. В.
Дата ухвалення: 2018-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Олевський районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-1945/10
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2018 року м. Олевськ

Суддя Олевського районного суду Житомирської області Волощук В.В., розглянувши в письмовому провадженні адміністративну справу за заявою ОСОБА_1 про виправлення помилок у виконавчому листі,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі, оскільки 27.03.2012 року заявником було отримано виконавчий лист, виданий Олевським районним судом Житомирської області по справі № 2-а-1945/10 про зобовязання Управління праці та соціального захисту населення Олевської районної державної адміністрації Житомирської області здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 щомісячної грошової допомоги на придбання чистих продуктів харчування у розмірі, визначеному у ст. 37 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», за період з 17.05.2010 року з урахуванням проведених виплат. При цьому даний виконавчий лист містить помилки: у зазначені коду ЄДРПОУ боржника , а саме у виконавчому листі виправлено та прописано кульковою ручкою код ЄДРПОУ управління праці 03192610; у зазначені ідентифікаційного коду стягувача, а саме у виконавчому листі виправлено та прописано кульковою ручкою ідентифікаційний код стягувача НОМЕР_1; у зазначені дати видачі виконавчого листа, а саме у виконавчому листі вказано 2011 рік, виправлено на 2012 рік, тоді як необхідно 2012 рік; у зазначені дати набрання чинності даного рішення , а саме зазначено 17.01.2012 та виправлено кульковою ручкою на 17.01.2013.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву ОСОБА_1. такою, що підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 373 КАС України, виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Частиною 1 статті 374 КАС України передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно ст. 373 Кодексу адміністративного судочинства України, виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу, як суд першої інстанції.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив, що у виконавчому листі, виданому 27.03.2012 року по адміністративній справі № 2-а-1945/10 допущено помилки, які підлягають виправленню. При цьому ухвалою Олевського районного суду Житомирської області від 17.07.2012 року вже внесено виправлення до даного виконавчого листа, а саме: зазначено строк предявлення виконавчого листа до виконання до 17 січня 2013 року та зазначено ідентифікаційний код боржника 03192610.

Враховуючи наведене, суд вважає, що заяву ОСОБА_1 про виправлення помилок у виконавчому листі слід задовольнити частково та вважати вірним зазначення ідентифікаційного коду стягувача НОМЕР_1; дату видачі виконавчого листа 27.03.2012 р.; дату набрання чинності 17.01.2012 р.

Керуючись ст.ст. 373, 374 КАС України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилок у виконавчому листі задовольнити частково.

Виправити помилки у виконавчому листі Олевського районного суду Житомирської області по адміністративній справі № 2-а-1945/10 за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Олевської районної державної адміністрації Житомирської області про визнання дій неправомірними та стягнення невиплачених коштів, передбачених Законом України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» та вважати вірним зазначення ідентифікаційного коду стягувача НОМЕР_1; дату видачі виконавчого листа 27.03.2012 р.; дату набрання чинності 17.01.2012 р.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції через Олевський районний суд Житомирської області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 256 КАС України.

Суддя: В.В.Волощук