Справа № 540/2215/18
Суддя: Ковбій О.В.
Дата ухвалення: 2018-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
____________________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2018 р. м. ХерсонСправа № 540/2215/18

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючоЇ судді: Ковбій О.В. , розглянувши в письмовому провадженні заяву про відмову від позову ОСОБА_1 до Горностаївської селищної ради Горностаївського району Херсонської області про визнання протиправною відмову у наданні дозволу на розробку проекту технічної документації із землеустрою та зобов'язання надати такий дозвіл,

встановив:

Позивач звернулась із адміністративним позовом в якому просить:

- визнати протиправною відмову Горностаївської селищної ради Горностаївського району Херсонської області у наданні ОСОБА_1 дозволу на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки, оорієнтовною площею 0,1407 га, яка перебуває у користуванні ОСОБА_1 відповідно до договору оренди землі №б/н від 02.01.2018 р.;

- зобов'язати Горностаївську селищну раду Горностаївського району Херсонської області надати ОСОБА_2 дозвіл на розробку проекту технічна документація із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості), орієнтовною площею 0,1407 та., на якій розташовані 2/100 частин комплексу, ремонтні майстерні та підсобні будівлі та споруди: гараж літ. «Б», загальною площею 37,9 кв.м., склад - літ. «В», загальною площею 161,6 кв.м., склад- літ. «Г», загальною площею 37,8 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, що належить на праві власності ОСОБА_1.

Ухвалою від 05 листопада 2018 провадження у справі відкрито. Визначено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін. Судове засідання призначено на 22 листопада 2018 року.

14 листопада 2018 року позивач подала заяву, в якій окрім самої відмови від позову міститься зазначення позивачки, про те, що наслідки закриття провадження у справі, передбачені ч 2 ст. 239 КАС України їй роз'ясненні та зрозумілі.

В судове засідання на 22 листопада 2018 року сторони не з'явились, про дату, час та місце судового розгляду повідомлені завчасно та належним чином, про що свідчать підписи вповноважених осіб сторін на рекомендованих повідомленнях про вручення поштових відправлень.

Відповідно до ч. 9 ст. 205 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з'явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомленні про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Враховуючи приписи ст. 205 КАС України суд вважає за можливе розглянути заяву позивача в порядку письмового провадження.

Частинами 1-3 статті 189 КАС України встановлено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв'язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. Про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Розглянувши подану позивачем заяву, дослідивши матеріали справи, суд приймає відмову ОСОБА_1 від адміністративного позову та вважає, що провадження у даній справі підлягає закриттю.

Згідно ч.2 ст.238 КАС України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Положеннями ч.1 ст.132 КАС України визначено, що судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.

Відповідно до приписів ч. 1 ст.142 КАС України, що кореспондуютьяся з положеннями ч.3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", у разі вирішення справи шляхом примирення, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу п'ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

При подачі даного позову ОСОБА_1 було сплачено судовий збір в сумі 1409,60 грн., що підтверджується наявною в матеріалах справи квитанцією від 24.10.2018 р. № 56.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне повернути позивачу 50 відсотків сплаченого ним судового збору, що складає 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп.

Отже, суд дійшов висновку, що заява позивача про повернення сплаченого ним судового збору підлягає частковому задоволенню - в розмірі 50 відсотків від суми.

Керуючись ст. ст. 140, 189, 238, 243, 248 КАС України,

ухвалив:

Закрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Горностаївської селищної ради Горностаївського району Херсонської області про визнання протиправною відмову у наданні дозволу на розробку проекту технічної документації із землеустрою та зобов'язання надати такий дозвіл.

Роз'яснити позивачу, що наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Повернути ОСОБА_1 (АДРЕСА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) з державного бюджету суму судового збору у розмірі 704,80 (сімсот чотири) грн. 80 коп., сплаченого згідно квитанції № 56 від 24.10.2018 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П'ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її проголошення, при цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомукаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня складання повного судового рішення

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її проголошення.

У разі постановлення ухвали в порядку письмового провадження ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Ковбій О.В.

кат. 6.2.1