Справа № 756/13821/17
Суддя: Земляна Галина Володимирівна
Дата ухвалення: 2018-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Суддя-доповідач: Земляна Г.В.
УХВАЛА

20 листопада 2018 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого - судді Земляної Г.В.

суддів Лічевецького І.О, Ісаєнко Ю.А.

за участю секретаря Антоненко К.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги Державного підприємства "Будівельне управління Служби безпеки України" та Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві

на рішення Оболонського районного суду міста Києва від 05 липня 2018 року

у справі №756/13821/17 (розглянутої у відкритому судовому засіданні)

за позовом ОСОБА_4

до відповідача Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві

треті особи: Державне підприємство "Будівельне управління Служби безпеки України"

та Галузевий державний архів Служби Безпеки України

про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И Л А :

У жовтні 2017 року ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві треті особи: Державне підприємство "Будівельне управління Служби безпеки України", Галузевий державний архів Служби безпеки України, в якому просив:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо відмови у призначенні йому пенсії на пільгових умовах за Списком №2;

- зобов'язати Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві призначити йому пенсію на пільгових умовах за Списком № 2, починаючи з 20.06.2017;

- зобов'язати Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві виплатити позивачу не отриману суму пенсії на пільгових умовах за Списком №2, починаючи з 20.06.2017.

Рішенням Оболонського районного суду міста Києва від 05 липня 2018 року позов задоволено. Визнано дії Головного управління Пенсійного Фонду України у м. Києві щодо відмови у призначенні ОСОБА_4 пенсії на пільгових умовах за Списком №2 протиправними. Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві призначити ОСОБА_4 пенсію на пільгових умовах за Списком № 2, починаючи з 20 червня 2017 року. Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві виплатити ОСОБА_4 не отриману суму пенсії на пільгових умовах за Списком №2, починаючи з 20 червня 2017 року.

Не погоджуючись з постановою суду першої інстанції Державним підприємством "Будівельне управління Служби безпеки України" та Головним управлінням Пенсійного фонду України у м. Києві були подані апеляційні скарги, в яких відповідач та третя особа просять скасувати постанову суду першої інстанції та прийняти нове рішення, яким в задоволені позову відмовити. В своїй апеляційній скарзі апелянти посилаються на незаконність, необґрунтованість та необ'єктивність рішення суду, порушення судом норм матеріального та процесуального права, що є підставою для скасування судового рішення.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 30 серпня 2018 року відкрито апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві

В подальшому дана справа разом з апеляційною скаргою надійшла до Шостого апеляційного адміністративного суду відповідно до ч. 3 ст. 29 КАС України як визначеного ч. 6 ст. 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" суду, якому передаються справи Київського апеляційного адміністративного суду, що ліквідований згідно з Указом Президента України від 29 грудня 2017 року № 455/2017 "Про ліквідацію апеляційних адміністративних судів та утворення апеляційних адміністративних судів в апеляційних округах".

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 16 жовтня 2018 року зазначену справу разом прийнято до провадження Шостого апеляційного адміністративного суду, відкрито провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства "Будівельне управління Служби безпеки України" та призначено до розгляду на 20.11.2018.

Згідно зі ст. 223 КАС України суд відкладає розгляд справи або оголошує перерву у справі у випадках, встановлених частиною 2 статті 205 цього Кодексу.

Крім того у відповідності до ст. 9, ст.76-77 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 205 КАС України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав необхідність витребування нових доказів.

У зв'язку з викладеним враховуючи необхідність з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів колегія суддів вважає за доцільне оголосити перерву у справі та зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві надати до суду заяву ОСОБА_4 про призначення пенсії та додані до неї документи, на підставі яких Головним управлінням Пенсійного фонду України в м. Києві була надана відповідь позивачу про відсутність підстав для призначення пільгової пенсії.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9, 205,223,250 КАС України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Оголосити перерву у справі до 11 грудня 2018 року до 10-35 год.

Викликати сторін в судове засідання.

Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві надати суду до заяву ОСОБА_4 про призначення пенсії та додані до неї документи, на підставі яких Головним управлінням Пенсійного фонду України в м. Києві була надана відповідь позивачу про відсутність підстав для призначення пільгової пенсії.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Г. В. Земляна

Судді: Ю.А. Ісаєнко

І.О. Лічевецький

Повний текст виготовлено 20 листопада 2018 року.