Справа № 361/7710/17
Суддя: Петришин Н. М.
Дата ухвалення: 2018-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 361/7710/17
провадження № 8-а/361/3/18
УХВАЛА

19 листопада 2018 р. м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Петришин Н.М. розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення у звязку із ново виявленими обставинами,-

в с т а н о в и в:

До Броварського міськрайонного суду Київської області надійшла зазначена заява ОСОБА_1 перегляд рішення у звязку із ново виявленими обставинами.

Вказана заява не відповідає вимогам законодавства та підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

За змістом ст. 364 КАС України заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами за формою і змістом повинні відповідати вимогам цього Кодексу щодо оформлення позовних заяв до суду першої інстанції. У заяві про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами зазначаються: 1) найменування адміністративного суду, до якого подається заява про перегляд, номер справи; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів звязку та адреса електронної пошти, офіційна електронна адреса, за наявності; 3) імя (найменування) інших учасників справи; 4) судове рішення, про перегляд якого за нововиявленими або виключними обставинами подається заява; 5) нововиявлені або виключні обставини, якими обґрунтовується вимога про перегляд судового рішення, дата їх відкриття або встановлення; 6) посилання на докази, що підтверджують наявність нововиявлених або виключних обставин; 7) перелік документів та інших матеріалів, що додаються.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 364 КАС України до заяви про перегляд рішення у звязку із ново виявленими обставинами додається документ про сплату судового збору.

Як передбачено ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду заяви про перегляд судового рішення у звязку з ново виявленими обставинами сплачується судовий збір у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Однак, всупереч вимогам вищевказаних статей у заяві про перегляд рішення у звязку з ново виявленими обставинами не зазначено найменування учасника справи, зокрема того, який був відповідачем у справі, рішення в якій заявник просить переглянути.

Також, у заяві не зазначено дати відкриття або встановлення заявником нововиявлених обставин, у звязку із чим неможливо перевірити дотримання строків подання такої заяви, визначених у п. 1 ч. 1 ст. 363 КАС України. Крім того, до заяви не додано доказів існування нововиявлених обставин.

Всупереч вимогам ст. 364 КАС до заяви не надано документу про сплату судового збору, або доказів звільнення від сплати судового збору.

Отже, заявнику необхідно усунути вищевказані недоліки та сплатити судовий збір у відповідність до вимог ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», або надати докази звільнення від сплати такого судового збору, якщо таке звільнення передбачено законодавством.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, та керуючись ЗУ «Про судовий збір», ч. 1 ст. 169 КАС України та ст.ст. 248, 256, 364 КАС України,-

у х в а л и в :

Заяву про перегляд рішення у звязку з нововиявленими обставинами залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 10-ти днів з дня отримання заявником ухвали, інакше заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Н.М.Петришин