Справа № 200/12397/18-а
Суддя: Смагар С.В.
Дата ухвалення: 2018-11-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

23 листопада 2018 р. Справа №200/12397/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Смагар С.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Лівобережного відділу державної виконавчої служби міста Маріуполь Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про заміну сторони виконавчого провадження за виконавчим написом нотаріуса від 5 серпня 2016 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «РАНТЬЕ» боргу у сумі 73772 грн. 84 коп.

ВСТАНОВИВ:

Лівобережний відділ державної виконавчої служби міста Маріуполь Головного територіального управління юстиції у Донецькій області звернулось до Донецького окружного адміністративного суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження за виконавчим написом нотаріуса від 5 серпня 2016 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «РАНТЬЕ» боргу у сумі 73772 грн. 84 коп.

В обґрунтування заявленої заяви представник заявника зазначив, що на примусовому виконанні у Лівобережному відділі державної виконавчої служби м. Маріуполь перебуває виконавче провадження № 54053453, де стягувачем згідно постанови про відкриття виконавчого провадження, є ТОВ «ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ «РАНТЬЕ» (). На адресу Лівобережного відділу державної виконавчої служби м. Маріуполь надійшла заява ТОВ «ФК «РАНТЬЕ » від 10 жовтня 2018 року про заміну стягувана у виконавчому провадженні АСВП № 54053453. Як вбачається з наданих документів, Приватним нотаріусом КМНО ОСОБА_2 вчинено виконавчий напис нотаріуса про стягнення заборгованості за кредитним договором № Р13.228.70103 від 13 серпня 2013 року з ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_1) в сумі 73772 грн. 84 коп. на користь ТОВ «ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ «РАНТЬЕ». 28 лютого 2017 року між ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "СЕРЕТ», яке 29 червня 2017 року змінило найменування на Товариство з обмеженою відповідальністю "НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС", та ТОВ «ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ «РАНТЬЕ» укладено договір факторингу, згідно з умовами якого ТОВ «ФК «РАНТЬЕ» відступило (передало у власність) Фактору (новому кредитору) з 28 лютого 2017 року, а Фактор, відповідно до Договору факторингу та вимог чинного законодавства набув право грошової вимоги за кредитним договором № Р13.228.70103 від 13 серпня 2013 року.

Розглянувши заяву про заміну сторони виконавчого провадження, дослідивши наявні в матеріалах справи документи, суд встановив наступне.

5 серпня 2016 року приватним нотаріусом ОСОБА_2 було вчинено виконавчий напис № 582, відповідно до якого було запропоновано стягнути з ОСОБА_1, яка народилась 14 березня 1963 року, що зареєстрована за адресою: 87500, АДРЕСА_1, яка працює у «Вектор сервіс 2000», реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «РАНТЬЕ», 01601, місто Київ, вулиця Червоноармійська, будинок 13, ідентифікаційний код юридичної особи 39288002, МФО 336310, 2903.980, якому Публічним акціонерним товариством «Ідея Банк», 79008, місто Львів, вулиця Валова, будинок 11, ідентифікаційний код юридичної особи 19390819, на підставі договору факторингу відступлено право вимоги за Кредитним договором РІЗ.228.70103 від 13 (тринадцятого) серпня 2013 року, укладеним між Публічним акціонерним товариством «Ідея Банк» та ОСОБА_1, строк платежу за яким настав 13.02.2015 (тринадцятого лютого дві тисячі п'ятнадцятого) року. Запропоновано задовольнити вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «РАНТЬЕ» за період з 15 березня 2015 року по 30 травня 2016 року у сумі 46314 грн. (сорок шість тисяч триста чотирнадцять) гривень 72 копійок - заборгованість за тілом кредиту, 26158 грн. (двадцять шість тисяч сто п'ятдесят вісім) гривень 12 копійок - заборгованість за нарахованими та несплаченими відсотками та комісіями, 1300 (одна тисяча триста) гривень 00 копійок - плата за вчинення виконавчого напису, що становить загальну суму 73772 грн. (сімдесят три тисячі сімсот сімдесят дві) гривень 84 копійки.

2 червня 2017 року виконавчою службою (заявником) була винесена постанова про відкриття виконавчого провадження ВП № 54053453 з примусового виконання виконавчого напису нотаріуса від 5 серпня 2016 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «РАНТЬЕ» боргу у сумі 73772 грн. 84 коп.

10 жовтня 2018 року ТОВ «Факторингова компанія «РАНТЬЕ» звернулось до заявника із заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні АСВП № 54053453 на правонаступника, а саме на Товариство з обмеженою відповідальністю "НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС" (), адреса реєстрації: 01001, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 236, з огляду на те, що 28 лютого 2017 року між ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "СЕРЕТ», яке 29 червня 2017 року змінило найменування на Товариство з обмеженою відповідальністю "НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС", та ТОВ «ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ «РАНТЬЕ» укладено договір факторингу, згідно з умовами якого ТОВ «ФК «РАНТЬЕ» відступило (передало у власність) Фактору (новому кредитору) з 28 лютого 2017 року, а Фактор, відповідно до Договору факторингу та вимог чинного законодавства набув право грошової вимоги за кредитним договором № Р13.228.70103 від 13 серпня 2013 року.

В обґрунтування заявлених вимог заявником до суду були надані копії виконавчого напису нотаріуса від 5 серпня 2016 року № 582, постанови про відкриття виконавчого провадження від 2 червня 2017 року ВП № 54053453, листу ТОВ «Факторингова компанія «РАНТЬЕ» від 10 жовтня 2018 року, договору факторингу від 28 лютого 2017 року № 28/02-1, витягу з додатку № 2 до договору факторингу від 28 лютого 2017 року, витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців.

Суд зазначає, що відповідно до частини 1 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Частиною 5 статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» від 2 червня 2016 року № 1404-VIII встановлено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив. Крім того, абзац 2 частини 5 статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» встановлює, що у разі якщо сторона виконавчого провадження змінила найменування (для юридичної особи) або прізвище, ім'я чи по батькові (для фізичної особи), виконавець, за наявності підтверджуючих документів, змінює своєю постановою назву сторони виконавчого провадження.

Суд зазначає, що Розділ ІV Кодексу адміністративного судочинства України регулює процесуальні питання, пов'язані з виконанням судових рішень в адміністративних справах, до якого, зокрема, входить стаття 379 - заміна сторони виконавчого провадження. Отже, можна зробити висновок, що суд має право постановити рішення про заміну сторони виконавчого провадження лише при наявності адміністративної справи. Проте, відповідно до пункту 3 частини 1 статті 3 Закону України «Про виконавче провадження» підлягають примусовому виконанню рішення на підставі таких виконавчих документів, зокрема, виконавчих написів нотаріусів.

Отже, суд зазначає, що ні Кодексом адміністративного судочинства України, ні іншими нормативно-правовими актами не врегульовано порядок заміни сторони виконавчого провадження за виконавчими документами, винесеними органами, які мають право самостійно їх приймати поза межами судових справ. Крім того, суд зазначає, що при відмові у задоволенні заяви заявника про заміну сторони виконавчого провадження, у першу чергу можуть наступити негативні наслідки для боржника за виконавчим документом, оскільки при фактичному стягненні з боржника суми боргу у державної виконавчої служби буде відсутня можливість щодо перерахування коштів на користь стягувача, що порушує права та законні інтереси боржника.

У відповідності до приписів частини 6 статті 7 КАС України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права). Аналогія закону та аналогія права не застосовується для визначення підстав, меж повноважень та способу дій органів державної влади та місцевого самоврядування.

Згідно з частиною 2 статті 379 КАС України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду. Сторони у судове засідання 23 листопада 2018 року не з'явились, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення судового засідання. Заявник при зверненні до суду із заявою просив суд розглянути її без його участі.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку щодо задоволення заяви Лівобережного відділу державної виконавчої служби міста Маріуполь Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про заміну сторони виконавчого провадження за виконавчим написом нотаріуса від 5 серпня 2016 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «РАНТЬЕ» боргу у сумі 73772 грн. 84 коп.

Керуючись статтями 243, 248, 256, 294, 295, 297, 379 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Лівобережного відділу державної виконавчої служби міста Маріуполь Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про заміну сторони виконавчого провадження за виконавчим написом нотаріуса від 5 серпня 2016 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «РАНТЬЕ» боргу у сумі 73772 грн. 84 коп.

2. Замінити стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «РАНТЬЕ» на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС".

3. Ухвала набирає законної сили відповідно до норм статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

4. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо справа була розглянута в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається до Першого апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.

5. Ухвала постановлена у нарадчій кімнаті та її повний текст складений та підписаний 23 листопада 2018 року.

Суддя Смагар С.В.