Справа № 157/1394/18
Суддя: Антонюк О. В.
Дата ухвалення: 2018-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 157/1394/18
Провадження №2-а/157/46/18
У Х В А Л А

іменем України

21 листопада 2018 року місто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Антонюк О.В.,

розглянувши у письмовому провадженні з власної ініціативи питання про виправлення описки у рішенні Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 02 листопада 2018 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до поліцейського СРПП № 1 Ковельського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_2 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

в с т а н о в и в :

Рішенням Камінь-Каширського районного суду від 02 листопада 2018 року, яке набрало законної сили 13 листопада 2018 року, адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено повністю, скасовано постанову серії ДПО18 № 512905 від 18 жовтня 2018 року про застосування до ОСОБА_3 адміністративного стягнення за ч. 2 ст. 122 КУпАП у виді штрафу в розмірі 425 гривень і провадження у справі про адміністративне правопорушення закрито, вирішено питання щодо стягнення понесених позивачем судових витрат.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою особи справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

У мотивувальній частині рішення суд вказав, що згідно з ч. 1 ст. 139 КАС України при задоволені позову сторони, яка не є субєктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань субєкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа.

В той же час, в мотивувальній та резолютивній частинах рішення суд зазначив про те, що понесені позивачем витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 300 грн. належить стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Департаменту патрульної поліції, а не за рахунок бюджетних асигнувань субєкта владних повноважень, що виступав відповідачем в цій справі, яким є ГУНП у Волинській області.

Вказана помилка має характер описки, а тому її належить виправити.

Керуючись ст. ст. 241, 243, 248, 253, 256, 295, п. 1 Розділу VІІ Перехідні Положення КАС України, суд

у х в а л и в :

Виправити описку у рішенні Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 02 листопада 2018 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до поліцейського СРПП № 1 Ковельського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_2 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, вказавши у мотивувальній частині рішення «належить стягнути за рахунок бюджетних асигнувань ГУНП у Волинській області» замість «належить стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Департаменту патрульної поліції», та у резолютивній частині рішення «стягнути за рахунок бюджетних асигнувань ГУНП у Волинській області» замість «стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Департаменту патрульної поліції».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом пятнадцяти днів з дня її підписання суддею. Апеляційна скарга подається через Камінь-Каширський районний суд до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або безпосередньо до суду.

Суддя: О. В. Антонюк