Справа № 200/12886/18-а
Суддя: Аканов О.О.
Дата ухвалення: 2018-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про прийняття позовної зави до розгляду та відкриття провадження у справі

26 листопада 2018 р. Справа №200/12886/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Аканов О.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (місце проживання: 86100, АДРЕСА_1, фактичне місце проживання/перебування: 85670, АДРЕСА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) до Волноваського об'єднаного Управління Пенсійного фонду України Донецької області (місцезнаходження: 85700, Донецька область, м.Волноваха, вул.Обручева, буд.17, ) про визнання протиправними дій щодо відмови в зарахуванні до стажу роботи, який надає право на призначення пенсії відповідно до ст.26 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», як особі, що має право на призначення пенсії за віком після досягнення віку 60 років та наявності страхового стажу не менше 25 років, часу роботи з 15.01.1988 року по 01.03.1999 року на шахті «Центральна» ВО «Макіїввугілля» та скасувати рішення Волноваського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області №2091 від 16.10.2018 року про відмову в призначенні пенсії до ст.26 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», як особі, що має право на призначення пенсії за віком після досягнення віку 60 років та наявності страхового стажу не менше 25 років; зобов'язання повторно розглянути заяву про призначення пенсії за віком після досягнення віку 60 років та наявності страхового стажу не менш 25 років, часу роботи з 15.01.1988 року по 01.03.1999 року на шахті «Центральна» ВО «Макіїввугілля»,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом.

Позовні вимоги вмотивовані тим, що відповідач при призначенні позивачу пенсії, безпідставно не зарахував до загального стажу періоди його роботи, оскільки це підтверджується довідками, виданими підприємствами, які знаходяться на окупованій території.

Позовна заява подана з дотриманням правил підсудності особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), її належить розглядати за правилами адміністративного судочинства. Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, немає.

Враховуючи характер спірних правовідносин, предмет доказування та склад учасників адміністративної справи, вбачаються підстави для розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження (у письмовому провадженні).

За приписами статей 77, 80 Кодексу адміністративного судочинства України суд може збирати докази з власної ініціативи.

Для ухвалення законного та обґрунтованого судового рішення у даній справі, суд вважає за необхідне витребувати докази з власної ініціативи.

Керуючись статтями 2, 5, 12, 32, 77, 80, 121, 123, 126, 133, 160, 161, 171-176, 248, 251, 256, 257, 261, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду.

Відкрити провадження в адміністративній справі №200/12886/18-а.

Розгляд справи провести суддею одноособово за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Відповідач у п'ятнадцятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали може подати відзив на позовну заяву. У разі подання відзиву, його копія та додані до нього документи мають бути надіслані (надані) до суду та позивачу одночасно.

Витребувати з відповідача належним чином завірені копії та докази:

- копію пенсійної справи ОСОБА_1;

- інформацію що стосується призначення пенсії ОСОБА_1;

- рішення про призначення пенсії ОСОБА_1

Зобов'язати відповідача надати витребувані докази безпосередньо до суду у п'ятиденний строк з дня отримання даної ухвали.

У разі не можливості подати витребувані докази у встановлений строк, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання даної ухвали.

Попередити відповідача, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд може постановити ухвалу про стягнення з відповідної особи в дохід Державного бюджету України штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (веб-адреса сторінки http://court.gov.ua/).

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Аканов О.О.