Справа № 1540/4893/18
Суддя: Потоцька Н. В.
Дата ухвалення: 2018-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1540/4893/18
У Х В А Л А

22 листопада 2018 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Потоцької Н.В., розглянувши у порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки в рішенні (вступна та резолютивна частина) від 19.11.2018 р., -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходилась справа за позовом Головного управління ДСНС України в Одеській області до комунального закладу "Одеська спеціальна загальноосвітня школа - інтернат № 88 І-ІІ ступенів" про вжиття заходів реагування у вигляді повного зупинення роботи.

19.11.2018 року проголошено рішення (вступна та резолютивна частина) по справі.

При виготовленні тексту рішення (вступна та резолютивна частина) від 19.11.2018 р. було допущено описку, а саме: у абз. 2 резолютивної частини помилково зазначено «1,2,3,4,5,6,7» замість «1,2,3,5».

Приписами ст. 253 КАС України встановлено, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні (п. 1).

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви (п. 2).

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено (п. 4).

Опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.

Керуючись ст. 253 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в рішення (вступна та резолютивна частина) від 19.11.2018 р., по справі № 1540/4893/18 за позовом Головного управління ДСНС України в Одеській області до комунального закладу "Одеська спеціальна загальноосвітня школа - інтернат № 88 І-ІІ ступенів" про вжиття заходів реагування у вигляді повного зупинення роботи та вважати вірною резолютивну частину в такій редакції:

«Адміністративний позов Головного управління ДСНС України в Одеській області до комунального закладу "Одеська спеціальна загальноосвітня школа - інтернат № 88 І-ІІ ступенів" про вжиття заходів реагування у вигляді повного зупинення роботи-задовольнити частково.

Застосувати заходи реагування у сфері державного нагляду (контролю) до КОМУНАЛЬНОГО ЗАКЛАДУ "ОДЕСЬКА СПЕЦІАЛЬНА ЗАГАЛЬНООСВІТНЯ ШКОЛА- ІНТЕРНАТ № 88 І-ІІ СТУПЕНІВ" а саме: зобов'язати КОМУНАЛЬНИЙ ЗАКЛАД "ОДЕСЬКА СПЕЦІАЛЬНА ЗАГАЛЬНООСВІТНЯ ШКОЛА-ІНТЕРНАТ № 88 І-ІІ СТУПЕНІВ" повністю зупинити роботу закладу, розташованого за адресою: 65037, м. Одеса, пр. Свободи, 77, 81, 97, до повного усунення порушень вимог законодавства у сфері пожежної, техногенної безпеки та у сфері цивільного захисту, які впливають на ризик виникнення надзвичайної ситуації, аварії чи пожежі та можуть спричинити загрозу життю та здоров'ю людей, зазначених в акті перевірки №110 від 22.06.2018 року за номерами: 1,2,3,5.»

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали.

Пунктом 15.5 розділу VII «Перехідні положення» КАС України від 03 жовтня 2017 року визначено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи зберігаються порядок подачі апеляційних скарг та направлення їх до суду апеляційної інстанції, встановлені Кодексом адміністративного судочинства України від 06 липня 2005 року.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Головуючий суддя Потоцька Н.В.