Справа № 766/12374/17
Суддя: Гімон М.М.
Дата ухвалення: 2018-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

21 листопада 2018 року

Київ

справа №766/12374/17

адміністративне провадження №К/9901/5453/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Гімона М.М.,

суддів: Мороз Л.Л., Кравчука В.М.,

розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 25 січня 2018 року про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпроінвестрейд" на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 12.12.2017 року у справі №766/12374/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпроінвестрейд" до Управління з питань державного архітектурно-будівельного контролю Херсонської міської ради, третя особа: Товариство з обмеженою відповідалністю "Кредо-Інвест-Строй ", про визнання протиправним та скасування наказу,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ухвали Верховного Суду від 25 січня 2018 року відкрито касаційне провадження за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпроінвестрейд» на постанову Херсонського міського суду Херсонської області від 04 вересня 2017 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 12 грудня 2017 року у справі № 766/12374/17 (провадження №К/800/5453/18).

Під час підготовки справи до касаційного розгляду, встановлено, що скаржник ставить питання про скасування постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 12 грудня 2017 року, а постанову Херсонського міського суду Херсонської області від 04 вересня 2017 року просить залишити без змін.

Таким чином, при виготовленні тексту ухвали від 25 січня 2018 року Верховним Судом було допущено описку, а саме невірно зазначено оскаржуване рішення суду апеляційної інстанції, а саме замість «на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 12 грудня 2017 року» помилково зазначено «на ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 12 грудня 2017 року», а також помилково вказано про подання касаційної скарги на постанову Херсонського міського суду Херсонської області від 04 вересня 2017 року і як наслідок, відкриття касаційного провадження щодо цього судового рішення.

Згідно частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити описку у вищезазначеній ухвалі.

Керуючись статтями 243, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку у вступній та резолютивній частині ухвали Верховного Суду від 25 січня 2018 року у справі №766/12374/17, зазначивши вірно оскаржуване рішення суду апеляційної інстанції, а саме замість «на ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 12 грудня 2017 року» вважати вірним «на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 12 грудня 2017 року», та виключивши словосполучення «на постанову Херсонського міського суду Херсонської області від 04 вересня 2017 року».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та оскарженню не підлягає.

...........................

...........................

...........................

М.М. Гімон

Л.Л. Мороз

В.М. Кравчук ,

Судді Верховного Суду