Справа № 817/1346/17
Суддя: Качмар Володимир Ярославович
Дата ухвалення: 2018-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

21 листопада 2018 рокуЛьвів№ 857/1363/18

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Качмара В. Я.
суддів -Курильця А. Р.
Мікули О. І.
розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Квасилівський ливарно-механічний завод» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в справі за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Рівненській області на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 16 лютого 2018 року у справі №817/1346/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Квасилівський ливарно - механічний завод» до Головного управління ДФС у Рівненській області про визнання незаконними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Восьмого апеляційного адміністративного суду перебуває справа за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Рівненській області на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 16 лютого 2018 року.

Апеляційний розгляд справи призначений на 28 листопада 2018 року о 14:00.

Товариством з обмеженою відповідальністю «Квасилівський ливарно-механічний завод» (далі - ТОВ) 14 листопада 2018 року подано клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №817/1346/17 (857/1363/18). У цьому клопотанні ТОВ просить надати йому можливість через своїх представників прийняти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, оскільки через значну віддаленість місцезнаходження апеляційного суду забезпечення явки представників ТОВ, може бути дещо утруднена, а представники позивача Кравченко А.В., та Мінка А.В. проживають у м.Києві та бажать взяти участь в судовому засідання, то обов'язок забезпечити проведення відеоконференції позивач просить покласти на Голосіївський районний суд м.Києва.

Перевіривши матеріали справи та клопотання ТОВ суд апеляційної інстанції приходить до переконання, що таке підлягає задоволенню, з таких міркувань.

Відповідно до частини п'ятої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС) суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Частиною сьомою статті 195 КАС передбачено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Згідно частиною восьмою статті 195 КАС копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до підпункту 15.7 пункту 15 «Перехідних положень» КАС до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.

Відтак, оскільки клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції подано з дотриманням вимог статті 195 КАС, то таке необхідно задовольнити.

З огляду на викладене та з метою забезпечення своєчасного розгляду адміністративної справи, суд вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 195, 248, 321, 325, 328 КАС суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Квасилівський ливарно-механічний завод» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Голосіївському районному суду міста Києва забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції 28 листопада 2018 року о 16:00 год за участю представників Товариства з обмеженою відповідальністю «Квасилівський ливарно-механічний завод» Кравченка Антона Валерійовича та/або Мінка Андрія Валентиновича при розгляді Восьмим апеляційним адміністративним судом апеляційної скарги Головного управління ДФС у Рівненській області на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 16 лютого 2018 року у справі №817/1346/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Квасилівський ливарно - механічний завод» до Головного управління ДФС у Рівненській області про визнання незаконними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Копію ухвали надіслати до Голосіївського районного суду міста Києва (03127, м.Київ, вул.Полковника Потєхіна, 14-а, e-mail:) та Товариства з обмеженою відповідальністю «Квасилівський ливарно-механічний завод» (e-mail:), - як особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В. Я. Качмар
судді А. Р. Курилець
О. І. Мікула