Справа № 1340/5612/18
Суддя: Сподарик Наталія Іванівна
Дата ухвалення: 2018-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа №1340/5612/18
У Х В А Л А

про відкриття загального позовного провадження в адміністративній справі

26 листопада 2018 року

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Сподарик Н.І., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Львівська Тютюнова Фабрика ЛТД» до Головного управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі про визнання дій неправомірними та зобов’язання до вчинення дій,-

в с т а н о в и в:

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Львівська Тютюнова Фабрика ЛТД» до Головного управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі, із вимогами:

-визнати дії посадових осіб Головного управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі, здійснені під час фактичної перевірки ТзОВ «Торговий дім «Львівська Тютюнова Фабрика ЛТД» 14.11.2018 року щодо внесення в протокол серії АА №098682 від 14.02.2018 року завідомо неправдивих відомостей про маркування тютюнових виробів в кількості та асортименті, відповідно до звіту про переміщення товарів на складах ТзОВ «Торговий дім «Львівська Тютюнова Фабрика ЛТД» по складу у м.Херсон станом на 14.11.2018 року, що належать позивачу, розміщених на зберіганні у складському приміщенні за адресою: м.Херсон, пр.Сенявіна, 35А марками акцизного податку невстановленого зразка – неправомірними;

-визнати дії посадових осіб Головного управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі щодо вилучення тютюнових виробів в кількості та асортименті, відповідно до звіту про переміщення товарів на складах ТзОВ «Торговий дім «Львівська Тютюнова Фабрика ЛТД» по складу у м.Херсон станом на 14.11.2018 року, що належать позивачу, розміщених на зберіганні у складському приміщенні за адресою: м.Херсон, пр.Сенявіна, 35А – неправомірними;

-зобов’язати Головне управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі повернути вилучені тютюнові вироби в кількості та асортименті, відповідно до звіту про переміщення товарів на складах ТзОВ «Торговий дім «Львівська Тютюнова Фабрика ЛТД» по складу у м.Херсон станом на 14.11.2018 року, що належать позивачу, розміщених на зберіганні у складському приміщенні за адресою: м.Херсон, пр.Сенявіна, 35А їх законному власнику.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд з’ясував, що позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність (представник має належні повноваження).

Згідно правил ст.19 Кодексу адміністративного судочинства України (предметна юрисдикція) та ст.ст.25-27 Кодексу адміністративного судочинства України (територіальна юрисдикція), справа підлягає розгляду Львівським окружним адміністративним судом.

Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 159-161 Кодексу адміністративного судочинства України. При цьому, відсутні підстави, визначені статтями 169-170 Кодексу адміністративного судочинства України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі.

Частиною першою статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

За наведених підстав, суд вважає за можливе прийняти дану позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

У відповідності до ч.3 ст.12 Кодексу адміністративного судочинства України, справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст.12, 49, 171, 173-180, 182, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

у х в а л и в :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Львівська Тютюнова Фабрика ЛТД» до Головного управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі про визнання дій неправомірними та зобов’язання до вчинення дій.

Справу розглянути за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 20 грудня 2018 року о 11:30 год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м.Львів, вул.Чоловського, 2).

Встановити відповідачу 15 (п’ятнадцятиденний) строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.162 Кодексу адміністративного судочинства України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Згідно вимог ч.3 ст.162 Кодексу адміністративного судочинства України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.6 ст.162 Кодексу адміністративного судочинства України).

Відповідно до ч.4 ст.159 Кодексу адміністративного судочинства України, неподання суб’єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Встановити позивачу п’ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п’ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.lv.court.gov.ua/sud1370/.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Явка сторін/представників сторін в засідання суду є обов’язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Сподарик Н.І.