Справа № 804/7227/17
Суддя: Тулянцева Інна Василівна
Дата ухвалення: 2018-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

21 листопада 2018 року

Справа №804/7227/17

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Тулянцевої І.В. розглянувши у місті Дніпрі в порядку письмового провадження заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області про виправлення помилки у виконавчому листі, -

ВСТАНОВИВ:

09 листопада 2018 року Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі по справі №804/7227/17 за позовом Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області до Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційне підприємство №47» Дніпропетровської міської ради про стягнення коштів.

В обґрунтування заяви вказано, що у виконавчому листі по справі №804/7227/17 не вірно зазначено реквізити стягувача.

Ухвалою суду від 12.11.2018 року заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області призначено до розгляду у судовому засіданні на 21 листопада 2018 року о 09:00 год.

Сторони про дату, час та місце розгляду заяви повідомлялись належним чином, в судове засідання не з’явились.

Згідно приписів статті 376 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Розглянувши подану заяву та вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04 грудня 2017 року адміністративний позов Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області задоволено та стягнуто з Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційне підприємство №47» Дніпропетровської міської ради суму коштів в розмірі 724,64 грн.

25 жовтня 2018 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом за заявою позивача по адміністративній справі №804/7227/17 видано виконавчий лист, в якому вказано такі реквізити стягувача: розрахунковий рахунок 7353 в ГУДКСУ в Дніпропетровській області, , МФО 805012, отримувач - Правобережне відділення міста Дніпро Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області.

При цьому, з 05.01.2018 року змінено як реквізити для перерахування коштів, так і самого отримувача коштів, а саме: р/р 7513 в ГУДКСУ в Дніпропетровській області УДКСУ у Центральному районі м.Дніпра, МФО 805012, отримувач Дніпровське відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області, .

За змістом статті 4 Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 року №1404-VIII у виконавчому документі зазначаються: 1) назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, ім’я, по батькові та посада посадової особи, яка його видала; 2) дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ; 3) повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім’я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи; 4) ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності); реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків); 5) резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень; 6) дата набрання рішенням законної сили (крім рішень, що підлягають негайному виконанню); 7) строк пред’явлення рішення до виконання.

У виконавчому документі можуть зазначатися інші дані (якщо вони відомі суду чи іншому органу (посадовій особі), що видав виконавчий документ), які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню рішення, зокрема місце роботи боржника - фізичної особи, місцезнаходження майна боржника, реквізити рахунків стягувача і боржника, номери їх засобів зв’язку та адреси електронної пошти.

Частиною 1 статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне внести виправлення у виконавчий лист № 804/7227/17 шляхом зазначення вірних даних стягувача.

Керуючись статтями 241-244, 248, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області про виправлення помилки у виконавчому листі - задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі по справі № 804/7227/17, виданому Дніпропетровським окружним адміністративним судом 25.10.2018 року, шляхом зазначення даних стягувача: р/р 7513 в ГУДКСУ в Дніпропетровській області УДКСУ у Центральному районі м.Дніпра, МФО 805012, отримувач - Дніпровське відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області, .

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в строки, передбачені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.В. Тулянцева