Справа № 205/8052/18
Суддя: Остапенко Н. Г.
Дата ухвалення: 2018-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

06.11.2018 Єдиний унікальний номер 205/8052/18
Єдиний унікальний номер судової справи 205/8052/18
Номер провадження 2-а/205/160/18
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

і відкриття провадження

06 листопада 2018 року м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Остапенко Н.Г., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до інспектора роти № 4 батальйону № 3 УПП в м. Дніпропетровську старшого сержанта поліції ОСОБА_2, Управління патрульної поліції в м. Дніпропетровську про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 02 листопада 2018 року звернувся до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська з адміністративним позовом до інспектора роти № 4 батальйону № 3 УПП в м. Дніпропетровську старшого сержанта поліції ОСОБА_2, Управління патрульної поліції в м. Дніпропетровська про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Дана справа була передана судді Остапенко Н.Г. 05 листопада 2018 року.

Позовна заява подана з дотриманням вимог ст.ст. 160-161 КАС України, підстави для повернення адміністративного позову чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, позовна заява підсудна даному суду.

Предметом спору є визнання дій незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення серії ЕАП № 643154 від 05 жовтня 2018 року .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 160-161, 171 КАС України,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у адміністративній справі № 205/8052/18 за позовом ОСОБА_1 (адреса проживання: 49128, АДРЕСА_1) до інспектора роти № 4 батальйону № 3 УПП в м. Дніпропетровську старшого сержанта поліції ОСОБА_2 (місцезнаходження за адресою: 49000, м. Дніпро, пл. Троїцька, 2-а), Управління патрульної поліції в м. Дніпропетровську (місцезнаходження за адресою: 49000, м. Дніпро, пл. Троїцька, 2-а) про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 07 грудня 2018 року на 09.45 годину у приміщенні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська за адресою: м. Дніпро, вул. Коробова, 6.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Визначити відповідачу пятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобовязаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Встановити позивачу пятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини другої-четвертої ст. 162 КАС України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу пятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини другої-четвертої ст. 162 КАС України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://ln.dp.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в частині порушення правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Остапенко