Справа № 810/346/16
Суддя: Панова Г. В.
Дата ухвалення: 2018-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відмову у видачі дубліката виконавчого листа

05 листопада 2018 року м.Київ 810/346/16

Суддя Київського окружного адміністративного суду Панова Г.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1

до Управління соціального захисту населення Миронівської районної державної адміністрації Київської області

про визнання протиправними дій та відшкодування витрат

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2016 ОСОБА_1 - фізична особа-підприємець (далі - позивач), звернувся до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Управління соціального захисту населення Миронівської районної державної адміністрації Київської області (далі - відповідач) про визнання протиправними дій та відшкодування витрат.

Постановою Київського окружного адміністративного суду від 28.03.2016 позов задоволено. Визнано протиправними дії Управління соціального захисту населення Миронівської районної державної адміністрації Київської області в частині неповноти сплати фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 витрат по пільговому перевезенню автомобільним транспортом пільгових категорій громадян за період вересень - грудень 2015 р. Стягнуто з Управління соціального захисту населення Миронівської районної державної адміністрації Київської області на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 567354 (п"ятсот шістдесят сім тисяч триста п"ятдесят чотири) грн 71 коп.

Вказане судове рішення набрало законної сили 19 квітня 2016 та на його виконання 28 квітня 2016 року Київським окружним адміністративним судом було видано виконавчий лист зі строком його пред'явлення на виконання до 19 квітня 2017 року.

29.10.2018 до суду надійшла заява ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 810/346/16 у зв'язку з втратою оригіналу цього документа.

Розглянувши подані документи і матеріали, дослідивши матеріали справи, суд зазначає про таке.

15 грудня 2017 року набрав чинності Закон України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" від 03.10.2017 №2147-VIII, яким Кодекс адміністративного судочинства України викладено в новій редакції.

Відповідно до п.п.18.4 п.18 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Водночас, на підставі даних наявного в матеріалах справи виконавчого листа № 810/346/16 судом встановлено, що строк пред'явлення його до виконання визначено до 19.04.2017.

Таким чином, з огляду на зазначене та враховуючи, що строк пред'явлення виконавчого листа сплив ще у квітні 2017 року, суд дійшов висновку, що підстави для видачі дубліката виконавчого листа та задоволення заяви ОСОБА_1 - відсутні.

При цьому, суд звертає увагу, що 27 вересня 2018 ОСОБА_1 вже звертався до Київського окружного адміністративного суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 810/346/16. Ухвалою Київського окружного адміністративного суду заявнику було відмовлено у задоволенні вказаної заяви, оскільки строк пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі № 810/346/16 сплив.

Керуючись статтею 248 Кодексу адміністративного судочинства України, на підставі підпункту 18.4 пункту 18 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України суд

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні заяви ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа - відмовити.

2. Копію ухвали видати (надіслати) учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Панова Г. В.