Справа № 490/3525/17
Суддя: Гуденко О. А.
Дата ухвалення: 2018-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

н/п 2-аво/490/5/18 Справа № 490/3525/17
Центральний районний суд м. Миколаєва
__________________________________________________________
У Х В А Л А

25 жовтня 2018 року Центральний районний суд м. Миколаєва у складі :

головуючого - судді Гуденко О.А.,

при секретарі Кваші С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 28 липня 2018 року по справі за позовом ОСОБА_1 про скасування рішення виконавчого комітету Миколаївської міської ради № 34 від 23 січня 1998 року, треті особи - Миколаївська міська рада, ОСОБА_2,-

ВСТАНОВИВ :

23.10.2018 року позивач звернувся до суду з заявою про виправлення описки в рішенні суду від 28 липня 2018 року по справі за позовом ОСОБА_1 про скасування рішення виконавчого комітету Миколаївської міської ради № 34 від 23 січня 1998 року, треті особи - Миколаївська міська рада, ОСОБА_2.

Справу передано на розгляд судді Гуденко О.А. 23 жовтня 2018 року.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.Ухвалою суду питання про виправлення описки вирішується без повідомлення учасників справи.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Як вбачається з матеріалів справи, судом допущено описки в написанні імені позивача - "Мілан" замість правильного "Милан", а також у написанні року видачі рішення Миколаївської міської ради 19997 замість правильного 1997.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про задоволення заяви.

Керуючись ст. 267, 269 ЦПК України , суд , -

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки задовольнити.

Виправити описки у вступній та резолютивній частинах рішення суду в написанні імені позивача з "Мілан" на "Милан" у відповідному відмінку.

Виправити описки у вступній, описовій та мотивувальній частинах рішення суду в написанні року видачі рішення виконавчого комітету Миколаївської міської ради за № 798 від 24 грудня 1997 року з 19997 на1997.

Ухвала може бути оскаржена через суд першої інстанції до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцять днів з дня постановлення ухвали.

СУДДЯ ГУДЕНКО О.А.