Справа № 639/6383/18
Суддя: Труханович В. В.
Дата ухвалення: 2018-11-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №639/6383/18
Провадження №2-а/639/166/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття спрощеного позовного провадження у справі

23 листопада 2018 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Труханович В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Інспектора роти № 6 батальйону № 3 Управління патрульної поліції у м. Харків лейтенанта поліції Анадрузського Романа Олександровича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

ВСТАНОВИВ:

07 листопада 2018 року до Жовтневого районного суду м. Харкова, як до адміністративного суду надійшла позовна заява позивача ОСОБА_1, який(-а) проживає за адресою: АДРЕСА_1, до відповідача Інспектора роти № 6 батальйону № 3 Управління патрульної поліції у м. Харків лейтенанта поліції Анадрузського Романа Олександровича, місцезнаходження: м. Харків, вул. Шевченка, б. 315-А про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 08 листопада 2018 року позовну заяву ОСОБА_1 до Інспектора роти №6 батальйону №3 Управління патрульної поліції у м. Харкові лейтенанта поліції Анадрузського Романа Олександровича про скасування постанови про накладання адміністративного стягнення - залишено без руху.

Надано строк для усунення вказаних недоліків, протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

20 листопада 2018 року від позивача по справі, на виконання вищезазначеної ухвали, надійшла до суду заява про поновлення строку звернення до суду, в обґрунтування якої зазначено, що про складення протоколу про адміністративне правопорушення позивач дізнався лише на прийомі у державного виконавця 30.10.2018 року, про свідчить його підпис про отримання постанови про відкриття виконавчого провадження. Враховуючи вказані обставини позивач просить суд поновити йому строк на звернення до суду за захистом його прав.

Відповідно до ч.1 ст. 121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини пропуску такого строку поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Враховуючи наведені положення законодавства суд визнає причини пропуску позивачем строку на звернення до суду поважними та поновлює пропущений процесуальний строк.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 160, 161, 172, 286 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства і подано з дотриманням правил підсудності.

Пунктом 4 ч.9 ст. 171 КАС України передбачено вирішення питання за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатись справа.

Зважаючи, що особливості розгляду даної справи передбачені ст. 286 КАС України з певним порядком для розгляду окремих категорій термінових адміністративних справ відповідно до параграфа 2 Глави ІІ КАС України, суд вважає за необхідне відкрити спрощене позовне провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 5, 9, 12, 19-21, 22, 25-27, 121-123, 168, 171, 174-179, 248, 256, 257, 268-270, 286, 294-297 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву позивача ОСОБА_1 про поновлення строку на звернення до суду - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на звернення до суду з позовною заявою до Інспектора роти № 6 батальйону № 3 Управління патрульної поліції у м. Харків лейтенанта поліції Анадрузського Романа Олександровича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити спрощене позовне провадження у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Інспектора роти № 6 батальйону № 3 Управління патрульної поліції у м. Харків лейтенанта поліції Анадрузського Романа Олександровича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Призначити судове засідання на 03.12.2018 року о 16.30 год. в приміщенні Жовтневого районного суду м. Харкова, кабінет 23.

Повідомити учасників справи про підготовче судове засідання.

Запропонувати відповідачу до судового засідання надіслати одночасно:

Суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

Позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.

У відзиві відповідач викладає заперечення проти позову.

Відзив повинен містити:

1) найменування (ім'я) позивача і номер справи;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) відповідача, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), поштовий індекс, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб), за його наявності, або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв'язку, офіційну електронну адресу або адресу електронної пошти, за наявності;

3) у разі повного або часткового визнання позовних вимог - вимоги, які визнаються відповідачем;

4) обставини, які визнаються відповідачем;

5) заперечення (за наявності) щодо наведених позивачем обставин та правових підстав позову, з якими відповідач не погоджується, із посиланням на відповідні докази та норми права;

6) перелік документів та інших доказів, що додаються до відзиву, та зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із відзивом, із зазначенням причин їх неподання.

До відзиву додаються:

1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем;

2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Роз'яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз'яснити відповідачу, що він має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://jv.hr.court.gov.ua/sud2012/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині дотримання правил підсудності - в апеляційному порядку до Харківського Апеляційного адміністративного суду, шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова протягом п'ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 23.11.2018 року.

Суддя В.В. Труханович