Справа № 826/15658/18
Суддя: Мазур А.С.
Дата ухвалення: 2018-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

22 листопада 2018 року м. Київ № 826/15658/18

Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Мазур А.С., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві

про визнання протиправною бездіяльність, зобов'язати вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулася ОСОБА_1 із позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправною бездіяльність, зобов'язати вчинити дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 01.10.2018 залишено позовну заяву без руху та зобов'язано позивача, з метою встановлення факту зарахування грошових коштів до спеціального фонду Державного бюджету України, надати відповідні докази про зарахування грошових коштів у сумі 704, 80 грн.

05.10.2018 через відділ документального обігу контролю та забезпечення розгляду звернень громадян (канцелярія) від позивача надійшла копія чека про оплату судового збору.

Оцінивши подані позивачем докази, суд дійшов висновку, що останні не підтверджують факт зарахування грошових коштів до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд зазначає, що обов'язок доведення зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України покладається на заявника.

В той же час, суд, на виконання вимог ч.2 ст. 9 Закону України "Про судовий збір" повторно перевірив зарахування судового збору за фіскальним чеком по платежу № від 21.09.2018 і станом на 22.11.2018 встановив відсутність зарахування судового збору у сумі 704, 80 грн. до спеціального фонду Державного бюджету України. Крім того, позивачем не було подано документально підтверджені відомості щодо такого зарахування (довідку про зарахування судового збору).

Частиною 3 статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Наведене вище у сукупності свідчить про недотримання вимог Кодексу адміністративного судочинства України, що створює перешкоди у відкритті провадження у справі.

Відповідно до п. 1 ч. 4, ч. 5 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Водночас, суд звертає увагу позивача, що згідно з ч. 8 ст. 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись п. 1 ч. 4 ст. 169 ст.ст. 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 повернути.

2. Ухвалу про повернення позовної заяви надіслати позивачу.

3. Попередити позивача, що позовні матеріали будуть йому повернуті супровідним листом рекомендованим поштовим відправленням.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст. ст. 293-295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя А.С. Мазур