overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 338/1017/14-а
Суддя: Бевзенко В.М.
Дата ухвалення: 2018-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

19 листопада 2018 року

Київ

справа №338/1017/14-а

адміністративне провадження №К/9901/1656/18

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Бевзенка В.М., перевіривши касаційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Богородчанської районної державної адміністрації Івано-Франківської області на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 27.04.2015 у справі №338/1017/14-а за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Богородчанської районної державної адміністрації про визнання дій протиправними та скасування наказу,

УСТАНОВИВ:

Суддею-доповідачем згідно із статтею 340 Кодексу адміністративного судочинства України проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду.

Враховуючи відсутність клопотань усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю, справа може бути розглянута в порядку письмового провадження за наявними у ній матеріалами.

Керуючись статтями 340 та 345 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Підготовчі дії по справі закінчити.

Справу призначити до розгляду в порядку письмового провадження на 20 листопада 2018 року, який відбудеться у Касаційному адміністративному суді у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 5.

Ухвала не оскаржується.

...........................

В.М. Бевзенко,

Суддя Верховного Суду
Справа № 818/35/18
Суддя: Шипуліна Т.М.
Дата ухвалення: 2018-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

20 листопада 2018 року

Київ

справа №818/35/18

касаційне провадження №К/9901/60115/18

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Шипуліної Т.М. розглянув клопотання Приватного акціонерного товариства "Свеський насосний завод" про повернення судового збору за подання касаційної скарги на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 25.07.2018 у справі №818/35/18 за позовом Приватного акціонерного товариства "Свеський насосний завод" до Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В:

Верховний Суд ухвалою від 03.09.2018 відмовив Приватному акціонерному товариству "Свеський насосний завод" у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 25.07.2018 на підставі пункту 1 частини першої статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України.

На адресу Верховного Суду надійшло клопотання Приватного акціонерного товариства "Свеський насосний завод" про повернення судового збору в сумі 19716,06грн., сплаченого за подання касаційної скарги згідно з платіжним дорученням від 16.08.2018 №867.

У відповідності до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі.

Враховуючи викладене, сплачений Приватним акціонерним товариством "Свеський насосний завод" за подання касаційної скарги згідно з платіжним дорученням від 16.08.2018 №867 судовий збір в сумі 19716,06грн. підлягає поверненню на підставі пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» -

У Х В А Л И В :

1. Клопотання Приватного акціонерного товариства "Свеський насосний завод" про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути Приватному акціонерному товариству "Свеський насосний завод" сплачений згідно з платіжним дорученням від 16.08.2018 №867 судовий збір за подання касаційної скарги в сумі 19716,05грн. (дев'ятнадцять тисяч сімсот шістнадцять гривень 05коп.).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Верховного Суду Т.М.Шипуліна

З ордно.
Справа № 817/2190/15
Суддя: Бевзенко В.М.
Дата ухвалення: 2018-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

21 листопада 2018 року

Київ

справа №817/2190/15

адміністративне провадження №К/9901/5568/17

К/9901/5575/17

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Бевзенка В.М.,

перевіривши касаційні скарги ОСОБА_1 та Володимирецької селищної ради

на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 26 липня 2017 року (прийняту у складі судді - Щербакова В.В.)

та на постанову Житомирського апеляційного адміністративного суду від 06 листопада 2017 року (прийняту у складі суддів Моніча Б.С., Капустинського М.М., Охрімчука І.Г.)

у справі за позовом ОСОБА_1

до Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України, Володимирецької селищної ради Володимирецького району Рівненської області

третя особа - Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області

про визнання незаконною бездіяльності, стягнення коштів та моральної шкоди,

УСТАНОВИВ:

Суддею-доповідачем згідно зі статтею 340 КАС України проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду.

Підготовку справи закінчено, є всі підстави для попереднього розгляду справи у суді касаційної інстанції за наявними у справі матеріалами.

Керуючись статтями 340, 343 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку даної справи до касаційного розгляду.

Справу призначити до попереднього розгляду у суді касаційної інстанції за наявними у справі матеріалами на 21 листопада 2018 року, який відбудеться у Верховному Суді у складі Касаційного адміністративного суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.

Ухвала не оскаржується.

Суддя В.М.Бевзенко
Справа № 161/6813/16-а
Суддя: Мороз Л.Л.
Дата ухвалення: 2018-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

20 листопада 2018 року

Київ

справа №161/6813/16-а

адміністративне провадження №К/9901/10869/18

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Мороз Л.Л., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 12 вересня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Луцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії,

УСТАНОВИВ:

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 345 Кодексу адміністративного судочинства України у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю, суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

В порядку, встановленому статтею 340 Кодексу адміністративного судочинства України, проведені необхідні підготовчі дії з підготовки справи до касаційного розгляду, у тому числі вирішено питання про можливість її розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Керуючись статтями 340, 345 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку даної справи до касаційного розгляду.

Справу призначити до розгляду в порядку письмового провадження з 21 листопада 2018 року, який відбудеться у Касаційному адміністративному суді у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул.Московська, 8, корпус 5.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання й оскарженню не підлягає.

...........................

Л.Л. Мороз,

Суддя Верховного Суду
Справа № 812/1385/16
Суддя: Шипуліна Т.М.
Дата ухвалення: 2018-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

20 листопада 2018 року

Київ

справа №812/1385/16

касаційне провадження №К/9901/54380/18

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Шипуліної Т.М. розглянув клопотання Офісу великих платників податків ДФС про повернення судового збору за подання касаційної скарги на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 29.09.2017 та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 04.12.2017 в адміністративній справі №812/1385/16 за позовом Публічного акціонерного товариства "Луганськтепловоз" до Офісу великих платників податків ДФС, Головного управління Державної казначейської служби в Луганській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Верховний Суд ухвалою від 21.09.2018 відмовив Офісу великих платників податків ДФС у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 29.09.2017 та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 04.12.2017 на підставі пункту 4 частини першої статті 333 Кодексу адміністративного судочинства.

На адресу Верховного Суду надійшло клопотання Офісу великих платників податків ДФС про повернення судового збору в сумі 2204,80грн., сплаченого за подання касаційної скарги згідно з платіжним дорученням від 12.06.2018 №1635 та в сумі 3307,20грн. сплаченого за подання касаційної скарги згідно з платіжним дорученням від 22.12.2017 №288170.

У відповідності до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі.

Враховуючи викладене, сплачений Офісом великих платників податків ДФС за подання касаційної скарги згідно з платіжним дорученням від 12.06.2018 №1635 судовий збір в сумі 2204,80грн. та згідно з платіжним дорученням від 22.12.2017 №288170 судовий збір в сумі 3307,20грн., підлягає поверненню на підставі пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» -

У Х В А Л И В :

1. Клопотання Офісу великих платників податків ДФС про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути Офісу великих платників податків ДФС сплачений згідно з платіжним дорученням від 12.06.2018 №1635 судовий збір за подання касаційної скарги в сумі 2204,80грн. (дві тисячі двісті чотири гривні 80коп.) та згідно з платіжним дорученням від 22.12.2017 №288170 судовий збір за подання касаційної скарги в сумі 3307,20грн. (три тисячі триста сім гривень 20коп.)

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Верховного Суду Т.М.Шипуліна
Справа № 823/884/17
Суддя: Хохуляк В.В.
Дата ухвалення: 2018-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

20 листопада 2018 року

Київ

справа №823/884/17

адміністративне провадження №К/9901/46786/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Хохуляка В.В.,

суддів - Бившевої Л.І., Шипуліної Т.М.,

при секретарі: Лисенко О.М.,

за участю представника позивача: Нора А.Г.,

представників відповідача: Дмитренка О.О., Кирилова О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Державної фіскальної служби на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 27.09.2017 (суддя - Гаврилюк В.О.) та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 26.02.2018 (головуючий суддя - Кучма А.Ю., судді: Аліменко В.О., Безименна Н.В.) у справі №823/884/17 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Золотоніський лікеро-горілчаний завод «Златогор» до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

Керуючись статтями 250, 341, 344, 349, 353, 355, 356, 359 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

постановив:

Касаційну скаргу Державної фіскальної служби - задовольнити частково.

Постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 27.09.2017 та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 26.02.2018 - скасувати та направити справу на новий розгляд до суду першої інстанції.

Постанова набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає.

...........................

...........................

...........................

В.В. Хохуляк

Л.І. Бившева

Т.М. Шипуліна,

Судді Верховного Суду
Справа № 809/1253/17
Суддя: Гончарова І.А.
Дата ухвалення: 2018-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

19 листопада 2018 року

Київ

справа №809/1253/17

адміністративне провадження №К/9901/62516/18

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Гончарової І.А., перевіривши матеріали касаційної Товариства з обмеженою відповідальністю “Західгазтех” на постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 30.10.2017 в частині незадоволених вимог та постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 18.09.2018 у справі № 809/1253/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Західгазтех”до Головного управління ДФС в Івано-Франківській області про визнання недійсними та скасування податкових повідомлень рішень,

УСТАНОВИВ:

Згідно зі статтею 340 Кодексу адміністративного судочинства України проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду.

Підготовку справи закінчено, є підстави для попереднього розгляду справи у суді касаційної інстанції за наявними у справі матеріалами.

У касаційній скарзі, а також у заявах від 28.09.2018 та від 24.10.2018 Товариство з обмеженою відповідальністю “Західгазтех” просило зупинити дію постанови Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 30.10.2017 та постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 18.09.2018 у справі №809/1253/17 до закінчення їх перегляду в касаційному порядку.

Однак враховуючи те, що скаржник не навів обґрунтованих підстав для зупинення виконання оскаржуваних судових рішень, суд вважає, що в задоволенні такого клопотання слід відмовити.

Керуючись статтями 327, 340, 343 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку даної справи до касаційного розгляду.

Відмовити у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю “Західгазтех” про зупинення виконання постанови Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 30.10.2017 та постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 18.09.2018 у справі № 809/1253/17.

Призначити справу № 809/1253/17 до попереднього розгляду у суді касаційної інстанції за наявними у справі матеріалами на 20.11.2018 в приміщенні Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І.А. Гончарова
Справа № 504/4148/16-а
Суддя: Білоус О.В.
Дата ухвалення: 2018-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

21 листопада 2018 року

Київ

справа №504/4148/16-а

адміністративні провадження №К/9901/22716/18; К/9901/22719/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Білоуса О.В.,

суддів - Бевзенка В.М., Желтобрюх І.Л.,

за участю секретаря судового засідання Носенко Л.О.,

осіб, які подали касаційні скарги ОСОБА_2 та ОСОБА_3,

представника відповідача ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційні скарги депутатів Сичавської сільської ради Лиманського району Одеської області ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на постанову Комінтернівського районного суду Одеської області від 29 березня 2017 року (головуючий суддя Добров П.В.) та постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 13 червня 2017 року (головуючий суддя Бойко А.В., судді - Димерлій О.О., Єщенко О.В.) у справі за адміністративним позовом депутатів Сичавської сільської ради Лиманського району Одеської області ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_2 до Сичавської сільської ради Лиманського району Одеської області про визнання дій протиправними, визнання незаконними та скасування рішень,

П О С Т А Н О В И В :

Касаційні скарги депутатів Сичавської сільської ради Лиманського району Одеської області ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 задовольнити частково.

Постанову Комінтернівського районного суду Одеської області від 29 березня 2017 року та постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 13 червня 2017 року скасувати.

Ухвалити нову постанову, якою у задоволенні позову депутатів Сичавської сільської ради Лиманського району Одеської області ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_2 до Сичавської сільської ради Лиманського району Одеської області про визнання дій протиправними, визнання незаконними та скасування рішень відмовити.

Постанова набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає.

Повний текст постанови буде виготовлено протягом п'яти днів з дня проголошення її вступної та резолютивної частини.

Суддя-доповідач О.В.Білоус

Судді В.М.Бевзенко

І.Л.Желтобрюх
Справа № 810/4441/17
Суддя: Шипуліна Т.М.
Дата ухвалення: 2018-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

20 листопада 2018 року

Київ

справа №810/4441/17

касаційне провадження №К/9901/60340/18

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Шипуліної Т.М. розглянув заяву Головного управління ДФС у Київській області про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Київського окружного адміністративного суду від 15.03.2018 та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 30.07.2018 у справі № 810/4441/17 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Київській області про скасування податкового повідомлення-рішення,

В С Т А Н О В И В:

Верховний Суд ухвалою від 08.10.2018 відмовив Головному управлінню ДФС у Київській області у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на рішення Київського окружного адміністративного суду від 15.03.2018 та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 30.07.2018 на підставі пункту 1 частини першої статті 333 Кодексу адміністративного судочинства.

На адресу Верховного Суду надійшла заява Головного управління ДФС у Київській області про повернення судового збору в сумі 1280грн., сплаченого за подання касаційної скарги згідно з платіжним дорученням від 27.08.2018 №1678.

У відповідності до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі.

Враховуючи викладене, сплачений Головним управлінням ДФС у Київській області за подання касаційної скарги згідно з платіжним дорученням від 27.08.2018 №1678 судовий збір в сумі 1280грн. підлягає поверненню на підставі пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» -

У Х В А Л И В :

1. Заяву Головного управління ДФС у Київській області про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути Головному управлінню ДФС у Київській області сплачений згідно з платіжним дорученням від 27.08.2018 №1678 судовий збір за подання касаційної скарги в сумі 1280грн. (одна тисяча двісті вісімдесят гривень).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Верховного Суду Т.М.Шипуліна
Справа № 127/6314/17
Суддя: Олендер І.Я.
Дата ухвалення: 2018-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

20 листопада 2018 року

Київ

справа №127/6314/17

адміністративне провадження №К/9901/16302/18

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Олендера І.Я., здійснивши дії щодо підготовки справи №127/6314/17 за позовом ОСОБА_1 до в.о. заступника начальника митниці - начальника управління боротьби з митними правопорушеннями Львівської митниці ДФС Скоромного Ярослава Ігоровича про визнання неправомірною та скасування постанови у справі про порушення митних правил до касаційного розгляду,

У С Т А Н О В И В:

Суддя-доповідач згідно зі статтею 340 Кодексу адміністративного судочинства України провів необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду та дійшов висновку про можливість розгляду справи у попередньому судовому засіданні.

Керуючись статтями 340, 343 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Підготовчі дії по справі закінчити.

Справу призначити до розгляду в попередньому судовому засіданні на 20 листопада 2018 року, який відбудеться в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 5.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею й оскарженню не підлягає.

...........................

І.Я.Олендер,

Суддя Верховного Суду
Справа № 242/4793/16-а
Суддя: Кравчук В.М.
Дата ухвалення: 2018-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про прийняття та призначення справи до розгляду в попередньому судовому засіданні

20 листопада 2018 року

м. Київ

справа №242/4793/16-а

провадження №К/9901/23351/18

Суддя Верховного Суду у Касаційному адміністративному суді Кравчук В.М., проводячи підготовчі дії до касаційного розгляду адміністративної справи за касаційною скаргою Селидовського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області на постанову Селидівського міського суду Донецької області від 10.02.2017 та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 29.03.2017 у справі №242/4793/16 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Селидове Донецької області про визнання дій неправомірними та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії, -

У С Т А Н О В И В:

15.02.2018 справу передано до Верховного Суду.

Суддя-доповідач згідно із ст. 340 КАС України провів необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду та дійшов висновку про можливість розгляду справи у попередньому судовому засіданні.

Керуючись ст. 340, 343 КАС України, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу до провадження.

2. Справу №242/4793/16 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Селидове Донецької області про визнання дій неправомірними та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії призначити до розгляду в попередньому судовому засіданні на 22.11.2018.

3. Засідання відбудеться в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

4. Сторони про судове засідання не повідомляються і не викликаються.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В.М. Кравчук