Справа № 280/4780/18
Суддя: Татаринов Дмитро Вікторович
Дата ухвалення: 2018-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

16 листопада 2018 року Справа № 280/4780/18 м.Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Татаринов Д.В., розглянувши у м. Запоріжжі матеріали адміністративного позову

ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1)

до Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя (69076, м. Запоріжжя, вул. Запорізького козацтва, 25-а, )

про визнання протиправними дії, зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі по тексту - позивач) звернувся до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя (далі по тексту - відповідач), в якому просить суд:

- визнати протиправним дії Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області щодо відмови в зарахуванні ОСОБА_1 періоду роботи з 06 жовтня 1999 року по 14 травня 2000 року до пільгового стажу за Списком №1 виробництв, робіт, професій та посад і показників;

- зобов'язати Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області зарахувати ОСОБА_1 період роботи з 06 жовтня 1999 року по 14 травня 2000 року до пільгового стажу за списком №1 виробництв, робіт, професій та посад і показників.

Відповідно до пункту 3 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви зокрема з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Позовна заява подана без додержання вимог, встановленою статтею 160 КАС України, з огляду на наступне.

За правилами пункту 4 частини 5 статті 160 КАС України в позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Позивач при зверненні з позовною заявою заявляє позовні вимоги та просить суд визнати протиправними дії Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області та зобов'язати його зарахувати період роботи до пільгового стажу.

Однак в позовній заяві зазначено в якості відповідача Правобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя (69076, м. Запоріжжя, вул. Запорізького козацтва, 25-а, ), при цьому оскаржувану відповідь надало Правобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя, таким чином позовні зміст позовних вимог зазначено не до належної сторони.

З таких обставин, позивачем не дотримано вимоги пункту 4 частини 5 статті 160 КАС України, оскільки позивач не зазначає зміст позовних вимог Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя.

Відповідно до частини 2 статті 168 КАС України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Такі обставини вказують на невідповідність позовної заяви вимогам процесуального законодавства, а тому, згідно до статті 169 КАС України, вона підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись статтями 160, 161, 241, 243, 246 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Адміністративний позов ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) до Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя (69076, м. Запоріжжя, вул. Запорізького козацтва, 25-а, ) про визнання протиправними дії, зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху.

2. Зобов'язати позивача подати до суду усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Позивачу необхідно у встановлений судом строк для усунення недоліків позовної заяви подати до канцелярії Запорізького окружного адміністративного суду:

- уточнену позовну заяву (для суду та копію для відповідачів) із уточненням позовних вимог, а саме до Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя.

4. Роз'яснити, що згідно з пунктом 1 частини 4 статті 169 КАС України, якщо у встановлений судом строк, позивач не усуне недоліки позовної заяви, її буде повернуто позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.

5. Копію цієї ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили у строк та порядок визначений статтею 256 КАС України.

Суддя Д.В. Татаринов