Справа № 320/5448/18
Суддя: Терлецька О.О.
Дата ухвалення: 2018-11-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

23 листопада 2018 року м. Київ № 320/5448/18

Суддя Київського окружного адміністративного суду Терлецька О.О., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Іванівської сільської ради Богуславського району Київської області до Виконавчого комітету Іванівської сілької ради Богуславського району Київської області про визнання протиправним та скасування рішення,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулась Іванівська сільська рада Богуславського району Київської області з позовом до Виконавчого комітету Іванівської сілької ради Богуславського району Київської області, в якому просить суд:

- скасувати рішення виконавчого комітету Іванівської сільської ради Богуславського району Київської області №38 від 05 грудня 2012 року «Про оформлення права власності на об'єкти нерухомого майна»;

- скасувати державну реєстрацію права власності ОСОБА_1 на нерухоме майно по АДРЕСА_1, проведену приватним нотаріусом Миронівського районного нотаріального округу Шепітко Валентиною Василівною від 07.12.2016 року, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 206.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 25.10.2018 вказаний позов залишено без руху та надано позивачеві десятиденний строк з дня отримання даної ухвали суду для усунення недоліків позовної заяви, зокрема, шляхом подання до суду заяви, в тексті якої буде зазначено обґрунтування права на звернення суб'єкта владних повноважень із таким позовом до суду та посилання на норми закону, які дають право на таке звернення.

Судом було встановлено, що позивач оспорює рішення виконавчого комітету Іванівської сільської ради Богуславського району Київської області №38 від 05 грудня 2012 року «Про оформлення права власності на об'єкти нерухомого майна», отже строк для звернення до суду щодо вказаного предмета позову сплинув у 2013 році.

Також, позивач оспорює державну реєстрацію права власності ОСОБА_1 на нерухоме майно по АДРЕСА_1, проведену приватним нотаріусом Миронівського районного нотаріального округу Шепітко Валентиною Василівною від 07.12.2016 року, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 206., отже строк для звернення до суду з даним позовом сплинув 07.03.2017.

Іванівська сільська рада Богуславського району Київської області 15.11.2018 звернулась до суду із клопотанням, в якому просить поновити строк для звернення до адміністративного суду та вказує на поважність причин такого пропуску.

Окрім того, в ухвалі без руху від 25.10.2018 зазначалося, що позовну заяву подано без дотримання вказаних норм Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки текст такої заяви не містить обгрунтування права на звернення суб'єкта владних повноважень із таким позовом до суду, а також не зазначено на підставі якого закону він звертається.

Як убачається з матеріалів справи, позивач не надав суду пояснень, за наявності яких у суб'єкта владних повноважень виникає право на звернення до суду з даним адміністративним позовом.

Відповідно до частини 3 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 171 цього Кодексу.

Разом з тим, згідно із частиною 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Зазначені обставини приводять суд до висновку, що позивачем виконано не всі вимоги ухвали суду від 25.10.2018 та не повністю усунені недоліки позовної заяви, а тому подана позовна заява підлягає поверненню позивачеві.

Окрім того, суд звертає увагу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом (частина 8 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України).

Керуючись статтями 169, 171, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Позовну заяву Іванівської сільської ради Богуславського району Київської області до Виконавчого комітету Іванівської сілької ради Богуславського району Київської області про визнання протиправним та скасування рішення, - повернути позивачеві.

2. Копію ухвали разом з матеріалами позовної заяви надіслати позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Терлецька О.О.