Справа № 500/7973/18
Суддя: Адамов А. С.
Дата ухвалення: 2018-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 500/7973/18
Провадження № 2-а/500/175/18
У х в а л а

"19" листопада 2018 р. Суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Адамов А.С., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції 3 роти 2-го батальйону Управління патрульної поліції в Одеській області капрала поліції ОСОБА_2 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

В С Т А Н О В И В:

15.11.2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить скасувати постанову інспектора патрульної поліції 3 роти 2-го батальйону Управління патрульної поліції в Одеській області капрала поліції ОСОБА_2 ЕАВ №719438 від 08.11.2018 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 122 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 425 грн.

Дослідивши матеріали позовної заяви, проаналізувавши положення чинного законодавства, суддя дійшов наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 5 ст.160 КАС України, позовній заяві зазначаються: повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв'язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

Так, у позовній заяві позивачем зазначено відповідача інспектора патрульної поліції 3 роти 2-го батальйону Управління патрульної поліції в Одеській області капрала поліції ОСОБА_2, проте не зазначено повні відомості про відповідача та дані про нього згідно приписів п. 2 ч. 5 ст.160 КАС України та в обсязі, що визначений вказаною нормою.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, виявлені недоліки мають бути усунені шляхом зазначення повних даних про відповідача згідно п. 2 ч. 5 ст.160 КАС України.

При таких обставинах позов повинен бути залишений без руху, а позивачу наданий термін для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 160, 169, 243, 248 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції 3 роти 2-го батальйону Управління патрульної поліції в Одеській області капрала поліції ОСОБА_2 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, - залишити без руху.

Надати ОСОБА_2 строк для усунення вказаних недоліків - 10 днів з дня вручення ухвали.

Роз'яснити ОСОБА_2, що у разі невиконання у зазначений строк наведених в ухвалі вимог, адміністративний позов, у відповідно до ч. п 1 ч. 4 ст. 169 КАС України буде йому повернутий.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.С. Адамов