Справа № 264/6418/18
Суддя: Пустовойт Т. В.
Дата ухвалення: 2018-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 264/6418/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 листопада 2018 року Суддя Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до поліцейського взводу №2 роти №2 батальйону №2 УПП в Запорізькій області рядового поліції ОСОБА_3 про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

У С Т А Н О В И Л А:

15 листопада 2018 року позивач звернувся до суду з позовом до поліцейського взводу №2 роти №2 батальйону №2 УПП в Запорізькій області рядового поліції ОСОБА_3 про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення АР № 368064 від 06.11.2018 року, як такої, що не має юридичної сили та складеної з грубими порушеннями закону.

Позовна заява підлягає залишення без руху, оскільки не відповідає вимогам ч.5 ст.160 та ч.1 ст.161 КАС України.

Так, за вимогами п.п.2, 11 ч.5 ст.160 КАС України в позовній заяві зазначається, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; відомі номери засобів звязку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти; власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Згідно ст.94 КАС України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

У відповідності до ч.1 ст.161 КАС України до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.

Однак, в порушення вищевказаних вимог, позивачем не зазначено місцезнаходження (адреси) відповідача, відомих номерів засобів звязку, офіційної електронної адреси або адреси електронної пошти, не додано власне письмове підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, не надано копій доданих до позовної заяви документів для відповідача, а також надані не засвідчені належним чином копії документів.

Для усунення зазначених недоліків позовну заяву слід залишити без руху, розяснити позивачу, що у випадку не усунення недоліків у зазначений час позовна заява буде вважатися неподаною і повернутою.

Керуючись ст.ст.160, 161, 169, 243, 248, 294 КАС України, суд,-

У Х В А Л И Л А :

Позовну заяву ОСОБА_2 до поліцейського взводу №2 роти №2 батальйону №2 УПП в Запорізькій області рядового поліції ОСОБА_3 про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - залишити без руху.

Встановити позивачу пятиденний строк для усунення недоліків, зазначених в мотивувальній частині ухвали з дати отримання копії ухвали.

Роз'яснити позивачеві, що у разі не усунення недоліків, позовна заява підлягає поверненню відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Оскарження ухвали суду окремо від рішення суду не допускається.

Суддя: ОСОБА_1