Справа № 821/1432/17
Суддя: Василяка Д.К.
Дата ухвалення: 2018-11-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

23 листопада 2018 р. м. ХерсонСправа № 821/1432/17

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді: Василяки Д.К. , розглянувши у письмовому провадженні провадженні заяву про виправлення помилки у виконавчому листі в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у Луганській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у Луганській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.

08 грудня 2018 року у справі прийнято постанову, якою позовні вимоги задоволено. частково.

Визнано протиправною бездіяльність Головного управління Державної фіскальної служби у Луганській області щодо не проведення розслідування нещасного випадку (травми), який стався із заступником начальника третього відділу управління оперативного забезпечення на окремих територіях зон АТО Головного управління ДФС у Луганській області полковником податкової міліції ОСОБА_1 07.03.2017 року.

Зобов'язано Головне управління Державної фіскальної служби у Луганській області видати наказ (розпорядження) щодо призначення комісії з розслідування нещасного випадку (травми ОСОБА_1).

Зобов'язано комісію з розслідування нещасного випадку за наслідками проведеного службового розслідування скласти відповідний акт розслідування.

Стягнено з Головного управління Державної фіскальної служби у Луганській області на користь позивача моральну шкоду у розміру 5000 (п'ять тисяч) грн.

Стягнено з Головного управління Державної фіскальної служби у Луганській області на користь позивача витрати на правову допомогу у розмірі 5047 (п'ять тисяч сорок сім) грн. 16 коп.

В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

20 липня 2018 року у справі видано виконавчі листи № 476 та 477.

12 листопада 2018 року від позивача надійшла заява про виправлення описки у виконавчих листах.

В судове засідання сторони не з'явилися.

Частиною 1 статті 253 КАС України встановлено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження (ч. 2 ст. 253 КАС України).

Частинами 1, 3 статті 374 КАС України встановлено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Суд дослідивши матеріали справи та заяву позивача встановив, що у резолютивні частині постанови та у виконавчих листах № 476 та 477 вказано відповідача та боржника - Головне управління Державної фіскальної служби у Луганській області. Крім того, у виконавчих листах № 476 та 477 зазначено поштовий індекс відповідача "93401", замість вірного - "93400".

Таким чином, суд робить висновок щодо необхідності внести уточнення у постанову (вступну та резолютивну частину) та виконавчі листи № 476 та 477 вказавши відповідача та боржника - Головне управління ДФС у Луганській області (Головне управління Державної фіскальної служби у Луганській області) та зазначивши у виконавчих листах вірний індекс боржника - "93400".

Керуючись ст. 241, 248, КАС України, суд

ухвалив:

Внести уточнення у постанову Херсонського окружного адміністративного суду та постанову (вступна та резолютивна частина) від 08 грудня 2017 року, вказавши відповідача - Головне управління ДФС у Луганській області (Головне управління Державної фіскальної служби у Луганській області).

Внести уточнення у виконавчі листи Херсонського окружного адміністративного суду № 476 від 20 липня 2018 року та 477 від 20 липня 2018 року вказавши найменування боржника - Головне управління ДФС у Луганській області (Головне управління Державної фіскальної служби у Луганській області).

Внести виправлення у виконавчі листи Херсонського окружного адміністративного суду № 476 від 20 липня 2018 року та 477 від 20 липня 2018 року вказавши місцезнаходження боржника - вул. Енергетиків, будинок 72, м. Сєвєродонецьк, Луганська область, 93400 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П'ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її проголошення, при цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомукаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.

Якщо ухвалу було постановлено поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, строк на апеляційне оскарження обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею.

Суддя Василяка Д.К.