Справа № 810/2762/17
Суддя: Харченко С.В.
Дата ухвалення: 2018-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

06 квітня 2018 року м. Київ Справа № 810/2762/17

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Харченко С.В., розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовом

Державної авіаційної служби України

до

треті особи:

1) Товариства з обмеженою відповідальністю «АРТ-БІЛДІНГ»,

2) Державної архітектурно-будівельної інспекції України,

3) Гостомельської селищної ради,

4) Ірпінської міської ради,

1) Служба безпеки України,

2) Державне підприємство обслуговування повітряного руху України,

3) Міністерство оборони України,

4) Регіональний структурний підрозділ «Київцентраеро»,

5) Державне підприємство «Антонов»,

6)Комунальне підприємство Міжнародний аеропорт «Київ»

(Жуляни),

про

визнання незаконними та скасування дозволів, зобов’язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Державна авіаційна служба України звернулась до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «АРТ-БІЛДІНГ» (далі – відповідач-1), Державної архітектурно-будівельної інспекції України (далі – відповідач-2), Гостомельської селищної ради (далі – відповідач-3), Ірпінської міської ради (далі – відповідач-4), треті особи: Служба безпеки України, Державне підприємство обслуговування повітряного руху України, Міністерство оборони України, Регіональний структурний підрозділ «Київцентраеро», Державне підприємство «Антонов», в якому просить суд:

- визнати незаконними та скасувати дозволи на виконання будівельних робіт та містобудівні умови та обмеження забудови земельної ділянки по об’єктам будівництва за адресою: Київська область, смт. Гостомель, вул. Свято-Покровська, 72Е;

- зобов'язати відповідача-1 виконати рішення Державної авіаційної служби України від 18.07.2017 № 9;

- зобов'язати відповідача-1 знести самочинно збудований об’єкт будівництва за адресою: Київська область, смт. Гостомель, вул. Свято-Покровська, 72Е та привести земельну ділянку у попередній стан.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 10.01.2018 відкрито провадження в адміністративній справі та призначено дату, час та місце підготовчого засідання.

У черговому підготовчому засіданні, призначеному на 06.04.2018, судом здійснено заміну первісного відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «АРТ-БІЛДІНГ» (ідентифікаційний код 34910898) належним відповідачем - Товариством з обмеженою відповідальністю «АРТ-БІЛДІНГ» (ідентифікаційний код 40027735) та залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Комунальне підприємство Міжнародний аеропорт «Київ» (Жуляни) (ідентифікаційний код 01131514). За наведених обставин підготовче засідання було відкладено на підставі вимог пункту 2 частини другої статті 181 Кодексу адміністративного судочинства України та призначено наступне підготовче засідання на 25.04.2018 о 10 год. 00 хв. (протокольна ухвала Київського окружного адміністративного суду від 06.04.2018).

Відповідно до приписів частини четвертої статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України крім прав та обов’язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, відповідач має право визнати позов повністю або частково, подати відзив на позовну заяву.

Частиною п’ятою статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п’ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дасть змогу відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив до початку першого підготовчого засідання у справі.

У свою чергу згідно з положеннями частини першої статті 176 Кодексу адміністративного судочинства України, треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, мають право у строк, встановлений судом в ухвалі, постановленій у підготовчому засіданні, подати письмові пояснення щодо позову або відзиву.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 47, 162, 165, 176, 243 та 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Запропонувати відповідачу - Товариству з обмеженою відповідальністю «АРТ-БІЛДІНГ» (ідентифікаційний код 40027735) - протягом п’ятнадцяти днів з дня одержання копії ухвали подати суду відзив на позовну заяву разом з доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документами, що підтверджують надіслання (надання) копії відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд здійснюватиме розгляд справи на підставі наявних у ній доказів.

2. Запропонувати третій особі - Комунальному підприємству Міжнародний аеропорт «Київ» (Жуляни) - подати суду письмові пояснення: щодо позову - протягом п’ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали; щодо відзиву – протягом п’яти днів з дня його отримання.

3. Звернути увагу відповідача та третьої особи на те, що копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

4. Повідомити учасників справи про те, що чергове підготовче засідання відбудеться 25 квітня 2018 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні Київського окружного адміністративного суду за адресою: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 6 поверх, зал судового засідання № 618.

5. Викликати для участі в засіданні учасників справи (їх представників).

6. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Харченко С.В.