Справа № 826/17301/18
Суддя: Бояринцева М.А.
Дата ухвалення: 2018-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
21 листопада 2018 року м. Київ № 826/17301/18
Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Бояринцева М.А., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом ОСОБА_1

до 1) ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

2) Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області

про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить:

- визнати протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо відмови скласти, оформити і подати до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області довідку про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії в розмірі 53% грошового забезпечення з урахуванням додаткових видів грошового забезпечення (премія - 10%, надбавка за виконання особливо важливих завдань - 50 %, надбавка за роботу з особливим складом - 7,5%, надбавка за кваліфікацію в/сл. 1 клас - 4%);

- зобов"язати ІНФОРМАЦІЯ_2 скласти, оформити і подати до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області довідку про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії з урахуванням додаткових видів грошового забезпечення: премія - 10%, надбавка за виконання особливо важливих завдань - 50 %, надбавка за роботу з особливим складом - 7,5%, надбавка за кваліфікацію в/сл. 1 клас - 4%;

- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області щодо не проведення перерахунку пенсії;

- зобов"язати Головне управління Пенсійного фонду України в Київській області нарахувати і виплачувати пенсію з урахуванням додаткових видів грошового забезпечення: премія - 10%, надбавка за виконання особливо важливих завдань - 50 %, надбавка за роботу з особливим складом - 7,5%, надбавка за кваліфікацію в/сл. 1 клас - 4%, починаючи з 01.01.2018.

31.10.2018 до суду надійшла заява позивача про долучення до матеріалів позову квитанцій про сплату судового збору в розмірі 1 409,60 грн.

Разом з тим, ухвалою суду від 25 жовтня 2018 року позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк до десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання квитанції про сплату судового збору в розмірі 2819,20 грн. або уточнення позовних вимог. В ухвалі суду зазначено, що позивачем заявлено чотири вимоги немайнового характеру, а тому розмір судового збору за звернення до суду з даним позовом складає 2 819,20 грн.

Ухвалу суду позивач отримав 2 листопада 2018 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Проте, станом на 21 листопада 2018 року недоліки позовної заяви позивачем не усунено, доказів сплати судового збору в розмірі визначеному ухвалою суду від 25 жовтня 2018 року суду не надано, клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору не заявлено, пояснення щодо сплати судового збору у наведеному розмірі відсутнє.

Відповідно до п.1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Керуючись п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

УХВАЛИВ:
Позовну заяву повернути.

Відповідно до частини сьомої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено.

Згідно зі статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Суддя М.А. Бояринцева