Справа № 761/42284/17
Суддя: Мєзєнцев Євген Ігорович
Дата ухвалення: 2018-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

22 листопада 2018 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Мєзєнцева Є.І., суддів Файдюка В.В., Чаку Є.В., розглянувши клопотання ІНФОРМАЦІЯ_1 про повернення надміру сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 01 березня 2018 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій неправомірними, зобов`язання вчинити дії, -
В С Т А Н О В И В :
Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 01 березня 2018 року адміністративний позов ОСОБА_2 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій неправомірними, зобов`язання вчинити дії задоволено.
Не погоджуючись з зазначеним рішенням, відповідач звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просив його скасувати та ухвалити нове, яким в задоволенні позову відмовити.
Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 15 травня 2018 року апеляційну скаргу відповідача залишено без задоволення, рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 01 березня 2018 року без змін.
При поданні апеляційної скарги відповідачем було сплачено судовий збір у сумі 1762 грн. відповідно до платіжного доручення № 3061 від 20 квітня 2018 року.
Між тим, сума судового збору, що підлягала сплаті до апеляційного суду відповідно до Закону України «Про судовий збір» становила 960 грн.
24 жовтня 2018 року на адресу Шостого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання від ІНФОРМАЦІЯ_1 про повернення надміру сплаченого судового збору за подання вказаної апеляційної скарги.
З наведеного вбачається, що переплата відповідачем судового збору до суду апеляційної інстанції становить 802 грн.
Перевіривши доводи вказаної заяви та матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність підстав для її задоволення, з огляду на наступне.
В силу ч. 2 статті 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до ч. 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Статтею 143 КАС України визначено, що суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.
Частиною 3 статті 7 Закону України «Про судовий збір» визначено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Отже, зважаючи на те, що Законом України «Про судовий збір» визначено належний до сплати судовий збір у розмірі 960 грн., а Київським міським військовм комісаріатом фактично було сплачено 1762 грн., тобто, переплата складає 802 грн., то суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення надміру сплаченого судового збору у відповідності до п. 1 ч. 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір».
Керуючись ст.ст. 132, 142, 143 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання Київського міського військового комісаріату про повернення надміру сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги на Шевченківського районного суду м. Києва від 01 березня 2018 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій неправомірними, зобов`язання вчинити дії задовольнити.
Стягнути з Державного бюджету України на користь ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) надміру сплачений судовий збір у розмірі 802 (вісімсот дві) гривні.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: Мєзєнцев Є.І.

Судді: Файдюк В.В.

Чаку Є.В