Справа № 1340/5023/18
Суддя: Гулик Андрій Григорович
Дата ухвалення: 2018-11-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №1340/5023/18
У Х В А Л А

про продовження процесуального строку

23 листопада 2018 року

м.Львів, вул.Чоловського, 2

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Гулик А.Г., перевіривши матеріали позовної заяви Головного управління ДФС у Львівській області до публічного акціонерного товариства “Дрогобицький машинобудівний завод” про стягнення податкового боргу, -

в с т а н о в и в:

26.10.2018 до Львівського окружного адміністративного суду надійшов позов Головного управління ДФС у Львівській області до публічного акціонерного товариства “Дрогобицький машинобудівний завод”, в якому позивач просить суд стягнути з відповідача до бюджету кошти з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в органі, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів в розмірі 5891869,28 грн.

Ухвалою судді від 30.10.2018 позовна заява залишена без руху та встановлено позивачу строк для усунення зазначених у ній недоліків, який не може перевищувати десять днів з дня вручення вказаної ухвали.

Згідно з повідомленням про вручення поштового відправлення позивач отримав ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Представник позивача на виконання ухвали подав до суду заяву про продовження терміну на усунення недоліків. Заява обґрунтована тим, що відповідно до кошторису станом на 13.11.2018 у позивача відсутні кошти для сплати судового збору за подання позовної заяви. Проте, кошти для сплати судового збору очікується в другій половині листопада 2018 року.

Вирішуючи подану заяву, суд враховує наступне.

Відповідно до ст.119 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню адміністративного судочинства.

Згідно ч.2 ст.121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи доводи позивача щодо неможливості усунення недоліків позовної заяви в межах встановленого судом строку, а також принцип розумності строків вчинення процесуальних дій, суд приходить висновку, що заяву Головного управління ДФС у Львівській області слід задовольнити та продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви у справі №1340/5023/18 на десять днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Керуючись ст.ст.119, 121, 169, 171, 243, 248, 250, 256, 293-295 КАС України, суддя -

у х в а л и в :

заяву Головного управління ДФС у Львівській області задовольнити.

Продовжити Головному управлінню ДФС у Львівській області строк для усунення недоліків позовної заяви у справі №1340/5023/18 за позовом Головного управління ДФС у Львівській області до публічного акціонерного товариства “Дрогобицький машинобудівний завод” про стягнення податкового боргу, встановлений ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 30.10.2018 на десять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала суду може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали суду.

Суддя А.Г. Гулик