Справа № 0340/1903/18
Суддя: Димарчук Тетяна Миколаївна
Дата ухвалення: 2018-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення судового збору

26 листопада 2018 року ЛуцькСправа № 0340/1903/18

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Димарчук Т.М.,

розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника позивача про повернення судового збору в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Ковельської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення в частині,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовною заявою до Ковельської міської ради про визнання протиправними дій щодо скасування підпункту 46 пункту 1 рішення від 30.06.2015 №73/31 "Про надання дозволу на складання проектів землеустрою щодо відведення земельної ділянки громадянам для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд" в частині надання гр. ОСОБА_1 дозволу на складання проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки безоплатно у приватну власність орієнтовною площею 900 кв.м в районі АДРЕСА_2 для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд; про визнання нечинним пункту 9 рішення Ковельської міської ради від 27.06.2018 №39/27 "Про внесення змін до рішень міської ради"; про зобов'язання прийняти рішення про внесення змін в рішення Ковельської міської ради від 30.06.2015 №73/31 щодо адресного номера та площі земельної ділянки, а саме по АДРЕСА_3 площею 759 кв.м; про зобов'язання Ковельської міської ради утриматись від вчинення будь-яких дій щодо земельної ділянки за адресою АДРЕСА_3 до вирішення по суті питання про надання у приватну власність вказаної земельної ділянки.

19.11.2018 представник позивача подав заяву про зменшення розміру позовних вимог, в якій просив визнати протиправним та скасувати пункт 9 рішення Ковельської міської ради від 27.06.2018 №39/27 «Про внесення змін до рішень міської ради» з мотивів та підстав викладених у позовній заяві. Крім того, просив повернути ОСОБА_1 частину сплаченого судового збору внаслідок зменшення розміру позовних вимог.

Рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 19.11.2018 позов задоволено, визнано протиправним та скасовано пункт 9 рішення Ковельської міської ради від 27.06.2018 №39/27 "Про внесення змін до рішень міської ради", стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Ковельської міської ради на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 704,80 грн.

Відповідно до частини третьої статті 166 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Отже, розгляд клопотання про повернення судового збору за встановленим судом порядком проведено у письмовому провадженні, після винесення рішення суду в даній адміністративній справі.

Клопотання про повернення судового збору підлягає до задоволення з таких мотивів та підстав.

Як встановлено судом, ОСОБА_1 за подання до суду даного позову було сплачено судовий збір у розмірі 2819,20 грн. відповідно до квитанції від 18.09.2018 року №N1CR353003. Сплачену суму судового збору 18.09.2018 зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України, що стверджується відповідною випискою.

Згідно із частиною другою статті 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Як передбачено частиною першою статті 3 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Відповідно до частини першої статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Підпунктом 1 пункту 3 частини другої статті 4 зазначеного Закону встановлено, що ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до частини третьої статті 6 Закону України "Про судовий збір" у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2018 рік" з 01.01.2018 року встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб у розмірі 1762,00 грн.

Таким чином, оскільки позивачем подано позовну заяву у якій об'єднано чотири вимоги немайнового характеру (про визнання протиправними дій щодо скасування підпункту 46 пункту 1 рішення від 30.06.2015 №73/31 "Про надання дозволу на складання проектів землеустрою щодо відведення земельної ділянки громадянам для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд"; про визнання нечинним пункту 9 рішення Ковельської міської ради від 27.06.2018 №39/27 "Про внесення змін до рішень міської ради"; про зобов'язання прийняти рішення про внесення змін в рішення Ковельської міської ради від 30.06.2015 №73/31 щодо адресного номера та площі земельної ділянки; про зобов'язання Ковельської міської ради утриматись від вчинення будь-яких дій щодо земельної ділянки до вирішення по суті питання про надання у приватну власність вказаної земельної ділянки), тому вона була оплачена судовим збором у розмірі 2819,20 грн. (1 762,00 грн. х 0,4 х 4).

Як зазначалось вище, з урахуванням заяви представника позивача від 19.11.2018 про зменшення розміру позовних вимог, рішенням суду від 19.11.2018 року позов задоволено, визнано протиправним та скасовано пункт 9 рішення Ковельської міської ради від 27.06.2018 №39/27 "Про внесення змін до рішень міської ради", стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Ковельської міської ради на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 704,80 грн.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю (частина друга статті 7 Закону України "Про судовий збір").

З урахуванням наведеного, позивачу необхідно повернути переплачену суму судового збору у розмірі 2 114,40 грн. (2 819,20 грн. - 704,80 грн.), що сплачений згідно з квитанцією від 18.09.2018 року №N1CR353003 та який зарахований до спеціального фонду Державного бюджету України.

Керуючись статтею 248 КАС України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", суд

УХВАЛИВ:

Повернути ОСОБА_1 (45000, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) з Державного бюджету України переплачену суму судового збору у розмірі 2 114,40 грн. (дві тисячі сто чотирнадцять гривень 40 копійок), який сплачений згідно з квитанцією від 18.09.2018 року №N1CR353003.

Оригінал квитанції від 18.09.2018 року №N1CR353003 залишити в матеріалах справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, визначені статтею 256 КАС України, та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Т.М. Димарчук