Справа № 520/9365/18
Суддя: Шляхова О.М.
Дата ухвалення: 2018-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

21 листопада 2018 р. Справа № 520/9365/18

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Шляхової О.М.,

при секретарі судового засідання - Молчанової О.М.,

за участю:

позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - Січкар А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові клопотання позивача про зупинення провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області про поновлення на посаді, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд: визнати протиправним за скасувати наказ від 19.10.2018 року про накладення дисциплінарного стягнення, а саме звільнення зі служби у зв'язку з систематичним невиконанням умов контракту; поновити позивача на посаді пожежного-рятувальника 5-ДПРЧ м. Харкова; стягнути з відповідача на користь позивача середній заробіток за час вимушеного прогулу; покласти па відповідача судові виграти.

Ухвалою суду від 29 жовтня 2018 року відкрито провадження по справі, розгляд справи призначався на 07 листопада 2018 року. У зв'язку із неявкою представника відповідача та за клопотанням позивача розгляд справи відкладено на 21.11.2018 року.

Через канцелярію суду 09.11.2018 року від Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області надійшов відзив на позов.

Позивачем через канцелярію суду 21.11.2018 року подане клопотання про зупинення провадження по справі.

У судове засідання, призначене на 21 листопада 2018року, прибули позивач та представник відповідача.

Судом поставлено на обговорення клопотання позивача про зупинення провадження по справі для можливості надання додаткових доказів по справі.

Позивач підтримав доводи заявленого клопотання, просив суд його задовольнити з тих підстав, що йому необхідно певний час для зібрання доказів для підтвердження обставин, викладених у позові.

Представник відповідача проти заявленого клопотання позивача заперечувала, просила суд відмовити в його задоволенні, посилаючись на те, що позивач мав достатньо часу для зібрання необхідних доказів заявленого позову.

З'ясувавши позицію сторін, а також з урахуванням наявних у матеріалах справи доказів, суд вважає можливим задовольнити клопотання позивача з огляду на наступне.

Відповідно до п.10 ч.2 ст.180 КАС України, у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Приписами статті 236 КАС України передбачені випадки зупинення провадження по справі.

При цьому, за змістом зазначеної норми, вказаний перелік не є вичерпним.

У свою чергу п. 2 ч.3 ст. 236 КАС України унормовано, що суд не зупиняє провадження у справі: за клопотанням учасника справи, поданим після закінчення підготовчого провадження, якщо зазначені у клопотанні підстави для зупинення провадження виникли до закінчення підготовчого провадження і такий учасник справи знав або повинен був про них знати.

Враховуючи, що обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з'ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, суд вважає за можливе зупинити провадження у справі.

Разом з тим, оскільки клопотання про зупинення провадження подано до закінчення підготовчого провадження та, беручи до уваги наведені позивачем доводи в його обґрунтування, суд приходить до висновку про задоволення останнього та зупинення підготовчого провадження до 10.01.2019 року.

Керуючись ст.ст. 180, 205, 229, 236, 248, 256, 294, 295, 297 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про зупинення провадження - задовольнити.

Зупинити підготовче провадження по справі 520/9365/18 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області про поновлення на посаді до 10 січня 2019 року до 10:00 год.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття судового рішення судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання - через Харківський окружний адміністративний суд до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи, як передбачено п.15 Перехідних положень КАС України; після початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи - безпосередньо до Харківського апеляційного адміністративного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвалу складено у повному обсязі 21 листопада 2018 року.

Суддя Шляхова О.М.