Справа № 760/26262/17
Суддя: Букіна О. М.
Дата ухвалення: 2018-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 6а/760/46/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2018 року Солом'янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Букіної О.М.,

при секретарі Кривулько С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про зобов"язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

16.10.2018 представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

Зазначає, що в провадженні Солом'янського районного суду м. Києва перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про зобов"язання вчинити дії.

Рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 27.04.2018 задоволено частково позов ОСОБА_1 до Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про зобов"язання вчинити дії.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 18.09.2018 відмовлено у відкритті провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві на рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 27.04.2018.

04.10.2018 Солом'янським районним судом м. Києва видано виконавчі листи.

Посилається на те, що на підставі Постанови Кабінету міністрів України від 29 березня 2017 року № 203 було утворено Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві, яке стало правонаступником Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

Просить суд замінити сторону виконавчого провадження - Правобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві на його правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

Сторони у судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Аналогічні положення містяться і в ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», де зазначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Судом встановлено, що в провадженні Солом'янського районного суду м. Києва перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про зобов"язання вчинити дії.

Рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 27.04.2018 задоволено частково позов ОСОБА_1 до Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про зобов"язання вчинити дії.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 18.09.2018 відмовлено у відкритті провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві на рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 27.04.2018.

Постановою Кабінету міністрів України від 29 березня 2017 року № 203 було утворено Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві, шляхом злиття Правобережного, Лівобережного, Центрального об'єднаних управлінь Пенсійного фонду України в м. Києві та Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

Виходячи з викладеного, суд приходить до висновку про задоволення заяви представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2

Керуючись ст. 379 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про зобов"язання вчинити дії - задовольнити.

Боржника Правобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві () у справі за позовом ОСОБА_1 до Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про зобов"язання вчинити дії замінити на Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві ().

Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду через Солом`янський районний суду міста Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків, або після перегляду ухвали в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.

Суддя: О.М. Букіна