Справа № 819/547/16
Суддя: Прокопенко Олександр Борисович
Дата ухвалення: 2018-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

7 листопада 2018 року

м. Київ

Справа № 819/547/16

Провадження № 11-1127апп18

Велика Палата Верховного Суду у складі:

Головуючого судді-доповідача ПрокопенкаО.Б.,

суддів:Антонюк Н. О., Бакуліної С. В., Британчука В. В., Гудими Д. А., Данішевської В. І., Золотнікова О. С., Кібенко О. Р., Князєва В. С., Лобойка Л. М., Лященко Н. П., Рогач Л. І., Саприкіної І. В., Ситнік О. М., Уркевича В. Ю., Яновської О. Г.,

розглянувши в порядку письмового провадження справу за позовом ОСОБА_3 до приватного нотаріуса Федірко Г. М., треті особи: Дулібівська сільська рада Тернопільської області, Фермерське господарство «Заричне» (далі - ФГ «Заричне»), про скасування рішення,

ВСТАНОВИЛА:

У квітні 2016 року ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом про скасування рішення приватного нотаріуса Федірко Г. М. про державну реєстрацію прав на об'єкт нерухомого майна.

Постановою Тернопільського окружного адміністративного суду від 30 травня 2016 року, залишеною без змін ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 6 грудня 2016 року, задоволено позовні вимоги.

Не погодившись із такими рішеннями, у січні 2017 року ФГ «Заричне» подало касаційну скаргу з посиланням на порушення судами норм матеріального та процесуального права, у якій просить скасувати оскаржувані судові рішення та закрити провадження у справі.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 26 січня 2017 року відкрито касаційне провадження.

18 вересня 2018 року Касаційний адміністративний суд у складі Верховного Суду постановив ухвалу, якою передав справу на розгляд Великої Палати Верховного Суду на підставі частини шостої статті 346 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС).

Велика Палати Верховного Суду ухвалою від 29 жовтня 2018 року прийняла та призначила до розгляду зазначену справу.

З матеріалів справи убачається, що до закінчення касаційного провадження 22 серпня та 8 жовтня 2018 року надійшли заяви ФГ «Заричне» про відмову від касаційної скарги на постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 30 травня 2016 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 6 грудня 2016 року на підставі частини п'ятої статті 337 КАС.

ВеликаПалата Верховного Суду дослідила матеріали справи, наведені доводи в заяві про відмову від касаційної скарги і дійшла висновку про таке.

Відповідно до частин п'ятої, шостої статті 337 КАС особа, яка подала касаційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення касаційного провадження. У разі відмови від касаційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до касаційної скарги, постановляє ухвалу про закриття касаційного провадження. У разі закриття касаційного провадження у зв'язку з відмовою від касаційної скарги на судові рішення повторне оскарження цих рішень особою, яка відмовилася від скарги, не допускається.

За пунктом 1 частини першої статті 339 КАС суд касаційної інстанції закриває касаційне провадження, зокрема, якщо після відкриття касаційного провадження особа, яка подала касаційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до касаційної скарги.

Голова ФГ «Заричне» Стрілецький С. М. подав заяву і реалізував своє право на відмову від касаційного перегляду на підставі закону, зазначивши, що ознайомлений з наслідками закриття касаційного провадження у справі, які передбачені частиною шостою статті 337 КАС.

Інші особи, які б могли приєднатися до касаційної скарги ФГ «Заричне», у справі відсутні.

Жодних заперечень на зазначену вище заяву про відмову від касаційної скарги не надходило, подана заява не порушує прав та охоронюваних законом інтересів сторін.

Отже, процесуальних передумов для відхилення заяви немає, тому вона підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 243, 248, 250, 337, 339, 345, 355, 359 Кодексу адміністративного судочинства України, Велика Палата Верховного Суду

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти відмову голови Фермерського господарства «Заричне» Стрілецького С. М. від касаційної скарги.

2. Касаційне провадження за касаційною скаргою Фермерського господарства «Заричне» на постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 30 травня 2016 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 6 грудня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_3 до приватного нотаріуса Федірко Г. М., треті особи: Дулібівська сільська рада Тернопільської області, Фермерське господарство «Заричне», про скасування рішення - закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя-доповідач О. Б. Прокопенко
СуддіН. О. АнтонюкЛ. М. Лобойко
С. В. БакулінаН. П. Лященко
В. В. БританчукЛ. І. Рогач
Д. А. ГудимаО. М. Ситнік
В. І. ДанішевськаІ. В. Саприкіна
О. С. ЗолотніковВ. Ю. Уркевич
О. Р. КібенкоО. Г. Яновська
В. С. Князєв