Справа № 1540/3456/18
Суддя: Білостоцький О. В.
Дата ухвалення: 2018-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1540/3456/18
У Х В А Л А

16 листопада 2018 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Білостоцький О.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Одеської митниці ДФС про повернення судового збору у справі за позовом Одеської митниці ДФС до управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області про визнання протиправною та скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Одеської митниці ДФС до управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області, в якому позивач просив суд визнати протиправною та скасувати постанову головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області від 15.06.2018 року в частині стягнення з позивача виконавчого збору в розмірі 14 892,00 грн. у виконавчому провадженні №56611256.

Ухвалою суду від 17.07.2018 року адміністративний позов Одеської митниці ДФС був залишений без руху та встановлений 10-денний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії ухвали.

Ухвалою суду від 20.09.2018 року у зв'язку із не усуненням недоліків позовної заяви адміністративний позов Одеської митниці ДФС був повернутий позивачу.

Як вбачається з поштового повідомлення про вручення рекомендованого відправлення ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 20.09.2018 року про повернення адміністративного позову та матеріали позову з додатками Одеська митниця ДФС отримала 08 жовтня 2018 року.

12.11.2018 року через канцелярію суду від Одеської митниці ДФС надійшло клопотання про повернення судового збору у розмірі 1762,00 грн. Клопотання вмотивовано тим, що позовну заяву було повернуто Одеської митниці ДФС, що є підставою для повернення судового збору.

Розглянувши подану заяву, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини 2 статті 132 КАС України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Так, правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору визначено Законом України «Про судовий збір».

Згідно пункту 2 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

Судом встановлено, що звертаючись до Одеського окружного адміністративного суду із позовною заявою Одеською митницею ДФС було сплачено судовий збір у розмірі 1 762, 00 грн. згідно платіжного доручення №1277 від 23.07.2018 року.

З огляду на те що адміністративний позов був повернутий позивачу, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та повернути Одеській митниці ДФС суму сплаченого судового збору.

Частиною 2 ст. 241 КАС України визначено, що всі процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, а також клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

На підставі викладеного, керуючись приписами ст.ст. 5-11, 132, 166, 243, 248, 256, 294 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Одеської митниці ДФС - задовольнити.

Повернути Одеській митниці ДФС (65078, м. Одеса, вул. Гайдара, 21а; ) судовий збір у розмірі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) гривні 00 копійок, сплачений відповідно до платіжного доручення №1277 від 23 липня 2018 року за подання адміністративного позову.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 цього Кодексу. Оскарження ухвали суду, яка не передбачена статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 256 КАС України

Суддя Білостоцький О.В.