overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 224/299/14-а
Суддя: Бєлостоцька О. В.
Дата ухвалення: 2018-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

233 Справа № 224/299/14-а
У Х В А Л А

про призначення до судового розгляду

14 листопада 2018 року м. Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Бєлостоцька О.В., розглянувши матеріали заяви Бахмутсько-Лиманського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про роз'яснення судового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у місті Дебальцеве Донецької області про визнання незаконним та скасування рішення і зобов'язання провести перерахунок пенсії, -

В С Т А Н О В И В:

13 листопада 2018 року до суду надійшла заява Бахмутсько-Лиманського ОУПФУ Донецької області про роз'яснення судового рішення Дебальцевського міського суду від 14 березня 2014 року у справі № 224/299/14-а в частині зобов'язання Бахмутсько-Лиманського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області здійснити перерахунок пенсії, призначеної ОСОБА_1 відповідно до Закону України «Про державну службу», виходячи із даних копії довідки про складові заробітної плати № 20/02-617 від 23 грудня 2013 року з 01 січня 2014 року.

Заяву подано і оформлено у відповідності до вимог, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України, справа підсудна Костянтинівському міськрайонному суду Донецької області.

Заява підготовлена до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 171, 254 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву Бахмутсько-Лиманського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про роз'яснення судового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у місті Дебальцеве Донецької області про визнання незаконним та скасування рішення і зобов'язання провести перерахунок пенсії прийняти до розгляду.

Розгляд заяви призначити на 23 листопада 2018 року о 10 годині 30 хвилин у відкритому судовому засіданні в приміщенні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області, про що повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 159/5600/18
Суддя: Лесик В. О.
Дата ухвалення: 2018-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 159/5600/18
Провадження № 2-а/159/201/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2018 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області
під головуванням судді Лесика В.О.,
за участю секретаря Жукової Ю.В.,
позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ковелі в порядку спрощеного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора роти батальону УПП в Сумській області лейтенанта поліції Полениця Миколи Петровича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-

в с т а н о в и в :

В зв`язку із складністю справи, пов`язаною з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути затрачений значний час, складення рішення у повному обсязі слід відкласти до 26 листопада 2018 року включно, проголосивши в судовому засіданні вступну та резолютивну частину рішення.
Керуючись ч. 3 ст. 243 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити повністю.
Постанову інспектора роти батальону УПП в Сумській області лейтенанта поліції Полениця Миколи Петровича від 16 жовтня 2018 року серії ВР №160611, якою піддано ОСОБА_1 адміністративному стягненню за ч. 2 ст.122 КУпАП у виді штрафу в сумі 425 ( чотириста двадцять п`ять) грн.-скасувати.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Львівського апеляційного адміністративного суду через Ковельський міськрайонний суд Волинської області.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII Перехідні положення Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Ковельський міськрайонний суд Волинської області.

Головуючий:В. О. Лесик
Справа № 263/15776/18
Суддя: Шевченко О. А.
Дата ухвалення: 2018-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/263/453/2018
У Х В А Л А

про відкриття провадження

19 листопада 2018 року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області Шевченко О.А., розглянувши адміністративну справу за заявою ОСОБА_2 до інспектора капрала поліції роти № 2, батальйону УПП в Запорізькій області, Короткова Євгена Вікторовича про визнання протиправними дій та скасування постанови серії ЕАВ «718011 від 7 листопада 2018 року,-

В С Т А Н О В И В:

16 листопада 2018 року до суду надійшла адміністративна скарга ОСОБА_2 до інспектора капрала поліції роти № 2, батальйону УПП в Запорізькій області, Короткова Євгена Вікторовича про визнання протиправними дій та скасування постанови серії ЕАВ «718011 від 7 листопада 2018 року.

За вимогами ст.286 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відповідно до ст.169 КАС України, або відмови у відкритті провадження у справі, відповідно до вимог ст.170 КАС України, не встановлено.

Перешкоди для відкриття провадження в адміністративній справі відсутні.

Керуючись ст.ст. 168, 171, 173, 241, 243, 248, 286 КАС України, суддя-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у адміністративній справі за заявою ОСОБА_2 до інспектора капрала поліції роти № 2, батальйону УПП в Запорізькій області, Короткова Євгена Вікторовича про визнання протиправними дій та скасування постанови серії ЕАВ «718011 від 7 листопада 2018 року.

Справу розглядати за правилами вимог ст.286 КАС України.

Призначити судовий розгляд справи по суті у відкритому судовому засіданні на 11 грудня 2018 року о 09-00 годині у приміщенні Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області за адресою: пр. Металургів, буд. 31.

Відповідачу за три дні до початку засідання подати суду відзив на позов та докази, у разі заперечення позовних вимог, за наявності. При цьому суд зазначає про обов'язок відповідача, відповідно до ч.2 ст.77 КАС України, надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, з приводу яких подано позов.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://gvt.dn.court.gov.ua/sud0519/.

Копію позовної заяви з додатками надіслати відповідачам.

Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права та обов'язки, визначені ст.ст.44, 47, 131 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.А. Шевченко
Справа № 161/18215/18
Суддя: Філюк Т. М.
Дата ухвалення: 2018-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Номер провадження: 2-а/161/601/18
УХВАЛА

про прийняття до розгляду позовної заяви та відкриття провадження у справі

19 листопада 2018 року місто Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Філюк Т.М. вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до адміністративної комісії при виконавчому комітеті Луцької міської ради про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до адміністративної комісії при виконавчому комітеті Луцької міської ради про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

За змістом і формою позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 160, 161 КАС України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження у справі, передбачені ст.170 КАС України, відсутні.

Отже, у справі слід відкрити провадження і призначити її до судового розгляду.

Розгляд даної справи провести за правилами розгляду окремих категорій термінових адміністративних справ.

Керуючись ст.ст.160-161, 170-171,268, 286 КАС України, -

У Х В А Л И Л А:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до адміністративної комісії при виконавчому комітеті Луцької міської ради про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Призначити судове засідання в даній справі на 29 листопада 2018 року, о12 год. 30 хв. у приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області ( м. Луцьк, вул. Лесі Українки, 24 кабінет № 5).

Розгляд даної справи провести за правилами розгляду окремих категорій термінових адміністративних справ.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності.

Суддя Луцького міськрайонного суду Філюк Т.М.
Справа № 234/17803/18
Суддя: Заборський В. О.
Дата ухвалення: 2018-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/234/335/18
У Х В А Л А

про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду

15 листопада 2018 року м. Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Заборський В.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора роти № 1 БПП в м. Краматорськ та Слов'янськ УПП в Донецькій області Мартиненка Віталія Олександровича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

В С Т А Н О В И В:

14 листопада 2018 року до суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (АДРЕСА_1), в якому позивач просив скасувати постанову серії НК № 778063 від 04.11.2018 року про накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 425 грн. та закрити справу про адміністративне правопорушення за відсутністю в його діях події та складу адміністративного правопорушення.

За вимогами ст. 286 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відповідно до ст. 169 КАС України, або відмови у відкритті провадження у справі, відповідно до вимог ст.170 КАС України, не встановлено.

Перешкоди для відкриття провадження в адміністративній справі відсутні.

Керуючись ст.ст. 171, 248, 286 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора роти № 1 БПП в м. Краматорськ та Слов'янськ УПП в Донецькій області Мартиненка Віталія Олександровича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Справа буде розглядатися за правилами вимог ст. 286 КАС України.

Призначити судовий розгляд справи по суті у відкритому судовому засіданні на 22 листопада 2018 року о 13-45 год. у приміщенні Краматорського міського суду Донецької області за адресою: м. Краматорськ, вул. Маяковського, буд. 21.

Відповідачу за три дні до початку засідання подати суду відзив на позов та докази, у разі заперечення позовних вимог, за наявності. При цьому суд зазначає про обов'язок відповідача, відповідно до ч. 2 ст. 77 КАС України, надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, з приводу яких подано позов.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі знаходиться за посиланням: http://kt.dn.court.gov.ua.

Копію позовної заяви з додатками надіслати відповідачу.

Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права та обов'язки, визначені ст.ст. 44, 47, 131 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. О. Заборський
Справа № 162/787/18
Суддя: Глинянчук В. Д.
Дата ухвалення: 2018-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 162/787/18
Провадження № 2-а/162/29/2018
ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16 листопада 2018 року смт Любешів.

Любешівський районний суд Волинської області під головуванням судді Глинянчука В.Д., розглядаючи позов ОСОБА_1 до поліцейського сектору реагування патрульної поліції № 3 Любешівського відділення поліції Камінь-Каширського відділу поліції Головного управління Національної поліції України у Волинській області капрала Божка Дмитра Анатолійовича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

встановив:

06 листопада 2018 року відкрито провадження у справі. Постановлено розглянути справу 16 листопада 2018 року без повідомлення сторін. Одночасно задоволено клопотання позивача про витребування у Любешівського відділення поліції оригіналу постанови про накладення адміністративного стягнення, запису відеореєстратора службового автомобіля поліції у складі екіпажу відповідача Божка Д.А. за період з 13 години 50 хвилин по 14 годину 10 хвилин 21 жовтня 2018 року.

Відповідачем відзив на позов не подано.

Станом на 16 листопада 2018 року Любешівське відділення поліції запит суду не виконало.

У зв'язку з цим ухвалити законне і обґрунтоване рішення за наявними у суді матеріалами неможливо.

Таким чином, необхідно відкласти розгляд справи та повторно витребувати у Любешівського відділення поліції згадані вище матеріали.

На підставі викладеного, керуючись статтями 80, 223 КАС,

постановив:

Відкласти судовий розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до поліцейського сектору реагування патрульної поліції № 3 Любешівського відділення поліції Камінь-Каширського відділу поліції Головного управління Національної поліції України у Волинській області капрала Божка Дмитра Анатолійовича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Розгляд справи провести 05 грудня 2018 року без повідомлення сторін.

Повторно витребувати у Любешівського відділення поліції Камінь-Каширського відділу поліції Головного управління Національної поліції України у Волинській області оригінал постанови про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 серії ДПО18 № 513262 від 21 жовтня 2018 року, запис відеореєстратора службового автомобіля поліції у складі екіпажу відповідача Божка Дмитра Анатолійовича за період з 13 години 50 хвилин по 14 годину 10 хвилин 21 жовтня 2018 року.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий В.Д. Глинянчук
Справа № 2-а-266/10
Суддя: Сіліч І. І.
Дата ухвалення: 2018-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-266/10 Провадження №6-а/167/3/18
УХВАЛА

19.11.2018

Суддя Рожищенського районного суду Волинської області Сіліч І.І., вивчивши заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Рожищенському районі про зобов'язання провести нарахування та виплату підвищення пенсії відповідно до вимог ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася в суд з заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні.

На підставі викладеного та керуючись ст.171 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Рожищенському районі про зобов'язання провести нарахування та виплату підвищення пенсії відповідно до вимог ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни».

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 09 год. 00 хв. 04.12.2018 року в приміщенні Рожищенського районного суду за адресою: м.Рожище, вул. Грушевського, 4.

Про дату, час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Суддя Рожищенського

районного суду І.І.Сіліч
Справа № 265/6669/18
Суддя: Мельник І. Г.
Дата ухвалення: 2018-10-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 265/6669/18
Провадження № 2-а/265/219/18
У Х В А Л А

29 жовтня 2018 року місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області Мельник І.Г., ознайомившись із матеріалами справи за адміністративним позовом ОСОБА_2 до адміністративної комісії виконавчого комітету Маріупольської міської ради про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні судді Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області Щербіни А.В. знаходилась зазначена адміністративна справа.

У зв'язку із закінченням терміну повноважень судді Щербіни А.В. та відповідно до розпорядження керівника апарату Орджонікідзевського районного суду м.Маріуполя від 22.10.2018 року № 27 проведено повторний автоматичний розподіл справи та справу призначено судді Мельник І.Г.

Керуючись ст. 171 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Цивільну справу № 265/6669/18 за позовом ОСОБА_2 до адміністративної комісії виконавчого комітету Маріупольської міської ради про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності - прийняти до свого провадження.

Призначити відкрите судове засідання в приміщенні Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя (87505, м. Маріуполь, пр-т Перемоги, 6) на 28 листопада 2018 року о 13:30 годині.

В судове засідання викликати осіб, що беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ________________________Мельник І.Г.
Справа № 2-а-1751/11
Суддя: Федотова В. М.
Дата ухвалення: 2011-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1751/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження по справі

23 травня 2011 року м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду міста Маріуполя Федотова В.М., ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління ДАІ ГУ УМВС України в Донецькій області про поновлення строку оскарження та скасування постанови про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив поновити строк звернення до суду, пропущений з поважних причин (тривале відрядження) та скасувати винесену відносно нього відповідачем постанову про притягнення до адміністративної відповідальності.

Позовну заяву подано з дотриманням вимог ст.ст.104, 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

На підставі п. 4 ч. 2 ст.110 Кодексу адміністративного судочинства України, вважаю призначити справу до розгляду без проведення попереднього судового засідання.

Керуючись ст..105-107, 110 КАС України,-

У Х ВА Л И Л А:

Поновити позивачу строк звернення до суду, визнавши причину його пропуску поважною.

Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління ДАІ ГУ УМВС України в Донецькій області про скасування постанови про адміністративне правопорушення

Підготовче провадження у справі закінчити та призначити справу до судового розгляду на 03 червня 2011 року, о 16-00 годині.

Зобовязати відповідача в термін до 03.06.2011 року надати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються ( у разі наявності копію відеозапису), а також матеріали справи щодо оскаржуваного позивачем правопорушення .

Відповідно до ст. 23 КАС України справа буде розглядатись суддею одноособово, в приміщенні Приморського районного суду м. Маріуполя.

Копію цієї ухвали надіслати сторонам, копію позовної заяви та доданих до неї документів направити відповідачу.

Розяснити сторонам їх права та обовязки, передбачені ст. 49 КАС України.

Суддя: Федотова В.М.
Справа № 234/17846/18
Суддя: Заборський В. О.
Дата ухвалення: 2018-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/234/336/18
У Х В А Л А

про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду

15 листопада 2018 року м. Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Заборський В.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора взводу № 1 роти № 6 батальйону № 4 УПП в Харківській області Воровика Олександра Вячеславовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

В С Т А Н О В И В:

14 листопада 2018 року до суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (АДРЕСА_1), в якому позивач просила поновити строк для оскарження та скасувати постанову серії НК № 390481 про притягнення її до адміністративної відповідальності за ч. 6 ст. 121 КУпАП.

За вимогами ст. 286 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відповідно до ст. 169 КАС України, або відмови у відкритті провадження у справі, відповідно до вимог ст.170 КАС України, не встановлено.

Причини пропуску строку оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення визнано поважними, перешкоди для відкриття провадження в адміністративній справі відсутні.

Керуючись ст.ст. 171, 248, 286 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду.

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора взводу № 1 роти № 6 батальйону № 4 УПП в Харківській області Воровика Олександра Вячеславовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Справа буде розглядатися за правилами вимог ст. 286 КАС України.

Призначити судовий розгляд справи по суті у відкритому судовому засіданні на 22 листопада 2018 року о 09-30 год. у приміщенні Краматорського міського суду Донецької області за адресою: м. Краматорськ, вул. Маяковського, буд. 21.

Відповідачу за три дні до початку засідання подати суду відзив на позов та докази, у разі заперечення позовних вимог, за наявності. При цьому суд зазначає про обов'язок відповідача, відповідно до ч. 2 ст. 77 КАС України, надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, з приводу яких подано позов.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі знаходиться за посиланням: http://kt.dn.court.gov.ua.

Копію позовної заяви з додатками надіслати відповідачу.

Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права та обов'язки, визначені ст.ст. 44, 47, 131 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. О. Заборський
Справа № 234/14954/18
Суддя: Заборський В. О.
Дата ухвалення: 2018-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/234/301/18
УХВАЛА

про залишення без розгляду

15 листопада 2018 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Заборського В.О., за участю секретаря судового засідання Сторчай А.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора 3-го батальйону роти УПП в Харківській області Єрмоленка Володимира Олександровича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Краматорського міського суду Донецької області знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до інспектора 3-го батальйону роти УПП в Харківській області Єрмоленка Володимира Олександровича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

15 листопада 2018 року від представника позивача ОСОБА_3 надійшла заява про залишення позову без розгляду.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне позовну заяву ОСОБА_1 залишити без розгляду, оскільки представником позивача було подано відповідну заяву.

Керуючись статтею 240 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора 3-го батальйону роти УПП в Харківській області Єрмоленка Володимира Олександровича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення - залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу, що відповідно до ч. 4 ст. 240 КАС України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. О. Заборський