Справа № 308/13022/18
Суддя: Світлик О. М.
Дата ухвалення: 2018-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

15.11.2018 місто Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Світлик О.М., ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_1, в інтересах якої діє представник ОСОБА_2, до Закарпатської митниці Державної фіскальної служби про скасування постанови в справі про порушення митних правил та закриття провадження у справі,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, в інтересах якої діє представник ОСОБА_2, звернулася до суду з адміністративним позовом до Закарпатської митниці Державної фіскальної служби про скасування постанови в справі про порушення митних правил та закриття провадження у справі.

Вивчивши матеріали поданого адміністративного позову, вважаю, що такий підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач звернулася з даним адміністративним позовом до суду 12.11.2018 року (шляхом надіслання позову поштовим відправленням).

Разом з тим, оскаржувана постанова в справі про порушення митних правил № 4681/30500/18, згідно з якою позивача притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 470 Митного кодексу України, була винесена 24.10.2018 року.

Копію зазначеної постанови надіслано позивачу поштовим відправленням та, як стверджує представник позивача у позовній заяві, постанова в справі про порушення митних правил винесена без участі ОСОБА_1 і отримана нею поштовим звязком лише 03.11.2018 року.

На підтвердження вказаних обставин щодо отримання оскаржуваної постанови 03.11.2018 року до позову долучено оригінал поштового конверту, з якого неможливо встановити факт отримання постанови саме вказаної дати або ж здійснити відстеження поштового відправлення через відсутність штрихкодового ідентифікатора.

При цьому, КАС України встановлено окремі спеціальні строки для оскарження рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ч. 2 ст. 286 КАС України позовну заяву щодо оскарження рішень субєктів власних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом 10 днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови).

Згідно з приписами ч. 1 ст. 123 КАС України у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

Відтак, даний позов поданий позивачем після закінчення строків, установлених законом.

Частиною 6 ст. 161 КАС України визначено, що у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобовязаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску.

Враховуючи викладене, оскільки позовна заява подана без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, вважаю за необхідне залишити її без руху та надати позивачу строк для усунення виявлених недоліків шляхом подання до суду заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду та доказів поважності причин його пропуску, зокрема, на підтвердження обставин отримання оскаржуваної постанови поштовим відправленням саме 03.11.2018 року.

Керуючись ст. ст. 123, 286 КАС України,

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1, в інтересах якої діє представник ОСОБА_2, до Закарпатської митниці Державної фіскальної служби про скасування постанови в справі про порушення митних правил та закриття провадження у справі залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення зазначених у даній ухвалі недоліків протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Розяснити, якщо заяву не буде подано у зазначений строк або вказані позивачем підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, позовна заява буде повернута позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачеві та її представнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського міськрайонного суду

Закарпатської області ОСОБА_3