Справа № 807/1001/16
Суддя: Гаврилко С.Є.
Дата ухвалення: 2018-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення провадження у адміністративній справі

16 листопада 2018 рокум. Ужгород№ 807/1001/16

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі головуючого - судді Гаврилко С.Є. розглянувши у письмовому провадженні у приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду питання щодо поновлення провадження в адміністративній справі за позовом Мукачівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Закарпатській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

До Закарпатського окружного адміністративного суду звернулася з позовною заявою Мукачівська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Закарпатській області (далі - позивач) до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі - відповідач), якою просить суд: "1) Прийняти адміністративний позов до розгляду; 2) Стягнути із Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (код РНОКПП НОМЕР_1, АДРЕСА_1) суму податкового боргу з податку на доходи фізичних осіб (код платежу 11010500) у розмірі 1367007,50 грн. в тому числі 317326,51 грн. пені; 3) Стягнути із Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (код РНОКПП НОМЕР_1, АДРЕСА_1) судовий збір у розмірі 20505,12 грн. на користь Мукачівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Закарпатській області; 4) у відповідності до статей 49, 122 КАС України розглядати справу за наявними матеріалами, без участі представника інспекції."

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 26 квітня 2017 року було зупинення провадження в адміністративній справі № 807/1001/16 за позовною заявою Мукачівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Закарпатській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу - до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі № 807/1693/14, що знаходиться на розгляді Закарпатського окружного адміністративного суду.

Як вбачається з автоматизованої системи "Діловодство спеціалізованого суду", рішенням Закарпатського окружного адміністративного суду від 21 березня 2018 року позов фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Мукачівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Закарпатській області про визнання протиправними та скасування рішень задоволено частково. Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення - рішення Мукачівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Закарпатській області від 23 квітня 2014 року № про збільшення суми грошового зобов'язання по податку на доходи фізичних осіб у сумі 2243830,50 грн. частково - в частині суми 1186537 грн. (в тому числі, за основним платежем - 791024,00 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями - 395513,00 грн.). Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення - рішення Мукачівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Закарпатській області від 23 квітня 2014 року № про зменшення суми бюджетного відшкодування з податку на додану вартість у розмірі 2042,00 грн. та застосування штрафних (фінансових) санкціях у сумі 1021,00 грн. Визнано протиправним та скасовано рішення Мукачівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Закарпатській області від 23 квітня 2014 року № про застосування штрафних санкцій за донарахування своєчасно не нарахованого єдиного внеску у сумі 15974,15 грн. частково - в частині суми 8447,00 грн. В задоволенні інших позовних вимог відмовлено.

Згідно даних з веб-сайту Єдиного державного реєстру судових рішень постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 14 серпня 2018 року апеляційну скаргу Мукачівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Закарпатській області задоволено частково. Апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 задоволено повністю. Рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 21.03.2018 року у справі № 807/1693/14 скасовано та прийнято нову постанову, якою адміністративний позов задоволено. Визнано протиправними і скасовано податкові повідомлення-рішення Мукачівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного Управління Міністерства доходів і зборів України у Закарпатській області від 23.04.2014 року № , № та рішення від 23.04.2014 року № про застосування штрафних санкцій за донарахування територіальним органом доходів і зборів або платником своєчасно не нарахованого єдиного внеску (міститься в Єдиному державному реєстрі судових рішень під номером 75904385).

А, відтак, відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у даній справі, у зв'язку з чим суд приходить до висновку, що провадження по справі слід поновити та продовжити його зі стадії, на якій воно було зупинено.

Відповідно до статті 237 частин 1 та 3 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

На підставі наведеного та керуючись статтями 237, 248 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Поновити провадження у справі за позовом Мукачівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Закарпатській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.

Продовжити провадження у справі зі стадії, на якій його було зупинено.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя С.Є. Гаврилко