Справа № 1740/2398/18
Суддя: Борискін С.А.
Дата ухвалення: 2018-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
з питань призначення судової експертизи та зупинення провадження у справі
(вступна та резолютивна частини)
16 листопада 2018 року м. Рівне №1740/2398/18
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Борискіна С.А. за участю секретаря судового засідання Ковальчук Г.М та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:
позивача: представник ОСОБА_1,
третьої особи позивача 1 : представник ОСОБА_2,
третьої особи позивача 2: представник ОСОБА_3,
третьої особи позивача 3: представник ОСОБА_4,
відповідача: представник ОСОБА_5,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом
Служби автомобільних доріг у Рівненській області , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_6 з обмеженою відповідальністю "Західметал", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_7 підприємство "Рівненський облавтодор" ПАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_8 акціонерне товариство "Рівнеавтошляхбуд"
доЗахідного офісу Держаудитслужби
про визнання протиправною та скасування вимоги,
Керуючись статтями 102, 103, 181, 241, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Клопотання представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_6 з обмеженою відповідальністю "Західметал", про призначення експертизи у справі №1740/2398/18 від 14.11.2018, - задовольнити.
Призначити у справі № 1740/2398/18 судову бухгалтерську експертизу, проведення якої доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.
На вирішення судової експертизи поставити питання:
1) чи документально підтверджується сформована ціна асфальтобетону в сумі за тону, внаслідок включення до калькуляції по її виробництву витрат ТОВ "Західметал" на перевезення щебеневої продукції та іншої сировини, готової продукції до місця виконання будівельних робіт згідно кошторису та акту виконаних робіт?
2) чи документально підтверджується спричинення збитків обласному бюджету в сумі 2 666 478, 77 грн., внаслідок завищення ТОВ "Західметал" вартості матеріальних ресурсів при виконанні будівельних робіт на об'єкті "Про закупівлю послуг з поточного середнього ремонту автомобільної дороги Городище-Рівне-Староконстантинів на ділянці км. 82+600 - км. 86+500"?
Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст. 384, 385 Кримінального кодексу України за завідомо неправдивий висновок експерта або відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків.
Витрати за проведення експертизи покласти на третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_6 з обмеженою відповідальністю "Західметал".
Провадження у справі №1740/2398/18 зупинити до одержання результатів експертизи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Борискін С.А.