Справа № 2034/2-а-6684/10
Суддя: Пілюгіна О. М.
Дата ухвалення: 2010-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-6684/10
УХВАЛА

17 грудня 2010 року селище Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області О.М. Пілюгіна розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Новопокровської селищної ради Чугуївського району Харківської області про визнання недійсними рішення про передачу земельної ділянки, державного акту на право приватної власності на земельну ділянку, скасування запису про право власності на земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з адміністративним позовом та просить визнати протиправним, недійсним та скасувати рішення про передачу належної їй земельної ділянки за адресою: Харківська область, Чугуївський район, селище Новопокровка, вулиця Леніна, 397 в приватну власність ОСОБА_2; визнати недійсним Державний акт на право приватної власності на земельну ділянку за вказаною адресою; визнати недійсним запис про реєстрацію права власності на вказану земельну ділянку у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Витяг, виданий на підставі запису.

Як вбачається з позову та доданих до нього матеріалів, постановою Харківського районного суду Харківської області від 30 вересня 2010 року визнано недійсним та скасовано рішення Новопокровської селищної ради Чугуївського району Харківської області VI сесії V скликання від 27 квітня 2007 року «Про скасування рішення виконкому Новопокровської селищної ради від 12 листопада 1991 року «Про виділ земельної ділянки для будівництва житлового будинку ОСОБА_1 в сел. Новопокровка» і тому позивач фактично бажає вирішити питання про право власності на спірну земельну ділянку.

За статтею 17 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на правовідносини, що виникають у зв'язку з здійсненням суб'єктом владних повноважень владних управлінських функцій, а також у зв'язку з публічним формуванням суб'єкта владних повноважень шляхом виборів або референдуму. Юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, зокрема: 1) спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності; 2) спори з приводу прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби; 3) спори між суб'єктами владних повноважень з приводу реалізації їхньої компетенції у сфері управління, у тому числі делегованих повноважень; 4) спори, що виникають з приводу укладання, виконання, припинення, скасування чи визнання нечинними адміністративних договорів; 5) спори за зверненням суб'єкта владних повноважень у випадках, встановлених Конституцією законами України; 6) спори щодо правовідносин, пов'язаних з виборчим процесом чи процесом референдуму.

Відповідно п. 1 ч. 1 ст. 109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі лише якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Зі змісту позовної заяви та доданих документів, суд не вбачає наявність публічно-правового спору, тому вказаний позов не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства і суд відмовляє у відкритті провадження по справі.

Керуючись ст. 17; п. 1 ч. 1 ст. 109 КАС України , суд,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_1 - відмовити у відкритті провадження в справі за позовом до Новопокровської селищної ради Чугуївського району Харківської області про визнання недійсними рішення про передачу земельної ділянки, державного акту на право приватної власності на земельну ділянку, скасування запису про право власності на земельну ділянку.

Розяснити ОСОБА_1 що вказаний спір підлягає вирішенню в порядку цивільного судочинства.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.М. Пілюгіна