Справа № 0540/9362/18-а
Суддя: Михайлик А.С.
Дата ухвалення: 2018-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

15 листопада 2018 р. Справа №0540/9362/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Михайлик А.С. при секретарі судового засідання Столяренко Я.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про закриття провадження у справі за позовом Костянтинівської місцевої прокуратури в інтересах держави до Білокузьминівської сільської ради Костянтинівського району про визнання протиправним та нечинним рішення, -

за участю:

прокурора Буяновського В.В.,

представника відповідача Загурської І.В., -

В С Т А Н О В И В:

Костянтинівська місцева прокуратура звернулася до Донецького окружного адміністративного суду із позовом в інтересах держави до Білокузьминівської сільської ради Костянтинівського району про визнання протиправним та нечинним з 28.02.2018 рішення "Про надання російській мові статусу регіональної" від 04.09.2012 № VІ/18-4.

Прокурором в судовому засіданні оголошено клопотання про закриття провадження у справі з підставі, визначених пунктом 8 частини першої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України, - у зв'язку з тим, що оскаржувані порушення відповідачем виправлені.

Відповідно до частини 2 статті 183 Кодексу адміністративного судочинства України за результатами підготовчого засідання суд може постановити ухвалу про закриття провадження у справі.

За змістом пункту 8 частини першої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб'єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб'єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб'єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З наявних в матеріалах справи документів вбачається, що 01.11.2018 відповідачем прийнято рішення № VII/36-5 про втрату чинності рішення Білокузьминівської сільської ради від 04.09.2012 № VІ/18-4 «Про надання російській мові статусу регіональної» з 28.02.2018.

Тобто, оспорювані порушення виправлені суб'єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що після такого виправлення повне відновлення законних прав та інтересів держави неможливе без визнання протиправним та нечинним з 28.02.2018 рішення Білокузьминівської сільської ради "Про надання російській мові статусу регіональної" від 04.09.2012 № VІ/18-4.

Таким чином, провадження у справі підлягає закриттю.

Згідно частини другої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання по розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до частини другої статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

За змістом пункту 5 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається особі, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Відповідно до частини 5 статті 7 Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Як вбачається з наявного в матеріалах справи платіжного доручення № 2591 від 29 серпня 2018 року Прокуратурою Донецької області за подання адміністративного позову сплачено судовий збір в розмірі 1762,00 грн., який, враховуючи наведене, підлягає поверненню з Державного бюджету України особі, що якого сплатила.

Суд також вважає за необхідне зазначити, що оригінал платіжного доручення № 2591 від 29 серпня 2018 року знаходиться в матеріалах справи № 0540/9362/18-а.

Враховуючи викладене на підставі положень Закону України "Про судовий збір" та керуючись ст.ст. 49, 132, 142, 189, 238, 241-243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Костянтинівської місцевої прокуратури про закриття провадження у справі, - задовольнити.

Закрити провадження в адміністративній справі за позовом Костянтинівської місцевої прокуратури в інтересах держави до Білокузьминівської сільської ради Костянтинівського району про визнання протиправним та нечинним рішення.

Повернути Прокуратурі Донецької області з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) гривні 00 копійок, сплачений за платіжним дорученням № 2591 від 29 серпня 2018 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

В підготовчому судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частини ухвали, повний текст ухвали буде виготовлено та підписано протягом 5 днів.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У відповідності до пп. 15.5 п. 15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Повний текст ухвали складено та підписано 15.11.2018.

Суддя Михайлик А.С.