Справа № 465/6436/18
Суддя: Ванівський Ю. М.
Дата ухвалення: 2018-10-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2-а/465/532/18
У х в а л а

про залишення без руху

"26" жовтня 2018 р. м.Львів

Суддя Франківського районного суду м.Львова Ванівський Ю.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м. Львові про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -

В С Т А Н О В И В:

до Франківського районного суду м. Львова звернувся суду ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Управління патрульної поліції у м. Львові.

За приписами ч. 1. ст. 122 КАС України, позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Частиною 3 згаданої статті передбачено, що для захисту прав, свобод та інтересів особи цим Кодексом та іншими законами можуть встановлюватися інші строки для звернення до адміністративного суду, які, якщо не встановлено інше, обчислюються з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Статтею 289 КУпАП встановлено, що скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови, а щодо постанов по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані в автоматичному режимі, та/або про порушення правил зупинки, стоянки, паркування транспортних засобів, зафіксовані в режимі фотозйомки (відеозапису), - протягом десяти днів з дня набрання постановою законної сили. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Судом встановлено, що предметом адміністративного позову є вимога про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності серії ПСЗ № 104649 від 11.05.2016р.

Адміністративний позов поданий до Франківського районного суду м. Львова 23.10.2018 року про що свідчить відмітка про реєстрацію позову.

Відтак з врахуванням положень ч. 1, 3 ст. 122 КАС України та ст. 289 КУпАП строк звернення позивача з даним позовом станом на 23.10.2018р. закінчився.

Поряд з цим позивачем подано клопотання про поновлення строку на звернення до суду, в обґрунтування якого позивач зазначає, що позивач звернувся в суд не з скаргою, термін на подання якої передбачено ст. 289 КУпАП, а у порядку КАС України, а відтак для таких звернень встановлений шестимісячний строк , який обчислюється з дня коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення прав, свобод та інтересів.

Суд вважає підстави такого клопотання неповажними, так як норма ч. 3 ст 122 КАС України є бланкетною та відсилає до нормативних вимог ст. 289 КУпАП, якою встановлений саме десятиденний строк на оскарження у судовому порядку постанови по справі про адміністративне правопорушення. Суд бере до уваги, що поряд з цим позивачем не доведено наявності інших підстав, щодо моменту початку перебігу строку звернення до суду.

Частиною 1. ст. 123 КАС України встановлено, що у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

Таким чином суд приходить до висновку про необхідність залишення позову ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м. Львові про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності без руху.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст. ст. 122, 123 КАС України, ст. 289 КУпАП, -

п о с т а н о в и:

адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м. Львові про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності ПСЗ № 104649 від 11.05.2016р. залишити без руху.

Роз'яснити позивачу, що згідно вимог ст. 123 КАС України протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Копію даної ухвали направити особі, що звернулась із адміністративним позовом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ванівський Ю.М.