Справа № 0940/2014/18
Суддя: Кафарський В.В.
Дата ухвалення: 2018-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залучення учасників справи

"19" листопада 2018 р. справа № 0940/2014/18

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Кафарський В.В., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду клопотання представника відповідача про залучення третіх осіб та заяву компанії «NIBULON S.A.» про вступ у справу в якості третьої особи по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Аграрна Перспектива» до відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про визнання протиправними дій державного виконавця, -

В С Т А Н О В И В:

31.10.2018 товариство з обмеженою відповідальністю «Аграрна Перспектива» звернулося в суд з адміністративним позовом до відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про визнання протиправними дій державного виконавця щодо направлення запиту №55583162/20.1-4/23 від 03.09.2018 в межах виконавчого провадження №55583162.

Ухвалою від 05.11.2018 Івано-Франківським окружним адміністративним судом відкрито провадження в даній адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження.

12.11.2018 на адресу Івано-Франківського окружного адміністративного суду від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву від 07.11.2018 за №55583162/20.1-4/23, із змісту якого слідує, що відповідач заперечує щодо задоволення адміністративного позову. Також у вказаному відзиві відповідач просить суд залучити до участі у даній справі компанію «NIBULON S.A.» та приватне акціонерне товариство «Компанія Райз» як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимоги щодо предмету спору (а.с. 18-21).

Суд розцінює дану вимогу відповідача як клопотання про залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Також 15.11.2018 на адресу Івано-Франківського окружного адміністративного суду надійшла заява від компанії «NIBULON S.A.» про вступ у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, мотивована тим, що рішення у даній справі безпосередньо вплине на її права та законні інтереси. Так, представник заявника зазначає, що надсилаючи оскаржуваний у даній справі запит про надання інформації від 03.09.2018 за №55583162/20.1-4/23, державний виконавець діяв в інтересах компанії «NIBULON S.A» як стягувача у виконавчому провадженні №55583162 (а.с. 78-80).

Розглянувши клопотання відповідача про залучення третіх осіб та заяву про вступ у справу у якості третьої особи, суд зазначає наступне.

Згідно частини 2 статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Частиною 5 статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов’язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Таким чином, необхідною умовою залучення третіх осіб є той факт, що судове рішення у справі може вплинути на права, свободи, інтереси або обов`язки осіб, які не є стороною у справі.

Судом встановлено, що на виконанні у відділі примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України перебуває виконавче провадження №55583162 з примусового виконання виконавчого листа Святошинського районного суду міста Києва від 28.12.2017 за №759/16206/14-ц про визнання та надання дозволу на примусове виконання на території України рішення апеляційної колегії арбітражного суду Міжнародної організації торгівлі зерном та кормами GAFTA від 23.05.2014 за №4323А(і), відповідно до якого з ПАТ (ПрАТ) «Компанія «Райз» як боржника на користь «NIBULON S.A.» як стягувача слід стягнути 17 536 000,00 доларів США, складні відсотки на цю суму, які розраховуються поквартально, за ставкою 4% з 11.01.2011 і до дати повної сплати відшкодування збитків, а також витрат на арбітраж в розмірі 53 594,85 фунтів стерлінгів.

В межах даного виконавчого провадження №55583162, з метою, як стверджує відповідач, захисту інтересів стягувача («NIBULON S.A.»), державний виконавець направив позивачу оскаржений запит №55583162/20.1-4/23 від 03.09.2018 (а.с. 9-12).

Враховуючи заявлені позовні вимоги, суд вважає, що рішення суду в даній справі може вплинути на права та обов'язки компанії «NIBULON S.A.» і приватного акціонерного товариства «Компанія Райз», які не є стороною у даній адміністративній справі, так як обсяг і юридичний зміст оскарженого запиту слідує із виконавчого провадження №55583162, в якому вказані юридичні особи є стягувачем і боржником.

За таких обставин, слід залучити компанію «NIBULON S.A.» до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача, а Приватне акціонерне товариство «Компанія Райз» в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача.

На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 49, 241-245, 248, 255 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Залучити компанію «NIBULON S.A.» (ідентифікаційний номер (ІDE): СНЕ-113.061.425-VAT, 49 Avenue de la Gare, Case postale 2067, CH-2001 Neuchhatel, Switzerland; адреса для листування: 54030, м. Миколаїв, вул. Фалеєвська, 9-б) до участі в справі №0940/2015/18 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

2. Залучити приватне акціонерне товариство «Компанія Райз» (, вул. Катерини Білокур, 5/17, м. Київ, 01014) до участі в справі №0940/2015/18 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

3. Копію цієї ухвали надіслати всім учасникам справи.

4. Зобов'язати позивача у двохденний строк з дня вручення копії ухвали про залучення учасників справи від 19.11.2018 направити третім особам – компанії «NIBULON S.A.» та приватному акціонерному товариству «Компанія Райз» копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку розгляду справи по суті.

5. Встановити третім особам п'ятиденний строк з дня отримання копії позовної заяви з додатками для подання пояснень щодо позову.

6. Інформацію по даній справі учасники справи можуть отримати за веб-адресою: http://adm.if.court.gov.ua/sud0970/.

Ухвала окремо не оскаржується. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею у порядку ст. 256 КАС України.

Суддя Кафарський В.В.