Справа № 200/12229/18-а
Суддя: Лазарєв В.В.
Дата ухвалення: 2018-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження в адміністративній справі

14 листопада 2018 р. Справа №200/12229/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Лазарєв В.В., розглянувши позовну заяву публічного акціонерного товариства «Часівоярський вогнетривкий комбінат» (місцезнаходження: вул. Тверська, буд. 5, м. Київ, 03680) до Часовярської міської ради (місцезнаходження: вул. Цілинників, буд. 1, м. Часів Яр, Донецька область, 84551) про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

09 листопада 2018 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява публічного акціонерного товариства «Часівоярський вогнетривкий комбінат» до Часовярської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії. Позивач вважає бездіяльність відповідача протиправною на підставі Конституції України.

Позовна заява відповідає вимогам статтям 160, 161, 172 КАС України, підсудна Донецькому окружному адміністративному суду, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Підстави для повернення позовної заяви особі, яка її подала, а також для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі або залишення позовної заяви без розгляду відсутні.

Відповідно до частин 1, 2 статті 257 КАС України справа буде розглянута за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні без виклику сторін.

Крім того до позовної заяви додано клопотання про витребування доказів з Бахмутського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану, а саме: копії свідоцтв про смерть ОСОБА_2, ОСОБА_3.

Розглянувши клопотання про витребування доказів суд зазначає наступне.

Відповідно до статті 73 Кодексу адміністративного судочинства України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

Статтею 72 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами:1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Відповідно до частини 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно частиною 3 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Суд вважає, що для повного, всебічного та об'єктивного розгляду адміністративної справи, для з'ясування обставин, що мають значення для вирішення справи, необхідно задовольнити клопотання позивача та витребувати з Бахмутського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію смерті ОСОБА_4 та ОСОБА_3 та з Часів-Ярської державної нотаріальної контори інформацію зі спадкового реєстру стосовно заведених спадкових справ та виданих свідоцтв про право на спадщину, яка залишилась після смерті ОСОБА_4, померлої у 2007 році та ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1

Керуючись ст.ст. 171, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Прийняту позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Часівоярський вогнетривкий комбінат» до Часовярської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Клопотання публічного акціонерного товариства «Часівоярський вогнетривкий комбінат» про витребування доказів - задовольнити.

Зобов'язати Бахмутський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області у строк до 29.11.2018 року надати суду:

- витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію смерті ОСОБА_4, померлої у 2007 році та ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1

Зобов'язати Часів-Ярську державну нотаріальну контору у строк до 29.11.2018 року надати суду:

- інформацію зі спадкового реєстру стосовно заведених спадкових справ та виданих свідоцтв про право на спадщину, яка залишилась після смерті ОСОБА_4, померлої у 2007 році та ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.

Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються: 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи (частини 3, 4 статті 162 КАС України).

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом п'яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву, а відповідач - заперечення протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив. До відповіді на відзив та заперечень застосовуються правила, встановлені частинами другою - четвертою статті 162 КАС України.

Відповідно до статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідчених копіях.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, яка розглядатиметься за наступною сторінкою в мережі Інтернет http://adm.dn.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та підлягає оскарженню з підстав порушення правил підсудності.

Суддя Лазарєв В.В.