Справа № 815/3005/18
Суддя: Єщенко О.В.
Дата ухвалення: 2018-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки

19 листопада 2018 р.м. ОдесаСправа № 815/3005/18

Категорія: 10.2.4 Головуючий в 1 інстанції: Юхтенко Л.Р.

П'ятий апеляційний адміністративний суд в складі колегії:

Головуючого судді - Єщенка О.В.

суддів - Димерлія О.О.

- Коваля М.П.

розглянувши у порядку письмового провадження матеріали справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 14 серпня 2018 року по справі №815/3005/18 за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, Ліквідаційної комісії Головного управління МВС України в Одеській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 14 серпня 2018 року у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_2 відмовлено.

На зазначене рішення суду ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.

Постановою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 15 листопада 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без задоволення. Рішення Одеського окружного адміністративного суду від 14 серпня 2018 року залишено без змін.

Разом з цим, в наведеній постанові апеляційного суду помилково не зазначено у вступній частині судового рішення імен (найменувань) сторін і особи, яка подала скаргу; найменування суду першої інстанції, рішення якого оскаржується, дати ухвалення рішення відповідно до приписів ст. 322 КАС України.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи викладене, оскільки в рішенні апеляційного суду допущено очевидні описки, колегія суддів вважає за необхідне їх виправити в порядку ст. 253 КАС України.

Керуючись ст. 253 КАСУ, суд,-

У Х В А Л И В :

Виправити в постанові П'ятого апеляційного адміністративного суду від 15 листопада 2018 року помилково допущені описки, доповнивши її вступною частиною наступного змісту після слів - П'ятий апеляційний адміністративний суд в складі колегії: головуючого судді - Єщенка О.В., суддів - Димерлія О.О., Коваля М.П., наступного змісту:

«розглянувши у порядку письмового провадження апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 14 серпня 2018 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, Ліквідаційної комісії Головного управління МВС України в Одеській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:»

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями, але може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту судового рішення.

Повний текст ухвали складено та підписано 19.11.2018 року.

Головуючий суддя: О.В. Єщенко

судді: О.О. Димерлій

М.П. Коваль