Справа № 808/3464/15(Н/808/2/17)
Суддя: Коршун А.О.
Дата ухвалення: 2018-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

19 листопада 2018 року м. Дніпросправа № 808/3464/15(Н/808/2/17)

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Коршуна А.О. (доповідач),

суддів: Панченко О.М., Чередниченка В.Є.,

перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу ОСОБА_1

на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 02.10.2018 в адміністративній справі №808/3464/15(Н/808/2/17) за заявою ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Запорізького окружного адміністративного суду від 08.09.2015р. у справі №808/3464/15

за позовом ОСОБА_1, Малолітньої особи ОСОБА_2, від імені якого діє мати ОСОБА_3

до Управління Державної міграційної служби України в Запорізькій області Шевченківський районний відділ у місті Запоріжжі

треті особи Реєстраційна служба Запорізького міського управління юстиції Запорізької області , Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Півняк Олександр Сергійович , відділ по Шевченківькому району служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради , ОСОБА_5

про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Вищезазначена апеляційна скарга та матеріали адміністративної справи №808/3464/15(Н/808/2/17) надійшли до Третього апеляційного адміністративного суду 13.11.2018.

Заявником апеляційної скарги, разом з апеляційною скаргою, було подано клопотання (заяву) про поновлення строку апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції у цій справі.

Вирішуючи клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку апеляційного оскарження ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 02.10.2018 в адміністративній справі №808/3464/15(Н/808/2/17), колегія суддів, ознайомившись з матеріалами адміністративної справи, вважає, що зазначені у клопотанні причини пропуску строку апеляційного оскарження є поважними, з огляду на те, що ОСОБА_1 копію повного тексту ухвали суду першої інстанції від 02.10.2018р. отримав за допомогою засобів поштового зв'язку 16.10.2018р., і до цього часу був фактично позбавлений можливості подати апеляційну скаргу, а тому з урахуванням положень ст. 121 КАС України та ч. 2 ст. 295 КАС України, необхідно клопотання задовольнити, поновити заявнику апеляційної скарги строк апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції у цій справі.

Враховуючи, що строк апеляційного оскарження поновлено, то апеляційна скарга подана у строк встановлений ст. 295 КАС України, також апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 296 КАС України, підстави для повернення апеляційної скарги, чи відмови у відкриті апеляційного провадження відсутні, тому на підставі ст.ст. 300, 301, 304 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк апеляційного оскарження ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 02.10.2018 в адміністративній справі №808/3464/15(Н/808/2/17).

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 02.10.2018 в адміністративній справі №808/3464/15(Н/808/2/17).

Надіслати заявнику апеляційної скарги копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Надіслати іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали (за їх наявності).

Запропонувати відповідачу (позивачу, третій особі) у строк - протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали суду про відкриття апеляційного провадження, подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії (з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя А.О. Коршун

суддя О.М. Панченко

суддя В.Є. Чередниченко