Справа № 140/2124/18
Суддя: Денисюк Руслан Степанович
Дата ухвалення: 2018-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

19 листопада 2018 року ЛуцькСправа № 140/2124/18

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Денисюка Р.С.,

розглянувши у письмовому провадженні клопотання представника позивача про залишення без розгляду позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ЕКОТЕХНОЛОГІЇ" до Другого відділу державної виконавчої служби міста Луцьк Головного територіального управління юстиції у Волинській області про визнання дій протиправними та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ЕКОТЕХНОЛОГІЇ" звернулось з позовом до Другого відділу державної виконавчої служби міста Луцьк Головного територіального управління юстиції у Волинській області про визнання дій протиправними та скасування постанови від 30.03.2018.

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 12.11.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у даній справі, ухвалено розгляд справи проводити за правилами розділу 2 глави 11 "Розгляд окремих категорій термінових адміністративних справ" Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), судове засідання призначено на 11:30 19.11.2018 (а.с. 1).

19.11.2018 представником позивача подано суду клопотання про залишення даного позову без розгляду. Разом з тим, просила вирішити питання про повернення судового збору та розгляд справи проводити без її участі (а.с. 37).

Представник відповідача до судового засідання подав заяву про розгляд справи без його участі (а.с. 39).

Згідно із частиною третьою статті 194 КАС України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження на підставі наявних у суду матеріалів.

Як передбачено частиною четвертою статті 229 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оскільки учасниками справи заявлено клопотання про розгляд справи за їх відсутності, то суд дійшов висновку про розгляд справи в порядку письмового провадження на підставі матеріалів справи, без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про залишення позову без розгляду з таких підстав.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті (частина друга статті 240 КАС України).

Таким чином, оскільки клопотання про залишення позову без розгляду було подано представником позивача до початку розгляду справи по суті, тому суд дійшов висновку, що даний позов слід залишити без розгляду.

Водночас частиною п'ятою статті 240 КАС України передбачено, що в ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Відтак, оскільки суд дійшов висновку про залишення позову без розгляду, тому сплачену Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ЕКОТЕХНОЛОГІЇ" суму судового збору відповідно до платіжного доручення № 974 від 07.11.2018 слід повернути позивачу.

Крім того, оригінал платіжного доручення № 974 від 07.11.2018 необхідно залишити в матеріалах справи, а позивачу видати його копію.

Керуючись статтями 194, 229, 240, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ЕКОТЕХНОЛОГІЇ" про залишення позову без розгляду задовольнити.

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ЕКОТЕХНОЛОГІЇ" до Другого відділу державної виконавчої служби міста Луцьк Головного територіального управління юстиції у Волинській області про визнання дій протиправними та скасування постанови залишити без розгляду.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ЕКОТЕХНОЛОГІЇ" (43021, Волинська область, місто Луцьк, вулиця Шопена, будинок 22, ) з державного бюджету України судовий збір в розмірі 1762,00 грн. (одна тисяча сімсот шістдесят дві гривні 00 копійок), сплачений відповідно до платіжного доручення № 974 від 07.11.2018.

Оригінал платіжного доручення № 974 від 07.11.2018 залишити в матеріалах адміністративної справи № 140/2124/18.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, визначені статтею 256 КАС України та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Р.С. Денисюк