Справа № 0240/3045/18-а
Суддя: Дончик Віталій Володимирович
Дата ухвалення: 2018-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Вінниця

14 листопада 2018 р. Справа № 0240/3045/18-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Дончика В.В.,

за участю:

секретаря судового засідання: Медвідь І.О.,

позивача: ОСОБА_1,

представника відповідача: Кундеуса С.І.,

розглянувши у підготовчому засіданні заяву позивача про залишення без розгляду адміністративного позову ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Вінницької міської ради в особі голови Виконавчого комітету Вінницької міської ради Моргунова Сергія Анатолійовича про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії, накладення арешту та стягнення матеріальної та моральної шкоди

в с т а н о в и в :

05.09.2018 року ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до Виконавчого комітету Вінницької міської ради в особі голови Виконавчого комітету Вінницької міської ради Моргунова Сергія Анатолійовича про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії, накладення арешту та стягнення матеріальної та моральної шкоди.

Ухвалою суду від 11.09.2018 року позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу термін для усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою суду від 10.10.2018 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі. Вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 31.10.2018 року.

Ухвалою суду від 31.10.2018 року, занесеною до протоколу судового засідання, оголошено перерву в підготовчому засіданні до 14.11.2018 року.

14.11.2018 року позивачем подано до суду заяву (вх. № 51768) про залишення позовної заяви без розгляду та повернення йому сплаченого судового збору у розмірі 2819,20 грн.

У судовому засіданні позивач підтримав подане клопотання про залишення позовної заяви без розгляду та повернення судового збору.

Представник відповідача не заперечував щодо задоволення клопотання позивача.

Визначаючись щодо заяви позивача, суд виходить з наступного.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Положення ч. 3 ст. 9 КАС України визначають, що кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про відсутність підстав для відмови у задоволенні заяви представника позивача, оскільки розпоряджатися вимогами на свій розсуд є безумовним правом особи - позивача, яка звернулася до суду з позовом.

Таким чином, заяву належить задовольнити, адміністративний позов залишити без розгляду та повернути ОСОБА_1 сплачений ним при зверненні до суду судовий збір в сумі 2819,20 грн.

Керуючись ст.ст. 44, 240, 241, 243, 248 КАС України суд, -

у х в а л и в :

Клопотання позивача задовольнити.

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Вінницької міської ради в особі голови Виконавчого комітету Вінницької міської ради Моргунова Сергія Анатолійовича про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії, накладення арешту та стягнення матеріальної та моральної шкоди, - залишити без розгляду.

Повернути ОСОБА_1 з Державного бюджету України сплачений ним при зверненні до суду з цим позовом судовий збір в сумі 2819,20 грн. (дві тисячі вісімсот дев'ятнадцять гривень двадцять копійок).

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали суду виготовлений 19.11.2018 року.

Суддя Дончик Віталій Володимирович