Справа № 826/5053/16
Суддя: Чудак О.М.
Дата ухвалення: 2018-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

09 листопада 2018 року м. Київ № 826/5053/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Чудак О.М., за участю секретаря судового засідання Стринадко О.Г., представників відповідачів Нечипоренка Я.І., Гудової О.В., у відсутність позивача, розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_3 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "УКРГАЗПРОМБАНК" Ожго Євгена Вікторовича, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити певні дії,

встановив:

В провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва перебуває справа за позовом ОСОБА_3 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "УКРГАЗПРОМБАНК" Ожго Євгена Вікторовича, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про:

- визнання бездіяльності Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "УКРГАЗПРОМБАНК" Ожго Євгена Вікторовича щодо невнесення до переліку вкладників інформації про виплату ОСОБА_3 гарантованої суми відшкодування у розмірі 1638562,67 грн, за вкладами, розміщеними в Публічному акціонерному товаристві "УКРГАЗПРОМБАНК" на підставі Договору банківського вкладу №F-856/23 від 23.01.2015 та Договору банківського рахунку №5799 від 25.12.2009, - протиправною;

- зобов'язання Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "УКРГАЗПРОМБАНК" Ожго Євгена Вікторовича надати до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб додаткову інформацію про виплату ОСОБА_3 гарантованої суми відшкодування у розмірі 1638562,67 грн, за вкладами, розміщеними в Публічному акціонерному товаристві "УКРГАЗПРОМБАНК" на підставі Договору банківського вкладу №F-856/23 від 23.01.2015 та Договору банківського рахунку №5799 від 25.12.2009;

- зобов'язання Фонд гарантування вкладів фізичних осіб включити до загального реєстру вкладників інформацію про виплату ОСОБА_3 гарантованої суми відшкодування у розмірі 1638562,67 грн, за вкладами, розміщеними в Публічному акціонерному товаристві "УКРГАЗПРОМБАНК" на підставі Договору банківського вкладу №F-856/23 від 23.01.2015 та Договору банківського рахунку №5799 від 25.12.2009.

В судовому засіданні 24.09.2018 судом зобов'язано представника позивача надати належним чином засвідчені копії Договору банківського вкладу №F-856/23 від 23.01.2015, квитанції до цього договору, квитанції до Договору банківського рахунку №5799 від 25.12.2009 та оригінали долучених до позовної заяви документів для їх дослідження в судовому засіданні.

Однак, в засідання 09.11.2018 представник позивача не прибув, причини неявки не повідомив, хоча про дату, час та місце його проведення повідомлений завчасно й належним чином, про що свідчить відповідна розписка.

У зв'язку із невиконанням вимог занесеної до протоколу судового засідання ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 24.09.2018, позивачем чи його представником, судом поставлено на розгляд учасників справи питання про повторне витребування вказаних документів.

Як представник Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "УКРГАЗПРОМБАНК" Ожго Євгена Вікторовича, так і представник Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про витребування доказів не заперечували.

Так, відповідно до частини четвертої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України) суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з частинами першою, другою статті 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

При цьому суд враховує, що відповідно до частини четвертої статті 77 КАС України, суд не може витребовувати докази у позивача в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень, окрім доказів на підтвердження обставин, за яких, на думку позивача, відбулося порушення його прав, свобод чи інтересів.

Враховуючи, що заявлені ОСОБА_3 вимоги сформовані на підставі укладеного ним із Публічним акціонерним товариством "УКРГАЗПРОМБАНК" Договору банківського вкладу №F-856/23 від 23.01.2015 та внесених відповідними фінансовими документами коштів в загальній сумі 1638562,67 грн, то суд вважає, що наявні підстави для витребування таких документів та дослідження їх в судовому засіданні на підтвердження порушеного права позивача.

На підставі викладеного, керуючись статтями 9, 72, 77, 248 КАС України,

ухвалив:

Витребувати у ОСОБА_3 належним чином засвідченні копії:

- Договору банківського вкладу №F-856/23 від 23.01.2015;

- квитанції про внесення коштів згідно Договору банківського вкладу №F-856/23 від 23.01.2015;

- квитанції про внесення коштів згідно Договору банківського рахунку №5799 від 25.12.2009;

- оригінали, долучених до позовної заяви документів для їх огляду в судовому засіданні та завірення відповідних копій.

Витребувані матеріали або письмові пояснення із зазначенням причин неможливості подання до суду вказаних документів надіслати (надати) до 05.12.2018 до Окружного адміністративного суду міста Києва, що знаходиться за адресою: місто Київ, вулиця Петра Болбочана, 8, корпус 1.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Чудак