Справа № 800/538/17
Суддя: Саприкіна Ірина Валентинівна
Дата ухвалення: 2018-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

13 листопада 2018 року

м. Київ

Справа № 800/538/17 (П/9901/310/18)

Провадження № 11-431асі18

ВеликаПалата Верховного Суду у складі:

судді-доповідача Саприкіної І. В.,

суддів: Бакуліної С. В., Британчука В. В., Гудими Д. А., Данішевської В. І., Золотнікова О. С., Кібенко О. Р., Князєва В. С., Лобойка Л. М., Лященко Н. П., Прокопенка О. Б., Рогач Л. І., Ситнік О. М., Уркевича В. Ю.,

розглянувши матеріали заяви ОСОБА_3 про ухвалення додаткового судового рішення у справі № 800/538/17 (П/9901/310/18) за його позовом до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів, третя особа - Генеральна прокуратура України, про скасування рішення,

УСТАНОВИЛА:

Постановою Великої Палати Верховного Суду від 18 вересня 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 12 березня 2018 року - задоволено.

Рішення Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 12 березня 2018 року - скасовано та ухвалено нове про задоволення позову ОСОБА_3 в повному обсязі.

Рішення Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів від 22 листопада 2017 року № 283зпз-17 «Про внесення подання про звільнення ОСОБА_3» - скасовано.

ОСОБА_3 звернувся до Великої Палати Верховного Суду із заявою про ухвалення додаткового судового рішення, у якій заявник просить стягнути на свою користь судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 2 тис. 80 грн.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 252 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи (…) ухвалити додаткове рішення, якщо (…) судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до ч. 3 ст. 252 КАС України додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Згідно із ч. 1, 3 ст. 311 КАС України суд апеляційної інстанції може розглянути справу без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів, у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю, а також якщо характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають участі сторін.

З'ясувавши зміст заяви про ухвалення додаткового судового рішення та з огляду на відсутність клопотання від ОСОБА_3 про розгляд цієї заяви у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, суд дійшов висновку про можливість розгляду заяви в порядку письмового провадження.

Ураховуючи викладене та керуючись ст. 252, 345 КАС України, Велика Палата Верховного Суду

УХВАЛИЛА:

Заяву ОСОБА_3 про ухвалення додаткового судового рішення у справі № 800/538/17 (П/9901/310/18) за його позовом до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів, третя особа - Генеральна прокуратура України, про скасування рішення призначити до розгляду в порядку письмового провадження на 12 грудня 2018 року в приміщенні Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Пилипа Орлика, 8.

Витребувати з Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду адміністративну справу № 800/538/17 (П/9901/310/18).

Направити учасникам справи копії цієї ухвали до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І.В. Саприкіна

Судді:

С. В. Бакуліна В. С. Князєв

В. В. Британчук Л. М. Лобойко

Д. А. Гудима Н. П. Лященко

В. І. Данішевська О. Б. Прокопенко

О. С. Золотніков Л. І. Рогач

О. Р. Кібенко О. М. Ситнік

В. Ю. Уркевич