Справа № 0440/4964/18
Суддя: Коршун А.О.
Дата ухвалення: 2018-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

16 листопада 2018 року м. Дніпросправа № 0440/4964/18

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Коршуна А.О. (доповідач),

суддів: Панченко О.М., Чередниченка В.Є.,

перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу ОСОБА_1

на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14.09.2018 в адміністративній справі №0440/4964/18

за позовом ОСОБА_1

до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Банк Михайлівський"

третя особа: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб

про визнання протиправної бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Вищезазначена апеляційна скарга та матеріали адміністративної справи №0440/4964/18 надійшли до Третього апеляційного адміністративного суду 14.11.2018.

Заявником апеляційної скарги у апеляційній скарзі заявлено клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали суду першої інстанції від 14.09.2018р. у цій справі, а також подано клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Вирішуючи клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку апеляційного оскарження ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14.09.2018 в адміністративній справі №0440/4964/18, колегія суддів, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

В матеріалах адміністративної справи №0440/4964/18 відсутні будь-які належні письмові докази щодо направлення позивачу копії ухвали суду від 14.09.2018р. та отримання позивачем цієї ухвали, у апеляційній скарзі позивач зазначає, що про оскаржувану ухвалу вона дізналась з Єдиного державного реєстру судових рішень, у якому ухвалу було оприлюднено 05.11.2018р., та подала апеляційну скаргу до суду першої інстанції 08.11.2018р. / а.с.51-53/.

За таких обставин колегія суддів вважає, що зазначені у клопотанні причини пропуску строку апеляційного оскарження є поважними, а тому з урахуванням положень ст. 121 КАС України, необхідно клопотання (заяву) задовольнити, поновити заявнику апеляційної скарги строк апеляційного оскарження ухвали суду першої інстанції від 14.09.2018р. у цій справі.

Щодо заявленого позивачем клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції від 14.09.2018р. у цій справі /а.с. 54/, то колегія суддів, враховуючи майновий стан та стан здоров'я позивача / а.с. 55-57/, вважає можливим з урахуванням положень ст.8 Закону України "Про судовий збір" та ст. 133 КАС України клопотання задовольнити та звільнити позивача від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції від 14.09.2018р. у цій справі.

Враховуючи, що строк апеляційного оскарження поновлено, то апеляційна скарга подана у строк встановлений ст. 295 КАС України, також апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 296 КАС України, підстави для повернення апеляційної скарги, чи відмови у відкриті апеляційного провадження відсутні, тому на підставі ст.ст. 300, 301, 304 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк апеляційного оскарження ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14.09.2018 в адміністративній справі №0440/4964/18.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14.09.2018р. у справі 0440/4964/18.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14.09.2018 в адміністративній справі №0440/4964/18.

Надіслати заявнику апеляційної скарги копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Надіслати іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали (за їх наявності).

Запропонувати відповідачу та третій особі) у строк - протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали суду про відкриття апеляційного провадження, подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії (з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя А.О. Коршун

суддя О.М. Панченко

суддя В.Є. Чередниченко