Справа № 200/12554/18-а
Суддя: Олішевська В.В.
Дата ухвалення: 2018-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

19 листопада 2018 р. Справа №200/12554/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Олішевська В.В., розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорський феросплавний завод»

до відповідача: Міністерства юстиції України в особі Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України

про: скасування постанови головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Медведєва Олександра Вячеславовича від 02.11.2018 року за виконавчим провадженням ВП № 48892597 про стягнення виконавчого збору в розмірі 3282478,59 грн. з Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорський феросплавний завод», зобов'язання Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України вжити заходів щодо зняття арешту накладеного на майно (кошти) Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорський феросплавний завод» за ВП №48892597, виключити відомості про Товариство з обмеженою відповідальністю «Краматорський феросплавний завод» з Єдиного реєстру боржників, скасувати інші вжиті заходи щодо виконання рішення, а також провести інші необхідні дії із закінчення виконавчого провадження.

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Краматорський феросплавний завод», звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Міністерства юстиції України в особі Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про скасування постанови головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Медведєва Олександра Вячеславовича від 02.11.2018 року за виконавчим провадженням ВП № 48892597 про стягнення виконавчого збору в розмірі 3282478,59 грн. з Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорський феросплавний завод», зобов'язання Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України вжити заходів щодо зняття арешту накладеного на майно (кошти) Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорський феросплавний завод» за ВП №48892597, виключити відомості про Товариство з обмеженою відповідальністю «Краматорський феросплавний завод» з Єдиного реєстру боржників, скасувати інші вжиті заходи щодо виконання рішення, а також провести інші необхідні дії із закінчення виконавчого провадження.

Разом з позовною заявою позивачем надано до суду заяву про забезпечення позову.

16 листопада 2018 року від Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорський феросплавний завод» надійшла заява про відкликання адміністративного позову та залишення заяви про забезпечення позову без розгляду.

Відповідно до пункту 2 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо, зокрема, позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Розглянувши заяву позивача про відкликання позовної заяви та залишення заяви про забезпечення позову без розгляду, суд приходить до висновку, що позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорський феросплавний завод» до Міністерства юстиції України в особі Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про скасування постанови головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Медведєва Олександра Вячеславовича від 02.11.2018 року за виконавчим провадженням ВП № 48892597 про стягнення виконавчого збору в розмірі 3282478,59 грн. з Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорський феросплавний завод», зобов'язання Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України вжити заходів щодо зняття арешту накладеного на майно (кошти) Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорський феросплавний завод» за ВП №48892597, виключити відомості про Товариство з обмеженою відповідальністю «Краматорський феросплавний завод» з Єдиного реєстру боржників, скасувати інші вжиті заходи щодо виконання рішення, а також провести інші необхідні дії із закінчення виконавчого провадження та заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Краматорський феросплавний завод" про забезпечення позову необхідно повернути позивачу.

Керуючись статтями 169, 243, 248, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Товариства «Краматорський феросплавний завод» про відкликання позовної заяви та залишення заяви про забезпечення позову без розгляду - задовольнити.

2. Повернути позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорський феросплавний завод» до Міністерства юстиції України в особі Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про скасування постанови головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Медведєва Олександра Вячеславовича від 02.11.2018 року за виконавчим провадженням ВП № 48892597 про стягнення виконавчого збору в розмірі 3282478,59 грн. з Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорський феросплавний завод», зобов'язання Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України вжити заходів щодо зняття арешту накладеного на майно (кошти) Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорський феросплавний завод» за ВП №48892597, виключити відомості про Товариство з обмеженою відповідальністю «Краматорський феросплавний завод» з Єдиного реєстру боржників, скасувати інші вжиті заходи щодо виконання рішення, а також провести інші необхідні дії із закінчення виконавчого провадження.

3. Повернути заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Товариства «Краматорський феросплавний завод» про забезпечення позову.

4. Повернення позовної заяви не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

5. Ухвала може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

6. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

7. Відповідно до п.п. 15-5 п. 15 розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя Олішевська В.В.