Справа № 0840/3476/18
Суддя: Ясенова Т.І.
Дата ухвалення: 2018-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

16 листопада 2018 року

м. Дніпро

справа № 0840/3476/18

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Ясенової Т.І. (доповідач),

суддів: Дурасової Ю.В., Суховарова А.В.,

перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Головного територіальне управління юстиції у Запорізькій області

на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 05.09.2018 в адміністративній справі №0840/3476/18

за позовом Головного територіальне управління юстиції у Запорізькій області

до Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області , Головного територіальне управління юстиції у Запорізькій області

про скасування постанови,-

ВСТАНОВИВ:

Вищезазначена апеляційна скарга та матеріали адміністративної справи №0840/3476/18 надійшли до Третього апеляційного адміністративного суду 24.10.2018.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 29.10.2018 апеляційна скарга Головного територіальне управління юстиції у Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 05.09.2018 в адміністративній справі №0840/3476/18 була залишена без руху та заявнику апеляційної скарги надано строк для усунення зазначених судом недоліків апеляційної скарги.

На виконання вимог ухвали заявником подано клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження в обґрунтування якого вказано, що повний текс оскаржуваного рішення суду першої інстанції управлінням отримано 24.09.2018, про що свідчить штамп вхідної кореспонденції управління. З апеляційною скаргою управління звернулось до суду у строк встановлений статтею 287 КАС України з моменту отримання оскаржуваного рішення.

Відповідно до частини 6 статті 287 КАС України апеляційні скарги на судові рішення у справах, визначених цією статтею, можуть бути подані протягом десяти днів з дня їх проголошення.

Відповідно до матеріалів справи справа розглянута судом першої інстанції 05.09.2018 у порядку спрощеного позовного повадження без участі сторін.

Зважаючи на вищевказане, а також на те, що копію оскаржуваного рішення отримано позивачем 24.09.2018, а з апеляційною скаргою до суду заявник звернувся 01.10.2018, тобто в межах строку встановленого частиною 6 статті 287 КАС України, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про наявність підстав для визнання причин пропуску строку на апеляційне оскарження з поважною.

Враховуючи вищенаведене колегія суддів, ознайомившись з матеріалами справи та апеляційної скаргою, вважає, що апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 296 КАС України, підстави для повернення апеляційної скарги, чи відмови у відкриті апеляційного провадження відсутні, тому на підставі ст.ст. 300, 301,304 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити Головному територіальному управлінню юстиції у Запорізькій області пропущений строк на апеляційне оскарження рішення Запоізького окружнго адміністративного суду від 05.09.2018.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного територіальне управління юстиції у Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 05.09.2018 в адміністративній справі №0840/3476/18.

Надіслати заявнику апеляційної скарги копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Надіслати іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали (за їх наявності).

Запропонувати відповідачу (позивачу, третій особі) у строк - протягом 7 днів з дня отримання копії ухвали суду про відкриття апеляційного провадження, подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії (з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя Т.І. Ясенова

суддя Ю.В. Дурасова

суддя А.В. Суховаров