Справа № 804/698/16
Суддя: Кучма Костянтин Сергійович
Дата ухвалення: 2018-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

07 листопада 2018 року Справа № 804/698/16

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Кучми К.С.

при секретарі - Чорній М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпро заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вільногірське скло» про заміну сторони виконавчого провадження по адміністративній справі №804/698/16,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18 квітня 2017 року було визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення № від 21.01.2016 р., яким збільшено суму грошового зобов'язання з податку на додану вартість за основним платежем 139683 грн., за штрафними санкціями 224 965 грн., визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення № від 21.01.2016 р., яким зменшено розмір від'ємного значення суми податку на додану вартість у листопаді 2014 року на суму 90535 грн., у грудні на суму 1 551 225 грн.

До суду 29 жовтня 2018 року від ТОВ «Вільногірське скло» надійшла заява, в якій заявник просить суд:

- замінити у виконавчому листі №804/698/16 боржника Дніпропетровське управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України на її правонаступника Офіс Великих платників податків Державної фіскальної служби України, .

Так, 10 вересня 2018 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом було видано виконавчий лист № 804/698/16 про стягнення з Дніпропетровського управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України за рахунок бюджетних асигнувань на користь ТОВ «Вільногірське скло» судові витрати з оплати судового збору у розмірі 30 096 (тридцять тисяч дев'яносто шість) гривень 12 копійок. 20 вересня 2018 року ТОВ «Вільногірське скло», керуючись Постановою КМУ № 845 від 03.08.2011 року «Про затвердження порядку виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників затвердженого», звернулося до Управління державної казначейської служби України у Центральному районі міста Дніпра (за місцем знаходження Дніпропетровського управління Офісу великих платників податків ДФС України) з заявою про виконання судового рішення. 26 вересня 2018 р. Управління державної казначейської служби України у Центральному районі міста Дніпра повернуло виконавчий лист №804/698/16 без виконання, зазначивши у своєму супровідному листі №03-50/1184, що Дніпропетровське управління Офісу великих платників податків ДФС України не має відкритих рахунків в Управлінні державної казначейської служби України у Центральному районі міста Дніпра. ТОВ «Вільногірське скло» було рекомендовано звернутися до Управління державної казначейської служби України у Печерському районі міста Києва, в якому відкриті рахунки Офісу великих платників податків ДФС України, оскільки Дніпропетровське управління є відокремленим структурним підрозділом Офісу великих платників податків без статусу юридичної особи та в органах казначейства не обслуговується. Але, як з'ясувалося, Управління державної казначейської служби України у Печерському районі міста Києва може здійснити безспірне списання коштів за виконавчим листом №804/698/16 на користь ТОВ «Вільногірське скло» лише у тому разі, якщо у виконавчому листі боржником буде зазначено Офіс великих платників податків ДФС України (), тобто після заміни сторони виконавчого провадження.

Відповідно до частин 1-3 ст.379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду. Ухвалу суду за результатами вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження може бути оскаржено в порядку, встановленому цим Кодексом.

В судове засідання представники ТОВ «Вільногірське скло», Дніпропетровського управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України, Офісу великих платників податків ДФС своїх не з'явилися, про день та час розгляду даної заяви повідомлялися належним чином.

З урахуванням викладеного, на підставі наданих документів, суд вважає дану заяву ТОВ «Вільногірське скло» про заміну боржника у виконавчому листі по адміністративній справі №804/698/16 обґрунтованою, та такою, що підлягає задоволенню з викладених вище підстав.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.243, 248, 379 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Замінити у виконавчому листі №804/698/16 боржника Дніпропетровське управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України на її правонаступника Офіс Великих платників податків Державної фіскальної служби України,

Ухвала суду може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги до суду першої інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня складання ухвали відповідно до вимог ст.295 КАС України та у порядку, встановленому п.п.15.1 п.15 Розділу VІІ Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили у строки, встановлені ст.256 КАС України.

Суддя Кучма К.С.