Справа № 280/4537/18
Суддя: Кисіль Роман Валерійович
Дата ухвалення: 2018-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПРОДОВЖЕННЯ ПРОЦЕСУАЛЬНОГО СТРОКУ

13 листопада 2018 рокуСправа № 280/4537/18 м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Кисіль Р.В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) в особі представника за довіреністю ОСОБА_2 (АДРЕСА_2, 87548) до Пологівського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (вул. Магістральна, буд. 245, м. Пологи, Пологівський район, Запорізька область, 70608) про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

29.10.2018 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі - позивач) в особі представника за довіреністю ОСОБА_2 до Пологівського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (далі відповідач), в якій позивач просить суд: визнати протиправними дії відповідача щодо припинення з 01.01.2018 виплати позивачу пенсії за віком та зобовязати відповідача поновити нарахування та виплату позивачу пенсії, та виплатити виниклу заборгованість з 01.01.2018.

Крім того, просить допустити рішення в частині присудження виплати пенсії в межах суми стягнення за один місяць до негайного виконання.

Також позивачем заявлені клопотання про поновлення строку звернення до суду.

Ухвалою суду від 02.11.2018 позовну заяву залишено без руху. Надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви строком 10 днів від дня одержання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху.

Суд зобовязав позивача надати до суду: позовну заяву, оформлену із додержанням вимог ст.ст. 160, 161 КАС України, у якій (крім іншого) зазначити поштовий індекс позивача, зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; докази перебування позивача на обліку у відповідача та припинення відповідачем виплати пенсії позивачу.

Зазначені документи повинні бути надані суду у визначений строк у двох примірниках суду та відповідачу.

08.11.2018 засобами електронної пошти від представника позивача до суду надійшла заява (пояснення), в якій представник зазначає поштову адресу позивача із поштовим індексом, а також виклав інформацію щодо місцезнаходження оригіналів документів доданих до позову.

Щодо доказів перебування позивача на обліку у відповідача та припинення відповідачем виплати пенсії позивачу зазначив про відсутність у позивача додаткових доказів по справі та про наявність таких доказів у відповідача.

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення 09.11.2018 представник позивача отримав копію ухвали судді від 02.11.2018.

Ухвалою судді від 02.11.2018 визначений спосіб усунення недоліків позову, а саме: подання до суду позовної заяви із її копією для відповідача, оформленої із додержанням вимог ст.ст. 160, 161 КАС України.

Станом на 13.11.2018 вимоги ухвали судді від 02.11.2018 в частині подання до суду двох примірників позовної заяви, оформленої із додержанням вимог ст. 160, 161 КАС України, позивачем не виконані.

Суддя приймає виконання ухвали від 02.11.2018 в частині надання доказів та не зобовязує позивача надавати відсутні у нього докази. Разом з тим, встановлений ухвалою обовязок позивача усунути недоліки позову, шляхом подання двох примірників позовної заяви, оформленої із додержанням вимог ст. 160, 161 КАС України є незмінним.

Суд зазначає, що недотримання позивачем вимог п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України в частині зазначення обовязкових реквізитів позову, перешкоджає іншим учасникам справи виконати свій обовязок щодо надіслання копій заяв з процесуальних питань позивачу, що на думку судді, є неприпустимим.

За приписами ч. 8 ст. 171 КАС України питання про відкриття провадження в адміністративній справі суддя вирішує протягом пяти днів з дня надходження до адміністративного суду позовної заяви, заяви про усунення недоліків позовної заяви у разі залишення позовної заяви без руху, або отримання судом у порядку, визначеному частинами третьою - шостою цієї статті, інформації про місце проживання (перебування) фізичної особи.

Згідно з п.2 ст.121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З урахуванням викладеного, суддя вважає за необхідне продовжити позивачу процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви.

Керуючись ст. ст. 121, 241, 248 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Продовжити ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви.

Надати ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) строк для усунення недоліків позовної заяви до 06 грудня 2018 року

ОСОБА_1 необхідно, у встановлений судом строк для усунення недоліків позовної заяви, виконати вимоги ухвали судді від 02 листопада 2018 року про залишення позовної заяви без руху, а саме до зазначеного часу надати суду два примірника позовної заяви, оформленої із додержанням вимог ст.ст. 160, 161 КАС України, у якій (крім іншого) зазначити поштовий індекс позивача.

Розяснити позивачу, що згідно з п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, якщо у встановлений судом строк, позивач не усуне недоліки позовної заяви, її буде повернуто позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.

Копію ухвали направити позивачу та його представнику.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Р.В. Кисіль