Справа № 482/929/17
Суддя: Кравченко К.В.
Дата ухвалення: 2018-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

13 листопада 2018 р.м.ОдесаСправа № 482/929/17

Категорія: 6.2 Головуючий в 1 інстанції: Баранкевич В.О.

Суддя П'ятого апеляційного адміністративного суду Кравченко К.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Новоодеського районного суду Миколаївської області від 11 квітня 2018 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області, державного інспектора у сфері державного контролю за використанням та охороною земель і земель у Миколаївській області - Бурлаки М.С., про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Новоодеського районного суду Миколаївської області від 11.04.2018 року відмовлено у задоволенні позовних вимог.

Не погоджуючись з вищевказаним рішенням, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 04.06.2018 року апеляційну скаргу залишено без руху, у зв'язку з порушенням строку подання апеляційної скарги, встановленого ч.4 ст.286 КАС України, та надано апелянту строк для подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Вищевказана ухвала була направлена апелянту за адресою вказаною в апеляційній скарзі, але ухвала не була вручена апелянтові під час доставки з підстав: інші причини.

20.08.2018 року до суду апеляційної інстанції надійшла заява адвоката апелянта з проханням повідомити про хід розгляду справи.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 27.08.2018 року продовжено строк виконання вказаної вище ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Вказана ухвала була направлена апелянтові за адресою вказаною на апеляційній скарзі та на заяві від 20.08.2018 року, але також не була вручена адресату з підстав: інші причини.

Відповідно до ч.1 ст.118 КАС України, процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом.

Згідно ч.2 ст.121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Отже, враховуючи те, що апелянт досить не отримав ухвалу суду про залишення його апеляційної скарги без руху, суддя вважає за можливе продовжити апелянту строк для подання заяви про поновлення строку.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.118, ст.121 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Строк встановлений ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 04 червня 2018 року продовжити.

Надати ОСОБА_1 строк протягом 10 днів з моменту отримання даної ухвали, для надання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження із поясненнями порушення вказаного строку.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з моменту вручення судового рішення.

Суддя:К.В. Кравченко