Справа № 280/4745/18
Суддя: Татаринов Дмитро Вікторович
Дата ухвалення: 2018-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

14 листопада 2018 року Справа № 280/4745/18 м.Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Татаринов Д.В., розглянувши у м. Запоріжжі матеріали адміністративного позову

за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

до Головного управління національної поліції в Запорізькій області (69057, м. Запоріжжя, вул. Матросова, 29)

про визнання протиправним та скасування наказу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі по тексту - позивач) звернулась до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до Головного управління національної поліції в Запорізькій області (далі по тексту - відповідач), в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати наказ Головного управління Національної поліції в Запорізькій області від 02 жовтня 2018 року №1275 «Про покарання окремих працівників УКР ГУНП в Луганській області» в частині накладення дисциплінарного стягнення у виді суворої догани на старшого - чергового СРПП №4 Оріхівського ВП Пологівського ВП ГУ НП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_1 (п.2 наказу).

- стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_2 (НОМЕР_1) судовий збір у розмірі 704 грн. 80 коп. (сімсот чотири грн. 80 коп.) сплачений позивачем за подання цього позову.

Відповідно до пункту 3 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви зокрема з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Позовна заява подана без додержання вимог, встановленою статтею 160 КАС України, з огляду на наступне.

За правилами пункту 4 частини 5 статті 160 КАС України в позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Так, позивач в позовній заяві вказує на те, що відповідачем протиправно прийнято наказ Головного управління Національної поліції в Запорізькій області від 02 жовтня 2018 року №1275 «Про притягнення до дисциплінарної відповідальності» разом з тим, у своїх вимогах позивач просить визнати протиправним та скасувати наказ від 02 жовтня 2018 року №1275 «Про покарання окремих працівників УКР ГУНП в Луганській області».

Крім того, у другій вимозі позивач помилково просить стягнути сплачений судовий збір на користь ОСОБА_2.

За таких обставин позивачу слід уточнити свої позовні вимоги.

За вимогами частини 1 статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до частини 2 статті 168 КАС України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Такі обставини вказують на невідповідність позовної заяви вимогам процесуального законодавства, а тому, згідно до статті 169 КАС України, вона підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись статтями 160, 161, 241, 243, 246 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Адміністративний позов ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до Головного управління національної поліції в Запорізькій області (69057, м. Запоріжжя, вул. Матросова, 29) про визнання протиправним та скасування наказу - залишити без руху.

2. Зобов'язати позивача подати до суду усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Позивачу необхідно у встановлений судом строк для усунення недоліків позовної заяви подати до канцелярії Запорізького окружного адміністративного суду:

- уточнену позовну заяву (для суду та копію для відповідачів) із уточненням позовних вимог, а саме найменування спірного наказу, який позивач просить скасувати, а також прізвище особи на користь якої необхідно стягнути судовий збір.

4. Роз'яснити, що згідно з пунктом 1 частини 4 статті 169 КАС України, якщо у встановлений судом строк, позивач не усуне недоліки позовної заяви, її буде повернуто позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.

5. Копію цієї ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили у строк та порядок визначений статтею 256 КАС України.

Суддя Д.В. Татаринов