Справа № 200/11853/18-а
Суддя: Логойда Т. В.
Дата ухвалення: 2018-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

16 листопада 2018 р. Справа №200/11853/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Логойда Т.В., перевіривши виконання вимог законодавства при подачі позовної заяви комунального підприємства «Покровськводоканал» до Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 05 листопада 2018 року вказану позовну заяву залишено без руху та надано строк - протягом п'яти днів з дня вручення позивачу даної ухвали - для усунення недоліків, а саме позивачу необхідно було:

- в позовній заяві правильно зазначити найменування відповідача, яке б відповідало даним Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань;

- до позовної заяви з усунутими недоліками додати її копію відповідно до кількості учасників справи;

- до позовної заяви додати документи, які зазначені в переліку документів, що додаються до позовної заяви, однак не додані до позову, а саме: копії податкового повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Донецькій області від 10 жовтня 2018 року № з розрахунком штрафних (фінансових) санкцій;

- судовий збір в сумі 7675,56 грн. доплатити на відповідний розрахунковий рахунок; оригінал документу про сплату судового збору додати до позовної заяви.

З розписки, що надійшла до суду, вбачається, що позивач отримав копію зазначеної ухвали 07 листопада 2018 року.

Між тим недоліки позовної заяви у встановлений ухвалою строк усунені не були.

Так, позивачем подано заяву про усунення недоліків позовної заяви разом з позовною заявою, приведеною у відповідність до статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України; до позовної заяви додані документи, які зазначені в переліку документів, що додаються до позовної заяви, однак не додані до позову.

Інші недоліки усунуто не було.

Так, позивачем не доплачено судовий збір в сумі 7675,56 грн. на відповідний розрахунковий рахунок та не додано до позовної заяви оригінал документу про сплату судового збору у вказаній сумі.

Замість цього позивачем повторно подано ще два екземпляри платіжного доручення від 24 жовтня 2018 року № 7032 про сплату судового збору в розмірі 1762 грн. (зі штампом ТВБВ №10004/0218 філії - Донецького обласного управління АТ «Ощадбанк»), оригінал якого додавався до позовної заяви, яку ухвалою суду від 05 листопада 2018 року було залишено без руху.

Відповідно до частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк, позовна заява повертається позивачеві.

Керуючись частиною 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и л а:

Позовну заяву комунального підприємства «Покровськводоканал» до Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення повернути позивачеві.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтею 256 КАС України, і може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 16 листопада 2018 року.

Суддя Логойда Т. В.