Справа № 308/9605/18
Суддя: Макарик Володимир Ярославович
Дата ухвалення: 2018-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
з питання внесення виправлення в судове рішення

16 листопада 2018 рокуЛьвів№ 857/2588/18

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі:

головуючого судді: Макарика В.Я.

суддів: Большакової О.О., Ільчишин Н.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалах Восьмого апеляційного адміністративного суду від 15 листопада 2018 року про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до апеляційного розгляду за апеляційною скаргою громадянина Афганістану ОСОБА_1 на рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 28 серпня 2018 року у справі №308/9605/18 за адміністративним позовом військової частини НОМЕР_1 Державної прикордонної служби України до громадянина Афганістану ОСОБА_1 про затримання з метою ідентифікації та забезпечення видворення за межі території України,-

В С Т А Н О В И В :

Як встановлено судом та підтверджується матеріалами справи у вступній та резолютивній частинах тексту ухвал Восьмого апеляційного адміністративного суду від 15 листопада 2018 року про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до апеляційного розгляду допущено описки, які полягають у невірному зазначенні одного з суддів, який брав участь у складі колегії суддів.

Відповідно до ч. 2 ст. 253 КАС України розгляд питання про виправлення описки здійснюється в порядку письмового провадження.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши наявні в справі матеріали в сукупності, колегія суддів дійшла переконання про необхідність виправлення допущених описок, з наступних підстав.

Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Як видно з матеріалів справи, у вступній та резолютивній частинах тексту ухвал Восьмого апеляційного адміністративного суду від 15 листопада 2018 року про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до апеляційного розгляду допущено описки, а саме помилково зазначено одного із суддів, який брав участь у складі колегії суддів Глушко І.В., замість ОСОБА_2 .

За таких обставин, колегія суддів дійшла висновку про необхідність виправлення описки у вступній та резолютивній частинах тексту ухвал Восьмого апеляційного адміністративного суду від 15 листопада 2018 року про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтями 243, 248, 253, 311, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

У вступній та резолютивній частинах тексту ухвал Восьмого апеляційного адміністративного суду від 15 листопада 2018 року про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до апеляційного розгляду у справі №308/9605/18 замість судді, який брав участь у складі колегії суддів Глушко І.В. слід читати Ільчишин Н.В..

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, але може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий суддя В. Я. Макарик
судді О. О. Большакова
Н. В. Ільчишин