Справа № 2а-7691/12/1370
Суддя: Мричко Наталія Іванівна
Дата ухвалення: 2018-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа№2а-7691/12/1370
У Х В А Л А

з питань заміни сторони виконавчого провадження

15 листопада 2018 року м.Львів

Львівський окружний адміністративний суд, в складі головуючого-судді Мричко Н.І., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України у м. Самборі та Самбірському районі Львівської області до Відкритого акціонерного товариства «Самбірський завод металооснастки» про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в :

від Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області (надалі – ГУ ПФ України у Львівській області) надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження (стягувача) з виконання виконавчого листа № 2а-7691/2012 виданого Львівським окружним адміністративним судом 14.12.2012 про стягнення заборгованості з Відкритого акціонерного товариства «Самбірський завод металооснастки» (надалі – ВАТ «Самбірський завод металооснастки»).

Заява обгрунтована тим, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 08.11.2017 № 821 «Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України», реорганізовано Самбірське об’єднане управління Пенсійного фонду України Львівської області (надалі – Самбірське ОУПФ України Львівської області) шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області. У зв’язку із реорганізацією усі повноваження Самбірського ОУПФ України Львівської області перейшли до ГУ ПФ України у Львівській області. З огляду на наведене, заявник просить суд замінити стягувача у виконавчому провадженні.

Сторони явки уповноважених представників не забезпечили, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце розгляду справи. На підставі частини 9 статті 205, частини 4 статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі – КАС України) справа розглядається в письмовому провадженні.

Розглянувши заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні, суд дійшов висновку, що таку необхідно задовольнити повністю, виходячи з наступного.

16.10.2012 Львівським окружним адміністративним судом прийнята постанова у справі № 2а-7691/12/1370 про стягнення з ВАТ «Самбірський завод металооснастки» на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Самборі та Самбірському районі Львівської області (надалі – УПФУ в м. Самборі та Самбірському районі Львівської області), заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в сумі 3081,21 грн.

14.12.2012 Львівським окружним адміністративним судом виданий виконавчий лист № 2а-7691/2012 про стягнення з ВАТ «Самбірський завод металооснастки» в користь УПФУ в м. Самборі та Самбірському районі Львівської області заборгованість у розмірі 3081,21 грн.

14.06.2017 державним виконавцем Самбірського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області, відкрито виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2а-7691/2012 виданого 14.12.2012 Львівським окружним адміністративним судом. Стягувачем у вказаному виконавчому провадженні зазначено – Самбірське ОУПФ України Львівської області.

08.11.2017 Кабінетом Міністрів України прийнята Постанова № 821 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України», згідно з якою постановлено реорганізувати деякі органи Пенсійного фонду України шляхом злиття окремих органів Пенсійного фонду України за відповідним переліком із додатком. Самбірське ОУПФ України Львівської області реорганізовано шляхом приєднання до ГУ ПФ України у Львівській області. У зв’язку із реорганізацією усі повноваження Самбірського ОУПФ України Львівської області перейшли до ГУ ПФ України у Львівській області.

Про державну реєстрацію припинення юридичної особи - Самбірського ОУПФ України Львівської області, 28.02.2018 року внесено запис за № 7000751. Вказана обставина підтверджується Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Відповідно до частини 1 статті 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно з частиною 5 статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що існують достатні підстави для заміни стягувача у виконавчому провадженні з Самбірського ОУПФ України Львівської області його правонаступником - ГУ ПФ України у Львівській області.

Керуючись статтями 229, 243, 256, 295, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про заміну сторони виконавчого провадження (стягувача) з виконання виконавчого листа № 2а-7691/2012 виданого Львівським окружним адміністративним судом 14.12.2012 про стягнення заборгованості з Відкритого акціонерного товариства «Самбірський завод металооснастки» про стягнення заборгованості - задовольнити.

Замінити стягувача - Самбірське об’єднане управління Пенсійного фонду України Львівської області (), у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа № 2а-7691/2012 виданого Львівським окружним адміністративним судом 14.12.2012, на правонаступника Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області (79016, м. Львів, вул. Митрополита Андрея, 10, ).

Згідно з ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала суду набирає законної сили у порядку та строки, визначені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Мричко Н.І.