Справа № 233/5775/18
Суддя: Наумик О. О.
Дата ухвалення: 2018-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
Справа № 233/5775/18
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

19.11.18 року Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Наумик О.О., розглянувши адміністративну справу за позовом

ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

до інспектора роти №1 батальйону патрульної поліції в м. Кременчуці управління патрульної поліції Полтавської області ДПП лейтенанта поліції Рогового Романа Григоровича (зазначена за позовною заявою адреса місцезнаходження відповідача: 39600, м. Кременчук, проїзд 40 років ДАІ, 3),

треті особи:

Батальйон патрульної поліції в м. Кременчуці управління патрульної поліції Полтавської області ДПП (зазначена за позовною заявою адреса місцезнаходження відповідача: 39600, м. Кременчук, проїзд 40 років ДАІ, 3),

Управління патрульної поліції Полтавської області (зазначена за позовною заявою адреса місцезнаходження відповідача: 36008, м. Полтава, вул. Європейська, 164)

«про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії НК № 303047 від 25.10.2018 р.»,

В С Т А Н О В И В:

01 листопада 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить:

1. Скасувати постанову про накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 425 грн. по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії НК № 303047 від 25.10.2018 р.;

2. Справу про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, закрити.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 160, 161 КАС України та підлягає розгляду судом в порядку адміністративного судочинства за правилами ст.286 КАС України. Підстав для повернення, залишення позовної заяви без розгляду, а також для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не має.

Керуючись ст.ст. 171, 286 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора роти №1 батальйону патрульної поліції в м. Кременчуці управління патрульної поліції Полтавської області ДПП лейтенанта поліції Рогового Романа Григоровича, треті особи: Батальйон патрульної поліції в м. Кременчуці управління патрульної поліції Полтавської області ДПП, Управління патрульної поліції Полтавської області, - «про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії НК № 303047 від 25.10.2018 р.» до розгляду та відкрити провадження у справі.

Судове засідання призначити на 28 листопада 2018 року на 11-00 годину, в яке викликати сторони по справі.

Копію ухвали надіслати сторонам, а відповідачу, крім того, направити копію позовної заяви та додані до неї документи.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов та всіх письмових доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи, до 28.11.2018 р.

Повідомити відповідача, що за ч.2 ст.175 КАС України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз'яснити учасникам справи, що вони можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://ksm.dn.court.gov.ua/sud0527/gromadyanam/csz/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала про відкриття провадження у справі може бути оскаржена окремо від рішення суду лише з підстав недотримання правил підсудності до Донецького апеляційного адміністративного суду через Костянтинівський міськрайонний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя