Справа № 243/9682/18
Суддя: Ільяшевич О. В.
Дата ухвалення: 2018-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/243/268/2018
Справа № 243/9682/18
УХВАЛА

14 листопада 2018 року

Словянський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Ільяшевич О.В.,

за участю

секретаря судового засідання Хміль О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Слов'янського міськрайонного суду Донецької області (вул. Добровольського, 2, м. Словянськ, Донецької області) в порядку спрощеного провадження позовну заяву ОСОБА_1 до заступника начальника Головного управління Державної фіскальної служби України в Донецькій області ОСОБА_2 про визнання протиправними та скасування постанов про накладення адміністративного стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Словянського міськрайонного суду Донецької області перебуває справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до заступника начальника ГУ ДФС України в Донецькій області ОСОБА_2 про визнання протиправними та скасування постанов про накладення адміністративного стягнення.

В судовому засіданні представником відповідача ОСОБА_3 було заявлено клопотання про закриття провадження у справі з тих підстав, що позов предявлений до неналежного відповідача, а також у звязку із тим, що на даний час в провадженні адміністративного окружного суду є справа за позовом позивача про оскарження рішень-повідомлень, складених на підставі акту від 03 вересня 2018 року.

Позивач ОСОБА_1, та його представник ОСОБА_4, яка діє на підставі довіреності від 19 січня 2018 року (а.с. 57, 57 з.б.), в судовому засіданні проти задоволення клопотання представника відповідача заперечували.

Відповідач ОСОБА_2, будучи належним чином повідомленим про місце, дату та час розгляду справи, у судове засідання не зявився, в поданих до суду запереченнях на позовну заяву розгляд справи просив проводити у його відсутності.

Заслухавши учасників судового процесу, суд приходить до переконання про відмову у задоволенні клопотання про закриття провадження у справі з огляду на таке.

Так статтею 238 КАС України передбачено підстави закриття провадження у справі, зазначено, що суд закриває провадження у справі:

1) якщо справу не належить розглядати за правилами адміністративного судочинства;

2) якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом;

3) якщо сторони досягли примирення;

4) якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав;

5) у разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою фізичної особи або припинення юридичної особи, за винятком субєкта владних повноважень, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва;

6) щодо оскарження нормативно-правових актів субєктів владних повноважень чи окремих їх положень, якщо оскаржуваний нормативно-правовий акт або відповідні його положення визнано протиправними і нечинними рішенням суду, яке набрало законної сили;

7) щодо оскарження індивідуальних актів та дій субєкта владних повноважень, якщо оскаржувані акти та дії субєкта владних повноважень було змінено або скасовано рішенням суду, яке набрало законної сили;

8) щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності субєкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені субєктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності субєкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

З огляду на викладене, підстави на які посилається представник відповідача як на підстави для закриття провадження по даній адміністративній справі діючим КАС України не передбачені. Клопотань щодо зупинення провадження у справі до розгляду адміністративним окружним судом позову позивача про оскарження рішень-повідомлень, складених на підставі акту від 03 вересня 2018 року відповідачем не заявлялося.

У звязку із наведеним підстав для задоволення клопотання сторони відповідача про закриття провадження у справі немає.

На підставі наведеного, керуючись 238 КАС України, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про закриття провадження у справі відмовити.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений 16 листопада 2018 року.

Головуючий - суддя: О.В. Ільяшевич