Справа № 826/7336/18
Суддя: Огурцов О.П.
Дата ухвалення: 2018-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

19 листопада 2018 року м. Київ № 826/7336/18

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Огурцов О.П., розглянувши заяви Міністерства юстиції України та третьої особи ОСОБА_1 в адміністративній справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Олійникова Слобода"

до Міністерства юстиції України

треті особиОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_1, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, Товариство з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Узинська"
про визнання протиправним та скасування наказу

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Олійникова Слобода" (09137, Київська обл., Білоцерківський р-н, с. Олійникова Слобода, вул. Центральна, 1, ) звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Міністерства юстиції України (01001, м. Київ, вул. Городецького, 13, ) про визнання протиправним та скасування наказу від 15.03.2018 № 727/5.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 30.05.2018 відкрито спрощене провадження в адміністративній справі без виклику учасників справи, залучено до участі третіх осіб без самостійних вимог щодо предмета спору.

Ухвалами Окружного адміністративного суду міста Києва від 05.09.2018 залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Товариство з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Узинська" та залишено без задоволення клопотання представника позивача та третіх осіб про розгляд справи з викликом сторін.

Міністерством юстиції України та третьою особою ОСОБА_1 були подані заяви про зупинення провадження у справі № 826/7336/18 до набрання законної сили рішенням у справі №826/4214/18, оскільки останнє має преюдиційне значення для вирішення даної справи.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Позивач у позовній заяві просить суд визнати протиправним та скасувати наказ Міністерства юстиції України від 15.03.2018 № 727/5 , яким задоволено скаргу ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_29, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_1, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_28, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_30, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_31, ОСОБА_26, ОСОБА_27, зареєстровану у Міністерстві юстиції України 28.02.2018 за № 6468-33-18.

У відповідь на судовий запит судом отримано копію позовної заяви за якою відкрито провадження в адміністративній справі № 826/4214/18. Судом встановлено, що предметом оскарження в зазначеній справі є дії Міністерства юстиції України щодо розгляду по суті скарги ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_29, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_1, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_28, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_30, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_31, ОСОБА_26, ОСОБА_27, зареєстрованої у Міністерстві юстиції України 28.02.2018 за № 6468-33-18 та бездіяльність, що полягає у неприйнятті рішення про відмову у розгляді вказаної скарги.

Враховуючи те, що предметом розгляду в адміністративній справі № 826/4214/18 є дії та бездіяльність відповідача щодо розгляду скарги за результатами чого прийнято наказ, який є предметом розгляду даної справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням у справі № 826/4214/18.

Керуючись статтями 236, 241-243 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Заяви Міністерства юстиції України та третьої особи ОСОБА_1 - задовольнити.

2. Зупинити провадження в адміністративній справі № 826/7336/18 до набрання законної сили рішенням суду у адміністративній справі № 826/4214/18.

3. Копію ухвали направити учасникам справи

Згідно з частиною другою статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п'ятнадцяти днів за правилами, встановленими статтями 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя О.П. Огурцов