Справа № 813/4881/17
Суддя: Данилевич Н.А.
Дата ухвалення: 2018-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

16 листопада 2018 року

Київ

справа №813/4881/17

адміністративне провадження №К/9901/58024/18

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Данилевич Н.А., розглянувши заяву Адвокатського об'єднання «Старокиївське» про повернення судового збору за подання касаційної скарги у справі №813/4881/17 за позовом Адвокатського об'єднання «Старокиївське» до Уповноваженого Ради адвокатів Львівської області на складання протоколів на адміністративні правопорушення ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Рада адвокатів Львівської області про визнання протиправним і скасування рішення,

в с т а н о в и в :

01 серпня 2018 року до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного суду надійшла касаційна скарга Адвокатського об'єднання «Старокиївське» на вказані судові рішення.

Ухвалою Верховного Суду від 20 вересня 2018 року відмовлено у відкритті провадження за касаційною скаргою Адвокатського об'єднання «Старокиївське» на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 18 квітня 2018 року та постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 03 липня 2018 року у справі №813/4881/17 за позовом Адвокатського об'єднання «Старокиївське» до Уповноваженого Ради адвокатів Львівської області на складання протоколів на адміністративні правопорушення ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Рада адвокатів Львівської області про визнання протиправним і скасування рішення.

01 жовтня 2018 року та 01 листопада 2018 року до Верховного Суду надійшли заяви Адвокатського об'єднання «Старокиївське» про повернення судового збору за подання касаційної скарги у справі №813/4881/17, разом із якою заявником надано копію квитанції №П774 від 01.08.2018 року про сплату судового збору у сумі 6400 грн.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" (в редакції, чинній на момент постановлення Верховним Судом ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження) сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Згідно ч.1 ст.143 КАС України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Таким чином, оскільки судом касаційної інстанції відмовлено у відкритті касаційного провадження за скаргою Адвокатського об'єднання «Старокиївське» на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 18 квітня 2018 року та постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 03 липня 2018 року у справі №813/4881/17 за позовом Адвокатського об'єднання «Старокиївське» до Уповноваженого Ради адвокатів Львівської області на складання протоколів на адміністративні правопорушення ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Рада адвокатів Львівської області про визнання протиправним і скасування рішення, заяви скаржника про повернення судового збору в сумі 6400 грн. є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 143, 243, 248, 256 КАС України, суд,-

у х в а л и в :

Заяви Адвокатського об'єднання «Старокиївське» про повернення судового збору за подання касаційної скарги у справі №813/4881/17 за позовом Адвокатського об'єднання «Старокиївське» до Уповноваженого Ради адвокатів Львівської області на складання протоколів на адміністративні правопорушення ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Рада адвокатів Львівської області про визнання протиправним і скасування рішення - задовольнити.

Повернути Адвокатському об'єднанню «Старокиївське» () з Державного бюджету України суму судового збору у розмірі 6400 (шість тисяч чотириста) грн., сплачену квитанцією №П774 від 01.08.2018 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не оскаржується.

Суддя Н.А. Данилевич