Справа № 1640/3367/18
Суддя: Є.Б. Супрун
Дата ухвалення: 2018-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

15 листопада 2018 рокум. ПолтаваСправа №1640/3367/18

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Супруна Є.Б.,

за участю:

секретаря судового засідання - Лисака С.В.,

позивача - ОСОБА_1,

представника позивача - Котляревського М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо зупинення провадження у справі №1640/3367/18 за позовом ОСОБА_1 до Гребінківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області про визнання бездіяльності протиправною, скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді Полтавського окружного адміністративного суду від 26.09.2018 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження в адміністративній справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи (у письмовому провадженні).

10.10.2018 до суду надійшов відзив на позов, в якому представник відповідача заперечує проти задоволення позовних вимог з тих міркувань, що на розгляді у Полтавському окружному адміністративному суд вже перебуває аналогічна справа №1640/2447/18 про спір між позивачем та управлінням з тих самих підстав, що розглядаються у даній справі.

У зв'язку з цим ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 26.10.2018 справу призначено до розгляду у судовому засіданні.

В ході судового розгляду судом поставлено на обговорення питання про зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №1640/2447/18.

Присутні позивач та його представник підтримали ініціативу суду.

Відповідач у судове засідання явку свого уповноваженого представника не забезпечив, надіслав клопотання про розгляд справи за його відсутності. При цьому просив відмовити в задоволенні позову у повному обсязі.

Вирішуючи питання про зупинення провадження у справі, суд виходить з такого.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Суд встановив, що рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 03.10.2018 у справі №1640/2447/18 адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, Гребінківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії задоволено частково. Визнано протиправними та скасовано рішення Гребінківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України від 19.06.2018 №19 та від 13.07.2018 №31. Зобов'язано Гребінківське об'єднане управління Пенсійного фонду України повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 14.03.2018 про перехід на пенсію відповідно до ч. 3 ст. 59 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" з урахуванням висновків суду. В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

Рішення суду не набрало законної сили оскільки Гребінківським об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України Полтавської області 02.11.2018 за вх. №29821/18 було подано апеляційну скаргу, яку разом зі справою направлено до суду апеляційної інстанції для розгляду.

Отже, висновки суду щодо розгляду заяви ОСОБА_1 від 14.03.2018 про перехід на пенсію відповідно до ч. 3 ст. 59 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" у справі №1640/2447/18 матимуть преюдиційне значення у справі №1640/3367/18.

Відтак, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі №1640/3367/18 до набрання законної сили рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 03.10.2018 у справі №1640/2447/18 на підставі п. 3 ч. 1 ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України у зв'язку з неможливістю розгляду справи до набрання законної сили судового рішення в іншій справі.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 3 частини першої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Провадження у справі №1640/3367/18 за позовом ОСОБА_1 до Гребінківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області про визнання бездіяльності протиправною, скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди зупинити до набрання законної сили рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 03.10.2018 у справі №1640/2447/18.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'ятнадцяти днів з моменту проголошення судового рішення безпосередньо до Харківського апеляційного адміністративного суду з урахуванням положень п.п. 15.5 п. 15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Є.Б. Супрун