Справа № 0540/6306/18-а
Суддя: Блохін Анатолій Андрійович
Дата ухвалення: 2018-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

16 листопада 2018 року справа №0540/6306/18-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Перший апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Блохіна А.А.

суддів: Сіваченка І.В.

Шишова О.О.

розглянувши апеляційну скаргу Селидовського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 31 серпня 2018 року у справі № 0540/6306/18-а за позовною заявою ОСОБА_2 до відповідача: Селидовського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Відокремлений підрозділ "Шахта "Котляревського" Державного підприємства "Селидіввугілля" про: визнання неправомірною бездіяльність Селидовського об'єднаного щодо не зарахування до страхового стажу (загального та спеціального пільгового) спірного періоду роботи з 01.02.2016 року по 31.12.2017 року у ВП шахта "Росія" (Котляревська) ДП "Селидіввугілля", визнання протиправним та скасування рішення Селидовського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області № 163 від 22.01.2018 року про відмову у перерахунку пенсії, зобов'язання Селидовське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області повторно розглянути заяву № 163 від 12.01.2018 року про перерахунок пенсії згідно до статті 42 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" з врахуванням до страхового стажу (загального та спеціального пільгового) спірного періоду роботи з 01.02.2016 року по 31.12.2017 року у ВП "Шахта "Росія" (Котляревська) ДП "Селидіввугілля",-

ВСТАНОВИВ:

До Першого апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа №0540/6306/18-а з апеляційною скаргою Селидовського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 31 серпня 2018 року.

Ухвалою Першого апеляційного адміністративного суду від 23 жовтня 2018 року апелянту відмовлено у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору. Апеляційна скарга Селидовського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 31 серпня 2018 року була залишена без руху. Апелянту був встановлений строк, для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги, протягом десяти днів з наступного дня після отримання копії ухвали, шляхом надіслання до Першого апеляційного адміністративного суду оригіналу квитанції про сплату судового збору.

Як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, копію ухвали суду апеляційної інстанції про залишення апеляційної скарги без руху отримано заявником 29 жовтня 2018 року, станом на 16 листопада 2018 року (з урахуванням довідки про відсутність даних в реєстрі підтверджень оплат із Казначейства про зарахування судового збору) апелянтом не було усунуто недоліки апеляційної скарги.

Частиною 2 ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) встановлено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Пункт 1 частини 4 статті 169 КАС України передбачає, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, в установлений строк судом, вона повертається позивачу.

Частиною 8 статті 169 КАС України передбачено, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч. 5 ст. 298 КАС України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

За приписами ч. 6 ст. 298 КАС України про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку.

Керуючись ст. ст. 169, 296, 298, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Селидовського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 31 серпня 2018 року у справі № 0540/6306/18-а за позовною заявою ОСОБА_2 до відповідача: Селидовського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Відокремлений підрозділ "Шахта "Котляревського" Державного підприємства "Селидіввугілля" про: визнання неправомірною бездіяльність Селидовського об'єднаного щодо не зарахування до страхового стажу (загального та спеціального пільгового) спірного періоду роботи з 01.02.2016 року по 31.12.2017 року у ВП шахта "Росія" (Котляревська) ДП "Селидіввугілля", визнання протиправним та скасування рішення Селидовського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області № 163 від 22.01.2018 року про відмову у перерахунку пенсії, зобов'язання Селидовське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області повторно розглянути заяву № 163 від 12.01.2018 року про перерахунок пенсії згідно до статті 42 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" з врахуванням до страхового стажу (загального та спеціального пільгового) спірного періоду роботи з 01.02.2016 року по 31.12.2017 року у ВП "Шахта "Росія" (Котляревська) ДП "Селидіввугілля" - повернути заявникові.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала складена та підписана "16" листопада 2018 року.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Головуючий: А.А. Блохін

Судді: І.В. Сіваченко

О.О. Шишов