Справа № 0540/8166/18-а
Суддя: Циганенко А.І.
Дата ухвалення: 2018-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про відмову у витребуванні доказів

16 листопада 2018 р. Справа №0540/8166/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Циганенко А.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Бахмутсько-Лиманського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

04 вересня 2018 року позивач, ОСОБА_1, звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача, Бахмутсько-Лиманського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії. Позовні вимоги вмотивовані тим, що відповідач у встановлений законом строк не призначив йому пенсію, а тому, на думку позивача, допустив протиправну бездіяльність. З посиланням на статтю 19, 46 Конституції України, статті 4, 8, 46 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», позивач просив:

- визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо не призначення пенсії з червня 2108 року;

- зобов'язати відповідача призначити пенсію з червня 2018 року.

10 вересня 2018 року відкрито провадження у справі та її розгляд призначений за правилами спрощеного позовного провадження.

11 вересня 2018 року від відповідача були витребувані докази.

10 жовтня 2018 року розгляд справи було продовжено за правилами загального позовного провадження, у справі було призначено підготовче засідання на 30 жовтня 2018 року.

01 листопада 2018 року відповідачем надано заяву про долучення до матеріалів справи належним чином засвідчених копій пенсійної справи, а саме, проект рішення №29 «про відмову в призначені пільгової пенсії», заяви про призначення/перерахунок пенсії, паспорт на ім'я ОСОБА_1, трудова книжка на ім'я ОСОБА_1, військовий квиток НОМЕР_1 на ім'я ОСОБА_1, індивідуальні відомості про застраховану особу, довідка «про взяття на облік внутрішньо переміщену особу» від 31.05.2018 №.

13 листопада 2018 року надійшло клопотання представника позивача про витребування доказів, а саме, належним чином засвідчені копії трудової книжки.

За приписами частини 1, 3 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Враховуючи наявність у матеріалах справи належним чином засвідченої копії трудової книжки, суд не вбачає за необхідне витребувати її повторно.

Таким чином, клопотання позивача про витребування доказів не підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 2, 5, 12, 32, 77, 80, 126, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_1 у задоволені клопотання про витребувані доказів.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Циганенко А.І.