Справа № 480/4245/18
Суддя: О.М. Кунець
Дата ухвалення: 2018-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

16 листопада 2018 р. Справа №480/4245/18

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Кунець О.М., перевіривши матеріали

адміністративного позову Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до Головного територіального управління юстиції у Сумській області в особі Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби ГТУЮ у Сумській області

про визнання незаконною та протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії та стягнення шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного територіальне управління юстиції у Сумській області (вул. Герасима Кондратьєва, 28, м. Суми, 40003) в особі Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби ГТУЮ у Сумській області (вул.Петропавлівська, 75, м. Суми, 40003) про:

- визнання незаконною та протиправною бездіяльності Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби ГТУЮ у Сумській області при виконанні зведеного виконавчого провадження ЗВП №57665575 щодо одного боржника Управління поліції охорони в Сумській області;

- зобов'язання працівників Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби ГТУЮ у Сумській області вчинити своєчасно та в строки передбачені пунктом 13 розділу УІІ "Облік і звітність за сумами на рахунках органів державної виконавчої служби та приватних виконавців" Наказу Міністерства юстиції України №512/5 від 02.04.2015 "Про затвердження Інструкції з організації примусового виконання рішень" дії по ЗВП №57665575 та негайно підготувати одне розпорядження, яким визначити належність указаних коштів та спосіб перерахування стягувачам, підготувати розрахункові документи про перерахування коштів не пізніше ніж протягом трьох робочих днів з дня отримання розпорядження державного виконавця;

- стягнути з Головного територіальне управління юстиції у Сумській області на користь позивача шкоду, спричинену в результаті бездіяльності відділу Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби ГТУЮ у Сумській області при виконанні наказу Господарського суду Сумської області №920/85/18, виданого 17.07.2018 в сумі 5 670 360,95 грн.

Враховуючи значення справи для сторін, категорію і складність справи, а також приймаючи до уваги відсутність будь-якого клопотання від позивача про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, вбачається необхідним призначити розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161, Кодексу адміністративного судочинства України підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

З огляду на вимоги ст.173 КАС України, суд призначає розгляд даної справи до підготовчого судового засідання.

Керуючись ст.ст.12,171,173, 248,256,257,295 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 480/4245/18. (Номер категорії справи 11.5).

2. Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче провадження призначити на "04" грудня 2018 р. о 11:30. Засідання відбудеться в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159 зал. 203.

4. Згідно з ч.5 ст.162 Кодексу адміністративного судочинства України встановити відповідачу 15-денний строк з дня вручення їм копії ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позов та доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача. У вказаний строк також надати суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

5. Попередити відповідача, що відповідно до ч.6 ст.162, ч.2 ст.175 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі ненадання ними відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами. Неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин відповідно до ч.4 ст.159 Кодексу адміністративного судочинства України може бути кваліфіковано судом як визнання позову

6. Повідомити сторони, що всі заяви по суті справи, а також інші заяви, клопотання і заперечення мають відповідати вимогам, визначених Кодексом адміністративного судочинства України.

7. Роз'яснити сторонам, що інформацію по справі, що розглядається, можна отримати в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України на веб-сторінці http://court.gov.ua/fair/sud1870/.

8. Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати сторонам.

9. Копію позовної заяви разом з доданими до неї документами надіслати відповідачам.

10. Ухвала може бути оскаржена лише з питання порушення правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня прийняття ухвали.

Суддя О.М. Кунець