Справа № 306/2448/18
Суддя: Жиганська Н. М.
Дата ухвалення: 2018-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/2448/18
Провадження № 2-а/306/19/18
Рядок статзвіту № 101
У Х В А Л А

19.11.2018 року м. Свалява

Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області Жиганська Н.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (мешк. АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1) до приватного виконавця Кохан Павла Івановича (АДРЕСА_2) про скасування постанови про звернення стягнення на заробітну плату боржника у виконавчому провадженні, -

В С Т А Н О В И В :

15 листопада 2018 року позивач ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до приватного виконавця Кохан Павла Івановича (АДРЕСА_2) про скасування постанови про звернення стягнення на заробітну плату боржника у виконавчому провадженні та скасування арешту приватного винавця, який накладений на рахунок з заробітною платою в ПАТ "ПРИВАТБАНК" на ім'я ОСОБА_1.

Згідно п. 4 ч.1 ст. 20 КАС України - місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів.

Відповідно до ч.1 ст. 287 КАС України - учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця, приватного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.

Відповідно до ч.5 ст. 287 КАС України - адміністративні справи з приводу рішень, дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень, ухвалених місцевим загальним судом як адміністративним судом, розглядаються місцевим загальним судом як адміністративним судом, який видав виконавчий лист.

У відкритті провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 слід відмовити, оскільки така подана без додержання вимог, викладених ст.287 ЦПК України, а саме: позов подається в тому випадку, якщо не встановлено іншого порядку судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб, якщо справу розглядав місцевий загальний суд як адміністративний суд.

В інших випадках, позов подається у пордяку цивільного судочинства, відповідно до ст. 447 ЦПК України (пов'язаний з виконанням рішення у цивільній справі).

Відповідно до п.1 ч.1 ст.170 КАС України - суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо позов не належить розглядати за правилами адміністративного судочинства.

Відповідно до ч.2 ст. 170 КАС України - п ро відмову у відкритті провадження у справі суддя постановляє ухвалу не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви.

Керуючись ст. ст. 20, 170, 287, 293, 294, 295 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1, (мешк. АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1) до приватного виконавця Кохан Павла Івановича (АДРЕСА_2) про скасування постанови про звернення стягнення на заробітну плату боржника у виконавчому провадженні ВП № 57112229: про скасування арешту приватного винавця, який накладений на рахунок з заробітною платою в ПАТ "ПРИВАТБАНК" на ім'я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешк. АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду про відмову у відкритті провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Апеляційна скарга подається до Закарпатського апеляційного суду через Свалявський районний суд Закарпатської області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

СУДДЯ СВАЛЯВСЬКОГО

РАЙОННОГО СУДУ

ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ Н.М.ЖИГАНСЬКА

19.11.2018 року