Справа № 748/2959/18
Суддя: Кухта В. О.
Дата ухвалення: 2018-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/748/37/18
Єдиний унікальний № 748/2959/18
У Х В А Л А

14 листопада 2018 року м. Чернігів

Суддя Чернігівського районного суду Чернігівської області Кухта В.О., перевіривши відповідність вимогам ст.ст. 19-30, 160 КАС України, адміністративного позову ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Військової частини НОМЕР_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , місцезнаходження: АДРЕСА_2 ) про стягнення грошових коштів, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача в якому просить стягнути з відповідача 4410,79 грн, в тому числі: 3590,46 грн - інфляційні нарахування та 820,33 грн три відсотка річних. В обґрунтування позовних вимог позивач послався на прострочення виконання зобов`язання військовою частиною по виконанню судового рішення та необхідність застосування наслідків, передбачених ст. 625 ЦК України.

Даній позовній заяві було присвоєно Єдиний унікальний № 748/2959/18 та заведене провадження в порядку адміністративного судочинства №2-а/748/37/18. Зазначене провадження відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи від 05.11.2018 визначене за суддею Кухтою В.О. З 06.11.2018 Суддя Кухта В.О. перебував на лікарняному.

07.11.2018 від позивача в електронній формі надійшло звернення в якому він зазначає, що звернувся з цивільним позовом, а справу заведено як адміністративну, і ним запропоновано виправити цю помилку.

Відповідно до вимог ч.1 ст.19 ЦПК України суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, сімейних, трудових, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

За змістом пункту два частини першої статті 19 КАС України юрисдикції адміністративних судів поширюється на справи у публічно-правових справах з приводу прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби.

Як видно зі звернення позивача, він звертався до суду в порядку цивільного судочинства, а тому розгляд справи в порядку адміністративного судочинства не буде відповідати принципу диспозитивності закріпленому в ст.13 ЦПК України та ст.9 КАС України.

Разом з тим, автоматизований розподіл позовної заяви ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_2 в порядку цивільного судочинства в Чернігівському районному суді не здійснювався, що на даний час, відповідно до ст.33 ЦПК України, унеможливлює розгляд суддею Кухтою В.О. чи іншим суддею Чернігівського районного суду даної позовної заяви в порядку цивільного судочинства.

Отже, оскільки позивач звернувся з цивільним позовом, то у відкриті провадження в цій адміністративній справі слід відмовити на підставі п.1 ч.1 ст.171 КАС України, а позовну заяву ОСОБА_1 та додані до неї документи, з метою забезпечення його права на доступ до правосуддя, слід негайно передати для здійснення автоматизованого розподілу в порядку цивільного судочинства.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9, 19, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Військової частини НОМЕР_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , місцезнаходження: АДРЕСА_2 ) про стягнення грошових коштів.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_2 разом з доданими до неї документами передати для її реєстрації в порядку цивільного судочинства та здійснення автоматизованого розподілу.

Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного судучерез Чернігівський районний суд Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя В.О. Кухта