Справа № 162/802/18
Суддя: Глинянчук В. Д.
Дата ухвалення: 2018-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 162/802/18
Провадження № 2-а/162/32/2018
ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16 листопада 2018 року смт Любешів.

Любешівський районний суд Волинської області під головуванням судді Глинянчука В.Д., розглядаючи позов ОСОБА_1 до головного інспектора будівельного нагляду інспекційного відділу Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Волинській області ОСОБА_2 та Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Волинській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

встановив:

02 листопада 2018 року до суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до головного інспектора будівельного нагляду інспекційного відділу Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Волинській області ОСОБА_2 та Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Волинській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

06 листопада 2018 року відкрито провадження у справі. Постановлено розглянути її 16 листопада 2018 року без повідомлення сторін.

У позові позивач вказує на численні процедурні порушення, допущені ОСОБА_2 при прийнятті оскаржуваної постанови.

У позові серед іншого вказано про те, що відповідачем ОСОБА_2 не надано жодних доказів присутності позивача при складанні акту за результатами перевірки дотримання законодавства у сфері містобудівної діяльності, припису та протоколу про адміністративне правопорушення. Ці документи містять відмітку про те, що ОСОБА_1 відмовився отримувати та підписувати їх. Проте прізвищ свідків, які можуть ствердити про це, не вказано. Також не було забезпечено право позивача на ознайомлення з протоколом та не повідомлено про час та місце його розгляду тощо.

Натомість у відзиві на позов вказані обставини спростовано. Зокрема зазначено, що при складанні акту позапланової перевірки було залучено спеціаліста відділу землекористування Любешівської селищної ради та головного інженера комунального підприємства «Комфорт-Сервіс». Зазначено, що протокол складався у присутності ОСОБА_1 і він знав про дату його розгляду тощо.

Наведене вище необхідно перевірити у судовому засіданні.

Також підлягає вирішенню питання поважності причин пропуску звернення до адміністративного суду.

Враховуючи викладене, а також інші обставини, про які вказано у позовній заяві та у відзиві на позов, суд вважає за необхідне розгляд справи продовжити у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 205, 223 КАС,

постановив:

Відкласти судовий розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до головного інспектора будівельного нагляду інспекційного відділу Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Волинській області ОСОБА_2 та Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Волинській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Судове засідання у справі призначити на 09 годину 30 хвилини 05 грудня 2018 року з повідомленням сторін.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий В.Д. Глинянчук