Справа № 2а/0370/1327/11
Суддя: Волдінер Фелікс Арнольдович
Дата ухвалення: 2018-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про заміну сторони виконавчого провадження

14 листопада 2018 року ЛуцькСправа № 2а/0370/1327/11
Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Волдінера Ф. А.,

розглянувши у письмовому провадженні заяву Волинського обласного центру зайнятості про заміну сторін у виконавчому провадженні в адміністративній справі за позовом Турійського районного центру зайнятості, Волинського обласного центру зайнятості - робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття до ОСОБА_1 про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Волинського окружного адміністративного суду від 09.06.2011 року у даній справі адміністративний позов задоволено повністю, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Волинського обласного центру зайнятості витрати на професійне навчання в Оваднівському професійному ліцеї за професією, навчальною програмою робітник фермерського господарства у сумі 8478 (вісім тисяч чотириста сімдесят вісім) гривень 93 копійки та витрати на проживання у сумі 1913 (одна тисяча дев'ятсот тринадцять) гривень 49 копійок, а також стягнуто з ОСОБА_1 на користь Турійського районного центру зайнятості сплачену матеріальну допомогу у період професійного навчання у сумі 1144 (одна тисяча сто сорок чотири) гривні 29 копійок.

09.11.2018 на адресу суду надійшла заява Волинського обласного центру зайнятості про заміну сторони у виконавчому провадженні, а саме: стягувача Турійський районний центр зайнятості на його правонаступника Волинський обласний центр зайнятості.

В судове засідання особи, які беруть участь у справі, не прибули, хоча належним чином були повідомлені про дату, час і місце розгляду справи.

Частиною другою статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) встановлено, що неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Відповідно до частини дев'ятої статті 205 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з'явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Як передбачено частиною четвертою статті 229 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи вищевикладене, судовий розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження здійснювався у відсутності осіб, які були належним чином повідомлені, без фіксування судового засідання звукозаписувальним технічним засобом, в письмовому провадженні, на підставі наявних у суду матеріалів справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником підлягає до задоволення з огляду на таке.

Як слідує з матеріалів справи, постановою Волинського окружного адміністративного суду від 09.06.2011 року у даній справі адміністративний позов задоволено повністю, стягнуто, зокрема, з ОСОБА_1 на користь Турійського районного центру зайнятості сплачену матеріальну допомогу у період професійного навчання у сумі 1144 (одна тисяча сто сорок чотири) гривні 29 копійок.

На виконання постанови суду 11.08.2011 року Волинським окружним адміністративним судом представнику Турійського районного центру зайнятості видано виконавчий лист №3284/2011, який був пред'явлений до виконання 12.08.2011 року до Турійською районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Волинській області, постановою начальника даного відділу від 09.07.2018 року ВП №56733902 відкрите виконавче провадження з примусового виконання вказаного виконавчого листа.

Відповідно до наказу Державної служби зайнятості від 18.10.2016 року № 166 «Про реорганізацію базових центрів зайнятості Волинської області» реорганізовано шляхом приєднання до Волинського обласного центру зайнятості () базові центри зайнятості, в т. ч. Турійський районний центр зайнятості ().

Як вбачається із витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань від 14.11.2018 №, до вказаного реєстру внесені відомості про юридичну особу Волинський обласний центр зайнятості та його відокремлені підрозділи, в т. ч. Турійську районну філію Волинського обласного центру зайнятості.

Відповідно до частини п'ятої статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 № 1404-VIII (з наступними змінами та доповненнями) у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Згідно із частиною першою статті 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Таким чином, оскільки у даній справі вибула сторона виконавчого провадження - стягувач Турійський районний центр зайнятості (у зв'язку з реорганізацією шляхом приєднання до Волинського обласного центру зайнятості), тому суд дійшов висновку про заміну сторони виконавчого провадження на його правонаступника - Волинський обласний центр зайнятості.

Керуючись статтями 205, 229, 248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити в адміністративній справі за позовом Турійського районного центру зайнятості, Волинського обласного центру зайнятості - робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття до ОСОБА_1 про стягнення коштів сторону виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа №3284/2011 від 11.08.2011 року, виданого на виконання постанови суду від 09.06.2011 року, - стягувача Турійський районний центр зайнятості (44801, Волинська область, селище міського типу Турійськ, вулиця Луцька, 22, ) на правонаступника Волинський обласний центр зайнятості (43025, Волинська область, місто Луцьк, вулиця Б. Хмельницького, 3а, ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя Ф. А. Волдінер