Справа № 1640/2943/18
Суддя: К.І. Клочко
Дата ухвалення: 2018-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про витребування доказів

14 листопада 2018 рокум. ПолтаваСправа № 1640/2943/18

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Клочка К.І.,

секретаря судового засідання - Вязун К.Ю.,

представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_2 до Кременчуцької міської ради Полтавської області, Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради, треті особи: Державне підприємство "Український державний науково-дослідний інститут проектування міст "Діпромісто", Управління містобудування та архітектури виконавчого комітету Кременчуцької міської ради про визнання протиправним та скасування рішення,

В С Т А Н О В И В:

27 серпня 2018 року ОСОБА_2 звернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Кременчуцької міської ради Полтавської області, третя особа - Державне підприємство "Український державний науково-дослідний інститут проектування міст "Діпромісто" про визнання протиправним та скасування рішення Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради від 11.05.2018 №508.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 29.08.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 01.11.2018 залучено до участі у справі Управління містобудування та архітектури виконавчого комітету Кременчуцької міської ради у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача.

12.11.2018 до суду надійшло клопотання позивача про витребування доказів.

У судовому засіданні виникли технічні проблеми, що унеможливили участь Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до частини четвертої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з частиною третьою статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Частиною першою статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу /частина третя статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України/.

Частинами шостою-восьмою статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Заслухавши думку представника позивача, враховуючи неможливість самостійного подання доказів позивачем, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання позивача та його представника та витребувати від Полтавського обласного державного нотаріального архіву завірені належним чином копії: свідоцтва про право власності на ім'я ОСОБА_3, виданого В.Кохнівською селищною радою 10.11.1958 року за НОМЕР_1, зареєстрованого в Кременчуцькому міжміському БТІ 20.11.1958 в реєстровій книзі №3 за реєстровим номером 377; рішення Кременчуцької міської ради щодо нерухомого майна за адресою АДРЕСА_1

Крім того, суд вважає за необхідне витребувати від Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради та Управління містобудування та архітектури виконавчого комітету Кременчуцької міської ради завірені належним чином копії: рішення Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради від 11.05.2018 №508, протоколу громадських слухань (обговорень), протоколу засідання Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради від 11.05.2018 в частині голосування за рішення №508; докази оприлюднення рішення Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради від 11.05.2018 №508 в друкованих засобах масової інформації.

Пунктом 3 частини другої статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 9, 77, 80, 205, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача задовольнити.

Витребувати від Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради та Управління містобудування та архітектури виконавчого комітету Кременчуцької міської ради завірені належним чином копії:

рішення Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради від 11.05.2018 №508; протоколу громадських слухань (обговорень);

протоколу засідання Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради від 11.05.2018 в частині голосування за рішення №508;

докази оприлюднення рішення Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради від 11.05.2018 №508 в друкованих засобах масової інформації.

Витребувати від Полтавського обласного державного нотаріального архіву завірені належним чином копії:

свідоцтва про право власності на ім'я ОСОБА_3, виданого В.Кохнівською селищною радою 10.11.1958 року за НОМЕР_1, зареєстрованого в Кременчуцькому міжміському БТІ 20.11.1958 в реєстровій книзі №3 за реєстровим номером 377;

рішення Кременчуцької міської ради щодо нерухомого майна за адресою АДРЕСА_1

Зазначені документи надати у строк до 28.11.2018.

Відкласти судове засідання на 29.11.2018 на 14:00.

Копію ухвали направити учасникам справи, а також Полтавському обласному державному нотаріальному архіву.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили негайно після її проголошення. Повний текст ухвали складено 19.11.2018.

Суддя К.І. Клочко