Справа № 2а-3434/10/1370
Суддя: Ланкевич Андрій Зіновійович
Дата ухвалення: 2018-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №2а-3434/10/1370
У Х В А Л А

з питань заміни сторони виконавчого провадження

15 листопада 2018 року

Львівський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Ланкевича А.З., розглянувши у письмовому провадженні в м.Львові заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом управління Пенсійного фонду України в м.Бориславі Львівської області до Дочірнього підприємства Будівельного управління №43 Відкритого акціонерного товариства «Прикарпатбуд» про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

На розгляд суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про заміну сторони виконавчого провадження щодо примусового виконання виконавчого листа №2а-3434/10/1370 від 06.07.2010 року, виданого за постановою Львівського окружного адміністративного суду від 16.06.2010 року у справі за позовом управління Пенсійного фонду України в м.Бориславі Львівської області до Дочірнього підприємства Будівельного управління №43 Відкритого акціонерного товариства «Прикарпатбуд» про стягнення заборгованості в сумі 19238,63 грн. Заявник просить замінити стягувача у вищезгаданому виконавчому провадженні з Дрогобицького об’єднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області на його правонаступника – Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області.

Сторони та державний виконавець явку уповноважених представників в судове засідання не забезпечили, хоча належним чином були повідомлені про час, дату і місце розгляду заяви. У відповідності до вимог ч.2 ст.379 Кодексу адміністративного судочинства України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

На підставі положень ч.9 ст.205 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає заяву у письмовому провадженні.

Суд встановив, що постановою Львівського окружного адміністративного суду у справі №2а-3434/10/1370 від 16.06.2010 року адміністративний позов задоволено повністю: стягнуто з Дочірнього підприємства Будівельного управління №43 Відкритого акціонерного товариства «Прикарпатбуд» на користь управління Пенсійного фонду України в м.Бориславі Львівської області 19238,63 грн заборгованості.

06.07.2010року Львівським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист №2а-3434/10/1370, в якому стягувачем визначено управління Пенсійного фонду України в м.Дрогобичі та Дрогобицькому районі Львівської області.

Ухвалою суду від 30.05.2016 року замінено стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання постанови Львівського окружного адміністративного суду від 16.06.2010 року у справі №2а-3434/10/1370 з управління Пенсійного фонду України в м.Бориславі Львівської області на Дрогобицьке об’єднане управління Пенсійного фонду України Львівської області.

Суд встановив, що згідно постанови Кабінету Міністрів України від 08.11.2017 року №821 «Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України» реорганізовано Дрогобицьке об’єднане управління Пенсійного фонду України Львівської області шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області (), про що 01.03.2018 року в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань внесено запис №4003464.

Встановлені судом обставини, підтверджені матеріалами заяви, свідчать про вибуття стягувача виконавчого провадження щодо примусового виконання виконавчого листа №2а-3434/10/1370 від 06.07.2010 року, а саме – Дрогобицького об’єднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області, правонаступником якого є – Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області.

Відповідно до ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно з ч.ч.1, 4 ст.379 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

За наведених вище обставин, суд вважає, що заява Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про заміну сторони виконавчого провадження є обґрунтованою та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.243, 248, 250, 256, 293-295, 379, підп.15.5 п.15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

п о с т а н о в и в :

заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про заміну сторони виконавчого провадження – задовольнити повністю.

Замінити сторону виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа №2а-3434/10/1370 від 06.07.2010 року, виданого за постановою Львівського окружного адміністративного суду від 16.06.2010 року – з Дрогобицького об’єднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області (місцезнаходження: пл.Ринок, 3, м.Дрогобич, Львівська область, 82100; ) на його правонаступника – Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області (місцезнаходження: вул.Митрополита Андрея, 10, м.Львів, 79016; ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п’ятнадцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Ланкевич А.З.