Справа № 812/2085/17
Суддя: Міронова Галина Михайлівна
Дата ухвалення: 2018-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

19 листопада 2018 року справа №812/2085/17

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: Міронової Г.М., Арабей Т.Г., Геращенка І.В., розглянувши клопотання Головного управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 20 березня 2018 р. у справі № 812/2085/17 (головуючий І інстанції суддя В.С. Шембелян) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Віста" до Головного управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В :

До Першого апеляційного адміністративного суду 08 жовтня 2018 року надійшла адміністративна справа з апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 20 березня 2018 р. у справі № 812/2085/17.

Ухвалами Першого апеляційного адміністративного суду від 11 жовтня 2018 року призначено справу до апеляційного розгляду на 21 листопада 2018 року о 11:40. Явка сторін до суду апеляційної інстанції обов'язковою не визнавалась.

16 листопада 2018 року від апелянта до суду надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції. Судді зазначене клопотання було передано 19 листопада 2018 року.

Апелянт просить провести судове засідання в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Херсонському окружному адміністративному суду, що знаходиться за адресою: 73027, м. Херсон, вул. Філатова, 29.

Ознайомившись з даним клопотанням, суд вважає, що воно не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 1-2, 5, 7 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Таким чином, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов'язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

Суд зазначає, що позивачем не дотримані вимоги ч. 7 ст. 195 КАС України, а саме порушено строк звернення з клопотанням про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Відповідно приписів ч. 2 ст. 313 до Кодексу адміністративного судочинства України, неприбуття сторін у судове засідання суду апеляційної інстанції не перешкоджає судовому розгляду справи.

Крім того, суд вказує на те, що ухвалою Першого апеляційного адміністративного суду від 11 жовтня 2018 року відмовлено в задоволенні клопотання Головного управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по розгляду апеляційної скарги Головного управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 20 березня 2018 р. у справі № 812/2085/17, у зв'язку з зайнятістю залу ВКЗ (реконструкція приміщень суду) Херсонського окружного адміністративного суду період з 09:00 по 18:00 21 листопада 2018 року.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання позивача про проведення судового засідання, призначеного на 21 листопада 2018 року об 11 годині 40 хвилин, в режимі відеоконференції не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання Головного управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по розгляду апеляційної скарги Головного управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 20 березня 2018 р. у справі № 812/2085/17 - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Колегія суддів Г.М. Міронова

Т.Г. Арабей

І.В. Геращенко