Справа № 2040/6578/18
Суддя: Кухар М.Д.
Дата ухвалення: 2018-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

19 листопада 2018 р. Справа № 2040/6578/18

Харківський окружний адміністративний суд у складі

Головуючого судді - Кухар М.Д.,

при секретарі судового засідання - Єрьомкіній К.І..,

за участі:

представника позивача - ОСОБА_1,

преставника позивача - ОСОБА_2,

відповідач - не прибув,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Державного реєстратора сектору державної реєстрації Кегичівської районної державної адміністрації Харківської області Степаненка Дмитра Івановича про визнання протиправними дій та скасування реєстраційної дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачі, ОСОБА_3, ОСОБА_4, звернулися до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державного реєстратора сектору державної реєстрації Кегичівської районної державної адміністрації Харківської області Степаненка Дмитра Івановича, в якому з урахуванням уточнень просять суд:

- визнати протиправними дії державного реєстратора Кегичівської районної державної адміністрації Харківської області Степаненка Дмитра Івановича щодо державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи сільськогосподарського виробничого кооперативу «Україна» №4000016 від 10 липня 2018року та щодо реєстрації зміни керівника юридичної особи - сільськогосподарського виробничого кооперативу «Україна» на ОСОБА_6 від 10 липня 2018року.

- скасувати реєстраційну дію щодо державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи - сільськогосподарського виробничого кооперативу «Україна» № 4000016 від 10 липня 2018року та щодо реєстрації зміни керівника юридичної особи - сільськогосподарського виробничого кооперативу «Україна» на ОСОБА_6 від 10 липня 2018року, проведені державним реєстратором Кегичівської районної державної адміністрації Харківської області Степаненком Дмитром Івановичем.

В підготовче засідання прибули представники позивачів, представник відповідача в підготовче засідання не з'явився, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Підчас підготовчого засідання позивач заявив клопотання про витребування витребування у Сахновщинської районної державної адміністрації належним чином завірені копії документів, які були подані державному реєстратору сектору державної реєстрації Кегчівської районної державної адміністрації Харківської області Степаненку Д.І., на підставі яких було проведено державну реєстрацію змін до установчих документів юридичної особи - Сільськогосподарського вробничого кооперативу "Україна" № 4000016 від 10.07.2018 року та реєстрація зміни керівнка юридичної особи - Сільськогосподарського вробничого кооперативу "Україна" на ОСОБА_6 від 10.07.2018 року.

Відповідно до п.7 ч. 2 ст. 180 КАС України у підготовчому засіданні суд з'ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом, чи причини їх неподання; пропонує учасникам справи надати суду додаткові докази або пояснення; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових та електронних доказів за їх місцезнаходженням; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання; вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Відповідно до ч. 3 ст. 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та витребувати у Сахновщинської районної державної адміністрації належним чином завірені копії документів, які були подані державному реєстратору сектору державної реєстрації Кегчівської районної державної адміністрації Харківської області Степаненку Д.І., на підставі яких було проведено державну реєстрацію змін до установчих документів юридичної особи - Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Україна" № 4000016 від 10.07.2018 року та реєстрація зміни керівника юридичної особи - Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Україна" на ОСОБА_6 від 10.07.2018 року.

Відповідно ч. 4 ст. 173 КАС України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

За таких обставин, оскільки строк підготовчого провадження спливає, проте розгляд справи по суті неможливий без витребування зазначених вище документів, з метою належної підготовки справи для розгляду по суті, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

Керуючись ст. 77, 79, 80, 173, 180, 181, 256 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у у Сахновщинської районної державної адміністрації належним чином завірені копії документів, які були подані державному реєстратору сектору державної реєстрації Кегчівської районної державної адміністрації Харківської області Степаненку Д.І., на підставі яких було проведено державну реєстрацію змін до установчих документів юридичної особи - Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Україна" № 4000016 від 10.07.2018 року та реєстрація зміни керівника юридичної особи - Сільськогосподарського вробничого кооперативу "Україна" на ОСОБА_6 від 10.07.2018 року.

Зазначені докази подати до суду в порядку передбаченому ст. 79 КАС України у строк до 28.11.2018 року.

Роз'яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Роз'яснити, що у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ст. 149 КАС України у вигляді штрафу.

Роз'яснити, що у разі неподання суб'єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами.

Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

Наступне підготовче засідання призначити на 03.12.18 року о 14:30.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кухар М.Д.