Справа № 2-а-1030/11
Суддя: Новосад М. Д.
Дата ухвалення: 2018-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1030/11 Провадження № 2-аво/459/4/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2018 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Новосада М.Д.

з участю секретаря Чухно Т.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Червонограді адміністративну справу за заявою Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про виправлення описки у постанові суду,

В С Т А Н О В И В :

30.10.2018 року представник відповідача подав суду письмову заяву про виправлення описки у постанові Червоноградського міського суду Львівської області від 29.06.2011 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Червонограді про визнання протиправними дій щодо невиплати недоплаченої соціальної допомоги дітям війни, в якій невірно вказано по-батькові позивачки.

Учасники в судове засідання не зявилися, про причини неявки суд не повідомили, заяв та клопотань не подали.

Згідно із ч.2 ст.253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч.4 статті 229 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

В провадженні Червоноградського міського суду Львівської області перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Червонограді про визнання протиправними дій щодо невиплати недоплаченої соціальної допомоги дітям війни.

29.06.2011 року по даній справі судом було винесено постанову, якою задоволено вище вказаний позов.

25.11.2014 року Львівський апеляційний адміністративний суд виніс ухвалу, якою постанову Червоноградського міського суду Львівської області по зазначеній справі від 29.06.2011 року залишив без змін.

При внесені первинного рішення судом було зроблено описку, а саме невірно вказано по-батькові позивачки Олександрівна замість вірного Михайлівна.

З копії паспорта позивача встановлено, що прізвище, імя та по батькові позивачки ОСОБА_1, що також підтверджується іншими матеріалами у справі.

Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Беручи до уваги вищенаведене, суд приходить до переконання, що виправлення вище вказаної описки не впливає на суть винесеної судом ухвали.

Керуючись ст.253 КАС України, суд,

У Х В А Л И В :

Виправити описку у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах постанови Червоноградського міського суду Львівської області від 29.06.2011 року у справі №2-а-1030/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Червонограді про визнання протиправними дій щодо невиплати недоплаченої соціальної допомоги дітям війни, вказавши по-батькові позивачки «Михайлівна» замість невірного Олександрівна .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М. Д. Новосад