Справа № 814/883/18
Суддя: Шляхтицький О.І.
Дата ухвалення: 2018-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

13 листопада 2018 р.м.ОдесаСправа № 814/883/18

Категорія: 10.2.4 Головуючий в 1 інстанції: Брагар В. С.

П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача - Шляхтицького О.І.,

суддів: Потапчука В.О., Семенюка Г.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в постанові Одеського апеляційного адміністративного суду від 30 липня 2018 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Миколаєва Миколаївської області про визнання незаконною відмову та зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 30 липня 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 - задоволено частково, рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 14 травня 2018 року скасовано, ухвалено у справі №814/883/18 нову постанову, якою позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено частково.

Визнано незаконною відмову Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України Миколаївської області щодо призначення пенсії за віком з 04.10.2017 року із застосуванням оцінки одного року страхового стажу1,35%.

Зобов'язано Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України Миколаївської області призначити пенсію за віком з 04.10.2017 року із застосуванням оцінки одного року страхового стажу 1,35%.

Стягнуто з Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України Миколаївської області() на користь ОСОБА_2 судовий збір в сумі 1057,20 грн.

В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Відповідно до частини 1 статті 153 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом встановлено, що у вказаному судовому рішенні Одеського апеляційного адміністративного суду допущена описка. В постанові Одеського апеляційного адміністративного суду від 30 липня 2018 року помилково зазначений відповідач по справі.

Оскільки в постанові Одеського апеляційного адміністративного суду від 30 липня 2018 року допущена описка, суд вважає за необхідне її виправити.

Керуючись статтею 153 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в постанові Одеського апеляційного адміністративного суду від 30 липня 2018 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Миколаєва Миколаївської області про визнання незаконною відмову та зобов'язання вчинити дії, а саме:

- в постанові Одеського апеляційного адміністративного суду від 30 липня 2018 року відповідача по справі правильним вважати Центральне об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Миколаєва Миколаївської області.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку статті 328 КАС України до Верховного Суду протягом тридцяти днів з моменту вручення судового рішення.

Головуючий: О.І. Шляхтицький

Суддя: В.О. Потапчук

Суддя: Г.В. Семенюк