Справа № 814/4092/15
Суддя: Єщенко О.В.
Дата ухвалення: 2018-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про розгляд адміністративної справи в режимі відеоконференції

16 листопада 2018 р.м. ОдесаСправа № 814/4092/15

Категорія: 9.4 Головуючий в 1 інстанції: Біоносенко В. В.

Колегія суддів П'ятого апеляційного адміністративного суду у складі:

Судді-доповідача - Єщенка О.В.

суддів - Димерлія О.О.

- Коваля М.П.

розглянувши у порядку письмового провадження в місті Одесі клопотання Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк «Київська Русь» про розгляд у судовому засіданні в режимі відеоконференції адміністративної справи №814/4092/15,-

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 10 лютого 2016 року задоволено адміністративний позов ОСОБА_3.

На зазначене рішення суду Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк «Київська Русь» подали апеляційну скаргу.

07.11.2018 року від Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк «Київська Русь» надійшло клопотання про розгляд адміністративної справи №814/4092/15 у судових засіданнях в режимі відеоконференції в приміщенні Подільського районного суду м. Києва.

В обґрунтування вказаного клопотання заявник посилається на те, що у зв'язку із віддаленістю апеляційного суду, а також обмеженням фінансування на відрядження, унеможливлюється безпосередня участь представника апелянта у судовому засіданні.

Розглянувши вищевказане клопотання, колегія суддів приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

За правилами ч.ч. 2, 7 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

З огляду на викладене, враховуючи, що учасник справи скористався своїм правом на розгляд справи у режимі відеоконференції, відповідне клопотання подане у визначений процесуальним законодавством термін, колегія суддів вважає, що клопотання Головного управління Пенсійного фонду в Херсонській області підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 195 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк «Київська Русь» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Доручити Подільському районному суду м. Києва забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк «Київська Русь» 20 грудня 2018 року о 09:30 годині.

Копію ухвали направити учасникам справи та Подільському районному суду м. Києва.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О.В. Єщенко

Суддя О.О. Димерлій

Суддя М.П. Коваль