Справа № П/811/986/18
Суддя: Л.І. Хилько
Дата ухвалення: 2018-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

06 листопада 2018 року м. Кропивницький Справа № П/811/986/18

Кіровоградський окружний адміністративний суд,

у складі: головуючого - судді Хилько Л.І.,

за участю секретаря - Бабіч О.В.,

позивача - ОСОБА_1,

представника позивача - ОСОБА_2,

представника відповідача - Данільченко Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом:

депутата Знам'янської міської ради ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1; паспорт серії НОМЕР_3, виданий Знам'янським МРВ УМВС в Кіровоградській області 24.10.1998 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1; адреса: АДРЕСА_1, 27400)

до відповідача:

Знам'янського міського голови Філіпенко Сергія Івановича (реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2; адреса: АДРЕСА_2)

про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом та просить суд визнати протиправними дії відповідача під час 51-ї позачергової сесії Знам'янської міської ради 5-6 березня 2018 року, в частині незабезпечення дотримання чинного законодавства та регламенту під час ведення пленарних засідань сесії, а також в частині закриття відповідної сесії; зобов'язати відповідача усунути порушення чинного законодавства щодо ведення і закриття 51-ї позачергової сесії міськради.

Ухвалою суду від 27 березня 2018 року відкрито провадження в адміністративній справі №П/811/986/18 та призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження у підготовчому засіданні (а.с.1).

Розгляд справи в судовому засіданні призначено на 06.11.2018 року.

В судовому засіданні представником позивача подано до суду клопотання про подальший розгляд справи у порядку письмового провадження; представник відповідача проти подальшого розгляду справи у порядку письмового провадження не заперечував також, про що засвідчив відповідною відміткою на вказаному клопотанні представника позивача (а.с.195).

Письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом (пункт 10 частини першої статті 4 КАС України).

В судовому засіданні судом ухвалено здійснити подальший розгляд справи у порядку письмового провадження, що відображено у відповідному протоколі судового засідання (а.с.196-203).

Відтак, суд вважає за можливе здійснити розгляду справи у порядку письмового провадження.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 4, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

У Х В А Л И В:

Здійснити подальший розгляд справи №П/811/986/18 у порядку письмового провадження.

Ухвала набирає законної сили негайно в порядку передбаченому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарг на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд апеляційної інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню (ч. 3 ст. 293 КАС України).

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Л.І. Хилько