Справа № 826/12266/17
Суддя: Гриців М.І.
Дата ухвалення: 2018-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

14 листопада 2018 року

Київ

справа №826/12266/17

адміністративне провадження №К/9901/59429/18

Суддя Касаційного адміністративного суду у Верховному Суді Гриців М.І. під час розгляду клопотання «Бош Інтернешнл Інк.», учасника Вищого навчального закладу «Київський економічний інститут менеджменту» у формі товариства з обмеженою відповідальністю (далі - учасник ВНЗ, ВНЗ) провадити касаційний розгляд справи за участі скаржника,

встановив:

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду ухвалою від 26 вересня 2018 року відкрив касаційне провадження за касаційною скаргою учасника ВНЗ на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 17 квітня 2018 року та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 12 липня 2018 року у справі за позовом ВНЗ до державного реєстратора - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу міста Києва Тихоненко Юлії Ігорівни, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, товариство з обмеженою відповідальністю «Д-Трейд 2015», про скасування рішення.

В ухвалі суд зазначив, що скаржник не заявляв клопотання про намір брати участь у касаційному розгляді справи.

02 листопада 2018 року від ВНЗ надійшло клопотання з проханням визнати, що скаржник, коли подавав скаргу, виявив намір брати участь у розгляді справи і просить на підставі частини третьої статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС) провадити касаційний розгляд справи за його участі.

Згідно з пунктом 2 частини першої статті 340 КАС України суддя-доповідач в порядку підготовки справи до касаційного розгляду вирішує письмово заявлені клопотання учасників справи.

За правилами частини третьої цієї статті після проведення підготовчих дій суддя-доповідач призначає справу до касаційного розгляду у судовому засіданні чи у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Відповідно до наведених положень закону та з огляду на обставини, що зумовили подання клопотання, вважаю, що заяву скаржника про бажання брати участь у касаційному розгляді справи належить взяти до відома і вирішити питання про повідомлення його як учасника справи про дату і час судового засідання на етапі завершення підготовчих дій.

Керуючись статтями 330, 340, Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

визнати, що «Бош Інтернешнл Інк.», учасник Вищого навчального закладу «Київський економічний інститут менеджменту» у формі товариства з обмеженою відповідальністю виявив бажання провадити за його участі касаційний розгляд скарги на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 17 квітня 2018 року та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 12 липня 2018 року у справі за позовом ВНЗ до державного реєстратора - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу міста Києва Тихоненко Юлії Ігорівни, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, товариство з обмеженою відповідальністю «Д-Трейд 2015», про скасування рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя М.І. Гриців