Справа № 2040/7637/18
Суддя: Мороко А.С.
Дата ухвалення: 2018-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

14 листопада 2018 р. № 2040/7637/18

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Мороко А.С.,

за участю секретаря судового засідання - Кікояна Г.О.,

представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про залучення до участі у справі другого відповідача по адміністративній справі № 2040/7637/18 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ЗБУТ СЕРВИС" до Державної фіскальної служби України про скасування рішень та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗБУТ СЕРВИС" звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому з урахуванням заяви про уточнення до позовних вимог, просить суд:

- скасувати рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації від 20.08.2018 № 887322/40582821, від 20.08.2018 № 887321/40582821, від 20.08.2018 № 887323/40582821, від 20.08.2018 № 887320/40582821;

- скасувати рішення комісії з питань розгляду скарг від 06.09.2018 № 28992/40582821/2, від 06.09.2018 № 28987/40582821/2, від 06.09.2018 № 28988/40582821/2, від 06.09.2018 № 28989/40582821/2;

- зобов'язати Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних, складені товариством з обмеженою відповідальністю "ЗБУТ СЕРВИС" податкову накладну № 5 від 10.08.2018, податкову накладну № 6 від 11.08.2018, податкову накладну № 7 від 13.08.2018, податкову накладну № 8 від 13.08.2018 датою їх прийняття - 13.08.2018.

31 жовтня 2018 року через канцелярію суду від представника відповідача надійшло клопотання, в якому він просить суд залучити до участі у справі в якості другого відповідача Головне управління ДФС у Харківській області, оскільки спірні рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації прийняті вказаним суб'єктом владних повноважень.

Представник позивача в судове засідання прибув, проти задоволення вказаного клопотання не заперечував.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи та розглянувши заявлене клопотання, встановив наступне.

Відповідно до пункту 2 Порядку роботи комісій, які приймають рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 117 від 21.02.2018 комісії контролюючих органів складаються з комісій регіонального рівня (головних управлінь ДФС в областях, м. Києві та Офісу великих платників податків ДФС) та комісії центрального рівня (ДФС).

Судом встановлено, що рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації від 20.08.2018 № 887322/40582821, від 20.08.2018 № 887321/40582821, від 20.08.2018 № 887323/40582821, від 20.08.2018 № 887320/40582821 прийняті саме Головним управлінням ДФС у Харківській області.

Відповідно до частини 3 статті 48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Враховуючи те, що оскаржувані рішення прийняті Головним управлінням ДФС у Харківській області, суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника відповідача та вважає за необхідне залучити Головне управління ДФС у Харківській області в якості другого відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 48, 294, 295 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про залучення до участі у справі другого відповідача - задовольнити.

Залучити в адміністративній справі № 2040/7637/18 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ЗБУТ СЕРВИС" до Державної фіскальної служби України про скасування рішень та зобов'язання вчинити певні дії в якості другого відповідача Головне управління ДФС у Харківській області (місцезнаходження - вул. Пушкінська, буд. 46, м. Харків, 61057, ідентифікаційний код - 39599198).

Направити відповідачам копію заяви про уточнення до позовних вимог від 14.11.2018.

Запропонувати відповідачам подати суду до дня судового засідання відзив на позов та докази на обґрунтування відзиву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлений 15 листопада 2018 року.

Суддя А.С. Мороко