Справа № 1340/5518/18
Суддя: Костецький Назар Володимирович
Дата ухвалення: 2018-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 1340/5518/18
УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження в справі

20 листопада 2018 року

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Костецький Н.В., перевіривши матеріали заяви Головного управління ДФС у Львівській області до товариства з обмеженою відповідальністю “Енергія-Новояворівськ” про підтвердження обгрунтованості адміністративного арешту майна платника податків, -

в с т а н о в и в :

Головне управління ДФС у Львівській області звернулось до Львівського окружного адміністративного суду із заявою про підтвердження обгрунтованості адміністративного арешту майна товариства з обмеженою відповідальністю “Енергія-Новояворівськ”.

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 19.11.2018 заяву Головного управління ДФС у Львівській області до товариства з обмеженою відповідальністю “Енергія-Новояворівськ” про підтвердження обгрунтованості адміністративного арешту майна платника податків залишено без руху встановивши заявнику строк до 19.11.2018 до 17 год. 00 хв. для усунення недоліків заяви.

20.11.2018 на адресу суду надійшло клопотання заявника про усунення недоліків заяви (вх. № 37275) та долучено платіжне доручення від 19.11.2018 № 2244 про сплату судового збору у розмірі 1762,00 грн.

Підставою для звернення податкового органу з даною заявою зазначено факт відмови товариства з обмеженою відповідальністю «Енергія-Новояворівськ» у допуску до проведення позапланової виїзної документальної перевірки за наказом Головного управління ДФС в Львівській області від 22.10.2018 № 6155.

У зв’язку з цим, начальником Головного управління ДФС в Львівській області прийнято рішення про застосування адміністративного арешту майна товариства з обмеженою відповідальністю «Енергія-Новояворівськ» ().

Предметом даної заяви є підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна платника податків.

20.11.2018 представником відповідача подано відзив на позовну заяву у якому зазначає, що товариство з обмеженою відповідальністю “Енергія-Новояворівськ” звернулось до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДФС у Львівській області про визнання протиправним та скасування наказу від 22.10.2018 № 6155 «Про проведення документальної планової виїзної перевірки товариства з обмеженою відповідальністю «Енергія-Новояворівськ». Ухвалою від 19.11.2018 у справі № 1340/5483/18 відкрито загальне позовне провадження у справі.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 283 КАС України, суд ухвалою відмовляє у відкритті провадження за заявою, якщо із поданих до суду матеріалів вбачається спір про право.

Спір про право в контексті зазначеної норми має місце в разі, якщо предметом спору є правовідносини, існування яких є передумовою виникнення підстав для застосування спеціальних заходів, перелічених у ч. 1 ст. 283 КАС України.

Таким чином суд дійшов висновку, щодо наявності між сторонами спору про право, а відтак у відкритті провадження за заявою Головного управління ДФС у Львівській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Енергія-Новояворівськ» про підтвердження обгрунтованості адміністративного арешту майна платника податків слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 283, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

ухвалив:

Відмовити у відкритті провадження за заявою Головного управління ДФС у Львівській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Енергія-Новояворівськ» про підтвердження обгрунтованості адміністративного арешту майна платника податків.

Ухвалу про відмову в прийнятті заяви може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом 24 годин з моменту її постановлення з урахуванням вимог підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII “Перехідні положення” цього Кодексу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Костецький Н.В.