Справа № 804/13119/15
Суддя: Жукова Євгенія Олексіївна
Дата ухвалення: 2018-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

49089 м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, (веб адреса сторінки на офіційному веб –порталі судової влади України в мережі інтернет - http://adm.dp.court.gov.ua)

05 листопада 2018 року

Справа №804/13119/15

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Жукової Є.О.

при секретарі судового засідання - Воробйовій П.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпрі заяву Дніпровського міського центру зайнятості про поновлення пропущеного строку пред'явлення вконавчого листа до виконання в адміністративній справі №804/13119/15 за позовної заявою Лівобережного районного центру зайнятості м. Дніпропетровська до дочірнього підприємства Відкритого акціонерного товариства "Південно-східне регіональне виробниче об’єднання "Цветмет" "Цветметсервіс" про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду позовну заяву Лівобережного районного центру зайнятості м.Дніпропетровська до дочірнього підприємства Відкритого акціонерного товариства "Південно-східне регіональне виробниче об’єднання "Цветмет" "Цветметсервіс" про стягнення заборгованості було задоволено.

25 жовтня 2018 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява Дніпровського міського центру зайнятості про поновлення пропущеного строку пред'явлення вконавчого листа до виконання в адміністративній справі №804/13119/15.

25.10.2018 року протоколом повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями заяву було перезподілено судді Жуковій Є.О., у зв'язку із перебуванням судді Олійника В.М. у тривалій відпустці, відповідно до розпорядження від 25.10.2018 року №2645д, щодо призначення повторного автоматизованого розподілу заяви.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26.10.2018 заяву Дніпровського міського центру зайнятості про поновлення пропущеного строку пред'явлення вконавчого листа до виконання в адміністративній справі №804/13119/15 було призначено до судового розгляду у порядку підготовчогот провадження.

В судове засідання, призначене на 05.11.2018 року сторони не з’явились, повноважних представників до зали судового засідання не направили, докази щодо отримання судової повістки в матеріалах справи наявні.

При цьому, через канцелярію Дніпропетрогвського окружного адміністртиавного суду, заявником було подано клопотання від 05.11.2018 року за №52429/18, в якому останній просить здійснити розгляд заяви за відсутності повноважного представника.

Відповідно до ч.4 ст.229 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Зважаючи на викладене, та, відповідно до ст. 229 КАС України, враховуючи описану вище явку сторін у судове засідання, повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу судом не здійснювалось.

Враховуючи зазначену вище явку сторін, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та перейти до розгляду заяви по суті, застосувавши принцип процесуальної економії та у відповідності до ст.ст.192 – 211, 217, 224 – 228 КАС України безпосередньо 05.11.2018 року.

Судом встановлено, матеріалами справи підтверджено наступне.

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04.11.2015 року стягнуто з дочірнього підприємства відкритого акціонерного товариства "Південно-Східне регіональне виробниче об'єднання "Цветмет" "Цветметсервіс" () суму коштів 408,11 грн. (чотириста вісім гривень одинадцять копійок) на користь Лівобережного районного центру зайнятості м. Дніпропетровська (р/р 0010, , МФО 805012, ДКСУ в Самарському районі м. Дніпропетровська, код платежу 50040100).

22.08.2016 р. зазначена постанова Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04.11.2015 р. у справі №804/13119/15 набрала законної сили, що підтверджується матеріалами справи.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21.08.2018 року було допущено заміну позивача в адміністративній справі №804/13119/15, а саме: Лівобережний районний центр зайнятості (49083, м. Дніпропетровськ пр. імені Газети «Правда», 29, р/р 0003, код ОКПО 37989300, ДКСУ в АНД районі м. Дніпропетровська, МФО 805012) на Дніпровський міський центр зайнятості (49017, м. Дніпро, вул. Авіаційна, 41, код ОКПО 40991299 р/р 0002, в ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, МФО 805012).

22.10.2018 р. на виконання вищевказаного судового рішення, Дніпропетровським окружним адміністративним судом за заявою стягувача був виданий виконавчий лист по адміністративній справі №804/13119/15.

При цьому, суд зазначає наступне.

Як вбачається із додатків до поданої заяви Дніпровського міського центру зайнятості про поновлення пропущеного строку пред'явлення вконавчого листа до виконання в адміністративній справі №804/13119/15 , виконавчий лист заявником було отримано 22.10.2018 року.

Строком пред'явлення виконавчого листа до виконання, зазначеним безпосередньо у виконавчому листі в адміністративній справі №804/13119/15 є дата - 23.11.2016 року.

Таким чином, враховуючи вищезазначені обставини, суд приходить до висновку, що Дніпровський міський центр зайнятості позбавлений права пред'явлення виконавчого листа до виконання по справі №804/13119/15, а відтак, обставини, що склалися, суперечать ч.2 ст.372 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідно до якої судове рішення, яке набрало законної сили, є підставою для його виконання.

Згідно ч.2 ст.14 КАС України, судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України.

Відповідно до ст.376 КАС України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції. Суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду. Ухвалу суду за результатами розгляду заяви про поновлення пропущеного строку може бути оскаржено в порядку, встановленому цим Кодексом.

05.10.2016р. набрав чинності Закон України "Про виконавче провадження" за статтею 12 якого були зменшені строки пред'явлення виконавчого документа до виконання з одного року до 3-х місяців.

Таким чином, з аналізу вищенаведених норм чинного законодавства та викладених обставин видно, що заявником (стягувачем) був пропущений строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа від 22.10.2018 року у справі №804/13119/15 з причин, які не залежали від волі стягувача.

Враховуючи те, що строк пред'явлення виконавчого листа до виконання уже сплив та заявник (стягувач) позбавлений можливості пред'явити виконавчий документ до виконання та з метою забезпечення виконання виконавчого документа, суд прийшов до висновку, що наведені вище заявником причини пропуску строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання у цій справі є поважними, у звязку з чим пропущений стягувачем строк для пред'явлення до виконання вищевказаного виконавчого листа підлягає поновленню у відповідності до вимог ч. 1 ст. 376 Кодексу адміністративного судочинства України.

За таких підстав, суд вважає за необхідне заяву Дніпровського міського центру зайнятості про поновлення пропущеного строку пред'явлення вконавчого листа до виконання в адміністративній справі №804/13119/15 за позовної заявою Лівобережного районного центру зайнятості м. Дніпропетровська до дочірнього підприємства Відкритого акціонерного товариства "Південно-східне регіональне виробниче об’єднання "Цветмет" "Цветметсервіс" про стягнення заборгованості - задовольнити.

Керуючись ст.ст. 248, 376 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Заяву Дніпровського міського центру зайнятості про поновлення пропущеного строку пред'явлення вконавчого листа до виконання в адміністративній справі №804/13119/15 за позовної заявою Лівобережного районного центру зайнятості м. Дніпропетровська до дочірнього підприємства Відкритого акціонерного товариства "Південно-східне регіональне виробниче об’єднання "Цветмет" "Цветметсервіс" про стягнення заборгованості - задовольнити.

Поновити строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання по справі №804/13119/15.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та відповідно до ч. 4 ст. 376 Кодексу адміністративного судочинства України може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст. ст. 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Є.О. Жукова