Справа № 199/8189/18
Суддя: Кучма Костянтин Сергійович
Дата ухвалення: 2018-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

02 листопада 2018 року Справа 199/8189/18

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Кучма К.С., дослідивши матеріали заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

23 жовтня 2018 року позивач звернулася до Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська із вищезазначеною позовною заявою, в якій заявлені вимоги:

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління пенсійного фонду України в Дніпропетровській області. Управління обслуговування громадян. ОСОБА_2 відділ обслуговування громадян про призупинення (припинення) виплати пенсії за квітень 2018 року ОСОБА_1 та ОСОБА_3;

- зобовязати Головне управління пенсійного фонду України в Дніпропетровській області. Управління обслуговування громадян. ОСОБА_2 відділ обслуговування громадян поновити виплату пенсії за квітень 2018 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 негайно після проголошення судового рішення, а також утриматись від подальшого призупинення її виплати;

- відшкодувати моральну шкоду у розмірі пенсії чоловіка (чотири тисячі гривень) з Головного управління пенсійного фонду України в Дніпропетровській області. Управління обслуговування громадян ОСОБА_2 відділу обслуговування громадян.

Ухвалою Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 25 жовтня 2018 року справу було передано до Дніпропетровського окружного адміністративного суду за предметною юрисдикцією, яка надійшла до суду 30.10.2018 року.

Так, перевіривши матеріали даної позовної заяви відповідно до вимог ч.1 ст.171 КАС України, вважаю за необхідне залишити дану заяву без руху, зважаючи на наступне.

Відповідно до ч.2 ст.160 КАС України, позовна заява подається в письмовій формі позивачем або особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно з ч.5 ст.160 КАС України в позовній заяві зазначаються, в тому числі:

- повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів звязку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти;

- зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо кожного з відповідачів.

Так, виходячи зі змісту позовних вимог вони стосуються захисту порушеного права двох осіб, натомість в позовній заяві зазначений лише один позивач ОСОБА_1 Таким чином, позивачу слід надати до суду уточнену позовну заяву, із зазначенням всіх осіб, які звертаються до суду та підписати її ОСОБА_4 або останньому звернутися із окремою позовною заявою.

Частиною 1 статті 169 КАС України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст.160, 169 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинити певні дії - залишити без руху.

Встановити позивачу строк - десять днів з дня отримання копії цієї ухвали, для усунення недоліків, а саме: надати до суду уточнену позовну заяву, із зазначенням всіх осіб, які звертаються до суду та підписати її ОСОБА_4 або останньому звернутися із окремою позовною заявою.

Ухвала суду може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги до суду першої інстанції протягом пятнадцяти днів з дня складання ухвали відповідно до вимог ст.295 КАС України та у порядку, встановленому п.п.15.1 п.15 Розділу VІІ Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили у строки, встановлені ст.256 КАС України.

Суддя ОСОБА_5