Справа № 219/10877/18
Суддя: Погрібна Н. М.
Дата ухвалення: 2018-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/219/616/2018
У Х В А Л А

14.11.2018року м. Бахмут

Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Погрібної Н.М.

за участю секретаря судового засідання Захарчук М.В.

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов ОСОБА_2 до інспектора роти №1 БПП в м. Кременчук УПП в Полтавській області ДПП лейтенанта поліції Рогового Романа Григоровича про скасування постанови серії ВР № 235534 від 20 вересня 2018 року у справі про адміністративне правопорушення, та закриття провадження у справі,-

встановив:

27.09.2018 року до суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_2 до інспектора роти №1 БПП в м. Кременчук УПП в Полтавській області ДПП лейтенанта поліції Рогового Романа Григоровича про скасування постанови серії ВР № 235534 від 20 вересня 2018 року у справі про адміністративне правопорушення, та закриття провадження у справі.

Ухвалою суду від 28.09.2018 року провадження у зазначеній справі відкрито та призначено її до судового розгляду. Крім того сторонами запропоновано надати пояснення по суті справи та усі наявні в них докази.

Ухвалою суду від 24.10.2018 року судове засідання відкладено та витребувано за клопотанням позивача із ВП Полтавської області копію постанови про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 122 КАС Укрваїни від 20.09.2018 року (читану з можливістю встановлення змісту протоколу).

Позивач у судовому засіданні наполягав на задоволені позовних вимог та просив повторно витребувати докази.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про причину неявки суд не повідомив, хоча був повідомлений належним чином про дату, час і місце судового засідання.

Ухвала суду від 24.10.2018 року в частині витребування письмових доказів не виконана, що є причиною відкладення судового засідання по даному провадженню.

Відповідно до ч. ч. 6, 7, 8 ст. 80 КАС України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

За змістом ч. 2 ст. 241 КАС України процесуальні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Статтею 223 КАС України встановлено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 205 цього Кодексу. Учасники справи, які не прибули, повідомляються про судове засідання в порядку, визначеному цим Кодексом.

З огляду на наведене, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи.

На підставі статей 80, 223, 248-256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

ухвалив:

Відкласти судове засідання в справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до інспектора роти №1 БПП в м. Кременчук УПП в Полтавській області ДПП лейтенанта поліції Рогового Романа Григоровича про скасування постанови серії ВР № 235534 від 20 вересня 2018 року у справі про адміністративне правопорушення, та закриття провадження у справі на 12.12.2018року 08:30год.

Витребувати із ВП Полтавської області копію постанови про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 122 КАС України від 20.09.2018 року (читану з можливістю встановлення змісту протоколу).

Особи, яким ухвала направляється на виконання, роз'яснити положення ч. 8 ст. 80 КАС України, та попередити, що у разі не виконання ухвали суду від 14.11.2018 року в частині витребування доказів, до неї будуть застосовані заходи процесуального примусу відповідно до Глави 9 Розділу І КАС України.

Про дату, час та місце судового розгляду справи повідомити учасників справи, шляхом направлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М.Погрібна