Справа № 810/695/17
Суддя: Василенко Ярослав Миколайович
Дата ухвалення: 2018-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 810/695/17
УХВАЛА

16 листопада 2018 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого Василенка Я.М.,

суддів Кузьменка В.В., Шурка О.І.,

розглянувши у порядку письмового провадження клопотання приватного акціонерного товариства «Вімм-Білль-Данн Україна» про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою приватного акціонерного товариства «Вімм-Білль-Данн Україна» на постанову Київського окружного адміністративного суду від 15.11.2017 у справі за адміністративним позовом приватного акціонерного товариства «Вімм-Білль-Данн Україна» до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області, третя особа - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській області, за участю Харківської місцевої прокуратури № 3 про скасування припису, -

В С Т А Н О В И В :

ПАТ «Вімм-Білль-Данн Україна» звернулось до суду першої інстанції з позовом, в якому, з урахуванням уточнених позовних вимог, просило:

- скасувати пункти 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15 припису провідного інспектора Індустріального районного відділу Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області майора служби цивільного захисту Прокопенка Руслана Григоровича № 194 від 21.11.2016 відносно філії приватного акціонерного товариства «Вімм-Білль-Данн Україна» - «Харківський молочний комбінат» про усунення порушень вимог законодавства у сфері цивільного захисту, техногенної та пожежної безпеки.

Постановою Київського окружного адміністративного суду від 15.11.2017 у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятою постановою позивачем подано апеляційну скаргу, в якій він просить оскаржувану постанову скасувати як таку, що ухвалена із порушенням норм матеріального та процесуального права, та ухвалити нову постанову, якою позовні вимоги задовольнити.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 19.10.2018 призначено справу до розгляду на 20.11.2018 о 14 год. 30 хв.

12.11.2018 на адресу Київського апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання приватного акціонерного товариства «Вімм-Білль-Данн Україна» про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи та доводи клопотання приватного акціонерного товариства «Вімм-Білль-Данн Україна» про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, колегія суддів вважає, що вказане клопотання не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Частиною 2 ст. 195 КАС України передбачено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

При цьому, оскільки приватним акціонерним товариством «Вімм-Білль-Данн Україна» не надано доказів направлення копії клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції іншим учасникам справи, то колегія суддів приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення заявленого клопотання.

Керуючись ст.ст.195, 241, 242, 321, 325, 328 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання приватного акціонерного товариства «Вімм-Білль-Данн Україна» про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Головуючий: Василенко Я.М.

Судді: Кузьменко В.В.

Шурко О.І.