Справа № 826/11725/17
Суддя: Клименчук Н.М.
Дата ухвалення: 2018-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про витребування доказів

10 жовтня 2018 року м. Київ № 826/11725/17

Окружний адміністративний суду міста Києва у складі судді Клименчук Н.М., вирішуючи у порядку письмового провадження питання про витребування доказів в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1
доКваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Хмельницької області Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури
провизнання протиправними дій, зобов'язати вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Хмельницької області, Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури про визнання протиправними дій, зобов'язати вчинити дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 13.04.2018 відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду в підготовчому судовому засіданні.

Представником Вищої квалафікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури подано заяву про залишення позовної заяви ОСОБА_1 без розгляду узв'язку із пропуском строку на звернення до суду.

Заяву обґрунтовано тим, що відповідно до роздруківки з офіційного веб-сайту УКРПОШТА, позивачем поштове направлення № 458 отримано 21.07.2017року.

Згідно із копією листа Кам'янець-Подльського ЦП № 2 від 07.11.2017 року за №05/18-Б74, вказане поштове відправлення ОСОБА_1 отримано 31.07.2017 року.

З огляду на викладене, для вирішення заяви щодо залишення позову без розгляду суд вважає за необхідне витребувати у Центру поштового зв'язку №2 Хмельницької дирекції ПАТ "Укрпошта" належним чином копії документів на підтвердження факту отримання ОСОБА_1, особисто, рекомендованого листа ШКІ № 458.

Відповідно до частини першої статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу.

Частиною другою та третьою статті 79 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом із поданням позовної заяви. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом із поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

Відповідно до частини третьої статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Згідно частин сьомої - восьмої статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення повного і всебічного з'ясування обставин в адміністративній справі, суд, за результатами розгляду матеріалів справи, дійшов висновку про необхідність витребування доказів.

Суд наголошує на тому, що у разі невиконання відповідачем свого процесуального обов'язку, на нього може бути накладений штраф згідно із приписами статей 144, 145, 149 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись положеннями ст.ст. 77-80, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Центру поштового зв'язку №2 Хмельницької дирекції ПАТ "Укрпошта" належним чином копії документів на підтвердження факту отримання ОСОБА_1, особисто, рекомендованого листа ШКІ № 458.

Зобов'язати ПАТ "Укрпошта" надати інформацію щодо дати отримання ОСОБА_1 рекомендованого листа ШКІ № 458.

Ухвалу направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення в порядку, визначеному статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала оскарженню не підлягає відповідно до статей 293-294 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.М. Клименчук