Справа № 826/5807/18
Суддя: Клименчук Н.М.
Дата ухвалення: 2018-10-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
У Х В А Л А

про повернення судового збору

29 жовтня 2018 року м. Київ № 826/5807/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Клименчук Н.М., розглянувши заяву представника позивача про повернення судового збору у справі

за позовом

Державної архітектурно-будівельної інспекції України

до

про

Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві

скасування повідомлення про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання

ВСТАНОВИВ:

Державна архітектурно-будівельна інспекція України звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві про скасування повідомлення про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 27.04.2018р. відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення сторін (у письмовому провадженні).

Через відділ документального обігу, контролю та забезпечення розгляду звернень громадян (канцелярію) Окружного адміністративного суду міста Києва від представника позивача надійшла заява від 15.05.2018р. про повернення надмірно сплаченої суми судового збору.

Відповідно до частин першої та другої статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до статті 7 Закону України “Про судовий збір” сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила в разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв’язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);

5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв’язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Згідно з частиною першою статті 143 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Як вбачається з матеріалів справи, представником позивача при зверненні до Окружного адміністративного суду міста Києва сплачено два рази судовий збір у розмірі 1762,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 1386 від 24.04.2018р. та судовий збір у розмірі 1762,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 1230 від 13.04.2018р.

За таких обставин, враховуючи, що позивачем сплачений судовий збір в розмірі переплаченої суми, суд дійшов висновку, що заява представника позивача про повернення надмірно сплаченої суми судового збору підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 132, 143 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір" суд -

У Х В А Л И В:

Повернути Державній архітектурно-будівельній інспекції України (, адреса: 01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26) через відповідний орган Державної казначейської служби України судовий збір в розмірі 1762,00 грн. (тисяча сімсот шістдесят дві гривні) 00 коп., сплачений до Державного бюджету згідно платіжного доручення № 1386 від 24.04.2018р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Клименчук