Справа № 2а-3481/10/0370
Суддя: Валюх Віктор Миколайович
Дата ухвалення: 2018-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення заяви про виправлення помилки у виконавчому листі та

поновлення строку пред'явлення його до виконання

15 листопада 2018 року ЛуцькСправа № 2а-3481/10/0370
Волинський окружний адміністративний суд у складі судді Валюха В.М., розглянувши у письмовому провадженні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кромберг енд Шуберт Україна ЛУ» про відкликання заяви про виправлення помилки у виконавчому листі та поновлення строку пред'явлення його до виконання в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кромберг енд Шуберт Україна» до Луцької об'єднаної державної податкової інспекції, Головного управління Державного казначейства України у Волинській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення та стягнення бюджетного відшкодування податку на додану вартість,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Волинського окружного адміністративного суду від 11.01.2011, яка залишена без змін ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 16.12.2014, у даній справі адміністративний позов задоволено повністю, визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Луцької об'єднаної державної податкової інспекції від 17.12.2010 № /0; стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кромберг енд Шуберт Україна» з Державного бюджету України бюджетне відшкодування податку на додану вартість за квітень 2010 року у сумі 25980,00 грн.; присуджено з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кромберг енд Шуберт Україна» судові витрати у сумі 263,20 грн.

14.11.2018 за вх. № 14906/18 Товариство з обмеженою відповідальністю «Кромберг енд Шуберт Україна ЛУ» звернулося до суду із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі та поновлення строку пред'явлення його до виконання.

Розпорядженням керівника апарату Волинського окружного адміністративного суду від 14.11.2018 № 01-65/78/18 призначено автоматизований розподіл справи, за результатами якого згідно із протоколом визначено суддю Валюха В.М. для розгляду вказаної заяви.

В подальшому, 15.11.2018 за вх. № 14963/18 представник заявника Олейник І.В. подала до суду заяву про відкликання заяви про виправлення помилки у виконавчому листі та поновлення строку пред'явлення його до виконання.

Відповідно до частини третьої статті 166 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Таким чином, розгляд вказаної заяви за встановленим судом порядком проведено у письмовому провадженні.

Заява про виправлення помилки у виконавчому листі та поновлення строку пред'явлення його до виконання підлягає поверненню заявнику без розгляду з таких мотивів та підстав.

КАС України не регламентує дії суду у випадку подання заяви про відкликання заяви про виправлення помилки у виконавчому листі та поновлення строку пред'явлення його до виконання.

Згідно із частиною шостою статті 7 КАС України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).

Відповідно до пункту 2 частини четвертої статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Таким чином, оскільки представник заявника подала заяву про відкликання заяви про виправлення помилки у виконавчому листі та поновлення строку пред'явлення його до виконання, тому за аналогією закону вказану заяву і додані до неї документи необхідно повернути заявнику без розгляду.

Керуючись частиною шостою статті 7, пунктом 2 частини четвертої статті 169, статтею 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву про відкликання заяви про виправлення помилки у виконавчому листі та поновлення строку пред'явлення його до виконання задовольнити.

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кромберг енд Шуберт Україна ЛУ» про виправлення помилки у виконавчому листі та поновлення строку пред'явлення його до виконання в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кромберг енд Шуберт Україна» до Луцької об'єднаної державної податкової інспекції, Головного управління Державного казначейства України у Волинській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення та стягнення бюджетного відшкодування податку на додану вартість і додані до неї документи повернути заявнику без розгляду.

Роз'яснити, що повернення заяви не позабавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали надіслати особі, яка подала заяву.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, визначені статтею 256 КАС України, та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя В.М.Валюх