Справа № 826/14278/18
Суддя: Огурцов О.П.
Дата ухвалення: 2018-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

19 листопада 2018 року м. Київ № 826/14278/18

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Огурцов О.П., розглянувши клопотання відповідача про залучення до участі у справі третіх осіб без самостійних вимог щодо предмета спору в адміністративній справі

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Енергія і Газ Україна"
доФонду державного майна України
треті особи1) Державне підприємство "Укртранснафтопродукт", 2) Державне підприємство "Одеський нафтопереробний завод",
про визнання протиправними дій,
В С Т А Н О В И В:

ТОВ "Енергія і Газ Україна" (65041, м. Одеса, вул. Шкодова Гора, 1/1, ) звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Фонду державного майна України (01133, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, 18/9, ), в якому просить визнати протиправними дії відповідача щодо прийняття 11.06.2018 від Державного підприєсмства "Укртранснафтопродукт" майна, зазначеного в інвентаризаційному описі необоротних активів від 30.03.2018 та щодо передачі такого майна 11.06.2018 Державному підприємству "Одеський нафтопереробний завод" на відповідальне зберігання.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва відкрито спрощене провадження у справі, залучено до участі в якості третіх осіб без самостійних вимог щодо предмета спору Державне підприємство "Укртранснафтопродукт" та ДП "Одеський нафтопереробний завод".

01.11.2018 до суду надійшло клопотання відповідача про залучення до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Кабінету Міністрів України.

Вказане клопотання обґрунтовано тим, що предметом розгляду даної справи є дії відповідача, які були вчинені внаслідок виконання розпорядження Кабінету Міністрів України від 13.09.2017 № 632-р, а тому рішення суду може вплинути на права та інтереси Кабінету Міністрів України.

Частина друга статті 49 Кодексу адміністративного судочинства визначає, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки.

Відповідно до частини четвертої цієї статті у заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

У даному випадку, суд не вважає, що рішення суду, у разі задоволення позовних вимог, може вплинути на права та інтереси Кабінету Міністрів України.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 49, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання Фонду державного майна України про залучення до участі у справі в третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору відмовити.

Згідно з частиною другою статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Відповідно до статті 294, частин другої та третьої статті 293 Кодексу адміністративного судочинства України оскарження даної ухвали окремо від рішення суду не допускається. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.П. Огурцов