Справа № 814/314/15
Суддя: Фульга А. П.
Дата ухвалення: 2018-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

14 листопада 2018 р. № 814/314/15
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Фульга А. П., розглянув в порядку письмового провадження заяву про видачу дубліката виконавчого листа в адміністративній справі

за позовом:Управління Пенсійного фонду України в м. Первомайську та Первомайському районі Миколаївської області, вул. Революції, 36, м. Первомайськ, Миколаївська область, 55200

до відповідача:Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, вул. Революції, 42, м. Первомайськ, Миколаївська область, 55200

про:стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:

Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 24.02.2015 року позов Управління Пенсійного фонду України в м. Первомайську та Первомайському районі Миколаївської області про стягнення заборгованості в сумі 1120,80 грн. з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 - задоволено.

На виконання постанови 20.04.2015 Миколаївський окружний адміністративний суд видав виконавчий лист.

Строк пред'явлення виконавчого листа до виконання 1 рік, про що зазначено у виконавчому листі.

06.11.2018р. від Первомайського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Миколаївської області до суду надійшла заява про видачу дублікату виконавчого листа у справі № 814/314/15.

Вказана заява обґрунтована тим, що оригінал виконавчого листа у справі №814/314/15 був втрачений після повернення його органом державної виконавчої служби на адресу стягувача за допомогою засобів поштового звязку.

За наведених обставин та з метою звернення судового рішення до примусового виконання заявник просив суд видати дублікат виконавчого листа.

Суд на підставі частини 9 статті 205 КАС України ухвалив розглянути заяву в порядку письмового провадження.

Розглянувши вказану заяву та додані до неї матеріали, суд дійшов висновку про відсутність підстав для видачі дубліката виконавчого листа у справі №814/314/15, виходячи з наступного.

Відповідно до пункту 18.4) частини 18 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції від 15.12.2017), у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Отже, дублікат виконавчого листа може бути виданий судом лише у разі, якщо строк встановлення для пред'явлення виконавчого документа до виконання не збіг.

Оскільки строк предявлення виконавчого листа по справі № 814/314/15 закінчився ще у квітні 2016 року, стягувач із заявою про видачу дубліката виконавчого листа звернувся після закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання, у задоволенні заяви слід відмовити.

Керуючись статтями 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, пунктом 18.4) частини 18 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви про видачу дубліката виконавчого листа по справі №814/314/15 - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.

Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Суддя А. П. Фульга