Справа № 543/1140/18
Суддя: Смілянський Є. А.
Дата ухвалення: 2018-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

"16" листопада 2018 р. сел. Оржиця

Суддя Оржицького районного суду Полтавської області Смілянський Є.А., розглянувши матеріали заяви державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_1 про зміну способу і порядку виконання рішення суду

В С Т А Н О В И В :

Державний виконавець відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою про зміну способу і порядку виконання рішення суду.

Ухвалою судді від 12.10.2018 року заяву залишено без руху в зв»язку з тим, що заявником:

-невірно визначено форму звернення, адже згідно ст. 378 КАС України подається заява, а не подання;

-невірно зазначено в заяві особу, яка має право звертатися в суд, адже як вбачаться з ст. 378 КАС України заявником може бути лише виконавець;

-не повністю зазначено адресу боржника ( поштовий індекс ) та стягувача ( не вказано область та поштовий індекс ), що унеможливлює їх повідомлення про розгляд заяви;

-заявником не зазначено засоби зв»язку заявника, боржника та стягувача та їх електронні адреси;

-не додано копії заяви та доданих документів згідно кількості осіб, які приймають участь в розгляді справи;

-звертаючись з клопотанням про витребування довідки про суму заборгованості з Головного управління Пенсійного фонду України заявник не вказує з якого саме управління необхідно витребувати довідку та які маються труднощі в заявника у витребуванні зазначеної довідки.

Заявнику надано строк для усунення недоліків терміном п»ять днів, починаючи з дня вручення копії ухвали.

Заявник отримав копію ухвали 23.10.2018 року.

Заявник в межах наданого судом строку не усунув зазначені недоліки а саме:

-не визначив вірно форму звернення, адже згідно ст. 378 КАС України подається заява, а не подання;

-не зазначив вірно в заяві особу, яка має право звертатися в суд, адже як вбачаться з ст. 378 КАС України заявником може бути лише виконавець;

-не зазначив повністю адресу боржника ( поштовий індекс ) та стягувача ( не вказано область та поштовий індекс ), що унеможливлює їх повідомлення про розгляд заяви;

-не зазначив засоби зв»язку заявника, боржника та стягувача та їх електронні адреси;

-не додав копії заяви та доданих документів згідно кількості осіб, які приймають участь в розгляді справи;

-звертаючись з клопотанням про витребування довідки про суму заборгованості з Головного управління Пенсійного фонду України заявник не вказав з якого саме управління необхідно витребувати довідку та які маються труднощі в заявника у витребуванні зазначеної довідки.

Згідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин вважаю що заяву необхідно повернути державному виконавцю.

Керуючись ч. 3 ст. 185 та ст. 378 КАС України, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_1 про зміну способу і порядку виконання рішення суду повернути заявнику.

Роз»яснити заявнику, що він має право повторно звернутися до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п»ятнадцяти днів з часу вручення її копії до Полтавського апеляційного суду.

Суддя :