Справа № 317/1770/17
Суддя: Громова І. Б.
Дата ухвалення: 2018-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 317/1770/17
№/п2-а/317/33/2018
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 листопада 2018 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді: Громової І.Б.

при секретарі: Коваль В.В.

за участю представника позивача:ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Запоріжжі, адміністративний позов ОСОБА_2 до інспектора роти №1 батальйону №4 Управління патрульної поліції м.Запоріжжя ДПП Лобач Олександра Олександровича, Управління патрульної поліції в м.Запоріжжі ДПП про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності серії АР № 378595 від 05 червня 2017 року, -

ВСТАНОВИВ:

У червні 2018 року із Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду в провадження судді Запорізького районного суду Запорізької області Громової І.Б. надійшов адміністративний позов ОСОБА_2 до інспектора роти №1 батальйону №4 Управління патрульної поліції м.Запоріжжя ДПП Лобач Олександра Олександровича, Управління патрульної поліції в м.Запоріжжі ДПП про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності серії АР № 378595 від 05 червня 2017 року.

07 листопада 2018 року у судовому засіданні судом було поставлено на обговорення питання стосовно того, в якому позовному провадженні слід розглядати вказану адміністративну справу, оскільки вперше позивачка ОСОБА_2 звернулась до суду в червні 2017 року, тобто її позовні вимоги були викладені без врахування того, що 15.12.2017 року були внесені зміни до Кодексу адміністративного судочинства України.

Представник позивачки - адвокат ОСОБА_1 зазначив, що він вважає, що вказана адміністративна справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження, при цьому при вирішені вказаного питання, покладався на думку суду.

Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши думку представника позивачки, прийшов до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст. 257 КАС України, за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності.

Справи, які не можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження визначені ч. 4 ст. 257 КАС України.

При вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд врахував: значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес;думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

У зв'язку з викладеним, суд прийшов до висновку, що вказана адміністративна справа підлягає розгляду у спрощеному позовному провадженні, оскільки справа є незначної складності.

Керуючись ст. 257 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_2 до інспектора роти №1 батальйону №4 Управління патрульної поліції м.Запоріжжя ДПП Лобач Олександра Олександровича, Управління патрульної поліції в м.Запоріжжі ДПП про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності серії АР № 378595 від 05 червня 2017 року розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.Б. Громова