Справа № 753/17091/18
Суддя: Даниленко В. В.
Дата ухвалення: 2018-09-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2-аво/753/15/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" вересня 2018 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Даниленка В.В.,

при секретарі - Пасько І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про виправлення описки в постанові суду від 06.02.2018 року за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання перерахувати та виплатити пенсію

В С Т А Н О В И В :

06.02.2018 року Дарницьким районним судом м. Києва винесено постанову в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання перерахувати та виплатити пенсію.

Однак, у третьому абзаці резолютивної частини вказаної постанови судом було допущено описку, а саме зазначено «Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві провести позивачу ОСОБА_2 перерахунок та виплату пенсії відповідно до ст. 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» та на підставі довідки МВС № 22/6-70475 від 29.05.2017 року про розмір грошового забезпечення з включенням до сум грошового забезпечення надбавки за особливо важкі завдання 100% і надбавки за інформаційно-аналітичне забезпечення 50%, що входять до розрахунку пенсії за вислугу років, починаючи з 01.01.2016 року без обмеження максимального її розміру» замість «Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві провести позивачу ОСОБА_2перерахунок та виплату пенсії відповідно до ст. 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» та на підставі довідки МВС № 22/6-70475 від 29.05.2017 року про розмір грошового забезпечення з включенням до сум грошового забезпечення надбавки за особливо важливі завдання 100% і надбавки за інформаційно-аналітичне забезпечення 50%, що входять до розрахунку пенсії за вислугу років, починаючи з 01.01.2016 року без обмеження максимального її розміру».

Відповідно до ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що зазначена описка підлягає виправленню, а саме в третьому абзаці резолютивної частини постанови Дарницького районного суду м. Києва від 06.02.2018 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання перерахувати та виплатити пенсію замість «Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві провести позивачу ОСОБА_2 перерахунок та виплату пенсії відповідно до ст. 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» та на підставі довідки МВС № 22/6-70475 від 29.05.2017 року про розмір грошового забезпечення з включенням до сум грошового забезпечення надбавки за особливо важкі завдання 100% і надбавки за інформаційно-аналітичне забезпечення 50%, що входять до розрахунку пенсії за вислугу років, починаючи з 01.01.2016 року без обмеження максимального її розміру»слід читати «Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві провести позивачу ОСОБА_2перерахунок та виплату пенсії відповідно до ст. 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» та на підставі довідки МВС № 22/6-70475 від 29.05.2017 року про розмір грошового забезпечення з включенням до сум грошового забезпечення надбавки за особливо важливі завдання 100% і надбавки за інформаційно-аналітичне забезпечення 50%, що входять до розрахунку пенсії за вислугу років, починаючи з 01.01.2016 року без обмеження максимального її розміру».

Виходячи з наведеного, керуючись ст. 253 КАС України

У Х В А Л И В :

Виправити описку, допущену в третьому абзаці резолютивної частини постанови Дарницького районного суду м. Києва від 06.02.2018 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання перерахувати та виплатити пенсіюта замість «Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві провести позивачу ОСОБА_2 перерахунок та виплату пенсії відповідно до ст. 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» та на підставі довідки МВС № 22/6-70475 від 29.05.2017 року про розмір грошового забезпечення з включенням до сум грошового забезпечення надбавки за особливо важкі завдання 100% і надбавки за інформаційно-аналітичне забезпечення 50%, що входять до розрахунку пенсії за вислугу років, починаючи з 01.01.2016 року без обмеження максимального її розміру»слід читати «Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві провести позивачу ОСОБА_2перерахунок та виплату пенсії відповідно до ст. 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» та на підставі довідки МВС № 22/6-70475 від 29.05.2017 року про розмір грошового забезпечення з включенням до сум грошового забезпечення надбавки за особливо важливі завдання 100% і надбавки за інформаційно-аналітичне забезпечення 50%, що входять до розрахунку пенсії за вислугу років, починаючи з 01.01.2016 року без обмеження максимального її розміру».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Дарницький районний суд м. Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ В.В. ДАНИЛЕНКО