overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 808/605/18
Суддя: Татаринов Дмитро Вікторович
Дата ухвалення: 2018-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПРИЗНАЧЕННЯ ЗАЯВИ ДО СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ

12 листопада 2018 року Справа № 808/605/18
м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Татаринов Д.В., перевіривши матеріали заяви Головного управління Пенсійного фонду України в м. Київ про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання по справі за позовом

Головного управління ДФС у Запорізької області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166, )

до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (70313, Запорізька область, Розівський район, с. Новозлатопіль, вул. Леніна, 21, ідентифікаційний номер НОМЕР_1)

про стягнення коштів за податковим органом, -

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Головного управління ДФС у Запорізької області (надалі позивач) до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (надалі - відповідач), в якому позивач просить суд стягнути кошти у сумі податкового боргу у розмірі 23359,43 грн.

Відповідно до частини 1 статті 376 КАС України стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

За правилами частини 3 статті 376 КАС України суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 241, 243, 248, 256, 376 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду заяву Головного управління ДФС у Запорізької області про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання.

Призначити судове засідання на 21 листопада 2018 року о/об 17:00 хв., яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 65-в у залі судових засідань №18.

Заява розглядатиметься одноособово суддею Татариновим Дмитром Вікторовичем.

Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Д.В. Татаринов
Справа № 0440/5741/18
Суддя: Жукова Євгенія Олексіївна
Дата ухвалення: 2018-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

22 жовтня 2018 року Справа № 0440/5741/18
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Жукової Є.О.
при секретарі судового засідання Воробйовій П.В.
представника позивача Герман М.М.
представника відповідача Сігалової М.Е.
Відповідно до ст.243 Кодексу адміністративного судочинства України у зв'язку зі складністю суд проголошує вступну та резолютивну частини ухвали.
Керуючись ст.ст. 142, 183, 238, 239, 242-244, 248, 250, 254, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Клопотання повноважного представника позивача - Асоціації підприємств матеріально-технічного забезпечення "Комплект" закриття провадження у справі, повернення сплаченого судового збору за подання позовної заяви та розподілу судових витрат у справі - задовольнити частково.
Закрити провадження у справі №0440/5741/18 за позовною заявою Асоціації підприємств матеріально-технічного забезпечення "Комплект" до Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування наказу від 14.06.2018 року №3351-п.
У задоволенні клопотання повноважного представника позивача - Асоціації підприємств матеріально-технічного забезпечення "Комплект" про стягнення на користь позивача суми витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 8000 грн. (вісім тисяч гривень) - відмовити.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст.295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст ухвали буде складений 26 жовтня 2018 року, відповідно до вимог ч.3 ст.243 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Є.О. Жукова
Справа № 280/4444/18
Суддя: Новікова Інна Вячеславівна
Дата ухвалення: 2018-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

14 листопада 2018 року Справа № 280/4444/18 м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Новікової І.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про відкладення розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до Бердянського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

22 жовтня 2018 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 (далі позивач) до Бердянського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (далі - відповідач), в якому позивач просить суд визнати протиправною бездіяльність відповідача, яка полягає в невиплаті позивачу пенсії за період з 01.02.2018 по 30.04.2018 включно та зобовязати відповідача виплатити позивачу нараховану йому пенсію за період з 01.02.2018 по 30.04.2018 у сумі 16658,10 грн. негайно після проголошення судового рішення.

Ухвалою суду від 29.10.2018 відкрито спрощене провадження у справі та надано відповідачу строк для надання відзиву на позовну заяву протягом 15 днів від дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.

Станом на 14.11.2018 відзив від Бердянського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області до суду не надійшов, а в матеріалах справи відсутні докази отримання відповідачем ухвали про відкриття провадження у справі, яка була направлена на адресу відповідача разом із позовною заявою супровідним листом від 29.10.2018.

Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 205 КАС України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

За таких обставин, враховуючи відсутність доказів вручення відповідачу ухвали про відкриття провадження у справі та позовної заяви з додатками, а також враховуючи відсутність відзиву Бердянського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, суд дійшов висновку про наявність підстав для відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 205, 248, 256, 263 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд адміністративної справи №280/4444/18 на 27 листопада 2018 року, яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 65-в, у залі судових засідань №4 о 09 год. 00 хв.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Новіковою Інною Вячеславівною за правилами спрощеного позовного провадження (у письмовому провадженні) без участі та виклику сторін.

Копію ухвали довідома направити особам, які беруть участь у справі.

Адреса веб-сторінки за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя І.В. Новікова

27 листопада 2018 року 09:00
Справа № 310/4097/18
Суддя: Бойченко Юлія Петрівна
Дата ухвалення: 2018-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

14 листопада 2018 року Справа № 310/4097/18 ЗП/808/153/18 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Бойченко Ю.П., за участю секретаря судового засідання Гавриленко А.О.,

позивача: ОСОБА_1

та представників

позивача: ОСОБА_2

відповідача: ОСОБА_3

третьої особи: ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні клопотання про зупинення провадження в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1 (71000, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Лієпайська, буд.44)

до Міжрайонного управління у Бердянському районні та м. Бердянську Головного Управління Держгеокадастру Запорізької області (71108, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Правди, буд.80-а)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_4 служба України з питань геодезії, картографії та кадастру (03680, м.Київ, вул. Народного ополчення, 3)

про зобовязання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебуває вищезазначена справа.

Судове засідання призначено на 14.11.2018.

В судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про зупинення провадження у справі для примирення сторін.

Представник відповідача та третьої особи підтримав дане клопотання.

Відповідно до ч. 2 ст. 190 КАС України за клопотанням сторін суд зупиняє провадження у справі на час, необхідний їм для примирення.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення - до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.

Враховуюче наведене, суд приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити, а провадження у справі зупинити.

Керуючись статтями 190, 236, 243, 248, КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представників сторін про зупинення провадження по справі для примирення - задовольнити.

Зупинити провадження у справі до 17 грудня 2018 року.

Призначити судове засідання на 17 грудня 2018 року , яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 65-в, у залі судових засідань №12 об 15:30

Ухвала набирає законної сили у порядку встановленому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Ю.П. Бойченко
Справа № 808/1436/18
Суддя: Бойченко Юлія Петрівна
Дата ухвалення: 2018-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

З ПИТАННЯ ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

(вступна та резолютивна частини)

25 жовтня 2018 року Справа № 808/1436/18 м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Бойченко Ю.П. за участю секретаря судового засідання Гавриленко А.О.

позивача: ОСОБА_1

третьої особи 1: не зявився;

третьої особи 2: не зявився;

третьої особи 4: не зявився;

та представників

відповідача 1: ОСОБА_2

відповідача 2: ОСОБА_3

третьої особи 3: ОСОБА_4;

розглянувши у підготовчому засіданні клопотання ОСОБА_5 про зупинення провадження в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1 (

до 1. Василівської районної ради

2. Конкурсної комісію з проведення конкурсу на зайняття посад керівників комунальних підприємств, установ та закладів, що є обєктами спільної власності територіальних громад сіл, селища, міст Василівського району Запорізької області

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору:

1. ОСОБА_6

2. ОСОБА_7

3. ОСОБА_5

4. ОСОБА_8

про визнання рішення протиправним та його скасування,

Керуючись статтями 236, 243, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_5 про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Зупинити провадження у справі №808/1436/18 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №808/2127/18.

Зобовязати учасників справи повідомити суд про усунення обставин, які були підставою для зупинення провадження у справі №808/1436/18.

Ухвала набирає законної сили у порядку встановленому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Ю.П. Бойченко
Справа № 804/111/18
Суддя: Рябчук Олена Сергіївна
Дата ухвалення: 2018-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

14 листопада 2018 року

Справа № 804/111/18

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Рябчук О.С. розглянувши заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання по справі № 804/111/18 за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергія" про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07 лютого 2018 року адміністративний позов задоволено в повному обсязі, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідльністю "Енергія" заборгованість в розмірі 4130,19грн.

29 травня 2018 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист № 804/111/18.

13 листопада 2018 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду звернулось Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області з заявою про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання.

Заяву зареєстровано за № 5186вр-18/804/111/18.

Відповідно до п. 3 ст. 376 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника.

Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Керуючись ст.ст. 194, 376 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити заяву до розгляду у судовому засіданні на 19 листопада 2018 року о 10:45 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала 12.

Здійснювати розгляд заяви одноособово суддею Рябчук О.С.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) О.С. Рябчук

З оригіналом згідно

Суддя О.С. Рябчук
Справа № 0940/2121/18
Суддя: Шумей М.В.
Дата ухвалення: 2018-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження

"15" листопада 2018 р. справа № 0940/2121/18

м. Івано-Франківськ категорія 10.2.4

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Шумей М.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1, АДРЕСА_1) до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області (, вул. С. Стрільців 15, м. Івано-Франківськ,76018) про визнання незаконними та протиправними дій та зобов'язання до їх вчинення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання незаконними та протиправними дій та зобов'язання до їх вчинення.

Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі КАС України).

Позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства, подано з дотриманням правил підсудності та в строк, установлений законом.

Інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України немає.

Справа підсудна Івано-Франківському окружному адміністративному суду.

Справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Враховуючи наведене, керуючись статтями 171, 248, 260, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання незаконними та протиправними дій та зобов'язання до їх вчинення.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

3. Встановити відповідачу з дня вручення цієї ухвали п'ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позов, який повинен відповідати вимогам статті 162 КАС України, і подання всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Зобов'язати відповідача надіслати (надати) іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

4. Інформацію по даній справі учасники справи можуть отримати за веб-адресою: http://adm.if.court.gov.ua/sud0970/.

5. Направити відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.

6. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає, крім випадку, передбаченого пунктом 5 частини 1 статті 294 КАС України.

Суддя Шумей М.В.
Справа № 0840/3534/18
Суддя: Калашник Юлія Вікторівна
Дата ухвалення: 2018-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПРОДОВЖЕННЯ СТРОКУ ПІДГОТОВЧОГО ПРОВАДЖЕННЯ

13 листопада 2018 року

Справа № 0840/3534/18

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Калашник Ю.В., при секретарі судового засідання Аксьоновій С.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Агротіс» (72454, Запорізька область, Приазовський район, с. Степанівка Перша, вул. Мартинова, буд. 1А, ) до Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області (69095, м. Запоріжжя, вул. Українська, буд. 50, ) про визнання протиправним та скасування припису,-

ВСТАНОВИВ:

27.08.2018 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротіс» (далі – позивач) до Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області (далі – відповідач) в якому позивач просить суд визнати протиправним та скасувати припис від 20.08.2018 № 311/0/92-18ДК/0008Пр/03/01/-18.

Ухвалою суду від 17.09.2018 відкрито загальне позовне провадження, призначено підготовче засідання на 17.10.2018. У підготовчому засіданні оголошувалась перерва до 13.11.2018.

У підготовче засідання 13.11.2018 учасники справи не прибули. Представник позивача надав суду клопотання про продовження строку підготовчого провадження, яке просить розглянути без його участі. Представник відповідача не заперечив, про що свідчить відмітка на вказаному клопотанні.

Відповідно до ч.4 ст. 173 КАС України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Оскільки строк підготовчого провадження спливає 15.11.2018, то суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів – до 17.12.2018 та відкласти проведення підготовчого засідання.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 173, 179, 243 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк підготовчого провадження у справі №0840/3534/18 на 30 днів до 17.12.2018.

Відкласти проведення підготовчого засідання до 11.12.2018, яке відбудеться о 12:30, за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 65в, в залі судового засідання № 15.

В підготовче засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Ю.В.Калашник
Справа № 303/7074/18
Суддя: Курах Л. В.
Дата ухвалення: 2018-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 303/7074/18
номер рядка стат.звіту - 13
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

14 листопада 2018 року м.Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Курах Л.В., розглянувши адміністративну позовну заяву Мукачівського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України до громадянина Судану ОСОБА_1 про продовження строку затримання іноземця або особи без громадянства до вирішення питання про визнання біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту в Україні,-

В С Т А Н О В И В:

14 листопада 2018 року представник позивача Мукачівського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України - Шварцман П.Г. звернувся до суду з позовною заявою громадянина Судану ОСОБА_1 про продовження строку затримання іноземця або особи без громадянства до вирішення питання про визнання біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту в Україні.

Ухвалою судді від 14.11.2018 року вказану позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині ухвали до 16 години 00 хвилин 14 листопада 2018 року. Дану ухвалу представник позивача отримав 14.11.2018 року.

Разом з цим, позивач вимоги ухвали судді про залишення позовної заяви без руху від 14.11.2018 не виконав, недоліки позовної заяви у встановлений строк не усунув.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Оскільки, позивач, у наданий суддею строк не усунув недоліки позовної заяви, що залишена без руху, зазначена позовна заява та додані до неї матеріали підлягають поверненню згідно з п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись п. 1 ч. 4 ст. 169, ст. 256, ст. 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Мукачівського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України до громадянина Судану ОСОБА_1 про продовження строку затримання іноземця або особи без громадянства до вирішення питання про визнання біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту в Україні - повернути позивачеві.

Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу в строк та в порядку, що передбачені ст.ст.292-293, 295 КАС України з урахуванням п.п 15.5 Перехідних положень КАС України.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду Л.В.Курах