Справа № 640/18858/18
Суддя: Смолій І.В.
Дата ухвалення: 2018-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

14 листопада 2018 року м. Київ № 640/18858/18

Суддя Окружного адміністративного суду м. Києва Смолій І.В., ознайомившись з позовною заявою та додатками Приватного акціонерного товариства «Холдингова компанія «Київмісьбуд» (01010, м.Київ, вул.О.Омеляновича-Павленка, 4/6) до Печерського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у м.Києві (01011, м.Київ, вул.різницька, 11-Б) про визнання протиправними дій, скасування постанови,

В С Т А Н О В И В:

Приватне акціонерне товариство «Холдингова компанія «Київмісьбуд» (надалі також - позивач) звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Печерського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у м.Києві (надалі також - відповідач) про визнання протиправними дій, скасування постанови.

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі також - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає вона вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 11 частини п'ятої статті 160 КАС України в позовній зазначається власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Водночас в адміністративному позову ПАТ «Холдингова компанія «Київмісьбуд» таке підтвердження відсутнє.

Згідно з частиною 3 статті 55 КАС України юридична особа, суб'єкт владних повноважень, який не є юридичною особою, бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її (його) імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Позовну заяву від імені ПАТ «Холдингова компанія «Київмісьбуд» підписано представником ОСОБА_2, яку видано та підписано головою правління-президентом ПАТ «Холдингова компанія «Київмісьбуд» ОСОБА_3

Водночас до позовної заяви, не надано доказів призначення на посаду голови правління-президента ПАТ «Холдингова компанія «Київмісьбуд» ОСОБА_3, не додано жодного документа на підтвердження його повноважень, як керівника товариства.

Відповідно до частини 1 статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням викладеного, керуючись статтями 160, 161, 169, 248 КАС України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Холдингова компанія «Київмісьбуд», - залишити без руху.

Встановити позивачу десятиденний строк з моменту отримання копії ухвали для усунення вказаних у ній недоліків шляхом подання до суду: власного письмового підтвердження про те, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав; доказів на підтвердження повноважень ОСОБА_3, як голови правління-президента ПАТ «Холдингова компанія «Київмісьбуд».

Ухвала, відповідно до частини 2 статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України, набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Смолій