Справа № 808/734/18
Суддя: Шарапа В.М.
Дата ухвалення: 2018-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

15 листопада 2018 року

Київ

справа №808/734/18

адміністративне провадження №К/9901/65735/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача Шарапи В.М., суддів Бевзенка В.М., Данилевич Н.А., розглянувши питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 05.06.2018 та постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 05.09.2018 у справі №808/734/18 за позовом ОСОБА_2 до Токмацької державної районної адміністрації в особі голови Дудукалова Віктора Сергійовича, третя особа - Запорізька обласна державна адміністрація в особі голови Бриля Костянтина Івановича, про визнання протиправним та скасування розпорядження про звільнення, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час звільнення, -

ВСТАНОВИВ:

На адресу Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_2 на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 05.06.2018 та постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 05.09.2018 у справі №808/734/18.

Судом установлено, що заявник звертався до суду касаційної інстанції зі скаргою на зазначені судові рішення.

Ухвалою Верховного Суду від 16.10.2018 (К/9901/63025/18) було відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 05.06.2018 та постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 05.09.2018 у справі №808/734/18 за позовом ОСОБА_2 до Токмацької державної районної адміністрації в особі голови Дудукалова Віктора Сергійовича, третя особа - Запорізька обласна державна адміністрація в особі голови Бриля Костянтина Івановича, про визнання протиправним та скасування розпорядження про звільнення, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час звільнення.

Пунктом 3 частини першої статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) встановлено, що суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.

За таких обставин, у відкритті касаційного провадження слід відмовити.

Керуючись статтями 248, 333, КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 05.06.2018 та постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 05.09.2018 у справі №808/734/18 за позовом ОСОБА_2 до Токмацької державної районної адміністрації в особі голови Дудукалова Віктора Сергійовича, третя особа - Запорізька обласна державна адміністрація в особі голови Бриля Костянтина Івановича, про визнання протиправним та скасування розпорядження про звільнення, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час звільнення.

Копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами направити скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В. М. Шарапа

Судді В. М. Бевзенко

Н. А. Данилевич