Справа № 1840/3365/18
Суддя: С.В. Воловик
Дата ухвалення: 2018-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про закриття провадження в частині позовних вимог
09 листопада 2018 р. Справа № 1840/3365/18
Сумський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Воловика С.В.,
за участю секретаря судового засідання - Терехової О.Ю.,
представник відповідача - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми заяву позивача про закриття провадження у справі в частині позовних вимог по справі №1840/3365/18
до Головного управління Національної поліції в Сумській області
про стягнення індексації грошового забезпечення та середнього заробітку,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 (далі по тексту - позивач, ОСОБА_1М.) звернувся з позовною заявою до Головного управління Національної поліції в Сумській області (далі по тексту - відповідач, ГУНП в Сумській області), в якій просить суд:
- стягнути з Головного управління Національної поліції в Сумській області невиплачену суму грошового забезпечення у вигляді індексації грошового забезпечення у розмірі 1135,65 грн.;
- стягнути з Головного управління Національної поліції в Сумській області грошову компенсацію за весь час затримки виплати (невиплату) належного грошового забезпечення, у розмірі середнього заробітку, починаючи з 12 вересня 2017 року.
Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 06 вересня 2018 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження за правилами загального позовного провадження.
Протокольною ухвалою від 09 жовтня 2018 року закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду на 24 жовтня 2018 року. Ухвалою суду від 24.10.2018 відкладено розгляд справи до 09 листопада 2018 року.
Позивачем в судовому засіданні, 09.11.2018 подано письмову заяву про закриття провадження у справі в частині стягнення грошової компенсації за весь час затримки виплати належного грошового забезпечення, у розмірі середнього заробітку, починаючи з 12 вересня 2017 року.
Представник відповідача в судовому засіданні проти заяви не заперечував.
Заслухавши позивача та представника відповідача, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи та обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи, в їх сукупності, суд встановив наступне.
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 238 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі якщо, зокрема, позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.
Згідно ч. 3 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України кожна особа, яка звернулась за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим кодексом.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що провадження у справі в частині стягнення грошової компенсації за весь час затримки виплати належного грошового забезпечення, у розмірі середнього заробітку, починаючи з 12 вересня 2017 року підлягає закриттю, оскільки заява про часткову відмову від позову позивача не суперечить вимогам закону, інтересам сторін та інших осіб і тому може бути прийнята судом.
Керуючись ст. ст. 240, 248, 256, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Прийняти відмову позивача від позову в частині стягнення грошової компенсації за весь час затримки виплати належного грошового забезпечення, у розмірі середнього заробітку, починаючи з 12 вересня 2017 року.
Провадження у справі №1840/3365/18 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Сумській області про стягнення індексації грошового забезпечення та середнього заробітку в частині стягнення грошової компенсації за весь час затримки виплати належного грошового забезпечення, у розмірі середнього заробітку, починаючи з 12 вересня 2017 року - закрити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня складання повного тексту ухвали.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

В повному обсязі ухвалу складено 14.11.2018.

Суддя С.В. Воловик