Справа № 826/28173/15
Суддя: Пилипенко Олена Євгеніївна
Дата ухвалення: 2018-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

16 листопада 2018 року м.Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді - Пилипенко О.Є.

суддів - Кузьмишина О.М. та Шелест С.Б.,

при секретарі - Грабовській Т.О.,

розглянувши заяву Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про повернення сплаченого судового збору у справі № 826/28173/15 по справі за адміністративним позовом Підприємства з іноземними інвестиціями «Макдональдз Юкрейн Лтд» до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби, Головного управління Державної казначейської служби України в м. Києві про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити дії, стягнення коштів,

В С Т А Н О В И Л А :

05.11.2018 року, відповідно до штампу вхідної кореспонденції суду Вх.№ 2390, від Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби надійшла заява про повернення судового збору за подачу апеляційної скарги на ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 12.04.2018 року.

Розглянувши подану заяву, колегія суддів вважає її такою, що підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 12 квітня 2018 року у задоволені заяви Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення та заяви Підприємства з іноземними інвестиціями «Макдональдз Юкрейн Лтд» щодо встановлення порядку виконання судового рішення - відмовлено.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням Офісом великих платників податків Державної фіскальної служби було подано апеляційну скаргу.

Ухвалами Київського апеляційного адміністративного суду від 22 травня 2018 року було відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду на 13 червня 2018 року.

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 13 червня 2018 року апеляційну скаргу Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби залишено без задоволення, а ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 12.04.2018 року - без змін.

У заяві про повернення сплаченого судового збору Офісом великих платників податків Державної фіскальної служби було зазначено, що останнім за подання апеляційної скарги на ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 12.04.2018 року було сплачено судовий збір у розмірі 1762 грн. відповідно до платіжного доручення № 1301 від 15 травня 2018 року та 1762 грн., відповідно до платіжного доручення № 1335 від 16 травня 2018 року, проте Київським апеляційним адміністративним судом провадження у справі було відкрито без сплати судового збору, у зв'язку з чим заявник вважає, що має право на повернення сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги відповідно до платіжних доручень 1301 та 1335.

Відповідно до частини 2 статті 132 КАС України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 7 Закону України № 3674-VI «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається ухвалою суду за клопотанням особи, яка його сплатила у разі: внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Частиною 3 цієї норми Закону визначено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Разом з тим, колегія суддів наголошує, що Закон України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI визначає правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п.п. 5 п. 3 ст. 4 Закону України від 8 липня 2011 року N 3674-VI «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на ухвалу суду судовий збір сплачується - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто, станом на дату подання апеляційної скарги, апелянт мав би сплатити 1762,00 грн., що й було зроблено останнім, відповідно до платіжного доручення № 1301 від 15.05.2018 року, а тому підстави для повернення судового збору відповідно до даного платіжного доручення відсутні.

Враховуючи, що апелянтом також було сплачено 1762 грн., відповідно до платіжного доручення № 1335 від 16.05.2018 року, тобто сплачено судовий збір у розмірі більшому аніж встановлено законом, кошти в сумі 1762 грн. підлягають поверненню.

Керуючись ст.ст. 132, 241, 325 КАС України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду

У Х В А Л И Л А:

заяву Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про повернення судового збору - задовольнити частково.

Повернути Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби (04119, м. Київ, вул..Дегтярівська, 11 г, код ЄДРПОУ - 39440996) з Державного бюджету України надмірно сплачений згідно квитанції від 16.05.2018 року №1335 судовий збір у розмірі 1762 (одна тисяча шістдесят дві) грн. 00 коп.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.Є.Пилипенко

Судді О.М.Кузьмишина

С.Б.Шелест