Справа № 333/6015/18
Суддя: Стоматов Е. Г.
Дата ухвалення: 2018-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 333/6015/18
Провадження № 2-а/333/169/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про передачу справи за підсудністю

19 листопада 2018 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі головуючого судді: Стоматов Е.Г., за участю секретаря судового засідання Кабанової К.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 (69000, АДРЕСА_1) до Інспектора патрульної поліції взводу №1 роти №1 батальйону №1 УПП в Запорізькій області Довгої Юлії Андріївни (69057, АДРЕСА_2) про скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В :

02.11.2018 року, позивач - ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить суд: скасувати постанову інспектора патрульної поліції взводу №1 роти №1 батальйону №1 УПП в Запорізькій області Довгої Юлії Андріївни серії БР № 047319 від 26.10.2018 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 122 КУпАП.

Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 05.11.2018 року провадження по справі відкрито, вирішено проводити розгляд справи за правилами спрощеного провадження з викликом сторін (а.с. 10).

У судове засідання сторони не з'явилися, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялися в установленому законом порядку, про причини неявки суду не повідомили. Заяв або клопотань, які б перешкоджали розгляду справи до суду не надходило.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позивачем спрямовано до Комунарського районного суду м. Запоріжжя, як адміністративного суду, даний адміністративний позов, який йому не підсудний, оскільки порушені правила територіальної підсудності, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вручені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішується за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи - позивача, або за адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Якщо така особа не має місця проживання (перебування, знаходження) в Україні, тоді справу вирішує адміністративний суд за місцезнаходження відповідача.

З матеріалів адміністративного позову вбачається, що позивач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується копією паспорту серії НОМЕР_1 на ім'я ОСОБА_1 (а.с. 4-5) та відповіддю на запит № 01-71/12613 від 14.11.2018 року, наданою головним спеціалістом юридичного відділу Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради, що міститься в матеріалах справи, що відповідно до адміністративно територіального поділу міста віднесено до території Вознесенківського району міста Запоріжжя.

Відповідач, в свою чергу, знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, що також відповідно до адміністративно територіального поділу міста Запоріжжя віднесено до території Вознесенівського району міста.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Крім того, ч. 1 ст. 318 КАС України визначено, що рішення суду підлягає скасуванню з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю, якщо рішення прийнято з порушенням правил юрисдикції (підсудності), визначених ст.. ст.., 20, 22, 25-28 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції взводу №1 роти №1 батальйону №1 УПП в Запорізькій області лейтенанта поліції Довгої Ю.А. про скасування постанови підлягає передачі до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя.

Керуючись ст.. 20, п. 3 ч.1 ст. 29, ст.. ст.. 294-295, 318 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 (69000, АДРЕСА_1) до Інспектора патрульної поліції взводу №1 роти №1 батальйону №1 УПП в Запорізькій області Довгої Юлії Андріївни (69057, АДРЕСА_2) про скасування постанови, передати за підсудністю до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя (69005, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 107-б).

Відповідно до ч. 8 ст. 29 КАС України передача адміністративної справи з одного суду до іншого на підставі відповідної ухвали, яка підлягає оскарженню, здійснюється не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження такої ухвали, а у разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцять днів з дня її проголошення.

Суддя

Комунарського районного суду

м. Запоріжжя Е.Г.Стоматов