Справа № 2-а-1338/11
Суддя: Швець О. Д.
Дата ухвалення: 2018-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1338/11
Номер провадження 2-аво/676/6/18
УХВАЛА

14 листопада 2018 року м. Камянець - Подільський

Камянець Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді - Швець О.Д.,

секретарі Чекашкіної О.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Камянці-Подільський заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Кам'янець-Подільського міськрайонного суду від 23.02.2011 р. та виконавчому листі Камянець-Подільського міськрайонного суду 2-а-1338/11 від 29.10.2018 року,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описки в постанові Кам'янець-Подільського міськрайонного суду від 23.02.2011 р. та виконавчому листі Камянець-Подільського міськрайонного суду 2-а-1338/11 від 29.10.2018 року виданого на виконання постанови від 23.02.2011 р. В обґрунтування заяви зазначає, що в постанові Кам'янець-Подільського міськрайонного суду від 23.02.2011 року та виконавчому листі допущена описка, помилково зазначено прізвище позивача "Гаджальська" замість правильної "Гажальська". Просить виправити описку в постанові Кам'янець-Подільського міськрайонного суду від 23.02.2011 р. та виконавчому листі Камянець-Подільського міськрайонного суду 2-а-1338/11 від 29.10.2018 року.

Сторони в судове засідання не зявилися, про час і місце судового засідання повідомлені своєчасно належним чином, причини неявки не повідомили. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про виправлення описки.

Згідно ч. 1 ст. 253 КАС суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

У відповідності до ч. 1 ст. 374 КАС України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Із постанови Кам'янець-Подільського міськрайонного суду від 23.02.2011 р. вбачається що позов задоволено частково, стягнуто періодичні платежі у вигляді доплати до пенсії як дитині війни про що відповідно ст. 371 КАС України видано виконавчий лист. Із вступної частини постанови вбачається, що з позовом до УПФУ в м. Кам'янець-Подільському про виплату до пенсії як дитині війни зверталася ОСОБА_1 особа якої підтверджена паспортом серія НВ №150256 виданого Кам'янець-Подільським МВ УМВС України в Хмельницькій області 3.07.2002 року. Судом встановлено, що ОСОБА_1 має право на доплату до пенсії, як дитина війни згідно ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни". З урахуванням наведеного суд вважає, що зазначена вище описка підлягає виправленню.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 253, 374 КАС України ,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в резолютивній частині постанови Кам'янець-Подільського міськрайонного суду від 23.02.2011 р. та виконавчому листі Камянець-Подільського міськрайонного суду 2-а-1338/11 від 29.10.2018 рокупо адміністративній справі №2-а-1338/11 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Кам'янець-Подільському про визнання дій суб'єкта владних повноважень неправомірними та зобов'язання нарахувати та виплатити підвищення до пенсії як дитині війни.

Зазначити в резолютивній частині постанови Кам'янець-Подільського міськрайонного суду від 23.02.2011 р. тавиконавчому листі № 2-а-1338/11 від 29.10.2018 року прізвище позивача "Гажальська Надія Данилівна" замість "Гаджальська Надія Данилівна".

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її проголошення.

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_2