Справа № 127/22015/18
Суддя: Іваненко Т.В.
Дата ухвалення: 2018-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

Справа № 127/22015/18

Головуючий суддя 1-ої інстанції - Романюк Л.Ф.

Суддя-доповідач - Іваненко Т.В.

15 листопада 2018 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

судді-доповідача: Іваненко Т.В.

суддів: Кузьменко Л.В. Франовської К.С.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Громадянина Грузії ОСОБА_4 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 10 вересня 2018 року у справі за адміністративним позовом Управління Державної міграційної служби України у Вінницькій області до Громадянина Грузії ОСОБА_4 про примусове видворення з України,

В С Т А Н О В И В :

відповідно до рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 10 вересня 2018 року позов задоволено.

Не погоджуючись із судовим рішенням, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду І інстанції та прийняти нову постанову, якою відмовити в задоволенні позовних вимог.

В апеляційній скарзі скаржник просить поновити строку на апеляційне оскарження, вмотивовуючи тим, що ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 26.09.2018 року повернуто апеляційну скаргу громадянина Грузії ОСОБА_4 без розгляду з підстав пункту15 та 15.5 розділу VІІ Перехідних положень КАС України в редакції від 15.12.2017 року. Перший раз апеляційна скарга подана в межах строку передбаченого законодавством. У зв'язку із тим, що позивачем пропущений строк на подання апеляційної скарги, просить поновити строк на апеляційне оскарження.

Відповідно до ч. 3 ст. 295 КАС України строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Оскільки вперше скаржник звернувся із апеляційною скаргою в межах строку звернення до суду, суд вважає за можливе поновити пропущений строк та задовольнити заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність її вимогам статті 296 КАС України, суд вважає, що вказана апеляційна скарга подана з додержанням вищезазначених вимог, та відсутні перешкоди для постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 296, 300 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

1. Поновити строк громадянину Грузії ОСОБА_4 на апеляційне оскарження рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 10.09.18 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Громадянина Грузії ОСОБА_4 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 10 вересня 2018 року у справі за адміністративним позовом Управління Державної міграційної служби України у Вінницькій області до Громадянина Грузії ОСОБА_4 про примусове видворення з України.

2. Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.

3. Запропонувати учасникам справи протягом п"яти днів з моменту отримання цієї ухвали подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Іваненко Т.В.

Судді Кузьменко Л.В. Франовська К.С.