Справа № 808/4250/15
Суддя: Сіпака Андрій Васильович
Дата ухвалення: 2018-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАМІНУ СТОРОНИ ВИКОНАВЧОГО ПРОВАДЖЕННЯ

19 листопада 2018 рокуСправа № 808/4250/15
м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Сіпака А.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Бердянського міськрайонного центру зайнятості про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом Бердянського міського центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення допомоги по безробіттю, отриманої незаконним шляхом,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 12.10.2015 в адміністративній справі №808/4250/15 постановлено стягнути з ОСОБА_2 на користь Бердянського міського центру зайнятості суму допомоги по безробіттю у розмірі 3344,72 грн., а також вартість наданих соціальних послуг з навчання в розмірі 2115,04 грн.

08.11.2018 на адресу суду надійшла заява Бердянського міськрайонного центру зайнятості (далі - заявник) про заміну сторони виконавчого провадження.

Заявник у судове засідання не прибув, про причини неявки не повідомив. Про час і дату судового засідання був повідомлений належним чином.

ОСОБА_2 (боржник за виконавчим провадженням) у судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив. Про час і дату судового засідання був повідомлений належним чином.

У відповідності до ч.9 ст.205 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з'явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

У зв'язку із викладеним суд розглядає заяву в порядку письмового провадження на підставі наявних у справі доказів.

У зв'язку із неявкою у судове засідання всіх учасників справи, на підставі приписів ч.4 ст.229 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Розглядаючи заяву Бердянського міськрайонного центру зайнятості про заміну сторони виконавчого провадження у справі, суд знайшов підстави для її задоволення, виходячи з наступного.

За приписами статті 1 Закону України "Про виконавче провадження" № 1404-VIII від 02.06.2016 (далі - Закон №1404-VIII), виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Частиною п'ятою статті 15 Закону №1404-VIII передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Аналогічні положення містяться в статті 379 КАС України, відповідно до якої, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Оскільки згідно наданих до суду документів Бердянського міськрайонного центру зайнятості є правонаступником всіх прав та обов'язків припиненого Бердянського міського центру зайнятості та беручи до уваги ту обставину, що всі дії для правонаступника, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив, суд приходить до висновку про необхідність заміни сторони у виконавчому проваджені.

Керуючись ст.ст. 243, 248, 379 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Заяву Бердянського міськрайонного центру зайнятості про заміну сторони виконавчого провадження, - задовольнити.

Допустити заміну сторони виконавчого провадження - стягувача - Бердянського міського центру зайнятості () у виконавчому провадженні ВП №56639650 на його правонаступника - Бердянського міськрайонного центру зайнятості (, що знаходить за адресою: 71118, м. Бердянськ, вул. Консульська, буд. 14/2, р/р 1011, ГУДКСУ в Запорізькій області, МФО 813015) про стягнення з ОСОБА_2 на користь Бердянського міського центру зайнятості суми допомоги по безробіттю, отримані шляхом обману у розмірі 3344,72 грн. (три тисячі триста сорок чотири гривні 72 коп.), а також вартість наданих соціальних послуг з навчання в розмірі 2115,04 грн. (дві тисячі сто п'ятнадцять гривень 04 коп.).

Копію ухвали надіслати заявнику та заінтересованим особам.

Ухвала суду набирає законної сили у порядку та строки, передбачені ст. 256 КАС.

України та може бути оскаржена у порядку та строки, передбачені ст.ст. 293, 294, 295, 296 КАС України.

Суддя А.В. Сіпака