Справа № 813/4608/17
Суддя: Стародуб О.П.
Дата ухвалення: 2018-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

15 листопада 2018 року, м. Київ

справа №813/4608/17, адміністративне провадження №К/9901/63648/18

Верховний Суд в складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Стародуба О.П., перевіривши касаційну скаргу Головного управління Держпраці у Львівській області на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 31.05.2017р. та постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 30.08.2018р. у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Канзас" до Головного управління Держпраці у Львівській області про визнання протиправними та скасування рішень,

в с т а н о в и в:

09.10.2018р. до Верховного Суду як суду касаційної інстанції в адміністративних справах подано зазначену касаційну скаргу, яка не відповідає вимогам статті 330 КАС України, оскільки до касаційної скарги не додано документ про сплату судового збору.

Ухвалою Верховного Суду від 19.10.2018р. касаційну скаргу Головного управління Держпраці у Львівській області залишено без руху та встановлено десять днів з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків касаційної скарги.

На адресу Верховного Суду на виконання вимог ухвали від 19.10.2018р. надійшла заява про продовження строку для усунення недоліків касаційної скарги, в якій зазначено про сплату судового збору за платіжним дорученням № 770 від 09.11.2018р., однак відсутні підтверджуючі документи з відповідною відміткою органів Державної казначейської служби.

Частиною 2 статті 9 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Здійснивши перевірку зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, сплаченого згідно зазначеного платіжного доручення № 770 від 09.11.2018р., встановлено, що судовий збір у розмірі 3200 грн зараховано до Державного бюджету України.

Крім того, на адресу суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Канзас" про винесення додаткового рішення.

До клопотання додано копію ухвали суду першої інстанції про залишення позовної заяви без руху та копію платіжного доручення №193 від 21.12.2017р. про сплату судового збору при поданні позовної заяви.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання касаційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Таким чином, розмір судового збору за подання касаційної скарги у даній справі становить 50016,60грн (25 008,30грн х 200 %).

Як вбачається з виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, платіжне доручення № 770 від 09.11.2018р. скаржник сплатив судовий збір у сумі 3200 грн.

Таким чином, скаржнику потрібно доплатити судовий збір на суму 46816,60 грн.

Сплату судового збору слід здійснювати за реквізитами: отримувач коштів - УК у Печер. р-ні/Печерс. р-н/22030102, рахунок отримувача: 6007, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897, код банку отримувача (МФО): 899998, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходу бюджету: 22030102 «Судовий збір (Верховний Суд, 055)», символ звітності банку: 207, призначення платежу - *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом _____(ПІБ чи назва установи, організації позивача), ВЕРХОВНИЙ СУД (назва відповідного касаційного суду, де розглядається справа, або Велика Палата Верховного Суду), номер справи, у якій сплачується.

За таких обставин, відповідно до статей 169, 332 КАС України касаційна скарга підлягає залишенню без руху для усунення зазначених недоліків.

Керуючись статтями 169, 248, 330, 332 КАС України,

у х в а л и в:

Касаційну скаргу Головного управління Держпраці у Львівській області залишити без руху.

Встановити скаржнику строк у десять днів з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків касаційної скарги.

У разі невиконання вимог цієї ухвали в установлений судом строк касаційна скарга разом із доданими до неї матеріалами буде повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя

О.П. Стародуб