Справа № 303/7101/18
Суддя: Монич В. О.
Дата ухвалення: 2018-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №303/7101/18 2-а/303/236/18
УХВАЛА

15 листопада 2018 року м.Мукачево Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в особі : головуючого судді Монич В.О. секретар судового засідання Лаврів Е.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Мукачево клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції за адміністративним позовом Мукачівського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України до громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2 про продовження строку затримання іноземця або особи без громадянства до вирішення питання про визнання біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту в Україні.

в с т а н о в и в:

Позивач - представник Мукачівського прикордонного загону ОСОБА_3 звернувся до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1 ОСОБА_2 про продовження строку затримання іноземця або особи без громадянства до вирішення питання про визнання біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту в Україні. Разом з адміністративним позовом - представник Мукачівського прикордонного загону ОСОБА_3 подав до суду клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції. Ухвалою Мукачівського міськрайонного суду від 15 листопада 2018 року, відкрито провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 11 годину 30 хвилин 19 листопада 2018 року. Дослідивши матеріали адміністративного позову, приходжу до наступного висновку. Відповідно до частини 14 статті 289 КАС України адміністративні справи, визначені цією статтею (в тому числі і про продовження строку затримання громадянина з метою ідентифікації та (або) забезпечення видворення за межі території України), розглядаються судом за обовязкової участі сторін. Розгляд справ про продовження строку затримання іноземця або особи без громадянства може проводитися у режимі відеоконференції, у тому числі з трансляцією з іншого приміщення, що знаходиться поза межами приміщення суду, в порядку, визначеному цим Кодексом. Відповідно до частин 5 статті 195 КАС України визначено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визнасеному судом. З матеріалів адміністративного позову Мукачівського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України вбачається, що відповідач по справі громадянин ОСОБА_1 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває на даний час за адресою : Чернігівська область, Ріпкинський район, с.Розсудів, вул.Лісна, 5 пункт тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні. За таких обставин та на підставі вищенаведеного, суд приходить до висновку, що клопотання представника Мукачівського прикордонного загону ОСОБА_3 про розгляд справи в режимі відеоконференції необхідно задовольнити. Керуючись ст.ст. 195, 289 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції - задовольнити. Провести розгляд справи за адміністративним позовом Мукачівського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України до громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2 про продовження строку затримання іноземця або особи без громадянства до вирішення питання про визнання біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту в Україні в режимі відеоконференції з використанням технічних засобів з іншого приміщення суду Ріпкинського районного суду Чернігівської області, який розташований за адресою: 15000, смт.Ріпки, вул.Святомиколаївська, 94, Чернігівської області. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені КАС України. Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Головуючий В.О.Монич