Справа № 804/8402/15
Суддя: Жукова Євгенія Олексіївна
Дата ухвалення: 2018-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

49089 м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, (веб-адреса сторінки на офіційному веб–порталі судової влади України в мережі інтернет - http://adm.dp.court.gov.ua)

24 жовтня 2018 року

Справа №804/8402/15

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Жукової Є.О.

при секретарі судового засідання - Воробйовій П.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпрі заяву управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області в особі Дніпровського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області про видачу дубліката виконавчого листа по справі №804/8402/15 за позовом Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Дочірнього підприємства Відкритого акціонерного товариства «Дніпропетровськпромбуд» «Завод Буддеталь» про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06.08.2018 року позовну заяву Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Дочірнього підприємства Відкритого акціонерного товариства «Дніпропетровськпромбуд» «Завод Буддеталь» про стягнення заборгованості було задоволено повністю.

17.10.2018 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області в особі Дніпровського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області про видачу дубліката виконавчого листа по справі №804/8402/15.

17.10.2018 року відповідно до протоколу повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями заяву було перезподілено судді Жуковій Є.О., у зв'язку із перебуванням судді Верби І.О. у відрядженні, відповідно до розпорядження від 17.10.2018 року №2762д, щодо призначення повторного автоматизованого розподілу заяви.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.10.2018 року заяву управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області в особі Дніпровського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області про видачу дубліката виконавчого листа по справі №804/8402/15 було призначено до розгляду у порядку підготовчого провадження в судовому засіданні.

24 жовтня 2018 року до у судове засідання сторони не з’явились, повноважних предстаників до зали судового засідання не направили, докази щодо отримання судової повістки в матеріалах справи наявні.

При цьому, у зазначеній вище заяві, заявник просить здійснювати розгляд заяви про видачу дубліката виконавчого листа по справі №804/8402/15 за відсутності останнього.

Суд вважає, що вжив усі залежні від нього заходи для повідомлення сторін належним чином про розгляд даної заяви за їх участі та реалізації ними права судового захисту своїх прав та інтересів. Таким чином, суд вважає за можливе розглянути заяву на підставі доказів, наявних у матеріалах справи, та без участі сторін.

Відповідно до ч.4 ст.229 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Зважаючи на викладене, та, відповідно до ст. 229 КАС України, враховуючи описану вище явку сторін у судове засідання, повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу судом не здійснювалось.

Враховуючи зазначену вище явку сторін, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та перейти до розгляду заяви по суті, застосувавши принцип процесуальної економії та у відповідності до ст.ст.192 – 211, 217, 224 – 228 КАС України безпосередньо 24.10.2018 року.

Судом встановлено, матеріалами справи підтверджено наступне.

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06.08.2015 року було стягнуто з Дочірнього підприємства Відкритого акціонерного товариства «Дніпропетровськпромбуд» «Завод Буддеталь» на користь Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової непрацездатності заборгованість в розмірі 3480,58 грн. (три тисячі чотириста вісімдесят грн. 58 коп.).

01.09.2015 р. зазначена постанова Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06.08.2015р. у справі №804/8402/15 набрала законної сили, що підтверджується матеріалами справи.

27 жовтня 2015 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист по справі №804/8402/15.

Ухвалою Дніпропетроського окружного адміністративного суду від 27.09.2018 року було здійснено заміну стягувача у виконавчому листі № 804/8402/15 – Дніпропетровське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (; просп. Карла Маркса, 93, м. Дніпропетровськ, 49000), на Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області (; проспект Дмитра Яворницького, 93, м. Дніпро, Дніпропетровська область, 49000) та поновлено строк пред’явлення до виконання виконавчого листа № 804/8402/15, виданого Дніпропетровським окружним адміністративним судом, строком на три місяці з дня набрання цією ухвалою законної сили.

Як вбачається із доказів, доданих до заяви про видачу дубліката виконавчого листа по справі №804/8402/15, 04.10.2016 року виконавчою дирекцією Фонду соціального страхвання з тимчасової втратип рацездатності Дніпропетровського обласного відділення супровідним листом за вих.№08.07-4010 було направлено виконавчий лист по справі №804/8402/15 до Бабушкінського відділу Державної виконавчої служби м.Дніпропетровська Головного управління юстиції для подальшого його виконання.

В матеріалах справи міститься копія листаШевченківського відділу державної виконавчої служби м.Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області від 13.09.2018р. №29620/3, з тексту якого вбачається, що виконавчий лист втрачено при поштовій пересилці стягувачу.

Так, відповідно до пп.18.4 п.18 Перехідних положень КАС України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Розглянувши заяву про видачу дубліката виконавчого листа, суд прийшов до висновку, що дана заява про видачу дубліката виконавчого листа підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що виконавчий лист по справі №804/8402/15 був виданий 27.10.2015.

Строк пред'явлення виконавчого листа до виконання становив один рік.

Судом встановлено, що судове рішення, на виконання якого був виданий виконавчий лист у справі №804/8402/15 не виконано; державним виконавцем винесено постанову про повернення виконавчого листа стягувачу, на підставі п.2 ст. 47 Закону України "Про виконавче провадження".

При цьому, виконавчий лист по справі №804/8402/15 був втрачений.

На підставі викладеного, суд вважає, що заява про видачу дублікату виконавчого листа по справі №804/8402/15 підлягає задоволенню, оскільки останній був втрачений під час листування, а судове рішення, на виконання якого був виданий виконавчий лист, не виконано.

Вирішуючи питання про сплату судового збору за видачу дубліката виконавчого листа, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; 2) найменування суду, до якого вона подається; 3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; 4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; 5) підстави заяви (клопотання, заперечення); 6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення); 7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Відповідно до положень п.18.4 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства Україн до заяви про видачу дубліката виконавчого листа, додається документ, що підтверджує сплату судового збору у розмірі, встановленому законом.

Тобто, за видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч.1 ст. 7 Закону України “Про Державний бюджет України на 2018 рік” у 2018 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць у розмірі з 1 січня 2018 року встановлено 1762 гривень.

Таким чином, судовий збір за видачу стягувачу дубліката виконавчого документа становить - 52,86 грн.

Керуючись ст.248 Кодексу адміністртивного судочинства України, пп.18.4 п.18 Перехідних положень КАС України, -

УХВАЛИВ:

Заяву заяву управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області в особі Дніпровського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області про видачу дубліката виконавчого листа по справі №804/8402/15 за позовом Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Дочірнього підприємства Відкритого акціонерного товариства «Дніпропетровськпромбуд» «Завод Буддеталь» про стягнення заборгованості - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа №804/8402/15 від 27.10.2015, виданого на примусове виконання постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06.02.2015р. по справі №804/8402/15 за позовом Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Дочірнього підприємства Відкритого акціонерного товариства «Дніпропетровськпромбуд» «Завод Буддеталь» про стягнення заборгованості.

Стягнути з бюджетних асигнувань управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області в особі Дніпровського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області () судовий збір у розмірі за видачу дубліката виконавчого листа по справі №804/8402/15 52,86 грн. (одна тисяча сімсот шістдесят дві грн., 00 коп.) на користь Державного бюджету України (Отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: 6001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Є.О. Жукова