Справа № 215/5196/18
Суддя: Науменко Я. О.
Дата ухвалення: 2018-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 215/5196/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2018 року Суддя Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, вирішуючи питання про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до капрала поліції батальйону №1 роти №2 Управління патрульної поліції в м. Кривому Розі Дніпропетровської області ОСОБА_3 про скасування постанови серія ЕАВ №680421 від 21.10.2018 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 122 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

08.11.2018 р. ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою до капрала поліції батальйону №1 роти №2 Управління патрульної поліції в м. Кривому Розі Дніпропетровської області ОСОБА_3 про скасування постанови серія ЕАВ №680421 від 21.10.2018 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 122 КУпАП, в обґрунтування якого вказує, що вказаною постановою на нього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 425 грн.. Відповідно до постанови він 21.10.2018 р. о 00-40 за адресою вул. Конституційна, 4, керуючи транспортним засобом при повороті ліворуч нібито завчасно не зайняв крайнє ліве положення. Вважає вказану постанову незаконною оскільки вона складена з порушенням вимог діючого законодавства.

Позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно ч.2 ст. 286 КАС України, позовну заяву щодо оскарження рішень субєктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).

Частиною 1 статті 122 КАС України визначено, що позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

У разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку (ч.1 ст. 123 КАС України).

Так, позивач звернувся до суду з позовом 08 листопада 2018 року, тоді як постанова серії ЕАВ №680421 від 21 жовтня 2018 року. Питання про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду позивач не ставить.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 161 КАС України до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.

У порушення вищезазначеної норми, позовна заява і додані до неї матеріали подані позивачем в одному примірнику.

Відповідно до частин першої та другої статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Отже, оскільки позовна заява не відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 160, 161 КАС України, її слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків позовної заяви, а саме: подати до суду заяву про поновлення строку звернення до суду, в якій вказати підстави для поновлення цього строку та додати до позовної заяви її копії, а також копії доданих до неї документів відповідно до кількості учасників справи.

Керуючись статтями 160,161,169 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_2 до капрала поліції батальйону №1 роти №2 Управління патрульної поліції в м. Кривому Розі Дніпропетровської області ОСОБА_3 про скасування постанови серія ЕАВ №680421 від 21.10.2018 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 122 КУпАП, залишити без руху, надавши позивачу строк який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали, для усунення зазначених недоліків.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 256 КАС України, ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Апеляційна скарга на ухвалу суду щодо недотримання правил підсудності може бути подана до Третього апеляційного адміністративного суду через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала складена та підписана 19.11.2018 року

Суддя: