Справа № 760/26963/17
Суддя: Шереметьєва Л. А.
Дата ухвалення: 2018-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження №6-а/760/44/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 листопада 2018 року Солом?янський районний суд м.Києва в складі:

головуючого- судді - Шереметьєвої Л.А.

за участю секретаря - Гак Г.М.

розглянувши в відкритому судовому засіданні подання державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві Шатохін Олександра Павловича про заміну сторони виконавчого провадження, суд

В С Т А Н О В И В :

Державний виконавець відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві Шатохін О.П. звернувся до суду з заявою, в якій просить замінити сторону боржника у виконавчому провадженні №56417346 з примусового виконання виконавчого листа №760/26963/17, виданого 28 лютого 2018 року Солом'янським районним судом м. Києва на Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

Посилається в заяві на те, що на виконанні у відділі примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві перебуває виконавче провадження №56417346 з примусового виконання виконавчого листа, виданого 28 лютого 2018 року Солом'янським районним судом м. Києва, про зобов'язання Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві здійснити відповідно до довідки ліквідаційної комісії ГУ МВС в м. Києві №44943 від 19 червня 2017 року про розмір грошового забезпечення перерахунок пенсії в розмірі 74 % та виплатити пенсію ОСОБА_2 з 01 січня 2016 року відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законів України щодо забезпечення гарантій соціального захисту колишніх працівників органів внутрішніх справ України та членів їх сімей» №900 від 23 грудня 2015 року, ст. 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» №2262-ХІІ від 09 квітня 1992 року, постанов Кабінету Міністрів України №988 від 11 листопада 2015 року «Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції», №947 від 18 листопада 2015 року «Про внесення змін до Постанови Кабінету Міністрів України від 09 березня 2006 року №268», наказу Міністерства внутрішніх справ України №138 від 17 лютого 2017 року «Про затвердження Переліку посад начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ України /міліції/, які мають право на пенсійне забезпечення або одержують пенсію на умовах Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб, що прирівнюються посадам поліцейських» без обмеження максимального розміру пенсії /з урахуванням надбавок, підвищень, додаткової пенсії, цільової грошової допомоги, пенсії за особливі заслуги перед Україною, індексації та інших доплат до пенсії, встановлених законодавством/ на підставі рішення Конституційного Суду України від 20 грудня 2016 року №7-рп/2016 «У справі за конституційним поданням Верховного Суду України щодо відповідності Конституції України /конституційності положення другого речення частини сьомої ст. 43, першого речення частини першої статті 54 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб» нарахувавши її у розмірі 74 % від суми грошового забезпечення для перерахунку пенсії, зазначеної у довідці №44943 від 19 червня 2017 року Ліквідаційної комісії МВС України.

18 травня 2018 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.

Згідно з виконавчим документом, боржником є Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві /, адреса: 04070, м. Київ, вул. Бульварно - Кудрявська, 16/.

Зазначає, що постановою Кабінету Міністрів України №203 від 29 березня 2017 року «Про утворення Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві» утворено Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві //, шляхом злиття Правобережного, Лівобережного та Центрального об'єднаних управлінь Пенсійного фонду України в м. Києві та Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві // ліквідовано.

У зв'язку з тим, що Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві // є правонаступником Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві //, просить подання задовольнити.

Сторони в судове засідання не з'явилися, про час розгляду справи повідомлені належним чином. Про причини неявки суд до відома не поставили.

Виходячи з цього, на підставі ст. 379 КАС України суд вважає за можливе розглядати справу в їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви про заміну сторони виконавчого провадження, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Судом встановлено, що на виконанні у відділі примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві перебуває виконавче провадження №56417346 з примусового виконання виконавчого листа, виданого 28 лютого 2018 року Солом'янським районним судом м. Києва, про зобов'язання Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві здійснити відповідно до довідки ліквідаційної комісії ГУ МВС в м. Києві №44943 від 19 червня 2017 року про розмір грошового забезпечення перерахунок пенсії в розмірі 74 % та виплатити пенсію ОСОБА_2 з 01 січня 2016 року відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законів України щодо забезпечення гарантій соціального захисту колишніх працівників органів внутрішніх справ України та членів їх сімей» №900 від 23 грудня 2015 року, ст. 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» №2262-ХІІ від 09 квітня 1992 року, постанов Кабінету Міністрів України №988 від 11 листопада 2015 року «Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції», №947 від 18 листопада 2015 року «Про внесення змін до Постанови Кабінету Міністрів України від 09 березня 2006 року №268», наказу Міністерства внутрішніх справ України №138 від 17 лютого 2017 року «Про затвердження Переліку посад начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ України /міліції/, які мають право на пенсійне забезпечення або одержують пенсію на умовах Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб, що прирівнюються посадам поліцейських» без обмеження максимального розміру пенсії /з урахуванням надбавок, підвищень, додаткової пенсії, цільової грошової допомоги, пенсії за особливі заслуги перед Україною, індексації та інших доплат до пенсії, встановлених законодавством/ на підставі рішення Конституційного Суду України від 20 грудня 2016 року №7-рп/2016 «У справі за конституційним поданням Верховного Суду України щодо відповідності Конституції України /конституційності положення другого речення частини сьомої ст. 43, першого речення частини першої статті 54 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб» нарахувавши її у розмірі 74 % від суми грошового забезпечення для перерахунку пенсії, зазначеної у довідці №44943 від 19 червня 2017 року Ліквідаційної комісії МВС України.

Постановою Кабінету Міністрів України від 29 березня 2017 року №203 «Про утворення Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві» утворено Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві, яке реорганізовано шляхом злиття Правобережного, Лівобережного, Центрального об'єднаних управлінь Пенсійного фонду України в м. Києві та Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

Відповідно до даних з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві припинено, про що 27 квітня 2018 року внесено відповідний запис.

Згідно даних ЄДРПОУ Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві має реквізити: , адреса: м. Київ вул. Бульварно-Кудрявська, 16.

Відповідно до ч. 1 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник.

Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ.

Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов'язок щодо виконання рішення.

Частиною 5 статті 15 Закону визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч.1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок правонаступництва.

Тобто, підставою для заміни сторони виконавчого провадження, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов'язків вибулої сторони в цих правовідносинах.

Виходячи з цього та викладеного вище, заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 379 КАС України, ст. 512 ЦК Украни, суд

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження - Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві / / його правонаступником - Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві / , адреса: 04053 м.Київ вул. Бульварно-Кудрявська, 16/ у виконавчому провадженні №56417346 з примусового виконання виконавчого листа №760/26963/17, виданого 28 лютого 2018 року Солом'янським районним судом м. Києва.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п?ятнадцяти днів з дня її проголошення до Шостого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя: Л.А.Шереметьєва