Справа № 826/15113/18
Суддя: Скочок Т.О.
Дата ухвалення: 2018-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
У Х В А Л А

16 листопада 2018 року м. Київ № 826/15113/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: головуючого судді Скочок Т.О., розглянувши клопотання позивача про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін в адміністративній справі

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «ІСТ ЮРОУП ПЕТРОЛЕУМ»

до

треті особи

Державної фіскальної служби України

Публічне акціонерне товариство «НАК «Надра України»

Дочірнє підприємство Національної акціонерної компанії «Надра України» «Український геологічний науково-виробничий центр»

Дочірнє підприємство Національної акціонерної компанії «Надра України» «Західукргеологія»

про

ввизнання протиправними дій, зобов’язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «ІСТ ЮРОУП ПЕТРОЛЕУМ» з позовом до Державної фіскальної служби України, в якому просило: 1) визнати протиправними дії Державної фіскальної служби України щодо відмови у прийнятті до реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних: розрахунку коригування кількісних і вартісних показників № 2 від 09.08.2018 до податкової накладної № 4 від 18.10.2012; розрахунку коригування кількісних і вартісних показників № 3 від 09.08.2018 до податкової накладної № 8 від 13.11.2012; розрахунку коригування кількісних і вартісних показників № 4 від 09.08.2018 до податкової накладної № 16 від 20.12.2011; розрахунку коригування кількісних і вартісних показників № 5 від 09.08.2018 до податкової накладної № 35 від 27.12.2011; розрахунку коригування кількісних і вартісних показників № 7 від 09.08.2018 до податкової накладної № 28 від 18.08.2011; 2) зобов'язати державну фіскальну службу України прийняти та зареєструвати в операційні дні, коли їх було надіслано засобами електронного зв'язку, в Єдиному реєстрі податкових накладних розрахунки коригування кількісних і вартісних показників, а саме: 22.08.2018 - розрахунок коригування кількісних і вартісних показників № 2 від 09.08.2018 р. до податкової накладної № 4 від 18.10.2012; 22.08.2018 - розрахунок коригування кількісних і вартісних показників № 3 від 09.08.2018 р. до податкової накладної № 8 від 13.11.2012; 22.08.2018 - розрахунок коригування кількісних і вартісних показників № 4 від 09.08.2018 р. до податкової накладної № 16 від 20.12.2011; 15.08.2018 - розрахунок коригування кількісних і вартісних показників № 5 від 09.08.2018 р. до податкової накладної № 35 від 27.12.2011; 11.09.2018 - розрахунок коригування кількісних і вартісних показників № 7 від 09.08.2018 до податкової накладної № 28 від 18.08.2011.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 24.09.2018 відкрито провадження у справі №826/15113/18 за вказаним позовом ТОВ «ІСТ ЮРОУП ПЕТРОЛЕУМ», залучено до участі у справі третіх осіб та дану справу призначено до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Від представника позивача через канцелярію суду надійшло клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін від 04.10.2018 вих.№0695.

Розглянувши вказане клопотання, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 260 Кодексу адміністративного судочинства України (далі також – КАС України), питання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

У силу норм ч. 5 ст. 262 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідно до ч. 6 ст. 262 КАС України суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін: 1) у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу; 2) якщо характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі незначної складності не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Дослідивши клопотання позивача, матеріали справи, предмет та підстави позову, склад учасників справи, суд наразі не вбачає обґрунтованих підстав для розгляду справи в судовому засіданні з повідомленням сторін та приходить до висновку про залишення такого клопотання позивача без задоволення.

Керуючись вимогами ст.ст. 12, 248, 257-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суду м. Києва –

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні клопотання позивача про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України, та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О. Скочок