Справа № 808/3547/17
Суддя: Садовий Ігор Вікторович
Дата ухвалення: 2018-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

15 листопада 2018 року Справа № 808/3547/17 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Садового І.В., розглянувши в порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи

за позовною заявою: Мелітопольського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області

до: Приватного акціонерного товариства "Продмаш-Веселе"

про: стягнення 7123,72 грн.

ВСТАНОВИВ:

21.11.2017 Мелітопольське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (далі - позивач) звернулося до Запорізького окружного адміністративного суду із позовною заявою до Приватного акціонерного товариства "Продмаш-Веселе" (далі - відповідач) про стягнення з відповідача плату, що покриває фактичні витрати на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за списком №1 за період липень-листопад 2017 року у сумі 7123,72 грн.

Ухвалою суду від 22.11.2017 відкрито провадження в адміністративній справі №808/3547/17, закінчено підготовче провадження та призначений судовий розгляд справи на 11.12.2017.

Ухвалою суду від 11.12.2017 провадження у справі №808/3547/17 зупинено до винесення Запорізьким окружним адміністративним судом судового рішення у справі №808/669/17 за позовом Приватного акціонерного товариства "Продмаш-Веселе" до Мелітопольського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання протиправним розпорядження Мелітопольського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області №118226 від 08.06.2016 (дата перерахунку 19.04.2012), №118226 від 08.06.2016 (дата перерахунку 01.05.2016), №118226 від 30.06.2016 (дата перерахунку 30.06.2016) в частині зміни умов призначення пенсій за віком на пільгових умовах пенсіонеру гр. ОСОБА_1 із застосуванням пункту "а" ч. 1 ст.13 Закону України "Про пенсійне забезпечення"; визнання протиправними дій Мелітопольського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області щодо зобов'язання відшкодувати фактичні витрати на виплату та доставку пенсій зазначеній особі на підставі розрахунків фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до ч.2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" в частині пенсій, призначених відповідно до п. "а" ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" (крім працівників безпосередньо зайнятих повний робочий день на підземних роботах з видобутку вугілля, сланцю, руди та інших корисних копалин, на будівництві шахт та рудників), а саме: №04/04 від 02.07.2016, 1362/10/04 від 03.08.2016, 2128/14/04 від 07.12.2016, 31/07/04 від 04.01.2017, №б/н, дата складання не вказана, за період лютий 2017 року, №б/н, дата складання не вказана, за період березень 2017 року, 3360/07 від 06.04.2017, 10074/101-14 від 06.11.2017 за червень 2017 року, 10075/101-14 від 06.11.2014 за липень 2017 року, 10076/101-14 від 06.11.2017 за серпень 2017 року, 10077/101-14 від 06.11.2017 за вересень 2017 року, 10078/101-14 від 06.11.2017 за жовтень 2017 року, 10344/10 від 09.11.2017 за листопад 2017 року, та набрання ним законної сили.

05.11.2018 на адресу суду надійшло клопотання представника позивача про поновлення провадження у справі, оскільки рішення у справі №808/669/17 набрало законної сили 25.09.2018 та розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно відповіді судді Лазаренка М.С. про надання інформації від 08.11.2018 рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 15.03.2018 по справі №808/669/17 набрало законної сили 25.09.2018.

15.12.2017 набули чинності зміни до КАС України, запроваджені Законом України від 03.10.2017 №2147-VII, яким КАС України викладено в новій редакції.

У відповідності до п.10 ч.1 Перехідних положень КАС України установлено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно ст.12 КАС України в новій редакції, адміністративне судочинство здійснюється у порядку позовного провадження (загального чи спрощеного).

Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи (ч.2 ст.12 КАС України).

За правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті (ч.2 ст.257 КАС України).

Відповідно до п.4 ч.1 ст.263 КАС України суд розглядає за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) справи щодо стягнення грошових сум, що ґрунтуються на рішеннях суб'єкта владних повноважень, щодо яких завершився встановлений цим Кодексом строк оскарження та сума яких не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, враховуючи що усунені обставини, які стали підставою для зупинення провадження у справі, суд приходить до висновку про необхідність поновлення провадження у справі та, з огляду на зміни до КАС України, суддя вважає за необхідне розглянути справу за правилами спрощеного позовного провадження.

Представники сторін у судове засідання не з'явилися.

15.11.2018 відповідачем на адресу суду направлено клопотання про проведення судового засідання без участі його представника.

Крім того, 15.11.2018 відповідачем на адресу суду направлено також клопотання №277 від 15.11.2018 про відкладення розгляду справи. В обґрунтування клопотання відповідач зазначив, що Верховним судом відкрито касаційне провадження у справі №808/669/17 та 14.11.2018 відповідачем подано заяву про зупинення дії оскаржуваного судового рішення до закінчення його перегляду у касаційному порядку.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.205 КАС України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 205, 237, 243, 248, 257, 263 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Поновити провадження у адміністративній справі №808/3547/17.

2. Розглянути справу за правилами спрощеного позовного провадження.

3. Клопотання відповідача про відкладення розгляду справи - задовольнити.

4. Розгляд справи відкласти на 04 грудня 2018 року яке відбудеться за адресою: м.Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 65-в у приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду (зала судових засідань № 11) о/об 12:20 год.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Садовим Ігорем Вікторовичем без повідомлення (виклику) учасників справи.

5. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її прийняття.

Суддя І.В. Садовий