Справа № 2-а-3770/11
Суддя: Ус О. В.
Дата ухвалення: 2018-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-3770/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2018 року м. Херсон

Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Ус О.В., розглянувши в порядку письмового провадження матеріали заяви ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі Дніпровського районного суду м. Херсона від 21.10.2015 року,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі Дніпровського районного суду м. Херсона від 21.10.2015 року, мотивуючи тим, що у резолютивній частині виконавчого листа не вірно вказано її прізвище, замість вірного "Коврігіна" помилково вказано "Ковригіна".

Указом Президента України від 19 січня 2016 року № 15/2016 «Про ліквідацію та утворення місцевих загальних судів» ліквідовано Дніпровський районний суд міста Херсона, Комсомольський районний суд міста Херсона, Суворовський районний суд міста Херсона та утворено Херсонський міський суд Херсонської області, який розпочав роботу з 04 квітня 2016 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд, дослідив матеріали справи №2-а-3770/11, заяву, встановив наступне.

Постановою Дніпровського районного суду м. Херсона від 08.08.2011 р. позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України Дніпровського району м. Херсона задоволено частково: визнано неправомірною бездіяльність Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Херсона щодо перерахунку та виплати ОСОБА_1 щомісячного підвищення на 30% мінімальної пенсії за віком, передбаченого ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни"; зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м.Херсона нарахувати та виплатити щомісячну недоплачену державну соціальну допомогу як дитині війні в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" за період з 22.12.2010 р. по 18.06.2011 р. з урахуванням фактично сплачених сум у цей період; в задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 24.01.2013 р. вищевказану постанову суду змінено, а саме: зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м.Херсона здійснити перерахунок та виплату на користь ОСОБА_2 підвищення до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, встановленої ч. 1 ст. 28 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" за період часу з 22.12.2010 р. по 18.06.2011 р. з урахуванням фактично сплачених сум; в іншій частині позов залишено без задоволення.

На виконання вказаної вище постанови суду Дніпровським районним судом м. Херсона 21.10.2015 року видано виконавчий лист.

Ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 31.10.2018 року виправлено описку, допущену при виготовленні постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 24.01.2013 р., зазначено у вступній та резолютивній частинах судового рішення "Коврігіна Валентина Василівна" замість "Ковригіна Валентина Василівна".

Встановлено, що у резолютивній частині виконавчого листа допущена описка - не вірно зазначенопрізвище позивача, замість вірного "Коврігіна" помилково вказано "Ковригіна".

Вважаю, що вказану описку необхідно виправити шляхом внесення виправлень в резолютивну частину виконавчого листа виданого Дніпровським районним судом м. Херсона від 21.10.2015 року.

Керуючись ст. 374 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі Дніпровського районного суду м. Херсона від 21.10.2015 року - задовольнити.

Виправити описку в резолютивній частині виконавчого листа виданого Дніпровським районним судом м. Херсона від 21.10.2015 року, зазначивши вірним прізвище, ім'я та по батькові позивача "Коврігіна Валентина Василівна".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 292-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

СуддяОСОБА_3