Справа № 0940/1362/18
Суддя: Попко Ярослав Степанович
Дата ухвалення: 2018-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

15 листопада 2018 рокуЛьвів№ 857/2722/18

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Попка Я. С.
суддів -Іщук Л. П.
Онишкевича Т. В.

розглянувши клопотання ОСОБА_4 про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 17 вересня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_4 до Надвірнянського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 17 вересня 2018 року у справі №0940/1362/18 відмовлено в задоволені позову ОСОБА_4 до Надвірнянського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії.

ОСОБА_4 подано апеляційну скаргу на вказане рішення. Одночасно з апеляційною скаргою апелянтом також подано клопотання про звільнення від сплати судового збору, яке обґрунтоване тим, що за подання позовної заяви в суд першої інстанція вона мала б сплатити 2819 грн. 20 коп. Сукупно за 2017 рік вона отримала 53 792 грн. 85 коп. пенсії (довідка від 10 липня 2018 року №1112, видана Надвірнянським ОУПФ в Івано-Франківській області). Враховуючи те, що її позовна заява містила чотири позовні вимоги немайнового характеру їй необхідно було сплатити 2819 грн. 20 коп. Дана пенсія є єдиним її річним доходом, а 5 відсотків розміру річного доходу становить 2689 грн. 65 коп. Таким чином, за подання апеляційної скарги вона повинна сплатити 4 228 грн. 80 коп., що становить більше 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи.

Перевіривши клопотання про звільнення від сплати судового збору, суд апеляційної інстанції вважає, що воно не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Положеннями ч.1 ст.133 КАС України передбачено, що суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

За правилами ч.2 ст.132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з ч.1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім'ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров'ю.

Частиною 2 вказаної статті встановлено, що суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

ОСОБА_4 у клопотанні про звільнення від сплати судового збору вказано, що розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру її річного доходу за попередній календарний рік (2689,65 грн., що підтверджується довідкою від 10 липня 2018 року №1112, виданою Надвірнянським ОУПФ в Івано-Франківській області).

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» за подання фізичною особою до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Станом на 01.01.2018 року прожитковий мінімум для працездатних осіб складає 1762,00 грн.

Як вбачається з адміністративного позову, його вимогами є визнання дій суб'єкта владних повноважень протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, які є пов'язаними між собою, що свідчить про подання однієї вимоги немайнового характеру.

Тобто, при поданні адміністративного позову сплаті підлягала сума судового збору у розмірі 704,80 грн. (1762*0,4=704,80 грн.), скаржнику необхідно сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги в розмірі 1057,20 грн. (704,80*150%=1057,20 грн.), що не перевищує 5 відсотків розміру річного доходу апелянта за попередній календарний рік.

Апелянтом не надано достатніх доводів та обставин, що дають підстави для задоволення клопотання про звільнення від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги.

Таким чином, розглянувши вищевказане клопотання про звільнення від сплати судового збору апелянта, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що у його задоволенні слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 132, 133 КАС України, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_4 про звільнення від сплати судового збору відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Я. С. Попко
судді Л. П. Іщук
Т. В. Онишкевич