Справа № 826/7456/18
Суддя: Амельохін В.В.
Дата ухвалення: 2018-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
У Х В А Л А

15 листопада 2018 року м. Київ № 826/7456/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Амельохіна В.В. розглянувши заяву про повернення судового збору сплаченого в адміністративній справі

за позовом

Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокуратури

до

треті особи

Генерального прокурора України

Міністерство юстиції України,

Рада прокурорів України

про

визнання протиправним та скасування наказу №351 від 18.12.2017р. в частині,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 30.08.2018р. позовну заяву залишено без розгляду на підставі п. 4 частини першої статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України (у зв’язку з повторною неявкою представника позивача в підготовче засідання).

14 листопада 2018 року представником позивача подано заяву про повернення сплаченого судового у розмірі 1762,00грн.

Розглянувши матеріали справи та заяву про повернення судового збору, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір” від 8 липня 2011 року N 3674-VI, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Як встановлено судом, ухвалою від 30.08.2018р. позовну заяву залишено без розгляду на підставі п. 4 частини першої статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України (у зв’язку з повторною неявкою представника позивача в підготовче засідання), а тому відсутні підстави для задоволення заяви про повернення судового збору.

Керуючись частиною другою статті 132, статтею 248 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відмовити Кваліфікаційно-дисциплінарній комісії прокуратури в задоволенні заяви про повернення судового збору сплаченого за подання адміністративного позову.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі можуть оскаржити судове рішення щодо судових витрат, якщо це стосується їхніх інтересів.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду протягом п’ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя В.В. Амельохін