Справа № 826/1606/17
Суддя: Земляна Галина Володимирівна
Дата ухвалення: 2018-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Шостий апеляційний адміністративний суд
Справа № 826/1606/17
УХВАЛА

15 листопада 2018 року

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Земляної Г.В. та суддів Лічевецького І.О., Ісаєнко Ю.А., перевіривши на відповідність вимогам ст.ст. 295, 296 КАС України апеляційну скаргу ОСОБА_2 на Рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 11 жовтня 2018 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3, ОСОБА_2 до Державної архітектурно-будівельної інспекції України, Київської міської ради, треті особи: Товариства з обмеженою відповідальністю "Гуель Парк", Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницька будівельна компанія", Департаменту містобудування та архітектури Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) за участю Прокуратури м.Києва про визнання незаконними та скасування рішення та дозволу,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 11 жовтня 2018 року у задоволенні позову відмовлено повністю.

На зазначене рішення суду Позивачем подано апеляційну скаргу в якій він просить судове рішення суду першої інстанції скасувати та прийняти нове судове рішення, яким позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

Апеляційна скарга подана у строк, встановлений ст. 295 КАС України, за своєю формою та змістом відповідає вимогам, що визначені ст. 296 КАС України.

Зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не встановлено.

З огляду на викладене колегія суддів вважає, що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 29,30,295, 296, 306 КАС України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на Рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 11 жовтня 2018 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3, ОСОБА_2 до Державної архітектурно-будівельної інспекції України, Київської міської ради, треті особи: Товариства з обмеженою відповідальністю "Гуель Парк", Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницька будівельна компанія", Департаменту містобудування та архітектури Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) за участю Прокуратури м.Києва про визнання незаконними та скасування рішення та дозволу.

Встановити строк до 04 грудня 2018 року, протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу разом з доказами його надсилання (надання) іншим учасникам справи та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.

Роз'яснити учасникам справи, що у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву на апеляційну скаргу додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Зобов'язати сторони надати в судове засідання оригінали документів, копії яких долучені до матеріалів справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя-доповідач Г.В. Земляна

Судді Ю.А. Ісаєнко

І.О. Лічевецький