Справа № 1840/3532/18
Суддя: М.М. Шаповал
Дата ухвалення: 2018-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

С У М С Ь К И Й О К Р У Ж Н И Й А Д М І Н І С Т Р А Т И В Н И Й С У Д
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 листопада 2018 р. Справа № 1840/3532/18
Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Шаповала М.М., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Головного управління ДФС у Волинській області до приватного підприємства "ДРАЙВ СТАНДАРТ" про стягнення податкового боргу,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до приватного підприємства "ДРАЙВ СТАНДАРТ" про стягнення податкового боргу в сумі 144619,01 грн.
Позивач свої вимоги мотивував тим, що відповідачем, всупереч вимог Податкового кодексу України, було порушено строки та повнота сплати узгоджених грошових зобовязань, визначених самостійно у поданих податкових деклараціях з податку на додану вартість, та на підставі податкового повідомлення-рішення, у звязку з чим станом на момент звернення з позовом до суду за відповідачем утворилась заборгованість в загальному розмірі 144 619,01 грн., яка залишається не сплаченою.
Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 18.09.2018 відкрито провадження в справі, ухвалено проводити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
Відзиву на позовну заяву від відповідача у встановлений судом строк не надійшло.
Дослідивши наявні матеріали справи та оцінивши наявні в справі докази відповідно до вимог ст. 90 КАС України, суд визнає необхідним позов задовольнити, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що відповідач зареєстрований як юридична особа та перебуває на облік в ГУ ДФС у Волинській області як платник податків, що вбачається із змісту позовної заяви.
Відповідно до статті 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в розмірах і порядку, встановлених законом.
Згідно з приписами п. 4.1.1 ст. 4 ПК України кожна особа зобов'язана сплачувати встановлені цим Кодексом, законами з питань митної справи податки та збори, платником яких вона є згідно з положеннями цього Кодексу. Податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи (п. 36.1 ст. 36 Податкового кодексу України).
Згідно підпунктів 16.1.4, 16.1.3 пункту 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України платник податків зобовязаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи, подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів.
Відповідно до п. 54.1. ст. 54 Податкового кодексу України крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.
Відповідно до п. 57.1 ст. 57 ПК України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Так, ПП "ДРАЙВ СТАНДАРТ" до Головного управління ДФС у Волинській області було подано податкові декларації з податку на додану вартість: за вересень 2017 року № НОМЕР_1 від 20.10.2017, якою підприємство самостійно визначило розмір грошового зобовязання по податку на додану вартість в сумі 285 грн.; за жовтень 2017 року № НОМЕР_2 від 20.11.2017 - самостійно визначено відповідачем грошове зобовязання по податку на додану вартість в сумі 299 грн.; за листопад 2017 року № НОМЕР_3 від 20.12.2017 - самостійно визначено грошове зобовязання з ПДВ в сумі 208 грн.; за грудень 2017 року № НОМЕР_4 від19.01.2018 - самостійно визначено грошове зобовязання з ПДВ в сумі 407 грн.; за січень 2018 року № НОМЕР_5 від 20.02.2018 - самостійно визначено грошове зобовязання з ПДВ в сумі 55 грн. (а.с. 10 - 14).
ГУ ДФС у Волинській області були прийняті податкові повідомлення-рішення:
- 24.11.2017 № НОМЕР_6, яким відповідачу за порушення граничного терміну реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування до податкових накладних нараховано штрафну санкцію у розмірі 103135,01 грн. (а.с. 17), яке було направлено поштою відповідно до вимог законодавства ПП "ДРАЙВ СТАНДАРТ", однак не було вручено відповідачеві і повернулось до ГУ ДФС у Волинській області у зв'язку із закінченням терміну зберігання (а.с.18);
- 25.04.2018 № НОМЕР_8, яким відповідачу за порушення п.п. 49.18.1 п. 49.18 ст. 49 ПК України нараховано штрафну санкцію у розмірі 170 грн. (а.с. 21), яке також було направлено поштою відповідно до вимог законодавства ПП "ДРАЙВ СТАНДАРТ", однак не було вручено відповідачеві і повернулось до ГУ ДФС у Волинській області у зв'язку із закінченням терміну зберігання (зв. б. а.с. 21).
Крім того, 02.05.2018 ГУ ДФС у Волинської області на підставі акту від 12.03.2018 № 3667/03-20-12-07/41205590 прийнято податкове повідомлення-рішення № НОМЕР_9, яким відповідачу за порушення відповідачем п.п. 49.18.3 п. 49.18 ст. 49 ПК України нараховано штрафну санкцію у розмірі 1020 грн. (а.с. 16).
Станом на 29.08.2018 податковий борг ПП "ДРАЙВ СТАНДАРТ" становить 144619,01 грн. (а.с. 8).
Відповідно до п. 57.3 ст. 57 Податкового кодексу України у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1-54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу. У разі оскарження рішення контролюючого органу про нараховану суму грошового зобов'язання платник податків зобов'язаний самостійно погасити узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом 10 календарних днів, наступних за днем такого узгодження. При зверненні платника податків до суду з позовом щодо визнання протиправним та/або скасування рішення контролюючого органу грошове зобов'язання вважається неузгодженим до дня набрання судовим рішенням законної сили. (п. 56.18 ст. 56 Податкового кодексу України).
Вказані податкові повідомлення-рішення в адміністративному або в судовому порядку не оскаржувались.
У встановлений законодавством строк відповідач не сплатив суму податкового зобовязання, самостійно визначеного ним у деклараціях, що підтверджується розрахунком податкового боргу відповідача (а.с.8).
Відповідно до п. п. 14.1.175 п. 14.1. ст. 14 Податкового кодексу України сума узгодженого грошового зобов'язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку визначеному цим Кодексом, вважається податковим боргом.
Оскільки відповідач не сплатив у встановлений строк узгоджену суму грошового зобовязання з податку на додану вартість та податку на прибуток, дані суми набули статусу податкового боргу.
Відповідно до п. 59.1 ст. Податкового кодексу України у разі коли у платника податків виник податковий борг, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.
Згідно п. 95.1 ст. 95 Податкового Кодексу України контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.
Відповідно до п.п 20.1.34 п. 20.1 ст. 20 ПК України контролюючий орган має право звертатись до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.
Відповідно до п. 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.
Відповідно до п. 95.4 ст. 95 Податкового кодексу України, контролюючий орган на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.
Враховуючи, що узгоджена сума грошового зобовязання своєчасно та в повному обсязі не була сплачена, заборгованість перед бюджетом на момент розгляду справи в загальному розмірі не погашена та складає 144 619,01 грн., доказів сплати відповідачем не надано, суд приходить висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та вважає за необхідне їх задовольнити.
Керуючись ст.ст. 90, 139, 143, 241- 246, 250, 255, 295 КАС України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Адміністративний позов Головного управління ДФС у Волинській області до приватного підприємства "ДРАЙВ СТАНДАРТ" про стягнення податкового боргу задовольнити.
Рішення може бути оскаржено до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя М.М. Шаповал