Справа № 2а-5978/11
Суддя: Добриднюк Н. О.
Дата ухвалення: 2018-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-5978/11
Номер провадження 6-а/700/33/18
У Х В А Л А

19 листопада 2018 року Лисянський районний суд Черкаської області

у складі головуючої судді Добриднюк Н.О.

за участю секретаря Бондарчук Т.І.

розглянувши заяву представника заявника ОСОБА_1 в інтересах заявника ОСОБА_2, заінтересована особа: управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про заміну сторони у виконавчому провадженні,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в інтересах заявника ОСОБА_2, зацікавлена особа, що не заявляє самостійних вимог: Управління державної виконавчої служби головного управління юстиції в Черкаській області звернулась до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

В обґрунтування поданої заяви вказує, що постановою Лисянського районного суду Черкаської області по справі №2а-5978/11 управління Пенсійного Фонду України в Лисянському районі було визнано неправомірними дії пенсійного фонду України в Лисянському районі Черкаської області та зобовязано здійснити перерахунок пенсії та провести виплату доплат до неї ОСОБА_3.

ОСОБА_3 померла 21.01.2017 року. Заявник ОСОБА_2 є спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_3 та отримала свідоцтво про право на спадщину за законом.

В силу ст..442 ЦПК України та ст..15 ЗУ «Про виконавче провадження» просить замінити стягувача у виконавчому провадженні №2а-5978/11 ОСОБА_3 її правонаступником.

Представник заявника в судове засідання не з'явився, звернувся до суду із заявою в якій просить розгляд справи провести без його участі.

Зацікавлена особа: представник Управління ДВС ГУ юстиції в Черкаській області в судове засідання не зявився, та не пояснив суду про причини своєї неявки, хоча був повідомлений про час та місце розгляду справи, про що свідчить розписка про вручення повідомлення про виклик до суду.

Згідно ч.2 ст.379 КАС України, суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Враховуючи, що заявник та зацікавлена особа були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду з урахуванням частини 2 ст.379 КАС України, суд вважає за можливе розглядати заяву про заміну сторони виконавчого провадження без участі сторін в порядку письмового провадження.

Частиною 4 статті 229 КАС України встановлено, що у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява представника заявника ОСОБА_1 в інтересах заявника ОСОБА_2, заінтересована особа: управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про заміну сторони у виконавчому провадженні підлягає до задоволення з наступних підстав.

Постановою Лисянського районного суду Черкаської області від 31 серпня 2011 року, по справі №2а-5978/11 задоволено адміністративний позов ОСОБА_3 до УПФ в Лисянському районі щодо перерахунку пенсії, визнано дії УПФ в Лисянському районі щодо перерахунку та виплати пенсії ОСОБА_3 неправомірними та зобовязано УПФ в Лисянському районі здійснити ОСОБА_3 перерахунок та доплату до пенсії.

Постанова Лисянського районного суду №2а-5978/2011 набрала законної сили 13 березня 2014 року.

ОСОБА_3 померла 21.01.2017 року. Заявник ОСОБА_2 є спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_3 та отримала свідоцтво про право на спадщину за законом, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом виданого Лисянською державною нотаріальною конторою 28.09.2018 року.

Відповідно до ст. 52 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов»язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов»язкові для особи, яку він замінив.

За ч.1 ст.379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Оскільки на даний час рішення суду фактично не виконане, ОСОБА_2 прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3, є її правонаступником, а виконавчий лист перебуває на виконанні, тому заяву слід задоволити.

Керуючись ст..ст. 52, 248, 256, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-

УХВАЛИВ:

Заяву представника заявника ОСОБА_1 в інтересах заявника ОСОБА_2, заінтересована особа: управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про заміну сторони у виконавчому провадженні - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження по справі №2а-5978,2011 з ОСОБА_3, яка померла 21.01.2017 року на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 , НОМЕР_1 виданий 09 лютого 2000 року Білозерським МВМ Добропільського МРВ УМВС України в Донецькій області, реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_2.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається відповідно до п.15.5 ч.1 розділу VІІ перехідних положень КАС України.

Головуюча