Справа № 280/4464/18
Суддя: Сацький Роман Вікторович
Дата ухвалення: 2018-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

19 листопада 2018 року

Справа № 280/4464/18

м.Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Сацький Р.В., перевіривши матеріали позовної заяви,

Товариства з обмеженою відповідальністю «Легсплав трейд» (адреса реєстрації: 69097, Запорізька область, Запорізькій район, с. Бабурка, вул. Котляревського, буд. 6- А )

до відповідача - Державної фіскальної служби України (04053, м. Київ, Львівська площа, буд. 8, )

про визнання протиправними та скасування рішення, зобов’язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

23 жовтня 2018 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Легсплав трейд» (далі по тексту – позивач), до Державної фіскальної служби України (далі по тексту – відповідач ), в якому позивач просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії з питань розгляду скарг ДФСУ від 19.09.2018 №31218/41253314/2 по зупиненню реєстрації податкової накладної №7 від 11.05.2018;

- зобов’язати відповідача зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №7 від 11.05.2018 подану позивачем.

Ухвалою суду від 26.10.2018 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Легсплав трейд» до Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування рішення, зобов’язання вчинити певні дії залишено без руху.

Позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви - 10 днів від дня одержання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі суду вказано, що недоліки позовної заяви можуть бути усунуті шляхом подання позивачем до суду в паперовому та електронному вигляді: позовної заяви відповідно до кількості сторін у справі (з усіма завіреними належними чином копіями документів) із зазначенням інформації про наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; викласти свої вимоги щодо предмета спору у чіткій послідовності до належного відповідача із викладенням всіх обставин справи, керуючись документами, доданими до позовної заяви; надати належним чином засвідчені копії доказів на підтвердження повноважень директора.

У встановлений Ухвалою строк, 16.11.2018 позивачем через канцелярію суду (вх. №37068) надана заява про усунення недоліків.

Як з'ясовано суддею, недоліки позивачем у встановлений термін (з урахуванням поштового перебігу) не усунуті.

Позивачем неналежним чином завірені документи по справі (без дати засвідчення).

Окрім того, позивачем надано уточнену позовну заяву, згідно з якої позивачем доданий відповідач 2 – Головне управління ДФС України в Запорізькій області, однак в прохальній частині позову заявлена вимога тільки до відповідача 1, позовні вимоги до відповідача 2 позивачем не сформовані.

Таким чином позивачем порушено вимоги статей 4, 160 КАС України.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Згідно з ч.5 ст.169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п’яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Відповідно до ч.8 ст.169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись п.1 ч.4 ст.169, ст.ст.241 – 243 та 248 КАС України, суддя –

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Легсплав трейд» до Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування рішення, зобов’язання вчинити певні дії.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачу разом із позовною заявою і усіма доданими до неї матеріалами.

Роз’яснити позивачеві, що повернення позовної заяви, згідно ч.8 ст.169 КАС України, не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили у строк та порядок визначений ст.256 КАС України.

Ухвала оскаржується у строк та порядок встановлений ст.ст.294, 295 КАС України.

Ухвала виготовлена в повному обсязі та підписана 19.11.2018.

Суддя Р.В. Сацький