Справа № 808/2902/17
Суддя: Бойченко Юлія Петрівна
Дата ухвалення: 2018-10-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ

29 жовтня 2018 року Справа № 808/2902/17
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Бойченко Ю.П., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "СИНТЕЗ МІНЕРАЛ ГРУП" про виправлення описки в судовому рішенні та помилки у виконавчому листі по справі №808/2902/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СИНТЕЗ МІНЕРАЛ ГРУП" (69006, м. Запоріжжя, вул. Північне шосе, 4, оф. 109)

до Запорізької митниці ДФС (69041, м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 12)

про скасування рішення та картки відмови,

ВСТАНОВИВ:

19 жовтня 2018 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "СИНТЕЗ МІНЕРАЛ ГРУП" про виправлення описки в судовому рішенні та помилки у виконавчому листі по справі №808/2902/17, а саме зазначити код ЄДРПОУ відповідача (боржника): " 39477764" замість помилково зазначеного "394777664 ".

Ухвалою суду від 22.10.2018 призначено розгляд заяви про виправлення описки в судовому рішенні та помилку у виконавчому листі по справі на 29.10.2018.

29.10.2018 від представника відповідача до суду надійшла заява про розгляд заяви про виправлення описки без участі представника.

Судом встановлено, що в резолютивній частині рішення суду від 20.03.2018 допущена описка, а саме, замість «5. Судові витрати в сумі 3200 (три тисячі двісті) гривень 00 копійок присудити на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "СИНТЕЗ МІНЕРАЛ ГРУП" (вул. Північне шосе, буд. 4, офіс 109, м. Запоріжжя, 69006, ) за рахунок бюджетних асигнувань Запорізької митниці ДФС (вул. Сергія Синенка, 12, м. Запоріжжя, 69041, )» зазначено «5. Судові витрати в сумі 3200 (три тисячі двісті) гривень 00 копійок присудити на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "СИНТЕЗ МІНЕРАЛ ГРУП" (вул. Північне шосе, буд. 4, офіс 109, м. Запоріжжя, 69006, ) за рахунок бюджетних асигнувань Запорізької митниці ДФС (вул. Сергія Синенка, 12, м. Запоріжжя, 69041, 4)».

Крім того, при оформленні виконавчого листа у справі № 808/2902/17, судом зазначено резолютивну частину рішення Запорізького окружного адміністративного від 20.03.2018 із допущеною опискою, а саме в графі - «вирішив», необхідно зазначити замість «…5. Судові витрати в сумі 3200 (три тисячі двісті) гривень 00 копійок присудити на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "СИНТЕЗ МІНЕРАЛ ГРУП" (вул. Північне шосе, буд. 4, офіс 109, м. Запоріжжя, 69006, ) за рахунок бюджетних асигнувань Запорізької митниці ДФС (вул. Сергія Синенка, 12, м. Запоріжжя, 69041, 4).….» зазначити «….5. Судові витрати в сумі 3200 (три тисячі двісті) гривень 00 копійок присудити на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "СИНТЕЗ МІНЕРАЛ ГРУП" (вул. Північне шосе, буд. 4, офіс 109, м. Запоріжжя, 69006, ) за рахунок бюджетних асигнувань Запорізької митниці ДФС (вул. Сергія Синенка, 12, м. Запоріжжя, 69041, 4)….» та замість «Код 4» зазначити «Код ».

Згідно з ч.1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч.2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Відповідно до частини 1 та 3 статті 374 КАС України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

За приписами п.10 ч.1 ст. 4 КАС України письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.

За таких обставин, суд вважає за можливе провести судове засідання без виклику учасників справі, на основі наявних у суду матеріалів у порядку письмового провадження.

Розглянувши та дослідивши наявні у справі документи, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення Запорізького окружного адміністративного від 20.03.2018 та виданому виконавчому листі, виклавши їх у новій редакції.

На підставі викладеного, керуючись ст. 4, 243, 248, 253 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "СИНТЕЗ МІНЕРАЛ ГРУП" про виправлення описки в судовому рішенні та виконавчому листі по справі №808/2902/17 - задовольнити.

Виправити допущену описку в резолютивній частині рішення Запорізького окружного адміністративного від 20.03.2018 в адміністративній справі №808/2902/17, а саме, вважати вірним «5. Судові витрати в сумі 3200 (три тисячі двісті) гривень 00 копійок присудити на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "СИНТЕЗ МІНЕРАЛ ГРУП" (вул. Північне шосе, буд. 4, офіс 109, м. Запоріжжя, 69006, ) за рахунок бюджетних асигнувань Запорізької митниці ДФС (вул. Сергія Синенка, 12, м. Запоріжжя, 69041, )».

Виправити описку у виконавчому листі по справі № 808/2902/17, зазначивши в графі - «вирішив» «….Судові витрати в сумі 3200 (три тисячі двісті) гривень 00 копійок присудити на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "СИНТЕЗ МІНЕРАЛ ГРУП" (вул. Північне шосе, буд. 4, офіс 109, м. Запоріжжя, 69006, ) за рахунок бюджетних асигнувань Запорізької митниці ДФС (вул. Сергія Синенка, 12, м. Запоріжжя, 69041, 4)…» та «Код ».

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили у порядку встановленому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Ю.П. Бойченко