Справа № 1340/5116/18
Суддя: Сакалош Володимир Миколайович
Дата ухвалення: 2018-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 1340/5116/18
У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

19 листопада 2018 року

м.Львів

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сакалоша В.М., розглянувши у письмовому провадженні клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом державного підприємства "Науково-дослідний інститут метрології вимірювальних і управляючих систем" до Міністерства інфраструктури України про визнання протиправними дій,

в с т а н о в и в:

Державне підприємство «Науково-дослідний інститут метрології вимірювальних і управляючих систем» звернулось до Львівського окружного адміністративного суду із позовною заявою до Міністерства інфраструктури України з вимогами:

- визнати протиправними дії Міністерства інфраструктури України з приводу проведення оцінювання діяльності Державного підприємства «Науково-дослідний інститут метрології вимірювальних і управляючих систем» як органу із сертифікації для індивідуального затвердження колісних транспортних засобів, партій частин та обладнання.

Ухвалою суду від 06 листопада 2018 року відкрито провадження у справі, призначено підготовче судове засідання на 27.11.2018.

15.11.2018 на адресу суду надійшло клопотання представника відповідача Міністерства інфраструктури України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Клопотання обумовлено неможливістю прибуття уповноваженого представника відповідача до Львівського окружного адміністративного суду у зв'язку з великою кількістю судових засідань, призначених у м.Києві за участю Міністерства інфраструктури України.

Відповідно до ч.2 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судовому засіданні.

Відповідно до ч.5 ст. 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Відтак, з метою забезпечення своєчасного розгляду адміністративної справи, враховуючи територіальну віддаленість відповідача (м.Київ, проспект Перемоги, 14) від місця проведення розгляду справи (м. Львів), суд вважає за необхідне судове засідання за участю представника відповідача провести в режимі відеоконференції, про що повідомити всіх учасників процесу.

Забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції доручити Солом'янському районному суду м.Києва (03113, м.Київ, вул.Полковника Шутова, 1).

Згідно з ч. 8 ст. 195 КАС України копія ухвали про участь особи у засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 195, 248 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання за участі представника відповідача Міністерства інфраструктури України проводити в режимі відеоконференції.

Забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції доручити Солом'янському районному суду м.Києва (03113, м.Київ, вул.Полковника Шутова, 1).

Представнику відповідача з'явитися до Солом'янського районного суду м.Києва (03113, м.Київ, вул.Полковника Шутова, 1) для участі в підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 1340/5116/18, яке відбудеться на 27.11.2018 о 16:30 год.

Копію ухвали невідкладно надіслати до Солом'янського районного суду м.Києва (03113, м.Київ, вул.Полковника Шутова, 1) для організації розгляду справи в режимі відеоконференції та сторонам для відома.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи.

Суддя В.М.Сакалош