Справа № 820/5044/18
Суддя: Мельников Р.В.
Дата ухвалення: 2018-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

13.11.2018 р. № 820/5044/18

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Мельникова Р.В.,

за участю секретаря судового засідання - Дирявої К.І.,

позивача - ОСОБА_1,

представника позивача - ОСОБА_2,

представника відповідача та третьої особи - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Охорони здоров'я Харківської обласної Державної адміністрації, третя особа - начальник Управління Охорони здоров'я Харківської обласної Державної адміністрації ОСОБА_4 про поновлення порушеного права на охорону здоров'я, визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дій та стягнення моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:

- поновити порушене право на охорону здоров'я ОСОБА_1,

- визнати дії посадових осіб Управління охорони здоров'я Харківської обласної державної адміністрації протиправними;

- зобов'язати посадових осіб Управління охорони здоров'я Харківської обласної державної адміністрації вчинити певні дії, а саме, виявити осіб, винних в ненаданні мені медичної допомоги, - співробітників та представників адміністрації медичних установ: КЗОЗ «Харківська міська поліклініка № 11», КЗОЗ «Харківська міська клінічна лікарня швидкої та невідкладної медичної допомоги імені проф. ОСОБА_5», Харківська обласна стоматологічна поліклініка, КЗОЗ "Харківська міська стоматологічна поліклініка №6" та притягнути їх до відповідальності;

- забезпечити ОСОБА_1 надання медичної допомоги медичними працівниками, окрім осіб, винних в ненаданні медичної допомоги до теперішнього часу;

- стягнути з відповідача спричинену ОСОБА_1 моральну шкоду у розмірі 20000 (двадцять тисяч) грн.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 10.10.2018 клопотання позивача про витребування доказів, виклик свідків та долучення до матеріалів справи доказу у справі задоволено частково, витребувано від Харківської міської поліклініки №11 (м. Харків, пр. Тракторобудівників, 105-А) оригінал медичної карти та медичної карти зі стоматологічного відділення ОСОБА_1 для огляду у судовому засіданні та належним чином засвідчені копії вказаних документів за період з 26.11.2016 року по 21.12.2016 року для долучення до матеріалів справи, витребувано від КЗОЗ "Обласна стоматологічна поліклініка" (м. Харків, вул. Трінклера, 6) оригінал медичної карти стоматологічного хворого ОСОБА_1 для огляду у судовому засіданні та належним чином засвідчені копії вказаних документів за період з 26.11.2016 року по 21.12.2016 року для долучення до матеріалів справи, зобов'язано витребувані докази надати безпосередньо через канцелярію Харківського окружного адміністративного суду до дати судового засідання, у зв'язку із витребуванням доказів по справі, відкладено розгляд справи до 25.10.2018 року о 12:00 год., в задоволенні іншої частини клопотання відмовлено.

На виконання ухвали суду від 10.10.2018 року КНП "Харківська міська поліклініка №11" листом від 19.10.2018 року №469 до суду надано витребувані докази.

Однак КЗОЗ "Обласна стоматологічна поліклініка" листом від 24.10.2018 року №01/926 повідомлено про відсутність документації, даних та будь-якої інформації про звернення за медичною стоматологічною допомогою до КЗОЗ "Обласна стоматологічна поліклініка" гр. ОСОБА_1, в період зазначений в ухвалі суду, а саме в період з 26.11.2016 року по 21.12.2016 року.

Суд зазначає, що при виготовленні ухвали суду від 10.10.2018 року було помилково вказано період запитуваної документації як з 26.11.2016 року по 21.12.2016 року, тоді як вірним є період з 16.11.2016 року по 21.12.2016 року.

Враховуючи зазначене судом поставлено на обговорення питання щодо витребування від КЗОЗ "Обласна стоматологічна поліклініка" (м. Харків, вул. Трінклера, 6) оригінал медичної карти стоматологічного хворого ОСОБА_1 для огляду у судовому засіданні та належним чином засвідчені копії вказаних документів за період з 16.11.2016 року по 28.12.2016 року для долучення до матеріалів справи.

Позивач та представник позивача в судове засідання прибули. У судовому засідання позивачем також подано клопотання про витребування від КЗОЗ "Обласна стоматологічна поліклініка" оригіналу його медичної карти стоматологічного хворого та її належним чином завірену копію для долучення до матеріалів справи за період з 16.11.2016 року по 21.12.2016 року.

Представник відповідача та третьої особи в судове засідання прибув, проти витребування у вказаної особи доказів не заперечував.

Суд зазначає, що згідно із положеннями ч.1 ст. 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ч.3 ст.80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Суд, враховуючи наявність ухвали суду від 10.10.2018 року, якою було задоволено клопотання позивача про витребування від КЗОЗ "Обласна стоматологічна поліклініка" додаткових доказів, проте помилково зазначено інший період запитуваної інформації, приходить до висновку про наявність підстав з метою об'єктивного, повного і всебічного розгляду справи для витребування від КЗОЗ "Обласна стоматологічна поліклініка" оригіналу медичної карти стоматологічного хворого ОСОБА_1 для огляду у судовому засіданні та належним чином засвідчених копій вказаних документів за період з 16.11.2016 року по 21.12.2016 року для долучення до матеріалів справи.

Також, суд зазначає, що відповідно до статті 129-1 Конституції України, суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обовязковим до виконання.

Приписами статті 370 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що судове рішення, яке набрало законної сили, є обовязковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обовязковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами.

Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

З огляду на зазначене, суд попереджає КЗОЗ "Обласна стоматологічна поліклініка" про наслідки невиконання судового рішення та відповідальність, передбачену законодавством за невиконання судового рішення.

Відповідно до ч.1 ст. 223 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 205 цього Кодексу.

Згідно із положеннями п.4 ч.2 ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України та враховуючи необхідність витребування у іншої особи додаткових доказів суд приходить до висновку про наявність підстав для відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст.72, 80, 91-92, 205, 223, 248, 250, 256, 257-262, 294, 295, 297 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Витребувати від КЗОЗ "Обласна стоматологічна поліклініка" (м. Харків, вул. Трінклера, 6) оригінал медичної карти стоматологічного хворого ОСОБА_1 для огляду у судовому засіданні та належним чином засвідчені копії вказаних документів за період з 16.11.2016 року по 21.12.2016 року для долучення до матеріалів справи.

Витребувані докази надати безпосередньо через канцелярію Харківського окружного адміністративного суду до дати судового засідання.

У зв'язку із витребування доказів по справі, відкласти розгляд справи до 27.11.2018 року о 12:15 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 15 листопада 2018 року.

Суддя Мельников Р.В.