Справа № 593/1385/17
Суддя: Данилів О. М.
Дата ухвалення: 2018-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-ар/593/2/2018
У Х В А Л А

"09" листопада 2018 р. Бережанський районний суд Тернопільської області

в складі :

головуючої - судді Данилів О.М.

при секретарі Паньків М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бережани заяву ОСОБА_1 про роз'яснення рішення суду у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Бережанського об»єднаного Управління Пенсійного фонду України Тернопільської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

30 жовтня 2018 року ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про роз'яснення рішення Бережанського районного суду Тернопільської області від 21 грудня 2017 року у справі №-2а/593/87/2017. В обґрунтування заяви зазначив, що згаданим рішенням суду зобов'язано відповідача ОСОБА_2 об»єднане Управління Пенсійного Фонду України Тернопільської області зарахувати йому до стажу державної служби період строкової військової служби з 17 травня 1973 року по 16 травня 1975 року та призначено йому, ОСОБА_1, пенсію відповідно до ст. 37 ЗУ « Про державну службу» від 16 грудня 1993 року № 3723-Х11 з часу звернення за вказаною пенсією, і хоч зазначене рішення суду набрало законної сили та підлягає до виконання, однак Бережанському обєднаному Управлінню Пенсійного фонду України Тернопільської області незрозуміло з якого часу слід проводити розрахунок вказаної пенсії.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 та представник Бережанського обєднаного Управління Пенсійного фонду України Тернопільської області не з'явилися, однак їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Суд, вивчивши подану заяву та обставини справи, вважає необхідним відмовити заявнику у розясненні рішення суду, виходячи із наступного.

Відповідно до ст. 254 КАС України за заявою учасника справи, державного виконавця суд розяснює ухвалене ним судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення, шляхом постановлення ухвали.

Подання заяви про розяснення судового рішення допускається, якщо воно ще не виконано або не закінчився строк, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання.

А так як із долученого заявником до поданої ним заяви письмового повідомлення Головного Територіального управління юстиції у Тернопільській області від 3 жовтня 2018 року за № Л-383/31-09-35 видно, що вищевказане рішення 3 липня 2018 року боржником виконано, тому відповідно до ч. 2 ст. 254 КАС України заяву заявника про роз»яснення судового рішення слід залишити без задоволення.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. 254 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити заявнику у задоволенні його заяви щодо роз'яснення рішення, постановленого 21 грудня 2017 року Бережанським районним судом Тернопільської області у справі №2а/593/87/2017 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Бережанського Об»єднаного Управління Пенсійного фонду України Тернопільської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії, оскільки вказане рішення вже виконане.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів дня її постановлення.

Суддя Бережанського

районного суду Тернопільської області ОСОБА_3