Справа № 522/20136/18
Суддя: Бондар В. Я.
Дата ухвалення: 2018-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/522/1496/18
УХВАЛА

про залишення без руху

19 листопада 2018 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду міста Одеси Бондар В.Я., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до начальника відділення інспекторів прикордонної служби «Чорноморськ» ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси 15.11.2018 року звернувся позивач з позовом до начальника відділення інспекторів прикордонної служби «Чорноморськ» ОСОБА_2 та просив визнати дії інспектора Панчука П.В. ДПС щодо складення постанови №315098 від 08.09.2018 року про адміністративне правопорушення про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 119 грн. за порушення ст. 202 КУпАП незаконними та визнати постанову №315098 від 08.09.2018 року протиправною та скасувати її, провадження у справі закрити.

Як вбачається з адміністративного позову, поданого до суду 15.11.2018 року оскаржена постанова складена інспектором 08.09.2018 року.

Згідно ч. 1 ст. 122 КАС України позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

За вимогами частини 2 ст. 286 КАС України позовну заяву щодо оскарження рішень суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).

На підставі ч. 1 ст. 121 КАС України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 123 КАС України, у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

Питання про поновлення зазначеного строку позивачем не порушено, адже позивач вважає, що шестимісячний термін звернення до суду не пройшов.

Проте, такі твердження позивача не відповідають положенням процесуального законодавства, а саме ст. 286 КАС України, що є спеціальною нормою порівняно з загальними положеннями ст. 122 КАС України.

Отже, позивачу необхідно надати заяву про поновлення пропущеного строку та докази поважності причин такого пропуску для звернення до суду із позовною заявою.

Керуючись ст.ст. 122, 123, 160, 169 КАС України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1 до начальника відділення інспекторів прикордонної служби «Чорноморськ» ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення залишити без руху.

Встановити позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати позивачу.

У разі не усунення зазначених недоліків у встановлений строк позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Я. Бондар