Справа № 495/997/18
Суддя: Прийомова О. Ю.
Дата ухвалення: 2018-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 495/997/18
№ провадження 2-а/495/74/2018
УХВАЛА

Про виклик свідків

"14" листопада 2018 р. м. Білгород Дністровський

Білгород Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючої одноособово судді Прийомової О.Ю.

за участю секретаря Бучка І.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Державної екологічної інспекції в Одеській області ОСОБА_1 про виклик свідків та заяву представника позивача ОСОБА_2 про виклик свідка по справі за позовом ОСОБА_3 до державного інспектора охорони навколишнього природного середовища Державної екологічної інспекції в Одеській області ОСОБА_1, Державної екологічної інспекції в Одеській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Білгород Дністровський ВП ГУНП в Одеській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладання адміністративного стягнення в справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до державного інспектора охорони навколишнього природного середовища Державної екологічної інспекції в Одеській області ОСОБА_1, Державної екологічної інспекції в Одеській області, про визнання протиправною та скасування постанови про накладання адміністративного стягнення в справі про адміністративне правопорушення.

До суду від державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Державної екологічної інспекції в Одеській області ОСОБА_1 надійшло клопотання про виклик свідків, відповідно до якого просить суд на підставі ст.. 65 КАС України, викликати в якості свідків: ОСОБА_4, що проживає за адресою: с. Підгірне Білгород Дністровського району Одеської області, та посадових осіб ОСОБА_5, ОСОБА_6, місце роботи Білгород Дністровський ВП ГУНП України в Одеській області, що знаходиться за адресою: 67700, м. Білгород Дністровський Одеської області по вул. Тімірязєва, 21.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що в протоколі № 001313 від 15 січня 2018 року який оскард жується є підписи вказаних нею свідків, тому вони повинні бути допитані в якості свідків.

Представник позивача ОСОБА_2 надала заяву про виклик свідка ОСОБА_7, що мешкає за адресою: вул. Шевченко, 9 с. Удобне Білгород Дністровського району Одеської області.

Представник позивача надала до суду заяву, відповідно до якої просить підготовчий судовий розгляд провести за її відсутність та призначити справу до судового розгляду по сутті, задовольнити заяву про виклик свідка.

Відповідач ОСОБА_1 надала заяву про розгляд справи за її відсутність.

Співвідповідач Державна екологічна інспекція в Одеській області в судове засідання не зявився, про день та час судового розгляду справи повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч. 4 ст. 229 КАС України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи / у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження/, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Вивчивши клопотання відповідача, заяву представника позивача, дослідивши заяви сторін, суд вважає за необхідне клопотання та заяву про виклик свідка задовольнити.

Відповідно до ст. 65 КАС України, як свідок в адміністративній справі судом може бути викликана будь яка особа, якій відомі обставини, що належить зясувати у справі.

Свідок викликається в судове засідання з ініціативи суду або учасників справи. Учасник справи, заявляючи клопотання про виклик свідка, повинен зазначити його імя, місце проживання /перебування/, роботи чи служби та обставини, щодо яких він може дати показання.

При таких обставинах, суд вважає за необхідне клопотання державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Державної екологічної інспекції в Одеській області ОСОБА_1 про виклик свідків та заяву представника позивача ОСОБА_2 про виклик свідка задовольнити, оскільки вказаним свідкам дійсно відомі обставини, що необхідно зясувати по справі.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 49, 50, 241, 248 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Державної екологічної інспекції в Одеській області ОСОБА_1 про виклик свідків та заяву представника позивача ОСОБА_2 про виклик свідка по справі за позовом ОСОБА_3 до державного інспектора охорони навколишнього природного середовища Державної екологічної інспекції в Одеській області ОСОБА_1, Державної екологічної інспекції в Одеській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Білгород Дністровський ВП ГУНП в Одеській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладання адміністративного стягнення в справі про адміністративне правопорушення задовольнити.

Викликати та допитати в якості свідків: ОСОБА_4, що проживає за адресою: с. Підгірне Білгород Дністровського району Одеської області, та посадових осіб ОСОБА_5, ОСОБА_6, місце роботи Білгород Дністровський ВП ГУНП України в Одеській області, що знаходиться за адресою: 67700, м. Білгород Дністровський Одеської області по вул. Тімірязєва, 21, ОСОБА_7, що мешкає за адресою: вул. Шевченко, 9 с. Удобне Білгород Дністровського району Одеської області.

Ухвала суду окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя: