Справа № П/811/3349/15
Суддя: К.М. Притула
Дата ухвалення: 2018-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

16 листопада 2018 року м. Кропивницький Справа № П/811/3349/15

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Притула К.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, Управління Міністерства внутрішніх справ України в Кіровоградській області, Головного управління Національної поліції Кіровоградської області, Національної поліції України, Гайворонського районного відділу Міністерства внутрішніх справ України в Кіровоградській області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на службі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась з позовом до Міністерства внутрішніх справ України, Управління Міністерства внутрішніх справ України в Кіровоградській області та Головного управління Національної поліції Кіровоградської області про:

- визнання протиправним та скасування наказу УМВС України в Кіровоградської області №383 с/с від 06.11.2015 р. у частині звільнення за п. 64 "г" (через скорочення штату);

- поновлення на службі до відомства Міністерства внутрішніх справ України та зобов'язання Міністерства внутрішніх справ України працевлаштувати ОСОБА_1 відповідно до ч.3 ст.184 КЗпП України;

- стягнення з Міністерства внутрішніх справ України заробітку за час вимушеного прогулу помісячно з дня звільнення до виконання судового рішення про поновлення на службі;

- стягнення з Міністерства внутрішніх справ 15000,00 грн. моральної шкоди.

Фізична особа-підприємць ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області, в якому просить:

- визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення Відповідача від 18.07.2018 року № 0 та №0.

Підготовче судове засідання призначено на 16.11.2018 року.

Сторони в судове засідання не з'явились.

Представник відповідача заявив клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з необхідністю надання додатково часу для надання всіх необхідних документів для розгляду справи. Також, відповідач просив продовжити процесуальний строк, встановлений ухвалою від 05 листопада 2018 року про витребування доказів, встановлений до 16.11.2018 року.

Фіксування судового засідання відповідно до ст. 229 КАС України не здійснювалося

Відповідно до п.2 та 4 ч.2 ст. 205 КАС України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом у разі першої неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; необхідність витребування нових доказів, у випадку, коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Відповідно до ч.1 ст.173 КАС України завданням підготовчого провадження є:

1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) з'ясування заперечень проти позовних вимог;

3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

4) вирішення відводів;

5) визначення порядку розгляду справи;

6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Зважаючи на викладене, витребувані докази судом мають суттєве значення для розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи та повторити виклик в судове засідання сторін по справі.

Керуючись ст.205,223 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи та призначити підготовче судове засідання на 04.12.2018 року о 11:30 год. в приміщені Кіровоградського окружного адміністративного суду, за адресою: вул. Велика перспективна, 40, 7 поверх, зал судового засідання № 1.

Зобов'язати Управління Міністерства внутрішніх справ України в Кіровоградській області та Головне управління Національної поліції Кіровоградської області надати до наступного судового засідання інформацію: чи були у відповідача вакантні посади які б могла зайняти ОСОБА_1 та чи пропонувались їй вакантні посади; надати докази дотримання відповідачем двомісячного строку персонального попередження ОСОБА_1 про можливе звільнення у зв'язку зі скороченням штатів

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду К.М. Притула