Справа № 2-а-7772/11
Суддя: Селіщева Л. І.
Дата ухвалення: 2012-05-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
Справа № 2-а-7772/11
Провадження № 2-а/1414/97/12р.
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.05.2012 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва

у складі головуючого по справі судді - Селіщевої Л.І,

при секретарі Жарліковій Д.С.,

за участю представника позивача - ОСОБА_2,

та відповідача - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні з м. Миколаєві справу за адміністративним позовом Департаменту пращ та соціального захисту населення Миколаївської міськради до ОСОБА_3 про зобовязання: повернути технічний засіб реабілітації, -

встановив:

В серпні 2011 року позивач - Департамент праці та соціального захисту населення Миколаївської міськради звернувся до суду із адміністративним позовом до відповідача - ОСОБА_3, в якому просив суд зобовязати відповідача повернути отриману нею інвалідну коляску з електроприводом .

В обґрунтування сеого позову позивач вказав, що чоловік: відповідачки - ОСОБА_4 був інвалідом 1 групи, і в звязку із цим відповідач 14.03.2006 року отримала для нього інвалідну коляску з електроприводом ККЕД. Однак 15.12.2009 р. ОСОБА_4 номер, а тему отримана для нього інвалідна коляска підлягає поверненню позивачу. Відповідач була письмово повідомлена про необхідність повернення коляски, але в добровільному порядку не повернула її, через що позивач звернувся до суду із даним позовом.

В судовому засіданні представник позивача підтримала позов повністю з підстав, викладених в адмністративному позові, просила суд його задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позов визнала частково, та пояснила суду, що вона дійсно отримувала вказану позивачем інвалідну коляску з електроприводом для свого чоловіка, який помер в 2009 році, але їй невідомо місцезнаходження цієї коляски в даний час.

Заслухавши пояснення сторін та дослідивши надані ними докази, суд прийшов до висновку, що позое підлягає до задоволення виходячи із наступного.

Судом встановлені наступні факти і відповідні їм правовідносини.

Із матеріалів адміністративної справи вбачається, що за заявою відповідача її чоловіку - ОСОБА_4, який був інвалідом 1 групи та потребував технічного засобу для реабілітації, була надана інвалідна коляска з електроприводом ККЕД, та був укладений відповідний договір найму від, 14.03.2006 р. строком на 8 років. Відповідно до умов цього договору наймач зобовязувався підтримувати коляску в технічно справному стані і після закінчення строку дії договору чи його дострокового розірвання повернути коляску позивачу в строк не пізніше 15 днів при виникненні підстав для повернення коляски (п. 2.3 договору).

Згідно п. 27 Порядку забезпечення окремих категорій населення технічними та іншими засобами реабілітації і формування відповідного державного замовлення, затвердженого Постановою КМУ від 29.11.2006 р. N 1652 (у редакції постанови КМУ від 12.11.2008 р. N 1015 ) - у разі смерті інваліда та іншої особи виданий безоплатно технічний або інший засіб реабілітації, строк експлуатації якого не закінчився, повертається місцевому органові праці та соціального захисту населення членами сім'ї померлого інваліда чи іншої особи. Організація повернення технічних та інших засобів реабілітації, якими були забезпечені померлі одинокі інваліди та інші особи, покладається на місцевий орган праці та соціального захисту населення. Вилучення технічних та інших засобів реабілітації, які члени сім'ї померлих інвалідів та інших осіб не хочуть повертати, здійснюється за рішенням суду, прийнятого за заявою місцевого органу праці та соціального захисту населення.

Відповідно до п. 28 цього ж Порядку технічні засоби реабілітації, строк експлуатації яких закінчився, поверненню не підлягають.

Враховуючи викладене, а також те, що строк експлуатації даного технічного засобу реабілітації ще не закінчився, відповідач зобовязана його повернути позивачу.

Керуючись ст.ст. 8-12, 15 41, 158-161, 163, 160 КАС України, суд

Постановив :

Адміністративний позов Департаменту праці та соціального захисту населення Миколаївської міськради до ОСОБА_3 - задовольнити.

Зобовязати ОСОБА_3 повернути Департаменту праці та соціального захисту населення Миколаївської міськради інвалідну коляску з електроприводом ККЕД.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10- денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: Л. І. Селіщева