Справа № 355/1375/18
Суддя: Бужак Наталія Петрівна
Дата ухвалення: 2018-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Шостий апеляційний адміністративний суд
Справа № 355/1375/18
У Х В А Л А

15 листопада 2018 року

Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Бужак Н.П. та суддів Степанюка А.Г., Мельничука В.П., перевіривши на відповідність вимогам ст.ст. 295, 296 КАС України апеляційну скаргу Інспектора роти № 1 батальйону управління патрульної поліції в м. Кременчуці Управління патрульної поліції в Полтавській області - лейтенанта поліції Буднікова Кирила Всеволодовичаа на рішення Баришівського районного суду Київської області від 12 жовтня 2018 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Інспектора роти № 1 батальйону управління патрульної поліції в м. Кременчуці Управління патрульної поліції в Полтавській області - лейтенанта поліції Буднікова Кирила Всеволодовича про визнання недійсною та скасування постанови про адміністративне правопорушення,-

У С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Баришівського районного суду Київської області від 15 листопада 2018 року адміністративний позов

Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, відповідачем подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга подана у строк, встановлений ст. 295 КАС України, за своєю формою та змістом відповідає вимогам, що визначені ст. 296 КАС України.

Зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не встановлено.

З огляду на викладене колегія суддів вважає, що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 286, 295, 296, 300, 301, 304, 306 КАС України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Інспектора роти № 1 батальйону управління патрульної поліції в м. Кременчуці Управління патрульної поліції в Полтавській області - лейтенанта поліції Буднікова Кирила Всеволодовича на рішення Баришівського районного суду Київської області від 12 жовтня 2018 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Інспектора роти № 1 батальйону управління патрульної поліції в м. Кременчуці Управління патрульної поліції в Полтавській області - лейтенанта поліції Буднікова Кирила Всеволодовича про визнання недійсною та скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.

Встановити строк до 20 листопада 2018 року, протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу разом з доказами його надсилання (надання) іншим учасникам справи та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.

Роз'яснити учасникам справи, що у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву на апеляційну скаргу додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя-доповідач Бужак Н.П.

Судді Степанюк А.Г.

Мельничук В.П.