Справа № 821/1202/18
Суддя: Шевчук О.А.
Дата ухвалення: 2018-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

16 листопада 2018 р.м.ОдесаСправа № 821/1202/18

Категорія: 6.2.1 Головуючий в 1 інстанції: Попов В.Ф.

Колегія суддів П`ятого апеляційного адміністративного суду

у складі: головуючої судді - Шевчук О.А.,

суддів: Бойка А.В., Осіпова Ю.В.

розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі П`ятого апеляційного адміністративного суду від 07 листопада 2018 року по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 02 серпня 2018 року, прийняте в порядку письмового провадження в м. Херсоні, по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області, за участю третіх осіб, які не заявлять самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - голови Фермерського господарства «Анастасія» Кривцуна С.О. та його членів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання протиправною відмову та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИЛА:

У червні 2018 року позивач звернулась до суду з позовною заявою до відповідача, в якій просила визнати протиправною відмову Головного управління Держгеокадастру в Херсонській області, яка викладена у листі від 16 травня 2018 року № 9-6590/0-1395/0/95-18 у надінні ОСОБА_1 дозволу на розроблення проекту землеустрою, щодо відведення у власність земельної ділянки в розмірі земельної частки (паю) для ведення фермерського господарства, розташованої на території Великолепетиської селищної ради Великолепетиського району Херсонської області із земель, наданих у постійне користування голові фермерського господарства «Анастасія» Кривцуну С.О., кадастровий НОМЕР_1; зобов'язати Головне управління Держгеокадастру в Херсонській області надати дозвіл ОСОБА_1 на розробку проекту землеустрою, щодо відведення у власність земельної ділянки в розмірі земельної частки (паю) для ведення фермерського господарства, розташованої на території Великолепетиської селищної ради Великолепетиського району Херсонської області із земель, наданих у постійне користування голові фермерського господарства «Анастасія» Кривцуну С.О., кадастровий НОМЕР_1.

Рішенням Херсонського окружного адміністративного суду від 02 серпня 2018 року відмовлено повністю у задоволенні позовних вимог.

Не погоджуючись з таким рішенням, позивач надала апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нову постанову, якою задовольнити позовні вимоги.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 07.11.2018 р. залучено до участі в справі як третіх осіб, які не заявлять самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - голову Фермерського господарства «Анастасія» Кривцуна С.О. та його членів ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Колегією суддів встановлено, що ОСОБА_1 являється позивачем та апелянтом по даній справі, а тому у вступній та резолютивній частинах вищезазначеної ухвали суду допущена описка, а саме - помилково зазначено ОСОБА_1 як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

У зв`язку з вищезазначеним, колегія суддів приходить до висновку, що у вступній та резолютивній частинах ухвали П`ятого апеляційного адміністративного суду від 07 листопада 2018 року допущено описку, яка підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 253, 328 КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Виправити описку, допущену у вступній та резолютивній частинах ухвали П`ятого апеляційного адміністративного суду від 07 листопада 2018 року, виключивши з них ОСОБА_1 як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

Відповідно до ст. 329 КАС України ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуюча суддя: О.А. Шевчук

Суддя: А.В. Бойко

Суддя: Ю.В. Осіпов