Справа № 0540/9216/18-а
Суддя: Ушенко С.В.
Дата ухвалення: 2018-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 листопада 2018 р. Справа№0540/9216/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Ушенка С.В., розглянувши у письмовому провадженні в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області з позовними вимогами:

- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, яка полягає у нездійсненні перерахунку пенсії за вислугу років з 01.01.2016 у розмірі 80% від грошового забезпечення на підставі довідки Ліквідаційної комісії Головного управління Міністерства внутрішніх справ в Донецькій області № 10049лк від 24.05.2018;

- зобов'язати Головне Управління Пенсійного фонду України в Донецької області здійснити перерахунок пенсії за вислугу років, перерахунок різниці у пенсії з 01 січня 2018 року, на підставі Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", з урахуванням довідки Голови Ліквідаційної комісії управління Міністерства внутрішніх справ в Донецькій області № 9607 від 14.07.2017 про розмір грошового забезпечення співробітника поліції, який займає посаду начальника відділу, що не входить до складу управління (апарат головних управлінь Національної поліції), у розмірі 80% від грошового забезпечення на підставі довідки Ліквідаційної комісії Головного управління Міністерства внутрішніх справ в Донецькій області № 10049лк від 24.05.2018;

- зобов'язати Головне Управління Пенсійного фонду України в Донецької області виплатити залишок різниці до пенсії за період з 01.01.2018 по сьогоднішній день на підставі та у відповідності до вимог Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", із розрахунку в розмірі 80% від грошового забезпечення.

Позивач в обґрунтування позову зазначив, що 22.04.2014 він був звільнений з органів внутрішніх справ за вислугу років у зв'язку з виходом на пенсію та з цього часу перебуває на обліку у відповідача. На виконання постанови Кабінету Міністрів України № 103 «Про перерахунок пенсії особам, які звільнені з військової служби, та деяким іншим категоріям осіб» у травні 2018 року управління Пенсійного фонду, отримавши довідку нового зразка Ліквідаційної комісії Головного управління Міністерства внутрішніх справ в Донецькій області № 10049лк від 24.05.2018, її відпрацювало та зробило йому перерахунок та виплату пенсії, що склала 6878 грн., розмір доплати за період з 01.01.2016 по 30.06.2018 становить 50390,70 грн. Між тим відповідач помилково визначив умови призначення пенсії у розмірі 70% від грошового забезпечення, тим самим здійснив перерахунок пенсії та розмір відповідної доплати враховуючи розмір 70% від грошового утримання замість 80% грошового утримання, що раніше встановлено йому при виході на пенсію у квітні 2014 року. Не погодившись з вищезазначеним, 14.08.2018 він звернувся до відповідача з метою усунення порушень діючого законодавства України про належне пенсійне забезпечення та здійснення перерахунку пенсії у розмірі 80% від грошового утримання. Відповідачем було відмовлено у здійсненні відповідного перерахунку з посиланням на Закону України «Про запобігання фінансової катастрофи і створення передумов для економічного зростання в Україні» № 1166 від 27.03.2014 щодо граничного обсягу розміру обрахунку грошового забезпечення по пенсійним справам обмеженим 70 відсоткам відповідних сум грошового забезпечення. Крім того, окремо було зазначено, що заборгованість за період з 01.01.2018 по теперішній час обліковуються та буде виплачена після прийняття окремого порядку визначеного Кабінетом Міністрів України відповідно до постанови № 335. З огляду на викладене, позивач вважає, що відповідачем при здійсненні перерахунку протиправно здійснено зменшення розміру процентної складової грошового забезпечення із 80% до 70% відповідних сум грошового забезпечення. Крім того, на даний час за відповідачем протиправно утримується заборгованість недорахованої пенсії за період часу з 01.01.2018.

В матеріалах справи наявний відзив відповідача на позовну заяву, вмотивований тим, що згідно з Законом України «Про запобігання фінансової катастрофи і створення передумов для економічного зростання в Україні» № 1166 від 27.03.2014, внесено зміни до Закону України № 2262 про розмір пенсії за вислугу років у відсотках, максимальний розмір пенсії, що призначаються за вислугу років, не повинен перевищувати 70% сум грошового забезпечення за будь-якою із підстав, зазначеною в статті 63 Закону № 2262. Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 21.02.2018 № 103 «Про перерахунок пенсії особам, які звільнені з військової служби, та деяким іншим категоріям осіб» та Постанови Кабінету Міністрів України від 11.11.2015 № 988 «Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції» позивачу здійснено перерахунок пенсії. У зв'язку зі збільшенням грошового забезпечення військовослужбовців, осіб рядового та начальницького складу, яке складається з посадового окладу, окладу за військовим званням, щомісячних та одноразових додаткових видів грошового забезпечення змінився процент відповідних сум грошового забезпечення та на даний час складає 70% від грошового забезпечення. Вищезгадані зміни в законодавстві не призвели до зниження розміру пенсії, а навпаки привели до її збільшення, що унеможливлює порушення прав позивача.

Ухвалою суду від 16.10.2018 відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Розгляд справи проведено за правилами ст. 263 КАС України без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Розглянувши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов та заперечення, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступне.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, є пенсіонером, перебуває на обліку у Головному управлінні Пенсійного фонду України в Донецькій області як отримувач пенсії за вислугу років відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", що підтверджується пенсійним посвідченням НОМЕР_3 (а.с. 38).

Відповідач в даних правовідносинах є суб'єктом владних повноважень у відповідності до приписів п. 7 ч. 1 ст. 4 КАС України.

Відповідно до протоколу за пенсійною справою - (МВС) від 24.04.2015 позивачу призначено пенсію за вислугою років з 23.04.2014 в розмірі 80 % грошового забезпечення (вислуга років - 33 роки) довічно (а.с. 39).

14 серпня 2018 року ОСОБА_1 звернувся до відповідача із заявою, у якій просив здійснити йому перерахунок пенсії за вислугу років та виплатити різницю у пенсії з 01.01.2016 належним чином, на підставі та у відповідності до вимог Закон України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» із розрахунку в розмірі 80 % від грошового забезпечення ти виплатити залишок доплати до пенсії за період часу з 01.01.2018 із розрахунку в розмірі 80% від грошового забезпечення (а.с. 40-43).

Листом Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області від 04.09.2018 № 3709-К-01 на вказану заяву надано відповідь, з якої вбачається, що пенсійні справи, призначені між впровадженням та зміною норм законодавства для обчислення сум грошового забезпечення, мають різний відсоток розрахунку грошового забезпечення. Законом України від 27.03.2017 № 1166/VII «Про запобігання фінансової катастрофи і створення передумов для економічного зростання в Україні», внесено зміни в статтю 13 Закону № 2266 «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», за яким максимальний розмір пенсії, що призначається за вислугу років, не повинен перевищувати 70% сум грошового забезпечення пенсій за будь-якою із підстав зазначеною в статті 63 Закону № 2262. Також у даному листі зазначено, що заборгованість з 01.01.2018 обліковується та буде виплачена після прийняття окремого порядку, визначеного Кабінетом Міністрів України відповідно до постанови № 335 (а.с. 44-45).

Відповідно до протоколу за пенсійною справою - (МВС) від 15.06.2018 грошове забезпечення для обчислення складає: посадовий оклад - 3400,00; оклад за військове звання - 2400,00; процентна надбавка за вислугу років 50% - 2900,00; у тому числі сума грошового забезпечення для обчислення пенсії - 9827,07; основний розмір пенсії 70% грошового забезпечення (вислуга років 33 роки) у розмірі 6878,95; призначено загальний розмір - 6878,95 (а.с. 52 зворотній бік).

Зазначені складові зроблені з наданої до Пенсійного органу довідки Ліквідаційної комісії Головного управління Міністерства внутрішніх справ в Донецькій області №10049лк від 24.05.2018 (а.с. 52).

З 01 липня 2018 року позивачу здійснено перерахунок пенсії у розмірі 6878,95 грн. з врахуванням основного розміру пенсії 70% грошового забезпечення (вислуга років 33 роки), що підтверджено листом про перерахунок пенсії по пенсійній справі - МВС (а.с. 53).

Згідно вказаного листа, відповідачем при перерахунку пенсії застосовано основний розмір пенсії 70% грошового забезпечення, тобто менший ніж при призначенні пенсії раніше (а.с. 39).

Так, спірним питанням у справі є не право позивача на здійснення перерахунку його пенсії, а правомірність застосування 70% грошового забезпечення при здійсненні такого перерахунку.

Вирішуючи спір по суті суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 4 ст. 63 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" від 09.04.1992 року № 2262-ХІІ усі призначені за цим Законом пенсії підлягають перерахунку у зв'язку з підвищенням грошового забезпечення відповідних категорій військовослужбовців, осіб, які мають право на пенсію за цим Законом, на умовах, у порядку та розмірах, передбачених Кабінетом Міністрів України. У разі якщо внаслідок перерахунку пенсій, передбаченого цією частиною, розміри пенсій звільненим із служби військовослужбовцям, особам, які мають право на пенсію за цим Законом, є нижчими, зберігаються розміри раніше призначених пенсій.

Згідно з п. 1 Порядку проведення перерахунку пенсій, призначених відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 13.02.2008 року № 45, пенсії, призначені відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" (далі - Закон), у зв'язку із підвищенням грошового забезпечення відповідних категорій військовослужбовців, осіб, які мають право на пенсію згідно із Законом, перераховуються на умовах та в розмірах, передбачених Кабінетом Міністрів України.

Пунктом 1 Постанови Кабінету Міністрів України "Про перерахунок пенсій особам, які звільнені з військової служби, та деяким іншим категоріям осіб" від 21.02.2018 року №103 постановлено перерахувати пенсії, призначені згідно із Законом України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" (далі - Закон) до 1 березня 2018 року (крім пенсій, призначених згідно із Законом особам начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ (міліції) та поліцейським), з урахуванням розміру окладу за посадою, військовим (спеціальним) званням, відсоткової надбавки за вислугу років за відповідною або аналогічною посадою, яку особа займала на дату звільнення із служби (на дату відрядження для роботи до органів державної влади, органів місцевого самоврядування або до сформованих ними органів, на підприємства, в установи, організації, вищі навчальні заклади), що визначені станом на 1 березня 2018 року відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 30 серпня 2017 року № 704 "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб".

З матеріалів справи вбачається, що на підставі постанови Кабінету Міністрів України "Про перерахунок пенсій особам, які звільнені з військової служби, та деяким іншим категоріям осіб" від 21.02.2018 року № 103 органом пенсійного фонду здійснено перерахунок призначеної пенсії позивача, у зв'язку з чим її основний розмір склав 70% грошового забезпечення.

Відповідно до ст. 13 Закону № 2262-ХІІ (в редакції, чинній на час призначення позивачу пенсії (23.04.2014)), пенсії за вислугу років призначаються в таких розмірах: особам офіцерського складу, прапорщикам і мічманам, військовослужбовцям надстрокової служби та військової служби за контрактом, особам, які мають право на пенсію за цим Законом, які мають вислугу 20 років і більше (п. "а" ст. 12): за вислугу 20 років - 50 %, а звільненим у відставку за віком або за станом здоров'я - 55 % відповідних сум грошового забезпечення (ст. 43); за кожний рік вислуги понад 20 років - 3 проценти відповідних сум грошового забезпечення.

Загальний розмір пенсії, обчислений відповідно до цієї статті, не повинен перевищувати 90 % відповідних сум грошового забезпечення, а особам, які брали участь у ліквідації наслідків Чорнобильської катастрофи під час проходження служби і віднесені до категорії 1, - 100 %, до категорії 2, - 95 %.

Законом України "Про заходи щодо законодавчого забезпечення реформування пенсійної системи" від 8 липня 2011 року № 3668-VI внесено зміни до частини 2 статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" від 9 квітня 1992 року № 2262-XII, яким встановлено, що максимальний розмір пенсії, обчислений відповідно до цієї статті, не повинен перевищувати 80 % відповідних сум грошового забезпечення (стаття 43), а особам, які під час проходження служби брали участь у ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС і віднесені в установленому законом порядку до категорії 1, - 100 %, до категорії 2, - 95 %.

Відповідно до Закону України від 27.03.2014 №1166-VІІ "Про запобігання фінансової катастрофи та створення передумов для економічного зростання України", який набрав чинності 01.04.2014, було внесено зміни до в ч. 2 ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" №2262-ХІІ (за яким позивачеві обраховується пенсія), де цифри "80" замінили на цифри "70" (максимальний розмір пенсії), на підставі чого, відповідачем було проведено перерахунок пенсії позивача в розмірі 70% від грошового забезпечення.

Згідно зі ст. 22 Конституції України права і свободи людини і громадянина, закріплені цією Конституцією, не є вичерпними. Конституційні права і свободи гарантуються і не можуть бути скасовані. При прийнятті нових законів або внесенні змін до чинних законів не допускається звуження змісту та обсягу існуючих прав і свобод.

Конституційний Суд України неодноразово розглядав питання, пов'язані з реалізацією права на соціальний захист, і сформулював правову позицію, згідно з якою Конституція України відокремлює певні категорії громадян України, що потребують додаткових гарантій соціального захисту з боку держави. До них, зокрема, належать громадяни, які відповідно до ст. 17 Конституції України перебувають на службі у військових формуваннях та правоохоронних органах держави, забезпечуючи суверенітет і територіальну цілісність України, її економічну та інформаційну безпеку, а саме: у Збройних Силах України, органах Служби безпеки України, міліції, прокуратури, охорони державного кордону України, податкової міліції, Управління державної охорони України, державної пожежної охорони, Державного департаменту України з питань виконання покарань тощо (рішення Конституційного Суду України від 6 липня 1999 року № 8-рп/99 у справі щодо права на пільги та від 20 березня 2002 року № 5-рп/2002 у справі щодо пільг, компенсацій і гарантій).

У зазначених рішеннях Конституційний Суд України вказав, що необхідність додаткових гарантій соціальної захищеності цієї категорії громадян як під час проходження служби, так і після її закінчення зумовлена насамперед тим, що служба у Збройних Силах України, інших військових формуваннях та правоохоронних органах держави пов'язана з ризиком для життя і здоров'я, підвищеними вимогами до дисципліни, професійної придатності, фахових, фізичних, вольових та інших якостей.

Це повинно компенсуватися наявністю підвищених гарантій соціальної захищеності, тобто комплексу організаційно-правових економічних заходів, спрямованих на забезпечення добробуту саме цієї категорії громадян як під час проходження служби, так і після її закінчення.

Згідно з ч. 1 ст. 58 Конституції України закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом'якшують або скасовують відповідальність особи.

Роз'яснення вказаної норми наведено в рішенні Конституційного Суду України №1-рп/99 від 09.02.1999, зі змісту якого вбачається, що ч. 1 ст. 58 Конституції України щодо дії нормативно-правового акта в часі треба розуміти так, що вона починається з моменту набрання цим актом чинності і припиняється з втратою ним чинності, тобто до події, факту застосовується той закон або інший нормативно-правовий акт, під час дії якого вони настали або мали місце. Неприпустимість зворотної дії нормативно-правового акта полягає в тому, що запроваджені ним нові норми не можуть застосовуватись до правовідносин, які існували раніше.

У даній справі предметом спору є неправомірність бездіяльності відповідача, яка полягає у здійсненні перерахунку пенсії на підставі постанови Кабінету Міністрів України № 103 від 21.02.2018, якою уточнено розрахунок вислуги років при призначені пенсії позивачу, що впливає на її розмір.

Таким чином суд дійшов висновку про те, що оскільки призначення та перерахунок пенсії є різними за змістом та механізмом процедурами їх проведення, внесені зміни до ч.2 ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" щодо встановлення граничного розміру пенсії за вислугу років у розмірі 80 %, а потім 70 % грошового забезпечення не стосуються перерахунку вже призначеної пенсії, отже при перерахунку пенсії відповідним категоріям військовослужбовців має застосовуватись норма, що визначає розмір грошового забезпечення у відсотках, яка діяла на момент призначення пенсії, а саме з 23.04.2014.

Аналогічного висновку дійшла колегія Верховного суду у складі Касаційного адміністративного суду в постанові від 24.04.2018 справа № 686/12623/17 (провадження № К/9901/849/17).

За таких обставин суд вважає обґрунтованими в цій частині вимоги позивача. Проте наголошує, що відповідачем вчинено не бездіяльність, а дії, які й мають бути визнані протиправними.

Дослідивши усі обставини справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність доказів, суд не встановив правомірності дій відповідача щодо перерахунку пенсії позивача з основного розміру пенсії 80% грошового забезпечення на 70% та доходить висновку про наявність підстав для задоволення адміністративного позову в цій частині.

Щодо позовних вимог про зобов'язання відповідача виплатити залишок різниці до пенсії за період з 01.01.2018, суд зазначає, що посилання відповідача на положення постанови Кабінету Міністрів України суд не приймає до уваги з огляду на те, що вказана постанова є підзаконним нормативно-правовим актом, який має нижчу юридичну силу ніж Закон, та яка значно звужує встановлене законодавством право на отримання пенсії позивачем.

Отже, зазначені відповідачем підстави не є належними для не виплати позивачу залишку різниці до пенсії за період з 01.01.2018 у відповідності до вимог Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" із розрахунку в розмірі 80 % від грошового забезпечення.

Таким чином, позовні вимоги в цій частині також підлягають задоволенню.

Згідно із ч.1 і ч. 2 ст.77 КАС України, кожна сторона повинна, довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Враховуюче вищезазначене, а також те, що суд не встановив правомірності дій відповідача щодо перерахунку пенсії позивача з основного розміру пенсії 80% грошового забезпечення на 70%, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню у повному обсязі.

Вирішуючи питання щодо розподілу судових витрат, суд зазначає наступне.

Згідно ч. 1 ст. 139 Кодексу адміністративного судочинства України при задоволені позову сторони, яка не є суб`єктом владних повноважень, всі судові витрат, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа.

Як вбачається з матеріалів справи та підтверджується квитанцією від 18.09.2018, позивач за подання адміністративного позову сплатив 704,80 грн. судового збору.

Отже, суд повертає позивачу судові витрати за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області у розмірі 704,80 грн.

Керуючись ст.ст. 9, 77, 133, 139, 242, 244-250, 255, 262, 295, 297, 371, 382 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ВИРІШИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії - задовольнити у повному обсязі.

Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (; 84122, Донецька область, м. Слов'янськ, пл. Соборна, 3), які полягають у нездійсненні перерахунку пенсії ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1; АДРЕСА_1) за вислугу років з 01.01.2016 у розмірі 80 % від грошового забезпечення на підставі довідки Ліквідаційної комісії Головного управління Міністерства внутрішніх справ в Донецькій області № 10049лк від 24.05.2018.

Зобов'язати Головне Управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (; 84122, Донецька область, м. Слов'янськ, пл. Соборна, 3) здійснити ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1; АДРЕСА_1) перерахунок пенсії за вислугу років, перерахунок різниці у пенсії з 01 січня 2016 року, на підставі Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", з урахуванням довідки Голови Ліквідаційної комісії управління Міністерства внутрішніх справ в Донецькій області №9607 від 14.07.2017 про розмір грошового забезпечення співробітника поліції, який займає посаду начальника відділу, що не входить до складу управління (апарат головних управлінь Національної поліції), у розмірі 80 % від грошового забезпечення на підставі довідки Ліквідаційної комісії Головного управління Міністерства внутрішніх справ в Донецькій області № 10049лк від 24.05.2018.

Зобов'язати Головне Управління Пенсійного фонду України в Донецької області (; 84122, Донецька область, м. Слов'янськ, пл. Соборна, 3) виплатити ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1; АДРЕСА_1) залишок різниці до пенсії за період з 01.01.2018 на підставі Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" із розрахунку в розмірі 80 % від грошового забезпечення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до суду апеляційної інстанції через Донецькій окружний адміністративний суд протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення складено 15 листопада 2018 року.

Суддя Ушенко С.В.