Справа № 360/3691/18
Суддя: Н.М. Басова
Дата ухвалення: 2018-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

19 листопада 2018 року СєвєродонецькСправа № 360/3691/18

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Басова Н.М., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Старобільського нотаріального округа Луганської області Басової Ольги Володимирівни про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Старобільського нотаріального округа Луганської області Басової Ольги Володимирівни, в якому просила суд:

- визнати дії приватного нотаріуса Старобільського нотаріального округа Луганської області Головного територіального Управління юстиції Луганської області Басової Ольги Володимирівни - неправомірними;

- зобов'язати приватного нотаріуса Старобільського нотаріального округа Луганської області Головного територіального управління юстиції у Луганській області Басову Ольгу Володимирівну скасувати помилковий запис від 23 червня 2016 року про проведену державну реєстрацію прав на земельну ділянку площею 6,798 га, кадастровий номер НОМЕР_3, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Городищенської сільської ради Біловодського району Луганської області, реєстраційни номер об,єкта нерухомого майна НОМЕР_4, та реєстрацію виправленого запису на цю земельну ділянку, де код КОАТУУ замість 44251 (Старобільський район), змінити на 44206 (Біловодський район), всі інші записи залишити без змін.

Пунктом 3 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) встановлено, що суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 160, 161, 172 цього Кодексу.

Суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху для усунення недоліків за таких підстав.

Статтею 160 КАС України встановлені вимоги до форми і змісту позовної заяви.

Пунктом 11 частини п'ятої статті 160 КАС України передбачено, що в позовній заяві зазначається власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

В порушення вищевказаної норми позивачем в позовній заяві не зазначено власного письмового підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Також в прохальній частині позовної заяви позивач не зазначає, які саме дії приватного нотаріуса Старобільського нотаріального округа Луганської області Головного територіального Управління юстиції Луганської області Басової Ольги Володимирівни просить визнати неправомірними.

У з'язку з чим прохальну частину позову слід привести у відповідність.

Крім того, за приписами ч.1 ст.161 КАС України до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.

На виконання ч.1 ст.161 КАС України позивачем не надано копії позовної заяви разом з копіями доданих до неї документів для відповідача.

Також суддя роз'яснює, що копії паспорту та картки ідентифікаційного номеру мають бути засвідченні у відповідності до вимог пунктів 5.26, 5.27 Національного стандарту України Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації "Вимоги до оформлювання документів" (ДСТУ 4163-2003), затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 7 квітня 2003 року № 55, а саме: відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Відповідно до частини першої статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки вищевказані обставини перешкоджають відкриттю провадження у справі, адміністративний позов підлягає залишенню без руху з встановленням позивачу строку для усунення вказаних недоліків протягом 10 (десяти) календарних днів з дня отримання копії даної ухвали суду.

Керуючись статтями 160, 161, 167, 169, 171, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Старобільського нотаріального округа Луганської області Басової Ольги Володимирівни про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків протягом 10 (десяти) календарних днів з дня отримання копії даної ухвали шляхом надання суду:

- власного письмового підтвердження про те, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав;

- позовної заяви, приведеної у відповіднсть до ст.ст.5,160 КАС України разом з її копією та копіями доданих до неї документів для відповідача;

- належним чином засвідчені копії паспорту та картки ідентифікаційного номеру ОСОБА_1.

У разі ненадання вищевказаних документів, позовна заява буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

СуддяН.М. Басова