Справа № 766/11521/18
Суддя: Коваленко І. В.
Дата ухвалення: 2018-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

провадження №2-а/489/270/18
УХВАЛА
про передачу справи до іншого адміністративного суду

15 листопада 2018 року м. Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду міста Миколаєва Коваленко І.В., який є головуючим у справі, розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора 1 роти 2 батальйону Управління патрульної поліції в Миколаївській області Департаменту патрульної поліції Хробатенка Владислава Геннадійовича про визнання протиправними дій та скасування рішення

встановив:
Позивач звернувся до Херсонського міського суду Херсонської області з позовною заявою в якій просить визнати неправомірними дії інспектора патрульної поліції з притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.122 КУпАП та скасувати постанову серії ВР № 230466 від 10.06.2018 про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі.
Ухвалою вказаного суду від 27.09.2018 справу передано на розгляд до Ленінського районного суду міста Миколаєва, так як вказане в позові місце вчинення адміністративного правопорушення: м.Миколаїв, вул. Космонавтів, 176/1, а місцезнаходження відповідача: м.Миколаїв, вул. Новозаводська, 1б, які відносяться до територіальної підсудності Ленінського районного суду міста Миколаєва.
15.11.2018 від позивача надійшла письмова заява про направлення його справи до розгляду до Новокаховського міського суду Херсонської області за місцем його проживання.
Із доданої до позовної заяви копії паспорту позивача вбачається, що адресою його проживання вказано: АДРЕСА_1 .
Відповідно до частини 1 статті 25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.
За таких обставин, враховуючи, що на даний спір не поширюється правило виключної підсудності та до вирішення питання про прийняття справи до провадження позивач заявив клопотання про її передачу до суду за місцем його проживання, на підставі статей 29,30 КАС України справа підлягає передачі до Новокаховського міського суду Херсонської області, який є найбільш наближеним до місця проживання позивача, що відповідає інтересам останнього та вимогам статті 25 КАС України.
Щодо підсудності справи Ленінському районному суду міста Миколаєва, про що зазначено в ухвалі Херсонського міського суду Херсонської області, така підсудність є помилковою, оскільки за місцем вчинення адміністративного правопорушення положення КАС України визначення підсудності не передбачають, а за місцезнаходженням відповідача інспектора патрульної поліції, то дана особа є посадовою особою Департаменту патрульної поліції, місцезнаходження якого: м.Київ, вул. Федора Ернста, 3.

Керуючись статтями 25, 29, 30, 248 КАС України,

ухвалив:
Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора 1 роти 2 батальону Управління патрульної поліції в Миколаївській області Департаменту патрульної поліції Хробатенка Владислава Геннадійовича про визнання протиправними дій та скасування рішення передати за підсудністю до Новокаховського міського суду Херсонської області.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І.В.Коваленко