Справа № 2040/6228/18
Суддя: Бенедик А.П.
Дата ухвалення: 2018-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

15 листопада 2018 р. м. ХарківСправа № 2040/6228/18
Харківський апеляційний адміністративний суд у складі: судді-доповідача Бенедик А.П., суддів Мінаєвої О.М. , Донець Л.О. розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ІНФОРМАЦІЯ_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 07.09.2018р. по справі № 2040/6228/18

за позовом ОСОБА_1

до ІНФОРМАЦІЯ_1

про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:
Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 07.09.2018р. задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

На зазначене рішення суду ІНФОРМАЦІЯ_2 подано апеляційну скаргу.

Ухвалою судді-доповідача Харківського апеляційного адміністративного суду Бенедик А.П. від 31.10.2018 р. зазначена апеляційна скарга залишена без руху та надано строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення її без руху шляхом направлення до Харківського апеляційного адміністративного суду заяви про поновлення строку звернення з апеляційною скаргою, із зазначенням підстав поновлення строку та сплати судового збору в розмірі 1057 (одна тисяча п`ятдесят сім) грн. 20 коп.

Згідно повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення, копія вищезазначеної ухвали отримана Харківським обласним військовим комісаріатом 20.09.2018 року.

На виконання вимог вищезазначеної ухвали суду, скаржником надано до суду клопотання, в якому скаржник просив поновити строк на апеляційне оскарження.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 15.11.2018 року клопотання ІНФОРМАЦІЯ_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження задоволено. Поновлено ІНФОРМАЦІЯ_3 процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Харківського окружного адміністративного суду від 07.09.2018 р. по справі № 2040/6228/18.

На момент постановлення ухвали, ІНФОРМАЦІЯ_2 не було надано доказів повного усунення недоліків апеляційної скарги, а саме доказів сплати судового збору в розмірі 1057 (одна тисяча п`ятдесят сім) грн. 20 коп.

Проте, до суду надійшло клопотання ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому заявник апеляційної скарги просить відстрочити сплату судового збору.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 15.11.2018 року відмовлено в задоволенні клопотання ІНФОРМАЦІЯ_1 про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 07.09.2018р. по справі №2040/6228/18 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Відповідно до ч.5 ст.298 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

На момент постановлення ухвали, скаржником не надано доказів усунення недоліків апеляційної скарги.

Згідно з ч.6 та ч.7 ст.298 КАС України про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку. Копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 251 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

Оскільки скаржником у встановлений строк не було в повному обсязі виконано вимог ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду про залишення апеляційної скарги без руху, наявні підстави для повернення апеляційної скарги.

Керуючись ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу ІНФОРМАЦІЯ_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 07.09.2018р. по справі № 2040/6228/18 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Суддя-доповідач (підпис)А.П. Бенедик
Судді(підпис) (підпис) О.М. Мінаєва Л.О. Донець