Справа № 320/6105/18
Суддя: Панченко Н.Д.
Дата ухвалення: 2018-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття спрощеного позовного провадження

в адміністративній справі

20 листопада 2018 року м. Київ № 320/6105/18

Суддя Київського окружного адміністративного суду Панченко Н.Д., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Цукровий дім» до Головного управління Державної фіскальної служби в Київській області та Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення та зобов’язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Цукровий дім» (Київська область, Києво-Святошинський район, с. Крюківщина, вул Балукова, 5-А) з позовом до Головного управління Державної фіскальної служби в Київській області (03680, м. Київ, вул. Народного Ополчення, 5 А) та Державної фіскальної служби України (04053, м. Київ, Львівська площа, 8), в якому просить суд:

- скасувати рішення комісії Головного управління Державної фіскальної служби в Київській області від 18.09.2018 № 919530/37359830, яким було відмовлено у реєстрації податкової накладної № 13 від 04.12.2017;

- зобов’язати Державну фіскальну службу України здійснити реєстрацію податкової накладної № 13 від 04.12.2017 подану Товариством з обмеженою відповідальністю «Цукровий дім» в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- скасувати рішення комісії Головного управління Державної фіскальної служби в Київській області від 18.09.2018 № 919526/37359830, яким було відмовлено у реєстрації податкової накладної № 65 від 15.12.2017;

- зобов’язати Державну фіскальну службу України здійснити реєстрацію податкової накладної № 65 від 15.12.2017 подану Товариством з обмеженою відповідальністю «Цукровий дім» в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- скасувати рішення комісії Головного управління Державної фіскальної служби в Київській області від 24.09.2018 № 919525/37359830, яким було відмовлено у реєстрації податкової накладної № 73 від 15.12.2017;

- зобов’язати Державну фіскальну службу України здійснити реєстрацію податкової накладної № 73 від 15.12.2017 подану Товариством з обмеженою відповідальністю «Цукровий дім» в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- скасувати рішення комісії Головного управління Державної фіскальної служби в Київській області від 18.09.2018 № 919531/37359830, яким було відмовлено у реєстрації податкової накладної № 89 від 17.11.2017;

- зобов’язати Державну фіскальну службу України здійснити реєстрацію податкової накладної № 89 від 17.11.2017 подану Товариством з обмеженою відповідальністю «Цукровий дім» в Єдиному реєстрі податкових накладних.

У якості підстави позову позивач зазначив, що відповідач прийняв рішення про відмову у реєстрації податкових накладних № 13 від 04.12.2017, № 65 від 15.12.2017, № 73 від 15.12.2017, № 89 від 17.11.2017 із грубим порушенням процедури, встановленої статтею 201 Податкового кодексу України, та вимогам постанови Кабінету Міністрів України від 21.03.2018 №117.

Спір виник із публічно-правових відносин та відповідно до статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 та 172 Кодексу адміністративного судочинства України, та подана з дотриманням правил підсудності особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України, судом не встановлено.

Суд, з урахуванням положень статей 12, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, вважає за необхідне розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження.

Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, керуючись статтями 171, 243, 248, 257, 259-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі. Справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження.

2. Призначити судове засідання на 03 грудня 2018 рокуо 10:00.

Судове засідання відбуватиметься у приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 2-й під'їзд, 10-й поверх).

3. Викликати для участі у судовому засіданні учасників справи (їх представників).

4. Запропонувати відповідачу протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на позовну заяву.

Роз’яснити відповідачеві, що відповідно до частин 3, 4 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами

5. Запропонувати позивачу протягом п’яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву подати до суду відповідь на відзив.

6. Запропонувати відповідачеві подати до суду заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів протягом п’яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

7. Роз’яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.

8. Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).

Ухвала про відкриття провадження у справі набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена лише з підстав порушення судом правил підсудності до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Панченко Н.Д.