Справа № 826/13416/18
Суддя: Вєкуа Н.Г.
Дата ухвалення: 2018-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

14 листопада 2018 року м. Київ № 826/13416/18

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Вєкуа Н.Г., ознайомившись з матеріалами справи

за позовомОСОБА_1
доРади національної безпеки та оборони України

про визнання протиправними дій, зобов'язати вчинити дії ,
В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернувся ОСОБА_1 (02140, АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) з позовом до Ради Національної безпеки і оборони України (01161, м. Київ, вул. Петра Болбочана, буд. 8, ), в якому просить:

- визнати протиправними дії Ради національної безпеки та оборони України щодо відмови ОСОБА_3 у наданні відповідних документів Президенту України для виключення його зі списків (Додаток 1 № 1604) Указу Президента України від 14 травня 2018 року № 126/2018 "Про рішення Ради національної безпеки та оборони України від 02 травня 2018 року "Про застосування та скасування персональних спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів (санкцій)";

- зобов'язати Раду національної безпеки та оборони України надати відповідні документи Президенту України щодо виключення ОСОБА_1 зі списків (Додаток 1 № 1604) Указу Президента України від 14 травня 2018 року № 126/2018 "Про рішення Ради національної безпеки та оборони України від 02 травня 2018 року "Про застосування та скасування персональних спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів (санкцій)".

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що представником відповідача не було подано відзиву на позовну заяву, а також документів на підставі яких були вчинені оскаржувані дії.

Згідно з ст. 80 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу (частина третя статті 80 КАС України).

Відповідно до ч. 3 ст. 77 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність отримання додаткових доказів шляхом витребування у Ради національної безпеки та оборони України.

Керуючись ст.ст. 77, 80, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Витребувати у Ради національної безпеки та оборони України відзив на позовну заяву, а також документи на підставі яких були вчинені оскаржувані дії.

2. Судове засідання призначене на 28 січня 2019 року о 11:30 відбудеться за адресою : м. Київ, вул. Велика Васильківська, 81а, зал судових засідань №124, явку уповноваженого представника відповідача визнати обов'язковою.

3. Вказані матеріали надати до суду у десятиденний строк з дня вручення даної ухвали.

4. Покласти персональну відповідальність за виконання п.1 та п.2 резолютивної частини ухвали на Заступника Керівника Апарату Ради національної безпеки і оборони України - керівника юридичної служби , та довести до його відома про кримінальну відповідальність за умисне невиконання ухвали суду та про адміністративну відповідальність за неповагу до суду.

Ухвала, відповідно до ч. 2 ст. 256 КАС України, набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Вєкуа