Справа № 810/4561/18
Суддя: Лапій С.М.
Дата ухвалення: 2018-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

14 листопада 2018 року № 810/4561/18

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лапій С.М., розглянувши у письмовому провадженні в м. Києві клопотання представника позивача про витребування доказів в адміністративній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «РОСАВА» до Виконавчого комітету Шкарівської сільської ради Білоцерківського району Київської області про визнання протиправним та скасування рішення,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось ПрАТ "РОСАВА" з позовом до Виконавчого комітету Шкарівської сільської ради Білоцерківського району Київської області, в якому просить визнати незаконним та скасувати рішення від 07.08.2018 № 38 "Про внесення змін до рішення виконавчого комітету від 24.07.2018 № 34 "Про надання дозволу ФОП ОСОБА_1 на обстеження аварійно-небезпечних дерев з приводу доцільності їх зрубування".

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 07.09.2018 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

Представником позивача 17.10.2018 подано до суду клопотання про витребування доказів, в якому він просить суд витребувати у Виконавчого комітету Шкарівської сільської ради Білоцерківського району Київської області викопіювання із затвердженого у відповідності до ЗУ «Про державний земельний кадастр» картографічного матеріалу - проекту встановлення меж адміністративно - територіальної одиниці с. Шкарівка Білоцерківського району Київської області та земельних ділянок, які знаходяться поза межами адміністративно - територіальної одиниці с. Шкарівка, але перебувають у безпосередній комунальній власності Шкарівської сільської ради Білоцерківського району Київської області.

Згідно ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до 77 КАС України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Згідно ст. 80 КАС України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність витребування у Виконавчого комітету Шкарівської сільської ради Білоцерківського району Київської області належним чином завірену копію викопіювання із затвердженого відповідно до ЗУ «Про державний земельний кадастр» картографічного матеріалу - проекту встановлення меж адміністративно - територіальної одиниці с. Шкарівка Білоцерківського району Київської області та земельних ділянок, які знаходяться поза межами адміністративно - територіальної одиниці с. Шкарівка, але перебувають у безпосередній комунальній власності Шкарівської сільської ради Білоцерківського району Київської області.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Враховуючи те, предметом позову в даній адміністративній справі є визнання незаконним та скасування рішення від 07.08.2018 № 38 "Про внесення змін до рішення Виконавчого комітету від 24.07.2018 № 34 "Про надання дозволу ФОП ОСОБА_1 на обстеження аварійно-небезпечних дерев з приводу доцільності їх зрубування", то судове рішення у даній справі може вплинути на права та обов'язки ФОП ОСОБА_1, а тому суд дійшов висновку про необхідність залучення у даній справі в якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору ФОП ОСОБА_1.

Керуючись ст.ст. 9, 49, 77, 80, 241, 248 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

Витребувати у Виконавчого комітету Шкарівської сільської ради Білоцерківського району Київської області належним чином завірену копію викопіювання із затвердженого відповідно до ЗУ «Про державний земельний кадастр» картографічного матеріалу - проекту встановлення меж адміністративно - територіальної одиниці с. Шкарівка та земельних ділянок, які знаходяться поза межами адміністративно - територіальної одиниці с. Шкарівка Білоцерківського району Київської області, але перебувають у безпосередній комунальній власності Шкарівської сільської ради Білоцерківського району Київської області.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору ФОП ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1).

Зобов'язати позивача не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали направити третій особі копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку судового засідання.

Запропонувати третій особі подати пояснення щодо позову в строк до 03.12.2018.

Роз'яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.

Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Лапій С.М.