Справа № 371/1296/18
Суддя: Капшук Л. О.
Дата ухвалення: 2018-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

16.11.2018 Єдиний унікальний № 371/1296/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2018 року м. Миронівка

ЄУН 371/1296/18

Провадження № 2-а/371/167/18

Миронівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Капшук Л.О.,

за участі секретаря судових засідань Харченко І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Національної поліції в Київській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

У С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до адміністративного суду з вимогою про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22 жовтня 2018 року головуючим суддею з розгляду адміністративної справи визначено суддю Капшук Л.О.

Учасники справи в судове засідання не з'явилися.

Головуючий у справі суддя заявив самовідвід, який обґрунтував фактом перебування у родинних відносинах з позивачем по справі.

Доводи, викладені у поданій заяві про самовідвід, вказують на наявність підстав для відведення судді від розгляду адміністративної справи.

Право на подання заяви про самовідвід судді є однією з гарантій законності здійснення правосуддя і об'єктивності та неупередженості розгляду справи.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру, або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Відповідно до положень пункту 4 частини 1 статті 36 КАС України суддя не може брати участь у справі за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості або об'єктивності судді.

В такій справі, відповідно до вимог частини 1 статті 39 цього Кодексу, суддя зобов'язаний заявити самовідвід.

Суддя Капшук Л.О. має родинні відносини з позивачем по справі ОСОБА_2 Позивач є її племінником.

Такі обставини є підставою для застосування пункту 4 частини 1 статті 36 КАС України та відведення головуючого в судовому засіданні з розгляду адміністративної справи судді з метою виключення ймовірності виникнення припущень щодо заінтересованості судді в результатах розгляду адміністративної справи.

Частиною 3 статті 41 КАС України передбачено, що в разі, якщо після задоволення відводів (самовідводів) неможливо утворити новий склад суду, за розпорядженням голови суду справа передається до іншого адміністративного суду в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 36, 39 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву судді Миронівського районного суду Київської області Капшук Любов Олексіївни про самовідвід задовольнити.

Відвести головуючого в судовому засіданні з розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Національної поліції в Київській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення суддю Капшук Любов Олексіївну від розгляду справи.

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Національної поліції в Київській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення передати до канцелярії Миронівського районного суду Київської області для виконання вимог частини 3 статті 41 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис Л.О. Капшук

Згідно з оригіналом

Суддя Л.О. Капшук