Справа № 815/965/18
Суддя: Коваль М.П.
Дата ухвалення: 2018-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

15 листопада 2018 р.м.ОдесаСправа № 815/965/18

Пятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача - ОСОБА_1,

судді - Димерлія О.О.,

судді - Єщенка О.В.,

розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Одеської митниці ДФС на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 04 вересня 2018 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «ЕКСІМФУД» до Одеської митниці ДФС за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Фуд Лоджистік», третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 підприємство «Вітмарк-Україна» у формі ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю про визнання протиправними дій, визнання протиправним рішення, визнання протиправною бездіяльності,-

В С Т А Н О В И В :

До Пятого апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа разом з апеляційною скаргою Одеської митниці ДФС на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 04 вересня 2018 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «ЕКСІМФУД» до Одеської митниці ДФС за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Фуд Лоджистік», третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 підприємство «Вітмарк-Україна» у формі ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю про визнання протиправними дій, визнання протиправним рішення, визнання протиправною бездіяльності.

Ухвалою Пятого апеляційного адміністративного суду від 17.10.2018 було залишено апеляційну скаргу без руху.

07.11.2018 року на адресу Пятого апеляційного адміністративного суду надійшла заява апелянта про усунення недоліків, чим були повністю усунені недоліки апеляційної скарги.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 КАС України, подана з дотриманням строків апеляційного оскарження, передбачених ст. 295 КАС України.

Відсутні підстави для залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 300, 321, 325 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Одеської митниці ДФС на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 04 вересня 2018 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «ЕКСІМФУД» до Одеської митниці ДФС за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Фуд Лоджистік», третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 підприємство «Вітмарк-Україна» у формі ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю про визнання протиправними дій, визнання протиправним рішення, визнання протиправною бездіяльності.

Учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали.

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: ОСОБА_1

Суддя: О.О. Димерлій

Суддя: О.В. Єщенко