Справа № 428/14703/18
Суддя: Юзефович І. О.
Дата ухвалення: 2018-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-аво/428/8/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2018 року Сєвєродонецький міський суд

Луганської області в складі:

судді Юзефовича І.О.

при секретарі Продченко О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сєвєродонецька (в порядку письмового провадження) заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 14.12.2009р. по адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області про зобовязання вчинити певні дії,

встановив:

Постановою Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 14.12.2009р. задоволено адміністративний позов ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області про зобовязання вчинити певні дії.

13.11.2018р. до Сєвєродонецького міського суду Луганської області надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в зазначеній постанові, яка мотивована тим, що у вступній частині постанови наявні механічні виправлення кульковою ручкою, а саме виправлена дата ухвалення постанови на «14.12.2009р.», що унеможливлює її виконання. Тому, ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою і просить внести зазначені виправлення описок.

Дослідивши матеріали адміністративної справи №2-а-2805/09, суд прийшов до наступного.

Як вбачається з матеріалів зазначеної адміністративної справи у постанові Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 14.12.2009р. допущена описка , а саме , наявні механічні виправлення у вступній частині постанови дата ухвалення постанови «14 грудня 2009 року».

У відповідності до положень ч.2 ст. 253 КАС України, суд вирішує питання про внесення виправлення описок в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Таким чином , суд прийшов до висновку про необхідність внесення виправлень у вступну частину постанови Сєвєродонецького міського суду від 14.12.2009р. та замість помилково зазначеної (механічно виправленої кульковою ручкою) дати ухвалення постанови зазначити правильну «14 грудня 2009 року».

Керуючись ст. 248, 253, 295, 297 КАС України , суд

ухвалив:

Внести виправлення у вступну частину постанови Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 14.12.2009р. по справі №2-а-2805/09 за адміністративним позовом ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області про зобовязання вчинити певні дії, та замість помилково зазначеної (механічно виправленої кульковою ручкою) дати ухвалення постанови зазначити правильну «14 грудня 2009 року».

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Із урахуванням пункту 15.5 Перехідних положень КАС України (в редакції, яка набрала чинності 15.12.2017р.) ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Першого апеляційного адміністративного суду через Сєвєродонецький міський суд Луганської області протягом пятнадцяти днів з дня її складення або проголошення разом із одночасним надісланням копії скарги безпосередньо до Першого апеляційного адміністративного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя

.