Справа № 2а/1570/9089/2011
Суддя: Андрухів В. В.
Дата ухвалення: 2018-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/9089/2011
УХВАЛА

19 листопада 2018 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд під головуванням судді Андрухіва В.В., розглянувши заяву Центрального об’єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі (вул. Ільфа і Петрова, 4-а, м. Одеса, 65121, ) про видачу дубліката виконавчого листа, -

ВСТАНОВИВ:

18 жовтня 2018 року до суду надійшла заява Центрального об’єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі про видачу дубліката виконавчого листа у справі №2а/1570/9089/2011.

Ухвалою від 19.10.2018 року відмовлено у задоволенні клопотання Центрального об’єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі про звільнення від сплати судового збору. Заяву Центрального об’єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі про видачу дубліката виконавчого листа у справі №2а/1570/9089/2011 залишено без руху. Роз’яснено, що виявлені недоліки повинні бути усунені шляхом надання до суду оригіналу документу про сплату судового збору у розмірі 52,86 грн. Надано заявнику для усунення недоліків заяви 10-денний строк з дня отримання копії ухвали.

01.11.2018 року до суду від Центрального об’єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі надійшла заява про продовження процесуального строку на усунення недоліків заяви про видачу дубліката виконавчого листа, викладених в ухвалі суду від 19.10.2018 року.

Ухвалою від 05.11.2018 року продовжено Центральному об’єднаному управлінню Пенсійного фонду України в м. Одесі строк на виконання ухвали від 19.10.2018 року до 12 листопада 2018 року.

Копія ухвали суду від 05.11.2018 року про продовження Центральному об’єднаному управлінню Пенсійного фонду України в м. Одесі строку на виконання ухвали від 19.10.2018 року направлялась на електронну адресу заявника 05.11.2018 року.

Проте, станом на 19 листопада 2018 року недоліки заяви про видачу дубліката виконавчого листа з приводу підстав залишення заяви без руху, заявником не усунуто.

Таким чином, недоліки заяви, яку залишено без руху у встановлений судом строк, заявником не усунуто.

Згідно з ч.6 ст.7 КАС України, у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права). Аналогія закону та аналогія права не застосовується для визначення підстав, меж повноважень та способу дій органів державної влади та місцевого самоврядування.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Згідно ч. 5 ст. 169 КАС України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п’яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Тому заява про видачу дубліката виконавчого листа з усіма доданими до неї документами підлягає поверненню заявнику.

На підставі викладеного, керуючись ч.6 ст.7, ст.ст. 169, 248, 256, 293 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Центрального об’єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі про видачу дубліката виконавчого листа у справі №2а/1570/9089/2011 - повернути заявнику.

Роз'яснити заявнику, що повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали разом із заявою й усіма доданими до неї матеріалами надіслати заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до П’ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду протягом 15 днів з дня складення ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя В.В. Андрухів