Справа № 9901/806/18
Суддя: Стародуб О.П.
Дата ухвалення: 2018-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

16 листопада 2018 року

м. Київ

справа №9901/806/18

адміністративне провадження №П/9901/806/18

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Стародуба О.П., вирішуючи питання відкриття провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів про визнання протиправним та скасування рішення,

в с т а н о в и в :

05.10.2018р. ОСОБА_2 звернулась до Верховного Суду, як суду першої інстанції, з вказаною позовною заявою.

Ухвалою Верховного Суду від 16.10.2018р. позовну заяву ОСОБА_2 залишено без руху та надано десятиденний строк для звернення до суду з заявою про поновлення строку звернення до суду, в якій вказати поважні причини його пропуску та надати суду докази поважності таких причин, а також уточнити зміст позовних вимог щодо оскаржуваного рішення.

13.11.2018р. на виконання ухвали про залишення позовної заяви без руху до суду надійшло клопотання позивача про поновлення строку звернення до суду з обгрунтуванням підстав пропуску такого строку, а також заява про уточнення позовних вимог.

Клопотання про поновлення строку звернення до суду підлягає задоволенню, оскільки такий пропущено у зв'язку з несвоєчасним ознайомленням з оскаржуваним рішенням КДКП та отриманням його копії, що підтверджено доданими до клопотання доказами.

Позовна заява подана з додержанням вимог процесуального закону, підстави для її повернення чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Справа підсудна Верховному Суду як суду першої інстанції відповідно до частини 4 статті 22 КАС України та в силу вимог статті 266 цього Кодексу підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Позивачем клопотання про розгляд справи за її участі не заявлялося, у зв'язку з чим суд дійшов висновку щодо наявності підстав для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст. 22, 122, 171, 248, 262, 266 КАС України, -

у х в а л и в :

Поновити ОСОБА_2 процесуальний строк звернення до суду.

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів про визнання протиправним та скасування рішення.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження колегією суддів у складі п'яти суддів.

Справу призначити до розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами на 17 січня 2019 року в приміщенні Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.

Відповідачу не пізніше ніж за три дні до дати судового засідання надати до суду належним чином завірені копії матеріалів, на підставі яких було прийнято оскаржуване рішення.

Відповідач у 15-денний строк з дня отримання копії цієї ухвали може подати відзив на позовну заяву та докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються його заперечення, а також документи, що підтверджують надіслання відзиву і доданих до нього доказів позивачу.

Позивач у 3-денний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву може подати до суду відповідь на відзив та документи, що підтверджують надіслання відповіді на відзив і доданих до нього доказів відповідачу.

Відповідач у 3-денний строк з дня отримання відповіді на відзив може подати до суду заперечення і документи, що підтверджують їх надіслання позивачу.

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати за адресою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: supreme.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя

О.П. Стародуб