Справа № 826/13510/17
Суддя: Мельничук Володимир Петрович
Дата ухвалення: 2018-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

15 листопада 2018 року м. Київ

Суддя Шостого апеляційного адміністративного суду Мельничук В.П., перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю “Нафтогазова компанія “ Газінвестпроект” на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 28 вересня 2018 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Нафтогазова компанія “ Газінвестпроект” до Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, –

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від 28 вересня 2018 року адміністративний позов задоволено частково.

Не погоджуючись з таким судовим рішенням Товариство з обмеженою відповідальністю “Нафтогазова компанія “ Газінвестпроект” подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції в частині відмови у задоволенні позовних вимог та ухвалити в цій частині нове судове рішення, яким адміністративний позов задовольнити повністю.

Перевіривши апеляційну скаргу, вважаю, що вона не може бути прийнята до апеляційного провадження та підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 5 ст. 296 КАС України в редакції згідно з Законом від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII, до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Розмір судового збору, що підлягає сплаті при поданні апеляційної скарги в адміністративній справі визначено Законом України “Про судовий збір” з урахуванням змін до вказаного Закону.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду судовий збір справляється в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягав сплаті при поданні позовної заяви.

Позивачем в адміністративному позові заявлено вимогу майнового характеру на загальну суму 6781904,00 грн.

Виходячи зі змісту позовної заяви, Товариство з обмеженою відповідальністю “Нафтогазова компанія “ Газінвестпроект” при зверненні до суду з даною апеляційною скаргою повинно було сплатити судовий збір за вимогу майнового характеру, тобто 152592,85 грн. (1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб ((101728,56 грн.)*150 %).

При зверненні до суду з апеляційною скаргою позивачем надано платіжне доручення від 08 листопада 2018 року відповідно до якої судовий збір сплачено у сумі 48115,50 грн.

Товариство з обмеженою відповідальністю “Нафтогазова компанія “ Газінвестпроект” в апеляційній скарзі зазначає, що загальний розмір вимог в задоволенні яких відмовлено судом у грошовому еквіваленті становить 2138405,33 грн. Судовий збір, що підлягав сплаті при поданні позову до суду першої інстанції в цій частині складав 32076,09 грн.

Таким чином, розмір судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду в частині відмови (часткової) в задоволенні позовних вимог становить: 32076,09 грн.*150 % = 48115,50 грн.

Звертаю увагу позивача, що відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягав сплаті при поданні позовної заяви.

Тобто, судовий збір за подання апеляційної скарги не залежить від фактичної сплати судового збору при поданні позовної заяви позивачем, не від кількості задоволених вимог чи від частини їх оскарження.

Отже, судовий збір сплачено не в повному обсязі (152592,85грн. – 48115,50 грн.) 104477,35 грн.

Згідно з ч. 2 ст. 298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 Кодексу, застосовуються положення статті 169 Кодексу, відповідно до яких апеляційна скарга залишається без руху і апелянту надається строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

Керуючись ст.ст. 169, 298, 328 КАС України, –

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Нафтогазова компанія “ Газінвестпроект” на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 28 вересня 2018 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Нафтогазова компанія “ Газінвестпроект” до Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень – залишити без руху.

Надати Товариству з обмеженою відповідальністю “Нафтогазова компанія “ Газінвестпроект” строк тривалістю п’ять днів з моменту отримання копії даної ухвали протягом якого має право надати до Шостого апеляційного адміністративного суду документ про сплату судового збору в повному розмірі, а саме 104477,35 грн., за наступними реквізитами: р/р 1055, отримувач - УК у Печер.р-ні/Печерс.р-н/22030101, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), , МФО 899998, код бюджетної класифікації 22030101, __________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Шостий апеляційний адміністративний суд (назва суду, де розглядається справа).

У разі невиконання зазначених вище вимог у вище вказаний строк апеляційна скарга буде повернута особі, що її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя В.П. Мельничук