Справа № 1840/3737/18
Суддя: С.М. Гелета
Дата ухвалення: 2018-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення частини позовної заяви без розгляду

"15" листопада 2018 р. Справа № 1840/3737/18

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Гелети С.М.,

за участю секретаря судового засідання - Мороз Т.М.

позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2

представників відповідачів Сич Д.М., Клочко Е.Д.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до відповідачів 1. Державної фіскальної служби України, 2. Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області про визнання дії, бездіяльності протиправними, зобов'язання вчинити дії, стягнення коштів,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просив:

- визнати незаконними дії Головного управління ДФС у Сумській області по складанню та врученню "Попередження полковнику податкової міліції ОСОБА_1, першому заступнику начальника ГУ ДФС у Сумській області від 29.08.2018 про наступне вивільнення";

- визнати протиправною бездіяльність ГУ ДФС у Сумській області, що полягає у фактичному недопущенні до роботи, а саме: не оформленні службового посвідчення, не надання допуску до державної таємниці, не надання відповідного робочого місця, ненадання Положення про ГУ ДФС у Сумській області, яким визначено функціональні обов'язки першого заступника начальника ГУ ДФС, що здійснює координацію підрозділів податкової міліції, невиконання вимог п. 6 ст. 40 КЗпП України в частині видання наказу про звільнення особи, яка займає посаду першого заступника начальника, що здійснює координацію діяльності підрозділів податкової міліції, ненадання документу, яким передбачено скорочення чисельності та штатів станом на 29.08.2018, ненадання оригіналу наказу про виконання рішення та постанови судів № 1442-о від 29.08.2018, невиконання вимог Інструкції про порядок ведення трудових книжок працівників, що затверджена наказом Міністерства праці України, Міністерством юстиції України, Міністерством соціального захисту населення № 58 від 29.07.1993 в частині виконання записів в трудовій книжці щодо точної відповідності тексту наказу, невиплаті заробітної плати за час вимушеного прогулу в повному обсязі;

- зобов'язати ДФС України та ГУ ДФС у Сумській області вчинити певні дії, а саме: оформити службове посвідчення на ім'я ОСОБА_1, надати допуску до державної таємниці згідно з вимогами чинного законодавства, надати відповідне робоче місце, надати Положення про ГУ ДФС у Сумській області, яким визначено функціональні обов'язки першого заступник і начальника ГУ ДФС, що здійснює координацію підрозділів податкової міліції, виконати вимог п. 6 ст. 40 КЗпП України та видати наказ про звільнення особи, яка займає посаду першого заступника начальника, що здійснює координацію діяльності підрозділів податкової міліції, надати документ, яким передбачено скорочення чисельності та штатів станом на 29.08.2018 в ГУ ДФС у Сумській області, надати оригінал наказу про виконання рішення та постанови судів № 1442-о від 29.08.2018 для ознайомлення, виконати вимоги Інструкції про порядок ведення трудових книжок працівників, що затверджена наказом Міністерства праці України, Міністерством юстиції України, Міністерством соціального захисту населення № 58 від 29.07.1993 в частині виконання записів в трудовій книжці ОСОБА_1 щодо точної відповідності тексту наказу № 1442-о від 29.08.2018 про виконання рішення та постави судів та виконати запис про недійсність запису № 4 від 26.02.2018;

- стягнути з ГУ ДФС у Сумській області заробітну плату за час вимушеного прогулу за період з 22.01.2018 по 29.08.2018 включно в сумі 185910,05 грн.;

- стягнути з Державної фіскальної служби України та ГУ ДФС у Сумській області судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 2114,40 грн. та витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 10000,00 грн.

Ухвалою від 04.10.2018 відкрито провадження, справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження.

У підготовчому судовому засіданні 15.11.2018 представник позивача подала заяву про уточнення позовних вимог у якій зазначила, що на даний час змінились обставини, за якими були заявлені позовні вимоги, а саме 08.11.2018 позивач отримав наказ про його звільнення у зв'язку із скороченням штату.

У зв'язку із цим представник просила розглядати вимоги про:

- визнання незаконними дій ГУ ДФС у Сумській області по складанню та врученню "Попередження полковнику податкової міліції ОСОБА_1, першому заступнику начальника ГУ ДФС у Сумській області від 29.08.2018 про наступне вивільнення";

- визнання протиправною бездіяльності ДФС України та ГУ ДФС у Сумській області, яка полягає у невиконанні вимог п. 6 ст. 40 КЗпП України в частині видання наказу про звільнення особи, яка займає посаду першого заступника начальника, що здійснює координацію діяльності підрозділів податкової міліції та зобов'язати виконати вимог п. 6 ст. 40 КЗпП України та видати наказ про звільнення особи, яка займає посаду першого заступника начальника, що здійснює координацію діяльності підрозділів податкової міліції у зв'язку з поновленням на роботі працівника, який раніше обіймав цю посаду - ОСОБА_1.

- визнання протиправною бездіяльності ДФС України та ГУ ДФС у Сумській області з невиконання вимог Інструкції про порядок ведення трудових книжок працівників, що затверджена наказом Міністерства праці України, Міністерством юстиції України, Міністерством соціального захисту населення № 58 від 29.07.1993 в частині виконання записів в трудовій книжці ОСОБА_1 щодо точної відповідності тексту наказу № 1442-о від 29.08.2018 про виконання рішення та постави судів та зобов'язати виконати вимоги Інструкції про порядок ведення трудових книжок працівників, що затверджена наказом Міністерства праці України, Міністерством юстиції України, Міністерством соціального захисту населення № 58 від 29.07.1993 - виконати запис в трудовій книжці ОСОБА_1 в точній відповідності тексту наказу № 1442-о від 29.08.2018 та виконати запис про недійсність запису № 4 від 26.02.2018 про звільнення;

- стягнення з ГУ ДФС у Сумській області заробітну плату за час вимушеного прогулу за період з 22.01.2018 по 27.02.2018 та з 27.04.2018 по 30.08.2018 включно в сумі 166908,60 грн.;

- стягнення з Державної фіскальної служби України та ГУ ДФС у Сумській області судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 2114,40 грн. та витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 10000,00 грн.

В іншій частині представник позивача просила позовні вимоги залишити без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

З огляду на викладене, суд задовольняє клопотання представника позивача та залишає без розгляду частину позовних вимог, відповідно до заяви від 14.11.2018.

Керуючись ст. ст. 240, 248, 256 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про залишення частини позовних вимог без розгляду - задовольнити.

Залишити без розгляду позовні вимоги ОСОБА_1 до відповідачів 1. Державної фіскальної служби України, 2. Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області в частині позовних вимог щодо визнання протиправною бездіяльність ДФС України та ГУ ДФС у Сумській області, що полягає у фактичному недопущенні до роботи, а саме: не оформленні службового посвідчення, не надання допуску до державної таємниці, не надання відповідного робочого місця, ненадання Положення про ГУ ДФС у Сумській області, яким визначено функціональні обов'язки першого заступника начальника ГУ ДФС, що здійснює координацію підрозділів податкової міліції, ненадання документу, яким передбачено скорочення чисельності та штатів станом на 29.08.2018, ненадання оригіналу наказу про виконання рішення та постанови судів № 1442-о від 29.08.2018, а також зобов'язання ДФС України та ГУ ДФС у Сумській області вчинити певні дії, а саме: оформити службове посвідчення на ім'я ОСОБА_1, надати допуску до державної таємниці згідно з вимогами чинного законодавства, надати відповідне робоче місце, надати Положення про ГУ ДФС у Сумській області, яким визначено функціональні обов'язки першого заступник і начальника ГУ ДФС, що здійснює координацію підрозділів податкової міліції, надати документ, яким передбачено скорочення чисельності та штатів станом на 29.08.2018 в ГУ ДФС у Сумській області, надати оригінал наказу про виконання рішення та постанови судів № 1442-о від 29.08.2018 для ознайомлення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з моменту її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 20.11.2018.

Суддя С.М. Гелета