Справа № 804/4996/17
Суддя: Ясенова Т.І.
Дата ухвалення: 2018-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

12 листопада 2018 року

м. Дніпро

справа № 804/4996/17

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Ясенової Т.І. (доповідач),

суддів: Дурасової Ю.В., Суховарова А.В.,

перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський завод мостових залізобетонних конструкцій"

на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17.11.2017 в адміністративній справі №804/4996/17

за позовом Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський завод мостових залізобетонних конструкцій"

до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області

про визнання протиправним та скасування рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Вищезазначена апеляційна скарга та матеріали адміністративної справи №804/4996/17 надійшли до Третього апеляційного адміністративного суду 19.10.2018.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 24.10.2018 апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський завод мостових залізобетонних конструкцій" на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17.11.2017 в адміністративній справі №804/4996/17 була залишена без руху та заявнику апеляційної скарги надано строк для усунення зазначених судом недоліків апеляційної скарги.

У встановлений судом строк недоліки апеляційної скарги було усунуто, зокрема, подано до суду клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що копію оскаржуваного рішення позивачем отримано 25.09.2018, про що свідчить штамп вхідної кореспонденції товариства на конверті долученому до клопотання. Оскільки перебіг строку на подачу апеляційної скарги почався з 26.09.2018, то звертаючись до суду 05.10.2018, апелянтом дотримано строків встановлених чинних законодавством.

Відповідно до пункту 13 Порядку ведення Єдиного державного реєстру судових рішень, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 25 травня 2006 року №740, електронні копії судових рішень надсилаються суддею або відповідальною особою апарату суду не пізніше наступного дня після ухвалення судового рішення або виготовлення його повного тексту.

Відповідно до даних Єдиного державного реєстру судових рішень постанова Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17.11.2017 надіслана до Єдиного державного реєстру судових рішень лише 14.09.2018, зареєстрована 17.09.2018 та оприлюднена 19.09.2018.

Враховуючи встановлені обставини, відсутність доказів на підтвердження дати

складення повного тексту судового рішення, наявність доказів вчинення позивачем дій щодо отримання повного тексту судового рішення, направлення судового рішення до Єдиного державного реєстру судових рішень лише 14.09.2018 та його оприлюднення 19.09.2018, наявність доказів вручення судом першої інстанції оскаржуваного судового рішення позивачу лише 25.09.2018 та подання позивачем апеляційної скарги 05.10.2018 в межах десятиденного строку встановленого частиною другою статті 186 КАС України (в редакції чинній на час ухвалення оскаржуваного судового рішення), суд апеляційної інстанції дійшов висновку про наявність підстав для визнання причин пропуску строку на апеляційне оскарження з поважними.

Враховуючи вищенаведене колегія суддів, ознайомившись з матеріалами справи та апеляційної скаргою, вважає, що апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 296 КАС України, підстави для повернення апеляційної скарги, чи відмови у відкриті апеляційного провадження відсутні, тому на підставі ст.ст. 300, 301,304 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити Приватному акціонерному товариству "Дніпропетровський завод мостових залізобетонних конструкцій" пропущений строк на апеляційне оскарження постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17.11.2017.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський завод мостових залізобетонних конструкцій" на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17.11.2017 в адміністративній справі №804/4996/17.

Надіслати заявнику апеляційної скарги копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Надіслати іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали (за їх наявності).

Запропонувати відповідачу (позивачу, третій особі) у строк - протягом 7 днів з дня отримання копії ухвали суду про відкриття апеляційного провадження, подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії (з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя Т.І. Ясенова

суддя Ю.В. Дурасова

суддя А.В. Суховаров