Справа № 1414/2264/2012
Суддя: Селіщева Л. І.
Дата ухвалення: 2012-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
Справа № 1414/2264/2012
Провадження № 2-а/1414/279/2012р.
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.10.2012 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючої по справі судді - Селіщева А.І.,

при секретарі судового засідання - Варакута Є.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України у Корабельному районі м. Миколаєва до ОСОБА_2 про стягнення переплаченої пенсії -

ВСТАНОВИВ:

В травні 2012 року позивач звернувся до суду із вказаним позовом, в якому просив стягнути з відповідача переплату пенсії за період з 01.02.2012 року по 30.04.2012 року, у сумі 2 482,00 грн.

Обґрунтовуючи позовні вимоги представник позивача зазначав, що відповідачу була призначена пенсія по інвалідності на підставі заяви від 08.06.2004 року.

08.06.2004 року ОСОБА_2 було надано до УПФУ у Корабельному районі витяг з акту МСЕК, де зазначено, що відповідач є інвалідом III групи та підписано зобовязання, в якому була повідомлена про те, що отримуючи соціальну пенсію по інвалідності не має право працювати, та взяла на себе обовязок, в разі виникнення переплати пенсії погасити її.

В ході перевірки УПФУ у Корабельному районі було встановлено, що ОСОБА_2 працює в управлінні освіти починаючи з 01.02.2012 року.

Через неподання відповідачем даних про працевлаштування, Управління пенсійного фонду України в Корабельному районі м. Миколаєва без належних правових підстав виплачувало пенсію у період з 01.02.2012 року по 30.04.2012 року. В добровільному порядку відповідач відмовляється повертати надмірно виплачені їй кошти, через що позивач звернувся до суду із даним позовом.

В судове засідання сторони не зявилися.

Представник позивача надав заяву з проханням розглядати справу у його відсутність, позов підтримує.

Відповідач також не зявилася до суду, але надала заяву з проханням розглядати справу у її відсутність, позовні вимоги визнає.

Відповідно до ст. 11, ч. 1 ст. 71 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтується її вимоги та заперечення.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, знаходить позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 93 ЗУ «Про пенсійне забезпечення» соціальні пенсії призначаються і виплачуються непрацюючим громадянам, крім інвалідів з дитинства, при відсутності права на трудову пенсію: інвалідам І і II груп, у тому числі інвалідам з дитинства, а також інвалідам III групи;

Відповідно до ст. 24 ЗУ «Про пенсійне забезпечення» залежно від ступеня втрати здоров'я інваліди поділяються на три групи. Причини і групи інвалідності, а також час настання інвалідності встановлюються органами медико-соціальної експертизи, що діють на підставі Положення про них, затверджуваного Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до ст. 24 ЗУ «Про пенсійне забезпечення» пенсії призначаються на весь час інвалідності, встановленої органами медико-соціальної експертизи.

Відповідно до ст. 50 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» суми пенсій, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку пенсіонера, можуть бути повернуті пенсіонером добровільно або стягуються на підставі рішень територіальних органів Пенсійного фонду чи в судовому порядку.

Судовим розглядом встановлено, що відповідач не повідомила позивача про своє працевлаштування, у звязку з чим вона отримувала пенсію по інвалідності без належних правових підстав за період з 01.02.2012 року по 30.04.2012 року у сумі 2 482,00 грн.

Відповідно до ст. 94 КАС України з відповідача належить стягнути судовий збір.

Керуючись ст. ст. 10-11; 28-29; 57-60; 158; 179; 185; 208-209; 212; 214-215 КАС України,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Управління пенсійного фонду України у Корабельному районі м. Миколаєва до ОСОБА_2 про стягнення переплаченої пенсії - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Управління пенсійного фонду України в Корабельному районі м. Миколаєва кошти в сумі 2 482,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 32,19 грн.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського адміністративного апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10- денний строк з дня отримання постанови апеляційної скарги.

Суддя: Л. І. Селіщева