Справа № 810/211/18
Суддя: Василенко Г.Ю.
Дата ухвалення: 2018-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про витребування доказів

14 листопада 2018 року 810/211/18

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Василенко Г.Ю., за участю секретаря судового засідання - Медвідь Х.І., розглянувши в судовому засіданні матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Київській області, за участю третіх осіб: Київської обласної філії Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру", Громадської організації Садове товариство "Надія" та ОСОБА_2 про визнання протиправними дій,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Київській області, за участю третіх осіб: Київської обласної філії Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру", Громадської організації Садове товариство "Надія" та ОСОБА_2 про визнання протиправними дій.

В ході судового розгляду справи, представником позивача заявлено клопотання, в якому він просить суд витребувати у Головного управління Держгеокадастру у Київській області та у Відділу у Вишгородському районі Головного управління Держгеокадастру у Київській області належним чином завірену копію поземельної книги з усіма додатками щодо земельної ділянки, яка належить гр. ОСОБА_1 (кадастровий номер НОМЕР_1); каталог координат земельної ділянки, яка була виділена громадянину ОСОБА_1, станом саме на 2003 рік - на час розроблення технічної документації (кадастровий номер в 2003 році - НОМЕР_2, після приєднання земель до м. Вишгорода, кадастровий номер в 2014 р. - НОМЕР_1).

Позивач, представник третьої особи, присутні у судовому засіданні проти заявленого клопотання не заперечували.

Представник відповідача, в судове засідання не з'явився, надіслав до суду клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку із зайнятістю в іншому судовому процесі.

Розглянувши клопотання про витребування доказів, дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Частиною четвертою статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до положень частини третьої статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Статтею 80 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

З огляду на викладене, суд, з метою повного та всебічного розгляду справи, дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання про витребовування документів.

За приписами пункту 4 частини 2 статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах визначеного цим Кодексом строку, зокрема, з підстав необхідності витребування нових доказів.

Ураховуючи необхідність витребування доказів по справі та враховуючи клопотання представника відповідача, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату.

Згідно з частиною 2 статті 241 Кодексу адміністративного судочинства України процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Керуючись статтями 9, 72, 80, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Витребувати від Головного управління Держгеокадастру у Київській області та від Відділу у Вишгородському районі Головного управління Держгеокадастру у Київській області належним чином завірені копії:

- поземельної книги з усіма додатками щодо земельної ділянки, яка належить гр. ОСОБА_1 (кадастровий номер НОМЕР_1);

- каталогу координат земельної ділянки, яка була виділена громадянину ОСОБА_1, станом на 2003 рік - на час розроблення технічної документації (кадастровий номер в 2003 році - НОМЕР_3, після приєднання земель до м. Вишгорода, кадастровий номер в 2014 р. - НОМЕР_4).

2. Копії витребуваних доказів і документів надіслати до суду або подати до канцелярії суду у строк до 10 грудня 2018 року.

3. Роз'яснити Головному управлінню Держгеокадастру у Київській області та Відділу у Вишгородському районі Головного управління Держгеокадастру у Київській області, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

4. Попередити Головне управління Держгеокадастру у Київській області та Відділ у Вишгородському районі Головного управління Держгеокадастру у Київській області, що у випадку неповідомлення суд про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує заходи процесуального примусу у вигляді тимчасового вилучення цих доказів державним виконавцем та постановлення ухвали про накладення штрафу (статті 147 та 149 Кодексу адміністративного судочинства України).

5. Відкласти розгляд справи на 10 грудня 2018 року о 14:00 год.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Василенко Г.Ю.