Справа № 0640/4424/18
Суддя: Черноліхов Сергій Вікторович
Дата ухвалення: 2018-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

15 листопада 2018 року м. Житомир справа № 0640/4424/18

категорія 12.3

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Черноліхова С.В.,

секретар судового засідання Рудченко К.В.,

за участю: позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідача Ткачук Л.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні клопотання позивача про витребування доказів у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної установи "Житомирська виправна колонія №4" про визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на посаді з виплатою середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу,

встановив:

В провадженні Житомирського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Державної установи "Житомирська виправна колонія №4" про визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на посаді з виплатою середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу.

31.10.2018 на адресу суду надійшло клопотання позивача про витребування доказів у справі, а саме копії: наказу Державного департаменту України з питань виконання покарань №237 від 08.12.2003, Положення про Державну установу "Житомирська виправна колонія №4", Положення про оперативного відділу Державної установи "Житомирська виправна колонія №4", штатного розпису Державної установи "Житомирська виправна колонія №4".

В судовому засіданні позивач та його представник підтримали вказане клопотання, просили задовольнити. В обґрунтування якого вказав, що зазначені документи є носіями інформації з посиланням на які його незаконно звільнено. Крім того зазначив, що вказані документи знаходяться безпосередньо у відповідача та відсутні у загальному доступі.

Представник відповідача не заперечувала щодо задоволення клопотання.

Розглядаючи клопотання про витребування доказів у справі суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.1, ч.3 ст.80 Кодексу адміністративного судочинства України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу.

Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Згідно ч.1 ст.72 Кодексу адміністративного судочинства України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

За змістом статей 72 та 73 Кодексу адміністративного судочинства України, докази мають бути належними та допустимими.

В даній справі предметом доказування є обставини, які підлягають встановленню при ухваленні судового рішення, пов'язані з підставами звільненням позивача з посади оперуповноваженого оперативного відділу Державної установи "Житомирська виправна колонія №4", відповідно деякі докази, про витребування яких клопочуть позивач та його представник, безпосередньо пов'язані з предметом спору у даній справі, оскільки можуть містити дані про його звільнення.

Враховуючи те, що докази, які мають значення для правильного вирішення справи не можуть бути надані особисто позивачем, то суд дійшов висновку, що клопотання про їх витребування підлягає задоволенню частково, шляхом витребування від Державної установи "Житомирська виправна колонія №4" належним чином завірені копії наступних документів, а саме:

- витягу з наказу Державного департаменту України з питань виконання покарань №237 від 08.12.2003 щодо ОСОБА_1;

- штатного розпису Державної установи "Житомирська виправна колонія №4";

- довідку про середньомісячний та середньоденний заробіток ОСОБА_1 перед звільненням з Державної установи "Житомирська виправна колонія №4".

Керуючись статтями 80, 180, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Клопотання позивача про витребування доказів у справі задовольнити частково.

Витребувати від Державної установи "Житомирська виправна колонія №4" належним чином завірені копії наступних документів, які мають значення для правильного вирішення справи:

- витяг з наказу Державного департаменту України з питань виконання покарань №237 від 08.12.2003 щодо ОСОБА_1;

- штатного розпису Державної установи "Житомирська виправна колонія №4";

- довідку про середньомісячний та середньоденний заробіток ОСОБА_1 перед звільненням з Державної установи "Житомирська виправна колонія №4".

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Черноліхов

Повний текст ухвали складено 15.11.18