Справа № 520/8534/18
Суддя: Шляхова О.М.
Дата ухвалення: 2018-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про витребування доказів, відкладення підготовчого засідання та продовження терміну підготовчого засідання

15.11.2018р. № 520/8534/18

Харківський окружний адміністративний суд у складі: головуючого - судді: Шляхової О.М., розглянувши у підготовчому засіданні в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами в приміщенні суду в м. Харкові адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Харківській області про скасування податкового повідомлення-рішення та вимоги, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд: визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 06.11.2015 року за №, складене ДПІ у Московському районі м.Харкова ГУ ДФС у Харківській області стосовно ОСОБА_1; скасувати податкову вимогу від 29.12.2015 року №473023, складену ДПІ у Московському районі м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області стосовно ОСОБА_1

Підставою подання вказаного позову слугувала незгода позивача із прийнятим відносно нього податковим повідомленням-рішенням, яким позивачу збільшені суми податкових зобов'язань, у зв'язку із чим у позивача склався податковий борг у розмірі 119408,68 грн., а також не згоден із податковою вимогою від 29.12.2015 року №473023, сформованою на підставі існуючого податкового боргу.

Ухвалою суду від 08.10.2018 року відкрито провадження по справі, розгляд справи призначено на 30.10.2018 р. У судове засідання, призначене на 30 жовтня 2018р., сторони не прибули, повідомлялись належним чином про день, час та місце розгляду справи.

У судове засідання, призначене на 15.11.2018 року, сторони, повідомлені належним чином про дату, час та місце судового засідання - в судове засідання не з'явились.

Відповідно до частини 4 статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, на підставі ст. 205 КАС України, вважає можливим розглянути справу у письмовому провадженні.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється згідно до вимог ч. 4 ст. 229 КАС України.

Дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Так, згідно положень ст. 179 КАС України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання (ч.1 ст. 179 КАС України).

Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 173 КАС України, підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі. Завданням підготовчого провадження є:1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи;6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Частиною 2 ст. 180 КАС України визначено перелік питань, які з'ясовуються на стадії підготовчого засідання.

У свою чергу, згідно ч.1 та п.3 ч.2 ст. 181 КАС України, підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 розділу II цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою. Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Суд також зазначає, що статтею 72 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до частин 1, 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до ст.77 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача. Докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

За змістом ч. 1 та 9 ст. 79 КАС України, учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Приписами частин 1, 5-6 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану особу.

Згідно ч.3 ст.80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Розглядаючи вказану справу, суд зазначає, що відповідачем було нараховано позивачеві спірним ППР податкові зобов'язання зі сплати податку на доходи фізичних осіб.

Враховуючи викладене, з метою об'єктивного, повного і всебічного розгляду справи, Харківський окружний адміністративний суд прийшов до висновку про витребування у відповідача наступні документи: докази надсилання позивачу податкового повідомлення-рішення та вимоги, які є предметом оскарження по справі; розрахунок застосованих відносно позивача - ОСОБА_1, податкових зобов'язань, визначених податковим повідомленням - рішенням № від 06.11.2015року; копію акту перевірки № 1041/20-34-17-01-07/НОМЕР_1; повідомити суд про підстави нарахування податкових зобов'язань, що оскаржуються (повідомлення банку ПАТ "УкрСиббанку", тощо) та надати письмові пояснення, а також виконати вимоги ухвали суду від 08 жовтня 2018 року щодо надання відзиву на позов до суду та направлення його позивачу по справі.

При цьому, в силу положень ст. 79 КАС України, суд зауважує відповідачу на необхідність подання разом з витребуваними письмовими доказами, доказів їх направлення позивачу.

Також, згідно ч.1 та п.3 ч.2 ст. 181 КАС України, підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 розділу II цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою. Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи необхідність витребування додаткових доказів по справі, відсутністю відзиву на позов, а також неявку сторін, що виключає можливість розгляду питань, визначених ч.2 ст. 180 КАС України, оскільки у суду не має можливості з'ясувати позицію сторін по справі, суд приходить до висновку про відкладення підготовчого засідання.

Крім того, суд зазначає, що надання зазначених доказів потребує певного часу, у свою чергу ч.4 ст.173 КАС України визначено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи, що справа знаходиться на стадії підготовчого провадження та ухвалою від 08.10.2018 року було відкрито провадження по справі та призначено розгляд справи у підготовчому засіданні, отже строк, визначений ч.4 ст.173 КАС України, спливає 07.12.2018 р., беручи до уваги вищевказане, суд приходить до висновку про продовження з 08.12.2018 р. строку підготовчого провадження на тридцять днів.

Керуючись ст. ст. 72, 77, 79, 80, 173, 180, 181, 205, 248, 256 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Витребувати у Головного управління ДФС у Харківській області у строк до 22.12.2018 року докази надсилання позивачу податкового повідомлення-рішення та вимоги, які є предметом оскарження по справі; розрахунок застосованих відносно позивача - ОСОБА_1, податкових зобов'язань, визначених податковим повідомленням - рішенням № від 06.11.2015року; копію акту перевірки № 1041/20-34-17-01-07/НОМЕР_1; повідомити про підстави нарахування податкових зобов'язань, що оскаржуються (повідомлення банку ПАТ "УкрСиббанку", тощо), надати письмові пояснення стосовно підстав прийняття оскаржуваного податкового повідомлення-рішення, а також виконати вимоги ухвали суду від 08 жовтня 2018 року щодо надання відзиву на позов до суду, дотримуючись, при цьому, приписів ст.79 КАС України.

У зв'язку з витребуванням доказів, відкласти підготовче засідання у справі № 520/8534/18 на 27.12.2018 р. о 10:30 год., яке відбудеться в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3-Б-6, каб. № 6.

Продовжити з 08.12.2018 р. строк підготовчого провадження у даній справі на тридцять днів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Шляхова О.М.