Справа № 825/1791/18
Суддя: Шелест Світлана Богданівна
Дата ухвалення: 2018-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 825/1791/18
У Х В А Л А

14 листопада 2018 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючої судді: Шелест С.Б.

Суддів: Кузьмишиної О.М., Пилипенко О.Є.

розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки в постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 23.10.18р. винесеній за результатами розгляду апеляційної скарги Чернігівського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 13.06.18р. у справі №825/1791/18 за позовом Чернігівського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Приватного підприємства «Промінь Озерне» про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені

у с т а н о в и в:

за результатами перегляду рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 13.06.18р. постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 23.10.18р. апеляційну скаргу залишено без задоволення, рішення суду першої інстанції без змін.

Згідно статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Від Позивача надійшла заява про виправлення описки.

Судом установлено, що при виготовленні постанови від 23.10.18р. судом у її резолютивній частині допущено описку, а саме замість «апеляційну скаргу Чернігівського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 13.06.18р. у справі №825/1791/18 - залишити без задоволення, а рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 13.06.18р. у справі №825/1791/18 - без змін» помилково зазначено «апеляційну скаргу Київського міського відділення Фонду соціального захисту інвалідів на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 24.11.17р. у справі №826/6346/17 - залишити без задоволення, а постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 24.11.17р. у справі №826/6346/17- без змін».

Таким чином заява Позивача про виправлення описки підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 253, 328, 329 КАС України, Шостий апеляційний адміністративний суд

у х в а л и в:

задовольнити заяву Чернігівського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів.

Виправити описку у резолютивній частині постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 23.10.18р. у справі №825/1791/18, а саме замість «апеляційну скаргу Київського міського відділення Фонду соціального захисту інвалідів на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 24.11.17р. у справі №826/6346/17 - залишити без задоволення, а постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 24.11.17р. у справі №826/6346/17- без змін» вважати вірним «апеляційну скаргу Чернігівського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 13.06.18р. у справі №825/1791/18 - залишити без задоволення, а рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 13.06.18р. у справі №825/1791/18 - без змін».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуюча суддя Шелест С.Б.

Судді Кузьмишина О.М.

Пилипенко О.Є.