Справа № 824/825/18-а
Суддя: Левицький Василь Костянтинович
Дата ухвалення: 2018-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про об'єднання позовів

19 листопада 2018 р. м. Чернівці справа № 824/825/18-а

Чернівецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Левицького В.К.

за участю секретаря судового засідання Бідней О.В.

сторін:

представника позивача - Павлика В.Я.

представника відповідача - Бабчука В.І.

розглянув у підготовчому засіданні адміністративну справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Чернівецька фабрика кави"

до управління Держпраці у Чернівецькій області

про визнання протиправним та скасування рішення.

В С Т А Н О В И В:

У судовому засіданні, яке відбулося 19.11.2018 р. судом поставлено на обговорення питання про об`єднання для розгляду в одному провадженні адміністративні справи №824/825/18-а та №824/826/18-а.

Учасники справи не заперечували проти об`єднання для розгляду в одному провадженні адміністративні справи №824/825/18-а та №824/826/18-а.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 172 КАС України в одній позовній заяві може бути об'єднано декілька вимог, пов'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об'єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

При цьому, об'єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ (ч. 3 ст.172 КАС України).

Про об'єднання справ в одне провадження або роз'єднання позовних вимог, про відмову в об'єднанні справ в одне провадження, роз'єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу (ч. 7 ст. 172 КАС України).

Частинами 8-9 ст. 172 КАС України також передбачено, що справи, що перебувають у провадженні адміністративного суду, в разі об'єднання їх в одне провадження, передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі. Якщо провадження у справах було відкрито в один день, справи в разі об'єднання їх в одне провадження передаються на розгляд судді, який першим прийняв рішення про їх об'єднання.

Розглянувши поставлене на обговорення питання, суд зазначає наступне.

У провадженні судді Чернівецького окружного адміністративного суду Левицького В.К. знаходяться адміністративна справа №824/825/18-а за позовом товариство з обмеженою відповідальністю "Чернівецька фабрика кави" до управління Держпраці у Чернівецькій області про визнання незаконною та скасування постанови про накладення штрафу уповноваженими посадовими особами №ЧВ426/18/422/НД/АВ/П/ПТ/ТД-1ФС/206 від 16.08.2018 р.

У Чернівецькому окружному адміністративному суду також перебуває адміністративна справа №824/826/18-а за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Чернівецька фабрика кави" до управління Держпраці у Чернівецькій області про визнання незаконною та скасування постанови про накладення штрафу уповноваженими посадовими особами №ЧВ-426/18/422/НД/АВ/П/ПТ/ТД-2ФС/207 від 16.08.2018 р.

З адміністративних позовів поданих до суду товариством з обмеженою відповідальністю "Чернівецька фабрика кави" видно, що оскаржувана постанова про накладення штрафу уповноваженими посадовими особами №ЧВ426/18/422/НД/АВ/П/ПТ/ТД-1ФС/206 від 16.08.2018 р. та оскаржувана постанова про накладення штрафу уповноваженими посадовими особами №ЧВ-426/18/422/НД/АВ/П/ПТ/ТД-2ФС/207 від 16.08.2018 р. прийняті на підставі одного акту Управління Держпраці в Чернівецькій області про інспекційне відвідування юридичної особи, яка використовує найману працю №ЧВ-426/18/422/НД/АВ від 26.07.2018р.

З огляду на вищезазначені обставини та враховуючи те, що справи №824/825/18-а та №824/826/18-а є однорідними, зокрема такі, які нерозривно пов'язані між собою підставою виникнення та поданими доказами, позовні вимоги одного й того самого позивача до одного і того ж самого відповідача, а також враховуючи, що оскаржувані позивачем постанови про накладення штрафів складено на підставі одного акту інспекційного відвідування юридичної особи, яка використовує найману працю №ЧВ-426/18/422/НД/АВ від 26.07.2018 р., суд вважає за необхідне вищезазначені справи об'єднати в одне провадження для їх спільного розгляду і вирішення по суті, що буде сприяти досягненню процесуальної економії, оперативності розгляду справ та не перешкоджатиме ухваленню судом протилежних рішень у подібних справах, а також повному, всебічному та об'єктивному з'ясуванню обставин справи.

На підставі викладено, керуючись ст. ст. 172, 241, 248, 256, КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Об'єднати для спільного розгляду і вирішення в одному провадженні адміністративні справи №824/825/18-а та №824/826/18-а.

2. Присвоїти об'єднаним справам загальний №824/825/18-а.

3. Розгляд справи продовжити за правилами загального позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Ухвала в повному обсязі складена 20.11.2018 р.

Суддя В.К. Левицький