Справа № 320/5850/18
Суддя: Журавель В.О.
Дата ухвалення: 2018-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви

20 листопада 2018 року м. Київ 320/5850/18

Суддя Київського окружного адміністративного суду Журавель В.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю Ірпінської міської ради Київської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_3, ОСОБА_4, про визнання протиправними дії, визнання протиправною бездіяльність та скасування реєстрації,

в с т а н о в и в:

2 листопада 2018 р. до Київського окружного адміністративного суду звернулися ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1О.), ОСОБА_2 (далі - ОСОБА_2Г.) з позовом до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю Ірпінської міської ради Київської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_3, ОСОБА_4, про визнання протиправними дії, визнання протиправною бездіяльність та скасування реєстрації.

Ухвалою судді Київського окружного адміністративного суду від 6 листопада 2018 р. позовну заяву залишено без руху та встановлено десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії даної ухвали. Вказаною ухвалою запропоновано усунути недоліки шляхом подання до суду належним чином завірених копій: оригіналу документу про сплату судового збору ОСОБА_1 за звернення до суду у сумі 2114 грн. 40 коп.; оригіналу документу про сплату судового збору ОСОБА_2 за звернення до суду у сумі 2114 грн. 40 коп.

16 листопада 2018 р. на адресу суду надійшов супровідний лист із додатками від ОСОБА_1 та ОСОБА_2, а саме: оригінал квитанції № 1411-3825-9859-3709 від 12 листопада 2018 р. про сплату судового збору ОСОБА_2 у сумі 2 114 грн. 40 коп. та оригінал квитанції № 1399-4582-2771-8062 від 31 жовтня 2018 р. про сплату судового збору ОСОБА_1 у сумі 2 114 грн. 00 коп.

Питання що судового збору регулюються Законом України "Про судовий збір" від 8 липня 2011 р. № 3674-VI (далі - Закон № 3674-VI).

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 9 Закону № 3674-VI судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 9 Закону № 3674-VI суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд також зауважує, що квитанція про сплату судового збору до позову приєднується обов'язково в оригіналі.

Зокрема, відповідно до Постанови Пленуму Вищого адміністративного суду України від 23 січня 2015 року № 2 "Про практику застосування адміністративними судами положень Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI "Про судовий збір", правильність оформлення платіжного документа і надання доказів зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України покладається на платника судового збору. Платіжні документи повинні містити відомості про те, за яку саме позовну заяву (заяву, скаргу) сплачується судовий збір. Відповідні документи подаються до суду тільки в оригіналі.

Проте, перевіряючи зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, сплаченого на підставі вказаних квитанцій, встановлено, що згідно з програмою «Діловодство спеціалізованого суду» відсутні відомості про зарахування вказаних коштів до Державного бюджету України.

При вирішенні вказаного питання суддею враховано, що згідно з вимогами ч. 2 ст. 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку щодо необхідності продовження процесуального строку усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2, а саме: надання доказів зарахування вказаних коштів до Державного бюджету України.

Керуючись ст.ст. 121, 169, 243, 248, 287 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

у х в а л и в:

1. Установити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії даної ухвали.

2. Копію даної ухвали направити ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Журавель В.О.