Справа № 0440/6977/18
Суддя: Прудник Сергій Володимирович
Дата ухвалення: 2018-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

12 листопада 2018 року Справа №0440/6977/18

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Прудника С.В.

при секретарі судового засідання Стогній К.В.,

за участю сторін:

представника відповідача Іванченка І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпро питання щодо залучення третьої особи у справі № 0440/6977/18 за позовом ОСОБА_2 до Фонду державного майна України про визнання протиправним та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа № 0440/6977/18 за позовом ОСОБА_2 до Фонду державного майна України про визнання протиправним та скасування рішення, оформлене протоколом засідання комісії з відбору претендентів на заміщення вакантної посади генерального директора АТ НДПІ "Механобрчормет" від 27.08.2018 року.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14.09.2018 року відкрито провадження в адміністративній справі № 0440/6977/18, та призначено її до розгляду за правилами загального позовного провадження.

У судове засідання 12.11.2018 року з'явився представник відповідача.

Так, предметом спору у даній справі є рішення Фонду державного майна України від 27.08.2018 року, яким, зокрема визнано переможцем конкурсного відбору на заміщення вакантної посади генерального директора Акціонерного товариства «Науково-дослідний та проектний інститут по збагаченню та агломерації руд чорний металів «Механобрчормет» ОСОБА_3.

Відповідно до статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Приймаючи до уваги зазначене, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третіх осіб, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Акціонерне товариство «Науково-дослідний та проектний інститут по збагаченню та агломерації руд чорний металів «Механобрчормет» та ОСОБА_3, оскільки рішення по справі може вплинути на їх права, свободи, інтереси або обов'язки.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 243, 248, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі № 0440/6977/18 в якості третіх осіб, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Акціонерне товариство «Науково-дослідний та проектний інститут по збагаченню та агломерації руд чорний металів «Механобрчормет» та ОСОБА_3 (АДРЕСА_1).

Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 03 грудня 2018 року о 13 год. 30 хв. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала №1.

Інформацію щодо адміністративної справи учасники даної справи можуть отримати на офіційному порталі судової влади України у мережі Інтернет (веб-адреса сторінки: http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/).

Визнати обов'язкову особисту участь осіб, які беруть участь у справі, у судовому засіданні.

Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Ухвала набирає законної сили після її проголошення і не може бути оскаржена окремо. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя С. В. Прудник