Справа № 806/151/16
Суддя: Попова Оксана Гнатівна
Дата ухвалення: 2018-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

15 листопада 2018 року м. Житомир справа № 806/151/16

категорія 5.2.2

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Попова О. Г.,

розглянувши у письмовому провадженні клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції по адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Кемікалс" до Державної казначейської служби України, Сумської митниці ДФС про визнання протиправною бездіяльність,

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Кемікалс" звернулося з позовом до Сумської митниці ДФС України, Державної казначейської служби України про визнання протиправною бездіяльності, стягнення надмірно сплачених 56 124,58 грн митних платежів.

Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 05.11.2018 прийнято до провадження адміністративну справу №806/151/16 за правилами загального позовного провадження із проведенням підготовчого засідання та викликом (повідомленням) учасників справи та призначено підготовче засідання у справі на 19 листопада 2018 року.

14 листопада 2018 року на офіційну електронну адресу суду надійшло клопотання від представника Сумської митниці ДФС про проведення судового засідання у справі №806/151/16 в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Сумському окружному адміністративному суду.

Надаючи оцінку вказаному клопотанню позивача, суд виходить з наступного.

Відповідно до частини 1 статті 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Згідно з частиною 2 статті 195 КАС України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до частини 7 статті 195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

У своєму клопотанні представник відповідача просить забезпечити участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в Сумському окружному адміністративному суді.

За даними Web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв'язку" 19 листопада 2018 року об 11 год. 20 хв. в Сумському окружному адміністративному суді буде проведено відеоконференцзв'язок з Харківським апеляційним адміністративним судом (а.с.242-243).

З огляду на викладене, участь позивача у судовому засіданні у справі №806/151/16 об 11 год. 20 хв. 19 листопада 2018 року в режимі відеоконференції із дорученням її проведення Сумському окружному адміністративному суду є технічно неможливою.

За наведених обставин суд дійшов висновку, що клопотання представника Сумської митниці ДФС про участь в судовому засіданні 19 листопада 2018 року об 11:20 у справі № 806/151/16 в режимі відеоконференції не підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 195, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

У задоволенні клопотання представника Сумської митниці ДФС про проведення судового засідання у режимі відеоконференції 19 листопада 2018 року об 11:20 у справі №806/151/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Кемікалс" до Державної казначейської служби України, Сумської митниці ДФС про визнання протиправною бездіяльність - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 15.11.18

Суддя О.Г. Попова

інше у задоволенні клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції відмовити