Справа № 826/11013/16
Суддя: Головань О.В.
Дата ухвалення: 2018-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Вн. №27/500
У Х В А Л А

07 листопада 2018 року м. Київ № 826/11013/16

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Акин Київ ЛТД"
доГоловного управління ДФС у м.Києві
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень , Суддя О.В.Головань Секретар І.В. Галаган
Представники:

Від позивача: Шкред А.О.;

Від відповідача: Перепелюк О.В.

Обставини справи:

18.07.2016 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Акин Київ ЛТД" звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 07.07.2016 року № , № , № .

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 04.12.2017 року, залишеною без змін постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 23.04.2018 року позов було задоволено.

Постановою Верховного Суду у складі Касаційного адміністративного суду від 14.08.2018 року постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 04.12.2017 року та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 23.04.2018 року було скасовано та справу направлено на новий розгляд до Окружного адміністративного суду м. Києва.

Ухвалою суду від 11.10.2018 р. прийнято справу до провадження та призначено підготовче засідання на 07.11.2018 р.

07.11.2018 року судом поставлено на обговорення питання щодо витребування з Головного управління Служби безпеки України у м. Києві та Київській області інформації щодо стану кримінального провадження № 0000121, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками складу злочину, передбаченого ч.2 ст.205 КК України, оскільки відсутність інформації щодо результатів розгляду вказаної кримінальної справи стала однією з підстав скерування справи на новий розгляд.

Присутні в судовому засіданні представники сторін не заперечили проти витребування вказаної інформації (доказів).

Згідно ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Згідно п. 7 ч. 2 ст. 180 КАС України у підготовчому засіданні суд: з'ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом, чи причини їх неподання; пропонує учасникам справи надати суду додаткові докази або пояснення; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових та електронних доказів за їх місцезнаходженням; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання; вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

На підставі вищевикладеного, ст. 9, 80, 180 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Зобов'язати Головне управління Служби Безпеки України у м. Києві та Київській області (01010, м.Київ, Аскольдів провулок, будинок 3 А) надати інформацію про стан кримінального провадження № 0000121, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками складу злочину, передбаченого ч.2 ст. 205 Кримінального кодексу України.

2. У випадку неможливості надати докази, які витребовує суд, повідомити про це із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Суддя О.В. Головань