Справа № 557/613/17
Суддя: Пацко Д. В.
Дата ухвалення: 2018-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №557/613/17
УХВАЛА
15 листопада 2018 року

Гощанський районний суд Рівненської області
в складі:
головуючого судді Пацка Д.В.
секретар судового засідання Довгалець Н.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Гоща заяву про самовідвід головуючого судді Пацка Д.В. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Гощанського об`єднаного районного військового комісаріату про скасування постанови про адміністративне правопорушення,
В С Т А Н О В И В :
Головуючим в справі суддею Пацком Д.В. заявлено самовідвід з тих підстав, що він є членом сім`ї, а саме чоловіком адвоката Пацко Ольги Олексіївни, яка є представником позивача у даній справі.
Головуючим в справі суддею Пацком Д.В. заявлено самовідвід з тих підстав, що він є членом сім`ї, а саме чоловіком адвоката Пацко Ольги Олексіївни, яка є представником позивача у даній справі.
Суд приходить до висновку, що заява про самовідвід судді підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до вимог п.3) ч.1 ст.36 КАС України, суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо він є членом сім`ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім`ї або близький родич цих осіб) сторони або інших учасників судового процесу, або осіб, які надавали стороні або іншим учасникам справи правничу допомогу у цій справі, або іншого судді, який входить до складу суду, що розглядає чи розглядав справу.
Згідно ч.1 ст.39 КАС України, за наявності підстав, зазначених у статтях 36-38 цього Кодексу, суддя зобов`язаний заявити самовідвід.
Згідно ст.40 КАС України питання про самовідвід судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі. Питання про самовідвід вирішується в нарадчій кімнаті ухвалою суду, що розглядає справу. Питання про відвід судді вирішується судом, який розглядає справу. Суд задовольняє відвід, якщо доходить висновку про його обґрунтованість.
Враховуючи викладене, суд вважає, що заява судді про самовідвід є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
Відповідно до п.4 ч. 1 ст. 29 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для розгляду справи.
В Гощанському районному суді на даний час відсутні інші судді, крім судді Пацка Д.В., за таких обставин неможливо утворити новий склад суду.
Відповідно до ч.2 ст. 29 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншому адміністративному суду, що найбільш територіально наближений до цього суду, у випадку, визначеному пунктами 4 і 6 частини першої цієї статті.

Керуючись ст.ст.36,39,40, п.15.4Перехідних положень КАС України, суд,-
У Х В А Л И В :
Заяву головуючого в справі судді Пацка Д.В. про самовідвід - задовольнити.
Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Гощанського об`єднаного районного військового комісаріату про скасування постанови про адміністративне правопорушення, передати на розгляд Корецькому районному суду Рівненської області (34700, м. Корець, вул. Тітова, 7).

Ухвала оскарженню в окремому порядку не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Д.В. Пацко