Справа № 802/1702/18-а
Суддя: Шидловський В.Б.
Дата ухвалення: 2018-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

Справа № 802/1702/18-а

15 листопада 2018 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Сьомого апеляційного адміністративного суду Шидловський В.Б., перевіривши матеріали апеляційної скарги Міністерства юстиції України на рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 20 серпня 2018 року у справі за адміністративним позовом Державного реєстратора Слободо-Шаргородської сільської ради Шаргородського району Вінницької області Залокоцька Вікторія Дживанівна до Міністерства юстиції України про визнання протиправним та скасування наказу,

В С Т А Н О В И В :

відповідно до рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 20 серпня 2018 року позов задоволено.

Не погоджуючись із судовим рішенням, Міністерство юстиції України оскаржив його в апеляційному порядку.

Перевіривши додержання особою, яка подала апеляційну скаргу, вимог ст.ст. 295, 296 КАС України, суд дійшов висновку про залишення поданої апеляційної скарги без руху з таких підстав.

В апеляційній скарзі Міністерства юстиції України, яка подана 02 листопада 2018 року, відповідач просить поновити строк на апеляційне оскарження. Разом з тим, відповідач не вказує на причини пропуску строку на апеляційне оскарження, тим самим порушує положення ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України.

За змістом ч.3 ст.298 КАС України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 295 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Окрім цього, судова колегія зазначає, що 08 листопада 2018 року Міністерство юстиції України подало клопотання про залучення до матеріалів справи платіжне доручення №1852 від 22.20.2018 року. Дане клопотання надійшло на адресу суду після того, як ухвалою від 25 жовтня 2018 року апеляційну скаргу Міністерства юстиції України, що подана 01 жовтня 2018 року було повернуто особі, яка її подала.

Враховуючи вищевикладене, суд не може врахувати платіжне доручення №1852 від 22.20.2018 року, як сплату судового збору за подання апеляційної скарги Міністерства юстиції України від 02 листопада 2018 року.

Керуючись ст.ст. 169, 295, 296, ч.3 ст.298 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу Міністерства юстиції України на рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 20 серпня 2018 року у справі за адміністративним позовом Державного реєстратора Слободо-Шаргородської сільської ради Шаргородського району Вінницької області Залокоцька Вікторія Дживанівна до Міністерства юстиції України про визнання протиправним та скасування наказу залишити без руху.

2. Запропонувати апелянту протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

3. Роз`яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що в разі неусунення недоліків, зазначених в ухвалі про залишення апеляційної скарги без руху, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

4. Копію цієї ухвали надіслати на адресу особі, яка подала апеляційну скаргу, рекомендованим листом.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Шидловський В.Б.