overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 813/2811/17
Суддя: Шипуліна Т.М.
Дата ухвалення: 2018-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

12 листопада 2018 року

Київ

справа №813/2811/17

касаційне провадження №К/9901/62214/18

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Шипуліної Т.М. розглянув матеріали касаційної скарги Компанії "Textiles Trading and Recycling Company OU" на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 15.08.2018 в справі №813/2811/17 за позовом Компанії "Textiles Trading and Recycling Company OU" до Львівської митниці ДФС про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання повернути зі зберігання вилучені товари,

В С Т А Н О В И В:

Компанія "Textiles Trading and Recycling Company OU" звернулася до адміністративного суду з позовом до Львівської митниці ДФС про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання повернути зі зберігання вилучені товари.

Львівський окружний адміністративний суд рішенням від 08.05.2018 позовні вимоги задовольнив.

Львівський апеляційний адміністративний суд постановою від 15.08.2018 рішення Львівського окружного адміністративного суду від 08.05.2018 скасував та відмовив у задоволенні позовних вимог.

Компанія "Textiles Trading and Recycling Company OU" 24.09.2018 звернулася до суду касаційної інстанції з касаційною скаргою, в якій просила скасувати постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 15.08.2018 та залишити в силі рішення Львівського окружного адміністративного суду від 08.05.2018.

Для перевірки правильності повноти сплати суми судового збору суд вважає за необхідне витребувати справу №813/2811/17 із суду першої інстанції.

Керуючись статтею 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В :

Витребувати справу №813/2811/17 за адміністративним позовом Компанії "Textiles Trading and Recycling Company OU" до Львівської митниці ДФС про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання повернути зі зберігання вилучені товари.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Верховного Суду Т.М.Шипуліна
Справа № 804/14163/15
Суддя: Гончарова І.А.
Дата ухвалення: 2018-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

19 листопада 2018 року

Київ

справа №804/14163/15

адміністративне провадження №К/9901/26249/18

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Гончарової І.А., розглянувши питання про виправлення описки в постанові Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду 24.10.2018 у справі №804/14163/15 за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

УСТАНОВИВ:

Відповідно до статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, зокрема в порядку письмового провадження може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Керуючись статтями 253 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в постанові Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 24.10.2018 у справі №804/14163/15 за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м.Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення з 20.11.2018 в приміщенні Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. А. Гончарова
Справа № 461/7982/18
Суддя: Волоско І. Р.
Дата ухвалення: 2018-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 461/7982/18
Провадження № 2-а/461/440/18
УХВАЛА

16.11.2018 року Галицький районний суд м. Львова

в складі:

головуючого судді - Волоско І.Р.,

секретар - Остапчук М.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 /ОСОБА_1/ до Львівської митниці ДФС про скасування постанови про порушення митних правил № 4456/20900/18 від 11 вересня 2018 року, -

в с т а н о в и в :

у провадженні Галицького районного суду м. Львова знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 /ОСОБА_1/ до Львівської митниці ДФС про скасування постанови про порушення митних правил № 4456/20900/18 від 11 вересня 2018 року.

Сторони в судове засідання не з'явилися, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомили.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що розгляд справи слід відкласти, попередивши сторін про наслідки неявки в наступне судове засідання, оскільки розгляд справи у відсутності сторін неможливий.

Відповідно до ч. 4 ст.229 КАС України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється.

Керуючись ст.ст. 229, 205 КАС України, суд -

у х в а л и в :

відкласти слухання справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 /ОСОБА_1/ до Львівської митниці ДФС про скасування постанови про порушення митних правил № 4456/20900/18 від 11 вересня 2018 рокуна 09:30 год. 10 грудня 2018 року.

Повторно повідомити сторін про наступне судове засідання.

Ухвала суду є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Волоско І.Р.
Справа № 442/7438/18
Суддя: Медведик Л. О.
Дата ухвалення: 2018-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 442/7438/18
У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду

"09" листопада 2018 р. місто Дрогобич

Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Медведик Л.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до поліцейського СРПП №2 Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить визнати протиправною та скасувати постанову серії НК №054412 від 24.10.2018 року про накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 255,00 грн.

Позовна заява подана з дотриманням вимог ст.ст.160,161,169-170 КАС України, справа підсудна Дрогобицькому міськрайонному суду, підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до ч.6 ст.12, ст.257 КАС України справа може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12,20,160,161,169-170,257,260 КАС України, суддя,

у х в а л и в:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 (82100, Львівська область, м.Дрогобич, вул.Плебанія, 21) до поліцейського СРПП №2 Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 (82100, Львівська обл., м.Дрогобич, вул..Стрийська,22) про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Призначити справу до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження на 20.11.2018 о 12:00. в приміщенні Дрогобицького міськрайонного суду, про що повідомити сторони.

Строк для подання відповідачем відзиву на позовну заяву встановити до початку розгляду справи по суті.

Копію ухвали про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду надіслати особам, які беруть участь у справі. Одночасно з цим, надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud1306/.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного адміністративного суду лише з підстав відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності шляхом подачі апеляційної скарги протягом п»ятнадцяти днів.

Суддя: Медведик Л.О.
Справа № 438/1185/18
Суддя: Слиш А. Т.
Дата ухвалення: 2018-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №438/1185/18
Провадження №2-а/438/28/2018
УХВАЛА

15 листопада 2018 року суддя Бориславського міського суду Львівської області Слиш А.Т., розглянувши в м. Бориславі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Старосамбірського відділення поліції Самбірського відділу поліції ГУНП у Львівській області, інспектора СРПП №1 патрульної поліції Старосамбірського відділення поліції Ортинського Назара Вікторовича про скасування постанови, -

в с т а н о в и в:

У провадженні суду знаходиться адміністративна справа за вищезазначеним позовом.

Ухвалою судді Бориславського міського суду Львівської області від 17 жовтня 2018 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у адміністративній справі без повідомлення (виклику) сторін та відповідачу встановлено 15-денний строк з дня отримання даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву в порядку ст. 162 КАС України із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, та документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У встановлений судом строк відповідач відзив не подав, про обґрунтовані причини неможливості надання відзиву не зазначив.

Крім цього в матеріалах справи відсутнє підтвердження належного повідомлення відповідача про дату, час та місце проведення такого.

Процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал (частина 2 ст. 241 КАС України).

З урахуванням викладених положень, а також беручи до уваги відсутність доказів належного повідомлення відповідача про дату, час та місце проведення судового засідання, суд доходить висновку про наявність підстав для відкладення розгляду даної справи.

Керуючись ст.ст. 205, 248, 256 КАС України суд, -

у х в а л и в:

Розгляд адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Старосамбірського відділення поліції Самбірського відділу поліції ГУНП у Львівській області, інспектора СРПП №1 патрульної поліції Старосамбірського відділення поліції Ортинського Назара Вікторовича про скасування постановивідкласти до 20 грудня 2018 року на 10 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя Слиш А.Т.
Справа № 461/7482/18
Суддя: Юрків О. Р.
Дата ухвалення: 2018-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 461/7482/18
Провадження № 2-а/461/431/18
У Х В А Л А

07.11.2018 м. Львів

Галицький районний суд м. Львова

в складі: головуючого-судді Юрківа О.Р.

за участю секретаря Кузьми Д.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові справу за адміністративним позовом Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції, Товариства з обмеженою відповідальністю «Кіновідеомистецький центр дозвілля «Кассандра» за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову Львівської міської ради про визнання дій неправомірними та визнання недійсною постанови,-

В С Т А Н О В И В :

всі особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з’явилися, хоча належним чином були повідомлені про час та місце слухання справи, попереджені про наслідки неявки.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що у справі слід оголосити перерву, попередивши учасників про наслідки неявки в наступне судове засідання, оскільки розгляд справи у відсутності сторін неможливий.

Керуючись ч. 2 ст. 205, ч.4 ст. 229, ст. ст. 241-243, ст. 248 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

оголосити перерву у справі за адміністративним позовом Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції, Товариства з обмеженою відповідальністю «Кіновідеомистецький центр дозвілля «Кассандра» за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову Львівської міської ради про визнання дій неправомірними та визнання недійсною постанови до 15 год. 45 хв. 12.11.2018 року.

Попередити сторони про наслідки неявки в наступне судове засідання.

Зобов’язати сторони подати докази поважності причин неявки в судове засідання.

Ухвала суду є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Юрків О.Р.
Справа № 450/3691/18
Суддя: Кіпчарський М. О.
Дата ухвалення: 2018-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 450/3691/18 Провадження № 2-а/450/168/18
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

19 листопада 2018 року Пустомитівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Кіпчарського М.О.

секретаря судового засідання Микитів Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Пустомити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Львівській області (відповідач 1) та інспектора Управління патрульної поліції Яремчук Ярослава Михайловича , про скасування постанови,-

В С Т А Н О В И В :

позивач 08.11.2018р. звернувся в суд з адміністративним позовом, на підставі якого відкрито провадження по даній справі, справу призначено до розгляду за правилами окремих категорій термінових справ на 09:30 год. 19.11.2018р., на яке учасники справи не з'явилися, дані про їх належне повідомлені про дату, час і місце судового засідання, відсутні.

Частиною 5 ст. 205 КАС України визначено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні з підстав, в тому числі- неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання .

З врахуванням обставин справи суд вважає , що відсутність даних про належне повідомлення учасників справи перешкоджає розгляду справи, у зв'язку з чим необхідно відкласти розгляд справи та повторити виклик учасників справи.

Керуючись ст.ст.2,6,10, 205,248,293- 294 КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

розгляд справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Львівській області(відповідач 1) та інспектора Управління патрульної поліції Яремчук Ярослава Михайловича, про скасування постанови, відкласти на 30.11.2018 року на 09:00 год., яке буде проводитися в приміщенні Пустомитівського районного суду - вул. І. Кандиби, 3.

Про дату, час та місце судового засідання повідомити учасників справи в порядку, визначеному ст.268 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

СуддяМ. О. Кіпчарський
Справа № 465/5446/18
Суддя: Гулієва М. І.
Дата ухвалення: 2018-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

19.11.2018 року суддя Франківського районного суду м. Львова С.В. Гулієва М.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до Закарпатської митниці Державної фіскальної служби України про визнання неправомірною та скасування постанови в справі про порушення митних правил № 2454/30500/18 ,

в с т а н о в и в :

позивач звернувся до суду з позовом до відповідача до Закарпатської митниці Державної фіскальної служби України про визнання неправомірною та скасування постанови в справі про порушення митних правил № 2454/30500/18.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 160, 161, 172 КАС України, віднесена до предметної, суб'єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Керуючись ст. ст. 160-171 КАС України,-

у х в а л и в :

Відкрити загальне позовне провадження у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Закарпатської митниці Державної фіскальної служби України про визнання неправомірною та скасування постанови в справі про порушення митних правил № 2454/30500/18.

З метою виконання вимог ст. 173 КАС України розпочати підготовче провадження у справі.

Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Франківського районного суду м. Львова ( м. Львів, вул. Г.Чупринки, 69 кабінет №305) на 11.03.2019 року об 10.00 год..

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, пам'ятку про права та обов'язки учасників справи, надіслати учасникам судового розгляду.

Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі, відповідач має право надіслати: суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а також документи, що підтверджують надіслання відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. . У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 КАС України відповідач, який не є суб'єктом владних повноважень, має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Відповідно до ст.163 КАС України позивач має право подати відповідь на відзив протягом 10 днів з дня отримання відзиву, надіславши його копію іншим учасникам справи, відповідач протягом п"яти днів з дня отримання відповіді на відзив має право подати заперечення на неї.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud1326/.

Ухвала може бути оскаржена у зв'язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя М.І. Гулієва
Справа № 465/1669/16-а
Суддя: Ванівський Ю. М.
Дата ухвалення: 2018-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

02.11.2018 м. Львів

cуддя Франківського районного суду м. Львова Ванівський Ю.М. оглянувши клопотання ОСОБА_1, про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення в адміністративній справі №465/1669/16-а та накладення штрафу, -

В С Т А Н О В И В:

26.10.2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотанням, в якому просить в порядку ст. 382 КАС України зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області подати до суду звіт про виконання судового рішення у справі №465/1669/16-а, та накласти штраф на керівника Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області за невиконання рішення.

Відповідно до ст. 382 КАС України, суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов'язати суб'єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

Відповідно до ч.3 ст. 80 КАС України, при витребуванні доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст.ст 80,382 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти до провадження та призначити у судове засідання з розгляду клопотання про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення в адміністративній справі №465/1669/16-а та накладення штрафу, на 09:15 год. 26 листопада 2018 р. в приміщенні Франківського районного суду м. Львова, що розташований за адресою: м. Львів, вул. Ген. Чупринки, 69 (6 поверх, 605 кабінет).

Для участі в судовому засіданні викликати учасників справи (їх представників).

Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області надати звіт щодо виконання судового рішення у справі №465/1669/16-а у строк до 20 листопада 2018 року

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ванівський Ю.М.
Справа № 465/5493/18
Суддя: Ванівський Ю. М.
Дата ухвалення: 2018-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2-а/465/486/18
У х в а л а

про залишення без руху

"20" вересня 2018 р. м.Львів

Суддя Франківського районного суду м.Львова Ванівський Ю.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції м. Львова про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

В С Т А Н О В И В:

До Франківського районного суду м.Львова звернувся ОСОБА_1 з позовом про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Поданий адміністративний позов підлягає залишенню без руху, оскільки поданий з порушенням ст.ст. 160 КАС України.

Зокрема, позивачу на вимогу п. 11 ч. 5 ст. 160 КАС України слід надати суду власне письмового підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. 169, п. 3 ч. 1 ст. 171 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції м. Львова про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - залишити без руху.

Надати позивачу 10-денний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня вручення йому ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У разі не усунення позивачем недоліків позовної заяви у встановлений судом строк позовна заява буде повернута позивачу.

Копію даної ухвали направити особі, що звернулась із адміністративним позовом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ванівський Ю.М.