Справа № 420/5622/18
Суддя: Корой С. М.
Дата ухвалення: 2018-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/5622/18
УХВАЛА

20 листопада 2018 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Корой С.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру в Одеській області про визнання нечинним та скасування наказ,-

ВСТАНОВИВ:

30.10.2018 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру в Одеській області, в якому позивач просить суд:

визнати нечинним та скасувати наказ Головного управління Держгеокадастру в Одеській області №77 від 18.09.2014 року, із змінами від 13.07.2015 року за №42;

зобов'язати Головне управління Держгеокадастру в Одеській області надати дозвіл на розроблення проекту землеустрою щодо відведення у власність для ведення особистого селянського господарства площею 2,00 га за рахунок земель Калаглійської сільської ради Овідіопольського району Одеської області (за межами населених пунктів) ОСОБА_1

Ухвалою суду від 05.11.2018 року адміністративний позов залишено без руху, в тому числі у зв'язку з тим, що після перевірки зарахування до спеціального фонду Державного бюджету України судового збору у розмірі 704 грн. 80 коп., згідно квитанції від 18.10.2018 року код квитанції - 1386-3867-4142-5943, яку позивач додав до позову, суддею не встановлено його відповідного зарахування. Крім того, в порушення ч. 6 ст. 160 в позовній заяві не зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України представника позивача.

Виявлені недоліки мали бути усунені шляхом надання до суду доказів зарахування до спеціального фонду Державного бюджету України судового збору у розмірі 704 грн. 80 коп.

14.11.2018 року від представника позивача надійшло клопотання про усунення недоліків позову. У вказаному клопотанні щодо надання до суду доказів зарахування до спеціального фонду Державного бюджету України судового збору у розмірі 704 грн. 80 коп., представник позивача зазначив, що оскільки до позовної заяви було додано вищезазначену квитанцію від 18.10.2018 року код квитанції - 1386-3867-4142-5943 то позивачем було дотримано усіх вимог Закону України "Про судовий збір", а саме - надано до суду оригінал квитанції про сплату судового збору, скріплену печаткою банку.

Суддя критично оцінює такі доводи представника позивача враховуючи наступне.

Ч. 3 ст. 161КАС України визначено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 1 та 2 Закону України "Про судовий збір" судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідно до приписів ч. 10 ст. 169 КАС України заяви, скарги, клопотання, визначені цим Кодексом, за подання яких передбачено сплату судового збору, залишаються судом без руху також у випадку, якщо на момент відкриття провадження за відповідною заявою, скаргою, клопотанням суд виявить, що відповідна сума судового збору не зарахована до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідно до ч.1 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно ч.2 ст.169 КАС України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відтак, приписами вказаних норм законодавства, чітко визначено обов'язок судді перевірити зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України сплаченого в даному випадку за подання позовної заяви, а також обов'язок залишити таку заяву без руху, якщо суддя виявить, що відповідна сума судового збору не зарахована до спеціального фонду Державного бюджету України.

В ухвалі суду від 05.11.2018 року було визначено недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, в тому числі в частинні надання до суду доказів зарахування до спеціального фонду Державного бюджету України судового збору у розмірі 704 грн. 80 коп.

Проте недоліки, зазначені в ухвалі суду у вказаній частині, позивачем усунені не були.

Згідно ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо, в тому числі, позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Разом з тим, як вже зазначалось вище, до суду доказів зарахування до спеціального фонду Державного бюджету України судового збору у розмірі 704 грн. 80 коп. представником позивача не надано, також не надано доказів та пояснень неможливості їх надання до суду.

За таких обставин, позов слід повернути позивачу з усіма доданими до нього матеріалами, копія позовної заяви залишається в суді.

Одночасно, слід роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст.ст. 169, 171, 256, 295, 297 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру в Одеській області про визнання нечинним та скасування наказ - повернути позивачеві.

Направити позивачеві копію цієї ухвали разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами. Копія позовної заяви залишається в суді

Ухвала підлягає оскарженню у встановлений статтями 295, 297 та Перехідних положень КАС України строк і порядок.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 256 КАС України.

Суддя С.М. Корой