Справа № 826/10581/18
Суддя: Патратій О.В.
Дата ухвалення: 2018-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

12 листопада 2018 року м. Київ № 826/10581/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Патратій О.В., розглянувши матеріали справи

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Астор і КО"
доДержавної фіскальної служби України
про визнання протиправними дій, зобов'язати вчинити дії ,

ВСТАНОВИВ:

Частиною третьою статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Згідно з частинами шостою, сьомою, восьмою та дев'ятою статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом. У разі неподання суб'єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Враховуючи викладене, суд з метою повного, об'єктивного та всебічного дослідження обставин справи, дійшов висновку про наявність підстав для витребування додаткових доказів.

Керуючись статтями 80, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Астор і КО" подати суду у п'ятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали:

- докази щодо дати отримання рішень ДФС України від 12.12.2017р. № 401486/39812547, від 12.12.2017р. № 401485/39812547, від 12.12.2017р. № 401484/39812547, від 08.12.2017р. №379786/39812547, від 08.12.2017р. № 379787/39812547, від 07.12.2017р. № 377125/39812547, від 07.12.2017р. № 377124/39812547, від 07.12.2017р. № 377123/39812547;

- належні докази щодо надіслання скарги від 02.01.2018р. (фінансовий чек Укрпошти) або докази її отримання відповідачем (рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення).

2. Зобов'язати Державну фіскальну службу України подати суду у п'ятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали:

- докази щодо дати створення, розміщення та направлення (передачі) позивачу у електронному кабінеті платника податків ТОВ "Астор і КО" оскаржуваних рішень ДФС України від 12.12.2017р. № 401486/39812547, від 12.12.2017р. № 401485/39812547, від 12.12.2017р. № 401484/39812547, від 08.12.2017р. №379786/39812547, від 08.12.2017р. № 379787/39812547, від 07.12.2017р. № 377125/39812547, від 07.12.2017р. № 377124/39812547, від 07.12.2017р. № 377123/39812547;

- докази щодо дати отримання скарги позивача від 02.01.2018р. та поштовий конверт в якому вона надійшла.

3. Копію даної ухвали направити Державному реєстратору прав на нерухоме майно Києво-Святошинської районної державної адміністрації Ткаченко Дар'ї Володимирівні.

Ухвала набирає законної сили відповідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Патратій