Справа № 804/2051/18
Суддя: Голобутовський Роман Зіновійович
Дата ухвалення: 2018-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

09 листопада 2018 року Справа №804/2051/18

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Горбалінського В.В., розглянувши у письмовому провадженні в місті Дніпрі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СКЛЯНИЙ АЛЬЯНС» про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 804/2051/18, -

ВСТАНОВИВ:

29.10.2018 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «СКЛЯНИЙ АЛЬЯНС», в якій заявник просить замінити у виконавчому листі № 804/2051/18 боржника Дніпропетровське управління Офісу великих платників податків Держаної фіскальної служби України на її правонаступника Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби України, , місцезнаходження: 04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 11-Г.

В обґрунтування своєї заяви Товариство з обмеженою відповідальністю «СКЛЯНИЙ АЛЬЯНС» зазначає, що для виконання постанови суду заявник отримав виконавчий лист, та керуючись Постановою КМУ №845 від 03.08.2011 р. «Про затвердження Порядку виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників» направило передбачені Постановою документи до Управління Державної казначейської служби України у Центральному районі міста Дніпра з метою отримання сплаченого судового збору.

Товариство з обмеженою відповідальністю «СКЛЯНИЙ АЛЬЯНС» отримало лист від 26.09.2018 року вих. 03-50/1183 від Управління Державної казначейської служби України у Центральному районі міста Дніпра із вказівкою на те, що безспірне списання коштів здійснюється органом казначейства, який обслуговує боржника (п.24 Порядку №845). Дніпропетровське управління Офісу великих платників податків Держаної фіскальної служби є відокремленим структурним підрозділом Офісу великих платників податків ДФС який не має статусу юридичної особи та в органах Казначейства не обслуговується. Управлінням Казначейства здійснюється безспірне списання коштів за виконавчими документами, у яких боржником вказаний Офіс великих платників податків ДФС ().

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01.11.2018 року, розгляд заяви призначено на 09.11.2018 року о 08:05 год.

В судове засідання сторони не з'явились, про дату, час та місце судового розгляду повідомлені належним чином.

За викладених обставин, враховуючи норми ч. 9 ст. 205, ч. 2 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України, заяву розглянуто без участі сторін в порядку письмового провадження.

Дослідивши заяву та матеріали справи, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини 1 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно ч. 4 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

На підставі викладеного, враховуючи, що виконавче провадження за виконавчим листом у справі № № 804/2051/18 не відкрито, та оскільки доказів зворотного заявником не надано, суд доходить висновку про необхідність задоволення заяви про заміну сторони виконавчого провадження в частині заміни боржника у виконавчому листі.

Керуючись статтями 248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СКЛЯНИЙ АЛЬЯНС» про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 804/2051/18 - задовольнити частково.

Замінити у виконавчому листі № 804/2051/18 боржника Дніпропетровське управління Офісу великих платників податків Держаної фіскальної служби України на її правонаступника Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби України, , місцезнаходження: 04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 11-Г.

В іншій частині заяви - відмовити

Копію цієї ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України, ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Відповідно до ч. 3 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України, ухвалу суду за результатами вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження може бути оскаржено в порядку, встановленим цим Кодексом.

Пунктом 20 частини першої статті 294 Кодексу адміністративного судочинства України, визначено, що окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції щодо заміни сторони у справі (процесуальне правонаступництво) або сторони виконавчого провадження.

Згідно ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції, проте, відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя Р.З. Голобутовський