Справа № 280/4837/18
Суддя: Сіпака Андрій Васильович
Дата ухвалення: 2018-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

20 листопада 2018 року Справа № 280/4837/18 м.Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Сіпака А.В., розглянувши матеріали адміністративного позову
ОСОБА_1
до Василівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області
про скасування рішень та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до Василівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (далі відповідач), в якому позивач просить суд:
скасувати рішення відповідача від 13 серпня 2018 року про відмову ОСОБА_1 у призначенні пенсії за віком на пільгових умовах та визнати дії відповідача з відмови у призначенні мені пенсії неправомірними;
зобов`язати відповідача зарахувати до страхового стажу роботи період роботи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в Малому підприємстві «Таврія» з 12.05.1993 року по ЗОЛ 1.1994 рік;
зобов`язати відповідача зарахувати до трудового стажу для призначення пенсії ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на пільгових умовах - один місяць служби за три місяці проходження військової служби в складі діючої армії в/ч НОМЕР_1 в період бойових дій з 15 березня 2015 року по 24 червня 2016 року, з 11 жовтня 2016 року по 17 квітня 2017 року, з 25 квітня 2017 року по 31 жовтня 2017 року - пільговий стаж 04 роки 07 місяців 11 днів;
зобов`язати Центральне об`єднане управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя призначити, нарахувати та виплатити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пенсію на пільгових умовах, з фактичної дати звернення за призначенням пенсії.
Відповідно до ч. 1 ст. 171 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.
Позовна заява подана без додержання вимог, встановлених статтею 161 КАС України з огляду на наступне.
Згідно вимог п. 4, п. 5 ч. 5 ст. 160 КАС України, в позовній заяві зазначається зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а вразі подання позову до декількох відповідач зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Позивач у позовній заяві зазначає відповідача Василівське об`єднане управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя однак, в прохальній частині позову просить скасувати рішення та зобов`язати вчинити певні дії Василівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області. Крім того, позивачем в прохальній частині заявлено вимогу до Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя, якою просить зобов`язати вчинити певні дії однак, позивач не викладає обставин та не обґрунтовує свої позовні вимоги стосовно дій Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя. Тому, позивачу слід уточнити назву відповідача, привести у відповідність до позовної заяви пункт четвертий прохальної частини або викласти обставини та обґрунтувати позовні вимоги стосовно дій Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя.
Відповідно до ч. 1 - ч. 2 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись статтями 160, 161, 241, 243, 246 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Василівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про скасування рішень та зобов`язання вчинити певні дії, - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви строком 10 днів від дня одержання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху.
Роз`яснити позивачу, що недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом надання суду: уточненої позовної заяви з уточненням назви відповідача, приведенням у відповідність до позовної заяви пункт четвертий прохальної частини або виклад обставини із зазначенням доказів що підтверджували би вказані обставини та обґрунтування позовної вимоги стосовно дій Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя.
Роз`яснити позивачу, що відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 171 цього Кодексу (ч.3 ст.169 КАС України) .
Копію ухвали направити позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.В. Сіпака