Справа № 480/4248/18
Суддя: В.М. Соколов
Дата ухвалення: 2018-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

19 листопада 2018 р. Справа № 480/4248/18

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Соколов В.М., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до Управління Держпраці у Сумській області про визнання дій протиправними, визнання протиправною та скасування постанови,-

В С Т А Н О В И В:

До Сумського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Управління Держпраці у Сумській області, в якому просить:

1. Визнати протиправними дії Управління Держпраці у Сумській області щодо проведення 30 травня 2018 року перевірки фізичної особи-підприємця ОСОБА_1.

2. Визнати протиправною та скасувати постанову Управління Держпраці у Сумській області про накладення штрафу уповноваженими посадовими особами №СМ 535/187/НД/АВ/СПТД-ФС від 13.06.2018 винесену стосовно фізичної особи-підприємця ОСОБА_1.

Дослідивши матеріали адміністративного позову, суд позовну заяву залишає без руху як таку, що подана з порушенням ст.ст. 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 161 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

До позову додано квитанції №0.0..1 від 13.07.2018 на суму 1409,60 грн. і №3 від 27.07.2018 на суму 4075,40 грн.

Разом з тим, судом встановлено, що у провадженні Сумського окружного адміністративного суду перебувала справа №1840/2697/18 за позовом ОСОБА_1 до Управління Держпраці у Сумській області про визнання протиправними дій щодо проведення перевірки та визнання протиправною і скасування постанови №СМ 535/187/НД/АВ/СПТД-ФС від 13.06.2018 про накладення штрафу. У межах даної справи позивачем були надані документи про сплату судового збору квитанції №0.0..1 від 13.07.2018 і №3 від 27.07.2018.

Ухвалою суду від 11.10.2018 у справі №1840/2697/18 позовну заяву залишено без розгляду на підставі п. 4 ч. 1 ст. 240 Кодексу адміністративного судочинства України у зв'язку з повторною неявкою позивача у судове засідання без поважних причин. Сплачена сума судового збору позивачу не поверталася.

При цьому варто зазначити, що відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Таким чином, за вказаними вище квитанціями №0.0..1 від 13.07.2018 і №3 від 27.07.2018 було сплачено судовий збір по іншій справі, а саме №1840/2697/18, сплачена сума судового збору не підлягає поверненню.

Тому, квитанції №0.0..1 від 13.07.2018 і №3 від 27.07.2018 не є документами про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі по справі №480/4248/18.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору врегульовані Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

З позовної заяви вбачається, що позивачем заявлено дві вимоги: про визнання дій протиправними щодо проведення перевірки, тобто вимога є немайновою, і про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу у розмірі 372 300,00 грн., тобто вимога є майновою.

Законом України "Про судовий збір" передбачено, що за подання до адміністративного суду позову майнового характеру, який подано фізичною особою або фізичною особою-підприємцем, ставка судового збору складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що в даному випадку складає 3723,00 грн. За подання до адміністративного суду позову немайнового характеру, який подано фізичною особою-підприємцем, ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму, що складає 1762,00 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Таким чином, сума судового збору, що повинна бути сплачена при поданні даної позовної заяви складає - 5485,00 грн.

Враховуючи, що позивачем не сплачений судовий збір, йому необхідно подати докази сплати судового збору в сумі 5485,00 грн. відповідно до ставок, визначених Законом України "Про судовий збір". Дані кошти повинні бути перераховані за наступними реквізитами:

Отримувач УК у м. Суми/м.Суми/22030101

Код

Рахунок 4030

Банк отримувача Державне казначейство України

МФО 899998

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37970593.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 160, 169, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Держпраці у Сумській області про визнання дій протиправними, визнання протиправною та скасування постанови - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде повернута позивачу.

Копію даної ухвали направити особі, що звернулась з позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Соколов