overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 807/731/18
Суддя: Кузьмич Сергій Миколайович
Дата ухвалення: 2018-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

14 листопада 2018 рокуЛьвів№ 857/2655/18

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Кузьмича С. М.
суддів -Улицького В. З.
Шавеля Р. М.

перевіривши апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 на ухвалу Закарпатського окружного адміністративного суду від 26 вересня 2018 року про відмову в забезпеченні позову у справі № 807/731/18 за адміністративним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 до Управління Держпраці у Закарпатській області про визнання протиправною та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Проаналізувавши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 296, 300 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 на ухвалу Закарпатського окружного адміністративного суду від 26 вересня 2018 року про відмову в забезпеченні позову у справі № 807/731/18 за адміністративним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 до Управління Держпраці у Закарпатській області про визнання протиправною та скасування постанови.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п'ятиденного строку з моменту вручення копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач С. М. Кузьмич
судді В. З. Улицький
Р. М. Шавель
Справа № 1740/1929/18
Суддя: Кузьмич Сергій Миколайович
Дата ухвалення: 2018-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

14 листопада 2018 рокуЛьвів№ 857/2617/18

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Кузьмича С. М.
суддів -Улицького В. З.
Шавеля Р. М.

перевіривши апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 14 вересня 2018 року у справі № 1740/1929/18 за адміністративним позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 до Головного управління Державної фіскальної служби у Рівненській області про скасування податкового повідомленя-рішення в частині,

ВСТАНОВИВ:

Проаналізувавши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 296, 300 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 14 вересня 2018 року у справі № 1740/1929/18 за адміністративним позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 до Головного управління Державної фіскальної служби у Рівненській області про скасування податкового повідомленя-рішення в частині.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п'ятиденного строку з моменту вручення копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач С. М. Кузьмич
судді В. З. Улицький
Р. М. Шавель
Справа № 1740/1929/18
Суддя: Кузьмич Сергій Миколайович
Дата ухвалення: 2018-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до апеляційного розгляду

14 листопада 2018 рокуЛьвів№ 857/2617/18

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Кузьмича С. М.
суддів -Улицького В. З.
Шавеля Р. М.
здійснивши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи № 1740/1929/18 за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 до Головного управління Державної фіскальної служби у Рівненській області про скасування податкового повідомленя-рішення в частині, провадження в якій відкрито за апеляційною скаргою Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 14 вересня 2018 року ,

ВСТАНОВИВ:

З часу відкриття апеляційного провадження суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, визначені Кодексом адміністративного судочинства України, а тому справу слід призначити до апеляційного розгляду.

Керуючись статтями 306, 307 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Справу № 1740/1929/18 за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 до Головного управління Державної фіскальної служби у Рівненській області про скасування податкового повідомленя-рішення в частині, провадження в якій відкрито за апеляційною скаргою Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 14 вересня 2018 року , прийняти до провадження суду.

Призначити справу №1740/1929/18 до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 11 грудня 2018 року о 11:30 у залі судових засідань № 2 Восьмого апеляційного адміністративного суду (вул. Саксаганського, 13, м. Львів).

Про дату, час і місце апеляційного розгляду повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач С. М. Кузьмич
судді В. З. Улицький
Р. М. Шавель
Справа № 607/14073/18
Суддя: Улицький Василь Зіновійович
Дата ухвалення: 2018-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

14 листопада 2018 рокуЛьвів№ 857/2638/18

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Улицького В. З.
суддів -Кузьмича С. М.
Шавеля Р. М.

перевіривши апеляційну скаргу Управління патрульної поліції в місті Кривий Ріг Департаменту Патрульної поліції на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 12 вересня 2018 року у справі № 607/14073/18 за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Управління патрульної поліції в місті Кривий Ріг Департаменту Патрульної поліції , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ТОВ "МВ Стеллар" про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

Проаналізувавши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 296, 300 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління патрульної поліції в місті Кривий Ріг Департаменту Патрульної поліції на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 12 вересня 2018 року у справі № 607/14073/18 за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Управління патрульної поліції в місті Кривий Ріг Департаменту Патрульної поліції , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ТОВ "МВ Стеллар" про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п'ятиденного строку з моменту вручення копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В. З. Улицький
судді С. М. Кузьмич
Р. М. Шавель
Справа № 1740/2076/18
Суддя: Кузьмич Сергій Миколайович
Дата ухвалення: 2018-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до апеляційного розгляду

14 листопада 2018 рокуЛьвів№ 857/2564/18

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Кузьмича С. М.
суддів -Улицького В. З.
Шавеля Р. М.
здійснивши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи № 1740/2076/18 за позовом ОСОБА_4 до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Рівненської міської ради про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинення певних дій,, провадження в якій відкрито за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 19 вересня 2018 року ,

ВСТАНОВИВ:

Суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, визначені Кодексом адміністративного судочинства України, а тому справу слід призначити до апеляційного розгляду.

Керуючись статтями 306, 307 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Справу № 1740/2076/18 за позовом ОСОБА_4 до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Рівненської міської ради про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинення певних дій,, провадження в якій відкрито за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 19 вересня 2018 року , прийняти до провадження суду.

Призначити справу №1740/2076/18 до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 11 грудня 2018 року о 11:30 у залі судових засідань № 2 Восьмого апеляційного адміністративного суду (вул. Саксаганського, 13, м. Львів).

Про дату, час і місце апеляційного розгляду повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач С. М. Кузьмич
судді В. З. Улицький
Р. М. Шавель
Справа № 807/546/18
Суддя: Шавель Руслан Миронович
Дата ухвалення: 2018-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

14 листопада 2018 рокуЛьвів№ 857/2679/18

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Шавеля Р. М.
суддів -Кузьмича С. М.
Улицького В. З.

перевіривши апеляційну скаргу Державного кадастрового реєстратора Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області Товт Ференца Франтішековича на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 24 вересня 2018 року у справі № 807/546/18 за адміністративним позовом ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до Державного кадастрового реєстратора Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області Товт Ференца Франтішековича , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_8, Головне управління Держгеокадастру у Закарпатській області про визнання рішення кадастрового реєстратора протиправним та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Проаналізувавши матеріали справи, суд дійшов висновку, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 296, 300 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного кадастрового реєстратора Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області Товт Ференца Франтішековича на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 24 вересня 2018 року у справі № 807/546/18 за адміністративним позовом ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до Державного кадастрового реєстратора Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області Товт Ференца Франтішековича , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_8, Головне управління Держгеокадастру у Закарпатській області про визнання рішення кадастрового реєстратора протиправним та зобов'язання вчинити дії.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п'ятиденного строку з моменту вручення копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Р. М. Шавель
судді С. М. Кузьмич
В. З. Улицький
Справа № 0940/1315/18
Суддя: Кузьмич Сергій Миколайович
Дата ухвалення: 2018-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до апеляційного розгляду

14 листопада 2018 рокуЛьвів№ 857/2560/18

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Кузьмича С. М.
суддів -Улицького В. З.
Шавеля Р. М.
здійснивши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи № 0940/1315/18 за позовом ОСОБА_4 до Калуського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області про визнання відмови протиправною та зобов'язання до вчинення дій, провадження в якій відкрито за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 30 серпня 2018 року ,

ВСТАНОВИВ:

Суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, визначені Кодексом адміністративного судочинства України, а тому справу слід призначити до апеляційного розгляду.

Керуючись статтями 306, 307 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Справу № 0940/1315/18 за позовом ОСОБА_4 до Калуського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області про визнання відмови протиправною та зобов'язання до вчинення дій, провадження в якій відкрито за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 30 серпня 2018 року , прийняти до провадження суду.

Призначити справу №0940/1315/18 до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 11 грудня 2018 року о 11:30 у залі судових засідань № 2 Восьмого апеляційного адміністративного суду (вул. Саксаганського, 13, м. Львів).

Про дату, час і місце апеляційного розгляду повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач С. М. Кузьмич
судді В. З. Улицький
Р. М. Шавель
Справа № 807/731/18
Суддя: Кузьмич Сергій Миколайович
Дата ухвалення: 2018-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до апеляційного розгляду

14 листопада 2018 рокуЛьвів№ 857/2655/18

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Кузьмича С. М.
суддів -Улицького В. З.
Шавеля Р. М.
здійснивши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи № 807/731/18 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 до Управління Держпраці у Закарпатській області про визнання протиправною та скасування постанови, провадження в якій відкрито за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 на ухвалу Закарпатського окружного адміністративного суду від 26 вересня 2018 року про відмову в забезпеченні позову,

ВСТАНОВИВ:

Суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, визначені Кодексом адміністративного судочинства України, а тому справу слід призначити до апеляційного розгляду.

Керуючись статтями 306, 307 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Справу № 807/731/18 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 до Управління Держпраці у Закарпатській області про визнання протиправною та скасування постанови, провадження в якій відкрито за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 на ухвалу Закарпатського окружного адміністративного суду від 26 вересня 2018 року про відмову в забезпеченні позову, прийняти до провадження суду.

Призначити справу №807/731/18 до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 11 грудня 2018 року о 11:30 у залі судових засідань № 2 Восьмого апеляційного адміністративного суду (вул. Саксаганського, 13, м. Львів).

Про дату, час і місце апеляційного розгляду повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач С. М. Кузьмич
судді В. З. Улицький
Р. М. Шавель
Справа № 807/965/17
Суддя: Шавель Руслан Миронович
Дата ухвалення: 2018-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

14 листопада 2018 рокуЛьвів№ 857/2705/18

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Шавеля Р. М.
суддів -Кузьмича С. М.
Улицького В. З.

перевіривши апеляційну скаргу Державного підприємства "Берегівське лісове господарство" на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 20 вересня 2018 року у справі № 807/965/17 за адміністративним позовом Берегівської місцевої прокуратури до Державного підприємства "Берегівське лісове господарство" про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Проаналізувавши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 296, 300 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства "Берегівське лісове господарство" на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 20 вересня 2018 року у справі № 807/965/17 за адміністративним позовом Берегівської місцевої прокуратури до Державного підприємства "Берегівське лісове господарство" про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п'ятиденного строку з моменту вручення копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Р. М. Шавель
судді С. М. Кузьмич
В. З. Улицький
Справа № 807/546/18
Суддя: Шавель Руслан Миронович
Дата ухвалення: 2018-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до апеляційного розгляду

14 листопада 2018 рокуЛьвів№ 857/2679/18

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Шавеля Р. М.
суддів -Кузьмича С. М.
Улицького В. З.
здійснивши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи № 807/546/18 за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до Державного кадастрового реєстратора Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області Товт Ференц Франтішекович треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_8, Головне управління Держгеокадастру у Закарпатській області про визнання рішення кадастрового реєстратора протиправним та зобов'язання вчинити дії, провадження в якій відкрито за апеляційною скаргою Державного кадастрового реєстратора Головного управління держгеокадастру у Закарпатській області Товт Ференц Франтішекович на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 24 вересня 2018 року ,

ВСТАНОВИВ:

Суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, визначені Кодексом адміністративного судочинства України, а тому справу слід призначити до апеляційного розгляду.

Керуючись статтями 306, 307 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Призначити справу №807/546/18 до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 11 грудня 2018 року о 09:15 у залі судових засідань № 2 Восьмого апеляційного адміністративного суду (вул. Саксаганського, 13, м. Львів).

Про дату, час і місце апеляційного розгляду повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Р. М. Шавель
судді С. М. Кузьмич
В. З. Улицький
Справа № 807/965/17
Суддя: Шавель Руслан Миронович
Дата ухвалення: 2018-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до апеляційного розгляду

14 листопада 2018 рокуЛьвів№ 857/2705/18

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Шавеля Р. М.
суддів -Кузьмича С. М.
Улицького В. З.
здійснивши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи № 807/965/17 за позовом Берегівської місцевої прокуратури до Державного підприємства "Берегівське лісове господарство" про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії, провадження в якій відкрито за апеляційною скаргою Державного підприємства "Берегівське лісове господарство" на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 20 вересня 2018 року ,

ВСТАНОВИВ:

Суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, визначені Кодексом адміністративного судочинства України, а тому справу слід призначити до апеляційного розгляду.

Керуючись статтями 306, 307 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Призначити справу №807/965/17 до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 11 грудня 2018 року о 09:15 у залі судових засідань № 2 Восьмого апеляційного адміністративного суду (вул. Саксаганського, 13, м. Львів).

Про дату, час і місце апеляційного розгляду повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Р. М. Шавель
судді С. М. Кузьмич
В. З. Улицький
Справа № 681/1289/18
Суддя: Горгулько Н. А.
Дата ухвалення: 2018-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 681/1289/18
УХВАЛА

"05" листопада 2018 р. м. Полонне

Суддя Полонського районного суду Хмельницької області Горгулько Н.А., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора СРПП Полонського РВ Шепетівського ГУНП України в Хмельницькій області ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

встановила:

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом.

Ухвалою Полонського районного суду від 14 вересня 2018 року позовна заява була залишена без руху та позивачу наданий термін для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання ухвали.

Копію ухвали від 14 вересня 2018 року позивач отримав 24 вересня 2018 року, однак у визначений строк вказані в ній недоліки не усунув, що, відповідно до п.1 ч.4 ст. 169 КАС України, є підставою для повернення позову позивачу.

Таким чином позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.

Керуючись ч.5 ст. 169 КАС України, суддя

постановила:

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора СРПП Полонського РВ Шепетівського ГУНП України в Хмельницькій області ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - вважати неподаною та повернути її позивачу.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду через Полонський районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя Н.А.Горгулько