Справа № 653/427/15-а
Суддя: Венглєвська Н. Б.
Дата ухвалення: 2016-05-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №: 653/427/15-а
Провадження № 2-а/653/4/16
У Х В А Л А

24 травня 2016 року Генічеський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Венглєвської Н.Б.,

секретаря Мустафаєва Ф.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Генічеськ в режимі відео конференції справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Херсонська міська друкарня» до Генічеської міської ради , третьої особи без самостійних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Транспортно-експедиційне комерційне підприємство «Транстехсервіс», ОСОБА_1 про визнання рішення незаконним,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Генічеського районного суду Херсонської області перебуває справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Херсонська міська друкарня» до Генічеської міської ради , третьої особи без самостійних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Транспортно-експедиційне комерційне підприємство «Транстехсервіс», ОСОБА_1 про визнання рішення незаконним.

В судовому засіданні 24 травня 2016 року до початку слухання справи по суті представником відповідача Генічеської міської ради ОСОБА_2 заявлено клопотання про витребування доказів у позивача для долучення їх до матеріалів справи, зокрема просить суд витребувати правовстановлюючі документи на нерухоме майно, розташоване по пр.-ту Миру, 109 в м. Генічеськ Херсонської області із зазначенням місця розташування, складу, технічно-інвентаризаційними характеристиками цього майна на момент укладання договору купівлі-продажу майна з ТОВ «Видавництво Дніпро»; договір купівлі-продажу №02, укладений між позивачем по справі та ТОВ «Видавництво Дніпро». Своє клопотання обґрунтовує тим, що вказані документи необхідні для зясування питання, щодо ідентифікації обєкта продажу за договором та підтвердження права власності за продавцем на момент укладення угоди, що матиме істотне значення при вирішенні справи.

В свою чергу представником позивача за довіреністю ОСОБА_3 заявив клопотання про розгляд заяви позивача поданої раніше про витребування доказів у якій просить суд витребувати у виконавчого комітету Генічеської міської ради завірену копію рішення №377 від 16.11.2000 року та копії документів, що стали підставою для його прийняття, оскільки вказані докази необхідно дослідити в ході судового розгляду справи, а отримання цієї інформації позивачем є неможливим.

Відповідно до ч. 3 ст. 71 КАС України, якщо особа, яка бере участь у справі не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини через які ці докази не можуть бути надані та повідомити де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обовязку і витребовує необхідні докази. Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів, суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ч.4 вказаної статті субєкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обовязку суд витребовує названі документи та матеріали.

Дослідивши матеріали заявленого клопотання представником позивача, представником відповідача, заслухавши думку учасників процесу, які при вирішені даного питання покладалися на розсуд суду та враховуючи, що зазначені сторонами докази мають істотне значення для вирішення справи, а також беручи неможливість отримання даної інформації іншим шляхом, суд вважає, що клопотання сторін підлягає задоволенню.

При цьому суд бере до уваги посилання представника відповідача, на відсутність запитуваних представником позивача документів у Генічеській міській раді у звязку з закінченням терміну зберігання таких документі та знаходженням їх у районному архіві, у звязку з чим, клопотання представника позивача підлягає задоволенню з витребування необхідних доказів з районного архіву.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 71 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Генічеської міської ради ОСОБА_2С про витребування доказів - задовольнити.

Зобов'язати Публічне акціонерне товариство «Херсонська міська друкарня» надати або надіслати до Генічеського районного суду Херсонської області до дня слухання справи 04 липня 2016 року наступні документи:

- правовстановлюючі документи на нерухоме майно, розташоване по пр.-ту Миру, 109 в м. Генічеськ Херсонської області із зазначенням місця розташування, складу, технічно-інвентаризаційними характеристиками цього майна на момент укладання договору купівлі-продажу майна з ТОВ «Видавництво Дніпро»;

- договір купівлі-продажу №02, укладений між позивачем по справі та ТОВ «Видавництво Дніпро».

Клопотання представника Публічного акціонерного товариства «Херсонська міська друкарня» - задовольнити.

Зобов'язати Генічеський районний архів надати або надіслати до Генічеського районного суду Херсонської області до дня слухання справи 04 липня 2016 року наступні документи:

- завірену копію рішення Генічеської міської ради №377 від 16.11.2000 року та копії документів, що стали підставою для його прийняття.

Повідомити сторони, що у разі неможливості подати вказані письмові докази взагалі або у встановлений строк, суд зобов'язує уповноважених осіб Публічного акціонерного товариства «Херсонська міська друкарня», Генічеського районного архіву повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність встановлену законом.

Ухвала підлягає негайному виконанню і її оскарження не зупиняє її виконання.

Ухвала суд може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Генічеський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення/отримання/ ухвали апеляційної скарги

Суддя : Н.Б. Венглєвська