Справа № 631/1128/18
Суддя: Трояновська Т. М.
Дата ухвалення: 2018-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 631/1128/18
провадження № 2-а/631/80/18
УХВАЛА

про виправлення описки

19 листопада 2018 року селище міського типу ОСОБА_1

Нововодолазький районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Трояновської Т.М.,

за участю секретаря судового засідання М'ячиної Ю.В.,

розглянувши з власної ініціативи питання щодо виправлення описки у судовому рішенні,-

В С Т А Н О В И В:

04 жовтня 2018 року за вхідним № 4873/18-вх на адресу Нововодолазького районного суду Харківської області надійшов адміністративний позов ОСОБА_2, в якому останній просить суд визнати дії капрала поліції 1 батальйону 2 роти Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції Національної поліції УкраїниОСОБА_3 при винесенні постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕАВ № 630232 від 29.09.2018 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.121 Кодексу України про адміністративні правопорушення - неправомірними та скасувати вказану постанову.

Рішенням суду від 05 листопада 2018 року позовну заяву ОСОБА_2 до капрала поліції 1 батальйону 2 роти Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції Національної поліції УкраїниОСОБА_4 про оскарження дій субєкта владних повноважень у справі про притягнення до адміністративної відповідальності було задоволено.

При винесенні вищевказаного тексту рішення було допущено описку, а саме в четвертому абзаці резолютивної частини не було зазначено строк протягом якого може бути подано апеляційну скаргу на судове рішення.

У відповідності до ч. 1,2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення може з власної ініціативи або за заявою учасника чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в зазначенні строку апеляційного оскарження рішення суду по справі за позовом ОСОБА_2 про оскарження дій субєкта владних повноважень у справі про притягнення до адміністративної відповідальності

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 241, 253, 294 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Виправити допущену описку у вступній та резолютивній частині рішення та в повному тексті рішенні суду від 05 листопада 2018 року року по справі № 631/1128/18, провадження № 2-а/631/80/18 за позовом ОСОБА_2 до капрала поліції 1 батальйону 2 роти Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції Національної поліції УкраїниОСОБА_4 про оскарження дій субєкта владних повноважень у справі про притягнення до адміністративної відповідальності.

Четвертий абзац резолютивної частини рішення викласти в такій редакції: Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня його проголошення відповідно до ч. 4 ст. 286 Кодексу адміністративного судочинства України.

В іншій частині рішення суду залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного адміністративного суду або через Нововодолазький районний суд Харківської області (відповідно до п. 15.5 ч.1 Розділу VІІ перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України) протягом пятнадцяти днів з дня складання ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження такої ухвали, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду та з інших поважних причин.

Суддя Т.М. Трояновська