Справа № 2-а-8881/11
Суддя: Яковець Н. В.
Дата ухвалення: 2018-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
про залишення без руху
01 листопада 2018 року Справа № 2-а-8881/11
Номер провадження6-а/608/63/2018
Суддя Чортківського районного суду в Тернопільській області ОСОБА_1. , ознайомившись із заявою ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження по справі за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в Чортківському районі про стягнення недоплаченої пенсії, -
30 жовтня 2018 року ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження по справі за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в Чортківському районі про стягнення недоплаченої пенсії.
Відповідно до положень статті 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
При вирішенні питання щодо наявності підстав для призначення судового засідання для розгляду питання про заміну сторони виконавчого провадження судом встановлено таке.
Статтею 379 КАС України не врегульовані вимоги щодо форми та змісту заяви про заміну сторони виконавчого провадження. Відтак, виходячи із приписів ч. 6 ст. 7 цього ж Кодексу щодо застосування судом закону за аналогією, вимоги до вказаної заяви визначаються загальними нормами, зокрема, статтею 160 КАС України.
Вказана заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам п. 5 ч. 5 ст. 160 КАС України, так як позивачу слід вказати в заяві виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Суд зазначає, що в порушення вищеназваних вимог закону Вами не в повній мірі надано докази, а саме не предявлено підтверджуючого документу, що ви являєтесь спадкоємцем коштів після смерті ОСОБА_3; довідку Чортківського обєднаного управління ПФУ Тернопільської області про заборгованість за рішенням суду.
Також адміністративний позов підлягає залишенню без руху, оскільки відповідно до вимог п. 8 ч. 5 ст. 160 КАС України позивачу слід зазначити докази, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 161 КАС України позивач зобовязаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких грунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Відповідно до ст. 169 КАС України суддя, встановивши що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 160 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху у якій зазначає недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків
Керуючись ст.ст. 169, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Заяву ОСОБА_2, заінтересована особа Чортківське обєднане управління Пенсійного фонду України Тернопільської області про заміну сторони виконавчого провадження залишити без руху і надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Розяснити, що в разі невиконання вимог ухвали позов буде вважатися неподаним та підлягає поверненню позивачу.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/

Копія вірна:

Ухвала набрала законної сили «01» листопада 2018 року.

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах справи № 2-а-8881/11, яка зберігається в архіві Чортківського районного суду Тернопільської області.

Суддя: Н . В . ОСОБА_1

Копію ухвали видано "____"__________2018 року.

Секретар: