Справа № 804/4643/16
Суддя: Дєєв Микола Владиславович
Дата ухвалення: 2018-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

15 листопада 2018 року № 804/4643/16

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі: судді Дєєва М.В. розглянувши в порядку письмового провадження питання повторного витребування доказів по справі за адміністративним позовом за адміністративним позовом Акціонерного товариства «Дніпроважмаш» до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває справа № 804/4643/16 за адміністративним позовом Акціонерного товариства «Дніпроважмаш» до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

01.11.2018 року ухвалою суду витребувано у Слідчого управління фінансових розслідувань ДПІ в Оболонському районі ГУ ДФС у м.Києві належним чином завірені копії протоколів допитів посадових осіб та засновників ТОВ "Вілс ЛТД" (), а саме: ОСОБА_1 (РНОКППФО НОМЕР_1) та ОСОБА_2 (РНОКППФО НОМЕР_2), проведених в рамках кримінального провадження №0000084 від 28.10.2015 року та інформацію щодо стану кримінального провадження №0000084 від 28.10.2015 року.

Витребувану інформацію зобов'язано надати суду у строк до 12.11.2018 року.

Суд зазначає, що завданням адміністративного судочинства відповідно до ч.1 ст. 2 КАС України є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів у сфері публічно-правових відносин з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку суб'єктів владних повноважень.

Відповідно до ч. 4 ст. 9 КАС України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Статтею 72 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами:1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Згідно ч. 3 ст. 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ч.6 ст.80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

З огляду на те, що станом на 15.11.2018 року витребувані докази до суду не надходили, суд вважає за необхідне повторно витребувати у Слідчого управління фінансових розслідувань ДПІ в Оболонському районі ГУ ДФС у м.Києві вищевказані докази.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 72, 80, 243, 248 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Витребувати у Слідчого управління фінансових розслідувань ДПІ в Оболонському районі ГУ ДФС у м.Києві належним чином завірені копії протоколів допитів посадових осіб та засновників ТОВ "Вілс ЛТД" (), а саме: ОСОБА_1 (РНОКППФО НОМЕР_1) та ОСОБА_2 (РНОКППФО НОМЕР_2), проведених в рамках кримінального провадження №0000084 від 28.10.2015 року.

Витребувати у Слідчого управління фінансових розслідувань ДПІ в Оболонському районі ГУ ДФС у м.Києві інформацію щодо стану кримінального провадження №0000084 від 28.10.2015 року.

В разі неможливості надати вказану інформацію, зазначити причини такої неможливості.

Витребувану інформацію надати суду у строк до 06.12.2018 року.

Ухвала окремо оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Суддя М.В. Дєєв