Справа № 400/2703/18
Суддя: Мельник О.М.
Дата ухвалення: 2018-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

19 листопада 2018 р. № 400/2703/18
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мельника О.М., розглянувши матеріали

за адміністративним позовомОСОБА_1, АДРЕСА_1

до відповідача:Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, вул. 8 Березня, 107, м. Миколаїв, 54020

про:визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом до Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.

У зв'язку з порушенням позивачем вимог статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України, ухвалою суду позовну заяву було залишено без руху та зобов'язано позивача в строк 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути недоліки позову шляхом надання заяви про поновлення строку, з доказами поважності причин його пропуску.

На виконання вказаної ухвали позивач надав заяву про поновлення строку звернення до суду. В обгрунтування вказаної заяви позивач зазначила, що в період з 15.1.02018 по 01.11.2018 знаходилась у місті Полтава за сімейними обставинами, тоді як усі документи по справі були у представника ОСОБА_2 В той же час представник позивача не могла звернутись до суду, оскільки не була уповноважена діяти від імені позивача в Миколаївському окружному адміністративному суді.

Доказів на підтвердження того, з яких підстав позивачем порушено строк звернення, не надано. Вказані позивачем доводи, що позивач була поза межами міста судом не беруться, оскільки на підтвердження цього не надано документів підтверджуючих це (квиток на проїзд, оплата місця проживання, тощо).

Таким чином, позивач вимоги ухвали суду не виконав.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліків позовної заяви, яку було залишено без руху, у встановлений строк.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 169, 241, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Повернути позовну заяву позивачу.

2. Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачу разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину ухвали суду, або справу було розглянуто в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається учасниками справи відповідно до статті 297 Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням пункту 15.5 Розділу VII Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.М. Мельник