Справа № 745/879/18
Суддя: Стельмах А. П.
Дата ухвалення: 2018-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 745/879/18 Провадження № 2-а/745/31/2018
У Х В А Л А

16 листопада 2018 року суддя Сосницького районного суду Стельмах А.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (вул. Пушкіна, 23, с. Бутівка, Сосницького району, Чернігівської області) до Головного управління національної поліції в Чернігівській області (пр. Перемоги, 74, м. Чернігів) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з зазначеним вище позовом, та просить визнати протиправною та скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення від 11.10.2018 року, складену начальником СРПП №4 Сосницького ВП ГУНП в Чернігівській області майором поліції ОСОБА_2, на підставі якої позивача притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП, через відсутність складу адміністративного правопорушення.

02.11.2018 року ухвалою Сосницького районного суду Чернігівської області позовну заяву було залишено без руху та надано строк на звернення до суду із заявою про поновлення строку.

14.11.2018 року представник позивача ОСОБА_3 подав до суду заяву про поновлення строку на оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення, оскільки постанова винесена 11.10.2018 року, але була отримана позивачем через поштове відділення тільки 18.10.2018 року. Після чого ОСОБА_1 звернувся до Менського центру із надання безоплатної вторинної правової допомоги для отримання правової допомоги. яка була надана 29.10.2018 року. Вважає причину пропуску строку поважною і просить поновити його.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Приймаючи до уваги обставини, викладені представником позивача ОСОБА_3 на обґрунтування заяви про поновлення пропущеного строку звернення, на підставі вищевказаних законодавчих норм, суд вважає за необхідне визнати поважними причини пропуску строку звернення до суду з даним адміністративним позовом та поновити позивачеві строк звернення до адміністративного суду.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам статей 20, 160, 161, 168 КАС України і підлягає розглядові в судах у порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст.ст. 121, 171, 257, 260, 286 КАС України,

У Х В А Л И В:

Поновити ОСОБА_1 строк звернення до адміністративного суду з позовом до Головного управління національної поліції в Чернігівській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції в Чернігівській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 14.12.2018 року на 10 годин 30 хвилин.

У судове засідання викликати учасників справи.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі та копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів направити учасникам справи.

Відповідно до частини другої статті 159 КАС України заявами по суті справи є: позовна заява, відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву. Відповідно до частини четвертої цієї статті подання заяв по суті справи є правом учасників справи. Неподання субєктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Запропонувати відповідачу подати суду відзив протягом пятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Запропонувати позивачу подати суду відповідь на відзив протягом 2 днів, а відповідачу заперечення на відповідь протягом 2 днів.

Одночасно з надісланням (наданням) відзиву, відповіді на відзив, заперечень, пояснень до суду їх копії та додані документи учасник справи повинен надіслати (надати) іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://sn.cn.court.gov.ua/sud2520/.

Ухвала суду щодо відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя А.П. Стельмах