Справа № 215/3141/18(2-а/215/126/18)
Суддя: Шлай А.В.
Дата ухвалення: 2018-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

15 листопада 2018 року м. Дніпросправа № 215/3141/18(2-а/215/126/18)

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Шлай А.В. (доповідач),

суддів: Прокопчук Т.С., Кругового О.О.,

при підготовці до розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 18 липня 2018 року (суддя Дудіков А.В.) в адміністративній справі № 215/3141/18 (провадження № 2-а/215/126/18) за позовом ОСОБА_1 до Держави України в особі Терівського відділу державної виконавчої служби м. Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити дії, притягнення до адміністративної відповідальності,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 18 липня 2018 року матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Держави України в особі Терівського відділу державної виконавчої служби м. Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити дії, притягнення до адміністративної відповідальності передані на розгляд до Дніпропетровського окружного адміністративного суду.

У поданий до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду апеляційний скарзі ОСОБА_1 просить скасувати ухвалу суду першої інстанції та окремою ухвалою направити його позов до належного суду до розгляду. ОСОБА_1 також просив здійснювати розгляд апеляційної скарги за його участі, призначивши відеоконференцію в Тернівському райсуді м. Кривого Рогу (а.с.10).

Ухвалами Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі колегії суддів - головуючого судді Дурасової Ю.В., суддів Лукманової О.М., Божко Л.А. від 10 серпня 2018 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1, розгляд якої призначено в порядку письмового провадження на 26 вересня 2018 року (а.с.14, 15).

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 26 вересня 2018 року справа призначена до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 10 жовтня 2018 року о 12:20 год. (а.с.18).

З 03 жовтня 2018 року розпочав роботу Третій апеляційний адміністративний суд і справи, які перебували в провадженні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду, були передані до Третього апеляційного адміністративного суду.

Згідно протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями визначена колегія суддів у складі головуючого судді - доповідача Шлай А.В., суддів Кругового О.О., Прокопчук Т.С.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 23 жовтня 2018 року адміністративна справа №215/3141/18 (провадження № 2-а/215/126/18) прийнята до свого провадження. Апеляційний розгляд призначено у судовому засіданні на 20 листопада 2018 року на 10:30 год.

При здійсненні підготовки справи до розгляду Третім апеляційний адміністративним судом встановлено, що Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом при відкритті апеляційного провадження, призначенні розгляду справи у судовому засіданні не було вирішено клопотання ОСОБА_1, викладене в апеляційній скарзі, про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (а.с.10).

Відповідно до статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

З 02 липня 2018 року Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд змінив своє фактичне місце розташування, а з 03 жовтня 2018 року розпочав свою роботу Третій апеляційний адміністративний суд.

У зв'язку з тим, що зали судових засідань на теперішній час не обладнані відповідною технікою, Третій апеляційний адміністративний суд позбавлений технічної можливості проводити судові засідання в режимі відеоконференції, що в свою чергу свідчить про неможливість задоволення клопотання скаржника про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В :

Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала суду набирає законної сили 20 листопада 2018 року та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий - суддя А.В. Шлай

суддя Т.С. Прокопчук

суддя О.О. Круговий