Справа № 583/4837/18
Суддя: Плотникова Н. Б.
Дата ухвалення: 2018-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 583/4837/18
У Х В А Л А

про відкритя провадження та призначення до розгляду

"19" листопада 2018 р. суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Плотникова Н.Б., розглянувши матеріали позовної заяви

ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

до інспектора роти № 4 батальйону УПП в Сумській області Максименко Любов Миколаївни (вул. Білопільський шлях, 18/1 м. Суми, 40009)

про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

встановив:

15 листопада 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом, в якому просить скасувати постанову серії НК № 383234 від 08.11.2018 р., винесену поліцейським роти № 4 батальйону УПП в Сумській області Максименко Любов Миколаївною про застосування до нього ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 425 грн., провадження по адміністративній справі стосовно нього у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 122 КУпАП акрити. Позовні вимоги мотивує тим, що інспектор поліції незаконно притягнув його до адміністративної відповідальності, оскільки правопорушення він не вчиняв. 08.11.2018 р. він (ОСОБА_1.) їхав на своєму автомобілі по вул.. Армійська, при в'їзді на перехрестя з вул.. Незалежності на світлофорі для нього горіло зелене світло, а під час проїзду перехрестя загорілося жовте світло. Він (ОСОБА_1.) змушений був завершити маневр та проїхати перехрестя. Однак за перехрестям його зупинили працівники поліції та незважаючи на його заперечення, інспектор винесла постанову про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 425 грн. Винесена інспектором постанова не відображає дійсних обставин справи, винесена з порушенням чинного законодавства щодо її змісту та процедури, відповідачем порушено його право на захист, а відтак порушено порядок розгляду справи, дана постанова є незаконною, тому підлягає скасуванню.

Позовна заява та додані до неї документи відповідають вимогам ст.ст. 160, 161 КАС України.

Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкриті провадження у справі не вбачається.

Керуючись ст.ст. 12, 160, 161, 171, 268, 269, 286 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до інспектора роти № 4 батальйону УПП в Сумській області Максименко Любов Миколаївни про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Призначити судове засідання на 28 листопада 2018 року на 14-00 год. за адресою: вул.. Ярославського, 2 м. Охтирка Сумської області, зал № 3.

У порядку ст.ст. 268, 269 КАС України негайно направити відповідачу копію ухвали про відкриття провадження, копію позовної заяви та доданих до неї документів, судову повістку з зазначенням дати, часу і місця розгляду справи за місцем роботи відповідача - Управління патрульної поліції в Сумській області на номером факсу (022) 668859, електронна адреса: .

Копію ухвали про відкриття провадження надіслати позивачу.

Відповідач має право подати відзив на позовну заяву згідно статей 162, 269 КАС України. Роз'яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів позивачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду та наданням документів суду, що підтверджують надіслання (надання) відзиву позивачу.

Відповідачу для надання відзиву встановити строк до 26 листопада 2018 року.

Роз'яснити, що у випадку ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Згідно частини четвертої статті 159 КАС України, неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Ухвала може бути оскаржена в частині відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності до Харківського апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Охтирський міськрайонний суд Сумської області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Н.Б. Плотникова