Справа № 671/1930/18
Суддя: Охрімчук І.Г.
Дата ухвалення: 2018-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

Справа № 671/1930/18

16 листопада 2018 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Сьомого апеляційного адміністративного суду Охрімчук І.Г., перевіривши матеріали апеляційної скарги Управління патрульної поліції у Хмельницькій області на рішення Волочиського районного суду Хмельницької області від 19 жовтня 2018 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління патрульної поліції у Хмельницькій області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до рішення Волочиського районного суду Хмельницької області від 19 жовтня 2018 року позов задоволено.

Не погоджуючись із судовим рішенням, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку.

Перевіривши додержання особою, яка подала апеляційну скаргу, вимог ст.ст. 295, 296 КАС України, суд дійшов висновку про залишення поданої апеляційної скарги без руху з таких підстав.

Згідно частини першої статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Однак, положеннями норм частини четвертої статті 286 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що апеляційні скарги на судові рішення у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності, можуть бути подані протягом десяти днів з дня його проголошення.

Як вбачається з матеріалів справи, судове рішення проголошено 19.10.2018 року. Копію оскаржуваного судового рішення апелянту направлено 19.10.2018 року року, отримав представник 30.10.2018 року. Апеляційна скарга на рішення суду від 19.10.2018 року подана до суду апеляційної інстанції 12.11.2018 року, тобто з пропущенням десятиденного строку.

Скаржником заявлено клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження судового рішення, обгрунтовуючи тим, що строк ним було пропущено з поважних причин, оскільки копію рішення від. 19.10.2018 року йому було вручено 30.10.2018 року.

Враховуючи положення норм частини четвертої статті 286 Кодексу адміністративного судочинства України, останнім днем строку апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції від 19.10.2018 року слід вважати 29.10.2018 року.

Разом з тим, суд вважає за необхідне зазначити, що апелянтом пропущено строк на апеляційне оскарження згідно частини першої статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки останнім днем строку апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції від 19.10.2018 року, враховуючи обставини, які зазначив скаржник останнім днем подачі апеляційної скарги , слід вважати 09.11.2018 року.

Згідно штампу суду першої інстанції, апеляційна скарга подана 12.11.2018 року, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження.

Таким чином, заявлене клопотання не підлягає задоволенню.

За змістом ч.3 ст.298 КАС України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 295 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Керуючись ст.ст. 169, 295, 296, ч.3 ст.298 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання Управління патрульної поліції у Хмельницькій області про поновлення строку на апеляційне оскарження відмовити.

Апеляційну скаргу Управління патрульної поліції у Хмельницькій області на рішення Волочиського районного суду Хмельницької області від 19 жовтня 2018 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління патрульної поліції у Хмельницькій області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення залишити без руху.

Запропонувати апелянту протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Роз`яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що в разі неусунення недоліків, зазначених в ухвалі про залишення апеляційної скарги без руху, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Копію цієї ухвали надіслати на адресу особі, яка подала апеляційну скаргу, рекомендованим листом.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Охрімчук І.Г.