Справа № 826/5704/18
Суддя: Чудак О.М.
Дата ухвалення: 2018-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

14 листопада 2018 року м. Київ № 826/5704/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді О.М. Чудак, за участю секретаря судового засідання Стринадко О.Г., представника позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2, розглянувши в підготовчому судовому засіданні заяву представника позивача про уточнення та збільшення позовних вимог в адміністративній справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 до Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві про визнання протиправними та скасування рішень,

встановив:

06.04.2018 до Окружного адміністративного суду міста Києва звернувся фізична особа-підприємець ОСОБА_3 (ФОП ОСОБА_3.) з позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві про визнання протиправними та скасування:

- податкового повідомлення-рішення від 20.06.2017 № на суму 942,95 грн;

- податкового повідомлення-рішення від 20.06.2017 № на суму 33017,42 грн;

- рішення від 20.06.2017 № про застосування штрафних санкцій на суму 340 грн;

- вимоги про сплату боргу (недоїмки) від 08.11.2017 №Ф-44792-17 на суму 118818,76 грн;

- рішення про застосування штрафних санкцій від 30.08.2017 на суму 22344,67 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 02.05.2018 позовну заяву ФОП ОСОБА_3 прийнято до провадження, а ухвалою суду від 06.06.2018 призначено у справі підготовче судове засідання.

05.11.2018 Відділом документального обігу, контролю та забезпечення розгляду звернень громадян (канцелярією) Окружного адміністративного суду міста Києва зареєстровано подану представником позивача заяву про уточнення та збільшення позовних вимог.

В судовому засіданні на обґрунтування заяви представником зазначено, що після ознайомлення з відзивом Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві їм стали відомі номера документів, які є предметом позовних вимог, що потребує відповідного уточнення, а також стало відомо про прийняття відповідачем на підставі одного і того ж рішення про застосування штрафних санкцій нових вимог про сплату боргу (недоїмки).

Представник відповідача після з'ясування обставин та надання відповідних пояснень про прийняття заяви не заперечувала.

Суд, заслухавши учасників справи, розглянувши матеріали справи, виходив з того, що відповідно до частини першої статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України), позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п'ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Представником позивача до закінчення підготовчого засідання подано письмову заяву, долучену судом до матеріалів справи. Заява позивача відповідає вимогам статті 167 КАС України, містить докази надсилання іншим учасникам справи, стосується зміни предмету позову, не є одночасною зміною предмету і підстав позиву та спрямована на реалізацію прав позивача. Відтак, наявні підстави для її прийняття.

На підставі викладеного, керуючись статтями 47, 167, 248 КАС України,

ухвалив:

Заяву представника позивача про уточнення та збільшення позовних вимог в адміністративній справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 до Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві про визнання протиправними та скасування рішень, - прийняти.

Здійснювати розгляд справи з урахуванням наступних позовних вимог:

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 20.06.2017 №;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 20.06.2017 №;

- визнати протиправним та скасувати рішення про застосування штрафних санкцій від 20.06.2017 №;

- визнати протиправним та скасувати рішення про застосування штрафних санкцій від 30.08.2017 №;

- визнати протиправною та скасувати вимогу про сплату боргу (недоїмки) від 30.08.2017 №Ф-38;

- визнати протиправною та скасувати вимогу про сплату боргу (недоїмки) від 08.08.2017 №Ф-44792-17;

- визнати протиправною та скасувати вимогу про сплату боргу (недоїмки) від 08.11.2017 №Ф-44792-17;

- визнати протиправною та скасувати податкову вимогу від 08.11.2017 №95801-17;

- визнати протиправною та скасувати вимогу про сплату боргу (недоїмки) від 11.04.2018 №Ф-44792-17.

Відповідно до частини першої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Чудак