Справа № 522/25041/16-а
Суддя: Бойко А.В.
Дата ухвалення: 2018-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 листопада 2018 р.м.ОдесаСправа № 522/25041/16-а

Категорія: 2.1 Головуючий в 1 інстанції: Домусчі Л.В. Дата і місце ухвалення: 28.08.2018р., м.Одеса

П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого - судді : Бойка А.В.,

суддів: Осіпова Ю.В.,

Шевчук О.А.,

розглянувши в порядку письмового провадження в місті Одесі апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Приморського районного суду м.Одеси від 28 серпня 2018 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Одеської міської ради про визнання дій протиправними та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

В грудні 2016 року ОСОБА_2 звернулася до Приморського районного суду м.Одеси з адміністративним позовом до Одеської міської ради про визнання дій протиправними та скасування рішення №892-VII від 30.06.2016 року в частині відмови гр. ОСОБА_2 у наданні дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки, розташованої за адресою: АДРЕСА_1.

23.07.2018 року та 28.08.2018 року ОСОБА_2 подала до суду клопотання про передачу справи за її позовом на розгляд до Одеського окружного адміністративного суду.

Ухвалою Приморського районного суду м.Одеси від 28 серпня 2018 року відмовлено в задоволенні клопотання про передачу справи на розгляд Одеського окружного адміністративного суду.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду першої інстанції, ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати вказану ухвалу та передати справу на розгляд до окружного адміністративного суду, посилаючись на порушення судом норм процесуального права.

В своїй скарзі апелянт зазначає, що у зв'язку з внесенням змін до Кодексу адміністративного судочинства України з 15.12.2017 року дана справа підсудна окружному адміністративному суду, а не місцевому загальному як адміністративному.

Справу розглянуто судом апеляційної інстанції в порядку письмового провадження на підставі ч.2 ст.312 КАС України.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню. При цьому, апеляційний суд виходить з наступного.

Предметом спору є оскарження ОСОБА_2 дій та рішення Одеської міської ради.

На час подання позову та відкриття провадження у даній справі вказана справа була підсудна місцевому загальному суду, як адміністративному, на підставі п.1 ч.1 ст.18 КАС України (в редакції, яка була чинною до 15.12.2017 року), що учасниками справи не заперечується.

15.12.2017 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 03.10.2017 №2147-VIII, яким Кодекс адміністративного судочинства України викладено в новій редакції.

Зокрема, за правилами статті 20 КАС України дана справа стала підсудною окружному адміністративному суду.

Відповідно до п.п.10 пункту 1 Розділу VII «Перехідні положення» КАС України справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Разом з тим, згідно ч.3 ст.30 КАС України (в редакції, що діє з 15.12.2017 року) справа, прийнята адміністративним судом до свого провадження з додержанням правил підсудності, повинна бути ним розглянута і в тому випадку, коли в процесі розгляду справи вона стала підсудною іншому адміністративному суду.

Таким чином, з урахуванням ч.3 ст.30 КАС України (в редакції, що діє з 15.12.2017 року) та п.1 ч.1 ст.18 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції, що діяла до 15.12.2017 року), суд першої інстанції дійшов правильного висновку про відсутність підстав для передачі справи за позовом ОСОБА_2 на розгляд до Одеського окружного адміністративного суду.

Доводи апеляційної скарги висновків суду першої інстанції не спростовують, а тому підстав для задоволення апеляційної скарги та скасування ухвали від 28.08.2018 року колегія суддів не вбачає.

Оскільки судом першої інстанції правильно встановлено обставини справи та постановлено судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права, тому, відповідно до статті 316 КАС України, за наслідками розгляду апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а ухвалу суду - без змін.

Керуючись ст.ст. 308, 311, п.1 ч.1 ст.315, ст.ст. 316, 321, 322, 325, 329 КАС України, суд апеляційної інстанції

ПОСТАНОВИВ :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишити без задоволення, а ухвалу Приморського районного суду м.Одеси від 28 серпня 2018 року - без змін.

Постанова суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач: А.В. Бойко

Суддя: Ю.В. Осіпов

Суддя: О.А. Шевчук