Справа № 9901/815/18
Суддя: Золотніков Олександр Сергійович
Дата ухвалення: 2018-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

14 листопада 2018 року

м. Київ

Справа № 9901/815/18

Провадження № 11-1323заі18

ВеликаПалата Верховного Суду у складі:

судді-доповідача Золотнікова О. С.,

суддів Антонюк Н. О., Бакуліної С. В., Британчука В. В., Гудими Д. А., Данішевської В. І., Кібенко О. Р., Князєва В. С., Лобойка Л. М., Лященко Н. П., Прокопенка О. Б., Рогач Л. І., Саприкіної І. В., Ситнік О. М., Уркевича В. Ю.

розглянула матеріали апеляційної скарги ОСОБА_3 на ухвалу Верховного Суду у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду від 22 жовтня 2018 року у справі № 9901/815/18 за позовом ОСОБА_3 до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України (далі - ВККС), третя особа - суддя Московського районного суду міста Харкова ОСОБА_4, про визнання бездіяльності протиправною і скасування рішення та

ВСТАНОВИЛА:

16 жовтня 2018 року ОСОБА_3 звернувся до Верховного Суду як суду першої інстанції з позовом до ВККС про визнання протиправною бездіяльності відповідача, визнання неправомірним, невмотивованим, необ'єктивним і необґрунтованим та скасування рішення ВККС від 13 вересня 2018 року про відповідність судді Московського районного суду міста Харкова ОСОБА_4 займаній посаді.

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду ухвалою від 22 жовтня 2018 року відмовив у відкритті провадження у справі на підставі

пункту 1 частини першої статті 170 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

09 листопада 2018 року до Великої Палати Верховного Суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_3 на вказане судове рішення.

Положеннями частини п'ятої статті 266 КАС України визначено, що судом апеляційної інстанції у справах, зокрема, стосовно законності дій чи бездіяльності та актів ВККС єВелика Палата Верховного Суду.

Відповідно до частини третьої статті 292 КАС України ВеликаПалата Верховного Суду переглядає в апеляційному порядку судові рішення Верховного Суду, ухвалені ним як судом першої інстанції.

Апеляційну скаргу подано протягом строку на апеляційне оскарження, установленого частиною першою статті 295 КАС України, ця скарга відповідає вимогам щодо форми та змісту, передбаченим статтею 296 цього Кодексу, а тому перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі немає.

Ураховуючи викладене та керуючись статтями 266, 292, 295, 296, 300, 301, 304 КАС України, ВеликаПалата Верховного Суду

УХВАЛИЛА:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Верховного Суду у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду від 22 жовтня 2018 року у справі № 9901/815/18 за позовом ОСОБА_3 до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, третя особа - суддя Московського районного суду міста Харкова ОСОБА_4, про визнання бездіяльності протиправною і скасування рішення.

2. Витребувати із Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду матеріали справи № 9901/815/18.

3. Направити копію цієї ухвали позивачу, а разом з копією апеляційної скарги - відповідачу та третій особі.

4. Установити п'ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подання відзиву на апеляційну скаргу й роз'яснити, що до відзиву на апеляційну скаргу додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О. С. Золотніков

Судді: Н. О. Антонюк Л. М. Лобойко

С. В. Бакуліна Н. П. Лященко

В. В. Британчук О. Б. Прокопенко

Д. А. Гудима Л. І. Рогач

В. І. Данішевська І. В. Саприкіна

О. Р. Кібенко О. М. Ситнік

В. С. Князєв В. Ю. Уркевич