Справа № 607/23448/18
Суддя: Сливка Л. М.
Дата ухвалення: 2018-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

16.11.2018 Справа №607/23448/18

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Сливка Л.М. при вирішенні питання про відкриття провадження у справі № 607/23448/18 за позовною заявою ОСОБА_1 до Теребовлянського ВП ГУНП в Тернопільській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху ,

ВСТАНОВИВ:

14 листопада 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до Теребовлянського ВП ГУНП в Тернопільській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху від 09 вересня 2018 року .

При подачі позовної заяви ОСОБА_1 допустив ряд недоліків, а саме:

в порушення вимог пункту 2 ч. 5 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України у позовній заяві не зазначено ідентифікаційного коду юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України та офіційної електронної адреса або адреса електронної пошти відповідача;

не міститься власного письмового підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, чим порушено вимоги пункту 11 ч. 5 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України;

не зазначено підстави звільнення позивача від сплати судового збору, чим порушено частину 8 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України.

Окрім цього, як убачається з позовної заяви, предметом спору є постанова про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі від 09 вересня 2018 року.

При цьому відповідно до статті 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови, а щодо постанов по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані в автоматичному режимі, та/або про порушення правил зупинки, стоянки, паркування транспортних засобів, зафіксовані в режимі фотозйомки (відеозапису), - протягом десяти днів з дня набрання постановою законної сили. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Позовну заяву про оскарження постанови від 09 вересня 2018 року ОСОБА_1 подав 13 листопада 2018 року (момент передачі позовної заяви та доданих до неї матеріалів на поштове відділення), тобто з пропуском десятиденного строку на її оскарження.

При цьому, у позовній заяві він зазначає, що копію цього документа отримав 05 листопада 2018 року в Теребовлянському ВП ГУНП в Тернопільській області.

Однак таким своїм доводам позивач не надав жодного доказу, як і не подав заяви про поновлення строку на звернення до суду, чим порушив частину 6 ст. 161 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно із частиною 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 160, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Теребовлянського ВП ГУНП в Тернопільській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення залишити без руху, надавши позивачеві десятиденний строк, який обчислюється з моменту отримання копії ухвали, для усунення недоліків, вказаних у мотивувальній частинї ухвали.

Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви, її буде повернено.

Копію ухвали невідкладно надіслати на адресу ОСОБА_1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяОСОБА_2