Справа № 1340/5437/18
Суддя: Сподарик Наталія Іванівна
Дата ухвалення: 2018-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа №1340/5437/18
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

15 листопада 2018 року
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Сподарик Н.І., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Самбірської міської ради Львівської області, начальника відділу містобудування та архітектури Виконавчого комітету Самбірської міської ради Львівської області про визнання протиправними дій, зобов'язання до вчинення дій,-

в с т а н о в и в :

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Самбірської міської ради Львівської області, начальника відділу містобудування та архітектури Виконавчого комітету Самбірської міської ради Львівської області, із вимогами:

-визнати дії Виконавчого комітету Самбірської міської ради Львівської області та виконуючого обов'язки начальника відділу містобудування та архітектури Виконавчого комітету Самбірської міської ради Львівської області Домбровського Р.М., які виразились у поверненні заяви ОСОБА_1 від 07.11.2018 року про видачу будівельного паспорта забудови земельної ділянки в м.Самборі по вул.Козацька, 5а - протиправними;

-зобов'язати начальника відділу містобудування та архітектури Виконавчого комітету Самбірської міської ради Львівської області видати ОСОБА_1 будівельний паспорт забудови земельної ділянки в АДРЕСА_2

Суд, дослідивши матеріали позовної заяви, повертає її особі, яка подала позовну заяву, виходячи із наступного.

Відповідно до ч.1 ст.171 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи: 1)подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; 2)має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); 3)відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; 4)належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності; 5)позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); 6)немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Згідно частин 1, 2 статті 43 Кодексу адміністративного судочинства України, здатність мати процесуальні права та обов'язки в адміністративному судочинстві (адміністративна процесуальна правоздатність) визнається за громадянами України, іноземцями, особами без громадянства, органами державної влади, іншими державними органами, органами влади Автономної Республіки Крим, органами місцевого самоврядування, їх посадовими і службовими особами, підприємствами, установами, організаціями (юридичними особами).

Здатність особисто здійснювати свої адміністративні процесуальні права та обов'язки, у тому числі доручати ведення справи представникові (адміністративна процесуальна дієздатність), належить фізичним особам, які досягли повноліття і не визнані судом недієздатними, а також фізичним особам до досягнення цього віку у спорах з приводу публічно-правових відносин, у яких вони відповідно до законодавства можуть самостійно брати участь.

Відповідно до ч.2 ст.160 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява подається в письмовій формі позивачем або особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Як вбачається, позовну заяву підписано ОСОБА_1

Водночас, до позовної заяви долучено світлокопії сторінок паспорта позивача (ст.1-8), які не є посвідчені належним чином, а відтак не убачається можливим суду ідентифікувати підпис особи, яка звернулася до суду з означеним позовом.

Згідно з пунктом 3 частини 4 статті 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позов подано особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Враховуючи викладене, суд повертає позивачу позовну заяву.

Згідно ч.8 ст.169 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги, тому судовий збір в сумі 1409,60 грн., сплачений згідно квитанції №0.0..1 від 09.11.2018 року за подання позову підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст.ст.169, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Самбірської міської ради Львівської області, начальника відділу містобудування та архітектури Виконавчого комітету Самбірської міської ради Львівської області про визнання протиправними дій, зобов'язання до вчинення дій - повернути позивачу.

Повернути ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1) судовий збір в сумі 1409,60 грн., сплачений згідно квитанції №0.0..1 від 09.11.2018 року за подання позову.

Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та в строки, передбачені ст.ст.293-297 Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням п.п.15.5 п.15 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції Закону №2147-VIII).

Суддя Сподарик Н.І.