Справа № 182/5531/18
Суддя: Тихомиров І. В.
Дата ухвалення: 2018-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 182/5531/18
Провадження № 2-а/0182/107/2018
У Х В А Л А

Іменем України

12.11.2018 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Тихомирова І.В.

при секретарі Рахуба О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі Дніпропетровської області адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до СРПП № 1 Нікопольського ВП сержанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

встановив:

У провадженні суду знаходиться дана адміністративна справа.

З позовної заяви вбачається, що 24 липня 2018 року поліцейським СРПП № 1 Нікопольського ВП сержантом поліції ОСОБА_2 було винесено постанову НК № 074885 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст .126 КУпАП та накладено стягнення у вигляді штрафу в сумі 425,00 грн.

Відповідно до ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для зясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно ст.ст. 307-308 КУпАП та п. 3 Розділу VI «Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення дорожнього руху, які зафіксовані не в автоматичному режимі» затвердженої наказом МВС України № 1395 від 07 листопада 2015 року, у разі несплати особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, штрафу в установлений КУпАП строк, постанова по справі про адміністративне правопорушення протягом пяти днів надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання, роботи особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Враховуючи те, що чинним законодавством визначено обовязковість установлення судом під час вирішення спору обставин, що мають значення для справи, надання їм юридичної оцінки, а також оцінки всіх доказів, розрахунків, з яких суд виходив при вирішенні позову, без яких ухвалити законне і обґрунтоване рішення в справі неможливо, суд вважає за необхідним витребувати у Нікопольському міськрайонному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області оригінал Постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі Серії НК № 074885 від 24 липня 2018 року, стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно ч.8 ст.80 КАС України, у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Відповідно до ч.7 ст.80 КАС України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

На підставі викладеного та керуючись ст. 80 КАС України, -

ухвалив:

Витребувати в Нікопольському міськрайонному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області оригінал Постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі Серії НК № 074885 від 24 липня 2018 року, стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Попередити керівника Нікопольського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом..

Ухвала підлягає негайному виконанню та оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3