Справа № 569/8214/18
Суддя: Качмар Володимир Ярославович
Дата ухвалення: 2018-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

15 листопада 2018 рокуЛьвів№ 857/2760/18

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Качмара В. Я.
суддів -Курильця А. Р.
Мікули О. І.
перевіривши апеляційну скаргу поліцейського роти №2 батальйону Управління патрульної поліції у м.Борисполі Департаменту патрульної поліції Донцова Андрія Анатолійовича на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 07 вересня 2018 року у справі № 569/8214/18 за адміністративним позовом ОСОБА_5 до поліцейського роти №2 батальйону Управління патрульної поліції у м.Борисполі Донцова Андрія Анатолійовича про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

Проаналізувавши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.

Однак вказана апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження і особа, яка її подала, порушує питання про поновлення цього строку, посилаючись на те, що повний текст оскаржуваного рішення скаржник отримав поштовим зв'язком 27.09.2018 та ним протягом десяти днів з дня оримання подана апеляційна скарга .

Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі його пропуску з поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, наведені скаржником обставини та подані в їх підтвердження докази дають підстави для висновку про поважність причин пропуску ним строку на апеляційне оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 295, 296, 300 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Поновити поліцейському роти №2 батальйону Управління патрульної поліції у м.Борисполі Департаменту патрульної поліції Донцову Андрію Анатолійовичу строк на апеляційне оскарження рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 07 вересня 2018 року у справі № 569/8214/18.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою поліцейського роти №2 батальйону Управління патрульної поліції у м.Борисполі Департаменту патрульної поліції Донцова Андрія Анатолійовича на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 07 вересня 2018 року у справі № 569/8214/18 за адміністративним позовом ОСОБА_5 до поліцейського роти №2 батальйону Управління патрульної поліції у м.Борисполі Донцова Андрія Анатолійовича про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Зупинити дію рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 07 вересня 2018 року у справі № 569/8214/18.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу, а у разі наявності заяв (клопотань) - заперечення на них в письмовій формі протягом триденного строку з моменту вручення копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В. Я. Качмар
судді А. Р. Курилець
О. І. Мікула