Справа № 495/997/18
Суддя: Прийомова О. Ю.
Дата ухвалення: 2018-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 495/997/18
№ провадження 2-а/495/74/2018
УХВАЛА

Про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

"14" листопада 2018 р. м. Білгород - Дністровський

ОСОБА_1 - Дністровський міськрайонний суд Одеської області

у складі головуючого одноособово судді Прийомової О.Ю.

за участю секретаря Бучка І.В.,

Справа № 495/997/18

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у м. Білгород Дністровському цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до державного інспектора охорони навколишнього природного середовища Державної екологічної інспекції в Одеській області ОСОБА_3, Державної екологічної інспекції в Одеській області, третя особа,яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_1 - Дністровський ВП ГУНП в Одеській області, про визнання протиправною та скасування постанови про накладання адміністративного стягнення в справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

14 лютого 2018 року провадження по даній справі було відкрито та справа призначена до підготовчого судового розгляду.

Частиною 1 ст. 179 КАС України передбачено, що для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Згідно з ч. 2 ст. 173 КАС України, завданнями підготовчого провадження в адміністративній справі є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) зясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Про час та місце підготовчого судового засідання призначеного на 14.11.2018 року о 14.00 годині учасники справи повідомлені належним чином.

У підготовче судове засідання представник позивача надала заяву, відповідно до якої відводів складу суду не має, не заперечує проти призначення справи до розгляду, всі докази нею надані до справи.

Відповідачі не зявилися, про день та час судового розгляду справи були повідомлені належним чином, причину неявки суду не повідомили, відповідач ОСОБА_3 надала заяву про розгляд справи за її відсутність.

Суд розглядає справу за відсутність сторін, відповідно наданої заяви, за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 229 КАС України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи / у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження/, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

У відповідності до ч. 2 ст. 180 КАС України, в підготовчому провадженні судом встановлено:

- відсутність підстав для відводів;

- уточнені позовні вимоги позивачем надані 07 березня 2018 року;

- заперечення відповідача на позовні вимоги позивача надані 20 березня 2018 року;

- відповідь на відзив позивачем надана 20.06.2018 року;

- Ухвалою ОСОБА_1 - Дністровського міськрайонного суду від 14 листопада 2018 року залучена до справи в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_1 - Дністровський ВП ГУНП в Одеській області;

- Ухвалою ОСОБА_1 - Дністровського міськрайонного суду від 14 листопада 2018 року задоволено клопотання представника позивача про залучення доказів по справі та виклик свідка ОСОБА_4;

- Ухвалою ОСОБА_1 - Дністровського міськрайонного суду Одеської області задоволено клопотання відповідача про виклик та допит в якості свідків: ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7;

- відсутні питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача;

- необхідні докази для встановлення обставин справи позивачем, як повідомив представник надані та долучені до матеріалів, необхідність у витребуванні додаткових доказів відсутня;

- наявна можливість для призначення справи до розгляду по суті, з визначенням дати, часу і місця проведення судового засідання;

- під час розгляду справи по суті встановити порядок зясування обставин справи, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень та порядок дослідження доказів шляхом допиту свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 та дослідження доказів наявних в матеріалах справи.

Відповідно до ч.1-2 ст. 183 КАС України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 180, 181, 183, 241, 243, 248, 293 КАС суд,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження по справі за позовомОСОБА_2 до державного інспектора охорони навколишнього природного середовища Державної екологічної інспекції в Одеській області ОСОБА_3, Державної екологічної інспекції в Одеській області, третя особа,яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_1 - Дністровський ВП ГУНП в Одеській області, про визнання протиправною та скасування постанови про накладання адміністративного стягнення в справі про адміністративне правопорушення та призначити справу до судового розгляду по суті.

Призначити розгляд справи по суті на 14.12.2018 року о 10 годині 40 хвилин в залі № 21 Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: