Справа № 2040/5460/18
Суддя: Панченко О.В.
Дата ухвалення: 2018-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

19.11.2018 р. №2040/5460/18

Харківський окружний адміністративний суд у складі

Головуючого судді - Панченко О.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Публічного акціонерного товариства "Харківський машинобудівний завод "Світло шахтаря" про зупинення виконання (дії) судового рішення та визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню по адміністративній справі за позовом Керівника Харківської місцевої прокуратури № 1 (вул. Тобольська, буд. 55 а,м. Харків,61072, , в інтересах держави в особі Шевченківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова (майдан Свободи, буд. 5, Держпром, 4 під., 6 пов.,м. Харків,61022, ) до Публічного акціонерного товариства "ХАРКІВСЬКИЙ МАШИНОБУДІВНИЙ ЗАВОД "СВІТЛО ШАХТАРЯ" (вул. Світло Шахтаря, буд. 4/6,м. Харків,61001, ) про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 03.09.2018 року задоволено адміністративний позов Керівника Харківської місцевої прокуратури №1 в інтересах держави в особі Шевченківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м.Харкова до Публічного акціонерного товариства "Харківський машинобудівний завод "Світло шахтаря" про стягнення заборгованості.

Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Харківський машинобудівний завод "Світло шахтаря" () на користь Шевченківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова (р/р 2587 в філії ХОУ АТ "Ощадбанк", МФО 351823, ) заборгованість по сплаті фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до ч. 2 "Прикінцевих положень" Закону України "Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування" в частині пенсій, призначених відповідно до п. "а" ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" в сумі 395731 (триста дев'яноста п'ять тисяч сімсот тридцять одна ) грн. 50 коп.

10.10.2018 року Харіківським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист №2040/5460/18.

16.11.2018 року від представника ПАТ "Харківський машинобудівний завод "Світло шахтаря" надійшло клопотання про зупинення виконання (дії) судового рішення та визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

З програми "Діловодство спеціалізованого суду", судом встановлено, що 23.10.2018 року справа №2040/5460/18 за позовом Керівника Харківської місцевої прокуратури №1 в інтересах держави в особі Шевченківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м.Харкова до Публічного акціонерного товариства "Харківський машинобудівний завод "Світло шахтаря" про стягнення заборгованості передана відповідно до запиту на розгляд до Харківського апеляційного адміністративного суду.

Відповідно до п.п. 6.4.22 п.6.4 Інструкції з діловодства в адміністративних судах України, затвердженої Наказом Державної судової адміністрації України від 17.12.2013 р. №174, заведена справа-замінник (жетон) за тим самим номером.

Дослідивши матеріали клопотання, суд доходить висновку, що без наявності матеріалів справи в суді першої інстанції та до закінчення апеляційного розгляду справи №2040/5460/18 неможливо розглянути клопотання заявника про зупинення виконання (дії) судового рішення та визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

Статтею 236 КАС України закріплені обставини, за яких суд зупиняє провадження по справі.

Так, п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України передбачено, що суд зупиняє провадження у справі в разі об’єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Суд, враховуючи вищенаведене, з метою забезпечення додержання принципів всебічності, повноти та об’єктивності при розгляді заяви приходить до висновку про необхідність зупинити провадження.

Частиною 4 ст. 236 КАС України передбачено, що ухвала суду про зупинення провадження у справі може бути оскаржена.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 236, 248, 251, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Зупинити розгляд клопотання Публічного акціонерного товариства "Харківський машинобудівний завод "Світло шахтаря" про зупинення виконання (дії) судового рішення та визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню до розгляду справи Харківським апеляційним адміністративним судом та повернення справи до суду першої інстанції.

Зобов'язати сторін по справі повідомити про розгляд адміністративної справи №2040/5460/18 Харківським апеляційним адміністративним судом.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного адміністративного суду. Або в порядку, передбаченому п. 15.5 Розділу VII КАС України, а саме: до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя О.В. Панченко