Справа № 803/1614/17
Суддя: Обрізко Ігор Михайлович
Дата ухвалення: 2018-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

05 листопада 2018 рокуЛьвів№ 857/1174/18

Восьмий апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Обрізко І.М.,

суддів Іщук Л.П., Кухтея Р.В.

за участі секретаря судового засідання Мацьків М.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові питання про можливість поновлення провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 12 грудня 2017 року по справі № 803/1614/17 за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 до Любешівського районного сектору Управління Державної міграційної служби України у Волинській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Управління Державної міграційної служби України у Волинській області про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 22 лютого 2018 року зупинено апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 12 грудня 2017 року по справі № 803/1614/17 до набрання законної сили рішенням Верховного Суду у зразковій справі №806/3265/17 (Пз/9901/2/18).

Згідно ст.229 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

19.09.2018 Велика Палата Верховного Суду розглянула зразкову справу №Пз/9901/2/18 (№806/3265/17) та прийняла відповідну постанову, яка набрала законної сили з дати її прийняття. Повний текст вказаної постанови виготовлений та підписаний 01.10.2018.

З огляду на те, що Великою Палатою Верховного Суду прийнято судове рішення у зразковій адміністративній справі №Пз/9901/2/18 (№806/3265/17) яке набрало чинності, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про необхідність поновлення апеляційного провадження у справі № 807/304/18.

Відповідно ч. 2 статті 291 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у типовій справі підлягає відновленню з дня набрання законної сили судового рішенням Верховного Суду у відповідній зразковій справі.

Виходячи з наведеного та враховуючи, що відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі, суд дійшов висновку про наявність підстав для поновлення провадження у справі.

Керуючись статтями 237, 241, 291, 248, 321 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 12 грудня 2017 року по справі № 803/1614/17 за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 до Любешівського районного сектору Управління Державної міграційної служби України у Волинській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Управління Державної міграційної служби України у Волинській області про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити дії, -

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І. М. Обрізко
судді Л.П. Іщук
Р.В. Кухтей
Повне судове рішення виготовлено 15.11.2018 року.