Справа № 545/3197/17
Суддя: Донець Л.О.
Дата ухвалення: 2018-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2018 р.Справа № 545/3197/17
Харківський апеляційний адміністративний суд у складі головуючого судді: Донець Л.О., суддів: Бенедик А.П. , Мельнікової Л.В. в порядку письмового провадження, розглянувши питання про виправлення описки в ухвалах Харківського апеляційного адміністративного суду від 26.10.2018 р. та ухвалах Харківського апеляційного адміністративного суду від 09.11.2018 року по справі № 545/3197/17 за апеляційною скаргою Департаменту патрульної поліції Національної поліції України на рішення Балаклійського районного суду Харківської області від 19.09.2018р.

за позовом ОСОБА_1

до Інспектора роти № 1 батальйону Управління патрульної поліції у м. Полтава Департаменту патрульної поліціїї Міністерства внутрішніх справ Васильєва Олега Геннадійовича, Департаменту патрульної поліції Національної поліції України треті особи Департамент патрульної поліції м. Полтава , Головне управління Державної казначейської служби України у Полтавській області , Управління Державної казначейської служби України у м. Полтава

про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Балаклійського районного суду Харківської області від 19.09.2018р. частково задоволено позов ОСОБА_1 до Інспектора роти № 1 батальйону Управління патрульної поліції у м. Полтава Департаменту патрульної поліції Міністерства внутрішніх справ Васильєва Олега Геннадійовича, Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, треті особи Департамент патрульної поліції м. Полтава, Головне управління Державної казначейської служби України у Полтавській області, Управління Державної казначейської служби України у м. Полтава про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, Департаментом патрульної поліції Національної поліції України було подано апеляційну скаргу. Апелянтом було пропущено строки на апеляційне оскарження. Разом з тим, заявником було подано клопотання про поновлення строку.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 26.10.2018 року, призначено розгляд заявленого клопотання Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Балаклійського районного суду Харківської області від 19.09.2018р. по справі № 545/3197/17 в порядку письмового провадження в приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 26.10.2018 року, в задоволенні заяви Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про поновлення строку на апеляційне оскарження відмовлено. Визнано неповажними, вказані в клопотанні, причини пропуску строку звернення з апеляційною скаргою Департаменту патрульної поліції Національної поліції України на рішення Балаклійського районного суду Харківської області від 19.09.2018 року по справі № 545/3197/18.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 26.10.2018 року, апеляційну скаргу Департаменту патрульної поліції Національної поліції України на рішення Балаклійського районного суду Харківської області від 19.09.2018р. по справі № 545/3197/17 залишено без руху, та надано строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання копії ухвали.

07.11.2018 року на адресу Харківського апеляційного адміністративного суду від Департаменту патрульної поліції Національної поліції України надійшла заява щодо поновлення пропущеного строку апеляційного оскарження рішення Балаклійського районного суду Харківської області 19.09.2018 року по справі № 545/3197/18.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 09.11.2018 року призначено розгляд заяви Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Балаклійського районного суду Харківської області від 19.09.2018р. по справі №545/3197/17 в порядку письмового провадження в приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 09.11.2018 року, клопотання Департаменту патрульної поліції Національної поліції України задоволено, та процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Балаклійського районного суду Харківської області від 19.09.2018 р. по справі № 545/3197/17 поновлено.

Відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Департаменту патрульної поліції Національної поліції України на рішення Балаклійського районного суду Харківської області від 19.09.2018р. по справі №545/3197/17.

Зупинено дію рішення Балаклійського районного суду Харківської області від 19.09.2018 р. по справі №545/3197/17.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 09.11.2018 року, закінчено підготовку до розгляду адміністративної справи, та адміністративну справу за апеляційною скаргою Департаменту патрульної поліції Національної поліції України на рішення Балаклійського районного суду Харківської області від 19.09.2018р. по справі №545/3197/17 призначено до апеляційного розгляду на 19.11.18р. о 13:20 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 4.

Як вбачається з матеріалів справи, у вказаних вище ухвалах Харківського апеляційного адміністративного суду від 26.10.2018 року та ухвалах Харківського апеляційного адміністративного суду від 09.11.2018 року помилково було допущено описку, а саме у текстах зазначених ухвал, не було вказано другого відповідача по справі - Департамент патрульної поліції Національної поліції України.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши суддю-доповідача, колегія суддів вважає за можливе виправити допущену описку, виходячи з наступного.

В тексті ухвал Харківського апеляційного адміністративного суду від 26.10.2018 року та ухвал Харківського апеляційного адміністративного суду від 09.11.2018 року не зазначено другого відповідача по справі, а саме - Департамент патрульної поліції Національної поліції України.

Згідно з ч. 1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку про наявність описки в судових рішеннях, та вважає за можливе виправити допущено описку.

Керуючись ст. ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,

У Х В А Л И В:

Виправити описку в тексті ухвал Харківського апеляційного адміністративного суду від 26.10.2018 р., та в тексті ухвал Харківського апеляційного адміністративного суду від 09.11.2018 по справі за апеляційною скаргою Департаменту патрульної поліції Національної поліції України на рішення Балаклійського районного суду Харківської області від 19.09.2018 по справі № 545/3197/17 за позовом ОСОБА_1 до Інспектора роти № 1 батальйону Управління патрульної поліції у м. Полтава Департаменту патрульної поліції Міністерства внутрішніх справ Васильєва Олега Геннадійовича, Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, треті особи Департамент патрульної поліції м. Полтава, Головне управління Державної казначейської служби України у Полтавській області, Управління Державної казначейської служби України у м. Полтава про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, вказати другого відповідача по справі - Департамент патрульної поліції Національної поліції України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного суду протягом тридцяти днів.

Головуючий суддя Донець Л.О.
Судді Бенедик А.П. Мельнікова Л.В.