Справа № 200/12559/18-а
Суддя: Олішевська В.В.
Дата ухвалення: 2018-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

20 листопада 2018 р. Справа №200/12559/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Олішевська В.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1

до відповідача: Маріупольського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області

про: визнання відмови Маріупольського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області у перерахуванні та виплати ОСОБА_1 щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці з 01 січня 2018 року протиправними, зобов'язання Маріупольське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області перерахувати та виплачувати ОСОБА_1, щомісячне довічне грошове утримання судді у відставці в розмірі 90 відсотків від суддівської винагороди, з якої обчислюється щомісячне грошове утримання у сумі - 31398,84 грн. з урахуванням матеріальної допомоги на оздоровлення, починаючи з 01 січня 2018 року без обмеження граничного розміру щомісячного довічного грошового утримання, та у разі зміни грошового утримання судді апеляційного суду Донецької області, який працює на відповідній посаді, здійснювати перерахунок раніше призначеного довічного грошового утримання судді у відставці.

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1, звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Маріупольського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання відмови Маріупольського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області у перерахуванні та виплати ОСОБА_1 щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці з 01 січня 2018 року протиправними, зобов'язання Маріупольське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області перерахувати та виплачувати ОСОБА_1, щомісячне довічне грошове утримання судді у відставці в розмірі 90 відсотків від суддівської винагороди, з якої обчислюється щомісячне грошове утримання у сумі - 31398,84 грн. з урахуванням матеріальної допомоги на оздоровлення, починаючи з 01 січня 2018 року без обмеження граничного розміру щомісячного довічного грошового утримання, та у разі зміни грошового утримання судді апеляційного суду Донецької області, який працює на відповідній посаді, здійснювати перерахунок раніше призначеного довічного грошового утримання судді у відставці.

Відповідно до ст. 171 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160,161,172 цього Кодексу; подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо адміністративний позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); чи немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено, що позовну заяву подано ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Однак, відповідна позовна заява від 13 листопада 2018 року та копія позовної заяви від 13 листопада 2018 року надана судом для направлення відповідачу не підписані.

Так, відповідно до п. 3 ч. 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, зокрема, якщо позов подано особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

З огляду на те, що позовна заява від 13 листопада 2018 року та копія позовної заяви для направлення відповідачу не підписані позивачем, суд приходить висновку про повернення позовної заяви ОСОБА_1 до Маріупольського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання відмови Маріупольського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області у перерахуванні та виплати ОСОБА_1 щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці з 01 січня 2018 року протиправними, зобов'язання Маріупольське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області перерахувати та виплачувати ОСОБА_1, щомісячне довічне грошове утримання судді у відставці в розмірі 90 відсотків від суддівської винагороди, з якої обчислюється щомісячне грошове утримання у сумі - 31398,84 грн. з урахуванням матеріальної допомоги на оздоровлення, починаючи з 01 січня 2018 року без обмеження граничного розміру щомісячного довічного грошового утримання, та у разі зміни грошового утримання судді апеляційного суду Донецької області, який працює на відповідній посаді, здійснювати перерахунок раніше призначеного довічного грошового утримання судді у відставці.

Керуючись статтями 59, 169, 171, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

1. Повернути позовну заяву ОСОБА_1 до Маріупольського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання відмови Маріупольського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області у перерахуванні та виплати ОСОБА_1 щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці з 01 січня 2018 року протиправними, зобов'язання Маріупольське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області перерахувати та виплачувати ОСОБА_1, щомісячне довічне грошове утримання судді у відставці в розмірі 90 відсотків від суддівської винагороди, з якої обчислюється щомісячне грошове утримання у сумі - 31398,84 грн. з урахуванням матеріальної допомоги на оздоровлення, починаючи з 01 січня 2018 року без обмеження граничного розміру щомісячного довічного грошового утримання, та у разі зміни грошового утримання судді апеляційного суду Донецької області, який працює на відповідній посаді, здійснювати перерахунок раніше призначеного довічного грошового утримання судді у відставці.

2. Повернення позовної заяви не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

3. Ухвала може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

4. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

5. Відповідно до п.п. 15-5 п. 15 розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя Олішевська В.В.