Справа № 280/4857/18
Суддя: Кисіль Роман Валерійович
Дата ухвалення: 2018-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

20 листопада 2018 року Справа № 280/4857/18 м.Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Кисіль Р.В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Призовної комісії міста Мелітополь (вул. Михайла Грушевського, 35, м. Мелітополь, Запорізька область, 72312) та Обласної призовної комісії Запорізької області (пров. Тихий, 7, м. Запоріжжя, 69063) про визнання незаконними та скасування рішень, та виконання вимог ст.ст. 160 та 161 КАС України,
ВСТАНОВИВ:
16.11.2018 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (далі позивач) до Призовної комісії міста Мелітополь (далі відповідач 1), Обласної призовної комісії Запорізької області (далі відповідач 2) в якому позивач просить:
визнати протиправним та скасувати рішення відповідача 1 про придатність позивача до військової служби і призов на строкову військову службу;
визнати протиправним та скасувати рішення відповідача 2 про придатність позивача до військової служби і призов на строкову військову службу.
Крім того, просить:
витребувати у відповідачів рішення про придатність позивача до військової служби і призов на строкову військову службу,
витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_1 особову справу позивача з обліковою карткою призовника для дослідження в судовому засіданні встановлення обставин неприсутності членів призовної комісії на засіданні та наявності в медичних документах записів про скарги позивача на стан здоров`я,
витребувати у Мелітопольського об`єднаного військового комісаріату відомості про склад призовної комісії,
викликати в судове засідання всіх членів та голову відповідача 1 для встановлення обставини чому вони не були присутні під час прийняття рішення про придатність та призов позивача, і не розглянути скарги позивача на стан здоров`я та прохання надати відстрочку.
За приписами ч. 1 ст. 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи: 1) подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; 2) має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); 3) відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; 4) належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності; 5) позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); 6) немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.
В супереч приписам ч. 3 ст. 161 КАС України до позовної заяви не доданий документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до вимог пп. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду адміністративного позову, який подано фізичною особою встановлена ставка судового збору - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
За приписами абз 2 ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
В даному випадку позивачем заявлені дві вимоги немайнового характеру.
Відтак, позивач повинен надати суду документ про сплату судового збору в розмірі 1409,60 грн.
Отже, позов не відповідає вимогам ч. 3 ст. 161 КАС України.
Крім того, ч. 4 ст. 161 КАС України визначено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Згідно із вимогами ч. 2 ст. 94 КАС України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом.
Частинами 4, 5 статті 94 КАС України визначено, що копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.
Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу.
Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
Всупереч наведеним нормам додані до позовної заяви додатки не засвідчені в порядку, визначеному ч. 5 ст. 94 КАС України.
Відтак, позов не відповідає вимогам ч. 4 ст. 161 КАС України.
Відповідно до вимог ч.ч. 1, 2 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
З огляду на викладене, позовну заяву слід залишити без руху.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 169, 241, 248, 256 КАС України, суддя
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Призовної комісії міста Мелітополь (вул. Михайла Грушевського, 35, м. Мелітополь, Запорізька область, 72312) та Обласної призовної комісії Запорізької області (пров. Тихий, 7, м. Запоріжжя, 69063) про визнання незаконними та скасування рішень - залишити без руху.
2. Встановити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
3. ОСОБА_1 необхідно у встановлений судом строк для усунення недоліків позовної заяви надати до суду: оригінал документа про сплату судового збору за подання позовної заяви до Запорізького окружного адміністративного суду у розмірі 1409,60 грн., копії доданих до позовної заяви документів, засвідчені у порядку, визначеному в ч. 5 ст. 94 КАС України, у трьох примірниках суду та іншим учасникам справи.
4. Роз`яснити позивачу, що згідно з п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, якщо у встановлений судом строк, позивач не усуне недоліки позовної заяви, її буде повернуто позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.
5. Копію цієї ухвали надіслати ОСОБА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Р.В. Кисіль