Справа № 0440/5920/18
Суддя: Горбалінський Володимир Володимирович
Дата ухвалення: 2018-08-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

10 серпня 2018 року Справа №0440/5920/18

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Горбалінський В.В., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «ДЕЛЬТА БАНК» про забезпечення доказів по справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «ДЕЛЬТА БАНК» до Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради Управління у сфері державної реєстрації, треті особи: Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання нечинним і скасування рішення, зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

06.08.2018 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства «ДЕЛЬТА БАНК» до Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради Управління у сфері державної реєстрації, треті особи: Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_1, ОСОБА_2, у якій позивач просить:

- визнати нечинними і скасувати рішення про державну реєстрацію припинення іпотеки № 25848613 від 04.11.2015 року та державну реєстрацію припинення обтяження іпотеки № 25847650 від 04.11.2015 року на квартиру № 16, розташовану за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Березинська, буд. 37, прийняті приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_1 на підставі рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 12.08.2014 року по справі № 200/11829/14-ц;

- зобов'язати Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпропетровської міської ради внести в Державний реєстр речових прав на нерухоме майно записи про скасування державної реєстрації припинення іпотеки і державної реєстрації припинення обтяження на квартиру № 16, розташованої за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Березинська, буд. 37.

Разом із позовною заявою, позивачем було подано заяву про забезпечення доказів, якою Публічне акціонерне товариство «ДЕЛЬТА БАНК» просить:

забезпечити докази ПАТ «ДЕЛЬТА БАНК» шляхом витребування від державного реєстратора в особі приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_1, що знаходиться за адресою: 49101, Дніпропетровська область, м. Дніпро, пр. Пушкіна, буд. 43, прим. 2, реєстраційної справи про державну реєстрацію припинення іпотеки на підставі рішення № 25848613 від 04.11.2015 року та державну реєстрацію припинення обтяження на підставі рішення № 25847650 від 04.11.2015 року на квартиру № 16, розташовану за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Березинська, буд. 37, що станом на 04.11.2015 року належала ОСОБА_2.

Розглянувши заяву про забезпечення доказів, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 статті 114 Кодексу адміністративного судочинства України Суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання чи подання відповідних доказів стане згодом неможливим або утрудненим.

Відповідно до положень ч. 1 та ч. 2 ст. 116 Кодексу адміністративного судочинства України, у заяві про забезпечення доказів зазначаються:

1) найменування суду, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові) (для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів звязку та адреса електронної пошти, офіційна електронна адреса за наявності;

3) повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові) (для фізичних осіб) іншої сторони (сторін), якщо вона відома заявнику, а також якщо відомо відомості, що її ідентифікують: її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, відомі номери засобів звязку, адреса електронної пошти, офіційна електронна адреса;

4) докази, забезпечення яких є необхідним, а також обставини, для доказування яких вони необхідні;

5) обґрунтування необхідності забезпечення доказів;

6) спосіб, у який заявник просить суд забезпечити докази, у разі необхідності - особу, у якої знаходяться докази;

7) перелік документів, що додаються до заяви.

За подання до суду заяви про забезпечення доказів сплачується судовий збір у розмірі, встановленому законом. Документ, що підтверджує сплату судового збору, додається до заяви.

За заяву про забезпечення доказів або позову, заяви про видачу виконавчого документа на підставі рішення іноземного суду, заяви про зміну чи встановлення способу, порядку і строку виконання судового рішення справляється судовий збір у розмірі 0,3 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік», встановлено у 2018 році прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2018 року - 1762,00 гривні.

Тобто, судовий збір за заявою про забезпечення доказів становить 528,60 грн.

Як вбачається із матеріалів справи, заявником не надано доказів сплати за подання заяви про забезпечення доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 166 Кодексу адміністративного судочинства України заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом.

Згідно ч. 1, 2 ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України, будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити:

1) повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України;

2) найменування суду, до якого вона подається;

3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі;

4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника;

5) підстави заяви (клопотання, заперечення);

6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення);

7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Вимога вказати в заяві по суті справи, скарзі, заяві, клопотанні або запереченні ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України стосується лише юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України. Іноземна юридична особа подає документ, що є доказом її правосубєктності за відповідним законом іноземної держави (сертифікат реєстрації, витяг з торгового реєстру тощо).

Якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Таким чином, суд приходить до висновку, що подана заява про забезпечення доказів не відповідає вимогам, встановленим статтями 116, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, у звязку з чим вважає за необхідне повернути її заявнику без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, суд повертає заяву про забезпечення доказів - заявнику без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись статтями 114, 116, 166, 167, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства «ДЕЛЬТА БАНК» про забезпечення доказів по справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «ДЕЛЬТА БАНК» до Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради Управління у сфері державної реєстрації, треті особи: Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання нечинним і скасування рішення, зобовязання вчинити певні дії - повернути заявнику без розгляду.

Відповідно до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України, ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 294 Кодексу адміністративного судочинства України, окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції щодо, зокрема, повернення заяви позивачеві (заявникові).

Згідно ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції, проте, відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя В.В. Горбалінський