Справа № 821/406/17
Суддя: Прокопенко Олександр Борисович
Дата ухвалення: 2018-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

7 листопада 2018 року

м. Київ

Справа № 821/406/17

Провадження № 11-962апп18

Велика Палата Верховного Суду у складі:

судді-доповідача ОСОБА_2,

суддів Антонюк Н. О., Бакуліної С. В., Британчука В. В., Гудими Д. А., Данішевської В. І., Золотнікова О. С., Кібенко О. Р., Князєва В. С., Лобойка Л. М., Лященко Н. П., Рогач Л. І., Саприкіної І. В., Ситнік О. М., Уркевича В. Ю., Яновської О. Г.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву про самовідвід судді Великої Палати Верховного Суду ЗолотніковаОлександра Сергійовича від участі у справі за позовом ОСОБА_4 до Державного реєстратора прав на нерухоме майно та їх обтяжень відділу державної реєстрації Новозбур'ївської сільської ради Голопристанського району Херсонської області Крамаренко ТетяниАнатоліївни, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське підприємство «Басматі», про визнання протиправними та скасування рішень,

УСТАНОВИЛА:

Касаційний адміністративний суд у складі Верховного Суду ухвалою від 15 серпня 2018 року на підставі частини шостої статті 346 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС) передав на розгляд Великої Палати Верховного Суду зазначену адміністративну справу за касаційною скаргою ТОВ «Басматі» на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 27 квітня 2017 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 13 червня 2017 року.

Велика Палата Верховного Суду ухвалою від 10 вересня 2018 року справу прийняла до розгляду та призначила її до касаційного розгляду на 7 листопада 2018 року в порядку письмового провадження.

До початку судового засідання суддя Великої Палати Верховного Суду Золотніков О. С. заявив про самовідвід від розгляду цієї справи, оскільки представник ОСОБА_4 - ОСОБА_6, яку він знає як подругу його дружини та неодноразово з нею спілкувався.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 36 КАС суддя не може брати участь в розгляді адміністративної справи і підлягає відводу (самовідводу) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості або об'єктивності судді.

Отже, з метою недопущення виникнення обставин, які могли б викликати сумнів у неупередженості або об'єктивності судді, Велика Палата Верховного Суду дійшла висновку про наявність обґрунтованих підстав для задоволення заяви про самовідвід судді Золотнікова О. С.

Керуючись статтями 36, 40КАС, Велика Палата Верховного Суду

УХВАЛИЛА:

Заяву про самовідвід судді Великої Палати Верховного Суду Золотнікова Олександра Сергійовича задовольнити.

Відвести суддю Золотнікова Олександра Сергійовича від участі у справі за позовом ОСОБА_4 до Державного реєстратора прав на нерухоме майно та їх обтяжень відділу державної реєстрації Новозбур'ївської сільської ради Голопристанського району Херсонської області Крамаренко ТетяниАнатоліївни, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське підприємство «Басматі», про визнання протиправними та скасування рішень.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О. Б. Прокопенко
Судді: Н. О. Антонюк В. С. Князєв
С. В. Бакуліна В. В. Британчук Л. М. Лобойко Н. П. Лященко
Д. А. Гудима Л. І. Рогач
В.І. Данішевська І. В. Саприкіна
О. С. Золотніков О. М. Ситнік
О. Р. Кібенко В. Ю. Уркевич
О. Г. Яновська