Справа № 806/3247/18
Суддя: Франовська К.С.
Дата ухвалення: 2018-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про поновлення строку апеляційного оскарження

Справа № 806/3247/18

13 листопада 2018 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Франовської К.С.

суддів: Іваненко Т.В. Кузьменко Л.В.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного територіального управління юстиції у Житомирській області про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 16 серпня 2018 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України про зобов'язання виплатити одноразову грошову допомогу,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 16 серпня 2018 року адміністративний позов - задоволено. Рішення ухвалено в письмовому провадженні без участі сторін.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, Головне територіальне управління юстиції у Житомирській області звернулось з апеляційною скаргою. Однак, 24 жовтня 2018 року апеляційну скаргу було залишено без руху, оскільки, пропущено процесуальний строк звернення до суду з апеляційною скаргою, та надано скаржнику строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

На виконання вимог ухвали, скаржник подав до суду апеляційної інстанції заяву про поновлення строку.

Розглянувши подану заяву, суд приходить до висновку, що воно підлягає задоволеню з таких підстав.

Згідно ч.1 ст. 295 КАС України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Пунктом 2 частини 2 статті 295 КАС України визначено, що учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Як вбачається з матеріалів справи, рішення суду ухвалено в порядку письмового провадження, та направлено сторонам 30 серпня 2018 року.

Апеляційну скаргу подано 17.09.2018 року, тобто протягом тридцяти днів з дня вручення копії повного рішення суду.

Відповідно до ч.1 ст.121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Тому, відповідно до п.2 ч.2 ст. 295 КАС України відповідач має право на поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду.

За таких обставин клопотання про поновлення строку підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 121, 295 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Головного територіального управління юстиції у Житомирській області про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 16 серпня 2018 року задовольнити.

Поновити Головному територіальному управлінню юстиції у Житомирській області строк на апеляційне оскарження рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 16 серпня 2018 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України про зобов'язання виплатити одноразову грошову допомогу.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає .

Головуючий Франовська К.С.

Судді Іваненко Т.В. Кузьменко Л.В.