Справа № 804/4303/18
Суддя: Кальник Віталій Валерійович
Дата ухвалення: 2018-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
02 жовтня 2018 року Справа №804/4303/18
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кальника В.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 щодо ухвалення додаткового рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправним рішення та зобовязання вчинити певні дії, -
11.06.2018 року ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, у якому просив:
- визнати протиправною відмову Нікопольського об'єднаного управління Пенсійного Фонду України у Дніпропетровської області у призначенні та виплаті ОСОБА_1 пенсії за віком на пільгових умовах;
- визнати протиправним і незаконним Рішення № 14 про результати розгляду заяви ОСОБА_1, прийнятого 18.01.2018 року Комісією з питань підтвердження стажу роботи на посадах, що дають право для призначення пенсії на пільгових умовах при Головному управлінні Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області;
- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області, призначити і виплачувати ОСОБА_1 пенсію на пільгових умовах згідно «Списку № 1 виробництв, робіт, професій, посад і показників з шкідливими та важкими умовами праці, зайнятість в яких дає право на пенсію за віком на пільгових умовах» з 11 квітня 2012 року та виплатити заборгованість, що утворилася з 11 квітня 2012 року;
- зобов'язати Головне управління Пенсійного Фонду України у Дніпропетровської області зарахувати ОСОБА_1 для призначення пенсії в якості стажу, що дає право на пенсію на пільгових умовах згідно «Списку № 1 виробництв, робіт, професій , посад і показників з шкідливими та важкими умовами праці, зайнятість в яких дає право на пенсію за віком на пільгових умовах» періоди його роботи з 18.06.1979 р. по 31.12.1985 р., з 01.04.1988 р. по 31.03.1990 р., з 22.08.1992 р. по 15.11.1999 р. та січень, червень - липень 1986 р., січень, березень - квітень, серпень, жовтень - грудень 1987 р., січень - червень, серпень - грудень 1988 р., січень - серпень, жовтень - грудень 1989 р., січень, березень - червень, серпень - грудні 1990 р., січень - грудень 1991 р., січень, березень 1992 р. відноситься до стажу за списком № 1 виробництв, робіт, професій, посад і показників;
- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровської області використати для розрахунку пенсії на пільгових умовах згідно «Списку № 1 виробництв, робіт, професій, посад і показників з шкідливими та важкими умовами праці, зайнятість в яких дає право на пенсію за віком на пільгових умовах» довідку про заробіток, який враховується при обчисленні пенсії наданої ВАТ "Металургсервіс" № 12 від 17.06.2003 року.
Ухвалою від 15.06.2018 року було відкрито провадження у справі, яка розглядалась за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
Рішенням суду від 01.08.2018 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено повністю, а саме: визнано протиправною відмову Нікопольського об'єднаного управління Пенсійного Фонду України у Дніпропетровської області у призначенні та виплаті ОСОБА_1 пенсії за віком на пільгових умовах; визнано протиправним Рішення № 14 про результати розгляду заяви ОСОБА_1, прийнятого 18.01.2018 року Комісією з питань підтвердження стажу роботи на посадах, що дають право для призначення пенсії на пільгових умовах при Головному управлінні Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області; зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області, призначити і виплачувати ОСОБА_1 пенсію на пільгових умовах згідно «Списку № 1 виробництв, робіт, професій, посад і показників з шкідливими та важкими умовами праці, зайнятість в яких дає право на пенсію за віком на пільгових умовах» з 11.04.2012 року та виплатити заборгованість, що утворилася з 11.04.2012 року; зобов'язано Головне управління Пенсійного Фонду України у Дніпропетровської області зарахувати ОСОБА_1 для призначення пенсії в якості стажу, що дає право на пенсію на пільгових умовах згідно «Списку № 1 виробництв, робіт, професій, посад і показників з шкідливими та важкими умовами праці, зайнятість в яких дає право на пенсію за віком на пільгових умовах» періоди його роботи з 18.07.1979 року по 15.11.1999 року.
21.09.2018 року від ОСОБА_1 до суду подана заява про ухвалення додаткового рішення, в якій заявник просив ухвалити додаткове рішення у справі №804/4303/18, яким зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровської області використати для розрахунку пенсії на пільгових умовах згідно «Списку № 1 виробництв, робіт, професій, посад і показників з шкідливими та важкими умовами праці, зайнятість в яких дає право на пенсію за віком на пільгових умовах» довідку про заробіток, який враховується при обчисленні пенсії наданої ВАТ "Металургсервіс" № 12 від 17.06.2003 року.
Ухвалою суду від 25.09.2018 року заяву призначено до розгляду у судовому засіданні.
Сторони в судове засідання не прибули.
Розглянувши подану заяву щодо ухвалення додаткового судового рішення, суд вказує на наступне.
Відповідно до частини першої статті 252 Кодексу адміністративного судочинства України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:
1) щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення;
2) суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення;
3) судом не вирішено питання про судові витрати.
Згідно ч.3 ст. 252 КАС України, суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Встановлено, що при винесенні рішення від 01.08.2018 у справі №804/4303/18 судом не вирішене питання про зобов'язання Головне управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровської області використати для розрахунку пенсії на пільгових умовах згідно «Списку № 1 виробництв, робіт, професій, посад і показників з шкідливими та важкими умовами праці, зайнятість в яких дає право на пенсію за віком на пільгових умовах» довідку про заробіток, який враховується при обчисленні пенсії наданої ВАТ "Металургсервіс" № 12 від 17.06.2003 року.
З огляду на викладене, зважаючи на те, що в рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01.08.2018р. судом не вирішено питання щодо зобов'язання Головного управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровської області використати для розрахунку пенсії на пільгових умовах згідно «Списку № 1 виробництв, робіт, професій, посад і показників з шкідливими та важкими умовами праці, зайнятість в яких дає право на пенсію за віком на пільгових умовах» довідку про заробіток, який враховується при обчисленні пенсії наданої ВАТ "Металургсервіс" № 12 від 17.06.2003 року, беручи до уваги те, що позовні вимоги задоволено повністю, суд дійшов висновку про необхідність прийняття додаткового рішення в частині питання про зобов'язання Головного управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровської області використати для розрахунку пенсії на пільгових умовах згідно «Списку № 1 виробництв, робіт, професій, посад і показників з шкідливими та важкими умовами праці, зайнятість в яких дає право на пенсію за віком на пільгових умовах» довідку про заробіток, який враховується при обчисленні пенсії наданої ВАТ "Металургсервіс" № 12 від 17.06.2003 року.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 132, 139, 241-252 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Ухвалити додаткове рішення у справі №804/4303/18, яким зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровської області використати для розрахунку пенсії на пільгових умовах згідно «Списку № 1 виробництв, робіт, професій, посад і показників з шкідливими та важкими умовами праці, зайнятість в яких дає право на пенсію за віком на пільгових умовах» довідку про заробіток, який враховується при обчисленні пенсії наданої ВАТ "Металургсервіс" № 12 від 17.06.2003 року.
Копії додаткового судового рішення направити сторонам.
Рішення суду набирає законної сили відповідно до ст. 255 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржене в порядку та у строки, встановлені ст. ст. 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.В. Кальник