Справа № 0540/9678/18-а
Суддя: Толстолуцька М.М.
Дата ухвалення: 2018-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

09 листопада 2018 р. Справа №0540/9678/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Толстолуцька М.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Національної поліції України, головне управління національної поліції в Донецькій області, Генерал поліції третього рангу М.О. Семенишин про поновлення на роботі та стягнення компенсації грошового забезпечення за вимушений прогул,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач - ОСОБА_1 до суду з адміністративним позовом до Національної поліції України, головне управління національної поліції в Донецькій області, Генерал поліції третього рангу М.О. Семенишин, в якому просить суд: «поновити його на службі у Національній поліції України у посаді дільничого офіцера поліції сектору превенції Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області та зобов'язати компенсувати грошове забезпечення за вимушений прогул».

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду позовну заяву залишено без руху з наданням строку для усунення недоліків протягом 10 днів з дня отримання даної ухвали, шляхом:

-оформлення позовної заяви відповідно до вимог статті 160 КАС України, шляхом визначення належного відповідача по справі, із зазначенням ідентифікаційного коду відповідача в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України;

-надання власного письмового підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав;

- визначення позовних вимог відповідно до положень статті 5 КАС України.

Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху у встановленому законом порядку була направлена за юридичною адресою позивача та відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу була вручена позивачеві.

Проте, в установлений судом строк недоліки позовної, позивачем не усунені.

Відповідно до вимог пункту 1 частини четвертої статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, зокрема, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишену без руху, у встановлений судом строк.

За таких обставин, позовна заява підлягає поверненню позивачеві .

Керуючись, статтями 169, 248, 256, 293-295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну ОСОБА_1 до Національної поліції України, головне управління національної поліції в Донецькій області, Генерал поліції третього рангу М.О. Семенишин про поновлення на роботі та стягнення компенсації грошового забезпечення за вимушений прогул - повернути позивачеві.

Копію ухвали про повернення позовної заяви разом з матеріалами позовної заяви надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Роз'яснити позивачеві, що в силу положень частини восьмої статті 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала відповідно до вимог частини першої статті 256 КАС України набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала може бути оскаржена до Першого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 2) на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Апеляційна скарга згідно положень статті 297 КАС України подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Донецький окружний адміністративний суд.

Суддя Толстолуцька М.М.