Справа № 805/1930/18-а
Суддя: Смокович М.І.
Дата ухвалення: 2018-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

08 листопада 2018 року

Київ

справа №805/1930/18-а

провадження №К/9901/59923/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

головуючого - Смоковича М. І.,

суддів: Бевзенка В. М., Данилевич Н. А.,

розглядаючи у порядку письмового провадження справу

за позовом Приватного акціонерного товариства «АПК-Інвест» до Головного управління Держпраці у Донецькій області про визнання протиправними та скасування актів, провадження по якій відкрито

за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства «АПК-Інвест» на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 22 травня 2018 року, постановлену у складі головуючого судді Кірієнка В. О., та постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 25 липня 2018 року, прийняту у складі колегії суддів: головуючого - Сухарька М. Г., суддів: Гаврищук Т. Г., Гайдара А. В.

ВСТАНОВИВ:

1. У березні 2018 року Приватне акціонерне товариство «АПК-Інвест» (далі - ПАТ «АПК-Інвест») звернулось до суду з позовом до Головного управління Держпраці у Донецькій області, в якому просить:

1.1. визнати протиправним та скасувати акт проведення спеціального розслідування нещасного випадку, що стався 27 червня 2017 року о 21:30 год. на ПАТ «АПК-Інвест» форми Н-5;

1.2. визнати протиправним та скасувати акт №1 про нещасний випадок, пов'язаний з виробництвом форми Н-1.

2. Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 22 травня 2018 року, залишеною без змін постановою Донецького апеляційного адміністративного суду від 25 липня 2018 року, провадження у справі закрито.

3. Не погоджуючись із такими судовими рішеннями, позивач звернувся з касаційною скаргою, в якій, посилаючись на неправильне застосування судами попередніх інстанцій норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить скасувати їх рішення, а справу направити до суду першої інстанції для продовження розгляду.

4. Касаційна скарга, насамперед, мотивована помилковістю висновку судів попередніх інстанцій про наявність підстав для закриття провадження в адміністративній справі, оскільки за переконанням позивача, цей спір є публічно-правовим і підлягає розгляду за правилами адміністративного судочинства.

5. Приписами частини шостої статті 346 КАС України визначено, що справа підлягає передачі на розгляд Великої Палати Верховного Суду у всіх випадках, коли учасник справи оскаржує судове рішення з підстав порушення правил предметної юрисдикції.

6. Частинами першою, третьою статті 347 КАС України обумовлено, що питання про передачу справи на розгляд палати, об'єднаної палати або Великої Палати Верховного Суду вирішується судом за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи. Питання про передачу справи на розгляд палати, об'єднаної палати або Великої Палати може бути вирішене до прийняття постанови судом касаційної інстанції.

7. За такого правового регулювання та з урахуванням того, що у справі, яка розглядається, позивач оскаржує судове рішення судів попередніх інстанцій з підстав порушення правил предметної юрисдикції, справа підлягає передачі на розгляд Великої Палати Верховного Суду.

Керуючись статтями 346, 347 КАС України

УХВАЛИВ:

Справу № 805/1930/18-а за позовом Приватного акціонерного товариства «АПК-Інвест» до Головного управління Держпраці у Донецькій області про визнання протиправними та скасування актів, за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства «АПК-Інвест» на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 22 травня 2018 року та постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 25 липня 2018 року, передати на розгляд Великої Палати Верховного Суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий М. І. Смокович

Судді В. М. Бевзенко

Н. А. Данилевич