Справа № 461/2438/18
Суддя: Шипуліна Т.М.
Дата ухвалення: 2018-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

09 листопада 2018 року

Київ

справа №461/2438/18

касаційне провадження №К/9901/58987/18

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Шипуліної Т.М. в порядку підготовки справи до касаційного розгляду розглянув матеріали касаційної скарги Львівської митниці ДФС на ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 23.07.2018 (головуючий суддя - Довга О.І., судді: Запотічний І.І., Затолочний В.С.) у справі №461/2438/18 за позовом ОСОБА_1 до Львівської митниці ДФС про визнання протиправною та скасування постанови в справі про порушення митних правил,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 у квітні 2018 року звернувся до адміністративного суду з позовом до Львівської митниці ДФС про визнання протиправною та скасування постанови в справі про порушення митних правил від 20.03.2018 №0964/20900/18.

Галицький районний суд м. Львова рішенням від 21.05.2018 позовні вимоги задовольнив. Визнав протиправною та скасував постанову заступника начальника Львівської митниці ДФС від 20.03.2018 у справі № 0964/20900/18, якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за порушення митних правил за частиною другою статті 470 Митного кодексу України та застосовано адміністративне стягнення в сумі 3400 грн. Справу про порушення митних правил №0964/20900/18 відносно ОСОБА_1 за частиною другою статті 470 Митного кодексу України закрив.

Львівський апеляційний адміністративний суд ухвалою від 10.07.2018 відкрив апеляційне провадження за апеляційною скаргою Львівської митниці ДФС на рішення Галицького районного суд м. Львова від 21.05.2018.

Львівський апеляційний адміністративний суд ухвалою від 23.07.2018 закрив апеляційне провадження за скаргою Львівської митниці ДФС на рішення Галицького районного суд м. Львова від 21.05.2018 на підставі пункту 2 частини першої статті 305 Кодексу адміністративного судочинства України - апеляційну скаргу підписано особою, яка не має права її підписувати.

Судове рішення про закриття апеляційного провадження обґрунтовано тим, що апеляційну скаргу підписано представниками Львівської митниці ДФС ОСОБА_2 та Моісеєнком Я.В. Утім, до апеляційної скарги долучено документ на підтвердження повноважень лише представника Львівської митниці ДФС Моісеєнка Я.В. Матеріали справи не містять документів, які б підтверджували повноваження ОСОБА_2 на представництво Львівської митниці ДФС.

Львівська митниця ДФС 10.08.2018 звернулася до суду касаційної інстанції з касаційною скаргою, в якій просила скасувати ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 23.07.2018 та направити справу для продовження розгляду до суду апеляційної інстанції.

В обґрунтування своїх вимог відповідач посилається на порушення судом апеляційної інстанції норм процесуального права, зокрема, статтей 55, 59 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвалою Верховного Суду від 17.09.2018 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Львівської митниці ДФС на ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 23.07.2018 у справі №461/2438/18.

Відповідно до положень статті 345 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, зокрема, у разі перегляду ухвал судів першої та апеляційної інстанцій.

Враховуючи, що відповідачем оскаржується процесуальна ухвала суду апеляційної інстанції, розгляд справи можливий в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами у суді касаційної інстанції.

Керуючись статтею 340, 345 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

Визнати за можливе проведення касаційного розгляду справи №461/2438/18 за позовом ОСОБА_1 до Львівської митниці ДФС про визнання протиправною та скасування постанови в справі про порушення митних правил за касаційною скаргою Львівської митниці ДФС на ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 23.07.2018 у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, та розпочати розгляд справи в порядку письмового провадження з 13.11.2018.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Верховного Суду Т.М.Шипуліна