Справа № 521/11603/18
Суддя: Потапчук В.О.
Дата ухвалення: 2018-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

13 листопада 2018 р.м.ОдесаСправа № 521/11603/18

Суддя П'ятого апеляційного адміністративного суду Потапчук В.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 25.09.2018 р. по справі № 521/11603/18

позивач ОСОБА_1

відповідач Мукан Ярослав Володимирович 3 бат. 4 рота УПП в Одеській області

про скасування постанови,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням від 25 вересня 2018 року, Малиновський районний суд м. Одеси задовольнив адміністративний позов ОСОБА_1 у повному обсязі:

- скасував постанову Лейтенанта поліції ОСОБА_2 3 бат. 4 рота УПП в Одеській області серії ЕАА № 456143 від 24червня 2018року про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 425 грн., а провадження у справі закрити за відсутністю події адміністративного правопорушення.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції, з порушенням строку на апеляційне оскарження - 31 жовтня 2018 року, звернулося до П'ятого апеляційного адміністративного суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати оскаржене рішення та прийняти нове рішення суду, яким відмовити у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_2 у повному обсязі.

До апеляційної скарги апелянт додав клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що повний текст рішення по справі було отримано 17.10.2018 року та учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження такого рішення.

Перевіряючи дотримання апелянтом строку на апеляційне оскарження рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 25 вересня 2018 року, встановлено, що ухвалене рішення прийняте за правилами спрощеного провадження у порядку письмового провадження 25.09.2018 року. З матеріалів справи вбачається довідка судового засідання (а.с. 47), згідно якої у судове засідання призначене на 25.09.2018 року, сторони та інші учасники судового процесу не з'явились, повідомлялись у встановленому законом порядку, у зв'язку з чим фіксування судового процесу не здійснювалось.

З відбитку штампу печатки Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції про отримання за вх. № 12897 вбачається, що копія рішення суду першої інстанції отримана апелянтом 17 жовтня 2018 року.

Таким чином, відповідно до приписів ч. 1 ст. 295 КАС України, останнім днем подання апеляційної скарги є 29 жовтня 2018 року (понеділок - робочий день).

Таким чином, встановлено, що апеляційна скарга подана до П'ятого апеляційного адміністративного суду з пропуском строку звернення з апеляційною скаргою.

Враховуючи встановлені фактичні обставини, підстави пропуску строку на апеляційне оскарження, зазначені апелянтом у клопотанні, є неповажними.

Відповідно до ч. 3 ст. 298 КАС України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Таким чином, апеляційна скарга має бути залишена без руху, з наданням апелянту строку для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме:

- для зазначення інших підстав пропуску строку на апеляційне оскарження з наданням доказів на підтвердження поважності цих підстав;

Керуючись ч. 1 та ч. 2 ст. 169, ч. 3 ст. 298, ч. 2 ст. 321, ч. 2 ст. 325,ч. 3 ст. 328 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 25 вересня 2018 року - залишити без руху.

Встановити апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Роз'яснити апелянту, що у разі не усунення недоліків апеляційної скарги (зазначення інших підстав пропуску строку на апеляційне оскарження та надання доказів на підтвердження поважності цих причин пропуску строку на апеляційне оскарження), а також у разі визнання неповажними підстав пропуску строку на апеляційне оскарження, відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 299 КАС України, буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження у справі.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: Потапчук В.О.