Справа № 826/15749/18
Суддя: Мазур А.С.
Дата ухвалення: 2018-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

13 листопада 2018 року м. Київ № 826/15749/18

Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Мазур А.С., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві

до Головного територіального управління юстиції у місті Києві, Державного виконавеця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в м.Києві Бялого М.Г., Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві

про визнання протиправною та скасування Постанови ВП № 56846239 від 10.09.2018

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулося Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві із позовом до Головного територіального управління юстиції у місті Києві, Державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в м. Києві Бялого М.Г., Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві про визнання протиправною та скасування Постанови ВП № 56846239 від 10.09.2018.

Разом із позовною заявою позивач подав клопотання про звільнення від сплати судового збору, яке мотивовано відсутністю грошових дотацій на оплату судового збору.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 02.10.2018 залишено позовну заяву без руху, крім того, відмовлено позивачу у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору та зобов'язано останнього за звернення до Окружного адміністративного суду міста Києва сплатити 1762, 00 грн. судового збору.

Як вбачається згідно відмітки, представник позивача отримав вказану ухвалу суду 26.10.2018, про що свідчить особистий підпис останньої на звороті ухвали.

Станом на 13.11.2018 позивач зазначені в ухвалі суду недоліки не усунув, клопотань про продовження строків на усунення недоліків не надав, у зв'язку з чим, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає поверненню.

Відповідно до п. 1 ч. 4, ч. 5 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Водночас, суд звертає увагу позивача, що згідно з ч. 8 ст. 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись п. 1 ч. 4 ст. 169 ст.ст. 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву повернути.

2. Ухвалу про повернення позовної заяви надіслати позивачу.

3. Попередити позивача, що позовні матеріали будуть йому повернуті супровідним листом рекомендованим поштовим відправленням.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст. ст. 293-295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя А.С. Мазур