Справа № 626/2236/18
Суддя: Рибальченко І. Г.
Дата ухвалення: 2018-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 626/2236/18
Провадження № 2-а/626/80/2018
УХВАЛА

Іменем України

30 жовтня 2018 року м.Красноград

Суддя Красноградського районного суду Харківської області Рибальченко І.Г., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до державного виконавця Красноградського районного відділу Державної виконавчої служби ГТУЮ в Харківській області ОСОБА_2 про визнання незаконним дій державного виконавця та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Красноградського районного суду Харківської області з позовом до відповідача, в якому просила визнати незаконним дії державного виконавця Неділько І.О. щодо проникнення до належної їй на праві приватної власності 1/2 частини квартири № 46 буд. 21-А на 3-му мікрорайоні м.Краснограда та заміні замка на вхідних дверях вищевказаної квартири; просила зобов'язати відповідача надати їй ключі від вхідних дверей квартири № 46 буд. 21-А на 3-му мікрорайоні м.Красноград Харківської області та не чинити перешкоди в користуванні житлом.

Позивачем 30.10.2018 через канцелярію суду подано заяву про повернення позову до відкриття провадження у справі та повернення сплаченого нею судового збору.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 169 КАС України, суд своєю ухвалою повертає позовну заяву, якщо надійшла заява позивача про відкликання позову до відкриття провадженя у справі.

Суд, дослідивши матеріали справи, враховуючи право позивача на подання заяви про відкликання , вважає за необхідне повернути адміністративний позов та згідно з ч. 8 ст. 169 КАС України, роз'яснити позивачу що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Стосовно повернення сплаченого судового збору суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Згідно із п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Оскільки в квитанції № 0.0..1 від 18.10.2018 року платником судового збору зазначено ОСОБА_3 , а позивачем є ОСОБА_1, то її клопотання про відшкодування судового збору задоволенню не підлягає.

У зв'язку з тим, що подання позову це право позивача, заява про відкликання позову підлягає задоволенню.

Керуючись ст.169 КАС України, ЗУ "Про судовий збір" суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до державного виконавця Красноградського районного відділу Державної виконавчої служби ГТУЮ в Харківській області ОСОБА_2 про визнання незаконним дій державного виконавця та зобов'язання вчинити певні дії- повернути позивачу.

В задовленні клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору- відмовити.

Апеляційна скарга подається до Харківського апеляційного адміністративного суду через Красноградський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги (зважаючи на п. 15.5 перехідних положень КАС України щодо порядку подання апеляційних скарг на судові рішення).

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І.Г.Рибальченко