Справа № 823/1580/18
Суддя: Степанюк Анатолій Германович
Дата ухвалення: 2018-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 823/1580/18
УХВАЛА

14 листопада 2018 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі:

судді-доповідача - Степанюка А.Г.,

суддів - Губської Л.В., Епель О.В.,

при секретарі - Ліневській В.В.,

розглянувши у порядку письмового провадження матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Красногірський олійний завод» на рішення Черкаський окружного адміністративного суду від 18 липня 2018 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Красногірський олійний завод» до Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИЛА:

У квітні 2018 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Красногірський олійний завод» (далі - Позивач, ТОВ «КрОЗ») звернулося до Черкаського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДФС у Київській області (далі - Відповідач, ГУ ДФС у Київській області) про визнання протиправними та скасування:

- податкових повідомлень-рішень від 15.01.2018 року №, від 15.01.2018 року №, від 16.01.2018 року №, від 16.01.2018 року №;

- податкового повідомлення-рішення від 16.01.2018 року № в частині зменшення суми від'ємного значення об'єкта оподаткування з податку на прибуток за 4 квартал 2016 року у розмірі 3 896 044,00 грн.

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 18.07.2018 року у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись із прийнятим судовим рішенням, Позивач подав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати його у повному обсязі та прийняти нове, яким позовну заяву задовольнити у повному обсязі.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 24.09.2018 року відкрито апеляційне провадження у справі та встановлено строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 16.10.2018 року справу прийнято до провадження та призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 14.11.2018 року.

Під час підготовки справи до розгляду з'ясовано, що з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи необхідно витребувати у ГУ ДФС у Черкаській області:

- належним чином завірені копії: плану графіка-проведення документальних планових виїзних перевірок платників податків на 4 квартал 2017 року, повідомлення від 31.10.2017 року №224/23-00-14-0105, наказу від 11.12.2017 року №2086, направлень на перевірку від 27.11.2017 року №№ 1840/23-00-14-0106, 1841/23-00-114-0106, 1842/23-00-14-0106, 1847/23-00-14-0106, від 04.12.2017 року №№ 1881/23-00-14-0106, 1882/23-00-14-0106, від 03.11.2017 року №1674/23-00-13-0410;

- детальний, розгорнутий, викладений у хронологічній послідовності, нормативно обґрунтований розрахунок податкових зобов'язань та штрафних (фінансових) санкцій, що зазначені в оскаржуваних податкових повідомленнях-рішеннях.

Відповідно до ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно ч. 3 ст. 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Приписами ч. 3 ст. 308 КАС України визначено, що суд апеляційної інстанції досліджує докази, що стосуються фактів, на які учасники справи посилаються в апеляційній скарзі та (або) відзиві на неї.

При цьому судова колегія звертає увагу, що за правилами ч. 9 ст. 79 КАС України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Таким чином, враховуючи викладене, колегія суддів приходить до висновку, що з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи необхідно зобов'язати Відповідача надати запитувані документи.

Керуючись ст. ст. 9, 77, 79, 308, 321, 325 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Зобов'язати Головне управління ДФС у Черкаській області (18002, м. Черкаси, вул. Хрещатик, 235, ) надати суду у строк до 22 листопада 2018 року:

- належним чином завірені копії: плану графіка-проведення документальних планових виїзних перевірок платників податків на 4 квартал 2017 року, повідомлення від 31 жовтня 2017 року №224/23-00-14-0105, наказу від 11 грудня 2017 року №2086, направлень на перевірку від 27 листопада 2017 року №№ 1840/23-00-14-0106, 1841/23-00-114-0106, 1842/23-00-14-0106, 1847/23-00-14-0106, від 04 грудня 2017 року №№ 1881/23-00-14-0106, 1882/23-00-14-0106, від 03 листопада 2017 року №1674/23-00-13-0410;

- детальний, розгорнутий, викладений у хронологічній послідовності, нормативно обґрунтований розрахунок податкових зобов'язань та штрафних (фінансових) санкцій, що зазначені в оскаржуваних податкових повідомленнях-рішеннях.

Зобов'язати Головне управління ДФС у Черкаській області у строк до 22 листопада 2018 року надати суду докази направлення іншим учасникам справи документів, визначених у пункті першому резолютивної частини даної ухвали.

Попередити Головне управління ДФС у Черкаській області, що у випадку невиконання без поважних причин вимог даної ухвали суд має право застосувати до особи заходи процесуального примусу, передбачені у статті 145 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відкласти розгляд справи за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Красногірський олійний завод» на рішення Черкаський окружного адміністративного суду від 18 липня 2018 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Красногірський олійний завод» до Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень до 09 години 30 хвилин 28 листопада 2018 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач А.Г. Степанюк

Судді: Л.В. Губська

О.В. Епель