Справа № 0440/5486/18
Суддя: Верба Ірина Олександрівна
Дата ухвалення: 2018-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

09 листопада 2018 року Справа № 0440/5486/18

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Верба І.О., розглянувши у порядку письмового провадження у місті Дніпрі заяву представника позивача про виправлення описки у рішенні суду від 22.10.2018 в адміністративній справі № 0440/5486/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вітафудс» до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

встановив:

1. Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22.10.2018 в адміністративній справі № 0440/5486/18 адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Вітафудс» до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, задоволено повністю, суд:

- визнав протиправними та скасував податкові повідомлення-рішення № , № , № 000196141 від 29.01.2018, прийняті Головним управлінням ДФС у Дніпропетровській області.

- стягнув на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вітафудс» за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДФС у Дніпропетровській області судовий збір у розмірі 637 419,03 грн.

2. 05.11.2018 судом було отримано заяву представника позивача про виправлення описки у рішенні суду, в обґрунтування якої зазначено, що описовій та резолютивній частині судового рішення не вірно зазначено номер податкового повідомлення-рішення, а саме замість «№ » вказано «№ 000196141».

3. Відповідно до положень статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

4. Частиною третьою статті 253 КАС України встановлено, що заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.

5. З огляду на викладені обставини, суд вважає за необхідне виправити описку в описовій та резолютивній частині судового рішення суду від 22.10.2018, та зазначити, що правильний номер податкового повідомлення-рішення «№ ».

6. Керуючись статтями 243, 248, 53 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ухвалив:

7. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Вітафудс» про виправлення описки у рішенні суду від 22.10.2018 в адміністративній справі № 0440/5486/18 - задовольнити.

8. Виправити описку в абзацах 1, 23, 24, 38 описової частини та абзаці 2 резолютивної частини судового рішення суду від 22.10.2018, та зазначити, що правильний номер податкового повідомлення-рішення «№ ».

9. Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтями 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

10. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи рішення суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.О. Верба