Справа № 140/2182/18
Суддя: Валюх Віктор Миколайович
Дата ухвалення: 2018-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

12 листопада 2018 року ЛуцькСправа № 140/2182/18

Волинський окружний адміністративний суд у складі судді Валюха В.М., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до Рожищенського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області про визнання незаконним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) звернулася з позовом до Рожищенського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області (45100, Волинська область, м. Рожище, вул. Шевченка, 89) про визнання незаконним та скасування рішення від 31.07.2018 щодо відмови у призначенні пенсії на пільгових умовах згідно з пунктом «є» статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення», зобов'язання призначити та виплачувати пенсію на пільгових умовах згідно з пунктом «є» статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення», зарахувавши у стаж період роботи з 14.08.1979 по 31.12.1991 календарно та з 01.01.1992 по 19.12.2000 за фактичною тривалістю, з моменту звернення до Рожищенського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області з 22.05.2018.

Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 06.11.2018 позовну заяву було залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

09.11.2018 позивач усунула недоліки позовної заяви шляхом подання до суду документу про сплату судового збору.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства та її подано з дотриманням правил підсудності.

Позов подано у строк, установлений законом.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Дана справа є справою незначної складності та відповідно до пункту 2 частини першої, частини другої статті 263 КАС України підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні), у строк не більше тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Керуючись статтями 171, 248, 263 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Рожищенського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області про визнання незаконним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії.

2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) суддею одноособово.

3. Роз'яснити учасникам справи, що заявами по суті справи є позов та відзив.

4. Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву та доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу, та роз'яснити, що відзив на позовну заяву повинен відповідати вимогам частин другої - четвертої статті 162 КАС України.

5. Витребувати від відповідача Рожищенського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області належним чином засвідчену копію рішення Ківерцівського відділу з питань призначення, перерахунку та виплати пенсій про відмову у призначенні пенсії за віком на пільгових умовах по статті 114 пункту 6 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» ОСОБА_1 та усіх документів, на підставі яких воно було прийнято.

6. Встановити відповідачу Рожищенському об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України Волинської області строк для подання витребуваних доказів шляхом їх надіслання на адресу суду - п'ятнадцять днів з дня вручення копії цієї ухвали.

7. Роз'яснити сторонам, що письмові докази подаються безпосередньо до суду в оригіналі або належним чином засвідченій копії з дотриманням вимог статей 79, 94 КАС України, пункту 5.27 Національного стандарту України «Вимоги до оформлювання документів. ДСТУ 4163-2003», затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55 (відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту 23).

8. Повідомити учасників справи, що інформацію у справі, яка розглядається, вони можуть отримати за такою веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://court.gov.ua/sud0370/.

9. Повідомити учасників справи, що у разі невиконання процесуальних обов'язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству суд, відповідно до статті 149 КАС України, може застосувати заходи процесуального примусу.

10. Повідомити відповідача - суб'єкта владних повноважень про те, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин суд, відповідно до статті 149 КАС України, може застосувати заходи процесуального примусу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути частково оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду лише з підстави порушення правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя В.М.Валюх