Справа № 213/3661/18
Суддя: Алексєєв О. В.
Дата ухвалення: 2018-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/3661/18
Номер провадження 2-а/213/33/18
У Х В А Л А

09 листопада 2018 року м. Кривий Ріг

Суддя Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянув адміністративний позов ОСОБА_2 (вул. 27 Партз"їзду 9/49, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область) до інспектора батальйону ТОР батальйону патрульної поліції у м. Кременчуці Управління патрульної поліції в Полтавській області ДПП ОСОБА_3 (проїзд 40 років ДАІ 3, м. Кременчук, 39600), третя особа Управління патрульної поліції в Полтавській області (вул. Європейська 164, м. Полтава, 36008) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

В С Т А Н О В И В:

05 листопада 2018 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить суд скасувати постанову серії ЕАВ №690442 від 25 жовтня 2018 року про про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.122 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі 255,00 грн, оскільки відповідачем при складанні протоколу було порушено норми законодавства.

Відповідно до ч.1 ст.286 КАСУ, адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом 10 днів з дня відкриття провадження по справі.

Суд встановив, що позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим ст. ст. 160, 161 КАСУ, підлягає розгляду за правилами адміністративного судочинства, подана в строк, встановлений законом, з дотриманням правил територіальної та інстанційної підсудності.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі судом не встановлено.

Згідно з ч. 6 ст.12 КАСУ, справа є незначної складності, типовою, потребує швидкого вирішення, а тому підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Керуючись ст.ст.5, 12, 19, 20, 160-164, 171, 286 КАСУ, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до інспектора батальйону ТОР батальйону патрульної поліції у м. Кременчуці Управління патрульної поліції в Полтавській області ДПП ОСОБА_3, третя особа Управління патрульної поліції в Полтавській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Розгляд адміністративної справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Призначити справу до судового розгляду на 09.00 год. 19 листопада 2018 року в приміщенні Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за адресою: вул. Груні Романової 6А, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, зал судових засідань №12.

Встановити відповідачу пятиденний строк з дня вручення ухвали для подання заяви із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Встановити відповідачу строк до 15 листопада 2018 року для подання відзиву на позов, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України і містити всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, з підтвердженням направлення позивачу копії відзиву та доданих до нього доказів.

У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Неподання субєктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud0416

Копію ухвали про відкриття провадження у справі одночасно з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів надіслати відповідачам на офіційну електронну адресу, а копію ухвали позивачу електронною поштою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності (п.5 ч.1 ст. 294 КАСУ) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду через районний суд протягом 15 днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Алексєєв