Справа № 420/5599/18
Суддя: Кравченко М.М.
Дата ухвалення: 2018-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/5599/18
УХВАЛА

13 листопада 2018 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Кравченко М.М., вивчивши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеса Спец-Профіль» до Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області про визнання протиправним податкового повідомлення-рішення від 12.12.2017 року № НОМЕР_1, -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеса Спец-Профіль» до Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області про визнання протиправним податкового повідомлення-рішення від 12.12.2017 року № НОМЕР_1.

Згідно з ч.1 ст.171 КАС України суддя після одержання позовної заяви зясовує, чи: 1) подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; 2) має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); 3) відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; 4) належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності; 5) позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); 6) немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Ухвалою суду від 30.10.2018 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеса Спец-Профіль» до Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області про визнання протиправним податкового повідомлення-рішення від 12.12.2017 року № НОМЕР_1 було залишено без руху, а позивача повідомлено про необхідність у пятиденний строк з дня отримання ухвали від 30.10.2018 року усунути недоліки у позовній заяві та розяснено, що в разі не усунення недоліків позовна заява буде повернута позивачеві.

Підставами для залишення позовної заяви без руху були: не конкретне та не чітке зазначення змісту позовних вимог до відповідача; не зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою, та не зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; відсутність належного обґрунтування, яким чином оскаржуване рішення порушує права, свободи та інтереси позивача; не надання в повному обсязі доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги; не надання належним чином засвідчених копій доказів.

Позивач копію ухвали суду від 30.10.2018 року отримав 06.11.2018 року.

Станом на 12.11.2018 року, тобто у наданий судом пятиденний строк, позивач не виконав ухвалу суду від 30.10.2018 року, оскільки будь-якої належним чином оформленої заяви про усунення недоліків позовної заяви з відповідними додатками (документами) для суду та відповідно до кількості учасників справи до суду не надходило.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

За таких обставин, з урахуванням зазначеного, суддя прийшов до висновку, що позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеса Спец-Профіль» до Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області про визнання протиправним податкового повідомлення-рішення від 12.12.2017 року № НОМЕР_1 необхідно повернути позивачеві.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст.ст.169, 171, 243, 248 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеса Спец-Профіль» до Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області про визнання протиправним податкового повідомлення-рішення від 12.12.2017 року № НОМЕР_1 повернути позивачеві.

Порядок і строки оскарження ухвали визначаються ст.ст.293, 295 КАС України.

Ухвала набирає законної сили в порядку і строки, встановлені ст.256 КАС України.

Суддя М.М. Кравченко