Справа № 826/13133/18
Суддя: Кузьменко А.І.
Дата ухвалення: 2018-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А
про відмову у поверненні судового збору

05 листопада 2018 року № 826/13133/18
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючої судді Кузьменко А.І., за участю секретаря судового засідання Прокопенко О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом ОСОБА_1

до Військового комісара Оболонського районного у місті Києві військового комісаріату Слєпко Вадима Борисовича

про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії

за участю представників учасників справи:
від позивача не з`явився,

від відповідача не з`явився

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 (далі по тексту позивач, ОСОБА_1 ) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Військового комісара Оболонського районного у місті Києві військового комісаріату, в якому просить:

- визнати протиправними дії військового комісара Оболонського районного у місті Києві військового комісаріату щодо ненадання ОСОБА_1 довідки щодо включення часу його навчання у військовому ліцеї до строку військової служби;

- зобов`язати військового комісара Оболонського районного у місті Києві військового комісаріату надати ОСОБА_1 довідку щодо включення часу його навчання у Київському військовому ліцеї імені І. Богуна до строку військової служби;

- зобов`язати військового комісара Оболонського районного у місті Києві військового комісаріату внести запис до військового квитка ОСОБА_1 щодо включення часу його навчання у Київському військовому ліцеї імені І. Богуна до строку військової служби.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 29 серпня 2018 року відкрито провадження у справі та вирішено здійснити її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

16 жовтня 2018 року позивачем через канцелярію Окружного адміністративного суду міста Києва подано заяву про залишення позовної заяви без розгляду та повернення судового збору.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 05 листопада 2018 року заяву ОСОБА_1 про залишення позовної заяви без розгляду задоволено. Адміністративний позов ОСОБА_1 до Військовго комісара Оболонського районного у місті Києві військового комісаріату Слєпко Вадима Борисовича про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії залишено без розгляду.

Що стосується заяви ОСОБА_1 про повернення судового збору, Окружний адміністративний суд міста Києва вважає за необхідне зазначити наступне.
У відповідності до частин 1 та 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Частиною 1 статті 143 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Як встановлено судом та вбачається з матеріалів справи, при зверненні ОСОБА_1 до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Військового комісара Оболонського районного у місті Києві військового комісаріату, позивачем сплачено судовий збір у розмірі 704,80 гривень, про що свідчить наявна в матеріалах справи квитанція про сплату №15962 від 01 серпня 2018 року.

Так, відповідно до пункту 4 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутністю, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

За таких обставин та враховуючи те, що позивачем подано заяву про залишення позовної заяви без розгляду, яка ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 05 листопада 2018 року задоволена, суд приходить до висновку про відсутність правових підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про повернення останньому сплаченої суми судового збору у розмірі 704,80 гривень.

Керуючись пунктом 4 частини 1 статті 7 Закону «Про судовий збір», частинами 1, 2 статті 132, статтями 143, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:
У задоволенні заяви ОСОБА_1 про повернення судового збору відмовити.

Ухвала в частині, що стосується інтересів позивача, набирає законної сили згідно статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 розділу VII Перехідні положення Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя А.І. Кузьменко