Справа № 766/9110/17
Суддя: Шеметенко Л.П.
Дата ухвалення: 2018-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

08 листопада 2018 р.м.ОдесаСправа № 766/9110/17

Категорія: 3.7.1 Головуючий в 1 інстанції: Хайдарова І.О.

П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді - Шеметенко Л.П.

судді - Стас Л.В.

судді - Турецької І.О.

за участю секретаря - Голобородько Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції при розгляді апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 31 липня 2018 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м. Херсоні про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні П'ятого апеляційного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа № 766/9110/17 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 31 липня 2018 року.

02.11.2018 року від ОСОБА_1 надійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції через Херсонський міський суд Херсонської області при розгляді вищезазначеної апеляційної скарги.

Обґрунтовуючи своє клопотання, позивач зазначив, що проведення судового засідання у режимі відеоконференції необхідне для повного та об'єктивного розгляду справи.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи та доводи клопотання, колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до ст. 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Аналіз наведеної норми свідчить, що прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду.

Вказана норма не передбачає обов'язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності клопотання учасника справи.

Такий спосіб участі має винятковий характер, та має бути зумовлений обґрунтованими причинами, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь сторони в судовому засіданні.

Клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції є необґрунтованим. Воно не містить доказів неможливості прибуття в судове засідання до суду апеляційної інстанції та доказів надсилання копії заяви в той самий строк іншим учасникам справи, що передбачено ч. 2 ст. 195 КАС України.

З огляду на вищевикладене, колегія суддів вважає, що відсутні обґрунтовані підстави для задоволення клопотання позивача про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 195, 242, 243, 321, 325, 328 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції при розгляді апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 31 липня 2018 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м. Херсоні про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення - відмовити.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Судове рішення складено у повному обсязі 08.11.2018 р.

Головуючий суддя: Л.П. Шеметенко

Суддя: Л.В. Стас

Суддя: І.О. Турецька