Справа № 2034/12116/2012
Суддя: Зеленський В.В.
Дата ухвалення: 2018-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

12 листопада 2018 р. Справа № 2034/12116/2012

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Зеленський В.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 по справі № 2034/12116/2012

за позовом ОСОБА_1

до Президента України Януковича Віктора Федоровича

про порушення громадських прав та обов'язків,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 23.10.2012р. повернуто позивачу адміністративний позов ОСОБА_1 до Президента України Януковича Віктора Федоровича про порушення громадських прав та обов'язків.

ОСОБА_1 04.10.2018 року подав апеляційну скаргу, що підтверджується відтиском штемпеля суду першої інстанції.

Вказана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 1 КАС України Кодекс адміністративного судочинства України визначає юрисдикцію та повноваження адміністративних судів, встановлює порядок здійснення судочинства в адміністративних судах.

Пунктами 12-15 частини 1 статті 4 КАС України вказано визначення термінів, а саме:

- судове рішення - рішення, постанова, ухвала суду будь-якої інстанції; рішення суду - рішення суду першої інстанції, в якому вирішуються позовні вимоги;

- постанова - письмове рішення суду апеляційної або касаційної інстанції в адміністративній справі, у якому вирішуються вимоги апеляційної чи касаційної скарги;

- ухвала - письмове або усне рішення суду будь-якої інстанції в адміністративній справі, яким вирішуються питання, пов'язані з процедурою розгляду адміністративної справи, та інші процесуальні питання.

Згідно ст. 293 КАС України передбачено право на апеляційне оскарження, де учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Форма та зміст апеляційної скарги визначені статтею 296 КАС України.

Відповідно до положень вищевказаної статті Кодексу, апеляційна скарга подається у письмовій формі. В апеляційній скарзі зазначаються: 1) найменування суду апеляційної інстанції, до якого подається скарга; 2) найменування суду першої інстанції, який ухвалив рішення, номер справи та дата ухвалення рішення; 3) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає апеляційну скаргу, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв'язку та електронної пошти, офіційна електронна адреса, за наявності; 4) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); 5) вимоги особи, яка подає апеляційну скаргу, до суду апеляційної інстанції; 6) обґрунтування вимог особи, яка подала апеляційну скаргу, із зазначенням того, у чому полягає неправильність чи неповнота дослідження доказів і встановлення обставин у справі та (або) застосування норм права; 7) у разі необхідності - клопотання особи, яка подає апеляційну скаргу, про витребування нових доказів, про виклик свідків тощо; 8) дата отримання копії судового рішення суду першої інстанції, що оскаржується; 9) перелік матеріалів, що додаються. До апеляційної скарги додаються: 1) документ про сплату судового збору; 2) копії апеляційної скарги відповідно до кількості учасників справи; 3) копії доданих до апеляційної скарги письмових матеріалів, що відсутні в учасників справи, відповідно до кількості учасників справи; 4) докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції, за наявності. Якщо апеляційна скарга подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення від сплати судового збору.

Суд зауважує, що форма та зміст апеляційної скарги не відповідають приписам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме:

- апелянт у своїй апеляційній скарзі не вказує, яке саме рішення суду, ним оскаржується, та яка дата цього рішення;

- відсутній реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв'язку та електронної пошти, офіційна електронна адреса, за наявності;

- повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб);

- відсутні вимоги особи, яка подає апеляційну скаргу, до суду апеляційної інстанції;

- не зазначені обґрунтування вимог особи, яка подала апеляційну скаргу, із зазначенням того, у чому полягає неправильність чи неповнота дослідження доказів і встановлення обставин у справі та (або) застосування норм права;

- до апеляційної скарги не додано копії апеляційної скарги відповідно до кількості учасників справи; копії доданих до апеляційної скарги письмових матеріалів, що відсутні в учасників справи, відповідно до кількості учасників справи;

- не надано докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції, за наявності.

- не надано документ про сплату судового збору або докази того, що особа, яка подає апеляційну скаргу має пільги щодо сплати судового збору відповідно до закону України "Про судовий збір".

Таким чином, недоліки апеляційної скарги мають бути усунені шляхом направлення до Харківського апеляційного адміністративного суду уточненої апеляційної скарги, в якій зазначено, яке саме рішення суду, ним оскаржується, та яка дата цього рішення, докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції, за наявності, реєстраційного номеру облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв'язку та електронної пошти, повного найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), зазначити вимоги особи, яка подає апеляційну скаргу, до суду апеляційної інстанції з їх обґрунтуванням, а також надати копії апеляційної скарги відповідно до кількості учасників справи, разом з копіями доданих письмових матеріалів, що відсутні в учасників справи, відповідно до кількості учасників справи та документ про сплату судового збору або докази того, що особа, яка подає апеляційну скаргу має пільги щодо сплати судового збору відповідно до закону України "Про судовий збір".

Відповідно до ч. 2 ст. 298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

У відповідності до приписів пункту 1 частини 4 статті 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 169, 296, 298, ч. 2 ст. 321, ч. 2 ст. 325 КАС України, суддя-доповідач, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 по справі № 2034/12116/2012 за позовом ОСОБА_1 до Президента України Януковича Віктора Федоровича про порушення громадських прав та обов'язків - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом 10 днів десяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення її без руху шляхом направлення до Харківського апеляційного адміністративного суду уточненої апеляційної скарги, в якій зазначено, яке саме рішення суду, ним оскаржується, та яка дата цього рішення, докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції, за наявності, реєстраційного номеру облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв'язку та електронної пошти, повного найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), зазначити вимоги особи, яка подає апеляційну скаргу, до суду апеляційної інстанції з їх обґрунтуванням, а також надати копії апеляційної скарги відповідно до кількості учасників справи, разом з копіями доданих письмових матеріалів, що відсутні в учасників справи, відповідно до кількості учасників справи та документ про сплату судового збору або докази того, що особа, яка подає апеляційну скаргу має пільги щодо сплати судового збору відповідно до закону України "Про судовий збір".

Роз'яснити ОСОБА_1, що у разі не усунення зазначених недоліків, апеляційна скарга буде повернута скаржнику протягом п'яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя: В.В. Зеленський