Справа № 826/1352/13-а
Суддя: Шипуліна Т.М.
Дата ухвалення: 2018-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

09 листопада 2018 року

м. Київ

справа №826/1352/13-а

касаційні провадження №К/9901/4334/18

К/9901/4338/18

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Шипуліної Т.М. в порядку підготовки справи до касаційного розгляду розглянув касаційні скарги Публічного акціонерного товариства «Укргазвидобування» та Гадяцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 19.08.2013 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 13.03.2014 у справі № 826/1352/13-а за позовом Дочірньої компанії «Укргазвидобування» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» до Гадяцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В:

Дочірня компанія «Укргазвидобування» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» звернулась до суду з позовом до Гадяцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 07.03.2012 № , від 07.03.2012 № , від 07.03.2012 № , від 07.03.2012 № , від 07.03.2012 № , від 07.03.2012 № , від 07.03.2012 № , від 07.03.2012 № .

Окружний адміністративний суд м. Києва постановою від 19.08.2013 позовні вимоги задовольнив частково. Визнав протиправним та скасував податкове повідомлення-рішення від 07.03.2012 № у частині нарахування штрафу в розмірі 800405,92 грн. У задоволенні решти позовних вимог відмовив.

Київський апеляційний адміністративний суд ухвалою від 13.03.2014 залишив постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 19.08.2013 без змін.

Не погоджуючись із рішеннями судів першої та апеляційної інстанцій, Публічне акціонерне товариство «Укргазвидобування» оскаржило їх у касаційному порядку.

В касаційній скарзі позивач просить скасувати постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 19.08.2013, ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 13.03.2014 та прийняти нове рішення, яким позов задовольнити повністю.

В обґрунтування своїх вимог Публічне акціонерне товариство «Укргазвидобування» посилається на порушення судами норм матеріального та процесуального права, а саме: пункту 87.9 статті 87, статей 95, 126, 260, 263, 265 Податкового кодексу України (в редакції, чинній на час виникнення спірних правовідносин), статей 9, 70, 159 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції, чинній на час вирішення спору в судах попередніх інстанцій).

Гадяцька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Полтавській області звернулась до суду касаційної інстанції з касаційною скаргою, в якій просить скасувати постановлені у справі судові рішення в частині задоволення позову та прийняти нове, яким у задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі.

Мотивуючи свої вимоги відповідач наголошує на порушенні судами попередніх інстанцій норм матеріального та процесуального права, а саме: статей 8, 19, 92 Конституції України, пункту 49.20 статті 49, пункту 57.1 статті 57, пунктів 260.5, 260.7 статті 260 Податкового кодексу України (в редакції, чинній на час виникнення спірних правовідносин), статей 7, 9, 86, 138, 159, 163 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції, чинній на час вирішення спору в судах попередніх інстанцій).

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України Нечитайла О.М. від 04.04.2014 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Укргазвидобування» на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 19.08.2013 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 13.03.2014 у справі № 826/1352/13-а.

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України Нечитайла О.М. від 07.04.2014 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Гадяцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області на вказані судові рішення в цій справі.

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвал про відкриття касаційного провадження та інформація про їхні права та обов'язки, надано строк для подачі заперечень на касаційні скарги, витребувано справу з Окружного адміністративного суду м. Києва.

З 15.12.2017 розпочав роботу Верховний Суд як найвищий суд у системі судоустрою України, у зв'язку з чим відповідно до пункту 7 Розділу XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 02.06.2016 № 1402-VIII Вищий адміністративний суд України припинив свою діяльність.

Відповідно до Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 03.10.2017 № 2147-VIII з Вищого адміністративного суду України до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду передано матеріали касаційних скарг К/9901/4334/18 та К/9901/4338/18 за правилами пункту 4 частини першої Розділу VІІ «Перехідні положення» цього кодексу.

За результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду суддею-доповідачем у даній справі визначено Шипуліну Т.М.

Ухвалою Верховного Суду від 24.01.2018 матеріали касаційних скарг Публічного акціонерного товариства «Укргазвидобування» та Гадяцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 19.08.2013 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 13.03.2014 у справі № 826/1352/13-а прийнято до провадження.

Відповідно до пункту 4 частини першої Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України касаційні скарги (подання) на судові рішення в адміністративних справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного адміністративного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Статтею 343 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено можливість попереднього розгляду справи.

Під час проведення підготовки справи до касаційного розгляду в порядку, передбаченому статтею 340 Кодексу адміністративного судочинства України, з'ясовано склад учасників справи та зроблено висновок про можливість попереднього розгляду справи.

Керуючись статтею 340, пунктом 4 частини першої Розділу VІІ «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

Визнати за можливе проведення попереднього розгляду справи № 826/1352/13-а за позовом Дочірньої компанії «Укргазвидобування» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» до Гадяцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень і призначити попередній розгляд справи на 13.11.2018.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Верховного Суду Т.М.Шипуліна