Справа № 826/10528/18
Суддя: Літвінова А.В.
Дата ухвалення: 2018-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

12 листопада 2018 року місто Київ №826/10528/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Літвінової А.В., за участю секретаря судових засідань Огнивого Д.П., здійснюючи в порядку спрощеного позовного провадження відкритий судовий розгляд адміністративної справи

за позовомОСОБА_3
до третя особаМіністерства юстиції України, Комісії з питань розгляду скарг у сфері державної реєстрації Міністерства юстиції України ОСОБА_5
провизнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії
за участю:

представника позивача - ОСОБА_6,

представника відповідача (Міністерства юстиції України) - Шевченко О.С.,

третьої особи - ОСОБА_5,

представника третьої особи - ОСОБА_1,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва перебуває адміністративна справа №826/10528/18 за позовом ОСОБА_3 до Міністерства юстиції України, Комісії з питань розгляду скарг у сфері державної реєстрації Міністерства юстиції України, третя особа - ОСОБА_5 про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 10.07.2018 відкрито спрощене провадження в адміністративній справі №826/10528/18, залучено в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_5 та призначено адміністративну справу №826/10528/18 до судового розгляду по суті.

Як вбачається з матеріалів справи, спірне рішення від 12.03.2018 №678/5 було винесено саме Міністерством юстиції України, крім того, позовні вимоги ОСОБА_3 заявлені виключно до Міністерства юстиції України.

З огляду на викладене, а також враховуючи пояснення представника Міністерства юстиції України, в судовому засіданні 12.11.2018 судом було поставлено на обговорення питання щодо визначення належним відповідачем по справі Міністерство юстиції України. Представник позивача не заперечував проти визначення належним відповідачем Міністерства юстиції України.

Відповідно до частини третьої статті 48 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

З огляду на наведене, суд визнав належним відповідачем по справі Міністерство юстиції України.

Також, через канцелярію Окружного адміністративного суду міста Києва 12.11.2018 від представника ОСОБА_5 надійшло клопотання щодо залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_8 та ОСОБА_9, оскільки скасування Наказу Міністерства юстиції України від 12.03.2018 №678/5 вплине на права, свободи, інтереси та обов'язки вказаних вище осіб, як таких, які придбавали квартиру за адресою: АДРЕСА_1.

Крім того, 07.11.2018 через канцелярію суду від приватного нотаріуса Гуцевич Олени Олександрівни також надійшло клопотання про залучення її в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору.

Вирішуючи питання щодо залучення до участі у справі третіх осіб, суд бере до уваги наступне.

Відповідно до частини другої статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Відповідно до статті 165 Кодексу адміністративного судочинства України у поясненнях третьої особи щодо позову або відзиву третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову. Пояснення третьої особи подаються в строк, встановлений судом. Суд має встановити такий строк, який дасть змогу третій особі підготувати свої міркування, аргументи та відповідні докази і надати пояснення до позову або відзиву, а іншим учасникам справи - відповідь на такі пояснення завчасно до початку розгляду справи по суті.

З урахуванням викладеного, суд прийшов висновку щодо залучення в якості третіх особи без самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_8 та ОСОБА_9

Також, судом було вирішено залучити до участі у справі приватних нотаріусів: Гуцевич О.О. та Левашова О.Г., які вчиняли відповідні реєстраційні дії щодо переходу права власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1.

У зв'язку з залученням третіх осіб по справі, суд вирішив оголосити перерву у судовому розгляді адміністративної справи №826/10528/18.

Керуючись статтями 49, 51, 165, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. Визначити належним відповідачем по справі - Міністерство юстиції України.

2. Залучити до участі у справі в якості третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_8, ОСОБА_9, приватних нотаріусів Київського міського нотаріального округу Гуцевич Олену Олександрівну та Левашова Олександра Геннадійовича.

3. Зобов'язати позивача протягом трьох днів з дня винесення ухвали суду надіслати копії позову для третіх осіб.

4. Запропонувати третім особам надати пояснення або відзив на підтримку або заперечення проти позову протягом тижня з дня отримання ухвали суду.

5. Оголосити перерву у розгляді адміністративної справи №826/10528/18 до 26.11.2018 о 13:10 год., розгляд справи відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 81-А, зал судового засідання №214.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення в порядку, визначеному статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала оскарженню не підлягає відповідно до статей 293-294 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Літвінова А.В.