Справа № 806/2270/17
Суддя: Кузьменко Л.В.
Дата ухвалення: 2018-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 806/2270/17

09 листопада 2018 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Кузьменко Л.В.

суддів: Іваненко Т.В. Шидловського В.Б.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України про повернення судового збору у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України про визнання неправомірними дій (бездіяльності), зобов'язання надати повну та достовірну інформацію на звернення від 27.07.2017,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 07 листопада 2017 року позов задоволено частково.

Визнано неправомірними дії Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України в частині ненадання відповіді на звернення ОСОБА_1 від 27.07.2017.

Зобов'язано Департамент внутрішньої безпеки Національної поліції України повідомити ОСОБА_1 про результати розгляду звернення від 27.07.2017.

У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з постановою, Департамент внутрішньої безпеки Національної поліції України звернувся до суду з апеляційною скаргою.

Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 12 грудня 2017 року апеляційну скаргу Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції залишено без руху.

Надано відповідачу десятиденний строк з дня отримання копії вказаної ухвали для усунення недоліків, зокрема шляхом надання до апеляційного суду доказів сплати судового збору у розмірі 704,00 грн.

28 грудня 2017 року до Житомирського апеляційного адміністративного суду надійшла заява від Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції про усунення недоліків поданої апеляційної скарги, до якої відповідачем долучено платіжне доручення №900 від 06 грудня 2017 року про сплату судового збору по справі №806/2270/17 у розмірі 1408,00 грн.

Постановою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 27 березня 2018 року апеляційну скаргу Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України задоволено, постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 07 листопада 2017 року скасовано та прийнято нову постанову про відмову у задоволенні позовних вимог.

03 вересня 2018 року до Житомирського апеляційного адміністративного суду від Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України надійшло клопотання про повернення надміру сплаченого судового збору.

Відповідно до Указів Президента України №455/2017 від 29 грудня 2017 року "Про ліквідацію апеляційних адміністративних судів та утворення апеляційних адміністративних судів в апеляційних округах" та № 296/2018 від 28 вересня 2018 року "Про переведення суддів", частини 6 статті 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" проведено заходи з передачі справ та матеріалів, що перебували в провадженні Житомирського апеляційного адміністративного суду до Сьомого апеляційного адміністративного суду.

Перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи заяви, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 статті 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Розмір судового збору, порядок його сплати і звільнення від сплати врегульовано Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до ст.4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до Закону України "Про Державний бюджет України на 2017 рік" (на момент звернення до суду з позовом) з 1 січня 2017 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу становить 1600 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, адміністративний позов містить одну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до ст.4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції чинній станом на день подання позову) судовий збір за подання адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою складав 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто при поданні позовної заяви позивач мав би сплатити судовий збір в сумі 640,00 грн. (1600х0,4=640,00).

Згідно п. 2 ч. 3 ст. 4 Закону України Про судовий збір судовий збір (в редакції станом на дату подання апеляційної скарги) судовий збір за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду становив - 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Відповідно до частини другої статті 7 Закону України "Про судовий збір" у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Таким чином, розмір судового збору, який мав бути сплачений відповідачем за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції становив 704,00 грн. (640,00x110 % = 704,00). Такий розмір судового збору і було визначено судом апеляційної інстанції апелянту в ухвалі суду від 12 грудня 2017 року.

Відповідно до платіжного доручення №3218 від 06 грудня 2017 року апелянтом сплачено судовий збір в розмірі 1408,00 грн., зазначені кошти зараховані до спеціального фонду Державного бюджету України.

Отже, сума надмірно сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги становить 704,00 грн. (1408,00-704,00 = 704,00).

Відтак, з огляду на внесення апелянтом судового збору у розмірі більшому, ніж встановлено законом, сплачений судовий збір у розмірі 704,00 грн. підлягає поверненню, а клопотання - задоволенню..

Керуючись ст.ст. 142, 243, 325, 328, 329 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України про повернення надмірно сплаченого судового збору - задовольнити.

Повернути Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України (код за ЄДРПОУ - 40116086) надмірно сплачений судовий збір у розмірі 704,00 (сімсот чотири) грн. сплачений згідно з платіжним дорученням № 900 від 06 грудня 2017 року за подання апеляційної скарги у справі № 806/2270/17.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий Кузьменко Л.В.

Судді Іваненко Т.В. Шидловський В.Б.