Справа № 2340/2859/18
Суддя: Сорока Юрій Юрійович
Дата ухвалення: 2018-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

14 листопада 2018 року

Луцьк

Справа № 2340/2859/18

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Сороки Ю.Ю.,

розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника Головного управління ДФС у Черкаській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом Головного управління ДФС у Черкаській області до Департаменту "Центр надання адміністративних послуг у місті Луцьку" Луцької міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Перша техніка" про скасування запису про державну реєстрацію,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДФС у Черкаській області звернулося з позовом до Департаменту "Центр надання адміністративних послуг у місті Луцьку" Луцької міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Перша техніка" про скасування запису в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань від 26.09.2017 №8007839 щодо державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу в частині зміни місцезнаходження товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Перша техніка" ().

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 19.09.2018 адміністративну справу прийнято до провадження, ухвалено судовий розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

12.11.2018 на адресу суду від представника позивача - Головного управління ДФС у Черкаській області надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Дані клопотання мотивовані тим, що неможливість прибуття в судове засідання Волинського окружного адміністративного суду обумовлена територіальною віддаленістю та відсутністю коштів на відрядження, у зв’язку з чим просить проводити розгляд справи в режимі відео конференції з повідомленням сторін.

Відповідно до частини третьої статті 166 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Таким чином, розгляд вказаної заяви проведено за встановленим судом порядком у письмовому провадженні.

Заява про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції до задоволення не підлягає, з огляду на таке.

Згідно з частинами першою та другою статті 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Таким чином, при поданні до суду заяви про проведення судового засідання в режимі відеоконференції заявник повинен надати суду доказ надіслання копії відповідної заяви іншим учасникам справи.

Всупереч наведеному, позивачем не надано суду доказів надсилання копії заяви про проведення судового засідання в режимі відеоконференції іншим учасникам справи, а відтак суд вважає, що представником позивача при поданні заяви про проведення судового засідання в режимі відеоконференції не дотримано вимог, визначених ст.195 КАС України, а відтак у її задоволенні слід відмовити.

Керуючись статтями 166, 195, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви представника Головного управління ДФС у Черкаській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом Головного управління ДФС у Черкаській області до Департаменту "Центр надання адміністративних послуг у місті Луцьку" Луцької міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Перша техніка" про скасування запису про державну реєстрацію, відмовити.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя Ю.Ю. Сорока