Справа № 420/5291/18
Суддя: Бойко О.Я.
Дата ухвалення: 2018-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/5291/18
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

13 листопада 2018 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Бойко О.Я., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Одеської міської ради про визнання протиправним та нечинним частково рішення №4185-VІ від 17.12.2013 р. та скасування запису про проведення державної реєстрації юридичної особи,-

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Одеської міської ради про визнання протиправним та нечинним частково рішення №4185-VІ від 17.12.2013 р. та скасування запису про проведення державної реєстрації юридичної особи.

Ухвалою від 17.10.2018 року суд адміністративний позов залишив без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків, шляхом надання доказів поважності пропуску строку звернення до суду з даним позовом,оригінал квитанції, що підтверджує доплату судового збору.

07.11.2018 р. через канцелярію суду представник позивач надав квитанцію про доплату судового збору та заяву про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду.

З огляду на заяву про поновлення строку звернення до суду, позивач посилається на те, що 10.07.2018р. співробітники Департаменту муніципальної безпеки разом із співробітниками КУ «Муніципальна варта» примусово демонтували декоративну металеву огорожу домоволодіння позивачки за адресою: АДРЕСА_1

Таким чином, їй стало відомо про рішення Одеської міської ради від 27.08.2014р., на підставі якого діяли вказані особи та законність якого є предметом розгляду даної адміністративної справи.

Однак на підтвердження даної обставини представник позивача не додав до заяви жодного доказу.

Отже, станом на 13.11.2018 року недоліки позовної заяви зазначені в ухвалі Одеського окружного адміністративного суду від 19.10.2018 р. позивачем не усунуті.

Згідно п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Таким, чином суд дійшов висновку, що даний адміністративний позов належить повернути позивачу, оскільки він не усунув недоліки, які стали причиною залишення адміністративного позову без руху.

Керуючись ст.ст.169, 293, 295 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ :

1. Позовну заяву разом з додатками повернути позивачу.

2. Копію ухвали надіслати позивачу.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Порядок і строки оскарження ухвали визначаються ст.ст.293,295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту іі підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти з днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвалу суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається до П'ятого апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд.

Суддя: О.Я. Бойко