Справа № 303/5238/18
Суддя: Ільчишин Надія Василівна
Дата ухвалення: 2018-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

12 листопада 2018 рокуЛьвів№ 857/2399/18

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Ільчишин Н. В.
суддів -Гуляка В. В.
Коваля Р. Й.
перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_4 на ухвалу судді Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 04 вересня 2018 року про передачу справи на розгляд іншого суду у справі № 303/5238/18 за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Управління соціального захисту населення Мукачівської районної державної адміністрації про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.

Однак вказана апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження і особа, яка її подала, порушує питання про поновлення цього строку, посилаючись на те, що ухвалу отримано поштою 13.09.2018 року.

Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Враховуючи викладене, наведені скаржником обставини та подані в їх підтвердження докази дають підстави для висновку про поважність підстав пропуску ним строку на апеляційне оскарження.

Також скаржником вказуються підстави щодо звільнення від сплати судового збору посилаючись на статтю 8 Закону України "Про судовий збір", оскільки позивач є багатодітною матір'ю.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 295, 296, 300 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Клопотання про звільнення від сплати судового збору при поданні апеляційної скарги ОСОБА_4 на ухвалу судді Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області про передачу справи на розгляд іншого суду від 04.09.2018 року задовольнити.

Поновити ОСОБА_4 строк на апеляційне оскарження ухвали судді Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 04 вересня 2018 року про передачу справи на розгляд іншого суду у справі № 303/5238/18.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу судді Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 04 вересня 2018 року про передачу справи на розгляд іншого суду у справі № 303/5238/18 за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Управління соціального захисту населення Мукачівської районної державної адміністрації про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії.

Зупинити дію ухвали судді Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 04 вересня 2018 року про передачу справи на розгляд іншого суду у справі № 303/5238/18.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом триденного строку з моменту вручення копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Н. В. Ільчишин
судді В. В. Гуляк
Р. Й. Коваль