Справа № 243/10629/18
Суддя: Мірошниченко Л. Є.
Дата ухвалення: 2018-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Номер провадження № 2-а/243/284/2018
У Х В А Л А

підготовчого засідання

13 листопада 2018 року Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого судді Мірошниченко Л.Є.

за участю:

секретаря судового засідання Мірошниченко В.В.

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянув у підготовчому судовому засіданні в залі суду № 7 м. Словянська справу за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 до інспектора батальйону патрульої поліції у м. Краматорську та Словянську УПП сержанта поліції ОСОБА_2, за участю третьої особи: Батальйону патрульної поліції у м. Краматорську та Словянську УПП в Донецькій області ДПП, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до інспектора батальйону патрульої поліції у м. Краматорську та Словянську УПП сержанта поліції ОСОБА_2, за участю третьої особи: Батальйону патрульної поліції у м. Краматорську та Словянську УПП в Донецькій області ДПП, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Ухвалою судді провадження у зазначеній справі відкрито. До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні дії:

1)уточнено заявлені вимоги або заперечення проти заяви;

2)вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у справі;

3)зясовано наявність бажань сторін укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді;

4)визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які з них визнаються кожною стороною, а які підлягають доказуванню;

5)зясовано, якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи у позові і відзиві щодо невизнаних обставин, вирішено питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження, про витребування додаткових доказів та встановлено строки їх подання,

6) вирішено питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста, необхідність направлень судових доручень;

7)зясовано наявність клопотань сторін та учасників справи та встановлено строки для їх подання;

8)встановлено порядок зясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначається в протоколі судового засідання;

9)зясовано розмір заявлених сторонами судових витрат.

Крім того, у судовому засіданні відповідач заявив клопотання про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Департамент патрульної поліції, оскільки рішення суду може безпосередньо вплинути на права та обовязки зазначеної особи.

Суд, заслухавши думку сторін, що не заперечували проти задоволення клопотання, дослідивши матеріали справи, виходить з наступного.

Відповідно до ст.49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення підготовчого провадження або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі, коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов»язки. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов»язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Таким чином, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Департамент патрульної поліції, оскільки дане рішення суду може вплинути на його права та обов'язки.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 49, 72, 73, 77, 78, 94, 114, 180, 183 КАС України, -

У Х В А Л И В:

По справі за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 до інспектора батальйону патрульої поліції у м. Краматорську та Словянську УПП сержанта поліції ОСОБА_2, за участю третьої особи: Батальйону патрульної поліції у м. Краматорську та Словянську УПП в Донецькій області ДПП, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення закрити підготовче провадження та призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 11 годину 00 хвилин 26 листопада 2018 року у приміщенні Словянського міськрайонного суду Донецької області за адресою вул. Добровольского, 2 м. Словянськ.

Залучити до участі у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до інспектора батальйону патрульної поліції у м. Краматорську та Словянську УПП сержанта поліції ОСОБА_2, за участю третьої особи: Батальйону патрульної поліції у м. Краматорську та Словянську УПП в Донецькій області ДПП, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Департамент патрульної поліції.

Повідомити третю особу про дату, час і місце судового засідання, надіслати їй копію позовної заяви з додатками.

Про час і місце судового засідання повідомити сторін у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Є. Мірошниченко