Справа № 760/27824/18
Суддя: Шереметьєва Л. А.
Дата ухвалення: 2018-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/760/1713/18
У Х В А Л А

/про відкриття провадження в справі/

07 листопада 2018 року Суддя Солом'янського районного суду м. Києва

Шереметьєва Л. А.,

перевіривши виконання вимог ст. ст. 160-161, 257-260 КАС України в справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до інспектора роти №1 батальйону №4 Управління патрульної поліції в м. Києві молодшого лейтенанта поліції Осадчука Сергія Петровича, третя особа: Департамент патрульної поліції про визнання дій протитправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

В С Т А Н О В И В:

Справа підсудна Солом»янському районному суду м. Києва, у порядку ч. 1 ст. 25 КАС України.

Форма та зміст позовної заяви, додані до неї документи відповідають вимогам ст.ст. 160, 161, 257 КАС України та дають підстави для відкриття спрощеного позовного провадження в справі.

Склад суду визначено відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду.

Підстави для відмови в відкритті провадження в справі та повернення позовної заяви відстутні.

Відповідно до ст. 288 КупАП позивача звільнено від сплати судового збору.

У звязку з тим, що прийняте в подальшому рішення суду у справі, може безпосередньо вплинути на права та обов"язки Департаменту патрульної поліції, суд, на підставі ч. 2 ст. 49 КАС України, вважає необхідним залучити його до участі у справі, як третю особу.

Керуючись ст. ст. 19-30, ч. 2 ст. 49, 160-161, 257-260 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Прийняти справу до провадження Солом»янського районного суду м. Києва.

Відкрити провадження в справі за правилами спрощеного позовного провадження за адміністративним позовом ОСОБА_2 до інспектора роти №1 батальйону №4 Управління патрульної поліції в м. Києві молодшого лейтенанта поліції Осадчука Сергія Петровича, третя особи: Департамент патрульної поліції про визнання дій протитправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Залучити Департамент патрульної поліції до участі в справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Позивачу /ам/ позивач не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі направити третій особі - Депатаменту патрульної поліції /03048, м. Київ, вул. Федора Ернста, 3/, копії позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання або до початку розгляду справи по суті, якщо справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідачу /ам / надати відзив на позовну заяву у 15-денний термін з дня вручення /отримання / копії ухвали про відкриття провадження в справі.

Відповідно до ч.3 ст.162 КАС України копія відзиву і додатки до нього мають бути надіслані позивачу /ам/ та іншим учасникам справи одночасно з надісланням /наданням / до суду.

Розя»снити відповідачу /ам/ право подати заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження в 5-денний термін з дня отримання ухвали про відкриття провадження в справі та додатків до неї.

В разі подання позивачем відповіді на відзив, а відповідачем - заперечення на відповідь, вони мають бути надіслані в порядку, встановленому ст. ст. 162, 163, 164 КАС України, в 5-денний строк з моменту його отримання.

Треті особи мають право подати пояснення щодо позову у 15-денний строк з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження в справі та додатків до неї, а щодо відзиву - протягом десяти днів із дня його отримання.

Відповідно до ст.79 КАС України:

- позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом із поданням позовної заяви;

- відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом із поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи;

- якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об'єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк. Учасник справи також повинен надати докази, які підтверджують, що він здійснив усі залежні від нього дії, спрямовані на отримання відповідного доказу;

- докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, що їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї;

- суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Розгляд справи проводити без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь - якої зі сторін про інше.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву.

Учасники судового розгляду зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Інформацію щодо розгляду справи сторони можуть отримати на веб-сайті Солом»янського районного суду м. Києва за посиланням: «https://court.gov.ua/sud2609/».

Ухвала про відкриття провадження в справі може бути оскаржена в частині порушення правил підсудності протягом 15-ти днів з дня отримання її копії до Шостого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції.

В решті ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.А. Шереметьєва