Справа № 524/4475/17
Суддя: Данилевич Н.А.
Дата ухвалення: 2018-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

08 листопада 2018 року

Київ

справа №524/4475/17

адміністративне провадження №К/9901/63094/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Данилевич Н.А.,

суддів - Стрелець Т.Г., Шарапи В.М.,

перевіривши касаційну скаргу Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області на ухвалу Автозаводського районного суду м. Кременчука від 19.02.2018 року та постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 11 червня 2018 року у справі №524/4475/17 за позовом ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Автозаводської районної ради м. Кременчука про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні,

в с т а н о в и в :

04 жовтня 2018 року Виконавчий комітет Кременчуцької міської ради Полтавської області звернувся до суду касаційної інстанції з даною скаргою (відправлено засобами поштового зв'язку 02.10.2018 року).

Ухвалою Верховного Суду від 16.10.2018 року касаційну скаргу Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області на ухвалу Автозаводського районного суду м. Кременчука від 19.02.2018 року та постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 11 червня 2018 року у справі №524/4475/17 було залишено без руху та надано скаржнику строк у десять днів з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків касаційної скарги.

29 жовтня 2018 року на адресу Суду надійшла заява Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області про усунення недоліків.

Згідно приписів ч.1 ст.329 КАС України касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Разом з тим, відповідно до ч.2 ст.329 Кодексу учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Скаржник в касаційній скарзі зазначає, що отримав постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 11 червня 2018 року у справі №524/4475/17 засобами поштового зв'язку 22.06.2018 року, та в строки, передбачені ст.329 КАС України оскаржив її до Верховного Суду. Проте, ухвалою Верховного Суду від 13.09.2018 року (надійшла на адресу скаржника 24.09.2018 року) касаційна скарга Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області була повернута скаржнику.

Згідно ч.3 ст.329 КАС України строк на подання касаційної скарги також може бути поновлений у разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною п'ятою статті 333 цього Кодексу.

Враховуючи приписи ч.3 ст.329 Кодексу, колегія суддів дійшла висновку про необхідність поновлення скаржнику пропущеного строку на касаційне оскарження ухвали Автозаводського районного суду м. Кременчука від 19.02.2018 року та постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 11 червня 2018 року у справі №524/4475/17.

Скарга відповідає вимогам статті 330 КАС України, підстави для залишення касаційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

Частиною 1 ст. 334 КАС України передбачено, що за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі.

Керуючись статтями 329-332, 334, 335, 338 КАС України,

у х в а л и в :

Поновити Виконавчому комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області пропущений строк на касаційне оскарження ухвали Автозаводського районного суду м. Кременчука від 19.02.2018 року та постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 11 червня 2018 року у справі №524/4475/17.

Відкрити касаційне провадження за скаргою Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області на ухвалу Автозаводського районного суду м. Кременчука від 19.02.2018 року та постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 11 червня 2018 року у справі №524/4475/17 за позовом ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Автозаводської районної ради м. Кременчука про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.

Витребувати з Автозаводського районного суду м. Кременчука справу № 524/4475/17 за позовом ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Автозаводської районної ради м. Кременчука про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.

Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Учасникам справи встановити строк для подачі відзиву на касаційну скаргу протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії цієї ухвали та роз'яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не оскаржується.

Суддя-доповідач Н.А. Данилевич

Судді Т.Г. Стрелець

В.М. Шарапа