Справа № 520/15480/17
Суддя: Бітов А.І.
Дата ухвалення: 2018-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

12 листопада 2018 р. м.ОдесаСправа № 520/15480/17

Категорія: 6.2 Головуючий в 1 інстанції: Куриленко О.М.

Судова колегія П'ятого апеляційного адміністративного суду у складі: головуючий суддя: Бітов А.І., судді: Ступакова І.Г. , Лук'янчук О.В. , розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 15 грудня 2017 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради , третя особа: Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області про зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 15 грудня 2017 року адміністративний позов ОСОБА_1 повернено позивачу для подачі до належного суду.

На зазначене судове рішення ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу 16 жовтня 2018 року з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження.

В обгрунтування клопотання про поновлення строку апелятом зазначено, що ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 15 грудня 2017 року йому не було направлено, а про вищезазначену ухвалу йому стало відомо з Єдиного державного реєстру судових рішень.

Вивчивши матеріали справи, судова колегія встановила, що в матеріалах справи відсутнє підтвердження отримання ОСОБА_1 копії оскаржуваної ухвали.

За таких обставин, судова колегія приходить до висновку, що апелянтом пропущено строк на апеляційне оскарження з поважних причин.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 КАС України та подана з дотриманням строків передбачених ст. 295 КАС України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження П'ятим апеляційним адміністративним судом відсутні.

Відповідно ч. 3 ст. 296 КАС України, апеляційна скарга може містити клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Згідно ч.ч.1, 3 ст. 304 КАС України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. У відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ст. 311 КАС України у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю або неприбуття жодного з цих учасників у судове засідання, справу буде розглянуто в порядку письмового провадження.

Керуючись ст.ст. 296, 300, 301, 304, 321, 328 КАС України, судова колегія, -

У Х В А Л И Л А :

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 15 грудня 2017 р.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до П'ятого апеляційного адміністративного суду відзив на апеляційну скаргу протягом п'яти днів з моменту отримання ухвали суду.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Бітов А.І.
Суддя: Суддя: Ступакова І.Г. Лук'янчук О.В.