Справа № 2-а-8723/11
Суддя: Кузьмишина Олена Миколаївна
Дата ухвалення: 2018-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2-а-8723/11
УХВАЛА

про виправлення описки

08 листопада 2018 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Кузьмишиної О.М., суддів Шелест С.Б. та Пилипенко О.Є., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 27 грудня 2013 року за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Іванківському районі Київської області на постанову Іванківського районного суду Київської області від 18 жовтня 2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_2, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14 до Управління Пенсійного фонду України у Іванківському районі Київської області про зобов'язання здійснити перерахунок доплати до пенсії, пенсії та додаткової пенсії, передбачених ст.ст. 39, 50, 51, 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»,

В С Т А Н О В И В:

Київським апеляційним адміністративним судом 27.12.2013 р. винесено ухвалу, якою апеляційну скаргу було залишено без задоволення, а постанову Іванківського районного суду Київської області від 18.10.2011 р. - без змін.

До Шостого апеляційного адміністративного суду надійшла заява вх. № 299 від ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 27.12.2013 р. в частині зазначення її прізвища та ім'я. Заявник зазначає, що судом помилкового замість вірного ім'я та прізвища «ОСОБА_2» помилково зазначено «ОСОБА_2» у зв'язку із чим просить виправити вказану описку.

Частиною 1 ст. 253 КАС України передбачено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви (ч. 2 ст. 253 цього Кодексу).

Враховуючи вищенаведене, колегія суддів приходить до висновку, що допущена у вступній частині ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 27.12.2013 р. описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 253, 328, 329 КАС України, Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку у вступній частині ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 27.12.2013 р., а саме: замість помилкового зазначення ім'я та прізвища позивача «ОСОБА_2» вважати вірним «ОСОБА_2».

Дана ухвала є невід'ємною частиною ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 27.12.2013 р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: О.М. Кузьмишина

Судді: С.Б.Шелест

О.Є. Пилипенко