Справа № 826/15859/18
Суддя: Літвінова А.В.
Дата ухвалення: 2018-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

08 листопада 2018 року місто Київ №826/15859/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Літвінової А.В., розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовомОСОБА_1, ОСОБА_2,
до проМіністерства оборони України в особі Головного управління майна та ресурсів визнання протиправним та скасування наказу, акту, зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 04.10.2018 позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 залишено без руху і встановлено п'ятиденний строк для усунення недоліків в позовній заяві з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Вищезазначену ухвалу суду, було направлено на адреси позивачів, зазначені ними у позовній заяві: 03187, АДРЕСА_1 та 08292, АДРЕСА_2.

Так, ухвалу суду від 04.10.2018 отримано ОСОБА_2 18.10.2018, про що свідчить наявне в матеріалах справи рекомендоване повідомлення про вручення потового відправлення.

Разом з тим, 29.10.2018 від позивачів надійшла заява про повернення сплаченого судового збору, в якій зазначено, що проаналізувавши зауваження, зазначені в ухвалі суду від 04.10.2018, позивачами, у зв'язку з неможливістю виправлення недоліків позовної заяви та неспроможністю доплати у встановлені строки судового збору, вирішено прохати повернення сплаченого судового збору в сумі 704, 80 грн. Зазначена заява позивачів підписана ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Станом на 08.11.2018 у встановлений судом строк, позивачами недоліки позовної заяви не усунуто.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Згідно частини восьмої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Вирішуючи питання щодо повернення позивачам судового збору, суд виходить з такого.

Відповідно до частини другої статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктом 2 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 №3674-VI сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги. За змістом частини другої статті 7 Закону України "Про судовий збір" у разі повернення позовної заяви судовий збір повертається повністю.

З матеріалів справи вбачається, що відповідно до квитанції від 26.09.2018 №95027 позивачами сплачено судовий збір в розмірі 704,80 грн. Отже, поверненню підлягає сплачений судовий збір у розмірі 704,80 грн.

Крім того, в заяві позивачів від 29.10.2018 про повернення сплаченого судового збору зазначено щодо повернення збору до основного платника - ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

На підставі вищевикладеного, суд дійшов до висновку, що позовна заява підлягає поверненню позивачам, а ОСОБА_2 підлягає поверненню сплачений судовий збір в сумі 704, 80 грн.

Керуючись статтями 132, 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Повернути позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

2. Заяву позивачів про повернення судового збору задовольнити.

3. Повернути ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) із розрахункового рахунку Головного управління Державної казначейської служби України в місті Києві №4021 судовий збір у розмірі 704, 80 грн.

4. Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати позивачам разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

5. Довести до відома позивачів, що у відповідності до частини восьмої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України і може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 292-297 Кодексу адміністративного судочинства України, із урахуванням положень пункту 15.5 Перехідних положень (Розділу VII) Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Літвінова А.В.