Справа № 826/2161/17
Суддя: Ханова Р.Ф.
Дата ухвалення: 2018-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

13 листопада 2018 року

Київ

справа №826/2161/17

адміністративне провадження №К/9901/63802/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Ханової Р.Ф.,

суддів - Гончарової І.А., Олендера І.Я.,

перевіривши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління ДФС у м. Києві

на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 09 жовтня 2017 року

та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 28 лютого 2018 року

у справі № 826/2161/17

за позовом публічного акціонерного товариства "Київський річковий порт"

до Головного управління ДФС у м. Києві, Державної фіскальної служби України, Державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління ДФС у м. Києві

про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,-

в с т а н о в и в :

Зазначена касаційна скарга надійшла до Верховного Суду як суду касаційної інстанції відповідно до Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвалою колегії суддів Верховного Суду від 16 жовтня 2018 року касаційну скаргу залишено без руху з мотивів її невідповідності вимогам статті 329, 330 Кодексу адміністративного судочинства України. При цьому встановлено строк на усунення недоліків 10 днів з моменту отримання ухвали.

Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення скаржник отримав зазначену ухвалу 19 жовтня 2018 року.

31 жовтня 2018 року на адресу Верховного Суду надійшло клопотання про продовження строку для усунення недоліків касаційної скарги, обґрунтоване тим, що представнику необхідний додатковий час для зібрання документів та доказів поважності причин пропуску строку, оскільки такі письмові докази фактично знаходяться за адресою: м.Київ , вул. Турівська, 12.

Як вбачається з матеріалів касаційної скарги оскаржується постанова від 28 лютого 2018 року, касаційна скарга подана 11 жовтня 2018 року, при цьому в клопотанні про поновлення строку на касаційне оскарження зазначається лише про те, що 24 травня 2018 року касаційну скаргу податкового органу повернуто. Причини пропуску строку з 24 травня 2018 року до 11 жовтня 2018 року скаржником не зазначено.

Реалізуючи право на касаційне оскарження податковий орган знав про необхідність надання обґрунтованого клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження та належних доказів, які б підтверджували поважність причин пропуску. З 11 жовтня 2018 року (дата подання касаційної скарги) до середини листопада 2018 року у податкового органу було достатньо часу для зібрання зазначених доказів.

Таким чином, виходячи з достатності часу для отримання відповідних документів Суд вважає, що у задоволенні клопотання слід відмовити.

Станом на 13 листопада 2018 року відповідач не усунув недоліки касаційної скарги, зокрема, не зазначив поважні підстави для поновлення строку на касаційне оскарження та не надав належні докази на їх підтвердження.

За змістом пункту 4 частини першої статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на касаційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку касаційного оскарження, визнані судом неповажними.

За наведених обставин у відкритті касаційного провадження необхідно відмовити.

Керуючись частиною 6 статті 121, пунктом 4 частини першої статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління ДФС у м. Києві на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 09 жовтня 2017 року та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 28 лютого 2018 року у справі № 826/2161/17 за позовом публічного акціонерного товариства "Київський річковий порт" до Головного управління ДФС у м. Києві, Державної фіскальної служби України, Державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління ДФС у м. Києві про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Р.Ф. Ханова

І.А.Гончарова

І.Я.Олендер