Справа № 813/2897/18
Суддя: Гулик Андрій Григорович
Дата ухвалення: 2018-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

07 листопада 2018 р. справа № 813/2897/18

зал судових засідань №6

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гулика А.Г.,

секретар судового засідання Харів М.Ю.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача Пенюка А.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про зупинення провадження в справі за позовом ОСОБА_3 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про зобов'язання вчинити дії, -

встановив:

05.07.2018 до Львівського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_3 ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце проживання: 81440, АДРЕСА_1, до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області , місцезнаходження: 79000, м. Львів, вул. Митрополита Андрея, 10, в якому позивач просить суд:

- зобов'язати відповідача зарахувати ОСОБА_3, до стажу роботи, що дає право на пенсію за вислугу років, передбачених пунктами "е"-"ж" ст.55 Закону України "Про пенсійне забезпечення", про що прийняти відповідне рішення, період роботи з 01.08.1979 по 21.04.2018 (день призначення пенсії по віку) викладач Рудківської дитячої музичної школи (п. "е" ст.55 Закону України "Про пенсійне забезпечення");

- зобов'язати відповідача нарахувати та виплатити ОСОБА_4 грошову допомогу у розмірі десяти місячних пенсій, як це передбачено пунктом 7-1 розділу ХV "Прикінцевих положень" Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування".

Представник відповідача заявив клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням Великої палати Верховного Суду у справі №442/456/17. Клопотання мотивоване тим, що обставини, встановлені у рішенні Великої палати Верховного Суду у справі №442/456/17 матимуть значення для прийняття законного і обґрунтованого рішення у справі.

Представник позивача в судовому засіданні проти зупинення провадження у справі не заперечив.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі, виходячи з такого.

Предметом позову у справі є зобов'язання відповідача зарахувати ОСОБА_3, до стажу роботи, що дає право на пенсію за вислугу років, передбачених пунктами "е"-"ж" ст.55 Закону України "Про пенсійне забезпечення", про що прийняти відповідне рішення та зобов'язання відповідача нарахувати та виплатити ОСОБА_4 грошову допомогу у розмірі десяти місячних пенсій, як це передбачено пунктом 7-1 розділу ХV "Прикінцевих положень" Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування".

Суд встановив, що Верховний Суд у справі № 419/794/15-а дійшов висновку про те, що необхідними умовами для призначення пенсії за вислугу років відповідно до пункту "е" ст. 55 Закону "Про пенсійне забезпечення" є наявність спеціального стажу роботи та посади, що дає право на призначення пенсії згідно з переліком, що затверджується у порядку, який визначається Кабінетом Міністрів України.

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду відповідно до ухвали від 17.07.2018 при розгляді справи №442/456/17 (К/9901/34462/18) у подібних правовідносинах дійшов висновку про необхідність відступити від вищезазначеного висновку Верховного Суду у справі № 419/794/15-а, а справу № 442/456/17 передати на розгляд Великої Палати Верховного суду.

Ухвалою Великої палати Верховного Суду від 18.09.2018 справу №442/456/17 призначено до розгляду в порядку письмового провадження без виклику її учасників.

Підстави для зупинення провадження визначені статтею 236 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Згідно з п. 5 ч.2 статті 236 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об'єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду - до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції.

Суд встановив, що правовідносини у справі № 442/456/17 та у справі №813/2897/18 є подібними, а правові висновки суду під час розгляду справи №442/456/17 матимуть значення для прийняття законного і обґрунтованого рішення у справі №813/2897/18.

З огляду на наведене, суд вважає за доцільне зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про зобов'язання вчинити дії до набрання законної сили судовим рішенням Великої палати Верховного Суду у справі № 442/456/17.

Керуючись ст.ст. 236, 243, 248 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі задовольнити.

провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про зобов'язання вчинити дії до набрання законної сили судовим рішенням Великої палати Верховного Суду у справі № 442/456/17.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали суду.

Повна ухвала суду складена і підписана 12.11.2018.

Суддя А.Г. Гулик