Справа № 480/3802/18
Суддя: С.М. Гелета
Дата ухвалення: 2018-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про забезпечення позову

12 листопада 2018 р. Справа № 480/3802/18

Сумський окружний адміністративний суд у складі судді Гелети С.М., розглянувши у порядку письмового провадження у приміщенні суду в м. Суми заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Бахмачгазбудсервіс" про забезпечення позову по адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Бахмачгазбудсервіс" до управління Держпраці у Сумській області про визнання дій незаконними та скасування постанови,-

В С Т А Н О В И В:

08.10.2018 позивач звернувся до суду з позовною заявою до управління Держпраці у Сумській області, в якій просив визнати дії відповідача незаконними та скасувати постанову про накладення штрафу уповноваженими посадовими особами від 06.09.2018 № СМ 1361/181/НД/АВ/СПТД-ФС.

Ухвалою від 29.10.2018 відкрито провадження, розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження.

12.11.2018, засобами поштового зв’язку, до суду надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю "Бахмачгазбудсервіс" про забезпечення позову шляхом зупинення стягнення на підставі постанови про накладення штрафу від 06.09.2018 № СМ 1361/181/НД/АВ/СПТД-ФС. Заява мотивована тим, що вказану постанову пред’явлено до примусового виконання та відкрито виконавче провадження, що в свою чергу може призвести до арешту майна та рахунків товариства.

Суд розглядає заяву про забезпечення позову без повідомлення учасників справи у письмовому провадженні відповідно до ч. 1 ст. 154 КАС України.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 150 КАС України суд за заявою учасника справи або з власної ініціативи має право вжити визначені цією статтею заходи забезпечення позову.

Забезпечення позову допускається як до пред’явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо:1) невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду; або 2) очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб’єкта владних повноважень, та порушення прав, свобод або інтересів особи, яка звернулася до суду, таким рішенням, дією або бездіяльністю.

Згідно з ч. 1 ст. 151 КАС України позов може бути забезпечено:1) зупиненням дії індивідуального акта або нормативно-правового акта; 2) забороною відповідачу вчиняти певні дії; 3) встановленням обов’язку відповідача вчинити певні дії; 4) забороною іншим особам вчиняти дії, що стосуються предмета спору; 5) зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа або іншого документа, за яким стягнення здійснюється у безспірному порядку.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 34 Закону України "Про виконавче провадження" передбачено, що державний виконавець зупиняє вчинення виконавчих дій виключно в разі зупинення судом стягнення на підставі виконавчого документа.

В обґрунтування заяви про забезпечення позову ТОВ "Бахмачгазбудсервіс" надано постанову заступника начальника Бахмацького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області від 30.10.2018 про відкриття виконавчого провадження № 57556195 з примусового виконання постанови від 06.09.2018 № СМ 1361/181/НД/АВ/СПТД-ФС про стягнення 372300,00 грн. штрафу.

Враховуючи те, що постанова про накладення штрафу від 06.09.2018 № СМ 1361/181/НД/АВ/СПТД-ФС звернена управлінням Держпраці у Сумській області до примусового виконання і на момент розгляду заяви триває виконавче провадження, зважаючи на те, що невжиття заходів забезпечення позову може спричинити негативні наслідки для позивача у вигляді додаткових фінансових витрат, суд вважає за необхідне вжити заходів забезпечення позову шляхом зупинення дії постанови управління Держпраці у Сумській області про накладення штрафу від 06.09.2018 № СМ 1361/181/НД/АВ/СПТД-ФС.

Керуючись ст. ст. 151, 154, 248, 256 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Бахмачгазбудсервіс" про забезпечення позову задовольнити.

Зупинити дію постанови управління Держпраці у Сумській області від 06.09.2018 № СМ 1361/181/НД/АВ/СПТД-ФС про накладення штрафу до набрання законної сили судовим рішенням по даній справі.

Ухвала підлягає негайному виконанню з дня її постановлення.

Копію ухвали направити сторонам, Бахмацькому районному відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 12.11.2018.

Суддя С.М. Гелета