Справа № 815/1342/18
Суддя: Димерлій О.О.
Дата ухвалення: 2018-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

09 листопада 2018 р.м.ОдесаСправа № 815/1342/18

Суддя П'ятого апеляційного адміністративного суду Димерлій О.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної фіскальної служби України на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 18.07.2018 р. по справі № 815/1342/18

позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "Альфа-Сталь"

відповідач Державна фіскальна служба України

про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

У березні 2018 року ТОВ «Альфа-Сталь» звернулось до суду з позовом до ДФС України про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 18 липня 2018 року позовні вимоги ТОВ «Альфа-Сталь» задоволено.

22 серпня 2018 року ДФС України області подано апеляційну скаргу на зазначене рішення суду.

В порушення вимог ч. 6 ст. 187 КАС України апелянтом при подачі апеляційної скарги не сплачено судовий збір.

Ухвалою судді Одеського апеляційного адміністративного суду від 03 вересня 2018 року апеляційну скаргу ДФС України залишено без руху та надано апелянту 10-денний строк для виправлення недоліків апеляційної скарги з дня отримання копії ухвали.

Зазначену вище ухвалу апелянтом отримано 11 вересня 2018 року, що підтверджується відповідним повідомленням про вручення, однак судовий збір у розмірі, встановленому законом, не сплачено.

Ухвалою судді Одеського апеляційного адміністративного суду від 27 вересня 2018 року, у зв'язку з надходженням клопотання від ДФС України про продовження строку, відповідачу продовжено строк для усунення недоліків апеляційної скарги, поданої на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 18 липня 2018 року, а саме, встановлено ДФС України строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 26 жовтня 2018 року.

Проте, відповідно до Указів Президента України від 29 грудня 2017 року № 455/2017 «Про ліквідацію апеляційних адміністративних судів та утворення апеляційних адміністративних судів в апеляційних округах» та від 28 вересня 2018 року «Про переведення суддів», ч. 6 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» проведено передачу справ та матеріалів, що перебували в провадженні Одеського апеляційного адміністративного суду до П'ятого апеляційного адміністративного суду.

За результатами автоматизованого розподілу у П'ятому апеляційному адміністративному суді, дану справу передано на розгляд колегії суддів: головуючий суддя - Димерлій О.О., судді: Єщенко О.В., Коваль М.П..

29 жовтня 2018 року на адресу апеляційного суду від ДФС України надійшло клопотання про продовження строку на усунення недоліків, вказаних в ухвалі судді Одеського апеляційного адміністративного суду від 27 вересня 2018 року, в обґрунтування якого апелянт зазначає, що операції на рахунках ДФС України тимчасово зупинено Державною казначейською службою України, що унеможливлює сплату судового збору у строк, визначений в ухвалі судді Одеського апеляційного адміністративного суду від 27 вересня 2018 року, а тому апелянт просить продовжити строк на здійснення оплати судового збору по даній справі.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 133 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Статтею 8 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Отже, враховуючи можливість визначення апелянту кошторисних призначень для сплати судового збору по даній справі, суддя приходить до висновку про продовження ДФС України строку сплати судового збору протягом десяти днів з моменту вручення цієї ухвали.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подачу апеляційної скарги на постанову суду першої інстанції апелянт повинен сплатити судовий збір у розмірі 2643 грн. на рахунок №1007, одержувач коштів: УК в Одесі/Приморський р-н/22030101, код отримувача: (код за ЄДРПОУ) 38016923; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО) 899998; код класифікації доходів бюджету: 22030101 "Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)", відомча ознака " 81" (Апеляційні адміністративні суди).

Керуючись ст.ст. 169, 292, 293, 298 КАС України, суддя-доповідач, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ДФС України про продовження строку для сплати судового збору задовольнити.

Апеляційну скаргу ДФС України на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 18 липня 2018 року залишити без руху.

Надати апелянту десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків, зокрема шляхом надання до апеляційного суду доказів сплати судового збору у розмірі 2643 грн..

Судовий збір за подачу апеляційної скарги до П'ятого апеляційного адміністративного суду має бути внесено на рахунок №1007, одержувач коштів: УК в Одесі/Приморський р-н/22030101, код отримувача: (код за ЄДРПОУ) 38016923; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО) 899998; код класифікації доходів бюджету: 22030101 "Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)", відомча ознака " 81" ( Апеляційні адміністративні суди).

Роз'яснити апелянту, що у разі не усунення недоліків апеляційної скарги в частині надання доказів сплати судового збору, відповідно до ст.169 КАС України, апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала окремо оскарженню не підлягає.

Суддя: Димерлій О.О.