Справа № 127/12922/18
Суддя: Жданкіна Наталія Володимирівна
Дата ухвалення: 2018-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Вінниця

13 листопада 2018 р. Справа № 127/12922/18

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Жданкіної Наталії Володимирівни,

за участю:

секретаря судового засідання: Перевертака В.В.,

позивача: не з'явився,

представника відповідача: Шоломицького О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом ОСОБА_2 до Державної установи "Вінницька виправна колонія (№86)" про визнання протиправними та скасування постанов,

в с т а н о в и в :

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_2 до Державної установи "Вінницька виправна колонія (№86)" про визнання протиправними та скасування постанов.

Ухвалою суду від 14.09.2018 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у адміністративній справі. Вирішено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 19.09.2018.

В судове засідання призначене на 19.09.2018 представник позивача не з'явився, натомість через канцелярію суду подав клопотання про розгляд справи 19.09.2018 провести за його відсутності.

За наведених обставин, ухвалою суду від 19.09.2018 підготовче судове засідання відкладено на 16.10.2018, у зв'язку з неявкою представника позивача в судове засідання. Визнано обов'язковою особисту участь в судовому засіданні позивача та його представника.

11.10.2018 від представника позивача - ОСОБА_3 надійшла заява (вх. №45144), в якій останній повідомив суд, що припинив представляти інтереси ОСОБА_2

У судове засідання 16.10.2018 позивач також не з'явився, про причини неявки суд не повідомив. Про дату, час та місце судового засідання повідомлявся завчасно та належним чином, що підтверджується наявним в матеріалах справи рекомендованим повідомленням про вручення судової кореспонденції.

Ухвалою від 16.10.2018 продовжено строк проведення підготовчого судового засідання на 30 календарних днів та відкладено підготовче судове засідання на 13.11.2018

В судове засідання 16.10.2018 позивач вкотре не з'явився, про причини неявки суд не повідомив. Про дату, час та місце судового засідання повідомлявся завчасно та належним чином, що підтверджується наявним в матеріалах справи рекомендованим повідомленням про вручення судової кореспонденції.

З огляду на повторну неявку позивача в судове засідання, належним чином повідомленого про дату, час та місце розгляду справи, судом поставлено на розгляд питання про залишення позовної заяви без розгляду.

Присутній в судовому засіданні представник відповідача підтримав ініціативу суду та вважав за потрібне позовну заяву ОСОБА_2 залишити без розгляду.

Згідно із частиною п'ятою статті 205 КАС України у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо неявка перешкоджає розгляду справи. Якщо відповідач наполягає на розгляді справи по суті, справа розглядається на підставі наявних у ній доказів.

До позивача, який не є суб'єктом владних повноважень, положення цієї частини застосовуються лише у разі повторної неявки.

Такі ж наслідки неявки до судового засідання позивача визначені пунктом четвертим частини першої статті 240 КАС України, згідно якої суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо позивач не прибув (повторно не прибув, якщо він не є суб'єктом владних повноважень) у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності

Оскільки позивач, належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи, явку свого представника до судового засідання повторно не забезпечив, будь-яких доказів поважності причин неявки суду не надав, із заявою про розгляд справи за його відсутності до суду не звертався, а за його відсутності розгляд справи з урахуванням її обставин є неможливий, позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст. 44, 240, 248, 256 КАС України суд, -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_2 до Державної установи "Вінницька виправна колонія (№86)" про визнання протиправними та скасування постанов залишити без розгляду.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

ОСОБА_2 (АДРЕСА_1 ідент. номер НОМЕР_1)

Державна установа "Вінницька виправна колонія(№86)" (АДРЕСА_1 )

Повний текст ухвали складено: 14.11.2018.

Суддя Жданкіна Наталія Володимирівна