Справа № 803/1038/18
Суддя: Каленюк Жанна Василівна
Дата ухвалення: 2018-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про залишення позову без розгляду

09 листопада 2018 року ЛуцькСправа № 803/1038/18

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Каленюк Ж.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною, стягнення грошового забезпечення та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Міністерства оборони України, військової частини НОМЕР_2 про визнання бездіяльності щодо надання направлення для проходження військово-лікарської комісії з метою визначення придатності до військової служби та виплати грошового забезпечення за час лікування протиправною; стягнення грошового забезпечення за час лікування за період з 01 червня 2017 року по 31 травня 2018 року в розмірі 77418,00 грн.; зобов`язання надати направлення для проходження військово-лікарської комісії з метою визначення придатності до військової служби.

Ухвалою суду від 03 вересня 2018 року замінено відповідача у справі - військову частину НОМЕР_2 на правонаступника - військову частину НОМЕР_1 (а.с.94-95). Також ухвалою суду від 03 вересня 2018 року судовий розгляд даної справи вирішено проводити за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання у справі (а.с.96).

Ухвалою суду від 04 жовтня 2018 року задоволено клопотання учасників справи про надання їм часу для примирення до 01 листопада 2018 року, у зв`язку із чим провадження у справі було зупинено (а.с.135).

Ухвалою суду від 09 листопада 2018 року провадження у справі поновлено.

До судового засідання, призначеного на 11:00 09 листопада 2018 року, від уповноваженого представника позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду (а.с.148).

Сторони у судове засідання не прибули; позивач, його представник, представник відповідача - військової частини НОМЕР_1 про причини неприбуття суд не повідомили. Представник відповідача - Міністерства оборони України просив відкласти розгляд справи, про що подав відповідне клопотання (а.с.149).

Неприбуття сторін у судове засідання, на думку суду, не перешкоджає вирішенню клопотання представника позивача про залишення позову без розгляду. Вирішення даного клопотання з урахуванням вимог частини дев`ятої статті 205, частини четвертої статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України) проведено в порядку письмового провадження, без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Згідно з частиною другою вказаної статті заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті.

Розгляд справи по суті судом не розпочато.

Як визначено пунктом 1 частини другої статті 183 КАС України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

Оскільки від уповноваженого представника позивача до початку розгляду справи по суті (у межах підготовчого провадження) надійшла заява про залишення позову без розгляду, то наявні підстави для застосування наслідків, визначених пунктом 5 частини першої статті 240 КАС України.

Отже, позов підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись статтями 183, 205, 229, 240, 243, 248, 256, 295 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ) до Міністерства оборони України (03168, місто Київ, проспект Повітрофлотський, 6, ідентифікаційний код юридичної особи 00034022), військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ) про визнання бездіяльності протиправною, стягнення грошового забезпечення та зобов`язання вчинити дії залишити без розгляду.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Ж.В. Каленюк