Справа № 808/2337/18
Суддя: Стрельнікова Наталя Вікторівна
Дата ухвалення: 2018-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ

08 листопада 2018 року Справа № 808/2337/18
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Стрельнікової Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в резолютивній частині рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 20 серпня 2018 року по адміністративній справі №808/2337/18

за позовом Головного управління Держпродспоживслужби в Запорізькій області

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення штрафних санкцій,-

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Держпродспоживслужби в Запорізькій області (надалі - позивач) звернулося до Запорізького окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (надалі - відповідач), в якому позивач просив суд стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 штрафні санкції у сумі 8500 грн.

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду позов задоволено повністю.

23.10.2018 на адресу суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення суду від 20.08.2018.

30.10.2018 (вих. №33125) матеріали справи направлено до Третього апеляційного адміністративного суду.

Після направлення матеріалів справи судом з'ясовано, що у вступній, описовій та резолютивній частинах рішення допущено описку при зазначенні дати складання повного тексту рішення та дати, на яку було перенесно розгляд справи у зв'язку із відпусткою судді, а саме: замість дати складення повного тексту рішення 17.09.2018 помилково зазначено дата 20.08.2018, та замість дати, на яку було перенесно розгляд справи у зв'язку із відпусткою судді 20.08.2018 помилково зазначено 21.08.2018.

Відповідно до ч.5 ст. 250 КАС України, датою ухвалення судового рішення в порядку письмового проваження є дата складення повного судового рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч.2 та 3 ст.253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.

З урахуванням вищезазначеної норми суд вважає за можливе розглянути питання про виправлення описки в порядку письмового провадження.

З огляду на вищенаведене, суд вважає за необхідне виправити описки у вступній, описовій та резолютивній частинах рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 20 серпня 2018 року.

На підставі викладеного, керуючись статтями 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити опискі у вступній, описовій та резолютивній частинах рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 20 серпня 2018 року по справі №808/2337/18.

У вступній частині рішення замість дати складення рішення "20 серпня 2018" читати "17 вересня 2018 року".

В абзаці п'ятому описової частини рішення замість "розгляд справи перенесено на 21.08.2018" читати "розгляд справи перенесено на 20.08.2018".

В абзаці п'ятому резолютивної частини рішення замість «Повний текст рішення складено 20.08.2018" читати "Повний текст рішення складено 17.09.2018».

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала може бути оскаржена у порядку та строки, передбачені ст.ст. 293, 294, 295, 296 КАС України.

Суддя Н.В.Стрельнікова