Справа № 520/9679/18
Суддя: Білова О.В.
Дата ухвалення: 2018-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА
з питання прийняття позовної заяви та відкриття провадження в адміністративній справі
12 листопада 2018 р. Справа № 520/9679/18
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Білова О.В., розглянувши питання наявності правових підстав для прийняття до розгляду позову ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) до Військової частини НОМЕР_2 58-ої окремої механізованої бригади ( АДРЕСА_2 , про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:
До Харківського окружного адміністративного суду звернулася позивач, ОСОБА_1 , з адміністративним позовом до Військової частини НОМЕР_2 58-ої окремої механізованої бригади , в якому просить суд:

- визнати незаконними та протиправними дії військової частини НОМЕР_2 Міністерства оборони України щодо звільнення з військової служби 25.09.2018 ОСОБА_1 під час стаціонарного лікування у запас;

- визнати незаконними та протиправними дії військової частини НОМЕР_2 щодо виплати позивачу одноразової грошової допомоги у зв`язку зі звільненням з військової служби за станом здоров`я, відповідно до наказу МО України за №260 від 07.06.2018, лише за один календарний рік, а ні за п`ять, з урахування попередньої служби в лавах Національної гвардії України та навчання у цивільному вищому навчальному закладі;

- визнати незаконними та протиправними дії військової частини НОМЕР_2 щодо не виплати грошової компенсації за неотримане речове майно , відповідно до ст.9-1 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» ;

- визнати незаконними та протиправними дії військової частини НОМЕР_2 щодо не нарахування і не виплату у день звільнення грошової компенсація за всі невикористані дні щорічної основної відпустки, відповідно до ст. 10-1 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», враховуючи що позивач не використав щорічну основну відпустку за 2017 рік та 19 діб у 2018 році;

- зобов`язати військову частину НОМЕР_2 щодо внесення зміни до наказу № 264 від 25.09.2018 в частині: - дати звільнення з військової служби, а саме 29.08.2018; - підстави звільнення тобто звільнення у відставку, згідно висновку військово-лікарської комісії щодо визнання позивача непридатним за станом здоров`я до військової служби з виключенням з військового обліку; - вислуги років у Збройних ситалах України, яка складає 5 років 0 місяців 26 днів, з урахування строку навчання у цивільному вищому навчальному заклад; - виплати грошової компенсації за не використану основну щорічну відпустку за 2017 рік та 19 діб 2018 року, - виплати одноразової грошової допомоги у зв`язку зі звільненням за станом здоров`я відповідно до наказу МО України №260 від 11.06.2018 року у розмірі 50 % місячного грошового забезпечення за п`ять календарних років;

- зобов`язати військову частину НОМЕР_2 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 одноразову грошову допомоги у зв`язку зі звільненням з військової за станом здоров`я за п`ять календарних років служби, з урахуванням виплачених коштів, відповідно до наказу МО України за №260 від 07.06.2018 «Про затвердження Порядку виплати грошового забезпечення військовослужбовцям Збройних Сил України та деяким іншим особам», і провести індексацію цих грошових доходів та здійснити відповідну виплату;

- зобов`язати військову частину НОМЕР_2 виплати грошову компенсацію за не використану щомісячну основну відпустку за 2017 рік та 19 діб 2018 року, відповідно до ст. 10-1 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей»;

- зобов`язати військову частину НОМЕР_2 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 грошову компенсацію вартості за неотримане речове майно протягом проходження військової служби за контрактом.

- на відшкодування моральної шкоди стягнути з військової частини НОМЕР_2 на користь ОСОБА_1 200 000 грн.

Спір виник з публічно-правових відносин та згідно зі статтею 19 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів і має розглядатись в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до статті 20 КАС України справа підсудна Харківському окружному адміністративному суду.

Подана позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161, 172 КАС України.

Відповідно до ч.3 ст. 257 КАС України при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує:

1) значення справи для сторін;

2) обраний позивачем спосіб захисту;

3) категорію та складність справи;

4) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо;

5) кількість сторін та інших учасників справи;

6) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес;

7) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Враховуючи категорію справи, обраний позивачем спосіб захисту, суд вважає за доцільне розглянути зазначену справу в порядку загального позовного провадження.

Керуючись положеннями ст. ст. 9, 12, 160, 161, 171, 172, 241, 243, 248, 257 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити загальне позовне провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) до Військової частини НОМЕР_2 58-ої окремої механізованої бригади ( АДРЕСА_2 , про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Призначити розгляд адміністративної справи у підготовчому судовому засіданні 06 грудня 2018 року о 10:00 у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 Б-6, каб. 18.

Роз`яснити відповідачу його право подати до суду відзив на позов, а також всі письмові та електронні докази - у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання зазначеної ухвали, дотримуючись, вимог ст. 162 КАС України.

Роз`яснити позивачу його право подати відповідь на відзив - у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву на позов, у разі його подання відповідачем, дотримуючись, вимог ст. 163 КАС України.

Роз`яснити відповідачу його право подати заперечення, дотримуючись вимог ст. 164 КАС України - у п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив на позов, у разі його подання позивачем.

Роз`яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права та обов`язки, визначені статтями 44, 45, 47, 131 Кодексу адміністративного судочинства України.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Адміністративна справа розглядається суддею одноособово відповідно до статті 32 Кодексу адміністративного судочинства України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі знаходиться за посиланням: http://court.gov.ua/sud2070/.

Ухвала в частині відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі безпосередньо до Харківського апеляційного адміністративного суду апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання ухвали.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Білова О.В.