Справа № 206/4875/17(2-а/206/132/17)
Суддя: Сафронова С.В.
Дата ухвалення: 2018-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

01 листопада 2018 року м. Дніпросправа № 206/4875/17(2-а/206/132/17)

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Сафронової С.В. (доповідач),

суддів: Чепурнова Д.В., Мельника В.В.,

вирішуючи питання про призначення до розгляду клопотання ОСОБА_1 про поновлення апеляційного провадження та про пришвидшення розгляду справи з урахуванням приписів постанови Верховного Суду на постанову Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 07 грудня 2017 року у справі №206/4875/17(2-а/206/132/17)за позовом ОСОБА_1 до Ліквідаційної комісії Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області, третя особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити дії,-

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 25 квітня 2018 року клопотання представника відповідача про зупиненя провадження у справі № 206/4875/17(2-а/206/132/17) задоволено та зупинено апеляційне провадження до наборання законної сили судовим рішенням Великої палати Верховного суду зразкової справи №8202/2196/17а.

Відповідно до Указу Президента України «Про ліквідацію апеляційних адміністративних судів та утворення апеляційних адміністративних судів в апеляційних округах» від 29.12.2017 року №455/2017, зокрема, ліквідовано Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд та утворено Третій апеляційний адміністративний суд в апеляційному окрузі, що включає Дніпропетровську, Запорізьку та Кіровоградську області, з місцезнаходженням у місті Дніпрі.

Згідно з п. 5 ч. 1, ч. 3 ст. 29 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо: ліквідовано або з визначених законом підстав припинено роботу адміністративного суду, який розглядав справу. У разі ліквідації або припинення роботи адміністративного суду справи, що перебували у його провадженні, невідкладно передаються до суду, визначеного відповідним законом або рішенням про припинення роботи адміністративного суду, а якщо такий суд не визначено - до суду, що найбільш територіально наближений до суду, який ліквідовано або роботу якого припинено.

З огляду на зазначене, на підставі Розпорядження голови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 27 вересня 2018 року №9-РО «Про зупинення реєстрації судових справ та їх передачу» та згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Третього апеляційного адміністративного суду від 17 жовтня 2018 року матеріали адміністративної справи №206/4875/17(2-а/206/132/17) передано на розгляд колегії суддів: Сафроновав С.В. (головуючий суддя), Чепурнов Д.В., Мельник В.В.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 22 жовтня 2018 року прийнято до свого провадження матеріали адміністративної справи №206/4875/17(2-а/206/132/17) за апеляційною скаргою Ліквідаційної комісії Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області на постанову Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 07 грудня 2017 р. (суддя Маштак К.С.) в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Ліквідаційної комісії Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області третя особа Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії.

На адресу суду 26 жовтня 2018 року та 01 листопада 2018 року надійшло клопотання позивача про поновлення апеляційного провадження та про пришвидшення розгляду справи з урахуванням приписів постанови Верховного Суду.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає за можливе призначити розгляд клопотання позивача на 15 листопада 2018 року о 10 :20.

Керуючись ст.237 КАС України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

Призначити розгляд клопотання ОСОБА_1 про поновлення апеляційногго провадження та про пришвидшення розгляду справи з урахуванням приписів постанови Верховного Суду на 15 листопада о 10:20.

Надіслати копію ухвали учасникам справи та повідомити про дату, час та місце розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий - суддя С.В. Сафронова

суддя Д.В. Чепурнов

суддя В.В. Мельник