Справа № 520/10083/18
Суддя: Рубан В.В.
Дата ухвалення: 2018-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

13 листопада 2018 р. Справа № 520/10083/18

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Рубан В.В., розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛМЕТ" (61020. м.Харків, вул. Коростельська, 34-А, код - 30713116) до Головного управління ДФС у Харківській області (61057, м.Харків, вул. Пушкінська, 46) про скасування податкових повідомлень-рішень,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Товариствоз обмеженою відповідальністю "ЕЛМЕТ", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:

- скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДФС У Харківській області № 9 від 16.10.2018 року, № 5 від 07.08.2018 р. в частині нарахувань за жовтень 2016 року;

- всі витрати з оплати судового збору покласти на Головне управління ДФС У Харківській області

Дослідивши позовну заяву та доданні до неї документи, суддя дійшов висновку про необхідність залишення позовної заяви без руху, керуючись наступним.

Відповідно до ч.3 ст.161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Частиною 1 ст.3 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Відповідно до процесуальних приписів ч.3 ст.161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

З матеріалів позовної заяви та доданих до неї документів вбачається, що позивачем додано до позовної заяви лише копію документу про сплату судового збору від 09.11.2018 року № 1196 в розмірі 1762,00 грн.

Таким чином, в порушення ч.3 ст.161 КАС України, позивачем не надано до суду належних доказів сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Крім того, відповідно до ч.4 ст.161 КАС України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

В порушення зазначених вимог позивачем до позовної заяви не додано докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, а саме: свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи, свідоцтво про реєстрацію платника податків, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо позивача, чинний на день подання до суду цієї позовної заяви, належним чином завірені копії первинних документів , податкову звітність за перевіряємі періоди та інші наявні документи, які обґрунтовують заявлені позовні вимоги. Позивачем не зазначено про неможливість надання таких доказів та причини неможливості їх подання.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 161 КАС України вказані документи необхідно надати з копіями для відповідача.

Тому, позивачу необхідно привести позовну заяву до вимог п. 4 ч. 5 ст. 160 КАС України : надати оригінал платіжного доручення № 1196 від 09.11.2018 р. про сплату судового збору та надати відсутні в позовній заяві докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, а саме: свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи, свідоцтво про реєстрацію платника податків, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо позивача, чинний на день подання до суду цієї позовної заяви, належним чином завірені копії первинних документів , податкову звітність за перевіряємі періоди та інші наявні документи, які обґрунтовують заявлені позовні вимоги та їх копії для відповідача.

Відповідно до пункту частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно частини 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 160,161,169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛМЕТ" до Головного управління ДФС у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень - залишити без руху.

Надати позивачу термін для усунення недоліків позовної заяви - п'ять днів з моменту отримання ухвали.

Повідомити позивачу про можливість виправлення недоліків позовної заяви шляхом подачі до суду:

- оригінал квитанції про сплату судового збору у розмірі 1762 грн.,

- надати відсутні в позовній заяві докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, а саме: свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи, свідоцтво про реєстрацію платника податків, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо позивача, чинний на день подання до суду цієї позовної заяви, належним чином завірені копії первинних документів , податкову звітність за перевіряємі періоди та інші наявні документи, які обґрунтовують заявлені позовні вимоги та їх копії для відповідача.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.

Роз’яснити позивачеві, що у разі невиконання вимог ухвали позовна заява підлягає поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рубан В.В.