Справа № 826/13133/18
Суддя: Кузьменко А.І.
Дата ухвалення: 2018-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без розгляду
05 листопада 2018 року № 826/13133/18
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючої судді Кузьменко А.І., за участю секретаря судового засідання Прокопенко О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом ОСОБА_1

до Військового комісара Оболонського районного у місті Києві військового комісаріату Слєпко Вадима Борисовича

про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії

за участю представників учасників справи:
від позивача не з`явився,

від відповідача не з`явився

ВСТАНОВИВ :
ОСОБА_1 (далі по тексту позивач, ОСОБА_1 ) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Військового комісара Оболонського районного у місті Києві військового комісаріату, в якому просить:

- визнати протиправними дії військового комісара Оболонського районного у місті Києві військового комісаріату щодо ненадання ОСОБА_1 довідки щодо включення часу його навчання у військовому ліцеї до строку військової служби;

- зобов`язати військового комісара Оболонського районного у місті Києві військового комісаріату надати ОСОБА_1 довідку щодо включення часу його навчання у Київському військовому ліцеї імені І. Богуна до строку військової служби;

- зобов`язати військового комісара Оболонського районного у місті Києві військового комісаріату внести запис до військового квитка ОСОБА_1 щодо включення часу його навчання у Київському військовому ліцеї імені І. Богуна до строку військової служби.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 29 серпня 2018 року відкрито провадження у справі та вирішено здійснити її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

16 жовтня 2018 року позивачем через канцелярію Окружного адміністративного суду міста Києва подано заяву про залишення позовної заяви без розгляду та повернення судового збору.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 22 жовтня 2018 року у адміністративній справі №826/13133/18 призначено судове засідання.

В судове засідання 05 листопада 2018 року представники сторін не з`явились, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення судового засідання, про причини неявки суд не повідомили.

Розглянувши подану позивачем заяву про залишення позовної заяви без розгляду, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для її розгляду та вирішення, Окружний адміністративний суд міста Києва встановив наступне.
Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшла заява про залишення позову без розгляду.

У відповідності до частини 2 статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті.

За таких підстав та з урахуванням того, що розгляд справи по суті не розпочато, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для залишення позовної заяви ОСОБА_1 до Військового комісара Оболонського районного у місті Києві військового комісаріату ОСОБА_2 про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії без розгляду.

Керуючись статтями 44, 47, пунктом 5 частини 1 статті 240, частиною 2 статті 240, статтями 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, суд -

УХВАЛИВ:
1. Заяву ОСОБА_1 про залишення позовної заяви без розгляду - задовольнити.

2. Адміністративний позов ОСОБА_1 до Військовго комісара Оболонського районного у місті Києві військового комісаріату Слєпко Вадима Борисовича про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії залишити без розгляду.

3. Роз`яснити позивачу його право на звернення до адміністративного суду в загальному порядку після усунення підстав, з яких позовна заява була залишена без розгляду.

Ухвала набирає законної сили згідно статті 255 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 розділу VII Перехідні положення Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя А.І. Кузьменко