Справа № 800/126/17
Суддя: Шарапа В.М.
Дата ухвалення: 2018-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

08 листопада 2018 року

Київ

справа №800/126/17

адміністративне провадження №П/9901/406/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Шарапи В.М.,

суддів: Бевзенка В.М., Білоуса О.В., Данилевич Н.А., Желтобрюх І.Л.,

за участю секретаря судового засідання Корецького І.О.,

представників учасників справи:

позивача: ОСОБА_2

відповідача: Цуцкірідзе І.Л.

третьої особи: Конакової В.О.

розглянувши питання про поновлення провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_5 до Вищої ради правосуддя, третя особа Генеральна прокуратура України про скасування рішення від 12.03.2017 №488/0/15-17,-

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 звернувся до Вищого адміністративного суду України з адміністративним позовом, в якому просив визнати незаконним та скасувати рішення Вищої ради правосуддя від 12.03.2017 №488/0/15-17 «Про задоволення клопотання заступника Генерального прокурора України Столярчука Ю.В. про продовження строку тимчасового відсторонення судді Вищого господарського суду України ОСОБА_5 від здійснення правосуддя у зв'язку з притягненням до кримінальної відповідальності».

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 10.07.2017 провадження у справі зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі №800/42/17.

Постановою Верховного Суду від 19.06.2018 у справі №800/42/17 заяву Вищої ради юстиції (Вищої ради правосуддя) про перегляд судового рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_5 до Вищої ради юстиції (Вищої ради правосуддя), третя особа: Генеральна прокуратура України про визнання незаконним та скасування рішення задоволено. Постанову Вищого адміністративного суду України від 02 березня 2017 року - скасовано. Ухвалено нову постанову. В задоволенні позовних вимог ОСОБА_5 до Вищої ради юстиції (Вищої ради правосуддя), третя особа: Генеральна прокуратура України, про визнання незаконним та скасування рішення - відмовлено. Постанова набрала законної сили з моменту її підписання, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Тобто, обставини які стали підставою для зупинення провадження у справі усунуті.

Згідно з частиною 1 статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З огляду на зазначене, колегія суддів вбачає за доцільне поновити провадження у справі.

Керуючись статтями 237, 248 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі.

Призначити судове засідання у справі за позовною заявою ОСОБА_5 до Вищої ради правосуддя, третя особа - Генеральна прокуратура України про визнання незаконним та скасування рішення на 27.11.2018 о 16:00 за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

...........................

...........................

...........................

...........................

...........................

В.М. Шарапа

В.М. Бевзенко

О.В. Білоус

Н.А. Данилевич

І.Л. Желтобрюх,

Судді Верховного Суду