Справа № 804/4643/18
Суддя: Верба Ірина Олександрівна
Дата ухвалення: 2018-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

09 листопада 2018 року Справа № 804/4643/18

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Верба І.О., розглянувши у порядку письмового провадження у місті Дніпрі заяву представника позивача про виправлення описки в рішенні суду від 21.09.2018 в адміністративній справі № 804/4643/18 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про зобов'язання вчинити певні дії, -

встановив:

1. Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21.09.2018 в адміністративній справі № 804/4643/18 адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про зобов'язання вчинити певні дії задоволено повністю, суд:

- визнав протиправною відмову Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, викладену в листі від 04.05.2018 № 348/03-09/26, у призначенні ОСОБА_1 пенсії за вислугу років згідно пункту «б» статті 55 Закону України «Про пенсійне забезпечення» за заявою від 06.02.2018;

- зобов'язав Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області призначити ОСОБА_1 пенсію за вислугу років на підставі пункту «б» статті 55 Закону України «Про пенсійне забезпечення» з 06.02.2018 згідно поданої заяви та доданих документів, з урахуванням інформації, яка міститься в уточнюючій довідці про стаж роботи № 02-02/18-3085 від 24.04.2018, довідках про заробітну плату № 03-Б від 04.12.2017 року та витягах з актів комісії, які видані ПАТ «Інститут ЮЖНІІГІПРОГАЗ», та виплатити нараховану пенсію, з урахуванням індексації;

- стягнув на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області судовий збір у розмірі 704,80 грн.

2. Рішення суду від 21.09.2018 набрала законної сили 23.10.2018.

3. 05.11.2018 судом засобами електронного зв'язку було отримано заяву представника позивача про виправлення описки у рішенні суду, в обґрунтування якої зазначено, що у вступній, мотивувальній та резолютивній частині судового рішення не вірно вказано по - батькові позивача, а саме замість «ОСОБА_1» вказано «ОСОБА_1».

4. Відповідно до положень статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

5. Частиною третьою статті 253 КАС України встановлено, що заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.

6. З огляду на викладені обставини, суд вважає за необхідне виправити описку у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частині судового рішення суду від 21.09.2018, та зазначити, що правильно читати по-батькові позивача «ОСОБА_1».

7. Керуючись статтями 243, 248, 53 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ухвалив:

8. Заяву представника позивача про виправлення описки у рішенні суду від 21.09.2018 в адміністративній справі № 804/4643/18 - задовольнити.

9. Виправити описку у вступній, мотивувальній та резолютивній частині судового рішення суду від 21.09.2018, та зазначити, що правильно читати по-батькові позивача «ОСОБА_1».

10. Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтями 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

11. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи рішення суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.О. Верба