Справа № 686/22206/18
Суддя: Чевилюк З. А.
Дата ухвалення: 2018-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

9 листопада 2018 року

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Чевилюк З.А.

за участі секретаря Перун А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницькому адміністративну справу №686/22206/18 за позовом ОСОБА_1 до Патрульного роти №1 батальйону Управління патрульної поліції в Хмельницькій області старшого сержанта поліції Купратого Віталія Миколайовича про скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху Патрульного роти №1 батальйону Управління патрульної поліції в Хмельницькій області старшого сержанта поліції Купратого Віталія Миколайовича серії ВР №207385 від 06 вересня 2018 року. Заперечив законність даної постанови про накладення адміністративного стягнення, якою його притягнуто до адміністративної відповідальності за частиною 2 статті 122 КУпАП за порушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху-здійснено обгін транспортного засобу під дією тимчасового знаку «Обгін заборонено». Вказав, що Правил дорожнього руху не порушував. Оформлення адміністративного правопорушення здійснено з численними процесуальними порушеннями: не зафіксовано нагрудною камерою, обмежено право на надання пояснень по справі, не забезпечено право на правову допомогу. Вина у скоєному правопорушенні не доведена у встановленому порядку.

Ухвалою суду від 19 жовтня 2018 року по справі відкрито провадження.

Від позивача надійшла заява про розгляд справи за відсутності. Від відповідача надійшов письмовий відзив, відповідно до якого він позов не визнав та надав DVD-R з результатом відео фіксації. Проси розгляд проводити за відсутності.

Судом оглянуто відеозапис та зафіксовано на ньому процедуру оформлення постанови серії ВР №207385 від 06 вересня 2018 року. Відеофіксація факту вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 відсутня.

Дослідивши та оцінивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що 6 вересня 2018 року Відповідачем поліцейським роти №1 БУПП в Хмельницькій області старшим сержантом поліції Купратим В.М. винесено постанову по справі про адміністративне правопорушеннясерії ВР № 207385 про притягнення позивача до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 122 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 425грн..

Відповідно до ч. 1ст. 2 КАС Українизавданням адміністративного судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів у сфері публічно-правових відносин з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку субєктів владних повноважень.

Згідно ч. 2 ст.77 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача. У таких справах суб'єкт владних повноважень не може посилатися на докази, які не були покладені в основу оскаржуваного рішення, за винятком випадків, коли він доведе, що ним було вжито всіх можливих заходів для їх отримання до прийняття оскаржуваного рішення, але вони не були отримані з незалежних від нього причин..

При цьому відповідно до ч.1 цієї ж статті кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

Відповідно до змісту п. 8.7.3. (е) Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 року N 1306 (далі - Правила дорожнього руху) сигнали світлофора мають такі значення: червоний сигнал, у тому числі миготливий, або два червоних миготливих сигнали забороняють рух.

Відповідальність за ч. 2 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення настає у виді штрафу за проїзд на заборонний сигнал світлофора.

Із змісту оскаржуваної постанови вбачається, що позивач, керуючи транспортним засобом марки Mitsubishi Lancer д.н.з. НОМЕР_1 на А/Д М-12 «Стрий-Знамянка» 294 км, здійснив обгін транспортного засобу ближче ніж за 100 м перед пішохідним переходом за межами населеного пункту, чим порушив п.14.6(в) Правил дорожнього руху, внаслідок чого скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч.2.ст.122 КупАП.

З оглянутого в судовому засіданні відеозапису вбачається, що зафіксовано лише процедуру оформлення адміністративного правопорушення. Сам факт здійснення обгону транспортним засобом належним позивачу ОСОБА_1 ближче ніж за 100 м перед пішохідним переходом за межами населеного пункту не зафіксовано. Інше відео як доказ по справі не представлено.

Враховуючи наведене, суд вважає, що вина позивача у вчиненні зазначеного порушення не доведена, а тому доводи останнього про свою невинуватість суд вважає підставними.

Враховуючи вищевикладене, суд дослідивши представлені докази, вважає, що законність постанови у справі про накладення адміністративного стягнення серії ВР № 207385 6.09.2018 року щодо ОСОБА_1 не доведена, підстави для притягнення позивача до адміністративної відповідальності відсутні.

Керуючись ст.ст. 2, 6, 9, 77, 79, 241-246, 286, 293 КАС України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення серії ВР № 207385 від 06.09.2018 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Патрульного роти №1 батальйону Управління патрульної поліції в Хмельницькій області старшого сержанта поліції Купратого Віталія Миколайовича про скасування постанови.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду через Хмельницький міськрайонний суд в 10-денний строк, який обчислюється з дня проголошення рішення.

Позивач:ОСОБА_1,АДРЕСА_1

Відповідач: Патрульний роти №1 батальйону Управління патрульної поліції в Хмельницькій області старший сержант поліції Купратий Віталій Миколайович м.Хмельницький,пров.Коцюбинського35/2.

Суддя: