Справа № 280/4634/18
Суддя: Новікова Інна Вячеславівна
Дата ухвалення: 2018-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ДОКАЗІВ

12 листопада 2018 року

Справа № 280/4634/18

м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Новікової І.В., розглянувши заяву Чкаловської сільської ради Веселівського району Запорізькій області про забезпечення доказів,-

ВСТАНОВИВ:

05 листопада 2018 року до Запорізького окружного адміністративного суду, до подання позовної заяви, надійшла заява Чкаловської сільської ради Веселівського району Запорізькій області про забезпечення доказів, в якій заявник просить суд вжити заходів забезпечення доказів шляхом витребування у Якимівського управління ГУ ДФС у Запорізькій області: копії Акту опису і попередньої оцінки безхазяйного майна №2/57-03 від 29.08.2018, копії Акту опису і попередньої оцінки безхазяйного майна №3/57-03 від 29.08.2018, якими визнано безхазяйним посіви соняшника на земельній ділянці, з кадастровим номером :02:009:0044 площею 30,0074 га, розташованої на території Чкаловської сільської ради Веселівського району Запорізької області, складений співробітниками Якимівського управління ГУ ДФС у Запорізькій області; копії Договору про зберігання безхазяйного та іншого майна, що переходить у власність держави №2 від 29.08.2018, копії Договору про зберігання безхазяйного та іншого майна, що переходить у власність держави №3 від 29.08.2018, щодо передачі на зберігання визнаного безхазяйним посіву соняшника на земельній ділянці, з кадастровим номером :02:009:0044 площею 30,0074 га, розташованої на території Чкаловської сільської ради Веселівського району Запорізької області, складений співробітниками Якимівського управління ГУ ДФС у Запорізькій області; довідки про обсяг коштів які фактично надійшли до бюджету від реалізації визнаного безхазяйним посіву соняшника на земельній ділянці, з кадастровим номером :02:009:0044 площею 30,0074 га, розташованої на території Чкаловської сільської ради Веселівського району Запорізької області, складений співробітниками Якимівського управління ГУ ДФС у Запорізькій області.

В судове засідання представник заявника не з’явився, про час та місце був належним чином повідомлений, а саме шляхом надіслання на його електронну адресу судової повістки та отриманого судом підтвердження такого повідомлення головним спеціалістом - юристом Мироненко В.С. (а.с.9).

Представник відповідача в наданих суду поясненнях проти задоволення заяви заперечив. В обґрунтування пояснень щодо відмови в задоволенні заяви зазначив, що документи, які заявник просив витребувати вже надсилались на його адресу, що підтверджується наданим для долучення до матеріалів справи поштовим повідомленням про вручення, яке було отримане уповноваженою особою 09.10.2018 року.

Дослідивши подану представником Чкаловської сільської ради Веселівського району Закорізької області заяву про забезпечення доказів, суд вважає її необґрунтованою та такою, що не підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до частини першої статті 114 Кодексу адміністративного судочинства України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання чи подання відповідних доказів стане згодом неможливим або утрудненим.

Пунктами 4, 5 частини першої статті 116 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що у заяві про забезпечення доказів повинні бути зазначені докази, забезпечення яких є необхідним, а також обставини, для доказування яких вони необхідні; обґрунтування необхідності забезпечення доказів.

Таким чином, забезпечення доказів доцільне та можливе лише за умови існування обставин, які б свідчили про те, що надання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим.

У своєму клопотанні представник заявника не навів обґрунтованих доводів з приводу необхідності вжиття саме таких заходів забезпечення доказів та не надав доказів неможливості або ж ускладнення надання таких доказів в майбутньому.

Також суд вважає за необхідне звернути увагу на те, що представником відповідача в обґрунтування відмови в задоволенні заяви надано поштове повідомлення про надіслання 05.10.2018 року на адресу заявника запитуваних в письмовому запиті від 26.09.2018 року документів та отримання їх уповноваженою особою Бабич 09.10.2018 року.

Підсумовуючи вищевикладене, суд дійшов висновку щодо безпідставності та необґрунтованості поданої заяви, а отже у відмові в її задоволенні.з

Керуючись ст.ст. 114, 116, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви Чкаловської сільської ради Веселівського району Запорізькій області про забезпечення доказів - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її постановлення.

Суддя І.В. Новікова