Справа № 826/11234/18
Суддя: Аблов Є.В.
Дата ухвалення: 2018-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

за результатом розгляду клопотань

06 листопада 2018 року м. Київ № 826/11234/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Аблова Є.В., розглянувши клопотання ОСОБА_1 та Міністерства юстиції України в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України про визнання протиправним та скасування наказу від 05.04.2018 №1036/5, -

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернувся ОСОБА_1 (РКОКПП НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_1) (далі - позивач) до Міністерства юстиції України (, 01001, Київ, вул.Городецького, 13) (далі - відповідач), у якій просить суд визнати протиправним та скасувати наказ від 05.04.2018 №1036/5.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 12.09.2018 відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

До суду 08.10.2018 надійшло клопотання позивача про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін, яке обґрунтоване тим, що спірні відносини стосуються земельної ділянки, які орендовані позивачем, в які викликати третіх осіб, які є власниками спірних земельних ділянок для надання пояснень.

Крім того, на адресу суду 26.10.2018 надійшло клопотання Міністерства юстиції України про розгляд справи в порядку загального позовного провадження, яке обґрунтоване тим, що зазначена справа має велике значення для сторін; спірні правовідносини є достатньо складними та заявлені вимоги не відповідають умовам при яких суд має право розглядати справу в порядку спрощеного провадження.

Розглянувши заявлені клопотання, суд дійшов висновку, що вони не підлягають задоволенню, з огляду на наступне.

Відповідно до частини першої статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності.

Згідно з частиною п'ятою статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Проте, частиною шостою зазначеної статті встановлено, що суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу або якщо характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі незначної складності не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Так, предметом розгляду даної справи є правомірність наказ від 05.04.2018 №1036/5 "Про скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень".

Відтак, справа є не значної складності, відсутні інші обставини для розгляду справи у загальному позовному провадженні з викликом учасників справи, оскільки характер спірних правовідносин не вимагає проведення судового засідання, а розгляд справи можливий за наявними в матеріалах справи доказами та поясненнями сторін.

З огляду на зазначене, вважаючи достатніми наявні в матеріалах справи докази та пояснення сторін у справі, суд вирішив здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні), згідно з приписами статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України.

Отже, суд приходить до висновку, що клопотання позивача та відповідача є необґрунтованими та такими, що не підлягають задоволенню, а розгляд справи належить здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Керуючись статтями 248, 257, 260-263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін відмовити.

У задоволенні клопотання Міністерства юстиції України про розгляд справи в порядку загального позовного провадження відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку, визначеному статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України і осадженню не підлягає.

Суддя Є.В. Аблов