Справа № 520/9309/18
Суддя: Бабаєв А.І.
Дата ухвалення: 2018-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

з питання прийняття позовної заяви та відкриття спрощеного провадження у справі

13 листопада 2018 р. Справа № 520/9309/18

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бабаєв А.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 (61120, АДРЕСА_1) до Управління Пенсійного Фонду України в Московському районі м .Харкова (61170, м.Харків, вул.Валентинівська, 22 б) про визнання протиправними дії, визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

25 жовтня 2018 року ОСОБА_2 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Управління Пенсійного Фонду України в Московському районі м .Харкова, в якому просить суд, з підстав протиправності рішення:

- визнати протиправною невиплату ОСОБА_2 НОМЕР_1, виданий Торезьким МВ УМВС України в Донецькій області, 17.12.1996, ІПН НОМЕР_2, пенсії у травні, червні, липні, жовтні 2018 року Управлінням Пенсійного Фонду України в Московському районі м.Харкова 61170, м.Харків, вул.Валентинівська, 22 б, Код , код МТЗ 0572;

- визнати протиправним та скасувати рішення Управління Пенсійного Фонду України в Московському районі м.Харкова 61170, м.Харків, вул.Валентинівська, 22 б, Код , код МТЗ 0572 про призупинення (припинення) виплати пенсії ОСОБА_2 НОМЕР_1, виданий Торезьким МВ УМВС України в Донецькій області, 17.12.1996, ІПН НОМЕР_2;

- зобов'язати Управління Пенсійного Фонду України в Московському районі м.Харкова 61170, м.Харків, вул.Валентинівська, 226 Код , код МТЗ 0572 поновити виплату пенсії ОСОБА_2 НОМЕР_1, виданий Торезьким МВ УМВС України в Донецькій області, 17.12.1996, ІПН НОМЕР_2 негайно після проголошення судового рішення, а також утриматись від подальшого призупинення її виплати;

- стягнути на користь ОСОБА_2 НОМЕР_1, виданий Торезьким МВ УМВС України в Донецькій області, 17.12.1996, ІПН НОМЕР_2 пенсійні виплати за травень, червень, липень, жовтень, листопад з Управління Пенсійного Фонду України в Московському районі м.Харкова 61170, м.Харків, вул.Валентинівська. 22 б, Код , код МТЗ 0572.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 30.10.2018 року позовну заяву ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в Московському районі м .Харкова про визнання протиправними дії, визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії залишено без руху, а саме позивачу необхідно було надати до суду рішення Управління Пенсійного Фонду України в Московському районі про призупинення (припинення) виплати пенсії ОСОБА_2 або клопотання про витребування вказаних рішень.

На виконання вищевказаної ухвали суду позивачем надано до суду клопотання про витребування рішень Управління Пенсійного Фонду України в Московському районі про припинення виплати пенсії ОСОБА_2.

Тобто, позивачем було усунено недоліки позовної заяви в строк визначений судом.

Також позивачем надано до суду клопотання про уточнення позовних вимог, в якій просить суд:

- визнати протиправною невиплату ОСОБА_2 НОМЕР_1, виданий Торезьким МВ УМВС України в Донецькій області, 17.12.1996, ІПН НОМЕР_2, пенсії у травні, червні, липні, жовтні, листопаді 2018 року Управлінням Пенсійного Фонду України в Московському районі м.Харкова 61170, м.Харків, вул. Валентинівська, 22 б, Код , код МТЗ 0572;

- визнати протиправним та скасувати рішення Управління Пенсійного Фонду України в Московському районі м.Харкова 61170, м.Харків, вул.Валентинівська, 22 б, Код , код МТЗ 0572 про призупинення (припинення) виплати пенсії ОСОБА_2 НОМЕР_1, виданий Торезьким МВ УМВС України в Донецькій області, 17.12.1996, ІПН НОМЕР_2 у травні, жовтні 2018 року;

- зобов'язати Управління Пенсійного Фонду України в Московському районі м.Харкова 61170, м.Харків, вул.Валентинівська, 22 б, Код , код МТЗ 0572 поновити виплату пенсії ОСОБА_2 НОМЕР_1, виданий Торезьким МВ УМВС України в Донецькій області, 17.12.1996, ІПН НОМЕР_2 негайно після проголошення судового рішення, а також утриматись від подальшого призупинення її виплати;

- стягнути на користь ОСОБА_2 НОМЕР_1, виданий Торезьким МВ УМВС України в Донецькій області, 17.12.1996, ІПН НОМЕР_2 пенсійні виплати з Управління Пенсійного Фонду України в Московському районі м.Харкова 61170, м.Харків, вул.Валентинівська, 22 б, Код , код МТЗ за період 01.05.2018 по 31.07.2018 у сумі 35532,75 грн.;

- стягнути на користь ОСОБА_2 НОМЕР_1, виданий Торезьким МВ УМВС України в Донецькій області, 17.12.1996, ІПН НОМЕР_2 пенсійні виплати за жовтень, листопад з Управління Пенсійного Фонду України в Московському районі м.Харкова 61170, м.Харків, вул.Валентинівська, 22 б, Код , код МТЗ 0572.

Крім того, позивачем до позовної заяви додано клопотання про звільнення від сплати судового збору.

В обґрунтування вищевказаного клопотання позивач зазначив, що в нього відсутні кошти на сплату судового збору, внаслідок неперерахування йому пенсії відповідачем.

З урахуванням майнового стану, позивач просить суд звільнити ОСОБА_2 від сплати судового збору за подання адміністративного позову ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в Московському районі м. Харкова про визнання протиправними дії, визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії.

Дослідивши заявлене клопотання та перевіривши матеріали справи, суддя встановив наступне.

Питання судових витрат врегульовано главою 7 Кодексу адміністративного судочинства України та Законом України "Про судовий збір"№ 3674-VIвід 08.07.2011 року.

Відповідно до ч.1 ст.3 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Отже, особа, яка звертається до адміністративного суду з позовною заявою та іншою заявою, передбаченою процесуальним законодавством повинна сплатити судовий збір.

Відповідно до ст. 133 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк (ч. 1 ст. 133 КАС України).

Якщо у строк, встановлений судом, судові витрати не будуть оплачені, позовна заява залишається без розгляду або витрати розподіляються між сторонами відповідно до судового рішення у справі, якщо сплату судових витрат розстрочено або відстрочено до ухвалення судового рішення у справі (ч.2 ст. 133 КАС України).

Згідно з ч.1 ст. 8 Закону України "Про судовий збір" враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі зокрема, якщо предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров'ю.

Відповідно до ч.2 ст. 8 Закону України "Про судовий збір" суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Враховуючи викладене суд приходить до висновку про задоволення клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору за подання даного адміністративного позову.

Щодо клопотання позивача про витребування доказів у філії Харківського обласного управління АТ "Ощадбанк", суд зазначає наступне.

Зі змісту позовної заяви встановлено, що спірні правовідносини виникли через припинення Управлінням Пенсійного Фонду України в Московському районі виплати пенсії ОСОБА_2.

Поряд з цим, сам факт припинення виплати пенсії ОСОБА_2 відповідачем не заперечується, що підтверджується листом Управління Пенсійного Фонду України в Московському районі №912/М-3 від 01.11.2018 року.

Таким чином, на час вирішення питання про відкриття провадження у справі за даним позовом, витребування доказів у філії Харківського обласного управління АТ "Ощадбанк" не є доцільним.

Поданий адміністративний позов відповідає вимогам ст. ст. 160, 161, 172 КАС України.

Справа підсудна Харківському окружному адміністративному суду.

Розгляд і вирішення даної адміністративної справи за даним позовом належить здійснювати у спрощеному провадженні відповідно до ст. 257 КАС України, з урахуванням п. 2 ч. 1 ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до ч. 2 ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що справи, визначені частиною першою цієї статті, суд розглядає у строк не більше тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Частиною 3 ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що у справах, визначених частиною першою цієї статті, заявами по суті справи є позов та відзив.

Керуючись ст. 160, ст. 161 ст. 162, ст. 171, ст. 173, ст. 175, ст. 180, ст. 262, ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору за подання позовної заяви до Управління Пенсійного Фонду України в Московському районі м. Харкова про визнання протиправними дії, визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_2 від сплати судового збору за подання адміністративного позову до Управління Пенсійного Фонду України в Московському районі м. Харкова про визнання протиправними дії, визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії.

Прийняти адміністративний позов до розгляду та відкрити спрощене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в Московському районі м. Харкова про визнання протиправними дії, визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії.

Повідомити сторін, що розгляд справи за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в Московському районі м. Харкова про визнання протиправними дії, визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії відбудеться без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) в приміщенні суду за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3-Б-6, зал № 25.

Клопотання ОСОБА_2 про витребування доказів з Управління Пенсійного Фонду України в Московському районі м. Харкова по справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в Московському районі м. Харкова про визнання протиправними дії, визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії - задовольнити.

Витребувати з Управління Пенсійного Фонду України в Московському районі належним чином засвідченні копії рішень про припинення виплати пенсії ОСОБА_2 у травні та жовтні 2018 року.

Витребувати з Управління Пенсійного Фонду України в Московському районі відомості про помісячну сплату ОСОБА_2 пенсії у 2018 році, інформацію про причини та підстави несплати пенсії ОСОБА_2 у травні, червні, липні, жовтні, листопаді 2018 року.

У задоволенні клопотання ОСОБА_2 про витребування доказів у філії Харківського обласного управління АТ "Ощадбанк" по справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в Московському районі м. Харкова про визнання протиправними дії, визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії - відмовити.

Сповістити осіб, які беруть участь у справі, що інформація по даній справі може бути отримана на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, а саме: http://adm.hr.court.gov.ua/sud2070/.

Розгляд і вирішення справи здійснювати одноособовим складом суду в порядку спрощеного провадження.

Встановити строк відповідачу для подання до суду відзиву на адміністративний позов разом з усіма доказами, що обґрунтовують доводи, які в ньому наведені або заяву про визнання позову протягом п'ятнадцяти днів з дня одержання копії ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття спрощеного провадження у справі.

Роз'яснити учасникам справи процесуальні права і обов'язки, що передбачені статтями 44, 45, 47, 60, КАС України.

Копії даної ухвали направити учасникам справи.

Ухвала підлягає оскарженню лише в частині застосування правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги у строк згідно з ч.1 ст.295 КАС України, а саме: протягом 15 днів з дати постановлення ухвали.

В іншій частині дана ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бабаєв А.І.