Справа № 335/12468/18
Суддя: Крамаренко І. А.
Дата ухвалення: 2018-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2018 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Крамаренко І.А., ознайомившись із матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 до заступника начальника відділу нагляду обєктів підвищеної небезпеки Головного управління Держпраці у Запорізькій області ОСОБА_2, Головного управління Держпраці у Запорізькій області про скасування постанови про накладення штрафу, -

ВСТАНОВИВ:

22.10.2018 року ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) звернувся до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя з адміністративним позовом до заступника начальника відділу нагляду обєктів підвищеної небезпеки Головного управління Держпраці у Запорізькій області ОСОБА_2 (69032, м. Запоріжжя вул. Північне шосе, 25), Головного управління Держпраці у Запорізькій області (69032, м. Запоріжжя вул. Північне шосе, 25) про скасування постанови про накладення штрафу.

26.10.2018 року ухвалою судді вказаний адміністративний позов ОСОБА_1 було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі судді, терміном 10 днів з дня вручення ухвали.

05.11.2018 року на адресу суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 з усунутими недоліками.

Позовна заява (оновлена) відповідає вимогам ст.160 КАС України, подана із додержанням правил підсудності, тому доходжу висновку про можливість прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Позовну заяву слід розглядати в порядку позовного провадження в окремих категоріях адміністративних справ відповідно до ст.ст. 268272, 286 КАС України.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 12, 160, 161, 171, 268272, 286 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до заступника начальника відділу нагляду обєктів підвищеної небезпеки Головного управління Держпраці у Запорізькій області ОСОБА_2, Головного управління Держпраці у Запорізькій області про скасування постанови про накладення штрафу.

Розгляд справи проводити в порядку позовного провадження в окремих категоріях адміністративних справ відповідно до ст.ст. 268272, 286 КАС України.

Судове засідання у справі призначити на 16 листопада 2018 р. на 10:30 год.

Встановити відповідачам строк для подання відзиву на позовну заяву 5 днів з дня вручення даної ухвали, розяснивши, що у зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, із одночасним надісланням копії відзиву та доданих до нього документів позивачеві. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України). Неподання відповідачем відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову (ч. 4 ст. 159 КАС України).

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://og.zp.court.gov.ua/sud0818/gromadyanam/csz/.

Копію ухвали надіслати учасникам справи для відома та виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом пятнадцяти днів з дня її складання. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.А.Крамаренко