Справа № 2-а-1962/11
Суддя: Міщенко К. М.
Дата ухвалення: 2018-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Тальнівський районний суд Черкаської області
Справа № 2-а-1962/11
У Х В А Л А

30.10.2018 року Тальнівський районний суд Черкаської області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання Кремсалюк Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тальне заяву ОСОБА_2, боржник Тальнівський відділ Управління обслуговування громадян ОСОБА_3 управління Пенсійного фонду України у Черкаській області, заінтересована особа - Управління Державної казначейської служби України у Тальнівському районі Черкаської області про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, мотивуючи її тим, що 27.09.2017 року помер його батько ОСОБА_4. Після його смерті відкрилась спадщина, яку він прийняв як спадкоємець. Після смерті ОСОБА_4, залишилася спадщина яка складається з недоотриманої пенсії, яка належала померлому відповідно до постанови Тальнівського районного суду Черкаської області №2-а-1962/11 від 13.04.2011 року. Заявник просить замінити стягувача ОСОБА_4 у виконавчому провадженні щодо виконання постанови Тальнівського районного суду Черкаської області №2-а-1962/11 від 13.04.2011 року його правонаступником ОСОБА_2І,

До початку судового засідання заявник подав заяву про слухання справи у його відсутність, заяву підтримав повністю.

Представник ОСОБА_3 Управління ПФУ в Черкаській області до судового засідання подав клопотання про розгляд даної справи у його відсутність, проти задоволення заяви не заперечив.

Представник зацікавленої особи в судове засідання не зявився, хоч завчасно повідомлявся про час і місце розгляду справи.

Суд, розглянувши подану заяву та додані до неї документи, дослідивши докази, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що постановою Тальнівського районного суду Черкаської області №2-а-1962/11 від 13.04.2011 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_4 до управління Пенсійного фонду України в Тальнівському районі Черкаської області про визнання рішення суб'єкта владних повноважень протиправним, його зобов'язання до перерахунку пенсійних виплат зобовязано управління Пенсійного фонду України в Тальнівському районі Черкаської області провести перерахунок та виплату ОСОБА_4, щомісячної доплати до пенсії відповідно до статті ст. 51 Закону України Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи.

Відповідно до повідомлення Управління ДВС ОСОБА_3 ТУЮ у Черкаській області від 11.02.2015 року постанову Тальнівського районного суду Черкаської області №2-а-1962/11 від 13.04.2011 року прийнято для обліку та включено до першої черги задоволення вимог; дані про рішення внесені до реєстру рішень, виконання яких гарантується державою за №46483778.

Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 24.07.2018 року, ОСОБА_2 є спадкоємцем ОСОБА_4 зокрема успадкувала недоотриману пенсію відповідно до постанови Тальнівського районного суду Черкаської області №2-а-1962/11 від 13.04.2011 року, що належала ОСОБА_4

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

В розумінні ст. 1 Закону України від 21.04.1999 року № 606-14 "Про виконавче провадження" (в редакції чинній на час виникнення спірних правовідносин, далі Закон № 606-14), виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження та примусове виконання рішень інших органів (посадових осіб) - це сукупність дій органів і посадових осіб, визначених у цьому Законі, що спрямовані на примусове виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), які провадяться на підставах, в межах повноважень та у спосіб, визначених цим Законом, іншими нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону та інших законів, а також рішеннями, що відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Частиною 5 статті 8 Закону № 606-14 встановлено, що у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

За змістом ст. 1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входить сукупність прав та обов'язків, носієм яких був спадкодавець і які переходять до його спадкоємців після відкриття спадщини. За загальним правилом у спадщину переходять усі цивільні права та обов'язки спадкодавця.

Відповідно ст. 1227 Цивільного кодексу України, суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомоги у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв'язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім'ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що оскільки ОСОБА_2 є спадкоємцем ОСОБА_4 і успадкувала недоотриману пенсію відповідно до постанови Тальнівського районного суду Черкаської області №2-а-1962/11 від 13.04.2011 року і на даний час дане рішення залишається невиконаним, то заява про заміну сторони виконавчого провадження є обгрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 379 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2, боржник Тальнівський відділ Управління обслуговування громадян ОСОБА_3 управління Пенсійного фонду України у Черкаській області, заінтересована особа - Управління Державної казначейської служби України у Тальнівському районі Черкаської області про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача ОСОБА_4 у виконавчому провадженні щодо виконання постанови Тальнівського районного суду Черкаської області №2-а-1962/11 від 13.04.2011 року його правонаступником ОСОБА_2.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя