Справа № 397/491/17
Суддя: Отян О. В.
Дата ухвалення: 2018-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 397/491/17
У Х В А Л А

13.11.2018 року Суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області Отян О.В. розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1, третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору: ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Цвітненської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області, треті особа, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «ОЛТО», Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, про визнання рішення сільської ради незаконним та скасування рішення сільської ради,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні судді Олександрівського районного суду Кіровоградської області Пляки С.Л. знаходилася справа за адміністративним позовом ОСОБА_1, третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору: ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Цвітненської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області, треті особа, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «ОЛТО», Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, про визнання рішення сільської ради незаконним та скасування рішення сільської ради .

Провадження у вищезазначеній справі було відкрито 18.04.2017 року, до набрання чинності Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів»

01.11.2018 року відносно судді Пляки С.Л. Олександрівським районним судом Кіровоградської області винесено наказ №55-к, згідно якого ОСОБА_4 увільнено від виконання обов»язків судді Олександрівського районного суду Кіровоградської області у зв»язку із укладенням ним контракту про проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України на посадах осіб офіцерського складу строком на 2 роки з 02.11.2018 року.

Розпорядженням керівника апарату Олександрівського районного суду Кіровоградської області № 133 від 06.11.2018 року проведено повторний автоматичний розподіл даної адміністративної справи та визначено головуючим суддю Отян О.В.

Відповідно до п.10 ч.1 розділу VІІ «Перехідні положення» в редакції Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» , який набрав чинності з 15.12.2017, справи у судах першої інстанції, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне прийняти дану справу до свого провадження в порядку загального позовного провадження зі стадії початку підготовчого засідання та призначити підготовче засідання.

Враховуючи, що подальший розгляд цієї справи має відбуваєтися за правилами, що передбачені новою редакцією КАС України, учасників справи необхідно повідомити про права передбачені ст. ст. 175, 176, 182 КАС України

Керуючись ст.ст. 16, 31, 173, 195 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Прийняти до свого провадження, в порядку загального позовного провадження, зі стадії початку підготовчого засідання, справу за адміністративним позовом ОСОБА_1, третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору: ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Цвітненської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області, треті особа, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «ОЛТО», Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, про визнання рішення сільської ради незаконним та скасування рішення сільської ради та призначити її до підготовчого засідання на 12 грудня 2018 року о 09 год. 00 хв. в приміщенні Олександрівського районного суду Кіровоградської області .

Відповідач у 15-ти денний строк з дня вручення ухвали, в порядку ст. 175 КАС України, має право надіслати:

суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

позивачу , іншим відповідачам, третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Позивач протягом 7 днів з дня отримання від відповідача відзиву має право подати відповідь на відзив, в порядку ст. 182 КАС України.

Відповідач протягом 7 днів з дня отримання від позивача відповіді на відзив має право подати заперечення, в порядку ст. 182 ЦПК України

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору у 15-ти денний строк з дня вручення ухвали, в порядку ст. 176 КАС України, має право надіслати пояснення щодо позову та відзиву.

До відзиву, відповіді на відзив та пояснень щодо позову додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) їх і доданих до них доказів іншим учасникам справи.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала не оскаржується.

Суддя:/підпис/:

Копія вірна: Суддя Олександрівського

районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_5