Справа № 1540/5027/18
Суддя: Вовченко О. А.
Дата ухвалення: 2018-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1540/5027/18
УХВАЛА

12 листопада 2018 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Вовченко O.A., розглянувши матеріали позовної заяви комунального підприємства «Міське управління житлово-комунального господарства» Чорноморської міської ради Одеської області до державного кадастрового реєстратора відділу у м.Чорноморську міськрайонного управління в Овідіопольському районі та м.Чорноморську Головного управління Держгеокадастру в Одеській області ОСОБА_1, міськрайонного управління в Овідіопольському районі та м.Чорноморську Головного управління Держгеокадастру в Одеській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Головне управління Держгеокадастру в Одеській області, Державне підприємство «Морський торговельний порт «Чорноморськ», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Чорноморська міська рада Одеської області про визнання незаконними дії та скасування державної реєстрації,-

В С Т А Н О В И В:

28 вересня 2018 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов комунального підприємства «Міське управління житлово-комунального господарства» Чорноморської міської ради Одеської області до державного кадастрового реєстратора відділу у м.Чорноморську міськрайонного управління в Овідіопольському районі та м.Чорноморську Головного управління Держгеокадастру в Одеській області ОСОБА_1, міськрайонного управління в Овідіопольському районі та м.Чорноморську, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Головне управління Держгеокадастру в Одеській області, Державне підприємство «Морський торговельний порт «Чорноморськ», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Чорноморська міська рада Одеської області, в якому позивач просить суд:

1. Визнати незаконними дії Державного кадастрового реєстратора ОСОБА_1 відділу у м.Чорноморську міськрайонного управління в Овідіопольському районі Головного управління Держгеокадастру в Одеській області про внесення відомостей про державну реєстрацію земельної ділянки площею 2,4300 га. кадастровий номер :02:026:0149, яка знаходиться за адресою: Одеська область, м.Чорноморськ, вул.Пляжна, 5.

2. Скасувати державну реєстрацію в Державному земельному кадастрі земельної ділянки площею 2,4300 га. кадастровий номер :02:026:0149, яка знаходиться за адресою: Одеська область, м.Чорноморськ, вул.Пляжна, 5.

3. Скасувати державну реєстрацію в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно на земельну ділянку площею 2,4300 га., кадастровий номер :02:026:0149, яка знаходиться за адресою: Одеська область, м.Чорноморськ, вул.Пляжна, 5, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 108, номер запису про право власності 20063578.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 03 жовтня 2018 року судом даний позов залишено без руху та надано позивачу 5-денний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії ухвали.

В ухвалі суду від 16 липня 2018 року зазначено, що виявлені недоліки повинні бути усунені, шляхом надання до суду належним чином оформленої позовної заяви.

19 жовтня 2018 року за вх.№31115/18 позивач надав суду заяву про усунення недоліків, належним чином оформлену позовну заяву та докази направлення останньої сторонам електронною поштою.

24 жовтня 2018 року ухвалою суду продовжено позивачу строк усунення недоліків позовної заяви та надано 5-деннй термін усунення недоліків з моменту отримання копії ухвали суду.

05 листопада 2018 року до суду від позивача надійшло клопотання про усунення недоліків позовної заяви з доказами направлення позовної заяви сторонам.

Ознайомившись з позовною заявою, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.122 КАС України позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Позивач у позовній заяві не зазначає, коли дізнався про незаконні дії державного кадастрового реєстратора ОСОБА_1 відділу у м.Чорноморську міськрайонного управління в Овідіопольському районі Головного управління Держгеокадастру в Одеській області про внесення відомостей про державну реєстрацію земельної ділянки площею 2,4300 га. кадастровий номер :02:026:0149, яка знаходиться за адресою: Одеська область, м.Чорноморськ, вул.Пляжна, 5 та про державну реєстрацію в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно на земельну ділянку площею 2,4300 га., кадастровий номер :02:026:0149, яка знаходиться за адресою: Одеська область, м.Чорноморськ, вул.Пляжна, 5, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 108, номер запису про право власності 20063578.

Окрім цього, як вбачається з додатків, доданих позивачем до позовної заяви, витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку кадастровий номер :02:026:0149 виданий 30.12.2016 року, а витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права щодо вказаної земельної ділянки виданий 20.04.2017 року.

Згідно ч.1 ст.123 КАС України у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

Суд зазначає, що оскільки з моменту внесення до Державного земельного кадастру та Державного реєстру речових прав на нерухоме майно інформації про державну реєстрацію земельної ділянки площею 2,4300 га. кадастровий номер :02:026:0149 пройшло більше шести місяців, таким чином суд приходить до висновку про пропущення позивачем строку звернення до суду.

Однак, в порушення вимог ч.1 ст.123 КАС України позивач не надав суду письмову заяву про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, оформлену у відповідності до вимог статті 167 КАС України чи доказів звернення до суду у строк, встановлений статтею 122 КАС України.

Відтак, приймаючи до уваги вищевикладене, застосовуючи аналогію закону згідно ст.3 КАС України суд вважає за необхідне продовжити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

Виявлені недоліки повинні бути усунені шляхом надання до суду доказів звернення до суду у строк, встановлений статтею 122 КАС України чи заяви про поновлення строку звернення до суду.

Керуючись ст.ст.2, 160, 161, 169 КАС України суд, -

У Х В А Л И В:

Продовжити комунальному підприємству «Міське управління житлово-комунального господарства» Чорноморської міської ради Одеської області строк для усунення недоліків позовної заяви комунального підприємства «Міське управління житлово-комунального господарства» Чорноморської міської ради Одеської області до державного кадастрового реєстратора відділу у м.Чорноморську міськрайонного управління в Овідіопольському районі та м.Чорноморську Головного управління Держгеокадастру в Одеській області ОСОБА_1, міськрайонного управління в Овідіопольському районі та м.Чорноморську Головного управління Держгеокадастру в Одеській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Головне управління Держгеокадастру в Одеській області, Державне підприємство «Морський торговельний порт «Чорноморськ», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Чорноморська міська рада Одеської області про визнання незаконними дії та скасування державної реєстрації.

Встановити позивачу 10-денний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії ухвали.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута заявникові.

Ухвала окремо від остаточного судового рішення оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Вовченко