Справа № 368/177/17
Суддя: Степанюк Анатолій Германович
Дата ухвалення: 2018-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 368/177/17
УХВАЛА

14 листопада 2018 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі судді-доповідача Степанюка А.Г., суддів Губської Л.В., Епель О.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву Головного управління Національної поліції у Київській області про повернення судового збору за подання апеляційної скарги на постанову Кагарлицького районного суду Київської області від 21 липня 2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Національної поліції у Київській області про визнання протиправним рішення, зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 27.02.2018 року повернуто апеляційну скаргу Головного управління Національної поліції у Київській області на постанову Кагарлицького районного суду Київської області від 21.07.2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Національної поліції у Київській області про визнання протиправним рішення, зобов'язання вчинити дії.

На адресу Київського апеляційного адміністративного суду 10.09.2018 року надійшла заява Головного управління Національної поліції у Київській області про повернення судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги на постанову Кагарлицького районного суду Київської області від 21.07.2017 року.

На виконання запиту від 30.10.2018 року №368/177/17/442/2018 справа №368/177/17 надійшла до суду апеляційної інстанції, у зв'язку з чим після прийняття її до провадження Шостим апеляційним адміністративним судом було призначено заяву до розгляду у порядку письмового провадження, про що постановлено ухвалу від 09.11.2018 року.

Розглянувши матеріали поданої заяви, суд приходить до висновку про наявність підстав для її задоволення з огляду на таке.

Як вбачається з матеріалів справи, ГУ НП у Київській області було сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги на постанову Кагарлицького районного суду Київської області від 21.07.2017 року у розмірі 960,00 грн. згідно платіжного доручення від 23.02.2018 року №1078.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Згідно ч. 1 ст. 143 КАС України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Отже, зважаючи на те, що ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 27.02.2018 року було повернуто апеляційну скаргу ГУ НП у Київській області на постанову Кагарлицького районного суду Київської області від 21.07.2017 року, суд приходить до висновку про наявність підстав для повернення судового збору у відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 143, 243, 321 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Головного управління Національної поліції у Київській області про повернення судового збору за подання апеляційної скарги на постанову Кагарлицького районного суду Київської області від 21 липня 2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Національної поліції у Київській області про визнання протиправним рішення, зобов'язання вчинити дії - задовольнити.

Повернути Головному управлінню Національної поліції у Київській області (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 15, ) сплачений згідно платіжного доручення від 23 лютого 2018 року №1078 судовий збір у розмірі 960 (дев'ятсот шістдесят) гривень 00 коп.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Касаційна скарга на рішення суду апеляційної інстанції подається безпосередньо до Верховного Суду у порядку та строки, визначені ст.ст. 328-331 КАС України.

Суддя-доповідач А.Г. Степанюк

Судді Л.В. Губська

О.В. Епель