Справа № 804/2968/16
Суддя: Сидоренко Дмитро Володимирович
Дата ухвалення: 2018-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

09 листопада 2018 р. Справа №804/2968/16

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Сидоренко Д.В. розглянувши в порядку письмового провадження у місті Дніпрі заяву Криворізької північної ОДПІ ГУ ДФС у Дніпропетровській області про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі №804/2968/16 за позовом Криворізької центральної об'єднаної державної податкової інспекції до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 19.07.2016 року (суддя Кононенко О.В.) адміністративний позов задоволено повністю, стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (50071, АДРЕСА_1, рнокпп НОМЕР_1) заборгованість по:

- єдиному податку з фізичних осіб (р/р 00024, код платежу 50 , одержувач ГУДКСУ у Дніпропетровській області, , МФО 805012) в сумі 1376 (одна тисяча триста сімдесят шість) грн. 40 коп.;

- штрафним санкціям за порушення законодавства у сфері виробництва та обігу алкогольних напоїв та тютюну (р/р 0024, код платежу 50 21081500, одержувач ГУДКСУ у Дніпропетровській області, , МФО 805012) в сумі 44000 (сорок чотири тисячі) грн. 00 коп.

Ухвалою суду від 04.10.2016 року, суд замінив позивача Криворізьку центральну об'єднану державну податкову інспекцію по справі на Криворізьку північну об'єднану державну податкову інспекцію.

30.08.2018 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист №804/2968/16.

02.10.2018 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява Криворізької північної ОДПІ ГУ ДФС у Дніпропетровській області про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі №804/2968/16. Також в заяві міститься клопотання про внесення дати народження боржника - 25.08.1953.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08.10.2018 року було призначено до розгляду дану заяву.

Представники позивача та відповідача в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином, що підтверджується матеріалами справи. В заяві від 02.10.2018 року від заявника міститься клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження.

У зв'язку із неявкою у судове засідання всіх учасників справи, на підставі приписів ч.4 ст.229 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Згідно частини 3 статті 376 адміністративного судочинства України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Відповідно до частини 1 статті 376 Кодексу адміністративного судочинства України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Судом встановлено, що позивач (заявник) з заявою про видачу виконавчого листа звернувся 23.09.2016 року (вх.№43230).

Виконавчий лист №804/2968/16 судом видано 30.08.2018 року, в якому зазначено, що рішення набрало законної сили 15.11.2016 року, строк пред'явлення виконавчого листа до виконання - 15.02.2017 року.

Згідно положень частини першої статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" виконавчі документи можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох місяців. Частиною шостою цієї статті визначено, що стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Враховуючи проведену реорганізацію позивача (заявника) та те, що позивачем на його заяву від 23.09.2016 року про видачу виконавчого листа у справі №804/2968/16 виконавчий документ видано 30.08.2018 року, в якому вже строк пред'явлення виконавчого листа до виконання сплинув, у зв'язку із встановленням Законом тримісячного строку пред'явлення до виконання виконавчого документа та з огляду на те, що позивач позбавлений можливості пред'явити виконавчий документ до виконання та з метою забезпечення виконання виконавчого документа, суд дійшов висновку, що подана заява є такою, що підлягає задоволенню.

Щодо клопотання про внесення дати народження боржника, суд зазначає наступне.

Відповідно до статті 4 Закону України "Про виконавче провадження", у виконавчому документі зазначаються:

- повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім'я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи;

- ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності).

Дані щодо дати народження боржника згідно Закону України "Про виконавче провадження" мають відношення до боржника - фізичної особи.

Згідно матеріалів справи, відповідачем у справі є фізична особа-підприємець ОСОБА_2, щодо якої має бути зазначено ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

З огляду на зазначене, клопотання щодо внесення дати народження боржника задоволенню не підлягає.

Відповідно до частини 5 статті 250 КАС України, датою ухвалення судового рішення в порядку письмового провадження є дата складення повного судового рішення.

Керуючись статтями 243, 248, 250, 376, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Криворізької північної ОДПІ ГУ ДФС у Дніпропетровській області про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі №804/2968/16 - задовольнити частково.

Поновити строк пред'явлення до виконання виконавчого листа №804/2968/16, виданого Дніпропетровським окружним адміністративним судом.

В клопотанні про внесення відомостей щодо дати народження боржника відмовити.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтями 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Д.В. Сидоренко