Справа № 810/4794/18
Суддя: Журавель В.О.
Дата ухвалення: 2018-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

13 листопада 2018 року м. Київ № 810/4794/18

Суддя Київського окружного адміністративного суду Журавель В.О., розглянувши позовну заяву першого заступника керівника Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області до Відділу освіти, фізичної культури та спорту Макарівської районної державної адміністрації Київської області, Борівського навчально-виховного об'єднання ЗОШ 1-2 ступенів-дитячий садок" Макарівського району Київської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Борівська сільська рада Макарівського району Київської області, Головне управління Держгеокадастру у Київській області, про визнання незаконною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

13 вересня 2018 р. до Київського окружного адміністративного суду звернувся перший заступник керівника Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області в інтересах держави з позовом до Відділу освіти, фізичної культури та спорту Макарівської районної державної адміністрації Київської області, Борівського навчально-виховного об'єднання "Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів - дитячий садок" Макарівського району Київської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Борівська сільська рада Макарівського району Київської області, Головне управління Держгеокадастру у Київській області, у якому просить суд:

- визнати незаконною бездіяльність Борівського навчально-виховного об'єднання "Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів - дитячий садок" Макарівського району Київської області та Відділу освіти, фізичної культури та спорту Макарівської районної державної адміністрації Київської області щодо невчинення дій з приводу оформлення правовстановлюючих документів на земельну ділянку площею 1,3000 га під вказаним навчальним закладом, розташованим за адресою: вул. Центральна, 32 Б, с. Борівка, Макарівський район, Київська область;

- зобов’язати Борівське навчально-виховне об'єднання "Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів - дитячий садок" Макарівського району Київської області та Відділ освіти, фізичної культури та спорту Макарівської районної державної адміністрації Київської області вжити заходи щодо оформлення правовстановлюючих документів на право постійного користування на земельну ділянку площею 1,3000 га під вказаним навчальним закладом, розташованим за адресою: вул. Центральна, 32 Б, с. Борівка, Макарівський район, Київська область.

Ухвалою судді Київського окружного адміністративного суду від 17 вересня 2018 р. позовну заяву залишено без руху та встановлено десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії даної ухвали.

11 жовтня 2018 р. до Київського окружного адміністративного суду надійшов лист від першого заступника керівника Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області, у якому просить продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви. Ухвалою судді Київського окружного адміністративного суду від 16 жовтня 2018 р. продовжено строк для усунення недоліків позовної заяви та встановлено десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії даної ухвали.

30 жовтня 2018 р. названа ухвала була вручена особисто, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 120 Кодексу адміністративного судочинства України, перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок.

Цією ж статтею встановлено, що останнім днем строку, який закінчується вказівкою на певний день, вважається цей день.

Останній день строку триває до двадцять четвертої години, але якщо в цей строк слід було вчинити процесуальну дію в суді, де робочий час закінчується раніше, строк закінчується в момент закінчення цього часу. Строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення позовна заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здано на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв’язку (ч.ч. 8, 9 ст. 120 Кодексу адміністративного судочинства України).

Зважаючи на положення наведених вище правових норм, днем вручення першому заступнику керівника Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області копії ухвали Київського окружного адміністративного суду від 16 жовтня 2018 р., якою встановлено десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня одержання копії даного судового рішення, є 30 жовтня 2018 р., а відтак останнім днем строку на усунення недоліків позовної заяви є 9 листопада 2018 р.

Разом з тим, станом на 13 листопада 2018 р. інформація про виконання першим заступником керівника Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області вимог ухвали Київського окружного адміністративного суду від 16 жовтня 2018 р. до суду не надійшла.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, зокрема, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

З урахуванням того, що недоліки позовної заяви не усунуто, суддя ухвалив повернути позовну заяву із доданими до неї документами першому заступнику керівника Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області

Керуючись ст.ст. 122, 123, 169, 171, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

у х в а л и в:

1. Повернути першому заступнику керівника Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області позовну заяву до Відділу освіти, фізичної культури та спорту Макарівської районної державної адміністрації Київської області, Борівського навчально-виховного об'єднання ЗОШ 1-2 ступенів-дитячий садок" Макарівського району Київської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Борівська сільська рада Макарівського району Київської області, Головне управління Держгеокадастру у Київській області, про визнання незаконною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії, з доданими до неї документами.

2. Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

3. Копію ухвали разом з матеріалами позовної заяви надіслати позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Журавель В.О.