Справа № 480/4210/18
Суддя: Є.Д. Кравченко
Дата ухвалення: 2018-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про витребування доказів
14 листопада 2018 р. Справа № 480/4210/18
Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кравченка Є.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Південного об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Південного обєднаного управління пенсійного фонду України в Сумській області, в якій просить:
- визнати протиправною бездіяльність Південного обєднаного управління пенсійного фонду України в Сумській області щодо не проведення позивачу перерахунку пенсії як учаснику ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС в 1986 році, інваліду 2 групи категорії 1 за період, починаючи з 08.10.2018;
- зобов'язати Південне обєднане управління пенсійного фонду України в Сумській області провести перерахунок призначеної позивачу пенсії як учаснику ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС в 1986 році з 13.06.1986 по 22.06.1986 інваліду 2 групи категорії 1 із розрахунку заробітної плати, визначеної в довідці від 17.08.2006 1035,31 крб. із застосуванням премії передбаченої підпунктом 3 пункту 1 постанови Ради Міністрів УРСР від 10.06.1986 № 207-7 в сумі 400 крб., а також відрядних 35 крб., починаючи виплати з 08.10.2018.
Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 14.11.2018 відкрито провадження по справі за даною позовною заявою.
Згідно із вимогами ч.ч. 1, 2 ст. 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами:
1) письмовими, речовими і електронними доказами;
2) висновками експертів;
3) показаннями свідків.
Відповідно до ч. 3 ст. 77 КАС України суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Згідно із ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
З метою забезпечення повного, обєктивного та всебічного дослідження обставин справи суд дійшов висновку про необхідність витребування від Архівного відділу Великописарівської районної державної адміністрації належним чином засвідчених копій розрахунково-платіжних відомостей № 6 за квітень, травень, червень 1986 року по організації Великописарівська районна санітарно-епідеміологічна станція.
Керуючись ст. ст. 72, 77, 80, 248 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Витребувати від Архівного відділу Великописарівської районної державної адміністрації належним чином засвідчені копії розрахунково-платіжних відомостей № 6 за квітень, травень, червень 1986 року по організації Великописарівська районна санітарно-епідеміологічна станція.
1.1. Указані документи мають бути надані Архівним відділом Великописарівської районної державної адміністрації Сумському окружному адміністративному суду у строк протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
2. Копію ухвали надіслати до Архівного відділу Великописарівської районної державної адміністрації.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Є.Д. Кравченко