Справа № 200/20976/16-а(2а/200/40/17)
Суддя: Добродняк І.Ю.
Дата ухвалення: 2018-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

06 листопада 2018 року м. Дніпросправа № 200/20976/16-а

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Добродняк І.Ю. (доповідач),

суддів: Бишевської Н.А., Семененка Я.В.,

при секретарі - Кязимової Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпрі

заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 13 квітня 2017 року

у справі № 200/20976/16-а

за позовом ОСОБА_1

до Центрального об'єднаного Управління Пенсійного фонду України в м. Дніпропетровську

про визнання дій протиправними щодо повернення безпідставно набутих грошових коштів, зобов'язання припинення стягнення, зобов'язання повернення грошових коштів,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 13 квітня 2017 року у справі № 200/20976/16-а провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Центрального об'єднаного Управління Пенсійного фонду України в м. Дніпропетровську про визнання дій протиправними щодо повернення безпідставно набутих грошових коштів, зобов'язання припинення стягнення та зобов'язання повернення грошових коштів закрито на підставі п.4 ч.1 ст.157 КАС України.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 11 травня 2017 року апеляційна скарга ОСОБА_1 залишена без задоволення, ухвала Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 13 квітня 2017 року у справі №200/20976/16-а - залишена без змін.

ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду з письмовою заявою про повернення судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги на ухвалу Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 13 квітня 2017 року у справі №200/20976/16-а, у розмірі 1600,00 грн.

Заява обґрунтована приписами п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» та тим, що ухвалою колегії суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 11 травня 2018 року підтверджена правомірність закриття провадження у справі.

В судовому засіданні позивач підтримав доводи, викладені в заяві про повернення судового збору, наполягає на її задоволення.

Розглянувши заяву позивача, апеляційний суд вважає, що вона не підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Частиною 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Питання повернення судового збору регулює Закон України «Про судовий збір».

Відповідно до п.5 ч.1 ст.7 вказаного Закону сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи, що ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 11 травня 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 у справі № 200/20976/16-а розглянуто по суті та постановлено ухвалу про залишення апеляційної скарги без задоволення, а ухвали Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 13 квітня 2017 року без змін, тобто судом апеляційної інстанції не ухвалювалось нове рішення про закриття провадження у справі, підстави для повернення сплаченого за подання апеляційної скарги судового збору відсутні.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 132, 143 Кодексу адміністративного судочинства України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 про повернення судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 13 квітня 2017 року у справі № 200/20976/16-а.

Ухвала набирає законної сили 06.11.2018 та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя І.Ю. Добродняк

суддя Н.А. Бишевська

суддя Я.В. Семененко