Справа № 805/2888/18-а
Суддя: Геращенко Ігор Володимирович
Дата ухвалення: 2018-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

09 листопада 2018 року справа №805/2888/18-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Перший апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів: судді-доповідача: Геращенка І.В., суддів: Арабей Т.Г., Міронової Г.М., розглянув порядку письмового провадження в приміщенні суду матеріали справи № 805/2888/18-а за позовом Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби до Державного підприємства «Вугільна компанія «Краснолиманська» про надання дозволу на погашення боргу за рахунок майна платника податків,-

ВСТАНОВИВ:

27 вересня 2018 року Донецьким апеляційним адміністративним судом прийнято постанову за наслідками розгляду апеляційної скарги Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби на рішення Донецького області від 10 липня 2018 року у справі за позовом Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби до Державного підприємства «Вугільна компанія «Краснолиманська» про надання дозволу на погашення боргу за рахунок майна платника податків (том 2 а.с. 51-55).

В резолютивній частині постанови Донецького апеляційного адміністративного суду зазначено: апеляційну скаргу Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 10 липня 2018 року у справі № 805/2888/18-а - задовольнити. Рішення Донецького окружного адміністративного суду від 10 липня 2018 року у справі № 805/2888/18-а - скасувати. Прийняти нову постанову. Позов Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби до Державного підприємства «Вугільна компанія «Краснолиманська» про надання дозволу на погашення боргу за рахунок майна платника податків - задовольнити. Надати Офісу великих платників податків Державної фіскальної (, адреса: вул. Дегтярівська, 11г м. Київ 04119) дозвіл на погашення податкового боргу у сумі 206 353 557,26 (двісті шість мільйонів триста пятдесят три тисячі пятисот пятдесят сім) гривень 26 копійок за рахунок майна платника податків Державного підприємства «Вугільна Компанія «Краснолиманська» (; юридична адреса: вул. Перемоги, 9, м. Родинське, Донецька область, 85310), що перебуває у податковій заставі згідно актів опису майна № 726 від 11 квітня 2016 року та № 3/28-10-47-17/31599557 від 13 листопада 2017 року (том 2 а.с. 55).

10 жовтня 2018 року на адресу Першого апеляційного адміністративного суду від Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби надійшло клопотання про виправлення описки в постанові Донецького апеляційного адміністративного суду від 27 вересня 2017 року у справі № 805/2888/18-а, яка обґрунтована тим, що в резолютивній частині постанови суду допущено описку, невірно вказаний номер акту опису майна від 11 квітня 2016 року, а саме замість вірного № 26 вказано невірний № 726, а також в акті опису майна № 3/28-10-47-17/31599557 невірно вказано дату складання акту, замість вірної дати 03 листопада 2017 року вказано невірну 13 листопада 2017 року.

Відповідно до ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.

Вивчивши матеріали справи суд апеляційної інстанції встановив, що під час виготовлення постанови Донецького апеляційного адміністративного суду від 27 вересня 2018 року судом по тексту мотивувальної та в абзаці 5 резолютивної частини було зроблено описки в даті та номері актів опису майна. А саме, в акті опису майна від 11 квітня 2016 року замість вірного № 26 помилково вказано № 726, а також в акті опису майна № 3/28-10-47-17/31599557 помилково вказано дату складання акту, замість дати 03 листопада 2017 року вказано 13 листопада 2017 року.

Відтак, суд вважає за необхідне виправити допущені описки.

Керуючись ст.ст. 253, 311 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про виправлення описки - задовольнити.

Виправити описки по тексту мотивувальної частини та в абзаці п'ятому резолютивної частині постанови Донецького апеляційного адміністративного суду від 27 вересня 2018 року у справі № 805/2888/18-а, а саме, замість «актів опису майна № 726 від 11 квітня 2016 року та № 3/28-10-47-17/31599557 від 13 листопада 2017 року» вказати «акти опису майна № 26 від 11 квітня 2016 року та № 3/28-10-47-17/31599557 від 03 листопада 2017 року».

Повний текст ухвали складений та підписаний 09 листопада 2018 року.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Суддя-доповідач І.В. Геращенко

Судді Т.Г. Арабей

Г.М. Міронова