Справа № 234/17318/18
Суддя: Заборський В. О.
Дата ухвалення: 2018-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/234/327/18
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

07 листопада 2018 року м. Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Заборський В.О., перевіривши відповідність вимогам закону позовної заяви ОСОБА_1 до поліцейського роти № 1 БПП в м. Краматорськ та Словянськ УПП в Донецькій області ДПП ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

В С Т А Н О В И В:

06.11.2018 до Краматорського міського суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до поліцейського роти № 1 БПП в м. Краматорськ та Словянськ УПП в Донецькій області ДПП ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, в якій позивач просив поновити йому строк на оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення та визнати дії відповідача протиправними, скасувати постанову серії ЕАВ № 539384 від 16.08.2018 року про накладення адміністративного стягнення стосовно ОСОБА_1

Відповідно до ч. 2 ст. 286 КАС України, позовну заяву щодо оскарження рішень субєктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).

Згідно ч. 1 ст. 121 КАС України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними.

Позивач зазначив в позовній заяві про те, що ним був пропущений строк звернення до суду з заявою про скасування постанови про адміністративне стягнення, оскільки першу вчасно подану його заяву було залишено без розгляду, тому він звернувся за безоплатною правовою допомогою, але зясувалося, що він не є особою, якій надається така допомога, всі ці дії зайняли багато часу, крім того, швидко звернутися до суду позивачу не дозволив стан його здоровя, однак до матеріалів заяви позивачем не надано жодних доказів на підтвердження зазначених причин пропуску строку звернення до суду.

Згідно ч. 1 ст. 123 КАС України, у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

Оскільки з дня отримання позивачем постанови про накладення адміністративного стягнення до дня звернення ним з заявою до суду про скасування вищезазначеної постанови минув значний проміжок часу, жодних підтверджень поважності пропуску строку звернення до суду до матеріалів справи позивачем не додано, суд вважає зазначені підстави пропуску строку звернення до суду неповажними та вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху.

Керуючись ст. 123 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до поліцейського роти № 1 БПП в м. Краматорськ та Словянськ УПП в Донецькій області ДПП ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків тривалістю десять днів з дня отримання копії даної ухвали.

Роз'яснити позивачу, що позовна заява буде вважатися неподаною та буде повернута, якщо він у зазначений строк не усуне недоліки відповідно до цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.О. Заборський