Справа № 826/9484/15
Суддя: Кузьменко В.А.
Дата ухвалення: 2018-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

27 вересня 2018 року справа №826/9484/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Кузьменка В.А., за участю секретаря Яцюти М.С. та представників:

позивача: ОСОБА_1;

відповідача 1: не з'явились;

відповідача 2: не з'явились;

відповідача 3: не з'явились;

третьої особи: не з'явились

розглянувши у судовому засіданні питання про закриття провадження в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_2

до 1. Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Додусенка Володимира Івановича

2. Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

3. Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Северина Юрія Петровича

третя особа Публічне акціонерне товариство "БАНК КАМБІО"

про зобов'язання вчинити дії

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 (далі по тексту - позивач) звернулась до Окружного адміністративного суду Міста Києва з адміністративним позов до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Додусенка Володимира Івановича (далі по тексту - відповідач 1) та Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (далі по тексту - відповідач 2), в якому просить: 1) визнати протиправною бездіяльність Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (, 01032, м. Київ, бульвар Тараса Шевченка, 33 б) та Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "БАНК КАМБІО" Додусенка Володимира Івановича, що полягає у не включенні даних ОСОБА_2 (паспорт серії НОМЕР_2, виданий Бориспільським МРВ ГУ МВС України в Київській області, 15 лютого 2005 року; податковий номер: НОМЕР_1) до переліку вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами в ПАТ "БАНК КАМБІО" за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб за договором на відкриття та обслуговування поточного рахунку НОМЕР_3 у національній валюті від 16 вересня 2014 року та незатвердження реєстру вкладників відповідно до наданого Уповноваженою особою переліку вкладників, який містить дані ОСОБА_2, що має право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб; 2) зобов'язати Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерною товариства "БАНК КАМБІО" Додусенка Володимира Івановича включити дані ОСОБА_2 (паспорт серії НОМЕР_2, виданий Бориспільським МРВ ГУ МВС України в Київській області, 15 лютого 2005 року; податковий номер: НОМЕР_1) до переліку вкладників, які мають право на відшкодування коштів за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб за договором на відкриття та обслуговування поточного рахунку НОМЕР_3 у національній валюті від 16 вересня 2014 року; 3) зобов'язати Фонд гарантування вкладів фізичних осіб затвердити реєстр вкладників відповідно до наданого Уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "БАНК КАМБІО" Додусенко В.І. оновленого переліку вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, до якого буде включена ОСОБА_2 (паспорт серії НОМЕР_2, виданий Бориспільським МРВ ГУ МВС України в Київській області, 15 лютого 2005 року; податковий номер НОМЕР_1).

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 вересня 2017 року адміністративну справу №826/9484/15 прийнято до провадження.

12 лютого 2018 року (відповідно відмітки служби діловодства) до суду надійшло клопотання представника Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Додусенка Володимира Івановича про закриття провадження в адміністративній справі на підставі пункту 8 частини першої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України.

В судовому засіданні 27 вересня 2018 року представник позивача підтвердила, що оскаржувані порушення були виправлені відповідачем, проте проти закриття провадження у справі заперечила; інші учасники справи в судове засідання не прибули.

Відповідно до пункту 8 частини першої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб'єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб'єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб'єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

З урахуванням викладеного суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви представника відповідача 1 та наявність підстав для закриття провадження в адміністративній справі №826/9484/15.

Керуючись статтями 238, 248 Кодексу адміністративного судочинства України та пунктом 5 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір", Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву представника Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Додусенка Володимира Івановича про закриття провадження задовольнити.

2. Закрити провадження у справі №826/9484/15 за позовом ОСОБА_2 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Додусенка Володимира Івановича, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Северина Юрія Петровича про зобов'язання вчинити дії.

Згідно з частиною другою статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Частина перша статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України встановлює, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя В.А. Кузьменко