Справа № 2340/4247/18
Суддя: В.П. Тимошенко
Дата ухвалення: 2018-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

13 листопада 2018 року справа № 2340/4247/18

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Тимошенко В.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про визнання дій протиправними та скасування арешту,

встановив:

22 жовтня 2018 року до Черкаського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, в якому позивач просить:

1) визнати протиправними дії Відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області щодо відмови у скасуванні арешту належного ОСОБА_1 майна - житлового будинку з прибудовами та надвірними спорудами, щ розташований за адресою: м. Черкаси, вул. П. Тичини, 47.

2) скасувати арешт, накладений постановою Соснівського відділу ДВС Черкаського міського управління юстиції від 25 березня 2011 року та постановою Відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області від 02 жовтня 2015 року у виконавчому провадженні №26851444.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 29 жовтня 2018 року позовну заяву залишено без руху, тривалістю на десять днів з моменту отримання копії даної ухвали, протягом строку якого позивач має привести позовну заяву до вимог ст. 160, 161 КАС України. Зокрема, позивачу для усунення недоліків позовної заяви необхідно було подати заяву про поновлення строку звернення до адміністративного суду та докази поважності причин пропуску строку та доплатити судовий збір за звернення до суду в розмірі 704,80 грн.

08 листопада 2018 року від представника позивача на виконання вимог ухвали суду про залишення позовної заяви без руху надійшла заява, до якої додана квитанція про сплату судового збору в розмірі 704,80 грн.

В той же час позивачем не подано заяву про поновлення строку звернення до адміністративного суду та докази поважності причин пропуску строку звернення.

Згідно з п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Суддя звертає увагу позивача на те, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом (частина 8 статті 169 КАС України).

Керуючись статтями 169, 241-243, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про визнання дій протиправними та скасування арешту повернути позивачам разом із усіма доданими до неї матеріалами.

Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, однак може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом пятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя В.П. Тимошенко