Справа № 2-а-2499/11
Суддя: Марченко Н. В.
Дата ухвалення: 2018-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 2-а-2499/11
Провадження №: 6-а/332/13/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2018 р.

Заводський районний суд м. Запоріжжя в складі:

Головуючого судді: - ОСОБА_1

за участю секретаря: - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Заводського районного суду м. Запоріжжя заяву ОСОБА_3 про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання, -

ВСТАНОВИВ:

До Заводського районного суду м. Запоріжжя звернулась ОСОБА_3 із заявою про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання по справі 2-а/2499/11. В обґрунтування поданої заяви посилається на те, що заявником було пропущено строк предявлення виконавчого листа до виконання з обєктивних підстав, а саме, у звязку із отриманням виконавчого листа вже з пропущеним строком, що призвело до пропуску строку предявлення виконавчого листа до виконання.

Сторони у судове засідання не зявились, повідомлені вчасно та належним чином, заяв та клопотань від них не надходило.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 376 Кодексу адміністративного судочинства України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

На підставі ч.4 ст.229 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню за таких підстав.

Постановою Заводського районного суду м. Запоріжжя від 06.07.2011 року, залишеною без змін ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 27.05.2013 року, позовні вимоги ОСОБА_3 задоволено частково, визнано протиправною бездіяльність Управління Пенсійного фонду України у Заводському районі м.Запоріжжя щодо не нарахування та не виплати ОСОБА_3 підвищеної на 30% мінімальної пенсії за віком у розмірах, встановлених ст.6 Закону України Про соціальний захист дітей війни№2195-ІV від 18.11.2004р. за період з 20.12.2010 року по 06.07.2011 року. Зобов'язано Управління Пенсійного фонду України у Заводському районі м.Запоріжжя нарахувати та виплатити ОСОБА_3 недоотриману за період з 20.12.2010 по 06.07.2011 р. суму пенсії, підвищеної на 30% мінімальної пенсії за віком, розрахованої відповідно до ст.6 Закону України Про соціальний захист дітей війни№2195-ІV від 18.11.2004р. та вимог ч.1 ст.28 Закону України Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхуванняі законодавчо визначеного розміру мінімальної пенсії за віком, встановленого на час виплати у період з 20.12.2010 по 06.07.2011 р. з урахуванням вже сплачених на користь ОСОБА_3 виплат, в іншій частині позовних вимог відмовлено.

Виконавчий лист по адміністративній справі № 2-а-2499/11 виданий 15.03.2017 року, строк предявлення якого до виконання визначено до 27.05.2014 року.

Згідно ч.1 ст. 376 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Згідно з частиною першою статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» № 1404-VIII від 02.06.2016, виконавчі документи можуть бути предявлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути предявлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Частиною шостою статті 12 вказаного Закону передбачено що стягувач, який пропустив строк предявлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Суд вважає, що викладені обставини в заяві про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа по справі № 2-а/2499/11, є поважними та такими, що обєктивно перешкоджали своєчасному предявленню виконавчого листа до виконання.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що заява про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 376 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_3 про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання задовольнити.

Поновити строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі №2-а/2499/11 строком на 2 (два) місяці.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Дніпропетровського адміністративного апеляційного суду.

Суддя: Н.В. Марченко