Справа № 2-а-6577/11
Суддя: Вдовичинський А. В.
Дата ухвалення: 2018-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-6577/11
Номер провадження 6-а/676/22/18
У Х В А Л А

08 листопада 2018 року Камянець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В.,

секретаря судового засідання Слободенюк О.О.

за участю представника боржника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Камянець-Подільський заяву ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження,-

встановив:

ОСОБА_2 звернулася із заявою про заміну сторони виконавчого провадження. В обґрунтування вимог заявниця вказує, що в провадженні відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГТУЮ у Хмельницькій області знаходиться провадження по примусовому виконанню виконавчого листа Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 30.09.2011 р. № 2-а-6577/11. Стягувачем у провадженні є ОСОБА_3, а боржником управління ПФ України в м.Камянець-Подільський. 03.09.2017 р. ОСОБА_3 помер. Вона є спадкоємцем померлого, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом від 13.03.2018 р. Заявниця просить суд замінити стягувача у виконавчому провадженні по примусовому виконанню виконавчого листа у справі № 2-а-6577/11 з ОСОБА_3 на неї як на правонаступника. В судове засідання заявник не зявилася, про розгляд заяви повідомлялась судовою повісткою причини неявки суду не повідомила. Суд вважає за можливе розгляд заяви провести без її участі відповідно до ч.2 ст. 379 КАС України.

Представник боржника в суді заперечив щодо задоволення заяви, надав суду відзив на заяву. В обгрунтування заперечень представник боржника вказує, що правонаступником управління ПФ України в м.Камянець-Подільський є Головне Управління ПФ в Хмельницькій області; сума проведеного перерахунку ОСОБА_3 згідно рішення суду по справі № 2-а-6577/11 була включена до відомості виплати однак не була своєчасно виплачена в звязку з відсутністю фінансування; заявницею не надано підтвердження, що нарахована ОСОБА_3 надбавка до пенсії за період з 17.02.2011 р. по 22.07.2011 р. входить до складу спадщини.

Заслухавши пояснення представника боржника, вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Постановою Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 30.09.2011 р. по адміністративній справі № 2-а-6577 за позовом ОСОБА_4 до управління Пенсійного фонду України в м.Камянець-Подільський про стягнення допомоги позов було задоволено частково. Вказаною постановою було: визнано протиправними дії управління Пенсійного фонду України в м.Камянець-Подільський Хмельницької області щодо нарахування та виплати ОСОБА_4 підвищення до пенсії, як дитині війни, в розмірі меншому ніж передбачено ст.6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни", тобто менше 30% мінімальної пенсії за віком, за період з 17.02.2011 р. по 22.07.2011 р.; зобов'язано управління Пенсійного фонду України в м.Камянець-Подільський Хмельницької області з 17.02.2011 р. по 22.07.2011 р. провести перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_4, з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком, як дитині війни, відповідно до ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни", виходячи з розміру, встановленого ч.1 ст. 28 Закону України Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, із врахуванням проведених виплат; в задоволенні решти позовних вимог відмовлено; присуджено з Державного бюджету України на користь ОСОБА_4 2 грн. 45 коп. судового збору. Постанова допущена судом до негайного виконання. Рішення суду набрало законної сили 18.04.2014 р..

30.09.2011 р. на виконання вказаного судового рішення Камянець-Подільським міськрайонним судом Хмельницької області було видано виконавчий лист № 2-а/6577/11.

Згідно з повідомленням відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області від 02 вересня 2018 року № 02.1-18/4076 за даними Автоматизованої системи виконавчих проваджень виконавчий лист прийнятий для обліку та включено до першої черги задоволення вимог. Дані про виконавчий лист внесені до Реєстру рішень, виконання яких гарантується державою за № 51810314.

Позивач ОСОБА_3 помер 03.09.2017 р., що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-БВ № 308328, виданого 06.09.2017 р. Камянець-Подільським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області.

Відповідно до ОСОБА_1 про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 30.03.2018 р. спадкова справа № 53/2017 р. відкрита 17.10.2017 р. приватним нотаріусом Камянець-Подільського міського округу ОСОБА_5, спадкоємцем ОСОБА_3 є дружина ОСОБА_2 заявник по справі. 30.03.2018 р. приватним нотаріусом заявнику видано свідоцтво про право на спадщину за законом на ? частки квартири.

З метою заміни сторони у виконавчому провадженні ОСОБА_2 звернулася до суду з відповідною заявою.

Відповідно до положень ст. 379 КАС України, у разі вибуття однієї сторони виконавчого провадження за подання державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Водночас, вказані положення ст. 379 КАС України застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

При цьому, виконання судових рішень - це завершальна стадія судового процесу, а саме: завершальний етап у процесі реалізації захисту чи відновлення порушених прав.

Відповідно до ч.5. ст.15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

У відповідності до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

У силу ст.52 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв'язку з його смертю, виплачується - по місяць смерті включно членам його сім'ї, які проживали разом з пенсіонером на день його смерті, у тому числі непрацездатним членам сім'ї, зазначеним у частині другій статті 36 цього Закону, які знаходилися на його утриманні, незалежно від того, проживали вони разом з померлим пенсіонером чи не проживали.

Ст.1227 ЦК України передбачено, що суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомоги у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв'язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім'ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Згідно ч. 4 ст. 257 КАС України, примусове виконання судових рішень в адміністративних справах здійснюється в порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

Таким чином, право на отримання заборгованості з пенсії правонаступник має у випадку, якщо пенсія була нарахована померлому або присуджена йому на підставі судового рішення, що набрало законної сили, однак не отримана померлим.

Європейський суд з прав людини зазначає, що право на судовий розгляд, гарантований ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, захищає також виконання остаточних та обов'язкових судових рішень, які в країні, що поважає верховенство права, не можуть залишатися невиконаними, завдаючи при цьому шкоди одній зі сторін.

Суд критично оцінює твердження представника боржника, що заявником не надано підтвердження, що нарахована надбавка входить до складу спадщини, при цьому суд враховує, що вказане рішення суду є чинним та обов'язковим до виконання, а правонаступник позивача ОСОБА_3 має право на отримання заборгованості з пенсії, оскільки вона присуджена останньому на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, однак не отримана померлим.

Враховуючи вищезазначене, керуючись ст.ст. 257, 294, 379 КАС України,-

постановив:

заяву задоволити.

Замінити стягувача з ОСОБА_3 на правонаступника ОСОБА_2 у виконавчому провадженні по примусовому виконанню виконавчого листа виданого 30.09.2011 р. Кам'янець - Подільським міськрайонним судом по справі №2-а-6577/2011.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого адміністративного апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня виготовлення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали виготовлено 12.11.2018 р.

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_6В