Справа № 0440/6017/18
Суддя: Дєєв Микола Владиславович
Дата ухвалення: 2018-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА
31 жовтня 2018 року Справа № 0440/6017/18
В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_4 до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, відповідно до якого позивач просить:
- стягнути з Головного управління ДФС у Дніпропетровській області на користь ОСОБА_4 середній заробіток за час вимушеного прогулу у розмірі 113 098,68 грн.;
18.09.2018 року через канцелярію суду від Головного управління ДФС у Дніпропетровській області надійшла заява про залишення позовної заяви без руху, у зв'язку з тим, що позивачем не було сплачено судовий збір.
12.10.2018 року ухвалою суду встановлено, що в адміністративному позові заявлені майнові вимоги, за які законом передбачена сплата судового збору, у зв'язку з чим, адміністративний позов - залишено без руху та встановлено позивачу строк у 5 днів з моменту отримання ухвали для усунення недоліків визначених в ухвалі суду але не пізніше 30.10.2018 року.
30.10.2018 року через канцелярію суду позивачем подано клопотання про звільнення від сплати судового збору, в обгрунтування якого зазначено, що дохід у позивача з 2012 року до моменту поновлення на роботі - відсутній, на підтвердження чого, до заяви долучено Відомості з державного реєстру фізичних осіб-платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків за вих.№1178/6/04-63-08-01-41 від 11.10.2018 року, відповідно до яких за період з 2 кварталу 2012 року по 2 квартал 2018 року дохід ОСОБА_4 склав 310,81грн.
31.10.2018 року в судовому засіданні, представник позивача підтримав заяву про звільнення позивача від сплати судового збору, представник відповідача подав заперечення проти заявленого клопотання, в якому просить залишити адміністративний позов без розгляду, оскільки позивачем у встановлений судом строк не було сплачено судовий збір.
Розглянувши подані сторонами документи і матеріали, з'ясувавши фактичні обставини справи, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду заяви, суд зазначає наступне.
Відповідно до частини 1 статті 133 Кодексу адміністративного судочинства України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.
Наведена норма кореспондується зі ч.1 ст. 8 Закону України "Про судовий збір" згідно якої, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов, зокрема, розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік. Відповідно до ч.2 ст. 8 Закону України "Про судовий збір" суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
Позивачем на підтвердження неможливості сплати судового збору подано до суду Відомості з державного реєстру фізичних осіб-платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків за вих.№1178/6/04-63-08-01-41 від 11.10.2018 року, відповідно до яких, за період з 2 кварталу 2012 року по 2 квартал 2018 року дохід ОСОБА_4 склав 310,81 грн.
Отже, надані позивачем документи належним чином підтверджують факт скрутного матеріального становища позивача та неможливості сплати ним судового збору у визначеному Законом розмірі, у зв'язку з чим, з метою забезпечення гарантованого Конституцією права особи на судовий захист, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_4 від сплати судового збору за подання адміністративного позову.
Керуючись 133, 241-243 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Клопотання ОСОБА_4 про звільнення від сплати судового збору по справі за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, компенсацію втрати частини грошових доходів - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 від сплати судового збору за подання даного адміністративного позову.
Відповідно до статті 256 КАС України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та відповідно до статтей 293-294 Кодексу адміністративного судочинства України окремо оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.
Повний текст ухвали складений 05.11.2018 року.
Суддя М.В. Дєєв