Справа № 826/20023/16
Суддя: Кузьмишина Олена Миколаївна
Дата ухвалення: 2018-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про розгляд справи в режимі відеоконференції

09 листопада 2018 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Кузьмишиної О.М. та суддів Шелест С.Б. та Пилипенко О.Є., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства КБ «Євробанк», Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И ЛА:

Дана справа, разом із апеляційною скаргою на рішення Окружного адміністративного суду м.Києва від 27.02.2018 р., надійшла до Шостого апеляційного адміністративного суду, на підставі ч. 3 ст. 29 Кодексу адміністративного судочинства України та ч. 6 ст. 147 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» як суду, якому передаються справи Київського апеляційного адміністративного суду, що ліквідований згідно з Указом Президента України від 29 грудня 2017 року № 455/2017 «Про ліквідацію апеляційних адміністративних судів та утворення апеляційних адміністративних судів в апеляційних округах».

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 29.10.2018 р. справу прийнято до провадження, поновлено провадження у справі та призначено до судового розгляду на 28.11.2018 р. о 10:35 год.

До суду засобами електронного зв'язку від представника апелянта 05.11.2018 р. надійшло клопотання вх. № 2410 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Заявлене клопотання обґрунтовано тим, що представник позивача перебуває в м.Одеса, що унеможливлює його прибуття в судове засідання 28.11.2018 р.

Відповідно до ч. 1 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи (ч. 2 цієї статті).

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч. 4 цієї ж статті).

Зважаючи на наведені вище норми права, беручи до уваги те, що клопотання подано у строки, визначені ч. 2 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів приходить до висновку про його обґрунтованість, а тому вважає за можливе його задовольнити.

Таким чином, керуючись ст.ст. 194, 195, 243 248, 328, 329 Кодексу адміністративного судочинства України, Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Забезпечення відеоконференції по справі № 826/20023/16 за участю представника позивача ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3, слухання якої відбудеться 28 листопада о 10:35 року в приміщенні Шостого апеляційного адміністративного суду, перший поверх (зал № 7) доручити Київському районному суду м.Одеси (65080, м. Одеса, вул. Варненська, 3б).

Копію ухвали направити Київському районному суду м.Одеси та сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя-доповідач: О.М. Кузьмишина

Судді: С.Б. Шелест

О.Є.Пилипенко