Справа № 2-а-4955/10/2110
Суддя: Джабурія О.В.
Дата ухвалення: 2018-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

14 листопада 2018 р.м.ОдесаСправа № 2-а-4955/10/2110

Категорія: 10.3.1 Головуючий в 1 інстанції:
П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Джабурія О.В.

суддів - Вербицької Н.В.

- Кравченка К.В.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області щодо виправлення описки в постанові Одеського апеляційного адміністративного суду від 23 травня 2012 року по адміністративній справі за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Херсона на постанову Дніпровського районного суду м. Херсона від 04 липня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду в Дніпровському районі м. Херсона про оскарження бездіяльності суб'єкта владних повноважень щодо виплат та пільг дітям війни, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Дніпровського районного суду м. Херсона від 04 липня 2011 року позов задоволено. Визнано протиправною бездіяльність управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Херсона щодо нарахування та виплати ОСОБА_2 щомісячної державної соціальної допомоги відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни». Зобов'язано управління Пенсійного фонду України у в Дніпровському районі м. Херсона здійснити нарахування та виплату ОСОБА_2 надбавки, передбаченої статтею 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» на 30% мінімального розміру пенсії за віком починаючи з 01.01.2011 року, з урахуванням виплачених сум.

Не погоджуючись з вищезазначеним судовим рішенням управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Херсона подало апеляційну скаргу, в якій посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить скасувати судове рішення та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову.

Постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 23 травня 2012 року апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Херсона - задоволено частково. Постанову Дніпровського районного суду м. Херсона від 04 липня 2010 року - скасовано. Прийнято нову постанову, якою позов ОСОБА_2 задоволено частково. Зобов'язано управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Херсона нарахувати та виплатити підвищення до пенсії, як дитині війни ОСОБА_2 виходячи з розміру 30 % мінімальної пенсії за віком, встановленого ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» за період з 01.01.2010 року по 31.05.2011 року з урахуванням виплаченої щомісячної грошової державної соціальної допомоги.

Указом Президента України № 455/2017 від 29.12.2017 року було постановлено ліквідувати Одеський апеляційний адміністративний суд та утворити П'ятий апеляційний адміністративний суд в апеляційному окрузі.

19 жовтня 2018 року Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області звернулось до П'ятого апеляційного адміністративного суду з заявою про виправлення описки в постанові Одеського апеляційного адміністративного суду від 23 травня 2012 року, зазначивши у резолютивній частині судового рішення дату постанови суду першої інстанції - « 04 липня 2011 року»

Відповідно до положень ч.1 ст.253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною 2 ст.253 КАС України передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Відповідно до положень абз.2 ч. 14 ст.31 КАС України, у разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Враховуючи, що питання щодо зміни складу суду на стадії розгляду по суті заяви про виправлення описки положеннями КАС України не врегульовано, колегія суддів вважає за необхідне застосувати у даному випадку аналогію абз.2 ч.14 ст.31 КАС України та розглянути заяву про виправлення описки у тексті постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 23 травня 2012 року по суті в порядку письмового провадження.

Як встановлено колегією суддів, при виготовленні тексту постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 23 травня 2012 року була допущена технічна описка, а саме замість «постанова Дніпровського районного суду м. Херсона від 04 липня 2011 року» було помилково вказано «постанова Дніпровського районного суду м. Херсона від 04 липня 2010 року».

На підставі вищевикладеного, колегія суддів вважає за необхідне виправити допущену описку в постанові Одеського апеляційного адміністративного суду від 23 травня 2012 року.

Керуючись ст.ст. 31, 241, 243, 248, 253, 311, 321, 325, 328 КАС України, суд апеляційної інстанції,-

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області.

Виправити описку, допущену при виготовленні постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 23 травня 2012 року по справі за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду в Дніпровському районі м. Херсона про оскарження бездіяльності суб'єкта владних повноважень щодо виплат та пільг дітям війни, зазначивши у резолютивній частині судового рішення - «постанова Дніпровського районного суду м. Херсона від 04 липня 2011 року».

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом 30 днів.

Головуючий суддя Джабурія О.В.
Судді Кравченко К.В. Вербицька Н. В.