Справа № 826/12167/17
Суддя: Вєкуа Н.Г.
Дата ухвалення: 2018-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

13 листопада 2018 року м. Київ № 826/12167/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі колегії суддів: головуючого судді Вєкуа Н.Г., суддів Васильченко І.П., Фелорчука А.Б., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу

за позовомОСОБА_1
доМіністерства юстиції України
про визнання протиправними рішень та зобов'язання вчинити дії, -
В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Центральної комісії Міністерства юстиції України, в якому просить суд визнати протиправним та скасувати рішення.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 29.09.2017 року відкрито провадження в адміністративній справі, закінчено підготовче провадження та призначено справу до розгляду.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що оскаржуване рішення прийняте з порушенням законодавства чим порушує права та законні інтереси позивача.

В судове засідання 15.11.2017 року представники сторін не з'явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлялись належним чином.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність витребування додаткових доказів.

Судом встановлено, що предметом спору у даній адміністративній справі є скасування рішення Центральної комісії Міністерства юстиції України щодо відмови ОСОБА_1 у переведені до інших закладів виконання покарання.

При цьому представником Міністерства юстиції України зазначено, що стосовно ОСОБА_1 було прийнято лише рішення від 17.08.2017 року про відмову переведені до інших закладів виконання покарання.

Проте, в матеріалах справи, відсутнє спірне рішення.

Відповідно до ч. 2 ст. 73 Кодексу адміністративного судочинства України (далі за текстом - КАС України) предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Разом з тим, суд відзначає, що матеріали справи не містять доказів на підтвердження обставин, зазначених вище. У зв'язку із цим, на думку суду, наявні правові підстави для витребування доказів, яких у матеріалах не вистачає.

Згідно з ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до ч. 3 ст. 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

За правилами ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою суд постановляє ухвалу.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про необхідність витребування Центральної комісії Міністерства юстиції України належним чином завіреної копії рішення від 17.08.2017 року про відмову переведені ОСОБА_1 до інших закладів виконання покарання.

Суд звертає увагу сторін на те, що відповідно до частин 7 та 8 ст. 80 КАС особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Керуючись ст.ст. 9,77,80,248,226 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

1. Витребувати від Центральної комісії Міністерства юстиції України належним чином завірену копію рішення від 17.08.2017 року про відмову у переведені ОСОБА_1 до інших закладів виконання покарання.

2. Витребувані документи подати до канцелярії суду (м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корпус 1) у строк до 23 листопада 2018 року.

3. У разі неможливості надання витребуваних судом документів чи їх відсутності надати письмові пояснення із зазначенням причин ненадання.

4. Попередити Центральну комісію Міністерства юстиції України, що у випадку неподання витребуваних доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Н.Г. Вєкуа

Судді І.П. Васильченко

А.Б. Федорчук