Справа № 814/1254/18
Суддя: Лісовська Н. В.
Дата ухвалення: 2018-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

14.11.2018р. № 814/1254/18

Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Лісовської Н.В., розглянувши в письмовому провадженні заяву позивача про роз'яснення судового рішення в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1, АДРЕСА_2

доГоловного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, вул. Морехідна, 1, м. Миколаїв, 54020

провизнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:

Судом розглянута адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання провести перерахунок грошового забезпечення.

Рішенням суду від 17.07.2018 р. позовні вимоги задоволено частково, а саме: визнано протиправною бездіяльність щодо не включення для опрацювання під час перерахунку пенсії з 29.12.2017 р. додаткових видів грошового забезпечення, а саме: грошової допомоги на оздоровлення та матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань; зобов'язано відповідача провести перерахунок грошового забезпечення для призначення пенсії позивачу з 29.12.2017 р. з урахуванням додаткових видів грошового забезпечення, а саме: грошової допомоги на оздоровлення та матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань.

Рішення набрало законної сили 17.08.2018 р., а виконавчий лист видано 03.09.2018 р.

"08" листопада 2018 р. позивачем подано заяву про роз'яснення судового рішення. Заява мотивована тим, що резолютивна частина рішення не покладає на відповідача обов'язку щодо виплати здійсненого перерахунку грошового забезпечення для призначення пенсії.

Згідно з ч. 1, 3 ст. 254 КАС України за заявою учасника справи, державного виконавця суд роз'яснює ухвалене ним судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення, шляхом постановлення ухвали. Суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження.

Тлумачення положень вказаної статті дозволяє дійти висновку, що рішення суду може бути роз'яснено у разі, якщо без такого роз'яснення його важко виконати, оскільки існує значна ймовірність неправильного його виконання внаслідок неясності резолютивної частини. Тобто, роз'яснення рішення суду є засобом виправлення недоліків судового акта, яке полягає в усуненні неясності судового акта і викладенні рішення суду в більш чіткій і зрозумілій формі.

Отже, в ухвалі про роз'яснення судового рішення суд викладає більш повно та зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не змінюючи при цьому суті рішення і не торкаючись питань, які не були предметом судового розгляду.

Оскільки рішенням суду від 17.07.2018 р. відповідача зобов'язано провести перерахунок грошового забезпечення для призначення позивачу пенсії з 29.12.2017 р. з урахуванням додаткових видів грошового забезпечення (грошової допомоги на оздоровлення та матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань), то наслідком проведення такого перерахунку грошового забезпечення через неправильне застосування відповідачем ст. 43 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" є виплата недоплачених сум пенсії.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви позивача про роз'яснення судового рішення.

Керуючись ст. 248, 254 КАС України, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Заяву ОСОБА_1 про роз'яснення судового рішення задовольнити.

2. Роз'яснити зміст рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 17.07.2018 р. по справі № 814/1254/18, зазначивши, що: зобов'язання Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області провести перерахунок грошового забезпечення для призначення пенсії ОСОБА_1 з 29.12.2017 р. з урахуванням додаткових видів грошового забезпечення, а саме: грошової допомоги на оздоровлення та матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань, передбачає безумовну виплату нарахованих сум пенсії з 29.12.2017 р.

Ухвалу про роз'яснення судового рішення може бути оскаржено.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку ст. 256 КАС України.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до П'ятого апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення в порядку, визначеному ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5 Перехідних положень КАС України.

Ухвала підписана суддею 14.11.2018 р.

Суддя Н. В. Лісовська