Справа № 826/9985/17
Суддя: Кузьменко В.А.
Дата ухвалення: 2018-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

07 листопада 2018 року справа №826/9985/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Кузьменка В.А., суддів Арсірія Р.О., Огурцова О.П., за участю секретаря Яцюти В.А. та представників:

позивача 1: ОСОБА_1;

позивача 2: не з'явились;

позивача 3: не з'явились;

відповідача: Полеця Д.М.;

третьої особи 28: Волинець Н.М.

третіх осіб 1-27: не з'явились;

розглянувши в судовому засіданні клопотання представника Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Рівненської області про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі

за позовом1. ОСОБА_4 2. ОСОБА_5 3. ОСОБА_6
до треті особи Кабінету Міністрів України 1. Кваліфікаційно-дисциплінарна комісія адвокатури Автономної Республіки Крим 2. Кваліфікаційно-дисциплінарна комісія адвокатури Вінницької області 3. Кваліфікаційно-дисциплінарна комісія адвокатури Волинської області 4. Кваліфікаційно-дисциплінарна комісія адвокатури Дніпропетровської області 5. Кваліфікаційно-дисциплінарна комісія адвокатури Донецької області 6. Кваліфікаційно-дисциплінарна комісія адвокатури Житомирської області 7. Кваліфікаційно-дисциплінарна комісія адвокатури Закарпатської області 8. Кваліфікаційно-дисциплінарна комісія адвокатури Запорізької області 9. Кваліфікаційно-дисциплінарна комісія адвокатури Івано-Франківської області 10. Кваліфікаційно-дисциплінарна комісія адвокатури Кіровоградської області 11. Кваліфікаційно-дисциплінарна комісія адвокатури Київської області 12. Кваліфікаційно-дисциплінарна комісія адвокатури Луганської області 13. Кваліфікаційно-дисциплінарна комісія адвокатури Львівської області 14. Кваліфікаційно-дисциплінарна комісія адвокатури Миколаївської області 15. Кваліфікаційно-дисциплінарна комісія адвокатури Одеської області 16. Кваліфікаційно-дисциплінарна комісія адвокатури Полтавської області 17. Кваліфікаційно-дисциплінарна комісія адвокатури Рівненської області 18. Кваліфікаційно-дисциплінарна комісія адвокатури Сумської області 19. Кваліфікаційно-дисциплінарна комісія адвокатури Тернопільської області 20. Кваліфікаційно-дисциплінарна комісія адвокатури Харківської області 21. Кваліфікаційно-дисциплінарна комісія адвокатури Херсонської області 22. Кваліфікаційно-дисциплінарна комісія адвокатури Хмельницької області 23. Кваліфікаційно-дисциплінарна комісія адвокатури Черкаської області 24. Кваліфікаційно-дисциплінарна комісія адвокатури Чернівецької області 25. Кваліфікаційно-дисциплінарна комісія адвокатури Чернігівської області 26. Кваліфікаційно-дисциплінарна комісія адвокатури міста Києва 27. Кваліфікаційно-дисциплінарна комісія адвокатури міста Севастополя 28. Національна асоціація адвокатів України
провизнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 (далі по тексту - позивач 1, ОСОБА_4.), ОСОБА_5 (далі по тексту - позивач 2, ОСОБА_5.) та ОСОБА_6 (далі по тексту - позивач 3, ОСОБА_6.) звернулись до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Кабінету Міністрів України (далі по тексту - відповідач), в якому просять: 1) визнати протиправною бездіяльність відповідача по невиконанню пункту 2 Указу Президента України від 31 жовтня 2012 року №620/2012 щодо здійснення заходів що випливають з абзацу третьої пункту 7 розділу Х "Перехідні положення" Закону України від 05 липня 2012 року №5076 "Про адвокатуру та адвокатську діяльність"; 2) зобов'язати відповідача здійснити заходи, що випливають з абзацу третьої пункту 7 розділу Х "Перехідні положення" Закону України від 05 липня 2012 року №5076 "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" шляхом видання розпорядчого акту про публічне правонаступництво без припинення юридичних осіб публічного права: Кваліфікаційно-дисциплінарна комісія адвокатури Автономної Республіки Крим (); Кваліфікаційно-дисциплінарна комісія адвокатури Вінницької області (); Кваліфікаційно-дисциплінарна комісія адвокатури Волинської області (); Кваліфікаційно-дисциплінарна комісія адвокатури Дніпропетровської області (); Кваліфікаційно-дисциплінарна комісія адвокатури Донецької області (); Кваліфікаційно-дисциплінарна комісія адвокатури Житомирської області (); Кваліфікаційно-дисциплінарна комісія адвокатури Закарпатської області (); Кваліфікаційно-дисциплінарна комісія адвокатури Запорізької області (); Кваліфікаційно-дисциплінарна комісія адвокатури Івано-Франківської області (); Кваліфікаційно-дисциплінарна комісія адвокатури Кіровоградської області(); Кваліфікаційно-дисциплінарна комісія адвокатури Київської області(); Кваліфікаційно-дисциплінарна комісія адвокатури Луганської області (); Кваліфікаційно-дисциплінарна комісія адвокатури Львівської області (); Кваліфікаційно-дисциплінарна комісія адвокатури Миколаївської області (); Кваліфікаційно-дисциплінарна комісія адвокатури Одеської області (); Кваліфікаційно-дисциплінарна комісія адвокатури Полтавської області (); Кваліфікаційно-дисциплінарна комісія адвокатури Рівненської області (); Кваліфікаційно-дисциплінарна комісія адвокатури Сумської області (); Кваліфікаційно-дисциплінарна комісія адвокатури Тернопільської області (); Кваліфікаційно-дисциплінарна комісія адвокатури Харківської області (); Кваліфікаційно-дисциплінарна комісія адвокатури Херсонської області (); Кваліфікаційно-дисциплінарна комісія адвокатури Хмельницької області (); Кваліфікаційно-дисциплінарна комісія адвокатури Черкаської області (); Кваліфікаційно-дисциплінарна комісія адвокатури Чернівецької області(); Кваліфікаційно-дисциплінарна комісія адвокатури Чернігівської області (); Кваліфікаційно-дисциплінарна комісія адвокатури міста Києва (); Кваліфікаційно-дисциплінарна комісія адвокатури міста Севастополя ().

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 17 серпня 2017 року відкрито провадження в адміністративній справі №826/9985/17, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 23 травня 2018 року задоволено клопотання Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Чернігівської області про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції.

До суду надійшло клопотання представника Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Рівненської області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в Рівненському окружному адміністративному суді.

Відповідно до частини п'ятої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно положень частин сьомої-дев'ятої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відео конференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з'явився, а також перевіряє повноваження представників.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення прав Кваліфікаційно-дисциплінарної комісія адвокатури Рівненської області на участь у судовому засіданні, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення клопотання та доручення забезпечення проведення відеоконференції Рівненському окружному адміністративному суду.

На підставі викладеного, статей 195, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання представника Кваліфікаційно-дисциплінарної комісія адвокатури Рівненської області про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Відкласти розгляд справи на 30 січня 2019 року об 11 год. 00 хв.

3. Судове засідання в адміністративній справі №826/9985/17 за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до Кабінету Міністрів України про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії, яке відбудеться 30 січня 2019 року об 11 год. 00 хв. провести у режимі відеоконференції.

4. Забезпечення проведення відеоконференції в адміністративній справі №826/9985/17 доручити Чернігівському окружному адміністративному суду та Рівненському окружному адміністративному суду.

5. Судове засідання для інших осіб, які беруть у справі, відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, зал судових засідань №2.

6. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Відповідно до частини першої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.А. Кузьменко

Судді Р.О. Арсірій

О.П. Огурцов