Справа № 813/2945/18
Суддя: В.В. Гаращенко
Дата ухвалення: 2018-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

07 листопада 2018 року Справа № 813/2945/18

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гаращенко В.В. розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Черкаського окружного адміністративного суду від 12.10.2018 в адміністративній справі за позовом військової частини А2847 до державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців виконавчого комітету Стрийської міської ради Львівської області про визнання неправомірною відмови та зобов'язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

Військова частина А2847 звернулася до Львівського окружного адміністративного суду із позовом до державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців виконавчого комітету Стрийської міської ради, у якому просить суд:

- визнати неправомірною відмову державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців виконавчого комітету Стрийської міської ради у скасуванні запису про реєстрацію військової частини А2847 у Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань;

- зобов'язати державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців виконавчого комітету Стрийської міської ради скасувати запис від 17.11.2016 номер 1 0025 про реєстрацію військової частини А 2847 у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 12.10.2018 прийнято позовну заяву до розгляду.

Після виготовлення даної ухвали, судом встановлено, що ним допущено описку в частині назви ухвали та відомостей про відкриття провадження, а саме: в назві ухвали та першому абзаці резолютивної частини ухвали помилково зазначено про відкриття провадження в справі.

У відповідності до п. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною 2 зазначеної статті передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено (п. 4 ст. 253 КАС України).

Відповідно до матеріалів адміністративної справи ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 11.07.2018 відкрито загальне позовне провадження в адміністративній справі.

Таким чином, враховуючи, що провадження в справі відкрито Львівським окружним адміністративним судом ухвалою від 11.07.2018 та описку допущену в ухвалі Черкаського окружного адміністративного суду від 12.10.2018 щодо відкриття провадження, суд дійшов висновку, що описка дійсно має місце та вважає за необхідне її виправити. При цьому суд зазначає, що виправлення зазначеної описки не змінює суті прийнятого судового рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 248, 253, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в назві ухвали Черкаського окружного адміністративного суду від 12.10.2018, зазначивши назву ухвали від 12.10.2018 - «про прийняття позовної заяви до розгляду».

Виправити описку в першому абзаці резолютивної частини ухвали Черкаського окружного адміністративного суду від 12.10.2018, виклавши перший абзац резолютивної частини в такій редакції:

«Прийняти позовну заяву до розгляду.».

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, однак апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня її підписання суддею.

Суддя В.В. Гаращенко