Справа № 2-а-2751/11
Суддя: Остапенко Н. Г.
Дата ухвалення: 2018-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

07.11.2018 Єдиний унікальний номер 2-а-2751/11
Єдиний унікальний номер судової справи 2-а-2751/11
Номер провадження 2-аво/205/4/18
УХВАЛА

про виправлення описки

07 листопада 2018 року

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в складі головуючого судді Остапенко Н.Г., за участю секретаря судового засідання Шевцової М.А. розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 23 травня 2011 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Дніпропетровська про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок та виплату державної основної та додаткової щомісячних пенсій,

ВСТАНОВИВ:

23 жовтня 2018 року до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 23 травня 2011 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Дніпропетровська про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок та виплату державної основної та додаткової щомісячних пенсій.

Заяву розглянуто в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи та в порядку ч. 4 ст. 229 КАС України без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність задоволення заяви з наступних підстав.

23 травня 2011 року Ленінським районним судом м. Дніпропетровська постановлено рішення по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Дніпропетровська про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок та виплату державної основної та додаткової щомісячних пенсій.

Судом встановлено, що в тексті постанови Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 23 травня 2011 року допущено описки в написанні прізвища позивача, замість вірного «Гасілін», вказано «Галісін».

Відповідно до ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Виходячи з викладеного, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описок в тексті постанови Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 23 травня 2011 року, оскільки дані описки перешкоджають виконанню рішення суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 229, 241, 243, 248, 253 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 23 травня 2011 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Дніпропетровська про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок та виплату державної основної та додаткової щомісячних пенсій задовольнити.

Виправити описки в тексті постанови Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 23 травня 2011 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Дніпропетровська про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок та виплату державної основної та додаткової щомісячних пенсій, вважати прізвище позивача «Гасілін» у відповідних відмінках.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку в пятнадцятиденний строк з дня складення ухвали.

Суддя Н.Г. Остапенко