Справа № 824/893/18-а
Суддя: Дембіцький Павло Дмитрович
Дата ухвалення: 2018-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про витребування доказів

09 листопада 2018 р. м. Чернівці Справа № 824/893/18-а

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Дембіцький П.Д. розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника ОСОБА_1 у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про визнання протиправними та скасування рішень, -

В С Т А Н О В И В:

В поданому до суду адміністративному позові ОСОБА_1 (позивач) просить суд:

- ухвалити рішення, яким визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління пенсійного фонду України в Чернівецькій області про відмову з питань підтвердження стажу роботи на посадах, що дають право на призначення пенсії на пільгових умовах, або за вислугу років, від 23 липня 2018 року № /96/2/02;

- зарахувати до пільгового трудового стажу періодів роботи в СГК "Нива" (колгосп ім. Калініна, спілка "Бузовицька") з 11.05.1989 по 24.12.2002, з 18.04.2003 по 17.11.2003, з 13.05.2004 по 15.12.2004, з 29.04.2005 по 14.11.2005, з 31.03.2006 по 01.11.2006, з 01.06.2007 по 01.12.2007, з 30.04.2008 по 17.09.2008;

- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області призначити, здійснити нарахування та виплати з 18 квітня 2018 року пенсію за віком на пільгових умовах на підставі п. "в" ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення", включивши до пільгового стажу, який дає права на призначення пенсії за віком на пільгових умовах, період роботи на посаді тракториста-машиніста безпосередньо зайнятого у виробництві сільськогосподарської продукції в період з з 11.05.1989 по 24.12.2002, з 18.04.2003 по 17.11.2003, з 13.05.2004 по 15.12.2004, з 29.04.2005 по 14.11.2005, з 31.03.2006 по 01.11.2006, з 01.06.2007 по 01.12.2007, з 30.04.2008 по 17.09.2008.

06.11.2018 року в судовому засіданні представник позивача надав клопотання про витребування доказів, зокрема з Комунальної установи «Кельменецький районний трудовий архів» документи щодо нарахування заробітної плати та прийняття на роботу ОСОБА_1, просив дане питання розглянути в порядку письмового провадження.

Представник відповідача не заперечував щодо витребування доказів, просив дане питання розглянути в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 194 КАС України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Крім того, з матеріалів справи встановлено, що позивачу видавались довідки

Розглянувши поставлене на обговорення питання про витребування доказів у справі, заслухавши думку учасників справи, суд зазначає наступне.

Частинами 1 та 4 ст. 9 КАС України визначено, що розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно частини 1 ст. 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до частини 1 ст. 77 КАС України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених ст. 78 цього Кодексу.

Частиною 3 ст. 77 КАС України визначено, що докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Згідно з ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів з власної ініціативи або заклопотанням учасника справи, суд постановляє ухвалу.

З урахуванням зазначених обставин, а також з метою з'ясування всіх обставин у справі, суд вважає за необхідне витребувати докази, які мають значення для справи.

За таких підстав, з метою повного та всебічного з'ясування обставин справи, суд вважає за необхідне, витребувати у Комунальної установи «Кельменецький районний трудовий архів» документи щодо нарахування заробітної плати ОСОБА_1 та інші.

Згідно ч. 5 ст. 44 КАС України учасники справи зобов'язані, в т.ч.: подавати наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні; виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки; виконувати інші процесуальні обов'язки, визначені законом або судом.

Якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника). Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення (ч. 10 ст. 44, ч. 4, 5 ст. 94 КАС України).

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом. У разі неподання суб'єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду (ч. 6-9 ст. 80 КАС України).

Враховуючи наведене, суд зобов'язує Комунальну установу «Кельменецький районний трудовий архів» надати витребувані докази (документи, що надаються в копіях мають бути належним чином посвідчені та придатні для читання) у п'ятиденний строк з дати отримання копії ухвали.

Крім цього, суд вважає за необхідне зазначити, що за приписами статті 129-1 Конституції України судові рішення є обов'язковими до виконання. Принцип обов'язковості судових рішень закріплений і у статті 14 КАС України, відповідно до змісту якої судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України.

Відповідно до ст. 370 КАС України судове рішення, яке набрало законної сили, є обов'язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Враховуючи вищевикладене, керуючись приписами ст. ст. 9, 12, 44, 72, 77, 80, 94, 248, 250, 251, 370 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання задовольнити.

1. Витребувати з Комунальної установи «Кельменецький районний трудовий архів» наступні письмові докази щодо передачі та прийняття на зберігання документів:

1.1. Крім того, докази Нарахування заробітної плати ОСОБА_1 за період роботи в СГК "Нива" (колгосп ім. Калініна, спілка "Бузовицька") з 11.05.1989 року по 24.12.2002 року, з 18.04.2003 року по 17.11.2003 року, з 13.05.2004 року по 15.12.2004 року, з 29.04.2005 року по 14.11.2005 року, з 31.03.2006 року по 01.11.2006 року, з 01.06.2007 року по 01.12.2007 року, з 30.04.2008 року по 17.09.2008 року.

1.2. Наказ про прийняття на роботу в СГК "Нива" (колгосп ім. Калініна, спілка "Бузовицька"), зокрема:

1.3. наказ від 10.07.1989 року № 3 (протокол) про прийняття на роботу;

1.4. наказ від 24.12.2002 року № 59 про звільнення з роботи;

1.5. наказ від 18.04.2003 року № 19 про прийняття на роботу;

1.6. наказ від 15.11.2003 року № 56 про звільнення з роботи;

1.7. наказ від 13.05.2004 року № 25 про прийняття на роботу;

1.8. наказ від 15.12.2004 року № 67 про звільнення з роботи;

1.9. наказ від 29.04.2005 року № 913 про прийняття на роботу;

1.10. наказ від 14.11.2005 року № 43 про звільнення з роботи;

1.11. наказ від 31.03.2006 року № 6 про прийняття на роботу;

1.12. наказ від 01.11.2006 року № 24 про звільнення з роботи;

1.13. наказ від 01.06.2007 року № 15 про прийняття на роботу;

1.14. наказ від 01.12.2007 року № 43 про звільнення з роботи;

1.15. наказ від 30.04.2008 року № __ про прийняття на роботу;

1.16. наказ від 17.09.2008 року № 22 про звільнення з роботи;

1.17. наказ від 18.09.2008 року № 7 про прийняття на роботу;

1.18. наказ від 17.12.2008 року № 32 про звільнення з роботи;

1.19. Розрахунок заробітної плати позивача - ОСОБА_1 за період роботи в СГК "Нива" (колгосп ім. Калініна, спілка "Бузовицька") з 11.05.1989 року по 24.12.2002 року, з 18.04.2003 року по 17.11.2003 року, з 13.05.2004 року по 15.12.2004 року, з 29.04.2005 року по 14.11.2005 року, з 31.03.2006 року по 01.11.2006 року, з 01.06.2007 року по 01.12.2007 року, з 30.04.2008 року по 17.09.2008 року, із зазначенням її складових, а також наказів згідно, яких ОСОБА_1 нараховувалась та виплачувалась заробітна плата, а також встановлювались відповідні надбавки до заробітної плати.

3. Витребувати у Сільськогосподарського кооперативу "Нива" с. Бузовиця, вулиця Шевченка, буд. 54, Кельменецький район, та зобов'язати засновників надати суду, зокрема:

- ОСОБА_3 АДРЕСА_2 2,

- ОСОБА_4 АДРЕСА_3 (керівник, підписант),

- ОСОБА_2 АДРЕСА_4,

- ОСОБА_5 АДРЕСА_5,

- ОСОБА_6 АДРЕСА_6,

- ОСОБА_7, АДРЕСА_7,

- ОСОБА_8, АДРЕСА_2 10,

- ОСОБА_9 АДРЕСА_1, (голова комісії з припинення, або ліквідатор)

- ОСОБА_10 АДРЕСА_8,

- ОСОБА_11 АДРЕСА_9 наступні письмові докази, зокрема:

3.1. Відомості про нарахування та виплату заробітної плати ОСОБА_1 за період роботи в СГК "Нива" (колгосп ім. Калініна, спілка "Бузовицька") зокрема: з 11.05.1989 року по 24.12.2002 року, з 18.04.2003 року по 17.11.2003 року, з 13.05.2004 року по 15.12.2004 року, з 29.04.2005 року по 14.11.2005 року, з 31.03.2006 року по 01.11.2006 року, з 01.06.2007 року по 01.12.2007 року, з 30.04.2008 року по 17.09.2008 року.

3.2. Наказ про прийняття на роботу в СГК "Нива" (колгосп ім. Калініна, спілка "Бузовицька"), зокрема:

3.3. наказ від 10.07.1989 року № 3 (протокол) про прийняття на роботу;

3.4. наказ від 24.12.2002 року № 59 про звільнення з роботи;

3.5. наказ від 18.04.2003 року № 19 про прийняття на роботу;

3.6. наказ від 15.11.2003 року № 56 про звільнення з роботи;

3.7. наказ від 13.05.2004 року № 25 про прийняття на роботу;

3.8. наказ від 15.12.2004 року № 67 про звільнення з роботи;

3.9. наказ від 29.04.2005 року № 913 про прийняття на роботу;

3.10. наказ від 14.11.2005 року № 43 про звільнення з роботи;

3.11. наказ від 31.03.2006 року № 6 про прийняття на роботу;

3.12. наказ від 01.11.2006 року № 24 про звільнення з роботи;

3.13. наказ від 01.06.2007 року № 15 про прийняття на роботу;

3.14. наказ від 01.12.2007 року № 43 про звільнення з роботи;

3.15. наказ від 30.04.2008 року № __ про прийняття на роботу;

3.16. наказ від 17.09.2008 року № 22 про звільнення з роботи;

3.17. наказ від 18.09.2008 року № 7 про прийняття на роботу;

3.18. наказ від 17.12.2008 року № 32 про звільнення з роботи;

3.19. Розрахунок заробітної плати позивача - ОСОБА_1 за період роботи в СГК "Нива" (колгосп ім. Калініна, спілка "Бузовицька") з 11.05.1989 року по 24.12.2002 року, з 18.04.2003 року по 17.11.2003 року, з 13.05.2004 року по 15.12.2004 року, з 29.04.2005 року по 14.11.2005 року, з 31.03.2006 року по 01.11.2006 року, з 01.06.2007 року по 01.12.2007 року, з 30.04.2008 року по 17.09.2008 року, із зазначенням її складових, а також наказів згідно, яких ОСОБА_1 нараховувалась та виплачувалась заробітна плата, а також встановлювались відповідні надбавки до заробітної плати.

3.20. Правовстановлюючі документи - статут, свідоцтво про реєстрацію.

3.21. Витребувані докази надати в копіях, придатні для читання, належним чином посвідчені, прошиті пронумеровані згідно опису.

3. Витребувати у Фермерського господарства "УКРАГРО" (ФГ "УКРАГРО") с. Бузовиця, вулиця Шевченка, буд. 54, Кельменецький район, наступні письмові :

3.1. Розрахунок заробітної плати позивача за період роботи ФГ "УКРАГРО" з 18.09.2008 року по 17.12.2008 рік, з 01.02.2009 року по 23.10.2009 рік, з 18.05.2010 року по 24.11.2010 рік, з 06.05.2011 року по 25.11.2011 рік, з 27.04.2012 року по 06.12.2012 рік, з 08.05.2014 року по 12.12.2014 рік, з 14.05.2015 року по 31.07.2015 рік із зазначенням її складових, а також наказів згідно, яких ОСОБА_1 нараховувалась та виплачувалась заробітна плата, а також встановлювались відповідні надбавки до заробітної плати..

3.2. Надати накази, які вказують про роботу ОСОБА_1 в ФГ "УКРАГРО", зокрема: наказ № 7 від 18.09.2008 року, наказ № 32 від 17.12.2008 року, наказ № 3 від 01.02.2009 року, наказ №35 від 23.10.2009 року, наказ № 10 від 1805.2010 року, наказ № 29 від 24.11.2010 року, наказ № 13 від 06.05.2011 року, наказ № 43 від 25.11.2011 року, наказ № 25 від 27.04.2012 року, наказ № 58 від 06.12.2012 року, наказ № 16 від 08.05.2014 року, наказ № 36 від 12.12.2014 року, наказ № 13 від 14.05.2015 року, наказ № 16 від 31.07.2015 р.

3.3 Правовстановлюючі документи - статут, свідоцтво про реєстрацію.

4. Витребувані докази надати в копіях, придатні для читання, належним чином посвідчені, прошиті пронумеровані згідно опису.

5. Витребувані докази надати в п'ятиденний строк із дати отримання копії ухвали.

6. Покласти персональну відповідальність за виконання п. п. 1-4 резолютивної частини ухвали на керівників, або осіб, які їх заміщають на час виконання вказаної ухвали суду та довести до їх відома про відповідальність за умисне невиконання ухвали суду та про адміністративну відповідальність за неповагу до суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя П.Д. Дембіцький