Справа № 803/1038/18
Суддя: Каленюк Жанна Василівна
Дата ухвалення: 2018-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про поновлення провадження у справі

09 листопада 2018 року ЛуцькСправа № 803/1038/18

Волинський окружний адміністративний суд у складі судді Каленюк Ж.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про поновлення провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною, стягнення грошового забезпечення та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Міністерства оборони України, військової частини НОМЕР_2 про визнання бездіяльності щодо надання направлення для проходження військово-лікарської комісії з метою визначення придатності до військової служби та виплати грошового забезпечення за час лікування протиправною; стягнення грошового забезпечення за час лікування за період з 01 червня 2017 року по 31 травня 2018 року в розмірі 77418,00 грн.; зобов`язання надати направлення для проходження військово-лікарської комісії з метою визначення придатності до військової служби.

Ухвалою суду від 03 вересня 2018 року замінено відповідача у справі - військову частину НОМЕР_2 на правонаступника - військову частину НОМЕР_1 (а.с.94-95). Також ухвалою суду від 03 вересня 2018 року судовий розгляд даної справи вирішено проводити за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання у справі (а.с.96).

Ухвалою суду від 04 жовтня 2018 року задоволено клопотання учасників справи та надано їм час для примирення до 01 листопада 2018 року, у зв`язку із чим провадження у справі було зупинено (а.с.135).

Відповідно до частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України) провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Для вирішення питання про поновлення провадження у справі призначено судове засідання на 11:00 09 листопада 2018 року, про що у встановленому порядку повідомлено сторін (а.с.145-147).

Сторони у судове засідання не прибули; позивач, його представник, представник відповідача - військової частини НОМЕР_1 про причини неприбуття суд не повідомили. Представник відповідача - Міністерства оборони України просив відкласти розгляд справи, про що подав відповідне клопотання (а.с.149).

Неприбуття сторін у судове засідання, на думку суду, не перешкоджає вирішенню питання про поновлення провадження у справі, яке за приписами частини першої статті 237 КАС України має бути вирішене судом не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення (у даному випадку у зв`язку із закінченням строку, встановленого судом для примирення сторін).

З урахуванням вимог частини дев`ятої статті 205, частини четвертої статті 229 КАС України розгляд питання про поновлення провадження у справі проведено в порядку письмового провадження, без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність поновлення провадження у справі, оскільки строк, на який воно було зупинено, закінчився. Водночас, станом на 09 листопада 2018 року від сторін будь-які заяви щодо вирішення спору шляхом примирення не надійшли.

Керуючись статтями 237, 248, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною, стягнення грошового забезпечення та зобов`язання вчинити дії поновити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя Ж.В. Каленюк