Справа № 2-а-162/11
Суддя: Бутенко С. Б.
Дата ухвалення: 2011-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Комсомольський міський суд Полтавської області
Справа № 2а-162/11
У Х В А Л А

10 січня 2011 року м. Комсомольськ

Суддя Комсомольського міського суду Полтавської області як адміністративного суду ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Комсомольську Полтавської області про поновлення пропущеного строку для звернення до суду, визнання діяння протиправним та зобовязання субєкта владних повноважень нарахувати та виплатити доплату до пенсії як дитині війни,

в с т а н о в и в:

У вересні 2010 року позивачка звернулась до суду із зазначеним адміністративним позовом, в якому просить поновити пропущений строк для звернення до суду, визнати діяння (бездіяльність та відмову) Управління Пенсійного фонду України в м. Комсомольську щодо нарахування та виплати їй щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни протиправними та зобовязати відповідача здійснити нарахування та виплату такої допомоги в розмірі, встановленому ст. 6 ЗУ Про соціальний захист дітей війниза період з 01 січня 2006 року по 31 серпня 2010 року.

Оскільки усі справи щодо спорів фізичних осіб з суб'єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання виплат та пільг дітям війни з 1 січня 2011 року передано до юрисдикції адміністративних судів, дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Вирішуючи питання щодо дотримання позивачкою строку звернення до адміністративного суду, встановленого ч. 2 ст. 99 КАСУ, приймаючи до уваги, що позивачка подала позов 27 вересня 2010 року та поважних причин пропущення процесуального строку у своїй заяві не навела, позовні вимоги, що стосуються періоду з 01 січня 2006 року до 27 березня 2010 року, тобто за час, який передував шестимісячному терміну до моменту звернення до суду, у відповідності до ст. 100 КАСУ підлягають залишенню без розгляду.

В межах строку позовної давності позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАСУ, позивач має необхідну адміністративну процесуальну дієздатність, підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає, тому керуючись ч. 2 ст. 99, ст.ст. 100-103, 107, 183-2, 185 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

у х в а л и в:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Комсомольську Полтавської області про визнання діяння протиправним та зобовязання субєкта владних повноважень нарахувати та виплатити доплату до пенсії як дитині війни, починаючи з 27 березня 2010 року.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачеві, якого зобовязати у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копії документів подати безпосередньо до канцелярії суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Справу розглянути без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Комсомольську Полтавської області про визнання діяння протиправним та зобовязання субєкта владних повноважень нарахувати та виплатити доплату до пенсії як дитині війни за період з 01 січня 2006 року до 27 березня 2010 року залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині залишення позовної заяви без розгляду шляхом подання особою, яка подала позовну заяву, апеляційної скарги до Харківського адміністративного апеляційного суду через Комсомольський міський суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали, в інший частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис ОСОБА_1

З оригіналом вірно. Суддя С.Б. Бутенко