Справа № 323/1755/18 (2-а/323/27/18)
Суддя: Іванов С.М.
Дата ухвалення: 2018-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

13 листопада 2018 року м. Дніпросправа № 323/1755/18 (2-а/323/27/18)

Суддя Третього апеляційного адміністративного суду Іванов С.М. перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Оріхівського районного суду м. Запоріжжя від 02 жовтня 2018 року у справі № 2а/323/27/18 (323/1755/18) за позовом ОСОБА_1 до інспектора 1 батальйону 1 роти УПП в Кіровоградській області лейтенанта поліції Пенкіна Максима Володимировича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Оріхівського районного суду Запорізької області від 02 жовтня 2018 року у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора 1 батальйону 1 роти УПП в Кіровоградській області лейтенанта поліції Пенкіна Максима Володимировича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

За загальними правилами у відповідності до приписів ст. 295 КАС України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

2) на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Разом з тим, приписами ст. 286 КАС України встановлено особливості провадження у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності, частиною четвертою якої встановлено, що апеляційні скарги у справах, визначених цією статтею, можуть бути подані протягом десяти днів з дня його проголошення.

Оскаржуване рішення винесено Оріхівським районним судом Запорізької області 02 жовтня 2018 року. Таким чином, десятиденний строк на оскарження рішення суду першої інстанції сплинув 12 жовтня 2018 року.

Копія оскаржуваного рішення була отримана позивачем 10 жовтня 2018 року відповідно до поштового повідомлення, що міститься в матеріалах справи (а.с.27).

В той же час, відповідно до штампу вхідної кореспонденції суду першої інстанції апеляційна скарга ОСОБА_1 була подана лише 08 листопада 2018 року.

Заявником апеляційної скарги клопотання про поновлення пропущеного строку звернення до суду апеляційної інстанції не подавалось.

Відповідно до частини 3 статті 298 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції чинній на час постановлення цієї ухвали) апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 295 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

На підставі викладеного, вважаю необхідним апеляційну скаргу залишити без руху та надати особі, яка звернулась з апеляційною скаргою, десятиденний строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

Керуючись ст. 298 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Оріхівського районного суду м. Запоріжжя від 02 жовтня 2018 року у справі № 2а/323/27/18 (323/1755/18) - залишити без руху.

Надати десятиденний строк з дати отримання цієї ухвали для усунення недоліків шляхом подання до Третього апеляційного адміністративного суду:

- клопотання про поновлення пропущеного строку звернення до суду із наведенням поважних причин пропуску, якщо такі є;

Копію цієї ухвали надіслати на адресу особі, яка подала апеляційну скаргу.

В разі невиконання вимог цієї ухвали, апеляційна скарга повертається апелянту протягом п'яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з 13 листопада 2018 року та оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Іванов