Справа № 540/2218/18
Суддя: Кисильова О.Й.
Дата ухвалення: 2018-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2018 р. м. ХерсонСправа № 540/2218/18

Суддя Херсонського окружного адміністративного суду Кисильова О.Й., перевіривши виконання вимог статей 160-161 КАС України за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Заводського відділу державної виконавчої служби міста Миколаєва Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області про визнання протиправною та скасування постанови,

встановила:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернулася до суду із адміністративним позовом до Заводського відділу державної виконавчої служби м. Миколаєва Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області (далі - відповідач), в якому просить визнати протиправною та скасувати постанову відповідача від 22.11.2012 року ВП № 22016544 про стягнення з боржника виконавчого збору.

Ухвалою від 02.11.2018 року позовну заяву залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків - десять днів з моменту отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме: надання позивачем заяви про поновлення пропущеного строку звернення до суду з вказаними причинами такого пропуску, які можна вважати поважними та докази цього.

08.11.2018 року позивач надіслала до суду заяву про поновлення строку, встановленого для подання до суду адміністративного позову, відповідно до якої позивач зазначає, що отримала ухвалу Херсонського міського суду від 10.07.2018 року про відмову у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_1 лише 24.10.2018 року. Однак, позивачем не надано жодних доказів, які б підтвердили дані обставини.

Відсутність доказів отримання позивачем ухвали Херсонського міського суду від 10.07.2018 року унеможливлює встановлення дня, з якого обчислюватиметься перебіг строку звернення до суду.

Отже, позивач не виконала вимоги ухвали від 02.11.2018 року про залишення позовної заяви без руху в повному обсязі, відтак недоліки позовної заяви не усунені.

За приписами п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Відповідно до ч. 5 ст. 169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Таким чином, оскільки позивач у встановлений судом строк недоліки позовної заяви не усунула, така позовна заява підлягає поверненню позивачеві.

Керуючись ч. 4 ст. 169, 243, 248 КАС України, -

ухвалила:

Позовну заяву ОСОБА_1 до заводського відділу державної виконавчої служби міста Миколаєва Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області у Миколаївській області про визнання протиправною та скасування постанови разом з доданими документами повернути позивачеві.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп., сплачений відповідно до квитанції від 29.10.2018 року № ПН1473956 за подання до адміністративного суду позовної заяви.

Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П'ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її проголошення, при цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.

Якщо ухвалу було постановлено поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, строк на апеляційне оскарження обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею.

Суддя Кисильова О.Й.