Справа № 0440/6184/18
Суддя: Дєєв Микола Владиславович
Дата ухвалення: 2018-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА
07 листопада 2018 р.Справа №0440/6184/18
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Дєєв М.В., розглянувши клопотання Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Платинум Банк» Ірклієнка Юрія Петровича, третя особа - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії,-
В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Платинум Банк» Ірклієнка Юрія Петровича, третя особа - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії.
06.11.2018 року засобами поштового зв'язку до суду надійшло клопотання Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про проведення судового засідання, призначеного на 07.11.2018 року, в режимі відеоконференції.
В обгрунтування заявник зазначає, що не може забезпечити явку своїх представників у судове засідання, у зв'язку із значним навантаженням на Юридичний департамент, також позивач посилається на значну територіальну віддаленість суду.
Згідно з ч.ч.1,2 ст. 195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Проте, клопотання Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про проведення судового засідання, призначеного на 07.11.2018 року, в режимі відеоконференції надійшло до суду лише 06.11.2018 року, тобто з порушенням п'ятиденного строку, крім того, до заяви не долучено доказів її надсилання іншим учасникам справи.
На підставі вищевикладеного, відсутні підстави для задоволення клопотання Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про проведення судового засідання, призначеного на 07.11.2018 року, в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.ст. 195, 243, 248 КАС України, суд-
В задоволенні клопотання Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про проведення судового засідання, призначеного на 07.11.2018 року, в режимі відеоконференції по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Платинум Банк» Ірклієнка Юрія Петровича, третя особа - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії - відмовити.
Ухвала окремо оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Суддя М.В. Дєєв