Справа № 2240/3166/18
Суддя: Блонський В.К.
Дата ухвалення: 2018-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2240/3166/18
УХВАЛА

08 листопада 2018 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Блонського В.К.

за участі:секретаря судового засідання Варченко В.В. представника позивача Ромашина В.М.
розглянувши адміністративну справу за позовом приватного акціонерного товариства "Теофіпольський цукровий завод" до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправними та скасування розрахунків,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в Хмельницький окружний адміністративний суд з позовом до відповідача, в якому просить визнати протиправними та скасувати розрахунки Управління Укртрансбезпеки у Вінницькій області Державної служби України з безпеки на транспорті від 21.08.2018 №0009979, №0009980, №0009122, №0009121, №0009123, якими приватному акціонерному товариству "Теофіпольський цукровий завод" визначено плату за проїзд великовагових та (або) великогабаритних транспортних засобів автомобільними дорогами загального користування.

26.09.2018 Хмельницький окружний адміністративний суд відкрив спрощене провадження у даній справі, з викликом сторін у судове засідання.

В судовому засіданні судом поставлене на обговорення питання про зупинення провадження у цій справі до набрання законної сили рішенням Верховного Суду у справі №803/3/18 (провадження №11-1173апп18).

Представник позивача в судовому засідання проти задоволення вказаного клопотання не заперечив.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, хоча відповідач був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи належним чином.

Заслухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що провадження у цій справі слід зупинити.

В судовому засіданні встановлено, що в провадженні Великої Палати Верховного Суду перебуває справа №803/3/18 за позовом керівника Кіцманської місцевої прокуратури Чернівецької області в інтересах держави в особі Державної служби України з безпеки на транспорті до ОСОБА_3 про стягнення коштів, зустрічним позовом ОСОБА_3 до Державної служби України з безпеки на транспорті, Управління Укртрансбезпеки у Чернівецькій області про визнання протиправним та скасування розрахунку від 04 вересня 2017 року № 91.

У вказаній справі ОСОБА_3 подано касаційну скаргу на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 22 травня 2018 року, у зв'язку із порушенням судами першої та апеляційної інстанції правил предметної юрисдикції, вважаючи, що спір у цій справі пов'язаний із відшкодуванням шкоди, тому не може бути розглянутий за правилами адміністративного судочинства.

Касаційний адміністративний суд у складі Верховного Суду ухвалою від 27 липня 2018 року відкрив касаційне провадження у цій справі.

В подальшому, Касаційний адміністративний суд у складі Верховного Суду ухвалою від 01 жовтня 2018 року справу за позовом керівника Кіцманської місцевої прокуратури Чернівецької області в інтересах держави в особі Державної служби України з безпеки на транспорті до ОСОБА_3 про стягнення коштів, зустрічним позовом ОСОБА_3 до Державної служби України з безпеки на транспорті, Управління Укртрансбезпеки у Чернівецькій області про визнання протиправним та скасування розрахунку від 04 вересня 2017 року № 91 передав на розгляд Великої Палати Верховного Суду на підставі частини 6 статті 346 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до частиною 5 статті 242 КАС України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

За змістом пункту 5 частини 2 статті 236 КАС України суд має право зупинити провадження у справі у разі перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об'єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду - до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції.

Зважаючи на те, що в касаційній скарзі ОСОБА_3 порушує питання про скасування судових рішень з підстав порушення правил предметної юрисдикції у правовідносинах, які є подібними до правовідносин, що є предметом розгляду у цій справі, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження в цій адміністративній справі до набрання законної сили рішенням Верховного Суду у справі №803/3/18 (провадження №11-1173апп18).

Керуючись статті 236, статтями 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі №2240/3166/18 за позовом приватного акціонерного товариства "Теофіпольський цукровий завод" до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправними та скасування розрахунків до набрання законної сили рішенням Верховного Суду у справі №803/3/18 (провадження №11-1173апп18).

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення, а у випадку, якщо в судовому засіданні було проголошено вступну та резолютивну частини ухвали суду, - з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складене 09 листопада 2018 року

Головуючий суддя В.К. Блонський