Справа № 826/15734/16
Суддя: Аблов Є.В.
Дата ухвалення: 2018-10-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
У Х В А Л А

про залишення заяви без розгляду

04 жовтня 2018 року м. Київ № 826/15734/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Аблова Є.В., при секретарі судового засідання Борсуковській А.О., за участю представника заявника, розглянувши заяву про розстрочення виконання судового рішення у адміністративній справі за позовом Стрийської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області до Державного підприємства «Укроборонресурси» про стягнення коштів платника податків з рахунків у банках,-

ВСТАНОВИВ:

З позовом до Окружного адміністративного суду міста Києва звернулась Стрийська об’єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Львівській області (далі – позивач) до Державного підприємства «Укроборонресурси» (далі – відповідач, ДП «Укроборонресурси») про стягнення коштів платника податків з рахунків у банках, що обслуговують такого платника на суму податкового боргу в розмірі 477 520,63 грн.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва 28.02.2017 адміністративний позов Стрийської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області задоволено, стягнуто коштів з рахунків Державного підприємства «Укроборонресурси» () в рахунок погашення податкового боргу в сумі 477 520,63 грн.

Державне підприємство «Укроборонресурси» звернулось до суду з заявою про розстрочення виконання судового вказаного рішення у адміністративній справі.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 08.08.2018 розгляд вказаної заяви призначено до розгляду.

У судовому засіданні 04.10.2018 заявником подано суду довідку №757 від 02.10.2018, згідно якої заборгованість ДП «Укроборонресурси» по земельному податку в сумі 477 520,63 грн. погашена у повному обсязі та заявлено клопотання про залишення без розгляду поданої заяви про розстрочення виконання рішення суду.

Вивчивши матеріали справи, оцінивши обставини, які є підставою для залишення без розгляду поданої заявником заяви, суд приходить до наступного.

Порядок вирішення заяви про встановлення чи зміни способу або порядку виконання судового рішення визначено частинами першою-третьою статті 378 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), відповідно до якої за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Проте, згадуваною статтею КАС України не визначено порядок вирішення заяви про залишення без розгляду заяви про встановлення чи зміни способу або порядку виконання судового рішення.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо: надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Застосовуючи аналогію закону, оскільки від заявника надійшла заява щодо залишення без розгляду його заяви про розстрочення виконання рішення суду від 28.02.2017 року у справі № 826/15734/16, суд вбачає наявними підстави для залишення такої заяви без розгляду.

Керуючись статтями 378, 241-243, 248, 250, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання Державного підприємства «Укроборонресурси» про залишення заяви про розстрочення виконання рішення суду без розгляду задовольнити.

Залишити без розгляду заяву Державного підприємства «Укроборонресурси» про розстрочення виконання судового рішення у адміністративній справі №826/15734/16 за позовом Стрийської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області до Державного підприємства «Укроборонресурси» про стягнення коштів платника податків з рахунків у банках.

Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України, та може бути оскаржена відповідно до статей 236, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, в порядку, встановленому статтями 295 - 297 цього Кодексу.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя Є.В. Аблов