Справа № 814/954/14
Суддя: Джабурія О.В.
Дата ухвалення: 2018-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

14 листопада 2018 р.м.ОдесаСправа № 814/954/14

Категорія: 8.3.3 Головуючий в 1 інстанції: Марич Є. В.
П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Джабурія О.В.

суддів - Вербицької Н.В.

- Кравченка К.В.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області про повернення сплаченого судового збору за подачу апеляційної скарги на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 13 червня 2017 року у справі за адміністративним позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 до Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 29.01.2014р. № , -

ВСТАНОВИВ :

Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення № від 29.01.2014 року.

Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 13 червня 2017 року позов задоволено частково. Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області № від 29.01.2014 року в частині основного зобов'язання з податку на додану вартість в сумі 38768 грн. та штрафних санкцій в сумі 19384 грн. В іншій частині відмовлено.

Не погоджуючись з вищезазначеним судовим рішенням Державна податкова інспекція у Центральному районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області подало апеляційну скаргу.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 09 лютого 2018 року визнано неповажними причини пропуску строку на апеляційне оскарження постанови Миколаївського окружного адміністративного суду від 13 червня 2017 року. Відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 13 червня 2017 року у справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення рішення.

Указом Президента України № 455/2017 від 29.12.2017 року було постановлено ліквідувати Одеський апеляційний адміністративний суд та утворити П'ятий апеляційний адміністративний суд в апеляційному окрузі.

05 жовтня 2018 року Державна податкова інспекція у Центральному районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області звернулась до П'ятого апеляційного адміністративного суду з заявою про повернення судового збору.

За результатами автоматизованого розподілу вказану заяву передано судді-доповідачу П'ятого апеляційного адміністративного суду Джабурія О.В., зі складом колегії суддів: Вербицька Н.В., Кравченко К.В.

Відповідно до положень ч.2 ст.132 Кодексу адміністративного судочинства України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України «Про судовий збір».

Підстави повернення судового збору за ухвалою суду визначені статтею 7 Закону України «Про судовий збір».

Згідно до положень п.3 ч.1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;

Як встановлено матеріалами справи, при подачі апеляційної скарги відповідачем було сплачено судовий збір в розмірі 2 009 грн. 70 коп., що підтверджується платіжним дорученням № 1014 від 06 листопада 2017 року.

За даними автоматизованої системи «Документообіг адміністративних судів» кошти від сплати судового збору були зараховані 06.11.2017 року до спеціального фонду Державного бюджету України.

З огляду на вищезазначене, колегія суддів приходить до висновку, що заява Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області про повернення сплаченого судового збору є обґрунтованою, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 31, 132, 241, 243, 248, 311, 321, 325, 328 КАС України, суд апеляційної інстанції, -

У Х В А Л И В :

Заяву Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області про повернення сплаченого судового збору за подачу апеляційної скарги на постанову Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області про повернення сплаченого судового збору за подачу апеляційної скарги на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 13 червня 2017 року у справі за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 29.01.2014р. № - задовольнити.

Повернути Державній податковій інспекції у Центральному районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області судовий збір у розмірі 2009 (дві тисячі дев'ять) гривень 70 коп., сплачений на підставі платіжного доручення № 1014 від 06 листопада 2017 року про сплату судового збору за подачу апеляційної скарги у справі № 814/954/14.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом 30 днів.

Головуючий: О.В.Джабурія

Суддя: Н.В.Вербицька

Суддя: К.В.Кравченко