Справа № 420/5814/18
Суддя: Катаєва Е. В.
Дата ухвалення: 2018-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/5814/18
УХВАЛА

12 листопада 2018 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Катаєва Е.В., розглянувши у порядку письмового провадження справу за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області (вул. Канатна,83, м. Одеса, 65107), Головному інспектору будівельного нагляду інспекційного відділу Распоровській О.В. (вул. Канатна,83, м. Одеса, 65107) про визнання незаконними та скасування постанов про притягнення до адміністративної відповідальності,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області, Головному інспектору будівельного нагляду інспекційного відділу Распоровській О.В., в якому позивач просить суд визнати незаконними та скасувати постанови від 12.10.2018 року №584,585,586 про накладення штрафу у розмірі 17тис,17тис та 51тис грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, крім іншого, чиналежить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності.

Статтею 19 КАС України встановлено, що юрисдикція адміністративних судів поширюється на справи у публічно-правових спорах, зокрема: спорах фізичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи індивідуальних актів), крім випадків, коли для розгляду таких спорів законом встановлено інший порядок судового провадження.

Таким чином, на спірні правовідносини позивача з відповідачами поширюється юрисдикція адміністративних судів.

Статтею 20 КАС України встановлені правила розмежування предметної юрисдикції адміністративних судів.

Пунктом 1 ч.1 ст.20 КАС України визначено, що місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.

Згідно позовної заяви та додатних до неї матеріалів позивач просить визнати незаконними та скасувати постанови від 12.10.2018 року №584,585,586, відповідно до яких він притягнутий до адміністративної відповідальності відповідно за ч.12 ст.96 КУпАП, ч.13 чт.96 КУпАП, ч.7 ст.96 КУпАП та на нього накладені адміністративні стягнення у вигляді штрафів у розмірі 17тис грн., 17тис грн. та 51тис грн.

Враховуючи викладене, суд вважає, що справа підсудна місцевому загальному суду як адміністративному.

Вирішуючи питання подальшого руху справи, суд з урахуванням положень ч.6 ст.7 КАС України, вважає необхідним на підставі ст.29 КАС України передати адміністративну справу на розгляд до іншого адміністративного суду.

При цьому суд враховує, що відповідно до ст.318 КАС України рішення суду підлягає скасуванню з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю, якщо рішення прийнято судом з порушенням правил юрисдикції (підсудності), визначених статтями 20,22,25-28 цього Кодексу.

Згідно зі ст.29 КАС України питання про передачу адміністративної справи розглядається судом, зокрема, у порядку письмового провадження. Питання про передачу адміністративної справи суд вирішує ухвалою. Ухвалу про передачу адміністративної справи з одного адміністративного суду до іншого може бути оскаржено.

Передача адміністративної справи з одного суду до іншого на підставі відповідної ухвали, яка підлягає оскарженню, здійснюється не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження такої ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.

Таким чином, справа за позовом ОСОБА_1 до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області, Головному інспектору будівельного нагляду інспекційного відділу Распоровській О.В. про визнання незаконними та скасування постанов про притягнення до адміністративної відповідальності підлягає передачі на розгляд Приморського районного суду міста Одеси як адміністративного суду.

Керуючись ст.ст. 19,20,29, 248 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Справу за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області (вул. Канатна,83, м. Одеса, 65107), Головному інспектору будівельного нагляду інспекційного відділу Распоровській О.В. (вул. Канатна,83, м. Одеса, 65107) про визнання незаконними та скасування постанов про притягнення до адміністративної відповідальності- передати на розгляд Приморського районного суду міста Одеси.

Ухвала набирає законної сили у порядку ст.256 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст. ст. 293-295 КАС України.

Суддя Е.В. Катаєва