Справа № 804/8085/16
Суддя: Чумак С.Ю.
Дата ухвалення: 2018-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

09 листопада 2018 року м. Дніпросправа № 804/8085/16

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів:

судді-доповідача Чумака С.Ю.,

суддів: Юрко І.В., Чабаненко С.В.,

перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29 травня 2018 року у справі №804/8085/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Август Пром» до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування постанови, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29 травня 2018 року позов задоволений.

Не погодившись із рішенням суду, відповідач подав апеляційну скаргу у цій справі.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 30.07.2018 року апеляційна скарга Державної фіскальної служби України була залишена без руху для надання суду заяви про поновлення строку апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції із зазначенням причин поважності пропуску цього строку, та сплати судового збору.

На адресу суду надійшло клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження рішення та про відстрочення сплати судового збору.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 07.09.2018 року зазначені відповідачем причини пропуску строку апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції визнано поважними; заяву задовольнити і поновлено строк апеляційного оскарження. В клопотанні про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги відмовлено та надано десятиденний строк, який обчислюється з моменту отримання копіїї вказаної ухвали, для надання суду документу про сплату судового збору.

Копію ухвали разом з супровідним листом направлено на адресу апелянта.

Згідно копії Списку №68 згрупованих поштових відправлень рекомендованих листів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду номер вказаного поштового відправлення - 330.

Відповідно до відстеження поштових відправлень на офіційному сайті "Укрпошта" зазначене поштове відправлення вручено 18 жовтня 2018 року.

Станом на 9 листопада 2018 року недоліки апеляційної скарги не усунуті.

Відповідно до ч. 2 ст. 298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Згідно з п.1 ч. 4. ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Таким чином, апеляційну скаргу Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29 травня 2018 року у справі №804/8085/16 необхідно повернути скаржнику.

На підставі викладеного, керуючись ст. 169, 298, 325, 328, 329 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу скаргу Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29 травня 2018 року у справі №804/8085/16 повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом 30 днів з дня складення.

Суддя-доповідач С.Ю. Чумак

суддя С.В. Чабаненко

суддя І.В. Юрко