Справа № 826/12793/18
Суддя: Аверкова В.В.
Дата ухвалення: 2018-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

13 листопада 2018 року м. Київ № 826/12793/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Аверкової В.В., дослідивши матеріали адміністративної справи

за позовом Головного управління державної фіскальної служби у м. Києві

до Подільської районної в м. Києві державної адміністрації

третя особа Комунальне підприємство Главанської сільської ради "Абсолют"

про скасування запису

ВСТАНОВИВ:

Головне управління державної фіскальної служби у м. Києві звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Подільської районної в м. Києві Державної адміністрації, третя особа - Комунального підприємства Главанської сільської ради "Абсолют" про скасування запису від 19 березня 2018 року №9030766 щодо припинення ТОВ "Фадо груп"

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 04 вересня 2018 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання.

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшло заява про вступ у справу ОСОБА_1 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору. В обґрунтування вказаної заяви ОСОБА_1 зазначив, що рішення у даній справі може виплинути на його інтереси та обов'язки, оскільки ОСОБА_1 був ліквідатором ТОВ "Фадо груп".

У судовому засіданні 25 вересня 2018 року представники позивача заперечили проти задоволення вказаної заяви та просили відкласти судове засідання для надання письмових пояснень щодо заяви про вступ у справу ОСОБА_1 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

У судовому засіданні 13 листопада 2018 року представник позивача заперечив проти задоволення заяви про вступ у справу ОСОБА_1 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Представник відповідача у судове засідання 13 листопада 2018 року не прибув, про дату, час та місце розгляду справи були належним чином повідомленні.

Дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Частиною другою статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України зазначено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета

спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що заява про вступ у справу ОСОБА_1 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору підлягає задоволенню, оскільки рішення у даній справі може вплинути на інтереси та обов'язки ОСОБА_1 як Ліквідатора ТОВ "Фадо груп".

Керуючись статтями 49, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Залучити до участі у справі Ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Фадо Груп" ОСОБА_1 (03061, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

2. Зобов'язати позивача надати суду протягом 3-х днів з дати винесення ухвали копію позовної заяви разом з доданими до неї матеріалами.

3. Копію ухвали та повістку про виклик у судове засідання направити Ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю "Фадо Груп" ОСОБА_1 разом із копією позовної заяви та доданими до неї матеріалами.

Відповідно до статті 294, частин другої та третьої статті 293 Кодексу адміністративного судочинства України оскарження даної ухвали окремо від рішення суду не допускається. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.В. Аверкова