Справа № 199/7665/17(2-а/199/264/17)
Суддя: Іванов С.М.
Дата ухвалення: 2018-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

09 листопада 2018 року м. Дніпросправа № 199/7665/17(2-а/199/264/17)

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого судді Іванова С.М. (доповідач),

суддів: Панченко О.М., Чередниченка В.Є.,

розглянувши клопотання Дніпровського міського центру зайнятості про повернення судового збору у справі за апеляційною скаргою Дніпровського міського центру зайнятості на рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 04.04.2018 в адміністративній справі №199/7665/17(2-а/199/264/17) за позовом ОСОБА_1 до Дніпровського міського центру зайнятості про визнання дій незаконними,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 04.04.2018 адміністративний позов ОСОБА_1 до Дніпровського міського центру зайнятості про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії задоволено.

Не погодившись з рішенням суду, Дніпровський міський центр зайнятості подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 21.05.2018 апеляційну скаргу Дніпровського міського центру зайнятості повернуто заявнику.

01.06.2018 відповідач повторно звернувся з апеляційною скаргою до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 20.07.2018 у справі №199/7665/17 (2-а/199/264/17) відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Дніпровського міського центру зайнятості на рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 04.04.2018 в адміністративній справі №199/7665/17 (2-а/199/264/17).

Від Дніпровського міського центру зайнятості на адресу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання про повернення судового збору у розмірі 960 грн.

03 жовтня 2018р. розпочав роботу Третій апеляційний адміністративний суд і справи, які перебували в провадженні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду, були передані до Третього апеляційного адміністративного суду.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу у справі № 199/7665/17 (2-а/199/264/17) визначено склад колегії суддів Третього апеляційного адміністративного суду: головуючий - суддя Іванов С.М., судді: Панченко О.М., Чередниченко В.Є.

Пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Відповідно до платіжного доручення № 899 від 25.06.2018 Дніпровським міським центром зайнятості було сплачено судовий збір у розмірі 960 грн. (а.с.160).

За приписами п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Враховуючи наведене, клопотання про повернення сплаченої суми судового збору підлягає задоволенню.

Оригінал платіжного доручення № 899 від 25.06.2018 року знаходиться в матеріалах адміністративної справи №199/7665/17 (2-а/199/264/17).

Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір», суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання Дніпровського міського центру зайнятості - задовольнити.

Повернути Дніпровському міському центру зайнятості сплачений судовий збір у сумі 960 (дев'ятсот шістдесят гривень) згідно платіжного доручення № 899 від 25.06.2018 року, оригінал якого знаходиться в матеріалах адміністративної справи №199/7665/17 (2-а/199/264/17).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст.325 КАС України та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку та строки визначені ст.329 КАС України.

Головуючий суддя С.М. Іванов

суддя О.М. Панченко

суддя В.Є. Чередниченко