Справа № 560/3581/18
Суддя: Мацький Є.М.
Дата ухвалення: 2018-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 560/3581/18

13 листопада 2018 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Мацького Є.М.

суддів: Капустинського М.М. Охрімчук І.Г.

розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо визначення територіальної підсудності справи №560/3581/18 за позовом ОСОБА_1 до Хмельницького окружного адміністративного суду про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

01 листопада 2018 року ОСОБА_1 звернулась в суд першої інстанції з позовом до Хмельницького окружного адміністративного суду про:

визнання протиправними дії відповідача в частині безпідставного позбавлення щомісячної премії ОСОБА_1 за період з 01 грудня 2017 року по 31 березня 2018 року включно та за квітень-травень 2018 року;

зобов'язання відповідача здійснити перерахунок та виплату заробітної плати ОСОБА_1 за період з 01 грудня 2017 року по 31 березня 2018 року включно та за квітень-травень 2018 року;

стягнення з відповідача матеріальної шкоди, завдану ушкодженням здоров'я, в розмірі 5017 гривень 65 копійок;

стягнення з відповідача компенсації за невчасно виплачену заробітну плату.

Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 05 листопада 2018 року матеріали даної справи передано до Сьомого апеляційного адміністративного суду для визначення підсудності.

Як слідує зі змісту позовної заяви відповідачем у даній справі є Хмельницький окружний адміністративний суд.

Відповідно до ч. 1 ст. 28 КАС України підсудність справи, у якій однією із сторін є суд або суддя суду, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, визначається ухвалою суду вищої інстанції, постановленою без повідомлення сторін.

Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 29 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо однією із сторін у справі є суд, в якому розглядається справа, або суддя цього суду.

За приписами ч. 2 ст. 29 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншому адміністративному суду, що найбільш територіально наближений до цього суду, у випадку, визначеному пунктами 4 і 6 частини першої цієї статті.

Відповідно до ч. 7 ст. 29 КАС України, передача справ за підсудністю у випадках, визначених пунктами 4 - 6 частини першої цієї статті, здійснюється за розпорядженням голови суду.

Враховуючи дані пошукової системи https://www.google.com.ua/maps найбільш територіально наближеним окружним адміністративним судом до Хмельницького окружного адміністративного суду є Тернопільський окружний адміністративний суд.

Колегія суддів вважає за необхідне визначити підсудність щодо розгляду зазначеної адміністративної справи Тернопільському окружному адміністративному суду, як найбільш територіально наближеному до Хмельницького окружного адміністративного суду.

Таким чином, відповідно до ч. 7 ст. 29 КАС України матеріали справи №560/3581/18 потрібно направити до Хмельницького окружного адміністративного суду для прийняття розпорядження про передачу справи за підсудністю.

Керуючись ст. 28 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Визначити підсудність щодо розгляду адміністративної справи № 560/3581/18 за позовом ОСОБА_1 до Хмельницького окружного адміністративного суду про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії - за Тернопільським окружним адміністративним судом.

Матеріали справи №560/3581/18 направити до Хмельницького окружного адміністративного суду для прийняття розпорядження про передачу справи за підсудністю відповідно до ч. 7 ст. 29 КАС України.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий Мацький Є.М.

Судді Капустинський М.М. Охрімчук І.Г.