Справа № 1540/5079/18
Суддя: Марин П. П.
Дата ухвалення: 2018-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1540/5079/18
УХВАЛА

13 листопада 2018 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Марина П.П.,

розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:
У провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 16.10.2018 року відкрито провадження у справі.

Представник відповідача Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, 09.11.2018 року надав до суду клопотання про зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили рішенням по справі №826/3783/18. У клопотанні про зупинення провадження у даній справі представник відповідача зазначив, що підставою адміністративного позову є не врахування при перерахунку пенсії позивачу з 01.01.2018 року надбавки за роботу з таємними документами, надбавки за виконання особливо важливих завдань та премії; виплата пенсії з урахуванням лише 50% суми підвищення пенсії.

Вказане клопотання представник відповідача просив розглянути без його участі.

Представником позивача 13.11.2018 року до суд надано заяву, в якій представник зазначила, що не заперечує щодо задоволення клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням по справі №826/3783/18.

Вказану заяву представник відповідача просила розглянути без її участі.

В судове засідання 13.11.2018 року сторони не з`явились, а тому, керуючись положеннями ст.205 КАС України, вказане клопотання вирішено розглянути в порядку письмового провадження.

Вивчивши матеріали справи суд вважає, що клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі підлягає задоволенню з наступних підстав.

Предметом розгляду даної справи є здійснення позивачу перерахунку пенсії з 01.01.2018 року на підставі Постанови Кабінету Міністрів України №103 від 21.02.2018 року "Про перерахунок пенсій особам, які звільнені з військової служби, та деяким іншим особам" з яким позивач не погоджується.

Як вбачається із зазначеного представником відповідача у відзивів на позовну заяву, перерахунок пенсії позивачу проведено відповідно до положень Постанови Кабінету Міністрів України «Про перерахунок пенсії особам які звільнені з військової служби, та деяким іншим категоріям осіб» №103 від 21.02.2018 року, постанови КМУ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" №704, Постанови Кабінету Міністрів України від 13 лютого 2008 року №45 «Про затвердження Порядку проведення перерахунку пенсій, призначених відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" та порушень при проведенні перерахунку пенсії позивача відповідачем не допущено.

Судом встановлено, що на теперішній час у провадженні Окружного адміністративного суду м. Києва перебуває справа №826/3783/18 за позовом ОСОБА_2 до Кабінету Міністрів України, предметом позову у якій є питання законності пунктів 1, 2 Постанови Кабінету Міністрів України №103 від 21.02.2018 року "Про перерахунок пенсій особам, які звільнені з військової служби, та деяким іншим особам"; зміни до пункту 5 Порядку проведення перерахунку пенсій, призначених відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №45 від 13.02.2008 року, внесених постановою Кабінету Міністрів України №103 від 21.02.2018 року; Додатку №2 Порядку проведення перерахунку пенсій, призначених відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №45 від 13.02.2008 року, зміни до якого внесені Постановою Кабінету Міністрів України №103 від 21.02.2018 року.

Ухвалою Верховного Суду від 22.08.2018 року у справі №826/3783/18 відмовлено у відкритті провадження за поданням Окружного адміністративного суду міста Києва про розгляд адміністративної справи №826/3783/18 як зразкової та зазначено, що остаточне судове рішення у справі №826/3783/18 (у випадку постановлення судом рішення по суті позовних вимог) не лише вирішить спір між позивачем і відповідачем у даній конкретній справі, а й вичерпає спірність постанови Кабінету Міністрів України №103 від 21.02.2018 року

Суд зазначає, що предметом розгляду у цій справі є здійснення перерахунку пенсії позивачу на підставі порядку, законність якого оскаржується в адміністративній справі №826/3783/18, що розглядається Окружним адміністративним судом м. Києва.

Отже, прийняття рішення в адміністративній справі №826/3783/18 щодо відповідності закону встановленого порядку перерахунку пенсій може вплинути на подальший розгляд адміністративної справи №1540/5079/18 по суті.

Враховуючи вищевикладене суд дійшов висновку про наявність підстав, визначених п.3 ч.1 ст.236 КАС України, для зупинення провадження по справі до набрання законної сили рішенням у справі №826/3783/18, яка розглядається Окружним адміністративним судом міста Києва.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 205, 236, 243, 256, 295-297 КАС України суд,-

У Х В А Л И В:
Клопотання представника відповідача Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про зупинення провадження по справі задовольнити.

Зупинити провадження у справі №1540/5079/18 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії до набрання законної сили рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва у справі №826/3783/18 .

Ухвала набирає законної сили згідно з статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами встановленими статтями 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя П.П.Марин