Справа № 440/3653/18
Суддя: Т.С. Канигіна
Дата ухвалення: 2018-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

12 листопада 2018 року м. ПолтаваСправа № 440/3653/18
Полтавський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Канигіної Т.С.,

розглянувши в порядку письмового провадження заперечення Державної фіскальної служби України проти розгляду справи за правилами спрощеного провадження у справі за позовом

позивача Споживчого товариства "Бахмут"
до відповідача Державної фіскальної служби України
про скасування індивідуальної податкової консультації

В С Т А Н О В И В:

18.10.2018 Споживче товариство "Бахмут" звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державної фіскальної служби України про скасування індивідуальної податкової консультації Державної фіскальної служби України від 17.08.2018 № 3582/6/99-99-12-02-03-15/ІПК.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 23.10.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі 440/3653/18, призначено судове засідання для розгляду справи по суті 14.11.2018.

Крім того, ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 23.10.2018 призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

09.11.2018 до суду надійшли заперечення відповідача проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Так, відповідач зазначив, що справа № 440/3653/18 не відноситься до справ незначної складності з огляду на те, що предмет доказування потребує повного та всебічного встановлення обставин, з'ясування заперечень проти позовних вимог, визначення порядку розгляду справи та вчинення інших дій з метою правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до частини четвертої статті 260 Кодексу адміністративного судочинства України якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, суд залежно від обгрунтованості заперечень відповідача протягом двох днів із дня її надходження до суду постановляє ухвалу про: 1) залишення заяви відповідача без задоволення; 2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Згідно з частиною третьою статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) значення справи для сторін; 2) обраний позивачем спосіб захисту; 3) категорію та складність справи; 4) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; 5) кількість сторін та інших учасників справи; 6) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 7) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Розглянувши заперечення відповідача проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, враховуючи приписи частини третьої статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Керуючись статтями 241, 248, 256, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Т.С. Канигіна