Справа № 160/7567/18
Суддя: Дєєв Микола Владиславович
Дата ухвалення: 2018-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

09 листопада 2018 року Справа № 160/7567/18

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Дєєв М.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «СОЛІС ТРЕЙД» про залучення співвідповідача по адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СОЛІС ТРЕЙД» (49044, м.Дніпро, вул.Шевченка, буд.37, ) до Державної фіскальної служби України (04053, м.Київ, Львівська площа, буд.8, ) про визнання протиправними, скасування рішень та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

09.10.2018 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «СОЛІС ТРЕЙД» до Державної фіскальної служби України, в якому позивач просить:

- визнати протиправними та скасувати рішення Державної фіскальної служби України №703160/40412663 від 16.05.2018 року; № 711706/40412663 від 21.05.2018 року; №700792/40412663 від 15.05.2018 року; № 714254/40412663 від 22.05.2018 року; № 700790/40412663 від 15.05.2018 року про відмову в реєстрації податкових накладних № 70 від 17.11.2017 року; № 76 від 22.11.2017 року; № 72 від 20.11.2017 року; № 74 від 21.11.2017 року; № 73 від 20.11.2017 року, складених ТОВ «СОЛІС ТРЕЙД» (продавець) щодо розрахунків за договором поставки № 17-11/17 від 17.11.2017 року (покупець - ТОВ «АРТБУД УКРАЇНА» (індивідуальний податковий номер 61).

- зобов'язати Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному державному реєстрі податкових накладних - податкові накладні № 70 від 17.11.2017 року; № 76 від 22.11.2017 року; № 72 від 20.11.2017 року; № 74 від 21.11.2017 року; № 73 від 20.11.2017 року, складені ТОВ «СОЛІС ТРЕЙД» (індивідуальний податковий номер 30), Отримувач (покупець) ТОВ «АРТБУД УКРАЇНА» (індивідуальний податковий номер 61).

16.10.2018 року ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду було відкрито спрощене позовне провадження без виклику (повідомлення) осіб.

06.11.2018 року від позивача надійшло клопотання про залучення до участі у справі в якості співвідповідача - Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, в обгрунтування якого зазначено, що під час розгляду іншої справи, позивачу стало відомо від відповідача, що оскаржуване рішення прийнято комісією Головного управління ДФС у Дніпропетровській області.

Пунктом 9 частини першої статті 4 КАС України, встановлено, що відповідач це суб'єкт владних повноважень, а у випадках, визначених законом, й інші особи, до яких звернена вимога позивача.

Згідно положень статті 46 КАС України сторонами в адміністративному процесі є позивач та відповідач. Відповідачем в адміністративній справі є суб'єкт владних повноважень, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Відповідно до частини 3 статті 48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Таким чином, враховуючи те, що оскаржувані рішення приймались Комісією Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, суд дійшов висновку про наявність підстав для залучення Головного управління ДФС у Дніпропетровській області в якості співвідповідача у справі.

Керуючись ст.ст. 48, 248 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Залучити в якості співвідповідача по справі № 160/7567/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю СОЛІС ТРЕЙД» до Державної фіскальної служби України про визнання протиправними, скасування рішень та зобов'язання вчинити певні дії - Головне управління ДФС у Дніпропетровській області (49600, м.Дніпро, вул.Сімферопольська, 17-а, ).

Зобов'язати позивача надіслати Головному управлінню ДФС у Дніпропетровській області копію позовної заяви з додаткми та надати до суду докази такого направлення.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Встановити Головному управлінню ДФС у Дніпропетровській області п'ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали для подання відзиву на позовну заяву та всіх документів, що підтверджують заперечення проти позову з одночасним надсиланням учасникам справи копії відзиву та доданих до нього документів та надати до суду докази такого направлення (надання).

Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Відповідно до статті 256 КАС України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Суддя М.В. Дєєв