Справа № 805/8103/14
Суддя: Галатіна О.О.
Дата ухвалення: 2018-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження за заявою про відновлення втраченого судового провадження

08 листопада 2018 р. Справа №805/8103/14

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Галатіна О.О., ознайомившись із заявою Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про відновлення втраченого судового провадження у справі № 805/8103/14 за позовом Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Товариства з обмеженою відповідальністю “Реєстратор цінних паперів “Сіріус” про стягнення штрафу в розмірі 1 700,00 грн., суд -

В С Т А Н О В И В:

До Донецького окружного адміністративного суду надійшла заява Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі № 805/8103/14 за позовом Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Товариства з обмеженою відповідальністю “Реєстратор цінних паперів “Сіріус” про стягнення штрафу в розмірі 1 700,00 грн

Перевіривши матеріали заяви Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі 805/8103/14, суд виходить з наступного.

Внаслідок захоплення 16 вересня 2014 року невідомими особами в камуфляжній формі під загрозою застосування зброї двох корпусів Донецького окружного адміністративного суду, розташованих за адресою: м. Донецьк, вул. 50-ї Гвардійської дивізії, 17, адміністративна справа № 805/8103/14 була втрачена.

Згідно з даними комп’ютерної програми “Діловодство спеціалізованого суду”, вбачається, що в провадженні Донецького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа № 805/8103/14.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 15 липня 2014 року провадження по справі відкрито.

Остаточного рішення по справі № 805/8103/14 Донецьким окружним адміністративним судом не приймалося, а отже судовий розгляд по даній справі є незакінченним.

Згідно зі статтею 384 Кодексу адміністративного судочинства України, відновлення повністю або частково втраченого судового провадження в адміністративній справі, закінченій ухваленням судового рішення або в якій провадження закрите, проводиться в порядку, встановленому цим Кодексом.

Відповідно до статті 385 Кодексу адміністративного судочинства України, втрачене судове провадження в адміністративній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.

Відповідно до пункту першого частини 4 статті 388 Кодексу адміністративного судочинства України, суд відмовляє у відкритті провадження за заявою про відновлення втраченого судового провадження у випадках: подання заяви про відновлення судового провадження, втраченого до закінчення судового розгляду;

Оскільки, заява Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі 805/8103/14 надійшла до закінчення судового розгляду у даній справі, суд вважає за необхідне відмовити у відкритті провадження за заявою Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі 805/8103/14.

Суд звертає увагу на те, що згідно з приписами частини п’ятої статті 388 Кодексу адміністративного судочинства України, заявник має право звернутися до суду з новим позовом в установленому цим Кодексом порядку.

Керуючись статтями 9, 241, 243, 248, 384, 385, 388 Кодексу адміністративного судочинства України,-

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження за заявою Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про відновлення втраченого судового провадження у справі № 805/8103/14 за позовом Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Товариства з обмеженою відповідальністю “Реєстратор цінних паперів “Сіріус” про стягнення штрафу в розмірі 1 700,00 грн.

Роз'яснити заявнику, що він має право звернутися до суду з новим позовом в установленому цим Кодексом порядку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Першого апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 295 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя Галатіна О.О.