Справа № 756/4891/16-а
Суддя: Шевчук А. В.
Дата ухвалення: 2018-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

09.11.2018 Справа № 756/4891/16-а
Ун. №756/4891/15-а
Пр. №2-ар/756/9/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

9 листопада 2018 року Оболонський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Шевчука А.В.,

секретаря судового засідання - Мушкетик І.В.

за участі заявника - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Києві заяву ОСОБА_1 про роз'яснення судового рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в :

Постановою Оболонського районного суду м. Києва від 18.05.2016 року задоволено позовні вимоги ОСОБА_1, при цьому визнано протиправними дії Центрального об'єднаного управління пенсійного фонду України в м. Києві щодо відмови у перерахунку пенсії позивача з урахуванням отриманих сум матеріальних допомог на оздоровлення, матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутові питань. Зобов'язано Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києва здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 починаючи з 01.11.2015 року. Також, зобов'язано Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві виплатити позивачу, донараховану та невиплачену суму пенсії з урахуванням раніше виплачених сум.

Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 30.05.2018 року позов ОСОБА_1 до Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії за період з 19.03.2014 року по 31.10.2015 року також задоволено. При цьому, визнано протиправними дії Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо відмови у перерахунку пенсії ОСОБА_1 за період з 19.03.2014 року по 31.10.2015 року. Також, зобов'язано Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 за період з 19.03.2014 року по 31.10.2015 року. Крім того, зобов'язано Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві виплатити ОСОБА_1 донараховану та невиплачену суму пенсії з урахуванням раніше виплачених сум за період з 19.03.2014 року по 31.10.2015 року.

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 29.08.2018 року постанову Оболонського районного суду м. Києва від 18.05.2016 року змінено, доповнивши абзац четвертий резолютивної частини наступним: «Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві всі розрахунки та донарахування здійснити за законодавством, що діяло на момент призначення ОСОБА_1 пенсії державного службовця». В іншій частині постанова залишена без змін.

В заяві ОСОБА_1 просить роз'яснити у якому розмірі у відсотках від заробітної плати Центральне об'єднане управління пенсійного фонду України в м. Києві зобов'язано здійснити перерахунок та виплату донарахованої та невиплаченої суми пенсії.

За правилами ст. 254 КАС України, суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення у порядку в якому було ухвалено відповідне судове рішення.

З огляду на зазначене для розгляду заяви про роз'яснення судового рішення викликалися учасники справи.

ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала подану заяву, при цьому зазначила, що подавала її до отримання рішення Київського апеляційного адміністративного суду від 29.08.2018 року, а тому зазначала, що в резолютивній частині рішенні відсутні посилання на законодавство що діяло на момент призначення пенсії.

Представник Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві в судове засідання не з'явився, причин неявки до суду не повідомив.

За таких обставин, суд вважає можливим розгляд заяви про роз'яснення рішення суду за відсутності осіб, які не з'явилися в судове засідання.

Суд, вивчивши заяву про роз'яснення рішення суду, матеріали справи, встановив наступне.

Постановою Оболонського районного суду м. Києва від 18.05.2016 року задоволено позовні вимоги ОСОБА_1, при цьому визнано протиправними дії Центрального об'єднаного управління пенсійного фонду України в м. Києві щодо відмови у перерахунку пенсії позивача з урахуванням отриманих сум матеріальних допомог на оздоровлення, матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутові питань. Зобов'язано Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 починаючи з 01.11.2015 року з урахуванням фактично нарахованої та виплаченої їй пенсії, в обрахунок заробітної плати для обчислення пенсії із включенням сум матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань. Також, зобов'язано Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві виплатити позивачу, донараховану та невиплачену суму пенсії з урахуванням раніше виплачених сум.

Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 30.05.2018 року позов ОСОБА_1 до Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії за період з 19.03.2014 року по 31.10.2015 року також задоволено. При цьому, визнано протиправними дії Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо відмови у перерахунку пенсії ОСОБА_1 за період з 19.03.2014 року по 31.10.2015 року з урахуванням отриманих сум матеріальних допомог на оздоровлення, матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутові питань. Також, зобов'язано Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 за період з 19.03.2014 року по 31.10.2015 року з урахуванням фактично нарахованої та виплаченої їй пенсії, в обрахунок заробітної плати для обчислення пенсії включити також суми матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань. Крім того, зобов'язано Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві виплатити ОСОБА_1 донараховану та невиплачену суму пенсії з урахуванням раніше виплачених сум за період з 19.03.2014 року по 31.10.2015 року.

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 29.08.2018 року постанову Оболонського районного суду м. Києва від 18.05.2016 року змінено, доповнивши абзац четвертий резолютивної частини наступним: «Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві всі розрахунки та донарахування здійснити за законодавством, що діяло на момент призначення ОСОБА_1 пенсії державного службовця». В іншій частині постанова залишена без змін.

У відповідності до ст. 254 КАС України, за заявою учасника справи, суд роз'яснює ухвалене ним судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.

З матеріалів вбачається, що предметом розгляду справи були неправомірні дії Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києвіщодо нарахування та виплати пенсії ОСОБА_1

Таким чином, рішення суду про задоволення позову та зобов'язання відповідача до поновлення порушеного права породжують обов'язок відповідача провести перерахунок за законодавством, що діяло на момент призначення ОСОБА_1 пенсії державного службовця і виплату останньої у належному розмірі.

Суд вважає, що вищевказані рішення суду є повністю зрозумілими і логічними.

При цьому, суд звертає увагу на те, що у відповідності до ст. 14 КАС України судові рішення, що набрали законної сили, є обов»язковими до виконання і невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність встановлену законом.

За таких обставин суд не вбачає підстав для роз'яснення судового рішення.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 14, 254 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про роз'яснення судового рішення- відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Судом апеляційної інстанції в адміністративних справах є апеляційний адміністративний суд, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться місцевий адміністративний суд, що ухвалив рішення.

Суддя: А.В. Шевчук