Справа № 802/2003/17-а
Суддя: Драчук Т. О.
Дата ухвалення: 2018-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 802/2003/17-а

12 жовтня 2018 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Драчук Т. О.

суддів: Полотнянка Ю.П. Загороднюка А.Г.

перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 29 листопада 2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Ліквідаційної комісії Управління Міністерства внутрішніх справ України у Вінницькій області про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

відповідно до постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 29 листопада 2017 року у задоволенні позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись із судовим рішенням, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду І інстанції та прийняти нову постанову, якою задовольнити позовні вимоги частково.

Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 14.12.2017 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 29.11.2017 в межах даної справи.

Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 14.12.2017 призначено справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 29.11.2017 в межах даної справи, до апеляційного розгляду на 18.01.2018.

08.02.2018 до суду надійшло клопотання про зупинення провадження у даній справі до набрання чинності судового рішення у зразковій справі №802/2196/17-а (Пз/9901/1/18).

Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 12.02.2018 клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі задоволено та зупинено провадження у справі №802/2003/17-а за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 27.11.2017 до набрання чинності рішення Верховного Суду у зразковій адміністративній справі №802/2196/17-а.

12.03.2018 Верховний Суд прийняв рішення у зразковій справі №802/2196/17-а (Пз/9901/1/18).

02.04.2018 Велика Палата Верховного Суду відкрила провадження на рішення Верховного Суду від 12.03.2018 у зразковій справі №802/2196/17-а (Пз/9901/1/18).

28.09.2018 був прийнятий Указ Президента України №296/2018 про переведення суддів, згідно якого відповідно до підпункту 7 пункту 161 розділу XV "Перехідні положення" Конституції України, пункту 1 частини другої статті 53, частини третьої статті 82 і пункту 40 розділу XII "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про судоустрій і статус суддів", пункту 11 розділу III "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про Вищу раду правосуддя" постановлено перевести суддів Вінницького апеляційного адміністративного суду на роботу на посадах суддів Сьомого апеляційного адміністративного суду.

29.09.2018 було прийняте розпорядження Вінницького апеляційного адміністративного суду №433 про передачу адміністративних справ у Сьомий апеляційний адміністративний суд (копія розпорядження знаходиться у матеріалах справи).

Відповідно до ч.3 ст.29 КАС України у разі ліквідації або припинення роботи адміністративного суду справи, що перебували у його провадженні, невідкладно передаються до суду, визначеного відповідним законом або рішенням про припинення роботи адміністративного суду, а якщо такий суд не визначено - до суду, що найбільш територіально наближений до суду, який ліквідовано або роботу якого припинено.

Як передбачено ч.2 ст.35 КАС України у разі зміни складу суду розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, визначених цим Кодексом.

Згідно з пп.15.4 п.15 Перехідних положень визначення судді або колегії суддів (судді-доповідача) для розгляду конкретної справи здійснюється після приведення Положення про автоматизовану систему документообігу суду у відповідність із цією редакцією Кодексу в частині порядку визначення судді або колегії суддів для розгляду конкретної справи - за допомогою автоматизованої системи документообігу суду за правилами, визначеними цією редакцією Кодексу.

Як передбачено ч.14 ст.31 КАС України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.10.2018, здійсненого на підставі розпорядження № 433 від 29.09.2018, у справі № 802/2003/17-а для розгляду цієї справи визначено колегію суддів Сьомого апеляційного адміністративного суду у складі: Драчук Т.О. (головуючий суддя), Полотнянко Ю.П., Загороднюк А.Г.

Враховуючи вищезазначене та задля розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 29.11.2017 в межах справи №802/2003/17-а, колегія суддів приходить до висновку, що зазначену справу необхідно прийняти до свого провадження.

Разом з тим, з 12.02.2018 провадження у справі №802/2003/17-а за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 27.11.2017 зупинене до набрання чинності рішення Верховного Суду у зразковій адміністративній справі №802/2196/17-а.

Крім того, єдиною підставою згідно якої поновлюється провадження у справі, відповідно до ч.1 ст.237 КАС України - це за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Враховуючи вищезазначене, колегія суддів приходить до висовку, що відсутні підстави для поновлення провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 31, 307 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

прийняти апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 29 листопада 2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Ліквідаційної комісії Управління Міністерства внутрішніх справ України у Вінницькій області про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання вчинити дії до свого провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий Драчук Т. О.

Судді Полотнянко Ю.П. Загороднюк А.Г.