Справа № 813/2601/18
Суддя: Лунь Зоряна Іванівна
Дата ухвалення: 2018-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про витребування доказів

12 листопада 2018 р. справа № 813/2601/18
зал судових засідань №9

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Лунь З.І.,

секретар судового засідання Магиревич Ю.Д.,

за участю:

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання представника позивача про витребування доказів в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Львівської митниці ДФС, державного інспектора відділу провадження у справах про порушення митних правил управління протидії митним правопорушенням та міжнародної взаємодії Львівської митниці ДФС Черепащука Ігоря Віталійовича про визнання протиправними дій, скасування протоколу про порушення митних правил,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1) звернувся до суду з позовом до Львівської митниці ДФС (місцезнаходження: 79000, м.Львів, вул.Костюшка,1), в якому просить суд з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог від 29.10.2018:

-визнати протиправними дії відповідача в частині організації системи розподілу руху транспортних засобів на МП «Рава-Руська» на «Червоний коридор» та «Зелений коридор»;

-визнати протиправними дії державного інспектора ВПС ПМП УПМП та МВ Львівської митниці ДФС Черепащука І.В. в частині ненадання інформації про те, якою смугою руху має рухатись автомобіль позивача в зоні МП «Рава-Руська» при виборі так званого «Червоного коридору»;

-визнати протиправними дії державного інспектора ВПС ПМП УПМП та МВ Львівської митниці ДФС Черепащука І.В. в частині відмови у наданні позивачу митної декларації для заповнення.

Протокольною ухвалою суду від 12.11.2018 судом залучено до участі у справі у якості співвідповідача - державного інспектора відділу провадження у справах про порушення митних правил управління протидії митним правопорушенням та міжнародної взаємодії Львівської митниці ДФС Черепащука Ігоря Віталійовича.

В підготовчому засіданні представник позивача заявив клопотання про витребування доказів від Львівського прикордонного загону Державної прикордонної служби України, а саме: Схему розташування Зони митного контролю на території МП «Рава-Руська» Львівської митниці ДФС та поста «Рава-Руська» Львівського прикордонного загону Державної прикордонної служби України зі сторони в'їзду автотранспортних засобів з території Республіки Польща (станом на 13.12.2017) та надати копію правового акта, яким затверджено дану Схему; Схему розташування Зони митного контролю на території МП «Рава-Руська»Львівської митниці ДФС та поста «Рава-Руська» Львівського прикордонного загону Державної прикордонної служби України зі сторони в'їзду автотранспортних засобів з території Республіки Польща (станом на 29.10.2018) та надати копію правового акта, яким затверджено дану Схему; надати інформацію про те, ким саме (із зазначенням посади та прізвища, ім'я, по батькові) із службових осіб ВПС «Рава-Руська» Львівського прикордонного загону в порядку виконання п.7 Наказу №260 було ініційовано застосування процедури контролю другої лінії стосовно транспортного засобу Фольксваген з державним номером НОМЕР_1, і при наявності письмового рішення про таке застосування надати його копію; надати інформацію про те, ким саме (із зазначенням посади та прізвища, ім'я, по батькові) із службових осіб ВПС «Рава-Руська» Львівського прикордонного загону в порядку виконання п.8 Наказу №260 було призначено прикордонний наряд «ОТЗ», і хто саме (із зазначенням посади та прізвища, ім'я, по батькові) входив до складу цього наряду під час проходження прикордонного контролю 13.12.2017 в інтервалі від 17:00год до 19:00год під час в'їзду на територію України транспортного засобу Фольксваген з державним номером НОМЕР_1 .

Представник відповідача у підготовчому засіданні щодо заявленого клопотання представника позивача про витребування доказі заперечив, вважає, що ним надано всі докази, які витребовувалися ухвалою суду від 29.10.2018.

Заслухавши думку позивача та представників сторін, розглянувши його клопотання про витребування доказів, суд дійшов висновку про необхідність витребування зазначених вище письмових документів у Львівського прикордонного загону Державної прикордонної служби України, виходячи із того, що такі можуть містити відомості про обставини у справі, зважаючи на підстави і предмет позову.

Згідно зі ст. 9 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Крім того, суд вживає передбачені законом заходи необхідні для з'ясування обставин справи, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до ч. 7 п.2 ст. 180 КАС України, суд з'ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом, чи причини їх неподання; пропонує учасникам справи надати суду додаткові докази або пояснення; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових та електронних доказів за їх місцезнаходженням; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання; вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази.

З огляду на наведене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача про витребування від відповідача письмових доказів.

Керуючись ст.ст.9, ст.80, ч. 7 п.2 ст. 180 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

витребувати від Львівського прикордонного загону Державної прикордонної служби України належним чином засвідчені копії:

-Схеми розташування Зони митного контролю на території МП «Рава-Руська» Львівської митниці ДФС та поста «Рава-Руська» Львівського прикордонного загону Державної прикордонної служби України зі сторони в'їзду автотранспортних засобів з території Республіки Польща (станом на 13.12.2017) та надати копію правового акта, яким затверджено дану Схему;

-Схеми розташування Зони митного контролю на території МП «Рава-Руська»Львівської митниці ДФС та поста «Рава-Руська» Львівського прикордонного загону Державної прикордонної служби України зі сторони в'їзду автотранспортних засобів з території Республіки Польща (станом на 29.10.2018) та надати копію правового акта, яким затверджено дану Схему;

- Надати інформацію про те, ким саме (із зазначенням посади та прізвища, ім'я, по батькові) із службових осіб ВПС «Рава-Руська» Львівського прикордонного загону в порядку виконання п.7 Наказу №260 було ініційовано застосування процедури контролю другої лінії стосовно транспортного засобу Фольксваген з державним номером НОМЕР_1, і при наявності письмового рішення про таке застосування надати належним чином завірену копію;

-Надати інформацію про те, ким саме (із зазначенням посади та прізвища, ім'я, по батькові) із службових осіб ВПС «Рава-Руська» Львівського прикордонного загону в порядку виконання п.8 Наказу №260 було призначено прикордонний наряд «ОТЗ», і хто саме (із зазначенням посади та прізвища, ім'я, по батькові) входив до складу цього наряду під час проходження прикордонного контролю 13.12.2017 в інтервалі від 17:00год до 19:00год під час в'їзду на територію України транспортного засобу Фольксваген з державним номером НОМЕР_1 .

Вказані документи зобов'язую надати в строк до 11 грудня 2018 року включно, шляхом подання до канцелярії суду чи надіслання на адресу Львівського окружного адміністративного суду (місцезнаходження: 79018, м.Львів, вул. Чоловського, 2) судді Лунь З.І. із урахуванням строків порядку пересилання поштових відправлень.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

У разі неподання суб'єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Повну ухвалу складено та підписано 13.11.2018.

Суддя Лунь З.І.