Справа № 265/2560/17
Суддя: Шишов Олег Олексійович
Дата ухвалення: 2018-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

09 листопада 2018 року справа №265/2560/17

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії:головуючого судді Шишова О.О., суддів Сіваченка І.В., Блохіна А.А., розглянувши апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області на рішення Орджонікідзевського районного суду м.Маріуполя від 03 серпня 2018 р. у справі № 265/2560/17 (головуючий І інстанції Щербіна А.В.) за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області третя особа Маріупольська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання дій щодо не проведення перерахунку пенсії протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, третя особа: Маріупольська обєднана Державна податкова інспекція ГУ ДФС в Донецькій області,-

ВСТАНОВИВ:

До Першого апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа №265/2560/17 з апеляційною скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області на рішення Орджонікідзевського районного суду м.Маріуполя від 03 серпня 2018 року.

Ухвалою Першого апеляційного адміністративного суду від 18 жовтня 2018 року апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області на рішення Орджонікідзевського районного суду м.Маріуполя від 03 серпня 2018 р. у справі № 265/2560/17 - залишено без руху.

Надано апелянту строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Згідно поштового повідомлення ухвала Першого апеляційного адміністративного суду від 18 жовтня 2018 року отримана апелянтом 26 жовтня 2018 року.

Станом на 09 листопада 2018 року апелянтом не було усунуто недоліки апеляційної скарги.

Частиною 2 ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) встановлено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Пункт 1 частини 4 статті 169 КАС України передбачає, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, в установлений строк судом, вона повертається позивачу.

Частиною 8 статті 169 КАС України передбачено, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч. 5 ст. 298 КАС України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

За приписами ч. 6 ст. 298 КАС України про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку.

Керуючись ст. ст. 169, 296, 298, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області на рішення Орджонікідзевського районного суду м.Маріуполя від 03 серпня 2018 р. у справі № 265/2560/17 - повернути заявникові.

Повний текст ухвали складений та підписаний "09" листопада 2018 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя О.О.Шишов

Судді І.В.Сіваченко

А.А.Блохін