overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 824/531/18-а
Суддя: Дембіцький Павло Дмитрович
Дата ухвалення: 2018-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

14 листопада 2018 р. м. Чернівці Справа № 824/531/18-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Дембіцького П.Д.,

за участю:

секретаря судового засідання: Остафійчук О.В.,

представника позивача: ОСОБА_1

представника відповідача: Єркіна А.І., Мацишин І.Я.

представників третіх осіб: ОСОБА_4 .

розглянувши в підготовчому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_5 до Чернівецької міської Ради, третя особа ФОП ОСОБА_6 про визнання протиправним та скасування рішень, зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Чернівецького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_5 до Чернівецької міської Ради, третя особа фізична особа-підприємець ОСОБА_6 про визнання протиправним та скасування рішень, зобов'язання вчинити дії.

02 липня 2018 року відкрито провадження у даній справі; вирішено її розгляд проводити за правилами загального позовного провадження; зобов'язано позивача надати суду пояснення письмове із посиланням на Закони, нормативно правові акти, письмові докази щодо протиправності дій посадових осіб відповідача щодо прийняття оскаржуваного рішення; встановлено відповідачу строк для надання відзиву; зобов'язано відповідача надати суду для огляду в судовому засіданні оригінали, а для долучення до матеріалів справи належним чином завірені копії документів, які покладені в основу прийняття оскаржуваного рішення, надати письмові пояснення із посиланням на Закони, нормативно правові акти, письмові докази щодо правомірності прийняття оскаржуваного рішення з урахуванням зауважень позивача.

В підготовчому засіданні, проведеному судом відповідно до положень статей 173, 179, 180, 181 КАС України, судом:

- з'ясовано зміст заявлених позовних вимог та позицію відповідача;

- вчинено інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до пункту 3 частини другої статті 183 Кодексу адміністративного судочинства України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для закриття підготовчого провадження та призначення даної справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 173, 179, 180, 183, 241, 248, 273 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження у даній справі, призначити її до судового розгляду на 05 грудня 2018 року на 10 год. 00 хв. Справа розглядатиметься суддею П.Д. Дембіцьким одноособово. Засідання відбудеться у приміщенні Чернівецького окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернівці, вул. Садова, 1-І.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя П.Д. Дембіцький
Справа № 826/7675/18
Суддя: Пащенко К.С.
Дата ухвалення: 2018-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення

справи до судового розгляду по суті

08 листопада 2018 року м. Київ № 826/7675/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Пащенка К.С., за участю секретаря судового засідання Легейди Я.А., розглянувши у підготовчому засіданні адміністративну справу за позовом

Представництва "ЮСБ ФАРМА ГМБХ"

до Головного управління Державної фіскальної служби України у м. Києві

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень рішень,

ВСТАНОВИВ:

Представництво "ЮСБ ФАРМА ГМБХ" (04070, м. Київ, вул. Спаська, 30 А, ідентифікаційний код 21688420) звернулося до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Головного управління Державної фіскальної служби України у м. Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19, ), в якому просить:

визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення рішення № від 18.11.2016;

визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення рішення № від 18.11.2016.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 01.06.2018 відкрито провадження у адміністративній справі, призначено справу до судового розгляду у порядку загального позовного провадження у підготовчому судовому засіданні на 24.07.2018.

Судом неодноразово оголошувались перерви у судових засіданнях.

У підготовчому судовому засіданні 08.11.2018 представники сторін були присутні.

У ході підготовчого провадження 08.11.2018 проведено підготовче засідання, під час якого, відповідно до ч. 2 ст. 180 Кодексу адміністративного судочинства України, з'ясовано чи бажають сторони вирішити спір шляхом примирення.

З метою забезпечення правильного та швидкого вирішення справи суд:

- роз'яснив учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи;

- з'ясував, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі;

- з'ясував, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом, чи причини їх неподання;

- запропонував учасникам справи надати суду додаткові докази або пояснення.

У відповідності до ст. 183 КАС України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись положеннями ст.ст. 180-181, 183, 205, 241-243, 248, 256 КАС України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 06.12.18 о 15:20 год.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва, за адресою: м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1, зал судового засідання № 9.

Ухвала, відповідно до ч. 1 ст. 256 КАС України, законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя К.С. Пащенко
Справа № 826/16240/18
Суддя: Костенко Д.А.
Дата ухвалення: 2018-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

09 листопада 2018 року м. Київ №826/16240/18 (ДМ 5220)

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Костенка Д.А., розглянув-ши питання про повернення судового збору у справі за позовом Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРК "ПРАВО ТВ" про зобов'язання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

До суду надійшло клопотання представника позивача Пузирьової К.О. про повернення судового збору у сумі 1762 грн., сплаченого позивачем згідно з платіжним дорученням від 01.10.2018 №1099. Вірність копії довіреності на представника засвідчена начальником відділу контролю документообігу Куксовою Г.В. 05.11.2018.

Розглянувши клопотання, суд дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення.

Згідно з п. 2 ч. 1 і ч. 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви, повністю.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 12.10.2018 позовну заяву повернуто позивачу, у зв'язку з чим та враховуючи заяву позивача, судовий збір підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 243, 248 КАС України, суддя

у х в а л и в:

Повернути Національній раді України з питань телебачення і радіомовлення судовий збір у сумі 1762 грн. (одна тисяча сімсот шістдесят дві гривні 00 копійок), сплачений згідно з платіжним дорученням від 01.10.2018 №1099.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку, визначеному ст.ст. 293, 295-297 КАС України. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом 15-ти днів з дня її підписання.

Суддя Д.А. Костенко
Справа № 620/3502/18
Суддя: Соломко І.І.
Дата ухвалення: 2018-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

14 листопада 2018 року Чернігів Справа № 620/3502/18

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Соломко І.І., перевіривши матеріали адміністративного позову Стараталаївської сільської ради Талаївського району Чернігівської області до Талалаївської селищної ради Талалаївського району Чернігівської області про визнання протиправним та скасування рішення,

У С Т А Н О В И В:

Стараталаївська сільська рада Талаївського району Чернігівської області звернулась до суду з адміністративним позовом до Талалаївської селищної ради Талалаївського району Чернігівської області про визнання протиправним та скасування рішення від 21.08.2018.

Ухвалою суду від 29.10.2018 дану позовну заяву залишено без руху та надано 5-денний термін з дня одержання копії ухвали для усунення, визначених у ній недоліків, шляхом подання до суду оригіналу документа про сплату судового збору в розмірі 1762,00 грн. на рахунок Чернігівського окружного адміністративного суду та копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, або доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення іншим учасникам справи, які не мають офіційної електронної адреси, копії позовної заяви та доданих до неї документів.

01.11.2018 позивачем отримано копію ухвали суду від 29.10.2018, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправленням.

Станом на 14.11.2018 зазначені в ухвалі недоліки позовної заяви не усунуто, жодних клопотань та/або заяв на адресу суду від позивача не надходило.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 КАС України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк, вона повертається позивачеві.

Таким чином, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви позивачу.

При цьому суд роз'яснює позивачу, що згідно з частиною восьмою статті 169 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 169, 248, 294, 295 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву повернути особі, яка її подала.

Роз’яснити позивачу, що відповідно до частини восьмої статті 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили в порядку і строки, встановлені статтею 256 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки встановлені статтями 293-295 КАС України.

Суддя І.І. Соломко
Справа № 826/12503/18
Суддя: Головань О.В.
Дата ухвалення: 2018-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Вн. №27/380
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення

справи до судового розгляду по суті

12 листопада 2018 року м. Київ № 826/12503/18

за позовомДержавного підприємства "Науково-дослідний інститут "Оріон"
доГоловного управління ДФС у м.Києві
провизнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення № від 15.05.2018, визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити дії
Суддя О.В.Головань

Секретар І.В. Галаган

Представники:

Від позивача: Мариніч І.Г.;

Від відповідача: Диба Ю.Д., Куцак Л.О.

Обставини справи:

Державне підприємство "Науково-дослідний інститут "Оріон" звернулося до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення № від 15.05.2018 в частині суми 8 784 937,22 грн., та визнання бездіяльності відповідача щодо ухвалення рішення про списання безнадійного податкового боргу з податку на доходи фізичних осіб в сумі 6 984 683,23 грн. та штрафні санкції нараховані на зазначену суму у період січень 2010р.- квітень 2015р протиправною.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м.Києва від 15.08.2018р. відкрито провадження в адміністративній справі та призначено підготовче судове засідання на 19.09.2018 року.

В засіданні 12.11.2018 року присутні представник позивача позовні вимоги підтримав, представники відповідача проти задоволення позовних вимог заперечили.

В матеріалах справи наявні відзив на позов, а також відповідь на відзив; присутні представники сторін проти закінчення підготовчого провадження у справі не заперечили.

Згідно з ч.1, п. 3 ч. 2 ст. 183 КАС України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі вищевикладеного, ст. 183 КАС України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити судове засідання для розгляду справи по суті 30.01.19 о 10:00 год. у приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 81-А, зал судового засідання № 133.

Суддя О.В. Головань
Справа № 826/14783/16
Суддя: Огурцов О.П.
Дата ухвалення: 2018-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
У Х В А Л А

12 листопада 2018 року м. Київ № 826/14783/16

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Огурцов О.П., ознайомившись з матеріалами адміністративної справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Барель ЛТД"

до Головного управління ДФС у Хмельницькій області

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва перебуває адміністративна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Барель ЛТД" звернулося до Головного управління ДФС у Хмельницькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 30.06.2016 №, від 29.08.2016 №.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 29.08.2018 призначено судове засідання щодо розгляду даної адміністративної справи на 08.11.2018 за участю представників позивача та відповідача у режимі відеоконференції.

У судовому засіданні 08.11.2018 судом оголошено перерву.

Відповідно до частини першої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Частина п'ята та восьма статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України визначають, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 195, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Призначити судове засідання у справі на 22 січня 2019 року о 15:00 у приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: 01051, м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корпус 1, блок А, зал судових засідань № 2.

2. Судове засідання провести за участю представників позивача та відповідача у режимі відеоконференції.

3. Доручити забезпечення проведення відеоконференції Хмельницькому окружному адміністративному суду.

4. Копію ухвали направити сторонам та Хмельницькому окружному адміністративному суду.

Згідно з частиною другою статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Відповідно до статті 294, частин другої та третьої статті 293 Кодексу адміністративного судочинства України оскарження даної ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя О.П. Огурцов
Справа № 826/11953/18
Суддя: Пащенко К.С.
Дата ухвалення: 2018-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
У Х В А Л А

07 листопада 2018 року м. Київ № 826/11953/18

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Пащенко К.С., за участю секретаря судового засідання Легейди Я.А., розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом

Сільськогосподарського кооперативу “ім. Леніна”

до Кабінету Міністрів України

про визнання нормативно-правового акту протиправним та його скасування,

ВСТАНОВИВ:

Сільськогосподарський кооператив “ім. Леніна” (адреса: 75352, Херсонська область, Новотроїцький район, с. Громівка, вул. Леніна, буд. 1, ідентифікаційний код 03784048) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Кабінету Міністрів України (адреса: 01008, м. Київ, вул. Грушевського, 12/2, ідентифікаційний код 00019442), в якому просить суд:

визнати протиправним та скасувати Постанову Кабінету Міністрів № 1185 від 31 жовтня 2011 року “Про внесення змін до Методики нормативно-грошової оцінки земель сільськогосподарського призначення та населених пунктів”.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 14.09.2018 відкрито провадження у даній адміністративній справі та призначено до судового розгляду у підготовче засідання на 25.10.2018.

12.10.2018 до Окружного адміністративного суду міста Києва надійшло клопотання представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в Херсонському окружному адміністративному суді.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою.

Суд, дослідивши обставини у справі, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання представника позивача.

Керуючись ст. ч. 14 ст. 171, 195, 256 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва 13.12.2018 о 15:00 год., за адресою: м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корп. 1, блок А, 1-ий поверх, зала судового засідання № 2.

2. Задовольнити клопотання представника позивача щодо проведення судового засідання у режимі відео конференції.

3. Доручити Херсонському окружному адміністративному суду (адреса: 73027, м. Херсон, вул. Філатова, 29) забезпечити проведення судового засідання у справі № 826/11953/18 13.12.2018 о 15:00 год.

4. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені в ст. 256 КАС України та оскарженню не підлягає.

Суддя К.С. Пащенко
Справа № 826/12793/17
Суддя: Добрівська Н.А.
Дата ухвалення: 2018-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

08 листопада 2018 року м. Київ № 826/12793/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі колегії:

головуючого судді - Добрівської Н.А., суддів: Кузьменко А.І., Маруліної Л.О.,

розглянувши клопотання про поновлення провадження у адміністративній справі

за позовомОСОБА_1
доМіністерства внутрішніх справ України
провизнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення матеріальної допомоги на оздоровлення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Міністерства внутрішніх справ України про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення матеріальної допомоги на оздоровлення.

Ухвалами судді Окружного адміністративного суду міста Києва від 11.10.2017 року та 23.10.2018 відкрито провадження в адміністративній справі, закінчено підготовче провадження та призначено справу до розгляду в судовому засіданні.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 27.04.2018 року зупинено провадження в справі №826/12793/17 до надходження з Головного управління національної поліції в Донецькій області документів на вимогу суду.

Відповідно до ч.1 ст.237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

02.10.2018 року від позивача через канцелярію суду надійшло клопотання про поновлення провадження у справі.

Зважаючи на те, що обставини, які стали підставами для зупинення провадження в адміністративній справі вирішено, розгляд справи підлягає поновленню.

Керуючись положеннями ч.1 ст.237 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у адміністративній справі №826/12793/17.

2. Призначити проведення судового засідання на 22 листопада 2018 року о 15 год. 30 хв.

Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: місто Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корпус 1, зал судового засідання №6.

3. В судове засідання викликати позивача та повноважного представника відповідача.

4. Копію даної ухвали невідкладно направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Н.А. Добрівська

Судді: А.І. Кузьменко

Л.О. Маруліна
Справа № 161/16371/18
Суддя: Пушкарчук В. П.
Дата ухвалення: 2018-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Номер провадження: 2-а/161/573/18
У Х В А Л А

13 листопада 2018 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Пушкарчук В. П.

з участю секретаря судового засідання - Загоровської І. І.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Луцьку справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Волинської митницї Державної фіскальної служби України про скасування постанови про порушення митних правил,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про скасування постанови про порушення митних правил.

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 18 жовтня 2018 року дана справа призначена до розгляду за правилами загального позовного провадження у підготовчому засіданні.

До початку проведення підготовчого засідання представник позивача ОСОБА_2 подав заяву про розгляд справи у підготовчому засіданні у його відсутності. Відповідач у судове засідання не з'явився, до початку підготовчого засідання подав відзив на позовну заяву, який долучено до матеріалів справи. Позивач подав відповідь на відзив, яку долучено до матеріалів справи.

Інших клопотань, пов'язаних із підготовкою справи до судового розгляду, до суду не надходило, а тому підготовку справи до розгляду слід закрити, а справу призначити до судового розгляду.

Враховуючи положення ст.180, 181 КАС України, підготовчі дії до судового розгляду суд вважає закінченими та призначає справу до судового розгляду.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Оскільки до судового розгляду спір між сторонами не врегульовано, суд вважає необхідним закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 180, 181, 183 КАСУкраїни , суд -

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Волинської митницї Державної фіскальної служби України, про скасування постанови про порушення митних правил та призначити справу до судового розгляду по суті у приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області (м. Луцьк, вул. Лесі Українки, 24, каб. № 18) на 29 листопада 2018 року о 15:30 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cуддя Луцького міськрайонного суду В.П. Пушкарчук