Справа № 2-а-9671/11
Суддя: Кириченко В. І.
Дата ухвалення: 2018-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Кагарлицький районний суд Київської області
Справа № 2-а-9671/11
У Х В А Л А

Іменем України

05.11.2018 року Кагарлицький районний суд Київської області у складі: головуючого судді Кириченка В.І.,

при секретарі Трохименко Я.О.,

розглянувши в м. Кагарлику справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: Управління державної виконавчої служби ГТУЮ у Київській області, боржник - Кагарлицьке об'єднане управління Пенсійного Фонду України Київської області, Головне управління державної Казначейської служби України в Київській області про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 2-а-9671/11 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Кагарлицькому районі,-

Встановив:

Заявник звернувся до суду та просив замінити стягувача ОСОБА_2 у виконавчому провадженні про виконання рішення Кагарлицького районного суду Київської області від 01 грудня 2011 року в справі №2-а-9671/11 його правонаступником спадкоємцем за законом донькою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (адреса : м. Київ, вул. В. Винниченко ,3), РНОКПП:НОМЕР_1, відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом серії ННР №133963 від 22.09.2018 року на недоодержану пенсію, що належала стягувачу ОСОБА_2 та який помер 05.02.2018 року.

Мотивував заяву тим, що рішенням Кагарлицького районного суду Київської області від 01.12.2011 року у адміністративній справі № 2-а-9671/11 зобовязано Управління Пенсійного фонду України у Кагарлицькому районі Київської області перерахувати та виплатити за період з 08.12.2010 року по 22.07.2011 року ОСОБА_2, з урахуванням вже проведених виплат:

-додаткову пенсію за шкоду, заподіяну здоровю, відповідно до ст.. 51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» у розмірі 30% від мінімальної пенсії за віком для визначення якої підлягає застосуванню розмір прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, установлений у Законі на відповідний місяць та зобовязати в подальшому забезпечити щомісячну виплату згідно діючого законодавства на момент виплати;

-щомісячного підвищення до пенсії за проживання на забрудненій території відповідно до ст.. 39 вказаного вище Закону у розмірі однієї мінімальної заробітної плати, встановленої Законом на відповідний місяць та зобовязати в подальшому забезпечити щомісячну виплату згідно діючого законодавства на момент виплати. Постанова суду набрала законної сили 05.11.2013 року.

05 лютого 2018 року ОСОБА_2 помер, і я успадкувала все його майно за законом, в тому числі і недоотриману пенсію на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом серії серії ННР №133963 від 22.09.2018 року на недоодержану пенсію, що належала стягувачу ОСОБА_2.

Починаючи, з 2014 року такі рішення судів почали виконуватися відповідно до Закону України "Про гарантії держави щодо виконання судових рішень" та Порядку погашення заборгованості за рішенням суду, виконання яких гарантується державою, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 03.09.2014 року №440, а так як ОСОБА_2 05.02.2018 року помер, то грошові кошти не отримав та дане рішення суду є не виконане.

Отже, оскільки стягувач за судовим рішення ОСОБА_2 помер, а його правонаступником на зазначені грошові кошти згідно свідоцтва про право на спадщину за законом серії ННР №133963 від 22.09.2018 року визначено мене, для отримання недоодержаної пенсії померлого необхідно в судовому порядку замінити сторону виконавчого провадження.

Заявник в судове засідання не зявилась, надіслала заяву про розгляд справи у її відсутність, заяву підтримує.

Представник заінтересованої особи Кагарлицького обєднаного управління Пенсійного фонду України Київської області в судове засідання не зявився, надіслав заяву про розгляд справи у їх відсутність, проти заяви не заперечують.

Судом встановлено, що рішенням Кагарлицького районного суду Київської області від 01.12.2011 року у адміністративній справі № 2-а-9671/11 зобовязано Управління Пенсійного фонду України у Кагарлицькому районі Київської області перерахувати та виплатити за період з 08.12.2010 року по 22.07.2011 року ОСОБА_2, з урахуванням вже проведених виплат:

-додаткову пенсію за шкоду, заподіяну здоровю, відповідно до ст.. 51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» у розмірі 30% від мінімальної пенсії за віком для визначення якої підлягає застосуванню розмір прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, установлений у Законі на відповідний місяць та зобовязати в подальшому забезпечити щомісячну виплату згідно діючого законодавства на момент виплати;

-щомісячного підвищення до пенсії за проживання на забрудненій території відповідно до ст.. 39 вказаного вище Закону у розмірі однієї мінімальної заробітної плати, встановленої Законом на відповідний місяць та зобовязати в подальшому забезпечити щомісячну виплату згідно діючого законодавства на момент виплати. Постанова суду набрала законної сили 05.11.2013 року.

Згідно Закону України «Про гарантії держави щодо виконання судових рішень» та пункту 4 Порядку погашення заборгованості за рішеннями суду, виконання яких гарантується державою, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03.09.2014 № 440 вказана постанова Кагарлицького районного суду Київської області від 01.12.2010 p. не виконана, грошові кошти не отримано.

05 лютого 2018 року ОСОБА_2 помер, і я успадкувала все його майно за законом, в тому числі і недоотриману пенсію на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом серії серії ННР №133963 від 22.09.2018 року на недоодержану пенсію, що належала стягувачу ОСОБА_2.

Вказане підтверджується копією свідоцтва про смерть ОСОБА_2, копією свідоцтва про право на спадщину.

Згідно ст. 379 ч.1 КАС України уразі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно ст. 15 ч.5 ЗУ «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

А тому слід замінити стягувача ОСОБА_2 у виконавчому провадженні про виконання рішення Кагарлицького районного суду Київської області від 01 грудня 2011 року в справі №2-а-9671/11 його правонаступником спадкоємцем за законом донькою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (адреса : м. Київ, вул. В. Винниченко ,3), РНОКПП:НОМЕР_1, відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом серії ННР №133963 від 22.09.2018 року на недоодержану, що належала стягувачу ОСОБА_2 та який помер 05.02.2018 року.

Керуючись ч.5 ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження», ст. 379 КАС України, суд,

Ухвалив:

Заяву задоволити.

Замінити стягувача ОСОБА_2 у виконавчому провадженні про виконання рішення Кагарлицького районного суду Київської області від 01 грудня 2011 року в справі №2-а-9671/11 його правонаступником спадкоємцем за законом донькою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (адреса : м. Київ, вул. В. Винниченко ,3), РНОКПП:НОМЕР_1, відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом серії ННР №133963 від 22.09.2018 року на недоодержану, що належала стягувачу ОСОБА_2 та який помер 05.02.2018 року.

Апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня складення повної ухвали. Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 256 КАС України. Повний текст ухвали виготовлено 06.11.2018 року.

Суддя: В.І. Кириченко