Справа № 808/4077/17
Суддя: Іванов С.М.
Дата ухвалення: 2018-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

06 листопада 2018 року м. Дніпросправа № 808/4077/17

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого судді (доповідача) Іванова С.М.,

суддів: Панченко О.М., Чередниченка В.Є.,

перевіривши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Славутич" на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 20 серпня 2018 року про відмову у задоволенні клопотань про закриття провадження у справі № 808/4077/17 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОС-М" до Вільнянської районної державної адміністрації, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Запорізька обласна державна адміністрація, ТОВ "Агрофірма "Славутич", С(Ф)Г "Лещенко В.М.", ФС "Світанок-2005",-

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 20 серпня 2018 року відмовлено у задоволенні клопотань представників ТОВ «Агрофірма «Славутич», С(Ф)Г "Лещенко В.М.", ФС "Світанок-2005" про закриття провадження у справі № 803/4077/17.

Не погодившись із прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Славутич" подало апеляційну скаргу.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги на їх відповідність вимогам КАС України, суд апеляційної інстанції прийшов до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 300 КАС України, за відсутності підстав для залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття апеляційного провадження у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 293 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 цього Кодексу. Оскарження ухвал суду, які не передбачені статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

За правилами ст. 294 КАС України не передбачено оскарження ухвали про відмову у задоволенні заяви про закриття провадження у справі. В той же час, можуть бути оскаржені ухвали суду про закриття провадження у справі.

Наведене узгоджується з положеннями ч. 2 ст. 238 КАС України, відповідно до якої ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

З огляду на вищенаведене, оскарження ухвали про відмову в задоволенні клопотання про закриття провадження у справі Кодексом адміністративного судочинства України не передбачено.

В силу дії норми п. 1 ч. 1 ст. 299 Кодексу адміністративного судочинства України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо апеляційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає апеляційному оскарженню.

Враховуючи вищенаведене, у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 293, 294, 299 КАС України КАС України, апеляційний суд,-

УХВАЛИВ :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Славутич" на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 20 серпня 2018 року про відмову у задоволенні клопотань про закриття провадження у справі № 808/4077/17 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОС-М" до Вільнянської районної державної адміністрації, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Запорізька обласна державна адміністрація, ТОВ "Агрофірма "Славутич", С(Ф)Г "Лещенко В.М.", ФС "Світанок-2005".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий суддя С.М. Іванов

суддя О.М. Панченко

суддя В.Є. Чередниченко