Справа № 815/1786/18
Суддя: Димерлій О.О.
Дата ухвалення: 2018-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

12 листопада 2018 р.м.ОдесаСправа № 815/1786/18

Суддя П'ятого апеляційного адміністративного суду Димерлій О.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 24.10.2018 р. по справі № 815/1786/18 за позовом ОСОБА_1 до Міністра закордонних справ України Клімкіна П.А. про зобов'язання утриматисьвід вчинення дії,

В С Т А Н О В И В :

Судовим рішенням Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 24.10.2018 р. повернуто позов ОСОБА_1 до Міністра закордонних справ України Клімкіна П.А. про зобов'язання утриматисьвід вчинення дії.

На зазначене судове рішення ухвалу суду ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.

Так, в порушення вимог п. 2 ч. 3 ст. 364 КАС України заявником при подачі зазначеної апеляційної скарги не сплачено судовий збір.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 порушує питання щодо звільнення її від сплати судового збору.

Проте, будь-яких доказів про наявність об'єктивних підстав щодо скрутного матеріального становища до суду апеляційної інстанції позивачем не надано.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 133 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Разом з тим, статтями 3 та 4 Закону України «Про судовий збір» визначено об'єкти справляння судового збору та розміри ставок судового збору.

Згідно ст. 5 названого Закону визначено виключний перелік пільг щодо сплати судового збору.

Відповідно до ст. 129 Конституції України як одну із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Із врахуванням викладеного, у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору у справі слід відмовити.

Відповідно до п.п.5 п.3 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на ухвалу суду складає 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Станом на 1 січня 2018 року, розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб встановлено 1762 грн.

Судовий збір у розмірі 1762 грн за подачу апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду повинно бути перераховано або внесено на рахунок №1007, одержувач коштів: УК в Одесі/Приморський р-н/22030101, код отримувача: (код за ЄДРПОУ) 38016923; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО) 899998; код класифікації доходів бюджету: 22030101 "Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)", відомча ознака " 81" ( Апеляційні адміністративні суди).

Відповідно до вимог частини третьої статті 366 Кодексу адміністративного судочинства України, до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 364 цього Кодексу, застосовуються правила статті 169 цього Кодексу.

Також у порушення вимог п. 2 ч. 5 ст. 296 КАС України до вказаної апеляційної скарги не додано копії відповідно до кількості учасників справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 296 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 169 цього Кодексу.

Оскільки особою, яка оскаржує судове рішення суду першої інстанції в апеляційному порядку, не сплачено судовий збір, подана апеляційна скарга, на підставі ст. 298 КАС України, підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.ст. 169, 292, 293, 298 КАС України, суддя-довідач, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без руху.

Надати апелянту десятиденний строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги з дня отримання зазначеної ухвали, зокрема шляхом надання до апеляційного суду доказів сплати судового збору у розмірі 1762 грн та копій апеляційної скарги відповідно до кількості учасників справи.

Роз'яснити апелянту , що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст.169 КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала у касаційному порядку не підлягає оскарженю.

Суддя: Димерлій О.О.