Справа № 522/11959/18
Суддя: Шеметенко Л.П.
Дата ухвалення: 2018-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

про продовження строку

для усунення недоліків апеляційної скарги

13 листопада 2018 р.м.ОдесаСправа № 522/11959/18

Суддя П'ятого апеляційного адміністративного суду Шеметенко Л.П., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Департаменту муніципальної безпеки Одеської міської ради на ухвалу Приморського районного суду м.Одеси від 09 липня 2018 року про забезпечення позову до подання позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Департаменту муніципальної безпеки Одеської міської ради зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

09.07.2018 року ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до Приморського районного суду м. Одеси із заявою про забезпечення позову до подання позовної заяви, у якій просили суд вжити заходи забезпечення позову, шляхом зупинення дії вимог (приписів) про демонтаж елементів, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 від 28.06.2018, що складений Департаментом муніципальної безпеки Одеської міської ради; заборони Департаменту муніципальної безпеки Одеськоїміської ради та іншим особам, субєктам владних повноважень вчиняти будь-які дії стосовно демонтажу належних ОСОБА_1 та ОСОБА_2 обєктів, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 до набрання рішенням по адміністративній справі законної сили.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 09 липня 2018 року заяву про забезпечення позову задоволено.

Не погодившись із прийнятою ухвалою, Департамент муніципальної безпеки Одеської міської ради подав апеляційну скаргу.

Відповідно до Указів Президента України від 29 грудня 2017 року № 455/2017 «Про ліквідацію апеляційних адміністративних судів та утворення апеляційних адміністративних судів в апеляційних округах» та від 28 вересня 2018 року № 296/2018 «Про переведення суддів», частини 6 статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» проведено заходи з передачі справ та матеріалів, що перебували в провадженні Одеського апеляційного адміністративного суду до П'ятого апеляційного адміністративного суду.

За результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями адміністративну справу № 522/11959/18 передано судді П'ятого апеляційного адміністративного суду Шеметенко Л.П.

Ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 18.10.2018 року суддя Шеметенко Л.П. прийняла до свого провадження апеляційну скаргу Департаменту муніципальної безпеки Одеської міської ради на ухвалу Приморського районного суду м.Одеси від 09 липня 2018 року про забезпечення позову до подання позовної заяви.

Апеляційну скаргу Департаменту муніципальної безпеки Одеської міської ради на ухвалу Приморського районного суду м.Одеси від 09 липня 2018 року про забезпечення позову до подання позовної заяви залишено без руху.

Надано скаржнику строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання ухвали суду.

Роз'яснено Департаменту муніципальної безпеки Одеської міської ради, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст.169 КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

12.11.2018 року відповідач подав оригінал квитанції № ПН4621 від 12.11.2018 року в сумі 969,10 грн.

При перевірці зарахування судового збору на казначейський рахунок, судом встановлено, що Департамент муніципальної безпеки Одеської міської ради зазначив Отримувача - УК у м. Одесі/Приморський р-н/22030010, замість вірного - УК у м. Одесі/Приморський р-н/220300101.

Відтак, неможливо перевірити зарахування судового збору на казначейський рахунок.

Частинами 1, 3, 6 ст. 121 КАС України закріплено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку чи за ініціативою суду.

Про продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Отже, законодавством регламентовано процесуальні гарантії забезпечення доступу до правосуддя і забезпечення практичної можливості їх реалізації покладено на суд.

Відтак, суддя приходить до висновку, що відповідач вчиняв дії, спрямовані на сплату судового збору за подання апеляційної скарги, а тому доведено наявність підстав для продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги.

Враховуючи вищевикладене, суддя вважає за необхідне продовжити Департаменту муніципальної безпеки Одеської міської ради строк для усунення недоліків апеляційної скарги, визначений в ухвалі П'ятого апеляційного адміністративного суду від 18.10.2018 року, на десять днів з дня отримання копії зазначеної ухвали.

Керуючись ст.ст. 29, 121, 321, 325, 328 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Продовжити Департаменту муніципальної безпеки Одеської міської ради строк для усунення недоліків апеляційної скарги, встановлений в ухвалі П'ятого апеляційного адміністративного суду від 18 жовтня 2018 року, на тридцять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.П. Шеметенко