Справа № 426/20566/18
Суддя: Река А. С.
Дата ухвалення: 2018-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2018 року , м.Сватове

Суддя Сватівського районного суду Луганської області Река А.С., розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 до інспектора взводу № 3 роти № 3 БПОП Головне управління Національної поліції в Луганській області ОСОБА_2, місцезнаходження: 93404, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Партизанська, 16, про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати дії інспектора взводу №3 роти №3 ОСОБА_3 ОСОБА_4, щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності протиправними та скасувати постанову у справі про адміністративне правопорушення серії БР № 560280, винесену 14.09.2018 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 121 КУпАП, провадження у справі закрити.

Ухвалою Сватівського районного суду Луганської області від 05.10.2018 року позовну заяву було залишено без руху у зв'язку з невідповідністю вимогам ст. 160 КАС України.

08 листопада 2018 року вимоги вищезазначеної ухвали виконані в повному обсязі та надано клопотання про поновлення строку звернення до суду, мотивоване тим, що адміністративний позов ОСОБА_1 було направлено до суду на одинадцятий день після винесення постанови, у звязку з тим, що він був у відрядженні та не мав можливості подати позовну заяву у передбачені законом строки. Таким чином позивач просить поновити строк звернення до суду.

Згідно з ч. 1 ст. 121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Частиною 2 ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, у письмовому провадженні.

Враховуючи викладене, наведені позивачем обставини та подані в їх підтвердження докази дають підстави для висновку про поважність підстав пропуску позивачем строку на оскарження постанови про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та підсудна Сватівському районному суду Луганської області.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 160-161 КАС України, віднесена до предметної, субєктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Відповідно до ч.1 ст. 286 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Згідно ст. ст. 12, 257, 262 КАС України та враховуючи характер спірних правовідносин, предмет доказування та склад учасників, а також інші обставини, які мають значення для вирішення даної справи, дану адміністративну справу можливо розглянути в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Керуючись ст. ст. 160-161, 171, 257, 262, 268, 269, 286 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк на звернення до суду з позовом до інспектора взводу №3 роти №3 ОСОБА_3 ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 до інспектора взводу № 3 роти № 3 БПОП Головне управління Національної поліції в Луганській області ОСОБА_2, місцезнаходження: 93404, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Партизанська, 16, про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Призначити адміністративну справу до розгляду з повідомленням сторін у відкритому судовому засіданні на 16 листопада 2018 року о 14-30 год., у залі судових засідань № 3 Сватівського районного суду Луганської області, який розташований за адресою: Луганська область, м. Сватове, пл. 50-річчя Перемоги, 34.

Зобовязати відповідача надати суду належним чином засвідчені копії:

1) документу, що посвідчує повноваження відповідача на складання протоколів про адміністративну відповідальність та накладення адміністративних стягнень (копія службового посвідчення, наказу тощо).

2) документу, що посвідчує правомірність здійснення відповідачем контролю за дорожнім рухом на місці накладення адміністративного стягнення (постова відомість тощо).

3) матеріалів справ про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КУпАП

Відповідач, у відповідності до положень ст. 162 КАС України, може подати відзив на позов з додаванням доказів своїх заперечень проти нього.

Справа розглядатиметься суддею одноособово. Неявка належним чином повідомлених осіб не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена лише з мотивів порушення правил підсудності (п. 5 ч. 1 ст. 294 КАС України) до Першого апеляційного адміністративного суду безпосередньо або через Сватівський районний суд Луганської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня проголошення ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.С. Река