Справа № 2140/1671/18
Суддя: Попов В.Ф.
Дата ухвалення: 2018-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
___________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2018 р.м. ХерсонСправа № 2140/1671/18
Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Попова В.Ф., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Головного управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить стягнути з відповідача податковий борг по податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування в сумі 30512,30.

Позов обгрунтований тим, що ОСОБА_1 має податковий борг по податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування станом на 10.05.2018 р. у сумі 30512,30 грн, який виник з 05.07.2016 р. за рахунок несплати узгоджених грошових зобов'язань.

20.08.2018 р. ухвалою суду у справі відкрито провадження, розгляд справи призначений в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін.

Відповідач відзиву на позовну заяву не надав, ухвала про відкриття провадження була отримана відповідачем, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

На підставі ч. 6 ст. 162 КАС України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Дослідивши докази, суд встановив такі обставини.

Позивач у справі займався підприємницькою діяльністю на підставі свідоцтва про державну реєстрацію фізичної-особи підприємця, виданого Суворовським районним управлінням юстиції у м. Херсоні від 10.02.2009 № НОМЕР_2.

ОСОБА_1 11.02.2009, № 60958, взято на облік як платника податків Херсонською ОДПІ ГУ ДФС у Херсонській області.

15.04.2016 року Податковим органом складений акт № 302/21031305/НОМЕР_1 про результати документальної позапланової невиїзної перевірки ФОП ОСОБА_1 щодо своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податків та зборів за період з 01.01.2014 по 31.12.2014 дотримання законодавства щодо укладення трудового договору, оформлення трудових відносин з працівниками, правильності нарахування, обчислення та сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, виконання вимог валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2014 по 31.12.2014, яким встановлені порушення.

25.05.2016 р. на підставі вищевказаного акта Херсонською ОДПІ ГУ ДФС у Херсонській області винесено податкове повідомлення-рішення № , яким позивачу нараховано грошове зобов'язання за платежем - податок на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування в сумі 30512,30 грн.

Вказане податкове повідомлення-рішення є узгодженим та не оскаржувалось відповідачем.

Судом встановлено, що станом на 10.05.2018 р. сума податкового боргу по податку позивача на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування становить 30512,30 грн.

Згідно пп. 14.1.175. п.14.1 ст. 14 ПК України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно до пп. "е" п. 176.1 ст. 176 Податкового кодексу України платники податку зобов'язані: своєчасно сплачувати узгоджену суму податкових зобов'язань, а також суму штрафних (фінансових) санкцій, нарахованих органом державної податкової служби, та пені, за винятком суми, що оскаржується в адміністративному або судовому порядку.

У разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення (п. 59.1 ст. 59 ПК України).

Податкова вимога форми "Ф" від 22.09.2016 р. № 3127-17 на суму 30512,30 грн направлена на адресу відповідача 21.10.2016 р.

22.09.2016 р. Херсонською ОДПІ ГУ ДФС у Херсонській області прийнято рішення № 398 про опис майна що перебуває у власності ОСОБА_1 у податкову заставу.

Наявність податкового боргу в розмірі суми заявленого позову підтверджується також витягом з інтегрованої картки платника податків по податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування.

Позивачем вжиті всі необхідні заходи щодо стягнення податкового боргу, але вони не привели до його погашення, тому підлягають стягненню в судовому порядку.

Керуючись статтями 242- 246 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

вирішив:

Адміністративний позов Головного управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі (, місцезнаходження: просп. Ушакова, 75, м. Херсон, 73026) до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_1) про стягнення податкового боргу задовольнити у повному обсязі.

Стягнути податковий борг з платника податків ОСОБА_1 по податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування, до зведеного бюджету, код бюджету - 11010500, отримувач: УК у м. Херсоні / м. Херсон, / 11010500, код отримувача - 37959779, МФО банку - 899998, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), номер рахунку - 1002, в сумі 30512,30 грн (тридцять тисяч п'ятсот дванадцять гривень 30 коп.).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до П'ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня складання повного судового рішення, через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Попов В.Ф.

кат. 8.2.3