Справа № 404/214/15-а(2-а/404/144/15)
Суддя: Іванов С.М.
Дата ухвалення: 2018-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

30 жовтня 2018 року м. Дніпросправа № 404/214/15-а(2-а/404/144/15)

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого судді (доповідача) Іванова С.М.,

суддів: Панченко О.М., Чередниченка В.Є.,

розглянувши заяву відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області про роз'яснення постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 23.03.2016 у справі № 404/214/15-а (2-а/404/144/15) за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді Кіровоградської області про визнання протиправними дій,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 19.07.2018 задоволено заяву відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області та роз'яснено постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 23.03.2016.

Не погодившись з ухвалою суду, Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області подало касаційну скаргу.

Постановою Верховного Суду від 03.10.2018 касаційну каргу Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області задоволено, ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду скасовано, а справу направлено для продовження розгляду до суду апеляційної інстанції.

Згідно Указу Президента України "Про ліквідацію апеляційних адміністративних судів та утворення апеляційних адміністративних судів в апеляційних округах" від 29.12.2017 року № 455/2017, зокрема, ліквідовано Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд.

Відповідно до ч. 3 ст. 29 Кодексу адміністративного судочинства України у разі ліквідації або припинення роботи адміністративного суду справи, що перебували у його провадженні, невідкладно передаються до суду, визначеного відповідним законом або рішенням про припинення роботи адміністративного суду, а якщо такий суд не визначено - до суду, що найбільш територіально наближений до суду, який ліквідовано або роботу якого припинено.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу у справі № 404/214/15-а (2-а/404/144/18) визначено склад колегії суддів Третього апеляційного адміністративного суду: головуючий суддя (доповідач) Іванов С.М., судді: Панченко О.М., Чередниченко В.Є.

Враховуючи викладене, слід призначити до розгляду заяву про роз'яснення судового рішення.

Керуючись ст. 254 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду заяву відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області про роз'яснення постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 23.03.2016 у відкритому судовому засіданні на 15 листопада 2018 року о 15:30 годин в приміщенні Третього апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Василя Жуковського, 23, зала судових засідань № 7 (5 поверх).

Заяву буде розглянуто колегією суддів у складі: судді Іванова С.М. (головуючий), суддів Панченко О.М., Чередниченка В.Є.

Повідомити учасників справи про дату, час і місце розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С.М. Іванов

суддя О.М. Панченко

суддя В.Є. Чередниченко