Справа № 160/7580/18
Суддя: Захарчук-Борисенко Наталія Віталіївна
Дата ухвалення: 2018-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

12 листопада 2018 року Справа № 160/7580/18

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Захарчук Борисенко Н.В.

розглянувши у письмовому провадженні у м. Дніпрі клопотання представника Приватного акціонерного товариства ЮЖКОКС про доручення експертизи в адміністративній справі за позовною заявою Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області до Приватного акціонерного товариства ЮЖКОКС про застосування заходів реагування,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду знаходиться справа №160/7580/18 за позовною заявою Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області до Приватного акціонерного товариства ЮЖКОКС про застосування заходів реагування.

02.11.2018 року від представника Приватного акціонерного товариства ЮЖКОКС надійшло клопотання про призначення експертизи.

Ухвалою суду від 08.11.2018 року було призначено судову експертизу, проведення якої було доручено судовим експертам Дніпропетровського НДІСЕ.

12.11.2018 року до суду від представника Приватного акціонерного товариства ЮЖКОКС надійшло клопотання, в якому відповідач просить призначити проведення судової експертизи призначеної ухвалою Дніпропетровського адміністративного суду від 08.11.2018 року по справі №160/7580/18 судовим експертам Донецького НДІСЕ у звязку з тим, що після звернення до інституту у м. Дніпрі відповідачу було повідомлено про велике навантаження, що забере багато часу для вирішення зазначеної справи.

Відповідно до пункту 1 частини 1 та частини 2 статті 102 КАС України, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи призначає експертизу у справі за сукупності таких умов для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Відповідно до частини 1 статті 103 КАС України, про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій (яким) доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

З огляду на викладене, у звязку із великим навантаженням Дніпропетровського НДІСЕ та з метою уникнення порушення розумних строків розгляду справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання представника відповідача та доручення проведення судової експертизи призначеної ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08.11.2018 по справі №160/7580/18 судовим експертам Донецького НДІСЕ з урахуванням заявленого переліку питань, поставлених на вирішення експерта.

Керуючись ст. ст. 102, 103, 248 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Приватного акціонерного товариства ЮЖКОКС про доручення експертизи в адміністративній справі за позовною заявою Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області до Приватного акціонерного товариства ЮЖКОКС про застосування заходів реагування - задовольнити.

Доручити проведення судової експертизи призначеної ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08.11.2018 року по справі №160/7580/18 судовим експертам Донецького науково дослідного інституту судових експертиз (84112, м. Словянськ, вул. Поштова, 67).

Зобов'язати Приватне акціонерне товариство ЮЖКОКС сплатити вартість проведення експертного дослідження в місячний строк з дня отримання відповідного рахунку.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст. ст. 384, 385 КК України за відмову від дачі висновку, за дачу свідомо неправдивого висновку.

Направити матеріали справи до Донецького науково дослідного інституту судових експертиз (84112, м. Словянськ, вул. Поштова, 67), який є державною спеціалізованою установою, яка належить до сфери управління Міністерства юстиції України та здійснює судово експертну та наукову діяльність у галузі судової експертизи і криміналістики.

Після проведення експертизи матеріали справи разом із експертним висновком підлягають поверненню до Дніпропетровського окружного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в строки передбачені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України окремо від рішення суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України

Суддя ОСОБА_1