Справа № 185/8764/18
Суддя: Врона А. О.
Дата ухвалення: 2018-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 185/8764/18
Провадження № 2-а/185/236/18
У Х В А Л А

09 листопада 2018 року м.Павлоград

Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Врона А.О., розглянувши питання про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до старшого інспектора-чергового сектору реагування патрульної поліції 4 Павлоградського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про визнання протиправними дій та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із адміністративним позовом до старшого інспектора-чергового сектору реагування патрульної поліції 4 Павлоградського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про визнання протиправними дій та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 08 листопада 2018 року адміністративний позов ОСОБА_1 до старшого інспектора-чергового сектору реагування патрульної поліції 4 Павлоградського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про визнання протиправними дій та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення задоволено частково, скасовано постанову серії ДП18 № 084469 від 02.10.2018 року, винесену старшим інспектором-черговим сектору реагування патрульної поліції 4 Павлоградського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 121, ч. 6 ст. 121 та ст. 125 КУпАП, надіслати справу на новий розгляд до посадової особи, старшого інспектора-чергового сектору реагування патрульної поліції 4 Павлоградського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_2, в іншій частині позову ОСОБА_1 до старшого інспектора-чергового сектору реагування патрульної поліції 4 Павлоградського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про визнання протиправними дій та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення відмовлено.

Вказане рішення законної сили не набрало.

Вищевказаним рішенням судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно положень ч.1 ст.252 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення; 3) судом не вирішено питання про судові витрати.

За правилами ч.3 ст.252 Кодексу адміністративного судочинства України, додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Керуючись ст. 252 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити до розгляду питання про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до старшого інспектора-чергового сектору реагування патрульної поліції 4 Павлоградського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про визнання протиправними дій та скасування постанови про накладення адміністративного стягненняна 15 листопада 2018 року об 10 год. 30 хв.

Копію ухвали суду направити учасникам справи.

Ухвалу суду оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя: ОСОБА_3