Справа № 2034/2-а-6174/10
Суддя: Назаренко О. В.
Дата ухвалення: 2010-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-6174/ 2010 року
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2010 року с. Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області Назаренко О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управлінця пенсійного фонду України у Харківському районі Харківської області про стягнення недоплаченої щомісячної допомоги відповідно до закону "Про соціальний захист дітей війни",

УСТАНОВИВ:

01.11.2010 року до Харківського районного суду Харківської області надійшла справа за зазначеним адміністративним позовом в якому позивач просить суд зобов'язати Управління пенсійного фонду України у Харківському' районі Харківської області нарахувати на користь позивача недоплачену державну соціальну допомогу за 2006-2007 роки згідно Закону України "Про соціальний захист дітей війни" у суми, що становить 30% від розміру пенсії позивача щомісячно.

Судом встановлено, що позивач звертається до адміністративного суда за захистом свого порушеного права на отримання підвищення до пенсії відповідно до Закону України "Про соціальний захист дітей війни". Період, в який відповідачем на думку позивача було допущено порушення закону і прав позивача охоплюється 2006-200.7 роками.

Відповідно до ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернеш» до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. На час звернення позивача до суду із цим позовом діяв річний строк, протягом якого особа мала право на звернення до адміністративного суду.

Позивачем такий строк пропущений, що відповідно до вимог ст. 100 КАС України с підставою дай залишення позову без розгляду.

Позивач в своєму позові просить суд поновити йому пропущений строк на звернення до адміністративного суду, при цьому посилається на те, що про факт порушення йому стало відомо лише після висвітлення змісту рішень Конституційного Суду України від 09.07.2007р. за № б-рп/2007 та від 22.05.2008р. за № 10-рп/2008 в засобах масової інформації.

Відповідно до Закону України «Про Конституційний Суд України» Рішення Конституційного Суду України підлягають офіційному оприлюдненню і публікації в офіційних виданнях України, а тому є загальновідомими та доступними для ознайомлення для всіх громадян України, у тому числі і для позивача. Тому, на думку суду, обставини, на які позивач посилається в обгрунтування клопотання про поновлення строку не є поважними, а тому суд не знаходить підстав для поновлення пропущеного позивачем процесуального строку на звернення до суду та відмовляє в його поновленні, а позов залишає без розгляду.

Керуючись ст. ст. 99,100 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

відмовити в поновленні пропущеного строку на звернення до адміністративного суду, ПОЗОВ ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонда України у Харківському районі Харківської області про стягнення недоплаченої щомісячної допомоги відповідно до закону "Про соціальний захист дітей війни" - залишити без розгляду.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Назаренко О.В.