Справа № 2040/5743/18
Суддя: Рубан В.В.
Дата ухвалення: 2018-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про витребування доказів

08.11.2018р. № 2040/5743/18

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Рубан В.В.,

за участю секретаря судового засідання - Абояна І.І.,

представника позивача - ОСОБА_1,

представника третьої особи (ОСОБА_2А.) -ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Харкові питання про витребування доказів по адміністративній справі за позовом Акціонерного товариства «КРИСТАЛБАНК» (, 04053, м. Київ, вул. Кудрявський узвіз, 2) до Державного реєстратора Комунального підприємства «Постачальник послуг» Солоницівської селищної ради ОСОБА_4 (62370, Харківська обл., Дергачівський р-н, смт. Солоницівка, вул. Сумський шлях, 11), треті особи: Комунальне підприємство «Постачальник послуг» Солоницівської селищної ради (код ЄДРПОУ 370, Харківська обл., Дергачівський р-н, смт. Солоницівка, вул. Сумський шлях 11), ОСОБА_2 (адреса проживання: Німеччина, місто Нюрнберг, вулиця Норненштрассе, б. №4), ОСОБА_5 (код НОМЕР_1, м. Харків, в'їзд Тринклера, 5, кв. 72) про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Акціонерне товариство «КРИСТАЛБАНК», звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Державного реєстратора Комунального підприємства «Постачальник послуг» Солоницівської селищної ради, ОСОБА_4, третя особа: Комунальне підприємство «Постачальник послуг» Солоницівської селищної ради, в якому просить суд

- визнати протиправними дії державного реєстратора Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень Комунального підприємства «Постачальник послуг» Солоницівської селищної ради, ОСОБА_4 щодо проведення державної реєстрації припинення записів про іпотеку № 21715297 від 03.11.2008 року та про обтяження №23086387 від 03.11.2008 року;

- зобов'язати державного реєстратора Державного реєстру речових прав на нерухоме майно Комунального підприємства «Постачальник послуг» Солоницівської селищної ради, ОСОБА_4, а у разі її відсутності іншого державного реєстратора, скасувати запис про вилучення записів про іпотеку № 21715297 від 03.11.2008 року та про обтяження № 23086387 від 03.08.2008 року та поновити в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запис про іпотеку № 21715297 від 03.11.2008 року та запис про обтяження № 23086387 від 03.08.2008 року за Договором іпотеки № 07-01-180/01-08 від 03.11.2008 року, де іпотекодержатель: Публічне акціонерне товариство «КРИСТАЛБАНК» (); боржник: ОСОБА_2 (код НОМЕР_2) з дати їх вилучення -30.10.2017 року;

- вирішити питання про стягнення з Відповідача на користь АТ «КРИСТАЛБАНК» судового збору у розмірі 1762,00 грн.

У судове засідання представник відповідача не прибув, був повідомлений належним чином про час, дату та місце розгляду справи.

Представник третьої особи Комунального підприємства "Постачальник послуг" Солоніцевської селищної ради , у судове засідання не прибув, був повідомлений належним чином про час, дату та місце розгляду справи.

Третя особа, ОСОБА_5, у судове засідання не прибула,була повідомлена належним чином про час, дату та місце розгляду справи.

В судовому засіданні постало питання про повторне витребування у державного реєстратора Комунального підприємства «Постачальник послуг» Солоницівської селищної ради Дергачівського району Харківської області ОСОБА_4 належним чином завіреної копії матеріалів реєстраційної справи щодо проведення 30.10.2017 року державної реєстрації припинення записів про іпотеку № 21715297 від 03.11.2008 року та про обтяження №23086387 від 03.11.2008 року.

Заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі та дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 25.09.2018 залучено до участі у справі в якості третіх, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_2 (адреса проживання: Німеччина, місто Нюрнберг, вулиця Норненштрассе, б. №4) та ОСОБА_5 (код НОМЕР_1, м. Харків, в'їзд Тринклера, 5, кв. 72); витребувано у державного реєстратора Комунального підприємства «Постачальник послуг» Солоницівської селищної ради Дергачівського району Харківської області ОСОБА_4 належним чином завірені копії матеріалів реєстраційної справи щодо проведення 30.10.2017 року державної реєстрації припинення записів про іпотеку № 21715297 від 03.11.2008 року та про обтяження №23086387 від 03.11.2008 року.

Вказана ухвала отримана відповідачем 13.10.2018р., однак вимоги вказаної ухвали державним реєстратором Комунального підприємства «Постачальник послуг» Солоницівської селищної ради Дергачівського району Харківської області ОСОБА_4 не виконані, та станом на 16.10.2018 року витребуваних доказів до суду не надходило.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 16.10.2018 повторно витребувано у державного реєстратора Комунального підприємства «Постачальник послуг» Солоницівської селищної ради Дергачівського району Харківської області ОСОБА_4 належним чином завірені копії матеріалів реєстраційної справи щодо проведення 30.10.2017 року державної реєстрації припинення записів про іпотеку № 21715297 від 03.11.2008 року та про обтяження №23086387 від 03.11.2008 року до 01.11.2018 року.

Даною ухвалою відповідачу роз`яснено, що згідно положень ч.7 ст. 80 КАС України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Додатково суд зазначає. що відповідач ухвалою від 16.10.2018 року був попереджений про можливість застосування заходів процесуального примусу у вигляді штрафу у разі невиконання вимог ухвали без поважних причин у встановлений судом строк.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 08.11.2018 року до відповідача судом застосовано заходи процесуального примусу у вигляді штрафу.

Статтею 72 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Частиною 3 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Суд зазначає, що згідно ч. 2 ст. 44 КАС України учасники справи зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

Згідно положень ч.7 ст. 80 КАС України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до п.1 ч. 2 статті 149 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов'язків.

Враховуючи викладене, з метою об'єктивного, повного і всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне повторно витребувати у державного реєстратора Комунального підприємства «Постачальник послуг» Солоницівської селищної ради Дергачівського району Харківської області ОСОБА_4 належним чином завірені копії матеріалів реєстраційної справи щодо проведення 30.10.2017 року державної реєстрації припинення записів про іпотеку № 21715297 від 03.11.2008 року та про обтяження №23086387 від 03.11.2008 року.

Суд зазначає, що відповідно до статті 370 Кодексу адміністративного судочинства України, судове рішення, яке набрало законної сили, є обов'язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.

Керуючись статей 72, 77, 149,241, 243, 248, 256, 370 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В :

Витребувати повторно у державного реєстратора Комунального підприємства «Постачальник послуг» Солоницівської селищної ради Дергачівського району Харківської області ОСОБА_4 належним чином завірені копії матеріалів реєстраційної справи щодо проведення 30.10.2017 року державної реєстрації припинення записів про іпотеку № 21715297 від 03.11.2008 року та про обтяження №23086387 від 03.11.2008 року.

Зобов'язати державного реєстратора Комунального підприємства «Постачальник послуг» Солоницівської селищної ради Дергачівського району Харківської області ОСОБА_4 надати витребувані судом документи до 22.11.2018 р..

Витребувані документи надати безпосередньо до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рубан В.В.