Справа № 2а-6053/11
Суддя: Добриднюк Н. О.
Дата ухвалення: 2018-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-6053/11
Номер провадження 6-а/700/23/18
У Х В А Л А

09 листопада 2018 року Лисянський районний суд Черкаської області

у складі головуючої судді Добриднюк Н.О.

за участю секретаря Бондарчук Т.І.

розглянувши заяву ОСОБА_1 заінтересована особа: Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, заінтересована особа: Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

В обґрунтування поданої заяви вказує, що постановою Лисянського районного суду Черкаської області по справі №2а-6053/2011 управління Пенсійного Фонду України в Лисянському районі було визнано неправомірними дії пенсійного фонду України в Лисянському районі Черкаської області та зобовязано здійснити перерахунок пенсії та провести виплату доплат до неї ОСОБА_3.

08.07.2012 року ОСОБА_4 помер. Він є спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_3 та отримав свідоцтво про право на спадщину за законом.

В силу ст..442 ЦПК України та ст..15 ЗУ «Про виконавче провадження» просить замінити стягувача у виконавчому провадженні №2а-6053/2011 ОСОБА_3 його правонаступником .

Заявник в судове засідання не з'явився, звернувся до суду із телефонограмою в якій просить розгляд справи провести без його участі.

Зацікавлена особа: представник Управління ДВС ГУ юстиції в Черкаській області в судове засідання не зявився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

Згідно ч.2 ст.379 КАС України, суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Враховуючи, що заявник та зацікавлена особа були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду з урахуванням частини 2 ст.379 КАС України, суд вважає за можливе розглядати заяву про заміну сторони виконавчого провадження без участі сторін в порядку письмового провадження.

Частиною 4 статті 229 КАС України встановлено, що у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що постановою Лисянського районного суду Черкаської області по справі №2а-6053/2011 управління Пенсійного Фонду України в Лисянському районі було визнано неправомірними дії пенсійного фонду України в Лисянському районі Черкаської області та зобовязано здійснити перерахунок пенсії та провести виплату доплат до неї ОСОБА_3.

08.07.2012 року ОСОБА_4 помер.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Механізм вказаної статті не може бути використаний, якщо виконавчий документ не поданий стягувачем до виконання в порядку, визначеному Законом України "Про виконавче провадження". Тобто, однією з обовязкових умов застосування положень даної статті є наявність відкритого виконавчого провадження з виконання виконавчого документу.

Сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. Заміна сторони виконавчого провадження відбувається у разі вибуття однієї з сторін (стягувача або боржника. Заміна сторони полягає у вступі на її місце правонаступника.

Частиною 5 статті 8 Закону України "Про виконавче провадження" визначено, що у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно повідомлення Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області № 10645/2.2-12/5734 від 05.11.2018 року перевіркою бази даних автоматизованої системи виконавчого провадження та Реєстру рішень, виконання яких гарантується державою, встановлено, що станом на 05.11.2018 року виконавчі документи де стороною (стягувачем) є ОСОБА_4 на виконання до органів державної виконавчої служби Черкаської області не надходили та відповідно не перебувають.

З огляду на викладене не вбачається підстав для задоволення заяви про заміну стягувача.

Керуючись ст..ст. 52, 248, 256, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 заінтересована особа: Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про заміну сторони виконавчого провадження - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається відповідно до п.15.5 ч.1 розділу VІІ перехідних положень КАС України.

Головуюча