Справа № 280/4486/18
Суддя: Кисіль Роман Валерійович
Дата ухвалення: 2018-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

14 листопада 2018 року Справа № 280/4486/18 м.Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Кисіль Р.В., перевіривши матеріали адміністративного позову за позовом Головного управління Держпраці у Запорізькій області (вул. Північне шосе, буд. 25, м. Запоріжжя, 69032) до Комунальної установи охорони здоров'я «Пологовий будинок №1» (вул. Святого Миколая, буд. 27, м. Запоріжжя, 69063) про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду,

ВСТАНОВИВ:

24.10.2018 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління Держпраці у Запорізькій області (далі - позивач) до Комунальної установи охорони здоров'я «Пологовий будинок №1» (далі - відповідач), в якій позивач просить суд:

застосувати заходи реагування у сфері державного нагляду до відповідача, а саме: заборонити експлуатацію системи газопостачання та газовикористовуючого обладнання без періодичної перевірки та прочищення димових та вентиляційних каналів, без проведення перевірки параметрів спрацювання запобіжних пристроїв ШГРП, без проведення поточного ремонту газопроводів і установок, що використовують газ; при виконанні робіт на висоті використовувати металеву розсувну драбину (інв. №1064011) без проведення періодичного випробування статичним навантаженням.

Крім того, просить звернути постанову до негайного виконання та видати виконавчий лист.

Також просив відстрочити сплату судового збору по справі до її розгляду у зв'язку із відсутністю бюджетного фінансування даних витрат.

Ухвалою судді від 24.10.2018 у задоволенні заяви позивача про відстрочення сплати судового збору було відмовлено.

Ухвалою судді від 24.10.2018, у зв'язку з невідповідністю позову вимогам ст.ст. 160, 161 КАС України, позовну заяву залишено без руху. Встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху шляхом подання до суду: документа про сплату судового збору у розмірі 1762 грн. за подання позову до Запорізького окружного адміністративного суду; відомостей щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до позову.

З рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що копії ухвал судді від 24.10.2018 були отримані представником позивача 30.10.2018.

Станом на 14.11.2018 позивачем не усунуті недоліки позову, до суду не надходили матеріали на усунення недоліків позову.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Відповідно до ч. 5 ст. 169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи, що позивач не усунув недоліки позовної заяви, суддя вважає за необхідне повернути позовну заяву позивачу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 169, 241, 248, 256 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Головного управління Держпраці у Запорізькій області (вул. Північне шосе, буд. 25, м. Запоріжжя, 69032) до Комунальної установи охорони здоров'я «Пологовий будинок №1» (вул. Святого Миколая, буд. 27, м. Запоріжжя, 69063) про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду - повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачу разом із позовною заявою і усіма доданими до неї матеріалами.

Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви, згідно ч.8 ст.169 КАС України, не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її постановлення.

Суддя Р.В. Кисіль