Справа № 1840/3123/18
Суддя: Л.М. Опімах
Дата ухвалення: 2018-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

01 листопада 2018 р. Справа № 1840/3123/18

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Опімах Л.М.

за участю секретаря судового засідання - Бондаренко Л.В.,

представника позивача - Похилько Л.В.,

представників відповідача - Мулик К.К., Майорової Л.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання" до Харківського управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправним та скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати протиправним та скасувати рішення Харківського управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби № про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску від 14 червня 2018 року.

25.09.2018 р. до суду надійшло клопотання позивача про зупинення провадження у справі, мотивоване наступним.

В провадженні Харківського апеляційного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа № 818/1293/17 за апеляційною скаргою ПАТ "Сумське НВО" на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 19.03.2018 р. у справі № 818/1293/17 за позовом ПАТ "Сумське НВО" до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби в особі Харківського управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби, Державної фіскальної служби України про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії, визнання протиправним та скасування рішення, в якій ПАТ "Сумське НВО" оскаржує дії ДФС щодо застосування до нього фінансових санкцій за несвоєчасну сплату єдиного внеску. Наслідком задоволення позовних вимог у справі № 818/1293/17 є коригування даних інтегрованої картки платника з єдиного внеску станом на 31.12.2016 р., що, у свою чергу, впливає на правомірність рішень Харківського управління ОВПП ДФС, сформованих контролюючим органом після 01.01.2017 р. на підставі даних інтегрованої картки платника єдиного внеску. Позивач зазначає, що результат розгляду справи № 818/1293/17 безпосередньо впливає на наявність правових підстав для прийняття оскаржуваного в даній справі рішення, а тому розгляд справи № 1840/3123/18 неможливий до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 818/1293/17, яка впливає на вирішення даної справи.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне у задоволенні заявленого клопотання відмовити, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Проте суд зазначає, що адміністративні справи № 1840/3123/18 та № 818/1293/17 мають різні предмети, відповідно, вирішення однієї справи не впливає на вирішення іншої, тому в задоволенні даного клопотання необхідно відмовити.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 236, ст. 248 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання" про зупинення провадження у справі - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Опімах

Повний текст ухвали складено 06 листопада 2018 року.