Справа № 750/11868/18
Суддя: Требух Н. В.
Дата ухвалення: 2018-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/750/550/18
У Х В А Л А

09 листопада 2018 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м.Чернігова Требух Н.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора 5 роти 1 батальйон полк 1 Управління патрульної поліції в м.Києві ОСОБА_2 про скасування постанови , -

В с т а н о в и л а :

06.11.2018 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить поновити строки звернення до суду та скасувати постанову в справі про адміністративне правопорушення від 14.09.2018 року.

Відповідно до пункту 5, 8, 11 частини пятої статті 160 КАС України у позовній заяві зазначаються:

- виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

- перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

- власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Згідно ст.. 161 КАС України до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті. У разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобовязаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску. Позивачем не надано копії доказів у кількості до сторін у справі, а також не надано докази поважності пропуску строку звернення до суду.

Відповідно до ч. 1.2 ст.. 94 КАС України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Надані позивачем копії доказів належним чином не засвідчені, копія постанови № НК 688537 взагалі є нечитабельною, що унеможливлює її дослідження в суді.

Також позивачем залучено до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, ОСОБА_3 В»ячеславовича, проте зі змісту позовної заяви не зрозуміло яке відношення ця особа має до справи, як рішення суду може вплинути на його права та обовязки.

Відповідно до частини першої статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 160, 169, 241, 244, 248, 294, 295 КАС України,,

у х в а л и л а :

адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора 5 роти 1 батальйону полку 1 УПП в м. Київ ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення залишити без руху.

Запропонувати позивачу в пятиденний строк з дня отримання копії ухвали усунути вказані недоліки і надати суду належним чином оформлену позовну заяву, яка відповідає вимогам статті 160 КАС України та її копію для вручення відповідачу.

Розяснити позивачу, що у разі невиконання вимог даної ухвали, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом пятнадцяти днів в порядку, встановленому статтею 295 КАС України.

Суддя Н.В.Требух