Справа № 813/2475/16
Суддя: Попко Ярослав Степанович
Дата ухвалення: 2018-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

08 листопада 2018 рокуЛьвів№ 857/1295/18

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Попка Я. С.
суддів -Сеника Р. П.
Обрізка І. М.

розглянувши у порядку письмового провадження в м. Львові питання про внесення виправлень в ухвалі Восьмого апеляційного адміністративного суду від 22 жовтня 2018 року про призначення справи до апеляційного розгляду у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Мед-сервіс Львів» до Залізничної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 22 жовтня 2018 року справу № 813/2475/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Мед-сервіс Львів» до Залізничної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області про визнання протиправним і скасування податкового повідомлення-рішення, провадження в якій відкрито за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Мед-сервіс Львів» на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 08.05.2018, прийнято до провадження суду. Призначено вказану справу до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 13 листопада 2018 року о 9:00 у залі судових засідань № 1 Восьмого апеляційного адміністративного суду (вул. Саксаганського, 13, м. Львів).

Постановляючи ухвалу від 22 жовтня 2018 року Восьмий апеляційний адміністративний суд в описовій частині вказаної ухвали помилково зазначив дату відкриття апеляційного провадження у вказані справ « 27 листопада 2018 року» замість «27 липня 2018 року».

Суд апеляційної інстанції, відповідно до ч.2 ст.253 КАС України, вважає можливим проведення розгляду питання про виправлення описки в порядку письмового провадження.

Заслухавши суддю-доповідача, проаналізувавши матеріали справи, суд апеляційної інстанції вбачає підстави для внесення виправлення в судове рішення.

Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За таких обставин необхідно виправити допущенуі описку.

Керуючись статтями 253, 325 Кодексу адміністративного судочинства України,

суд-

У Х В А Л И В :

В описовій частині ухвали Восьмого апеляційного адміністративного суду від 22 жовтня 2018 року про призначення справи до апеляційного розгляду замість слів: «ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 27 листопада 2018 року відкрито апеляційне провадження у даній справі» слід читати «ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 27 липня 2018 року відкрито апеляційне провадження у даній справі».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги до Верховного Суду.

Суддя-доповідач Я. С. Попко
судді Р. П. Сеник
І. М. Обрізко