Справа № 420/5156/18
Суддя: Юхтенко Л.Р.
Дата ухвалення: 2018-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/5156/18
У Х В А Л А

12 листопада 2018 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Юхтенко Л.Р., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду заяву приватного підприємства Торгівельна фірма «Антошка» (, місцезнаходження: 65098, м. Одеса, вул. Боженка,19) проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження по справі за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м. Києві (, місцезнаходження: 01601, м. Київ, вул. Володимирська, 13) до приватного підприємства Торгівельна фірма «Антошка» (, місцезнаходження: 65098, м. Одеса, вул. Боженка,19) про застосування заходів реагування,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м. Києві (, місцезнаходження: 01601, м. Київ, вул. Володимирська, 13) до приватного підприємства Торгівельна фірма «Антошка» (, місцезнаходження: 65098, м. Одеса, вул. Боженка,19) про застосування заходів реагування.

Ухвалою від 31 жовтня 2018 року прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням (викликом) сторін в адміністративній справі за позовною заявою Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м. Києві (, місцезнаходження: 01601, м. Київ, вул. Володимирська, 13) до приватного підприємства Торгівельна фірма «Антошка» (, місцезнаходження: 65098, м. Одеса, вул. Боженка,19) про застосування заходів реагування, призначено перше судове засідання на 22 листопада 2018 року о 10 годині 30 хвилин.

До суду 09 листопада 2018 року (вхід. №33956/18) від представника відповідача надійшла заява проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

На обґрунтування заяви представник відповідача зазначив, що для повного та всебічного встановлення обставин по цій справі необхідне вчинення певних підготовчих дій, а тому просить розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

Так, представник відповідача зазначив, що ця справа потребує детального розгляду по суті та з'ясування всіх обставин.

Крім того, на думку відповідача, обраний позивачем спосіб захисту є радикальним та неспівмірним із віднайденими порушеннями викладеними в мотивувальній частині позовної заяви, тому відповідач вважає за необхідне встановлювати фактичні обставини справи, належність та допустимість доказів за правилами загального позовного провадження, оскільки цей вид провадження дає змогу більш ґрунтовано та повно дослідити обставини справи.

Розглянувши вказане клопотання, суд вважає, що з метою недопущення звуження процесуальних прав сторін, дотримуючись принципу рівності усіх учасників судового процесу перед законом і судом, це клопотання належить задоволенню.

Відповідно до ч. 4 ст. 260 КАС України, якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, суд залежно від обгрунтованості заперечень відповідача протягом двох днів із дня її надходження до суду постановляє ухвалу про:

1) залишення заяви відповідача без задоволення;

2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Частиною шостою цієї статті встановлено, що якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що відповідач вважає, що для повного та всебічного встановлення обставин по цій справі необхідно розглядати справу за правилами загального позовного провадження, суд дійшов висновку, що клопотання представника відповідача підлягає задоволенню та дану справу необхідно розглядати за правилами загального позовного провадження

Керуючись ст. ст.173,256,260,294 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

1.Заяву приватного підприємства Торгівельна фірма «Антошка» (, місцезнаходження: 65098, м. Одеса, вул. Боженка,19) проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, - задовольнити.

2.Розглядати справу позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м. Києві (, місцезнаходження: 01601, м. Київ, вул. Володимирська, 13) до приватного підприємства Торгівельна фірма «Антошка» (, місцезнаходження: 65098, м. Одеса, вул. Боженка,19) про застосування заходів реагування за правилами загального позовного провадження.

3.Розпочати підготовче провадження у справі № 420/5156/18.

4. Замінити перше судове засідання, призначене на 22 листопада 2018 року на 10 годину 30 хвилин підготовчим засіданням, призначеним 22 листопада 2018 року на 10 годину 30 хвилин, яке відбудеться у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань № 3.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається в мережі Інтернет за веб-адресою: http://adm.od.court.gov.ua

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набуває законної сили в порядку та строки, встановлені ст. 256 КАС України.

Cуддя Л.Р. Юхтенко