Справа № 804/7212/17
Суддя: Тулянцева Інна Василівна
Дата ухвалення: 2018-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

12 листопада 2018 року

Справа №804/7212/17

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Тулянцевої І.В. розглянувши у місті Дніпрі в порядку письмового провадження у м. Дніпрі заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання, -

ВСТАНОВИВ:

30 жовтня 2018 року Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із заявою про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі №804/7212/17 за позовом Правобережного об’єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі до Товариства з обмеженою відповідальності «Сурі» про стягнення заборгованості.

В обґрунтування заяви вказано, що виконавчий лист видано після спливу строку на пред’явлення виконавчого листа до виконання, а тому, позивач був позбавлений можливості пред'явити виконавчий лист до виконання.

Ухвалою суду від 31.10.2018 року заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області призначено до розгляду у судовому засіданні на 12 листопада 2018 року о 10:20 год.

Сторони про дату, час та місце розгляду заяви повідомлялись належним чином, в судове засідання не з’явились. Заявник просив розглянути заяву без його участі.

Згідно приписів статті 376 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Розглянувши подану заяву та вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04 грудня 2017 року адміністративний позов Правобережного об’єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області задоволено у повному обсязі та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Сурі» заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах по списку №2, за травень-липень, серпень-вересень 2017 року у сумі 6560,00 грн.

Ухвалою від 26.02.2018 року виправлено описку у тексті постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04 грудня 2017 року в адміністративній справі № 804/7212/17 шляхом зазначення у вступній, описовій та резолютивній частині постанови від 04 грудня 2017 року по справі № 804/7212/17 замість позивача - Правобережне об’єднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області - Правобережне об’єднане управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі.

На підставі ухвали суду від 26.02.2018 року позивача в адміністративній справі №804/7212/17 замінено на Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області.

18 жовтня 2018 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом за заявою позивача по адміністративній справі №804/7212/17 видано виконавчий лист, в якому вказано, що судове рішення набрало законної сили 12 лютого 2018 року, строк пред’явлення виконавчого документа до виконання – 12 травня 2018 року.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 376 Кодексу адміністративного судочинства України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до адміністративного суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Частиною першою статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 року №1404-VIII (надалі Закон України від 02.06.2016 року №1404-VIII) передбачено, що виконавчі документи можуть бути пред’явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред’явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Стягувач, який пропустив строк пред’явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання (частина 6 статті 12 Закону України від 02.06.2016 року №1404-VIII).

У зв’язку із тим, що виконавчий лист стягувачем отримано лише 18.10.2018 року, а строк пред’явлення виконавчого документа до виконання сплив 12 травня 2018 року, це позбавило права Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області направити його до виконання у встановлений законом строк.

За таких обставин, зважаючи, що строк пред’явлення виконавчого листа до виконання було пропущено стягувачем не з його вини, суд вважає за можливе його поновити.

Керуючись статтями 248, 376 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про поновлення строку пред’явлення виконавчого листа до виконання - задовольнити.

Поновити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області строк пред’явлення виконавчого листа в адміністративній справі №804/7212/17, виданого Дніпропетровським окружним адміністративним судом, строком на три місяці з дня набрання цією ухвалою законної сили.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в строки, передбачені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.В. Тулянцева