Справа № 1240/2653/18
Суддя: А.Г. Секірська
Дата ухвалення: 2018-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду

09 листопада 2018 року СєвєродонецькСправа № 1240/2653/18

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Секірська А.Г., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі № 1240/2653/18 за позовом Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг до Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об'єднання" про стягнення внесків на регулювання діяльності суб'єктів господарювання у сфері енергетики,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Луганського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг до Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об'єднання" про стягнення внесків на регулювання діяльності суб'єктів господарювання у сфері енергетики.

Ухвалою суду від 06 листопада 2018 року призначено судове засідання у справі на 14 листопада 2018 року о 10 год. 30 хв. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, проспект Космонавтів, 18.

09 листопада 2018 року до суду від представника позивача на електронну скриньку суду надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції , в якому останній просив суд надати можливість приймати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Шевченківському районному суду м. Києва, Київському апеляційному адміністративному суду або Окружному адміністративному суду м. Києва.

Розглянувши заявлене клопотання, суд дійшов такого.

Згідно з частиною п'ятою статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Відповідно до частини сьомої статті 195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Судом перевірено наявність вільного часу в Web-програмі "Бронювання систем відеоконференцзв'язку" для резервування майданчиків для проведення судового засідання в режимі відеоконференції та встановлено, що 14 листопада 2018 року в Шостому апеляційному адміністративному суді, місцезнаходження суду: 01010, м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 30 (Київський апеляційний адміністративний суд) у залі судових засідань № 7 заброньовано відеоконференцію у справі № 597/598/18 (з 10 год. 30 хв. до 11 год. 00 хв.), в Шевченківському районному суду м. Києва заброньовано відеоконференцію у справі № 401/1539/17 (з 10 год. 00 хв. до 11 год. 30 хв.) а також в Окружному адміністративному суду м. Києва (місцезнаходження суду: м. Київ, вул. Петра Болбочана 8, зал №2) заброньовано відеоконференцію у справі № 826/14424/18 (з 10 год. 00 хв. до 11 год. 00 хв.)

Таким чином, проведення судового засідання в режимі відеоконференції з розгляду справи № 1240/2653/18 неможливе.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку, що клопотання представника Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг про участь у судовому засіданні з розгляду справи № 1240/2653/18, призначеному на 14 листопада 2018 року о 10 год. 30 хв., в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 2, 195, 241-243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі № 1240/2653/18 за позовом Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг до Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об'єднання" про стягнення внесків на регулювання діяльності суб'єктів господарювання у сфері енергетики, відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

СуддяА.Г. Секірська