Справа № 564/3090/18
Суддя: Левчук В. В.
Дата ухвалення: 2018-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
Справа № 564/3090/18

12 листопада 2018 року

м.Костопіль
Костопільський районний суд Рівненської області в особі судді Левчук В.В.
розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Костопільського районного військового комісаріату Міністерства оборони України в особі військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про визнання протиправною та скасування постанови ІНФОРМАЦІЯ_1 №372 від 31.07.2018 у справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження у справі

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до Костопільського районного суду Рівненської області із адміністративним позовом до Костопільського районного військового комісаріату Міністерства оборони України в особі військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови Костопільського районного військового комісаріату №372 від 31.07.2018 у справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження у справі.

Окрім того, у своїй позовній заяві ОСОБА_1 просить суд поновити йому строк для подання позовної заяви.

Клопотання про поновлення строку на звернення із позовною заявою, обґрунтоване тим, що про існування оскаржуваної постанови позивачу стало відомо лише 24.10.2018 після отримання документів від Костопільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Рівненській області.

Відповідно до ч.1 ст.121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Також, у своїй позовній заяві ОСОБА_1 просить суд звільнити його від сплати судового збору.

Відповідно до ч.4 ст.288 Кодексу України про адміністративні правопорушення, особа, яка оскаржила постанову у справі про адміністративне правопорушення, звільняється від сплати державного мита.

Таким чином, позивач звільнений від сплати судового збору на підставі Закону, а тому винесення з цього питання окремого судового рішення, не вимагається.

Враховуючи викладене, клопотання позивача про звільнення його від сплати судового збору задоволенню не підлягає.

Дослідивши інші подані матеріали, суд встановив, що позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України. Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Поданий позов належить розглядати в порядку адміністративного судочинства. Позовна заява підсудна Костопільському районному суду Рівненської області. Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без руху чи відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Кодексом адміністративного судочинства України, відсутні.

Керуючись ст.ст. 171, 248, 256, 286, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:
Поновити ОСОБА_1 пропущений процесуальний строк на звернення до суду із позовною заявою.

Клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору залишити без задоволення.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Костопільського районного військового комісаріату Міністерства оборони України в особі військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови Костопільського районного військового комісаріату №372 від 31.07.2018 у справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження у справі, прийняти до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі №564/3090/18.

Призначити судовий розгляд адміністративної справи №564/3090/18 на 21 листопада 2018 року о 12:30 год. в залі судових засідань у приміщенні Костопільського районного суду Рівненської області.

Викликати осіб, які беруть участь у справі.

Відповідачу, в строк до 21 листопада 2018 року подати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.ст.162, 175 Кодексу адміністративного судочинства України. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Ухвала з питання порушення правил підсудності може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Костопільський районний суд протягом 15 /п`ятнадцяти/ днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

СуддяВ. В. Левчук