overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 1140/2103/18
Суддя: Л.І. Хилько
Дата ухвалення: 2018-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

06 листопада 2018 р. м. Кропивницький Справа № 1140/2103/18

Кіровоградський окружний адміністративний суд,

у складі: головуючого - судді Хилько Л.І.,

за участю секретаря - Бабіч О.В.,

позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - Сьоміна О.С.,

розглянув у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції адміністративну справу

за позовом:

ОСОБА_1

до відповідача:

Управління Державної міграційної служби України в Кіровоградській області

про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом в якому просить суд визнати незаконною бездіяльність Управління Державної міграційної служби України в Кіровоградській області та зобов'язати вчинити дії щодо примусового повернути ОСОБА_3 за межі України та притягнути до адміністративної відповідальності начальника управління ДМС України в Кіровоградській області Гончаренка В.О. згідно статті КУпАП.

Підготовче судове засідання до розгляду призначено на 02.11.2018 року.

Учасники справи у відповідності до процесуальних положень Кодексу адміністративного судочинства України були повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, про що свідчать відповідні повідомлення про вручення судової кореспонденції (а.с.77-80).

В судовому засіданні позивач подав до суду клопотання про продовження розгляду справи у порядку письмового провадження (а.с.87), представник відповідача відніс розгляд даного питання на розсуд суд. З огляду на процесуальні приписи статті 181 КАС України, та на клопотання позивача, суд ухвалив здійснювати подальший розгляд справи у порядку письмового провадження, що відображено у відповідному протоколі судового засідання від 02.11.2018 року (а.с.88-90).

Відповідно ч. 3 ст. 194 КАС України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження на підставі наявних у суду матеріалів.

Згідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відтак, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Крім того, суд визнав за можливе подальший розгляд справи здійснювати у порядку письмового провадження.

Керуючись ст.ст. 180, 181, 183, 248, 256 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження у справі.

Подальший розгляд справи по суті здійснювати в порядку письмового провадження.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, встановленому ст.256 КАС України.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Л.І. Хилько
Справа № 1140/2721/18
Суддя: К.М. Притула
Дата ухвалення: 2018-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

01 листопада 2018 року м. Кропивницький Справа № 1140/2721/18

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Притула К.М., перевіривши матеріали позовної заяви Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області про визнання протиправними та скасування рішень,-

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємць ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області, в якому просить:

- визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення Відповідача від 18.07.2018 року № 0 та №0.

Ухвалою від 11 жовтня 2018 року відкрито провадження по справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначено справу до розгляду у судовому засіданні на 01.11.2018 року.

Сторони в судове засідання не з'явились.

Представник відповідача заявив клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з необхідністю надання додатково часу для надання всіх необхідних документів для розгляду справи. Представник позивача надав клопотання про розгляд справи без його участі.

Фіксування судового засідання відповідно до ст. 229 КАС України не здійснювалося

Відповідно до п.2 ч.2 ст. 205 КАС України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом у разі першої неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними

Зважаючи на викладене суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи та повторити виклик в судове засідання сторін по справі.

Керуючись ст.205,223 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи та призначити судове засідання на 13.11.2018 року о 9:30 год. в приміщені Кіровоградського окружного адміністративного суду, за адресою: вул. Велика перспективна, 40, 7 поверх, зал судового засідання № 1..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду К.М. Притула
Справа № 1140/3082/18
Суддя: Ю.П. Пасічник
Дата ухвалення: 2018-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Кіровоградський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

за правилами спрощеного позовного провадження

14 листопада 2018 р. № 1140/3082/18

Суддя Кіровоградський окружний адміністративний суд Ю.П. Пасічник розглянувши розглянувши подання старшого державного виконавця Новомиргородського РВ ДВС Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області Сопільник О.В. (вул.Андрія Гурічева, 52, м.Новомиргород, Кіровоградська область, 26000) про заміну сторони виконавчого провадження №53577907

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Рантьє", (вул.Червоноармійська, 13, м.Київ, 01601, )

Боржник: ОСОБА_3 (рнокпп НОМЕР_1)

Заінтересована особа (правонаступник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Нью Файненс Сервіс", (вул.Велика Василівська, 23Б, м.Київ, 01004, ),-

В С Т А Н О В И В:

Старший державний виконавець Новомиргородського РВ ДВС Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області Сопільник О.В. звернулась до Кіровоградського окружного адміністративного суду з поданням про заміну сторони у виконавчому провадженні №53577907 в якій просить суд:

- замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Рантьє", (вул.Червоноармійська, 13, м.Київ, 01601, ) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Нью Файненс Сервіс", (вул.Велика Василівська, 23Б, м.Київ, 01004, ).

Вказаний спір виник з публічно-правових відносин та відповідно до правил предметної юрисдикції визначених статтями 19, 20 Кодексу адміністративного судочинства України підлягає розгляду Кіровоградським окружним адміністративним судом.

Судом встановлено, що подання відповідає вимогам статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстави для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті відсутні.

Відповідно до ч. 2 ст.379 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Керуючись ст.ст 3, 379 Кодексу адміністративного судочинства України суд,

УХВАЛИВ:

Прийняти подання про заміну сторони виконавчого провадження до розгляду.

Призначити подання про заміну сторони виконавчого провадження до розгляду у судовому засіданні на 28.11.2018 року о 12:10 год. в приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40, 7 поверх в залі судового засідання №3.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Ю.П. Пасічник
Справа № 1140/2095/18
Суддя: Л.І. Хилько
Дата ухвалення: 2018-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

08 листопада 2018 року м. Кропивницький справа № 1140/2095/18

Кіровоградський окружний адміністративний суду у складі головуючої судді Хилько Л.І., розглядаючи адміністративну справу за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Кіровоградській області про визнання протиправними та скасування податкових рішень та вимоги, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом і просить суд визнати протиправними та скасувати:

- податкові повідомлення-рішення від 12.07.2018 року №, №, №, №3;

- податкову вимогу від 12.07.2018 року №Ф-;

- рішення про застосування штрафних санкцій від 12.07.2018 року №.

В судовому засіданні 08.11.2018 року представник позивача подав до суду письмове клопотання про подальший розгляд справи у порядку письмового провадження проти якого не заперечував представник відповідача (т.3, а.с.88).

Згідно з ч.1 ст. 192 КАС України, суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження - не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.

Відповідно ч. 3 ст. 194 КАС України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Згідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відтак, суд дійшов висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Крім того, суд визнав за можливе подальший розгляд справи здійснювати у порядку письмового провадження.

Керуючись ст.ст.180, 181, 183, 194, 248, 256 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження у справі.

Подальший розгляд справи по суті здійснювати в порядку письмового провадження.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, встановленому ст.256 КАС України.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Л.І. Хилько
Справа № 1140/2087/18
Суддя: Л.І. Хилько
Дата ухвалення: 2018-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

12 листопада 2018 року Справа № 1140/2087/18

Кіровоградський окружний адміністративний суд,

у складі: головуючого - судді Хилько Л.І.,

за участю: секретаря - Бабіч О.В.,

представників:

прокуратури - Газібар М.М.,

позивача - Гладковської О.С.,

розглянув у підготовчому судовому засіданні справу за позовом керівника Олександрійської місцевої прокуратури Кіровоградської області в інтересах Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Нерухомість-Харків" про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор в інтересах держави звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом та просить суд стягнути з відповідача податкову заборгованість в сумі 1555737,67 грн..

Представниками прокуратури та позивача подано до суду клопотання про закриття підготовчого провадження та подальший розгляд справи по суті.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, подав суду клопотання про відкладення розгляду справи.

Згідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Заслухавши думку представників суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.180, 181, 183, 248, 256 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження та здійснити розгляд справи по суті.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, встановленому ст.256 КАС України.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Л.І. Хилько
Справа № 810/2881/18
Суддя: Брагіна О.Є.
Дата ухвалення: 2018-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення судового збору

12 листопада 2018 року м. Київ 810/2881/18

Суддя Київського окружного адміністративного суду Брагіна О.Є., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про повернення судового збору в межах адміністративної справи за позовом Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області до дочірнього підприємства «ШРБУ № 100» ВАТ «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» про стягнення податкової заборгованості,

в с т а н о в и в:

ухвалою суду від 17.08.2018 р. позов ГУ ДФС у Київській області було повернуто на підставі п. 3 ч. 4 ст. 169 КАСУ.

12.11.2018 р., позивач звернувся до суду із заявою про повернення судового збору. Як вбачається з матеріалів справи, до позовної заяви було додано платіжне доручення № 878 від 29.05.2018 р. про сплату 13536,52 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 143 КАСУ, суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

За приписами ч. 2 ст. 132 КАСУ, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

На підставі вищезазначеного та, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», ст.ст. 132, 143, 243, 248 КАСУ, суд

у х в а л и в:

1. Повернути Головному управлінню Державної фіскальної служби у Київській області (, вул. Народного Ополчення, 5-а, м. Київ, 03151) сплачений при подачі позовної заяви судовий збір у розмірі 13536 (тринадцять тисяч п'ятсот тридцять шість) грн. 52 коп.

2. Копію ухвали видати (надіслати) позивачу.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, визначені статтями 256, 293-295 КАСУ.

Суддя Брагіна О.Є.
Справа № 1140/3091/18
Суддя: Ю.П. Пасічник
Дата ухвалення: 2018-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Кіровоградський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

за правилами спрощеного позовного провадження

14 листопада 2018 р. № 1140/3091/18

Суддя Кіровоградський окружний адміністративний суд Ю.П. Пасічник розглянувши розглянувши подання державного виконавця Кіровоградського РВ ДВС Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області Урсаленко Ю.В. (вул.Преображенська, 2, м.Кропивницький, Кіровоградська область, 25006) про заміну сторони виконавчого провадження №53239033

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Рантьє", (вул.Червоноармійська, 13, м.Київ, 01601, )

Боржник: ОСОБА_3 (АДРЕСА_1 рнокпп НОМЕР_1)

Заінтересована особа (правонаступник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Нью Файненс Сервіс", (вул.Велика Василівська, 23Б, м.Київ, 01004, ),-

В С Т А Н О В И В:

Державного виконавеця Кіровоградського РВ ДВС Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області Урсаленко Ю.В. звернулась до Кіровоградського окружного адміністративного суду з поданням про заміну сторони у виконавчому провадженні №53239033 в якій просить суд:

- замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Рантьє", (вул.Червоноармійська, 13, м.Київ, 01601, ) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Нью Файненс Сервіс", (вул.Велика Василівська, 23Б, м.Київ, 01004, ).

Вказаний спір виник з публічно-правових відносин та відповідно до правил предметної юрисдикції визначених статтями 19, 20 Кодексу адміністративного судочинства України підлягає розгляду Кіровоградським окружним адміністративним судом.

Судом встановлено, що подання відповідає вимогам статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстави для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті відсутні.

Відповідно до ч. 2 ст.379 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Керуючись ст.ст 3, 379 Кодексу адміністративного судочинства України суд,

УХВАЛИВ:

Прийняти подання про заміну сторони виконавчого провадження до розгляду.

Призначити подання про заміну сторони виконавчого провадження до розгляду у судовому засіданні на 28.11.2018 року о 12:30 год. в приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40, 7 поверх в залі судового засідання №3.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Ю.П. Пасічник
Справа № 1140/3085/18
Суддя: Ю.П. Пасічник
Дата ухвалення: 2018-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Кіровоградський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

за правилами спрощеного позовного провадження

14 листопада 2018 р. № 1140/3085/18

Суддя Кіровоградський окружний адміністративний суд Ю.П. Пасічник розглянувши розглянувши подання старшого державного виконавця Устинівського РВ ДВС Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області Буря О.В. (вул.Благодатна, 1, смт.Устинівка, Устинівський район, Кіровоградська область, 28600) про заміну сторони виконавчого провадження №53807709

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Рантьє", (вул.Червоноармійська, 13, м.Київ, 01601, )

Боржник: ОСОБА_3 (АДРЕСА_1, рнокпп НОМЕР_1)

Заінтересована особа (правонаступник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Нью Файненс Сервіс", (вул.Велика Василівська, 23Б, м.Київ, 01004, ),-

В С Т А Н О В И В:

Старший державний виконавець Устинівського РВ ДВС Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області Буря О.В. звернулась до Кіровоградського окружного адміністративного суду з поданням про заміну сторони у виконавчому провадженні №53807709 в якій просить суд:

- замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Рантьє", (вул.Червоноармійська, 13, м.Київ, 01601, ) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Нью Файненс Сервіс", (вул.Велика Василівська, 23Б, м.Київ, 01004, ).

Вказаний спір виник з публічно-правових відносин та відповідно до правил предметної юрисдикції визначених статтями 19, 20 Кодексу адміністративного судочинства України підлягає розгляду Кіровоградським окружним адміністративним судом.

Судом встановлено, що подання відповідає вимогам статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстави для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті відсутні.

Відповідно до ч. 2 ст.379 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Керуючись ст.ст 3, 379 Кодексу адміністративного судочинства України суд,

УХВАЛИВ:

Прийняти подання про заміну сторони виконавчого провадження до розгляду.

Призначити подання про заміну сторони виконавчого провадження до розгляду у судовому засіданні на 28.11.2018 року о 12:20 год. в приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40, 7 поверх в залі судового засідання №3.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Ю.П. Пасічник
Справа № 810/4226/18
Суддя: Лисенко В.І.
Дата ухвалення: 2018-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

14 листопада 2018 року № 810/4226/18

Київський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Лисенко В.І., при секретарі судового засідання Приходько Н.І.,

за участю представника позивача - ОСОБА_1,

представник відповідача - не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "М-ЛОГІСТИК" до Требухівської сільської ради Броварського району Київської області про визнання протиправним та нечинним рішення,

керуючись статтями 9, 14, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 90, 143, 242- 246, 250, 255 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

в и р і ш и в:

У задоволенні адміністративного позову - відмовити.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі оголошення судом лише вступної та резолютивної частини рішення, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII Перехідні положення Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Лисенко В.І.

Повний текст рішення буде виготовлено впродовж десяти днів з дня проголошення вступної та резолютивної частини.