Справа № 654/4137/18
Суддя: Францішко Ю. В.
Дата ухвалення: 2018-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 654/4137/18
Провадження № 2-а/654/49/2018
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.11.2018 м. Гола Пристань

Суддя Голопристанського районного суду Херсонської області Францішко Ю. В., розглянувши заяву про забезпечення позову, що надійшла від позивача ОСОБА_1 в справі №654/4137/18 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, ОСОБА_2, Комісії з питань розгляду скарг у сфері державної Міністерства юстиції України, треті особи: Державне підприємство «Національні інформаційні системи Міністерства юстиції України, Філія Комунального підприємства «Аквабіоресурси», про спонукання до виконання дій та про визнання протиправними та скасування Наказу Міністерства юстиції України від 19 жовтня 2018 року №3265/5,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Голопристанського районного суду Херсонської області перебуває справа №654/4137/18 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, ОСОБА_2, Комісії з питань розгляду скарг у сфері державної Міністерства юстиції України, треті особи: Державне підприємство «Національні інформаційні системи Міністерства юстиції України, Філія Комунального підприємства «Аквабіоресурси», про спонукання до виконання дій та про визнання протиправними та скасування Наказу Міністерства юстиції України від 19 жовтня 2018 року №3265/5.

Ухвалою суду від 12.11.2018 відкрито провадження у справі та визначено розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

До суду надійшла також заява позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову, в якій заявник просить зупинити дію наказу Міністерства юстиції України від 19 жовтня 2018 року №3265/5 «Про тимчасове блокування доступу державного реєстратора Комунального підприємства «Аквабіоресурси» та його філії до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно» та зобовязати Державне підприємство «Національні інформаційні системи» Міністерства юстиції України відновити Комунальному підприємству «Аквабіоресурси» () та його філії доступ до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно до ухвалення рішення по суті.

Заява про забезпечення позову мотивована тим, що невжиття таких заходів може істотно утруднити чи унеможливити виконання рішення суду у разі задоволення позовних вимог.

Відповідно до ч. 1 ст. 150 КАС України суд за заявою учасника справи або з власної ініціативи має право вжити визначенні цією статтею заходи забезпечення позову.

Частиною 4 вказаної статті КАС України визначено, що подання адміністративного позову, а також відкриття провадження в адміністративній справі не зупиняють дію оскаржуваного рішення субєкта владних повноважень, якщо суд не застосував відповідні заходи забезпечення позову.

Згідно вимог ч. 1 ст. 154 КАС України, клопотання про забезпечення адміністративного позову розглядається не пізніше двох днів з дня її надходження, без повідомлення учасників справи.

З урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчившись, що між сторонами виник спір, зясувавши обсяг позовних вимог, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати позивач, судом встановлено, що існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову, тому заява про забезпечення позову є обґрунтованою.

Тому, керуючись ст. 150-154 КАС України,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити повністю.

Зупинити дію наказу Міністерства юстиції України від 19 жовтня 2018 року №3265/5 «Про тимчасове блокування доступу державного реєстратора Комунального підприємства «Аквабіоресурси» та його філії до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно»

Зобовязати Державне підприємство «Національні інформаційні системи» Міністерства юстиції України відновити Комунальному підприємству «Аквабіоресурси» () та його філії доступ до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно до ухвалення рішення по суті.

Ухвала підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження і відкриття виконавчого провадження.

Примірник ухвали про забезпечення позову негайно надіслати заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову.

Ухвала з питань забезпечення адміністративного позову може бути оскаржена. Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_3