Справа № 2а-1591/10/2570
Суддя: Скалозуб Ю.О.
Дата ухвалення: 2010-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

30 березня 2010 р. 2а-1591/10/2570

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Скалозуб Ю.О. , розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали у справі

за позовом ОСОБА_1
до державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби Чернігівського управління юстиції ОСОБА_2
про визнання дій неправомірними та скасування постанови
ВСТАНОВИВ:

До Чернігівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби Чернігівського управління юстиції ОСОБА_2, в якій позич просить визнати дії державного виконавця неправомірними, скасувати постанову про накладення штрафу в сумі 340 грн. та заборонити відповідачу проводити виконавчі дії до закінчення розгляду питання по суті. В адміністративному позові позивач просить винести ухвалу про забезпечення позову, якою заборонити відповідача проводити виконавчі дії по виконавчому листу № 2-441/08 до вирішення питання по суті, мотивуючи позовні вимоги тим, що невжиття заходів забезпечення позову призведе до існування небезпеки заподіяння шкоди її правам, свободам та інтересам.

Відповідно до ч.1 ст.117 КАС України, суд за клопотання позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності субєкта владних повноважень.

Вказана норма є загальною нормою щодо застосування заходів до забезпечення позову.

Відповідно до ч.3 ст.117 КАС України, подання адміністративного позову, а також відкриття провадження в адміністративній справі не зупиняють дію оскаржуваного рішення субєкта владних повноважень, але суд у порядку забезпечення адміністративного позову може відповідною ухвалою зупинити дію рішення субєкта владних повноважень чи його окремих положень, що оскаржуються.

Відповідно до ч.3 ст.118 КАС України, питання про забезпечення адміністративного позову, про заміну одного способу забезпечення адміністративного позову іншим або про скасування заходів забезпечення адміністративного позову, крім випадків, встановлених частинами першою і другою цієї статті, вирішується в судовому засідання з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомленні, не перешкоджає розглядові таких питань.

За таких обставин, суд вважає за необхідне призначити судове засідання по розгляду клопотання позивача про забезпечення адміністративного позову.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.117,118,160,165 КАС України, Чернігівський окружний адміністративний суд

У Х В А Л И В:

1.Призначити судове засідання на 01 квітня 2010 року о 09:00 год.

2.Судове засідання відбудеться в приміщенні Чернігівського окружного адміністративного суду міста Чернігова за адресою: м. Чернігів, вул. Київська, 23.

Суддя підпис ОСОБА_3

З оригіналом згідно:

суддя Чернігівського окружного

адміністративного суду ОСОБА_3