Справа № 344/9354/18
Суддя: Ніколін Володимир Володимирович
Дата ухвалення: 2018-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

09 листопада 2018 рокуЛьвів№ 857/2350/18

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Ніколіна В. В.
суддів -Багрія В. М.
Заверухи О. Б.

перевіривши апеляційну скаргу Відділу примусового виконання рішень УДВС Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області на рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 06 вересня 2018 року у справі № 344/9354/18 за адміністративним позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області до Відділу примусового виконання рішень УДВС Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області про скасування постанови про накладення штрафу,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 06 вересня 2018 року задоволено повністю адміністративний позов.

Не погодившись із прийнятим рішенням, Відділ примусового виконання рішень УДВС Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області подав апеляційну скаргу .

Проаналізувавши матеріали справи, суд прийшов до висновку про наявність підстав для повернення апеляційної скарги з огляду на наступне.

Згідно з пунктом 1 частини четвертої статті 298 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо апеляційна скарга подана особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Згідно матеріалів справи, апеляційну скаргу від імені Відділу примусового виконання рішень УДВС Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області підписано старшим державним виконавцем Відділу примусового виконання рішень УДВС Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області ОСОБА_4.

Статтею 59 КАС України обумовлено, що повноваження представників сторін мають бути підтверджені, зокрема, довіреністю юридичної особи. Довіреність від імені юридичної особи видається за підписом (електронним цифровим підписом) посадової особи, уповноваженої на це законом, установчими документами. Відповідність копії документа, що підтверджує повноваження представника, оригіналу може бути засвідчена підписом судді.

Оригінали документів, зазначених у цій статті, або копії з них, засвідчені у визначеному законом порядку, приєднуються до матеріалів справи. У разі подання представником до суду скарги він додає довіреність або інший документ, що посвідчує його повноваження, якщо в справі немає підтвердження такого повноваження на момент подання відповідної скарги.

Суд апеляційної інстанції зазначає, що право на подання і підписання апеляційної скарги має особисто керівник, або представник на підставі довіреності. Копія довіреності може засвідчуватись лише суддею, або у визначеному законом порядку.

Вказана апеляційна скарга підписана старшим державним виконавцем Відділу примусового виконання рішень УДВС Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області ОСОБА_4, на підтвердження повноважень якого подана копія довіреності, не засвідчена у встановленому чинним законодавством порядку, що суперечить вимогам ст.59 КАС України.

Доказів наявності у ОСОБА_4 встановлених законом повноважень щодо подання апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції не надано.

Таким чином, суд дійшов висновку, що відсутні підстави для прийняття до розгляду вказаної апеляційної скарги оскільки, її підписано особою, право якої на вчинення таких дій не підтверджено.

На підставі викладеного, керуючись статтями 296, 297, 298 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Відділу примусового виконання рішень УДВС Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області на рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 06 вересня 2018 року у справі № 344/9354/18 повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя-доповідач В. В. Ніколін
судді В. М. Багрій
О. Б. Заверуха