Справа № 127/2-а-208/11
Суддя: Сушко О.О.
Дата ухвалення: 2018-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 127/2-а-208/11

Головуючий у 1-й інстанції: Бойко В.М.

Суддя-доповідач: Сушко О.О.

06 листопада 2018 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Сушка О.О.

суддів: Смілянця Е. С. Залімського І. Г. ,

розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 28 серпня 2018 року (м. Вінниця) у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Вінниці про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

позивач звернувся до суду з заявою, в якій просив суд роз'яснити постанову Ленінського районного суду м. Вінниці від 14.01.2011р. по справі №2-а-208/2011.

Заява мотивована тим, що постановою Ленінського районного суду м. Вінниці від 14.01.2011р. задоволено позов ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Вінниці про визнання протиправними дій та зобовязання до вчинення дій. Визнано неправомірними дії Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Вінниці щодо відмови у виплаті позивачу пенсії по інвалідності в повному обсязі відповідно до ст. 49, 50, ч.4 ст. 54 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи № 796-12, виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком, встановленої ч.1 ст. 28 Закону України Про загальнообовязкове пенсійне страхування. Зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Вінниці здійснити перерахунок та виплату позивачу державної та додаткової пенсії у відповідності до ст. 49, 50, ч.4 ст. 54 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи № 796-12 із розрахунку 8 мінімальних пенсій за віком (державна пенсія) та 75% мінімальної пенсії за віком (додаткова пенсія), яка встановлюється у відповідності до ч.1 ст. 28 Закону України Про загальнообов'язкове пенсійне страхування в розмірі прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, визначеного законом починаючи з 06.06.2010р. Дана постанова переглядалась в апеляційному порядку за наслідками розгляду якою ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 10.02.2012р. залишена без змін. Заявник вказує, що на даний час вказне рішення суду не виконано в повному обсязі, а саме по 22.07.2011р. вищевказане і стало підставою для звернення до суду з даною заявою.

Відповідно до ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 28.08.2018 року в задоволенні заяви відмовлено.

Не погоджуючись із прийнятим судовим рішенням, позивач подав апеляційну скаргу, у якій просить скасувати ухвалу суду першої інстанції.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційну скаргу необхідно залишити без задоволення, виходячи з наступного.

Як встановлено з матеріалів справи, постановою Ленінського районного суду м. Вінниці від 14.01.2011р. задоволено позов ОСОБА_2 до управління пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Вінниці про визнання протиправними дій та зобовязання до вчинення дій. Визнано неправомірними дії Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Вінниці щодо відмови у виплаті позивачу пенсії по інвалідності в повному обсязі відповідно до ст. 49, 50, ч.4 ст. 54 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи № 796-12, виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком, встановленої ч.1 ст. 28 Закону України Про загальнообовязкове пенсійне страхування. Зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Вінниці здійснити перерахунок та виплату позивачу державної та додаткової пенсії у відповідності до ст. 49, 50, ч.4 ст. 54 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи № 796-12 із розрахунку 8 мінімальних пенсій за віком (державна пенсія) та 75% мінімальної пенсії за віком (додаткова пенсія), яка встановлюється у відповідності до ч.1 ст. 28 Закону України Про загальнообов'язкове пенсійне страхування в розмірі прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, визначеного законом починаючи з 06.06.2010р. Дана постанова переглядалась в апеляційному порядку за наслідками розгляду якою ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 10.02.2012р. залишена без змін.

Колегія суддів погоджується з висновками суду першої інстанції щодо відмови у задоволенні заяви про роз'яснення постанови суду, з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 254 КАС України, за заявою учасника справи, державного виконавця суд роз'яснює ухвалене ним судове рішення, яке набрало законної сили, не замінюючи змісту судового рішення, шляхом постановлення ухвали. Подання заяви про роз'яснення судового рішення допускається, якщо воно не виконано або не закінчився строк, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання.

Разом з тим, заявником не надано суду жодних доказів, які б свідчили про наявність підстав для роз'яснення постанови суду передбачених КАС, крім того слід звернути увагу, що зазначений заявником спосіб виконання постанови суду призведе до фактичної зміни резолютивної частини постанови суду по даній справі, що набрала законної сили.

Таким чином, колегія суддів вважає, що доводи апеляційної скарги не ґрунтуються на вимогах чинного законодавства, яке регулює спірні правовідносини, та повністю спростовуються встановленими у справі обставинами.

Керуючись ст.ст. 243, 250, 308, 310, 315, 316, 321, 322, 325, 329 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В :

апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишити без задоволення, а ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 28 серпня 2018 року - без змін.

Постанова суду набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст.ст.328, 329 КАС України.

Головуючий Сушко О.О.

Судді Смілянець Е. С. Залімський І. Г.