Справа № 804/14011/15
Суддя: Хохуляк В.В.
Дата ухвалення: 2018-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

06 листопада 2018 року

Київ

справа №804/14011/15

адміністративне провадження №К/9901/27391/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

головуючого судді - Хохуляка В.В.,

суддів: Бившевої Л.І., Шипуліної Т.М.,

розглянувши касаційну скаргу Новомосковської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12.12.2015 та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 09.02.2016 у справі №804/14011/15 за адміністративним позовом Приватного підприємства «Науково-Дослідницька Фірма «Оптимальні Технології» до Новомосковської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування рішення,

в с т а н о в и в:

Приватне підприємство «Науково-Дослідницька Фірма «Оптимальні Технології» звернулось до адміністративного суду з позовом до Новомосковської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області, в якому просило: визнати протиправним, з дня винесення, та скасувати рішення Новомосковської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області №17 від 04.06.2015 про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість Приватного підприємства «Науково-дослідна фірма «Оптимальні технології»; скасувати анулювання реєстрації позивача; зобов'язати Новомосковську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області поновити, з дня виключення, реєстрацію позивача як платника податку на додану вартість за номером 200150983.

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12.12.2015, залишеною без змін ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 09.02.2016, позовні вимоги задоволено частково.

Не погоджуючись з рішеннями судів першої та апеляційної інстанцій Новомосковська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області звернулась з касаційною скаргою до суду касаційної інстанції, в якій просить скасувати постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12.12.2015 та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 09.02.2016 у справі №804/14011/15, прийняти нове рішення про відмову у задоволенні позову.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 29.06.2016 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Новомосковської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12.12.2015 та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 09.02.2016 у справі №804/14011/15.

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслано копії ухвали про відкриття касаційного провадження та інформація про їхні права та обов'язки, надано строк для подачі заперечень на касаційну скаргу.

Ухвалою Верховного Суду від 02.11.2018 визнано за можливе проведення попереднього розгляду справи №804/14011/15 за адміністративним позовом Приватного підприємства «Науково-Дослідницька Фірма «Оптимальні Технології» до Новомосковської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування рішення та призначено попередній розгляд справи на 06.11.2018.

Частиною п'ятою статті 343 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд касаційної інстанції призначає справу до розгляду у судовому засіданні за відсутності підстав, встановлених частинами третьою, четвертою цієї статті або статтею 345 цього Кодексу. Справа призначається до розгляду у судовому засіданні, якщо хоч один суддя із складу суду дійшов такого висновку. Про призначення справи до розгляду у судовому засіданні постановляється ухвала, яка підписується всім складом суду.

Під час попереднього розгляду справи колегія суддів дійшли висновку про те, що справу необхідно розглянути в судовому засіданні.

Керуючись статтями 248, 340, 343 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

у х в а л и в:

Призначити справу №804/14011/15 за адміністративним позовом Приватного підприємства «Науково-Дослідницька Фірма «Оптимальні Технології» до Новомосковської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування рішення до касаційного розгляду у судовому засіданні на 20.11.2018 о 12.00 год. у приміщенні суду за адресою: місто Київ, вулиця Московська, 8, корпус 5.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і оскарженню не підлягає.

............................

............................

............................

В.В. Хохуляк

Л.І. Бившева

Т.М. Шипуліна

Судді Верховного Суду