Справа № 2040/6515/18
Суддя: Панченко О.В.
Дата ухвалення: 2018-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду

13 листопада 2018 р. Справа № 2040/6515/18

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Панченко О.В.,

за участю секретаря судового засідання - Денисенко А.А.,

за участю:

представника позивача - Барчук А.В., Іванюченка В.В.,

представника відповідача - Кудіна В.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Приватного акціонерного товариства "ХАРКІВСЬКИЙ МАШИНОБУДІВНИЙ ЗАВОД "ПЛІНФА" до Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Приватне акціонерне товариство "ХАРКІВСЬКИЙ МАШИНОБУДІВНИЙ ЗАВОД "ПЛІНФА", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому, з урахуванням заяви про залишення частини позовних вимог без розгляду від 31.10.2018р., просить суд:

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення від 06.08.2018 року №3 про збільшення суми грошового зобов'язання з податку на прибуток приватних підприємств та штрафних санкцій на загальну суму 228505 (двісті двадцять вісім тисяч п'ятсот п'яь) грн. 50 коп.;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення від 06.08.2018 року №3 про збільшення суми грошового зобов'язання з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) та штрафних санкцій на загальну суму 32080 (тридцять дві тисячі вісімнадцять) грн. 50 коп.;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення від 06.08.2018 року №3 про зменшення розміру від'ємного значення суми податку на додану вартість на суму 7296 (сім тисяч двісті дев'яносто шість) грн. 00 коп.

Представник позивача у судовому засіданні наполягав на долученні вказаної заяви про залишення частини позовних вимог без розгляду від 31.10.2018р., в якій зазначив, що після ознайомлення з розрахунком відповідача встановлено, що контролюючим органом збільшено суму грошового зобов'язання з ПДВ на загальну суму 4221,00 грн. та застосовано штрафних санкцій на загальну суму 2110,50 грн., всього 6331,50 грн., що надало можливість підприємству позивача остаточно визначитись з позовними вимогами.

Представник відповідача поклався на розсуд суду при вирішенні даного питання.

Враховуючи право позивача, передбачене ст. 44, ст. 240 КАС України суд вирішив подальший розгляд справи здійснювати з урахуванням вимог зазначеної заяви.

Ухвалою суду від 15.08.2018 року відкрито провадження по справі, та призначено проведення підготовчого засідання.

Сторони у підготовче судове засідання, призначене на 13.11.2018р. о 15:00 год., прибули. Не заперечували щодо закінчення підготовчого провадження та переходу до розгляду справи по суті, про що склали відповідну заяву. Судом під час підготовчого провадження вирішені питання, зазначені у частині другій статті 180 КАС України.

Згідно ч.7 ст.181 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо під час підготовчого судового засідання вирішені питання, зазначені у частині другій статті 180 цього Кодексу, за письмовою згодою всіх учасників справи розгляд справи по суті може бути розпочатий у той самий день після закінчення підготовчого судового засідання.

Сторони вважають, що вирішення спору шляхом примирення або застосування процедури врегулювання спору за участю судді не вбачається за можливе.

Матеріали позову та відзиву на позов одержані сторонами.

Позовні вимоги сформульовані остаточно, відповідають дійсному наміру заявника.

Сторони повідомили суду про всі обставини справи, які їм відомі, усвідомлюють предмет доказування, надали до справи всі наявні та відомі докази.

Таким чином, судом під час підготовчого провадження вирішені питання, зазначені у частині другій статті 180 Кодексу адміністративного судочинства України.

Враховуючи вищевикладене, та наявність в матеріалах справи належних доказів для вирішення справи, відсутність потреби заслухати свідка чи експерта, суд ухвалив закінчити підготовче провадження по справі відповідно положень ч.7 ст. 181 КАС України.

За таких обставин, керуючись ст. ст. 171, 173, 179-180, 192 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі №2040/6515/18 за позовом Приватного акціонерного товариства "ХАРКІВСЬКИЙ МАШИНОБУДІВНИЙ ЗАВОД "ПЛІНФА" до Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень.

2. Призначити справу до розгляду по суті.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Панченко