Справа № 804/479/18
Суддя: Семененко Я.В.
Дата ухвалення: 2018-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

09 листопада 2018 року м. Дніпросправа № 804/479/18

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Семененка Я.В. (доповідач),

суддів: Бишевської Н.А., Добродняк І.Ю.,

розглянувши клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11 червня 2018 року по справі №804/479/18 за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Нікопольської міської ради про визнання дій протиправними щодо відмови у призначенні та виплати компенсації, скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 19 жовтня 2018 року призначено справу №804/479/18 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11 червня 2018 року до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 10:00 год. 06 грудня 2018 року.

08 листопада 2018 року до Третього апеляційного адміністративного суду від ОСОБА_1 надійшло клопотання про проведення судового засідання по даній справі в режимі відеоконференції. У своїй заяві позивач зазначає, що не змоги бути присутньою у судовому засіданні у зв'язку з віддаленістю суду апеляційної інстанції та доглядом за інвалідом. При цьому, зазначає, що вона зацікавлена, щоб судове засідання відбулося за її та її адвоката участі. З цих підстав, позивач просить забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції в приміщенні Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Відповідно до ч.1 ст. 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Виходячи з наведеної норми, необхідною умовою для розгляду справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції є наявність у суді відповідної технічної можливості.

У зв'язку з тим, що зали судових засідань на теперішній час не обладнані відповідною технікою, Третій апеляційний адміністративний суд позбавлений технічної можливості проводити судові засідання в режимі відеоконференції.

Крім того, за нормами Кодексу адміністративного суду України, участь сторін в судовому засіданні суду апеляційної інстанції не є обов'язковою, а позивач має можливість надати до суду, у разі необхідності, пояснення у письмовій формі.

При цьому, з огляду на відсутність у поданому клопотанні відомостей про неможливість прибуття до суду представника позивача, суд враховує, що останній не позбавлений можливості взяти участь у розгляді цієї справи Третім апеляційним адміністративним судом 06 грудня 2018 року в приміщенні суду.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - відмовити.

Копію ухвали про відмову у задоволенні клопотання направити особі, яка його подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя Я.В. Семененко

суддя Н.А. Бишевська

суддя І.Ю. Добродняк