Справа № 0440/6184/18
Суддя: Дєєв Микола Владиславович
Дата ухвалення: 2018-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

13 листопада 2018 року № 0440/6184/18

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі: судді Дєєва М.В. розглянувши в порядку письмового провадження питання про витребування доказів по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 (смт.Обухівка, вул.Будівельників, буд.100) до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Платинум Банк» ОСОБА_2 (04112, м.Київ, вул.Дегтярівська, буд.48), третя особа Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (04053, м.Київ, вул.Січових Стрільців, буд.17) про визнання протиправною бездіяльність та зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває адміністративний позов ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Платинум Банк» ОСОБА_3, третя особа Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про визнання протиправною бездіяльність Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Платинум Банк» ОСОБА_3 щодо не включення рахунку ОСОБА_1 до переліку рахунків, за якими вкладники ПАТ «Платинум Банк» мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок коштів Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та зобовязання Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Платинум Банк» ОСОБА_3 внести зміни та доповнення до переліку рахунків за якими вкладники ПАТ «Платинум Банк» мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок коштів Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, стосовно включення рахунку ОСОБА_1 до цього переліку з метою виплати гарантованої суми відшкодування в розмірі 200 000,00 грн.

В позовній заяві зазначено, що 19.09.2016 року ОСОБА_4 внесла грошові кошти у розмірі 250 000, 00 грн. на Вкладний рахунок №7505. 01.12.2016 року між Публічним акціонерним товариством «Платинум Банк», ОСОБА_4 та ОСОБА_1 було укладено додатковий договір до договору про розміщення вкладу "Строковий" №00491114 від 19.09.2016 року про заміну первісного вкладника - ОСОБА_4 на нового вкладника - ОСОБА_1.

У відзиві на позовну заяву зазначено, що між Публічним акціонерним товариством «Платинум Банк», ОСОБА_4 та ОСОБА_1 вказаний додатковий договір від 01.12.2016 року не укладався.

Суд зазначає, що завданням адміністративного судочинства відповідно до ч.1 ст. 2 КАС України є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів у сфері публічно-правових відносин з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку суб'єктів владних повноважень.

Відповідно до ч. 4 ст. 9 КАС України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Статтею 72 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами:1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Згідно ч. 3 ст. 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ч.6 ст.80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

З огляду на вищевикладене та з метою повного та всебічного з'ясування всіх обставин по справі, суд вважає за необхідне, витребувати в Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Платинум Банк» ОСОБА_2:

- докази на підтвердження відсутності підписання, реєстрації та зберігання додаткового договору від 01.12.2016 року до договору про розміщення вкладу "Строковий" №00491114 від 19.09.2016 року, відповідно до якого, здійснено заміну первісного вкладника - ОСОБА_4 на нового вкладника - ОСОБА_1;

- інформацію щодо звернення ОСОБА_1 із заявою про включення до переліку вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладом.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 72, 80, 243, 248 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Витребувати в Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Платинум Банк» ОСОБА_2:

- докази на підтвердження відсутності підписання, реєстрації та зберігання додаткового договору від 01.12.2016 року до договору про розміщення вкладу "Строковий" №00491114 від 19.09.2016 року, відповідно до якого, здійснено заміну первісного вкладника - ОСОБА_4 на нового вкладника - ОСОБА_1;

- інформацію щодо звернення ОСОБА_1 із заявою про включення до переліку вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладом.

Витребувану інформацію надати суду у строк до 21.11.2018 року.

Ухвала окремо оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Суддя ОСОБА_5