Справа № 815/2020/18
Суддя: Стас Л.В.
Дата ухвалення: 2018-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

09 листопада 2018 р.м.ОдесаСправа № 815/2020/18

Категорія: 12.3 Головуючий в 1 інстанції: Єфіменко К. С.

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Стас Л.В.

суддів: Турецької І.О., Шеметенко Л.П.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Головного управління Національної поліції в Полтавській області про розгляд у режимі відеоконференції справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 27 серпня 2018 року у справі № 815/2020/18 за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Національної поліції в Полтавській області про визнання протиправними дій щодо видання наказу про звільнення, про скасування наказу про звільнення, про зобов'язання поновити на посаді та виплатити середній заробіток за час вимушеного прогулу,-

ВСТАНОВИВ :

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 27 серпня 2018 року відмовлено у задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 до Головного управління Національної поліції в Полтавській області про визнання протиправними дій щодо видання наказу про звільнення, про скасування наказу про звільнення, про зобов'язання поновити на посаді та виплатити середній заробіток за час вимушеного прогулу.

На зазначене рішення суду ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, судовий розгляд якої призначено на 15 листопада 2018 року.

07 листопада 2018 року до суду апеляційної інстанції від Головного управління Національної поліції в Полтавській області надійшло клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду, обґрунтоване територіальною віддаленістю місцезнаходження відповідача від місця розгляду справи.

Відповідно до ч.1, ч.5 ст.195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Подане Головним управлінням Національної поліції в Полтавській області клопотання за формою відповідає вимогам закону, однак прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає безумовного обов'язку суду проведення судового засідання в режимі відеоконференції лише в разі наявності про це відповідного клопотання учасника справи.

За приписами вказаної норми такий спосіб участі у судовому засіданні має винятковий характер, повинні існувати причини, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь.

Колегія суддів вважає, що заявником не було належним чином обґрунтовано проведення судового засідання саме в порядку, передбаченому ст.195 КАС України.

Таким чином, заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.195 КАС України, суд

УХВАЛИВ :

Клопотання Головного управління Національної поліції в Полтавській області про проведення 15 листопада 2018 року судового засідання по справі № 815/2020/18 у режимі відеоконференції залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач: Стас Л.В.

Судді: Турецька І.О.

Шеметенко Л.П.