Справа № 2а-13885/12/2670
Суддя: Мєзєнцев Євген Ігорович
Дата ухвалення: 2018-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

12 листопада 2018 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд в складі: головуючого - судді Мєзєнцева Є.І., суддів - Кузьмишиної О.М., Чаку Є.В., при секретарі Войтковській Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" (правонаступник - Публічне акціонерне товариство "Укрпошта") на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 лютого 2014 року у справі за адміністративним позовом Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" (правонаступник - Публічне акціонерне товариство "Укрпошта") до Міжрегіонального головного управління Міндоходів - Центрального офісу з обслуговування великих платників (правонаступник - Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби) про визнання протиправним податкового повідомлення - рішення, -

ВСТАНОВИВ :

Українське державне підприємство поштового зв'язку «Укрпошта» звернулося до Окружного адміністративного суду м. Києва з адміністративним позовом до Міжрегіонального головного управління Міністерства доходів і зборів - Центрального офісу з обслуговування великих платників податків про визнання протиправним та нечинним податкового повідомлення-рішення від 16 серпня 2012 року №.

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 28 лютого 2014 року у задоволенні вказаного позову відмовлено.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 12 червня 2014 року, постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 28 лютого 2014 року залишено без змін.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 14 серпня 2018 року ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 12 червня 2014 року у справі № 2а-13885/12/2670 скасовано, а справу № 2а-13885/12/2670 направлено на новий розгляд до Київського апеляційного адміністративного суду, у зв'язку з тим, що суд апеляційної інстанції не розглянув клопотання учасника справи про виклик експерта.

В апеляційній скарзі Українське державне підприємство поштового зв'язку «Укрпошта», посилаючись на неправильне застосування норм матеріального права і порушення норм процесуального права, що призвело до неправильного вирішення справи, просить скасувати вказане судове рішення та прийняти нове, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

11 вересня 2014 року на адресу Київського апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання позивача про виклик у судове засідання судового експерта ОСОБА_1 для дачі пояснень.

12 листопада 2018 року під час судового засідання представник Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" (правонаступник - Публічне акціонерне товариство "Укрпошта") підтримав означене клопотання.

Відповідно до ст. 223 Кодексу адміністративного судочинства України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання в порядку, визначеному цим Кодексом.

З метою повного та всебічного розгляду справи, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд справи на 11:05 годину 26 листопада 2018 року та викликати у судове засідання судового експерта ОСОБА_1, яка працює в Київському експертному бюро судових експертиз та досліджень для дачі пояснень щодо висновку від 18 грудня 2013 року № SE/02/1303-16 судової економічної експертизи у адміністративній справі № 2а-13885/12/2670.

Керуючись ст. ст. 206, 223, 321, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд апеляційної скарги Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" (правонаступник - Публічне акціонерне товариство "Укрпошта") на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 лютого 2014 року у справі за адміністративним позовом Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" (правонаступник - Публічне акціонерне товариство "Укрпошта") до Міжрегіонального головного управління Міндоходів - Центрального офісу з обслуговування великих платників (правонаступник - Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби) про визнання протиправним податкового повідомлення - рішення на 11:05 годину 26 листопада 2018 року.

Клопотання позивача про виклик у судове засідання судового експерта - задовольнити.

Викликати у судове засідання судового експерта ОСОБА_1, яка працює в Київському експертному бюро судових експертиз та досліджень для дачі пояснень щодо висновку від 18 грудня 2013 року № SE/02/1303-16 судової економічної експертизи у адміністративній справі № 2а-13885/12/2670. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає касаційному оскарженню.

Суддя доповідач Є.І.Мєзєнцев

Суддя О.М.Кузьмишина

Суддя Є.В. Чаку