Справа № 802/1834/18-а
Суддя: Іваненко Т.В.
Дата ухвалення: 2018-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 802/1834/18-а

Головуючий у 1-й інстанції: Воробйова І.А.

Суддя-доповідач: Іваненко Т.В.

08 листопада 2018 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Іваненко Т.В.

суддів: Кузьменко Л.В. Франовської К.С.

розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу Середньої загальноосвітньої школи І-ІІ ступенів с. Заболотне Крижопільського району Вінницької області на рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 18 липня 2018 року у справі за адміністративним позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Вінницькій області до Середньої загальноосвітньої школи І-ІІ ступенів с. Заболотне Крижопільського району Вінницької області про застосування заходів реагування,

В С Т А Н О В И В :

В червні 2018 року Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Вінницькій області звернулось до Вінницького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Середньої загальноосвітньої школи I-II ступенів с. Заболотне Крижопільського району Вінницької області про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю) у вигляді повного зупинення експлуатації котла на твердому паливі, силової та освітлювальної електромережі в приміщенні школи за адресою: Вінницька область, Крижопільський район, с. Заболотне, вул. Чоботарська,1 шляхом відключення від джерела електроживлення накладення печаток на розподільчі електрощити та опломбування котла опалення до повного усунення порушень законодавства у сфері цивільного захисту, пожежної та техногенної безпеки, вказаних у позові.

Рішенням Вінницького окружного адміністративного суду від 18 липня 2018 року адміністративний позов задоволено повністю.

Застосовано до середньої загальноосвітньої школи I-II ступенів с. Заболотне Крижопільського району Вінницької області (вул. Чоботарська, 1, с. Заболотне, Крижопільський район, Вінницька область, ) заходи реагування у сфері державного нагляду (контролю) у вигляді повного зупинення експлуатації котла на твердому паливі, силової та освітлювальної електромережі в приміщенні школи за адресою: Вінницька область, Крижопільський район, с. Заболотне, вул. Чоботарська,1 шляхом відключення від джерела електроживлення накладення печаток на розподільчі електрощити та опломбування котла опалення до повного усунення порушень законодавства у сфері цивільного захисту, пожежної та техногенної безпеки.

Не погоджуючись із прийнятим судовим рішенням, Середня загальноосвітня школа І-ІІ ступенів с. Заболотне Крижопільського району Вінницької області звернулась до суду з апеляційною скаргою.

Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 07 вересня 2018 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Середньої загальноосвітньої школи І-ІІ ступенів с. Заболотне Крижопільського району Вінницької області на рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 18.07.2018 року.

Справу призначено до апеляційного розгляду.

26 жовтня 2018 року на адресу суду, після відкриття апеляційного провадження, від Середньої загальноосвітньої школи І-ІІ ступенів с. Заболотне Крижопільського району Вінницької області надійшла заява про відмову від апеляційної скарги на рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 18.07.2018 року.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином. Подав заяву про розгляд справи без участі управління.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи та доводи заяви про відмову від апеляційної скарги, колегія суддів приходить до висновку про наявність підстав для її задоволення з огляду на таке.

Положеннями ст. 303 КАС України визначено, що особа, яка подала апеляційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на апеляційне оскарження, відкликати апеляційну скаргу, та відмовитись від апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 5 ст. 303 КАС України до закінчення апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї повністю або частково, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження вирішується судом апеляційної інстанції, що розглядає справу, в судовому засіданні. Про прийняття відмови від скарги та закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження суд постановляє ухвалу. У разі закриття апеляційного провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, яка відмовилася від скарги, не допускається.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 305 КАС України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.

Тож, враховуючи, що Середньою загальноосвітньою школою І-ІІ ступенів с. Заболотне Крижопільського району Вінницької області подана заява про відмову від апеляційної скарги і будь-які заперечення стосовно заявленого клопотання не подавались, колегія суддів вважає можливим прийняти відмову апелянта від апеляційної скарги та закрити апеляційне провадження.

Керуючись ст.ст.243, 303, 305, 325, 328, 329 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Прийняти відмову Середньої загальноосвітньої школи І-ІІ ступенів с. Заболотне Крижопільського району Вінницької області від апеляційної скарги.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою Середньої загальноосвітньої школи І-ІІ ступенів с. Заболотне Крижопільського району Вінницької області на рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 18 липня 2018 року у справі № 802/1834/18-а - закрити.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст.ст.328, 329 КАС України.

Головуючий Іваненко Т.В.

Судді Кузьменко Л.В. Франовська К.С.