Справа № 813/894/16
Суддя: Гулик Андрій Григорович
Дата ухвалення: 2018-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення заяви про перегляд судового рішення

за нововиявленими обставинами без руху

14 листопада 2018 року справа № 813/894/16

м.Львів, вул.Чоловського, 2

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Гулик А.Г., перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної фіскальної служби України, Головного управління ДФС у Львівській області про визнання протиправним і скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

в с т а н о в и в:

09.11.2018 до Львівського окружного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд постанови Львівського окружного адміністративного суду від 07.09.2017 у справі №813/894/16 за позовом ОСОБА_1 до Державної фіскальної служби України, Головного управління ДФС у Львівській області про визнання протиправним і скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу за нововиявленими обставинами.

Відповідно до ч.1 ст.364 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами за формою і змістом повинні відповідати вимогам вказаного Кодексу щодо оформлення позовних заяв до суду першої інстанції.

Суддя встановив, що заява ОСОБА_1 не відповідає вимогам, встановленими ст.160 КАС України.

Відповідно до п.11 ч.5 ст.160 КАС України в позовній заяві зазначається власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Як вбачається з заяви, заявник не вказав власного письмового підтвердження про те, що ним не подано іншої заяви (заяв) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно ч.3 ст.364 КАС України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 364 вказаного Кодексу, застосовуються правила статті 169 вказаного Кодексу.

Виходячи з наведеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення заяви ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами без руху.

Керуючись ст.ст. 123, 169, 248, 256, 287, 364 КАС України, суддя

у х в а л и в :

залишити без руху заяву ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної фіскальної служби України, Головного управління ДФС у Львівській області про визнання протиправним і скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Заявнику необхідно усунути недоліки заяви у строк, який не може перевищувати десять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху, скерувавши на поштову адресу Львівського окружного адміністративного суду (79018, м.Львів, вул.Чоловського, 2) такі документи:

1) власнк письмовк підтвердження про те, що ним не подано іншої заяви (заяв) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Ухвала суду про залишення заяви без руху набирає законної сили з моменту її підписання. Заперечення на ухвалу суду може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя А.Г. Гулик