Справа № 817/1692/18
Суддя: Махаринець Д.Є.
Дата ухвалення: 2018-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

30 жовтня 2018 року

м. Рівне

№817/1692/18

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Махаринця Д.Є. розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом

Державної екологічної інспекції у Рівненській області

до

Державного підприємства "Рокитнівське лісове господарство"

про застосування заходів реагування,

В С Т А Н О В И В:

До Рівненського окружного адміністративного суду надійшов позов Державної екологічної інспекції у Рівненській області до Державного підприємства "Рокитнівське лісове господарство" про застосування заходів реагування.

Ухвалою суду від 26.07.2018 об’єднано в одне провадження адміністративну справу №817/1693/18 за позовом Державної екологічної інспекції у Рівненській області до Державного підприємства "Рокитнівське лісове господарство" про застосування заходів реагування зі справою №817/1693/18 за позовом Державної екологічної інспекції у Рівненській області до Державного підприємства "Рокитнівське лісове господарство" про застосування заходів реагування шляхом приєднання справи №817/1693/18 до справи №8171692/18 та присвоїти об'єднаній справі №817/1692/17.

Також суд перейшов до розгляду об'єднаної справи №817/1692/18 за позовом Державної екологічної інспекції у Рівненській області до Державного підприємства "Рокитнівське лісове господарство" про застосування заходів реагування за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Судове засідання у справі призначено на "13" вересня 2018 року о 11:00 год. сторони в справі були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду однак в судове засідання не з'явились, розгляд справи було відкладено до 27.09.2018, в дане судове засідання сторони також не з'явились, про дату, час і місце судового розгляду були повідомлені належним чином.

Статтею 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо: позивач не прибув (повторно не прибув, якщо він не є суб’єктом владних повноважень) у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Крім того, суд вважає, що результат постійного відкладення спричиняє затягування розгляду справи, порушення строків її розгляду, не дає можливості для вирішення справи та прийняття остаточного рішення Рівненським окружним адміністративний судом у зв'язку з чим та беручи до уваги повторну неявку позивача в судове засідання без повідомлення про причини неявки суд прийшов до висновку про залишення позовної заяви без розгляду.

Керуючись статтями 240, 241, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Позовну заяву залишити без розгляду.

Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Махаринець Д.Є.