Справа № 1940/1834/18
Суддя: Баранюк Андрій Зіновійович
Дата ухвалення: 2018-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

Справа № 1940/1834/18

08 листопада 2018 р. м.Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі головуючого судді Баранюка А.З. розглянувши у письмовому провадженні в місті Тернополі заяву про зупинення провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Тернопільській області в особі ліквідаційної комісії Управління Міністерства внутрішніх справ України в Тернопільській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовною заявою до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Тернопільській області в особі ліквідаційної комісії Управління Міністерства внутрішніх справ України в Тернопільській області , в якому просить:

- визнати протиправною бездіяльність Управління Міністерства внутрішніх справ України в Тернопільській області в особі ліквідаційної комісії Управління Міністерства внутрішніх справ України в Тернопільській області щодо не включення у довідку про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії надбавки за виконання особливо важливих завдань в розмірі 50% та премії в розмірі 32% грошового забезпечення;

- зобов'язати ліквідаційну комісію Управління Міністерства внутрішніх справ України в Тернопільській області видати нову довідку про грошове забезпечення із врахуванням премії в розмірі 32% грошового забезпечення та надбавки за виконання особливо важливих завдань в розмірі 50% посадового окладу з урахуванням окладу за спеціальним званням, надбавки за вислугу років, врахувати розмір одноразової грошової допомоги на оздоровлення та одноразової грошової допомоги при звільненні та одноразової премії.

Ухвалою суду від 21 вересня 2018 року відкрито провадження в справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

08.11.2018 року позивач подав до суду клопотання про зупинення провадження у даній адміністративній справі до набрання законної сили рішенням Верховного Суду від 12 березня 2018 року у справі № Пз9901/1/18 (№802/2196/17-а). дану заяву просить розглянути без його участі в порядку письмового провадження.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, проте у відзиві на позов просить розглядати дану справу без участі їх представника.

Вирішуючи заяву про зупинення провадження в даній справі суд зазначає наступне.

02 лютого 2018 року Верховним Судом відкрито провадження у зразковій адміністративній справі № Пз9901/1/18 802/2196/17-а за позовом пенсіонера органів внутрішніх справ до Ліквідаційної комісії Управління Міністерства внутрішніх справ України в Вінницькій області, третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору - Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання вчинити дії.

Дослідивши ухвалу Верховного Суду від 02 лютого 2018 року у справі № Пз9901/1/18 судом встановлено тотожність вимог зразкової справи із адміністративною справою №1940/1834/18, що знаходиться у провадженні Тернопільського окружного адміністративного суду за ознаками суб'єктного складу та предметом позову, а обставини та наслідки судового рішення, ухваленого у зразковій справі при ухваленні рішення у типовій справі суд має враховувати правові висновки Верховного Суду, викладені у рішенні за результатами розгляду зразкової справи.

12 березня 2018 року Верховним Судом було прийнято рішення у справі № Пз9901/1/18, як зразковій, що підтверджується інформацією наявною в Єдиному державному реєстрі судових рішень (http://reyestr.court.gov.ua/Review/72694799).

Однак, як вбачається з інформації наявної в Єдиному державному реєстрі судових рішень 02 квітня 2018 року Великою Палатою Верховного Суду було відкрито апеляційне провадження у зразковій справі № 802/2196/17-а (Пз/9901/1/18) (http://reyestr.court.gov.ua/Review/73188770).

Відповідно до п.9 ч.2 ст.236 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд зупиняє провадження у справі в разі розгляду типової справи і оприлюднення повідомлення Верховного Суду про відкриття провадження у зразковій справі - до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі.

У відповідності до вимог частини 1 статті 291 КАС України встановлено, що суд, який розглядає типову справу, має право зупинити провадження за клопотанням учасника справи або за власною ініціативою у випадку, якщо Верховним Судом відкрито провадження у відповідній зразковій справі.

Отже, з наявної інформації, суд приходить переконання, що рішення Верховного Суду в зразковій справі від 12 березня 2018 року № Пз9901/1/18 не набрало законної сили та враховуючи зазначене вище, у зв'язку з тотожністю вимог зразкової справи із справою №1940/1834/18, провадження в останній слід зупинити до набрання чинності рішенням Верховного Суду від 12 березня 2018 року.

Керуючись статтями 236, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву про зупинення провадження у справі задовольнити.

Провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Тернопільській області в особі ліквідаційної комісії Управління Міністерства внутрішніх справ України в Тернопільській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії зупинити до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій адміністративній справі № Пз/9901/1/18 (№802/2196/17-а) .

Ухвала набирає законної сили в порядку визначеному статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Головуючий суддя Баранюк А.З.

копія вірна

Суддя Баранюк А.З.