Справа № 160/8379/18
Суддя: Захарчук-Борисенко Наталія Віталіївна
Дата ухвалення: 2018-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

09 листопада 2018 року Справа № 160/8379/18
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Захарчук Борисенко Н.В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Житлової комісії військових комісаріатів м.Кривого Рогу (50000, Дніпропетровська область, м.Кривий Ріг, вул. Глинки, 15), Квартирно-експлуатаційного відділу м.Дніпро (49005, Дніпропетровська область, м.Дніпро, вул. Феодосіївська, буд.13), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Міністерство оборони України (03168, м.Київ, просп. Повітрофлотський, буд.6) про скасування рішень та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

08.11.2018 ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Житлової комісії військових комісаріатів м.Кривого Рогу, Квартирно-експлуатаційного відділу м.Дніпро, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Міністерство оборони України, в якій просить:

- скасувати протокольне рішення Житлової комісії військових комісаріатів м.Кривого Рогу Міністерства оборони України №5 від 25.07.2018 року в частині скасування рішення житлової комісії військових комісаріатів від 24.11.2017 року «Про залишення на квартирному обліку підполковника запасу ОСОБА_1 складом сім`ї (чотири особи) в частині зняття з квартирного обліку при Житловій комісії військових комісаріатів м.Кривого Рогу підполковника запасу ОСОБА_1 складом сім`ї (чотири особи);

- скасувати протокольне рішення Житлової комісії військових комісаріатів м.Кривого Рогу Міністрерства оборони України № 6 від 27.07.2018 року в частині скасування рішення Житлової комісії військових комісаріатів м.Кривого Рогу від 01.06.2018 року «Про розподіл постійного житла», в якому розподілили підполковнику запасу ОСОБА_1 складом сім`ї (чотири особи) постійну 1 (одну) 3-кімнатну квартиру АДРЕСА_2 , загальна площа 70,3 кв.м., житлова площа 43,1 кв.м. за адресою: АДРЕСА_3 ;

- зобов`язати Житлову комісію військових комісаріатів м.Кривий Ріг Міністерства оборони України поновити підполковника запасу ОСОБА_1 складом сім`ї (чотири особи) на обліку військовослужбовців, осіб звільнених з військової служби, та членів їх сімей, які потребують поліпшення житлових умов на отримання постійного житла та першочергового одержання житла та перебувають на обліку при Криворізькому районному військовому комісаріаті;

- зобов`язати Житлову комісію військових комісаріатів м.Кривий Ріг Міністерства оборони України поновити рішення Житлової комісії військових комісаріатів від 01.06.2018 року «Про розподіл постійного житла», в якому розподілили підполковнику запасу ОСОБА_1 складом сім`ї (чотири особи) постійну 1 (одну) 3-кімнатну квартиру №27, 3-й поверх, загальна площа 70,3 кв.м., житлова площа 43,1 кв.м. за адресою: АДРЕСА_3 .

Підставою для звернення позивача до суду з позовною заявою стало, на думку позивача, порушення відповідачами чинного законодавства України при прийняття оскаржуваних рішень.

Адміністративний позов відповідає вимогам, встановленим статтями 160-161 Кодексу адміністративного судочинства України, справа підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду, підстави для залишення її без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, визначених статтями 169-170 Кодексу адміністративного судочинства, відсутні.

Частиною першою статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно до частини першої статті 179 Кодексу адміністративного судочинства України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Керуючись статтями 5, 12,160, 161, 171, 179 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі №160/8379/18 за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Житлової комісії військових комісаріатів м.Кривого Рогу (50000, Дніпропетровська область, м.Кривий Ріг, вул. Глинки, 15), Квартирно-експлуатаційного відділу м.Дніпро (49005, Дніпропетровська область, м.Дніпро, вул. Феодосіївська, буд.13), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Міністерство оборони України (03168, м.Київ, просп. Повітрофлотський, буд.6) про скасування рішень та зобов`язання вчинити певні дії.

Підготовче засідання призначити на 22 листопада 2018 року о 13:30. Засідання відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала судових засідань 1 .

Справа буде розглядатись за правилами загального позовного провадження суддею Захарчук Борисенко Н.В. одноособово.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов (у разі заперечення проти позову) протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов.

Встановити відповідачам строк для подання заперечень на відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

Роз`яснити відповідачам, що у разі неподання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами.

Відповідно до частини 4 статті 159 Кодексу адміністративного судочинства України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Інформацію щодо стану розгляду справи учасники судового процесу можуть отримати на офіційному веб-порталі Судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0470/.

Копію ухвали та повістки про виклик до суду надіслати учасникам справи, відповідачам та третій особі - разом з копією позовної заяви з додатками.

Учасники справи, які не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов`язані завчасно повідомити про це суд, відповідно до частини 2 статті 131 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена згідно з пунктом 5 частини першої статті 294 Кодексу адміністративного судочинства України в порядку та у строки, передбачені статті 295 та297 Кодексу адміністративного судочинства України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України

Суддя Н.В. Захарчук-Борисенко