Справа № 810/4290/18
Суддя: Лисенко В.І.
Дата ухвалення: 2018-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки (арифметичної помилки) в судовому рішенні

12 листопада 2018 року 810/4290/18

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лисенко В.І., розглянувши у м. Києві у порядку письмового провадження питання про виправлення описки у рішенні суду в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Автобансервіс" до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Автобансервіс" з позовом до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України, у якому просило визнати протиправними та скасувати податкове повідомлення-рішення.

Ухвалою суду від 21.08.2018 відкрито спрощене позовне провадження в даній адміністративній справі.

За результатами розгляду справи, 22.10.2018 судом прийнято вступну та резолютивну частини рішення, яким адміністративний позов задоволено у повному обсязі.

5 листопада 2018 року судом було виготовлено і підписано повний текст рішення від 22.10.2018.

Однак, як з'ясувалось, Київським окружним адміністративним судом при виготовленні вищезазначеного повного тексту рішення була допущена описка. Так, у вступній частині повного тексту рішення замість "22 жовтня 2018 року" помилково зазначено "25 жовтня 2018 року".

Відповідно до частини першої статті 253 КАС України, суд, який ухвалив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з частиною другою статті 253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Зважаючи на очевидність описки, суд дійшов висновку про відсутність потреби в заслуховуванні пояснень сторін, а тому вирішив в силу частини першої статті 253 КАС України питання про внесення виправлення у рішення суду здійснювати в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити описку у вступній частині повного тексту рішення Київського окружного адміністративного суду від 22.10.2018 у справі № 810/4290/18, шляхом заміни буквенно-цифрового виразу "25 жовтня 2018 року" на "22 жовтня 2018 року".

Керуючись статтями 243,248,253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

у х в а л и в:

У повному тексті рішення Київського окружного адміністративного суду від 22.10.2018 у справі 810/4290/18, внести такі виправлення: у вступній частині рішення буквенно-цифрового виразу "25 жовтня 2018 року" замінити на "22 жовтня 2018 року".

Копію ухвали надіслати (видати) особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Лисенко В.І.