Справа № 1340/5317/18
Суддя: Карп'як Оксана Орестівна
Дата ухвалення: 2018-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №1340/5317/18
УХВАЛА

про відкриття спрощеного позовного провадження в адміністративній справі

14 листопада 2018 року м. Львів

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Карп'як Оксана Орестівна, перевіривши матеріали позовної заяви позовом ОСОБА_1 до Державної фіскальної служби України, Івано-Франківської митниці ДФС про скасування попередження та зобов'язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) звернувся до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до Державної фіскальної служби України (04053, м. Київ, пл. Львівська, 8), Івано-Франківської митниці ДФС (76010, м. Івано-Франківськ, вул. Короля Данила, 20) у якому позивач просить суд:

- скасувати незаконне попередження Івано-Франківської митниці ДФС про наступне вивільнення надане позивачу 12 жовтня 2018 року;

- зобов'язати голову (в.о. голови) Державної фіскальної служби України виконати вимоги частини 4 статті 43, пункту 1 частин 1 та 3 статті 87 Закону України «Про державну службу», пункту 1 частини 1та 2 статті 40, статей 42 та 492 Кодексу законів про працю України, шляхом надання ОСОБА_1 (заступнику начальника Івано-Франківської митниці ДФС - начальника митного поста «Прикарпаття») попередження про наступне вивільнення одночасно з наданням пропозицій усіх наявних рівноцінних вакантних посад державної служби в структурі ДФС України, а в разі відсутності таких пропозицій чи незгоди позивача - пропозиції інших вакантних посад державної служби.

Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 160, 161, 172 цього Кодексу.

Підставою подання даного позову є протиправність винесення попередження позивача про наступне вивільнення.

Спір виник з публічно-правових відносин, належить до компетенції адміністративних судів, предметної та територіальної підсудності Львівського окружного адміністративного суду.

Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 159-161 КАС України. Відсутні підстави, визначені статтями 169-170 КАС України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Частиною першою статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно приписів статті 12 та глави 10 КАС України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. З врахуванням статті 12 та глави 10 КАС України дана адміністративна справа є справою незначної складності та підлягає розгляду в спрощеному позовному провадженні без повідомлення сторін.

Керуючись ст. ст. 12, 171, 248, 256-257, 262, главою 10 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

ухвалив:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

Запропонувати відповідачу подати відзив на позовну заяву та докази, якщо такі є у п'ятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали. Відповідачу при поданні до суду відзиву додати докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Роз'яснити сторонам, що позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення у строк протягом п'яти днів з дня отримання відзиву або відповіді на відзив.

Копія відзиву, відповіді на відзив, заперечення та доданих до них документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) їх до суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://adm.lv.court.gov.ua/sud1370/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині порушення правил підсудності подається через Львівський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Карп'як Оксана Орестівна