Справа № 2240/2871/18
Суддя: Майстер П.М.
Дата ухвалення: 2018-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2240/2871/18
УХВАЛА

14 листопада 2018 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Майстера П.М.

за участі:секретаря судового засідання Нетичай Ю.В. представників відповідача Кечерявої Т.П., Напорчук О.В.
розглянувши клопотання представника Головного управління ДФС в Хмельницькій області про витребування доказів у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькі барви" до Головного управління ДФС у Хмельницькій області про визнання протиправним та скасування індивідуального акта,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Хмельницького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління ДФС у Хмельницькій області, в якому просить визнати протиправним та скасувати індивідуальний акт, а саме: податкове повідомлення-рішення форми «В1» від 14.12.2017 року №, складене ГУ ДФС у Хмельницькій області на підставі акта документальної позапланової невиїзної перевірки TOB «Хмельницькі барви» №2288/22-01-14-06/39618016 від 18.10.2017 року.

Представник відповідача подав до суду клопотання про витребування від Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькі барви" належним чином завірених копій документів, а саме: додаткової угоди до договору оренди №02/06-15 від 02.06.2015 з TOB "Архітектоніка" за участі ЖБК «Хмельницький квартал»; додаткової угоди №1 до договору 07-04-2015 від 07.04.2015 з TOB "Архітектоніка" за участі ЖБК «Хмельницький квартал»; договору від 20.05.2015р. з ПП "Індустрія С" та додаткової угоди до договору від 20.05.2015р. за участі ЖБК «Срібні озера»; додаткової угоди до договору від 2.06.2015р. з ПМП "Протон" за участі ЖБК «Срібні озера»; додаткової угоди №1 до договору поставки №ХМ12032015 від 12.03.15 з TOB "НВФ "Дніпропроект" за участі ЖБК «Срібні озера»; договору купівлі-продажу №1/10 від 1.10.2015р. з ФОП ОСОБА_3 та додаткової угоди №1 до нього за участі ЖБК «Срібні озера»; додаткової угоди №1 до договору підряду №5/2015-1 від 1.05.2015р. з ФОП ОСОБА_3 за участі ЖБК «Срібні озера»; договору поставки (товар та транспортні послуги) з ФОП ОСОБА_3 та додаткової угоди до нього за участі ЖБК «Хмельницький квартал»; договору №001 на поставку ліфтового обладнання від 12.10.15 з ФОП ОСОБА_4 та додаткової угоди до нього за участі ЖБК «Срібні озера»; договору поставки продукції №25-05-15/2 від 25.05.15 з ТОВ"ГЛОБО-ЛТД" та додаткової угоди до нього за участі ЖБК «Срібні озера»; додаткової угоди №1 до договору поставки №250315 від 25.03.2015 з ПП "ПОДІЛЛЯ ЄВРО БУДІНВЕСТ-Є" за участі ЖБК «Срібні озера», а також додаткової угоди до даного договору за участі ЖБК «Хмельницький квартал» та додаткової угоди №3 до даного договору за участі ЖБК "Ранковий - 2"; договору №14072015 від 14.07.2015р. з ПП "БУД-ІМІДЖ" та додаткової угоди №1 до нього за участі ЖБК «Хмельницький квартал»; договору №СТ-0000026 від 20.07.2015р з TOB "Житомир-Залезобетон" та додаткової угоди до нього за участі ЖБК «Хмельницький квартал»; договору №ХМ20-10/15-01 від 20.10.2015р з TOB "ТЕХНОБУД-С" та додаткової угоди №1 до нього за участі ЖБК «Хмельницький квартал».

В судовому засіданні представники відповідача підтримали подане клопотання про витребування доказів та просили його задовольнити.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, направив суду клопотання про перенесення судового засідання на іншу дату.

Заслухавши думку представників відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подане клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з частинами першою статті 9 КАС України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідно до статті 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами:1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Частиною 1 ст. 80 КАС України встановлено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно із ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Суд вважає, що документи, про витребування яких представником відповідача заявлене клопотання є важливими для повного та об'єктивного розгляду справи, а тому вважає за необхідне витребувати докази.

Керуючись статтями 9, 79, 80 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькі барви" належним чином завірені копії:

- додаткової угоди до договору оренди №02/06-15 від 02.06.2015 з TOB "Архітектоніка" за участі ЖБК «Хмельницький квартал»;

- додаткової угоди №1 до договору 07-04-2015 від 07.04.2015 з TOB "Архітектоніка" за участі ЖБК «Хмельницький квартал»;

- договору від 20.05.2015р. з ПП "Індустрія С" та додаткової угоди до договору від 20.05.2015р. за участі ЖБК «Срібні озера»;

- додаткової угоди до договору від 2.06.2015р. з ПМП "Протон" за участі ЖБК «Срібні озера»;

- додаткової угоди №1 до договору поставки №ХМ12032015 від 12.03.15 з TOB "НВФ "Дніпропроект" за участі ЖБК «Срібні озера»;

- договору купівлі-продажу №1/10 від 1.10.2015р. з ФОП ОСОБА_3 та додаткової угоди №1 до нього за участі ЖБК «Срібні озера»;

- додаткової угоди №1 до договору підряду №5/2015-1 від 1.05.2015р. з ФОП ОСОБА_3 за участі ЖБК «Срібні озера»;

- договору поставки (товар та транспортні послуги) з ФОП ОСОБА_3 та додаткової угоди до нього за участі ЖБК «Хмельницький квартал»;

- договору №001 на поставку ліфтового обладнання від 12.10.15 з ФОП ОСОБА_4 та додаткової угоди до нього за участі ЖБК «Срібні озера»;

- договору поставки продукції №25-05-15/2 від 25.05.15 з ТОВ"ГЛОБО-ЛТД" та додаткової угоди до нього за участі ЖБК «Срібні озера»;

- додаткової угоди №1 до договору поставки №250315 від 25.03.2015 з ПП "ПОДІЛЛЯ ЄВРО БУДІНВЕСТ-Є" за участі ЖБК «Срібні озера», а також додаткової угоди до даного договору за участі ЖБК «Хмельницький квартал» та додаткової угоди №3 до даного договору за участі ЖБК "Ранковий - 2";

- договору №14072015 від 14.07.2015р. з ПП "БУД-ІМІДЖ" та додаткової угоди №1 до нього за участі ЖБК «Хмельницький квартал»;

- договору №СТ-0000026 від 20.07.2015р з TOB "Житомир-Залезобетон" та додаткової угоди до нього за участі ЖБК «Хмельницький квартал»;

- договору №ХМ20-10/15-01 від 20.10.2015р з TOB "ТЕХНОБУД-С" та додаткової угоди №1 до нього за участі ЖБК «Хмельницький квартал».

Витребувані документи до 29.11.2018 надати/надіслати на адресу Хмельницького окружного адміністративного суду: місто Хмельницький, вул. Козацька, буд. 42, із посиланням на номер справи 2240/2871/18.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Повне судове рішення складене 14 листопада 2018 року

Головуючий суддя П.М. Майстер