Справа № 807/115/18
Суддя: Глушко Ігор Володимирович
Дата ухвалення: 2018-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

14 листопада 2018 рокуЛьвів№ 857/2685/18

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Глушка І. В.
суддів -Большакової О. О.
Макарика В. Я.

перевіривши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" на ухвалу Закарпатського окружного адміністративного суду від 24 вересня 2018 року про закриття провадження у справі № 807/115/18 за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до Державного реєстратора центру надання адміністративних послуг Виконавчого комітету Мукачівської міської ради, з участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_4, приватного нотаріуса Мукачівського міського нотаріального округу Біловар Ірини Олександрівни, приватного наторіуса Мукачівського міського нотаріального округу Герцускі-Торожай Вікторії Ласлівни, про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання до вчинення дій, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 24 вересня 2018 року закрито провадження в адміністративній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до Державного реєстратора центру надання адміністративних послуг Виконавчого комітету Мукачівської міської ради, з участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_4, приватного нотаріуса Мукачівського міського нотаріального округу Біловар Ірини Олександрівни, приватного наторіуса Мукачівського міського нотаріального округу Герцускі-Торожай Вікторії Ласлівни, про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання до вчинення дій.

Не погодившись із прийнятим рішенням, Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" подало апеляційну скаргу .

Згідно з пунктом 1 частини четвертої статті 298 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо апеляційна скарга подана особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Відповідно до ч. 8 ст. 59 КАС України у разі подання представником до суду заяви, скарги, клопотання він додає довіреність або інший документ, що посвідчує його повноваження, якщо в справі немає підтвердження такого повноваження на момент подання відповідної заяви, скарги, клопотання.

Згідно з частиною шостою статті 59 КАС України оригінал довіреності або засвідчена у визначеному законом порядку копія приєднуються до матеріалів справи.

У матеріалах справи відсутні належно оформлені докази про наявність у вказаної особи права на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.

Відтак, в силу приписів статей 59, 298 КАС України до апеляційної скарги має бути доданий оригінал або належним чином засвідчена копія довіреності, що підтверджує наявність у особи, що підписала скаргу, права її підписувати.

Як слідує з апеляційної скарги, така підписана ОСОБА_7 як представником АТ "Дельтабанк» за довіреністю та на підтвердження повноважень подано копію довіреності від 06.06.2018, засвідчену цією ж особою, що не узгоджується з приписами процесуального закону, а саме зі змістом частини 3 статті 59 КАС України, відповідно до якої довіреності від імені юридичної особи видаються за підписом посадової особи, уповноваженої на це законом, установчими документами.

Крім того, як слідує зі змісту копії довіреності, така видана ОСОБА_7 без права передоручення третім особам та втрачає чинність в момент припинення трудових відносин Повіреного з Довірителем або 30.09.2018 (в залежності від того, яка подія відбудеться раніше).

Тобто, на час звернення до суду з апеляційною скаргою на ухвалу Закарпатського окружного адміністративного суду від 24 вересня 2018 року про закриття провадження у справі № 807/115/18 (17.10.2018), довіреність від 06.06.2018, видана ПАТ «Дельтабанк» повіреному ОСОБА_7, втратила чинність.

З огляду на викладене, суд вважає, що апеляційну скаргу слід повернути особі, яка її подала.

Керуючись статтями 298, 321, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариствап "Дельта Банк" на ухвалу Закарпатського окружного адміністративного суду від 24 вересня 2018 року про закриття провадження у справі № 807/115/18 повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя-доповідач І. В. Глушко
судді О. О. Большакова
В. Я. Макарик