Справа № 2040/5658/18
Суддя: Зоркіна Ю.В.
Дата ухвалення: 2018-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

12 листопада 2018 р. Справа № 2040/5658/18

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Зоркіна Ю.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 (Харківська область, м. Ізюм, вул. Соборная, 19, індекс 64309) до Міністерства економічного розвитку і торгівлі України (01008, м. Київ, вул.. Грущевського,12/2) про скасування рішення та стягнення матеріальної та моральної шкоди ,-

встановив:

Позивач звернувся до суду з зазначеним адміністративним позовом, у якому просить суд скасувати незаконне рішення Міністерства економічного розвитку і торгівлі України № 2321-06/28299-09 від 02.07.18 року про відмову у видачі патенту та стягнути з відповідача спричиненого вказаним рішенням матеріальної та моральної шкоди.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 16.07.2018 року відмовлено у відкритті провадження по справі. Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 16.10.2018 року ухвала Харківського окружного адміністративного суду від 16.07.2018 року скасована, справа направлена для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Згідно вхідного штампу справа надійшла до Харківського окружного адміністративного суду 07.11.2018 року.

Разом з адміністративним позовом позивачем заявлено клопотання про звільнення його від сплати судового збору. З цього приводу суд зазначає, що відповідно до ч. 1 ст. 133 Кодексу адміністративного судочинства України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Згідно із п.1 ч.1 ст.8 Закону України "Про судовий збір" враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік, на підтвердження чого надано Відомості з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків за 2017 рік, відповідно до яких позивачем за попередній календарний рік отримано доходів у загальному розмірі 3200,00 грн.

Отже, розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік, що є підставою для звільнення апелянта від сплати судового збору.

Враховуючи майновий стан позивача, обставини, викладені в клопотанні про звільнення від сплати судового збору, а також керуючись положеннями Кодексу адміністративного судочинства України та Закону України "Про судовий збір", суд прийшов до висновку, що клопотання позивача підлягає задоволенню шляхом звільнення від сплати судового збору.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, судом підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження не встановлено.

Керуючись ст. ст. 168, 171, 173, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ухвалив

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за правилами загального позовного провадження.

Встановити строк відповідачу для подання до суду відзиву на адміністративний позов разом з усіма доказами, що обґрунтовують доводи, які в ньому наведені, якщо позивачем такі документи не додані до позову (в разі неможливості їх подання - зазначити докази, які не можуть бути подані разом з відзивом із зазначенням причин їх неподання); документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу; або заяву про визнання позову протягом п'ятнадцяти днів з дня одержання копії ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі.

Запропонувати позивачу подати відповідь на відзив разом з доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтується відповідь (в разі неможливості їх подання - зазначити докази, які не можуть бути подані разом з відповіддю із зазначенням причин їх неподання) та документами, що підтверджують надіслання (надання) відповіді і доданих до неї доказів відповідачу - у пятиденний строк з дня отримання відзиву на позов, у разі його подання відповідачем, дотримуючись вимог ст. ст. 162, 163 КАС України.

Запропонувати відповідачу подати заперечення - у пятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив, у разі його подання позивачем, дотримуючись вимог ст. ст. 162, 164 КАС України.

Призначити підготовче засідання по справі на 04 грудня 2018 року о 10:30 у приміщенні суду за адресою: м.Харків, вул. Марїнська, 18-Б-3, каб.34.

Копію ухвали надіслати учасникам справи. Відповідачеві надіслати адміністративний позов разом з додатками. Розяснити учасникам справи, що вони мають права та обовязки, визначені ст.ст.44,47,51,195 КАС України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, за посиланням - http://adm.hr.court.gov.ua/sud2070/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала підлягає оскарженню лише в частині застосування правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги у строк згідно з ч. 1 ст. 295 КАС України, а саме: протягом 15 днів з дати постановлення ухвали. Скарга може бути подана у порядку ч. 1 ст. 297 КАС України безпосередньо до Харківського апеляційного адміністративного суду або у порядку п. 15.5 Розділу VII КАС України до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В.Зоркіна