Справа № 536/1294/18
Суддя: Клименко С. М.
Дата ухвалення: 2018-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №536/1294/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2018 року Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді Клименко С.М.

за участю секретаря судового засідання Дяденко С.В.

позивача ОСОБА_1 та його представника за угодою адвоката ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні суду в залі судових засідань в місті Кременчуці адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора І-го батальйону патрульної поліції у місті Кременчуці Управління патрульної поліції Полтавської області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення

ВСТАНОВИВ:

08 серпня 2018 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до інспектора І-го батальйону патрульної поліції у місті Кременчуці Управління патрульної поліції Полтавської області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Ухвалою від 16 серпня 2018 року позовна заява прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

Підготовче засідання проводиться у відсутність відповідача, яка надала до суду відзив на позовну заяву, де позов не визнала, просила розглядати справу у її відсутність та замінити первісного відповідача належним відповідачем інспектором роти № 1 батальйону патрульної поліції в місті Кременчук Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції лейтенантом поліції ОСОБА_4, оскільки в позові невірно зазначена посада та прізвище інспектора, який складав протокол та залучити у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Департамент патрульної поліції в особі батальйону патрульної поліції в місті Кременчук Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції.

Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 позов підтримали, просили викликати в судове засідання свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 та погодилися на заміну первісного відповідача належним відповідачем інспектором роти № 1 батальйону патрульної поліції в місті Кременчук Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції лейтенантом поліції ОСОБА_4, залучити третьою особою Департамент патрульної поліції в особі батальйону патрульної поліції в місті Кременчук Управління патрульної поліції в Полтавській області, відзив не отримали.

Відповідно до ч.3 ст. 48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Відповідач по справі інспектор І-го батальйону патрульної поліції у місті Кременчуці Управління патрульної поліції Полтавської області лейтенанта поліції ОСОБА_3 не є особою, яка повинна відповідати за позовом, тому необхідно замінити його належним відповідачем інспектором роти № 1 батальйону патрульної поліції в місті Кременчук Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції лейтенантом поліції ОСОБА_4

Відповідно до ч. 2 ст. 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обовязки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи.

Враховуючи, що прийняте по справі рішення може вплинути на права, свободи, інтереси та обовязки Департаменту патрульної поліції в особі батальйону патрульної поліції в місті Кременчук Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції, то суд залучає його до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Згідно п.2 ч.2 ст. 181 КАС України суд відкладає підготовче засідання в межах визначених цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни позивача, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Керуючись ст.ст. 48, 49, 180, 181 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Замінити первісного відповідача інспектора І-го батальйону патрульної поліції у місті Кременчуці Управління патрульної поліції Полтавської області лейтенанта поліції ОСОБА_3 належним відповідачем інспектором роти № 1 батальйону патрульної поліції в місті Кременчук Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції лейтенантом поліції ОСОБА_4.

Визначити відповідачу інспектору роти № 2 батальйону патрульної поліції в місті Кременчук Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 пятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву разом з усіма доказами, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Залучити Департамент патрульної поліції в особі батальйону патрульної поліції в місті Кременчук Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції до участі у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора роти № 1 батальйону патрульної поліції в місті Кременчук Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції лейтенанта поліції ОСОБА_4 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Викликати в судове засідання свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6.

Відкласти підготовче засідання на 14 год. 00 хв. 10 січня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_7