Справа № 712/12872/17
Суддя: Коваленко Н.В.
Дата ухвалення: 2018-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

09 листопада 2018 року

Київ

справа №712/12872/17

провадження №К/9901/65559/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Коваленко Н.В.,

суддів: Берназюка Я.О., Гриціва М.І.,

перевіривши касаційну скаргу заступника прокурора міста Києва на постанову Соснівського районного суду міста Черкаси від 05 грудня 2017 року та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 17 травня 2018 року у справі за позовом Приватного підприємства «ШОРА» до Черкаської міської ради про визнання протиправними та скасування рішення суб'єкта владних повноважень,

У С Т А Н О В И В:

Касаційна скарга, яку здано нарочно 05 листопада 2018 року, цього ж дня надійшла до Верховного Суду як суду касаційної інстанції в адміністративних справах відповідно до статті 327 Кодексу адміністративного судочинства України, який набрав чинності 15 грудня 2017 року на підставі Закону України від 3 жовтня 2017 року № 2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів».

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення касаційної скарги цієї самої особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.

Встановлено, що ухвалою від 23 жовтня 2018 року Верховний Суд відмовив заступнику прокурора міста Києва у відкритті касаційного провадження за його касаційною скаргою на постанову Соснівського районного суду міста Черкаси від 05 грудня 2017 року та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 17 травня 2018 року на підставі пункту 4 частини першої статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки підстави пропуску строку визнані судом неповажними.

Враховуючи наявність ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою заступника прокурора міста Києва на ці самі судові рішення, у відкритті касаційного провадження слід відмовити.

Керуючись статтями 329, 333 359 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

1. Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою заступника прокурора міста Києва на постанову Соснівського районного суду міста Черкаси від 05 грудня 2017 року та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 17 травня 2018 року у справі за позовом Приватного підприємства «ШОРА» до Черкаської міської ради про визнання протиправними та скасування рішення суб'єкта владних повноважень.

2. Надіслати заступнику прокурора міста Києва копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Н.В. Коваленко

Суддя Я.О. Берназюк

Суддя М.І. Гриців