Справа № 309/1141/18
Суддя: Калинич Я. М.
Дата ухвалення: 2018-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про витребування доказів

09 листопада 2018 рокум. Ужгород№ 309/1141/18

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді - Калинич Я.М.,

при секретарі судового засідання - Попович М.М.,

за участю:

позивача - ОСОБА_1,

відповідач - не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 (АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1), ОСОБА_1 (вул. АДРЕСА_2 РНОКПП НОМЕР_2) до Липчанської сільської ради (вул. Центральна, буд. 35, с. Липча, Хустський район, Закарпатська область, 90415, ) про визнання протиправним та скасування рішення та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Закарпатського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_1 до Липчанської сільської ради про визнання протиправним та скасування рішення та зобов'язання вчинити дії.

Позивач - ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, однак в матеріалах справи міститься заява від представника позивачів про розгляд справи за їх відсутності.

Відповідач явку свого представника в судове засідання не забезпечив, проте, в мтаеріалах справи міститься заява від такого про розгляд справи у відсутності представника Липчанської сільської ради.

Ухвалою суду від 12 жовтня 2018 року було витребувано від відповідача ряд документів. Витребовувані документи були надані суду в строк наданий судом.

Дослідивши подані документи, судом було встановлено, що відповідно до таких, під'їзна дорога до земельної ділянки кадастровий номер - НОМЕР_3, яка розташована в АДРЕСА_3 б/н відсутня.

Задля повного та всебічного з'ясування фактичних обставин справи з метою забезпечення прийняття правосудного рішення суд поставив на обговорення питання про витребування від Липчанської сільської ради плану користування землями (індексні карти) села Липча М:1:10000.

Позивач проти витребування додаткових доказів не заперечував.

Відповідно до частини четвертої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Статтею 72 КАС визначено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення (ч. 1 та ч. 2 ст.73 КАС).

Частиною третьою статті 77 КАС, визначено, що адміністративному суду надано право збирати докази з власної ініціативи.

Згідно з частиною третьою статті 80 КАС, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

З огляду на наявні матеріали справи, для об'єктивного, повного і всебічного розгляду справи, суд дійшов висновку про необхідність витребування від відповідача - Липчанської сільської ради Хустського району Закарпатської області належним чином завірену копію:

- плану користування землями (індексні карти) села Липча М:1:10000.

Керуючись положеннями статей 9, 72, 80, 243, 248 КАС, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати належним чином засвідчену копію документів від Липчанської сільської ради Хустського району Закарпатської області (вул. Центральна, буд. 35, с. Липча, Хустський район, Закарпатська область, 90415, ):

- плану користування землями (індексні карти) села Липча М:1:10000.

Витребувані документи надати до суду до 20 листопада 2018 року.

Попередити сторін, що у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені статтями 147, 149 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відкласти судове засідання на 20.11.2018 року на 10 год. 10 хв.

Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Я.М. Калинич