Справа № 766/11675/17
Суддя: Бітов А.І.
Дата ухвалення: 2018-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

12 листопада 2018 р. м.ОдесаСправа № 766/11675/17

Категорія: 3.7.1 Головуючий в 1 інстанції: Дорошинська В.Е.

Судова колегія П'ятого апеляційного адміністративного суду у складі: головуючий суддя: Бітов А.І., судді: Лук'янчук О.В. , Ступакова І.Г., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 30 липня 2018 р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Інспектора роти № 4 батальйону Управління патрульної поліції у м. Херсоні Департаменту патрульної поліції Марченка Андрія Сергійовича про скасування постанови,

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Херсонського міського суду Херсонської області від 30 липня 2018 року позов ОСОБА_1 залишено без задоволення.

29 липня 2018 року на зазначене судове рішення ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 06 вересня 2018 року вищезазначену апеляційну скаргу залишено без руху

01 жовтня 2018 року на адресу Одеського апеляційного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження.

В обгрунтування клопотання про поновлення строку апелятом зазначено, що ні йому, ні його представнику не було направлено відзив на позовну заяву. 30 липня 2018 року представником апелянта було подано заяву про ознайомлення з матеріалами справи. У зв'язку з перебуванням у відпустці судді Дорошинської В.Є. матеріали справи було надано для ознайомлення лише 20 серпня 2018 року.

За таких обставин, судова колегія приходить до висновку, що апелянтом пропущено строк на апеляційне оскарження з поважних причин.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 КАС України та подана з дотриманням строків передбачених ст. 295 КАС України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження П'ятим апеляційним адміністративним судом відсутні.

Відповідно ч. 3 ст. 296 КАС України, апеляційна скарга може містити клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Згідно ч.ч.1, 3 ст. 304 КАС України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. У відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ст. 311 КАС України у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю або неприбуття жодного з цих учасників у судове засідання, справу буде розглянуто в порядку письмового провадження.

Керуючись ст.ст. 296, 300, 301, 304, 321, 328 КАС України, судова колегія, -

У Х В А Л И Л А :

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 30 липня 2018 р.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до П'ятого апеляційного адміністративного суду відзив на апеляційну скаргу протягом п'яти днів з моменту отримання ухвали суду.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги.

В порядку ч.3 ст. 300 КАС України витребувати адміністративну справу №766/11675/17 з Херсонського міського суду Херсонської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Бітов А.І.
Суддя: Суддя: Лук'янчук О.В. Ступакова І.Г.