Справа № 2340/4206/18
Суддя: В.П. Тимошенко
Дата ухвалення: 2018-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Черкаси

08 листопада 2018 року Справа № 2340/4206/18

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Тимошенко В.П.,

розглядаючи у порядку письмового провадження в приміщенні суду заяву Національного агентства України з питань державної служби про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Національного агентства України з питань державної служби, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору на стороні відповідача Комісія з питань вищого корпусу державної служби про визнання протиправним та скасування рішення,

встановив:

17.10.2018 до Черкаського окружного адміністративного суду звернулася ОСОБА_1 з позовною заявою до Національного агентства України з питань державної служби, в якій просить визнати протиправним та нечинним Протокол засідання Комісії з питань вищого корпусу державної служби №14 від 25.09.2018.

08.11.2018 відповідачем надіслано на адресу Черкаського окружного адміністративного суду заяву про розгляд справи у режимі відеоконференції, проведення якої просив доручити Окружному адміністративному суді міста Києва.

Вирішуючи подану заяву, суд зазначає таке.

Відповідно до частин 5, 7, 8 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суд зазначає, що такий спосіб участі в судовому засіданні має винятковий характер та повинні існувати причини, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь. Такими причинами можуть бути, зокрема, територіальна віддаленість особи, яка бере участь у справі, від місця знаходження суду, де відбувається засідання, а також необхідність зменшення витрат, пов'язаних з прибуттям до суду.

Однак, як встановлено судом із системи бронювання майданчиків Web-пpoгpaми «Бронювання систем відеоконференцзв'язку» (https://vr.court.gov.ua/), 19 листопада 2018 року в Окружному адміністративному суді міста Києва, вже заплановані судові засідання в режимі відеоконференції, що свідчить про відсутність технічної можливості забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника відповідача в Окружному адміністративному суді міста Києва.

Керуючись ст.ст. 195, 241-246, 255, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Заяву Національного агентства України з питань державної служби про проведення судового засідання у режимі відеоконференції (вх. 26663/18 від 08.11.2018) - залишити без задоволення.

Копію ухвали направити Національному агентству України з питань державної служби.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.П. Тимошенко