Справа № 826/10440/18
Суддя: Скочок Т.О.
Дата ухвалення: 2018-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про витребування доказів

13 листопада 2018 року м. Київ № 826/10440/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: головуючого судді Скочок Т.О., за результатами проведення підготовчого засідання в адміністративній справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОПЕРА-БУД»
до Державної фіскальної служби України Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області
про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -
В С Т А Н О В И В:

В провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва перебуває адміністративна справа №826/10440/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОПЕРА-БУД» до Державної фіскальної служби України та Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 13.03.2018 №.

Як вбачається з наявних у справі матеріалів, оспорюване податкове повідомлення-рішення було прийнято Головним управлінням Державної фіскальної служби у Київській області на підставі акта від 13.02.2018 №84/10-36-14-14/38308808 «Про результати документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «Опера Буд» () податкового законодавства стосовно повноти, своєчасності нарахування та сплати податку на додану вартість за наслідками фінансово-господарських відносин з ТОВ «А.С.Е. - Інформ» (), ТОВ «Віп Тренд» (), ТОВ «БК «Старс» (), ПП «Оліван» (), ТОВ Фенікс Леко» (), ТОВ «Демстрой» () за період з 19.09.2012 по 29.01.2018». За висновками цього акта перевірки працівниками Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області встановлено заниження ТОВ «Опера-Буд» податку на додану вартість за результатами господарських операцій з переліченими вище контрагентами всього на загальну суму 792 652 грн. (в т.ч. за звітні періоди травень, серпень, жовтень-грудень 2015 року, березень-жовтень, грудень 2016 року).

В ході проведених підготовчих засідань у даній справі суд відповідно до матеріалів справи та усних пояснень представників сторін встановив, що предметом дослідження співробітників Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області в рамках проведеної документальної позапланової виїзної перевірки позивача були первинні та інші документи по господарських операціях між ТОВ «Опера-Буд» та переліченими вище контрагентами, доступ до яких працівникам контролюючого органу було надано Слідчим відділом фінансових розслідувань Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у м. Києві. Попередньо відповідно до ухвали слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва Кириленко Т.В. від 10.02.2017 №759/2211/17 (провадження №1-кс/759/506/17), винесеної в рамках кримінального провадження №0004277 від 15.05.2015, оригінали документів наявні на ТОВ «Опера Буд» (), що підтверджують ведення фінансово-господарської діяльності названого Товариства з ТОВ «А.С.Е. - Інформ» (), ТОВ «Віп Тренд» (), ПП «Оліван» (), ТОВ «Фенікс Леко» (), ТОВ «Демстрой» () за весь період діяльності, в тому числі: договори з додатками, акти та інші документи були вилучені старшим слідчим СВ ФР ДПІ у Святошинському районі ГУ ДФС у м. Києві старшим лейтенантом податкової міліції Мазуром Юрієм Сергійовичем, про що ним складений протокол тимчасового доступу до речей і документів від 14.03.2017 з описами вилучених речей та документів.

Згідно пояснень представників сторін, наданих у підготовчому засіданні 12.11.2018, наразі оригінали та належним чином засвідчені копії таких вилучених ст. слідчим СВ ФР ДПІ у Святошинському районі ГУ ДФС у м. Києві Мазуром Ю.С. документів по фінансово-господарським операціям ТОВ «Опера-Буд» з ТОВ «А.С.Е. - Інформ» (), ТОВ «Віп Тренд» (), ПП «Оліван» (), ТОВ «Фенікс Леко» (), ТОВ «Демстрой» (), що були досліджені під час проведення документальної позапланової первеірки, відсутня як на ТОВ «Опера-Буд», так і в Головному управлінні Державної фіскальної служби у Київській області. Тобто, представники сторін повідомили суд про причини відсутності в останніх можливостей для подання зазначених документів до суду.

Враховуючи те, що одним з мотивів поданого позову ТОВ «Опера-Буд» є те, що працівники Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області в ході проведеної документальної позапланової виїзної перевірки не надали належної оцінки змісту договорів та первинних документів по господарських операціях ТОВ «Опера-Буд» з ТОВ «А.С.Е. - Інформ» (), ТОВ «Віп Тренд» (), ПП «Оліван» (), ТОВ «Фенікс Леко» (), ТОВ «Демстрой» (), суд приходить до висновку про необхідність дослідження цих документів, що можуть бути наявні у Слідчому управлінні фінансових розслідувань Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області.

Відповідно до ч. 1 ст. 72 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

У силу ч.ч. 1-3 ст. 77 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

Докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Виходячи зі змісту ст. 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Враховуючи викладене, з метою всебічного та повного дослідження обставин справи, суд приходить до висновку про необхідність витребування від Слідчому управлінні фінансових розслідувань Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області належним чином засвідчених копій всіх вилучених ст. слідчим СВ ФР ДПІ у Святошинському районі ГУ ДФС у м. Києві Мазуром Ю.С. відповідно до протоколу тимчасового доступу до речей і документів від 14.03.2017 з доданими до нього описами вилучених речей та документів документів по фінансово-господарським операціям ТОВ «Опера-Буд» () з ТОВ «А.С.Е. - Інформ» (), ТОВ «Віп Тренд» (), ПП «Оліван» (), ТОВ «Фенікс Леко» (), ТОВ «Демстрой» ().

Керуючись ч. 4 ст. 9, ст.ст. 72, 77, 80, 248, 256 КАС України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

Витребувати від Слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області належним чином засвідчені копії всіх вилучених ст. слідчим СВ ФР ДПІ у Святошинському районі ГУ ДФС у м. Києві Мазуром Юрієм Сергійовичем в рамках кримінального провадження №0004277 від 15.05.2015 та відповідно до протоколу тимчасового доступу до речей і документів від 14.03.2017 з доданими до нього описами вилучених речей та документів документів по фінансово-господарським операціям ТОВ «Опера-Буд» () з ТОВ «А.С.Е. - Інформ» (), ТОВ «Віп Тренд» (), ПП «Оліван» (), ТОВ «Фенікс Леко» (), ТОВ «Демстрой» ().

Зобов'язати Слідче управління фінансових розслідувань Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області надати суду витребувані копії документів у п'ятнадцятиденний строк, з дня вручення йому даної ухвали суду.

Попередити Слідче управління фінансових розслідувань Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про те, що у разі неповідомлення ним суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, до нього може бути застосовано відповідні заходи процесуального примусу.

Відповідно до частини першої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя Т.О. Скочок