Справа № 401/1613/18 (2-а/401/68/18)
Суддя: Шлай А.В.
Дата ухвалення: 2018-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

31 жовтня 2018 року м. Дніпросправа № 401/1613/18 (2-а/401/68/18)

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючий суддя Шлай А.В. (доповідач),

судді: Прокопчук Т.С., Круговий О.О.,

перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Головного інспектора будівельного нагляду інспекційного відділу Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Кіровоградській області Колесникової Галини Володимирівни

на рішення Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 19.09.2018 року в адміністративній справі №401/1613/18 (2-а/401/68/18)

за позовом ОСОБА_2

до Головного інспектора будівельного нагляду інспекційного відділу Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Кіровоградській області Колесникової Галини Володимирівни

про скасування постанови,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 19 вересня 2018 року змінено постанову по справі про адміністративне правопорушення 40/2018-свр від 20 квітня 2018 року про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 96 Кодексу України про адміністративні правопорушення в частині призначення покарання, звільнено ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності у зв'язку з малозначністю вчиненого правопорушення обмежившись зауваженням, призупинено дію припису №43/2018-свр від 16.04.2018 року.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, Головним інспектором будівельного нагляду інспекційного відділу Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Кіровоградській області Колесниковою Галиною Володимирівною подана апеляційна скарга. Одночасно скаржником заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. В обгрунтування поважності причин пропуску строкуна апеляційне оскарження заявник посилається на те, що копію повного тексту рішення від 19 вересня 2018 року ним отримано лише 16 жовтня 2018 року, у зв'язку з чим, він не зміг скористатись своїм правом на апеляційне оскарження у законодавчо встановлений строк.

Відповідно до частини 4 статті 286 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційні скарги на судові рішення у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності можуть бути подані протягом десяти днів з дня його проголошення.

Строк на апеляційне оскарження, визначений частиною 4 статті 286 Кодексу адміністративного судочинства України, може бути поновлений якщо причини пропуску строку бдуть визнані судом поважними.

Як вбачається з матеріалів справи, у відкритому судовому засіданні 19 вересня 2018 року судом першої інстанції оголошено вступну та резолютивну частини оскаржуваного рішення (а.с. 61). Дата складання повного тексту судового рішення судом першої інстанції не зазначена. Рішення суду першої інстанції від 19 вересня 2018 року отримавно заявником апеляційної скарги особисто 16 жовтня 2018 року. (а.с. 67). Апеляційну скаргу на рішення суду від 19 вересня 2018 року подано 23 жовтня 2018 року, в десятиденний строк з моменту отримання копії оскаржуваного рішення заявником.

Колегія суддів, з урахуванням підтвердження матеріалами справи обставин викладених в заяві про поновлення строку, вважає, що причини пропуску строку на апеляційне оскарження є поважиними, заяву необхідно задовольнити, поновити заявнику апеляційної скарги строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції у даній справі.

Оскільки апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України, керуючись статтею 300 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Головного інспектора будівельного нагляду інспекційного відділу Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Кіровоградській області Колесникової Галини Володимирівни про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити Головному інспектору будівельного нагляду інспекційного відділу Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Кіровоградській області Колесниковій Галині Володимирівні строк на апеляційне оскарження рішення Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 19.09.2018 року в адміністративній справі №401/1613/18 (2-а/401/68/18).

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного інспектора будівельного нагляду інспекційного відділу Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Кіровоградській області Колесникової Галини Володимирівни на рішення Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 19.09.2018 року в адміністративній справі №401/1613/18 (2-а/401/68/18).

Надіслати заявнику апеляційної скарги копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Надіслати іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали (за їх наявності).

Запропонувати позивачу у строк - протягом 3 днів з дня отримання копії ухвали суду про відкриття апеляційного провадження , подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії ( з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили 31 жовтня 2018 року та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя А.В. Шлай

суддя Т.С. Прокопчук

суддя О.О. Круговий