Справа № 810/3461/18
Суддя: Лисенко В.І.
Дата ухвалення: 2018-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки (арифметичної помилки) в судовому рішенні

12 листопада 2018 року 810/3461/18

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лисенко В.І., розглянувши в місті Києві у порядку письмового провадження питання про виправлення описки у рішенні суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України у м. Києві про зобов'язання вчинити певні дії та стягнення майнових збитків,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1 з позовом до Головного управління Державної міграційної служби України у м. Києві, в якому просила суд:

- зобов'язати Головне управління ДМС України в м. Києві здійснити обмін посвідки на постійне проживання серії КИ №018834/112509 громадянину Соціалістичної Республіки В`єтнам ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1;

- стягнути з Головного управління ДМС України в м. Києві майнову шкоду в розмірі 300 000 гривень на користь позивача.

За результатами розгляду справи, рішенням суду від 26.09.2018 адміністративний позов задоволено частково. Зобов'язано Управління Державної міграційної служби України в Київській області здійснити обмін посвідки на постійне проживання серії КИ №018834/112509 громадянину Соціалістичної Республіки В'єтнам ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

6 листопада 2018 року від представника позивача до суду надійшла заява про виправлення описки у резолютивній частині судового рішення, виправивши назву відповідача Управління ДМС в Київській області на Головне Управління ДМС в м. Києві.

Згідно із частинами першою та другою статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Судом встановлено, що у резолютивній частині рішення суду дійсно було допущено описку у найменуванні відповідача, а саме, - замість належного відповідача Головного управління Державної міграційної служби України в місті Києві, помилково вказано Управління Державної міграційної служби в Київській області.

Враховуючи викладене, допущені при виготовленні повного тексту рішення суду в даній адміністративній справі описки підлягають виправленню.

Керуючись статтею 253 КАС України, суд,

у х в а л и в:

У другому абзаці резолютивної частини рішення Київського окружного адміністративного суду від 26.09.2018 у справі № 810/3461/18, внести такі виправлення: замість слів "Управління Державної міграційної служби України в Київській області", зазначити слова "Головне управління Державної міграційної служби України в місті Києві".

Копію ухвали надіслати (видати) особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Лисенко В.І.