Справа № 225/6513/18
Суддя: Скиба М. М.
Дата ухвалення: 2018-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер 225/6513/18
Номер провадження 2-а/225/118/2018
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі і призначення підготовчого засідання

"12" листопада 2018 р. м. Торецьк

Суддя Дзержинського міського суду Донецької області Скиба М.М., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) до інспектора СРПП Торецького відділення Бахмутського відділу поліції Головного управління національної поліції в Донецькій області ОСОБА_2 (місце роботи: 85200, Донецька область, м.Торецьк, вул. Дружби, 2) про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

В листопаді 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до інспектора СРПП Торецького відділення Бахмутського відділу поліції Головного управління національної поліції в Донецькій області ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення серії ДПО18№834090 від 27.10.2018 року про сплату штрафу в сумі 425 грн. за скоєння адміністративного правопорушення за ч.2 ст. 122 КУпАП.

Згідно ч.2 ст.171 КАСУ суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Дану позовну заяву подано з дотриманням правил підсудності і справу належить розглядати в порядку адміністративного судочинства за правилами загального позовного провадження, підстав для повернення, залишення позовної заяви без руху та відмови у відкритті провадження не має.

Отже, адміністративний позов визнано таким, що відповідає вимогам ст.ст.160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України, а подані матеріали достатніми для відкриття провадження в адміністративній справі,.

Керуючись ст.12, 171 КАС України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження № 2-а/225/118/2018 у справі за єдиним унікальним номером №225/6513/18 за позовною заявою ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) до інспектора СРПП Торецького відділення Бахмутського відділу поліції Головного управління національної поліції в Донецькій області ОСОБА_2 (місце роботи: 85200, Донецька область, м.Торецьк, вул. Дружби, 2) про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Справу розглядати у порядку загального позовного провадження.

Призначити адміністративну справу до підготовчого засідання на 16 листопада 2018 року о 11 год. 30 хв., яке відбудеться в приміщенні Дзержинського міського суду Донецької області за адресою: Донецька область, м. Торецьк, вул. Дружби, 4.

Витребувати з Торецького відділення Бахмутського відділу поліції Головного управління національної поліції в Донецькій області, всі наявні докази, в підтвердження факту скоєння 27.10.2018 року ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.122 КУпАП, в результаті якого було складено постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне провапорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ДПО18 № 834090 від 27.10.2018 року, зокрема оригінал постанови.

Відповідно до статті 162-164 Кодексу адміністративного судочинства України, встановити відповідачу 15-денний строк, з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, для подання відзиву на позов.

Попередити відповідача, у разі ненадання відзиву у встановлений строк без по важних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Розяснити відповідачу, що згідно зі ст. 79 КАС України він повинен подати суду докази разом із поданням відзиву на позов, а в разі, якщо доказ не може бути поданий у встановлений строк з обєктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк. Учасник справи також повинен надати докази, які підтверджують, що він здійснив усі залежні від нього дії, спрямовані на отримання відповідного доказу.

Згідно з ч.3 ст.162 КАС України, копія відзиву (відповіді на відзив і заперечень) та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, для чого у суді наявна технічна можливість, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обовязковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за пять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо розгляду даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://dgm.dn.court.gov.ua.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити сторонам по справі. Крім того, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів направити відповідачу.

Ухвала може бути оскаржена в частині відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення, шляхом подачі апеляційної скарги.

У відповідності з п. 15.5 Розділу VІІ Кодексу адміністративного судочинства України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя