Справа № 280/4732/18
Суддя: Кисіль Роман Валерійович
Дата ухвалення: 2018-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

13 листопада 2018 року Справа № 280/4732/18 м.Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Кисіль Р.В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (АДРЕСА_1), в особі представника ОСОБА_2 (АДРЕСА_2, 69035), до Центрального обєднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя (вул. Гагаріна, 2-Б, м. Запоріжжя, 69057) про зобовязання вчинити певні дії, та виконання вимог ст.ст. 160 та 161 КАС України,

ВСТАНОВИВ:

09.11.2018 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі - позивач), в особі представника ОСОБА_2, до Центрального обєднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя (далі відповідач), в якій позивач просить суд: зобовязати відповідача сформувати і подати до Управління Державної казначейської служби у м. Запоріжжя Запорізької області подання про повернення позивачу збору на обовязкове державне пенсійне страхування з операцій купівлі-продажу нерухомого майна в розмірі 8269,65 грн., сплаченого під час нотаріального оформлення договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_3 від 08.08.2018, посвідченого приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_3 та зареєстрованого в реєстрі за №3233, відповідно до квитанцій за №0006438 від 08.08.2018 та за №0006434 від 08.08.2018.

Також просить стягнути з відповідача судові витрати.

Крім того, позивачем заявлені в якості третіх осіб Головне управління Державної казначейської служби у Запорізькій області (пр. Соборний, 168, м. Запоріжжя, 69107) та Управління Державної казначейської служби у м. Запоріжжя Запорізької області (пр. Соборний, 168, м. Запоріжжя, 69107).

За приписами ч. 1 ст. 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи: 1) подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; 2) має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); 3) відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; 4) належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності; 5) позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); 6) немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Позов не відповідає вимогам п. 2 ч. 2 ст. 160 КАС України, в частині зазначення поштового індексу позивача.

Крім того, позивачем заявлені треті особи, але всупереч вимогам ч. 4 ст. 49 КАС України не зазначено, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Відповідно до вимог ч.ч. 1, 2 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене, позовну заяву слід залишити без руху.

Разом з тим, суддя вважає за необхідне рекомендувати позивачу навести нормативне обґрунтування позову стосовно вимог до заявленого у позові відповідача, чому саме ця особа, а не орган ДФС має бути відповідачем по справі.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 169, 241, 248, 256 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 (АДРЕСА_1), в особі представника ОСОБА_2 (АДРЕСА_2, 69035), до Центрального обєднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя (вул. Гагаріна, 2-Б, м. Запоріжжя, 69057) про зобовязання вчинити певні дії - залишити без руху.

2. Встановити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. ОСОБА_1 необхідно у встановлений судом строк для усунення недоліків позовної заяви надати до суду: позовну заяву із її копіями для всіх учасників справи, оформлену із додержанням вимог ст. ст. 160, 161 КАС України, в якій, крім іншого, зазначити поштовий індекс позивача.

У разі необхідності залучення третіх осіб, подати відповідну заяву, оформлену із додержанням вимог ст. ст. 49, 166, 167 КАС України.

Рекомендувати позивачу навести нормативне обґрунтування позову стосовно вимог до заявленого у позові відповідача, чому саме ця особа, а не орган ДФС має бути відповідачем по справі.

4. Розяснити позивачу, що згідно з п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, якщо у встановлений судом строк, позивач не усуне недоліки позовної заяви, її буде повернуто позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.

5. Копію цієї ухвали надіслати ОСОБА_1 та його представнику.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Р.В. Кисіль