Справа № 0340/1851/18
Суддя: Сорока Юрій Юрійович
Дата ухвалення: 2018-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про внесення виправлень у судове рішення

08 листопада 2018 року ЛуцькСправа № 0340/1851/18

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Сороки Ю.Ю.,

розглянувши в письмовому провадженні питання про виправлення описки в ухвалі суду від 11.10.2018 про повернення судового збору в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Другого відділу державної виконавчої служби міста Луцька Головного територіального управління юстиції у Волинській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з адміністративним позовом до Другого відділу державної виконавчої служби міста Луцька Головного територіального управління юстиції у Волинській області про визнання дій старшого державного виконавця Другого відділу державної виконавчої служби міста Луцька Головного територіального управління юстиції у Волинській області Суса Ю.В. протиправними та зобов'язання зняти арешт та заборону щодо відчуження майна, накладеного в межах виконавчого провадження №45864416, відкритого на підставі виконавчого листа №2-5929/09 від 14.12.2009.

Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 17 вересня 2018 року відмовлено у відкритті провадження у справі.

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 11.10.2018 позивачу повернуто судовий збір в розмірі 704, 80 грн., сплачений при поданні позовної заяви до суду.

В ухвалі Волинського окружного адміністративного суду від 11.10.2018, а саме в передостанньому абзаці мотивувальної частини, допущено описку в назві сторони, якій слід повернути судовий збір, а саме: замість "ОСОБА_1" зазначено "Головному управлінню ДФС у Волинській області".

Відповідно до частин першої, другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Таким чином, оскільки в ухвалі суду від 11.10.2018 допущено описку у передостанньому абзаці мотивувальної частини в назві сторони, якій слід повернути судовий збір, що підтверджується матеріалами справи, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки у вказаному рішенні суду.

Керуючись статтями 248, 253 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в ухвалі суду від 11.10.2018 про повернення судового збору в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Другого відділу державної виконавчої служби міста Луцька Головного територіального управління юстиції у Волинській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, та читати назву сторони в передостанньому абзаці мотивувальної частини, якій слід повернути судовий збір: "ОСОБА_1" замість "Головному управлінню ДФС у Волинській області".

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Ю.Ю. Сорока