Справа № 428/9623/17
Суддя: Геращенко Ігор Володимирович
Дата ухвалення: 2018-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

09 листопада 2018 року справа №428/9623/17

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Перший апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача Геращенка І.В., суддів Арабей Т.Г., Міронової Г.М., розглянув в порядку письмового провадження в приміщенні суду матеріали справи № 428/9623/17 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області про зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

19.12.2017 року Донецьким апеляційним адміністративним судом прийнято постанову за наслідками розгляду апеляційної скарги Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області на постанову Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 23.10.2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області про зобов'язання вчинити певні дії (а.с. 48-49).

В резолютивній частині постанови Донецького апеляційного адміністративного суду зазначено: апеляційну скаргу Бахмутського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області - залишити без задоволення; постанову Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 20 жовтня 2017 року у справі № 219/6423/17 за позовом ОСОБА_3 до Бахмутського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без змін.

11 вересня 2018 року на адресу Донецького апеляційного адміністративного суду від Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області надійшла заява про виправлення описки в постанові Донецького апеляційного адміністративного суду від 19 грудня 2017 року у справі № 428/9623/17, яка обґрунтована тим, що в резолютивній частині постанови суду невірно вказані дані позивача, відповідача та оскарженого рішення суду першої інстанції (а.с. 63).

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 27.09.2018 року задоволено заяву відповідача про виправлення описки:

Викладено абзац перший резолютивної частини постанови Донецького апеляційного адміністративного суду від 19 грудня 2017 року у справі 428/9623/17 в новій редакції:

«Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області залишити без задоволення».

Викладено абзац другий резолютивної частини постанови Донецького апеляційного адміністративного суду від 19 грудня 2017 року у справі 428/9623/17 в новій редакції:

«Постанову Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 23 жовтня 2017 року у справі № 428/9623/17 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області про визнання протиправною бездіяльності, визнання протиправним рішення, його скасування та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без змін» (а.с. 72).

10 жовтня 2018 року до Першого апеляційного адміністративного суду надійшла заява управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області про виправлення описки в постанові Донецького апеляційного адміністративного суду від 19 грудня 2017 року у справі № 428/9623/17, яка обґрунтована тим, що в резолютивній частині постанови суду невірно вказані дані позивача, відповідача та оскарженого рішення суду першої інстанції (а.с. 77).

Відповідно до ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.

Вивченням матеріалів справи судом апеляційної інстанції встановлено, що ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 27.09.2018 року задоволено заяву відповідача від 11.09.2018 року про виправлення описки в постанові суду від 23.10.2017 року.

Суд зазначає, що заяви відповідача про виправлення описки, які подані у вересні та жовтні 2018 року, є аналогічними за змістом.

Таким чином, ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 27.09.2018 року виправлені описки, допущені в резолютивній частині постанови від 19.12.2017 року, і на які посилався відповідач.

Не зважаючи на це, у жовтні 2018 року відповідачем повторно подано заяву про виправлення описки в постанові суду від 23.10.2017 року, за тих самих підстав.

Водночас, судом апеляційної інстанції встановлено, що Донецьким апеляційним адміністративним судом в ухвалі про виправлення описки від 27.09.2018 року допущено описку в резолютивній частині ухвали, а саме - не в повному обсязі зазначений зміст абзацу першого резолютивної частини постанови Донецького апеляційного адміністративного суду від 19 грудня 2017 року у справі № 428/9623/17, а саме: замість «Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області - залишити без задоволення», помилково зазначено: «Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області», в зв'язку з чим допущена описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, суд апеляційної інстанції вважає, що заява відповідача підлягає частковому задоволенню, з урахуванням ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 27.09.2018 року, а допущена описка - виправленню.

Керуючись ст.ст. 253, 311 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області про виправлення описки - задовольнити частково.

Виправити описку в абзаці третьому резолютивної частині ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 27 вересня 2018 року у справі № 428/9623/17, а саме, вважати вірним текст абзацу першого резолютивної частини постанови Донецького апеляційного адміністративного суду від 19 грудня 2017 року у справі № 428/9623/17 «Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області - залишити без задоволення».

Повний текст ухвали складений та підписаний 9 листопада 2018 року.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Суддя-доповідач І.В. Геращенко

Судді Т.Г. Арабей

Г.М. Міронова