Справа № 0440/7285/18
Суддя: Захарчук-Борисенко Наталія Віталіївна
Дата ухвалення: 2018-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

13 листопада 2018 року Справа № 0440/7285/18

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Захарчук Борисенко Н.В.

при секретарі судового засідання Музиці Я.І.

за участю:

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому засіданні у м. Дніпрі заяву представника Державного підприємства Виробничого обєднання Південний машинобудівний завод ім. О.М. Макарова про залишення позовної заяви без розгляду у справі за позовом Державного підприємства Виробничого обєднання Південний машинобудівний завод ім.О.М. Макарова до Дніпропетровського управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправною та скасування вимоги,-

ВСТАНОВИВ:

28.09.2018 року Державне підприємство Виробничого обєднання Південний машинобудівний завод ім.О.М. Макарова звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із позовом до Дніпропетровського управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби, у якому просить:

- визнати Вимогу про сплату боргу (недоїмки) Дніпропетровського управління Офісу великих платників податків ДФС № Ю-35-25 від 13.08.2018 року протиправною;

- скасувати Вимогу про сплату боргу (недоїмки) Дніпропетровського управління Офісу великих платників податків ДФС №Ю-35-25 від 13.08.2018 року на суму недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, штрафу та пені у розмірі 85 633 883,74 грн. (вісімдесят п'ять мільйонів шістсот тридцять три тисячі вісімсот вісімдесят три гривні 74 копійки).

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03.10.2018 року було відкрито провадження у справі та призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження.

13.11.2018 року від представника Державного підприємства Виробничого обєднання Південний машинобудівний завод ім. О.М. Макарова надійшла заява про залишення позову без розгляду.

Частиною 5 статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Згідно з частиною 3 статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України, про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу.

Таким чином, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви представника Державного підприємства Виробничого обєднання Південний машинобудівний завод ім. О.М. Макарова про залишення позову без розгляду у звязку з надходженням до суду заяви про залишення позовної заяви без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись статтями 240, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника Державного підприємства Виробничого обєднання Південний машинобудівний завод ім. О.М. Макарова про залишення позовної заяви без розгляду у справі №0440/7186/18 задовольнити.

Позовну заяву Державного підприємства Виробничого обєднання Південний машинобудівний завод ім.О.М. Макарова до Дніпропетровського управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправною та скасування вимоги залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в строки передбачені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України окремо від рішення суду у випадку, передбаченому п.5 ч. 1статті 294 Кодексу адміністративного судочинства України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя ОСОБА_3