Справа № 0740/966/18
Суддя: Гаврилко С.Є.
Дата ухвалення: 2018-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описок i очевидних арифметичних помилок у судових рішеннях

14 листопада 2018 рокум. Ужгород№ 0740/966/18
Закарпатський окружний адміністративний суд в особі судді Гаврилко С.Є. розглянувши в письмовому проваджені питання про виправлення описки в ухвалах суду, що постановлені в справі за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Управління Держпраці у Закарпатській області про визнання протиправною та скасування постанови,-

ВСТАНОВИВ:

10 вересня 2018 року до Закарпатського окружного адміністративного суду звернулася з позовом Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (90370, Закарпатська область, Виноградівський район, с. Велика Паладь, вул. Кошута, 27, РНОКПП НОМЕР_1) до Управління Держпраці у Закарпатській області (88000, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Минайська, 16, ), в якому з урахуванням заяви про зміну предмету позову, просить суд: "1. Визнати протиправною та скасувати постанову Управління Держпраці в Закарпатській області № ЗК366/217/НД-СПТД-ФС-164 від 22.08.2018 року щодо накладення на фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 штрафу, передбаченого абз. 7 ч. 2 ст. 265 Кодексу законів про працю України у розмірі 372 300 грн.".

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 13 вересня 2018 року було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в даній адміністративній справі.

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 11 жовтня 2018 року було змінено предмет даного позову.

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 11 жовтня 2018 року було вжито заходи забезпечення адміністративного позову.

Відповідно до статті 253 частини 1 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з статтею 253 частини 2 КАС України, зокрема питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Як встановлено судом, за наслідком дослідження матеріалів справи № 0740/966/18 було виявлено, що при складанні ухвал суду у даній справі, допущено описку у зазначенні по батькові позивача, а саме замість «Олексійович» зазначено невірно «Олександрович».

Судом було встановлено, що зазначена описка є технічною, допущеною під час складання ухвал суду від 13 вересня 2018 року про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження в даній адміністративній справі, від 11 жовтня 2018 року про заміну предмету позову та від 11 жовтня 2018 року про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову.

За таких обставин, суд дійшов висновку про необхідність виправлення вищевказаної описки.

Керуючись статтями 241, 243, 248, 253 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити допущену в ухвалах Закарпатського окружного адміністративного суду від 13 вересня 2018 року про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження в даній адміністративній справі, від 11 жовтня 2018 року про заміну предмету позову та від 11 жовтня 2018 року про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову у справі № 0740/966/18 описку, виправивши в ухвалах по батькові позивача, а саме замість «Олександрович» зазначити «Олексійович».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено КАС України. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями). Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або у разі розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції (з урахуванням особливостей, що встановлені Розділом VII КАС України (пункт 15.5)).

Суддя ОСОБА_2