Справа № 1940/1716/18
Суддя: Мартиць Оксана Іванівна
Дата ухвалення: 2018-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Справа № 1940/1716/18

05 листопада 2018 рокум. Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі головуючого судді Мартиць О.І. розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до начальника третьої групи інспекторів прикордонного контролю відділення інспекторів прикордонної служби "Шегині" майора ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Теребовлянський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Тернопільській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії., -

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Державної прикордонної служби України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Теребовлянський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Тернопільській області про визнання нечинним та скасувати рішення про відмову в перетинанні державного кордону громадянину України, який досяг 16-річного віку, від 20.08.2018, винесене майором Мостиського прикордонного загону ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою Тернопільського окружного адміністративного суду від 05.09.2018 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін на 04.10.2018 о 11:00 год.

04.10.2018 розгляд справи відкладено на 08.10.2018 о 12:00 год.

08.10.2018 розгляд справи відкладено на 30.10.2018 о 10:00 год. Одночасно ухвалою суду, постановленою протокольно без видалення до нарадчої кімнати, замінено неналежного відповідача ОСОБА_3 прикордонну службу України на належного - начальника третьої групи інспекторів прикордонного контролю відділення інспекторів прикордонної служби "Шегині" майора ОСОБА_2.

30.10.2018 в судовому засіданні продовжено процесуальні строки розгляду справи та за клопотання представника позивача ОСОБА_4 оголошено перерву до 05.11.2018 о 9:30 год.

Також, 30.10.2018 через відділ документального забезпечення суду надійшла заява від відповідача начальника третьої групи інспекторів прикордонного контролю відділення інспекторів прикордонної служби "Шегині" майора ОСОБА_2 про розгляд справи в письмовому провадженні, без участі відповідача.

В судове засідання призначене на 05 листопада 2018 року о 09:30 год. сторони не з'явилися. Причини неявки суду не повідомили, хоча належним чином повідомлялися про дату, час та місце судового засідання, про що свідчить розписка про дату наступного судового засідання підписана сторонами особисто в попередньому судовому засіданні.

У зв'язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть учать у справі, суд, керуючись частиною четвертою статті 229 КАС України не здійснював фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу та розглянув дану справу в порядку письмового провадження відповідно до частини дев'ятої статті 205 КАС України.

Частиною першою статті 223 КАС України передбачено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 205 цього Кодексу.

Пунктом п'ятим частини другої статті 205 КАС України визначено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Керуючись статтями 205, 223, 229, 248 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 15 листопада 2018 року о 10:00 год., який відбудеться в залі судових засідань Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою м.Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 20.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається. Заперечення на ухвалу може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя Мартиць О.І.

копія вірна:

Суддя Мартиць О.І.