Справа № 0940/2035/18
Суддя: Чуприна О.В.
Дата ухвалення: 2018-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття провадження
"05" листопада 2018 р. справа № 0940/2035/18
м. Івано-Франківськ категорія 11.5
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Чуприна О.В., розглянувши матеріали адміністративного
про визнання дій і бездіяльності протиправними та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження ВП 39472669 від 21.08.2013, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 01.11.2018 звернувся в суд з адміністративним позовом до ОСОБА_2 міського відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Публічне акціонерне товариство "ОСОБА_3 Аваль" в особі ОСОБА_2 обласної дирекції "ОСОБА_3 Аваль", про визнання дій і бездіяльності протиправними та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження ВП 39472669 від 21.08.2013.
Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.
Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі КАС України).
Позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства, подано з дотриманням правил підсудності та в строк, установлений законом.
Інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України немає.
Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.
Справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Із змісту адміністративного позову, серед іншого, слідує, що ОСОБА_1 просить скасувати постанову ВП 39472669 від 21.08.2013 по виконанню виконавчого напису, виданого 22.07.2009 Галицьким районним нотаріальним округом про звернення стягнення на предмет іпотеки, згідно якої другим боржником у даному виконавчому провадженні, виступає ОСОБА_5.
Згідно вимог частини 2 статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обовязки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.
З урахуванням вищевказаного та те, що судове рішення у розгляді даної адміністративної справи може вплинути на права та обовязки ОСОБА_5, суд приходить до висновку про необхідність залучення її як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача.
Враховуючи наведене, керуючись статтями 171, 248, 260, 287 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
У Х В А Л И В:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міського відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Публічне акціонерне товариство "ОСОБА_3 Аваль" в особі ОСОБА_2 обласної дирекції "ОСОБА_3 Аваль", про визнання дій і бездіяльності протиправними та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження ВП 39472669 від 21.08.2013.
3. Розгляд справи здійснювати за правилами, передбаченими статтею 287 КАС України.
4. Призначити судовий розгляд на "15" листопада 2018 р. о 09:45 год., який буде проводитися одноособово суддею Чуприною О.В., в приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 46, зал судових засідань № 4.
5. Запропонувати відповідачу подати в судове засідання відзив на позов, який повинен відповідати вимогам статті 162 КАС України, із долученням всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Зобовязати відповідача надати іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів одночасно з наданням відзиву суду.
6. Запропонувати третім особам подати в судове засідання пояснення щодо позову, із одночасним наданням суду подати копії пояснень іншим учасникам справи.
7. Зобов'язати ОСОБА_2 міський відділ Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, в термін до 13 листопада 2018 року подати суду оригінал, а також засвідчену копію всіх матеріалів виконавчого провадження ВП 39472669.
8. Повідомити ОСОБА_2 міський відділ Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області про можливість отримання копії позовної заяви разом з доданими документами безпосередньо в ОСОБА_2 окружному адміністративному суді.
9. Направити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача ОСОБА_5 копію позовної заяви з доданими до неї документами
11. Повідомити учасникам справи, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
12. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає, крім випадку, передбаченого пунктом 5 частини 1 статті 294 КАС України.

Суддя /підпис/ ОСОБА_6