Справа № 823/1280/18
Суддя: Безименна Наталія Вікторівна
Дата ухвалення: 2018-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 823/1280/18
УХВАЛА

06 листопада 2018 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Безименної Н.В., суддів Аліменка В.О. та Кучми А.Ю. розглянувши клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції при розгляді апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 07 серпня 2018 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Національної поліції України, Ліквідаційної комісії Департаменту протидії наркозлочинності Національної поліції України про визнання протиправним відмови та зобов'язання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и л а:

Позивач звернувся до Черкаського окружного адміністративного суду з позовом до Національної поліції України, Ліквідаційної комісії Департаменту протидії наркозлочинності Національної поліції України, в якому просив визнати протиправною відмову Ліквідаційної комісії Департаменту протидії наркозлочинності Національної поліції України у виплаті позивачу одноразової грошової допомоги в разі втрати працездатності у зв'язку із отриманням інвалідності через травму, пов'язану з виконанням обов'язків військової служби, скасувати висновок Ліквідаційної комісії Департаменту протидії наркозлочинності Національної поліції України, від 13 грудня 2017 року та зобов'язати прийняти рішення про виплату позивачу одноразової грошової допомоги у розмірі 480000,00 грн. та виплатити її ОСОБА_2 у зв'язку з встановленням ІІ групи інвалідності через травму, пов'язану з проходженням служби в органах внутрішніх справ.

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 07 серпня 2018 року у задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги.

До Шостого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, в якому заявник просив призначити Черкаський окружний адміністративний суд відповідальним за проведення відеоконференції. Вказане клопотання обґрунтоване тим, що позивач проживає в м.Черкаси, що територіально значно відділений від місця проведення судового засідання, наведене спричиняє значні труднощі в прибутті ОСОБА_2 до Шостого апеляційного адміністративного суду у судове засідання.

Розглянувши клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, колегія суддів доходить наступних висновків.

Участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції регулюється нормами ст.195 КАС України, ч.ч.5, 7 якої передбачено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

З аналізу наведених норм процесуального законодавства вбачається, що постановлення ухвали про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції є правом суду, а не обов'язком, оскільки належить до дискреційних повноважень суду та ухвала про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду може бути постановлена судом за умови, коли таке клопотання подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

КАС України не містить переліку випадків, коли особа може брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, однак, на думку колегії суддів, повинні існувати причини, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь у судовому засіданні, зокрема, перебування особи за кордоном; перебування у місцях позбавлення волі; значна територіальна віддаленість особи від місця знаходження суду, де відбувається засідання; тощо.

Враховуючи, що позивач перебуває у значній віддаленості від місця знаходження Шостого апеляційного адміністративного суду, з огляду на те, що клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції подано в межах строку, встановленого ст.195 КАС України, з метою дотримання процесуальних прав позивача, колегія суддів доходить висновку, що клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.195, 306, 321, 325, 328 КАС України, колегія судів,-

у х в а л и л а:

Клопотання ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Забезпечити проведення відеоконференції Черкаському окружному адміністративному суду (18000, м.Черкаси, бул.Шевченка, 117, Email: ).

У судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь позивач - ОСОБА_2.

Судове засідання з розгляду справи №823/1280/18 в режимі відеоконференції відбудеться 13 листопада 2018 року о 13 год. 45 хв. в приміщенні Шостого апеляційного адміністративного суду за адресою: м.Київ, вул. Московська, 8, корп.30, в залі №7.

Копію ухвали направити до Черкаського окружного адміністративного суду та ОСОБА_2.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Текст ухвали виготовлено 06 листопада 2018 року.

Суддя-доповідач Н.В. Безименна

Судді В.О.Аліменко

А.Ю.Кучма