Справа № 420/5616/18
Суддя: Єфіменко К. С.
Дата ухвалення: 2018-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/5616/18
УХВАЛА

05 листопада 2018 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Єфіменко К.С., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (пр..Шевченка,25,кв.30, м.Одеса, 65058) до Одеської міської ради (Думська пл.,1, м.Одеса, 65000) про визнання дії та бездіяльність Одеської міської ради неправомірними в частині винесення сесією ОМР рішення від 30.06.2016 року №892-VII додаток 2 пункт 36, не грунтованого на справжньому письмовому зверненні ОСОБА_2 на адресу ОМР, відмінити рішення сесії ОМР від 30.06.2016 року №892-VII додаток 2 пункт 36, як винесене не на підставі справжнього, письмового звернення ОСОБА_2 на адресу ОМР, визнати рішення сесії ОМР від 30.06.2016 року №892-VII додаток 2 пункт 36 незаконним і недійсним, визнати неправомірним порушення ОМР строків розгляду заяв ОСОБА_2, зобов'язати ОМР надати докази розгляду сесією ОМР справжнього письмового звернення ОСОБА_2 на адресу ОМР, на підставі якого 30.06.2016 року було винесено рішення №892-VII додаток 2 пункт 36 для уточнення своїх позовних вимог, оскільки добровільно Одеська міська рада не надає ОСОБА_2 таку інформацію і такі справжні документи, оскільки якщо у відповідача є оригінали, то позовні вимоги потрібно змінити,-

ВСТАНОВИВ:

До суду 30 листопада 2018 року надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (пр..Шевченка,25,кв.30, м.Одеса, 65058) до Одеської міської ради (Думська пл.,1, м.Одеса, 65000) про визнання дії та бездіяльність Одеської міської ради неправомірними в частині винесення сесією ОМР рішення від 30.06.2016 року №892-VII додаток 2 пункт 36, не грунтованого на справжньому письмовому зверненні ОСОБА_2 на адресу ОМР, відмінити рішення сесії ОМР від 30.06.2016 року №892-VII додаток 2 пункт 36, як винесене не на підставі справжнього, письмового звернення ОСОБА_2 на адресу ОМР, визнати рішення сесії ОМР від 30.06.2016 року №892-VII додаток 2 пункт 36 незаконним і недійсним, визнати неправомірним порушення ОМР строків розгляду заяв ОСОБА_2, зобов'язати ОМР надати докази розгляду сесією ОМР справжнього письмового звернення ОСОБА_2 на адресу ОМР, на підставі якого 30.06.2016 року було винесено рішення №892-VII додаток 2 пункт 36 для уточнення своїх позовних вимог, оскільки добровільно Одеська міська рада не надає ОСОБА_2 таку інформацію і такі справжні документи, оскільки якщо у відповідача є оригінали, то позовні вимоги потрібно змінити.

Проте поданий адміністративний позов викладеним вимогам не відповідає, оскільки позивач просить визнати дії та бездіяльність Одеської міської ради неправомірними, в цій частині позивачу необхідно визнати дії або бездіяльність Одеської міської ради неправомірним та в чому вона полягає, відповідно до вимог ст.160 КАС України.

Згідно положень ст.169 КАС України суддя, встановивши, що адміністративний позов поданий без додержання вимог, встановлених статтями 160,161 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, у якій зазначаються недоліки адміністративного позову, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Виявлені недоліки мають бути усунені шляхом надання суду уточнення, щодо позовних вимог.

При таких обставинах заява повинна бути залишена без руху, а заявнику наданий термін для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.132,160,161,169,294 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (пр..Шевченка,25,кв.30, м.Одеса, 65058) до Одеської міської ради (Думська пл.,1, м.Одеса, 65000) про визнання дії та бездіяльність Одеської міської ради неправомірними в частині винесення сесією ОМР рішення від 30.06.2016 року №892-VII додаток 2 пункт 36, не грунтованого на справжньому письмовому зверненні ОСОБА_2 на адресу ОМР, відмінити рішення сесії ОМР від 30.06.2016 року №892-VII додаток 2 пункт 36, як винесене не на підставі справжнього, письмового звернення ОСОБА_2 на адресу ОМР, визнати рішення сесії ОМР від 30.06.2016 року №892-VII додаток 2 пункт 36 незаконним і недійсним, визнати неправомірним порушення ОМР строків розгляду заяв ОСОБА_2, зобов'язати ОМР надати докази розгляду сесією ОМР справжнього письмового звернення ОСОБА_2 на адресу ОМР, на підставі якого 30.06.2016 року було винесено рішення №892-VII додаток 2 пункт 36 для уточнення своїх позовних вимог, оскільки добровільно Одеська міська рада не надає ОСОБА_2 таку інформацію і такі справжні документи, оскільки якщо у відповідача є оригінали, то позовні вимоги потрібно змінити - залишити без руху.

Надати позивачу 5-ти денний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання ухвали. В іншому випадку позов буде визнаний неподаним та повернутий позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Єфіменко К.С.