Справа № 551/368/18
Суддя: Вергун Н. В.
Дата ухвалення: 2018-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 551/368/18
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

08 листопада 2018 року Шишацький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Вергун Н.В.,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши поза межами судового засіданні в приміщенні суду в селищі Шишаки Полтавської області клопотання позивача ОСОБА_2 про відкладення розгляду справи, -

в с т а н о в и в:

20 квітня 2018 року ОСОБА_2 звернувся до Шишацького районного суду Полтавської області з позовом до ГУ ДФС України у Полтавській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення від 30 березня 2018 року / а. с. 1 3 /.

Ухвалою суду від 27 квітня 2018 року позовну заяву ОСОБА_2 прийнято до розгляду, провадження у справі відкрито, її розгляд ухвалено проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням осіб, у звязку з чим розгляд справи призначено на 14 травня 2018 року / а. с. 22 - 23 /.

Через відсутність в матеріалах справи достовірних даних про своєчасність сповіщення відповідача про місце, дату та час проведення судового засідання, розгляд справи було відкладено до 31 травня 2018 року / а. с. 27 /.

23 травня 2018 року від відповідача на адресу суду надійшов відзив / а. с. 32 65 /.

Внаслідок задоволення клопотання позивача, розгляд справи було відкладено до 15 червня 2018 року / а. с. 66 67 /.

З метою забезпечення належного права на захист позивачу та за наслідками задоволення клопотання останнього, розгляд справи відкладено до 08 серпня 2018 року / а. с. 70 /.

Ухвалою суду від 30 серпня 2018 року розгляд справи відкладено до 21 серпня 2018 року / а. с. 80 /.

Учасники справи на обумовлену дату до суду не зявилися.

Натомість, 20 вересня 2018 року на електронну адресу суду від представника позивача адвоката ОСОБА_3 надійшло клопотання про відкладення судового засідання, у звязку з перебуванням у відрядженні в м. Києві / а. с. 96 /.

21 вересня 2018 року на електронну адресу суду від представника відповідача за довіреністю ОСОБА_4 надійшло клопотання про відкладення судового засідання у звязку з неможливістю явки до суду, що викликано технічною несправністю транспортного засобу / а.с.85 - 86/.

Ухвалою суду від 21 вересня 2018 року клопотання представника позивача - адвоката ОСОБА_3 та представника відповідача за довіреністю ОСОБА_4 задоволено та, як наслідок, розгляд адміністративної справи відкладено до 13 год. 00 хв. 17 жовтня 2018 року / а. с. 89 /.

У звязку з задоволенням клопотання представника позивача, розгляд справи за наслідками судового засідання було відкладено до 16 год. 40 хв. 08 листопада 2018 року / а. с. 98 /.

Позивач ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, надавши суду заяву про відкладення розгляду справи у звязку з хворобою його представника - адвоката ОСОБА_3 / а. с. 102 /.

Незважаючи на своєчасність повідомлення представника відповідача про місце, дату та час розгляду справи, той до суду не зявився, причин своєї неявки не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи не заявив / а. с. 101 /.

Між тим, позивач не скористався правом подати суду відповідь на відзив, а відповідач, - заперечення.

Згідно з ч. 1 ст. 262 КАС України, розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

У відповідності з вимогами ч. 1 ст. 205 КАС України, неявка у судове засідання будь якого учасника справи, за умови що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

За правилами п. 2 ч. 2 ст. 205 цього Кодексу, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав, зокрема, першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнані поважними.

Зважаючи на те, що неявка адвоката ОСОБА_3 викликана поважними причинами, суд, з метою забезпечення належного права на захист позивача, приходить до висновку про задоволення клопотання останнього й відкладення розгляду справи на іншу дату та час, про що невідкладно повідомити учасників справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.205, 248 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача ОСОБА_2 про відкладення розгляду адміністративної справи, - задовольнити.

Розгляд адміністративної справи за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Державної фіскальної служби України у Полтавській області про скасування постанови від 30 березня 2018 року щодо накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері порушення порядку подання декларації про доходи, - відкласти до 10 год. 30 хв. 05 грудня 2018 року.

Копію ухвали невідкладно надіслати учасникам справи для відому.

Ухвала остаточна та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Заперечення на ухвали, що не підлягаю оскарженню окремо від рішення суду включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя: