Справа № 825/1646/18
Суддя: Заяць О.В.
Дата ухвалення: 2018-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
і м е н е м У к р а ї н и
06 листопада 2018 року Чернігів Справа № 825/1646/18
Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Зайця О.В.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін заяву про ухвалення додаткового судового рішення по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,
Рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 13.06.2018 позов задоволено; визнано протиправними дії військової частини НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ - НОМЕР_2 ) щодо невиплати ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ) компенсації суми податку з доходів фізичних осіб у розмірі 13172 (тринадцять тисяч сто сімдесят дві) грн. 36 коп.; стягнуто з військової частини НОМЕР_1 (код - НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_3 ) компенсацію суми податку з доходів фізичних осіб у розмірі 13172 (тринадцять тисяч сто сімдесят дві) грн. 36 коп. утриманого з грошового забезпечення при звільненні; визнано протиправними дії військової частини НОМЕР_1 щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 індексації грошового забезпечення за період із 01.01.2016 по 30.11.2017; зобов`язано Військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 індексацію грошового забезпечення за період із січня 2016 року по 30.11.2017; стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань військової частини НОМЕР_1 (код - НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ) судові витрати у розмірі 3000,00 грн.

01.11.2018 позивачем подано заяву про ухвалення додаткового судового рішення.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

При розгляді справи не було вирішено питання про стягнення судового збору в сумі 1409 ( одна тисяча чотириста дев`ять) грн.60 коп., сплаченого позивачем відповідно до квитанції № 4 від 29.03.2018.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 252 Кодексу адміністративного судочинства України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати сторін та їхніх представників, що пов`язані із прибуттям до суду (частина перша, пункт 2 частини третьої статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України).

Положеннями частини першої статті 139 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що при задоволенні позову сторони, яка не є суб`єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа.

Враховуючи, що рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 13.06.2018 позовні вимоги задоволені, а тому за рахунок бюджетних асигнувань військової частини НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 , підлягають стягненню судові витрати в розмірі 1409,60 грн.

Керуючись статтями 134, 139, 143, 241-243, 252 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

В И Р І Ш И В

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ) судові витрати в розмірі 1409,60 грн.

Додаткове рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги додаткове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на додаткове рішення може бути подана до Шостого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 06.11.2018.

Суддя О.В. Заяць