Справа № 824/972/18-а
Суддя: Кушнір Віталіна Олександрівна
Дата ухвалення: 2018-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

05 листопада 2018 р. м. Чернівці Справа № 824/972/18-а

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Кушнір В.О., розглянувши матеріали адміністративного позову Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення до Редакції Путильського районного радіомовлення про стягнення штрафу та пені, -

В С Т А Н О В И В:

У поданому до суду адміністративному позові Національна рада України з питань телебачення і радіомовлення (позивач) просить суд стягнути з Редакції Путильського районного радіомовлення (відповідач) штраф та пеню у розмірі 57,85 грн.

Позивач у поданій позовній заяві просив звільнити його від сплати судового збору. Однак, суд дійшов висновку про необґрунтованість заявленого клопотання, зважаючи на не надання позивачем доказів, які б підтверджували, що його майновий стан є перешкодою для сплати судового збору. Тому, ухвалою суду від 16.10.2018 р. позовну заяву Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення залишено без руху та надано позивачу строк п'ять днів з моменту отримання її копії для сплати судового збору в порядку і розмірі відповідно до Закону України "Про судовий збір".

Зазначену ухвалу вручено позивачу 22.10.2018р., що підтверджується відміткою на рекомендованому повідомленні відповідного поштового відправлення, яке повернулося на адресу суду 25.10.2018р.

Судом встановлено, що станом на 05.11.2018 р. вимоги ухвали суду від 16.10.2018 р. позивачем не виконано.

За таких обставин суд вважає, що позивачем не приведено позовну заяву у відповідність вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 КАС України. При цьому, строк на усунення недоліків, визначених в ухвалі від 16.10.2018 р. закінчився.

У відповідності до ч.5 ст.169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Оскільки позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк визначений судом позовна заява підлягає поверненню позивачу.

На підставі наведеного та керуючись статтями 169, 241, 243, 248 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення до Редакції Путильського районного радіомовлення про стягнення штрафу та пені - повернути позивачу.

2. Роз'яснити, що відповідно до частини восьмої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

У відповідності до статей 293, 295 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково. Апеляційна скарга на ухвалу подається до Сьомого апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання).

Суддя В.О. Кушнір