Справа № 520/9784/18
Суддя: Спірідонов М.О.
Дата ухвалення: 2018-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 520/9784/18
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

"07" листопада 2018 р. м. Харків
Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Спірідонов М.О., розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКОТРЕЙД-2016" (02093, м. Київ, вул. Бориспільська, буд. 26-Б) до Державної фіскальної служби України (04053, м. Київ, львівська площа, 8) про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальність "ЕКОТРЕЙД-2016", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом в якому просить суд:

1. Визнати протиправною бездіяльність ДФС України щодо неприйняття нижченаведених податкових накладних та зобов'язати контролюючий орган центрального рівня прийняти податкові накладні протягом операційного дня їх надсилання, а саме:

№2969 від 18.09.2018; №3015 від 30.09.2018; №2933 від 30.09.2018; №2934 від 30.09.2018; №3135 від 30.09.2018; №2948 від 30.09.2018; №2936 від 30.09.2018; №3137 від 30.09.2018; №2951 від 30.09.2018; №3143 від 30.09.2018; №2945 від 30.09.2018; №3138 від 30.09.2018; №3134 від 30.09.2018; №2935 від 30.09.2018; №3131 від 30.09.2018; №2941 від 30.09.2018; №2944 від 30.09.2018; №2946 від 30.09.2018; №2949 від 30.09.2018; №2937 від 30.09.2018; №2947 від 30.09.2018; №2942 від 30.09.2018; №2952 від 30.09.2018; №3136 від 30.09.2018; №2950 від 30.09.2018; №2813 від 30.09.2018; №2940 від 30.09.2018; №2939 від 30.09.2018; №2953 від 30.09.2018; №2769 від 30.09.2018; №2938 від 30.09.2018; №2943 від 30.09.2018; №3106 від 30.09.2018; №3108 від 30.09.2018; №3124 від 30.09.2018; №3111 від 30.09.2018; №3107 від 30.09.2018; №3125 від 30.09.2018; №3101 від 30.09.2018; №3126 від 30.09.2018; №3117 від 30.09.2018; №3110 від 30.09.2018; №3119 від 30.09.2018; №3104 від 30.09.2018; №3129 від 30.09.2018; №3128 від 30.09.2018; №3102 від 30.09.2018; №3121 від 30.09.2018; №3105 від 30.09.2018; №3120 від 30.09.2018.

2. Зобов"язати ДФС України зареєструвати в ЄРПН податкові накладні протягом операційного дня їх прийняття (отримання):

№2969 від 18.09.2018; №3015 від 30.09.2018; №2933 від 30.09.2018; №2934 від 30.09.2018; №3135 від 30.09.2018; №2948 від 30.09.2018; №2936 від 30.09.2018; №3137 від 30.09.2018; №2951 від 30.09.2018; №3143 від 30.09.2018; №2945 від 30.09.2018; №3138 від 30.09.2018; №3134 від 30.09.2018; №2935 від 30.09.2018; №3131 від 30.09.2018; №2941 від 30.09.2018; №2944 від 30.09.2018; №2946 від 30.09.2018; №2949 від 30.09.2018; №2937 від 30.09.2018; №2947 від 30.09.2018; №2942 від 30.09.2018; №2952 від 30.09.2018; №3136 від 30.09.2018; №2950 від 30.09.2018; №2813 від 30.09.2018; №2940 від 30.09.2018; №2939 від 30.09.2018; №2953 від 30.09.2018; №2769 від 30.09.2018; №2938 від 30.09.2018; №2943 від 30.09.2018; №3106 від 30.09.2018; №3108 від 30.09.2018; №3124 від 30.09.2018; №3111 від 30.09.2018; №3107 від 30.09.2018; №3125 від 30.09.2018; №3101 від 30.09.2018; №3126 від 30.09.2018; №3117 від 30.09.2018; №3110 від 30.09.2018; №3119 від 30.09.2018; №3104 від 30.09.2018; №3129 від 30.09.2018; №3128 від 30.09.2018; №3102 від 30.09.2018; №3121 від 30.09.2018; №3105 від 30.09.2018; №3120 від 30.09.2018

3. Витрати на судовий збір покласти на відповідача.

07.11.2018 року через канцелярію суду надійшла заява представника позивача про відкликання позовної заяви.

Згідно з частиною 3 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України зазначено, що кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Пунктом 2 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Відповідно частин 6 та 8 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись статтями 169, 293, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКОТРЕЙД-2016" (02093, м. Київ, вул. Бориспільська, буд. 26-Б) до Державної фіскальної служби України (04053, м. Київ, львівська площа, 8) про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії - повернути позивачу.

Копію ухвали направити позивачеві разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями)

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Суддя Спірідонов М.О.