Справа № 826/17671/18
Суддя: Пащенко К.С.
Дата ухвалення: 2018-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

05 листопада 2018 року м. Київ № 826/17671/18

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Пащенко К.С., ознайомившись з позовною заявою за позовом

ОСОБА_1

до Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції у м. Києві,

Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві,

про визнання протиправними дій та стягнення матеріальної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (адреса: 02002, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції у м. Києві (адреса: 03048, м. Київ, вул. Федора Ернста, буд. 3, ідентифікаційний номер 40108646) та Головного управління Державної фіскальної служби України у м. Києві (адреса: 01601, м. Київ, вул. Терещенківська, 11-А, ідентифікаційний код 37993783), в якому просить суд:

визнати протиправними дії Управління патрульної поліції у м. Києві Департаменту патрульної поліції щодо затримання транспортного засобу Позивача - NISSAN QASHQAI д.н.з. НОМЕР_2 в порядку ст.265-2 КУпАП;

зобов'язати Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві (01601, м. Київ, вул. Терещенківська, буд. 11-А, ) відшкодувати на користь ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1) матеріальну шкоду в розмірі 1806,00 грн. із Державного бюджету України за рахунок коштів, призначених на утримання Управління патрульної поліції у м. Києві Департаменту патрульної поліції ();

стягнути з Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві (01601, м. Київ, вул. Терещенківська, буд. 11-А, ) на користь ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1) суму сплаченого судового збору із Державного бюджету України за рахунок коштів, призначених на утримання Управління патрульної поліції у м. Києві Департаменту патрульної поліції ().

Відповідно до приписів ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі по тексту - КАС України), суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 КАС України, завданням адміністративного судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів у сфері публічно-правових відносин з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку суб'єктів владних повноважень.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 20 КАС України, місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.

Як вбачається з матеріалів справи, підставою для звернення позивача із позовом стали дії патрульної поліції щодо затримання транспортного засобу позивача - NISSAN QASHQAI д.н.з. НОМЕР_3 в порядку ст.265-2 КУпАП.

Водночас, згідно з пунктом 2 частини першої статті 22 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, зокрема, якщо відкрито провадження у справі, яка предметно підсудна іншому суду.

Згідно ч. 1 ст. 25 КАС України, адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Беручи до уваги те, що місцезнаходження відповідача Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції у м. Києві знаходиться у межах територіальної юрисдикції Солом'янського районного суду міста Києва, що є судом загальної юрисдикції, якому предметно підсудні справи про притягнення до адміністративної відповідальності, суд прийшов до висновку про передачу адміністративної справи № 826/17671/18 до Солом'янського районного суду міста Києва.

Керуючись статтями 19, 22, 29, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва -

У Х В А Л И В:

Справу № 826/17671/18 передати на розгляд до Солом'янського районного суду міста Києва.

Копію цієї ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена за правилами встановленими ст.ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Пащенко К.С.