Справа № 820/4132/18
Суддя: Бабаєв А.І.
Дата ухвалення: 2018-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 листопада 2018 р. № 820/4132/18

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Бабаєва А.І.

при секретарі судового засідання Боднар І.Ю.

за участі:

представника позивача Гануленко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові адміністративну справу за позовом Головного управління Державного фіскальної служби у Харківській області до ОСОБА_2 про стягнення податкової заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

29 травня 2018 року ГУ ДФС у Харківській області звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до ОСОБА_2, в якому, з підстав наявності заборгованості, просить суд стягнути до бюджету України з фізичної особи ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, податкова адреса: АДРЕСА_1, розрахункові рахунки відсутні, суму податкового боргу в загальному розмірі 150314,22 грн.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 19.06.2018 року зупинено провадження по справі №820/4132/18 за позовом Головного управління Державного фіскальної служби у Харківській області до ОСОБА_2 про стягнення податкової заборгованості до набрання законної сили судовим рішенням по справі №820/3557/18 за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області про скасування податкового повідомлення-рішення та вимоги.

23.10.2018 року ухвалою Харківського окружного адміністративного суду поновлено провадження у справі № 820/4132/18 за позовом Головного управління Державного фіскальної служби у Харківській області до ОСОБА_2 про стягнення податкової заборгованості.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що відповідач має податковий борг в розмірі 150314,22 грн., яка станом на час розгляду справи відповідачем не сплачена.

Відповідач правом на подання відзиву на позовну заяву не скористався.

В судове засідання представник позивача прибула, позов підтримала та просила його задовольнити.

В судове засідання відповідач не прибув про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши докази у їх сукупності вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що Нововодолазька ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області було проведено документальну позапланову невиїзну перевірку фізичної особи ОСОБА_2 з питань дотримання вимог податкового та іншого законодавства в частині правил нарахування та сплати (перерахування) податку на доходи фізичних осіб за період з 01.01.2014 року по 31.12.2014 року, за результатами якої було складено акт №90/20-20-13-09/НОМЕР_1 від 29.04.2016 року.

На підставі висновків Акта перевірки Нововодолазькою ОДПІ Головним управлінням ДФС у Харківській області було винесено податкове повідомлення-рішення № 0000180 від 20.05.2016 року, відповідно до якого позивачу донараховано грошове зобов'язання з податку на доходи фізичних осіб в загальній сумі 224689,74 грн. (в тому числі за основним платежем - 179751,79 грн. та за штрафними (фінансовими) санкціями - 44937,95 грн.).

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 19.07.2017 року по справі № 820/6319/16 скасовано податкове повідомлення-рішення Нововодолазької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області №0000180 від 20.05.2016 року.

Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 08.11.2017 року апеляційну скаргу Південної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області задоволено частково. Постанову Харківського окружного адміністративного суду від 19.07.2017 року по справі № 820/6319/16 скасовано. Прийнято нову постанову, якою позов ОСОБА_2 до Південної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення задоволено частково. Визнано протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Нововодолазької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області від 20.05.2016 року № 0000180 в частині визначення ОСОБА_2 грошового зобов'язання з податку з доходів фізичних осіб в розмірі 74375,52 грн., у т.ч. 59500,39 грн. - за основним платежем, 14875,13 грн. - за штрафними (фінансовими) санкціями. В іншій частині в задоволенні позовних вимог відмовлено.

В подальшому ГУ ДФС у Харківській області винесено податкове повідомлення-рішення № 0000180 від 29.11.2017 року, відповідно до якого позивачу донараховано грошове зобов'язання з податку на доходи фізичних осіб в загальній сумі 150314,22 грн.

ГУ ДФС у Харківській області до ОСОБА_2 засобами поштового зв'язку, відповідно до повідомлення про вручення поштового відправлення, була направлена податкова вимога форми "Ф" № 79821-17 від 19.12.2017 року на суму 150314,22 грн.

ОСОБА_2 звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області, в якому просив суд визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення № 0000180 від 29.11.2017 року, скасувати податкову вимогу №79821-17 від 19.12.2017 року.

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 05.07.2018 року по справ №820/3557/18 в задоволенні адміністративного позову ОСОБА_2 до Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області про скасування податкового повідомлення-рішення та вимоги відмовлено.

Судом з програми «Діловодство спеціалізованого суду» встановлено, що рішення Харківського окружного адміністративного суду від 05.07.2018 року по справ №820/3557/18 набрало законної сили 13.08.2018 року.

Згідно з випискою з інтегрованої картки платника податків з податку на доходи фізичних осіб, несплачена сума податкового боргу ОСОБА_2 складає 150314,22 грн.

Згідно п.п.16.1.3 та п.п.16.1.4 п.16.1 ст.16 Податкового Кодексу України (далі по тексту - ПК України) платник податків зобов'язаний: подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів; сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи;

Згідно п.46. 1 ст.46 ПК України податкова декларація, розрахунок, звіт (далі - податкова декларація) - документ, що подається платником податків (у тому числі відокремленим підрозділом у випадках, визначених цим Кодексом) контролюючому органу у строки, встановлені законом, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податкового зобов'язання або відображаються обсяги операції (операцій), доходів (прибутків), щодо яких податковим та митним законодавством передбачено звільнення платника податку від обов'язку нарахування і сплати податку і збору, чи документ, що свідчить про суми доходу, нарахованого (виплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, суми утриманого та/або сплаченого податку.

Згідно п.49.18 ст.49 ПК України - податкові декларації, крім випадків, передбачених цим Кодексом, подаються за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює: 49.18.1. календарному місяцю (у тому числі в разі сплати місячних авансових внесків) - протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця; 49.18.2. календарному кварталу або календарному півріччю (у тому числі в разі сплати квартальних або піврічних авансових внесків) - протягом 40 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу (півріччя); 49.18.3. календарному року, крім випадків, передбачених підпунктами 49.18.4 та 49.18.5 цього пункту - протягом 60 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) року; 49.18.4. календарному року для платників податку на доходи фізичних осіб - до 1 травня року, що настає за звітним, крім випадків, передбачених розділом IV цього Кодексу; 49.18.5. календарному року для платників податку на доходи фізичних осіб - підприємців - протягом 40 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) року.

Згідно п.56.11 ст.56 ПК України - не підлягає оскарженню грошове зобов'язання, самостійно визначене платником податків.

Пунктом 54.1 ст.54 ПК України встановлено, що крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.

Згідно п.57.1 ст.57 ПК України - платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено, що відповідачем по справі у строки, визначені діючим законодавством заборгованість з податку на доходи фізичних осіб перед бюджетом не сплачено, внаслідок чого склався податковий борг у сумі 150314,22 грн.

Вищезазначене свідчить про невиконання відповідачем свого податкового обов'язку щодо сплати податків та зборів в строки та у розмірах, встановлених Податковим кодексом України.

Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку, що на момент звернення до суду податковим органом вжито всі заходи на погашення суми заборгованості, проте остання відповідачем не сплачена, що підтверджується випискою з інтегрованої картки платника податків з податку на доходи фізичних осіб.

Відповідно до підпункту "е" пункту 176.1 статті 176 Податкового Кодексу України, платники податку зобов'язані своєчасно сплачувати узгоджену суму податкових зобов'язань, а також суму штрафних (фінансових) санкцій, нарахованих контролюючим органом, та пені, за винятком суми, що оскаржується в адміністративному або судовому порядку.

Згідно пунктом 57.3 статті 57 Податкового кодексу України, у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Пунктом 59.1 статті 59 Податкового кодексу України передбачено, що у разі коли у платника податків виник податковий борг, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Суд зазначає, що на час розгляду справи податковий борг в розмірі 150314,22 грн. відповідачем не сплачений.

Таким чином, у ОСОБА_2 утворилась податкова заборгованість у розмірі 150314,22 грн., яка не сплачена та на думку суду підлягає стягненню, як законна та обґрунтована.

Відповідно до ч. 2 ст. 139 Кодексу адміністративного судочинства України при задоволенні позову суб'єкта владних повноважень з відповідача стягуються виключно судові витрати суб'єкта владних повноважень, пов'язані із залученням свідків та проведенням експертиз.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 243, ст. 246, ст.255, ст. 293, ст. 295, ст. 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Адміністративний позов Головного управління Державного фіскальної служби у Харківській області (61057, м. Харків, вул. Пушкінська, 46) до ОСОБА_2 (63021, Харківська область, Валківський район, с. Журавлі, вул. Свердлова, 1) про стягнення податкової заборгованості - задовольнити.

Стягнути з фізичної особи ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, податкова адреса: АДРЕСА_2, с. Журавлі, Валківський район, Харківська область, 63021, до бюджету України суму податкового боргу в загальному розмірі 150314 (сто п'ятдесят тисяч триста чотирнадцять) грн. 22 коп.

Рішення може бути оскаржене до Харківського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Бабаєв А.І.

Повний текст рішення складено 06.11.2018 року.