Справа № 742/2707/18
Суддя: Д'яков В.І.
Дата ухвалення: 2018-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви позивачеві

05 листопада 2018 року м. Чернігів Справа № 742/2707/18

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Дяков В.І., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до Заступника начальника Управління із запобігання надзвичайним ситуаціям Управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Чернігівській області ОСОБА_2 про визнання протиправною постанови,

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Заступника начальника Управління із запобігання надзвичайним ситуаціям Управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Чернігівській області ОСОБА_2, в якому просить про визнання протиправною постанови від 30.07.2018 № 2 про накладення на фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 штрафних санкцій у розмірі 3400,00 грн.

Ухвалою судді Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Павлова В.Г. від 17.08.2018 адміністративну справу № 742/2707/18 передано до Чернігівського окружного адміністративного суду за підсудністю.

Справа № 742/2707/18 надійшла до Чернігівського окружного адміністративного суду 12.09.2018 та у цей же день зазначену справу, на підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, передано на розгляд судді Дякова В.І.

Ухвалою судді від 14.09.2018 позовну заяву ОСОБА_1 - залишено без руху. Встановлено позивачу десятиденний строк, з дня отримання зазначеної ухвали суду, для усунення недоліків поданої позовної заяви.

У встановлений судом строк недоліки адміністративного позову визначені ухвалою судді від 14.09.2018, усунуто шляхом надання позивачем до суду 27.09.2018 уточненої позовної заяви та власного письмового підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Ухвалою судді від 02.10.2018 позовну заяву ОСОБА_1 було ще раз залишено без руху. Встановлено позивачу пятиденний строк, з дня отримання зазначеної ухвали суду, для усунення недоліків поданої позовної заяви.

Відповідно до пунктів 3, 6 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви зясовує, чи: відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Як вбачається з матеріалів справи, отримана позовна заява через невідповідність вимогам процесуального законодавства в останнє ухвалою судді від 02.10.2018 була залишена без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків протягом 5 днів з моменту її отримання.

03.10.2018 копію вищевказаної ухвали рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення направлено позивачу за адресою, вказаною останнім в позові (1 пр. Чкалова, 1а, м. Ромни, Роменський район, Сумська область 42009).

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення ухвала суду про залишення позовної заяви без руху від 02.10.2018 отримана ОСОБА_1 особисто 17.10.2018.

Але станом на 05.11.2018 вказані в ухвалі суду від 02.10.2018 недоліки не були усунені позивачем.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Враховуючи вищезазначене, зважаючи на достатній час для усунення недоліків позовної заяви та час, наданий судом щодо можливого отримання заяви про виправлення недоліків позовної заяви засобами поштового зв'язку, суд дійшов висновку, що позовну заяву слід повернути позивачеві.

Водночас, суд зазначає, що повернення позовної заяви, згідно з частиною 8 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, не позбавляє права позивача для повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі наведеного та керуючись статтями 169, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Заступника начальника Управління із запобігання надзвичайним ситуаціям Управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Чернігівській області ОСОБА_2 про визнання протиправною постанови повернути позивачеві.

Копію ухвали про повернення позовної заяви та позовну заяву з усіма доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, з урахуванням положень підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідні положення Кодексу адміністративного судочинства України, протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту.

Суддя В.І. Д'яков