Справа № 1340/4350/18
Суддя: Коморний Олександр Ігорович
Дата ухвалення: 2018-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

31 жовтня 2018 р. № 1340/4350/18

м.Львів

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Коморний О.І.,

секретаря судового засідання Редкевич О.Р.

за участі:

представник позивача ОСОБА_1

представника відповідача не прибув

розглянув в судовому засіданні питання про зупинення провадження у справі за позовом Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Свєнціцького-16» про визнання протиправною та скасування постанови Львівської міської ради,-

в с т а н о в и в :

До суду надійшла позовна заява Обєднання співвласників багатоквартирного будинку Свєнціцького-16 про визнання протиправною та скасування постанови Львівської міської ради від 11.09.2018 року про накладення фінансових санкцій в розмірі 170000,00 грн. за порушення законодавства про охорону культурної спадщини.

Ухвалою суду 04.10.2018 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження та призначено справу до судового розгляду.

Через канцелярію суду представник позивача подав клопотання від 30.10.2018 року вх. № 34492 про зупинення провадження у справі з підстав неможливості її обєктивного розгляду до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку адміністративного судочинства, а саме до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 813/1092/18 за позовом Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Свєнціцького-16» до Міністерства культури України про визнання протиправним та скасування наказу. Дане клопотання мотивоване тим, що оскаржувана постанова винесена виходячи з тієї обставини, що житловий будинок за адресою: м. Львів, вул. Свєнціцького, 16 є памяткою (статус: нововиявлена; вид обєкта: архітектура), занесеною до Державного реєстру нерухомих памяток України за категорією місцевого значення на підставі наказу Міністерства культури України від 20.02.2018 № 150, а даний наказ оскаржується в справі № 813/1092/18.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав клопотання, просить суд задовільнити дане клопотання.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, належним чином повідомлений про розгляд справи.

Суд вважає, що клопотання необхідно задовольнити, а провадження у справі - зупинити, виходячи з наступного.

Згідно з п.3 ч.1 ст.236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі обєктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Як встановлено судом, предметом позову у даній справі є скасування постанови про накладення штрафу за порушення законодавства про охорону культурної спадщини.

Суд встановив, що у провадженні Львівського окружного адміністративного суду перебуває у справі № 813/1092/18 за позовом Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Свєнціцького-16» до Міністерства культури України про визнання протиправним та скасування наказу від 20.02.2018 року №150 «Про занесення обєктів культурної спадщини до Державного реєстру нерухомих памяток України» , що може вплинути на розгляд даної справи.

З огляду на наведене, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі 1340/4350/18 за позовом Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Свєнціцького-16» про визнання протиправною та скасування постанови Львівської міської ради, до набрання законної сили рішенням суду у справі № 813/1092/18, де встановлюється факт правомірності вищевказаного наказу.

Керуючись ст.236, ст.ст. 241-246, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

постановив :

1. Клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі задовольнити.

2. Провадження у справі № 1340/4350/18 зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 813/1092/18 за позовом Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Свєнціцького-16» до Міністерства культури України про визнання протиправним та скасування наказу.

Про поновлення провадження у справі, дату, час і місце наступного судового засідання сторони будуть повідомлені судом.

Ухвала суду набирає законної сили в строк та в порядку, передбаченому ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст ухвали складений 05.11.2018 р.

Суддя Коморний О.І.