Справа № 140/1989/18
Суддя: Мачульський Віктор Володимирович
Дата ухвалення: 2018-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

08 листопада 2018 року

Луцьк

Справа № 140/1989/18

Волинський окружний адміністративний суд у складі судді Мачульського, розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Малого приватного підприємства «К.О.Т.» до Ковельського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області про визнання дій неправомірними, визнання неправомірною та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Мале приватне підприємство «К.О.Т.» звернулося в суд з позовом до Ковельського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області про визнання дій відповідача щодо стягнення з Малого приватного підприємства «К.О.Т.» по виконавчому провадженню №54552679 виконавчого збору в розмірі 142 273,72 грн. неправомірними, визнання неправомірною та скасування постанови про стягнення виконавчого збору від 23 червня 2018 року по виконавчому провадженню №54552679.

Ухвалою від 02 листопада 2018 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, її розгляд проводити за правилами Розділу 2 Глави 11 «Розгляд окремих категорій термінових адміністративних справ» Кодексу адміністративного судочинства України. Розгляд справи призначено на 11:00 08 листопада 2018 року.

Сторони у справі належним чином були повідомлені про дату, час та місце розгляду справи (а.с.60-64).

У судове засідання 08 листопада 2018 року представники сторін не прибули, при цьому від представника позивача та представника відповідача надійшли письмові клопотання про розгляд справи за відсутності їх представників (а.с.67,72,77).

Згідно із частиною третьою статті 194 КАС України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до частини третьої статті 268 КАС України неприбуття у судове засідання учасника справи, повідомленого відповідно до положень цієї статті, не перешкоджає розгляду справи у судах першої та апеляційної інстанцій.

Як передбачено частиною четвертою статті 229 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оскільки від представників сторін надійшли письмові клопотання про розгляд справи за їх відсутності, перешкоди для розгляду справи відсутні, тому суд дійшов висновку про розгляд справи в порядку письмового провадження на підставі матеріалів справи, без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Керуючись статтями 4, 194, 229, 248, 268 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Судовий розгляд адміністративної справи за позовом Малого приватного підприємства «К.О.Т.» до Ковельського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області про визнання дій неправомірними, визнання неправомірною та скасування постанови здійснювати в порядку письмового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Головуючий

Суддя В.В. Мачульський