Справа № 821/1085/18
Суддя: Шевчук О.А.
Дата ухвалення: 2018-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
06 листопада 2018 р.м.ОдесаСправа № 821/1085/18
Категорія: 10.2.4 Головуючий в 1 інстанції: Дмитрієва О.О.
П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів судді-доповідача Шевчук О.А., суддів Бойко А.В. , Осіпов Ю.В.
розглянувши питання про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Херсонського окружного адміністративного суду від 20.09.2018 року та на протокольну ухвалу Херсонського окружного адміністративного суду від 02.10.2018 року за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України , Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,
В червні 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом.
Ухвалою Херсонського окружного адміністративного суду від 20.09.2018 року клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів залишено без задоволення.
02.10.2018 року під час відкритого судового засідання клопотання позивача від 01.10.2018 року протокольною ухвалою суду було повернуто позивачу, оскільки воно дублює клопотання надане раніше та яке вже було вирішено ухвалою суду від 20.09.2018 року.
Не погоджуючись з ухвалою Херсонського окружного адміністративного суду від 20.09.2018 року про відмову в задоволенні клопотання про витребування доказів та протокольною ухвалою від 02.10.2018 року ОСОБА_1 подав до суду апеляційну скаргу. Також в апеляційній скарзі апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження.
З`ясувавши обставини справи та проаналізувавши норми адміністративно-процесуального законодавства, чинні на час вчинення окремої процесуальної дії, суд дійшов висновку про повернення апеляційної скарги заявнику, з наступних підстав.
На час розгляду питання про відкриття апеляційного провадження у даній справі, діє редакція КАС України від 15 грудня 2017 року.
Згідно ч.2 ст.293 КАС України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 цього Кодексу. Оскарження ухвал суду, які не передбачені статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.
Відповідно до ч.3 ст.293 КАС України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд апеляційної інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.
Судом апеляційної інстанції встановлено, що апелянтом подано апеляційну скаргу на ухвалу Херсонського окружного адміністративного суду від 20.09.2018 року про відмову в задоволенні клопотання про витребування доказів та на протокольну ухвалу суду від 02.10.2018 року, оскарження яких не передбачено статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду.
В свою чергу, судова колегія зазначає, що судом першої інстанції в ухвалі Херсонського окружного адміністративного суду від 20.09.2018 року помилково зазначено про можливість оскарження ухвали до апеляційного суду, оскільки Кодексом адміністративного судочинства України оскарження такої ухвали не допускається.
Враховуючи, що апелянт подав апеляційну скаргу на ухвали суду першої інстанції, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, суд апеляційної інстанції повертає її апелянту.
Керуючись сч. 2 та ч. 3 ст. 293, ст. 294 КАС України,-
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Херсонського окружного адміністративного суду від 20.09.2018 року про відмову в задоволенні клопотання про витребування доказів та на протокольну ухвалу Херсонського окружного адміністративного суду від 02.10.2018 року повернути апелянту.
Роз`яснити ОСОБА_1 , що заперечення на оскаржені ухвали він може подати до апеляційної скарги при оскаржені судового рішення по суті справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Шевчук О.А.
Судді Бойко А.В. Осіпов Ю.В.