Справа № 826/1866/17
Суддя: Князєв Всеволод Сергійович
Дата ухвалення: 2018-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

07 листопада 2018 року

м. Київ

Справа № 826/1866/17

Провадження №11-1262апп18

Велика Палата Верховного Суду у складі:

судді-доповідача Князєва В. С.,

суддів: Антонюк Н. О., Бакуліної С. В., Британчука В. В., Гудими Д. А.,

Данішевської В. І., Золотнікова О. С., Кібенко О. Р., Лобойка Л. М., Лященко Н. П., Прокопенка О. Б., Рогач Л. І., Саприкіної І. В., Ситнік О. М., Уркевича В. Ю.,

Яновської О. Г.,

перевірила наявність підстав для прийняття до провадження справи за позовом Ковельського об'єднаного управління Пенсійного фонду України до Державного підприємства «Укрветсанзавод» в особі Ковельської філії державного підприємства «Укрветсанзавод» про стягнення заборгованості у розмірі

132807,17 грн, у якій Ковельським об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України подано касаційну скаргу на ухвалу Окружного адміністративного суду

м. Києва від 06 листопада 2017 року та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 21 грудня 2017 року,

УСТАНОВИЛА:

Ковельське об'єднане управління Пенсійного фонду України звернулось до суду

з позовом до Державного підприємства «Укрветсанзавод» в особі Ковельської філії державного підприємства «Укрветсанзавод» про стягнення заборгованості

у розмірі 132807,17 грн.

03 березня 2017 року представником Державного підприємства «Укрветсанзавод» в особі Ковельської філії державного підприємства «Укрветсанзавод» подано клопотання про закриття провадження у справі. Вказане клопотання обґрунтовано порушенням Господарським судом м. Києва провадження у справі про банкрутство за заявою Публічного акціонерного товариства «НАК «Нафтогаз Україна» до Державного підприємства «Укрветсанзавод» (справа №910/6968/16), а тому, на підставі частини четвертої статті 10, статті 17 Закону України

«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», відповідач вважає, що справа № 826/1866/17 підлягає закриттю, оскільки стосується справ у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого порушено справу про банкрутство.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 06 листопада 2017 року клопотання представника Державного підприємства «Укрветсанзавод» в особі Ковельської філії державного підприємства «Укрветсанзавод» задоволено

та закрито провадження у справі.

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду

від 21 грудня 2017 року ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва

від 06 листопада 2017 року залишено без змін.

Судові рішення мотивовані тим, що спір у цій справі не підлягає розгляду

в порядку адміністративного судочинства.

Не погоджуючись із зазначеними судовими рішеннями, Ковельське об'єднане управління Пенсійного фонду України подало касаційну скаргу, в якій просить судові рішення скасувати, а справу направити на новий розгляд.

Касаційний адміністративний суд у складі Верховного Суду ухвалою

від 03 квітня 2018 року відкрив провадження за касаційною скаргою Ковельського об'єднаного управління Пенсійного фонду України, а ухвалою

від 22 жовтня 2018 року призначив справу до розгляду.

Касаційний адміністративний суд у складі Верховного Суду ухвалою

від 23 жовтня 2018 року справу № 826/1866/17 за позовом Ковельського об'єднаного управління Пенсійного фонду України до Державного підприємства «Укрветсанзавод» в особі Ковельської філії державного підприємства «Укрветсанзавод» про стягнення заборгованості у розмірі 132807,17 грн передав на розгляд Великої Палати Верховного Суду на підставі частини шостої

статті 346 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до частини шостої статті 346 Кодексу адміністративного судочинства України справа підлягає передачі на розгляд Великої Палати Верховного Суду

у всіх випадках, коли учасник справи оскаржує судове рішення з підстав порушення правил предметної юрисдикції.

Ураховуючи, що в касаційній скарзі позивач порушує питання про скасування судових рішень з підстав порушення правил предметної юрисдикції,

Велика Палата Верховного Суду дійшла висновку про наявність правових підстав для прийняття цієї справи до розгляду.

Згідно з пунктом 1 частини першої статті 345 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю.

З огляду на те, що ніхто з учасників справи не заявив клопотань про касаційний розгляд справи за їх участі, справа підлягає розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами без виклику учасників справи.

Разом з тим, Велика Палата Верховного Суду вважає за необхідне поінформувати учасників справи про розгляд їх справи шляхом надіслання копій цієї ухвали.

Ураховуючи викладене та керуючись статтями 345, 346 Кодексу адміністративного судочинства України, Велика Палата Верховного Суду,

УХВАЛИЛА :

1. Прийняти до розгляду справу за позовом Ковельського об'єднаного управління Пенсійного фонду України до Державного підприємства «Укрветсанзавод» в особі Ковельської філії державного підприємства «Укрветсанзавод» про стягнення заборгованості у розмірі 132807,17 грн, у якій Ковельським об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України подано касаційну скаргу на ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 06 листопада 2017 року

та постанову Київського апеляційного адміністративного суду

від 21 грудня 2017 року.

2. Призначити справу до розгляду Великою Палатою Верховного Суду в порядку письмового провадження без виклику учасників справи на 27 лютого 2019 року

у приміщенні Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Пилипа Орлика, 8.

3. Копії цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідачВ. С. Князєв
Судді:
Н. О. Антонюк Н. П. Лященко
С. В. Бакуліна О. Б. Прокопенко
В. В. Британчук Л. І. Рогач
Д. А. Гудима І. В. Саприкіна
В. І. Данішевська О. М. Ситнік
О. С. Золотніков В. Ю. Уркевич
О. Р. Кібенко О. Г. Яновська
Л. М. Лобойко