Справа № 815/2827/18
Суддя: Яковлєв О.В.
Дата ухвалення: 2018-10-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

26 жовтня 2018 р. м. ОдесаСправа № 815/2827/18

Категорія: 3.1.2 Головуючий в 1 інстанції: Бутенко А. В.

Пятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: ОСОБА_1,

суддів: Градовського Ю.М., Крусяна А.В.

розглянувши питання про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 20 серпня 2018 року, у справі № 815/2827/18 за позовом Буй ОСОБА_2 до Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області про визнання протиправними дій,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 20 серпня 2018 року адміністративний позов задоволено частково.

Не погоджуючись з вказаними рішеннями відповідачем подано до суду апеляційну скаргу від 06 вересня 2018 року вих. № 8/1243 без сплати судового збору.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 24 вересня 2018 року, зазначена апеляційна скарга залишена без руху та надано строк для усунення недоліків скарги.

При цьому, відповідачем подано до суду ще одну аналогічну апеляційну скаргу, проте від 19 вересня 2018 року та за вих. № 8/1313.

В даному випадку, відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 45 КАС України, з урахуванням конкретних обставин справи суд може визнати зловживанням процесуальними правами дії, що суперечать завданню адміністративного судочинства, зокрема, щодо подання декількох позовів до одного й того самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, або подання декількох позовів з аналогічним предметом і з аналогічних підстав, або вчинення інших дій, метою яких є маніпуляція автоматизованим розподілом справ між суддями.

При цьому, згідно ч.3 ст. 45 КАС України, якщо подання скарги, заяви, клопотання визнається зловживанням процесуальними правами, суд з урахуванням обставин справи має право залишити без розгляду або повернути скаргу, заяву, клопотання.

В даному випадку, колегія суддів вважає, що факт подання декількох апеляційних скарг на одне й те саме рішення субєктом владних повноважень є зловживанням наданими йому процесуальними правами.

Внаслідок чого, колегія суддів вважає за необхідне залишити без розгляду апеляційну скаргу Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області від 19 вересня 2018 року за вих. № 8/1313.

Керуючись ст.45 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Залишити без розгляду апеляційну скаргу Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області від 19 вересня 2018 року за вих. № 8/1313 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 20 серпня 2018 року, у справі № 815/2827/18 за позовом Вєтнам Буй ОСОБА_2 до Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області про визнання протиправними дій.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом 30 днів.

Суддя-доповідач: ОСОБА_1

Судді: Ю.М. Градовський

ОСОБА_3