Справа № 826/3539/17
Суддя: Кучма Андрій Юрійович
Дата ухвалення: 2018-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 826/3539/17
УХВАЛА

05 листопада 2018 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Кучми А.Ю. та суддів Аліменка В.О., Безименної Н.В., перевіривши на відповідність вимогам ст.ст. 295, 296 КАС України апеляційну скаргу Міністерства юстиції України на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 24 вересня 2018 р. у справі за адміністративним позовом Начальника відділу з питань державної реєстрації Новоархангельської селищної ради Державного реєстратора речових прав на нерухоме майно ОСОБА_2, Завідуючого сектором з питань державної реєстрації Новоархангельської селищної ради Державного реєстратора речових прав на нерухоме майно ОСОБА_3 до Комісії з питань розгляду скарг у сфері державної реєстрації Міністерства юстиції України , Міністерства юстиції України , Департаменту державної реєстрації та нотаріату Міністерства юстиції України, третя особа: Державне підприємство "Національні інформаційні системи" про визнання протиправним та скасування наказу Міністерства юстиції України від 17 лютого 2017 року №557/5 в частині анулювання доступу ОСОБА_2 до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, визнання протиправним та скасування наказу Міністерства юстиції України від 17 лютого 2017 року №491/5В в частині анулювання доступу ОСОБА_3 до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, визнання протиправними та скасування висновків Комісії з питань розгляду скарг у сфері державної реєстрації Міністерства юстиції України від 09 лютого 2017 року в частині анулювання ОСОБА_2 та ОСОБА_3 доступу до державного реєстру речових прав на нерухоме майно за результатами розгляду скарги ОСОБА_4 від 30 січня 2017 року, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 01 лютого 2017 року за №Г-2764, та за результатами розгляду скарги ОСОБА_5 від 27 січня 2017 року, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 01 лютого 2017 року за №Ч-2697, -

ВСТАНОВИЛА:

Апеляційна скарга подана у строк, встановлений ст. 295 КАС України, за своєю формою та змістом відповідає вимогам, що визначені ст. 296 КАС України.

Зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не встановлено.

З огляду на викладене колегія суддів вважає, що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 295, 296, 306 КАС України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Міністерства юстиції України на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 24 вересня 2018 р. у справі за адміністративним позовом Начальника відділу з питань державної реєстрації Новоархангельської селищної ради Державного реєстратора речових прав на нерухоме майно ОСОБА_2, Завідуючого сектором з питань державної реєстрації Новоархангельської селищної ради Державного реєстратора речових прав на нерухоме майно ОСОБА_3 до Комісії з питань розгляду скарг у сфері державної реєстрації Міністерства юстиції України , Міністерства юстиції України , Департаменту державної реєстрації та нотаріату Міністерства юстиції України, третя особа: Державне підприємство "Національні інформаційні системи" про визнання протиправним та скасування наказу Міністерства юстиції України від 17 лютого 2017 року №557/5 в частині анулювання доступу ОСОБА_2 до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, визнання протиправним та скасування наказу Міністерства юстиції України від 17 лютого 2017 року №491/5В в частині анулювання доступу ОСОБА_3 до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, визнання протиправними та скасування висновків Комісії з питань розгляду скарг у сфері державної реєстрації Міністерства юстиції України від 09 лютого 2017 року в частині анулювання ОСОБА_2 та ОСОБА_3 доступу до державного реєстру речових прав на нерухоме майно за результатами розгляду скарги ОСОБА_4 від 30 січня 2017 року, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 01 лютого 2017 року за №Г-2764, та за результатами розгляду скарги ОСОБА_5 від 27 січня 2017 року, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 01 лютого 2017 року за №Ч-2697.

Встановити строк до 30 листопада 2018 року, протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу разом з доказами його надсилання (надання) іншим учасникам справи та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.

Роз'яснити учасникам справи, що у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя-доповідач А.Ю. Кучма

Судді В.О. Аліменко

Н.В. Безименна