Справа № 2а/0470/13436/11
Суддя: Кучма Костянтин Сергійович
Дата ухвалення: 2018-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

22 жовтня 2018 року Справа № 2а/0470/13436/11

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Кучми К.С.

при секретарі Чорній М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпрі заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання по адміністративній справі №2а/0470/13436/11,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18 листопада 2011 року по даній справі було стягнуто з з ЗАТ Завод "Дніпропластмасс" () на користь держави в особі управління Пенсійного фонду України в Кіровському р-ні м. Дніпропетровська (р/р 3180 в Обл. управлінні Ощадного банку України, МФО 305482, ЗКПО 21910597) суму заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах (по списку 1) у розмірі 13594 (тринадцять тисяч п ятсот дев яносто чотири) грн. 45 коп.

Ухвалою суду від 23 грудня 2016 року було замінено сторону виконавчого провадження з виконання виконавчого листа №2а/0470/13436/11 виданого Дніпропетровським окружним адміністративним судом в адміністративній справі №2а/0470/13436/11 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м.Дніпропетровська до Публічного акціонерного товариства "Дніпропластмас" про стягнення заборгованості, а саме: сторону стягувача - Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м.Дніпропетровська на - Центральне об`єднане управління пенсійного фонду України в м.Дніпропетровську ().

Ухвалою суду від 29 березня 2017 року було поновлено строк предявлення до виконання виконавчого листа № 2а/0470/13436/11, виданого Дніпропетровським окружним адміністративним судом, строком на три місяці з дня набрання цією ухвалою законної сили.

Ухвалою суду від 18 вересня 2018 року було замінено сторону виконавчого провадження з виконання виконавчого листа, виданого Дніпропетровським окружним адміністративним судом в адміністративній справі №2а/0470/13436/11 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м.Дніпропетровська до ЗАТ Завод "Дніпропластмасс" про стягнення заборгованості, а саме: сторону стягувача - Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі на стягувача - Головне управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області (; вул. Набережна Перемоги, 26, м. Дніпро, 49094).

До суду 12 жовтня 2018 року від Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області надійшла заява, в якій вони просять суд поновити пропущений строк для предявлення до виконання виконавчого листа №2а/0470/13436/11. Так як, у виконавчому листі №2а/0470/13436/11, оскільки 15.06.2018 року заявником було отримано постанову про повернення виконавчого документа стягувача.

Сторони в судове засідання своїх представників не направили, про день та час його проведення повідомлялися належним чином.

Згідно з статтею 376 КАС України, стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Ухвалу суду за результатами розгляду заяви про поновлення пропущеного строку може бути оскаржено в порядку, встановленому цим Кодексом.

З урахуванням викладеного, на підставі наданих документів та матеріалів справи, суд вважає дану заяву Головного управління ПФУ в Дніпропетровській області обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.248, 376 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Поновити пропущений строк для предявлення виконавчого документа по адміністративній справі №2а/0470/13436/11 до виконання.

Ухвала суду може бути оскаржена до Третьою апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги до суду першої інстанції протягом пятнадцяти днів з дня складання ухвали відповідно до вимог ст.295 КАС України та у порядку, встановленому п.п.15.1 п.15 Розділу VІІ Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили у строки, встановлені ст.256 КАС України.

Суддя ОСОБА_1