Справа № 653/3324/18
Суддя: Морська Г.М.
Дата ухвалення: 2018-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху

05 листопада 2018 р. м. ХерсонСправа № 653/3324/18

Суддя Херсонського окружного адміністративного суду Морська Г.М., перевіривши виконання вимог статей 160-161 КАС України за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, третя особа - ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

ОСОБА_1 (далі-позивач) звернувся до Генічеського районного суду Херсонської області адміністративним позовом до Міністерства оборони України, третя особа - ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому просить визнати протиправними дії відповідача щодо відмови призначити та виплатити позивачу одноразову грошову допомогу, а також зобов`язати відповідача призначити та виплатити позивачу одноразову грошову допомогу по інвалідності ІІІ групи, що настала внаслідок поранення (контузії) та захворювання, пов`язаних з виконанням обов`язків військової служби у розмірі встановленого законом для працездатних осіб на день встановлення інвалідності.

Ухвалою від 01.10.2018р. вирішено передати вказану справу до Херсонського окружного адміністративного суду.

31.10.2018р. справа надійшла до Херсонського окружного адміністративного суду та протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано судді Морській Г.М.

Дослідивши матеріали справи встановлено, що позов не відповідає вимогам с. 160 КАС України.

Так, відповідно до ч.2 ст. 160 КАС України позовна заява подається в письмовій формі позивачем або особою, якій законом надано право звертатись до суду в інтересах інших осіб.

Сторона, третя особа в адміністративній справі, а також особа, якій законом надано право звертатись до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто та (або) через представника (ст.55 КАС України).

Представником у суді, згідно положень ст.57 КАС України, може бути адвокат або законний представник.

Позов у даній справі підписаний представником позивача - адвокатом Петряєвим Володимиром Вікторовичем. На підтвердження повноважень адвоката до позову додані ордер, копія свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю та копію доручення для надання безоплатної вторинної правової допомоги, яка засвідчена самим адвокатом Петряєвим В.В.

При цьому слід звернути увагу на положеннями ст. 59 КАС України, відповідно до якого довіреність фізичної особи, за зверненням якої прийнято рішення про надання їй безоплатної вторинної правничої допомоги, може бути посвідчена посадовою особою органу (установи), який прийняв таке рішення.

Відповідність копії документа, що підтверджує повноваження представника, оригіналу може бути засвідчена підписом судді (ч.5 ст. 59 КАС України).

З наведеного вище вбачається, що повноваження представника посвідчені неналежним чином.

Крім того, слід зауважити, що представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов`язки. Обмеження повноважень представника на вчинення певної процесуальної дії мають бути застережені у виданій йому довіреності або ордері.

Ордер адвоката Петряєва В.В. не містить жодних застережень щодо обмежень повноважень представника.

Також слід звернути увагу, що ордер виписаний на надання правової допомоги позивачу у Генічеському районному суді Херсонської області. Враховуючи, що справу передано до Херсонського окружного адміністративного суду доцільним є пред`явлення ордеру на надання правової допомоги у Херсонському окружному адміністративному суді.

Враховуючи викладене вбачаються підстави для залишення позовної заяви без руху з наданням позивачу строку на усунення недоліків, а саме: для подання до суду завірену належним чином копію доручення для надання безоплатної вторинної правової допомоги та ордеру адвоката на надання правової допомоги позивачу у Херсонському окружному адміністративному суді.

Керуючись ч. 1 ст. 169 КАС України,

ухвалив:

Залишити позовну заяву без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - десять днів з дня отримання даної ухвали.

Після усунення недоліків позовної заяви документи до суду направляти із вказівкою на номер справи 653/3324/18 та зазначенням прізвища судді, який прийняв ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

У разі невиконання цієї ухвали, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала окремо не оскаржується.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання.

Суддя Морська Г.М.