Справа № П/811/948/18
Суддя: Іванов С.М.
Дата ухвалення: 2018-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

06 листопада 2018 року

м. Дніпро

справа № П/811/948/18

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого судді (доповідача) Іванова С.М.,

суддів: Панченко О.М., Чередниченка В.Є.,

розглянувши клопотання Фермерського господарства "Дрозди" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою Фермерського господарства "Дрозди" на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 05 червня 2018 року у справі №П/811/948/18 за позовом Фермерського господарства "Дрозди" до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про визнання протиправним та скасування наказу,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Третього апеляційного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №П/811/948/18 за позовом Фермерського господарства "Дрозди" до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про визнання протиправним та скасування наказу.

Ухвалами Третього апеляційного адміністративного суду від 10 жовтня 2018 року у адміністративній справі №П/811/948/18 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фермерського господарства "Дрозди" на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 05 червня 2018 року у справі №П/811/948/18 та призначено апеляційний розгляд вказаної справи у судовому засіданні на 08 листопада 2018 року о 13:00.

05 листопада 2018 року на адресу Третього апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Фермерського господарства "Дрозди" про участь у судовому засіданні у даній справі в режимі відеоконференції, у зв’язку із віддаленістю суду апеляційної інстанції.

Відповідно до частини 1 статті 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою.

Приписами частини 2 вказаної статті встановлено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п’ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

З аналізу зазначеної норми слідує, що необхідною умовою для розгляду справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції є наявність у суді відповідної технічної можливості та подачі заяви учасником справи про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції не пізніше ніж за п’ять днів до судового засідання.

Проте, заява Фермерського господарства "Дрозди" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у даній справі зареєстрована у суді апеляційної інстанції 05 листопада 2018 року, тобто в порушення строку, визначеного частиною 2 статті 195 КАС України.

Крім того, станом на теперішній час, у зв'язку із зміною фактичного місця розташування Третього апеляційного адміністративного суду, відсутня технічна можливість проведення судових засідань в режимі відеоконференції в залах судових засідань за адресою: м. Дніпро, вул. Василя Жуковського, 23, у зв’язку із чим в задоволенні даного клопотання слід відмовити.

Керуючись ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання Фермерського господарства "Дрозди" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №П/811/948/18.

Копії даної ухвали направити учасникам судового процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С.М. Іванов

суддя О.М. Панченко

суддя В.Є. Чередниченко