Справа № 1840/3344/18
Суддя: Гуцал М.І.
Дата ухвалення: 2018-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

07 листопада 2018 р. м. ХарківСправа № 1840/3344/18

Харківський апеляційний адміністративний суд у складі:

судді-доповідача - Гуцала М.І.

суддів - Донець Л.О. , Бенедик А.П.

розглянувши заяву ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Сумського окружного адміністративного суду від 20.09.2018р. по справі № 1840/3344/18

за позовом ОСОБА_2

до Конотопського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області

про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 20.09.2018р. повернено адміністративний позов ОСОБА_2 до Конотопського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії.

На зазначену ухвалу ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу разом із заявою про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги в обґрунтування якої позивач посилається на неможливість провести сплату судового збору за подання апеляційної скарги у зв'язку з тяжким фінансовим станом.

Перевіривши клопотання та матеріали справи, колегія суддів вважає, що таке підлягає задоволенню виходячи з наступного.

До апеляційної скарги додані документальні підтвердження, а саме: довідка Конотопського об'єднаного Пенсійного фонду України від 11.09.2018 про те, що ОСОБА_2 в реєстрі застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов'язкового державного соціального страхування відсутні відомості про стаж, заробіток та суму належних до сплати внесків загальнообов'язкове державне соціальне страхування з 01.01.2018 по 10.09.2018. та відомості з державного реєстру фізичних осіб-платників податків ДФС України про суми виплачених доходів від 13.09.2018 № 4309 на ім'я ОСОБА_2

Згідно з ч. 1 ст. 133 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Наведена норма кореспондується зі ст. 8 Закону України "Про судовий збір", згідно якої, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.

Відповідно до ч. 2 ст. 8 Закону України "Про судовий збір" суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

З наведених положень Закону вбачається, що їх застосування підлягає виключно до осіб, рівень статків яких обмежений, з метою усунення для таких осіб перешкод фінансового характеру для доступу до правосуддя. Інших, ніж незадовільний майновий стан особи, підстав законодавством не визначено.

Законом України "Про судовий збір" для визначення наявності підстав для звільнення особи від сплати судового збору визначено 5-ти відсотковий розмір річного доходу фізичної особи за попередній календарний рік.

Враховуючи, що у заявника відсутній дохід, а сума судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу адміністративного суду становить 1762 грн. 00 коп., документи додані до апеляційної скарги підтверджують відсутність фінансового доходу позивача, суд приходить до висновку про можливість звільнення заявника від сплати судових витрат.

Керуючись ст. 133 Кодексу адміністративного судочинства, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги - задовольнити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає касаційному оскарженню.

Суддя-доповідач (підпис)Гуцал М.І.
Судді(підпис) (підпис) Донець Л.О. Бенедик А.П.