Справа № 0340/1933/18
Суддя: Мачульський Віктор Володимирович
Дата ухвалення: 2018-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

05 листопада 2018 року ЛуцькСправа № 0340/1933/18

Волинський окружний адміністративний суд у складі судді Мачульського В.В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Волинській області про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

25.09.2018 ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Головного управління Національної поліції у Волинській області про визнання протиправним та скасування наказу №643/в від 13.06.2018 «Про притягнення до дисциплінарної відповідальності ОСОБА_1В.»; визнання протиправним та скасування наказу №163 о/с від 20.06.2018 «Про звільнення лейтенанта ОСОБА_1», поновлення на посаді інспектора сектору реагування патрульної поліції №3 Маневицького відділу поліції ГУНП у Волинській області з 22.06.2018 та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 28.09.2018 позовну заяву залишено без руху, оскільки остання подана без додержання вимог встановлених статтями 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) та надано строк для усунення недоліків позовної заяви десять днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Вказана ухвала була надіслана поштовим звязком, та отримана позивачем 04.10.2018, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

17.10.2018 на адресу Волинського окружного адміністративного суду від ОСОБА_1 надійшов лист на виконання вимог ухвали судді від 28.09.2018 про залишення позовної заяви без руху. У додатках до даного листа позивач зазначив що надає суду копію ідентифікаційного номеру позивача, заява про поновлення строку звернення до суду, довідка про доходи позивача, дві копії позовної заяви, дві копії конвертів від управління кадрового забезпечення ГУПН у Волинській області та Волинського окружного суду, копія адвокатського запиту.

Позивачем недоліки позовної заяви не усунуті в повній мірі, а з поданої заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду від 12.10.2018 не можливо встановити причини поважності пропуску строку звернення у звязку з чим ухвалою від 18.10.2018 продовжено процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви, встановлений ухвалою від 28.09.2018 року про залишення позовної заяви без руху. Копію даної ухвали позивач отримав 20.10.2018, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Станом на 05.11.2018 будь-яких документів (належним чином засвідчених копій які додані до позовної заяви, а також заяву про поновлення строку звернення до адміністративного суду із чітким обґрунтування причин поважності його пропуску) на усунення недоліків позовної заяви, зазначених в ухвалі судді Волинського окружного адміністративного суду від 28.09.2018 про залишення позовної заяви без руху, на адресу суду від позивача не надходило.

За приписами частини другої статті 123 КАС України якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України) позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Частиною пятою статті 169 КАС України встановлено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше пяти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Відтак, оскільки недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі судді Волинського окружного адміністративного суду від 28.09.2018 про залишення позовної заяви без руху, у встановлений суддею строк позивачем не усунуті, вказані позивачем підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду у заяві від 12.10.2018 не дають можливості визнати їх поважними, а тому позовну заяву слід повернути позивачеві.

Керуючись частиною другою статті 123, пунктом 1 частини четвертої статті 169 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Волинській області про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу повернути позивачу без розгляду.

Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка її подала, разом із позовною заявою і доданими до неї документами, а копію позовної заяви залишити в суді.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, визначені статтею 256 КАС України, та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд протягом пятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя В.В. Мачульський