Справа № 821/915/17
Суддя: Мороз Л.Л.
Дата ухвалення: 2018-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

05 листопада 2018 року

м. Київ

справа №821/915/17

адміністративне провадження №К/9901/65295/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Мороз Л.Л.,

суддів: Гімона М.М., Стародуба О.П.,

перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Новокиївка» на рішення Херсонського окружного адміністративного суду 01.02.2018 та постанову Одеського апеляційного адміністративного суду 13.09.2018 у справі №821/915/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Новокиївка» до завідувача сектору державної реєстрації Скадовської районної державної адміністрації Федчишина Віктора Степановича, треті особи без самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, Товариство з обмеженою відповідальністю АПФ «Благодатне», про визнання незаконними та скасування рішень державного реєстратора,

УСТАНОВИВ:

24.10.2018 Товариством з обмеженою відповідальністю «Новокиївка» направлено до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Херсонського окружного адміністративного суду 01.02.2018 та постанову Одеського апеляційного адміністративного суду 13.09.2018 у справі №821/915/17.

Скарга подана після закінчення строків, установлених частиною першою статті 329 КАС України.

Одночасно зі скаргою заявлено клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження.

В клопотанні про поновлення строку на касаційне оскарження скаржник вказує на те, що копію оскаржуваної постанови Одеського апеляційного адміністративного суду 13.09.2018 було отримано 25.09.2018. На доказ зазначеного надає копію поштового конверту.

Відповідно до частини другої статті 329 Кодексу адміністративного судочинства України, учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Визначення особою наявності підстав для оскарження рішення потребує дослідження його тексту, що потребує наявності достатньої кількості часу. Колегія суддів враховує той факт, що позивач звернулася з касаційною скаргою у строк, що не перевищує 30 днів з моменту отримання ним копії оскаржуваного рішення.

Розглянувши заяву про поновлення строку на касаційне оскарження, колегія суддів дійшла висновку про поважність причин його пропуску та наявність підстав для його поновлення.

Також установлено, що касаційна скарга відповідає вимогам статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України, підстави для залишення касаційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження, відсутні.

Керуючись статтями 120, 331, 334, 338 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Новокиївка» строк на касаційне оскарження рішення Херсонського окружного адміністративного суду 01.02.2018 та постанови Одеського апеляційного адміністративного суду 13.09.2018 у справі №821/915/17.

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Новокиївка» на рішення Херсонського окружного адміністративного суду 01.02.2018 та постанову Одеського апеляційного адміністративного суду 13.09.2018 у справі №821/915/17.

Витребувати з Херсонського окружного адміністративного суду справу №821/915/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Новокиївка» до завідувача сектору державної реєстрації Скадовської районної державної адміністрації Федчишина Віктора Степановича, треті особи без самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, Товариство з обмеженою відповідальністю АПФ «Благодатне», про визнання незаконними та скасування рішень державного реєстратора.

Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Учасникам справи встановити строк для подачі відзиву на касаційну скаргу у десять днів з дня вручення копії цієї ухвали та роз'яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

...........................

...........................

...........................

Л.Л. Мороз

М.М. Гімон

О.П. Стародуб,

Судді Верховного Суду