Справа № 0640/4502/18
Суддя: Черноліхов Сергій Вікторович
Дата ухвалення: 2018-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

06 листопада 2018 року м. Житомир справа № 0640/4502/18

категорія 10.3.2

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Черноліхова С.В., розглянувши у відкритому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації про визнання бездіяльності протиправною, стягнення компенсації за втрачене домоволодіння та відшкодування матеріальної шкоди,

встановив:

До Житомирського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 із позовом, в якому просить визнати бездіяльність Управління праці та соціального захисту населення Овруцької РДА, що полягає у невиплаті йому компенсації за втрачене майно в сумі 135494,61 грн протиправною;

- стягнути з Управління праці та соціального захисту населення Овруцької РДА Житомирської області на його користь матеріальну шкоду, а саме: компенсацію за втрачене домоволодіння №11 та №19 по вул. Лісова в с. Мочульня Овруцького район Житомирської області в сумі 135494,61 грн та шкоду, заподіяну внаслідок несвоєчасної виплати компенсації за втрачене домоволодіння в сумі 207963,01 грн, а всього 343457, 17 грн.

Ухвалою судді від 11.10.2018 відкрито спрощене позовне провадження та призначено відкрите судове засідання у справі на 06.11.2018 о 11:00.

Однак, сторони у даній справі у судове засідання не з'явилися.

Позивач в прохальній частині позову просив здійснювати розгляд справи за його відсутності та позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

Представник відповідача надіслала до суду заяву про розгляд справи без її участі. Вказала, що не заперечує щодо задоволення позовних вимог.

Згідно ч.2 ст.262 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження починається з відкриття першого судового засідання.

Якщо судове засідання не проводиться, розгляд справи по суті розпочинається через тридцять днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - через пятнадцять днів з дня відкриття провадження у справі.

У відповідності до частини 9 статті 205 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не зявилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом (п. 10 ч. 1 ст.4 КАС України).

За наведених обставин, суд вважає за можливе розгляд і вирішення даної справи в подальшому провести у порядку письмового провадження, на підставі наявних у ній доказів, без виклику учасників справи.

Керуючись ст.ст. 4, 205, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Судовий розгляд справи № 0670/4502/18 провести у порядку письмового провадження без виклику учасників справи та в межах строків, передбачених ст.258 КАС України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає

Суддя С.В. Черноліхов