Справа № 766/348/17
Суддя: Шеметенко Л.П.
Дата ухвалення: 2018-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

05 листопада 2018 р.м.ОдесаСправа № 766/348/17

Суддя П'ятого апеляційного адміністративного суду Шеметенко Л.П., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою управління з питань державного архітектурно-будівельного контролю Херсонської міської ради на ухвалу Херсонського міського суду Херсонської області від 28 серпня 2018 року по справі за адміністративним позовом управління з питань державного архітектурно-будівельного контролю Херсонської міської ради до ОСОБА_1, треті особи - управління Державної архітектурно-будівельної інспекції України у Херсонській області, ОСОБА_2 про знесення самовільно побудованих господарських споруд, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 28 серпня 2018 року закрито провадження у справі №766/348/17 за адміністративним позовом управління з питань державного архітектурно-будівельного контролю Херсонської міської ради до ОСОБА_1, треті особи - управління Державної архітектурно-будівельної інспекції України у Херсонській області, ОСОБА_2 про знесення самовільно побудованих господарських споруд. Не погодившись із ухвалою суду першої інстанції, управління з питань державного архітектурно-будівельного контролю Херсонської міської ради подало апеляційну скаргу.

Перевіривши апеляційну скаргу, суддя вважає, що вона не відповідає вимогам ст.ст. 295, 296 КАС України, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Так, 28.08.2018 року у відкритому судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини оскаржуваної ухвали суду першої інстанції, повний текст якої надіслано учасникам справи 03.09.2018 року.

Проте із апеляційною скаргою управління з питань державного архітектурно-будівельного контролю Херсонської міської ради звернулось 16.10.2018 року, тобто із пропуском п'ятнадцятиденного терміну, передбаченого ч. 1 ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України, та в апеляційні скарзі апелянтом не ставиться питання про його поновлення.

Також, як вбачається із матеріалів справи, відсутні жодні докази отримання відповідачем копії вказаного оскаржуваного судового рішення.

Відповідно до ч. 3 ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 295 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Також, по справі не сплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги.

Судовий збір за подачу апеляційної скарги до П'ятого апеляційного адміністративного суду повинен бути перерахований або внесений на рахунок № 1007, отримувач коштів: УК у м. Одесі /Приморський р-н/ 22030101, код отримувача: (код за ЄДРПОУ) 38016923, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, код класифікації доходів бюджету: 22030101, в сумі 1762 грн.

З урахуванням положень ч. 2 ст. 298 КАС України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 КАС України, застосовуються положення статті 169 КАС України.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 169, 296, 298 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу управління з питань державного архітектурно-будівельного контролю Херсонської міської ради на ухвалу Херсонського міського суду Херсонської області від 28 серпня 2018 року - залишити без руху.

Надати скаржнику строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання ухвали суду.

Роз'яснити управлінню з питань державного архітектурно-будівельного контролю Херсонської міської ради, що невиконання вимог даної ухвали є підставою для відмови у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.П. Шеметенко