Справа № 826/19708/16
Суддя: Кузьменко В.А.
Дата ухвалення: 2018-09-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

24 вересня 2018 року справа №826/19708/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Кузьменка В.А., розглянувши питання про поновлення провадження в адміністративній справі

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю “АНІКА”

до

Державної архітектурно-будівельної інспекції України

про

визнання протиправними та скасування приписів, рішень та наказу, зобов’язання вчинити дії

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю “АНІКА” (далі по тексту – позивач, ТОВ “АНІКА”) звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Державної архітектурно-будівельної інспекції України (далі по тексту – відповідач), в якому просить: 1) визнати незаконним (протиправним) і скасувати припис №С-2609/1 про усунення вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, державних стандартів і правил від 26 вересня 2016 року Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області; 2) визнати незаконним (протиправним) і скасувати припис №С-3009/3 про усунення вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, державних стандартів і правил від ЗО вересня 2016 року Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області; 3) визнати незаконним (протиправним) і скасувати рішення №287 від 10 жовтня 2016 року Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області “Про скасування реєстрації декларації про початок виконання будівельних робіт від 19 січня 2016 року №КС 30”; 4) визнати незаконним (протиправним) і скасувати наказ Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області від 10 жовтня 2016 року №303 про скасування декларації про початок виконання будівельних робіт №КС 30 від 19 січня 2016 року на об’єкт будівництва “Реконструкція складу №2 та акумуляторної під виробниче приміщення (в межах існуючої будівлі)”, розташований за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, місто Боярка, вул. Територія технікуму, буд. 16; 5) зобов’язати Державну архітектурно-будівельну інспекцію України відновити реєстрацію декларації №КС 30 від 19 січня 2016 про початок виконання будівельних робіт та внести відповідні відомості про декларацію №КС 30 від 19 січня 2016 про початок виконання будівельних робіт до Єдиного реєстру отриманих повідомлень про початок виконання підготовчих та будівельних робіт, зареєстрованих декларацій про початок виконання підготовчих і будівельних робіт, виданих дозволів на виконання будівельних робіт, зареєстрованих декларацій про готовність об’єкта до експлуатації та виданих сертифікатів.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 листопада 2017 року відкрито провадження в адміністративній справі №826/19708/16 та призначено справу до судового розгляду.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 13 вересня 2018 року зупинено провадження у справі №826/19708/16 до вирішення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “АНІКА” про відвід судді Кузьменка В.А. та передано заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “АНІКА” про відвід судді Кузьменка В.А. для вирішення питання про відвід на автоматичний розподіл для визначення судді, який не входить до складу суду, що розглядає дану справу щодо розгляду заяви про відвід.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 21 вересня 2018 року відмовлено у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “АНІКА” про відвід судді Кузьменка В.А.

Таким чином, відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження в адміністративній справі.

Відповідно до частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи те, що відсутні обставини, які були підставою для зупинення провадження, суд вважає за необхідне поновити провадження у даній справі.

Керуючись частиною першою статті 237, статтею 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі №826/19708/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “АНІКА” до Держаної архітектурно-будівельної інспекції України про визнання протиправними та скасування приписів, рішень та наказу, зобов’язання вчинити дії.

2. Призначити судове засідання на 08 листопада 2018 року о 14 год. 00 хв. за адресою: м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корпус 1, зал судових засідань №35.

Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями) та не підлягає оскарженню.

Суддя В.А. Кузьменко