Справа № 813/636/18
Суддя: Костецький Назар Володимирович
Дата ухвалення: 2018-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа№813/636/18
У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

06 листопада 2018 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого-судді Костецького Н.В., розглянувши в письмовому провадженні заяву ОСОБА_1. про виправлення описок в судовому рішенні у справі за позовом ОСОБА_1 до Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 про визнання протиправною відмову, зобов'язання вчинити дії, стягнення моральної шкоди,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 (далі - позивач, ОСОБА_1С.) звернувся до Львівського окружного адміністративного суду із позовною заявою до Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2, у якій просить суд:

- визнати протиправною відмову Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради у наданні ОСОБА_1 дозволу на тимчасове порушення благоустрою при встановленні риштувань під час виконання робіт з ремонту (утеплення) фасаду будинку № 1А по вул. Ясній у м. Львові;

- зобов'язати Залізничну районну адміністрацію Львівської міської ради видати ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) дозвіл на тимчасове порушення благоустрою для встановлення риштувань під час виконання робіт з ремонту (утеплення) фасаду будинку № 1А по вул. Ясній у м. Львові;

- стягнути з Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради нанесену ОСОБА_1 такими неправомірними діями моральну шкоду в розмірі 7500 (сім тисяч п'ятсот) грн та 2500 (дві тисячі п'ятсот) грн витрат на правову допомогу.

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 21.05.2018 позов задоволено частково. Визнано протиправною відмову Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради у наданні ОСОБА_1 дозволу на тимчасове порушення благоустрою при встановленні риштувань під час виконання робіт з ремонту (утеплення) фасаду будинку № 1- по вул. Ясній у м. Львові. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

30.10.2018 позивач подав заяву про виправлення описок у судовому рішенні (вх. № 34442), у якій просить виправити описки у судовому рішення від 21.05.2018 у справі № 813/636/18 вказавши адресу будинку, в якому проживає позивач замість номер будинку «№ 1» по вул. Ясній у м. Львові - номер будинку «№ 1А» по вул. Ясній у м. Львові.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку, що дійсно в описовій та резолютивній частинах судового рішення, номер будинку, в якому проживає ОСОБА_1, що розташований за адресою: м. Львів, вул. Ясна, вказано як "№ 1", проте згідно технічного паспорту правильним є "№ 1-А".

Зазначена помилка є опискою, що підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Оскільки описка має очевидний характер, суд вважає за можливе усунути її без виклику сторін в порядку письмового провадження.

Суд розглянувши заяву позивача про виправлення описок, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 241, 248, 253, 256 КАС України, суд

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описок в судовому рішенні - задовольнити.

Виправити допущені описки у рішенні Львівського окружного адміністративного суду від 21.05.2018 у справі № 813/636/18, а саме: по тексту рішення замість номер будинку, в якому проживає ОСОБА_1 «№ 1» по вул. Ясній у м. Львові зазначити і вважати правильним - номер будинку «№ 1А» по вул. Ясній у м. Львові.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статями 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням вимог підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідні положення цього Кодексу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Костецький Н.В.