Справа № 280/4336/18
Суддя: Кисіль Роман Валерійович
Дата ухвалення: 2018-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

З ПИТАНЬ ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

06 листопада 2018 року Справа № 280/4336/18
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Кисіля Р.В., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи

за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 69005)

до Центрального обєднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя (вул. Гагаріна, буд. 2 б, м. Запоріжжя, 69095)

про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

12.10.2018 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (далі позивач) до Центрального обєднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя (далі відповідач), в якому позивач просить:

визнати протиправними дії відповідача щодо відмови позивачу в призначенні пенсії за віком з 05.04.2013, відповідно до ст. ст. 26, 40 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» з урахуванням показників середньої заробітної плати по Україні за 2015-2017 роки та зобовязати відповідача нарахувати та виплачувати позивачу пенсію за віком у розмірі, обчисленому із застосуванням показника середньої заробітної плати по Україні, з якої сплачені страхові внески та три календарних роки, що передують року звернення за призначенням пенсії 2015-2017 роки.

Крім того просить стягнути з відповідача на користь позивача сплачений судовий збір.

Ухвалою суду від 16.10.2018 відкрито спрощене позовне провадження в адміністративній справі № 280/4336/18. Судове засідання призначено на 06.11.2018 о 10:30 без виклику сторін.

05 листопада 2018 року від представника позивача надійшла заява (вх..№35367) про відкладення судового засідання обґрунтована тим, що представник позивача в цей час перебуває в іншому судовому засіданні в Третьому апеляційному адміністративному суді у м.Дніпро.

Розглянувши заявлене клопотання суд зазначає наступне.

Суд звертає увагу представника позивача на те, що за приписами п. 2 ч. 1 ст. 263 КАС України суд розглядає за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) справи щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

З урахуванням приписів п. 2 ч. 1 ст. 263 КАС України справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження без виклику осіб.

Частиною 3 ст. 263 КАС України встановлено, що у справах, визначених частиною першою цієї статті, заявами по суті справи є позов та відзив.

Враховуючи те, що справа розглядається без виклику сторін, а заявами по суті справи є позов та відзив, які вже надані сторонами, суд вважає клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи безпідставним, необґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 205, 223, 248, 263 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника ОСОБА_1 про відкладення розгляду справі відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя Р.В. Кисіль