Справа № 1940/1689/18
Суддя: Мартиць Оксана Іванівна
Дата ухвалення: 2018-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

Справа № 1940/1689/18

06 листопада 2018 рокум. Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд, у складі:

головуючого судді Мартиць О.І.

за участю:

секретаря судового засідання Придаткевич Н.В.

представників акціонерного товариства "Тернопільський радіозавод "Оріон" Костецького В.Я.., довіреність від 26.10.2018, Веприк І.О., довіреність від 08.10.2018

представників Головного управління ДФС у Тернопільській області Рацина Р.Р., довіреність від 18.12.2017 №8239/10/19-00-10-02-12/19329, Олексюка Р.З., довіреність від 08.02.2018 №10/19-00-10-02-12/2919

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження заяву про розстрочення виконання судового рішення від 04.10.2018 у справі за позовом Головного управління ДФС у Тернопільській області до акціонерного товариства "Тернопільський радіозавод "Оріон" про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

18 жовтня 2018 року до Тернопільського окружного адміністративного суду надійшла заява акціонерного товариства "Тернопільський радіозавод "Оріон" про розстрочення виконання рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 04.10.2018 в адміністративній справі №1940/1689/18 за позовом Головного управління ДФС у Тернопільській області до акціонерного товариства "Тернопільський радіозавод "Оріон" про стягнення податкового боргу терміном на один рік.

В обґрунтування заяви зазначено, що рішенням Тернопільського окружного адміністративного суду від 04.10.2018 позов Головного управління ДФС у Тернопільській області до акціонерного товариства "Тернопільський радіозавод "Оріон" задоволено повністю та стягнуто податковий борг в розмірі 957383,56 грн. На даний час товариство перебуває у скрутному фінансовому становищі, що підтверджується поданими документами: звітом про фінансові результати (звіт про сукупний дохід) за І півріччя 2018 р., де зазначено, що збитки від операційної діяльності становлять 5155 тис грн., товариство має велику кредиторську заборгованість перед бюджетом - 2300 тис грн., як видно зі звіту про фінансовий стан на 30 червня 2018 року, заборгованість перед працівниками відповідно до звіту із праці на вересень 2018 року складає 4546 тис грн.

Таким чином, фінансовий стан акціонерного товариства "Тернопільський радіозавод "Оріон" є вкрай незадовільним, внаслідок чого у заявника відсутня фінансова можливість негайно сплатити борг в розмірі 957383,56 грн. та своєчасно виконати рішення суду.

Ухвалою суду від 19.10.2018 розгляд даної заяви призначено на 29.10.2018 о 09:30 год.

Представником акціонерного товариства "Тернопільський радіозавод "Оріон" через відділ документального забезпечення суду додатково долучено до матеріалів справи звіт про фінансові результати (звіт про сукупний дохід) за 9 місяців 2018 року, довідкова інформація по окремих показниках фінансово-господарської діяльності підприємств за 9 місяців 2018 року.

Розгляд заяви про розстрочення судового рішення відкладено на 06.11.2018.

Представник акціонерного товариства "Тернопільський радіозавод "Оріон" 06.11.2018 через канцелярію суду подав клопотання про розстрочення виконання рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 04.10.2018 щодо стягнення податкового боргу в сумі 957383,56 грн., шляхом сплати боргу з грудня 2018 року по лютий 2018 року включно в сумі 50000,00 грн., з березня 2019 року по жовтень 2019 року в сумі 89709,28 грн., а в листопаді 2019 року 89709,32 грн.

В судовому засіданні представники акціонерного товариства "Тернопільський радіозавод "Оріон" підтримали подану заяву та просили задовольнити.

Представники Головного управління ДФС у Тернопільській області проти задоволення заяви про розстрочення виконання судового рішення заперечили через наявність у акціонерного товариства "Тернопільський радіозавод "Оріон" податкового боргу у значному розмірі.

Заслухавши пояснення представників сторін щодо розгляду заяви про розстрочення виконання судового рішення, дослідивши матеріали справи та зміст клопотання про розстрочення виконання судового рішення, суд вважає, що наявні підстави для його часткового задоволення, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що рішенням Тернопільського окружного адміністративного суду від 04.10.2018 позов Головного управління ДФС у Тернопільській області до акціонерного товариства "Тернопільський радіозавод "Оріон" задоволено повністю, стягнуто з рахунків у банках, обслуговуючих платника податків, та за рахунок готівки, що належить платнику податків, заборгованість перед бюджетами та державними цільовими фондами в розмірі 957383 (дев'ятсот п'ятдесят сім тисяч триста вісімдесят три) грн. 56 коп.

- податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений юридичними особами, які є власниками об'єктів нежитлової нерухомості - 283,88 грн. на р/р 002, код одержувача 37977726, МФО 899998, код бюджетної класифікації 18010100;

- адміністративні штрафи та інші санкції - 52856,37 грн. на р/р 9002, код одержувача 37977726, МФО 899998, код бюджетної класифікації 21081103;

- податок на додану вартість - 904243,31 грн. на р/р 9002, код одержувача 37977726, МФО 899998, код бюджетної класифікації 14010100.

Відповідно до інформації комп'ютерної програми "Діловодство спеціалізованого суду" рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 04.10.2018 в адміністративній справі №1640/1689/18 в апеляційному порядку не оскаржувалось та 05.11.2018 набрало законної сили.

Відповідно до положень статті 378 КАС України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника.

Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд, зокрема, враховує: 1) ступінь вини відповідача у виникненні спору; 2) щодо фізичної особи - тяжке захворювання самої особи або членів її сім'ї, її матеріальне становище; 3) стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Суд зазначає, що порядок виконання рішення - це визначена законодавством послідовність і зміст вчинення виконавчих дій державним виконавцем, а також права і обов'язки суб'єктів виконавчого провадження під час їх вчинення.

Заява про розстрочення виконання судового рішення обґрунтована тим, що на момент звернення до суду з даною заявою у акціонерного товариства складне матеріальне становище, яке позбавляє його можливості погасити в повному обсязі податковий борг в розмірі 957383,56 грн. у встановлені строки, а примусове стягнення боргу по зазначеному рішенню суду унеможливить погашення заборгованості за іншими платежами, податками та зборами.

На підтвердження вказаних доводів заявником до заяви додано звіт про фінансові результати за I півріччя 2018 року, де збитки від операційної діяльності становлять 5155 тис. грн., через дефіцит обігових коштів товариство має велику кредиторську заборгованість перед бюджетом, а саме 2300 тис. грн., що підтверджується звітом про фінансовий стан на 30 червня 2018 року, заборгованість перед працівниками, відповідно до звіту із праці за вересень 2018 року складає 4846 тис. грн., додатково долучено звіт про фінансові результати (звіт про сукупний дохід) за 9 місяців 2018 року, довідкова інформація по окремих показниках фінансово-господарської діяльності підприємств за 9 місяців 2018 року

Проаналізувавши подані докази та долучені до матеріалів справи документи, суд дійшов переконання, що вказані заявником обставини є такими, що істотно ускладнюють виконання рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 04.10.2018 в справі №1940/1689/18, а тому його виконання необхідно розстрочити. .

При цьому, суд зазначає, що відповідно до частини п'ятої статті 378 КАС України відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення рішення, ухвали, постанови.

Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що у акціонерного товариства "Тернопільський радіозавод "Оріон" виникли обставини, які ускладнюють виконання рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 04.10.2018 через важкий фінансовий стан, який підтверджений належними та допустимими доказами, суд вважає заяву про розстрочення виконання судового рішення акціонерного товариства "Тернопільський радіозавод "Оріон" є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

З врахуванням наведених обставин, суд дійшов висновку що розстрочення виконання судового рішення у справі №1940/1689/18 про стягнення з акціонерного товариства "Тернопільський радіозавод "Оріон" податкового боргу в сумі 957383 (дев'ятсот п'ятдесят сім тисяч триста вісімдесят три) грн. 56 коп. слід розстрочити строком на 11 місяців шляхом сплати по 50000,00 грн. щомісячно з грудня 2018 року по лютий 2019 року включно та 100922, 94 грн. з березня 2019 по жовтень 2019 року включно.

Керуючись статтями 241, 243, 256, 294, 295, 378 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву акціонерного товариства "Тернопільський радіозавод "Оріон" про розстрочення виконання рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 04.10.2018 у справі №1940/1689/18 задовольнити.

Розстрочити виконання рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 04.10.2018 у справі №1940/1689/18 за позовом Головного управління ДФС у Тернопільській області (м. Тернопіль, вул. Білецька, 1, ) до акціонерного товариства "Тернопільський радіозавод "Оріон" (вул. 15 Квітня 6, м. Тернопіль, 46023, ) про стягнення коштів з рахунків у банках, обслуговуючих платника податків, та за рахунок готівки, що належить платнику податків заборгованості перед бюджетами та державними цільовими фондами в розмірі 957383,56 грн. строком на 11 місяців шляхом сплати по 50000 (п'ятдесят тисяч) грн. 00 (нуль) копійок щомісячно з грудня 2018 року по лютий 2019 року включно та 100922 (сто тисяч дев'ятсот двадцять дві) грн. 94 (дев'яносто чотири) коп. з березня 2019 по жовтень 2019 року включно.

Ухвала набирає законної сили в порядку визначеному статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Повний текст ухвали складено 08.11.2018

Головуючий суддя Мартиць О.І.

копія вірна:

Суддя Мартиць О.І.