Справа № 2а-862/10/2370
Суддя: Т.В. Новікова
Дата ухвалення: 2010-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про зупинення провадження в адміністративній справі

08 квітня 2010 року справа № 2а-862/10/2370 м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд в складі: головуючого - судці Новікової Т.В., при секретарі - Найдьон A.B., за участю представника позивача - ОСОБА_1 (за довіреністю), за участю відповідача - ОСОБА_2 та його представника - ОСОБА_3 (за довіреністю), розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача щодо зупинення провадження в адміністративній справі за позовом державної інспекції з контролю за цінами в Черкаській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення економічних санкцій,

ВСТАНОВИВ:

Державна інспекція з контролю за цінами в Черкаській області звернулася до суду з адміністративним позовом від 10.03.2010р. № 925 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, в якому просить стягнути на користь державної інспекції з контролю за цінами в Черкаській області економічні санкції у сумі 268461 грн. 09 коп. Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач зазначає, що фізична особа-підприємець ОСОБА_2 в порушення вимог Закону України «Про ціни і ціноутворення», від 03.12.1990р. № 507-ХІ та Інструкції про порядок застосування економічних та фінансових санкцій органами державного контролю за цінами, затвердженої спільним наказом Міністерства економіки та з питань європейської інтеграції України і Міністерства фінансів України 03.12.2001р. № 298/5(9 (зареєстроване в Міністерстві юстиції 18.12.2001 року № 1047/6238) не виконав обовязку щодо сплати економічних санкцій у сумі 268461 грн. 09 коп.

На адресу суду від представника позивача надійшло клопотання від 07.04.2010р. за вх. 5976/2а-862/10/2370 про зупинення провадження в адміністративній справі № 2а- 862/10/2370 до набрання законної сили судовим рішенням в іншій адміністративній справі № 2а-1195/10/2370, на підставі ухвали від 29.03.2010р. про відкриття провадження в адміністративній справі №2а-1195/10/2370 (суддя Гаращенко В.В.) за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до державної інспекції з контролю за цінами в Черкаській області про визнання нечинним акту №0230 від 05.02.2010р. та скасування рішення про застосування економічних санкцій від 08.02.2010р. №19. Обґрунтовуючи своє клопотання, представник відповідача послався на взаємоповязаність зазначених справ, оскільки вирішення спору в адміністративній справі №2а-1195/10/2370 має первинне значення і може вплинути на вирішення спору в даній адміністративній справі № 2а-862/10/2370, що потребує зупинення провадження в даній адміністративній справі.

Представник позивача підтримав зазначене клопотання і просив суд його задовольнити.

Відповідач та представник відповідача не заперечували проти заявленого клопотання.

За зазначених обставин та з врахуванням вимог Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов наступного.

Зі змісту п.3 ч. І ст.156 КАС України вбачається, що суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням справі.

Вимоги зазначеної статті передбачають необхідність обставин, що обєктивно перешкоджають здійсненню адміністративного судочинства у певній справі і мають обєктивний характер.

Отже, суд зупиняє провадження у справі, якщо розгляд адміністративної справи є неможливим до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства.

Як вбачається з матеріалів справи та заявленого клопотання позивача, посилання на неможливість розгляду даної адміністративної справи № 2а-862/10/2370 до набрання законної сили рішенням в іншій адміністративній справі № 2а-1195/10/2370 є суттєвим, за наявності визначених ч. 1 ст. 156 КАС України підстав для зупинення провадження у справі, а саме, винесення рішення про застосування економічних санкцій на загальну суму 268461грн.09коп.

З врахування викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання позивача про зупинення провадження в адміністративній № 2а-862/10/2370.

Керуючись ст.ст. 49,122, 133, ч. 1 ст.156, ст.ст. 160, 165 КАС України, Черкаський окружний адміністративний суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача - державної інспекції з контролю за цінами Черкаській області про зупинення провадження в адміністративній справі№2а- 862/10/2370, задовольнити.

Провадження в адміністративній справі № 2а-862/10/2370 зупинити до набрання законної сили судовим рішенням Черкаського окружного адміністративного суду в адміністративній справі № 2а-1195/10/2370.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ст. ст. 186-187 КАС України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Т.В. Новікова