Справа № 826/15789/18
Суддя: Донець В.А.
Дата ухвалення: 2018-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

про відмову в ухваленні

додаткового судового рішення

05 листопада 2018 року м. Київ № 826/15789/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Донця В.А., розглянувши заяву про винесення додаткового рішення в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛРП Україна" до Головне управління ДФС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛРП Україна" звернулось до суду з адміністративним позовом про: визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень Головного управління ДФС у місті Києві від 03.07.2018 №2 та №2; встановлення для Головного управління ДФС у м. Києві строку для надання суду звіту про виконання судового рішення, залишено без руху та надано позивачу п’ять днів з дня наступного за днем отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків.

Ухвалою суду від 22.10.2018 повернуто позовну заяву ТОВ "ЛРП Україна" на підставі пункту 1 частини четвертої статті 169 КАС України.

Представником позивача подано заяву про винесення додаткового рішення про повернення сплаченої суми судового збору.

Вирішуючи заяву, суд виходить з такого.

Відповідно до пунктів 1-3 частини першої статті 252 КАС України, суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення; суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення; судом не вирішено питання про судові витрати.

Ухвалою суду від 31.10.2018 повернуто ТОВ "ЛРП Україна" судовий збір в сумі 79100,01 грн., сплачений до Державного бюджету України згідно з платіжними дорученнями від 20.09.2018 №2009/4 та від 17.10.2018 №1710/7.

З огляду на наведену обставину, враховуючи подання представником заяви про ухвалення додаткового судового рішення для вирішення питання про судові витрати, підстави для ухвалення додаткового судового рішення відсутні.

Керуючись статтею 252 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛРП Україна" в задоволенні заяви про ухвалення додаткового судового рішення.

Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Згідно зі статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя В.А. Донець