Справа № 589/965/18
Суддя: Курбанова А. Р.
Дата ухвалення: 2018-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 589/965/18
Провадження № 2-а/589/65/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2018 року

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Курбанової А.Р.,

за участю секретаря судового засідання Нагорної Н.І.

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до інспектора Управління патрульної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

12 березня 2018 року позивач звернувся до суду з позовом до інспектора Управління патрульної поліції в Сумській області ОСОБА_3, в якому просить визнати дії відповідача щодо складання постанови у справі про адміністративне правопорушення серії ВР №286552 від 12.02.2018 та накладення на позивача адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 425 грн. за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КУпАП незаконними та скасувати вказану постанову.

У судовому засіданні 31.10.2018р. судом було поставлено на обговорення питання щодо доцільності витребування з управління патрульної поліції в Сумській області оригіналу оскаржуваної постанови, оскільки наявна в матеріалах справи її копія є неякісною (нечитаємою).

Присутня в судовому засіданні представник позивача вирішення цього питання залишила на розсуд суду.

Відповідач, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, правом на участь у судовому засіданні свого представника не скористався.

Відповідно до ч. 1 ст. 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

За приписами ст. 80 КАС про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

На підставі викладеного, з метою всебічного, повного і об'єктивного дослідження обставин справи, з огляду на предмет позову, суд дійшов висновку про необхідність витребувати з управління патрульної поліції в Сумській області оригінал постанови про накладення адміністративного стягнення № 286552 від 12.02.2018 відносно ОСОБА_2.

Керуючись ст. ст. 72, 80, 241, 248, 256, главою 10 розділу ІІ КАС України,-

УХВАЛИВ:

Витребувати у управління патрульної поліції в Сумській області оригінал постанови про накладення адміністративного стягнення № 286552 від 12.02.2018 відносно ОСОБА_2.

Докази направити безпосередньо до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області (вул. Свободи, буд. 63, м. Шостка, Сумська область, 41100) до 13.03.2019 року.

Роз'яснити, що в разі неможливості подати доказ, який витребує суд, або у встановлений судом строк, особа зобов'язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені Кодексом адміністративного судочинства України.

Відкласти судове засідання на 13 березня 2019 року на 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в залі судових засідань Шосткинського міськрайонного суду Сумської області за адресою: 41100, м. Шостка, вул. Свободи, 63.

Викликати в судове засідання осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_4