Справа № 462/4004/18
Суддя: Галайко Н. М.
Дата ухвалення: 2018-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 462/4004/18
УХВАЛА

05 листопада 2018 року Залізничний районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді Галайко Н.М.

за участю секретаря Фрейдун А.М.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Львові позовну заяву ОСОБА_1

ОСОБА_2 до інспектора Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту

патрульної поліції Національної поліції України ОСОБА_3, Головного управління

Національної поліції у Львівській області про скасування постанови про накладення адміністративного

стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього

руху, зафіксоване не в автоматичному режимі,

встановив:

02 липня 2018 року позивач звернувся до Залізничного районного суду м. Львова з адміністративним позовом до відповідачів про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі.

31 липня 2018 року Залізничний районний суд м. Львова ухвалою відкрив провадження у даній справі, підготовче судове засідання було призначене на 11:30 год. 21 серпня 2018 року. Під час підготовчого засідання судом було встановлено, що позивачем не було додано до матеріалів справи копію постанови про накладення на нього адміністративного стягнення, у звязку з чим справу було залишено без руху.

Після усунення недоліків позовної заяви підготовче судове засідання було призначене на 11 вересня 2018 року, яке в подальшому було відкладено на 12:30 год 16 жовтня 2018 року.

У підготовче судове засідання, призначене на 12:30 год. 16 жовтня 2018 року позивач не прибув, причини неявки суду не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. У звязку з зазначеним розгляд справи було відкладено на 11:00 05 листопада 2018 року.

05 листопада 2018 року позивач у підготовче судове засідання на 11:00 год повторно не прибув, причини неявки суду не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, клопотання про розгляд справи за його відсутності не подав.

Відповідно до ч. 5 ст. 205 КАС України у разі повторної неявки позивача, який не є субєктом владних повноважень, в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо неявка перешкоджає розгляду справи.

За змістом п. 4 ч. 1 ст. 240 КАС України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач, який не є субєктом владних повноважень, повторно не прибув у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Беручи до уваги, що позивач ОСОБА_1 повторно не прибув у судове засідання, не повідомив суду причини неявки, а також враховуючи, що позивачем не подано заяви про розгляд справи за його відсутності, позовну заяву необхідно залишити без розгляду.

Керуючись ч. 5 ст. 205, п. 4 ч. 1 ст. 240 КАС України,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України ОСОБА_3, Головного управління Національної поліції у Львівській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя/підпис/ ОСОБА_4

З оригіналом згідно.

Суддя: