Справа № 160/8254/18
Суддя: Тулянцева Інна Василівна
Дата ухвалення: 2018-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

07 листопада 2018 року Справа № 160/8254/18

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Тулянцева Інна Василівна, перевіривши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕДІА ТЄК» до Відповідача-1 Інспекції з благоустрою виконкому Криворізької міської ради, Відповідача-2 Департаменту регулювання містобудівної діяльності та земельних відносин виконкому Криворізької міської ради, третя особа: Виконавчий комітет Криворізької міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

05 листопада 2018 року Товариство з обмеженою відповідальністю «МЕДІА ТЄК» звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Відповідача-1 Інспекції з благоустрою виконкому Криворізької міської ради, Відповідача-2 Департаменту регулювання містобудівної діяльності та земельних відносин виконкому Криворізької міської ради, третя особа: Виконавчий комітет Криворізької міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

06 листопада 2018 року на адресу суду від представника позивача ОСОБА_1 (довіреність від 06 вересня 2018 року) надійшла заява про відкликання позовної заяви, в якій представник просить повернути позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕДІА ТЄК».

Згідно з пунктом 2 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Розглянувши подану заяву та вивчивши матеріали справи, враховуючи, що провадження в адміністративній справі не відкрито, суд вважає за необхідне позовну заяву повернути позивачу.

Керуючись статтями 169, 248, 256, 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕДІА ТЄК» до Відповідача-1 Інспекції з благоустрою виконкому Криворізької міської ради, Відповідача-2 Департаменту регулювання містобудівної діяльності та земельних відносин виконкому Криворізької міської ради, третя особа: Виконавчий комітет Криворізької міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії - повернути позивачу.

Копію ухвали разом із позовною заявою та доданими до неї документами надіслати позивачу.

Розяснити позивачу, що відповідно до частини 8 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені статтями 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя ОСОБА_2