overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 804/1692/18
Суддя: Ясенова Т.І.
Дата ухвалення: 2018-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

07 листопада 2018 року

м. Дніпро

справа № 804/1692/18

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Ясенової Т.І. (доповідач),

суддів: Суховарова А.В., Дурасової Ю.В.,

перевіривши заяву Приватного акціонерного товариства «Криворізький завод гірничого обладнання» про ухвалення додаткового судового рішення у справі за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Криворізький завод гірничого обладнання» на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26 червня 2018 року в адміністративній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Криворізький завод гірничого обладнання» до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про скасування податкових повідомлень-рішень,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 25 вересня 2018 року скасовано рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26 червня 2018 року та прийнято нову постанову, якою позов задоволено.

На адресу Дніпропетрвоського апеляційного адміністративного суду надійшла заява Приватного акціонерного товариства «Криворізький завод гірничого обладнання» про ухвалення додаткового судового рішення у адміністративній справі №804/1692/18.

Враховуючи вищевикладене, є необхідним призначити розгляд заяви про ухвалення додаткового судового рішення в порядку письмово провадження.

Керуючись ст. 252, 307, 311 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити заяву Приватного акціонерного товариства «Криворізький завод гірничого обладнання» про ухвалення додаткового судового рішення до розгляду в апеляційному суді в письмовому провадженні в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: 49005, м. Дніпро, вул. Василя Жуковського, 23 (зал судового засідання), без виклику осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Т.І. Ясенова

Суддя: Ю.В. Дурасова

Суддя: А. В. Суховаров
Справа № 811/1285/18
Суддя: Іванов С.М.
Дата ухвалення: 2018-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

24 жовтня 2018 року м. Дніпросправа № 811/1285/18

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого судді (доповідач) Іванова С.М.,

суддів: Коршуна А.О., Чередниченка В.Є.,

розглянувши матеріалами адміністративної справи за апеляційною скаргою

на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 29.05.2018 в адміністративній справі №811/1285/18

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області

про про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 14.09.2018 у справі №811/1285/18 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 29.05.2018 в адміністративній справі №811/1285/18.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 14.09.2018 адміністративну справу №811/1285/18 призначено до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження.

03 жовтня 2018р. розпочав роботу Третій апеляційний адміністративний суд і справи, які перебували в провадженні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду, були передані до Третього апеляційного адміністративного суду.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу у справі №811/1285/18 визначено склад колегії суддів Третього апеляційного адміністративного суду: головуючий - суддя Іванов С.М., судді: Чередниченко В.Є. , Коршун А.О.

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 29, ст. 307 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти адміністративну справу №811/1285/18 за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 29.05.2018 в адміністративній справі №811/1285/18 до провадження Третього апеляційного адміністративного суду.

Призначити апеляційний розгляд справи №811/1285/18 в порядку письмового провадження на 13 грудня 2018 року.

Розгляд справи відбудеться в приміщенні Третього апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Василя Жуковського 23, зала судових засідань № 7 (5 поверх).

Копію ухвали надіслати на адресу учасників справи.

Головуючий суддя С.М. Іванов

суддя А.О. Коршун

суддя В.Є. Чередниченко
Справа № 826/3492/18
Суддя: Гриців М.І.
Дата ухвалення: 2018-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

07 листопада 2018 року

Київ

справа №826/3492/18

адміністративне провадження №К/9901/60852/18

Суддя Касаційного адміністративного суду у Верховному Суді Гриців М.І. у порядку підготовки до касаційного розгляду справи за касаційною скаргою прокуратури міста Києва на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 12 червня 2018 року і постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 08 серпня 2018 року у справі за позовом заступника прокурора міста Києва до Київської міської ради, треті особи: Департамент містобудування та архітектури Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), приватне акціонерне товариство «Холдингова компанія «Київміськбуд», про визнання протиправним та скасування рішення, -

встановив:

Верховний Суд ухвалою від 06 вересня 2018 року відкрив касаційне провадження за касаційною скаргою прокуратури міста Києва, здійснив ряд процесуальних дій, пов'язаних з підготовкою справи до касаційного розгляду, під час проведення яких відповідно до статті 340 Кодексу адміністративного судочинства України: встановив суть правових відносин, які виникли між сторонами, склав доповідь.

Оскільки підготовчі дії, необхідні для розгляду справи Верховним Судом, проведені, керуючись статтями 340, 343 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Справу призначити у попереднє судове засідання на 08 листопада 2018 року в приміщенні Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.І. Гриців
Справа № 810/1585/17
Суддя: Ханова Р.Ф.
Дата ухвалення: 2018-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

07 листопада 2018 року

Київ

справа №810/1585/17

адміністративне провадження №К/9901/65491/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Ханової Р.Ф.,

суддів - Гончарової І.А., Олендера І.Я.,

перевіривши касаційну скаргу Приватного підприємства фірма «Нове Житло»

на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 25 вересня 2018 року

у справі №810/1585/17

за позовом Приватного підприємства фірма «Нове Житло»

до Головного управління ДФС у Київській області

про скасування податкових повідомлень-рішень,

в с т а н о в и в:

Зазначена касаційна скарга надійшла до Верховного Суду як суду касаційної інстанції 05 листопада 2018 року.

Скарга відповідає вимогам статті 330 КАС України, підстав для залишення касаційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкриті касаційного провадження відсутні.

Окрім того, разом з касаційною скаргою на адресу Верховного Суду надійшло клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження.

Наведені скаржником обставини є достатніми для визнання поважними підстави подачі касаційної скарги після закінчення строку на касаційне оскарження.

Керуючись статтями 3, 334 Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону № 2147-VІІІ,

у х в а л и в:

Клопотання Приватного підприємства фірма «Нове Житло» про поновлення строку на касаційне оскарження задовольнити.

Відкрити провадження за касаційною скаргою Приватного підприємства фірма «Нове Житло» на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 25 вересня 2018 року у справі №810/1585/17 за позовом Приватного підприємства фірма «Нове Житло» до Головного управління ДФС у Київській області про скасування податкових повідомлень-рішень.

Витребувати із Київського окружного адміністративного суду №810/1585/17.

Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Встановити строк для подачі відзиву на касаційну скаргу - десять днів з дня отримання копії цієї ухвали - та роз'яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій і доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Р.Ф. Ханова

Судді І.А. Гончарова

І.Я.Олендер
Справа № 804/1698/18
Суддя: Гриців М.І.
Дата ухвалення: 2018-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

07 листопада 2018 року

Київ

справа №804/1698/18

адміністративне провадження №К/9901/57396/18

Суддя Касаційного адміністративного суду у Верховному Суді Гриців М.І. у порядку підготовки до касаційного розгляду справи за касаційною скаргою ОСОБА_2, яка діє через представника - адвоката ОСОБА_3, на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24 квітня 2018 року та постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 20 червня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії, -

встановив:

Верховний Суд ухвалою від 13 серпня 2018 року відкрив касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2, здійснив ряд процесуальних дій, пов'язаних з підготовкою справи до касаційного розгляду.

Відповідно до положень статей 340, 345 Кодексу адміністративного судочинства України вважаю, що касаційну скаргу можливо розглянути в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами у суді касаційної інстанції.

Оскільки підготовчі дії, необхідні для розгляду справи Верховним Судом, проведені, керуючись статтями 340, 345 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Справу розглянути у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Призначити справу до касаційного розгляду на 08 листопада 2018 року у приміщенні Касаційного адміністративного суду у Верховному Суді за адресою: вул. Московська, 8, корп. 5, м. Київ.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.І. Гриців
Справа № 826/9236/17
Суддя: Гончарова І.А.
Дата ухвалення: 2018-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

08 листопада 2018 року

Київ

справа №826/9236/17

адміністративне провадження №К/9901/51532/18

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Гончарової І.А., перевіривши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління ДФС у м. Києві на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 19.04.2018 у справі №826/9236/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Територіальне міжгосподарче об’єднання “Ліко-Холдинг” до ДФС України, Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправною бездіяльності, скасування рішення та зобов’язання вчинити дії,

УСТАНОВИВ:

Згідно зі статтею 340 Кодексу адміністративного судочинства України проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду.

Підготовку справи закінчено, є можливим її касаційний розгляд у судовому засіданні.

Керуючись статтями 327, 340, 344 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку даної справи до касаційного розгляду.

Призначити справу до касаційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 20 листопад 2018 року о 12 год. 00 хв. в приміщенні Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.

Про дату, час і місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Неприбуття учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце касаційного розгляду, не перешкоджає судовому розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І.А. Гончарова
Справа № 809/1019/18
Суддя: Гриців М.І.
Дата ухвалення: 2018-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

07 листопада 2018 року

Київ

справа №809/1019/18

адміністративне провадження №К/9901/64217/18

Суддя Касаційного адміністративного суду у Верховному Суді Гриців М.І. у порядку підготовки до касаційного розгляду справи за касаційною скаргою Державної служби геології та надр України (далі - Держгеонадра) на ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 21 вересня 2018 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Рожнятівнафта» до Держгеонадра про визнання протиправним та скасування припису від 07 березня 2018 року № 45-18/02, наказу від 15 травня 2018 року № 172, -

встановив:

Колегія суддів Касаційного адміністративного суду у Верховному Суді ухвалою від 26 жовтня 2018 року відкрила касаційне провадження у справі.

З огляду на положення пункту 3 частини першої статті 345 Кодексу адміністративного судочинства України вважаю, що касаційну скаргу Держгеонадра можливо розглянути в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами у суді касаційної інстанції.

З огляду на викладене, керуючись статтями 340, 341, 345 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Справу розглянути у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Призначити справу до касаційного розгляду на 08 листопада 2018 року у приміщенні Касаційного адміністративного суду у Верховному Суді за адресою: вул. Московська, 8, корп. 5, м. Київ.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.І. Гриців
Справа № 808/1686/18
Суддя: Чумак С.Ю.
Дата ухвалення: 2018-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки

08 листопада 2018 року м. Дніпросправа № 808/1686/18

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів:

судді-доповідача Чумака С.Ю. ,

суддів: Чабаненко С.В., Юрко І.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки в ухвалі Третього апеляційного адміністративного суду від 7 листопада 2018 року у справі № 808/1686/18 (ПР/0840/19/18) за позовом ОСОБА_2 до Василівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання дій протиправним та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

7 листопада 2018 року Третім апеляційним адміністративним судом прийнята ухвала, якою задоволено заяву ОСОБА_2 про виправлення описки у постанові Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 22.08.2018 року у справі № 808/1686/18 (ПР/0840/19/18). Виправлено описку у абзаці 2 резолютивної частини постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 22 серпня 2018 року у справі № 808/1686/18 (ПР/0840/19/18) шляхом заміни слів "Ухвалу Кіровоградського окружного адміністративного суду від 07 червня 2018 року " словами "Ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 25 травня 2018 року ".

Однак, при виготовленні тексту вказаної ухвали, а саме в абзаці 3 резолютивної частини помилково вказано, що вона оскарженню не підлягає.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 253 КАС України суд який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає необхідним виправити описку в ухвалі Третього апеляційного адміністративного суду від 7 листопада 2018 року у справі № 808/1686/18 (ПР/0840/19/18), а саме у абзаці 3 резолютивної частини вірним вважати «Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з того ж часу».

На підставі викладеного, керуючись ст. 253 КАС України суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Третього апеляційного адміністративного суду від 7 листопада 2018 року у справі № 808/1686/18 (ПР/0840/19/18), а саме у абзаці 3 резолютивної частини шляхом заміни слів "Ухвала суду набирає законної сили з дати її підписання та оскарженню не підлягає" словами "Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з того ж часу".

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з того ж часу.

Суддя-доповідач С.Ю. Чумак

суддя С.В. Чабаненко

суддя І.В. Юрко
Справа № 210/3433/17(2-а/210/183/17)
Суддя: Гриців М.І.
Дата ухвалення: 2018-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

07 листопада 2018 року

Київ

справа №210/3433/17(2-а/210/183/17)

адміністративне провадження №К/9901/60813/18

Суддя Касаційного адміністративного суду у Верховному Суді Гриців М.І. у порядку підготовки до касаційного розгляду справи за касаційною скаргою відділу з питань Державного архітектурно-будівельного контролю виконкому Криворізької міської ради на ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 16 липня 2018 року у справі за позовом Громадської організації «Криворізька міська асоціація «Комсомолець Кривбасу» до відділу з питань Державного архітектурно-будівельного контролю виконкому Криворізької міської ради про визнання протиправним та скасування рішення, -

встановив:

Колегія суддів Касаційного адміністративного суду у Верховному Суді ухвалою від 26 жовтня 2018 року відкрила касаційне провадження у справі.

З огляду на положення пункту 3 частини першої статті 345 Кодексу адміністративного судочинства України вважаю, що касаційну скаргу можливо розглянути в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами у суді касаційної інстанції.

З огляду на викладене, керуючись статтями 340, 341, 345 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Справу розглянути у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Призначити справу до касаційного розгляду на 08 листопада 2018 року у приміщенні Касаційного адміністративного суду у Верховному Суді за адресою: вул. Московська, 8, корп. 5, м. Київ.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.І. Гриців
Справа № 522/2695/17
Суддя: Шеметенко Л.П.
Дата ухвалення: 2018-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
——————————————————————
У Х В А Л А

про прийняття апеляційної скарги до свого провадження

22 жовтня 2018 р.

м.Одеса

Справа № 522/2695/17

Суддя П'ятого апеляційного адміністративного суду Шеметенко Л.П., розглянувши можливість прийняття до свого провадження апеляційної скарги кооперативу "Фламінго" на ухвалу Приморського районного суду м.Одеси від 12 червня 2018 року по справі за адміністративним позовом кооперативу "Фламінго" до виконавчого комітету Одеської міської ради, Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області, третя особа - ТОВ "Фортіус" про скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 12.09.2018 року апеляційну скаргу кооперативу "Фламінго" на ухвалу Приморського районного суду м.Одеси від 12 червня 2018 року залишено без руху. Надано апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання ухвали суду. Роз'яснено апелянту, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст.169 КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Відповідно до Указів Президента України від 29 грудня 2017 року № 455/2017 «Про ліквідацію апеляційних адміністративних судів та утворення апеляційних адміністративних судів в апеляційних округах» та від 28 вересня 2018 року № 296/2018 «Про переведення суддів», частини 6 статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» проведено заходи з передачі справ та матеріалів, що перебували в провадженні Одеського апеляційного адміністративного суду до П’ятого апеляційного адміністративного суду.

За результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями адміністративну справу № 522/2695/17 за позовом кооперативу "Фламінго" до виконавчого комітету Одеської міської ради, Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області, третя особа - ТОВ "Фортіус" про скасування рішення передано судді П’ятого апеляційного адміністративного суду Шеметенко Л.П.

Суддя вважає за необхідне прийняти апеляційну скаргу кооперативу "Фламінго" на ухвалу Приморського районного суду м.Одеси від 12 червня 2018 року до свого провадження.

Керуючись ст.ст. 29, 321, 325, 328 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Прийняти апеляційну скаргу кооперативу "Фламінго" на ухвалу Приморського районного суду м.Одеси від 12 червня 2018 року по справі за адміністративним позовом кооперативу "Фламінго" до виконавчого комітету Одеської міської ради, Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області, третя особа - ТОВ "Фортіус" про скасування рішення - до свого провадження.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.П. Шеметенко
Справа № 821/1036/18
Суддя: Бойко А.В.
Дата ухвалення: 2018-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

06 листопада 2018 р.м.ОдесаСправа № 821/1036/18

П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача: Бойка А.В., суддів: Осіпова Ю.В., Шевчук О.А., розглянувши питання про призначення до розгляду справи за апеляційною скаргою Митниці ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 02.07.2018 р. по справі № 821/1036/18

позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Строй Мир»

відповідач Митниця ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі

про визнання протиправним та скасування рішення митного органу про коригування митної вартості,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду суддею-доповідачем з'ясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбачені ст.306 КАС України.

Справа може бути призначена до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 306, 307 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні П'ятого апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання №2 на 16.01.19 р. о 12:00 .

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cуддя-доповідач Бойко А.В.
Судді Осіпов Ю.В. Шевчук О.А.