Справа № 480/4087/18
Суддя: С.М. Гелета
Дата ухвалення: 2018-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
06 листопада 2018 р. Справа №480/4087/18
Сумський окружний адміністративний суд у складі судді Гелети С.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, Департаменту фінансів Міністерства оборони України про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,-
В С Т А Н О В И В:
02.11.2018 позивач звернувся до суду з позовною заявою до Міністерства оборони України, Департаменту фінансів Міністерства оборони України, в якій просить:
- визнати протиправними дії Департаменту фінансів Міністерства оборони України щодо неподання на розгляд Комісії Міністерства оборони України з розгляду питань, пов`язаних із призначенням і виплатою одноразової грошової допомоги та компенсаційних сум документів позивача для виплати одноразової грошової допомоги відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 25.12.2013 № 975;
- зобов`язати Міністерство оборони України призначити та виплатити одноразову грошову допомогу у відповідності до ст. 16 Закону України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей" у розмірі, встановленому Порядком, встановленим постановою Кабінету Міністрів України від 25.12.2013 № 975.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що згідно із довідкою до акта огляду МСЕК від 23.05.2018 позивачу встановлено третю групу інвалідності внаслідок захворювання, пов`язаного з виконанням обов`язків військової служби при перебуванні в країнах, де велися бойові дії. Позивач звернувся із пакетом документів для призначення одноразової грошової допомоги, однак Департамент фінансів Міністерства оборони України вказані документи повернув, посилаючись на відсутність необхідних документів. Позивач не погоджується із такими діями відповідача, у зв`язку із чим звернувся до суду за захистом своїх прав.
Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161 КАС України, підлягає розгляду за правилами адміністративного судочинства, підсудна Сумському окружному адміністративному суду, підстави для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті провадження відсутні.
В силу п. 3 ч. 6 ст. 12, п. 2 ч. 1 ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України вказана справа є справою незначної складності та підлягає розгляду в порядку спрощеного провадження без виклику сторін.
При цьому суд зазначає, що як убачається із доданих до позовної заяви документів, а саме листа Департамент фінансів Міністерства оборони України від 25.09.2018 № 248/3/6/1833, пакет документів для виплати ОСОБА_1 одноразової грошової допомоги, направлено відповідачем до ІНФОРМАЦІЯ_1 для усунення недоліків.
Оскільки ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розумінні постанови Кабінету Міністрів України від 25.12.2013 № 975, є уповноваженим органом, до обов`язків якого належить направлення документів до розпорядника бюджетних коштів для призначення допомоги, суд, відповідно до ст. 49 КАС України, вважає за необхідне залучити його до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.
Керуючись ст. ст. 49, 160-167, 169, 171, 260-262, 263 КАС України, -
У Х В А Л И В:
2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_2 ).
3. Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
4. Відповідно до ч. 11 ст. 171 КАС України зобов`язати позивача, не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі, направити ІНФОРМАЦІЯ_3 копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку розгляду справи по суті.
5. Встановити відповідачам 15-денний строк з дня вручення їм копії ухвали про відкриття провадження у справі для подання у порядку, встановленому ст. ст. 162-167, 261 КАС України, відзиву на позов та доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача.
Попередити відповідачів, що згідно з ч. 6 ст. 162 КАС України у разі неподання відзиву на позов у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами.
Витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_1 належним чином завірені копії усіх документів, які були надіслані на розгляд Комісії Міністерства оборони України щодо призначення ОСОБА_1 одноразової грошової допомоги та компенсаційних сум.
7. Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати сторонам.
8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги через Сумський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.М. Гелета