Справа № 128/2402/17
Суддя: Жданкіна Наталія Володимирівна
Дата ухвалення: 2018-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

м. Вінниця

05 листопада 2018 р. Справа № 128/2402/17

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Жданкіної Наталії Володимирівни,

за участі:

секретаря судового засідання: Перевертака В.В.,

позивача: ОСОБА_1,

представника позивача: ОСОБА_2,

представника відповідача: ОСОБА_3,

третьої особи: не з'явилась,

розглянувши в порядку письмового провадження матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_4 про визнання протиправним та скасування рішення,

в с т а н о в и в :

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_4 про визнання протиправним та скасування рішення.

Ухвалою суду від 06.07.2018 прийнято до розгляду та відкрито провадження у адміністративній справі. Вирішено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

Ухвалою від 09.10.2018 продовжено строк проведення підготовчого провадження на 30 календарних днів та відкладено підготовче судове засідання до 05.11.2018.

05.11.2018, заслухавши пояснення присутніх в судовому засіданні представників сторін, суд поставив на розгляд питання про витребування в Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо земельної ділянки кадастровий номер :02:010:0031, яка розташована за адресою: вул. Будівельна, 4, смт. Стрижавка, Вінницький район Вінницька область.

Представник позивача підтримав ініціативу суду та вважав за доцільне витребувати додаткові докази.

Представник відповідача з даного питання поклався на розсуд суду.

Третя особа в судове засідання не з'явилась, хоча про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена завчасно та належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до частини 1 статті 183 Кодексу адміністративного судочинства України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Таким чином, під час підготовки до судового розгляду справи по суті, з метою повного, всебічного та об'єктивного з'ясування обставин, що мають суттєве значення для вирішення справи, суд вважає за необхідне витребувати додаткові докази, з огляду на наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Частинами 1, 4 статті 73 КАС України визначено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмету доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмету доказування.

Відповідно до ч. 1 ст. 80 КАС України у разі неможливості самостійно надати докази, учасник справи вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, що подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів, та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу. Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Отже, виходячи із предмету спору та характеру спірних правовідносин, задля оцінки правомірності прийнятого відповідачем рішення, суд вважає за необхідне витребувати в Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо земельної ділянки кадастровий номер :02:010:0031, яка розташована за адресою: вул. Будівельна, 4, смт. Стрижавка, Вінницький район Вінницька область.

Відповідно до вимог ст. 181 КАС України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема, у випадку необхідності витребування нових (додаткових) доказів.

Таким чином, зважаючи на необхідність витребування в відповідача додаткових доказів, в судовому засіданні оголошено перерву.

Керуючись ст.ст. 12, 181, 205, 257-263 КАС України суд, -

у х в а л и в :

Витребувати в Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо земельної ділянки кадастровий номер :02:010:0031, яка розташована за адресою: вул. Будівельна, 4, смт. Стрижавка, Вінницький район Вінницька область.

Відкласти підготовче судове засідання на 16 листопада 2018 р. о 11:00 год. в залі судового засідання № 5 Вінницького окружного адміністративного суду

м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14.

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку визначеному статтею 256 КАС України.

Суддя Жданкіна Наталія Володимирівна