Справа № 818/45/16
Суддя: Бевзенко В.М.
Дата ухвалення: 2018-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

06 листопада 2018 року

Київ

справа №818/45/16

адміністративне провадження №К/9901/11758/18

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Бевзенка В.М., перевіривши заяву Прокуратури Сумської області про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 18.07.2017 у справі за позовом ОСОБА_2 до Прокуратури Сумської області, третя особа: Головне управління Державної казначейської служби в Сумській області, про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди, стягнення заборгованості по заробітній платі,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду України від 13.09.2017 відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Прокуратури Сумської області про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди, стягнення заборгованості по заробітній платі.

У зв'язку із початком роботи Верховного Суду, на виконання підпунктів 1, 7 пункту 1 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції, чинній з 15 грудня 2017 року) матеріали заяви передано до Верховного Суду.

Так, згідно з підпунктом 1 пункту 1 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України в адміністративних справах, які подані та розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного адміністративного суду та розглядаються спочатку колегією у складі трьох або більшої непарної кількості суддів за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви розглядаються без повідомлення та виклику учасників справи, за винятком випадку, коли суд з огляду на обставини справи ухвалить рішення про інше.

В заяві про перегляд Прокуратура Сумської області просить зупинити виконання постанови Сумського окружного адміністративного суду від 10.03.2016, постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 26.04.2016, ухвали Вищого адміністративного суду України від 18.07.2018 у справі №818/45/16.

Водночас жодних підстав для зупинення виконання судових рішень заявник не наводить, а Суд таких не виявив.

Враховуючи наведене, підстав для задоволення клопотання відсутні.

За результатами проведення підготовчих дій відповідно до статті 2401 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції, чинній до 15 грудня 2017 року) суддя-доповідач дійшов висновку про необхідність призначення справи до розгляду в порядку письмового провадження.

Керуючись підпунктом 1 пункту 1 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції, чинній з 15 грудня 2017 року) та частиною другою статті 2401 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції, чинній до 15 грудня 2017 року), -

УХВАЛИВ:

Прийняти справу до свого провадження.

У задоволенні заяви про зупинення виконання постанови Сумського окружного адміністративного суду від 10.03.2016, постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 26.04.2016, ухвали Вищого адміністративного суду України від 18.07.2018 у справі №818/45/16 - відмовити.

Підготовчі дії по справі закінчити.

Призначити справу до розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами на 08.11.2018, який відбудеться у Касаційному адміністративному суді у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул.Московська, 8, корпус 5.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання й не оскажується.

Суддя В.М.Бевзенко