Справа № 826/4549/18
Суддя: Арсірій Р.О.
Дата ухвалення: 2018-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

19 жовтня 2018 року м. Київ № 826/4549/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: Арсірія Р.О., виріщив в порядку письмового провадження питання про виправлення описки у рішенні суду від 21.05.2018 по справі

за позовом ОСОБА_2

до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві

про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити дії

В С Т А Н О В И В:

Рішенням суду від 21.05.2018 року позов ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити дії задоволено повністю.

При перевірці матеріалів справи, судом встановлено, що в резолютивній частині рішення від 21.05.2018 допущено технічну описку, а саме не вірно зазначено орган, який видав довідку від 29.05.2017 № 29687 про грошове забезпечення - Ліквідаційної комісії ГУ МВС України в Київській області, замість вірного - Ліквідаційної комісії ГУ МВС України в м. Києві.

Вказана описка є технічною та з матеріалів справи вбачається що органом який видав довідку від 29.05.2017 № 29687 є Ліквідаційна комісія ГУ МВС України в м. Києві.

Виходячи з системного аналізу положень чинного законодавства України і матеріалів справи, Окружний адміністративний суд міста Києва приходить до таких висновків.

Статтею 253 КАС України встановлено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 21.05.2018 року у справі № 826/4549/18.

Читати абзац другий та третій резолютивної частини рішення: "визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві ( адреса : вул.Бульварно-Кудрявська, 16, м.Київ, 04053, ) щодо здійснення перерахунку та виплати ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_1. 04201, ІПН НОМЕР_1) пенсії з 01 січня 2016 року як пенсіонеру органів внутрішніх справ згідно із Законом України від 23 грудня 2015 року № 900-VІІІ «Про внесення змін до деяких законів України щодо забезпечення гарантій соціального захисту колишніх працівників органів внутрішніх справ України та членів їх сімей», статтями 51, 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», постановою Кабінету Міністрів України від 11 листопада 2015 року № 988 «Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції», на підставі наданої довідки Ліквідаційної комісії ГУ МВС України в м. Києві від 29.05.2017 № 29687 про грошове забезпечення для перерахунку пенсій з урахуванням грошового забезпечення поліцейських. Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві (адреса: вул. Бульварно-Кудрявська, 16, м. Київ, 04053, ) здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) з 01 січня 2016 року як пенсіонеру органів внутрішніх справ згідно із Законом України від 23 грудня 2015 року № 900-УІІІ «Про внесення змін до деяких законів України щодо забезпечення гарантій соціального захисту колишніх працівників органів внутрішніх справ України та членів їх сімей», статтями 51,63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», постановою Кабінету Міністрів України від 11 листопада 2015 року № 988 «Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції», на підставі наданої довідки Ліквідаційної комісії ГУ МВС України в м. Києві від 29.05.2017 № 29687 про грошове забезпечення для перерахунку пенсій з урахуванням грошового забезпечення поліцейських".

Ухвала набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 255 Кодексу адміністративного судочинства та може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими ст. ст. 293, 294-297 КАС України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.

Суддя Р.О. Арсірій