Справа № 480/4074/18
Суддя: Н.В. Савицька
Дата ухвалення: 2018-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
05 листопада 2018 р. Справа №480/4074/18
В С Т А Н О В И В:
Сільськогосподарський виробничий кооператив "Чернацьке" звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовом до Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, і просить визнати протиправними дії службової особи відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, старшого державного виконавця Сіренка Сергія Володимировича, щодо вимоги надання інформації від сільськогосподарського виробничого кооперативу "Чернацьке".
Ухвалою судді Чернігівського окружного адміністративного суду від 12.10.2018 матеріали вказаного позову, що надійшли до вказаного суду 09.10.2018, були передані до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду для вирішення питання про відкриття провадження і розгляду справи по суті.
У відповідності до вимог ст.30 КАС України спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються, а тому суд вирішив прийняти справу за позовом сільськогосподарського виробничого кооперативу "Чернацьке" до Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про визнання дій протиправними.
Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161, 172 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, підстав для її повернення, відмови у відкритті провадження або залишення без руху не вбачається.
Оскільки позивач у даній справі - сільськогосподарський виробничий кооператив "Чернацьке" не є боржником чи учасником виконавчого провадження №55583162, в межах якого оскаржуються дії державного виконавця, та беручи до уваги, що керівник позивача не є посадовою особою, яка в розумінні пункту 14 частини 3 статті 18 Закону України "Про виконавче провадження" може викликатись державним виконавцем з приводу виконавчих документів, що перебувають у виконавчому провадженні, то дана справа не може розглядатись з врахуванням особливостей, встановлених статтею 287 КАС України для провадження у справах з приводу рішень, дій або бездіяльності органу державної виконавчої служби, приватного виконавця.
Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Керуючись ст. ст. 12, 171, 257, 260-262 КАС України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №480/4074/18 за позовом сільськогосподарського виробничого кооперативу "Чернацьке" до Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про визнання дій протиправними.
2. Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
3. Призначити судове засідання на "22" листопада 2018 р. о 14:30 год. в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, зал. 109.
4. Встановити відповідачу з дня вручення цієї ухвали п'ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позов, який повинен відповідати вимогам статті 162 КАС України, і подання всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Зобов'язати відповідача надіслати (надати) іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Відповідно до ч.4 ст. 159 КАС України неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
Попередити відповідача, що згідно з ч. 6 ст. 162 КАС України у разі неподання відзиву на позов у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами.
5. Встановити позивачу - для подання відповіді на відзив, а відповідачу - для подання заперечення, - п'ятиденний строк з дня отримання відзиву чи відповіді на відзив, копії яких одночасно з поданням до суду повинні бути надіслані іншим учасникам справи.
6. Витребувати у відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України оформлені відповідно до вимог частини 5 статті 94 КАС України наступні письмові докази, які повинні бути надіслані до суду в п'ятнадцятиденний строк з моменту отримання даної ухвали з одночасним надісланням їх позивачу:
- копію постанови про відкриття виконачого провадження №55583162;
- копії усіх документів які стали підставою для прийняття старшим державним виконавцем відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_2 вимоги державного виконавця про надання інформації від 03.09.2018 № 55583162/20.1-4/23.
8. Справа розглядатиметься суддею одноособово.
9. Копію ухвали направити учасникам справи.
10. Ухвала може бути оскаржена лише з питання порушення правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги через ОСОБА_1 окружний адміністративний суд до Харківського апеляційного адміністративного суду протягом пятнадцяти днів з дня її ухвалення.
Суддя Н.В. Савицька