Справа № 0640/4078/18
Суддя: Нагірняк Микола Федорович
Дата ухвалення: 2018-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
(про зупинення провадження у справі)

31 жовтня 2018 року м. Житомир справа № 0640/4078/18

категорія 12.3

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Нагірняк М.Ф.,

секретар судового засідання Добровольська Н.А.,

за участю: представника позивача Проноза М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні (підготовче) адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) про визнання незаконним та скасування наказу №189-ОС від 09.07.2018 в частині звільнення, поновлення на посаді, стягнення середньомісячного грошового забезпечення за час вимушеного прогулу та моральну шкоду в сумі 12000 грн.,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) про визнання незаконним та скасування наказу №189-ОС від 09.07.2018 в частині звільнення, поновлення на посаді, стягнення середньомісячного грошового забезпечення за час вимушеного прогулу та моральну шкоду в сумі 12000 грн.

Ухвалою суду від 15.08.2018року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження в адміністративній справі та призначено її до розгляду за правилами загального позовного провадження.

В підготовчому судовому засіданні представник Позивача заявив клопотання про зупинення провадження в даній адміністративній справі до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №287/25/18-а. Дане клопотання мотивовано наявністю у провадженні Житомирського адміністративного суду справи за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) про визнання незаконним та скасування наказів про накладання дисциплінарних стягнень. На думку представника Позивача, саме вказані незаконні накази стали підставою для звільнення Позивача з посади.

Представник Відповідача, ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) в підготовче судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений завчасно та належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд робить висновок про наявність підстав для задоволення клопотання з огляду на таке.

За приписами п.3 ч.1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Як убачається зі змісту позовної заяви та доданих до неї матеріалів, звільнення Позивача з військової служби було зумовлено систематичним невиконанням умов контракту, що виразилося в неодноразовому притягненні Позивача до дисциплінарної відповідальності.

Правомірність наказів Відповідача про притягнення Позивача до дисциплінарної відповідальності є предметом судового розгляду саме в адміністративній справі №287/25/18-а.

За таких обставин суд робить висновок про наявність мотивованого зв`язку між очікуваними висновками рішення суду за наслідками розгляду адміністративної справи №287/25/18-а щодо правомірності чи протиправності наказів Відповідача про притягнення Позивача до дисциплінарної відповідальності та його впливу на визначення правомірності оскаржуваного наказу №189-ОС від 09.07.2018 в частині звільнення Позивача зі служби.

З огляду на характер заявлених вимог неможливо розглянути дану адміністративну справу без попереднього розгляду адміністративної справи №287/25/18-а за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) про визнання незаконним та скасування наказів про накладання дисциплінарних стягнень.

Керуючись статтями 2, 90, 180, 236, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Зупинити провадження в адміністративній справі № 0640/4078/18 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) про визнання незаконним та скасування наказу №189-ОС від 09.07.2018 в частині звільнення, поновлення на посаді, стягнення середньомісячного грошового забезпечення за час вимушеного прогулу та моральну шкоду в сумі 12000 грн. до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №287/25/18-а.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням приписів пп. 15.5 п. 15 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя М.Ф. Нагірняк

Повний текст ухвали складено 02.11.2018року