Справа № 2007/2-а-52/11
Суддя: Риков М. І.
Дата ухвалення: 2011-01-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-52/11 р.
У Х В А Л А

Іменем України

«06» січня 2011 року смт. Великий Бурлук

Суддя Великобурлуцького районного суду Харківської області РИКОВ М.І., при вирішенні питання про прийняття позовної заяви ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Великобурлуцькому районі Харківської області про визнання протиправною бездіяльності і зобовязання здійснити перерахунок пенсії,-

В С Т А Н О В И В:

На адресу суду поштою надійшла заява від ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Великобурлуцькому районі Харківської області, в якій позивач просить визнати протиправною бездіяльність відповідача по не виконанню з 01.01.2008 року по 31.07.2010 року вимог ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», яка призвела до невиплати щомісячної 30% надбавки до пенсії за період з 01.01.2008 року по 31.07.2010 року і зобовязання відповідача здійснити перерахунок пенсії за віком з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком, як «Дитині війни» та провести відповідні виплати недоплаченої щомісячної надбавки за період з 01.01.2008 року по 31.07.2010 року.

Ухвалою судді від 12 листопада 2010 року позовна заява була залишена без руху з наданням строку для усунення її недоліків, а саме: - відповідно до ч.4 ст.106 КАС України, «позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання». Надана до суду позовна заява не була підписана ОСОБА_1, в даній заяві була відсутня дата її складання, а також в описовій частині заяви не було вказано імя, прізвище та по батькові позивача. Для усунення вищевказаних недоліків, позивачеві необхідно було виконати вимоги ч.4 ст.106 КАС України, а саме: підписати позовну заяву, вказавши дату її підписання, але ці недоліки не усунуто.

Також, відповідно до п.4 ч.1 ст.106 КАС України позивачеві необхідно було в повному обсязі викласти обставини, якими вона обгрунтовує свої вимоги, зазначити всі докази, які їй відомі і які можуть бути використані для вирішення публічно-правового спору. Ці недоліки не усунуто. Також необхідно було додати до матеріалів позовної заяви оригінал посвідчення, або його копію, завірену належним чином. Це також не усунуто.

До встановленої дати позивач не усунув недоліки позовної заяви, не надавши до суду ніяких документів.

За таких обставин, відповідно до ч.3 ст. 108 КАС України, позовну заяву слід повернути позивачеві.

Керуючись п.1 ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Великобурлуцькому районі Харківської області про визнання протиправною бездіяльності і зобов'язання здійснити перерахунок пенсії повернути позивачеві.

Копію ухвали направити позивачеві - до відома.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Великобурлуцький районний суд в п'ятиденний строк з дня отримання позивачем копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Великобурлуцького районного суду

Харківської області: ОСОБА_2