Справа № 420/5639/18
Суддя: Марин П. П.
Дата ухвалення: 2018-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/5639/18
УХВАЛА

05 листопада 2018 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Марин П.П., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Суворовського обєднаного управління Пенсійного фонду України у м.Одесі Одеської області, про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Суворовського обєднаного управління Пенсійного фонду України у м.Одесі Одеської області в якій позивач просить визнати дії відповідача Суворовського обєднаного управління Пенсійного фонду України у м. Одеса, Одеської області відносно припинення виплати позивачу пенсійного забезпечення (пенсії) - противоправними; зобовязати відповідача здійснити негайне нарахування та виплату належних позивачу пенсійних виплат (пенсії) за період з дати припинення нарахування та виплати, тобто з квітня 2017 року; зобов'язати відповідача здійснити перерахунок належних позивачу пенсійних виплат на наступні банківські реквізити: поточний рахунок 1842, відкритий в Ощадбанку (ТВБВ № 10015/0592), код банку 328845.

Відповідно до п.п.3,5,6 ч.1 ст.171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; чи позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); чи немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Ознайомившись із позовною заявою, суд дійшов висновку, що вона не відповідає вимогам ст.160 КАС України.

Відповідно до положень ст.160 КАС України у позовній заяві зазначаються найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів звязку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти; зазначення ціни позову; зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

В порушення вимог зазначеної статті позивач зазначає відповідачем ОСОБА_2 обєднане управління Пенсійного фонду України у м.Одесі Одеської області тоді як вірною назвою є ОСОБА_2 обєднане управління Пенсійного фонду України у м.Одесі.

Відповідно до ч.4 ст.161 КАСУ, позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до положень ст.79 КАС України учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом із поданням позовної заяви. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з обєктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк. Учасник справи також повинен надати докази, які підтверджують, що він здійснив усі залежні від нього дії, спрямовані на отримання відповідного доказу.

Суттю заявлених позовних вимог є відновлення припинення виплати пенсії ОСОБА_1, яке, зі слів позивача, припинено з квітня 2017 року. Проте, позивачем не надано до суду жодного доказу на підтвердження такого припинення, доказів звернення позивача до відповідача та наявності офіційної відповіді відповідача щодо вчинення оскаржуваних дій. Тобто фактично у суду відсутня підстава захисту порушених прав позивача. Також, за відсутності вказаних документів судом неможливо встановити факт пропущення позивачем строку на звернення до суду за захистом порушених прав.

Крім того, позивач, обґрунтовуючи неможливість звернення до відповідача з приводу надання відповіді щодо припинення здійснення виплати пенсії позивачу зазначає неможливість такого звернення через той факт, що на території, де на даний момент перебуває позивач не працюють поштові відділення. При цьому, адміністративний позов поданий позивачем до суду поштою, де адресою відправника вказана адреса: 87547, АДРЕСА_1. Зазначена адреса також вказана позивачем у позові як адреса для листування.

Поряд з позовною заявою позивачем надано клопотання про відстрочення сплати судового збору та клопотання про витребування доказів щодо яких суд зазначає, що вказані клопотання будуть вирішені судом при відкритті провадження у справі.

Відповідно до ч.2 ст.169 КАС України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Згідно ч.1 ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відтак, приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає за необхідне залишити адміністративний позов без руху, встановивши позивачу строк для усунення недоліків.

Виявлені недоліки повинні бути усунені, шляхом надання до суду доказів на підтвердження звернення позивача до відповідача та офіційної відповіді відповідача щодо вчинення оскаржуваних дій, належним чином оформленого адміністративного позову відносно вірного зазначення відповідача (з копіями відповідачу).

Керуючись ст.ст. 79, 80, 132, 143, 160, 161, 169 КАС України суддя, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Суворовського обєднаного управління Пенсійного фонду України у м.Одесі Одеської області, про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити певні дії залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність у 5-денний строк з дня отримання копії ухвали усунути недоліки та розяснити, що в іншому випадку позов буде визнаний неподаним та повернутий позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П.П. Марин