Справа № 820/10989/15
Суддя: Анцупова Т.О.
Дата ухвалення: 2018-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відмову у зупиненні виконання судового рішення

05 листопада 2018 року

м. Київ

справа № 820/10989/15

адміністративне провадження № К/9901/15228/18

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Анцупової Т. О., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «ЯВІР» про зупинення виконання постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 10 травня 2016 року у справі № 820/10989/15 за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «ЯВІР» про застосування заходів реагування щодо державного нагляду (контролю),

у с т а н о в и в:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 01 червня 2016 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «ЯВІР» на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 10 травня 2016 року у справі № 820/10989/15.

15 грудня 2017 року розпочав роботу Верховний Суд та набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 03 жовтня 2017 року.

Відповідно до п. 4 ч. 1 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII (далі - КАС України) касаційні скарги (подання) на судові рішення в адміністративних справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного адміністративного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 02 лютого 2018 року у даній справі визначено суддю-доповідача Анцупову Т. О.

Товариство з обмеженою відповідальністю фірма «ЯВІР» звернулося до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду з клопотанням про зупинення виконання постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 10 травня 2016 року, в обгрунтування якого скаржник посилається на те, що позивачем було незаконно віднесено приміщення ТОВ фірма «ЯВІР» за вибухопожежною та пожежною небезпекою до ступеню ризику, з урахуванням значення прийнятного ризику від провадження господарської діяльності у сфері техногенної та пожежної безпеки - високий. Однак на даний час скаржник майже повністю виконав оскаржуване рішення суду апеляційної інстанції.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 340 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя-доповідач в порядку підготовки справи до касаційного розгляду вирішує питання про зупинення виконання судових рішень, які оскаржуються.

Згідно ст.129-1 Конституції України судове рішення є обов'язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку.

Розгляд питання про зупинення виконання оскаржуваних судових рішень має на меті не допустити порушення прав, свобод та охоронюваних законом інтересів, як особи, що подала касаційну скаргу, так і інших осіб, які беруть участь у справі, якщо такі наслідки можуть настати у зв'язку з дією та виконанням оскаржуваних судових рішень.

Для зупинення виконання оскаржуваних судових рішень необхідна наявність поважних причин, які б давали підстави для такого зупинення.

Враховуючи те, що протиправність оскаржуваного судового рішення може бути встановлено судом касаційної інстанції лише при розгляді справи по суті, а наведені скаржником обставини не є достатніми для зупинення його виконання - у задоволенні вказаного клопотання слід відмовити.

Керуючись ст. 340, 375 КАС України,

у х в а л и в:

Прийняти до провадження справу № 820/10989/15 за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «ЯВІР» про застосування заходів реагування щодо державного нагляду (контролю).

Відмовити у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «ЯВІР» про зупинення виконання постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 10 травня 2016 року у справі № 820/10989/15.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Т. О. Анцупова