Справа № 807/295/18
Суддя: Шарапа В.М.
Дата ухвалення: 2018-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

06 листопада 2018 року

Київ

справа №807/295/18

адміністративне провадження №К/9901/65176/18

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Шарапи В.М., перевіривши касаційну скаргу представника позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на ухвалу Закарпатського окружного адміністративного суду від 01 червня 2018 року та постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 17 вересня 2018 року у справі №807/295/18 за позовом ОСОБА_2 до Територіального управління Державної судової адміністрації про зобов'язання вчинити дії,-

в с т а н о в и в :

Пунктом 1 частини 5 статті 332 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України) встановлено, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається суддею-доповідачем, якщо касаційна скарга подана особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписана або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Згідно з частиною 1 статті 55 КАС України сторона, третя особа в адміністративній справі, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

За змістом частини 1 статті 59 КАС України повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені довіреністю фізичної або юридичної особи.

Частиною четвертою статті 59 КАС України передбачено, що повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру і адвокатську діяльність".

Доказів повноваження адвоката ОСОБА_3 як представника ОСОБА_2 передбачених частиною четвертою статті 59 КАС України до касаційної скарги не надано. Крім того, з доданого до касаційної скарги договору про надання правової допомоги від 23 лютого 2018 року вбачається, що ОСОБА_3 уповноважено представляти інтереси позивача в судах першої інстанції, апеляційної інстанції та у Вищому адміністративному суді України.

15.12.2017 набрали чинності зміни до КАС України, внесені Законом України від 03.10.2017 №2147-VIII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів (Розділи 1-3)".

Статтею 327 КАС України визначено, що судом касаційної інстанції в адміністративних справах є Верховний Суд.

З огляду на викладене, касаційна скарга, підписана адвокатом ОСОБА_3, який не підтвердив свої повноваження на представництво ОСОБА_2 у Верховному Суді, підлягає поверненню.

Керуючись статтями 55, 59, 332 КАС України, суд,-

у х в а л и в :

Касаційну скаргу представника позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на ухвалу Закарпатського окружного адміністративного суду від 01 червня 2018 року та постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 17 вересня 2018 року у справі №807/295/18 за позовом ОСОБА_2 до Територіального управління Державної судової адміністрації про зобов'язання вчинити дії повернути скаржнику.

Копію ухвали про повернення касаційної скарги надіслати учасникам справи. Скаржнику надіслати копію ухвали про повернення касаційної скарги разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами.

Повернення касаційної скарги не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Шарапа