Справа № 0540/9021/18-а
Суддя: Загацька Т. В.
Дата ухвалення: 2018-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про виправлення описки

07 листопада 2018 р. Справа №0540/9021/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Загацька Т.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 24.10.2018 року по адміністративній справі № 0540/9021/18-а за позовом ОСОБА_1 до Маріупольського обєднаного Управління Пенсійного фонду України Донецької області про дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Маріупольського обєднаного Управління Пенсійного фонду України Донецької області з позовними вимогами:

- визнати протиправними дії відповідача щодо припинення з квітня 2017 року по травень 2018 року виплати пенсії за віком позивачу;

- зобовязати відповідача поновити нарахування та виплату пенсії позивачу з квітня 2017 року та виплатити виниклу заборгованість з квітня 2017 року по травень 2018 року.

24.10.2018 року судом було прийнято рішення, яким позов ОСОБА_1 до Маріупольського обєднаного Управління Пенсійного фонду України Донецької області про дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії задоволено.

05.11.2018 року через відділ діловодства та документообігу суду від представника позивача надійшла заява про виправлення описки в абзаці третьому резолютивної частини рішення.

Розглянувши вказану заяву, судом встановлено, що в тексті рішення Донецького окружного адміністративного суду від 24.10.2018 року по справі № 0540/9021/18-а допущено технічну помилку в абзаці третьому резолютивної частини рішення шляхом зазначення замість «ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3», замість вірного «Гузєву Володимиру Володимировичу ».

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Наведені вище обставини свідчать про наявність підстав задоволення заяви представника позивача та внесення виправлень до рішення Донецького окружного адміністративного суду від 24.10.2018 року по адміністративній справі № 0540/9021/18-а.

На підставі вищевикладеного, згідно ст.ст. 243, 248, 253, 256, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Внести виправлення до абзацу третього резолютивної частини рішення Донецького окружного адміністративного суду від 24.10.2018 року по справі №0540/9021/18-а за позовом ОСОБА_1 до Маріупольського обєднаного Управління Пенсійного фонду України Донецької області про дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії шляхом виключення з тексту «Шоману Вячеславу Олександровичу».

Ухвала набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтею 256 КАС України, і може бути оскаржена до Першого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Донецького окружного адміністративного суду протягом пятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складений та підписаний 07.11.2018 року.

Суддя Загацька Т. В.