Справа № 215/4747/18
Суддя: Дудіков А. В.
Дата ухвалення: 2018-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Тернівський районний суд міста ОСОБА_1
Дніпропетровської області
справа № 215/4747/18
номер провадження 2-а/215/168/18
У Х В А Л А

05 листопада 2018 року суддя Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_2, вирішуючи питання про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_3, проживаючого за адресою: 50079, АДРЕСА_1 до поліцейського 2 роти 2 батальйону полку патрульної поліції в м. Кривий Ріг Управління патрульної поліції Дніпропетровської області рядового поліції ОСОБА_4, місце знаходження: 50069, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Волгоградська, 11, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

в с т а н о в и в:

У жовтні 2018 року ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним позовом в якому просить визнати дії відповідача протиправними та скасувати постанову серії ЕАВ № 637979 про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, заліковане нев автоматичному режимі.

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог ст.ст. 160-161 КАС України, з дотримання правил предметної, суб'єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для повернення та відмови у відкритті провадження відсутні.

За положеннями ч. 1 ст. 12 КАС України, адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Частиною 2 ст. 12 КАС України для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні призначене загальне позовне провадження.

Відповідно ч. 3 ст. 12 КАС України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ. Які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному провадженні.

Враховуючи вимоги ч. 2 ст. 12 КАС України, суддя дійшов висновку про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 133, 171, 175 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_3 до поліцейського 2 роти 2 батальйону полку патрульної поліції в м. Кривий Ріг Управління патрульної поліції Дніпропетровської області рядового поліції ОСОБА_4 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання по справі на 11 грудня 2018 року о 11-00 год. в залі № 6 Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі та копію позовної заяви та доданих до неї матеріалів - відповідачу.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно ст. 175 КАС України не пізніше п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, копії позовної заяви та додатків до неї, відповідач має право надіслати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову до суду з підтвердженням направлення позивачу копії відзиву та доданих до нього документів.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобовязаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Роз'яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом.

Відповідно до ст. 177 КАС України, у строк для подання відзиву відповідач має право предявити зустрічний позов.

Встановити позивачу пятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини другої-четвертої ст. 162 КАС України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу пятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини другої-четвертої ст. 162 КАС України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://court.gov.ua/sud0441/gromadyanam/csz/.

Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки. Зловживання процесуальними правами не допускається.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду виключно у випадку відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності, шляхом подання апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом пятнадцяти днів з дня її складення. Заперечення на ухвалу в іншій частині можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: