Справа № 225/6230/18
Суддя: Мигалевич В. В.
Дата ухвалення: 2018-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/225115/2018
Справа № 225/6230/18
У Х В А Л А

05 листопада 2018 року м.Торецьк

Дзержинський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Мигалевича В.В.,

за участю

секретаря Голубової О.О.,

розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 про відкладення розгляду справи і проведення судового засідання в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора СРПП Торецького ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Дзержинського міського суду Донецької області перебуває зазначена адміністративна справа.

Судове засідання призначене на 02.11.2018 року не відбулось з причин перебувуння головуючого усправі судді Мигалевича В.В. у нарадчій кімнаті у звязку із розглядом кримінального провадження 1-кп/225/529/2018 (єдиний унікальний номер судової справи: № 225/6210/18), що підтверджується довідкою секретаря судового засідання, яка міститься у матеріалах справи.

Позивачем подано заяву з проханням відкласти розгляд справи у звязку з його перебуванням у м. Харкові.

Відповідно до ч. 1 ст. 223 КАС України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 205 цього Кодексу.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 205 КАС України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Суд визнає причину неявки позивача в судове засідання поважною, оскільки ця неявка викликана його перебуванням в іншому місті.

Враховуючи зазначене, а також з метою забезпечення проведення судового засідання, змагальності сторін, правильного, повного та всебічного встановлення обставин по справі, забезпечення права сторін на справедливий і неупереджений розгляд справи, їх участь у судовому засіданні, суд вважає за необхідне призначити розгляд справи на іншу дату.

Окрім того, 01.11.2018 року від позивача ОСОБА_1О до суду надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції між Дзержинським міським судом Донецької області та Харківським окружним адміністративним судом.

З огляду на це суд зазначає наступне.

У відповідності до ст. 122-1 КАС України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.

Відповідно до п. 1.3 Інструкції про порядок роботи з технічними засобами відеозапису ходу і результатів процесуальних дій проведених у режимі відеоконференції під час судового засідання, обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Згідно з ч. 5 ст. 122-1 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. З метою своєчасного забезпечення проведення відеоконференції копія ухвали також може бути надіслана за допомогою кур'єра, факсу або електронної пошти.

З огляду на вищезазначені положення чинного законодавства, та з метою забезпечення своєчасного розгляду адміністративної справи, суд вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції.

Забезпечення проведення відеоконференції за участю позивача ОСОБА_1 доручити Харківському окружному адміністративному суду (м.Харків, вул. Сумська, 3-Б-6 та вул. Марїнська 18-Б-3).

Керуючись ст.ст.122-1, 197, 205, 206, 223, 254 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Розгляд справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора СРПП Торецького ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, призначити на 09 листопада 2018 року на 11 год. 00 хв.

Клопотання позивача ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Доручити Харківському окружному адміністративному суду забезпечення проведення судового засідання, призначеного на 09 листопада 2018 року об 11.00 годині в режимі відеоконференції за участю позивача ОСОБА_1.

Позивачу ОСОБА_1 з'явитися до Харківського окружного адміністративного суду для участі в судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 09 листопада 2018 року об 11.00 годині, в приміщенні за адресою: м.Харків, вул. Сумська, 3-Б-6 та вул. Марїнська 18-Б-3.

Копію ухвали невідкладно надіслати до Харківського окружного адміністративного суду для організації розгляду справи в режимі відеоконференції та позивачу ОСОБА_1 для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.

Суддя: