Справа № 808/1995/17
Суддя: Ясенова Т.І.
Дата ухвалення: 2018-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

02 листопада 2018 року м. Дніпросправа № 808/1995/17

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючий суддя Ясенова Т.І. (доповідач),

судді: Дурасова Ю.В., Суховаров А.В.,

перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу ОСОБА_1

на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 02.07.2018 в адміністративній справі №808/1995/17

за позовом ОСОБА_1

до Вознесенівського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області

про визнання бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії та відшкодування майнової та моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

Вищезазначена апеляційна скарга та матеріали адміністративної справи №808/1995/17 надійшли до суду 09.08.2018.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 07.09.2018 апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 02.07.2018 в адміністративній справі №808/1995/17 була залишена без руху та заявнику апеляційної скарги надано строк для усунення зазначених судом недоліків апеляційної скарги.

03.10.2018р. розпочав роботу Третій апеляційний адміністративний суд і справи, які перебували в провадженні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду, були передані до Третього апеляційного адміністративного суду.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу у даній справі визначено склад колегії суддів Третього апеляційного адміністративного суду: головуючий суддя Ясенова Т.І., судді - Дурасова Ю.В., Суховаров А.В.

Враховуючи викладене, справа №808/1995/17 підлягає прийняттю до провадження.

У встановлений судом строк недоліки апеляційної скарги було усунуто, зокрема, надано клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження.

В обґрунтування вказаного клопотання апелянт посилається на те. що копію оскаржуваного рішення суду 1 інстанції інстанції нею отримано 10.07.2018, а з апеляційною скаргою до суду вона звернулась 08.08.2018.

Матеріалами справи підтверджено, що ОСОБА_1 отримано особисто копію оскаржуваного рішення 10.07.2018. (а.с. 89)

Положеннями статті 295 КАС України встановлено, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне

оскарження, зокрема, на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Зважаючи на те, що апелянтом подано апеляційну скаргу до суду з межах строку встановлено статтею 295 КАС України з моменту отримання нею копії оскаржуваного рішення суду першої інстанції, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 02.07.2018.

Враховуючи вищенаведене колегія суддів, ознайомившись з матеріалами справи та апеляційної скаргою, вважає, що апеляційна скарга подана у строк встановлений ст. 295 КАС України і відповідає вимогам ст. 296 КАС України, підстави для повернення апеляційної скарги, чи відмови у відкриті апеляційного провадження відсутні, тому на підставі ст.ст. 300, 301,304 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти адміністративну справу №808/1995/17 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 02.07.2018 до провадження.

Поновити ОСОБА_1 строк апеляційного оскарження рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 02.07.2018.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 02.07.2018 в адміністративній справі №808/1995/17.

Надіслати заявнику апеляційної скарги копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Надіслати іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали (за їх наявності).

Запропонувати відповідачу (позивачу, третій особі) у строк - протягом 7 днів з дня отримання копії ухвали суду про відкриття апеляційного провадження , подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії (з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т.І. Ясенова

суддя Ю.В. Дурасова

суддя А.В. Суховаров