Справа № 389/2540/18
Суддя: Савельєва О. В.
Дата ухвалення: 2018-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/389/87/18
Ухвала

іменем України

6 листопада 2018 року Знамянський міськрайонний суд

Кіровоградської області

у складі: головуючого судді Савельєвої О.В.,

за участю секретаря судового засідання Солонько К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні залу суду в місті Знамянка Кіровоградської області в порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до поліцейського роти №1 батальйону управління патрульної поліції в Кіровоградській області Департаменту патрульної поліції ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, серії ВР №022078 від 28.08.2018.

У судові засідання 24.09.2018, 15.10.2018, 24.10.2018 та 06.11.2018 позивач не зявився, судові повістки, які надсилалися за адресою його проживання, що зазначена ним у позовній заяві, повернуті на адресу суду з довідками, в яких причиною повернення зазначено «інші причини».

З огляду на те, що ОСОБА_1 не отримував судові повістки за вказаною ним же в позовній заяві адресою, при цьому достовірно знаючи те, що його позовна заява буде розглядатися в Знамянському міськрайонному суді Кіровоградської області, не вжив заходів для явки до суду та для зясування стану розгляду судового провадження, суд приходить до висновку, що позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин. При цьому, від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Слід також відзначити, що Європейський Суд з прав людини у рішенні «Пономарьов проти України» наголосив, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатися про стан відомого їм судового провадження.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач не прибув (повторно не прибув, якщо він не є суб'єктом владних повноважень) у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

На підставі викладеного, керуючись п.4 ч.1 ст.240, ст.ст.248, 294, 295 КАС України, суд,

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до поліцейського роти №1 батальйону управління патрульної поліції в Кіровоградській області Департаменту патрульної поліції ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення, залишити без розгляду.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Знамянський міськрайонний суд Кіровоградської області.

З дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається безпосередньо до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається протягом пятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження

Суддя Знамянського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_3