Справа № 2-а-11831/11
Суддя: Меженнікова С. П.
Дата ухвалення: 2018-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-аво/748/12/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 листопада 2018 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області

в складі :

головуючого - судді Меженнікової С.П.

при секретарі Решітько А.Д.,

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника заявника ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про виправлення описки в постанові Чернігівського районного суду Чернігівської області від 05 жовтня 2011 року, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Чернігівського районного суду Чернігівської області від 05 жовтня 2011 року адміністративний позов ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в Чернігівському районі Чернігівської області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання провести перерахунок та виплату додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоровю задоволено частково.

06 листопада 2018 року представник заявника ОСОБА_1 звернулася із заявою, в якій просить виправити описку, допущену у постанові Чернігівського районного суду Чернігівської області від 05 жовтня 2011 року в адміністративній справі № 2-а-11831/11 про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання провести перерахунок та виплату додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоровю, зазначивши імя позивача «Уляна» замість «Уляна». На підтвердження вірного імені позивач ОСОБА_3 до заяви додала копію паспорту Серії НМ № 16326, виданого на імя «Моховик Уляни Никифорівни».

У відповідності до приписів ч. 1 ст.253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущенні в судовому рішенні описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Приписами ч. 2 ст. 253 КАС України визначено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути питання про виправлення описки за відсутності учасників справи в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що під час виготовлення постанови суду було допущено описку, а саме: невірно зазначено імя позивача «Уляна» замість вірного «Уляна».

У звязку з цим, суд вважає за необхідне виправити описку, зазначивши в постанові Чернігівського районного суду Чернігівської області від 05 жовтня 2011 року вірне імя позивача «Уляна».

Керуючись статтями 248, 253Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про виправлення описки в постанові Чернігівського районного суду Чернігівської області від 05 жовтня 2011 року,задовольнити.

Виправити описку, допущену у постанові Чернігівського районного суду Чернігівської області від 05 жовтня 2011 року у справі № 2-а-11831/11, зазначивши вірно імя позивача «Уляна» замість «Уляна».

Копію ухвали надіслати сторонам по справі до відома.

Ухвала суду є невідємною частиною постанови суду, набирає законної сили відповідно до ч. 2 ст. 256 КАС України та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Шостого апеляційного адміністративного суду через Чернігівський районний суд Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги в пятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя: С.П.Меженнікова