Справа № 821/117/18
Суддя: Осіпов Ю.В.
Дата ухвалення: 2018-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

06 листопада 2018 р.м.ОдесаСправа № 821/117/18

Категорія: 8.3.5 Головуючий в 1 інстанції: Дмитрієва О.О.

П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Судді-доповідача - Осіпова Ю.В.,

суддів - Бойка А.В., Шевчук О.А.,

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на ухвалу Херсонського окружного адміністративного суду від 2 липня 2018 року по справі за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області, Автономній республіці Крим та м. Севастополі про визнання протиправним та скасування рішення,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Херсонського окружного адміністративного суду від 02.07.2018 року відкрито провадження в адміністративній справі за позовом ФОП ОСОБА_2

Не погоджуючись з зазначеною ухвалою суду 1-ї інстанції ФОП ОСОБА_2 16.07.2018 року подав апеляційну скаргу.

Ухвалою судді Одеського апеляційного адміністративного суду (Турецька І.О.) від 27.07.2018 року зазначена апеляційна скарга була залишена без руху у зв'язку з тим, що по справі не сплачено судовий збір (державне мито) за її подачу. Апелянту надано 10-тиденний строк з моменту отримання копії ухвали від 27.07.2018р. для усунення зазначених у ній недоліків.

Вказану ухвалу від 27.07.2018 року було направлено апелянту за самостійно вказаною ним адресою в апеляційній скарзі.

Однак наведене поштове відправлення не було отримано апелянтом та було повернуто до суду по закінченню терміну зберігання.

17.09.2018 року представника апелянта ОСОБА_4 (за довіреністю) засобом телефонограми сповіщено про те, що апеляційна скарга залишена без руху з підстав несплати судового збору та відповідна ухвала апеляційного суду розміщено в ЄДРСР.

Разом з тим, на виконання вимог указу Президента України №455/2017 від 29.12.2017 року було ліквідовано Одеський апеляційний адміністративний суд та утворено П`ятий апеляційний адміністративний суд та, за результатами автоматичного розподілу, дану справу 17.10.2018 року передано судді П`ятого апеляційного адміністративного суду Осіпову Ю.В.

Відповідно до ч.11 ст.126 КАС України розписку про одержання повістки (повістку у разі неможливості вручити її адресату чи відмови адресата її одержати) належить негайно повернути до адміністративного суду. У разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Таким чином, доказом вручення копії ухвали суду стороні у справі є, також, повернення поштового відправлення, яке не було вручено адресату з незалежних від суду причин.

За таких обставин, відповідно до вимог, ч.4 ст.169 та ч.2 ст.298 КАС України, апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.

Таким чином, оскільки апелянтом не виконано вимоги ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 27.07.2018р., колегія суддів вважає, що на даний час є усі законні підстави для повернення вказаної апеляційної скарги апелянту.

Керуючись ст. ст. 169, 298, 325, 329 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 - повернути апелянту.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання, але може бути оскаржена до Верховного Суду протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя-доповідач: Ю.В. Осіпов

Судді: А.В. Бойко

О.А. Шевчук