Справа № 460/2598/18
Суддя: Махаринець Д.Є.
Дата ухвалення: 2018-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

05 листопада 2018 року

м. Рівне

№460/2598/18

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Махаринець Д.Є., після одержання позовної заяви

Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Рівненській області

до

Товариства з обмеженою відповідальністю "Морган Феніче"

про застосування заходів реагування, -

В С Т А Н О В И В :

23.10.2018 ухвалою Рівненського окружного адміністративного суду позовну заяву Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Рівненській області, яке звернулось з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Морган Феніче" про застосування заходів реагування було залишено без руху, для усунення недоліків було встановлено строк тривалістю не більше 10 днів з дня вручення ухвали.

25.10.2018 Начальником Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Рівненській області була подана заява у якій він відмовився від адміністративного позову до Товариства з обмеженою відповідальністю "Морган Феніче" у зв'язку з надходженням доказів від відповідача про усунення всіх порушень вказаних у позовній заяві.

Відповідно до принципу диспозитивності, передбачено право позивача на порушення провадження в суді та право розпорядження своїми вимогами на свій розсуд. Отже, підстави для відмови у задоволенні цього клопотання законодавством не передбачені, оскільки це є безумовним правом особи, яка звернулася до суду з позовом.

Пункт 2 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України передбачає, що позовна заява повертається позивачеві, зокрема якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Відповідно до частини другої статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті.

Відтак, на думку суду, до заяви позивача слід застосовувати норми пункту 2 частини першої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України та вважати її заявою про відкликання позовної заяви, оскільки клопотання подано до відкриття провадження у справі.

Розглянувши подане клопотання та беручи до уваги викладене вище суд вважає, що подану заяву с луд задовольнити.

Одночасно суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 8 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись статтями 169, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Позовну заяву і додані до неї документи повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її складання. Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд.

Суддя Махаринець Д.Є.