Справа № 2а/0470/1644/11
Суддя: Дєєв Микола Владиславович
Дата ухвалення: 2018-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

30 жовтня 2018 року

Справа № 2а/0470/1644/11

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Дєєв М.В., перевіривши заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання по справі за адміністративним позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області до Публічного акціонерного товариства "Дніпропластмас" про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

15.04.2011 року постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду задоволено адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м.Дніпропетровська до Закритого акціонерного товариства завод "Дніпропластмас" про стягнення заборгованості на суму 430,49 грн.

14.05.2013 року ухвалою Дніпрпетровського апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу Закритого акціонерного товариства завод "Дніпропластмас" - залишено без задоволення, а постановуДніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.04.2011 року - без змін.

05.06.2014 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист із строком для пред'явлення до виконання - до 14.05.2014 року.

21.07.2014 року ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду поновлено стягувачу строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання.

28.09.2016 року ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду замінено сторону по справі з управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м.Дніпропетровська на правонаступника - Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м.Дніпропетровську.

21.02.2017 року ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду поновлено стягувачу строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання.

20.09.2018 року ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду замінено сторону виконавчого провадження з Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Дніпропетровську на Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області.

12.10.2018 року від Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області надійшла заява про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання.

12.10.2018 року розпорядженням № 2580д призначено повторний автоматизований розподіл заяви, у зв'язку ізпереведенням судді Шлай А.В. до іншого суду.

12.10.2018 року згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу заяви між суддями, дану заяву розподілено судді Дєєву М.В.

Відповідно до ч.ч.1-3 ст.376 Кодексу адміністративного судочинства України, стягувачам, які пропустили строк для пред’явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції. Суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Керуючись статтями 248, 376 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання по справі за адміністративним позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області до Публічного акціонерного товариства "Дніпропластмас" про стягнення заборгованості.

Призначити розгляд даної заяви у судовому засіданні на 09 листопада 2018 року о 09:10 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала №18.

Повідомлення про призначення місця та часу судового засідання вважати судовою повісткою.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Сторони або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Відповідно до статті 256 КАС України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та відповідно до статей 293-294 Кодексу адміністративного судочинства України окремо оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Дєєв