Справа № 826/6144/16
Суддя: Клименчук Н.М.
Дата ухвалення: 2018-09-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

13 вересня 2018 рокум. Київ№ 826/6144/16
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: головуючого судді Клименчук Н.М., Каракашьян С.К., Шрамко Ю.Т. розглянувши заяву представника позивачів про відмову від позову в адміністративній справі

за позовом Народного депутата України ОСОБА_1 Народного депутата України ОСОБА_2
до Кабінету Міністрів України
про зобов'язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:

Народні депутати України ОСОБА_2 та ОСОБА_1 звернулись до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Кабінету Міністрів України в якій просить суд зобов'язати відповідача внести зміни до абзацу третього пункту 3 Методики формування спроможних територіальних громад, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 08.04.2015 № 214 щодо здійснення формування спроможних територіальних громад з урахуванням етнічних особливостей.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 05.09.2016р. позов народних депутатів України ОСОБА_2 та ОСОБА_1 залишено без розгляду.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 03.11.2016 ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 05.09.2016 скасовано, справу №826/6144/16 направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.11.2016 дану адміністративну справу передано судді Кобилянському К.М. для продовження розгляду.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 17.11.2016 року справу прийнято до провадження суддею Кобилянським К.М. та призначено до судового розгляду колегією у складі трьох суддів

Відповідно до розпорядження № 2040 від 05.04.2017 року, у зв'язку з припиненням повноважень судді, в провадженні якої перебувала адміністративна справа №826/6144/16 і не була ним розглянута, справу передано на повторний автоматичний розподіл справ між суддями.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.04.2017 року, для розгляду справи №826/6144/16 було визначено суддю Клименчук Н.М.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 22.03.2018р. справу прийнято до провадження та призначено до колегіального судового розгляду..

Згідно відмітки служби діловодства 05.07.2018р. від представника позивачів надійшла заява про відмову від позову та закриття провадження у справі.

Розглянувши матеріали справи та заяву про відмову від позову, суд зазначає наступне.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

З огляду на те, що позивачем подано заяву про відмову від позову та те, що ця відмова не суперечить чинному законодавству, не порушує чиї-небудь охоронювані законом права та інтереси, суд дійшов висновку про необхідність прийняття відмови від позову та закриття провадження у справі.

За наведених обставин та відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 238 Кодексу адміністративного судочинства України провадження в адміністративній справі підлягає закриттю, а заява представника позивачів - задоволенню.

Керуючись пунктом 2 частини першої статті 238, статями 140, 248 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

1.Прийняти відмову від адміністративного позову у справі № 826/6144/16 за позовом народних депутатів України ОСОБА_2 та ОСОБА_1 до Кабінету Міністрів України про зобов'язання вчинити дії.

2.Закрити провадження у справі № 826/6144/16.

3.Копії ухвали про закриття провадження у справі невідкладно надіслати сторонам.

Роз'яснити позивачам, що повторне звернення з тими самими позовними вимогами не допускається.

У випадку оскарження ухвали позовні матеріали будуть скеровані до апеляційної інстанції разом з апеляційною скаргою.

Відповідно до частини 2 статті 238 КАС України Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 КАС України ухвала, постановлена судом під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями). Згідно ч. 1 ст. 295 та ч. 1 ст. 297 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п/п. 15.5 п. 15 Розділу VII "Перехідні положення" КАС України в редакції Закону № 2147-VIII до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Головуючий суддя Клименчук Н.М.

Судді Каракашьян С.К.

Шрамко Ю.Т.