Справа № 808/1423/18
Суддя: Білак С.В.
Дата ухвалення: 2018-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
02 листопада 2018 року м. Дніпросправа № 808/1423/18
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого - судді Білак С.В. (доповідач), суддів: Юрко І.В., Шальєвої В.А., перевіривши матеріали справи та апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Бердянської міської ради Запорізької області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 21 червня 2018 року по справі №808/1423/18 за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Бердянської міської ради Запорізької області, Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Бердянської міської ради Запорізької області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -
До Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа №808/1423/18 разом з апеляційною скаргою Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Бердянської міської ради Запорізької області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 21 червня 2018 року.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 19.09.2018 року апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Бердянської міської ради Запорізької області залишено без руху та надано строк десять днів з моменту отримання заявником копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків апеляційної скарги: подання до суду апеляційної інстанції документу про сплату судового збору у розмірі 2114,40 грн.; зазначення в апеляційній скарзі правильного статусу заявника, як учасника справи; зазначення в апеляційній скарзі ідентифікаційного коду заявника в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; зазначення в апеляційній скарзі повного найменування Відповідача-1 - Виконавчого комітету Бердянської міської ради Запорізької області, його місцезнаходження; зазначення в апеляційній скарзі імені (прізвище, ім'я та по батькові) Позивача-2 - ОСОБА_2, його місце проживання чи перебування; додання до апеляційної скарги копій апеляційної скарги відповідно до кількості учасників справи.
На виконання розпорядження голови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 27.09.2018 №9-РО «Про зупинення реєстрації судових справ та їх передачу», відповідно до пункту 4 частини ІІІ Плану заходів з ліквідації апеляційних судів, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 20.09.2018 № 476 «Про забезпечення виконання Указу Президента України від 29.12.2017 №455/2017» та з метою забезпечення виконання Указу Президента України від 29.12.2017 №455/2017 «Про ліквідацію апеляційних адміністративних судів та утворення апеляційних адміністративних судів в апеляційних округах», адміністративну справу № 804/2607/18 передано до Третього апеляційного адміністративного суду.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Третього апеляційного адміністративного суду визначено склад колегії суддів: суддя-доповідач: ОСОБА_3, судді: Шальєва В.А., Юрко І.В.
Так, ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 19.09.2018 року апелянт отримав 27.09.2018 року відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, яким надсилалася вищевказана ухвала.
Проте, викладені в ухвалі від 19.09.2018 року недоліки скаржником у встановлений судом строк не усунені.
Відповідно до ч.2 ст.298 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.
За приписами п.1 ч.4 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Оскільки апелянтом не було усунуто недоліки апеляційної скарги у встановлений судом строк, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала.
Керуючись ст. ст.169, 298, 325, 329 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Бердянської міської ради Запорізької області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 21 червня 2018 року по справі №808/1423/18 за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Бердянської міської ради Запорізької області, Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Бердянської міської ради Запорізької області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії - повернути апелянту.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складений 02 листопада 2018 року.

Головуючий - суддя С.В. Білак

суддя І.В. Юрко

суддя В.А. Шальєва