Справа № 120/3952/18-а
Суддя: Вільчинський Олександр Ванадійович
Дата ухвалення: 2018-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття спрощеного позовного провадження в адміністративній справі

м. Вінниця

07 листопада 2018 р. Справа № 120/3952/18-а

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Вільчинський Олександр Ванадійович, розглянувши матеріали:

за позовом: ОСОБА_1 (24525, Вінницька область, Ямпільський район, с. Петрашівка, вул. Л.Українки, 17)

до: Ямпільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області (24500, Вінницька область, м. Ямпіль, вул. Незалежності, 9)

про: визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

До ОСОБА_2 окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (24525, Вінницька область, Ямпільський район, с. Петрашівка, вул. Л.Українки, 17) до Ямпільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області (24500, Вінницька область, м. Ямпіль, вул. Незалежності, 9) про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії .

Позовні вимоги мотивовані протиправністю дій відповідача щодо відмов у зарахуванні пільгового стажу при обчисленні пенсії періоди роботи дояркою з 15.03.1979 по 31.10.1982, з 05.05.1983 по 22.03.1988, з 02.04.1988 по 02.04.1992, з 05.02.1992 по 07.09.1995, з 01.08.1996 по 07.02.2000, з 08.02.2000 по 30.06.2001, з 01.07.2001 по 24.02.2004, з 04.04.2017 по 30.06.2017, з 14.07.2017 по 29.09.2017. Позивач переконана, що має відповідний трудовий стаж для призначення їй пенсії на пільгових умовах.

Разом з позовною заявою позивач заявила клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до статті 168 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) позов предявляється шляхом подання позовної заяви в суд першої інстанції.

Ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами, вважаю, що вона підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду, відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 КАС України, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність та у строк, установлений законом. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

З огляду на викладене доходжу висновку про наявність підстав для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Пунктом 4 частини 9 ст. 171 КАС України регламентовано, що про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються: за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.

При цьому п. 2 ч. 1 ст. 263 КАС України визначено, що суд розглядає за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) справи щодо, зокрема, оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

З огляду на викладене, зважаючи на те, що дана справа відноситься до справ незначної складності, які можуть бути розглянуті у порядку письмового провадження, враховуючи характер спірних відносин, склад учасників та предмет доказування, що не вимагають проведення підготовчого провадження для повного та всебічного встановлення обставин справи, вважаю за можливе розглядати дану справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у письмовому провадженні).

Щодо клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, то варто зазначити таке.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обовязковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за пять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

З аналізу вказаних норм випливає, що особа може прийняти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за умови призначення судового засідання для розгляду справи та повідомлення про таке засідання учасників справи.

Оскільки дана справа буде розглядатися без повідомлення сторін (у письмовому провадженні), відсутні підстави для задоволення клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 12, 160, 161, 171, 195, 248, 256, 257, 263 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 (24525, Вінницька область, Ямпільський район, с. Петрашівка, вул. Л.Українки, 17) до Ямпільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області (24500, Вінницька область, м. Ямпіль, вул. Незалежності, 9) про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.

2. Розгляд справи здійснюватиметься суддею Вільчинським Олександром Ванадійовичем одноособово за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у письмовому провадженні).

3. У задоволенні клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.

4. Встановити відповідачу 15-денний строк з дня отримання даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву в порядку ст. 162 КАС України із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, та документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

5. Розяснити відповідачу, що відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України неподання субєктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

6. Розяснити учасникам справи, що судовий розгляд справи по суті розпочнеться через пятнадцять днів з дня відкриття провадження у справі. Справа буде розглянута у строк не більше тридцяти днів із дня відкриття провадження у справі.

7. Повідомити відповідача про наявні в суді матеріали, які підлягають врученню йому як стороні та про можливість їх отримання лише безпосередньо у суді.

8. Повідомити учасників справи про можливість отримати інформацію по даній справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: "http://court.gov.ua/fair/".

9. Копії ухвали направити учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 294 КАС України ухвала про відкриття провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду, лише у випадку її постановлення з порушення правил підсудності.

Суддя Вільчинський Олександр Ванадійович