Справа № 803/966/18
Суддя: Ніколін Володимир Володимирович
Дата ухвалення: 2018-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

з питань проведення судового засідання в режимі відеоконференції

05 листопада 2018 рокуЛьвів№ 857/4/18

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -ОСОБА_1
суддів -ОСОБА_2
ОСОБА_3
розглянувши клопотання ОСОБА_4, який діє від імені та в інтересах ОСОБА_5 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Волинській області на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 25 липня 2018 року у справі за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 до Головного управління ДФС у Волинській області, головного державного ревізора-інспектора відділу контрольно-перевірочної роботи фізичних осіб управління податків і зборів з фізичних осіб Головного управління ДФС у Волинській області ОСОБА_6, головного державного ревізора-інспектора відділу контрольно-перевірочної роботи фізичних осіб управління податків і зборів з фізичних осіб Головного управління ДФС у Волинській області ОСОБА_7 про визнання дій протиправними, визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, податкової вимоги, рішення про застосування штрафних санкцій,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 23 жовтня 2018 року справу №803/966/18 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 до Головного управління ДФС у Волинській області, головного державного ревізора-інспектора відділу контрольно-перевірочної роботи фізичних осіб управління податків і зборів з фізичних осіб Головного управління ДФС у Волинській області ОСОБА_6, головного державного ревізора-інспектора відділу контрольно-перевірочної роботи фізичних осіб управління податків і зборів з фізичних осіб Головного управління ДФС у Волинській області ОСОБА_7 про визнання дій протиправними, визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, податкової вимоги, рішення про застосування штрафних санкцій, провадження в якій відкрито за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Волинській області на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 25 липня 2018 року, прийнято до провадження суду та призначено до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 13 листопада 2018 року о 14:30 год. у залі судових засідань №3 Восьмого апеляційного адміністративного суду (вул. Саксаганського, 13, м. Львів).

30 жовтня 2018 року судом апеляційної інстанції за вхідним №К818/18 зареєстровано клопотання ОСОБА_4, який діє від імені та в інтересах ОСОБА_5 про проведення судового засідання, призначеного на 13 листопада 2018 року в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої він просив доручити Луцькому міськрайонному суду Волинської області. Заявлене клопотання обґрунтоване віддаленістю Восьмого апеляційного адміністративного суду від постійного місця проживання позивача та фактичного місця зайняття адвокатською діяльністю представника ОСОБА_4, а також передбаченою законодавцем можливістю приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Вирішуючи заявлене клопотання, суд апеляційної інстанції виходить з наступного.

Відповідно до ч.5 ст.195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно з ч.7 ст.195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Згідно з підпунктом 15.7 пункту 15 Перехідних положень КАС України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.

З огляду на вищезазначені положення чинного законодавства та з метою забезпечення своєчасного розгляду адміністративної справи, суд вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.195, 321, 325, 328, 329 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_4, який діє від імені та в інтересах ОСОБА_5 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Зобов'язати Луцький міськрайонний суд Волинської області забезпечити 13 листопада 2018 року о 14:30 год. участь ОСОБА_5 та ОСОБА_4, який діє від імені та в інтересах ОСОБА_5 у судовому засіданні в апеляційному провадженні за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Волинській області на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 25 липня 2018 року у справі за адміністративним позовом за фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 до Головного управління ДФС у Волинській області, головного державного ревізора-інспектора відділу контрольно-перевірочної роботи фізичних осіб управління податків і зборів з фізичних осіб Головного управління ДФС у Волинській області ОСОБА_6, головного державного ревізора-інспектора відділу контрольно-перевірочної роботи фізичних осіб управління податків і зборів з фізичних осіб Головного управління ДФС у Волинській області ОСОБА_7 про визнання дій протиправними, визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, податкової вимоги, рішення про застосування штрафних санкцій в режимі відеоконференції.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
судді ОСОБА_2
ОСОБА_3