Справа № 336/3551/17(2-а/336/349/2017)
Суддя: Чумак С.Ю.
Дата ухвалення: 2018-10-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

29 жовтня 2018 року м. Дніпросправа № 336/3551/17(2-а/336/349/2017)

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів:

суддя-доповідач Чумак С.Ю.,

судді: Чабаненко С.В., Юрко І.В.,

перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Запоріженергочормет"

на рішення Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 10.04.2018 в адміністративній справі №336/3551/17(2-а/336/349/2017)

за позовом ОСОБА_2

до Шевченківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м.Запоріжжя ,

про визнання дій протиправними і зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Третього апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства "Запоріженергочормет" на рішення Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 10.04.2018 року у справі № 336/3551/17(2-а/336/349/2017).

Разом з апеляційною скаргою від скаржника надійшло клопотання про залучення його (ПрАТ "Запоріженергочормет") до участі у зазначеній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, яке обгрунтоване тим, що, 10.04.2018 року Шевченківський районний суд м.Запоріжжя, зобов'язуючи призначити ОСОБА_2 песію по Списку №2 за період його роботи з 01.03.1986 року по 03.09.1996 року, вирішив питання про права та обов'язки ПрАТ "Запоріженергочормет", оскільки у період з 01.03.1986 року по 03.09.1996 року позивач перебував у трудових відносинах з АТЗТ "Запоріженергочормет", правонаступником якого є ПрАТ "Запоріженергочормет", відтак обов'язки на виплату та доставку пенсіїї ОСОБА_2 покладаються на апелянта.

Розглянувши вказане клопотання, колегія суддів зазначає.

Частиною 2 статті 49 КАС України визначено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки.

Отже, положеннями КАС України передбачено, що у випадку, коли рішення у справі може вплинути, зокрема, на обов'язки, то треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні, зокрема, відповідача у двох випадках : 1. до закінчення підготовчого засідання; 2. до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Питання вступу у справу третіх осіб вирішується судом першої інстанції.

Залучення третьої особи на стадії апеляційного перегляду чинним КАС України не передбачено, проте це не є перешкодою для відкриття апеляційного провадження, оскільки відповідно до ч.1 ст. 293 КАС України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Підстави для залишення скарги без руху, а також повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Відповідно до ч. 1 ст. 310 КАС України апеляційний розгляд здійснюється колегією суддів у складі трьох суддів за правилами розгляду справи судом першої інстанції за правилами спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, встановлених цією главою.

Враховуючи вищенаведене колегія суддів вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою.

На підставі викладеного, керуючись статтями 49, 293, 300, 310 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання ПрАТ "Запоріженергочормет" про залучення до участі у справі № 336/3551/17 (2-а/336/349/2017) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача відмовити.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Запоріженергочормет" на рішення Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 10.04.2018 в адміністративній справі № 336/3551/17(2-а/336/349/2017).

Надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.

Встановити учасникам справи десятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для подання до суду відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач С.Ю. Чумак

суддя С.В. Чабаненко

суддя І.В. Юрко