Справа № 2240/2664/18
Суддя: Шевчук О.П.
Дата ухвалення: 2018-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2240/2664/18
УХВАЛА

07 листопада 2018 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Шевчука О.П., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Служби безпеки України , за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Управління Служби безпеки України в Запорізькій області, Управління Служби безпеки України в Хмельницькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Служби безпеки України , за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Управління Служби безпеки України в Запорізькій області, Управління Служби безпеки України в Хмельницькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії.

На адресу суду 18.09.2018 надійшло клопотання представника відповідачів про виклик в судове засідання свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 для надання показів стосовно підтвердження чи спростування обставин розслідування нещасного випадку відносно позивача.

Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 16.10.2018 прийнято до свого провадження адміністративну справу №2240/2664/18 та повторно призначено підготовче провадження.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст. 65 КАС України, як свідок в адміністративній справі судом може бути викликана будь-яка особа, якій відомі обставини, що належить з'ясувати у справі.

Свідок викликається в судове засідання з ініціативи суду або учасників справи. Учасник справи, заявляючи клопотання про виклик свідка, повинен зазначити його ім'я, місце проживання (перебування), роботи чи служби та обставини, щодо яких він може дати показання.

Частинами 1 - 2 статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України (далі по тексту - КАС України) передбачено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Згідно приписів частин 1, 3 статті 92 КАС України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи.

Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання у справі.

Враховуючи наведене, суд вважає, що для повного та всебічного розгляду даної справи необхідно задовольнити заявлене клопотання та викликати в судове засідання в якості свідка ОСОБА_4 (АДРЕСА_2 29000), та ОСОБА_3 (АДРЕСА_1) для надання показів стосовно підтвердження чи спростування обставин розслідування нещасного випадку відносно позивача.

Керуючись статтями 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідачів про виклик в судове засідання свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 - задовольнити.

Викликати в судове засідання, яке відбудеться 22.11.2018 року, о 11:00 год. в приміщенні Хмельницького окружного адміністративного суду за адресою: м. Хмельницький, вул. Козацька, 42, свідка ОСОБА_4 (АДРЕСА_2 29000), для надання показів стосовно підтвердження чи спростування обставин розслідування нещасного випадку відносно ОСОБА_1.

Викликати в судове засідання, яке відбудеться 22.11.2018 року, о 11:00 год. в приміщенні Хмельницького окружного адміністративного суду за адресою: м. Хмельницький, вул. Козацька, 42, свідка ОСОБА_3 (АДРЕСА_1), для надання показів стосовно підтвердження чи спростування обставин розслідування нещасного випадку відносно ОСОБА_1.

Копію ухвали надіслати учасникам справи та свідкам разом з повістками про їх виклик до суду.

Відповідно до частин 1, 2 статті 67 КАС України свідок, який з'явився на вимогу суду, не має права відмовитися від давання показань, крім показань щодо себе, членів сім'ї чи близьких родичів (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, особа, над якою встановлено опіку чи піклування, член сім'ї або близький родич цих осіб), які можуть тягнути юридичну відповідальність для нього або таких членів сім'ї чи близьких родичів.

Свідок, який з'явився на вимогу суду, та відмовляється давати показання, зобов'язаний повідомити причини відмови.

Відповідно до приписів частини 4 статті 92 КАС України, суд попереджає ОСОБА_4 та ОСОБА_3 про кримінальну відповідальність, встановлену статтями 384, 385 КПК України, за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддяО.П. Шевчук