Справа № 817/1363/17
Суддя: Зозуля Д.П.
Дата ухвалення: 2018-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

07 листопада 2018 р. м. Рівне №817/1363/17

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Зозулі Д.П. за участю секретаря судового засідання Минько Н.З. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник не прибув;

відповідача: представник не прибув;

розглянувши заяву про виправлення помилки у виконавчому листі в адміністративній справі за позовом

Приватного підприємства "Спіріт Захід"

до Головного управління ДФС у Рівненській області

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень,

В С Т А Н О В И В:

31.10.2018 Приватне підприємство "Спіріт Захід" звернулося до суду з заявою про виправлення помилки у виконавчому листі.

Заяву про виправлення описки у виконавчому листі заявник обґрунтовує тим, що на виконання постанови Рівненського окружного адміністративного суду від 04.10.2017 по справі №817/1363/17 Рівненським окружним адміністративним судом 23.08.2018 було видано виконавчий лист, яким постановлено: "Присудити на користь позивача Приватного підприємства "Спіріт Захід" за рахунок бюджетних асигнувань суб'єкта владних повноважень Головного управління ДФС у Рівненській області судовий збір у розмірі 1600 (одна тисяча шістсот) грн. 00 коп." Стягувач: Приватне підприємство "Спіріт Захід" (вул. Київська, буд. 98, м. Рівне, 33027, )". Звертає увагу суду на те, що у виконавчому листі було внесено помилкові дані про код ЄДРПОУ Приватного підприємства "Спіріт Захід", зокрема, у виконавчому листі зазначено , хоча відповідно до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань кодом ЄДРПОУ Приватного підприємства "Спіріт Захід" кодом ЄДРПОУ є 40124584. З огляду на викладене, просить суд виправити допущену описку у виконавчому листі.

Ухвалою суду від 01.11.2018 розгляд заяви про виправлення описки у виконавчому листі було призначено на 07.11.2018.

Представники стягувача та боржника в судове засідання призначене на 07.11.2018 не прибули, про дату, час та місце судового розгляду повідомлені належним чином, причини не прибуття не повідомили.

Згідно ч. 3 ст. 374 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Тому, суд вважає за можливе здійснити розгляд заяви за відсутності стягувача та боржника на основі наявних у матеріалах справи доказів.

Відповідно до ч. 4 ст. 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та докази, подані на обґрунтування заяви про виправлення описки у виконавчому листі, суд встановив наступне.

Постановою Рівненського окружного адміністративного суду від 04.10. 2017 по справі №817/1363/17 позов задоволено повністю. Визнано протиправними та скасовано податкові повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Рівненській області від 07.09.2017 № , № , № , № . Присуджено на користь позивача Приватного підприємства "Спіріт Захід" за рахунок бюджетних асигнувань суб'єкта владних повноважень Головного управління ДФС у Рівненській області судовий збір у розмірі 1600 (одна тисяча шістсот) грн. 00 коп.

Судом встановлено, що на виконання даної постанови 23.08.2018 було видано виконавчий лист №817/1363/17, де стягувачем заначено: Приватне підприємство "Спіріт Захід" (вул. Київська, буд. 98, м. Рівне, 33027, ).

Згідно даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань ідентифікаційним кодом Приватного підприємства "Спіріт Захід" є код - 40124584.

Частиною 1 статті 374 КАС України встановлено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно з ч. 3 ст. 374 КАС України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.

У відповідності до ч. 4 ст. 374 КАС України про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Таким чином, суд дійшов висновку, що заява стягувача про виправлення описки у виконавчому листі від 23.08.2018 в адміністративній справі №817/1363/17 є обґрунтованою та такою, що підлягає до задоволення.

Керуючись статтями 248, 256, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника стягувача про виправлення описки у виконавчому листі - задовольнити.

Виправити допущену помилку у виконавчому листі № 817/1363/17 від 23.08.2018, а саме замість коду ЄДРПОУ стягувача 40124594, вказати правильний код ЄДРПОУ стягувача - 40124584.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Зозуля Д.П.