overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 0440/7200/18
Суддя: Кучма Костянтин Сергійович
Дата ухвалення: 2018-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

02 листопада 2018 року Справа № 0440/7200/18

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Кучма К.С., розглянувши клопотання Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, -

ВСТАНОВИВ:

26 вересня 2018 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла вищезазначена позовна заява, в якій заявлені вимоги:

- визнати протиправною та скасувати індивідуальну податкову консультацію Головного Управління ДФС у Дніпропетровській області, викладену в листі №3753/ІПК/04-36-13-02-07 від 29.08.2018 року, реєстраційний номер в єдиному реєстрі індивідуальних податкових консультацій 3753/ІПК/04-36-13-02-07 від 29.08.2018 року.

Ухвалою суду від 01.10.2018 року по даній справі було відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення (виклику) сторін.

До суду 01 листопада 2018 року від відповідача надійшло клопотання про розгляд адміністративної справи №0440/7200/18 в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідно до ч.5 ст.262 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Аналізуючи викладене суд вважає за можливе розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись статтями 12, 48, 262 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання по справі № 0440/7220/18 на 29 листопада 2018 року о 08:30 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала № 17.

Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Кучмою К.С.

Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0470/.

Ухвала може бути оскаржена відповідно до вимог статті 294 КАС України та в порядку, передбаченому статтею 295 КАС України.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 804/14337/13-а
Суддя: Кучма Костянтин Сергійович
Дата ухвалення: 2018-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

01 листопада 2018 року Справа №804/14337/13-а

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі судді Кучми К.С., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_1 про виправлення описки по адміністративній справі № 804/14337-13а, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13.12.2013 року у справі № 804/14337/13-а, залишеною без змін ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 30.10.2014 та ухвалою Вищого адміністративного суду України від 16.04.2015, позов ТОВ ТД Профіль України до Дніпропетровської митниці частково задоволено, а саме визнано протиправною та скасовано картку відмову у митному оформленні товарів № 110100000/2013/00529 від 24.09.2013 року Дніпропетровської митниці Міндоходів України; визнано протиправним та скасовано рішення про корегування митної вартості товарів № 110100000/2013/200435/1 від 24.09.2013 року. Стягнуто з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Профіль України судовий збір у розмірі 68,82 грн.

Постановою господарського суду Дніпропетровської області від 31.08.2017р. Товариство з обмеженою відповідальністю Торговий Дім Профіль України (49127, м. Дніпро, Самарський район, вул. Базова, 8, ) визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1, свідоцтво №695 від 18.04.2013р.

Ухвалою суду від 13 червня 2018 року поновлено пропущений строк для предявлення виконавчого документа по адміністративній справі №804/713-а до виконання.

До суду 31 жовтня 2018 року надійшло клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_1 про виправлення описки, а саме в резолютивній частині зазначити вірно номер справи замість №804/713-а, зазначити вірно №804/14337/13-а.

Відповідно до ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

При оформленні тексту ухвали дійсно була допущена описка її резолютивній частині ухвали не вірно вказаний номер справи, а саме: №804/713-а, замість вірного №804/14337/13. За таких обставин, дана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 243, 253 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Описку, допущену при винесенні ухвали від 13 червня 2018 року по справі №804/14337/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ТД Профіль України до Дніпропетровської митниці про визнання протиправними та скасування рішень виправити, замість помилково зазначеного номеру в резолютивній частині ухвали №804/713-а, читати вірно - №804/14337/13-а.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 256 КАС України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтями 294-297 КАС України.

Суддя Кучма К.С.
Справа № 160/8201/18
Суддя: Кучма Костянтин Сергійович
Дата ухвалення: 2018-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

07 листопада 2018 року справа № 160/8201/18

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Кучма К.С., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 49125) до Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області (вул. Казакова, 3, м. Дніпро, 49107) про визнання протиправним та скасування наказу, -

ВСТАНОВИВ:

02 листопада 2018 року до ОСОБА_2 окружного адміністративного суду надійшла вищезазначена позовна заява, в якій заявлені вимоги:

- визнати протиправним та скасувати наказ Головного управління Державної служби України з питань праці у Дніпропетровській області № 104-д від 25.10.2018 року "Про накладання дисциплінарного стягнення на ОСОБА_1Б."

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160-161 КАС України, справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду, підстави для залишення її без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, визначених статтями 169-170 КАС України, відсутні.

З матеріалів адміністративного позову порушень строків, передбачених статтею 122 КАС України, не вбачається.

Відповідно до ч.5 ст.262 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Аналізуючи викладене суд вважає за можливе розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись статтями 12, 48, 262 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі №160/8201/18 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування наказу.

Призначити судове засідання по справі № 160/8201/18 на 05 грудня 2018 року о 15:00 у приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала № 17.

Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Кучмою К.С.

Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0470/.

Ухвала може бути оскаржена відповідно до вимог статті 294 КАС України та в порядку, передбаченому статтею 295 КАС України.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 804/2552/17
Суддя: Коренев Андрій Олексійович
Дата ухвалення: 2017-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

27 листопада 2017 року Справа № 804/2552/17

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Коренева А.О., розглянувши в порядку письмового провадження у м. Дніпро клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, Атестаційної комісії № 15 Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області про визнання протиправними дій, скасування рішення, поновлення на публічній службі, стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, Атестаційної комісії № 15 Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області про визнання протиправними дій, скасування рішення, поновлення на публічній службі, стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу.

Ухвалаю Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24 жовтня 2017 року зупинено провадження у справі до 27 листопада 2017 року.

Як вбачається з матералів справи, ухвалами Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24 листопада 2017 року про поновлено провадження та зупинення провадження були допущенні описки у даті складання вказаних ухвал, а саме замість "27" листопада 2017 року не вірно зазначено "24" листопада 2017 року.

Відповідно до статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З огляду на викладені обставини, суд вважає за необхідне виправити описку у даті ухвал Дніпропетровського окружного адміністративного суду про поновлено провадження та зупинення провадження, а саме замість "24" листопада 2017 року зазначити "27" листопада 2017 року.

Керуючись статтями 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в даті ухвал Дніпропетровського окружного адміністративного суду про поновлено провадження та зупинення провадження, а саме замість "24" листопада 2017 року зазначити "27" листопада 2017 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня прийняття ухвали.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 804/4906/16
Суддя: Кальник Віталій Валерійович
Дата ухвалення: 2018-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

06 листопада 2018 року Справа №804/4906/16
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кальника В.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування доручення від 08.07.2016 року №7282/7/04-36-06-01-09, -

ВСТАНОВИВ:

03.08.2016 року ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про визнання протиправними дій, визнання протиправним скасування доручення від 08.07.2016 року №7282/7/04-36-06-01-09 про проведення службової перевірки Дніпродзержинської ОДПІ.

Ухвалою суду від 25.09.2018 року за клопотанням позивача провадження у справі зупинено до 06.11.2018 року.

У відповідності до частини 1 статті 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

У зв`язку зі спливом строку, на який було зупинено провадження у справі, суд вважає за необхідне поновити провадження в адміністративній справі та продовжити подальший розгляд справи.

Керуючись статтями 237, 241, 243 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 804/4906/16 поновити.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена.

Суддя В.В. Кальник
Справа № 804/3195/13-а
Суддя: Прудник Сергій Володимирович
Дата ухвалення: 2018-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

копія
У Х В А Л А

25 вересня 2018 р. Справа № 804/3195/13-а

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Прудник Сергій Володимирович, перевіривши заяву Головного управління Пенсійного Фонду України в Дніпропетровській області про заміну сторони по справі, -

ВСТАНОВИВ:

24 вересня 2018 року Головне управління Пенсійного Фонду України в Дніпропетровській області звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із заявою про заміну сторони по адміністративній справі № 804/3195/13-а за позовом управління Пенсійного фонду України в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, у зв'язку із закінченням повноважень у судді Ніколайчук С.В., та на виконання розпорядження № 2457 д від 24.09.2018 року, адміністративну справу передано на розгляд судді С.В. Пруднику.

Відповідно до ст.52 Кодексу адміністративного судочинства України разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обовязкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обовязкові для особи, яку він замінив.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 241-244, Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити заява до розгляду у судовому засіданні на 17.10.18 року о 16:45 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала 1.

Запропонувати Криворізькій південній обєднаній державній податковій інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області надати письмові пояснення з приводу заявленої вимоги Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області.

Здійснювати розгляд заяви одноособово суддею Прудник С.В.

Копію ухвали невідкладно надіслати всім особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) ОСОБА_2
З оригіналом згідно Помічник судді ОСОБА_3
Справа № 804/14336/13-а
Суддя: Тулянцева Інна Василівна
Дата ухвалення: 2018-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

06 листопада 2018 року Справа № 804/14336/13-а

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Тулянцевої І.В., розглянувши заяву Арбітражного керуючого ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім Профіль України» ОСОБА_1 про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі № 804/14336/13-а, -

ВСТАНОВИВ:

05 листопада 2018 року Арбітражний керуючий ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім Профіль України» ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із заявою про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання по справі № 804/14336/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім Профіль України» до Дніпропетровської митниці Міндоходів України про визнання протиправними, скасування карток відмови та рішення.

Згідно з частиною 3 статті 376 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Розглянувши подані матеріали, суд приходить до висновку, що відповідно до статті 376 Кодексу адміністративного судочинства України є підстави для призначення судового засідання.

Керуючись статтями 248, 256, 376 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву Арбітражного керуючого ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім Профіль України» ОСОБА_1 про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі № 804/14336/13-а призначити до розгляду у судовому засіданні на 12 листопада 2018 року о 12:00 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул. Академіка Чекмарьова, буд. 5, зала 2.

Здійснювати розгляд заяви одноособово суддею Тулянцевою І.В.

Копію ухвали та повістки про виклик до суду надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена.

Суддя І.В. Тулянцева
Справа № 804/1461/17
Суддя: Чорна Валерія Вікторівна
Дата ухвалення: 2017-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

09 листопада 2017 р. справа № 804/1461/17

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_1
при секретаріОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_3 ЛТД до Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про визнання протиправним та скасування рішення, зобовязання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває зазначена адміністративна справа.

В судове засіданні 09.11.2017 р. сторони не зявилися, були повідомлені належним чином про дату та час судового засідання.

Відповідач письмових пояснень та доказів в обгрунтування своєї позиції не надав, що є підставою для їх витребування судом.

Враховуючи, що Кодексом адміністративного судочинства України встановлені стислі строки розгляду справ, а завершення розгляду даної справи без дослідження вищезазначених документів є неможливим, оскільки це порушує принцип повноти, обєктивності та неупередженості розгляду справи, суд вважає за необхідне зупинити провадження по справі до терміну, встановленого судом, достатнього для надання витребуваних документів.

Так, відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження по справі в разі наявності інших причин до терміну, встановленого судом.

З огляду на викладене, керуючись п. 4 ч. 2 ст.156, ст.ст. 160, 165 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Зупинити провадження у адміністративній справі №804/1461/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_3 ЛТД до Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про визнання протиправним та скасування рішення, зобовязання вчинити певні дії до 10:30 години 13 грудня 2017 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 804/8512/17
Суддя: Тулянцева Інна Василівна
Дата ухвалення: 2018-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

26 лютого 2018 року Справа № 804/8512/17

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Тулянцевої І.В. розглянувши у підготовчому засіданні адміністративну справу за позовом Приватного підприємства «ФЛОКСАН» до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «АКТАБАНК» ОСОБА_1, третя особа 1 ОСОБА_2, третя особа 2 ОСОБА_3 про визнанння протиправними дій, -

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «ФЛОКСАН» звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «АКТАБАНК» ОСОБА_1, третя особа 1 ОСОБА_2, третя особа 2 ОСОБА_3 про визнання протиправними дій.

Ухвалою суду від 09.01.2018 року у справі відкрито провадження, розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження та призначено до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 05.02.2018 року о 10:00 год.

В підготовчому судовому засіданні було оголошено перерву до 26.02.2018 року до 11:15 год.

26 лютого 2018 року у судове засідання сторони не прибули, про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином.

Судом в ході підготовчого засідання з'ясовані питання, визначенні частиною 2 статті 180 Кодексу адміністративного судочинства України.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що підготовка справи до розгляду закінчена, а справа підлягає призначенню до розгляду по суті у судовому засіданні.

Керуючись статтями 180-183 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу № 804/8512/17 до судового розгляду по суті у судовому засіданні 28 березня 2018 року о 14:00 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49005, м. Дніпро, вул. Академіка Чекмарьова, буд. 5, зала судового засідання №2.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4