Справа № 2-а-10871/11
Суддя: Дубровська Н. М.
Дата ухвалення: 2018-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2-аво/310/179/18
У Х В А Л А

Іменем України

05 листопада 2018 року м. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі головуючого судді Дубровської Н.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Бердянського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про виправлення описки в постанові Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 01 серпня 2011 року,

встановив:

Постановою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 01 серпня 2011 року частково задоволено позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Бердянськ Запорізької області про стягнення недосплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни».

30 жовтня 2018 року Бердянське обєднане управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області звернулося до Бердянського міськрайонного суду Запорізької області з заявою про виправлення описки у постанові Бердянського міськрайонного суду від 01 серпня 2011 року, оскільки у вказаній постанові суду виявлена описка, з урахуванням позиції, яка викладена в ухвалі Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 22 листопада 2013 року період задоволення позовних вимог має становити з 29 січня 2011 року по 28 березня 2011 року.

Відповідно до ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Опискою є помилка, зумовлена неправильним написанням слів, а арифметичною помилкою - математична помилка у визначенні результату підрахунку. Тому, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення.

Судом встановлено, що постановою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 01 серпня 2011 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України м. Бердянськ Запорізької області про стягнення недосплаченої щомісячної державної соціальної допомоги Дітям війни задоволено частково.

Визнано протиправною бездіяльність Управління Пенсійного фонду України м. Бердянськ Запорізької області щодо нездійснення перерахунку та виплати ОСОБА_1 підвищення пенсії відповідно до ст.6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни" за період з 29 січня 2010 року по 28 березня 2011 року в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком.

Зобов'язано Управління Пенсійного фонду України м. Бердянськ Запорізької області здійснити перерахунок та виплатити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, підвищення пенсії відповідно до ст.6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" та ч.1 ст.28 Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" за період з 29 січня 2010 року по 28 березня 2011 року в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком з урахуванням різниці, яка була виплачена у цей період.

В задоволенні іншої частини позову відмовлено.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 22 листопада 2013 року, з урахуванням ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 24 березня 2016 року про виправлення описки в ухвалі Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 22 листопада 2013 року, постанову Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 01 серпня 2011 року у справі №2а-10871/11 скасовано в частині задоволених позовних вимог ОСОБА_1, предявлених за період до 28 вересня 2010 року, позовну заяву в цій частині залишено без розгляду. В іншій частині постанову залишено без змін.

З наведеного вбачається, що позовні вимоги ОСОБА_1 за період з 29 січня 2010 року по 28 березня 2011 року, які було задоволено постановою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 01 серпня 2011 року, були предметом розгляду в апеляційній інстанції та більш того ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 22 листопада 2013 року частину позовних вимог ОСОБА_1, предявлених за період до 28 вересня 2010 року, залишено без розгляду.

Зі змісту заяви Бердянського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про виправлення описки вбачається, що заявник фактично ставить вимогу не про виправлення помилок чи описок, допущених в постанові Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 01 серпня 2011 року, а про внесення змін щодо змісту судового рішення.

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що заява Бердянського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про виправлення описки в постанові Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 01 серпня 2011 року не обґрунтована та задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 253 КАС України, суд

ухвалив:

У задоволенні заяви Бердянського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про виправлення описки в постанові Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 01 серпня 2011 року відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Н.М. Дубровська