Справа № 826/17724/18
Суддя: Амельохін В.В.
Дата ухвалення: 2018-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відмову в забезпеченні доказів

06 листопада 2018 року м. Київ № 826/17724/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Амельохіна В.В., розглянувши в письмовому провадженні заяву фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про забезпечення доказів до подання позовної заяви

В С Т А Н О В И В:

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою до подання позовної заяви про забезпечення доказів шляхом витребування у Головного управління ДФС у Київській області акту перевірки з питань дотримання вимог податкового та валютного законодавства, фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 за період з 01.01.2016р. по 31.12.2017р. №527/10-36-13-04/НОМЕР_1 від 23.06.2018р. та податкові повідомлення - рішення, які прийняті на підставі акту перевірки №527/10-36-13-04/НОМЕР_1 від 23.06.2018р.

Заява мотивована тим, що заявник 08.10.2018р. звернувся до Головного управління ДФС у Київській області з заявою про видачу копії акту перевірки №527/10-36-13-04/НОМЕР_1 від 23.06.2018р. та податкові повідомлення - рішення, які прийняті на підставі зазначено акту, однак, станом на момент звернення до суду з вказаною заявою податковим органом не надано заявнику витребуваних документів.

Ухвалою суду від 31.10.2018р. призначено до розгляду заяву про забезпечення доказів.

В судове засідання жодна зі сторін не прибула.

Розглянувши заяву про забезпечення доказів, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.ч. 1 та 2 ст. 114 Кодексу адміністративного судочинства України, суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання чи подання відповідних доказів стане згодом неможливим або утрудненим.

Заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви.

Згідно зі ст. 115 Кодексу адміністративного судочинства України, суд забезпечує докази допитом свідків, призначенням експертизи, витребуванням та оглядом доказів, у тому числі за місцем їх знаходження, забороною вчиняти певні дії щодо доказів та зобов'язанням вчинити певні дії щодо доказів.

Заява про забезпечення доказів розглядається в судовому засіданні в загальному порядку, визначеному цим Кодексом, з особливостями, встановленими цією статтею. Заява розглядається не пізніше п'яти днів з дня її надходження до суду (ч.ч. 1 та 2 ст. 117 Кодексу адміністративного судочинства України).

Виходячи зі змісту поданої заяви та обставин, зазначених заявником в її обґрунтування, суд приходить до висновку про необґрунтованість розглядуваної заяви про забезпечення доказів, оскільки заявником станом на момент розгляду даної заяви не наведено жодних обставин та фактів, підтверджених належними доказами, які б свідчили про те, що надання вказаних доказів стане згодом неможливим або ускладненим, як того вимагають наведені положення Кодексу адміністративного судочинства України.

Враховуючи вищенаведене, суд не вбачає підстав для задоволення заяви про забезпечення доказів.

Керуючись статтями 80, 116, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відмовити фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1 в задоволенні заяви про забезпечення доказів.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, встановленими статтями 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.В. Амельохін