Справа № 806/2187/18
Суддя: Кузьмишин В.М.
Дата ухвалення: 2018-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А
про поновлення строку апеляційного оскарження

Справа № 806/2187/18

06 листопада 2018 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Кузьмишина В.М.

суддів: Боровицького О. А. Сушка О.О.

розглянувши заяву Міністерства оборони України про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 11 липня 2018 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, за участю третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача - ІНФОРМАЦІЯ_1 , про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання нарахувати та виплатити одноразову грошову допомогу,

В С Т А Н О В И В :

рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 11 липня 2018 року позов задоволено частково.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку.

В поданій апеляційній скарзі відповідач просить суд поновити строк на оскарження рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 11 липня 2018 року у справі 806/2187/18. В обґрунтування заяви відповідач зазначає, що апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подана ним в межах встановленого законодавством строку апеляційного оскарження, однак ухвалою суду така апеляційна скарга була повернута апелянту, а повернення апеляційної скарги не позбавляє права скаржника повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом. Після усунення встановленого недоліку відповідач одразу звернувся повторно до суду з апеляційною скаргою.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що заява Міністерства оборони України про поновлення строку на апеляційне оскарження підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 295 КАС України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до ч.1 ст.121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Отже, для поновлення встановленого законом процесуального строку суду необхідно встановити поважність причин його пропуску.

Судом встановлено, що 11 липня 2018 року проголошено вступну та резолютивну частини рішенням Житомирського окружного адміністративного суду у вищевказаній справі.

Повне судове рішення складено 16 липня 2017 року та отримано апелянтом 23 липня 2018 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 67).

20 серпня 2018 року відповідачем подано апеляційну скаргу на вищезазначене рішення Житомирського окружного адміністративного суду, тобто в межах строку, визначеного законом.

Проте, ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 29 серпня 2018 року апеляційну скаргу Міністерства оборони України на рішення Житомирського окружного адміністративного суду у справі № 806/2187/18 від 29 серпня 2018 року повернуто особі, яка її подала, у зв`язку із тим, що копія довіреності, долучена до апеляційної скарги не засвідчена у встановленому законом порядку.

18 вересня 2018 року Міністерство оборони України повторно подало апеляційну скаргу на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 11 липня 2018 року у вищевказаній адміністративній справі.

Враховуючи зазначені вище обставини, суд вважає, що строки звернення із апеляційною скаргою пропущені позивачем з поважних причин.

Зважаючи на наявність об`єктивних причин для пропуску строку апеляційного оскарження, а також з метою забезпечення доступу відповідача до правосуддя, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити заяву Міністерства оборони України про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 11 липня 2018 року.

Керуючись ст.ст. 121, 295 КАС України, суд

У Х В А Л И В :
1. Заяву Міністерства оборони України про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 11 липня 2018 року задовольнити.

2. Визнати поважними причини пропуску строку на апеляційне оскарження рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 11 липня 2018 року.

3. Поновити Міністерству оборони України строк на апеляційне оскарження рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 11 липня 2018 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, за участю третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача - ІНФОРМАЦІЯ_1 , про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання нарахувати та виплатити одноразову грошову допомогу.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає .

Головуючий Кузьмишин В.М.

Судді Боровицький О. А. Сушко О.О.