Справа № 420/5453/18
Суддя: Єфіменко К. С.
Дата ухвалення: 2018-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/5453/18
УХВАЛА

06 листопада 2018 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду - Єфіменко К.С., ознайомившись зі справою за адміністративним позовом Головного управління ДФС в Одеській області (вул.Семінарська,5, м.Одеса, 65044) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Алкомікс" вул.Космонавтів,буд.32,каб.1106, м.Одеса, 65078) про підтвердження обґрунтованості умовного адміністративного арешту майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Алкомікс" (), згідно рішення Головного управління ДФС в Одеській області від 16.07.2018 року,-

ВСТАНОВИВ:

До суду 19 жовтня 2018 року надійшов адміністративний позов Головного управління ДФС в Одеській області (вул.Семінарська,5, м.Одеса, 65044) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Алкомікс" вул.Космонавтів,буд.32,каб.1106, м.Одеса, 65078) про підтвердження обґрунтованості умовного адміністративного арешту майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Алкомікс" (), згідно рішення Головного управління ДФС в Одеській області від 16.07.2018 року.

Проте поданий адміністративний позов не відповідав вимогам ч.3 ст.161 КАС України.

Ухвалою суду від 24.10.2018 року позовна заява була залишена без руху та позивачу наданий час на усунення недоліків.

02.11.2018 року до канцелярії Одеського окружного адміністративного суду (вхід.№32970/18) надійшла заява представника позивача про відстрочення сплати судового збору.

Відповідно до ст.133 КАС України, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Водночас, доказів за яких би суд міг оцінити майновий стан Головного управління ДФС в Одеській області позивачем до матеріалів адміністративного позову не додано.

Суд вважає, що вказані обставини не можуть бути враховані судом як такі, що позивачем усунуті недоліки позовної заяви.

01.09.2015 року набув чинності Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору" від 22 травня 2015 року №484-VIII, відповідно до якого Пенсійний фонд України та його територіальні органи виключені з переліку осіб на яких поширюються пільги щодо сплати судового збору.

Ухвала суду від 24.10.2018 року передбачала сплату судового збору у встановленого законом розмірі. Надана заява представника позивача від 02.11.2018 року це не є виконана ухвала суду, тому є всі підстави для повернення позивачу адміністративного позову.

Таким чином, відповідно до положень п.1 ч.4 ст.169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

На підставі наведеного, суд вважає за необхідне повернути позивачу поданий ним адміністративний позов разом із додатками, оскільки позивач не усунув недоліки позовної зави на підставі ухвали суду про залишення її без руху у встановлений судом строк.

На підставі наведеного, керуючись ст.169 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.У задоволенні заяви представника позивача від 02.11.2018 року відмовити.

2.Повернути позивачеві адміністративний позов Головного управління ДФС в Одеській області (вул.Семінарська,5, м.Одеса, 65044) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Алкомікс" вул.Космонавтів,буд.32,каб.1106, м.Одеса, 65078) про підтвердження обґрунтованості умовного адміністративного арешту майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Алкомікс" (), згідно рішення Головного управління ДФС в Одеській області від 16.07.2018 року.

3.Роз'яснити позивачеві, що він не позбавлений права знову звернутись до суду із зазначеним адміністративним позовом у разі усунення зазначених недоліків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її отримання.

Суддя Єфіменко К.С.