Справа № 809/684/18
Суддя: Нос Степан Петрович
Дата ухвалення: 2018-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про продовження процесуального строку

08 листопада 2018 рокуЛьвів№ 857/512/18

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Носа С. П.
суддів -Кухтея Р. В.
Попка Я. С.
розглянувши клопотання про відстрочення сплати судового збору Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України за подання апеляційної скарги на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 16 серпня 2018 року у справі № 809/684/18 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатнафтохім" до Офісу великих платників державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 24 вересня 2018 року апеляційну скаргу на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 16 жовтня 2018 року у справі № 809/684/18 залишено без руху та надано 10-денний строк з моменту отримання копії ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.

Вищевказану ухвалу суду від 24 вересня 2018 року апелянтом отримано 02 жовтня 2018 року, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення за штрихкодовим номером № 034.

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 22 жовтня 2018 року продовжено строк для усунення Офісом великих платників податків ДФС недоліку апеляційної скарги на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 16 серпня 2018 року у справі № 809/684/18, зазначених в ухвалі судді-доповідача Львівського апеляційного адміністративного суду від 24 вересня 2018 року, на 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали

Вищевказану ухвалу апелянтом отримано 25 жовтня 2018 року.

06 листопада 2018 року на адресу Восьмого апеляційного адмінстративного суду надійшла заява Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення у даній справі, яка мотивована тим, що виділення відповідних коштів для сплати судового збору потребує певного часу.

Щодо клопотання Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги у зв'язку із відсутністю коштів, передбачених на оплату судового збору.

Колегія судді приходить до висновку про відсутність умов, передбачених частиною 1 статті 8 Закону України «Про судовий збір» для звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги, оскільки обмежене фінансування суб'єктів владних повноважень не може слугувати підставою для звільнення від сплати судового збору

Крім того, звертаючись до суду з клопотанням про звільнення від сплати судового збору, апелянт жодними доказами не підтверджує неможливість сплати суми судового збору.

Таким чином, Законом України «Про судовий збір» не встановлено пільг щодо сплати судового збору для апелянта.

Відповідно до частини другої статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З врахуванням наведеного, у зв'язку із відмовою в задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору слід продовжити строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги.

Сплати судового збору слід здійснити за реквізитами Восьмого апеляційного адміністративного суду «Отримувач коштів - УК у Галицькому районі м.Львова; код отримувача за ЄДРПОУ - 38007573; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); МФО - 899998; рахунок отримувача - 1057; код класифікації доходів бюджету - 22030101; призначення платежу - *;101; код платника; судовий збір; № справи; Восьмий апеляційний адміністративний суд».

Також слід роз'яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що у разі неусунення недоліків апеляційної скарги у встановлений строк, відповідно до п.1 ч.4 ст. 169 КАС України, така буде їй повернута.

При цьому, згідно з ч. 5 ст. 298 КАС України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.121, 169, 296, 298 КАС України, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України про відстрочення сплати судового збору до винесення рішення по суті - відмовити.

Продовжити строк для усунення Офісом великих платників податків Державної фіскальної служби України недоліків апеляційної скарги на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 16 серпня 2018 року про залишення позовної заяви без руху у справі № 809/684/18, зазначених в ухвалі судді-доповідача Львівського апеляційного адміністративного суду від 24 вересня 2018 року, на 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач С. П. Нос
судді Р. В. Кухтей
Я. С. Попко