Справа № 460/2579/18
Суддя: Борискін С.А.
Дата ухвалення: 2018-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
06 листопада 2018 року м. Рівне №460/2579/18
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Борискін С.А., після одержання позовної заяви
доУправління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Рівненської міської ради
про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинення певних дій, -
ОСОБА_1 звернулася до Рівненського окружного адміністративного суду з позовом до Управління житлово-комунального господарства Виконавчого комітету Рівненської міської ради з позовом, в якому просила суд:
1) визнати перенаправлення листа №466/18 від 26.04.2018 Управлінням житлово-комунального господарства виконавчого комітету Рівненської міської ради протиправним, оскільки Рішенням Рівненської міської ради №512 від 28.04.2011 передбачена їх безпосередня участь у прийнятті рішення щодо демонтажу малої архітектурної форми, тимчасової споруди чи конструкцій;
2) зобовязати Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Рівненської міської ради скласти акт, після чого вручити припис встановленої форми, в якому особі, яка здійснила самовільне встановлення малої архітектурної форми (тимчасову споруду чи конструкцію), пропонується самостійно демонтувати вказану споруду у передбачений термін, а після закінчення цього строку - підготувати проект рішення виконавчого комітету Рівненської міської ради про демонтаж незаконно встановлених малих архітектурних форм, тимчасових споруд чи конструкцій, та винести його на найближче засідання виконавчого комітету Рівненської міської ради;
3) персональну відповідальність за організацію виконання рішення суду Управлінням житлово-комунального господарства покласти на ОСОБА_2, оскільки саме він, як начальник Управління житлово-комунального господарства повинен організувати виконання Рішення Рівненської міської ради № 512 від 28.04.2011 "Про затвердження Правил благоустрою міста Рівного".
Ухвалою суду від 12.10.2018 позовна заява залишалася без руху.
Для усунення недоліків позовної заяви, позивачу потрібно було надати до суду належним чином оформлену позовну заяву відповідно до ч.5 ст.160 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) із зазначенням у ній змісту позовних вимог щодо відповідача з урахуванням вимог ч.1 ст.5 КАС України а також подати копію позовної заяви з доданими до неї документами для відповідача та оригінал документа про сплату судового збору у розмірі 1409,60 грн.
Для усунення недоліків позовної заяви позивачу встановлено строк, тривалістю 10 днів з дня вручення ухвали.
Згідно з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, вищезазначена ухвала позивачем отримана 16.10.2018.
Однак станом на 06.11.2018 недоліки позовної заяви позивачем усунуто не було.
Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
З огляду на вищевикладене, та враховуючи, що позивачем не були виконані вимоги ухвали від 12.10.2018 суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення позовної заяви.
Керуючись статтями 169, 256 КАС України, суд -
Позовну заяву і додані до неї документи повернути позивачу.
Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її складання. Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд.

Суддя Борискін С.А.