Справа № 808/2432/17
Суддя: Ясенова Т.І.
Дата ухвалення: 2018-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

02 листопада 2018 року

м. Дніпро

справа № 808/2432/17

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючий суддя Ясенова Т.І. (доповідач),

судді: Суховаров А.В., Дурасова Ю.В.,

розглянувши у порядку письмового провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансойлтрейд» про виправлення описок у судовому рішенні у адміністративній справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансойлтрейд» на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 01 листопада 2017 року в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансойлтрейд» до Запорізької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області про визнання протиправними дій та скасування рішень, зобов'язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Трансойлтрейд» звернулось з позовом до Запорізької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області, в якому просило:

- визнати дії відповідача щодо опису майна ТОВ «Трансойлтрейд» нежитлових приміщень, реєстраційний номер 1, 01, 1, 1, що знаходяться за адресою м. Запоріжжя, вул. Таганська, 16 у податкову заставу незаконними;

- скасувати акт опису майна № 24 від 14.08.2015 (нежитлових приміщень, реєстраційний номер 1, 01, 1, 1, що знаходяться за адресою м. Запоріжжя, вул. Таганська, 16) від 14.08.2015 року складений відповідачем;

- скасувати рішення про опис майна № 66 (нежитлових приміщень, реєстраційний номер 1, 01, 1, 1, що знаходяться за адресою м. Запоріжжя, вул. Таганська, 16) у податкову заставу від 11.06.2014 року;

- зобов'язати відповідача звільнити майно «Трансойлтрейд», із податкової застави з виключенням цього майна з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 16 березня 2018 року скасовано постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 01 листопада 2017 року та прийнято нову постанову, якою позов задоволено:

- визнано протиправним і скасовано рішення від 11 червня 2014 року № 66 про опис майна (нежитлових приміщень, реєстраційний номер 1, 01, 1, 1, що знаходяться за адресою м. Запоріжжя, вул. Таганська, 16) у податкову заставу;

- визнано протиправними дії Запорізької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області щодо опису майна ТОВ «ТРАНСОЙЛТРЕЙД», а саме, нежитлових приміщень, реєстраційний номер 1, 01, 1, 1, що знаходяться за адресою м. Запоріжжя, вул. Таганська, 16 у податкову заставу;

- скасовано акт опису майна № 24 від 14.08.2015 (нежитлових приміщень, реєстраційний номер 1, 01, 1, 1, що знаходяться за адресою м. Запоріжжя, вул. Таганська, 16), складений Запорізькою об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Запорізькій області;

- зобов'язано Запорізьку об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Запорізькій області звільнити з податкової застави майно товариства з обмеженою відповідальністю «Трансойлтрейд», визначене актом опису майна № 24 від 14.08.2015 року, з виключенням цього майна з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

ТОВ «Трансойлтрейд» звернулось до суду із заявою, в якій просить виправити описки/очевидні арифметичні помилки у постанові Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 16 березня 2018 року, а саме замінити у тексті постанови (у резолютивній та/або описовій частинах) зазначені реєстраційні номери нежитлових приміщень: 1 на 1, 01 на 1, 1 на 1 відповідно.

В обґрунтування вищевказаної заяви посилаються на те, що такі описки/очевидні арифметичні помилки унеможливлюють виконання судового рішення від 16.03.2018, щодо зняття податкової застави на об’єкт нерухомості, оскільки при її знятті отримано письмову відмову посадових осіб Вознесенського Управління у м. Запоріжжя ГУ ДФС у Запорізькій області.

Частиною 2 статті 253 КАС України встановлено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Положеннями статті 311 КАС України передбачено, що суд апеляційної інстанції може розглянути справу без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів, зокрема, у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю.

Дослідивши матеріали справи колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для задоволення заяви виходячи з наступного.

Відповідно до частини 1 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Зазначена норма передбачає можливість після ухвалення судового рішення у справі усунути в ньому помилки технічного (неюридичного) характеру - описки та очевидні арифметичні помилки.

Відповідно до змісту вказаної статті опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання. Під опискою необхідно розуміти зроблену помилку в написанні слів (спотворення слів); спотворення (неточність): прізвища, імені й по-батькові, в зазначенні ініціалів, назві юридичних осіб, їхніх адрес тощо.

Очевидною арифметичною помилкою є порушення правил арифметики при розрахунках завданої шкоди, невиплаченої зарплати тощо.

Суд, виправляючи описку у своєму рішенні, не може змінювати зміст цього рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення.

Постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 16 березня 2018 року:

- визнано протиправними дії Запорізької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області щодо опису майна ТОВ «Трансойлтрейд», а саме, нежитлових приміщень, реєстраційний номер 1, 01, 1, 1, що знаходяться за адресою м. Запоріжжя, вул. Таганська, 16 у податкову заставу;

- скасовано акт опису майна №24 від 14.08.2015 (нежитлових приміщень, реєстраційний номер 1, 01, 1, 1, що знаходяться за адресою м. Запоріжжя, вул. Таганська, 16), складений Запорізькою об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Запорізькій області;

- зобов'язано Запорізьку об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Запорізькій області звільнити з податкової застави майно товариства з обмеженою відповідальністю «Трансойлтрейд», визначене актом опису майна № 24 від 14.08.2015 року, з виключенням цього майна з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що відповідно до акту опису майна від 14.08.2015 за №24 податковим керуючим описано у податкову заставу наступні об'єкти:

- нежитлове приміщення Х літ. А-14,А1, А 2 реєстраційний номер 1, адреса вул. Таганська, 16;

- нежитлове приміщення ХІ літ. А1, а2 реєстраційний номер 1, адреса вул. Таганська, 16;

- нежитлове приміщення № 170 літ. А1, реєстраційний номер 1, адреса вул. Таганська, 16;

- нежитлове приміщення № 170а літ. А1, реєстраційний номер 1, адреса вул. Таганська, 16.

Зазначений акт опису майна затверджений заступником начальника ДПІ у Ленінському райні міста Запоріжжя. (а.с. 10).

Згідно листа ГУ ДФС у Запорізькій області №26872/10/08-01-50-03 від 28.08.2018 до ТОВ «Трансойлтрейд», реєстраційний номер нежитлових приміщень 1, 01, 1, податкова застава яких скасована на підставі постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 16 березня 2018 року у справі №808/2432/17, не збігається з реєстраційними номерами нежитлових приміщень описаних згідно акту опису від 14.08.2018 №24, а саме: 1, 1, 1.

Зважаючи на те, що в резолютивній частині постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 16 березня 2018 року, судом апеляційної інстанції помилково вказані реєстраційні номери нежитлових приміщень: «нежитлових приміщень, реєстраційний номер 1, 01, 1, 1, що знаходяться за адресою м. Запоріжжя, вул. Таганська, 16», тоді як вірним є: «нежитлових приміщень, реєстраційний номер 1, 1, 1, 1, що знаходяться за адресою м. Запоріжжя, вул. Таганська, 16», допущені описки в рішенні суду від 16 березня 2018 року підлягають виправленню.

Керуючись ст. 253 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущені описки в постанові Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 16 березня 2018 року у справі №808/2432/17, а саме замість: «нежитлових приміщень, реєстраційний номер 1, 01, 1, 1, що знаходяться за адресою м. Запоріжжя, вул. Таганська, 16», вірно вказати: «нежитлових приміщень, реєстраційний номер 1, 1, 1, 1, що знаходяться за адресою м. Запоріжжя, вул. Таганська, 16».

Ухвала Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду набирає законної сили з 02 листопада 2018 року та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуючий суддя Т.І. Ясенова

суддя А.В. Суховаров

суддя Ю.В. Дурасова