Справа № 810/2835/18
Суддя: Лічевецький Ігор Олександрович
Дата ухвалення: 2018-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 810/2835/18 Суддя (судді) першої інстанції: Василенко Г.Ю.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2018 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд в складі: головуючого - судді Лічевецького І.О., суддів - Мельничука В.П., Земляної Г.В., при секретарі - Бродацькій І.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «АРМАБУД ЛТД» на рішення Київського окружного адміністративного суду від 05 липня 2018 року адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «АРМАБУД ЛТД» до Ірпінського відділення Вишгородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ

Товариство з обмеженою відповідальністю «АРМАБУД ЛТД» звернулося до суду з позовом про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 05.05.2018 № , яким до позивача застосовано штраф у розмірі 116 922 грн. 63 коп. за затримку реєстрації податкових накладних.

На обґрунтування своїх вимог позивач зазначав, що відповідачем порушено процедуру прийняття спірного податкового повідомлення-рішення, а тому є підстави для визнання його протиправним та скасування.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 05 липня 2018 року у задоволенні позовних вимог відмовлено.

В апеляційній скарзі позивач, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, що призвело до неправильного вирішення справи, просить скасувати вказане судове рішення і прийняти нову постанову про задоволення позовних вимог в повному обсязі.

Зокрема, скаржник звертає увагу на те, що податкове повідомлення-рішення приймається протягом 10 робочих днів з дня вручення платнику податків акта перевірки. У даній ситуації акт перевірки було надіслано 20.04.2018 р., а податкове повідомлення-рішення прийнято 05.05.2018 р., тобто з пропущенням встановленого терміну.

У відзиві на апеляційну скаргу відповідач наполягає на тому, що судом прийнято законне та обґрунтоване рішення з огляду на те, що в його діях відсутня ознака протиправності.

Перевіривши повноту встановлення окружним адміністративним судом фактичних обставин справи та правильність застосування ним норм матеріального і процесуального права, Київський апеляційний адміністративний суд дійшов наступного.

Судом першої інстанції встановлено, що 05 квітня 2018 р. посадовцем Ірпінського відділення Головного управління ДФС у Київській області проведено камеральну перевірку сплати узгодженої суми грошового зобов'язання з питання несвоєчасної реєстрації податкових накладних в ЄРПН.

Результати перевірки оформлено актом № 399/10-36-56-01/37769893 від 05.04.2018 р.

Згідно цьому акту позивачем порушено вимог ст. 201 Податкового кодексу України (надалі за текстом - «ПК України») внаслідок несвоєчасної реєстрації податкових накладних.

Такого висновку контролюючий орган дійшов на підставі того, що виписана ТОВ «АРМАБУД ЛТД» 20 листопада 2017 р. податкова накладна № 20 фактично була зареєстрована у Єдиному реєстрі податкових накладних 02 лютого 2018 р., а податкова накладна № 25 від 30.11.2017 р. - 05 лютого 2018 р.

На підставі висновків, викладених в акті перевірки, відповідачем прийнято податкове повідомлення-рішення № від 05.05.2018 р., яким до позивача застосовано штраф у загальному розмірі 116 922 грн. 63 коп. за затримку реєстрації податкових накладних на строк від 31 до 60 календарних днів.

Згідно з пунктом 86.2 статті 86 ПК України за результатами камеральної перевірки у разі встановлення порушень складається акт у двох примірниках, який підписується посадовими особами такого органу, які проводили перевірку, і після реєстрації у контролюючому органі вручається або надсилається для підписання протягом трьох робочих днів платнику податків у порядку, визначеному статтею 42 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 42.2 статті 42 ПК України документи вважаються належним чином врученими, якщо вони надіслані у порядку, визначеному пунктом 42.4 цієї статті, надіслані за адресою (місцезнаходженням, податковою адресою) платника податків рекомендованим листом з повідомленням про вручення або особисто вручені платнику податків (його представнику).

Згідно з пунктом 86.8 статті 86 ПК України податкове повідомлення-рішення приймається керівником (його заступником або уповноваженою особою) контролюючого органу протягом десяти робочих днів з дня, наступного за днем вручення платнику податків, його представнику або особі, яка здійснювала розрахункові операції, акта перевірки у порядку, передбаченому статтею 58 цього Кодексу, для надсилання (вручення) податкових повідомлень-рішень, а за наявності заперечень посадових осіб платника податків до акта перевірки та/або додаткових документів, поданих у порядку, визначеному пунктом 44.7 статті 44 цього Кодексу, приймається з урахуванням висновку про результати розгляду заперечень до акта перевірки та/або додаткових документів - протягом трьох робочих днів, наступних за днем розгляду заперечень та/або додаткових документів і надання (надсилання) письмової відповіді платнику податків.

Акт камеральної перевірки від 05.04.2018 р. №399/10-36-56-01/37769893 надіслано відповідачем за адресою позивача, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу та отримано позивачем 20.04.2018 р.

Таким чином, встановлений Податковим кодексом України строк для прийняття податкового повідомлення-рішення на підставі акта камеральної перевірки не порушено.

Щодо порушенням позивачем граничних строків реєстрації податкових накладних колегією суддів встановлено наступне.

Відповідно до пункту 201.10 статті 200 ПК України, у редакції, що була чинною на момент виникнення спірних правовідносин, при здійсненні операцій з постачання товарів/послуг платник податку - продавець товарів/послуг зобов'язаний в установлені терміни скласти податкову накладну, зареєструвати її в Єдиному реєстрі податкових накладних та надати покупцю за його вимогою. Реєстрація податкових накладних та/або розрахунків коригування до податкових накладних у Єдиному реєстрі податкових накладних має бути здійснена протягом 15 календарних днів, наступних за датою виникнення податкових зобов'язань, відображених у відповідних податкових накладних та/або розрахунках коригування. У разі порушення цього терміну застосовуються штрафні санкції згідно з цим Кодексом.

Пунктом 1201.1 статті 1201 ПК України передбачено, що порушення платниками податку на додану вартість граничних термінів реєстрації податкових накладних, що підлягають наданню покупцям - платникам податку на додану вартість, та розрахунків коригування до таких податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних, встановлених статтею 201 цього Кодексу, тягнуть за собою накладення на платників податку на додану вартість, на яких відповідно до вимог статей 192 та 201 цього Кодексу покладено обов'язок щодо такої реєстрації, штрафу в розмірі:

10 відсотків від суми податку на додану вартість, зазначеної в таких податкових накладних/розрахунках коригування, - у разі порушення терміну реєстрації до 15 календарних днів;

20 відсотків від суми податку на додану вартість, зазначеної в таких податкових накладних/розрахунках коригування, - у разі порушення терміну реєстрації від 16 до 30 календарних днів;

30 відсотків від суми податку на додану вартість, зазначеної в таких податкових накладних/розрахунках коригування, - у разі порушення терміну реєстрації від 31 до 60 календарних днів;

40 відсотків від суми податку на додану вартість, зазначеної в таких податкових накладних/розрахунках коригування, - у разі порушення терміну реєстрації на 61 і більше календарних днів.

Судом першої інстанції встановлено та підтверджується матеріалами справи, що штрафні санкції позивачу визначені контролюючим органом у зв'язку з порушенням граничних строків реєстрації податкових накладних: від 20.11.2017 р. № 20 на суму ПДВ 389589,76 грн., яка зареєстрована 02.02.2018 р. та від 30.11.2017 р. № 25 на суму ПДВ 152,52 грн., яка зареєстрована 05.02.2018 р., тобто з порушенням терміну, встановленого пунктом 201.10 статті 201 ПК України на 49 та 52 дні відповідно, а тому відповідачем правомірно застосовано штрафні (фінансові) санкції у розмірі 30% від суми податку на додану вартість, зазначеної в таких податкових накладних, яка складає 116922,63 грн.

При цьому, факт несвоєчасної реєстрації податкових накладних позивачем не заперечується.

З огляду на наведені правові норми та фактичні обставини справи слід погодитись з висновком суду попередньої інстанції про правомірність спірного податкового повідомлення-рішення та відсутність підстав для задоволення позову.

Доводи апеляційної скарги зазначених вище висновків суду попередньої інстанції не спростовують і не дають підстав для висновку, що окружним адміністративним судом при розгляді справи неправильно застосовано норми матеріального права, які регулюють спірні правовідносини, чи порушено норми процесуального права.

За правилами ст. 316 КАС України суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а рішення або ухвалу суду - без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Керуючись статтями 315, 316, 321, 322, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ПОСТАНОВИВ

Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «АРМАБУД ЛТД» залишити без задоволення, а рішення Київського окружного адміністративного суду від 05 липня 2018 року - без змін.

Постанова суду набирає законної сили з дати її прийняття.

Касаційна скарга на постанову суду може бути подана безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Постанова складена в повному обсязі 06 листопада 2018 р.

Головуючий суддя І.О.Лічевецький

суддя В.П.Мельничук

суддя Г.В.Земляна

v