Справа № 807/577/18
Суддя: Бруновська Надія Володимирівна
Дата ухвалення: 2018-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

07 листопада 2018 рокуЛьвів№ 857/2315/18

Суддя Восьмого апеляційного адміністративного суду Бруновська Н. В., перевіривши апеляційну скаргу Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області на ухвалу Закарпатського окружного адміністративного суду від 06 липня 2018 року у справі № 807/577/18 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства "Алекс-Хуст", Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління територіального управління юстиції у Закарпатській області про визнання дій протиправними та скасування результатів оцінки майна,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 06 липня 2018 року заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову - задоволено.

Не погодившись із прийнятим рішенням, Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області подало апеляційну скаргу.

Відповідно до вимог частини першої статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення

Із матеріалів справи видно, що оскаржене судове рішення прийнято в письмовому провадженні 06.07.2018 року, а апеляційну скаргу подано 04 жовтня 2018 року, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження.

Згідно з ч.3 ст.298 КАС України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст.295 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Особою, яка подала апеляційну скаргу, заявлено клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження. У поданому клопотанні апелянт зазначив, що підставою пропуску строку апеляційного оскарження є оскарження ухвали Закарпатського окружного адміністративного суду від 24.09.2018 року, якою відмовлено у задоволенні клопотання про скасування заходів забезпечення позову.

Таким чином, у зв'язку із розглядом апеляційної скарги на ухвалу Закарпатського окружного адміністративного суду від 24.09.2018 року, апелянтом пропущено строк, який просить поновити з врахуванням зазначеного.

Проте, вказані підстави не свідчать про поважність причин пропуску строку апеляційного оскарження, вважаю, що апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши термін для усунення недоліку.

Вказаний недолік апеляційної скарги повинен бути усунутий шляхом надіслання на адресу Восьмого апеляційного адміністративного суду вмотивованої заяви про поновлення строку апеляційного оскарження із наведенням поважних підстав його пропуску.

При цьому, особі, яка подає апеляційну скаргу, слід розяснити, що відповідно до п.4 ч.1 ст.299 КАС України в разі, якщо заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження не буде подано в зазначений строк, або наведені нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись статтями 295, 298, 299 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Визнати неповажними причини пропуску строку апеляційного оскарження ухвали Закарпатського окружного адміністративного суду від 06 липня 2018 року у справі № 807/577/18 зазначені в клопотанні Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області про поновлення строку апеляційного оскарження.

Апеляційну скаргу Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області на ухвалу Закарпатського окружного адміністративного суду від 06 липня 2018 року у справі № 807/577/18 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства "Алекс-Хуст", Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління територіального управління юстиції у Закарпатській області про визнання дій протиправними та скасування результатів оцінки майна - залишити без руху.

Встановити Управлінню державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліку апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_2