Справа № 520/9779/18
Суддя: Чудних С.О.
Дата ухвалення: 2018-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 листопада 2018 р. № 520/9779/18

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Чудних С.О., розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Екотрейд-2016" до Державної фіскальної служби України про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Екотрейд-2016" звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Державної фіскальної служби України, в якому просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність Державної фіскальної служби України щодо неприйняття податкових накладних та зобов'язати контролюючий орган центрального рівня прийняти податкові накладні протягом операційного дня їх надсилання, а саме: №2999 від 30.09.2018; №3013 від 30.09.2018; №3011 від 30.09.2018; №3004 від 30.09.2018; №2985 від 30.09.2018; №3000 від 30.09.2018; №3014 від 30.09.2018; №3012 від 30.09.2018; №3002 від 30.09.2018; №3027 від 30.09.2018; №2996 від 30.09.2018; №3019 від 30.09.2018; №3010 від 30.09.2018; №3006 від 30.09.2018; №3016 від 30.09.2018; №3008 від 30.09.2018; №3003 від 30.09.2018; №2997 від 30.09.2018; №3005 від 30.09.2018; №2998 від 30.09.2018; №3020 від 30.09.2018; №3043 від 30.09.2018; №3039 від 30.09.2018; №3026 від 30.09.2018; №3035 від 30.09.2018; №3029 від 30.09.2018; №3041 від 30.09.2018; №3036 від 30.09.2018; №3033 від 30.09.2018; №3028 від 30.09.2018; №3037 від 30.09.2018; №3030 від 30.09.2018; №2833 від 30.09.2018; №3034 від 30.09.2018; №2838 від 30.09.2018; №3031 від 30.09.2018; №2834 від 30.09.2018; №2839 від 30.09.2018; №2832 від 30.09.2018; №2835 від 30.09.2018; №3040 від 30.09.2018; №2836 від 30.09.2018; №3032 від 30.09.2018; №2837 від 30.09.2018;

- зобов'язати Державну фіскальну службу України зареєструвати в ЄРПН податкові накладні протягом операційного дня їх прийняття (отримання): №2999 від 30.09.2018; №3013 від 30.09.2018; №3011 від 30.09.2018; №3004 від 30.09.2018; №2985 від 30.09.2018; №3000 від 30.09.2018; №3014 від 30.09.2018; №3012 від 30.09.2018; №3002 від 30.09.2018; №3027 від 30.09.2018; №2996 від 30.09.2018; №3019 від 30.09.2018; №3010 від 30.09.2018; №3006 від 30.09.2018; №3016 від 30.09.2018; №3008 від 30.09.2018; №3003 від 30.09.2018; №2997 від 30.09.2018; №3005 від 30.09.2018; №2998 від 30.09.2018; №3020 від 30.09.2018; №3043 від 30.09.2018; №3039 від 30.09.2018; №3026 від 30.09.2018; №3035 від 30.09.2018; №3029 від 30.09.2018; №3041 від 30.09.2018; №3036 від 30.09.2018; №3033 від 30.09.2018; №3028 від 30.09.2018; №3037 від 30.09.2018; №3030 від 30.09.2018; №2833 від 30.09.2018; №3034 від 30.09.2018; №2838 від 30.09.2018; №3031 від 30.09.2018; №2834 від 30.09.2018; №2839 від 30.09.2018; №2832 від 30.09.2018; №2835 від 30.09.2018; №3040 від 30.09.2018; №2836 від 30.09.2018; №3032 від 30.09.2018; №2837 від 30.09.2018.

07 листопада 2018 року до суду через канцелярію надійшла заява представника позивача про відкликання позовної заяви.

Згідно з частиною 3 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України зазначено, що кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Відповідно частин 6 та 8 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись статтями 169, 293, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Екотрейд-2016" до Державної фіскальної служби України про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії - повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 цього Кодексу. Оскарження ухвали суду, яка не передбачена статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя С.О. Чудних