Справа № 821/1812/17
Суддя: Гриців М.І.
Дата ухвалення: 2018-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

02 листопада 2018 року

Київ

справа №821/1812/17

адміністративне провадження №К/9901/58584/18

Суддя Касаційного адміністративного суду у Верховному Суді Гриців М.І. під час розгляду касаційної скарги адвоката ОСОБА_2, який діє в інтересах фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 09 січня 2018 року та постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 19 червня 2018 року у справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 до Херсонської обласної державної адміністрації в особі голови Херсонської обласної державної адміністрації Гордєєва Андрія Анатолійовича, третя особа на стороні відповідача - Бериславська міська рада Херсонської області, про визнання незаконним та скасування розпорядження,

встановив:

Одеський апеляційний адміністративний суд постановою від 19 червня 2018 року залишив без змін рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 09 січня 2018 року про відмову у задоволенні позову.

ОСОБА_3 не погодився із цим рішенням і 06 серпня 2018 року через свого представника - адвоката ОСОБА_2 подав касаційну скаргу про їх скасування та направлення справи для продовження розгляду.

Касаційна скарга подавалась з пропуском строку встановленого статтею 329 Кодексу адміністративного судочинства України. У ній не зазначалися: реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, адреса електронної пошти, за наявності.

Зі змісту додатків до касаційної скарги вбачалося, що до неї долучено документ про сплату судового збору, якого під час розкриття конверту, надісланого адвокатом ОСОБА_2, не виявлено.

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду своєю ухвалою від 21 серпня 2018 року поновив строк на подання касаційної скарги, касаційну скаргу залишив без руху та надав строк на усунення її недоліків протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

Відповідно до частини шостої статті 332 Кодексу адміністративного судочинства України питання про повернення касаційної скарги суд касаційної інстанції вирішує протягом десяти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Із довідки поштового відправлення убачається, що ухвала від 21 серпня 2018 року вручена адвокату ОСОБА_2, який діє в інтересах фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, 27 серпня 2018 року.

У строк, встановлений ухвалою про залишення скарги без руху, ОСОБА_3 не усунув її недоліків.

За таких обставин касаційна скарга підлягає поверненню скаржнику.

Керуючись статтею 332 Кодексу адміністративного судочинства України суддя Касаційного адміністративного суду у Верховному Суді,

ухвалив:

Касаційну скаргу адвоката ОСОБА_2, який діє в інтересах фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 09 січня 2018 року та постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 19 червня 2018 року у справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 до Херсонської обласної державної адміністрації в особі голови Херсонської обласної державної адміністрації Гордєєва Андрія Анатолійовича, третя особа на стороні відповідача - Бериславська міська рада Херсонської області, про визнання незаконним та скасування розпорядження повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.І. Гриців