Справа № 1340/4658/18
Суддя: Сподарик Наталія Іванівна
Дата ухвалення: 2018-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа №1340/4658/18
У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

06 листопада 2018 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого-судді Сподарик Н.І., розглянувши у письмовому провадженні в порядку загального позовного провадження заяву позивача про залишення позову без розгляду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної установи «Львівський навчальний центр підготовки поліцейських» про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-

В С Т А Н О В И В :

09 жовтня 2018 року на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (79008, АДРЕСА_1) до Державної установи «Львівський навчальний центр підготовки поліцейських» (79040, м.Львів, вул.Збиральна, 28), із вимогами:

-визнати протиправним та скасувати наказ Державної установи «Львівський навчальний центр підготовки поліцейських» від 06.09.2018 року №58/ос в частині звільнення ОСОБА_1 за п.1 ст.40 КЗпП України;

-поновити ОСОБА_1 на посаді діловода Державної установи «Львівський навчальний центр підготовки поліцейських» з 06.09.2018 року;

-стягнути з Державної установи «Львівський навчальний центр підготовки поліцейських» на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу з 06.09.2018 року до дати винесення судового рішення.

Ухвалою суду від 11.10.2018 року відкрито загальне позовне провадження у даній адміністративній справі та призначено підготовче засідання.

30.10.2018 року позивач до початку розгляду справи по суті подала до суду заяву про залишення позову без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст.240 Кодексу адміністративного судочинства України.

На підставі ч.9 ст.205, ч.4 ст.229 Кодексу адміністративного судочинства України справа розглядається в письмовому провадженні та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, розглянувши подану заяву, суд прийшов до переконання, що заява позивача про залишення позову без розгляду підлягає до задоволення, мотивуючи це наступним.

Підстави залишення позову без розгляду визначені ч.1 ст.240 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Положення ч.3 ст.9 КАС України визначають, що кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Заява позивача не суперечить закону і не порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси і тому приймається судом.

Таким чином, враховуючи вищевказане, а також зважаючи на те, що подання позовної заяви є безумовним правом позивача, наданим йому КАС України й така заява не потребує додаткових обґрунтувань, суд прийшов до висновку щодо наявності підстав для її задоволення, наслідком чого є залишення позову - без розгляду.

Керуючись ст.ст.9, 240, 241, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву позивача про залишення позову без розгляду задоволити повністю.

Залишити без розгляду позов ОСОБА_1 до Державної установи «Львівський навчальний центр підготовки поліцейських» про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Розяснити позивачу, що після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, він має право на повторне звернення до адміністративного суду, у загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Львівський оружний адміністративний суд протягом пятнадцяти днів з дня її складення (проголошення).

Суддя Сподарик Н.І.