Справа № 820/3537/17
Суддя: Панченко О.В.
Дата ухвалення: 2018-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про виправлення описки в рішенні суду

"05" листопада 2018 р. № 820/3537/17

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Панченко О.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про внесення виправлень в рішенні суду по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Слобожанський миловар" до Харківського управління Офісу великих платників податків ДФС, Головного управління ДФС у Харківській області, Головного управління Державної казначейської служби у Харківській області про стягнення суми, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 03.10.2018 року задоволений адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Слобожанський миловар" до Харківського управління Офісу великих платників податків ДФС, Головного управління ДФС у Харківській області, Головного управління Державної казначейської служби у Харківській області про стягнення суми.

Стягнуто з Державного бюджету України в особі Головного управління Державної казначейської служби у Харківській області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Слобожанський миловар" пеню, нараховану на суму бюджетної заборгованості з відшкодування податку на додану вартість в сумі 462151 (чотириста шістдесят дві тисячі сто п'ятдесят одна) грн. 32 коп. шляхом перерахування вказаної суми на рахунок №6658 в АТ “Про КредитБанк”, МФО 320984. Стягнуто з Державного бюджету України в особі Головного управління Державної казначейської служби у Харківській області ( , вул. Бакуліна, 18, м. Харків) за рахунок бюджетних асигнувань, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Слобожанський миловар" (вул. Сумський шлях, буд. 53,с. Подвірки,Дергачівський район, Харківська область,62371, код 30357250) суму сплаченого судового збору в розмірі 3105 (три тисячі сто п'ять) грн. 00 коп.

29.10.2018 року через канцелярію суду представник позивача надав заяву про внесення виправлень у судовому рішенні, в якому просив виправити допущену в резолютивній частині рішення Харківського окружного адміністративного суду від 03 жовтня 2018 року по справі №820/3537/17 вказавши розмір судового збору до стягнення 6932,45 грн. Викласти резолютивну частину рішення Харківського окружного адміністративного суду по справі №820/3537/17 наступним чином: "Стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Слобожанський миловар" (62371, Харківська область, Дергачівський район, с.Подвірки, вул. Сумьский шлях, 53, ), сплачений судовий збір у розмірі 6932 (шість тисяч дев'ятсот тридцять дві) грн. 45 коп. за рахунок бюджетних асигнувань Харківського управління Офісу великих платників податків ДФС (вул. Благовіщенська, буд.30, м.Харків, 61052, ) шляхом перерахування вказаної суми на розрахунковий рахунок №6658 в АТ "ПроКредит Банк", МФО 320984" .

Суд дослідивши заяву представника позивача та матеріали адміністративної справи, зазначає наступне.

За правилами, встановленими ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до приписів ч. 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

З огляду на приписи ст.229, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність задовольнити заяву представника позивача та виправити допущену описку, а саме: викласти абзац третій резолютивної частини рішення Харківського окружного адміністративного суду по справі №820/3537/17 наступним чином: "Стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Слобожанський миловар" (62371, Харківська область, Дергачівський район, с.Подвірки, вул. Сумьский шлях, 53, ), сплачений судовий збір у розмірі 6932 (шість тисяч дев'ятсот тридцять дві) грн. 45 коп. за рахунок бюджетних асигнувань Харківського управління Офісу великих платників податків ДФС (вул. Благовіщенська, буд.30, м.Харків, 61052, ) шляхом перерахування вказаної суми на розрахунковий рахунок №6658 в АТ "ПроКредит Банк", МФО 320984" .

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 229, 248, 251, 253, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача про внесення виправлень в рішенні суду по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Слобожанський миловар" до Харківського управління Офісу великих платників податків ДФС, Головного управління ДФС у Харківській області, Головного управління Державної казначейської служби у Харківській області про стягнення суми, - задовольнити.

Викласти абзац третій резолютивної частини рішення Харківського окружного адміністративного суду по справі №820/3537/17 наступним чином: "Стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Слобожанський миловар" (62371, Харківська область, Дергачівський район, с.Подвірки, вул. Сумьский шлях, 53, ), сплачений судовий збір у розмірі 6932 (шість тисяч дев'ятсот тридцять дві) грн. 45 коп. за рахунок бюджетних асигнувань Харківського управління Офісу великих платників податків ДФС (вул. Благовіщенська, буд.30, м.Харків, 61052, ) шляхом перерахування вказаної суми на розрахунковий рахунок №6658 в АТ "ПроКредит Банк", МФО 320984" .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку згідно зі ст. ст. 293- 295 КАС України, а саме: безпосередньо до Харківського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня складання повного тексту ухвали.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя О.В. Панченко