Справа № 2023/2-а-8128/11
Суддя: Волчек О. О.
Дата ухвалення: 2018-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2023/2-а-8128/11
Провадження № 2-аво/628/6/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 листопада 2018 року Купянський міськрайонний суд Харківської області
у складі: головуючого - судді Волчек О.О.
за участю секретаря Дюкової Г.Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Купянську матеріали адміністративної справи за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Купянське обєднане управління Пенсійного фонду України в Харківській області про в правлення описки у постанові суду,
В С Т А Н О В И В :
01 серпня 2011 року Купянським міськрайнним судом Харківської області була прийнята постанова, якою адміністративний позов ОСОБА_2 був задоволений та визнана протиправною бездіяльністьУправління Пенсійного фонду України у Купянському районі Харківської області, а також було відповідача зобовязано здійснити щомісячне нарахування та виплата пенсії ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», з підвищенням її на 30 % мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч.1 ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове пенсійне страхування», з урахуванням фактично проведених виплат, з 15.03.2011 року.
Дана постанова набрала законної сили та підлягає виконанню.
11.10.2018 року позивачка подала до суду заяву про виправлення описки, яку уточнила 26.10.2018 року. У цій уточненій заяві ОСОБА_2 просить виправити у постанові суду від 01.08.2011 року її по батькові з «Леонидівна» на правильне, як зазначено у її паспорті - «Леонідівна».
У судове засідання 08.11.2018 року ОСОБА_2 не зявилася, надавши заяву про розгляд справи у її відсутності, вимоги про вправлення описки підтримала і просила задовольнити.
Представник заінтересованої особи у судове засідання не прибув, хоча належним чином сповіщався про час і місце його проведення, що підтверджується розпискою. Будь-яких заяв чи заперечень проти виправлення описки у постанові суду не надав.
Згідно ч.2 ст. 253 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Зважаючи на неявку учасників процесу, судом не проводилась фіксація судового засідання технічними засобами звукозапису, що відповідає положенням ч.4 ст. 229 КАС України.
Суд, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.
Як було встановлено судом, у тексті постанови Купянського міськрайнного суду Харківської області від 01.08.2011 року була допущена описка у написанні по батькові позивачки, а саме вказано «Леонидівна», замість правильного «Леонідівна», що підтверджується копією паспорту серії МТ № 238772 громадянина України, виданого на імя ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.25).
У відповідності до вимог ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.
Враховуючи те, що судом було допущено описку в постанові суду, яка підтверджується матеріалами справи, ця помилка є очевидною і не змінює суті прийнятої судом ухвали, її виправлення є необхідним і доцільним, тому заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 253 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :
Виправити описку в тексті постанови Купянського міськрайонного суду Харківської області від 01 серпня 2011 року, постановленій по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у Купянському районі Харківської області про визнання неправомірним дій та зобовязання нарахувати недоплачене підвищення до пенсії як дитині війни, вказавши правильне по батькові позивачки як «Леонідівна».
В іншій частині текст постанови суду від 01 серпня 2011 року залишити без змін.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Купянський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги у 15-ти денний строк з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Головуючий О.О.Волчек