Справа № 620/3576/18
Суддя: Житняк Л.О.
Дата ухвалення: 2018-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

05 листопада 2018 року Чернігів Справа № 620/3576/18

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Житняк Л.О. перевіривши виконання вимог ст. ст. 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України при поданні позовної заяви Заступника керівника Прилуцької місцевої прокуратури в інтересах держави до Варвинської селищної ради Варвинського району Чернігівської області про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач звернувся до суду з позовом до Варвинської селищної ради Варвинського району Чернігівської області, в якому просить визнати протиправною бездіяльність відповідача з питання забезпечення харчуванням дітей із сімей, які отримують допомогу відповідно до Закону України "Про державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім'ям" ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у КЗДО (ясла-садок) "Казка" Варвинської селищної ради Варвинського району, ОСОБА_3 у КЗДО (ясла-садок) "Джерельце" Варвинської селищної ради Варвинського району Чернігівської області, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у ЗДО (ясла-садок) "Віночок" Варвинської селищної ради Варвинського району, зобов'язавши відповідача вчинити дії, спрямовані на забезпечення безкоштовним харчуванням дітей із сімей, які отримують допомогу відповідно до Закону України "Про державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім'ям" ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у КЗДО (ясла-садок) "Казка" Варвинської селищної ради Варвинського району, ОСОБА_3 у КЗДО (ясла-садок) "Джерельце" Варвинської селищної ради Варвинського району Чернігівської області, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у ЗДО (ясла-садок) "Віночок" Варвинської селищної ради Варвинського району відповідно до ч.5 ст.35 Закону України "Про дошкільну освіту".

Відповідно до ч.1 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.ст.160, 161 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Так, Чернігівським окружним адміністративним судом складено Акт від 31.10.2018 №620/3576/18/27157/18, згідно якого, при розкритті конверта (пакета) № б/н, надісланого Прилуцькою місцевою прокуратурою було виявлено недоліки, а саме фактично наявно 3 аркуші із зазначених 6 додатку до позовної заяви вих.№6292вих18 від 24.10.2018 копія статуту ДОЗ "Віночок".

Суд зазначає, що ч.5 ст.160 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено вимоги до позовної заяви, де серед іншого зазначаються: 5) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; 8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Як вбачається з матеріалів позову, позивачем не надано зазначені ним у розділі "Додатки" документи, а саме 3 аркуші копії статуту ДОЗ "Віночок". Такі обставини вказують на невідповідність позовної заяви вимогам законодавства, а тому вона підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку на усунення вказаних недоліків шляхом надання вказаних позивачем у розділі "Додатки" копій документів у двох екземплярах.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.160, 169, 258 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву Заступника керівника Прилуцької місцевої прокуратури в інтересах держави до Варвинської селищної ради Варвинського району Чернігівської області про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Надати позивачу 10-денний термін з дня вручення копії ухвали суду про залишення позовної заяви без руху шляхом надання вказаних позивачем у розділі "Додатки" копій документів у двох екземплярах.

Розяснити позивачу, що в разі не усунення недоліків у вказаний судом строк позовна заява буде йому повернута.

Копію ухвали суду надіслати позивачу для виконання.

Відповідно до ч.2 ст.256 КАС України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею та згідно ст.294 КАС України оскарженню не підлягає.

Суддя Л.О. Житняк