Справа № 826/16737/18
Суддя: Келеберда В.І.
Дата ухвалення: 2018-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
У Х В А Л А

07 листопада 2018 року м. Київ № 826/16737/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Келеберди В.І., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю "Контактбудсервіс" про вступ в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору у справу за позовом Громадської організації "Екопарк Осокорки" до Київської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення від 27.11.2009 року №695/2764,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 17.10.2018 року відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення (виклику) сторін у справі №826/16737/18 за позовом Громадської організації "Екопарк Осокорки" до Київської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення від 27.11.2009 року №695/2764.

29.10.2018 року через канцелярію Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла заява представника товариства з обмеженою відповідальністю "Контактбудсервіс" про вступ в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору у справу №826/16737/18. Заява обґрунтована тим, що Детальний план території району Осокорки у Дарницькому адміністративному районі міста Києва, затверджений оскаржуваним рішення розроблено на замовлення ТОВ "Контактбудсервіс", яке є користувачем земельних ділянок на підставі рішення Київської міської ради від 14.07.2005 року №774/3349, та які, в свою чергу, входять до території району Осокорки у Дарницькому адміністративному районі міста Києва.

Розглянувши заяву та дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до частин 2, 5 ст. 49 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Виходячи з системного тлумачення положень статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, підлягають залученню до участі у справі, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки.

Враховуючи, що предметом вирішення справи №826/16737/18 є рішення від 27.11.2009 року №695/2764, яким затверджено Детальний план території району Осокорки у Дарницькому адміністративному районі міста Києва, розроблений на замовлення ТОВ "Контактбудсервіс", яке є користувачем земельних ділянок на підставі рішення Київської міської ради від 14.07.2005 року №774/3349, та які, в свою чергу, входять до території району Осокорки у Дарницькому адміністративному районі міста Києва, отже рішення у даній справі впливає на права, інтереси та обов'язки останнього, отже суд вбачає наявним підстави для залучення ТОВ "Контактбудсервіс" до участі у вирішенні справи №826/16737/18 в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 49, 243 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю "Контактбудсервіс".

Залучити товариство з обмеженою відповідальністю "Контактбудсервіс" (м. Київ, вул. Володимирська, 33, код ЄДР 00034074) до вирішення справи №826/16737/18 в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору.

Зобов’язати позивача не пізніше двох днів з дня вручення даної ухвали направити третій особі без самостійних вимог на предмет спору позовну заяву з додатками, а докази такого направлення надати суду.

Надати третій особі п’ятиденний строк з дня отримання примірника позовної заяви з додатками для подання пояснень по суті позову.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї можуть бути включене до апеляційної скарги на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи.

Суддя В.І. Келеберда