Справа № 821/1198/17
Суддя: Попов В.Ф.
Дата ухвалення: 2018-10-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
___________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2018 р.м. ХерсонСправа № 821/1198/17

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Попова В.Ф.,

секретар: Мельниченко В.В.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області до Дочірнього підприємства "Гауда" Товариства з обмеженою відповідальністю "Станіслав і Ко" про стягнення коштів з рахунків платника податків у банках та за рахунок готівки в рахунок погашення податкового боргу,

встановив:

Головне управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі (далі - Позивач) звернулось в суд з позовом до ДП "Гауда" ТОВ "Станіслав і Ко" (далі - Відповідач) про стягнення коштів з рахунків у банках та за рахунок готівки в рахунок погашення податкового боргу.

З урахуванням заяв про зменшення позовних вимог, позивач зазначає, що у відповідача станом на 22.01.2018 р. обліковується податковий борг на загальну суму 74513,70 грн, податковий борг по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг). Вказаний борг виник починаючи з 30.06.2017 року за рахунок несплати узгоджених грошових зобов'язань, які нараховані згідно декларації № НОМЕР_1 від 19.06.2017 р. на загальну суму 171838,00 грн. У зв'язку із частковою сплатою боргу у сумі 97912,47 грн, залишок непогашеного податкового боргу становить 74513,70 грн.

11.08.2017 року ухвалою суду відкрито провадження у справі.

29.08.2017 року зупинено провадження у справі для проведення звірки.

28.09.2017 року провадження у справі поновлено.

28.09.2017 року зупинено провадження у справі для проведення звірки.

10.10.2017 року провадження у справі поновлено.

10.10.2017 року у справі призначено судово-економічну експертизу та зупинено провадження на час проведення експертизи.

15.01.2018 року провадження у справі поновлено.

25.01.2018 року провадження у справі зупинено до одержання результатів експертизи.

27.08.2018 року провадження у справі поновлено.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила позов задовольнити.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про розгляд справи був повідомлений належним чином, заяв або клопотань не надходило.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку представника позивача, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з огляду на наступне.

ДП "Гауда" ТОВ "Станіслав і Ко" (код 24752615) зареєстроване Суворовським районним управлінням юстиції у м. Херсоні 22.04.1997 року за №4705, взято на облік до Херсонської ОДПІ Головного управління ДФС у Херсонській області 23.04.1997 року за № 2943.

Податковий борг виник за рахунок несплати узгоджених грошових зобов'язань, які нараховані згідно:

- податкової декларації з податку на додану вартість № НОМЕР_2 від 19.05.2017 р. на загальну суму 247367,00 грн;

- податкової декларації з податку на додану вартість № НОМЕР_1 від 19.06.2017 р. на загальну суму 171838,00 грн;

- пеня у сумі 14737,76 грн.

У зв'язку із частковою сплатою основного боргу в сумі 97912,47 грн, залишок непогашеного податкового зобов'язання станом на 22.01.2018 р. становить 74513,70 грн.

До боржника застосовувалися заходи стягнення, визначені ПК України.

Згідно підпункту 59.1 статті 59 ПК України № 2755-VІ боржнику вручено податкову вимогу від 07.04.2015 року № 2157-23 на суму - 18040,54 грн., яка вручена поштою 24.04.2015 р.

Згідно статті 89 розділу II ПК України № 2755-VІ податковим органом прийнято Рішення від 07.04.2015 №188 року про опис майна у податкову заставу.

10.10.2017 року у справі була призначена судово-економічна експертиза.

16.08.2018 року до суду надійшов висновок № 40 судово-економічної експертизи від 15.08.2018 р.

Відповідно до висновку експерта податковий борг позивача з податку на додану вартість станом на 10.10.2017 року становить 155833,95 грн. (а.с. 121-163 том № 2)

Представник позивача зазначив, що відповідно до інтегрованих карток та їх розрахунків сума податкового боргу становить 74513,70 грн. і є значно меншою ніж встановлено експертизою.

Суд вважає, що зазначені розбіжності слід тлумачити на користь відповідача з урахуванням позиції позивача, який є органом що контролює порядок нарахування та сплати податків до бюджету.

Відповідно до п. 95.3 ст. 95 ПК України, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органом, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Суд вважає, що позовні вимоги підлягають повному задоволенню, оскільки податковий борг є узгодженим і податковим органом вжито всіх заходів щодо його стягнення та дотримано процедуру, передбачену ПК України по стягненню коштів з рахунків у банках та за рахунок готівки.

Керуючись ст. 242-246 КАС України, суд

вирішив:

Позовні вимоги Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області Автономній Республіці Крим та м. Севастополі задовольнити повністю.

Стягнути з Дочірнього підприємства "Гауда" Товариства з обмеженою відповідальністю "Станіслав і Ко" (, 73486 м. Херсон, смт. Антонівка, вул. Лугова, б. 27-а) до державного бюджету (код платежу 14010100) з рахунків у банках та за рахунок готівки в рахунок погашення податкового боргу по податку на додану вартість 74513,70 грн. (сімдесят чотири тисячі п'ятсот тринадцять грн. 70 коп.).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до П'ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня складання повного судового рішення, через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Повний текст рішення виготовлений та підписаний 05 листопада 2018 р.

Суддя Попов В.Ф.

кат. 8.2.3