Справа № 2а-9721/09/0470
Суддя: Єфанова Ольга Володимирівна
Дата ухвалення: 2018-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

17 жовтня 2018 року

Справа №2а-9721/09/0470

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Єфанова О.В., перевіривши матеріали адміністративної справи Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м.Дніпропетровську про визнання незаконним податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду знаходиться вищезазначена адміністративна справа.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17.05.2011 року провадження в адміністративній справі № 2а-9721/09/0470 за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м.Дніпропетровську про визнання незаконним податкового повідомлення-рішення №/0 від 14.07.2009 року - зупинено, до набрання законної сили рішенням Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська у справі №2а-484/08 за позовом відкритого акціонерного товариства "Дніпропетровський металургійний завод ім. Петровського" до Дніпропетровської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення Дніпропетровської міської ради від 13.02.2008 року №35/28 "Про внесення змін до рішення Дніпропетровської міської ради від 30.07.2003 року №6/11 "Про комунальний податок".

Відповідно до розпорядження щодо призначення повторного розподілу справ від 16.10.2018 року №2674 д, дану справу передано судді Єфановій О.В. 17 жовтня 2018 року у зв’язку з відстороненням судді Павловського Д.П.

Статтею 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно до ч.14 ст.31 Кодексу адміністративного судочинства України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Відповідно до ч.2 ст.35 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі зміни складу суду розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, визначених цим Кодексом.

Враховуючи, що раніше справа розглядалася судом першої інстанції, її слід прийняти до провадження, призначити до розгляду за правилами загального позовного провадження

Керуючись ст.ст.12,161,171,180-183 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження адміністративну справу за №2а-9721/09/0470.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею відповідно до ст.256 КАС України.

Суддя О.В. Єфанова