Справа № 589/1106/18
Суддя: Литвинко Т. В.
Дата ухвалення: 2018-08-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 589/1106/18
Провадження № 2-а/589/66/18
УХВАЛА

про прийняття справи до свого провадження та призначення до підготовчого судового розгляду

28 серпня 2018 року м. Шостка

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Литвинко Т.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора Шосткинського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 про визнання неправомірними дій інспектора поліції,-

ВСТАНОВИВ:

20 березня 2018 року до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора Шосткинського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 про визнання неправомірними дій інспектора поліції.

Ухвалою суду від 22 березня 2018 року дана позовна заява суддею Євдокімовою О.П. прийнята до розгляду, відкрито провадження у цивільній справі та призначено справу до підготовчого судового засідання.

Ухвалою суду 22 серпня 2018 року суддею задоволено самовідвід у справі.

27 серпня 2018 року за результатом повторного автоматизованого розподілу судді Литвинко Т.В. передана для розгляду вищевказана позовна заява.

Враховуючи, що провадження за даними позовними вимогами відкрито, вважаю за необхідне прийняти дану справу до свого провадження, продовжити розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначити її до підготовчого судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 173, 179, 248, 256 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора Шосткинського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 про визнання неправомірними дій інспектора поліції.

Призначити підготовче судове засідання на 28 лютого 2019 року о 16 год. 00 хв., яке відбудеться в залі судових засідань Шосткинського міськрайонного суду Сумської області за адресою: 41100, м. Шостка, вул. Свободи, 63.

Засідання відбудеться в приміщенні Шосткинського міськрайонного суду Сумської області (Сумська обл., м. Шостка, вул. Свободи, 63).

Копію цієї ухвали надіслати позивачу, відповідачу.

Встановити відповідачу строк п'ятнадцять днів із дня вручення ухвали, протягом якого відповідач має право подати відзив на позовну заяву, з урахуванням вимог статті 162 КАС України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачу пятиденний строк із дня отримання відзиву, протягом якого позивач має право подати відповідь на відзив. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) відповідачеві одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Встановити відповідачу пятиденний строк із дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, до якого застосовуються правила, встановлені частинами другою - четвертою ст. 162 КАС України. Копія заперечення на відповідь на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) позивачеві одночасно з надісланням (наданням) заперечення на відповідь на відзив до суду.

До суду мають бути подані документи, що підтверджують надіслання (надання) вищезазначених письмових заяв учасників справи і доданих до них доказів іншим учасникам справи.

Розяснити учасникам справи, що не пізніше п'ятиденного строку з дня отримання копії ухвали сторони мають право подати заяву із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки https://court.gov.ua/sud1819/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_3