Справа № 572/2652/18
Суддя: Рижий О. А.
Дата ухвалення: 2018-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Сарненський районний суд
____________________________________________________________________ Справа № 572/2652/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 жовтня 2018 року м. Сарни

Сарненський районний суд Рівненської області в складі :

Головуючого судді - Рижого О.А.

при секретарі - Мірковець Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сарни заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у справі №572/2652/18 за адміністративним позовом за адміністративним позовом ОСОБА_1 (жителя ІНФОРМАЦІЯ_1) до інспектора роти №5 батальйону УПП в Рівненській області ДПП ОСОБА_2 (м. Рівне вул. Степана Бандери,14а, поштовий індекс 33028) про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся з заявою про виправлення описки у рішенні Сарненського районного суду від 26.09.2018 р. у справі №572/2652/18 за адміністративним позовом за адміністративним позовом ОСОБА_1 (жителя ІНФОРМАЦІЯ_1) до інспектора роти №5 батальйону УПП в Рівненській області ДПП ОСОБА_2 (м. Рівне вул. Степана Бандери,14а, поштовий індекс 33028) про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення. Просить виправити у постанові суду допущену описку, а саме у резолютивній частині рішення не вірно вказано по батькові відповідача у справі ОСОБА_2, тоді як вірним є ОСОБА_3. Крім того в резолютивній частині рішення невірно зазначено дата та номер оскаржуваної постанови а саме вказано постанова серії БР №648907 від 15.05.2018 р., тоді як вірним є постанова серії ВР №151150 від 03.09.2018 р..

Відповідно до частини 1статті 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описка - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка, помилки у написанні складених чисел тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, а саме: написання прізвищ та імен, адреси, найменування спірного майна, зазначення дати і строків тощо.

Судом встановлено, що при написанні проекту рішення було допущено очевидні описки у звязку з чим зазначені описки необхідно виправити.

Керуючисьстаттею 253 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити описку у рішенні Сарненського районного суду від 26.09.2018 р. у справі №572/2652/18 за адміністративним позовом за адміністративним позовом ОСОБА_1 (жителя ІНФОРМАЦІЯ_1) до інспектора роти №5 батальйону УПП в Рівненській області ДПП ОСОБА_2 (м. Рівне вул. Степана Бандери,14а, поштовий індекс 33028) про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Резолютивну частину рішення викласти в такій редакції : «Визнати дії інспектора роти №5 батальйону УПП у Рівненській області ДПП ОСОБА_3 щодо складання постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ВР №151150 від 03.09.2018 р. про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 255 гривень за порушення ч.1 ст. 122 КУпАП протиправними.

Скасувати постанову серії ВР №151150 від 03.09.2018 року у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.122 КУпАП, винесену інспектором роти №5 батальйону УПП у Рівненській області ДПП у Рівненській області ДПП ОСОБА_3 (м. Рівне вул. Степана Бандери,14а, поштовий індекс 33028) відносно ОСОБА_1 (місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_1) і справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження. Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Сарненський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Рижий О.А.