Справа № 540/2255/18
Суддя: Василяка Д.К.
Дата ухвалення: 2018-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

07 листопада 2018 р. м. ХерсонСправа № 540/2255/18

Суддя Херсонського окружного адміністративного суду Василяка Д.К., перевіривши виконання вимог статей 160-161 КАС України за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Смарт-Мерітайм Груп" до Приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу Козоріза Романа Володимировича про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом, у якому просить визнати бездіяльність протиправною та зобов'язати вчинити певні дії, а саме:

- визнати протиправним та скасувати рішення приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу Козоріза Р.В. № 42795553 від 31.08.2018 р. про відмову у внесенні змін до запису про обтяження за номером 3470264 розділу Державного реєстру речових прав на нерухоме майно за реєстраційним номером об'єкта нерухомого майна: 09 - земельна ділянка, яка розташована за адресою: с.Коблеве, Березанського району Миколаївської області, просп.Курортний буд.39, кадастровий номер: :09:000:0201, площею 2.6277 га;

- визнати протиправним та скасувати рішення приватного нотаріуса Херсонського

міського нотаріального округу Козоріза Р.В. № 42795820 від 31.08.2018 р. про відмову у внесенні змін до запису про інше речове право (іпотеку) за номером 3469741 розділу Державного реєстру речових прав на нерухоме майно за реєстраційним номером об'єкта нерухомого майна: 09 - земельна ділянка, яка розташована за

адресою: с.Коблеве, Березанського району Миколаївської області, просп.Курортний буд.39, кадастровий номер: :09:000:0201, площею 2.6277 га;

- визнати протиправним та скасувати рішення приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу Козоріза Р.В. № 42796019 від 31.08.2018 р. про відмову у внесенні змін до запису про обтяження за номером 3597462 розділу Державного реєстру речових прав на нерухоме майно за реєстраційним номером об'єкта нерухомого майна: 01- нежитловий об'єкт - цех № 17, розташований за адресою: Миколаївська область, місто Миколаїв, вул.Індустріальна буд. 1/10;

- визнати протиправним та скасувати рішення приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу Козоріза Р.В. № 42796100 від 31.08.2018 р. про відмову у внесенні змін до запису про інше речове право (іпотеку) за номером 3597336 розділу Державного реєстру речових прав на нерухоме майно за реєстраційним номером об'єкта нерухомого майна: 01- нежитловий об'єкт - цех № 17, розташований за адресою: Миколаївська область, місто Миколаїв, вул.Індустріальна буд. 1/10;

- визнати протиправним та скасувати рішення приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу Козоріза Р.В. № 42796260 від 31.08.2018 р. про відмову у внесенні змін до запису ПРО обтяження за номером 3944663 розділу Державного реєстру речових прав на нерухоме майно за реєстраційним номером об'єкта нерухомого майна: - нежитловий об'єкт-комплекс складів металу цеху №21, розташований за адресою: Миколаївська область, місто Миколаїв, вул.Індустріальна буд. 1/13;

- визнати протиправним та скасувати рішення приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу Козоріза Р.В. № 42796352 від 31.08.2018 р. про відмову у внесенні змін до запису про інше речове право (іпотеку) за номером 3941851 розділу Державного реєстру речових прав на нерухоме майно за реєстраційним номером об'єкта нерухомого майна: - нежитловий об'єкт-комплекс складів металу цеху № 21, розташований за адресою: Миколаївська область, місто Миколаїв, вул.Індустріальна буд.1/13;

- зобов'язати приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу Козоріза Р.В. внести зміни до запису про обтяження за номером 3470264 розділу Державного реєстру речових прав на нерухоме майно за реєстраційним номером об'єкта нерухомого майна: 09 - земельна ділянка, яка розташована за адресою: с.Коблеве, Березанського району Миколаївської області, просп.Курортний буд.39, кадастровий номер: :09:000:0201, площею 2.6277 га за наслідками укладання договору про передачу прав за іпотекою від 31 серпня 2018 року, посвідченого приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу Козорізом Р.В. за реєстровим номером № 1454;

- зобов'язати приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу Козоріза Р.В. внести зміни до запису про інше речове право (іпотеку) за номером 3469741 розділу Державного реєстру речових прав на нерухоме майно за реєстраційним номером об'єкта нерухомого майна: 09 - земельна ділянка, яка розташована за адресою: с.Коблеве, Березанського району Миколаївської області, просп.Курортний буд.39, кадастровий номер: :09:000:0201, площею 2.6277 га за наслідками укладання договору про передачу прав за іпотекою від 31 серпня 2018 року, посвідченого приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу Козорізом Р.В. за реєстровим номером № 1454;

- зобов'язати приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу Козоріза Р.В. внести зміни до запису про обтяження за номером 3597462 розділу Державного реєстру речових прав на нерухоме майно за реєстраційним номером об'єкта нерухомого майна: 01- нежитловий об'єкт - цех № 17, розташований за адресою: Миколаївська область, місто Миколаїв, вул.Індустріальна буд. 1/10 за наслідками укладання договору про передачу прав за іпотекою від 31 серпня 2018 року, посвідченого приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу Козорізом Р.В. за реєстровим номером № 1455;

- зобов'язати приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу Козоріза Р.В. внести зміни до запису про інше речове право (іпотеку) за номером 3597336 розділу Державного реєстру речових прав на нерухоме майно за реєстраційним номером об'єкта нерухомого майна: 01- нежитловий об'єкт - цех № 17, розташований за адресою: Миколаївська область, місто Миколаїв, вул.Індустріальна буд. 1/10 за наслідками укладання договору про передачу прав за іпотекою від 31 серпня 2018 року, посвідченого приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу Козорізом Р.В. за реєстровим номером № 1455;

- зобов'язати приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу Козоріза Р.В. внести зміни до запису про обтяження за номером 3944663 розділу Державного реєстру речових прав на нерухоме майно за реєстраційним номером об'єкта нерухомого майна: - нежитловий об'єкт-комплекс складів металу цеху № 21, розташований за адресою: Миколаївська область, місто Миколаїв, вул.Індустріальна буд.1/13 за наслідками укладання договору про передачу прав за іпотекою від 31 серпня 2018 року, посвідченого приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу Козорізом Р.В. за реєстровим номером № 1456;

- зобов'язати приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу Козоріза Р.В. внести зміни до запису про інше речове право (іпотеку) за номером 3941851 розділу Державного реєстру речових прав на нерухоме майно за реєстраційним номером об'єкта нерухомого майна: - нежитловий об'єкт - комплекс складів металу цеху № 21, розташований за адресою: Миколаївська область, місто Миколаїв, вул.Індустріальна буд.1/13 за наслідками укладання договору про " передачу прав за іпотекою від 31 серпня 2018 року, посвідченого приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу Козорізом Р.В. за реєстровим номером № 1456.

Відповідно до ч.1 ст.171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема чи: відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 160, 161 КАС України з наступних підстав.

Положеннями п. 8 ч. 5 ст.160 КАС України визначено, що в позовній заяві зазначаються, зокрема: зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Однак в порушення вищевказаних вимог позивачем не зазначено в позовній заяві щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви.

Частиною 3 статті 161 КАС України визначено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Статтею 4 Закону України від 08.07.2011 р. № 3674-VI "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2018 рік" встановлено з 1 січня 2018 року прожитковий мінімум на одну працездатну особу у розмірі 1762 гривень.

Так, за подання юридичною особою до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру належить сплатити судовий збір за ставкою 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб (ч.3 ст.4 Закону України "Про судовий збір").

У разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру (абз.2 ч.3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір").

З позовної заяви вбачається, що в ній викладено 6 вимог немайнового характеру. Отже, сума судового збору за немайнові вимоги становить 10572 грн. При цьому, позивачем до адміністративного позову додано квитанцію на суму 1762,00 грн.

Таким чином, позивачу необхідно доплатити судовий збір у розмірі 8810,00 грн.

Тому така заява відповідно до ч.1 ст.169 КАС України підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу строку для усунення її недоліків, а саме, привести позовну заяву у відповідність до вимог чинного законодавства:

- зазначити щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви;

- надати документ про сплату судового збору.

Тому така заява відповідно до ч.1 ст. 169 КАС України підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу строку для усунення її недоліків.

Керуючись ч. 1 ст. 169 КАС України,

ухвалив:

Залишити позовну заяву без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Після усунення недоліків позовної заяви документи до суду направляти із вказівкою на номер справи 540/2255/18 та зазначенням прізвища судді, який прийняв ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

У разі невиконання цієї ухвали, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала окремо не оскаржується.

Суддя Василяка Д.К.