Справа № 725/3989/18
Суддя: Сушко О.О.
Дата ухвалення: 2018-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 725/3989/18

06 листопада 2018 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Сушка О.О.

суддів: Залімського І. Г. Смілянця Е. С.

за участю:

секретаря судового засідання: Охримчук М.Б.,

представника позивача: Максимчук А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяви про самовідвід суддів Сушка О.О., Залімського І.Г., Смілянця Е.С. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Чернівецької митниці Державної фіскальної служби України про визнання протиправною та скасування постанови,

В С Т А Н О В И В :

в провадженні Сьомого апеляційного адміністративного суду перебуває апеляційна скарга Чернівецької митниці Державної фіскальної служби України на рішення Першотравневого районного суду міста Чернівці від 12 вересня 2018 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Чернівецької митниці Державної фіскальної служби України про визнання протиправною та скасування постанови.

06.11.2018 судді Сушко О.О., Залімський І.Г. та Смілянець Е.С. подали заяви про самовідвід від розгляду даної справи, мотивуючи це тим, що вони у складі колегії приймали участь у перегляді постанови відповідача у цій же справі про порушення митних правил, що може свідчити про сформування певної правової позиції, яка може викликати сумніви у неупередженості або об`єктивності при перегляді спірної постанови відповідача у одній і тій же справі.

Колегія суддів вважає, що подані заяви про самовідвід суддів підлягають задоволенню з таких підстав.

Згідно із п.4 ч.1 ст.36 КАС України суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і підлягає відводу (самовідводу) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості або об'єктивності судді.

При здійсненні відповідачем провадження в справі № 0189/40800/18 про порушення митних правил стосовно позивача, останній постановою від 23.03.2018 року був визнаний винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.485 МК України, і підданий адміністративному стягненню.

В подальшому, названу вище постанову відповідача, було оскаржено позивачем, і рішенням Першотравневого районного суду міста Чернівці від 31.05.2018 року у справі № 725/1813/18, залишеним без змін постановою Вінницького апеляційного адміністративного від 27.06.2018 року у складі колегії суддів Сушка О.О., Залімського І.Г., Смілянця Е.С., скасовано з направленням для нового розгляду.

За наслідками нового розгляду справи № 0189/40800/18 про порушення митних правил відносно позивача відповідачем прийнято нову постанову про визнання його винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.485 МК України, і піддано стягненню.

Вказану вище постанову відповідача, також позивачем оскаржено, і рішенням Першотравневого районного суду міста Чернівці від 12.09.2018 року в справі №725/3989/18, яке є предметом апеляційного провадження, - вона скасована.

Таким чином, участь суддів Сушка О.О., Залімського І.Г., Смілянця Е.С., у попередньому перегляді першої постанови відповідача в справі №0189/40800/18 про порушення митних правил, може свідчити про сформування певної правової позиції, що у свою чергу може викликати у учасників справи сумніви у неупередженості або об`єктивності суддів.

Керуючись ст.ст. 36, 39, 40, 325 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

задовольнити заяви головуючого судді Сушка О.О., суддів Залімського І.Г та Смілянця Е.С. про самовідвід від розгляду адміністративної справи № 725/3989/18.

Адміністративну справу № 725/3989/18 направити для визначення складу суду згідно ч.1 ст.31 КАС України.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий Сушко О.О.

Судді Залімський І. Г. Смілянець Е. С.