Справа № 2а-322/10/1470
Суддя: Птичкіна В.В.
Дата ухвалення: 2018-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

05.11.2018 № 2а-322/10/1470

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Птичкіної В.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача про заміну сторони виконавчого провадження у справі

за позовомМиколаївського обласного відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, пр. Леніна, 93, м. Миколаїв, Миколаївська область,54017
доЗакритого акціонерного товариства "Росток", вул. Заводська, 2, м. Баштанка, Баштанський район, Миколаївська область,56101
простягнення заборгованості в сумі 10229,54 грн.,
в с т а н о в и в:

22.03.2010 судом прийнята постанова, якою вимоги позивача задоволені в повному обсязі та стягнуто з Закритого акціонерного товариства «Росток» в сумі 10 229,54 грн.

13.05.2010 за заявою позивача суд видав виконавчий лист.

26.10.2018 від Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Миколаївській області надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження. Заява обґрунтована тим, що відповідно до наказу виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності від 22.05.2017 № 254-ос Миколаївське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності припинено шляхом приєднання до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Миколаївській області (ар. с. 126-127).

Ухвалою від 29.10.2018 суд призначив розгляд заяви на 05.11.2018. Сторони про розгляд заяви повідомлені належним чином, телефонограмою (ар. с. 132).

Сторони у судове засідання не прибули. Відповідно до частини 2 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

На підставі частини першої статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне замінити сторону виконавчого провадження - Миколаївське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на - Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Миколаївській області (ідентифікаційний код 41318030).

Керуючись статтями 241, 243, 248, 256, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Миколаївській області про заміну сторони у виконавчому провадженні задовольнити.

2. Замінити стягувача - Миколаївське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на його правонаступника - Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Миколаївській області у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа, виданого 13.05.2010 року по справі № 2а-322/10/1470.

3. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину ухвали суду, або справу було розглянуто в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається учасниками справи відповідно до статті 297 Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням пункту 15.5 Розділу VII Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В. В. Птичкіна