Справа № 150/928/14-а
Суддя: Совгира Д. І.
Дата ухвалення: 2018-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 150/928/14-а

05 листопада 2018 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Совгири Д. І.

суддів: Матохнюка Д.Б. Курка О. П.

розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу ОСОБА_1 районної спілки споживчих товариств на рішення Чернівецького районного суду Вінницької області від 18 липня 2016 року у справі за адміністративним позовом депутатів ОСОБА_1 селищної ради ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_1 селищної ради Чернівецького району Вінницької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_1 районна спілка споживчих товариств про скасування рішень селищної ради,

В С Т А Н О В И В :

у провадженні Сьомого апеляційного адміністративного суду знаходиться вищезазначена адміністративна справа.

Судове засідання з апеляційного перегляду судового рішення у вищезазначеній справі призначене на 05 листопада 2018 року о 10 год. 00 хв., однак сторони в судове засідання не з'явилися, хоча про дату, час і місце судового засідання повідомлялися завчасно і належним чином.

На виконання постанови Великої палати Верховного Суду від 30 травня 2018 року у справі №150/928/14-а, ухвалою Сьомого апеляційного адміністративного суду зобов'язано ОСОБА_1 районну спілку споживчих товариств, до 01 листопада 2018 року надати суду інформацію, чи був укладений у встановленому законом порядку договір оренди на виконання оскаржуваного рішення та чи був він зареєстрований в порядку, встановленому чинним законодавством. Однак, на даний час вказаної інформації до суду не надходило.

Відповідно до вимог статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Частиною 1 статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ч. 9 ст. 80 КАС України, у разі неподання суб'єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем також залишити позовну заяву без розгляду.

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 44 КАС України, учасники справи зобов'язанані з'являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов'язковою.

Згідно до ст. 148 КАС України, до належно викликаної особи, особисту участь якої визнано судом обов'язковою, свідка, які без поважних причин не прибули у судове засідання або не повідомили причини неприбуття, може бути застосовано привід до суду через органи Національної поліції України з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення.

З урахуванням наведеного, у зв'язку з необхідністю з'ясування усіх обставин справи, перевірки додаткових доказів та отриманням пояснень по суті справи колегія суддів дійшла висновку про визнання обов'язкової явки представника ОСОБА_1 районної спілки споживчих товариств та представника ОСОБА_1 селищної ради Чернівецького району Вінницької області.

Керуючись ст.ст.243, 325, 328, 329 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

відкласти апеляційний розгляд справи до 11:15 год. 03 грудня 2018 року.

Визнати обов'язковою явку в судове засідання представника ОСОБА_1 районної спілки споживчих товариств та представника ОСОБА_1 селищної ради Чернівецького району Вінницької області.

Зобов'язати повторно ОСОБА_1 районну спілку споживчих товариств, до 30 листопада 2018 року надати суду інформацію, чи був укладений у встановленому законом порядку договір оренди на виконання оскаржуваного рішення та чи був він зареєстрований в порядку, встановленому чинним законодавством.

Зобов'язати ОСОБА_1 селищну раду Чернівецького району Вінницької області, до 30 листопада 2018 року надати суду інформацію, чи був укладений у встановленому законом порядку договір оренди на виконання оскаржуваного рішення та чи був він зареєстрований в порядку, встановленому чинним законодавством.

Зобов'язати Державне підприємство "Ринок", до 30 листопада 2018 року надати суду інформацію, чи був укладений у встановленому законом порядку договір оренди на виконання рішення ОСОБА_1 селищної ради Чернівецького райони Вінницької області 7 сесії 6 скликання від 17 жовтня 2011 року «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки ОСОБА_1 районній спілці споживчих товариств для облаштування території ринку по вул. Леніна, 93 в смт. Чернівці» та чи був він зареєстрований в порядку, встановленому чинним законодавством.

Зобов'язати Головне управління Держгеокадастру у Вінницькій області, до 30 листопада 2018 року надати суду інформацію, чи був укладений у встановленому законом порядку договір оренди на виконання рішення ОСОБА_1 селищної ради Чернівецького райони Вінницької області 7 сесії 6 скликання від 17 жовтня 2011 року «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки ОСОБА_1 районній спілці споживчих товариств для облаштування території ринку по вул. Леніна, 93 в смт. Чернівці» та чи був він зареєстрований в порядку, встановленому чинним законодавством.

У разі неможливості виконання вимог ухвали повідомити суду про причини у письмовому вигляді до судового засідання через канцелярію суду.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі для відома та виконання.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_5

Судді ОСОБА_6 ОСОБА_7