Справа № 815/5399/17
Суддя: Кравченко К.В.
Дата ухвалення: 2018-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

01 листопада 2018 р.м.ОдесаСправа № 815/5399/17

Суддя П'ятого апеляційного адміністративного суду Кравченко К.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 23.06.2018 рокусправі № 815/5399/17за позовом ОСОБА_1 до Білгород-Дністровського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області , Білгород-Дністровського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області про визнання бездіяльності протиправною,

В С Т А Н О В И В :

В жовтні 2017 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Білгород-Дністровського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області, Білгород-Дністровського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області про визнання бездіяльності протиправною.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 23.06.2018 року в задовленні позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з вказанним решенням позивач подала апеляційну скаргу.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 07.09.2018 року зазначена апеляційна скарга була залишена без руху у звязку з несплатою судового збору та надано тиждень з моменту отримання вказаної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.

На виконання вимог ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1 надала довідки Білгород-Дністровського ОУПФ з яких вбачається що за минулий рік (жовтень 2016 року - вересень 2017 року) апелянт отримала пенсію у розмірі 12604 грн. 83 коп. , тобто 5 % від річного доходу апелянта складають 630 грн. 24 коп., що нище прожиткового мінімума за 2017 рік, який складає 1600 грн.

Відповідно до ст.133 КАС України враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Враховуючи вищевказане колегія суддів вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги, а тому перешкод для відкриття апеляційного провадження не вбачається.

Керуючись ч. 3 ст. 169, ст. 300 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на судове рішення Одеського окружного адміністративного суду від 26.03.18 по справі 815/5399/17 за позовом ОСОБА_1 до Білгород-Дністровського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області , Білгород-Дністровського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області , про визнання бездіяльності протиправною .

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до П'ятого апеляційного адміністративного суду відзив на апеляційну скаргу, а також свої заперечення на заяви чи клопотання у разі їх подання.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя:К.В. Кравченко
Суддя: Суддя:О.В. Джабурія Н.В. Вербицька