overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № П/811/2405/17
Суддя: Чабаненко С.В.
Дата ухвалення: 2018-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
02 листопада 2018 року справа № П/811/2405/17
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
судді-доповідача ОСОБА_1
суддів: Чумака С.Ю., Юрко І.В.,
перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Кіровоградської області на ухвалу Кіровоградського окружного адміністративного суду від 06 вересня 2018 року у справі №П/811/2405/17 за позовом Головного управління ДФС у Кіровоградської області до Державного підприємства "Кіровоградський комбінат хлібопродуктів № 2" Державного агентства резерву України про стягнення податкового боргу,-
Апеляційна скарга подана в строк, передбачений ст. 295 КАС України і відповідає вимогам ст. 296 КАС України, тому на підставі ст. 300 КАС України, суд апеляційної інстанції, -
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Кіровоградської області на ухвалу Кіровоградського окружного адміністративного суду від 06 вересня 2018 р. в адміністративній справі №П/811/2405/17 за позовом Головного управління ДФС у Кіровоградської області до Державного підприємства "Кіровоградський комбінат хлібопродуктів № 2" Державного агентства резерву України про стягнення податкового боргу.
Встановити позивачу десятиденний строк з дня отримання копії апеляційної скарги для подання письмового відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий С.В. Чабаненко

Суддя: С.Ю. Чумак

Суддя: І.В. Юрко
Справа № 0540/5780/18-а
Суддя: Сіваченко Ігор Вікторович
Дата ухвалення: 2018-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

07 листопада 2018 року справа № 0540/5780/18-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: Сіваченка І.В., Блохіна А.А., Шишова О.О., розглянувши апеляційну скаргу Маріупольського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 17 серпня 2018 року в справі № 0540/5780/18-а за позовом ОСОБА_1 до Маріупольського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Першого апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Маріупольського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 17 серпня 2018 року в справі № 0540/5780/18-а.

Ухвалою Першого апеляційного адміністративного суду від 12 жовтня 2018 року апеляційну скаргу залишено без руху та встановлено строк для усунення виявлених недоліків протягом десяти днів з моменту отримання копії вказаної ухвали.

Копія ухвали суду від 12 жовтня 2018 року була надіслана апелянту рекомендованою поштою з повідомленням 18 жовтня 2018 року, що підтверджується супровідним листом Першого апеляційного адміністративного суду (а.с. 65), та отримана апелянтом 23 жовтня 2018 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 66).

Станом на 07 листопада 2018 року апелянтом не усунуто недоліки апеляційної скарги, а саме, відповідно до довідки про відсутність даних в реєстрі підтверджень оплат із Казначейства про зарахування судового збору Маріупольським об'єднаним Управлінням Пенсійного Фонду України Донецької області не сплачено судовий збір.

Згідно з п. 1 ч. 4 ст. 169 та ч. 2 ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо сторона, що подала скаргу, не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, вона повертається заявникові.

Керуючись ст.ст. 169, 298, 321, 325, 327-331 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Маріупольського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 17 серпня 2018 року в справі № 0540/5780/18-а за позовом ОСОБА_1 до Маріупольського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання колегією суддів та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з моменту її складення в порядку, визначеному ст. 328 Кодексу адміністративного судочинства України.

Колегія суддів І. В. Сіваченко

ОСОБА_2

ОСОБА_3
Справа № 1240/1837/18
Суддя: Сіваченко Ігор Вікторович
Дата ухвалення: 2018-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

07 листопада 2018 року справа № 1240/1837/18

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: Сіваченка І.В., Блохіна А.А., Шишова О.О., розглянувши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 09 серпня 2018 року в справі № 1240/1837/18 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області про визнання протиправним та скасування рішення від 03.05.2018 № 1427/2018, зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Першого апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 09 серпня 2018 року в справі № 1240/1837/18.

Ухвалою Першого апеляційного адміністративного суду від 12 жовтня 2018 року апеляційну скаргу залишено без руху та встановлено строк для усунення виявлених недоліків протягом десяти днів з моменту отримання копії вказаної ухвали.

Копія ухвали суду від 12 жовтня 2018 року була надіслана апелянту рекомендованою поштою з повідомленням 18 жовтня 2018 року, що підтверджується супровідним листом Першого апеляційного адміністративного суду (а.с. 83), та отримана апелянтом 23 жовтня 2018 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 84).

Станом на 07 листопада 2018 року апелянтом не усунуто недоліки апеляційної скарги, а саме, відповідно до довідки про відсутність даних в реєстрі підтверджень оплат із Казначейства про зарахування судового збору Управлінням Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області не сплачено судовий збір.

Згідно з п. 1 ч. 4 ст. 169 та ч. 2 ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо сторона, що подала скаргу, не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, вона повертається заявникові.

Керуючись ст.ст. 169, 298, 321, 325, 327-331 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 09 серпня 2018 року в справі № 1240/1837/18 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області про визнання протиправним та скасування рішення від 03.05.2018 № 1427/2018, зобов'язання вчинити певні дії повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання колегією суддів та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з моменту її складення в порядку, визначеному ст. 328 Кодексу адміністративного судочинства України.

Колегія суддів І. В. Сіваченко

ОСОБА_2

ОСОБА_3
Справа № 826/14415/18
Суддя: Огурцов О.П.
Дата ухвалення: 2018-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

06 листопада 2018 року м. Київ № 826/14415/18

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Огурцов О.П., при секретарі судового засідання Кириллові М.С., за результатами підготовчого засідання в адміністративній справі

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Комплекс Сервіс Груп"
доГоловного управління ДФС у м. Києві
про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення в частині,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Комплекс Сервіс Груп" (03039, м. Київ, пров. Руслана Лужевського, 14, корпус 7, офіс 32, ) звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Головного управління ДФС у м. Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19, ), в якому просить визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 03.07.2017 № .

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 13.09.2018 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, вирішено розглядати справу за загальними правилами позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.

Пунктом 3 частини другої статті 183 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи, що всі підготовчі дії виконані судом в повному обсязі, відводів або клопотань про залучення до справи третіх осіб, виклик свідків, призначення експертизи не надходило, суд вважає за можливе закінчити підготовче провадження та призначити справу до розгляду.

З огляду на викладене, керуючись статтями 183, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження та призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 31 січня 2018 року об 14:30 за адресою: м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1, зал судового засідання № 35.

Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Відповідно до статті 294, частин другої та третьої статті 293 Кодексу адміністративного судочинства України оскарження даної ухвали окремо від рішення суду не допускається. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.П. Огурцов
Справа № 805/3876/16-а
Суддя: Геращенко Ігор Володимирович
Дата ухвалення: 2018-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( вступна та резолютивна частина )

"07" листопада 2018 р. справа №805/3876/16-а

Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Судді-доповідача ОСОБА_1, суддів: Арабей Т.Г., Ястребової Л.В.,

секретар судового засідання Токарева А.Г.,

з участю представників позивача ОСОБА_2, ОСОБА_3,

представника відповідача - ОСОБА_4,розглянув у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Ніка» на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 16 січня 2018 року у справі № 805/3876/16-а (головуючий І інстанції Кониченко О.М., повний текст складений 26 січня 2018 року у м. Словянську Донецької області) за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Ніка» до Маріупольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання дій протиправними, скасування податкової вимоги та податкових повідомлень-рішень, зобовязання вчинити певні дії, -

У Х В А Л И В :

Зупинити апеляційне провадження у справі № 805/3876/16-а за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Ніка» до Маріупольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання дій протиправними, скасування податкової вимоги та податкових повідомлень-рішень, зобовязання вчинити певні дії до повернення справи з Верховного Суду та набрання законної сили судового рішення у касаційному провадженні за скаргою Маріупольської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області на ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 15 травня 2018 року у справі № 805/3876/16-а.

Адміністративну справу № 805/3876/16-а направити до Верховного Суду.

Повний текст ухвали складений та підписаний 7 листопада 2018 року.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в частині зупинення провадження до Верховного Суду протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

ОСОБА_5 ОСОБА_1

Судді Т.Г. Арабей

ОСОБА_6
Справа № 820/3489/17
Суддя: Каракашьян С.К.
Дата ухвалення: 2018-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
У Х В А Л А

про прийняття справи до розгляду

01 листопада 2018 року м. Київ № 820/3489/17

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі судді Каракашьяна С.К., розглянувши адміністративну справу

за позовом

Головного управління Держпраці у Харківській області

до

Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" в особі філії "Газопромислове управління "Шебелинкагазвидобування"

про

застосування заходів реагування

В С Т А Н О В И В:

До Харківського окружного адміністративного суду звернулось Головне управління Держпраці у Харківській області з адміністративним позовом до Філії газопромислового управління "Шебелинкагазвидобування" Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування", Акціонерного товариства «Укргазвидобування», в якому, з урахуванням зменшених позовних вимог просить суд зупинити експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки, а саме: ГРП с. П’ятигірське інв. № 28.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 26.09.2018р. справу було передано до Окружного адміністративного суду міста Києва.

У зв'язку з наведеним, керуючись ст. 19, 22 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, —

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу до розгляду, розгляд справи здійснити в порядку спрощеного провадження 10 грудня 2018 року о 11 годині 00 хв.

2. Повідомити сторін про те, що справа буде розглядатися суддею Каракашьяном С.К.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.К. Каракашьян
Справа № 0840/2752/18
Суддя: Ясенова Т.І.
Дата ухвалення: 2018-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
06 листопада 2018 року м. Дніпросправа № 0840/2752/18
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Ясенової Т.І. (доповідач),
суддів: Дурасової Ю.В., Суховарова А.В.,
заслухавши доповідь судді-доповідача ОСОБА_1 про проведення підготовчих дій за апеляційною скаргою ОСОБА_2
на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 26.09.2018 в адміністративній справі №0840/2752/18
за позовом ОСОБА_2
до Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя
про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,-
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 06.11.2018 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 26.09.2018 в адміністративній справі №0840/2752/18.
Від учасників справи клопотань про розгляд справи за їх участю до суду не надходило.
За таких обставин колегія суддів враховуючи, що у цьому випадку наявні усі передбачені п. 10 ст. 4, ст. 311 КАС України підстави для апеляційного розгляду цієї адміністративної справи в порядку письмового провадження, і оскільки усі дії пов'язані з призначенням справи до апеляційного розгляду проведені, вважає необхідним розглянути цю справу в порядку письмового провадження, про що повідомити осіб, які беруть участь у розгляді цієї адміністративної справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. 307, п. 10 ст. 4, ст. 311 КАС України, суд, -
Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.
Розглянути справу №0840/2752/18 в порядку письмового провадження.
Копію ухвали направити на адресу учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя Т.І. Ясенова

суддя Ю.В. Дурасова

суддя А.В. Суховаров
Справа № 805/3862/18-а
Суддя: Сіваченко Ігор Вікторович
Дата ухвалення: 2018-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

07 листопада 2018 року справа № 805/3862/18-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: Сіваченка І.В., Блохіна А.А., Шишова О.О., розглянувши апеляційну скаргу Великоновосілківського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 13 серпня 2018 року в справі № 805/3862/18-а за позовом ОСОБА_1 до Великоновосілківського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, третя особа Управління соціального захисту населення Марїнської райдержадміністрації про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Першого апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Великоновосілківського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 13 серпня 2018 року в справі № 805/3862/18-а.

Ухвалою Першого апеляційного адміністративного суду від 17 жовтня 2018 року апеляційну скаргу залишено без руху та встановлено строк для усунення виявлених недоліків протягом десяти днів з моменту отримання копії вказаної ухвали.

Копія ухвали суду від 17 жовтня 2018 року була надіслана апелянту рекомендованою поштою з повідомленням 19 жовтня 2018 року, що підтверджується супровідним листом Першого апеляційного адміністративного суду (а.с. 77), та отримана апелянтом 23 жовтня 2018 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.78).

Станом на 07 листопада 2018 року апелянтом не усунуто недоліки апеляційної скарги, а саме, відповідно до довідки про відсутність даних в реєстрі підтверджень оплат із Казначейства про зарахування судового збору Великоновосілківським обєднаним управлінням Пенсійного фонду України Донецької області не сплачено судовий збір.

Згідно з п. 1 ч. 4 ст. 169 та ч. 2 ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо сторона, що подала скаргу, не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, вона повертається заявникові.

Керуючись ст.ст. 169, 298, 321, 325, 327-331 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Великоновосілківського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 13 серпня 2018 року в справі № 805/3862/18-а за позовом ОСОБА_1 до Великоновосілківського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, третя особа Управління соціального захисту населення Марїнської райдержадміністрації про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання колегією суддів та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з моменту її складення в порядку, визначеному ст. 328 Кодексу адміністративного судочинства України.

Колегія суддів І. В. Сіваченко

ОСОБА_2

ОСОБА_3
Справа № 826/15007/17
Суддя: Каракашьян С.К.
Дата ухвалення: 2018-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
У Х В А Л А

07 листопада 2018 року м. Київ № 826/15007/17

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Каракашьяна С.К., ознайомившись з матеріалами справи

За позовом

Публічного акціонерного товариство "Укргазвидобування"

до

Державної служби геології та надр України

про

визнання протиправним та скасування рішення від 10.11.2017р.

В С Т А Н О В И В:

У листопаді 2017 року Публічне акціонерне товариство «Укргазвидобування» (далі – позивач, ПАТ «Укргазвидобування») звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Державної служби геології та надр України (далі – відповідач, ДСГН України), у якому просило визнати протиправними та скасувати приписи від 10 листопада 2017 року № 14/19/1817 та № 13/18/2389.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 12 березня 2018 року, залишеним без змін постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 07 червня 2018 року, позовні вимоги задоволено.

Постановою Верховного Суду від 19.10.2018р. вищезазначені судові рішення скасовано, справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

На підставі вищенаведеного, ст. 30, 243 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, —

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до розгляду справу № 826/15007/17, розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного провадження.

2. Призначити судове засідання на 14 січня 2019 року о 09:40.

3. Cудове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1, кабінет № 3. Справа буде розглядатися у складі судді Каракашьяна С.К..

4. Явку повноважних представників сторін визнати обов’язковою.

5. Витребувати від позивача письмові пояснення та докази щодо підстав для недопущення позивачем посадових осіб ДСГН України до здійснення позапланової перевірки.

6. Витребувати від відповідача письмові пояснення щодо застосованої форми актів про недопуск та форми приписів, складених на їх підставі, місця їх складання .

Суддя С.К. Каракашьян
Справа № 200/13101/17(2-а/200/1072/17)
Суддя: Добродняк І.Ю.
Дата ухвалення: 2018-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
судді-доповідача ОСОБА_1,
суддів: Бишевської Н.А., Семененка Я.В.,
ознайомившись з матеріалами адміністративної справи та апеляційною скаргою Дніпровської міської ради
на рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 29 травня 2018 року
за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Робоча" 65
до Дніпровської міської ради
про зобов'язання вчинити дій,-
Необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до розгляду, проведені і справа може бути призначена до апеляційного розгляду у судовому засіданні.
Керуючись ст. 307 КАС України, суд апеляційної інстанції, -
Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.
Судове засідання відбудеться в приміщенні Третього апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Василя Жуковського, 23.
Зобов'язати осіб, які беруть участь у справі:
забезпечити явку у судове засідання повноважних представників (представникам надати до суду оригінали довіреностей для огляду у судовому засіданні, та належним чином завірені копії довіреностей для залучення до матеріалів справи).
Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.Ю. Добродняк

Суддя: Н.А. Бишевська

Суддя: Я.В. Семененко