Справа № 813/2993/15
Суддя: Мричко Наталія Іванівна
Дата ухвалення: 2018-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа№813/2993/15
У Х В А Л А

з питань заміни сторони виконавчого провадження

05 листопада 2018 року м.Львів

Львівський окружний адміністративний суд в складі головуючого-судді Мричко Н.І., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області в особі Миколаївського відділу обслуговування громадян (сервісний центр) про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Миколаївському районі Львівської області до Публічного акціонерного товариства «Тернопільське шляхово-будівельне управління № 24» про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в :

від Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області в особі Миколаївського відділу обслуговування громадян (сервісний центр) (надалі – ГУ ПФ України у Львівській області) надійшла заява про заміну (стягувача), згідно виконавчого листа № 813/2993/15 від 08.07.2015 - Управління Пенсійного фонду України в Миколаївському районі Львівської області (надалі – УПФУ в Миколаївському районі Львівської області) на правонаступника - ГУ ПФ України у Львівській області, у справі позовом УПФУ в Миколаївському районі Львівської області до Публічного акціонерного товариства «Тернопільське шляхово-будівельне управління № 24» (надалі - ПАТ «Тернопільське ШБУ № 24»).

Заява обгрунтована тим, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 08.11.2017 № 821 «Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України», реорганізовано Миколаївське об’єднане управління Пенсійного фонду України Львівської області (надалі – Миколаївське ОУПФ України Львівської області) шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області. У зв’язку із реорганізацією усі повноваження Миколаївського ОУПФ України Львівської області перейшли до ГУ ПФ України у Львівській області. З огляду на наведене, заявник просить суд замінити стягувача у виконавчому провадженні.

Сторони явки уповноважених представників не забезпечили, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце розгляду справи. На підставі частини 9 статті 205, частини 4 статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі – КАС України) справа розглядається в письмовому провадженні.

Розглянувши заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні, суд дійшов висновку, що таку необхідно задовольнити повністю, виходячи з наступного.

08.07.2015 Львівським окружним адміністративним судом прийнята постанова у справі № 813/2993/15 про стягнення з ПАТ «Тернопільське ШБУ № 24» на користь УПФУ в Миколаївському районі Львівської області заборгованості у розмірі 3790,32 грн.

08.07.2015 Львівським окружним адміністративним судом виданий виконавчий лист № 813/2993/15 про стягнення з ПАТ «Тернопільське ШБУ № 24» в користь УПФУ в Миколаївському районі Львівської області заборгованості у розмірі 3790,32 грн.

29.12.2017 згідно з ухвалою суду, у такій справі, ухвалено провести заміну стягувача у виконавчому провадженні № 48885100 з УПФУ в Миколаївському районі Львівської області на Миколаївське ОУПФ України Львівської області.

08.11.2017 Кабінетом Міністрів України прийнята Постанова № 821 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України», згідно з якою постановлено реорганізувати деякі органи Пенсійного фонду України шляхом злиття окремих органів Пенсійного фонду України за відповідним переліком із додатком. Миколаївське ОУПФ України Львівської області реорганізовано шляхом приєднання до ГУ ПФ України у Львівській області. У зв’язку із реорганізацією усі повноваження Миколаївського ОУПФ України Львівської області перейшли до ГУ ПФ України у Львівській області.

Про державну реєстрацію припинення юридичної особи - Миколаївського ОУПФ України Львівської області, 28.02.2018 внесено запис за № 3001170. Вказана обставина підтверджується Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Відповідно до частини 1 статті 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно з частиною 5 статті 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що існують достатні підстави для заміни стягувача у виконавчому провадженні з Миколаївського ОУПФ України Львівської області його правонаступником - ГУ ПФ України у Львівській області.

Керуючись статтями 229, 243, 256, 295, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області в особі Миколаївського відділу обслуговування громадян (сервісний центр) про заміну (стягувача), згідно виконавчого листа № 813/2993/15 від 08.07.2015 - Управління Пенсійного фонду України в Миколаївському районі Львівської області на правонаступника - ГУ ПФ України у Львівській області, у справі № 813/2993/15 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Миколаївському районі Львівської області до Публічного акціонерного товариства «Тернопільське шляхово-будівельне управління № 24» про стягнення заборгованості - задовольнити.

Замінити стягувача, згідно виконавчого листа № 813/2993/15 від 08.07.2015, - Управління Пенсійного фонду України в Миколаївському районі Львівської області (), на правонаступника Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області (79016, м. Львів, вул. Митрополита Андрея, 10, ).

Згідно з ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала суду набирає законної сили у порядку та строки, визначені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Мричко Н.І.