Справа № 826/16330/18
Суддя: Арсірій Р.О.
Дата ухвалення: 2018-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

07 листопада 2018 року м. Київ № 826/16330/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Арсірій Р.О., ознайомившись з заявою ОСОБА_1 про вступ у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інноваційна будівельна компанія" (09100, Київська область, м.Біла Церква, Торгова площа, 10)
доКиївської міської ради (01044, м.Київ, вул.Хрещатик, буд.36)
про визнання протиправним та скасування рішення №837/4901 ,
В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з даним позовом, в якому просить визнати протиправним та скасувати рішення Київської міської ради від 23.05.2018 № 837/4901 "Про надання статусу скверу земельної ділянки по вул.Вільшанській, 2-6 у Печерському районі м.Києві".

Ухвалою суду від 09.10.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення сторін.

19.10.2018 від ОСОБА_1 надійшло клопотання про залучення останнього до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Визначаючись щодо наявності підстав для залучення до участі у справі третьої особи, суд виходив із наступного.

Так, відповідно до ч. 2 ст. 49 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Як слідує із прохальної частини позовної заяви, предметом оскарження в межах даної адміністративної справи є рішення Київської міської ради від 23.05.2018 № 837/4901.

Таким чином, виходячи із предмету оскарження в межах даної адміністративної справи та враховуючи характер спірних правовідносин, суд приходить до висновку, що рішення, прийняте за наслідками розгляду даної справи, жодним чином не вплине на права та обов'язки депутата Київської міської ради ОСОБА_1, який був присутній на пленарному засіданні від 23.05.2018 (продовження пленарного засідання VІ сесії Київської міської ради VІІІ скликання 17.05.2018), а тому і підстави для їх залучення до участі у справі в якості третьої особи, на переконання суду, відсутні.

Керуючись ст.ст. 49, 248, 256 КАС України суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволені клопотання ОСОБА_1 про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили негайно з моменту проголошення.

Суддя Р.О. Арсірій