Справа № 554/12016/15-а
Суддя: Подобайло З.Г.
Дата ухвалення: 2018-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

05 листопада 2018 р.Справа № 554/12016/15-а
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Подобайло З.Г., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Октябрського районного суду м. Полтава від 24.09.2018р. по справі № 554/12016/15-а

за позовом ОСОБА_1

до Полтавського об'єднаного управління Пенсійоного фонду в Полтавській області

про визнання протиправними рішень, дій та бездіяльності, вчинених субєктом владних повноважень,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтава від 24.09.2018р. задоволено частково заяву ОСОБА_1 про визнання протиправними рішень, дій та бездіяльності, вчинених субєктом владних повноважень Полтавським об'єднаним управлінням Пенсійоного фонду в Полтавській області на виконання рішення суду, встановлення судового контролю за виконанням судових рішень в адміністративній справі .

18.10.2018 року на зазначену ухвалу суду ОСОБА_1 подано до суду апеляційну скаргу.

Відповідно до ч. 1 ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

З матеріалів справи судом встановлено, що у відкритому судовому засіданні судом 24.09.2018р. проголошено вступну та резолютивну частину ухвали, повний текст якої виготовлено 24.09.2018р., апеляційна скарга подана до суду 18.10.2018 року, тобто, після закінчення встановленого процесуальним законом п'ятнадцятиденного строку на її подання в розумінні ч. 1 ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

При цьому, колегія суддів зазначає, що відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 295 КАС України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 298 КАС України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 295 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому, протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Враховуючи, що процесуальний строк на апеляційне оскарження судового рішення пропущено, клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження не заявлено, останньому необхідно надати до Харківського апеляційного адміністративного суду заяву (клопотання) про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали із зазначенням поважних причин такого пропуску та надати докази на їх обґрунтування.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 299 КАС України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 295, 298 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Октябрського районного суду м. Полтава від 24.09.2018р. по справі № 554/12016/15-а за позовом ОСОБА_1 до Полтавського об'єднаного управління Пенсійоного фонду в Полтавській області про визнання протиправними рішень, дій та бездіяльності, вчинених субєктом владних повноважень - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги шляхом направлення до Харківського апеляційного адміністративного суду заяви (клопотання) про поновлення строку на апеляційне оскарження та докази в підтвердження протягом 10 днів з моменту отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Розяснити, що відповідно до ч. 3 статті 299 КАС України, у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, питання про відмову у відкритті апеляційного провадження буде вирішено протягом п'яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків апеляційної скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: (підпис) ОСОБА_2