Справа № 0940/2015/18
Суддя: Кафарський В.В.
Дата ухвалення: 2018-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття провадження
"05" листопада 2018 р. справа № 0940/2015/18
м. Івано-Франківськ категорія 11.5
В С Т А Н О В И В:
31.10.2018 товариство з обмеженою відповідальністю «Спецагропроект» звернулося в суд з адміністративним позовом до відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про визнання протиправними дій державного виконавця щодо направлення ОСОБА_1 №55583162/20.1-4/23 від 03.09.2018 в межах виконавчого провадження №55583162.
Підставою звернення позивача із вказаним адміністративним позовом є протиправне, на думку позивача, направлення старшим державним виконавцем відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_2 запиту від 03.09.2018 щодо надання посадовими особами товариства з обмеженою відповідальністю «Спецагропроект» відомостей про майно чи кошти, що належать або повинні бути передані приватному акціонерному товариству «Компанія Райз», а також довідку про стан заборгованості перед ПрАТ «Компанія Райз» і письмові пояснення позивача щодо підстав і строків її виникнення.
Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.
Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі КАС України).
Позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства, подано з дотриманням правил підсудності та в строк, установлений законом.
Інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України немає.
Справа підсудна ОСОБА_3 окружному адміністративному суду.
Справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Враховуючи наведене, керуючись статтями 171, 248, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
У Х В А Л И В:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Спецагропроект» до відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про визнання протиправними дій державного виконавця. 2. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.
3. Встановити відповідачу з дня вручення цієї ухвали десятиденний строк для подання відзиву на позов, який повинен відповідати вимогам статті 162 КАС України, і подання всіх письмових та електронних докази (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Зобовязати відповідача надіслати (надати) іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
4. Встановити позивачу для подання відповіді на відзив, а відповідачу для подання заперечення, - пятиденний строк з дня отримання відзиву чи відповіді на відзив, копії яких одночасно з поданням до суду повинні бути надіслані іншим учасникам справи.
5. Зобов'язати відділ примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, в термін, встановлений для подання відзиву, подати в суд:
- засвідчену копію постанови про відкриття провадження у виконавчому провадженні №55583162 та документів, які стали підставою для її винесення;
- письмове обґрунтування необхідності формування і направлення відповідачем позивачу ОСОБА_1 №55583162/20.1-4/23 від 03.09.2018 в межах виконавчого провадження №55583162.
7. Направити відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.
8. Розяснити учасникам справи, що відповідно до частини 5 статті 262 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.
9. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає, крім випадку, передбаченого пунктом 5 частини 1 статті 294 КАС України.

Суддя Кафарський В.В.