Справа № 631/1240/18
Суддя: Трояновська Т. М.
Дата ухвалення: 2018-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 631/1240/18
провадження № 2-а/631/82/18
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

06 листопада 2018 року селище міського типу ОСОБА_1

Нововодолазький районний суд Харківської області у складі судді Трояновської Т.М., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_2 до Головного управління національної поліції в Полтавській області, лейтенанта поліції ОСОБА_3 про визнання протиправним та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення в справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до Нововодолазького районного суду Харківської області з позовом до Головного управління національної поліції в Полтавській області, лейтенанта поліції ОСОБА_3 в якому просить скасувати постанову про накладання адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії НК № 238272 від 17.09.2018 року, про накладення на нього адміністративного стягнення за ч.1 ст.122 Кодексу України про адміністративні правопорушення у вигляді штрафу у розмірі 255,00 грн. та закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі в порядку ст. 171 КАС України, суддею встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам, які предявляються до позовних заяв, встановлених ст. 160, ст. 161 КАС України.

Так, імперативними приписами п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України передбачено, що в позовні заяві повинно бути зазначено, зокрема: повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів звязку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

Крім того, ч. 1 ст. 268 КАК України зобовязує суд негайно повідомити відповідача та інших учасників справи щодо подання позовної заяви та про дату, час і місце розгляду справи шляхом направлення тексту повістки на офіційну електронну адресу, а за її відсутності - курєром або за відомими суду номером телефону, факсу, електронною поштою чи іншим технічним засобом.

Як вбачається зі змісту позовної заяви позивачем в позові, окрім адреси одного із відповідачів Головного управління національної поліції в Полтавській області, не було зазначеного жодної із перерахованих відомостей про учасників справи. Так, позовна заява не містить даних щодо місцезнаходження другого відповідача - лейтенанта поліції ОСОБА_3, а також його посадута місце роботи, даних щодо засобів звязку, що в свою чергу, позбавляє суд можливості повідомити учасників справи про надходження позовної заяви та про дату, час і місце судового засідання.

Окрім того у відповідності до п.11 ч. 5 ст. 160 КАС України позивачем в позовній заяві не було зазначено власне письмове підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Також, приписами ч.1 ст. 161 КАС України до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, окрім випадків , визначених частиною другою цієї статті. Як вбачається з копії документів, що долучені до позовної заяви, позивачем не надано копій позовної заяви та копій документів, доданих до позовної заяви документів, відповідно до кількості відповідачів по справі.

Всупереч вимогам ч. 4 ст. 161 КАС України позивачем не додано до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, а саме у матеріалах справи відсутнє документальне підтвердження дати отримання відповіді на подану ним скаргу до начальника Глобинського відділу поліції Національної поліції в Полтавській області від 20.09.2018 року, враховуючи строки звернення до суду з відповідним позовом, передбачених ч. 2 ст. 286 КАС України.

Також, до позовної заяви позивачем долучено копію постанови про накладення адміністративного стягнення серії НК № 238272 від 17.09.2018 року, текст якої взагалі неможливо прочитати.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 160, ст. 161цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на вищевикладене суддя вважає, що позовна заява ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення в справі про адміністративне правопорушення підлягає залишенню без руху.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 12, 35, 160, 169, 171, 241, 248, 257, 268, 286 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Головного управління національної поліцї в Полтавській області, лейтенанта поліції ОСОБА_3 про визнання протиправним та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення в справі про адміністративне правопорушення - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність усунення зазначених недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що у разі усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків. У разі не усунення вищевказаних недоліків у строк, встановлений судом, позовна заява буде повернута позивачу.

Копію даної ухвали направити позивачу по справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://nv.hr.court.gov.ua/sud2028/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею

Суддя Т.М. Трояновська