Справа № 0940/1920/18
Суддя: Григорук О.Б.
Дата ухвалення: 2018-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

"07" листопада 2018 р. Справа № 0940/1920/18

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Григорук О.Б., розглянувши матеріали адміністративного позову Зеленської сільської ради Верховинського району Івано-Франківської області до Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції в Івано-Франківській області в особі головного інспектора будівельного нагляду інспекційного відділу Мандрика Ігоря Івановича та головного інспектора будівельного нагляду сектору по роботі з дозвільними документами Луцької Христини Романівни про визнання протиправними та скасування приписів, постанов, рішення та зобов'язання до вчинення дій, -

В С Т А Н О В И В:

Зеленська сільська рада Верховинського району Івано-Франківської області шляхом поштового відправлення, 17.10.2018 звернулась до Івано-Франківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції в Івано-Франківській області в особі головних інспекторів будівельного нагляду Мандрика І.І. та Луцької Х.Р. про: визнання протиправною та скасування постанови №29/1009/т.5/2018 від 25.09.2018 про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності в сумі 82845,00 грн.; визнання протиправним та скасування припису про усунення порушень вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, стандартів і правил від 22.08.2018, щодо порушення частини 1 статті 9 Закону України "Про архітектурну діяльність"; визнання протиправною та скасування постанови №30/1009/т.5/2018 від 25.09.2018 про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності в сумі 33138,00 грн.; визнання протиправним та скасування припису про усунення порушень вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, стандартів і правил від 22.08.2018 щодо порушення ДБН А.3.1-5:2016 "Організація будівельного виробництва"; визнання протиправним та скасування рішення "Про анулювання дозволу на виконання будівельних робіт" від 20.09.2018 №39 і зобов'язання включити до єдиного реєстру документів, що дають право на виконання підготовчих та будівельних робіт і засвідчують прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об'єктів, відомостей про повернення на доопрацювання, відмову у видачі, скасування та анулювання зазначених документів, запис про дозвіл на виконання будівельних робіт "Нове будівництво берегозакріплюючих споруд на р. Чорний Черемош на території Зеленської сільської ради в с. Топільче, присілок Топільче 1 (біля господарства Мігащука) Верховинський район Івано-Франківська область" №ІФ 49 від 22.05.2018.

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 22.10.2018 позовну заяву було залишено без руху, у зв'язку з тим, що позов подано без додержання вимог встановлених Кодексом адміністративного судочинства України. Для усунення недоліків позовної заяви позивачу було надано десятиденний строк з дня вручення копії ухвали, шляхом подання до Івано-Франківського окружного адміністративного суду, серед іншого, документу про сплату судового збору в розмірі 5286,00 грн.

Вказану копію ухвали суду позивачем отримано 27.10.2018, що підтверджується повідомленням УДППЗ "Укрпошта" про вручення поштового відправлення.

05.11.2018 на адресу Івано-Франківського окружного адміністративного суду надійшла заява представника Зеленської сільської ради Верховинського району Івано-Франківської області з долученою квитанцією №104.15.1/20858537 від 29.10.2018 Івано-Франківського обласного управління АТ «Ощадбанк» ТВБВ №10008/015 про сплату судового збору в сумі 5286,00 грн.

В даному випадку суд встановив, що станом на 07.11.2016 сплачені позивачем кошти в розмірі 5286,00 грн. згідно квитанції №104.15.1/20858537 від 29.10.2018 не зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України за місцем розгляду справи.

При з'ясування причин виникнення вказаних обставин судом встановлено таке.

Платіжні реквізити для перерахування судового збору за подання адміністративного позову до Івано-Франківського окружного адміністративного суду розміщені у відкритому доступі на офіційному сайті Івано-Франківського окружного адміністративного суду: https://adm.if.court.gov.ua/sud0970/gromadyanam/sud_zbir. Згідно вказаних платіжних реквізитів за подання адміністративного позову до Івано-Франківського окружного адміністративного суду судовий збір має зараховуватись до спеціального фонду Державного бюджету України на рахунок №4002.

В свою чергу, згідно квитанції №104.15.1/20858537 від 29.10.2018, судовий збір сплачено на рахунок №9002, тобто на рахунок, який не призначений для зарахування коштів в рахунок оплати судового збору за розгляд адміністративних справ Івано-Франківським окружним адміністративним судом.

Таким чином, в силу вимог частини 1 статті 9 Закону України "Про судовий збір", суд не вправі відкрити провадження у справі, в разі якщо до спеціального фонду Державного бюджету України не надійшов судовий збір в розмірі, передбаченому цим Законом.

За наведених обставин, позивач вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху від 22.10.2018 не виконав та не усунув недоліки позовної заяви.

Пунктом 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд вважає, що оскільки Зеленська сільська рада Верховинського району Івано-Франківської області не усунула недоліки позовної заяви, то дана позовна заява підлягає поверненню позивачу разом з доданими до неї матеріалами.

При цьому суд зазначає, що позивач не позбавлений права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі наведеного, керуючись статтями 169, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Зеленської сільської ради Верховинського району Івано-Франківської області до Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції в Івано-Франківській області в особі головного інспектора будівельного нагляду інспекційного відділу Мандрика Ігоря Івановича та головного інспектора будівельного нагляду сектору по роботі з дозвільними документами Луцької Христини Романівни про визнання протиправними та скасування приписів, постанов, рішення та зобов'язання до вчинення дій - повернути позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статей 295, 297, підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Григорук О.Б.