Справа № 810/3114/17
Суддя: Гончарова І.А.
Дата ухвалення: 2018-10-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

29 жовтня 2018 року

Київ

справа №810/3114/17

адміністративне провадження №К/9901/64212/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду

судді - доповідача -Гончарової І.А.,

суддів: Олендера І.Я., Ханової Р.Ф.,

перевіривши матеріали касаційної скарги Офісу великих платників податків ДФС на рішення Київського окружного адміністративного суду від 23.04.2018 в частині задоволення позовних вимог та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 06.09.2018 в частині задоволення позовних вимог у справі №810/3114/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Метабо Україна» до Офісу великих платників податків ДФС про зобов'язання вчинити певні дії,

УСТАНОВИВ:

Зазначена касаційна скарга надійшла до Верховного Суду та згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.10.2018 розподілена на суддю Гончарову І.А.

Перевіряючи касаційну скаргу на відповідність вимогам процесуального закону - Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку про залишення її без руху з огляду на наступне.

Одночасно скаржником подано клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження рішення Київського окружного адміністративного суду від 23.04.2018 в частині задоволення позовних вимог та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 06.09.2018 у справі №810/3114/17.

Клопотання обгрунтовано тим, що копія постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 06.09.2018 відправлена судом 12.09.2018. Разом з тим, на підтвердження цього надано копію конверту, в якому надсилалося рішення апеляційної інстанції.

Колегія суддів, розглянувши клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження приходить до висновку про його задоволення, оскільки підстави наведені скаржником в останньому визнає достатніми та поважними, а надані докази підтверджують вказані обставини.

Статтею 330 Кодексу адміністративного судочинства України обумовлено, що до касаційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Відтак, з огляду на приписи частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" та враховуючи ціну позову, скаржник повинен сплатити судовий збір в розмірі 3200,00 грн. на рахунок для зарахування судового збору: отримувач коштів - УК у Печер.р-ні/Печерс.р-н; код отримувача (код ЄДРПОУ) - 38004897; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача - 899998; рахунок отримувача - 6007; код класифікації доходу бюджету - 22030102; призначення платежу - *;101;_______ (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), ВЕРХОВНИЙ СУД (Касаційний адміністративний суд) (назва суду, де розглядається справа).

Згідно з частиною 2 статті 332 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 330 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Таким чином, на виконання вимог статті 332 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідачу в 10-денний строк долучити документ про сплату судового збору.

Керуючись статтями 329, 330, 332 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Задовольнити Офісу великих платників податків ДФС клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження рішення Київського окружного адміністративного суду від 23.04.2018 в частині задоволення позовних вимог та постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 06.09.2018 в частині задоволення позовних вимог у справі №810/3114/17 .

Залишити касаційну скаргу Офісу великих платників податків ДФС на рішення Київського окружного адміністративного суду від 23.04.2018 в частині задоволення позовних вимог та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 06.09.2018 в частині задоволення позовних вимог у справі №810/3114/17 - без руху.

Надати Офісу великих платників податків ДФС строк тривалістю 10 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків касаційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І. А. Гончарова

Судді І. Я. Олендер

Р.Ф.Ханова