Справа № 820/1071/18
Суддя: Панов М.М.
Дата ухвалення: 2018-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

з питання виправлення описки

"05" листопада 2018 р. справа № 820/1071/18

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Панова М.М., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд визнати неправомірними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області щодо відмови ОСОБА_1, у здійсненні перерахунку та виплати пенсії відповідно до грошового забезпечення, встановленого постановою КМУ від 11.11.2015 №988; зобовязати Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області зробити перерахунок та виплату пенсії з 07.11.2015 ОСОБА_1 відповідно до грошового забезпечення, встановленого постановою КМУ від 11.11.2015 №988, з урахування раніше виплачених сум.

Рішеням Харківського окружного адміністративного суду по справі №820/1071/18 від 04.04.2018 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії - адміністративний позов задоволено.

Головне Управління Пенсійного фонду України в Харківській області 29.10.2018 звренулось до суду із заявою про випралвення описки, в якій просить суд виправити описку в рішенні суду по справі №820/1071/18, а саме в резолютивній частині судового рішення, вказати «зобовязати головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області зробити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 відповідно до грошового забезпечення, встановленого постановою Кабінету Міністрів України №988 від 11 листопада 2015 року «Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції» та довідки №100/35416 від 08.06.2017 про розмір грошового забезпечення станом на 1 січня 2016 року, яка виготовлена ліквідаційною комісією УМВС України в Харківській області починаючи з 1 січня 2016 року з урахуванням раніше виплачених сум.».

Судом встановлено, що при складанні тексту рішення від 04.04.2018 судом допущена описка в 3 абзаці резолютивній частині рішення.

Тобто, зазначена описка є технічною помилкою, а тому підлягає виправленню.

Відповідно до ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов до висновку про необхідність виправлення описки в рішенні суду від 04.04.2018, а саме: викласти 3 абзац резолютивної частини рішення у наступній редакції «Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області зробити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 відповідно до грошового забезпечення, встановленого постановою Кабінету Міністрів України №988 від 11 листопада 2015 року «Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції» та довідки №100/35416 від 08.06.2017 про розмір грошового забезпечення станом на 1 січня 2016 року, яка виготовлена ліквідаційною комісією УМВС України в Харківській області починаючи з 1 січня 2016 року з урахуванням раніше виплачених сум.».

Керуючись ст.ст. 241, 242, 243, 250, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в рішенні від 04.04.2018 по справі №820/1071/17, а саме: викласти 3 абзац резолютивної частини рішення у наступній редакції «Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області зробити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 відповідно до грошового забезпечення, встановленого постановою Кабінету Міністрів України №988 від 11 листопада 2015 року «Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції» та довідки №100/35416 від 08.06.2017 про розмір грошового забезпечення станом на 1 січня 2016 року, яка виготовлена ліквідаційною комісією УМВС України в Харківській області починаючи з 1 січня 2016 року з урахуванням раніше виплачених сум.».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається, згідно ч. 6 ст. 287 Кодексу адміністративного судочинства України, протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Суддя Панов М.М.