Справа № 2540/2970/18
Суддя: Баргаміна Н.М.
Дата ухвалення: 2018-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
07 листопада 2018 року Чернігів Справа № 2540/2970/18
Чернігівський окружний адміністративний суд у складі судді Баргаміної Н.М., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки у судовому рішенні в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Чернігівського обєднаного управління Пенсійного фонду України про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Чернігівського обєднаного управління Пенсійного фонду України про визнання протиправними дій відповідача щодо відмови в зарахуванні позивачу до загального трудового стажу роботи періоду роботи у КЛПЗ «Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня» на посаді дільничної медсестри диспансерного відділення з 01.01.2004 по 21.07.2017 з розрахунку один рік роботи за два роки страхового стажу; зобовязання відповідача зарахувати позивачу до загального трудового стажу роботи період роботи у КЛПЗ «Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня» на посаді дільничної медсестри диспансерного відділення з 01.01.2004 по 21.07.2017 з розрахунку один рік роботи за два роки страхового стажу та в звязку з цим здійснити перерахунок призначеної пенсії за віком, починаючи з 01.07.2018.
Рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 05.10.2018 позов ОСОБА_1 до Чернігівського обєднаного управління Пенсійного фонду України про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії задоволено частково, та зокрема, стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 469,87 грн.

Відповідно до частин першої та другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Судом встановлено, що при виготовленні вказаного рішення допущено описку в частині зазначення субєкта, з якого підлягає стягненню судовий збір, а саме: у резолютивній частині замість «Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Чернігівського обєднаного управління Пенсійного фонду України на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 469,87 грн.» помилково зазначено «Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 469,87 грн.», а тому необхідно зазначену описку виправити.

Керуючись статтями 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку в абзаці пятому резолютивної частини рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 05.10.2018 шляхом зазначення «Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Чернігівського обєднаного управління Пенсійного фонду України на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 469,87 грн.» замість «Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 469,87 грн.».

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Шостого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом пятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Н.М. Баргаміна