Справа № 640/16135/18
Суддя: Сенаторов В. М.
Дата ухвалення: 2018-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" листопада 2018 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Сенаторова В.М,

за участю секретаря - Явнюк К.Р.

представника - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові позовну заяву ОСОБА_2 до Директора Департаменту служби у справах дітей м. Харків, голова опікунської ради у справах дітей Малько Олександра Петровича про скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 та ОСОБА_5 звернулись до Київського районного суду м. Харкова з позовною заявою, у якій просять скасувати неправомірне рішення №565 від /5,10,2017 року, прийняте Управлінням служби у справах дітей, Департаментом праці та соціальної політики Харківської міської ради за підписом директора Департаменту служби у справах дітей м. Харків, голова комісії опікунської ради служби у справах дітей Малько Олександра Петровича, з грубим, недопустимим порушенням, згідно регламенту комісії №15.21 Служби у справах дітей, не надав ОСОБА_6 та ОСОБА_7 під час комісії про цілеспрямованість позбавлення батьківських прав сертифікат від нарколога, сертифікат від психіатра, довідку про доходи.

В позовній заяві не вказано в якому порядку підлягає розгляд даного позову.

Дана справа помилково була заведена під номером 2-а/640/559/18/13, тобто як справа, яка повинна бути розглянута в порядку адміністративного судочинства.

В судовому засіданні представник Департаменту служби у справах дітей м. Харків Харківської міської ради заявив клопотання про закриття провадження у зв'язку з тим, що дана справа повинна бути розглянута в порядку цивільного судочинства.

Суд, вислухав пояснення сторін, перевірив матеріали справи, приходить до наступного. Відповідно п. 1 ч.1 ст. 15 Цивільного процесуального кодексу України, суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи, щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів і виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин. Положеннями ч.2 ст.56 Цивільного кодексу України закріплено, що права та обов'язки органів, на які покладено здійснення опіки та піклування, щодо забезпечення прав та інтересів фізичних осіб, які потребують опіки та піклування, встановлюються законом та іншими нормативно-правовими актами. Частиною 3 ст.243 Сімейного кодексу України передбачено: опіка, піклування над дитиною встановлюється органом опіки та піклування, а також судом у випадках, передбачених Цивільним кодексом України. Згідно положень ст. 164, 165 Сімейного кодексу України: мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав на підставі рішення суду. При цьому, відповідно до частин 4-6 статті 19 Сімейного кодексу України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майно дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов'язковою є участь органу опіки та піклування.

Таким чином, оскільки характер спірних правовідносин є цивільно-правовим і не має ознак публічно - правового спору в розумінні Кодексу адміністративного судочинства України, даний спір не підлягає розгляду порядку адміністративного судочинства, а має бути розглянутий в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 238 Кодексу адміністративного судочинства України, суд закриває провадження у справі, якщо справу не належить розглядати за правилами адміністративного судочинства.

За таких обставин, клопотання відповідача про закриття провадження, підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ч.1 ст. 238 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Директора Департаменту служби у справах дітей м. Харків, голова опікунської ради у справах дітей Малько Олександра Петровича про скасування рішення.

Ухвала може бути оскаржено безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя -