Справа № 2-578-10
Суддя: Половинка В. О.
Дата ухвалення: 2018-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-578-10
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2018 року , Сватівський районний суд

Луганської області

в складі: головуючого судді Половинки В.О.

за участі секретаря судового засідання Ускової Н.В.

заявника ОСОБА_1

розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі від 06 жовтня 2017 року по справі №2-578-10 про заміну сторони виконавчого провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Сватівському районі Луганської області, суд

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про виправлення описки в ухвалі суду від 06.10.2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Сватівському районі Луганської області, посилаючись на те що, в даній ухвалі був допущенні ряд помилок, а саме в зазначенні року смерті ОСОБА_2, її ідентифікаційного номеру та інше.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 наполягає на задоволені заяви.

Вислухавши заявника, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

15.12.2017 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03.10. 2017 року, яким ЦПК України викладено в новій редакції.

Згідно пп.10 п.1 Розділу XIII Перехідних Положень КАС України в новій редакції, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), або мають технічний характер (тобто виникли у виготовленні тексту рішення).

Суд не може змінювати остаточний результат розгляду справи для сторін, а усуває лише окремі технічні недоліки, які можливо заважатимуть виконанню рішення, чи роблять зв'язок між наявною доказовою базою та висновками суду менш видимим, хоча і не заперечують цього зв'язку. Зміна змісту судового рішення шляхом виправлення описки порушує правило незмінності судового рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Сватівського районного суду Луганської області від 06.10.2017 року заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження задоволено, та замінено сторону виконавчого провадження ОСОБА_2 на ОСОБА_1 у виконавчому провадженні на виконання постанови Сватівстького районного суду Луганської області від 17.08.2010 року у справі № 2-578-10 за позовом ОСОБА_2 до УПФ в Сватівському районі. (а.с. 51).

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 14 листопада 2017 року ухвала Сватівського районного суду Луганської області від 06.10.2017 року у справі №2-578-10 скасована повністю.

Постановою Верховного суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 25 вересня 2018 року ухвала Донецького апеляційного адміністративного суду від 14 листопада 2017 року скасована, ухвала Сватівського районного суду Луганської області від 06.10.2017 року залишена в силі.

З огляду на вищевикладене, суд вважає, що наявні підстави для виправлення описок у вказаній ухвалі Сватівського районного суду Луганської області від 06.10.2017.

Керуючись ст. ст. 243, 253, 295 КАС України, суд, -

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі від 06 жовтня 2017 року по справі №2-578-10 про заміну сторони виконавчого провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Сватівському районі Луганської області - задовольнити.

Виправити описку в першому абзаці вступної частині, в другому абзаці мотивувальній частині та в другому абзаці резолютивної частині ухвали від 06.10.2017 року по справі №2-578-10та вважати вірним зазначення:

-в першому абзаці вступної частині: ОСОБА_2, який помер 30 серпня 2016 року;

- в другому абзаці мотивувальній частині: постановою Сватівського районного суду Луганської області;

-в другому абзаці резолютивної частині: ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 у виконавчому провадженні на виконання постанови Сватівстького районного суду Луганської області від 17.08.2010 року у справі № 2-578-10 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фондуУкраїни в Сватівському районі.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Донецького апеляційного адміністративного суду через Сватівський районний суд, з подачею її копії до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Сватівського

районного суду ОСОБА_3