Справа № 805/466/18-а
Суддя: Сіваченко Ігор Вікторович
Дата ухвалення: 2018-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відмову у відкритті апеляційного провадження

08 листопада 2018 року справа № 805/466/18-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: Сіваченка І.В., Блохіна А.А., Шишова О.О., розглянувши апеляційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 21 лютого 2018 року в справі № 805/466/18-а за позовом ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 до Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області про скасування податкового повідомлення-рішення № 107517-13 від 24.04.2017 на суму 27529,68 грн,-

ВСТАНОВИВ:

До Першого апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 21 лютого 2018 року в справі № 805/466/18-а.

Ухвалою Першого апеляційного адміністративного суду від 12 жовтня 2018 року визнано неповажними вказані апелянтом причини пропуску строку оскарження рішення суду першої інстанції, апеляційну скаргу залишено без руху та встановлено строк для усунення виявлених недоліків протягом десяти днів з моменту отримання копії вказаної ухвали.

Копія ухвали суду від 12 жовтня 2018 року була надіслана апелянту рекомендованою поштою з повідомленням 17 жовтня 2018 року, що підтверджується супровідним листом Першого апеляційного адміністративного суду (а.с.116), та отримана апелянтом 23 жовтня 2018 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.117).

Станом на 08 листопада 2018 року апелянтом не усунуто недоліки апеляційної скарги, доказів поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження до суду апеляційної інстанції не надано.

Згідно з ч. 1 статтею 299 Кодексу адміністративного судочинства України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

Керуючись ст.ст. 169, 299, 321, 325, 327-331 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 21 лютого 2018 року в справі № 805/466/18-а за позовом ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 до Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області про скасування податкового повідомлення-рішення № 107517-13 від 24.04.2017 на суму 27529,68 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання колегією суддів та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з моменту її складення в порядку, визначеному ст. 328 Кодексу адміністративного судочинства України.

Колегія суддів І. В. Сіваченко

А. А. Блохін

О. О. Шишов