Справа № 1840/2606/18
Суддя: В.О. Павлічек
Дата ухвалення: 2018-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про витребування доказів
06 листопада 2018 р. Справа № 1840/2606/18
Сумського окружний адміністративний суд у складі:
розглянувши в приміщенні суду в м. Суми матеріали адміністративної справи за позовом Головного управління Держпродспоживслужби в Сумській області до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафу,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач, Головне управління Держпродспоживслужби в Сумській області звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, в якій просить стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 несплачений штраф в сумі 5 083,00 грн.
Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду відкрито спрощене позовне провадження в адміністративній справі без виклику сторін та встановлено строк відповідачу для подання відзиву та доказів, які наявні у відповідача, а також встановлено строк позивачу для подання відповіді на відзив, а відповідачу заперечення.
В подальшому ухвалою Сумського окружного адміністративного суду здійснено перехід від спрощеного позовного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Згідно з вимогами ст. 72 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Ці дані встановлюються такими засобами:
1) письмовими, речовими і електронними доказами;
2) висновками експертів;
3) показаннями свідків.
Листом від 23.10.2018 року Сумський окружний адміністративний суд зобов'язував ПП "Орбіта" до 05.11.2018 року надати інформацію щодо всіх суб'єктів господарювання, які орендували нерухоме майно-приміщення станом на березень-квітень 2018 року, що розташоване за адресою: м. Конотоп, вул. Лісового, 35. Однак вимоги суду не виконані, інформацію та документи не надано.
Враховуючи викладене вище, з метою забезпечення повного, об'єктивного та всебічного дослідження обставин справи та в зв'язку з невиконанням вимог суду відповідно до листа від 23.10.2018 року, суд дійшов висновку про необхідність постановлення ухвали про витребування від ПП "Орбіта" додаткових доказів.
При цьому суд зазначає, що відповідно до ст. 270 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, судове рішення, яке набрало законної сили, є обов'язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами.
Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
Згідно до ч. 8 ст. 80 Кодексу адміністративного судочинства України у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
Керуючись ст. ст. 9, 72, 77, 80, 149, 248 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Зобов'язати ПП "Орбіта" надати суду інформацію щодо всіх суб'єктів господарювання, які орендували нерухоме майно-приміщення станом на березень-квітень 2018 року, що розташоване за адресою: м. Конотоп, вул. Лісового, 35.
2. Копію ухвали надіслати до ПП "Орбіта" для виконання.
3. Витребувані судом докази надати до 16.11.2018 року за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, каб. 101.
4. Попередити ПП "Орбіта", що у разі невиконання вимог суду, судом буде застосовано заходи згідно ч. 1 ст. 149 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
5. Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.
Суддя В.О. Павлічек