Справа № 826/14688/18
Суддя: Шейко Т.І.
Дата ухвалення: 2018-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення

справи до судового розгляду по суті

01 листопада 2018 року м. Київ № 826/14688/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Шейко Т.І.,

при секретарі судових засідань Хаюк К.С.,

здійснюючи підготовче провадження в адміністративній справі

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "ВАССТЕЛ"
доДержавної фіскальної служби України
провизнання протиправним та скасування рішення №679763/39187782 від 04.05.2018, зобов'язання вчинити дії
В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Васстел» звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Державної фіскальної служби України, третя особа без самостійних вимог на предмет спору Головне управління Державної фіскальної служби у Закарпатській області, в якому просило:

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії Державної фіскальної служби України, яка приймає рішення про реєстрації ПН/РК в ЄРПН, або відмову в такій реєстрації №679763/39187782 від 04 травня 2018 року, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної №19 від 06 листопада 2017 року в Єдиному реєстрі податкових накладних, поданої Товариством з обмеженою відповідальністю «Васстел»;

- зобов'язати Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №19 від 06 листопада 2017 року, подану Товариством з обмеженою відповідальністю «Васстел».

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 12 вересня 2018 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 01 листопада 2018 року.

Представник третьої особи подав клопотання про зміну статусу Головного управління Державної фіскальної служби у Закарпатській області з третьої особи на відповідача та про передачу справи за підсудністю до Закарпатського окружного адміністративного суду, обґрунтовуючи його тим, що Державна фіскальна служба України жодного рішення щодо позивача не приймала на відміну від ГУ ДФС у Закарпатській області.

В підготовче судове засідання 01 листопада 2018 року прибув представник позивача, інші учасники справи явку уповноважених представників не забезпечили, хоча й належним чином повідомлялись про дату, час та місце проведення засідання.

Представник позивача підтримав клопотання про зміну статусу Головного управління Державної фіскальної служби у Закарпатській області з третьої особи на відповідача. Водночас, заперечив проти передачі справи за підсудністю до Закарпатського окружного адміністративного суду з тих підстав, що в разі задоволенні позову, обов'язок реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування покладається саме на центральний орган - Державну фіскальну службу України.

Суд, з урахуванням думки представника позивача, задовольнив клопотання представника ГУ ДФС у Закарпатській області - змінив статус Головного управління Державної фіскальної служби у Закарпатській області з третьої особи на відповідача, проте відмовив в частині передачі справи за підсудністю до Закарпатського окружного адміністративного суду.

Крім цього, представник позивача не заперечував проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Приписами статті 173 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до частин першої та другої статті 183 Кодексу адміністративного судочинства України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суддею проведено підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті та які є достатніми для закриття підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи.

Керуючись статтями 173, 183, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 03 грудня 2018 року о 09:30 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: місто Київ, вулиця Болбочана Петра, 8, корп. 1, І поверх, зал судових засідань №1.

3. Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2670/.

Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Кодексом адміністративного судочинства України не передбачено оскарження ухвали про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суддя Т.І. Шейко