Справа № 640/20371/17
Суддя: Бідонько А.В.
Дата ухвалення: 2018-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

"05" листопада 2018 р. № 640/20371/17

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бідонько А.В. розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки у рішенні Харківського окружного адміністративного суду від 17.10.2018 року по справі № 640/20371/17 за позовом ОСОБА_1 до Київського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії, стягнення компенсації, -

В С Т А Н О В И В:

До Харківського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Київського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії, стягнення компенсації.

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 17.10.2018 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Київського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії, стягнення компенсації - задоволено частково.

Відповідно до ч.2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Як встановлено судом, при компютерному наборі в четвертому абзаці резолютивної частини рішення Харківського окружного адміністративного суду допущено описку, а саме зазначено "Зобов'язати Київське об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Харкова (пл. Свободи, 5, Держпром, 2 під., 3 пов., м. Харків, 61022; код в ) поновити ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, АДРЕСА_1, 61168) виплату пенсії та виплатити заборгованість з невиплаченої пенсії, починаючи з 01.03.2016 року з урахуванням компенсації за несвоєчасну виплату пенсії, згідно Постанови Кабінету Міністрів №159 від 21.02.2001 року "Про затвердження Порядку проведення компенсації громадянам втрати частини грошових доходів у зв'язку з порушенням термінів їх виплати"." замість вірного "Зобов'язати Київське об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Харкова (пл. Свободи, 5, Держпром, 2 під., 3 пов., м. Харків, 61022; код в ) поновити ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, АДРЕСА_1, 61168) виплату пенсії та виплатити заборгованість з невиплаченої пенсії, починаючи з 01.03.2016 року.".

Згідно з приписами ч.ч. 1, 2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Оскільки судом при складані повного тексту рішення зроблено описку, суд вважає за необхідне її виправити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 229, 253, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в рішенні Харківського окружного адміністративного суду від 17.10.2018 року по справі № 640/20371/17 за позовом ОСОБА_1 до Київського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії, стягнення компенсації, виклавши четвертий абзац резолютивної частини рішення суду в наступній редакції: "Зобов'язати Київське об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Харкова (пл. Свободи, 5, Держпром, 2 під., 3 пов., м. Харків, 61022; код в ) поновити ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, АДРЕСА_1, 61168) виплату пенсії та виплатити заборгованість з невиплаченої пенсії, починаючи з 01.03.2016 року.".

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Бідонько А.В.