Справа № 826/17229/18
Суддя: Кузьменко А.І.
Дата ухвалення: 2018-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

05 листопада 2018 року № 826/17229/18

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Кузьменко А.І., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами

Товариства з обмеженою відповідальністю «Партнер Констракшн Буд»
до Державної фіскальної служби України
про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю «Партнер Констракшн Буд» (далі по тексту - позивач) звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Державної фіскальної служби України, в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії Державної фіскальної служби України, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації №922827/41912071 від 20 вересня 2018 року про відмову у реєстрації податкової накладної №3 від 09 серпня 2018 року в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- зобов'язати Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №3 від 09 серпня 2018 року датою її фактичного надходження - 09 серпня 2018 року.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 26 жовтня 2018 року позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Парнер Констракшн Буд» залишена без руху та останньому надано строк для усунення виявлених судом недоліків.

29 жовтня 2018 року на адресу Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла заява представника позивача про відкликання позовної заяви.

Розглянувши вказану заяву, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

22 жовтня 2018 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Партнер Констракшн Буд» звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з вказаною вище позовною заявою.

Станом на 01 листопада 2018 року провадження в адміністративній справі № 826/17229/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Партнер Констракшн Буд» до Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії не відкрито.

Так, відповідно до пункту 2 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження подав заяву про її відкликання.

З урахуванням зазначених вище обставин, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для повернення позовної заяви позивачеві.

Керуючись статтями 160-162, пунктом 2 частини 4 статті 169, частиною 8 статті 169, статтею 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

1. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Партнер Констракшн Буд» Мальцевої Анастасії Миколаївни про відкликання позовної заяви задовольнити.

2. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Партнер Констракшн Буд» повернути без розгляду.

3. Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

4. Копію ухвали разом з позовною заявою і доданими до неї документами надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Ухвала набирає законної сили згідно статті 255 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя А.І. Кузьменко