Справа № 1840/3689/18
Суддя: С.М. Гелета
Дата ухвалення: 2018-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

08 листопада 2018 р. Справа № 1840/3689/18

Сумський окружний адміністративний суд у складі судді - Гелети С.М., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Південного об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області про зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Південного об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області, в якій просить зобов'язати відповідача призначити ОСОБА_1 пенсію за віком на пільгових умовах.

Ухвалою суду від 18.10.2018 відкрито провадження, справу призначено до розгляду у спрощеному позовному провадженні без виклику сторін. Вказаною ухвалою у Південного об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області витребувано копію пенсійної справи ОСОБА_1.

08.11.2018 відповідачем подано відзив, однак вимоги ухвали від 18.10.2018 ним виконані не були, докази на підтвердження обставин, зазначених у відзиві (копія пенсійної справи ОСОБА_1.), ним не були надані.

Вирішуючи питання про необхідність розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін, суд виходить з наступного.

Згідно з приписами ст. 242 Кодексу адміністративного судочинства України рішення суду повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права при дотриманні норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з'ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи.

Разом з тим, відповідно до вимог ч. 4 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з ч. 1 ст. 72 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення повного, об'єктивного та всебічного дослідження обставин справи, суд вважає за необхідне повторно витребувати у Південного об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області додаткові докази та, у зв'язку із цим, проводити подальший розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Керуючись ст. ст. 248, 256, 257, 260 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Призначити судове засідання по справі за позовом ОСОБА_1 до Південного об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області про зобов'язання вчинити дії, в порядку спрощеного провадження з повідомленням сторін на 20 листопада 2018 на 10:00 год. у приміщенні суду за адресою: м. Суми, вул. Г. Кондратьєва, 159, зал 211.

2. У судове засідання викликати учасників справи. Явку представника відповідача визнати обов'язковою.

3. Зобов'язати Південне об'єднане управління Пенсійного фонду України Сумської області:

- виконати вимоги ухвали від 18.10.2018 та надати належним чином засвідчені копії пенсійної справи ОСОБА_1;

- надати письмові пояснення та документи, на підставі яких прийнято рішення від 25.04.2018 № 3;

- надати рішення від 25.04.2018 № 3 про відмову в призначенні пенсії за віком на пільгових умовах та заяву позивача про призначення пенсії з додатками;

- надати письмові пояснення з приводу того, який саме період роботи позивача не враховано при призначенні пенсії на пільгових умовах.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 08.11.2018.

Суддя С.М. Гелета