Справа № 826/16764/17
Суддя: Епель Оксана Володимирівна
Дата ухвалення: 2018-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Головуючий суддя у першій інстанції: Кузьменко А.І.
УХВАЛА

07 листопада 2018 року Справа № 826/16764/17

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Епель О.В.,

суддів: Губської Л.В., Степанюка А.Г.,

за участю секретаря Лісник Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві питання про витребування доказів у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Інформаційне агентство « 112 Україна» до Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору: Державне підприємство «Парламентський телеканал Рада» про визнання протиправними та скасування рішень,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Шостого апеляційного адміністративного суду перебуває справа за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Інформаційне агентство «112 Україна» до Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору: Державне підприємство «Парламентський телеканал Рада» про визнання протиправними та скасування рішень.

Колегія суддів встановила, що для повного та всебічного розгляду апеляційної скарги і перевірки рішення суду першої інстанції необхідним є витребувати у відповідача додаткові докази у справі, а саме:

- належним чином завірені копії конкурсної документації, зокрема конкурсних умов на отримання ліцензії на вільному каналі мовлення багатоканальної телемережі МХ-5 у стандарті DVB-T2 (MPEG-4) (територіальна категорія мовлення - загальнонаціональне мовлення);

- належним чином завірені копії конкурсних пропозицій товариства з обмеженою відповідальністю «Інформаційне агентство «112 Україна» та державного підприємства «Парламентський телеканал Рада».

Згідно з ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Враховуючи вищевикладене, для здійснення повного і всебічного апеляційного розгляду справи колегія суддів приходить до висновку про необхідність витребувати додаткові докази у справі, встановити строк для їх подання та оголосити перерву в судовому розгляді справи до 05.12.2018 р. о 13:10 год.

Керуючись ст.ст. 9, 241-243, 248, 309, ч. 2 ст. 321, ч. 2 ст. 325, 328 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Витребувати у Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення:

1) належним чином завірені копії конкурсної документації, зокрема конкурсних умов на отримання ліцензії на вільному каналі мовлення багатоканальної телемережі МХ-5 у стандарті DVB-T2 (MPEG-4) (територіальна категорія мовлення - загальнонаціональне мовлення);

2) належним чином завірені копії конкурсних пропозицій товариства з обмеженою відповідальністю «Інформаційне агентство «112 Україна» та державного підприємства «Парламентський телеканал Рада».

Встановити строк для подання витребуваних доказів до 20.11.2018 р.

Оголосити перерву в судовому розгляді справи до 05.12.2018 р. о 13:10 год.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя

Судді: