Справа № 752/23468/17
Суддя: Хоменко В. С.
Дата ухвалення: 2018-10-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №: 2-аво/752/15/18
У Х В А Л А

26.10.2018 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Хоменко В.С., при секрктарі Мороз О.С., розглянувши заяву ОСОБА_2 про виправлення описки у судовому рішенні по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій неправомірними та зобов'язання визначити певні дії.

в с т а н о в и в:

Рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 12.02.2018 року позов ОСОБА_2 до Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій неправомірними та зобов'язання визначити певні дії - задоволено.

Позивач зазначає, що у резолютивній частині рішення допущено описку, а саме зазначено " Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_2, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, сплачений судовий збір в сумі 640 (шістсот сорок) гривень 00 копійок. Проте таке формулювання є хибним та у рішенні суду повинно бути зазначено: "Стягнути з Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві на користь ОСОБА_2, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, сплачений судовий збір в сумі 640 (шістсот сорок) гривень 00 копійок."

Відповідно до ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Перевіривши заяву про виправлення описки, рішення Голосіївського районного суду від 12.02.2018 року та матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява є такою, що не підлягає задоволенню.

Зазначене в резолютивній частині - "Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_2, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, сплачений судовий збір в сумі 640 (шістсот сорок) гривень 00 копійок." не є опискою чи очевидною арифметичною помилкою.

При зміні боржника, як це просить позивач у своїй заяві, буде змінено суть рішення, що не передбачено ст. 253 КАС України.

За наведених обставин, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні заяви про виправлення описки.

На підставі викладеного та керуючись ст. 253 КАС України,-

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_2 про виправлення описки у судовому рішенні по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій неправомірними та зобов'язання визначити певні дії - залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Шостого апеляційного адміністративного суду відповідно до вимог ст. 294-297 КАС України.

Суддя В.С. Хоменко