Справа № 358/1623/18
Суддя: Тітов М. Б.
Дата ухвалення: 2018-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

гСправа № 358/1623/18 Провадження № 2-а/358/35/18
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

06 листопада 2018 року м. Богуслав

Суддя Богуславського районного суду Київської області Тітов М.Б., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування протоколу про порушення митних правил № 1681/10200/18 від 05 жовтня 2018 року, -

В С Т А Н О В И В:

01 листопада 2018 року до Богуславського районного суду Київської області надійшла заява від ОСОБА_1 про скасування протоколу про порушення ним митних правил № 1681/10200/18 від 05 жовтня 2018 року, з посиланням на те, що на нього вже було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу, за вчинення порушення митних правил, який він сплатив.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви зясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Як, вбачається з матеріалів позовної заяви, заява подана з порушенням вимог статей 160 та 161 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: у позовній заяві позивач не викладає обґрунтування своїх вимог щодо предмета спору; позовна заява не містить повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові - для фізичних осіб) відповідача (відповідачів), їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів звязку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти; відсутній зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів, а також виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; заява містить не повний перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; відсутнє власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав; до позовної заяви не додано її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи; до позовної заяви не додано документа про сплату судового збору в законодавчо встановленому розмірі.

Так, за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру фізичною особою встановлюється ставка судового збору в розмірі 0,4 відсотка прожиткового мінімуму для працездатних осіб (пункт 1 частини третьої статті 4 Закону України «Про судовий збір»).

Отже, в даному випадку, належною сплатою судового збору при поданні до суду фізичною особою адміністративного позову немайнового характеру, вважається сплата судового збору в розмірі 704,80 грн.

Згідно ч. 4 ст. 288 Кодексу України про адміністративні правопорушення від сплати державного мита звільняється особа, яка оскаржила постанову у справі про адміністративне правопорушення.

Оскільки заявником оскаржується протокол про порушення ним митних правил № 1681/10200/18 від 05 жовтня 2018 року, а не постанова про накладення адміністративного стягнення, то як наслідок при поданні до суду позову ним має бути сплачено судовий збір в вищевказаному розмірі.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно ч. 2 ст. 169 КАС України строк для усунення недоліків не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 160, 161, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування протоколу про порушення митних правил № 1681/10200/18 від 05 жовтня 2018 року залишити без руху.

Надати позивачу 10-денний строк з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків, та сплати судового збору в розмірі 704,80 гривень і надання суду оригіналу платіжного документа.

Платіжні реквізити для перерахування судового збору: отримувач коштів: УК у Богус.р-ні/м.Богуслав/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37556042, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998, Рахунок отримувача: 0080, Код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Розяснити позивачу, що у разі не усунення вказаних недоліків у встановлений судом строк позовна заява буде йому повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя ОСОБА_2