Справа № 1740/2051/18
Суддя: Недашківська К.М.
Дата ухвалення: 2018-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСОК І ОЧЕВИДНИХ АРИФМЕТИЧНИХ ПОМИЛОК
У СУДОВОМУ РІШЕННІ
05 листопада 2018 року м. Рівне №1740/2051/18
Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Недашківської К.М., розглянувши адміністративну справу за позовом фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до Управління Держпраці у Рівненській області про визнання протиправною та скасування постанови, та вирішуючи питання щодо необхідності виправлення описки у судовому рішенні,
Рішенням Рівненського окружного адміністративного суду від 23.10.2018 адміністративний позов фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до Управління Держпраці у Рівненській області про визнання протиправною та скасування постанови задоволено повністю: визнано протиправною та скасовано постанову Управління Держпраці у Рівненській області про накладення штрафу №РВ 95/953/000268/ТД-ФС від 19 червня 2018 року; стягнуто на користь фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) суму судового збору у розмірі 704 (сімсот чотири) грн. 80 (вісімдесят) коп. за рахунок бюджетних асигнувань субєкта владних повноважень Управління Держпраці у Рівненській області (); заяву про стягнення на користь фізичної особи підприємця ОСОБА_1 витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 9200 грн. 00 коп. залишено без задоволення.

Скорочений текст рішення суду проголошено у відкритому судовому засіданні 23.10.2018.

При оформленні матеріалів справи та в процесі виготовлення повного тексту рішення від 23.10.2018, судом встановлено наявність описки в резолютивній частині рішення, а саме: замість суми судового збору, що підлягає стягненню на користь позивача, у розмірі 1116 грн. 90 коп., помилково зазначено 704 грн. 80 коп.

Відповідно до частини першої статті 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За приписами частини другої статті 253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Суд дійшов висновку про доцільність розгляду питання щодо виправлення описки в рішенні суду в порядку письмового провадження.

За приписами частини четвертої статті 229 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

В матеріалах справи містяться докази сплати позивачем суми судового збору у загальному розмірі 1116 грн. 90 коп., в тому числі: 704 грн. 80 коп. відповідно до квитанції від 26.07.2018 №0.0..2, та 412 грн. 10 коп. відповідно до квитанції від 07.08.2018 №0.0.11.02752274.2, про що судом зазначено в мотивувальній частині рішення.

Відтак, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки в рішенні від 23.10.2018.

Враховуючи наведене та керуючись статтями 241, 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Виправити допущену в судовому рішенні Рівненського окружного адміністративного суду від 23 жовтня 2018 року у справі №1740/2051/18 (скорочений та повний текст) описку в частині зазначення суми судового збору, що підлягає стягненню на користь позивача фізичної особи-підприємця ОСОБА_1.

Викласти абзац третій резолютивної частини рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 23 жовтня 2018 року у справі №1740/2051/18 скорочене рішення, в наступній редакції: «Стягнути на користь фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) суму судового збору у розмірі 1116 (одна тисяча сто шістнадцять) грн. 90 (девяносто) коп. за рахунок бюджетних асигнувань субєкта владних повноважень Управління Держпраці у Рівненській області ()».

Викласти абзац третій резолютивної частини рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 23 жовтня 2018 року у справі №1740/2051/18 повне рішення, в наступній редакції: «Стягнути на користь фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) суму судового збору у розмірі 1116 (одна тисяча сто шістнадцять) грн. 90 (девяносто) коп. за рахунок бюджетних асигнувань субєкта владних повноважень Управління Держпраці у Рівненській області ()».

Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повну ухвалу складено 05.11.2018.

Суддя Недашківська К.М.