Справа № 817/2306/16
Суддя: Друзенко Н.В.
Дата ухвалення: 2018-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

06 листопада 2018 року

м. Рівне

№817/2306/16

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Друзенко Н.В. розглянувши клопотання представника позивача про поновлення провадження у адміністративній справі за позовом

Державної податкової інспекції у м.Рівному Головного управління ДФС у Рівненській області

до

Публічного акціонерного товариства "Рівневтормет"

про стягнення коштів за податковим боргом,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Рівненського окружного адміністративного суду перебуває справа №817/2306/16 за позовом Державної податкової інспекції у м.Рівному Головного управління ДФС у Рівненській області до Публічного акціонерного товариства "Рівневтормет" про стягнення коштів за податковим боргом.

Ухвалою судді Гломба Ю.О. від 27.02.2017 провадження у справі було зупинено до завершення процедури санації боржника ПАТ "Рівневтормет", введеної ухвалою Господарського суду Рівненської області від 07.02.2017 у справі №918/131/16 (до 07 лютого 2018 року).

У зв’язку із закінченням строку повноважень судді Гломба Ю.О. та відповідно до розпорядження керівника апарату Рівненського окружного адміністративного суду №212 від 19.05.2017 призначено повторний автоматизований розподіл справи №817/2306/16.

В порядку, визначеному частиною третьою статті 15-1 Кодексу адміністративного судочинства України, автоматизованою системою документообігу для розгляду справи №817/2306/16 визначено суддю Друзенко Н.В.

Ухвалою судді Друзенко Н.В. від 22.05.2017 прийнято до провадження адміністративну справу №817/2306/16.

02.11.2018 представником позивача подане клопотання про поновлення провадження в справі, оскільки ухвалою Господарського суду Рівненської області від 07.02.2018 у справі №918/131/16 строк санації закінчено 07.02.2018. Заборгованість ПАТ "Рівневтормет" в сумі 274068,09 грн, по сплаті податків не сплачена.

Статтею 237 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку щодо поновлення провадження у справі та продовження провадження зі стадії, на якій її було зупинено.

Керуючись статтями 237, 241, 256, 291 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Поновити провадження у справі № 817/2306/16 за позовом Державної податкової інспекції у м.Рівному Головного управління ДФС у Рівненській області до Публічного акціонерного товариства "Рівневтормет" про стягнення коштів за податковим боргом.

Призначити справу до судового розгляду на 27 листопада 2018 року на 15:00 год.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Друзенко Н.В.