Справа № 826/9538/18
Суддя: Маруліна Л.О.
Дата ухвалення: 2018-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

05 листопада 2018 року м. Київ№ 826/9538/18
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Маруліної Л.О., за участі секретаря судового засідання Яцеленко Ю.О., представника відповідача Рахнянського Б.Ю. (довіреність від 09.10.2018 року №21-23-1607), розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом ОСОБА_2
доЦентральної виборчої комісії
про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії ,
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Центральної виборчої комісії, в якому просить:

- визнати протиправною бездіяльність Центральної виборчої комісії щодо не вжиття заходів реагування у зв'язку з не виконанням Таїровською селищною виборчою комісією Постанови Центральної виборчої комісії №66 від 11.04.2018 року в частині не прийняття рішення про реєстрацію ОСОБА_2 Таїровським селищним головою Овідіопольського району Одеської області та не скасування постанови Таїровської селищної виборчої комісії №418 від 16.04.2018 року, якою ОСОБА_2 визнано таким, що відмовляється від посади Таїровського селищного голови;

- зобов'язати Центральну виборчу комісію на виконання п.5 ч.1 ст.24 Закону України "Про місцеві вибори" прийняти рішення про реєстрацію ОСОБА_2 Таїроським селищним головою Овідіопольського району Одеської області відповідно до ч.3 ст. 89 Закону України "Про місцеві вибори".

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 21.06.2018 року адміністративну справу №826/9538/18 за позовом кандидата на посаду Таїровського селищного голови ОСОБА_2 до Центральної виборчої комісії про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії - передано на розгляд до Київського апеляційного адміністративного суду.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 27.07.2018 року справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Центральної виборчої комісії про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити дії - передано на розгляд до Окружного адміністративного суду міста Києва.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.08.2018 визначено суддю Маруліну Л.О. для розгляду адміністративної справи № 826/9538/18.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 15.08.2018 року відкрито провадження в адміністративній справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 05.11.2018 року.

Через канцелярію суду 18.10.2018 року позивачем подано заяву про залишення позову без розгляду на підставі пункту 5 частини першої статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України.

У підготовче засідання 05.11.2018 року прибув представник відповідача. Позивач, належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення підготовчого засідання, не з'явився.

Судом поставлено на обговорення вирішення заяви про залишення позову без розгляду.

Представник відповідача проти задоволення заяви позивача про залишення позову без розгляду не заперечував.

Дослідивши заяву позивача, суд зазначає наступне.

Відповідно до пункту п'ятого частини першої статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Відповідно до частини другої статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті.

Відповідно до ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 15.08.2018 року відкрито провадження в адміністративній справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 05.11.2018 року.

Дослідивши матеріали справи, що стосуються вирішення поданої позивачем заяви та враховуючи диспозитивне право позивача розпоряджатися процесуальними правами на власний розсуд, суд дійшов висновку, що дана заява відповідає вимогам Кодексу адміністративного судочинства України та підлягає задоволенню.

Керуючись пунктом 5 частини першої статті 240, статтею 243 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_2 залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, передбаченому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до пункту до підпункту 15.5 пункту 15 частини першої Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України в редакції згідно з Законом України від 3 жовтня 2017 року №2147-VIII (редакція діє з 15.12.2017 р.), установити, що зміни до цього Кодексу вводяться в дію з урахуванням таких особливостей: до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя Л.О. Маруліна