Справа № 127/22413/16-а
Суддя: Гонтарук В. М.
Дата ухвалення: 2018-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 127/22413/16-а

07 листопада 2018 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Гонтарука В. М.

суддів: Білої Л.М. Граб Л.С.

розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Вінниці на постанову Вінницького міського суду Вінницької області від 29 листопада 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Вінниці про визнання дій щодо відмови у перерахунку пенсії та обмеження її розміру протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

постановою Вінницького міського суду Вінницької області від 29 листопада 2018 року адміністративний позов задоволено.

Не погоджуючись з судовим рішенням відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати вказану постанову та прийняти нову постанову, якою в задоволенні адміністративного позову відмовити.

Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 25 січня 2017 року колегією суддів в складі головуючого судді Сушка О.О., суддів Залімського І.Г.та Смілянця Е.С. було зупинено провадження у справі до прийняття рішення Конституційним судом України щодо подання Верховного суду України щодо відповідності абз.6 ч.15 ст.86 Закону України від 14.10.2014 року № 1697-VII "Про прокуратуру" положенням ч.1 ст.8, ч.ч.2,3 ст.22,ч.ч. 1,3 ст.46 Конституції України.

19 червня 2018 року ухвалою ОСОБА_2 Верховного Суду відмовлено у відкритті конституційного провадження у справі щодо подання Верховного суду України щодо відповідності абз.6 ч.15 ст.86 Закону України від 14.10.2014 року № 1697-VII "Про прокуратуру" положенням ч.1 ст.8, ч.ч.2,3 ст.22,ч.ч. 1,3 ст.46 Конституції України .

На виконання Указу Президента України від 28.09.2018 №296/2018, головою Вінницького апеляційного адміністративного суду прийнято розпорядження № 433 від 29.09.2018, відповідно до якого адміністративні справи, що перебували в провадженні Вінницького апеляційного адміністративного суду передано до Сьомого апеляційного адміністративного суду, здійснено повторний автоматизований розподіл невирішених судових справ.

Відповідно до ч.3 ст.29 КАС України у разі ліквідації або припинення роботи адміністративного суду справи, що перебували у його провадженні, невідкладно передаються до суду, визначеного відповідним законом або рішенням про припинення роботи адміністративного суду, а якщо такий суд не визначено - до суду, що найбільш територіально наближений до суду, який ліквідовано або роботу якого припинено.

Частиною 2 статті 35 КАС України передбачено, що у разі зміни складу суду розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, визначених цим Кодексом.

За результатами повторного автоматичного розподілу від 16 жовтня 2018 року, згідно порядку статті 31 Кодексу адміністративного судочинства України суддею-доповідачем визначено - ОСОБА_3М

Відповідно до ч. ст. 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Враховуючи те, що обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі відпали, колегія суддів вважає, що провадження у справі підлягає поновленню у вищезазначеному складі суддів.

Керуючись ст.ст.237, 243, 325, 328, 329 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

провадження у справі по розгляду апеляційної скарги Управління Пенсійного фонду України в м. Вінниці на постанову Вінницького міського суду Вінницької області від 29 листопада 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Вінниці про визнання дій щодо відмови у перерахунку пенсії та обмеження її розміру протиправними та зобов'язання вчинити певні дії - поновити.

Призначити судове засідання з розгляду апеляційної скарги по вказаній адміністративній справі на 06 грудня 2018 року о 10 годині 20 хвилин в залі судових засідань №3 Будинку адміністративних судів (м. Вінниця вул. Брацлавська, 14) про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_3

Судді ОСОБА_4 ОСОБА_5