Справа № 805/3876/16-а
Суддя: Геращенко Ігор Володимирович
Дата ухвалення: 2018-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження по справі

07 листопада 2018 року справа №805/3876/16-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Судді-доповідача ОСОБА_1, суддів: Арабей Т.Г., Ястребової Л.В.,

секретар судового засідання Токарева А.Г.,

з участю представників позивача ОСОБА_2, ОСОБА_3,

представника відповідача - ОСОБА_4,розглянув у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Ніка» на рішення ОСОБА_5 окружного адміністративного суду від 16 січня 2018 року у справі № 805/3876/16-а (головуючий І інстанції Кониченко О.М., повний текст складений 26 січня 2018 року у м. Словянську Донецької області) за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Ніка» до Маріупольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання дій протиправними, скасування податкової вимоги та податкових повідомлень-рішень, зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач Товариство з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Ніка» (далі ТДВ «Страхова компанія «Ніка») звернувся до суду з позовом до Маріупольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області (далі Маріупольська ОДПІ), в якому, з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог, просив:

- визнати протиправними дії з проведення зарахування переплати з податку на прибуток у розмірі 1420339 грн.;

- зобовязати провести зарахування переплати з податку на прибуток в розмірі 1420339 грн.; скасувати податкову вимогу № 9465-17 від 12.03.2016 року; скасувати податкові повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 30.05.2016 року, № НОМЕР_2 від 08.09.2016 року, № НОМЕР_3 від 08.09.2016 року, № від 07.12.2016 року (т.1 а.с. 4-5, 106).

Рішенням ОСОБА_5 окружного адміністративного суду від 16 січня 2018 року зазначений позов ТДВ «Страхова компанія «Ніка» задоволений частково:

- визнано незаконними дії Жовтневої обєднаної державної податкової інспекції м. Маріуполя Головного управління ДФС у Донецькій області з проведення зарахування переплати з податку на прибуток у розмірі 1420339 грн. у жовтні 2015 року на суми недоїмки, внаслідок порушення права ТДВ «Страхова компанія «Ніка» на проведення зарахування переплати з податку на прибуток у розмірі 1420339 грн. в рахунок сплати авансових внесків з податку на прибуток;

- визнано незаконними дії Жовтневої обєднаної державної податкової інспекції м. Маріуполя Головного управління ДФС у Донецькій області по нарахуванню штрафних санкцій в розмірі 236367,88 грн. на суми недоїмки, що утворилась внаслідок порушення права ТДВ «Страхова компанія «Ніка» на проведення зарахування переплати з податку на прибуток у розмірі 1420339 грн. в рахунок сплати авансових внесків з податку на прибуток;

- зобовязано Маріупольську обєднану державну податкову інспекцію Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області здійснити перерахунок пені, що утворилась внаслідок порушення права ТДВ «Страхова компанія «Ніка» на проведення зарахування переплати з податку на прибуток у розмірі 1420339 грн. в рахунок сплати авансових внесків з податку на прибуток;

- скасовано податкову вимогу Жовтневої обєднаної державної податкової інспекції м. Маріуполя Головного управління ДФС у Донецькій області № 9465-17 від 12.03.2016 року в частині визначення податкового боргу ТДВ «Страхова компанія «Ніка» з податку на прибуток страхових організацій за кодом бюджетної класифікації 11020700 в розмірі 393942,33 грн.;

- скасовано податкове повідомлення-рішення Жовтневого відділення Маріупольської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області від 08.09.2016 року за № в частині нарахування ТДВ «Страхова компанія «Ніка» штрафних санкцій в розмірі 157578,17 грн.;

- скасовано податкове повідомлення-рішення Жовтневої обєднаної державної податкової інспекції м. Маріуполя Головного управління ДФС у Донецькій області від 07.12.2016 року за № в частині нарахування ТДВ «Страхова компанія «Ніка» штрафних санкцій в розмірі 78 789, 71грн.;

- в іншій частині позовних вимог відмовлено (т. 4 а.с. 7-16).

Позивачем на зазначену постанову подано апеляційну скаргу.

Ухвалою ОСОБА_5 апеляційного адміністративного суду від 15 травня 2018 року призначено додаткову судову економічну експертизу та зупинено провадження у справі № 805/3876/16-а до надходження результатів експертизи (т. 4 а.с. 169-174).

18 вересня 2018 року до ОСОБА_5 апеляційного адміністративного суду засобами електронного звязку надійшла ухвала Верховного Суду від 12.09.2018 року про відкриття касаційного провадження за скаргою Маріупольської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області на ухвалу ОСОБА_5 апеляційного адміністративного суду від 15 травня 2018 року у справі № 805/3876/16-а та витребування справи з суду апеляційної інстанції.

ОСОБА_5 апеляційного адміністративного суду від 20.09.2018 року суд касаційної інстанції повідомлено про те, що справа знаходиться у експерта у звязку з призначенням додаткової судової економічної експертизи; справу буде надіслано після її повернення до суду апеляційної інстанції.

11 жовтня 2018 року до Першого апеляційного адміністративного суду з Центру судової експертизи та експертних досліджень надійшла адміністративна справа № 805/3876/16-а разом з висновком експерта (т. 5 а.с. 39).

На підставі указів Президента України від 29 грудня 2017 року № 455/2017 «Про ліквідацію апеляційних адміністративних судів та утворення апеляційних адміністративних судів в апеляційних округах», від 28 вересня 2018 року № 296/2018 «Про переведення суддів», наказу ОСОБА_5 апеляційного адміністративного суду від 26 вересня 2018 року № 74/ОД «Про заходи з ліквідації ОСОБА_5 апеляційного адміністративного суду» ОСОБА_5 апеляційним адміністративним судом видано розпорядження «Про передачу адміністративної справи на розгляд до іншого адміністративного суду» від 28.09.2018 року № 22, яким справу № 805/3876/16-а передано до Першого апеляційного адміністративного суду за відповідним актом приймання-передачі.

Ухвалою Першого апеляційного адміністративного суду від 16 жовтня 2018 року адміністративну справу № 805/3876/16-а прийнято до свого провадження.

Ухвалами Першого апеляційного адміністративного суду від 16.10.2018 року відкрито апеляційне провадження та справу призначено до розгляду на 07.11.2018 року.

Ухвалою Першого апеляційного адміністративного суду від 07.11.2018 року поновлено провадження у справі.

Враховуючи вимоги ухвали Верховного Суду від 12.09.2018 року про витребування справи, суд апеляційної інстанції позбавлений можливості розгляду цієї справи, оскільки справу витребувано судом касаційної інстанції для розгляду касаційної скарги відповідача на ухвалу ОСОБА_5 апеляційного адміністративного суду від 15.05.2018 року, у звязку з чим провадження у справі підлягає зупиненню на підставі ст. 236 КАС України.

Представник відповідача не заперечував про зупинення провадження у справі, проти чого заперечували представники позивача, які вважали можливим продовжити розгляд справи.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі обєктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на обєктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

На підставі викладеного, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про необхідність надіслання справи для розгляду до суду касаційної інстанції, у звязку з чим провадження у справі підлягає зупиненню до повернення справи після касаційного перегляду з Верховного Суду та набрання законної сили судового рішення у касаційному провадженні за скаргою Маріупольської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області на ухвалу ОСОБА_5 апеляційного адміністративного суду від 15 травня 2018 року у справі № 805/3876/16-а.

Керуючись ст. ст. 236, 241, 250, 310, 321, 325, 328, 329 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Зупинити апеляційне провадження у справі № 805/3876/16-а за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Ніка» до Маріупольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання дій протиправними, скасування податкової вимоги та податкових повідомлень-рішень, зобовязання вчинити певні дії до повернення справи з Верховного Суду та набрання законної сили судового рішення у касаційному провадженні за скаргою Маріупольської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області на ухвалу ОСОБА_5 апеляційного адміністративного суду від 15 травня 2018 року у справі № 805/3876/16-а.

Адміністративну справу № 805/3876/16-а направити до Верховного Суду.

Повний текст ухвали складений та підписаний 7 листопада 2018 року.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в частині зупинення провадження до Верховного Суду протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

ОСОБА_6 ОСОБА_1

Судді Т.Г. Арабей

ОСОБА_7