Справа № 180/1504/18
Суддя: Тананайська Ю. А.
Дата ухвалення: 2018-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 180/1504/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2018 р.

Марганецький міський суд Дніпропетровської області у складі: головуючої - судді Тананайської Ю.А., за участю секретаря Новоселецької К.В., розглянувши у письмовому провадженні без повідомлення сторін заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 27 вересня 2018 року в адміністративній справі №180/29/18 за позовною заявою ОСОБА_1 до інспектора ВБДР УПП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

Марганецьким міським судом Дніпропетровської області 27 вересня 2018 року ухвалено рішення в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до інспектора ВБДР УПП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, яким позовні вимоги задоволено повністю.

30 жовтня 2018 до суду від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки у резолютивній частині рішення, де правильно вказати його імя по батькові «Владиславович», про що надав копію паспорту.

Дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Судом встановлено, що в рішенні Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 27 вересня 2018 року було допущено описку, а саме: у пятому абзаці резолютивної частині рішення замість імені по батькові «Владиславович» невірно вказано «Володимирович», оскільки, згідно паспорту громадянина України, імя по батькові ОСОБА_1 «Владиславович».

Крім того, встановлено, що в ухвалі судді Марганецького міського суду Дніпропетровської області Нанічкіної Н.М. про залишення позову без руху від 31 липня 2018 року та ухвалі судді Марганецького міського суду Дніпропетровської області Нанічкіної Н.М. про відкриття провадження у справі від 09 серпня 2018 року також містяться описки у написанні імені по батькові позивача: замість «Владиславович» помилково вказано «Володимирович».

Відповідно до частин першої, другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 03.10.2017 № 2147-VIII, який набрав чинності 15.12.2017, далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

У відповідності до ч. 4 ст. 253 КАС України ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Таким чином, враховуючи зміст допущеної описки, суд вважає за необхідне питання про внесення виправлень у судове рішення вирішити в порядку письмового провадження.

Приймаючи до уваги вищезазначене, зважаючи на те, що зазначена описка є технічною помилкою, виправлення, якої не змінює суті прийнятого по справі рішення, суд приходить до висновку про необхідність виправлення вказаної описки.

У зв'язку з чим, суд вважає можливим виправити описку, допущену в ухвалі судді Марганецького міського суду Дніпропетровської області Нанічкіної Н.М. про залишення позову без руху від 31 липня 2018 року; ухвалі судді Марганецького міського суду Дніпропетровської області Нанічкіної Н.М. про відкриття провадження у справі від 09 серпня 2018 року та в рішенні Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 27 вересня 2018 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.253, 295, 297 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в ухвалі судді Марганецького міського суду Дніпропетровської області Нанічкіної Н.М. про залишення позову без руху від 31 липня 2018 року; ухвалі судді Марганецького міського суду Дніпропетровської області Нанічкіної Н.М. про відкриття провадження у справі від 09 серпня 2018 року; резолютивній частині рішення Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 27 вересня 2018 року суду в адміністративній справі №180/29/18 за позовною заявою ОСОБА_1 до інспектора ВБДР УПП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, зазначити вірно імя по батькові позивача «Владиславович».

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст.295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя: ОСОБА_3