Справа № 760/15646/18
Суддя: Федотов Ігор В'ячеславович
Дата ухвалення: 2018-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

06 листопада 2018 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі:

судді-доповідача: Федотова І.В.,

суддів: Ганечко О.М. та Сорочка Є.О.,

за участю секретаря Седика Д.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву судді Сорочка Є.О. про самовідвід у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 серпня 2018 року у справі за заявою ОСОБА_2 до Міністерства оборони України, Державної казначейської служби України про визнання протиправними дій та бездіяльності, зобов'язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_2 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва із заявою до Міністерства оборони України, Державної казначейської служби України про визнання протиправними дій та бездіяльності, зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 серпня 2018 року повернуто заявникові.

Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу суду першої інстанції, справу направити для продовження розгляду до суду першої інстанції.

До початку розгляду даної адміністративної справи, суддею Сорочко Є.О. подано заяву про самовідвід. В обґрунтування наявності обставин, що зумовили таку заяву зазначено, що ним здійснювався розгляд справи № 760/943/15-а в суді апеляційної інстанції, та відповідно, висловлювалась правова позиція стосовно стягнення з Міністерства оборони України на користь ОСОБА_2 одноразової грошової допомоги у зв'язку із настанням інвалідності.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи та доводи заяви колегія суддів зазначає наступне.

Колегією суддів встановлено, що 16 вересня 2015 року суддя Сорочко Є.О. брав участь у розгляді адміністративної справи № 760/943/15-а за апеляційною скаргою Міністерства оборони України на постанову Солом'янського районного суду міста Києва від 04.08.2015 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Міністерства оборони України про стягнення грошової допомоги в розмірі 36 219, 84 грн.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 05.04.2016 постанову Солом'янського районного суду міста Києва від 04.08.2015 №760/943/15-а та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 16.09.2015 скасовано, а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

В своїй ухвалі Вищий адміністративний суд України зазначив, що суд першої інстанції не перевірив, чи належить розглядати позовну заяву в порядку, передбаченому для позовних заяв, чи в порядку, передбаченому частиною дев'ятою статті 267 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на те, що позовну заяву у справі №760/943/15-а було повернуто ухвалою Солом'янського районного суду міста Києва від 06.03.2018, ОСОБА_2 звернувся до суду першої інстанції із заявою в порядку, визначеному статтею 383 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 36 КАС України, суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і підлягає відводу (самовідводу) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості або об'єктивності судді.

Враховуючи, що суддя Сорочко Є.О. брав участь у розгляді пов'язаної справи в суді апеляційної інстанції та надавав правову оцінку обставинам справи, виходячи з необхідності обов'язкового дотримання принципу неупередженості судді при розгляді справи, з метою недопущення виникнення сумнівів у правосудності рішення, колегія суддів вважає, що слід прийняти самовідвід судді Сорочка Є.О., а тому його заява про самовідвід підлягає задоволенню.

Керуючись ст.36,37,39,40,41 КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Заяву про самовідвід судді Сорочка Є.О. задовольнити.

Відвести суддю Сорочко Є.О. від розгляду апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 серпня 2018 року у справі за з заявою ОСОБА_2 до Міністерства оборони України, Державної казначейської служби України про визнання протиправними дій та бездіяльності, зобов'язання вчинити дії.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя:

Судді: