Справа № П/811/1866/17
Суддя: Ю.П. Пасічник
Дата ухвалення: 2018-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Кіровоградський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

08 листопада 2018 р. м.Кропивницький Справа № П/811/1866/17

Кіровоградський окружний адміністративний суд

в складі головуючого судді Пасічника Ю.П.

за участю секретаря судового засідання Побочій О.В.

представника позивача Філоненко Б.В.

представника відповідача Дмитришин Д.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Кіровоградській області (вул. Пашутінська, 1, м.Кропивницький, Кіровоградська область, 25015, ) до Світловодської центральної районної лікарні (вул. Павлова 16, м.Світловодськ, Кіровоградська область, 27500, ) третя особа: Світловодська міська рада Кіровоградської області (вул.Героїв України, 14, м.Світловодськ, Кіровоградська область, 27501, ) про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду,-

ВСТАНОВИВ:

Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Кіровоградській області звернулось до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом та просить до повного усунення порушень вимог пожежної безпеки застосувати заходи реагування у сфері державного нагляду (контролю) до Світловодської центральної районної лікарні () у вигляді зупинення роботи (експлуатації) будівель терапевтичного корпусу та інфекційного відділення, що розташовані за адресою: Кіровоградська область, м.Світловодськ, вул.Павлова, 16, шляхом заборони їх використання (експлуатації) та опечатування (опломбування) вхідних дверей до вказаних будівель.

Ухвалою суду від 09 жовтня 2018 року справу було призначено в підготовчому судовому засіданні на 30 жовтня 2018р.

Представником відповідача в судовому засіданні подано клопотання про зупинення провадження у справі.

Представник позивача заперечував проти задоволення даного клопотання.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення - до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.

Враховуючи вищевикладе, суд відмовляє в зупиненні провадження у справі.

Представником відповідача в судовому засіданні подано клопотання про залучення в якості співвідповідача Світловодську міську раду Кіровоградської області.

Представник позивача розгляд даного клопотання відніс на розсуд суду.

Відповідно до ч.3 ст.48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Зважаючи на викладене суд вважає за можливе залучити до участі у справі в якості співвідповідача Виконавчий комітет Світловодської міської ради Кіровоградської області.

Відповідно до ч.1 ст. 173 КАС України - підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

У ході підготовки справи до судового розгляду визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.173,183 КАС України, суд -,

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання представника про зупинення провадження у справі відмовити.

Залучити до участі у справі в якості співвідповідача Виконавчий комітет Світловодської міської ради Кіровоградської області.

Закрити підготовче провадження в справі.

Призначити судовий розгляд адміністративної справи одноособово під голованям судді Ю.П. Пасічник на 28.11.2018 року об 11:00 год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: м. Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 7 поверх, в залі судового засідання №3.

У судове засідання викликати сторони по справі.

Встановити співвідповідачу десятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, з документом, що підтверджує його надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Роз'яснити сторонам їх процесуальні права та обов'язки, передбачені ст.ст.44-47 КАС України.

Повідомити відповідача, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз'яснити сторонам можливість врегулювання спору в порядку передбаченому Главою 4 Кодексу адміністративного судочинства України.

Сторони та їх представники допускаються до участі в справі в порядку визначеному §2 Глави 4 Кодексу адміністративного судочинства України.

Інформацію щодо стану розгляду даної справи сторони можуть отримати в мережі Інтернет за мережевим шляхом : http://adm.kr.court.gov.ua/sud1170/.

Копію позовної заяви надіслати співвідповідачу.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала, відповідно до ч. 1 ст. 256 КАС України, законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Ю.П. Пасічник