Справа № 814/787/18
Суддя: Осіпов Ю.В.
Дата ухвалення: 2018-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

06 листопада 2018 р.м.ОдесаСправа № 814/787/18

Категорія: 6.3 Головуючий в 1 інстанції: Птичкіна В.В.

П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Осіпов Ю.В.

суддів: Бойко А.В. , Шевчук О.А.

розглянувши можлівість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікінвест2017" на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 10 серпня 2018 р.. по справі № 814/787/18 за позовом Дочірнього підприємства "Торжок" до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Центру надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради Глушак Ольги Олегівни , Виконавчого комітету Миколаївської міської ради Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікінвест2017" , Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕРВОМАЙСЬК-КОНДИТЕР" , Товариства з обмеженою відповідальністю "КИТ Єкатеринбург" , Публічного акціонерного товариства "БАНК ВОСТОК" про визнання протиправним і скасування рішення,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду (суддя Шляхтицький О.І.) від 20.09.2018 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікінвест2017" залишено без руху.

Апелянтом усунуто недоліки апеляційної скарги. Надано платіжен доручення про сплату судового збору.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 КАС України та подана з дотриманням строків передбачених ст.295 КАС України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження П'ятим апеляційним адміністративним судом відсутні.

Відповідно ч. 3 ст. 296 КАС України, апеляційна скарга може містити клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Згідно ч. ч. 1, 3 ст. 304 КАС України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. У відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ст. 311 КАС України у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю або неприбуття жодного з цих учасників у судове засідання, справу буде розглянуто в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. ст. 296 300, 301, 321, 325, 328 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікінвест2017" на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 10 серпня 2018 р. по справі № 814/787/18 за позовом Дочірнього підприємства "Торжок" до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Центру надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради Глушак Ольги Олегівни , Виконавчого комітету Миколаївської міської ради Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікінвест2017" , Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕРВОМАЙСЬК-КОНДИТЕР" , Товариства з обмеженою відповідальністю "КИТ Єкатеринбург" , Публічного акціонерного товариства "БАНК ВОСТОК" про визнання протиправним і скасування рішення.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до П'ятого апеляційного адміністративного суду відзив на апеляційну скаргу у строк до 22 листопада 2018 р..

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги.

Явка сторін не є обов'язковою і не перешкоджає апеляційному розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Осіпов Ю.В.
Судді Бойко А.В. Шевчук О.А.