Справа № 2-а/1894/12
Суддя: Моцний В. С.
Дата ухвалення: 2018-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/1894/12
Провадження № 6-а/151/86/18
У Х В А Л А

іменем України

06 листопада 2018 року

Чечельницький районий суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Моцного В.С.

при секретарі: Сутовській А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Чечельник Вінницької області заяву ОСОБА_1, яка по довіреності від 31 травня 2018 року, зареєстрованої в реєстрі за №1-28, представляє інтереси ОСОБА_2 до Бершадського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області, зацікавлена особа-Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області про заміну стягувача у виконавчому документі-постанові Чечельницького районного суду Вінницької області від 25.05.2012 року, №2-а/1894/12, провадження №2-а/229/1618/12,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, яка представляє інтереси ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про заміну стягувача у виконавчому документі-постанові Чечельницького районного суду Вінницької областівід 25.05.2012 року, №2-а/1894/12, провадження №2-а/229/1618/12, посилаючись на те, що постановою Чечельницького районного суду Вінницької області зобов'язано управління Пенсійного фонду України у Чечельницькому районі Вінницької області здійснити перерахунок та виплатити ОСОБА_3 доплату до пенсії відповідно до вимог ст. 39 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» в розмірі однієї мінімальної заробітної плати та додаткову пенсію відповідно до ст.51 цього ж Закону у розмірі 15 % мінімальної пенсії за віком із 19.01.2011 року по 22.07.2011 року з врахуванням проведених виплат, виходячи з мінімального розміру встановленого ст.28 Закону України Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування .

ОСОБА_2 є внучкою померлої 06 грудня 2017 року ОСОБА_3 та спадкоємцем за законом на 1/2 частку майна померлої, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину.

Просить замінити стягувача у виконавчому документі-постанові Чечельницького районного суду Вінницької області від 25.05.2012 року у справі №2-а/1894/12, провадження №2-а/229/1618/12, з ОСОБА_3 на ОСОБА_2.

Представник заявниці ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, в поданій заяві просить слухати справу за її відсутності.

Представник Бершадського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Представник зацікавленої особи-Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 4 ст.229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається із постанови Чечельницького районного суду Вінницької області від 25.05.2012 року у справі №2-а/1894/12, провадження №2-а/229/1618/12 задоволено позов ОСОБА_3 та зобов'язано управління Пенсійного фонду України у Чечельницькому районі Вінницької області здійснити перерахунок та виплатити ОСОБА_3 доплату до пенсії відповідно до вимог ст. 39 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" в розмірі однієї мінімальної заробітної плати та додаткову пенсію відповідно до ст. 51 цього ж Закону у розмірі 15 % мінімальної пенсії за віком із 19.01.2011 року по 22.07.2011 року з врахуванням проведених виплат, виходячи з мінімального розміру встановленого ст.28 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування".

Відповідно до свідоцтва про смерть серії I-ЖД № 511527 виданого 07 грудня 2017 року Кодимським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, ОСОБА_3 померла 06 грудня 2017 року.

Як вбачається із свідоцтва про право на спадщину за законом від 17 жовтня 2018 року, зареєстрованого в реєстрі за № 1419, ОСОБА_2 є спадкоємцем на 1/2 частку майна ОСОБА_3, в тому числі нарахованих та невиплачених коштів в сумі 6272 грн. 10 коп., які нараховані згідно постанови Чечельницького районного суду Вінницької області від 25.05.2012 року у справі № 2-а/1894/12, провадження №2-а/229/1618/12 .

Згідно із ст.52 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення захисту прав та інтересів ОСОБА_2, суд вважає за необхідне замінити сторону по адміністративній справі №2-а/1894/12, провадження №2-а/229/1618/12 з ОСОБА_3 на її правонаступника ОСОБА_2 на 1/2 частку нарахованих та невиплачених коштів.

Оскільки ОСОБА_2 є правонаступником ОСОБА_3, вона вправі вживати заходів для виконання постанови Чечельницького районного суду Вінницької області від 25.05.2012 року у адміністративній справі №2-а/1894/12, провадження №2-а/229/1618/12 з метою добровільного виконання вказаної постанови, або до відповідного відділу управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області для примусового виконання судового рішення.

Керуючись ст.ст.52, 379 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити повністю.

Замінити сторону-стягувача у (виконавчому документі) постанові Чечельницького районного суду Вінницької області від 25.05.2012 року у справі 2-а/1894/12, провадження №2-а/229/1618/12 з ОСОБА_3, померлої 06 грудня 2017 року на її правонаступника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, картка платника податків НОМЕР_1, місце реєстрації та проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2 на 1/2 частку нарахованих та невиплачених коштів.

Розяснити, що ухвала підлягає оскарженню з ч.1 ст.295 КАС України, а саме: протягом 15 днів з дати постановлення (підписання) ухвали, а набирає законної сили відповідно до ст. 255 КАС України після закінчення строку подання скарги усіма учасниками справи або за наслідками процедури апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Вінницького апеляційного адміністративного суду відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 ч.1 Розділу VІI Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя