Справа № 1570/6954/2011
Суддя: Крусян А.В.
Дата ухвалення: 2018-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

02 листопада 2018 р.м.ОдесаСправа № 1570/6954/2011

Категорія: 8.3.1 Головуючий в 1 інстанції: Потоцька Н. В.

П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Крусяна А.В.,

суддів Градовського Ю.М., Яковлєва О.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження за власною ініціативою питання про відновлення втраченого судового провадження у справі №1570/6954/2011 за позовом Державного підприємства «Одеський авіаційний завод» до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського апеляційного адміністративного суду знаходилась адміністративна справа №1570/6954/2011 за позовом Державного підприємства «Одеський авіаційний завод» до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень від 10.06.2011 року №№; ; ; .

Як вбачається з Єдиного державного реєстру судових рішень, ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 08.04.2013 року відкрито апеляційне провадження у вказаній справі.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 28.08.2013 року у справі призначено судово-економічну експертизу, проведення якої доручено Донецькому науково-дослідному інституту судових експертиз та зупинено провадження по справі.

Матеріали даної адміністративної справи направлено для проведення судово-економічної експертизи на адресу Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Донецьк).

Листом від 09.12.2016 року №440/06-19 Донецький науково-дослідний інститут судових експертиз повідомив Одеський апеляційний адміністративний суд про захоплення приміщень інституту, розташованих у м. Донецьку, вул. Дубравна, 1б на початку вересня 2014 року незаконними збройними формуваннями, доступу до канцелярії та архіву інституту керівництво інституту немає.

Листами від 21.12.2016 року №450/06-09, від 21.02.2018 року №159/06-19 Донецький науково-дослідний інститут судових експертиз повідомив суд про неможливість здійснити негайне проведення судово-економічної експертизи даної адміністративної справи у зв'язку вищезазначеними обставинами.

Указом Президента України №455/2017 від 29.12.2017р. ліквідовано Одеський апеляційний адміністративний суд та утворено П'ятий апеляційний адміністративний суд.

За результатами автоматичного розподілу матеріали адміністративної справи наявні в суді апеляційної інстанції передано судді П'ятого апеляційного адміністративного суду Крусян А.В.

Листом від 09.10.2018 року № 686/06-19 Донецький науково-дослідний інститут судових експертиз повторно повідомив суд про неможливість проведення експертизи та повернення справи у зв'язку захопленням приміщень інституту, розташованих у м. Донецьку, вул. Дубравна, 1б на початку вересня 2014 року незаконними збройними формуваннями.

Ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 01.11.2018 року поновлено апеляційного провадження у справі, з підстав неможливості проведення судово-економічної експертизи та дотримання розумних строків розгляду справи.

Відповідно до ст.384 КАС України відновлення повністю або частково втраченого судового провадження в адміністративній справі, закінченій ухваленням судового рішення або в якій провадження закрите, проводиться в порядку, встановленому цим Кодексом.

Статтею 385 КАС України визначено, що втрачене судове провадження в адміністративній справі може бути відновлене за заявою осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду.

Заява про відновлення втраченого судового провадження подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції (ст.386 КАС України).

Отже, у відповідності до наведених вище норм, питання щодо відновлення втраченого судового провадження покладається на суд, який ухвалив рішення по суті справи, тобто на суд першої інстанції.

Відповідно до п.6 ч.2 ст.236 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі направлення судового доручення щодо збирання доказів - до надходження ухвали суду, який виконував доручення, про виконання доручення або неможливість виконання доручення.

В зв'язку з втратою судового провадження в даній адміністративній справі та необхідністю його відновлення, керуючись ст.ст. 236, 384, 385, 386 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повідомити Одеський окружний адміністративний суд про втрату судового провадження в адміністративній справі №1570/6954/2011 за позовом Державного підприємства «Одеський авіаційний завод» до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень від 10.06.2011 року №№; ; ; .

Доручити Одеському окружному адміністративному суду вирішити питання про відновлення повністю втраченого судового провадження в адміністративній справі №1570/6954/2011 за позовом Державного підприємства «Одеський авіаційний завод» до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень від 10.06.2011 року №№; ; ; .

Зобов'язати Одеський окружний адміністративний суд в разі відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі №1570/6954/2011, направити матеріали справи до П'ятого апеляційного адміністративного суду для продовження апеляційного перегляду справи.

Зупинити апеляційне провадження в адміністративній справі №1570/6954/2011 за позовом Державного підприємства «Одеський авіаційний завод» до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень від 10.06.2011 року №№; ; ; , до відновлення втраченого судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: А.В. Крусян

Суддя: Ю.М. Градовський

Суддя: О.В. Яковлєв