Справа № 0940/1587/18
Суддя: Біньковська Н.В.
Дата ухвалення: 2018-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"01" листопада 2018 р. справа № 0940/1587/18
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:
судді Біньковської Н.В.,
розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження клопотання про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора Богородчанської селищної ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестзахідгруп" про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора Богородчанської селищної ради Івано-Франківської області ОСОБА_3 про державну реєстрацію за ТОВ "Інвестзахідгруп" речового права на нерухоме майно - права власності (індексний номер витягу 131965543) від 24.07.2018 року, згідно заяви з реєстраційним номером 29306267 -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до державного реєстратора Богородчанської селищної ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестзахідгруп" про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора Богородчанської селищної ради Івано-Франківської області ОСОБА_3 про державну реєстрацію за ТОВ "Інвестзахідгруп" речового права на незавершене будівництво - надбудову загальною площею 206,4 м кв., готовністю 98% (ВЗ), незавершене будівництво - ресторан загальною площею 116,7 м кв. (В4), та альтанку (тимчасову) площею 40,3 м кв. (В5), в складі основного об'єкта нерухомого майна - Диско-Клуб (В), загальною площею 960,2 м кв., розташованого за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Гетьмана Мазепи 168, згідно рішення від 24.07.2018 року.
Розглянувши заяви про зупинення провадження у справі суд зазначає наступне.
Згідно частини 2 статті 51 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, мають права та обовязки, визначені у статті 44 цього Кодексу.
Частиною 2 статті 44 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що учасники справи зобовязані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обовязки.
Підстави зупинення провадження у справі визначені статтею 236 Кодексу адміністративного судочинства України.
Так, згідно із пунктом 3 частини 1 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у разі обєктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на обєктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Відтак, подана третьою особою заява про зупинення провадження у справі є безпідставною, не підлягає задоволенню.
При цьому, суд звертає увагу ТОВ "Інвестзахідгруп", як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, на неприпустимість зловживання процесуальними правами (статті 45 Кодексу адміністративного судочинства України).
Керуючись статтями 44, 51, 236, 243, 248, 261 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Відмовити у задоволенні заяви ТОВ "Інвестзахідгруп" про зупинення провадження у справі.
Ухвала, окремо від рішення суду, не оскаржується і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Біньковська Н.В.