Справа № 0240/2996/18-а
Суддя: Дмитришена Руслана Миколаївна
Дата ухвалення: 2018-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Вінниця

25 жовтня 2018 р. Справа № 0240/2996/18-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Дмитришеної Руслани Миколаївни,

секретаря судового засідання: Макарової К.В.

представника позивача: ОСОБА_1

відповідача: ОСОБА_2

представника відповідача: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження матеріали справи

за позовом: Головного управління ДФС у Вінницькій області (21100, м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 7)

до: фізичної особи ОСОБА_2 (23000, АДРЕСА_1)

про: стягнення податкового боргу

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Головного управління ДФС у Вінницькій області (21100, м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 7) до фізичної особи ОСОБА_2 (23000, АДРЕСА_1) про стягнення податкового боргу.

Ухвалою суду від 04.09.2018 року відкрито провадження у справі, розгляд якої постановлено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без виклику осіб.

24.09.2018 року ухвалою суду призначено перше судове засідання у справі №0240/2996/18-а.

Згідно мотивів адміністративного позову, ГУ ДФС у Вінницькій області звернулось до суду щодо стягнення з фізичної особи ОСОБА_2 податкового боргу в сумі 983,73 грн.

Однак, відповідач заперечує щодо вказаної заборгованості, мотивуючи тим, що борг був сплачений.

В звязку із необхідністю отримання додаткових доказів та категорію справи в судовому засіданні на обговорення поставлено питання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну першого судового засідання підготовчим засіданням.

Представник позивача з даного приводу поклалась на розсуд суду.

Представник відповідача вказав, що відповідач не погоджується з адміністративним позовом та бажає подати зустрічний позов.

Враховуючи думку учасників справи, наявні матеріали та предмет розгляду адміністративної справи, суд дійшов наступного висновку.

Так, в силу приписів статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно до положень ч. 2 ст. 257 КАС України, за правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Згідно ч. 3 ст. 257 КАС України, при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Заслухавши в судовому засіданні пояснення учасників справи та надані письмові докази, враховуючи категорію справи та характер спірних правовідносин, обсяг та характер доказів у справі, а також те, що відповідач вказує, що має намір подати зустрічний позов, суд вважає, що дану справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження.

В силу ч. 4 ст. 177 КАС України, у випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до приписів КАС України, зокрема ст. 179, в кожній справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання, за результатами якого суд постановляє ухвалу, зокрема закриття підготовчого провадження та призначення судового розгляду по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 241 КАС України, процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Керуючись ст.ст. 3, 12, 77, 159-167, 173-183, 241, 256 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд адміністративної справи за позовом Головного управління ДФС у Вінницькій області до фізичної особи ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу - проводити в порядку загального позовного провадження.

Замінити засідання розгляду справи по суті підготовчим засіданням, яке призначити на 25.10.2018 о 11:20 в залі судових засідань №3 Вінницького окружного адміністративного суду за адресою: вул. Брацлавська, 14, м. Вінниця.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Дмитришена Руслана Миколаївна