Справа № 755/15393/18
Суддя: Шевченко В. М.
Дата ухвалення: 2018-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

Справа №:755/15393/18

Провадження №: 2-а/755/544/18

м. Київ

"06" листопада 2018 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Шевченко В.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Рядового інспектора поліції роти № 4 батальйону № 2 УПП у м. Києві Дяговець Олександра Васильовича про визнання протиправними дій та скасування постанови серія ЕАВ № 604388 від 17.09.2018,

УСТАНОВИВ:

до Дніпровського районного суду м. Києва надійшла вказана позовна заява із додатками, яку передано судді для вирішення питання про відкриття провадження у справі.

Ухвалою суду від 17.10.2018 позов залишено без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви. На виконання ухвали суду позивачем подано заяву про усунення недоліків від 01.11.2018, до якої долучено в одному екземплярі оригінал постанови, оригінал поштового листа та оптичний носій із відеозаписом.

За наслідками розгляду відповідних матеріалів суддя дійшов таких висновків.

Статтями 160 та 161 КАС України встановлено загальні вимоги до форми, змісту позовної заяви та правил стосовно подання документів, що додаються до позовної заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За приписами ч. 1 ст. 161 КАС України до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.

У даному випадку позивачу необхідно подати оптичний носій із відеозаписом відповідно до кількості сторін; письмові докази належним чином не засвідчені.

Отже, позивачу необхідно в дводенний строк з дня вручення копії ухвали про залишення позовної зави без руху виконати вищевказані вимоги суду.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 160 і 161 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первинного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві (частина четверта статті 169 КАС України).

На підставі викладеного, керуючись статтями 169, 241-243, 248, 294 КАС України,

ПОСТАНОВИВ:

позовну заяву ОСОБА_1 до Рядового інспектора поліції роти № 4 батальйону № 2 УПП у м. Києві Дяговець Олександра Васильовича про визнання протиправними дій та скасування постанови серія ЕАВ № 604388 від 17.09.2018 - залишити без руху.

Надати позивачеві дводенний строк для усунення зазначених недоліків, який обчислюється з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Правові наслідки виконання/невиконання позивачем ухвали про залишення позовної заяви без руху передбачені частиною четвертою статті 169 КАС України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Інформацію стосовно справи, що розглядається, можна отримати за адресою: м. Київ, вул. І. Сергієнка, 3, та на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/sud2604.

Суддя В. Шевченко