Справа № 520/9781/18
Суддя: Бабаєв А.І.
Дата ухвалення: 2018-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

08 листопада 2018 р. Справа № 520/9781/18

Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Бабаєв А.І., розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКОТРЕЙД-2016» до Державної фіскальної служби України про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

06 листопада 2018 року Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕКОТРЕЙД-2016» звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Державної фіскальної служби України, в якому, з підстав протиправності бездіяльності, просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність ДФС України щодо неприйняття нижчеі шведе них податкових накладних та зобов'язати контролюючий орган центрального рівня прийняти податкові накладні протягом операційного дня їх надсилання, а саме: №3103 від 30.09.2018, №3127 від 30.09.2018, №3123 від 30.09.2018, №3116 від 30.09.2018, №3113 від 30.09.2018, №3115 від 30.09.2018, №3099 від 30.09.2018, №3122 від 30.09.2018, №3118 від 30.09.2018, №3114 від 30.09.2018, №3100 від 30.09.2018, №3098 від 30.09.2018, №3112 від 30.09.2018, №3109 від 30.09.2018, №3091 від 30.09.2018, №3085 від 30.09.2018, №3092 від 30.09.2018, №3067 від 30.09.2018, №3088 від 30.09.2018, №3084 від 30.09.2018, №3090 від 30.09.2018, №3081 від 30.09.2018, №3083 від 30.09.2018, №3087 від 30.09.2018, №3070 від 30.09.2018, №3089 від 30.09.2018, №3068 від 30.09.2018, №3078 від 30.09.2018, №3095 від 30.09.2018, №3073 від 30.09.2018, №3082 від 30.09.2018, №3080 від 30.09.2018, №3093 від 30.09.2018, №3071 від 30.09.2018, №3133 від 30.09.2018, №3072 від 30.09.2018, №3096 від 30.09.2018, №3075 від 30.09.2018, №3066 від 30.09.2018, №3069 від 30.09.2018, №3094 від 30.09.2018, №3086 від 30.09.2018, №3076 від 30.09.2018, №3077 від 30.09.2018, №3079 від 30.09.2018, №3097 від 30.09.2018, №2827 від 30.09.2018, №3048 від 30.09.2018, №3063 від 30.09.2018, №3065 від 30.09.2018;

- зобов'язати ДФС України зареєструвати в ЄРПН податкові накладні протягом операційного дня їх прийняття (отримання):

№3103 від 30.09.2018, №3127 від 30.09.2018, №3123 від 30.09.2018, №3116 від 30.09.2018, №3113 від 30.09.2018, №3115 від 30.09.2018, №3099 від 30.09.2018, №3122 від 30.09.2018, №3118 від 30.09.2018, №3114 від 30.09.2018, №3100 від 30.09.2018, №3098 від 30.09.2018, №3112 від 30.09.2018, №3109 від 30.09.2018, №3091 від 30.09.2018, №3085 від 30.09.2018, №3092 від 30.09.2018, №3067 від 30.09.2018, №3088 від 30.09.2018, №3084 від 30.09.2018, №3090 від 30.09.2018, №3081 від 30.09.2018, №3083 від 30.09.2018, №3087 від 30.09.2018, №3070 від 30.09.2018, №3089 від 30.09.2018, №3068 від 30.09.2018, №3078 від 30.09.2018, №3095 від 30.09.2018, №3073 від 30.09.2018, №3082 від 30.09.2018, №3080 від 30.09.2018, №3093 від 30.09.2018, №3071 від 30.09.2018, №3133 від 30.09.2018, №3072 від 30.09.2018, №3096 від 30.09.2018, №3075 від 30.09.2018, №3066 від 30.09.2018, №3069 від 30.09.2018, №3094 від 30.09.2018, №3086 від 30.09.2018, №3076 від 30.09.2018, №3077 від 30.09.2018, №3079 від 30.09.2018, №3097 від 30.09.2018, №2827 від 30.09.2018, №3048 від 30.09.2018, №3063 від 30.09.2018, №3065 від 30.09.2018.

07.11.2018 року через канцелярію суду представник позивача надав заяву про відкликання позовної заяви.

Згідно пункту 2 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Розглянувши подану заяву та враховуючи, що провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКОТРЕЙД-2016» до Державної фіскальної служби України про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії не відкрито, суд вважає за необхідне повернути позовну заяву позивачу.

При цьому, слід зазначити, що відповідно до ч. 8 ст. 169 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

На підставі викладеного та керуючись п. 2 ч. 4 ст. 169, ст. 248, ст. 256, ст. 293, ст. 295, ст. 297 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКОТРЕЙД-2016» до Державної фіскальної служби України про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії - повернути позивачу.

Копію даної ухвали направити позивачу та повернути позивачу позовну заяву з доданими матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття рішення судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Бабаєв А.І.