Справа № 826/10716/18
Суддя: Пащенко К.С.
Дата ухвалення: 2018-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

01 листопада 2018 року м. Київ № 826/10716/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Пащенка К.С., за участю секретаря судового засідання Легейди Я.А., розглянувши у підготовчому засіданні адміністративну справу за позовом

Громадської організації "Всеукраїнська організація "АВТО ЄВРО СИЛА"
доКабінету Міністрів України
треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору,Державна фіскальна служба України, Національна поліція України,
провизнання незаконною постанови,
ВСТАНОВИВ:

Громадська організація "Всеукраїнська організація "АВТО ЄВРО СИЛА" (адреса місцезнаходження: 02000, м. Київ, проспект Перемоги, 52/2) звернулася до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Кабінету Міністрів України (адреса місцезнаходження: 01008, м. Київ, вул. Грушевського, 12/2), в якому просить:

визнати протиправною Постанову КМУ від 20.06.2018 № 479 "Про реалізацію експериментального проекту щодо створення умов для унеможливлення ухилення від сплати митних платежів".

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 15.08.2018 відкрито провадження у адміністративній справі, справу призначено до судового розгляду у підготовчому судовому засіданні на 04.10.2018.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 04.10.2018 залучено до участі у справі у якості третіх осіб, що не заявляють самосійних вимог на предмет спору, Державну фіскальну службу України та Національну поліцію України.

01.11.2018 від представника Кабінету Міністрів України надійшли клопотання про залучення до участі у справі у якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору, Адміністрацію Державної прикордонної служби України та Міністерство внутрішніх справ України.

Згідно ч. 1 ст. 179 Кодексу адміністративного судочинства України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Відповідно до ч.ч. 3, 4, 7 ст. 48 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. Заміна відповідача допускається до ухвалення рішення судом першої інстанції.

Враховуючи, що позовні вимоги стосуються прав і обов'язків Державної прикордонної служби України та Міністерства внутрішніх справ України, суд приходить до висновку про наявність підстав для залучення останніх до участі у справі в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Керуючись ст.ст. 48, 241-243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника Кабінету Міністрів України про залучення третіх осіб задовольнити.

2. Залучити до участі у справі у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - Державну прикордонну службу України.

3. Залучити до участі у справі у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - Міністерство внутрішніх справ України.

4. Зобов'язати позивача направити копії позовної заяви та доданих до неї матеріалів третім особам.

5. Запропонувати третім особам подати до суду у п'ятиденний строк з моменту отримання позовної заяви з додатками пояснення щодо позову.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені ст. 256 КАС України.

Відповідно до ст.294, ч. 2, 3 ст. 293 КАС України оскарження даної ухвали окремо від рішення суду не допускається. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Пащенко К.С.