Справа № 804/6859/16
Суддя: Шарапа В.М.
Дата ухвалення: 2018-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

05 листопада 2018 року

Київ

справа №804/6859/16

адміністративне провадження №К/9901/9607/18, К/9901/9613/18

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Шарапи В.М., перевіривши касаційні скарги громадської організації «Дніпропетровська незалежна правозахисна громадська організація» в інтересах члена своєї організації ОСОБА_1 (далі - Громадська організація) на ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 9 листопада та 15 грудня 2016 року у справі за позовом Громадської організації до голови Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська Дяченко Ірини Вікторівни про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Шарапи В.М., суддів - Бевзенка В.М., Данилевич Н.А. від 31 липня 2018 року справу передано на розгляд судової палати для розгляду справ щодо виборчого процесу та референдуму, а також захисту політичних прав громадян Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду на підставі частини першої статті 346 та частин першої, четвертої статті 347 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) у зв'язку з необхідністю відступити від висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постанові Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 30 травня 2018 року у справі №804/1230/17 (адміністративне провадження №К/9901/18255/18).

Верховний Суд у справі №804/1230/17 (адміністративне провадження №К/9901/18255/18) проаналізувавши норми статей, 1, 5 Закону України від 8 липня 2011 року № 3674-VІ "Про судовий збір" (далі - Закон № 3674-VІ) вказав, що суд апеляційної інстанції обґрунтовано повернув апеляційну скаргу у зв'язку з невиконанням вимог ухвали цього суду про залишення апеляційної скарги без руху у зв'язку з несплатою судового збору.

У даній справі №804/6859/16 (адміністративне провадження №№К/9901/9607/18, К/9901/9613/18) вважаючи за необхідне відступити від вказаного висновку, колегія суддів виходила з того, що Законом № 3674-VІ громадські організації, які здійснюють свою діяльність без створення юридичної особи, не визначені платниками судового збору, оскільки вони не є ні юридичною ні фізичною особою.

Відповідно, такі організації не зазначені і у статті 5 Закону № 3674-VІ як суб'єкти, які звільнені від сплати судового збору.

Ураховуючи зазначене, громадська організація, яка здійснює діяльність без створення юридичної особи не повинна додавати до апеляційної скарги документ про сплату судового збору.

Відповідно до частини першої статті 346 КАС України (у редакції, що діє з 15 грудня 2017 року) суд, який розглядає справу в касаційному порядку у складі колегії суддів, передає справу на розгляд палати, до якої входить така колегія, якщо ця колегія вважає за необхідне відступити від висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного в раніше ухваленому рішенні Верховного Суду у складі колегії суддів з цієї самої палати або у складі такої палати.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку про необхідність для повного та об'єктивного розгляду справи, призначити її до розгляду у порядку письмового провадження судовою палатою для розгляду справ щодо виборчого процесу та референдуму, а також захисту політичних прав громадян Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду.

Керуючись статтями 248, 345, 346, 347 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Призначити справу №804/6859/16 (адміністративне провадження №№К/9901/9607/18; К/9901/9613/18) до розгляду у порядку письмового провадження судовою палатою для розгляду справ щодо виборчого процесу та референдуму, а також захисту політичних прав громадян Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду на 7 листопада 2018 року, який відбудеться у Касаційному адміністративному суді у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул.Московська, 8, корпус 5.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

...........................

В.М. Шарапа,

Суддя Верховного Суду