Справа № 826/16789/18
Суддя: Скочок Т.О.
Дата ухвалення: 2018-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

05 листопада 2018 року м. Київ№ 826/16789/18
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Скочок Т.О., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами

Публічного акціонерного товариства «Родовід банк»
до Державного реєстратора - нотаріуса Київського нотаріального округу Брагіної Наталії Вікторівни
про визнання протиправними та скасування рішень, -
В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулось Публічне акціонерне товариство «Родовід банк», в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Родовід банк» Шевченко Андрія Миколайовича, з позовом до державного реєстратора - нотаріуса Київського нотаріального округу Брагіної Наталії Вікторівни, в якому просить: визнати протиправними та скасувати рішення приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Брагіної Наталії Вікторівни від 22.03.2018:

- за індексним № 40253733 про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, відповідно до якого право власності на квартиру АДРЕСА_1 зареєстрованого на підставі дублікату договору купівлі-продажу, посвідченого Івановою С.М., п/н КМНО, 22.07.2004 року за № 2293, серія та номер: 1194, виданий 01.09.2016, видавник: Іванова С.М., приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу, за ОСОБА_4;

- за індексним № 40252954 про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, відповідно до якого право власності на квартиру АДРЕСА_2 зареєстрованого на підставі: дублікату договору дарування квартири, посвідченого тверською І.В., п/н КМНО 30.12.2004 року за № 10678, серія та номер: 493, виданого 28.07.2016 p., видавник Тверська І.В. приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу, за ОСОБА_4;

- за індексом № 40250982 про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, відповідно до якого право власності на квартиру АДРЕСА_3 зареєстрованого на підставі дублікату договору купівлі-продажу, посвідченого Авдієнко В.П., п/н КМНО, 03.07.2003 року за № 2591, серія та номер: 1044, виданий 05.09.2016, виданий: Авдієнко В.П., приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу, за ОСОБА_4.

В якості підстави для позову зазначено протиправність прийнятих державним реєстратором рішень про державну реєстрацію права власності та їх обтяжень, в результаті яких права власності на об'єкти нерухомого майна (квартири) були зареєстровані за ОСОБА_4

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 22.10.2018 позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви. На виконання вимог вказаної ухвали від 22.10.2018 від позивача через канцелярію суду надійшли заяви про усунення недоліків з доданими до них документами про сплату судового збору.

З огляду на викладене, суд визнав подану позовну заяву і додані до неї матеріали достатніми для відкриття провадження у справі, яка буде розглядатись у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Керуючись вимогами ст.ст. 12, 49, 171, 248, 257-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суду м. Києва -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити спрощене позовне провадження в адміністративній справі.

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, на стороні відповідача: ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_4).

3. Справа розглядатиметься суддею Скочок Т.О. одноособово у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

4. Зобов'язати позивача у строк не пізніше двох днів з дня отримання копії цієї ухвали направити третій особі копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до судового засідання.

5. Відповідачу у п'ятнадцятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали подати до суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову (разом з доказами надіслання (надання) іншим учасникам справи копії відзиву та доданих до нього документів).

6. Відзив на позовну заяву разом з доданими до нього матеріалами мають бути подані до канцелярії суду за адресою: м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корпус 1.

7. Попередити відповідача, що у разі не подання ним разом з доказами надіслання (надання) іншим учасникам справи копії відзиву та доданих до нього документів у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішить справу за наявними матеріалами.

8. Витребувати від відповідача:

- засвідчені копії матеріалів реєстраційних справ (об'єкти нерухомого майна за реєстраційними номерами 382, 382 і 382), відповідно та на підставі яких відповідачем прийняті оспорювані рішення від 22.03.2018 за індексними номерами 40253733, 40252954 та 40250982.

9. Витребувані судом докази та матеріали надати через канцелярію суду у п'ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали.

10. Запропонувати третій особі у п'ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали суду подати до канцелярії суду пояснення щодо позову та/або відзиву на позов (у разі отримання такого).

11. Запропонувати позивачу у разі отримання відзиву на позовну заяву у десятиденний строк з дня отримання від відповідача відзиву подати до канцелярії суду відповідь на відзив.

12. Запропонувати відповідачу у разі отримання відповіді на відзив надати свої заперечення та встановити для їх надання п'ятиденний строк з дня отримання від позивача відповіді на відзив.

13. Відповідь на відзив, пояснення щодо позову/відзиву та заперечення разом з доданими до них доказами мають бути подані до суду разом з доказами надіслання (надання) іншим учасникам справи.

14. Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 9 ст. 79 КАС України, копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

15. Копії ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

16. Повідомити відповідача, як суб'єкта владних повноважень, за місцезнаходженням якого здійснюється розгляд справи, про наявні копії позовної заяви разом з доданими до неї матеріалами для вручення та можливість отримання останніх лише безпосередньо у Окружному адміністративному суді м. Києва (м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корпус 1).

17. Повідомити учасників справи про можливість отримати інформацію по справі, що розглядається, за веб-адресою сторінки http://adm.ki.court.gov.ua/sud2670/.

Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала щодо відкриття провадження у справі може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та в строки, передбачені ст.ст. 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України, з підстави порушення правил підсудності.

Суддя Т.О. Скочок