Справа № 452/2253/17
Суддя: Мікула Оксана Іванівна
Дата ухвалення: 2018-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

05 листопада 2018 рокуЛьвів№ 857/2106/18

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -ОСОБА_1
суддів - ОСОБА_2
ОСОБА_3
перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_4 на ухвалу Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 11 квітня 2018 року про залишення позовної заяви без розгляду у справі № 452/2253/17 за адміністративним позовом ОСОБА_4 до начальника управління Держгеокадастру у Львівській області ОСОБА_5 про визнання протиправною та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 11 квітня 2018 року позовну заяву у цій адміністративній справі залишено без розгляду.

Не погодившись із цією ухвалою, ОСОБА_4 подав апеляційну скаргу та заяву про поновлення строку апеляційного оскарження, навівши у ньому причини пропуску цього строку.

Апелянт, зокрема, вказує на те, що копію оскаржуваної ухвали йому не було вручено, а про її наявність він дізнався лише 13 вересня 2018 року при ознайомленні з матеріалами справи його представника.

Відповідно до ч.1 ст.121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Враховуючи доводи, викладені у клопотанні про поновлення строку апеляційного оскарження, вважаю, що такий строк апелянтом пропущений з поважних причин, оскільки про існування такої ухвали йому відомо не було, таку він не отримував, що стверджується матеріалами справи, а тому є підстави для задоволення клопотання та поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Таким чином, апеляційна скарга подана особою, яка має права на апеляційне оскарження, за формою і змістом вона відповідає вимогам ст. 296 КАС України, що є достатнім для прийняття апеляційної скарги і відкриття апеляційного провадження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Восьмим апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись статтями 121, 295, 296, 300 ККАС України,

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_4 строк на апеляційне оскарження ухвали Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 11 квітня 2018 року про залишення позовної заяви без розгляду у справі № 452/2253/17.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 11 квітня 2018 року про залишення позовної заяви без розгляду у справі № 452/2253/17 за адміністративним позовом ОСОБА_4 до начальника управління Держгеокадастру у Львівській області ОСОБА_5 про визнання протиправною та скасування постанови.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом пятиденного строку з моменту вручення копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
судді ОСОБА_2
ОСОБА_6