Справа № 200/9920/18-а
Суддя: Мозговая Н.А.
Дата ухвалення: 2018-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

08 листопада 2018 р. Справа №200/9920/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мозгової Н.А., розглянувши в письмовому провадженні в порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Мангушського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

04 жовтня 2018 року позивач, ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1, місце реєстрації: АДРЕСА_1) звернувся до суду з позовною заявою до Мангушського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (, місцезнаходження: Донецька область, смт. Мангуш, вул. Тітова, буд. 72-а) про визнання протиправною бездіяльності щодо невиплати пенсії з 01.01.2015 року, зобов'язання поновити виплату пенсії та сплатити заборгованість за період з 01.01.2015 року.

09 жовтня 2018 року ухвалою суду відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи. Зокрема, відповідача зобов'язано надати

- копію пенсійної справи ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,

- довідку про розмір призначеної та фактично виплаченої пенсії за період з 01.12.2014 року,

- інформацію про наявність рішення про припинення виплати пенсії позивачу (надати рішення у разі його наявності).

31 жовтня 2018 року на адресу суду надійшов відзив, з якого, зокрема, вбачається, що ОСОБА_1 отримує пенсію за віком з лютого 2015 року по жовтень 2018 року.

Отже, з огляду на зазначене, суд визнав за необхідне витребувати у відповідача докази перерахування ОСОБА_1 пенсії за віком з лютого 2015 року по жовтень 2018 року.

Відповідно до ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з ч. 3 ст. 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 3, 6 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

З урахуванням наведеного та для повного і всебічного з'ясування всіх обставин цієї справи, суд доходить висновку про необхідність витребувати у позивача докази перебування на обліку у відповідача -

Відповідно до ч. 5 ст. 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

З огляду на вказане та у зв'язку з необхідністю дослідження нових доказів у справі суд дійшов висновку про продовження розгляду цієї справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст. 9, 77, 80, 241 - 243, 248, 262 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Справу призначити до розгляду у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, який відбудеться о 12 годині 10 хвилин 23 листопада 2018 року у приміщенні Донецького окружного адміністративного суду, за адресою: 84122, Донецька область, м.Слов'янськ, вул.Добровольського 1, про що повідомити сторони.

Витребувати у Мангушського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області докази перерахування ОСОБА_1 пенсії за віком з лютого 2015 року по жовтень 2018 року.

Запитувані документи надіслати до 22 вересня 2018 року (включно) на адресу Донецького окружного адміністративного суду: 84122, м.Словянськ, вул.Добровольського 1, корп.2, електронну адресу - .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Мозговая Н.А.