Справа № 810/2497/18
Суддя: Бєлова Людмила Василівна
Дата ухвалення: 2018-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 810/2497/18
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

05 листопада 2018 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі судді-доповідача - Бєлової Л.В., суддів - Безименної Н. В., Кучми А. Ю. перевіривши апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Київській області на рішення Київського окружного адміністративного суду від 19 липня 2018 року у справі за адміністративним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 19 липня 2018 року позовні вимоги задоволено.

Не погоджуючись з таким рішенням суду першої інстанції Головним управлінням ДФС у Київській області подано апеляційну скаргу.

Перевіривши апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Київській області на рішення Київського окружного адміністративного суду від 19 липня 2018 року, суд вважає, що вона не може бути прийнята до апеляційного провадження та підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 296 КАС України з наступних підстав.

Так, відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 296 КАС України, до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Відповідно до п.п. 2 п. 3 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір - 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Так, розмір судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Київського окружного адміністративного суду від 19 липня 2018 року становить 10572 грн. 00 коп. (7048*150%).

Згідно з ч. 1 ст. 295 КАС України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

До апеляційної скарги долучено клопотання Головного управління ДФС у Київській області про поновлення строку апеляційного оскарження обґрунтоване тим, що апелянт не був залучений до участі у справі у суді І інстанції, проте оскаржуваним рішенням вирішується питання про його права та законні інтереси.

Перевіривши клопотання Головного управління ДФС у Київській області суд зазначає таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 КАС України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 19 липня 2018 року задоволено позовні вимоги, а саме: 1) скасовано рішення комісії Державної фіскальної служби України, яка приймає рішення про реєстрацію податкових накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації від 20.12.2017 №453552/НОМЕР_1 та від 18.04.2018 №655694/НОМЕР_1; 2) зобов'язано Державну фіскальну службу України зареєструвати у Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 №82 від 24.11.2017 та №31 від 13.11.2017.

Апелянт звертає увагу, що саме він є належним відповідачем у частині скасування рішення Комісії, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації від 18.04.2018 №655694/НОМЕР_1 про відмову у реєстрації податкової накладної №31 від 13.11.2017. На підтвердження своїх доводів до клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження долучено копію рішення Комісії, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації від 18.04.2018 №655694/НОМЕР_1 та копію Наказу про створення Комісії, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації.

Таким чином рішенням Київського окружного адміністративного суду від 19 липня 2018 року вирішено питання про права та законні інтереси Головного управління ДФС у Київській області..

Згідно з ч. 1 ст. 121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Так, Головне управління ДФС не є учасником справи №810/2497/18, а тому суд першої інстанції не надсилав йому копію рішення Київського окружного адміністративного суду від 19 липня 2018 року у порядку, визначеному законом.

Отже, колегія суддів вважає за можливе вважати причини пропуску строку апеляційного оскарження поважними та поновити Головному управління ДФС у Київській області строк апеляційного оскарження рішення Київського окружного адміністративного суду від 19 липня 2018 року.

Згідно з ч. 2 ст. 298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 Кодексу, застосовуються положення статті 169 Кодексу, відповідно до яких апеляційна скарга залишається без руху і апелянту надається строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

Тому, у зв'язку з викладеним, вважаю необхідним апеляційну скаргу відповідача залишити без руху та запропонувати усунути вказані недоліки апеляційної скарги шляхом подання до апеляційного суду:

- оригіналу документу (квитанції) про сплату судового збору у встановленому Законом України "Про судовий збір" порядку в розмірі 10572 грн. 00 коп. за наступними реквізитами: Отримувач коштів: УК у Печер.р-ні/Печерс.р-н , код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897 , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) , код банку отримувача (МФО): 899998 , рахунок отримувача: 1055 , код класифікації доходів бюджету: 22030101, призначення платежу: Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Шостий апеляційний адміністративний суд;

Керуючись ст.ст. 169, 283, 298, 328 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління ДФС у Київській області про поновлення строку апеляційного оскарження - задовольнити.

Поновити Головному управлінню ДФС у Київській області строк апеляційного оскарження рішення Київського окружного адміністративного суду від 19 липня 2018 року.

Апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Київській області на рішення Київського окружного адміністративного суду від 19 липня 2018 року - залишити без руху.

Встановити Головному управління ДФС у Київській області 10 (десять) днів з моменту отримання копії даної ухвали для усунення вказаних недоліків апеляційної скарги.

У разі невиконання вимог ухвали у зазначений вище строк апеляційну скаргу буде повернуто особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Л. В. Бєлова

Судді Н. В. Безименна, А. Ю. Кучма