Справа № 0640/4307/18
Суддя: Лавренчук Ольга Володимирівна
Дата ухвалення: 2018-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

(про закриття провадження у справі)

07 листопада 2018 року м. Житомир справа № 0640/4307/18

категорія 6.2.1

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Лавренчук О.В.,

секретар судового засідання Степанчук С.В.,

за участю: представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача Теличук О.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про закриття провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_3 до Житомирської районної державної адміністрації про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії,

встановив:

ОСОБА_3 звернувся до Житомирського окружного адміністративного суду з позовом до Житомирської районної державної адміністрації про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою судді Житомирського окружного адміністративного суду від 17 вересня 2018 року відкрито спрощене позовне провадження в адміністративній справі та призначено судове засідання.

Протокольною ухвалою суду від 01.10.2018 відкладено розгляд справи для реалізації права відповідачу подати відзив на адміністративний позов.

Насутупне судове засідання призначене на 07.11.2018 об 10:00.

В судовому засіданні від представника позивача надійшла письмова заява про відмову від позову та закриття провадження у справі.

Представник відповідача розгляд даної заяви залишає на розсуд суду.

Розглянувши заяву позивача про закриття провадження у справі, суд зазначає наступне.

Звертаючись до суду із заявою Вх.№22022/18 від 07.11.2018 представник позивача керується ч.ч.1, 2 ст. 189 КАС України, нормами якої встановлено, що суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Приписами ч. 1 ст. 47 Кодексу адміністративного судочинства України позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову.

Згідно вимог ч. 1 ст. 189 КАС України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Положеннями ч. 6 ст. 189 КАС України, які кореспондуються із ч. 6 ст. 47 КАС України, встановлено, що суд не приймає відмови від позову, визнання позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Судом встановлено, що відмова представника позивача від позову, викладена в заяві Вх№22022 від 07.11.2018, не суперечить закону і не порушує чиїх-небудь прав, свобод та інтересів.

За наведених обставин, суд приймає відмову представника позивача від позову.

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена (ч. 2 ст. 238 КАС України).

Беручи до уваги викладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття провадження у даній справі.

Зважаючи на висновок суду, а також ураховуючи положення ч.ч. 5, 7 ст. 139, ст. 142 КАС України, суд вважає, що судові витрати, які підлягають компенсації та поверненню в даній справі відсутні.

Керуючись статтями 238, 239, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Закрити провадження в адміністративній справі № 0640/4307/18 за позовом ОСОБА_3 до Житомирської районної державної адміністрації про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії.

Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням приписів пп. 15.5 п. 15 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.В. Лавренчук