Справа № 1440/2110/18
Суддя: Птичкіна В.В.
Дата ухвалення: 2018-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

07 листопада 2018 р.

№ 1440/2110/18

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Птичкіної В.В., розглянувши в порядку письмового провадження справу

за позовом:

Квартирно-експлуатаційного відділу м.Миколаєва, пр. Миру, 62-а, м. Миколаїв, 54056

до відповідача:

Миколаївської обласної державної адміністраціі, вул. Адміральська, 22, м. Миколаїв, 54001

про:

визнання протиправною бездіяльності; зобов’язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Квартирно-експлуатаційного відділу м. Миколаєва (надалі – позивач) звернувся з позовом до Миколаївської обласної державної адміністрації (надалі – відповідач) про визнання протиправною бездіяльності; зобов’язання вчинити певні дії.

Ухвалою від 04.09.2018 суд відкрив провадження у справі та призначив її до розгляду на 04.10.2018.

03.10.2018 позивач подав клопотання про відкладення розгляду справи (ар. с. 82). Суд задовольнив клопотання позивача та ухвалив відкласти розгляд справи на 06.11.2018. Учасники справи про розгляд справи були повідомленні належним чином (ар. с. 86, 88).

16.10.2018 позивач подав заяву про (вх. № 14659) про залишення позовної заяви без розгляду на підставі пункту 5 частини першої статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України (ар. с. 89-90). У цьому ж клопотання позивач просив повернути сплачений ним судовий збір на підставі пункту 4 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір».

06.11.2018 представник відповідача подав клопотання (вх. № 15826) про розгляд справи в порядку письмового провадження (ар. с. 93). Відповідно до частини дев’ятої статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглянув справу в порядку письмового провадження. Датою ухвалення судового рішення в порядку письмового провадження є дата складання повного судового рішення (частина п’ята статті 250 Кодексу адміністративного судочинства України).

Згідно з пунктом 5 частини першої статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 7 Закону України від 08.07.2011 № 3674-VІ «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв’язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням). Враховуючи викладене, судовий збір поверненню не підлягає.

Керуючись статтями 205, 240, 241, 243, 248, 250, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Адміністративний позов залишити без розгляду.

2. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину ухвали суду, або справу було розглянуто в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається учасниками справи відповідно до статті 297 Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням пункту 15.5 Розділу VII Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.В. Птичкіна