Справа № 316/1891/18
Суддя: Куценко М. О.
Дата ухвалення: 2018-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 316/1891/18
Провадження № 2-а/316/63/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" листопада 2018 р. м. Енергодар

Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Куценко М.О., вивчивши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора УПП 1 батальйону 2 роти ОСОБА_2, про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

31.10.2018 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до інспектора УПП 1 батальйону 2 роти ОСОБА_2 про скасування постанови ЕАВ №693321 від 26.10.2018 року про притягнення його до адміністративної відповідальності.

Стаття 160 КАС України містить перелік відомостей, які повинні бути відображені у позовній заяві. Зокрема у позовній заяві зазначається: реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта сторін; відомі номери засобів звязку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти,перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав; у справах щодо оскарження рішень, дій та бездіяльності суб'єкта владних повноважень - обґрунтування порушення оскаржуваними рішеннями, діями чи бездіяльністю прав, свобод, інтересів позивача; інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору.

ОСОБА_1 того, позивачем надані письмові докази у вигляді копій, які не завірені належним чином.

Згідно ч.2 ст.94 КАС України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Згідно п.п.3, 5, 6 ч.1 ст.171 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує: відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст.ст.160, 161 цього Кодексу; позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Позовна заява підлягає залишенню без руху з вказаних підстав.

Так, в порушення вказаних норм, в позовній заяві не зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків позивача, не вказано відомі номери засобів звязку сторін, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти сторін, поштовий індекс відповідача, у позові відсутнє зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заявидо позовної заяви, не додано письмове підтвердження про те, що позивачем не подано іншого позову до цього самого відповідача з тих самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до ч.1, 2 ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Отже, оскільки позовна заява не відповідає вимогам, встановленим ст.ст.160, 161 КАС України, її слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - п'ять днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.160, 161, 169 КАС України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора УПП 1 батальйону 2 роти ОСОБА_2, про скасування постанови про адміністративне правопорушення залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність усунення вищевказаних недоліків у п'ятиденний термін з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз'яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків позову в установлений судом строк, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута йому.

Копію ухвали надіслати особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена.

Суддя М. О. Куценко