Справа № 215/4299/18(2-а/215/156/18)
Суддя: Юрко І.В.
Дата ухвалення: 2018-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

07 листопада 2018 року м. Дніпросправа № 215/4299/18(2-а/215/156/18)

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого - судді Юрко І.В., суддів: Чабаненко С.В., Чумака С.Ю., розглянувши з власної ініціативи питання про виправлення описки в ухвалі Третього апеляційного адміністративного суду від 26 жовтня 2018 року у справі № 215/4299/18 за позовом ОСОБА_1 до Держави України в особі виконавчого комітету Тернівської районної у м. Кривий Ріг ради про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити дію та притягнення до адміністративної відповідальності,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Третього апеляційного адміністративного суду перебуває зазначена вище справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Тернівського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 25 вересня 2018 року.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 26 жовтня 2018 року відкрито апеляційне провадження у справі та призначено справу до апеляційного розгляду.

Проте, з тексту ухвали суду апеляційної інстанції вбачається, що у вступній частині ухвали допущена описка, а саме помилково вказано як відповідача Державу Україну в особі голови виконавчого комітету Тернівської районної у м. Кривий Ріг ради замість Держави України в особі виконавчого комітету Тернівської районної у м. Кривий Ріг ради.

Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно частини другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Оскільки в ухвалі Третього апеляційного адміністративного суду від 26 жовтня 2018 року допущена описка, суд вважає за необхідне виправити зазначену описку.

Враховуючи викладене, керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку в ухвалі Третього апеляційного адміністративного суду від 26 жовтня 2018 року у справі № 215/4299/18 за позовом ОСОБА_1 до Держави України в особі виконавчого комітету Тернівської районної у м. Кривий Ріг ради про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити дію та притягнення до адміністративної відповідальності.

У вступній частині ухвали вірно зазначити відповідача, а саме Державу Україну в особі виконавчого комітету Тернівської районної у м. Кривий Ріг ради замість Держави України в особі голови виконавчого комітету Тернівської районної у м. Кривий Ріг ради.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуючий - суддя І.В. Юрко

суддя С.В. Чабаненко

суддя С.Ю. Чумак