Справа № 1340/4598/18
Суддя: Гавдик Зіновій Володимирович
Дата ухвалення: 2018-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа№1340/4598/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 листопада 2018 року м. Львів

Львівський окружний адміністративний суд, суддя Гавдик З.В. розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу 1340/4598/18 за позовом Головного управління ДФС у Львівській області до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДФС у Львівській області звернулося до Львівського окружного адміністративного суду із вищевказаним адміністративним позовом.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що заборгованість відповідача перед бюджетом виникла внаслідок порушення вимог ПК України, є узгодженою і у встановлені законом строки не сплачена.

Ухвалою судді від 09.10.2018 року відкрито спрощене провадження в адміністративній справі та відповідачу встановлено строк для подання відзиву до суду протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали.

Відповідач належним чином повідомлений про розгляд справи в порядку спрощеного провадження, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення за № 00066318, однак у зазначений в ухвалі строк відповідач заперечень на адміністративний позов або заяви про визнання позову не подав.

Безпосередньо, всебічно, повно та об'єктивно дослідивши наявні у справі докази, давши їм оцінку, суд встановив:

Позивач в обґрунтування позовних вимог надав суду копії:

- довідки про відкриті рахунки у банках;

- зворотного боку облікової картки платника податків;

- корінця податкового повідомлення-рішення форми «Ш» № від 08.08.2017 року, згідно якої загальна сума податкового зобов'язання, визначеного в цьому податковому повідомленні-рішенні становить 2183,52 грн.;

- податкового повідомлення-рішення № від 18.11.2016 року, згідно якого встановлено порушення п.203.1 ст. 203 ПК України, та застосовано штрафні санкції в сумі 170.00 грн. за платежем податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг);

- податкового повідомлення-рішення № від 22.02.2018 року, згідно якого встановлено порушення гл. 2, пп. 49.18.1 п. 49.18 ст. 49 ПК України, та застосовано штрафні санкції в сумі 1020,00 грн. за платежем податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг);

- податкового повідомлення-рішення № від 22.02.2018 року, згідно якого встановлено порушення гл. 2, пп. 49.18.1 п. 49.18 ст. 49 ПК України, та застосовано штрафні санкції в сумі 1020,00 грн. за платежем податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг);

- податкового повідомлення-рішення № від 12.04.2018 року, згідно якого встановлено порушення пп. 49.18.1 п. 49.18 ст. 49 ПК України, та застосовано штрафні санкції в сумі 1020,00 грн. за платежем податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг)

- податкового повідомлення-рішення форми № від 18.11.2016 року, згідно якого встановлено порушення граничних термінів реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування до податкових накладних, визначених ст. 201, та ст. 1201 ПК України, та застосовано штраф в розмірі 10% у сумі 545,00 грн.;

- податкового повідомлення-рішення форми № від 08.12.2017 року, згідно якого встановлено порушення граничних термінів реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування до податкових накладних, визначених ст. 201, та ст. 1201 ПК України, загальна сума штрафу становить 15519,31 грн.

- податкового повідомлення-рішення форми № від 26.02.2018 року, згідно якого встановлено порушення граничних термінів реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування до податкових накладних, визначених ст. 201, та ст. 1201 ПК України, загальна сума штрафу становить 23438,32 грн.

- податкового повідомлення-рішення форми «Ш» № від 16.12.2016 року, згідно якого встановлено порушення граничного строку суми грошового зобов'язання з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг), та зобов'язано сплатити штраф у розмірі 20% в сумі 422,60 грн.

- податкових декларацій платника єдиного внеску-фізичної особи-підприємця за 2017 рік, за І квартал 2018 року;

- податкової декларації з податку на додану вартість за липень 2017 року.

Докази, які б підтверджували, що згадані податкові повідомлення оскаржувалась, в справі відсутні, відповідно, визначені у них зобов'язання є узгодженими.

Судом враховуються аргументи зазначені позивачем, оскільки заборгованість відповідача, станом на дату розгляду справи, становить 77167,80 грн., що підтверджується вищевказаними доказами, а також довідкою Головного управління ДФС у Львівській області про наявність заборгованості з податків і зборів станом на червень 2018 року, за відповідачем рахується заборгованість, така є узгодженою, а відтак підлягає стягненню. Докази про сплату відповідачем суми заборгованості що є предметом даного спору у справі відсутні.

Норми права, які застосував суд, наступні:

Згідно п.п. 14.1.156. п. 14.1. ст. 14 Податкового кодексу України, податкове зобов'язання - сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк).

Згідно п.п. 14.1.175. п. 14.1. ст. 14 цього ж Кодексу, податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим же Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Згідно п.п. 16.1.4. п. 16.1. ст. 16 цього ж Кодексу, платник податків зобов'язаний, крім іншого, сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим же Кодексом та законами з питань митної справи.

Згідно п. 54.1. ст. 54 цього ж Кодексу, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.

Згідно п. 59.1. ст. 59 цього ж Кодексу, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Згідно п. 95.1. ст. 95 цього ж Кодексу, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності.

Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності. Докази подані позивачем не переконують в обґрунтованості позовних вимог.

Таким чином, позовні вимоги Головного управління ДФС у Львівській області про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 14086,68 грн., підлягають задоволенню повністю.

Керуючись ст.ст. 19-21, 72-77, 242-246, 255, 293, 295, підп.15.5 п.15 Перехідних положень КАС України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Головного управління ДФС у Львівській області (79003, м. Львів, вул. Стрийська, 35) до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) про стягнення заборгованості в сумі 77167,80 грн. - задоволити повністю.

Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_10, АДРЕСА_1) в користь Державного бюджету України податковий борг за платежами: єдиний податок з фізичних осіб та податку на додану вартість, в сумі 77167,80 грн.

Рішення суду набирає законної сили відповідно до ст. 255 Кодексу адміністративного судочинства України.

Рішення може бути оскаржене за правилами, встановленими ст. 295 -297 Кодексу адміністративного судочинства України відповідно, з урахуванням положень підп.15.5 п.15 розд. VII «Перехідні положення» цього Кодексу.

Суддя Гавдик З.В.