Справа № 520/9829/18
Суддя: Заічко О.В.
Дата ухвалення: 2018-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

08 листопада 2018 р. Справа № 520/9829/18

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Заічко О.В., розглянувши адміністративний позов Головного управління Держпраці у Харківській області до Комунального підприємства "ЦЕНТРАЛЬНИЙ ПАРК КУЛЬТУРИ ТА ВІДПОЧИНКУ ІМЕНІ М. ГОРЬКОГО" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд: застосувати заходи реагування у сфері державного нагляду до відповідача шляхом заборони виробництва ( виготовлення), реалізації продукції, виконання робіт, надання послуг, а саме: саморобного свердлильного верстату інв. № б/н; заточувального верстату інв. № б/н; електродвигуна на просіювачі для каменів інв. № б/н; саморобного шліфувального верстату інв. № б/н; відсторонити від виконання газоелектрозварювальних робіт персонал, який не пройшов спеціальне навчання НПАОП 28.52-1.31-13 «Правила охорони праці під час зварювання металів» Зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 4 січня 2013 р. за № 63/22595; виконання газоелектрозварювальних робіт; інвертора NBC-250L інв. № 08133, інвертора TIG 250 (агронодуговий) інв. № 06996, агрегату зварювального Kaiser MAG-175R інв. б/н; кутової шліфувальної машини інв. № б/н; ідсторонити від виконання деревопереробних робіт персонал, який не пройшов спеціальне навчання НПАОП 20.0-1.02-05, «Правила охорони праці в деревообробній промисловості», Зареєстровано в Міністерстві юстиції України 16 березня 2005 р. за № 306/10586; газопроводів, підземних та надземних, газовикористовуючого обладнання, топкових за адресою 61023, Харківська обл., м. Харків, вул.. Сумська, б. 81; підстанцій ТП 3572, ТП 3573, РП 3520, РП 3530 («електромережі 6 кв» інв. 08636).

Відповідно до п.3 ч.1 ст.171 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи: відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Вказана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушеннями вимог ст. 160,161 КАС України, з наступних підстав.

Пунктами 2,11 ч.5 ст.160 КАС України визначено, що, в позовній заяві зазначається: повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв'язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти; власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до ч.1 та 2 ст.161 КАС України, до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті. Суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення іншим учасникам справи, які не мають офіційної електронної адреси, копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Згідно з ч. 3 ст. 161 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Частиною 1 ст.3 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

З позовної заяви вбачається, що позивачем фактично заявлено 1 позовну вимогу немайнового характеру.

Підпунктом 1 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, поданого, зокрема, суб'єктом владних повноважень, розмір судового збору складає 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір" , судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Враховуючи, що Законом України "Про Державний бюджет України на 2018 рік" встановлено у 2018 році прожитковий мінімум для працездатних осіб у місячному розмірі : з 1 січня 2018 року - 1762 грн., суддя зазначає, що за подання даного позову розмір судового збору складає 1762 грн.

Проте, позивачем не дотримано вказаних норм, оскільки не надано доказів сплати судового збору, в позові не вказано відомих засобів зв'язку та електронної адреси відповідача; не надано власного пісьмового підтвердження.

Також, позивачем не надано доказів надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення копії позовної заяви та доданих до неї документів для відповідача, а надана копія опису вкладення та розрахункового документа свідчить про надіслання іншого документу, а саме: відзиву на позов за реєстр. № 09.-19/12853 ГУ Держпраці в Харківській області, а не позову з додатками, за реєстр. № 09.-19/12856.

Згідно ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Для усунення вказаних вище недоліків позивачу необхідно надати до суду оригінал квитанції щодо сплати судового збору, сплативши 1762 грн., виконати вимоги п. 2,11 ч.5 ст.160 КАС України та надати докази направлення позову з додатками відповідачеві.

Керуючись ст. ст. 160,161,169, 248,256 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Позов залишити без руху.

Надати позивачу термін для усунення недоліків позовної заяви - 5 днів з моменту отримання ухвали.

Повідомити позивачу про необхідність виправити зазначені недоліки адміністративної позовної заяви. Роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та йому повернута.

Копію даної ухвали направити особі, що звернулась із адміністративним позовом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Заічко О.В.