Справа № 826/11189/18
Суддя: Кушнова А.О.
Дата ухвалення: 2018-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення

судового засідання для розгляду справи по суті

06 листопада 2018 року м. Київ № 826/11189/18

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кушнової А.О., за участю секретаря судового засідання Сакевич Ж.В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАГРОПРОФІТ" до Головного управління ДФС у Київській області, Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування рішень та зобов'язання вчинити певні дії,

за участю сторін:

- представник позивача: Пігасов О.В., довіреність №01/18 від 01.09.2018,

- представник відповідача-1: Копилов В.Ю., довіреність №12722/9/10-36-10-10 від 26.10.2018,

- представник відповідача-2: Копилов В.Ю., довіреність №99-99-11-17/10/170 від 24.09.2018,

- представник ТОВ "Торговий дім "Еко лідер": Рижаков А.В., керівник,

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРАГРОПРОФІТ" звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Головного управління ДФС у Київській області, у якому позивач просить суд:

- визнати протиправними та скасувати рішення комісії ДФС №№750797/40580358 від 31.05.2018, 750798/40580358 від 31.05.2018, 750799/40580358 від 31.05.2018, 750800/40580358 від 31.05.2018 про відмову у реєстрації податкових накладних №№1,2,3,4 від 25.05.2018, відповідно, складених Товариством з обмеженою відповідальністю "УКРАГРОПРОФІТ" за фактом отримання авансу за товар від Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Еко лідер";

- зобов'язати Головне управління ДФС у Київській області, з урахуванням п.20 Порядку ведення Єдиного реєстру податкових накладних, затвердженого постановою Кабінету Міністерства України від 29.12.2010 №1246, прийняти рішення відносно реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних №№1,2,3,4 від 25.05.2018, складених Товариством з обмеженою відповідальністю "УКРАГРОПРОФІТ" за фактом отримання авансу за товар від Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Еко лідер";

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 06.08.2018 адміністративну справу №826/11189/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАГРОПРОФІТ" до Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправними та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії передано за підсудністю до Київського окружного адміністративного суду.

18.09.2018 матеріали адміністративної справи надійшли на адресу суду та за результатами автоматизованого розподілу були передані судді Кушновій А.О.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 24.09.2018 відкрито провадження в адміністративній справі №826/11189/18, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розпочато підготовку справи до судового розгляду, призначено підготовче судове засідання та залучено до участі у справі в якості співвідповідача Державну фіскальну службу України.

У підготовче судове засідання, призначене на 06.11.2018, з'явились представники сторін, а також представник ТОВ "Торговий дім "Еко лідер".

Так, суд зазначає, що 05.11.2018 через канцелярію суду від представника ТОВ "Торговий дім "Еко лідер" надійшла заява за вих. №213 від 01.11.2018 про залучення до участі у справі Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Еко лідер" в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

У підготовчому судовому засіданні 06.11.2018 судом на обговорення учасників справи поставлено питання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Еко лідер".

Присутній у підготовчому судовому засіданні представник позивача питання щодо залучення до участі у справі Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Еко лідер" в якості третьої особи підтримав, представник відповідачів питання щодо залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Еко лідер" залишив на розсуд суду.

Відповідно до частини 2 статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

З огляду на вищенаведене, суд вважає, що рішення, прийняте за результатами розгляду даної справи, може вплинути на права та обов'язки Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Еко лідер", у зв'язку з цим, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Еко лідер".

У підготовчому судовому засіданні 06.11.2018 суд поставив на обговорення учасників справи питання про закриття підготовчого провадження по справі та призначення справи до судового розгляду по суті.

Присутні у підготовчому судовому засіданні 06.11.2018 представники учасників справи надали суду письмові заяви, відповідно до яких проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті не заперечували та надали згоду на початок розгляду справи по суті у той самий день після закінчення підготовчого судового засідання.

Відповідно до частини 7 статті 181 Кодексу адміністративного судочинства України якщо під час підготовчого судового засідання вирішені питання, зазначені у частині другій статті 180 цього Кодексу, за письмовою згодою всіх учасників справи розгляд справи по суті може бути розпочатий у той самий день після закінчення підготовчого судового засідання.

Згідно з пунктом 3 частини 2 статті 183 Кодексу адміністративного судочинства України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Отже, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та розпочати розгляд справи по суті у той самий день після закінчення підготовчого судового засідання.

Присутній у судовому засіданні 06.11.2018 представник позивача заявив клопотання про здійснення подальшого розгляду справи у порядку письмового провадження, проти якого представник відповідачів та представник ТОВ "Торговий дім "Еко лідер" не заперечували.

Відповідно до ч.3 чт.194 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження на підставі наявних у суду матеріалів.

Враховуючи вищевказане клопотання представника позивача, суд вважає за необхідне здійснити подальший розгляд справи у порядку письмового провадження.

Керуючись статтями 80, 183, 205, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Еко лідер" (ідентифікаційний код 40040248, місцезнаходження: 02095, м. Київ, вулиця Срібнокільська, будинок 1, приміщення 904 В ЛІТ. "А").

2. Запропонувати третій особі подати пояснення щодо позову протягом п'ятнадцяти календарних днів з дня отримання копії позовної заяви.

3. Закрити підготовче провадження та перейти до розгляду справи по суті після закриття підготовчого провадження 06.11.2018.

4. Здійснити подальший розгляд справи у порядку письмового провадження.

5. Копію ухвали надіслати (видати) учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Кушнова А.О.