Справа № 805/9966/13-а
Суддя: Грищенко Є.І.
Дата ухвалення: 2018-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про часткове відновлення повністю втраченого провадження в адміністративній справі

05 листопада 2018 р. Справа №805/9966/13-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Грищенка Є.І., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо відновлення втраченого провадження в адміністративній справі №805/9966/13-а за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Ворошиловському районі м. Донецька до Будівельного управління УМВС України в Донецькій області про стягнення заборгованості зі сплати капіталізованих платежів,

ВСТАНОВИВ:

Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Ворошиловському районі м. Донецька (далі – Відділення Фонду або Позивач) звернулося до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Будівельного управління УМВС України в Донецькій області (далі – Управління або Відповідач), в якому просив стягнути з відповідача заборгованість щодо сплати майбутніх капіталізованих платежів в розмірі 4 995,93 грн.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 13 серпня 2013 року адміністративний позов ідділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Ворошиловському районі м. Донецька до Будівельного управління УМВС України в Донецькій області про стягнення заборгованості зі сплати капіталізованих платежів повністю задоволено та стягнуто з Будівельного управління УМВС України в Донецькій області (ідентифікаційний код 08563300) на користь Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Ворошиловському районі м. Донецька (ідентифікаційний код 25968688) суму капіталізованих платежів в розмірі 4 995 (чотири тисячі дев’ятсот дев’яносто п’ять) гривень 93 копійки.

29 жовтня 2018 року на адресу Донецького окружного адміністративного суду надійшли заяви від Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області про відновлення втраченого судового провадження та про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до приписів ст. ст. 385, 386 КАС України питання щодо відновлення втраченого судового провадження покладається на суд, який ухвалив рішення по суті справи.

Разом з цим, у зв’язку із захопленням будівлі Донецького окружного адміністративного суду в період проведення АТО на території м. Донецька, вказана справа була втрачена.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 30 жовтня 2018 року відкрито провадження з відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі № 805/9966/13-а

01 листопада 2018року на електрону адресу суду надійшла заява представника заявника про розгляд справи без його участі.

Представники сторін до суду не з’явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, документів не надали.

За приписами ст.384 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) відновлення повністю або частково втраченого судового провадження в адміністративній справі, закінченій ухваленням судового рішення або в якій провадження закрите, проводиться в порядку, встановленому цим Кодексом.

Втрачене судове провадження в адміністративній справі може бути відновлене за заявою осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, що визначено ст.385 КАС України.

Згідно з положеннями ст. 389 КАС України при розгляді заяви про відновлення втраченого судового провадження суд бере до уваги: частину справи, яка збереглася (окремі томи, жетони, матеріали з архіву суду тощо), документи, надіслані (видані) адміністративним судом учасникам судового процесу та іншим особам до втрати справи, копії таких документів, матеріали виконавчого провадження, якщо воно здійснювалося за результатами розгляду справи, будь-які інші документи і матеріали, подані учасниками судового процесу, за умови, що такі документи і матеріали є достатніми для відновлення справи, відомості Єдиного державного реєстру судових рішень, дані, що містяться в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, будь-які інші відомості, документи тощо, отримані у законний спосіб з інших офіційних джерел.

Статтею 390 КАС України передбачено, що на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд постановляє ухвалу про відновлення втраченого судового провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

Відповідно до ч.2 ст.390 КАС України в ухвалі суду про відновлення втраченого судового провадження зазначається, на підставі яких конкретно даних, поданих до суду і досліджених у судовому засіданні, суд вважає установленим зміст відновленого судового рішення, наводяться висновки суду про доведеність того, які докази досліджувалися судом і які процесуальні дії вчинялися з втраченого провадження.

Для відновлення повністю втраченого провадження по справі № 805/9966/13-а судом використанні електронні копії процесуальних документів, постановлених Донецьким окружним адміністративним судом та наявних у програмному забезпеченні “Діловодство спеціалізованого суду”, зокрема: ухвала про відкриття провадження в адміністративній справі від 11 липня 2013 року, ухвала про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду від 11 липня 2013 року, постанова від 12 серпня 2013 року , виконавчий лист виданий 16 грудня 2013 року.

Управлінням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області із заявами про відновлення втраченого провадження та заміну сторони виконавчого провадження надано наступні копії документів: копія ухвали про відкриття провадження від 11 липня 2013 року, копія ухвали про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду від 11 липня 2013 року, копія постанови від 12 серпня 2013 року.

Будь-які інші матеріали, що були предметом дослідження Донецького окружного адміністративного суду під час розгляду і вирішення по суті справи № 805/9966/13-а, суду сторонами не надані.

Зміст відновлених процесуальних документів, постановлених у справі, установлений судом на підставі їх електронних копій, наявних в програмному забезпеченні “Діловодство спеціалізованого суду”.

Співставивши надані Управлінням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області копії документів та електронні копії процесуальних документів по справі з КП “Діловодство спеціалізованого суду” суд прийшов до висновку, що зібраних матеріалів недостатньо для повного відновлення втраченого провадження, суд вважає за необхідне частково відновити втрачене судове провадження в частині прийнятих судом процесуальних документів, оскільки наданих документів достатньо для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для часткового відновлення повністю втраченого провадження в адміністративній справі № 805/9966/13-а.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 243, 248, 255, 384, 385, 386, 389, 390 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відновити частково втрачене провадження в адміністративній справі № 805/9966/13-а за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Ворошиловському районі м. Донецька до Будівельного управління УМВС України в Донецькій області про стягнення заборгованості зі сплати капіталізованих платежів – в частині процесуальних документів: ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі від 11 липня 2013 року, ухвали про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду від 11 липня 2013 року, постанови Донецького окружного адміністративного суду від 12 серпня 2013 року, виконавчого листа виданого Донецьким окружним адміністративним судом 16 грудня 2013 року.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через відповідні суди.

Суддя Грищенко Є.І.