Справа № 0540/5871/18-а
Суддя: Арабей Тетяна Георгіївна
Дата ухвалення: 2018-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

05 листопада 2018 року справа №0540/5871/18-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Перший апеляційний адміністративний суд у складі суддів: Арабей Т.Г., Компанієць І.Д., Ястребової Л.В.,за участю секретаря судового засідання Токаревої А.Г, позивача ОСОБА_1, представника позивача - адвоката ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 22 серпня 2018 року (головуючий суддя І інстанції Логойда Т.В.) у справі № 0540/5871/18-а за позовом ОСОБА_1 до Костянтинівсько-Дружківського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання неправомірними дій та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

19 липня 2018 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Костянтинівсько-Дружківського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про:

- визнання незаконними дії відповідача щодо самовільного зменшення розміру її пенсії та відмови в перерахунку пенсії по інвалідності відповідно до вимог ст. ст. 24, 25, 27, 28, 33, 40 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»;

- зобовязання відповідача провести перерахунок її пенсії по інвалідності відповідно до вимог ст. ст. 24, 25, 27, 28, 33, 40 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», з часу її звернення до відповідача, тобто з 01 травня 2018 року (а.с. 3-5).

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 22 серпня 2018 року у задоволенні позову відмовлено (а.с. 82-84).

Не погодившись із таким судовим рішенням, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, в якій просить суд скасувати рішення суду першої інстанції та прийняти нове рішення, яким задовольнити її позовні вимоги.

В обґрунтування апеляційної скарги зазначила, що відповідно до вимог ст. 45 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» пенсія по інвалідності призначається з дня встановлення інвалідності, якщо звернення за пенсією відбулось не пізніше трьох місяців з дня встановлення інвалідності. Вважає, що оскільки інвалідність їй встановлено 11 червня 1980 року, то і пенсія по інвалідності повинна призначатись саме з цієї дати. На переконання апелянта, законодавець цією статтею поставив усіх людей, які мають інвалідність у рівну позицію незалежно від того, чи інвалід з групою, яку надає МСЕК особам після досягнення 16 років, чи інвалід з дитинства до 16 років без визначення конкретної групи інвалідності.

Апелянт звертає увагу суду апеляційної інстанції, що Пенсійний Фонд, в порушення вимог ст. 24 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» зменшив розмір страхового стажу, який складається з періоду (строку) з 11 червня 1980 року (момент встановлення інвалідності) по 20 жовтня 1994 року, і, як наслідок чого, з травня 2018 року розмір пенсії по ІІ групі інвалідності зменшено на 793,33 грн. (а.с. 87-88).

Позивач та її представник в судовому надали пояснення аналогічні викладеним в апеляційній скарзі, просили суд скасувати рішення суду першої інстанції та задовольнити позов у повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не зявився про дату, час та місце розгляду справи повідомлено судом належним чином.

Суд апеляційної інстанції, заслухавши доповідь судді-доповідача, пояснення позивача та його представника, зазначає наступне.

Відповідно до положень ст. 80 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність витребування у відповідача оригіналу пенсійної справи ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, задля повного та всебічного розгляду справи.

Керуючись статтями 80, 328 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

УХВАЛИВ:

Зобовязати Костянтинівсько-Дружківське обєднане управління Пенсійного фонду України Донецької області надати до суду оригінал пенсійної справи ОСОБА_1.

Оригінал пенсійної справи повинен бути наданий до Першого апеляційного адміністративного суду у судове засідання 22 листопада 2018 року о 11:00 год.

Повне судове рішення складено 05 листопада 2018 року.

Судді Т.Г.Арабей

ОСОБА_3

ОСОБА_4