Справа № 2-а-7081/11
Суддя: Гуртовенко Р. В.
Дата ухвалення: 2018-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер: 2-а-7081/11
Провадження № 6-а/378/47/18
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.11.2018 року Ставищенський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді: Гуртовенко Р. В.,

за участю секретаря: Мельник Н.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Ставище Київської області заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: Головне Управління Державної казначейської служби України у Київській області та Сквирське обєднане управління Пенсійного фонду України Київської області, про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, просить суд замінити стягувача ОСОБА_2 на нього заявника (сина) у виконавчому провадженні по виконанню виконавчого документа по справі № 2-а-7081/11, посилаючись на те, що 29.06.2011 року по даній справі на підставі постанови Ставищенського районного суду Київської області видано виконавчий лист, стягувачем за яким була ОСОБА_2, 24.02.2016 року вказане рішення внесене до Реєстру рішень, виконання яких гарантується державою за № 50307081, сума боргу за даним виконавчим листом становить 6064,89 грн..

25 червня 2015 року померла ОСОБА_2, ? частини спадщини після смерті якої прийняв він (заявник), у звязку з чим має право на ? частини недоотриманих пенсійних виплат, що належали померлій.

Заявник в судове засідання не прибув, просить розгляд заяви здійснювати без його участі.

Представник заінтересованої Сквирського обєднаного управління Пенсійного фонду України Київської області в судове засідання не прибув, про час і місце розгляду справи дане управління повідомлено належним чином.

Представник заінтересованої Головного Управління Державної казначейської служби України у Київській області в судове засідання не прибув, про розгляд справи вказане управління повідомлено належними чином.

Суд розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Частиною 1 ст. 379 КАС України встановлено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

З копії свідоцтва про смерть встановлено, що 25 червня 2015 року померла ОСОБА_2 (а.с. 3), спадщину за законом на ? частину після смерті якої прийняв її син ОСОБА_1. Державним нотаріусом Ставищенської районної державної нотаріальної контори Київської області 22.10.2018 року заявнику видане свідоцтво про право на спадщину за законом на спадкове майно, до складу якого наряду з іншим віднесено недоотримані пенсійні виплати по судовому рішенню (судові кошти) в розмірі 6064,89 грн. згідно постанови Ставищенського районного суду по справі № 2-а-7081/11 від 29.06.2011 р. (а. с. 4, 6).

Із повідомлення Головного Управління Державної казначейської служби України у Київській області № 13-04/1757-5233 від 18.09.2018 року (а. с. 8) та витягу з Реєстру рішень, виконання яких гарантується державою (а.с. 5, 9) встановлено, що 24.02.2016 року до вказану Реєстру за № 50307081 зазначеним управлінням внесено для обліку вищевказану постанову Ставищенського районного суду Київської області, боржником за якою є УПФУ в Ставищенському районі Київської області, а стягувачем ОСОБА_2.

Відповідно до ст. 1 Закону України „Про виконавче провадження виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи, що вищевказане судове рішення перебуває на примусовому виконанні, внесене до Реєстру Рішень, виконання яких гарантується державою, стягувач ОСОБА_2 померла, після її смерті спадщину на ? частину по заборгованості за даним судовим рішенням прийняв заявник, - суд вважає, що заяву необхідно задовольнити, а саме замінити сторону у вищевказаному виконавчому провадженні на ОСОБА_1.

Керуючись ст. ст. 1, 15 ч. 5 Закону України „Про виконавче провадження, 379 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Замінити стягувача ОСОБА_2 у виконавчому провадженні щодо виконання постанови Ставищенського районного суду Київської області від 29.06.2011 року по справі 2-а-7081/11, внесеної в Реєстр рішень, виконання яких гарантується державою за № 50307081, на її правонаступника ОСОБА_1, в розмірі 1/2 (однієї другої) частки спадщини.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Шостого апеляційного адміністративного суду через Ставищенський районний суд Київської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Р. В. Гуртовенко