Справа № 2140/1622/18
Суддя: Попов В.Ф.
Дата ухвалення: 2018-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2018 р. м. ХерсонСправа № 2140/1622/18

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Попова В.Ф.,

секретар: Мельниченко В.В.,

за участю:

представника відповідача - Плотнікової М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонське автотранспортне підприємство 16527"

до Управління транспортної, дорожньої інфраструктури і зв'язку Херсонської міської ради,

третя особа - Комунальне підприємство "Херсонський комунальний транспортний сервіс" (КП "ХКТС"),

про визнання протиправним та скасування наказу, зобов'язання вчинити певні дії,

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Херсонське автотранспортне підприємство 16527" (далі - ТОВ "Херсонське АТП 16527") звернулося до суду із адміністративним позовом до Управління транспортної, дорожньої інфраструктури і зв'язку Херсонської міської ради (далі - відповідач), третя особа - Комунальне підприємство "Херсонський комунальний транспортний сервіс (КП "ХКТС"), в якому просить:

визнати протиправним та скасувати наказ Управління транспортної, дорожньої інфраструктури і зв'язку Херсонської міської ради від 23.07.2018 № 76 "Про визначення результатів конкурсу з перевезення пасажирів на автобусних маршрутах загального користування у м. Херсоні від 03.07.2018" в частині визнання рішення конкурсного комітету про результати конкурсу за об'єктом № 2 таким, що прийнято з порушенням законодавства та його скасування (п. 1 резолютивної частини), винесення об'єкту конкурсу № 2 для повторного розгляду на наступне засідання конкурсного комітету, яке відбудеться 13.08.2018 року (п. 2 резолютивної частини);

зобов'язати Управління транспортної, дорожньої інфраструктури і зв'язку Херсонської міської ради прийняти рішення про визначення переможця на об'єкті конкурсу № 2 маршрути № 14 "ХБК - мкрн. ІІ Таврійський" та № 51 "Дачі - ХБК", який відбувся 03.07.2018, та опублікувати його;

зобов'язати Управління транспортної, дорожньої інфраструктури і зв'язку Херсонської міської ради укласти договір з Товариством з обмеженою відповідальністю "Херсонське автотранспортне підприємство 16527" як з переможцем конкурсу на об'єкті № 2, який відбувся 03.07.2018, на маршрути № 14 "ХБК - мкрн. П Таврійський" та № 51 "Дачі - ХБК".

В судові засідання, призначені на 23 жовтня та 5 листопада 2018 року, позивач не з'явився, причини неявки суду не повідомив, відкласти розгляд справи не просив, заяви про розгляд справи за своєї відсутності суду не надав.

Про дату, час та місце розгляду справи позивач повідомлявся належним чином, а саме копією ухвали від 27 вересня 2018 року, якою судове засідання призначено на 23 жовтня 2018 року, та судовою повісткою про виклик в судове засідання 5 листопада 2018 року, отримання яких позивачем підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштових відправлень.

Відповідно до ч. 5 ст. 205 КАС України у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо неявка перешкоджає розгляду справи. Якщо відповідач наполягає на розгляді справи по суті, справа розглядається на підставі наявних у ній доказів.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо позивач не прибув (повторно не прибув, якщо він не є суб'єктом владних повноважень) у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Оскільки позивач повторно не прибув в судове засідання, від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, його неявка в судове засідання перешкоджає розгляду справи, а представник відповідача не наполягав на розгляді справи по суті, суд вважає, що позовну заяву належить залишити без розгляду.

Керуючись ч. 5 ст. 205, п. 4 ч. 1 ст. 240 КАС України,

ухвалив:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонське автотранспортне підприємство 16527" до Управління транспортної, дорожньої інфраструктури і зв'язку Херсонської міської ради, третя особа - Комунальне підприємство "Херсонський комунальний транспортний сервіс" (КП "ХКТС"), про визнання протиправним та скасування наказу, зобов'язання вчинити певні дії залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до П'ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня складення повного судового рішення через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.

Повне судове рішення складене 7 листопада 2018 року.

Суддя Попов В.Ф.

кат. 3.7.2