Справа № 336/6278/18
Суддя: Марко Я. Р.
Дата ухвалення: 2018-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 336/6278/18
Провадження № 2-а/336/257/2018
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

22 жовтня 2018 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Марко Я.Р., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Київській області про визнання дій субєктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності незаконними, скасування постанов про накладення адміністративних стягнень по справах про адміністративні правопорушення та закриття справ про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою доУправління патрульної поліції в Київській області про визнання дій субєктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності незаконними, скасування постанов про накладення адміністративних стягнень по справах про адміністративні правопорушення та закриття справ про адміністративні правопорушення.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви зясовує, чи: відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Ознайомившись з матеріалами позовної заяви, суд дійшов до висновку, що остання підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, з огляду на наступне.

Згідно з частиною 5 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України в позовній заяві зазначаються, зокрема: повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів звязку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти; зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів; у справах щодо оскарження рішень, дій та бездіяльності субєкта владних повноважень - обґрунтування порушення оскаржуваними рішеннями, діями чи бездіяльністю прав, свобод, інтересів позивача.

Як вбачається зі змісту поданої позовної заяви позивач просить визнати дії поліцейських УПП в Київській області рядових поліції інспекторів 1 роти 1 батальйону ОСОБА_2 та ОСОБА_3 щодопритягнення до адміністративної відповідальності незаконними та скасувати винесені останніми постанови про накладення адміністративних стягнень по справах про адміністративні правопорушення та закрити справи про адміністративні правопорушення.

Водночас, позивачем в позовній заяві якості відповідача зазначено Управління патрульної поліції в Київській області.

Як передбачено частиною 1 статті 25 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх обєднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом. Якщо така особа не має місця проживання (перебування) в Україні, тоді справу вирішує адміністративний суд за місцезнаходженням відповідача.

В своїй позовній заяві позивач ОСОБА_1 зазначає місце свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_1, місце реєстрації АДРЕСА_1, позов останнім подано до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя за місцем його реєстрації, однак, суд звертає увагу позивача на відсутність в позовній заяві відомостей та доказів зареєстрованого у встановленому законом порядку місця проживання особи-позивача за адресою: АДРЕСА_1.

На підставі вищевикладеного суд позбавлений можливості зясувати чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності.

Таким чином, позовні вимоги потребують уточнення, конкретизації та належного нормативного обґрунтування, а позовна заява не відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до вимог частини 1 та 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Для усунення недоліків позивачу необхідно уточнити позовні вимоги та надати суду позовну заяву, яка оформлена у відповідності до вимог Кодексу адміністративного судочинства України, а також надати докази зареєстрованого у встановленому законом порядку місця проживання особи-позивача.

Керуючись статтями 160, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Київській області про визнання дій субєктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності незаконними, скасування постанов про накладення адміністративних стягнень по справах про адміністративні правопорушення та закриття справ про адміністративні правопорушення - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз'яснити позивачеві, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Я.Р.Марко