Справа № 524/5155/18
Суддя: Бегунц А.О.
Дата ухвалення: 2018-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

07 листопада 2018 р.Справа № 524/5155/18
Харківський апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Бегунца А.О., суддів: Старостіна В.В. , Рєзнікової С.С. , розглянувши апеляційну скаргу Департаменту патрульної поліції Національної поліції України в особі батальйону патрульної поліції в місті Кременчук управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції на рішення Козельщинського районного суду Полтавської області від 23.10.2018р. по справі № 524/5155/18

за позовом ОСОБА_1

до Інспектора роти № 3 батальйону ДП управління патрульної поліції у місті Кременчук Полтавської області лейтенант поліції Мєтьолкіна Антона Анатолійовича , Управління патрульної поліції в м. Кременчук Департаменту патрульної поліції

про протиправність дій інспектора ДПС при складанні постанови про адміністративне правопорушення та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Козельщинського районного суду Полтавської області від 23.10.2018р. задоволено позов ОСОБА_1 до Інспектора роти № 3 батальйону ДП управління патрульної поліції у місті Кременчук Полтавської області лейтенант поліції Мєтьолкіна Антона Анатолійовича , Управління патрульної поліції в м. Кременчук Департаменту патрульної поліції про протиправність дій інспектора ДПС при складанні постанови про адміністративне правопорушення та скасування постанови .

На зазначене рішення Департамент патрульної поліції Національної поліції України в особі батальйону патрульної поліції в місті Кременчук управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції 01.11.2018 подав апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку, визначеного ст. 297 КАС України, і строків апеляційного оскарження, передбачених ст. 295 КАС України, відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження (ст. 299 КАС України).

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття провадження у справі відсутні.

Керуючись ст.ст. 293, 295-297, 300 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Департаменту патрульної поліції Національної поліції України в особі батальйону патрульної поліції в місті Кременчук управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції на рішення Козельщинського районного суду Полтавської області від 23.10.2018р. по справі № 524/5155/18 за позовом ОСОБА_1 до Інспектора роти № 3 батальйону ДП управління патрульної поліції у місті Кременчук Полтавської області лейтенант поліції Мєтьолкіна Антона Анатолійовича , Управління патрульної поліції в м. Кременчук Департаменту патрульної поліції про протиправність дій інспектора ДПС при складанні постанови про адміністративне правопорушення та скасування постанови.

Встановити учасниками справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи протягом 3 днів від дати отримання копії ухвали.

Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис)А.О. Бегунц
Судді(підпис) (підпис)В.В. Старостін С.С. Резнікова