Справа № 653/2844/18
Суддя: Крапівіна О. П.
Дата ухвалення: 2018-08-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №: 653/2844/18
Провадження № 2-а/653/53/18
У Х В А Л А

іменем України

31 серпня 2018 року м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Крапівіна О.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до відділу прикордонної служби «Чонгар» Бердянського прикордонного загону про встановлення чи уповноваженою особою було розглянуто справу про адміністративне правопорушення, скасування постанови від 14.08.2018 року про накладення адміністративного стягнення та направлення справи на новий розгляд, ,

В С Т А Н О В И В ;

Позивач звернулася до суду із вказаним позовом.

Позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачам строку для усунення недоліків з наступних підстав.

Адміністративний позов не відповідає вимогам ст.ст.160 КАС України, а саме:

Відповідно до вимог ч.5 п.2 ст.160 КАС України в позовній заяві зазначається : повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів звязку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти;

В порушення цієї вимоги позивачем не зазначено реквізити юридичної особи дії працівника поліції оскаржуються також відсутні відомості щодо фізичної особи.

Відповідно до ст.288 КУпАП особи, які оскаржують постанову про накладення адміністративного стягнення звільняються від сплати судового збору.

Як вбачається з позовних вимог, позивач просить встановити чи уповноваженою особою було розглянуто справу про адміністративне правопорушення, така вимога не звільняється від сплати судового збору.

Відповідно до ч. 3 ст. 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно із ч. 2 ст. 132 КАС України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору, визначені Законом України "Про судовий збір".

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п.п.1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою встановлюється ставка судового збору 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Так, відповідно до ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2018 рік" прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць з 1 січня 2018 року для працездатних осіб встановлено у розмірі 1762 гривень.

Таким чином, починаючи з 01 січня 2018 року для фізичних осіб ставка судового збору за подання адміністративного позову немайнового характеру становить 704 грн. 80 коп.

Відповідно до ч. 7 ст. 6 Закону України "Про судовий збір", у разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.

Разом з тим, як випливає із поданих матеріалів позовної заяви позивачами не сплачено судовий збір за подання даного адміністративного позову( однієї з вимог).

За правилами, визначеними частиною 1 статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до частини 2 статті 169 КАС України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 161, 169, 171, 248, 256 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до відділу прикордонної служби «Чонгар» Бердянського прикордонного загону про встановлення чи уповноваженою особою було розглянуто справу про адміністративне правопорушення, скасування постанови від 14.08.2018 року про накладення адміністративного стягнення та направлення справи на новий розгляд, залишити без руху.

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині ухвали, шляхом надання доказів сплати судового збору в порядку, визначеному ч. 7 ст. 6 Закону України "Про судовий збір", а також виконати вимоги ч.5 п.2 ст.160 КАС України, зазначивши реквізити юридичної та фізичної особи, зазначені в позові відповідачем.

Дану ухвалу направити позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до ч. 3 ст. 293 КАС України, заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_2