Справа № 766/18790/17
Суддя: Кравчук В.М.
Дата ухвалення: 2018-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

31 жовтня 2018 року м.Київ №766/18790/17

№К/9901/65335/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Кравчука В.М., суддів: Анцупової Т.О., Стародуба О.П., перевіривши касаційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області, яка надійшла до Суду 31.10.2018, на рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 21 березня 2018 року та постанову Одеського апеляційного адміністративого суду від 12 вересня 2018 року у справі №766/18790/17 за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про визнання противоправним та скасування рішення про відмову у призначенні пенсії за вислугу років, про зобов'язання зарахувати до стажу роботи, який дає право на призначення пенсії за вислугу років, увесь строк служби в органах внутрішніх справ, про зобов'язання визнати і врахувати у повному обсязі стаж роботи, який дає право на призначення пенсії за вислугу років, призначити пенсію з дня звернення та здійснити її виплату,

У С Т А Н О В И В:

Рішенням Херсонського міського суду Херсонської області від 21 березня 2018 року адміністративний позов задоволено частково: визнано протиправним та скасовано рішення №50 від 05.10.2017 Херсонського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Херсонської області; зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області, яке є правонаступником Херсонського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Херсонської області, зарахувати до стажу роботи позивача, що дає право на призначення пенсії за вислугу років відповідно до ст. 86 Закону України «Про прокуратуру» від 14.10.2014 №1697-VII увесь строк служби в органах внутрішніх справ за період з 10.08.1994 по 10.11.1998 та в органах прокуратури Херсонської області з 01.12.1998 по 28.09.2017, загальною тривалістю станом на 28.09.2017-23 роки 28 днів; зобов'язано призначити позивачу пенсію за вислугу років відповідно до ст.86 Закону України «Про прокуратуру» від 14.10.2014 №1697-VІІ у розмірі 60% від середньомісячного заробітку з дня звернення, тобто з 28.09.2017; відмовлено у задоволенні позовної вимоги про зобов'язання здійснити виплату пенсії з 28.09.2017.

Постановою Одеського апеляційного адміністративого суду від 12 вересня 2018 року апеляційну скаргу залишено без задоволення, а рішення суду першої інстанції без змін.

Зазначена касаційна скарга надійшла до Верховного Суду як суду касаційної інстанції в адміністративних справах відповідно до ст. 327 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Відповідно до п. 8 ч. 2 ст. 129 Конституції України серед основних засад судочинства є, зокрема, забезпечення права на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення. Отже, касаційне оскарження судового рішення не є безмежним і допускається лише у випадках, прямо передбачено законом.

Згідно із п.3 ч.6 ст.12 КАС України справами незначної складності є справи щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Предметом розгляду у даній справі є призначення пенсії за вислугу років. Отже, справа належить до справ незначної складності.

П. 2 ч.5 ст. 328 КАС України передбачено, що не підлягають касаційному оскарженню судові рішення у справах незначної складності, крім випадків, передбачених у пп. а) - г) п.2 ч.5 цієї статті. Обов'язок доведення цих обставин покладається на особу, яка звернулася з касаційною скаргою.

Скаржник не довів підстав для відкриття касаційного провадження у справі.

Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 333 КАС України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

За таких обставин у відкритті касаційного провадження слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 328, 333 КАС України,

У Х В А Л И В:

1. Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області на рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 21 березня 2018 року та постанову Одеського апеляційного адміністративого суду від 12 вересня 2018 року у справі №766/18790/17.

2. Копію даної ухвали разом з касаційною скаргою та доданими до неї матеріалами направити особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В.М. Кравчук

Суддя Т.О. Анцупова

Суддя О.П. Стародуб