Справа № 1640/3042/18
Суддя: І.С. Шевяков
Дата ухвалення: 2018-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про витребування доказів

05 листопада 2018 рокум. ПолтаваСправа № 1640/3042/18

Полтавський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Шевякова І.С., розглянувши у порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Щербанівської сільської ради Полтавського району Полтавської області про визнання протиправними дій, визнання протиправними та скасування актів і рішень в частині, -

В С Т А Н О В И В:

31 серпня 2018 року ОСОБА_1 звернулась до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Виконавчого комітету Щербанівської сільської ради Полтавського району Полтавської області про визнання протиправними та скасування пунктів 7,8 додатка № 1 до Рішення № 50 від 05 липня 2018 року "Про затвердження актів комісії по визначенню та відшкодуванню збитків у сфері земельних відносин".

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 05 вересня 2018 року позовна заява прийнята до розгляду, відкрито провадження, призначене судове засідання для розгляду справи по суті.

17 вересня 2018 року позивачем подана заява про зміну предмету позову, у якій, зокрема, ОСОБА_1 просила:

- визнати протиправними дії комісії по визначенню та відшкодуванню збитків у сфері земельних відносин ВК Щербанівської сільської ради Полтавського району Полтавської області щодо складання акта від 04.07.2018 № 7 обстеження земельної ділянки;

- визнати протиправними дії комісії по визначенню та відшкодуванню збитків у сфері земельних відносин ВК Щербанівської сільської ради Полтавського району Полтавської області щодо складання акта від 04.07.2018 № 8 щодо визначення та відшкодування збитків у сфері земельних відносин;

- визнати протиправним та скасувати акт комісії по визначенню та відшкодуванню збитків у сфері земельних відносин ВК Щербанівської сільської ради Полтавського району Полтавської області від 04.07.2018 № 7;

- визнати протиправним та скасувати акт комісії по визначенню та відшкодуванню збитків у сфері земельних відносин ВК Щербанівської сільської ради Полтавського району Полтавської області від 04.07.2018 № 8;

- визнати протиправним та скасувати пункт 7 додатка № 1 до Рішення № 50 від 05 липня 2018 року ;

- визнати протиправним та скасувати пункт 8 додатка № 1 до Рішення № 50 від 05 липня 2018 року.

В судове засідання, призначене на 05 листопада 2018 року, представники позивача та відповідача не з`явились, хоча про час, дату та місце судового засідання повідомлялись належним чином.

01 листопада 2018 року від представника позивача надійшла заява про перенесення судового засідання.

29 жовтня 2018 року від відповідача надійшло клопотання про витребування від Міськрайонного управління у Полтавському районі та м. Полтаві Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області копії договору оренди земельної ділянки (кадастровий номер :05:002:0096), укладеного 09.06.2009 між ПрАТ "ДК-плюс" та Щербанівською сільською радою Полтавського району Полтавської області, зареєстрованого у Полтавському кущовому реєстраційному офісі ДП "Центр ДЗК при Держкомземі України", про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 09.06.2009 № 04; а також відомостей, що підтверджують реєстрацію Полтавським кущовим реєстраційним офісом ДП "Центр ДЗК при Держкомземі України" договору оренди від 09.06.2009 № 04 у Державному реєстрі земель (інформацію з Книги реєстрації та Поземної книги).

Відповідно до частини 9 статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з'явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Згідно з частиною 4 статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З огляду на вказані норми, суд прийшов до висновку про можливість розглянути справу в порядку письмового провадження.

Відповідно до частини 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з частиною 3 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України, докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу (частина 3 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України).

Частинами 6-8 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

З огляду на викладене, беручи до уваги те, що для прийняття законного та обґрунтованого рішення у справі необхідно дослідити додаткові докази, які можуть бути надані Міськрайонним управлінням у Полтавському районі та м. Полтаві Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, суд вважає за необхідне зобов`язати зазначеного суб`єкта владних повноважень надати до суду документи:

- копію договору оренди земельної ділянки (кадастровий номер :05:002:0096), укладеного 09.06.2009 між ПрАТ "ДК-плюс" та Щербанівською сільською радою Полтавського району Полтавської області, зареєстрованого у Полтавському кущовому реєстраційному офісі ДП "Центр ДЗК при Держкомземі України", про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 09.06.2009 № 04;

- відомості, що підтверджують реєстрацію Полтавським кущовим реєстраційним офісом ДП "Центр ДЗК при Держкомземі України" договору оренди від 09.06.2009 № 04 у Державному реєстрі земель (інформацію з Книги реєстрації та Поземної книги).

На підставі викладеного, керуючись статтями 9, 77, 80, 173, 181, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Зобов`язати Міськрайонне управління у Полтавському районі та м. Полтаві Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області (вул. Крамського, 9, м. Полтава, 36039), надати до 20 листопада 2018 року до суду наступні документи:

- копію договору оренди земельної ділянки (кадастровий номер :05:002:0096), укладеного 09.06.2009 між ПрАТ "ДК-плюс" та Щербанівською сільською радою Полтавського району Полтавської області, зареєстрованого у Полтавському кущовому реєстраційному офісі ДП "Центр ДЗК при Держкомземі України", про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 09.06.2009 № 04;

- відомості, що підтверджують реєстрацію Полтавським кущовим реєстраційним офісом ДП "Центр ДЗК при Держкомземі України" договору оренди від 09.06.2009 № 04 у Державному реєстрі земель (інформацію з Книги реєстрації та Поземної книги).

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя І.С. Шевяков