Справа № 823/824/18
Суддя: П.Г. Паламар
Дата ухвалення: 2018-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про виправлення помилки

м. Черкаси

07 листопада 2018 року Справа № 823/824/18

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Паламар П.Г., розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчих листах в адміністративній справі 823/824/18 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, в якому останній просив: -визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо не проведення перерахунку позивачу пенсії з 01.01.2016 відповідно до Закону України Про внесення змін до деяких законів України щодо забезпечення гарантій соціального захисту колишніх працівників органів внутрішніх справ України та членів їх сімей №900 від 23.12.2015, ст. 63 Закону України Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб, постанов Кабінету Міністрів України №988 від 11.11.2015 Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції, від 18.11.2015 №947 Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 09.03.2006 №268; - зобовязати відповідача провести перерахунок та виплату позивачу пенсії відповідно до Закону України Про внесення змін до деяких законів України щодо забезпечення гарантій соціального захисту колишніх працівників органів внутрішніх справ України та членів їх сімей №900 від 23.12.2015, ст. 63 Закону України Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб, постанов Кабінету Міністрів України №988 від 11.11.2015 Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції, від 18.11.2015 №947 Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 09.03.2006 №268, починаючи з 01.01.2016 без обмеження граничного розміру.

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 13 квітня 2018 року, адміністративний позов задоволено повністю: визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області щодо не проведення перерахунку пенсії ОСОБА_1 з 01.01.2016 як пенсіонеру органів внутрішніх справ згідно із Законом України від 23 грудня 2015 року №900-VIII Про внесення змін до деяких законів України щодо забезпечення гарантій соціального захисту колишніх працівників органів внутрішніх справ України та членів їх сімей, статтями 51, 63 Закону України Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб, постановою Кабінету Міністрів України від 11 листопада 2015 року №988 Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції, на підставі наданої довідки Ліквідаційної комісії УМВС України в Черкаській області про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії від 02.06.2017 №6447 з урахуванням грошового забезпечення поліцейських; зобовязано Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) з 01 січня 2016 року як пенсіонеру органів внутрішніх справ згідно із Законом України від 23 грудня 2015 року №900-VIII Про внесення змін до деяких законів України щодо забезпечення гарантій соціального захисту колишніх працівників органів внутрішніх справ України та членів їх сімей, статтями 51, 63 Закону України Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб, постановою Кабінету Міністрів України від 11 листопада 2015 року № 988 Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції, на підставі наданої довідки Ліквідаційної комісії УМВС України в Черкаській області про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії від 02.06.2017 №6447 з урахуванням грошового забезпечення поліцейських; стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного Фонду України в Черкаській області () на користь ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) судовий збір в сумі 1409,60 грн. (одна тисяча чотириста девять гривень 60 коп.).

Рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 13 квітня 2018 року у адміністративній справі № 823/824/18 набрало законної сили 22.05.2018.

04.06.2018 ОСОБА_1 видано виконавчі листи щодо:

1)зобовязання Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) з 01 січня 2016 року як пенсіонеру органів внутрішніх справ згідно із Законом України від 23 грудня 2015 року № 900-VIII Про внесення змін до деяких законів України щодо забезпечення гарантій соціального захисту колишніх працівників органів внутрішніх справ України та членів їх сімей, статтями 51, 63 Закону України Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб, постановою Кабінету Міністрів України від 11 листопада 2015 року № 988 Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції, на підставі наданої довідки Ліквідаційної комісії УМВС України в Черкаській області про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії від 02.06.2017 №6447 з урахуванням грошового забезпечення поліцейських;

2)стягнення за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного Фонду України в Черкаській області () на користь ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) судовий збір в сумі 1409,60 грн. (одна тисяча чотириста девять гривень 60 коп.).

30 жовтня 2018 року на адресу Черкаського окружного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 щодо виправлення описки у виконавчих документах від 04.06.2018 по справі № 823/824/18.

В обґрунтування вказаної заяви зазначено, що як вбачається із змісту виконавчих листів при оформленні останніх допущено помилку, невірно вказано дату народження, а саме « 12.03.2018» замість « 12.03.1955».

Ухвалою суду від 31.10.2018 заяву позивача призначено до розгляду у судовому засіданні на 07.11.2018 о 15 год. 00 хв.

Стягувач та боржник в судове засідання не прибули, причини не прибуття не повідомили.

Згідно ч. 3 ст. 374 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Тому, суд вважає за можливе здійснити розгляд заяви за відсутності стягувача та боржника на основі наявних у матеріалах справи доказів.

Вирішуючи заяву по суті суд зазначає таке.

04.16.2018 на підставі заяви ОСОБА_1, судом видано виконавчі листи.

На підставі Закону України "Про виконавче провадження" у даних виконавчих листах також зазначено: прізвище, ім'я та по батькові стягувача (ОСОБА_1); адреса місця проживання (АДРЕСА_1, 18005); дата народження; реєстраційний номер облікової картки платника податків (ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

Згідно з ч. 1 ст. 374 КАС України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Крім того, згідно вимог частини 1 статті 4 Закону України "Про виконавче провадження" у виконавчому документі зазначаються:

1) назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, ім'я, по батькові та посада посадової особи, яка його видала;

2) дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ;

3) повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім'я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи;

4) ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності); реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків);

5) резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень;

6) дата набрання рішенням законної сили (крім рішень, що підлягають негайному виконанню);

7) строк пред'явлення рішення до виконання.

Ознайомившись із виконавчими листами від 04.06.2018 № 823/824/18, встановлено, що:

1) у виконавчому листі від 04.06.2018 № 823/824/18 щодо стягнення судового збору в сумі 1409,60 грн. зазначена дата народження ОСОБА_1 « 12.03.2018»;

2) у виконавчому листі від 04.06.2018 № 823/824/18 щодо зобовязання вчинити дії, зазначена дата народження ОСОБА_1 « 12.03.1955».

Згідно паспорта ОСОБА_1 серії НЕ № 082256, дата народження останнього 12.03.1955 року.

Таким чином, при виготовлені виконавчого листа від 04.06.2018 № 823/824/18 щодо стягнення судового збору в сумі 1409,60 грн. дійсно допущено описку та не вірно зазначено дата народження ОСОБА_1 « 12.03.2018» замість « 12.03.1955».

За даних обставин суд вважає за необхідне виправити описку допущену у виконавчому листі №823/824/18, виданому Черкаським окружним адміністративним судом 04.06.2018, щодо стягнення за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного Фонду України в Черкаській області () на користь ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) судовий збір в сумі 1409,60 грн. (одна тисяча чотириста девять гривень 60 коп.), шляхом зазначення вірної дати народження стягувача фізичної особи 12.03.1955.

Керуючись ст. 241, 294, 295, 374 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчих листах в адміністративній справі 823/824/18 задовольнити частково.

Виправити описку у виконавчому листі виданого Черкаським окружним адміністративним судом 04.06.2018 у справі №823/824/18 щодо стягнення за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного Фонду України в Черкаській області () на користь ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) судовий збір в сумі 1409,60 грн. (одна тисяча чотириста девять гривень 60 коп.), вказавши вірну дату народження стягувача 12.03.1955.

В решті вимог відмовити.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала набрала законної сили у відповідності до вимог ст. 256 КАС України, проте може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статями 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням вимог підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII Перехідні положення цього Кодексу.

Суддя П.Г. Паламар