Справа № 804/19942/14
Суддя: Бишевська Н.А.
Дата ухвалення: 2018-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

19 жовтня 2018 рокусправа № 804/19942/14
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді-доповідача Бишевської Н.А.

суддів: Добродняк І.Ю., Семененка Я.В.,

перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Комунального підприємства "Солонянська друкарня" Солонянської районної ради

на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27 серпня 2018 року

у справі №804/19942/14

за позовом Головного управління Пенсійного Фонду України в Дніпропетровській області

до Комунального підприємства "Солонянська друкарня" Солонянської районної ради

про заміну сторони виконавчого провадження та поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27 серпня 2018 року задоволено позов Головного управління Пенсійного Фонду України в Дніпропетровській області .

Не погодившись із вказаним рішенням суду, 17 серпня 2018 року Комунальним підприємством "Солонянська друкарня" Солонянської районної ради подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 25 вересня 2018 року апеляційна скарга відповідача по справі № 804/19942/14 залишена без руху та скаржнику надано строк для усунення зазначених в ухвалі суду недоліків апеляційної скарги.

На підставі розпорядження керівника апарату Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 28.09.2018р. "Про впорядкування судових справ та їх передачу" з метою забезпечення виконання Указу Президента України від 29.12.2017 №455/2017 "Про ліквідацію апеляційних адміністративних судів та утворення апеляційних адміністративних судів в апеляційних округах", адміністративну справу №804/19942/14, яка перебувала у провадженні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду, передано Третьому апеляційному адміністративного суду.

На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Третього апеляційного адміністративного суду вищезазначену справу передано для розгляду судді - доповідачу Бишевській Н.А.

У межах встановленого судом процесуального строку для усунення недоліків апеляційної скарги скаржником надано докази сплати судового збору в належному розмірі.

Враховуючи, що вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху у строк встановлений судом були виконані, недоліки усунені, апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження, перешкод для її прийняття та відкриття апеляційного провадження не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст. 300 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства "Солонянська друкарня" Солонянської районної ради на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27 серпня 2018 р. в адміністративній справі №804/19942/14 за позовом Головного управління Пенсійного Фонду України в Дніпропетровській області до Комунального підприємства "Солонянська друкарня" Солонянської районної ради про заміну сторони виконавчого провадження та поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа.

Надіслати скаржнику копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Направити іншим особам копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги.

Скаржнику:

- надати суду докази на обґрунтування доводів апеляційної скарги;

Іншим учасникам справи:

- у десятиденний строк з моменту отримання даної ухвали надати суду відзив на апеляційну скаргу та докази надсилання копій відзиву іншим учасникам справи.

- надати суду докази на спростування (або обґрунтування) доводів апеляційної скарги;

- надати суду письмові заяви про можливість (або неможливість) письмового провадження у суді апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий Н.А. Бишевська

Суддя: І.Ю. Добродняк

Суддя: Я.В. Семененко