Справа № 200/11951/18-а
Суддя: Череповський Є.В.
Дата ухвалення: 2018-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОСОБА_1 окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

06 листопада 2018 р. Справа №200/11951/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Череповський Є.В., ознайомившись з позовною заявою

Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство «Техноатом» (84323, Донецька обл., м. Краматорськ, вул. Паркова, б. 28, кв. 22) до Головного управління Державної фіскальної служби України у Донецькій області (87526, Донецька обл., м. Маріуполь, вул. 130-ї Таганрозької Дивізії, 114) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення рішення № НОМЕР_1 від 05.10.2018 року, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство «Техноатом» звернулося до суду з позовом до Головного управління Державної фіскальної служби України у Донецькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення рішення № НОМЕР_1 від 05.10.2018 року.

В обґрунтування позовних вимог Позивач зазначив, що 05 жовтня 2018 року ГУ ДФС у Донецькій області прийняло податкове повідомлення рішення № НОМЕР_1 про збільшення суми грошового зобовязання за платежем орендна плата з юридичних осіб в сумі 57 372,01 грн., в тому числі за податковим зобовязанням 47 809,97 грн., та штрафними санкціями 9 562,04 грн.

Позивач вважає вказане податкове повідомлення - рішення незаконною через те, що належить до категорії платників земельного податку, які звільнені від виконання обов'язків щодо сплати орендної плати за землю державної або комунальної власності на період з 14 квітня 2014 року до закінчення антитерористичної операції.

Позовна заява підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства. Підстав для повернення позовної заяви особі, яка її подала, а також для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, немає.

Керуючись ст.ст. 80, 171, 172 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство «Техноатом» до Головного управління Державної фіскальної служби України у Донецькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення рішення № НОМЕР_1 від 05.10.2018 року.

Справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження.

Призначити судове засідання у справі на 20 листопада 2018 року о 15 годині 30 хвилин в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: 84122, Донецька область, м.Слов`янськ, вул.Добровольського, 1.

Позивачу надати: оригінали всіх документів, копії яких приєднані до позовної заяви (для огляду); документ на підтвердження його особу (для огляду); реєстраційний номер картки платника податків.

Зобовязати Відповідача надати суду документ на підтвердження повноважень представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду); відзив на позовну заяву у строки, передбачені ч. 5 ст. 162 Кодексу адміністративного судочинства України; відомості, який період включений до спірної вимоги. До відзиву додаються докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення Відповідача, якщо такі докази не надані Позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Розяснити Позивачу право на подання відповіді на відзив протягом пяти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву, а Відповідачу право на подання заперечень протягом пяти днів з дня отримання відповіді на відзив. Відповідь на відзив та заперечення одночасно з поданням до суду мають бути надіслані іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на сторінці на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет http://court.gov.ua/fair/sud0570.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає, крім випадків відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності.

Суддя Череповський Є.В.