Справа № 816/1057/18
Суддя: Н.Ю. Алєксєєва
Дата ухвалення: 2018-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про витребування доказів

06 листопада 2018 рокум. ПолтаваСправа № 816/1057/18

Полтавський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Алєксєєвої Н.Ю., розглянувши у письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 про вжиття заходів реагування на невиконання судового рішення відповідачем у справі № 816/1057/18 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Комісії Міністерства внутрішніх справ України з питань розгляду матеріалів про визнання учасниками бойових дій, учасниками війни про визнання незаконним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 15.05.2018 позов ОСОБА_1 до Комісії Міністерства внутрішніх справ України з питань розгляду матеріалів про визнання учасниками бойових дій, учасниками війни про визнання незаконним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії задоволено частково. Визнано протиправним та скасовано рішення Комісії Міністерства внутрішніх справ України з питань розгляду матеріалів про визнання учасниками бойових дій, учасниками війни від 11 жовтня 2017 року №4/VI/XVII/1 про відмову в наданні статусу учасника бойових дій ОСОБА_1. Зобов'язано Комісію Міністерства внутрішніх справ України з питань розгляду матеріалів про визнання учасниками бойових дій, учасниками війни повторно розглянути документи щодо надання ОСОБА_1 статусу учасника бойових дій. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 06.09.2018 рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 15.05.2018 по справі № 816/1057/18 скасовано в частині відмови у задоволенні позовних вимог про зобов'язання Комісії Міністерства внутрішніх справ України з питань розгляду матеріалів про визнання учасниками бойових дій, учасниками війни прийняти рішення про надання статусу учасника бойових дій ОСОБА_1 та прийнято в цій частині нове рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено. Зобов'язано Комісію Міністерства внутрішніх справ України з питань розгляду матеріалів про визнання учасниками бойових дій, учасниками війни прийняти рішення про надання статусу учасника бойових дій ОСОБА_1. В іншій частині рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 15.05.2018 по справі № 816/1057/18 залишено без змін.

17.10.2018 до суду надійшла заява ОСОБА_1 про вжиття заходів реагування на невиконання судового рішення відповідачем, обґрунтована тим, що відповідач не виконав судове рішення.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 18 жовтня 2018 року призначено заяву ОСОБА_1 про вжиття заходів реагування на невиконання судового рішення до розгляду у відкритому судовому засіданні на 06 листопада 2018 року. Зобов'язано Комісію Міністерства внутрішніх справ України з питань розгляду матеріалів про визнання учасниками бойових дій, учасниками війни надати до суду у строк до 01 листопада 2018 року: засвідчені належним чином копії усіх документів щодо виконання судового рішення у справі №816/1057/18 (у тому числі рішення за результатами розгляду матеріалів щодо надання ОСОБА_1 статусу учасника бойових дій, доказів направлення такого рішення позивачу); обґрунтовані пояснення щодо причин не виконання постанови суду, документи на підтвердження пояснень.

У судове засідання 06 листопада 2018 року учасники справи не з'явилися, при цьому у матеріалах справи наявні відомості про вручення їм повідомлення про дату, час та місце судового засідання.

На виконання ухвали суду від 18.10.2018, відповідачем надано до суду листа від 05.11.20108 №12/6-5176, яким повідомлено, що оскільки рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 15.05.2018 у справі №816/1057/18 та постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 06.09.2018 строк щодо виконання судового рішення не встановлювався, Комісія забезпечить його виконання на своєму найближчому засіданні, про що проінформує суд та заявника.

Згідно з частиною 4 статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до частини 9 статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з'явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

З огляду на вказані норми, суд прийшов до висновку про можливість розглянути заяви в порядку письмового провадження без здійснення фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до частини 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з частиною 3 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу (частина 3 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України).

Частинами 6-8 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

За викладених обставин суд дійшов висновку про необхідність витребування у Комісії Міністерства внутрішніх справ України з питань розгляду матеріалів про визнання учасниками бойових дій, учасниками війни додаткових доказів.

На підставі викладеного, керуючись статтями 9, 77, 80, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Витребувати від Комісії Міністерства внутрішніх справ України з питань розгляду матеріалів про визнання учасниками бойових дій, учасниками війни інформацію щодо розгляду Комісією питання щодо виконання постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 06.09.2018 у справі №816/1057/18.

Зазначені документи надати у строк до 06 грудня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Н.Ю. Алєксєєва