Справа № 1640/3376/18
Суддя: Є.Б. Супрун
Дата ухвалення: 2018-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

05 листопада 2018 року м. ПолтаваСправа № 1640/3376/18

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Супрун Є.Б., розглянувши клопотання представника позивача - адвоката ОСОБА_1 у справі №1640/3376/18 за позовом ОСОБА_2 до Управління Держпраці у Полтавській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Публічне акціонерне товариство "Кременчуцький сталеливарний завод" про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді Полтавського окружного адміністративного суду від 28.09.2018 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Ухвалою судді від 03.10.2018 за клопотанням представника позивача справу призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні з викликом учасників.

05.11.2018 до суду від представника позивача - адвоката ОСОБА_1 надійшло клопотання про забезпечення розгляду справи №1640/3376/18 у режимі відеоконференції, проведення якої той просить доручити Автозаводському районному суду м. Кременчука Полтавської області.

Вирішуючи заявлене клопотання, суд виходить з наступного.

Відповідно до частини першої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Згідно з частиною сьомою статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача шляхом забезпечення розгляду справи у режимі відеоконференції.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 195, 260 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача - адвоката ОСОБА_1 щодо участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання, яке призначене на 10:00 год. 21 листопада 2018 року, здійснювати за участю представника позивача - адвоката ОСОБА_1 в режимі відеоконференції.

Доручити Автозаводському районному суду м. Кременчука Полтавської області забезпечити проведення відеоконференції за участю представника позивача - адвоката ОСОБА_1 21 листопада 2018 року о 10:00 год.

Представнику позивача - адвокату ОСОБА_1 прибути до Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області (39600, м. Кременчук, вул. Першотравнева, 29/5) для участі у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 21 листопада 2018 року до 09 год. 50 хв.

Надіслати копію ухвали до Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області для виконання та учасникам справи до відома.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Є.Б. Супрун