Справа № 1540/4971/18
Суддя: Самойлюк Г. П.
Дата ухвалення: 2018-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1540/4971/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2018 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Самойлюк Г.П., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника позивача про залишення без розгляду позову ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Одеській області в особі відокремленого підрозділу Роздільнянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області про визнання протиправними дій щодо утримання транспортного засобу, зобов'язання повернути транспортний засіб з майданчика для тимчасового утримання транспортних засобів без стягнення оплати за перебування транспортного засобу на майданчику для тимчасового утримання транспортних засобів та зобов'язання не чинити перешкоди, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Одеській області в особі відокремленого підрозділу Роздільнянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області про визнання протиправними дій щодо утримання транспортного засобу, зобов'язання повернути транспортний засіб з майданчика для тимчасового утримання транспортних засобів без стягнення оплати за перебування транспортного засобу на майданчику для тимчасового утримання транспортних засобів та зобов'язання не чинити перешкоди.

07.11.2018р. (вх. № 33664/18) від представника позивача через канцелярію суду надійшло клопотання про залишення позовної заяви без розгляду, яке останній просив розглянути за його відсутності.

У судове засідання 07.11.2018р. учасники справи не з'явились, про дату, час та місце проведення останнього повідомлені належним чином та завчасно.

Згідно ч. 1 ст. 205 КАС України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, за умови що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до ч. 3 ст. 9 КАС України, кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч. 4 ст. 240 КАС України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду підлягає задоволенню, а позовна заява - залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст. 205, 240, 243, 248 250 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду, - задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Одеській області в особі відокремленого підрозділу Роздільнянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області про визнання протиправними дій щодо утримання транспортного засобу, зобов'язання повернути транспортний засіб з майданчика для тимчасового утримання транспортних засобів без стягнення оплати за перебування транспортного засобу на майданчику для тимчасового утримання транспортних засобів та зобов'язання не чинити перешкоди, - залишити без розгляду.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без розгляду надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала, відповідно до змісту ч. 2 ст. 256 та п. 12 ч. 1 ст. 294 КАС України, набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя: Г.П. Самойлюк