Справа № 1840/3497/18
Суддя: В.О. Павлічек
Дата ухвалення: 2018-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про виправлення описки
05 листопада 2018 р. Справа № 1840/3497/18
Сумський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Павлічек В.О.,
розглянувши в приміщенні суду в м. Суми заяву про виправлення описки у рішенні суду від 22.10.2018 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,-
В С Т А Н О В И В:
Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 22.10.2018 року позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області задоволено частково. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Сумській області щодо зменшення розміру пенсії з 90 до 70 процентів відповідних сум грошового забезпечення при здійсненні її перерахунку ОСОБА_1 та зобовязано Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області перерахувати та виплатити пенсію ОСОБА_1 з 01 січня 2018 року у розмірі 90 процентів відповідних сум грошового забезпечення, з урахуванням раніше виплачених сум. В іншій частині позовних вимог відмовлено.
05.11.2018 року до канцелярії суду від позивача надійшла заява про виправлення описки у рішенні суду від 22.10.2018 року.
Суд, вивчивши матеріали справи та заяву про виправлення описки, вважає за необхідне виправити описку у рішенні суду від 22.10.2018 року, виходячи з наступного.
За приписами ч. 1-2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
З матеріалів справи судом встановлено, що була допущення описка у другому та третьому абзацах резолютивної частини рішення суду від 22.10.2018 року, а саме невірно зазначено ідентифікаційний номер ОСОБА_1, вказано - НОМЕР_1, замість вірного - НОМЕР_2.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним виправити описку у другому та третьому абзацах резолютивної частини рішення суду від 22.10.2018 року.
Керуючись ст. ст. 253, 256, 295 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду від 22.10.2018 року - задовольнити.
Виправити описку, допущену у рішенні суду від 22.10.2018 року по справі № 1840/3497/18 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, зазначивши в другому та третьому абзацах резолютивної частини рішення від 22.10.2018 року ідентифікаційний номер ОСОБА_1 - НОМЕР_2, замість - НОМЕР_1.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.О. Павлічек