Справа № 120/3890/18-а
Суддя: Томчук Андрій Валерійович
Дата ухвалення: 2018-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Вінниця

06 листопада 2018 р. Справа № 120/3890/18-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Томчука А.В., розглянувши клопотання Бориспільського міськрайонного відділу державної виконавчої служби про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі за позовом ОСОБА_1 до Бориспільського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області про визнання протиправним та скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Бориспільського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області про визнання протиправним та скасування рішення.

Ухвалою суду від 31.10.2018 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду на 07.11.2018 о 13:00 год.

05.11.2018 на електронну адресу суду за вх. №49696, №49698 від відповідача надійшов відзив на позовну заву та клопотання про забезпечення проведення судового засідання по справі №120/3890/18-а в режимі відеоконференції у зв'язку з відсутністю кошторисних призначень пов'язаних з службовими відрядженнями представника відповідача. Просили визначити Бориспільський міськрайонний суд Київської області відповідальним за проведення відеоконференції. Вказали, що зазначене клопотання надіслано сторонам за електронними адресами.

Розглянувши клопотання позивача, суд враховує таке.

Так, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обовязковою (ч. 1 ст. 195 КАС України).

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за пять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи (ч. 2 ст. 195 КАС України).

В силу положень ч. 5 ст. 195 КАС України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Аналіз зазначених положень статті КАС України дає підстави вважати, що прийняття рішення про проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не встановлює обов'язкового проведення судового засідання в режимі відеоконференції у разі наявності про це клопотання сторони.

Постановлення ухвали про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду застосовується із врахуванням обставин, що зазначаються у клопотанні про таку участь. Даний спосіб участі в судовому засіданні має винятковий характер, у зв'язку з чим повинні насамперед існувати причини, які ускладнюють або роблять неможливим участь сторони в судовому засіданні.

Як вбачається із матеріалів справи, судовий розгляд даної справи №120/3890/18-а вже був попередньо призначений на 07.11.2018 року у залі судових засідань №5, про що було повідомлено сторін у справі.

Таким чином враховуючи, що днем проведення судового засідання є 07.11.2018 року, а тому й клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції може бути подане не пізніше як 02.11.2018 , позаяк таке клопотання подається не пізніше ніж за п'ять днів до дня судового засідання, при цьому сам день судового засідання не враховується до перебігу цього строку.

Разом із тим, як видно із матеріалів справи, відповідне клопотання надіслано на електронну адресу суду представником відповідача 05.11.2018, тобто за межами встановленого ч. 2 ст. 195 КАС України терміну.

З урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку, що клопотання Бориспільського міськрайонного відділу державної виконавчої служби про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 195, 256 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Бориспільського міськрайонного відділу державної виконавчої служби про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Томчук Андрій Валерійович