Справа № 9901/691/18
Суддя: Гриців М.І.
Дата ухвалення: 2018-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

05 листопада 2018 року

Київ

справа №9901/691/18

адміністративне провадження №П/9901/691/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

головуючого судді Гриціва М.І.,

суддів: Анцупової Т.О., Берназюка Я.О., Гімона М.М., Мороз Л.Л.,

за участю: секретаря судового засідання Журіної О.О.,

представників:

позивачки - адвоката ОСОБА_1,

відповідача - Білопольської Н.А.,

під час розгляду в судовому засіданні справи за позовом ОСОБА_3 до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України (далі - ВККС) про визнання протиправним та скасування рішення,

встановив:

18 липня 2018 року ОСОБА_3 звернулася до Верховного Суду як до суду першої інстанції з позовом про визнання протиправним та скасування рішення ВККС від 27 квітня 2018 року № 596/ко-18., яким вирішено внести подання до Вищої ради правосуддя (далі - ВРП) з рекомендацією про її звільнення з посади судді Шевченківського районного суду міста Києва.

Суддя Касаційного адміністративного суду у Верховному Суді ухвалою від 23 липня 2018 року відкрив провадження у цій справі та призначив її розгляд на 20 серпня 2018 року, який не відбувся у зв'язку з відсутністю повного складу колегії суддів. В подальшому розгляд справи призначено на 17 вересня 2018 року, який з огляду на задоволення клопотання представника позивачки був відкладений до 05 листопада 2018 року.

В судовому засіданні 05 листопада 2018 року представник позивачки підтримав раніше заявлене клопотання про зупинення провадження у справі. В обґрунтування заявленого клопотання зазначає, що у провадженні Касаційного адміністративного суду у Верховному Суді знаходиться справа № 9901/573/18 за позовом ОСОБА_3 до ВККС про визнання протиправними дій та бездіяльності відповідача, визнання протиправним та скасування рішення ВККС від 18 квітня 2018 року.

Представник ВККС не заперечував факт перебування на розгляді Касаційного адміністративного суду у Верховному Суді указаної справи, вирішення заявленого клопотання залишив на розсуд суду.

Вирішуючи клопотання, Суд виходить з наступного.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі, зокрема, у разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Справа № 9901/573/18 стосується законності рішення ВККС від 18 квітня 2018 року, яким визначено кількість набраних суддею Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_3 балів за результатами кваліфікаційного оцінювання суддів місцевих та апеляційних судів на відповідність займаній посаді; визнано суддю Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_3 такою, що не відповідає займаній посаді; рекомендовано Вищій раді правосуддя розглянути питання про звільнення ОСОБА_3 з посади судді Шевченківського районного суду м. Києва.

З огляду на те, що в основу оскарженого у справі, що розглядається, рішення від 27 квітня 2018 року покладено згадане рішення від 18 квітня 2018 року, існує об'єктивна неможливість розгляду справи № 9901/691/17 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 9901/573/18.

З урахуванням наведеного клопотання представника ОСОБА_3 про зупинення провадження у цій справі до набрання законної сили рішенням у справі № 9901/573/18 підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 236, 243, 248, 257, 262, 266, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд, -

ухвалив:

Зупинити провадження у справі № 9901/691/18 за позовом ОСОБА_3 до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про визнання протиправним та скасування рішення від 27 квітня 2018 року №596/ко-18 до набрання законної сили рішенням у справі № 9901/573/18.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення Верховного Суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після набрання законної сили рішенням Великої Палати Верховного Суду за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Великої Палати Верховного Суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 05 листопада 2018 року.

Головуючий М.І. Гриців

Судді: Т.О. Анцупова

Я.О. Берназюк

М.М. Гімон

Л.Л. Мороз