Справа № 826/16345/18
Суддя: Клименчук Н.М.
Дата ухвалення: 2018-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

11 жовтня 2018 року м. Київ № 826/16345/18

Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Клименчук Н.М., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Український Будівельний Альянс"

до Головного управління Держпраці у Київській області

про визнання протиправними дій, скасування акту від 23.03.2018

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Український Будівельний Альянс" звернулось до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом Головного управління Держпраці у Київській області про:

- визнання неправомірними дій начальника ГУ Держпраці у Київській області Семчука Р.І. та інспектора праці ОСОБА_3 при здійсненні заходу державного контролю у сфері праці щодо ТОВ "Український Будівельний Альянс" 12.03.2018 - 23.03.2018;

- скасування акту інспекційного відвідування (невиїзного інспектування) юридичної особи (фізичної особи), яка використовує найману працю № КВ38/72/АВ від 23.03.2018.

Відповідно до бази даних ДСС, судом встановлено, що ТОВ "Український Будівельний Альянс" до Окружного адміністративного суду міста Києва подано позов до цього самого відповідача з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 26.09.2018 року позов ТОВ "Український Будівельний Альянс" до Головного управління Держпраці у Київській області про визнання неправомірними дій начальника ГУ Держпраці у Київській області Семчука Р.І. та інспектора праці ОСОБА_3 при здійсненні заходу державного контролю у сфері праці щодо ТОВ "Український Будівельний Альянс" 12.03.2018 - 23.03.2018 та скасування акту інспекційного відвідування (невиїзного інспектування) юридичної особи (фізичної особи), яка використовує найману працю № КВ38/72/АВ від 23.03.2018, повернуто позивачу.

Вказана ухвала суду не набрала законної сили, оскільки оскаржена позивачем.

Станом на 11.10.2018 року, апеляційну скаргу ТОВ "Український Будівельний Альянс" по суті не вирішено, а ухвала суду від 26.09.2018року не набрала законної сили.

Підпунктом 2 частини 4 статті 169 КАС України встановлено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивачем подано до цього самого суду інший позов (позови) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову (позовів) на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.

Керуючись п.4 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву повернути.

2. Ухвалу про повернення позовної заяви та позовні матеріали надіслати позивачу негайно. Копія позовної заяви залишається в суді.

3. У випадку оскарження ухвали копії позовних матеріалів будуть скеровані до суду апеляційної інстанції разом з апеляційною скаргою.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у порядок та строки, встановлені ст.ст. 293-297 КАС України.

Суддя Н.М. Клименчук