Справа № 480/3984/18
Суддя: В.О. Павлічек
Дата ухвалення: 2018-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
01 листопада 2018 р. Справа № 480/3984/18
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Павлічек В.О., перевіривши матеріали
про зобов'язання вчинити дії,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач, Регіональне відділення Фонду Державного майна України по Сумській області звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовною заявою до ОСОБА_1 міської ради, в якій просить зобовязати Сумську міську раду прийняти до комунальної власності обєкти житлового фонду, а саме:
1) 11-квартирний житловий будинок по вул. Аерофлотська, 2;
2) 10-квартирний житловий будинок по вул. Аерофлотська, 4;
3) 2- квартирний житловий будинок по вул. Аерофлотська, 11;
4) 8-квартирний житловий будинок по вул. Г. Кондратьева, 173;
5) житловий будинок по вул. Нестерова, 17;
6) 4- квартирний житловий будинок по вул. Нестерова, 19;
7) житловий будинок по вул. Нестерова, 21;
8) 8-квартирний житловий будинок по вул. Замостянська, 5Б;
9) 3-квартирний житловий будинок по вул. Замостянська, 5В;
10) 2-квартирний житловий будинок по вул. Замостянська, 5Г;
11) 6-квартирний житловий будинок по вул. Замостянська, 5Д;
12) 4-квартирний житловий будинок по вул. Замостянська, 5Є.
Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, підстав для її повернення, відмови у відкритті провадження або залишення без руху не вбачається.
Частиною першою статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).
Згідно ч. 3 статті 12 КАС України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що дана справа підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.
Керуючись статтями 12, 159, 160, 161, 168, 171, 241-243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі №480/3984/18 за позовом Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Сумській області до ОСОБА_1 міської ради про зобов'язання вчинити дії (Номер категорії справи 5.5).
2. Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.
4. Встановити відповідачу 15-денний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують обставини, на яких грунтуються заперечення проти позову, якщо такі докази не надані позивачем, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
5. Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, з наданням документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
6. Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, які повинні відповідати вимогам ст. 162 КАС, з наданням документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечення і доданих до них доказів іншим учасникам справи.
7. Попередити відповідача, що неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову (ч. 4 ст. 159 КАС України).
9. Справа розглядатиметься суддею одноособово.
10. Копію ухвали направити учасникам справи.
11. Ухвала підлягає оскарженню у разі порушення правил підсудності.
Суддя В.О. Павлічек