Справа № 433/2909/16-а
Суддя: Суський О. І.
Дата ухвалення: 2018-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Троїцький районний суд Луганської області
Троїцький районний суд Луганської області
Справа № 433/2909/16-а
Провадження №2-а/433/19/18
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

"18" жовтня 2018 р. суддя Троїцького районного суду Луганської області Суський О.І. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста Луганська, Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області, Управління пенсійного фонду України в Новоайдарському районі Луганської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

18 жовтня 2018 року з Луганського окружного адміністративного суду на розгляд до Троїцького районного суду Луганської області повернулась адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста Луганська, Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області, Управління пенсійного фонду України в Новоайдарському районі Луганської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

Вказаний адміністративний позов надійшов до суду 13.12.2016, тобто до набрання чинності КАС України у редакції Закону України № 2147-VIII від 3 жовтня 2017 року "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів".

Однак, 15 грудня 2017 року набув чинності КАС України у редакції Закону України № 2147-VIII від 3 жовтня 2017 року "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів".

Згідно п. 10 ч.1 розділу VII Перехідних положень до КАС України, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що подальший розгляд цієї справи належить проводити за правилами, що передбачені новою редакцією КАС України, в частині, у якій вони не встановлюють нових обовязків, не скасовують чи не звужують прав, що належні учасникам судового процесу, чи не обмежують їх використання.

Справа підсудна Троїцькому районному суду Луганської області згідно ч.1ст.25 КАС України.

Згідно ст. 12 КАС України, адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Врахувавши критерії, викладені в ч. 4, 6 ст. 12, ч. 1-4 ст. 257 КАС України, положення ст.ст. 268-269, 286 КАС України, суд вважає, що ця справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 11, 12, 160, 171, 257, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Прийняти до провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста Луганська, Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області, Управління пенсійного фонду України в Новоайдарському районі Луганської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання у справі на 16 листопада 2018 року об 11-00 год., у приміщенні зали судових засідань №2 Троїцького районного суду Луганської області (92100, Луганська область, смт. Троїцьке, вулиця 1-го Травня, б.5а).

Запропонувати відповідачам у п'ятнадцятиденний строк з дати одержання копії цієї ухвали подати до суду відзив на позов, одночасно надіславши копію відзиву з доданими до нього документами позивачу та надавши суду докази такого надіслання.

Роз'яснити відповідачам, що у випадку ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд розгляне справу за наявними матеріалами.

Запропонувати позивачу у п'ятнадцятиденний строк з дати одержання відзиву подати відповідь на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Запропонувати відповідачам не пізніше двох днів з дати одержання відповіді на відзив подати до суду, а також направити іншим особам, котрі беруть участь у розгляді даної справи, заперечення.

Копії ухвали направити сторонам разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud1232/.

Повідомити сторони про можливість реєстрації в системі «Електронний суд» для отримання процесуальних документів в електронному вигляді, для чого потрібно:

- зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу, розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua;

- подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі;

а також, для отримання тексту судової повістки в електронній формі за допомогою SMS-повідомлення учаснику судового процесу потрібно:

-подати до суду заявку про отримання судової повістки в електронній формі за допомогою SMS-повідомлення у відповідній справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку лише з мотивів порушення правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги до Донецького апеляційного адміністративного суду через Троїцький районний суд Луганської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення із урахуванням п.п. 15.5 п. 15 Перехідних положень КАС України (в редакції, яка набрала чинності 15.12.2017 року). Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право подати апеляційну скаргу протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

С Суддя: ОСОБА_2