Справа № 2034/2-а-5138/10
Суддя: Назаренко О. В.
Дата ухвалення: 2010-08-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-5138/ 2010 року
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2010 року с. Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області Назаренко О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Начальника Харківського РВ ГУМВС України в Харківській області Семиног Олександра Дмитровича, слідчого Харківського РВ ГУМВС України в Харківській області Коцинян Вате Лаваєвича, оперуповноваженого КР Харківського РВ ГУМВС України в Харківській області Святовець Сергія Вячеславовича про визнання дій відповідачів неправомірними і стягнення шкоди,

УСТАНОВИВ:

30.07.2010 року до Харківського районного суду Харківської області подано адміністративний позов ОСОБА_1 до Начальника Харківського РВ ГУМВС України в Харківській області Семиног Олександра Дмитровича, слідчого Харківського РВ ГУМВС України в Харківській області Коцинян Вате Лаваєвича, оперуповноваженого КР Харківського РВ ГУМВС України в Харківській області Святовець Сергія Вячеславовича, в якому позивач посилається на те, що відповідачі винні у незаконному застосуванні приводу до позивача, порушили законодавство, що регулює порядок виконання приводу в кримінальній справі, в зв'язку з чим просила суд визнати неправомірними дії відповідачів і стягнути з кожного із відповідачів суми у відшкодування матеріальної і моральної шкоди.

Відповідно до вимог ст. 371 Кримінального Кодексу України передбачена кримінальна відповідальність за завідомо незаконний привід. Тому, питання, встановлення незаконності дій співробітників міліції при виконанні приводу підлягають перевірці в порядку, передбаченому ст. 97 Кримінально-процесуального кодексу України.

З наведеного, суд приходить до висновку, що в порядку адміністративного судочинства суд не може розглядати вимоги про визнання незаконними дій відповідачів, які можуть стати приводом до притягнення цих осіб до кримінальної відповідальності, а тому такі позовні вимоги не підлягають розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Крім того, позовні вимоги про відшкодування шкоди, заподіяної незаконними діями органів внутрішніх справ підлягають розгляду в порядку цивільного судочинства.

З наведеного, суд приходить до висновку, що заявлені позивачем вимоги не підлягають розгляду в порядку адміністративного судочинства, а тому, на підставі ст. 109 ч. 1 п. 1 КАС України суд відмовляє позивачу у відкритті провадження за адміністративним позовом.

Керуючись ст. 109 ч. 1 п. 1 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_1 відмовити у відкритті провадження за адміністративним .позовом ОСОБА_1 до Начальника Харківського РВ ГУМВС України в Харківській області Семиног Олександра Дмитровича, слідчого Харківського РВ ГУМВС України в Харківській області Коцинян Вате Лаваєвича, оперуповноваженого КР Харківського РВ ГУМВС України в Харківській області Святовець Сергія Вячеславовича про визнання дій відповідачів неправомірними і стягнення шкоди.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 5 днів з дня проголошення ухвали, а особами, без участі яких постановлено ухвалу в той самий строк з моменту отримання копії ухвали суду.

Головуючий суддя: Назаренко О.В.