Справа № 2033/2-а-393/11
Суддя: Горпинич О. В.
Дата ухвалення: 2018-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2033/2-а-393/11
Провадження № 2-аво/645/20/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКАЇНИ
31 жовтня 2018 року місто Харків
Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Горпинич О.В.,
при секретарі судового засідання - Кривеженко М.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові суду по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова про зобов'язання здійснити певні дії, -
Постановою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 15.03.2011 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено та визнано неправомірною відмову Управління Пенсійного фонду України у Фрунзенському районі м. Харкова щодо не нарахування та не виплати підвищення до пенсії за віком ОСОБА_1 у період з 01 червня 2010 року по 31 грудня 2010 року, відповідно до ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни". Зобов'язано Управління Пенсійного фонду України у Фрунзенському районі м. Харкова здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком, з розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України "Про загальнообов'язкове пенсійне страхування", та провести відповідні виплати за період з 01 червня 2010 року по 31 грудня 2010 року, з урахуванням раніше сплачених сум.
Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 13.12.2011 року постанову Фрунзенського районного суду м. Харкова від 15.03.2011 року по справі №2-а-393/11 залишено без змін.
До суду надійшла заява позивача про виправлення описки в постанові Фрунзенського районного суду м. Харкова від 15.03.2011 року, а саме: вказавши правильне прізвище позивача "Гриневич", замість невірно вказаного в постанові "Гріневич"
В судове засідання учасники справи не з'явилися, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлялись своєчасно та належним чином.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 253 КАС України, суд який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того , набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб ,які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання , не перешкоджає розгляду справи.
Як вбачається з наданої позивачем копії паспорту громадянина України, вірне прізвище, ім'я, по батькові позивача - ОСОБА_1.
Судом встановлено, що в постанові суду від 15.03.2011 року допущено описку, а саме: замість вірного прізвища позивача "Гриневич", зазначено невірне "Гріневич".
Перевіривши матеріали справи, суд вважає за необхідне заяву позивача задовольнити та виправити описку в постанові Фрунзенського районного суду м. Харкова від 15.03.2011 року, зазначивши вірним прізвищем позивача "Гриневич".
Керуючись ст. 241, 248, 253 КАС України, -
Заяву позивача про виправлення описки - задовольнити.
Виправити описку в постанові Фрунзенського районного суду м. Харкова від 15.03.2011 року по справі № 2-а-393/11, а саме: по тексту ухвали вказати замість прізвища позивача "Гріневич" вірне "Гриневич".
Роз'яснити, що дана ухвала підлягає оскарженню у строк згідно з ч. 1 ст. 295 КАС України, а саме: протягом 15 днів з дати постановлення ухвали. Роз'яснити, що скарга може бути подана у порядку п. 15.5 Розділу VII КАС України до Харківського апеляційного адміністративного суду через Фрунзенський районний суд м. Харкова.
Суддя Горпинич О.В.