Справа № 2340/4367/18
Суддя: П.Г. Паламар
Дата ухвалення: 2018-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про передачу для обєднання в одне провадження декілька справ

м. Черкаси

01 листопада 2018 року Справа № 2340/4367/18

Черкаський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Паламаря П.Г., розглянувши у порядку письмового провадження питання про передачу адміністративної справи для обєднання зі справою № 2340/4363/18 в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Софіївської сільської виборчої комісії Золотоніського району Черкаської області про визнання протиправною та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

31.10.2018 до Черкаського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до Софіївської сільської виборчої комісії Золотоніського району Черкаської області (19721, Черкаська область, Золотоніський район, с. Софіївка, вул. Нова), в якому просить визнати протиправною та скасувати постанову Софіївської сільської виборчої комісії Золотоніського району Черкаської області від 29.10.2018 № 14 "Про визнання обраними депутатами Софіївської сільської ради Золотоніського району Черкаської області".

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 01.11.2018 у адміністративній справі № 2340/4367/18 відкрито провадження та призначено судове засідання на 13 год. 00 хв. 01.11.2018 року.

31.10.2018 року суддею Черкаського окружного адміністративного суду Гаранем С.М. відкрито провадження у адміністративній справі № 2340/4363/18 за позовом ОСОБА_2 до Софіївської сільської виборчої комісії Золотоніського району Черкаської області про визнання протиправною та скасування постанови Софіївської сільської виборчої комісії Золотоніського району Черкаської області від 29.10.2018 № 14.

01.11.2018 суддею Черкаського окружного адміністративного суду Гаранем С.М. винесено ухвалу про обєнання в одне провадження зокрема і адміністративну справу №2340/4367/18.

Згідно ч. 2 ст. 172 КАС України, суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об'єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

В одній позовній заяві може бути об'єднано декілька вимог, пов'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги (ч. 1 ст. 172 КАС України).

Судом враховано, що в адміністративній справі № 2340/4363/18, позовні вимоги обґрунтовані одними і тими підставами і повязані з одними доказами, а тому спільний розгляд зазначених адміністративних справ відповідає вимогам всебічного та обєктивного розгляду справ протягом розумного строку та є доцільним, так як позовні вимоги в даних справах є однорідними.

Частиною 7, 8 ст. 172 КАС України унормовано, що справи, що перебувають у провадженні адміністративного суду, в разі об'єднання їх в одне провадження, передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі. Якщо провадження у справах було відкрито в один день, справи в разі об'єднання їх в одне провадження передаються на розгляд судді, який першим прийняв рішення про їх об'єднання.

Оскільки, суд встановив необхідність щодо обєднання провадження з адміністративною справою № 2340/4363/18, провадження по якій відкрито 31.10.2018, однак враховуючи, що рішення як про відкриття так і про обєнання в одне провадження від 01.11.2018 у зазначеній справі прийнято перше, то ж враховуючи приписи ч. 8 ст. 172 КАС України, суд вважає за необхідне передати для обєднання дану адміністративну справу з адміністративною справою № 2340/4363/18.

Керуючись ст.ст.172 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу № 2340/4367/18 за позовом ОСОБА_1 до Софіївської сільської виборчої комісії Золотоніського району Черкаської області про визнання протиправною та скасування постанови передати для обєднання з адміністративною справою №2340/4363/18 в одне провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П.Г. Паламар