Справа № 480/3960/18
Суддя: Є.Д. Кравченко
Дата ухвалення: 2018-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
01 листопада 2018 р. Справа №480/3960/18
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, третя особа - ОСОБА_2, в якому просить визнати протиправним та скасувати рішення державного реєстратора відділу Держгеокадастру Конотопського району Головного управління Держгеокадастру у Сумській області щодо реєстрації земельної ділянки в АДРЕСА_3 за кадастровим номером НОМЕР_1 по заяві ОСОБА_2 та скасувати таку реєстрацію.
Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 23.10.2018 позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без руху у звязку із несплатою судового збору.
31.10.2018 позивач подав до суду заяву про усунення недоліків позовної заяви разом з квитанцією про сплату судового збору.
Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України, підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.
Відповідно до приписів ч. 1 ст. 195 КАСУ учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обовязковою.
Згідно ч. 2 ст. 195 КАСУ учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за пять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Частиною 8 статті 195 КАС України визначено, що копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобовязаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Враховуючи викладене, суд вважає за можливе проводити розгляд справи в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.ст. 12, 171, 195, 248, 256, 257, 295 КАС України, -
У Х В А Л И В:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 480/3960/18 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, третя особа - ОСОБА_2 про визнання рішення протиправним та скасування реєстрації (Номер категорії справи 6.3).
2. Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін.
3. Призначити справу до підготовчого засідання в режимі відеоконференції на "28" листопада 2018 р. о 10:00 год. в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159 зал. 210.
4. Копію позовної заяви з доданими до неї документами надіслати відповідачу.
5. Встановити відповідачу 15-денний строк для подання відзиву на позов, доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, та 5-денний строк для подання заперечень щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, з дня вручення йому копії ухвали про відкриття провадження у справі.
У вказаний строк зобовязати відповідача надати документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
6. Витребувати від Головного управління Держгеокадастру у Сумській області належним чином засвідчені копії рішення державного реєстратора відділу Держгеокадастру Конотопського району Головного управління Держгеокадастру у Сумській області щодо реєстрації земельної ділянки в АДРЕСА_3 за кадастровим номером НОМЕР_1 по заяві ОСОБА_2, а також усіх документів, які стали підставою для прийняття вказаного рішення.
7. Встановити позивачу 5-денний строк для подання відповіді на відзив відповідача проти позову з дня надіслання (вручення) йому копії такого відзиву та доданих до нього документів.
8. Встановити відповідачу 5-денний строк для подання заперечень щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів з дня надіслання (вручення) йому копії відповіді на відзив та доданих до нього документів.
9. Встановити третій особі 15-денний строк з дня вручення їй ухвали про відкриття провадження у справі для подання пояснень щодо позову. У вказаний строк також надати суду документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснень щодо позову і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
14. Ухвала може бути оскаржена лише з питання порушення правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги через Сумський окружний адміністративний суд до Харківського апеляційного адміністративного суду протягом пятнадцяти днів з дня її ухвалення.
Суддя Є.Д. Кравченко