Справа № 397/1452/18
Суддя: Мирошниченко Д. В.
Дата ухвалення: 2018-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 397/1452/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.11.2018 року, суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області Мирошниченко Д.В., перевіривши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до лейтенанта поліції УПП в Кіровоградській області інспектора першого батальйону другої роти Поправки Дмитра Вікторовича про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом в якому просить визнати дії відповідача протиправними та скасувати постанову серії ЕАВ № 669383 від 16.10.2018 року про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122 КУпАП,а справу про адміністративне правопорушення закрити.

Згідно ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства (далі КАС) України, суддя після одержання позовної заяви зʼясовує, чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 25 КАС України, адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх обєднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

При перевірці матеріалів даної адміністративної справи було встановлено, що позивач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 Згідно оскаржуваної постанови, позивач під час її складання повідомив відповідача, що він за вказаною вище адресою і проживає.

Таким чином, за адміністративно-територіальним поділом місце реєстрації позивача не відноситься до території Олександрівського району Кіровоградської області.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 29 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

За викладених обставин, подана позовна заява не підсудна Олександрівському районному суду Кіровоградської області, оскільки місце реєстрації позивача за територіальною юрисдикцією відноситься до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська, а тому матеріали адміністративної справи підлягають направленню до зазначеного суду за територіальною юрисдикцією (підсудністю).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 25, 29, 171, 248, 295 КАС України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до лейтенанта поліції УПП в Кіровоградській області інспектора першого батальйону другої роти Поправки Дмитра Вікторовича про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - передати за підсудністю до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська (49000, Дніпропетровська область, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 57).

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Третього апеляційного адміністративного суду протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення, а особою, без участі якої постановлено ухвалу, протягом пятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:/підпис/

Копія вірна.

Суддя Олександрівського районного суду

Кіровоградської області Д.В.Мирошниченко