Справа № 240/5084/18
Суддя: Єфіменко Ольга Володимирівна
Дата ухвалення: 2018-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про внесення виправлень в ухвалу

01 листопада 2018 року м.Житомир справа № 240/5084/18

категорія 12.3

Житомирський окружний адміністративний суд у складі судді Єфіменко О.В., розглянувши з власної ініціативи у письмовому провадженні питання про внесення виправлень в ухвалу в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Житомирського зонального відділу військової служби правопорядку про стягнення 141428,10 грн компенсації за затримку розрахунку та відшкодування 30000,00 грн моральної шкоди, -

встановив:

26.10.2018 до Житомирського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Житомирського зонального відділу військової служби правопорядку, у якому він просить:

- стягнути з Житомирського зонального відділу військової служби правопорядку на користь ОСОБА_1 компенсацію за затримку повного розрахунку при звільненні за період з 05.09.2017 до 14.09.2018 в сумі 141428,10 грн;

- відшкодувати ОСОБА_1 завдану моральну шкоду у сумі 30000,00 грн.

Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 31.10.2018 відкрите провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження з проведенням судового засідання та повідомленням (викликом) сторін.

Судом встановлено, що при виготовленні тексту ухвали від 31.10.2018 у справі №240/5084/18 було допущено описку, а саме: у резолютивній частині ухвали, помилково не зазначено дату та час розгляду справи, а саме: "27 листопада 2018 року о 10:00".

Згідно з ч.5 ст.250 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) датою ухвалення судового рішення в порядку письмового провадження є дата складення повного судового рішення.

Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з ч.2 ст.253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

За таких обставин є підстави для виправлення описки.

Керуючись статтями 250, 243, 248, 253 КАС України, -

ухвалив:

Виправити у резолютивній частині ухвали Житомирського окружного адміністративного суду про відкриття провадження в адміністративній справі від 31.10.2018 у справі №240/5084/18 допущену описку.

Викласти абзац третій резолютивної частини ухвали про відкриття провадження у справі наступним чином:

"Призначити відкрите судове засідання у справі на 27 листопада 2018 року о 10:00 у приміщенні Житомирського окружного адміністративного суду за адресою: місто Житомир, вулиця Мала Бердичівська, 23, зал №2.".

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України, та може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду, у строк та в порядку, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням приписів пп.15.5 п.15 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст ухвали виготовлено: 1 листопада 2018 року.

Суддя О.В. Єфіменко

внесено виправлення у судове рішення, в тому числі за ініціативою суду