Справа № 0940/1834/18
Суддя: Лучко О.О.
Дата ухвалення: 2018-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
"01" листопада 2018 р. Справа № 0940/1834/18
м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Лучко О.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області про визнання протиправною та скасування постанови державного виконавця про стягнення виконавчого збору від 27.10.2017 ВП №49765309,-
В С Т А Н О В И В:
09.10.2018 ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області про визнання протиправною та скасування постанови державного виконавця про стягнення виконавчого збору від 27.10.2017 ВП №49765309.
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 10.10.2018 позовну заяву залишено без руху. Позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 10 днів з дня отримання даної ухвали.
Відповідно до зазначеної ухвали, позивачу необхідно було усунути недоліки позовної заяви, а саме: додати до позовної заяви копії документів належної якості, які засвідчені підписом позивача із зазначенням дати такого засвідчення відповідно до кількості учасників справи та зазначити про наявність у позивача або іншої особи оригіналів доданих до позовної заяви копій документів. Крім того, відповідно до ч.2 ст.123 КАС України позивачу необхідно було вказати інші підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду.
16.10.2018 позивачем отримано ухвалу суду від 10.10.2018 про залишення позовної заяви без руху.
Позивачем усунуто недоліки позовної заяви щодо належного засвідчення копій документів та зазначення про наявність оригіналів доданих до позовної заяви документів, відповідно до заяви від 29.10.2018.
Щодо усунення недоліків позовної заяви в частині зазначення інших підстав для поновлення строку звернення до адміністративного суду, суд зазначає наступне.
Позовну заяву з приводу рішень, дій або бездіяльності органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи інтересів (п.1 ч.2 ст.287 КАС України).
Відповідно до ч.1 ст.123 КАС України у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.
Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву (ч.2 ст.123 КАС України).
Як вбачається із заяви ОСОБА_1 від 25.10.2018, позивач вважав, що постанова про стягнення виконавчого збору від 27.12.2017 не могла бути підставою для винесення постанови про відкриття виконавчого провадження від 22.08.2018, оскільки виконавче провадження було відкрито під іншим номером, ніж постанова про стягнення виконавчого збору.
Підстави для поновлення строку звернення до суду, наведені позивачем у заяві від 25.10.2018, суд вважає неповажними, оскільки 30.08.2018 позивач дізнався про винесення державним виконавцем постанови про відкриття виконавчого провадження від 22.08.2018 з приводу виконання постанови про стягнення виконавчого збору від 27.12.2017. Як учасник виконавчого провадження ОСОБА_1 вправі ознайомлюватися з матеріалами виконавчого провадження, а тому суд вважає необґрунтованими доводи позивача про відсутність у нього інформації до 24.09.2018 (дня, коли винесено судове рішення у справі щодо оскарження постанови про відкриття виконавчого провадження від 22.08.2018) щодо існування постанови про стягнення виконавчого збору від 27.12.2017.
Відповідно до ч.2 ст.123 КАС України, судом визнано неповажними підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду, а тому позовну заяву слід повернути позивачу.
На підставі наведеного, керуючись ст.123 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву управління ОСОБА_1 до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області про визнання протиправною та скасування постанови державного виконавця про стягнення виконавчого збору від 27.10.2017 ВП №49765309 - повернути позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, встановлені ч.2 ст.256 КАС України.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Суддя Лучко О.О.