Справа № 826/2781/18
Суддя: Смолій І.В.
Дата ухвалення: 2018-10-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

29 жовтня 2018 року м. Київ № 826/2781/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Смолія І.В. розглянувши у письмовому провадженні питання про виправлення описки в рішенні суду від 16.04.2018 року в адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві про зобовязання вчинити дії

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Окружного адміністративного суду м.Києва від 16.04.2018 року адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено. Зобовязано Головне управління Пенсійного фонду України в м.Києві здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з 01 січня 2016 року, як пенсіонеру органів внутрішніх справ, згідно із Законом України Про внесення змін до деяких законів України щодо забезпечення гарантій соціального захисту колишніх працівників органів внутрішніх справ України та членів їх сімей від 23 грудня 2015 року №900-VIII, ст. 63 Закону України Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб, постановою Кабінету Міністрів України Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції від 11 листопада 2015 року №988 на підставі довідки головного управління МВС України в м.Києві від 25.05.2017 №46496. Встановлено судовий контроль за виконанням рішення суду шляхом зобов'язання Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві подати у місячний строк з моменту набрання рішенням законної сили звіту про виконання рішення суду. Стягнуто на користь ОСОБА_1 понесені ним витрати по сплаті судового збору у розмірі 704,80 грн. (сімсот чотири гривні вісімдесят копійок) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві.

Судом встановлено, що в резолютивній частині рішення помилково зазначено не вірну дату довідки №33160 замість « 22.05.2017» зазначено « 25.05.2017».

Відповідно до ч.1 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно ч.2 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи та враховуючи наведене, суд приходить до переконання про необхідність виправлення технічної описки в резолютивній частині рішення суду від 16.04.2018 року.

Керуючись статтями 241, 242, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити технічну описку допущену в резолютивній частині рішення суду від 16.04.2018 року, а саме замість помилково зазначеної дати довідки №33160 - « 25.05.2017» зазначити вірну дату довідки №33160 - « 22.05.2017».

Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена за правилами, встановленими ст.ст.293, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.В. Смолій