Справа № 826/7280/17
Суддя: Кузьменко В.А.
Дата ухвалення: 2018-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

22 жовтня 2018 року справа №826/7280/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Кузьменка В.А., за участю секретаря Яцюти М.С. та представників:

позивача: Матвійчука О.В.;

Оджиковського В.О.;

відповідача: Грицаєнка Р.М.

розглянувши в судовому засіданні за власною ініціативою питання про витребування доказів в адміністративній справі

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Енгельхарт СТП (Україна)"
доГоловного управління Державної фіскальної служби в м. Києві
провизнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Енгельхарт СТП (Україна)" (далі по тексту - позивач) звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Головного управління Державної фіскальної служби України в м. Києві (далі по тексту - відповідач), в якому просить визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення від 31 травня 2017 року №, № та №.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 червня 2017 року відкрито провадження в адміністративній справі №826/7280/17, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 02 серпня 2018 року зобов'язано відповідача надати суду поепізодний розрахунок по кожному податковому повідомленню-рішенню.

В судовому засіданні 22 жовтня 2018 року суд встановив, що Головне управління ДФС у м. Києві вимоги ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 02 серпня 2018 року не виконало, поепізодного розрахунку по кожному податковому повідомленню-рішенню не нададл.

Відповідно до частин першої та другої статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються зокрема письмовими, речовими і електронними доказами.

Відповідно до частини третьої статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи.

Частиною першою статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи викладене суд вважає за необхідне повторно зобов'язати відповідача надати суду поепізодний розрахунок по кожному податковому повідомленню-рішенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 72, 77, 80, 241 та 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,-

У Х В А Л И В:

1. Повторно зобов'язати відповідача надати суду поепізодний розрахунок по кожному податковому повідомленню-рішенню.

2. Попередити Головне управління ДФС у м. Києві про можливість застосування заходів, передбачених статтею 149 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі невиконання вимог суду.

3. Відкласти розгляд справи на 29 листопада 2018 року о 14 год. 20 хв.

4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.А. Кузьменко