Справа № 450/2049/17
Суддя: Мусієвський В. Є.
Дата ухвалення: 2018-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 450/2049/17
Провадження № 2-а/450/111/18
УХВАЛА

судового засідання

31 жовтня 2018 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Мусієвського В.Є.

при секретарі Гук О.П.

з участю представників Каганов В.О., Марушка Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Пустомити адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія "Спектр" до Пасіки-Зубрицької сільської ради Пустомитівського району Львівської області, Давидівської сільської ради об"єднаної територіальної громади Пустомитівського району Львівської області, третьої особи на стороні позивача без самостійних вимог Пустомитівської районної державної адміністрації Львівської області, третьої особи на стороні відповідача без самостійних вимог Дочірнього підприємства "Проектний інститут "Львівський промбудпроект" Державного публічного акціонерного товариства "Будівельна компанія "Укрбуд" про визнання дій протиправними та скасування рішення,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Пустомитівського районного суду Львівської області знаходиться на розгляді адміністративна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія "Спектр" до Пасіки-Зубрицької сільської ради Пустомитівського району Львівської області, Давидівської сільської ради об"єднаної територіальної громади Пустомитівського району Львівської області, третьої особи на стороні позивача без самостійних вимог Пустомитівської районної державної адміністрації Львівської області, третьої особи на стороні відповідача без самостійних вимог Дочірнього підприємства "Проектний інститут "Львівський промбудпроект" Державного публічного акціонерного товариства "Будівельна компанія "Укрбуд" про визнання дій протиправними та скасування рішення.

В судовому засіданні представниками позивача Каганов В.О., Марушка Н.В. заявлено та підтримано клопотання про витребування з Давидівської сільської ради об"єднаної територіальної громади доказів, а саме належним чином засвідчені копії: -рішення Пасіки-Зубрицької сільської ради Пустомитівського району Львівської області від 28.12.2012 р., яким затверджено генеральний план с.Пасіки-Зубрицькі і с.Горішній Пустомитівського району Львівської області, та генерального плану с.Пасіки-Зубрицькі і с.Горішній Пустомитівського району Львівської області, затвердженого вищевказаним рішенням із супутніми матеріалами та пояснюючою запискою; -рішення, яким змінено (відкориговано) генеральний план с.Пасіки-Зубрицькі та с.Горішній Пустомитівського району Львівської області, що був первинно затверджений рішенням Пасіки-Зубрицької сільської ради Пустомитівського району Львівської області від 28.12.2012 р., в тому числі зміненого (відкоригованого) генерального плану с.Пасіки-Зубрицькі і с.Горішній Пустомитівського району Львівської області із супутніми матеріалами та пояснюючою запискою.

Свої вимоги мотивують тим, що вказані документи не опубліковані та на їх вимогу відповідачем не надаються.

Розглянувши матеріали адміністративної справи та заяви про витребування доказів, суд приходить до висновку про задоволення клопотання з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст.72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків.

Згідно ст.80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

На підставі викладеного, клопотання сторони позивача про витребування доказів підлягає задоволенню та відповідача Давидівську сільську раду об"єднаної територіальної громади Пустомитівського району Львівської області слід зобов"язати надати вказані вище докази.

Керуючись ст.ст.72, 77, 79, 80, 241 КАС України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання сторони позивача про витребування доказів - задовольнити.
Зобов"язати Давидівську сільську раду об"єднаної територіальної громади Пустомитівського району Львівської області негайно скерувати на адресу суду належним чином засвідчені копії:
-рішення Пасіки-Зубрицької сільської ради Пустомитівського району Львівської області від 28.12.2012 р., яким затверджено генеральний план с.Пасіки-Зубрицькі і с.Горішній Пустомитівського району Львівської області, та генерального плану с.Пасіки-Зубрицькі і с.Горішній Пустомитівського району Львівської області, затвердженого вищевказаним рішенням із супутніми матеріалами та пояснюючою запискою;
-рішення, яким змінено (відкориговано) генеральний план с.Пасіки-Зубрицькі та с.Горішній Пустомитівського району Львівської області, що був первинно затверджений рішенням Пасіки-Зубрицької сільської ради Пустомитівського району Львівської області від 28.12.2012 р., в тому числі зміненого (відкоригованого) генерального плану с.Пасіки-Зубрицькі і с.Горішній Пустомитівського району Львівської області із супутніми матеріалами та пояснюючою запискою.
У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені КАС України.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя В.Є. Мусієвський