Справа № 370/2759/18
Суддя: Косенко А. В.
Дата ухвалення: 2018-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"23" жовтня 2018 р. Справа № 370/2759/18

Макарівський районний суд Київської області у складі головуючого судді Косенко А.В., під час розгляду у порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження адміністративної справи за позовом

ОСОБА_1 до Макарівської районної державної адміністрації Київської області про визнання бездіяльності протиправною,

в с т а н о в и в :

02.10.2018 р. позивач ОСОБА_1 звернувся до Макарівського районного суду Київської області з позовом до Макарівської районної державної адміністрації Київської області про визнання бездіяльності протиправною.

В обгрунтування позовних вимог вказав, що 10.07.2018 р. він звернувся із заявою до Макарівської районної державної адміністрації Київської області про проведення перевірки дотримання законодавства у сфері благоустрою стосовно обєкту у садівницькому товаристві «Лісова поляна» на території Колонщинської сільської ради Макарівського району при спорудженні бетонної огорожі власником земельної ділянки № 101 ОСОБА_2 на межі з ділянкою № 100, власником якої є він - позивач. 10.08.2018 р. йому була надіслана відповідь Макарівської РДА за № К.555.2, згідно з якою йому було фактично відмовлено у проведенні перевірки дотримання законодавства у сфері благоустрою посилаючись на ст. 34 Закону України «Про благоустрій населених пунктів».

Вважає такі дії (бездіяльність) відповідача протиправними та такими, що порушують його права як громадянина у сфері благоустрою населених пунктів.

Позивач просить:

-визнати протиправною бездіяльність Макарівської районної державної адміністрації Київської області щодо невжиття заходів державного контролю за дотриманням законодавствау сфері благоустрою території населених пунктів за результатами розгляду його заяви від 10.07.2018 р. про проведення перевірки дотримання законодавства у сфері благоустрою власником земельної ділянки № 101 у садівницькому товаристві «Лісова поляна» на території Колонщинської сільської ради Макарівського району при спорудженні бетонної огорожі.

Ухвалою судді Макарівського районного суду Київської області Косенко А.В. від 03.10.2018 р. позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, розгляд справи постановлено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін - 23.10.2018 р. об 11 год. 00 хв.

Позивач подав заяву про розгляд справи у його відсутність у порядку спрощеного позовного провадження.

Представник відповідача ОСОБА_3 подала до суду відзив.

Відповідно до ч. 4 ст. 229 КАС України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Проте, після відкриття провадження у справі судом встановлено, що справа належить до підсудності іншого суду.

Так, згідно п. 1 ч. 1 ст. 19 КАС України, юрисдикція адміністративних судів поширюється на справи у публічно-правових спорах, зокрема: спорах фізичних чи юридичних осіб із субєктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи індивідуальних актів), дій чи бездіяльності, крім випадків, коли для розгляду таких спорів законом встановлено інший порядок судового провадження.

Ч. 1 ст. 20 КАС України, визначено перелік справ, які належать до предметної юрисдикції адміністративних судів, а саме справ, що підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Ч. 2 ст. 20 КАС України визначено, що Окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених частиною першою цієї статті.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 29 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження у справі судом встановлено, що справа належить до підсудності іншого суду.

Оскільки предметно даний позов не підсудний Макарівському районному суду Київської області та відноситься до юрисдикції Київського окружного адміністративного суду, тому суд приходить до висновку про передачу адміністративної справи на розгляд Київського окружного адміністративного суду.

Відповідно до ч. 8 ст. 29 КАС України передача адміністративної справи з одного суду до іншого на підставі відповідної ухвали, яка підлягає оскарженню, здійснюється не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження такої ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.

Керуючись ст. ст. 9, 14, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

п о с т а н о в и в :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Макарівської районної державної адміністрації Київської області про визнання бездіяльності протиправною передати за підсудністю до Київського окружного адміністративного суду (01133, Київ, бульвар Лесі Українки, 26).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду через Макарівський районний суд Київської області в порядку і строки, передбачені статтями 294, 295, 297 КАС України.

Суддя А.В. Косенко