Справа № 826/9490/18
Суддя: Катющенко В.П.
Дата ухвалення: 2018-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

30 жовтня 2018 року м. Київ № 826/9490/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Катющенка В.П., розглянувши у письмовому провадженні клопотання Головного управління ДФС у Чернігівській області про повернення судового збору, сплаченого за подання позовної заяви Головного управління ДФС у Чернігівській області (14000, м. Чернігів, вул. Реміснича, 11) до ОСОБА_1 (01010, АДРЕСА_1) про стягнення 334447,51 грн, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 20.09.2018 прийнято відмову Головного управління ДФС у Чернігівській області від позову та закрито провадження у справі № 826/9490/18 на підставі пункту 2 частини першої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України.

08.10.2018 Головне управління ДФС у Чернігівській області подало до суду заяву про повернення п'ятидесяти відсотків сплаченого судового збору на підставі частини першої статті 142 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до частин першої, другої статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Частиною першою статті 142 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що у разі вирішення справи шляхом примирення, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу п'ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Відповідно до частини третьої статті 7 Закону України "Про судовий збір" у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

З платіжного доручення від 08.06.2018 № 587 вбачається, що позивачем сплачено судовий збір у сумі 5016,72 грн.

У зв'язку з викладеним, Окружний адміністративний суд міста Києва дійшов висновку про обґрунтованість клопотання позивача про повернення судового збору та про необхідність повернення Головному управлінню ДФС у Чернігівській області п'ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Керуючись частинами першою, другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 142 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Головного управління ДФС у Чернігівській області (14000, м. Чернігів, вул. Реміснича, 11, ідентифікаційний код 39392183) про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Головному управлінню ДФС у Чернігівській області (14000, м. Чернігів, вул. Реміснича, 11, ідентифікаційний код 39392183) п'ятдесят відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову в сумі 2508,36 грн.

Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала, постановлена судом під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями). Відповідно до частини другої статті 143 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала суду щодо судових витрат може бути оскаржена. Згідно з частиною першою статті 295 та частиною першою статті 297 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону № 2147-VIII до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя В.П. Катющенко