Справа № 826/9175/18
Суддя: Пащенко К.С.
Дата ухвалення: 2018-10-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

26 жовтня 2018 року м. Київ № 826/9175/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі колегії суддів: головуючого судді Пащенка К.С., суддів: Чудак О.М., Шейко Т.І., за участю секретаря судового засідання Легейди Я.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Громадської організації "ЕКОПАРК ОСОКОРКИ"
доДержавної архітектурно-будівельної інспекції України
треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет споруТовариство з обмеженою відповідальністю "Контактбудсервіс", Товариство з обмеженою відповідальністю "Будеволюція", Департамент культури виконавчого органу Київської міської ради (КМДА), Державна служба з питань національної культурної спадщини Міністерство культури і туризму України, Виконавчий орган Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація), Управління екології та природних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради Київської міської державної адміністрації, Державне агентство водних ресурсів України, Комунальне підприємство "Плесо", Департамент охорони культурної спадщини виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації),
проскасування дозволу на будівництво
В С Т А Н О В И В:

Громадська організація "ЕКОПАРК ОСОКОРКИ" (01032, м. Київ, вул. Льва Толстого, 33, офіс 75, ) звернулася до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Державної архітектурно-будівельної інспекції України (01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, ), у якій просила суд:

скасувати дозвіл на виконання будівельних робіт "Комплексна забудова території об'єктами житлового призначення мікрорайонів 1, 2, 2а житлового масиву "Осокорки -Центральні" у Дарницькому районі міста Києва.2 черга будівництва. Коригування" № ІУ 13 від 27.04.2018, виданий Державною архітектурно-будівельною інспекцією України ТОВ "Контактбудсервіс" та ТОВ "Будеволюція".

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 27.09.2018 закрито підготовче провадження та призначено справу № 826/9175/18 до судового розгляду у складі колегії суддів по суті на 17.10.2018.

17.10.2018 судом оголошено перерву, розгляд справи призначено на 26.10.2018.

26.10.2018 представником Громадської організації «ЕКОПАРК ОСОКОРКИ» - ОСОБА_2 подано клопотання № зп/1 від 25.10.2018 про проведення судово-будівельної експертизи.

В обґрунтування свого клопотання представник позивача вказав, що предметом розгляду у адміністративній справі № 826/9175/18 є питання скасування дозволу на виконання будівельних робіт «Комплексна забудова території об'єктами житлового призначення мікрорайонів 1, 2, 2 житлового масиву «Осокорки - Центральні у Дарницькому районі м. Києва. 2 черга будівництва. Коригування» № ІУ 13 від 27.04.2018, виданого Державною архітектурно-будівельною інспекцією України ТОВ «Контактбудсервіс» та ТОВ «Будеволюція».

Представник позивача зазначив, що з огляду на те, що відповідачем та третіми особами не було проведено оцінку впливу на довкілля у відповідності Закону України «Про оцінку впливу на довкілля», лише спеціаліст, що володіє спеціальними знаннями у галузі будівництва може дати однозначну відповідь чи необхідно було заявникам виконувати відповідні вимоги щодо проведення оцінки впливу на довкілля.

Суд, розглянувши клопотання представника про проведення судово-будівельної експертизи, зазначає наступне.

Згідно п. 7, 8, 10 ч. 2 ст. 180 КАС України, у підготовчому засіданні суд з'ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом, чи причини їх неподання; пропонує учасникам справи надати суду додаткові докази або пояснення; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових та електронних доказів за їх місцезнаходженням; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання; вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше; вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста; вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 204 КАС України суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 16.07.2018 відкрито провадження у даній справі, призначено справу до розгляду у підготовчому засіданні на 16.08.2018.

16.08.2018 судом оголошувалася перерва, призначено справу до розгляду на 27.09.2018.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 27.09.2018 закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті.

Отже, враховуючи те, що позивач мав достатньо часу для звернення до суду з клопотанням про проведення судово-будівельної експертизи, проте своїм правом протягом підготовчого провадження не скористався, разом з тим, заявив відповідне клопотання лише 26.10.2018, тобто на стадії розгляду справи по суті, а поважних причин несвоєчасності подання даного клопотання заявником, за висновком суду, не наведено, суд дійшов висновку про залишення клопотання представника позивача Громадської організації «ЕКОПАРК ОСОКОРКИ» № зп/1 від 25.10.2018 без розгляду.

Керуючись 180, 204, 240, 241-243, 248, 256 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Залишити без розгляду клопотання № зп/1 від 25.10.2018 «про призначення судово-будівельної експертизи» адвоката Громадської організації «ЕКОПАРК ОСОКОРКИ» - ОСОБА_2 у справі № 826/9175/18.

Ухвала, відповідно до ч. 1 ст. 256 КАС України, законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текст складено 29.10.2018.

Головуючий суддя К.С. Пащенко

Суддя О.М. Чудак

Суддя Т.І. Шейко