Справа № 580/1598/17
Суддя: Ральченко І.М.
Дата ухвалення: 2018-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

30 жовтня 2018 р. м. ХарківСправа № 580/1598/17
Харківський апеляційний адміністративний суд у складі

головуючого судді Ральченка І.М., суддів Бершова Г.Є. , Катунова В.В.

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Лебединської міської ради Сумської області на рішення Лебединського районного суду Сумської області від 27.09.2018 по справі № 580/1598/17

за позовом ОСОБА_1

до Лебединської міської ради Сумської області , Лебединського міського голови Бакликова Олександра Миколайовича

про визнання дій суб'єкта владних повноважень протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Лебединського районного суду Сумської області від 27.09.2018 частково задоволено позов ОСОБА_1 до Лебединської міської ради Сумської області , Лебединського міського голови Бакликова Олександра Миколайовича про визнання дій суб'єкта владних повноважень протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

На зазначене рішення суду Лебединською міською радою Сумської області подано апеляційну скаргу безпосередньо до Харківського апеляційного адміністративного суду.

Вказана апеляційна скарга підлягає поверненню скаржнику, з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 297 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Проте, згідно з пп. 15.5 п. 15 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції Закону № 2147-VIII), до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Згідно з ч. 1 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції, чинній до 15 грудня 2017 року), апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Враховуючи викладене, колегія суддів зазначає, що позивачем порушено порядок подання апеляційної скарги, у зв'язку з чим апеляційна скарга разом із доданими до скарги матеріалами підлягає поверненню заявнику апеляційної скарги без розгляду.

Аналогічного висновку дійшов Верховний Суд в ухвалах від 27 квітня 2018 року у справі № 816/114/18 (К/9901/48762/18), від 16 липня 2018 року у справі № 142/207/18 (К/9901/49966/18), від 19 липня 2018 року у справі № 820/4578/18 (К/9901/55989/18), від 31.08.2018 у справі № 265/3328/18 (К9901/59870/18).

Відповідно до ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку.

Керуючись пп. 15.5. п. 1 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Лебединської міської ради Сумської області на рішення Лебединського районного суду Сумської області від 27.09.2018 по справі № 580/1598/17 за позовом ОСОБА_1 до Лебединської міської ради Сумської області , Лебединського міського голови Бакликова Олександра Миколайовича про визнання дій суб'єкта владних повноважень протиправними та зобов'язання вчинити певні дії - повернути скаржнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя І.М. Ральченко
Судді Г.Є. Бершов В.В. Катунов