Справа № 816/351/17
Суддя: Катунов В.В.
Дата ухвалення: 2018-10-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

29 жовтня 2018 р.Справа № 816/351/17
Харківський апеляційний адміністративний суд у складі:

судді-доповідача Катунова В.В., суддів: Бершова Г.Є. , Ральченка І.М. ,

розглянувши питання відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 13.07.2017 по справі № 816/351/17

за позовом Головного управління ДФС у Кіровоградській області в інтересах Олександрівської об'єднаної держанвної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області

до ОСОБА_2

про стягнення коштів за податковим боргом,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 13.07.2017 задоволено адміністративний позов Головного управління ДФС у Кіровоградській області в інтересах Олександрівської об'єднаної держанвної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області до ОСОБА_2 про стягнення коштів за податковим боргом .

На зазначену постанову ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу.

Разом з апеляційною скаргою ОСОБА_2 заявлено клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 23.10.2018 клопотанння ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Полтавського окружного адміністративного суду від 13.07.2017 по справі № 816/351/17 задоволено. Процесуальний строк на апеляційне оскарження постанови Полтавського окружного адміністративного суду від 13.07.2017 по справі № 816/351/17 поновлено.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України (далі по тексту - КАС України), подана з дотриманням порядку, визначеного ст. 297 КАС України, і строків апеляційного оскарження, передбачених ст. 295 КАС України.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не встановлено.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає, що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України.

Відповідно до ч. 4 ст. 300 КАС України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 293, 295-297, 300 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 13.07.2017 по справі № 816/351/17 за позовом Головного управління ДФС у Кіровоградській області в інтересах Олександрівської об'єднаної держанвної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області до ОСОБА_2 про стягнення коштів за податковим боргом.

Зупинити дію постанови Полтавського окружного адміністративного суду від 13.07.2017 по справі № 816/351/17.

Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи протягом 10 днів з дати вручення копії цієї ухвали.

Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В.В. Катунов
Судді Г.Є. Бершов І.М. Ральченко