Справа № 820/2501/18
Суддя: Мельнікова Л.В.
Дата ухвалення: 2018-10-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

29 жовтня 2018 р. м. ХарківСправа № 820/2501/18
Харківський апеляційний адміністративний суд у складі судді доповідача Мельнікова Л.В., суддів Гуцала М.І. , Бенедик А.П. розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 13.06.2018р. по справі № 820/2501/18

за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ХКД-Трейд"

до Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області

про скасування податкового повідомлення - рішення,

В с т а н о в и в:

Головним управлінням Державної фіскальної служби у Харківській області в апеляційному порядку оскаржено рішення Харківського окружного адміністративного суду від 13.06.2018р. по справі № 820/2501/18.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 24.07.2018р. апеляційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області залишено без руху. Апелянту надано десятиденний строк, обчислений з дати отримання копії ухвали, для усунення її недоліків шляхом надання Харківському апеляційному адміністративному суду документу про сплату судового збору в розмірі 22 882,81 грн.

Як вбачається з повідомлення про вручення поштового відправлення копію ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 24.07.2018р. про залишення апеляційної скарги без руху Головне управління Державної фіскальної служби у Харківській області отримало 03.08.2018р.

13.08.2018р. на адресу Харківського апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання скаржника про продовження строку на усунення недолікв апеляційної скарги.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від. 10.10.2018р. задоволено частково клопотання скаржника про продовження строку на усунення недолікв апеляційної скарги та продовжено строк для усунення недолікв апеляційної скарги.

Як вбачається з повідомлення про вручення поштового відправлення копію ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 10.10.2018р. про продовження строку на усунення недолікв апеляційної скарги скаржник отримав 16.10.2018р.

Вимоги ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 24.07.2018р., у встановлений судом строк, апелянтом не виконано, недоліки апеляційної скарги не усунено.

Згідно з ч. 2 ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України, - До апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Таким чином, відповідно до приписів ч. 2 ст. 298, п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області підлягає поверненню апелянту, оскільки останній не усунув її недоліки.

Керуючись ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 13.06.2018р. по справі № 820/2501/18 за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ХКД-Трейд" до Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області про скасування податкового повідомлення - рішення повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Суддя доповідач (підпис)Л.В. Мельнікова
Судді(підпис) (підпис)М.І. Гуцал А.П. Бенедик