Справа № 2-а-1792/11
Суддя: Боголюбова Л. М.
Дата ухвалення: 2018-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1792/11
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" жовтня 2018 р. м.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області в складі головуючої судді Боголюбової Л.М., секретаря судового засідання Коломієць Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1, зацікавлена організація: Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Хмельницькій області про заміну сторони виконавчого провадження,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні.

В обгрунтування своїх вимог вказує на те, що постановою Красилівського районного суду Хмельницької області від 13.07.2011 року про стягнення невиплаченої щомісячної державної соціальної допомоги, як дітям війни, управління Пенсійного фонду України зобов»язано здійснити щомісячну виплату для ОСОБА_2 підвищення до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, за період з 17 грудня 2010 року по день припинення права на таку допомогу з урахуванням виплачених сум.

На підставі зазначеної постанови на ім»я ОСОБА_2 видано виконавчий лист №2-а-1792/2011 року. Винесене рішення суду внесене до Реєстру рішень, виконання яких гарантується державою за №54519937.

Відповідно до Свідоцтва про право на спадщину за законом, виданим 01.03.2018 року державним нотаріусом Красилівської державної нотаріальної контори та зареєстрованому в реєстрі за №1-242, ОСОБА_1 являється спадкоємцем ОСОБА_2, у зв`язку з чим вона як єдиний спадкоємець та правонаступник після його смерті набула право грошової вимоги до боржника, в тому числі і за вказаним вище рішенням суду. Посилаючись на вказані обставини, заявниця звернулася до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, а саме, тягувача ОСОБА_2 на ОСОБА_1.

У відповідності до вимог частини 4 статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Вивчивши матеріали додані до заяви, суд, приходить до висновку, що заявлені вимоги є обґрунтованими, та заява підлягає задоволенню.

Судом було встановлено, що постановою Красилівського районного суду Хмельницької області від 13 липня 2011 року адміністративний позов ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Красилівському районі про визнання дій неправомірними, стягнення недоплачених сум щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни - задоволено.

Визнано неправомірними дії управління Пенсійного фонду України в Красилівському районі щодо відмови в перерахунку підвищення пенсії ОСОБА_2, як дитині війни.

Зобов`язано управління Пенсійного фонду України в Красилівському районі нарахувати та виплатити ОСОБА_2, як дитині війни, недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, передбачену ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» з 17 грудня 2010 року по день припинення права на таку допомогу з урахуванням виплачених сум.

28 серпня 2017 року ОСОБА_2 помер. Заявниці прийняла спадщину після його смерті, що стверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом.

Відповідно до ст.52 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обовязкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обовязкові для особи, яку він замінив.

Питання заміни сторони її правонаступником на стадії виконання судового рішення врегульовано статтею 379 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до ч.5 ст.15 ЗУ «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

У разі якщо сторона виконавчого провадження змінила найменування (для юридичної особи) або прізвище, імя чи по батькові (для фізичної особи), виконавець, за наявності підтверджуючих документів, змінює своєю постановою назву сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ст.1227 ЦК України суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв'язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім'ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Керуючись ст.6,9,52, 229, 293, 295, 379 КАС України, ч.1 ст.15 ЗУ «Про виконавче провадження», суд,-

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 про зміну сторони у виконавчому провадженні - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження стягувача ОСОБА_2, який помер 28.08.2017 року, на його правонаступника ОСОБА_1, по адміністративній справі №2-а-1792/11.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Ухвалу може бути оскаржено до сьомого апеляційного адміністративного суду протягом пятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду , якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя ОСОБА_3