Справа № 241/1152/15-а
Суддя: Стародуб О.П.
Дата ухвалення: 2018-10-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

29 жовтня 2018 року

м. Київ

справа № 241/1152/15-а

адміністративне провадження № К/9901/44007/18

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Стародуба О.П., здійснивши підготовчі дії до касаційного розгляду скарги ОСОБА_2 на постанову Першотравневого районного суду Донецької області від 08.07.2015р. та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 11.01.2017р. у справі за позовом Управління праці та соціального захисту населення Першотравневої районної державної адміністрації Донецької області до ОСОБА_2 про стягнення надміру виплаченої щомісячної адресної допомоги,

в с т а н о в и в :

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.03.2018р. касаційну скаргу прийнято до провадження та передано на розгляд Касаційного адміністративного суду Верховного Суду у складі колегії суддів: Стародуб О.П. (суддя-доповідач), Анцупова Т.О., Кравчук В.М.

Ухвалою Верховного Суду від 03.09.2018р. справу призначено до касаційного розгляду у попередньому судовому засіданні.

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду Стародуб О.П., Анцупова Т.О., Кравчук В.М. від 07.09.2018р. справу передано на розгляд палати для розгляду справ щодо захисту соціальних прав Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду на підставі частини 1 статті 346 та частин 1, 4 статті 347 Кодексу адміністративного судочинства України зв'язку з необхідністю відступити від висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постанові Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 21.08.2018р. у справі № 569/11106/16-а (№ К/9901/36827/18).

Верховний Суд, розглядаючи справу №569/11106/16-а (№К/9901/36827/18) за позовом Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Рівненської міської ради до ОСОБА_5 про стягнення надміру виплаченої суми щомісячної адресної допомоги на оплату житлово-комунальних послуг, та вирішуючи справу по суті позовних вимог, виходив з того, що спір у даній справі носить публічно-правовий характер.

У справі № 241/1152/15-а, вважаючи за необхідне відступити від вказаного висновку, колегія суддів виходила з того, що подібні правовідносини повинні розглядатись судами за правилами цивільного судочинства в порядку Цивільного кодексу України.

Відповідно до частини 1 статті 346 КАС України суд, який розглядає справу в касаційному порядку у складі колегії суддів, передає справу на розгляд палати, до якої входить така колегія, якщо ця колегія вважає за необхідне відступити від висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного в раніше ухваленому рішенні Верховного Суду у складі колегії суддів з цієї самої палати або у складі такої палати.

За вказаними обставинами справу необхідно призначити до розгляду судовою палатою для розгляду справ щодо захисту соціальних прав Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду в попередньому судовому засіданні.

Керуючись ст. 345, 346, 347 КАС України,

у х в а л и в :

Призначити справу №241/1152/15-а до розгляду судовою палатою для розгляду справ щодо захисту соціальних прав Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду в попередньому судовому засіданні на 31.10.2018р.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя

О.П. Стародуб