Справа № 804/4723/18
Суддя: Кадникова Ганна Володимирівна
Дата ухвалення: 2018-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

19 вересня 2018 р. Справа №804/4723/18

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Кадникова Г.В., розглянувши позовну заяву з доданими документами ОСОБА_1 (51500, Дніпропетровська обл., м.Тернівка, вул.Самарська, 12)

до Державного реєстратора комунального підприємства Реєстратор майнових прав Петропавлівської селищної ради ОСОБА_2 (52700, Дніпропетровська обл., смт.Петропавлівка, вул.Героїв України, 53),

третя особа на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю ЛВЛД (Дніпропетровська обл., Павлоградський р-н, с.Богуслав, вул.Степова, 38-Д),

третя особа на стороні позивача Публічне акціонерне товариство Банк Надра (04053, м.Київ, вул.Артема, 15)

про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі ОСОБА_1, позивач) звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора комунального підприємства Реєстратор майнових прав Петропавлівської селищної ради Дніпропетровської області ОСОБА_2 про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер 36995205 від 09.09.2017р. на 49/50 часток на нежитлове приміщення загальною площею 491 квадратний метр, опис: А-нежитлове приміщення, стіни цегла, ганок бетон, 1 11 мостіння асфальт, бетон за товариством з обмеженою відповідальністю ЛВЛД, .

Ухвалою суду від 02.07.2018р. позовну заяву залишено без руху на підставі ст.169 КАС України зі встановленням строку для усунення виявлених недоліків.

На виконання вимог ухвали суду від 02.07.2018р. позивачем надано уточнену позовну заяву зі змісту якої вбачається зміна статусу ТОВ «ЛВЛД» з відповідача на третю особу. Проте, вдруге, всупереч ст..49 КАС України не визначено вірно статус третіх осіб, а саме: із самостійними вимогами чи без вимог.

Також, з тексту уточненої позовної заяви та доданих до неї документів вбачається, що реєстратор ОСОБА_2 не працює в КП «Реєстратор майнових прав» Петропавлівської селищної ради Відтак, з урахуванням приписів ст.ст.4, 46, 48, 160 КАС України позивачу доцільно вирішити питання щодо заміни або залучення другим відповідачем юридичну особу КП «Реєстратор майнових прав» Петропавлівської селищної ради Дніпропетровської області.

Крім того, позивачем ані у первинній редакції, ані в уточненій позовній заяві не наведено обґрунтування належності спору до юрисдикції адміністративних судів та не доведено, що спір не є публічно-правовим. Обґрунтування позовних вимог містить лише посилання на норми ЦК України.

Відповідно до ст.121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

За викладених обставин, суд вважає за необхідне продовжити строк для усунення виявлених недоліків позовної заяви з урахуванням ст.121 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.121, 241 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1 до Державного реєстратора комунального підприємства Реєстратор майнових прав Петропавлівської селищної ради ОСОБА_2, третя особа на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю ЛВЛД, третя особа на стороні позивача Публічне акціонерне товариство Банк Надра з додержанням вимог ст.ст.121, 169 КАС України.

Встановити позивачу десятиденний строк з дня отримання даної ухвали, для усунення недоліків позовної заяви.

Копію ухвали надіслати:

- позивачу за адресою: 51500, Дніпропетровська обл., м.Тернівка, вул.Самарська, 12.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3