Справа № 495/5785/18
Суддя: Прийомова О. Ю.
Дата ухвалення: 2018-10-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 495/5785/18
№ провадження 2-а/495/112/2018
УХВАЛА

про виправлення описки

"29" жовтня 2018 р. м. Білгород Дністровський

Білгород Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючої одноособово судді Прийомової О.Ю.

за участю секретаря Бучка І.В.,

розглянувши у відритому підготовчому судовому засіданні в м. Білгород Дністровському Одеської області справі адміністративну справу за позовною ОСОБА_1 Арєвича до інспектора СРПП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 про скасування протоколу про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

27 червня 2018 року ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 Арєвича до інспектора СРПП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 про скасування протоколу про адміністративне правопорушення, було відкрито провадження по справі.

В резолютивній частині вищевказаної ухвали суду про відкриття провадження по справі було допущено описку, а в саме помилково прізвище, імя та по-батькові позивача вказано як «Рибальченко Сергій Дмитрович», замість вірного «ОСОБА_1 Арєвич».

У відповідності до ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до ч. 4 ст. 229 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Матеріалами справи встановлено, що 27 червня 2018 року ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 Арєвича до інспектора СРПП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 про скасування протоколу про адміністративне правопорушення, було відкрито провадження по справі. Однак, в резолютивній частині вказаної ухвали суду про відкриття провадження по справі допущено описку, а саме помилково вказано прізвище, імя та по-батькові як «Рибальченко Сергій Дмитрович», замість вірного «ОСОБА_1 Арєвич».

Беручи до уваги, що при винесенні ухвали про відкриття провадження по справі була допущена описка, що її виправлення не вплине в цілому на винесену ухвалу про відкриття провадження по справі №495/5785/18 від 27 червня 2018 року, суд вважає необхідним виправити описку з власної ініціативи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 248, 253, 294 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Вказати вірно в резолютивній частині ухвали Білгород Дністровського міськрайонного суду від 27 червня 2018 року по справі №495/5785/18 про відкриття провадження по адміністративній справі за позовною ОСОБА_1 Арєвича до інспектора СРПП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 про скасування протоколу про адміністративне правопорушення, що вірним прізвищем, імям та по-батькові позивача є «ОСОБА_1 Арєвич».

В іншій частині ухвалу Білгород Дністровського міськрайонного суду від 27 червня 2018 року по справі №495/5785/18 про відкриття провадження по адміністративній справі за позовною ОСОБА_1 Арєвича до інспектора СРПП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 про скасування протоколу про адміністративне правопорушення - залишити без змін.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

У відповідності до п.п. 15.5 п.1 Розділу VII Перехідних Положень КАС України в новій редакції, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Білгород-Дністровський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя: