Справа № 805/2928/16-а
Суддя: Шишов Олег Олексійович
Дата ухвалення: 2018-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

31 жовтня 2018 року справа №805/2928/16-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:головуючого судді: Шишова О.О., суддів: Сіваченка І.В., Блохіна А.А.., розглянувши клопотання Головного управління Національної поліції в Донецькій області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі №805/2928/16-а (головуючий І інстанції Давиденко Т.В.) за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Донецькій області , Краматорського міського відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області про зобов'язання вчинити дії та стягнення суми середнього заробітку,-

В С Т А Н О В И В:

До Першого апеляційного адміністративного суду надійшла вищезазначена адміністративна справа разом з апеляційною скаргою Головного управління Національної поліції в Донецькій області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 18 липня 2018 року.

Ухвалами Донецького апеляційного адміністративного суду від 12 жовтня 2018 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Національної поліції в Донецькій області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 18 липня 2018 р. у справі № 805/2928/16-а та призначено справу до розгляду на 20 листопада 2018 року о 12:40.

29 жовтня 2018 року на адресу Донецького апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання від Головного управління Національної поліції в Донецькій області, в якому висловлено прохання провести судове засідання по справі № 805/2928/16-а в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Жовтневому районному суду м.Маріуполя Донецької області.

Розглянувши вказану заяву, колегія суддів не вбачає підстав для її задоволення, виходячи з наступного.

Участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції регулюється нормами ст.195 КАС України.

За частиною другою цієї статті учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до частини восьмої статті 195 КАС копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З положень указаних норм убачається, що відлік зазначеного строку для подання такої заяви має розпочинатися з моменту її надходження до суду, який розглядає справу, з огляду на необхідність достатнього часу для організації проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Крім того, зміст поданої заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції свідчить, що її копії не надсилалися іншим учасникам справи, як того вимагає частина друга статті 195 КАС.

З поданої скаржником заяви про проведення судового засідання в режимі відеоконференції вбачається, що так не відповідає вимогам встановлених ст.195 КАС України, оскільки належних доказів про надіслання копії такої іншим учасникам справи не надано.

Аналогічного висновку дійшов Верховний Суд ухвалою від 23 лютого 2018 року у справі №461/12175/13-а та інших справах.

Враховуючи наведене, клопотання Головного управління Національної поліції в Донецькій області про розгляд справи у режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні клопотання Головного управління Національної поліції в Донецькій області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі 805/2928/16-а.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Повне судове рішення складено та підписано 31 жовтня 2018 року.

Головуючий суддя О.О.Шишов

Судді І.В.Сіваченко

А.А.Блохін