Справа № 810/3467/16
Суддя: Вівдиченко Тетяна Романівна
Дата ухвалення: 2018-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 810/3467/16
УХВАЛА

30 жовтня 2018 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Вівдиченко Т.Р., суддів Файдюка В.В. та Чаку Є.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги Київської митниці ДФС на постанову Київського окружного адміністративного суду від 07 лютого 2017 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Др. Редді'с Лабараторіз» до Київської митниці ДФС про скасування рішень про коригування митної вартості товарів та карток відмови в прийнятті митної декларації,-

ВСТАНОВИЛА:

Справа за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Др. Редді'с Лабараторіз» до Київської митниці ДФС про скасування рішень про коригування митної вартості товарів та карток відмови в прийнятті митної декларації, разом з апеляційною скаргою Київської митниці ДФС на постанову Київського окружного адміністративного суду від 07 лютого 2017 р. року надійшла до Шостого апеляційного адміністративного суду відповідно до ч. 3 ст. 29 КАС України як визначеного ч. 6 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» суду, якому передаються справи Київського апеляційного адміністративного суду, що ліквідований згідно з Указом Президента України від 29 грудня 2017 року № 455/2017 «Про ліквідацію апеляційних адміністративних судів та утворення апеляційних адміністративних судів в апеляційних округах».

У відповідності до ч. 2 ст. 30 КАС України адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження адміністративним судом, до якого вона надіслана.

Згідно з матеріалами справи постановою Київського окружного адміністративного суду від 07 лютого 2017 року адміністративний позов задоволено.

Не погоджуючись з прийнятим судовим рішенням, відповідач - Київська митниця ДФС звернувся з апеляційною скаргою.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 06 квітня 2017 року апеляційну скаргу Київської митниці ДФС на постанову Київського окружного адміністративного суду від 06 квітня 2017 р. повернуто особі, яка її подала.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 19 вересня 2018 року касаційну скаргу Київської митниці ДФС задоволено. Ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 06 квітня 2017 року у справі № 810/3467/16 скасовано, а справу направлено для продовження розгляду до суду апеляційної інстанції.

Згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Шостого апеляційного адміністративного суду від 25 жовтня 2018 р., справа № 810/3467/16 була передана для розгляду колегії суддів: головуючий суддя Вівдиченко Т.Р., судді: Файдюк В.В., Чаку Є.В.

Зважаючи на вищевикладене, справу №810/3467/16 необхідно прийняти до провадження Шостого апеляційного адміністративного суду.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не встановлено.

З огляду на викладене колегія суддів вважає, що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 306, 307, 310 КАС України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

Прийняти до провадження Шостого апеляційного адміністративного суду справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Др. Редді'с Лабараторіз» до Київської митниці ДФС про скасування рішень про коригування митної вартості товарів та карток відмови в прийнятті митної декларації, разом з апеляційною скаргою Київської митниці ДФС на постанову Київського окружного адміністративного суду від 07 лютого 2017 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Київської митниці ДФС на постанову Київського окружного адміністративного суду від 07 лютого 2017 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Др. Редді'с Лабараторіз" до Київської митниці ДФС про скасування рішень про коригування митної вартості товарів та карток відмови в прийнятті митної декларації.

Встановити строк до 28 листопада 2018 року, протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу разом з доказами його надсилання (надання) іншим учасникам справи та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.

Роз'яснити учасникам справи, що у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву на апеляційну скаргу додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя-доповідач Судді Вівдиченко Т.Р. Файдюк В.В. Чаку Є.В.