Справа № 2а-1727/10/2570
Суддя: Гром Л.М.
Дата ухвалення: 2010-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-1727/10/2570
У Х В А Л А

08 квітня 2010 р. суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Гром Л.М. розглянувши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «МПК Придеснянський» до відділу Державної виконавчої служби Менського районного управління юстиції про визнання незаконним дій та визнання недійсною та скасування постанови, -

ВСТАНОВИЛА:

08.04.2010 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до відділу Державної виконавчої служби Менського районного управління юстиції та просить суд визнати незаконним дії відділу державної виконавчої служби Менського районного управління юстиції, дії державного виконавця Білець Оксани Іванівни щодо виконання виконавчого провадження та визнати недійсною та скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження від 02.04.2010 року.

Частиною І ст. 181 КАС України передбачено, що учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.

Тобто, розгляду адміністративним судом підлягають такі рішення, дії чи бездіяльність, які можуть бути прийняті (вчинені, допущені) при виконанні будь-яких виконавчих документів, передбачених частиною другою статті 3 Закону України «Про виконавче провадження», крім тих, відносно яких законом встановлено інший порядок їх судового оскарження.

Відповідно до ст. 121-2 ГПК скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.

У відповідності до ч.2 ст. 85 Закону України «Про виконавче провадження» скарга у виконавчому провадженні по виконанню судових рішень на дії (бездіяльність) державного виконавця або начальника органу державної виконавчої служби подається до суду, який видав виконавчий документ.

Як вбачається з матеріалів справи, господарським судом Чернігівської області було видано наказ № 8/160/18 від 15.03.2010 року.

З огляду на викладене, та враховуючи, що оскаржувана постанова від 02.04.2010 року складена на підставі наказу господарського суду Чернігівської області, дії відділу Державної виконавчої служби Менського районного управління юстиції необхідно оскаржувати до суду, який видав виконавчий лист, тобто законом встановлено інший порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності виконавчої служби та їх посадових осіб,

Дана обставина згідно із п.1 ч.І ст.109 є підставою для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що у відкритті провадження в цій справі необхідно відмовити, оскільки позовну заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, а позовну заяву з усіма доданими до неї матеріалами повернути позивачу.

Керуючись п. 1 ч, 1 ст. 109, ст. 165, ч. 1 ст. 181 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

У відкритті провадження в справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «МПК Придеснянський» до відділу Державної виконавчої служби Менського районного управління юстиції про визнання незаконними дій та визнання недійсною та скасування постанови - відмовити.

Попередити позивача, що повторне звернення до суду тієї ж особи з таким самим адміністративним позовом, щодо якого постановлено ухвалу про відмову у відкритті провадження, не допускається.

Копію ухвали про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі разом з позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву.

Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку для подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку для подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано. Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Л.М. Гром