Справа № 2340/4365/18
Суддя: В.В. Гаращенко
Дата ухвалення: 2018-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

м. Черкаси

31 жовтня 2018 року Справа № 2340/4365/18

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гаращенко В.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Софіївської сільської виборчої комісії Золотоніського району Черкаської області про визнання протиправною та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (19721, АДРЕСА_1) звернулась до суду з адміністративним позовом до Софіївської сільської виборчої комісії Золотоніського району Черкаської області (19721, Черкаська обл., Золотоніський р-н, с. Софіївка, вул. Нова), в якому просить визнати протиправною та скасувати постанову Софіївської сільської виборчої комісії Золотоніського району Черкаської області від 29.10.2018 №14 «Про визнання обраними депутатами Софіївської сільської ради Золотоніського району Черкаської області».

Представник позивача подав до суду клопотання про забезпечення позову, в якому просив забезпечити адміністративний позов шляхом:

- зупинення дії постанови Софіївської сільської виборчої комісії Золотоніського району Черкаської області від 29.10.2018 року № 14 «Про визнання обраними депутатами Софіїської сільської ради Золотоніського району Черкаської області»;

- заборонити Софіївській сільській виборчій комісії Золотоніського району Черкаської області оголошувати на пленарному засіданні Софіївської сільської ради Золотоніського району Черкаської області постанову від 29.10.18р. № 14 «Про визнання обраними депутатами Софіїської сільської ради Золотоніського району Черкаської області».

В обґрунтування вимог про забезпечення позову позивач зазначає, що вжиття забезпечення позову сприятиме збереженню існуючого становища майна до розгляду справи по суті позовних вимог.

Розглянувши подані документи і матеріали, суд враховує, що відповідно до ч. 1 ст. 154 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа або до якого має бути поданий позов, не пізніше двох днів з дня її надходження, без повідомлення учасників справи.

Згідно з частиною 1 статті 150 КАС України суд за заявою учасника справи має право вжити визначені цією статтею заходи забезпечення позову.

Частиною 2 статті 150 Кодексу адміністративного судочинства України забезпечення позову допускається як до предявлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо:

1)невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду; або

2)очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності субєкта владних повноважень, та порушення прав, свобод або інтересів особи, яка звернулася до суду, таким рішенням, дією або бездіяльністю.

В силу положень ч. 4 ст. 151 КАС України заходи забезпечення позову, які застосовує суд, не можуть зупиняти, унеможливлювати або в інший спосіб порушувати безперервність процесу призначення, підготовки і проведення виборів.

Отже, процесуальний закон містить пряму заборону вживати заходи забезпечення позову, які зупиняють, унеможливлюють або в інший спосіб порушують безперервність процесу призначення, підготовки і проведення виборів.

Враховуючи, що вимоги заяви про забезпечення позову передбачають зупинення виборчого процесу, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення заяви позивача про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову.

Керуючись ст.ст. 77, 78, 90, 150-154, 241, 243, 248, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви про забезпечення позову відмовити повністю.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом пятнадцяти днів з дня її підписання.

Оскарження ухвали не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя В.В. Гаращенко