Справа № 540/2029/18
Суддя: Морська Г.М.
Дата ухвалення: 2018-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2018 р.

м. Херсон

Справа № 540/2029/18

Суддя Херсонського окружного адміністративного суду Морська Г.М., перевіривши виконання вимог статей 160-161 КАС України за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дісетерс" до Антимонопольного комітету України, третя особа - Херсонське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України про визнання дій протиправними та зобов'язання утриматись від вчинення певних дій,

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю " Дісетерс" (далі-позивач) звернувся до суду з адміністративним позовом до Антимонопольного комітету України, третя особа - Херсонське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України, в якому просить:

- визнати протиправними дії відповідача щодо прийняття подання від 13.07.2018 №143-26.13/153-16/245-спр/кі «Про попередні висновки за результатами розгляду справи №143-26.13/153-16»;

- зобов’язати відповідача, будь-які його органи та структурні підрозділи, дорадчі органи Антимонопольного комітету України та установи, що належать до сфери управління Антимонопольного комітету України, утриматися від вчинення будь-яких дій, спрямованих на виконання подання Антимонопольного комітету України від 13.07.2018 №143-26.13/153-16/245-спр/кі «Про попередні висновки за результатами розгляду справи №143-26.13/153-16».

Ухвалою від 05 жовтня 2018р. вказаний позов залишено без руху. Позивачу надано десятиденний строк з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху на усунення недоліків.

З наявного в матеріалах справи рекомендованого повідомлення вбачається, що позивач отримала ухвалу про залишення позовної заяви без руху 09.10.2018р. Однак, станом на 26.10.2018р. недоліки позову не усунуті.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Таким чином, вбачаються підстави для повернення позовної заяви позивачеві, що не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ч. 4 ст. 169, 243, 248 КАС України,

ухвалив:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Дісетерс" до Антимонопольного комітету України, третя особа - Херсонське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України про визнання дій протиправними та зобов'язання утриматись від вчинення певних дій разом з доданими документами повернути позивачу.

Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П'ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її проголошення, при цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомукаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.

Якщо ухвалу було постановлено поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, строк на апеляційне оскарження обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею.

Суддя Морська Г.М.