Справа № 826/16406/18
Суддя: Клименчук Н.М.
Дата ухвалення: 2018-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
У Х В А Л А

про повернення заяви про забезпечення позову

11 жовтня 2018 року м. Київ № 826/16406/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Клименчук Н.М., розглянувши заяву представника ТОВ "ТОРГОВИЙ ДІМ "НОРТЕК" про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "НОРТЕК"

до

Антимонопольного комітету України (постійно діюча адміністративна колегія з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері державних закупівель)

про

визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "НОРТЕК" звернулось до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Антимонопольного комітету України (постійно діюча адміністративна колегія з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері державних закупівель) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою суду від 11.10.2018 року відрито провадження у справі та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного провадження.

Представником позивача, разом із позовною заявою, подано заяву про вжиття заходів забезпечення позову, шляхом:

- зупинення дії рішень № 9938-р/пк від 26.09.2018року, №10013-р/пк від 28.09.2018року, № 10014-р/пк від 28.09.2018року, №10015-р/пк від 28.09.2018року, якими третя особа відхилила цінові пропозиції позивача та рішень про визнання визнання переможця конкурс, до набрання рішенням у справі законної сили;

- забродити Філії "Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівельі споруд" комітету ПАТ "Українська залізниця" до набрання законної сили судовим рішенням у даній справі вчиняти будь-які дії по процедурах закупівель UA-2018-08-06-002241-b, UA-2018-08-06-000783-а, UA-2018-08-06-000645-с та UA-2018-08-06-000642-с, у тому числі з оцінювання пропозицій учасників, відхилення пропозицій, скасування чи відміни торгів, визнання переможця торгів, укладення договору за результатами зазначених закупівель.

Частиною сьомою статті 154 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 152 цього Кодексу, повертає її заявнику без розгляду, про що постановляє ухвалу.

Відповідно до частини четвертої статті 152 Кодексу адміністративного судочинства України, до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Як вбачається із матеріалів доданих позивачем до заяви про вжиття заходів забезпечення позову, позивачем не надано доказів сплати судового збору.

З урахуванням викладеного Окружний адміністративний суд міста Києва приходить до висновку, що заява ТОВ "ТОРГОВИЙ ДІМ "НОРТЕК" є такою, що подана без додержання вимог, встановлених статтею 152 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статтями 152-154 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва,

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "НОРТЕК" про забезпечення позову повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 293, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.М. Клименчук