Справа № 813/1930/18
Суддя: Анцупова Т.О.
Дата ухвалення: 2018-10-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відмову у відкритті касаційного провадження

29 жовтня 2018 року

м. Київ

справа № 813/1930/18

адміністративне провадження № К/9901/64344/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

cудді-доповідача - Анцупової Т. О.,

суддів - Кравчука В. М., Стародуба О. П.,

перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 09 липня 2018 року та постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 25 вересня 2018 року у справі № 813/1930/18 за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про перерахунок пенсії та підвищень до пенсії,

у с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправними дій щодо проведення розрахунку підвищення до пенсії та зобов'язання перерахувати підвищення до пенсії.

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 09 липня 2018 року, залишеною без змін постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 25 вересня 2018 року, у задоволенні клопотання про поновлення строку звернення до суду відмовлено. Позовні вимоги у частині визнання протиправними дій Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області щодо проведення перерахунку позивачу підвищення до пенсії, встановленого постановою Кабінету Міністрів України № 355 «Про підвищення розмірів пенсій, призначених відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» від 23 квітня 2012 року, виходячи з розміру 80 %, а не 89 % суми його грошового забезпечення станом на 01 квітня 2018 року та зобов'язання Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області перерахувати позивачу з 01 вересня 2012 року та з 01 січня 2013 року підвищення до пенсії, встановленого постановою Кабінету Міністрів України № 355, виходячи із розміру 89 % суми його грошового забезпечення станом на 01 квітня 2012 року залишено без розгляду, у зв'язку із порушенням позивачем строків звернення до суду із відповідними вимогами.

Не погоджуючись з вказаними рішеннями судів першої та апеляційної інстанцій позивач звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 333 КАС України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо суд у порядку, передбаченому частинами 2, 3 цієї статті, дійшов висновку, що касаційна скарга є необґрунтованою.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 333 КАС України у справах, розглянутих за правилами спрощеного позовного провадження (крім справ, які відповідно до цього Кодексу розглядаються за правилами загального позовного провадження), а також у випадку оскарження ухвали (крім ухвали, якою закінчено розгляд справи), суд може визнати касаційну скаргу необґрунтованою та відмовити у відкритті касаційного провадження, якщо правильне застосовування норми права є очевидним і не викликає розумних сумнівів щодо її застосування чи тлумачення.

Залишаючи частину позовних вимог без розгляду, суд першої інстанції, з висновками якого погодився апеляційний суд, виходив з того, що оскільки позовна заява подана до суду 05 травня 2018 року, з урахуванням встановленого ч. 2 ст. 51 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» 12-місячного строку на поновлення порушеного права, позов підлягає задоволенню з 05 травня 2017 року, а вимоги за період з 01 вересня 2012 року по 04 травня 2017 року підлягають залишенню без розгляду на підставі ч. 3 ст. 123 КАС України. Доказів на підтвердження наявності поважних причин пропуску строку звернення до суду позивачем не надано.

Крім того, суди виходили з того, що оскільки пенсія є щомісячним платежем, то про порушення свого права позивач дізнався не отримавши такого забезпечення у належному розмірі у вересні 2012 року. Перебіг строку звернення до суду з вимогами про її виплату у певному розмірі за кожен конкретний місяць розпочинається у цьому місяці.

Враховуючи, що зміст оскаржуваних судових рішень та обставини, на які посилається скаржник в обґрунтування касаційної скарги, свідчить про правильне застосування норм процесуального права та не викликає сумнівів щодо їх застосування чи тлумачення, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для визнання касаційної скарги необґрунтованою та відмови у відкритті касаційного провадження.

Керуючись ст. 248, п. 5 ч.1, п. 2 ч. 2 ст.333 КАС України,

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 09 липня 2018 року та постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 25 вересня 2018 року у справі № 813/1930/18 за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про перерахунок пенсії та підвищень до пенсії.

Копію цієї ухвали разом з касаційною скаргою та доданими до неї матеріалами направити особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Т. О. Анцупова

Суддя В. М. Кравчук

Суддя О. П. Стародуб