Справа № 826/14943/17
Суддя: Аверкова В.В.
Дата ухвалення: 2018-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
У Х В А Л А

31 жовтня 2018 року м. Київ № 826/14943/17

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Аверкова В.В., дослідивши матеріли адміністративної справи

за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у

місті Києві

до Територіального медичного об'єднання «Санаторного лікування» у місті Києві

про застосування заходів реагування,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у місті Києві звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Територіального медичного об'єднання «Санаторного лікування» у місті Києві про застосування заходів реагування.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 15 березня 2018 року адміністративний позов Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у місті Києві задоволено.

Окружним адміністративним судом міста Києва видано виконавчий лист 17 липня 2018 року.

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 29 травня 2018 року рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 15 березня 2018 у справі №826/14943/17 скасовано та прийнято нову постанову про відмову у задоволенні позову.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 29 жовтня 2018 року призначено судове засідання на 31 жовтня 2018 року, з викликом сторін для розгляду питання щодо визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню повністю або частково.

В судове засідання 31 жовтня 2018 року сторони не прибули, суд, відповідно до дев'ятої статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України, перейшов до подальшого розгляду в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд зазначає наступне.

Згідно з частиною першою статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Приписами частини другої статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Відповідно до частини третьої статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Отже, виходячи зі змісту вказаної норми, суд визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, у разі:

- якщо його було видано помилково. Помилка може стосуватися особи, якій видано виконавчий лист, і яка не має права на його одержання (були відсутні повноваження, не було заяви стягувача), боржника, законної сили судового рішення тощо;

- якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою;

- з інших причин. При цьому словосполучення «або з інших причин» не стосується припинення обов'язку боржника, який підлягає виконанню, а є іншими причинами, які, наприклад, пов'язані із процесуальними підставами для визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

На виконання рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 15 березня 2018 року видано виконавчий лист у справі №826/14943/17.

При цьому, у виконавчому листі в частині рішення, яка підлягає виконанню зазначено: «Застосувати захід реагування у вигляді зупинення експлуатації приміщення Територіального медичного об'єднання "Санаторного лікування" у місті Києві (04075, м. Київ, вул. Миколи Юнкерова, 28, код ЄДРПОУ 3912291), а саме: спального корпусу №№ 3, 4, корпусу фізіотерапевтичного відділення, харчоблоку ТМО “Санаторного лікування” у місті Києві за адресою: вулиця Юнкерова, 28 в Оболонському районі міста Києва до повного усунення порушень вимог законодавства у сфері пожежної та техногенної безпеки, шляхом опечатування (опломбування) та відімкнення від джерел живлення до повного усунення порушень».

Вимоги до виконавчого документа визначені статтею 4 Закону України «Про виконавче провадження».

Відповідно до пункту п'ятого частини першої статті 4 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що у виконавчому документі зазначається резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень.

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 29 травня 2018 року рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 15 березня 2018 у справі №826/14943/17 скасовано та прийнято нову постанову про відмову у задоволенні позову.

Оскільки виконавчий лист у справі №826/14943/17 суперечить резолютивній частині постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 29 травня 2018 року, він має бути визнаний таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для визнання виконавчого листа у справі №826/14943/17 таким, що не підлягає виконанню.

Керуючись статтями 248, 256, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Визнати виконавчий лист від 17 липня 2018 року виданий Окружним адміністративним судом міста Києва в адміністративній справі №826/14943/17, таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції, відповідно до статей 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.В. Аверкова