Справа № 539/3792/18
Суддя: Алтухова О. С.
Дата ухвалення: 2018-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 539/3792/18
Провадження № 2-а/539/3792/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.10.2018 року м. Лубни

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді - Алтухової О.С.,

за участю секретаря - Гусак А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Лубенського міськрайонного суду питання про виправлення описок в рішеннях суду у справі № 539/3792/18, -

ВСТАНОВИВ:

Встановлено, що у справі № 539/3792/2018 року 26 жовтня 2018 року було ухвалено вступну та резолютивну частину рішення, а 29 жовтня 2018 року виготовлено повний текст рішення та у вступній його частині вказано дату 29 жовтня 2018 року замість 26 жовтня 2018 року. Крім того при ухваленні вступної та резолютивної частини рішення, а також при ухваленні повного рішення було зазначено, що "Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Другого апеляційного адміністратвиного суду з урахуванням положень п.п.15.5 Перехідних положень КАС України" засмість "Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Харківського апеляційного адміністративного суду з урахуванням положень п.п. 15.5. Перехідних положень КАС України".

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ч.1 статті 253 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника справи, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно п. 19 Постанови Пленуму ВСУ від 18.12.2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Отже, виправлення допущених у рішенні описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цих судових рішень.

Дослідивши матеріали цивільної справи №539/3792/18, суд встановив, що при ухваленні вступної та резолютивної частини та повного рішення у справі № 539/3792/2018 року було допущено вказані вище описки, тому суд вважає за необхідне виправити їх, замінивши у вступній та резолютивних частинах вступної та резолютивної частини ріешння та повного рішення невірні відомості.

Керуючись ст.ст. 253 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описки у вступній та резолютивній частині повного тексту рішення у справі № 539/ 3792/2018 року, а саме: замість помилково зазначеного "29 жовтня 2018 року" вказати вірне «26 жовтня 2018 року", в резолютивних частинах зазначити замість помилкового"Апеляційна скарга нарішення суду подається безпосередньо до Другого апеляційного адміністратвиного суду з урахуванням положень п.п.15.5 Перехідних положень КАС України" вказати "Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Харківського апеляційного адміністративного суду з урахуванням положень п.п. 15.5. Перехідних положень КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Алтухова