Справа № 487/6260/17
Суддя: Джабурія О.В.
Дата ухвалення: 2018-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

02 листопада 2018 р.м.ОдесаСправа № 487/6260/17

Категорія: 10 Головуючий в 1 інстанції: Нікітін Д.Г.
Пятий апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Джабурія О.В.

суддів Вербицької Н.В.

ОСОБА_1

розглянувши в порядку письмового провадження розглянувши в порядку письмового провадження за власною ініціативою питання щодо виправлення описки в постанові Пятого апеляційного адміністративного суду від 31 жовтня 2018 року по адміністративній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 08 червня 2018 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про визнання протиправними дій та зобов'язанню вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Заводського районного суду м. Миколаєва від 08 червня 2018 року позовну заяву ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про визнання протиправними дій та зобов'язанню вчинити певні дії задоволено частково. Визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області щодо не проведення перерахунку пенсії ОСОБА_2 з 01 січня 2016 року відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законів України щодо забезпечення гарантій соціального захисту колишніх працівників органів внутрішніх справ України та членів їх сімей» №900-VІІІ, ст. 43, 51, 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» №2262-XII. Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області провести ОСОБА_2 перерахунок та виплату пенсії відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законів України щодо забезпечення гарантій соціального захисту колишніх працівників органів внутрішніх справ України та членів їх сімей» №900-VІІІ, ст. 51, 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» №2262-XII, та довідки Ліквідаційної комісії ГУМВС України в Миколаївській області №7179 від 04.05.2017 року про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2016 року, починаючи з 01 січня 2016 року. Стягнуто з Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області за рахунок його бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_2 сплачений судовий збір у розмірі 640,00 грн. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням, ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, в якій ставиться питання про часткове скасування судового рішення та прийняття нового судового рішення в цій частині про задоволення вимог. Апелянт вважає, що судом першої інстанції при вирішенні справи було порушено норми матеріального та процесуального права, що є підставою для скасування судового рішення.

Постановою Пятого апеляційного адміністративного суду від 31 жовтня 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без задоволення, а рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 08 червня 2018 року без змін.

Як встановлено колегією суддів, при виготовленні тексту постанови Пятого апеляційного адміністративного суду від 31 жовтня 2018 року була допущена технічна описка, а саме в резолютивній частині рішення зазначено: «апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишити без задоволення, а рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 08 червня 2018 року», замість «апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишити без задоволення, а рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 08 червня 2018 року без змін».

На підставі вищевикладеного, колегія суддів вважає за необхідне виправити допущену описку в постанові Пятого апеляційного адміністративного суду від 31 жовтня 2018 року.

Керуючись ст.ст. 241, 243, 248, 253, 311, 321, 325, 328 КАС України, суд апеляційної інстанції,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену при виготовленні постанови Пятого апеляційного адміністративного суду від 31 жовтня 2018 року по справі №487/6260/17 за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про визнання протиправними дій та зобов'язанню вчинити певні дії, зазначивши у резолютивній частині судового рішення «апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишити без задоволення, а рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 08 червня 2018 року без змін».

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом 30 днів.

Головуючий суддя ОСОБА_3
Судді ОСОБА_4 ОСОБА_1