Справа № 205/5822/18
Суддя: Остапенко Н. Г.
Дата ухвалення: 2018-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

23.10.2018 Єдиний унікальний номер 205/5822/18
Єдиний унікальний номер судової справи 205/5822/18
Провадження номер 2а/205/141/18
УХВАЛА

іменем України

23 жовтня 2018 року

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в складі головуючого судді Остапенко Н.Г., за участю секретаря судового засідання Шевцової М.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 17 серпня 2018 року звернувся до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська з адміністративним позовом до інспектора Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

На адресу Ленінського районного суду м. Дніпропетровська 16 жовтня 2018 року надійшло клопотання від представника Департаменту патрульної поліції ОСОБА_3 патрульної поліції в місті Дніпрі ОСОБА_4, відповідно до якої просить залучити ОСОБА_3 патрульної поліції в м. Дніпрі Департаменту патрульної поліції до участі у справі у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Від позивача надійшла заява про розгляд справи у його відсутність.

Відповідач в судове засідання не зявився, у своєму відзиві на адміністративний позов просив розглядати справу за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить висновку про задоволення клопотання з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть бути залучені до участі у справі за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, якщо судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

З урахуванням доводів, викладених у заяві про залучення третьої особи та виходячи з матеріалів справи, а також для повного та обєктивного розгляду даної справи, суд дійшов висновку, що в даному випадку наявні підстави для задоволення клопотання про залучення до участі у справі у якості третьої особи ОСОБА_3 патрульної поліції в м. Дніпрі Департаменту патрульної поліції, оскільки рішення суду може вплинути на права або обов'язки даної особи.

На підставі вищевикладеного та керуючись ч. 2 ст. 49 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_3 патрульної поліції в м. Дніпрі Департаменту патрульної поліції.

Повідомити ОСОБА_3 патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції про день та час наступного слухання справи, направивши копії адміністративного позову та ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Остапенко