Справа № 826/2079/18
Суддя: Лічевецький Ігор Олександрович
Дата ухвалення: 2018-10-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 826/2079/18
УХВАЛА

29 жовтня 2018 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд в складі: головуючого - судді Лічевецького І.О., суддів - Аліменка В.О., Мельничука В.П., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки у постанові Київського апеляційного адміністративного суду від 21 серпня 2018 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Недержавної некомерційної професійної організації «Національна асоціація адвокатів України» в особі Ради адвокатів України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Рада адвокатів міста Києва, Кваліфікаційно-дисциплінарна комісія адвокатури міста Києва про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом у якому просив визнати бездіяльність розпорядника публічної інформації Недержавної некомерційної професійної організації «Національна асоціація адвокатів України» в особі Ради адвокатів України щодо невнесення до Єдиного реєстру адвокатів України публічної інформації у формі відкритих даних та відомостей стосовно адвоката ОСОБА_1 протиправною та зобов'язати Недержавну некомерційну професійну організацію «Національна асоціація адвокатів України» в особі Ради адвокатів України внести до Єдиного реєстру адвокатів України публічну інформацію у формі відкритих даних та відомостей стосовно адвоката ОСОБА_1 для відображення та оприлюднення на офіційному веб-сайті Національної асоціації адвокатів України http://erau.unba.org.ua/) для загального доступу.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 24.05.2018 року у задоволенні адміністративного позову відмовлено повністю.

На вказане судове рішення ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 03 вересня 2018 року апеляційну скаргу задоволено повністю.

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описок, зазначаючи, що в описовій частині вказаної постанови суду апеляційної інстанції не вірно зазначено на підставі якого рішення позивач отримав свідоцтво про складення кваліфікаційного іспиту, а саме- «на підставі Рішення Київської міської Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури міста Києва» також помилково зазначено, що «Радою адвокатів міста Києва, як адміністратором Першого рівня внесено до Єдиного реєстру адвокатів України зазначені відомості (інформацію) щодо позивача».

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

За таких обставин суд вважає за необхідне виправити допущену описку у постанові від 21 серпня 2018 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.253, 321, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ

Виправити описки у постанові Київського апеляційного адміністративного суду від 21 серпня 2018 року, виклавши останній абзац на першій сторінці описової частині у наступній редакції - «підставі Рішення Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури міста Києва» та третій абзац на другій сторінці описової частині у наступній редакції - «Отже, Радою адвокатів міста Києва, як адміністратором Першого рівня не внесено до Єдиного реєстру адвокатів України зазначені відомості (інформацію) щодо позивача, проте, будь-яких доказів вчинення відповідачем як адміністратором Другого рівня відповідних дій, ним не надано».

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення.

Касаційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий суддя І.О.Лічевецький

суддя В.О.Аліменко

суддя В.П.Мельничук