Справа № 825/866/18
Суддя: Пилипенко Олена Євгеніївна
Дата ухвалення: 2018-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 825/866/18
01 листопада 2018 року м. Київ
Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі:
головуючого судді - Пилипенко О.Є.
суддів - Кузьмишиної О.М. та Шелест С.Б.,
при секретарі - Грабовській Т.О.,
розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового судового рішення у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Семенівського районного суду Чернігівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Національне агентство з питань запобігання корупції, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Територіальне управління Державної судової адміністрації України у Чернігівській області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання протиправним та скасування наказу, -
В С Т А Н О В И Л А :
У лютому 2018 року позивач - ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом, в якому просила:
- визнати протиправним та скасувати наказ Семенівського районного суду Чернігівської області «Про переміщення помічників судді» від 14 грудня 2017 року №12-к.
Рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 21 березня 2018 року у задоволенні адміністративного позову відмовлено.

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 03 липня 2018 року, рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 21 березня 2018 року - скасовано, прийнято нову постанову, якою адміністративний позов ОСОБА_1 до Семенівського районного суду Чернігівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Національне агентство з питань запобігання корупції, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Територіальне управління Державної судової адміністрації України у Чернігівській області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання протиправним та скасування наказу - задоволено.

12.07.2018 року, відповідно до штампу вхідної кореспонденції суду Вх.№ 99, позивач звернулась із заявою щодо ухвалення додаткового судового рішення, яким просить стягнути з відповідача понесені судові витрати, пов'язані зі сплатою судового збору у сумі 1798 гривень.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає необхідним ухвалити додаткове судове рішення щодо судових витрат, виходячи з наступного.

Відповідно до п.3 ч. 1 ст. 252 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Частино 1 ст.139 КАС України передбачено, що при задоволенні позову сторони, яка не є суб'єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб'єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа.

Частиною 7 ст. 139 КАС України передбачено, що розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв'язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).

Відповідно до ч.1 ст. 132 КАС України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.

Так, відповідно до матеріалів справи, позивачкою за звернення до суду із адміністративним позовом та апеляційною скаргою було сплачено судовий збір у розмірі 740,80 грн., відповідно до квитанції № 15 від 06.02.2018 року та 1057,20 грн., відповідно до квитанції № 21 від 18.05.2018 року.

З урахуванням викладеного, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити заяву ОСОБА_1 щодо ухвалення додаткового судового рішення.

Керуючись ст. ст. 132, 139, 241, 242, 252, 325, 329 КАС України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

Клопотання ОСОБА_1 щодо ухвалення додаткового судового рішення - задовольнити.

Стягнути на користь ОСОБА_1 (15400, АДРЕСА_1, РНОКПП - НОМЕР_1) суму судового збору у розмірі 1798 гривень (тисячу сімсот дев'яносто вісім гривень) за рахунок бюджетних асигнувань Семенівського районного суду Чернігівської області (15400, Чернігівська обл.., м. Семенівка, вул.. Центральна 6, ) .

Додаткова постанова суду набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий суддя: О.Є. Пилипенко

Суддя: О.М.Кузьмишина

С.Б. Шелест