Справа № 333/1873/18
Суддя: Варнавська Л. О.
Дата ухвалення: 2018-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №333/1873/18
Провадження № 2-а/333/100/18
УХВАЛА

Іменем України

25 жовтня 2018 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючої судді Варнавської Л.О., за участю секретаря Некрашевич Є.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні позов ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя знаходиться справа за позовомОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення №33 від 06.04.2018 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 165-1 КУпАП за порушення порядку нарахування єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, неподання, несвоєчасне подання, подання не за встановленою формою звітності щодо єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування тощо.

Представник позивача подав в суд клопотання про зупинення провадження по справі до розгляду адміністративного позову Запорізьким окружним адміністративним судом справи №808/2313/18 за позовом ФОП ОСОБА_1 до Головного управління ДФС України в Запорізькій області про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення - рішення від 23.03.2018 р. № та податкового повідомлення - рішення від 27.03.2018 р. №. Посилається на те, що підставою для притягнення до адміністративної відповідальності позивача став акт №155/08-01-13-05/НОМЕР_1 від 28.02.2018 р. «Про результати документальної планової виїзної перевірки фізичної особи-підприємця ОСОБА_1.». висновки Акту перевірки оскаржуються позивачем в Запорізькому окружному адміністративному суді. До прийняття рішення по справі №808/2313/18 не можливо встановити факт вчинення позивачем адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП

Представник відповідача підтримав заявлене клопотання.

Заслухавши представника відповідача, дослідивши матеріали справи суд прийшов до висновку про необхідність задовольнити клопотання.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі у разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

В даному випадку розгляд позову ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення не можливий до прийняття рішення по адміністративній справі №808/2313/18 за позовом ФОП ОСОБА_1 до Головного управління ДФС України в Запорізькій області про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення - рішення від 23.03.2018 р. № та податкового повідомлення - рішення від 27.03.2018 р. №.

На підставі викладеного та керуючись п.3 ч.1 ст. ст. 236,295, 297 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення зупинити до прийняття рішення по адміністративній справі №808/2313/18 за позовом ФОП ОСОБА_1 до Головного управління ДФС України в Запорізькій області про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення - рішення від 23.03.2018 р. № та податкового повідомлення - рішення від 27.03.2018 р. №.

Ухвала набирає законної сили у строки, визначені ст.256 КАС України, та може бути оскаржена у відповідності до ст.ст. 295, 297 КАС України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Третього адміністративного апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя Л.О. Варнавська