Справа № 520/9426/18
Суддя: Зоркіна Ю.В.
Дата ухвалення: 2018-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОСОБА_1 окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

31 жовтня 2018 р. Справа № 520/9426/18

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Зоркіна Ю.В., розглянувши питання наявності правових підстав для прийняття до розгляду позову ОСОБА_2 (АДРЕСА_1,61001, ) до Індустріального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова (просп. Московський, буд. 198/3,м. Харків,61082, ) про визнання дії протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з зазначеним позовом та просить суд визнати рішення Індустріального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м.Харкова №138 від 06.04.2018 року про відмову у перерахунку пенсії, протиправним та скасувати його; зобов'язати Індустріальне об'єднане управління Пенсійного фонду України м.Харкова визнати учасником ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС як військовослуж бовця відповідно до ст. 10 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» і призна чити та виплачувати ОСОБА_2 пенсію на рівні з військовослужбовцями строкової служби, відповідно до ст. 59 п. З Закону України «Про статус та соціальний захист громадян які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», постанови Кабінету Міністрів від 15 жовтні № 851 та ст. 3 п "г" Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільне них з військової служби, та деяких інших осіб» з 1 жовтня 2017 року, без обмеження її максимальним розміром.

Разом із позовом позивачем подано заяву про поновлення пропущеного строку на звернення до адміністративного суду для оскарження рішення Індустріального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова № 138 від 06.04.2018 року внаслідок тяжкого захворювання, що підтверджується висновком лікарсько-консультативної комісії № 5008 від 26.10.2018 року. Враховуючи викладене, з метою запобігання обмеженню права позивача на доступ до правосуддя, суд вважає за необхідне задовольнити заяву ОСОБА_2 про поновлення строку звернення до адміністративного суду та поновити строк звернення до суду з позовною заявою.

Адміністративний позов відповідає вимогам ст. ст. 160, 161 КАС України, справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Відповідно до ч. 2,3 ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що справи, визначені частиною першою цієї статті, суд розглядає у строк не більше тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі. У справах, визначених частиною першою цієї статті, заявами по суті справи є позов та відзив.

Виходячи з положень ст. ст. 171, 263 КАС України, оскільки справа належить до справ незначної складності, позовну заяву належить розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись приписами ст. ст. 12, 171, 257 263 КАС України, суд, -

ухвалив :

Клопотання ОСОБА_2 про визнання поважними причини пропуску строку звернення до суду задовольнити.

Визнати поважними причини пропуску строку та поновити строк звернення до суду із позовною заявою ОСОБА_2 до Індустріального об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області про визнання дії протиправними, зобов'язання вчинити певні дії

Прийняти адміністративний позов до розгляду та відкрити спрощене провадження.

Встановити строк відповідачу для подання до суду відзиву на адміністративний позов разом з усіма доказами, що обґрунтовують доводи, які в ньому наведені, якщо позивачем такі документи не додані до позову (в разі неможливості їх подання - зазначити докази, які не можуть бути подані разом з відзивом із зазначенням причин їх неподання); документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу; або заяву про визнання позову протягом п'ятнадцяти днів з дня одержання копії ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі.

Роз'яснити учасникам справи, що справа буде розглянута одноособовим складом суду в порядку спрощеного провадження протягом розумного строку, але не більше тридцяти днів із дня відкриття провадження у справі.

Копії ухвали направити учасникам справи. Відповідачеві надіслати копію адміністративного позову з доданими до нього документами. Розяснити учасникам справи про наявність у них процесуальних прав і обовязків, що передбачені ст. ст. 44, 47 КАС України.

Інформація по справі може бути отримана на веб-сторінці на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, а саме: http://court.gov.ua/fair/sud2070.

Розяснити, що ухвала підлягає оскарженню лише в частині застосування правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги у строк згідно з ч.1 ст.295 КАС України, а саме: протягом 15 днів з дати постановлення ухвали. Скарга може бути подана у порядку ч. 1 ст. 297 КАС України безпосередньо до ОСОБА_1 апеляційного адміністративного суду або у порядку п. 15.5 Розділу VII КАС України до ОСОБА_1 апеляційного адміністративного суду через ОСОБА_1 окружний адміністративний суд. В іншій частині дана ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Зоркіна Ю.В.