Справа № 524/4573/18
Суддя: Чалий І.С.
Дата ухвалення: 2018-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

30 жовтня 2018 р.Справа № 524/4573/18
Харківський апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Чалого І.С., суддів: Зеленського В.В. , Кононенко З.О. ,

розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Поліцейського роти № 2 Управління патрульної поліції в м. Кременчуці Департаменту патрульної поліції Молодецької Вікторії Вікторівни на рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 07.09.2018р. по справі № 524/4573/18

за позовом ОСОБА_2

до Поліцейського роти № 2 Управління патрульної поліції в м. Кременчуці Департаменту патрульної поліції Молодецької Вікторії Вікторівни; третя особа - Департамент патрульної поліції Національної поліції України в особі Управління патрульної поліції в м. Кременчуці Департаменту патрульної поліції

про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 07.09.2018р. було задоволено позов ОСОБА_2 до Поліцейський роти № 2 Управління патрульної поліції в м. Кременчуці Департаменту патрульної поліції Молодецька Вікторія Вікторівна; треті особи Департамент патрульної поліції Національної поліції України в особі Управління патрульної поліції в м. Кременчуці Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

25.09.2018р. на зазначене рішення суду Поліцейський роти № 2 Управління патрульної поліції в м. Кременчуці Департаменту патрульної поліції Молодецька Вікторія Вікторівна подала апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 08.10.2018 р. зазначена апеляційна скарга залишена без руху та надано строк для усунення недоліків скарги.

Враховуючи, що вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху виконані, недоліки усунені, перешкод для прийняття апеляційної скарги Харківським апеляційним адміністративним судом та відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку, визначеного ст. 297 КАС України, і строків апеляційного оскарження, передбачених ст. 295 КАС України, відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження (ст. 299 КАС України).

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття провадження у справі відсутні.

Керуючись ст.ст. 293, 295-297, 300 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Поновити строк на оскарження рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 07.09.2018р. по справі № 524/4573/18.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Поліцейського роти № 2 Управління патрульної поліції в м. Кременчуці Департаменту патрульної поліції Молодецької Вікторії Вікторівни на рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 07.09.2018р. по справі № 524/4573/18 за позовом ОСОБА_2 до Поліцейського роти № 2 Управління патрульної поліції в м. Кременчуці Департаменту патрульної поліції Молодецької Вікторії Вікторівни; треті особи Департамент патрульної поліції Національної поліції України в особі Управління патрульної поліції в м. Кременчуці Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Встановити учасниками справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи протягом 10 днів від дати отримання копії ухвали.

Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.С. Чалий
Судді В.В. Зеленський З.О. Кононенко