Справа № 816/1943/18
Суддя: А.Б. Головко
Дата ухвалення: 2018-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

31 жовтня 2018 рокум. ПолтаваСправа № 816/1943/18

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Головка А.Б.,

за участю:

секретаря судового засідання Крутько О.В.,

представників третіх осіб ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у підготовчому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_4 до секретаря Полтавської міської ради ОСОБА_5, Полтавської міської ради, треті особи: ФОП ОСОБА_6, ФОП ОСОБА_7, ФОП ОСОБА_8, ФОП ОСОБА_9, ФОП ОСОБА_10, ТОВ "Мрія Інвест 2009", ФОП ОСОБА_11, ФОП ОСОБА_12, ФОП ОСОБА_13, ФОП ОСОБА_14, ФОП ОСОБА_15, ФОП ОСОБА_16, ТОВ "Власна справа плюс", ФОП ОСОБА_17, ФОП ОСОБА_18, ФОП ОСОБА_19, Управління з питань містобудування та архітектури Полтавської міської ради, ФОП ОСОБА_20, ФОП ОСОБА_21, ФОП ОСОБА_22, ФОП ОСОБА_23, ФОП ОСОБА_24, ФОП ОСОБА_25, ТОВ "Салтівський м'ясокомбінат", ФОП ОСОБА_26, ТОВ "Фірми "Заря", ФОП ОСОБА_27, ФОП ОСОБА_28, ФОП ОСОБА_29, ФОП ОСОБА_30 про визнання бездіяльності протиправною, визнання протиправним та скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В:

07.06.2018 ОСОБА_4 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовними заявами до Полтавської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення від 24.05.2018 "Про розміщення тимчасових споруд для здійснення підприємницької діяльності"; до секретаря Полтавської міської ради ОСОБА_5 про визнання бездіяльності протиправною в частині незабезпечення оприлюднення проекту рішення "Про розміщення тимчасових споруд для здійснення підприємницької діяльності".

11.06.2018 Полтавський окружний адміністративний суд (суддя Головко А.Б.) ухвалою прийняв до розгляду позовну заяву та відкрив провадження в адміністративній справі №816/1943/18 за позовом ОСОБА_4 до секретаря Полтавської міської ради ОСОБА_5 про визнання протиправною бездіяльності в частині незабезпечення оприлюднення рішення Полтавської міської ради від 24.05.2018 "Про розміщення тимчасових споруд для здійснення підприємницької діяльності". Справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання в якій має відбутися 21.06.2018.

Ухвалою від 12.06.2018 Полтавський окружний адміністративний суд (суддя Супрун Є.Б.) прийняв до розгляду позовну заяву ОСОБА_4 до Полтавської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення від 24.05.2018 "Про розміщення тимчасових споруд для здійснення підприємницької діяльності", та відкрив провадження в адміністративній справі №816/1944/18. Справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання в якій має відбутися 21.06.2018.

Ухвалою суду від 20.06.2018 об'єднано в одне провадження справи № 816/1943/18 за позовом ОСОБА_4 до секретаря Полтавської міської ради ОСОБА_5 про визнання бездіяльності протиправною та № 816/1944/18 за позовом ОСОБА_4 до Полтавської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення. Прийнято до розгляду судді Головка А.Б. адміністративну справу № 816/1944/18 за позовом ОСОБА_4 до Полтавської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення. Присвоєно обєднаному провадженню № 816/1943/18.

Ухвалою суду від 02.08.2018 до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача, залучено ФОП ОСОБА_6, ФОП ОСОБА_7, ФОП ОСОБА_8, ФОП ОСОБА_9, ФОП ОСОБА_10, ТОВ "Мрія Інвест 2009", ФОП ОСОБА_11, ФОП ОСОБА_12, ФОП ОСОБА_13, ФОП ОСОБА_14, ФОП ОСОБА_15, ФОП ОСОБА_16, ТОВ "Власна справа плюс", ФОП ОСОБА_17, ФОП ОСОБА_18, ФОП ОСОБА_19.

Ухвалою суду від 23.08.2018 до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача, залучено Управління з питань містобудування та архітектури Полтавської міської ради, ФОП ОСОБА_20, ФОП ОСОБА_21, ФОП ОСОБА_22, ФОП ОСОБА_23, ФОП ОСОБА_24, ФОП ОСОБА_25, ТОВ "Салтівський м'ясокомбінат", ФОП ОСОБА_26, ТОВ "Фірми "Заря", ФОП ОСОБА_27, ФОП ОСОБА_28, ФОП ОСОБА_29, ФОП ОСОБА_30.

30 жовтня 2018 року від позивача надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду відповідно до пункту 5 частини 1 статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно з пунктом 5 частини 1 статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Оскільки позивач подав заяву про залишення позову без розгляду, суд приходить до висновку про можливість залишити без розгляду даний адміністративний позов.

Керуючись статтями 240, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги у відповідності до підпункту 15.5 пункту 15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України № 2147-VIII від 03.10.2017.

Суддя А.Б. Головко