Справа № 1240/2532/18
Суддя: С.М. Чиркін
Дата ухвалення: 2018-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

31 жовтня 2018 року СєвєродонецькСправа № 1240/2532/18

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Чиркін С.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Управління Пенсійного фонду України в Попаснянському районі Луганської області про виправлення описки у рішенні суду від 25.09.2018 у справі № 1240/2532/18 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Попаснянському районі Луганської області про визнання дій та рішень неправомірними та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебувала справа №1240/2532/18 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Попаснянському районі Луганської області про визнання дій та рішень неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

Рішенням Луганського окружного адміністративного суду від 25 вересня 2018 року, позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені повністю:

- визнано протиправною бездіяльність Управління Пенсійного фонду України в Попаснянському районі Луганської області щодо невиплати заборгованості з пенсії за період з 01 травня 2018 року по 31 липня 2018 року ОСОБА_1.

- визнано протиправним та скасовано розпорядження Управління Пенсійного фонду України в Попаснянському районі від 12 травня 2018 року б/н про припинення виплати пенсії ОСОБА_1 з 01 травня 2018 року.

- визнано протиправним та скасовано розпорядження Управління Пенсійного фонду України в Попаснянському районі від 17 липня 2018 року б/н про припинення виплати пенсії ОСОБА_1 з 01 липня 2018 року.

- зобовязано Управління Пенсійного фонду України в Попаснянському районі Луганської області (93300, Луганська область, м. Попасна, вул. Шкільна, 2, ) виплатити ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, місце реєстрації: 93295, АДРЕСА_1) заборгованість з виплати пенсії з 01 травня 2018 року по 31 липня 2018 року.

12.10.2018 на адресу суду надійшла апеляційна скарга Управління Пенсійного фонду України в Попаснянському районі Луганської області на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 25.09.2018 у справі № 1240/2532/18.

17.10.2018 адміністративна справа №1240/2532/18 направлена до Першого апеляційного адміністративного суду для розгляду апеляційної скарги за вих. №1240/2532/18/23369/2018.

26 жовтня 2018 року на адресу Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява Управління Пенсійного фонду України в Попаснянському районі Луганської області про виправлення описки в описовій частині рішення, змінивши прізвище імя по батькові позивача у справі з ОСОБА_2 на ОСОБА_1, оскільки саме цей громадянин звернувся із позовом до суду.

Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (частина друга статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України).

Відповідно до частини 6 статті 7 Кодексу адміністративного судочинства України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі обєктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за можливе при вирішенні заяви про виправлення описки застосувати аналогію закону та зупинити провадження з розгляду заяви до набрання законної сили судовим рішенням Першого апеляційного адміністративного суду за наслідками розгляду апеляційної скарги у справі № 1240/2532/18.

Керуючись статтями 7, 236, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження з розгляду заяви Управління Пенсійного фонду України в Попаснянському районі Луганської області про виправлення описки у рішенні суду від 25.09.2018 у справі № 1240/2532/18 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Попаснянському районі Луганської області про визнання дій та рішень неправомірними та зобовязання вчинити певні дії, до набрання законної сили судовим рішенням Першого апеляційного адміністративного суду за наслідками розгляду апеляційної скарги у справі № 1240/2532/18.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Першого апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя С.М. Чиркін