Справа № 160/8045/18
Суддя: Кадникова Ганна Володимирівна
Дата ухвалення: 2018-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

02 листопада 2018 року Справа №160/8045/18

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Кадникова Г.В., розглянувши позовну заяву з доданими документами Товариства з обмеженою відповідальністю «Вістанпостач» (50006, АДРЕСА_1) до Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області (49000, м.Дніпро, вул.Сімферопольська, 17-А) про визнання протиправними та скасування податкового повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Вістанпостач» (далі ТОВ «Вістанпостач», позивач) звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень Головного управління Державної фіскальної служби України у Дніпропетровській області:

- від 28.09.2018р. № про збільшення суми грошового зобовязання з податку на прибуток у розмірі 266 962грн.00коп. та застосування штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 66 740грн.50коп.

- від 28.09.2018р. №00260314 в частині збільшення суми грошового зобовязання з податку на додану вартість у розмірі 990 734грн.00коп. та застосування штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 247 683грн.50коп.;

- від 28.09.2018р. № в частині застосування штрафу за платежем податок на додану вартість у розмірі 347 055грн.00коп.;

- від 27.09.2018р. № про застосування штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 174 827грн.70коп.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає вона вимогам, встановленим ст.ст.160, 161, 172 цього Кодексу.

Позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ст.160 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме, в порушення п.6, п.7, п.8 ч.5 цієї статті, у позовній заяві не зазначено:

- відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору у випадку, якщо законом встановлений обовязковий досудовий порядок урегулювання спору;

- відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

- щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Окрім того, відповідно до ч.1 ст.161 КАС України до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи.

З акту відділу з організаційного забезпечення Дніпропетровського окружного адміністративного суду №542 від 29.10.2018р. вбачається, що в додатках до позовної заяви відсутні:

- податкова накладна від 15.04.2017р. №64 з доказами реєстрації;

- податкова накладна від 06.02.2017р. №10 з доказами реєстрації;

- акт від 31.03.2017р. №ОУ-0000143 про здачу-прийняття робіт (надання послуг).

За викладених обставин, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху зі встановленням строку для усунення виявлених недоліків позовної заяви з урахуванням ст.ст.160, 161, 169, 171 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.160, 161, 169, 171, 241, 243 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вістанпостач» до Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкового повідомлень-рішень залишити без руху.

Встановити позивачу десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Копію ухвали разом з актом №542 від 29.10.2018р. надіслати:

- позивачу за адресою: 50006, АДРЕСА_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1