Справа № 1340/3741/18
Суддя: Гуляк Василь Васильович
Дата ухвалення: 2018-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

01 листопада 2018 рокуЛьвів№ 857/2052/18

Восьмий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого-судді Гуляка В.В., суддів Коваля Р.Й., Ільчишин Н.В., перевіривши апеляційну скаргу Управління державної виконачої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 11 вересня 2018 року у справі № 1340/3741/18 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління державної виконачої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області про визнання дій такими що порушили права позивача, зобов`язання до вчинення дій,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 11 вересня 2018 року задоволено частково адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління державної виконачої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області про визнання дій такими що порушили права позивача, зобов`язання до вчинення дій.

Не погодившись із прийнятим рішенням, апелянт подав апеляційну скаргу.

Вказана апеляційна скарга не відповідає вимогам, встановленим статтею 296 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки до неї не додано документа про сплату судового збору.

Ставки судового збору за подання апеляційної скарги на судове рішення визначені Законом України «Про судовий збір».

Частиною 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно із статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» прожитковий мінімум на одну працездатну особу станом на 01 січня 2018 року становить 1762 грн.

Розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду, відповідно до частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Адміністративний позов в даній справі містить вимоги немайнового характеру.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції, чинній на момент подання позовної заяви) за подання до суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відтак, розмір судового збору який підлягав сплаті при поданні позовної заяви становить 1409,60 грн.

Враховуючи наведене, розмір судового збору за подання апеляційної скарги становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, а саме 2114,40 грн.

Вказаний недолік апеляційної скарги повинен бути усунений шляхом надіслання до Восьмого апеляційного адміністративного суду оригіналу документа про сплату судового збору в розмірі 2114,40 грн. за наступними реквізитами «Отримувач коштів - УК у Галицькому районі м.Львова; код отримувача за ; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); МФО 899998; рахунок отримувача 1057; код класифікації доходів бюджету 22030101; призначення платежу *;101; код платника; судовий збір; № справи; Восьмий апеляційний адміністративний суд».

За таких обставин, відповідно до статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати строк для усунення вказаного недоліку.

Також слід розяснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що у разі неусунення недоліку апеляційної скарги у встановлений строк, відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України така буде їй повернута.

Крім того, відповідно до ч.6 ст.287 КАС України, апеляційні скарги на судові рішення у справах, визначених цією статтею, можуть бути подані протягом десяти днів з дня їх проголошення.

Із матеріалів справи слідує, що оскаржене судове рішення постановлено 11.09.2018 р., повне судове рішення складено 11.09.2018 р.

Апеляційну скаргу подано 27.09.2018 року, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України, строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі його пропуску з поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Особою, яка подала апеляційну скаргу, заявлено клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження. Оскільки, судом першої інстанції в оскарженому рішенні помилково зазначено строк на оскарження 30 днів, наявні підстави для поновлення строку подання апеляційної скарги.

Керуючись статтями 169, 296, 298 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Задоволити клопотання Управління державної виконачої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області про поновлення строку на подання апеляційної скарги та поновити скаржнику строк подання апеляційної скарги у даній справі.

Апеляційну скаргу Управління державної виконачої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 11 вересня 2018 року у справі № 1340/3741/18 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління державної виконачої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області про визнання дій такими що порушили права позивача, зобов`язання до вчинення дій залишити без руху.

Встановити апелянту десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліку апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач суддіВ. В. Гуляк Р.Й. Коваль Н.В. Ільчишин