Справа № 820/4242/18
Суддя: Мінаєва О.М.
Дата ухвалення: 2018-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

01 листопада 2018 р. м. Харків

Справа № 820/4242/18

Харківський апеляційний адміністративний суд у складі головуючого судді Мінаєвої О.М., суддів Бартош Н.С. розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної фіскальної служби України на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 23.07.2018 по справі № 820/4242/18

за позовом приватного підприємства "Фасад-Сервіс"

до Державної фіскальної служби України

про скасування рішення та зобов’язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 23.07.2018 задоволено адміністративний позов приватного підприємства "Фасад-Сервіс" до Державної фіскальної служби України про скасування рішення та зобов’язання вчинити певні дії.

На зазначене рішення суду Державна фіскальна служба України подала апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 11.09.2018 р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та надано строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протятом 10 днів з моменту отримання ухвали, шляхом сплати судового збору.

03.10.2018 року Державною фіскальною службою України подано до суду клопотання про продовження строку для усунення недоліків поданої апеляційної скарги. В обгрунтування посилається на те, що Державна фіскальна служба України має намір усунути недоліки апеляційної скарги зі сплати судового збору у повному обсязі, проте не має можливості сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги у встановлений судом строк, у зв'язку з арештом рахунків Державної фіскальної служби України.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 11.10.2018 р. клопотання Державної фіскальної служби Україн про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги задоволено.

Продовжено процесуальний строк для усунення недоліків апеляційної скарги Державної фіскальної служби України на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 23.07.2018р. по справі № 820/4242/18 за позовом приватного підприємства "Фасад-Сервіс" до Державної фіскальної служби України про скасування рішення та зобов’язання вчинити певні дії до 25.10.2018 року.

29.10.2018 року на адресу Харківського апеляційного адміністративного суду повторно від заявника апеляційної скарги надійшло клопотання про продовження строків усунення недоліків апеляційної скарги, в якому відповідач просив продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги. Дане клопотання мотивоване тим, що заявник апеляційної не має можливості сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги у встановлений судом строк, у зв'язку з ти, що операції по рахункам Державної фіскальної служби України тимчасово зупинені Державною казначейською службою України.

Відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, у письмовому провадженні.

Розглянувши подане клопотання, колегія суддів зазначає, що заявником апеляційної скарги до суду не надано письмових доказів, які підтверджують відсутність можливості сплатити судовий збір у встановленому законодавством розмірі.

Слід зазначити, що апеляційна скарга Державної фіскальної служби України була подана 20.08.2018 року, заявник апеляційної скарги вдруге подає клопотання про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги, яке ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду вже було задоволено, продовжено процесуальні строки, однак, у встановлені судом строки апелянтом вимоги ухвали суду виконані не були.

При цьому, однією із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, у тому числі й органів державної влади. Рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом передбачає єдиний правовий режим, який забезпечує реалізацію їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов'язків.

Враховуючи, що судом апеляційної інстанції забезпечено право заявника апеляційної скарги на апеляційне оскарження рішення шляхом продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги, у Державної фіскальної служби України було достатньо часу для виконання вимог ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 11.09.2018 року, тому колегія суддів приходить до висновку про відмову в задоволенні заяви про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги.

Згідно з ч.5 ст.298 Кодексу адміністративного судочинства України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Відповідно до ч.6 та ч.7 ст.298 КАС України про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку. Копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 251 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

Враховуючи те, що вимоги ухвал Харківського апеляційного адміністративного суду від 11.09.2018 року та від 11.10.2018 року у встановлений судом строк не виконані, наявні підстави для повернення апеляційної скарги Державної фіскальної служби України в порядку, передбаченому ч.5 ст.298 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.ст. 121, 298 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні клопотання Державної фіскальної служби України про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги.

Апеляційну скаргу Державної фіскальної служби України на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 23.07.2018 по справі № 820/4242/18 за позовом приватного підприємства "Фасад-Сервіс" до Державної фіскальної служби України про скасування рішення та зобов’язання вчинити певні дії повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя

(підпис)

О.М. Мінаєва

Судді

(підпис)

(підпис)

Н.С. Бартош

Я.М. Макаренко