Справа № 2а-5487/10/2570
Суддя: Сорочко Є.О.
Дата ухвалення: 2010-10-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Рядок статистичного звіту 2.29
Справа № 2а-5487/10/2570
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

29 жовтня 2010 року м. Чернігів

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Сорочко Є.О., перевіривши матеріали адміністративного позову Бараненка Сергія Михайловича до Чернігівської обласної державної адміністрації та Новгород-Сіверської районної державної адміністрації Чернігівської області про визнання бездіяльності незаконною та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Бараненко Сергій Михайлович звернувся до суду з адміністративним позовом до Чернігівської обласної державної адміністрації та Новгород-Сіверської районної державної адміністрації Чернігівської області про визнання бездіяльності відповідачів щодо забезпечення благоустроєним житлом у вигляді окремої квартири або будинком суддю Новгород Сіверського районного суду Чернігівської області Бараненко Сергія Михайловича незаконною та про зобов'язання забезпечення благоустроєним житлом у вигляді окремої квартири або будинком суддю Новгород Сіверського районного суду Чернігівської області Бараненко Сергія Михайловича з урахуванням норм забезпечення житловою площею згідно із законодавством та з урахуванням права на додаткову житлову площу.

Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 15.07.2010 року у відкритті провадження у справі відмовлено. Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 15.09.2010 року вищевказану ухвалу суду скасовано та справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона подана у строк, установлений законом, підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, немає, а тому суд вважає за необхідне відкрити провадження у справі та провести підготовку справи до судового розгляду.

Для підготовки справи до судового розгляду вжиті всі необхідні дії, заходи для всебічного та об’єктивного розгляду і вирішення справи протягом розумного строку.

Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.

Керуючись ст. ст. 104-107, 110, 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Бараненка Сергія Михайловича до Чернігівської обласної державної адміністрації та Новгород-Сіверської районної державної адміністрації Чернігівської області про визнання бездіяльності незаконною та зобов'язання вчинити певні дії.

Сторонам надіслати копію ухвали суду від 29 жовтня 2010 року та інформацію про їхні процесуальні права та обов’язки.

Відповідачам направити копію позовної заяви з доданими до неї документами та зобов'язати надати у п'ятиденний строк з дня отримання зазначеної ухвали суду, у разі заперечення проти позову, всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийняті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких прийнято позов.

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом Бараненка Сергія Михайловича до Чернігівської обласної державної адміністрації та Новгород-Сіверської районної державної адміністрації Чернігівської області про визнання бездіяльності незаконною та зобов'язання вчинити певні дії та призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 09 листопада 2010 року о 14:30 год., яке буде проводитись суддею Сорочко Є.О. одноособово, в приміщенні Чернігівського окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернігів, вул. Київська, 23.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Сорочко Є.О.