Справа № 0340/1409/18
Суддя: Довга Ольга Іванівна
Дата ухвалення: 2018-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відмову у відкритті апеляційного провадження

31 жовтня 2018 року

Львів

№ 857/1893/18

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -

Довгої О. І.

суддів -

Матковської З. М.

Сапіги В. П.

перевіривши апеляційну скаргу Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Волинської області на ухвалу Волинського окружного адміністративного суду від 03 вересня 2018 року про відмову у задоволенні клопотання про залишення позову без розгляду у справі №0340/1409/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Галичина" до Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Волинській області, Головного управління Державної казначейської служби у Волинській області про зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 03 вересня 2018 року відмовлено у задоволенні клопотання представника Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Волинській області про залишення без розгляду адміністративного позову у справі №0340/1409/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Галичина" до Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Волинській області, Головного управління Державної казначейської служби у Волинській області про зобов'язання вчинити дії.

Не погодившись з ухвалою суду першої інстанції Луцька ОДПІ ГУ ДФС у Волинській області подала апеляційну скаргу, покликаючись на порушення норм процесуального права.

Відповідно до частини першої статті 293 Кодексу адміністаритвного судочинства України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов’язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Частиною другою цієж статті передбачено, що ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 цього Кодексу. Оскарження ухвал суду, які не передбачені статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Перелік ухвал, які можуть бути оскаржені окремо в апеляційному порядку, визначений у статті 294 Кодексу адміністративного судочинства України, не містить згадки про ухвалу щодо відмови у задоволенні клопотання про залишення позову без розгляду, а відтак така ухвала не може бути оскаржена окремо від судового рішення.

Згідно пункту першого частини першої статті 299 Кодексу адміністративного судочинства України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо апеляційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає апеляційному оскарженню.

Зважаючи на наведене колегія суддів вважає, що у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Луцькоїй об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Волинської області слід відмовити.

Керуючись ст. 294, 299, 325 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Волинській області на ухвалу Волинського окружного адміністративного суду від 03 вересня 2018 року про відмову у задоволенні клопотання про залишення позову без розгляду у справі №0340/1409/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Галичина" до Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Волинській області, Головного управління Державної казначейської служби у Волинській області про зобов'язання вчинити дії.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя-доповідач

О. І. Довга

судді

З. М. Матковська

В. П. Сапіга