Справа № 826/14613/18
Суддя: Качур І.А.
Дата ухвалення: 2018-10-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А
26 жовтня 2018 року м. Київ № 826/14613/18
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Качур І.А., дослідивши матеріали адміністративної справи за позовом

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код ІНН НОМЕР_1 )
доКиївського обласного військового комісаріату ( АДРЕСА_2 ), Головного управління Пенсійного фонду в Київській області (04071, м. Київ, вул. Ярославська, 40)
про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:
До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшов позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області (далі також - ГУ ПФУ в Київській області, Відповідач-1), ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі також - Комісаріат, Відповідач-2) про визнання протиправними дій та бездіяльності Відповідачів, зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва 06.09.2018 року вказану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

Відповідно до ч.1 ст.9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі також - КАС України), розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Згідно з ч.4 ст.9 КАС України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Водночас, ч.1 ст.77 КАС України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених ст.78 цього Кодексу.

Докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом (ч.3 ст.77 КАС України).

Положеннями ч.ч.1-2 ст.72 КАС України визначено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу (ч. 3 ст.80 КАС України).

З метою всебічного та повного дослідження обставин справи, суд приходить до висновку про необхідність витребування у ГУ ПФУ в Київській області належним чином засвідчених копій: наказу про звільнення Позивача; грошового атестату або іншого документу (наказ, протокол, тощо) на підставі якого обраховувалась пенсія на момент виникнення такого права та розрахунок такої пенсії; Списку осіб, пенсії яких підлягають перерахунку, за формою згідно з додатком 1 Порядку проведення перерахунку пенсій, призначених відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 45 від 13 лютого 2008 року стосовно Позивача; довідки про грошове забезпечення Позивача, на підставі якої Позивачу було здійснено перерахунок та виплату пенсії з 01 січня 2018 року та супровідного листа чи іншого документу, з якого можливо встановити ким та коли довідку було скеровано до пенсійного органу; відомості про розмір пенсії, яка виплачувалась Позивачу до 01 січня 2018 року із зазначенням усіх видів надбавок, які були нараховані та виплачені.

Керуючись статтями 77, 80, 241, 248, 256 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:
1. Витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області (04071, місто Київ, вулиця Ярославська, будинок 40) належним чином засвідчені копії наступних документів:

ь наказу про звільнення Позивача;

ь грошового атестату або іншого документу (наказ, протокол, тощо) на підставі якого обраховувалась пенсія на момент виникнення такого права та розрахунок такої пенсії;

ь Списку осіб, пенсії яких підлягають перерахунку, за формою згідно з додатком 1 Порядку проведення перерахунку пенсій, призначених відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 45 від 13 лютого 2008 року стосовно Позивача;

ь Довідки про грошове забезпечення Позивача, на підставі якої Позивачу було здійснено перерахунок та виплату пенсії з 01 січня 2018 року та супровідного листа чи іншого документу, з якого можливо встановити ким та коли довідку було скеровано до пенсійного органу;

ь відомості про розмір пенсії, яка виплачувалась Позивачу до 01 січня 2018 року із зазначенням усіх видів надбавок, які були нараховані та виплачені.

2. Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Київській області надати суду витребувані докази у триденний строк, з дня вручення йому даної ухвали суду.

3. Попередити Головне управління Пенсійного фонду України в Київській області про те, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин суб`єктом владних повноважень, до нього може бути застосовано відповідні заходи процесуального примусу.

Згідно ч. 2 статті 256 КАС України, ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.А. Качур