Справа № 1340/4527/18
Суддя: Костецький Назар Володимирович
Дата ухвалення: 2018-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №1340/4527/18
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

01 листопада 2018 року

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Костецький Назар Володимирович, перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, у якому просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області щодо не здійснення перерахунку та виплати ОСОБА_1 пенсії з 01.01.2016 на підставі довідки Ліквідаційної комісії від 03.05.2017 № 91-12670;

- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області (м. Львів, вул. Митрополита Андрея, 10, 79016, ) здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1, пенсії з 01.01.2016 на підставі довідки Ліквідаційної комісії № 91-12670 від 03.05.2017 та вподальшому здійснювати виплату пенсії у розмірі відповідно довідки Ліквідаційної комісії № 91-12670 від 03.05.2017;

- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області (м. Львів, вул. Митрополита Андрея, 10, 79016, ) здійснити ОСОБА_1, виплату різниці між пенсією на підставі довідки Ліквідаційної комісії № 91-12670 від 03.05.2017 та фактично отриманою пенсією за період з 01.01.2016 року та до часу проведення такого перерахунку.

Ухвалою від 01.11.2018 відкрито спрощене позовне провадження в адміністративній справі.

Відповідно до вимог ч. 13 ст.171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Частиною 3 статті 161 КАС України передбачено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. Якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору (частина третя статті 161, частина восьма статті 160 КАС України).

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI (далі - Закон України "Про судовий збір"), судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Згідно з ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання фізичною особою до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру судовий збір становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір", у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Отже, в силу зазначеної статті у позовній заяві, що містить кілька вимог, зокрема, немайнового характеру, судовий збір справляється за кожну вимогу окремо.

З 01.01.2018 встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 1762,00 гривень.

У позовній заяві позивачем об'єднано дві самостійні вимоги немайнового характеру та похідну.

З урахуванням положень частини 3 статті 6 Закону України «Про судовий збір» звертаючись до суду з даним позовом позивачеві належало сплатити 1409,60 грн судового збору (704,80 грн х 2).

Згідно матеріалів позову, позивачем до позовної заяви не додано документ про сплату судового збору або доказів підстав для звільнення від сплати судового збору передбачених ст. 5 Закону України "Про судовий збір".

Сплата судового збору здійснюється за наступними платіжними реквізитами: одержувач - УДКСУ у Залізничному районі м. Львова; ; банк одержувача - Казначейство України (ЕАП); МФО 899998; рахунок 4082; код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу - судовий збір за подання позову до (вказати найменування відповідача).

За таких обставин, враховуючи наведене, позовну заяву належить залишити без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків шляхом надіслання на адресу суду документу про сплату судового збору відповідно до Закону України "Про судовий збір".

Керуючись ст.ст. 171, 161, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ухвалив :

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії - залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк, протягом п'яти днів з дня вручення ухвали для усунення недоліків позовної заяви, шляхом надіслання на адресу суду документу про сплату судового збору відповідно до Закону України "Про судовий збір".

Роз'яснити заявнику, що у випадку неусунення недоліків заяви в строк встановлений судом, заява буде залишена без розгляду відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 240 КАС України.

Копію ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулася із заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Костецький Н.В.