Справа № 802/1389/18-а
Суддя: Іваненко Т.В.
Дата ухвалення: 2018-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

Справа № 802/1389/18-а

Головуючий суддя 1-ої інстанції - Воробйова Інна Анатоліївна

Суддя-доповідач - Іваненко Т.В.

30 жовтня 2018 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

судді-доповідача: Іваненко Т.В.

суддів: Франовської К.С. Кузьменко Л.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Одеської митниці Державної фіскальної служби на рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 18 липня 2018 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Макарді" до Одеської митниці Державної фіскальної служби про визнання протиправними дій,

В С Т А Н О В И В :

відповідно до рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 18 липня 2018 року позов задоволено.

Не погоджуючись із судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду І інстанції та прийняти нову постанову, якою відмовити в задоволенні позовних вимог.

До апеляційної скарги подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження мотивоване тим, що ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 24.09.2018 року повернуто апеляційну скаргу Одеській митниці Державної фіскальної служби у зв'язку із тим, що довіреність представника який подав апеляційну скаргу не була засвідчена належним чином. Вжито заходів для усунення вказаних недоліків і подано апеляційну скаргу повторно. Копію рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 18 липня 2018 року відповідачем отримано 21.08.2018 року. У зв'язку із тим, що відповідачем пропущений строк на подання апеляційної скарги, просить поновити строк на апеляційне оскарження.

Відповідно до ч. 3 ст. 295 КАС України строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Оскільки вперше скаржник звернувся із апеляційною скаргою в межах строку звернення до суду, суд вважає за можливе поновити пропущений строк та задовольнити заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність її вимогам статті 296 КАС України, суд вважає, що вказана апеляційна скарга подана з додержанням вищезазначених вимог, та відсутні перешкоди для постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 296, 300 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

1. Заяву Одеської митниці Державної фіскальної служби про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 18 липня 2018 року задовольнити.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Одеської митниці Державної фіскальної служби на рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 18 липня 2018 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Макарді" до Одеської митниці Державної фіскальної служби про визнання протиправними дій.

3. Зупинити дію рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 18 липня 2018 року.

4. Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.

5. Запропонувати учасникам справи протягом п"яти днів з дня отримання цієї ухвали подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Іваненко Т.В.

Судді Франовська К.С. Кузьменко Л.В.