Справа № 761/39735/18
Суддя: Осаулов А. А.
Дата ухвалення: 2018-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/761/778/2018
У Х В А Л А

22 жовтня 2018 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Осаулов А.А., розглянувши клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про звільнення від сплати судового збору, -

в с т а н о в и в :

У жовтні 2018 року позивач звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з адміністративним позовом про визнання дій Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в м. Києві в особі старшого державного виконавця Диких О.В. щодо накладення штрафу на Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві неправомірними та скасування постанови про накладення штрафу від 07.08.2018, винесену по ВП № 56612278 у розмірі 5100 грн. в повному обсязі. Одночасно Позивач просить звільнити його від сплати судового збору з огляду на те, що Пенсійний фонд та його територіальні управління позбавлені можливості вносити до свого бюджету витрати на сплату судового збору або отримувати грошові дотації.

Суд не вбачає підстав для задоволення цього клопотання і звільнення позивача від сплати судового збору з огляду на таке.

Згідно з ч. 1 ст. 133 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою звільнити сторону від належних до оплати судових витрат повністю або частково.Спеціальний закон, що визначає правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору, встановлює вичерпний перелік умов, за яких може відбуватися таке звільнення (ст. 8 Закону України «Про судовий збір»). Такими умовами єрозмір судового збору, статус позивача абопредмет позову з одночасним врахуванням майнового стану сторони.

Стосовно розміру як умови для звільнення від оплати судового збору, то в даному випадку він не може бути взятий судом до уваги, адже відповідно до пункту першого ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» такий розмір повинен перевищувати 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік. В даному випадку розмір судового збору, що підлягає до сплати, становить 1762,00 грн., а позивачем є територіальний орган Пенсійного фонду України, він не належить до категорій осіб, вичерпний перелік яких передбачений пунктом 2 ч. 1 ст. 8 Закону в контексті можливості звільнення від оплати судового збору (військовослужбовці; батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; члени малозабезпеченої чи багатодітної сім'ї; особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена).

Також відсутні підстави звільняти позивача від оплати судового збору з огляду на предмет спору. Адже пункт 3 ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» може бути умовою звільнення лише в тому випадку, коли предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров'ю. Натомість в даному випадку предметом позову є визнання дій неправомірними та скасування постанови.

Викладене свідчить про те, що підстави для звільнення від сплати судового збору відсутні, отже у задоволенні клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору слід відмовити.

З огляду на викладене, керуючись ст. 132, 133, 241, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

Відмовити у задоволенні клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про звільнення від сплати судового збору.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Шостого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції.

Суддя: А.А. Осаулов