Справа № 2а/0612/7660/11
Суддя: Денисюк І. І.
Дата ухвалення: 2018-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 2а/0612/7660/11
Провадження по справі № 2-аво/281/26/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2018 року смт Лугини

Лугинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Денисюк І.І.,

за участю секретаря судового засідання Островської І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Лугини заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Овруцьке обєднане УПФ України в Житомирській області про виправлення описки у постанові суду, -

ВСТАНОВИВ:

02.03.2012 Лугинським районним судом Житомирської області винесено постанову у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПФ України в Лугинському районі Житомирської області про визнання дій неправомірними та проведення перерахунку і виплаті доплати до пенсії, передбаченої Законом України «Про соціальний захист дітей війни».

19.10.2018 до суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки у вищевказаній постанові суду, а саме: замість помилково вказаного позивача ОСОБА_1 необхідно вважати правильним ОСОБА_1.

Сторони в судове засідання не зявилися.

ОСОБА_1 надіслала заяву про слухання справи у її відсутності, просила задоволити вимоги заяви.

Овруцьке обєднане УПФ України в Житомирській області про дату, час і місце розгляду справи повідомлене належним чином, явку представника не забезпечило з невідомих суду причин.

Згідно із ч. 2, 3 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши докази по справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом встановлено, що 02.03.2012 Лугинським районним судом Житомирської області винесено постанову у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПФ України в Лугинському районі Житомирської області про визнання дій неправомірними та проведення перерахунку і виплаті доплати до пенсії, передбаченої Законом України «Про соціальний захист дітей війни».

Однак при винесенні вказаної постанови судом було допущено описку, а саме невірно зазначено прізвище позивача, замість ОСОБА_1 зазначено ОСОБА_1.

За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки у постанові суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 253 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Овруцьке обєднане УПФ України в Житомирській області про виправлення описки у постанові суду - задоволити.

Виправити описку у постанові Лугинського районного суду Житомирської області № 2а/0612/7660/11 від 02 березня 2012 року за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПФ України в Лугинському районі Житомирської області про визнання дій неправомірними та проведення перерахунку і виплаті доплати до пенсії, передбаченої Законом України «Про соціальний захист дітей війни» та вважати вірним прізвище позивача:

ОСОБА_1.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І.І. Денисюк