Справа № 826/17758/17
Суддя: Аверкова В.В.
Дата ухвалення: 2018-10-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

29 жовтня 2018 року № 826/17758/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Аверкової В.В., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу

за позовом Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ХОРС ГРУПП»

про стягнення заборгованості у розмірі 33 445 652,09 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Головне управління Державної фіскальної служби у м. Києві (далі по тексту - позивач, ГУ ДФС у м. Києві) звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ХОРС ГРУПП» (далі по тексту - відповідач, ТОВ «ХОРС ГРУПП»), в якому просить стягнути кошти платника податків з рахунків у банках, що обслуговують такого платника на суму податкового боргу в розмірі 33 445 652,09 грн., в т.ч. з податку на прибуток приватних підприємств - 29 846 356,64 грн., з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) - 3 369 895,45 грн., з адміністративних штрафів та інших санкцій - 229 400,00 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що відповідач як юридична особа, всупереч вимог статті 16 Податкового Кодексу України, своєчасно не сплачує податки та збори, а тому станом на день подачі позову до суду має податковий борг в сумі 33 445 652,09 грн., з них: 29 846 356,64 грн. - з податку на прибуток приватних підприємств, 3 369 895,45 грн. - з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг), та 229 400,000 грн. - з адміністративних штрафів та інших санкцій.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 05 січня 2018 року у справі відкрито провадження за правилами загального позовного провадження (суддя Власенкова О.О.).

Розпорядженням від 06 червня 2018 року №1063 щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ адміністративну справу №826/17758/17 передано на повторний автоматичний розподіл між суддями.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями для розгляду даної справи було визначено суддю Аверкову В.В.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 07 червня 2018 року прийнято адміністративну справу №826/17758/17 до провадження та призначено підготовче засідання.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 17 липня 2018 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду на 14 серпня 2018 року.

В судове засідання 14 серпня 2018 року прибув позивач, позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив задовольнити. Відповідач відзив на позовну заяву не надав, в судове засідання не прибув з невідомих суду причин, хоча повідомлявся належним чином про дату, час та місце судового засідання. З огляду на викладене, суд оголосив про відкладення розгляду справи для з’ясування фактичних обставин справи до 05 вересня 2018 року, встановивши позивачу строк для подання додаткових доказів до 01 вересня 2018 року.

В судове засідання 05 вересня 2018 року прибув позивач надавши через канцелярію суду додаткові докази по справі. Відповідач в судове засідання не прибув з невідомих суду причин, хоча повідомлявся належним чином про дату, час та місце судового засідання. Враховуючи викладене, суд оголосив перерву в судовому засіданні до 24 вересня 2018 року, зобов’язавши позивача надати до суду додаткові докази.

Враховуючи клопотання позивача щодо розгляду справи у його відсутність в порядку письмового провадження та неявку сторін в судове засідання 24 вересня 2018 року, суд ухвалив перейти до розгляду справи в порядку письмового провадження.

Розглянувши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд зазначає наступне.

Судом встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю «ХОРС ГРУПП» зареєстроване як юридична особа, включене в Єдиний державний реєстр юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та перебуває на податковому обліку у ДПІ у Деснянському районі ГУ ДФС у м. Києві та є платником податків передбачених Податковим кодексом України.

Всупереч вимог статті 16 Податкового Кодексу України відповідач своєчасно не сплачує податки та збори, а тому станом на день подачі позову до суду має податковий борг в сумі 33 445 652,09 грн., з них: 29 846 356,64 грн. - з податку на прибуток приватних підприємств, 3 369 895,45 грн. - з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг), та 229 400,000 грн. - з адміністративних штрафів та інших санкцій.

Зазначена вище податкова заборгованість виникла у зв'язку з несплатою відповідачем податкових зобов'язань з податку на додану вартість, податку на прибуток приватних підприємств, адміністративних штрафів та інших санкцій, які визначені контролюючим органом за результатом контрольно-перевірочної роботи.

На підставі акта від 11 травня 2016 року№37/15-32-14-03/35118825 про результати планової виїзної перевірки ТОВ «ХОРСГРУПП» з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.07.2012 по 31.12.2014, валютного та іншого законодавства Державною податковою інспекцією у Приморському районі м.Одеси ГУ ДФС в Одеській області (за попереднім місцем обліку відповідача) винесено податкові повідомлення-рішення:

- від 24 травня 2016 року № з податку на додану вартість про збільшення суми грошового зобов'язання у розмірі 2 831 468,00 грн., в т.ч. 2 265 174,00 грн. - за основним платежем та 566 294,00 грн. - за штрафними (фінансовими) санкціями;

- від 24 травня 2016 року № з податку на прибуток приватних підприємств про збільшення суми грошового зобов'язання у розмірі 21 628 521,00 грн., в т.ч. 17 302 817,00 грн. - за основним платежем та 4 325 704,00 грн. - за штрафними (фінансовими) санкціями.

На підставі акта від 07 жовтня 2016 №361/1-26-15-14-03-01-35118825 про результати документальної позапланової невиїзної перевірки ТОВ «ХОРС ГРУПП» Головним управлінням ДФС у м.Києві винесено податкове повідомлення - рішення від 21 жовтня 2016 року № про застосування штрафних (фінансових) санкцій (штрафів) у розмірі 229 400,00 грн.

Проте, як вбачається з матеріалів справи, сплата суми податкових зобов'язань, визначених контролюючим органом, відповідачем не здійснена.

Відповідно до підпункту 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України сума узгодженого грошового зобов’язання не сплаченого відповідачем у встановлений строк набирає статус податкового боргу.

Відповідно до пункту 59.1 статті 59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу.

Податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов'язання.

У разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення.

У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

Відповідно до статті 59 Податкового кодексу України контролюючим органом на адресу відповідача направлено податкову вимогу від 17.10.2016 №10271-17 на загальну суму податкового боргу платника податків за узгодженими грошовими зобов'язаннями станом на 16 травня 2016 року у розмірі 33 216 252,09 грн., та відповідно до статті 89 Податкового кодексу України прийнято рішення від 17 жовтня 2016 року №30561/10/17-02 про опис майна у податкову заставу, що перебуває у власності платника податків ТОВ «ХОРС ГРУПП».

Станом на момент звернення до суду, враховуючи визначені контролюючим органом та узгоджені, але не сплачені суми грошових зобов'язань, за відповідачем обліковується податковий борг у розмірі 33 445 652,09 грн., в т.ч. з податку на прибуток приватних підприємств - 29 846 356,64 грн., з податку на додану вартість - 3 369 895,45 грн. та з адміністративних штрафів та інших санкцій – 229 400,00 грн.

В обґрунтування позовних вимог Головним управлінням Державної фіскальної служби у м. Києві суду надано: інформаційну довідку про наявність за ТОВ «ХОРС ГРУПП» податкового боргу станом на 21 серпня 2017 року на загальну суму 33 445 652,09 грн., розрахунок податкового боргу, акт проведення планової виїзної перевірки від 11 травня 2016 року №37/15-32-14-03-35118825, акт проведення документальної позапланової виїзної перевірки від 07 жовтня 2016 року №361/1-26-15-14-03-01-35118825, податкові повідомлення-рішення від 24 травня 2016 року № форми «Р», від 24 травня 2016 року № форми «Р», від 21 жовтня 2016 року № форми ПС», податкову вимогу від 17 жовтня 2017 року №10271-17 форми «Ю», рішення від 17 жовтня 2017 року №30561/10/17-02 про опис майна у податкову заставу.

Виходячи з положень пункту 95.1. статті 95 Податкового кодексу України контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Відповідно до пункту 95.3. статті 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в органі, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Підпунктом 20.1.34. пункту 20.1. статті 20 Податкового кодексу України встановлено, що контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Враховуючи, що узгоджена сума податкового зобов’язання, всупереч вимог податкового законодавства своєчасно та в повному обсязі відповідачем сплачена не була, заборгованість перед позивачем на час розгляду справи відповідачем не погашена та складає 33 445 652,09 грн. з них: 29 846 356,64 грн. - з податку на прибуток приватних підприємств, 3 369 895,45 грн. - з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг), та 229 400,000 грн., - з адміністративних штрафів та інших санкцій, доказів погашення боргу, оскарження податкових- повідомлень-рішень, податкової вимоги чи рішення про опис майна у заставу відповідач до суду не надсилав.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що позивачем доведено наявність у відповідача податкового боргу та підстав для його стягнення, а тому вимога позивача про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ХОРС ГРУПП» наявної заборгованості є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Відповідно до частини другої статті 139 Кодексу адміністративного судочинства України, при задоволенні позову суб’єкта владних повноважень з відповідача стягуються виключно судові витрати суб’єкта владних повноважень, пов’язані із залученням свідків та проведенням експертиз.

Враховуючи відсутність таких заходів з боку позивача, судовий збір на його користь стягненню з відповідача не підлягає.

Керуючись статтями 77, 139, 241-246, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

В И Р І Ш ИВ:

1. Адміністративний позов Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19, ) - задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ХОРС ГРУПП» (02222, м. Київ, вул. Миколи Лаврухіна, 4, ) на користь держави кошти з рахунків у банках, що обслуговують такого платника на суму податкового боргу в розмірі 33 445 652,09 грн., (тридцять три мільйони чотириста сорок п’ять тисяч шістсот п’ятдесят дві гривні 09 коп.) в т.ч. з податку на прибуток приватних підприємств - 29 846 356,64 (двадцять дев’ять мільйонів вісімсот сорок шість тисяч триста п’ятдесят шість гривень 64 коп.), з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) - 3 369 895,45 (три мільйони триста шістдесят дев’ять тисяч вісімсот дев’яносто п’ять гривень 45 коп.), з адміністративних штрафів та інших санкцій - 229 400,00 (двісті двадцять дев’ять тисяч чотириста гривень 00 коп.).

Рішення суду, відповідно до частини першої статті 255 Кодексу адміністративного судочинства України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення суду може бути оскаржене до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя В.В. Аверкова