Справа № П/811/882/17
Суддя: Гриців М.І.
Дата ухвалення: 2018-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

30 жовтня 2018 року

Київ

справа №П/811/882/17

адміністративне провадження №К/9901/58538/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Гриціва М.І.,

суддів: Берназюка Я.О., Коваленко Н.В.,

розглянув у порядку письмового провадження касаційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Кіровоградського окружного адміністративного суду від 10 травня 2018 року (суддя Хилько Л.І.) та постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 09 липня 2018 року (судді Шальєва В.А., Білак С.В., Юрко І.В.) у справі за його позовом до державного реєстратора Маловисківської міської ради Кіровоградської області Сойченка Сергія Валентиновича (далі Державний реєстратор), треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, - селянське (фермерське) господарство (далі СФГ) «Зіньковського Леоніда Петровича», Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області в особі відділу у Маловисківському районі, про скасування рішень та зобов'язання вчинити певні дії,

встановив:

ОСОБА_2 звернувся до суду з адміністративним позовом, у якому просив скасувати рішення Державного реєстратора про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (індексний номер 32315531 від 10 листопада 2016 року) щодо державної реєстрації права постійного користування земельною ділянкою з кадастровим номером НОМЕР_1 (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 231) за СФГ «Зіньковський Л.П.»; скасувати в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень запис за № 17398038 про державну реєстрацію права постійного користування земельною ділянкою з кадастровим номером НОМЕР_1 (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 231) за СФГ «Зіньковський Л.П.»; зобов'язати Державного реєстратора внести до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень запис про скасування державної реєстрації права постійного користування земельною ділянкою з кадастровим номером НОМЕР_1 (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 231) за СФГ «Зіньковський Л.П.».

Кіровоградський окружний адміністративний суд ухвалою від 10 травня 2018 року провадження у справі закрив.

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд постановою від 09 липня 2018 року рішення суду першої інстанції залишив без змін.

У касаційній скарзі йдеться про те, що суди дійшли помилкового висновку про розгляд цього спору не в порядку адміністративного судочинства і, як наслідок, закриття провадження у справі. Зазначає, що спірні відносини стосувалися протиправності дій державного реєстратора щодо внесення ним відомостей про речові права на нерухоме майно на підставі документів, які не є правовстановлюючими.

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду ухвалою від 21 серпня 2018 року відкрив касаційне провадження за цією скаргою.

Відповідно до частини шостої статті 346 КАС справа підлягає передачі на розгляд Великої Палати Верховного Суду у всіх випадках, коли учасник справи оскаржує судове рішення з підстав порушення правил предметної юрисдикції.

За таких обставин, враховуючи те, що учасник справи оскаржує рішення судів першої та апеляційної інстанцій з підстав порушення правил предметної юрисдикції, колегія суддів дійшла висновку про необхідність передачі справи на розгляд Великої Палати Верховного Суду.

Керуючись статтями 345, 346, 347 Кодексу адміністративного судочинства України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду,

ухвалив:

Справу № П/811/882/17 за позовом ОСОБА_2 до державного реєстратора Маловисківської міської ради Кіровоградської області Сойченка Сергія Валентиновича, треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, - селянське (фермерське) господарство «Зіньковського Леоніда Петровича», Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області в особі відділу у Маловисківському районі, про скасування рішень та зобов'язання вчинити певні дії передати на розгляд Великої Палати Верховного Суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді М.І. Гриців

Я.О. Берназюк

Н.В. Коваленко