Справа № 826/3578/18
Суддя: Вєкуа Н.Г.
Дата ухвалення: 2018-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

25 жовтня 2018 року м. Київ № 826/3578/18

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Вєкуа Н.Г., при секретарі судового засідання Багрій М.В., за участі представника позивача - ОСОБА_1, розглянувши в відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовомОСОБА_2
доДержавний реєстратор приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гембарська Світлана Іванівна
третя особаОСОБА_4
про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії ,
В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулась ОСОБА_2 (02095, АДРЕСА_1) (далі також позивач) з позовом до Державного реєстратора - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гембарської Світлани Іванівни (АДРЕСА_3 (далі також відповідач), третьої особи - ОСОБА_4 (АДРЕСА_2) в якому просить визнати протиправними та скасувати рішення про державну реєстрацію та їх обтяжень індексний номер 38340743 від 24.11.2017 р. та індексний номер 38340917 від 24.11.2017 року та запис у розділі "Відомості про суб'єктів": Іпотекодержатель - ОСОБА_4.

В судовому засіданні представником позивача ОСОБА_1 заявлено клопотання про витребування у третьої особи ОСОБА_4 для огляду оригіналу Договору про відступлення прав вимоги №01/12-17-1 від 01.12.2017р., укладеного між ТОВ "Фінансова компанія Гровінг Стейт" та ОСОБА_4

Своє клопотання представник позивача обгрунтовує тим, що копія договору, яка засвідчена приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Гембарською С.І., у даній справі не відповідає іншому наданому в судовому засіданні в Дарницькому районному суді м. Києва (справа №753/52/17).

Заслухавши думку представника позивача та дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Згідно з ст. 80 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу (частина третя статті 80 КАС України).

Відповідно до ч. 3 ст. 77 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність отримання додаткових доказів шляхом витребування у третьої особи ОСОБА_4 для огляду оригіналу Договору про відступлення прав вимоги №01/12-17-1 від 01.12.2017р., укладеного між ТОВ "Фінансова компанія Гровінг Стейт" та ОСОБА_4

.

Керуючись ст.ст. 77, 80, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Витребувати у третьої особи ОСОБА_4 для огляду оригінал Договору про відступлення прав вимоги №01/12-17-1 від 01.12.2017р., укладеного між ТОВ "Фінансова компанія Гровінг Стейт" та ОСОБА_4

3. Зобовязати ОСОБА_4 надати вказані матеріали до суду в судове засідання, яке відбудеться 21 січня 2019 року о 11:00 за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 81а, зал судових засідань 124.

Ухвала, відповідно до ч. 2 ст. 256 КАС України, набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Вєкуа