Справа № 2340/4310/18
Суддя: В.П. Тимошенко
Дата ухвалення: 2018-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Черкаси

31 жовтня 2018 року Справа № 2340/4310/18

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Тимошенко В.П., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_65, ОСОБА_4 до Виконавчого комітету Уманської міської ради про визнання протиправними та скасування рішень,

встановив:

26 жовтня 2018 року до Черкаського окружного адміністративного суду звернулися з позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_65, ОСОБА_4 до Виконавчого комітету Уманської міської ради, в якому просять:

1) визнати протиправним та скасувати рішення Виконавчого комітету Уманської міської ради від 24.05.2018 № 202 «Про дострокове припинення діяльності Громадської ради при виконавчому комітеті Уманської міської ради у повному обсязі»;

2) визнати протиправним та скасувати рішення виконавчого комітету Уманської міської ради від 13 вересня 2018 № 366 «Про затвердження складу Громадської ради при виконавчому комітеті Уманської міської ради у повному обсязі».

Крім того, позивачі просять відстрочити сплату судового збору до закінчення розгляду справи по суті та ухвалення судового рішення у цій справі.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.171 КАС України суддя після одержання позовної заяви зясовує, чи належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства.

Частиною першою статті 170 КАС України встановлені підстави для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, зокрема, якщо:

1) позов не належить розглядати за правилами адміністративного судочинства;

2) у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав є такі, що набрали законної сили, рішення або постанова суду, ухвала про закриття провадження в адміністративній справі;

3) настала смерть фізичної особи чи припинено юридичну особу, яка не є суб'єктом владних повноважень, які звернулися із позовною заявою або до яких пред'явлено позовну заяву, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва;

4) у провадженні цього або іншого суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Так судом встановлено, що у провадженні Черкаського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа № 823/1922/18 за позовом ОСОБА_3 до виконавчого комітету Уманської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_65, ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_4, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_2, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_42, ОСОБА_43, ОСОБА_44, ОСОБА_45, ОСОБА_46, ОСОБА_47, ОСОБА_48, ОСОБА_49, ОСОБА_50, ОСОБА_51, ОСОБА_52, ОСОБА_53, ОСОБА_54, ОСОБА_55, ОСОБА_56, ОСОБА_57, ОСОБА_58, ОСОБА_59, ОСОБА_60, ОСОБА_61, ОСОБА_62, ОСОБА_63, ОСОБА_64, про визнання протиправними та скасування рішень.

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 04.10.2018 у задоволенні позову ОСОБА_3 до виконавчого комітету Уманської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення виконавчого комітету Уманської міської ради від 24.05.2018 № 202 Про дострокове припинення діяльності Громадської ради при виконавчому комітеті Уманської міської ради відмовлено повністю.

Вивчивши матеріали позовної заяви суддя дійшла висновку про необхідність відмови у відкритті провадження в частині позовних вимог з мотивів п. 4 ч. 1 ст. 170 КАС України, а саме щодо позовних вимог ОСОБА_3 в частині визнання протиправним та скасування рішення Виконавчого комітету Уманської міської ради від 24.05.2018 № 202 «Про дострокове припинення діяльності Громадської ради при виконавчому комітеті Уманської міської ради у повному обсязі».

Враховуючи встановлені обставини справи суддя дійшла висновку, що у відкритті провадження у адміністративній справі № 2340/4310/18 в частині позовних вимог належить відмовити.

Керуючись ст. 2, 4, 19, 170, 171, 242, 243, 248, 256, 294, 295, КАС України, суддя

ухвалив:

Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі №2340/4310/18 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_65, ОСОБА_4 до Виконавчого комітету Уманської міської ради про визнання протиправними та скасування рішень в частині позовних вимог, а саме щодо позовних вимог ОСОБА_3 про визнання протиправним та скасування рішення Виконавчого комітету Уманської міської ради від 24.05.2018 № 202 «Про дострокове припинення діяльності Громадської ради при виконавчому комітеті Уманської міської ради у повному обсязі».

Копію ухвали надіслати позивачам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, однак може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом пятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя В.П. Тимошенко