Справа № 0840/2906/18
Суддя: Татаринов Дмитро Вікторович
Дата ухвалення: 2018-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
РІШЕННЯ

20 вересня 2018 року

Справа № 0840/2906/18

м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого – судді Татаринова Д.В., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом

Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166, )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "НАУКОВО - ВИРОБНИЧА ФІРМА "БІЗНЕС КОМП'ЮТЕР СЕРВІС" (69037, м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, 41, )

про стягнення коштів за податковим боргом,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Головного управління ДФС у Запорізькій області (надалі – позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "НАУКОВО - ВИРОБНИЧА ФІРМА "БІЗНЕС КОМП'ЮТЕР СЕРВІС" (надалі - відповідач) про стягнення коштів з рахунків платника податків у всіх банках за податковим боргом з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів в сумі 177331,40 грн., з податку на прибуток приватних підприємств в сумі 51175,16 грн.

Ухвалою судді від 23 липня 2018 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом (повідомлення) сторін та призначено перше судове засідання на 03 серпня 2018 року.

03 серпня 2018 року ухвалою відкладено розгляд адміністративної справи, на підставі пункту 1 частини 2 статті 205 КАС України, та призначено судове засідання на 18 вересня 2018 року.

За вимогами статті 258 КАС України суд розглядає справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі.

Відповідно до частини 4 статті 243 КАС України, судове рішення, постановлене у письмовому проваджені, повинно бути складено у повному обсязі не пізніше закінчення встановлених цим Кодексом строків розгляду відповідної справи, заяви клопотання.

Таким чином останній день розгляду справи є 20 вересня 2018 року.

В обґрунтування позовних вимог Головне управління ДФС у Запорізькій області посилається на Податковий кодекс України (далі за текстом – ПК України) та зазначено, що за ТОВ "НАУКОВО - ВИРОБНИЧА ФІРМА "БІЗНЕС КОМП'ЮТЕР СЕРВІС" обліковується податковий борг з податку на додану вартість в розмірі 177331,40 грн. та по податку на прибуток приватних підприємств в розмірі 51175,16 грн., який виник в результаті несплати відповідачем самостійно узгоджених сум грошового зобов’язання та визначених контролюючим органом у податкових повідомленнях - рішеннях. Просить задовольнити позовні вимоги. Просив розглянути позовну заяву в порядку письмового провадження.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "НАУКОВО - ВИРОБНИЧА ФІРМА "БІЗНЕС КОМП'ЮТЕР СЕРВІС" в судове засідання не прибув, причини неприбуття суду не повідомив. Про дату, час і місце судового розгляду повідомлявся належним чином та не подано до суд відзиву на позов.

Розглянувши матеріали та з'ясувавши всі обставини адміністративної справи, які мають юридичне значення для розгляду та вирішення спору по суті, дослідивши наявні у справі докази у їх сукупності, судом встановлено наступне.

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб фізичних осіб – підприємців та громадських формувань Товариства з обмеженою відповідальністю "НАУКОВО - ВИРОБНИЧА ФІРМА "БІЗНЕС КОМП'ЮТЕР СЕРВІС" зареєстроване, як юридична особа 31 грудня 1991 року, .

З матеріалів справи вбачається, що Товариство з обмеженою відповідальністю "НАУКОВО - ВИРОБНИЧА ФІРМА "БІЗНЕС КОМП'ЮТЕР СЕРВІС" має податковий борг з податку на додану вартість в розмірі 177331,40 грн. та по податку на прибуток приватних підприємств в розмірі 51175,16 грн.

Судом встановлено, що за результатами здійснення відповідачем фінансово - господарської діяльності та на виконання вимог діючого законодавства України, відповідачем самостійно подано до контролюючого органу податкові декларації по податку на додану вартість, а саме:

№ від 16 червня 2017 року термін сплати 30 червня 2017 року, в якій відповідачем самостійно визначене узгоджене податкове грошове зобов'язання за звітний 5 місяць 2017 року у розмірі 11849,30 грн.;

№ від 19 липня 2017 року термін сплати 30 липня 2017 року, в якій відповідачем самостійно визначене узгоджене податкове грошове зобов'язання за звітний 6 місяць 2017 року у розмірі 3779,00 грн.;

№ від 17 серпня 2017 року термін сплати 30 серпня 2017 року, в якій відповідачем самостійно визначене узгоджене податкове грошове зобов'язання за звітний 7 місяць 2017 року у розмірі 21841,00 грн.;

№ від 19 вересня 2017 року термін сплати 30 вересня 2017 року, в якій відповідачем самостійно визначене узгоджене податкове грошове зобов'язання за звітний 8 місяць 2017 року у розмірі 15209,00 грн.;

№ від 18 жовтня 2017 року термін сплати 30 жовтня 2017 року, в якій відповідачем самостійно визначене узгоджене податкове грошове зобов'язання за звітний 9 місяць 2017 року у розмірі 14091,00 грн.;

№ від 17 листопада 2017 року термін сплати 30 листопада 2017 року, в якій відповідачем самостійно визначене узгоджене податкове грошове зобов'язання за звітний 10 місяць 2017 року у розмірі 12045,00 грн.;

№ від 18 грудня 2017 року термін сплати 30 грудня 2017 року, в якій відповідачем самостійно визначене узгоджене податкове грошове зобов'язання за звітний 11 місяць 2017 року у розмірі 16446,00 грн.;

№ від 18 січня 2018 року термін сплати 30 січня 2018 року, в якій відповідачем самостійно визначене узгоджене податкове грошове зобов'язання за звітний 12 місяць 2017 року у розмірі 12965,00 грн.;

№ від 16 лютого 2018 року термін сплати 02 березня 2018 року, в якій відповідачем самостійно визначене узгоджене податкове грошове зобов'язання за звітний 1 місяць 2018 року у розмірі 14437,00 грн.;

№ від 16 березня 2018 року термін сплати 30 березня 2018 року, в якій відповідачем самостійно визначене узгоджене податкове грошове зобов'язання за звітний 2 місяць 2018 року у розмірі 14490,00 грн.

Також заборгованість по податку на додану вартість виникла в наслідок проведеної позивачем стосовно відповідача камеральної перевірки. На підставі висновків акту перевірки № 63/12-01/13613218 від 12 травня 2017 року, прийнято податкове повідомлення - рішення № від 03 липня 2017 року, яким до відповідача застосовано штраф у розмірі 20%, що складає 6917,21 грн.

Уповноваженими особами податкового органу проведено стосовно відповідача камеральну перевірку. На підставі висновків акту перевірки № 0318/08-01-50-01/13613218 від 02 лютого 2018 року, прийнято податкові повідомлення - рішення № від 19 березня 2018 року, яким до відповідача застосовано штраф у розмірі 20%, що складає 25140,98 грн.

Судом встановлено, що сума заборгованість по податку на додану вартість, також складається з пені нарахованої відповідно до статті 129 Податкового кодексу України за несвоєчасну сплату узгоджених податкових зобов’язань в розмірі 8120,91 грн.

Отже заборгованість по податку на додану вартість складає 177331,40 грн.

Також за результатами здійснення відповідачем фінансово - господарської діяльності та на виконання вимог діючого законодавства України, відповідачем самостійно подано до контролюючого органу податкові декларації по податку на прибуток приватних підприємств, а саме:

від 09 лютого 2016 року термін сплати 10 березня 2016, в якій відповідачем самостійно визначене узгоджене податкове грошове зобов'язання за звітний 2015 рік у розмірі 18464,00 грн.;

від 27 лютого 2017 року термін сплати 11 березня 2017 року, в якій відповідачем самостійно визначене узгоджене податкове грошове зобов'язання за звітний 2016 рік у розмірі 18127,00 грн.;

від 26 лютого 2018 року термін сплати 11 березня 2017 року, в якій відповідачем самостійно визначене узгоджене податкове грошове зобов'язання за звітний 2017 рік у розмірі 959,00 грн.

Також заборгованість по податку на прибуток приватних підприємств виникла в наслідок проведеної позивачем стосовно відповідача камеральної перевірки. На підставі висновків акту перевірки № 0041/12/13613218 від 20 квітня 2017 року, прийнято податкове повідомлення - рішення № від 02 червня 2017 року, яким до відповідача застосовано штраф у розмірі 20%, що складає 5211,44 грн.

Отже заборгованість по податку на прибуток приватних підприємств складає 51175,16 грн.

Вказане податкове повідомлення - рішення надсилалось на адресу відповідача.

У суду відсутні докази в матеріалах справи, щодо оскарження вищевказаних податкових повідомлень – рішень.

Отже сума податкового зобов'язання не сплачена та набула статусу податкового боргу становить в загальній сумі 238506,56 грн.

Із матеріалів справи судом встановлено, що позивачем вживалися заходи щодо стягнення податкової заборгованості у встановленому законодавством порядку, а саме згідно з положеннями статті 59 Податкового кодексу України податковим органом 29 травня 2013 року сформована податкова вимога №195-19 на суму 203481,39 грн., яка направлена на адресу відповідача засобами поштового зв’язку.

Оцінивши надані документи та матеріали, суд вважає вимоги такими, що підлягають задоволенню з огляду на наступне.

Згідно зі статтею 67 Конституції України, кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Підпунктом 16.1.4 пункту 16.1 статті 16 Податкового кодексу України, передбачено обов’язок платників податків сплачувати податки та збори у строки та в розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Відповідно до пункту 46.1 статті 46 Податкового кодексу України, податкова декларація, розрахунок - документ, що подається платником податків (у тому числі відокремленим підрозділом у випадках, визначених цим Кодексом) контролюючому органу у строки, встановлені законом, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податкового зобов'язання, чи документ, що свідчить про суми доходу, нарахованого (виплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, суми утриманого та/або сплаченого податку.

Згідно з пунктом 49.1 статті 49 Податкового кодексу України, податкова декларація подається за звітний період в установлені цим Кодексом строки контролюючому органу, в якому перебуває на обліку платник податків.

За правилами пункту 57.1 статті 57 Податкового кодексу України, платник податків зобов’язаний самостійно сплатити суму податкового зобов’язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до пункту 57.3 статті 57 Податкового кодексу України, у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Як встановлено судом, боржником сума задекларованого зобов'язання та нарахованого контролюючим органом зобов’язання не було сплачено у встановлені законом строки і вона набула статусу податкового боргу.

Підпунктом 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України визначено, що податковий борг – це сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Пунктом 59.1. статті 59 Податкового кодексу України, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Відповідно до пункту 59.3. статті 59 Податкового кодексу України, податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов'язання.

Відповідно до пункту 59.4 статті 59 Податкового кодексу України, податкова вимога надсилається також платникам податків, які самостійно подали податкові декларації, але не погасили суми податкових зобов'язань у встановлені цим Кодексом строки, без попереднього надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Відповідно до підпунктів 95.1 - 95.3 статті 95 Податкового кодексу України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності – шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Податковий орган на підтвердження податкового боргу відповідача з податку на додану вартість в розмірі 177331,40 грн. та по податку на прибуток приватних підприємств в розмірі 51175,16 грн. надав: податкові декларації, податкові повідомлення – рішення, податкову вимогу, інтегровану картку, довідку про заборгованість, розрахунок суми податкового боргу.

На момент розгляду справи в суді, вказана сума податкового зобов’язання відповідачем не сплачена, заборгованість перед бюджетом не погашена.

Відповідно до підпункту 20.1.34 пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу України, контролюючі органи мають право зокрема звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Зважаючи на несплату у добровільному порядку відповідачем узгодженої податкової заборгованості податковий орган звернувся до суду із позовом про стягнення з відповідача зазначеного податкового боргу.

Відповідно до частини 1 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

Під час розгляду справи відповідач доказів сплати заборгованості не надав, проти позову не заперечив, доводи позивача не спростував.

На підставі викладеного суд дійшов висновку, що позов Головного управління ДФС у Запорізькій області є доведеним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 2, 77, 139, 241, 243-246, 255 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166, ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "НАУКОВО - ВИРОБНИЧА ФІРМА "БІЗНЕС КОМП'ЮТЕР СЕРВІС" (69037, м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, 41, ) про стягнення коштів за податковим боргом – задовольнити.

Стягнути кошти з рахунків платника податків у всіх банках, що належить такому платнику податків Товариства з обмеженою відповідальністю "НАУКОВО - ВИРОБНИЧА ФІРМА "БІЗНЕС КОМП'ЮТЕР СЕРВІС" (69037, м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, 41, ), а також за рахунок готівки, що належить такому платнику податків в сумі 228506 (двісті двадцять вісім тисяч п’ятсот шість) гривень 56 копійок на користь УК у Вознесенівському районі м. Запоріжжя (код одержувача 38025409 в ГУДКС України у Запорізькій області МФО 813015) податковий борг:

- з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів в сумі 177331 (сто сімдесят сім тисяч триста тридцять одна) гривня 40 копійок (код платежу 14010100 на р/р 0007);

- з податку на прибуток приватних підприємств в сумі 51175 (п’ятдесят одна тисяча сто сімдесят п’ять) гривень 16 копійок (код платежу 11021000 на р/р 0007).

Відповідно до статті 255 КАС України рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до частини 1 статті 295 КАС України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Рішення у повному обсязі виготовлено та підписано 20 вересня 2018 року.

Суддя Д. В. Татаринов