Справа № 308/11913/18
Суддя: Іванов А. П.
Дата ухвалення: 2018-10-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26.10.2018 місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого - судді Іванов А.П.

при секретарі Єфремовій М.Й.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративного позову військової частини НОМЕР_1 Державної прикордонної служби України Чопського прикордонного загону до громадянина Республіки Бангладеш ОСОБА_1 про затримання іноземця або особи без громадянства з поміщенням до пункту тимчасового перебування іноземця та осіб без громадянства,-

В С Т А Н О В И В:

Командир військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 звернувся в суд з адміністративним позовом до громадянина Республіки Бангладеш ОСОБА_1 про затримання іноземця або особи без громадянства з поміщенням до пункту тимчасового перебування іноземця та осіб без громадянства.

23.10.2018 року на адресу Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від представника позивача надійшла заява про закриття провадження у справі у зв`язку з відмовою позивача від позову, у зв`язку з тим , що ОСОБА_1 звернувся до ДМС України в Київській області із заявою про оформлення документів для вирішення питання щодо визнання його біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту в Україні.
В судове засідання засідання сторони не з`явилися, хоч були належним чином повідомлені про дату та час розгляду справи, про причину неявки суду не повідомили.
Вивчивши зміст заяви представника позивача про відмову від позову, дослідивши необхідні для розгляду заяви матеріали адміністративної справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до статті 189 частини 1 КАС України позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі
Згідно статті 189 частини 3 КАС України, зокрема про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі.
Відповідно до статті 238 частини 1 пункту 2 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.
Згідно частини 2 статті 239 КАС України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.
Оскільки заява представника позивача про відмову від позову не суперечить закону, не порушує чиїх-небудь прав, свобод або інтересів, суд приймає відмову від адміністративного позову наслідком чого є закриття провадження у справі.
На підставі наведеного та керуючись статтями 189, 238 ч.1 п.2,248 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову від позову військової частини НОМЕР_1 Державної прикордонної служби України Чопського прикордонного загону до громадянина Республіки Бангладеш ОСОБА_1 про затримання іноземця або особи без громадянства з поміщенням до пункту тимчасового перебування іноземця та осіб без громадянства.

Закрити провадження у справі за позовною заявою військової частини НОМЕР_1 Державної прикордонної служби України Чопського прикордонного загону до громадянина Республіки Бангладеш ОСОБА_1 про затримання іноземця або особи без громадянства з поміщенням до пункту тимчасового перебування іноземця та осіб без громадянства

Ухвала може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Ужгородський міськрайонний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення .

Суддя Ужгородського А.П. Іванов
міськрайонного суду