Справа № 811/1737/18
Суддя: О.С. Петренко
Дата ухвалення: 2018-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

31 жовтня 2018 року Справа № 811/1737/18

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Петренко О.С., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу

за позовом: ОСОБА_1

до відповідача -1: Управління соціального захисту населення Гайворонської РДА

до відповідача 2: Комісії щодо розгляду заяв членів сімей загиблих військовослужбовців та інвалідів про виплату грошової компенсації Гайворонської РДА

про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до управління соціального захисту населення Гайворонської РДА, в якому просить:

- визнати дії управління праці та соціального захисту населення Гайворонської РДА щодо відмови ОСОБА_1 у виплаті грошової компенсації за належне для отримання житлове приміщення протиправними;

- зобовязати управління праці та соціального захисту населення Гайворонської РДА виплатити ОСОБА_1 грошову компенсацію за належне для отримання житлове приміщення.

Ухвалою суду від 12 червня 2018 року справу призначено до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 07 серпня 2018року.

Ухвалою суду від 07.08.2018 року закрито підготовче провадження в справі та призначено справу до судового розгляду по суті у судовому засіданні на 27.08.2018 року.

У судове засідання, призначене на 27.08.2018 року, сторони не з'явилися, були повідомлені належним чином, про що є підтвердження у матеріалах справи /а.с. 51-52/. Від сторони позивача надійшло клопотання про перенесення розгляду справи, в зв'язку з перебування позивача на лікуванні, представника відповідача - зайнятість адвоката в слідчих діях, підтвердження чого надано не було.

Від відповідача - Управління соціального захисту населення Гайворонської РДА надійшло клопотання про розгляд справи у відсутності представника.

У відповідності до п.2 ч.2 ст.205 КАС України, суд відклав розгляд справи на 13.09.2018 року.

У судове засіданні, призначене на 13.09.2018 року, з'явилася сторона позивача.

Ухвалою суду від 13 вересня 2018 року залучено в якості співвідповідача по справі - комісію щодо розгляду заяв членів сімей загиблих військовослужбовців та інвалідів про виплату грошової компенсації Гайворонської РДА. Розгляд справи розпочато спочатку та призначено до розгляду в судовому засіданні на 17 жовтня 2018 року.

У судове засідання, призначене на 17.10.2018 року, сторони не з'явилися, були повідомлені належні чином, про що є підтвердження у матеріалах справи /а.с.78-81/.

Від відповідача - Управління соціального захисту населення Гайворонської РДА надійшло клопотання про розгляд справи у відсутності представника, причини неявки відповідача - Комісії щодо розгляду заяв членів сімей загиблих військовослужбовців та інвалідів про виплату грошової компенсації Гайворонської РДА суду не відомі.

Від представника позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи та надано клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції.

Ухвалою суду від 17.10.2018 року задоволено клопотання представника позивача про розгляд справи в режимі відеоконференції. Розгляд справи відкладено до 31.10.2018 року.

В судове засідання, призначене на 31.10.2018 року, позивач та його представник повторно не зявилися, про час, дату та місце судового розгляду справи повідомлені належним чином, про що є підтвердження в матеріалах справи (а.с.157). Заяви про розгляд справи без участі до суду не надходило. Надійшло клопотання від представника позивача про перенесення розгляду справи, у зв'язку із зайнятістю представника позивача в іншому судовому засіданні в Голованівському районному суді Кіровоградської області. Причини неявки позивача не відомі.

Згідно з п.4 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо позивач не прибув (повторно не прибув, якщо він не є субєктом владних повноважень) у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Оскільки, позивач повторно не з'явився в судове засідання, не надав суду доказів поважності такої неявки, заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не подав, суд, відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 240 КАС України, залишає позовну заяву без розгляду.

Згідно із ч. 4 ст. 240 КАС України особа, позов якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Керуючись п.1 ч.1 ст.240, ст.ст. 241-246, 256, 295-297 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Гайворонської РДА та Комісії щодо розгляду заяв членів сімей загиблих військовослужбовців та інвалідів про виплату грошової компенсації Гайворонської РДА про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу його право на повторне звернення до адміністративного суду в загальному порядку після усунення підстав, з яких позовна заява була залишена без розгляду.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу в строк та в порядку, що передбачені ст.ст.292-293, 295 КАС України, з урахуванням п.п 15.5 Перехідних положень КАС України.

Повний текст рішення складено та підписано - 31.10.2018 року.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду ОСОБА_2