Справа № 0440/4986/18
Суддя: Верба Ірина Олександрівна
Дата ухвалення: 2018-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

31 жовтня 2018 року Справа № 0440/4986/18

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Верба І.О., розглянувши у порядку письмового провадження у місті Дніпрі питання щодо виправлення описки у рішенні суду від 28.09.2018 в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобовязання вчинити певні дії, -

встановив:

1. Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28.09.2018 в адміністративній справі № 0440/4986/18 адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобовязання вчинити певні дії задоволено повністю, суд:

- визнав протиправними та скасував відмови Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, оформлену листами від 03.01.2018 № Б-120/17 «Про розрахунок стажу» та від 04.04.2018 № Б59-18, у врахуванні до пільгового стажу роботи ОСОБА_1 періодів роботи з 17.11.2004 по 26.05.2005, з 27.05.2010 по 27.12.2010;

- зобовязав Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області здійснити перерахунок та виплату донарахованих сум пенсії ОСОБА_1 згідно поданої заяви від 12.12.2017 із врахуванням періодів роботи з 17.11.2004 по 26.05.2005, з 27.05.2010 по 27.12.2010, як працівнику, зайнятому повний робочий день на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за Списком №1 виробництв, робіт, професій, посад і показників;

- стягнув на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області судовий збір у розмірі 407,80 грн.

2. Судом встановлено, що при виготовленні вказаного рішення було допущено описку в резолютивній частині ухвали у розмірі судового збору, що стягується на користь ОСОБА_1, зокрема, зазначено «407,80 грн.», замість вірного «704,80 грн.».

3. Відповідно до положень статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

4. З огляду на викладені обставини, суд вважає за необхідне виправити описку у рішенні суду від 28.09.2018.

5. Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ухвалив:

6. Виправити описку в резолютивній частині рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28.09.2018 в адміністративній справі № 0440/4986/18, виклавши абзац 51 у наступній редакції:

«Стягнути на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області судовий збір у розмірі 704,80 грн.».

7. Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтями 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

8. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи рішення суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.О. Верба