Справа № 826/17649/18
Суддя: Донець В.А.
Дата ухвалення: 2018-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення заяви про забезпечення позову

31 жовтня 2018 року м. Київ № 826/17649/18

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Донець В.А., розглянувши заяву про забезпечення позову до відкриття провадження в адміністративній справі

ОСОБА_1
доПриватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Марцинкевич Лілії Анатоліївни, Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Юдіна Максима Анатолійовича, Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Карпенко Оксани Михайлівни
про визнання дій незаконними, визнання протиправними та скасування рішень,
ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_5 звернувся до суду з адміністративним позовом про:

визнання дій приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Марцинкевич Лілії Анатоліївни щодо проведення 02.07.2016 державної реєстрації права власності на квартири №№51,41,54,33, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 за Публічним акціонерним товариством "ВТБ Банк" незаконними;

визнання протиправним та скасування рішення приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Марцинкевич Лілії Анатоліївни, індексний номер: 30286825, згідно з яким 02.07.2016 внесено до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно запис №15213491 про державну реєстрацію права власності на квартиру №51, загальною площею 178,6 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1; за Публічним акціонерним товариством "ВТБ Банк" на підставі іпотечного договору №9/13-1-1 серія 1692 від 26.07.2013, посвідченого приватним нотаріусом КИНО Тимченко Л.Р.; договору про внесення змін №1 до Іпотечного договору №9/13-1-1 №1275 від 25.06.2015, посвідченого приватним нотаріусом КИНО Тимченко Л.Р.; номер запису про право власності: 15213491;

визнання протиправним та скасування рішення приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Марцинкевич Лілії Анатоліївни, індексний номер: 30286843, згідно з яким 02.07.2016 внесено до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно запис №15213520 про державну реєстрацію права власності на квартиру №41, загальною площею 178,8 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1; за Публічним акціонерним товариством "ВТБ Банк" на підставі іпотечного договору №9/13-1-2 серія 1690 від 26.07.2013, посвідченого приватним нотаріусом КИНО Тимченко Л.Р.; договору про внесення змін №1 до Іпотечного договору №9/13-1-2 №1274 від 25.06.2015, посвідченого приватним нотаріусом КИНО Тимченко Л.Р.; номер запису про право власності: 15213520;

визнання протиправним та скасування рішення приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Марцинкевич Лілії Анатоліївни, індексний номер: 30286860, згідно з яким 02.07.2016 внесено до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно запис №15213530 про державну реєстрацію права власності на квартиру №33, загальною площею 160,3 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1; за Публічним акціонерним товариством "ВТБ Банк" на підставі іпотечного договору №9/13-1-3 серія 1694 від 26.07.2013, посвідченого приватним нотаріусом КМНО Тимченко Л.Р.; договору про внесення змін №1 до Іпотечного договору №9/13-1-3 №1276 від 25.06.2015, посвідченого приватним нотаріусом КМНО Тимченко Л.Р.; номер запису про право власності: 15213530;

визнання протиправним та скасування рішення приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Марцинкевич Лілії Анатоліївни, індексний номер: 30286870, згідно з яким 02.07.2016 внесено до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно запис №15213545 про державну реєстрацію права власності на квартиру №54, загальною площею 160,3 кв.м., ща знаходиться за адресою: АДРЕСА_1; за Публічним акціонерним товариством "ВТБ Банк" на підставі іпотечного договір №9/13-1-4 серія 1669 від 08.08.2013, посвідченого приватним нотаріусом КМНО Міленіна К.О.; договору про внесення змін №1 до Іпотечного договору №9/13-1-4 №1669 від 08.08.2013, посвідченого приватним нотаріусом КМНО Міленіна К.О.; номер запису про право власності: 15213545;

скасування рішення приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Карпенко Оксани Михайлівни, індексний номер: 41792200 від 25.06.2018 про державну реєстрацію права власності на квартиру №51, загальною площею 178,6 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, за ОСОБА_8;

скасування запису про право власності: 26794082 в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, який було внесено на підставі рішення приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Карпенко Оксани Михайлівни 41792200 від 25.06.2018 про державну реєстрацію права власності на квартиру №51, загальною площею 178,6 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, за ОСОБА_8;

скасування рішення приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Юдіна Максима Анатолійовича, індексний номер: 42322845 від 31.07.2018 про державну реєстрацію права власності на квартиру №51, загальною площею 178,6 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, за Товариством з обмеженою відповідальністю "ОлімпікХілл Естейт";

скасування запису про право власності: 27285379 в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, який було внесено на підставі рішення приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Юдіна Максима Анатолійовича 42322845 від 31.07.2018 про державну реєстрацію права власності квартири №51, загальною площею 178,6 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, за Товариством з обмеженою відповідальністю "Олімпік Хілл Естейт";

скасування рішення приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Юдіна Максима Анатолійовича, індексний номер: 42322431 від 31.07.2018 про державну реєстрацію права власності на квартиру №41, загальною площею 178,8 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, за Товариством з обмеженою відповідальністю "Олімпік Хілл Естейт";

скасування запису про право власності: 27284982 в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, який було внесено на підставі рішення приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Юдіна Максима Анатолійовича індексний номер: 42322431 від 31.07.2018 про державну реєстрацію права власності квартири №41, загальною площею 178,8 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, за Товариством з обмеженою відповідальністю "Олімпік Хілл Естейт";

скасування рішення приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Юдіна Максима Анатолійовича, індексний номер: 42119440 від 18.07.2018 про державну реєстрацію права власності на квартиру №33, загальною площею 160,3 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, за ОСОБА_10;

скасування запису про право власності: 27098520 в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, який було внесено на підставі рішення приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Юдіна Максима Анатолійовича індексний номер: 42119440 від 18.07.2018 про державну реєстрацію права власності квартири №33, загальною площею 160,3 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, за ОСОБА_10;

скасування рішення приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Юдіна Максима Анатолійовича, індексний номер: 42321822 від 31.07.2018 про державну реєстрацію права власності на квартиру №54, загальною площею 160,3 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, за Товариством з обмеженою відповідальністю "Олімпік Хілл Естейт";

скасування запису про право власності: 27284498 в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, який було внесено на підставі рішення приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Юдіна Максима Анатолійовича індексний номер: 42321822 від 31.07.2018 про державну реєстрацію права власності квартири №54, загальною площею 160,3 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, за Товариством з обмеженою відповідальністю "Олімпік Хілл Естейт".

Разом з позовною подано заяву про забезпечення позову, в якій представник просить: заборонити акредитованим суб'єктам державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, державним реєстраторам прав на нерухоме майно та органам державної реєстрації прав (в тому числі, Міністерству юстиції України та його територіальним органам, виконавчим органам сільських, селищних та міських рад, міським, районним, районним у містах державним адміністраціям, акредитованим суб'єктам, нотаріусам, іншим особам та органам, які виконують функції державного реєстратора прав на нерухоме майно відповідно до Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень") вчиняти будь-які реєстраційні дії, в тому числі, державну реєстрацію речових прав та їх обтяжень на нерухоме майно, скасування державної реєстрацію речових прав та їх обтяжень на нерухоме майно, відкриття та/або закриття розділів в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, а також вносити до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно записи про державну реєстрацію речових прав та їх обтяжень, записи про скасування державної реєстрації речових прав та їх обтяжень, зміни до таких записів щодо нерухомого майна, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1, до набрання законної сили рішенням, яке буде прийняте в адміністративній справі.

Статтею 152 Кодексу адміністративного судочинства України визначено зміст та форму заяви про забезпечення, відповідно до частини першої якої в заяві про забезпечення позову зазначаються повне найменування для юридичних осіб (пункт 1), в заяві також повинні міститись інші відомості, потрібні для забезпечення позову (пункт 5).

Зі змісту заяви про забезпечення позову вбачається, що вона підписана представником ОСОБА_11

Згідно з частиною восьмою статті 59 КАС України в разі подання представником до суду заяви, скарги, клопотання він додає довіреність або інший документ, що посвідчує його повноваження, якщо в справі немає підтвердження такого повноваження на момент подання відповідної заяви, скарги, клопотання.

Ухвалою суду від 09.10.2018 повернуто позовну заяву в справі №826/17649/18 за позовом ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Марцинкевич Лілії Анатоліївни, Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Юдіна Максима Анатолійовича, Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Карпенко Оксани Михайлівни про визнання дій незаконними, визнання протиправними та скасування рішень, у звязку з ненаданням представником ОСОБА_11 довіреності чи ордеру на підтвердження повноважень.

На думку суду, відсутність належного доказу на підтвердження повноважень представника, який підписав заяву про забезпечення позову, є перешкодою для розгляду такої заяви та не відповідає вимогам статті 152 КАС України.

Відповідно до частини сьомої статті 154 КАС України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 152 цього Кодексу, повертає її заявнику без розгляду, про що постановляє ухвалу.

Керуючись статтями 59, 152, 154 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

Заяву про забезпечення позову повернути заявнику без розгляду.

Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Згідно зі статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Підпунктом 15.5 пункту 15 Розділ VII "Перехідні положення" передбачено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя В.А. Донець