Справа № 804/1126/18
Суддя: Гриців М.І.
Дата ухвалення: 2018-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

30 жовтня 2018 року

Київ

справа №804/1126/18

адміністративне провадження №К/9901/64560/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Гриціва М.І.,

суддів: Берназюка Я.О., Коваленко Н.В., -

під час розгляду касаційної скарги Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області (далі - Управління) на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18 травня 2018 року та постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 16 серпня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області, про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії,

встановив:

ОСОБА_2 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовними вимогами визнати дії Відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у місті Мирноград Донецької області про відмову в проведенні нарахування та виплати індексації щомісячної страхової виплати в період з 01 серпня 2014 року по 30 квітня 2016 року - протиправними; зобов'язати Відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у місті Мирноград Донецької області провести нарахування та виплатити індексацію щомісячної страхової виплати в період з 01 серпня 2014 року по 30 квітня 2016 року у розмірі 9902 грн 06 коп.; зобов'язати Відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у місті Мирноград Донецької області подати в установлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

Дніпропетровський окружний адміністративний суд рішенням від 18 травня 2018 року позов задовольнив частково.

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд постановою від 16 серпня 2018 року рішення суду першої інстанції залишив без змін.

Управління не погодилося з рішеннями суду першої та апеляційної інстанцій і 19 жовтня 2018 року подало касаційну скаргу про їх скасування.

Колегія суддів перевірила наведене в касаційній скарзі обґрунтування на користь задоволення заявлених у ній вимог, дослідила додані до скарги матеріали і дійшла висновку про таке.

Касаційна скарга подана після закінчення строків, встановлених статтею 329 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС).

Оскаржену постанову суд апеляційної інстанції постановив 16 серпня 2018 року. Повний текст виготовив 17 серпня 2018 року. Розгляд справи в апеляційному суді проведений у відкритому судовому засіданні. Постанову суду скаржник отримав 03 жовтня 2018 року.

Касаційна скарга подана (здана на пошту) 19 жовтня 2018 року, тобто з пропуском строку на касаційне оскарження.

Відповідно до частини другої статті 329 КАС скаржник має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Подання скаржником касаційної скарги за умов та з дотриманням строку, передбаченого частиною другою статті 329 КАС, дає підстави вважати причини пропуску строку поважними.

Зі змісту касаційної скарги убачається, що спір у цій справі виник з приводу оскарження фізичною особою рішення, дій суб'єкта владних повноважень щодо нарахування та виплати індексації щомісячної страхової виплати.

Частиною третьою статті 3 КАС передбачено, що провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Згідно із пунктом 3 частини шостої статті 12 КАС для цілей цього Кодексу справами незначної складності є справи щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

За пунктом 2 частини п'ятої статті 328 КАС не підлягають касаційному оскарженню судові рішення у справах незначної складності.

Відповідно до вимог пункту 1 частини першої статті 333 КАС суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

Отже, оскільки касаційна скарга Управління подана на судове рішення, яке за законом не підлягає касаційному оскарженню, у відкритті провадження за цією скаргою слід відмовити.

Керуючись статтями 328, пунктом 1 частини першої статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Поновити Управлінню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області строк на касаційне оскарження рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18 травня 2018 року та постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 16 серпня 2018 року.

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18 травня 2018 року та постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 16 серпня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області, про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії.

Копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами надіслати скаржнику.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач М.І. Гриців

Судді: Я.О. Берназюк

Н.В. Коваленко