Справа № 804/3602/13-а
Суддя: Юрченко В.П.
Дата ухвалення: 2018-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

31 жовтня 2018 року

Київ

справа №804/3602/13-а

адміністративне провадження №К/9901/9113/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача – Юрченко В.П.,

суддів – Васильєвої І.А., Пасічник С.С.,

розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в постанові Верховного Суду від 15 серпня 2018 року у справі №804/3602/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Птахокомплекс Дніпровський» до Нікопольської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про скасування податкового повідомлення-рішення,

УСТАНОВИВ:

15 серпня 2018 року Верховним Судом ухвалено постанову у справі №804/3602/13-а за результатом розгляду касаційної скарги Нікопольської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11 червня 2013 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 03 грудня 2014 року за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Птахокомплекс Дніпровський» до Нікопольської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про скасування податкового повідомлення-рішення

Названа касаційна скарга була залишена без задоволення, а постанова Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11 червня 2013 року та ухвала Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 03 грудня 2014 року - без змін.

Ухвалою Верховного Суду від 12 вересня 2018 року виправлено в абзаці першому резолютивної частини постанови Верховного Суду 15 серпня 2018 року у даній справі заявника касаційної інстанції.

Разом з тим судом було виявлено, що в абзаці першому резолютивної частини постанови Верховного Суду від 15 серпня 2018 року була допущена ще одна описка, а саме: не правильно вказані найменування судів першої та апеляційної інстанцій, а також дати прийняття ними рішень.

10 вересня 2018 року Нікопольська об’єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області зверталась до суду з заявою про виправлення цієї ж допущеної помилки в резолютивній частині постанови Верховного Суду від 15 серпня 2018 року.

Згідно із положеннями статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Зважаючи на те, що в постанові Верховного Суду від 15 серпня 2018 року у справі №804/3602/13-а була допущена описка, Суд вважає за необхідне задовольнити заяву та виправити описку.

Керуючись статтями 253, 345, 355 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Нікопольської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області.

Внести виправлення в постанову Верховного Суду 15 серпня 2018 року у справі №804/3602/13-а.

В абзаці першому резолютивної частини замість «постанову Харківського окружного адміністративного суду від 27 травня 2014 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 24 липня 2014 року» вважати правильним «постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11 червня 2013 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 03 грудня 2014 року».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

........................

........................

...........................

В.П.Юрченко

І.А.Васильєва

С.С.Пасічник

Судді Верховного Суду