Справа № 816/2926/15
Суддя: С.О. Удовіченко
Дата ухвалення: 2018-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

30 жовтня 2018 року

м. Полтава

Справа № 816/2926/15

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді – Удовіченка С.О.,

за участю:

секретаря судового засідання – Кисличенко О.В.,

представника заявника – Губаренка Ю.М.,

представника відповідача – Леошко Д.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ФЛАММА" про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФЛАММА" до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міністерства доходів і зборів у Полтавській області про скасування податкової вимоги, скасування рішення та зобов"язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

22 жовтня 2018 року до Полтавського окружного адміністративного суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фламма" про заміну сторони виконавчого провадження №55498564 з примусового виконання виконавчого листа №816/2926/15, виданого 27 листопада 2017 року Полтавським окружним адміністративним судом про зобов'язання відкорегувати дані особових карток ТОВ "Фламма", шляхом виключення з них сум боргу та внести до обліку податків і зборів (інтегрованих карток) відомості про сплату ТОВ "Фламма" податків і зборів, а саме: замінити боржника - Кременчуцьку об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міністерства доходів і зборів у Полтавській області (39617, м.Кременчук, вул. Красіна, 76, ) на її правонаступника - Головне управління Державної фіскальної служби у Полтавській області (, адреса місцезнаходження: 36014, м.Полтава, вул. Європейська, 4).

В обгрунтування заяви ТОВ "Фламма" зазначило, що зверталося до Кременчуцької ОДПІ за роз'ясненнями причин невиконання рішення суду про коригування інтегрованих карток підприємства, однак отримало відповідь про те, що на даний час Кременчука ОДПІ не наділена функціями адміністрування, а здійснює лише сервісне обслуговування, тому з питань виконання постанови від 19 серпня 2015 року рекомендувала звернутися до ГУ ДФС у Полтавській області.

У судовому засіданні представник ТОВ "Фламма" заяву підтримав.

Представник відповідача при розгляді заяви покладався на розсуд суду.

Розглянувши подану заяву та матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 19 серпня 2015 року адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ФЛАММА" до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міністерства доходів і зборів у Полтавській області, третя особа: Акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит" про скасування податкової вимоги, скасування рішення та зобов"язання вчинити дії задоволено.

Визнано протиправною та скасовано податкову вимогу Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міністерства доходів і зборів у Полтавській області №1053-25176 від 17 березня 2015 року.

Визнано протиправним та скасовано рішення Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міністерства доходів і зборів у Полтавській області від 16 червня 2015 року про опис майна у податкову заставу №17538/10.

Зобов'язано Кременчуцьку об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міністерства доходів і зборів у Полтавській області відкорегувати дані особових карток Товариства з обмеженою відповідальністю "Фламма", шляхом виключення з них сум боргу та внести до обліку податків і зборів (інтегрованих карток) відомості про сплату Товариством з обмеженою відповідальністю "Фламма" податків та інших обов'язкових платежів, а саме:

- податку на прибуток за 2014 рік, відповідно до платіжного доручення №12 від 11 березня 2015 року на суму 219154 грн.,

- авансового внеску з податку на прибуток за березень 2015 року, відповідно до платіжного доручення №14 від 30 березня 2015 року на суму 20899 грн.,

- податку на додану вартість за лютий 2015 року, відповідно до платіжного доручення №15 від 30 березня 2015 року на суму 133233 грн.,

- податку на додану вартість за березень 2015 року, відповідно до платіжного доручення №21 від 29 квітня 2015 на суму 205848 грн.,

- авансового внеску з податку на прибуток за квітень 2015 року, відповідно до платіжного доручення №22 від 29 квітня 2015 року на суму 20899 грн.,

- авансового внеску з податку на прибуток за травень 2015 року, відповідно до платіжного доручення №32 від 29 травня 2015 року на суму 20899 грн.,

- авансового внеску з податку на прибуток за червень 2015 року, відповідно до платіжного доручення №36 від 29 червня 2015 року на суму 20899 грн.,

- авансового внеску з податку на прибуток за липень 2015 року, відповідно до платіжного доручення №43 від 31 липня 2015 року на суму 20899 грн.,

- суми штрафу, нарахованого платником самостійно у зв'язку з виправленням помилки за березень 2015 року, відповідно до платіжного доручення №41 від 13 липня 2015 року.

Стягнуто з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ФЛАММА" судові витрати, понесені у зв'язку зі сплатою судового збору у розмірі 560,28 грн. (згідно платіжного доручення №829 від 27 липня 2015 року в розмірі 487,20 грн. та платіжного доручення №830 від 27 липня 2015 року в розмірі 73,08 грн.).

28 листопада 2017 року Товариству з обмеженою відповідальністю "ФЛАММА" направлено виконавчі листи по справі №816/2926/15.

11 січня 2018 року старшим державним виконавцем Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області Лукмасло Миколою Миколайовичем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №55498564.

Відповідно до пункту 2 розділу 1 Порядку ведення органами Державної фіскальної служби України оперативного обліку податків і зборів, митних та інших платежів до бюджетів, єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, затвердженого наказом Міністерства фінансів України 20 травня 2016 року 07 квітня 2016 року №422 інтегрована картка платника (далі - ІКП) - форма оперативного обліку податків, зборів, митних платежів до бюджетів та єдиного внеску, що ведеться за кожним видом платежу та включає перелік показників підсистем інформаційної системи органів ДФС, які характеризують стан розрахунків платника з бюджетами та цільовими фондами.

Пунктом 5 розділу 1 вказаного Порядку встановлено, що у разі необхідності коригування облікових показників ІКП у ручному режимі таке коригування здійснюється виключно за рішенням керівника (заступника керівника) органу ДФС, підготовленим відповідним структурним підрозділом за напрямом роботи.

З вищевказаного слідує, що суб'єктом, який на даний час здійснює коригування інтегрованих карток платників податків є органи ДФС, в даному випадку Головне управління ДФС у Полтавській області, що зокрема підтверджується листом Головного управління ДФС у Полтавській області від 26 жовтня 2018 року №558/16-31-10-04-09 (а.с. 219).

Згідно з частиною першою статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Враховуючи, що постанова Полтавського окружного адміністративного суду від 19 серпня 2015 року по справі №816/2926/15 носить зобов'язальний характер та на даний час є не виконаною, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фламма" про заміну сторони виконавчого провадження.

Керуючись статтями 229, 248, 294, 379, підпунктом 15.5 пункту 15 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Замінити боржника у виконавчому провадженні №55498564 з виконання постанови Полтавського окружного адміністративного суду від 19 серпня 2015 року по справі №816/2926/15 із Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міністерства доходів і зборів у Полтавській області на Головне управління Державної фіскальної служби у Полтавській області (, адреса місцезнаходження: вул. Європейська, 4, м.Полтава, 36000).

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту проголошення.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII.

Повний текст ухвали виготовлено 01 листопада 2018 року.

Суддя С.О. Удовіченко