Справа № 826/9503/18
Суддя: Катющенко В.П.
Дата ухвалення: 2018-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

30 жовтня 2018 року м. Київ № 826/9503/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Катющенка В.П., за участю секретаря судового засідання Скидан С.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Житло-Капітал", Міністерства оборони України до державного реєстратора - приватного нотаріуса Потапова Михайла Юрійовича, Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фортабуд", Київська міська рада, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Міністерство оборони України, Установа "28 Управління Начальника Робіт", Кабінет Міністрів України, за участю Генеральної прокуратури України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Житло-Капітал" звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом, у якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення державного реєстратора - приватного нотаріуса Потапова Михайла Юрійовича про державну реєстрацію прав та обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер 29045119 від 31.03.2016 щодо реєстрації за Установою "28 Управління Начальника Робіт" прав на земельну ділянку кадастровий номер :63:389:0056, площею 12,2446 га за адресою: м. Київ, вул. Бориспільська, земельна ділянка 18, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 00 з підстав порушення відповідачем вимог Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" та Порядку державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень;

- зобов'язати Департамент з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) внести запис до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про скасування рішення державного реєстратора - приватного нотаріуса Потапова Михайла Юрійовича про державну реєстрацію прав та обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер 29045119 від 31.03.2016 щодо реєстрації за Установою "28 Управління Начальника Робіт" прав на земельну ділянку кадастровий номер :63:389:0056, площею 12,2446 га за адресою: м. Київ, вул. Бориспільська, земельна ділянка 18, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 00.

Ухвалою суду від 25.06.2018 відкрито провадження у справі 826/9503/18 та призначено підготовче засідання у справі.

Ухвалою суду від 17.08.2018 відкрито провадження у справі № 826/11538/18 за позовом Міністерства оборони України до Державного реєстратора - приватного нотаріуса Потапова Михайла Юрійовича Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області, Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про визнання протиправними та скасування рішення №29045119 від 31.03.2016 року приватного нотаріуса Потапова Михайла Юрійовича, речових прав на земельну ділянку кадастровий номер :63:389:0056 загальною площею 12,2446 га, розташованої за адресою: м. Київ, вул. Бориспільська, 18, за Установою "28 управління начальника робіт" , як за власником та зобов'язання Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) внести запис до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно шляхом реєстрації за Міністерством оборони України права постійного користування на земельну ділянку, кадастровий номер :63:389:0056 загальною площею 12,2446 га, розташованої за адресою: м. Київ, вул. Бориспільська, 18, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 00.

Відповідно до ухвали суду від 02.10.2018 об'єднано в одне провадження позови у справах №826/9503/18, №826/11538/18 для їх спільного розгляду і вирішення та присвоєно справі за об'єднаними позовами №826/9503/18.

09.07.2018 до суду від третьої особи Установа "28 Управління Начальника Робіт" надійшло клопотання про залишення позову ТОВ "Фінансова компанія "Житло-Капітал" без розгляду відповідно до ст. 123 КАС України у зв'язку з пропуском строку звернення до суду.

В обгрунтування вказаного клопотання третя особа посилається на ту обставину, що під час розгляду господарським судом м. Києва справи № 910/3435/17 довірителі Управителя - позивача, а саме: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 подавали до вказаного суду заяви про вступ в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Вказаними особами з ТОВ "Фінансова компанія "Житло-Капітал" було укладено договори про участь у Фонді фінансування будівництва ЖК "Чарівне місто" у Дарницькому районі м. Києва за адресою: вул. Бориспільська, 18.

Таким чином, на думку третьої особи, позивачу було достовірно відомо ще у 2017 році про можливе, на його думку, порушення прав, свобод чи інтересів.

Представник третьої особи - Установа "28 Управління Начальника Робіт" у судовому засіданні 30.10.2018 підтримав заявлене клопотання з підстав, викладених у клопотанні.

Представник позивача - ТОВ "Фінансова компанія "Житло-Капітал" у судовому засіданні 30.10.2018 заперечував проти задоволення вказаного клопотання, вважаючи його необгрунтованим та зазначаючи, що позивач є фінансовою установою, яка укладає договори з фізичними особами. Вступ таких фізичних осіб чи намагання їх вступити до участі у справі в якості третіх осіб є їх правом. Позивачу не відомо, чи брали участь такі особи в розгляді справ.

Представники позивача - Міністерства оборони України, Кабінету Міністрів України та Генеральної прокуратури України у судовому засіданні 30.10.2018 підтримали подане клопотання третьої особи.

Інші учасники явку представників у судове засідання 30.10.2018 не забезпечили, про дату, час і місце розгляду повідомлені належним чином.

Вислухавши думку представників сторін, вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Ухвалою суду від 25.06.2018 визнано поважними причини пропуску строку звернення до суду ТОВ "Фінансова компанія "Житло-Капітал" на момент відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 4 ст. 123 КАС України якщо після відкриття провадження у справі суд дійде висновку, що викладений в ухвалі про відкриття провадження у справі висновок суду про визнання поважними причин пропуску строку звернення до адміністративного суду був передчасним, і суд не знайде інших підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Згідно п. 8 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду з підстав, визначених частинами третьою та четвертою статті 123 цього Кодексу.

Так, звернення фізичних осіб до господарського суду м. Києва в межах розгляду справи № 910/3435/17 жодним чином не підтверджує доводи третьої особи, що саме позивачу - ТОВ "Фінансова компанія "Житло-Капітал" було відомо про наявність даного спору та обізнаність позивача з таким спором.

Жодних інших доказів, які б беззаперечно підтверджували доводи третьої особи на підтвердження клопотання про залишення позову без розгляду, суду не надано.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання третьої особи про залишення позову без розгляду.

Керуючись статтями 123, 183, 240, 243, 248, 250 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання третьої особи - Установа "28 Управління Начальника Робіт" про залишення позову без розгляду - відмовити.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.П. Катющенко