Справа № 0440/4886/18
Суддя: Бондар Марина Володимирівна
Дата ухвалення: 2018-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

24 жовтня 2018 року Справа №0440/4886/18

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Бондар М.В.

при секретарі судового засідання Бурцевій Я.Е.

за участі:

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому засіданні у місті Дніпрі клопотання представника позивача про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_3 до Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_3 до Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області про:

- скасування рішення винесеного Васильківським районним сектором Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області від 22.05.2018 року №1 про відмову в наданні дозволу на імміграцію в Україну;

- зобовязання Васильківського районного сектору Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області повторно розглянути заяву позивача про надання дозволу на імміграцію в Україну.

24.10.2018 року представник позивача до суду надав клопотання про витребування доказів від Управління Служби безпеки України в Дніпропетровській області. В обґрунтування клопотання зазначено, що єдиною підставою відмови в наданні позивачу дозволу на міграцію є лист управління СБУ в Дніпропетровській області №55/2-2241 від 10.03.2018 року. Проте у вказаному листі не містяться посилання на конкретні обставини щодо відмови у наданні дозволу на імміграцію.

В підготовчому засіданні 24.10.2018 року представник позивача підтримав заявлене клопотання. Представник відповідача в підготовчому засіданні підтримав клопотання про витребування доказів.

Вирішуючи клопотання представника позивача про витребування доказів, суд зазначає наступне.

Частиною 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для зясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі письмових, речових і електронних доказів; висновків експертів; показання свідків.

Відповідно до частини 1 статті 73 Кодексу адміністративного судочинства України належними є докази, які містять інформацію щодо предмету доказування.

Згідно з частинами 1 та 6 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом; будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Таким чином, з метою повного, всестороннього та обєктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне зобов'язати Управління Служби безпеки України в Дніпропетровській області надати до суду письмові пояснення з доказами:

- щодо конкретних обставин, на підставі яких зроблено висновок про недоцільність надання дозволу на імміграцію в Україні особі без громадянства ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1;

- щодо конкретних дій ОСОБА_3, які становлять загрозу національній безпеці України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 9, 72, 73, 80, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Зобов'язати Управління Служби безпеки України в Дніпропетровській області надати до суду письмові пояснення з доказами:

- щодо конкретних обставин, на підставі яких зроблено висновок про недоцільність надання дозволу на імміграцію в Україні особі без громадянства ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1;

- щодо конкретних дій ОСОБА_3, які становлять загрозу національній безпеці України.

Письмові пояснення та докази надати суду до 20.11.2018 року.

Копію ухвали надіслати до Управління Служби безпеки України в Дніпропетровській області.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Ухвала в повному обсязі складена 26.10.2018 року.

Суддя М.В. Бондар