Справа № 0440/6131/18
Суддя: Дєєв Микола Владиславович
Дата ухвалення: 2018-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

01 листопада 2018 року Справа № 0440/6131/18

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Дєєв М.В., розглянувши клопотання Адміністрації державної прикордонної служби України про залучення третьої особи по справі за позовом ОСОБА_1 до Адміністрації державної прикордонної служби України про визнання протиправними дії та зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

14.08.2018 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Адміністрації державної прикордонної служби України, в якому позивач просить:

- визнати протиправними дії Адміністрації державної прикордонної служби України щодо не включення у грошове забезпечення, що враховується для перерахунку пенсії ОСОБА_1 на підставі Постанови Кабінету міністрів України від 21.02.2018 № 103, надбавки до посадового окладу за роботу в умовах режимних обмежень - 15 відсотків, встановленої Постановою Кабінету міністрів України від 15 червня 1994 року № 414 «Про види, розміри і порядок надання компенсації громадянам у звязку з роботою, яка передбачає доступ до державної таємниці»;

- зобовязати Адміністрацію державної прикордонної служби України, включити до грошового забезпечення, що враховується для перерахунку пенсії ОСОБА_1 на підставі Постанови Кабінету міністрів України від 21.02.2018 № 103, надбавки до посадового окладу за роботу в умовах режимних обмежень 15 відсотків, встановленої Постановою Кабінету міністрів України від 15 червня 1994 року № 414 «Про види, розміри і порядок надання компенсації громадянам у зв'язку з роботою, яка передбачає доступ до державної таємниці», та визначити грошове забезпечення ОСОБА_1 у складі: 1) посадового окладу: 2) окладу за військовим званням; 3) надбавки за вислугу років; 4) надбавки до посадового окладу за службу в умовах режимних обмежень 15 % (Постанова № 414).

- зобов'язати Адміністрацію Державної Прикордонної служби України відповідно до пункту 24 Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», затвердженого Постановою правління Пенсійного фонду України від 30 січня 2007 р. № 3-1, зареєстроване в Міністерстві юстиції України 15 лютого 2007 р. за № 135/13402, повідомити Головне управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровської області про виникнення підстав для проведення перерахунку пенсії ОСОБА_1 з 01.01.2018 року, тобто про встановлення надбавки до посадового окладу за роботу в умовах режимних обмежень - 15 відсотків, на підставі Постановою Кабінету міністрів України від 15 червня 1994 року № 414 «Про види, розміри і порядок надання компенсації громадянам у зв'язку з роботою, яка передбачає доступ до державної таємниці».

02.10.2018 року ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду було відкрито спрощене позовне провадження без виклику (повідомлення) сторін, та встановлено відповідачам строк для подання до суду відзиву на позовну заяву.

31.10.2018 року на електронну адресу суду надійшло клопотання Адміністрації державної прикордонної служби України про залучення у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, в обґрунтування, якого вказано, що рішення по справі може вплинути на права та обовязки такої особи.

Розглянувши клопотання представника відповідача, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до частини другої статті 49 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки.

У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі (ч.4 ст. 49 КАС України).

Із аналізу вказаних норм слідує, що необхідною умовою залучення третіх осіб є той факт, що судове рішення у справі може вплинути на права, свободи, інтереси або обов'язки осіб, які не є стороною у справі.

Разом з тим, обґрунтовуючи клопотання про залучення третьої особи, відповідач жодним чином не вказує та не конкретизує яким чином та на які права, свободи, інтереси або обов'язки вказаної особи може вплинути рішення у даній адміністративній справі.

За наведених обставин, суд прийшов до висновку про відсутність правових підстав для задоволення клопотання представника відповідача про залучення третьої особи.

Керуючись ст.ст. 49, 241, 248, 256 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Адміністрації державної прикордонної служби України про залучення третьої особи по справі відмовити.

Відповідно до статті 256 КАС України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2