Справа № 655/425/18
Суддя: Коваль М.П.
Дата ухвалення: 2018-10-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

29 жовтня 2018 р.м.ОдесаСправа № 655/425/18

Категорія: 11.5 Головуючий в 1 інстанції: Варняк С.О.

П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Коваля М.П., судді Димерлія О.О., судді Єщенка О.В., розглянувши в порядку письмового провадження в місті Одеса клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні П'ятого апеляційного адміністративного суду перебуває апеляційна скарга Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 31 серпня 2018 року по справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу.

Ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 22.10.2018 року зазначену апеляційну скаргу було призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 01.11.2018 року о 17 год. 30 хв.

29.10.2018 року на електронну адресу судді-доповідача Коваля М.П. надійшло клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про участь в судовому засіданні 01.11.2018 року о 17:30 в режимі відеоконференції.

Розглянувши вищевказане клопотання, колегія суддів приходить до висновку, що воно не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

За правилами ч.ч. 2, 7 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

При цьому, згідно положень ч.4 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

З метою вирішення клопотання апелянта про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, суддею-доповідачем на адресу Херсонського окружного адміністративного суду було надіслано запит за вих. № №655/425/18/2467/18 з проханням терміново повідомити про наявність технічної можливості проведення відеоконференції о 17:30, 1 листопада 2018 року.

Листом №04-24/300/18-е від 29.10.2018 року Херсонським окружним адміністративним судом було повідомлено про відсутність можливості забезпечити можливість проведення відеоконференції, оскільки згідно Правил внутрішнього трудового розпорядку, режим роботи суду з понеділка по четвер - до 17.00 години.

При цьому колегія суддів зазначає, що прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Положення статті 195 КАС України не передбачають обов'язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

З огляду на викладене, враховуючи відсутність у Херсонського окружного адміністративного суду технічної можливості забезпечення проведення відеоконференції 01.11.2018 року о 17:30, колегія суддів дійшла висновку, що клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 195 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В

У задоволенні клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: М.П. Коваль

Суддя: О.О. Димерлій

Суддя: О.В. Єщенко