Справа № 822/1110/16
Суддя: Ковальчук О.К.
Дата ухвалення: 2018-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/1110/16
УХВАЛА

02 листопада 2018 рокум. Хмельницький

ОСОБА_1 окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Ковальчук О.К.

за участі:секретаря судового засідання Свинобой О.В. представника відповідача ОСОБА_2
розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до Кам'янець-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Хмельницькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою про виправлення помилки у виконавчому листі по справі №822/1110/16.

Заяву обґрунтовує тим, що у виконавчому листі боржник вказаний "Кам'янець-Подільська об'єднана державна податкова інспекції Головного управління ДФС у Хмельницькій області" замість "Державний бюджет України".

Позивач в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлений належним чином.

Представник відповідача в судовому засіданні щодо задоволення заяви не заперечив.

Вирішуючи заяву, суд враховує таке.

Постановою від 06.07.2016 ОСОБА_1 окружний адміністративний суд стягнув з Державного бюджету України на користь ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судові витрати в сумі 551,20 грн.

12.07.2018 за заявою позивача ОСОБА_1 окружний адміністративний суд видав виконавчий лист по адміністративній справі № 822/1110/16.

У вказаному виконавчому листі у графі боржник зазначена "Кам'янець-Подільська об'єднана державна податкова інспекції Головного управління ДФС у Хмельницькій області" замість "Державний бюджет України".

За змістом частини 1 статті 370 Кодексу адміністративного судочинства України судове рішення, яке набрало законної сили, є обов'язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами.

Відповідно до частини 1 статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи викладене, заяву ОСОБА_3 необхідно задовольнити.

Керуючись статтями 248, 254, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

заяву ОСОБА_3 задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі по справі №822/1110/16, виданому ОСОБА_1 окружним адміністративним судом 12.07.2018, вказавши у графі "боржник" "Державний бюджет України" замість "Кам'янець-Подільська об'єднана державна податкова інспекції Головного управління ДФС у Хмельницькій області".

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення, а у випадку, якщо в судовому засіданні було проголошено вступну та резолютивну частини ухвали суду, - з дня складення повного судового рішення.

Головуючий суддя ОСОБА_4