Справа № 1140/2202/18
Суддя: Шальєва В.А.
Дата ухвалення: 2018-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

31 жовтня 2018 року м. Дніпросправа № 1140/2202/18

Суддя Третього апеляційного адміністративного суду Шальєва В.А.

перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Кіровоградській області на рішення Кіровського окружного адміністративного суду від 04 вересня 2018 року та додаткове рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 13 вересня 2018 року у справі №1140/2202/18 за позовом ОСОБА_1 до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Кіровоградській області про скасування рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 04 вересня 2018 року у справі №1140/2202/18 позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Кіровоградській області про скасування рішення задоволено повністю.

Додатковим рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 13 вересня 2018 року у справі №1140/2202/18 вирішено питання про повернення судового збору.

Не погодившись з такими рішеннями суду першої інстанції, Управлінням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Кіровоградській області подано апеляційну скаргу.

Суд вважає, що зазначена апеляційна скарга не відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, виходячи з наступного.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.296 Кодексу адміністративного судочинства України (далі по тексту - КАС України) в апеляційній скарзі зазначаються вимоги особи, яка подає апеляційну скаргу, до суду апеляційної інстанції.

Згідно ч.1 ст. 295 КАС України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду протягом пятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Як вбачається з матеріалів справи, Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Кіровоградській області в одній апеляційній скарзі просить скасувати рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 04 вересня 2018 року та додаткове рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 13 вересня 2018 року у справі №1140/2202/18.

Суд апеляційної інстанції зазначає, що нормами КАС України не передбачене одночасне оскарження декількох судових рішень однією апеляційною скаргою, крім випадків, коли заперечення на ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

Таким чином скаржнику необхідно подати до Третього апеляційного адміністративного суду належним чином оформлені окремі апеляційні скарги на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 04 вересня 2018 року, та на додаткове рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 13 вересня 2018 року у справі №1140/2202/18.

Зазначені обставини вказують на невідповідність апеляційної скарги вимогам процесуального законодавства, а тому згідно з частиною 2 статті 298 Кодексу адміністративного судочинства України вона підлягає залишенню без руху з наданням особі, яка звернулась з апеляційною скаргою строку для усунення недоліків апеляційної скарги.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 169, 296, 298 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Кіровоградській області на рішення Кіровського окружного адміністративного суду від 04 вересня 2018 року та додаткове рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 13 вересня 2018 року у справі №1140/2202/18 - залишити без руху.

Запропонувати апелянту протягом 10 днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути недоліки апеляційної скарги, а саме:

- подати до Третього апеляційного адміністративного суду окремі апеляційні скарги на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 04 вересня 2018 року та додаткове рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 13 вересня 2018 року у справі №1140/2202/18.

Після усунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного подання до суду.

В разі невиконання вимог цієї ухвали, апеляційна скарга повертається апелянту.

Копію даної ухвали направити особі, що звернулась з апеляційною скаргою.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 325 КАС України та оскаржена не підлягає.

Суддя В.А. Шальєва