Справа № 1570/1114/2012
Суддя: Бутенко А. В.
Дата ухвалення: 2018-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1570/1114/2012
УХВАЛА

30 жовтня 2018 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Бутенко А.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Центрального об’єднаного управління ПФУ в м. Одесі про видачу дублікату виконавчого листа по справі №1570/1114/2012 за позовом Управління пенсійного фонду в Приморському районі м. Одеси до закритого акціонерного товариства Одеське спеціалізоване підприємство №514 “Промвентиляція” про стягнення заборгованості по у розмірі 2445,18 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходилась адміністративна справа за позовом Управління пенсійного фонду в Приморському районі м. Одеси до закритого акціонерного товариства Одеське спеціалізоване підприємство №514 “Промвентиляція” про стягнення заборгованості у розмірі 2445,18 грн.

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 21.03.2012 року позов задоволено, рішення набрало законної сили та по справі виданий виконавчий лист.

19.10.2018 року до суду надійшла заява Центрального об’єднаного управління ПФУ в м. Одесі про видачу дублікату виконавчого листа та про розгляд заяви в порядку письмового провадження.

В обґрунтування заяви зазначено, що на виконання постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2016 року №988 "Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України" та наказу Пенсійного фонду України №1 від 03.01.2017 року «Про заходи щодо виконання постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2016 року №988 31.03.2017 року, відбулася реорганізація управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси шляхом злиття з управлінням Пенсійного фонду України в Київському районі м. Одеса в Центральне об’єднане управління Пенсійного фонду України в м. Одесі (далі - Управління).

Відповідно до Передавального акту від 31.03.2017 року Управління є правонаступником всіх прав та обов’язків припиненого управління Пенсійного фонду України в Приморському районі. Згідно п.2.2. Передавального акту до Центрального об’єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі передаються залишки по виконавчим документам які підлягають примусовому стягненню.

Управлінням було направлено лист за вих. № 14907/09 від 05.09.2018 до Другого Приморського відділу державної виконавчої служби м. Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області з проханням повернути вказаний виконавчий лист.

Відповідно до листа Другого Приморського відділу державної виконавчої служби м. Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області від 05.10.2018 № 37010, вказаний виконавчий лист перебував на виконанні у Другому Приморському ВДВС. Після завершення виконавчого провадження виконавчий документ було направлено на адресу стягувача простою кореспонденцією, проте на сьогоднішній день оригінали документів на адресу Управління не надходили.

Розглянувши вказану заяву суд вважає, що вона не підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 373 КАС України, виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу, як суд першої інстанції.

Суд зазначає, що 11.07.2012 року на адресу суду надійшов супровідний лист з додатками від Другого Приморського відділу державної виконавчої служби м. Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області, відповідно до якого відділом ДВС надано постанову про закінчення виконавчого провадження від 21.06.2012 року в зв’язку зі сплатою боргу на користь стягувача.

Таким чином, враховучи те, що виконавчий лист по справі №1570/1114/2012 виконаний, суд дійшов висновку, що відсутні підстави для видачі дубліката виконавчого листа.

Керуючись ст.ст. 241- 243, 376, п 18.4 Розділу VII Перехідних положень КАС України,

УХВАЛИВ:

Відмовити Центрального об’єднаному управлінню Пенсійного фонду України в м. Одесі у задоволенні заяви про видачу дублікату виконавчого листа по справі №1570/1114/2012.

Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст.256 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі

апеляційної скарги в 15-денний строк з дня отримання повного тексту ухвали в порядку, визначеному п.15.5 Перехідних положень КАС України.

Суддя Бутенко А.В.