Справа № 171/2131/18
Суддя: Кодрян Л. І.
Дата ухвалення: 2018-10-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 171/2131/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2018 року м.Апостолове

Апостолівський районний суд Дніпропетровської області:

у складі головуючої - судді Кодрян Л.І.

за участю секретаря судового засідання - Титаренко Л.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Апостолове адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора управління патрульної поліції в Запорізькій області лейтенанта поліції Лоцкіна Олега Юрійовича про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до інспектора управління патрульної поліції в Запорізькій області лейтенанта поліції Лоцкіна Олега Юрійовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, в якому просить визнати протиправною та скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії АР № 380289 від 04.10.2018 року, про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.132-1 КУпАП, у вигляді штрафу у розмірі 570 гривень.

Ухвалою суду від 22.10.2018 року адміністративний позов прийнято до розгляду та відкрито позовне провадження, розгляд справи проводиться за правилами окремих категорій термінових адміністративних справ, справу призначено на 29.10.2018 року.

Позивач в судове засідання для розгляду даної справи не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав заяву згідно якої просить справу розглядати за його відсутності, позов підтримує, просить задовольнити (а.с.23).

Відповідач в судове засідання для розгляду даної справи не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений шляхом направлення ухвали про відкриття провадження у справі та повісток на офіційну електронну адресу (а.с. 22), копію ухвали отримав, відзиву до суду не надав, будь-яких заяв до суду не надходило.

Відповідно до ч.4 ст.229 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи встановив наступне.

Відповідно до ч.2 ст.286 КАС України позовну заяву щодо оскарження рішень субєктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).

Після відкриття провадження встановлено, що позовна заява до Апостолівського районного суду Дніпропетровської області надійшла поштою 19.10.2018 року, в матеріалах справи міститься поштовий конверт та опис вкладень на якому є штамп з датою подання відправлення - 16.10.2018 року (а.с.14,15). Згідно постанови про накладення адміністративного стягнення позивач отримав її 04.10.2018 року (а.с.9). Тобто позивач звернувся до суду після спливу строку визначеного законодавством та заяви про поновлення пропущеного строку не надав.

Згідно вимог ч.6 ст.161 КАС України у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобовязаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску.

Згідно ч.13 ст. 171 КАС України суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Отже, позивачу необхідно усунути зазначені вище недоліки шляхом подачі заяви про поновлення пропущеного строку та докази поважності причин його пропуску до суду в строк який не може перевищувати пяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 161,171,229,286 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора управління патрульної поліції в Запорізькій області лейтенанта поліції Лоцкіна Олега Юрійовича про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення залишити без руху, надавши позивачу для усунення недоліків позовної заяви пятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали.

У випадку не усунення недоліків у вказаний термін позовна заява буде залишена без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. І. Кодрян