Справа № 599/1915/18
Суддя: Іваницький О. Р.
Дата ухвалення: 2018-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 599/1915/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" жовтня 2018 р.

Зборівський районний суд Тернопільської області в складі

головуючого судді Іваницького О.Р.

при секретарі Сеньківській З.І.

розглянувши в ОСОБА_1 до інспектора Зборівського ВП ТВП ГУНП у Тернопільській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до інспектора Зборівського ВП ТВП ГУНП у Тернопільській області, в якому просить визнати його дії неправомірними. Позивач посилається на те, що інспектором Зборівського ВП 11 жовтня 2018 року винесено постанову про притягнення його до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення передбаченого ч.2 ст. 122 КУпАП України. Згідно постанови він 11 жовтня 2018 року біля 12 год. 10 хв. на автодорозі Зборів - Поморяни керував автомобілем НОМЕР_1, не увімкнувши ближнє світло фар поза межами населеного пункту, чим порушив п.9.8 ПДР України. Вважає дії інспектора неправомірними та визнати постанову серії ДП18 №089884 від 11.10.2018 року про адміністративне правопорушення протиправною та скасувати її, а провадження по справі закрити.

Позивач позовні вимоги підтримав, про що подав відповідну заяву.

Відповідач, будучи належним чином повідомленим, в судове засідання не явився, проте суд вважає, що є достатньо доказів для слухання справи в його відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи та докази в їх сукупності, приходить до висновку, що адміністративний позов слід задовольнити виходячи із наступного.

Згідно з ст.55 Конституції України кожному гарантовано право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб. Кожен має право будь-якими не забороненими законом засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань.

Як видно з матеріалів справи, зокрема з копії постанови, серії ДП18 №089884 від 11 жовтня 2018 року, ОСОБА_1 11.10.2018 року біля 12 год. 10 хв. на автодорозі Зборів - Поморяни керував автомобілем НОМЕР_1, не увімкнувши ближнє світло фар поза межами населеного пункту, чим порушив п.9.8 ПДР України. Відповідно до даної постанови на позивача накладено стягнення у виді штрафу в сумі 425 грн.

Порядок дорожнього руху на території України встановлюють ПДР, затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 року № 1306.

Згідно із ч. 2 ст. 122 КУпАП порушення правил проїзду перехресть, зупинок транспортних засобів загального користування, проїзд на заборонний сигнал світлофора або жест регулювальника, порушення правил обгону і зустрічного роз'їзду, безпечної дистанції або інтервалу, розташування транспортних засобів на проїзній частині, порушення правил руху автомагістралями, користування зовнішніми освітлювальними приладами або попереджувальними сигналами при початку руху чи зміні його напрямку, використання цих приладів та їх переобладнання з порушенням вимог відповідних стандартів, користування під час руху транспортного засобу засобами зв'язку, не обладнаними технічними пристроями, що дозволяють вести перемови без допомоги рук (за винятком водіїв оперативних транспортних засобів під час виконання ними невідкладного службового завдання), а так само порушення правил навчальної їзди, - тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі двадцяти п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або 50 штрафних балів.

Таким чином, диспозиція наведеної правової норми передбачає притягнення до відповідальності водіїв транспортних засобів за порушення ними, зокрема, правил користування зовнішніми освітлювальними приладами або попереджувальними сигналами при початку руху чи зміні його напрямку.

Відповідно до 9.8. розділу 9 Попереджувальні сигнали ПДР під час руху механічних транспортних засобів у світлу пору доби з метою позначення транспортного засобу, що рухається, з 1 жовтня по 1 травня на всіх механічних транспортних засобах поза населеними пунктами повинні бути ввімкнені денні ходові вогні, а в разі їх відсутності в конструкції транспортного засобу - ближнє світло фар.

При цьому відповідно до п. 1.10 ПДР денні ходові вогні - зовнішні світлові прилади білого кольору, передбачені конструкцією транспортного засобу, установлені спереду транспортного засобу і призначені для покращення видимості транспортного засобу під час його руху у світлий час доби.

Таким чином, системний аналіз вказаних правових норм, на переконання суду, дає підстави для висновку, що вимога про ввімкнення у період з 1 жовтня по 1 травня на всіх механічних засобах під час руху поза населеними пунктами ходових вогнів або ближнього світла фар стосується вимог ПДР щодо попереджувальних сигналів.

Разом із тим, диспозиція ч. 2 ст. 122 КУпАП передбачає відповідальність за порушення правил користування попереджувальними сигналами саме при початку руху чи зміні його напрямку, чого у даному випадку встановлено не було.

Відтак суд приходить до висновку про те, що правопорушення, зафіксоване інспектором в оскаржуваній постанові, а саме рух поза межами населеного пункту із вимкненим ближнім світлом фар, не може бути кваліфіковане за ч. 2 ст. 122 КУпАП, оскільки не є порушенням правил користування зовнішніми освітлювальними приладами або попереджувальними сигналами при початку руху чи зміні його напрямку.

Враховуючи наявні матеріали справи і вимоги ч.2 ст.77 КАС України, суд приходить до висновку, що в діях позивача не вбачається об'єктивної та суб'єктивної сторін адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.122 КУпАП, у зв'язку з чим оскаржувану постанову слід скасувати, а провадження у справі закрити.

Керуючись ст.ст. 11, 17, 77, 90, 159 -165, 241-246, 255, 270, 272, 286, 292 КАС України, ст.ст.247, 287-289, 293 КУпАП, суд, -

ВИРІШИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 задовольнити.

Постанову серії ДП18 №089884 від 11 жовтня 2018 року про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 2 КпАП України у вигляді штрафу в розмірі 425 гривень скасувати, а провадження в адміністративній справі закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Рішення може бути оскаржено до Львівського апеляційного адміністративного суду через Зборівський районний суд протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя підпис Копія вірно

Суддя Зборівського

районного суду Іваницький О.Р.