overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2034/2-а-5143/10
Суддя: Юдін Є. О.
Дата ухвалення: 2010-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-5143/10
УХВАЛА

01 листопада 2010 року селище Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області Юдін Є. О. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до сержанта міліції Бутейка Максима Вікторовича УДПС БД ПС ВДОІ м. Харкова про скасування постанови № 225026 серія АХ в справі про адміністративне правопорушення від 25.06.2010 року,

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою судді Харківського районного суду Харківської області від 13 серпня 2010 року адміністративний позов ОСОБА_1 до сержанта міліції Бутейка Максима Вікторовича УДПС БД ПС ВДОІ м. Харкова про скасування постанови № 225026 серія АХ в справі про адміністративне правопорушення від 25.06.2010 року залишено без руху та позивачу

запропоновано виправити недоліки вказані в ухвалі суду, а саме: відповідно до п.З ч.І ст.106 КАС України у позовній заяві не зазначена поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти відповідача.

Відповідно до п.1 ч.З СТ.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Позивачу був встановлений строк для усунення вказаних недоліків двадцять днів з дня отримання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху.

Позивачем у зазначений термін, вказані недоліки усунуті не були.

Керуючись ст. 108 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Повернути ОСОБА_1 адміністративний позов зі всіма додатками за адміністративним позовом ОСОБА_1 до сержанта міліції Бутейка Максима Вікторовича УДПС БД ПС ВДОІ м. Харкова про скасування постанови № 225026 серія АХ в справі про адміністративне правопорушення від 25.06.2010 року.

Роз'яснити, що повернення позовної заяви не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Суддя Є.О. Юдін
Справа № 2034/2-а-5140/10
Суддя: Козирєва Г. М.
Дата ухвалення: 2010-08-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-5140/ 2010 рік
УХВАЛА

18 серпня 2010 року сел.Поктилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області, Козирєва Г.М.,

- розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_2 до Батальону ДПС з обслуговування м.Харкова, інспектора БДПС Яцюк Валентина Володимировича про визнання недійсною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,-

ВСТАНОВИВ:

02.08.2010 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_2 до Батальону ДПС з обслуговування м.Харкова, інспектора БДПС Яцюк Валентина Володимировича про визнання недійсною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності від 13.03.2010 року.

Відповідно до ст. 289 КУпАП, скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана до суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Подання скарги 02.08.2010 року (а на поштове відділення - 30.06.2010 року), свідчить, що вона подана з пропуском зазначеного законом строку.

Відповідно до ст.100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Позивачем до суду не подавалася заява про поновлення строку для звернення до

суду.

В зв'язку з чим позовна заява ОСОБА_2 до Батальону ДПС з обслуговування м.Харкова, інспектора БДПС Яцюк Валентина Володимировича про визнання недійсною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись 100 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Батальону ДПС з обслуговування м.Харкова, інспектора БДПС Яцюк Валентина Володимировича про визнання недійсною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до адміністративного Апеляційного Суду Харківської області через Харківський райсуд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
Справа № 2034/2-а-5161/10
Суддя: Ваб'я А. І.
Дата ухвалення: 2010-08-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-5161 /10
УХВАЛА

27 серпня 2010 р.

Суддя Харківського районного суду Харківської області, Вабя А.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Харківському районі Харківської області про зобов'язання здійснити перерахунок, нарахування, здійснити виплати недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "Дітям війни",-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом Управління Пенсійного фонду України в Харківському районі Харківської області про зобов'язання здійснити перерахунок, нарахування, здійснити виплати недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "Дітям війни".

Згідно ст. 109 ЦПК України позови до юридичної особи пред'являються в суд за місцем її місцезнаходження.

Як вбачається з позову останнє відоме місце знаходження * відповідача: м. Харків, вул. Червоноармійська, 4. У зв'язку з цим вказана справа не підсудна Харківському районному суду Харківської області та підлягає поверненню позивачеві.

Згідно ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.

Керуючись ст.ст. 109,115 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Повернути ОСОБА_2 позовну заяву до Управління Пенсійного фонду України в Харківському районі Харківської області про зобов'язання здійснити перерахунок, нарахування, здійснити виплати недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "Дітям війни", роз'яснити, що з даним позовом, позивачу необхідно звернутися до суду за місцем знаходження відповідача.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя А.І. Ваб'я
Справа № 2034/2-а-5162/10
Суддя: Назаренко О. В.
Дата ухвалення: 2010-08-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2 -а-5162 / 2010 року
УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження в справі.

30 серпня 2010 року с, Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області Назаренко О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду у Харківському районі Харківської області щодо виплати соціальної допомоги,

УСТАНОВИВ:

18.08.2010 року в Харківському районному суді Харківської області зареєстрований адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду у Харківському районі Харківської області щодо виплати соціальної допомоги, який переданий в -провадження судді лише 30 серпня 2010 року

Відповідно до внесених змін до ст. 18 КАС України і ст. 15 ЦПК України зазначена категорія справ підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, що відповідно до ст. 122 ч. 1 п. 1 КАС України є підставою для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі.

Таким чином, суд відмовляє позивачу у відкритті провадження в адміністративній справі і при цьому роз'яснює про право позивача на звернення до суду в порядку цивільного судочинства з дотриманням вимог підсудності за місцем знаходження будь кого із відповідачів, які не знаходяться на території Харківського району Харківської області.

Керуючись ст. 122 ч. 1 п. 1 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

відмовити у відкритті провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський районний суд Харківської області протягом 10 днів з дня подачі до суду заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.

Головуючий суддя: Назаренко О.В.
Справа № 2034/2-а-5156/10
Суддя: Юдін Є. О.
Дата ухвалення: 2010-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-5156/10
УХВАЛА

13 грудня 2010 року смт. Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області Юдін Є. О. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до ІДПІ взводу ДАС м. Чугуїв БДПС ОДДЗ ГУМВСУ в Харківській області прапорщика міліції Краснікова Володимира Вікторовича про скасування постанови № 188935 серія АХ в справі про адміністративне правопорушення від 05.08.2010 року,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Харківського районного суду Харківської області від 30 вересня 2010 року адміністративний позов ОСОБА_1 до ІДПІ взводу ДАС м. Чугуїв БДПС ОДДЗ ГУМВСУ в Харківській області прапорщика міліції Краснікова Володимира Вікторовича про скасування постанови № 188935 серія АХ в справі про адміністративне правопорушення від 05.08.2010 року залишено без руху та позивачу запропоновано виправити недоліки вказані в ухвалі суду, а саме: відповідно до п.З ч.І ст.106 КАС України у позовній заяві не зазначена поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти відповідача.

Відповідно до п.1 ч.З ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Позивачу був встановлений строк для усунення вказаних недоліків двадцять днів з дня отримання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху.

Позивачем у зазначений термін, вказані недоліки усунуті не були.

Керуючись ст. 108 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Повернути ОСОБА_1 адміністративний позов ОСОБА_1 до ІДПІ взводу ДАС м. Чугуїв БДПС ОДДЗ ГУМВСУ в Харківській області прапорщика міліції Краснікова Володимира Вікторовича про скасування постанови № 188935 серія АХ в справі про адміністративне правопорушення від 05.08.2010 року зі всіма додатка.

Роз'яснити, що повернення позовної заяви не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Суддя Є.О. Юдін
Справа № 2034/2-а-5163/10
Суддя: Козирєва Г. М.
Дата ухвалення: 2010-08-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-5163/10
УХВАЛА

30серпня 2010 року сел. Покотилівка

Судан Харківського районного суду Харківської області, Козирєва Г.М., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в Харківському районі Харківської області про зобов'язання здійснення донарахувань до пенсії як дитині війни, -

ВСТАНОВИВ:

У провадження суду надійшли матеріали адміністративного позову ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в Харківському районі Харківської області про зобов'язання здійснення донарахувань до пенсії як дитині війни.

Зі змісту адміністративного позову вбачається, що ОСОБА_3 має намір визнати протиправною відмову відповідача щодо виплати їй щомісячної соціальної допомоги як дитині війни та зобов'язати відповідача здійснити нарахування та виплату такої допомоги.

Відповідно до Закону України про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами, який набрав чинності 10 березня 2010 року, виключено пункт 3 частини першої статті 18 Кодексу Адміністративного Судочинства України та викладено частину першу статті 15 ЦПК України в новій редакції, за якою у порядку довільного судочинства розглядаються судами справи щодо спорів з приводу призначення, обчислення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, речового майна, пайків або грошової компенсації замість них, тобто вирішення питання про зобов'язання здійснення доплат до пенсії з 10 березня 2010 року не здійснюється у порядку адміністративного судочинства, а здійснюється у порядку цивільного судочинства.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст.109 КАС України, суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне відмовити ОСОБА_3 у відкритті провадження у адміністративній справі, і роз'яснити їй право на звернення до суду з відповідним позовом у порядку цивільного судочинства.

Керуючись ст. 109 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження у справі за адміністративною позовною заявою ОСОБА_3 до Управління пенсійного Фонду України в Харківському районі про зобов'язання здійснення донарахувань до пенсії як дитині війни.

Роз'яснити ОСОБА_3, що вона може звернутися з даним позовом до суду у порядку цивільного судочинства.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
Справа № 2034/2-а-5165/10
Суддя: Назаренко О. В.
Дата ухвалення: 2010-08-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-5165 /2010 року
УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження в справі.

30 серпня 2010 року с. ГІокотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області Назаренко О.В., розглянувши матеріали адміністративною позову ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду у Харківському районі Харківської області щодо виплати соціальної допомоги,

УСТАНОВИВ:

18.08.2010 року в Харківському районному суді Харківської області зареєстрований адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду у Харківському районі Харківської області щодо виплати соціальної допомоги, який переданий в провадження судді лише 30 серпня 2010 року

Відповідно до внесених змін до ст, 18 КАС України і ст. 15 ЦПК України зазначена категорія справ підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, що відповідно до ст. 122 ч. 1 п. 1 КАС України є підставою для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі.

Таким чином, суд відмовляє позивачу у відкритті провадження в адміністративній справі і при цьому роз'яснює про право позивача на звернення до суду в порядку цивільного судочинства з дотриманням вимог підсудності за місцем знаходження будь кого із відповідачів, які не знаходяться на території Харківського району Харківської області.

Керуючись ст. 122 ч. 1 п. 1 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

відмовити у відкритті провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський районний суд Харківської області протягом 10 днів з дня подачі до суду заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.

Головуючий суддя: Назаренко О.В.
Справа № 2034/2-а-5166/10
Суддя: Ваб'я А. І.
Дата ухвалення: 2010-08-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-5166/10
УХВАЛА

27 серпня 2010р.

Судця Харківського районного суду Харківської області, Вабя А.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Харківському районі Харківської області про зобов'язання здійснити перерахунок, нарахування, здійснити виплати недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "Дітям війни",-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом Управління Пенсійного фонду України в Харківському районі Харківської області про зобов'язання здійснити перерахунок, нарахування, здійснити виплати недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "Дітям війни".

Згідно ст. 109 ЦПК України позови до юридичної особи пред'являються в суд за місцем її місцезнаходження.

Як вбачається з позову останнє відоме місце знаходження відповідача: м. Харків, вул. Червоноармійська, 4. У зв'язку з цим вказана справа не підсудна Харківському районному суду Харківської області та підлягає поверненню позивачеві.

Згідно ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.

Керуючись ст.ст. 109,115 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Повернути ОСОБА_2 позовну заяву до Управління Пенсійного фонду України в Харківському районі Харківської області про зобов'язання здійснити перерахунок, нарахування, здійснити виплати недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "Дітям війни", роз'яснити, що з даним позовом, позивачу необхідно звернутися до суду за місцем знаходження відповідача.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області.

Судця А.І. Вабя
Справа № 2034/2-а-5164/10
Суддя: Козирєва Г. М.
Дата ухвалення: 2010-08-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-5164/10
УХВАЛА

30серпня 2010 року сел. Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області, Козирєва Г.М., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Харківському районі Харківської області про зобов'язання здійснення донарахувань до пенсії як дитині війни, -

ВСТАНОВИВ:

У провадження суду надійшли матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Харківському районі Харківської області про зобов'язання здійснення донарахувань до пенсії як дитині війни.

Зі змісту адміністративного позову вбачається, що ОСОБА_2 має намір визнати протиправною відмову відповідача щодо виплати їй щомісячної соціальної допомоги як дитині війни та зобов'язати відповідача здійснити нарахування та виплату такої допомоги.

Відповідно до Закону України про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами, який набрав чинності 10 березня 2010 року, виключено пункт 3 частини першої статті 18 Кодексу Адміністративного Судочинства України та викладено частину першу стапі 15 ЦПК України в новій редакції, за якою у порядку цивільного судочинства розглядаються судами справи щодо спорів з приводу призначення, обчислення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пітьг, речового майна, пайків або грошової компенсації замість них, тобто вирішення питання про зобов'язання здійснення доплат до пенсії з 10 березня 2010 року не здійснюється у порядку адміністративного судочинства, а здійснюється у порядку цивільного судочинства.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст.109 КАС України, суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне відмовити ОСОБА_2 у відкритті провадження у адміністративній справі, і роз'яснити їй право на звернення до суду з відповідним позовом у порядку цивільного судочинства.

Керуючись ст. 109 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження у справі за адміністративною позовною заявою ОСОБА_2 до Управління пенсійного Фонду України в Харківському районі про зобов'язання здійснення донарахувань до пенсії як дитині війни.

Роз'яснити ОСОБА_2, що він може звернутися з даним позовом до суду у порядку цивільного судочинства.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
Справа № 2034/2-а-5167/10
Суддя: Козирєва Г. М.
Дата ухвалення: 2010-08-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-5167/10
УХВАЛА

30серпня 2010 року сел. Покотилівка

Судця Харківського районного суду Харківської області, Козирєва Г.М., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Харківському районі Харківської області про зобов'язання здійснення донарахувань до пенсії як дитині війни, -

ВСТАНОВИВ:

У провадження суду надійшли матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Харківському районі Харківської області про зобов'язання здійснення донарахузань до пенсії як дитині війни.

Зі змісту адміністративного позову вбачається, що ОСОБА_2 має намір визнати протиправною відмову відповідача щодо виплати їй щомісячної соціальної допомоги як дитині війни та зобов'язати відповідача здійснити нарахування та виплату такої допомоги.

Відповідно до Закону України про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами, який набрав чинності 10 березня 2010 року, виключено пункт 3 частини першої статті 18 Кодексу Адміністративного Судочинства України та викладено частину першу статті 15 ЦПК України в новій редакції, за якою у порядку цивільного судочинства розглядаються судами справи щодо спорів з приводу призначення, обчислення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, речового майна, пайків або грошової компенсації замість них, тобто вирішення питання про зобов'язання здійснення доплат до пенсії з 10 березня 2010 року не здійснюється у порядку адміністративного судочинства, а здійснюється у порядку цивільного судочинства.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст.109 КАС України, судця відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне відмовити ОСОБА_2 у відкритті провадження у адміністративній справі, і роз'яснити їй право на звернення до суду з відповідним позовом у порядку цивільного судочинства.

Керуючись ст. 109 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження у справі за адміністративною позовною заявою ОСОБА_2 до Управління пенсійного Фонду України в Харківському районі про зобов'язання здійснення донарахувань до пенсії як дитині війни.

Роз'яснити ОСОБА_2, що він може звернутися з даним позовом до суду у порядку цивільного судочинства.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: