Справа № 825/1326/18
Суддя: Хохуляк В.В.
Дата ухвалення: 2018-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

30 жовтня 2018 року

Київ

справа №825/1326/18

адміністративне провадження №К/9901/60583/18

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Хохуляка В.В., розглянувши заяву Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 29.03.2018 та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 26.06.2018 у справі №825/1326/18 за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, зобов'язання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

Головне управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області звернулось до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 29.03.2018 та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 26.06.2018 у справі №825/1326/18.

Ухвалою Верховного Суду від 16.10.2018 Головному управлінню Державної фіскальної служби у Чернігівській області відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 29.03.2018 та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 26.06.2018 у справі №825/1326/18.

До Верховного Суду надійшла заява Головного управління Державної фіскальної служби про повернення сплаченої суми судового збору у розмірі 4933,60грн. за подання касаційної скарги у справі №825/1326/18.

Відповідно до частини третьої статті 3 Кодексу адміністративного судочинства України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Таким чином, судовий збір у розмірі 4933,60грн. сплачений заявником згідно платіжних доручень №1025 від 19.09.2018 на суму 1409,60грн. та №735 від 17.07.2018 на суму 3524,00грн. при зверненні до суду з касаційною скаргою на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 29.03.2018 та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 26.06.2018 у справі №825/1326/18 підлягає поверненню.

Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VI, статтями 132, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

у х в а л и в:

Заяву Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 29.03.2018 та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 26.06.2018 у справі №825/1326/18 - задовольнити.

Повернути Головному управлінню Державної фіскальної служби у Чернігівській області сплачений судовий збір відповідно до платіжних доручень №1025 від 19.09.2018 на суму 1409,60грн. та №735 від 17.07.2018 на суму 3524,00грн.

Виконання ухвали доручити Управлінню Державної казначейської служби України у місті Києві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

...........................

В.В. Хохуляк

Суддя Верховного Суду