Справа № 815/2918/18
Суддя: Стас Л.В.
Дата ухвалення: 2018-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

30 жовтня 2018 р.м.ОдесаСправа № 815/2918/18

Категорія: 6.3 Головуючий в 1 інстанції: Танцюра К.О.

П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

доповідача - судді Стас Л.В.

суддів - Турецької І.О., Шеметенко Л.П.,

розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки у вступній та резолютивній частині постанови П'ятого апеляційного адміністративного суду від 25 жовтня 2018 року по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду віл 11 липня 2018 року по справі за позовом Приморської районної адміністрації Одеської міської ради до ОСОБА_1, державного реєстратора Юридичного департаменту Одеської міської ради Кравцан Марини Миколаївни, третя особа без самостійних вимог на стороні позивача Управління культури, національностей, релігій та охорони об'єктів культурної спадщини Одеської обласної державної адміністрації, третя особа без самостійних вимог на стороні позивача - ОСОБА_4 про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 25 жовтня 2018 року, винесеною у відкритому судовому засіданні, залишено без задоволення апеляційну скаргу ОСОБА_1.

Ухвалу Одеського окружного адміністративного суду віл 11 липня 2018 року по справі за позовом Приморської районної адміністрації Одеської міської ради до ОСОБА_1, державного реєстратора Юридичного департаменту Одеської міської ради Кравцан Марини Миколаївни, третя особа без самостійних вимог на стороні позивача Управління культури, національностей, релігій та охорони об'єктів культурної спадщини Одеської обласної державної адміністрації, третя особа без самостійних вимог на стороні позивача - ОСОБА_4 про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії,- залишено без змін.

Судом встановлено, що у вступній та резолютивній частині зазначеної постанови було допущено описку, а саме: помилково вказана дата розгляду апеляційної скарги, а саме: замість " 25 жовтня 2018 року" помилково вказано " 26 жовтня 2018 року".

Оскільки у вступній та резолютивній частині постанови П'ятого апеляційного адміністративного суду від 25 жовтня 2018 року було допущено описку, суд вважає за необхідне її виправити.

Згідно ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З урахування встановлених обставин, суд вважає необхідним виправити допущену у вступній та резолютивній частині постанови П'ятого апеляційного адміністративного суду від 25 жовтня 2018 року описку.

Керуючись ст.ст. 248, 253 КАС України суд, -

УХВАЛИВ :

Виправити описку, допущену у вступній та резолютивній частині постанови П'ятого апеляційного адміністративного суду від 25 жовтня 2018 року у справі за позовом Приморської районної адміністрації Одеської міської ради до ОСОБА_1, державного реєстратора Юридичного департаменту Одеської міської ради Кравцан Марини Миколаївни, третя особа без самостійних вимог на стороні позивача Управління культури, національностей, релігій та охорони об'єктів культурної спадщини Одеської обласної державної адміністрації, третя особа без самостійних вимог на стороні позивача -ОСОБА_4 про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії, а саме: правильно вказати дату розгляду апеляційної скарги - " 25 жовтня 2018 року".

В іншій частині вказану постанову залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення.

Головуючий суддя Стас Л.В.
Судді Шеметенко Л.П. Турецька І.О.