Справа № 825/1693/14
Суддя: Бєлова Людмила Василівна
Дата ухвалення: 2018-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 825/1693/14
УХВАЛА

30 жовтня 2018 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі судді-доповідача Бєлової Л.В., суддів Кучми А. Ю. та Безименної Н. В. перевіривши апеляційну скаргу Ніжинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України на ухвалу Чернігівського окружного адміністративного суду від 19 вересня 2018 року у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України у м. Ніжині та Ніжинському районі Чернігівської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків, фінансових санкцій та пені,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 19 вересня 2018 року у задоволенні заяви Ніжинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України про видачу дубліката виконавчого листа до виконання - відмовлено.

Не погоджуючись з таким рішенням суду першої інстанції, позивачем подано апеляційну скаргу.

Перевіривши апеляційну скаргу Ніжинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України на ухвалу Чернігівського окружного адміністративного суду від 19 вересня 2018 року, колегія суддів зазначає таке.

Апеляційна скарга підписана особою, яка визначає себе як Начальник Ніжинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України ОСОБА_3

Станом на 30 жовтня 2018 року жодних додаткових документів у справі не надходило.

Відповідно до п.1 ч. 4 ст. 298 КАС України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо апеляційна скарга подана особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

У силу положень ст. 57, 59 КАС України, обов'язок підтвердження власних повноважень покладено на таку особу.

Так, у матеріалах справи відсутні будь-які документи, які підтверджують, що ОСОБА_3 є Начальником Ніжинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України та наділений повноваженнями представляти інтереси Ніжинське об'єднане управління Пенсійного фонду України, зокрема підписувати апеляційну скаргу.

Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку щодо наявності правових підстав для повернення апеляційної скарги Ніжинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України на ухвалу Чернігівського окружного адміністративного суду від 19 вересня 2018 року особі, яка її подала.

Керуючись ст. 169, 255, 298 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Ніжинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України на ухвалу Чернігівського окружного адміністративного суду від 19 вересня 2018 року у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України у м. Ніжині та Ніжинському районі Чернігівської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків, фінансових санкцій та пені- повернути особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Ухвала може бути оскаржена протягом 30 днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду з урахуванням положень статті 329 КАС України.

Ухвалу підписано колегією суддів 30 жовтня 2018 року.

Суддя-доповідач Л. В. Бєлова

Судді А. Ю. Кучма, Н. В. Безименна