Справа № 805/2752/18-а
Суддя: Шишов Олег Олексійович
Дата ухвалення: 2018-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження по справі

30 жовтня 2018 року справа №805/2752/18-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії:головуючого судді Шишова О.О., суддів Сіваченка І.В.,Блохіна А.А., при секрктарі судового засідання Чернявської К.Г. за участю представника відповідача Груєнка С.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Донецькій області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 11 червня 2018 р. у справі № 805/2752/18-а (головуючий І інстанції Голубова Л.Б.), яке було складено в повному обсязі 12 червня 2018 року у м.Слов'янськ Донецької області, за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 до Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання незаконним та скасування рішення від 19 березня 2017 року № про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску,-

В С Т А Н О В И В:

ФОП ОСОБА_3 звернулась до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання незаконним та скасування рішення від 19 березня 2017 року № про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску.

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 11 червня 2018 року позовні вимоги було задоволено частково.

Визнано незаконним та скасовано рішення Головного управління ДФС у Донецькій області від 19 березня 2018 року № про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску в сумі 16862,97 гривень.

В решті позовних вимог - відмовлено.

З рішенням суду першої інстанції не відповідач та звернувся з апеляційною скаргою. Позивач вважає що суд першої інстанції прийняв рішення з порушенням норм матеріального права, просив скасувати рішення суду першої інстанції та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволені позовних вимог у повному обсязі.

Представник відповідача у судовому засіданні підтримав доводи апеляційної скарги просив останню задовольнити.

Позивач у судове засідання не з'явився про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Позивачем до суду надіслана заява про слухання справи за його відсутності.

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача, перевіривши матеріали справи і обговоривши доводи апеляційної скарги, встановила наступне.

Відповідно до п.9 ч.2 ст. 236 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі розгляду типової справи і оприлюднення повідомлення Верховного Суду про відкриття провадження у зразковій справі - до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі.

Як вбачається з ухвали Верховного Суду від 05 березня 2018 року відкрито провадження у зразковій адміністративній справі за позовом Обласної комунальної установи «Луганський центр підтримки молодіжних ініціатив та соціальних досліджень» до Головного управління Державної фіскальної служби у Луганській області про визнання протиправним та скасування рішення.

У цій зразковій справі позивач - Обласна комунальна установа «Луганський центр підтримки молодіжних ініціатив та соціальних досліджень» просить суд:

1) скасувати рішення № від 13 грудня 2017 року про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне неперерахування) єдиного внеску у загальній сумі 45082, 77 гривень, застосоване в.о. начальника Головного управління Державної фіскальної служби у Луганській області ОСОБА_1 до обласної комунальної установи «Луганський центр підтримки молодіжних ініціатив та соціальних досліджень»;

2) стягнути з відповідача на користь позивача суму сплаченого судового збору.

З урахуванням того, що ухвалою Верховного Суду відкрито провадження у зразковій адміністративній справі, предметом спору якої є скасування рішення податкового органу про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне неперерахування) єдиного внеску, для повного, всебічного та об'єктового розгляду справи, колегія суддів дійшла до висновку про необхідність зупинення апеляційного провадження у справі №805/2752/18-а.

Повний текст ухвали складений 30 жовтня 2018 року.

Керуючись статтями 190, 236, 243, 248, 256 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити апеляційне провадження у справі № 805/2752/18-а за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Донецькій області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 11 червня 2018 року до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій адміністративній справі № 812/292/18.

На підставі частини 3 статті 243 Кодексу адміністративного судочинства України складення ухвали у повному обсязі відкласти на строк - до 5 днів.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення в порядку передбаченому ст.328 КАС України.

Головуючий суддя О.О.Шишов

Судді І.В.Сіваченко

А.А.Блохін