Справа № 826/9785/17
Суддя: Бучик А.Ю.
Дата ухвалення: 2018-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

31 жовтня 2018 року

Київ

справа №826/9785/17

адміністративне провадження №К/9901/62469/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Бучик А.Ю.,

суддів: Анцупової Т.О., Стародуба О.П.,

перевіривши касаційну скаргу Туми Олени Василівни в інтересах Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Публічного акціонерного товариства "Інтеграл-Банк" Андронова Олега Борисовича на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 14.08.2018 у справі №826/9785/17 за позовом Публічного акціонерного товариства "Інтеграл-Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Публічного акціонерного товариства "Інтеграл-Банк" Андронова Олега Борисовича до Міністерства юстиції України, Комісії з питань розгляду скарг у сфері державної реєстрації Міністерства юстиції України третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "Каменеобробка" про визнання протиправним і скасування наказу, зобов'язання вчинити дії,

УСТАНОВИВ:

04 жовтня 2018 року ухвалою Верховного Суду касаційну скаргу залишено без руху та надано скаржнику строк десять днів з моменту отримання даної ухвали для усунення її недоліків, які він усунув.

Скарга подана після закінчення строків, установлених частиною 1 статті 329 КАС України (у редакції Закону № 2147-VIII).

Одночасно зі скаргою подано клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження, в якому зазначено, що скаргу подано повторно, оскільки ухвалою Верховного Суду від 20.09.2018 касаційну скаргу повернуто з підстав неусунення недоліків.

Зважаючи, що касаційну скаргу після постановленої ухвали від 20.09.2018 подано в строк, передбачений на касаційне оскарження та недоліки, а саме: судовий збір сплачено, копії касаційної скарги для інших учасників справи надано, суд дійшов висновку про можливість поновлення строку на касаційне оскарження.

Також встановлено, що скарга відповідає вимогам статті 330 КАС України, підстави для залишення касаційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 331, 334, 338 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ :

Задовольнити заяву Туми Олени Василівни в інтересах Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Публічного акціонерного товариства "Інтеграл-Банк" Андронова Олега Борисовича про поновлення строку на касаційне оскарження та поновити цей строк.

Відкрити касаційне провадження за скаргою Туми Олени Василівни в інтересах Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Публічного акціонерного товариства "Інтеграл-Банк" Андронова Олега Борисовича на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 14 серпня 2018 року у справі № 826/9785/17.

Витребувати з Окружного адміністративного суду м. Києва № 826/9785/17 за позовом Публічного акціонерного товариства Інтеграл-Банк в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Публічного акціонерного товариства Інтеграл-Банк Андронова Олега Борисовича до Міністерства юстиції України, Комісії з питань розгляду скарг у сфері державної реєстрації Міністерства юстиції України, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю Каменеобробка, про визнання протиправним і скасування наказу, зобовязання вчинити дії.

Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Учасникам справи встановити строк для подачі відзиву на касаційну скаргу до 28 листопада 2018 року та розяснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

...........................

...........................

...........................

А.Ю. Бучик

Т.О. Анцупова

О.П. Стародуб

Судді Верховного Суду