Справа № 826/8500/15
Суддя: Бояринцева М.А.
Дата ухвалення: 2018-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

22 жовтня 2018 року м. Київ № 826/8500/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Бояринцевої М.А. при секретарі судового засідання Бєсєді А.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача про поновлення строку пред"явлення виконавчого листа до виконання та видачу виконавчого листа у справі

за позовомОСОБА_1
до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Український фінансовий світ" Гончарова Сергія Івановича
провизнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Представник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання та видачу дубліката виконавчого листа у справі № 826/8500/15.

Ухвалою суду від 19.10.2018 призначено заяву до розгляду в судовому засіданні на 22.10.2018.

В судове засіданні представники сторін не з"явилися.

Відповідно до статті 376 Кодексу адміністративного судочинства України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Як вбачається з матеріалів справи, постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 01.09.2015 у справі №826/8500/15 позов задоволено, визнано протиправною бездіяльність Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Український фінансовий світ" Гончарова С.І. щодо невключення ОСОБА_1 (реєстраційний номер платника податків НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Калінинським РВ ДМУ УМВС України в Донецькій області) до переліку вкладників, які мають право на відщкодування за вкладами за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та зобов'язано Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Український фінансовий світ" Гончарова С.І. надати до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб додаткову інформацію ОСОБА_1 (реєстраційний номер платника податків НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданий Калінинським РВ ДМУ УМВС України в Донецькій області), стосовно якої необхідно здійснити виплату відшкодування коштів за вкладами згідно договору банківського вкладу від 26.06.14 р. №41931 за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.

28.01.2016 судом виданий виконавчий лист у справі № 826/8500/15.

Представник позивача в обгрунтування заяви про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання та видачу дубліката виконавчого листа у справі № 826/8500/15 зазначив, що позивач є зареєстрованим та мешкає в зоні проведення АТО, зоні проведення операції об"єднаних сил, де органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, поштові відправлення йому не доставлялися, про видання судом виконавчого листа він дізнався лише після ознайомлення його представника ОСОБА_3 з матеріалами справи в Верховному Суді.

Представник позивача на підтвердження того, що ОСОБА_1 не звертався до органів виконавчої служби з метою примусового виконання рішення суду у справі №826/8500/15 надано лист Бердянського міськрайонного відділу державної виконавчої служби у Запорізькій області від 03.08.2018 № 31412, відповідно до якого згідно перевірки бази даних Автоматизованої системи виконавчих проваджень - АСВП, АСВП (електронний архів) та АСВП (спец. розділ) за категорією "Усі відділи ДВС" встановлено відсутність відомостей щодо пред"явлення до виконання виконавчого документу, виданого на підставі постанови №826/8500/15 від 01.09.2015 Окружного адміністративного суду міста Києва, стягувачем за яким є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1.

На підтвердження не виконання Уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Український фінансовий світ" рішення суду у добровільному порядку представником позивача надано лист Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 19.07.2018 № 34-036-14737/ц, відповідно до якого кошти, розміщені на банківському рахунку ОСОБА_1 в ПАТ "КБ "Український фінансовий світ" визнані речовим доказом у кримінальному провадженні.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення зави про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання, з огляду на поважність причин пропуску такого строку.

Разом з тим, згідно з підпунктом 18.4) пункту 18 частини першої розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

З урахуванням наведеного та з огляду на встановлені у суді обставини та враховуючи сплату представником позивача судового збору в розмірі 52,86 грн., суд приходить до висновку про наявність правових підстав для видачі позивачу дублікату виконавчого листа після набрання ухвалою законної сили.

Керуючись положеннями ст. 376 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву представника ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред'явлення до виконання виконавчого листа задовольнити.

2. Поновити ОСОБА_1 пропущений строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа Окружного адміністративного суду міста Києва від 28.01.2016 в адміністративній справі № 826/8500/15.

3. Видати ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа Окружного адміністративного суду міста Києва від 28.01.2016 у справі № 826/8500/15 після набрання ухвалою законної сили.

Ухвалу суду за результатами розгляду заяви про поновлення пропущеного строку може бути оскаржено в порядку, встановленому цим Кодексом (частина четверта статті 376 Кодексу адміністративного судочинства України).

Суддя М.А. Бояринцева