Справа № 826/17595/18
Суддя: Амельохін В.В.
Дата ухвалення: 2018-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

30 жовтня 2018 року м. Київ № 826/17595/18

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Амельохін В.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)
доЛівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (02225, м. Київ, вул. Каштанова, 6)
провизнання протиправною бездіяльність, зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про:

- визнання протиправною бездіяльність Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо нарахування та виплати ОСОБА_1 індексації його пенсії за період з 4.03.2011 року по 1.10.2011 року та 3% річних.

- зобов'язання Лівобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві здійснити нарахування та виплату ОСОБА_1 індексацію його пенсії та 3% річних за вказаний період в розмірі 69 341, 25 грн.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали, суд зазначає наступне.

За змістом п. 3 ч. 1 ст. 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам ст.ст.160, 161, 172 КАС України.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства України позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Частиною шостою ст. 161 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобов'язаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску.

Згідно ч. 1 ст. 123 КАС України у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

Як вбачається позовної заяви, позивач просить, зокрема, визнати протиправною бездіяльність Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо нарахування та виплати ОСОБА_1 індексації його пенсії за період з 4.03.2011 року по 1.10.2011 року та 3% річних, та, як на підставу такої бездіяльності посилається на лист Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві від 21.12.207 року № 19771/14/М-1848, яким позивачу було відмовлено за його зверненням про компенсацію втрати частини доходів у зв'язку із порушенням їх виплати, а саме відшкодування інфляції та 3 % річних.

У той же час, з даним позовом до суду звернувся 23.10.2018 року (згідно відбитку штемпеля на поштовому конверті).

При цьому, в порушення ч. 6 ст. 161 Кодексу адміністративного судочинства України заяви про поновлення строку звернення до суду та доказів поважності причин його пропуску, позивачем надано суду не було.

Відповідно до частини першої та другої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, суд вважає за належне вказати, що зазначені вище недоліки позовної заяви повинні бути усунені позивачем шляхом подання до суду заяви про поновлення строку звернення до суду та докази поважності причин його пропуску.

Керуючись статтями 160, 161, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Встановити позивачу десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання даної ухвали.

3. Попередити позивача про те, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви, вона буде повернута йому відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства.

Ухвала оскарженню не підлягає. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями), відповідно частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.В. Амельохін