Справа № 1240/2481/18
Суддя: К.Є. Петросян
Дата ухвалення: 2018-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

01 листопада 2018 року СєвєродонецькСправа № 1240/2481/18

Луганський окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді - Петросян К.Є.,

за участю:

секретаря судового засідання Грищенко М.І.,

без участі сторін,

розглянувши у підготовчому засіданні за правилами загального провадження питання щодо продовження строку підготовчого провадження у адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Луганської обєднаної податкової інспекції Головного управління ДФС у Луганській області про визнання протиправною бездіяльності, зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

17 серпня 2018 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до Північного відділення Луганської обєднаної податкової інспекції Головного управління ДФС у Луганській області, відповідно до якої позивач просить суд:

-визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо невизнання безнадійними і не виконання дій по списанню нарахованих позивачу недоїмки з єдиного внеску для фізичних осіб підприємців в сумі 6620,71 грн, штрафної санкції у сумі 3012,47 грн., недоїмки з єдиного податку з фізичних осіб у сумі 6908,99 грн., штрафної санкції 9425,70 грн;

- зобовязати відповідача списати нараховані позивачу недоїмку з єдиного внеску для фізичних осіб підприємців в сумі 6620,71 грн, штрафну санкцію у сумі 3012,47 грн., недоїмку з єдиного податку з фізичних осіб у сумі 6908,99 грн., штрафну санкцію 9425,70 грн.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 17.07.2018 позовну заяву фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до Північного відділення Луганської обєднаної податкової інспекції Головного управління ДФС у Луганській області про визнання протиправною бездіяльності, зобовязання вчинити певні дії, - залишено без руху.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 03.09.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначено на 27.09.2018.

Наказом голови Луганського окружного адміністративного суду №66-во від 10.08.2018 суддя Петросян К.Є. перебувала у щорічній основній та додатковій відпустках у період з 10.09.2018 по 10.10.2018, у звязку з чим підготовче засідання у справі було перенесено з 27.09.2018 на 16.10.2018.

16.10.2018 підготовче засідання у справі відкладено на 01.11.2018.

У підготовчому засіданні судом на розгляд поставлено питання щодо продовження строку підготовчого провадження у справі.

Представники сторін, повідомлені належним чином про дату, час та місце розгляду проведення підготовчого засідання, не прибули у підготовче засідання, надали клопотання про проведення підготовчого засідання 01.11.2018 без їх участі.

Відповідно до частини третьої статті 173 КАС України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду (частина четверта статті 173 КАС України).

Підготовче провадження у даній справі триває 59 днів.

З метою належної підготовки справи для розгляду по суті, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

Керуючись статтями 173, 241, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Продовжити строк підготовчого провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Луганської обєднаної податкової інспекції Головного управління ДФС у Луганській області про визнання протиправною бездіяльності, зобовязання вчинити певні дії на тридцять днів.

Ухвала суду набирає законної сили негайно з моменту її проголошення та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

СуддяК.Є. Петросян