Справа № 243/10023/18
Суддя: Попович Т. М.
Дата ухвалення: 2018-10-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а /243/276/2018
У Х В А Л А

29 жовтня 2018 року м. Слов'янськ

Суддя Слов'янського міськрайонного суду Донецької області Попович Т.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1, місце проживання: АДРЕСА_1 до Головного Управління Патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції, старшого сержанта поліції, 3-й батальйон, 4 рота Щудро Андрія Євгеновича, місце знаходження: АДРЕСА_2 про визнання дій протиправними, скасування постанови у справі про притягнення до адміністративної відповідальності, -

В С Т А Н О В И В:

12.10.2018 року ОСОБА_1 звернувся до Слов'янського міськрайонного суду Донецької області з адміністративним позовом до Управління Патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції, старшого сержанта поліції, 3-й батальйон, 4 рота Щудро Андрія Євгеновича., про скасування постанови старшого сержанта поліції, 3-й батальйон, 4 рота Щудро Андрія Євгеновича ЕАВ № 593488 від 12.09.2018 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 122 КУпАП.

За вимогами ч.ч.2, 8 ст. 171 КАС України: 2. Суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі; 8. Питання про відкриття провадження в адміністративній справі суддя вирішує протягом п'яти днів з дня надходження до адміністративного суду позовної заяви, заяви про усунення недоліків позовної заяви у разі залишення позовної заяви без руху, або отримання судом у порядку, визначеному частинами третьою - шостою цієї статті, інформації про місце проживання (перебування) фізичної особи.

Позовна заява, на виконання Ухвали Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 17.10.2018 року про залишення позовної заяви без руху, після усунення недоліків подана з дотриманням вимог ст. ст. 160, 161 КАС України, справа підсудна Слов'янському міськрайонному суду Донецької області.

Разом з поданням позовної заяви позивачем надано заяву про поновлення строків на оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серія ЕАВ № 593488 від 12.09.2018 року, - у зв'язку з отриманням ним постанови 10.10.2018 року.

Суд відповідно до вимог ст. 123 КАС України дійшов висновку про визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду - поважними.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 123,171 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 з 10.10.2018 року строк звернення до адміністративного суду, як пропущений з поважних причин.

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1, місце проживання: АДРЕСА_1 до Головного Управління Патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції, старшого сержанта поліції, 3-й батальйон, 4 рота Щудро Андрія Євгеновича, місце знаходження: АДРЕСА_2 про визнання дій протиправними, скасування постанови у справі про притягнення до адміністративної відповідальності.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 06 грудня 2018 року о 16 год 00 хв. у залі № 12 Слов'янського міськрайонного суду Донецької області (Донецька область, м. Слов'янськ, вул. Добровольського, буд. 2), про що повідомити учасників справи, відповідно до вимог 268,269 КАС України.

Копію ухвали про відкриття провадження направити учасникам справи, а відповідачам також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів відповідно до вимог 268,269 КАС України .

Встановити відповідачам десять днів з дня отримання даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

У зазначений строк відповідачі мають право надіслати: 1) суду відзив на позовну заяву, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; 2) позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів відповідно до вимог ст. 175 КАС України.

У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. (ч.2 ст. 175 КАС України)

Інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади в мережі Інтернет за веб-адресою: http://sl.dn.court.gov.ua/sud0544

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення через Слов'янський міськрайонний суд Донецької області лише щодо порушення правил підсудності.

Суддя Т.М. Попович