Справа № 826/10386/18
Суддя: Бояринцева М.А.
Дата ухвалення: 2018-10-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

29 жовтня 2018 року м. Київ № 826/10386/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Бояринцевої М.А., розглянувши в порядку спрощеного провадження матеріали справи

за позовом ОСОБА_1

до Міністерства юстиції України

про визнання протиправними дій, зобов"язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про визнання протиправними дії та бездіяльність посадових осіб Міністерства юстиції України в частині проведення спеціальної перевірки, розпочатої 04.07.2017, зобов"язання Міністерство юстиції України призначити ОСОБА_1 на посаду категорії "Б" державної служби, згідно з результатами конкурсу від 21.06.2017 та строків проведення спеціальної перевірки в двадцятиденний термін в період 04-29 липня 2017 року та про зобов"язання Міністерство юстиції України виплатити грошове утримання з моменту призначення по даний час - згідно з штатним посадовим окладом, визначеного чинним законодавством України.

Ухвалою суду від 17.08.2018 відкрито провадження у справі та зобов'язано відповідача надіслати на адресу суду належним чином засвідчені матеріали спеціальної перевірки, яку проведено відносно ОСОБА_1 під час конкурсу на вакантну посаду державної служби України до кадрового апарату Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації.

18.09.2018 від відповідача надійшло клопотання про залучення Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача з тих підстав, що перевірка відносно позивача проводилась Центральним міжрегіональним управлінням з питань виконання кримінальних покарань та пробації, яка є юридичною особою. Також відповідач зазначив, що Міністерство юстиції України звернулось до Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації з листом від 10.09.2018 № 512/9.1-31/18 з метою отримання витребовуваних судом матеріалів, проте від Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації відповідь не надійшла.

Відповідно до частини другої статті 49 Кодексу адміністративного треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для залучення Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, оскільки рішення у даній справі може вплинути на його права та обов"язки.

Керуючись ст. ст. 49, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Центральне міжрегіональне управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції.

2. Зобов"язати позивача надіслати на адресу третьої особи копію позовної заяви, докази чого надати суду.

3. Запропонувати відповідачу надіслати відзив на позов на адресу третьої особи.

4. Запропонувати третій особі надати письмові пояснення по суті заявлених позовних вимог.

5. Витребувати від Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції належним чином засвідчені матеріали спеціальної перевірки, яку проведено відносно ОСОБА_1 під час конкурсу на вакантну посаду державної служби України до кадрового апарату Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації.

Повідомити, що при поданні до суду заяв по суті справи, необхідно надати докази їх надіслання іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.А. Бояринцева