Справа № 160/7490/18
Суддя: Кучма Костянтин Сергійович
Дата ухвалення: 2018-10-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

29 жовтня 2018 року Справа № 160/7490/18

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Кучма К.С., розглянувши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю Р.Б.К. ОСОБА_1 (вул.Воронезька, 4, м.Дніпро, 49074) до Міністерства економічного розвитку і торгівлі України (вул.Михайла Грушевського, 12/2, м.Київ, 01008) , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Служба безпеки України (вул.Володимирська, 33, м.Київ, 01034) про визнання протиправним та скасування наказу, -

ВСТАНОВИВ:

08 жовтня 2018 року до ОСОБА_2 окружного адміністративного суду надійшла вищезазначена позовна заява, в якій заявлені вимоги:

-визнати протиправним та скасувати наказ №868 від 23.06.2018 року Міністерства економічного розвитку і торгівлі України в частині застосування до Товариства з обмеженою відповідальністю Р.Б.К. ОСОБА_1 спеціальної санкцій - тимчасове зупинення зовнішньоекономічної торгівлі.

Ухвалою суду від 12 жовтня 2018 року позовна заява була залишена без руху через невідповідність ч.1 ст.171 КАС України.

На виконання ухвали суду, 25 жовтня 2018 року позивачем були усунуті недоліки позовної заяви, а саме надано докази сплити судового збору за звернення до суду з даною позовною заявою в сумі 1 762 грн.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленими статтями 160 та 161 КАС України, підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду та підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження. Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження відсутні.

Керуючись статтями 160-161, 171 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду, відкрити провадження в адміністративній справі №160/7490/18 за Товариства з обмеженою відповідальністю Р.Б.К. ОСОБА_1 до Міністерства економічного розвитку і торгівлі України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Служба безпеки України про визнання протиправним та скасування наказу.

Призначити підготовче судове засідання по справі на 29 листопада 2018 року о 13:00 год. у приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала № 17.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Кучмою К.С.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Кучмою К.С.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов (у разі заперечення проти позову) протягом пятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також зобовязати відповідача надати до суду разом із відзивом на позов:

- документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив та на пояснення третіх осіб протягом пяти днів з дня їх отримання, а також зобовязати позивача надати до суду разом із відповіддю на відзив:

- документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів (у разі наявності) іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив та на пояснення третіх осіб протягом пяти днів з дня їх отримання, а також зобовязати відповідача надати до суду разом із запереченнями на відповідь на відзив:

- документи, що підтверджують надіслання (надання) заперечень на відповідь на відзив і доданих до неї доказів (у разі наявності) іншим учасникам справи.

Встановити третій особі 15 денний строк з дня отримання копії ухвали подати до суду пояснення щодо позовної заяви, а щодо відзиву - протягом 5 днів, з дня його отримання.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі за веб-адресою: http://сourt.gov.ua/fair/sud0470/.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через ОСОБА_2 окружний адміністративний суд відповідно до п.п.15.5 п.15 розділу VII Перехідних положень КАС України.

Ухвала може бути оскаржена відповідно до вимог статті 294 КАС України та в порядку, передбаченому статтею 295 КАС України.

Суддя ОСОБА_3