Справа № 652/617/18
Суддя: Бездрабко О.І.
Дата ухвалення: 2018-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

31 жовтня 2018 р. м. ХерсонСправа № 652/617/18

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бездрабка О.І., розглянувши в порядку письмового провадження заяви представника позивача про виклик свідка та про відкладення розгляду справи в адміністративній справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Держпраці у Херсонській області про визнання протиправною та скасування постанови № ХС2059/1148/АВ/П/ТД-ФС від 31.07.2018 р.,

встановив:

07.08.2018 р. фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся з позовом до Головного управління Держпраці у Херсонській області, першого заступника начальника Головного управління Держпраці у Херсонській області ОСОБА_2, у якому просить визнати дії першого заступника начальника Головного управління Держпраці у Херсонській області ОСОБА_2 протиправними та скасувати постанову від 31.07.2018 р. № ХС 2059/1148/АВ/П/ТД-ФС про накладення штрафу в розмірі 111690 грн.

Ухвалою Херсонського окружного адміністративного суду від 02.10.2018 р. прийнято до провадження справу № 652/617/18, яка 01.10.2018 р. надійшла з Високопільського районного суду Херсонської області за підсудністю та провадження по якій було відкрито ухвалою Високопільського районного суду Херсонської області від 09.08.2018 р.

Ухвалою від 02.10.2018 р. позовну заяву залишено без руху у зв'язку з недоліками позовної заяви та надано позивачу строк для їх усунення.

09.10.2018 р. позивач надав до суду уточнений адміністративний позов, відповідно до якого ФОП ОСОБА_1 просить визнати протиправною та скасувати постанову від 31.07.2018 р. № ХС 2059/1148/АВ/П/ТД-ФС про накладення штрафу в розмірі 111690 грн.

Ухвалою від 09.10.2018 р. продовжено розгляд адміністративної справи та призначено судове засідання на 31.10.2018 р. на 11:00 год.

31.10.2018 р. до суду від представника позивача надійшла заява про виклик свідка.

Відповідно до ст.72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Показаннями свідка є повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи (ч.1 ст.91 КАС України).

У відповідності до приписів ст.92 КАС України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім'я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання у справі.

Так, представник позивача просить викликати в якості свідка ОСОБА_3, який, на думку відповідача, працював у ФОП ОСОБА_1 без укладення трудового договору, в результаті чого винесено постанову про накладення штрафу.

З огляду на вказане, суддя вважає за необхідне задовольнити заяву представника позивача про допит в якості свідка ОСОБА_3 та викликати його у судове засідання для дачі показань.

Крім того, 31.10.2018 р. представником позивача подано до суду заяву про відкладення розгляду справи. Вказана заява мотивована тим, що позивач не отримав відзив на позовну заяву з доданими до нього документами, а представнику необхідно ознайомитися з матеріалами справи та зняти фотокопій з документів.

При вирішенні заяви представника позивача про відкладення розгляду справи суд виходить з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.262 КАС України розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи за правилами загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Частиною 4 ст.264 КАС України передбачено, що перше судове засідання у справі проводиться не пізніше тридцяти днів із дня відкриття провадження у справі. За клопотанням сторони суд може відкласти розгляд справи з метою надання додаткового часу для подання відповіді на відзив та (або) заперечення, якщо вони не подані до першого судового засідання з поважних причин.

Станом на 31.10.2018 р. ФОП ОСОБА_1 не надано відповіді на відзив, у зв'язку з чим суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст.72, 91, 92, 243, 248, 262, 264 КАС України, суд -

ухвалив:

Задовольнити клопотання представника позивача про виклик свідка.

Викликати в судове засідання в якості свідка ОСОБА_3, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи задовольнити.

Відкласти розгляд адміністративної справи за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Держпраці у Херсонській області про визнання протиправною та скасування постанови № ХС2059/1148/АВ/П/ТД-ФС від 31.07.2018 р.

Призначити судове засідання на 12 листопада 2018 року об 11:00 год. в приміщенні Херсонського окружного адміністративного суду за адресою: м.Херсон, вул.Філатова, 29.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею.

Суддя Бездрабко О.І.