Справа № 813/1997/18
Суддя: Кухтей Руслан Віталійович
Дата ухвалення: 2018-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

01 листопада 2018 року

Львів

№ 857/2081/18

Суддя Восьмого апеляційного адміністративного суду Кухтей Р. В., перевіривши апеляційну скаргу Львівського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України (Військова частина 2144) на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 12 вересня 2018 року у справі № 813/1997/18 за адміністративним позовом Заступника військового прокурора Львівського гарнізону до Львівського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України (Військова частина 2144) про визнання протиправною бездіяльність, зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 12 вересня 2018 року задоволено повністю адміністративний позов Заступника військового прокурора Львівського гарнізону до Львівського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України (Військова частина 2144) про визнання протиправною бездіяльність, зобов'язання вчинити дії.

Не погодившись із прийнятим рішенням, Львівський прикордонний загін Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України (Військова частина 2144) подав апеляційну скаргу .

За результатами автоматизованого розподілу дану справу передано на розгляд колегії суддів: суддя-доповідач Кухтей Р. В., судді Нос С. П., Шевчук С.М.

Вказана апеляційна скарга не відповідає вимогам, встановленим статтею 296 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки до неї додано документ про сплату судового збору у розмірі2114,40 грн, який є меншим від розміру встановленого законом.

Ставки судового збору за подання апеляційної скарги на судове рішення визначені Законом України «Про судовий збір».

Частиною 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно із статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» прожитковий мінімум на одну працездатну особу станом на 01 січня 2018 року становить 1762 грн.

Розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду, відповідно до частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Адміністративний позов в даній справі містить вимоги немайнового характеру.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції, чинній на момент подання позовної заяви) за подання до суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано суб'єктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою – підприємцем ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відтак, розмір судового збору який підлягав сплаті при поданні позовної заяви становить 1762 грн 00 коп. (1762*1 = 1762).

Враховуючи наведене, розмір судового збору за подання апеляційної скарги становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, а саме 528 грн 60 коп. (1762*150=2643). Із квитанції від №1851 від 02.10.2018 видно, що особа, яка подала апеляційну скаргу, сплатила судовий збір в розмірі 2114, 40 грн. Тобто, розмір недоплати судового збору становить 528,60 грн. (2643-2114,40 = 528,60).

Вказаний недолік апеляційної скарги повинен бути усунений шляхом надіслання до Восьмого апеляційного адміністративного суду оригіналу документа про сплату судового збору в розмірі 528 грн 60 коп. за наступними реквізитами «Отримувач коштів - УК у Галицькому районі м.Львова; код отримувача за ЄДРПОУ – 38007573; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); МФО – 899998; рахунок отримувача – 1057; код класифікації доходів бюджету – 22030101; призначення платежу – *;101; код платника; судовий збір; № справи; Восьмий апеляційний адміністративний суд».

За таких обставин, відповідно до статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати строк для усунення вказаного недоліку.

Також слід роз’яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що у разі неусунення недоліку апеляційної скарги у встановлений строк, відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України така буде їй повернута.

Керуючись статтями 169, 296, 298 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Львівського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України (Військова частина 2144) на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 12 вересня 2018 року у справі № 813/1997/18 за адміністративним позовом Заступника військового прокурора Львівського гарнізону до Львівського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України (Військова частина 2144) про визнання протиправною бездіяльність, зобов'язання вчинити дії – залишити без руху.

Встановити Львівському прикордонному загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України (Військова частина 2144) десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліку апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя

Р. В. Кухтей