Справа № 2а-7749/11
Суддя: Бесараб Н. В.
Дата ухвалення: 2018-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-7749/11
Номер провадження 6-а/700/29/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2018 року Лисянський районний суд Черкаської області у складі: головуючого судді Бесараб Н.В.,

за участю секретаря судового засідання Мельніченко Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Лисянка заяву ОСОБА_1, представник заявника ОСОБА_2, заінтересована особа, що не заявляє самостійних вимог: Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про заміну сторони у виконавчому провадженні, -

встановив:

Представник заявника ОСОБА_2 звернулася до Лисянського районного суду Черкаської області із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні. Свої вимоги мотивує тим, що 27 січня 2013 року померла мати заявника ОСОБА_3, жителька смт. Лисянка Черкаської області. ОСОБА_1 є сином та спадкоємцем ? частки майна померлої за законом, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом від 30.01.2015 року.

ОСОБА_3 отримала постанову Лисянського районного суду у адміністративній справі № 2а-7749/11 від 18.10.2011 року, згідно з якою були визнані неправомірними дії Пенсійного фонду України в Лисянському районі Черкаської області та зобовязано здійснити перерахунок пенсії та провести виплату доплат до неї. У звязку з тим, що заявник є правонаступником ОСОБА_3, тому просить замінити сторону виконавчого провадження.

В судове засідання сторони не з'явились, згідно з ч. 2 ст. 379 КАС України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду, та розгляд заяви проведено за їх відсутності.

За таких обставин фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється, відповідно до вимог ч. 4 ст. 229 КАС України.

Розглянувши заяву про заміну сторони виконавчого провадження, дослідивши матеріали адміністративної справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник.

Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ.

Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обовязок щодо виконання рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Оскільки стягувач у виконавчому провадженні - ОСОБА_3 померла 27.01.2013 року, а її правонаступником є ОСОБА_1, то суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 243, 248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, ЗУ «Про виконавче провадження», суд -

постановив:

Заяву ОСОБА_1, представник заявника ОСОБА_2, заінтересована особа, що не заявляє самостійних вимог: Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про заміну сторони у виконавчому провадженні, задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні у адміністративній справі № 2а-7749/11 від 18.10.2011 року, за позовом ОСОБА_3 до управління Пенсійного фонду України в Лисянському районі Черкаської області про визнання неправомірною відмови щодо виплати щомісячної соціальної допомоги відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни», ОСОБА_3, яка померла 27.01.2013 року, на її правонаступника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2 у частках відповідно до свідоцтва про право на спадщину.

Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 256 КАС України, та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення, а в разі проголошення в судовому засіданні вступної та резолютивної частини ухвали - протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Н.В. Бесараб