Справа № 154/2916/18
Суддя: Каліщук А. А.
Дата ухвалення: 2018-10-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

29 жовтня 2018 року м. Володимир-Волинський

Суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області Каліщук А.А. вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до поліцейського СРПП Млинівського ВП ГУНП У Волинській області ОСОБА_2 ОСОБА_3 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду із позовом до СРПП Млинівського ВП ГУНП У Волинській області ОСОБА_2 ОСОБА_3 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Вивчивши зазначену позовну заяву, вважаю, що даний позов підлягає залишенню без руху, оскільки поданий з порушенням вимог ст. 161 КАС України.

Відповідно до ч.2 ст.286 КАС України, позовну заяву щодо оскарження рішень субєктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).

Згідно ч.1, 5, 8, 9 ст. 120 КАС України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов»язано його початок. Останнім днем строку, який закінчується вказівкою на певний день, вважається цей день. Якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день. Перебіг строку, закінчення якого повязане з подією, яка повинна неминуче настати, закінчується наступного дня після настання події. Останній день строку триває до двадцять четвертої години, але якщо в цей строк слід було вчинити процесуальну дію в суді, де робочий час закінчується раніше, строк закінчується в момент закінчення цього часу. Строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення позовна заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здано на пошту чи передані іншими відповідними засобами звязку.

Із дослідженої судом копії постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ДПО18, №889921 від 12.10.2018 р. встановлено, що вона складена 12.10.2018 року о 14 год. та позивач ОСОБА_1 отримав копію вказаної постанови 12.10.2018 року, що підтверджується його підписом.

Таким чином, відповідно до вимог ст. ст. 120, 286 КАС України останнім днем строку оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення є 22.10.2018 року.

Із дослідженого судом відбитку поштового штемпеля на конверті, яким було надіслано на адресу суду позовну заяву ОСОБА_1 до поліцейського СРПП Млинівського ВП ГУНП У Волинській області ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення встановлено, що позовну заяву здано на пошту 23.10.2018 року, тобто після спливу строку, передбаченого ч. 2 ст. 286 КАС України.

Однак, в порушення вимог ч. 6 ст. 161 КАС України до адміністративного позову не додано заяви позивача про поновлення строку звернення до адміністративного суду та докази поважності причин його пропуску.

Відповідно до ч.1 ст. 123 КАС України, у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

Крім того, всупереч вимогам п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві не зазначено повне імя відповідача ( зокрема його по батькові).

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб та строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Для усунення зазначених недоліків позовну заяву ОСОБА_1 до поліцейського СРПП Млинівського ВП ГУНП У Волинській області ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення слід залишити без руху та розяснити, що у випадку неусунення недоліків у визначений суддею час позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Керуючись ст. 122, 123, 169, 286 КАС України,

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до поліцейського СРПП Млинівського ВП ГУНП У Волинській області ОСОБА_2 ОСОБА_3 про скасування постанови про накладення адміністративного стягненнязалишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків, який становить десять днів з дня вручення їй ухвали про залишення позовної заяви без руху та протягом цього строку надати суду заяву позивача про поновлення строку звернення до адміністративного суду та докази поважності причин його пропуску та зазначити повністю прізвище імя та по батькові відповідача.

Розяснити позивачу, якщо він не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, то заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:/підпис/

Згідно з оригіналом.

Суддя А.А. Каліщук