Справа № 686/18597/18
Суддя: Карплюк О. І.
Дата ухвалення: 2018-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

31 жовтня 2018 року Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючого - судді Карплюка О.І.

при секретарі Скоринському В.В.

з участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Хмельницького справу за позовом ОСОБА_2 до Другого відділу державної виконавчої служби міста Хмельницький про скасування постанов та акту,

встановив:

ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом в порядку адміністративного судочинства до Другого відділу ДВС міста Хмельницький про скасування постанов та акту.

Заслухавши учасника процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що провадження у даній справі підлягає закриттю.

Так, відповідно до вимог ст. 20 ч. 1 КАС України м ісцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні: 1) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності; 2) адміністративні справи, повязані з виборчим процесом чи процесом референдуму, щодо: оскарження рішень, дій чи бездіяльності дільничних виборчих комісій, дільничних комісій з референдуму, членів цих комісій; уточнення списку виборців; оскарження дій чи бездіяльності засобів масової інформації, інформаційних агентств, підприємств, установ, організацій, їх посадових та службових осіб, творчих працівників засобів масової інформації та інформаційних агентств, що порушують законодавство про вибори та референдум; оскарження дій чи бездіяльності кандидата у депутати сільської, селищної ради, кандидатів на посаду сільського, селищного голови, їх довірених осіб; 3) адміністративні справи, повязані з перебуванням іноземців та осіб без громадянства на території України, щодо: примусового повернення в країну походження або третю країну іноземців та осіб без громадянства; примусового видворення іноземців та осіб без громадянства за межі України; затримання іноземців або осіб без громадянства з метою їх ідентифікації та (або) забезпечення примусового видворення за межі території України; продовження строку затримання іноземців або осіб без громадянства з метою їх ідентифікації та (або) забезпечення примусового видворення за межі території України; затримання іноземців або осіб без громадянства до вирішення питання про визнання їх біженцями або особами, які потребують додаткового захисту в Україні; затримання іноземців або осіб без громадянства з метою забезпечення їх передачі відповідно до міжнародних договорів України про реадмісію; 4) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, визначених пунктами 1-3 частини першої цієї статті.

Відповідно до вимог ст. 238 ч. 1 п. 1 КАС України суд закриває провадження у справі, якщ о справу не належить розглядати за правилами адміністративного судочинства.

Як, з'ясовано судом в провадженні Другого відділу ДВС міста Хмельницький знаходиться виконавче провадження щодо виконання рішення Хмельницького міськрайонного суду від 26 лютого 2013 року у цивільній справі за позовом ПАТ Брокбізнесбанк до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави.

Таким чином, дана справа також повинна розглядатись в порядку цивільного судочинства.

Керуючись ст. ст. 238 ч. 1 п. 1, 243, 248 КАС України, суд

ухвалив:

Провадження в справі за позовом ОСОБА_2 до Другого відділу державної виконавчої служби міста Хмельницький про скасування постанов та акту закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Вінницького апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: