Справа № 815/367/18
Суддя: Семенюк Г.В.
Дата ухвалення: 2018-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

31 жовтня 2018 р. м.ОдесаСправа № 815/367/18

Категорія: 10.2.4 Головуючий в 1 інстанції: Самойлюк Г. П.

П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Семенюка Г.В.

суддів: Потапчука В.О. Шляхтицького О.І.,

розглянувши можливість прийняття та відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на Рішення Одеського окружного адміністративного суду від 27.02.2018 року по справі № 815/367/18 за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання дій протиправними та зобовязання провести перерахунок і виплату пенсії, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 27 лютого 2018 року у задоволенні позову ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання дій протиправними та зобовязання провести перерахунок і виплату пенсії відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою від 11 квітня 2018 року зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та надано апелянту семиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків, а саме: надання доказів сплати судового збору.

У встановлений судом строк апелянт не виконав вимоги ухвали від 11 квітня 2018 року та Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 02 травня 2018 року апеляційну скаргу повернуто.

Не погодившись з Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 02 травня 2018 року про повернення апеляційної скарги ОСОБА_2 подав касаційну скаргу, в якій просив суд касаційної інстанції скасувати увалу, а справу направити для продовження розгляду до суду апеляційної інстанції.

Постановою Верховного Суду від 02 жовтня 2018 року касаційну скаргу ОСОБА_2 задоволено. Ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 02 травня 2018 року скасовано, та справу направлено до апеляційного суду для продовження розгляду.

Колегія вважає за необхідне прийняти апеляційну скаргу ОСОБА_2 на Рішення Одеського окружного адміністративного суду від 27.02.2018 року до свого провадження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Пятим апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ч. 3 ст. 169, 296, ст.300, 301, 321, 325, 328 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Прийняти до провадження справу № 815/367/18 за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання дій протиправними та зобовязання провести перерахунок і виплату пенсії.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на Рішення Одеського окружного адміністративного суду від 27.02.2018 року по справі № 815/367/18 за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання дій протиправними та зобовязання провести перерахунок і виплату пенсії.

Встановити учасникам справи триденний строк з моменту отримання копії даної ухвали, але не пізніше трьох днів з дати її винесення, на подання відзиву на апеляційну скаргу та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.

Роз'яснити учасникам справи, що у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання згідно з вимогами ч. 3 ст. 304 КАС України вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Направити учасникам справи:

- копії апеляційної скарги з додатками;

- копію ухвали про відкриття апеляційного провадження;

- інформацію про їхні права та обовязки.

Зупинити дію Рішення Одеського окружного адміністративного суду від 27.02.2018 року по справі № 815/367/18 за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання дій протиправними та зобовязання провести перерахунок і виплату пенсії.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Семенюк Г.В.
Судді Потапчук В.О. Шляхтицький О.І.