Справа № 826/3405/17
Суддя: Кузьмишина Олена Миколаївна
Дата ухвалення: 2018-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 826/3405/17
УХВАЛА

про відмову у відкритті апеляційного провадження

01 листопада 2018 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Кузьмишиної О.М., суддів Шелест С.Б. та Пилипенко О.Є., розглянувши апеляційну скаргу громадянина Народної республіки Бангладеш ОСОБА_1 на ухвалу Окружного адміністративного суду м.Києва від 25 вересня 2017 року про залишення позовної заяви без розгляду у справі за адміністративним позовом громадянина Народної республіки Бангладеш ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України в м.Києві про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Окружного адміністративного суду м.Києва від 25.09.2017 р. адміністративний позов залишено без розгляду.

Апелянт не погоджуючись із вказаною ухвалою, вважаючи її такою, що винесена з порушенням норм процесуального права, звернувся до суду із апеляційною скаргою.

Ознайомившись із апеляційною скаргою громадянина Народної республіки Бангладеш ОСОБА_1, колегія суддів приходить до висновку, що у відкритті апеляційного провадження слід відмовити, з огляду на наступне.

Як вбачаться з матеріалів справи, ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 23.07.2018 р. було відмовлено у відкритті провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Окружного адміністративного суду м.Києва від 25.09.2017 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління державної міграційної служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 299 Кодексу адміністративного судочинства України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення апеляційної скарги цієї самої особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.

Зважаючи на викладене вище, колегія суддів приходить до висновку про наявність підстав для відмови у відкритті провадження за поданою апеляційною скаргою.

Керуючись ст. 299, 325, 329 Кодексу адміністративного судочинства України, Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів, -

УХВАЛИВ:

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою скаргу громадянина Народної республіки Бангладеш ОСОБА_1 на ухвалу Окружного адміністративного суду м.Києва від 25 вересня 2017 року про залишення позовної заяви без розгляду у справі за адміністративним позовом громадянина Народної республіки Бангладеш ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України в м.Києві про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії, - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя-доповідач: О.М. Кузьмишина

Судді: С.Б.Шелест

О.Є. Пилипенко