Справа № 1519/2а-1067/11
Суддя: Яковлєв О.В.
Дата ухвалення: 2018-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

25 жовтня 2018 р.м.ОдесаСправа № 1519/2а-1067/11

П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Яковлєва О.В.,

суддів: Градовського Ю.М., Крусяна А.В.

розглянувши питання про можливість прийняття до розгляду заяви про виправлення описки в ухвалі Одеського апеляційного адміністративного суду від 14 грудня 2011 року, що постанволена за наслідками розгляду апеляційної скарги управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси на постанову Малиновського районного суду м. Одеси від 24 березня 2011 року, у справі №1519/2а-1067/11 за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси про виплату щомісячної державної соціальної допомоги до пенсії,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 14 грудня 2011 року залишено без задоволення апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси, а постанову Малиновського районного суду м. Одеси від 24 березня 2011 року - без змін.

При цьому, на адресу Одеського апеляційного адміністративного суду надійшла заява про виправлення описки в ухвалі Одеського апеляційного адміністративного суду від 14 грудня 2011 року.

Між тим, указом Президента України від 29 грудня 2017 року № 455/2017 ліквідовано Одеський апеляційний адміністративний суд та утворено П'ятий апеляційний адміністративний суд в апеляційному окрузі, що включає Миколаївську, Одеську та Херсонську області, з місцезнаходженням у місті Одесі.

Так, згідно п. 5 ч. 1 ст. 29 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо ліквідовано або з визначених законом підстав припинено роботу адміністративного суду, який розглядав справу.

В даному випадку, після проведення автоматизованого розподілу даної адміністративної справи 09 жовтня 2018 року, яку передано з Одеського апеляційного адміністративного суду до П'ятого апеляційного адміністративного суду, визначено новий склад колегії суддів П'ятого апеляційного адміністративного суду, який розглядатиме дану справу, а саме: Яковлєв О.В. (суддя-доповідач), Градовський Ю.М., Крусян А.В.

Відповідно до ч. 2 ст. 30 КАС України, адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження адміністративним судом, до якого вона надіслана.

Враховуючи викладене, колегія суддів П'ятого апеляційного адміністративного суду вважає за необхідне прийняти дану справу до свого провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Внаслідок чого, враховуючи обмеженість строків розгляду заяви про внесення виправлень, колегія суддів вважає за необхідне призначити розгляд даної справи в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст.ст. 29, 30, 31, 253, 311, 321 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Прийняти заяву про виправлення описки в ухвалі Одеського апеляційного адміністративного суду від 14 грудня 2011 року, що постановлена за наслідком розгляду апеляційної скарги управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси на постанову Малиновського районного суду м. Одеси від 24 березня 2011 року, у справі №1519/2а-1067/11 за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси про виплату щомісячної державної соціальної допомоги до пенсії до свого провадження.

Призначити розгляд даної заяви в порядку письмового провадження в приміщенні П'ятого апеляційного адміністративного суду на 07.11.18 р.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Cуддя-доповідач Яковлєв О.В.
Судді Градовський Ю.М. Крусян А.В.