Справа № 805/2611/18-а
Суддя: Шарапа В.М.
Дата ухвалення: 2018-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

30 жовтня 2018 року

Київ

справа № 805/2611/18-а

адміністративне провадження №К/9901/64477/18

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Шарапи В.М., перевіривши касаційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 20.09.2018 у справі № 805/2611/18-а за позовом ОСОБА_1 до Голови Донецької обласної державної адміністрації, керівника Донецької військово-цивільної адміністрації Жебрівського Павла Івановича, треті особи - Військово-цивільна адміністрація міста Красногорівка Мар'їнського району Донецької області, Антитерористичний центр при Службі безпеки України, про визнання протиправним та скасування розпорядження голови облдержадміністрації, керівника обласної військово-цивільної адміністрації від 13.02.2018 №203/5-18 «Про оголошення догани ОСОБА_1.»,

УСТАНОВИВ:

Згідно з частиною 1 статті 330 КАС України касаційна скарга подається у письмовій формі.

Пунктом 1 частини 5 статті 332 КАС України встановлено, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається суддею-доповідачем якщо касаційна скарга подана особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписана або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Із поданої касаційної скарги вбачається, що вона є світлокопією та містить зісканований підпис представника позивача ОСОБА_2

Крім того, згідно з частиною 1 статті 55 КАС України сторона, третя особа в адміністративній справі, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Частиною 1 статті 57 КАС України встановлено, що представником у суді може бути адвокат або законний представник.

За змістом частини 1 статті 59 КАС України повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені довіреністю фізичної або юридичної особи.

Відповідно до частини 4 статті 59 КАС України повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру і адвокатську діяльність".

З матеріалів касаційної скарги вбачається, що її підписано представником позивача ОСОБА_2, однак в порушення зазначених положень КАС України доказів на підтвердження своїх повноважень не надано.

З урахуванням зазначених положень КАС України касаційна скарга представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 не вважається такою, що підписана особою, яка її подала, а тому підлягає поверненню відповідно до вимог пункту 1 частини 5 статті 332 КАС України.

Керуючись статтями 55, 57, 59, 332 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 20.09.2018 у справі №805/2611/18-а за позовом ОСОБА_1 до Голови Донецької обласної державної адміністрації, керівника Донецької військово-цивільної адміністрації Жебрівського Павла Івановича, треті особи - Військово-цивільна адміністрація міста Красногорівка Мар'їнського району Донецької області, Антитерористичний центр при Службі безпеки України, про визнання протиправним та скасування розпорядження голови облдержадміністрації, керівника обласної військово-цивільної адміністрації від 13.02.2018 №203/5-18 «Про оголошення догани ОСОБА_1.» повернути скаржнику.

Копію ухвали про повернення касаційної скарги надіслати учасникам справи. Скаржнику надіслати копію ухвали про повернення касаційної скарги разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами.

Повернення касаційної скарги не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

...........................

В.М. Шарапа,

Суддя Верховного Суду