Справа № 620/3552/18
Суддя: Скалозуб Ю.О.
Дата ухвалення: 2018-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

01 листопада 2018 року м. Чернігів Справа № 620/3552/18

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Скалозуб Ю.О. перевіривши матеріали адміністративної справи

за позовомОСОБА_1
доКомунального медичного закладу "Обласний центр медико-соціальної експертизи" Чернігівської обласної ради
провизнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,
У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Комунального медичного закладу "Обласний центр медико-соціальної експертизи" Чернігівської обласної ради про визнання неправомірними дій Чернігівської обласної медико-соціальної експертної комісії № 1 комунального медичного захисту ''Обласний центр медико-соціальної експертизи'' Чернігівської обласної ради щодо прийняття рішення від 11.09.2018 про відсутність підстав для встановлення інвалідності, а також про зобов'язання Чернігівської обласної медико-соціальної експертної комісії № 1 комунального медичного захисту ''Обласний центр медико-соціальної експертизи'' Чернігівської обласної ради вирішити питання про визнання інвалідом ІІІ групи з дитинства з 11.09.2018 безстроково.

Відповідно до частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

В силу вимог пункту 4 частини 5 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, в позовній заяві зазначаються, зокрема, зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

З позовної заяви вбачається, що відповідачем у справі вказано Комунальний медичний заклад "Обласний центр медико-соціальної експертизи" Чернігівської обласної ради, в той час як позовні вимоги ставляться до Чернігівської обласної медико-соціальної експертної комісії № 1 комунального медичного захисту ''Обласний центр медико-соціальної експертизи'' Чернігівської обласної ради, яка, в свою чергу, не є відповідачем у справі.

В свою чергу, частина 6 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України встановлює, що в разі якщо позовна заява подається представником, то у ній додатково зазначаються відомості, визначені у пункті 2 частини п'ятої цієї статті стосовно представника.

Так, пунктом 2 частини п'ятої статті 160 КАС України передбачено, що у позовній заяві зазначається повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв'язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

З огляду на позовну заяву та наявні документи, позовна заява подана представником за довіреністю від 18.07.2014 ОСОБА_2, копія якої наявна в матеріалах справи, проте зазначені у пункті 2 частини п'ятою статті 160 КАС України відомості в позовній заяві відсутні.

Враховуючи, що в позові заявляється позовна вимога до особи, що не є відповідачем у справі, а також те, що позовна заява не містить визначених Кодексом адміністративного судочинства України відомостей стосовно представника позивача, суд дійшов висновку про невідповідність позовної заяви вимогам процесуального законодавства, а тому, згідно зі статтями 160, 161, 169 Кодексу адміністративного судочинства України вона підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків шляхом надіслання на адресу суду позовної заяви та її копії для відповідача із зазначенням відомостей про представника, визначених п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України, а також уточнення позовних вимог або кола відповідачів, протягом 5 днів з моменту отримання даної ухвали.

На підставі наведеного та керуючись ст. 160, ст. 161 та ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального медичного закладу "Обласний центр медико-соціальної експертизи" Чернігівської обласної ради визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Позивачу надати строк для усунення недоліку протягом 5 днів з дня вручення ухвали суду та роз'яснити, що в разі не усунення недоліків позовної заяви вона буде повернута позивачеві.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.О. Скалозуб