Справа № 2-а-903/11
Суддя: Казак С. Ю.
Дата ухвалення: 2018-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-903/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2018 року Кіровський районний суд м.Дніпропетровська в складі:

головуючого судді Казака С.Ю.

при секретарі Дикаленко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпро заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі,-

ВСТАНОВИВ:

До Кіровського районного суду м.Дніпропетровська надійшла вищезазначена заява ОСОБА_1, в якій остання просила вирішити питання про виправлення описки у виконавчому листі, виданому на підставі судового рішення по справі №2а-903/11, в частині зазначення її імя.

В призначення судове засідання заявниця та представник відповідача не зявились, про причини своєї неявки не повідомили, що в силу ч.3 ст.374 КАС України не перешкоджає розгляду заяви.

Вирішуючи питання за заявою та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Частиною 1 ст.374 КАС України встановлено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

З матеріалів справи №2а-903/11 вбачається, що постановою Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 25.02.2011 року було частково задоволено позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м.Дніпропетровська про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Вказана постанова суду першої інстанції була залишена без змін ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 20.02.2012 року, в касаційному порядку не оскаржувалась та таким чином набрала законної сили.

На виконання постанови суду від 25.02.2011 року Кіровським районним судом м.Дніпропетровська 26.04.2012 року було видано виконавчий лист.

Також з матеріалів справи вбачається, що вказаний виконавчий лист ОСОБА_1 було предявлено для примусового виконання до відділу примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області.

В подальшому для погашення заборгованості у відповідності до постанови Кабінету Міністрів України №440 від 03.09.2014 року відповідний пакет документів органом виконавчої служби було направлено до Головного управління державної казначейської служби України в Дніпропетровській області та листом вказаного управління від 04.06.2018 року повернуті без виконання через помилку у виконавчому листі в написання імя стягувача ОСОБА_1, яке вказано як Люд-мила.

Таким чином, оскільки вказана технічна описка при складанні виконавчого листа, на теперішній час перешкоджає його виконанню, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви ОСОБА_1 та внесення виправлень у виконавчий лист.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.241,248,374 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену у виконавчому листі, виданому 26 квітня 2012 року Кіровським районним судом м.Дніпропетровська по справі №2а-903/11, вважаючи правильним в останньому прізвище, імя та по батькові стягувача ОСОБА_1 у відповідних відмінках.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана учасниками справи до Третього апеляційного адміністративного суду через Кіровський районний суд м.Дніпропетровська протягом пятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя С.Ю.Казак