Справа № 0540/9447/18-а
Суддя: Давиденко Т.В.
Дата ухвалення: 2018-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

31 жовтня 2018 р. Справа №0540/9447/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Давиденко Т.В.

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1

до відповідачів:

1. Головного управління національної поліції в Донецькій області

2. Начальника Головного управління національної поліції в Донецькій області ОСОБА_2

3. Заступника начальника Головного управління національної поліції в Донецькій області начальника слідчого управління ОСОБА_3

4. Начальника слідчого відділу Головного управління національної поліції в Донецькій області ОСОБА_4

5. Заступника начальника слідчого відділу Головного управління національної поліції в Донецькій області ОСОБА_5

про визнання протиправними дій, зобовязання вчинити дії, стягнення моральної та матеріальної шкоди

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління національної поліції в Донецькій області, Начальника Головного управління національної поліції в Донецькій області ОСОБА_2, Заступника начальника Головного управління національної поліції в Донецькій області начальника слідчого управління ОСОБА_3, начальника слідчого відділу Головного управління національної поліції в Донецькій області ОСОБА_4, Заступника начальника слідчого відділу Головного управління національної поліції в Донецькій області ОСОБА_5 про:

- визнання протиправними дій т.в.о. начальника слідчого управління Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_5, які полягають в невиконанні своїх обов'язків при проведенні службової перевірки, порушенні вимог Закону України «Про звернення громадян»;

- визнання протиправними дій начальника СВ ГУНП ОСОБА_4, які полягають в невиконанні своїх обов'язків при проведенні службової перевірки, порушенні вимог Закону України «Про звернення громадян»;

- визнання протиправними дій заступника начальника ГУНП ОСОБА_3, які полягають в невиконанні своїх обов'язків при проведенні службової перевірки, порушенні вимог Закону України «Про звернення громадян»;

- зобовязання начальника ГУНП в Донецькій області забезпечити виконання розгляду скарг відповідно до закону та вжити дієвих заходів до підлеглих з метою недопущення у подальшому порушень прав громадян;

- стягнення з Головного управління Національної поліції в Донецькій області моральної шкоди в сумі 100000 грн.;

- стягнення з Головного управління Національної поліції в Донецькій області матеріальної шкоди, завданої протиправними діями на професійну правничу допомогу в сумі 12000 грн., на витрати повязані з захистом прав в сумі 8000 грн.;

- зобовязання Державної казначейської служби України списати у безспірному порядку з єдиного казначейського рахунку на користь позивача 120000 грн., з них 100000 грн. на відшкодування моральної шкоди, 20000 грн. - на відшкодування матеріальної шкоди, завданої порушенням конституційних прав позивача, передбачених статтею 41 КК Конституції.

Ухвалою від 02.10.2018 року позовна заява залишена без руху, позивачу наданий строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання суду:

- документу про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі;

- позовної заяви з зазначенням реєстраційного номеру облікової картки платників податків або номеру і серія паспорта позивача, ідентифікаційного коду юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційного номеру облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номеру і серії паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), офіційної електронної адреси або адреси електронної пошти відповідачів;

- належним чином засвідченої копії паспорта та ідентифікаційного коду позивача;

- власного письмового підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав;

- адміністративного позову з конкретизацією позовних вимог.

26.10.2018 року позивачем надана заява про усунення недоліків, до якої додані:

- позовна заяви з зазначенням реєстраційного номеру облікової картки платників податків або номеру і серія паспорта позивача, ідентифікаційного коду юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційного номеру облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номеру і серії паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), офіційної електронної адреси або адреси електронної пошти відповідачів;

- належним чином засвідчені копії паспорта та ідентифікаційного коду позивача;

- адміністративний позов з конкретизацією позовних вимог.

Ухвалою від 09.08.2018 року у задоволенні клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору відмовлено.

Документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі та власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав суду не надані, що також підтверджено актом Донецького окружного адміністративного суду від 26.10.2018 року № 519.

Тобто, станом на 31.10.2018 року недоліки позовної заяви у встановлений судом строк та спосіб у повному обсязі не усунені.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Оскільки позивачем у встановлений судом строк та спосіб недоліки позовної заяви не уснені, суд повертає позовну заяву позивачу на підставі зазначеної норми Закону.

При цьому суд звертає увагу позивача на те, що повернення позовної заяви з цих підстав не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі викладеного, керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції в Донецькій області, Начальника Головного управління національної поліції в Донецькій області ОСОБА_2, Заступника начальника Головного управління національної поліції в Донецькій області начальника слідчого управління ОСОБА_3, начальника слідчого відділу Головного управління національної поліції в Донецькій області ОСОБА_4, Заступника начальника слідчого відділу Головного управління національної поліції в Донецькій області ОСОБА_5 про визнання протиправними дій, зобовязання вчинити дії, стягнення моральної та матеріальної шкоди повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Давиденко Т.В.