Справа № 361/1671/18
Суддя: Василишин В. О.
Дата ухвалення: 2018-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 361/1671/18 провадження № 2-а/361/223/18
У Х В А Л А

«23» жовтня 2018 року м.Бровари Київської області

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Василишина В.О.,

за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_1,

під час розгляду у відкритому судовому засіданні адміністративної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 митниці Державної фіскальної служби України про скасування постанови у справі про порушення митних правил,

в с т а н о в и в:

У провадженні суду перебуває наголошена вище справа.

У позовній заяві позивачем ОСОБА_2 заявлено клопотання про поновлення процесуального строку на звернення до суду із позовом. В обґрунтування заявленого клопотання зазначається, що повний текст постанови органу доходів і зборів позивачу ОСОБА_2 не був надісланий. Із повним текстом постанови від 28 вересня 2017 року ОСОБА_2 ознайомилася лише 14 березня 2018 року під час ознайомлення із матеріалами виконавчого провадження у Броварському міськрайонному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 ОСОБА_4 підтримав клопотання й просив його задовольнити.

У судовому засідання відповідач ОСОБА_3 митниця Державної фіскальної служби України представника не направив. Про день, час та місце розгляду справи відповідач повідомлявся у встановленому процесуальним законодавством порядку. Причини неявки до суду не повідомлені.

Відповідно до частини першої статті 118 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом.

Статтею 121 КАС України передбачено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, у письмовому провадженні. Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подана заява, скарга, документи тощо), стосовно якої пропущено строк. Про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.

Статтею 122 КАС України визначено, що позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів. Для захисту прав, свобод та інтересів особи цим Кодексом та іншими законами можуть встановлюватися інші строки для звернення до адміністративного суду, які, якщо не встановлено інше, обчислюються з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

За змістом статті 286 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі. Позовну заяву щодо оскарження рішень субєктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).

Перевіривши матеріали справи та доводи позивача щодо поважності пропуску процесуального строку, суд приходить до висновку, що строк на звернення до суду позивачем пропущено із поважних причин, а тому він підлягає поновленню.

Керуючись статтями 121, 286, 294 КАС України, Броварський міськрайонний суд Київської області,

у х в а л и в:

Поновити ОСОБА_2 процесуальний строк на звернення до суду, передбачений частиною другою статті 286 КАС України, із позовом до ОСОБА_3 митниці Державної фіскальної служби України про скасування постанови у справі про порушення митних правил, визнавши причини його пропуску поважними.

Ухвала за змістом статті 294 КАС України оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя В.О.Василишин