Справа № 826/322/15
Суддя: Кузьменко В.А.
Дата ухвалення: 2018-09-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

06 вересня 2018 року справа №826/322/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Кузьменка В.А., за участю секретаря Яцюти М.С. та представників:

позивача: ОСОБА_1;

відповідача 1: не зявились;

відповідача 2: Шторгіної С.В.;

третьої особи: не зявились

розглянувши в судовому засіданні за власною ініціативою питання про залучення до участі у справі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб ОСОБА_3 в якості співвідповідача в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_4

до 1. Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Оберемка Романа Анатолійовича

2. Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

третя особа Публічне акціонерне товариство ЄВРОГАЗБАНК

про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання вчинити дії

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 (далі по тексту позивач, ОСОБА_4.) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративними позовом до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Оберемка Романа Анатолійовича (далі по тексту відповідач 1) та Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (далі по тексту відповідач), в якому просив: 1) визнати протиправною бездіяльність відповідача 1 щодо не включення ОСОБА_4 до переліку вкладників, які мають право на отримання коштів за вкладами АТ ЄВРОГАЗБАНК за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, з належною йому сумою в розмірі 195 700,00 грн. на підставі договору банківського вкладу з фізичною особою №349717 від 18 червня 2014 року; 2) зобовязати відповідача 1 включити ОСОБА_4 до переліку вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами в АТ ЄВРОГАЗБАНК за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, з належною йому сумою в розмірі 195 700,00 грн. на підставі договору банківського вкладу з фізичною особою №349717 від 18 червня 2014 року; 3) визнати протиправною бездіяльність відповідача 2 щодо не включення ОСОБА_4 до Загального реєстру вкладників АТ ЄВРОГАЗБАНК, які мають право на відшкодування коштів за вкладами в АТ ЄВРОГАЗБАНК за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, з належною йому сумою в розмірі 195 700,00 грн. на підставі договору банківського вкладу з фізичною особою №349717 від 18 червня 2014 року; 4) зобовязати відповідача включити ОСОБА_4 в Загальний реєстр вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами в АТ ЄВРОГАЗБАНК за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, з належною йому сумою в розмірі 195 700,00 грн. на підставі договору банківського вкладу з фізичною особою №349717 від 18 червня 2014 року; 5) зобовязати відповідача-2 затвердити Загальний реєстр вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами в АТ ЄВРОГАЗБАНК за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, який повинен містити відомості по ОСОБА_4 щодо відшкодування коштів за вкладами АТ ЄВРОГАЗБАНК за рахунок Фонду з належною йому сумою в розмірі 195 700,00 грн. на підставі договору банківського вкладу з фізичною особою №349717 від 18 червня 2014 року; зобовязання відповідача 2 вчинити дії щодо виплати належних позивачам грошових коштів у розмірі, визначеному частиною першою статті 26 Закону України Про гарантування вкладів фізичних осіб, що розміщені за договором банківського вкладу в АТ ЄВРОГАЗБАНК на користь ОСОБА_4

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 24 квітня 2017 року адміністративну справу №826/322/15, прийнято до провадження та призначено справу до судового розгляду.

В судовому засіданні 06 вересня 2018 року суд встановив, що рішенням виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб №1136 від 19 квітня 2018 року про зміну уповноваженої особи Фонду повноваження ліквідатора Публічного акціонерного товариства ЄВРОГАЗБАНК визначені Законом Про систему гарантування вкладів фізичних осіб зокрема, статтями 37, 38, 47-52, 521, 53, у тому числі з підписання всіх договорів, повязаних з реалізацією активів банку у порядку, визначеному Законом, окрім повноважень в частині організації реалізації активів банку, делеговано провідному професіоналу з питань врегулювання неплатоспроможності банків відділу організації процедур ліквідації неплатоспроможних банків департаменту управління активами ОСОБА_3 на строк з 20 квітня 2018 року до 17 листопада 2018 року включно.

Відповідно до статті 48 Кодексу адміністративного судочинства України суд першої інстанції, встановивши, що позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, за позовом, суд до ухвалення рішення ц справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні адміністративного позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.

Враховуючи вищевикладене, з метою всебічного та обєктивного розгляду Окружний адміністративний суд міста Києва вважає за необхідне залучити до участі у справі Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб ОСОБА_3 в якості співвідповідача.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 48, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,-

У Х В А Л И В:

1. Залучити до участі в адміністративній справі Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб ОСОБА_3, в якості співвідповідача.

2. Зобовязати позивача у пятиденний строк з дня отримання копії ухвали направити залученій особі копію позовної заяви та доданих до неї документів, докази чого надати суду.

3. Відкласти судове засідання на 01 листопада 2018 року о 13 год. 40 хв.

4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Відповідно до частини першої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя В.А. Кузьменко