Справа № 826/4176/18
Суддя: Мороз Л.Л.
Дата ухвалення: 2018-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

01 листопада 2018 року

Київ

справа №826/4176/18

адміністративне провадження №К/9901/55980/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

головуючого - судді Мороз Л.Л.,

суддів: Бучик А.Ю., Гімона М.М.,

розглянувши у касаційній інстанції питання про передачу на розгляд Великої Палати Верховного Суду справи

за позовом Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у м. Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю "Воля-Кабель" про скасування актів, провадження в якій відкрито

за касаційною скаргою Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у місті Києві на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 19 березня 2018 року, постановлену суддею Смолій І.В., та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 20 червня 2018 року, ухвалену у складі колегії суддів: головуючого судді Епель О.В., суддів: Губської Л.В., Карпушової О.В.,

в с т а н о в и в :

Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у м. Києві звернулось до суду з позовом до ТОВ «Воля-Кабель» про скасування акту проведення розслідування нещасного випадку за формою Н-5 та акту про нещасний випадок, пов'язаний з виробництвом, що стався 06.07.2017 з ОСОБА_2, за формою Н-1, затверджених 29.09.2017.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м.Києва від 19 березня 2018 року, залишеною без змін постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 17 травня 2018 року, відмовлено у відкритті провадження в адміністративній справі на підставі п.1 ч.1 ст.170 КАС України.

Не погодившись з вказаними судовими рішеннями Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у місті Києві оскаржило їх у касаційному порядку. У касаційній скарзі просить скасувати вказані судові рішення та направити справу до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Заявник вказує, що суди дійшли хибного висновку про неналежність вказаного спору до розгляду в порядку адміністративного судочинства. Зазначає, що ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 14 лютого 2018 року Управлінню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у місті Києві відмовлено у відкритті провадження за його позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Воля-кабель», третя особа - ОСОБА_2, про скасування акта проведення нещасного випадку за формою Н-5 та акта про нещасний випадок, пов'язаний з виробництвом, за формою Н-1, що стався 06.07.2017 року з ОСОБА_2 На думку заявника, обставини, зазначені в ухвалі Деснянського районного суду м. Києва щодо належності даного спору до розгляду в порядку адміністративного судочинства, доказуванню не підлягають у розумінні статті 78 КАС України.

Отже, установлено, що заявник касаційної скарги оскаржує судові рішення з мотивів порушення судом правил предметної юрисдикції.

Відповідно до частини шостої статті 346 Кодексу адміністративного судочинства України справа підлягає передачі на розгляд Великої Палати Верховного Суду у всіх випадках, коли учасник справи оскаржує судове рішення з підстав порушення правил предметної юрисдикції.

Згідно з частиною першою статті 347 Кодексу адміністративного судочинства України питання про передачу справи на розгляд палати, об'єднаної палати або Великої Палати Верховного Суду вирішується судом за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи.

Частиною 4 цієї статті передбачено, що про передачу справи на розгляд палати, об'єднаної палати або Великої Палати Верховного Суду суд постановляє ухвалу із викладенням мотивів необхідності відступлення від висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у рішенні, визначеному в частинах першій-четвертій статті 346 цього Кодексу, або із обґрунтуванням підстав, визначених у частинах п'ятій або шостій статті 346 цього Кодексу.

На підставі викладеного, беручи до увагу ту обставину, що Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у місті Києві оскаржує судові рішення з підстав порушення правил предметної юрисдикції, Суд дійшов висновку про наявність підстав для передачі справи № 826/4176/18 на розгляд Великої Палати Верховного Суду.

Керуючись статтями 346, 347 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд -

у х в а л и в :

Справу № 826/4176/18 за позовом Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у м. Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю "Воля-Кабель" про скасування актів - передати на розгляд Великої Палати Верховного Суду.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття, є остаточною та оскарженню не підлягає.

...........................

...........................

...........................

Л.Л. Мороз

А.Ю. Бучик

М.М. Гімон ,

Судді Верховного Суду