overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 623/2595/18
Суддя: Винниченко П. П.
Дата ухвалення: 2018-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Номер справи 623/2595/18
Номер провадження 2-а/623/66/2018
У Х В А Л А

Іменем України

30.10.2018 року Суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Винниченко П.П., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Адміністративної комісії при виконавчому комітеті Ізюмської міської ради про визнання дій протиправними, скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття провадження по справі, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Адміністративної комісії при виконавчому комітеті Ізюмської міської ради про визнання дій протиправними, скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття провадження по справі.

Ухвалою судді від 15 серпня 2018 року в зазначеній справі відкрито провадження та призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 20 вересня 2018 року закрито підготовче провадження та призначено до судового розгляду.

Розпорядженням від 22.10.2018 року № 61 призначений повторний автоматичний розподіл справи на підставі Указу Президента України № 571/2013 від 18.10.2013 року суддю Гуренко М.О. обрано суддю Ізюмського міськрайонного суду Харківської області строком на пять років, відповідно до п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу справи між суддями від 22.10.2018 року, вказана цивільна справа визначена до розгляду судді Винниченко П.П.

Беручі до уваги, що по вказаній адміністративній справі судом раніше вже було відкрито провадження, вважаю за необхідне прийняти дану справу до свого провадження.

Керуючись ст.ст.18, 192 КАС України,

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження адміністративну справу позовом ОСОБА_1 до Адміністративної комісії при виконавчому комітеті Ізюмської міської ради про визнання дій протиправними, скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття провадження по справі.

Справу призначити до судового розгляду на 04 грудня 2018 року о 10 годині 30 хвилин у приміщенні Ізюмського міськрайонного суду Харківської області за адресою: 64309, Харківська область, м. Ізюм, вул. Соборна, 52.

ОСОБА_1 даної ухвали направити учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України -

http://izm.hr.court.gov.ua/sud2016/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П. П. Винниченко
Справа № 623/2864/16-а
Суддя: Винниченко П. П.
Дата ухвалення: 2018-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Номер справи 623/2864/16-а
Номер провадження 2-адр/623/2/18
У Х В А Л А

Іменем України

30.10.2018 року Суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Винниченко П.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 про винесення додаткового рішення посправі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Ізюмської міської ради Харківської області про оскарження неправомірних дій суб'єкта владних повноважень, порушення законодавства про оплату праці, -

ВСТАНОВИВ:

17 жовтня 2018 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про винесення додаткового рішення.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 17.10.2018 року, вказана заява передана судді Одарюку М.П.

Розпорядженням від 22.10.2018 року № 67 призначений повторний автоматичний розподіл справи на підставі Указу Президента України № 570/2013 від 18.10.2013 року суддю Одарюк М.П. обрано суддю Ізюмського міськрайонного суду Харківської області строком на пять років, відповідно до п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу справи між суддями від 22.10.2018 року, вказана заява визначена до розгляду судді Винниченко П.П.

Виходячи з вищевикладеного, вважаю за необхідне прийняти дану заяву до свого провадження.

Керуючись ст. 252 КАС України,

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження заяву ОСОБА_1 про винесення додаткового рішення по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Ізюмської міської ради Харківської області про оскарження неправомірних дій суб'єкта владних повноважень, порушення законодавства про оплату праці.

Справу призначити до судового розгляду на 05 грудня 2018 року о 10 годині 30 хвилин у приміщенні Ізюмського міськрайонного суду Харківської області за адресою: 64309, Харківська область, м. Ізюм, вул. Соборна, 52.

Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України -http://izm.hr.court.gov.ua/sud2016/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П. П. Винниченко
Справа № 615/929/18
Суддя: Токмакова А. П.
Дата ухвалення: 2018-10-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 615/929/18
Провадження № 2-а/615/36/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

29 жовтня 2018 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Токмакової А.П.,

секретаря судового засідання Антоненко М.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Валки Харківської області справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора роти 9 батальйону 2 Управління патрульної поліції в Харківській області ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про притягнення до адміністративної відповідальності,

за участю позивача ОСОБА_1,

в с т а н о в и в:

Враховуючи, що для складення повного тексту рішення суду потребується значний час, оголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.ст.71,160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Постанову серії БР № 967843 від 12.06.2018 року про притягнення ОСОБА_1, що зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.126 КУпАП у справі про адміністративне правопорушення в сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксованого не в автоматичному режимі та накладення адміністративного стягнення у виді штрафу в сумі 425 грн., винесену інспектором роти 9 батальйону 2 Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції ОСОБА_2, що знаходиться за адресою: вул. Шевченка, 315, м. Харків - скасувати.

Справу про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.126 КУпАП - закрити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Валківський районний суд Харківської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду

Повний текст рішення суду буде складено 08.11.2018 року.

Суддя А.П. Токмакова
Справа № 615/1101/18
Суддя: Токмакова А. П.
Дата ухвалення: 2018-10-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 615/1101/18
Провадження № 2-а/615/43/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

29 жовтня 2018 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Токмакової А.П.,

секретаря судового засідання Антоненко М.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Валки Харківської області справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора роти 6 взводу 1 батальйону Управління патрульної поліції в Харківській області ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про притягнення до адміністративної відповідальності,

за участю позивача ОСОБА_1,

в с т а н о в и в:

Враховуючи, що для складення повного тексту рішення суду потребується значний час, оголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.ст.71,160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Постанову серії БР № 329599 від 16.07.2018 року про притягнення ОСОБА_1, що зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.122 КУпАП у справі про адміністративне правопорушення в сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксованого не в автоматичному режимі, та накладення адміністративного стягнення у виді штрафу в сумі 425 грн., винесену інспектором роти 6 взводу 1 батальйону Управління патрульної поліції в Харківській області ОСОБА_2, що знаходиться за адресою: вул. Шевченка, 315, м. Харків - скасувати.

Справу про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.122 КУпАП - закрити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Валківський районний суд Харківської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду

Повний текст рішення суду буде складено 08.11.2018 року.

Суддя А.П. Токмакова
Справа № 638/1381/18
Суддя: Шестак О. І.
Дата ухвалення: 2018-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 638/1381/18
Провадження № 2-а/638/302/18
УХВАЛА

30 жовтня 2018 року

30.10.2018 Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Шестака О.І.,

за участю секретаря Калінової А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради про визнання дій протиправними,

Керуючись ст. 243 КАС України, суд, -

ухвалив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Харківської міської ради в частині визнання протиправною бездіяльності Харківської міської ради щодо порушення строків розгляду заяви ОСОБА_1 від 06.06.2017 про передачу безоплатно у власність земельної ділянки для будівництва індивідуального гаражу орієнтовною площею 0,01 га за адресою: вул. Каширська, 12, в м. Харкові, і надання дозволу на розробку проекту відведення земельної ділянки на зазначеній території, залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в пятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Копію ухвали направити сторонам.

Головуючий: Шестак О.І.
Справа № 621/2982/18
Суддя: Бібік О. В.
Дата ухвалення: 2018-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

621/2982/18
2-а/621/43/18

УХВАЛА

30 жовтня 2018 року м. Зміїв
Суддя Зміївського районного суду Харківської області Бібік О.В.
в с т а н о в и в:
Клопотань про розгляд справи в порядку спрощеного провадження до суду надано не було.
Клопотань, заяв позивача до суду разом з позовною заявою подано не було.
Враховуючи вимоги ст. ст. 257, 259 КАС України, суд дійшов висновку про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.
Перевіривши дотримання вимог ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України по даній позовній заяві, керуючись ст. ст. 171, 286 КАС України, суд -
у х в а л и в:
2. Призначити справу до розгляду в загальному позовному провадженні в підготовче судове засідання на 15:30 год. 28.11.2018.
3. Визначити строк подання відзиву відповідача на позов до 28.11.2018 року.
5. Про час та місце розгляду повідомити учасників справи.
6. Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині порушення правил підсудності подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя:
Справа № 640/19535/17
Суддя: Сенаторов В. М.
Дата ухвалення: 2018-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" лютого 2018 р. Суддя Київського районного суду м.Харкова Сенаторов В.М., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, -
Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 19.02.2018, дана судова справа надійшла в провадження судді Київського районного суду м. Харкова Сенаторова В.М. для продовження розгляду згідно ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 29.01.2018.
За даних обставин суддя вважає за необхідне прийняти до свого провадження вищезазначену адміністративну справу.
Керуючись ст. 248 КАС України, суддя, -
Прийняти адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії - до свого провадження.
Судове засідання призначити до розгляду на 15 годину 00 хвилин 2 8березня 2018 року та викликати сторони у приміщення Київського районного суду м. Харкова, кабінет № 33.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -
Справа № 642/3554/18
Суддя: Бондаренко В. В.
Дата ухвалення: 2018-10-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 642/3554/18
Провадження № 2-а/642/156/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2018 року суддя Ленінського районного суду м.Харкова Бондаренко В.В., ознайомившись із адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 до Інспектора роти №5 Батальйону №3 Управління патрульної поліції в м.Харкові Департаменту патрульної поліції Солошенка Івана Миколайовича, третя особа: Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення , -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з даним позовом, яким просить визнати протиправною та скасувати постанову про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 425 грн. по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ВР№323096 від 06.07.2018 та закрити справу про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі.

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України немає.

Справа підсудна Ленінському районному суду м.Харкова.

Керуючись статтями 171, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до Інспектора роти №5 Батальйону №3 Управління патрульної поліції в м.Харкові Департаменту патрульної поліції Солошенка Івана Миколайовича, третя особа: Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення до розгляду.

Справу розглянути за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 15.11.2018 о 11:00 год. в приміщенні Ленінського районного суду м.Харкова, розташованого за адресою: м.Харків, вул.Полтавський Шлях, 20.

Надати відповідачу строк для подання відзиву на позов - десять днів з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Копію цієї ухвали разом із копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/sud2024/

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Бондаренко
Справа № 623/3843/18
Суддя: Винниченко П. П.
Дата ухвалення: 2018-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Номер справи 623/3843/18
Номер провадження 2-а/623/83/2018
У Х В А Л А

іменем України

про відкриття провадження в адміністративній справі

30 жовтня 2018 року м. Ізюм

Суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Винниченко П. П., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до старшого сержанта поліції поліцейського сектору реагування патрульної поліції ОСОБА_2 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності та закриття справи, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до старшого сержанта поліції поліцейського сектору реагування патрульної поліції ОСОБА_2 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності та закриття справи.

Згідно правил ст. 19 КАС України (предметна юрисдикція) та ст. 25-27 КАС України (територіальна юрисдикція), справа підлягає розгляду Ізюмським міськрайонним судом Харківської області.

Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 159-161 КАС України. Відсутні підстави, визначені статтями 169-170 КАС України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі.

Частиною першою статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Провадження по справі необхідно відкрити, а розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 5, 6, 12, 257-263, 286 КАС України суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити загальне провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до старшого сержанта поліції поліцейського сектору реагування патрульної поліції ОСОБА_2 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності та закриття справи.

Призначити підготовче засідання на 07 грудня 2018 року о 09-00 годині в приміщенні Ізюмського міськрайонного суду Харківської області за адресою: 64309, Харківська область, місто Ізюм, вулиця Соборна, будинок 52.

Встановити відповідачу строк до 04 грудня 2018 року надіслати суду відзив на адміністративний позов і позивачу копію відзиву та доданих до нього документів.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України ненадання субєктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://izm.hr.court.gov.ua/sud2016/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо дотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: П. П. Винниченко
Справа № 640/19272/18
Суддя: Сенаторов В. М.
Дата ухвалення: 2018-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" жовтня 2018 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Сенаторов В.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора роти №6 батальйону №3 Управління патрульної поліції у місті Харкові лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення, -
17.10.2018 до Київського районного суду м. Харкова звернувся ОСОБА_1 із адміністративним позовом, у якому просить скасувати постанову серії ЕАВ №659802 від 12.10.2018 про накладення на позивача адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 132 КУпАП.
Дослідивши позовну заяву, оглянувши додані до неї документи, вважаю, що позов необхідно залишити без руху з насупних підстав.
Відповідно до п. 11 ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначаються, зокрема, власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Однак, позивачем не надано власного письмового підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. 169 КАС України, суддя,-
Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора роти №6 батальйону №3 Управління патрульної поліції у місті Харкові лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення, - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви в 5-ти денний строк з дня отримання ухвали. Роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.
Суддя -