Справа № 654/2690/18
Суддя: Охтень А. А.
Дата ухвалення: 2018-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 654/2690/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2018 року

Суддя Голопристанського районного суду Херсонської області Охтень А.А., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до старшого державного інспектора з охорони невколишнього середовища Херсонської області ОСОБА_2 про визнання протиправної та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

До Голопристанського районного суду Херсонської області надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до старшого державного інспектора з охорони невколишнього середовища Херсонської області ОСОБА_2 про визнання протиправної та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 160-161 КАС України, віднесена до предметної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Відсутні підстави, визначені статтями 169-170 КАС України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі.

Відповідно до вимог ст. 257 КАС України, дана справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Таким чином, керуючись ст. ст. 160-161, 169-170, 257 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Відкрити спрощене позовне провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до старшого державного інспектора з охорони невколишнього середовища Херсонської області ОСОБА_2 про визнання протиправної та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення.

Перше судове засідання у справі провести 23.08.2018 року о 09:30 год., без виклику сторін за наявними в справі матеріалами.

Відповідач протягом пятнадцяти днів із дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі має право подати письмовий відзив разом з доказами, що обґрунтовують його доводи і заперечення. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Позивач протягом пяти днів з дня отримання відзиву має право подати відповідь на відзив, копія якого повинна бути надіслана (надана) учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) його до суду.

Відповідач протягом пяти днів з дня отримання відповіді на відзив має право подати заперечення, копія яких повинна бути надіслана (надана) учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) його до суду.

Розяснити сторонам, що за їхнім клопотанням суд може відкласти розгляд справи з метою надання додаткового часу для подання відповіді на відзив та (або) заперечення, якщо вони не можуть бути подані до першого судового засідання з поважних причин.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності протягом пятнадцяти днів з дня складення судового рішення шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду через Голопристанський районний суд Херсонської області.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Суддя А. А. Охтень