Справа № 815/1021/17
Суддя: Вовченко О. А.
Дата ухвалення: 2018-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/1021/17
УХВАЛА

30 жовтня 2018 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Вовченко O.A.,

секретар судового засідання Іщенко С.О.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1 (за довіреністю),

представника відповідача ОСОБА_2 (за довіреністю),

розглянувши в підготовчому засіданні позовну заяву дочірнього підприємства «Украгросоюз» до управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Одеській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: приватне підприємство «Агрос-Юг», ОСОБА_3, ОСОБА_4 про скасування рішення,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебуває справа за адміністративним позовом дочірнього підприємства «Украгросоюз» до управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Одеській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: приватне підприємство «Агрос-Юг», ОСОБА_3, ОСОБА_4, в якому позивач просить суд скасувати рішення управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Одеській області про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 29350621 від 21.04.2016 року, на підставі якого державним реєстратором Ананьївського районного управління юстиції Одеської області ОСОБА_5 01.04.2016 року (номер запису 14299630) зареєстровано право оренди земельної ділянки строком на 7 років за ПП «Агрос-Юг», згідно договору оренди земельної ділянки б/н від 24.03.2016 року укладеного з власником - ОСОБА_6

22 лютого 2017 року ухвалою суду адміністративний позов дочірнього підприємства «Украгросоюз» до управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Одеській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: приватне підприємство «Агрос-Юг», ОСОБА_6 про скасування рішення залишено без руху.

Ухвалою судді від 03.03.2017 року відкрито провадження у справі, витребувано в управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Одеській області належним чином засвідчені копії рішення управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Одеській області індексний номер 29350621 від 21.04.2016 року та документів, які слугували підставою для його прийняття, закінчено підготовче провадження у справі та призначено судове засідання.

18 вересня 2017 року ухвалою суду клопотання представника ОСОБА_3 ОСОБА_7 задоволено. Зупинено провадження у справі №815/1021/17 за адміністративним позовом дочірнього підприємства «Украгросоюз» до управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Одеській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: приватне підприємство «Агрос-Юг», ОСОБА_3 про скасування рішення управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Одеській області про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 29350621 від 21.04.2016 року, на підставі якого державним реєстратором Ананьївського районного управління юстиції Одеської області ОСОБА_5 01.04.2016 р. (номер запису 14299630) зареєстровано право оренди земельної ділянки строком на 7 років за ПП «Агрос-Юг», згідно договору оренди земельної ділянки б/н від 24.03.2016 року укладеного з власником - ОСОБА_6 до набрання законної сили рішенням суду по справі №815/4576/17 за позовом ОСОБА_3 до Відділу в Ананьївському районі Головного управління Держгеокадастру в Одеській області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_8 підприємства «Агрос-Юг», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_9 підприємства «УКРАГРОСОЮЗ», про визнання протиправними дій та скасування записів.

03 жовтня 2018 року усною ухвалою суду, винесеною без виходу до нарадчої кімнати та внесеною до журналу судового засідання поновлено провадження у справі №815/1021/17.

Також, 03 жовтня 2018 року ухвалою суду визначено розглядати дану справу за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

30 жовтня 2018 року усною ухвалою суду, винесеною без виходу до нарадчої кімнати та внесеною до журналу судового засідання залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4.

Відповідно до ч.3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Згідно з ч.ч.1,2 ст.94 КАС України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Враховуючи відсутність у суду інформації щодо місця реєстрації третьої особи ОСОБА_10, яка раніше працювала державним реєстратором Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Одеській області, суд вважає за необхідне витребувати у Головного територіального управління юстиції в Одеській області інформацію з особової справи щодо місця реєстрації ОСОБА_10.

Відповідно до ч.6 ст. 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Частиною 7 статті 80 КАС України визначено, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до ч.8 ст. 80 КАС України у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Згідно з ч.9 ст. 80 КАС України у разі неподання субєктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для зясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Частиною 1 статті 147 КАС України визначено, що у разі неподання без поважних причин письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, або неповідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.149 КАС України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках, неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин субєктом владних повноважень.

Пунктом 3 частини 2 статті 149 КАС України визначено, що суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення.

Згідно з ч.ч.1, 2 ст.94 КАС України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

При цьому суд зазначає, що відповідно до ч.1 та ч.3 ст.14 КАС України судові рішення, що набрали законної сили, є обовязковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх обєднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Керуючись ст. 80, 94, 243, 248 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати у Головного територіального управління юстиції в Одеській області інформацію з особової справи щодо місця реєстрації ОСОБА_10.

Зобовязати Головне територіальне управління юстиції в Одеській області надати до Одеського окружного адміністративного суду витребувану судом інформацію у строк до 05.11.2018 року.

Зазначити Головному територіальному управлінню юстиції в Одеській області, що у разі своєчасного виконання ухвали суду про витребування доказів не шляхом подання доказів нарочно до канцелярії суду, а шляхом направлення доказів у встановлений строк засобами поштового зв'язку, відповідачу необхідно завчасно повідомити суд відповідними засобами звязку (телефон: , електрона пошта: , тощо) про надіслання відповідних доказів засобами поштового зв'язку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Вовченко