Справа № 826/14428/17
Суддя: Данилевич Н.А.
Дата ухвалення: 2018-10-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

29 жовтня 2018 року

Київ

справа №826/14428/17

адміністративне провадження №К/9901/64202/18

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Данилевич Н.А., суддів Бевзенка В.М., Шарапи В.М., перевіривши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" на ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 07 серпня 2018 року та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 17.09.2018р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Альміра" до Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, за участю третіх осіб Товариства з обмеженою відповідальністю "Гадячсир", Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" про визнання протиправною та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

18 жовтня 2018 року касаційна скарга надійшла до Верховного Суду, як суду касаційної інстанції в адміністративних справах відповідно до статті 327 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Пункт 8 частини другої статті 129 Конституції України серед основних засад судочинства закріплює забезпечення права на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення.

Наведеним конституційним положенням кореспондує стаття 14 Закону України "Про судоустрій і статус суддів".

Водночас, частиною другою статті 328 КАС України визначено вичерпний перелік ухвал суду першої інстанції, які можуть бути оскаржені в касаційному порядку. До таких ухвал віднесено: про забезпечення позову, заміни заходу забезпечення позову, ухвали, зазначені в пунктах 3, 4, 5, 12, 13, 17, 20 частини першої статті 294 цього Кодексу, після їх перегляду в апеляційному порядку.

Предметом оскарження в суді касаційної інстанції в даному випадку є ухвала Окружного адміністративного суду м. Києва від 07 серпня 2018 року про заміну заходу забезпечення позову, встановленого ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 10.11.2017 року, та постанова Київського апеляційного адміністративного суду від 17.09.2018р., якою було переглянуто ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 07 серпня 2018 року про заміну заходу забезпечення позову.

За такого правового врегулювання вищевказана ухвала Окружного адміністративного суду м. Києва від 07 серпня 2018 року та постанова Київського апеляційного адміністративного суду від 17.09.2018 року відповідно до приписів ч.2 статті 328 КАС України не підлягають касаційному оскарженню.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 333 КАС України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

Аналізуючи зазначені норми права та враховуючи викладені обставини, колегія суддів вважає, що у відкритті касаційного провадження слід відмовити.

Керуючись статтею 333 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" на ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 07 серпня 2018 року та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 17.09.2018р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Альміра" до Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, за участю третіх осіб Товариства з обмеженою відповідальністю "Гадячсир", Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" про визнання протиправною та скасування постанови.

Копію цієї ухвали разом з касаційною скаргою та доданими до неї матеріалами направити особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Н.А. Данилевич

Судді В.М. Бевзенко

В.М. Шарапа