Справа № 804/8645/17
Суддя: Добродняк І.Ю.
Дата ухвалення: 2018-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
23 жовтня 2018 року м. Дніпросправа № 804/8645/17
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючий суддя Добродняк І.Ю. (доповідач),
судді: Бишевська Н.А., Семененко Я.В.,

розглянувши клопотання Фонду гарантування вкладів фізичних осіб
про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у справі № 804/8645/17 за за заявою ОСОБА_1 про перегляд постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 30.08.2018 р. у справі № 804/8645/17 за нововиявленими обставинами
за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 ОСОБА_6 ОСОБА_7 ОСОБА_8 ОСОБА_9 Андржевського ОСОБА_10 ОСОБА_11 ОСОБА_12 ОСОБА_13 ОСОБА_5 ОСОБА_14 ОСОБА_15 ОСОБА_16 ОСОБА_17 ОСОБА_18 ОСОБА_19 ОСОБА_4 ОСОБА_20 ОСОБА_21
до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб
третя особа Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "АКТАБАНК" ОСОБА_22
про визнання протиправним та скасування рішення Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 05.10.2017 року № 4666 та зобовязання включити позивачів до Загального реєстру вкладників, які мають право на відшкодування коштів
Ухвалою Третього апеляційного адмінітсративного суду від 23.10.2018 прийнято адміністративну справу №804/8645/17 за заявою ОСОБА_1 про перегляд постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 30.08.2018 за нововиявленими обставинами у справі 3804/8645/17 до свого провадження.
Призначено апеляційний розгляд заяви ОСОБА_1 про перегляд постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 30.08.2018 за нововиявленими обставинами у справі 3804/8645/17 у справі №804/8645/17 у судовому засіданні на 15:30 годин 06 листопада 2018 року.
На адресу Третього апеляційного адміністративного суду від Фонду гарантування вкладів фізичних осіб 22.10.2018 надійшло клопотання про участь у судовому засіданні у режимі відео конференції у зв'язку з неможливістю прибуття до суду апеляційної інстанції.
Зазначене клопотання задоволенню не підлягає з наступних підстав.
Відповідно до ч.5 ст.195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Таким чином, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обовязку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.
При цьому, Кодексом адміністративного судочинства України підстав для проведення судового засідання в режимі відеоконференції не передбачено, тому проведення судового засідання у зазначений спосіб має вирішуватися судом у кожному конкретному випадку.
Виходячи з наведеного, суд апеляційної інстанції приходить до висновку про відсутність об'єктивних підстав для розгляду справи в режимі відеоконференції, оскільки з огляду на процесуальне питання, яке має бути вирішено у межах розгляду апеляційної скарги не вбачається необхідності надання відповідачем чи його представником особистих пояснень в режимі відеоконференції.
Крім того, за нормами Кодексу адміністративного суду України, участь сторін в судовому засіданні апеляційної інстанції не є обов'язковою, а позивач має можливість надати до суду, у разі необхідності, пояснення у письмовій формі.
Також суд зазначає, що на теперішній час в Третьому апеляційному адміністративному суді не має технічної можливості здійснювати розгляд цієї справи в режимі відеоконференції.
На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 195 КАС України, суддя, -

В задоволенні клопотання Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про участь у судовому засіданні у режимі відео конференції - відмовити.
Копію ухвали про відмову у задоволенні клопотання направити особі, яка його подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий І.Ю. Добродняк
Суддя: Н.А. Бишевська
Суддя: Я.В. Семененко