Справа № 0440/6621/18
Суддя: Панченко О.М.
Дата ухвалення: 2018-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

24 жовтня 2018 року

справа № 0440/6621/18

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Панченко О.М. (доповідач),

суддів: Іванова С.М., Чередниченка В.Є.,

перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу керівника Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 в інтересах держави в інтересах держави

на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04 вересня 2018 року

у справі № 0440/6621/18

за позовом виконуючого обов'язки Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 в інтересах держави

до Дніпровської міської ради, Департаменту гуманітарної політики Дніпровської міської ради,

треті особи - Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області, Комунальний заклад освіти "Середня загальноосвітня школа №2" Дніпровської міської ради,

про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,-

встановив:

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04 вересня 2018 року позов повернуто позивачу.

Не погодившись з ухвалою суду першої інстанції, скаржник оскаржив її в апеляційному порядку. В апеляційній скарзі скаржник також заявив клопотання про понолвення строку апеляційного оскарження. В обгрунтування клопотання скаржник посилається на те, що копія оскарженої ухвали надійшла на адресу скаржника 13.09.2018 року.

Судом встановлено, що апеляційна скарга за своєю формою та змістом відповідає вимогам, що визначені ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), та подана у строк, що встановлений ч. 2 ст. 295 КАС України.

Зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не встановлено.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає, що наявні підстави для поновлення скаржнику строку апеляційного оскарження, відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 121, 300, 301, 304 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ухвалив:

Клопотання керівника Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 в інтересах держави про поновлення строку апеляційного оскарження задовольнити.

Поновити керівнику Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 в інтересах держави строк апеляційного оскарження ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04 вересня 2018 р. у справі № 0440/6621/18.

Відкрити апеляційне провадження у справі № 0440/6621/18 за апеляційною скаргою керівника Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 в інтересах держави на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04 вересня 2018 р.

Надіслати скаржнику копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Надіслати іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали (за їх наявності).

Встановити строк до 06.11.2018 р., упродовж якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу.

Роз'яснити учасникам справи, що у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: О.М. Панченко

Суддя: С.М. Іванов

Суддя: В.Є. Чередниченко