overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 826/7218/16
Суддя: Федорчук А.Б.
Дата ухвалення: 2018-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
У Х В А Л А

19 жовтня 2018 року м. Київ № 826/7218/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Федорчука А.Б., розглянувши адміністративну справу та клопотання про поновлення провадження у справі

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю " Нова Слобідка" ( 01021, м.Київ, вул.М.Грушевського, 28/2, Н/П№43)

до

Департаменту культури виконавчого органу Київської міської ради

(Київської міської державної адміністрації) (01004, м.Київ, бульвар Т.Шевченка, 3)

про

визнання протиправним та скасування припису ,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Нова "Слобідка" (надалі – Позивач) звернулося з позовом до Департаменту культури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (надалі – Відповідач) про визнання протиправним та скасування припису № 311/п від 26 квітня 2016 року, винесений Департаментом культури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), ідентифікаційний код в ЄДР 02231933.

На адресу Окружного адміністративного суду міста Києва від представника позивача надійшла заява про поновлення провадження у справі.

Відповідно до ст.237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Керуючись положеннями ст. 236, 237, 241, 242, 243, 257, 258, 260-262 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі №826/7218/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова "Слобідка" до Департаменту культури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про визнання протиправним та скасування припису № 311/п від 26 квітня 2016 року, винесений Департаментом культури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), ідентифікаційний код в ЄДР 02231933.

2. Призначити до розгляду у судовому засіданні на 05.11.2018 року об 10:15. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: вул. Болбочана Петра 8, корпус, 1, зал судового засідання №36.

Суддя А.Б. Федорчук
Справа № 826/12591/17
Суддя: Шрамко Ю.Т.
Дата ухвалення: 2018-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

25 жовтня 2018 року м. Київ №826/12591/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Шрамко Ю.Т., ознайомившись із матеріалами адміністративної справи за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Івана Франка, 4" до Департаменту з питань державного архітектурно-будівельного контролю міста Києва Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), третя особа - Державна архітектурно-будівельна інспекція України, про зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

У підготовчому провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва, (також далі - суд), знаходиться адміністративна справа №826/12591/17, (далі - справа), за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Івана Франка, 4", (далі - позивач), до Департаменту з питань державного архітектурно-будівельного контролю міста Києва Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), (далі - відповідач), третя особа - Державна архітектурно-будівельна інспекція України, (далі - третя особа), у якому позивач просить суд:

- зобов'язати відповідача утриматися від вчинення будь-яких дій, спрямованих на виконання (примусове виконання) постанови про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності №148/12 від 24 вересня 2012 року;

- визнати такою, що не підлягає виконанню постанову Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у місті Києві про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності №148/12 від 24 вересня 2012 року.

Під час підготовчого провадження судом вжито передбачених нормами Кодексу адміністративного судочинства України, (далі - КАС України), заходів для забезпечення всебічного, повного і об'єктивного розгляду, у зв'язку з чим, за переконанням суду, наявні підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 173-183, 241-243, 248 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті у судовому засіданні, яке відбудеться 28 листопада 2018 року о 14:00 в Окружному адміністративному суді міста Києва за адресою: місто Київ, вулиця Болбочана Петра, 8, корпус 1, зал №7.

2. У судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.Т. Шрамко
Справа № 826/12414/18
Суддя: Головань О.В.
Дата ухвалення: 2018-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Вн. №27/439
У Х В А Л А

24 жовтня 2018 року м. Київ № 826/12414/18

за позовомОСОБА_1
доФонду гарантування вкладів фізичних осіб
про визнання протиправними дій, зобов'язати вчинити дії , Суддя О.В.Головань
Представники:

без виклику сторін

Обставини справи:

ОСОБА_1 звернулася до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 15.08.18 р. відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

27.08.18 р. представником позивача та 20.09.2018 представником відповідача до суду подано клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з викликом сторін.

20.09.18 р. до суду надійшов відзив на позов.

Ознайомлення з матеріалами справи, суд дійшов висновку про те, що їх недостатньо для розгляду справи по суті, у зв'язку з чим вважає за необхідне призначити справу до розгляду у судовому засіданні.

Також 20.09.2018 р. до суду надійшла заява відповідача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Заява обґрунтована посиланням на дотримання принципу змагальності сторін.

Згідно ч. 2 ст. 260 КАС України якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача протягом двох днів із дня її надходження до суду постановляє ухвалу про: 1) залишення заяви відповідача без задоволення; 2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Ознайомившись з заявою, суд не знаходить підстав для її задоволення, оскільки відповідачем не наведено жодних підстав на обґрунтування необхідності розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Згідно ст. 12, 257 КАС України справа не відноситься то тих, що мають обов'язково розглядатися в загальному позовному провадженні.

В той же час, розгляд справи в спрощеному позовному провадженні не впливає на обсяг прав учасників по справі, в тому числі, і не порушує принцип змагальності сторін.

На підставі вищевикладеного, ст. 260, 262 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Залишити заяву відповідача про розгляд справи в порядку загального позовного провадження без задоволення.

2. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження на 21.01.2019 р. о 10:00.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 81а, зал судового засідання № 133.

4. До судового засідання викликати представників сторін. Явку повноважних представників сторін визнати обов'язковою.

Суддя О.В. Головань
Справа № 826/17306/18
Суддя: Головань О.В.
Дата ухвалення: 2018-10-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
Вн. №27/522
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

26 жовтня 2018 року

м. Київ

№ 826/17306/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Головань О.В., ознайомившись із позовною заявою і доданими до неї матеріалами

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-промислова компанія "Енергія"

до

Державної фіскальної служби України

про

визнання протиправними дій, зобов'язати вчинити дії ,

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам ст. 160-161, 172 КАС України.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-промислова компанія "Енергія" (01014, м. Київ, вул. Звіринецька, 63) звернулося до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Державної фіскальної служби України (04053, м. Київ, Львівська, площа,8) про визнання протиправним та скасування рішення комісії ДФС України, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації №904282/36843221 від 04.09.2018 року про відмову в реєстрації податкової накладної №4 від 07.08.2018 року в Єдиному реєстрі податкових накладних та зобов’язання відповідача зареєструвати податкову накладну №4 від 07.08.2018 року.

В якості підстави позову позивач посилається на відсутність підстав для прийняття оскаржуваного рішення.

З врахуванням положень ст. 12, 257 КАС України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно ч. 5 ст. 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст.ст. 12, 160-161, 171, 172, 257-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі, яка буде розглядатись суддею Головань О.В. без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

2. Зобов'язати відповідача подати суду письмові пояснення щодо позову (відзив) та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача, а також докази скерування відзиву позивачу протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

3. Повідомити відповідача, що ним можуть бути подані заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження у строк п’ять днів з дня вручення ухвали.

4. Повідомити позивача про можливість ініціювання питання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін шляхом подачі відповідного клопотання.

5. Повідомити сторін, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет http://court.gov.ua/fair/sud2670/

Додаток для відповідача: копія позовної заяви з додатками

Суддя О.В. Головань
Справа № 826/17149/18
Суддя: Головань О.В.
Дата ухвалення: 2018-10-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Вн. №27/520
У Х В А Л А

про відкриття спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні)

26 жовтня 2018 року м. Київ№ 826/17149/18
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Головань О.В., ознайомившись з позовною заявою

ОСОБА_1
доГоловного управління Пенсійного фонду України в м. Києві
про визнання протиправними дій, зобов'язати вчинити дії ,
ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам ст. 160-161, 172 КАС України.

ОСОБА_1 (02091, АДРЕСА_1) звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Головного Управління Пенсійного фонду України в м.Києві (04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16) про визнання протиправними дій, зобов'язати вчинити дії.

В якості підстави для звернення до суду зазначено положення Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" та Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування".

Згідно ст. 263 КАС України суд розглядає за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) справи щодо: 2) оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Керуючись ст.ст.160-161, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі, яка буде розглядатись суддею Головань О.В. у порядку письмового провадження.

2. Копію ухвали невідкладно надіслати сторонам.

3. Запропонувати відповідачу у строк п'ятнадцять днів з дня одержання копії цієї ухвали, надати суду відзив на позов та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.

4. Роз'яснити відповідачу, що в разі неподання відзиву на позов, справа буде розглянута по суті на підставі наявних у ній доказів.

5. Повідомити сторін, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет http://adm.ki.court.gov.ua/sud2670.

Додаток для відповідача: копія позовної заяви з додатками

Суддя О.В. Головань
Справа № 826/12476/18
Суддя: Шрамко Ю.Т.
Дата ухвалення: 2018-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

25 жовтня 2018 року м. Київ №826/12476/18

У підготовчому провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва, (також далі - суд), знаходиться адміністративна справа №826/11887/18, (далі - справа), за позовом Публічного акціонерного товариства "Київський суднобудівний-судноремонтний завод", (далі - позивач), до Головного управління ДФС у м. Києві, (далі - відповідач), у якому позивач просить суд:

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення відповідача від 14 травня 2018 року №, яким збільшено суму грошового зобов’язання за платежем "Земельний податок з юридичних осіб" на суму 16057241,75 грн., у тому числі за податковим зобов’язанням на суму 10704827,83 грн., та за штрафними санкціями на суму 5352413,92 грн.;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення відповідача від 14 травня 2018 року №, яким збільшено суму грошового зобов’язання за платежем "Податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений юридичними особами, які є власниками об'єктів нежитлової нерухомості" на суму 83600,15 грн., у тому числі за податковим зобов’язанням на суму 55733,43 грн., та за штрафними санкціями на суму 27866,72 грн.

Під час підготовчого провадження судом вжито передбачених нормами Кодексу адміністративного судочинства України, (далі - КАС України), заходів для забезпечення всебічного, повного і об’єктивного розгляду, у зв’язку з чим, за переконанням суду, наявні підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Представники сторін не заперечували проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 173-183, 241-243, 248, 256 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті у судовому засіданні, яке відбудеться 13 грудня 2018 року о 14:40 в Окружному адміністративному суді міста Києва за адресою: місто Київ, вулиця Болбочана Петра, 8, корпус 1, зал №7.

2. У судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.Т. Шрамко
Справа № 826/7929/18
Суддя: Головань О.В.
Дата ухвалення: 2018-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Вн. №27/308
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення

справи до судового розгляду по суті

24 жовтня 2018 року м. Київ № 826/7929/18

за позовомУзу Харрісон
доКиївської міської ради Департаменту соціальної політики виконавчого органу Київської міської ради (Київської місько державної адміністрації)
провизнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії
Суддя О.В.Головань

Секретар І.В. Галаган

Представники:

Від позивача: Науменко Ю.В.;

Від відповідача1,2: Фізер Д.В.

Обставини справи:

Узу Харрісон звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Київської міської ради, Департаменту соціальної політики виконавчого органу Київської міської ради (Київської місько державної адміністрації) про визнання протиправним, нечинним та таким, що дискримінує багатодітних батьків іноземців, які постійно проживають в Україні, за ознакою громадянства та сімейного стану, пункти 3 та 4 Рішення Київської міської ради від 03.03.2016 року № 116/116 "Про затвердження міської цільової програми "Турбота. Назустріч киянам" на 2016-2018 роки", визнання протиправною відмову Департаменту соціальної політики Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) Узу Харрісон в видачі "Карти киянина" та зобов'язання Департамент соціальної політики Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) видати Узу Харрісону "Картку киянина".

Ухвалою Окружного адміністративного суду м.Києва від 14.06.2018р. відкрито провадження в адміністративній справі та призначено підготовче судове засідання на 13.08.2018 року.

В засіданні 24.10.2018 року присутні представник позивача позовні вимоги підтримав, представник відповідачів проти задоволення позовних вимог заперечив.

В матеріалах справи наявні відзиви на позов, а також відповіді на відзиви; присутні представники сторін проти закінчення підготовчого провадження у справі не заперечили.

Згідно з ч.1, п. 3 ч. 2 ст. 183 КАС України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі вищевикладеного, ст. 183 КАС України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити судове засідання для розгляду справи по суті 14.11.18 о 11:00 год. у приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 81-А, зал судового засідання № 133.

Суддя О.В. Головань
Справа № 826/16942/18
Суддя: Пащенко К.С.
Дата ухвалення: 2018-10-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

26 жовтня 2018 року м. Київ № 826/16942/18

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Пащенко К.С., ознайомившись з позовною заявою за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Ойл»

до

Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві

про

визнання зобов’язання протиправним та його скасування

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Укр Ойл» (адреса: 02132, м. Київ, вул. Дніпровська набережна, 26-Ж, оф. 22, ідентифікаційний код 39317635) звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві (адреса: 04053, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19),в якому просить суд:

Скасувати зобов’язання щодо сплати до державного бюджету позитивного значення ПДВ у ТОВ «Укр Ойл» на суму 67749,92 грн. та нараховану пеню 17441,34 грн., що разом становить 85191,16 грн.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи, зокрема, відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

До позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті (ч. 1 ст. 161 КАС України).

Як видно з матеріалів позовної заяви позивачем направлено копію позовної заяви відповідачу, що підтверджується чеком.

Однак, положенням ч. 1 ст. 161 КАС України чітко передбачено, що позивач подає позовну заяву разом з її копії відповідно до кількості учасників до суду, окрім випадків передбачених ч. 2 вказаної статті, де йдеться про порядок подання позовної заяви для суб’єктів владних повноважень, яким Товариство з обмеженою відповідальністю «Укр Ойл» не є.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Вказані судом недоліки повинні бути усунені шляхом подання до суду належним чином завірених копій позовної заяви для відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160, 161, 169, 171, 172, 241-243, 248, 256 КАС України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Ойл» залишити без руху.

2. Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

3. Попередити позивача, що в разі не усунення недоліків позовної заяви, яку залишено без руху у встановлений строк, до позовної заяви будуть застосовані наслідки визначені п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України.

Ухвала, відповідно до ч. 2 ст. 256 КАС України, набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя К.С. Пащенко