Справа № 358/1279/18
Суддя: Кіхтенко С. О.
Дата ухвалення: 2018-10-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

гСправа № 358/1279/18 Провадження № 2-а/358/29/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2018 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Кіхтенка С.О.,

за участю секретаря Симоненко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до поліцейського Управління патрульної поліції у Львівській області Фещак Марії Ярославівни про скасування постанови,

В С Т А Н О В И В:

До Богуславського районного суду Київської області звернувся ОСОБА_1 з даним позовом до поліцейського Управління патрульної поліції у Львівській області Фещак Марії Ярославівни про скасування постанови, якою його було притягнуто до відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КУпАП.

Ухвалою суду від 27.08.2018 року відкрито провадження в даній адміністративній справі та призначено розгляд на 13.09.2018 року.

У судове засідання 13.09.2018 року позивач, належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи, не прибув, про причини неявки суд не повідомив, з клопотанням про відкладення засідання чи розгляд справи за його відсутності до суду не звертався, у зв'язку з чим судове засідання відкладено на 11.10.2018 року.

У судове засідання 11.10.2018 позивач, належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи, повторно не прибув, про причини неявки суд не повідомив, з клопотанням про відкладення засідання чи розгляд справи за його відсутності до суду не звертався, у зв'язку з чим судове засідання відкладено на 29.10.2018 року.

До судове засідання 29.10.2018 року позивач, належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи, не прибув, про причини неявки суд не повідомив, з клопотанням про відкладення засідання чи розгляд справи за його відсутності до суду не звертався.

Відповідно до ч. 5 ст. 205 КАС України у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо неявка перешкоджає розгляду справи. Якщо відповідач наполягає на розгляді справи по суті, справа розглядається на підставі наявних у ній доказів.

До позивача, який не є суб'єктом владних повноважень, положення цієї частини застосовуються лише у разі повторної неявки.

Такі ж наслідки неявки до судового засідання позивача визначені пунктом четвертим частини першої ст. 240 КАС України, згідно якої суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо позивач не прибув (повторно не прибув, якщо він не є суб'єктом владних повноважень) у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Оскільки відповідач не наполягав на розгляді справи по суті, позивач не є суб'єкт владних повноважень, належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи, будь-яких доказів поважності причин неявки суду не надав, із заявою про розгляд справи за його відсутності до суду не звертався, а за його відсутності розгляд справи з урахуванням її обставин є неможливий, позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись статтями 205, 240, 243 КАС України,

суд,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до поліцейського Управління патрульної поліції у Львівській області Фещак Марії Ярославівни про скасування постанови - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя С. О. Кіхтенко