Справа № 804/7429/13-а
Суддя: Кальник Віталій Валерійович
Дата ухвалення: 2018-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

12 жовтня 2018 року

Справа №804/7429/13-а

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кальника В.В., розглянувши в порядку письмового провадження у м. Дніпрі заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про заміну сторони виконавчого провадження по адміністративній справі №804/7924/13-а за адміністративним позовом Приватного підприємства видавництво «Навчальна книга» до Красногвардійського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції Міністерства юстиції України, третя особа управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м.Дніпропетровська про визнання протиправними дії, -

ВСТАНОВИВ:

10 жовтня 2018 року на розгляд Дніпропетровського окружного адміністративного суду за вх.№ 48430/18 надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про заміну сторони виконавчого провадження по адміністративній справі №804/7924/13-а.

12 жовтня 2018 року заявником на адресу суду засобами електронного зв’язку надіслано клопотання, в якому заявник просив вказану заяву вважати помилково направленою та такою, що не підлягає розгляду.

У відповідності до п.2 ч.4 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Відповідно до ч.6 ст.7 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).

З огляду на положення вказаної норми, при вирішенні клопотання заявника про повернення заяви про заміну сторони виконавчого провадження по адміністративній справі №804/7924/13-а, слід керуватися положеннями статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на викладене та на підставі того, що Кодексом адміністративного судочинства України не врегульоване питання повернення заяви про заміну сторони виконавчого провадження, однак, врегульоване питання повернення позовної заяви, суд вважає за необхідне застосувати аналогію закону та враховуючи, що дії заявника не суперечать закону і не порушують чиїх-небудь прав, свобод та інтересів, суд вважає за доцільне повернути Головному управлінню Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області заяву про заміну сторони виконавчого провадження по адміністративній справі №804/7924/13-а, з підстав її відкликання.

Керуючись ст.ст. 52, 97, 169, 295, 297, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про заміну сторони виконавчого провадження по адміністративній справі №804/7924/13-а – повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст.ст. 293-295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.В. Кальник