Справа № 761/34732/18
Суддя: Савицький О. А.
Дата ухвалення: 2018-10-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-аво/761/33/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2018 року Шевченківський районний суд м.Києва у складі:

головуючого судді: Савицького О.А.,

при секретарі: Ющенко Я.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву ОСОБА_1 про виправлення описки, допущеної у постанові суду від 24 липня 2007 року в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державного комітету України у справах національностей та міграції про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання надати статус біженця,

ВСТАНОВИВ:

10.09.2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описки, допущеної у постанові суду від 24.07.2007 року в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державного комітету України у справах національностей та міграції про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання надати статус біженця.

Постановою суду від 24.07.2007 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Державного комітету України у справах національностей та міграції про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання надати статус біженця, задоволено, а саме визнано протиправним та скасовано рішення Державного комітету України у справах національностей та міграції від 20.03.2003 року № 124, яким ОСОБА_1 відмовлено в наданні статусу біженця, а також зобов'язано Державний комітет України у справах національностей та міграції надати статус біженця ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянину Сирії.

Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що оскільки у тексті вказаної постанови допущено описку, а саме помилково зазначено прізвище, ім'я та по батькові позивача «ОСОБА_2» замість «ОСОБА_1», просить суд виправити вказану описку.

Особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з'явились, своїх представників до суду не направили, про дату, час і місце судового розгляду повідомлялись належним чином у встановленому законом порядку, причини неявки не повідомили, а тому відповідно до ч.2 ст. 253 КАС України, суд вважає за можливе розглянути заяву за відсутності вказаних осіб.

Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд вважає, що заява про виправлення описки, допущеної у постанові суду підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що у тексті вказаної постанови суду допущено описку, а саме помилково зазначено прізвище, ім'я та по батькові позивача «ОСОБА_2» замість «ОСОБА_1».

Відповідно до положень ст. 253 ЦПК України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заяву про виправлення описки, допущеної у постанові суду від 24.07.2007 року необхідно задовольнити та виправити допущену описку в тексті постанови, а саме замість помилково зазначених прізвища, ім'я та по батькові позивача «ОСОБА_2» вказати правильні «ОСОБА_1».

Керуючись ст.ст. 243, 248, 253, 256, 293-295, 297 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки, допущеної у постанові суду від 24 липня 2007 року в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державного комітету України у справах національностей та міграції про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання надати статус біженця - задовольнити.

Виправити допущену описку в тексті постанови суду від 24 липня 2007 року в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державного комітету України у справах національностей та міграції про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання надати статус біженця, а саме замість помилково зазначених прізвища, ім'я та по батькові позивача «ОСОБА_2» вказати правильні «ОСОБА_1».

Ухвала може бути оскаржена до Київського адміністративного апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м.Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано, або після перегляду ухвали в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.

Суддя: