Справа № 808/1800/18
Суддя: Конишева Олена Василівна
Дата ухвалення: 2018-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

з питань роз'яснення рішення суду

16 жовтня 2018 року Справа № 808/1800/18 м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Конишевої О.В., розглянув за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) заяву про розяснення судового рішення у справі

за позовом ОСОБА_1 (69095, АДРЕСА_1)

до Центрального обєднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя (69057, м. Запоріжжя, вул. Гагаріна, 2б)

про визнання дій протиправними та зобовязати вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 18.06.2018 позовну заяву ОСОБА_1 до Центрального обєднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя задоволено частково. Визнано протиправними дії Центрального обєднаного УПФУ м. Запоріжжя щодо відмови в призначенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсії за віком відповідно до ст. 26 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» з урахуванням вимог ч. 2 ст. 40 та вимог ст. 29 цього Закону. Зобовязано Центральне обєднане Управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсію за віком з 01.04.2018 відповідно до ст. 26 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» з урахуванням вимог ч. 2 ст. 40 ЗУ «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» із застосуванням показника середньої заробітної плати (доходу) у середньому на одну застраховану особу в цілому в Україні, з якої сплачено страхові внески, за два календарні роки (2016 2017 роки), що передують року звернення з заявою за призначенням пенсії за віком, провести перерахунок та виплатити різницю між фактично отриманою та призначеною пенсією. Стягнуто на користь ОСОБА_1 (69095, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) за рахунок бюджетних асигнувань Центрального обєднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя (69057, м. Запоріжжя, вул. Гагаріна, 2Б, ) судовий збір у розмірі 704,80 грн. (сімсот чотири гривні 80 коп.).

03.10.2018 до канцелярії суду від позивача надійшла заява про розяснення судового рішення. В обґрунтування поданої заяви посилається на те, що 20.08.2018 року позивач звернувся до Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя із заявою про виконання рішення суду. Листом від 05.09.2018 року № 547/Г-9 Відповідач зазначив, що пенсія позивачу буде перерахована у відповідності до ст. 26 з урахуванням ч. 2 ст. 40 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» № 1058. Крім того, зазначив, що оскільки рішенням не зобов'язано Центральне об'єднане управління пенсійного фонду України м. Запоріжжя перерахувати пенсію з урахуванням ст. 29 Закону № 1058, то перерахунок позивачу застосовано не може бути. Враховуючи зазначене позивач просить суд: роз'яснити рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 18.06.2018 року по справі № 808/1800/18 в частині зобов'язання, а саме зазначити чи зобов'язано Центральне УПФУ м. Запоріжжя перерахувати пенсію ОСОБА_2 з урахуванням ст. 29 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування».

Відповідно до ст.254 КАС України за заявою учасника справи, державного виконавця суд розяснює ухвалене ним судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення, шляхом постановлення ухвали. Подання заяви про розяснення судового рішення допускається, якщо воно ще не виконано або не закінчився строк, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання. Суд розглядає заяву про розяснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження.

Враховуючи те, що рішення по справі від 18.06.2018 було ухвалено за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні), суд вважає за можливе розглянути заяву про розяснення судового рішення в порядку письмового провадження без виклику сторін.

Судом встановлено, що заявник в поданій суду заяві просить суд не розяснити судове рішення, а просить зазначити чи зобов'язано Центральне УПФУ м. Запоріжжя перерахувати пенсію ОСОБА_2 з урахуванням ст. 29 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування». Суд зазначає, що спосіб роз'яснення, який пропонується заявником, змінює зміст рішення і стосується подальшого його виконання.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заява про розяснення судового рішення не підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 243, 248,254, 295 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у розясненні рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 18.06.2018 у справі №808/1800/18 за позовом ОСОБА_1 до Центрального обєднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 Перехідних положень КАС України ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі протягом 15 днів з дня її підписання.

Ухвала виготовлена в повному обсязі та підписана 16.10.2018.

Суддя О.В.Конишева