Справа № 826/9511/17
Суддя: Кузьменко В.А.
Дата ухвалення: 2018-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

18 жовтня 2018 року справа №826/9511/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Кузьменка В.А., за участю секретаря Яцюти М.С. та представників:

позивача: ОСОБА_1;

ОСОБА_2;

відповідача: Астрюхіна К.А.;

Рошета А.І.;

третьої особи: не з'явились

розглянувши у судовому засіданні за власною ініціативою питання про витребування додаткових доказів в адміністративній справі

за позовомОСОБА_2
до третя особаДержавної архівної служби України Національне агентство України з питань держаної служби
провизнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу
В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 (далі по тексту - позивач, ОСОБА_2.) звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Державної архівної служби України (далі по тексту - відповідач), в якому просить: 1) визнати протиправним та скасувати наказ відповідача від 10 липня 2017 року №к/1-181 про звільнення; 2) поновити ОСОБА_2 на посаді директора департаменту організаційно-аналітичного, наукового забезпечення, використання інформації документів Національного архівного фонду та міжнародного співробітництва з 10 липня 2017 року; 3) стягнути з відповідача на користь позивача середній заробіток за час вимушеного прогулу, починаючи з 11 липня 2017 року і до моменту поновлення на публічній службі .

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 02 серпня 2017 року відкрито провадження в адміністративній справі №826/9511/17, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

В судовому засіданні 18 жовтня 2018 року суд дійшов висновку про необхідність витребування у відповідача додаткових доказів, а саме: довідки про середньомісячну та середньоденну заробітну плату позивача, штатних розписів позивача, доказів зміни істотних умов праці та скорочення посади позивача, а також пояснення та докази виконання відповідачем вимог Національного агентства України з питань державної служби від 19 серпня 2017 року №32 та №33.

Відповідно до частин першої та другої статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються зокрема письмовими, речовими і електронними доказами.

Відповідно до частини третьої статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи.

Частиною першою статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи викладене суд вважає за необхідне зобов'язати Державну архівну службу України надати суду: довідки про середньомісячну та середньоденну заробітну плату позивача, штатних розписів позивача, доказів зміни істотних умов праці та скорочення посади позивача, а також пояснення та докази виконання відповідачем вимог Національного агентства України з питань державної служби від 19 серпня 2017 року №32 та №33.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 72, 80, 241 та 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,-

У Х В А Л И В:

1. Зобов'язати Державну архівну службу України надати суду: довідки про середньомісячну та середньоденну заробітну плату позивача, штатних розписів позивача, доказів зміни істотних умов праці та скорочення посади позивача, а також пояснення та докази виконання відповідачем вимог Національного агентства України з питань державної служби від 19 серпня 2017 року №32 та №33.

2. Відкласти розгляд справи на 26 листопада 2018 року о 15 год. 00 хв.

3. Попередити Державну архівну службу України про можливість застосування заходів, передбачених статтею 149 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі невиконання вимог суду.

4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Відповідно до частини першої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя В.А. Кузьменко