Справа № 826/7222/18
Суддя: Федорчук А.Б.
Дата ухвалення: 2018-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

22 жовтня 2018 року м. Київ № 826/7222/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Федорчука А.Б., при секретарі судового засідання Семеняці А.Р., розглянувши матеріали справи та клопотання про залишення позовної заяви без розгляду

за позовом ОСОБА_1 (02097, АДРЕСА_1)
доСлужби зовнішньої розвідки України (04107, м.Київ, вул.Нагірна, 24/1)
про визнання протиправними дії, зобов'язати вчинити дії ,
за участю представників сторін:

позивач: ОСОБА_1

представник позивача: ОСОБА_2,

представник відповідача: Місяць В.В,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Служби зовнішньої розвідки України про визнання протиправними дії Служби зовнішньої розвідки України, які полягають у відмові надати ОСОБА_1 документів, необхідних для оформлення статусу учасника бойових дій, визнання незаконним та скасування рішення Служби зовнішньої розвідки України, оформлене листом № 4/2/1/9282 від 29.12.2017 року щодо відмови надати ОСОБА_1 документів, необхідних для оформлення статусу учасника бойових дій, зобов'язання Службу зовнішньої розвідки України надати ОСОБА_1 документи, передбачені пунктом 4 Порядку надання статусу учасника бойових дій особам, які захищали незалежність, суверенітет та територіальну цілісність і брали безпосередню участь в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 20 серпня 2014 року " 413.

Від представника відповідача до суду надійшло клопотання про залишення позовної заяви без розгляду.

В обґрунтування клопотання Служба зовнішньої розвідки України зазначає, що представником позивача було пропущено строк передбачений ч.5 ст.122 КАС України для звернення до адміністративного суду у справах щодо прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби.

В судовому засіданні представник позивача заперечував щодо задоволення клопотання про залишення позову без розгляду.

Представник відповідача підтримав дане клопотання про що надав свої пояснення.

Повно та всебічно дослідивши матеріали справи суд вважає, що клопотання не підлягає задоволенню.

З позовної заяви вбачається, що позовні вимоги ОСОБА_1, стосуються визнання протиправними дії Служби зовнішньої розвідки України, які полягають у відмові надати ОСОБА_1 документів, необхідних для оформлення статусу учасника бойових дій згідно пункту 4 Порядку надання статусу учасника бойових дій особам, які захищали незалежність, суверенітет та територіальну цілісність і брали безпосередню участь в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 20 серпня 2014 року " 413., а не питань прийняття, проходження чи звільнення з публічної служби.

Відповідно до ст.122 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів., для звернення до адміністративного суду суб'єкта владних повноважень встановлюється тримісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня виникнення підстав, що дають суб'єкту владних повноважень право на пред'явлення визначених законом вимог.

Цим Кодексом та іншими законами можуть також встановлюватися інші строки для звернення до адміністративного суду суб'єкта владних повноважень., для захисту прав, свобод та інтересів особи цим Кодексом та іншими законами можуть встановлюватися інші строки для звернення до адміністративного суду, які, якщо не встановлено інше, обчислюються з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Суд приходить до висновку, що оскільки предметом позову ОСОБА_1 не є питання, пов'язані з прийняттям на публічну службу, її проходженням, або звільненням з неї, на даний позов не поширюється припис ч.5 ст.122КАС України, а строк звернення до адміністративного суду у даній справі складає 6 місяців.

Як вбачається з матеріалів справи , позивачем оскаржується Рішення №4/2/1/9282 щодо відмови надати документів, необхідних для оформлення статусу учасника бойових дій від 29.12.2017 року, а з позовом позивач звернувся 08 травня 2018 року.

Судом встановлено, що клопотання Служби зовнішньої розвідки України є необґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню.

З огляду на наведене, керуючись ст. ст. 120 123, п.8 ч. 1 ст. 240, 256, 293 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

Ухвалив:

У задоволенні клопотання представника Служби зовнішньої розвідки України про залишення позовної заяви без розгляду відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена за правилами, встановленими ст.ст.293, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя А.Б. Федорчук