Справа № 826/15347/16
Суддя: Васильченко І.П.
Дата ухвалення: 2018-10-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

26 жовтня 2018 року м. Київ № 826/15347/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Васильченко І.П. розглянувши в порядку письмового провадження заяву про виправлення описки у рішенні суду в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1
до третя особаВідділу державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у місті Києві Перша Київська державна нотаріальна контора
провизнання незаконними дій, скасування обтяжень

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Відділу державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві, третя особа: Перша Київська державна нотаріальна контора про визнання незаконними дій, скасування обтяжень.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 14.03.2018 року у справі № 826/15347/16 позовні вимоги задоволено частково, а саме визнано протиправною та скасувати постанову Державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у місті Києві № 665741 від 16.12.2004 р. про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, якою було накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1; визнано протиправним та скасувати обтяження на квартирі АДРЕСА_1, зареєстроване 17.12.2004 р. 11:56:34 за № 15531117 Першою Київською державною нотаріальною конторою (01135, м. Київ, проспект Перемоги,11) як реєстратором: на підставі ухвали АК № 665741 від 16.12.2004 року Відділу державною виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві.

Через Відділ документального обігу, контролю та забезпечення розгляду звернень громадян Окружного адміністративного суду м. Києва від позивача надійшла заява про виправлення описки в судовому рішенні від 14.03.2018 року.

Судом встановлено, що при винесенні рішення було допущено описку в мотивувальній та резолютивній частині рішення, а саме невірно зазначено "реєстраційний номер обтяження № 15531117" замість вірного "реєстраційний номер обтяження № 1553117".

Відповідно до статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки в рішенні Окружного адміністративного суду м. Києва від 14.03.2018 року по справі № 826/15347/16. Замість невірно зазначеного в мотивувальній та резолютивній частині рішення "реєстраційний номер обтяження № 15531117" вважати вірним "реєстраційний номер обтяження № 1553117".

Керуючись ст. ст. 241, 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в рішенні Окружного адміністративного суду міста Києва від 14 березня 2018 року.

Замість зазначеного в мотивувальній та резолютивній частині рішення"реєстраційний номер обтяження № 15531117" вважати вірним "реєстраційний номер обтяження № 1553117".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена за правилами ст. 293-296 КАС України.

Суддя І.П. Васильченко