Справа № 0340/1750/18
Суддя: Валюх Віктор Миколайович
Дата ухвалення: 2018-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2018 року ЛуцькСправа № 0340/1750/18

Волинський окружний адміністративний суд у складі судді Валюха В.М., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом Головного управління ДФС у Волинській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДФС у Волинській області (далі - ГУ ДФС у Волинській області, позивач) звернулося з позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (далі - ФОП ОСОБА_1, відповідач) про стягнення податкового боргу в розмірі 187171,43 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач не виконує вимоги податкового законодавства щодо своєчасності сплати податків у встановлені законом терміни. Станом на 29.08.2018 за відповідачем обліковується податковий борг у загальному розмірі 187141,43 грн., в тому числі: з податку на додану вартість (далі - ПДВ) - 158333,89 грн., з податку на доходи фізичних осіб (далі - ПДФО) - 28837,54 грн. Згідно із статтею 59 Податкового кодексу України (далі - ПК України) ГУ ДФС у Волинській області було направлено відповідачу податкову вимогу № 12258-23 від 08.09.2015, проте вказані заходи не спричинили погашення податкового боргу відповідачем.

Відповідно до пункту 87.11 статті 87 ПК України орган стягнення звертається до суду з позовом про стягнення суми податкового боргу платника податку - фізичної особи.

Позивач просить стягнути з відповідача податковий борг в загальному розмірі 187171,43 грн.

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 04.09.2018 прийнято дану позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за цим позовом та на підставі частини п'ятої статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) ухвалено судовий розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у ній матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше (а. с. 1).

Копія ухвали від 04.09.2018 про відкриття провадження в даній адміністративній справі отримана відповідачем 06.09.2018, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а. с. 127), проте, у встановлений судом строк відповідач з невідомих причин відзив на позовну заяву не подав.

Відповідно до частини шостої статті 162 КАС України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Крім того, від учасників справи клопотання про розгляд справи в судовому засіданні не надходили.

Згідно із частиною другою статті 262 КАС України якщо судове засідання не проводиться, розгляд справи по суті розпочинається через тридцять днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - через п'ятнадцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Відтак, судовий розгляд справи проведено за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у ній матеріалами.

Дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких мотивів та підстав.

Судом встановлено, що ФОП ОСОБА_1 з 07.12.2007 зареєстрована як фізична особа - підприємець, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань від 10.07.2018 № (а. с. 5), має відкриті рахунки в банківських установах (а. с. 6).

Станом на 29.08.2018 за відповідачем обліковується податковий борг у загальній сумі 187141,43 грн., в тому числі: з ПДВ - 158333,89 грн. (з них: недоїмка - 154708,86 грн., пеня - 3625,03 грн.), з ПДФО - 28837,54 грн. (з них: недоїмка - 28767,62 грн., пеня - 69,92 грн.), про що зазначено ГУ ДФС у Волинській області в довідці про наявність заборгованості по платежах до бюджету, в розрахунку сум податкового боргу ОСОБА_1 та підтверджується зворотнім боком облікової картки платника за вказаними платежами (а. с. 6-11, 107-119).

Податковий борг з ПДВ виник у зв'язку із несплатою узгоджених сум податкових зобов'язань, визначених самостійно в податкових деклараціях № від 19.08.2015 (з терміном сплати 30.08.2015 в сумі 22265,00 грн.), № від 18.09.2015 (з терміном сплати 30.09.2015 в сумі 554,00 грн.), № від 19.10.2015 з терміном сплати 30.10.2015 в сумі 3460,00 грн.), № від 19.11.2015 (з терміном сплати 30.11.2015 в сумі 4883,00 грн.), № від 19.12.2015 (з терміном сплати 30.12.2015 в сумі 3179,00 грн.), № від 18.01.2016 (з терміном сплати 30.01.2016 в сумі 30715,00 грн.), № від 18.04.2016 (з терміном сплати 30.04.2016 в сумі 6312,00 грн.), № від 16.05.2016 (з терміном сплати 30.05.2016 в сумі 7657,00 грн)., № від 16.06.2016 (з терміном сплати 30.06.2016 в сумі 7137,00 грн.), № від 19.07.2016 (з терміном сплати 30.07.2016 в сумі 6766,00 грн.), № від 16.08.2016 (з терміном сплати 30.08.2016 в сумі 5269,00 грн.), № від 17.09.2016 (з терміном сплати 30.09.2016 в сумі 5035,00 грн.), № від 17.10.2016 (з терміном сплати 30.10.2016 в сумі 5409,00 грн.), № від 18.11.2016 (з терміном сплати 30.11.2016 в сумі 5215,00 грн.), № від 17.12.2016 (з терміном сплати 30.12.2016 в сумі 4435,00 грн.), № від 18.01.2017 (з терміном сплати 30.01.2017 в сумі 20838,00 грн.), № від 17.02.2017 (з терміном сплати 01.03.2017 в сумі 11454,00 грн.), № від 18.03.2017 (з терміном сплати 30.03.2017 в сумі 16478,00 грн.), № від 19.04.2017 (з терміном сплати 30.04.2017 в сумі 25656,00 грн.), № від 19.05.2017 (з терміном сплати 30.05.2017 в сумі 11946,00 грн.), № від 18.06.2017 (з терміном сплати 30.06.2017 в сумі 23936,00 грн.), № від 19.07.2017 (з терміном сплати 30.07.2017 в сумі 30771,00 грн.), № від 17.08.2017 (з терміном сплати 30.08.2017 в сумі 5046,00 грн.), № від 18.09.2017 (з терміном сплати 30.09.2017 в сумі 19250,00 грн.), № від 18.10.2017 (з терміном сплати 30.10.2017 в сумі 5206,00 грн.), № від 19.11.2017 (з терміном сплати 30.11.2017 в сумі 4422,00 грн.), № від 18.12.2017 (з терміном сплати 30.12.2017 в сумі 10573,00 грн.), № від 18.01.2018 (з терміном сплати 30.01.2018 в сумі 2234,00 грн.), № від 19.02.2018 (з терміном сплати 02.03.2018 в сумі 4174,00 грн.), № від 20.03.2018 (з терміном сплати 30.03.2018 в сумі 984,00 грн.), № від 17.04.2018 (з терміном сплати 30.04.2018 в сумі 3891,00 грн.), № від 17.05.2018 (з терміном сплати 30.05.2018 в сумі 5218,00 грн.), № від 17.06.2018 (з терміном сплати 30.06.2018 в сумі 2247,00 грн.), № від 18.07.2018 (з терміном сплати 30.07.2018 в сумі 3061,00 грн.) (а. с. 13-86). Крім того, 21.03.2016 зараховано від'ємне значення у зменшення боргу з ПДВ на суму 11272,00 згідно з податковою декларацією з ПДВ № 5 від 01.02.2016

Податковий борг з ПДВ також збільшився внаслідок несплати грошових зобов'язань згідно з податковими повідомленнями-рішеннями № від 19.01.2015 на суму штрафу 7844,00 грн., № від 19.01.2015 на суму 8502,69 грн., № від 05.04.2016 на суму 6811,66 грн., № від 05.04.2016 на суму 902,10 грн., № від 16.06.2016 на суму 890,78 грн., № від 10.04.2018 на суму 13526,28 грн., № від 15.11.2017 на суму 26561,36 грн. (а. с. 87-100).

Крім того, за несвоєчасну сплату грошових зобов'язань нарахована пеня в сумі 3625,03 грн., та у зв'язку з частковою сплатою в сумі 226771,42 грн., податковий борг з ПДВ становить 158333,89 грн.

Податковий борг з ПДФО виник у зв'язку із несплатою грошових зобов'язань згідно з податковими повідомленнями-рішеннями № від 09.11.2017 на суму 2379,21 грн., № від 09.11.2017 на суму 326,44 грн. (а. с. 101-104) та збільшився в результаті несплати узгоджених сум податкових зобов'язань, визначених самостійно в податковій декларації про майновий стан і доходи за 2017 рік в розмірі 26962,02 грн. (а. с. 105-106).

Крім того, за несплату у встановлений строк грошового зобов'язання нарахована пеня у розмірі 69,92 грн., та враховуючи часткову сплату в сумі 900,05 грн., податковий борг з ПДФО становить 28837,54 грн.

ГУ ДФС у Волинській області відповідно до статті 59 ПК України відповідачу була направлена податкова вимога № 12258-23-17 від 08.09.2015 на суму податкового боргу 18443,58 грн., яка вручена відповідачу 14.09.2015, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а. с. 12).

Пунктом 16.1 статті 16, пунктом 36.1 статті 36, пунктом 38.1 статті 38 ПК України передбачено, що платники податків зобов'язані сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом; податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом; виконанням податкового обов'язку визнається сплата в повному обсязі платником відповідних сум податкових зобов'язань у встановлений податковим законодавством строк.

Підпунктами 14.1.39, 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 ПК України визначено, що податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом; грошове зобов'язання платника податків - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов'язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, що справляється з платника податків у зв'язку з порушенням ним вимог податкового законодавства та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності.

У разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення (пункт 59.1 статті 59 ПК України).

Згідно із пунктом 87.11 статті 87 ПК України орган стягнення звертається до суду з позовом про стягнення суми податкового боргу платника податку - фізичної особи. Стягнення податкового боргу за рішенням суду здійснюється державною виконавчою службою відповідно до закону про виконавче провадження.

Таким чином, оскільки за відповідачем обліковується податковий борг, щодо наявності та розміру якого відповідачем не подано до суду відзиву проти позову, не надано доказів його сплати, вжиті контролюючим органом заходи не призвели до його погашення, тому позовні вимоги підлягають до задоволення шляхом прийняття рішення про стягнення податкового боргу у вказаному вище розмірі.

Згідно із частиною другою статті 139 КАС України при задоволенні позову суб'єкта владних повноважень з відповідача стягуються виключно судові витрати суб'єкта владних повноважень, пов'язані із залученням свідків та проведенням експертиз.

Відтак, судові витрати у вигляді сплаченого позивачем судового збору в сумі 2807,57 грн. згідно із платіжним дорученням від 28.08.2018 № 1191 (а. с. 125) з відповідача стягненню не підлягають.

Керуючись статтями 243-246, 250, 257, 262 КАС України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) в дохід Державного бюджету України податковий борг з податку на додану вартість в загальному розмірі 158333 гривні 89 копійок (сто п'ятдесят вісім тисяч триста тридцять три гривні вісімдесят дев'ять копійок).

Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) в дохід бюджету податковий борг з податку на доходи фізичних осіб в загальному розмірі 28837 гривень 54 копійки (двадцять вісім тисяч вісімсот тридцять сім гривень п'ятдесят чотири копійки).

Рішення набирає законної сили в порядку та строки, визначені статтею 255 КАС України, та може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя В.М.Валюх