overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 541/1137/12
Суддя: Пантелєєв Д. Г.
Дата ухвалення: 2012-02-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 541/1137/12
Провадження № 8-а/541/1616/12
У Х В А Л А

про відкриття провадження по справі

29.02.2012 м.Маріуполь

Суддя Приморського районного суду Пантелєєв Д.Г., розглянувши заяву Управління пенсійного фонду України в Приморському районі м. Маріуполя (надалі - УПФУ) про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Приморського районного суду від 07.12.2010р. по адміністративній справі № 2а-5069/10 за позовом ОСОБА_1 до УПФУ про зобовязання здійснити перерахунок та виплату підвищення до пенсії як дитині війни, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Приморського районного суду від 07.12.2010р. по адміністративній справі № 2а-5069/10 задоволено позовні вимоги позивача до УПФУ про зобовязання здійснити перерахунок та виплату підвищення до пенсії як дитині війни та зобовязано відповідача здійснити позивачу перерахунок та виплату підвищення до пенсії як дитині війни відповідно до ст. 6 ЗУ Про соціальний захист дітей війни.

26.01.2012р. у суді зареєстрована зазначена заява начальника УПФУ, за змістом якої підставою для перегляду постанови за нововиявленими обставинами заявник вказує прийняття рішення Конституційного Суду України № 20-рп/2011 від 26.12.2011р. по справі щодо відповідності Конституції України (конституційності) пункту 4 розділу У11 Прикінцеві положенняЗакону України Про державний бюджет України на 2011 рік, яким вищезазначені норми визнані такими, що відповідають Конституції України (є конституційними), що передбачено пунктом 5 ч.2 ст. 245 КАС України (на який в тексті заяви посилання відсутнє).

Ознайомившись з заявою та прилученими до неї документами, приходжу до висновку, що є передбачені ст. 250 КАСУ підстави для відкриття провадження по справі за нововиявленими обставинами.

Керуючись ч.2 ст. 250 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за заявою Управління пенсійного фонду України в Приморському районі м. Маріуполя про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Приморського районного суду 07.12.2010р. по адміністративній справі № 2а-5069/10 за позовом ОСОБА_1 про зобов*язання здійснити перерахунок та виплату підвищення до пенсії як дитині війни.

Призначити розгляд заяви на 21 березня 2012р. на 08.30 годин, про що повідомити сторони.

Суддя Приморського районного суду

Міста Маріуполя ОСОБА_2
Справа № 541/950/12
Суддя: Пантелєєв Д. Г.
Дата ухвалення: 2012-02-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 541/950/12
Провадження № 8-а/541/1429/12
У Х В А Л А

про відкриття провадження по справі

29.02.2012 м.Маріуполь

Суддя Приморського районного суду Пантелєєв Д.Г., розглянувши заяву Управління пенсійного фонду України в Приморському районі м. Маріуполя (надалі - УПФУ) про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Приморського районного суду від 09.11.2010р. по адміністративній справі № 2а-3209/10 за позовом ОСОБА_1 до УПФУ про зобовязання здійснити перерахунок та виплату підвищення до пенсії як дитині війни, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Приморського районного суду від 09.11.2010р. по адміністративній справі № 2а-3209/10 задоволено позовні вимоги позивача до УПФУ про зобовязання здійснити перерахунок та виплату підвищення до пенсії як дитині війни та зобовязано відповідача здійснити позивачу перерахунок та виплату підвищення до пенсії як дитині війни відповідно до ст. 6 ЗУ Про соціальний захист дітей війни.

25.01.2012р. у суді зареєстрована зазначена заява начальника УПФУ, за змістом якої підставою для перегляду постанови за нововиявленими обставинами заявник вказує прийняття рішення Конституційного Суду України № 20-рп/2011 від 26.12.2011р. по справі щодо відповідності Конституції України (конституційності) пункту 4 розділу У11 Прикінцеві положенняЗакону України Про державний бюджет України на 2011 рік, яким вищезазначені норми визнані такими, що відповідають Конституції України (є конституційними), що передбачено пунктом 5 ч.2 ст. 245 КАС України (на який в тексті заяви посилання відсутнє).

Ознайомившись з заявою та прилученими до неї документами, приходжу до висновку, що є передбачені ст. 250 КАСУ підстави для відкриття провадження по справі за нововиявленими обставинами.

Керуючись ч.2 ст. 250 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за заявою Управління пенсійного фонду України в Приморському районі м. Маріуполя про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Приморського районного суду 09.11.2010р. по адміністративній справі № 2а-3209/10 за позовом ОСОБА_1 про зобов*язання здійснити перерахунок та виплату підвищення до пенсії як дитині війни.

Призначити розгляд заяви на 21 березня 2012р. на 08.30 годин, про що повідомити сторони.

Суддя Приморського районного суду

Міста Маріуполя ОСОБА_2
Справа № 266/2859/13-а
Суддя: Лузан В. В.
Дата ухвалення: 2013-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 266/2859/13-а
Провадження № 2-а/266/102/13
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі та призначення справи до попереднього розгляду

11.07.2013 року м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду Лузан В.В., ознайомившись із адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПФУ Приморського району про перерахунок пенсії,

В С Т А Н О В И В:

Справа підсудна Приморському районному суду м. Маріуполя.

Позивачем надано всі необхідні документи для проведення попереднього засідання.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі немає.

Керуючись ст. ст. 105, 106, 107, 110, 111 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПФУ Приморського району про перерахунок пенсії.

Призначити попереднє судове засідання в приміщенні Приморського районного суду на 22.07.2013р. на 15 год.

В попереднє судове засідання викликати сторони.

Відповідачу подати у строк до попереднього судового засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачу направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Лузан В. В.
Справа № 541/1261/12
Суддя: Пантелєєв Д. Г.
Дата ухвалення: 2012-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 541/1261/12
Провадження № 2-а/541/1740/12
У Х В А Л А

про відкриття провадження по справі

10.02.2012 м.Маріуполь

уддя Приморського районного суду м. Маріуполя ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до УДАЇ ГУМВС України у Дніпропетровській області про скасування постанови -

ВСТАНОВИВ:

В лютому 2012 року позивач звернувся до суду з даним позовом до відповідача.

Позовну заява подано з дотриманням вимог ст. 107 КАС України та вона відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі - відкрити. Вважати проведення попереднього судового засідання недоречним, підготовку справи до судового розгляду закінченою, та призначити справу до розгляду 26 березня 2012 р. о 11.00 год. в приміщенні Приморського районного суду м. Маріуполя (м. Маріуполь, пр. Будівельників, б. 52-а).

Відповідачу в строк до 26.03.2012 р. подати заперечення проти позову та всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копію цієї ухвали направити сторонам, копії позовної заяви та доданих до неї документів направити відповідачеві.

Суддя
Справа № 0541/4536/2012
Суддя: Лузан В. В.
Дата ухвалення: 2012-07-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 0541/4536/2012
УХВАЛА

про відкриття провадження та призначення адміністративної справи до попереднього розгляду

20.07.2012 м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду Лузан В.В., ознайомившись із адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПФУ Приморського району про забов'язання поновити виплату пенсії,

В С Т А Н О В И В:

Справа підсудна Приморському районному суду м. Маріуполя.

Позивачем надано всі необхідні документи для проведення попереднього засідання.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі немає.

Керуючись ст. ст. 105, 106, 107, 110, 111 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПФУ Приморського району про забов'язання поновити виплату пенсії.

Призначити попереднє судове засідання в приміщенні Приморського районного суду на 02.08.2012р. о 16:30 г.

В попереднє судове засідання викликати сторони.

Відповідачу подати у строк до попереднього судового засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачу направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Лузан В.В.
Справа № 2-а-2/10
Суддя: Лузан В. В.
Дата ухвалення: 2010-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2/10
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2010 року м. Маріуполь

Приморський районний суд у складі: головуючого судді - Лузана В.В.,

при секретарі -Демененко М.М., розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Маріуполі справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Приморської районної адміністрації Маріупольської міської ради визнання рішення недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

26 лютого 2008 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання недійсним рішення Приморської районної адміністрації Маріупольської міської ради від 24.10.2007р. № 257.

01 грудня 2010 року від позивача надійшло клопотання про залишення позову без розгляду.

Суд ознайомившись з клопотанням позивача, враховуючи, що залишення позову без розгляду не порушує інтереси сторін та не суперечить закону, вважає, що воно підлягає задоволенню, а позовна заява - залишенню без розгляду.

Керуючись ст. ст. 49, 51, п.5 ч.І ст. 155 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Приморської районної адміністрації Маріупольської міської ради визнання недійсним рішення від 24.10.2007р. № 257 - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду протягом 5 днів після проголошення.

Суддя
Справа № 2-а-1975/11
Суддя: Лузан В. В.
Дата ухвалення: 2011-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1975/11
УХВАЛА

22.06.2011 м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду Лузан В.В., ознайомившись із адміністративним позовом ОСОБА_1 до УДАІ м. Маріуполя про скасування постанови,

В С Т А Н О В И В:

Справа підсудна Приморському районному суду м. Маріуполя.

Позивачем надано всі необхідні документи для проведення попереднього засідання.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі немає.

Керуючись ст. ст. 105, 106, 107, 110, 111 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УДАІ м. Маріуполя про скасування постанови.

Призначити попереднє судове засідання в приміщенні Приморського районного суду на 15.07.2011р. на 09.00 г.

В попереднє судове засідання викликати сторони.

Відповідачу подати у строк до попереднього судового засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачу направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.В. Лузан
Справа № 541/1307/12
Суддя: Пантелєєв Д. Г.
Дата ухвалення: 2012-02-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 541/1307/12
Провадження № 8-а/541/1786/12
У Х В А Л А

про відкриття провадження по справі

29.02.2012 м.Маріуполь

Суддя Приморського районного суду Пантелєєв Д.Г., розглянувши заяву Управління пенсійного фонду України в Приморському районі м. Маріуполя (надалі - УПФУ) про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Приморського районного суду від 18.12.2010р. по адміністративній справі № 2а-6184/10 за позовом ОСОБА_1 до УПФУ про зобовязання здійснити перерахунок та виплату підвищення до пенсії як дитині війни, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Приморського районного суду від 18.12.2010р. по адміністративній справі № 2а-6184/10 задоволено позовні вимоги позивача до УПФУ про зобовязання здійснити перерахунок та виплату підвищення до пенсії як дитині війни та зобовязано відповідача здійснити позивачу перерахунок та виплату підвищення до пенсії як дитині війни відповідно до ст. 6 ЗУ Про соціальний захист дітей війни.

26.01.2012р. у суді зареєстрована зазначена заява начальника УПФУ, за змістом якої підставою для перегляду постанови за нововиявленими обставинами заявник вказує прийняття рішення Конституційного Суду України № 20-рп/2011 від 26.12.2011р. по справі щодо відповідності Конституції України (конституційності) пункту 4 розділу У11 Прикінцеві положенняЗакону України Про державний бюджет України на 2011 рік, яким вищезазначені норми визнані такими, що відповідають Конституції України (є конституційними), що передбачено пунктом 5 ч.2 ст. 245 КАС України (на який в тексті заяви посилання відсутнє).

Ознайомившись з заявою та прилученими до неї документами, приходжу до висновку, що є передбачені ст. 250 КАСУ підстави для відкриття провадження по справі за нововиявленими обставинами.

Керуючись ч.2 ст. 250 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за заявою Управління пенсійного фонду України в Приморському районі м. Маріуполя про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Приморського районного суду 18.12.2010р. по адміністративній справі № 2а-6147/10 за позовом ОСОБА_1 про зобов*язання здійснити перерахунок та виплату підвищення до пенсії як дитині війни.

Призначити розгляд заяви на 21 березня 2012р. на 08.30 годин, про що повідомити сторони.

Суддя Приморського районного суду

Міста Маріуполя ОСОБА_2
Справа № 541/1161/12
Суддя: Пантелєєв Д. Г.
Дата ухвалення: 2012-02-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 541/1161/12
Провадження № 8-а/541/1640/12
У Х В А Л А

про відкриття провадження по справі

29.02.2012 м.Маріуполь

Суддя Приморського районного суду Пантелєєв Д.Г., розглянувши заяву Управління пенсійного фонду України в Приморському районі м. Маріуполя (надалі - УПФУ) про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Приморського районного суду від 11.12.2010р. по адміністративній справі № 2а-5684/10 за позовом ОСОБА_1 до УПФУ про зобовязання здійснити перерахунок та виплату підвищення до пенсії як дитині війни, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Приморського районного суду від 11.12.2010р. по адміністративній справі № 2а-5684/10 задоволено позовні вимоги позивача до УПФУ про зобовязання здійснити перерахунок та виплату підвищення до пенсії як дитині війни та зобовязано відповідача здійснити позивачу перерахунок та виплату підвищення до пенсії як дитині війни відповідно до ст. 6 ЗУ Про соціальний захист дітей війни.

26.01.2012р. у суді зареєстрована зазначена заява начальника УПФУ, за змістом якої підставою для перегляду постанови за нововиявленими обставинами заявник вказує прийняття рішення Конституційного Суду України № 20-рп/2011 від 26.12.2011р. по справі щодо відповідності Конституції України (конституційності) пункту 4 розділу У11 Прикінцеві положенняЗакону України Про державний бюджет України на 2011 рік, яким вищезазначені норми визнані такими, що відповідають Конституції України (є конституційними), що передбачено пунктом 5 ч.2 ст. 245 КАС України (на який в тексті заяви посилання відсутнє).

Ознайомившись з заявою та прилученими до неї документами, приходжу до висновку, що є передбачені ст. 250 КАСУ підстави для відкриття провадження по справі за нововиявленими обставинами.

Керуючись ч.2 ст. 250 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за заявою Управління пенсійного фонду України в Приморському районі м. Маріуполя про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Приморського районного суду 11.12.2010р. по адміністративній справі № 2а-5684/10 за позовом ОСОБА_1 про зобов*язання здійснити перерахунок та виплату підвищення до пенсії як дитині війни.

Призначити розгляд заяви на 21 березня 2012р. на 08.30 годин, про що повідомити сторони.

Суддя Приморського районного суду

Міста Маріуполя ОСОБА_2
Справа № 541/1104/12
Суддя: Пантелєєв Д. Г.
Дата ухвалення: 2012-02-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 541/1104/12
Провадження № 8-а/541/1583/12
У Х В А Л А

про відкриття провадження по справі

29.02.2012 м.Маріуполь

Суддя Приморського районного суду Пантелєєв Д.Г., розглянувши заяву Управління пенсійного фонду України в Приморському районі м. Маріуполя (надалі - УПФУ) про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Приморського районного суду від 24.12.2010р. по адміністративній справі № 2а-6698/10 за позовом ОСОБА_1 до УПФУ про зобовязання здійснити перерахунок та виплату підвищення до пенсії як дитині війни, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Приморського районного суду від 24.12.2010р. по адміністративній справі № 2а-6698/10 задоволено позовні вимоги позивача до УПФУ про зобовязання здійснити перерахунок та виплату підвищення до пенсії як дитині війни та зобовязано відповідача здійснити позивачу перерахунок та виплату підвищення до пенсії як дитині війни відповідно до ст. 6 ЗУ Про соціальний захист дітей війни.

26.01.2012р. у суді зареєстрована зазначена заява начальника УПФУ, за змістом якої підставою для перегляду постанови за нововиявленими обставинами заявник вказує прийняття рішення Конституційного Суду України № 20-рп/2011 від 26.12.2011р. по справі щодо відповідності Конституції України (конституційності) пункту 4 розділу У11 Прикінцеві положенняЗакону України Про державний бюджет України на 2011 рік, яким вищезазначені норми визнані такими, що відповідають Конституції України (є конституційними), що передбачено пунктом 5 ч.2 ст. 245 КАС України (на який в тексті заяви посилання відсутнє).

Ознайомившись з заявою та прилученими до неї документами, приходжу до висновку, що є передбачені ст. 250 КАСУ підстави для відкриття провадження по справі за нововиявленими обставинами.

Керуючись ч.2 ст. 250 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за заявою Управління пенсійного фонду України в Приморському районі м. Маріуполя про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Приморського районного суду 24.12.2010р. по адміністративній справі № 2а-6698/10 за позовом ОСОБА_1 про зобов*язання здійснити перерахунок та виплату підвищення до пенсії як дитині війни.

Призначити розгляд заяви на 21 березня 2012р. на 08.30 годин, про що повідомити сторони.

Суддя Приморського районного суду

Міста Маріуполя ОСОБА_2
Справа № 0541/4681/2012
Суддя: Лузан В. В.
Дата ухвалення: 2012-07-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 0541/4681/2012
Провадженя№ 6-а/0541/1878/2012
УХВАЛА

23.07.2012 м.Маріуполь

Приморський районний суд у складі:

головуючого судді - Лузана В.В.

при секретарі - Ситенко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Приморського відділу Державної виконавчої служби Маріупольського МУЮ про примусовий вхід на територію комплексу: пр. Нахімова, 55, -

В С Т А Н О В И В:

3 квітня 2012 року державним виконавцем винесена постанова про відкриття виконавчого провадження про стягнення з Колективного підприємства “Центр-Сервіс”на користь місцевого бюджету м. Маріуполя заборгованість перед бюджетом у розмірі 52070 грн. 33 коп.

19.07.2012 року держвиконавець Приморського ВДВС звернувся до суду з поданням про примусовий вхід до території комплексу (приміщення), яке розташоване за адресою: пр. Нахімова, будинок 55 в м. Маріуполі, оскільки добровільно боржник рішення суду не виконує, та просив розглянути його без присутності дервиконавця.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає можливим дозволити примусовий вхід до території комплексу (приміщення), яке розташоване за адресою: пр. Нахімова, будинок 55 в м. Маріуполі для проведення виконавчих дій, як це передбачено положеннями Закону України “Про виконавче провадження”, оскільки боржник не має поважних причин для невиконання судового рішення.

Керуючись ст. 376 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В:

Дозволити Приморському відділу ДВС Маріупольського МУЮ примусовий вхід до території комплексу (приміщення), яке розташоване за адресо: пр. Нахімова, будинок 55 в м. Маріуполі для проведення виконавчих дій щодо виконання рішення суду, а саме перевірки каси підприємства, описом та арештом майна належного боржнику КП “Центр-Сервіс”.

Ухвала набирає чинності через п’ять днів після оголошення, якщо не буде подана апеляційна скарга.

Суддя: Лузан В. В.
Справа № 243/10630/18
Суддя: Хаустова Т. А.
Дата ухвалення: 2018-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 2-а/243/285/2018
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

«30» жовтня 2018 року суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Хаустова Т.А. розглянувши цивільну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспектора 3 роти 1 Батальйону патрульної поліції в містах Краматорськ та Словянськ Управління патрульної поліції в Донецькій області Департаменту патрульної поліції рядового поліції ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування Постанови серії ЕАВ № 678751 від 20 жовтня 2018 року, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Словянського міськрайонного суду Донецької області з адміністративним позовом до Інспектора 3 роти 1 Батальйону патрульної поліції в містах Краматорськ та Словянськ Управління патрульної поліції в Донецькій області Департаменту патрульної поліції рядового поліції ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування Постанови серії ЕАВ № 678751 від 20 жовтня 2018 року.

Перевіривши форму та зміст позову, встановивши, що заява подана особою, що має адміністративну процесуальну дієздатність, заява подана з додержанням вимог ст.ст. 25, 122, 160, 161, 172 КАС України, вважаю за необхідне відкрити провадження по справі.

Керуючись ст. ст. 9, 19, 25, 122, 160, 161 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по цивільній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспектора 3 роти 1 Батальйону патрульної поліції в містах Краматорськ та Словянськ Управління патрульної поліції в Донецькій області Департаменту патрульної поліції рядового поліції ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування Постанови серії ЕАВ № 678751 від 20 жовтня 2018 року.

Призначити справу за правилами загального позовного провадження до підготовчого засідання на 16 годину 00 хвилин 13 листопада 2018 року в приміщенні Слов'янського міськрайонного суду Донецької області за адресою: м. Слов'янськ Донецької області, вул. Добровольського, 2.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів і запропонувати йому до 13 листопада 2018 року направити суду та позивачу відзив на позовну заяву і всі докази, що підтверджують заперечення відповідача проти позову.

У судове засідання викликати сторони.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається за веб-адресою: http://sl.dn.court.gov.ua/sud0544/gromadyanam/csz/.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Словянського

міськрайонного суду ОСОБА_3
Справа № 0541/4536/2012
Суддя: Лузан В. В.
Дата ухвалення: 2012-08-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 0541/4536/2012
Провадженя№ 2-а/0541/2024/2012
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

02.08.2012 м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Лузан В.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за заявою ОСОБА_1 до УПФУ Приморського району про зобов'язання поновити виплату пенсії, -

В С Т А Н О В И В:

По справі проведено підготовку до судового розгляду, уточнено вимоги, вирішене питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, визначені факти, та факти, які необхідно встановити для вирішення спору і підлягають доказуванню, зясовано, якими доказами буде обґрунтовуватися доводи та заперечення щодо невизнаних обставин, та встановлені строки їх подання, що є достатнім для розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. 105, 106, 107, 110, 111 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Підготовку справи до судового розгляду визнати закінченою та призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 17 серпня 2012р. о 15 годин.

Суддя: Лузан В. В.