Справа № 9901/843/18
Суддя: Пасічник С.С.
Дата ухвалення: 2018-10-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

29 жовтня 2018 року

Київ

справа №9901/843/18

адміністративне провадження №П/9901/843/18

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Пасічник С.С., перевіривши позовну заяву ОСОБА_2 до Вищої ради правосуддя про визнання подання про звільнення з посади судді протиправним та його скасування, скасування рішення про звільнення з посади судді, поновлення на посаді,

в с т а н о в и в :

20 жовтня 2018 року ОСОБА_2 звернувся до Верховного Суду як суду першої інстанції з позовною заявою (яка надійшла до суду 24 жовтня 2018 року) до Вищої ради правосуддя про визнання подання Вищої кваліфікаційної комісії суддів України від 20 липня 2018 року №1273/ко-18 з рекомендацією до Вищої ради правосуддя про звільнення судді ОСОБА_2 з посади протиправним та його скасування; скасування рішення Вищої ради правосуддя від 25 вересня 2018 року про звільнення ОСОБА_2 з посади судді Малиновського районного суду м.Одеси на підставі підпункту 4 пункту 16-1 Розділу XV "Перехідні положення" Конституції України відповідно до подання з рекомендацією Вищої кваліфікаційної комісії суддів України від 20 липня 2018 року №1273/ко-18; поновлення ОСОБА_2 на посаді судді Малиновського районного суду м.Одеси.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 24 жовтня 2018 року визначено колегію для її розгляду у складі: Пасічник С.С. (головуючий суддя), Бившева Л.І., Васильєва І.А., Хохуляк В.В., Юрченко В.П.

Справа підсудна Верховному Суду як суду першої інстанції відповідно до частини четвертої статті 22 КАС України та в силу вимог статті 266 цього Кодексу підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Також суд, з урахуванням положень частини 5 статті 262 КАС України, дійшов висновку про необхідність розгляду справи в судовому засіданні з викликом сторін.

Керуючись статтями 248, 256, 257, 262, 266, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд

у х в а л и в :

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Вищої ради правосуддя про визнання подання про звільнення з посади судді протиправним та його скасування, скасування рішення про звільнення з посади судді, поновлення на посаді.

2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження колегією суддів у складі п'яти суддів.

3. Справу призначити до розгляду в судовому засіданні з викликом сторін, яке відбудеться о 14 год. 10 хв. 22 листопада 2018 року в приміщенні суду за адресою: вул.Московська, 8, корпус 5, м.Київ, 01029.

4. В строк до 20 листопада 2018 року подати до суду:

- відповідачу - відзив на позовну заяву та докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються його заперечення, у тому числі матеріали призначення та проведення кваліфікаційного оцінювання щодо ОСОБА_2, за наслідками якого було прийнято оскаржуване рішення, а також заперечення проти відповіді на відзив разом з документами, що підтверджують їх надіслання (надання) іншій стороні у справі;

- позивачу - відповідь на відзив разом з документами, що підтверджують його надіслання (надання) іншій стороні у справі.

5. Повідомити сторони, що відзив на позовну заяву (відзив), відповідь на відзив та заперечення повинні відповідати вимогам частин другої - четвертої статті 162 КАС України.

6. Повідомити сторони, що письмові докази, які подаються до суду, повинні бути оформлені відповідно до вимог статті 94 КАС України, зокрема вони подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, а якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством, зокрема учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

7. Повідомити сторони, що інформацію у справі, яка розглядається, учасники справи можуть отримати за адресою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: supreme.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

...........................

С.С. Пасічник, Суддя Верховного Суду