Справа № 822/3677/17
Суддя: Охрімчук І.Г.
Дата ухвалення: 2018-10-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 822/3677/17

29 жовтня 2018 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Охрімчук І.Г.

суддів: Капустинського М.М. Мацького Є.М.

розглянувши питання про поновлення апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління Державної міграційної служби України в Хмельницькій області на рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 16 січня 2018 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до Управління Державної міграційної служби України в Хмельницькій області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 16 травня 2018 року у справі №822/3677/17 відкрито апеляційне провадження .

Ухвалою цього ж суду від 05.06.18 року провадження в адміністративній справі №822/3677/17 зупинено до набрання законної сили судовим рішенням Верховного Суду у справі №806/3265/17 (адміністративне провадження №пЗ/9901/2/18

Відповідно до Указів Президента України №455/2017 від 29 грудня 2017 року «Про ліквідацію апеляційних адміністративних судів та утворення апеляційних адміністративних судів в апеляційних округах» та № 296/2018 від 28 вересня 2018 року «Про переведення суддів», частини 6 статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» проведено заходи з передачі справ та матеріалів, що перебували в провадженні Вінницького апеляційного адміністративного суду до Сьомого апеляційного адміністративного суду.

За результатами автоматизованого розподілу у Сьомому апеляційному адміністративному суді дану справу переданого на розгляд колегії суддів: судді-доповідача Охрімчук І. Г., суддів: Капустинського М. М., Мацького Є. М.

Відповідно до ч. 14 ст. 31 Кодексу адміністративного судочинства України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Згідно із ч.ч. 2, 3 ст. 237 КАС України з дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Враховуючи наведене, оскільки обставини, які стали підставою для зупинення провадження у справі, відпали, є підстави для поновлення провадження у справі.

Відтак, враховуючи відсутність підстав для повторного проведення підготовчого провадження у справі, колегія суддів ухвалює про поновлення провадження у справі та призначення її до апеляційного розгляду.

Керуючись ст.ст. 31, 237, 248, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Поновити провадження за апеляційною скаргою Управління Державної міграційної служби в Хмельницькій області на рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від "16" січня 2018 р. у справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до Управління Державної міграційної служби в Хмельницькій області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії

Призначити справу до апеляційного розгляду на "23" листопада 2018 р. о 11:00 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сьомого апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання №2.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий Охрімчук І.Г.

Судді Капустинський М.М. Мацький Є.М.