Справа № 160/7703/18
Суддя: Конєва Світлана Олександрівна
Дата ухвалення: 2018-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

01 листопада 2018 року Справа № 160/7703/18

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Конєва С.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Відповідача-1 Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, Відповідача-2 Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

17.10.2018р. ОСОБА_1 звернувся з адміністративним позовом до Відповідача-1 Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, Відповідача-2 Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції та просить:

- визнати протиправною дії відповідача-2, які полягають у ненаданні до відповідача-1 довідки про розмір грошового забезпечення за посадою начальника циклу загальноправових дисциплін Дніпродзержинського училища професійної підготовки працівників кримінально-виконавчої служби станом на 01.07.2018р., яке складається з посадового окладу - 5360,00 грн., окладу за військовим (спеціальним) званням майор вн. служби - 1340,00 грн., надбавка за вислугу років (40 відсотків) - 2680,00 грн., надбавка за особливості проходження служби (40 відсотків) - 3926,60 грн., премія (66 відсотків) - 3537,60 грн., усього - 16844,20 грн. для перерахунку позивачеві пенсії;

- зобов'язати відповідача-2 надати до відповідача-1 довідку про розмір грошового забезпечення за посадою начальника циклу загальноправових дисциплін Дніпродзержинського училища професійної підготовки працівників кримінально-виконавчої служби станом на 01.07.2018р., яке складається з посадового окладу - 5360,00 грн., окладу за військовим (спеціальним) званням майор вн. служби - 1340,00 грн., надбавка за вислугу років (40 відсотків) - 2680,00 грн., надбавка за особливості проходження служби (40 відсотків) - 3926,60 грн., премія (66 відсотків) - 3537,60 грн., усього - 16844,20 грн. для перерахунку позивачеві пенсії;

- визнати протиправними дії відповідача-1 щодо відмови у перерахунку та виплаті позивачеві пенсії з урахуванням основних і додаткових видів грошового забезпечення за посадою начальника циклу загальноправових дисциплін Дніпродзержинського училища професійної підготовки працівників кримінально-виконавчої служби станом на 01.07.2018р., яке складається з посадового окладу - 5360,00 грн., окладу за військовим (спеціальним) званням майор вн. служби - 1340,00 грн., надбавка за вислугу років (40 відсотків) - 2680,00 грн., надбавка за особливості проходження служби (40 відсотків) - 3926,60 грн., премія (66 відсотків) - 3537,60 грн., усього - 16844,20 грн.;

- зобов'язати відповідача-1 перерахувати пенсію позивачеві на підставі розміру грошового забезпечення за посадою начальника циклу загальноправових дисциплін Дніпродзержинського училища професійної підготовки працівників кримінально-виконавчої служби, яке станом на 01.07.2018р. складається з посадового окладу - 5360,00 грн., окладу за військовим (спеціальним) званням майор вн. служби - 1340,00 грн., надбавка за вислугу років (40 відсотків) - 2680,00 грн., надбавка за особливості проходження служби (40 відсотків) - 3926,60 грн., премія (66 відсотків) - 3537,60 грн., усього - 16844,20 грн. та виплачувати перераховану пенсію у розмірі 100 відсотків;

- зобов'язати відповідача-1 виплатити позивачеві різницю між фактично отриманою та перерахованою пенсією за період з 01.07.2018р. по дату перерахування пенсії;

- відповідно до ст.382 Кодексу адміністративного судочинства України встановити судовий контроль за виконанням рішення суду шляхом зобов'язання відповідача-1 та відповідача-2 подати у десятиденний строк з моменту набрання рішенням законної сили звіт про виконання рішення суду.

Ухвалою суду від 22.10.2018р. вказана позовна заява була залишена без руху на підставі ч.1 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позивачем 31.10.2018р., до відкриття провадження в адміністративній справі, до канцелярії суду подано заяву про відкликання позовної заяви, в якій позивач просить вищевказану позовну заяву вважати відкликаною та просить її повернути разом з доданими до неї доказами відповідно до п.2 ч.4 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до п.2 ч.4 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Враховуючи наведене, подану позивачем заяву про відкликання позовної заяви до відкриття провадження в адміністративній справі, суд приходить до висновку про необхідність повернення позивачеві даного адміністративного позову на підставі п.2 ч.4 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись п.2 ч.4 ст.169, ст.ст. 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Відповідача-1 Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, Відповідача-2 Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії - повернути позивачеві.

Копію ухвали разом із позовною заявою та доданими матеріалами надіслати позивачу за зазначеною у позовній заяві адресою.

Ухвала суду може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги до суду першої інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня складання ухвали у відповідності до вимог ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України та у порядку, встановленому п.п.15.1 п.15 Розділу УІІ Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили у строки, встановлені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.О. Конєва