Справа № 522/19226/18
Суддя: Домусчі Л. В.
Дата ухвалення: 2018-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-a/522/1471/18
УХВАЛА

02 листопада 2018 року м.Одеса

Приморський районний суд м.Одеса у складі:

головуючого судді - Домусчі Л.В.,

за участі секретаря судового засідання Вадуцкої В.І.,

розглянувши заяву представника позивача про розгляд в режимі відеоконференції справи за позовом Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області до Лє Тхі Тхуй про продовження строку затримання з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення за межі території України,

ВСТАНОВИВ:

Позивач 31.10.2018 року звернувся до суду з адміністративним позовом до громадянина ОСОБА_1 Лє Тхі Тхуй про продовження строку затримання з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення за межі території України.

Ухвалою суду від 31.10.2018 року провадження у справі було відкрито та призначено судове засідання на 02.11.2018 року.

Ухвалою суду від 01.11.2018 року справу було призначено до розгляду в режимі відео конференції.

У судове засідання 02.11.2018 року сторони зявилися, представник відповідача заявив до суду клопотання щодо оголошення перерви по справі для підготовки ним та подання відзиву на позов. Розгляд справи було відкладено до 06.11.2018 року.

Згідно із частиною першою ст.195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи (частина друга статті 195 КАС України).

Відповідно до частини сьомої статті 195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (частина восьма статті 195 КАС України).

Враховуючи вищенаведені положення законодавства, з метою забезпечення своєчасного розгляду адміністративної справи, суд доходить висновку, що клопотання представника відповідача про відкладення судового засіданні на 6 листопада 2018 року о 10 год. 30 хв. та проведення його в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Доручити проведення відеоконференції по справі №522/19226/18 06 листопада 2018 року о 10 год. 30 хв. Ріпкінському районному суду Чернігівської області.

Керуючись статтями 2, 195, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи за позовом Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області до Лє Тхі Тхуй про примусове продовження строку затримання з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення за межі території України, відкласти на 06 листопада 2018 року на 10 год. 30 хв. та проводити в режимі відеоконференції.

Доручити Ріпкінському районному суду Чернігівської області (15000, Чернігівська область, смт Ріпки, вул. Святомиколаївська, 94) забезпечити проведення судового засідання 06 листопада 2018 року о 10 год. 30 хв. у режимі відеоконференції за участю громадянина ОСОБА_1 Лє Тхі Тхуй, ІНФОРМАЦІЯ_1, (тимчасово знаходиться за адресою: 15044, Чернігівська область, Ріпкинський район, с.Розсудів, вул.Лісна, 5,).

Копію даної ухвали невідкладно надіслати електронною поштою на адресу Ріпкінського районного суду Чернігівської області для організації її виконання та сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Домусчі Л.В.