Справа № 326/1464/18
Суддя: Чальцева Т. В.
Дата ухвалення: 2018-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження по справі

30 жовтня 2018 року м. Волноваха

Суддя Волноваського районного суду Донецької області Чальцева Т.В., вирішуючи питання про відкриття провадження у адміністративній справі 326/1464/18 за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Рівненській області Департаменту патрульної поліції, про визнання дій незаконними, скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності та закриття провадження,

встановив:

23.10.2018 року з Приморського районного суду Запорізької області надійшов адміністративний позов ОСОБА_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, звернувся до Управління патрульної поліції у Рівненській області Департаменту патрульної поліції, місцезнаходження: вул. Степана Бандери, буд. 14а м. Рівне, про визнання дій незаконними, скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності та закриття провадження.

У своїй позовній заяві позивач ОСОБА_1 просив визнати причини пропуску строку на оскарження постанови по справі про адміністративне правопорушення та поновити строк на оскарження постанови по справі про адміністративне правопорушення, оскільки позивач оскаржував постанову спочатку у вищестоящий орган, але відповідь отримав лише 13.09.2018 року.

Перевіривши доводи позивача, з метою забезпечення реалізації права на доступ до правосуддя, вважаю за необхідне визнати зазначені ним підстави пропуску строку для звернення до суду з адміністративним позовом поважними та поновити пропущений строк звернення до суду.

Заява відповідає вимогам ст.160,161 КАС України та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підсудна Волноваському районному суду Донецької області, підстави для її повернення, відмови у відкритті провадження, залишення без руху відсутні.

Відповідно до положень ст. 257 КАС України, а також враховуючи те, що позивачем не було заявлено вимог щодо відшкодування шкоди, завданої діями відповідача, приходжу до переконання про необхідність розгляду справи в порядку спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись статтями168,171,257,261,262 КАС України

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку для оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення задовольнити.

Визнати причини пропуску строку на оскарження постанови по справі про адміністративне правопорушення та поновити строк на оскарження постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Рівненській області Департаменту патрульної поліції, про визнання дій незаконними, скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності та закриття провадження.

Справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити судовий розгляд справи у відкритому судовому засіданні на 29 листопада 2018 року о 12.40 годині в приміщенні Волноваського районного суду Донецької області за адресою: м. Волноваха, вул. Ювілейна, буд. 29.

Відповідач у п'ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали має право подати відзив на позов, який повинен відповідати вимогам ст.162 КАС України, а в разі наявності заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - заяву разом із запереченнями - в той же строк.

Роз'яснити, що згідно ч. 3 ст. 162 КАС України, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Надати позивачу строк, який не може перевищувати п'ять днів з дня отримання відзиву, для подання відповіді на відзив, а саме міркувань та аргументів щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та мотивів їх визнання або відхилення.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні в мережі Інтернет, за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0506/.

Розяснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права та обовязки, визначені ст.ст.44, 47, 131 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності в порядку ст.ст. 293-297. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Волноваського районного суду Донецької області Т.В.Чальцева