Справа № 826/14899/16
Суддя: Донець В.А.
Дата ухвалення: 2018-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позову без розгляду

23 жовтня 2018 року м. Київ№ 826/14899/16
Окружний адміністративний суд міста Києва складі судді Донця В.А., секретар судового засідання Сом П.А., розглянувши у підготовчому судовому засіданні заяву про залишення позовної заяви без розгляду

за позовомОСОБА_1
доМіністерства юстиції України в особі Вищої кваліфікаційної комісії нотаріату
провизнання протиправним рішення, зобов'язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом (з урахуванням заяви про зміну предмета позову) про визнання протиправним рішення №1 Вищої кваліфікаційної комісії нотаріату при Міністерстві юстиції України від 23.08.2016 щодо відмови у видачі свідоцтва про право зайняття нотаріальною діяльністю ОСОБА_1; зобов'язання Вищої кваліфікаційної комісії нотаріату при Міністерстві юстиції України допустити ОСОБА_1 до складання чергового (найближчого в часі, в тому числі раніше ніж через один рік після складання нею іспиту 23 серпня 2016 року) кваліфікаційного іспиту на право зайняття нотаріальною діяльністю та на підставі результатів складеного кваліфікаційного іспиту прийняти рішення про видачу (або відмову у видачі) Міністерством юстиції України свідоцтва про право на зайняття нотаріальною діяльністю ОСОБА_1.

Представником позивача подано заяву про залишення позовної заяви без розгляду на підставі пункту 5 частини першої статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України, за якою суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

З огляду на викладене, враховуючи подання заяви під час підготовчого провадження, заява представника позивача підлягає задоволенню, відповідно позов - залишенню без розгляду.

Керуючись статтями пунктом 5 частини першої 240 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду позов ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України в особі Вищої кваліфікаційної комісії нотаріату про визнання протиправним рішення, зобов'язання вчинити дії.

Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Згідно зі статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Підпунктом 15.5 пункту 15 Розділу VII "Перехідні положення" Закону України від 03 жовтня 2017 року №2147-VIII передбачено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Повний текст ухвали складено 26 жовтня 2018 року.

Суддя В.А. Донець