Справа № 520/12/18
Суддя: Васильків О. В.
Дата ухвалення: 2018-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

_________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/12/18
Провадження № 2-а/520/1/18
УХВАЛА

01.11.2018 року Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючий - суддя Васильків Олена Василівна,

за участі представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Адміністративної комісії Київської районної адміністрації Одеської міської ради, про скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

02.01.2018 року позивач ОСОБА_2 звернулася до суду із позовом до відповідача, в якому просить скасувати постанову про адміністративне правопорушення № 23-29, ухвалену 20.12.2017 року Адміністративною комісією Київської районної адміністрації Одеської міської ради про накладення стягнення на позивача за порушення ст. 152 КУпАП.

Ухвалою від 05.01.2018 року провадження у справі відкрито.

23.10.2018 року до суду з клопотанням про залучення третьої особи звернувся ОСОБА_3, який просить залучити до його до участі в справі в якості третьої особи на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог. При цьому ОСОБА_3 посилається на те, що він проживає неподалік та був присутнім під час розгляду Адміністративною комісією Київської районної адміністрації Одеської міської ради питання щодо притягнення позивача до адміністративної відповідальності. Крім того, ОСОБА_3 звертає увагу суду, що саме на підставі його листа було створено відповідну комісію та складено протокол про адміністративне правопорушення щодо порушення позивачем правил благоустрою м. Одеси.

В судовому засіданні ОСОБА_3 підтримав надане клопотання та просив його задовольнити.

Представник позивача ОСОБА_1 заперечував проти задоволення клопотання, посилаючись на те, що розгляд даної справи не стосується прав та обов'язків ОСОБА_3

Частиною 2 ст. 49 КАС України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обовязки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обовязки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Дослідивши матеріали справи та надане ОСОБА_3 клопотання, суд приходить до висновку, що вказане клопотання не підлягає задоволенню, так як є необгрунтованим та недоведеним, оскільки ОСОБА_3 не зазначено та з матеріалів справи не вбачається, що рішення у справі може вплинути на його права, свободи, інтереси або обовязки.

Керуючись ст. ст. 49, 248, 250 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання ОСОБА_3 про залучення третьої особи - відмовити

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя Васильків О. В.