Справа № 420/5714/18
Суддя: Завальнюк І. В.
Дата ухвалення: 2018-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/5714/18
УХВАЛА

02 листопада 2018 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Завальнюк І.В., вивчивши заяву Головного управління ДФС в Одеській області про підтвердження обґрунтованості умовного адміністративного арешту майна платника податків Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеський олійноекстракційний завод»,

ВСТАНОВИВ:

02.11.2018 о 15:29 год. від Головного управління ДФС в Одеській області до суду надійшла заява в порядку ст.283 КАС України, в якій заявник просить суд підтвердити обґрунтованість адміністративного арешту майна платника податків Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеський олійноекстракційний завод» згідно рішення Головного управління ДФС в Одеській області від 30.10.2018.

Вивчивши матеріали заяви, суд дійшов висновку про те, що пред'явлена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана без додержання вимог, встановлених ч.2 ст.283 КАС України.

Згідно з п.2 ч.1 ст.283 КАС України провадження у справах за зверненням органів доходів і зборів при здійсненні ними визначених законом повноважень здійснюється на підставі заяви таких органів щодо підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна платника податків.

Відповідно до ч.2 ст.283 КАС України заява подається до суду першої інстанції протягом 24 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду, за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом, у письмовій формі та повинна містити: 1) найменування адміністративного суду; 2) найменування, поштову адресу, а також номер засобу зв'язку заявника; 3) найменування, поштову адресу, а також номер засобу зв'язку, якщо такий відомий, щодо сторони, до якої застосовуються заходи, визначені частиною першою цієї статті; 4) підстави звернення із заявою, обставини, що підтверджуються доказами, та вимоги заявника; 5) перелік документів та інших матеріалів, що додаються; 6) підпис уповноваженої особи суб'єкта владних повноважень, що скріплюється печаткою.

Однак, в порушення п.6 ч.2 ст.283 КАС України підпис уповноваженої особи Головного управління ДФС в Одеській області не скріплений печаткою.

Крім того, в порушення ч.3 ст.161 КАС України до заяви не додано документу про сплату судового збору.

Також в прохальній частині заяви заявник просить підтвердити обґрунтованість адміністративного арешту майна платника податків Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеський олійноекстракційний завод» згідно рішення Головного управління ДФС в Одеській області від 30.10.2018, тоді як до заяви додано рішення Головного управління ДФС в Одеській області про застосування адміністративного арешту майна платника податків від 02.11.2018, час прийняття 12:30 год., що не узгоджується із зазначеним в прохальній частині заяви рішенням.

Згідно з ч.3 ст.283 КАС України у разі недотримання вимог частини другої цієї статті суд повідомляє про це заявника та надає йому строк, але не більше ніж 24 години, для усунення недоліків.

Таким чином, заявнику належить сплатити судовий збір в розмірі 1762 грн. та подати до суду заяву, оформлену у відповідності з вимогами ч.2 ст.283 КАС України.

На підставі викладеного, враховуючи, що виявлені недоліки перешкоджають суду вирішити питання про відкриття провадження в адміністративній справі, керуючись ст.283 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління ДФС в Одеській області про підтвердження обґрунтованості умовного адміністративного арешту майна платника податків Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеський олійноекстракційний завод» - залишити без руху, надавши строк до 10:00 години 05.11.2018, - для усунення зазначених вище недоліків.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву повернути заявнику зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Завальнюк