Справа № 2-2606/07
Суддя: Прохоренко В. В.
Дата ухвалення: 2018-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-2606/07
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2018 року Херсонський міський суд м. Херсона у складі:

головуючого-судді Прохоренко В.В.,

секретар Тихоша Л.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області, заінтересована особа: ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, в обґрунтування якої зазначив, що у головному управлінні Пенсійного фонду України в Херсонській області перебуває виконавчий лист № 2-2606/07, виданий Комсомольським районним судом 30.07.2007 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Управління Пенсійного фонду України в Комсомольському районі заподіяної шкоди в сумі 1 408,01 грн., а також судові витрати в сумі 30 грн. Відповідно до Постанови КМУ від 08.11.2017 року №821 Херсонське обєднане управління Пенсійного фонду України Херсонської області реорганізовано шляхом приєднання Генічеського обєднаного управління Пенсійного фонду України, Бериславського обєднаного управління Пенсійного фонду України, Каховського обєднаного управління Пенсійного фонду України, Олешківського обєднаного управління Пенсійного фонду України, Скадовського обєднаного управління Пенсійного фонду України, Управління Пенсійного фонду України в м. Нова Каховка та Херсонського обєднаного управління Пенсійного фонду України Херсонської області у Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області. У звязку з викладеним вище, на підставі ст. 379 КАС України просить замінити сторону у виконавчому листі №2-2606/07 з управління Пенсійного фонду України в Комсомольському районі м. Херсона на Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області.

Сторони в судове засідання не зявились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, від представника заявника надійшла заява про розгляд справи у його відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд судом встановлені наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ст. 379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

05.07.2007 року Комсомольським районним судом м. Херсона ухвалено заочне рішення, яким задоволено позовні вимоги УПФ України в Комсомольському районі м. Херсона та стягнуто з ОСОБА_1 на користь Управління Пенсійного фонду України в Комсомольському районі заподіяної шкоди в сумі 1 408,01 грн., а також судові витрати в сумі 30 грн. Рішення набрало законної сили.

Як вбачається з матеріалів справи заявник звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження з примусового виконання рішення ухваленого в порядку цивільного судочинства, посилаючись на положення ст. 379 КАС України, тобто в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до ч. 6 ст. ст. 7 КАС України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права). Аналогія закону та аналогія права не застосовується для визначення підстав, меж повноважень та способу дій органів державної влади та місцевого самоврядування.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі якщо справу не належить розглядати за правилами адміністративного судочинства.

Враховуючи викладене вище, з огляду на те, що рішення по справі було прийнято в порядку цивільного судочинства, а отже і порядок його виконання врегульовано положенням цивільного процесуального кодексу України, застосовуючи аналогію закону, суд приходить до висновку, що провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.7, 238, 379 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за заявою Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області, заінтересована особа: ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження закрити.

Розяснити заявнику, що він має право звернутись до суду за захистом порушеного права в порядку цивільного судочинства.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Одеського апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Відповідно до Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Херсонський міський суд Херсонської області.

Суддя: В.В. Прохоренко