overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 219/12352/17
Суддя: Хомченко Л. І.
Дата ухвалення: 2018-10-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-ар/219/7/2018
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 жовтня 2018 року суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Л.І. Хомченко, розглянув заяву в.о. начальника Бахмутсько-Лиманського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про роз`яснення судового рішення від 24.11.2017 року по справі № 219/12299/17,

В С Т А Н О В И В:

Вказана заява за формою та змістом відповідає вимогам статті 254 Кодексу України адміністративного судочинства (далі КАС), подана у строк, передбачений законом та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства. Підстав для повернення заяви, відмови у відкритті провадження, а також для залишення без розгляду не має.

Заявник в.о. начальника Бахмутсько-Лиманського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області.

Місце знаходження заявника 84500, Донецька область, м. Бахмут, вул. Миру, 35.

Позивач ОСОБА_1.

Місце реєстрації позивача 84500, АДРЕСА_1.

Представник позивача ОСОБА_2

Місце знаходження представника позивача 84500, Донецька область, м. Бахмут, вул. Миру, 51, каб. 8

Керуючись ст.171, 254 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти подану заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за заявою в.о. начальника Бахмутсько-Лиманського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про роз`яснення судового рішення від 24.11.2017 року по справі № 219/12299/17 за правилами спрощеного позовного провадження і розгляд справи проводити в судовому засіданні з викликом сторін 02.11.2018 року о 08 годині 00 хвилин.

Зобов`язати заявника надати для огляду в судовому засіданні пенсійну справу ОСОБА_1 та довідку щодо фактично нарахованих та сплачених пенсійних виплат ОСОБА_1.

Розяснити сторонам, що згідно ст. 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких грунтуються її вимоги та заперечення.

В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності субєкта владних повноважень обовязок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

У таких справах суб`єкт владних повноважень не може посилатися на докази, які не були покладені в основу оскаржуваного рішення, за винятком випадків, коли він не доведе, що ним було вжито всіх можливих заходів для їх отримання до прийняття оскаржуваного рішення, але вони не були отримані з незалежних від нього причин.

Апеляційну скаргу на ухвалу в частині недотримання правил підсудності може бути подано до Апеляційного адміністративного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її вручення.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://arm.dn.court.gov.ua/sud0503/gromadyanam

Суддя Л.І. Хомченко

Справа № 219/12352/17

Провадження № 2-ар/219/7/18

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

Суддя Л. І.Хомченко
Справа № 219/14868/17
Суддя: Хомченко Л. І.
Дата ухвалення: 2018-10-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-ар/219/8/2018
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 жовтня 2018 року суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Л.І. Хомченко, розглянув заяву в.о. начальника Бахмутсько-Лиманського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про роз`яснення судового рішення від 25.01.2018 року по справі № 219/14868/17,

В С Т А Н О В И В:

Вказана заява за формою та змістом відповідає вимогам статті 254 Кодексу України адміністративного судочинства (далі КАС), подана у строк, передбачений законом та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства. Підстав для повернення заяви, відмови у відкритті провадження, а також для залишення без розгляду не має.

Заявник в.о. начальника Бахмутсько-Лиманського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області.

Місце знаходження заявника 84500, Донецька область, м. Бахмут, вул. Миру, 35.

Позивач ОСОБА_1.

Місце реєстрації позивача 84500, АДРЕСА_1.

Представник позивача ОСОБА_2

Місце знаходження представника позивача 93404, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, бульв. Дружби, 14/28

Керуючись ст.171, 254 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти подану заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за заявою в.о. начальника Бахмутсько-Лиманського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про роз`яснення судового рішення від 25.01.2018 року по справі № 219/14868/17 за правилами спрощеного позовного провадження і розгляд справи проводити в судовому засіданні з викликом сторін 02.11.2018 року о 08 годині 05 хвилин.

Зобов`язати заявника надати для огляду в судовому засіданні пенсійну справу ОСОБА_1 та довідку щодо фактично нарахованих та сплачених пенсійних виплат ОСОБА_1.

Розяснити сторонам, що згідно ст. 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких грунтуються її вимоги та заперечення.

В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності субєкта владних повноважень обовязок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

У таких справах суб`єкт владних повноважень не може посилатися на докази, які не були покладені в основу оскаржуваного рішення, за винятком випадків, коли він не доведе, що ним було вжито всіх можливих заходів для їх отримання до прийняття оскаржуваного рішення, але вони не були отримані з незалежних від нього причин.

Апеляційну скаргу на ухвалу в частині недотримання правил підсудності може бути подано до Апеляційного адміністративного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її вручення.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://arm.dn.court.gov.ua/sud0503/gromadyanam

Суддя Л.І. Хомченко

Справа № 219/14868/17

Провадження № 2-ар/219/8/18

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

Суддя Л. І.Хомченко
Справа № 2-а-6433/11
Суддя: Скаковська І. В.
Дата ухвалення: 2018-10-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-6433/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" жовтня 2018 р. смт. Томашпіль

Томашпільський районний суд Вінницької області у складі головуючого судді Скаковської І.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України у Томашпільському районі Вінницької області про визнання неправомірною відмову провести перерахунок та виплату призначених державної та додаткової пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Томашпільського районного суду Вінницької області перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України у Томашпільському районі Вінницької області про визнання неправомірною відмову провести перерахунок та виплату призначених державної та додаткової пенсії.

Постановою Томашпільського районного суду Вінницької області від 20 жовтня 2011 року позовні вимоги задоволено частково.

25 жовтня 2018 року на адресу Томашпільського районного суду Вінницької області від ОСОБА_1 надійшла зава про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КАС України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про призначення заяви ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 249, 256, 379 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України у Томашпільському районі Вінницької області про визнання неправомірною відмову провести перерахунок та виплату призначених державної та додаткової пенсії на 08 листопада 2018 року о 08:30 год у приміщенні Томашпільського районного суду Вінницької області за адресою: вул. Ігоря Гаврилюка, 57 смт. Томашпіль Томашпільський район Вінницька область.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя: І.В. Скаковська
Справа № 146/1563/18
Суддя: Скаковська І. В.
Дата ухвалення: 2018-10-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 146/1563/18
РІШЕННЯ
Іменем України
(вступна та резолютивна частини)

"29" жовтня 2018 р. Томашпільський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Скаковської І.В.,
з участю секретаря судового засідання Слободянюк Т.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до військового комісара Томашпільського району Вінницької області Тарасова Юрія Анатолійовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до ч.3 ст. 243 КАС України у виняткових випадках залежно від складності справи складення рішення, постанови у повному обсязі може бути відкладено на строк не більш як десять, а якщо справа розглянута у порядку спрощеного провадження - п`ять днів з дня закінчення розгляду справи.
Враховуючи, що для складання повного тексту рішення необхідно значний час, що пов`язано з обґрунтуванням доводів сторін, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
Керуючись статтями 2,6,77, 241-246, 286, 295 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до військового комісара Томашпільського району Вінницької області Тарасова Юрія Анатолійовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - задовольнити частково.
Скасувати постанову №108 від 11 жовтня 2018 року, винесену військовим комісаром Томашпільського району Вінницької області ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 210 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 119 гривень.
Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 210 КУпАП направити на новий розгляд до Томашпільського районного військового комісаріату.
В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня складання повного рішення суду згідно з ч.4 ст. 286 КАС України.
Суддя: І. В. Скаковська
Справа № 2-а-4124/11
Суддя: Войнаровський І. В.
Дата ухвалення: 2018-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4124/11
У Х В А Л А

30 жовтня 2018 року м. Шаргород

Суддя Шаргородського районного суду Вінницької області Войнаровський І.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у справі,

у с т а н о в и в :

Заява підлягає розгляду в судах у порядку адміністративного судочинства.

Підстав для повернення заяви та відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ч. 4 ст. 169; ч. 1 ст. 170 КАС України не вбачається.

Заява підвідомча Шаргородському районному суду, як адміністративному суду.

Керуючись ч. 2 ст. 171 КАС України,

п о с т а н о в и в :

Відкрити провадження за заявою ОСОБА_1 про заміну сторони у справі.

Судове засідання призначити на 15 годину 08 листопада 2018 року в залі судових засідань Шаргородського районного суду Вінницької області.

У судове засідання викликати осіб, вказаних у заяві.

Суддя І.В. Войнаровський
Справа № 219/13961/17
Суддя: Хомченко Л. І.
Дата ухвалення: 2018-10-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-ар/219/13/2018
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 жовтня 2018 року суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Л.І. Хомченко, розглянув заяву в.о. начальника Бахмутсько-Лиманського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про роз`яснення судового рішення від 14.12.2017 року по справі № 219/13961/17,

В С Т А Н О В И В:

Вказана заява за формою та змістом відповідає вимогам статті 254 Кодексу України адміністративного судочинства (далі КАС), подана у строк, передбачений законом та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства. Підстав для повернення заяви, відмови у відкритті провадження, а також для залишення без розгляду не має.

Заявник в.о. начальника Бахмутсько-Лиманського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області.

Місце знаходження заявника 84500, Донецька область, м. Бахмут, вул. Миру, 35.

Позивач ОСОБА_1.

Місце знаходженя позивача Луганська область, м. Лутугине, просп. Мира, 2/9.

Адреса для листування позивача Донецька область, м. Бахмут, а/с 101

Керуючись ст.171, 254 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти подану заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за заявою в.о. начальника Бахмутсько-Лиманського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про роз`яснення судового рішення від 14.12.2017 року по справі № 219/13961/17 за правилами спрощеного позовного провадження і розгляд справи проводити в судовому засіданні з викликом сторін 02.11.2018 року о 08 годині 25 хвилин.

Зобов`язати заявника надати для огляду в судовому засіданні пенсійну справу ОСОБА_1 та довідку щодо фактично нарахованих та сплачених пенсійних виплат ОСОБА_1.

Розяснити сторонам, що згідно ст. 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких грунтуються її вимоги та заперечення.

В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності субєкта владних повноважень обовязок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

У таких справах суб`єкт владних повноважень не може посилатися на докази, які не були покладені в основу оскаржуваного рішення, за винятком випадків, коли він не доведе, що ним було вжито всіх можливих заходів для їх отримання до прийняття оскаржуваного рішення, але вони не були отримані з незалежних від нього причин.

Апеляційну скаргу на ухвалу в частині недотримання правил підсудності може бути подано до Апеляційного адміністративного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її вручення.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://arm.dn.court.gov.ua/sud0503/gromadyanam

Суддя Л.І. Хомченко

Справа № 219/13961/17

Провадження № 2-ар/219/13/18

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

Суддя Л. І.Хомченко
Справа № 219/11651/18
Суддя: Медінцева Н. М.
Дата ухвалення: 2018-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/219/621/2018
У Х В А Л А

30 жовтня 2018 року. Суддя Артемівського міськрайонного суду

Донецької області ОСОБА_1,

розглянувши в м. Бахмут Донецької області матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до Бахмутського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Донецькій області, третя особа: інспектор СРПП Бахмутського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Донецькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до суду з адміністративним позовом до Бахмутського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Донецькій області, третя особа: інспектор СРПП Бахмутського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Донецькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 22 жовтня 2018 року вказану адміністративну позовну заяву було залишено без руху та позивачу надавався строк для усунення її недоліків.

29.10.2018 року до Артемівського міськрайцонного суду Донецької області від ОСОБА_2 надійшла заява про усунення недоліків, якою вимоги суду, викладені в ухвалі про залишення позовної заяви без руху від 22.10.2018 року позивачем не виконані.

Керуючись ст. 160, 161, 169, 293, 294 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_2 до Бахмутського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Донецькій області, третя особа: інспектор СРПП Бахмутського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Донецькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - вважати неподаним, та повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена до Першого Апеляційного адміністративного суду в апеляційному окрузі через Артемівський міськрайонний суд, в строк протягом 15-ти днів з дня її проголошення.

Суддя Артемівського

міськрайонного суду ОСОБА_1
Справа № 220/1962/18
Суддя: Якішина О. М.
Дата ухвалення: 2018-10-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №220/1962/18
Провадження № 2-а/220/32/18
У Х В А Л А

Іменем України

26 жовтня 2018 року Великоновосілківський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Якішиної О.М.

за участю секретаря Чернякова В.С.

позивача ОСОБА_1

представника позивача адвоката ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до В.о. начальника відділу контролю за використанням та охороною земель у Великоновосілківському, Мар`їнському районах та м.Донецьку та Вугледарі у Донецькій області, Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області Управління з контролю за використанням та охороною земель ОСОБА_4 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває адміністративний позов ОСОБА_1 до В.о. начальника відділу контролю за використанням та охороною земель у Великоновосілківському, Мар`їнському районах та м.Донецьку та Вугледарі у Донецькій області, Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області Управління з контролю за використанням та охороною земель ОСОБА_4 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

За клопотанням представника відповідача розгляд справи здійснюється в режимі відеоконференції з Краматорським районним судом Донецької області.

Керуючись ст. 122-1 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Доручити Краматорському районному суду Донецької області забезпечити в режимі відео конференції проведення судового засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до В.о. начальника відділу контролю за використанням та охороною земель у Великоновосілківському, Мар`їнському районах та м.Донецьку та Вугледарі у Донецькій області, Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області Управління з контролю за використанням та охороною земель ОСОБА_4 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення о 14 год. 00 хв. 19.11.2018 року.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити представника відповідача.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Краматорського районного суду Донецької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Якішина
Справа № 225/6177/18
Суддя: Челюбєєв Є. В.
Дата ухвалення: 2018-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер № 225/6177/18
Провадження № 2-а/225/114/2018
Дзержинський міський суд Донецької області
РІШЕННЯ

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

30 жовтня 2018 року м. Торецьк

Дзержинський міський суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Челюбєєва Є.В.,

за участі

секретаря Бондарчук Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Дзержинського міського суду Донецької області адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до поліцейського Торецького ВП Бахмутського ВП ГУНП України в Донецькій області Федоренка Володимира Вікторовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

Оскільки складення рішення потребує значного часу, суд вважає за необхідне обмежитись складенням і оголошенням її вступної та резолютивної частин.

Керуючись статтями ст.ст.242, 246, 250, 255, 295 КАС України, суд,

ВИРІШИВ

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати протиправними дії поліцейського Торецького ВП Бахмутського ВП ГУНП України в Донецькій області Федоренка Володимира Вікторовича щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 122 КУпАП.

Скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі від 15.10.2018 серія ДПО18 № 834003 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 122 КУпАП та провадження у справі закрити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Першого апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного рішення суду.

Апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу (п. 15.5 ч. 1 Розділу XIІІ Перехідних Положень КАС України).

Повний текст рішення буде складений 02.11.2018.

Суддя Є.В. Челюбєєв
Справа № 263/11785/17
Суддя: Киян Д. В.
Дата ухвалення: 2018-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2а/269/45/2018
У Х В А Л А

30 жовтня 2018 року м. Маріуполь

Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі судді Кияна Д.В., за участю секретаря судового засідання Рябова С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Центрального обєднаного управління Пенсійного фонду України міста Маріуполя Донецької області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області знаходиться справа за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 до Центрального обєднаного управління Пенсійного фонду України міста Маріуполя Донецької області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Таким чином, суд вважає за необхідне виправити описку в ухвалі.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 3, 253 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в ухвалі Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 15 вересня 2017 року по справі 263/11785/17 у справі за позовом ОСОБА_1 до Центрального обєднаного управління Пенсійного фонду України міста Маріуполя Донецької області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії та вважати написаним правильно другий абзац резолютивної частини «Призначити судове засідання на 22 вересня 2017 року о16-00 год., яке відбудеться у приміщенні Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області», замість «Справу призначити на попереднє судове засідання на 22 вересня 2017 року на 16 годину 00 хвилин, яке відбудеться в приміщенні Жовтневого районного суду м.Маріуполя».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Першого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: Д.В.Киян