Справа № 826/10820/18
Суддя: Пащенко К.С.
Дата ухвалення: 2018-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
У Х В А Л А

24 жовтня 2018 року м. Київ № 826/10820/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Пащенка К.С., за участю секретаря судового засідання Легейди Я.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю “ЯРОСЛАВЬ – АВТО”

до

Департаменту транспортної інфраструктури Виконавчого органу Київської міської ради (КМДА)

треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору

Приватне підприємство “Універсал транс”

Приватне підприємство “Парк”

Товариство з обмеженою відповідальністю “Кийтранс – 2005”

Товариство з обмеженою відповідальністю “Радонь”

Приватне підприємство “Авер – Єзер”

Комунальна служба перевезень виконавчого органу Київської міської ради (КМДА)

про

визнання протиправними та скасування наказів,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю “ЯРОСЛАВЬ – АВТО” (адреса місцезнаходження: 02121, м. Київ, вул. Колекторна, 38/40, ідентифікаційний код 32159460) звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Департаменту транспортної інфраструктури Виконавчого органу Київської міської ради (КМДА) (адреса місцезнаходження: 01030, м. Київ, вул. Леонтовича, буд. 6, ідентифікаційний код 37405284), у якій просило:

- визнати протиправним та скасувати наказ Департаменту транспортної інфраструктури Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) від 03.07.2018 № Н-85 "Про призначення автомобільного перевізника для роботи на міському автобусному маршруті загального користування”;

- визнати протиправним та скасувати наказ Департаменту транспортної інфраструктури Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) від 03.07.2018 № Н-84 "Про призначення автомобільного перевізника для роботи на міському автобусному маршруті загального користування”;

- визнати протиправним та скасувати наказ Департаменту транспортної інфраструктури Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) від 11.07.2018 № Н-87 "Про призначення автомобільного перевізника для роботи на міському автобусному маршруті загального користування”;

- визнати протиправним та скасувати наказ Департаменту транспортної інфраструктури Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) від 11.07.2018 № Н-88 "Про призначення автомобільного перевізника для роботи на міському автобусному маршруті загального користування”;

- визнати протиправним та скасувати наказ Департаменту транспортної інфраструктури Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) від 11.07.2018 № Н-89 "Про призначення автомобільного перевізника для роботи на міському автобусному маршруті загального користування”.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 13.07.2018 відкрито провадження у адміністративній справі, призначено до розгляду в підготовче засідання 15.08.2018.

24.10.2018 до Окружного адміністративного суду міста Києва надійшло клопотання від представника позивача про витребування доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 77 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи.

Згідно з ч.ч. 1, 7, 8 ст. 80 КАС України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Приймаючи до уваги предмет спору та обставини справи, суд задовольняє клопотання представника позивача та витребовує докази у Департаменту транспортної інфраструктури Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), а саме належним чином завірені копії паспортів маршрутів № 542 до договору № Т-04/18, № 509 до договору № Т-02/18, № 526 до договору № Т-01/18, № 528 до договору № Т-03/18, № 434 до договору № Т-07/18, № 151 до договору № Т-05/18.

Керуючись ст.ст. 77, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Витребувати у Департаменту транспортної інфраструктури Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) належним чином завірені копії паспортів маршрутів № 542 до договору № Т-04/18, № 509 до договору № Т-02/18, № 526 до договору № Т-01/18, № 528 до договору № Т-03/18, № 434 до договору № Т-07/18, № 151 до договору № Т-05/18.

2. Зобов’язати сторони надати вказані матеріали суду у п’ятиденний строк з дня вручення даної ухвали.

Ухвала, відповідно до ч. 1 ст. 256 КАС України, набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя К.С. Пащенко