Справа № 733/1440/18
Суддя: Овчарик В. М.
Дата ухвалення: 2018-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа №733/1440/18
№ 2-а/733/42/18
Ухвала

про відкриття провадження

"31" жовтня 2018 р. м. Ічня

Суддя Ічнянського районного суду Чернігівської області Овчарик В.М., ознайомившись із матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора сектору реагування патрульної поліції № 1 Бобровицького відділення поліції Головного управління Національної поліції у Чернігівській області, третя особа: Бобровицьке відділення поліції Головного управління Національної поліції у Чернігівській області, про поновлення строку та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

установив:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до інспектора сектору реагування патрульної поліції № 1 Бобровицького відділення поліції Головного управління Національної поліції у Чернігівській області, в якому просив поновити строк звернення до суду та скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення серії ДПО18 № 882024 від 13 жовтня 2018 року.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, вона відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України, вказана позовна заява підсудна Ічнянському районному суду Чернігівської області, підстав для залишення її без руху немає.

Разом з тим, ОСОБА_1 у своїй позовній заяві просив поновити строк звернення до суду з позовом, мотивуючи його тим, що копію оскаржуваної постанови він отримав засобами поштового звязку 20.10.2018 року, тому вважає, що строк звернення до суду пропущений ним з поважних причин.

Розглянувши дане клопотання ОСОБА_1 суддя дійшов висновку, що воно підлягає задоволенню, оскільки дійсно позивач отримав постанову про накладення адміністративного стягнення засобами поштового звязку 20.10.2018 року, тому строк подачі адміністративного позову до суду пропущений ОСОБА_1 з поважних причин.

За таких обставин необхідно прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Позивачем подане клопотання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін, яке підлягає частковому задоволенню, так як суддя вважає доцільним розгляд справи проводити у судовому засіданні з викликом сторін та третьої особи.

Керуючись статтями 160, 161, 162, 163, 164, 165, 171, 122, 123, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Поновити ОСОБА_1 строк для звернення до суду з адміністративним позовом.

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

Призначити розгляд справи по суті на 14год 30 хв 09 листопада 2018 року у приміщенні Ічнянського районного суду Чернігівської області з повідомленням учасників справи.

У судове засідання викликати сторони та представника третьої особи, надіславши останнім копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Відповідачу та третій особі також надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідно до ст.ст. 162-164 Кодексу адміністративного судочинства України, встановити:

- відповідачу для подання відзиву на позов до 08 листопада 2018 року;

- позивачу для подання відповіді на відзив - до 08 листопада 2018 року;

- в разі подання позивачем відповіді на відзив, відповідачу для надання своїх заперечень до 08 листопада 2018 року

- третій особі для подання пояснень щодо позову або відзиву до 08 листопада 2018 року.

Визначити відповідачу строк для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до 08 листопада 2018 року

Роз'яснити відповідачу, що згідно зі ст. 79 КАС він повинен подати суду докази разом із поданням відзиву на позов, а в разі, якщо доказ не може бути поданий у встановлений строк з об'єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк. Учасник справи також повинен надати докази, які підтверджують, що він здійснив усі залежні від нього дії, спрямовані на отримання відповідного доказу.

Згідно з ч. 3 ст. 162 КАС копія відзиву (відповіді на відзив і заперечень) та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://in.cn.court.gov.ua.

Ухвала про відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 15 днів з дня її винесення.

Суддя В. М. Овчарик