Справа № 814/1083/17
Суддя: Потапчук В.О.
Дата ухвалення: 2018-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

23 жовтня 2018 р.м.ОдесаСправа № 814/1083/17

Категорія: 6.1 Головуючий в 1 інстанції: Брагар В. С.

П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді - доповідача - Потапчука В.О.

суддів - Семенюк Г.В.

- Шляхтицький О.І.

проводячи підготовку до апеляційного розгляду справи за апеляційною скаргою ПАТ "Райфайзен банк Аваль" на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 19 лютого 2018 р. по справі № 814/1083/17

позивач ТОВ "Офісний центр "Миколаїв"

відповідач Державний реєстратор Реєстраційної служби Миколаївського міського управління юстиції ОСОБА_3 , Департамент з надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради

треті особи ПАТ "Райфайзен банк Аваль"

про визнання протиправним та скасування рішення,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням від 19 лютого 2018 року, ухваленим в порядку письмового провадження за правилами спрощеного провадження, Миколаївський окружний адміністративний суд задовольнив адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «Офісний центр «Миколаїв» у повному обсязі.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, публічне акціонерне товариство «Райффайзен банк Аваль» звернулося до Одеського апеляційного адміністративного суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати оскаржене рішення та прийняти нове судове рішення, яким відмовити у задоволенні адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю «Офісний центр «Миколаїв» у повному обсязі.

Ухвалою від 17 липня 2018 року Одеський апеляційний адміністративний суд зупинив провадження у справі № 814/1083/17 за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль» на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 19 лютого 2018 року у по справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Офісний центр «Миколаїв» до Державного реєстратора Реєстраційної служби Миколаївського міського управління юстиції ОСОБА_3, Департаменту з надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради, третя особа ПАТ «Райффайзен банк Аваль» про визнання протиправним та скасування рішення - до вирішення Верховним Судом справи за касаційною скаргою ТОВ «Офісний центр «Миколаїв» на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 24.01.2018 року по справі за адміністративним позовом ТОВ «Офісний центр «Миколаїв» до Виконавчого комітету Миколаївської міської ради про скасування запису в реєстрі прав власності на нерухоме майно.

На підставі Указів Президента України № 455/2017 від 29 грудня 2017 року «Про ліквідацію апеляційних адміністративних судів та утворення апеляційних адміністративних судів в апеляційних округах» та № 296/2018 від 28 вересня 2018 року «Про переведення суддів», частини 6 статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» проведено заходи з передачі справ та матеріалів, що перебували в провадженні Одеського апеляційного адміністративного суду до П'ятого апеляційного адміністративного суду.

За результатами автоматизованого перерозподілу дану справу передано колегії суддів П'ятого апеляційного адміністративного суду у складі: Потапчук В.О., Семенюк Г.В., Шляхтицький О.І.

Відповідно до ч. 1 ст. 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Згідно із ч.ч. 2, 3 ст. 237 КАС України з дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Враховуючи наведене, оскільки відбувся перерозподіл справи, колегія суддів вважає за необхідне поновити провадження у справі.

З огляду на викладене, враховуючи відсутність підстав для повторного проведення підготовчого провадження у справі, апеляційний суд вважає за необхідне прийняти до провадження апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль» на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 19 лютого 2018 року, поновити провадження у справі та призначити справу до розгляду.

Керуючись ч. 14 ст. 31, ст.ст. 237, 325 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Прийняти апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль» на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 19 лютого 2018 року до провадження.

Поновити провадження у даній справі.

Призначити апеляційний розгляд справи у відкритому судовому засіданні на 20 листопада 2018 року в приміщенні П'ятого апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання №3 об 16:00 годині.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя доповідач: Потапчук В.О.

Суддя: Шляхтицький О.І.

Суддя: Семенюк Г.В.