Справа № 2а-3560/10/2570
Суддя: Сорочко Є.О.
Дата ухвалення: 2010-07-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-3560/10/2570
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"23" липня 2010 р. м. Чернігів

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Сорочко Є.О., перевіривши матеріали адміністративного позову Середи Миколи Івановича до Центру державного земельного кадастру при Державному комітеті по земельних ресурсах в особі Чернігівської регіональної філії державного підприємства Центру державного земельного кадастру про визнання незаконними дій, -

В С Т А Н О В И В:

Середа Микола Іванович звернувся до суду з адміністративним позовом до Центру державного земельного кадастру при Державному комітеті по земельних ресурсах в особі Чернігівської регіональної філії державного підприємства Центру державного земельного кадастру про визнання незаконними дії відповідача щодо державної реєстрації додаткової угоди № 1 від 01.10.2007 року до договору оренди земельної ділянки та зобов'язання відповідача скасувати запис про державну реєстрацію додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки в Державному реєстрі земель.

Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 05.03.2009 року у відкритті провадження у справі відмовлено та позовну заяву, разом з доданими до неї документами повернуто позивачу. Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 08.06.2010 року вищезазначену ухвалу скасовано та справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду справи.

Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від "09" липня 2010 р. року позовну заяву залишено без руху та встановлено строк для усунення вказаного в ухвалі недоліку до "19" липня 2010 р. Позивач не виконав вимоги ухвали суду від "09" липня 2010 р., так як не надав суду копії всіх документів, що приєднуються до позову, відповідно до кількості відповідачів та документу про сплату судового збору або копії документу, який дає пільги, щодо його сплати, а тому позовну заяву слід вважати не поданою до суду.

На підставі наведеного та керуючись ст. 106, ст. 108, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов Середи Миколи Івановича до Центру державного земельного кадастру при Державному комітеті по земельних ресурсах в особі Чернігівської регіональної філії державного підприємства Центру державного земельного кадастру про визнання дій незаконними - вважати не поданим до суду.

Копію ухвали про повернення адміністративного позову від 23 липня 2010 року надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву.

Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку для подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п’яти днів з дня її отримання особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України, шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: підпис Сорочко Є.О.

З оригіналом згідно

Суддя: Сорочко Є.О.