Справа № 0840/2973/18
Суддя: Конишева Олена Василівна
Дата ухвалення: 2018-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ
30 жовтня 2018 року ЧАС Справа № 0840/2973/18 :

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Конишевої О.В., розглянув в порядку письмового провадження питання про винесення додаткового рішення у справі
про визнання протиправними та скасування постанови,
Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 01.10.2018 позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Відрадненське» (70406, Запорізька область, Запорізький район, сщ. Відрадне, вул. Перемоги, 3, ) до Запорізького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області (69089, м. Запоріжжя, вул. Гудименка, 16-а, ) задоволено в повному обсязі. Стягнуто на користь Публічного акціонерного товариства «Відрадненське» (70406, Запорізька область, Запорізький район, сщ. Відрадне, вул. Перемоги, 3, ) понесені витрати по сплаті судового збору у розмірі 2228,73 грн. (дві тисячі двісті двадцять вісім тисяч 73 коп.) за рахунок бюджетних асигнувань Запорізького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області (69089, м. Запоріжжя, вул. Гудименка, 16-а, ).

Однак, судом виявлено, що при винесенні зазначеного рішення щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, судом не ухвалено рішення. Вимогою позовної заяви було визнання протиправною та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження від 09.07.2018 у виконавчому провадженні № 56737506 заступника начальника Запорізького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_1.

Таким чином, судом не ухвалено рішення щодо визнання протиправною та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження від 09.07.2018 у виконавчому провадженні № 56737506 заступника начальника Запорізького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_1.

Відповідно до ч. 1 ст. 252 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення; суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення; судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до ч. 3 ст. 252 КАС України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи те, що рішення по справі від 01.10.2018 було ухвалено в порядку письмового провадження, суд вважає за можливе ухвалити додаткове судове рішення в порядку письмового провадження без виклику сторін.

Як видно зі змісту мотивувальної частини рішення «Враховуючи те, що відповідач не надав суду жодного доказу на підтвердження законності своїх дій, тому суд доходить висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог.».

Позивач в позовній заяві просив визнати протиправною та скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження від 09.07.2018 у виконавчому провадженні № 56737506 заступника начальника Запорізького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_1. Відповідно, суд, розглянувши справу по суті, рішенням від 01.10.2018 не ухвалив рішення щодо позовної вимоги, з приводу якої досліджувалися докази.

Зважаючи на викладені обставини, суд вважає за необхідне винести додаткове рішення, в якому ухвалити рішення про визнання протиправною та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження від 09.07.2018 у виконавчому провадженні № 56737506 заступника начальника Запорізького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_1.

Керуючись статтями 138, 243, 248,252, 295 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Резолютивну частину рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 01 жовтня 2018 року у справі № 0840/2973/18 доповнити абзацом наступного змісту: «Визнати протиправною та скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження від 09.07.2018 у виконавчому провадженні № 56737506 заступника начальника Запорізького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_1.».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відповідно до п.п. 15.5 п. 15 ч. 1 Перехідних положень КАС України рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд протягом тридцяти днів. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення виготовлено в повному обсязі 30.10.2018.

Суддя О.В.Конишева