Справа № 804/8168/17
Суддя: Шлай А.В.
Дата ухвалення: 2018-10-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

29 жовтня 2018 року м. Дніпросправа № 804/8168/17

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Шлай А.В. (доповідач),

судді: Круговий О.О., Прокопчук Т.С.,

перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24.04.2018 року в адміністративній справі №804/8168/17 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

в с т а н о в и в:

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24.04.2018 року позовні вимоги ОСОБА_1 були задоволені.

Головне управління ДФС у Дніпропетровській області, не погодившись з рішенням суду, звернулось до суду з апеляційною скаргою, яка не відповідає вимогам, встановленим статтями 59 та 296 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до пунктів 1, 3, 6, 8 статті 59 Кодексу адміністративного судочинства України, повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені такими документами:1) довіреністю фізичної або юридичної особи; 2) свідоцтвом про народження дитини або рішенням про призначення опікуном, піклувальником чи охоронцем спадкового майна. Довіреність від імені юридичної особи видається за підписом (електронним цифровим підписом) посадової особи, уповноваженої на це законом, установчими документами. Оригінали документів, зазначених у цій статті, копії з них, засвідчені суддею, або копії з них, засвідчені у визначеному законом порядку, приєднуються до матеріалів справи. У разі подання представником до суду заяви, скарги, клопотання він додає довіреність або інший документ, що посвідчує його повноваження, якщо в справі немає підтвердження такого повноваження на момент подання відповідної заяви, скарги, клопотання.

Отже, при зверненні до суду з апеляційною скаргою, представник юридичної особи має надати довіреність або копію довіреності, засвідчену вірності оригіналу.

Апеляційна скарга підписана ОСОБА_2, на підтвердження провноважень якої дана копія довіреності, видана Головним управлінням ДФС у Дніпропетровській області, яка не засвідчена вірності оригіналу.

Відтак, вказана ксерокопія довіреності не є документом, що підтверджує повноваження ОСОБА_2 на здійснення від імені Головного управління ДФС у Дніпропетровській області його процесуальних прав та обов'язків.

Згідно п. 1 ч. 4 ст. 298 Кодексу адміністративного судочиснтва України, апеляційна скарга не приймається до розгляду та повертається заявнику зокрема, якщо апеляційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати.

З огляду на вищенаведене, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційну скаргу необхідно повернути заявнику.

Керуючись статтями 169, 296, 298 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24.04.2018 року в адміністративній справі №804/8168/17 повернути заявнику.

Ухвала набирає чинності з 29 жовтня 2018 року та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів до Верховного Суду.

Головуючий суддя А.В. Шлай

суддя О.О. Круговий

суддя Т.С. Прокопчук