Справа № 761/37893/17
Суддя: Савицький О. А.
Дата ухвалення: 2018-10-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-аво/761/34/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2018 року Шевченківський районний суд м.Києва у складі:

головуючого судді: Савицького О.А.,

при секретарі: Ющенко Я.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву ОСОБА_1 про виправлення описки, допущеної в ухвалі суду від 15 лютого 2018 року в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду України в місті Києві про зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

09.10.2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описки, допущеної в ухвалі суду від 15.02.2018 року в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду України в м.Києві про зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою від 15.02.2018 року закрито провадження в справі та стягнуто на користь ОСОБА_1 судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 320 (триста двадцять) грн. 00 коп. за рахунок Державного бюджету України.

Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що оскільки у тексті вказаної ухвали допущено описку, а саме у третьому абзаці резолютивної частини помилково зазначено «Стягнути на користь ОСОБА_1 судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 320 (триста двадцять) грн. 00 коп. за рахунок бюджетних асигнувань Державного фіскальної служби ()» замість «Стягнути на користь ОСОБА_1 судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 320 (триста двадцять) грн. 00 коп. за рахунок Державного бюджету України», просить суд виправити вказану описку.

Особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з'явились, своїх представників до суду не направили, про дату, час і місце судового розгляду повідомлялись належним чином у встановленому законом порядку, причини неявки не повідомили, а тому відповідно до ч.2 ст. 253 КАС України, суд вважає за можливе розглянути заяву за відсутності вказаних осіб.

Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд вважає, що заява про виправлення описки, допущеної в ухвалі суду підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що у тексті вказаної ухвали допущено описку, а саме у третьому абзаці резолютивної частини помилково зазначено «Стягнути на користь ОСОБА_1 судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 320 (триста двадцять) грн. 00 коп. за рахунок бюджетних асигнувань Державного фіскальної служби ()» замість «Стягнути на користь ОСОБА_1 судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 320 (триста двадцять) грн. 00 коп. за рахунок Державного бюджету України».

Відповідно до положень ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заяву про виправлення описки, допущеної в ухвалі суду від 15.02.2018 року необхідно задовольнити та виправити допущену описку в тексті ухвали, а саме у третьому абзаці резолютивної частини замість помилково зазначеного «Стягнути на користь ОСОБА_1 судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 320 (триста двадцять) грн. 00 коп. за рахунок бюджетних асигнувань Державного фіскальної служби ()» вказати правильно «Стягнути на користь ОСОБА_1 судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 320 (триста двадцять) грн. 00 коп. за рахунок Державного бюджету України».

Керуючись ст.ст. 243, 248, 253, 256, 293-295, 297 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки, допущеної в ухвалі суду від 15 лютого 2018 року в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду України в місті Києві про зобов'язання вчинити дії - задовольнити.

Виправити допущену описку в тексті ухвали суду від 15 лютого 2018 року в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду України в місті Києві про зобов'язання вчинити дії, а саме у третьому абзаці резолютивної частини замість помилково зазначеного «Стягнути на користь ОСОБА_1 судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 320 (триста двадцять) грн. 00 коп. за рахунок бюджетних асигнувань Державного фіскальної служби ()» вказати правильно «Стягнути на користь ОСОБА_1 судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 320 (триста двадцять) грн. 00 коп. за рахунок Державного бюджету України».

Ухвала може бути оскаржена до Київського адміністративного апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м.Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано, або після перегляду ухвали в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.

Суддя: