Справа № 522/23448/16-а
Суддя: Єршова Л. С.
Дата ухвалення: 2018-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

31 жовтня 2018 року Приморський районний суд м. Одеси

під головуванням судді Єршової Л.С.,

за участю секретаря судового засідання Радзимовської Р.О.,

розглянувши клопотання позивача про зупинення провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Центрального обєднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Приморським районним судом м. Одеси під головуванням судді Єршової Л.С. розглядається адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Центрального обєднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі (правонаступник управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси) про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії, у якому він просить визнати протиправними дії та рішення відповідача №450 від 22 листопада 2016 року про відмову ОСОБА_1 у перерахунку пенсії; скасувати вказане рішення відповідача; зобовязати відповідача провести з 01 грудня 2016 року перерахунок пенсії за вислугу років ОСОБА_1 з 1 грудня 2016 року відповідно до вимог закону без обмеження граничного розміру пенсії та виплатити різницю в розмірі перерахованої та виплаченої пенсії з 01 грудня 2015 року; стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати.

Ухвалою від 24 вересня 2018 року поновлено провадження в адміністративній справі, яке було зупинено ухвалою Приморського районного суду м. Одеси 26 липня 2017 року.

До суду надійшла заява позивача від 31 жовтня 2018 року про зупинення провадження у справі з тих підстав, що 1 жовтня 2018 року Другим сенатом Конституційного Суду України розпочато розгляд справи за конституційною скаргою ОСОБА_2 щодо відповідності Конституції України (конституційності) положення частини двадцятої статті 86 Закону України «Про прокуратуру» від 14 жовтня 2014 року №1697-VII щодо перерахунку пенсій. На даний час розгляд зазначеної конституційної скарги триває, Другий сенат Конституційного Суду України перейшов до закритої частини пленарного засідання для ухвалення рішення у справі.

Позивач і відповідач у судове засідання не зявилися, про час та місце слухання справи повідомлені належним чином.

Суд, дослідивши надані суду письмові докази в межах заявленого клопотання, приходить до висновку, що воно є обґрунтованим та підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 152 Конституції України, закони, інші акти або їх окремі положення, що визнані неконституційними, втрачають чинність з дня ухвалення Конституційним Судом України рішення про їх неконституційність, якщо інше не встановлено самим рішенням, але не раніше дня його ухвалення.

За результатами розгляду конституційної скарги ОСОБА_2 щодо відповідності Конституції України (конституційності) положення частини двадцятої статті 86 Закону України «Про прокуратуру» від 14 жовтня 2014 року №1697-VII щодо перерахунку пенсій, Конституційним Судом України правове регулювання відносин, що є предметом розгляду у даній адміністративній справі, може суттєво змінитися.

Відповідно до п. 3 ст. 236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі обєктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

На думку суду, продовження розгляду справи по суті є неможливим до вирішення Конституційним Судом України справи за конституційною скаргою ОСОБА_2 щодо відповідності Конституції України (конституційності) положення частини двадцятої статті 86 Закону України «Про прокуратуру» від 14 жовтня 2014 року №1697-VII щодо перерахунку пенсій, оскільки вказане рішення може суттєво вплинути на зміст рішення у зазначеній справі, що повязано з забезпеченням його законності та обґрунтованості.

Керуючись ст. 236 КАС України,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Центрального обєднаного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії, зупинити до набрання законної сили рішенням Конституційного Суду України в справі за конституційною скаргою ОСОБА_2 щодо відповідності Конституції України (конституційності) положення частини двадцятої статті 86 Закону України «Про прокуратуру» від 14 жовтня 2014 року №1697-VII щодо перерахунку пенсій.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Л.С. Єршова