Справа № 307/1463/18
Суддя: Іванчулинець Д.В.
Дата ухвалення: 2018-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закриття пiдготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

18 жовтня 2018 рокум. Ужгород№ 307/1463/18

18 жовтня 2018 року м. Ужгород № 307/1463/18

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Іванчулинця Д.В.

при секретарі судового засідання Костелей І.Ф.

за участю:

представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_2 (вул. Воззєднання, 2 с. Нижня Апша, 90571) до начальника Управління Укртрансбезпеки у Закарпатській області ОСОБА_3 (вул. Гойди, 8, м. Ужгород, 88000) про скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

22 травня 2018 року ОСОБА_2 звернувся до Тячівського районного суду Закарпатської області із позовом до начальника Управління Укртрансбезпеки у Закарпатській області ОСОБА_3 і просить: 1) скасувати постанову про застосування адміністративно-господарського штрафу АО № 051249 від 08 травня 2018 року про порушення при здійсненні транспортних перевезень; 2) закрити провадження по адміністративній справі за відсутністю у діях ОСОБА_2 події і складу адміністративного правопорушення.

Ухвалою судді Тячівського районного суду Закарпатської області від 24 травня 2018 року у справі за даним позовом відкрито провадження.

06 липня 2018 року суддею Тячівського районного суду Закарпатської області винесено ухвалу, відповідно до якої адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до начальника Управління Укртрансбезпеки у Закарпатській області ОСОБА_3 про скасування постанови передано за підсудністю до Закарпатського окружного адміністративного суду.

26 липня 2018 року адміністративну справу № 307/1463/18 було повернуто до Тячівського районного суду Закарпатської області для належного оформлення.

06 серпня 2018 року адміністративна справа № 307/1463/18 після належного оформлення надійшла до Закарпатського окружного адміністративного суду.

10 серпня 2018 року суддею Закарпатського окружного адміністративного суду було винесено ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

23 серпня 2018 року до суду подано клопотання ОСОБА_2, зі змісту якого вбачається, що останнім на усунення недоліків позовної заяви додано квитанцію про сплату судового збору, а також власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

13 вересня 2018 року Закарпатським окружним адміністративним судом постановлено ухвалу про відкриття провадження в адміністративній справі.

Відповідно до частини 2 статті 181 КАС України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених пунктами 1-3, 5 частини другої статті 205 цього Кодексу (1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи); 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни позивача, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи вищенаведене, а також з метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення даної адміністративної справи протягом розумного строку, суд приходить до висновку про відсутність підстав для відкладення підготовчого судового засідання.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 183 КАС України встановлено, що за результатами підготовчого провадження суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду по суті.

У зв'язку з вищенаведеним, враховуючи відсутність потреби заслухати свідка чи експерта, суд приходить до висновку про необхідність закрити підготовче провадження та призначити адміністративну справу № 307/1463/18 до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 180, 181, 183, 229, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 (вул. Воззєднання, 2 с. Нижня Апша, 90571) до начальника Управління Укртрансбезпеки у Закарпатській області ОСОБА_3 (вул. Гойди, 8, м. Ужгород, 88000) про скасування постанови.

3. Призначити справу до судового розгляду по суті на 31 жовтня 2018 року на 09:00 год. (засідання відбудеться за адресою: 88017, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Загорська, буд. 30).

З інформацією по справі учасники можуть ознайомитися за веб-адресою: http://adm.zk.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади.

3. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала про закриття пiдготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті оскарженню не підлягає. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя ОСОБА_4