Справа № 814/929/18
Суддя: Вербицька Н. В.
Дата ухвалення: 2018-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
——————————————————————
У Х В А Л А

31 жовтня 2018 р.

м.Одеса

Справа № 814/929/18

Категорія: 8.3.3

Головуючий в 1 інстанції: Гордієнко Т. О.

Колегія суддів П’ятого апеляційного адміністративного суду у складі головуючого судді Вербицької Н.В., суддів Джабурії О.В., Кравченко К.В., ознайомившись з апеляційною скаргою Офісу великих платників податків ДФС на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 02 серпня 2018 року по справі за адміністративним позовом державного підприємства “Миколаївський авіаремонтний завод “НАРП” до Офісу великих платників податків ДФС про визнання протиправними та скасування рішень,-

В С Т А Н О В И Л А :

06 вересня 2018 року до Миколаївського окружного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Офісу великих платників податків ДФС на зазначене рішення, яким адміністративний позов ДП "Миколаївський аваіремонтний завод "НАРП" задоволено.

Ухвалою судді Одеського апеляційного адміністративного суду Яковлева О.В. від 12 вересня 2018 року апелянту відмовлено в задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору та апеляційна скарга залишена без руху, у зв’язку із несплатою судового збору, та надано строк на усунення недоліків апеляційної скарги на протязі десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 19 жовтня 2018 року прийнято до свого провадження апеляційну скаргу Офісу великих платників податків ДФС на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 02 серпня 2018 року.

Як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, Офіс великих платників податків ДФС отримав копію зазначеної ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 21 вересня 2018 року.

У встановлений судом строк по даній апеляційній скарзі до суду ані квитанції про сплату судового збору, ані будь-яких інших клопотань з цього приводу не надходило.

Відповідно до ч.2 ст.298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст.296 цього Кодексу, застосовуються положення ст.169 даного кодексу.

Згідно з п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

За вказаних обставин вимоги ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 12.09.2018 року не виконані, недоліки в частині сплати судового збору не усунуті, а тому апеляційна скарга подана Офісом великих платників ДФС підлягає поверненню.

Відповідно до ч. 8 ст. 169 КАС України повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст.169, ст. 296, 298, 321 КАС України, колегія суддів –

У Х В А Л И Л А:

Повернути апеляційну скаргу Офісу великих платників податків ДФС на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 02 серпня 2018 року.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дати її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з моменту вручення судового рішення.

Ухвала складена та підписана колегією суддів 31 жовтня 2018 року.

Головуючий: Н.В.Вербицька

Суддя: О.В.Джабурія

Суддя: К.В. Кравченко