Справа № 804/16343/15
Суддя: Васильєва І.А.
Дата ухвалення: 2018-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

30 жовтня 2018 року

Київ

справа №804/16343/15

адміністративне провадження №К/9901/10063/18

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду: Васильєвої І.А., розглянувши заяву Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську Міжрегіонального головного управління Державної фіскальної служби про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 14.08.2017 у справі № 804/16343/15 за позовом Публічного акціонерного товариства «АрселорМіттал Кривий Ріг» до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську Міжрегіонального головного управління ДФС про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.01.2018 для розгляду справи № 804/16343/15 за заявою Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську Міжрегіонального головного управління Державної фіскальної служби про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 14.08.2017 визначено колегію суддів Верховного Суду в Касаційному адміністративному суді у складі: Васильєвої І.А. (суддя-доповідач), Пасічник С.С., Юрченко В.П.

Ухвалою Верховного Суду від 07.03.2018 відкрито провадження у справі № 804/16343/15 за позовом Публічного акціонерного товариства «АрселорМіттал Кривий Ріг» до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську Міжрегіонального головного управління ДФС про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень для перегляду ухвали Вищого адміністративного суду України від 14.08.2017.

Відповідно до підпункту 1 пункту 1 та підпункту 7 Розділу VII “Перехідні положення” КАС України в редакції Закону № 2147-VIII, заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України в адміністративних справах, які подані та розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного адміністративного суду та розглядаються спочатку колегією у складі трьох або більшої непарної кількості суддів за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви розглядаються без повідомлення та виклику учасників справи, за винятком випадку, коли суд з огляду на обставини справи ухвалить рішення про інше.

Суд зазначає, що в матеріалах справи відсутній оригінал ухвали Вищого адміністративного суду України від 14.08.2017, а також касаційна скарга, оскільки в розумінні ч. 6 статті 214 КАС України вони залишись в Вищому адміністративному суді, з огляду на що, суд вважає за необхідне витребувати з Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську Міжрегіонального головного управління ДФС на ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 13.12.2016 р. у справі № 804/16343/15 разом з оригіналом ухвали Вищого адміністративного суду України від 14.08.2017 про відмову у відкритті касаційного провадження за наведеною касаційною скаргою.

Враховуючи викладене, керуючись підпунктом 1 пункту 1 та підпункту 7 Розділу VII “Перехідні положення” КАС України в редакції Закону № 2147-VIII, статтями 237, 238, 239 КАС України,

У Х В А Л И В :

Витребувати з Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську Міжрегіонального головного управління ДФС на ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 13.12.2016 р. у справі № 804/16343/15 разом з оригіналом ухвали Вищого адміністративного суду України від 14.08.2017 про відмову у відкритті касаційного провадження за наведеною касаційною скаргою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.А. Васильєва