Справа № 337/4894/18
Суддя: Нещеретна Л. М.
Дата ухвалення: 2018-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/337/83/2018
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.10.2018 року Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Нещеретна Л.М., при вирішенні питання про відкриття провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Правобережного об'єднаного Управління Пенсійного фонду України м.Запоріжжя, Філії «Запорізький річковий порт» АСК «УКРРІЧФЛОТ» про призначення дострокової трудової пенсії, -

В С Т А Н О В И В:

24.10.2018 року до Хортицького районного суду м. Запоріжжя надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Правобережного об'єднаного Управління Пенсійного фонду України м.Запоріжжя, Філії «Запорізький річковий порт» АСК «УКРРІЧФЛОТ» про призначення дострокової трудової пенсії, в якому позивач просить суд зобов'язати Філію «Запорізький річковий порт» АСК «УКРРІЧФЛОТ» видати довідку, яка підтверджує, що робота в Запорізькому суднобудівельному-судоремонтному заводі в плавскладі дає право на стаж по списку №2. Зобов'язати Правобережне об'єднане Управління Пенсійного фонду України м.Запоріжжя зарахувати до стажу роботи за списком №2: роботу в АРК «Антарктика» на РМТ «Дніпродзержинськ» з 01.03.1979 р. по 25.09.1979 р., стаж 6 місяців 20 днів; в УТРФ «Севрибхолодфлот» м.Мурманськ ТР «Вільгельм Пік» з 27.10.1980 р. по 20.05.1981 р., стаж 6 місяців 23 дні; на Запорізькому суднобудівельному-судоремонтному заводі з 1981-1983 та в 1988 р. 10 місяців 3 дні. Визнати за позивачем право на дострокову трудову пенсію, оскільки загальний стаж за списком №2 складає 6 років 5 місяців 27 днів, що більше половини загального стажу 12 років 6 місяців, що дає право згідно з Законом України «Про пенсійне забезпечення» ст.12 вийти на пенсію на 1 рік раніше за кожні два з половиною роки стажу за списком №2, тобто з 58 років.

Адміністративний позов пред'явлено вже по КАС України в редакції Закону України №2147-VIIІ від 03.10.2017 року.

Статтею 20 КАС України визначено предметну підсудність адміністративних справ. Так ч.1 ст. 20 КАС України встановлено, що місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні: 1) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності; 2) адміністративні справи, пов'язані з виборчим процесом чи процесом референдуму; 3) адміністративні справи, пов'язані з перебуванням іноземців та осіб без громадянства на території України; 4) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, визначених пунктами 1-3 частини першої цієї статті.

Частиною 2 ст. 20 КАС України встановлено, що окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених частиною першою цієї статті.

Даний спір відноситься до публічно-правових спорів, у яких відповідач є суб'єктом владних повноважень. Зазначений спір згідно зі ст. 19 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та повинен розглядатись у порядку адміністративного судочинства, і відповідно до частини другої статті 20 КАС України підсудний окружним адміністративним судам.

Відповідно до ч.1 п. 2 ст. 29 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне передати адміністративний позов на розгляд Запорізького окружного адміністративного суду.

Керуючись ст. 19, 20, 29, 294, 295 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Правобережного об'єднаного Управління Пенсійного фонду України м.Запоріжжя, Філії «Запорізький річковий порт» АСК «УКРРІЧФЛОТ» про призначення дострокової трудової пенсії - передати на розгляд Запорізького окружного адміністративного суду.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Л.М. Нещеретна