overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 826/2409/15
Суддя: Шрамко Ю.Т.
Дата ухвалення: 2018-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

про прийняття адміністративної справи до провадження

та поновлення провадження у справі

11 жовтня 2018 року м. Київ № 826/2409/15

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Шрамко Ю.Т., ознайомившись із матеріалами адміністративної справи за позовом Відкритого акціонерного товариства "Аерофлот-російські авіалінії" до Державної авіаційної служби України про визнання протиправною та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні судді Окружного адміністративного суду міста Києва Кобилянського К.М. перебувала адміністративна справа №826/2409/15, (далі - справа), за позовом Відкритого акціонерного товариства "Аерофлот-російські авіалінії", (далі - позивач), до Державної авіаційної служби України, (далі - відповідач), про визнання протиправною та скасування постанови №2129 про накладення штрафу за правопорушення у галузі цивільної авіації від 13 січня 2015 року.

Поряд з цим, ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва (суддя Кобилянський К.М.) від 26 лютого 2015 року провадження в адміністративній справі №826/2409/15 зупинено до набрання законної до набрання законної сили рішенням в адміністративній справі № 826/1551/15.

У подальшому, до суду через канцелярію від представника позивача надійшло письмове клопотання про поновлення провадження у справі, оскільки рішення в адміністративній справі №826/1551/15 набрало законної сили.

Відповідно до ч. 1 ст. 237 Кодексу адміністративного судочинства України, (далі - КАС України), провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Крім того, у зв’язку із припиненням повноважень судді Кобилянського К.М. щодо здійснення правосуддя, у провадженні якого перебувала справа та ним не розглянута по суті, відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, для її подальшого розгляду і вирішення визначено суддю Шрамко Ю.Т.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 31, 237, 241-243, 248, 256 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до провадження адміністративну справу №826/2409/15.

2. Поновити провадження в адміністративній справі №826/2409/15.

3.Призначити справу до розгляду у підготовчому судовому засіданні, яке відбудеться 16.11.18 р. в 11 год.20 хв. в Окружному адміністративному суді міста Києва за адресою: місто Київ, вулиця Болбочана Петра, 8, корпус 1, зал №7.

4. У судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.Т. Шрамко
Справа № 826/1524/17
Суддя: Федорчук А.Б.
Дата ухвалення: 2018-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

19 жовтня 2018 року м. Київ № 826/1524/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Федорчука А.Б., розглянувши адміністративну справу та клопотання про поновлення провадження у справі

за позовом ОСОБА_1
до третя особаДержавного реєстратора прав на нерухоме майно реєстраційної служби головного управління юстиції у м. Києві Юферової Євгенії Дмитрівни Головного територіального управління юстиції у м. Києві Остапенко Лілія Михайлівна
про визнання протиправним та скасування рішення,,
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Державного реєстратора прав на нерухоме майно реєстраційної служби головного управління юстиції у м. Києві Юферової Євгенії Дмитрівни, Головного територіального управління юстиції у м. Києві третя особа Остапенко Лілія Михайлівна про визнання протиправним та скасування рішення.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 26 лютого 2018 року було зупинено провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва у справі №826/14766/17.

На адресу Окружного адміністративного суду міста Києва від представника позивача надійшло клопотання про поновлення провадження у справі.

Керуючись положеннями ч. 4 ст. ст. 236, 241, 242, 243 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

1. Призначити до розгляду у судовому засіданні клопотання про поновлення провадження у справі на 05 листопада 2018 року об 10:45. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: вул. Болбочана Петра 8, корпус, 1, зал судового засідання №36.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя А.Б. Федорчук
Справа № 826/16636/17
Суддя: Головань О.В.
Дата ухвалення: 2018-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Вн. №27/177
У Х В А Л А

12 жовтня 2018 року м. Київ № 826/16636/17

за позовомОСОБА_1
доПрокуратури міста Києва
про поновлення на роботі , Суддя О.В.Головань
Представники:

без виклику сторін

Обставини справи:

ОСОБА_1 звернулася до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до прокуратури м. Києва з позовом про визнання наказу від 23.11.17 р. №2306к про звільнення молодшого радника юстиції ОСОБА_1 з посади прокурора другого відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури м. Києва у зв'язку з поданням заяви про звільнення за власним бажанням (п.7 ч. 1 ст. 51 Закону України "Про прокуратуру") з 23.11.17 р. протиправним та його скасування, поновлення ОСОБА_1 на посаді прокурора другого відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури м. Києва, стягнення грошового забезпечення, середнього заробітку за час вимушеного прогулу з 23.11.17 р. до дня поновлення на роботі.

Рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від 06.06.2018 року позов задоволено.

03.10.2018 року позивачем до суду подано заяву про роз'яснення рішення суду Окружного адміністративного суду м. Києва від 06.06.2018 року, а саме, що стосується поновлення ОСОБА_1 на посаді прокурора другого відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури м. Києва, шляхом видання відповідного наказу та внесення запису до трудової книжки про анулювання запису про звільнення.

Відповідно до ч. 3 ст. 254 КАС суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження.

З огляду на викладене, керуючись статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Призначити заяву до розгляду в судовому засіданні на 29.10.2018 р. о 09:00.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 81а, зал судового засідання № 133.

3. До судового засідання викликати представників сторін.

4. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

5. Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2670/

Суддя О.В. Головань
Справа № 826/16951/18
Суддя: Головань О.В.
Дата ухвалення: 2018-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
Вн. №27/516
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

23 жовтня 2018 року

м. Київ

№ 826/16951/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Головань О.В., ознайомившись із позовною заявою і доданими до неї матеріалами

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕПРОЕКТ GMBH"

до

Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області

про

визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № ,

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам ст. 160-161, 172 КАС України.

Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕПРОЕКТ GMBH" (09400, Київська область, смт. Ставище, вул. Червоноармійська, 8) звернулося до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області (м. Київ, вул. Народного ополчення, 5а) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № від 17.07.2018 року.

Позовна заява обґрунтована відсутністю підстав для прийняття оскаржуваного рішення.

З врахуванням положень ст. 12, 257 КАС України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно ч. 5 ст. 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст.ст. 12, 160-161, 171, 172, 257-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі, яка буде розглядатись суддею Головань О.В. без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

2. Зобов'язати відповідача подати суду письмові пояснення щодо позову (відзив) та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача, а також докази скерування відзиву позивачу протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

3. Повідомити відповідача, що ним можуть бути подані заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження у строк п’ять днів з дня вручення ухвали.

4. Повідомити позивача про можливість ініціювання питання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін шляхом подачі відповідного клопотання.

5. Повідомити сторін, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет http://court.gov.ua/fair/sud2670/

Додаток для відповідача: копія позовної заяви з додатками

Суддя О.В. Головань
Справа № 826/13783/18
Суддя: Григорович П.О.
Дата ухвалення: 2018-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А
23 жовтня 2018 року м. Київ № 826/13783/18
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Григоровича П.О., розглядаючи в спрощеному провадженні адміністративну справу
за позовом ОСОБА_1
доГоловного управління Пенсійного фонду України у Київській області
про визнання протиправною бездіяльність, зобов`язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 05.10.2018 залишено без задоволення клопотання представника Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області Шкаранди Р.В. про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін та проведенням судового засідання.

У вступній частині вказаної ухвали судом допущено описку в зазначені відповідачем - ІНФОРМАЦІЯ_1 , в той час як в дійсності єдиним відповідачем по справі є Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області.

Відповідно до частин 1, 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

З урахуванням викладеного, Окружний адміністративний суд міста Києва вважає за необхідне виправити вказану описку.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

У Х В АЛ И В :
Виправити описку, допущену у вступній частині ухвали від 05.10.2018 №826/13783/18 а саме, читати: за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII Перехідні положення Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через окружний адміністративний суд.
Суддя П.О. Григорович
Справа № 826/6091/16
Суддя: Федорчук А.Б.
Дата ухвалення: 2018-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

19 жовтня 2018 року м. Київ № 826/6091/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Федорчука А.Б., розглянувши адміністративну справу та клопотання про поновлення провадження у справі

за позовом ОСОБА_1 ( 01001, АДРЕСА_1)
до третя особаУповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» Кадирова Владислава Володимировича Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
про визнання протиправним дій та рішення, зобов'язання вчинити дії,,
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» Кадирова Владислава Володимировича про визнання протиправним дій та рішення, зобов'язання вчинити дії.

В порядку встановленому Положенням про автоматизовану систему суду, затвердженого рішенням ради суддів України № 30 від 26.11.2010 року у зв'язку з припиненням повноважень судді, в провадженні якого перебувала адміністративна справа №826/6091/16, справу було розподілено між суддями повторно.

У відповідності до протоколу розподілу у справі №826/6091/16 призначено Головуючого суддю Федорчука А.Б.

На адресу Окружного адміністративного суду міста Києва від представника позивача надійшло клопотання про поновлення провадження у справі.

Керуючись положеннями ч. 4 ст. ст. 236, 241, 242, 243 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

1. Призначити до розгляду у судовому засіданні клопотання про поновлення провадження у справі на 05 листопада 2018 року об 10:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: вул. Болбочана Петра 8, корпус, 1, зал судового засідання №36.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя А.Б. Федорчук
Справа № 826/4915/18
Суддя: Федорчук А.Б.
Дата ухвалення: 2018-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
У Х В А Л А

25 жовтня 2018 року м. Київ № 826/4915/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Федорчук А.Б., розглянувши адміністративну справу в порядку спрощеного провадження

за позовом

Державної авіаційної служби України (01135, м.Київ, проспект Перемоги, 14)

до

Товариства з обмеженою відповідальністю "КАДОР ГРУПП"

(65125, Одеська область, м.Одеса, вул.Успенська, 39/1, офіс 1)

Управління ДАБІ Одеської міської ради ( 65009, Одеська область, м.Одеса, вул.Черняховського, 6)

Одеської міської ради (65004, Одеська область, м.Одеса, площа Думська, 1)

про

визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Державна авіаційна служба України (01135, м.Київ, проспект Перемоги, 14) звернулося з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "КАДОР ГРУПП"(65125, Одеська область, м.Одеса, вул.Успенська, 39/1, офіс 1), Управління ДАБІ Одеської міської ради ( 65009, Одеська область, м.Одеса, вул.Черняховського, 6), Одеської міської ради (65004, Одеська область, м.Одеса, площа Думська, 1) про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії .

На адресу Окружного адміністративного суду міста Київ від Одеської міської ради надійшло клопотання про передачу адміністративної справи за підсудністю.

Для вирішення питання про передачу адміністративної справи за підсудністю та для з’ясування всіх обставин справи суд вважає можливим призначити справу до судового розгляду.

Керуючись положеннями ст.ст. 170, 241, 243 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, —

У Х В А Л И В:

1 Призначити до розгляду клопотання про передачу адміністративної справи за підсудністю у судовому засіданні на 12 листопада 2018 року об 10:30 за адресою: м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1, зал судового засідання № 36.

2. Явку повноважних представників сторін визнати обов’язковою.

3. Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Суддя А.Б. Федорчук
Справа № 826/17033/18
Суддя: Головань О.В.
Дата ухвалення: 2018-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Вн. №27/517
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

23 жовтня 2018 року м. Київ№ 826/17033/18
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Головань О.В., ознайомившись з позовною заявою і доданими до неї матеріалами

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Хай-Тек"
доГоловного управління Державної фіскальної служби у м. Києві
про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № від 13.07.2018р. ,
ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам ст. 160-161, 172 КАС України.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Хай-Тек"(03061, м. Київ, пр-т Відрадний, буд.95Є) звернулося до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві (04635, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 13.07.2018 року № .

Позовна заява обґрунтована відсутністю підстав для прийняття оскаржуваного рішення..

З врахуванням положень ст. 12 КАС України справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 12, 160-161, 171-173 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі, яка буде розглядатись суддею Головань О.В. в порядку загального позовного провадження.

2. Призначити підготовче засідання на 21 січня 2019 року об 11:30

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 81а, зал судового засідання № 133.

4. До судового засідання викликати представників сторін. Явку повноважних представників сторін визнати обов'язковою.

5. Витребувати від позивача:

- всі оригінали доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності;

6. Зобов'язати відповідача подати суду письмові пояснення щодо позову (відзив) та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.

7. Повідомити сторін, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет http://court.gov.ua/fair/sud2670/

Додаток для відповідача: примірник позовної заяви з додатками

Суддя О.В. Головань
Справа № 826/11089/18
Суддя: Головань О.В.
Дата ухвалення: 2018-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Вн. №27/455
У Х В А Л А

25 жовтня 2018 року м. Київ № 826/11089/18

за позовом ОСОБА_1

до Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат

про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,

Суддя О.В.Головань

Представники:

без виклику сторін

Обставини справи:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про визнання бездіяльності відповідача протиправною та зобов'язання здійснити перерахунок, нарахувати і виплатити недоплачені кошти щорічної разової грошової допомоги до 5 травня, як інваліду війни за 2016,2017, 2018 роки в розмір восьми мінімальних пенсій за віком з урахуванням раніше виплачених сум.

Ухвалою суду від 20.09.18 р. відкрито провадження у справі та призначено до розгляду згідно ст. 263 КАС України.

Окружним адміністративним судом міста Києва виявлено описку в ухвалі від 20.09.2018 року, а саме зазначено відповідача "Департамент соціальної політики виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)" замість "Київський міський центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат", тоді як в позові визначено відповідачем саме останнього.

Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З урахуванням викладеного, Окружний адміністративний суд міста Києва вважає за необхідне виправити вказану описку.

На підставі вищевикладеного, ст. 253, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,-

У Х В А Л И В:

1. Виправити описку в ухвалі Окружного адміністративного суду м. Києва від 20.09.2018 року по справі № 826/11089/18, зазначивши вірного відповідача "Київський міський центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат" замість "Департамент соціальної політики виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)".

2. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її виготовлення.

Суддя О.В. Головань