Справа № 0840/3180/18
Суддя: Чепурнов Д.В.
Дата ухвалення: 2018-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
24 жовтня 2018 року м. Дніпросправа № 0840/3180/18
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючий суддя Чепурнов Д.В. (доповідач),
судді: Сафронова С.В., Мельник В.В.,
перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Токмацького об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 06 вересня 2018 року у справі № 0840/3180/18 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Токмацького об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,
Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 06 вересня 2018 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково.
До Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Токмацького об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 06 вересня 2018 року у справі № 0840/3180/18.
Розглянувши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційну скаргу слід повернути заявнику з огляду на наступне.
Згідно ч.3 ст.43 КАС України, здатність особисто здійснювати свої адміністративні процесуальні права та обов'язки, у тому числі доручати ведення справи представникові (адміністративна процесуальна дієздатність), належить органам державної влади, іншим державним органам, органам влади Автономної Республіки Крим, органам місцевого самоврядування, їх посадовим і службовим особам, підприємствам, установам, організаціям (юридичним особам).
Згідно ч.4 ст.55 КАС України держава, територіальна громада бере участь у справі через відповідний орган державної влади, орган місцевого самоврядування відповідно до його компетенції, від імені якого діє його керівник або представник.
Відповідно до п.1 ч.1, ч. 8 ст.59 КАС України повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені такими документами: довіреністю фізичної або юридичної особи. У разі подання представником до суду заяви, скарги, клопотання він додає довіреність або інший документ, що посвідчує його повноваження, якщо в справі немає підтвердження такого повноваження на момент подання відповідної заяви, скарги, клопотання.
Як вбачається з матеріалів справи, апеляційна скарга Токмацького об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області підписана Головою ліквідаційної комісії начальником обєднаного управління ОСОБА_2.
Однак, до апеляційної скарги не долучено належних доказів покладення на ОСОБА_2 повноважень Голови ліквідаційної комісії начальника Токмацького об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, такі документи відсутні і в матеріалах справи.
Відповідно до п.1 ч.4 ст.298 КАС України, апеляційна скарга не приймається до розгляду та повертається заявнику в разі, якщо апеляційна скарга подана особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.
Оскільки довіреності, доручення, наказу щодо призначення, якими може підтверджуватись, що ОСОБА_2 уповноважена особа представляти інтереси Токмацького об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, до апеляційної скарги не надано, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню на підставі пункту 1 частини 4 статті 298 Кодексу адміністративного судочинства України.
Керуючись статтями 59, 298 КАС України, суд, -
Апеляційну скаргу Токмацького об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 06 вересня 2018 року у справі № 0840/3180/18 - повернути.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.
Головуючий суддя Д.В. Чепурнов
суддя С.В. Сафронова
суддя В.В. Мельник