Справа № 480/4031/18
Суддя: В.О. Павлічек
Дата ухвалення: 2018-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
01 листопада 2018 р. Справа № 480/4031/18
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Павлічек В.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Міністерства оборони України в особі фінансово-економічного управління командування сухопутних військ збройних сил України про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,-
В С Т А Н О В И В:
До Сумського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовною заявою до Міністерства оборони України в особі фінансово-економічного управління командування сухопутних військ збройних сил України, в якій просить визнати протиправною бездіяльність Міністерства Оборони України в особі фінансово-економічного управління командування сухопутних військ збройних сил України щодо не виплати на користь ОСОБА_1, і не одержання своєчасно виплат і зобов'язати відповідача:
- Виплатити щомісячну премію за особистий внесок у результати служби згідно наказу Міністра оборони України від 27.01.2016 р. № 44 в розмірі 580% від посадового окладу, за період з 01.09.2016 р. по 30.09.2016 р. та з 1 по 4.10.2016 р.
- Виплатити на підставі наказу Міністра оборони України від 10.02.2016 р. № 67 винагороду за безпосередню участь в Ато II ешелону виходячи з розрахунку 1 200,00 грн. з 01.09.2016 р. по 30.09.2016 р. таз 01.10.2016 р. по 4.10.2016 р.
- Виплатити надбавку за виконання особливо важливих завдань згідно наказу Міністра оборони України від 11.06.2008 р. № 260 в розмірі 50% від посадового окладу, окладу за військове звання, надбавку за вислугу років за період з 01.09.2016р. по 30.09.2016р. та з 01 по 04.10.2016р.
- Виплатити додаткову щомісячну грошову винагороду згідно Постанови Кабміну від 21.09.2010 №889 в розмірі 60% грошового забезпечення з 01.09.2016 р. по 30.09.2016р. та з 01.10.2016р. по 04.10.2016р.
- Виплатити одноразову грошову допомогу по звільненню в запас 4% місячного забезпечення за кожний повний календарний місяць служби згідно Порядку, затвердженого постановою Кабміну від 17.09.2014р. № 460 - за 14міс.
Поданий адміністративний позов підлягає залишенню без руху, оскільки поданий з порушенням вимог ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України.
За приписами ч. 5 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України в позовній заяві зазначаються, зокрема, власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Однак, як слідує з позовної заяви, позивачем не зазначено власне письмове підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Враховуючи викладене, позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду власних письмових підтверджень про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, а також її копії відповідно до кількості учасників справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ч. 1 ст. 169, КАС України, суд -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Міністерства оборони України в особі фінансово-економічного управління командування сухопутних військ збройних сил України про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії - залишити без руху.
Роз'яснити позивачу, що в разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява буде повернута протягом п'яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Копію даної ухвали направити особі, що звернулась із позовною заявою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Павлічек