Справа № 2-а/2218/10151/11
Суддя: Палінчак О. М.
Дата ухвалення: 2018-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

22 жовтня 2018 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого-судді Палінчака О.М.

при секретарі Козельській Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,

встановив:

Постановою Хмельницького міськрайонного суду від 12 вересня 2011 року визнано дії управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому щодо невиплати ОСОБА_2 підвищення до пенсії відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком за період з 18 листопада 2010 року по 23 липня 2011 року, неправомірними. Зобовязано управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому Хмельницької області нарахувати та виплатити ОСОБА_2 підвищення до пенсії відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком за період з 18 листопада 2010 року по 23 липня 2011 року, неправомірними з урахуванням ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» та виплачених сум.

Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 14.05.2014 року постанову Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 12.09.2011 року залишено без змін.

В вересні 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, посилаючись на те, що після смерті чоловіка відкрилась спадщина і відповідно до встановленої черговості, вона є спадкоємцем після його смерті, а тому просить замінити у виконавчому провадженні щодо виконання постанови Хмельницького міськрайонного суду від 12 вересня 2011 року стягувача ОСОБА_2 на неї.

Сторони в судове засідання не зявились, хоча про час та місце слухання справи повідомлялись належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що дана заява підлягає задоволенню.

Так, з матеріалів слідує, що ОСОБА_2 помер 02 лютого 2014 року (копія свідоцтва про смерть серія І-БВ № 229339).

Після його смерті 02.08.2018 року свідоцтво про право на спадщину за законом отримала його дружина ОСОБА_1.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Статтею 1218 ЦК України встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1227 ЦК України суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв'язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім'ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Оскільки судовим рішенням, яке набрало законної сили, зобов'язано управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому нарахувати та виплатити ОСОБА_2 підвищення до пенсії у встановленому законом розмірі, суми якої не були отримані стягувачем за життя, тому суд приходить до висновку про необхідність виконання судового рішення на користь дружини померлого.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що наявні підстави для задоволення вимог заявника щодо заміни сторони виконавчого провадження.

Керуючись ст.ст. 248, 373, 379 КАС України, суд -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити .

У виконавчому провадженні щодо виконання постанови Хмельницького міськрайонного суду від 12 вересня 2011 року по справі №2а/2218/10151/11 за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в м. Хмельницькому про стягнення підвищення до пенсії як дитині війни, стягувача ОСОБА_2 слід замінити на правонаступника - ОСОБА_1.

На ухвалу, через суд першої інстанції, суддя якого її ухвалив, може бути подана апеляційна скарга протягом 15 днів до Сьомого апеляційного адміністративного суду.

Суддя: О.М. Палінчак