Справа № 826/9730/17
Суддя: Шрамко Ю.Т.
Дата ухвалення: 2018-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

01 жовтня 2018 рокум. Київ№ 826/9730/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Шрамко Ю.Т., розглянувши у письмовому провадженні заяву представника позивача ОСОБА_1 про залишення без розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_2 до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кобелєвої Алли Михайлівни про визнання протиправними дій, скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва знаходиться справа №826/9730/17, (далі - справа), за позовом ОСОБА_2, (далі - позивач), до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кобелєвої Алли Михайлівни, (далі - відповідач), про:

- визнання протиправними дій відповідача щодо реєстрації за Товариством з обмеженою відповідальністю "Кей-Колект" права власності на квартиру АДРЕСА_1;

- скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 28747414 від 15.03.2016 року, прийнятого та зареєстрованого відповідачем на підставі договору іпотеки від 13.02.2008 року за №382, виданого приватним нотаріусом Одеського MHO Калінюк О.Б., виключивши з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно - номер запису про право власності: 13701205 від 11.03.2016 року, зареєстрованого за Товариством з обмеженою відповідальністю "Кей-Колект", права власності на квартиру АДРЕСА_1;

- скасування та виключення з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна - номер запису про обтяження: 13701228, внесеного та зареєстрованого на підставі Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 28747414 від 15.03.2016 року, відповідачем на підставі договору іпотеки від 13.02.2008 року за №382, виданого приватним нотаріусом Одеського MHO Калінюк О.Б.Разом з тим, 29 січня 2018 року до суду через канцелярію від позивача надійшла письмова заява про залишення позовної заяви без розгляду, (далі - подана заява).

В обґрунтування поданої заяви, представником позивача зазначено, що у звязку зі зміною обставин та особистим бажанням, позивач вважає за доцільне залишити позов без розгляду.

Представники сторін у судове засідання 08 лютого 2018 року не прибули, хоча про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлені належним чином, у звязку з чим, судом вирішено розглядати справу в порядку письмового провадження.

Розглянувши подану заяву, сул зазначає наступне.

Так, згідно з п. 3 ч. 3 ст. 44, п. 5 ч. 1 ст. 240 Кодексу адміністративного судочинства України, (далі - КАС України), учасники справи мають право, зокрема, подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Таким чином, проаналізувавши подану заяву на предмет її відповідності викладеним у даному судовому рішенні нормам та зясованим судом обставинам, а також оцінивши докази, які уже містяться у матеріалах справи, суд прийшов до висновку про наявність правових підстав і необхідність залишення позовної заяви без розгляду.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 240-243, 248, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву представника позивача ОСОБА_1 про залишення позовної заяви без розгляду.

2. Залишити без розгляду позов ОСОБА_2 до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кобелєвої Алли Михайлівни про визнання протиправними дій, скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала суду про залишення позову без розгляду може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду протягом пятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Ю.Т. Шрамко