Справа № 629/4542/18
Суддя: Смірнова Н. А.
Дата ухвалення: 2018-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 629/4542/18
Номер провадження 2-а/629/65/18
У Х В А Л А

про відкриття провадження у цивільній справі

02 листопада 2018 року м. Лозова

Суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Смірнова Н.А., розглянувши позовну заяву

ОСОБА_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, м-н 4АДРЕСА_1,

до поліцейського сектору реагування патрульної поліції Мелітопольського відділу поліції ГУ НП в Запорізькій області ОСОБА_2, місцезнаходження за адресою: Зпорізька область, м. Мелітополь, вул. Леніна, буд.83,

про скасування постанови, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до поліцейського сектору реагування патрульної поліції Мелітопольського відділу поліції ГУ НП в Запорізькій області ОСОБА_2 про скасування постанови, посилаючись на те, що 08.08.2018 року відповідачем було винесено постанову ДПО18№518598 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.122 КУпАП і ч.1 ст.126 КУпАП та накладення стягнення у вигляді штрафу 425 грн. В постанові зазначено, що він, керуючи транспортним засобом, нібито не виконав вимоги дорожнього знаку 3.41 (Стоп контроль) та не мав при собі полісу обов1язкового страхування (п.п.8.4 та п.п.2.1 ПДР України). Він не згоден з даною постановою, оскільки вона винесена з порушенням вимог діючого законодавства. В звязку з цим, просить скасувати постанову поліцейського сектору реагування патрульної поліції Мелітопольського відділу поліції ГУ НП в Запорізькій області ОСОБА_2 від 08.08.2018 року за № ДПО18№518598 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.122 КУпАП і ч.1 ст.126 КУпАП.

22 серпня 2018 року ухвалою Лозівського міськрайонного суду Харківської області дана позовна заява була залишена без руху та наданий строк для усунення недоліків.

29 жовтня 2018 року позивачем усунені недоліки позовної заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 171 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст. 160 КАС України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження у адміністративній справі не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити провадження у цій справі.

Відповідно до положень ст. 12 КАС України вказаний спір підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 179 КАС України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 160, 161, 171, 179 КАС України, суддя, -

у х в а л и в:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора поліцейського сектору реагування патрульної поліції Мелітопольського відділу поліції ГУ НП в Запорізькій області ОСОБА_2 про скасування постанови.

Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Підготовче судове засідання у справі за вищезазначений адміністративним позовом призначити на 09-00 годину 04 грудня 2018 року в приміщенні Лозівського міськрайонного суду Харківської області за адресою: м. Лозова, Харківської області, вул. Ярослава Мудрого, 9.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

В підготовче судове засідання викликати учасників справи.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі та судові повістки надіслати учасникам справи.

Відповідачу одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надсилаються копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідач має право надіслати до суду у пятнадцятиденний строк з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а позивачу копію відзиву та доданих до нього документів. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Розяснити сторонам у справі, що відповідно до ч. 3 ст. 79 КАС України відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на веб-адресі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: https://court.gov.ua/fair/sud2025/.

Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

До утворення апеляційних судів в апеляційних округах, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали шляхом подання апеляційної скарги через Лозівський міськрайонний суд Харківської області до апеляційного суду у межах територіальної юрисдикції якої перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується.

Суддя Н.А. Смірнова