Справа № 2-а-992/10
Суддя: Ковальчук М. В.
Дата ухвалення: 2018-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Олевський районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-992/10
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2018 року м. Олевськ

Суддя Олевського районного суду Житомирської області Ковальчук М.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі,-

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулася заявниця ОСОБА_1 із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі, в якій просить виправити помилку у виконавчому листі по справі № 2-а-992/2010 за її позовом до Управління праці та соціального захисту населення Олевської райдержадміністрації Житомирської області, допущену при його оформленні в частині зазначення дати постанови.

Як вбачається з поданої заяви, заявницею зазначено, що боржником за виконавчим листом у справі № 2-а-992/2010 р. є Управління праці та соціального захисту населення Олевської райдержадміністрації Житомирської області, але при цьому до заяви додається копія виконавчого листа у справі № 2-а-992/2010 р., де боржником є Управління Пенсійного фонду України в Олевському районі Житомирської області.

Також у заяві не зазначено в якості боржника територіальний орган Пенсійного фонду України, який має брати участь у справі та має бути належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, а також має бути ознайомлений із змістом заяви.

Крім того, заявниця в мотивувальній частині заяви керується нормами ст. 253 КАС України, яка передбачає виправлення описок та очевидних арифметичних помилок у судовому рішенні. Проте, саме ст. 374 КАС України, передбачає виправлення помилки у виконавчому документі, а тому при складанні та поданні заяви слід керуватись нормами ст. 374 КАС України.

Враховуючи наведене, для усунення недоліків заявниці необхідно подати до суду уточнену заяву про виправлення помилки у виконавчому листі, її копію з відповідними додатками для боржника територіального органу Пенсійного фонду України.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно вимог п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України заява повертається заявнику, якщо він не усунув недоліки заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Повернення даної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом (ч. 8 ст. 169 КАС України).

Якщо заявник усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 171 цього Кодексу (ч. 2 ст. 169 КАС України).

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 160, 161, 169, 374 КАС України,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі - залишити без руху та надати заявниці строк на усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

У випадку невиконання ухвали у вказаний строк заява буде вважатись неподаною та повернута заявниці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М.В.Ковальчук