Справа № 2-а-3848/11
Суддя: Гамула Б. С.
Дата ухвалення: 2018-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3848/11
Провадження №6-а/157/72/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2018 року місто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Гамули Б.С.,

з участю секретаря Карпік Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: Камінь-Каширське обєднане управління Пенсійного фонду України Волинської області, Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області, про заміну сторони виконавчого провадження,

встановив:

25 жовтня 2018 року заявник звернулася до суду з даною заявою в якій зазначає, що постановою Камінь-Каширського районного суду від 26 квітня 2011 року у справі №2-а-3848/11 зобовязано управління Пенсійного фонду України в Камінь-Каширському районі Волинської області нарахувати та виплатити позивачу ОСОБА_2 щомісячне підвищення до пенсії, як дитині війни, в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» за період з 29 липня 2010 року по 29 січня 2011 року включно, з врахуванням ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» та виплачених сум.

На підставі вказаної постанови Камінь-Каширським районним судом було видано виконавчий лист, згідно якого боржником було нараховано зазначені вище виплати.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 помер. Заявник, як єдиний його спадкоємець просить замінити сторону виконавчого провадження, стягувача ОСОБА_2 на його правонаступника ОСОБА_1

Особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не зявились, що не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши матеріали заяви, суд вважає, що вона підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Судом установлено, що постановою Камінь-Каширського районного суду від 26 квітня 2011 року, залишеною без змін ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 03 жовтня 2012 року у справі №2-а-3848/11 за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Камінь-Каширському районі Волинської області про визнання дій неправомірними, стягнення щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни, позов задоволено повністю.

Визнано неправомірними дії управління Пенсійного фонду України у Камінь-Каширському районі Волинської області щодо відмови у нарахуванні та виплаті позивачу ОСОБА_2 щомісячного підвищення до пенсії як дитині війни, в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» за період з 29 липня 2010 року по 29 січня 2011 року включно з врахуванням ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» та виплачених сум.

Зобовязано управління Пенсійного фонду України в Камінь-Каширському районі Волинської області нарахувати та виплатити позивачу ОСОБА_2 щомісячне підвищення до пенсії, як дитині війни, в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» за період з 29 липня 2010 року по 29 січня 2011 року включно, з врахуванням ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» та виплачених сум.

На підставі вказаної постанови Камінь-Каширським районним судом було видано виконавчий лист.

За результатами проведення виконавчих дій постанова суду виконана частково в частині нарахування недоплаченої суми пенсії.

ІНФОРМАЦІЯ_2 стягувач ОСОБА_2 помер.

Згідно із ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Таким чином, законодавством визначено єдину (виключну) підставу для звернення до суду з вимогою про заміну сторони виконавчого провадження, а саме вибуття однієї із сторін. При цьому заміна сторони у виконавчому провадженні можлива лише її правонаступником.

Як убачається зі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 23 жовтня 2018 року спадщину після смерті ОСОБА_2 прийняла ОСОБА_1.

У відповідності до статтей 1216, 1227 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у звязку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у звязку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоровя, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сімї, а у разі їх відсутності входять до складу спадщини.

Таким чином, сума недоплаченої пенсії, що була нарахована ОСОБА_2, але не була отримана ним за життя, входить до складу його спадщини та передається ОСОБА_1, як спадкоємцю і члену його сімї.

Враховуючи викладене вище, суд вважає, що є всі фактичні та правові підстави для задоволення заяви ОСОБА_1 та заміни вибулої сторони виконавчого провадження її правонаступником.

Керуючись статтею 379 КАС України, статтями 1216, 1227 ЦК України, статтею 15 Закону України «Про виконавче провадження», суд

ухвалив:

Заяву задовольнити повністю.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні по примусовому виконанню виконавчого листа №2-а-3848/11, виданого Камінь-Каширським районним судом Волинської області, ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1), жительку АДРЕСА_1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом пятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

У відповідності до підпункту 15.5) пункту 1 Розділу VІІ Перехідні положення КАС України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Головуючий:Б. С. Гамула