Справа № 808/2122/17
Суддя: Татаринов Дмитро Вікторович
Дата ухвалення: 2018-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
РІШЕННЯ

16 жовтня 2018 року

Справа № 808/2122/17

м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого – судді Татаринова Д.В., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом

Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166, )

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Старавто” (69076, м. Запоріжжя, пр. Ювілейний, 30, )

про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду (далі – суд) надійшов адміністративний позов від Головного управління ДФС у Запорізькій області (далі - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю “Старавто” (далі – відповідач), в якому позивач просить суд стягнути кошти з рахунків платника податків у всіх банках та з рахунків платника податків у системі електронного адміністрування з податку на додану вартість, що належить такому платнику Товариству з обмеженою відповідальністю “Старавто” (код ЄДРГІОУ 37526353), а також за рахунок готівки, що належить такому платнику податків на користь УК у Хортицькому районі м. Запоріжжя (код одержувача 38025414 в ГУДКС України у Запорізькій області МФО 813015) податкового боргу: з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів в сумі 305 530,98 грн. (код платежу 14060100 на р/р 0008).

Ухвалою судді від 17 липня 2017 року відкрито провадження в адміністративній справі та призначено судове засідання на 31 липня 2017 року.

31 липня 2017 року ухвалою суду зупинено провадження в адміністративній справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №808/2250/17.

Ухвалою суду від 10 вересня 2018 року поновлено провадження у справі та призначено до розгляду у судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження та судове засідання призначено на 04 жовтня 2018 року.

За вимогами статті 258 КАС України суд розглядає справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі.

Відповідно до частини 4 статті 243 КАС України, судове рішення, постановлене у письмовому проваджені, повинно бути складено у повному обсязі не пізніше закінчення встановлених цим Кодексом строків розгляду відповідної справи, заяви клопотання.

Таким чином останній день розгляду справи є 09 листопада 2018 року.

В обґрунтування позовних вимог Головне управління ДФС у Запорізькій області посилається на Податковий кодекс України (далі за текстом – ПК України) та зазначено, що за Товариством з обмеженою відповідальністю “Старавто” обліковується податковий борг з податку на додану вартість в розмірі 350530,98 грн., який виник в результаті несплати відповідачем самостійно узгоджених сум грошового зобов’язання та визначених контролюючим органом у податкових повідомленнях - рішеннях. Просить задовольнити позовні вимоги. Просив розглянути позовну заяву в порядку письмового провадження.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю “Старавто” в судове засідання не прибув, причини неприбуття суду не повідомив. Про дату, час і місце судового розгляду повідомлявся належним чином та не подано до суд відзиву на позов.

Розглянувши матеріали та з'ясувавши всі обставини адміністративної справи, які мають юридичне значення для розгляду та вирішення спору по суті, дослідивши наявні у справі докази у їх сукупності, судом встановлено наступне.

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб фізичних осіб – підприємців та громадських формувань Товариство з обмеженою відповідальністю “Старавто” зареєстроване, як юридична особа 14лютого 2011 року, .

З матеріалів справи вбачається, що Товариство з обмеженою відповідальністю “Старавто” має податковий борг з податку на додану вартість в розмірі 305530,98 грн.

Судом встановлено, що за результатами здійснення відповідачем фінансово - господарської діяльності та на виконання вимог діючого законодавства України, відповідачем самостійно подано до контролюючого органу податкові декларації по податку на додану вартість, а саме:

№ від 20 вересня 2016 року термін сплати 30 вересня 2016 року, в якій відповідачем самостійно визначене узгоджене податкове грошове зобов'язання за звітний 8 місяць 2016 року у розмірі 5034,00 грн.;

№ від 19 жовтня 2016 року термін сплати 30 жовтня 2016 року, в якій відповідачем самостійно визначене узгоджене податкове грошове зобов'язання за звітний 9 місяць 2016 року у розмірі 26250,00 грн.;

№ від 19 листопада 2016 року термін сплати 30 листопада 2016 року, в якій відповідачем самостійно визначене узгоджене податкове грошове зобов'язання за звітний 10 місяць 2016 року у розмірі 46019,00 грн.;

№ від 20 грудня 2016 року термін сплати 30 грудня 2016 року, в якій відповідачем самостійно визначене узгоджене податкове грошове зобов'язання за звітний 11 місяць 2016 року у розмірі 30181,00 грн.;

№ від 18 січня 2017 року термін сплати 30 січня 2017 року, в якій відповідачем самостійно визначене узгоджене податкове грошове зобов'язання за звітний 12 місяць 2016 року у розмірі 12261,00 грн.;

№ від 19 лютого 2017 року термін сплати 02 березня 2017 року, в якій відповідачем самостійно визначене узгоджене податкове грошове зобов'язання за звітний 01 місяць 2017 року у розмірі 3740,00 грн.;

Крім того відповідачем самостійно подано до контролюючого органу уточнюючи розрахунки податкових зобов’язань з податку на додану вартість, а саме:

№ від 21 квітня 2017 року, в якій відповідач самостійно виявив помилку у звітному періоді, який уточнюється 12 місяць 2016 року в звітному періоді 4 місяці 2017 року, згідно якої нарахуванню та сплаті підлягає 1165,00 грн. та 35,00 грн.;

№ від 21 квітня 2017 року, в якій відповідач самостійно виявив помилку у звітному періоді, який уточнюється 1 місяць 2017 року в звітному періоді 4 місяці 2017 року, згідно якої нарахуванню та сплаті підлягає 871,00 грн. та 26,00 грн.;

№907249991 від 24 квітня 2017 року, в якій відповідач самостійно виявив помилку у звітному періоді, який уточнюється 2 місяць 2017 року в звітному періоді 4 місяці 2017 року, згідно якої нарахуванню та сплаті підлягає 792,00 грн. та 24,00 грн.;

Також заборгованість по податку на додану вартість виникла в наслідок проведеної позивачем стосовно відповідача камеральної перевірки. На підставі висновків акту перевірки № 58/12/37526353 від 04 квітня 2017 року, прийняті податкові повідомлення - рішення № від 25 квітня 2017 року, яким до відповідача застосовано штраф у розмірі 10%, що складає 1650,10 грн. та № від 25 квітня 2017 року, яким до відповідача застосовано штраф у розмірі 20%, що складає 166090,46 грн.

Разом з цим судом встановлено, що сума заборгованість по податку на додану вартість, також складається з пені нарахованої відповідно до статті 129 Податкового кодексу України за несвоєчасну сплату узгоджених податкових зобов’язань в розмірі 11392,42 грн.

Вказані податкові повідомлення - рішення надсилались на адресу відповідача та оскаржені в судовому порядку.

Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 15 листопада 2017 року, по справі № 808/2250/17, у задоволені адміністративного позову відмовлено. Рішення набрало законної сили 22 грудня 2017 року.

Отже, сума податкового зобов'язання не сплачена та набула статусу податкового боргу становить в загальній сумі 305530,98 грн.

Із матеріалів справи судом встановлено, що позивачем вживалися заходи щодо стягнення податкової заборгованості у встановленому законодавством порядку, а саме згідно з положеннями статті 59 Податкового кодексу України податковим органом 16 лютого 2015 року сформована податкова вимога №111-23 на суму 96294,50 грн., яка направлена на адресу відповідача засобами поштового зв’язку.

Оцінивши надані документи та матеріали, суд вважає вимоги такими, що підлягають задоволенню з огляду на наступне.

Згідно зі статтею 67 Конституції України, кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Підпунктом 16.1.4 пункту 16.1 статті 16 Податкового кодексу України, передбачено обов’язок платників податків сплачувати податки та збори у строки та в розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Відповідно до пункту 46.1 статті 46 Податкового кодексу України, податкова декларація, розрахунок - документ, що подається платником податків (у тому числі відокремленим підрозділом у випадках, визначених цим Кодексом) контролюючому органу у строки, встановлені законом, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податкового зобов'язання, чи документ, що свідчить про суми доходу, нарахованого (виплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, суми утриманого та/або сплаченого податку.

Згідно з пунктом 49.1 статті 49 Податкового кодексу України, податкова декларація подається за звітний період в установлені цим Кодексом строки контролюючому органу, в якому перебуває на обліку платник податків.

За правилами пункту 57.1 статті 57 Податкового кодексу України, платник податків зобов’язаний самостійно сплатити суму податкового зобов’язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до пункту 57.3 статті 57 Податкового кодексу України, у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

За правилами підпункту 129.1.1 пункту 129.1 статті 129 Податкового кодексу України, після закінчення встановлених цим Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня.

Як встановлено судом, боржником сума задекларованого зобов'язання та нарахованого контролюючим органом зобов’язання не була сплачена у встановлені законом строки і вона набула статусу податкового боргу.

Підпунктом 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України визначено, що податковий борг – це сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Пунктом 59.1. статті 59 Податкового кодексу України, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Відповідно до пункту 59.3. статті 59 Податкового кодексу України, податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов'язання.

Відповідно до пункту 59.4 статті 59 Податкового кодексу України, податкова вимога надсилається також платникам податків, які самостійно подали податкові декларації, але не погасили суми податкових зобов'язань у встановлені цим Кодексом строки, без попереднього надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Відповідно до підпунктів 95.1 - 95.3 статті 95 Податкового кодексу України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності – шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Податковий орган на підтвердження податкового боргу відповідача з податку на додану вартість в розмірі 350530,98 грн. надав: податкові декларації, податкові повідомлення – рішення, податкову вимогу, інтегровану картку, довідку про заборгованість, розрахунок суми податкового боргу. Судом долучено до матеріалів справи постанову Запорізького окружного адміністративного суду по справі № 808/2250/17.

На момент розгляду справи в суді, вказана сума узгодженого податкового зобов’язання відповідачем не сплачена, заборгованість перед бюджетом не погашена.

Відповідно до підпункту 20.1.34 пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу України, контролюючі органи мають право зокрема звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Зважаючи на несплату у добровільному порядку відповідачем узгодженої податкової заборгованості податковий орган звернувся до суду із позовом про стягнення з відповідача зазначеного податкового боргу.

Відповідно до частини 1 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

Під час розгляду справи відповідач доказів сплати заборгованості не надав, проти позову не заперечив, доводи позивача не спростував.

На підставі викладеного суд дійшов висновку, що позов Головного управління ДФС у Запорізькій області є доведеним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 2, 77, 139, 241, 243-246, 255 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166, ) до Товариства з обмеженою відповідальністю “Старавто” (69076, м. Запоріжжя, пр. Ювілейний, 30, ) про стягнення податкового боргу – задовольнити.

Стягнути кошти з рахунків платника податків у всіх банках та з рахунків платника податків у системі електронного адміністрування з податку на додану вартість, що належить такому платнику Товариству з обмеженою відповідальністю “Старавто” (), а також за рахунок готівки, що належить такому платнику податків на користь УК у Хортицькому районі м. Запоріжжя (код одержувача 38025414 в ГУДКС України у Запорізькій області МФО 813015) податкового боргу з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів в сумі 305530 (триста п’ять тисяч п’ятсот тридцять) гривень 98 копійок (код платежу 14060100 на р/р 0008).

Відповідно до статті 255 КАС України рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до частини 1 статті 295 КАС України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Рішення у повному обсязі виготовлено та підписано 16 жовтня 2018 року.

Суддя Д. В. Татаринов