Справа № 472/1086/18
Суддя: Тустановський А. О.
Дата ухвалення: 2018-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 472/1086/18
Провадження №2-а/472/17/18
УХВАЛА

01 листопада 2018 року смт.Веселинове

Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого-судді Тустановського А.О.,

за участю секретаря Тарєлкіной Н.М.,

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

02.10.2018 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 ДАБІ у Миколаївській області з позовом про скасування постанови головного інспектора будівельного нагляду інспекційного відділу ДАБІ в Миколаївській області № 72 від 10.08.2018 року.

В позовній заяві позивач просив витребувати від відповідача матеріали про накладення на підставі яких була винесена постанова по справі про адмінстративне правопорушення № 72 від 10.08.2018 року та накладено адміністративне стягнення.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 клопотання про витребування доказів підтримав повністю.

Представник відповідача ОСОБА_3 ДАБІ у Миколаївській області в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Згідно ст. 80 КАС Україниучасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Суд заслухавши пояснення представника позивача, оглянувши матеріали справи приходить до висновку, що оскільки позивач не може самостійно отримати вказані докази, з метою всебічного, повного та обєктивного встановлення всіх обставин справи і прийняття законного і обґрунтованого рішення, суд вважає можливим клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

На підстава викладеного, керуючись ст.ст. 80 КАС України,

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання позивача ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.

2. Витребувати від ОСОБА_3 Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області матеріали на підставі яких була винесена постанова по справі про адмінстративне правопорушення № 72 від 10.08.2018 року та накладено адміністративне стягнення.

3. Вказані докази надати в термін до 14.11.2018 року.

4. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

5. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом. Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 149 КАС України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин субєктом владних повноважень.

6. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Веселинівського районного суду

Миколаївської області ОСОБА_4