Справа № 826/16440/17
Суддя: Донець В.А.
Дата ухвалення: 2018-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

31 жовтня 2018 року № 826/16440/17

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі судді Донця В.А. розглянув у спрощеному позовному провадженні без повідомлення сторін адміністративну справу за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві до Закритого акціонерного товариства "АТП-13069" про стягнення заборгованості,

Центральне об’єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві звернулось до суду з адміністративним позовом про стягнення з Закритого акціонерного товариства "АТП-13069" боргу у сумі 9.988,70 грн.

Ухвалами суду: від 11.01.2018 відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення сторін, встановлено строк відповідачу для подання відзиву та доказів; від 04.07.2018 замінено позивача – Центральне об’єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві (ідентифікаційний код 40376133), на правонаступника – Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві (ідентифікаційний код 42098368).

Поштове відправлення з ухвалою про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, надіслане відповідачу за його місцезнаходженням, передано до суду 05.02.2018 з відміткою за закінченням встановленого строку зберігання.

Оскільки відповідачем не надано відзиву на позовну заяву, судом здійснено розгляд справи за наявними в матеріалах адміністративної справи доказами.

Розглянувши адміністративний позов, дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що за відповідачем, на час звернення позивача до суду з позовом, обліковувалась заборгованість з відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до пункту 2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування" від 09.07.2003 №1058-ІV в частині пенсій, призначених відповідно до пункту "б"- "з" статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" від 05.11.1991 №1788-XII за період з 01.05.2017 по 25.09.17 у розмірі 9.988,70 грн. за списком № 2.

На підтвердження наведених обставин до позову додано засвідчені копії розрахунку від 16.05.2017 №28369/10 за травень 2017, від 13.06.2017 №33672/10 за червень 2017, від 06.07.2017 №37406/10 за липень 2017 року, від 11.08.2017 №45763/10 за серпень 2017 року, від 06.09.2017 №50333/10 за вересень 2017 року щодо Сороки Сергія Олександровича разом з доказами їх надіслання відповідачу, карткою особового рахунку та довідкою від 07.12.2017 № 68854/10.

Згідно з даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, Закрите акціонерне товариство "АТП-13069" зареєстроване як юридична особа 13.06.1994, присвоєно ідентифікаційний код 05475201, місцезнаходження: 01103, м. Київ, вул. Залізничне Шосе, будинок 47.

Відповідно до розрахунків Центрального об’єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві сума заборгованості Закритого акціонерного товариства "АТП-13069" становить 9.988,70 грн. та відповідачем не сплачена.

Головним управлінням Пенсійного фонду України в м. Києві на підтвердження заборгованості відповідача в розмірі 9.988,70 грн. за період з 01.05.2017 по 25.09.2017 надано довідку Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві від 22.10.2018 №97635/о7.

Станом на час розгляду справи в суді, в матеріалах адміністративної справи відсутні докази сплати відповідачем спірної суми заборгованості чи оскарження вимог (дій).

Враховуючи викладене, відповідно до статті 67 Конституції України, статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення", пункту 2 розділу XV Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування", пунктів 2.1, 6.1, 6.2, 6.4, 6.8 "Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України", затвердженої постановою Правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003 №21-1, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.01.2004 за №64/8663, а також зважаючи на те, що відповідачем у встановлений судом строк не надано відзиву на позовну заяву, не спростовано доводів позивача та не надано доказів погашення (оскарження) вказаної заборгованості станом на день розгляду цього спору, суд дійшов висновку, що таку заборгованість в сумі 9.988,70 грн. за період з 01.05.2017 по 25.09.2017, слід стягнути в судовому порядку, відповідно адміністративний позов підлягає задоволенню.

Керуючись статтею 246 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ВИРІШИВ:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з Закритого акціонерного товариства "АТП-13069" на користь Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві заборгованість у розмірі 9.988,70 грн. (дев’ять тисяч дев’ятсот вісімдесят вісім грн. 70 коп.).

Позивач – Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві (ідентифікаційний код 42098368, місцезнаходження 04053, місто Київ, вулиця Бульварно-Кудрявська, будинок 16).

Відповідач – Закрите акціонерне товариство "АТП-13069" (ідентифікаційний код 05475201, місцезнаходження 01103, місто Київ, вулиця Залізничне Шосе, будинок 47).

Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження – якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Згідно зі статтею 255 Кодексу адміністративного судочинства України рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В.А. Донець