Справа № 200/16200/18
Суддя: Лукінова К. С.
Дата ухвалення: 2018-10-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/200/706/18
У Х В А Л А

29 жовтня 2018 року м. Дніпро

Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Лукінова К.С., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора роти 4 батальйону Управління патрульної поліції в Рівненській області Пятака Дениса Олександровича про визнання протиправною та скасування постанови серії ВР №007598 від 29.09.2018 року про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

До Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора роти 4 батальйону Управління патрульної поліції в Рівненській області Пятака Дениса Олександровича про визнання протиправною та скасування постанови серії ВР №007598 від 29.09.2018 року про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення.

Згідно ст. 25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Так, за відомостями, які надійшли з Відділу адресно-довідкової роботи Управління паспортної та реєстрації фізичних осіб ГУДМС в Дніпропетровській області вбачається, що позивач ОСОБА_1 зареєстрованим в Бабушкінському (Шевченківському) районі м. Дніпра не значиться, а відтак дана справа не підсудна Бабушкінському районному суду м. Дніпропетровська.

Відповідно ст. 26 КАС України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Відповідачем по справі є інспектор роти 4 батальйону Управління патрульної поліції в Рівненській області Пятака Дениса Олександровича, який є працівником Управління патрульної поліції, місце реєстрації УПП: вул. Степана Бандери, 14а в смт. Млинів, Рівненської області, що територіально відноситься до Млинівського районного суду Рівненської області.

Відповідно до ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З огляду на вищевикладені обставини суд вважає за необхідне дану адміністративну справу направити за підсудністю до Млинівського районного суду Рівненської області за місцезнаходженням відповідача, оскільки позивач не значиться зареєстрованим у Бабушкінському (Шевченківському) районі м. Дніпра.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 20, 25, 26, 29, 171 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора роти 4 батальйону Управління патрульної поліції в Рівненській області Пятака Дениса Олександровича про визнання протиправною та скасування постанови серії ВР №007598 від 29.09.2018 року про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення направити за підсудністю до Млинівського районного суду Рівненської області (вул. Степана Бандери, 7, смт. Млинів, Рівненська область, 35100).

Спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до суду апеляційної інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя К.С. Лукінова