Справа № 2а-1112/11
Суддя: Добриднюк Н. О.
Дата ухвалення: 2018-10-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-1112/11
Номер провадження 6-а/700/28/18
У Х В А Л А

29 жовтня 2018 року Лисянський районний суд Черкаської області

у складі головуючої судді Добриднюк Н.О.

за участю секретаря Бондарчук Т.І.

розглянувши заяву представника заявника ОСОБА_1 в інтересах заявника ОСОБА_2, заінтересована особа: Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про заміну сторони у виконавчому провадженні,

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2, заінтересована особа: Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області звернулась до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

В обґрунтування поданої заяви вказує, що постановою Лисянського районного суду Черкаської області по справі №2а-1112/2011 управління Пенсійного Фонду України в Лисянському районі було визнано неправомірними дії пенсійного фонду України в Лисянському районі Черкаської області та зобовязано здійснити перерахунок пенсії та провести виплату доплат до неї ОСОБА_3.

ОСОБА_3 померла 27.01.2013 року. ОСОБА_2, опікуном якого вона є, являється спадкоємцем 1/2частки майна за законом після смерті ОСОБА_3 та отримав свідоцтво про право на спадщину за законом.

Просить замінити стягувача у виконавчому провадженні №2а-1112/2011 ОСОБА_3 її правонаступником ОСОБА_2 у частках відповідно до свідоцтва про право на спадщину.

Представник заявника в судове засідання не з'явилась, повідомлена про час та місце розгляду справи, про що свідчить повідомлення про вручення судового відправлення.

Зацікавлена особа: представник Управління ДВС ГУ юстиції в Черкаській області в судове засідання не зявився, та не повідомив суду про причини своєї неявки, хоча був повідомлений про час та місце розгляду справи, про що свідчить повідомлення про вручення судового відправлення.

Згідно ч.2 ст.379 КАС України, суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Враховуючи, що заявник та зацікавлена особа були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду з урахуванням частини 2 ст.379 КАС України, суд вважає за можливе розглядати заяву про заміну сторони виконавчого провадження без участі сторін в порядку письмового провадження.

Частиною 4 статті 229 КАС України встановлено, що у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Постановою Лисянського районного суду Черкаської області від 02.03.2011 року, по справі №2а-1112/2011 задоволено адміністративний позов ОСОБА_3 до УПФ в Лисянському районі щодо перерахунку пенсії, визнано дії УПФ в Лисянському районі щодо перерахунку та виплати пенсії ОСОБА_3 неправомірними та зобовязано УПФ в Лисянському районі здійснити ОСОБА_3 перерахунок та доплату до пенсії.

Постанова Лисянського районного суду №2а-1112/2011 набрала законної сили 31 травня 2012 року.

ОСОБА_3 померла 27.01.2013 року. ОСОБА_2 є спадкоємцем за законом ? частки майна після смерті ОСОБА_3 та отримав свідоцтво про право на спадщину, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом серії НАК №128317 виданого Лисянською державною нотаріальною конторою 30.01.2015 року.

Відповідно до ст. 52 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов»язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов»язкові для особи, яку він замінив.

За ч.1 ст.379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Оскільки на даний час рішення суду фактично не виконане, ОСОБА_2 прийняв ? частку спадщини після смерті ОСОБА_3 є її правонаступником, а виконавчий лист перебуває на виконанні, тому заяву слід задоволити.

Керуючись ст..ст. 52, 248, 256, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-

УХВАЛИВ:

Заяву представника заявника ОСОБА_1 в інтересах заявника ОСОБА_2, заінтересована особа: Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про заміну сторони у виконавчому провадженні- задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження по справі №2а-1112/2011 з ОСОБА_3, яка померла 27.01.2013 року на її правонаступника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 реєстраційний номер облікової картки платників податків: НОМЕР_1 у частках відповідно до свідоцтва про право на спадщину.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається відповідно до п.15.5 ч.1 розділу VІІ перехідних положень КАС України.

Головуюча