Справа № 813/747/16
Суддя: Чаку Євген Васильович
Дата ухвалення: 2018-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 813/747/16
УХВАЛА

31 жовтня 2018 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді: Чаку Є.В.,

суддів: Файдюка В.В.,Мєзєнцева Є.І.

за участю секретаря Муханькової Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву Державної архітектурно-будівельної інспекції України про повернення судового збору за подання апеляційної скарги на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 14 грудня 2017 року у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Галицька основа" до Державної архітектурно-будівельної інспекції України, треті особи - Дочірнє підприємство "СіПіеМ Білдінг Юкрейн", ОСОБА_1, про скасування реєстрації декларації про початок виконання будівельних робіт,-

В С Т А Н О В И В :

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 14 грудня 2017 року адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Галицька основа" до Державної архітектурно-будівельної інспекції України, треті особи - Дочірнє підприємство "СіПіеМ Білдінг Юкрейн", ОСОБА_1, про скасування реєстрації декларації про початок виконання будівельних робіт - задоволено.

Не погоджуючись з судовим рішенням, відповідач звернувся з апеляційною скаргою.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 20 серпня 2018 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою Державної архітектурно-будівельної інспекції України на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 14 грудня 2017 року у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Галицька основа" до Державної архітектурно-будівельної інспекції України, треті особи - Дочірнє підприємство "СіПіеМ Білдінг Юкрейн", ОСОБА_1, про скасування реєстрації декларації про початок виконання будівельних робіт.

07 вересня 2018 року на адресу Київського апеляційного адміністративного суду від Державної архітектурно-будівельної інспекції України надійшла заява про повернення суми сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 2067 грн.

23 жовтня 2018 року у зв'язку з ліквідацією Київського апеляційного адміністративного суду на розгляд до Шостого апеляційного адміністративного суду, створеного на підставі Указу Президента України від 29 грудня 2017 року № 455/2017 "Про ліквідацію апеляційних адміністративних судів та утворення апеляційних адміністративних судів в апеляційних округах", та відповідно до вимог ч. 3 ст. 29 КАС України передано справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Галицька основа" до Державної архітектурно-будівельної інспекції України, треті особи - Дочірнє підприємство "СіПіеМ Білдінг Юкрейн", ОСОБА_1, про скасування реєстрації декларації про початок виконання будівельних робіт разом з заявою Державної архітектурно-будівельної інспекції України про повернення судового збору за подання апеляційної скарги на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 14 грудня 2017 року.

Судове засідання проведено без фіксації судового процесу, в порядку ч. 4 ст. 229 КАС України.

Розглянувши подану заяву, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява Державної архітектурно-будівельної інспекції України підлягає задоволенню, з таких підстав.

Частиною 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції чинній на час розгляду заяви) передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Згідно з ч.2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Матеріали справи свідчать, що згідно платіжного доручення № 1812 від 18 травня 2018 року Державною архітектурно-будівельною інспекцією України сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги у справі № 813/747/16 у розмірі 2067 грн. на рахунок Київського апеляційного адміністративного суду за реквізитами: отримувач - УДКСУ у Печерському районі м.Києва, ЄДРПОУ одержувача - 38004897, рахунок отримувача - 1007, банк отримувача - ГУ ДКСУ у м. Києві, код отримувача (МФО) - 820019, код бюджетної класифікації - 22030101.

Таким чином, оскільки за подання скарги на судове рішення сплачено судовий збір, матеріалами справи підтверджується зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету, ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 20 серпня 2018 року відмовлено апелянту у відкритті апеляційного провадження, суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви Державної архітектурно-будівельної інспекції України та повернення сплаченого судового збору у розмірі 2067 грн., сплаченого згідно платіжного доручення № 1812 від 18 травня 2018 року.

Керуючись статтями 4,7 Закону України "Про судовий збір", статтею 132 Кодексу адміністративного судочинства, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Державної архітектурно-будівельної інспекції України про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути з Державного бюджету України на користь Державної архітектурно-будівельної інспекції України судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 2067 грн. (дві тисячі шістдесят сім) грн. сплачений за реквізитами: отримувач - УДКСУ у Печерському районі м.Києва, ЄДРПОУ одержувача - 38004897, рахунок отримувача - 1007, банк отримувача - ГУ ДКСУ у м. Києві, код отримувача (МФО) - 820019, код бюджетної класифікації - 22030101.

Ухвала набирає законної сили з моменту іі підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Є.В. Чаку

Судді: В.В. Файдюк

Є.І.Мєзєнцев