Справа № 2а/0370/3060/12
Суддя: Довга Ольга Іванівна
Дата ухвалення: 2018-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

31 жовтня 2018 рокуЛьвів№ 857/2009/18

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Довгої О. І.
суддів -Матковської З. М.
Сапіги В. П.

перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_4 на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 15 жовтня 2012 року у справі № 2а/0370/3060/12 за адміністративним позовом Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Волинської області ДПС до Малого підприємства "Стерн" про припинення юридичної особи,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Львівського апеляційногоадміністративного суду від 04 травня 2016 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргоюОСОБА_4 на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 15 жовтня 2012 року у справі №2а/0370/3060/12 за адміністративним позовом Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Волинської області ДПС до Малого підприємства "Стерн".

Згадану ухвалу скасовано постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 21 вересня 2018 року з направленням справи на продовження розгляду до суду апеляційної інстанції.

29.10.2018 року вказану справу разом із апеляційною скаргою зареєстровано у Восьмому апеляційному адміністративного суду у зв'язку з їх передачею відповідно до частини третьої статті 29 Кодексу адміністративного судочинства України як визначеному частиною шостою статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» суду, якому передаються справи Львівського апеляційного адміністративного суду, що ліквідований згідно з Указом Президента України від 29 грудня 2017 року № 455/2017 «Про ліквідацію апеляційних адміністративних судів та утворення апеляційних адміністративних судів в апеляційних округах».

За результатами автоматизованого розподілу дану справу передано на розгляд колегії суддів: суддя-доповідач Довга О. І., судді Матковська З. М., Сапіга В. П.

Проаналізувавши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, проте подана з пропуском строку на апеляційне оскарження. Особа, яка її подала, порушує питання про поновлення цього строку, посилаючись на те, що вона не брала участі у розгляді справив суді першої інстанції, а про існування оскарженого судового рішення дізналась лише з матеріалів виконавчого провадження. Відтак ознайомлення з судовим рішенням та підготовка апеляційної скарги потребували певного часу, що зумовило пропуск строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі його пропуску з поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, наведені скаржником обставини та подані в їх підтвердження докази дають підстави для висновку про поважність підстав пропуску ним строку на апеляційне оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 295, 296, 300 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 15 жовтня 2012 року у справі № 2а/0370/3060/12 за адміністративним позовом Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Волинської області ДПС до Малого підприємства "Стерн" про припинення юридичної особи.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п'ятиденного строку з моменту вручення копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О. І. Довга
судді З. М. Матковська
В. П. Сапіга