Справа № 2-а-2037/11
Суддя: Шидловський В.Б.
Дата ухвалення: 2018-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

Справа № 2-а-2037/11

30 жовтня 2018 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

судді-доповідача: Шидловського В.Б.

суддів: Кузьменко Л.В. Іваненко Т.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Ємільчинського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області на ухвалу Олевського районного суду Житомирської області від 17 вересня 2018 року на заяву ОСОБА_2 про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Управління пенсійного фонду України в Олевському районі Житомирської області про визнання дій протиправними, зобов'язання призначити і зробити нарахування та виплати пенсію по інвалідності та додаткову шкоду, заподіяну здоров'ю,

В С Т А Н О В И В :

відповідно до ухвали Олевського районного суду Житомирської області від 17 вересня 2018 року заяву про заміну сторони виконавчого провадження ОСОБА_2 задоволено.

Не погоджуючись із судовим рішенням, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку.

Апеляційну скаргу від імені Ємільчинського об`єднаного управління Пенійного фонду України підписано начальником Ємільчинського об`єднаного управління Пенійного фонду України ОСОБА_4 В матеріалах апеляційної скарги відсутні довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження начальника Ємільчинського об`єднаного управління Пенсійного фонду України.

Пунктом 1 частини четвертої статті 298 КАС України встановлено, що апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається суддею-доповідачем якщо апеляційна скарга подана особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписана або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Водночас, статтею 59 КАС України обумовлено, що повноваження представників сторін мають бути підтверджені, зокрема, довіреністю юридичної особи. Оригінали документів, зазначених у цій статті, або копії з них, засвідчені у визначеному законом порядку, приєднуються до матеріалів справи. У разі подання представником до суду скарги він додає довіреність або інший документ, що посвідчує його повноваження, якщо в справі немає підтвердження такого повноваження на момент подання відповідної скарги.

Відповідно до приписів статей 59, 298 КАС України до апеляційної скарги має бути доданий оригінал або належним чином засвідчена копія довіреності, що підтверджує наявність у особи, що підписала скаргу, права її підписувати.

З огляду на викладене, суд вважає, що апеляційну скаргу слід повернути особі, яка її подала.

Керуючись ст.ст.296, 298, 325, 328, 329 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу Ємільчинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області на ухвалу Олевського районного суду Житомирської області від 17 вересня 2018 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Управління пенсійного фонду України в Олевському районі Житомирської області про визнання дій протиправними, зобов'язання призначити і зробити нарахування та виплати пенсію по інвалідності та додаткову шкоду, заподіяну здоров'ю повернути особі, яка її подала.

2. Копію ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами надіслати скаржнику.

3. Копію ухвали про повернення апеляційної скарги надіслати учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст.ст.328, 329 КАС України.

Суддя-доповідач Шидловський В.Б.

Судді Кузьменко Л.В. Іваненко Т.В.