Справа № 826/9603/17
Суддя: Бєлова Людмила Василівна
Дата ухвалення: 2018-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 826/9603/17
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

30 жовтня 2018 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Бєлова Л.В., перевіривши апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у місті Києві на рішення Окружного адміністративного суду від 29 серпня 2018 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у м. Києві, Відділу Держгеокадастру у Тлумацькому районі Івано-Франківської області, треті особи - Київська міська рада, Київська міська державна адміністрація, Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (КМДА), ОСОБА_2, Товариство з обмеженою відповідальністю «Конкорд-Юг» про визнання незаконним та скасування висновку, зобов'язання вчинити дії ,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Окружного адміністративного суду від 29 серпня 2018 року адміністративний позов задоволено частково.

Не погоджуючись з таким рішенням суду першої інстанції відповідачем подано апеляційну скаргу.

Перевіривши апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у місті Києві на рішення Окружного адміністративного суду від 29 серпня 2018 року, суд вважає, що вона не може бути прийнята до апеляційного провадження та підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 296 КАС України з наступних підстав.

Відповідно до п.1 ч.5 ст.296 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Відповідно до п.5 ч. 3 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір - 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Розмір судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Окружного адміністративного суду від 29 серпня 2018 року становить 1920 грн. 00 коп. (1280*150%).

Так, до апеляційної скарги не додано доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 29 серпня 2018 року.

У прохальній частині апеляційної скарги відповідача міститься вимога до суду «Стягнути судовий збір за подання даної апеляційної скарги з ОСОБА_1».

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Закону України «Про судовий збір» платниками судового збору є громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду.

Системний аналіз положень Закону України «Про судовий збір» дає підстави для висновку, що платником судового збору є особа, що звертається до суду із заявою, скаргою, за видачею документів, а також для ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом.

Суд звертає увагу, що Закон України «Про судовий збір» не містить переліку підстав для перекладення обов'язку сплати судового збору із суб'єкта владних повноважень на фізичну особу.

Так, судовий збір має бути сплачений апелянтом - Головним управлінням Держгеокадастру у м. Києві.

Згідно з ч. 2 ст. 298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 Кодексу, застосовуються положення статті 169 Кодексу, відповідно до яких апеляційна скарга залишається без руху і апелянту надається строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

Тому, у зв'язку з викладеним, вважаю необхідним апеляційну скаргу відповідача залишити без руху та запропонувати усунути вказані недоліки апеляційної скарги шляхом подання до апеляційного суду:

- оригіналу документу (квитанції) про сплату судового збору у встановленому Законом України "Про судовий збір" порядку в розмірі 1920 грн. 00 коп. за наступними реквізитами: Отримувач коштів: УК у Печер.р-ні/Печерс.р-н , код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: 1055, код класифікації доходів бюджету: 22030101, призначення платежу: Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Шостий апеляційний адміністративний суд.

Керуючись ст.ст. 169, 283, 298, 328 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у м. Києві на рішення Окружного адміністративного суду від 29 серпня 2018 року - залишити без руху.

Встановити Головному управлінню Держгеокадастру у м. Києві 10 (десять) днів з моменту отримання копії даної ухвали для усунення вказаних недоліків апеляційної скарги.

У разі невиконання вимог ухвали у зазначений вище строк апеляційну скаргу буде повернуто особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Л. В. Бєлова