Справа № 826/11736/18
Суддя: Шрамко Ю.Т.
Дата ухвалення: 2018-10-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

про залучення третьої особи

26 жовтня 2018 року м. Київ № 826/11736/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Шрамко Ю.Т., при секретарі судового засідання Ігнатову І.Ю., за участю представників сторін, під час розгляду у відкритому судовому засіданні адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Консалтинг - Буд" до Антимонопольного комітету України, третя особа - Відкрите акціонерне товариство "Дорожно-будівельний трест №4 м. Брест", про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

У підготовчому провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва, (також далі - суд), перебуває адміністративна справа №826/11736/18, (далі - справа), за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Консалтинг - Буд", (далі - позивач), до Антимонопольного комітету України, (далі - відповідач), третя особа - Відкрите акціонерне товариство "Дорожно-будівельний трест №4 м. Брест", (також далі - третя - особа), про визнання протиправним та скасування рішення постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель від 18 липня 2018 року №7192-р/пк-пз.

Поряд з цим, 26 жовтня 2018 року у відкритому судовому засіданні від представника відповідача надійшло устне клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Відкрите акціонерне товариство "Дорожно-будівельний трест №4 м. Брест" (2).

В обґрунтування заявлених клопотань зазначено, зокрема, що судове рішення у справі безпосередньо впливатиме на права, свободи та інтереси Відкритого акціонерного товариства "Дорожно-будівельний трест №4 м. Брест"

Присутні у відкритому судовому засіданні 26 жовтня 2018 року представник відповідача підтримав заявлене клопотання та просив його задовольнити, а представник позивача не заперечував проти їх задоволення.

Так, відповідно до ч. 2 ст. 49 Кодексу адміністративного судочинства України, (далі - КАС України), треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Таким чином, перевіривши зазначені у заявленому клопотанні доводи на предмет їх відповідності вище викладеній нормі та з’ясованим судом обставинам, вислухавши думку присутніх у підготовчому засіданні представників сторін, а також оцінивши докази, які містяться у матеріалах справи, суд прийшов до висновку про обґрунтованість заявленого клопотанння, оскільки дійсно рішення у справі може вплинути на права та обов’язки Відкритого акціонерного товариства "Дорожно-будівельний трест №4 м. Брест" а тому суд вважає за необхідне залучити останніх до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

На підставі вище викладеного в сукупності, керуючись ст.ст. 49, 241, 243, 248, 256 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заявлене клопотання.

2. Залучити до участі в адміністративній справі №826/11736/18 Відкрите акціонерне товариство "Дорожно-будівельний трест №4 м. Брест" (2, 224012, м. Брест, Республіка Білорусь, вул. Калініна, 63) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

3. Зобов’язати позивача подати до суду копію позовної заяви та доданих до неї документів для третьої особи, залученої вказаною ухвалою.

4. Відкласти підготовче засідання на 13 грудня 2018 року о 14 год. 55 хв.

5. У судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи

Суддя Ю.Т. Шрамко