Справа № 826/16865/18
Суддя: Катющенко В.П.
Дата ухвалення: 2018-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення судового збору

02 листопада 2018 року м. Київ № 826/16865/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Катющенка В.П., розглянувши у письмовому провадженні заяву представника позивача про повернення зайво сплаченої суми судового збору в адміністративній справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправною та скасування вимоги, -

В С Т А Н О В И В:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом, в якому просить суд визнати протиправною та скасувати вимогу Головного управління ДФС у м. Києві від 04.09.2018 № Ф-163940-17 про сплату боргу (недоїмки) в сумі 84375,11 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 22.10.2018 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження в адміністративній справі № 826/16865/18 та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та виклику учасників справи (у письмовому провадженні).

01.11.2018 представником позивача подано до суду клопотання про повернення зайво сплаченої суми судового збору. Заява мотивована тим, що розмір судового збору, що підлягав сплаті позивачем за подання до суду вказаного позову складав 843,75 грн, тобто, 1 % від 84375,11 грн. Поряд з цим, позивачем було сплачено судовий збір у сумі 1762,00 грн.

Вивчивши заяву представника позивача, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до частин першої, другої статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Так, пунктом 1 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

З платіжного доручення від 09.10.2018 № 2234 вбачається, що позивачем сплачено судовий збір у сумі 1762,00 грн, у той час, як Законом України "Про судовий збір" встановлено, що ставка судового збору за подання фізичною особою-підприємцем до адміністративного суду позову майнового характеру становить - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З урахуванням розміру заявлених позовних вимог, позивачеві за подання до суду даного позову необхідно було сплатити 843,75 грн.

У зв'язку з викладеним, Окружний адміністративний суд міста Києва дійшов висновку про обґрунтованість заяви представника позивача та про необхідність повернення фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 надміру сплаченої суми судового збору у розмірі 918,25 грн.

Керуючись частинами першою, другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 про повернення судового збору задовольнити.

Повернути фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 (01133, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) надміру сплачену суму судового збору у розмірі 918,25 грн.

Ухвала набирає законної сили відповідно до частини першої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до частини другої статті 143 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала суду щодо судових витрат може бути оскаржена. Згідно з частиною першою статті 295 та частиною першою статті 297 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції з урахуванням підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону № 2147-VIII.

Суддя В.П. Катющенко