Справа № 826/4745/16
Суддя: Мєзєнцев Євген Ігорович
Дата ухвалення: 2018-10-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 826/4745/16
УХВАЛА

29 жовтня 2018 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі головуючого - судді Мєзєнцева Є.І., суддів Файдюка В.В., Чаку Є.В., розглянувши заяву Головного управління Національної поліції у Київській області про повернення судового збору у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Атестаційної комісії Головного управління Національної поліції у Київській області № 1, Головного управління Національної поліції у Київській області про визнання незаконним та скасування рішення, поновлення на роботі та стягнення коштів,-

ВСТАНОВИВ :

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 14 грудня 2017 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Атестаційної комісії Головного управління Національної поліції у Київській області № 1, Головного управління Національної поліції у Київській області про визнання незаконним та скасування рішення, поновлення на роботі та стягнення коштів - задоволено частково.

На вказане рішення суду відповідачем подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 19 березня 2018 року апеляційну скаргу було повернуто заявникові.

19 червня 2018 року на адресу Київського апеляційного адміністративного суду надійшла заява Головного управління Національної поліції у Київській області про повернення судового збору.

Відповідно до квитанції від 02 березня 2018 року № 1688, за подання апеляційної скарги було сплачено судовий збір у сумі 826,80 грн.

Відповідно до частини 2 ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду, зокрема, в разі повернення апеляційної скарги.

Частиною 2 статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною 1 цієї статті, - повністю.

Відповідно до частини 1 статті 143 Кодексу адміністративного судочинства України суд вирішує питання щодо судових витрат у постанові суду або ухвалою.

Керуючись ст. ст. 132, 143, 321, 325, 328 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Прийняти до провадження заяву Головного управління Національної поліції у Київській області про повернення судового збору .

Заяву Головного управління Національної поліції у Київській області про повернення судового збору у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Атестаційної комісії Головного управління Національної поліції у Київській області № 1, Головного управління Національної поліції у Київській області про визнання незаконним та скасування рішення, поновлення на роботі та стягнення коштів - задовольнити.

Стягнути з Державного бюджету України на користь Головного управління Національної поліції у Київській області () судові витрати у розмірі 826 грн. 20 копійок (вісімсот двадцять шість гривень двадцять копійок). Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Є.І.Мєзєнцев

Суддя В.В.Файдюк

Суддя Є.В.Чаку