Справа № 813/1964/18
Суддя: Шарапа В.М.
Дата ухвалення: 2018-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

30 жовтня 2018 року

Київ

справа №813/1964/18

адміністративне провадження №К/9901/64855/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача Шарапи В.М., суддів Бевзенка В.М., Данилевич Н.А., розглянувши питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою Яворівської районної державної адміністрації Львівської області на ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 19 вересня 2018 року у справі №813/1964/18 за позовом ОСОБА_2 до Яворівської районної державної адміністрації Львівської області про визнання протиправним і скасування розпорядження,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 19 вересня 2018 року Яворівської районної державної адміністрації Львівської області на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 19 липня 2018 року у справі №813/1964/18 повернуто скаржнику.

У касаційній скарзі Яворівська районна державна адміністрація Львівської області, посилаючись на незаконність судового рішення, просить скасувати ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 19 вересня 2018 року.

У відкритті касаційного провадження слід відмовити, виходячи з наступного.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України) суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо суд у порядку, передбаченому частинами другою, третьою цієї статті, дійшов висновку, що касаційна скарга є необґрунтованою.

За змістом пункту 2 частини другої статті 333 КАС України у справах, розглянутих за правилами спрощеного позовного провадження (крім справ, які відповідно до цього Кодексу розглядаються за правилами загального позовного провадження), а також у випадку оскарження ухвали (крім ухвали, якою закінчено розгляд справи), суд може визнати касаційну скаргу необґрунтованою та відмовити у відкритті касаційного провадження, якщо правильне застосовування норми права є очевидним і не викликає розумних сумнівів щодо її застосування чи тлумачення.

Суд апеляційної інстанції, повертаючи апеляційну скаргу, виходив з того, що скаргу підписано першим заступником голови райдержадміністрації ОСОБА_3, який не надав належно оформлених доказів про наявність у нього права на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 298 КАС України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо апеляційна скарга подана особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Зі змісту касаційної скарги та оскаржуваного судового рішення вбачається, що касаційна скарга є необґрунтованою, правильне застосовування пункту 1 частини четвертої статті 298 КАС України є очевидним і не викликає розумних сумнівів щодо її застосування чи тлумачення, а тому у відкритті касаційного провадження за даною касаційною скаргою слід відмовити.

Керуючись статтями 169, 248, 333 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Яворівської районної державної адміністрації Львівської області на ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 19 вересня 2018 року у справі №813/1964/18 за позовом ОСОБА_2 до Яворівської районної державної адміністрації Львівської області про визнання протиправним і скасування розпорядження.

Копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами направити скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В.М. Шарапа

Судді В.М. Бевзенко

Н.А. Данилевич