Справа № 534/1583/18
Суддя: Куц Т. О.
Дата ухвалення: 2018-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 534/1483/18
Провадження № 2-а/534/65/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2018 року м. Горішні Плавні

Полтавської області

Суддя Комсомольського міського суду Полтавської області Куц Т.О., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 (39800, АДРЕСА_1) до Державної екологічної інспекції Центрального округу (36039, м. Полтава, вул. Коцюбинського, 6), треті особи, які не заявляють самостійних вимог: державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Центрального округу Державної екологічної інспекції Центрального округу Крицький Олександр Іванович (АДРЕСА_2); товариство з обмеженою відповідальністю «Біланівський гірничо-збагачувальний комбінат» (39802, Полтавська область, м. Горішні Плавні, вул. Будівельників, 16) про визнання протиправними і скасування постанов про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання протиправними і скасування постанов про накладення адміністративного стягнення.

Предметом позову є скасування постанов про накладення адміністративного стягнення № 38/02.3-24 від 19.10.2018 року в виді штрафу у розмірі 136 грн за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 78 КупАП, та № 39/02.3-24 від 19.10.2018 року в виді штрафу у розмірі 255 грн. за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 188-5 КупАП.

В обґрунтування підстави позову є винесення постанов про накладення адміністративного стягнення незаконними.

Даний спір підсудний Комсомольському міському суду Полтавської області.

Відповідно до ч. 2 ст. 171 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст. 160 КАС України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження у адміністративній справі не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити провадження у цій справі.

Позивачем до позовної заяви не додано заяв чи клопотань, які потребують вирішення без виклику (повідомлення) сторін під час відкриття провадження.

Керуючись ст.ст.160, 161, 171, КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції Центрального округу, треті особи, які не заявляють самостійних вимог: державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Центрального округу Державної екологічної інспекції Центрального округу Крицький Олександр Іванович; товариство з обмеженою відповідальністю «Біланівський гірничо-збагачувальний комбінат» про визнання протиправними і скасування постанов про накладення адміністративного стягнення.

Судове засідання у справі призначити на 13 грудня 2018 на 08 год 30 хв в приміщенні Комсомольського міського суду Полтавської області.

В судове засідання викликати учасників справи.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі та судові повістки надіслати учасникам справи.

Відповідачу одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідач має право надіслати до суду у пятнадцятиденний строк з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а позивачу копію відзиву та доданих до нього документів. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://kom.pl.court.gov.ua.

Розяснити сторонам у справі, що відповідно до ч. 3 ст. 79 КАС України відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву.

Ухвала про відкриття провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду до Харківського апеляційного адміністративного суду лише з питань порушення правил підсудності, протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подання апеляційної скарги через Комсомольський міський суд Полтавської області.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис Т.О.Куц

Згідно з оригіналом:

Суддя Т.О.Куц