Справа № 820/5290/17
Суддя: Чалий І.С.
Дата ухвалення: 2018-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2018 р.

Справа № 820/5290/17

Харківський апеляційний адміністративний суд у складі головуючого судді: Чалого І.С., суддів: Кононенко З.О. , Зеленського В.В.

розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 11.10.2018 р. по справі № 820/5290/17 за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 07.12.2017р.

за позовом Державного підприємства "Харківський бронетанковий завод"

до Головного управління ДФС у Харківській області

про скасування рішень,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 11.10.2018 року по справі № 820/5290/17 заяву Головного управління ДФС у Харківській області про повернення судового збору - задоволено.

Повернуто Головному управлінню ДФС у Харківській області (61057, м. Харків, вул. Пушкінська, 46, ) сплачений судовий збір за подання апеляційної скарги у загальному розмірі 141228,19 грн. , перерахований згідно платіжного доручення №276 від 29.01.2018р. на реквізити: рахунок 1011, отримувач - УДКСУ у Основ'янському районі м. Харкова, , банк - ГУ ДКСУ в Харківській області, МФО 851011.

29.10.2018 року до Харківського апеляційного адміністративного суду надійшла заява від Головного управління ДФС у Харківській області про виправлення описки в судовому рішенні.

Так, заявник просив виправити описку в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 11.10.2018 року по справі №820/5290/17, оскільки при написанні суми повернення сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги допущено помилку, а саме: вказано неправильну суму у дужках 141228,19 (дев’ятсот шістдесят гривень) замість "141228,19 (сто сорок одна тисяча двісті двадцять вісім гривень, дев'ятнадцять копійок)".

Дослідивши матеріали справи, а також доводи поданої заяви, суд апеляційної інстанції приходить до висновку, що заява Головного управління ДФС у Харківській області про виправлення описки в судовому рішенні підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Як вбачається з матеріалів справи, вірна сума повернення судового збору, яка зазначена в платіжному дорученні № 276 від 29.01.2018 року, згідно якого апелянт просив повернути надміру сплачену суму судового збору за подання апеляційної скарги по справі № 820/5290/17 становить - 141228,19 (сто сорок одна тисяча двісті двадцять вісім гривень, дев'ятнадцять копійок).

Проте, в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 11.10.2018 року по справі №820/5290/17 було помилково зазначена сума у дужках 141228,19 (дев’ятсот шістдесят гривень).

Згідно зі ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Колегія суддів, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне внести виправлення в ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 11.10.2018 року по справі №820/5290/17.

Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву Головного управління ДФС у Харківській області про виправлення описки в судовому рішенні - задовольнити .

Виправити описку в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 11.10.2018 р. по справі № 820/5290/17, а саме: вказавши замість141228,19 (дев’ятсот шістдесят гривень) правильну суму у дужках 141228,19 (сто сорок одна тисяча двісті двадцять вісім гривень, дев'ятнадцять копійок).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного суду протягом тридцяти днів.

Головуючий суддя

Чалий І.С.

Судді

Кононенко З.О.

Зеленський В.В.