Справа № 823/1299/18
Суддя: Губська Людмила Вікторівна
Дата ухвалення: 2018-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 823/1299/18
УХВАЛА

31 жовтня 2018 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: Губської Л.В.,

Суддів: Епель О.В.,

Степанюка А.Г.,

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 07 липня 2018 року по справі № 823/1299/18,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Національної поліції України, Ліквідаційної комісії Департаменту протидії наркозлочинності Національної поліції України про визнання протиправною відмови та зобов'язання вчинити дії.

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 07 липня 2018 року у задоволенні адміністративного позову відмовлено.

Не погодившись з таким рішенням, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить рішення суду скасувати та ухвалити нове рішення про задоволення позову.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 19 вересня 2018 року відкрито провадження у справі.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 16 жовтня 2018 року справу за позовом ОСОБА_2 до Національної поліції України, Ліквідаційної комісії Департаменту протидії наркозлочинності Національної поліції України прийнято до провадження та призначено розгляд справи на 14 листопада 2018 року.

29 жовтня 2018 року до Шостого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання позивача, в якому він просить провести судове засідання в суді апеляційної інстанції в режимі відеоконференції, яку провести у Черкаського окружному адміністративному суді.

В клопотанні зазначено, що ОСОБА_2 бажає взяти участь у судовому засіданні, однак проживає в м. Черкаси, що територіально значно віддалено від місця проведення судового засідання, що спричиняє труднощі його прибуття до Шостого апеляційного адміністративного суду.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи та доводи заяви, колегія суддів вважає, що клопотання підлягає задоволенню, враховуючи наступне.

Так, відповідно до ст. 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з'явився, а також перевіряє повноваження представників.

Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов'язки.

Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.

Відповідно п. 15.7 Перехідних положень КАС України участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.

Керуючись ст. 195 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання ОСОБА_2 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції через Черкаський окружний адміністративний суд.

2. Доручити забезпечення відеоконференції Черкаському окружному адміністративному суду (18001, м. Черкаси, бул. Шевченка, 117).

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя Л.В.Губська

Судді О.В.Епель

А.Г. Степанюк