Справа № 826/8392/18
Суддя: Пащенко К.С.
Дата ухвалення: 2018-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
У Х В А Л А

30 жовтня 2018 року м. Київ № 826/8392/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Пащенка К.С., за участю секретаря судового засідання Легейди Я.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Головного управління ДСНС України

до

Київської регіональної спілки споживчої кооперації

про

застосування заходів реагування,

В С Т А Н О В И В:

Головне управління ДСНС України (04071, м. Київ, вул. Межигірська 8, ) звернулось до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Київської регіональної спілки споживчої кооперації (01042, м. Київ, вул. Іоанна Павла ІІ, 21, ), в якому просить суд:

застосувати заходи реагування у вигляді повного зупинення експлуатації (роботи) будівель та приміщень Київської регіональної спілки споживчої кооперації шляхом зобов’язання Відповідача повністю зупинити експлуатацію вказаного об’єкта до повного усунення порушень зазначених в акті від 20.03.2018 № 35.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 06.08.2018 відкрито провадження у адміністративній справі, призначено справу до розгляду у спрощеному провадженні без виклику (повідомлення) сторін.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 14.09.2018 постановлено розглядати справу № 826/8392/18 у порядку загального провадження, призначено справу до розгляду в підготовче засідання на 30.10.2018.

Згідно ч. 1 ст. 179 Кодексу адміністративного судочинства України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

У підготовчому судовому засіданні 30.10.2018 суд дійшов висновку про необхідність залучити до участі у справі у якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору, «Рокитнянський ринок» Київської регіональної спілки споживчої кооперації та Київської обласної спілки споживчих товариств.

Присутні у судовому засіданні 30.10.2018 представники сторін проти залучення третіх осіб не заперечували.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 КАС України якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Як видно з матеріалів справи, рішення по справі № 826/8392/18 може вплинути на права та обов'язки «Рокитнянський ринок» Київської регіональної спілки споживчої кооперації та Київської обласної спілки споживчих товариств, з урахуванням чого, а також з метою з'ясування ступеню впливу даної справи на їх права та обов'язки, суд дійшов висновку про наявність підстав для залучення останніх до участі у справі в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Керуючись ст.ст. 49, 241-243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - «Рокитнянський ринок» Київської регіональної спілки споживчої кооперації (адреса: 09600, Київська область, Рокитнянський район, смт. Рокитне, вул. Радянська, 7, ідентифікаційний номер 33801147) .

2. Залучити до участі у справі у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - Київську обласну спілку споживчих товариств (адреса: 01042, м. Київ, вул. Патріса Лулумби, 21, ідентифікаційний номер 01753776).

3. Зобов'язати позивача направити копії позовної заяви та доданих до неї матеріалів третім особам.

3. Запропонувати третім особам подати до суду у п'ятиденний строк з моменту отримання позовної заяви з додатками пояснення щодо позову.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені ст. 256 КАС України.

Відповідно до ст.294, ч. 2, 3 ст. 293 КАС України оскарження даної ухвали окремо від рішення суду не допускається. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Пащенко К.С.