Справа № 1340/5067/18
Суддя: Мричко Наталія Іванівна
Дата ухвалення: 2018-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №1340/5067/18
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

02 листопада 2018 року м.Львів

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Мричко Н.І., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області, Головного управління Національної поліції у Львівській області про поновлення на роботі та виплати грошового забезпечення за час вимушеного прогулу,-

ВСТАНОВИВ:

30.10.2018 до Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області, Головного управління Національної поліції у Львівській області, в якій позивач просить суд:

- визнати протиправним і скасувати наказ № 1169 о/с ГУ МВС України у Львівській області в особі ліквідаційної комісії від 10 жовтня 2018 року про звільнення з органів внутрішніх справ слідчого СВ Залізничного РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_1 з 06.11.2015;

- поновити на роботі слідчого СВ Залізничного РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_1;

- зобовязати ГУ МВС України у Львівській області працевлаштувати ОСОБА_1 в іншому органі , міністерстві, відомстві;

- стягнути з ГУ МВС України у Львівській області в особі ліквідаційної комісії на користь ОСОБА_1 грошове забезпечення за час вимушеного прогулу з 07 травня 2018 року до дати винесення судового рішення.

Відповідно до вимог статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі КАС України), суддя після одержання позовної заяви, зясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161 вказаного Кодексу.

Відповідно до пункту 2 частини 5 статті 160 КАС України, в позовній заяві зазначаються: повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів звязку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

Водночас, в позовній заяві ОСОБА_1, не зазначено: поштовий індекс, реєстраційний номер облікової картки платника податків (позивача) за його наявності або номер і серія паспорта, номери засобів звязку позивача. Щодо відповідачів та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів, позивачем не зазначено, а саме: ідентифікаційні коди юридичних осіб - Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області, Головного управління Національної поліції у Львівській області, Міністерства внутрішніх справ України в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, відомі номери засобів звязку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

Крім цього, згідно з пунктом 11 частини 5 статті 160 КАС України у позовній заяві зазначається власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

У позовній заяві ОСОБА_1, таке підтвердження відсутнє.

Згідно з вимогами частин 1, 2 статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 вказаного Кодексу, протягом пяти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи наведене вище, суддя вважає за необхідне залишити позовну заяву ОСОБА_1 без руху, надавши такій строк для усунення виявлених недоліків.

Керуючись статтями 160, 161, 169, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області, Головного управління Національної поліції у Львівській області про поновлення на роботі та виплати грошового забезпечення за час вимушеного прогулу.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - 10 днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом подання суду позовної заяви у новій редакції (з примірниками позовної заяви у новій редакції для відповідачів та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів) із зазначенням у ній:

- поштового індексу, реєстраційного номера облікової картки платника податків (позивача) за його наявності або номер і серія паспорта, номери засобів звязку щодо позивача;

- ідентифікаційного коду юридичних осіб - Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області, Головного управління Національної поліції у Львівській області, Міністерства внутрішніх справ України в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, відомі номери засобів звязку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти - щодо відповідачів та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів;

- власного письмового підтвердження про те, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Ухвала суду про залишення позовної заяви без руху набирає законної сили з моменту її підписання. Заперечення на ухвалу суду може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Мричко Н.І.