Справа № 2340/4301/18
Суддя: В.В. Гаращенко
Дата ухвалення: 2018-10-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

29 жовтня 2018 року Справа № 2340/4301/18

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гаращенко В.В., перевіривши матеріали адміністративного позову депутата Яблунівської сільської ради Канівського району Черкаської області ОСОБА_1 до Яблунівської сільської ради Канівського району Черкаської області про визнання протиправними та скасування постанов,-

ВСТАНОВИВ:

Депутат Яблунівської сільської ради Канівського району Черкаської області ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом до Яблунівської сільської ради Канівського району Черкаської області, в якому просить визнати протиправними та скасувати рішення Яблунівської сільської ради Канівського району Черкаської області:

- №1 «Про скасування рішення Яблунівської сільської ради від 08.07.2018 «Про добровільне приєднання Яблунівської сільської громади до м. Канева» від 14.08.2018;

- №2 «Про обрання секретаря Яблунівської сільської ради» від 14.08.2018;

- №3 «Про дострокове припинення повноважень Яблунівського сільського голови» від 14.08.2018;

- №28-1/VІІ «Про надання згоди на добровільне об'єднання територіальної громади та делегування представника до складу спільної робочої групи» від 14.09.2018.

Перевіривши позовну заяву, суддя вважає, що вона не відповідає вимогам ст. 160 КАС України, а тому повинна бути залишена без руху для усунення недоліків, виходячи з наступного.

Частиною 2 ст. 160 КАС України унормовано, що позовна заява подається в письмовій формі позивачем або особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до ч. 4 ст. 59 КАС України, повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність».

В порушення наведених положень Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява підписана від імені позивача її представником ОСОБА_2, однак на підтвердження повноважень адвоката додано лише ордер, що не дозволяє судді встановити право підпису позову ОСОБА_2 від імені позивача.

Згідно п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України, в позовній заяві зазначаються, повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв'язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

В порушення даної вимоги, позивачем не зазначено офіційну електронну адресу або адресу електронної пошти сторін якщо такі є.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 160, 161, 169, 256, 294 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву депутата Яблунівської сільської ради Канівського району Черкаської області ОСОБА_1 залишити без руху.

Надати позивачу десятиденний строк з моменту отримання копії даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви, шляхом подання до Черкаського окружного адміністративного суду: оригінал довіреності, що підтверджує повноваження адвоката як представника позивача; двох примірників позовної заяви (оригіналу та копій), приведених у відповідність до вимог статті 160 КАС України.

У разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, позовна заява буде повернута позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Гаращенко