Справа № 826/7902/15
Суддя: Епель Оксана Володимирівна
Дата ухвалення: 2018-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Суддя-доповідач: Епель О.В.
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

01 листопада 2018 року Справа № 826/7902/15

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Епель О.В. та суддів: Губської Л.В., Степанюка А.Г., перевіривши на відповідність вимогам ст.ст. 295, 296 КАС України апеляційну скаргу Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства "Європейський газовий банк" Оберемка Романа Анатолійовича на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 03 лютого 2016 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства "Європейський газовий банк" Оберемка Романа Анатолійовича, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання протипранвими дій, зобов"язання вчинити дії,

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 03 лютого 2016 року адміністративний позов у цій справі було задоволено частково.

Відповідачем - Уповноваженою особою подано апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції клопотання про звільнення від сплати судових витрат.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 02.03.2016 р. у задоволенні вказаного клопотання було відмовлено, а апеляційну скаргу - залишено без руху через несплату судового збору та пропуск строку на її подання.

Апеялнт звернувся з клопотанням про усунення недоліків, зазначивши, що строк ним було пропущено через несвоєчасне отримання копії оскаржуваного судового рішення, ухваленого в порядку письмового провадження, та додав платіжне доручення на підтвердження сплати судового збору.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 20.04.2016 р. у відкритті апеляційного провадження було відмовлено.

Постановою Верховного Суду від 02.10.2018 р. зазначену ухвалу апеляційного суду скасовано, а справу направлено до суду апеляційної інстанції для продовження розгляду.

Разом з тим, Указом Президента України від 29 грудня 2017 року 455/2017 "Про ліквідацію апеляційних адміністративних судів та утворення апеляційних адміністративних судів в апеляційних округах" було ліквідовано Київський апеляційний адміністративний суд, який ухвалив судове рішення у справі № 826/8908/14, та одночасно утворено Шостий апеляційний адміністративний суд в апеляційному окрузі, що включає Київську, Черкаську, Чернігівську області та місто Київ, з місцезнаходженням у місті Києві.

Відповідно до ч. 6 ст. 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" Київський апеляційний адміністративний суд продовжував здійснювати правосуддя на території Київської, Черкаської, Чернігівської областей та міста Київ до опублікування в газеті "Голос України" повідомлення голови новоутвореного Шостого апеляційного адміністративного суду, який забезпечує здійснення правосуддя на відповідній території, про початок роботи новоутвореного суд.

Повідомлення про початок роботи Шостого апеляційного адміністративного суду було опубліковане 03 жовтня 2018 року в Газеті "Голос України" №185 (6940).

Отже, дана справа підсудна Шостому апеляційному адміністративному суду.

При цьому, колегія суддів встаноивла, що копію оскаржуваного судового рішення у даній справі апелянтом отримано 10.02.2016 р., а апеляційну скаргу подано 22.02.2016 р., у перший робочий день після закінченнґ десятиденного строку на подання апеляційної скарги на постанову суду, який був регламентований ст. 186 КАС України у редакції, чинній станом на лютий 2016 року.

Тобто, апелянтом не було пропущено строку на подачу апеляційної скарги на рішення суду у цій справі та сплачено судовий збір.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів приходить до виснвоку, що апеляційна скарга позивача відповідає вимогам ст. 296 КАС України, а отже наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 295, 296, 306 КАС України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства "Європейський газовий банк" Оберемка Романа Анатолійовича на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 03 лютого 2016 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства "Європейський газовий банк" Оберемка Романа Анатолійовича, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання протипранвими дій, зобов"язання вчинити дії.

Встановити строк до 03 грудня 2018 року, протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу разом з доказами його надсилання (надання) іншим учасникам справи та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.

Роз'яснити учасникам справи, що у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя-доповідач

Судді