Справа № 826/8377/18
Суддя: Шейко Т.І.
Дата ухвалення: 2018-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про витребування доказів

23 жовтня 2018 року м. Київ № 826/8377/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Шейко Т.І.,

при секретарі судового засідання Хаюк К.С.

здійснюючи підготовче провадження в адміністративній справі

за позовомДержавного підприємства Готельний комплекс «Національний» управління справами Верховної ради України
доДержавного реєстратора відділу реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації Галунько Андрія Петровича Державного реєстратора відділу реєстрації юридичних осіб та фізичних-осіб підприємців КП «Бюро державної реєстрації» Пекаря Андрія Львовича
провизнання недійсними записів
Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідачів:

- Публічне акціонерне товариство «Златобанк» в особі уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Златобанк»;

- Національний банк України;

- Фонд гарантування вкладів фізичних осіб;

В С Т А Н О В И В:

Державне підприємство Готельний комплекс «Національний» управління справами Верховної ради України звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Державного реєстратора відділу реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації Галунько Андрія Петровича та Державного реєстратора відділу реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців КП «Бюро державної реєстрації» Пекаря Андрія Львовича, у якому просило суд:

- визнати протиправним та скасувати запис, щодо зміни керівника з моменту внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстрації змін до відомостей про юридичну особу, що не пов'язані із змінами в установчих документах запис 2029890 від 10 травня 2018 року, державним реєстратором відділу реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації;

- визнати протиправним та скасувати запис, щодо знаходження юридичної особи в стані припинення, шляхом виправлення помилки з моменту внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу, що не пов'язані із змінами в установчих документах запису 0029890 від 22 березня 2018 року, державним реєстратором Пекарь Андрієм Львовичем КП «Бюро державної реєстрації».

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 01 червня 2018 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

Представником позивача через канцелярію суду подано клопотання про витребування доказів у Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Шевченківського району Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у місті Києві, а саме:

- належним чином засвідчені копії матеріалів реєстраційної справи, в якій були вчинені реєстраційні дії реєстратором КП «Бюро державної реєстрації» Пекарь Андрієм Львовичем у 2018 році, а саме: внесені зміни щодо юридичної особи ПАТ «Златобанк» код юридичної особи 35894495, шляхом виправлення помилки;

- належним чином засвідчені копії матеріалів реєстраційної справи, в якій були вчинені 10 травня 2018 року реєстраційні дії державним реєстратором відділу реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації Галунько Андрієм Петровичем, а саме внесені зміни щодо юридичної особи ПАТ «Златобанк» код юридичної особи 35894495, шляхом внесення змін.

В підготовче судове засідання 23 жовтня 2018 року прибули представники позивача, третьої особи - Публічного акціонерного товариства «Златобанк» та третьої особи - Національного банку України.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача підтримав заявлене клопотання та просив його задовольнити.

Представники третьої особи - Публічного акціонерного товариства «Златобанк» заперечив проти вищезазначеного клопотання.

Представник третьої особи - Національного банку України у вирішенні даного клопотання поклався на розсуд суду.

Суд, враховуючи думки представників учасників справи, дійшов висновку про задоволення клопотання про витребування доказів у Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Шевченківського району Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у місті Києві.

Частиною першою статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до частини шостої статті 80 цього Кодексу будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Враховуючи наведене, керуючись статтею 80 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

2. Витребувати у Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Шевченківського району Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у місті Києві докази, а саме:

- належним чином засвідчені копії матеріалів реєстраційної справи, в якій були вчинені реєстраційні дії реєстратором КП «Бюро державної реєстрації» Пекарь Андрієм Львовичем у 2018 році, а саме: внесені зміни щодо юридичної особи ПАТ «Златобанк» код юридичної особи 35894495, шляхом виправлення помилки;

- належним чином засвідчені копії матеріалів реєстраційної справи, в якій були вчинені 10 травня 2018 року реєстраційні дії державним реєстратором відділу реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації Галунько Андрієм Петровичем, а саме внесені зміни щодо юридичної особи ПАТ «Златобанк» код юридичної особи 35894495, шляхом внесення змін.

3. Витребувані матеріали (належним чином засвідченні копії) необхідно надати до 12 листопада 2018 року. В разі неможливості надання витребуваних матеріалів повідомити Окружний адміністративний суд міста Києва.

4. Попередити особу, у якої витребовуються докази, що згідно з нормами частини сьомої та частини восьмої статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Ухвала набирає законної сили негайно після підписання її суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.І. Шейко