Справа № 803/1039/18
Суддя: Валюх Віктор Миколайович
Дата ухвалення: 2018-10-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

29 жовтня 2018 року ЛуцькСправа № 803/1039/18

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Валюха В.М.,

за участю секретаря судового засідання Столярчук А.В.,

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача Борсук С.А.,

розглянувши у підготовчому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до Волинської митниці ДФС про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся з позовом до Волинської митниці ДФС про визнання протиправним та скасування наказу від 24.05.2018 № 255-о «Про звільнення ОСОБА_3.», поновлення на посаді головного державного інспектора-кінолога відділу кінологічного забезпечення управління протидії митним правопорушенням та міжнародної взаємодії Волинської митниці ДФС та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 03.07.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за вказаним позовом, судовий розгляд справи ухвалено проводити за правилами загального позовного провадження, у справі призначене підготовче засідання на 11:00 28.08.2018 (а. с. 1), у якому було оголошено перерву до 12:00 03.09.2018.

Ухвалою суду від 03.09.2018 продовжено строк підготовчого провадження у даній справі на тридцять днів (а. с. 90), та оголошено перерву у підготовчому засіданні до 11:30 14.09.2018.

14.09.2018 постановлена ухвала суду про призначення почеркознавчої експертизи та зупинення провадження у справі, відповідно до якої призначено у справі почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено Волинському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України, а провадження у справі зупинене до одержання результатів експертизи (а. с. 121-123).

29.10.2018 у підготовчому засіданні ухвалою суду поновлено провадження у справі.

В підготовчому засіданні судом були вчинені дії, передбачені частиною другою статті 180 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), які необхідні для правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

При цьому, учасники справи: заяв про відвід складу суду, секретарю судового засідання не подали; письмової згоди вирішити спір шляхом примирення або врегулювати спір за участю судді не надали; клопотань про заміну неналежного відповідача, заміну позивача, залучення співвідповідача, об'єднання справ і роз'єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову не заявили; клопотання про колегіальний розгляд справи не заявили.

Під час підготовчого провадження за клопотанням позивача була призначена та проведена почеркознавча експертиза.

Крім того, позивач в ході підготовчого провадження подав письмову заяву про виклик як свідків службових осіб Волинської митниці ДФС ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, а представник відповідача заявила клопотання про виклик як свідка також службову особу Волинської митниці ОСОБА_7.

На думку суду, клопотання про виклик свідків належить задовольнити з огляду на те, що вказані свідки можуть повідомити суд про відомі їм обставини, які мають значення для справи, та стосуються подання позивачем заяви про звільнення, датованої 24.04.2018.

В підготовчому засіданні представник позивача заявив клопотання про виклик у судове засідання експерта ОСОБА_8, яка провела у цій справі почеркознавчу експертизу із складенням висновку від 16.10.2018 № 239, з метою роз'яснення висновку.

Клопотання про виклик експерта належить задовольнити, оскільки представник відповідача вважає висновок експертизи від 16.10.2018 № 239 необґрунтованим та ставить питання про призначення у справі повторної експертизи, у зв'язку із чим виникла необхідність заслухати пояснення вказаного експерта.

Відповідно до пункту 3 частини другої статті 183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відтак, підготовче провадження у цій справі необхідно закрити, а справу призначити до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 183, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до Волинської митниці ДФС про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та призначити справу до судового розгляду по суті на 11:00 13 листопада 2018 року в залі судових засідань № 5 Волинського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: 43025, Волинська область, м. Луцьк, вул. Словацького, 3.

Клопотання про виклик свідків та експерта задовольнити.

В судове засідання викликати свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, експерта ОСОБА_8.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя В.М.Валюх

Повний текст ухвали складено 30 жовтня 2018 року