Справа № 0240/3460/18-а
Суддя: Томчук Андрій Валерійович
Дата ухвалення: 2018-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Вінниця

30 жовтня 2018 р. Справа № 0240/3460/18-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Томчука А.В., розглянувши у клопотання військової частини НОМЕР_1 про залишення позовної заяви без розгляду по справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії.

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії..

Ухвалою суду від 05.10.2018 відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін в порядку визначеному статтею 262 КАС України. Встановлено відповідачу 15-денний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Зазначено, що відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

25.10.2018 на електронну пошту суду надійшов відзив на позовну заяву ОСОБА_1 від 24.10.2018. Вказали, що відповідач заперечує проти заявленого позову у зв`язку з тим, що строк звернення до адміністративного суду був пропущений. Посилаючись на місячний строк звернення до суду визначений частиною 5 статті 122 КАС України, просив застосувати наслідки пропущення строків звернення до суду та залишити адміністративний позов ОСОБА_1 без розгляду.

26.10.2018 до суду надійшов оригінал відзиву від 24.10.2018, направлений засобами поштового зв`язку. Документів в підтвердження надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачеві в/ч НОМЕР_1 не надано.

Вирішуючи питання щодо прийняття даного відзиву, суд зважає на наступне.

В силу вимог статті 162 КАС України копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

До відзиву додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Статтею 167 КАС України встановлено загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення.

Відповідно до частини 1 статті 167 КАС України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; 2) найменування суду, до якого вона подається; 3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; 4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; 5) підстави заяви (клопотання, заперечення); 6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення);7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду (частина 2 статті 167 КАС України).

Зважаючи на наведене та недотримання відповідачем вимог статті 162 КАС України, статті 167 щодо ненадання документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи (позивачеві), суд вважає за необхідне застосувати положення статті 167 КАС України та повернути відзив від 24.10.2018 без розгляду в/ч НОМЕР_1 .

Керуючись ст.ст. 162,167, 248, 256 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:
Повернути відзив від 24.10.2018 по справі №0240/3460/18-а без розгляду військовій частині НОМЕР_1 .

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Томчук Андрій Валерійович