overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-5583/11
Суддя: Шершак М. І.
Дата ухвалення: 2018-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-5583/11
Провадження № 2-аво/591/19/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 жовтня 2018 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в складі:головуючого - судді Шершак М.І., за участю секретаря - Слабко Ю.В., розглянувши у відкритому засіданні в залі суду питання про виправлення описки в ухвалі суду від 27.06.2018 р. по справі № 2-а-5583/11 , -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми по справі № 2-а-5583/11 р. від 27.06.2018 р., виправлено описку в постанові суду від 25.07.2011 р., але допущено описку в резолютивній частині ухвали, а саме невірно вказано дату винесення поостанови вказано 25.07.2018 р., а вірно 25.07.2011 р..

В судове засідання не зявилися учасники процесу, про час розгляду заяви повідомлялися належним чином.

В звязку з неявкою сторін у судове засідання, відповідно до положень ст. 229 КАС України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне виправити описку.

Як вбачається з матеріалів справи вірно зазначити дату постановлення постанови "25.07.2011 р.", що підтверджується матеріалами справи.

Враховуючи наведене суд вважає, що в ухвалі суду допущена явна описка, а тому необхідно внести відповідні виправлення до тексту ухвали суду.

Керуючись ст. 253 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в тексті ухвали Зарічного районного суду м. Суми від 27 червня 2018 р. у справі № 2-а-5583/11 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Пенсійного фонду України в Зарічному районі м.Суми про зобовязання нарахувати щомісячну державну соціальну допомогу, як дитині війни, зазначивши у резолютивній частині ухвали дату постанови 25.07.2011 р..

В іншій частині текст ухвали залишити без зміни.

Ухвала суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її складання.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.

Суддя М.І.Шершак
Справа № 592/13170/17
Суддя: Алфьоров А. М.
Дата ухвалення: 2018-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №6-а/592/59/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

25 жовтня 2018 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі: головуючого судді Алфьорова А.М., при секретарі Літовченко С.М., представника заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2, представника Сумського обєднаного УПФ України Сумської області ОСОБА_3, розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми заяву ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Керуючись ст. 382 КАС України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення, з одночасною подачею копії апеляційної скарги до апеляційного суду.

Суддя А.М. Алфьоров
Справа № 592/15948/18
Суддя: Алфьоров А. М.
Дата ухвалення: 2018-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/592/464/18

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

31 жовтня 2018 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Алфьоров А.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора роти № 2 батальйону Управління патрульної поліції в Сумській області ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом.

Справа підсудна Ковпаківському районному суду міста Суми.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 160-161 КАС України.

Відсутні підстави визначені статтями 169-170 КАС України для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

Керуючись ст. 171, 269, 286 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження за адміністративним позовом.

Призначити по справі судове засідання на 09 год. 30 хв. 21 листопада 2018 року в залі судових засідань Ковпаківського районного суду м. Сум за адресою: м. Суми, вул. Першотравнева, 12, каб. 8 з участю сторін.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи разом з копією позовної заяви з копіями доданих до неї документів - відповідачу.

Розяснити відповідачу право у строк протягом пяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати заяву із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідачу подати протягом пяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі з надісланням:

1) суду - відзиву на позовну заяву і всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

2) позивачу - копії відзиву та доданих до нього документів.

Позивач має право подати до суду з одночасним надісланням іншим учасникам справи відповідь на відзив, а відповідач заперечення протягом пяти днів з дня отримання відзиву та відповіді на відзив відповідно.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Ухвала може бути оскаржена у звязку з порушенням правил підсудності протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного адміністративного суду.

Суддя А.М. Алфьоров
Справа № 591/6332/18
Суддя: Сидоренко А. П.
Дата ухвалення: 2018-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 591/6332/18 Провадження № 2-а/591/491/18
У Х В А Л А

про відкриття провадження

31 жовтня 2018 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в особі судді - Сидоренко А.П., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) до інспектора роти №2 батальйону Управління патрульної поліції в Сумській області ОСОБА_2 (місцезнаходження: м. Суми, вул. Білопільський шлях, 18/1) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

в с т а н о в и в :

23 жовтня 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з зазначеною позовною заявою та просить скасувати постанову серії НК №383487 від 16 жовтня 2018 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 121 КУпАП.

Адміністративний позов складений з дотриманням вимог ст. 160 КАС України, справа підсудна Зарічному районному суду м. Суми.

Позивач звільнений від сплати судового збору відповідно до вимог ст. 288 ч. 4 КУпАП.

Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкриті провадження у справі не вбачається.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 6 ст. 12, ст. 257, п. 2 ст. 263 КАС України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно ст. 269 КАС України, у справах, даної категорії, заявами по суті справи є позовна заява та відзив на позовну заяву (відзив).

Копію позовної заяви та доданих до неї документів направляються відповідачу й іншим учасникам справи на офіційну електронну адресу, а за її відсутності - електронною поштою, якщо така відома суду, або надаються для ознайомлення в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 133, 160,171, 257-263, 269 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) до інспектора роти №2 батальйону Управління патрульної поліції в Сумській області ОСОБА_2 (місцезнаходження: м. Суми, вул. Білопільський шлях, 18/1) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Справу розглянути за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Копію позовної заяви та доданих до неї документів направити відповідачу електронною адресою: patrol.police.gov.ua.

Розяснити відповідачу право подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин на яких він ґрунтується, в строк не пізніше 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою: http://zr.su.court.gov.ua/sud1805/.

Ухвала може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя А.П. Сидоренко
Справа № 2-а-2786/10
Суддя: Катрич О. М.
Дата ухвалення: 2018-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2786/10
Провадження №6-а/592/73/18

УХВАЛА

про прийняття заяви до розгляду

30 жовтня 2018 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Катрич О.М., розглянувши матеріали за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Головне управління Державної казначейської служби України в Сумській області, Сумське обєднане управління Пенсійного фонду України Сумської області про заміну сторони у виконавчому провадженні, -

встановив:

До Ковпаківського районного суду м. Суми надійшла заява ОСОБА_1, заінтересовані особи: Головне управління Державної казначейської служби України в Сумській області, Сумське обєднане управління Пенсійного фонду України Сумської області про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Заява подана з додержанням вимог ст. 379 КАС України.

Керуючись ст. 379 КАС України, суддя, -

постановив:

Прийняти до провадження заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: Головне управління Державної казначейської служби України в Сумській області, Сумське обєднане управління Пенсійного фонду України Сумської області про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Призначити судовий розгляд на 20.11.2018 року о 08-50 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Катрич
Справа № 583/4470/18
Суддя: Ярошенко Т. О.
Дата ухвалення: 2018-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 583/4470/18
У Х В А Л А

про відкриття провадження

30 жовтня 2018 року Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Ярошенко Т.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції управління патрульної поліції в Сумській області про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом та просить суд визнати незаконною та скасувати постанову серії НК№774844від 06.10.2018 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.126 КУпАП та накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 грн., а справу закрити.

Адміністративний позов складений з дотриманням вимог ст.160 КАС України, справа підсудна Охтирському міськрайонному суду Сумської області.

Позивач звільнений від сплати судового збору відповідно до вимог ч.4 ст.288 КУпАП.

Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкриті провадження у справі не вбачається.

Відповідно до вимог п.3 ч.6 ст.12, ст.257, п.2 ст.263 КАС України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно ст. 269 КАС України, у справах, даної категорії, заявами по суті справи є позовна заява та відзив на позовну заяву (відзив).

Копію позовної заяви та доданих до неї документів направляються відповідачу й іншим учасникам справи на офіційну електронну адресу, а за її відсутності - електронною поштою, якщо така відома суду, або надаються для ознайомлення в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160,171, 257-263, 269 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції управління патрульної поліції в Сумській області про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, рядок статзвіту 37.

Справу розглянути за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Копію позовної заяви та доданих до неї документів направити відповідачу електронною адресою: .

Розяснити відповідачу право подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин на яких він ґрунтується, в строк не пізніше 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі583/4470/18 на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1813/.

Ухвала може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду ОСОБА_2
Справа № 583/4433/18
Суддя: Ільченко В. М.
Дата ухвалення: 2018-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 583/4433/18
У Х В А Л А

"31" жовтня 2018 р. суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Ільченко В.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 (Україна, Сумська область, Охтирський район, с. Грунь, вул. Кооперативна, 31) до Управління патрульної поліції в Київській області (Україна, м. Київ, вул. Федора Ернста, 3), інспектора 3 батальйону, 1 роти Управління патрульної поліції в Київській області ОСОБА_2 (Україна, м. Київ, вул. Федора Ернста, 3) про визнання постанови про накладення адміністративного стягнення незаконною та її скасування, -

ВСТАНОВИВ:

26.10.2018 ОСОБА_1 звернувся до суду з зазначеним позовом, в якому просить визнати незаконною та скасувати постанову серії ЕАВ №670957 від 17.10.2018 про накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КУпАП.

Позовна заява відповідає вимогам, передбаченим ст.ст. 160, 161, 172 КАС України, на даний час підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст. 171 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 (Україна, Сумська область, Охтирський район, с. Грунь, вул. Кооперативна, 31) до Управління патрульної поліції в Київській області (Україна, м. Київ, вул. Федора Ернста, 3), інспектора 3 батальйону, 1 роти Управління патрульної поліції в Київській області ОСОБА_2 (Україна, м. Київ, вул. Федора Ернста, 3) про визнання постанови про накладення адміністративного стягнення незаконною та її скасування, номер рядка статзвіту 18.

Призначити судове засідання о 15.00 год. 09 листопада 2018 року в залі судових засідань Охтирського міськрайонного суду Сумської області за адресою: Сумська область, м. Охтирка, вул. Ярославського, 2, з повідомленням учасників справи.

Направити відповідачам копії ухвали, позовної заяви та доданих документів та встановити строк до 07 листопада 2018 року для подання відзиву на позовну заяву з одночасним надісланням копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Направити позивачеві копію ухвали.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud1813 .

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності безпосередньо до Харківського апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів з дня її складення.

Суддя Охтирського міськрайсуду

Сумської області ОСОБА_3
Справа № 583/3524/17
Суддя: Ільченко В. М.
Дата ухвалення: 2018-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 583/3524/17
УХВАЛА

"31" жовтня 2018 р. м. Охтирка

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Ільченко В.М.

за участю секретаря Верби Н.О.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду №1 справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 (Сумська область, м. Охтирка, вул. Київська, 92/39) до Охтирського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Сумській області (Сумська область, м. Охтирка, вул. Незалежності, 23) про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

19.12.2017 відкрито провадження у справі.

Під час проведення підготовчого судового засідання уточнені позовні вимоги, витребувані документи, проведена судово-економічна експертиза.

Відповідачем наданий відзив на позовну заяву.

Представник позивача, позицію якого підтримав позивач, зазначив, що ним повідомлені всі обставини, надані всі докази, не заперечував проти закриття підготовчого засідання та призначення справи до розгляду.

Представник відповідача надав заяву про продовження підготовчого судового засідання за відсутності представника.

Оскільки питання підготовчого засідання вирішені, є підстави для закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 180, 183 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу за за адміністративним позовом ОСОБА_1 (Сумська область, м. Охтирка, вул. Київська, 92/39) до Охтирського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Сумській області (Сумська область, м. Охтирка, вул. Незалежності, 23) про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання вчинити дії до судового розгляду о 08 год. 22 листопада 2018 року, встановивши загальний порядок дослідження доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Охтирського міськрайсуду

Сумської області ОСОБА_3
Справа № 607/21949/18
Суддя: Черніцька І. М.
Дата ухвалення: 2018-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

31.10.2018 Справа №607/21949/18

31 жовтня 2018 року м.Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Черніцька І.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (вул.Н.Яремчука, 46/1 м.Тернопіль) до поліцейського СРПП №4 Жовківського ВП ГУНП у Львівській області старшого сержанта поліції ОСОБА_2 (вул.Степана Бандери, 13 м.Жовква Львівська область), третя особа Жовківське ВП ГУНП у Львівській області (вул.Степана Бандери, 13 м.Жовква Львівська область) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

В С Т А Н О В И В :

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 160, 161 КАС України.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі або для повернення позовної заяви з наданих суду матеріалів не вбачається.

Спір підсудний суду, а тому слід відкрити провадження у цивільній справі.

Керуючись ст. 171 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 (вул.Н.Яремчука, 46/1 м.Тернопіль) до поліцейського СРПП №4 Жовківського ВП ГУНП у Львівській області старшого сержанта поліції ОСОБА_2 (вул.Степана Бандери, 13 м.Жовква Львівська область), третя особа Жовківське ВП ГУНП у Львівській області (вул.Степана Бандери, 13 м.Жовква Львівська область) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Призначити судове засідання на 09 листопада 2018 року на 11 год. 00 хв. в приміщенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області по вул.Котляревського, 34 (1 поверх, зал судових засідань №10)

В судове засідання викликати сторони.

Відповідач вправі подати відзив на позов до судового засідання. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надсиланням відзиву до суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається - tem.te.court.gov.ua.

Ухвала може бути оскаржена в частині недотримання правил підсудності шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду або через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом 15 днів з дня складення повного тексу судового рішення. Якщо ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СуддяОСОБА_3
Справа № 607/6960/17
Суддя: Вийванко О. М.
Дата ухвалення: 2018-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

31.10.2018 Справа №607/6960/17

м. Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Вийванко О.М.

за участю секретаря судового засідання Стрілкової М.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в місті Тернополі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Тернопільської міської ради, Служби у справах неповнолітніх та дітей Тернопільської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд із адміністративним позовом до відповідача виконавчого комітету Тернопільської міської ради, Служби у справах неповнолітніх та дітей Тернопільської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити дії.

У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 236 КАС України, суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 09 липня 2018 року, зупинено провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Тернопільської міської ради, Служби у справах неповнолітніх та дітей Тернопільської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити дії до закінчення перебування ОСОБА_1 в складі Збройних Сил України.

Відповідно до ч. 1 ст. 237 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній адміністративній справі усунені, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 236, 237, 248 КАС України,

П О С Т А Н О В И В :

Поновити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Тернопільської міської ради, Служби у справах неповнолітніх та дітей Тернопільської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити дії.

Призначити судове засідання на 07 листопада 2018 року о 15 годині 00 хвилин, яке буде проводитися в приміщенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області, місцезнаходження: вулиця Котляревського, буд. 34, місто Тернопіль, під головуванням судді Вийванко О.М.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Головуючий суддяОСОБА_2