Справа № 2-а-4587/11
Суддя: Піщуліна І. С.
Дата ухвалення: 2018-10-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-4587/11
У Х В А Л А

29.10.18 смт.Народичі

Народицький районний суд Житомирської області в складі:

під головуванням судді Піщуліної І.С.,

з секретарем Івасенко М.В.,

розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про заміну сторін у справі,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду із зазначеною заявою та просить замінити у адміністративній справі №2а-4587/11 позивача, мотивуючи свої вимоги тим, що позивач ОСОБА_2 помер 27 жовтня 2013 року, спадщину після його смерті прийняла ОСОБА_3, яка померла 31 березня 2016 року, й вона є єдиним правонаступником останньої.

Сторони в судове засідання не зявились, заявник просить справу розглядати без її участі, представник боржника про причину неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Постановою Народицького районного суду Житомирської області від 25 жовтня 2011 року дії управління Пенсійного фонду України в Народицькому районі по застосуванню постанов Кабінету Міністрів України від 26.07.1996 року №836, від 28.05.2008 року №530 в частині визначення ОСОБА_2 розміру доплати за ст.ст.39,51 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи за період з 27.03.2011 року по 22.07.2011 року визнано протиправними.

Управління Пенсійного фонду України в Народицькому районі Житомирської області зобовязано провести нарахування і виплату ОСОБА_2 підвищення до пенсії непрацюючим пенсіонерам, які проживають на територіях радіоактивного забруднення, (ст.39 Закону України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи) за період з 27.03.2011 року по 22.07.2011 року в розмірі двох мінімальних заробітних плат, визначених Законом України "Про Державний бюджет України на 2011 рік", щомісяця, з урахуванням виплачених коштів, додаткову пенсію за шкоду, заподіяну здоровю, (ст.51 Закону України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи) за період з 27.03.2011 року по 22.07.2011 року в розмірі 30 процентів мінімальної пенсії за віком, що визначається на рівні прожиткового мінімуму для осіб, що втратили працездатність, встановленого Законом України "Про Державний бюджет України на 2011 рік", щомісяця, з урахуванням виплачених коштів.

Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 08 жовтня 2012 року, постанову Народицького районного суду Житомирської області від 25 жовтня 2011 року залишено без змін.

Згідно статті 52 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обовязкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були обовязкові для особи, яку він замінив.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 помер 27 жовтня 2013 року, спадщину після його смерті прийняла його дружина ОСОБА_3, що підтверджується копіями свідоцтва про смерть серії серії І-ТП №207641 від 28 жовтня 2013 року, свідоцтва про право на спадщину за законом серії НАО №727319 від 22 липня 2015 року.

ОСОБА_3 померла 31 березня 2016 року, заявник прийняла спадщину після її смерті, інші спадкоємці до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини не звертались, що підтверджується копіями свідоцтва про смерть серії І-ТП №276736 від 31 березня 2016 року, свідоцтва про право на спадщину за законом серії ННВ №773998 від 09 серпня 2018 року, листом Народицької державної нотаріальної контори №562/01-16 від 04 жовтня 2018 року та Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру №53551367 від 04 жовтня 2018 року.

На підставі викладеного, й враховуючи те, що заявник є правонаступником померлого позивача ОСОБА_3, суд вважає, що заяву слід задовольнити й замінити позивача у справі, який вибув, його правонаступником.

Керуючись статтею 52 КАС України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву задовольнити.

Замінити у адміністративній справі №2а-4587/11 позивача ОСОБА_3, яка вибула, на її правонаступника ОСОБА_1.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного провадження.

На ухвалу може бути апеляційна скарга через Народицький районний суд Житомирської області до Сьомого апеляційного адміністративного суду області протягом пятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Ухвалу суду складено 29 жовтня 2018 року.

Суддя:ОСОБА_4