Справа № 826/14095/17
Суддя: Юрченко В.П.
Дата ухвалення: 2018-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВЕРХОВНИЙ СУД
УХВАЛА

31.10.2018 Київ К/9901/62928/18 826/14095/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Юрченко В.П.,

суддів Гончарової І.А., Олендера І.Я.,

перевіривши касаційну Головного управління ДФС у Київській області на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 17.05.2018 та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 21.08.2018 у справі № 826/14095/17 за позовом Головного управління ДФС у Київській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "КМС", Товариства з обмеженою відповідальністю "Престиж Консалт ЛТД" про визнання правочину недійсним,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 09.10.2018 касаційну скаргу було залишено без руху з підстав визнанням неповажними підстав пропуску строку на касаційне оскарження рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 17.05.2018 та постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 21.08.2018 у справі № 826/14095/17, оскільки скаржником не було надано доказів отримання оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції засобами поштового зв'язку саме 31.08.2018. Також, податковим органом не було сплачено судовий збір за подання даної касаційної скарги.

На виконання вимог вказаної ухвали, скаржник надав докази отримання оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції 31.08.2018, проте в частині сплати судового збору звернувся до суду касаційної інстанції із клопотанням про продовження строку наданого на усунення недоліків касаційної скарги, через відсутність коштів для його сплати.

Розглянувши заявлене клопотання, суддя-доповідач вважає за необхідне відмовити в його задоволенні, оскільки обставини, пов'язані з фінансуванням установи чи організації з Державного бюджету України та відсутністю у неї коштів, призначених для сплати судового збору, не звільняють контролюючий орган від обов'язку своєчасної його сплати.

В силу вимог частини четвертої статті 169, частини другої статті 332 КАС України, неусунення у встановлений судом строк недоліків касаційної скарги, яку залишено без руху, є підставою для її повернення.

Оскільки недоліки касаційної скарги Головного управління ДФС у Київській області на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 17.05.2018 та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 21.08.2018 у справі № 826/14095/17 не були усунені в строки визначені судом, матеріали касаційної скарги підлягають поверненню скаржнику.

Керуючись статтями 169, 332 КАС України,

у х в а л и в:

Відмовити в задоволенні клопотання Головного управління ДФС у Київській області про продовження строку для усунення недоліків касаційної скарги на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 17.05.2018 та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 21.08.2018 у справі № 826/14095/17.

Касаційну скаргу Головного управління ДФС у Київській області на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 17.05.2018 та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 21.08.2018 у справі № 826/14095/17 повернути особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В.П. Юрченко

Судді І.А. Гончарова

І.Я. Олендер