Справа № 2-а-651/09/1970
Суддя: Мартиць Оксана Іванівна
Дата ухвалення: 2018-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення заяви про заміну сторони виконавчого провадження

Справа № 2-а-651/09/1970

02 листопада 2018 року

м. Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі:головуючого судді Мартиць О.І. розглянувши заяву Тернопільського обласного центру зайнятості про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі за позовом Лановецького районного центру зайнятості до приватного малого підприємства "Мудрак" про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

31.10.2018 через відділ документального забезпечення Тернопільського окружного адміністративного суду поступила заява Тернопільського обласного центру зайнятості про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі за позовом Лановецького районного центру зайнятості до приватного малого підприємства "Мудрак" про стягнення заборгованості, в якій заявник просить замінити стягувача Лановецький центр зайнятості у провадженні щодо виконання рішення Тернопільського окружного адміністративного суду в справі №2-а-651/09/1970 від 14.04.2009 його правонаступником Тернопільським обласним центром зайнятості.

01.11.2018 через відділ документального забезпечення Тернопільського окружного адміністративного суду від представника Тернопільського обласного центру зайнятості надійшла заява про відкликання заяви про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі №2-а-651/09/1970.

Згідно частини першої статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до вимог частини другої статті 379 КАС України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Відповідно до пункту 2 частини четвертої статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження у адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Частиною шостою статті 7 КАС України визначено, що у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).

Враховуючи, що нормами КАС України не передбачено дій суду у разі відкликання заяви про заміну сторони виконавчого провадження, суд вважає за доцільне застосувати аналогію закону та відповідно до пункту 2 частини четвертої статті 169 КАС України заяву про заміну сторони виконавчого провадження повернути позивачу.

Керуючись статтями 7, 169, 248, 256,379 КАС України, суд, –

УХВАЛИВ:

Заяву Тернопільського обласного центру зайнятості про відкликання заяви про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі №2-а-651/09/1970 задовольнити.

Заяву Тернопільського обласного центру зайнятості про заміну сторони виконавчого провадження від 31.10.2018 в адміністративній справі№2-а-651/09/1970 повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Повний текст ухвали складено 02.11.2018.

Головуючий суддя Мартиць О.І.

копія вірна:

Суддя Мартиць О.І.