Справа № 826/1362/18
Суддя: Лічевецький Ігор Олександрович
Дата ухвалення: 2018-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 826/1362/18
УХВАЛА

30 жовтня 2018 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд в складі: головуючого – судді Лічевецького І.О., суддів – Мельничука В.П., Аліменка В.О., перевіривши відповідність вимогам ст. 296 КАС України апеляційної скарги державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління ДФС у м. Києві на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 23 травня 2018 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Хімекс Лімітед» до державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління ДФС у м. Києві, Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві про визнання бездіяльності протиправною, зобов’язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ

28 вересня 2018 року державна податкова інспекція у Подільському районі Головного управління ДФС у м. Києві подала апеляційну скаргу на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 23 травня 2018 року.

Разом із апеляційною скаргою державна податкова інспекція у Подільському районі Головного управління ДФС у м. Києві подала до суду клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження.

Клопотання вмотивоване тим, що відповідач вперше звернувся з апеляційною скаргою у межах строків, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України, однак скаргу було повернуто у зв’язку з несплатою судового збору.

Посилаючись на те, що на момент повторної подачі апеляційної скарги судовий збір сплачено у повному обсязі, скаржник просив поновити строк на апеляційне оскарження.

Відповідно до ч.1 ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Частиною 2 сказаної статті передбачено, що учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Із матеріалів справи вбачається, що 06 липня 2018 року відповідач подав апеляційну скаргу на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 23 травня 2018 року.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 20 липня 2018 року апеляційну скаргу було залишено без руху та надано п’ятиденний строк для усунення недоліків шляхом сплати судового збору у розмірі 2643 грн.

03 серпня 2018 року державна податкова інспекція у Подільському районі Головного управління ДФС у м. Києві подала клопотання про долучення платіжного доручення за подання апеляційної скарги до справи у розмірі 1321,50 грн.

У зв’язку з тим, що сплачена сума судового збору у розмірі 1321,50 грн. є меншою за ту, яка визначена в ухвалі від 20 липня 2018 року, Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 10 серпня 2018 року продовжено строк скаржнику для усунення недоліків протягом 5 днів з моменту отримання даної ухвали.

27 серпня скаржник звернувся із заявою про продовження строку на усунення недоліків.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 06 вересня 2018 року апеляційну скаргу повернуто особі, яка її подала, у зв’язку з невиконанням вимог ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Відповідно до платіжного доручення від 29.08.2018 року № 371 судовий збір у розмірі 1321,50 грн. було сплачено скаржником 29 серпня 2018 року.

Таким чином, судовий збір за подачу апеляційної скарги був сплачений скаржником 29.08.2018 року, тоді як повторно з апеляційною скаргою державна податкова інспекція у Подільському районі Головного управління ДФС у м. Києві звернулась лише 28.09.2018 року, тобто із пропущенням встановленого строку на апеляційне оскарження.

Скаржником не надано будь-яких прийнятних та переконливих доказів на підтвердження того, що він з поважних причин протягом 30 днів, з моменту сплати судового збору, не подав апеляційну скаргу.

За таких обставин підстави для задоволення клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження відсутні.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 243, 325 КАС України,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління ДФС у м. Києві про поновлення строків на апеляційне оскарження рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 23 травня 2018 року відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.О.Лічевецький

суддя В.П.Мельничук

суддя В.О.Аліменко