Справа № 2340/4400/18
Суддя: П.Г. Паламар
Дата ухвалення: 2018-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

02 листопада 2018 року справа № 2340/4400/18

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Паламар П.Г., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 відділу обслуговування громадян ОСОБА_3 управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

01.11.2018 до Черкаського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 (19100, Черкаська область, Монастирищенський район, с. Долинка, вул. Миру, 23) з адміністративним позовом до ОСОБА_2 відділу обслуговування громадян ОСОБА_3 управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (19100, Черкаська область, м. Монастирище, вул. Соборна, 103) в якому просить:

-визнати протиправним та скасувати рішення № 67271/02-18 від 25.10.2018 року ОСОБА_2 відділу обслуговування громадян ГУ ПФУ Черкаської області «Про відмову в перерахунку пенсії»;

-зобовязати ОСОБА_2 відділ обслуговування громадян ГУ ПФУ Черкаської області провести з 01.10.2017 перерахунок та виплату ОСОБА_1 пенсії, обчисленої з пятикратного розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня відповідного року, відповідно до частини 3 статті 59 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Вивчивши позовну заяву, суддя вважає, що вона не відповідає вимогам ст. 160, 161 КАС України, а тому повинна бути залишена без руху для усунення недоліків, виходячи з наступного.

Згідно п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України, в позовній заяві зазначаються, повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв'язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

Позивачем не дотримано в повному обсязі вимог зазначеної норми кодексу, не зазначено код ЄДРПОУ відповідача.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначається зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Позивачем в позовній заяві визначено відповідачем ОСОБА_2 відділ обслуговування громадян ОСОБА_3 управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, проте позовна вимога щодо зобов'язання проведення перерахунку та виплати пенсії не може бути заявлена до зазначеного відповідача, оскільки ОСОБА_2 відділ обслуговування громадян ОСОБА_3 управління Пенсійного фонду України в Черкаській області не є самостійною юридичною особою, натомість є структурним підрозділом органів Пенсійного фонду України та входить до складу ОСОБА_3 управління Пенсійного фонду України в Черкаській області.

Отже, позивачу необхідно здійснити уточнення щодо відповідачів та визначити зміст позовних вимог до кожного з відповідачів.

Відповідно до п. 5 ч. 5 ст. 160 КАС України, в позовній заяві зазначається виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Зазначена норма кореспондується з ч. 4 ст. 161 КАС України, якою передбачено обовязок позивача додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

При цьому, якщо позивач заявляє клопотання про витребовування певних доказів, останній повинен надати відмову відповідного органу у наданні доказів (ч. 5 ст. 161 КАС України).

В позовній заяві ОСОБА_1 посилається на наявність відмови в перерахунку пенсії, однак до суду доказів даного надано не було (рішення/лист про відмову).

При цьому, суддя звернув увагу на наявність в матеріалах позову частини документа, який неможливо ідентифікувати щодо його приналежності, оскільки наявна лише остання сторінка.

Таким чином, позивачу необхідно подати до суду всі докази, що містяться в обгрунтування позову для всіх учасників справи.

Суддя також зазначає, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ч. 2 ст. 94, ч. 1 ст. 161 КАС України).

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 160, 161, 169 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 відділу обслуговування громадян ОСОБА_3 управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити дії- залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк тривалістю десять днів з моменту отримання копії даної ухвали, протягом якого останній має усунути недоліки позовної заяви.

У разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, позовна заява буде повернута позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя П.Г. Паламар