Справа № 403/480/18
Суддя: Л.І. Хилько
Дата ухвалення: 2018-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

31 жовтня 2018 року Справа № 403/480/18

провадження № 2-іс/1140/123/18

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Хилько Л.І., розглянув справи за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Седнівської сільської ради Устинівського району Кіровоградської області про зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернувся до суду з адміністративним позовом та просять: 1) визнати протиправними дії відповідача щодо не вирішення і не прийняття рішення у відповідності до ч.7 ст.118 Земельного кодексу України за заявами від 18.01.2017 р. та від 17.07.2018 р.; 2) зобов'язати відповідача відповідно до ч.7 ст.118 Земельного кодексу України за заявами від 18.01.2017 р. та від 17.07.2018 р..

Ухвалою Устинівського районного суду Кіровоградської області від 28.09.2018 р. дану справу, в порядку ст.22 КАС України, було передано на розгляд Кіровоградського окружного адміністративного суду.

Справа надійшла до суду 30.10.2018 року за вх.№18823/18 та, за наслідками автоматизованого розподілу, передана на розгляд судді Хилько Л.І..

За правилами статті 30 КАС України спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються. Адміністративна справа передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження адміністративним судом, до якого вона надіслана. Справа, прийнята адміністративним судом до свого провадження з додержанням правил підсудності, повинна бути ним розглянута і в тому випадку, коли в процесі розгляду справи вона стала підсудною іншому адміністративному суду.

Отже, справа повинна бути прийнята до провадження і згідно до ст.ст.12, 257, 260, 262-263 КАС України буде розглянута за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст.ст. 3, 12, 29-30, 257, 258, 260, 262, 263 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Адміністративну справу № 403/480/18 (№2-іс/1140/123/18) прийняти до свого провадження.

Розгляд та вирішення адміністративної справи буде здійснено суддею Хилько Л.І. одноособово в порядку спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Встановити відповідачу 15 денний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Встановити позивачам п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Копію ухвали направити сторонам.

Інформацію щодо стану розгляду даної справи сторони можуть отримати в мережі Інтернет за мережевим шляхом: http://adm.kr.court.gov.ua/sud1170/.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст.256 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду ОСОБА_4