Справа № 284/771/16-а
Суддя: Полотнянко Ю.П.
Дата ухвалення: 2018-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 284/771/16-а

25 жовтня 2018 року

м. Вінниця

Сьомого апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Полотнянка Ю.П.

суддів: Драчук Т. О. Загороднюка А.Г.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про роз'яснення постанови Житомирського апеляційного адміністративного суду від 20 червня 2018 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду в м.Коростені та Коростенському районі про визнання протиправними дій,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 20.06.2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково, постанову Народицького районного суду Житомирської області від "05" липня 2017 р. скасовано. Прийнято нову постанову, якою заяву ОСОБА_1 щодо встановлення судового контролю від 24.11.2016 року задоволено частково.

10 липня 2018 року до Житомирського апеляційного адміністративного суду надійшла заява від ОСОБА_1 про роз'яснення постанови.

Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 03 вересня 2018 року вказану заяву призначено до розгляду.

На виконання Указу Президента України від 28.09.2018 №296/2018, головою Житомирського апеляційного адміністративного суду прийнято розпорядження від 30.09.2018, відповідно до якого адміністративні справи та матеріали Житомирської області, що перебували в провадженні Житомирського апеляційного адміністративного суду передано за підсудністю до Сьомого апеляційного адміністративного суду.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.10.2018, у справі №284/771/16-а для розгляду визначено колегію суддів Сьомого апеляційного адміністративного суду у складі: Полотнянко Ю.П. (головуючий суддя), Драчук Т.О., Загороднюк А.Г.

Частиною 2 статті 35 КАС України передбачено, що у разі зміни складу суду розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 254 КАС України, суд за заявою учасника справи, державного виконавця роз'яснює ухвалене ним судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення, шляхом постановлення ухвали.

Згідно ч. 3 ст. 254 КАС України суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може розглянути питання роз'яснення судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи та державного виконавця. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Виходячи з наведеного, заяву про роз'яснення постанови Житомирського апеляційного адміністративного суду від 20 червня 2018 року слід призначити до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 35, 254 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

призначити судове засідання з розгляду заяви ОСОБА_1 про роз'яснення постанови Житомирського апеляційного адміністративного суду від 20 червня 2018 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду в м.Коростені та Коростенському районі про визнання протиправними дій на 12 грудня 2018 року о 09:30 в залі судового засідання №3 Сьомого апеляційного адміністративного суду (м.Вінниця, вул Брацлавська, 14), про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий Полотнянко Ю.П.

Судді Драчук Т. О. Загороднюк А.Г.