Справа № 308/13573/15-а
Суддя: Стародуб О.П.
Дата ухвалення: 2018-10-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

29 жовтня 2018 року

м. Київ

справа №308/13573/15-а

адміністративне провадження №Зн/9901/19/18

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Стародуба О.П. перевіривши матеріали заяви ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Вищого адміністративного суду України від 23.02.2017р. (судді - Черпіцька Л.Т., Донець О.Є., Кравцов О.В.) у справі за його позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про визнання дій протиправними та забов'язання вчинити дії,

в с т а н о в и в :

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 16.06.2017р. відкрито провадження за заявою ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Вищого адміністративного суду України від 27.03.2017р. у даній справі.

Згідно з пп. 6 п. 1 Розділу VII "Перехідні положення" КАС України (у редакції з 15.12.2017р.) заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, подані до Вищого адміністративного суду України, Верховного Суду України та не розглянуті до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються відповідно до Касаційного адміністративного суду, Великої Палати Верховного Суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.02.2018р. справу передано на розгляд Верховного Суду в складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду.

Відповідно до статті 368 КАС України (у редакції з 15.12.2017р.) заява про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами розглядається у судовому засіданні протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження за нововиявленими або виключними обставинами.

Справа розглядається за правилами, встановленими цим Кодексом для провадження у суді тієї інстанції, який здійснює перегляд.

Відповідно до частини першої статті 344 КАС України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження, з урахуванням положень статті 341 цього Кодексу.

Особливості розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження врегульовані статтею 262 КАС України, згідно з частиною 5 якої суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

У заяві про перегляд судового рішення позивачем заявлено клопотання про участь у судовому засіданні.

За правилами частини шостої статті 262 КАС України суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, а також, якщо характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі незначної складності не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 263 КАС України суд розглядає за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) справи щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Враховуючи, що предметом розгляду даної справи є, крім іншого, оскарження фізичною особою дій Пенсійного органу щодо зменшення розміру його пенсійного забезпечення та стягнення заборгованості з виплати пенсії, тобто, соціальної виплати, характер спірних правовідносин та предмет доказування у цій справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням (викликом) сторін, а тому клопотання позивача про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін задоволенню не підлягає.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне прийняти матеріали заяви про перегляд за нововиявленими обставинами судового рішення до провадження та призначити її до розгляду в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін.

Керуючись ст. 248, 262, 368, пп. 1 п. 1 Розділу VІІ "Перехідні положення" КАС України у редакції, викладеній згідно із Законом №2147-VIII, -

у х в а л и в:

Прийняти до свого провадження адміністративну справу №308/13573/15-а (Н/800/19/17), для перегляду ухвали Вищого адміністративного суду України від 27.03.2017р. за нововиявленими обставинами.

Відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні.

Заяву ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Вищого адміністративного суду України від 27.03.2017р. у справі №308/13573/15-а (Н/800/19/17) призначити до розгляду в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя

О.П. Стародуб