Справа № 541/1368/18
Суддя: Мельнікова Л.В.
Дата ухвалення: 2018-10-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

29 жовтня 2018 р. Справа № 541/1368/18
Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі:

судді-доповідача - Мельнікової Л.В.,

суддів - Донець Л.О. , Гуцала М.І.

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 10.09.2018р. по справі № 541/1368/18 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Миргородської міської ради Полтавської області , третя особа , яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Управління архітектури та державного архітектурно-будівельного контролю про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -

в с т а н о в и л а:

Рішенням Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 10.09.2018р. відмовлено у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Миргородської міської ради Полтавської області , третя особа , яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Управління архітектури та державного архітектурно-будівельного контролю про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Означене судове рішення оскаржено позивачем в апеляційному порядку.

Вважаю, що апеляційну скаргу слід повернути без розгляду скаржнику, з огляду на наступне.

Дійсно, положеннями ст. 297 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції, що є чинною з 15 грудня 2017 року) передбачено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Разом з тим, підпункт 15.5 пункту 1 розділу VII ПЕРЕХІДНІ ПОЛОЖЕННЯ цього Кодексу визначає, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Керуючись пп. 15.5. п. 1 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 10.09.2018р. по справі № 541/1368/18 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Миргородської міської ради Полтавської області , третя особа , яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Управління архітектури та державного архітектурно-будівельного контролю про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, - повернути без розгляду скаржнику.

Копію ухвали про повернення апеляційної скарги надіслати учасникам справи, скаржнику копію ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами, а копію апеляційної скарги залишити в суді апеляційної інстанції.

Ухвала Харківського апеляційного адміністративного суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя-доповідач (підпис)Л.В. Мельнікова
Судді(підпис) (підпис)Л.О. Донець М.І. Гуцал