Справа № 803/1976/17
Суддя: Заверуха Олег Богданович
Дата ухвалення: 2018-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення апеляційного провадження

01 листопада 2018 рокуЛьвів№ 857/953/18

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі:

головуючого судді: Заверухи О.Б.,

суддів: Ніколіна В.В., Рибачука А.І.,

розглянувши в порядку письмового провадження питання про можливість поновлення провадження у адміністративній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 26 лютого 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до Старовижівського районного сектору Управління Державної міграційної служби України у Волинській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 20 квітня 2018 року у складі колегії суддів: судді-доповідача - Кузьмича С.М., суддів Гулида Р.М., Улицького В.З., відкрито апеляційне провадження у справі № 803/1976/17.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 20 квітня 2018 року у складі колегії суддів: судді-доповідача - Кузьмича С.М., суддів Гулида Р.М., Улицького В.З., призначено справу до розгляду у судовому засіданні на 22 травня 2018 року о 09:15.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 22 травня 2018 року у складі колегії суддів: судді-доповідача - Кузьмича С.М., суддів Гулида Р.М., Улицького В.З., зупинено провадження у цій справі у зв'язку з відкриттям провадження у відповідній зразковій справі Верховним Судом до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі № 806/3265/17 (Пз/9901/2/18).

14 травня 2018 року Великою Палатою Верховного Суду відкрито провадження в зразковій справі № 806/3265/17 (Пз/9901/2/18).

19 вересня 2018 року Великою Палатою Верховного Суду було прийнято постанову у справі № 806/3265/17 (Пз/9901/2/18), яка набрала законної сили.

17 жовтня 2018 року вказану справу разом із апеляційною скаргою зареєстровано у Восьмому апеляційному адміністративному суді у звязку з її передачею відповідно до частини третьої статті 29 Кодексу адміністративного судочинства України як визначеному частиною шостою статті 147 Закону України Про судоустрій і статус суддів суду, якому передаються справи Львівського апеляційного адміністративного суду, що ліквідований згідно з Указом Президента України від 29 грудня 2017 року № 455/2017 Про ліквідацію апеляційних адміністративних судів та утворення апеляційних адміністративних судів в апеляційних округах.

За результатами автоматизованого розподілу дану справу передано на розгляд колегії суддів: суддя-доповідач Заверуха О.Б., судді Гінда О.М., Ніколін В.В.

Враховуючи неможливість одним із визначених АСДС суддів-членів колегії взяти участь у розгляді судової справи, в порядку п. 6.3 Засад використання автоматизованої системи документообігу у Восьмому апеляційному адміністративному суді, затверджених рішенням зборів суддів Восьмого апеляційного адміністративного суду від 12 жовтня 2018 року № 2/3, на підставі розпорядження керівника апарату суду проведена заміна відсутнього судді-члена колегії Гінди О.М.,яка перебуває у відрядженні. За результатами вказаної заміни визначена колегія суддів: суддя-доповідач Заверуха О.Б., судді Ніколін В.В., Рибачук А.І.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 237 КАС України, усунення обставин, що викликали зупинення провадження у справі, є підставою для поновлення провадження за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, про що суд постановляє ухвалу.

За ініціативою суду на розгляд винесено питання про можливість поновлення провадження у справі через відсутність обставин, які обумовлювали необхідність його зупинення.

Судом встановлено, що 19 вересня 2018 року Велика палата Верховного Суду розглянула зразкову справу №Пз/9901/2/18 (№806/3265/17) та прийняла відповідну постанову, яка набрала законної сили з дати її прийняття. Повний текст вказаної постанови виготовлений та підписаний 01 жовтня 2018 року.

З огляду на те, що Великою палатою Верховного Суду прийнято рішення у зразковій адміністративній справі №Пз/9901/2/18 (№806/3265/17) яке набрало чинності, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про необхідність поновлення апеляційного провадження у справі № 803/1422/17.

Відповідно ч. 2 статті 291 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у типовій справі підлягає відновленню з дня набрання законної сили рішенням Верховного Суду у відповідній зразковій справі.

Виходячи з наведеного та враховуючи, що відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі, суд дійшов висновку про наявність підстав для поновлення провадження у справі.

Керуючись статтями 236, 237, 241, 243, 248, 291, 321, 325, 328 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Справу № 803/1976/17(857/953/18) за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до Старовижівського районного сектору Управління Державної міграційної служби України у Волинській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, провадження в якій відкрито за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 26 лютого 2018 року, прийняти до провадження суду.

Поновити провадження у справі № 803/1976/17(857/953/18) за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 26 лютого 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до Старовижівського районного сектору Управління Державної міграційної служби України у Волинській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення і не може бути оскаржена.

Головуючий суддя Заверуха О.Б.
судді Ніколін В. В.
Рибачук А. І.