Справа № 533/829/18
Суддя: Ральченко І.М.
Дата ухвалення: 2018-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

31 жовтня 2018 р.Справа № 533/829/18
Харківський апеляційний адміністративний суд у складі

судді-доповідача: Ральченка І.М. , суддів: Катунова В.В. , Бершова Г.Є.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Поліцейського роти №4 батальйону патрульної поліції у м.Кременчук Управління патрульної поліції в Полтавській області капрала поліції Єрліцова Ігора Владиславовича про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Козельщинського районного суду Полтавської області від 08.10.2018р. та питання можливості відкриття апеляційного провадження по справі № 533/829/18

за позовом ОСОБА_3

до Поліцейського роти №4 батальйону патрульної поліції у м.Кременчук Управління патрульної поліції в Полтавській області капрала поліції Єрліцова Ігора Владиславовича

про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Козельщинського районного суду Полтавської області від 08.10.2018р. задоволено позов ОСОБА_3 до Поліцейського роти №4 батальйону патрульної поліції у м.Кременчук Управління патрульної поліції в Полтавській області капрала поліції Єрліцова Ігора Владиславовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Поліцейським роти №4 батальйону патрульної поліції у м.Кременчук Управління патрульної поліції в Полтавській області капралом поліції Єрліцовим Ігорем Владиславовичем подано апеляційну скаргу на зазначене рішення, одночасно заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до ч. 3 ст. 295 КАС України строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Особливості провадження у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності визначені ст. 286 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно з ч. 4 ст. 286 КАС України апеляційні скарги на судові рішення у справах, визначених цією статтею, можуть бути подані протягом десяти днів з дня його проголошення.

Із матеріалів справи вбачається, що оскаржуване рішення проголошено Козельщинським районним судом Полтавської області 08.10.2018 року у відкритому судовому засіданні.

Однак, судом першої інстанції у резолютивній частині рішення від 08.10.2018 року визначено порядок оскарження протягом тридцяти днів з дня отримання повного тексту рішення.

Поліцейським роти №4 батальйону патрульної поліції у м.Кременчук Управління патрульної поліції в Полтавській області капралом поліції Єрліцовим Ігорем Владиславовичем апеляційна скарга подана 25.10.2018 року, а саме в межах строку на апеляційне оскарження судового рішення, визначеного судом першої інстанції.

Враховуючи викладене, підстави для поновлення апелянту строку апеляційне оскарження рішення Козельщинського районного суду Полтавської області від 08.10.2018 року відсутні.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку, визначеного ст. 297 КАС України, і строків апеляційного оскарження, передбачених ст. 295 КАС України, відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження (ст. 299 КАС України).

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття провадження у справі відсутні.

Відповідно до ч. 4 ст. 300 КАС України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 121, 293, 295-297, 300, 321, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Поліцейського роти №4 батальйону патрульної поліції у м.Кременчук Управління патрульної поліції в Полтавській області капрала поліції Єрліцова Ігора Владиславовича на рішення Козельщинського районного суду Полтавської області від 08.10.2018р. по справі № 533/829/18 за позовом ОСОБА_3 до Поліцейського роти №4 батальйону патрульної поліції у м.Кременчук Управління патрульної поліції в Полтавській області капрала поліції Єрліцова Ігора Владиславовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.

Встановити учасниками справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи протягом 3 днів від дати отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І.М. Ральченко
Судді В.В. Катунов Г.Є. Бершов