Справа № 1140/2764/18
Суддя: Р.І. Брегей
Дата ухвалення: 2018-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

30 жовтня 2018 року справа № 1140/2764/18

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Брегей Р.І., розглянувши у м.Кропивницький адміністративний позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області (далі - Управління) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, рішень про сплату штрафу і вимоги про сплату боргу з єдиного внеску на загальнообов'язкове соціальне страхування,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з заявою до відповідача про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 06 вересня 2018 року, якими:

- визначено суму штрафних (фінансових) санкцій з податку з доходів фізичних осіб у сумі 510 грн.;

- збільшено суму грошового зобов'язання з податку з доходів фізичних осіб на 278498,44 грн. та накладено штрафну санкцію - 69624,61 грн.;

- збільшено суму грошового зобов'язання з податку з доходів фізичних осіб на 1866 грн. та визначено пеню у 778,27 грн.;

- збільшено суму грошового зобов'язання з податку з доходів фізичних осіб на 226369 грн. та накладено штрафну санкцію - 56592,25 грн.;

- визначено суму штрафних (фінансових) санкцій з податку з доходів фізичних осіб у сумі 1190 грн.;

- збільшено суму грошового зобов'язання з акцизного податку з реалізації роздрібної торгівлі підакцизних товарів на 110196,73 грн. та накладено штрафну санкцію - 27549,18 грн.;

- збільшено суму грошового зобов'язання з військового збору на 22915,76 грн. та накладено штрафну санкцію - 5728,94 грн.;

- визначено суму штрафних (фінансових) санкцій за порушення законодавства про патентування, за порушення норм регулювання обігу готівки та про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг у сумі 1 грн.;

- визначено суму штрафних (фінансових) санкцій за порушення законодавства про патентування, за порушення норм регулювання обігу готівки та про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг у сумі 85 грн.;

- визначено суму штрафних (фінансових) санкцій за порушення законодавства про патентування, за порушення норм регулювання обігу готівки та про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг у сумі 10000 грн.;

- визначено суму штрафних (фінансових) санкцій за порушення законодавства про патентування, за порушення норм регулювання обігу готівки та про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг у сумі 6902,15 грн.;

- рішення від 06 вересня 2018 року про застосування штрафних санкцій за неподання, несвоєчасне подання, подання не за встановленою формою звітності, передбаченої Законом України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" на суму 170 грн.;

- рішення від 06 вересня 2018 року про застосування штрафних санкцій за донарахування відповідним органом доходів і зборів або платником своєчасно не нарахованого єдиного внеску на 48837,09 грн.;

- вимогу про сплату боргу з єдиного внеску на загальнообов'язкове соціальне страхування від 06 вересня 2018 року у сумі 238987,50 грн.

Позов поданий та оформлений з додержанням вимог статей 160-161 КАС України, а тому провадження у справі належить відкрити.

Керуючись приписами статті 257 КАС України, суд зробив висновок про розгляд справи у порядку загального позовного провадження з викликом сторін.

Керуючись ст.ст.171, 257 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Відкрити загальне позовне провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 09:30 годин 28 листопада 2018 року.

Витребувати у Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області детальний розрахунок грошових зобов'язань і штрафних санкцій щодо всіх оскаржених рішень.

Запропонувати відповідачу надати відзив протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Запропонувати позивачу надати до суду відповіді на відзив протягом 10 днів з дня отримання відзиву на позов.

Запропонувати відповідачу подати заперечення протягом 10 днів з дня отримання відповіді на відзив.

Роз'яснити сторонам, що письмові заяви учасників справи направляються до суду і одночасно іншим учасникам справи.

Роз'яснити сторонам їх процесуальні права та обов'язки, що встановлені приписами статей 44-47 КАС України.

Направити відповідачу копію позовної заяви разом з доданими до неї матеріалами.

Зобов'язати відповідача, як суб'єкта владних повноважень, надати до дня судового засідання у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті оскаржених рішень.

Ухвала може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду в апеляційному окрузі, що включає Дніпропетровську, Запорізьку та Кіровоградську області, протягом 15 днів з дня її складення лише в частині щодо порушення правил підсудності.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Р.І.Брегей