Справа № 825/1658/18
Суддя: Д'яков В.І.
Дата ухвалення: 2018-10-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

29 жовтня 2018 року Чернігів Справа № 825/1658/18

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Д'яков В.І., розглянувши у письмовому провадженні в приміщенні суду питання про виправлення описки у судовому рішенні в адміністративній справі за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Ніжинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

У С Т А Н О В И В:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (далі - ФОП ОСОБА_1, позивач) звернувся до суду з адміністративним позовом до Ніжинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області (далі - Ніжинська ОДПІ ГУ ДФС у Чернігівській області, відповідач), в якому остаточно просить визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення від 22.07.2014 № 000142200, № та рішення про застосування фінансових санкцій № 000010/25-13-22/НОМЕР_2.

Рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 24.10.2018 позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 задоволено повністю.

В резолютивній частині рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 24.10.2018 судом допущено описку, а саме: в четвертому абзаці зазначено «Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 22.07.2014 № 000010/25-13-22/НОМЕР_2» замість «Визнати протиправним та скасувати рішення про застосування фінансових санкцій від 22.07.2014 № 000010/25-13-22/НОМЕР_2».

Відповідно до частин 1 та 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне внести відповідні виправлення в резолютивну частину рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 24.10.2018 по справі № 825/1658/18 шляхом зазначення в четвертому абзаці «Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 22.07.2014 № 000010/25-13-22/НОМЕР_2».

Керуючись 241-243, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Внести виправлення в резолютивну частину рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 24.10.2018 по справі № 825/1658/18 шляхом зазначення в четвертому абзаці «Визнати протиправним та скасувати рішення про застосування фінансових санкцій від 22.07.2014 № 000010/25-13-22/НОМЕР_2» замість «Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 22.07.2014 № 000010/25-13-22/НОМЕР_2».

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом 15 днів з дня її підписання.

Суддя В.І. Д'яков