overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 814/711/18
Суддя: Яковлєв О.В.
Дата ухвалення: 2018-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

19 жовтня 2018 р.м.ОдесаСправа № 814/711/18

П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Яковлєва О.В.,

суддів: Градовського Ю.М., Крусяна А.В.

розглянувши питання про можливість призначення до розгляду апеляційної скарги Міністерства юстиції України на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 06 червня 2018 року, у справі №814/711/18 за позовом ОСОБА_2 до Міністерства юстиції України, Державної установи «Вознесенська виправна колонія (№72)» за участю третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідачів - Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пронації Міністерства юстиції, про зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду суддею-доповідачем з'ясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбачені ст. 306 КАС України.

В свою чергу, згідно п. 3 ч. 1 ст. 311 КАС України, суд апеляційної інстанції може розглянути справу без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів, у разі подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції, які ухвалені в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у порядку письмового провадження).

В даному випадку, оскаржуване рішення суду першої інстанції прийнято в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у порядку письмового провадження).

Враховуючи викладене, колегія суддів П'ятого апеляційного адміністративного суду вважає за можливе призначити розгляд даної справи в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Між тим, варто відзначити, що згідно ч. 2 ст. 311 КАС України, якщо під час письмового провадження за наявними у справі матеріалами суд апеляційної інстанції дійде висновку про те, що справу необхідно розглядати у судовому засіданні, то він призначає її до апеляційного розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 306, 307, 311 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду у порядку письмового провадження в приміщенні П'ятого апеляційного адміністративного суду на 05.12.18 р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Яковлєв О.В.
Судді Градовський Ю.М. Крусян А.В.
Справа № П/811/551/17
Суддя: Чередниченко В.Є.
Дата ухвалення: 2018-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
24 жовтня 2018 року м. Дніпросправа № П/811/551/17
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючий суддя Чередниченко В.Є. (доповідач),
судді: Іванов С.М., Панченко О.М.,
заслухавши доповідь судді-доповідача Чередниченка В.Є. про проведення підготовчих дій за апеляційною скаргою ОСОБА_1
на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 29.05.2018 в адміністративній справі №П/811/551/17
за позовом ОСОБА_1
до Оперативного командування " ІНФОРМАЦІЯ_1 " Збройних Сил України , Військової частини - польова пошта НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ), Компаніївський військовий комісаріат Кіровоградської області
про визнання незаконним та скасування наказів,-
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 17.08.2018 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 29.05.2018 в адміністративній справі №П/811/551/17.
Згідно списку справ переданих для розгляду судді, справу №808/1053/18 передано судді-доповідачу Чередниченку В.Є. 18.10.2018 року.
У період з 19.10.2018 року по 23.10.2018 року суддя-доповідач Чередниченко В.Є. перебував на лікарняному.
Необхідні підготовчі дії, пов`язані з призначенням справи до розгляду, передбачені статтею 306 КАС України, проведені, і справа може бути призначена до апеляційного розгляду у судовому засіданні.
Керуючись статтею 307 КАС України, суд, -
Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.
Призначити справу №П/811/551/17 до апеляційного розгляду у судовому засіданні о 10:00 годин 08 листопада 2018 року.
Судове засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Василя Жуковського, 23.
Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду справи шляхом направлення копії цієї ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.Є. Чередниченко

суддя С.М. Іванов

суддя О.М. Панченко
Справа № 504/59/18
Суддя: Крусян А.В.
Дата ухвалення: 2018-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

19 жовтня 2018 р.м.ОдесаСправа № 504/59/18

Категорія: 10.2.4 Головуючий в 1 інстанції: Вінська Н.В.
П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Крусян А.В.,

суддів Градовський Ю.М. , Яковлєв О.В. ,, розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 на ухвалу Комінтернівського районного суду Одеської області від 10 травня 2018 р. про повернення позовної заяви по справі № 504/59/18

позивач фізична особа- підприємець ОСОБА_2

відповідач Головне управління Державної фіскальної служби в Одеській області

про визнання неправомірними дій,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Комінтернівського районного суду Одеської області від 10 травня 2018 р. повернуто позов фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 до Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області про визнання неправомірними дій.

На зазначену ухвалу суду фізична особа- підприємець ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 31.08.2018 року зазначена апеляційна скарга була залишена без руху у зв'язку з тим, що по справі не сплачено судовий збір (державне мито) за її подачу. Апелянту надано строк для усунення недоліків до 24.09.2018 року.

Вищезазначену ухвалу від 31.08.2018 року апелянтом отримано 13.09.2018р., що підтверджується поштовим повідомленням./а.с.44/

Указом Президента України №455/2017 від 29.12.2017р. ліквідовано Одеський апеляційний адміністративний суд та утворено П'ятий апеляційний адміністративний суд.

За результатами автоматичного розподілу справу передано судді П'ятого апеляційного адміністративного суду Крусян А.В.

Згідно з ч.4 ст.169 та ч.2 ст.298 КАС України, апеляційна скарга повертається особі, що її подала, якщо цією особою не усунуто недоліків залишеної без руху апеляційної скарги.

Таким чином, оскільки апелянтом не виконано вимоги ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 31.08.2018 року, суд вважає, що апеляційна скарга підлягає поверненню апелянту.

Керуючись ст.ст. 169, 298, 325, 329 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 на ухвалу Комінтернівського районного суду Одеської області від 10 травня 2018 р. повернути скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі касаційної скарги, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя-доповідач Крусян А.В.
Судді Градовський Ю.М. Яковлєв О.В.
Справа № 814/631/18
Суддя: Яковлєв О.В.
Дата ухвалення: 2018-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

19 жовтня 2018 р. м.ОдесаСправа № 814/631/18

П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Яковлєва О.В.,

суддів: Градовського Ю.М., Крусяна А.В.

розглянувши питання про можливість прийняття до розгляду апеляційної скарги Державної фіскальної служби України на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 01 серпня 2018 року, у справі №814/631/18 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Державної фіскальної служби України про скасування рішень,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 01 серпня 2018 року адміністративний позов задоволено.

При цьому, ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 31 серпня 2018 року апеляційну скаргу залишено без руху.

Між тим, указом Президента України від 29 грудня 2017 року № 455/2017 ліквідовано Одеський апеляційний адміністративний суд та утворено П'ятий апеляційний адміністративний суд в апеляційному окрузі, що включає Миколаївську, Одеську та Херсонську області, з місцезнаходженням у місті Одесі.

Так, згідно п. 5 ч. 1 ст. 29 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо ліквідовано або з визначених законом підстав припинено роботу адміністративного суду, який розглядав справу.

В даному випадку, після проведення автоматизованого розподілу даної адміністративної справи 17 жовтня 2018 року, яку передано з Одеського апеляційного адміністративного суду до П'ятого апеляційного адміністративного суду, визначено новий склад колегії суддів П'ятого апеляційного адміністративного суду, який розглядатиме дану справу, а саме: Яковлєв О.В. (суддя-доповідач), Градовський Ю.М., Крусян А.В.

Відповідно до ч. 2 ст. 30 КАС України, адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження адміністративним судом, до якого вона надіслана.

Враховуючи викладене, колегія суддів П'ятого апеляційного адміністративного суду вважає за необхідне прийняти дану справу до свого провадження.

Керуючись ст.ст. 29, 30, 31, 321 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Прийняти апеляційну скаргу Державної фіскальної служби України на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 01 серпня 2018 року, у справі №814/631/18 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Державної фіскальної служби України про скасування рішень до свого провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Cуддя-доповідач Яковлєв О.В.
Судді Градовський Ю.М. Крусян А.В.
Справа № 812/273/18
Суддя: Шишов Олег Олексійович
Дата ухвалення: 2018-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

25 жовтня 2018 року справа № 812/273/18

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:судді-доповідача Шишов О.О., суддів Блохіна А.А. , Сіваченка І.В. , розглянувши апеляційну скаргу Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 24 травня 2018 р. у справі № 812/273/18 (головуючий І інстанції Н.М. Басова) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Ровенькиантрацит" до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

В С Т А Н О В И В:

До Першого апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа №812/273/18 з апеляційною скаргою Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 24 травня 2018 року.

Ухвалами Першого апеляційного адміністративного суду від 10 жовтня 2018 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 24 травня 2018 р. у справі № 812/273/18 та призначено справу до розгляду на 13 листопада 2018 року о 12:10.

Однак, з 12 листопада 2018 року по 14 листопада 2018 року суддя- доповідач Шишов О.О. перебуватиме у додатковій щорічній відпустці.

Таким чином, колегія суддів дійшла висновку про доцільність перенесення ( в межах строку розгляду апеляційної скарги) дати призначення справи з 13 листопада 2018 року на 22 листопада 2018 року з огляду на неможливість розгляду справи 13 листопада 2018 року.

Керуючись ст. 243, ст. 248, ст.307 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд адміністративної справи № 812/273/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Ровенькиантрацит" до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, на 22 листопада 2018 року о 13:40 год.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає

Головуючий суддя О.О.Шишов

Судді: І.В.Сіваченко

А.А.Блохін
Справа № 815/3021/17
Суддя: Крусян А.В.
Дата ухвалення: 2018-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

24 жовтня 2018 р.м.ОдесаСправа № 815/3021/17

Категорія: 6.3 Головуючий в 1 інстанції: Левчук О. А.

П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Крусян А.В.,

суддів Градовський Ю.М. , Яковлєв О.В. ,, розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Едем-Н" на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 18 липня 2018 р. по справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Дністровський" до Державного реєстратора Виноградівської сільської ради Тарутинського району Одеської області Алєксєєвої Юлії Сергіївни , Виноградівської сільської ради Тарутинського району Одеської області

3-тя особа Приватне підприємство "Едем-Н" , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21

про визнання протиправними та скасування рішень, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 18.07.2018р. частково задоволений позов Приватного акціонерного товариства "Дністровський" до Державного реєстратора Виноградівської сільської ради Тарутинського району Одеської області Алєксєєва Юлія Сергіївна, Виноградівської сільської ради Тарутинського району Одеської області про визнання протиправними та скасування рішень.

Не погоджуючись з ухваленим у справі судовим рішенням, Приватне підприємство "Едем-Н" подало апеляційну скаргу.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 23.08.2018 року зазначена апеляційна скарга була залишена без руху у зв'язку з тим, що по справі не сплачено судовий збір (державне мито) за її подачу. Апелянту надано строк для усунення недоліків.

Вищезазначену ухвалу від 23.08.2018 року, апелянтом було отримано 01.09.2018р., що підтверджується поштовим повідомленням.

Згідно з ч.4 ст.169 та ч.2 ст.298 КАС України, апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.

Таким чином, оскільки апелянтом не виконано вимоги ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 23.08.2018 року, суд вважає, що апеляційна скарга підлягає поверненню апелянту.

Керуючись ст.ст. 169, 298, 325, 329 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Приватного підприємства "Едем-Н" на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 18 липня 2018 р. повернути скаржнику.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня отримання судового рішення.

Суддя-доповідач Крусян А.В.
Судді Градовський Ю.М. Яковлєв О.В.
Справа № 805/3034/18-а
Суддя: Шишов Олег Олексійович
Дата ухвалення: 2018-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

25 жовтня 2018 року справа №805/3034/18-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:судді-доповідача Шишов О.О., суддів Блохіна А.А. , Сіваченка І.В. , розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 27 червня 2018 р. у справі № 805/3034/18-а (головуючий І інстанції Толстолуцька М.М.) за позовом ОСОБА_2 до Маріупольського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій протиправними, скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

До Першого апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа №805/3034/18-а з апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 27 червня 2018 року.

Ухвалами Першого апеляційного адміністративного суду від 10 жовтня 2018 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 27 червня 2018 р. у справі № 805/3034/18-а та призначено справу до розгляду на 13 листопада 2018 року о 10:40.

Однак, з 12 листопада 2018 року по 14 листопада 2018 року суддя- доповідач Шишов О.О. перебуватиме у додатковій щорічній відпустці.

Таким чином, колегія суддів дійшла висновку про доцільність перенесення ( в межах строку розгляду апеляційної скарги) дати призначення справи з 13 листопада 2018 року на 22 листопада 2018 року з огляду на неможливість розгляду справи 13 листопада 2018 року.

Керуючись ст. 243, ст. 248, ст.307 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд адміністративної справи №805/3034/18-а за позовом ОСОБА_2 до Маріупольського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій протиправними, скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії, на 22 листопада 2018 року о 10:40 год.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.О.Шишов

Судді: І.В.Сіваченко

А.А.Блохін
Справа № 334/2118/18(ЗП/808/143/18)
Суддя: Білак С.В.
Дата ухвалення: 2018-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

12 жовтня 2018 року справа № 334/2118/18(ЗП/808/143/18)

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Білак С.В.,

суддів: Юрко І.В., Шальєвої В.А.,

ознайомившись з матеріалами адміністративної справи та апеляційною скаргою Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 17 липня 2018 року у справі №334/2118/18(ЗП/808/143/18) за позовом ОСОБА_2

до Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя про визнання дій протиправними та зобов'язання вчнити певні дії,-

в с т а н о в и в:

Необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до розгляду, проведені і справа може бути призначена до апеляційного розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. 307 КАС України, суд апеляційної інстанції, -

у х в а л и в:

Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.

Призначити справу № 334/2118/18(ЗП/808/143/18) до апеляційного розгляду у судовому засіданні о 12:30 годині 24 жовтня 2018 р.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Третього апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Василя Жуковського, 23.

Зобов'язати осіб, які беруть участь у справі:

-забезпечити явку у судове засідання повноважних представників (представникам надати до суду оригінали довіреностей для огляду у судовому засіданні, та належним чином завірені копії довіреностей для залучення до матеріалів справи).

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С.В. Білак

Суддя: І.В. Юрко

Суддя: В.А. Шальєва
Справа № 812/934/18
Суддя: Шишов Олег Олексійович
Дата ухвалення: 2018-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

25 жовтня 2018 року справа №812/934/18

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:судді-доповідача Шишов О.О., суддів Блохіна А.А. , Сіваченка І.В. , розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 25 червня 2018 р. у справі № 812/934/18 (головуючий І інстанції С.М. Чиркін) за позовом ОСОБА_2 до Старобільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

До Першого апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа №812/934/18 з апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 25 червня 2018 року.

Ухвалами Першого апеляційного адміністративного суду від 10 жовтня 2018 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 25 червня 2018 р. у справі № 812/934/18 та призначено справу до розгляду на 13 листопада 2018 року об 11:10.

Однак, з 12 листопада 2018 року по 14 листопада 2018 року суддя- доповідач Шишов О.О. перебуватиме у додатковій щорічній відпустці.

Таким чином, колегія суддів дійшла висновку про доцільність перенесення ( в межах строку розгляду апеляційної скарги) дати призначення справи з 13 листопада 2018 року на 22 листопада 2018 року з огляду на неможливість розгляду справи 13 листопада 2018 року.

Керуючись ст. 243, ст. 248, ст.307 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд адміністративної справи № 812/934/18 за позовом ОСОБА_2 до Старобільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії, на 22 листопада 2018 року об 11:10 год.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.О.Шишов

Судді: І.В.Сіваченко А.А.Блохін
Справа № 812/1020/18
Суддя: Шишов Олег Олексійович
Дата ухвалення: 2018-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

25 жовтня 2018 року справа №812/1020/18

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:судді-доповідача Шишов О.О., суддів Блохіна А.А. , Сіваченка І.В. , розглянувши апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Луганській області на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 12 липня 2018 р. у справі № 812/1020/18 (головуючий І інстанції Т.В. Смішлива) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Пінта-Кремінський пивоварений завод" до Головного управління ДФС у Луганській області про визнання протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 31.01.2018 № на суму 29958,75 грн,-

В С Т А Н О В И В:

До Першого апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа №812/1020/18 з апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Луганській області на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 12 липня 2018 року.

Ухвалами Першого апеляційного адміністративного суду від 10 жовтня 2018 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Луганській області на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 12 липня 2018 р. у справі № 812/1020/18 та призначено справу до розгляду на 13 листопада 2018 року о 12:40.

Однак, з 12 листопада 2018 року по 14 листопада 2018 року суддя- доповідач Шишов О.О. перебуватиме у додатковій щорічній відпустці.

Таким чином, колегія суддів дійшла висновку про доцільність перенесення ( в межах строку розгляду апеляційної скарги) дати призначення справи з 13 листопада 2018 року на 22 листопада 2018 року з огляду на неможливість розгляду справи 13 листопада 2018 року.

Керуючись ст. 243, ст. 248, ст.307 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд адміністративної справи № 812/1020/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Пінта-Кремінський пивоварений завод" до Головного управління ДФС у Луганській області про визнання протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 31.01.2018 № на суму 29958,75 грн, на 22 листопада 2018 року о 12:40 год.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.О.Шишов

Судді: І.В.Сіваченко А.А.Блохін