Справа № 296/10396/18
Суддя: Маслак В. П.
Дата ухвалення: 2018-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Ухвала

"23" жовтня 2018 р. м.Житомир

Суддя Кольовського районного суду м.Житомира Маслак В.П., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до поліцейського Сектору реагування Заставнівського ВП в Чернівецькій області ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу, -

ВСТАНОВИВ:

18.10.2018р. ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про відсутність підстав для відкриття провадження з огляду на наступне.

Приписами ст.160 КАС України визначено вимоги до позовної заяви.

Так, пунктом 2 ч. 5 ст. 160 КАС України передбачено, що в позовній заяві зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів звязку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

В позові ОСОБА_1 не зазначено, зокрема, місце проживання чи перебування (місцезнаходження), поштовий індекс відповідача.

Також у відповідності до п.11 ч.5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначається: власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Вказана інформація в адміністративному позові відсутня.

Частиною 4 ст.161 КАС України визначено, що позивач зобовязаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Натомість, при зверненні до суду позивач подав нечитабельну копію постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення, що не дає можливості встановити обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

У відповідності до ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин суд вважає, що позовну заяву ОСОБА_1 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу слід залишити без руху, а позивачу надати строк для усунення вищевказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160, 169 КАС України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу залишити без руху.

Надати позивачу для усунення зазначених недоліків десятиденний строк з дня отримання ухвали про залишення заяви без руху.

Розяснити позивачу, що у випадку не усунення зазначених недоліків у встановлений строк, заява вважатиметься неподаною і буде йому повернута.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В. П. Маслак