Справа № 463/6171/18
Суддя: Жовнір Г. Б.
Дата ухвалення: 2018-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 463/6171/18
Провадження № 2-а/463/280/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2018 року Личаківський районний суд м. Львова

у складі: головуючого судді - Жовніра Г.Б.

з участю секретаря судового засідання- Прошляк В.-А.П.,

представника позивача - ОСОБА_1,

перекладача - ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3 (SARI SINAN)

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження в залі суду в м. Львові адміністративну справу за позовом Державної прикордонної служби України до громадянина ОСОБА_4 ОСОБА_5 ОСОБА_3 (SARI SINAN) про затримання іноземця з метою ідентифікації, -

в с т а н о в и в:

позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, просить суд ухвалити рішення про затримання громадянина ОСОБА_4 ОСОБА_5 ОСОБА_3 (SARI SINAN) з метою ідентифікації у відповідності до п.1 ч.1 ст. 289 Кодексу адмінстративного судочинства України.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідач вчинив спробу незаконного, поза межами пунктів пропуску, перетинання державного кордону із України в ОСОБА_4, на напрямку 594 прикордонного знаку на відстані 1000 м до лінії державного кордону, на ділянці відділення інспекторів прикордонної служби «Грушів» відділу прикордонної служби «Рава-Руська», територія Дрогомишлянської сільської ради Яворівського району Львівської області, внаслідок чого 20 жовтня 2018 року о 00 год. 30 хв. був затриманий прикордонним нарядом «Прикордонний патруль». 23 жовтня 2018 року Яворівським районним судом Львівської області відповідача визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204-1 КУпАП, накладено адміністративне стягнення. Оскільки, у відповідача відстуні документи, що посвідчують особу та на підставі яких він може вибути з території України, просить позов задовольнити.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала з наведених вище мотивів.

Відповідач в судовому засіданні пояснив, що проти позову не заперечує, бажає повернутись на батьківщину, однак у нього відсутні документи, що ідентифікують його особу.

Заслухавши пояснення учасників процесу, зясувавши дійсні обставини справи та дослідивши докази, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач вчинив незаконне, поза межами пунктів пропуску, перетинання державного кордону із України в ОСОБА_4, та 20.10.2018 року був затриманий.

Постановою Яворівського районного суду Львівської області від 23 жовтня 2018 року відповідача визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204-1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 2 доби.

Крім того, представлені позивачем документи свідчать про те, що відповідач міг встановленим порядком іммігрувати в Європейські країни, не завдавши шкоди національним інтересам України. Проте вибрав незаконний спосіб перетину кордону без належних на це документів.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 289 КАС України передбачено, що у разі відсутності в іноземця або особи без громадянства, яка вчинила порушення законодавства України з прикордонних питань, документа, що дає право на виїзд з України, органом охорони державного кордону подається до місцевого загального суду як адміністративного суду за місцезнаходженням цих органів (підрозділів) позовна заява про застосування судом до іноземця затримання з метою ідентифікації.

Згідно із ч.11 ст.289 КАС України строк затримання іноземців та осіб без громадянства в пунктах тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні, становить шість місяців. За наявності умов, за яких неможливо ідентифікувати іноземця або особу без громадянства, забезпечити примусове видворення чи реадмісію особи у зазначений строк або прийняти рішення за заявою про визнання її біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту в Україні, цей строк може бути продовжений, але не більш як на вісімнадцять місяців.

Згідно із ч. 3 ст. 9 Закону України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства» строк перебування іноземців та осіб без громадянства в Україні встановлюється візою, законодавством України чи міжнародним договором України.

Судом встановлено, що у відповідача відсутні документи, що посвідчують його особу та на підставі яких він може вибути з території України.

Враховуючи вищенаведене та оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 12, 241, 244, 257, 246, 289 КАС України, ст. 9 Закону України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства», суд,

у х в а л и в:

позов - задовольнити.

Затримати громадянина ОСОБА_4 ОСОБА_5 ОСОБА_3 (SARI SINAN), ІНФОРМАЦІЯ_1, з метою метою ідентифікації. на строк достатній для виконання судового рішення, але який не може перевищувати шість місяців, починаючи з 20 жовтня 2018 року.

Рішення може бути оскаржено з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги в порядку та строки передбачені ст.ст. 288, 289, п. 15.5 Розділу VII «Перехідні положення» КАС України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування (імя) сторін справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Позивач: Львівський прикордонний загін Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України, місцезнаходження: м. Львів, вул. Личаківська, 74, .

Відповідач: громадянин ОСОБА_4 ОСОБА_5 ОСОБА_3 (SARI SINAN), ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса місцезнаходження: ПТТ Львівського прикордонного загону - м. Львів,вул. Личаківська, 74.

Суддя: Жовнір Г.Б.