Справа № 815/493/18
Суддя: Семенюк Г.В.
Дата ухвалення: 2018-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

25 жовтня 2018 р.м.ОдесаСправа № 815/493/18

Категорія: 12.3 Головуючий в 1 інстанції: Бжассо Н. В.

П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача ОСОБА_1,

суддів Потапчука В.О., Шляхтицького О.І.,

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Департаменту патрульної поліції на Рішення Одеського окружного адміністративного суду від 03 вересня 2018 р.. по справі № 815/493/18 за позовом ОСОБА_2 до Департаменту патрульної поліції, за участю третьої особи: Управління патрульної поліції в Одеській області про визнання протиправними та скасування наказів, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 03 вересня 2018 року позов ОСОБА_2 до Департаменту патрульної поліції, за участю третьої особи: Управління патрульної поліції в Одеській області про визнання протиправними та скасування наказів задоволено частково.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції Департаментом патрульної поліції подало апеляційну скаргу.

Також апелянтом заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження в обґрунтуванні якого зазначено, що повний текст оскаржуваного рішення було вручено апелянтові 21 вересня 2018 року.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливим поновити строк на апеляційне оскарження Департаменту патрульної поліції, оскільки строк пропущено з поважних причин.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 КАС України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Пятим апеляційним адміністративним судом відсутні.

Відповідно до ч. 4 ст. 300 КАС України, - якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 296, 300 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Поновити Департаменту патрульної поліції строк звернення до суду з апеляційною скаргою.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Департаменту патрульної поліції на Рішення Одеського окружного адміністративного суду від 03 вересня 2018 р.. по справі № 815/493/18 за позовом ОСОБА_2 до Департаменту патрульної поліції, за участю третьої особи: Управління патрульної поліції в Одеській області про визнання протиправними та скасування наказів.

Встановити учасникам справи семиденний строк з моменту отримання копії даної ухвали, але не пізніше двадцяти днів з дати її винесення, на подання відзиву на апеляційну скаргу та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.

Роз'яснити учасникам справи, що у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання згідно з вимогами ч. 3 ст. 304 КАС України вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Направити учасникам справи:

- копії апеляційної скарги з додатками;

- копію ухвали про відкриття апеляційного провадження;

- інформацію про їхні права та обовязки.

Зупинити дію Рішення Одеського окружного адміністративного суду від 03 вересня 2018 р.. по справі № 815/493/18 за позовом ОСОБА_2 до Департаменту патрульної поліції, за участю третьої особи: Управління патрульної поліції в Одеській області про визнання протиправними та скасування наказів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
Судді ОСОБА_3 ОСОБА_4