Справа № 391/528/18
Суддя: Мумига І. М.
Дата ухвалення: 2018-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КОМПАНІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 391/528/18
Провадження № 2-а/391/21/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.10.2018 р.селище Компаніївка
Компаніївський районний суд Кіровоградської області:
головуюча суддя Мумига І.М.
за участю секретаря судового засідання - Качинської О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов ОСОБА_1 до головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,-
01.08.2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення № 448-ДК/0140По/08/01/-18 від 13.07.2018 року за ст. 53-1 КУпАП «самовільне зайняття земельної ділянки».
Позивач повторно в судові засідання 03.10.2018 року та 23.10.2018 року не зявився, хоча про день, час та місце слухання справи повідомлялися належним чином, про що свідчить особистий підпис на розписці з датою наступного судового засідання від 20.07.2018 року та повідомлення про отримання ним рекомендованого листа № 692021 від 17.10.2018 року.
Представник відповідача в судове засідання не зявився, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення рекомендованим листом за № 691025 від 08.10.2018 року.
Суд, дослідивши письмові матеріали справи прийшов до наступного.
Відповідно до ч. 5 ст. 205 КАС України, у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо неявка перешкоджає розгляду справи.
До позивача, який не є субєктом владних повноважень, положення цієї частини застосовується лише у разі повторної неявки.
Згідно п. 4 ч. 1 ст 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо позивач не прибув (повторно не прибув, якщо він не є субєктом владних повноважень) у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
З огляду на викладене, з урахуванням повторної неявки позивача, ненадання заяви про розгляд справи за його відсутності, його неявка перешкоджає розгляду справи, суд вважає можливим залишити позов ОСОБА_1 до головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 205, 240, 248, п. 12 ч. 1 ст. 294, 295 КАС України, суд, -
Адміністративний позов ОСОБА_1 до головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду через Компаніївський районний суд Кіровоградської області шляхом подачі апеляційної скарги, яка подається протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому даної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя І.М. Мумига