Справа № 2-а-6220/11
Суддя: Гладіч Н. І.
Дата ухвалення: 2018-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-6220/11
Номер провадження 6-а/162/251/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2018 року смт. Любешів

Любешівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Гладіч Н.І.,

за участю секретаря Гичук О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Камінь-Каширське об'єднане управління Пенсійного фонду України Волинської області, про заміну сторони виконавчого провадження,-

ВСТАНОВИВ:

08 жовтня 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить замінити стягувача у виконавчому провадженні щодо виконання постанови Любешівського районного суду Волинської області від 14 листопада 2011 року по справі №2-а-6220/11 з ОСОБА_2 на правонаступника - спадкоємця ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

ОСОБА_1 та представник заінтересованої особи: Камінь-Каширського об'єднаного управління Пенсійного фонду України у Волинській області - ОСОБА_3 на розгляд заяви не з'явились, згідно поданих заяв, просять слухання заяви про заміну сторони виконавчого провадження провести за їх відсутності.

У відповідності до частини 4 статті 229 КАС України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд робить наступні висновки.

Відповідно до ч.1 ст.379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Судом встановлено, що 14 листопада 2011 року, розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фону України в Любешівському районі про визнання дій відповідача неправомірними про зобов'язання його провести нарахування і виплату підвищення до пенсії та додаткової пенсії в розмірах, передбачених ст.ст.39, 51 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, Любешівським районним судом Волинської області було винесено постанову по справі №2-а-6220/11, якою позовні вимоги позивача задоволено частково.

09 березня 2014 року ОСОБА_2 помер, що підтверджується свідоцтвом про його смерть серії І-ЕГ №154449 від 11 березня 2014 року.

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом ОСОБА_1, є спадкоємцем зазначеного в цьому свідоцтві майна своєї бабусі ОСОБА_4, яка померла 06 серпня 2014 року, в тому числі спадкового майна, яке складається із заборгованості по недоотриманій пенсії відповідно до рішення Любешівського районного суду Волинської області від 14 листопада 2011 року по справі №2-а-6220/11 , що належала ОСОБА_2, який помер 09 березня 2014 року, дружиною якого була ОСОБА_4, яка після його смерті фактично прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових справ.

Відповідно до ч.5ст.15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Таким чином, законодавством визначено єдину (виключну) підставу для звернення до суду з вимогою про заміну сторони виконавчого провадження, а саме вибуття однієї із сторін. При цьому заміна сторони у виконавчому провадженні можлива лише її правонаступником.

Як вбачається із свідоцтва про право на спадщину за законом серії НАС №062617 від 21 жовтня 2015 року, після смерті ОСОБА_2 спадкоємцем є його онук ОСОБА_1.

У відповідності до статей 1216, 1227 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у звязку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у звязку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоровя, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сімї, а у разі їх відсутності входять до складу спадщини.

Таким чином, суму невиплаченої заборгованості по недоотриманій пенсії, що була нарахована ОСОБА_2 відповідно до постанови Любешівського районного суду від 14 листопада 2011 року по справі №2-а-6220/11, але не була отримана ним за життя, входить до складу спадщини та підлягає до виплати його спадкоємцю ОСОБА_1.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що є всі фактичні та правові підстави для задоволення заяви ОСОБА_1 та заміни вибулої сторони виконавчого провадження її правонаступником.

Керуючись ст.ст.194, 379 КАС України, ст.ст.1216, 1227 ЦК України, ст.15 Закону України "Про виконавче провадження", суд-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Камінь-Каширське об'єднане управління Пенсійного фонду України Волинської області, про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити повністю.

Замінити стягувача ОСОБА_2 у виконавчому провадженні щодо виконання постанови Любешівського районного суду Волинської області від 14 листопада 2011 року по справі №2-а-6220/11 на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт серії АЮ №115371, РНОКПП: НОМЕР_1, зареєстрований та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, 39500), як спадкоємця відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом серії НАС №062617 від 21 жовтня 2015 року.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Любешівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий: