Справа № 2-а-3338/11/2229/
Суддя: Березюк Н. П.
Дата ухвалення: 2018-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа 2-а-3338/11/2229/
№ 6-а/688/16/18
Ухвала

Іменем України

24 жовтня 2018 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючого судді Березюк Н.П.,

за участю секретаря судового засідання Грицак Г.О.,

без участі сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шепетівка Хмельницької області справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи - Головне управління Пенсійного Фонду України в Хмельницькій області, Головне управління Державної казначейської служби України в Хмельницькій області, про заміну сторони виконавчого провадження,

встановив:

01 жовтня 2018 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в м. Шепетівка Хмельницької області про зобовязання підвищити пенсію та виплатити їй різницю відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни». В обґрунтування своєї заяви зазначає, що постановою Шепетівського міськрайонного суду від 04 липня 2011 року по справі №2-а-3338/2011р. задоволено позовні вимоги її матері ОСОБА_2, яка 15 липня 2016 року померла. Вона є єдиною спадкоємицею після смерті матері, оскільки чоловік померлої - її батько ОСОБА_3 помер 07 серпня 2009 року, інших спадкоємців не має. Просила зазначити її стягувачем у вказаному виконавчому провадженні.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, подала клопотання про розгляд справи без її участі, заяву підтримала, долучила до заяви копію свідоцтва про право на спадщину за законом та повідомлення з Шепетівського УДКСУ.

Представники заінтересованих осіб в судове засідання не зявилися. Відповідно до частини другої статті 379 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Представник Головного управління Пенсійного Фонду України в Хмельницькій області надіслала на адресу суду відзив на заяву про заміну сторони виконавчого провадження, у якому заперечила проти задоволення вказаної заяви, з підстав відсутності даних, що нарахована надбавка до пенсії входить до складу спадщини.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до постанови Шепетівського міськрайонного суду від 04 липня 2011 року по справі №2-а-3338/2011 р. позов ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в м. Шепетівці Хмельницької області задоволено: дії відповідача щодо відмови в перерахунку підвищення пенсії ОСОБА_2 як дитині війни, визнані протиправними та зобовязано управління Пенсійного фонду України в м. Шепетівці Хмельницької області здійснити перерахунок і виплату ОСОБА_2 підвищення до пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком на підставі положень ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», з 15 грудня 2010 року по день припинення права на таку допомогу, із врахуванням проведених виплат; мінімальну пенсію за віком обчислювати, виходячи з ст.28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» та розміру прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, установленого Законами України «Про державний бюджет України» на відповідний вік.

20 вересня 2018 року Шепетівським УДКСУ ОСОБА_2 надіслано лист №520, яким повідомлено про настання черги виконання рішення суду та запропоновано надати реквізити банківського рахунку для перерахування коштів.

15 липня 2016 року ОСОБА_2 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-БВ №270576, виданого Шепетівським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області.

Після її смерті відповідно до ст.1216 ЦК України відкрилася спадщина, тобто її права та обовязки перейшли до спадкоємців.

Відповідно до повідомлення приватного нотаріуса Шепетівського міського нотаріального округу ОСОБА_4 від 05 жовтня 2018 року №452/01-16 щодо майна померлої 15 липня 2016 року ОСОБА_2 11 січня 2017 року заведена спадкова справа №1/2017 спадкоємцем, що прийняв спадщину, є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно свідоцтва про смерть серії І-БВ №121416 від 07 серпня 2009 року, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Шепетівського міськрайонного управління юстиції Хмельницької області, батько заявниці ОСОБА_3 помер 07 серпня 2009 року.

23 серпня 2017 року ОСОБА_1 видано свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла 15 липня 2016 року.

Відповідно до ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї зі сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно зі частиною 5 статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» від 02 червня 2016 року № 1404-VIII у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. Заміна сторони виконавчого провадження відбувається у разі вибуття однієї зі сторін (стягувача або боржника), зокрема, внаслідок смерті або реорганізації. Заміна сторони полягає у вступі на її місце правонаступника (спадкоємця).

Під правонаступництвом у виконавчому провадженні необхідно розуміти заміну однієї зі сторін (стягувача або боржника) з переходом прав та обов'язків від правопопередника до іншої особи (правонаступника), що раніше не брали участі у виконавчому провадженні.

Підставами правонаступництва є смерть громадянина, що був стороною виконавчого провадження, оголошення його померлим, реорганізація юридичної особи, відступлення права вимоги, переведення боргу (глава 47 ЦК України).

Відповідно до частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Отже, за змістом статті 512 ЦК України статті 8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобов'язанні він замінюється правонаступником.

Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

По своїй суті заміна кредитора в зобов'язанні внаслідок відступлення права вимоги є різновидом правонаступництва та можлива на будь-якій стадії процесу. У зв'язку заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, і її заміна новим кредитором проводиться відповідно до частини п'ятої статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» за заявою заінтересованої особи. Такою заінтересованою особою є новий кредитор (правонаступник).

Відповідно до статті 129-1 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України, судове рішення є обов'язковим до виконання.

У пункті 9 статті 129 Конституції України до основних засад судочинства віднесено обов'язковість рішень суду. Виконання судових рішень є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду та ефективного захисту сторони у справі, що передбачено статтями 6, 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.229, 241, 243, 248, 379 КАС України, суд,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи - Головне управління Пенсійного Фонду України в Хмельницькій області, Головне управління Державної казначейської служби України в Хмельницькій області, про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Допустити заміну сторони у виконавчому провадженні з виконання постанови Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 04 липня 2011 року по адміністративній справі №2-а-3338/2011 р. за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в м. Шепетівка Хмельницької області про зобовязання підвищити пенсію та виплатити їй різницю відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни» - стягувача ОСОБА_2 на її правонаступника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( паспорт серії НА №859870, виданий 12 вересня 2000 року Шепетівським МРВ УМВС України в Хмельницькій області, ідентифікаційний код - НОМЕР_1).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга подається до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області протягом пятнадцяти днів з дня складання ухвали суду.

Суддя: