Справа № 645/678/18
Суддя: Бабаєв А.І.
Дата ухвалення: 2018-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

25.10.2018 р. № 645/678/18

Харківський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Бабаєва А.І. розглянувши у порядку спрощеного письмового провадження в приміщені суду в м. Харкові клопотання представника Індустріального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова про залучення третьої особи по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Індустріального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

28.03.2018 року з Фрунзенського районного суду м.Харкова до Харківського окружного адміністративного суду було передано позов ОСОБА_1 до Індустріального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова, в якому просить суд, з підстав наявності протиправних дій:

- визнати протиправною бездіяльність Управління Пенсійного фонду України в м. Харкові Харківської області, яка полягає у припиненні виплати пенсії ОСОБА_1 з 01 квітня 2017 року;

- зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в м. Харкові Харківської області поновити нарахування та виплату пенсії за віком ОСОБА_1 та виплатити заборгованість за період, починаючи з 01 квітня 2017 року, на рахунок НОМЕР_1, відкритий ОСОБА_1 раніше у Публічному акціонерному товаристві "Державний ощадний Банк України".

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 02.04.2018 року прийнято адміністративний позов до розгляду та відкрито спрощене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Індустріального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 02.04.2018 року зупинено провадження в адміністративній справі № 645/678/18 за позовом ОСОБА_1 до Індустріального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії до набрання чинності рішенням Верховного суду в зразковій адміністративній справі № 805/402/18.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 25.10.2018 року поновлено провадження у справі № 645/678/18 за позовом ОСОБА_1 до Індустріального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії.

18.04.2018 року до суду від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому заявлено клопотанням про залучення до участі у справі в якості третьої особи управління праці та соціального захисту населення адміністрації Немишлянського району Харківської міської ради.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України, оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, суд розглядає за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Таким чином, суд вважає за можливе розглянути клопотання представника Індустріального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова про залучення третьої особи по даній справі без повідомлення учасників справи в порядку спрощеного письмового провадження.

Згідно з частиною другою статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Таким чином, третя особа може вступити у справу у разі коли рішення у такій справі може вплинути на її права, свободи, інтереси або обов'язки.

Суд зазначає, що предметом розгляду даної справи є бездіяльність Індустріального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова щодо припинення виплати пенсійних виплат ОСОБА_1 з 01 квітня 2017 року.

При цьому, суд звертає увагу на те, що питання виплати, припинення та поновлення пенсії відноситься до компетенції виключно відповідача.

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку про відсутність правових підстав для залучення управління праці та соціального захисту населення адміністрації Немишлянського району Харківської міської ради, оскільки рішення у даній справі не може вплинути на права, свободи, інтереси або обов'язки вказаної особи.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.49, ст.248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання представника Індустріального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова про залучення третьої особи по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Індустріального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бабаєв А.І.