overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 541/1254/12
Суддя: Лузан В. В.
Дата ухвалення: 2012-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 541/1254/12
Провадженя№ 8-а/541/1733/12
УХВАЛА
про відкриття провадження за нововиявленими обставинами
10.02.2012 м.Маріуполь
Суддя Приморського районного суду Лузан В.В., розглянувши заяву Управління пенсійного фонду України в Приморському районі м. Маріуполя (надалі УПФУ) про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Приморського районного суду від 04.12.2010р. по адміністративній справі № 2а-4508/10 за позовом ОСОБА_1 до УПФУ про зобов*язання здійснити перерахунок та виплату підвищення до пенсії як дитині війни, -
В С Т А Н О В И В:
Постановою Приморського районного суду від 04.12.2010р. по адміністративній справі № 2а-4508/10 задоволено позов ОСОБА_1 до УПФУ про зобов*язання здійснити перерахунок та виплату підвищення до пенсії як дитині війни та зобов*язано відповідача здійснити позивачу перерахунок та виплату підвищення до пенсії як дитині війни відповідно до ст.. 6 ЗУ Про соціальний захист дітей війни.
26.01.2012р. у суді зареєстрована зазначена заява начальника УПФУ, за змістом якої підставою для перегляду постанови за нововиявленими обставинами заявник вказує прийняття рішення Конституційного Суду України № 20-рп/2011 від 26.12.2011р. по справі щодо відповідності Конституції України (конституційності) пункту 4 розділу УІІ Прикінцеві положення Закону України Про державний бюджет України на 2011 рік, яким вищезазначені норми визнані такими, що відповідають Конституції України (є конституційними), що передбачено пунктом 5 ч.2 ст. 245 КАС України (на який в тексті заяви посилання відсутнє).
Ознайомившись з заявою та прилученими до неї документами, приходжу до висновку, що є передбачені ст.. 250 КАСУ підстави для відкриття провадження по справі за нововиявленими обставинами.
Керуючись ч.2 ст. 250 КАС України, суддя
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження за заявою Управління пенсійного фонду України в Приморському районі м. Маріуполя про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Приморського районного суду від 04.12.2010р. по адміністративній справі № 2а-4508/10 за позовом ОСОБА_1 про зобов*язання здійснити перерахунок та виплату підвищення до пенсії як дитині війни.
Призначити розгляд заяви на 7 березня 2012р. на 10 год. 50 хв., про що повідомити сторони.
Суддя: Лузан В. В.
Справа № 541/1227/12
Суддя: Лузан В. В.
Дата ухвалення: 2012-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 541/1227/12
Провадженя№ 8-а/541/1706/12
УХВАЛА
про відкриття провадження за нововиявленими обставинами
10.02.2012 м.Маріуполь
Суддя Приморського районного суду Лузан В.В., розглянувши заяву Управління пенсійного фонду України в Приморському районі м. Маріуполя (надалі УПФУ) про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Приморського районного суду від 02.12.2010р. по адміністративній справі № 2а-4946/10 за позовом ОСОБА_1 до УПФУ про зобов*язання здійснити перерахунок та виплату підвищення до пенсії як дитині війни, -
В С Т А Н О В И В:
Постановою Приморського районного суду від 02.12.2010р. по адміністративній справі № 2а-4946/10 задоволено позов ОСОБА_1 до УПФУ про зобов*язання здійснити перерахунок та виплату підвищення до пенсії як дитині війни та зобов*язано відповідача здійснити позивачу перерахунок та виплату підвищення до пенсії як дитині війни відповідно до ст.. 6 ЗУ Про соціальний захист дітей війни.
26.01.2012р. у суді зареєстрована зазначена заява начальника УПФУ, за змістом якої підставою для перегляду постанови за нововиявленими обставинами заявник вказує прийняття рішення Конституційного Суду України № 20-рп/2011 від 26.12.2011р. по справі щодо відповідності Конституції України (конституційності) пункту 4 розділу УІІ Прикінцеві положення Закону України Про державний бюджет України на 2011 рік, яким вищезазначені норми визнані такими, що відповідають Конституції України (є конституційними), що передбачено пунктом 5 ч.2 ст. 245 КАС України (на який в тексті заяви посилання відсутнє).
Ознайомившись з заявою та прилученими до неї документами, приходжу до висновку, що є передбачені ст.. 250 КАСУ підстави для відкриття провадження по справі за нововиявленими обставинами.
Керуючись ч.2 ст. 250 КАС України, суддя
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження за заявою Управління пенсійного фонду України в Приморському районі м. Маріуполя про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Приморського районного суду від 02.12.2010р. по адміністративній справі № 2а-4946/10 за позовом ОСОБА_1 про зобов*язання здійснити перерахунок та виплату підвищення до пенсії як дитині війни.
Призначити розгляд заяви на 7 березня 2012р. на 11 год. 20 хв., про що повідомити сторони.
Суддя: Лузан В. В.
Справа № 541/1247/12
Суддя: Лузан В. В.
Дата ухвалення: 2012-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 541/1247/12
Провадженя№ 8-а/541/1726/12
УХВАЛА
про відкриття провадження за нововиявленими обставинами
10.02.2012 м.Маріуполь
Суддя Приморського районного суду Лузан В.В., розглянувши заяву Управління пенсійного фонду України в Приморському районі м. Маріуполя (надалі УПФУ) про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Приморського районного суду від 11.12.2010р. по адміністративній справі № 2а-4760/10 за позовом ОСОБА_1 до УПФУ про зобов*язання здійснити перерахунок та виплату підвищення до пенсії як дитині війни, -
В С Т А Н О В И В:
Постановою Приморського районного суду від 11.12.2010р. по адміністративній справі № 2а-4760/10 задоволено позов ОСОБА_1 до УПФУ про зобов*язання здійснити перерахунок та виплату підвищення до пенсії як дитині війни та зобов*язано відповідача здійснити позивачу перерахунок та виплату підвищення до пенсії як дитині війни відповідно до ст.. 6 ЗУ Про соціальний захист дітей війни.
26.01.2012р. у суді зареєстрована зазначена заява начальника УПФУ, за змістом якої підставою для перегляду постанови за нововиявленими обставинами заявник вказує прийняття рішення Конституційного Суду України № 20-рп/2011 від 26.12.2011р. по справі щодо відповідності Конституції України (конституційності) пункту 4 розділу УІІ Прикінцеві положення Закону України Про державний бюджет України на 2011 рік, яким вищезазначені норми визнані такими, що відповідають Конституції України (є конституційними), що передбачено пунктом 5 ч.2 ст. 245 КАС України (на який в тексті заяви посилання відсутнє).
Ознайомившись з заявою та прилученими до неї документами, приходжу до висновку, що є передбачені ст.. 250 КАСУ підстави для відкриття провадження по справі за нововиявленими обставинами.
Керуючись ч.2 ст. 250 КАС України, суддя
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження за заявою Управління пенсійного фонду України в Приморському районі м. Маріуполя про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Приморського районного суду від 11.12.2010р. по адміністративній справі № 2а-4760/10 за позовом ОСОБА_1 про зобов*язання здійснити перерахунок та виплату підвищення до пенсії як дитині війни.
Призначити розгляд заяви на 7 березня 2012р. на 11 год., про що повідомити сторони.
Суддя: Лузан В. В.
Справа № 541/1482/12
Суддя: Лузан В. В.
Дата ухвалення: 2012-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 541/1482/12
Провадженя№ 2-а/541/1963/12
УХВАЛА
24.02.2012 м.Маріуполь
Суддя Приморського районного суду Лузан В.В., ознайомившись із адміністративним позовом ОСОБА_1 до УДАІ м. Маріуполя в Донецькій області про скасування постанови,
Справа підсудна Приморському районному суду м. Маріуполя.
Позивачем надано всі необхідні документи для проведення попереднього засідання.
Підстав для відмови у відкритті провадження у справі немає.
Керуючись ст. ст. 105, 106, 107, 110, 111 КАС України, суддя
Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1В до УДАІ м. Маріуполя в Донецькій області про скасування постанови.
Призначити попереднє судове засідання в приміщенні Приморського районного суду на 19.03.2012р. на 14г.
В попереднє судове засідання викликати сторони.
Відповідачу подати у строк до попереднього судового засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачу направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Лузан В. В.
Справа № 554/5868/18
Суддя: Струков О. М.
Дата ухвалення: 2018-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дата документу 25.10.2018 Справа № 554/5868/18
Провадження № 2-а/554/339/2018
У Х В А Л А

25 жовтня 2018 року м. Полтава

Октябрський райсуд м.Полтави у складі :

Судді Струкова О.М.

при секретарі Плаксюк І.Ю.

за участі позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні Октябрського районного суду м.Полтави справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до посадових осіб відділу забезпечення безпеки дорожнього руху Управління превентивної діяльності ГУНП в Полтавській області - ОСОБА_3, ОСОБА_4 на протиправні дії посадової особи органу державної влади з приводу рішень і дій субєкта владних повноважень у справі про притягнення до адміністративної відповідальності,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Октябрського райсуду м. Полтави перебуває справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до посадових осіб відділу забезпечення безпеки дорожнього руху Управління превентивної діяльності ГУНП в Полтавській області - ОСОБА_3, ОСОБА_4 на протиправні дії посадової особи органу державної влади з приводу рішень і дій субєкта владних повноважень у справі про притягнення до адміністративної відповідальності

В судовому засіданні, суд поставив на обговорення питання про виключення як відповідача посадову особу відділу забезпечення безпеки дорожнього руху Управління превентивної діяльності ГУНП в Полтавській області - ОСОБА_3, проти чого не заперечували учасники судового розгляду.

Суд, вважає за необхідне виключити як відповідача посадову особу відділу забезпечення безпеки дорожнього руху Управління превентивної діяльності ГУНП в Полтавській області - ОСОБА_3, оскільки ним не складалася оскаржувана постанова.

На підставі викладеного та керуючись ст. 48, 49 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

Виключити зі складу відповідачів - посадову особу відділу забезпечення безпеки дорожнього руху Управління превентивної діяльності ГУНП в Полтавській області - ОСОБА_3.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Струков
Справа № 541/824/12
Суддя: Лузан В. В.
Дата ухвалення: 2012-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 541/824/12
Провадженя№ 8-а/541/1302/12
УХВАЛА
про відкриття провадження за нововиявленими обставинами
07.02.2012 м.Маріуполь
Суддя Приморського районного суду Лузан В.В., розглянувши заяву Управління пенсійного фонду України в Приморському районі м. Маріуполя (надалі УПФУ) про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Приморського районного суду від 02.12.2010р. по адміністративній справі № 2а-5209/10 за позовом ОСОБА_1 до УПФУ про зобов*язання здійснити перерахунок та виплату підвищення до пенсії як дитині війни, -
В С Т А Н О В И В:
Постановою Приморського районного суду від 02.12.2010р. по адміністративній справі № 2а-5209/10 задоволено позов ОСОБА_1 до УПФУ про зобов*язання здійснити перерахунок та виплату підвищення до пенсії як дитині війни та зобов*язано відповідача здійснити позивачу перерахунок та виплату підвищення до пенсії як дитині війни відповідно до ст.. 6 ЗУ Про соціальний захист дітей війни.
25.01.2012р. у суді зареєстрована зазначена заява начальника УПФУ, за змістом якої підставою для перегляду постанови за нововиявленими обставинами заявник вказує прийняття рішення Конституційного Суду України № 20-рп/2011 від 26.12.2011р. по справі щодо відповідності Конституції України (конституційності) пункту 4 розділу УІІ Прикінцеві положення Закону України Про державний бюджет України на 2011 рік, яким вищезазначені норми визнані такими, що відповідають Конституції України (є конституційними), що передбачено пунктом 5 ч.2 ст. 245 КАС України (на який в тексті заяви посилання відсутнє).
Ознайомившись з заявою та прилученими до неї документами, приходжу до висновку, що є передбачені ст.. 250 КАСУ підстави для відкриття провадження по справі за нововиявленими обставинами.
Керуючись ч.2 ст. 250 КАС України, суддя
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження за заявою Управління пенсійного фонду України в Приморському районі м. Маріуполя про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Приморського районного суду від 02.12.2010р. по адміністративній справі № 2а-5209/10 за позовом ОСОБА_1 про зобов*язання здійснити перерахунок та виплату підвищення до пенсії як дитині війни.
Призначити розгляд заяви на 7 березня 2012р. на 8 год. 40 хв., про що повідомити сторони.
Суддя: Лузан В. В.
Справа № 541/1158/12
Суддя: Лузан В. В.
Дата ухвалення: 2012-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 541/1158/12
Провадженя№ 8-а/541/1637/12
УХВАЛА
про відкриття провадження за нововиявленими обставинами
09.02.2012 м.Маріуполь
Суддя Приморського районного суду Лузан В.В., розглянувши заяву Управління пенсійного фонду України в Приморському районі м. Маріуполя (надалі УПФУ) про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Приморського районного суду від 11.11.2010р. по адміністративній справі № 2а-3780/10 за позовом ОСОБА_1 до УПФУ про зобов*язання здійснити перерахунок та виплату підвищення до пенсії як дитині війни, -
В С Т А Н О В И В:
Постановою Приморського районного суду від 11.11.2010р. по адміністративній справі № 2а-3780/10 задоволено позов ОСОБА_1 до УПФУ про зобов*язання здійснити перерахунок та виплату підвищення до пенсії як дитині війни та зобов*язано відповідача здійснити позивачу перерахунок та виплату підвищення до пенсії як дитині війни відповідно до ст.. 6 ЗУ Про соціальний захист дітей війни.
26.01.2012р. у суді зареєстрована зазначена заява начальника УПФУ, за змістом якої підставою для перегляду постанови за нововиявленими обставинами заявник вказує прийняття рішення Конституційного Суду України № 20-рп/2011 від 26.12.2011р. по справі щодо відповідності Конституції України (конституційності) пункту 4 розділу УІІ Прикінцеві положення Закону України Про державний бюджет України на 2011 рік, яким вищезазначені норми визнані такими, що відповідають Конституції України (є конституційними), що передбачено пунктом 5 ч.2 ст. 245 КАС України (на який в тексті заяви посилання відсутнє).
Ознайомившись з заявою та прилученими до неї документами, приходжу до висновку, що є передбачені ст.. 250 КАСУ підстави для відкриття провадження по справі за нововиявленими обставинами.
Керуючись ч.2 ст. 250 КАС України, суддя
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження за заявою Управління пенсійного фонду України в Приморському районі м. Маріуполя про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Приморського районного суду від 11.11.2010р. по адміністративній справі № 2а-3780/10 за позовом ОСОБА_1 про зобов*язання здійснити перерахунок та виплату підвищення до пенсії як дитині війни.
Призначити розгляд заяви на 7 березня 2012р. на 9 год. 20 хв, про що повідомити сторони.
Суддя: Лузан В. В.
Справа № 541/1263/12
Суддя: Лузан В. В.
Дата ухвалення: 2012-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 541/1263/12
Провадженя№ 8-а/541/1742/12
УХВАЛА
про відкриття провадження за нововиявленими обставинами
10.02.2012 м.Маріуполь
Суддя Приморського районного суду Лузан В.В., розглянувши заяву Управління пенсійного фонду України в Приморському районі м. Маріуполя (надалі УПФУ) про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Приморського районного суду від 09.04.2010р. по адміністративній справі № 2а-1292/10 за позовом ОСОБА_1 до УПФУ про зобов*язання здійснити перерахунок та виплату підвищення до пенсії як дитині війни, -
В С Т А Н О В И В:
Постановою Приморського районного суду від 09.04.2010р. по адміністративній справі № 2а-1292/10 задоволено позов ОСОБА_1 до УПФУ про зобов*язання здійснити перерахунок та виплату підвищення до пенсії як дитині війни та зобов*язано відповідача здійснити позивачу перерахунок та виплату підвищення до пенсії як дитині війни відповідно до ст.. 6 ЗУ Про соціальний захист дітей війни.
26.01.2012р. у суді зареєстрована зазначена заява начальника УПФУ, за змістом якої підставою для перегляду постанови за нововиявленими обставинами заявник вказує прийняття рішення Конституційного Суду України № 20-рп/2011 від 26.12.2011р. по справі щодо відповідності Конституції України (конституційності) пункту 4 розділу УІІ Прикінцеві положення Закону України Про державний бюджет України на 2011 рік, яким вищезазначені норми визнані такими, що відповідають Конституції України (є конституційними), що передбачено пунктом 5 ч.2 ст. 245 КАС України (на який в тексті заяви посилання відсутнє).
Ознайомившись з заявою та прилученими до неї документами, приходжу до висновку, що є передбачені ст.. 250 КАСУ підстави для відкриття провадження по справі за нововиявленими обставинами.
Керуючись ч.2 ст. 250 КАС України, суддя
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження за заявою Управління пенсійного фонду України в Приморському районі м. Маріуполя про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Приморського районного суду від 09.04.2010р. по адміністративній справі № 2а-1292/10 за позовом ОСОБА_1 про зобов*язання здійснити перерахунок та виплату підвищення до пенсії як дитині війни.
Призначити розгляд заяви на 7 березня 2012р. на 10 год. 40 хв., про що повідомити сторони.
Суддя: Лузан В. В.
Справа № 554/5868/18
Суддя: Струков О. М.
Дата ухвалення: 2018-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дата документу 25.10.2018 Справа № 554/5868/18
Провадження №2-а /554/339/2018
У Х В А Л А

25 жовтня 2018 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

судді: Струкова О.М.,

при секретарі: Плаксюк І.Ю.,

за участю позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Октябрського районного суду м. Полтави адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до посадової особи відділу забезпечення безпеки дорожнього руху Управління превентивної діяльності ГУНП в Полтавській області - ОСОБА_3, Департамент патрульної поліції Національної поліції України на протиправні дії посадової особи органу державної влади з приводу рішень і дій субєкта владних повноважень у справі про притягнення до адміністративної відповідальності,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до посадової особи відділу забезпечення безпеки дорожнього руху Управління превентивної діяльності ГУНП в Полтавській області - ОСОБА_3, Департамент патрульної поліції Національної поліції України на протиправні дії посадової особи органу державної влади з приводу рішень і дій субєкта владних повноважень у справі про притягнення до адміністративної відповідальності.

Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 22.08.2018 року відкрито провадження по справі та призначено до підготовчого судового засідання у відкритому судовому засіданні в приміщенні Октябрського районного суду м. Полтави.

Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні не заперечував проти закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду.

Відповідач посадова особа відділу забезпечення безпеки дорожнього руху Управління превентивної діяльності ГУНП в Полтавській області - ОСОБА_3 у підготовче судове засідання не з'явилися, подали заяву про розгляд справи без їх участі.

Представник відповідача ДПП Національної поліції України у судовому засіданні не заперечувала проти закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду.

Під час підготовчого провадження судом вчинено дії в межах статті 180 Кодексу адміністративного судочинства України.

Судом проведено підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження, і призначення судового засідання для розгляду справи.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 180-183 КАС України, -

у х в а л и в:

Підготовче провадження у даній адміністративній справі закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 14 годину 00 хвилин 15 листопада 2018 року у відкритому судовому засіданні.

В судове засідання викликати учасників процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Струков
Справа № 541/1221/12
Суддя: Лузан В. В.
Дата ухвалення: 2012-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 541/1221/12
Провадженя№ 8-а/541/1700/12
УХВАЛА
про відкриття провадження за нововиявленими обставинами
10.02.2012 м.Маріуполь
Суддя Приморського районного суду Лузан В.В., розглянувши заяву Управління пенсійного фонду України в Приморському районі м. Маріуполя (надалі УПФУ) про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Приморського районного суду від 11.12.2010р. по адміністративній справі № 2а-4778/10 за позовом ОСОБА_1 до УПФУ про зобов*язання здійснити перерахунок та виплату підвищення до пенсії як дитині війни, -
В С Т А Н О В И В:
Постановою Приморського районного суду від 11.12.2010р. по адміністративній справі № 2а-4778/10 задоволено позов ОСОБА_1 до УПФУ про зобов*язання здійснити перерахунок та виплату підвищення до пенсії як дитині війни та зобов*язано відповідача здійснити позивачу перерахунок та виплату підвищення до пенсії як дитині війни відповідно до ст.. 6 ЗУ Про соціальний захист дітей війни.
26.01.2012р. у суді зареєстрована зазначена заява начальника УПФУ, за змістом якої підставою для перегляду постанови за нововиявленими обставинами заявник вказує прийняття рішення Конституційного Суду України № 20-рп/2011 від 26.12.2011р. по справі щодо відповідності Конституції України (конституційності) пункту 4 розділу УІІ Прикінцеві положення Закону України Про державний бюджет України на 2011 рік, яким вищезазначені норми визнані такими, що відповідають Конституції України (є конституційними), що передбачено пунктом 5 ч.2 ст. 245 КАС України (на який в тексті заяви посилання відсутнє).
Ознайомившись з заявою та прилученими до неї документами, приходжу до висновку, що є передбачені ст.. 250 КАСУ підстави для відкриття провадження по справі за нововиявленими обставинами.
Керуючись ч.2 ст. 250 КАС України, суддя
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження за заявою Управління пенсійного фонду України в Приморському районі м. Маріуполя про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Приморського районного суду від 11.12.2010р. по адміністративній справі № 2а-4778/10 за позовом ОСОБА_1 про зобов*язання здійснити перерахунок та виплату підвищення до пенсії як дитині війни.
Призначити розгляд заяви на 7 березня 2012р. на 11 год. 40 хв., про що повідомити сторони.
Суддя: Лузан В. В.