Справа № 242/3608/17
Суддя: Владимирська І. М.
Дата ухвалення: 2018-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 242/3608/17
Провадження № 6-а/242/12/18
УХВАЛА

Іменем України

22 жовтня 2018 року м.Селидове

Суддя Селидівського міського суду Донецької області Владимирська І.М., при секретарі Сафроновій К.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчих листах № 242/3608/17 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, третя особа: Селидівське обєднане управління Пенсійного фонду України Донецької області, про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ :

19 січня 2018 року Селидівським міським судом Донецької області ухвалено рішення за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, третя особа: Селидівське обєднане управління Пенсійного фонду України Донецької області, про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

17.10.2018 року від ОСОБА_1 надійшла заява, в якій вона зазначила, що 02.04.2018 року Селидівським міським судом Донецької області Донецької області видано виконавчий лист по справі № 242/3608/17 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, третя особа: Селидівське обєднане управління Пенсійного фонду України Донецької області, про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії. Під час звернення судового рішення до виконання було встановлено, що при оформлені виконавчих листів було допущено помилку, а саме: невірно вказано ідентифікаційний код стягувача НОМЕР_1, замість вірного НОМЕР_2. Просить виправити зазначену описку у виконавчих листах.

Стягувач і боржник в судове засідання не зявились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені. Їх неявка не є перешкодою для розгляду заяви.

Згідно довідки про присвоєння ідентифікаційного номера, ОСОБА_1 одержала ідентифікаційний номер НОМЕР_2.

Відповідно до ч.1 ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним виправити допущену у виконавчих листах.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 248,293,295, 374 КАС України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчих листах № 242/3608/17 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, третя особа: Селидівське обєднане управління Пенсійного фонду України Донецької області, про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії задовольнити.

Виправити описку у виконавчих листах № 242/3608/17, виданих Селидівським міським судом Донецької області за рішенням, ухваленим № 242/3608/17 від 19 січня 2018 року за позовом ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні, ухваленому за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, третя особа: Селидівське обєднане управління Пенсійного фонду України Донецької області, про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії, зазначивши вірний ідентифікаційний податковий номер ОСОБА_1 НОМЕР_2.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Селидівський міський суд Донецької області протягом пятнадцяти днів з дня її складання. Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І.М. Владимирська