Справа № 2040/7208/18
Суддя: Панченко О.В.
Дата ухвалення: 2018-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про залучення до участі у справі другого відповідача

23 жовтня 2018 р. № 2040/7208/18

Харківський окружний адміністративний суд у складі Головуючого судді - Панченко О.В.,

розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника відповідача про залучення другого відповідача по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Українські ветеринарні технології" до Державної фіскальної служби України; третя особа; ТОВ "Ветсинтез" про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

03.09.2018 року ухвалою Харківського окружного адміністративного суду відкрито провадження по справі, справа призначена до розгляду у підготовчому судовому засіданні.

21.09.2018 року через канцелярію суду представник відповідача надав клопотання про залучення в якості другого відповідача по справі Головне управління ДФС у Харківській області за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Українські ветеринарні технології" до Державної фіскальної служби України; третя особа; ТОВ "Ветсинтез" про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії.

У підготовче судове засідання, яке призначено на 23.10.2018р., прибув представник третьої особи - ОСОБА_1 (довіреність від 01.02.2018р.), не заперечував щодо залучення другого відповідача та розгляду даного клопотання в порядку письмового провадження. Представник позивача та представник відповідача не прибули, повідомлені про дату, час та місце судового засідання належним чином. Представник відповідача просив здійснити розгляд клопотання про залучення другого відповідача в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи та заявлене клопотання представника відповідача, суд зазначає наступне:

Відповідно до правил, встановлених ч. 3 та ч. 4 статті 48 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі якщо це не потягне за собою заміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.

Відповідно до ч.5 ст.48 Кодексу адміністративного судочинства України, під час вирішення питання про залучення співвідповідача чи заміну належного відповідача суд враховує, зокрема, чи знав або чи міг знати позивач до подання позову у справі про підставу для залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Представник відповідача при обґрунтуванні заяви про залучення в якості другого відповідача посилається на те, що оскаржуване позивачем рішення приймала відповідна комісія регіонального рівня - ГУ ДФС у Харківській області, створена ДФСУ згідно до Порядку роботи комісій, які приймають рішення про реєстрацію ПН/РК в ЄРПН, затвердженого Постановою КМУ від 21.02.2018р. №117.

З огляду на доводи представника відповідача та за для об'єктивного розгляду справи суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача про залучення в якості другого відповідача по справі Головне управління ДФС у Харківській області.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 48, 49, 243, 248, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про залучення в якості другого відповідача по справі Головне управління ДФС у Харківській області - задовольнити.

Залучити в якості другого відповідача по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Українські ветеринарні технології" до Державної фіскальної служби України; третя особа; ТОВ "Ветсинтез" про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії - Головне управління ДФС у Харківській області.

Направити на адресу Головного управління ДФС у Харківській області копію позовної заяви та копію даної ухвали.

Зобов'язати відповідача - Головне управління ДФС у Харківській області за три дні до початку підготовчого засідання надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі знаходиться за посиланням: http://adm.hr.court.gov.ua/sud2070/.

Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права та обов'язки, визначені ст.ст. 44, 47, 51, 131 Кодексу адміністративного судочинства України.

Оголосити перерву у підготовчому провадженні по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Українські ветеринарні технології" до Державної фіскальної служби України; третя особа; ТОВ "Ветсинтез" про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії, та призначити справу до судового розгляду у підготовчому судовому засіданні на 01.11.2018 року 17:00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Панченко