overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 808/217/18
Суддя: Ясенова Т.І.
Дата ухвалення: 2018-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
25 жовтня 2018 року м. Дніпросправа № 808/217/18
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючий суддя Ясенова Т.І. (доповідач),
судді: Суховаров А.В., Дурасова Ю.В.,
розглянувши матеріали адміністративної справи за апеляційною скаргою Державної фіскальної служби України на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 10.05.2018 в адміністративній справі №808/217/18 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобовязання вчинити певні дії,-
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 26.09.2018 у справі №808/217/18 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної фіскальної служби України на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 10.05.2018 в адміністративній справі №808/217/18.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 26.08.2019 адміністративну справу №808/217/18 призначено до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 10:40 годин 08.11.2018.
03 жовтня 2018 року розпочав роботу Третій апеляційний адміністративний суд і справи, які перебували в провадженні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду, були передані до Третього апеляційного адміністративного суду.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу у справі №808/217/18 визначено склад колегії суддів Третього апеляційного адміністративного суду: головуючий суддя Ясенова Т.І., судді - Суховаров А.В. , Дурасова Ю.В.
Враховуючи вищенаведене, справа №808/217/18 підлягає прийняттю до провадження та призначенню до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 09:45 годин 13 грудня 2018 року, яке відбудеться у залі судового засідання № 5 в приміщенні Третього апеляційного адміністративного суду за адресою м. Дніпро, вул. Василя Жуковського 23, про що повідомити учасників справи.
На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 29, ст. 307 КАС України, суд -
Прийняти адміністративну справу №808/217/18 за апеляційною скаргою Державної фіскальної служби України на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 10.05.2018 в адміністративній справі №808/217/18 до провадження.
Призначити апеляційний розгляд справи №808/217/18 у судовому засіданні на 09:45 годин 13 грудня 2018 року.
Копію ухвали надіслати на адресу учасників справи.
Головуючий суддя Т.І. Ясенова
суддя А.В. Суховаров
суддя Ю.В. Дурасова
Справа № 0440/6092/18
Суддя: Чабаненко С.В.
Дата ухвалення: 2018-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
18 жовтня 2018 року м. Дніпросправа № 0440/6092/18
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: суддя-доповідач ОСОБА_1,
судді: Чумак С.Ю., Юрко І.В.,
заслухавши доповідь судді-доповідача ОСОБА_1 про проведення підготовчих дій за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16.08.2018 р. в адміністративній справі №0440/6092/18 за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" , Регіональної філії "Придніпровської залізниці" ПАТ "Українська залізниця" структурний підрозділ Криворізьке локомотивне депо (ТЧ-2 Кривий Ріг) про зобов'язання вчинити певні дії,-
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 18.10.2018 р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16.08.2018 р. в адміністративній справі №0440/6092/18.
Передбачені статтею 306 Кодексу адміністративного судочинства України необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до апеляційного розгляду проведені і справа може бути призначена до розгляду в письмовому провадженні, з урахуванням відсутності клопотань сторін про розгляд справи за їх участю, за наявними матеріалами справи та без участі сторін.
Керуючись ст. ст. 306, 307, 311 КАС України, суд,-
Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.
Розглянути справу №0440/6092/18 в порядку письмового провадження 19.11.2018 р.
Копію ухвали направити на адресу учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С.В. Чабаненко

суддя С.Ю. Чумак

суддя І.В. Юрко
Справа № 808/1969/18
Суддя: Ясенова Т.І.
Дата ухвалення: 2018-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
25 жовтня 2018 року м. Дніпросправа № 808/1969/18
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючий суддя Ясенова Т.І. (доповідач),
судді: Дурасова Ю.В., Дурасова Ю.В., Суховаров А.В., Суховаров А.В.,
перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу ОСОБА_1
на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 16.08.2018 в адміністративній справі №808/1969/18
за позовом ОСОБА_1
до Шевченківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України м.Запоріжжя
про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,-
Вищезазначена апеляційна скарга та матеріали адміністративної справи №808/1969/18 надійшли до Третього апеляційного адміністративного суду 23.10.2018.
ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 16.08.2018 та заявлено клопотання про відстрочення сплати судового збору.
На підтвердження неможливості сплатити судовий збір у встанолвеному законом розмірі апелянт надає лист Шевченківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України м.Запоріжжя від 08.02.2018 №3329/02 відповідно до змісту якого, ОСОБА_1 було призупинено виплату пенсії за віком як внутрішньо переміщеній особі з 01.01.2017.
Відповідно до статті 8 Закону України "Про судовий збір" та ч. 1 ст. 133 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.
Зважаючи на викладене та з урахуванням майнового стану позивача, якій ризупинено виплату пенсії за віком з 01.01.2017, суд дійшов висновку для наявність підстав для звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга подана в строк, передбачений статтею 295 КАС України і відповідає вимогам статті 296 КАС України, тому на підставі статті 300 КАС України, суд, -
Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 16.08.2018.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 16.08.2018 в адміністративній справі №808/1969/18.
Надіслати заявнику апеляційної скарги копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Надіслати іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали (за їх наявності).
Запропонувати відповідачу (позивачу, третій особі) у строк - протягом 7 днів з дня отримання копії ухвали суду про відкриття апеляційного провадження, подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії (з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т.І. Ясенова

суддя Ю.В. Дурасова

суддя А.В. Суховаров
Справа № 0440/6803/18
Суддя: Ясенова Т.І.
Дата ухвалення: 2018-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

24 жовтня 2018 року

м. Дніпро

справа № 0440/6803/18

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючий суддя Ясенова Т.І. (доповідач),

судді: Дурасова Ю.В., Дурасова Ю.В., Суховаров А.В., Суховаров А.В.,

перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ОПТторг-16»

на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26.09.2018 в адміністративній справі №0440/6803/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОПТторг-16»

до Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області

про заява про забезпечння позову,-

ВСТАНОВИВ:

Вищезазначена апеляційна скарга та матеріали адміністративної справи №0440/6803/18 надійшли до Третього апеляційного адміністративного суду 19.10.2018.

Ознайомившись з матеріалами справи та апеляційної скаргою, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга подана у строк встановлений ст. 295 КАС України і відповідає вимогам ст. 296 КАС України, підстави для повернення апеляційної скарги, чи відмови у відкриті апеляційного провадження відсутні, тому на підставі ст.ст. 300, 301, 304 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ОПТторг-16» на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26.09.2018 в адміністративній справі №0440/6803/18.

Надіслати заявнику апеляційної скарги копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Надіслати іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали (за їх наявності).

Запропонувати відповідачу (позивачу, третій особі) у строк - протягом 7 днів з дня отримання копії ухвали суду про відкриття апеляційного провадження, подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії (з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т.І. Ясенова

суддя Ю.В. Дурасова

суддя А.В. Суховаров
Справа № П/811/2336/17
Суддя: Ясенова Т.І.
Дата ухвалення: 2018-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
25 жовтня 2018 року м. Дніпросправа № П/811/2336/17
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючий суддя Ясенова Т.І. (доповідач),
судді: Дурасова Ю.В., Суховаров А.В.,
перевіривши заяву Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про повернення судового збору у справі за апеляційною скаргою Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 12 лютого 2018 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про визнання частково протиправними та скасування наказів,-
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 09 липня 2018 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 12 лютого 2018 року.
На адресу Дніпропетрвоського апеляційного адміністративного суду надійшла заява Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про повернення судового збору у адміністративній справі №П/811/2336/17.
Враховуючи вищевикладене, є необхідним призначити розгляд заяви про повернення судового збору в порядку письмово провадження.
Керуючись ст. 143, 252, 307 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Призначити заяву Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про повернення судового збору до розгляду в апеляційному суді в письмовому провадженні в приміщенні Третього апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Жуковського, 23, без виклику осіб, які беруть участь у справі.
Заява буде розглянута колегією суддів у складі головуючого судді: Ясенова Т.І., суддів: Дурасова Ю.В., Суховаров А.В.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Т.І. Ясенова

Суддя: Ю.В. Дурасова

Суддя: А. В. Суховаров
Справа № 209/1782/17(2-а/209/58/17)
Суддя: Добродняк І.Ю.
Дата ухвалення: 2018-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
22 жовтня 2018 року м. Дніпросправа № 209/1782/17(2-а/209/58/17)
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючий суддя Добродняк І.Ю. (доповідач),
судді: Бишевська Н.А., Семененко Я.В.,
розглянувши матеріали адміністративної справи в адміністративній справі № 209/1782/17(2-а/209/58/17)
за апеляційною скаргою Головного управління пенсійного фонду України в Дніпропетровській області
на рішення Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 13.03.2018 у справі № 209/1782/17(2-а/209/58/17)
до Головного управління пенсійного фонду України в Дніпропетровській області,
третя особа: Військова частина НОМЕР_1 Національної гвардії України
про визнання протиправною бездіяльність, зобов`язання перерахувати та виплатити пенсію,-
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 14.05.2018 у справі №209/1782/17(2-а/209/58/17) відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління пенсійного фонду України в Дніпропетровській області на рішення Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 13.03.2018 в адміністративній справі №209/1782/17(2-а/209/58/17) та призначено справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження на 06.06.2018.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 20.06.2018 зупинено провадження у справі №209/1782/17(2-а/209/58/17) до набрання законної сили судовим рішенням у справі №522/2738/17. Зобов`язано сторони повідомити суд про набрання законної сили рішенням у справі № 522/2738/17.
03 жовтня 2018р. розпочав роботу Третій апеляційний адміністративний суд і справи, які перебували в провадженні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду, були передані до Третього апеляційного адміністративного суду.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу у справі №209/1782/17(2-а/209/58/17) визначено склад колегії суддів Третього апеляційного адміністративного суду: головуючий суддя Добродняк І.Ю., судді - Бишевська Н.А., Семененко Я.В.
Враховуючи вищенаведене колегія суддів вважає за необхідне прийняти адміністративну справу №209/1782/17(2-а/209/58/17) до свого провадження та зобов`язати сторін повідомити суд про набрання законної сили рішенням у справі № 522/2738/17.
Керуючись ст.ст. п.5 ч.1 ст.29 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Прийняти адміністративну справу №209/1782/17(2-а/209/58/17) за апеляційною скаргою Головного управління пенсійного фонду України в Дніпропетровській області на рішення Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 13.03.2018 в адміністративній справі №209/1782/17(2-а/209/58/17) до свого провадження.
Зобов`язати сторін у десятиденний строк з моменту отримання ухвали, повідомити суд про набрання законної сили рішенням у справі № 522/2738/17.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Головуючий: І.Ю. Добродняк

Суддя: Н.А. Бишевська

Суддя: Я.В. Семененко
Справа № 811/1837/18
Суддя: Ясенова Т.І.
Дата ухвалення: 2018-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
24 жовтня 2018 року м. Дніпросправа № 811/1837/18
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючий суддя Ясенова Т.І. (доповідач),
судді: Суховаров А.В., Суховаров А.В., Дурасова Ю.В., Дурасова Ю.В.,
перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційні скарги Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, ОСОБА_1
на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 27.08.2018 в адміністративній справі №811/1837/18
за позовом ОСОБА_1
до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області
про Про визнання дій протиправними та зобов'язати вчинити певні дії,-
Вищезазначена апеляційна скарга та матеріали адміністративної справи №811/1837/18 надійшли до Третього апеляційного адміністративного суду 19.10.2018.
Ознайомившись з матеріалами справи та апеляційної скаргою, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга подана у строк встановлений ст. 295 КАС України і відповідає вимогам ст. 296 КАС України, підстави для повернення апеляційної скарги, чи відмови у відкриті апеляційного провадження відсутні, тому на підставі ст.ст. 300, 301, 304 КАС України, суд, -
Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, ОСОБА_1 на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 27.08.2018 в адміністративній справі №811/1837/18.
Надіслати заявнику апеляційної скарги копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Надіслати іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали (за їх наявності).
Запропонувати відповідачу (позивачу, третій особі) у строк - протягом 7 днів з дня отримання копії ухвали суду про відкриття апеляційного провадження, подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії (з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т.І. Ясенова

суддя А.В. Суховаров

суддя Ю.В. Дурасова
Справа № 804/254/18
Суддя: Ясенова Т.І.
Дата ухвалення: 2018-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
25 жовтня 2018 року м. Дніпросправа № 804/254/18
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючий суддя Ясенова Т.І. (доповідач),
судді: Суховаров А.В., Дурасова Ю.В.,
заслухавши доповідь судді-доповідача ОСОБА_1 про проведення підготовчих дій за апеляційною скаргою Криворізької північної об'єднаної державної податкової інспекція Головного управління ДФС у Дніпропетровській області
на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22.05.2018 в адміністративній справі №804/254/18
за позовом Фермерського господарства "Ріо-С" в особі голови ОСОБА_2
до Криворізької північної об'єднаної державної податкової інспекція Головного управління ДФС у Дніпропетровській області
про визнання протиправним та скасування наказу,-
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 24.10.2018 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Криворізької північної об'єднаної державної податкової інспекція Головного управління ДФС у Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22.05.2018 в адміністративній справі №804/254/18.
Необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до розгляду, передбачені статтею 306 КАС України, проведені, і справа може бути призначена до апеляційного розгляду у судовому засіданні.
Керуючись статтею 307 КАС України, суд, -
Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.
Призначити справу №804/254/18 до апеляційного розгляду у судовому засіданні о 10:15 годин 13 грудня 2018 року.
Судове засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Василя Жуковського, 23.
Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду справи шляхом направлення копії цієї ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т.І. Ясенова

суддя А.В. Суховаров

суддя Ю.В. Дурасова
Справа № 804/1692/18
Суддя: Ясенова Т.І.
Дата ухвалення: 2018-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

23 жовтня 2018 року

м. Дніпро

справа № 804/1692/18

Суддя Третього апеляційного адміністративного суду Ясенова Т.І. розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства «Криворізький завод гірничого обладнання» про ухвалення додаткового судового рішення у справі за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Криворізький завод гірничого обладнання» на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26 червня 2018 року в адміністративній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Криворізький завод гірничого обладнання» до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про скасування податкових повідомлень-рішень,-

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Криворізький завод гірничого обладнання» на адресу суду апеляційної інстанції подано заяву про ухвалення додаткового судового рішення у справі за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Криворізький завод гірничого обладнання» на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26 червня 2018 року.

Дослідивши матеріали вищевказаної заяви про ухвалення додаткового судового рішення, суд зважає на те, що розгляд вказаної заяви неможливо без дослідження матеріалів справи, таким чином матеріали справи підлягають витребуванню із суду першої інстанції.

Керуючись статтями 241-246, 252 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати із Дніпропетровського окружного адміністративного суду справу №804/1692/18 (872/7835/18) за позовом Приватного акціонерного товариства «Криворізький завод гірничого обладнання» до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про скасування податкових повідомлень-рішень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.І. Ясенова
Справа № 216/5199/16-а(2-а/216/131/16)
Суддя: Білак С.В.
Дата ухвалення: 2018-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
25 жовтня 2018 року м. Дніпросправа № 216/5199/16-а(2-а/216/131/16)
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючий суддя Білак С.В. (доповідач),
судді: Шальєва В.А., Юрко І.В.,
заслухавши доповідь судді-доповідача ОСОБА_1 про проведення підготовчих дій за апеляційною скаргою Департамента патрульної поліції Національної поліції України
на рішення Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу від 16.08.2018 в адміністративній справі №216/5199/16-а(2-а/216/131/16)
за позовом ОСОБА_2
до Інспектора роти №1 батальйону №4 управління патрульної поліції в м.Кривий Ріг Департаменту патрульної поліції Національної поліції України рядового поліції ОСОБА_3, Начальника управління патрульної поліції в ОСОБА_4 Департаменту патрульної поліції
про визнання рішення суб'єктів владних повноважень протиправними та їх скасування,-
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 25.10.2018 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Департамента патрульної поліції Національної поліції України на рішення Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу від 16.08.2018 в адміністративній справі №216/5199/16-а(2-а/216/131/16).
Необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до розгляду, передбачені статтею 306 КАС України, проведені, і справа може бути призначена до апеляційного розгляду у судовому засіданні.
Керуючись статтею 307 КАС України, суд, -
Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.
Призначити справу №216/5199/16-а(2-а/216/131/16) до апеляційного розгляду у судовому засіданні о 13:50 годин 31 жовтня 2018 року.
Судове засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Василя Жуковського, 23.
Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду справи шляхом направлення копії цієї ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С.В. Білак

суддя В.А. Шальєва

суддя І.В. Юрко