Справа № 522/390/18
Суддя: Потапчук В.О.
Дата ухвалення: 2018-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

23 жовтня 2018 р.м.ОдесаСправа № 522/390/18

Категорія: 3.7.1 Головуючий в 1 інстанції: Загороднюк В.І.

П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Потапчук В.О.

суддів: Семенюк Г.В. , Шляхтицький О.І.

розглянувши матеріали справи за апеляційною скаргою Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції на рішення Приморського районного суду м.Одеси від 15 лютого 2018 р.. по справі № 522/390/18

позивач ОСОБА_2

відповідач Управління патрульної поліції в м.Одесі , Інспектор патрульної поліції 3-ї роти 2-го батальйону Управління патрульної поліції в м. Одесі лейтенант поліції Заболотня Єлизавета Ігорівна

про визнання дій протиправними,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Приморського районного суду м.Одеси від 15 лютого 2018 року адміністративний позов задоволено.

21 травня 2018 року не погоджуючись з вищевказаним рішенням суду першої інстанції Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції звернулося до суду з апеляційною скаргою.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 31 травня 2018 року вказану апеляційну скаргу повернено скаржнику.

16 липня 2018 року не погоджуючись з вищевказаним рішенням суду першої інстанції Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції повторно звернулося до суду з апеляційною скаргою.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 21 серпня 2018 року вказана апеляційна скарга залишена без руху, оскільки при зверненні до суду скаржником пропущено строк апеляційного оскарження. Апелянту встановлений строк для усунення недоліків протягом десяти днів з моменту отримання копії зазначеної ухвали - надання клопотання із зазначенням поважних підстав для поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Крім того, апелянту було роз'яснено, що у разі не виконання вимог вказаної ухвали у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено, відповідно до ст.299 КАС України.

10 вересня 2018 року Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції звернулася до Одеського апеляційного адміністративного суду із заявою про поновлення процесуального строку на апеляційне скарження рішення Приморського районного суду м.Одеси від 15 лютого 2018 року.

На підставі Указів Президента України №455/2017 від 29 грудня 2017 року "Про ліквідацію апеляційних адміністративних судів та утворення апеляційних адміністративних судів в апеляційних округах" та №296/2018 від 28 вересня 2018 року "Про переведення суддів", частини 6 статті 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" проведено заходи з передачі справ та матеріалів, що перебували в провадженні Одеського апеляційного адміністративного суду до П'ятого апеляційного адміністративного суду.

За результатами автоматизованого перерозподілу дану справу передано колегії суддів П'ятого апеляційного адміністративного суду у складі: Потапчук В.О., Семенюк Г.В., Шляхтицький О.І.

Відповідно п.4 ч.1 ст.299 КАС України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

Дослідивши вищевказану заяву про поновлення процесуального строку на апеляційне скарження від 10 вересня 2018 року колегія суддів вважає за необхідне відмовити управлінню у її задоволенні, оскільки згідно наявних в матеріалах справи рекомендованих повідомлень про вручення поштового відправлення вбачається, що копію рішення Приморського районного суду м.Одеси від 15 лютого 2018 року Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції та інспектор роти 3 роти 2 батальйону УПП м.Одеси Заболотня Є.І. отримали 16 квітня 2018 року (а.с. 26, 27), при цьому з апеляційною скаргою до суду звернулися лише 16 травня 2018 року, тобто в порушення вимог ч.4 ст.286 КАС України, згідно яких апеляційні скарги на судові рішення у справах, визначених цією статтею, можуть бути подані протягом десяти днів з дня його проголошення.

Більш того, з матеріалів справи вбачається, що копію вищевказаної ухвали від 31 травня 2018 року про повернення скаржнику апеляційної скарги разом з оригіналом апеляційної скарги управління отримало відповідно до рекомендованих повідомлень про вручення поштового відправлення 11 червня 2018 року (а.с. 46), при цьому з апеляційною скаргою до суду управління звернулося відповідно до штампу на конверті 12 липня 2018 року (а.с.62), тобто знову в порушення вимог ч.4 ст.286 КАС України.

З урахуванням викладеного колегія суддів вважає за необхідним відмовити управлінню у відкритті апеляційного провадження у справі на підставі п. 4 ч. 1 ст. 299 КАС України.

Керуючись ст. ст. 169, 298, 299, 321, 325, 328, 329 КАС України,суд

У Х В А Л И В:

Відмовити Управлінню патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції у задоволенні заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Приморського районного суду м.Одеси від 15 лютого 2018 року.

Відмовити у відкритті апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції на рішення Приморського районного суду м.Одеси від 15 лютого 2018 року.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання, але може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено та підписано 23.10.2018 року.

Суддя доповідач: Потапчук В.О.

Суддя: Шляхтицький О.І.

Суддя: Семенюк Г.В.