Справа № 0440/5721/18
Суддя: Кальник Віталій Валерійович
Дата ухвалення: 2018-08-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

22 серпня 2018 року Справа № 0440/5721/18

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Кальник В.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Держави України про визнання бездіяльності протиправною, зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

26 липня 2018 року ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Держави Україна, в якій просить:

- визнати протиправною бездіяльність Держави Україна, яка виявилася в порушені механізму, порядку, шаблону розгляду заяви позивача від 24.04.18р згідно порядку ст 18, 19 ЗУ «Про звернення громадян», ч. 1,2,8 ст. 11 Закону України «Про державну службу»;

- зобов'язати Державу Україна протягом 15-ти днів приняти нормативно-правовий акт, який приведе до вжиття заходів до усунення причин подання заяви (запиту) від 24.04.18р до установи, відповідно до ст 7, 18, 19 Закону України «Про звернення громадян».

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30.07.2018 року адміністративний позов залишено без руху у звязку із недотриманням вимог ст.160, 161, 172 КАС України та надано строк для усунення недоліків та запропоновано надати до суду: оригіналу документа про сплату судового збору в розмірі 1409,60 грн., копію паспорта громадянина України на підтвердження адміністративної процесуальної дієздатності позивача.

Судом встановлено пятиденний строк з моменту отримання ухвали про залишення позову без руху для усунення недоліків.

31.07.2018 року ухвалу суду про залишення позову без руху від 30.07.2018 року направлено на адресу позивача, яка вказана у позовній заяві рекомендованим поштовим відправленням з повідомленням, проте 21.08.2018 року конверт №868 повернувся на адресу Дніпропетровського окружного адміністративного суду з відміткою поштового відділення "за закінченням терміну зберігання".

Відповідно до пункту 4 частини 6 статті 251 КАС України, днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду.

За наслідками розгляду позовної заяви, суд дійшов висновку про невідповідність поданої заяви вимогам, які предявляються до позовної заяви, та, як наслідок, про неусунення недоліків.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачу, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху у встановлений судом строк.

З огляду на зазначене вище, суд вважає за необхідне повернути позивачу матеріали адміністративного позову разом з доданими до нього документами.

Керуючись п.1 ч.4 ст. 169, ст. 243, 248 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов - повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка її подала, разом із позовною заявою і доданими до неї документами не пізніше наступного дня після її постановлення.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст.295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя ОСОБА_2