Справа № 826/7342/18
Суддя: Білоус О.В.
Дата ухвалення: 2018-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

23 жовтня 2018 року

Київ

справа №826/7342/18

адміністративне провадження №К/9901/64325/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

Білоуса О.В., Данилевич Н.А., Желтобрюх І.Л., перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фармацевтична компанія «Здоров'я» на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 07 серпня 2018 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фармацевтична компанія «Здоров'я» до Міністерства охорони здоров'я України про визнання протиправним та скасування наказу,

УСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фармацевтична компанія «Здоров'я» звернулось до суду з позовом, в якому просило визнати недійсним та скасувати наказ Міністерства охорони здоров'я України №227 від 09 лютого 2018 року; зобов'язати Міністерство охорони здоров'я України внести зміни до пункту 5 Додатка №1 до наказу МОЗ України №658 від 23 березня 2012 року шляхом заміни словосполучення «Еспузін-Здоров'я» на «КоліГаз-Здоров'я»; зобов'язати Міністерство охорони здоров'я України внести зміни до 6 Додатка №1 до наказу №480 від 07 червня 2013 року шляхом заміни словосполучення «Еспузін-Здоров'я» на «КоліГаз-Здоров'я».

01 червня 2018 року позивачем подано заяву про вжиття заходів забезпечення позову.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 04 червня 2018 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фармацевтична компанія «Здоров'я» про вжиття заходів забезпечення позову задоволено частково. Зупинено дію наказу Міністерства охорони здоров'я України №227 від 09 лютого 2018 року до набрання законної сили судовим рішенням у даній справі.

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 07 серпня 2018 року апеляційну скаргу Міністерства охорони здоров'я України задоволено. Скасовано ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 04 червня 2018 року та ухвалено нову постанову, якою відмовлено в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фармацевтична компанія «Здоров'я» про вжиття заходів забезпечення позову.

Вважаючи таке судове рішення суду апеляційної інстанції ухваленим із порушенням норм матеріального та процесуального права, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фармацевтична компанія «Здоров'я» оскаржило його в касаційному порядку.

У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фармацевтична компанія «Здоров'я» на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 07 серпня 2018 року належить відмовити з огляду на таке.

Згідно із частиною п'ятою статті 321 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), судові рішення суду апеляційної інстанції оскаржуються в касаційному порядку у випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до частин першої та другої статті 328 КАС України, учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в касаційному порядку рішення суду першої інстанції після апеляційного перегляду справи, а також постанову суду апеляційної інстанції повністю або частково у випадках, визначених цим Кодексом.

У касаційному порядку можуть бути оскаржені ухвали суду першої інстанції про забезпечення позову, заміни заходу забезпечення позову, ухвали, зазначені в пунктах 3, 4, 5, 12, 13, 17, 20 частини першої статті 294 цього Кодексу, після їх перегляду в апеляційному порядку.

Як вбачається з матеріалів касаційної скарги, позивач оскаржує постанову суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду ухвали суду першої інстанції про забезпечення позову.

Враховуючи, що ухвала про задоволення клопотання про забезпечення позову позивачем не оскаржується, тому постанова суду апеляційної інстанції про відмову в задоволенні заяви про вжиття заходів забезпечення позову касаційному оскарженню не підлягає.

За правилами пункту 1 частини першої статті 333 КАС України, суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

За такого правового регулювання та обставин справи, у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фармацевтична компанія «Здоров'я» на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 07 серпня 2018 року належить відмовити.

Керуючись статтями 3, 333 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фармацевтична компанія «Здоров'я» на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 07 серпня 2018 року.

Копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами направити скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О.В.Білоус

Судді Н.А.Данилевич

І.Л.Желтобрюх