Справа № 804/7231/17
Суддя: Бучик А.Ю.
Дата ухвалення: 2018-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

23 жовтня 2018 року

Київ

справа №804/7231/17

адміністративне провадження №К/9901/60834/18

Суддя-доповідач Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду Бучик А.Ю., розглянувши заяву Державної екологічної інспекції у Дніпропетровскій області про продовження строку на усунення недоліків та поновлення строку на касаційне оскарження < рішення &?н; Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14.12.2017 та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 17.07.2018 у справі №804/7231/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дафмі" до Державної екологічної інспекції у Дніпропетровскій області про скасування припису,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 07 вересня 2018 року касаційну скаргу залишено без руху та надано скаржнику строк десять днів з моменту отримання даної ухвали для усунення її недоліків, а саме: надати документ про сплату судового збору та заяву про поновлення строку на касаційне оскарження із зазначенням підстав для такого поновлення.

Скаржник частково усунув недоліки касаційної скарги, надав заяву про поновлення строку на касаційне оскарження.

Документа про сплату судового збору не надав, однак просив продовжити строк на усунення недоліків касаційної скарги з посиланням на те, що здійснення платежів по судовому збору буде відновлено після повного виконання рішення про стягнення коштів за рахунок асигнувань в жовтні-грудні 2018 року.

Відповідно до частини 3 статті 3 КАС України (в редакції Закону № 2147-VІІІ) провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Згідно із частиною 2 статті 121 КАС України (в редакції Закону № 2147-VІІІ) встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Зважаючи на те, що скаржником недоліки касаційної скарги усунено частково, документа про сплату судового збору не надано, подано заяву про продовження строку на усунення недоліків, вважаю за необхідне продовжити строк для усунення недоліків касаційної скарги.

Відповідно до підпункту 1 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір», в редакції чинній на час звернення позивача до суду, за подання до адміністративного суду позову юридичною особою розмір судового збору за вимоги немайнового характеру складав 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» встановлено у 2017 році розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб: з 01 січня - 1600,00 гривень.

Згідно із підпунктом 3 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду касаційної скарги на рішення суду розмір судового збору складає 200 % ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви.

Отже, розмір судового збору за подання касаційної скарги складає 3200 грн (1600х200% ).

Реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів: УК у Печер. р-ні/Печерс. р-н/22030102, рахунок отримувача: 6007, , Код банку отримувача: 899998, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходу бюджету: 22030102 "Судовий збір (Верховний Суд, 055)", призначення платежу "*;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________(ПІБ чи назва установи, організації позивача), ВЕРХОВНИЙ СУД (назва суду, де розглядається справа), номер справи, у якій сплачується судовий збір.

З урахуванням зазначеного заявник касаційної скарги повинен виправити її недоліки протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали шляхом надання документа про сплату судового збору.

Керуючись ст. 332 КАС України в редакції Закону № 2147-VІІІ, суд -

УХВАЛИВ :

Продовжити Державній екологічній інспекції у Дніпропетровскій області строк для усунення недоліків касаційної скарги, зазначених в ухвалі Верховного Суду від 07 вересня 2018 року.

Надати скаржнику строк у десять днів з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків касаційної скарги.

Роз'яснити, що у разі невиконання вимог цієї ухвали в установлений судом строк касаційна скарга разом із доданими до неї матеріалами буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

...........................

А.Ю. Бучик

Суддя Верховного Суду