Справа № 826/1024/17
Суддя: Шурко Олег Іванович
Дата ухвалення: 2018-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 826/1024/17
УХВАЛА

"23" жовтня 2018 р. м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Шурка О.І. та суддів Василенка Я.М., Кузьменка В.В., вирішуючи питання про призначення до розгляду апеляційних скарг Публічного акціонерного товариства "Азот", Публічного акціонерного товариства "Концерн Стирол", Приватного акціонерного товриства "Сєвєродонецьке обєднання Азот", Дочірнього підприємства " Агроцентр Єврохім - Україна", Громадської спілки "Всеукраїнська аграрна рада", Міністерства економічного розвитку і торгівлі України на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 17 травня 2017 р. у справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "Азот", Публічного акціонерного товариства "Концерн Стирол", Приватного акціонерного товариства "Сєвєродонецьке обєднання Азот" до Міжвідомчої комісії з міжнародної торгівлі, Міністерство економічного розвитку і торгівлі України, треті особи, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору: АТ "Мінерально-хімічна компанія "ЄвроХім", ДП "Агроцентр Єврохім-Україна", АТ "Новомосковська акціонерна компанія "Азот" про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язаня вчинити дії,

ВСТАНОВИЛА:

Справа № 826/1024/17 надійшла до Шостого апеляційного адміністративного суду відповідно до ч. 3 ст. 29 КАС України як визначеного ч. 6 ст. 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" суду, якому передаються справи Київського апеляційного адміністративного суду, що ліквідований згідно Указу Президента України від 29 грудня 2017 р. № 455/2017 "Про ліквідацію апеляційних адміністративних судів та утворення апеляційних адміністративних судів в апеляційних округах".

Відповідно до ч. 3 ст. 29 КАС України у разі ліквідації або припинення роботи адміністративного суду справи, що перебували у його провадженні, невідкладно передаються до суду, визначеного відповідним законом або рішенням про припинення роботи адміністративного суду, а якщо такий суд не визначено - до суду, що найбільш територіально наближений до суду, який ліквідовано або роботу якого припинено.

Згідно ч. 2 ст. 30 КАС України адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження адміністративним судом, до якого вона надіслана.

На час надходження справи до Шостого апеляційного адміністративного суду було розпочато апеляційний розгляд.

Відповідно до ч. 14 ст. 31 КАС України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Згідно з ч. 2 ст. 35 КАС України у разі зміни складу суду розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, визначених цим Кодексом.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 29-30, 306, 307, 310 КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Прийняти до свого провадження справу №826/1024/17 за апеляційними скаргами Публічного акціонерного товариства "Азот", Публічного акціонерного товариства "Концерн Стирол", Приватного акціонерного товариства "Сєвєродонецьке обєднання Азот", Дочірнього підприємства "Агроцентр Єврохім-Україна", Громадської спілки "Всеукраїнська аграрна рада", Міністерства економічного розвитку і торгівлі України на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 17 травня 2017 р. у справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "Азот", Публічного акціонерного товариства "Концерн Стирол", Приватного акціонерного товариства "Сєвєродонецьке обєднання Азот" до Міжвідомчої комісії з міжнародної торгівлі, Міністерство економічного розвитку і торгівлі України, треті особи, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору: АТ "Мінерально-хімічна компанія "ЄвроХім", ДП "Агроцентр Єврохім-Україна", АТ "Новомосковська акціонерна компанія "Азот" про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язаня вчинити дії

Призначити справу за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "Азот", Публічного акціонерного товариства "Концерн Стирол", Приватного акціонерного товариства "Сєвєродонецьке обєднання Азот" до Міжвідомчої комісії з міжнародної торгівлі, Міністерство економічного розвитку і торгівлі України, треті особи, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору: АТ "Мінерально-хімічна компанія "ЄвроХім", ДП "Агроцентр Єврохім-Україна", АТ "Новомосковська акціонерна компанія "Азот" про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язаня вчинити дії до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 27 листопада 2018 р. об 11:20 годин з викликом осіб, які беруть участь у справі.

Роз'яснити учасникам справи, що у зв'язку зі зміною складу суду апеляційний розгляд справи починається спочатку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя-доповідач Шурко О.І.

Судді Василенко Я.М.

Кузьменко В.В.