Справа № 0840/2780/18
Суддя: Бойченко Юлія Петрівна
Дата ухвалення: 2018-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

01 жовтня 2018 року Справа № 0840/2780/18 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бойченко Ю.П., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника позивача про закриття провадження у справі

за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

до Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166)

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

11.07.2018 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (далі - позивач) до Головного управління ДФС у Запорізькій області (далі - відповідач), в якому позивач просить суд визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення форми «Ф» від 29.09.2017 №10930651.

Ухвалою суду від 16.07.2018 позовну заяву залишено без руху, надано строк для усунення недоліків; позивачем недоліки усунуті.

Ухвалою суду від 01.08.2018 відкрито провадження в адміністративній справі №0840/2780/18, призначено підготовче засідання на 08.08.2018.

Ухвалою суду від 08.08.2018 продовжено строк підготовчого провадження; відкладено підготовче засідання до 27.09.2018.

25.09.2018 від представника відповідача надійшли письмові пояснення, відповідно до яких в інтегрованій картці платника податків ОСОБА_1 проведено зменшення суми податкового боргу по транспортному податку за податковим повідомленням-рішенням форми «Ф» від 29.09.2017 №10930651 на суму 25 000,00 грн. На підтвердження відсутності податкового боргу надано інтегровану картку позивача, довідку про заборгованість станом на 20.09.2018 та лист Вільнянського управління ГУ ДФС у Запорізькій області від 16.08.2018 №6724/14/08-01-59-02.

У зв'язку із відрядженням судді Бойченко з 27.09.2018 по 29.09.2018, що підтверджується довідкою від 02.10.2018 №02-25/18/52, розгляд справи перенесено на перший робочий день після відрядження - 01.10.2018.

01.10.2018 від представника позивача до суду надійшло клопотання про закриття провадження у справі на підставі п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України. В обґрунтування заявленого клопотання позивач зазначив, що відповідачем виправлено допущене порушення. Крім того, просить суд повернути сплачений судовий збір. Представник відповідача проти заявленого клопотання не заперечував, про що свідчить відповідна відмітка на заяві позивача.

З урахуванням вимог ст.ст. 205, 229 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження.

Питання щодо закриття провадження у справі врегульовані ст. 238 КАС України.

У відповідності до п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб'єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб'єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб'єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

З огляду на те, що порушення, допущені ГУ ДФС у Запорізькій області, виправлені відповідачем самостійно, податкове повідомлення-рішення форми «Ф» від 29.09.2017 №10930651 є відкликаним за правилами пп. 267.6.10 п. 267.6 ст. 267 та пп. 60.1.3 п. 60.1 ст. 60 Податкового кодексу України, що свідчить про повне відновлення законних прав та інтересів позивача, суд вважає, що провадження у справі слід закрити.

Також суд зазначає, що згідно з ч. 2 ст. 238 КАС України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Судом встановлено, що при зверненні до Запорізького окружного адміністративного суду з даним позовом, позивачем сплачено судовий збір у розмірі 704,80 грн., що підтверджується оригіналом квитанції від 25.06.2018 №N1BLI50805, який підлягає поверненню позивачу у відповідності до ч. 2 ст. 238 КАС України.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Частиною 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частини першої цієї статті, - повністю.

Керуючись ст.ст. 183, 238, 241-243, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про закриття провадження у справі задовольнити.

Закрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Повернути ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1) з Державного бюджету України суму судового збору в розмірі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп., яка сплачена у відповідності до квитанції від 25.06.2018 №N1BLI50805, оригінал якої зберігається в матеріалах адміністративної справи №0840/2780/18.

Роз'яснити позивачу, що на підставі ч. 2 ст. 239 КАС України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала набирає законної сили у строк та порядок визначений статтею 256 КАС України.

Ухвала оскаржується у строк та порядок встановлений статтями 294, 295 КАС України.

Суддя Ю.П. Бойченко