Справа № 2а-3786/11
Суддя: Добриднюк Н. О.
Дата ухвалення: 2018-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-3786/11
Номер провадження 6-а/700/26/18
У Х В А Л А

24 жовтня 2018 року Лисянський районний суд Черкаської області

у складі головуючої судді Добриднюк Н.О.

за участю секретаря Бондарчук Т.І.

розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції про заміну сторони у виконавчому провадженні,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, заінтересована особа: Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції звернулась до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

В обґрунтування поданої заяви вказує, що постановою Лисянського районного суду Черкаської області по справі №2а-3786/2011 управління Пенсійного Фонду України в Лисянському районі було визнано неправомірними дії пенсійного фонду України в Лисянському районі Черкаської області та зобовязано здійснити перерахунок пенсії та провести виплату доплат до неї ОСОБА_2.

ОСОБА_2 померла 29.01.2017 року. Вона є спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_2 та отримала свідоцтво про право на спадщину за законом.

Просить замінити стягувача у виконавчому провадженні №2а-3786/2011 ОСОБА_2 її правонаступником.

Заявник в судове засідання не з'явилась та не повідомила суду про причини своєї неявки, хоча була повідомлена про час та місце розгляду справи, про що свідчить повідомлення про вручення судового відправлення.

Зацікавлена особа: представник Управління ДВС ГУ юстиції в Черкаській області в судове засідання не зявився, та не повідомив суду про причини своєї неявки, хоча був повідомлений про час та місце розгляду справи, про що свідчить повідомлення про вручення судового відправлення.

Згідно ч.2 ст.379 КАС України, суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Враховуючи, що заявник та зацікавлена особа були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду з урахуванням частини 2 ст.379 КАС України, суд вважає за можливе розглядати заяву про заміну сторони виконавчого провадження без участі сторін в порядку письмового провадження.

Частиною 4 статті 229 КАС України встановлено, що у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Постановою Лисянського районного суду Черкаської області від 29.06.2011 року, по справі №2а-3786/11 задоволено адміністративний позов ОСОБА_2 до УПФ в Лисянському районі щодо перерахунку пенсії, визнано дії УПФ в Лисянському районі щодо перерахунку та виплати пенсії ОСОБА_2 неправомірними та зобовязано УПФ в Лисянському районі здійснити ОСОБА_2 перерахунок та доплату до пенсії.

Постанова Лисянського районного суду №2а-3786,2011 набрала законної сили 04 липня 2011 року.

ОСОБА_2 померла 29.01.2017 року. Заявник є спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_2 та отримала свідоцтво про право на спадщину за законом, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом серії ННС №153684 виданого Лисянською державною нотаріальною конторою 30.06.2018 року.

Відповідно до ст. 52 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов»язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов»язкові для особи, яку він замінив.

За ч.1 ст.379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Оскільки на даний час рішення суду фактично не виконане, ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2 є її правонаступником, а виконавчий лист перебуває на виконанні, тому заяву слід задоволити.

Керуючись ст..ст. 52, 248, 256, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції про заміну сторони у виконавчому провадженні - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження по справі №2а-3786,2011 з ОСОБА_2, яка померла 29.01.2017 року на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку смт.Лисянка вул..Гагаріна,57 Черкаської області, реєстраційний номер облікової картки платників податків:НОМЕР_1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається відповідно до п.15.5 ч.1 розділу VІІ перехідних положень КАС України.

Суддя -