Справа № 465/6276/18
Суддя: Кузь В. Я.
Дата ухвалення: 2018-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2-а/465/526/18
У Х В А Л А
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
"24" жовтня 2018 р. року м. Львів
Суддя Франківського районного суду м. Львова Кузь В.Я. розглянувши матеріали позовної заяви, у справі де:
Позивач: ОСОБА_1, проживаючий за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1;
Відповідач 1: УПП у Львівській області Департаменту патрульної поліції, юридична адреса: м. Львів, вул. Перфецького, 19;
Відповідач 2: інспектор патрульної поліції УПП у Львівській області лейтенант поліції ОСОБА_2, юридична адреса: м. Львів, вул. Перфецького, 19;
Суть позову: про скасування постанови серії ЕАВ № 617024 від 23 вересня 2018 року про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся в суд з позовною заявою про скасування постанови серії ЕАВ № 617024 від 23 вересня 2018 року про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі.
Форма і зміст позовної заяви відповідає вимогам ст. ст. 160, 161 КАС України, та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 25 КАС України, справа підсудна Франківському районному суду м. Львова.
Вивчивши матеріали позовної заяви, з яких вбачається публічно - правовий спір між сторонами, вважаю, що є достатньо підстав для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття по ній провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. 171 КАС України, -
П О С Т А Н О В И В :
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у адміністративній справі № 465/6276/18.
Розгляд справи відповідно до вимог 257 КАС здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.
Справу призначити до судового розгляду в залі Франківського районного суду м. Львова на 20 листопада 2018 року на 12 год. 50 хв. без виклику сторін.
Визначити відповідачу строк для подачі заперечень щодо розгляду справи в порядку спрощеного провадження, який не може перевищувати 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження.
Розяснити позивачу та відповідачу, що вони можуть досягнути примирення на будь якій стадії судового процесу, що є підставою для закриття провадження у справі, та мають право позивач відмовитися від позову, відповідач має право визнати позов повністю або частково на будь-якій стадії судового процесу; позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог, змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви не пізніше ніж за пять днів до початку першого судового засідання у справі; відповідач, який не є субєктом владних повноважень, може предявити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Відповідач має право надіслати: суду - відзив на позовну заяву і всі письмові докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам копію відзиву та доданих до нього документів. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. Надати відповідачу строк для подання відзиву на позов - 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Зобовязати сторін до початку розгляду справи по суті, повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору. Подати свої докази суду, або клопотання про витребування доказів, у випадку, якщо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто або іншою особою, яка бере участь у справі.
Копію ухвали разом з копією позовної заяви та додатками до неї, направити відповідачам .
Дана ухвала оскарженню не підлягає, за виключенням випадку, передбаченого п. 5 ч. 1 ст. 294 КАС України.
Суддя: В. Кузь