Справа № 820/17980/14
Суддя: Зінченко А.В.
Дата ухвалення: 2018-10-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про видачу дубліката виконавчого листа

29 жовтня 2018 року № 820/17980/14

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого - судді Зінченко А.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Міжрайонного ВДВС по Основ»янському та Слобідському районах міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області про видачу дубліката виконавчого листа по адміністративній справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України у Червонозаводському районі м. Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельно- монтажне управління «Харківгазбуд-1» про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Управління Пенсійного фонду України у Червонозаводському районі м. Харкова звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельно- монтажне управління «Харківгазбуд-1» про стягнення суми у розмірі 5677,74 грн.

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 28.05.2015 року позовні вимоги позивача задоволено у повному обсязі.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 19.05.2017 року замінено Управління Пенсійного фонду України у Червонозаводському районі м. Харкова на Слобожанське об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Харкова.

19.10.2018 року до суду надійшла заява Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Основ'янському та Слобідському районах міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області про видачу дублікату виконавчого документу №820/17980/14 у зв»язку зі втратою вказаного листа.

Сторони у судове засідання не прибули, про час та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином та завчасно.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку про задоволення вказаної заяви.

Судом встановлено, що на виконанні Червонозаводського ВДВС міста Харків ГТУЮ у Харківській області перебувало виконавче провадження з виконання виконавчого листа № 820/17980/14 від 15.01.2015р., виданого Харківським окружним адміністративним судом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельно- монтажне управління «Харківгазбуд-1» заборгованості у розмірі 5677,74 грн.

При передачі виконавчого провадження ВП №46217572 Червонозаводського ВДВС міста Харків ГТУЮ у Харківській області до Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Основ'янському та Слобідському районах міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області виконавчий лист було втрачено.

Відповідно до статті 4 Закону України від 02.06.2016 № 1403-VIII «Про органи та осіб, які здійснюють примусове виконання судових рішень і рішень інших органів» визначено принципи діяльності органів державної виконавчої служби та приватних виконавців. Частиною другої цієї статті передбачено, що державний виконавець та приватний виконавець повинні здійснювати свою професійну діяльність сумлінно, поважати інтереси стягувачів, боржників, третіх осіб, не принижувати їхню гідність.

Згідно із частиною першою статті 18 Закону виконавець зобов'язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Особи, які беруть участь у виконавчому провадженні, зобов'язані сумлінно користуватися усіма наданими їм правами з метою забезпечення своєчасного та в повному обсязі вчинення виконавчих дій.

Частиною третьою статті 18 Закону передбачено, що у процесі здійснення виконавчого провадження, державний виконавець має право звертатися до суду або органу, який видав виконавчий документ, із заявою (поданням) про роз'яснення рішення, про видачу дубліката виконавчого документа у випадках, передбачених цим Законом, до сузу, який видав виконавчий документ, - із заявою (поданням) про встановлення чи змін" порщщу і способу виконання рішення, про відстрочку чи розстрочку виконання рішення.

Відповідно до пункту 3 Розділу XIV Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 02.04.2012 № 512.5 (далі - Інструкція), виконавець за власною ініціативою чи за заявою сторін, а також самі сторони можуть звернутися до суду або іншого органу (посадової особи), які видати виконавчий документ, за видачею дубліката виконавчого документа.

Згідно п.18.4 ч.18 Перехідних Положень КАС України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий до кумент, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Про видачу дубліката виконавчого доку мента постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Таким чином, із врахуванням вищевикладених обставин, суд вважає за необхідне видати дублікат виконавчого листа по справі №820/17980/14, замість втраченого оригіналу.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст.243, ч.18 Перехідних Положень КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Основ'янському та Слобідському районах міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області (61001, м.Харків, Площа Захисників України,б.7/8, пов.7)про видачу дублікату виконавчого листа -задовольнити.

Видати Міжрайонному відділу державної виконавчої служби по Основ'янському та Слобідському районах міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області (61001, м.Харків, Площа Захисників України,б.7/8, пов.7) дублікат виконавчого листа по справі за позовом Управління Пенсійного фонду України у Червонозаводському районі м. Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельно- монтажне управління «Харківгазбуд-1» про стягнення заборгованості в розмірі 5677,74 грн..

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Зінченко А.В.