Справа № 2-а-4722/11
Суддя: Скаковська І. В.
Дата ухвалення: 2018-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4722/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" жовтня 2018 р. Суддя Томашпільського районного суду Вінницької області Скаковська І.В. в порядку письмового провадження розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Томашпільського районного суду Вінницької області від 31 серпня 2011 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України у Томашпільському районі Вінницької області про визнання дій неправомірними та зобовязання до вчинення дій, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Томашпільського районного суду Вінницької області перебувала вищезазначена адміністративна справа.

22 жовтня 2018 року на адресу Томашпільського районного суду Вінницької області від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки, яка мотивована тим, що постановою Томашпільського районного суду Вінницької області від 31 серпня 2011 року задоволено частково позов ОСОБА_3 до управління Пенсійного фонду України у Томашпільському районі Вінницької області про визнання дій неправомірними та зобовязання до вчинення дій.

Однак, в постанові судом було допущено описку, а саме по батькові покійного батька вказано «Миколайович» замість правильного «Михайлович», в звязку з чим в заявника виникли труднощі при оформленні виконавчого листа про здійснення перерахунку та виплати доплати до пенсії та додаткової пенсії за шкоду заподіяну здоровю відповідно до ст. ст. 39, 51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» управлінням Пенсійного фонду України у Томашпільському районні.

У відповідності до ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Як вбачається з копії свідоцтва про смерть серії І-АМ № 294257 21 липня 2014 року помер ОСОБА_3.

Судом встановлено, що постановою Томашпільського районного суду Вінницької області від 31 серпня 2011 року задоволено частково позовну заяву ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України у Томашпільському районі Вінницької області про визнання дій неправомірними та зобовязання до вчинення дій.

Отже, судом дійсно була допущена описка в постанові суду від 31 серпня 2011 року, а тому дана заява про виправлення описки підлягає до задоволення.

На підстави викладеного, керуючись ст.ст. 241, 248, 253 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Томашпільського районного суду Вінницької області від 31 серпня 2011 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України у Томашпільському районі Вінницької області про визнання дій неправомірними та зобовязання до вчинення дій - задовольнити. Виправити описку в постанові Томашпільського районного суду від 31 серпня 2011 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України у Томашпільському районі Вінницької області про визнання дій неправомірними та зобовязання до вчинення дій та вірним прізвище, ім я, по батькові вважати «Голий Микола Михайлович». Ухвалу може бути оскаржено до Вінницького апеляційного адміністративного суду, шляхом подання апеляційної скарги на протязі пятнадцяти днів з дня отримання ухвали суду.

Суддя: І.В. Скаковська