Справа № 398/7667/14-а(2-а/398/38/16)
Суддя: Бишевська Н.А.
Дата ухвалення: 2017-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
09 листопада 2017 рокусправа № 398/7667/14-а(2-а/398/38/16)
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Бишевської Н.А.
суддів: Добродняк І.Ю ОСОБА_1
секретаря судового засідання: Сколишева О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про поновлення провадження в адміністративній справі № 398/7667/14-а(2-а/398/38/16)
за апеляційною скаргою ОСОБА_2 Виконавчого комітету Олександрійської міської ради
на постанову Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 08 серпня 2017 р. у справі № 398/7667/14-а(2-а/398/38/16)
за позовом ОСОБА_2
до Виконавчого комітету Олександрійської міської ради Комунальне підприємство "Житлогосп"
про визнання незаконними та нечинними рішень щодо тарифів на послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, що їх надає КП "Житлогосп", -
В провадженні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду знаходиться справа № 398/7667/14-а(2-а/398/38/16) за апеляційною скаргою ОСОБА_2 Виконавчого комітету Олександрійської міської ради на постанову Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 08 серпня 2017 р. у справі № 398/7667/14-а(2-а/398/38/16) за позовом ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Олександрійської міської ради Комунальне підприємство "Житлогосп" про визнання незаконними та нечинними рішень щодо тарифів на послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, що їх надає КП "Житлогосп".
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 05.10.17 провадження у справі № 398/7667/14-а(2-а/398/38/16) зупинено до 09 листопада 2017 р. о 14:20 .
Згідно ч.5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.
Враховуючи те, що ухвалою суду від 05.10.17 провадження у справі зупинено до 09 листопада 2017 р. о 14:20 суд вважає за необхідне поновити провадження у справі, оскільки сплинув термін, до якого було зупинено провадження у справі №398/7667/14-а(2-а/398/38/16) .
Керуючись ст.ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Поновити провадження в адміністративній справі № 398/7667/14-а(2-а/398/38/16) за апеляційною скаргою ОСОБА_2 Виконавчого комітету Олександрійської міської ради на постанову Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 08 серпня 2017 р. у справі № 398/7667/14-а(2-а/398/38/16) за позовом ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Олександрійської міської ради Комунальне підприємство "Житлогосп" про визнання незаконними та нечинними рішень щодо тарифів на послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, що їх надає КП "Житлогосп".
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Головуючий: Н.А. Бишевська

Суддя: І.Ю. Добродняк

Суддя: Я.В. Семененко