Справа № 803/829/18
Суддя: Макарик Володимир Ярославович
Дата ухвалення: 2018-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

23 жовтня 2018 рокуЛьвів№ 857/268/18

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -ОСОБА_1
суддів -ОСОБА_2
ОСОБА_3
перевіривши апеляційну скаргу Нововолинсько-Іваничівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 06 червня 2018 року у справі № 803/829/18 за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Нововолинсько-Іваничівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Державне підприємство "Волиньвугілля", державне підприємство "Шахта"№1 "Нововолинська", Володимирська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Волинській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

07 вересня 2018 року до Львівського апеляційного адміністративного суду надійшла справа за позовом ОСОБА_4 до Нововолинсько-Іваничівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Державне підприємство "Волиньвугілля", державне підприємство "Шахта"№1 "Нововолинська", Володимирська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Волинській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії разом із апеляційною скаргою Нововолинсько-Іваничівське обєднане управління Пенсійного фонду України Волинської області на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 06 червня 2018 року .

16 жовтня 2018 року вказану справу разом із апеляційною скаргою зареєстровано у Восьмому апеляційному адміністративному суді у звязку з її передачею відповідно до частини третьої статті 29 Кодексу адміністративного судочинства України як визначеному частиною шостою статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» суду, якому передаються справи Львівського апеляційного адміністративного суду, що ліквідований згідно з Указом Президента України від 29 грудня 2017 року № 455/2017 «Про ліквідацію апеляційних адміністративних судів та утворення апеляційних адміністративних судів в апеляційних округах».

За результатами автоматизованого розподілу дану справу передано на розгляд колегії суддів: суддя-доповідач ОСОБА_1, судді Большакова О.О., Глушко І. В.

Проаналізувавши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.

Однак вказана апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження і особа, яка її подала, порушує питання про поновлення цього строку, посилаючись на те, що ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 23 липня 2018 року при поверненні апеляційної скарги не було враховано, що апелянтом подано оригінал довіреності представника за №2/07-156 від 02.01.2018 року, який долучено до апеляційної скарги. Враховуючи норми чинного законодавства, а саме керуючись статтями 59, 296, 297, 298 КАС України, апелянту роз'яснено про право повторно звернутися з апеляційною скаргою по даній справі. Апелянт зазначає, що що апеляційну скаргу на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 06.06.2018 року початково була подана з дотриманням встановлених законом строків, а період поки апеляційна скарга перебувала у провадженні №876/5624/18, апелянт просить визнати поважною причиною (так як дана обставина не залежала від скаржника) .

Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі його пропуску з поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, наведені скаржником обставини та подані в їх підтвердження докази дають підстави для висновку про поважність підстав пропуску ним строку на апеляційне оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 295, 296, 300 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Поновити Нововолинсько-Іваничівське обєднане управління Пенсійного фонду України Волинської області строк на апеляційне оскарження рішення Волинського окружного адміністративного суду від 06 червня 2018 року у справі № 803/829/18.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Нововолинсько-Іваничівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 06 червня 2018 року у справі № 803/829/18 за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Нововолинсько-Іваничівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Державне підприємство "Волиньвугілля", державне підприємство "Шахта"№1 "Нововолинська", Володимирська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Волинській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.

Зупинити дію рішення Волинського окружного адміністративного суду від 06 червня 2018 року у справі № 803/829/18.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом пятиденного строку з моменту вручення копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
судді ОСОБА_2
ОСОБА_3