Справа № 804/3548/17
Суддя: Коренев Андрій Олексійович
Дата ухвалення: 2018-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

22 жовтня 2018 року Справа № 804/3548/17

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді: Коренева А.О., розглянувши в порядку письмового провадження у місті Дніпро заяву представника Офісу великих платників податків державної фіскальної служби в особі Дніпропетровського управління офісу великих платників податків державної фіскальної служби про зупинення розгляду заяви про встановлення судового контролю в адміністративній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Криворізький залізорудний комбінат" до Офісу великих платників податків державної фіскальної служби в особі Дніпропетровського управління офісу великих платників податків державної фіскальної служби; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Криворізька північна об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом Публічного акціонерного товариства "Криворізький залізорудний комбінат" до Офісу великих платників податків державної фіскальної служби в особі Дніпропетровського управління офісу великих платників податків державної фіскальної служби; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Криворізька північна об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про зобов`язання вчинити певні дії.

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18 жовтня 2017 року позов задоволено: зобовязано Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби в особі Дніпропетровського управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби підготувати висновок про повернення на банківський рахунок Публічного акціонерного товариства "Криворізький залізорудний комбінат" (№ 1915 у ПАТ КБ "Приватбанк", м. Дніпро, МФО 305299) надмірно сплаченого земельного податку у розмірі 348 463,54 грн., штрафних санкцій у розмірі 174 231,77 грн. та пені у розмірі 18 559,26 грн.; стягнуто на користь Публічного акціонерного товариства "Криворізький залізорудний комбінат" витрати на оплату судового збору у розмірі 1600,00 грн.

25 травня 2018 року до суду надійшло клопотання представника позивача про встановлення судового контролю.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18 червня 2018 року зупинено провадження до 13 серпня 2018 року.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13 серпня 2018 року поновлено провадження у справі.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13 серпня 2018 року зупинено провадження до 24 вересня 2018 року.

24 вересня 2018 року справу знято з розгляду у зв'язку з відпусткою судді Коренева А.О.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22 жовтня 2018 року поновлено провадження у справі.

22 жовтня 2018 року від представника відповідача надійшла заява про зупинення розгляду заяви Публічного акціонерного товариства "Криворізький залізорудний комбінат" у звязку з вирішенням питання повернення коштів.

Представник позивача надав до суду клопотання про розляд заяви без участі їх представника.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, проти задоволення клопотання про зупинення розгляду заяв не заперечували.

Зважаючи на наведене та з урахуванням приписів ч. 3 ст. 194, ч.ч. 1, 9 ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглянув клопотання відповідача про зупинення провадження у справі в порядку письмового провадження.

Так, п. 4 ч. 1 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд зупиняє провадження у справі, зокрема, в разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення - до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.

З урахуванням наведеного, з метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи по суті заявлених позовних вимог, суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника відповідача та зупинення провадження у справі до 26 листопада 2018 року.

Керуючись ст.ст. 72, 236, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Зупинити провадження в адміністративній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Криворізький залізорудний комбінат" до Офісу великих платників податків державної фіскальної служби в особі Дніпропетровського управління офісу великих платників податків державної фіскальної служби; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Криворізька північна об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про зобов`язання вчинити певні дії до 26 листопада 2018 року.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку поданням апеляційної скарги безпосередньо до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у строки, визначені ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України, та набирає законної сили відповідно до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя ОСОБА_1