Справа № 405/5015/18
Суддя: Драний В. В.
Дата ухвалення: 2018-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 405/5015/18
Провадження2-а/405/159/18
УХВАЛА

17 жовтня 2018 року м. Кропивницький

Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого судді: Драного В.В.

при секретарі: Деревянко А.В.

розглянувши клопотання поліцейського роти №2 батальйону ОСОБА_1 патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції ОСОБА_2 про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_3 до поліцейського роти №2 батальйону ОСОБА_1 патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до суду з позовною заявою до поліцейського роти №2 батальйону УПП в Тернопільській області ДПП ОСОБА_2, у якій просить визнати протиправною та скасувати постанову серії ЕАА № 485576 від 16.07.2018 року винесену поліцейським роти №2 батальйону УПП в Тернопільській області ДПП ОСОБА_2, щодо притягнення його до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 255 грн. за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП, провадження у справі закрити.

До початку розгляду справи по суті поліцейським роти № 2 батальйону УПП в Тернопільській області ДПП ОСОБА_2 за вх. № 23706 від 24.09.2018 року до суду надано відзив на позовну заяву та з метою дотримання закону та прав сторін адміністративного процесу надано клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_1 патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції.

Розглянувши зазначене клопотання та додані до нього документи суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 42 КАС України учасниками справи є сторони, треті особи.

Згідно з ч. 2 ст. 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обовязки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обовязки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги, що відповідно до ч. 2 ст. 222 КУпАП від імені органів Національної поліції розглядати справи про адміністративні правопорушення мають право працівники органів і підрозділів Національної поліції, які мають спеціальні звання, відповідно до покладених на них повноважень, у звязку з чим винесене за результатами розгляду даної адміністративної справи рішення може вплинути на права та обовязки ОСОБА_1 патрульної поліції в Тернопільській області ДПП, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання поліцейського роти №2 батальйону УПП в Тернопільській області ДПП ОСОБА_2 та залучити до участі у справі за позовною заявою ОСОБА_3 до поліцейського роти №2 батальйону ОСОБА_1 патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушенняв якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_1 патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції (46003, м. Тернопіль, вул. Котляревського, 24)

Керуючись ст.ст. 42, 49, 248 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання поліцейського роти №2 батальйону ОСОБА_1 патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції ОСОБА_2 про залучення до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_1 патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовною заявою ОСОБА_3 до поліцейського роти №2 батальйону ОСОБА_1 патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_1 патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції (46003, м. Тернопіль, вул. Котляревського, 24).

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Ленінського районного

суду м. Кіровограда В.В. Драний