Справа № 522/17869/17
Суддя: Коваленко Н.В.
Дата ухвалення: 2018-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

22 жовтня 2018 року

Київ

справа №522/17869/17

провадження №К/9901/64393/18

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Н.В. Коваленко, перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Флагман-К» на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 12 вересня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_4 до виконавчого комітету Одеської міської ради, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Флагман-К», про скасування рішення,

У С Т А Н О В И В:

Касаційна скарга надійшла 19 жовтня 2018 року до Верховного Суду як суду касаційної інстанції в адміністративних справах відповідно до статті 327 Кодексу адміністративного судочинства України, який набрав чинності 15 грудня 2017 року на підставі Закону України від 3 жовтня 2017 року № 2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів».

Згідно із відтиском поштового штемпеля на конверті касаційна скарга направлена до суду 16 жовтня 2018 року.

Відповідно до частин першої, другої статті 329 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Флагман-К» вказує на те, що касаційну скаргу подано у строк, встановлений статтею 329 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки повний текст постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 12 вересня 2018 року складено 17 вересня 2018 року.

Однак, з урахуванням відсутності в Єдиному державному реєстрі судових рішень повного тексту оскаржуваної постанови суд не може визначити чи подано касаційну скаргу в строк, встановлений для касаційного оскарження рішення.

За таких обставин, касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Флагман-К» слід залишити без руху та встановити строк для усунення цього недоліку шляхом надання суду копії повного тексту оскаржуваного рішення.

Керуючись статтями 330, 332, 359 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

1 Залишити без руху касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Флагман-К» на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 12 вересня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_4 до виконавчого комітету Одеської міської ради, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Флагман-К», про скасування рішення.

2 Надати Товариству з обмеженою відповідальністю «Флагман-К» строк для усунення недоліку касаційної скарги десять днів з дня вручення копії ухвали шляхом надання суду копії повного тексту оскаржуваного рішення.

3. Надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю «Флагман-К» копію ухвали про залишення касаційної скарги без руху.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Н.В. Коваленко