Справа № 583/4391/18
Суддя: Соколова Н. О.
Дата ухвалення: 2018-10-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 583/4391/18
УХВАЛА

"26" жовтня 2018 р. м. Охтирка Сумської області

Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Соколова Н.О., вирішуючи питання про відкриття провадження у адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Начальника Охтирського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2, Охтирського ВП ГУНП в Сумській області про визнання незаконними дій, зобовязання вчинити дії, стягнення моральної шкоди,

встановив:

26.10.2018 до суду звернулася позивач з адміністративним позовом, в якому просила:

- визнати необєктивною та неповною перевірку за заявою позивача;

- визнати незаконними дії начальника Охтирського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 щодо затвердження висновку;

- зобовязати начальника Охтирського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 забезпечити проведення обєктивної, всебічної, вчасної перевірки заяви;

- стягнути з Охтирського ВП ГУНП в Сумській області моральну шкоду 50000 грн.

Відповідно до вимог ст. 20 Кодексу адміністративного судочинства України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні: 1) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності; 2) адміністративні справи, повязані з виборчим процесом чи процесом референдуму, щодо: оскарження рішень, дій чи бездіяльності дільничних виборчих комісій, дільничних комісій з референдуму, членів цих комісій; уточнення списку виборців; оскарження дій чи бездіяльності засобів масової інформації, інформаційних агентств, підприємств, установ, організацій, їх посадових та службових осіб, творчих працівників засобів масової інформації та інформаційних агентств, що порушують законодавство про вибори та референдум; оскарження дій чи бездіяльності кандидата у депутати сільської, селищної ради, кандидатів на посаду сільського, селищного голови, їх довірених осіб; 3) адміністративні справи, повязані з перебуванням іноземців та осіб без громадянства на території України, щодо: примусового повернення в країну походження або третю країну іноземців та осіб без громадянства; примусового видворення іноземців та осіб без громадянства за межі України; затримання іноземців або осіб без громадянства з метою їх ідентифікації та (або) забезпечення примусового видворення за межі території України; продовження строку затримання іноземців або осіб без громадянства з метою їх ідентифікації та (або) забезпечення примусового видворення за межі території України; затримання іноземців або осіб без громадянства до вирішення питання про визнання їх біженцями або особами, які потребують додаткового захисту в Україні; затримання іноземців або осіб без громадянства з метою забезпечення їх передачі відповідно до міжнародних договорів України про реадмісію; 4) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, визначених пунктами 1-3 частини першої цієї статті; 5) адміністративні справи щодо оскарження рішень Національної комісії з реабілітації у правовідносинах, що виникли на підставі Закону України "Про реабілітацію жертв репресій комуністичного тоталітарного режиму 1917-1991 років".

Окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених частиною першою цієї статті.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що справа згідно з положеннями ч. 2 ст. 20 Кодексу адміністративного судочинства України предметно підсудна окружному адміністративному суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу.

На підставі ст.ст. 20, 22, 25, 29, 171 КАС України суд -

ухвалив:

Справу № 583/4391/18, провадження № 2-а/583/105/18 за позовом ОСОБА_1 до Начальника Охтирського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2, Охтирського ВП ГУНП в Сумській області про визнання незаконними дій, зобовязання вчинити дії, стягнення моральної шкоди - передати на розгляд за підсудністю Сумському окружному адміністративному суду.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньодо Харківського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Відповідно до п/п. 15.5 п. 15 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи до Харківського апеляційного адміністративного суду через Охтирський міськрайонний суд Сумської області.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_3