Справа № 1440/2366/18
Суддя: Устинов І. А.
Дата ухвалення: 2018-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закриття провадження в адміністративній справі

23 жовтня 2018 р. № 1440/2366/18
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Устинова І.А., за участю секретаря судового засідання Мирко О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом:ОСОБА_1, АДРЕСА_1, 54034

до відповідача:Миколаївської міської ради, вул. Адміральська, 20, м. Миколаїв, 54001

про:визнання протиправним та нечинним рішення від 21.12.2000 № 26/1,
За участю:

позивача: ОСОБА_1,

представника відповідача: Зозулі А.Ю.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до суду з позовом до Миколаївської міської ради (далі - відповідач) про визнання протиправним та нечинним рішення від 21.12.2000 № 26/1.

Ухвалою суду від 28.09.2018р. провадження у справі відкрито та призначено її до розгляду.

22.10.2018 року від позивача надійшло клопотання закриття провадження у справі у зв'язку з з тим, що міська рада оскржуваного рішення не приймала, а тому справа не може розглядатися за правилами адміністративного судочинства.

Позивач вказує в клопотанні, що міська рада 21.12.2000р. прийняла інше рішення, яке не є предметом спору у цій адміністративній справі, яке й не може бути предметом спору, бо воно й дотепер не підписане міським головою, а отже є нечинним.

Позивач надав усні пояснення в судовому засіданні щодо заявленого клопотання.

Представник відповідача не заперечував проти закриття провадження у справі.

Відповідно до положень статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України, позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі. Суд не приймає відмови від позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Статтею 238 КАС України передбачено підстави для закриття провадження. Зокрема, згідно з п. 2 ч. 1 ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Згідно ч. 2 ст. 239 КАС України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Враховуючи наведене, підстав для неприйняття відмови позивача від позову судом не встановлено, оскільки це є правом позивача, а тому суд вважає за можливе прийняти клопотання позивача та закрити провадження у справі.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 238, 239, 241, 243, 248, 257, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання ОСОБА_1 про закриття провадження у справі № 1440/2366/18 задовольнити.

2. Провадження у справі № 1440/2366/18 закрити.

3. Ухвалу направити сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.

Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання) в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень КАС України.

Суддя І. А. Устинов