Справа № 802/354/17-а
Суддя: Сторчак В. Ю.
Дата ухвалення: 2018-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 802/354/17-а

Головуючий у 1-й інстанції: Воробйова І.А.

Суддя-доповідач: ОСОБА_1

24 жовтня 2018 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Сторчака В. Ю.

суддів: Мельник-Томенко Ж. М. Ватаманюка Р.В.

розглянувши в порядку письмового провадження матеріали апеляційної скарги Головного управління Національної поліції у Вінницькій області на рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 27 березня 2017 року у справі за адміністративним позовом Головного управління Національної поліції у Вінницькій області до Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області про скасування постанови,

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 27 березня 2017 року у задоволенні позовних вимог Головного управління Національної поліції у Вінницькій області відмовлено.

Не погоджуючись із судовим рішенням, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду І інстанції та прийняти нову постанову, якою задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

20 червня 2017 року до Вінницького апеляційного адміністративного суду надійшла заява Головного управління Національної поліції у Вінницькій області про відкликання апеляційної скарги.

Відповідно до статті 193 КАС України ( в редакції, чинній на момент подачі заяви про відкликання апеляційної скарги), особа, яка подала апеляційну скаргу, маєправо її відкликати до початку розгляду справи судом апеляційної інстанції, а друга сторона має право визнати апеляційну скаргу обгрунтованою в повному обсязі чи в певній частині. При відкликанні апеляційної скарги суддя-доповідач, який здійснював підготовку даної справи до апеляційного розгляду, постановляє ухвалу про повернення скарги.

Постановою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 20 червня 2017 року апеляційну скаргу позивача розглянуто та задоволено, постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 27 березня 2017 року скасовано та прийнято нову постанову про задоволення позовних вимог.

За результатом касаційного оскарження, постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 20 червня 2017 року скасовано, а справу напрвлено до суду апеляційної інстанції на новий розгляд. Зокрема, Верховним судом звернуто увагу суду апеляційної інстанції на порушення вимог частин 2,3 статті 195 КАС України ( в редакції, чинній на час прийняття оскаржуваного судового рішення). З матеріалів справи вбачається, що 20 червня 2017 року Вінницьким апеляційний адміністративним судом прийнято постанову за результатом розгляду апеляційної скарги позивача. При цьому, у вказаній постанові не надано оцінки поданій скаржником заяві про відкликання апеляційної скарги.

Після надходження справи з Верховного суду, ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного від 07 вересня 2018 року відкрито апеляційне провадження у справі, а ухвалою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 16 жовтня 2018 року, апеляційний розгляд призначено у відкритому судовому засіданні на 23 жовтня 2018 року.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 311 КАС України, апеляційний розгляд здійснюється в порядку письмового провадження.

Розглянувши заяву Головного управління Національної поліції у Вінницькій області від 20 червня 2017 року про відкликання апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції прийшов до висновку про її задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.3 ст. 3 КАС України, провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

На час подачі заяви про відкликання апеляційної скарги діяли норми статті 193 КАС України, що регулювали дане питання. Разом з тим, враховуючи вимоги ч.3 ст. 3 КАС України та вказівку Верховного суду щодо необхідності розгляду вказаної заяви, колегія суддів прийшла до висновку про можливість вирішення питання відкликання апеляційної скарги шляхом закриття апеляційного провадження у справі, керуючить нормами, що діють на даний час.

Так, положеннями ст. 303 КАС України визначено, що особа, яка подала апеляційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на апеляційне оскарження, відкликати апеляційну скаргу, та відмовитись від апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 5 ст. 303 КАС України до закінчення апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї повністю або частково, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження вирішується судом апеляційної інстанції, що розглядає справу, в судовому засіданні. Про прийняття відмови від скарги та закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження суд постановляє ухвалу. У разі закриття апеляційного провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, яка відмовилася від скарги, не допускається.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 305 КАС України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.

Таким чином, враховуючи, що апелянтом подана заява про відмову від апеляційної скарги і будь-які заперечення стосовно заявленого клопотання не подавались, колегія суддів вважає можливим прийняти відмову апелянта від апеляційної скарги та закрити апеляційне провадження.

Керуючись ст.ст.243, 303, 305, 325, 328, 329 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Прийняти відмову Головного управління Національної поліції у Вінницькій області від апеляційної скарги на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 27 березня 2018 року у справі за адміністративним позовом Головного управління Національної поліції у Вінницькій області до Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області про скасування постанови про зобов'язання вчинити дії.

Провадження по апеляційній скарзі Головного управління Національної поліції у Вінницькій області - закрити.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст.ст.328, 329 КАС України.

Головуючий ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2 ОСОБА_3