Справа № 489/1996/17
Суддя: Потапчук В.О.
Дата ухвалення: 2018-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

22 жовтня 2018 р.м.ОдесаСправа № 489/1996/17

Пятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді - доповідача - Потапчука В.О.

суддів - Семенюк Г.В.

- ОСОБА_1

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 26.07.2018 р. по справі № 489/1996/17

позивач ОСОБА_2

відповідач інспектор 3 роти 4 батальйону Управління патрульної поліції м.Миколаєва лейтенант поліції ОСОБА_3

про визнання дій неправомірними,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Ленінського районного суду м.Миколаєва від 26 липня 2018 року у задоволенні адміністративного позову відмовлено.

14 вересня 2018 року не погоджуючись з вищевказаним рішенням суду першої інстанції ОСОБА_2 звернулася до суду з апеляційною скаргою.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 27 вересня 2018 року вказана апеляційна скарга залишена без руху, оскільки при зверненні до суду скаржником пропущено строк апеляційного оскарження. Апелянту встановлений строк для усунення недоліків протягом десяти днів з моменту отримання копії зазначеної ухвали - надання клопотання із зазначенням поважних підстав для поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

На підставі Указів Президента України №455/2017 від 29 грудня 2017 року "Про ліквідацію апеляційних адміністративних судів та утворення апеляційних адміністративних судів в апеляційних округах" та №296/2018 від 28 вересня 2018 року "Про переведення суддів", частини 6 статті 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" проведено заходи з передачі справ та матеріалів, що перебували в провадженні Одеського апеляційного адміністративного суду до П'ятого апеляційного адміністративного суду.

За результатами автоматизованого перерозподілу дану справу передано колегії суддів П'ятого апеляційного адміністративного суду у складі: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_1

22 жовтня 2018 року ОСОБА_2 звернулася до П'ятого апеляційного адміністративного суду із заявою про поновлення строків апеляційного оскарження посилаючись на те, що скаржником не було пропущено строк апеляційного звернення так як оскаржуване рішення нею було отримано лише 06 вересня 2018 року, при цьому з апеляційною скаргою вона звернулася до суду 14 вересня 2018 року.

Дослідивши матеріали справи колегія суддів вважає за необхідне прийняти апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Ленінського районного суду м.Миколаєва від 26 липня 2018 року до свого провадження.

З огляду на зазначене, апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 КАС України.

Перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Пятим апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст. ст. 296 300, 301, 304 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Прийняти апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Ленінського районного суду м.Миколаєва від 26 липня 2018 року до провадження.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Ленінського районного суду м.Миколаєва від 26 липня 2018 року.

Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з копією ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Запропонувати учасникам справи, у строк протягом 07 днів, з дня отримання копії апеляційної скарги, надати відзив на апеляційну скаргу, який має відповідати вимогам ст. 304 КАС України, з наданням доказів надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасниками справи.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя доповідач: Потапчук В.О.

Суддя: Шляхтицький О.І.

Суддя: Семенюк Г.В.