Справа № 420/1156/17
Суддя: Дідоренко А. Е.
Дата ухвалення: 2018-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/1156/17
Провадження № 2-а/417/11/18
РІШЕННЯ

Іменем україни

(вступна та резолютивна частини)

"24" жовтня 2018 р. смт.Марківка Луганської області

Марківський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Дідоренко А.Е.,

при секретарі Колеснік В.В.,

за участі:

позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - Овчаренка О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Марківка Луганської області адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Новопсковської районної ради про визнання дій Новопсковської районної ради протиправними, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу в зв'язку з затримкою у виконанні рішення суду, відшкодування моральної шкоди та зобов'язання вчинити певні дії,-

встановив:

Враховуючи на складність у викладанні повного тексту рішення суду, яке пов'язане з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд, на підставі ч. 3 ст. 243 КАС України, вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

На підставі викладеного, керуючись ст.14,47,72-77,94,139,242-246,255,295,371,382КАС України, ст.ст.235-237-1 КЗпП України, Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №4 «Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди», Пленум Верховного Суду України у пункті 34 постанови "Про практику розгляду судами трудових спорів" від 06 листопада 1992 року №9, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Новопсковської районної ради про визнання дій Новопсковської районної ради протиправними, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу в зв'язку з затримкою у виконанні рішення суду, відшкодування моральної шкоди та зобов'язання вчинити певні дії - задовольнити частково.

Визнати протиправними дії Новопсковської районної ради сьомого скликання щодо затримки у виконанні рішення суду згідно постанови Новопсковського районного суду Луганської області від 11 травня 2017 року ЄУ №420/2288/16-а.

Стягнути з Новопсковської районної ради () на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу в зв'язку з затримкою у виконанні рішення суду - постанови Новопсковського районного суду Луганської області від 11 травня 2017 року ЄУ №420/2288/16-а в сумі 17689 гривень 00 копійок (сімнадцять тисяч шістсот вісімдесят дев'ять гривень 00 копійок).

Стягнути з Новопсковської районної ради () на користь ОСОБА_1 моральну шкоду в сумі 5000 гривень 00 копійок (п'ять тисяч гривень 00 копійок).

Зобов'язати Новопсковську районну раду () вчинити певні дії, зокрема:

- зобов'язати Новопсковську районну раду () подати звіт до Марківського районного суду Луганської області про виконання судового рішення за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Новопсковської районної ради «Про визнання дій Новопсковської районної ради протиправними, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу в зв'язку з затримкою у виконанні рішення суду, відшкодування моральної шкоди та зобов'язання вчинити певні дії»;

- зобов'язати Новопсковську районну раду () перерахувати середньоденну заробітну плату ОСОБА_1 відповідно до постанови Новопсковського районного суду Луганської області від 11 травня 2017 року ЄУ №420/2288/16-а за період з 03.06.2016 року по 11 травня 2017 року;

-зобов'язати Новопсковську районну раду () перерахувати виплати по листку непрацездатності серія АГБ №736980 у відповідності до постанови Новопсковського районного суду Луганської області від 11 травня 2017 року ЄУ №420/2288/16-а та стягнути з Новопсковської районної ради () на користь ОСОБА_1 суму, яка становить різницю між перерахованими та сплаченими коштами по листку непрацездатності серія АГБ №736980;

-зобов'язати Новопсковську районну раду () перерахувати сплачену компенсацію за невикористану відпустку у відповідності до постанови Новопсковського районного суду Луганської області від 11 травня 2017 року ЄУ №420/2288/16-а та стягнути з Новопсковської районної ради () на користь ОСОБА_1 суму, яка становить різницю між перехованими та сплаченими коштами за компенсацію за невикористану відпустку;

-зобов'язати Новопсковську районну раду () перерахувати сплачену заробітну плату за травень 2016 року у відповідності до постанови Новопсковського районного суду Луганської області від 11 травня 2017 року ЄУ №420/2288/16-а та стягнути з Новопсковської районної ради () на користь ОСОБА_1 суму, яка становить різницю між перехованими та сплаченими коштами по заробітній платі за травень 2016 року;

-зобов'язати Новопсковську районну раду () перерахувати суму стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу за період з 04.06.2016 року по 11.05.2017 року включно у відповідності до постанови Новопсковського районного суду Луганської області від 11 травня 2017 року ЄУ №420/2288/16-а та стягнути з Новопсковської районної ради () на користь ОСОБА_1 суму, яка становить різницю між нарахованими та перехованими коштами за час вимушеного прогулу за період з 04.06.2016 року по 11.05.2017 року включно.

-зобов'язати Новопсковську районну раду () перерахувати середній заробіток за час вимушеного прогулу в зв'язку затримкою у невиконані рішення суду - постанови Новопсковського районного суду Луганської області від 11 травня 2017 року ЄУ №420/2288/16-а за період набрання чинності Постанови Кабінету Міністрів України №353 «Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 9 березня 2006 р. № 268 та визнання такими, що втратили чинність, деяких постанов Кабінету Міністрів України» та стягнути з Новопсковської районної ради () на користь ОСОБА_1 суму, яка становить різницю між нарахованою сумою середнього заробітку за час вимушеного прогулу в зв'язку з набранням чинності Постанови Кабінету Міністрів України №353 «Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 9 березня 2006 р. № 268 та визнання такими, що втратили чинність, деяких постанов Кабінету Міністрів України» та нарахованою сумою середнього заробітку за час вимушеного прогулу в зв'язку з затримкою у невиконані рішення суду - постанови Новопсковського районного суду Луганської області від 11 травня 2017 року ЄУ №420/2288/16-а.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення на користь ОСОБА_1 середнього заробітку за час затримки виконання судового рішення у межах суми стягнення за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Із урахуванням пункту 15.5 Перехідних положень КАС України (в редакції, яка набрала чинності 15.12.2017 року) апеляційні скарги подаються до або через суд першої інстанції, тобто апеляційна скарга може бути подана до Першого апеляційного адміністративного суду через Марківський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного тексту рішення суду.

Складення повного тексту рішення суду 24.10.2018 р.

Суддя : А.Е. Дідоренко