Справа № 492/1246/17
Суддя: Димерлій О.О.
Дата ухвалення: 2018-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

22 жовтня 2018 р.м.ОдесаСправа № 492/1246/17

Пятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії: судді-доповідача ОСОБА_1, суддів Єщенка О.В., Коваля М.П., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради на ухвалу Арцизького районного суду Одеської області від 06.06.2018 року у справі за адміністративним позовом Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "СК Фамільний дім" про зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Арцизького районного суду Одеської області від 06.06.2018 року закрито провадження у справі за позовом Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "СК Фамільний дім" про зобов'язання вчинити певні дії.

На зазначену ухвалу суду Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради подало апеляційну скаргу.

Ухвалою судді Одеського апеляційного адміністративного суду Крусян А.В. від 16 серпня 2018 року залишено без руху апеляційну скаргу та апелянту наданий десятиденний термін для усунення недоліків скарги шляхом подання оригіналу документу про сплату судового збору. Апелянт виконав вимоги ухвали судді, подавши 14.09.2018 року платіжне доручення від 03.09.2018 року №389 про оплату судового збору у сумі 1762,00 грн. на рахунок апеляційного суду.

Враховуючи вищезазначене, апеляційна скарга приведена у відповідність до вимог ст. 296 КАС України і вважається поданою 06 серпня 2018 року.

З огляду на викладене, оскільки вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху виконані, недоліки усунуто, перешкод для прийняття апеляційної скарги Одеським апеляційним адміністративним судом та відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до Указів Президента України №455/2017 від 29 грудня 2017 року «Про ліквідацію апеляційних адміністративних судів та утворення апеляційних адміністративних судів в апеляційних округах» та № 296/2018 від 28 вересня 2018 року «Про переведення суддів», частини 6 статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» проведено заходи з передачі справ та матеріалів, що перебували в провадженні Одеського апеляційного адміністративного суду до Пятого апеляційного адміністративного суду.

За результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу №492/1246/17 за адміністративним позовом Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради до ТОВ "СК Фамільний дім" про зобов'язання вчинити певні дії -передано судді Пятого апеляційного адміністративного суду- Димерлію О.О.

Враховуючи, що вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху були виконані, недолік усунений, апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст.296 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження, перешкод для її прийняття та відкриття апеляційного провадження не встановлено.

З огляду на зазначене та враховуючи, що підстави, передбачені статтями 298-299 КАС України, для залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні, суд вважає за можливим відкрити апеляційне провадження.

Керуючись ст.300 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Прийняти справу №492/1246/17 за апеляційною скаргою Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради на ухвалу Арцизького районного суду Одеської області від 06 червня 2018 року за адміністративним позовом Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради до ТОВ "СК Фамільний дім" про зобов'язання вчинити певні дії до провадження.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради на ухвалу Арцизького районного суду Одеської області від 06 червня 2018 року.

Запропонувати учасникам справи подати до Пятого апеляційного адміністративного суду відзив на апеляційну скаргу у пятиденний строк з дня отримання ухвали.

Надіслати учасникам справи копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обовязки.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
Судді: Коваль М.П.

ОСОБА_2