Справа № 826/17880/16
Суддя: Гончарова І.А.
Дата ухвалення: 2018-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

16 жовтня 2018 року

м. Київ

справа №826/17880/16

адміністративне провадження №К/9901/63061/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Гончарової І.А.,

суддів: Олендера І.Я., Ханової Р.Ф.,

перевіривши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково - технічний проектний центр «Київенергомережпроект» на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 16.08.2018 у справі № 826/17880/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково - технічний проектний центр «Київенергомережпроект» до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління ДФС у м. Києві про визнання дії протиправними, визнання нечинним податкове повідомлення - рішення, та зобов'язати вчинити дії,

УСТАНОВИВ:

На адресу Верховного Суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково - технічний проектний центр «Київенергомережпроект» на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 16.08.2018 у справі № 826/17880/16.

Одночасно скаржник порушує питання про поновлення строку на касаційне оскарження.

Вказана скарга надійшла після набрання чинності Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону від 03.10.2017.

Перевіряючи касаційну скаргу на відповідність вимогам процесуального закону - Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку про наступне.

Частиною 1, 2 статті 329 передбачено, що касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

З матеріалів касаційної скарги вбачається, що постанова Київського апеляційного адміністративного суду складена 16.08.2018, повний текст складений 21.08.2018, проте скаржник звернувся з касаційною скаргою поза межами строку, встановленого статтею 329 Кодексу адміністративного судочинства України.

Клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження мотивоване тим, що скаржник отримав 07.09.2018 поштою постанову Київського апеляційного суду від 16.08.2018 у справі №826/17880/16. Але докази на підтвердження цього відсутні.

Відповідно до приписів частини 3 статті 329 Кодексу адміністративного судочинства України строк на подання касаційної скарги також може бути поновлений у разі його пропуску з поважних причин, крім випадків, визначених частиною п'ятою статті 333 цього Кодексу.

З огляду на зазначене, колегія суддів дійшла висновку, що вказані підстави пропуску строку на касаційне оскарження не можуть бути визнані поважними, оскільки відповідачем не надано поважних доказів в підтвердження наявності причин наведених в клопотанні про поновлення строку, а саме надання конверту ( або копії) конверту, в якому надсилалась копія постанови Київського апеляційного суду від 16.08.2018.

Таким чином, на виконання вимог статті 332 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідачу в 10-денний строк необхідно надати докази на підтвердження поважності пропуску строку на касаційне оскарження.

Керуючись статтями 329, 330, 332 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Науково - технічний проектний центр «Київенергомережпроект» у задоволенні клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 16.08.2018 у справі № 826/17880/16.

Залишити касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково - технічний проектний центр «Київенергомережпроект» на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 16.08.2018 у справі № 826/17880/16 - без руху.

Надати Товариству з обмеженою відповідальністю «Науково - технічний проектний центр «Київенергомережпроект» строк тривалістю 10 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків касаційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І. А. Гончарова

Судді І. Я. Олендер

Р. Ф. Ханова