Справа № 823/2248/18
Суддя: В.О. Гаврилюк
Дата ухвалення: 2018-10-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про виправлення описки

26 жовтня 2018 року справа № 823/2248/18

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гаврилюка В.О.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання неправомірними дій та зобовязання вчинити певні дії,

встановив:

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 23 липня 2018 року адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено частково, зокрема, зобовязано Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області відповідно до 3 статті 59 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи здійснити з 01.04.2018 перерахунок ОСОБА_1 пенсії з інвалідності, обчисленої з пятикратного розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня відповідного року та виплатити різницю між належною до сплати та фактично виплаченою пенсією за період з 12.04.2018 до моменту здійснення перерахунку.

18 жовтня 2018 року до Черкаського окружного адміністративного суду надійшла заява позивача, в якій зазначено, що в резолютивній частині рішення Черкаського окружного адміністартивного суду від 23.07.2018 допущена описка, а саме, вказано здійснити з 01.04.2018 перерахунок…, а далі в цьому ж абзаці зазначено виплатити різницю між належною до сплати та фактично виплаченою пенсією за період з 12.04.2018 до моменту здійснення перерахунку.

Заявник зазначає, що в рішенні вказані різні дати здійснення перерахунку пенсії та виплати різниці між належною до сплати та фактично виплаченою за період з 12.04.2018 до моменту щдійснення перерахунку, а відтак зазначена описка унеможливлює виконання судового рішення.

Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Розглядаючи подану заяву суд зясував, що дійсно в третьому абзаці резолютивної частини судового рішення від 23.07.2018 суд помилково зазначив дату 12.04.2018 з якої має бути сплачена різниця між належною до сплати та фактично сплаченою пенсією, тоді як вірною датою є 01.04.2018 дата з якої суд зобовязав відповідача здійснити перерахунок пенсії.

Оскільки описка дійсно має місце, то за вказаних обставин суд дійшов висновку про необхідність її виправлення. При цьому суд зазначає, що виправлення зазначеної описки не змінює суті прийнятого судового рішення.

На підставі викладеного, керуючись статтями 241, 243, 248, 253, 256, 294, 295 підпунктом 15.5 пункту 15 частини 1 розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ухвалив:

Виправити допущену в третьому абзаці резолютивній частині рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 23 липня 2018 року описку, зазначивши замість слів та цифр … за період з 12.04.2018 до моменту здійснення перерахунку. слова та цифри … за період з 01.04.2018 до моменту здійснення перерахунку..

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, однак може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом пятнадцяти днів з дня її підписання.

Ухвала в повному обсязі складена та підписана 26.10.2018.

Суддя В.О. Гаврилюк