Справа № 2-а-44/11/1530
Суддя: Шевчук О.А.
Дата ухвалення: 2018-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2018 р.м.ОдесаСправа № 2-а-44/11/1530

Категорія: 10.3.2 Головуючий в 1 інстанції: Шумейко М.Т

Колегія суддів П`ятого апеляційного адміністративного суду

у складі: головуючої судді Шевчук О.А.,

суддів: Бойка А.В., Осіпова Ю.В.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про розяснення постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 29 березня 2012 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Біляївському районі Одеської області про зобов`язання здійснити перерахунок та виплату пенсії, -

ВСТАНОВИЛА:

В березні 2011 р. ОСОБА_1 звернулась до Теплодарського міського суду Одеської області з позовом до УПФУ в Біляївському районі Одеської області про визнання протиправними дій відповідача щодо неперерахування та невиплати основної та додаткової пенсій; зобовязання здійснити призначення, нарахування та виплату пенсії у розмірі 8 мінімальних пенсій за віком та щомісячну додаткову пенсію за шкоду, заподіяну здоровю, у розмірі 75% мінімальної пенсії за віком, виходячи зі встановленого розміру мінімальної пенсії за віком, за період часу з 02.12.2010р.

В обґрунтування позову позивач зазначила, що вона є потерпілою від Чорнобильської катастрофи першої категорії та інвалідом другої групи. Відповідно до ст.ст. 49, 50, 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»має право на державну пенсію в розмірі восьми мінімальних пенсій за віком та додаткову пенсію за шкоду, заподіяну здоровю, у розмірі 75 % мінімальної пенсії за віком. В грудні 2010 року позивач звернулася до УПФУ в Біляївському районі Одеської області із заявою про перерахунок пенсії, однак в проведенні перерахунку пенсії їй було відмовлено.

Постановою Теплодарського міського суду Одеської області від 18.03.2011р. позов задоволено частково. Визнано дії УПФУ у Біляївському районі Одеської області в призначенні, перерахунку та виплаті позивачу державної пенсії та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоровю, в розмірі відповідно до ч.4 ст. 54, ст. 50, ч.3 ст. 67 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»протиправними. Зобовязано відповідача провести перерахунок та виплату позивачу пенсії по 2 групі інвалідності у розмірі, встановленому ч.4 ст.54, ч.3 ст.67 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» в розмірі 8 мінімальних пенсій за віком та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоровю, згідно ст.50 Закону в розмірі 75% мінімальної пенсії за віком, виходячи із розміру мінімальної пенсії за віком у розмірі прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, визначеного законом, з 02 грудня 2010 року. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 29 березня 2012 року апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Біляївському районі Одеської області залишено без задоволення. Постанову Теплодарського міського суду Одеської області від 18 березня 2011 року змінено.Викладено резолютивну частину вищевказаної постанови у наступній редакції:

«Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати протиправними дії Управління Пенсійного фонду України в Біляївському районі Одеської області щодо відмови у здійсненні перерахунку та виплати на користь ОСОБА_1 пенсії у відповідності ч.4 ст. 54, ч.3 ст. 67 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Зобов`язати Управління Пенсійного фонду України в Біляївському районі Одеської області здійснити перерахунок та виплату на користь ОСОБА_1 пенсії по 2 групі інвалідності у розмірі, встановленому ч.4 ст. 54, ч.3 ст. 67 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»- 8 мінімальних пенсій за віком та щомісячної додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоровю у розмірі, встановленому ст.50, ч.3 ст. 67 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» - 75% мінімальної пенсії за віком з урахуванням мінімального розміру пенсії, визначеної за правилами , передбаченими ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування»з 01 грудня 2010 року». В іншій частині постанову Теплодарського міського суду Одеської області від 18 березня 2011 року залишено без змін.

12 вересня 2018 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про розяснення рішення суду, в якому заявник просить заяву задовольнити; постановити ухвалу, якою роз`яснити постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 29 березня 2012 року у частині кінцевої дати виконання відповідачем зобов`язання здійснити перерахунок та виплату на користь ОСОБА_1 пенсії по 2 групі інвалідності у розмірі, встановленому ч.4 ст.54, ч.3 ст.67 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» - 8 мінімальних пенсій за віком та щомісячної додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров`ю у розмірі, встановленому ст.50, ч.3 ст.67 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» - 75% мінімальної пенсії за віком з урахуванням мінімального розміру пенсії, визначеної за правилами, передбаченими ч.1 ст.28 ЗУ «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування». В обґрунтування заяви ОСОБА_1 зазначила, що постанова суду не виконана повністю. Зазначає, що у постанові кінцева дата до якої Пенсійний фонд повинен здійснити перерахунок та виплату пенсії та додаткової пенсії по 2 групі інвалідності у розмірі, встановленому ст..50, ч.4 ст.54, ч.3 ст.67 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» не зазначена. З урахуванням цього, заявник вважає, що Пенсійний фонд повинен виконувати постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 29.03.2012 року з 01.12.2010 року до набрання чинності законодавчим актом, яким у ст.. ст.. 50, 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» внесені зміни. З огляду на зазначене, заявник вважає, що постанова Одеського апеляційного адміністративного суду від 29 березня 2012 року незрозуміла, у частині до якого числа (кінцевої дати) відповідач, виконуючи постанову суду другої інстанції повинен був здійснити перерахунок та виплату присудженої пенсії

Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 254 КАС України за заявою учасника справи, державного виконавця суд роз'яснює ухвалене ним судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення, шляхом постановлення ухвали.

Подання заяви про роз'яснення судового рішення допускається, якщо воно ще не виконано або не закінчився строк, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання.

Таким чином, розясненню підлягає судове рішення, яке набрало законної сили тільки у тому випадку, якщо воно ще не виконано або не закінчився строк, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання.

З матеріалів справи вбачається, що заявник просить роз`яснити постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 29 березня 2012 року, яка набрала законної сили, однак, постановою старшого державного виконавця підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області від 11.04.2011 р. виконавче провадження закінчено у зв`язку з виконанням боржником рішення суду у повному обсязі.

На підставі вищевикладеного колегія суддів апеляційної інстанції вважає, що заява ОСОБА_1 про розяснення постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 29 березня 2012 року не підлягає задоволенню, оскільки виконання рішення суду, яке заявник вважає незрозумілим, виконано та виконавче провадження закінчено ще 11.04.2011 р.

Керуючись ст. ст. 254, 255, 328 КАС України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про розяснення постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 29 березня 2012 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Біляївському районі Одеської області про зобов`язання здійснити перерахунок та виплату пенсії відмовити.

Відповідно до ст. 329 КАС України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуюча суддя: О.А. Шевчук

Суддя: А.В. Бойко

Суддя: Ю.В. Осіпов