Справа № 804/16180/15
Суддя: Конєва Світлана Олександрівна
Дата ухвалення: 2018-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

24 жовтня 2018 року Справа № 804/16180/15

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Конєва С.О., розглянувши адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу Ярмолюк Маргарити Миколаївни, третя особа-1: Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції, третя особа-2: Товариство з обмеженою відповідальністю "Влада-2009", третя особа-3: Товариство з обмеженою відповідальністю "Днепроградострой" про визнання дій незаконними та скасування рішення від 04.11.2015р., -

ВСТАНОВИВ:

07.12.2015р. ОСОБА_1 звернувся з позовом до Приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу Ярмолюк Маргарити Миколаївни, третя особа-1: Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції, третя особа-2: Товариство з обмеженою відповідальністю "Влада-2009", третя особа-3: Товариство з обмеженою відповідальністю "Днепроградострой" та, з урахуванням уточненого адміністративного позову від 25.12.2015р., просить:

- визнати незаконними дії відповідача щодо прийняття 04.11.2015р. рішення від 04.11.2015р. про реєстрацію права власності на квартиру АДРЕСА_1 за Товариством з обмеженою відповідальністю "Влада-2009";

- скасувати рішення відповідача від 04.11.2015р. про реєстрацію права власності на квартиру АДРЕСА_1 за Товариством з обмеженою відповідальністю "Влада-2009".

Вказана справа перебувала в провадженні судді Дніпропетровського окружного адміністративного суду Юркова Е.О. та 16.03.2016р. згідно розпорядження Дніпропетровського окружного адміністративного суду за № 201д, у зв'язку із закінченням повноважень у судді Юркова Е.О., на підставі повторного автоматизованого розподілу справ, вказану справу було передано для розгляду судді Павловському Д.П.

Ухвалою судді Дніпропетровського окружного адміністративного суду Павловського Д.П. від 20.04.2016р. провадження у цій справі було зупинено до отримання витребуваних ухвалою суду від 20.04.2016р. доказів від Комунального підприємства "Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації".

Ухвалою судді Дніпропетровського окружного адміністративного суду Павловського Д.П. від 11.06.2018р. було поновлено провадження у даній справі та призначено її до розгляду у відкритому судовому засіданні.

19.10.2018р. згідно розпорядження Дніпропетровського окружного адміністративного суду за № 2813д, у зв'язку із відстороненням судді Павловського Д.П. та на виконання розпорядження керівника апарату суду від 04.10.2018р. №116, на підставі повторного автоматичного розподілу справ, вказану справу було передано для розгляду судді Конєвій С.О.

Вирішуючи питання щодо прийняття даної справи до свого провадження та призначення її до розгляду, суд виходить з наступного.

З 15.12.2017р. набрав чинності Кодекс адміністративного судочинства України у новій редакції.

Зі змісту ч.3 ст.3 Кодексу адміністративного судочинства України вбачається, що провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Так, згідно ч.1 ст.12 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Частиною 2 ст.12 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Відповідно до п.10 ч.6 ст.12 Кодексу адміністративного судочинства України справами незначної складності є, зокрема, інші справи, у яких суд дійде висновку про їх незначну складність, за винятком справ, які не можуть бути розглянуті за правилами спрощеного позовного провадження.

Проте, в ухвалі від 11.06.2018р. суддею Павловським Д.П. при поновленні провадження у даній справі не вирішено питання щодо форми адміністративного судочинства за правилами якого підлягає розгляду вказана справа відповідно до вимог ст.12 Кодексу адміністративного судочинства України в редакцій чинній з 15.12.2017р.

Враховуючи вищевикладене, слід прийняти справу до свого провадження, у відповідності до п.10 ч.6 ст.12 Кодексу адміністративного судочинства України визнати дану справу незначної складності та призначити її до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін згідно до вимог ст.ст. 12, 262 Кодексу адміністративного судочинства України у редакції чинній з 15.12.2017р.

Керуючись ст.ст. 3, 12, 243, 248, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти справу №804/16180/15 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу Ярмолюк Маргарити Миколаївни, третя особа-1: Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції, третя особа-2: Товариство з обмеженою відповідальністю "Влада-2009", третя особа-3: Товариство з обмеженою відповідальністю "Днепроградострой" про визнання дій незаконними та скасування рішення від 04.11.2015р. - до свого провадження.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 17 жовтня 2018 року о 11:20 год. за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала 4 відповідно до вимог ст.262 Кодексу адміністративного судочинства України.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Конєва С.О.

Позивачу - протягом 15 днів з дня отримання цієї ухвали привести позов у відповідність до вимог ст.2 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідачу - протягом 15 днів з дня отримання цієї ухвали надати суду відзив на позов та докази в обґрунтування відзиву з дотриманням вимог ст.ст. 162, 261 Кодексу адміністративного судочинства України.

Третім особам-1, 2, 3 - протягом 15 днів з дня отримання цієї ухвали надати суду надати суду письмові пояснення щодо позову з дотриманням вимог ст.ст. 165, 261 Кодексу адміністративного судочинства України.

Визнати обов'язкову особисту участь осіб, які беруть участь у справі, у судовому засіданні.

Інформацію щодо адміністративної справи №804/16180/15 учасники даної справи можуть отримати на офіційному порталі судової влади України у мережі Інтернет (веб-адреса сторінки: http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/.).

Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Відповідно до ч. 3 ст. 293 Кодексу адміністративного судочинства України заперечення на дану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення прийняте за наслідками розгляду заяви.

Суддя С.О. Конєва