Справа № 155/1085/18
Суддя: Адамчук Г. М.
Дата ухвалення: 2018-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/155/56/18
Справа №155/1085/18
УХВАЛА

про поверення позовної заяви

19 жовтня 2018 року місто Горохів

Суддя Горохівського районного суду Волинської області Адамчук Г.М., вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Горохівського відділу поліції ГУНП у Волинській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

11 липня 2018 року позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Ухвалою судді Горохівського районного суду Волинської області від 12 липня 2018 року його позов було залишено без руху та наданий строк для усунення недоліків, зокрема, для подання заяви про поновлення строку звернення до суду.

Вказана ухвала була надіслана позивачу 12 липня 2018 року.

Однак в наданий термін позивач вимоги ухвали не виконав, недоліки позовної заяви не усунув, заяву про поновлення строку звернення до суду не подав.

Відповідно до ч.ч.1, 2 КАС України, у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву.

Також, вважаю, за необхідне зазначити, що право на судовий захист не є абсолютним. Особа, яка звертається з позовом до суду, має дотримуватись певної процедури, встановленої законом. Так, однією з обов'язкових умов реалізації права на доступ до правосуддя, законодавством встановлений строк звернення до суду.

Практика Європейського суду з прав людини також свідчить про те, що право на звернення до суду не є абсолютним і може бути обмеженим, в тому числі і встановленням строків на звернення до суду за захистом порушених прав (приклад: справа «Стаббігс на інші проти Великобританії», справа «Девеер проти Бельгії»).

Враховуючи що позивачем не наведено обґрунтованих пояснень та доказів, які б вказували на існування об'єктивних та незалежних від нього обставин, що зумовили пропуск ним строку звернення за захистом своїх порушених прав, заяви про поновлення строку звернення до суду не подав, приходжу до висновку про наявність підстав для повернення йому позовної заяви.

Відповідно до п.9 ч.4 ст.169 КАС України суд своєю ухвалою повертає позовну заяву у випадках, передбачених ч.2 ст.123 КАС України, а саме у разі неподання особою заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду.

Керуючись ст.ст.123, 169, 248 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Горохівського відділу поліції ГУНП у Волинській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя /підпис/

З оригіналом згідно

Суддя Горохівського районного суду Адамчук Г.М.