Справа № 390/1643/18
Суддя: Бойко І. А.
Дата ухвалення: 2018-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 390/1643/18
Провадження № 2-а/390/65/18
УХВАЛА

про залишення адміністративного позову без руху

24.10.2018 року. Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Бойко І.А., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора 4 роти УПП в м.Кропивницькому - ОСОБА_2, про скасування постанови про адміністративне стягнення по справі про адміністративне правопорушення серія: ВР №22146 від 16.10.2018 року,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із адміністративним позовом до інспектора 4 роти УПП в м.Кропивницькому ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне стягнення по справі про адміністративне правопорушення серія: ВР №22146 від 16.10.2018 року.

Згідно вимог ст.171 КАС України суддя після одержання позовної заяви, у тому числі, зясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх обєднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом. Якщо така особа не має місця проживання (перебування) в Україні, тоді справу вирішує адміністративний суд за місцезнаходженням відповідача.

Зареєстрованим місцем проживання позивача в позові зазначено адресу: вул.Садова, 14, с.Підгайці, Кіровоградського району та області, проте відповідних доказів того, що позивач зареєстрований або проживає за вказаною адресою позов не містить. Натомість до позову долучено копію паспорта позивача, в якому на 13 сторінці зазначено, що з 13.06.2008 року він зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. Зазначені відомості позбавляють суд визначити територіальну підсудність даної справи.

Крім того, відповідно до вимог ч.7 ст.161 КАС України до заяви про визнання індивідуального акта протиправним чи адміністративного договору недійсним додається також оригінал або копія оспорюваного акта чи договору або засвідчений витяг з нього, а у разі відсутності акта чи договору у позивача - клопотання про його витребування.

Позивачем в адміністративному позові зазначено, що оскаржувану постанову відповідачем йому не надано, що стало підставою для звернення із відповідною заявою до УП в м.Кропивницький щодо надання йому зазначеної постанови. Однак, постанову серії ВР №22146 від 16.10.2018 року йому також не надали, а лише повідомили її серію, номер, дату винесення та номер частині і статті, за якою його притягнуто до адміністративної відповідальності. Однак, копію вищевказаної заяви та отриманої письмової відповіді до адміністративного позову позивачем не долучено.

Згідно з ч.1 ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, адміністративний позов підлягає залишенню без руху, з наданням позивачу строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.25, 160, 161, 169, 171 КАС України,

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора 4 роти УПП в м.Кропивницькому - ОСОБА_2, про скасування постанови про адміністративне стягнення по справі про адміністративне правопорушення серія: ВР №22146 від 16.10.2018 року, - залишити без руху.

Встановити позивачу десятиденний строк з моменту отримання ухвали суду для усунення недоліків позовної заяви, а саме:

- подати до суду докази на підтвердження проживання або реєстрації у встановленому законом порядку позивача за адресою, зазначеною в адміністративному позові,

- надати суду копію заяви щодо звернення позивача до УП в м.Кропивницький з приводу надання йому постанови серії ВР № 22146 від 16.10.2018 року та отриманої письмової відповіді на дану заяву.

Розяснити позивачу, що у разі неусунення зазначених недоліків у встановлений судом строк відповідно до статті 169 КАС України позовна заява буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя