Справа № 9901/462/18
Суддя: Саприкіна Ірина Валентинівна
Дата ухвалення: 2018-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

18 жовтня 2018 року

м. Київ

Справа № 9901/462/18 (П/9901/462/18)

Провадження № 11-1189заі18

ВеликаПалата Верховного Суду у складі:

судді-доповідача Саприкіної І.В.,

суддів: Антонюк Н. О., Бакуліної С. В., Британчука В.В., Гудими Д. А., Золотнікова О. С., Кібенко О. Р., Князєва В. С., Лобойка Л. М., Лященко Н. П., Прокопенка О. Б., Рогач Л. І., Ситнік О. М., Ткачука О. С., Яновської О. Г.,

перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_3 на рішення Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 03 вересня 2018 року у справі № 9901/462/18 за його позовом до Вищої ради правосуддя про визнання протиправними та скасування рішень,

УСТАНОВИЛА:

У березні 2018 року ОСОБА_3 звернувся до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду з позовом, в якому просив:

- визнати протиправним та скасувати рішення Вищої ради правосуддя від 25 січня 2018 року № 168/0/15-18 про звільнення ОСОБА_3 з посади судді Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська на підставі п. 3 ч. 6 ст. 126 Конституції України;

- визнати протиправною та скасувати ухвалу Вищої ради правосуддя від 13 лютого 2018 року № 457/0/15-18 про залишення без розгляду заяви ОСОБА_3 про звільнення з посади судді Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська у відставку.

Рішенням Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 03 вересня 2018 року у задоволенні позову ОСОБА_3відмовлено.

09 жовтня 2018 року від імені ОСОБА_3на адресу Великої Палати Верховного Суду надійшла апеляційна скарга на рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 03 вересня 2018 року.

Апеляційна скарга від імені ОСОБА_3подана у двох примірниках, проте жоден з них не підписаний скаржником чи особою, яка його представляє.

Відповідно п. 1 ч. 4 ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції якщо вона подана особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Оскільки апеляційна скарга ОСОБА_3не підписана, то відповідно до вищенаведеної норми така скарга підлягає поверненню скаржнику.

Ураховуючи наведене та керуючись ст. 298 КАС України, Велика Палата Верховного Суду,

УХВАЛИЛА :

Повернути ОСОБА_3 апеляційну скаргу на рішення Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 03 вересня 2018 року у справі № 9901/462/18 за його позовом до Вищої ради правосуддя про визнання протиправними та скасування рішень.

Направити учасникам справи копію цієї ухвали, а разом з апеляційною скаргою та доданими до неї матеріалами - ОСОБА_3.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: І.В.Саприкіна

Судді:

Н. О. Антонюк Л. М. Лобойко

С. В. Бакуліна Н. П. Лященко

В. В. Британчук О. Б. Прокопенко

Д. А. Гудима Л. І. Рогач

О. С. Золотніков О. М. Ситнік

О. Р. Кібенко О. С. Ткачук

В. С. Князєв О. Г. Яновська