Справа № 344/6653/18
Суддя: Домбровська Г. В.
Дата ухвалення: 2018-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 344/6653/18
Провадження № 2-а/344/664/18
У Х В А Л А

23 жовтня 2018 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Домбровська Г.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Івано-Франківської міської ради про визнання нечинним пункту у списку громадян, яким передаються у власність земельні ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області перебуває справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Івано-Франківської міської ради про визнання нечинним пункту 51 Списку громадян, яким передаються у власність земельні ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка), додатку №1 рішення Івано-Франківської міської ради від 29.08.2007 року в частині величини передачі в приватну власність земельної ділянки гр. ОСОБА_2 в розмірі 0,0647 га; в графі 4 «Площа земельної ділянки, (га)» пункту 51 Списку громадян, яким передаються у власність земельні ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка), додатку №1 рішення Івано-Франківської міської ради від 29.08.2007 року цифри «0,0647» замінити на цифри «0,0600».

Згідно розпорядження керівника апарату Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області № 84 від 01.10.2018 року та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями у звязку із звільненням судді Островського Л.Є. у відставку, вказана справа передана у провадження судді Домбровській Г.В.

Зважаючи на викладене, вважаю за необхідне прийняти вказану адміністративну справу до свого провадження, розгляд справи проводити у порядку загального позовного провадження з повідомленням сторін.

В той же час, відповідно до частини 13 статті 171 КАС України суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Згідно з частиною 6 статті 161 КАС України у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобовязаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску.

Чинною станом на час прийняття оскаржуваного списку (додатку до рішення) (та до 30 липня 2010 року) частиною 2 статті 99 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції, яка була чинною на той час) було визначено, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється річний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Чинною станом на даний час статтею 122 КАС України визначено строки звернення до адміністративного суду.

Зокрема, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів (частина 2 статті 122 КАС України).

За даним адміністративним позовом Позивачем оскаржується пункт 51 Списку громадян, яким передаються у власність земельні ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка), додатку №1 рішення Івано-Франківської міської ради від 29.08.2007 року в частині величини передачі в приватну власність земельної ділянки гр. ОСОБА_2 в розмірі 0,0647 га.

В той же час, оскаржуючи пункт додатку до рішення від 29.08.2007 року, Позивачем не додано до позовної заяви клопотання про поновлення строку звернення до суду з даним позовом, як і не обґрунтовано причин поважності пропуску такого строку з наданням відповідних підтверджуючих доказів.

Таким чином, оскільки після відкриття провадження у справі встановлено, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених в частині 6 статті 161 КАС України, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву ОСОБА_1 до Івано-Франківської міської ради про визнання нечинним пункту у списку громадян, яким передаються у власність земельні ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку без руху, про що повідомити ОСОБА_1, і надати їй строк для усунення недоліків пять днів з дня вручення позивачу ухвали.

Зазначені в даній ухвалі недоліки слід усунути шляхом подання до суду заяви про поновлення строку звернення до суду з даним позовом та докази поважності причин його пропуску.

Відповідно до частин 14, 15 статті 171 КАС України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст.160, 161, 171, 241, 248 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Прийняти до провадження справу №344/6653/18, провадження №2-а/344/664/18 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Івано-Франківської міської ради про визнання нечинним пункту у списку громадян, яким передаються у власність земельні ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку.

Розгляд справи призначити в порядку загального позовного провадження.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Івано-Франківської міської ради про визнання нечинним пункту у списку громадян, яким передаються у власність земельні ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, залишити без руху.

Встановити ОСОБА_1 5-денний строк (з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху) на усунення недоліків позовної заяви. Днем отримання даної ухвали вважається день, вказаний у повідомленні про вручення поштового відправлення.

Попередити ОСОБА_1 про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені частиною 15 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Домбровська Г.В.