Справа № 826/15235/18
Суддя: Чудак О.М.
Дата ухвалення: 2018-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

23 жовтня 2018 року м. Київ № 826/15235/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Чудак О.М., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в судовому рішенні в адміністративній справі за позовом Заступника прокурора Донецької області в інтересах держави до Державної служби геології та надр України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю Виробниче об'єднання "Шахтобуд", про визнання дій протиправними, визнання протиправними та скасування рішень,

встановив:

Заступник прокурора Донецької області звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою в інтересах держави до Державної служби геології та надр України, в якій висловив прохання:

- визнати дії щодо прийняття наказу від 04 липня 2018 року за №227 та видачі дозволу від 30 липня 2018 року за №6272, - протиправними;

- визнати протиправним та скасувати наказ від 04 липня 2018 року за №227 в частині надання Товариству з обмеженою відповідальністю Виробниче об'єднання "Шахтобуд" спеціального дозволу на користування надрами;

- визнати протиправним та скасувати, виданий Товариству з обмеженою відповідальністю Виробниче об'єднання "Шахтобуд" спеціальний дозвіл на користування надрами від 30 липня 2018 року №6272.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 24 вересня 2018 року у справі відкрито провадження, призначено її до розгляду, а також залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю Виробниче об'єднання "Шахтобуд".

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 жовтня 2018 року у справі призначено судове засідання. Однак, у вказаному судовому рішенні допущено описку в частині зазначення дати такого судового засідання, а саме вказано "25 січня 2018 року" замість вірної "25 січня 2019 року".

Відповідно до частин першої, другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Виправити описку, допущену в резолютивній частині ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 жовтня 2018 року у справі №826/15235/18, зазначивши замість "25 січня 2018 року" вірну дату судового засідання - "25 січня 2019 року".

Згідно з частиною другою статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, встановленими статтями 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя О.М. Чудак