Справа № 2040/5367/18
Суддя: Панов М.М.
Дата ухвалення: 2018-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 жовтня 2018 р. № 2040/5367/18

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Панова М.М.,

за участю секретаря судового засідання - Кравчені Т.І.,

представників позивача - Богомол Т.С., Дудій А.І., Лончак Т.І.,

представників відповідача - Баклушиної В.Б., Радченка І.А., Рочняк Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кламп" до Головного управління ДФС у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Кламп" звернулося до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд визнати протиправним та скасувати податкові повідомлення-рішення від 06.03.2018 №000023, №, №.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що оскаржувані податкові повідомлення-рішення винесені всупереч вимогам законодавства, яке регулює спірні правовідносини.

Представники позивача в судовому засіданні підтримали позовні вимоги у повному обсязі та просили суд позов задовольнити.

Представники відповідача проти позову заперечували та просили відмовити у його задоволенні. В обґрунтування своїх заперечень зазначили, що податкові повідомлення-рішення є правомірними та прийнятими з дотриманням вимог законодавства.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши думку осіб, які беруть участь у справі, суд встановив наступне.

Судом встановлено, що з 26.12.2017 по 07.02.2018 ГУ ДФС у Харківській області на підставі наказу ГУ ДФС у Харківській області від 14.12.2017 №7775, згідно із п. 7 ч. 1 ст. 336, ст. 345, ст. 346 Митного кодексу України, п.п. 20.1.4 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України, була проведена документальна планова виїзна перевірка дотримання Товариством з обмеженою відповідальністю «КЛАМП» (податковий номер 39780222) вимог законодавства України з питань державної митної справи за період з 06.05.2015 по 30.09.2017.

За результатом перевірки був складений Акт №638/20-40-14-15-07/39780222 від 21.02.2018 «Про результати документальної планової виїзної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю «КЛАМП» (податковий номер 39780222) дотримання вимог законодавства України з питань державної митної справи за період з 06.05.2015 по 30.09.2017».

Так, в результаті перевірки посадовими особами контролюючого органу було встановлено порушення: пункту 2 частини 2 статті 52, частини 9, пункту 5 частини 10 статті 58 Митного кодексу України, в частині правильності визначення митної вартості товарів; Закону України «Про Митний тариф України» від 19.09.2013 №584-VІІ (застосування Правила 1, та 6 Основних правил інтерпретації УКТ ЗЕД); частини 1, пункту 5 частини 8 статті 257, статті 278, пункт 1 частини 1 статті 279, частини 1 статті 293, частини 1 статті 295 Митного кодексу України ТОВ «КЛАМП», у зв'язку з чим було занижено податкове зобов'язання по сплаті мита в періоді, що перевірявся на загальну суму 131893,73 грн.; частини 1, пункту 5 частини 8 статті 257, статті 278, пункт 1 частини 1 статті 279, частини 1 статті 293, частини 1 статті 295 Митного кодексу України та статті 4 Закону України «Про заходи щодо стабілізації платіжного балансу України відповідно до статті XII Генеральної угоди з тарифів і торгівлі 1994 року» від 28.12.2014 №73-VIII, у зв'язку з чим було занижено податкове зобов'язання по сплаті додаткового імпортного збору в періоді, що перевірявся на загальну суму 3801,64 грн.; частини 1, пункту 5 частини 8 статті 257, частини 1 статті 293, частини 1 статті 295 Митного кодексу України та пункту 187.8. статті 187, пункту 190.1. статті 190 Податкового кодексу України, у зв'язку з чим було занижено податкове зобов'язання по сплаті податку на додану вартість в періоді, що перевірявся на загальну суму 529212,71 грн.

Встановлені порушення призвели до заниження податкових зобов'язань по сплаті митних платежів на загальну суму 664908,08 грн., в тому числі: по ввізному миту - на суму 131893,73 грн.; додатковому імпортному збору - 3 801,64 грн.; по податку на додану вартість - на суму 529212,71 грн.

Не погоджуючись з висновками контролюючого органу, позивачем подало до ГУ ДФС у Харківській області заперечення за вих. №24 від 07.03.2018 на акт про результати проведення документальної невиїзної перевірки №638/20-40-14-15-07/39780222 від 21.02.2018.

Листом №9892/10/20-40-14-15-10 від 15.03.2018 ГУ ДФС у Харківській області повідомило позивача про те, що за результатами розгляду заперечень висновки акту перевірки від 21.02.2018 №638/20-40-14-15-07/39780222 залишаються незмінними.

На підставі висновків акту перевірки №638/20-40-14-15-07/39780222 від 21.02.2018 контролюючим органом прийняті оскаржувані податкові повідомлення-рішення: № від 16.03.2018 р., яким збільшено суму грошового зобов'язання за платежем податок на додану вартість з ввезених на територію України товарів, у розмірі 661515,89 грн., в тому числі за основним платежем 529212,71 грн. та за штрафними (фінансовими) санкціями 132303.18 грн., № від 16.03.2018, яким збільшено суму грошового зобов'язання за платежем мито на товари, що ввозяться суб'єктами підприємницької діяльності, у розмірі 164867,17 грн., в тому числі за основним платежем 131893,73 грн. та за штрафними (фінансовими) санкціями 32973,44 грн.; № від 16.03.2018, яким збільшено суму грошового зобов'язання за платежем додатковий імпортний збір, у розмірі 4752,05 грн., в тому числі за основним платежем 3801,64 грн. та за штрафними (фінансовими) санкціями 950,41 грн.

Не погоджуючись з винесеними податковими повідомленнями-рішеннями, ТОВ «КЛАМП» подано до Державної фіскальної служби України скаргу за вих. №32 від 30.03.2018 на оскаржувані податкові-повідомлення рішення.

За результатами адміністративного оскарження Рішенням про результати розгляду скарги від 29.05.2018 №18619/6/99-99-11-03-03-25 Державної фіскальної служби України оскаржувані податкові повідомлення-рішення від 16.03.2018 №, №, № залишені без змін, а скаргу ТОВ «КЛАМП» залишено без задоволення.

Статтею 336 Митного кодексу України передбачено форми митного контролю, серед яких проведення документальних перевірок дотримання вимог законодавства України з питань державної митної справи, у тому числі своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати митних платежів.

З метою перевірки правильності визначення бази оподаткування митними платежами, в ході перевірки розглянуто питання щодо повноти включення до митної вартості імпортованих товарів всіх її складових.

Виключний перелік складових митної вартості визначений у частині 10 статті 58 Митного кодексу України. Зокрема, пунктом 5 передбачено включення до складу митної вартості витрати на транспортування оцінюваних товарів до аеропорту, порту або іншого місця ввезення на митну територію України.

Умови поставки товарів, перехід права власності, розподіл ризиків та витрат фіксуються покупцем та продавцем у зовнішньоекономічних договорах у відповідності до міжнародних правил Інкотермс.

Одним з основних принципів, які регулюється термінами Інкотермс, є розподіл між продавцем та покупцем транспортних витрат, понесених на доставку товарів.

Судом встановлено, що перевірка була проведена шляхом порівняння сум заявлених, як транспортні витрати при митному оформлені та згідно первинних бухгалтерських документів ТОВ «КЛАМП».

За період, який перевірявся, ТОВ «КЛАМП» здійснено митне оформлення товарів за митними деклараціями, де поставки товару проводились на умовах CPT від ряду компаній-нерезидентів.

Умова поставки товару CPT згідно «Інкотермс 2010» («фрахт/перевезення оплачено до») означає, що продавець зобов'язаний оплатити витрати, пов'язані з перевезенням товару до названого пункту призначення. В той же час, покупець бере витрати на страхування та митні збори, внески за імпорт та розмитнення. Даний термін може застосовуватися під час перевезення товару будь-яким видом транспорту, включаючи змішані перевезення.

В той же час, підприємством надані договори на транспортне експедирування.

За результатами аналізу вищевказаних договорів, які стосуються робіт та послуг, що мають вплив на складові митної вартості товарів, встановлено порушення повноти декларування ТОВ «КЛАМП» складових митної вартості: витрат на транспортування оцінюваних товарів до аеропорту, порту або іншого місця ввезення на митну територію України, та виявлено, що при визначені митної вартості до ціни, що була фактично сплачена або підлягає сплаті за оцінювані товари, не додавались складові митної вартості товарів (витрати на транспортування оцінюваних товарів до аеропорту, порту або іншого місця ввезення на митну територію України) в сумі 2552048,61 грн., чим порушено частину 9, пункт 5 частини 10 статті 58 Митного кодексу України.

Згідно наданих договорів вищезгадані транспортно - експедиційні компанії зобов'язується за плату і за рахунок ТОВ «КЛАМП» організувати виконання зазначених у договорі послуг, пов'язаних з перевезенням експортних, імпортних та транзитних вантажів, а також додаткових послуг необхідних для доставки вантажів, у тому числі надання митно-брокерських послуг.

При аналізі наданих до перевірки документів згідно з умовами договорів на транспортне експедирування, надані ТОВ «КЛАМП» акти про надання транспортно-експедиційних послуг, відповідно до яких підприємства надавали ТОВ «КЛАМП» послуги (роботи) з організації перевезення вантажу в контейнерах, наприклад, в тому числі: морський фрахт поза межами України; транспортно - експедиторське обслуговування на території України, організація перевезень, зберігання, документальне оформлення вантажу; експедиторські послуги.

При аналізі вищезгаданих актів про надання транспортно-експедиційних послуг встановлена відповідність перевезених контейнерів митним деклараціям де поставки товару проводились на умовах CPT.

Так, за митною декларацією від 24.02.2016 № 807100000/2016/5997 від ZHEJIANG ZHONGLONG IMPORT Ц EXPORT TRADE CO.,LTD (Китай) в контейнері OOLU8564133 ввезений товар на умовах поставки CPT. Під час митного оформлення витрати на транспортування оцінюваних товарів до аеропорту, порту або іншого місця ввезення на митну територію України, як складові митної вартості, не заявлені взагалі.

Аналогічні порушення вимог пункту 5 частини 10 статті 58 Митного кодексу України виявлені по МД, де поставки товару проводились на умовах поставки CPT, але наявні договори з експедиторами на організацію перевезення вантажів та акти виконаних робіт до них.

Отже, не включення до митної вартості імпортованих товарів суми транспортних витрат, понесених підприємством за рахунок недекларування витрат на транспортування оцінюваних товарів до аеропорту, порту або іншого місця ввезення на митну територію України, призвело до порушення ТОВ «КЛАМП» вимог статті 58 Митного кодексу України у частині повноти визначення бази оподаткування, що спричинило несплату у повному обсязі до Державного бюджету України мита та податку на додану вартість (пункт 1 частини 1 статті 279 та пункт 190.1 статті 190 Податкового кодексу України).

Витрати для цілей визначення об'єктів оподаткування та/або податкових зобов'язань мають бути фактично здійснені і підтверджені належним чином складеними первинними документами, що відображають реальність господарської операції, яка є підставою для формування бухгалтерського та податкового обліку платників податків.

Обов'язком декларанта є надання органу доходів і зборів передбачених законодавством документів і відомостей, необхідних для виконання митних процедур.

ТОВ «КЛАМП», як власник товару та платник податків, зобов'язане було перевірити документи, надані йому експедиторами та надати до митного оформлення об'єктивні та достовірні дані.

В актах прийому-передачі виконаних робіт (послуг) та видаткових (податкових) накладних наданих до перевірки ТОВ «КЛАМП» суми витрат на транспортування оцінюваних товарів до аеропорту, порту або іншого місця ввезення на митну територію України виділені окремо, що вказує на документальне підтвердження розподілу, та піддається обчисленню відповідно до вимог частини 9 статті 58 Митного кодексу України.

Отже, з моменту прийняття МД до митного оформлення декларант несе юридичну відповідальність за достовірність зазначених у ній відомостей та розміру належних до сплати податків.

З огляду на викладене, не виявлення під час митного оформлення порушень законодавства, не може бути підставою для звільнення платника від сплати податків, якщо такі порушення були виявлені у подальшому.

Таким чином, за результатами перевірки правильності визначення бази оподаткування, своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати митних платежів, з урахуванням встановлених обставин та фактичних відомостей (документів), наявних у ТОВ «КЛАМП», інформація про які наведена додатках 2 та 3 до акту перевірки, які є невід'ємною його частиною Головним управлінням ДФС у Харківській області під час перевірки ТОВ «КЛАМП» на підставі статей 54, 55 Митного кодексу України, відповідно до частини чотирнадцятої статті 354 Митного кодексу України під час перевірки правильності визначення митної вартості товарів після їх випуску, визначено митну вартість товарів по МД наведених у додатку 8 до акта перевірки, який є його невід'ємною частиною товарів в розмірі 67766378,62 грн.

Згідно п.п. 190.1. ст. 190 базою оподаткування для товарів, що ввозяться на митну територію України, є договірна (контрактна) вартість, але не нижче митної вартості цих товарів, визначеної відповідно до розділу III Митного кодексу України, з урахуванням мита та акцизного податку, що підлягають сплаті і включаються до ціни товарів.

В результаті вищевказаних порушень та відповідно до пункту 187.8. статті 187, пункту 190.1. статті 190 Податкового кодексу України, пункту 2 частини 2 статті 52, частини 9, пункту 5 частини 10 статті 58, частини 1, пункту 5 частини 8 статті 257, частини 1 статті 293, частини 1 статті 295Митного кодексу України, ТОВ «КЛАМП» було занижено податкові зобов'язання по сплаті митних платежів на загальну суму - 642933,15 грн., в тому числі: по миту - 113581,29 грн.; по додатковому імпортному збору - 3801,64 грн.; по ПДВ - 525 550,22 грн.

Стосовно правильності класифікації товарів згідно з УКТ ЗЕД суд зазначає наступне.

Класифікація товарів здійснюється згідно з вимогами Української класифікації товарів зовнішньоекономічної діяльності (далі УКТЗЕД), Основних правил інтерпретації УКТЗЕД, пояснень до УКТЗЕД та характеристик товарів, які є визначальними для їх класифікації. Робочою групою також перевірено повноту опису товарів відповідно 31 графи митної декларації.

В ході перевірки встановлено, що ТОВ «КЛАМП» за митними деклараціями від 15.02.2016 №807100000/2016/004667, від 16.02.2017 №807100000/2017/5564 та від 23.03.2016 №807100000/2016/010138 в зоні діяльності Харківської митниці ДФС здійснено митне оформлення товару «Опора підвіски двигуна задня в зборі.

За зазначеними митними деклараціями ТОВ "КЛАМП" імпортований товар «Опора підвіски двигуна задня в зборі самостійно задекларовано у відмінних товарних позиціях відповідно до УКТ ЗЕД, а саме: за митною декларацією від 15.02.2016 № 807100000/2016/004667 за кодом товару 4016 відповідно до УКТ ЗЕД (пільгова ставка ввізного мита 10%), як інші вироби з вулканізованої гуми, крім твердої; за митною декларацією від 16.02.2017 № 807100000/2017/5564 за кодом товару 4016 відповідно до УКТ ЗЕД (пільгова ставка ввізного мита 10%), як інші вироби з вулканізованої гуми, крім твердої; за митною декларацією від 23.03.2016 № 807100000/2016/010138 за кодом товару 8708 відповідно до УКТ ЗЕД (пільгова ставка ввізного мита 5%), як частини та пристрої моторних наземних транспортних засобів.

Товарна позиція 4016 має наступний опис: «Іншi вироби з вулканізованої гуми, крім твердої:».

В межах цієї товарної позиції підприємство самостійно задекларувало товар «Опора підвіски двигуна задня в зборі за кодом товару 4016 99 52 90 відповідно до УКТ ЗЕД, тобто, як гумометалеву частину (виріб з вулканiзованої гуми) для моторних транспортних засобів.

Товарна позиція 8708 має наступний опис: «Частини та пристрої моторних транспортних засобів».

В межах цієї товарної позиції підприємство самостійно задекларувало товар «Опора підвіски двигуна задня в зборі за іншим кодом товару 8708 99 97 98 відповідно до УКТ ЗЕД.

Згідно Пояснень до цієї товарної позиції включаються частини і пристрої до моторних транспортних засобів товарних позицій 8701 - 8705 за умови, що такі частини і пристрої відповідають двом таким вимогам: і) вони повинні бути ідентифіковані як придатні для використання винятково чи переважно з вищезгаданими транспортними засобами; іі) вони не повинні виключатися положеннями Приміток до Розділу XVІІ.

Відповідно Примітки до Розділу XVІІ: 1. Цей розділ не включає вироби товарної позиції 9503 або 9508, а також сани-бобслей, тобогани або аналогічні вироби товарної позиції 9506; 2. Терміни "частини" та "частини і пристрої" не застосовуються до виробів, зазначених далі, незалежно від того, можуть чи не можуть вони бути ідентифіковані як вироби, призначені для товарів цього розділу: (а) з'єднань, шайб і аналогічних виробів з будь-якого матеріалу (що класифікуються відповідно до матеріалу, з якого вони вироблені, або в товарній позиції 8484), а також інших виробів з вулканізованої гуми, крім твердої гуми (товарна позиція 4016).

В ході перевірки для об'єктивного розгляду питання щодо класифікації згідно УКТ ЗЕД товару «Опора підвіски двигуна задня в зборі» робочою групою прийняті до уваги наступні документи та інформація: Електроні митні декларації з копіями документів наданих ТОВ «КЛАМП» при оформлені митних декларацій від 15.02.2016 №807100000/2016/004667, від 23.03.2016 №807100000/2016/010138 та від 16.02.2017 №807100000/2017/5564; Пояснення, які надані в ході перевірки підприємством; Технічна документація; Каталоги виробника продукції ООО «Элад» (додається до першого екземпляра акту перевірки); Інформація з мережі Internet сайт виробника товару ООО «Элад» (http://eladrti.ru/index.php?route=information/information&inforоб'єкn_id=11).

При перевірці правильності класифікації товарів встановлений факт, систематичного недотримання з боку ТОВ «КЛАМП» вимог Порядку заповнення митних декларацій на бланку єдиного адміністративного документа, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 30.05.2012 №651. Опис ідентичних товарів у графі 31, експортованих ООО «ЭладаФорм» (РФ) на адресу ТОВ «КЛАМП», має суперечливі відомості, які не надають можливості однозначно ідентифікувати та класифікувати товар згідно УКТ ЗЕД.

Цей факт, підтверджує самостійне декларування підприємством товару «Стійка переднього стабілізатора поперечної стійкі з шарнірами в зборі (в карт.уп.), арт 1118-2906050. Торгівельна марка Элад. Виробник: ООО «Элад»» з наступним описом: за митними деклараціями від 23.03.16№ 807100000/2016/10138, від 29.06.16 № 807100000/2016/24192, як «частини для легкових автомобілів, сталеві, не штамповані, механічно оброблені…»; за митними деклараціями від 31.03.17 №/2017/305246 та від 03.05.17 №/2017/310125, як «вироби гумометалевi, з вулканізованої гуми, крiм твердої, для автомобіля…».

Суд звертає увагу на той факт, що в описах товарів, які міститься у гр.31 митних декларацій, інвойсах та пакувальних листах, наявні артикули товару, які відповідають артикулам, що наведені в каталогах виробника продукції ООО «Элад». По зазначених артикулах можливо здійснити ідентифікацію ввезених товарів та встановити оригінальний опис товарів та його властивості та інше.

Згідно каталогу гумотехнічних виробів від виробника ООО «Элад» товар «Опора підвіски двигуна задня» позиціонується як формовий гумоармований компонент для автомобілів модельного ряду ВАЗ 1117-1119.

В ході перевірки встановлений факт імпорту ідентичного товару «Опора підвіски двигуна задня в зборі» виробництва ООО «Элад» за трьома митними деклараціями.

При цьому, в двох випадках за МД від 15.02.2016 №807100000/2016/004667 та від 16.02.2017 №807100000/2017/5564 декларантом самостійно визначений код товару за УКТ ЗЕД 4016 99 52 90 як інші частини гумометалевi (металовмісних гум) для автомобiлiв товарних позицiй 8701 - 8705 із ставкою мита 10% та в одному випадку за МД від 23.03.2016 №807100000/2016/010138, як інші частини та пристрої моторних транспортних засобів товарних позицій 8701 - 8705 із ставкою мита 10%.

Згідно Пояснень, до товарної позиції 8708 включаються частини і пристрої до моторних транспортних засобів товарних позицій 8701 - 8705 за умови, що такі частини і пристрої не виключаються з цієї товарної позиції положеннями Приміток до Розділу XVІІ.

А саме приміткою до Розділу XVІІ передбачено, що вироби з вулканізованої гуми, крім твердої гуми за будь-яких обставин класифікуються за матеріалом і відносяться до товарної позиції 4016.

Тобто, для товару «Опора підвіски двигуна задня в зборі» вирішальна характеристика для класифікації товару згідно УК ЗЕД є матеріал, з якого він виготовлений, а саме гума (гумометалевий виріб).

Посилаючись на вищенаведене, класифікація товару «Опора підвіски двигуна задня в зборі» задекларованого за митною декларацією від 23.03.2016 №807100000/2016/010138 за кодом товару 8708 99 97 98 відповідно до УКТ ЗЕД (пільгова ставка ввізного мита 5%), як частини та пристрої моторних наземних транспортних засобів повинна проводитися за Правилом 1.

Суд зазначає той факт, що недотримання з боку ТОВ «КЛАМП» вимог Порядку заповнення митних декларацій на бланку єдиного адміністративного документа, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 30.05.2012 №651, опис зазначеного товару у графі 31 митної декларації не надав змоги однозначно ідентифікувати та класифікувати товар безпосередньо при митному оформлені. Фізичні характеристики товару були надані в обсязі, недостатньому для однозначного віднесення його до певної товарної підкатегорії. Жодний документ, наданий декларантом при митному декларуванні товару, не містив у собі інформації, яка б мала вирішальне значення для класифікації товару за кодом товару 8708 99 97 98 згідно УКТ ЗЕД.

Цей факт підтверджує, інформація яка зазначена у графі 31 митної декларації від 23.03.2016 №807100000/2016/010138, а саме: «Частини для легкових автомобілів, сталеві, не штамповані, механічно оброблені: 1118-1001033-01 Опора підвіски двигуна задня у зборі - 40шт… Торгівельна марка: Элад. Виробник: ООО «Элад». Країна виробництва: RU.».

На підставі документів, наданих до митного оформлення товару «Опора підвіски двигуна задня у зборі, арт. 1118-1001033-01» за митною декларацією від 23.03.2016 №807100000/2016/010138 та документів наданих при проведені перевірки, встановлені наступні властивості та характеристики вищезазначеного товару: Товар «Опора підвіски двигуна задня у зборі, арт. 1118-1001033-01» це формовий гумоармований компонентпризначений для використання в автомобілях модельного ряду ВАЗ 1117-1119.

Додатково слід звернути увагу на опис ідентичного товару за митними деклараціями від 15.02.2016 №807100000/2016/004667 та від 16.02.2017 №807100000/2017/5564 оформленими ТОВ «КЛАМП», а саме: вироби гумометалеві, з вулканiзованої гуми, крiм твердої, для а/м: Опора підвіски двигуна задня в зборі арт. 1118-1001033-01; запасні частини гумометалеві з вулканізованої, крім твердої, непористої гуми для транспортних засобів: Опора підвіски двигуна задня в зборі, арт. 1118-1001033-01.

З огляду на викладене товар «Опора підвіски двигуна задня у зборі, арт. 1118-1001033-01» не відповідають вимогам групи 87 УКТ ЗЕД «Засоби наземного транспорту, крім залізничного або трамвайного рухомого складу, їх частини та обладнання».

Товар «Опора підвіски двигуна задня у зборі, арт. 1118-1001033-01» необхідно класифікувати за матеріалом, з якого він вироблений, а саме, як товар вироблений з вулканізованої гуми, крім твердої гуми у товарної позиції 4016.

Таким чином, опрацювавши наявну на момент перевірки інформацію, задекларований товар ідентифіковано як виріб вулканізованої гуми. Відповідно до Правила 1, та 6 ОПІ, Примітки до розділу XVII та пояснень до товарної позиції 4016 УКТ ЗЕД, його необхідно класифікувати в товарній підкатегорії 4016 99 52 90 (пільгова ставка ввізного мита 10%).

В ході перевірки були встановлені аналогічні випадки при митному декларуванні інших товарів.

Щодо Арт. 1118-1001045-01, суд зазначає.

За митними деклараціями від 16.02.2017 №807100000/2017/5564, від 23.03.2016 №807100000/2016/10138, від 27.05.2016 №807100000/2016/19392, від 07.12.2015 №807100000/2015/44884 ТОВ «Кламп» імпортований товар «Опора підвіски двигуна ліва з обмежувачем в зборі (в карт. кор), арт. 1118-1001045-01. Торгівельна марка Элад. Виробник: ООО «Элад».

При цьому, за митними деклараціями від 23.03.2016 №80710000/2016/10138 та від 27.05.2016 №807100000/2016/19392 товар класифікований за кодом згідно УКТ ЗЕД 8708 99 97 98 як «частини для легкових автомобілів,сталеві, не штамповані, механічно оброблені: 1118-1001045-01 Опора підвіски двигуна ліва з обмежувачем у сборі. (в карт. уп.)» із застосуванням ставки ввізного мита 5%, а за митними деклараціями від 07.12.2015 №807100000/2015/44884 та від 16.02.2017 №807100000/2017/5564 - як «вироби гумометалевi, з вулканізованої гуми, крiм твердої, для а/м: 1118-1001045-01 Опора підвіски двигуна ліва з обмежувачем в зборі. (в карт. уп.)» за кодом 4016 99 52 90 із застосуванням ставки ввізного мита 10%.

Згідно каталогу гумотехнічних виробів від виробника ООО «Элад» товар «Опора підвіски двигуна ліва з обмежувачем в зборі» позиціонується як формовий гумоармований компонент для автомобілів модельного ряду ВАЗ 1117-1119.

Враховуючи Пояснення до товарних позицій 4016, 8708 та положення Примітки 2(а) до Розділу XVІІ, Правила 1 ОПІ для товару «Опора підвіски двигуна ліва з обмежувачем в зборі (арт. 1118-1001045-01)…» вирішальна характеристика для класифікації згідно УК ЗЕД є матеріал, з якого він виготовлений, а саме гума (гумометалевий виріб).

Таким чином, опрацювавши наявну на момент перевірки інформацію, задекларований товар ідентифіковано як виріб вулканізованої гуми. Відповідно до Правила 1, та 6 ОПІ, Примітки до розділу XVII та пояснень до товарної позиції 4016 УКТ ЗЕД, його необхідно класифікувати в товарній підкатегорії 4016 99 52 90 (пільгова ставка ввізного мита 10%).

За результатами перевірки, робочою групою, визначений наступний опис товару: «частини гумометалеві для автомобiлiв товарних позицій 8701-8705: опора підвіски двигуна ліва з обмежувачем в зборі, арт. 1118-1001045-01, призначена для використання в автомобілях модельного ряду ВАЗ 1117, ВАЗ 1118 та ВАЗ 1119. Торгівельна марка: Элад. Виробник: ООО «Элад». Країна виробництва:.».

Щодо Арт. 1118-1001089-01, суд зазначає.

За митними деклараціями від 07.12.2015 №807100000/2015/44884, від 15.02.2016 №807100000/2016/4667, від 23.03.2016 №807100000/2016/10138, від 27.05.2016 №807100000/2016/19392 та від 29.06.2016 №807100000/2016/24192 ТОВ «Кламп» імпортований товар «Опора підвіски двигуна права з обмежувачем в зборі (в карт. кор), арт. 1118-1001089-01. Торгівельна марка Элад. Виробник: ООО «Элад».

При цьому, за митними деклараціями від 23.03.2016 №807100000/2016/10138, від 27.05.2016 №807100000/2016/19392 товар класифікований за кодом згідно УКТ ЗЕД 8708 99 97 98 як «частини для легкових автомобілів,сталеві, не штамповані, механічно оброблені: Опора підвіски двигуна права з обмежувачем в зборі (в карт. кор), арт. 1118-1001089-01» із застосуванням ставки ввізного мита 5%, а за митними деклараціями від 07.12.2015 №807100000/2015/44884, від 15.02.2016 №807100000/2016/4667 та від 29.06.2016 №807100000/2016/24192 - як «вироби гумометалевi, з вулканізованої гуми, крiм твердої, для а/м: Опора підвіски двигуна права з обмежувачем в зборі (в карт. кор), арт. 1118-1001089-01» за кодом 4016 99 52 90 із застосуванням ставки ввізного мита 10%.

Таким чином, опрацювавши наявну на момент перевірки інформацію, задекларований товар ідентифіковано як виріб вулканізованої гуми. Відповідно до Правила 1, та 6 ОПІ, Примітки до розділу XVII та пояснень до товарної позиції 4016 УКТ ЗЕД, його необхідно класифікувати в товарній підкатегорії 4016 99 52 90 (пільгова ставка ввізного мита 10%).

За результатами перевірки, робочою групою, визначений наступний опис товару: «частини гумометалеві для автомобiлiв товарних позицій 8701-8705: опора підвіски двигуна права з обмежувачем в зборі (в карт. кор), арт. 1118-1001089-01, призначена для використання в автомобілях модельного ряду ВАЗ 1117, ВАЗ 1118 та ВАЗ 1119. Торгівельна марка: Элад. Виробник: ООО «Элад». Країна виробництва:.».

Щодо Арт.1118-2902821-03 суд зазначає.

За митними деклараціями від 23.03.2016 № 807100000/2016/10138, від 16.02.2017 № 807100000/2017/5564, від 31.03.2017 №/2017/305246 та від 03.05.2017 №/2017/310125 ТОВ «Кламп» імпортований товар «Опора верхньої стійки передньої підвіски в зборі (в карт.уп) арт. 1118-2902821-03. Торгівельна марка Элад. Виробник: ООО «Элад».

При цьому, за митними деклараціями від 23.03.2016 №807100000/2016/10138 товар класифікований за кодом згідно УКТ ЗЕД 8708 99 97 98 як «частини для легкових автомобілів,сталеві, не штамповані, механічно оброблені: Опора верхньої стійки передньої підвіски в зборі (в карт.уп) арт. 1118-2902821-03» із застосуванням ставки ввізного мита 5%, а за митними деклараціями від 16.02.2017 №807100000/2017/5564, від 31.03.2017 №/2017/305246 та від 03.05.2017 №/2017/310125 - як «вироби гумометалевi, з вулканізованої гуми, крiм твердої, для а/м: Опора верхньої стійки передньої підвіски в зборі (в карт.уп) арт. 1118-2902821-03» за кодом 4016 99 52 90 із застосуванням ставки ввізного мита 10%.

Таким чином, опрацювавши наявну на момент перевірки інформацію, задекларований товар ідентифіковано як виріб вулканізованої гуми. Відповідно до Правила 1, та 6 ОПІ, Примітки до розділу XVII та пояснень до товарної позиції 4016 УКТ ЗЕД, його необхідно класифікувати в товарній підкатегорії 4016 99 52 90 (пільгова ставка ввізного мита 10%).

За результатами перевірки, робочою групою, визначений наступний опис товару: «частини гумометалеві для автомобiлiв товарних позицій 8701-8705: Опора верхньої стійки передньої підвіски в зборі (в карт.уп) арт. 1118-2902821-03…, призначена для використання в автомобілях модельного ряду ВАЗ 1117, ВАЗ 1118 та ВАЗ 1119. Торгівельна марка: Элад. Виробник: ООО «Элад». Країна виробництва:.».

Щодо Арт.1118-2902821-03РК суд заначає.

За митними деклараціями від 15.02.2016 №807100000/2016/4667 та від 23.03.2016 №807100000/2016/10138 ТОВ «Кламп» імпортований товар «Опора верхньої стійки передньої підвіски з болтами у зборі з підшипником, прокладкою та чашкою (в карт. кор) арт. 1118-2902821-03РК Торгівельна марка Элад. Виробник: ООО «Элад».

При цьому, за митною декларацією від 23.03.2016 №807100000/2016/10138 товар класифікований за кодом згідно УКТ ЗЕД 8708 99 97 98 як «частини для легкових автомобілів,сталеві, не штамповані, механічно оброблені: Опора верхньої стійки передньої підвіски з болтами у зборі з підшипником, прокладкою та чашкою (в карт. кор) арт. 1118-2902821-03РК» із застосуванням ставки ввізного мита 5%, а за митною декларацією від 15.02.2016 №807100000/2016/4667 - як «вироби гумометалевi, з вулканізованої гуми, крiм твердої, для а/м: Опора верхньої стійки передньої підвіски з болтами у зборі з підшипником, прокладкою та чашкою (в карт. кор) арт. 1118-2902821-03РК» за кодом 4016 99 52 90 із застосуванням ставки ввізного мита 10%.

Таким чином, опрацювавши наявну на момент перевірки інформацію, задекларований товар ідентифіковано як виріб вулканізованої гуми. Відповідно до Правила 1, та 6 ОПІ, Примітки до розділу XVII та пояснень до товарної позиції 4016 УКТ ЗЕД, його необхідно класифікувати в товарній підкатегорії 4016 99 52 90 (пільгова ставка ввізного мита 10%).

За результатами перевірки, робочою групою, визначений наступний опис товару: «частини гумометалеві для автомобiлiв товарних позицій 8701-8705: Опора верхньої стійки передньої підвіски з болтами у зборі з підшипником, прокладкою та чашкою (в карт. кор) арт. 1118-2902821-03РК, призначена для використання в автомобілях модельного ряду ВАЗ 1117, ВАЗ 1118 та ВАЗ 1119. Торгівельна марка: Элад. Виробник: ООО «Элад». Країна виробництва:.»

Щодо Арт.1118-2906050 суд зазначає наступне.

За митними деклараціями від 23.03.16 №807100000/2016/10138, від 29.06.16 №807100000/2016/24192, від 31.03.17 №/2017/305246 та від 03.05.17 №/2017/310125 ТОВ «Кламп» імпортований товар «Стійка переднього стабілізатора поперечної стійкі з шарнірами в зборі (в карт.уп.), арт 1118-2906050 Торгівельна марка Элад. Виробник: ООО «Элад».

При цьому, за митними деклараціями від 23.03.16 №807100000/2016/10138, від 29.06.16 №807100000/2016/24192 товар класифікований за кодом згідно УКТ ЗЕД 8708 99 97 98 як «частини для легкових автомобілів,сталеві, не штамповані, механічно оброблені: Стійка переднього стабілізатора поперечної стійкі з шарнірами в зборі (в карт.уп.), арт 1118-2906050» із застосуванням ставки ввізного мита 5%, а за митними деклараціями від 31.03.17 №/2017/305246 та від 03.05.17 №/2017/310125 - як «вироби гумометалевi, з вулканізованої гуми, крiм твердої, для а/м: Стійка переднього стабілізатора поперечної стійкі з шарнірами в зборі (в карт.уп.), арт 1118-2906050» за кодом 4016 99 52 90 із застосуванням ставки ввізного мита 10%.

Згідно каталогу гумотехнічних виробів від виробника ООО «Элад» товар «Стійка переднього стабілізатора поперечної стійкі з шарнірами в зборі (в карт.уп.), арт 1118-2906050…» позиціонується як формовий гумоармований компонент для автомобілів модельного ряду ВАЗ 1117-1119, 2170-2172.

Таким чином, опрацювавши наявну на момент перевірки інформацію, задекларований товар ідентифіковано як виріб вулканізованої гуми. Відповідно до Правила 1, та 6 ОПІ, Примітки до розділу XVII та пояснень до товарної позиції 4016 УКТ ЗЕД, його необхідно класифікувати в товарній підкатегорії 4016 99 52 90 (пільгова ставка ввізного мита 10%).

За результатами перевірки, робочою групою, визначений наступний опис товару: «частини гумометалеві для автомобiлiв товарних позицій 8701- 8705: Стійка переднього стабілізатора поперечної стійкі з шарнірами в зборі (в карт.уп.), арт 1118-2906050, призначена для використання в автомобілях модельного ряду ВАЗ 1117-1119, 2170-2172. Торгівельна марка: Элад. Виробник: ООО «Элад». Країна виробництва:.».

Щодо Арт.2101-2202080 судом встановлено наступне.

За митними деклараціями від 07.12.15 №807100000/2015/44884, від 23.03.16 №807100000/2016/10138, від 25.04.16 №807100000/2016/14708, від 31.03.17 №UA807170/2017/305246 та від 03.05.17 №UA807170/2017/310125 ТОВ «Кламп» імпортований товар «Опора карданного вала в зборі (в карт.кор), арт 2101-2202080. Торгівельна марка Элад. Виробник: ООО «Элад».

При цьому, за митною декларацією від 23.03.16 №807100000/2016/10138 товар класифікований за кодом згідно УКТ ЗЕД 8708 99 97 98 як «частини для легкових автомобілів,сталеві, не штамповані, механічно оброблені: Опора карданного вала в зборі (в карт.кор), арт 2101-2202080» із застосуванням ставки ввізного мита 5%, а за митними деклараціями від 07.12.15 №807100000/2015/44884, від 25.04.16 №807100000/2016/14708, від 31.03.17 №UA807170/2017/305246 та від 03.05.17 №UA807170/2017/310125 - як «вироби гумометалевi, з вулканізованої гуми, крiм твердої, для а/м: Опора карданного вала в зборі (в карт.кор), арт 2101-2202080» за кодом 4016 99 52 90 із застосуванням ставки ввізного мита 10%.

Таким чином, опрацювавши наявну на момент перевірки інформацію, задекларований товар ідентифіковано як виріб вулканізованої гуми. Відповідно до Правила 1, та 6 ОПІ, Примітки до розділу XVII та пояснень до товарної позиції 4016 УКТ ЗЕД, його необхідно класифікувати в товарній підкатегорії 4016 99 52 90 (пільгова ставка ввізного мита 10%).

За результатами перевірки, робочою групою, визначений наступний опис товару: «частини гумометалеві для автомобiлiв товарних позицій 8701-8705: Опора карданного вала в зборі (в карт.кор), арт 2101-2202080 …, призначена для використання в автомобілях модельного ряду ВАЗ 2101-2107. Торгівельна марка: Элад. Виробник: ООО «Элад». Країна виробництва:.».

Щодо Арт.2101-2919042-10 суд зазначає наступне.

За митними деклараціями від 09.11.15 №807100000/2015/40317, від 07.12.15 №807100000/2015/44884, від 07.12.15 №807100000/2015/44884, від 15.02.16 №807100000/2016/4667, від 23.03.16 №807100000/2016/10138, від 25.04.16 №807100000/2016/14708, від 25.04.16 №807100000/2016/14708, від 27.05.16 №807100000/2016/19392, від 27.05.16 №807100000/2016/19392, від 29.06.16 №807100000/2016/24192 та від 03.05.17 №UA807170/2017/310125 ТОВ «Кламп» імпортований товар «Втулка нижньої/верхньої продольної штанги задньої підвіски, арт.2101-2919042-10. Торгівельна марка Элад. Виробник: ООО «Элад».

При цьому, за митною декларацією від 29.06.16 №807100000/2016/24192 товар класифікований за кодом згідно УКТ ЗЕД 8708 99 97 98 як «частини для легкових автомобілів,сталеві, не штамповані, механічно оброблені: Втулка нижньої/верхньої продольної штанги задньої підвіски, арт.2101-2919042-10» із застосуванням ставки ввізного мита 5%, а за митними деклараціями від 09.11.15 №807100000/2015/40317, від 07.12.15 №807100000/2015/44884, від 07.12.15 №807100000/2015/44884, від 15.02.16 №807100000/2016/4667, від 23.03.16 №807100000/2016/10138, від 25.04.16 №807100000/2016/14708, від 25.04.16 №807100000/2016/14708, від 27.05.16 №807100000/2016/19392, від 27.05.16 №807100000/2016/19392 та від 03.05.17 №UA807170/2017/310125 - як «вироби гумометалевi, з вулканізованої гуми, крiм твердої, для а/м: Втулка нижньої/верхньої продольної штанги задньої підвіски, арт.2101-2919042-10» за кодом 4016 99 52 90 із застосуванням ставки ввізного мита 10%.

Таким чином, опрацювавши наявну на момент перевірки інформацію, задекларований товар ідентифіковано як виріб вулканізованої гуми. Відповідно до Правила 1, та 6 ОПІ, Примітки до розділу XVII та пояснень до товарної позиції 4016 УКТ ЗЕД, його необхідно класифікувати в товарній підкатегорії 4016 99 52 90 (пільгова ставка ввізного мита 10%).

За результатами перевірки, робочою групою, визначений наступний опис товару: «частини гумометалеві для автомобiлiв товарних позицій 8701-8705: Втулка нижньої/верхньої продольної штанги задньої підвіски, арт.2101-2919042-10…, призначена для використання в автомобілях модельного ряду ВАЗ 2101-2107. Торгівельна марка: Элад. Виробник: ООО «Элад». Країна виробництва:.».

Щодо Арт.2108-1001015-10 суд зазначає.

За митними деклараціями від 07.12.15 №807100000/2015/44884, від 15.02.16 №807100000/2016/4667, від 23.03.16 №807100000/2016/10138, від 25.04.16 №807100000/2016/14708, від 27.05.16 №807100000/2016/19392, від 29.06.16 №807100000/2016/24192, від 16.02.17 №807100000/2017/5564, від 31.03.17 №UA807170/2017/305246 та від 03.05.17 №UA807170/2017/310125 ТОВ «Кламп» імпортований товар «Кронштейн передньої опори підвіски двигуна з опорою в зборі, арт. 2108-1001015-10. Торгівельна марка Элад. Виробник: ООО «Элад».

При цьому, за митними деклараціями від 15.02.16 №807100000/2016/4667, від 23.03.16 №807100000/2016/10138, від 25.04.16 №807100000/2016/14708, від 27.05.16 №807100000/2016/19392 та від 29.06.16 №807100000/2016/24192 товар класифікований за кодом згідно УКТ ЗЕД 8708 99 97 98 як «частини для легкових автомобілів, сталеві, не штамповані, механічно оброблені: Кронштейн передньої опори підвіски двигуна з опорою в зборі, арт. 2108-1001015-10.» із застосуванням ставки ввізного мита 5%, а за митними деклараціями від 07.12.15 №807100000/2015/44884, від 15.02.16 №807100000/2016/4667, від 23.03.16 №807100000/2016/10138, від 25.04.16 №807100000/2016/14708, від 27.05.16 №807100000/2016/19392, від 29.06.16 №807100000/2016/24192 - як «вироби гумометалевi, з вулканізованої гуми, крiм твердої, для а/м: Кронштейн передньої опори підвіски двигуна з опорою в зборі, арт. 2108-1001015-10» за кодом 4016 99 52 90 із застосуванням ставки ввізного мита 10%.

Таким чином, опрацювавши наявну на момент перевірки інформацію, задекларований товар ідентифіковано як виріб вулканізованої гуми. Відповідно до Правила 1, та 6 ОПІ, Примітки до розділу XVII та пояснень до товарної позиції 4016 УКТ ЗЕД, його необхідно класифікувати в товарній підкатегорії 4016 99 52 90 (пільгова ставка ввізного мита 10%).

За результатами перевірки, робочою групою, визначений наступний опис товару: «частини гумометалеві для автомобiлiв товарних позицій 8701-8705: Кронштейн передньої опори підвіски двигуна з опорою в зборі, арт. 2108-1001015-10, призначена для використання в автомобілях модельного ряду ВАЗ 2108-21099, 2113-2115. Торгівельна марка: Элад. Виробник: ООО «Элад». Країна виробництва:.».

Щодо Арт.2108-1001031-10 суд зазначає наступне.

За митними деклараціями від 07.12.15 №807100000/2015/44884, від 23.03.16 №807100000/2016/10138, від 25.04.16 №807100000/2016/14708, від 27.05.16 №807100000/2016/19392, від 31.03.17 №UA807170/2017/305246 та від 03.05.17 №UA807170/2017/310125 ТОВ «Кламп» імпортований товар «Кронштейн задньої опори підвіски двигуна з опорою в зборі арт. 2108-1001031-10. Торгівельна марка Элад. Виробник: ООО "Элад"».

При цьому, за митними деклараціями від 07.12.15 №807100000/2015/44884, від 23.03.16 №807100000/2016/10138, від 25.04.16 №807100000/2016/14708 та від 27.05.16 №807100000/2016/19392, товар класифікований за кодом згідно УКТ ЗЕД 8708 99 97 98 як «частини для легкових автомобілів, сталеві, не штамповані, механічно оброблені: Кронштейн задньої опори підвіски двигуна з опорою в зборі арт. 2108-1001031-10...» із застосуванням ставки ввізного мита 5%, а за митними деклараціями від 31.03.17 №UA807170/2017/305246 та від 03.05.17 №UA807170/2017/310125 - як «вироби гумометалевi, з вулканізованої гуми, крiм твердої, для а/м: Кронштейн задньої опори підвіски двигуна з опорою в зборі арт. 2108-1001031-10» за кодом 4016 99 52 90 із застосуванням ставки ввізного мита 10%.

Таким чином, опрацювавши наявну на момент перевірки інформацію, задекларований товар ідентифіковано як виріб вулканізованої гуми. Відповідно до Правила 1, та 6 ОПІ, Примітки до розділу XVII та пояснень до товарної позиції 4016 УКТ ЗЕД, його необхідно класифікувати в товарній підкатегорії 4016 99 52 90 (пільгова ставка ввізного мита 10%).

За результатами перевірки, робочою групою, визначений наступний опис товару: «частини гумометалеві для автомобiлiв товарних позицій 8701-8705: Кронштейн задньої опори підвіски двигуна з опорою в зборі арт. 2108-1001031-10, призначена для використання в автомобілях модельного ряду ВАЗ 2108-21099, 2113-2115. Торгівельна марка: Элад. Виробник: ООО «Элад». Країна виробництва:.».

Щодо Арт. 2108-1001040-10 суд зазначає наступне.

За митними деклараціями від 07.12.15 №807100000/2015/44884, від 25.04.16 №807100000/2016/14708, від 16.02.17 №807100000/2017/5564, від 31.03.17 №UA807170/2017/305246, від 03.05.17 №UA807170/2017/310125 та від 02.06.17 №UA807170/2017/315119ТОВ «Кламп» імпортований товар «Кронштейн лівої опори підвіски двигуна з опорою в зборі (в карт.Кор), арт.2108-1001040-10). Торгівельна марка Элад. Виробник: ООО "Элад"».

При цьому, за митними деклараціями від 07.12.15 №807100000/2015/44884 та від 25.04.16 №807100000/2016/14708, товар класифікований за кодом згідно УКТ ЗЕД 8708 99 97 98 як «частини для легкових автомобілів,сталеві, не штамповані, механічно оброблені: Кронштейн лівої опори підвіски двигуна з опорою в зборі (в карт.Кор), арт.2108-1001040-10...» із застосуванням ставки ввізного мита 5%, а за митними деклараціями від 16.02.17 №807100000/2017/5564, від 31.03.17 №UA807170/2017/305246, від 03.05.17 №UA807170/2017/310125 - як «вироби гумометалевi, з вулканізованої гуми, крiм твердої, для а/м: Кронштейн лівої опори підвіски двигуна з опорою в зборі (в карт.Кор), арт.2108-1001040-10» за кодом 4016 99 52 90 із застосуванням ставки ввізного мита 10%.

Таким чином, опрацювавши наявну на момент перевірки інформацію, задекларований товар ідентифіковано як виріб вулканізованої гуми. Відповідно до Правила 1, та 6 ОПІ, Примітки до розділу XVII та пояснень до товарної позиції 4016 УКТ ЗЕД, його необхідно класифікувати в товарній підкатегорії 4016 99 52 90 (пільгова ставка ввізного мита 10%).

За результатами перевірки, робочою групою, визначений наступний опис товару:

«частини гумометалеві для автомобiлiв товарних позицій 8701- 8705: Кронштейн лівої опори підвіски двигуна з опорою в зборі (в карт.Кор), арт.2108-1001040-10…, призначена для використання в автомобілях модельного ряду ВАЗ 2108-21099, 2113-2115. Торгівельна марка: Элад. Виробник: ООО «Элад». Країна виробництва:.».

Щодо Арт. № 2108-2902820 суд зазначає наступне.

За митними деклараціями від 15.02.2016 №807100000/2016/004667, від 23.03.2016 №807100000/2016/010138, від 25.04.2016 №807100000/2016/014708, від 07.12.2015 №807100000/2015/044884, від 31.03.2017 №/2017/305246 та від 03.05.2017 №/2017/310125 ТОВ «Кламп» імпортував товар «Опора верхня стійки передньої підвіски з болтами та підшипником в зборі (в карт. уп.) арт. № 2108-2902820. Торгівельна марка: Элад. Виробник: ООО «ООО Элад». Країна виробництва: RU.».

При цьому, за митними деклараціями від 23.03.2016 №807100000/2016/010138, від 25.04.2016№ 807100000/2016/014708 товар класифікований за кодом згідно УКТ ЗЕД 8708 99 97 98 як «Частини для легкових автомобілів, сталеві, не штамповані, механічно оброблені: арт. № 2108-2902820. Опора верхня стійки передньої підвіски з болтами та підшипником в зборі (в карт. уп.)» із застосуванням ставки ввізного мита 5,0 %, а за митними деклараціями від 15.02.2016 № 807100000/2016/004667, від 07.12.2015 № 807100000/2015/044884, від 31.03.2017 №/2017/305246 та від 03.05.2017 №/2017/310125 - як «Запасні частини гумометалеві з вулканізованої, крім твердої, непористої гуми для транспортних засобів:арт. № 2108-2902820. Опора верхня стійки передньої підвіски з болтами та підшипником в зборі (в карт. уп.)» за кодом УКТ ЗЕД 4016 99 52 90 із застосуванням ставки ввізного мита 10,0 %.

Таким чином, опрацювавши наявну на момент перевірки інформацію, задекларований товар ідентифіковано як виріб вулканізованої гуми. Відповідно до Правила 1, та 6 ОПІ, Примітки до розділу XVII та пояснень до товарної позиції 4016 УКТ ЗЕД, його необхідно класифікувати в товарній підкатегорії 4016 99 52 90 (пільгова ставка ввізного мита 10,0 %).

За результатами перевірки, робочою групою, визначений наступний опис товару: «Запасні частини гумометалеві для автомобiлiв товарних позицій 8701-8705: Опора верхня стійки передньої підвіски з болтами та підшипником в зборі (арт. № 2108-2902820), призначена для використання в автомобілях модельного ряду ВАЗ 2108-21099 та 2113-2115. Торгівельна марка: Элад. Виробник: ООО «Элад». Країна виробництва:.».

Щодо Арт. № 2108-2904049 суд зазначає.

За митними деклараціями від 16.02.2017 № 807100000/2017/005564, від 23.03.2016 №807100000/2016/010138, від 25.04.2016 №807100000/2016/014708, від 07.12.2015 №807100000/2015/044884, від 27.05.2016 №807100000/2016/019392 та від 29.06.2016 №807100000/2016/024192 ТОВ «Кламп» імпортував товар «Кронштейн переднього шарніра розтяжки передньої підвіски з подушкою в зборі арт. № 2108-2904049. Торгівельна марка: Элад. Виробник: ООО «ООО Элад». Країна виробництва: RU.».

При цьому, за митними деклараціями від 23.03.2016 № 807100000/2016/010138, від 25.04.2016№ 807100000/2016/014708, від 07.12.2015 № 807100000/2015/044884, від 27.05.2016 № 807100000/2016/019392 та від 29.06.2016 № 807100000/2016/024192 товар класифікований за кодом згідно УКТ ЗЕД 8708 99 97 98 як «Частини для легкових автомобілів, сталеві, не штамповані, механічно оброблені: арт. № 2108-2904049. Кронштейн переднього шарніра розтяжки передньої підвіски з подушкою в зборі» із застосуванням ставки ввізного мита 5,0 %, а за митною декларацією від 16.02.2017 № 807100000/2017/005564 - як «Запасні частини гумометалеві з вулканізованої, крім твердої, непористої гуми для транспортних засобів:арт. № 2108-2904049. Кронштейн переднього шарніра розтяжки передньої підвіски з подушкою в зборі» за кодом УКТ ЗЕД 4016 99 52 90 із застосуванням ставки ввізного мита 10,0%.

Таким чином, опрацювавши наявну на момент перевірки інформацію, задекларований товар ідентифіковано як виріб вулканізованої гуми. Відповідно до Правила 1, та 6 ОПІ, Примітки до розділу XVII та пояснень до товарної позиції 4016 УКТ ЗЕД, його необхідно класифікувати в товарній підкатегорії 4016 99 52 90 (пільгова ставка ввізного мита 10,0 %).

За результатами перевірки, робочою групою, визначений наступний опис товару: «Запасні частини гумометалеві для автомобiлiв товарних позицій 8701-8705: Кронштейн переднього шарніра розтяжки передньої підвіски з подушкою в зборі (арт. № 2108-2904049), призначена для використання в автомобілях модельного ряду ВАЗ 2108-21099 та 2113-2115. Торгівельна марка: Элад. Виробник: ООО «Элад». Країна виробництва:.».

Щодо Арт. №2108-2915446-01 суд зазначає наступне.

За митними деклараціями від 15.02.2016№ 807100000/2016/004667, від 16.02.2017 №807100000/2017/005564, від 23.03.2016 №807100000/2016/010138, від 07.12.2015 №807100000/2015/044884, від 09.11.2015 №807100000/2015/040317, від 27.05.2016 №807100000/2016/019392, від 29.06.2016 №807100000/2016/024192, від 31.03.2017 №UA807170/2017/305246та від 03.05.2017 №UA807170/2017/310125ТОВ «Кламп» імпортував товар «Втулка амортизатора задньої підвіски арт. №2108-2915446-01. Торгівельна марка: Элад. Виробник: ООО «ООО Элад». Країна виробництва: RU.».

При цьому, за митними деклараціями від 23.03.2016 № 807100000/2016/010138 та від 09.11.2015№ 807100000/2015/040317 товар класифікований за кодом згідно УКТ ЗЕД 8708 80 99 98 як «Частини підвіски для легкових а/м, не штамповані, механічно оброблені: Втулка амортизатора задньої підвіски №2108-2915446-01» із застосуванням ставки ввізного мита 5,0 %, а за митними деклараціями від 15.02.2016 №807100000/2016/004667, від 16.02.2017 №807100000/2017/005564, від 07.12.2015 №807100000/2015/044884,від 27.05.2016 №807100000/2016/019392, від 29.06.2016 №807100000/2016/024192, від 31.03.2017 №UA807170/2017/305246та від 03.05.2017 №UA807170/2017/310125 - як «Запасні частини гумометалеві з вулканізованої, крім твердої, непористої гуми для транспортних засобів: арт. №2108-2915446-01.Втулка амортизатора задньої підвіски» за кодом УКТ ЗЕД 4016 99 52 90 із застосуванням ставки ввізного мита 10,0 %.

Таким чином, опрацювавши наявну на момент перевірки інформацію, задекларований товар ідентифіковано як виріб вулканізованої гуми. Відповідно до Правила 1, та 6 ОПІ, Примітки до розділу XVII та пояснень до товарної позиції 4016 УКТ ЗЕД, його необхідно класифікувати в товарній підкатегорії 4016 99 52 90 (пільгова ставка ввізного мита 10,0 %).

За результатами перевірки, робочою групою, визначений наступний опис товару:

«Запасні частини гумометалеві для автомобiлiв товарних позицій 8701-8705: Втулка амортизатора задньої підвіски (арт. №2108-2915446-01), призначена для використання в автомобілях модельного ряду ВАЗ 2108, 2110, 2115. Торгівельна марка: Элад. Виробник: ООО «Элад». Країна виробництва:.».

Щодо Арт. № 2110-1001280 суд зазначає наступне.

За митними деклараціями від 16.02.2017 № 807100000/2017/005564, від 25.04.2016 №807100000/2016/014708, від 07.12.2015 №807100000/2015/044884, від 09.11.2015 №807100000/2015/040317, від 31.03.2017 №UA807170/2017/305246та від 03.05.2017 №/2017/310125ТОВ «Кламп» імпортував товар «Кронштейн підвіски двигуна задній з подушкою та обмежувачами в зборі (в карт. уп.) арт. № 2110-1001280. Торгівельна марка: Элад. Виробник: ООО «ООО Элад». Країна виробництва: RU.».

При цьому, за митними деклараціями від 25.04.2016 № 807100000/2016/014708, від 07.12.2015 № 807100000/2015/044884 та від 09.11.2015№ 807100000/2015/040317 товар класифікований за кодом згідно УКТ ЗЕД 8708 99 97 98 як «Частини для легкових автомобілів, сталеві, не штамповані, механічно оброблені:Кронштейн підвіски двигуна задній з подушкою та обмежувачами в зборі (в карт. уп.) арт. № 2110-1001280» із застосуванням ставки ввізного мита 5,0 %, а за митними деклараціями від 16.02.2017 № 807100000/2017/005564, від 31.03.2017 № UA807170/2017/305246та від 03.05.2017 №/2017/310125 - як «Запасні частини гумометалеві з вулканізованої, крім твердої, непористої гуми для транспортних засобів: арт. № 2110-1001280. Кронштейн підвіски двигуна задній з подушкою та обмежувачами в зборі (в карт. уп.)» за кодом УКТ ЗЕД 4016 99 52 90 із застосуванням ставки ввізного мита 10,0 %.

Таким чином, опрацювавши наявну на момент перевірки інформацію, задекларований товар ідентифіковано як виріб вулканізованої гуми. Відповідно до Правила 1, та 6 ОПІ, Примітки до розділу XVII та пояснень до товарної позиції 4016 УКТ ЗЕД, його необхідно класифікувати в товарній підкатегорії 4016 99 52 90 (пільгова ставка ввізного мита 10,0 %).

За результатами перевірки, робочою групою, визначений наступний опис товару: «Запасні частини гумометалеві для автомобiлiв товарних позицій 8701-8705: Кронштейн підвіски двигуна задній з подушкою та обмежувачами в зборі (арт. № 2110-1001280), призначена для використання в автомобілях модельного ряду ВАЗ 2110, 2112. Торгівельна марка: Элад. Виробник: ООО «Элад». Країна виробництва:.».

Щодо Арт. № 2110-1703190 суд зазначає наступне.

За митними деклараціями від 23.03.2016 №807100000/2016/010138, від 25.04.2016 №07100000/2016/014708, від 07.12.2015 №807100000/2015/044884 та від 03.05.2017 №/2017/310125 ТОВ «Кламп» імпортував товар «Обойма шарової опори в зборі (в карт. кор.) арт. №2110-1703190. Торгівельна марка: Элад. Виробник: ООО «ООО Элад». Країна виробництва: RU.».

При цьому, за митними деклараціями від 23.03.2016 № 807100000/2016/010138, від 25.04.2016№ 807100000/2016/014708 та від 07.12.2015 № 807100000/2015/044884 товар класифікований за кодом згідно УКТ ЗЕД 8708 99 97 98 як «Частини для легкових автомобілів, сталеві, не штамповані, механічно оброблені: арт. № 2110-1703190. Обойма шарової опори в зборі(в карт. кор.)» із застосуванням ставки ввізного мита 5,0 %, а за митною декларацією від 03.05.2017 №/2017/310125 - як «Запасні частини гумометалеві з вулканізованої, крім твердої, непористої гуми для транспортних засобів:арт. № 2110-1703190. Обойма шарової опори в зборі(в карт. кор.)» за кодом УКТ ЗЕД 4016 99 52 90 із застосуванням ставки ввізного мита 10,0 %.

Таким чином, опрацювавши наявну на момент перевірки інформацію, задекларований товар ідентифіковано як виріб вулканізованої гуми. Відповідно до Правила 1, та 6 ОПІ, Примітки до розділу XVII та пояснень до товарної позиції 4016 УКТ ЗЕД, його необхідно класифікувати в товарній підкатегорії 4016 99 52 90 (пільгова ставка ввізного мита 10,0 %).

За результатами перевірки, робочою групою, визначений наступний опис товару: «Запасні частини гумометалеві для автомобiлiв товарних позицій 8701-8705: Обойма шарової опори в зборі (арт. № 2110-1703190), призначена для використання в автомобілях модельного ряду ВАЗ 2110, 2112. Торгівельна марка: Элад. Виробник: ООО «Элад». Країна виробництва:.».

Щодо Арт. № 2110-2902820 суд зазначає наступне.

За митними деклараціями від 23.03.2016 №807100000/2016/010138, від 07.12.2015 №807100000/2015/044884 та від 03.05.2017 №/2017/310125 ТОВ «Кламп» імпортував товар «Опора верхня стійки передньої підвіски з болтами та підшипником в зборі (в карт. уп.) арт. № 2110-2902820. Торгівельна марка: Элад. Виробник: ООО «ООО Элад». Країна виробництва: RU.».

При цьому, за митною декларацієювід 23.03.2016 № 807100000/2016/010138 товар класифікований за кодом згідно УКТ ЗЕД 8708 99 97 98 як «Частини для легкових автомобілів, сталеві, не штамповані, механічно оброблені: арт. № 2110-2902820. Опора верхня стійки передньої підвіски з болтами та підшипником в зборі (в карт. уп.)» із застосуванням ставки ввізного мита 5,0%, а за митними деклараціями від 07.12.2015 № 807100000/2015/044884 та від 03.05.2017 №/2017/310125 - як «Запасні частини гумометалеві з вулканізованої, крім твердої, непористої гуми для транспортних засобів:арт. № 2110-2902820. Опора верхня стійки передньої підвіски з болтами та підшипником в зборі(в карт. уп.)» за кодом УКТ ЗЕД 4016 99 52 90 із застосуванням ставки ввізного мита 10,0 %.

Таким чином, опрацювавши наявну на момент перевірки інформацію, задекларований товар ідентифіковано як виріб вулканізованої гуми. Відповідно до Правила 1, та 6 ОПІ, Примітки до розділу XVII та пояснень до товарної позиції 4016 УКТ ЗЕД, його необхідно класифікувати в товарній підкатегорії 4016 99 52 90 (пільгова ставка ввізного мита 10,0 %).

За результатами перевірки, робочою групою, визначений наступний опис товару:

«Запасні частини гумометалеві для автомобiлiв товарних позицій 8701-8705: Опора верхня стійки передньої підвіски з болтами та підшипником в зборі (арт. № 2110-2902820), призначена для використання в автомобілях модельного ряду ВАЗ 2110, 2111, 2112. Торгівельна марка: Элад. Виробник: ООО «Элад». Країна виробництва:.».

Щодо Арт. № 2112-1001300 суд зазначає наступне.

За митними деклараціями від 15.02.2016 №807100000/2016/004667, від 16.02.2017 №07100000/2017/005564, від 25.04.2016 №807100000/2016/014708, від 07.12.2015 №807100000/2015/044884, від 29.06.2016 №807100000/2016/024192, від 31.03.2017 №/2017/305246 та від 03.05.2017 №/2017/310125 ТОВ «Кламп» імпортував товар «Штанга підвіски двигуна в зборі арт. №2112-1001300. Торгівельна марка: Элад. Виробник: ООО «ООО Элад». Країна виробництва: RU.».

При цьому, за митними деклараціями від 15.02.2016 №807100000/2016/004667, від 25.04.2016 №807100000/2016/014708, від 07.12.2015 №807100000/2015/044884 та від 29.06.2016 №807100000/2016/024192 товар класифікований за кодом згідно УКТ ЗЕД8708 80 99 98 як «Частини підвіски для легкових а/м, не штамповані, механічно оброблені: Штанга підвіски двигуна в зборі арт. № 2112-1001300» із застосуванням ставки ввізного мита 5,0 %, а за митними деклараціями від 16.02.2017 №807100000/2017/005564, від 31.03.2017 №/2017/305246та від 03.05.2017 №/2017/310125- як «Запасні частини гумометалеві з вулканізованої, крім твердої, непористої гуми для транспортних засобів: арт. № 2112-1001300. Штанга підвіски двигуна в зборі» за кодом УКТ ЗЕД 4016 99 52 90 із застосуванням ставки ввізного мита 10,0 %.

Таким чином, опрацювавши наявну на момент перевірки інформацію, задекларований товар ідентифіковано як виріб вулканізованої гуми. Відповідно до Правила 1, та 6 ОПІ, Примітки до розділу XVII та пояснень до товарної позиції 4016 УКТ ЗЕД, його необхідно класифікувати в товарній підкатегорії 4016 99 52 90 (пільгова ставка ввізного мита 10,0 %).

За результатами перевірки, робочою групою, визначений наступний опис товару:

«Запасні частини гумометалеві для автомобiлiв товарних позицій 8701-8705: Штанга підвіски двигуна в зборі (арт. № 2112-1001300), призначена для використання в автомобілях модельного ряду ВАЗ 2110, 2111, 2112, 2170. Торгівельна марка: Элад. Виробник: ООО «Элад». Країна виробництва:.».

Щодо Арт. № 2170-2902821-03 суд зазначає наступне.

За митними деклараціями від 15.02.2016 № 807100000/2016/004667, від 16.02.2017 № 807100000/2017/005564, від 23.03.2016 № 807100000/2016/010138, від 31.03.2017 №/2017/305246 та від 03.05.2017 №/2017/310125 ТОВ «Кламп» імпортував товар «Опора верхньої стійки передньої підвіски з болтами в зборіарт. № 2170-2902821-03. Торгівельна марка: Элад. Виробник: ООО «ООО Элад». Країна виробництва: RU.».

При цьому, за митною декларацією від 23.03.2016 № 807100000/2016/010138 товар класифікований за кодом згідно УКТ ЗЕД8708 80 99 98 як «Частини підвіски для легкових а/м, не штамповані, механічно оброблені: Опора верхньої стійки передньої підвіски з болтами в зборіарт. № 2170-2902821-03» із застосуванням ставки ввізного мита 5,0 %, а за митними деклараціями від 15.02.2016 № 807100000/2016/004667, від 16.02.2017 № 807100000/2017/005564, від 31.03.2017 №/2017/305246 та від 03.05.2017 №/2017/310125- як «Запасні частини гумометалеві з вулканізованої, крім твердої, непористої гуми для транспортних засобів: арт. № 2170-2902821-03. Опора верхньої стійки передньої підвіски з болтами в зборі» за кодом УКТ ЗЕД 4016 99 52 90 із застосуванням ставки ввізного мита 10,0 %.

Таким чином, опрацювавши наявну на момент перевірки інформацію, задекларований товар ідентифіковано як виріб вулканізованої гуми. Відповідно до Правила 1, та 6 ОПІ, Примітки до розділу XVII та пояснень до товарної позиції 4016 УКТ ЗЕД, його необхідно класифікувати в товарній підкатегорії 4016 99 52 90 (пільгова ставка ввізного мита 10,0 %).

За результатами перевірки, робочою групою, визначений наступний опис товару:

«Запасні частини гумометалеві для автомобiлiв товарних позицій 8701-8705: Опора верхньої стійки передньої підвіски з болтами в зборі (арт. № 2170-2902821-03), призначена для використання в автомобілях модельного ряду ВАЗ 2170, 2172. Торгівельна марка: Элад. Виробник: ООО «Элад». Країна виробництва:.».

Щодо Арт. № 2170-2902821-03РК суд зазначає наступне.

За митними деклараціями від 23.03.2016 № 807100000/2016/010138, від 25.04.2016 № 807100000/2016/014708, від 07.12.2015 № 807100000/2015/044884 та від 27.05.2016 № 807100000/2016/019392 ТОВ «Кламп» імпортував товар «Опора верхньої стійки передньої підвіски з болтами та підшипником арт. № 2170-2902821-03РК. Торгівельна марка: Элад. Виробник: ООО «ООО Элад». Країна виробництва: RU.».

При цьому, за митними деклараціями від 23.03.2016 № 807100000/2016/010138, від 25.04.2016 № 807100000/2016/014708 та від 27.05.2016 № 807100000/2016/019392 товар класифікований за кодом згідно УКТ ЗЕД 8708 99 97 98 як «Частини для легкових автомобілів, сталеві, не штамповані, механічно оброблені: Опора верхньої стійки передньої підвіски з болтами та підшипником арт. № 2170-2902821-03РК» із застосуванням ставки ввізного мита 5,0 %, а за митною декларацією від 07.12.2015 № 807100000/2015/044884 - як «Запасні частини гумометалеві з вулканізованої, крім твердої, непористої гуми для транспортних засобів: арт. №2170-2902821-03РК. :Опора верхньої стійки передньої підвіски з болтами та підшипником» за кодом УКТ ЗЕД 4016 99 52 90 із застосуванням ставки ввізного мита 10,0 %.

Таким чином, опрацювавши наявну на момент перевірки інформацію, задекларований товар ідентифіковано як виріб вулканізованої гуми. Відповідно до Правила 1, та 6 ОПІ, Примітки до розділу XVII та пояснень до товарної позиції 4016 УКТ ЗЕД, його необхідно класифікувати в товарній підкатегорії 4016 99 52 90 (пільгова ставка ввізного мита 10,0 %).

За результатами перевірки, робочою групою, визначений наступний опис товару: «Запасні частини гумометалеві для автомобiлiв товарних позицій 8701-8705: Опора верхньої стійки передньої підвіски з болтами та підшипником (арт. №2170-2902821-03РК), призначена для використання в автомобілях модельного ряду ВАЗ 2170, 2172. Торгівельна марка: Элад. Виробник: ООО «Элад».».

Статтею 69 Митного кодексу України встановлено, що товари при їх декларуванні підлягають класифікації, тобто у відношенні товарів визначаються коди відповідно до класифікаційних групувань, зазначених в УКТ ЗЕД (обов'язок декларанта).

Органи доходів і зборів здійснюють контроль правильності класифікації товарів, поданих до митного оформлення, згідно з УКТ ЗЕД.

У разі виявлення під час митного оформлення товарів або після нього порушення правил класифікації товарів орган доходів і зборів має право самостійно класифікувати такі товари.

Згідно пункту 2 частини 2 статті 52 Митного кодексу України, декларант або уповноважена ним особа, які заявляють митну вартість товару, зобов'язані подавати органу доходів і зборів достовірні відомості про визначення митної вартості, які повинні базуватися на об'єктивних, документально підтверджених даних, що піддаються обчисленню.

Відповідно частини 9 статті 58 Митного кодексу України, розрахунки згідно із цією статтею робляться лише на основі об'єктивних даних, що підтверджуються документально та піддаються обчисленню.

Пунктом 5 частини 10 статті 58 Митного кодексу України, встановлено, що При визначенні митної вартості до ціни, що була фактично сплачена або підлягає сплаті за оцінювані товари, додаються такі витрати (складові митної вартості), якщо вони не включалися до ціни, що була фактично сплачена або підлягає сплаті витрати на транспортування оцінюваних товарів до аеропорту, порту або іншого місця ввезення на митну територію України.

Згідно частини 1 статті 257 Митного кодексу України декларування здійснюється шляхом заявлення за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення. При застосуванні письмової форми декларування можуть використовуватися як електронні документи, так і документи на паперовому носії або їх електронні (скановані) копії, засвідчені електронним цифровим підписом декларанта або уповноваженої ним особи.

Відповідно пункту 5 частини 8 статті 257 Митного кодексу України митне оформлення товарів, транспортних засобів комерційного призначення здійснюється органами доходів і зборів на підставі митної декларації, до якої декларантом залежно від митних формальностей, установлених цим Кодексом для митних режимів, та заявленої мети переміщення вносяться такі відомості, у тому числі у вигляді кодів відомості про товари: а) найменування; б) звичайний торговельний опис, що дає змогу ідентифікувати та класифікувати товар; в) торговельна марка та виробник товарів (за наявності у товаросупровідних та комерційних документах); г) код товару згідно з УКТ ЗЕД; ґ) найменування країни походження товарів (за наявності); д) опис упаковки (кількість, вид); е) кількість у кілограмах (вага брутто та вага нетто) та інших одиницях виміру; є) фактурна вартість товарів; ж) митна вартість товарів та метод її визначення; з) відомості про уповноважені банки декларанта; и) статистична вартість товарів.

Згідно статті 278 Митного кодексу України, датою виникнення податкових зобов'язань із сплати мита у разі ввезення товарів на митну територію України чи вивезення товарів з митної території України є дата подання органу доходів і зборів митної декларації для митного оформлення або дата нарахування такого податкового зобов'язання органом доходів і зборів у випадках, визначених цим Кодексом та законами України.

Пунктом 1 частини 1 статті 279 Митного кодексу України встановлено, що базою оподаткування митом товарів, що переміщуються через митний кордон України, є для товарів, на які законом встановлено адвалорні ставки мита, - митна вартість товарів.

Відповідно частини 1 статті 293 Митного кодексу України особою, на яку покладається обов'язок із сплати митних платежів, є декларант. Якщо декларування товарів здійснюється особою, уповноваженою на це декларантом, на таку особу покладається обов'язок із сплати митних платежів солідарно з декларантом.

Згідно частини 1 статті 295 Митного кодексу України митні платежі нараховуються декларантом або іншими особами, на яких покладено обов'язок із сплати митних платежів, самостійно, крім випадків, якщо обов'язок щодо нарахування митних платежів відповідно до цього Кодексу, Податкового кодексу України та інших законів України покладається на органи доходів і зборів.

Згідно статті 4 Закону України "Про заходи щодо стабілізації платіжного балансу України відповідно до статті XII Генеральної угоди з тарифів і торгівлі 1994 року" від 28.12.2014 №73-VIII, додатковий імпортний збір справляється за такими ставками: 10 відсотків - для товарів, що класифікуються у товарних групах 1-24 згідно з УКТЗЕД; 5 відсотків - для товарів, що класифікуються у товарних групах 25-97 згідно з УКТЗЕД; 10 відсотків - для товарів, що підлягають оподаткуванню ввізним митом відповідно до статті 374 Митного кодексу України.

Відповідно пункту 187.8. статті 187 Податкового кодексу України, датою виникнення податкових зобов'язань у разі ввезення товарів на митну територію України є дата подання митної декларації для митного оформлення. У випадках, передбачених статтею 191 цього Кодексу, дата виникнення податкових зобов'язань визначається з урахуванням положень статті 191 цього Кодексу. Датою виникнення податкових зобов'язань за операціями з постачання послуг нерезидентами, місцем надання яких є митна територія України, є дата списання коштів з банківського рахунка платника податку в оплату послуг або дата оформлення документа, що засвідчує факт постачання послуг нерезидентом, залежно від того, яка з подій відбулася раніше.

Згідно пункту 190.1. статті 190 Податкового кодексу України, базою оподаткування для товарів, що ввозяться на митну територію України, є договірна (контрактна) вартість, але не нижче митної вартості цих товарів, визначеної відповідно до розділу ІІІ Митного кодексу України, з урахуванням мита та акцизного податку, що підлягають сплаті і включаються до ціни товарів. При визначенні бази оподаткування для товарів, що ввозяться на митну територію України, перерахунок іноземної валюти у валюту України здійснюється за курсом валюти, визначеним відповідно до статті 39-1 цього Кодексу.

Отже, враховуючи вищезазначені обставини, встановлені при розгляді справи, суд зазначає, що для прийняття спірних рішень відповідач мав підстави встановлені законодавством, яке регулює спірні правовідносини та, відповідно, дані рішення прийнято в межах повноважень, у спосіб, та у відповідності до Конституції та Законів України.

Таким чином, позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Кламп" задоволенню не підлягають.

Керуючись ст. 241-246, 250, 255, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-

В И Р І Ш И В :

У задоволенні адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Кламп" (вул. Букова, буд. 40, м. Харків, 61051, ) до Головного управління ДФС у Харківській області (вул. Пушкінська, буд. 46, м. Харків, 61057, ) про скасування податкових повідомлень-рішень - відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст судового рішення складено 26 жовтня 2018 року.

Суддя М.М.Панов