overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 595/1933/18
Суддя: Федорончук В. Б.
Дата ухвалення: 2018-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 595/1933/18
Провадження № 2-а/595/20/2018
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"22" жовтня 2018 р. місто Бучач

Суддя Бучацького районного суду Тернопільської області Федорончук В.Б., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Тернопільській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Предметом позову є скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до ч.2 ст.171 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст.160 КАС України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження у адміністративній справі не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити провадження у цій справі.

Керуючись ст.ст.160,161,171, КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Тернопільській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Бучацького районного суду ( м. Бучач, вул.Міцкевича,11 ) на "13" листопада 2018 р. о 12:45 .

Копію ухвали про відкриття провадження у справі та судові повістки надіслати учасникам справи.

Відповідачу одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідач має право надіслати до суду у пятнадцятиденний строк з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а позивачу копію відзиву та доданих до нього документів. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://bc.te.court.gov.ua.

Розяснити сторонам у справі, що відповідно до ч. 3 ст. 79 КАС України відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 294 КАС України ухвала про відкриття провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду, лише у випадку її постановлення з порушення правил підсудності.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 595/1943/18
Суддя: Федорончук В. Б.
Дата ухвалення: 2018-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 595/1943/18
Провадження № 2-а/595/21/2018
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"22" жовтня 2018 р. місто Бучач

Суддя Бучацького районного суду Тернопільської області Федорончук В.Б., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Тернопільській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Предметом позову є скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до ч. 2 ст. 171 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст. 160 КАС України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження у адміністративній справі не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити провадження у цій справі.

Керуючись ст.ст.160,161,171, КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Тернопільській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Бучацького районного суду ( м. Бучач, вул.Міцкевича,11 ) на "13" листопада 2018 р. о 12:30 .

Копію ухвали про відкриття провадження у справі та судові повістки надіслати учасникам справи.

Відповідачу одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідач має право надіслати до суду у пятнадцятиденний строк з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а позивачу копію відзиву та доданих до нього документів. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://bc.te.court.gov.ua.

Розяснити сторонам у справі, що відповідно до ч. 3 ст. 79 КАС України відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 294 КАС України ухвала про відкриття провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду, лише у випадку її постановлення з порушення правил підсудності.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 600/696/18
Суддя: Чорний І. А.
Дата ухвалення: 2018-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 600/696/18
Справа № 2-а/600/42/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

24 жовтня 2018 року Козівський районний суд Тернопільської області в складі: головуючого судді Чорного І.А., при секретарі судових засідань ОСОБА_1, за участю позивача ОСОБА_2, представника позивача ОСОБА_3, розглянувши у судовому засіданні в залі суду в смт. Козова в порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до управління патрульної поліції в Тернопільській області, ОСОБА_4 про визнання протиправними дій та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч. 3 ст. 243 КАС України проголошується тільки вступна та резолютивна частини рішення суду.

Керуючись ст.ст. 73-77, 90, 241-246, 255, 286 КАС України, ст.ст. 251, 278, 280, 283, 284 КУпАП, суд,-

В И Р І Ш И В:

У задоволенні позову ОСОБА_2 до управління патрульної поліції в Тернопільській області, ОСОБА_4 про визнання протиправними дій та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а у разі апеляційного оскарження з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку, визначеному пунктом 15.5 Розділу VII «Перехідні положення» КАС України, до Львівського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції у 10-денний строк з дня проголошення рішення суду.

Позивач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, 47622, с. Таурів, Козівський район Тернопільська область, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

Відповідач: Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції, 46003, вул. Котляревського, 24, м. Тернопіль, код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 40108646.

Відповідач: поліцейський роти № 2 батальйону управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції рядовий поліції ОСОБА_4, 46003, вул. Котляревського, 24, м. Тернопіль, реєстраційний номер облікової картки платника податків або номер і серія паспорта - відомості відсутні.

Повне судове рішення буде складено протягом 5 днів.

Суддя І.А.Чорний
Справа № 1329/3796/12
Суддя: Швед Н. П.
Дата ухвалення: 2018-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1329/3796/12
Провадження №2-а/460/7/18
У Х В А Л А

СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ

24.10.2018 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області у складі:

головуючої судді - Швед Н.П.

з участю секретаря - Козака О.П.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Прилбичівської сільської ради Яворівського району Львівської області, за участю третьої особи - Прокуратури Яворівського району Львівської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до Прилбичівської сільської ради Яворівського району Львівської області, за участю третьої особи - Прокуратури Яворівського району Львівської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.

Сторони в підготовче судове засідання 24.10.2018 року на 12 год. 00 хв. не з'явилися, причини неявки суду не повідомили, хоч про судове засідання повідомлялися належним чином.

У відповідності до вимог ч.4 ст.229 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оскільки сторони в підготовче судове засідання 24.10.2018 року не з'явилися, суд здійснює розгляд адміністративної справи без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Керуючись ст.ст. 205, 229 КАС України, суд, -

ухвалив:

Відкласти підготовче судове у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Прилбичівської сільської ради Яворівського району Львівської області, за участю третьої особи - Прокуратури Яворівського району Львівської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії на 26 грудня 2018 р. на 11 год. 00 хв. у зв'язку з неявкою в судове засідання учасників процесу.

Попередити учасників процесу про наслідки повторної неявки в судове засідання.

Суддя Швед Н.П.
Справа № 607/18760/18
Суддя: Черніцька І. М.
Дата ухвалення: 2018-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

23.10.2018 Справа №607/18760/18

23 жовтня 2018 року м.Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

- головуючої судді Черніцької І.М.

- з участю секретаря судового засідання Бойко І.І.

розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції у Львівській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 24 вересня 2018 року відкрито провадження у даній справі.

Встановлено, що в ухвалі Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 24 вересня 2018 року допущено описку, зокрема у резолютивній частині ухвали невірно зазначено дату і час, на яку призначено судове засідання, а саме: «24 жовтня 2018 року о 12 год. 00 хв.», замість «03 жовтня 2018 року о 16 год. 00 хв.».

Відповідно до вимог ч.1 ст.253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлення в ухвалу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 24 вересня 2018 року, вирішується без повідомлення учасників справи.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне виправити описку допущену в ухвалі Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області про відкриття провадження від 24 вересня 2018 року, зазначивши у третьому абзаці резолютивної частини ухвали дату і час, на яку призначено судове засідання «03 жовтня 2018 року о 16 год. 00 хв.», замість «24 жовтня 2018 року о 12 год. 00 хв.».

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 248, 253, 269, 256 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Виправити у третьому абзаці резолютивної частини ухвали Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області про відкриття провадження від 24 вересня 2018 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції у Львівській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, допущену описку, зазначивши дату і час, на яку призначено судове засідання «03 жовтня 2018 року о 16 год. 00 хв.», замість «24 жовтня 2018 року о 12 год. 00 хв.».

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду або через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом 15 днів з дня складення повного тексу судового рішення. Якщо ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повна ухвала суду складена 23 жовтня 2018 року.

Головуючий суддяОСОБА_2
Справа № 608/1495/18
Суддя: Коломієць Н. З.
Дата ухвалення: 2018-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

копія

24 жовтня 2018 року Справа № 608/1495/18
Номер провадження2-а/608/42/2018
Чортківський районний суд Тернопільської області в складі :
головуючої судді Коломієць Н. З.
з участю секретаря Смаглій О. Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові справу адміністративного судочинства за позовом ОСОБА_1 до старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання неправомірними дій працівників поліції та скасування постанови серії НК № 897915 в справі про адміністративне правопорушення, -
Керуючись ч. 3 ст. 243 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -
Скасувати постанову серії НК № 897915 від 25 липня 2018 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 121, ч. 1 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а справу про адміністративне правопорушення щодо нього закрити за відсутністю в його діях складу адміністративних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 121, ч. 1 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Рішення суду може бути оскаржено до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Чортківський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано, а в разі апеляційного оскарження рішення - з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції.

Повне рішення суду буде складено 26 жовтня 2018 року.

Суддя: Н. З. Коломієць
Справа № 675/2610/18
Суддя: Демчук П. В.
Дата ухвалення: 2018-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 675/2610/18
Провадження № 2-а/675/143/2018
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у справі

19 жовтня 2018 року м. Ізяслав

Суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Демчук П.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до поліцейського Сектору реагування патрульної поліції Ізяславського ВП Славутського ВП ГУНП України у Хмельницькій області ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до поліцейського Сектору реагування патрульної поліції Ізяславського ВП Славутського ВП ГУНП України у Хмельницькій області ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Адміністративний позов складений з дотриманням вимог ст. 160 КАС України, справа підсудна Ізяславському районному суду Хмельницької області.

Позивач звільнений від сплати судового збору відповідно до вимог ч. 4 ст. 288 КУпАП.

Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкриті провадження у справі не вбачається.

Вирішено, що справа буде розглядатись за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. 171 КАС України,

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до поліцейського Сектору реагування патрульної поліції Ізяславського ВП Славутського ВП ГУНП України у Хмельницькій області ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення до розгляду та відкрити провадження у справі.

Призначити адміністративну справу до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження.

Судове засідання у справі призначити на 14 год. 26 листопада 2018 року, яке провести в приміщенні Ізяславського районного суду Хмельницької області за адресою: м. Ізяслав, вул. Незалежності, 3.

Направити відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами та запропонувати протягом 15 днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив по суті позовних вимог.

Запропонувати позивачу подати до суду відповідь на відзив, а відповідачеві - заперечення на відповідь до початку розгляду справи по суті.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

В судове засідання викликати сторін.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки - http://iz.km.court.gov.ua/fair/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо порушення правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів з дня її складення, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П.В.Демчук
Справа № 679/1435/18
Суддя: Гавриленко О. М.
Дата ухвалення: 2018-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/679/128/2018
Справа № 679/1435/18
У Х В А Л А

про виправлення описки в судовому рішенні

23 жовтня 2018 року м. Нетішин

Нетішинський міський суд Хмельницької області в складі:

судді Гавриленко О.М.,

секретар судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в судовому рішенні, -

В С Т А Н О В И В:

19 жовтня 2018 року ухвалою Нетішинського міського суду Хмельницької області прийнято позовну заяву ОСОБА_2 до інспектора Нетішинського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про скасування постанови субєкта владних повноважень до розгляду та відкрити провадження у справі.

Однак, у резолютивній частині ухвали суд допустив технічну описку, невірно зазначивши дату призначення судового засідання « 09 година 00 хвилин 19 жовтня 2018 року», замість «12 година 30 хвилин 29 жовтня 2018 року».

Питання про внесення виправлень вирішується в порядку письмового провадження, не вбачаючи підстав для розгляду даного питання в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Суд, дослідивши письмові матеріали адміністративної справи, приходить до висновку про необхідність виправлення описки у судовому рішенні з власної ініціативи, що відповідає вимогам ст. 253 КАС України.

Як убачається з матеріалів справи, під час виготовлення тексту ухвали було допущено описку - помилково зазначено дату призначення судового засідання «09 година 00 хвилин 19 жовтня 2018 року », замість вірної «12 година 30 хвилин 29 жовтня 2018 року».

Оскільки виправлення вказаної описки не впливає на суть рішення, суд, керуючись ст. 253 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку в тексті ухвали Нетішинського міського суду Хмельницької області від 19 жовтня 2018 року про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у адміністративній справі № 2а/679/128/2018 за позовом ОСОБА_2 до інспектора Нетішинського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про скасування постанови субєкта владних повноважень, зазначивши правильно дату призначення судового засідання 12 година 30 хвилин 29 жовтня 2018 року

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Сьомого апеляційного адміністративного суду через Нетішинський міський суд протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.М.Гавриленко
Справа № 681/1429/18
Суддя: Дідек М. Б.
Дата ухвалення: 2018-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 681/1429/18
УХВАЛА

про відкриття спрощеного провадження

"19" жовтня 2018 р. м. Полонне

Суддя Полонського районного суду Хмельницької області Дідек М.Б.,

розглянувши адміністративний позов

позивача: Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, , що знаходиться в м. Хмельницький, вул. Герцена, 10, Хмельницької області, поштовий індекс 29013,

до відповідача: Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, , що знаходиться м. Хмельницький, вул. Тернопільська, 13/2, поштовий індекс 29000,

про скасування постанови про накладення штрафу, -

встановив:

Представник Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області звернувся до суду із вказаним позовом, в якому просить скасувати постанову від 12 вересня 2018 року у виконавчому провадженні №56350475 та накладення стягнення у виді штрафу в розмірі 5100 грн.

В обґрунтування вказував, що постанова винесена з грубим порушенням вимог чинного законодавства щодо її змісту та процедури складення.

Позовна заява відповідає вимогам статтей 160 – 161 КАС України.

Вказану справу, згідно з положеннями ч.3 ст.257 цього Кодексу, слід розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Керуючись ст.ст.20, 171, 257, 260 КАС України, суддя, -

постановив:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі, яку розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними у справі матеріалами.

Копію ухвали негайно надіслати учасникам справи, а для відповідача – також копії позовної заяви та доданих документів шляхом їх направлення на офіційну електронну адресу, а за її відсутності – електронною поштою чи іншим технічним засобом зв`язку.

Відповідач має право протягом п’яти днів з дня отримання даної ухвали з додатками подати відзив на позовну заяву, зміст якого має відповідати вимогам ст.162 КАС України.

У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Роз'яснити учасникам справи, що докази, не подані у встановлений судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, що їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Також роз`яснити учасникам справи їхні права та обов’язки, передбачені ст.ст.39, 44, 45, 47 КАС України (зміст вказаних статтей для сторін додається).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://pl.km.court.gov.ua/sud2213/gromadyanam/csz/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена у зв’язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Полонський районний суд.

Суддя М.Б.Дідек