Справа № 648/3688/17
Суддя: Ковбій О.В.
Дата ухвалення: 2018-10-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

26 жовтня 2018 р. м. ХерсонСправа № 648/3688/17

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді: Ковбій О.В.,

розглянувши питання про зобов'язання надати додаткові докази по справі справу за позовом ОСОБА_1 до Чорнобаївської сільської ради Білозерського району Херсонської області за участю третьої особи: ОСОБА_2 про скасування п.1.1 рішення Чорнобаївської сільської ради Білозерського району Херсонської області № 315 від 05 травня 2017 року,

встановив:

Позивач звернувся до Білозерського районного суду Херсонської області з вказаним адміністративним позовом, у якому, з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог від 23 січня 2018 року, просить скасувати п.1.1 рішення Чорнобаївської сільської ради Білозерського району Херсонської області №315 від 05.05.2017 року, яким ОСОБА_2 надана згода на розробку технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) (присадибної ділянки), яка знаходиться в АДРЕСА_1 орієнтовною площею 0,11 га з метою подальшої передачі земельної ділянки у власність.

Ухвалою вказаного суду від 08 грудня 2017 року провадження у справі відкрито.

Під час судового розгляду судом прийнято ряд процесуальних рішень, проте за наслідками розгляду винесено ухвалу від 21.02.2018 року, якою провадження у справі закрито.

Постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 31.05.2018 року ухвалу суду першої інстанції скасовано, справу направлено до Білозерського районного суду Херсонської області для продовження розгляду.

04.07.2018 року Білозерським районним судом Херсонської області винесено ухвалу про передачу справи за підсудністю до Херсонського окружного адміністративного суду.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено суддю Ковбій О.В. головуючою у справі.

01.08.2018 року справа прийнята до провадження судді, визначено розглядати справу за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 21.08.2018 року.

21.08.2018 року протокольною ухвалою суду підготовче засідання відкладено. Наступне засідання призначено на 26.10.2018 року. Також, судом продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів.

В підготовче засідання на вказану дату сторони з'явились, представником третьої особи заявлено клопотання про витребування доказів у справі: земельної шнурової книги Ордену Леніна колхозу ім. Кірова Білозерського району Херсонської області, у якій містяться відомості про виділення ОСОБА_2 на початку 80-х років минулого століття 0,11 га земельної ділянки, та архівного витягу із протоколу № 1 засідання загальних зборів членів колхозу ім. Кірова від 15 лютого 1983 року, на якому було прийнято рішення про виділення ОСОБА_2 0,11 га земельної ділянки в АДРЕСА_1

В судовому засіданні 26.10.2018 року викладене клопотання задоволено, однак в силу відсутності в засідання представника архівного сектору Білозерської районної державної адміністрації Херсонської області, суд вважає за доцільне додатково викласти зобов'язальну частину рішення відносно архівної довідки в даній ухвалі.

Частиною 4 ст. 11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до ст. 60 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.

Згідно ч. 2 ст. 60 КАС України, суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Судом встановлено, що для з'ясування обставин у справі, що мають суттєве значення при вирішенні справи по суті необхідно вивчити наступні документи, які знаходяться в архівному секторі Білозерської районної державної адміністрації Херсонської області:

- архівний витяг із протоколу № 1 засідання загальних зборів членів колхозу ім. Кірова від 15 лютого 1983 року, на якому було прийнято рішення про виділення ОСОБА_2 0,11 га земельної ділянки в АДРЕСА_1

Керуючись ст.ст. 11, 60, 243, 248 , 262 КАС України,

ухвалив:

Зобов'язати архівний сектор Білозерської районної державної адміністрації Херсонської області (адреса: вул. Свободи, 87, смт Білозерка, Білозерського району, Херсонської області, 75000, тел. (05547) 3-38-84) надати суду в строк до 31.10.2018 року архівний витяг із протоколу № 1 засідання загальних зборів членів колхозу ім. Кірова від 15 лютого 1983 року, на якому було прийнято рішення про виділення ОСОБА_2 0,11 га земельної ділянки в АДРЕСА_1

Ухвала окремо від рішення суду не оскаржується, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не піддлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд апеляційної інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею (колегією суддів).

Суддя Ковбій О.В.