Справа № 2140/1739/18
Суддя: Кисильова О.Й.
Дата ухвалення: 2018-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2018 р.

м. Херсон

Справа № 2140/1739/18

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді: Кисильової О.Й.,

розглянувши в порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі до приватної виробничо-комерційної фірми "Ліка" про стягнення податкового боргу,

встановив:

Головне управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі (далі-позивач) звернулося до суду з позовом до приватної виробничо-комерційної фірми "Ліка" (далі-відповідач), у якому просить стягнути кошти з рахунків відповідача у банках, що його обслуговують та кошти за рахунок готівки в рахунок погашення податкового боргу по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів у сумі 8254,18 грн.

Ухвалою від 27.08.2018 року у справі відкрито спрощене позовне провадження, учасникам надано строк для подання заяв по суті справи, судове засідання призначене на 20.09.2018 року о 09:30 год.

Ухвалою від 20.09.2018 року за клопотанням учасників справи відкладено судове засідання на 19.10.2018 року о 09:00 год.

Ухвалою від 19.10.2018 року розгляд справи за клопотанням сторін відкладено на 24.10.2018 року о 16:00 год.

24.10.2018 року позивач заявив клопотання про залишення позовної заяви без розгляду у зв'язку з її відкликанням, яке мотивоване самостійним погашенням відповідачем податкового боргу в повному обсязі. Позивач просить повернути судовий збір сплачений за подання до адміністративного суду позовної заяви.

24.10.2018 року відповідачем надіслано до суду заяву про розгляд справи без її участі в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 194 КАС України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження на підставі наявних у суду матеріалів.

Таким чином суд розглядає клопотання позивача в порядку письмового провадження.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, зокрема, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

За таких обставин суд задовольняє клопотання позивача та залишає позовну заяву без розгляду.

Згідно з ч. 5 ст. 240 КАС України в ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Статтею 139 КАС України встановлено, що судові витрати суб’єкта владних повноважень з відповідача стягуються виключно при задоволенні позову суб’єкта владних повноважень та лише ті, що пов’язані із залученням свідків та проведенням експертиз.

Таким чином, зважаючи на приписи ст. 139 КАС України, на користь суб'єкта владних повноважень судові витрати присудженню не підлягають.

Керуючись ст.ст. 139, 194, 240 КАС України, суд, -

ухвалив:

Позовну заяву Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі до приватної виробничо-комерційної фірми "Ліка" про стягнення податкового боргу залишити без розгляду.

Відмовити Головному управлінню Державної фіскальної служби у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі у задоволенні клопотання про повернення сплаченого судового збору.

Ухвалу надіслати особам, які беруть участь у справі.

Роз'яснити позивачу, що постановлення ухвали про залишення без розгляду не позбавляє його права звернутись до суду повторно в загальному порядку, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П'ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її проголошення, при цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомукаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня складання повного судового рішення

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її проголошення.

У разі постановлення ухвали в порядку письмового провадження ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Кисильова О.Й.

кат. 8.2.3