Справа № 2а-23387/09/1270
Суддя: К.Є. Петросян
Дата ухвалення: 2018-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

25 жовтня 2018 року СєвєродонецькСправа № 2а-23387/09/1270

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Петросян К.Є., перевіривши заяву управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області в особі Лисичанського відділення про відновлення втраченого провадження у справі № 2а-23387/09/1270 за адміністративним позовом Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності Луганської області до Лисичанського учбового-виробничого обєднання Українського товариства сліпих про стягнення заборгованості в розмірі 770,01 грн,-

ВСТАНОВИВ:

24 жовтня 2018 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла вищезазначена заява.

Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 14 липня 2009 року у справі № 2а-23387/09/1270 позовні вимоги Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності Луганської області до Лисичанського учбового-виробничого обєднання Українського товариства сліпих про стягнення заборгованості задоволені повністю.

Орієнтовно у період з 17 липня 2014 року по 30 липня 2014 року невідомими озброєними людьми відбулось захоплення адміністративної будівлі Луганського окружного адміністративного суду, розташованої за адресою: вул. Поштова, 1, м. Луганськ.

В даний час будівля Луганського окружного адміністративного суду (розташована за адресою: вул. Поштова, 1, м. Луганськ), у тому числі, й адміністративні справи, які перебували в провадженні суду, не підконтрольні адміністрації суду та відповідальним працівникам, оскільки знаходяться на території, на якій органи державної влади України тимчасово не здійснюють свої повноваження. Відповідно відсутній доступ до зазначеної адміністративної справи.

За таких обставин судове провадження у справі № 2а-23387/09/1270 вважається втраченим.

Відповідно до статті 384 Кодексу адміністративного судочинства України відновлення повністю або частково втраченого судового провадження в адміністративній справі, закінченій ухваленням судового рішення або в якій провадження закрите, проводиться в порядку, встановленому цим Кодексом.

Статтею 385 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що втрачене судове провадження в адміністративній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.

Наказом виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності від 22 травня 2017 року № 252-ос Про припинення Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності шляхом приєднання, створення комісії з реорганізації Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності та затвердження персонального складу цієї комісії припинено Луганське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності () шляхом приєднання до управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області ().

Відповідно до передавального акта від 11 серпня 2017 року правонаступником майна, всіх прав та обовязків Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності після його реорганізації шляхом приєднання є управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області.

Враховуючи, що управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області не є стороною у адміністративний справі № 2а-23387/09/1270, однак, є правонаступником Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, суд вважає за необхідне вирішити питання про відкриття провадження з відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі № 2а-23387/09/1270 з власної ініціативи.

Керуючись статтями 241, 243, 248, 256, 385, 386 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження з відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі 2а-23387/09/1270 за адміністративним позовом Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності Луганської області до Лисичанського учбового-виробничого обєднання Українського товариства сліпих про стягнення заборгованості в розмірі 770,01 грн.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 20 листопада 2018 року о 08 год. 00 хв. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: м. Сєвєродонецьк, проспект Космонавтів, 18.

Зобовязати заявника надати у строк до 19 листопада 2018 року наказ виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності від 22 травня 2017 року № 252-ос Про припинення Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності шляхом приєднання, створення комісії з реорганізації Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності та затвердження персонального складу цієї комісії та передавальний акт від 11 серпня 2017 року.

Відповідачу надати у строк до 19 листопада 2018 року документи, що долучались до адміністративної справи № 2а-23387/09/1270, а саме: позовну заяву з додатками до неї, всі ухвалені судові рішення по справі, супровідні листи, якими надсилались судові рішення (у разі наявності), а також інші документи, які були приєднані до матеріалів справи.

Зобов'язати Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області у строк до 19 листопада 2018 року надати інформацію з документальним підтвердженням щодо перебування на примусовому виконанні в органах Державної виконавчої служби України виконавчого листа, виданого Луганським окружним адміністративним судом 25.11.2009 у справі № 2а-23387/09/1270.

Справа розглядатиметься суддею Петросян К.Є. одноособово.

Копію ухвали суду надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя ОСОБА_1