Справа № 149/2783/18
Суддя: Войнаревич М. Г.
Дата ухвалення: 2018-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 149/2783/18
Провадження №2-а/149/112/18
Номер рядка звіту 18
У х в а л а

25.10.2018 м. Хмільник

Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Войнаревич М. Г. , розглянувши в м. Хмільнику матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до старшого сержанта поліції ПСРПП № 4 Хмільницького ВП Вінницької області ОСОБА_2 про поновлення строків оскарження постанови про адміністративне правопорушення та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення серії НК № 217259, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області перебуває даний адміністративний позов.

22 жовтня 2018 року до суду надійшли вказані матеріали, які були зареєстровані як позовна заява та передані згідно системи авторозподілу справ, судді Гончарук-Аліфановій О. Ю., оскільки подані документи не являються позовною заявою, а надані ним на виконання ухвали Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 12 жовтня 2018 року у справі № 149/2669/18, яка у провадженні судді Гончарук-Аліфанової О. Ю. не перебувала та не перебуває.

Ухвалою суду від 24.10.2018 року суддею Гончарук-Аліфановою О.Ю. задоволено самовідвід по розгляду матеріалів, поданих ОСОБА_1 .

Згідно протоколу повторного авторозподілу судової справи між суддями від 24.10.2018 року справа передана в провадження судді Войнаревича М.Г.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позову без розгляду, враховуючи наступне.

Відповідно до супровідного листа від 22.10.2018 року вказано, що ОСОБА_1 на виконання ухвали суду Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області про залишення без руху надав нову позовну заяву.

Відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 169 КАС України, суд повертає позовну заяву позивачеві, якщо позивачем подано до цього самого суду інший позов (позови) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову (позовів) на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.

Враховуючи те, що в провадженні Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області вже перебуває позов ОСОБА_1 до старшого сержанта поліції ПСРПП № 4 Хмільницького ВП Вінницької області ОСОБА_2 з тих самих підстав, суд вважає, що згідно п. 5 ч. 4 ст. 169КАС України є підстави для повернення позовної заяви.

Керуючись ст. ст. 169, 293, 294 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до старшого сержанта поліції ПСРПП № 4 Хмільницького ВП Вінницької області ОСОБА_2 про поновлення строків оскарження постанови про адміністративне правопорушення та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення серії НК № 217259 - повернути позивачеві.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Войнаревич М. Г.