Справа № 826/1436/18
Суддя: Клименчук Н.М.
Дата ухвалення: 2018-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

14 березня 2018 року м. Київ № 826/1436/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Клименчук Н.М., при секретарі судового засідання Артеменко В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом до проТовариства з обмеженою відповідальністю "Інститут сучасного проектування" Державної архітектурно-будівельної інспекції України визнання протиправними дій, зобов'язати вчинити дії,
за участі представників сторін:

від позивача: Усик М.Г.;

від відповідача: Косинська О.М.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Інститут сучасного проектування" звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Державної архітектурно-будівельної інспекції України про визнання протиправними дії Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції України щодо проведення позапланової перевірки 29.12.2017р. щодо дотримання суб'єктами містобудування вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, норм, стандартів і правил на об'єкті: "Будівництво комплексу будівель і споруд Міжнародного виставочного центра на Броварському проспекті, 15 (територія Лівобережного громадського центру) у Дніпровському районі міста Києва, III черга будівництва", визнання протиправною та скасування Постанови № 2/18/1026-8/1101/02/2 від 11.01.2018р. про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 29.01.2018р. прийнято позовну заяву до розгляду відкрито провадження у справі та призначено до розгляду по суті.

Згідно відмітки служби діловодства 14.03.2018р. від представника позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі. Клопотання обґрунтоване тим, що в Окружному адміністративному суді м. Києва розглядається справа № 826/16269/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародний виставочний центр" до Державної архітектурно-будівельної інспекції України про просить визнати протиправними дії Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у місті Києві стосовно проведення позапланової перевірки щодо дотримання суб'єктами містобудування вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, стандартів і правил на об'єкти: "Будівництво комплексу будівель і споруд Міжнародного виставкового центру на Броварському проспекті, 15 (територія Лівобережного громадського центру) у Дніпровському районі міста Києва, ІІІ черга будівництва"; визнати протиправним та скасувати припис Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у місті Києві про усунення порушень вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, державних стандартів та правил від 17 листопада 2017 року; визнати протиправним та скасувати припис Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у місті Києві про зупинення підготовчих та будівельних робіт від 17 листопада 2017 року; визнати протиправним та скасувати рішення Державної архітектурно-будівельної інспекції України від 08 грудня 2017 року № 211, яким було анульовано дозвіл на виконання будівельних робіт "Будівництво комплексу будівель і споруд Міжнародного виставкового центру на Броварському проспекті, 15 (територія Лівобережного громадського центру) у Дніпровському районі міста Києва, ІІІ черга будівництва".

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 13.03.2018р. зупинено провадження у справі № 826/16269/17 та призначено судову будівельно-технічну експертизу.

Позивач зазначає, що висновок експерта у сфері іншій, ніж право, а саме: будівельно-технічній сфері, матиме значення для всебічного, повного і об'єктивного розгляду та вирішення справи № 826/16269/17, оскільки визначення відповідності проектної документації на будівництво вимогам будівельних норм, державних стандартів та правил є визначальним для даних справ (наявність, або відсутність порушень, зазначених в акті перевірки від 17.11.2017р.)

У судовому засіданні 14.03.2018р. представник позивача заявлено клопотання підтримав, представник відповідача проти зупинення провадження заперечував.

Ознайомившись з клопотанням позивача, проаналізувавши наведені обставини та наявні у справі докази, суд виходить з наступного.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.236 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Таким чином, враховуючи викладене, суд прийшов до висновку що адміністративна справа № 826/17887/17 підлягає зупиненню.

Враховуючи викладене, керуючись п.3 ч.1 ст.236 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

У Х В А Л И В:

1. Зупинити провадження у справі № 826/1436/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інститут сучасного проектування" до Державної архітектурно-будівельної інспекції України про визнання протиправними дії Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції України щодо проведення позапланової перевірки 29.12.2017р. щодо дотримання суб'єктами містобудування вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, норм, стандартів і правил на об'єкті: "Будівництво комплексу будівель і споруд Міжнародного виставочного центра на Броварському проспекті, 15 (територія Лівобережного громадського центру) у Дніпровському районі міста Києва, III черга будівництва", визнання протиправною та скасування Постанови № 2/18/1026-8/1101/02/2 від 11.01.2018р. про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності до набрання законної сили судовим рішенням по справі № 826/16269/17.

2. Зобов'язати сторони невідкладно повідомити суд про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили у порядку ст. 256 КАС України. Відповідно до ч. 4 ст. 236 КАС України ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому ст. 295 - 297 КАС України.

Суддя Н.М. Клименчук