Справа № 6-а-15/11
Суддя: Прикіпєлова Л. В.
Дата ухвалення: 2011-06-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 6-а-15/11
У Х В А Л А

Іменем України

29 червня 2011 року. м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області

в складі : головуючої судді Прикіпєлової Л.В.,

при секретарі Таранець Л.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Глобине заяву ОСОБА_1 про розяснення постанови Глобинського районного суду від 19.04.2011 року по справі № 2-а-2235/2011року,-

встановив:

19.04 2011року Глобинським районним судом було винесено постанову по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1до Управління Пенсійного фонду України в Глобинському районі Полтавської області про визнання дій неправомірними та перерахунок пенсії.

Вказаною постановою суду було: - Визнати неправомірною відмову Управління Пенсійного фонду України в Глобинському районі Полтавської області в перерахунку ОСОБА_1 за період з 22.10.2004 року по 31.12.2007 року та з 22.05.2008 року його пенсій (основної державної та додаткової) відповідно до вимог ст. 50, ч. 4 ст. 54 та ч. 3 ст. 67 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» від 28 лютого 1991 року № 796-12, виходячи з кратного розміру мінімальної пенсії за віком, встановленої законом на час виплат.

Зобовязати Управління Пенсійного фонду України в Глобинському районі Полтавської області донарахувати та здійснити дії по виплаті ОСОБА_1 щомісячної основної державної пенсії по інвалідності, як інваліду ІІ групи, щодо захворювання якого встановлено звязок з Чорнобильською катастрофою в розмірі 8 мінімальних пенсій за віком, встановленої законом на час виплат, відповідно до вимог ч. 4 ст. 54, ч.3 ст. 67 Закону України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, виходячи із встановленого законом мінімального розміру пенсії за віком визначеного ч. 1 ст.28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» з 22.10.2004 року по 31.12.2007 року та з 22.05.2008 року, з урахуванням проведених виплат.

Зобовязати Управління Пенсійного фонду України в Глобинському районі Полтавської області донарахувати та здійснити дії по виплаті ОСОБА_1 щомісячної додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоровю, як інваліду ІІ групи, щодо захворювання якого встановлено звязок з Чорнобильською катастрофою в розмірі 75 % мінімальної пенсії за віком, встановленої законом на час виплат, відповідно до вимог ст. 50, ч.3 ст. 67 Закону України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, виходячи із встановленого законом мінімального розміру пенсії за віком визначеного ч. 1 ст.28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» з 22.10.2004 року по 31.12.2007 року та з 22.05.2008 року, з урахуванням проведених виплат.

Зобов»язати Управління Пенсійного фонду України в Глобинському районі Полтавської області при обрахуванні недорахованої частини державної та додаткової пенсії ОСОБА_1 застосувати її індексацію, відповідно до Закону України «Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв»язку з порушенням строків їх виплати».

Судові витрати віднесено за рахунок держави.

Постанова підлягає до негайного виконання.

25.06.2011 року ОСОБА_1звернувся до суду із заявою про роз»яснення судового рішення, посилаючись на те, що Управління Пенсійного Фонду України в Глобинському районі Полтавської області відмовляє йому провести зазначені виплати повністю, так як в постанові суду не зазначена ч.2 статті 256 КАС України.

В судове засідання сторони не зявилися, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Суд, вивчивши матеріали справи, встановив наступне.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 170 КАС України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту. Подання заяви про роз'яснення судового рішення допускається, якщо воно ще не виконано або не закінчився строк, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання.

Оскільки відповідач, який повинен негайно виконати постанову суду, не виконує її повністю так як в постанові суду не зазначена ч.2 у статті 256 КАС України., суд вважає необхідним розяснити постанову від 19.04.2011 року в межах, зазначених у заяві про її розяснення, наступним чином.

У постанові Глобинського районного суду від 19.04.2011 року по справі № 2-а-2214/11 зазначено, що постанова підлягає до негайного виконання ( період у межах суми стягнення за один місяць у постанові суду не зазначений), що слід розуміти як: негайне виконання постанови відповідно до ч.2 ст. 256 КАС України стягнення всієї суми боргу при присудженні виплати пенсії,

На підставі викладеного, керуючись ст.170 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Розяснити постанову Глобинського районного суду Полтавської області від 19.04.2011 року у справі № 2-а-2235/2011 року за адміністративним позовом ОСОБА_1до Управління Пенсійного фонду України в Глобинському районі Полтавської області про визнання дій неправомірними та перерахунок пенсії в частині негайного виконання постанови.

Постанова Глобинського районного суду Полтавської області від 19.04.2011 року у справі № 2-а-2235/2011 року підлягає до негайного виконання відповідно до ч.2 ст. 256 КАС України .

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Глобинський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її проголошення.

СУДДЯ Л.В. ПРИКІПЄЛОВА