Справа № 815/1163/18
Суддя: Свида Л. І.
Дата ухвалення: 2018-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/1163/18
УХВАЛА

25 жовтня 2018 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Свиди Л.І.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву ТОВ «ЮЖЛИТОГРАФМЕТАЛЛ» про виправлення помилки у виконавчому листі по справі за адміністративним позовом ТОВ «ЮЖЛИТОГРАФМЕТАЛЛ» до Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулося ТОВ «ЮЖЛИТОГРАФМЕТАЛЛ» з позовною заявою до Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень № від 16.11.2017 року, № від 16.11.2017 року.

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 08.05.2018 року адміністративний позов задоволено.

Після набрання постановою законної сили, 17.09.2018 року позивачу виданий виконавчий лист.

Від представника ТОВ «ЮЖЛИТОГРАФМЕТАЛЛ» до канцелярії суду 17.10.2018 року надійшла заява про виправлення помилки у виконавчому листі, в якій він просить вірно зазначити найменування стягувача з ТОВ «ЮЖЛИТОГРАФМЕТАЛ» на «ТОВ «ЮЖЛИТОГРАФМЕТАЛЛ».

Відповідно до ч. 3 ст. 374 КАС України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Згідно з ч. 9 ст. 205 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з'явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

В судове засідання, призначене на 25.10.2018 року, сторони не з'явилися.

Суд, з урахуванням ст. ст. 205, 374 КАС України, вирішив розглянути вказану заяву в письмовому провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

При цьому, судом встановлено, що у виконавчому листі від 17.09.2018 року по справі №815/1163/18 невірно зазначено стягувача, а саме: ТОВ «ЮЖЛИТОГРАФМЕТАЛ», однак в дійсності має бути зазначено ТОВ «ЮЖЛИТОГРАФМЕТАЛЛ».

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити помилку у виконавчому листі Одеського окружного адміністративного суду №815/1163/18, допущену при його оформленні, а саме вірно зазначити стягувача «ТОВ «ЮЖЛИТОГРАФМЕТАЛЛ».

Керуючись ст. ст. 205, 243, 248, 374 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ТОВ «ЮЖЛИТОГРАФМЕТАЛЛ» про виправлення помилки у виконавчому листі – задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі Одеського окружного адміністративного суду по справі №815/1163/18 за адміністративним позовом ТОВ «ЮЖЛИТОГРАФМЕТАЛЛ» до Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, зазначивши стягувача «ТОВ «ЮЖЛИТОГРАФМЕТАЛЛ».

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, встановлені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала суду може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Л.І. Свида