Справа № 815/1746/18
Суддя: Шеметенко Л.П.
Дата ухвалення: 2018-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

про відмову у відкритті апеляційного провадження

24 жовтня 2018 р.м.ОдесаСправа № 815/1746/18

Категорія: 3.4 Головуючий в 1 інстанції: Завальнюк І. В.

П'ятий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

головуючого судді - Шеметенко Л.П.

судді - Стас Л.В.

судді - Турецької І.О.

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 05 червня 2018 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області про визнання протиправним та скасування наказу, зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

В квітня 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом, в якому просить визнати протиправним та скасувати наказ № 64 від 03.04.2018 про відмову в оформленні документів для вирішення питання про визнання біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту; зобов'язати відповідача прийняти рішення відносно позивача про оформлення документів для визнання біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 05 червня 2018 року у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області про визнання про визнання протиправним та скасування наказу, зобов'язання вчинити певні дії відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій, вказуючи на порушення норм матеріального та процесуального права, а також неправильне встановлення обставин справи, просить скасувати рішення Одеського окружного адміністративного суду від 05.06.2018 року, ухвалити нове судове рішення, яким визнати неправомірним та скасувати наказ № 64 від 03.04.2018 про відмову в оформленні документів для вирішення питання щодо визнання біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту та зобов'язати Головне управління Державної міграційної служби України в Одеській області прийняти рішення про оформлення документів для визнання біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту.

Вирішуючи питання щодо можливості відкриття апеляційного провадження, колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 299 КАС України, суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення апеляційної скарги цієї самої особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.

Частина 3 ст. 299 КАС України передбачає, що питання про відмову у відкритті апеляційного провадження суд апеляційної інстанції вирішує протягом п'яти днів після надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Як вбачається з матеріалів справи, апелянт оскаржує рішення Одеського окружного адміністративного суду від 05 червня 2018 року.

Не погодившись із прийнятим рішення, позивач 17.07.2018 року подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 30.07.2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху, у зв'язку із пропуском строку звернення до суду з апеляційною скаргою, та надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення без руху. Роз'яснено ОСОБА_1, що у разі не виконання вимог зазначеної ухвали, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено, відповідно до ст. 299 КАС України.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 13.09.2018 року, у зв'язку із відсутністю заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції, відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 05.06.2018 року.

12.10.2018 року ОСОБА_1 повторно звернувся із апеляційною скаргою на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 05 червня 2018 року.

Таким чином, за результатом розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на судове рішення у цій справі є ухвала про відмову у відкритті апеляційного провадження, яку у касаційному прядку не було оскаржено безпосередньо до Верховного Суду.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 299 КАС України, суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення апеляційної скарги цієї самої особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.

З огляду на викладені обставини та наведені правові норми, колегія суддів доходить до висновку, що відсутні підстави для відкриття апеляційного провадження за поданою апеляційною скаргою ОСОБА_1.

Керуючись ст. ст. 293, 299, 328, 329 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 05 червня 2018 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області про визнання протиправним та скасування наказу, зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку статті 328 КАС України до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Повний текст судового рішення виготовлено 24 жовтня 2018 року.

Головуючий суддя: Л.П. Шеметенко

Суддя: Л.В. Стас

Суддя: І.О. Турецька