Справа № 816/776/18
Суддя: Бартош Н.С.
Дата ухвалення: 2018-10-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 816/776/18Суддя-доповідач ОСОБА_1
УХВАЛА

26 жовтня 2018 р.м. Харків
Харківський апеляційний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді: Бартош Н.С.

Суддів: Мінаєвої О.М. , Макаренко Я.М.

розглянувши заяву Заступника прокурора Полтавської області про ухвалення додаткового рішення у справі за апеляційною скаргою Заступника прокурора Полтавської області на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 10.05.2018 р. по справі № 816/776/18

за позовом Керівника Полтавської місцевої прокуратури

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 третя особа Управління Укртрансбезпеки в Одеській області

про стягнення плати за проїзд,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 29.08.2018 р. по справі № 816/776/18 апеляційну скаргу Заступника прокурора Полтавської області на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 10.05.2018р. по справі № 816/776/18 задоволено частково. Рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 10.05.2018р. по справі № 816/776/18 скасовано. Провадження у справі № 816/776/18 за позовом Керівника Полтавської місцевої прокуратури до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, третя особа Управління Укртрансбезпеки в Одеській області, про стягнення плати за проїзд закрито. Розяснено позивачу право на звернення із цими позовними вимогами в порядку господарського судочинства.

До Харківського апеляційного адміністративного суду від Заступника прокурора Полтавської області надійшла заява про ухвалення додаткового рішення у справі в частині вирішення питання про розподіл судових витрат.

Відповідно до ч. ч. 1, 2, 3 ст. 252 КАС України, Суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення; 3) судом не вирішено питання про судові витрати. Заяву про ухвалення додаткового судового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання судового рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Керуючись ст. 252 Кодексу адміністративного судочинства, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити розгляд заяви Заступника прокурора Полтавської області про ухвалення додаткового рішення у справі за апеляційною скаргою Заступника прокурора Полтавської області на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 10.05.2018 р. по справі № 816/776/18 за позовом Керівника Полтавської місцевої прокуратури до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 Управління Укртрансбезпеки в Одеській області про стягнення плати за проїзд на 05.11.18р. о 12:00 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 4.

В судове засідання викликати сторін та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис)ОСОБА_1
Судді(підпис) (підпис) ОСОБА_3 ОСОБА_4