overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 1540/4691/18
Суддя: Тарасишина О.М.
Дата ухвалення: 2018-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1540/4691/18
УХВАЛА

25 жовтня 2018 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Тарасишиної О.М.,

за участю секретаря: Куща М.О.,

представника позивача: ОСОБА_1,

представника відповідача: ОСОБА_2,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Одесі матеріали адміністративної справи за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 до Державної фіскальної служби України, Комісії ДФС України, яка приймає рішення про реєстрацію або відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних про визнання протиправним та скасування рішення від 14.03.2018 року № 611860/НОМЕР_1 та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 до Державної фіскальної служби України, Комісії ДФС України, яка приймає рішення про реєстрацію або відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних про визнання протиправним та скасування рішення від 14.03.2018 року № 611860/НОМЕР_1 та зобовязання вчинити певні дії.

Ухвалою від 17.09.2018 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження.

Під час підготовчого судового засідання судом вирішені всі питання, передбачені статтею 180 КАС України, а тому суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З огляду на зазначене, керуючись п. 3 ч. 2 ст. 183 КАС України, суд дійшов висновку про наявність підстав для призначення даної справи до судового розгляду по суті заявлених позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 180, 183 КАС України суд,-

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду по суті на 21.11.2018 року о 11 годині 20 хвилин.

Засідання відбудеться у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань №7 (другий поверх).

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Тарасишина
Справа № 1640/3361/18
Суддя: Є.Б. Супрун
Дата ухвалення: 2018-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

24 жовтня 2018 рокум. ПолтаваСправа № 1640/3361/18

Суддя Полтавський окружний адміністративний суд ОСОБА_1, розглянувши заяву ОСОБА_2 господарства "Восход" про повернення судового збору за матеріалами позову ОСОБА_2 господарства "Восход" до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, третя особа: ОСОБА_2 господарство "Луч" про скасування постанов,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді Полтавського окружного адміністративного суду від 25.09.2018 у відкритті провадження в адміністративній справі заявнику відмовлено з мотивів непідвідомчості даного спору адміністративним судам.

22.10.2018 до суду надійшло клопотання за підписом директора ОСОБА_2 господарства "Восход" ОСОБА_3, позивача у справі, про повернення судового збору у сумі 3524,00 грн, сплаченого при зверненні до суду з даним позовом.

У зв'язку з цим суддя встановив, що дійсно під час звернення до суду позивач сплатив судовий збір у розмірі 3524,00 грн, що підтверджується наявною у матеріалах копією заяви на переказ готівки №9284 від 20.09.2018, виданої відділенням №31 АТ "Полтава-банк", оригінал якої той додав до клопотання.

Згідно з пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції.

За таких обставин, сплачена позивачем ОСОБА_2 господарством "Восход" сума судового збору в розмірі 3524,00 грн, підлягає поверненню заявнику за рахунок коштів Державного бюджету України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 143, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір",

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_2 господарства "Восход" про повернення судового збору задовольнити.

Повернути ОСОБА_2 господарству "Восход" (Полтавська область, Чутівський район, с. Петрівка, вул. Дружби, 31, ) за рахунок коштів Державного бюджету України суму судового збору у розмірі 3524,00 (три тисячі п'ятсот двадцять чотири) грн 00 коп, сплачену відповідно до заяви на переказ готівки №9284 від 20.09.2018, виданої відділенням №31 АТ "Полтава-банк".

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'ятнадцяти днів з моменту її підписання безпосередньо до Харківського апеляційного адміністративного суду з урахуванням положень п.п. 15.5 п. 15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Є.Б. Супрун
Справа № 1540/4453/18
Суддя: Андрухів В. В.
Дата ухвалення: 2018-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1540/4453/18
УХВАЛА

25 жовтня 2018 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд під головуванням судді Андрухіва В.В., за участю секретаря судового засідання Рижук В.І., позивача адвоката ОСОБА_1, представників відповідача адвоката ОСОБА_2 (за довіреністю), адвоката ОСОБА_3 (за довіреністю), розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Одеської області про визнання незаконним та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Одеської області про визнання незаконним та скасування рішення від 31.07.2018 року про зупинення права на заняття адвокатською діяльністю на строк три місяці.

Ухвалою суду від 26.09.2018 року відкрито загальне позовне провадження у справі, призначено підготовче засідання на 25.10.2018 року об 11 год. 30 хв.

У підготовчому засіданні 25.10.2018 року суд прийняв до розгляду уточнення та доповнення до адміністративного позову ОСОБА_1, приєднав до справи поданий відповідачем 17.10.2018 року відзив на позов з доданими доказами.

Також суд встановив учасникам справи процесуальні строки для подання решти заяв по суті справи відповіді на відзив та заперечень на відповідь.

Позивач подала у підготовчому засіданні відповідь на відзив з додатками.

За клопотанням позивача суд витребував у відповідача оригінал матеріалів дисциплінарного провадження № 37/18 для їх огляду у судовому засіданні з розгляду справи по суті.

Інших заяв, клопотань від учасників справи у підготовчому засіданні не надійшло.

Учасники справи вважали можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідно до п.3 ч.2 ст. 183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно ч.1 ст.193 КАС України, суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження - не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.

Під час підготовчого засідання судом вирішені всі питання, передбачені статтею 180 КАС України, а тому суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.183, 193, 248 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду по суті на 19 листопада 2018 року о 15 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул.Фонтанська дорога, 14.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя В.В. Андрухів
Справа № 1640/2848/18
Суддя: О.В. Гіглава
Дата ухвалення: 2018-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закриття підготовчого засідання та

призначення справи до судового розгляду по суті

25 жовтня 2018 рокум. ПолтаваСправа № 1640/2848/18

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Гіглави О.В.,

за участю:

секретаря судового засідання - Костіної А.В.,

позивача - ОСОБА_1,

представника третьої особи - ОСОБА_2,

розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Управління містобудування та архітектури виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області, третя особа - ОСОБА_3 про визнання протиправною та скасування відмови, зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Управління містобудування та архітектури виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області, третя особа - ОСОБА_3, про визнання протиправною та скасування відмови, зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 10 вересня 2018 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, ухвалено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

Позивач та представник третьої особи в підготовчому засіданні підтримали позовні вимоги в повному обсязі, вказали на відсутність бажання вирішити спір шляхом примирення, повідомлення суду про всі обставин справи, які відомі, та надання всіх наявних доказів, які необхідні для розгляду справи по суті.

Представник відповідача в підготовче засідання не з'явився. У відзиві на позовну заяву від 05.10.2018 просить відмовити у задоволенні позовних вимог.

Спір між сторонами не врегульований.

У підготовчому засіданні судом здійснено дії, визначені частиною другою статті 180 Кодексу адміністративного судочинства України, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, у зв'язку із чим суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись статтями 173, 179, 180, 181, 183, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління містобудування та архітектури виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області, третя особа - ОСОБА_3 про визнання протиправною та скасування відмови, зобов'язання вчинити певні дії.

Призначити справу №1640/2848/18 до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду на 11:00 01 листопада 2018 року (за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26).

В судове засідання викликати учасників справи.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.В. Гіглава
Справа № 1540/4604/18
Суддя: Тарасишина О.М.
Дата ухвалення: 2018-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1540/4604/18
УХВАЛА

25 жовтня 2018 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Тарасишиної О.М.,

за участю секретаря: Куща М.О.,

представника позивача: ОСОБА_1,

представника відповідача: ОСОБА_2,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Одесі матеріали адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Будіва до Державної фіскальної служби України, Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправними та скасування рішень про реєстрацію або відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних № 633276/40177201 від 05.04.2018р., № 644049/40177201 від 11.04.2018р., № 620079/40177201 від 29.03.2018р., № 621865/40177201 від 30.03.2018р., № 633278/40177201 від 05.04.2018р. та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Будіва до Державної фіскальної служби України, Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправними та скасування рішень про реєстрацію або відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних № 633276/40177201 від 05.04.2018р., № 644049/40177201 від 11.04.2018р., № 620079/40177201 від 29.03.2018р., № 621865/40177201 від 30.03.2018р., № 633278/40177201 від 05.04.2018р. та зобовязання вчинити певні дії.

Ухвалою від 01.10.2018 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження.

Під час підготовчого судового засідання судом вирішені всі питання, передбачені статтею 180 КАС України, а тому суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З огляду на зазначене, керуючись п. 3 ч. 2 ст. 183 КАС України, суд дійшов висновку про наявність підстав для призначення даної справи до судового розгляду по суті заявлених позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 180, 183 КАС України суд,-

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду по суті на 21.11.2018 року о 15 годині 30 хвилин.

Засідання відбудеться у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань №7 (другий поверх).

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Тарасишина
Справа № 537/3472/17
Суддя: Є.Б. Супрун
Дата ухвалення: 2018-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

24 жовтня 2018 року м. ПолтаваСправа № 537/3472/17

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Супрун Є.Б., розглянувши заяву командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_1 щодо участі в режимі відеоконференції у судовому засіданні по справі №537/3472/17 за позовом ОСОБА_2 до Військової частини Польова пошта НОМЕР_2 ( НОМЕР_1 ), Міністерства оборони України про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Полтавського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №537/3472/17 за позовом ОСОБА_2 до Військової частини Польова пошта НОМЕР_2 ( НОМЕР_1 ), Міністерства оборони України про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

23.10.2018 до суду надійшла заява командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_1 - відповідача у даній справі щодо участі в судовому засіданні 25.10.2018 в режимі відеоконференції, проведення якої той просить доручити Сєвєродонецькому міському суду Луганської області, оскільки ініціатор звернення не має можливості прибути до суду в м. Полтаву.

Вирішуючи подану заяву, суд виходить з наступного.

Відповідно до частини першої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з частиною сьомою статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи, що заява командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_1 щодо участі в режимі відеоконференції надійшла до суду 23.10.2018, тобто пізніше, ніж за п`ять днів до відповідного судового засідання, суд залишає таку заяву без задоволення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 195, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В АЛ И В:

Заяву командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_1 щодо участі в режимі відеоконференції у судовому засіданні по справі №537/3472/17 залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя Є.Б. Супрун
Справа № 1540/3258/18
Суддя: Білостоцький О. В.
Дата ухвалення: 2018-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1540/3258/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина )

25 жовтня 2018 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді: Білостоцького О.В.

При секретарі: Єренкевич О.А.

За участю сторін:

Представника позивача: ОСОБА_1

Представника відповідача: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до Київської районної адміністрації Одеської міської ради, Постійно діючої міжвідомчої комісії для розгляду питань, щодо відключення споживачів від мереж ЦО і ГВП Київської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити певні дії, -

ВИРІШИВ :

Адміністративний позов ОСОБА_3 (65080, АДРЕСА_1) до Київської районної адміністрації Одеської міської ради (65114, м. Одеса, вул. Академіка Корольова, 9), Постійно діючої міжвідомчої комісії для розгляду питань, щодо відключення споживачів від мереж ЦО і ГВП Київської районної адміністрації Одеської міської ради (65114, м. Одеса, вул. Академіка Корольова, 9) про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити певні дії задовольнити частково.

Визнати протиправними дії Київської районної адміністрації Одеської міської ради щодо відмови ОСОБА_3 в наданні дозволу на відключення квартири від мереж централізованого опалення та гарячого водопостачання і влаштування індивідуальної (автономної) системи теплопостачання.

Зобов'язати Київську районну адміністрацію Одеської міської ради передати заяву ОСОБА_3 від 02.05.2018 року про надання дозволу на відключення квартири від мереж централізованого опалення та гарячого водопостачання і влаштування індивідуальної (автономної) системи теплопостачання на розгляд до Постійно діючої міжвідомчої комісії для розгляду питань, щодо відключення споживачів від мереж ЦО і ГВП Київської районної адміністрації Одеської міської ради.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Стягнути з Київської районної адміністрації Одеської міської ради за рахунок її бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_3 суму сплаченого позивачем судового збору за подання адміністративного позову у розмірі 1409,60 грн.

Рішення суду може бути оскаржене до Пятого апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, встановлені статтями 293, 295 та пп.15.5 п.15 ч.1 розділу VII «Перехідні положення» КАС України.

Рішення суду набирає законної сили в порядку та строки, встановлені ст. 255 КАС України.

Повний текст рішення буде виготовлений протягом пяти днів.

Суддя О.В. Білостоцький
Справа № 1640/2754/18
Суддя: Т.С. Канигіна
Дата ухвалення: 2018-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

24 жовтня 2018 року м. ПолтаваСправа № 1640/2754/18

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Канигіної Т.С.,

за участю:

секретаря судового засідання Скорика С.В.,

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у підготовчому засіданні справу за позовом

позивача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3
до відповідача Управління Держпраці у Полтавській області
про визнання протиправними та скасування припису та постанови

В С Т А Н О В И В:

09.08.2018 фізична особа-підприємець ОСОБА_3 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Управління Держпраці у Полтавській області про визнання протиправними та скасування припису, постанови, а саме просить:

- визнати протиправним та скасувати припис про усунення виявлених порушень Управління Держпраці у Полтавській області № ПЛ1542/166/АН/П від 26.07.2018;

- визнати протиправною та скасувати постанову Управління Держпраці у Полтавській області № ПЛ1542/166/АН/П/ПТ/ТД-ФС від 30.07.2018 у повному обсязі.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 04.09.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі № 1640/2754/18, призначено підготовче засідання на 26.09.2018.

У підготовчому засіданні 26.09.2018 оголошено перерву до 24.10.2018.

У підготовчому засіданні 24.10.2018 судом поставлено на обговорення питання про продовження строку підготовчого провадження.

Представники позивача та відповідача проти продовження строку підготовчого провадження не заперечували.

Відповідно до частини першої статті 173 Кодексу адміністративного судочинства України підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання (частина третя статті 173 Кодексу адміністративного судочинства України).

Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду (частина четверта статті 173 Кодексу адміністративного судочинства України).

З огляду на викладене, суд дійшов висновку щодо наявності підстав для продовження підготовчого провадження у цій справі.

Керуючись статтями 173, 180, 181, 205, 241, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Т.С. Канигіна