Справа № 826/13391/18
Суддя: Чудак О.М.
Дата ухвалення: 2018-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

23 жовтня 2018 року м. Київ № 826/13391/18

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Чудак О.М., розглянувши заяву про відкликання позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Департаменту патрульної поліції у місті Києві, Головного управління Державної казначейської служби у місті Києві про визнання дій протиправними, стягнення коштів,

встановив:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулися ОСОБА_1 (ОСОБА_1), ОСОБА_2 (ОСОБА_2) з позовною заявою до Департаменту патрульної поліції у місті Києві, Головного управління Державної казначейської служби у місті Києві, в якій висловили прохання:

- визнати дії Управління патрульної поліції у місті Києві Департаменту патрульної поліції щодо затримання транспортного засобу NISSAN QASHQAI д.н.з. НОМЕР_2 в порядку статті 265-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, - протиправними;

- зобов'язати Головне управління Державної казначейської служби України у місті Києві відшкодувати на користь ОСОБА_1 матеріальну шкоду в розмірі 1806 грн із Державного бюджету України за рахунок коштів, призначених на утримання Управління патрульної поліції у місті Києві Департаменту патрульної поліції;

- визнати дії Управління патрульної поліції у місті Києві Департаменту патрульної поліції щодо затримання транспортного засобу MERCEDES-BENZ д.н.з. НОМЕР_1 в порядку статті 265-2 Кодексу України про адміністративне правопорушення, протиправними;

- зобов'язати Головне управління Державної казначейської служби України у місті Києві відшкодувати на користь ОСОБА_2 матеріальну шкоду в розмірі 1875,60 грн із Державного бюджету України за рахунок коштів, призначених на утримання Управління патрульної поліції у місті Києві Департаменту патрульної поліції.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 24 вересня 2018 року позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 залишено без руху та встановлено позивачам 5-денний строк для усунення її недоліків.

Копія вказаної ухвали направлена на адреси позивачів, вказані в позовній заяві, та отримана ОСОБА_2 16 жовтня 2018 року, а ОСОБА_1 17 жовтня 2018 року, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштових відправлень, наявними у справі.

22 жовтня 2018 року до суду засобами поштового зв'язку надійшла заява позивачів про повернення їх позовної заяви.

Відповідно до пункту 2 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Враховуючи, що заява про відкликання позову відповідає вимогам статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України, правам позивачів, суд дійшов висновку про наявність підстав для її прийняття.

На підставі викладеного, керуючись статтями 169, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Заяву про відкликання позовної заяви прийняти.

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Департаменту патрульної поліції у місті Києві, Головного управління Державної казначейської служби у місті Києві про визнання дій протиправними, стягнення коштів, - повернути позивачам.

Копію ухвали про повернення позовної заяви разом з позовною заявою та доданими до неї матеріалами надіслати позивачам.

Роз'яснити позивачам, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, встановленими статтями 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно з підпунктом 15.5 пункту 15 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя О.М. Чудак