overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 366/2798/18
Суддя: Слободян Н. П.
Дата ухвалення: 2018-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 366/2798/18
№ провадження 2-а/366/33/18
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

24.10.2018 року смт. Іванків

Суддя Іванківського районного суду Київської області Слободян Н.П., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

встановила:

позивач звернувся в суд до відповідача із зазначеним позовом, у якому просить визнати протиправною та скасувати постанову про накладення на нього адміністративного стягнення за ч.2 ст. 122 КУпАП у виді шт. штрафу у розмірі 425 грн.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог, встановлених у ст.ст.160, 161, 172 КАС України.

Згідно із ч.2 ст.170 КАС України, підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, в звязку з чим провадження у вказаній справі підлягає відкриттю.

Розгляд справи, з огляду на предмет і підставу позову відповідно до вимог ст. 257, 260 КАС України доцільно розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Керуючись ст.ст.171, 260 Перехідних положень КАС України, суддя

постановила:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 (вул. Поліська, 40 с. Феневичі Іванківського району Київської області) до інспектора ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_2 ( вул. Лненіна, 335, смт. Бородянка Київської області) про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження відповідач може подати у строк п*ять днів з дня вручення даної ухвали.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Визначити строк для подання відзиву на позов та доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не надані позивачем, а також документів, що підтверджують надіслання відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам пятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Роз*яснити, що у разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, відповідно до ч.8 ст.178 ЦПК України, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Визначити строк подання відповіді на відзив - до 20.11.2018 року, заперечень - до 26.11.2018 року.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності протягом пятнадцяти днів з дня її вручення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного адміністративного суду, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет .

Суддя Н.П.Слободян
Справа № 266/4237/14-а
Суддя: Федотова В. М.
Дата ухвалення: 2014-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №266/4237/14-а
Провадження№ 2-а/266/632/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2014 року м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду Федотова В.М., ознайомившись із адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Приморському районі м. Маріуполя Донецької області про визнання протиправною бездіяльність щодо не нарахування та невиплати підвищення до пенсії, визнання права на отримання підвищення до пенсії, зобовязання провести нарахування та виплату підвищення до пенсії, -

В С Т А Н О В И Л А:

Заяву подано з дотриманням вимог ст.ст. 105, 106 КАС України.

До заявлених вимог відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України застосовується скорочене провадження.

Керуючись ст. 183-2 КАС України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Приморському районі м. Маріуполя Донецької області про визнання протиправною бездіяльність щодо не нарахування та невиплати підвищення до пенсії, визнання права на отримання підвищення до пенсії, зобовязання провести нарахування та виплату підвищення до пенсії.

Надіслати копію позовної заяви та додані до неї документи відповідачу, зазначивши строк подання заперечення проти позову протягом 10 днів з моменту отримання копій документів.

Розяснити відповідачу наслідки неподання заперечення, які передбачені п. 2 ч. 5 ст. 183-2 КАС України.

Суддя: Федотова В. М.
Справа № 2-а-1382/11
Суддя: Митрофанова Є. Г.
Дата ухвалення: 2011-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1382/11
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
12 квітня 2011 року м. Маріуполь
Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Митрофанова Є.Г., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби у Приморському районі Маріупольського міського управління юстиції про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження,-
В С Т А Н О В И Л А:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Відділу державної виконавчої служби у Приморському районі Маріупольського міського управління юстиції про про відкриття виконавчого провадження.
Згідно ч. 2 ст. 18 Кодексу адміністративного судочинства України окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією із сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська або Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.
Відповідно до ст. 1 ЗУ Про державну виконавчу службу державна виконавча служба входить до системи органів Міністерства юстиції України і здійснює виконання рішень судів, третейських судів та інших органів, а також посадових осіб (далі - рішень) відповідно до законів України.
Таким чином, дана справа підсудна окружному адміністративному суду, а не місцевому загальному суду як адміністративному, яким є Приморський районний суд м. Маріуполя.
Відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна адміністративному суду, до якого вона подана.
На підставі викладеного, керуючись ст. 108 КАС України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби у Приморському районі Маріупольського міського управління юстиції про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження повернути позивачу.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Донецького адміністративного апеляційного суду через Приморський районний суд м. Маріуполя протягом пяти днів з дня її проголошення.
Суддя
Справа № 2-а-2295/11
Суддя: Лузан В. В.
Дата ухвалення: 2011-07-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2295/11
УХВАЛА

про відкриття провадження і призначення адміністративної справи до розгляду

19.07.2011 м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду Лузан В.В., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УДАІ в Донецькій області про скасування постанови,

В С Т А Н О В И В:

По справі проведено підготовку до судового розгляду, уточнено позовні вимоги, вирішене питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, визначені факти, які визнаються сторонами, та факти, які необхідно встановити для вирішення спору і підлягають доказуванню, зясовано, якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи та заперечення щодо невизнаних обставин, та встановлені строки їх подання, що є достатнім для розгляду справи у судовому засіданні.

Керуючись ст. 121 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 12 серпня 2011р. о 14.20 годин, про що повідомити сторони.

Суддя: Лузана В. В.
Справа № 2-а-2329/11
Суддя: Лузан В. В.
Дата ухвалення: 2011-07-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2329/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про поновлення строку для звернення до суду

26.07.2011 м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_2 до УДАІ УМВС України в Донецькій області про скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом 22.07.2011 року, в якому також просив поновити строк звернення, з тієї підстави, що про порушення своїх прав у звязку з притягненням до адміністративної відповідальності 13.07.2011 року.

Враховуючи що відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється 10-денний строк, який обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів, то клопотання позивача слід визнати обґрунтованим та строк поновити.

Враховуючи вище викладене, керуючись ст.ст.99, 100, 102 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Поновити ОСОБА_2 з поважних причин строк звернення до суду з позовом до УДАІ УМВС України в Донецькій області про скасування постанови.

Суддя: Лузан В. В.
Справа № 2-а-2329/11
Суддя: Лузан В. В.
Дата ухвалення: 2011-07-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2329/11
УХВАЛА
про відкриття провадження та призначення адміністративної справи до попереднього розгляду
26.07.2011 м.Маріуполь
Суддя Приморського районного суду Лузан В.В., ознайомившись із адміністративним позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Донецькій області про скасування постанови,
Справа підсудна Приморському районному суду м. Маріуполя.
Позивачем надано всі необхідні документи для проведення попереднього засідання.
Підстав для відмови у відкритті провадження у справі немає.
Керуючись ст. ст. 105, 106, 107, 110, 111 КАС України, суддя
Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Донецькій області про скасування постанови.
Призначити попереднє судове засідання в приміщенні Приморського районного суду на 19.08.2011р. на 13 г.
В попереднє судове засідання викликати сторони.
Відповідачу подати у строк до попереднього судового засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачу направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Лузан В. В.
Справа № 2-а-2347/11
Суддя: Лузан В. В.
Дата ухвалення: 2011-08-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2347/11
У Х В А Л А
про поновлення строку для звернення до суду

Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_2 до УДАІ ГУМВС України в Донецькій області про скасування постанови, -
Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом 26.07.2011 року, в якому також просила поновити строк звернення, з тієї підстави, що про порушення своїх прав у звязку з притягненням до адміністративної відповідальності 11.08.2011 року.
Враховуючи що відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється 10-денний строк, який обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів, то клопотання позивача слід визнати обґрунтованим та строк поновити.
Враховуючи вище викладене, керуючись ст.ст.99, 100, 102 КАС України, -
Поновити ОСОБА_2 з поважних причин строк звернення до суду з позовом до УДАІ УМВС України в Донецькій області про скасування постанови.
Суддя: Лузан В. В.
Справа № 2-а-2347/11
Суддя: Лузан В. В.
Дата ухвалення: 2011-07-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2347/11
УХВАЛА

про відкриття провадження та призначення адміністративної до попереднього розгляду

27.07.2011 м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду Лузан В.В., ознайомившись із адміністративним позовом ОСОБА_1 до УДАІ ГУМВС України в Донецькій області про скасування постанови,

В С Т А Н О В И В:

Справа підсудна Приморському районному суду м. Маріуполя.

Позивачем надано всі необхідні документи для проведення попереднього засідання.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі немає.

Керуючись ст. ст. 105, 106, 107, 110, 111 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УДАІ ГУМВС України в Донецькій області про скасування постанови.

Призначити попереднє судове засідання в приміщенні Приморського районного суду на 26.08.2011р. на 13.40 г.

В попереднє судове засідання викликати сторони.

Відповідачу подати у строк до попереднього судового засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачу направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Лузан В. В.
Справа № 2-а-1417/11
Суддя: Федотова В. М.
Дата ухвалення: 2011-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1417/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення адміністративного позову без руху

27.04.2011 м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду міста Маріуполя Федотова В.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до УДАІ ГУ УМВС України в Донецькій області про скасування постанови про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И Л А:

15.04.2011 року канцелярією суду зареєстрована позовна заява ОСОБА_1 в якій він просить суд скасувати постанову АН 901826 від 11.04.11 року про притягнення його до адміністративної відповідальності.

Однак зазначена позовна заява не відповідає вимогам ст..ст.105, 106 КАС України, не містить повної поштової адреси відповідача, засобів звязку.

Відповідно до ст.108 КАС України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. ст..105, 106 КАС України постановляє хвалу про залишення без руху, надавши строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.105, 106, ст.108 КАС України, -

У Х В А Л И Л А:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до УДАІ ГУ УМВС України в Донецькій області про скасування постанови про адміністративне правопорушення - залишити без руху, надавши позивачеві строк до 27.05.2011 року для усунення недоліків.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Приморський районний суд м. Маріуполя шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня винесення ухвали, або з моменту отримання копії ухвали.

Суддя: Федотова В. М.
Справа № 2-а-2205/11
Суддя: Федотова В. М.
Дата ухвалення: 2011-07-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2205/11
УХВАЛА

про відкриття провадження і призначення адміністративної справи до розгляду

12.07.2011 м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду міста Маріуполя Федотова В.М., ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління ДАІ ГУ УМВС України в Донецькій області про поновлення строку оскарження та скасування постанови про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив поновити строк звернення до суду та скасувати винесену відносно нього відповідачем постанову про притягнення до адміністративної відповідальності.

Позовну заяву подано з дотриманням вимог ст.ст.104, 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

На підставі п. 4 ч. 2 ст.110 Кодексу адміністративного судочинства України, вважаю призначити справу до розгляду без проведення попереднього судового засідання.

Керуючись ст..105-107, 110 КАС України,-

У Х ВА Л И Л А:

Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління ДАІ ГУ УМВС України в Донецькій області про поновлення строку оскарження та скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Підготовче провадження у справі закінчити та призначити справу до судового розгляду на 03 серпня 2011 року, о 12-00 годині.

Зобовязати відповідача в термін до 02.08.2011 року надати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються ( у разі наявності копію відеозапису), а також матеріали справи щодо оскаржуваного позивачем правопорушення .

Відповідно до ст. 23 КАС України справа буде розглядатись суддею одноособово, в приміщенні Приморського районного суду м. Маріуполя.

Копію цієї ухвали надіслати сторонам, копію позовної заяви та доданих до неї документів направити відповідачу.

Розяснити сторонам їх права та обовязки, передбачені ст. 49 КАС України.

Суддя: Федотова В. М.
Справа № 266/1571/18
Суддя: Пантелєєв Д. Г.
Дата ухвалення: 2018-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №266/1571/18
Провадження№ 2-а/266/55/18
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження

13 червня 2018 року м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_2 до інспектора патрульної поліції 1 роти 1 батальйону УПП в Донецькій області ОСОБА_3 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 122 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду із адміністративним позовом до інспектора патрульної поліції 1 роти 1 батальйону УПП в Донецькій області ОСОБА_3 про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Пред'явлена позовна заява подана із додержанням вимог ст.ст. 160, 161, 172 КАС України.

Справа підсудна Приморському районному суду міста Маріуполя Донецької області.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

З урахуванням характеру спірних правовідносин, предмету доказування у справі, вважаю необхідним розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 160,161,171,172,257,268,269 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до інспектора патрульної поліції 1 роти 1 батальйону УПП в Донецькій області ОСОБА_3 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 122 КУпАП.

Розгляд справи провести за правилами спрощеного позовного провадження, який призначити в приміщенні Приморського районного суду міста Маріуполя (87525, м. Маріуполь, пр. Будівельників, 52) на 26 червня 2018 року о 09:30 годині.

Направити відповідачеві копію позовної заяви із доданими до неї документами та запропонувати у строк до 26 червня 2018 року подати відзив на позовну заяву і всі наявні докази, що стосуються суті справи; позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам копію відзиву та доданих до нього документів.

Розяснити сторонам про процесуальний обовязок подати свої докази до суду до початку розгляду справи по суті, повідомити про всі відомі їм рішенням судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо розгляду справи на офіційному веб-порталі судова влада України https://pr.dn.court.gov.ua/sud0541/ .

На ухвалу в частині недотримання правил підсудності може бути подано апеляційну скаргу до Донецького апеляційного адміністративного суду через Приморський районний суд міста Маріуполя Донецької області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення, і іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Пантелєєв Д. Г.
Справа № 2-а-2349/11
Суддя: Лузан В. В.
Дата ухвалення: 2011-08-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2349/11
УХВАЛА

про відкриття провадження та призначення адміністративної до попереднього розгляду

27.08.2011 м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду Лузан В.В., ознайомившись із адміністративним позовом ОСОБА_1 до УДАІ ГУМВС України в Донецькій області про скасування постанови,

В С Т А Н О В И В:

Справа підсудна Приморському районному суду м. Маріуполя.

Позивачем надано всі необхідні документи для проведення попереднього засідання.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі немає.

Керуючись ст. ст. 105, 106, 107, 110, 111 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УДАІ ГУМВС України в Донецькій області про скасування постанови.

Призначити попереднє судове засідання в приміщенні Приморського районного суду на 26.08.2011р. на 13.20 г.

В попереднє судове засідання викликати сторони.

Відповідачу подати у строк до попереднього судового засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачу направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Лузан В.В.
Справа № 266/4203/14-а
Суддя: Федотова В. М.
Дата ухвалення: 2014-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 266/4203/14-а
Провадженя№ 2-а/266/630/14
УХВАЛА
про відкриття провадження та призначення до розгляду
01 жовтня 2014 року м.Маріуполь
Суддя Приморського районного суду Федотова В.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до УДАЇ УМВС України в Донецької області про скасування постанови ДАЇ
В С Т А Н О В И В:
По справі проведено підготовку до судового розгляду, уточнено позовні вимоги, вирішене питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, визначені факти, які визнаються сторонами, та факти, які необхідно встановити для вирішення спору і підглядають доказуванню, зясовано, якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи та заперечення щодо невизнаних обставин, та встановлені строки їх подання, що є достатнім для розгляду справи у судовому засіданні.
Керуючись ст. ст. 111, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Підготовку справи до судового розгляду визнати закінченою та призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 08.10.2014 року о 09 годині 20 хвилин, про що повідомити сторони.
Суддя: Федотова В. М.
Справа № 2-а-350/11
Суддя: Федотова В. М.
Дата ухвалення: 2011-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-350/11
У Х В А Л А

"31" січня 2011 р. Приморський районний суд м.Маріуполя в складі:

головуючого Федотова В. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполя адміністративну справу за позовом позивача ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради про визнання нечинним рішення міськради , суд

В С Т А Н О В И В:

25.01.2011 р. ОСОБА_1звернулась до суду з адміністративним позовом про визнання нечинним рішення міськради

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд в приміщені Приморського районного суду м. Маріуполя на 09.02.2011 р. на 14 годину.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2-а-2706/11
Суддя: Федотова В. М.
Дата ухвалення: 2011-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2706/11
УХВАЛА
10.10.2011 м.Маріуполь
Суддя Приморського районного суду міста Маріуполя Федотова В.М.., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УДАЇ Донецької області про скасування постанови ДАЇ, суд
В С Т А Н О В И Л А:
По справі проведено підготовку до судового розгляду, уточнено позовні вимоги, вирішене питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, визначені факти, які визнаються сторонами, та факти, які необхідно встановити для вирішення спору і підлягають доказуванню, зясовано, якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи та заперечення щодо невизнаних обставин, та встановлені строки їх подання, що є достатнім для розгляду справи у судовому засіданні.
Керуючись ст.ст.111, 121 КАС України,-
Підготовку справи до судового розгляду визнати закінченою та призначити справу до розгляду у судовому засіданні 21 жовтня 2011р. о 12 годині 45 хвилин по що повідомити сторони.
Суддя: Федотова В. М.