Справа № 676/6687/18
Суддя: Бондар О. О.
Дата ухвалення: 2018-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 676/6687/18
Номер провадження 2-а/676/175/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

« 24 » жовтня 2018 року м. Кам'янець - Подільський

Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі головуючого судді Бондаря О.О.

з участю секретаря судового засідання Маневич І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора роти №4 батальйону №1 УПП в Хмельницькій області молодшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови про накладання адміністративного стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до інспектора роти №4 батальйону №1 УПП в Хмельницькій області молодшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕАВ №629046 від 28 вересня 2018 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.122 КУпАП та визнання дій інспектора неправомірними. Позовні вимоги обґрунтовує тими обставинами, що інспектор поліції не правомірно притягнув його до адміністративної відповідальності. Вважає постанову не законною та такою, що підлягає скасуванню.

Позивач в судове засідання не зявився?подав заяву про слухання справи у його відсутності , позов підтримав.

Інспектор роти №4 батальйону №1 УПП в Хмельницькій області молодший лейтенант поліції -ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином.

Вивчивши матеріали справи в повному обємі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що постановою інспектора роти №4 батальйону №1 УПП в Хмельницькій області молодшого лейтенанта поліції , ОСОБА_2, про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕАВ №629046 від 28.09.2018 року позивача притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.122 КУпАП, у виді штрафу в сумі 425 гривень в зв'язку з тим, що 28 вересня 2018 року о 14 год. 19 хв. позивач, керуючи автомобілем «VOLKSWAGEN TRANSPORT», державний номерний знак НОМЕР_1, здійснивши зупинку на вимогу працівника поліції, не увімкнув аварійну світлову сигналізацію, чим порушив п.9.9.6 ПДР України.

Відповідно до ст.62 Конституції України обвинувачення не може ґрунтуватися на доказах, одержаних незаконним шляхом, а також на припущеннях. Усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.

Частиною 2 ст. 122 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за порушення правил користування зовнішніми освітлювальними приладами або попереджувальними сигналами при початку руху чи зміні його напрямку, а не за порушення правил користування зовнішніми освітлювальними приладами при зупинці водія працівниками патрульної поліції.

Відповідно до ч. 3 ст. 286 КАС України за наслідками розгляду справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності місцевий загальний суд як адміністративний має право скасувати рішення суб'єкта владних повноважень і закрити справу про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст.293 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді скарги або протесту на постанову по справі про адміністративне правопорушення перевіряє законність і обґрунтованість винесеної постанови і приймає одне з таких рішень: скасовує постанову і закриває справу.

За таких обставин оскаржувана постанова підлягає скасуванню з з закриття мпровадження в справі відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП

На підставі викладено, керуючись ст.ст. 6, 9, 241-247 , 286 КАС України, -

Вирішив :

Позов задовольнити.

Скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксованого не в автоматичному режимі серії ЕАВ №629046 від 28.09.2018 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.122 КУпАП у виді штрафу в сумі 425 гривень, провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.122 КУпАП закрити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом 10 днів в порядку встановленому ст.ст.295-297 КАС України.

Позивач : ОСОБА_1 ( вул.Щетініна, 20, с.Довжок, Камянець-Подільський район Хмельницької області, 32343, картка платника податків: НОМЕР_2 )

Відповідач: інспектор роти №4 батальйону №1 УПП в Хмельницькій області молодший лейтенант поліції ОСОБА_2 (вул.Шевченка,27, м.Камянець-Подільський Хмельницької області, 32302).

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Бондар О.О