Справа № 350/1607/16-а
Суддя: Гриців М.І.
Дата ухвалення: 2018-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

25 жовтня 2018 року

Київ

справа №350/1607/16-а

адміністративне провадження №К/9901/43863/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Гриціва М.І.,

суддів: Берназюка Я.О., Коваленко Н.В., -

під час розгляду касаційної скарги Калуського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області (далі - управління ПФУ) на додаткову постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 03 жовтня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Рожнятівському районі Івано-Франківської області про визнання дій неправомірними,

встановив:

Львівський апеляційний адміністративний суд додатковою постановою від 03 жовтня 2017 року заяву ОСОБА_2 про винесення додаткового рішення у справі № 350/1607/16-а задовольнив частково. Стягнув на користь позивача за рахунок бюджетних асигнувань управління Пенсійного фонду України в Рожнятівському районі Івано-Франківської області понесені судові витрати в сумі 595 грн. 60 коп.

Управління ПФУ не погодилося із рішенням суду апеляційної інстанції і подало касаційну скаргу про його скасування.

Суддя Вищого адміністративного суду України Голяшкін О.В. ухвалою від 08 листопада 2017 року відкрив касаційне провадження за касаційною скаргою управління ПФУ на додаткову постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 03 жовтня 2017 року, копію ухвали про відкриття касаційного провадження, копію касаційної скарги направив сторонам у справі, вчинив інші дії, передбачені законом. Однак рішення про витребування справи не ухвалив.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями 21 березня 2018 року касаційну скаргу управління ПФУ передано судді-доповідачу Гриціву М.І.

Згідно з підпунктом 12 пункту 1 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС) заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не відкрито на момент набрання ним чинності, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Для розгляду поданої касаційної скарги потрібно витребувати справу, в якій було ухвалено оскаржене судове рішення.

Клопотання скаржника про розгляд справи за його участі не заявив.

З огляду на викладене, керуючись підпунктом 12 пункту 1 Перехідних положень, пунктом 8 частини третьої статті 2, частиною першою статті 31, частиною другою статті 119, статтями 162, 334, 335, 338 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів Касаційного адміністративного суду у Верховному Суді,

ухвалила:

Витребувати з Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області справу № 350/1607/16-а

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: М.І. Гриців

Судді : Я.О. Берназюк

Н.В. Коваленко