Справа № 805/4278/18-а
Суддя: Давиденко Т.В.
Дата ухвалення: 2018-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про виправлення описки

25 жовтня 2018 р. Справа №805/4278/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Давиденко Т.В.

розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки

в рішенні Донецького окружного адміністративного суду

від 25.07.2018 року

у справі № 805/4278/18-а

за позовною заявою ОСОБА_1

до відповідача ОСОБА_2 Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької

області

про скасування рішення, зобовязання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 25.07.2018 року адміністративний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області про скасування рішення від 17.03.2018 року № 44 про відмову у призначенні пенсії та зобовязання вдруге розглянути заяву від 18.12.2017 року № 11641 про призначення пенсії, зарахувавши до стажу період роботи на Донецькому бавовняному комбінаті з 21.03.1988 року по 17.06.1996 року та спільному українсько-алжирському підприємстві у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Химэкс» з 01.02.1994 року по 30.11.1997 року задоволений.

В рішенні суду допущена описка, яка не впливає на розгляд справи по суті, а саме, в абзацах третьому та четвертому резолютивної частини рішення замість словосполучення «заяву ОСОБА_1 від 18.12.2017 року № 11641», вказане слово «питання».

Відповідно до частин 1, 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне виправити описку в резолютивній частині рішення суду від 25.07.2018 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в рішенні Донецького окружного адміністративного суду у справі № 805/4278/18-а від 25.04.2018 року про задоволення адміністративного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області про скасування рішення від 17.03.2018 року № 44 про відмову у призначенні пенсії та зобовязання вдруге розглянути заяву від 18.12.2017 року № 11641 про призначення пенсії, зарахувавши до стажу період роботи на Донецькому бавовняному комбінаті з 21.03.1988 року по 17.06.1996 року та спільному українсько-алжирському підприємстві у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Химэкс» з 01.02.1994 року по 30.11.1997 року.

Абзац третій резолютивної частини рішення Донецького окружного адміністративного суду від 25.07.2018 року викласти в наступній редакції:

«Зобовязати ОСОБА_2 Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 18.12.2017 року № 11641 про призначення пенсії за віком ОСОБА_1 (ІНН НОМЕР_1, місце реєстрації: 83000, м. Донецьк, Кіровський р-н, вул. Астрономічна, 15) за нормами Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» з урахуванням висновків суду.»

Абзац четвертий резолютивної частини рішення Донецького окружного адміністративного суду від 25.07.2018 року викласти в наступній редакції:

«Зобовязати ОСОБА_2 Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області при повторному розгляді заяви ОСОБА_1 від 18.12.2017 року № 11641 про призначення пенсії за віком за нормами Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» з урахуванням висновків суду зарахувати до страхового стажу періоди роботи на Донецькому бавовняному комбінаті з 21.03.1988 року по 17.06.1996 року та спільному українсько-алжирському підприємстві у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Химэкс» з 01.02.1994 року по 30.11.1997 року.»

В іншій частині рішення суду залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України, і може бути оскаржена до Першого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Донецького окружного адміністративного суду протягом пятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Суддя Давиденко Т.В.