Справа № 808/953/17
Суддя: Хохуляк В.В.
Дата ухвалення: 2018-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

25 жовтня 2018 року

Київ

справа №808/953/17

адміністративне провадження №К/9901/54842/18

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Хохуляка В.В., в порядку підготовки справи до касаційного розгляду розглянувши касаційну скаргу Запорізької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області на ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 29.05.2018 у справі №808/953/17 за адміністративним позовом Приватного підприємства «Наукове Промислово-комерційне об'єднання «ТАТА» до Запорізької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в:

Приватне підприємство «Наукове промислово-комерційне об'єднання «ТАТА» звернулось до Запорізького окружного адміністративного суду з позовом, в якому, просило визнати протиправною бездіяльність Запорізької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області (далі - Запорізька ОДПІ) та зобов'язати відповідача віднести до податкового кредиту ПП «НКПО «ТАТА» суму податкових зобов'язань з податку на додану вартість ПАТ «Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат» у взаємовідносинах з ПП «НКПО «ТАТА» у розмірі 149487,25 грн. внести її до системи електронного адміністрування податку на додану вартість.

Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 13.06.2017 позовні вимоги задоволено.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 28.03.2018 Запорізькій ОДПІ відмовлено у задоволені заяви про роз'яснення судового рішення.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 29.05.2018 апеляційну скаргу Запорізькій ОДПІ на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 28.03.2018 повернуто заявнику.

Не погодившись з ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 29.05.2018 Запорізька ОДПІ звернулась із касаційною скаргою, в якій посилаючись на порушення судом апеляційної інстанції норм процесуального права, просить скасувати зазначене рішення суду апеляційної інстанції та направити справу для продовження до цього ж суду.

Ухвалою Верховного Суду у складі судді Касаційного адміністративного суду від 27.08.2018 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Запорізької ОДПІ на ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 29.05.2018 у справі №808/953/17.

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження та інформація про їхні права та обов'язки, надано строк для подачі відзиву на касаційну скаргу.

Згідно зі статтею 344 Кодексу адміністративного судочинства України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження, з урахуванням положень статті 341 цього Кодексу.

Статтею 343 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено можливість попереднього розгляду справи.

Під час проведення підготовки справи до касаційного розгляду в порядку, передбаченому статтею 340 Кодексу адміністративного судочинства України, з'ясовано склад учасників справи та зроблено висновок про можливість попереднього розгляду справи.

Керуючись статтею 340 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в:

Визнати за можливе проведення попереднього розгляду справи № 808/953/17 за адміністративним позовом Приватного підприємства «Наукове промислово-комерційне об'єднання «ТАТА» до Запорізької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії та призначити попередній розгляд справи на 30.10.2018.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і оскарженню не підлягає.

...........................

В.В. Хохуляк,

Суддя Верховного Суду