Справа № 826/7177/18
Суддя: Смолій І.В.
Дата ухвалення: 2018-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

16 жовтня 2018 року м. Київ № 826/7177/18

Окружний адміністративний суд м.Києва в складі судді Смолія І.В., при секретарі судового засіданні Острович Е.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника Генеральної прокуратури України щодо зупинення провадження у справі

за позовом ОСОБА_2

до Генеральної прокуратури України

про визнання протиправним дій, зобов'язання вчинити дії,

за участю представників сторін:

від позивача: не прибув

від відповідача: Хорольський С.В.

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду м.Києва звернувся ОСОБА_2 до Генеральної прокуратури України про визнання протиправним дій, зобов'язання вчинити дії

На адресу суду представником Генеральної прокуратури України подано клопотання про зупинення провадження у справі до винесення та набрання законної сили рішення Верховного Суду у справі №825/506/18 (Пз/9901/16/18).

Клопотання про зупинення обґрунтовано тим, що справа №825/506/18 за позовом ОСОБА_4 до прокуратури Чернігівської області про визнання дій неправомірними - зобов'язання видати довідку про заробітну плату для перерахунку пенсії, перебуває у провадженні Великої Палати Верховного Суду та є зразковою.

Дослідивши матеріали адміністративної справи та подане клопотання, суд зазначає наступне та приходить до наступних висновків.

Верховний Суд зазначив, що обставини зразкової справи, які обумовлюють типове застосування норм матеріального права та порядок застосування таких норм, є звернення пенсіонера, якому призначено пенсію за вислугу років відповідно до Закону №1789-ХІІ, після 15 липня 2015 року (з дня набуття чинності Законом №1697-VII) до органу прокуратури із заявою про надання довідки про заробітну плату для перерахунку пенсії, тобто в період протягом якого Уряд не прийняв відповідного нормативно-правового акта і не визначив умови та порядок перерахунку призначених пенсій працівникам прокуратури відповідно до вимог ст.86 Закону №1697-VII.

Відповідно до п.9 ч.2 ст.236 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі в разі розгляду типової справи і оприлюднення повідомлення Верховного Суду про відкриття провадження у зразковій справі - до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі.

Згідно ч.ч.1, 2 ст.291 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який розглядає типову справу, має право зупинити провадження за клопотанням учасника справи або за власною ініціативою у випадку, якщо Верховним Судом відкрито провадження у відповідній зразковій справі. Провадження у типовій справі підлягає відновленню з дня набрання законної сили рішенням Верховного Суду у відповідній зразковій справі.

Враховуючи викладене, а також те, що справа за позовом ОСОБА_2 за ознаками щодо суб'єктного складу та предмету спору є типовою справою, суд дійшов висновку про зупинення провадження у справі до перегляду апеляційною інстанцією ухвали про відкриття провадження у справі від 26.04.2018.

Керуючись ст.ст.236, 241, 242, 243 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання представника Генеральної прокуратури України про зупинення провадження у справі.

Зупинити провадження у справі №826/7177/18 до набрання чинності рішення Верховного Суду у зразковій справі №825/506/18 (Пз/9901/16/18)..

Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена за правилами, встановленими ст.ст.293, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.В. Смолій