Справа № 620/3526/18
Суддя: Клопот С.Л.
Дата ухвалення: 2018-10-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

29 жовтня 2018 року м. Чернігів Справа № 620/3526/18

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Клопот С.Л. перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Командування повітряних сил Збройних сил України, Генерального штабу Збройних Сил України про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії,

У С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся з позовом до Командування повітряних сил Збройних сил України, Генерального штабу Збройних Сил України та просить:

1. Визнати неправомірними дії (бездіяльність) командира військової частини НОМЕР_1 , військової частини НОМЕР_1 , командування Повітряних Сил Збройних Сил України, Генерального штабу Збройних Сил України, відносно ОСОБА_1 .

2. Скасувати наказ начальника Генерального штабу - Головнокомандувача Збройних Сил України (по особовому складу) від 07.04.2018 року №189, відносно підполковника ОСОБА_1 , про звільнення з військової служби в запас відповідно ч. 6, ст. 26 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», з урахуванням вимог ч.8 цієї статті, за пунктом «є» - у зв`язку з обвинувальним вироком суду, що набрав законної сили, яким призначено покарання у виді позбавлення волі, обмеження волі, позбавлення військового звання чи позбавлення права займати певні посади.

3. Зобов`язати командування Повітряних Сил Збройних Сил України, Генерального штабу Збройних Сил України звільнити підполковника ОСОБА_1 , з військової служби за пунктом «а», ч. 6, ст. 26, з урахуванням пункту «ї», ч. 8, ст. 26 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу».

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Відповідно до вимог частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановлює ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

П. 4 ч. 5 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що у позовній заяві зазначаються: зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

З огляду на текст позовної заяви позивачем заявлено позовні вимоги до командира військової частини НОМЕР_1 , військової частини НОМЕР_1 , але у списку відповідачів вони відсутні.

Такі обставини вказують на невідповідність позовної заяви вимогам законодавства, а тому вона має бути залишена без руху з наданням позивачу строку на усунення вказаного недоліку шляхом приведення позовної заяви у відповідність до норм чиного законодавства.

На підставі наведеного та керуючись статтями 160, 161, 169, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Командування повітряних сил Збройних сил України, Генерального штабу Збройних Сил України про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Позивачу надати строк для усунення недоліку протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду та роз`яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Копію ухвали суду надіслати позивачу для виконання

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.Л. Клопот