Справа № 0440/5487/18
Суддя: Верба Ірина Олександрівна
Дата ухвалення: 2018-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

22 жовтня 2018 року Справа № 0440/5487/18

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Верба І.О.

при секретарі судового засідання Шелгуновій І.А.

за участю представників:

позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому засіданні у місті Дніпрі питання щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті в адміністративній справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вітафудз» (вул. Калинова, 43, м. Дніпро, 49000) до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області (вул. Сімферопольська, 17-а, м. Дніпро, 49000) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

встановив:

1. 19.07.2018 Товариство з обмеженою відповідальністю «Вітафудз» звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень № НОМЕР_1, № НОМЕР_2 від 29.01.2018, винесені Головним управлінням ДФС у Дніпропетровській області на підставі акту № 28123/04-36-14-04/40838296 від 28.11.2017 року «Про результати документальної позапланової невиїзної перевірки ТОВ «Вітафудз» з питань дотримання вимог податкового законодавства з податку на прибуток та податку на додану вартість по взаємовідносинам із контрагентами-постачальниками та контрагентами-покупцями, за період з 19.06.2016 року по 30.07.2017 року».

2. Ухвалою суду від 20.07.2018 позовну заяву залишено без руху, із наданням строку для усунення недоліків.

3. 26.07.2018 на виконання вимог ухвали позивачем надано:

- належним чином засвідчені копії доказів, зазначені у додатках до адміністративного позову на обґрунтування позовних вимог;

- копію адміністративного позову з додатками для відповідача;

- платіжне доручення про сплату судового збору за подання адміністративного позову у розмірі 616 700 грн.

4. 31.07.2018 на виконання вимог ухвали позивачем надано:

- оригінал довіреності представника ОСОБА_1;

- платіжне доручення про сплату судового збору за подання адміністративного позову у розмірі 28 801 грн.

5. Ухвалою суду від 03.09.2018 відкрито загальне позовне провадження в адміністративній справі № 0440/5487/18, призначено підготовче засідання на 18.09.2018.

6. 18.09.2018 у підготовчому засіданні оголошено перерву до 01.10.2018 з метою надання часу представнику відповідача на підготовку відзиву на адміністративний позов.

7. 27.09.2018 до канцелярії суду надійшов відзив на адміністративний позов.

8. У підготовчому засіданні 01.10.2018 оголошено перерву до 22.10.2018.

9. 03.10.2018 до канцелярії суду представником позивача подано:

- адміністративний позов (в редакції, що раніше поданий до суду), який підписано адвокатом ОСОБА_2;

- відповідь на відзив.

10. 08.10.2018 на електронну адресу суду надійшли заперечення.

11. У підготовче засідання 22.10.2018 прибули представника позивача та відповідача.

12. Судом поставлено питання про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

13. Сторони не заперечували проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

14. Суд зазначає, що під час підготовчого засідання були вирішені всі питання, зазначені у частині другій статті 180 КАС України.

15. Відповідно до пункту третього частини другої статті 183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

16. З огляду на викладене суд доходить висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

17. Керуючись статтями 180-183, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ухвалив:

1. Закрити підготовче провадження в адміністративній справі № 0440/5487/18.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті одразу після закінчення підготовчого засідання.

3. Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена.

4. Повний текст ухвали складений 24.10.2018

Суддя І.О. Верба