Справа № 320/11175/14-а (2-а/320/171/15)
Суддя: Суховаров А.В.
Дата ухвалення: 2016-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Суховаров А.В. перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 29 жовтня 2015 року про залишення без розгляду адміністративного позову ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції про скасування постанов про стягнення штрафу, судового збору, витрат на проведення виконавчих дій; зобовязання зупинити виконавче провадження; стягнення збитків
Ухвалою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 29.10.2015 залишений без розгляду адміністративний позов ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції про скасування постанов про стягнення штрафу, судового збору, витрат на проведення виконавчих дій; зобовязання зупинити виконавче провадження; стягнення збитків.
На дану ухвалу позивачем 07.12.2015 подана апеляційна скарга.
Відповідно до частини 3 статті 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. В разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 16.12.2015 апеляційна скарга залишалась без руху та ОСОБА_1 пропонувалось вказати причину пропущення строку подачі апеляційної скарги.
Зокрема суд звернув увагу на конверт про відправлення ухвали позивачу, в якому зазначено про особисту відмову ОСОБА_1 отримувати поштове повідомлення 07.11.2015, 10.11.2015 та 11.11.2015.
Від позивача надійшла заява, в якій він пояснює неотримання поштових повідомлень неналежною роботою пошти. До заяви прикладені ухвала про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Центру поштового звязку; витяг з кримінального провадження відносно листоноші.
З урахуванням доводів позивача та наданих доказів, строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.
Апеляційна скарга відповідає вимогам статті 187 КАС України.
При підготовці справи до апеляційного розгляду зясований склад учасників адміністративного процесу, обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у справі, вирішені інші питання, необхідні для апеляційного розгляду справи.
Керуючись статтями 189, 190, 197 КАС України
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 29.10.2015.
Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження на 22 лютого 2016 року на 10:00.
Справа буде слухатись у складі колегії головуючий суддя Суховаров А.В., судді Головко О.В. Ясенова Т.І.
Направити особам, які беруть участь у справі, копію даної ухвали, інформацію про права і обовязки, копії апеляційної скарги та повідомити про право подати письмові заперечення.
Суддя А.В. Суховаров