Справа № 826/133/18
Суддя: Чудак О.М.
Дата ухвалення: 2018-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

12 вересня 2018 року м. Київ № 826/133/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Чудак О.М., за участю секретаря судового засідання Стринадко О.Г., представника позивача Міхальова А.О., представника відповідача Фесюк О.В., розглянувши у підготовчому засіданні клопотання представника позивача про залучення третьої особи до участі у справі за позовом Дочірнього підприємства "Український санітарно-епідеміологічний центр" до Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів про встановлення наявності чи відсутності компетенції, визнання дій протиправними та зобов'язання утриматися від вчинення певних дій,

встановив:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулося Дочірнє підприємство "Український санітарно-епідеміологічний центр" до Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів про:

- встановлення відсутності компетенції (повноважень) Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів в галузі здійснення державного нагляду (контролю) за дотриманням санітарного законодавства;

- встановлення наявності компетенції (повноважень) місцевих державних адміністрацій на здійснення на відповідних територіях державного контролю за додержанням санітарних правил;

- визнання дій Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів щодо проведення державної санітарно-епідеміологічної експертизи та видачі за результатами її проведення відповідних висновків протиправними та зобов'язання її утриматися від вчинення таких дій.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 квітня 2018 року відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Представником позивача до суду подано клопотання про залучення до участі у справі третьої особи - Державної санітарно-епідеміологічної служби України. В обґрунтування клопотання зазначено, що спір обумовлений правомірністю виконання відповідачем функцій та повноважень у сфері санітарного та епідемічного благополуччя населення, які належать Державній санітарно-епідеміологічній службі України відповідно до Закону України "Про забезпечення санітарного та епідемічного благополуччя".

Представник відповідача проти залучення третьої особи до участі у справі не заперечувала.

Згідно з частиною другою статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 49, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Клопотання представника позивача про залучення третьої особи задовольнити.

Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Державну санітарно-епідеміологічну службу України (01021, м. Київ, вул. Бориса Грінченка, 1).

Ухвала набирає законної сили відповідно до частини першої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Чудак