Справа № 813/3431/18
Суддя: Качур Роксолана Петрівна
Дата ухвалення: 2018-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 813/3431/18
У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження

24 жовтня 2018 року

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Качур Р.П. одержала адміністративну справу № 813/3431/18 за позовом Головного управління ДФС у Львівській області до Приватного підприємства “Нові Долиняни” про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна платників податків, -

у с т а н о в и в:

До Львівського окружного адміністративного суду звернулось Головне управління ДФС у Львівській області із заявою про підтвердження обґрунтованості умовного адміністративного арешту майна платника податків Приватного підприємства “Нові Долиняни”.

В обґрунтування заяви податкового органу про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна платника податків зазначено, що відповідачем не виконано вимог ГУ ДФС у Львівській області та відмовлено у допуску посадових осіб для проведення перевірки. У зв’язку з цим контролюючим органом складено акт про недопущення до проведення документальної позапланової перевірки Приватного підприємства “Нові Долиняни” () від 30.07.2018 року № 645/13-01-14-14/30907567, внаслідок чого прийнято рішення про застосування умовного адміністративного арешту майна платника податків від 31.07.2018 року № 26752/10/13-01-14-14.

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 02.08.2018 року провадження у справі за вищевказаним позовом закрито, на підставі п. 1 ч. 1 ст.238 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 18.08.2018 року апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Львівській області задоволено, ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 02.08.2018 року про закриття провадження у справі скасовано та направлено справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Справа надійшла до Львівського окружного адміністративного суду 23.10.2018 року. Відповідно до ч. 3 ст. 18, підп. 15.2 п. 15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 813/3431/18 визначено головуючого суддю Качур Р.П.

Одночасно сторонам слід повідомити зміст ч.ч. 1, 5 ст. 77 Кодексу адміністративного судочинства України, згідно яких кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу. Якщо учасник справи без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які він посилається, суд вирішує справу на підставі наявних доказів.

Відповідно до ч. 9 ст. 90 Кодексу адміністративного судочинства України, копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або є публічно доступними.

Керуючись ст.ст.18, 248, 250, 256, 293, 294, п.10, підп.15.2 п.15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України,-

у х в а л и в:

1. Прийняти до провадження адміністративну справу за позовом Головного управління ДФС у Львівській області до Приватного підприємства “Нові Долиняни” про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна.

2. Призначити судове засідання для розгляду справи по суті, яке проводитиметься 20 листопада 2018 року о 10:00 год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м.Львів, вул.Чоловського, 2, 1-й поверх, зал судових).

3. Справа розглядатиметься суддею Качур Р.П. одноособово.

4. Копію ухвали надіслати учасникам справи та викликати таких в судове засідання.

5. Інформацію по справі, що розглядається учасники справи можуть отримати за адресою http://adm.lv.court.gov.ua/sud1370/ на офіційному веб-порталі судової влади України.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності. Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині порушення правил підсудності подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення.

Заперечення на ухвалу суду, в частині, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Качур Р.П.