Справа № 2140/1289/18
Суддя: Стас Л.В.
Дата ухвалення: 2018-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

24 жовтня 2018 р.м.ОдесаСправа № 2140/1289/18

Категорія: 10.2.4 Головуючий в 1 інстанції: Гомельчук С.В.

П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

доповідача - судді Стас Л.В.

суддів - Турецької І.О., Шеметенко Л.П.,

розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі П'ятого апеляційного адміністративного суду від 22 жовтня 2018 року про прийняття апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 20 серпня 2018 року у справі №°2140/1289/18 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання виплатити нараховану пенсію з дотриманням вимог Закону України "Про компенсацію громадянам втрати частини доходу у зв'язку з порушенням строків їх виплат", -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Херсонського окружного адміністративного суду від 20 серпня 2018 року відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання виплатити нараховану пенсію з дотриманням вимог Закону України "Про компенсацію громадянам втрати частини доходу у зв'язку з порушенням строків їх виплат".

Не погоджуючись з даним рішенням, ОСОБА_1 було подано апеляційну скаргу.

За вказаною апеляційною скаргою було відкрито апеляційне провадження та ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 22 жовтня 2018 року прийнято апеляційну скаргу ОСОБА_1 до свого провадження та призначено справу до апеляційного розгляду на 24 січня 2019 року в порядку письмового провадження.

Судом встановлено, що в зазначеній ухвалі було допущено описку, а саме: помилково вказана дата розгляду апеляційної скарги, а саме: замість " 24 січня 2019 року " помилково вказано " 24 січня 2018 року ".

Оскільки в ухвалі П'ятого апеляційного адміністративного суду від 22 жовтня 2018 року було допущено описку, суд вважає за необхідне її виправити.

Згідно ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З урахування встановлених обставин, суд вважає необхідним виправити допущену в ухвалі П'ятого апеляційного адміністративного суду від 22 жовтня 2018 року описку.

Керуючись ст.ст. 248, 253 КАС України суд, -

УХВАЛИВ :

Виправити описку, допущену в ухвалі П'ятого апеляційного адміністративного суду від 22 жовтня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання виплатити нараховану пенсію з дотриманням вимог Закону України "Про компенсацію громадянам втрати частини доходу у зв'язку з порушенням строків їх виплат", а саме: правильно вказати дату розгляду справи - " 24 січня 2019 року ".

В іншій частині вказану ухвалу залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення.

Головуючий суддя Стас Л.В.
Судді Турецька І.О. Шеметенко Л.П.