overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 814/2573/16
Суддя: Птичкіна В.В.
Дата ухвалення: 2018-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

24 жовтня 2018 р. № 814/2573/16
м. Миколаїв

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Птичкіна В.В., ознайомившись з заявою відповідача про роз'яснення рішення суду у справі

за позовом:ОСОБА_1, АДРЕСА_1, 54055
до відповідача:Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, вул. Січових Стрільців,17, м. Київ 53, 04053
про:зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

23.10.2018 на адресу суду надійшла заява відповідача про роз'яснення судового рішення, яка підлягає розгляду.

16.11.2017 справу було направлено до Вищого адміністративного суду України.

Станом на 23.10.2018 справа до Миколаївського окружного адміністративного суду не повернулася.

Керуючись статтями 241, 243, 248, 254, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву буде розглянуто після повернення справи з касаційної інстанції.

2. Копію ухвали направити сторонам по справі.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Птичкіна
Справа № 400/2586/18
Суддя: Брагар В. С.
Дата ухвалення: 2018-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

23 жовтня 2018 р. № 400/2586/18
м. Миколаїв

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Брагар В. С., ознайомившись з

адміністративним позовомОСОБА_1, АДРЕСА_1, 55200

до відповідачаПервомайського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Миколаївський області Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, вул. Чкалова, 12, Первомайськ, Миколаївська область, 55200

провизнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії,
(предмет та підстава позову)

ВСТАНОВИВ:

Зазначений спір, згідно зі статтею 19 Кодексу адміністративного судочинства України, належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 160-161 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 162, 171, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Розгляд справи призначити за правилами спрощеного позовного провадження.

3. Призначити судове засідання на 14 листопада 2018 р. - 10:15 год., яке відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Декабристів 41/10, м. Миколаїв, 54001, тел. (0512) 53-31-80, факс (0512) 53-31-81, .

4. Встановити відповідачу строк для подання до суду відзиву з одночасним направленням його копії іншим учасникам справи у п'ятнадцятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття провадження.

5. Запропонувати позивачу подати відповідь на відзив з одночасним направленням його копії іншим учасникам справи у 10-денний строк з дня отримання відзиву на позов.

6. Запропонувати відповідачу подати заперечення на відповідь позивача на відзив з одночасним направленням його копії іншим учасникам справи у 10-денний строк з дня отримання відповіді на відзив.

7. Суд розглядатиме справу 20.12.2018 року в порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами.

8. Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб -порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: www.adm.mk.court.gov.ua.

9. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

10. Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя В. С. Брагар
Справа № 1440/2474/18
Суддя: Мороз А. О.
Дата ухвалення: 2018-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

25.10.2018р. справа № 1440/2474/18

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Мороз А. О. розглянув в письмовому провадженні питання щодо передачі справи для об'єднання в одне провадження в адміністративній справі

за позовом

Приватного вищого навчального закладу "Медико - Природничий Університет", пр-т. Богоявленський, 43-А, м. Миколаїв, 54018

до

Міністерства освіти і науки України, пр-т Перемоги, 10, м.Київ,01135

про

визнання протиправними дії, визнання протиправним та скасування наказу від 19.09.2018 р № 1460-л,

ВСТАНОВИВ:

Приватний вищий навчальний заклад "Медико - Природничий Університет" звернувся з адміністративним позовом до Міністерства освіти і науки України про визнання протиправними дії, визнання протиправним та скасування наказу від 19.09.2018 р. № 1460-л.

Ухвалою від 12.10.2018 р. суд відкрив провадження у справі №1440/2474/18 за вищезазначеним позовом.

Судом встановлено, що позовні вимоги в адміністративних справах №1440/2091/18 та №1440/2474/18 є однорідними, заявлені одним і тим самим позивачем до одного й того самого відповідача та випливають із одних і тих самих правовідносин та враховуючи те, що суддею Мельником О.М. 24.10.2018 прийнята ухвала про об’єднання вказаних справ в одне провадження, то справу №1440/2474/18 необхідно передати на розгляд судді Мельнику О.М.

Керуючись статтями 172, 241, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

У Х В А Л И В:

1. Передати справу №1440/2474/18 для об’єднання в одне провадження та спільного розгляду адміністративної справи №1440/2091/18.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею у порядку ст. 256 КАС України, оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Мороз
Справа № 815/5234/17
Суддя: Марин П. П.
Дата ухвалення: 2018-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/5234/17
У Х В А Л А

23 жовтня 2018 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Марина П.П.,

за участю секретаря Станкова О.Ф.

за участю сторін:

від позивача ОСОБА_1 (за ордером)

від відповідача ОСОБА_2 (за довіреністю)

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про продовження строку підготовчого провадження,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_3 до Одеської митниці ДФС про скасування картки-відмови № UA500650/2017/00256 та рішення від 12.09.2017 року №UA500650/2017/000021/1.

Ухвалою суду від 27.08.2018 року вирішено розглянути справу за правилами загального позовного провадження.

В судовому засіданні представником відповідача заявлено клопотання про продовження строку підготовчого провадження у звязку з необхідністю додаткового часу для ознайомлення з приєднаними уточненим адміністративним позовом та відповіддю на відзив та подання до суду заперечення на відповідь на відзив.

Відповідно до ч.4 ст.173 КАС України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення не порушення прав відповідача, суд вважає, що клопотання представника відповідача є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.173 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Продовжити строк підготовчого провадження у справі №815/5234/17 за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Одеської митниці ДФС про скасування картки-відмови № UA500650/2017/00256 та рішення від 12.09.2017 року №UA500650/2017/000021/1 на тридцять днів.

Відкласти підготовче засідання у даній справі на 06 листопада 2018 року об 11 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.

Повний текст ухвали складено та підписано суддею 25.10.2018 року.

Суддя /підпис/ ОСОБА_4
Справа № 1540/4862/18
Суддя: Андрухів В. В.
Дата ухвалення: 2018-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1540/4862/18
УХВАЛА

25 жовтня 2018 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд під головуванням судді Андрухіва В.В., за участю секретаря судового засідання Рижук В.І., позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2 (за довіреністю), розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Одеської митниці ДФС про зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Одеської митниці ДФС про зобовязання підготувати висновок про повернення з державного бюджету помилково та/або надміру сплачених сум митних, інших платежів та передати цей висновок для виконання відповідному органу Державної казначейської служби України.

Ухвалою суду від 25.09.2018 року відкрито загальне позовне провадження у справі, призначено підготовче засідання на 25.10.2018 року о 10.00 год.

У підготовчому засіданні 25.10.2018 року суд приєднав до справи поданий відповідачем 19.10.2018 року поштою відзив на позов з доданими доказами.

Також суд встановив учасникам справи процесуальні строки для подання решти заяв по суті справи відповіді на відзив та заперечень на відповідь.

Заяв, клопотань від учасників справи у підготовчому засіданні не надійшло.

Учасники справи вважали можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідно до п.3 ч.2 ст. 183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно ч.1 ст.193 КАС України, суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження - не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.

Під час підготовчого засідання судом вирішені всі питання, передбачені статтею 180 КАС України, а тому суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.183, 193 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду по суті на 22 листопада 2018 року о 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул.Фонтанська дорога, 14.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя В.В. Андрухів
Справа № 420/5140/18
Суддя: Левчук О. А.
Дата ухвалення: 2018-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/5140/18
У Х В А Л А
24 жовтня 2018 року м. Одеса
До ОСОБА_3 окружного адміністративного суду надійшов даний адміністративний позов.
Ухвалою від 04 жовтня 2018 року даний адміністративний позов залишено без руху, позивачу повідомлено про необхідність в десятиденний строк з дня вручення копії ухвали усунути недоліки.
Позивачем усунуто недоліки, зазначені в ухвалі суду від 04 жовтня 2018 року.
Справа підсудна ОСОБА_3 окружному адміністративному суду.
Позов подано і оформлено відповідно до вимог ст.160, 161, 171 КАС України.
Передбачені ст.170 КАС України підстави для відмови у відкритті провадження по справі не встановлені.
Керуючись ст.ст. 3, 5, 12, 160, 161, 171, 248, 257, 268-272, 287 КАС України, -
Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, з урахуванням особливостей встановлених ст. ст.268-272, 287 КАС України щодо розгляду окремих категорій термінових справ.
Відповідно до ч. 11 ст. 171 КАС України повідомити позивачу про обовязок не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі направити третій особі Державній архітектурно-будівельній інспекції України копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати до суду до початку розгляду по суті.
Повідомити позивача, що відповідно до ч. 1 ст. 262 КАС України розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження починається з відкриття першого судового засідання.
Запропонувати відповідачу у строк до 02 листопада 2018 року подати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України.
Повідомити відповідача, що відповідно до ч. 6 ст. 162 КАС України у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Розяснити учасникам процесу, що відповідно до ст. 79 КАС України докази у справі подаються безпосередньо до суду разом із заявами по суті справи.
Витребувати від Печерського районного відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_2 територіального управління юстиції у місті Києві інформацію та належним чином засвідчені копії документів, які були підставою для винесення постанови від про відкриття виконавчого провадження від 11.09.2018 року ВП № 57172990.
Призначити судове засідання на 05 листопада 2018 року на 12:00 год.
Засідання відбудеться у приміщенні ОСОБА_3 окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога,14, зал судових засідань № 20.
Про час і місце судового засідання негайно повідомити сторін у справі.
Справа буде розглядатися одноособово суддею Левчук О.А.
Ухвала підлягає оскарженню лише в частині дотримання правил підсудності в порядку та строки, встановлені статтями 295, 297 КАС України. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Левчук
Справа № 420/5491/18
Суддя: Єфіменко К. С.
Дата ухвалення: 2018-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/5491/18
УХВАЛА

25 жовтня 2018 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Єфіменко К.С., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАНИСТЕР» (вул.В.Арнаутська,буд.17, м.Одеса, 65012) до Головного управління ДФС в Одеській області (вул.Семінарська,5, м.Одеса, 65044) про визнання неправомірними дії Головного управління ДФС в Одеській області по складанню Акту перевірки №2196/15-32-17-10/4 від 12.10.2018 року,-

ВСТАНОВИВ:

До суду 23 жовтня 2018 року надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАНИСТЕР» (вул.В.Арнаутська,буд.17, м.Одеса, 65012) до Головного управління ДФС в Одеській області (вул.Семінарська,5, м.Одеса, 65044) про визнання неправомірними дії Головного управління ДФС в Одеській області по складанню Акту перевірки №2196/15-32-17-10/4 від 12.10.2018 року.

Згідно ч.3 ст.161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Проте поданий адміністративний позов викладеним вимогам не відповідає, оскільки заявником не додано доказів сплати судового збору у визначеному законом розмірі.

Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання до адміністративного суду юридичною особою адміністративного позову немайнового характеру складає 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, становить – 1762,00 грн.

Згідно положень ст.169 КАС України суддя, встановивши, що адміністративний позов поданий без додержання вимог, встановлених статтями 132,160,161 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, у якій зазначаються недоліки адміністративного позову, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Виявлені недоліки мають бути усунені шляхом надання суду доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку.

При таких обставинах заява повинна бути залишена без руху, а заявнику наданий термін для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.132,160,161,169,294 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАНИСТЕР» (вул.В.Арнаутська,буд.17, м.Одеса, 65012) до Головного управління ДФС в Одеській області (вул.Семінарська,5, м.Одеса, 65044) про визнання неправомірними дії Головного управління ДФС в Одеській області по складанню Акту перевірки №2196/15-32-17-10/4 від 12.10.2018 року - залишити без руху.

Надати позивачу 5-ти денний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання ухвали. В іншому випадку позов буде визнаний неподаним та повернутий позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Єфіменко К.С.
Справа № 1540/4483/18
Суддя: Тарасишина О.М.
Дата ухвалення: 2018-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1540/4483/18
УХВАЛА

25 жовтня 2018 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Тарасишиної О.М.,

за участю секретаря: Куща М.О.,

представника позивача: ОСОБА_1,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Одесі матеріали адміністративної справи за позовом Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Приватного акціонерного товариства Оптово-рознична база Одесарибснаб про стягнення штрафних санкцій у розмірі 10200,00 грн., -

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Приватного акціонерного товариства Оптово-рознична база Одесарибснаб про стягнення штрафних санкцій у розмірі 10200,00 грн.

Ухвалою від 10.09.2018 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження.

Під час підготовчого судового засідання судом вирішені всі питання, передбачені статтею 180 КАС України, а тому суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З огляду на зазначене, керуючись п. 3 ч. 2 ст. 183 КАС України, суд дійшов висновку про наявність підстав для призначення даної справи до судового розгляду по суті заявлених позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 180, 183 КАС України суд,-

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду по суті на 21.11.2018 року о 09 годині 50 хвилин.

Засідання відбудеться у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань №7 (другий поверх).

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Тарасишина
Справа № 1540/3847/18
Суддя: Балан Я. В.
Дата ухвалення: 2018-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1540/3847/18
УХВАЛА

23 жовтня 2018 року м. Одеса

У залі судових засідань № 31

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Балан Я.В.,

при секретарі судового засідання - Ходжаяна А.В.,

за участю сторін:

представника позивача - ОСОБА_1

представника відповідача - не зявився

розглянувши у підготовчому засіданні питання, щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи за позовною заявою ОСОБА_2 до Управління ДМС України в Рівненській області про визнання протиправним та скасування висновку до судового розгляду по суті, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_2 до Управління ДМС України в Рівненській області про визнання протиправним та скасування висновку №32/2018 від 12.12.2017р.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 02 серпня 2018 року відкрито загальне позовне провадження у справі.

У підготовче засідання, яке було призначене на 23 жовтня 2018 року о 12 годині 30 хвилин сторони не зявились, належним чином та своєчасно повідомлялись про дату, час та місце розгляду справи.

Через канцелярію Одеського окружного адміністративного суду 23 жовтня 2018 року від позивача надійшло клопотання про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті (вх№31569/18 від 24.10.18р). Зазначене клопотання, позивач просила розглянути за її відсутності.

Відповідно до ч. 4 ст. 229 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд зазначає, що у порядку підготовчого провадження проведені всі дії передбачені ст.180 Кодексу адміністративного судочинства України, у звязку з чим, суд вважає за можливе перейти до розгляду справи по суті у відповідності до ст. 181 КАС України.

Керуючись ст. ст. 162-164, 166, 173-183 КАС України суд,-

У Х В А Л И В:

Підготовче провадження у справі №1540/3847/18 за позовною заявою ОСОБА_2 до Управління ДМС України в Рівненській області про визнання протиправним та скасування висновку №32/2018 від 12.12.2017 р. - закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 08 листопада 2018 року об 15 годині 30 хвилин у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань №31.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.od.court.gov.ua/sud1570/gromadyanam/csz/.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та підписано суддею 24.10.2018 року.

Суддя Я.В. Балан
Справа № 1540/4745/18
Суддя: Гусев О. Г.
Дата ухвалення: 2018-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1540/4745/18
У Х В А Л А

25 жовтня 2018 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді: Гусева О.Г.,

за участю: секретаря судового засідання Селімової О.В.,

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представників сторін про зупинення провадження у справі № 1540/4745/18 за позовом Головного управління ДСНС України в Одеській області до Науково-виробничого центру Сігма підприємство у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю про зобовязання зупинити роботу до повного усунення порушень,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебуває справа за адміністративним позовом Головного управління ДСНС України в Одеській області до Науково-виробничого центру Сігма підприємство у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю про зобовязання зупинити роботу до повного усунення порушень.

В судовому засіданні представники позивача та представник відповідача заявили клопотання про зупинення провадження у справі для вирішення спору мирним шляхом, та надати строк до 26 листопада 2018 року.

Розглянувши заявлені клопотання представника позивача та представника відповідача, вислухавши думку представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе задовольнити його, виходячи з наступного.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.236 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), суд має право зупинити провадження у справі в разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність зупинення провадження у справі для надання можливість вирішення спору мирним шляхом, у звязку з чим, заявлене клопотання представників сторін про зупинення провадження по справі слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.80, 236, 241-250, 256 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання сторін про зупинення провадження по справі задовольнити.

Зупинити провадження по справі №1540/4745/18 за адміністративним позовом Головного управління ДСНС України в Одеській області до Науково-виробничого центру Сігма підприємство у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю про зобовязання зупинити роботу до повного усунення порушень.

Судове засідання призначити на 26 листопада 2018 року о 09 год. 30 хв.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до П'ятого апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.Г. Гусев