Справа № 540/2158/18
Суддя: Варняк С.О.
Дата ухвалення: 2018-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2018 р. м. ХерсонСправа № 540/2158/18

Суддя Херсонського окружного адміністративного суду Варняк С.О., перевіривши виконання вимог статей 160-161 КАС України за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

встановив:

Позивачі звернулися до суду з вказаним адміністративним позовом, у якому просять:

- визнати протиправними дії Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області щодо відмови, викладеної у листі від 20 серпня 2018 року № 5804/0-2400/0/95-18 щодо затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості), припинення права постійного користування земельною ділянкою площею 1,4000 га ОСОБА_1, що належить їй згідно державного акта на право постійного користування землею серія ХС, зареєстрованого 24 лютого 1997 року за № 457, на території Милівської сільської ради Бериславського району та передачі її у власність для ведення особистого селянського господарства та зобов'язати Головне управління Держгеокадастру у Херсонській області затвердити технічну документацію із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості), припинити право користування земельною ділянкою згідно державного акта на право постійного користування землею серія ХС, зареєстрованого 24 лютого 1997 року за №457, на території Милівської сільської ради Бериславського району та передати у власність ОСОБА_1 земельну ділянку загальною площею 1,4000 га для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер НОМЕР_1;

- визнати протиправними дії Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області щодо відмови, викладеної у листі від 20 серпня 2018 року №5815/0-2407/0/95-18 щодо затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості), припинення права постійного користування земельною ділянкою площею 1,4000 га ОСОБА_3, що належить йому згідно державного акта на право постійного користування землею серія ХС, зареєстрованого 24 лютого 1997 року за № 520, на території Милівської сільської ради Бериславського району та передачі її у власність для ведення особистого селянського господарства та зобов'язати Головне управління Держгеокадастру у Херсонській області затвердити технічну документацію із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості), припинити право користування земельною ділянкою згідно державного акта на право постійного користування землею серія ХС, зареєстрованого 10 жовтня 1994 року за №520, на території Милівської сільської ради Бериславського району та передати у власність ОСОБА_3 земельну ділянку загальною площею 1,4000 га для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер НОМЕР_2;

- визнати протиправними дії Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області щодо відмови, викладеної у листі від 20 серпня 2018 року №5817/0-2395/0/95-18 щодо затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості), припинення права постійного користування земельною ділянкою площею 1,4000 га ОСОБА_2, що належить їй згідно державного акта на право постійного користування землею серія ХС, зареєстрованого 24 лютого 1997 року за №544, на території Милівської сільської ради Бериславського району та передачі її у власність для ведення особистого селянського господарства та зобов'язати Головне управління Держгеокадастру у Херсонській області затвердити технічну документацію із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості), припинити право користування земельною ділянкою згідно державного акта на право постійного користування землею серія ХС, зареєстрованого 24 лютого 1997 року за №544, на території Милівської сільської ради Бериславського району та передати у власність ОСОБА_2 земельну ділянку загальною площею 1,4000 га для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер НОМЕР_3.

Відповідно до ч.1 ст.171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема чи: відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

З матеріалів справи вбачається, що позовна заява не підписана ні позивачами, ні представником позивачів.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позов подано особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, непідписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

З урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку, що позовну заяву необхідно повернути позивачам в зв'язку з тим, що позовна заява не підписана позивачами та/або їх представником.

Керуючись ч. 4 ст. 169, 243, 248 КАС України,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії разом з доданими документами повернути позивачу.

Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П'ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її проголошення, при цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.

Якщо ухвалу було постановлено поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, строк на апеляційне оскарження обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею.

Суддя Варняк С.О.