Справа № 826/2797/17
Суддя: Кучма Андрій Юрійович
Дата ухвалення: 2018-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 826/2797/17
УХВАЛА

22 жовтня 2018 року м. Київ

Суддя Шостого апеляційного адміністративного суду Кучма А.Ю., перевіривши матеріали апеляційної скарги Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 12.07.2018 у справі за адміністративним позовом Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України до Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про скасування постанови про накладення штрафу,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 12.07.2018 у задоволенні вищевказаного адміністративного позову відмовлено.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, позивач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції, та прийняти нове, яким задовольнити позовні вимоги.

Ухвалою судді Київського апеляційного адміністративного суду від 26.09.2018 апеляційну скаргу Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України залишено без руху та надано апелянту строк для усунення недоліків – десять днів з моменту отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

10.10.2018 на адресу Шостого апеляційного адміністративного суду від Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України надійшла заява про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги.

Заява мотивована тим, що з 26.09.2018 (дата постановлення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху) та станом на 10.10.2018 відповідач позбавлений можливості здійснити оплату судового збору з рахунків Офісу у зв’язку із зупиненням операцій на рахунках Офісу відповідно до повідомлень Управління Державної казначейської служби України у Печерському районі № 06-05/3693 від 26.09.2018, № 06-5/3721 від 28.09.2018, № 06-5/3776 від 03.10.2018 про зупинення операції з бюджетними коштами, у зв’язку із виконавчими провадженнями відносно Офісу щодо безспірних списань коштів з рахунків.

Так, згідно частини першої ст. 118 Кодексу адміністративного судочинства № 2747-IV від 06.07.2005 (ред. з 15.12.2017) процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом.

У частині першій, третій та шостій Кодексу адміністративного судочинства № 2747-IV від 06.07.2005 (ред. з 15.12.2017) закріплено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, у письмовому провадженні.

Про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.

Отже, законодавством регламентовано процесуальні гарантії забезпечення доступу до правосуддя і забезпечення практичної можливості їх реалізації покладено на суд.

Враховуючи викладені доводи та з метою забезпечення реалізації права апелянта на доступ до правосуддя, суддя вважає за доцільне задовольнити заяву та продовжити апелянту строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 118, 121, 321, 325, 328 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Заяву Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України про продовження строків на усунення недоліків апеляційної скарги задовольнити.

Продовжити Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України строк для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 26.09.2018 - на десять днів з моменту отримання копії даної ухвали.

Роз’яснити апелянту, що у разі неусунення недоліків у встановлений строк, апеляційна скарга буде повернута особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: А.Ю. Кучма