Справа № 755/15193/18
Суддя: Галаган В. І.
Дата ухвалення: 2018-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

"25" жовтня 2018 р.

м. Київ

справа № 755/15193/18

провадження № 2а/755/543/18

суддя Дніпровського районного суду м. Києва Галаган В.І., перевіривши додержання вимог, викладених у ст.ст. 160, 161 КАС України, по позовній заяві ОСОБА_1 до інспектора роти № 1 батальйону № 1 УПП в м. Києві молодшого лейтенанта поліції Ягніча Віталія Віталійовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

До Дніпровського районного суду м. Києва надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора роти № 1 батальйону № 1 УПП в м. Києві молодшого лейтенанта поліції Ягніча Віталія Віталійовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 09 жовтня 2018 року адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора роти № 1 батальйону № 1 УПП в м. Києві молодшого лейтенанта поліції Ягніча Віталія Віталійовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення залишено без руху та надано позивачу триденний строк для усунення недоліків з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Дану ухвалу суду надіслано на адресу позивача, зазначену ним у позовній заяві, та отримано позивачем 17.10.2018 року, про що свідчить поштове повідомлення про вручення ухвали Дніпровського районного суду м. Києва від 09 жовтня 2018 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 161 Кодексу адміністративного судочинства України, до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.

Так, ухвалою суду від 09 жовтня 2018 року, серед іншого, зазначено, що позивачем не долучено до позовної заяви її копії та копії доданих до заяви документів відповідно до кількості відповідачів.

Разом з тим, вивчивши надані позивачем на виконання вимог ухвали суду від 09 жовтня 2018 року матеріали, судом встановлено невиконання позивачем вимог ч. 1 ст. 161 КАС України про надання суду копії позовної заяви відповідно до кількості відповідачів по справі, оскільки позивачем надіслано позовну заяву в одному екземплярі, а на виконання вимог ухвали суду від 09 жовтня 2018 року позивачем надіслано лише копії додатків до позовної заяви, однак не надано копії позовної заяви, що позбавляє суд при відкритті провадження у справі виконати обов'язок по надісланню відповідачу копії позовної заяви.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 169, 241-243, 248, 256, 293-295 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора роти № 1 батальйону № 1 УПП в м. Києві молодшого лейтенанта поліції Ягніча Віталія Віталійовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - повернути позивачеві.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: В.І. Галаган