Справа № 1240/2638/18
Суддя: С.М. Чиркін
Дата ухвалення: 2018-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

24 жовтня 2018 рокуСєвєродонецькСправа № 1240/2638/18

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Чиркін С.М., розглянувши у письмовому провадженні клопотання позивача про зупинення провадження у справі № 1240/2638/18 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Ліквідаційної комісії Лисичанського міського відділу Головного управління міністерства внутрішніх справ України в Луганській області, Головного управління Національної поліції України в Луганській області про стягнення винагороди за безпосередню участь в антитерористичній операції,-

ВСТАНОВИВ:

03 вересня 2018 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Ліквідаційної комісії Лисичанського міського відділу Головного управління міністерства внутрішніх справ України в Луганській області, Головного управління Національної поліції України в Луганській області, в якій позивач просить:

- стягнути з Лисичанського МВ УМВС України в Луганській області в особі ліквідаційної комісії на користь позивача, винагороду за безпосередню участь в антитерористичній операції в розмірі 100 відсотків місячного грошового забезпеченню за період з липня 2014 по грудень 2014 року у загальному розмірі 17696,35 грн (сімнадцять тисяч шістсот дев'яносто шість гривень 35 коп.), у тому числі: за липень 2014 року - 258,92 грн; за серпень 2014 року - 3213,21 грн; за вересень 2014 року - 3303,30 грн; за жовтень 2014 року - 3303,30 грн; за листопад 2014 року - 3394,56 грн; за грудень 2014 року - 4223,06 грн з відповідними відрахуваннями установлених законом податків та інших обов'язкових платежів;

- стягнути з ГУ Національної поліції в Луганській області на користь позивача, винагороду за безпосередню участь в антитерористичній операції в розмірі 100 відсотків місячного грошового забезпечення за період з 07 листопада 2015 по 31 січня 2016 року у загальному розмірі 17010,00 грн (сімнадцять тисяч десять гривень 00 коп.) з відповідними відрахуваннями установлених законом податків та інших обов'язкових платежів.

Учасники справи в судове засідання не прибули, про дату, час та місце судового розгляду повідомлялись належним чином.

24 жовтня 2018 року від позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовими рішеннями касаційної інстанції у справах з аналогічним предметом спору № 812/306/17, 812/1327/17, 812/792/17 (а.с. 69).

Відповідно до частини дев'ятої статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з'явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Оскільки сторони про дату, час і місце судового розгляду повідомлені належним чином і відсутня потреба заслухати свідка чи експерта, суд вважає за можливе розглянути клопотання про зупинення провадження у справі в порядку письмового провадження на підставі наявних у ній доказів.

Відповідно до пункту 5 частини другої статті 236 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об'єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду - до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції.

Судом встановлено, що станом на 24 жовтня 2018 року у справах №№ 812/306/17, 812/1327/17, 812/792/17 з аналогічними підставами, позовними вимогами (по-різному висловленими, але однаковими по суті: стягнення винагороди за безпосередню участь в антитерористичній операції за період з 07 листопада 2015 року по 20 січня 2016 року) та з посиланням на ті ж самі норми права, що регулюють спірні правовідносини, відкрито касаційні провадження (а.с. 70-72).

За таких обставин, суд вважає за необхідне зупинити провадження у цій справі, у зв'язку з тим, що в провадженні Верховного Суду перебувають справи з подібними правовідносинами до цієї справи, оскільки, на думку, суду рішення Верховного Суду по подібних справах №№ 812/306/17, 812/1327/17, 812/792/17 сприятиме правильному та об'єктивному розгляду справи № 1240/2638/18, а тому провадження у справі № 1240/2638/18 слід зупинити із встановленням граничного строку до 21 листопада 2018 року.

Керуючись статтями 236, 241, 243, 248, 256, Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про зупинення провадження у справі № 1240/2638/18 задовольнити.

Зупинити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Ліквідаційної комісії Лисичанського міського відділу Головного управління міністерства внутрішніх справ України в Луганській області, Головного управління Національної поліції України в Луганській області про стягнення винагороди за безпосередню участь в антитерористичній операції до 21 листопада 2018 року.

Наступне судове засідання призначити на 21 листопада 2018 року о 10 год. 00 хв.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена до Першого апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

СуддяС.М. Чиркін