Справа № 825/2224/14
Суддя: Д'яков В.І.
Дата ухвалення: 2018-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

25 жовтня 2018 року м. Чернігів Справа № 825/2224/14

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Д'якова В.І.,

за участю секретаря - Федорок К.М.,

представника відповідача - Труби А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду питання про закриття провадження у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Віват Трейдінг" до Чернігівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Чернігівській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,

У С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Віват Трейдінг" звернулось до суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у м. Чернігові Головного управління Міндоходів у Чернігівській області про: визнання протиправними дій Державної податкової інспекції у м. Чернігові ГУ Міндоходів у Чернігівській області по здійсненню виходу з метою проведення документальної виїзної позапланової перевірки товариства з обмеженою відповідальністю "Віват Трейдінг", з питань декларування в податковій звітності з ПДВ у складі податкового кредиту взаємовідносин з ТОВ "ВАК ТРЕЙД" () за лютий 2014 року, з ТОВ "ТЕХНО-ТОРГ" () за березень-квітень 2012 року та за серпень 2012 року, з ТОВ "ОЛТЕКС-ТРЕЙД" () за грудень 2012 року, за січень-лютий 2013 року та за грудень 2013 року та податку на прибуток за відповідні періоди", за результатами якого був складений акт № 450/22/37699561 від 22 травня 2014 року про неможливість розпочати документальну позапланову виїзну перевірку з питань декларування в податковій звітності з ПДВ у складі податкового кредиту взаємовідносин з ТОВ "ВАК ТРЕЙД" () за лютий 2014 року, з ТОВ "ТЕХНО-ТОРГ" () за березень-квітень 2012 року та за серпень 2012 року, з ТОВ "ОЛТЕКС-ТРЕЙД" () за грудень 2012 року, за січень-лютий 2013 року та за грудень 2013 року та податку на прибуток за відповідні періоди", визнання протиправними дій Державної податкової інспекції у м. Чернігові ГУ Міндоходів у Чернігівській області щодо коригування показників податкової звітності ТОВ "ВІВАТ ТРЕЙДІНГ" в інформаційній базі даних "Податковий блок" та "Системі автоматизованого співставлення податкових зобов'язань та податкового кредиту з податку на додану вартість в розрізі контрагентів на рівні ДПА України", на підставі висновків зроблених в акті про неможливість розпочати документальну позапланову виїзну перевірку № 450/22/37699561 від 22 травня 2014 року, зобов'язання Державної податкової інспекції у м. Чернігові ГУ Міндоходів у Чернігівській області вилучити з інформаційної бази даних "Податковий блок" та "Системи автоматизованого співставлення податкових зобов'язань та податкового кредиту з податку на додану вартість в розрізі контрагентів на рівні ДПА України", інформацію, внесену на підставі акту № 450/22/37699561 від 22 травня 2014 року з питань декларування в податковій звітності з ПДВ у складі податкового кредиту взаємовідносин з ТОВ "ВАК ТРЕЙД" () за лютий 2014 року, з ТОВ "ТЕХНО-ТОРГ" () за березень-квітень 2012 року та за серпень 2012 року, з ТОВ "ОЛТЕКС-ТРЕЙД" () за грудень 2012 року, за січень-лютий 2013 року та за грудень 2013 року та податку на прибуток за відповідні періоди", зобов'язання Державної податкової інспекції у м. Чернігові ГУ Міндоходів у Чернігівській області відновити в інформаційній базі даних "Податковий блок" та "Системи автоматизованого співставлення податкових зобов'язань та податкового кредиту з податку на додану вартість в розрізі контрагентів на рівні ДПА України" дані податкової звітності товариства з обмеженою відповідальністю "ВІВАТ ТРЕЙДІНГ" шляхом внесення показників, зазначених у податкових деклараціях з податку на додану вартість за період з 01 грудня 2012 року по 28 лютого 2013 року та грудень 2013 року та з податку на прибуток за відповідні періоди.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що з податкових декларацій з податку на додану вартість, поданих позивачем до ДПІ у м. Чернігові ГУ Міндоходів у Чернігівській області встановлено віднесення до податкового кредиту сум ПДВ сплачених на користь ТОВ "Олтекс-Трейд", а саме: за грудень 2012 року в сумі 1085952,2 грн, за січень 2013 року в сумі 2396782,74 грн, за лютий 2013 року в сумі 186481,6 грн та за грудень 2013 року в сумі 762882 грн.

Постановою Вищого адміністративного суду України у складі Верхового суду від 29 серпня 2018 року постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 09 липня 2014 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 20 серпня 2014 року скасувати, а справу направити на новий розгляд до Чернігівського окружного адміністративного суду.

Справа № 825/2224/14 надійшла до Чернігівського окружного адміністративного суду 24.09.2018 та у цей же день зазначену справу, на підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, передано на розгляд судді Д'якова В.І.

Ухвалою судді Чернігівського окружного адміністративного суду Д'якова В.І. від 28.09.2018 прийнято адміністративну справу до свого провадження, призначено справу до розгляду за правилами загального позовного провадження у підготовчому засіданні в приміщенні Чернігівського окружного адміністративного суду на 25 жовтня 2018 року о 10:00 год.

25.10.2018 у судовому засіданні судом було поставлене на обговорення питання про закриття провадження у справі у зв'язку з припиненням юридичної особи, яка була однією із сторін у справі, а саме позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Віват Трейдінг" (), так як спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Представник відповідача у судовому засідання підтримав питання про закриття провадження у справі.

Перевіривши юридичну та фактичну обґрунтованість мотивів, покладених у питання про закриття провадження у справі, суд зазначає наступне.

З матеріалів справи вбачається, що відповідно до повідомлення про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи від 25.12.2014 відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців» до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців 25.12.2014 внесено запис № 8008033 про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи Товариство з обмеженою відповідальністю "Віват Трейдінг" () (а.с. 156).

Крім того, згідно з витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців та громадських формувань станом на 25.10.2018 у графі «дата та номер запису про державну реєстрацію припинення юридичної особи, підстава для його внесення» відносно Товариства з обмеженою відповідальністю "Віват Трейдінг" () зазначено, що 25.12.2014, 8008033, припинено, за рішенням засновників, а також відсутні відомості щодо юридичних осіб - правонаступників (а.с. 157-158).

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі у разі припинення юридичної особи, за винятком суб'єкта владних повноважень, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

З огляду на те, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Віват Трейдінг" () припинено та відсутні відомості про юридичних осіб - правонаступників, суд дійшов висновку про наявність достатніх правових підстав для закриття провадження у справі.

Керуючись статтями 227, 238, 241-243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Провадження у справі № 825/2224/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Віват Трейдінг" (вул. Гетьмана Полуботка, буд.18, м.Чернігів,14000, ) до Чернігівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Чернігівській області (вул. Кирпоноса, 28, м. Чернігів,14000, ) про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії - закрити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Шостого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання в повному обсязі.

Повний текст ухвали суду складений 29 жовтня 2018 року.

Суддя В.І. Д'яков