Справа № 2-а-4545/11
Суддя: Стрілець Я. С.
Дата ухвалення: 2018-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Заставнівський районний суд Чернівецької області
Справа № 2-а-4545/11
У Х В А Л А

19.10.2018 року Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Стрільця Я.С.

з участю секретаря Климус Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Заставна заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження (стягувача) її правонаступником,-

ВСТАНОВИВ:

06.09.2018 року заявник звернувся до суду із зазначеною заявою. Посилається на той факт, що рішенням Заставніського районного суду Чернівецької області від 09.12.2011 року задоволено позовні вимоги ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в ОСОБА_3 районі Чернівецької області, яким зокрема визнано дії Управління пенсійного Фонду України в ОСОБА_3 районі Чернівецької області, щодо відмови ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в перерахунку додаткової пенсії та підвищення за проживання в зоні посиленого радіологічного контролю, передбаченого ст.ст. 39, 51 та частиною 3 ст. 67 ЗУ «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» протиправними. Зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в ОСОБА_3 районі Чернівецької області провести ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, доплату до пенсії, виходячи із розмірів мінімальної заробітної плати з врахуванням вимог ч.2 ст.39 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» та проведених виплат з 19 лютого 2011 року по день припинення права на отримання таких виплат. Зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в ОСОБА_3 районі Чернівецької області провести ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, перерахунок та виплату призначеної додаткової пенсії за шкоду, спричинену здоровю у розмірі 15% мінімальної пенсії за віком з врахуванням вимог ст.51, ч.3 ст. 67 «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»та проведених виплат з 19 лютого 2011 року по день припинення права на отримання таких виплат.

07.01.2018 року ОСОБА_2 померла, однак вказаних доплат так і не отримала. Він є спадкоємцем померлої та йому видано свідоцтво про право на спадщину. Спадщина зокрема складається з неотриманих виплат, що зберігаються на рахунку відповідача в розмірі 5197,22 гривень. Оскільки він є спадкоємцем, то просить провести заміну сторони виконавчого провадження з метою отримання зазначених грошових коштів.

В судове засідання заявник не зявився, хоча про день, час та місце розгляду заяви повідомлявся належним чином.

Представник заінтересованої особи Головного Управління Пенсійного Фонду України в Чернівецькій області ОСОБА_4 та представник Управління ДВС Головного територіального управління юстиції в Чернівецькій області також в судове засідання не зявився, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Направили суду заяви мпро розгляд справи у їх відсутності.

У відповідності до ст.379 ч.2 КАС України, судовий розгляд заяви проведено за відсутності заявника та заінтересованих осіб.

Суд, дослідивши матеріали додані до заяви, вважає, що її необхідно задовольнити виходячи з наступного.

У відповідності до ст.379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно ст.15 ч.5 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Так, в судовому засіданні було встановлено, що 09.12.2011 року задоволено позовні вимоги ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в ОСОБА_3 районі Чернівецької області, яким зокрема визнано дії Управління пенсійного Фонду України в ОСОБА_3 районі Чернівецької області, щодо відмови ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в перерахунку додаткової пенсії та підвищення за проживання в зоні посиленого радіологічного контролю, передбаченого ст.ст. 39, 51 та частиною 3 ст. 67 ЗУ «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» протиправними. Зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в ОСОБА_3 районі Чернівецької області провести ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, доплату до пенсії, виходячи із розмірів мінімальної заробітної плати з врахуванням вимог ч.2 ст.39 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» та проведених виплат з 19 лютого 2011 року по день припинення права на отримання таких виплат. Зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в ОСОБА_3 районі Чернівецької області провести ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, перерахунок та виплату призначеної додаткової пенсії за шкоду, спричинену здоровю у розмірі 15% мінімальної пенсії за віком з врахуванням вимог ст.51, ч.3 ст. 67 «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» та проведених виплат з 19 лютого 2011 року по день припинення права на отримання таких виплат.

07.01.2018 року в с. Веренчанка Заставнівського району ОСОБА_2 померла та за життя так і не отримала нарахованих виплат до пенсії за рішенням суду. Державним нотаріусом видано свідоцтво про право на спадщину. На підставі заповіту, посвідченого ОСОБА_5, секретарем Веренчанської сільської ради Заставнівського району Чернівецької області. 24.06.2011 року і зареєстрованого в реєстрі за №125 спадкоємцем зазначеного в заповіті майна ОСОБА_6, яка померла 07.01.2018 року є її внук ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 Таким чином, заявник є онуком та правонаступником, якому видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 13.08.2018 року. Згідно вказаного свідоцтва спадщина, на яку видано це свідоцтво, складається серед іншого із неотриманих виплат доплати до пенсії та додаткової пенсії, нарахованих за рішенням суду ОСОБА_2 в розмірі 5197,22 грн., що підтверджується довідкою виданою Управлінням обслуговування громадян ОСОБА_3 відділ обслуговування громадян (сервісний центр) 21.06.2018 року за №16552/09-04.

У звязку із смертю сторони виконавчого провадження (його вибуття) ОСОБА_2 та наявністю її спадкоємця ОСОБА_1 необхідним є проведення заміни сторони виконавчого провадження з метою реалізації заявником своїх спадкових прав.

Керуючись ст.15 ч.5 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 379 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження (стягувача) її правонаступником задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому провадженні, а саме замінити стягувача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка померла 07.01.2018 року в с. Веренчанка Заставнівського району Чернівецької області на її правонаступника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а у разі її апеляційного оскарження з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її складення до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Заставнівський районний суд Чернівецької області. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя Стрілець Я.С.