Справа № 260/1143/18
Суддя: Гаврилко С.Є.
Дата ухвалення: 2018-10-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

26 жовтня 2018 рокум. Ужгород№ 260/1143/18

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Гаврилко С.Є., вирішуючи питання про відкриття провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Кваліфікаційно-дисциплінарна комісія адвокатури Закарпатської області, третя особа ОСОБА_2 про визнання протиправними та скасування рішень, -

ВСТАНОВИВ:

25 жовтня 2018 року до Закарпатського окружного адміністративного суду із позовом звернувся ОСОБА_1 (90575, АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1) до Кваліфікаційно-дисциплінарна комісія адвокатури Закарпатської області (90300, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Фединця, 14), третя особа ОСОБА_2 (90600, АДРЕСА_2), яким просить суд: "Визнати протиправним та скасувати рішення Кваліфікаційно-дисциплінарна комісія адвокатури Закарпатської області від 28 вересня 2018 року "Про притягнення адвоката до дисциплінарної відповідальності і застосування до нього дисциплінарного стягнення у вигляді попередження"."

Відповідно до статті 171 частини 1 пункту 6 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи немає підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом. Згідно частини 2 вказаної статті КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Згідно з статтею 171 частиною 8 КАС України питання про відкриття провадження в адміністративній справі суддя вирішує протягом п'яти днів з дня надходження до адміністративного суду позовної заяви.

Станом на день вирішення суддею питання про відкриття провадження за вказаною позовною заявою встановлено, що, як вбачається з відомостей, які містяться в Комп'ютерній програмі "Діловодство спеціалізованого суду", 23 жовтня 2018 року до Закарпатського окружного адміністративного суду подано адміністративний позов ОСОБА_1 до Кваліфікаційно-дисциплінарна комісія адвокатури Закарпатської області, третя особа ОСОБА_2 про визнання протиправними та скасування рішень (справа № 260/1135/18 ). Як вбачається зі змісту вказаної позовної заяви, остання має аналогічний предмет та аналогічні підстави позову щодо якого вирішується питання про відкриття провадження (справа № 206/1143/18).

Відповідно до статті 169 частини 5 КАС України встановлено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивачем подано до цього самого суду інший позов (позови) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову (позовів) на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.

На підставі вищевикладеного та з метою запобігання зловживанню процесуальними правами суддя вважає за необхідне повернути позивачеві адміністративний позов.

Відповідно до статті 169 частини 8 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись статтями 171,169, 294 КАС України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ :

Адміністративний позов ОСОБА_1 (90575, АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1) до Кваліфікаційно-дисциплінарна комісія адвокатури Закарпатської області (90300, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Фединця, 14), третя особа ОСОБА_2 (90600, АДРЕСА_2) про визнання протиправними та скасування рішень - повернути позивачеві.

Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено КАС України. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями). Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або у разі розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції (з урахуванням особливостей, що встановлені Розділом VII КАС України (пункт 15.5)).

Суддя С.Є. Гаврилко