Справа № 0907/2-а-4404/11
Суддя: Бабій О. М.
Дата ухвалення: 2018-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 0907/2-а-4404/11
Провадження № 6-а/344/12/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2018 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Бабій О.М.,

секретаря Орнат Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду заяву ОСОБА_1 про заміну стягувача у виконавчому провадженні по примусовому виконанню постанови Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 26 січня 2011 року у справі 0907/2-а-4404/11, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась в суд із вказаною заявою, мотивуючи її тим, що постановою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 26 січня 2011 року у справі 0907/2-а-4404/11 зобовязано Управління пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську нарахувати ОСОБА_2 підвищення до пенсії та виплатити йому невиплачену суму підвищення до пенсії, з урахуванням виплачених сум. 21 лютого 2017 року ОСОБА_2 помер. Після його смерті відкрилась спадщина, зокрема на грошові кошти в сумі 937 грн. 17 коп., які на виконання постанови суду нараховані ОСОБА_2, однак не виплачені головним управлінням Державної казначейської служби України в Івано-Франківській області. Оскільки вона успадкувала недоодержані кошти, просила замінити стягувача ОСОБА_2 у виконавчому провадженні щодо виконання постанови Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 26 січня 2011 року у справі 0907/2-а-4404/11 на його правонаступника ОСОБА_1.

В судове засідання заявник, державний виконавець та представник боржника не з'явились, про час та день розгляду заяви повідомлені у встановленому порядку.

Згідно з ч. 2 ст. 379 КАС України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

З урахуванням положення ч. 2 ст. 379 КАС України суд вважав за можливе провести розгляд заяви у їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що постановою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 26 січня 2011 року у справі 0907/2-а-4404/11 зобовязано Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську нарахувати ОСОБА_2 підвищення до пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни» за період з 01 липня 2010 року, виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком, встановленого ч. 1 ст. 28 ЗУ «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» , у розмірі прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, визначеному ст. 52 ЗУ «Про державний бюджет України на 2010 рік», та виплатити йому невиплачену суму підвищення до пенсії, з урахуванням виплачених сум.

За даними довідки головного управління Державної казначейської служби України в Івано-Франківській області № 14-50/110-4091 від 06 вересня 2018 року виконавчий документ

Івано-Франківського міського суду від 26 січня 2011 року у справі 0907/2-а-4404/2011 про стягнення на користь ОСОБА_2 коштів в сумі 799 грн. 81 коп. передані управлінням ДВС ГУЮ в Івано-Франківській області до ГУДКСУ в Івано-Франківській області актом приймання-передачі від 21 жовтня 2015 року.

ОСОБА_2 помер 21 лютого 2017 року.

Із свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 23 серпня 2018 року вбачається, що спадкоємцем ОСОБА_2 являється його дружина ОСОБА_1. Невиплачена пенсія за віком, як дитині війни у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни» в сумі 799 грн. 81 коп. ввійшла до складу спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що заяву ОСОБА_1 про заміну стягувача у виконавчому провадженні слід задовольнити.

Керуючись ст. 379 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про заміну стягувача у виконавчому провадженні задовольнити.

Замінити стягувача ОСОБА_2 на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстровану за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, у виконавчому провадженні по виконанню постанови Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 26 січня 2011 року у справі 0907/2-а-4404/11.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено та підписано 22 жовтня 2018 року.

Суддя Бабій О.М.