Справа № 1440/2272/18
Суддя: Біоносенко В. В.
Дата ухвалення: 2018-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

22 жовтня 2018 р. № 1440/2272/18
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Біоносенка В.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу

за позовом:ОСОБА_1, АДРЕСА_1, 55200
до відповідача:Первомайського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Миколаївської області, вул. Вокзальна, 36, м. Первомайськ, Миколаївська область, 55213
про:визнання протиправними та скасування рішень від 05.09.2017 № 49, від 13.08.2018 № 77/9,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до адміністративного суду з позовом до Первомайського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Миколаївській області з вимогами визнати протиправним та скасувати рішення відповідача №49 від 05.09.2017 про призупинення виплати пенсії ОСОБА_1 та зобов'язати Первомайське об'єднане управління Пенсійного фонду України Миколаївської області виплатити пенсію ОСОБА_1 за період з 1 вересня 2017 по 31 березня 2018 року; визнати протиправним та скасувати рішення Первомайського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Миколаївської області №77/9 від 13.08.2018 про припинення виплати пенсії ОСОБА_1 та зобов'язати Первомайське об'єднане управління Пенсійного фонду України Миколаївської області відновити виплату пенсії ОСОБА_1 з 1 вересня 2018 року.

24.09.2018 ухвалою Миколаївського окружного адміністративного суду відкрито провадження за цим позовом та призначено її до розгляду 22.10.2018 в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін.

Одночасно з позовом позивачем подано заяву про визнання поважними причини пропуску строку звернення до суду та його поновлення щодо виплати пенсії за період з 01 вересня 2017 року по 31 березня 2018 року.

22.10.2018 надійшов відзив відповідача в якому він просив залишити без розгляду позовні вимоги про скасування рішення Первомайського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Миколаївської області від 05.09.2017 №49.

Відповідно до ч.1 ст.122 КАС України позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Позивачка є інвалідом ІІ групи, внаслідок збройного конфлікту була вимушена покинути свою домівку та майно в Донецькій області, а тому спір про позбавлення її пенсійних виплат, які є основним засобом її існування має для позивачки особливо важливе значення.

За поясненням позивачки вони вимушена була виїжджати до зони проведення антитерористичної операції, а тому не мала можливості своєчасно подати позовну заяву.

Суд вважає зазначену обставину поважною причиною для пропущення строків звернення до суду та вважає за можливим їх поновити.

Клопотання представника позивача про визнання причин пропущення строку звернення до суду поважними та його поновлення задовольнити.

В задоволенні клопотання представника відповідача про залишення позовної заяви без розгляду у зв'язку з пропущенням строків звернення до суду відмовити.

Одночасно з цим, щодо позовних вимог про скасування рішення відповідача від 05.09.2017 №49, яким було зупинено виплату пенсії позивачки суд звертає увагу на те, що в теперішній час воно вже не є чинним, оскільки ще 20.04.2018 рішенням комісії №339 Управління соціального захисту населення Первомайської міської ради з питань поновлення/припинення виплати пенсії, виплату пенсії ОСОБА_1 поновлено з моменту припинення.

Таким чином, в квітні 2018 року відповідачем були поновлені права позивачки в частині виплати пенсії.

Відповідно до ч.1 п.8 ст.238 КАС України якщо оскаржувані порушення були виправлені суб'єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб'єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення, суд може закрити провадження у адміністративній справі.

Суд вбачає, що питання припинення виплати пенсії було виправлене ще у квітні 2018 року, за період з 01.09.2017 по 31.03.2018 відповідачем навіть нараховано на користь позивачку власну заборгованість з виплати пенсії у сумі 10122,67 гривень.

За таких обставин суд вважає за можливим закрити провадження в цій частині адміністративної справи за п.8 ч.1 ст.238 КАС України, оскільки повне відновлення прав і інтересів позивачки можливе під час розгляду по суті решти її позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.122, ч.1 п.8 ст.238, 248 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника позивача про визнання причин пропущення строку звернення до суду поважними та його поновлення в частині позовних вимог про виплати пенсії за період з 01.09.2017 по 31.03.2018 задовольнити.

2. Поновити строк звернення до суду в частині позовних вимог про виплати пенсії за період з 01.09.2017 по 31.03.2018.

3. В задоволенні клопотання представника відповідача про залишення позовної заяви без розгляду у зв'язку з пропущенням строків звернення до суду- відмовити.

4. Провадження в адміністративній справі в частині позовних вимог про визнання протиправним та скасування рішення відповідача №49 від 05.09.2017 про призупинення виплати пенсії ОСОБА_1 - закрити, оскільки оскаржувані порушення були виправлені суб'єктом владних повноважень.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.

Суддя В. В. Біоносенко