Справа № 756/16783/17
Суддя: Шевчук А. В.
Дата ухвалення: 2018-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

пр. №6-а/756/43/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 жовтня 2018 року м. Київ

Суддя Оболонського районного суду міста Києва Шевчук А.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі в адміністративній справі № 756/16783/17 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 04.02.2018 року у справі № 756/16783/17 адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві задоволено в повному обсязі.

На виконання зазначеного рішення суду 04.10.2018 року Оболонським районним судом м. Києва видано виконавчі листи № 2-а/756/165/18.

У жовтні 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення описки у виконавчому листі у справі № 756/16783/17, а саме просив зазначити відповідачем «Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві ()».

Сторони до судового засідання не з'явилися, про день та час розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч. 3 ст. 374 ЦПК України, суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Таким чином, суд вважає за можливе розглянути питання про виправлення описки без участі осіб, які не з'явилися.

З матеріалів справи вбачається, що 04.02.2018 року позовні вимоги ОСОБА_1 ініційовані саме до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві задоволено в повному обсязі.

На виконання зазначеного рішення суду 04.10.2018 року Оболонським районним судом м. Києва видано виконавчі листи № 2-а/756/165/18.

Положеннями ч. 1 ст. 374 КАС України передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. З зазначеної норми закону вбачається, що помилки у виконавчому листі, арифметичні або граматичні помилки (описки), що стосуються істотних обставин справ або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунені судом, який ухвалив рішення або постановив ухвалу.

При цьому, в розумінні вказаних положень Кодексу адміністративного судочинства України описка - це помилка, зумовлена неправильним написанням слів, внаслідок чого виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, тобто написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначенні дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення (ухвали), в якій будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

З повідомлення Головного управління Пенсійного фонду України від 02.05.2018 року №23/07 вбачається, що 29.03.2017 року прийнята постанова КМУ № 203 «Про утворення Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві». Даною постановою затверджено перелік територіальних органів Пенсійного фонду України, а саме Правобережне об'єднання Пенсійного фонду України в м. Києві, Лівобережне об'єднання Пенсійного фонду України в м. Києві, Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві та головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві, які реорганізуються шляхом злиття в нову юридичну особу - Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

Таким чином, лише 02.05.2018 року було створено нову юридичну особу Головне Управління Пенсійного фонду України в м. Києві .

При цьому, ОСОБА_1 в своїй заяві посилається на те, що у виконавчому листі виданому на виконання рішення Оболонського районного суду м. Києва від 04.02.2018 року, міститься помилка, а саме невірно зазначено код ЄДРПОУ «42098368» замість «22869069».

Таким чином, станом на дату ухвалення рішення у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, тобто 04.02.2018 року, Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві () було діючою юридичною особою, із зазначеним кодом ЄДРПОУ.

З огляду на зазначене, суд приходить до висновку, що в задоволенні заяви необхідно відмовити, з огляду на необґрунтованість заявлених вимог.

Одночасно суд зазначає, що з огляду на положення ч. 1 ст. 104 ЦК України, реорганізація юридичної особи шляхом злиття, тягне за собою перехід прав і обов'язків від правопопередника до новоствореної юридичної особи (правонаступника).

Керуючись ст. 253 КАС України суд, -

у х в а л и в:

Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі в адміністративній справі № 756/16783/17 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду м. Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: А.В.Шевчук