Справа № 335/6897/18(2-а/335/235/2018)
Суддя: Круговий О.О.
Дата ухвалення: 2018-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
25 жовтня 2018 року м. Дніпросправа № 335/6897/18(2-а/335/235/2018)
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючий суддя Круговий О.О. (доповідач),
судді: Прокопчук Т.С., Шлай А.В.,
перевіривши відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційної скарги Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 07 вересня 2018 року у справі №335/6897/18 (2а/335/235/2018) за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області до Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про скасування постанови про накладення штрафу,-
Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 07 вересня 2018 року адміністративний позов задоволено.

Відповідач, не погодившись з рішенням суду, звернувся до суду з апеляційною скаргою у даній справі.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги та доданих до неї документів, колегія суддів вважає, що апеляційну скаргу слід повернути заявнику з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 55 КАС України, сторона, третя особа в адміністративній справі, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Відповідно до ч. 3 ст. 55 КАС України, Юридична особа, субєкт владних повноважень, який не є юридичною особою, бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її (його) імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Як видно з апеляційної скарги, від імені Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області вона підписана в.о. начальника управління ОСОБА_1. На підтвердження повноважень ОСОБА_1 на підписання апеляційної скарги заявником надано копію наказу від 25.09.2018 року №282/07-21, згідно якого на період відрядження начальника управління ОСОБА_2, з 03 жовтня 2018 року по 05 жовтня 2018 року, виконання обовязків начальника управління покладено на ОСОБА_1

Тобто, згідно зазначеної копії наказу від 25.09.2018 року ОСОБА_1 виконував обовязки начальника управління у період з 03.10.2018 року по 05.10.2018 року.

Між тим, як видно з апеляційної скарги, її складено та зареєстровано управлінням 08.10.2018 року, тобто після спливу терміну, на якій на ОСОБА_1 покладено виконання обовязків начальника управління згідно наказу від 25.09.2018 року.

Таким чином, до апеляційної скарги не додано документу, що підтверджує право особи, яка підписала апеляційну скаргу, на вчинення відповідної процесуальної дії.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 298 КАС України, апеляційна скарга не приймається до розгляду та повертається заявнику в разі, якщо апеляційна скарга подана особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

В зв'язку з наведеним, суд приходить до висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню на підставі пункту 1 частини 4 статті 298 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись п. 1 ч. 4 ст. 298 КАС України, суд,-

у х в а л и в :

Повернути апеляційну скаргу Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 07 вересня 2018 року у справі №335/6897/18 (2а/335/235/2018) заявнику.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів до Верховного Суду.

Головуючий суддя О.О. Круговий

суддя Т.С. Прокопчук

суддя А.В. Шлай