Справа № 1640/2884/18
Суддя: Т.С. Канигіна
Дата ухвалення: 2018-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

23 жовтня 2018 рокум. ПолтаваСправа № 1640/2884/18

Полтавський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Канигіної Т.С.,

розглянувши в порядку письмового провадження справу за позовом

позивача ОСОБА_1
до відповідача Відділення поліції №2 Кременчуцького відділу поліції ГУНП в Полтавській області
про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії

В С Т А Н О В И В:

20.08.2018 ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Відділення поліції №2 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, а саме просить:

- визнати протиправною бездіяльність Відділення поліції №2 Кременчуцького відділу поліції ГУНП в Полтавській області в особі начальника, яка полягає у неналежному розгляді адвокатських запитів позивача від 01.06.2018 № 85-а та від 12.07.2018; ненаданні відповіді на адвокатські запити від 01.06.2018 за № 85-а та від 12.07.2018 за № 101-а у строк, передбачений статтею 24 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність";

- зобов'язати Відділення поліції №2 Кременчуцького відділу поліції ГУНП в Полтавській області в особі начальника відділення розглянути адвокатські запити від 01.06.2018 за № 85-а та від 12.07.2018 за № 101-а та надати письмову відповідь на адвокатські запити від 01.06.2018 за № 85-а та від 12.07.2018 за № 101-а.

16.10.2018 до суду від позивача надійшла заява про відмову від позову. Зважаючи на відсутність перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених статтею 205 Кодексу адміністративного судочинства України, а також відсутність потреби заслухати свідка або експерта, суд ухвалив розглянути справу в порядку письмового провадження.

Розглянувши вказане клопотання, суд дійшов наступного висновку.

Положеннями частини першої статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що крім прав та обов'язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову.

Частиною шостою статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд не приймає відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.

Згідно з частинами першою та третьою статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі.

Суд не приймає відмови від позову, визнання позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси (частина п'ята статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України).

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що дії позивача щодо відмови від позову не суперечать закону і не порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.

На підставі викладеного суд вважає за можливе прийняти відмову від позову та закрити провадження у цій справі.

Керуючись статтями 47, 189, 238, 241, 243, 256, 293-295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про відмову від позову задовольнити.

Прийняти відмову від позову ОСОБА_1.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Відділення поліції №2 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії закрити.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII.

Суддя Т.С. Канигіна