Справа № 826/15587/18
Суддя: Скочок Т.О.
Дата ухвалення: 2018-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

24 жовтня 2018 року м. Київ№ 826/15587/18

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Скочок Т.О., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами

ОСОБА_1
до Шевченківського районного управління Головного управління МВС України в м. Києві Головного управління МВС України в м. Києві Головного управління Національної поліції у м. Києві Державної казначейської служби
про визнання протиправним та скасування наказу в частині, поновлення на посаді, зобов'язання вчинити дії, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -
В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернувся ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) до Шевченківського районного управління Головного управління МВС України в м. Києві, Головного управління МВС України в м. Києві, Головного управління Національної поліції у м. Києві та Державної казначейської служби, в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати наказ ГУ МВС України в м. Києві №31 о/с від 17.08.2018 в частині звільнення позивача з органів внутрішніх справ;

- поновити позивача на службі в органах внутрішніх справ України на займаній посаді;

- зобов'язати Головне управління Національної поліції в місті Києві розглянути кандидатуру позивача для зайняття посади у відповідності до пункту 9 розділу XI «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про Національну поліцію» рівнозначної тій, з якої його було звільнено;

- стягнути на користь позивача середній заробіток за час вимушеного прогулу.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 01.10.2018 позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви. У встановлений судом строк від позивача через канцелярію суду надійшли пояснення та копії запитуваних документів.

З огляду на викладене, суд визнав подану позовну заяву і додані до неї матеріали достатніми для відкриття провадження у справі, яка буде розглядатись у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Керуючись вимогами ст.ст. 12, 171, 248, 257-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суду м. Києва -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити спрощене позовне провадження в адміністративній справі.

2. Справа розглядатиметься суддею Скочок Т.О. одноособово у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

3. Запропонувати відповідачам у тридений строк з дня отримання копії цієї ухвали подати до канцелярії суду заяву із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

4. Відповідачам у п'ятнадцятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали подати до суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову (разом з доказами надіслання (надання) іншим учасникам справи копії відзиву та доданих до нього документів).

5. Відзив на позовну заяву разом з доданими до нього матеріалами мають бути подані до канцелярії суду за адресою: м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корпус 1.

6. Попередити відповідачів, що у разі не подання ним разом з доказами надіслання (надання) іншим учасникам справи копії відзиву та доданих до нього документів у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішить справу за наявними матеріалами.

7. Витребувати у відповідача (Головного управління МВС України в м. Києві):

- засвідчені копії всіх наявних у нього документів та матеріалів, на підставі яких відповідачем прийнято наказ № 31 о/с від 17.08.2018 в частині, що стосується звільнення позивача.

8. Витребувати у відповідача (Шевченківського районного управління Головного управління МВС України в м. Києві):

- засвідчену копію особової справи ОСОБА_1;

- засвідчену копію трудової книжки ОСОБА_1

- довідку про розмір виплаченої позивачу заробітної плати за останні два календарні місяці перед звільненням.

9. Витребувані судом докази та матеріали надати через канцелярію суду у п'ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали. У випадку неможливості подання до суду тих чи інших документів, - невідкладно повідомити про це суд.

10. Запропонувати позивачу у разі отримання відзивів на позовну заяву у десятиденний строк з дня отримання від відповідачів відзиву подати до канцелярії суду відповідь на відзиви.

11. Запропонувати відповідачам у разі отримання відповіді на відзив надати свої заперечення та встановити для їх надання п'ятиденний строк з дня отримання від позивача відповіді на відзив.

12. Відповідь на відзив та заперечення разом з доданими до них доказами мають бути подані до суду разом з доказами надіслання (надання) іншим учасникам справи.

13. Копії ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

14. Повідомити відповідачів, як суб'єктів владних повноважень, за місцезнаходженням яких здійснюється розгляд справи, про наявні копії позовної заяви разом з доданими до неї матеріалами для вручення та можливість отримання останніх лише безпосередньо у Окружному адміністративному суді м. Києва (м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корпус 1).

15. Повідомити учасників справи про можливість отримати інформацію по справі, що розглядається, за веб-адресою сторінки http://adm.ki.court.gov.ua/sud2670/.

Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала щодо відкриття провадження у справі може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та в строки, передбачені ст.ст. 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України, з підстави порушення правил підсудності.

Суддя Т.О. Скочок