Справа № 0540/8465/18-а
Суддя: Череповський Є.В.
Дата ухвалення: 2018-10-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про виправлення описки

26 жовтня 2018 р. Справа №0540/8465/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Череповського Є.В., розглянувши в письмовому провадженні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Словянського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій щодо припинення виплати пенсії з листопада 2017 року неправомірними, зобов'язання відновити нарахування та виплату пенсії з листопада 2017 року, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Словянського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій щодо припинення виплати пенсії з листопада 2017 року неправомірними, зобов'язання відновити нарахування та виплату пенсії з листопада 2017 року.

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 18 жовтня 2018 року позов задоволено частково.

Судом встановлено, що в резолютивній частині рішення від 18 жовтня 2018 року в адміністративній справі невірно зазначено «Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Словянського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (стягувач - Державна судова адміністрація України) за наступними реквізитами: рахунок - 0001, код ЄДРПОУ - 37993783, код банку 820019, отримувач - ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код класифікації доходів бюджету 22030106, судовий збір у розмірі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп.», замість вірного: «Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Словянського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1; місце реєстрації: 84190, Донецька обл., Словянський район, с.Дмитрівка, вул.Ювілейна, 8), судовий збір у розмірі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп.».

Згідно частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. А відповідно до частини 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного суд вважає за необхідне з власної ініціативи внести до ухвали виправлення, яке не змінюює змісту і суті судового рішення.

Керуючись статтями 241, 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Внести виправлення в резолютивну частину рішення Донецького окружного адміністративного суду від 18 жовтня 2018 року про зупинення провадження у справі № 0540/8465/18-а за позовом ОСОБА_1 до Словянського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій щодо припинення виплати пенсії з листопада 2017 року неправомірними, зобов'язання відновити нарахування та виплату пенсії з листопада 2017 року.

Абзац шостий резолютивної частини рішення викласти в наступній редакції: «Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Словянського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1; місце реєстрації: 84190, Донецька обл., Словянський район, с.Дмитрівка, вул.Ювілейна, 8) судовий збір у розмірі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп.».

Ухвалу складено та підписано 26 жовтня 2018 року.

Ухвала може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом адміністративного судочинства України. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Череповський Є.В.