Справа № 2-а-5180/11(2-ар/200/3/18)
Суддя: Білак С.В.
Дата ухвалення: 2018-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

12 жовтня 2018 рокусправа № 2-а-5180/11(2-ар/200/3/18)
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді-доповідача Білак С.В.

суддів: Юрко І.В., Шальєвої В.А.,

перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області на ухвалу Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 04 червня 2018 року у справі №2-а-5180/11(2-ар/200/3/18) за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська про визнання дій неправомірними, перерахунок та виплату недоплаченої державної та додаткової пенсії, як інваліду 2 групи та учаснику ліквідації аварії на ЧАЕС,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 04 червня 2018 року заяву ОСОБА_2 про розяснення постанови Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 15.06.2011 року.

Не погодившись із вказаним рішенням суду, 18 серпня 2016 року Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 14 вересня 2018 року апеляційна скарга Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області по справі № 2-а-5180/11(2-ар/200/3/18) залишена без руху та скаржнику надано строк для усунення зазначених в ухвалі суду недоліків апеляційної скарги.

На підставі розпорядження керівника апарату Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 28.09.2018р. "Про впорядкування судових справ та їх передачу" з метою забезпечення виконання Указу Президента України від 29.12.2017 №455/2017 "Про ліквідацію апеляційних адміністративних судів та утворення апеляційних адміністративних судів в апеляційних округах", адміністративну справу №2-а-5180/11(2-ар/200/3/18), яка перебувала у провадженні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду, передано Третьому апеляційному адміністративного суду.

На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Третього апеляційного адміністративного суду вищезазначену справу передано для розгляду судді - доповідачу Білак С.В.

У межах встановленого судом процесуального строку скаржником усунено недоліки апеляційної скарги.

Враховуючи, що вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху у строк встановлений судом були виконані, недоліки усунені, апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження, перешкод для її прийняття та відкриття апеляційного провадження не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст. 300 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області на ухвалу Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 04 червня 2018 р. в адміністративній справі №2-а-5180/11(2-ар/200/3/18) за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська про визнання дій неправомірними, перерахунок та виплату недоплаченої державної та додаткової пенсії, як інваліду 2 групи та учаснику ліквідації аварії на ЧАЕС.

Надіслати скаржнику копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Направити іншим особам копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги.

Скаржнику:

- надати суду докази на обґрунтування доводів апеляційної скарги;

Іншим учасникам справи:

- у десятиденний строк з моменту отримання даної ухвали надати суду відзив на апеляційну скаргу та докази надсилання копій відзиву іншим учасникам справи.

- надати суду докази на спростування (або обґрунтування) доводів апеляційної скарги;

- надати суду письмові заяви про можливість (або неможливість) письмового провадження у суді апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий С.В. Білак

Суддя: І.В. Юрко

Суддя: В.А. Шальєва