Справа № 820/12047/15
Суддя: Панченко О.В.
Дата ухвалення: 2018-10-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

29.10.2018р. № 820/12047/15

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Панченко О.В., розглянувши в порядку письмового провадження матеріали справи за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "СІТІ-БУД ІНВЕСТ" (6 мкрн, буд. 24,м. Первомайський,Харківська область,64102, ) до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління ДФС у м. Києві (вул. Жилянська, буд. 23,м. Київ,01033, ) про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 18.02.2016 року, залишеною без змін ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 11.05.2016 року, задоволено позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "СІТІ-БУД ІНВЕСТ". Визнано протиправними дії відповідача щодо неприйняття поданих ТОВ "СІТІ-БУД ІНВЕСТ" 19.07.2015 року податкової декларації з податку на додану вартість за червень 2015 року (реєстраційний номер документа ), розшифровку податкових зобов'язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів (Д5) за червень 2015 року. Визнано податкову декларацію з податку на додану вартість за червень 2015 року (реєстраційний номер документа ), розшифровку податкових зобов'язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів (Д5) за червень 2015 року, подані ТОВ "СІТІ-БУД ІНВЕСТ" (), прийнятими та зареєстрованими ДПІ у Голосіївському районі Головного управління ДФС у м. Києві 19.07.2015 року. Стягнуто з Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління ДФС у м. Києві за рахунок бюджетних асигнувань витрати по оплаті судового збору на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "СІТІ-БУД ІНВЕСТ" (, поштовий індекс 64102, Харківська область, м. Первомайський, 6 м-н, буд.24) у розмірі 2436 грн. (дві тисячі чотириста тридцять шість гривень).

20.02.2017 року Державна податкова інспекція у Голосіївському районі ДФС у м.Києві звернулась до суду з заявою про перегляд постанови Харківського окружного адміністративного суду від 18.02.2016 року у справі №820/12047/15 за нововиявленими обставинами.

Судом з програми "Діловодство спеціалізованого суду" встановлено, що справа №820/12047/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СІТІ-БУД ІНВЕСТ" до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління ДФС у м.Києві про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії перебуває на розгляді у Вищому адміністративному суді України.

Ухвалою суду від 01.03.2017р. зупинено розгляд заяви ДПІ у Голосіївському районі ГУ ДФС у м.Києві про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Харківського окружного адміністративного суду від 18.02.2016 року по справі №820/12047/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СІТІ-БУД ІНВЕСТ" до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління ДФС у м.Києві про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,- до розгляду адміністративної справи №820/12047/15 Вищим адміністративним судом України та повернення справи до суду першої інстанції.

22.10.2018р. Державна податкова інспекція у Голосіївському районі Головного управління ДФС у м.Києві звернулась до суду з заявою, в якій просила зупинити виконання постанови Харківського окружного адміністративного суду від 18.02.2016 до закінчення розгляду заяви ДПІ у Голосіївському районі Головного управління ДФС у м. Києві про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

Відповідно до протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями від 22.10.2018р. заяву від 22.10.2018р. по справі №820/12047/15 передано судді Мар'єнко Л.М. для розгляду.

Ухвалою від 25.10.2018р. суддя Харківського окружного адміністративного суду Мар'єнко Л.М. ухвалила об'єднати заяву Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління ДФС у м. Києві про зупинення виконання постанови суду від 18.02.2016 по справі №820/12047/15 в одне провадження за заявою Державної податкової інспекції у Голосіївському районі ГУ ДФС у м. Києві про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Харківського окружного адміністративного суду від 18.02.2016 по справі №820/12047/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СІТІ-БУД ІНВЕСТ" до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління ДФС у м. Києві про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії. Передати заяву Державної податкової інспекції у Голосіївському районі ГУ ДФС у м. Києві на розгляд судді Панченко О.В.

За таких обставин суд зазначає наступне:

Відповідно до ч. 1 ст. 172 КАС України, в редакції, що діє на час подачі заяви про зупинення виконання рішення, в одній позовній заяві може бути об'єднано декілька вимог, пов'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Частиною 2 ст. 172 КАС України, суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об'єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Згідно ч.7 та ч. 8 ст.172 КАС України, про об'єднання справ в одне провадження або роз'єднання позовних вимог, про відмову в об'єднанні справ в одне провадження, роз'єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу.

Справи, що перебувають у провадженні адміністративного суду, в разі об'єднання їх в одне провадження, передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне прийняти до провадження заяву про зупинення виконання рішення суду по справі №820/12047/15 та об'єднати в одне провадження з розглядом заяви про перегляд постанови Харківського окружного адміністративного суду від 18.02.2016 року у справі №820/12047/15 за нововиявленими обставинами.

Керуючись ст.172, 256, 293, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Об'єднати заяву Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління ДФС у м.Києві про зупинення виконання постанови суду від 18.02.2016 по справі №820/12047/15 в одне провадження із заявою Державної податкової інспекції у Голосіївському районі ГУ ДФС у м.Києві про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Харківського окружного адміністративного суду від 18.02.2016 по справі №820/12047/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СІТІ-БУД ІНВЕСТ" до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління ДФС у м. Києві про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Зупинити розгляд заяви про зупинення виконання рішення від 22.10.2018р. по справі №820/12047/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СІТІ-БУД ІНВЕСТ" до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління ДФС у м.Києві про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, - до розгляду адміністративної справи №820/12047/15 Вищим адміністративним судом України та повернення справи до суду першої інстанції.

Ухвала в частині зупинення розгляду справи може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного адміністративного суду. Або в порядку, передбаченому п. 15.5 Розділу VII КАС України, а саме: до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Панченко