Справа № 727/11628/17
Суддя: Гімон М.М.
Дата ухвалення: 2018-10-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

26 жовтня 2018 року

Київ

справа №727/11628/17

адміністративне провадження №К/9901/64445/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Гімона М.М.,

суддів: Мороз Л.Л., Бучик А.Ю.,

перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 23.04.2018 та постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 06.09.2018 у справі № 727/11628/17 за позовом ОСОБА_2 до Чернівецької міської ради, треті особи на стороні відповідача: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, про скасування реєстрації,

ВСТАНОВИВ:

19.10.2018 до Верховного Суду надійшли матеріали касаційної скарги ОСОБА_2 направлені електронною поштою 17.10.2018.

Як вбачається з поданих матеріалів касаційної скарги, зокрема, оскаржуваної постанови Вінницького апеляційного адміністративного суду від 06.09.2018, рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 23.04.2018 в апеляційному порядку не переглядалось, оскільки апеляційним судом вирішено провадження у справі закрити.

Відповідно до частини другої статті 13 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), не допускається касаційне оскарження судового рішення першої інстанції без його перегляду в апеляційному порядку.

Згідно частини першої статті 328 КАС України, учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в касаційному порядку рішення суду першої інстанції після апеляційного перегляду справи.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 333 КАС України, суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

З огляду на наведене та те, що оскаржуване рішення суду першої інстанції не переглядалось в апеляційному порядку, колегія суддів вважає, що у відкритті касаційного провадження в частині оскарження цього рішення слід відмовити.

Що стосується оскарження рішення суду апеляційної інстанції слід відзначити наступне.

Касаційна скарга в частині оскарження рішення апеляційного суду за формою і змістом відповідає вимогам статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України.

У касаційній скарзі заявник порушує питання про поновлення строку на касаційне оскарження посилаючись на те, що оскаржувану постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 06.09.2018 повний текст якої складено 11.09.2018 нею отримано поштою лише 19.09.2018.

Наведені скаржником підстави для поновлення строку касаційного оскарження є поважними.

Підстави для залишення касаційної скарги без руху, її повернення або відмови у відкритті касаційного провадження у цій частині відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 329-335, 359 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 23.04.2018 у справі № 727/11628/17.

Поновити ОСОБА_2 строк на касаційне оскарження.

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 06.09.2018 у справі № 727/11628/17.

Встановити десятиденний строк з дня отримання ухвали про відкриття касаційного провадження для подання учасниками справи до суду касаційної інстанції відзиву на касаційну скаргу в письмовій формі, доказів надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи та заперечень щодо поданих заяв та клопотань.

Витребувати з Шевченківського районного суду м. Чернівці справу №727/11628/17.

Надіслати копії касаційної скарги та інформацію про права та обов'язки учасникам справи разом з ухвалою про відкриття касаційного провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

...........................

...........................

...........................

М.М. Гімон

Л.Л. Мороз

А.Ю. Бучик ,

Судді Верховного Суду