Справа № 821/1017/18
Суддя: Градовський Ю.М.
Дата ухвалення: 2018-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

24 жовтня 2018 р.м.ОдесаСправа № 821/1017/18

Категорія: 10.2.4 Головуючий в 1 інстанції: Хом'якова В.В.

П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого-судді Градовського Ю.М., суддів: Крусяна А.В., Яковлєва О.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 26 червня 2018 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про зобов'язання провести перерахунок та виплату пенсії,-

В С Т А Н О В И В:

У травні 2018р. ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до ГУ ПФУ в Херсонській області , в якому просив:

- визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо здійснення перерахунку та виплати пенсії позивачу з 1.01.2016р. по 31.12.2017р. згідно постанови КМУ від 13.02.2008р. №45 (в редакції до 21.02.2018р.);

- зобов'язати відповідача здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з 1.01.2016р. на підставі довідки ЛК УМВС в Херсонській області від 15.05.2017р. №1535/19/01-2017 згідно Закону №2262-ХІІ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» та постанов КМУ від 11.11.2015р. №988 і 13.02.2008р. №45 (в редакції до 21.02.2018р.), та провести виплату недоплаченої пенсії за період з 1.01.2016р. по 31.12.2017р. з урахуванням індексації і компенсації відповідно до ЗУ №1283-ХІІ від 3.07.1991р. та №2050-ІІІ від 19.10.2000р..

Рішенням Херсонського окружного адміністративного суду від 26 червня 2018р. позовні вимоги задоволено частково.

Визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області щодо здійснення перерахунку та виплати пенсії ОСОБА_1 з 1.01.2016р. по 31.12.2017р. згідно постанови КМУ від 13.02.2008р. №45 (в редакції до 21.02.2018р.).

Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з 1.01.2016р. на підставі довідки ЛК УМВС в Херсонській області від 15.05.2017р. №1535/19/01-2017 згідно Закону №2262-ХІІ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» та постанов КМУ від 11.11.2015р. №988 і 13.02.2008р. №45 (в редакції до 21.02.2018р.).

Стягнуто з Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору у сумі 469,87грн..

В задоволені решти позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись із даним судовим рішенням ГУ ПФУ в Херсонській області подано апеляційну скаргу, посилаючись на порушення норм права.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 17 липня 2018р. апеляційну скаргу ГУ ПФУ у Херсонській області залишено без руху, у звязку із несплатою судового збору. Надано апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги.

Копія вказаної ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду направлялась на адресу апелянта вказану ним в апеляційній скарзі, що підтверджується наявним в матеріалах справи супровідним листом та отримана скаржником, що підтверджується повідомленнями про вручення копії зазначеної ухвали з відповідним підписом уповноваженої особи.

Станом на 24 жовтня 2018р. (з урахуванням наданого в ухвалі строку для усунення недоліків апеляційної скарги) скаржниками не виконано вимоги ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 17 липня 2018р. про залишення поданої ним апеляційної скарги без руху.

Відповідно до ч.2 ст.298 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.296 цього Кодексу, застосовуються правила ст.169 цього Кодексу (залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви).

Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.160,161 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, протягом якого потрібно усунути недоліки.

У відповідності до приписів п.1 ч.4 ст.169 КАС України у разі не усунення вищевказаних недоліків апеляційної скарги остання буде повернута апелянту.

На підставі наведеного, зважаючи на те, що скаржниками не виконано вимоги ухвали без руху, при наявності у останнього достатнього часу для виконання вимог ухвали та усунення недоліків апеляційної скарги, судова колегія приходить до висновку про наявність підстав для повернення апеляційної скарги скаржнику.

Керуючись ст.ст.169, 296, 298 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 26 червня 2018 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про зобов'язання провести перерахунок та виплату пенсії - повернути апелянту.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом 30 днів.

Головуючий: Ю.М. Градовський

Судді: А.В. Крусян

ОСОБА_2