Справа № 810/3306/17
Суддя: Василенко Г.Ю.
Дата ухвалення: 2018-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

25 жовтня 2018 року м. Київ 810/3306/17

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Василенко Г.Ю., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “НІКО” до Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про визнання протиправною та скасування податкової вимоги,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю “НІКО” з позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про визнання протиправною та скасування податкової вимоги від 04.09.2017 №10579-17.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 22.11.2017, за клопотанням позивача, зупинено провадження в адміністративній справі №810/3306/17.

22 жовтня 2018 року позивачем, через канцелярію суду, надано клопотання, в якому він просить поновити та закрити провадження у даній справі, у зв’язку з відкликанням Головним управлінням ДФС у Київській області податкової вимоги від 04.09.2017 №10579-17. Крім того, позивач зазначив про те, що Верховним судом касаційну скаргу Головного управління ДФС у Київській області залишено без задоволення, а отже податкові повідомлення рішення, на підставі яких винесено оскаржувану податкову вимогу є скасованими.

На підтвердження вказаних обставин представником позивача надано копію листа Головного управління ДФС у Київській області від 22.02.2018 №3191/10/10-36-17-00-13.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання позивача підлягає задоволенню.

Питання щодо поновлення та закриття провадження в адміністративній справі вирішується судом на час набрання чинності Законом України від 03.10.2017 № 2147-VIII, яким внесено зміни до Кодексу адміністративного судочинства України та викладено його у новій редакції.

Відповідно до частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції, чинній з 15.12.2017), провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Крім того, згідно пункту 2 частини 1 статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції, чинній з 15.12.2017) суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і таку відмову прийнято судом.

За таких обставин, суд, з огляду на подання представником позивача заяви про відмову від адміністративного позову, враховуючи, що ця відмова не суперечить чинному законодавству та не порушує чиї-небудь охоронювані законом права та інтереси, дійшов висновку про закриття провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись статтями 237, 238, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Поновити провадження у справі № 810/3306/17.

2. Провадження в адміністративній справі № 810/3306/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “НІКО” до Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про визнання протиправною та скасування податкової вимоги, - закрити.

3. Копію ухвали видати (надіслати) особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженнні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п’ятнадцяти днів з дня складення повного ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII “Перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Василенко Г.Ю.