Справа № 1240/2485/18
Суддя: С.В. Борзаниця
Дата ухвалення: 2018-10-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

26 жовтня 2018 року СєвєродонецькСправа № 1240/2485/18

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Борзаниці С.В.

при секретарі судового засідання Кравцовій Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Лисичанську Луганської області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 (далі - позивач) до Управління Пенсійного фонду України в місті Лисичанську Луганської області (далі - відповідач, УПФУ в м. Лисичанську), в якій позивач просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення Управління Пенсійного фонду України в місті Лисичанську Луганської області від 17.07.2018 № 1624 про відмову у призначенні, нарахуванні та виплаті ОСОБА_1 пенсії за вислугу років;

- зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в місті Лисичанську Луганської області призначити, нарахувати та виплачувати ОСОБА_1 пенсію за вислугу років відповідно статті 86 Закону України «Про прокуратуру» як особі, яка на день звернення 10.07.2018 має стаж роботи за вислугою років не менше: з 1 жовтня 2017 року по 30 вересня 2018 року - 23 роки 06 місяців, в тому числі стаж роботи на посадах прокурорів не менше 13 років 06 місяців, починаючи з 10 липня 2018 року (з дня звернення із заявою про призначення пенсії).

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 19.09.2018 клопотання позивача про витребування доказів - задоволено. Витребувано від Міністерства внутрішніх справ України (державний архів МВС України) (01601, м. Київ, вул. Академіка Богомольця, 10) та надіслати до Луганського окружного адміністративного суду у строк до 17 жовтня 2018 року належним чином завірені документи: Положення про Луганське училище міліції, ліквідоване актом КМУ у лютому 1994 року; Положення про Луганський інститут внутрішніх справ, створеного на базі Луганського училища міліції за період з 1994 року по 1998 рік. Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 18.10.2018 повторно витребувано від Міністерства внутрішніх справ України (державний архів МВС України) (01601, м. Київ, вул. Академіка Богомольця, 10) та надіслати до Луганського окружного адміністративного суду у строк до 17 жовтня 2018 року належним чином завірені документи: Положення про Луганське училище міліції, ліквідоване актом КМУ у лютому 1994 року; Положення про Луганський інститут внутрішніх справ, створеного на базі Луганського училища міліції за період з 1994 року по 1998 рік.

25 жовтня 2018 року на адресу суду надійшов лист від Міністерства внутрішніх справ

України (державний архів МВС України), в якому зазначено, що зазначені в ухвалі суду документи до галузевого державного архіву МВС на зберігання не надходили, у зв'язку з чим надати їх немає можливості.

Згідно із частиною четвертою статті 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до частини третьої статті 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до частини третьої статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Відповідно до частин шостої, сьомої, восьмої, дев'ятої статті 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

У разі неподання суб'єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Для всебічного, повного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне з власної ініціативи витребувати докази від Луганського державного університету внутрішніх справ імені Е.О. Дідоренка.

Керуючись ст.ст.9, 77, 80, 241-243, 248 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Витребувати від Луганського державного університету внутрішніх справ імені Е.О. Дідоренка (93401, Луганська обл., м. Сєвєродонецьк, вул. Донецька 1) та надіслати до Луганського окружного адміністративного суду у строк до 29 жовтня 2018 року належним чином завірені документи:

- Положення про Луганське училище міліції, ліквідоване актом КМУ у лютому 1994 року;

- Положення про Луганський інститут внутрішніх справ, створеного на базі Луганського училища міліції за період з 1994 року по 1998 рік.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення або підписання та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С.В. Борзаниця