Справа № 810/1393/18
Суддя: Василенко Г.Ю.
Дата ухвалення: 2018-05-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про витребування доказів
11 травня 2018 року 810/1393/18
Київський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Василенко Г.Ю., за участю секретаря судового засідання Медвідь Х.І., розглянувши в судовому засіданні матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльність,

в с т а н о в и в:
До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Військової частини НОМЕР_1 , в якому просить суд:

- визнати протиправним діяльність командування Військової частини НОМЕР_1 щодо порушення прав ОСОБА_1 передбачених чинним законодавством України та незаконним притягненням до дисциплінарної, адміністративної та матеріальної відповідальності;

- скасувати пункт 4 наказової частини наказу командира Військової частини НОМЕР_1 (з адміністративно-господарської діяльності) від 25.11.2015 № 298;

- скасувати пункт 4 наказової частини наказу командира Військової частини НОМЕР_1 (з адміністративно-господарської діяльності) від 27.01.2016 № 29-АД;

- стягнути з Військової частини НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 11413, 77 грн., що складається з: 2983, 00 грн. - неправомірне притягнення до матеріальної відповідальності, 7400, 00 грн. - неправомірне позбавлення премії за січень 2016 року, 1030, 77 грн. - індекс інфляції не отриманих коштів.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 26.03.2018 відкрито провадження в адміністративній справі, визначено що справа буде розглядатись за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання на 23.04.2018, відкладено на 10.05.2018.

У судове засідання, призначене на 10.05.2018, з`явились: позивач та представник відповідача.

Відповідно до частини четвертої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з частиною першою статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Частиною третьою статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що адміністративному суду надано право збирати докази з власної ініціативи.

Згідно з частиною третьою статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Відповідно до частини шостої статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача та представника відповідача, суд, з метою повного та всебічного розгляду справи, вважає за необхідне витребувати від Військової частини НОМЕР_1 належним чином засвідчені копії/або оригінали (для огляду) матеріалів службових розслідувань стосовно позивача, згідно наказів командира Військової частини НОМЕР_1 (з адміністративно-господарської діяльності) від 25.11.2015 № 298 та від 27.01.2016 № 29-АД.

Ураховуючи викладене та керуючись статтями 9, 72, 80, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Витребувати від Військової частини НОМЕР_1 додаткові докази, а саме: належним чином засвідчені копії/ або оригінали (для огляду) матеріалів службових розслідувань стосовно позивача, згідно наказів командира Військової частини НОМЕР_1 (з адміністративно-господарської діяльності) від 25.11.2015 № 298 та від 27.01.2016 № 29-АД.

2. Витребувані документи надати до суду до 01 червня 2018 року.

3. Попередити Військову частину НОМЕР_1 про те, що у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені статтями 147, 149 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Василенко Г.Ю.