Справа № 826/15114/17
Суддя: Гриців М.І.
Дата ухвалення: 2018-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

23 жовтня 2018 року

Київ

справа №826/15114/17

адміністративне провадження №К/9901/57732/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Гриціва М.І.,

суддів:Бучик А.Ю., Стародуба О.П., -

під час розгляду заяви адвокат Славянін Михайло Олександрович в інтересах ОСОБА_5 про повернення судового збору,

встановив:

Київський апеляційний адміністративний суд постановою від 12 червня 2018 року скасував рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 27 лютого 2018 року в частині задоволених позовних вимог та ухвалив у цій частині нове судове рішення, яким відмовив у задоволенні позову ОСОБА_5 повністю. У решті рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 27 лютого 2018 року залишив без змін.

Позивач не погодився із цим рішенням і 26 липня 2018 року через представника подав касаційну скаргу про його скасування та залишення в силі рішення суду першої інстанції.

До касаційної скарги скаржник додав сформовану через портал http://court.gov.ua/ квитанцію про сплату судового збору від 18 липня 2018 року № 96386 в сумі 2 560 грн. Однак підтвердження про зарахування суми судового збору за подання касаційної скарги ОСОБА_5 у цій справі до спеціального фонду Державного бюджету України до Суду не надійшло.

Тому суддя-доповідач своєю ухвалою від 26 вересня 2018 року касаційну скаргу залишив без руху та надав строк на усунення її недоліків.

12 жовтня 2018 року адвокат Славянін М.О. надіслав заяву про повернення помилково двічі сплаченого судового збору ОСОБА_5, що підтверджується квитанціями від 18 липня 2018 року № 96386 на суму 2560 грн та від 09 вересня 2018 року № 68724 на суму 2560 грн.

Відповідно до статті 132 КАС судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 7 Закону України від 8 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

З огляду на наведене, судовий збір у розмірі 5120 грн слід повернути ОСОБА_5

Керуючись статтями 132, 143 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Заяву адвоката Славяніна Михайла Олександровича про повернення судового збору ОСОБА_5 задовольнити.

Повернути ОСОБА_5 судовий збір у розмірі 5120 грн, сплачений відповідно до квитанцій від 18 липня 2018 року № 96386 та 09 вересня 2018 року № 68724 призначення платежу *;101;; Судовий збір за позовом ОСОБА_5, Верховний Суд (Касаційний адміністративний суд), який зараховано на розрахунковий рахунок 0007, одержувач: управління Державної казначейської служби України у Печерському районі м. Києва, код отримувача: 38004897, МФО одержувача: 820019.

Повернути квитанції від 18 липня 2018 року № 96386 та 09 вересня 2018 року № 68724 про сплату судового збору ОСОБА_5.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не підлягає оскарженню.

Суддя-доповідач: М.І. Гриців

Судді : А.Ю. Бучик

О.П. Стародуб