Справа № 466/7686/15-а
Суддя: Луців-Шумська Н. Л.
Дата ухвалення: 2018-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 466/7686/15-а
«17» жовтня 2018 року Шевченківський районний суд м. Львова в складі:
головуючої судді Луців Шумської Н.Л.
секретар Климко С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львовізаяву про заміну сторони виконавчого провадження у виконавчому провадженні №52708890 по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Львова про визнання дій протиправними,-
10.09.2018 року заступник начальника Личаківського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області звернувся до суду із заявою у якій просить замінити сторону у виконавчому провадженні по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Львова про визнання дій протиправними.
Заяву мотивує тим, що згідно Постанови КМУ від 21.12.2016 року №988 управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м.Львова було реорганізовано та утворено Личаківське обєднане управління Пенсійного фонду України м.Львова.Оскільки, Постановою КМУ від 08.11.2017 року №821 Личаківське обєднане управління ПФУ м.Львова реорганізоване у Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області, а тому виникла необхідність у заміні боржника за виконавчим листом у справі №466/7686/15-а на правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області.
Відповідно до ч.2 ст.379 КАС України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Згідно з ч. 4 ст. 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Оглянувши та перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з таких підстав.
Постановою Шевченківського районного суду м.Львова від 16.11.2015 року задоволено позов та зобовязано Управління Пенсійного фонду України Шевченківському районі м.Львова провести ОСОБА_1 донарахування і виплату підвищення до пенсії відповідно до п.г ст.77 Закону України "Про пенсійне забезпечення в розмірі 25% мінімальної пенсії за віком, враховуючи мінімальний розмір пенсії за віком, встановлений абз. 1 ч. 1 ст. 28 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", з врахуванням проведених виплат, з 11 березня 2015 року по 16 листопада 2015 року.
28.01.2016 року Шевченківським районним судом м.Львова видано виконавчий лист про примусове виконання судового рішення.
20.10.2016 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №52708890 з примусового виконання виконавчого листа №466/7686/15-а.
Відповідачем у справі, а відтак і боржником у виконавчому провадженні є управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м.Львова, повноваження якого не підтверджено.
Постановою Кабінету Міністрів України № 988 від 21.12.2016 року утворено Личаківське обєднане управління Пенсійного фонду України м.Львова, реорганізувавши управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м.Львова шляхом злиття окремих органів Пенсійного фонду України.
Згідно відомостей ЄДРПОУ, 02.03.2018 року здійснено державну реєстрацію припинення юридичної особи Личаківського обєднаного управління Пенсійного фонду України м.Львова.
Відтак, на даний час, правонаступником Личаківського обєднаного управління Пенсійного фонду України м.Львова є Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області.
За правилами ст.379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Відповідно до ч.2 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ. Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обовязок щодо виконання рішення, разом з тим, у відповідності до ч.5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд робить висновок, що заява про заміну сторони у виконавчому провадженні є підставною та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.77, 241, 242, 248, 379КАС України,суд-
Заяву задовольнити.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_2