Справа № 664/1586/18
Суддя: Савчак С. П.
Дата ухвалення: 2018-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

23.10.2018
Справа № 664/1586/18
УХВАЛА

23 жовтня 2018 року Цюрупинський районний суд

Херсонської області

у складі:

головуючого судді Савчака С.П.,

секретар судового засідання Кім А.П.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Олешки Олешківського району Херсонської області в порядку загального позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора поліції ГУНП в Хмельинцькій області ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_3 управління Національної поліції в Хмельницькій області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення

встановив:

ОСОБА_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 звернувся до суду з позовом до інспектора поліції ГУНП в Хмельинцькій області ОСОБА_2, місце роботи якого за адресою: м. Хмельницький Хмельницької області вул. Зарічанська,7, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 управління Національної поліції в Хмельницькій області, місцезнаходження якого за адресою: м. Хмельницький, вул. Зарічанська, 7, про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення (серія НК № 088483) від 04.06.2018 року, посилаючись на те, що вказана постанова прийнята з порушеннями, є незаконною і підлягає скасуванню.

Позивач в підготовче судове засідання надав заяву про заміну відповідача ОСОБА_2 належним відповідачем ОСОБА_4 Також просить підготовче судове засідання 23.10.2018 року відкласти на іншу дату і провести засідання без його участі.

Від третьої особи до суду надійшов лист від 16.07.2018 року за яким ОСОБА_2 на працював та не працює в органах поліції ГУНП в Хмельницькій області. Крім того, на виконання вимоги ухвали суду від 16.07.2018 року до суду надійшов лист ГУНП в Хмельницькій області від 10.08.2018 року № 4881/110/01-2018 відповідно до якого особою, яка винесла постанову (серія НК № 088483) відносно ОСОБА_1 є інспектор сектору реагування патрульної поліції № 3 Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області є лейтенант поліції ОСОБА_4.

Відповідно до ч. 3, 5, 6, 7 ст. 48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Під час вирішення питання про залучення співвідповідача чи заміну належного відповідача суд враховує, зокрема, чи знав або чи міг знати позивач до подання позову у справі про підставу для залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача. Після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку. Заміна позивача допускається до початку судового розгляду справи по суті. Заміна відповідача допускається до ухвалення рішення судом першої інстанції.

Враховуючи, що у оскаржуваній постанові (другому її примірнику) дані зазначено в фактично нечитаємому вигляді щодо особи, яка винесла постанову (П.І.П., посади) тому суд вважає, що позивач не знав і не міг знати про те, що позов ним був поданий до іншої особи, яка не виносила оскаржуваної постанови, тобто міг добросовісно помилятися. У звязку з чим суд приймає заяву позивача про заміну відповідача - ОСОБА_2 на інспектор сектору реагування патрульної поліції № 3 Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області є лейтенант поліції ОСОБА_4.

Крім того, суд відкладає відповідно до вимог п. 2 ч. 2 ст. 181 КАС України підготовче судове засідання та надає відповідачу та третій особі час для подання відзиву, пояснень та доказів, що підтверджують викладені у відзиві та поясненнях обставини.

Керуючись ст.ст. 48, 181, 243, 248, 294 КАС України суд

ухвалив:

Замінити неналежного відповідача - інспектора поліції ГУНП в Хмельинцькій області ОСОБА_2 на належного відповідача - на інспектор сектору реагування патрульної поліції № 3 Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області є лейтенант поліції ОСОБА_4.

Відкласти підготовче судове засідання на 28.11.2018 року о 08 год. 30 хв. який провести в приміщенні Цюрупинського районного суду Херсонської області (Херсонська область, м. Олешки, вул. Поштова, 48, к. 209) з повідомленням учасників.

Запропонувати відповідачу та третій особі подати до суду відзив на позовну заяву/письмові пояснення щодо позову протягом 15-денного строку з дня вручення відповідачу та третій особі цієї ухвали. Роз'яснити відповідачу та третій особі, що відповідно до частини 3, 4 статті 162 КАС України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем та третьою особою відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами.

Копію зазначеної ухвали направити відповідачу та третій особі. Крім того, відповідачу надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою Цюрупинського районного суду Херсонської області: http://cr.ks.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) С. П. Савчак

Копія відповідає оригіналу

Суддя Савчак С. П.