Справа № 360/3030/18
Суддя: Н.М. Басова
Дата ухвалення: 2018-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

25 жовтня 2018 року СєвєродонецькСправа № 360/3030/18

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Басової Н.М.

при секретарі судового засідання: Солошенка П.В.,

без участі сторін,

розглянувши у судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_1 про заміну належного відповідача у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління МВС України у Луганській області в особі ліквідаційної комісії про визнання протиправною бездіяльність, стягнення винагороди за безпосередню участь в антитерористичній операції,-

ВСТАНОВИВ:

До Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_2 до Головного управління МВС України у Луганській області в особі ліквідаційної комісії, в якому позивач просив суд:

- визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо ненарахування позивачу винагороди за безпосередню участь в антитерористичній операції за період з 12.06.2014 по 31.12.2014 на суму 20868,27 грн.;

- зобовязати відповідача провести нарахування та виплату позивачу винагороди за безпосередню участь в антитерористичній операції за період з 12.06.2014 по 31.12.2014 на суму 20868,27 грн.

Позивач та представник позивача в судове засідання не прибули, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлені належним чином (а.с.23, 25), в матеріалах справи наявна заява про розгляд справи за їх відсутності (а.с.21).

Представник відповідача в судове засідання також не прибув, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином (а.с.23), просив розглянути справу за його відсутності (а.с.33).

25.10.2018 до канцелярії суду від представника позивача надійшло клопотання про заміну відповідача на належного - Старобільський районний відділ Головного управління МВС України в Луганській області в особі ліквідаційної комісії (а.с.46-47).

Розглянувши вказане клопотання, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 перебував у трудових відносинах та отримував заробітну плату саме в Старобільському районному відділі Головного управління МВС України в Луганській області в особі ліквідаційної комісії, а не в Головному управлінні МВС України у Луганській області в особі ліквідаційної комісії.

Таким чином Старобільський районний відділ Головного управління МВС України в Луганській області в особі ліквідаційної комісії є належним відповідачем у справі.

Відповідно до ч. 3, 5-7 ст. 48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Під час вирішення питання про залучення співвідповідача чи заміну належного відповідача суд враховує, зокрема, чи знав або чи міг знати позивач до подання позову у справі про підставу для залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Заміна відповідача допускається до ухвалення рішення судом першої інстанції.

З огляду на вищевикладене, а також враховуючи згоду позивача та його представника, суд вважає за необхідне замінити неналежного відповідача ОСОБА_3 управління МВС України у Луганській області в особі ліквідаційної комісії на належного - Старобільський районний відділ Головного управління МВС України в Луганській області в особі ліквідаційної комісії.

Керуючись ст. 48, 243, 248 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про заміну належного відповідача у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління МВС України у Луганській області в особі ліквідаційної комісії про визнання протиправною бездіяльність, стягнення винагороди за безпосередню участь в антитерористичній операції - задовольнити.

Замінити неналежного відповідача ОСОБА_3 управління МВС України у Луганській області в особі ліквідаційної комісії на належного - Старобільський районний відділ Головного управління МВС України в Луганській області в особі ліквідаційної комісії (92700, Луганська область, Старобільський район, м.Старобільськ, вул.Фрунзе, буд.20, ).

Копію ухвали разом з інформацією про права та обовязки, копію позовної заяви, разом з доданими до них документами направити Старобільському районному відділу Головного управління МВС України в Луганській області в особі ліквідаційної комісії.

Зобовязати Старобільський районний відділ Головного управління МВС України в Луганській області в особі ліквідаційної комісії надати суду в строк до 09.11.2018 відзив на позовну заяву, а також докази надсилання позивачу та його представнику копію відзиву.

Розгляд справи відкласти на 12 листопада 2018 року на 10 годину 00 хвилин.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та окремо від судового рішення, прийнятого за наслідками розгляду справи, оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4