Справа № 2а-9790/12/2670
Суддя: Патратій О.В.
Дата ухвалення: 2018-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження

24 жовтня 2018 року м. Київ№ 2а-9790/12/2670
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Патратій О.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви

ОСОБА_1
до1. Київської міської ради 2. Головного управління земельних ресурсів Київської міської державної адміністрації
про визнання протиправними та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Постановою Верховного Суду від 21 вересня 2018 року касаційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково. Постанову окружного адміністративного суду м. Києва від 17.01.2013р. та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 27.05.2014р. скасовано, а справу направлено до суду першої інстанції на новий розгляд.

Згідно з Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.10.2018р. вказаний адміністративний позов передано судді Патратій О.В.

Відповідно до статтей 12, 19, 20, 26 Кодексу адміністративного судочинства України зазначений спір відноситься до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства у формі спрощеного позовного провадження за правилами, встановленими статтями 262 Кодексу адміністративного судочинства України.

При підготовці справи до судового розгляду судом встановлено, що судове рішення у даній справі може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, у зв'язку з чим, суд залучає їх до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Керуючись статтями 12, 19, 20, 26, 133, 160, 161, 243, 248, 257-262 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу до свого провадження.

2. Здійснити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

3. Залучити в якості третьої особи, які не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Вторбудвест" (03150, м.Київ, вул. Анрі Барбюса, буд. 5, літера Б).

4. Зобов'язати позивача направити третій особі копію позовної заяви з усіма додатками та подати суду докази надіслання.

5. Запропонувати третій особі подати суду у п'ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі пояснення на позовну заяву.

6. Зобов'язати Київську міську раду у п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали подати суду:

- належним чином засвідчену копію Рішення Київської міської ради народних депутатів від 13.01.1992р. №26 «Про формування комунального майна міста та районів» з додатками;

- докази щодо неналежності спірного майна (нежитлові приміщення, які знаходяться у будинку № 14/12 по вул. Суворова у м. Києві ) до об'єктів національної культурної чи історичної цінності та наявність передбаченої законом заборони на його приватизацію.

7. Зобов'язати Головне управління земельних ресурсів Київської міської державної адміністрації у п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали подати суду належним чином засвідчені докази щодо неналежності спірного майна (нежитлові приміщення, які знаходяться у будинку № 14/12 по вул. Суворова у м. Києві ) до об'єктів національної культурної чи історичної цінності та наявність передбаченої законом заборони на його приватизацію.

8. Запропонувати ОСОБА_1 у п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали подати суду належним чином засвідчені докази щодо неналежності спірного майна (нежитлові приміщення, які знаходяться у будинку № 14/12 по вул. Суворова у м. Києві ) до об'єктів національної культурної чи історичної цінності та наявність передбаченої законом заборони на його приватизацію.

9. Звернути увагу учасників справи, що письмові докази, які подаються до суду мають бути оформлені відповідно до вимог ст. 94 КАС України, зокрема, вони подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, а якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством, зокрема, учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Докази, заяви з процесуальних питань подаються до суду відповідно до статей 79, 166-167 цього Кодексу.

10. Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Патратій