Справа № 161/14160/16-а
Суддя: Багрій Василь Миколайович
Дата ухвалення: 2018-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

23 жовтня 2018 рокуЛьвів№ 857/1820/18

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Багрія В. М.
суддів -Рибачука А. І.
Старунського Д. М.
перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_4 на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 21 червня 2018 року про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню у справі № 161/14160/16-а за адміністративним позовом ОСОБА_4 до виконавчого комітету Липинської сільської ради Луцького району Волинської області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

19 жовтня 2018 року до Восьмого апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_4 на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 21 червня 2018 року про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню у справі за позовом ОСОБА_4 до виконавчого комітету Липинської сільської ради Луцького району Волинської області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, однак подана з пропуском строку на апеляційне оскарження і скаржник порушує питання про поновлення цього строку, посилаючись на те, що копія оскаржуваної ухвали суду не була йому вручена, а також не видана судом першої інстанції на його заяву від 17 вересня 2018 року. З текстом ухвали скаржник ознайомився на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень

Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Враховуючи викладене, наведені скаржником обставини та подані в їх підтвердження докази дають підстави для висновку про поважність підстав пропуску ним строку на апеляційне оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 295, 296, 300 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_4 строк на апеляційне оскарження ухвали Луцького міськрайонного суду Волинської області від 21 червня 2018 року про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню у справі № 161/14160/16-а.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 21 червня 2018 року про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню у справі № 161/14160/16-а за адміністративним позовом ОСОБА_4 до виконавчого комітету Липинської сільської ради Луцького району Волинської області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом триденного строку з моменту вручення копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В. М. Багрій
судді А. І. Рибачук
Д. М. Старунський