Справа № 0440/6999/18
Суддя: Ільков Василь Васильович
Дата ухвалення: 2018-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

22 жовтня 2018 року Справа № 0440/6999/18

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Ількова В.В.,

при секретарі: Деркач О.В.,

розглянувши заяву ФОП ОСОБА_1 про розгляд справи за правилами загального позовного провадження по справі № 0440/6999/18 за адміністративним позовом ФОП ОСОБА_1 до Павлоградської міської ради про визнання неправомірною бездіяльність та зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ФОП ОСОБА_1 до Павлоградської міської ради, в якій позивач просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність відповідача в частині порушень законодавства про звернення громадян та не розгляду подану позивачем заяву;

- зобовязати відповідача розглянути подану позивачем заяву та винести дане питання на сесію Павлоградської міської ради.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04.10.2018 року, після залишення позову без руху, відкрито провадження у справі № 0440/6999/18 та призначено її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи на 22.10.2018 року.

16.10.2018 року від позивача надійшла заява про розгляд справи № 0440/6999/18 за правилами загального позовного провадження.

Вказана заява обґрунтована тим, що позивач вважає, за можливе розглядати справу за правилами спрощеного провадження, а відтак звернулася із цією заявою.

Розглянувши цю заяву, слід зазначити про таке.

Положеннями ч.1 ст.257 КАС України передбачено, що за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності.

Частиною 3 статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Частиною 4 статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено перелік категорій справ, які не можуть бути розглянуті за правилами спрощеного позовного провадження. Дана адміністративна справа не підпадає під вказаний перелік.

Порядок вирішення клопотань про розгляд справи за правилами загального позовного провадження визначений в статті 260 Кодексу адміністративного судочинства України, вимоги якого не застосовуються до справ, визначених пунктами 1-9 частини шостої статті 12 цього Кодексу.

Так, зі змісту позовної заяви та доданих до неї доказів вбачається, що предметом даного спору є визнати протиправною бездіяльність відповідача в частині порушень законодавства про звернення громадян та не розгляду поданої позивачем заяву, а також зобовязання відповідача розглянути подану позивачем заяву, а отже відповідно до положень Кодексу адміністративного судочинства України дана адміністративна справа є справою незначної складності.

Ця категорія справ є справою незначної складності, для якої пріоритетним є швидке вирішення, а також характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення заяви позивача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Згідно з ч. 1 ст. 258 КАС України встановлено, що суд розглядає справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі.

Таким чином враховуючи вищенаведене суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення вказаної позивачем заяви про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

У зв'язку з необхідністю та для зясування всіх обставин справи, суд вважає за необхідне ухвалити рішення про відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 248, 256,258, 262 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ФОП ОСОБА_1 про розгляд справи за правилами загального позовного провадження по справі № 0440/6999/18 за адміністративним позовом ФОП ОСОБА_1 до Павлоградської міської ради про визнання неправомірною бездіяльність та зобовязання вчинити певні дії - відмовити.

Відкласти розгляд справи № 0440/6999/18 до 05.11.2018 року у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул.Академіка Янгеля, 4.

Надіслати копію ухвали особам, які беруть участь у справі.

Позивач: ФОП ОСОБА_1 (51400, Дніпропетровська область, м.Павлоград, вул. Миру, 90/38, код ОКПП НОМЕР_1).

Відповідач: Павлоградська міська рада (51400, Дніпропетровська область, м.Павлоград, вул. Соборна, 95, ).

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 256 КАС України та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В Ільков