Справа № 826/8788/15
Суддя: Желтобрюх І.Л.
Дата ухвалення: 2018-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

24 жовтня 2018 року

м. Київ

справа №826/8788/15

адміністративне провадження №К/9901/7059/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

головуючої судді - Желтобрюх І.Л.,

суддів: Бевзенка В.М., Білоуса О.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні заяву Державної авіаційної служби України про відмову від касаційної скарги на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 30.09.2016 (колегія суддів у складі: Аблова Є.В., Погрібніченка І.М., Шулежка В.П.) та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 06.12.2016 (колегія суддів у складі: Бужак Н.П., Костюк Л.О., Троян Н.М.) у справі № 826/8788/15 за позовом відкритого акціонерного товариства «Аерофлот-російські авіалінії» до Державної авіаційної служби України про визнання нечинною та скасування постанови про накладення штрафу,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді-доповідача Вищого адміністративного суду України від 23.12.2016 відкрито касаційне провадження за скаргою Державної авіаційної служби України на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 30.09.2016 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 06.12.2016.

У відповідності до вимог підпункту 4 пункту 1 Розділу VІІ «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII, матеріали адміністративної справи № 826/8788/15 передано з Вищого адміністративного суду України до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.01.2018 визначено склад колегії суддів для розгляду касаційної скарги: суддя-доповідач Желтобрюх І.Л, судді: Білоус О.В., Бевзенко В.М.

13.06.2018 на адресу Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду надійшла заява Державної авіаційної служби України про відмову від касаційної скарги з підстав, визначених частиною п'ятою статті 337 КАС України.

Заслухавши суддю-доповідача, колегія суддів вважає, що заява Державної авіаційної служби України про відмову від касаційної скарги підлягає задоволенню, а касаційне провадження - закриттю.

Відповідно до частини п'ятої статті 337 КАС України особа, яка подала касаційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення касаційного провадження. У разі відмови від касаційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до касаційної скарги, постановляє ухвалу про закриття касаційного провадження.

Пунктом 1 частини першої статті 339 КАС України встановлено, що суд касаційної інстанції закриває касаційне провадження, якщо після відкриття касаційного провадження особа, яка подала касаційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до касаційної скарги.

Як вбачається з касаційної скарги та матеріалів справи, інших осіб, які приєдналися до касаційної скарги, немає.

Приписами частини шостої статті 337 КАС України передбачено, що у разі закриття касаційного провадження у зв'язку з відмовою від касаційної скарги на судові рішення повторне оскарження цих рішень особою, яка відмовилася від скарги, не допускається.

З огляду на викладені обставини та вимоги чинного законодавства, касаційне провадження у цій справі за скаргою Державної авіаційної служби України на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 30.09.2016 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 06.12.2016 необхідно закрити та роз'яснити відповідачу наслідки, передбачені частиною шостою статті 337 КАС України.

Крім того, в своїй заяві скаржник просить повернути п'ятдесят відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні касаційної скарги.

Повернення судового збору у разі відмови від касаційної скарги не входить до передбаченого статтею 7 Закону України «Про судовий збір» вичерпного переліку підстав для повернення судового збору.

Клопотання про повернення сплаченого судового збору не підлягає задоволенню, оскільки відповідач відмовився від касаційної скарги і така відмова прийнята судом з підстав, передбачених частиною п'ятою статті 337 КАС України.

Отже, закриттю підлягає касаційне провадження, а не провадження у справі загалом.

Керуючись статтями 337, 339, 343, 355 КАС України, Суд

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову Державної авіаційної служби України від касаційної скарги на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 30.09.2016 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 06.12.2016 у справі № 826/8788/15.

Провадження за касаційною скаргою Державної авіаційної служби України на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 30.09.2016 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 06.12.2016 у справі № 826/8788/15 за позовом відкритого акціонерного товариства «Аерофлот-російські авіалінії» до Державної авіаційної служби України про визнання нечинною та скасування постанови про накладення штрафу - закрити.

Роз'яснити, що у зв'язку з відмовою від касаційної скарги на судові рішення повторне оскарження цих рішень особою, яка відмовилася від скарги, не допускається.

Відмовити Державній авіаційній службі України у задоволенні заяви про повернення сплаченого судового збору за подання касаційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та не оскаржується.

Головуюча суддя: І.Л. Желтобрюх
Судді: В.М. Бевзенко
О.В. Білоус