Справа № 2-4423/10
Суддя: Гришковець А. Л.
Дата ухвалення: 2018-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-4423/10
У Х В А Л А

24 жовтня 2018 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Гришковець А. Л.

з секретарем Павленко Л. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Овручі справу за заявою ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження , -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду із заявою та просить замінити стягувача по справі №2-4423/10, а саме: її померлу матір ОСОБА_2 на неї - її спадкоємця, мотивуючи тим, що рішенням Овруцького районного суду від 26.08.2010 по справі №2-4423/10 було частково задоволено позов матері та стягнуто з управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації на її користь щомісячну грошову допомогу у звязку з обмеженням продуктів харчування місцевого виробництва та особистого підсобного господарства, передбачену ст.37 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи за період з 11.08.2007 по 30.06.2010 в сумі 7757 грн. 70 коп., щорічну одноразову допомогу за 2008-2010 роки в сумі 9480 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 60 грн., а також стягнуто з управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі Житомирської області на її користь доплату непрацюючим пенсіонерам, які проживають на територіях радіоактивного забруднення, передбачену ст.39 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи за період з 11.08.2007 по 31.07.2010 в сумі 40554 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 60 грн.. Мати померла 14.01.2017 і вона стала її спадкоємцем.

Заявник в судове засідання не зявилася, але в своїй заяві просить справу слухати у її відсутність.

Представники заінтересованих осіб в судове засідання не зявилися, не повідомивши про причини неявки, хоча своєчасно та належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи, що підтверджується розписками про отримання судових повісток.

Суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до рішення Овруцького районного суду Житомирської області від 26.08.2010 по справі №2-4423/10 було стягнуто з управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації на користь ОСОБА_3 щомісячну грошову допомогу у звязку з обмеженням продуктів харчування місцевого виробництва та особистого підсобного господарства, передбачену ст.37 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи за період з 11.08.2007 по 30.06.2010 в сумі 7757 грн. 70 коп., щорічну одноразову допомогу за 2008-2010 роки в сумі 9480 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 60 грн., а також стягнуто з управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі Житомирської області на користь ОСОБА_3 доплату непрацюючим пенсіонерам, які проживають на територіях радіоактивного забруднення, передбачену ст.39 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи за період з 11.08.2007 по 31.07.2010 в сумі 40554 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 60 грн..

Постановою апеляційного суду Житомирської області від 27.12.2011 було скасовано рішення Овруцького районного суду Житомирської області від 26.08.2010 в частині позовних вимог до управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі Житомирської області та ухвалено нове, яким зобовязано управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі Житомирської області провести перерахунок та виплату ОСОБА_3 доплати до пенсії у відповідності до ст. 39 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, в розмірі двох мінімальних заробітних плат, з урахуванням виплачених коштів за період з 01.08.2009 по 31.07.2010.

ОСОБА_3 померла 14.01.2017, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ТП №305632 від 16.01.2017.

Копії: свідоцтва про народження серії VІІ-УР №0319141 від 08.12.1966, свідоцтва про шлюб від 23.02.2016 та витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №48942422 від 01.09.2017 свідчать, що заявник є спадкоємцем за законом 1-ї черги після смерті матері ОСОБА_3.

Відповідно до ч.1 ст. 5 Закону України «Про виконавче провадження» примусове виконання рішень покладається на органи державної виконавчої служби (державних виконавців) та у передбачених цим Законом випадках на приватних виконавців, правовий статус та організація діяльності яких встановлюються Законом України "Про органи та осіб, які здійснюють примусове виконання судових рішень і рішень інших органів".

Згідно ст. 6 Закону України «Про виконавче провадження» у випадках, передбачених законом, рішення щодо стягнення майна та коштів виконуються органами доходів і зборів, а рішення щодо стягнення коштів - банками та іншими фінансовими установами.

Рішення про стягнення коштів з державних органів, державного та місцевих бюджетів або бюджетних установ виконуються органами, що здійснюють казначейське обслуговування бюджетних коштів.

У випадках, передбачених законом, рішення можуть виконуватися іншими органами.

Органи та установи, зазначені в частинах першій - третій цієї статті, не є органами примусового виконання.

З повідомлень про прийняття до обліку рішень, виконання яких гарантується державою управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області вбачається, що виконавчі листи №2-4423/10 відповідно до пункту 7 Порядку погашення заборгованості за рішеннями суду, виконання яких гарантується державою, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03.09.2014, прийнято для обліку та включено до Першої черги задоволення вимог. Номери в Реєстрі Рішень: 52678144 і 52677897.

Тобто, вказане рішення перебуває на виконанні у органі, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів, який є виконавчим органом згідно ст. 6 Закону України «Про виконавче провадження».

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Оскільки, стягувач по справі №2-4423/10 померла, виконавчі листи перебувають на стадії виконання, спадкоємцем її є заявник, а тому суд приходить до висновку про задоволення заяви.

Керуючись ч.1 ст. 379 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

За рішенням Овруцького районного суду від 26.08.2010, частково скасованого постановою апеляційного суду Житомирської області по справі №2-4423/10 за позовом ОСОБА_3 до управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі Житомирської області, управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації про стягнення невиплачених коштів, передбачених Законом України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи замінити сторону виконавчого провадження ОСОБА_3, яка померла 14.01.2017, на її правонаступника ОСОБА_1.

На ухвалу суду до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Овруцький районний суд може бути подана апеляційна скарга протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя ОСОБА_4