Справа № 1840/2806/18
Суддя: Н.В. Савицька
Дата ухвалення: 2018-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

23 жовтня 2018 р. Справа № 1840/2806/18

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Савицької Н.В.,

за участю секретаря судового засідання - Веріч А.І.,

представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу №1840/2806/18 за позовом Головного управління ДФС у Сумській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Фундамент-Інвестбуд" про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Головне управління ДФС у Сумській області звернулося до Сумського окружного адміністративного суду з позовом до ТОВ "Фундамент-Інвестбуд", і просить суд: стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Фундамент-Інвестбуд" () за рахунок коштів на рахунках у банках, обслуговуючих такого платника податків та готівки, що належить такому платнику податків на користь держави податковий борг у сумі 305 981,52 грн, у тому числі:

- по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) - 304 453,70 грн (код платежу 14060100) на р/р 8002, УК у м. Сумах/м. Суми;

- по податку на прибуток приватних підприємств - 705,21 грн (код платежу 11021000) на р/р 8002), УК у м. Сумах/м. Суми;

- по податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки - 822,61грн (код платежу 18010400) на р/р 8002, УК у м. Сумах/м. Суми.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 23.07.2018 відкрито провадження за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання.

У підготовчому судовому засіданні 07.08.2018 представник відповідача заявив клопотання про відкладення розгляду справи для можливості надати до суду відзив на позовну заяву.

Суд задовольнив заявлене клопотання та відклав розгляд справи, встановивши строки для подання відзиву на позовну заяву, відповіді на відзив та заперечень на відповідь на відзив.

21.08.2018 представник відповідача подав до суду відзив на позовну заяву (а.с.76,77).

У підготовчому судовому засіданні 12.09.2018 представник позивача заявила клопотання про приєднання до матеріалів справи додаткових документів та просила відкласти розгляд справи (а.с.80-111). Представник відповідача заявив клопотання про відкладення розгляду справи для надання доповнення до відзиву на позовну заяву. Суд задовольнив заявлені клопотання та відклав розгляд справи для надання додаткових доказів.

У підготовчому судовому засіданні 25.09.2018 представником відповідача заявлено клопотання про продовження строку підготовчого провадження. Представник позивача у вирішенні даного клопотання покладалася на розсуд суду.

Ухвалою суду від 25.09.2018 клопотання представника відповідача задоволено та продовжено строк розгляду справи у підготовчому судовому засіданні на 30 днів. Судове засідання по справі призначено на 16.10.2018.

03.10.2018 через канцелярію суду представником позивача подано витяг з ІКП платника з ПДВ за 2014 рік ТОВ "Фундамент - Інвестбуд".

16.10.2018 на електронну адресу суду надійшло клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи у зв'язку із участю в розгляді іншої справи.

У підготовчому судовому засіданні 16.10.2018 представник позивача проти задоволення клопотання про відкладення не заперечувала. Суд задовольнив клопотання та відклав розгляд справи до 23.10.2018.

Представник відповідача у судове засідання 23.10.2018 не з'явився, про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомлений належним чином (а.с.135,136). Причини неявки у судове засідання до суду не повідомив.

У підготовчому судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги у повному обсязі та просила суд їх задовольнити.

Під час підготовчого провадження визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, з'ясовано склад учасників судового процесу. Судом досліджено позовну заяву, відзив на позовну заяву, відповідь на відзив, доповнення до відповіді на відзив, додаткові пояснення та заперечення на відповідь на відзив, судова практика, визначено обставини, які необхідно встановити для вирішення справи по суті. Також судом вчинені й інші підготовчі дії, необхідні для правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду й вирішення справи.

Заслухавши думку представника позивача та представника відповідача, суд вважає за можливе закрити підготовче засідання та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 173, 179-181, 192, 194 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Закрити підготовче провадження у справі за позовом Головного управління ДФС у Сумській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Фундамент-Інвестбуд" про стягнення заборгованості.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду на "15" листопада 2018 р. о 14:30 год. (за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, зал.109).

3. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. У судове засідання викликати учасників справи.

5. Копію ухвали направити учасникам справи.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Савицька