Справа № 0240/3768/18-а
Суддя: Альчук Максим Петрович
Дата ухвалення: 2018-10-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Вінниця

26 жовтня 2018 р. Справа № 0240/3768/18-а

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Альчук Максим Петрович, розглянувши матеріали позовної заяви:

за позовом: ОСОБА_1 (21000, АДРЕСА_1, ідент. номер НОМЕР_1), ОСОБА_2 (21000, АДРЕСА_1, ідент. номер НОМЕР_2)

до: Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області (21027, м. Вінниця, вул. Келецька, 63, )

про: визнання рішення протиправним, зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 (21000, АДРЕСА_1, ідент. номер НОМЕР_1), ОСОБА_2 (21000, АДРЕСА_1, ідент. номер НОМЕР_2) до Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області (21027, м. Вінниця, вул. Келецька, 63, ) про визнання рішення протиправним, зобов'язання вчинити дії.

Під час судового розгляду справи виникла необхідність для залишення позовної заяви без руху, у зв'язку із несплатою позивачами судового збору у встановленому законом розмірі.

Вирішуючи питання щодо залишення позовної заяви без руху, суд виходив з наступного.

Згідно ч. 13 ст. 171 КАС України суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Судом встановлено, що позивачі оскаржують відмови у наданні дозволів на виготовлення проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність сільськогосподарського призначення орієнтовною площею 2,0 га на кожного окремо, з метою подальшої передачі безоплатно у власність для ведення особистого селянського господарства за межами населеного пункту Томашпільської селищної ради Вінницької області викладені у листах ГУ Держгеокадастру у Вінницькій області від 30.05.2018 року № 5821/0-2467/0/95-18, № 5821/0-2466/0/95-18. Отже, вказані вимоги мають характер немайнового спору.

Однак, позивачами судовий збір за подання до суду даного позову не сплачений.

Згідно ч. 3 ст. 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

У відповідності до п. 1 ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою встановлюється ставка судового збору 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частиною 7 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що у разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2018 рік" станом на 01.01.2018 року встановлено розмір прожиткового мінімуму працездатних осіб - 1762 гривні.

З огляду на те, що позовні вимоги заявлені ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області мають характер немайнового спору, однак після відкриття провадження у справі судом встановлено, що позивачами судовий збір у відповідному розмірі не сплачено, суд дійшов висновку про необхідність залишення позовної заяви без руху, надавши особам, які її подали, строк для усунення недоліків, шляхом подання до суду доказів сплати судового збору у встановленому законом розмірі, а саме: 704,80 грн кожним позивачем окремим платіжним документом.

Керуючись статтею 160, 161,171 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 (21000, АДРЕСА_1, ідент. номер НОМЕР_1), ОСОБА_2 (21000, АДРЕСА_1, ідент. номер НОМЕР_2) до Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області (21027, м. Вінниця, вул. Келецька, 63, ) про визнання рішення протиправним, зобов'язання вчинити дії залишити без руху.

Зобов'язати позивачів у 5-денний строк з дня отримання копії ухвали усунути недоліки позовної заяви, шляхом подання до суду доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі.

Копію даної ухвали направити позивачам для відома та виконання.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до ч. 3 ст. 293 КАС України, заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Альчук Максим Петрович