Справа № 804/298/18
Суддя: Неклеса Олена Миколаївна
Дата ухвалення: 2018-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

22 жовтня 2018 року

Справа №804/298/18

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Неклеса О.М.

при секретарі Колеснику І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпро заяву про залишення без розгляду заяви Інституту проблем природокористування та екології Національної академії наук України про скасування заходів реагування,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває заява Інституту проблем природокористування та екології Національної академії наук України про скасування заходів реагування по справі №804/298/18 за адміністративним позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області до Інституту проблем природокористування та екології Національної академії наук України про застосування заходів реагування у вигляді повного зупинення експлуатації (роботи) об’єкта до повного усунення порушень у зв’язку з порушенням вимог Кодексу цивільного захисту України та Закону України "Про основні засади державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності".

Ухвалою суду від 05 жовтня 2018 року заяву прийнято до провадження, та призначено до розгляду в судовому засіданні.

На адресу суду від представника Інституту проблем природокористування та екології Національної академії наук України надійшла заява вх. №50178/18 від22.10.2018р. про залишення заяви без розгляду.

Сторони в судове засідання, призначене на 26.10.2018р. не з’явились, про дату, час та місце проведення якого повідомлені належним чином.

Ч.1 ст.205 КАС України передбачено, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, за умови що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Перевіривши матеріали заяви, суд зазначає наступне. Питання щодо порядку скасування заходів реагування не врегульовані Кодексом адміністративного судочинства України.

У частині, що не врегульована Кодексом адміністративного судочинства України, вимоги щодо розгляду заяви визначаються загальними нормами, зокрема статтею 240 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно п.5 ч.1 ст.240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Частиною другою зазначеної вище статті КАС України передбачено, що заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті.

Положення ч. 3 ст. 9 КАС України визначають, що кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Враховуючи викладене, оскільки розгляд заяви по суті не розпочато, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви про залишення заяви без розгляду.

Керуючись ст.ст. 240, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву про залишення без розгляду заяви Інституту проблем природокористування та екології Національної академії наук України про скасування заходів реагування, - задовольнити.

Заяву Інституту проблем природокористування та екології Національної академії наук України про скасування заходів реагування, - залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили та може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, передбачені статтями 256 та 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII Перехідні положення Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до Дніпропетровського окружного адміністративного суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 26.10.2018р.

Суддя О.М. Неклеса