Справа № 2-а/447/109/17 (447/883/17)
Суддя: Кравчук В.М.
Дата ухвалення: 2018-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про повернення касаційної скарги

22 жовтня 2018 року

м. Київ

справа №2-а/447/109/17 (447/883/17)

провадження №К/9901/60719/18

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Кравчука В. М., розглянувши матеріали касаційної скарги Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, які надійшли до Суду 03.09.2018, на постанову Миколаївського районного суду Львівської області від 06.11.2017 та постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 30.01.2018 у справі №447/883/17 (2-а/447/109/17) за позовом ОСОБА_2 до Миколаївського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області, третя особа - Роздільське державне гірничо-хімічне підприємство "Сірка" про визнання незаконною відмови в призначенні та зобов'язання призначити пенсію,

У С Т А Н О В И В:

Не погоджуючись з рішеннями судів першої та апеляційної інстанцій Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області звернулося з касаційною скаргою до Верховного Суду.

Ухвалою Верховного Суду від 12.09.2018 касаційну скаргу залишено без руху та надано десятиденний строк з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху для усунення недоліків касаційної скарги, а саме - надати документ про сплату судового збору.

Вказану ухвалу Верховного Суду заявник отримав 21.09.2018, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №228 (№725).

У встановлений Судом процесуальний строк, а також станом на день постановляння цієї ухвали, недоліки касаційної скарги не усунуто, клопотання про продовження строку не заявлено.

За правилами ч. 2 ст. 332 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 330 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 169 цього Кодексу, яка передбачає, у такому випадку, повернення касаційної скарги.

Оскільки вимоги ухвали Суду від 12.09.2018 про залишення касаційної скарги без руху не були виконані, касаційна скарга підлягає поверненню скаржнику.

Відповідно до ч. 8 ст. 169 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст. 169, 332 КАС України, -

У Х В А Л И В:

1. Касаційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області на постанову Миколаївського районного суду Львівської області від 06.11.2017 та постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 30.01.2018 у справі №447/883/17 (2-а/447/109/17) за позовом ОСОБА_2 до Миколаївського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області, третя особа - Роздільське державне гірничо-хімічне підприємство "Сірка" про визнання незаконною відмови в призначенні та зобов'язання призначити пенсію - повернути скаржнику.

2. Копію ухвали про повернення касаційної скарги надіслати учасникам справи. Скаржнику надіслати копію ухвали про повернення касаційної скарги разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Кравчук