Справа № 1640/2575/18
Суддя: Т.С. Канигіна
Дата ухвалення: 2018-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

18 жовтня 2018 року м. ПолтаваСправа № 1640/2575/18
Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Канигіної Т.С.,

за участю:

секретаря судового засідання - Скорика С.В.,

позивача - ОСОБА_1,

представника Громадської організації "Суспільний проект "Еколтава" - Лютого О.А.,

представника відповідача - Лисанця А.Ф.,

розглянувши у підготовчому засіданні справу за позовом

позивачів 1. ОСОБА_1 2. Громадської організації "Суспільний проект "Еколтава"
до відповідача Полтавської міської ради
про визнання незаконною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії
В С Т А Н О В И В:

25.07.2018 ОСОБА_1, Громадська організація "Суспільний проект "Еколтава" звернулися до Полтавського окружного адміністративного суду з позовом до Полтавської міської ради про визнання незаконною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії (з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог від 21.09.2018), а саме просять:

- визнати незаконною бездіяльність Полтавської міської ради щодо організації процесу окремого збирання, сортування та подальшої утилізації або повторного перероблення (оброблення) відходів, зокрема: побутових відходів, органічної складової побутових відходів, ремонтних відходів, твердих відходів, що вивозяться з міста Полтава Комунальним підприємством КАТП-1628;

- зобов'язати Полтавську міську раду організувати процес окремого збирання, сортування та подальшої утилізації або повторного перероблення (оброблення) відходів, зокрема: побутових відходів, органічної складової побутових відходів, ремонтних відходів, твердих відходів, що вивозяться з міста Полтава, шляхом затвердження міської програми поводження з відходами та здійснення контролю за її виконанням, укладення на конкурсних засадах необхідних договорів щодо забезпечення окремого збирання, сортування та подальшої утилізації або повторного перероблення (оброблення) відходів та контролю за їх використанням та/або контролю за виконанням уже укладених договорів.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 30.07.2018 відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 22.08.2018.

У підготовчому засідання 22.08.2018 оголошено перерву до 13.09.2018.

У підготовчому засіданні 13.09.2018 оголошено перерву до 25.09.2018.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 25.09.2018 відкладено підготовче засідання до 18.10.2018.

18.10.2018 до суду надійшло клопотання від відповідача про зупинення провадження у справі № 1640/2575/18 у межах необхідного сторонам строку для врегулювання спірних правовідносин у позасудовому порядку.

В обґрунтування клопотання відповідач зазначає, що позивачі були присутні на сесії Полтавської міської ради та на засіданні постійної депутатської комісії Полтавської міської ради з питань регулювання земельних відносин, охорони довкілля, природокористування, під час якої було погоджено питання щодо затвердження міської програми поводження з відходами та здійснення контролю за її використанням, укладенням на конкурсних засадах необхідних договорів щодо забезпечення окремого збирання, сортування та подальшої утилізації або повторного перероблення (оброблення) відходів, та контролю за їх виконання та /або контролю за виконанням вже укладених договорів. Крім того, відповідач стверджує, що указаною постійною депутатською комісією за участі позивача прийнято рішення: інформацію щодо питання правовідносин у справі № 1640/2575/18 взяти до відома та заявити клопотання про зупинення провадження у справі у зв'язку з підготовкою міської програми щодо поводження з відходами та винесення її на сесію Полтавської міської ради для затвердження; рекомендувати у межах повноважень заступнику міського голови з питань діяльності виконавчих органів Чепурку О.Г., Управлінню житлового - комунального господарства, КАТП-1628 розробити відповідну програму поводження з твердими побутовими відходами у місті Полтаві та подати її на затвердження Полтавській міській раді. Також відповідач указує, що сторони дійшли згоди щодо вирішення спірних правовідносин у позасудовому порядку та щодо необхідності звернення з клопотанням про зупинення провадження у справі в межах розумного строку, необхідного для вирішення Полтавською міською радою порушених позивачем питань у позасудовому порядку.

У підготовчому засіданні 18.10.2018 представник відповідача підтримав клопотання про зупинення.

У підготовчому засіданні 18.10.2018 позивачі заперечували проти задоволення вказаного клопотання.

Надаючи оцінку клопотанню про зупинення провадження у справі, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення - до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.

Водночас враховуючи те, що позивачі заперечують проти зупинення провадження у справі, суд дійшов висновку щодо відсутності підстав для задоволення клопотання відповідача про зупинення провадження у справі на підставі пункту 4 частини першої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України, на який посилається відповідач.

Проаналізувавши доводи учасників справи та наявні у матеріалах справи докази, суд дійшов висновку про відсутність обставин, які унеможливлюють розгляд адміністративної справи № 1640/2575/18 станом на дату вирішення клопотання про зупинення провадження у справі.

З урахуванням наведеного, підстави для зупинення провадження у справі №1640/2575/18 на підставі пункту 4 частини першої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України відсутні.

Керуючись статтями 180, 181, 236, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 23.10.2018.

Суддя Т.С. Канигіна