Справа № 2140/1429/18
Суддя: Дубровна В.А.
Дата ухвалення: 2018-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

23 жовтня 2018 р. м. ХерсонСправа № 2140/1429/18

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дубровної В.А., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про повернення судового збору в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,

встановив:

20 липня 2018 року ОСОБА_1 (далі - позивач, ОСОБА_1С.) звернулася до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області (далі - відповідач, ГУ ПФУ в Херсонській області), в якому просить:

- визнати протиправною бездіяльність ГУ ПФУ в Херсонській області, яка полягає у невиплаті ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці ІНФОРМАЦІЯ_2, нарахованої, але невиплаченої її чоловікові, ОСОБА_2, померлому 09.07.2017 року, пенсії;

- зобов'язати ГУ ПФУ в Херсонській області нарахувати та виплатити ОСОБА_1, 01.09.1938 р. н., уродженці ІНФОРМАЦІЯ_2, нараховану, але невиплачену її чоловікові, ОСОБА_2, померлому 09.07.2017 року, пенсію в сумі 37 225,16 грн., в тому числі 31 234,24 грн. на підставі Свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 04.05.2018 р. та 5 990,92 грн. відповідно до Свідоцтва про право власності від 28.03.2018 року.

Ухвалою суду від 31.07.2018 р. відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Ухвалою суду від 01.10.2018 р. закрито провадження у справі, роз'яснено позивачу, що розгляд даного спору віднесено до юрисдикції місцевих загальних судів та повторне звернення до адміністративного суду зі спором між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

16 жовтня 2018 р. представник позивача звернувся до суду з заявою про повернення судового збору, сплаченого ОСОБА_1 при зверненні до суду з даним позовом.

Відповідно до положень ст.119 КАС України суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню адміністративного судочинства.

Згідно п.10 ч.1 ст.4 КАС України письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.

На підставі викладених норм процесуального законодавства суд вважає за необхідне провести розгляд окремого процесуального питання, а саме питання щодо повернення позивачу сплаченої суми судового збору - в порядку письмового провадження.

Надаючи правову оцінку заяві представника позивача щодо її відповідності нормам процесуального права, суд зазначає про наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору врегульовано Законом України "Про судовий збір" від 08.07.2011 р. № 3674-VI.

Відповідно до приписів п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, серед іншого, закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом).

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем при зверненні до суду з даним позовом було сплачено судовий збір в сумі 704,80 грн.

Відповідно до приписів ч. 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" у випадку закриття провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом) судовий збір повертається в повному обсязі.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе задовольнити заяву представника позивача та повернути ОСОБА_1 сплачений нею судовий збір в сумі 704,80 грн.

Керуючись ст.ст.243, 248 , 257 КАС України, суд -

ухвалив:

Повернути ОСОБА_1 (місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, рнокпп НОМЕР_1) з державного бюджету сплачений відповідно до квитанції № 26 від 17.07.2018 р. судовий збір в сумі 704,80 грн. (сімсот чотири грн. 80 коп.)

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Дубровна В.А.