Справа № 0640/4040/18
Суддя: Романченко Євген Юрійович
Дата ухвалення: 2018-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

(про повернення судового збору)

25 жовтня 2018 року м. Житомир справа № 0640/4040/18

категорія 10.3.2

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Романченко Є.Ю., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору, сплаченого нею за подання позову до Управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації про стягнення компенсації за втрачене домоволодіння та матеріальної шкоди,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаною заявою, в якій просить повернути їй сплачений судовий збір за подання адміністративного позову про стягнення компенсації за втрачене домоволодіння та матеріальної шкоди з Управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації на підставі п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір". При цьому вказала, що ухвалою суду від 14.09.2018 її позовна заява була повернута разом з усіма додатками без розгляду.

Вирішуючи питання щодо повернення судового збору, суд зазначає наступне.

Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 14 вересня 2018 року, яка набрала законної сили, позовну заяву ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації про стягнення компенсації за втрачене домоволодіння та матеріальної шкоди повернуто позивачу на підставі п.п. 3,4 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

Разом з цим, квитанція ПАТ "Укрпошта" від 06.08.2018 (копія) та виписка про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України свідчать на користь висновку, що за подання до суду вказаного позову ОСОБА_1 було сплачено судовий збір у розмірі 704,80 грн.

Частиною 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно зі пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

У відповідності до ч. 2 ст. 7 вказаного Закону, у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політик (ч. 5 ст. 7 Закону України "Про судовий збір").

З огляду на викладене та враховуючи те, що позовну заяву повернуто позивачу, суд дійшов висновку, що сплачений за її подання судовий збір у розмірі 704,80 грн необхідно повернути.

Відтак, заяву ОСОБА_1 слід задовольнити.

Керуючись статтями 132, 143, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір, сплачений відповідно до квитанції ПАТ "Укрпошта" від 06.08.2018 (платіж № НОМЕР_1), у розмірі 704,80 грн.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України, та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом пятнадцяти днів з дня її складення за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням приписів пп. 15.5 п. 15 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Є.Ю. Романченко