Справа № 664/2376/16-а
Суддя: Заславець Н. В.
Дата ухвалення: 2018-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 664/2376/16-а
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 жовтня 2018 року Цюрупинський районний суд Херсонської області

в складі: судді Заславець Н.В.

за участю секретаря Степанова С.К

за відсутності осіб, що беруть участь у справі

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Олешки Херсонської області в залі суду в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 у адміністративній справі за її позовом до Козачелагерської сільської ради Олешківського району Херсонської області, третя особа на стороні відповідача ОСОБА_2, про визнання протиправним та скасування рішення Козачелагерської сільської ради Олешківського району Херсонської області, поновлення на посаді секретаря Козачелагерської сільської ради Олешківського району Херсонської області сьомого скликання та секретаря виконавчого комітету Козачелагерської сільської ради Олешківського району Херсонської області, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, про розяснення судового рішення в частині поновлення на посаді,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою в якій просить розяснити постанову Цюрупинського районного суду Херсонської області від 14.11.2017 року у адміністративній справі за її позовом до Козачелагерської сільської ради Олешківського району Херсонської області, третя особа на стороні відповідача ОСОБА_2, про визнання протиправним та скасування рішення Козачелагерської сільської ради Олешківського району Херсонської області, поновлення на посаді секретаря Козачелагерської сільської ради Олешківського району Херсонської області сьомого скликання та секретаря виконавчого комітету Козачелагерської сільської ради Олешківського району Херсонської області, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, а саме просить суд визначити яким чином має виконуватись вказана постанова в частині поновлення на посаді.

Заявник вказує, що 14.11.2017 року постановою Цюрупинського районного суду її було поновлено на посаді секретаря Козачелагерської сільської ради та секретаря виконавчого комітету вказаної сільради з виплатою середнього заробітку за час вимушеного прогулу. Постанова суду у примусовому порядку виконана в частині стягнення середнього заробітку, а в частині поновлення її на посаді секретаря не виконана, про що складені акти державного виконавця від 14.12.2017 року та 21.12.2017 року. При цьому заявник просить вказати яким чином має виконуватись вказана постанова в частині поновлення на посаді шляхом винесення головою сільради відповідного розпорядження чи шляхом голосування депутатів.

В судове засідання заявник та її представник, представники Козачелагерської сільської ради не зявилися та надали суду заяви про розгляд заяви за їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що заява задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Судом встановлено, що постановою Цюрупинського районного суду Херсонської області від 14.11.2017 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено. Визнано протиправним та скасовано рішення Козачелагерської сільської ради Олешківського району Херсонської області ХVІ позачергової сесії сьомого скликання за №201 від 05.10.2016 року «Про дострокове припинення повноважень секретаря Козачелагерської сільської ради ОСОБА_1В.» Поновлено ОСОБА_1 на посаді секретаря Козачелагерської сільської ради Олешківського району Херсонської області сьомого скликання, секретаря виконавчого комітету Козачелагерської сільської ради Олешківського району Херсонської області з 05.10.2016 року. Стягнуто з Козачелагерської сільської ради Олешківського району Херсонської області на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу з 05.10.2016 року по дату винесення рішення судом в сумі 29372,80 гривень. Стягнути з Козачелагерської сільської ради Олешківського району Херсонської області на користь ОСОБА_1 судові витрати у справі в сумі 551,20 гривень.

Постанова суду в примусовому порядку виконана в частині стягнення середнього заробітку, а в частині поновлення заявника на посаді секретаря не виконана, про що складені акти державного виконавця від 14.12.2017 року та 21.12.2017 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України за заявою учасника справи, державного виконавця суд розяснює ухвалене ним судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення, шляхом постановлення ухвали.

Відповідно до ч. 2 ст. 254 КАС України подання заяви про розяснення судового рішення допускається, якщо воно ще не виконано або не закінчився строк, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання.

За змістом ч. 1 ст. 254 КАС України суд розяснює ухвалене ним судове рішення, яке набрало законної сили, а не розяснює порядок його виконання, а тому відсутні правові підстави для надання судом розяснення порядку виконання рішення, про що фактично просить ОСОБА_1 у своїй заяві

ОСОБА_1 в своїй заяві не зазначає, в чому полягає необхідність розяснення резолютивної частини постанови суду від 14.11.2017 року в частині поновлення на посаді та в чому саме зміст постанови є незрозумілим для сторін або державного виконавця, а тому відсутні підстави для розяснення судового рішення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 243, 248, 254 КАС України, суд

п о с т а н о в и в :

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про розяснення постанови Цюрупинського районного суду Херсонської області від 14.11.2017 року у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Козачелагерської сільської ради Олешківського району Херсонської області, третя особа на стороні відповідача ОСОБА_2, про визнання протиправним та скасування рішення Козачелагерської сільської ради Олешківського району Херсонської області, поновлення на посаді секретаря Козачелагерської сільської ради Олешківського району Херсонської області сьомого скликання та секретаря виконавчого комітету Козачелагерської сільської ради Олешківського району Херсонської області, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,- в частині поновлення на посаді відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'ятнадцяти днів з дня її винесення до Одеського апеляційного адміністративного суду через Цюрупинський районний суд з одночасним поданням її копії до суду апеляційної інстанції.

Суддя: (підпис) ОСОБА_3

Згідно з оригіналом.

Суддя: Заславець Н.В.