Справа № 425/3063/18
Суддя: Романовський Є. О.
Дата ухвалення: 2018-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.10.2018 року Провадження №2-а/425/110/18

Справа №425/3063/18

місто Рубіжне Луганської області

Рубіжанський міський суд Луганської області у складі судді Романовського Є.О., перевіривши додержання вимог, встановлених статтями 160-161 Кодексу адміністративного судочинства України, у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до капрала поліції Управління патрульної поліції в Луганській області ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та скасування рішення субєкта владних повноважень,

В С Т А Н О В И В :

08.10.2018 року до Рубіжанського міського суду Луганської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до капрала поліції Управління патрульної поліції в Луганській області ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та скасування рішення субєкта владних повноважень.

Ухвалою Рубіжанського міського суду Луганської області від 11.10.2018 року зазначена позовна заява залишена без руху та позивачу надано строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали, оскільки не відповідала вимогам ст. ст. 160, 161 КАС України, а саме позивачем в позовній заяві: не зазначено повну назву посади відповідача, згідно постанови про адміністративне правопорушення; не зазначено другого відповідача (Офрімова Ніколая, дії якого позивач просить визнати протиправними), його повне імя (прізвище, імя та по батькові - для фізичних осіб), місцезнаходження; повну назву його посади, поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), відомі номери засобів звязку та адреси електронної пошти; відсутня інформації щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви.

Копію ухвали Рубіжанського міського суду Луганської області від 11.10.2018 року позивач отримав та 22.10.2018 року вимоги вказаної ухвали було виконано частково, а саме позивачем не вказано повну назву посади відповідача, згідно постанови про адміністративне правопорушення, а також не надано інформацію щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви.

Відповідно до ч. 3, п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 171 цього Кодексу. Позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Оскільки недоліки, зазначені в ухвалі суду від 11.10.2018 року про залишення позовної заяви без руху не усунені, позовну заяву на підставі ч. 4 ст. 169 КАС України слід повернути позивачеві.

Керуючись ст. 160-161, 169, 241-243, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до капрала поліції Управління патрульної поліції в Луганській області ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та скасування рішення субєкта владних повноважень - повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного судучерез Рубіжанський міський суд Луганської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня складання цієї ухвали.

Учасник справи, якому ухвалу суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Є.О. Романовський