Справа № 817/1167/18
Суддя: Бруновська Надія Володимирівна
Дата ухвалення: 2018-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

24 жовтня 2018 рокуЛьвів№ 857/1679/18

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Бруновської Н. В.
суддів -Затолочного В. С.
Матковської З. М.

перевіривши апеляційну скаргу Державного реєстратора Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Управління державної реєстрації Юридичного департаменту Одеської міської ради Кукліної Альбіни Олександрівни на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 16 липня 2018 року у справі № 817/1167/18 за адміністративним позовом ОСОБА_5 до Державного реєстратора Юридичного департаменту Одеської міської ради Кукліної Альбіни Олександрівни про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

05 вересня 2018 року до Житомирського апеляційного адміністративного суду надійшла справа за позовом ОСОБА_5 до Державного реєстратора Юридичного департаменту Одеської міської ради Кукліної Альбіни Олександрівни про визнання протиправним та скасування рішення разом із апеляційною скаргою Державного реєстратора Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Управління державної реєстрації Юридичного департаменту Одеської міської ради Кукліної Альбіни Олександрівни на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 16 липня 2018 року .

18 жовтня 2018 року вказану справу разом із апеляційною скаргою зареєстровано у Восьмому апеляційному адміністративному суді у зв'язку з її передачею відповідно до частини третьої статті 29 Кодексу адміністративного судочинства України як визначеному частиною шостою статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» суду, якому передаються справи Житомирського апеляційного адміністративного суду, що ліквідований згідно з Указом Президента України від 29 грудня 2017 року № 455/2017 «Про ліквідацію апеляційних адміністративних судів та утворення апеляційних адміністративних судів в апеляційних округах».

За результатами автоматизованого розподілу дану справу передано на розгляд колегії суддів: суддя-доповідач Бруновська Н. В., судді Затолочний В. С., Матковська З. М.

Проаналізувавши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 296, 300 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного реєстратора Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Управління державної реєстрації Юридичного департаменту Одеської міської ради Кукліної Альбіни Олександрівни на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 16 липня 2018 року у справі № 817/1167/18 за адміністративним позовом ОСОБА_5 до Державного реєстратора Юридичного департаменту Одеської міської ради Кукліної Альбіни Олександрівни про визнання протиправним та скасування рішення.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п'ятиденного строку з моменту вручення копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Н. В. Бруновська
судді В. С. Затолочний
З. М. Матковська