Справа № 814/2516/16
Суддя: Потапчук В.О.
Дата ухвалення: 2018-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

23 жовтня 2018 р.м.ОдесаСправа № 814/2516/16

Категорія: 8.3.1 Головуючий в 1 інстанції: Гордієнко Т. О.

П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі

Головуючого судді: Потапчук В.О.

Суддів: Шляхтицький О.І. , Семенюка Г.В.

розглянувши в порядку письмового провадження в місті Одесі питання щодо виправлення описки в ухвалі Одеського апеляційного адміністративного суду від 10 серпня 2018 року по справі за адміністративним позовом Дочірнього підприємства "Миколаївський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія" Автомобільні дороги України" до Головного управління ДФС у Миколаївській області про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень,-

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 29 січня 2018 року адміністративний позов Дочірнього підприємства «Миколаївський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» було задоволено частково.

На зазначене судове рішення Головне управління ДФС у Миколаївській області подало апеляційну скаргу.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 25 червня 2018 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою.

27 липня 2018 року від Головного управління ДФС у Миколаївській області надійшла заява про повернення судового збору.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 10 серпня 2018 року вказану заяву Головного управління ДФС у Миколаївській області про повернення судового збору було задоволено.

31 серпня 2018 року та 18 жовтня 2018 року від представника відповідача надійшли заяви про виправлення описки в ухвалі Одеського апеляційного адміністративного суду від 10 серпня 2018 року.

Так, заявником зазначено, що судом помилково було вказано в п.2 резолютивної частини ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 10 серпня 2018 року суму прописом судового збору, що належить до повернення, а саме: замість «двісті сорок шість тисяч пятсот двадцять девять» було помилково вказано «двісті сорок шість пятсот двадцять девять», тому просить виправити цю описку.

Заслухавши доповідача, дослідивши доводи заяви, матеріали справи, колегія суддів вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ст. 253 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З матеріалів справи, а саме платіжного доручення №990 від 05 травня 2018 року (т.8 а.с.48), вбачається, що при апеляційному оскарженні Головним управлінням ДФС у Миколаївській області було сплачено судовий збір у розмірі 246 529 (двісті сорок шість тисяч пятсот двадцять девять),06 грн..

Водночас, повертаючи судовий збір ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 10 серпня 2018 року, судом було помилково зазначено суму прописом судового збору, що належить до повернення, а саме - «двісті сорок шість пятсот двадцять девять».

З урахуванням наведеного колегія суддів приходить до висновку про необхідність виправлення вказаної описки шляхом викладення п.2 резолютивної частини ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 10 серпня 2018 року наступним чином: «Повернути Головному управлінню ДФС у Миколаївській області () сплачену суму судового збору у розмірі 246 529 (двісті сорок шість тисяч пятсот двадцять девять) грн. 06 коп. згідно платіжного доручення від 05 травня 2018 року №990».

Керуючись ст.ст.248, 253, 321, 325, 329 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву Головного управління ДФС у Миколаївській області про виправлення описки в ухвалі Одеського апеляційного адміністративного суду від 10 серпня 2018 року задовольнити.

Виправити описку в ухвалі Одеського апеляційного адміністративного суду від 10 серпня 2018 року, шляхом викладення п.2 резолютивної частини ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 10 серпня 2018 року наступним чином:

«Повернути Головному управлінню ДФС у Миколаївській області () сплачену суму судового збору у розмірі 246 529 (двісті сорок шість тисяч пятсот двадцять девять) грн. 06 коп. згідно платіжного доручення від 05 травня 2018 року №990».

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду в порядку ст.328-331 КАС України.

Суддя доповідач: Потапчук В.О.

Суддя: Шляхтицький О.І.

Суддя: Семенюк Г.В.