Справа № 326/833/18(2-а/326/13/2018)
Суддя: Чабаненко С.В.
Дата ухвалення: 2018-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

24 жовтня 2018 року справа № 326/833/18(2-а/326/13/2018)
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Чабаненко С.В.

суддів: Чумака С.Ю., Юрко І.В.,

перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Приморського районного суду Запорізької області від 18 червня 2018 року у справі №326/833/18(2-а/326/13/2018) за позовом Приморського районного сектору Управління Державної міграційної служби України в Запорізькій області до ОСОБА_2 про примусове видворення іноземця та затримання з метою забезпечення видворення за межі України,-

ВСТАНОВИВ:

До Третього апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_2 на рішення Приморського районного суду Запорізької області від 18 червня 2018 року у справі № 326/833/18(2-а/326/13/2018).

Копію рішення від 18 червня 2018 року отримано скаржником 18 червня 2018 року, що підтверджується розпискою, наявною в матеріалах справи.

Апеляційну скаргу, відповідно до поштового конверту, подано 25 вересня 2018 року. При цьому в апеляційній скарзі відповідач просить поновити строк на апеляційне оскарження, зазначаючи про те, що він, як громадянин Вірменії, не володіє на достатньому рівні державною українською мовою, відразу був затриманий та поміщений в пункт тимчасового перебування іноземців, а тому не мав достатньо часу для звернення до суду з апеляційною скаргою.

Вирішуючи питання про поновлення строку апеляційного оскарження рішення Приморського районного суду Запорізької області від 18 червня 2018 року в адміністративній справі № 326/833/18(2-а/326/13/2018), колегія суддів вважає, що зазначені в апеляційній скарзі причини пропуску строку апеляційного оскарження є поважними, а тому з урахуванням положень ст. 121 КАС України, необхідно клопотання (заяву) задовольнити, поновити заявнику апеляційної скарги строк апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції у даній справі. &?к; Список &gа;

Апеляційна скарга подана в строк, передбачений ст. 295 КАС України і відповідає вимогам ст. 296 КАС України, тому на підставі ст. 300 КАС України, суд апеляційної інстанції, -

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження рішення Приморського районного суду Запорізької області від 18 червня 2018 року в справі № 326/833/18(2-а/326/13/2018).

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Приморського районного суду Запорізької області від 18 червня 2018 р. в адміністративній справі №326/833/18(2-а/326/13/2018) за позовом Приморського районного сектору Управління Державної міграційної служби України в Запорізькій області до ОСОБА_2 про примусове видворення іноземця та затримання з метою забезпечення видворення за межі України.

Встановити позивачу строк до 29 жовтня 2018 року для подання письмового відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач С.В. Чабаненко

Суддя: С.Ю. Чумак

Суддя: І.В. Юрко