Справа № 6-а-73/11
Суддя: Свістєльнік Ю. М.
Дата ухвалення: 2011-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 6-а-73/11
У Х В А Л А

"16" грудня 2011 р. м.Глобине

Суддя Глобинського районного суду Полтавської області Свістєльнік Ю.М. розглянувши у залі суду в м. Глобине заяву Управління праці та соціального захисту населення Глобинської районної державної адміністрації про розяснення судового рішення,-

встановив:

30.09.2011 року Глобинським районним судом було винесено постанову по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Глобинської районної державної адміністрації про стягнення недоотриманих сум за шкоду заподіяну здоровю.

Вказаною постановою суду було: - Визнати протиправною відмову Управління праці та соціального захисту населення Глобинської районної державної адміністрації, Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат в Полтавській області в нарахуванні та здійсненню соціальних виплат в Полтавській області у здійсненні перерахунку та виплаті ОСОБА_1 щорічної одноразової допомоги на оздоровлення та одноразової компенсації за 3 групу інвалідності в розмірах, що передбачені ст.. 48 ЗУ Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофита щорічної разової грошової допомоги до 5 травня за 2011 рік в розмірах передбачених ст.. 13ч.4 ЗУ Про статус ветеранів війни та гарантії їх соціального захисту.

Зобов'язати Управління праці та соціального захисту населення Глобинської районної державної адміністрації, Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат в Полтавській області в нарахуванні ОСОБА_1 щорічної одноразової допомоги на оздоровлення в розмірі 4 мінімальних заробітних плат, відповідно до ст. 48 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофиу розмірі чотирьох мінімальних заробітних плат за 2011 рік.

Зобов'язати Управління праці та соціального захисту населення Глобинської районної державної адміністрації, Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат в Полтавській області здійснити ОСОБА_1 перерахунок одноразової компенсації при встановленні групи інвалідності, відповідності до ст.48 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок чорнобильської катастрофиу розмірі тридцяти мінімальних заробітних плат, встановлених на момент встановлення інвалідності та виплатити недоотриману суму за 2011 рік.

Зобовязати Управління праці та соціального захисту населення Глобинської районної державної адміністрації, Центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат в Полтавській області здійснити перерахунок та виплати позивачу недоплачену суму щорічної одноразової допомоги до 5 травня в розмірі встановленому ст. 13 Закону України Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захистуза 2011 рік, з урахуванням фактично виплаченої суми.

Судові витрати віднесено за рахунок держави.

Постанова прийнята в порядку скороченого провадження підлягає негайному виконанню відповідно до ч. 6 ст. 183-2, ч. 1 абз. 2 ст. 256 КАС України.

13.12.2011 року Управління праці та соціального захисту населення Глобинської районної державної адміністрації звернувся до суду із заявою про розяснення порядку виконання постанови Глобинського районного суду від 30.09.2011 року, посилаючись на те, що не має повноважень по виплаті допомоги та в звязку з не виділенням коштів на виконання судового рішення від Міністерства фінансів та Міністерства соціальної політики України.

В судове засідання сторони не зявилися.

Суд, вивчивши матеріали справи, встановив наступне, що заява про розяснення судового рішення задоволенню не підлягає за наступних підстав:

Згідно з ч. 1 ст. 170 КАС України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою розяснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Тобто, розяснення судового рішення зумовлено його нечіткістю за змістом коли воно є неясним та незрозумілим, як для осіб, стосовно яких ухвалено, так і для тих, хто буде здійснювати його виконання.

Із змісту заяви про розяснення судового рішення вбачається, що заявник просить розяснити порядку виконання постанови Глобинського районного суду від 30.09.2011 року, посилаючись на те, що не має повноважень по виплаті допомоги та в звязку з не виділенням коштів на виконання судового рішення від Міністерства фінансів та Міністерства соціальної політики України.

Згідно з чинним законодавством джерелами фінансування витрат за рішеннями судів є кошти, передбачені на реалізацію положень Законів України, а також на фінансування органів державної виконавчої влади, які визначені відповідачами у судових справах, в межах бюджетних призначень, передбачених законами України про Державний бюджет України на відповідний рік для виконання судових рішень.

Держава взяла на себе відповідальність за завдану шкоду громадянам та зобовязувалася відшкодувати її за пошкодження здоровя або втрату працездатності громадянами .

Глобинський районний суд винісши рішення, керувався принципом верховенства права, відповідно до якого, зокрема людина, її права та свободи визначаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави.

Постанова Глобинського районного суду Полтавської області від 30.09.2011р. року є чинною та такою що підлягає виконанню.

Доводи Управління праці та соціального захисту населення у Глобинському районі Полтавської області про необхідність розяснення порядку виконання постанови Глобинського районного суду від 30.09.2011 року є надуманими та безпідставними, спрямованими на затягування виконання судового рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст.170 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Відмовити Управлінню праці та соціального захисту населення Глобинської районної державної адміністрації в розясненні постанова Глобинського районного суду Полтавської області від 30.09.2011р по справі № 2-а-2878/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Глобинської районної державної адміністрації про стягнення недоотриманих сум за шкоду заподіяну здоровю.

Постанова Глобинського районного суду Полтавської області від 16.05.2011 року у справі № 2-а-2043/2011 року підлягає до негайного виконання відповідно до ч.2 ст. 256 КАС України .

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Глобинський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її проголошення.

СУДДЯ ГЛОБИНСЬКОГО

РАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_2