Справа № 1540/5058/18
Суддя: Потоцька Н. В.
Дата ухвалення: 2018-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1540/5058/18
У Х В А Л А

25 жовтня 2018 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Потоцької Н.В.

за участю секретаря Сердюк І.С.

сторін:

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження (у відкритому судовому засіданні) клопотання представника ДП Адміністрація морських портів України ОСОБА_2 про залишення позовної заяви без розгляду за вхід. № ЕП/5826/18 від 18.10.2018 р.,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Головного управління ДСНС України в Одеській області до Іллічівської філії державного підприємства Адміністрація морських портів України, в якому позивач просить: застосувати заходи реагування у сфері державного нагляду (контролю) до Іллічівської філії державного підприємства Адміністрація морських портів України, а саме: зобовязати Іллічівську філію державного підприємства Адміністрація морських портів України повністю зупинити роботу дитячого оздоровчого комплексу Альбатрос Іллічівської філії державного підприємства Адміністрація морських портів України, розташованого за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, с. Грибівка, вул.. Середня 35 до повного усунення порушень вимог законодавства у сфері пожежної, техногенної безпеки та у сфері цивільного захисту, які впливають на ризик виникнення надзвичайної ситуації, аварії чи пожежі та можуть спричинити загрозу життю та здоровю людей.

18.10.2018 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшло клопотання про залишення позовної заяви без розгляду за вхід. № ЕП/5826/18.

В судовому засіданні 25.10.2018 року представник ДП Адміністрація морських портів України ОСОБА_2 просив залишити без розгляду заяву про залишення без розгляду адміністративного позову.

Розглянувши подану заяву та керуючись приписами КАС України, суд приходить до наступного висновку.

Приписами ч. 1 п. 5 ст. 240 КАС України встановлено, що суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо: надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Положення цієї норми, відповідно до принципу диспозитивності, передбачає право позивача (заявника) на порушення провадження в суді та право розпорядження своїми вимогами на свій розсуд. Отже, підстави для відмови у задоволенні цього клопотання законодавством не передбачені, оскільки це є безумовним правом особи, яка звернулася до суду з позовом.

Керуючись ст. ст. 2, 44, 122-123, 240, 243, 248, 256, 295 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ :

Клопотання представника ДП Адміністрація морських портів України ОСОБА_2 про залишення позовної заяви без розгляду за вхід. № ЕП/5826/18 від 18.10.2018 р. залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст. 256 КАС України та може бути оскаржена у порядку та строки визначені статтею 295КАС України.

Пунктом 15.5 розділу VII «Перехідні положення» КАС України від 03 жовтня 2017 року визначено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи зберігаються порядок подачі апеляційних скарг та направлення їх до суду апеляційної інстанції, встановлені Кодексом адміністративного судочинства України від 06 липня 2005 року.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Головуючий суддя Потоцька Н.В.