Справа № 826/910/18
Суддя: Федорчук А.Б.
Дата ухвалення: 2018-10-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

29 жовтня 2018 року

м. Київ

№ 826/910/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Федорчука А.Б., розглянувши адміністративну справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Полірест"

до

Державної фіскальної служби України

про

визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Полірест" звернулося з позовом до Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування Рішення комісії Державної фіскальної служби України, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації, а саме: Рішення комісії ДФС України № 1122/32593522 від 14.07.2017р., про відмову у реєстрації податкової накладної № 8 від 22.06.2017р., на суму 69900,00 грн. в т.ч. ПДВ 11650,00 грн.; Рішення комісії ДФС України №1474/32593522 від 14.07.2017р. про відмову у реєстрації податкової накладної № 2 від 07.06.2017р. на суму 191000,00 грн. в т.ч. ПДВ 31833,33 грн.; Рішення комісії ДФС України № 14380/32593522 від 21.07.2017р. про відмову у реєстрації податкової накладної № 10 від 27.06.2017р. на суму 32250,50 грн. в т.ч. ПДВ 5375,08 грн.; Рішення комісії ДФС України № 14369/32593522 від 21.07.2017р. про відмову у реєстрації податкової накладної №11 від 27.06.2017р. на суму 12820,04 грн. в т.ч. ПДВ 2136,67 грн.; зобов'язати Державну фіскальну службу України (Код ) здійснити реєстрацію податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних ( внести до єдиного реєстру податкових накладних відомості щодо реєстрації податкових накладних) Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОЛІРЕСТ» (Код ) у встановленому відповідним законодавством порядку, а саме: податкової накладної № 8 від 22.06.2017р., на суму 69900,00 грн. в т.ч. ПДВ 11650,00 грн.; податкової накладної № 2 від 07.06.2017р. на суму 191000,00 грн. в т.ч. ПДВ 31833,33грн.; податкової накладної № 10 від 27.06.2017р. на суму 32250,50 грн. в т.ч. ПДВ 5375,08 грн.; податкової накладної №11 від 27.06.2017р. на суму 12820,04 грн. в т.ч. ПДВ 2136,67 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 та ч. 1 ст. 33 КАС України справа підлягає розгляду і вирішенню суддею одноособово.

На адресу Окружного адміністративного суду міста Києва від Державної фіскальної служби України надійшла заява про закриття провадження у справі.

В обґрунтування заяви Державна фіскальна служба України зазначає, що податкова накладна № 8 від 22.06.2017р., на суму 69900,00 грн. в т.ч. ПДВ 11650,00 грн.; податкова накладна № 2 від 07.06.2017р. на суму 191000,00 грн. в т.ч. ПДВ 31833,33грн.; податкова накладна № 10 від 27.06.2017р. на суму 32250,50 грн. в т.ч. ПДВ 5375,08 грн.; податкова накладна №11 від 27.06.2017р. на суму 12820,04 грн. в т.ч. ПДВ 2136,67 грн. зареєстровані в Єдиному реєстрі податкових накладних.

До заяви про закриття провадження Державною фіскальною службою України надано належним чином засвідчені копії квитанцій від 25.01.2018 року про реєстрацію податкової накладної № 8 від 22.06.2017р., на суму 69900,00 грн. в т.ч. ПДВ 11650,00 грн.; податкової накладної № 2 від 07.06.2017р. на суму 191000,00 грн. в т.ч. ПДВ 31833,33грн.; податкової накладної № 10 від 27.06.2017р. на суму 32250,50 грн. в т.ч. ПДВ 5375,08 грн.; податкової накладної №11 від 27.06.2017р. на суму 12820,04 грн. в т.ч. ПДВ 2136,67 грн.

Як вбачається з матеріалів справи представник позивача ознайомився з матеріалами справи та з клопотанням представника відповідача про закриття провадження у справі, проте на час прийняття рішення по даній справі заперечень проти клопотання не надано.

Згідно з пунктом 8 частиною 1 статті статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб'єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб'єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб'єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

З аналізу матеріалів справи та норм права, Суд приходить до висновку, що клопотання Державної фіскальної служби України про закриття провадження у справі підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 140, 189, 238, 241, 243, 248, 250 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання Державної фіскальної служби України про закриття провадження у справі.

2. Закрити провадження у справі №826/910/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Полірест" до Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування Рішення комісії Державної фіскальної служби України, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації, а саме: Рішення комісії ДФС України № 1122/32593522 від 14.07.2017р., про відмову у реєстрації податкової накладної № 8 від 22.06.2017р., на суму 69900,00 грн. в т.ч. ПДВ 11650,00 грн.; Рішення комісії ДФС України №1474/32593522 від 14.07.2017р. про відмову у реєстрації податкової накладної № 2 від 07.06.2017р. на суму 191000,00 грн. в т.ч. ПДВ 31833,33 грн.; Рішення комісії ДФС України № 14380/32593522 від 21.07.2017р. про відмову у реєстрації податкової накладної № 10 від 27.06.2017р. на суму 32250,50 грн. в т.ч. ПДВ 5375,08 грн.; Рішення комісії ДФС України № 14369/32593522 від 21.07.2017р. про відмову у реєстрації податкової накладної №11 від 27.06.2017р. на суму 12820,04 грн. в т.ч. ПДВ 2136,67 грн.; зобов'язати Державну фіскальну службу України (Код ) здійснити реєстрацію податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних ( внести до єдиного реєстру податкових накладних відомості щодо реєстрації податкових накладних) Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОЛІРЕСТ» (Код ) у встановленому відповідним законодавством порядку, а саме: податкової накладної № 8 від 22.06.2017р., на суму 69900,00 грн. в т.ч. ПДВ 11650,00 грн.; податкової накладної № 2 від 07.06.2017р. на суму 191000,00 грн. в т.ч. ПДВ 31833,33грн.; податкової накладної № 10 від 27.06.2017р. на суму 32250,50 грн. в т.ч. ПДВ 5375,08 грн.; податкової накладної №11 від 27.06.2017р. на суму 12820,04 грн. в т.ч. ПДВ 2136,67 грн.

3. Копію ухвали про закриття провадження у справі надіслати учасникам справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 КАС України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Відповідно до ч. 2 ст. 238 КАС України ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Згідно ч. 1 ст. 295 та ч. 1 ст. 297 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Відповідно до п/п. 15.5 п. 15 Розділу VII “Перехідні положення” КАС України в редакції Закону № 2147-VIII до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя А.Б. Федорчук