Справа № 520/8498/18
Суддя: Сагайдак В.В.
Дата ухвалення: 2018-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
25.10.2018 р. № 520/8498/18
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Сагайдак В.В.,
Позивач, ОСОБА_1, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного Управління Пенсійного фонду України в Харківській області, Харківського національного університету Повітряних Сил імені ОСОБА_2, в якому просить суд:
зобов'язати ХНУПС імені ОСОБА_2 провести розрахунок та виплатити одноразову грошову допомогу у повному обсязі у розмірі п'ятдесяти відсотків за 26 повних календарних років служби ОСОБА_1, з урахуванням виплаченої суми;
зобов'язати ХНУПС імені ОСОБА_2 скласти та направити до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області нову Довідку про додаткові види грошового забезпечення та одноразові види грошового забезпечення за останні 24 місяці перед звільненням ОСОБА_1, з яких були сплачені та нараховані внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та включити в неї допомогу на оздоровлення, матеріальну допомогу для вирішення соціально-побутових питань, індексацію та одноразову грошову допомогу при звільненні;
зобовязати Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області на підставі отриманої довідки від ХНУПС імені ОСОБА_2, здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) починаючи з 27 вересня 2017 року.
Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 04.10.2018 р. відкрито спрощене провадження у адміністративній справі.
Через канцелярію суду від Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області надійшло клопотання про розєднання позовних вимог та зупинення провадження у справі щодо вимог п. 3, 4 позовної заяви, до набрання законної сили судовим рішення ОСОБА_3 Верховного суду у справі №522/2738/17.
Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 25.10.2018 р. клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про розєднання позовних вимог у справі задоволено.
Розєднано заявлені у справі вимоги, виділивши в окрему адміністративну справу вимогу до Харківського національного університету Повітряних Сил імені ОСОБА_2 про зобов'язання ХНУПС імені ОСОБА_2 провести розрахунок та виплатити одноразову грошову допомогу у повному обсязі у розмірі п'ятдесяти відсотків за 26 повних календарних років служби ОСОБА_1, з урахуванням виплаченої суми.
Відносно частини клопотання про зупинення провадження у справі щодо вимог п. 3, 4 позовної заяви, до набрання законної сили судовим рішення ОСОБА_3 Верховного суду у справі №522/2738/17, суд вказує наступне.
Судом встановлено, що ухвалою Верховного Суду від 26.06.2018 року адміністративну справу № 522/2738/17 передано на розгляд до ОСОБА_3 Верховного Суду.
Зі змісту вказаної ухвали вбачається, що Верховний суд у складі суддів палати для розгляду справ щодо захисту соціальних прав Касаційного адміністративного суду дійшов висновку, що грошове забезпечення військовослужбовців при призначенні (обчисленні), перерахунку їм пенсії має включати крім відповідних окладів за посадою, військовим (спеціальним) званням, процентної надбавки за вислугу років тільки щомісячні додаткові види грошового забезпечення. Включення не регулярних виплат до складу грошового забезпечення, з якого обчислюється пенсія означатиме, що особа двічі користується соціальною пільгою: у першому випадку - одноразово, у другому - регулярно отримуючи пенсію, що суперечить принципам соціального забезпечення. Також обов'язковою умовою віднесення додаткових виплат до складу грошового забезпечення, з якого призначається (обчислюється), перераховується пенсія військовослужбовців є регулярність сплати страхових внесків.
Відповідно до ухвали ОСОБА_3 Верховного Суду від 03.09.2018 року у справі 522/2738/17 прийнято до розгляду адміністративний позов та призначено справу до розгляду.
Враховуючи вищенаведене суд дійшов висновку, що у даному випадку правовідносини у даній справі є подібними тим, що перебувають на перегляді ОСОБА_3 Верховного Суду у справі № 522/2738/17.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, обєднаною палатою, ОСОБА_3 Палатою Верховного Суду - до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції.
Таким чином, з метою забезпечення додержання принципів всебічності, повноти та обєктивності при розгляді справи, суд приходить до висновку про необхідність зупинення провадження в адміністративній справі №520/8498/18 до набрання законної сили рішенням ОСОБА_3 Верховного Суду у справі № 522/2738/17.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 236, 243, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Клопотання представника Головного Управління Пенсійного фонду України в Харківській області про зупинення провадження у справі - задовольнити.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Сагайдак В.В.