Справа № 560/3452/18
Суддя: Блонський В.К.
Дата ухвалення: 2018-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 560/3452/18
УХВАЛА

23 жовтня 2018 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Блонський В.К., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Віньковецької районної державної адміністрації Хмельницької області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась в суд з позовом до відповідача, в якому просить:

- зобов'язати Віньковецьку районну державну адміністрацію Хмельницької області розпорядитись про реєстрацію майнового паю "площадки із твердим покриттям" відповідно до наданих ОСОБА_1 документів та законів України;

- визнати незаконною бездіяльність.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ст.ст. 160, 161 КАС України, з огляду на наступне.

Пунктами 4, 5 частини 5 статті 160 КАС України визначено, що в позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

У прохальній частині позивач просить суд зобов'язати Віньковецьку районну державну адміністрацію Хмельницької області розпорядитись про реєстрацію майнового паю "площадки із твердим покриттям" відповідно до наданих ОСОБА_1 документів та законів України.

Однак, зі змісту позовної заяви не можливо встановити (нелогічний виклад обставин, нечитабельність в деяких місцях позовної заяви), які конкретні дії необхідно вчинити відповідачу, тобто що слід розуміти під терміном "розпорядитись".

Крім того, у позовній заяві позивач просить визнати незаконною бездіяльність, але зі змісту такої позовної вимоги суду не зрозуміло чию саме бездіяльність позивач просить визнати незаконною.

Відповідно до ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Зважаючи на викладене, позивачеві необхідно викласти позовні вимоги із посиланням на обставини, якими вони обґрунтовуються, зазначивши які дії відповідач зобовязаний вчинити, або які конкретні дії суд повинен зобов'язати відповідача вчинити з метою захисту або відновлення порушених прав та інтересів позивача.

Крім того, позивачу необхідно зазначити чию саме бездіяльність вона просить визнати незаконною.

Керуючись статтями 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Віньковецької районної державної адміністрації Хмельницької області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії , залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - 5 днів з дня вручення йому ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддяОСОБА_2