Справа № 826/12060/18
Суддя: Пащенко К.С.
Дата ухвалення: 2018-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

24 жовтня 2018 року м. Київ № 826/12060/18

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Пащенко К.С., ознайомившись з позовною заявою

ОСОБА_1

до Національного антикорупційного бюро України

про визнання незаконними нормативно-правових актів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (адреса: 01000, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) звернулася до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Національного антикорупційного бюро України (адреса: 03035, м. Київ, вул. Василя Сурікова, 3), в якому просить суд:

визнати протиправними, нечинними та такими, що суперечать положенням Закону України "Про державну службу" нормативно-правові акти Національного антикорупційного бюро України: Порядок проведення відкритого конкурсу для призначення на посади у Національному антикорупційному бюро України, затверджений наказом Директора Національного антикорупційного бюро України № 123-0 від 31.05.2017 року (з відповідними змінами); Положення про конкурсну комісію з проведення конкурсу на зайняття вакантних посад у Національному антикорупційному бюро України, затверджене наказом Директора Національного антикорупційного бюро України від 15 травня 2015 року № 4-н; Регламент конкурсної комісії з проведення конкурсу на зайняття вакантних посад у Національному антикорупційному бюро України, затверджений наказом Директора Національного антикорупційного бюро України від 22 травня 2015 року № 6-н, в частині проведення конкурсу на заняття вакантних посад державної служби;

скасувати накази Директора Національного антикорупційного бюро України: № 123-0 від 31.05.2017 року (з відповідними змінами), № 4-н від 15 травня 2015 року, № 6-н від 22 травня 2015 року;

визнати результати всіх проведених в Національному антикорупційному бюро конкурсів на заняття вакантних посад державної служби на підставі нормативно-правових актів НАБУ: Порядку проведення відкритого конкурсу для призначення на посади у Національному антикорупційному бюро України, затвердженого наказом Директора Національного антикорупційного бюро України № 123-0 від 31.05.2017 року (з відповідними змінами); Положення про конкурсну комісію з проведення конкурсу на зайняття вакантних посад у Національному антикорупційному бюро України, затвердженого наказом Директора Національного антикорупційного бюро України від 15 травня 2015 року № 4-н; Регламенту конкурсної комісії з проведення конкурсу на зайняття вакантних посад у Національному антикорупційному бюро України, затвердженого наказом Директора Національного антикорупційного бюро України від 22 травня 2015 року № 6-н недійсними та такими, що проведенні з порушенням вимог Закону України "Про державну службу";

з метою подальшого недопущення порушення прав громадян України зобов'язати Національне антикорупційне бюро України привести у відповідність до вимог законодавства України внутрішні нормативно-правові акти, що регламентують проведення конкурсу на заняття вакантних посад державної служби, та керуватися ними в своїй діяльності.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 07.08.2018 (суддя Пащенко К.С.), яка направлена за визначеною у позовній заяві адресою позивача, через невідповідність вимогам ст.ст. 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), позовну заяву залишено без руху, а позивачу надано п'ятиденний строк з дня отримання вказаної ухвали для усунення недоліків.

Вказана заява вручена позивачу 15.08.2018, про що свідчить дані сервісу відстеження поштового відправлення з ідентифікаційним номером 01 5.

Разом з тим, станом на 24.10.2018, тобто з урахуванням строку поштового обігу, витребуваних судом документів на усунення недоліків позову, у т.ч. клопотань про продовження строку для усунення недоліків позову чи доказів неможливості надання витребуваних судом документів тощо, від позивача на адресу суду не надходило.

Відповідно до п. 1 ч. 4, ч. 5 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк, у зв'язку з чим позовна заява підлягає поверненню позивачу.

Водночас, суд звертає увагу позивача, що згідно з ч. 8 ст. 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 4 ст. 169 ст.ст. 241-243, 248, 256 КАС України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву та додані до неї документи повернути ОСОБА_1.

2. Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачу.

Ухвала, відповідно до ч. 2 ст. 256 та ч. 7 ст. 169 КАС України, набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена.

Суддя К.С. Пащенко