Справа № 0340/1912/18
Суддя: Каленюк Жанна Василівна
Дата ухвалення: 2018-10-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про розгляд справи в судовому засіданні

26 жовтня 2018 року ЛуцькСправа № 0340/1912/18

Волинський окружний адміністративний суд у складі судді Каленюк Ж.В., вивчивши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Луцького прикордонного загону Північного регіонального управління Державної прикордонної служби України про скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, громадянин Республіки Білорусь, через представника ОСОБА_3 звернувся з позовом до Луцького прикордонного загону Північного регіонального управління Державної прикордонної служби України про скасування рішення від 17 січня 2018 року про відмову в перетинанні державного кордону України іноземцю або особі без громадянства, прийнятого старшим прапорщиком Ключуком П.Д.

Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 10 жовтня 2018 року було відкрито провадження у справі та вирішено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Відповідно до частини п'ятої статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України) за клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

25 жовтня 2018 року від представника позивача до суду надійшла заява про уточнення позовних вимог від 22 жовтня 2018 року. У цій заяві представник позивача просить скасувати постанову від 17 січня 2018 року про заборону ОСОБА_1, громадянину Республіки Білорусь, в'їзду в Україну, винесену начальником відділу прикордонної служби «Доманове», капітаном Вороною А.; зобов'язати Луцький прикордонний загін Північного регіонального управління Державної прикордонної служби України направити відповідне клопотання про зняття заборони в'їзду з бази даних в адміністрацію Державної прикордонної служби України. Зазначеною заявою позивач змінює позовні вимоги. При цьому подана заява не містить обґрунтувань, в тому числі правових; суду не надано оригінал (чи копію) постанови, яку представник позивача просить скасувати, як і не вказано обставини, за яких він не може її подати чи отримати.

Відповідач відзив на позов не подав.

Зважаючи на характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі, для повного та всебічного встановлення всіх обставин у справі, а також для вирішення питання про прийняття заяви про зміну позовних вимог, суд з власної ініціативи дійшов висновку про необхідність розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись статтями 248, 262 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Судовий розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Луцького прикордонного загону Північного регіонального управління Державної прикордонної служби України про скасування рішення проводити за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити судове засідання у справі на 10:30 08 листопада 2018 року в залі судових засідань №2 Волинського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: місто Луцьк, вулиця Словацького, 1.

В судове засідання викликати представників сторін, яким необхідно мати при собі документ, що посвідчує їх особу, та документ, що підтверджує повноваження на здійснення представництва в суді.

Визнати обов'язковою явку представника позивача - адвоката ОСОБА_3.

Зобов'язати представника позивача до 05 листопада 2018 року надати суду письмове обгрунтування щодо позовних вимог, викладених у заяві від 22 жовтня 2018 року, належним чином засвідчену копію постанови від 17 січня 2018 року про заборону ОСОБА_1 в'їзду в Україну, винесену начальником відділу прикордонної служби «Доманове».

Роз'яснити сторонам, що письмові докази подаються безпосередньо до суду в оригіналі або належним чином засвідченій копії з дотриманням вимог статей 79, 94 КАС України, пункту 5.27 Національного стандарту України «Вимоги до оформлювання документів. ДСТУ 4163-2003», затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55 (відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту 23).

Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об'єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк. Учасник справи повинен також надати докази, які підтверджують, що він здійснив усі залежні від нього дії, спрямовані на отримання відповідного доказу (частина четверта статті 79 КАС України).

Повідомити учасників справи, що відповідно до статті 149 КАС України у разі невиконання процесуальних обов'язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству суд, може застосувати заходи процесуального примусу.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя Ж.В. Каленюк