Справа № 342/908/18
Суддя: Кафарський В.В.
Дата ухвалення: 2018-10-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття провадження
"26" жовтня 2018 р. справа № 342/908/18
м. Івано-Франківськ категорія 10.2.4
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Кафарський В.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Тлумацького обєднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області про зобовязання відповідача вчинити дії, -
В С Т А Н О В И В:
17.08.2018 ОСОБА_1 звернувся в Городенківський районний суд Івано-Франківської області з позовною заявою до Тлумацького обєднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області, в якій просить зобовязати відповідача зарахувати йому до пільгового стажу роботи для призначення пенсії за віком на пільгових умовах за Списком №2 період роботи з 22.08.1992 по 30.06.1999 у ПАТ «Карпати-Лада» на посаді газозварника.
Ухвалою Городенківського районного суду Івано-Франківської області від 28.08.2018 адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Тлумацького обєднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області про зобовязання відповідача вчинити дії - передано на розгляд до ОСОБА_2 окружного адміністративного суду.
Вказана адміністративна справа надійшла до ОСОБА_2 окружного адміністративного суду 08.10.2018.
Підставою звернення ОСОБА_1 із вказаним позовом є незаконна, на думку позивача, відмова відповідача зарахувати йому до пільгового стажу роботи для призначення пенсії за віком на пільгових умовах за Списком №2 період роботи з 22.08.1992 по 30.06.1999 у ПАТ «Карпати-Лада» на посаді газозварника.
Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.
Ухвалою ОСОБА_2 окружного адміністративного суду від 01.10.2018 даний позов залишено без руху у звязку з невідповідністю вимогам статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України, а позивачу надано строк для усунення недоліків.
Позивач у вказаний строк усунув недоліки.
Відповідно до частини 3 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 171 цього Кодексу.
У відповідності до частини 8 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України питання про відкриття провадження в адміністративній справі суддя вирішує протягом пяти днів з дня надходження до адміністративного суду заяви про усунення недоліків позовної заяви у разі залишення позовної заяви без руху.
Позовна заява після усунення недоліків відповідає вимогам статей 160, 161, 172 КАС України.
Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.
Позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства, подано з дотриманням правил підсудності та в строк, установлений законом.
Інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України немає.
Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.
Справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
Враховуючи наведене, керуючись статтями 171, 248, 260, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
У Х В А Л И В:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Тлумацького обєднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області про зобовязання відповідача вчинити дії.
2. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
3. Встановити відповідачу з дня вручення цієї ухвали десятиденний строк для подання відзиву на позов, який повинен відповідати вимогам статті 162 КАС України, і подання всіх письмових та електронних докази (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Зобовязати відповідача надіслати (надати) іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
5. Направити відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.
6. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає, крім випадку, передбаченого пунктом 5 частини 1 статті 294 КАС України.

Суддя Кафарський В.В.