Справа № 240/5042/18
Суддя: Попова Оксана Гнатівна
Дата ухвалення: 2018-10-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Житомирський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

29 жовтня 2018 року Справа №240/5042/18

категорія 8.1

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Попова Оксана Гнатівна, розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фортуна Сіті Торг" (проспект Незалежності, 104, м.Житомир, 10029. РНОКПП / ) до Державної фіскальної служби України (Львівська площа, 8, м.Київ 53,04053. РНОКПП / ) про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фортуна Сіті Торг" звернулось із позовом до суду , в якому просить:

- визнати протиправними та скасувати рішення Державної фіскальної служби України, яка приймає рішення про реєстрацію податкових накладних розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації за №861708/41481350 від 27.07.2018 про відмову в реєстрації податкової накладної від 27.11.2017 № 27024 в Єдиному реєстрі податкових накладних, за №861891/41481350 від 27.07.2018 про відмову в реєстрації податкової накладної від 27.11.2017 № 27043 в Єдиному реєстрі податкових накладних, за №861886/41481350 від 27.07.2018 про відмову в реєстрації податкової накладної від 27.11.2017 № 27040 в Єдиному реєстрі податкових накладних, за №861845/41481350 від 27.07.2018 про відмову в реєстрації податкової накладної від 27.11.2017 № 27032 в Єдиному реєстрі податкових накладних, за №861909/41481350 від 27.07.2018 про відмову в реєстрації податкової накладної від 28.11.2017 № 28017 в Єдиному реєстрі податкових накладних, за №861906/41481350 від 27.07.2018 про відмову в реєстрації податкової накладної від 28.11.2017 № 28004 в Єдиному реєстрі податкових накладних, за №861282/41481350 від 27.07.2018 про відмову в реєстрації податкової накладної від 27.11.2017 № 27018 в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- зобов'язати Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних подані Товариством з обмеженою відповідністю "Фортуна Сіті Торг" податкові накладні за: №27024 від 27.11.2017, №27043 від 27.11.2017, №27040 від 27.11.2017, №27032 від 27.11.2017, №28017 від 28.11.2017, №28004 від 28.11.2017, №27018 від 27.11.2017 складені Товариством з обмеженою відповідальністю "Фортуна Сіті Торг".

Згідно зі статтями 12, 19, 20, 26 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), визначений спір належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства Житомирським окружним адміністративним судом.

Враховуючи категорію та складність справи, обраний позивачем спосіб захисту і значення справи для сторін, суд вважає, що дана справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження із проведенням підготовчого судового засідання та викликом (повідомленням) учасників справи.

Позовна заява подана у порядку передбаченому статтею 168 КАС України та відповідає вимогам статей 160, 161, 172 КАС України. Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України немає.

Частиною четвертою статті 9 КАС України встановлено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

В порядку підготовки справи до судового розгляду та з метою встановлення усіх фактичних обставин справи, які мають істотне значення для вирішення спору по суті, суд вважає за необхідне зобов'язати відповідача надати суду оригінали або належним чином завірені копії усіх письмових доказів, які були покладені в основу винесення оскаржуваних рішень.

Керуючись статтями 19, 20, 160, 161, 171, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В :

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фортуна Сіті Торг" до Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити дії.

Розглядати справу за правилами загального позовного провадження із проведенням підготовчого судового засідання та викликом (повідомленням) учасників справи.

Призначити підготовче засідання у справі на 22 листопада 2018 року о 10:00 із повідомленням учасників справи про його проведення у Житомирському окружному адміністративному суді за адресою: м. Житомир, вул. Мала Бердичівська, 23, зал №3.

Зобов'язати відповідача надати до суду оригінали або належним чином завірені копії усіх письмових доказів, які були враховані відповідачем при винесенні оскаржуваних рішень.

Встановити сторонам строки для подання заяв по суті справи:

- відповідачу протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення копії цієї ухвали для подання відзиву на позов та впродовж трьох днів з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення;

- позивачу протягом семи днів з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив.

Копія відповідної заяви по суті справи та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву, відповіді на відзив, заперечення, пояснень до суду.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Невиконання ухвали суду в частині витребування доказів може мати наслідком застосування заходів процесуального примусу, передбачених статтею 149 Кодексу адміністративного судочинства України.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, в мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0670/

Копію ухвали та інформацію про права та обов'язки невідкладно направити сторонам.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України, та може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду, у строк та в порядку, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням приписів підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, лише у випадку її постановлення з порушенням правил підсудності.

Суддя Попова Оксана Гнатівна