Справа № 813/5051/17
Суддя: Гулик Андрій Григорович
Дата ухвалення: 2018-10-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №813/5051/17
У Х В А Л А

з питань виправлення описки у судовому рішенні

29 жовтня 2018 року

м.Львів, вул.Чоловського, 2

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Гулика А.Г.,

розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні суду від 30.05.2018 у справі №813/5051/17 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання до вчинення дій, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 місце проживання: 82180, АДРЕСА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області місцезнаходження: 79016, м.Львів, вул.Митрополита Андрея, 10, в якому просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області у непроведенні перерахунку та виплати позивачу пенсії з 01.01.2016 на підставі довідки про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії;

- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області провести перерахунок та виплату позивачу пенсії з 01.01.2016 на підставі довідки про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії.

ОСОБА_1 подав до суду заяву про виправлення описки в рішенні суду від 30.05.2018 у справі №813/5051/17, а саме позивач вважає, що в мотивувальній та в резолютивній частинах рішення, суд зазначив довідку Ліквідаційної комісії ГУ МВС України у Львівській області про розмір грошового забезпечення позивача №91-02726 від 05.07.2017, замість довідки Ліквідаційної комісії ГУ МВС України у Львівській області про розмір грошового забезпечення позивача №91-02726 від 23.03.2018. Також посилається на те, що перерахунок пенсії позивачу здійснено на підставі довідки №91-02726 від 23.03.2018, а тому розмір його пенсії є більшим.

З огляду на вказане, позивач просить суд виправити допущену в мотивувальній та резолютивній частинах рішення суду від 30.05.2018 у справі №813/5051/17 описку в частині зазначення дати довідки Ліквідаційної комісії ГУ МВС України у Львівській області про розмір грошового забезпечення позивача №91-02726 з « 05.07.2017» на « 23.03.2018».

Згідно із ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч.2 ст.253 КАС України суд розглядає питання по виправлення описки в судовому рішенні в порядку письмового провадження.

Розглянувши заяву про виправлення описки в рішенні суду, суд дійшов висновку, що у задоволенні вказаної заяви необхідно відмовити повністю, виходячи з наступного.

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 30.05.2018 у справі №813/5051/17 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання до вчинення дій позов задоволено повністю. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області щодо відмови ОСОБА_1 у виплаті і перерахунку пенсії та зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з 01.01.2016 як пенсіонеру органів внутрішніх справ відповідно до Закону України "Про внесення змін до деяких законів України щодо забезпечення гарантій соціального захисту колишніх працівників органів внутрішніх справ України та членів їх сімей", ст.63 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", на підставі наданої довідки Ліквідаційної комісії Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області про грошове забезпечення від 05.07.2017 №91-02726 для перерахунку пенсій з урахуванням грошового забезпечення поліцейських.

Суд зазначає, що позивач у позовній заяві посилається на довідку Ліквідаційної комісії Головного управління МВС України у Львівській області про грошове забезпечення від 05.07.2017 №91-02726. В ході розгляду справи позивач, обґрунтовуючи позовні вимоги, посилався саме на довідку Ліквідаційної комісії Головного управління МВС України у Львівській області про грошове забезпечення від 05.07.2017 №91-02726.

Суд встановив, що довідка Ліквідаційної комісії Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області про грошове забезпечення від 23.03.2018 №91-02726 подана не позивачем, а відповідачем разом із клопотанням про закриття провадження у справі у зв'язку з тим, що відповідач відновив його законні права та інтереси.

Суд звертає увагу на те, що в матеріалах справи відсутня заява позивача про зміну предмета чи підстав позову, у зв'язку із наявністю нової довідки від 23.03.2018 №91-02726.

Таким чином, при розгляді та вирішенні справи суд брав до уваги саме довідку Ліквідаційної комісії Головного управління МВС України у Львівській області про грошове забезпечення від 05.07.2017 №91-02726.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку, що в судовому рішенні описка відсутня, а тому заява позивача про виправлення описки в рішенні суду є необґрунтованою та безпідставною.

Керуючись ст.ст. 253, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

у х в а л и в :

у задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 30.05.2018 у справі №813/5051/17 за його позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання до вчинення дій відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала суду може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали суду.

Суддя А.Г. Гулик