Справа № 431/5219/18
Суддя: Пелих О. О.
Дата ухвалення: 2018-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

02.10.20181035/18-Вих
Справа № 431/5219/18
Провадження № 6-а/431/4/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2018 року Старобільський районний суд Луганської області:

в складі головуючого судді Пелиха О.О.,

за участю секретаря с/з ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Старобільську Луганської області заяву ОСОБА_2 про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа для виконання,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа для виконання.

В обґрунтування заяви посилався на те, що постановою Антрацитівського міськрайонного суду Луганської області від 18 квітня 2014 року були задоволені частково його вимоги до Управління Пенсійного фонду України в м. Антрацит та Антрацитівському районі Луганської області про перерахунок пенсії та відшкодування недоплати до пенсії. Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 29.05.2014 року апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в м. Антрацит та Антрацитівському районі Луганської області на постанову Антрацитівського міськрайонного суду Луганської області від 18.04.2014 року у справі № 407/1221/14-а залишено без задоволення, постанову Антрацитівського міськрайонного суду Луганської області від 18.04.2014 року у справі № 407/1221/14-а залишено без змін. Влітку 2014 року відбулося захоплення адміністративної будівлі Антрацитівського міськрайонного суду Луганської області невідомими людьми і адміністративну справу було втрачено. Ухвалою від 25.06.2018 року вказане втрачене провадження в частині постанови суду першої інстанції та ухвали другої інстанції було відновлено. 22 серпня 2018 року по вказаній справі було видано виконавчий лист. Проте, строк предявлення виконавчого листа до виконання вказаний у виконавчому листі «до 30 травня 2015 року» вже пропущений. У звязку з чим зернувся до суду з заявою про поновлення строку для предявлення до виконання виконавчого листа .

У судове засідання заявник та його представник ОСОБА_3 не зявилися, надали заяви в яких просили справу розглянути без їх участі.

Боржник в судове засідання не зявився. Про час і місце слухання заяви повідомлений належним чином. Про причини неявки у суд не повідомив. Від ного не надійшла заява про відкладення слухання заяви.

Перевіривши заяву додані до неї документи, суд приходить до наступних висновків.

Згідно ч. 2 ст. 14 КАС України судові рішення, що набрали законної сили, обовязкові до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та обєднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність встановлену законом.

Відповідно до ст. 376 КАС України стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Причини за яких ОСОБА_2 було пропущено строк предявлення до виконання виконавчого листа, на думку суду, були поважними, а тому суд вважає можливим поновити йому пропущений строк для предявлення виконавчого листа до виконання, у звязку з чим, заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 14, 376 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа для виконання задовольнити.

Поновити ОСОБА_2 пропущений строк для предявлення до виконання виконавчого листа, виданого Старобільським районним судом Луганської області 22.08.2018 року по справі № 407/1221/14-а щодо виконання постанови Антрацитівського міськрайонного суду Луганської області від 18.04.2014 року за позовом ОСОБА_2 до УПФУ в м. Антрацит та Антрацитівському районі Луганської області про перерахунок пенсії та відшкодування недоплати до пенсії.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Старобільський районний суд Луганської області протягом 15 днів з дня проголошення, а якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Пелих О.О.