Справа № 0440/6851/18
Суддя: Захарчук-Борисенко Наталія Віталіївна
Дата ухвалення: 2018-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

16 жовтня 2018 року Справа №0440/6851/18

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Захарчук-Борисенко Н.В.

при секретарі судового засідання Музиці Я.І.

за участю:

позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у місті Дніпрі клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту екологічної політики Дніпровської міської ради про визнання протиправним та скасування наказу, зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

12.09.2018 ОСОБА_1 звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Департаменту екологічної політики Дніпровської міської ради, в якій просить:

- визнати протиправним та скасувати Наказ Департаменту екологічної політики Дніпровської міської ради №135 від 20.06.2018 про надання премії за червень 2018 рік в частині преміювання ОСОБА_1;

- зобовязати Департамент екологічної політики Дніпровської міської ради виплатити ОСОБА_1 заробітну плату в частині недоотриманої премії за червень місяць 2018 року у розмірі 9% від посадового окладу ОСОБА_1

Ухвалою суду від 13.09.2018 було відкрито провадження у справі та справу призначено до розгляду у судовому засіданні за правилами загального позовного провадження.

У судовому засіданні 16.10.2018 позивач заявила письмове клопотання, в якому просила витребувати у Департаменту благоустрою та інфраструктури Дніпровської міської ради (49000, м. Дніпро, вул. Виконкомівська, 6) завірений в установленому законодавством порядку скриншот файлу щодо вхідного документу «Доповідна записка №4/11-577 від 15.06.2018р.» з програми «Загальна програма реєстрації звернення громадян» в меню «Вхідні документи» - «Перегляд даних вхідного документу» - «Текст документу»; копію завіреного в установленому законодавством порядку вхідного документу «Доповідна записка «4/11-577 від 15.06.2018р» з програми «Загальна програма реєстрації звернення громадян» з вхідним номером та зазначеною датою реєстрації в системі «Загальна програма реєстрації звернення громадян». Витребувати у Департаменту екології Дніпровської міської ради (49000, м. Дніпро, пр. Д.Яворницького, 75) завірений в установленому законодавством порядку скриншот файлу вихідного документу «Доповідна записка №4/11-577 від 15.06.2018р.» з програми «Загальна програма реєстрації звернення громадян» в меню «Вихідні документи» - «Перегляд даних вихідного документу» - «Текст документу».

Представник відповідача у судовому засіданні проти задоволення клопотання та витребування додаткових доказів не заперечував.

У відповідності до ч. 1-3 ст. 80 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, що подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів, та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу. Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

У відповідності до вимог ч. ч. 6-7 ст. 80 КАС України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

При цьому, суд звертає увагу, що в силу ч. 8 ст. 80 КАС України, у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Враховуючи наведене, з метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного вирішення справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання та необхідність витребування у Департаменту благоустрою та інфраструктури Дніпровської міської ради (49000, м. Дніпро, вул. Виконкомівська, 6) завірений в установленому законодавством порядку скриншот файлу щодо вхідного документу «Доповідна записка №4/11-577 від 15.06.2018р.» з програми «Загальна програма реєстрації звернення громадян» в меню «Вхідні документи» - «Перегляд даних вхідного документу» - «Текст документу»; копію завіреного в установленому законодавством порядку вхідного документу «Доповідна записка «4/11-577 від 15.06.2018р» з програми «Загальна програма реєстрації звернення громадян» з вхідним номером та зазначеною датою реєстрації в системі «Загальна програма реєстрації звернення громадян» та витребування у Департаменту екології Дніпровської міської ради (49000, м. Дніпро, пр. Д.Яворницького, 75) завірений в установленому законодавством порядку скриншот файлу вихідного документу «Доповідна записка №4/11-577 від 15.06.2018р.» з програми «Загальна програма реєстрації звернення громадян» в меню «Вихідні документи» - «Перегляд даних вихідного документу» - «Текст документу».

Суд зазначає, що відповідно до ст. 370 КАС України, судове рішення, яке набрало законної сили, є обов'язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9, 72, 77, 80, 241, 243, 248, 256, 370 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту екологічної політики Дніпровської міської ради про визнання протиправним та скасування наказу, зобовязання вчинити певні дії задовольнити.

Витребувати у Департаменту благоустрою та інфраструктури Дніпровської міської ради (49000, м. Дніпро, вул. Виконкомівська, 6) завірений в установленому законодавством порядку скриншот файлу щодо вхідного документу «Доповідна записка №4/11-577 від 15.06.2018р.» з програми «Загальна програма реєстрації звернення громадян» в меню «Вхідні документи» - «Перегляд даних вхідного документу» - «Текст документу»; копію завіреного в установленому законодавством порядку вхідного документу «Доповідна записка «4/11-577 від 15.06.2018р» з програми «Загальна програма реєстрації звернення громадян» з вхідним номером та зазначеною датою реєстрації в системі «Загальна програма реєстрації звернення громадян».

Витребувати у Департаменту екології Дніпровської міської ради (49000, м. Дніпро, пр. Д.Яворницького, 75) завірений в установленому законодавством порядку скриншот файлу вихідного документу «Доповідна записка №4/11-577 від 15.06.2018р.» з програми «Загальна програма реєстрації звернення громадян» в меню «Вихідні документи» - «Перегляд даних вихідного документу» - «Текст документу».

Зазначені витребувані судом докази слід надати до 30.10.2018.

Розяснити, що у разі невиконання цієї ухвали, адміністративним судом можуть бути застосовані заходи щодо тимчасового вилучення витребуваних доказів у відповідності до вимог ст. 147 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи у відповідності до вимог ч.3 ст. 293 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.В. Захарчук-Борисенко