overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 804/3790/18
Суддя: Ясенова Т.І.
Дата ухвалення: 2018-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

25 жовтня 2018 року м. Дніпросправа № 804/3790/18

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючий суддя Ясенова Т.І. (доповідач),

судді: Суховаров А.В., Дурасова Ю.В.,

розглянувши матеріали адміністративної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27.06.2018 в адміністративній справі №804/3790/18

за позовом ОСОБА_1

до Василівського відділу обслуговування громадян управління обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області

про зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 31.07.2018 у справі №804/3790/18 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27.06.2018 в адміністративній справі №804/3790/18.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 31.07.2018 у адміністративну справу №804/3790/18 призначено до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 10:40 годин 11.10.2018.

03 жовтня 2018 року розпочав роботу Третій апеляційний адміністративний суд і справи, які перебували в провадженні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду, були передані до Третього апеляційного адміністративного суду.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу у справі №804/3790/18 визначено склад колегії суддів Третього апеляційного адміністративного суду: головуючий суддя Ясенова Т.І., судді - Суховаров А.В. , Дурасова Ю.В.

Враховуючи вищенаведене, справа №804/3790/18 підлягає прийняттю до провадження та призначенню до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 13:30 годин 18 грудня 2018 року, яке відбудеться у залі судового засідання № 5 в приміщенні Третього апеляційного адміністративного суду за адресою м. Дніпро, вул. Василя Жуковського 23, про що повідомити учасників справи.

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 29, ст. 307 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти адміністративну справу №804/3790/18 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27.06.2018 в адміністративній справі №804/3790/18 до провадження.

Призначити апеляційний розгляд справи №804/3790/18 у судовому засіданні на 13:30 годин 18 грудня 2018 року.

Копію ухвали надіслати на адресу учасників справи.

Головуючий суддя Т.І. Ясенова

суддя А.В. Суховаров

суддя Ю.В. Дурасова
Справа № 804/1280/18
Суддя: Ясенова Т.І.
Дата ухвалення: 2018-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

25 жовтня 2018 року

м. Дніпро

справа № 804/1280/18

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючий суддя Ясенова Т.І. (доповідач),

судді: Суховаров А.В., Дурасова Ю.В.,

розглянувши матеріали адміністративної справи за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Дніпропетровській області

на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.04.2018 в адміністративній справі №804/1280/18

за позовом Приватного підприємства "Партнер Хімтех"

до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № від 17.10.2017 року форми "Р", яким збільшено суми грошового зобов’язання з податку на прибуток приватних підприємств на загальну суму 277515 грн., в тому числі за основним п,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 31.07.2018 у справі №804/1280/18 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.04.2018 в адміністративній справі №804/1280/18.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 31.07.2018 у адміністративну справу №804/1280/18 призначено до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 10:00 годин 11.10.2018.

03 жовтня 2018 року розпочав роботу Третій апеляційний адміністративний суд і справи, які перебували в провадженні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду, були передані до Третього апеляційного адміністративного суду.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу у справі №804/1280/18 визначено склад колегії суддів Третього апеляційного адміністративного суду: головуючий суддя Ясенова Т.І., судді - Суховаров А.В. , Дурасова Ю.В.

Враховуючи вищенаведене, справа №804/1280/18 підлягає прийняттю до провадження та призначенню до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 09:00 годин 25 грудня 2018 року, яке відбудеться у залі судового засідання № 5 в приміщенні Третього апеляційного адміністративного суду за адресою м. Дніпро, вул. Василя Жуковського 23, про що повідомити учасників справи.

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 29, ст. 307 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти адміністративну справу №804/1280/18 за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.04.2018 в адміністративній справі №804/1280/18 до провадження.

Призначити апеляційний розгляд справи №804/1280/18 у судовому засіданні на 09:00 годин 25 грудня 2018 року.

Копію ухвали надіслати на адресу учасників справи.

Головуючий суддя Т.І. Ясенова

суддя А.В. Суховаров

суддя Ю.В. Дурасова
Справа № 815/1717/18
Суддя: Крусян А.В.
Дата ухвалення: 2018-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

24 жовтня 2018 р.м.ОдесаСправа № 815/1717/18

Категорія: 8.3 Головуючий в 1 інстанції: Бойко О.Я.

Суддя П'ятого апеляційного адміністративного суду Крусян А.В., проводячи підготовку до апеляційного розгляду справи за апеляційною скаргою Головного управління ДФС в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 21 червня 2018 р. по справі за позовом Приватного підприємства "Благоє" до Головного управління ДФС в Одеській області про скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 28.08.2018 року апеляційна скарга Головного управління ДФС в Одеській області залишена без руху з причини несплати судового збору.

13.09.2018 року до суду надійшло клопотання від Головного управління ДФС в Одеській області про продовження строку усунення недоліків.

В обґрунтування клопотання апелянт посилається на відсутність видатків на сплату судового збору , у звязку з чим просить продовжити строк усунення недоліків.

Указом Президента України №455/2017 від 29.12.2017р. ліквідовано Одеський апеляційний адміністративний суд та утворено Пятий апеляційний адміністративний суд.

За результатами автоматичного розподілу справу передано судді Пятого апеляційного адміністративного суду Крусян А.В.

Частина 2 ст.121 КАС України передбачає, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Тобто, суд продовжує процесуальний строк, якщо визнає поважною причину пропуску даного строку.

Таким чином, оскільки обставини, на які посилається апелянт, позбавили останнього можливості вчинити процесуальну дію у визначений судом строк, а тому необхідно його продовжити із наданням відповідного часу для усунення недоліку поданої апеляційної скарги.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.121 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання Головного управління ДФС в Одеській області про продовження строку усунення недоліків задовольнити.

Надати Головному управлінню ДФС в Одеській області строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі Одеського апеляційного адміністративного суду від 28 серпня 2018 року, протягом тридцяти днів з моменту отримання цієї ухвали суду.

Розяснити апелянту, що у разі неусунення недоліків у зазначений вище строк апеляційна скарга буде повернута апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 0840/2771/18
Суддя: Ясенова Т.І.
Дата ухвалення: 2018-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

25 жовтня 2018 року м. Дніпросправа № 0840/2771/18

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючий суддя Ясенова Т.І. (доповідач),

судді: Суховаров А.В., Дурасова Ю.В.,

перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу ОСОБА_1

на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 14.09.2018 в адміністративній справі №0840/2771/18

за позовом ОСОБА_1

до Управління соціального захисту населення Запорізької міської ради по Комунарському району

про стягнення заборгованості по виплаті щорічної допомоги до 05 травня за 2016 рік,-

ВСТАНОВИВ:

Вищезазначена апеляційна скарга та матеріали адміністративної справи №0840/2771/18 надійшли до Третього апеляційного адміністративного суду 23.10.2018.

Ознайомившись з матеріалами справи та апеляційної скаргою, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга подана у строк встановлений ст. 295 КАС України і відповідає вимогам ст. 296 КАС України, підстави для повернення апеляційної скарги, чи відмови у відкриті апеляційного провадження відсутні, тому на підставі ст.ст. 300, 301, 304 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 14.09.2018 в адміністративній справі №0840/2771/18.

Надіслати заявнику апеляційної скарги копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Надіслати іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали (за їх наявності).

Запропонувати відповідачу (позивачу, третій особі) у строк - протягом 7 днів з дня отримання копії ухвали суду про відкриття апеляційного провадження, подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії (з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т.І. Ясенова

суддя А.В. Суховаров

суддя Ю.В. Дурасова
Справа № 821/1230/18
Суддя: Потапчук В.О.
Дата ухвалення: 2018-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

25 жовтня 2018 р.м.ОдесаСправа № 821/1230/18

Суддя П'ятого апеляційного адміністративного суду Потапчук В.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Торговий дім "Джерела" на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 21.08.2018 р. по справі № 821/1230/18

позивач ОСОБА_1 підприємство "Торговий дім "Джерела"

відповідач ОСОБА_2 фіскальна служба України

про визнання дій протиправними,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Херсонського окружного адміністративного суду від 21 серпня 2018 року адміністративний позов задоволено частково.

Не погоджуючись з вищевказаним рішенням суду першої інстанції ПП «Торгівельний дім «Джерела» звернулося до суду з апеляційною скаргою.

Перевіривши апеляційну скаргу, суд вважає, що вона підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 296, 298 КАС України, а саме при поданні апеляційної скарги скаржником не надано оригінал документу про сплату судового збору за подачу апеляційної скарги.

Виходячи з вимог ст.ст. 73, 77 КАС України, квитанція про сплату судового збору є доказом в адміністративній справі, який підтверджує сплату судового збору. Документи про сплату судового збору подаються суду в оригіналі.

Відповідно до "Інформаційного листа Державної судової адміністрації України" від 16 серпня 2013 року № 12-4618/13, документи про сплату судового збору подаються суду в оригіналі. Документом про оплату збору є квитанція установи банку або відділення поштового зв'язку, які прийняли платіж, платіжне доручення, підписане уповноваженою посадовою особою і скріплене печаткою установи банку з відміткою про дату виконання платіжного доручення.

Однак, в порушення вищезазначених норм апелянт надав документ, який неможливо ідентифікувати як оригінал квитанції про сплату судового збору.

Аналізуючи вищевикладене, оскільки ухвала Одеського апеляційного адміністративного суду від 10 липня 2018 року є частково не виконаною, суд вважає за необхідне продовжити апелянту строк усунення недоліків апеляційної скарги до 31 серпня 2018 року.

Керуючись ст.ст. 169, 298, 328 КАС України

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Приватного підприємства «Торгівельний дім «Джерела» на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 21 серпня 2018 року залишити без руху.

Встановити апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Розяснити апелянту, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: Потапчук В.О.
Справа № 214/2494/18(2-а/214/148/18)
Суддя: Ясенова Т.І.
Дата ухвалення: 2018-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

25 жовтня 2018 року м. Дніпросправа № 214/2494/18(2-а/214/148/18)

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючий суддя Ясенова Т.І. (доповідач),

судді: Суховаров А.В., Дурасова Ю.В.,

розглянувши матеріали адміністративної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на рішення Саксаганського районного суду м.Кривого Рогу від 13.07.2018 в адміністративній справі №214/2494/18(2-а/214/148/18)

за позовом ОСОБА_1

до рядового поліції Управління патрульної поліції в місті Кривому Розі Департаменту патрульної поліції Косяка Антона Григоровича

про оскарження постанови посадової особи Національної поліції про накладення адміністративного стягнення,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 03.08.2018 у справі №214/2494/18(2-а/214/148/18) відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Саксаганського районного суду м.Кривого Рогу від 13.07.2018 в адміністративній справі №214/2494/18(2-а/214/148/18).

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 03.08.2018 у адміністративну справу №214/2494/18(2-а/214/148/18) призначено до апеляційного розгляду. &?ь; Дата &?я;

03 жовтня 2018 року розпочав роботу Третій апеляційний адміністративний суд і справи, які перебували в провадженні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду, були передані до Третього апеляційного адміністративного суду.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу у справі №214/2494/18(2-а/214/148/18) визначено склад колегії суддів Третього апеляційного адміністративного суду: головуючий суддя Ясенова Т.І., судді - Суховаров А.В. , Дурасова Ю.В.

Враховуючи вищенаведене, справа №214/2494/18(2-а/214/148/18) підлягає прийняттю до провадження та призначенню до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 13:00 годин 06 листопада 2018 року, яке відбудеться у залі судового засідання № 5 в приміщенні Третього апеляційного адміністративного суду за адресою м. Дніпро, вул. Василя Жуковського 23, про що повідомити учасників справи.

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 29, ст. 307 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти адміністративну справу №214/2494/18(2-а/214/148/18) за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Саксаганського районного суду м.Кривого Рогу від 13.07.2018 в адміністративній справі №214/2494/18(2-а/214/148/18) до провадження.

Призначити апеляційний розгляд справи №214/2494/18(2-а/214/148/18) у судовому засіданні на 13:00 годин 06 листопада 2018 року.

Копію ухвали надіслати на адресу учасників справи.

Головуючий суддя Т.І. Ясенова

суддя А.В. Суховаров

суддя Ю.В. Дурасова
Справа № 808/159/18
Суддя: Ясенова Т.І.
Дата ухвалення: 2018-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

25 жовтня 2018 року

м. Дніпро

справа № 808/159/18

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючий суддя Ясенова Т.І. (доповідач),

судді: Суховаров А.В., Дурасова Ю.В.,

розглянувши матеріали адміністративної справи за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Запорізькій області

на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 11.04.2018 в адміністративній справі №808/159/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма "Елта"

до Головного управління ДФС у Запорізькій області

про скасування податкових повідомлень-рішень,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 03.08.2018 у справі №808/159/18 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 11.04.2018 в адміністративній справі №808/159/18.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 31.08.2018 адміністративну справу №808/159/18 призначено до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 13:00 годин 16.10.2018.

03 жовтня 2018 року розпочав роботу Третій апеляційний адміністративний суд і справи, які перебували в провадженні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду, були передані до Третього апеляційного адміністративного суду.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу у справі №808/159/18 визначено склад колегії суддів Третього апеляційного адміністративного суду: головуючий суддя Ясенова Т.І., судді - Суховаров А.В. , Дурасова Ю.В.

Враховуючи вищенаведене, справа №808/159/18 підлягає прийняттю до провадження та призначенню до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 11:15 годин 13 грудня 2018 року, яке відбудеться у залі судового засідання № 5 в приміщенні Третього апеляційного адміністративного суду за адресою м. Дніпро, вул. Василя Жуковського 23, про що повідомити учасників справи.

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 29, ст. 307 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти адміністративну справу №808/159/18 за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 11.04.2018 в адміністративній справі №808/159/18 до провадження.

Призначити апеляційний розгляд справи №808/159/18 у судовому засіданні на 11:15 годин 13 грудня 2018 року.

Копію ухвали надіслати на адресу учасників справи.

Головуючий суддя Т.І. Ясенова

суддя А.В. Суховаров

суддя Ю.В. Дурасова
Справа № 0440/5478/18
Суддя: Ясенова Т.І.
Дата ухвалення: 2018-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

25 жовтня 2018 року м. Дніпросправа № 0440/5478/18

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючий суддя Ясенова Т.І. (доповідач),

судді: Суховаров А.В., Суховаров А.В., Дурасова Ю.В., Дурасова Ю.В.,

перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу ОСОБА_1

на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21.09.2018 в адміністративній справі №0440/5478/18

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області

про визнання протиправним рішення та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Вищезазначена апеляційна скарга та матеріали адміністративної справи №0440/5478/18 надійшли до Третього апеляційного адміністративного суду 22.10.2018.

Ознайомившись з матеріалами справи та апеляційної скаргою, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга подана у строк встановлений ст. 295 КАС України і відповідає вимогам ст. 296 КАС України, підстави для повернення апеляційної скарги, чи відмови у відкриті апеляційного провадження відсутні, тому на підставі ст.ст. 300, 301, 304 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21.09.2018 в адміністративній справі №0440/5478/18.

Надіслати заявнику апеляційної скарги копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Надіслати іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали (за їх наявності).

Запропонувати відповідачу (позивачу, третій особі) у строк - протягом 7 днів з дня отримання копії ухвали суду про відкриття апеляційного провадження, подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії (з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т.І. Ясенова

суддя А.В. Суховаров

суддя Ю.В. Дурасова
Справа № 810/3666/18
Суддя: Кузьменко Володимир Володимирович
Дата ухвалення: 2018-10-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 810/3666/18
УХВАЛА

26 жовтня 2018 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Кузьменка В. В. та суддів Василенка Я. М., Шурка О.І, перевіривши матеріали апеляційної скарги Малого колективного науково-виробничого підприємства фірми "Хелп" на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 01 жовтня 2018 р. у справі за адміністративним позовом Малого колективного науково-виробничеого підприємства фірми "Хелп" до Обухівського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області, про ваизнання протиправним та скасування постанови, -

ВСТАНОВИЛА:

Апеляційна скарга подана у строк, встановлений ст. 295 КАС України, за своєю формою та змістом відповідає вимогам, що визначені ст. 296 КАС України.

Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати спірну ухвалу суду

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не встановлено.

Зарахування судового збору до Державного бюджету України перевірено.

З огляду на викладене колегія суддів вважає, що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 295, 296, 306 КАС України, колегія суддів-

УХВАЛИЛА:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Малого колективного науково-виробничого підприємства фірми "Хелп" на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 01 жовтня 2018 р. у справі за адміністративним позовом Малого колективного науково-виробничеого підприємства фірми "Хелп" до Обухівського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області про ваизнання протиправним та скасування постанови.

Встановити строк до 30 жовтня 2018 року, протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу разом з доказами його надсилання (надання) іншим учасникам справи та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.

Роз'яснити учасникам справи, що у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву на апеляційну скаргу додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: В.В.Кузьменко

Судді: Я.М.Василенко

О.І.Шурко