Справа № 643/9520/18
Суддя: Панов М.М.
Дата ухвалення: 2018-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

23 жовтня 2018 р. № 643/9520/18

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Панов М.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Харківської міської ради, Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Московського району Харківської міської ради, Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, управління Державної казначейської служби України про визнання незаконним та протиправним рішення, зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому, з урахуванням уточнень просить суд визнати незаконним та протиправними дії та бездіяльність, рішення Адміністрації Московського району Харківської Міської Ради управління праці та соціального захисту населення ОСОБА_3 №04-6834, бездіяльність Харківського Міського Голови Кернеса Г. А., органів державної влади, департаменту соціальної політики Харківської міської ради, органів місцевого самоврядування, їх посадових і службових осіб Харківської міської ради департаменту праці та соціальної політики які порушують законні конституційні права ОСОБА_1 згідно "Закону України про звернення громадян" та "Закону України про статус ветеранів війни учасників бойових дій і гарантії їх соціального захисту ", право на виплату одноразової грошової допомоги до 5 травня; зобов'язати відповідача компенсував заподіяну матеріальну шкоду в розмірі належної виплати, оформити належну виплату до 5 травня передбачену "Законом України про статус Ветеранів війни, учасників бойових дій та гарантії їх соціального захисту" та постанови Кабінету Міністрів №170 від 14.03.2018; рішення №04-3834 Начальника Адміністрації Московського району Харківської Міської Ради управління праці та соціального захисту населення ОСОБА_3 скасувати; зобов'язати відповідачів 1, 2, 3 компенсувати завдану моральну шкоду ОСОБА_1 в розмірі 3011265 грн. 00 коп. у рівних частках, у відповідному порядку передбаченому відповідними нормами законодавства Господарського кодексу України ст. 1173 та ст. 56 Конституції України.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Вивчивши матеріали позовної заяви, суд встановив, що вона не відповідає вимогам статті 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позивачем, в уточненій позовній заяві відповідачами зазначено Харківська міська рада, Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Московського району Харківської міської ради, Департамент праці та соціальної політики Харківської міської ради, управління Державної казначейської служби України.

Позивачем в уточненому адміністративному позові зазначено вимогу: "зобов'язати відповідача компенсував заподіяну матеріальну шкоду в розмірі належної виплати, оформити належну виплату до 5 травня передбачену "Законом України про статус Ветеранів війни, учасників бойових дій та гарантії їх соціального захисту" та постанови Кабінету Міністрів №170 від 14.03.2018".

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, в позовній заяві зазначається зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Таким чином, усуваючи недоліки позовної заяви позивачу необхідно надати до суду уточнену позовну заяву із зазначенням, якого саме відповідача стосується вимога про зобов'язання компенсувати заподіяну матеріальну шкоду в розмірі належної виплати, оформлення належної виплати до 5 травня передбаченої "Законом України про статус Ветеранів війни, учасників бойових дій та гарантії їх соціального захисту" та постанови Кабінету Міністрів №170 від 14.03.2018.

Відповідно до пункту частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 160,161,169,248,256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Харківської міської ради, Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Московського району Харківської міської ради, Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, управління Державної казначейської служби України про визнання незаконним та протиправним рішення, зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Надати позивачу термін - п'ять календарних днів з дня отримання копії ухвали, для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду уточненої позовної заяви із зазначенням, якого саме відповідача стосується вимога про зобов'язання компенсував заподіяну матеріальну шкоду в розмірі належної виплати, оформити належну виплату до 5 травня передбачену "Законом України про статус Ветеранів війни, учасників бойових дій та гарантії їх соціального захисту" та постанови Кабінету Міністрів №170 від 14.03.2018.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.

Роз'яснити позивачеві, що у разі невиконання вимог ухвали позовна заява підлягає поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М.Панов