Справа № 13352/09/1570
Суддя: Бойко А.В.
Дата ухвалення: 2018-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

24 жовтня 2018 р.м.ОдесаСправа № 13352/09/1570

Категорія: 12.2 Головуючий в 1 інстанції: Корой С. М.

П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді : Бойка А.В.,

суддів : Осіпова Ю.В.,

Шевчук О.А.,

розглянувши в порядку письмового провадження в м. Одесі заяву Міністерства оборони України про роз'яснення постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 22 лютого 2017 року прийнятої за результатом розгляду апеляційних скарг ОСОБА_2 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 29 листопада 2016 року про залишення частини позовних вимог без розгляду та закриття провадження у справі в частині позовних вимог та на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 29 листопада 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Міністерства оборони України, Генеральної прокуратури України, військової прокуратури Південого регіону, військової прокуратури Одеського гарнізону, командувача Військово-Морських Сил Збройних Сил України, 3-тя особа: Державна казначейська служба України про визнання протиправними дій і бездіяльності, стягнення моральної та матеріальної шкоди,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 29.11.2016 року частково задоволено позов ОСОБА_2 Визнано протиправним пункт 16 наказу командувача Військово-Морських Сил Збройних Сил України від 31.08.2005р. №428; визнано протиправною бездіяльність командувача Військово-Морських Сил Збройних Сил України з відновлення з 30.10.2002р. по 25.07.2014р. прав позивача на зайняття штатної військової посади та проходження військової служби відповідно до вимог чинного законодавства. В іншій частині позову відмовлено.

Постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 22.02.2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 задоволено частково, постанову Одеського окружного адміністративного суду від 29.11.2016 року скасовано. Прийнято у справі нову постанову, якою визнано протиправним п.16 наказу командувача Військово-Морських Сил Збройних Сил України від 31.08.2005 року №428; визнано протиправною бездіяльність командувача Військово-Морських Сил Збройних Сил України, Міністерства оборони України з відновлення з 30.10.2002 року по 25.07.2014 року прав ОСОБА_2 на зайняття штатної військової посади та проходження військової служби відповідно до вимог чинного законодавства, відновлення прав ОСОБА_2 та членів його сім'ї на соціальний та правовий захист, визначений чинним законодавством України для військовослужбовців та членів їх сімей. Стягнуто з Міністерства оборони України на користь ОСОБА_2 моральну шкоду у розмірі 100 000 (сто тисяч) грн.; стягнуто з Міністерства оборони України на користь ОСОБА_2 матеріальну шкоду у загальному розмірі 49318,10 грн. В іншій частині позову відмовлено.

08.02.2018 року від Міністерства оборони України до Одеського апеляційного адміністративного суду надійшла заява про роз'яснення постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 22 лютого 2017 року. В обґрунтування поданої заяви Міністерство посилається на те, ним раніше подано заяву про перегляд за нововиявленими обставинами постанови від 22 лютого 2017 року, яка не розглянута, а тому йому не зрозуміло яким чином має виконуватись вказана постанова.

На підставі Указів Президента України №455/2017 від 29 грудня 2017 року «Про ліквідацію апеляційних адміністративних судів та утворення апеляційних адміністративних судів в апеляційних округах» та №296/2018 від 28 вересня 2018 року «Про переведення суддів», частини 6 статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» проведено заходи з передачі справ та матеріалів, що перебували в провадженні Одеського апеляційного адміністративного суду до П'ятого апеляційного адміністративного суду.

Ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 09.10.2018 року вказану заяву прийнято до провадження та призначено її до розгляду у відкритому судовому засіданні.

24.10.2018 року до суду апеляційної інстанції надійшло клопотання Міністерства оборони України про залишення без розгляду поданої ним заяви про роз'яснення постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 22 лютого 2017 року та розгляд вказаного клопотання в порядку письмового провадження.

Враховуючи, що статтею 254 КАС України не передбачено дій суду у разі подання особою, яка заявила клопотання про роз'яснення рішення суду, заяви про відмову від такого клопотання, колегія суддів вважає за необхідне застосувати аналогію процесуального закону та застосувати наслідки відмови від позову, встановлені п.5 ч.1 ст.240 КАС України.

А відтак, колегія суддів задовольняє подане клопотання та залишає без розгляду заяву Міністерства оборони України про роз'яснення постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 22 лютого 2017 року.

Керуючись ст.ст. 240, 254, 311, 321, 325, 328 КАС України, суд апеляційної інстанції,

У Х В А Л И В :

Заяву Міністерства оборони України про роз'яснення постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 22 лютого 2017 року залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з дати її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач: А.В. Бойко

Суддя: Ю.В. Осіпов

Суддя: О.А. Шевчук