Справа № 2-а-4258/11
Суддя: Царапора О. П.
Дата ухвалення: 2018-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4258/11
Провадження № 6-а/140/13/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.10.2018 року м. Немирів

Немирівський районний суд Вінниької області

в складі головуючого судді Царапори О.П.

при секретарі Вакар Г.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у письмовому провадженні без фіксування судового засідання технічними засобами в порядку ч. 4 ст. 229 КАС України в залі суду в м. Немирів заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересована особа Тульчинське Обєднане управління Пенсійного фонду у Вінницької області про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В:

Заявники ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулись в суд із заявою в якій просили замінити сторону у виконавчому провадженні з виконання постанови Немирівського районного суду Вінницької області від 21.11.2011 року, по адміністративній справі № 2-а-4558/11 за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України у Немирівському районі про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

В обґрунтування заявлених вимог зазначили, що постановою Немирівського районного суду Вінницької області від 21.11.2011 року, по адміністративній справі № 2-а-4558/11 позов ОСОБА_3 задоволено частково, а саме суд визнав дії Управління Пенсійного фонду України у Немирівському районі Вінницької області щодо перерахунку та виплати недоплаченої додаткової пенсії протиправними.

Та зобовязав Управління Пенсійного фонду України у Немирівському районі Вінницької області нарахувати та виплатити ОСОБА_3 додаткову пенсію та доплату до пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю відповідно до ст. ст. 39; 51 ч.3 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофипочинаючи з 03.03.2011 року з урахуванням раніше виплачених сум по 22.07.2011 року включно, тобто до дня набрання чинності постанови Кабінету Міністрів №745 Про встановлення деяких виплат, що фінансуються за рахунок коштів державного бюджету.

В решті позову було відмовлено.

Постанова Немирівського районного суду Вінницької області від 24.06.2011 року, набрала законної сили і відповідно до статті 372 КАС України підлягає виконанню.

ОСОБА_3, що є стягувачем по справі померла 13.02.2017 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-АМ № 367434.

Заявники ОСОБА_4, ОСОБА_1 являючись спадкоємцями на спадщину її майна, оскільки відповідно до закону прийняли спадщину та успадкували нею пенсію, однак пенсію не можуть отримати у звязку з тим, що вони не є сторонами виконавчого провадження.

В судове засідання заявники не зявилася, про розгляд справи були повідомлені належним чином та завчасно.

Представник боржника ОСОБА_5 обєднаного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області в судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Згідно з ч. 2 ст. 379 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

З-за таких обставин та у відповідності з ч. 4 ст. 229 КАС України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З наведених підстав суд визнав можливим здійснення розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником у відсутності заявників на підставі наявних у справі доказів.

Під час розгляду заяви ОСОБА_6 про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником судом встановлено наступні обставини.

Постановою Немирівського районного суду Вінницької області від 21.11.2011 року, по адміністративній справі № 2-а-4558/11 позов ОСОБА_3 задоволено частково, а саме суд визнав дії Управління Пенсійного фонду України у Немирівському районі Вінницької області щодо перерахунку та виплати недоплаченої додаткової пенсії протиправними.

Та зобовязав Управління Пенсійного фонду України у Немирівському районі Вінницької області нарахувати та виплатити ОСОБА_3 додаткову пенсію та доплату до пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю відповідно до ст. ст. 39; 51 ч.3 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофипочинаючи з 03.03.2011 року з урахуванням раніше виплачених сум по 22.07.2011 року включно, тобто до дня набрання чинності постанови Кабінету Міністрів №745 Про встановлення деяких виплат, що фінансуються за рахунок коштів державного бюджету.

Постанова набрала законної сили і відповідно до статті 372 КАС України підлягають виконанню.

Відповідно до ст. 1227 ЦК України суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв'язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім'ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Отже, спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Як встановлено ст. 52 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обовязкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обовязкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до ч. 4 ст. 372 КАС України примусове виконання судових рішень в адміністративних справах здійснюється в порядку, встановленому законом.

Відповідно до положень ст. 1 Закону України «Про виконавче провадження», виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначеніКонституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Правонаступництво допускається на будь-якій стадії судового процесу, в тому числі на стадії виконання судових рішень.

Як встановлено ч. 1 ст. 379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Аналогічні положення закріплені у ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження».

Стягувач по адміністративній справі ОСОБА_3 померла 13.10.2016 року, що 13.02.2017 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-АМ № 367434 актовий запис № 1 від 13.02.2017 року (а.с. 7).

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом виданого приватним нотаріусом ОСОБА_7 09.08.2018 року спадкоємцями майна ОСОБА_3 є ОСОБА_1, ОСОБА_4 (а.с. 10,12).

Згідно рішення Немирівського районного суду від 21.03.2018 року ОСОБА_4 визнано недієздатним та призначено над ним опікуном ОСОБА_2В.(а.с.11)

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

З наведених підстав заява ОСОБА_1 ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню, оскільки вказані пенсійні виплати входять до складу спадщини, на яку вони мають право.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 241, ч. 1 ст. 248, 229, 248, 379 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження з виконання постанови Немирівського районного суду Вінницької області від 21.11.2011 року у справі № 2-а-4558/11, а саме ОСОБА_3, яка померла 09.02.2017 року на ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку вул. Келицька, б. 116,кв.3, м. Вінниця, як спадкоємця відповідно до свідоцтва про право на спадщину від 09 серпня 2018, реєстровий № 1148.

Замінити сторону виконавчого провадження з виконання постанови Немирівського районного суду Вінницької області від 21.11.2011 року у справі № 2-а-4558/11, а саме ОСОБА_3, яка померла 09.02.2017 року на ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, як спадкоємця відповідно до свідоцтва про право на спадщину від 09 серпня 2018, реєстровий № 1150.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя: О.П. Царапора