Справа № 803/993/18
Суддя: Волдінер Фелікс Арнольдович
Дата ухвалення: 2018-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення без розгляду зауважень щодо протоколу судового засідання

23 жовтня 2018 року ЛуцькСправа № 803/993/18

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Волдінера Ф.А.,

розглянувши в порядку письмового провадження зауваження позивача щодо протоколу судового засідання в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Луцької міської ради про зобовязання вчинити дії та утримання від дій, стягнення моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Виконавчого комітету Луцької міської ради про зобовязання привести рішення від 06.12.2017 №743-1 Про перелік категорій громадян, яким додатково надаватимуться пільги при здійсненні перевезень пасажирів у автобусах на міських маршрутах в м. Луцьку у 2018 році у відповідність до законодавства України та зобовязання утриматись від прийняття рішень, що суперечать нормативно-правовим актам, які мають вищу юридичну силу, стягнення з відповідача 1 000 000 грн. завданої моральної шкоди.

Рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 24 вересня 2018 року в задоволенні адміністративного позову було відмовлено повністю.

18 жовтня 2018 року через канцелярію суду від позивача надійшли письмові зауваження щодо протоколу судового засідання, яке відбулось 24 вересня 2018 року.

Відповідно до приписів частини другої статті 231 Кодексу адміністративного судочинства України, головуючий розглядає зауваження щодо технічного запису і протоколу судового засідання не пізніше п'яти днів з дня їх подання в порядку письмового провадження. За ініціативою суду розгляд зауважень щодо технічного запису і протоколу судового засідання може здійснюватися у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Оскільки суд не вбачає підстав для розгляду письмових зауважень щодо протоколу судового засідання в судовому засіданні з повідомленням учасників справи, розгляд вказаних зауважень було здійснено судом в порядку письмового провадження.

Відповідно до частини першої статті 231 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи мають право ознайомитися із технічним записом і протоколом судового засідання та протягом п'яти днів з дня проголошення рішення у справі подати до суду письмові зауваження щодо їх неповноти або неправильності.

З матеріалів справи вбачається, що рішення у даній справі було проголошено 24 вересня 2018 року.

Приписами статті 120 Кодексу адміністративного судочинства України ви значено, що перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок; останнім днем строку, який закінчується вказівкою на певний день, вважається цей день; якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день.

Таким чином, перебіг строку на подання письмових зауважень щодо протоколу судового засідання, яке відбулось 24 вересня 2018 року, розпочав свій перебіг 25 вересня 2018 року та закінчився 29 вересня 2018 року. Оскільки закінчення строку припало на суботу (вихідний день), то останнім днем строку подачі письмових зауважень щодо протоколу судового засідання є понеділок 01 жовтня 2018 року.

Відтак позивачем не дотримано строку подачі письмових зауважень щодо протоколу судового засідання, встановленого приписами статті 231 Кодексу адміністративного судочинства України.

В письмових зауваженнях щодо протоколу судового засідання позивач просить суд поновити строк на їх подачу, обґрунтовуючи тим, що рішення у справі він отримав 12 жовтня 2018 року, а 13-те, 14-те, 15-те жовтня 2018 року були вихідними днями.

Однак, суд не вважає наведені позивачем причини пропуску строку подачі письмових зауважень щодо протоколу судового засідання, яке відбулось 24 вересня 2018 року, підставою для поновлення такого строку, оскільки Кодексом адміністративного судочинства України чітко визначено, що вказаний строк починає свій перебіг з дня коли було оголошено судове рішення у справі, а не з дня коли учасник справи фактично отримав рішення.

Відповідно до частини четвертої статті 231 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі пропущення строку подання зауважень і відсутності підстав для його поновлення головуючий залишає їх без розгляду.

Зважаючи на вищевикладене, письмові зауваження щодо протоколу судового засідання, яке відбулось 24 вересня 2018 року, подані позивачем 18 жовтня 2018 року, належить залишити без розгляду.

Керуючись статтями 120, 231, 248, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Письмові зауваження щодо протоколу судового засідання, яке відбулось 24 вересня 2018 року, подані позивачем 18 жовтня 2018 року залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена окремо від рішення суду у даній справі.

Суддя Ф. А. Волдінер