Справа № 815/2550/15
Суддя: Потоцька Н. В.
Дата ухвалення: 2018-10-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/2550/15
УХВАЛА

26 жовтня 2018 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі

головуючої судді Потоцької Н.В.

розглянувши у спрощеному позовному провадженні (у письмовому провадженні) заяву ОСОБА_1 про поворот виконання судового рішення у справі №815/2550/15 за позовом ОСОБА_2 до інспекції державного архітектурно будівельного контролю в Одеській області, департаменту державної архітектурно будівельної інспекції в Одеській області, третьої особи ОСОБА_1 про визнання протиправними дій, скасування реєстрацію декларації та зобовязання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться заява ОСОБА_1 про поворот виконання судового рішення у справі № 815/2550/15 за позовом ОСОБА_2 до інспекції державного архітектурно будівельного контролю в Одеській області, департаменту державної архітектурно будівельної інспекції в Одеській області, третьої особи ОСОБА_1 про визнання протиправними дій, скасування реєстрацію декларації та зобовязання вчинити дії.

26.10.2018 р. представником третьої особи ОСОБА_1 подано клопотання про зупинення провадження по заяві про поворот виконання рішення, до розгляду справи № 815/2550/15 Верховним судом (провадження №К/9901/53770/18).

Розглянувши подане клопотання про зупинення провадження, суд виходить з наступного.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі: об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на обєктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Таким чином, визначаючи наявність підстав, за яких провадження у справі підлягає обовязковому зупиненню, суд повинен, зокрема, враховувати, що вона застосовується у тому разі, коли в справі можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав, заявлених у справі вимог, чи умов, від яких залежить можливість її розгляду.

З урахуванням викладеного суд приходить до висновку, що за склавшихся обставин на теперешній час існує об'єктивна неможливості розгляду цієї справи (оскаржена постанова ООАС від 03.07.2015 року), що унеможливлює розгляд заяви про поворот виконання судового рішення у справі № 815/2550/15.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про зупинення провадження у справі до розгляду Верховним судом справи № 815/2550/15 (провадження №К/9901/53770/18), у звязку з необхідністю додержання принципів всебічності, повноти та обєктивності при розгляді справи.

Керуючись ст. ст. 2, 6, 44, 166-167, п. 3 ч. 1 ст. 236, 248, 256, 295 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника третьої особи ОСОБА_1 про зупинення провадження по заяві про поворот виконання рішення, до розгляду справи № 815/2550/15 Верховним судом (провадження №К/9901/53770/18) задовольнити.

Зупинити провадження по заяві ОСОБА_1 про поворот виконання судового рішення у справі № 815/2550/15 за позовом ОСОБА_2 до інспекції державного архітектурно будівельного контролю в Одеській області, департаменту державної архітектурно будівельної інспекції в Одеській області, третьої особи ОСОБА_1 про визнання протиправними дій, скасування реєстрацію декларації та зобовязання вчинити дії до розгляду Верховним судом справи № 815/2550/15 (провадження №К/9901/53770/18).

Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст. 256 КАС України та може бути оскаржена у порядку та строки визначені статтею 295 КАС України.

Пунктом 15.5 розділу VII «Перехідні положення» КАС України від 03 жовтня 2017 року визначено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи зберігаються порядок подачі апеляційних скарг та направлення їх до суду апеляційної інстанції, встановлені Кодексом адміністративного судочинства України від 06 липня 2005 року.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Головуючий суддя Потоцька Н.В.