Справа № 295/5396/18
Суддя: Капустинський М.М.
Дата ухвалення: 2018-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги

Справа № 295/5396/18

23 жовтня 2018 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

судді-доповідача: Капустинського М.М.

суддів: Охрімчук І.Г. Моніча Б.С.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Військової частини НОМЕР_1 на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 19 липня 2018 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про про визнання протиправними дій, зобо"язання здійснити перерахунок та виплату грошової допомоги при звільненні,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 19 липня 2018 року позов задоволено.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, Військова частина НОМЕР_1 звернулась з апеляційною скаргою.

Встановивши невідповідність апеляційної скарги вимогам ст.296 КАС України, Житомирським апеляційним адміністративним судом відповідно до ухвали від 04.09.2018р. залишено апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 без руху. При цьому особі, яка подала апеляційну скаргу, надано десятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом сплати судового збору.

Разом з тим, 24 вересня 2018 року скаржником заявлено клопотання про продовження терміну на усунення недоліків по справі до сплати судового збору військової частини. Клопотання обгрунтоване тим, що військова частина є бюджетною організацією та фінансується Департаментом фінансів Міністерства оборони України, а тому для отримання необхідних коштів потрібно оформити відповідну заявку і чекати надходження коштів для сплати судового збору.

Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 25.09.2018р. продовжено строк для усунення недоліків та надано скаржнику десятиденний строк для усунення зазначених недоліків.

Відповідно до Указів Президента України №455/2017 від 29 грудня 2017 року «Про ліквідацію апеляційних адміністративних судів та утворення апеляційних адміністративних судів в апеляційних округах» та № 296/2018 від 28 вересня 2018 року «Про переведення суддів», частини 6 статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» проведено заходи з передачі справ та матеріалів, що перебували в провадженні Житомирського апеляційного адміністративного суду до Сьомого апеляційного адміністративного суду.

За результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями Сьомого апеляційного адміністративного суду від 19.10.2018р. для розгляду даної справи визначено склад колегії суддів: головуючий суддя - Капустинський М.М., судді Моніч Б.С., Охрімчук І.Г.

Копію ухвали Житомирського апеляційного адміністративного суду від 25 вересня 2018 року відповідачем отримано 03.10.2018 року згідно повідомлення про вручення поштового відправлення.

Перевіривши апеляційну скаргу, суд дійшов висновку, що вона підлягає поверненню скаржнику, виходячи з наступного.

Копію вказаної ухвали скаржником отримано 03.10.2018р., що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Станом на 23.10.2018р. недоліки, зазначені в ухвалі, Військовою частиною НОМЕР_1 не усунено, платіжного документу про сплату судового збору до справи не подано.

Відповідно до ч. 2 ст. 298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Згідно з п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

За таких обставин, апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 слід повернути.

Керуючись ст.ст.169, 296, 298, 325, 328, 329 КАС України, суд

У Х В А Л И В :
1. Апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 19 липня 2018 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про про визнання протиправними дій, зобо"язання здійснити перерахунок та виплату грошової допомоги при звільненні повернути особі, яка її подала.

2. Копію ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами надіслати скаржнику.

3. Копію ухвали про повернення апеляційної скарги надіслати учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст.ст.328, 329 КАС України.

Суддя-доповідач Капустинський М.М.

Судді Охрімчук І.Г. Моніч Б.С.