Справа № 818/929/17
Суддя: Данилевич Н.А.
Дата ухвалення: 2018-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

25 жовтня 2018 року

Київ

справа №818/929/17

адміністративне провадження №К/9901/4261/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Данилевич Н.А.,

суддів - Бевзенка В.М.,

Шарапи В.М.,

перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 13 грудня 2017 року по справі №818/929/17 за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Т.в.о. начальника Лебединського ВП ГУНП України в Сумській області Хобота Михайла Вікторовича; Головного управління Національної поліції в Сумській області про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в :

15 січня 2018 року ОСОБА_3 звернувся до суду касаційної інстанції з даною скаргою на ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 13 грудня 2017 року.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями (провадження № К/9901/4261/18, адміністративна справа №818/929/17) для розгляду зазначеної касаційної скарги визначено наступну колегію суддів Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду: головуючий суддя (суддя-доповідач) - Данилевич Н.А., судді - Бевзенко В.М., Шарапа В.М.

Ухвалою Верховного Суду від 19.01.2018 року було відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 13 грудня 2017 року.

Так, предметом касаційного оскарження є ухвала Харківського апеляційного адміністративного суду від 13 грудня 2017 року про закриття провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Т.в.о. начальника Лебединського ВП ГУНП України в Сумській області Хобота Михайла Вікторовича; Головного управління Національної поліції в Сумській області про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання вчинити дії.

Вказана ухвала Харківського апеляційного адміністративного суду від 13 грудня 2017 року була прийнята судом відповідно до приписів пункту 1 частини першої статті 157 КАС України (в редакції, чинній на момент її прийняття) у зв'язку з тим, що справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Водночас, в зазначеній касаційній скарзі скаржник вказує на те, що його позов не пов'язаний з КПК та повідомленням про злочин, та стосується фактичної бездіяльності поліціантів під час розгляду звернень відповідно до приписів Закону України «Про звернення громадян». Скаржник зазначає, що його позовні вимоги повинні бути розглянуті за нормами КАС України.

У відповідності до ч. 6 статті 346 КАС України справа підлягає передачі на розгляд Великої Палати Верховного Суду у всіх випадках, коли учасник справи оскаржує судове рішення з підстав порушення правил предметної юрисдикції.

Таким чином, враховуючи те, що ОСОБА_3 оскаржується судове рішення з підстав предметної юрисдикції даного спору, беручи до уваги виключну компетенцію Великої Палати Верховного Суду щодо розгляду скарг саме з цих підстав, Суд приходить до висновку про необхідність передачі касаційної скарги ОСОБА_3 на розгляд Великої Палати Верховного Суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 346 КАС України, Суд, -

у х в а л и в:

Передати адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до Т.в.о. начальника Лебединського ВП ГУНП України в Сумській області Хобота Михайла Вікторовича; Головного управління Національної поліції в Сумській області про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання вчинити дії до Великої Палати Верховного Суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не оскаржується.

Суддя-доповідач Н.А. Данилевич

Судді В. М. Бевзенко

В.М. Шарапа