Справа № 394/871/18
Суддя: Партоліна І. П.
Дата ухвалення: 2018-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 жовтня 2018 року суддя Новоархангельського районного суду Кіровоградської області Партоліна І. П. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Новоархангельського відділення поліції Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області, третя особа Новоархангельське РВ ДВС ГТУЮ у Кіровоградській області, про скасування постанови,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Новоархангельського районного суду із позовною заявою про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення серії БР № 833720, винесену 20.08.2018 року працівниками поліції про притягнення його до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 126 КУпАП.

При вивченні поданої позовної заяви встановлено, що вона підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.ст. 160, 161 КАС України, а саме в позовній заяві не зазначено ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, відомі номери засобів звязку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти відповідача та третьої особи; доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Крім того, відповідно до частини 3 статті 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. Частиною 8 статті 160 КАС України встановлено, якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору.

В порушення зазначених вимог позивачем не додано документи, що підтверджують сплату судового збору або підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно підпункту 2 пункту 1 частини 3 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду позовної заяви немайнового характеру позивач фізична особа повинен сплатити 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, позивачу необхілно було сплатити судовий збір у розмірі 704,80 грн.

Відповідно до частини 2 статті 286 КАС України позовну заяву щодо оскарження рішень субєктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).

Також, частиною 6 статті 161 КАС України передбачено, що у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобовязаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, постанова про притягнення позивача до адміністративної відповідальності винесена 20 серпня 2018 року, позивач ніяким чином не доводить та не зазначає в позовній заяві дату вручення йому постанови та не додає до позову заяву про поновлення строку звернення до адміністративного суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Частиною 2 статті 169 КАС України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин позовна заява ОСОБА_1 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення підлягає залишенню без руху.

Згідно з п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Керуючись ст. 160, 161, 168, 169, 294 КАС України, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Новоархангельського відділення поліції Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області, третя особа Новоархангельське РВ ДВС ГТУЮ у Кіровоградській області, про скасування постанови залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків позовної заяви, 10 днів з дня вручення копії даної ухвали.

Копію ухвали невідкладно направити позивачу.

Роз'яснити позивачу, що у разі невиконання вказаних вимог у встановлений строк, позовна заява підлягатиме поверненню позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: