Справа № 811/1820/18
Суддя: Круговий О.О.
Дата ухвалення: 2018-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

24 жовтня 2018 року м. Дніпросправа № 811/1820/18

Суддя Третього апеляційного адміністративного суду Круговий О.О.,

перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Кіровоградського окружного адміністративного суду від 03 серпня 2018 року в адміністративній справі №811/1820/18 за позовом ОСОБА_1 до Прокуратури Кіровоградської області про визнання протиправними дій,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 03 серпня 2018 року зупинено провадження у справі.

Позивач, не погодившись з ухвалою суду, звернувся до суду з апеляційною скаргою у даній справі.

Вказана апеляційна скарга подана без додержання вимог, встановлених ст.296 КАС України.

Відповідно до п. 3, 4 ч. 2 ст. 296 КАС України, в апеляційній скарзі зазначається повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає апеляційну скаргу, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв'язку та електронної пошти, офіційна електронна адреса, за наявності; повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб).

Однак, в порушення зазначених норм процесуального законодавства позивачем в апеляційній скарзі не зазначено, зокрема, прізвища, ім'я та по-батькові особи, яка подає апеляційну скаргу, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, та за наявності інші засоби зв'язку. Також, позивачем не вказано найменування, поштову адресу та засоби зв'язку інших учасників справи.

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 296 КАС України, в апеляційній скарзі зазначаються обґрунтування вимог особи, яка подала апеляційну скаргу, із зазначенням того, у чому полягає неправильність чи неповнота дослідження доказів і встановлення обставин у справі та (або) застосування норм права.

Як видно з матеріалів апеляційної скарги, заявник вважає, що судом було безпідставно зупинено провадження у справі до набрання законної сили рішенням у зразковій справі, між тим, заявником в апеляційній скарзі не зазначено в чому саме полягає неправильність чи неповнота дослідження доказів і встановлення обставин у справі та (або) застосування норм права.

Суд зазначає, що неоднозначне обґрунтування доводів апеляційної скарги може призвести до невірного тлумачення судом підстав звернення позивача з апеляційною скаргою на ухвалу суду, неправильної оцінки доводів скарги.

Крім того, відповідно до ч. 5 ст. 296 КАС України, до апеляційної скарги додаються її копії відповідно до кількості учасників справи, а також копії доданих до апеляційної скарги письмових матеріалів, що відсутні в учасників справи, відповідно до кількості учасників справи.

Однак, в порушення ч. 5 ст. 296 КАС України, заявником до апеляційної скарги не додано копії апеляційної скарги у кількості учасників справи.

До апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу (ч.2 ст.298 КАС України), тобто суддя, встановивши, невідповідність матеріалів поданої скарги вимогам, встановленим статтею 296 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху та в разі неусунення її недоліків у наданий судом строк повертає скаргу заявнику.

З огляду на вищевикладене, суд дає можливість у десятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали усунути вказані недоліки апеляційної скарги, а саме: 1) вказати прізвище, ім'я та по-батькові, поштову адресу, а за наявності також інші засоби зв'язку особи, що подала апеляційну скаргу; найменування, поштову адресу, інші засоби зв'язку учасників справи; 2) уточнити обґрунтування доводів апеляційної скарги із зазначенням того, в чому саме полягає неправильність чи неповнота дослідження доказів і встановлення обставин у справі та (або) застосування норм права; 3) надати копії апеляційної скарги у кількості осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ст.ст. 169, 296, 298 КАС України суддя, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Кіровоградського окружного адміністративного суду від 03 серпня 2018 року в адміністративній справі №811/1820/18 залишити без руху та надати десятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для усунення вищезазначених недоліків.

Копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху направити заявнику.

У випадку неусунення інших недоліків у вказаний строк апеляційна скарга вважається неподаною та повертається заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Круговий