Справа № 815/7098/16
Суддя: Бевзенко В.М.
Дата ухвалення: 2018-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

22 жовтня 2018 року

Київ

справа №815/7098/16

адміністративне провадження №К/9901/33359/18

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Бевзенка В.М., розглянувши

заяву Командування Військово-Морських Сил Збройних Сил України

про зупинення виконання

постанови Одеського окружного адміністративного суду від 20.04.2017

у справі № 815/7098/16

за позовом ОСОБА_1

до Командування Військово-Морських Сил Збройних Сил України,

Командувача Військово-морськими Силами Збройних Сил України,

третя особа - Державна казначейська служба України,

про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,

установив:

Командуванням Військово-Морських Сил Збройних Сил України подано касаційну скаргу.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 24.10.2017 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Командування Військово-Морських Сил Збройних Сил України на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 20.04.2017 та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 11.10.2017 у справі № 815/7098/16.

Ухвалами Верховного Суду від 10.05.2018 та від 23.05.2018 відмовлено в задоволенні заяви Командування Військово-Морських Сил Збройних Сил України про зупинення виконання постанови Одеського окружного адміністративного суду від 20.04.2017 у справі № 815/7098/16, залишеної без змін ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 11.10.2017.

Скаржником повторно подано до суду заяву про зупинення виконання постанови Одеського окружного адміністративного суду від 20.04.2017 у справі № 815/7098/16.

Згідно із частиною першою статті 375 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскаржуваного судового рішення або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Про зупинення виконання або зупинення дії судового рішення постановляється ухвала (частина друга статті 375 Кодексу адміністративного судочинства України).

Відповідно до частини першої статті 370 Кодексу адміністративного судочинства України судове рішення, яке набрало законної сили, є обов'язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами.

Вирішуючи клопотання, суд виходить з того, що відповідно до статті 129-1 Конституції України судове рішення є обов'язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Для зупинення виконання судових рішень, яке допускається як виняток, повинні бути вагомі причини. Причини, наведені заявником не вказують на необхідність задоволення даного клопотання та не можуть бути підставою для зупинення виконання судового рішення, яке набрало законної сили.

Отже, у задоволенні заяви про зупинення виконання судового рішення слід відмовити.

Керуючись статтями 248, 340, 375 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Відмовити в задоволенні заяви Командування Військово-Морських Сил Збройних Сил України про зупинення виконання постанови Одеського окружного адміністративного суду від 20.04.2017 у справі № 815/7098/16, залишеної без змін ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 11.10.2017.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й не оскаржується.

В.М. Бевзенко,

Суддя Верховного Суду