overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 820/3648/18
Суддя: Сіренко О.І.
Дата ухвалення: 2018-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(скорочене рішення)

23 жовтня 2018 р. м. ХарківСправа № 820/3648/18
Харківський апеляційний адміністративний суд

у складі колегії:

головуючого судді: Сіренко О.І.

суддів: Перцової Т.С. , Жигилія С.П.

за участю секретаря судового засідання: Моісеєва К.Ю.

представника позивача: Павлуненко К.Л.

представника відповідача: Косовська І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства"Термолайф" на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 04.07.2018, суддя Білова О.В., вул. Мар'їнська, 18-Б-3, м. Харків, 61004, повний текст складено 16.07.18 по справі № 820/3648/18

за позовом Приватного акціонерного товариства"Термолайф"

до Головного управління ДФС у Харківській області

про скасування податкового повідомлення - рішення,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст.ст.243, 250 Кодексу адміністративного судочинства України оголосити вступну та резолютивну частину постанови, повний текст якої буде складено 26.10.2018 року, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства"Термолайф" задовольнити.

Рішення Харківського окружного адміністративного суду від 04.07.2018 по справі № 820/3648/18 скасувати. Ухвалити нову постанову, якою позов Приватного акціонерного товариства"Термолайф"задовольнити.

Скасувати податкове повідомлення -рішення Головного управління ДФС у Харківській області від 26.02.2018 року № 1про зменшення розміру від"ємного значення з податку на додану вартість на суму 1303333,00 грн. повністю.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДФС у Харківській області на користь Приватного акціонерного товариства"Термолайф" витрати за сплату судового збору за подання адміністративного позову в сумі 19 550,00 грн. та за подання апеляційної скарги в сумі 29 325,00 грн. всього в сумі 48 875 грн.

Постанова набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя Сіренко О.І.
Судді Перцова Т.С. Жигилій С.П.
Справа № 811/3681/13-а
Суддя: Нагорна Л.М.
Дата ухвалення: 2015-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

08 червня 2015 рокусправа № 811/3681/13-а

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Нагорної Л.М.

суддів: Мельника В.В. Юхименка О.В.

ознайомившись з матеріалами адміністративної справи №811/3681/13-а, в якій було зупинено провадження до винесення рішення по справі №811/3681/13-а з урахуванням ухвали ДААС від 17 квітня 2014 року , якою скасовано ухвалу КОАС від 06 лютого 2014 року.

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 06 лютого 2014 року у справі № 811/3681/13-а за позовом ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Кіровоградській області, про визнання протиправними та скасування приписів, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 30.10.2014 року провадження у справі №811/3681/13-а було зупинено до прийняття рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Кіровоградській області щодо вимог про визнання протиправними та неправомірними дій Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Кіровоградській області щодо проведення позапланових перевірок і складання актів від 17.04.2013 року, 08.05.2013 року та 03.07.2013 року в результаті позапланових перевірок.

Постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 31.03.2015 року у справі № 811/3681/13-а в задоволенні адміністративного позову ОСОБА_2 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Кіровоградській області - відмовлено.

Приймаючи до уваги вищенаведені обставини, та враховуючи те, що обставини, які стали підставою для зупинення провадження у даній справі, відпали, колегія суддів вважає за необхідне відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України поновити провадження у даній адміністративній справі та призначити справу №811/3681/13-а до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 13 годин 10 хвилин 13.08.2015 р., про що повідомити осіб, які беруть участь у розгляді справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 196, ч. 1 ст. 156 КАС України, суд,-

у х в а л и в :

Поновити апеляційне провадження у справі № 811/3681/13-а за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 06 лютого 2014 року у справі № 811/3681/13-а

Призначити справу 811/3681/13-а до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 13 серпня 2015 р. о 13:10

Судове засідання відбудеться в залі судових засідань в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. ім. Газети «Правда», буд. 29, кім. 504.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про поновлення провадження та інформацію про права і обов'язки.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Головуючий: Л.М. Нагорна

Судді: О.В. Юхименко

В.В. Мельник
Справа № 569/8497/17
Суддя: Обрізко Ігор Михайлович
Дата ухвалення: 2018-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

24 жовтня 2018 рокуЛьвів№ 857/1420/18

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Обрізка І. М.
суддів -Іщук Л. П.
Кухтея Р. В.

розглянувши питання прийняття до провадження адміністративної справи № 569/8497/17 за позовом ОСОБА_4 до Рівненської митниці ДФС про визнання протиправною та скасування постанови, разом з апеляційною скаргою Рівненської митниці ДФС на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 14 червня 2018 року,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 15.08.2018 року відкрито апеляційну скаргу залишено без руху.

01.10.2018 року вказану справу разом із апеляційною скаргою на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 14 червня 2018 року передано до Восьмого апеляційного адміністративного суду відповідно до частини третьої статті 29 Кодексу адміністративного судочинства України, як визначеного частиною шостою статті 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" суду, якому передаються справи Житомирського апеляційного адміністративного суду, що ліквідований згідно з Указом Президента України від 29 грудня 2017 року № 455/2017 "Про ліквідацію апеляційних адміністративних судів та утворення апеляційних адміністративних судів в апеляційних округах".

18.10.2018 року здійснено реєстрацію даної справи в автоматизованій системі документообігу Восьмого апеляційного адміністративного суду та за результатами автоматизованого розподілу справу передано на розгляд колегії суддів: суддя-доповідач Обрізко І.М., судді Іщук Л.П., Кухтей Р.В.

Відповідно до частини другої статті 30 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження адміністративним судом, до якого вона надіслана

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне прийняти справу до свого провадження.

Керуючись статтями 29, 30, 321 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Справу № 569/8497/17 за позовом ОСОБА_4 до Рівненської митниці ДФС про визнання протиправною та скасування постанови, разом з апеляційною скаргою Рівненської митниці ДФС на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 14 червня 2018 року, прийняти до провадження суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І. М. Обрізко
судді Л. П. Іщук
Р. В. Кухтей
Справа № 461/4336/16-а
Суддя: Матковська Зоряна Мирославівна
Дата ухвалення: 2018-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до апеляційного розгляду

24 жовтня 2018 рокуЛьвів№ 857/462/18

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Матковської З. М.
суддів -Бруновської Н. В.
Затолочного В. С.
здійснивши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи №461/4336/16-а за позовом Приватного акціонерного товариства "Зеленбуд" до Львівської міської ради треті особи Львівське комунальне підприємство "Львівське конференц-бюро", Відділ Держгеокадастру у м. Львові про визнання протиправною та нечинною ухвали, провадження в якій відкрито за апеляційною скаргою Львівської міської ради на рішення Галицького районного суду м. Львова від 23 квітня 2018 року,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 03 вересня 2018 року відкрито апеляційне провадження у даній справі.

17 жовтня 2018 року вказану справу разом із апеляційною скаргою на рішення Галицького районного суду м. Львова від 23 квітня 2018 року зареєстровано у Восьмому апеляційному адміністративному суді у зв'язку з їх передачею відповідно до частини третьої статті 29 Кодексу адміністративного судочинства України як визначеному частиною шостою статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» суду, якому передаються справи Львівського апеляційного адміністративного суду, що ліквідований згідно з Указом Президента України від 29 грудня 2017 року № 455/2017 «Про ліквідацію апеляційних адміністративних судів та утворення апеляційних адміністративних судів в апеляційних округах».

За результатами автоматизованого розподілу дану справу передано на розгляд колегії суддів: суддя-доповідач Матковська З. М., судді Бруновська Н. В., Затолочний В. С.

Суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, визначені Кодексом адміністративного судочинства України, а тому справу слід призначити до апеляційного розгляду.

Керуючись статтями 306, 307 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Справу № 461/4336/16-а за позовом Приватного акціонерного товариства "Зеленбуд" до Львівської міської ради треті особи Львівське комунальне підприємство "Львівське конференц-бюро", Відділ Держгеокадастру у м. Львові про визнання протиправною та нечинною ухвали, провадження в якій відкрито за апеляційною скаргою Львівської міської ради на рішення Галицького районного суду м. Львова від 23 квітня 2018 року, прийняти до провадження суду.

Призначити справу №461/4336/16-а до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 15 листопада 2018 року о 09:15 у залі судових засідань №2 Восьмого апеляційного адміністративного суду (вул. Саксаганського, 13, м. Львів).

Про дату, час і місце апеляційного розгляду повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач З. М. Матковська
судді Н. В. Бруновська
В. С. Затолочний
Справа № 820/980/18
Суддя: Бартош Н.С.
Дата ухвалення: 2018-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(скорочене рішення)

Головуючий І інстанції: Супрун Ю.О.

Суддя-доповідач: Бартош Н.С.

24 жовтня 2018 р. м. Харків Справа № 820/980/18

Харківський апеляційний адміністративний суд

колегія суддів у складі:

Головуючого судді Бартош Н.С.,

Суддів: Мінаєвої О.М., Макаренко Я.М.

за участю секретаря судового засідання Лисенко К.В.

за участю:

представника позивача - Богомол Т.С.

представника відповідача - Квартенка О.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду (суддя Супрун Ю.О.) від 23.05.2018 р. (повний текст рішення складений 31.05.2018 р.) по справі № 820/980/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дизайн-Ательє «Футура-Прінт»

до Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИЛА:

Відповідно до ч. 3 ст. 243, ст. 250 Кодексу адміністративного судочинства України, оголосити вступну та резолютивну частину постанови, а повний текст постанови буде складено протягом десяти днів з дня закінчення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 243, 250, 308, 310, 315, 316, 321, 322, 325, 326, 327 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 23.05.2018 р. по справі № 820/980/18 - залишити без задоволення.

Рішення Харківського окружного адміністративного суду від 23.05.2018 р. по справі № 820/980/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дизайн-Ательє «Футура-Прінт» до Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області, про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень - залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду у порядку і строки, визначені ст. ст. 328-331 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя Бартош Н.С.
Судді Мінаєва О.М. Макаренко Я.М.
Справа № 804/15023/15
Суддя: Туркіна Л.П.
Дата ухвалення: 2016-08-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

(вступна та резолютивна частини)

23 серпня 2016 року

справа № 804/15023/15

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Туркіної Л.П.

суддів: Дурасової Ю.В. Коршуна А.О.

за участю секретаря судового засідання: Комар Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Дніпропетровську заяву Приватного підприємства “Видавництво “Навчальна книга” про визнання виконавчого листа у справі № 804/15023/15 за позовом Приватного підприємства “Видавництво “Навчальна книга” до Красногвардійського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції про визнання недійсними постанов, таким, що не підлягає виконанню,

керуючись ст..ст.196, 259 КАС України, суд

у х в а л и в :

Заяву Приватного підприємства “Видавництво “Навчальна книга” про визнання виконавчого листа у справі № 804/15023/15 за позовом Приватного підприємства “Видавництво “Навчальна книга” до Красногвардійського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції про визнання недійсними постанов, таким, що не підлягає виконанню - залишити без задоволення.

Ухвала суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду набирає законної сили з моменту проголошення.

Касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом, а в разі складення судового рішення в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення судового рішення в повному обсязі.

Головуючий: Л.П. Туркіна

Суддя: Ю.В. Дурасова

Суддя: А.О. Коршун
Справа № 807/123/18
Суддя: Матковська Зоряна Мирославівна
Дата ухвалення: 2018-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до апеляційного розгляду

24 жовтня 2018 рокуЛьвів№ 857/617/18

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Матковської З. М.
суддів -Бруновської Н. В.
Затолочного В. С.
здійснивши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи №807/123/18 за позовом ОСОБА_4 до Головного інспектора будівельного нагляду інспекційного відділу управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Закарпатській області Бобера Юрія Юрійовича про визнання протиправними та скасування рішень, провадження в якій відкрито за апеляційною скаргою Головного інспектора будівельного нагляду інспекційного відділу управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Закарпатській області Бобера Юрія Юрійовича на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 09 серпня 2018 року,

ВСТАНОВИВ:

З часу відкриття апеляційного провадженння суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, визначені Кодексом адміністративного судочинства України, а тому справу слід призначити до апеляційного розгляду.

Керуючись статтями 306, 307 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Призначити справу №807/123/18 до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 07 листопада 2018 року о 09:15 у залі судових засідань №2 Восьмого апеляційного адміністративного суду (вул. Саксаганського, 13, м. Львів).

Про дату, час і місце апеляційного розгляду повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач З. М. Матковська
судді Н. В. Бруновська
В. С. Затолочний
Справа № 813/1308/18
Суддя: Святецький Віктор Валентинович
Дата ухвалення: 2018-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до апеляційного розгляду

24 жовтня 2018 рокуЛьвів№ 857/317/18

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Святецького В. В.
суддів -Гудима Л. Я.
Довгополова О. М.

здійснивши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи № 813/1308/18 за позовом ОСОБА_4 до Міністерства внутрішніх справ України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Управління поліції охорони у Львівській області про визнання дій протиправними, зобо'язання до вчинення дій, провадження в якій відкрито за апеляційною скаргою Міністерства внутрішніх справ України на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 05 червня 2018 року,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 07 вересня 2018 року відкрито апеляційне провадження у даній справі.

16 жовтня 2018 року вказану справу разом із апеляційною скаргою на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 05 червня 2018 року зареєстровано у Восьмому апеляційному адміністративному суді у зв'язку з їх передачею відповідно до частини третьої статті 29 Кодексу адміністративного судочинства України як визначеному частиною шостою статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» суду, якому передаються справи Львівського апеляційного адміністративного суду, що ліквідований згідно з Указом Президента України від 29 грудня 2017 року № 455/2017 «Про ліквідацію апеляційних адміністративних судів та утворення апеляційних адміністративних судів в апеляційних округах».

За результатами автоматизованого розподілу дану справу передано на розгляд колегії суддів: суддя-доповідач Святецький В. В., судді Гудим Л. Я., Довгополов О. М.

Суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, визначені Кодексом адміністративного судочинства України, а тому справу слід призначити до апеляційного розгляду.

Керуючись статтями 306, 307 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Справу № 813/1308/18 за позовом ОСОБА_4 до Міністерства внутрішніх справ України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Управління поліції охорони у Львівській області про визнання дій протиправними, зобо'язання до вчинення дій, провадження в якій відкрито за апеляційною скаргою Міністерства внутрішніх справ України на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 05 червня 2018 року, прийняти до провадження суду.

Призначити справу №813/1308/18 до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 20 листопада 2018 року о 14:45 у залі судових засідань № 4 Восьмого апеляційного адміністративного суду (вул. Саксаганського, 13, м. Львів).

Про дату, час і місце апеляційного розгляду повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В. В. Святецький
судді Л. Я. Гудим
О. М. Довгополов
Справа № 813/1729/18
Суддя: Онишкевич Тарас Володимирович
Дата ухвалення: 2018-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до апеляційного розгляду

24 жовтня 2018 рокуЛьвів№ 857/1842/18

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Онишкевича Т. В.
суддів -Іщук Л. П.
Обрізка І. М.
здійснивши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи № 813/1729/18 за позовом ОСОБА_4 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправними дій, провадження в якій відкрито за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 15 серпня 2018 року ,

ВСТАНОВИВ:

Суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, визначені Кодексом адміністративного судочинства України, а тому справу слід призначити до апеляційного розгляду.

Керуючись статтями 306, 307 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Справу № 813/1729/18 за позовом ОСОБА_4 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправними дій, провадження в якій відкрито за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 15 серпня 2018 року , прийняти до провадження суду.

Призначити справу №813/1729/18 до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 05 листопада 2018 року о 14:45 у залі судових засідань № 1 Восьмого апеляційного адміністративного суду (вул. Саксаганського, 13, м. Львів).

Про дату, час і місце апеляційного розгляду повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Т. В. Онишкевич
судді Л. П. Іщук
І. М. Обрізко
Справа № 2040/5964/18
Суддя: Бондар В.О.
Дата ухвалення: 2018-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(скорочене рішення)

24 жовтня 2018 р. м. ХарківСправа № 2040/5964/18
Харківський апеляційний адміністративний суд

у складі колегії:

головуючого судді: Бондара В.О.

суддів: Калиновського В.А. , Кононенко З.О.

за участю секретаря судового засідання Цибуковської А.П.

представників сторін: позивача - Виговської А.В.,

відповідачів - Бардіна І.С., Біляєва Б.Є., третьої особи - Аксьонової В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОАРТ" про відмову від апеляційної скарги на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду, від 27.07.2018, суддя Зінченко А.В., вул. Мар'їнська, 18-Б-3, м. Харків, 61004 повний текст складено 27.07.18 по справі № 2040/5964/18

за позовом Публічного акціонерного товариства "Мегабанк"

до Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Основ'янському та Слобідському районах м. Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області

треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю "АВТОАРТ" , Товариство з обмеженою відповідальністю "АВТОАРТ ЛТД"

про скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст. 250 Кодексу адміністративного судочинства України оголосити вступну та резолютивну частину постанови, повний текст якої буде складено до 26.10.2018 року, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОАРТ" задовольнити .

Прийняти відмову від апеляційної скарги на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 27.07.2018 по справі № 2040/5964/18.

Апеляційне провадження в цій частині у справі закрити.

Постанова набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду, крім випадків, передбачених у ч.5 ст.328 КАС України .

Головуючий суддя Бондар В.О.
Судді Калиновський В.А. Кононенко З.О.