Справа № 212/2276/2016-а
Суддя: Онопченко Ю. В.
Дата ухвалення: 2018-08-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №212/2276/2016
провадження №2-а/216/216/18
У Х В А Л А

про прийняття адміністративного позову до провадження

13 серпня 2018 року м. Кривий Ріг

Дніпропетровської області

Суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши адміністративний позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Криворізької міської ради, третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору фізична особа-підприємець ОСОБА_3, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Управління містобудування, архітектури та земельних відносин виконавчого комітету Криворізької міської ради, Управління Держгеокадастру у Криворізькому районі Дніпропетровської області, Державне підприємство «Український державний науково-дослідний інститут проектування міст «Дніпромісто» імені ОСОБА_4», про визнання неправомірним, скасування рішення та зобовязання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

Згідно з розпорядженням В.о. голови Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_5 № 1-р від 09.08.2018 року вищевказана адміністративна справа передана на розгляд до Центрально-Міського районного суду м. Кривого рогу Дніпропетровської області відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 29 Кодексу адміністративного судочинства України (далі по тексту КАС України), оскільки утворити новий склад суду для розгляду вказаного вище позову неможливо, у звязку з задоволенням самовідводів суддів Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Згідно з частиною 2 статті 30 КАС України, адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження адміністративним судом, до якого вона надіслана.

15.12.2017 року набрав чинності КАС України в новій редакції, визначеній Законом України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03.10.2017.

Згідно з п.10 ч.1 Розділу VII Перехідних положень КАС України, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

У своєму позові позивач фізична особа-підприємець ОСОБА_2 просить:

- визнати протиправним (незаконним) рішення Криворізької міської ради Дніпропетровської області за № 3884 від 14 травня 2010 року «Про затвердження технічної документації з нормативної грошової оцінки земель міста Кривого Рогу Дніпропетровської області» та скасувати його в повному обсязі з моменту прийняття, як таке, що не відповідає вимогам закону.

Третя особа фізична особа-підприємець ОСОБА_3 також заявила самостійні вимоги на предмет спору та просить:

-визнати рішення Криворізької міської ради Дніпропетровської області за № 3884 від 14 травня 2010 року «Про затвердження технічної документації з нормативної грошової оцінки земель міста Кривого Рогу Дніпропетровської області» таким, що не набрало чинності.

Відповідно до ч. 2 ст. 35 КАС України у разі зміни складу суду розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, визначених цим Кодексом.

З огляду на предмет спору, та враховуючи Перехідні положення КАС України, приходжу до висновку, що є всі підстави для прийняття до свого провадження адміністративної справи та розгляду її спочатку, згідно зі ст. 12 КАС України, в порядку загального позовного провадження з особливостями, визначеними статтею 264 КАС України для розгляду справ щодо оскарження нормативно - правових актів.

Керуючись ст. ст.12, 30, 35, 160, 171, 264 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Криворізької міської ради, третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору фізична особа-підприємець ОСОБА_3, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Управління містобудування, архітектури та земельних відносин виконавчого комітету Криворізької міської ради, Управління Держгеокадастру у Криворізькому районі Дніпропетровської області, Державне підприємство «Український державний науково-дослідний інститут проектування міст «Дніпромісто» імені ОСОБА_4», про визнання неправомірним, скасування рішення та зобовязання вчинити певні дії, прийняти до провадження та здійснювати розгляд у порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 22 жовтня 2018 року о 13:40 год. у приміщенні Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, розташованого за адресою: вул. Першотравнева, буд. 12, м. Кривий Ріг, зал судового засідання №8, поверх 4.

Встановити відповідачу строк - 15 днів, з дня отримання копії цієї ухвали, для подання відзиву на позовну заяву з одночасним надісланням його копії іншим учасникам справи та долученням до відзиву доказів направлення його копій учасникам справи.

Відповідно до частини 6 статті 162 КАС України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Встановити третій особі п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали подати до суду пояснення щодо позовної заяви, а щодо відзиву - протягом десяти днів з дня його отримання.

Надіслати копію ухвали про прийняття адміністративної справи до свого провадження учасникам справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 264 КАС України зобов'язати відповідача опублікувати оголошення про прийняття справи до провадження в адміністративній справі щодо оскарження нормативно-правового акта у виданні, в якому цей акт був або мав бути офіційно оприлюднений.

Відповідно до ч. 5, 6 ст. 264 КАС України оголошення повинно містити вимоги позивача щодо оскаржуваного акта, реквізити нормативно - правового акта, дату, час і місце судового розгляду адміністративної справи, має бути опубліковано не пізніше як за сім днів до підготовчого засідання.

Докази публікації оголошення про оскарження рішення Криворізької міської ради Дніпропетровської області, яке є предметом спору у цій справі, мають бути надані відповідачем до підготовчого судового засідання.

Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud0444/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Ю.В. Онопченко