Справа № 813/1262/18
Суддя: Гулкевич Ірена Зіновіївна
Дата ухвалення: 2018-10-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про витребування доказів

29 жовтня 2018 р. № 813/1262/18
Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Гулкевич І.З., за участю секретаря судового засідання Іванес Х.О., за участю: представників позивачів Дашинич О.Б., Григеля Л.В., представника відповідача Карпина М.І., представників третьої особи Рабінович А.В., Яворського В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про витребування доказів у адміністративній справі за позовом Релігійної організації «Релігійної громади Української греко-католицької церкви в селі Дубрівка Самбірського району Львівської області» до Львівської обласної державної адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача релігійна громада Української Автокефальної Православної церкви с. Дубрівка Самбірського району про визнання незаконним та скасування розпорядження,-

в с т а н о в и в:

Позивач, Релігійна організація «Релігійної громади Української греко-католицької церкви в селі Дубрівка Самбірського району Львівської області» звернулась до суду з позовною заявою до Львівської обласної державної адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Релігійна громада Української Автокефальної Православної церкви с. Дубрівка Самбірського району в якому просить : визнати протиправним та скасувати розпорядження голови Львівської обласної державної адміністрації від 20.05.1997 року №438 «Про передачу церкви св. Василія Великого в с. Дубрівка Самбірського району релігійній громаді»; зобов'язати Львівську обласну державну адміністрацію передати церкву Св. Василія Великого в с. Дубрівка Самбірського району Львівської області та державне майно, що в ній знаходиться релігійній організації «Релігійна громада Української Греко-Католицької церкви в селі Дубрівка Самбірського району Львівської області.

В судовому засіданні 29.10.2018 року судом поставлено на обговорення питання про витребування додаткових доказів від Департаменту з питань культури національностей та релігій Львівської обласної державної адміністрації, а саме : документи, які стали підставою прийняття розпорядження голови Львівської обласної державної адміністрації від 20.05.1997 року №438 «Про передачу церкви св. Василія Великого в с. Дубрівка Самбірського району релігійній громаді» та від релігійної громади Української Автокефальної Православної церкви с. Дубрівка Самбірського району, документи, які були подані, для винесення оскаржуваного розпорядження голови Львівської обласної державної адміністрації від 20.05.1997 року №438 «Про передачу церкви св. Василія Великого в с. Дубрівка Самбірського району релігійній громаді» .

Представники позивача в судовому засіданні щодо витребування доказів з Департаменту з питань культури національностей та релігій Львівської обласної державної адміністрації заперечили, щодо витребування доказів від релігійної громади Української Автокефальної Православної церкви с. Дубрівка Самбірського району не заперечили.

Представник відповідача в судовому засіданні щодо витребування доказів з Департаменту з питань культури національностей та релігій Львівської обласної державної адміністрації поклався на думку суду, щодо витребування доказів від релігійної громади Української Автокефальної Православної церкви с. Дубрівка Самбірського району не заперечив.

Представник третьої особи в судовому засіданні щодо витребування доказів з Департаменту з питань культури національностей та релігій Львівської обласної державної адміністрації не заперечила, щодо витребування доказів від релігійної громади Української Автокефальної Православної церкви с. Дубрівка Самбірського району, представник третьої особи не заперечила.

При прийнятті ухвали, суд виходив з наступного.

Статтею 72 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ч. ч. 1, 4 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Частиною 3 ст. 77 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 3 ст. 80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

З огляду на наведене, з метою об'єктивного, повного і всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати від Департаменту з питань культури національностей та релігій Львівської обласної державної адміністрації : документи, які стали підставою прийняття розпорядження голови Львівської обласної державної адміністрації від 20.05.1997 року №438 «Про передачу церкви св. Василія Великого в с. Дубрівка Самбірського району релігійній громаді» та від релігійної громади Української Автокефальної Православної церкви с. Дубрівка Самбірського району, документи, які були подані, для винесення оскаржуваного розпорядження голови Львівської обласної державної адміністрації від 20.05.1997 року №438 «Про передачу церкви св. Василія Великого в с. Дубрівка Самбірського району релігійній громаді».

Керуючись ст.ст. 77, 80, 181, 248, суд, -

постановив:

1. Витребувати від Департаменту з питань культури національностей та релігій Львівської обласної державної адміністрації додаткові докази, а саме: документи, які стали підставою прийняття розпорядження голови Львівської обласної державної адміністрації від 20.05.1997 року №438 «Про передачу церкви св. Василія Великого в с. Дубрівка Самбірського району релігійній громаді».

2. Витребувати від Релігійної громади Української Автокефальної Православної церкви с. Дубрівка Самбірського району додаткові докази, а саме: документи, які були подані, для винесення оскаржуваного розпорядження голови Львівської обласної державної адміністрації від 20.05.1997 року №438 «Про передачу церкви св. Василія Великого в с. Дубрівка Самбірського району релігійній громаді».

3. Витребувані докази скерувати на адресу суду протягом п'яти днів з дня одержання цієї ухвали.

Відповідно до ч. 6-9 ст. 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали (ч. 7 ст. 80 КАС України).

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

У разі неподання суб'єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Суд згідно п. 3 ч. 1 ст. 149 КАС України може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин суб'єктом владних повноважень.

Суд згідно п. 4 ч. 2 ст. 149 КАС України може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Гулкевич І.З.