Справа № 200/10210/18-а
Суддя: Голуб В.А.
Дата ухвалення: 2018-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

23 жовтня 2018 р. Справа №200/10210/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Голуб В.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 до Олександрівської селищної ради, державного реєстратора Олександрівської районної державної адміністрацій ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача- Роменський ОСОБА_3 про визнання протиправними та скасування рішення Олександрівської селищної ради №7/9-166 від 04.10.2016 року та рішення державного реєстратора Олександрівської районної державної адміністрацій ОСОБА_2 від №31838839 від 12.10.2016 року, а також зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Олександрівської селищної ради, державного реєстратора Олександрівської районної державної адміністрацій ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача ОСОБА_4 про визнання протиправними та скасування рішення Олександрівської селищної ради №7/9-166 від 04.10.2016 року та рішення державного реєстратора Олександрівської районної державної адміністрацій ОСОБА_2 від №31838839 від 12.10.2016 року, а також зобовязання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 11 жовтня 2018 року позовну заяву ОСОБА_1 до Олександрівської селищної ради, державного реєстратора Олександрівської районної державної адміністрацій ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача- Роменський ОСОБА_3 про визнання протиправними та скасування рішення Олександрівської селищної ради №7/9-166 від 04.10.2016 року та рішення державного реєстратора Олександрівської районної державної адміністрацій ОСОБА_2 від №31838839 від 12.10.2016 року, а також зобовязання вчинити певні дії залишено без руху. Надано ОСОБА_1 - десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви, шляхом надання до суду: заяви про поновлення пропущеного процесуального строку та доказів поважності причин пропуску строку звернення до адміністративного суду.

На виконання ухвали суду до суду представником відповідача надано клопотання про поновлення строку звернення суду, обгрунтоване тим, що Олександрівська селищна рада 04.10.2016 року прийняла рішення про виділення та передання земельної частки (паю) комунальної власності у приватну власність. Це рішення було постановлено без відома позивача та відповідач приховав про факт існування цього рішення, наявного спору за цю ділянку. Ані копії цього рішення, ані змісту не доведено до відома ОСОБА_1 Тому позивач не знав та не міг навіть здогадуватись про існування цього рішення, так як вважав, що коли буде скасоване рішення про відумерлу спадщину, то земля буде передана у його спадкування. Про точні реквізити цього спірного рішенця довідався адвокат позивача, коли отримав 23.09.2018 року Інформацію і Державного реєстру речових прав (додано до позовної заяви), де побачив на підставі чого та кому було передано земельну ділянку.

Суд, проаналізувавши обставини справи, вважає, що клопотання представник позивача про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Статтею 122 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) передбачено, що позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів. Для звернення до суду у справах щодо прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби встановлюється місячний строк (ч.ч. 1, 2, 5 ст. 122 КАС України).

Відповідно до ст. 121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.

Суд, зазначає, що здійснюючи правосуддя на засадах верховенства права, суд забезпечує кожному право на справедливий суд та повагу до інших прав і свобод, гарантованих Конституцією і законами України, а також міжнародними договорами, згода на обовязковість яких надана Верховною Радою України.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне визнати поважними причини пропуску строку та поновити позивачеві строк звернення до адміністративного суду, з метою забезпечення доступу позивача до правосуддя.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 160-161 КАС України та підлягає розгляду судом в порядку адміністративного судочинства. Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, немає.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 171 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представник позивача про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, - задовольнити.

Визнати поважними причини пропуску строку звернення до адміністративного суду та поновити пропущений строк.

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Олександрівської селищної ради, державного реєстратора Олександрівської районної державної адміністрацій ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача- Роменський ОСОБА_3 про визнання протиправними та скасування рішення Олександрівської селищної ради №7/9-166 від 04.10.2016 року та рішення державного реєстратора Олександрівської районної державної адміністрацій ОСОБА_2 від №31838839 від 12.10.2016 року, а також зобовязання вчинити певні дії та відкрити провадження по справі №200/10210/18-а

Призначити підготовче засідання по адміністративній справі №200/10210/18-а за правилами загального позовного провадження на 15 годину 00 хвилин 22 листопада 2018 року у приміщенні Донецького окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: 84122, Донецька обл., м. Словянськ, вул. Добровольського, 1.

Відповідач у пятнадцятиденний строк з дня одержання даної ухвали може подати відзив на позов.

Розяснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду (п.3 ст.162 КАС України)

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, справу буде розглянуто судом за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua)

Інформація про права та обов'язки сторін та осіб, які беруть участь у справі, міститься у ст. ст. 44, 45, 47 КАС України.

Ухвала підлягає оскарженню у випадку порушення правил підсудності.

Суддя Голуб В.А.