Справа № 0440/7057/18
Суддя: Неклеса Олена Миколаївна
Дата ухвалення: 2018-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
25 жовтня 2018 року Справа № 0440/7057/18

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Неклеса О.М., розглянувши у письмовому провадженні в місті Дніпро заяву представника ОСОБА_1 про залишення адміністративного позову без розгляду по справі за позовом ОСОБА_1 до Командира військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України Демчука Валерія Миколайовича про визнання протиправним та скасування наказу в частині, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Командира військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування наказу в частині.

Ухвалою суду від 21 вересня 2018 року відкрито провадження по вказаній справі.

На адресу суду від ОСОБА_1 (за договором про надання правової допомоги № 2791/д/18 від 06 вересня 2018 року, який міститься в матеріалах справи) надійшла заява про залишення адміністративного позову без розгляду вх. №50844/18 від 25.10.2018р., з підстав відсутності предмету оскарження.

Сторони в судове засідання, призначене на 25.10.2018р. не з`явились, про дату, час та місце проведення якого повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 9 ст.205 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Таким чином, суд відповідно до ст. 205 КАС України, вважає за можливе розглянути заяву позивача вх. №50844/18 від 25.10.2018. про залишення адміністративного позову без розгляду в порядку письмового провадження.

Згідно п.5 ч.1 ст.240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Частиною другою зазначеної вище статті КАС України передбачено, що заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті.

Положення ч. 3 ст. 9 КАС України визначають, що кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Враховуючи викладене, оскільки розгляд справи по суті не розпочато, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви позивача про залишення адміністративного позову без розгляду.

Керуючись ст.ст. 240, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду, - задовольнити.

Адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Командира військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України ОСОБА_2 (військова частина НОМЕР_1 Національної гвардії України) ( АДРЕСА_2 ) про визнання протиправним та скасування наказу в частині, - залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили та може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, передбачені статтями 256 та 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII Перехідні положення Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до Дніпропетровського окружного адміністративного суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 25 жовтня 2018 року.

Суддя О.М. Неклеса