Справа № 2-а-18441/11
Суддя: Гришковець А. Л.
Дата ухвалення: 2018-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

25 жовтня 2018 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Гришковець А. Л.

з секретарем Павленко Л. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Овручі справу за заявою ОСОБА_1 про заміну стягувача по виконавчому документу , -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду із заявою та просить замінити сторону виконавчого провадження по справі №2а-18441/11, а саме: її померлого чоловіка ОСОБА_2 на неї його спадкоємця, мотивуючи тим, що постановою Овруцького районного суду від 28.11.2011 по справі №2а-18441/11 було повністю задоволено позов чоловіка та зобовязано Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області провести йому донарахування та виплату за період з 1 грудня 2010 року по 31 травня 2011 року: підвищення до пенсії непрацюючим пенсіонерам, які проживають на територіях радіоактивного забруднення, у відповідності із ст.39 Закону України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, виходячи з розрахунку 2-х мінімальних заробітних плат, розмір якої визначено Законом України „Про Державний бюджет України на 2010 рік та Законом України „Про Державний бюджет України на 2011 рік, щомісячно та додаткової пенсії за шкоду заподіяну здоровю у відповідності із ст.51 Закону України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи виходячи із розміру 25% мінімальної пенсії за віком розмір якої визначено Законом України „Про Державний бюджет України на 2010 рік та Законом України „Про Державний бюджет України на 2011 рік щомісячно. Чоловік помер 27.01.2018 і вона стала його спадкоємцем.

Заявник в судове засідання не зявилася, але в своїй заяві просить справу слухати у її відсутність.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, не повідомивши про причини неявки, хоча своєчасно та належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи, що підтверджується розпискою про отримання судової повістки.

Суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до постанови Овруцького районного суду Житомирської області від 28.11.2011 по справі №2а-18441/11 було зобовязано Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області провести ОСОБА_2 донарахування та виплату за період з 1 грудня 2010 року по 31 травня 2011 року: підвищення до пенсії непрацюючим пенсіонерам, які проживають на територіях радіоактивного забруднення, у відповідності із ст.39 Закону України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, виходячи з розрахунку 2-х мінімальних заробітних плат, розмір якої визначено Законом України „Про Державний бюджет України на 2010 рік та Законом України „Про Державний бюджет України на 2011 рік, щомісячно та додаткової пенсії за шкоду заподіяну здоровю у відповідності із ст.51 Закону України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи виходячи із розміру 25% мінімальної пенсії за віком розмір якої визначено Законом України „Про Державний бюджет України на 2010 рік та Законом України „Про Державний бюджет України на 2011 рік щомісячно.

Вказана постанова набрала законної сили.

20.05.2013 ОСОБА_2 по вказаній справі було видано виконавчий лист.

ОСОБА_2 помер 27.01.2018, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ТП №327753 від 30.01.2018.

Копії: свідоцтва про одруження серії І-ТП №073692 від 20.12.2001 та свідоцтва про право на спадщину за законом серії ННК №252244 від 21.09.2018 свідчать, що заявник є спадкоємцем за законом після смерті чоловіка ОСОБА_2.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно ч. 4 ст. 379 КАС України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Лист управління державної виконЛист управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області №8124/14/3.3/2018/14157 від 17.10.2018 свідчить про те, що виконавчий лист №2а-18441/11, стягувачем згідно якого є ОСОБА_2, а боржником Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, на виконання до управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області не надходив та до Реєстру рішень, виконання яких гарантується державою не вносився. Тобто, на даний час виконавче провадження з виконання виконавчого листа за №2а-18441/11 не відкрито.

Оскільки, стягувач по справі №2а-18441/11 помер, ним вчасно було отримано виконавчий лист, спадкоємцем його є заявник, суд приходить до висновку про задоволення заяви.

Керуючись ч.4 ст. 379 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

За постановою Овруцького районного суду від 28.11.2011 по справі №2а-18441/11 за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про перерахунок та виплату коштів відповідно до Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи замінити стягувача у виконавчому листі ОСОБА_2, який помер 27.01.2018, на його правонаступника ОСОБА_1.

На ухвалу суду до сьомого апеляційного адміністративного суду через Овруцький районний суд може бути подана апеляційна скарга протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя ОСОБА_3