Справа № 805/3094/17-а
Суддя: Олішевська В.В.
Дата ухвалення: 2018-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

23 жовтня 2018 р. Справа №805/3094/17-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Олішевської В.В., при секретарі судового засідання Сєрих М.Ю., розглянувши у підготовчому провадженні адміністративну справу за позовом Публічного акціонерного товариства По газопостачанню та газифікації Донецькоблгаз м. Краматорськ

до відповідача: Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України

про: визнання дії Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України щодо нарахування пені за платежем Збір у вигляді цільової надбавки до діючого тарифу на природний газ споживачам на підставі укладених з ними договорів, код платежу 30 в сумі 13818,53 грн. протиправними та зобовязання відповідача здійснити коригування в інтегрованій картці позивача за платежем Збір у вигляді цільової надбавки до діючого тарифу на природний газ для споживачів усім форм власності, який справляється за поставлений природний газ споживачам на підставі укладених з ними договорів, код 30 шляхом виключення (зменшення) нарахованої пені в сумі 13818,53 грн., визнання дії Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України щодо розподілу сплачених грошових коштів в інтегрованій картці позивача за платежем Збір у вигляді цільової надбавки до діючого тарифу на природний газ споживачам на підставі укладених з ними договорів, код платежу 30 в сумі 18050,30 грн. на оплату (зарахування на погашення (оплату) пені протиправними та зобовязання відповідача здійснити коригування в інтегрованій картці позивача за платежем Збір у вигляді цільової надбавки до діючого тарифу на природний газ для споживачів усіх форм власності, який справляється за поставлений природний газ споживачам на підставі укладених з ними договорів, код платежу НОМЕР_1 00 шляхом розподілу, а саме:виключення (зменшення) зарахованих в рахунок оплати пені грошових коштів в сумі 18050,30 грн. та зарахування (збільшення) вказаних коштів в сумі 18050,30 грн. в рахунок оплати податкових зобовязань за платежем Збір у вигляді цільової надбавки до діючого тарифу на природний газ споживачам на підставі укладених з ними договорів, код платежу 30 , визнання протиправним та скасувати податкове повідомлення рішення Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України від 03 серпня 2017 року № НОМЕР_2.

за участю

представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 за довірен.,

від відповідача: ОСОБА_2 за довірен.

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Публічне акціонерне товариство По газопостачанню та газифікації Донецькоблгаз м. Краматорськ, звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України про визнання дії Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України щодо нарахування пені за платежем Збір у вигляді цільової надбавки до діючого тарифу на природний газ споживачам на підставі укладених з ними договорів, код платежу 30 в сумі 13818,53 грн. протиправними та зобовязання відповідача здійснити коригування в інтегрованій картці позивача за платежем Збір у вигляді цільової надбавки до діючого тарифу на природний газ для споживачів усім форм власності, який справляється за поставлений природний газ споживачам на підставі укладених з ними договорів, код 30 шляхом виключення (зменшення) нарахованої пені в сумі 13818,53 грн., визнання дії Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України щодо розподілу сплачених грошових коштів в інтегрованій картці позивача за платежем Збір у вигляді цільової надбавки до діючого тарифу на природний газ споживачам на підставі укладених з ними договорів, код платежу 30 в сумі 18050,30 грн. на оплату (зарахування на погашення (оплату) пені протиправними та зобовязання відповідача здійснити коригування в інтегрованій картці позивача за платежем Збір у вигляді цільової надбавки до діючого тарифу на природний газ для споживачів усіх форм власності, який справляється за поставлений природний газ споживачам на підставі укладених з ними договорів, код платежу НОМЕР_1 00 шляхом розподілу, а саме:виключення (зменшення) зарахованих в рахунок оплати пені грошових коштів в сумі 18050,30 грн. та зарахування (збільшення) вказаних коштів в сумі 18050,30 грн. в рахунок оплати податкових зобовязань за платежем Збір у вигляді цільової надбавки до діючого тарифу на природний газ споживачам на підставі укладених з ними договорів, код платежу 30 , визнання протиправним та скасувати податкове повідомлення рішення Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України від 03 серпня 2017 року № НОМЕР_2.

Представник позивача через канцелярію суду надав клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції у справі 805/2135/17-а.

Представник відповідача не заперечував проти зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції у справі 805/2135/17-а.

Судом встановлено, що в провадженні Верховного суду перебуває справа № 805/2135/17-а за позовом Публічного акціонерного товариства По газопостачанню та газифікації Донецькоблгаз до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити певні дії, скасування податкових повідомлень-рішень від 12.05.2017 року №, № та №

Суд зазначає, що справа 805/2135/17-а та справа № 805/3094/17-а повязані між собою, скільки у цих справах єдиний позивач та відповідач, а також однакові підмет та підстави позовів, в звязку з чим суд вважає за доцільне зупинити провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції.

Крім того, пеня нарахування якої порзивач оскаржує по даній справі нарахована на підставі подткового повідомлення - рішення № НОМЕР_3 від 12.05.2017 року, яке було предметом розгляду по справі № 805/2135/17-а, яка зараз перебуває на розгляду в касаційній інстанції.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі: перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку - до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції.

Розглянувши клопотання позивача, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження по справі до набрання законної сили рішенням Верховного суду по справі № 805/2135/17-а за позовом Публічного акціонерного товариства По газопостачанню та газифікації Донецькоблгаз до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити певні дії, скасування податкових повідомлень-рішень від 12.05.2017 року №, № та №.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 236, 243, 248, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

1. Зупинити провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства По газопостачанню та газифікації Донецькоблгаз м. Краматорськ до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України про визнання дії Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України щодо нарахування пені за платежем Збір у вигляді цільової надбавки до діючого тарифу на природний газ споживачам на підставі укладених з ними договорів, код платежу 30 в сумі 13818,53 грн. протиправними та зобовязання відповідача здійснити коригування в інтегрованій картці позивача за платежем Збір у вигляді цільової надбавки до діючого тарифу на природний газ для споживачів усім форм власності, який справляється за поставлений природний газ споживачам на підставі укладених з ними договорів, код 30 шляхом виключення (зменшення) нарахованої пені в сумі 13818,53 грн., визнання дії Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України щодо розподілу сплачених грошових коштів в інтегрованій картці позивача за платежем Збір у вигляді цільової надбавки до діючого тарифу на природний газ споживачам на підставі укладених з ними договорів, код платежу 30 в сумі 18050,30 грн. на оплату (зарахування на погашення (оплату) пені протиправними та зобовязання відповідача здійснити коригування в інтегрованій картці позивача за платежем Збір у вигляді цільової надбавки до діючого тарифу на природний газ для споживачів усіх форм власності, який справляється за поставлений природний газ споживачам на підставі укладених з ними договорів, код платежу НОМЕР_1 00 шляхом розподілу, а саме:виключення (зменшення) зарахованих в рахунок оплати пені грошових коштів в сумі 18050,30 грн. та зарахування (збільшення) вказаних коштів в сумі 18050,30 грн. в рахунок оплати податкових зобовязань за платежем Збір у вигляді цільової надбавки до діючого тарифу на природний газ споживачам на підставі укладених з ними договорів, код платежу 30 , визнання протиправним та скасувати податкове повідомлення рішення Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України від 03 серпня 2017 року № НОМЕР_2 до набрання законної сили рішенням Верховного суду по справі № 805/2135/17-а.

2. Сторонам надати суду рішення Верховного суду по справі № 805/224/18-а.

3. Ухвала прийнята у нарадчій кімнаті, її вступна та резолютивна частини проголошена у судовому засіданні 23 жовтня 2018 року в присутності представників позивача та відповідача.

4. Повний текст ухвали складено та підписано 24 жовтня 2018 року.

5. Ухвала може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

6. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

7. Відповідно до п.п. 15-5 п. 15 розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя Олішевська В.В.