Справа № 445/946/17
Суддя: Пилип'як П. В.
Дата ухвалення: 2018-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 445/946/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(д о д а т к о в е)

23 жовтня 2018 року

Золочівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Пилип'яка П. В.

при секретарі судового засідання Мацайло О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Золочеві адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Золочівської міської ради Львівської області, міського голови м. Золочева ОСОБА_2, про визнання дії та рішень протиправними, зобовязання до вчинення дій,

в с т а н о в и в :

Рішенням Золочівського районного суду Львівської області від 24 вересня 2018 року адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено частково, визнано протиправними дії міського голови м. Золочева ОСОБА_2 щодо не передачі на розгляд сесії Золочівської міської ради заяв позивача про надання права на виготовлення проекту землеустрою щодо передачі у власність позивачу земельної ділянки для обслуговування житлового будинку загальною площею 0,0441 га навпроти будинку №89 по вул. Покрови в м. Золочеві, зобовязано міського голову м. Золочева ОСОБА_2 передати на розгляд чергової сесії Золочівської міської ради заяву позивача про надання права на виготовлення проекту землеустрою щодо передачі у власність позивачу земельної ділянки для ОЖБ загальною площею 0,0441 га навпроти будинку №89 по вул. Покрови в м. Золочеві, визнано протиправним та скасовано рішення Золочівської міської ради №611 від 23.02.2017 р. «Про здійснення добору земельних ділянок для підготовки до проведення земельних торгів».

При ухваленні вищевказаного рішення судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно з п.3 ч.1 ст.252 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Частиною 3 ст.252 КАС України передбачено, що додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Сторони в судове засідання не викликалися.

Згідно із ст.132 КАС України судові витрати складаються із судового збору та витрат, повязаних з розглядом справи.

Відповідно до ст.139 КАС України при задоволенні позову сторони, яка не є субєктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань субєкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа.

При частковому задоволенні позову судові витрати покладаються на обидві сторони пропорційно до розміру задоволених позовних вимог. При цьому суд не включає до складу судових витрат, які підлягають розподілу між сторонами, витрати субєкта владних повноважень на правничу допомогу адвоката та сплату судового збору.

Дослідивши матеріали цивільної справи №445/2367/16, враховуючи, що рішенням Золочівського районного суду Львівської області від 24.09.2018 не вирішено питання про судові витрати, а саме про стягнення з відповідача на користь позивача витрат по сплаті судового збору, суд приходить до висновку про ухвалення додаткового рішення.

Враховуючи, що позивачем в адміністративному позові заявлено чотири вимоги немайнового характеру, три з яких судом задоволено, а судовий збір позивачем сплачено, відповідно до квитанції №67 від 16.06.2017, у розмірі 640,00 грн., згідно вимог ст.139 КАС України, на користь позивача ОСОБА_1М необхідно стягнути із Золочівської міської ради Львівської області (за рахунок бюджетних асигнувань) судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 480,00 грн.

Керуючись ст.ст.132, 139, 252 КАС України, суд,

у х в а л и в :

Стягнути з Золочівської міської ради Львівської області , 80700, Львівська область, м. Золочів, вул. Шашкевича, 22 за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1, Львівська область, м. Золочів, вул. Покрови, буд. 89 судові витрати по сплаті судового збору в сумі 480,00 (чотириста вісімдесят ) грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя П. В. Пилип'як