Справа № 200/9974/18-а
Суддя: Христофоров А.Б.
Дата ухвалення: 2018-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

23 жовтня 2018 р. Справа №200/9974/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Христофоров А.Б., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Дружківської міської ради про визнання рішення незаконним, зобовязання вчинити певні дії ,-

В С Т А Н О В И В :

04.10.2018 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до Управління соціального захисту населення Дружківської міської ради про:

- визнання рішення Управління соціального захисту населення Дружківської міської ради, яким відмовлено у надані субсидії незаконним;

- зобовязання здійснити перерахунок наданої субсидії по особовій справі №50155, згідно інформації від УПФ України про дохід позивача.

Ухвалою суду від 09.10.2018 року надано позивачу строк для усунення недоліків шляхом: зазначення номерів засобів звязку відповідача; надання копії паспорту на підтвердження особи підписанта, копії ідентифікаційного коду, пенсійного посвідчення; сплати судового збору у сумі 704,80 грн або наведення доводів та надання доказів на підтвердження тяжкого майновий стану позивача, що перешкоджає сплаті судового збору; надання копії документів, які долучені до позовної заяви для направлення їх відповідачу; надання копії оскаржуваного рішення, що є предметом оскарження, у разі неможливості надати оскаржуване рішення зазначити реквізити (дата прийняття , номер) спірного рішення; надання адміністративного позову з викладенням обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги із зазначенням яким рішенням, діями чи бездіяльністю порушені права, свобода, інтереси позивача.

18.08.2018 року позивачем надано заяву на усунення недоліків позовної заяви, а саме: позивачем зазначено, що всі номери засобів звязку відповідача зазначені на офіційному бланку; надано копію паспорта, копію ідентифікаційного коду та пенсійного посвідчення, які не скріплені власноручним підписом позивача із зазначенням дати такого засвідчення; також, позивач зазначив, що оскаржуване рішення відповідач позивачу не надав.

З огляду на надані документи вбачається, що позивачем ухвала суду від 18.08.2018 року виконана не в повному обсязі, а саме: не надано документу про сплату судового збору у сумі 704,80 грн, у разі неможливості сплатити судовий збір не надано заяви з наведенням доводів та не надано доказів на підтвердження тяжкого майновий стану позивача, що перешкоджає сплаті судового збору; не надано копії документів, які долучені до позовної заяви для направлення їх відповідачу; не надано копії оскаржуваного рішення, що є предметом оскарження, а у разі неможливості надати оскаржуване рішення не зазначено реквізити (дата прийняття, номер) спірного рішення; не надано адміністративного позову з викладенням обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги із зазначенням яким рішенням, діями чи бездіяльністю порушені права, свобода, інтереси позивача.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Згідно частини пятої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя повертає позовну і додані до неї документи без розгляду не пізніше пяти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку для усунення недоліків.

Судом було надано достатній строк для усунення недоліків, однак, позивачем ухвала про залишення позовної заяви без руху в повному обсязі не виконана, у звязку з чим позовна заява підлягає поверненню.

Крім того, вважаю необхідним розяснити, що згідно з частини восьмої статті 169 Кодексу адміністративного судовчинства України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 169, 243, 248, 293, 295 Кодексу адміністративного судовчинства України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Дружківської міської ради про визнання рішення незаконним, зобовязання вчинити певні дії - разом із доданими до неї документами повернути позивачу.

Копію ухвали разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати особі, яка її подала.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом пятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст ухвали складено та підписано 23.10.2018 року.

Суддя Христофоров А.Б.