Справа № 209/3185/18
Суддя: Лобарчук О. О.
Дата ухвалення: 2018-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 209/3185/18
Провадження № 2-а/209/77/18
У Х В А Л А

про повернення адміністративного позову

23 жовтня 2018 року Суддя Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до Управління патрульної поліції в Полтавській області Департамент патрульної поліції про скасування постанови про адміністративне правопорушення серії ВР № 190268 від 08.09.2018 року, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом, в якому просить поновити пропущений строк на оскарження постанови в справі про адміністративне правопорушення ВР № 190268 від 08.09.2018 р.; розгляд справи провести в спрощеному провадженні без його участі; витребувати від Управління патрульної поліції в Полтавської області Департамент патрульної поліції (36008, м. Полтава, вул. Європейська, 164) оригінал постанови про адміністративне правопорушення серії ВР № 190268 від 08.09.2018 р.; визнати дії інспектора роти ТОР взводу № 1 батальйону патрульної поліції в м. Кременчук УПП в Полтавській області ДПП капрала поліції ОСОБА_3Г, щодо розгляду справи про адміністративне правопорушення і винесення постанови ВР № 190268 від 08.09.2018 р. про адміністративне правопорушення та накладення на

ОСОБА_2 адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 510,00 гривень за порушення ст. 132-1 КУпАП, незаконними; скасувати постанову в справі про адміністративне правопорушення ВР № 190268 від 08.09.2018 р. винесену інспектором роти ТОР взводу № 1 батальйону патрульної поліції в м. Кременчук УПП в Полтавській області ДПП капралом поліції ОСОБА_3Г, відносно ОСОБА_2 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 132-1 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 510,0 (пятсот десять) гривень; справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 132-1 КУпАП ОСОБА_2 від 08.09.2018 р. - закрити.

Ухвалою Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 04 жовтня 2018 року вказаний позов був залишений без руху.

Для усунення цих недоліків вказаних в ухвалі про залишення позову без руху судом був наданий строк не більшее ніж протягом 10 днів, з дня отримання ухвали.

На виконання ухвали суду від 04.10.2018 року позивачем подано на адресу суду позовну заяву з усуненими недоліками в кількості для сторін.

Однак, як вбачається з наданих документів, позивачем не виконано вимоги ухвали від 04.10.2018 року, а саме: надані копії письмових доказів, які не засвідчені ним в порядку, встановленому чинним законодавством, зокрема не зазначено дати такого засвідчення та особистого підпису позивача.

Відтак, недоліки, вказані в ухвалі суду від 04.10.2018 року позивачем не усунені.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Згідно із частинами п'ятою, шостою статті 169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху або про повернення позовної заяви надсилається особі, яка подала позовну заяву, не пізніше наступного дня після її постановлення. Копія позовної заяви залишається в суді.

Таким чином, оскільки позивач у встановлений судом строк не усунув недоліки позовної заяви, вказані в ухвалі від 04.10.2018 року про залишення позовної заяви без руху, тому вказану позовну заяву і додані до неї документи необхідно повернути позивачу.

Керуючись статтями 169, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Управління патрульної поліції в Полтавській області Департамент патрульної поліції проскасування постанови про адміністративне правопорушення серії ВР № 190268 від 08.09.2018 року - вважати не поданою та повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка її подала, разом із позовною заявою і доданими до неї документами, а копію позовної заяви залишити в суді.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, може бути оскаржена протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Лобарчук О.О.