overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 382/2072/17
Суддя: Литвин Л. І.
Дата ухвалення: 2018-10-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 382/2072/17
Провадження № 2-аво/382/2/18
У Х В А Л А

Іменем України

"26" жовтня 2018 р. Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Литвин Л. І.

при секретарі Чемерис С. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготин заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Яготинського районного суду Київської обалсті від 23 березня 2018 року,

Встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в котрій просив виправити описку у рішенні Яготинського районного суду Київської обалсті від 23 березня 2018 року по справі за його позовом до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Київській області в особі Ліквідаційної комісії Управління МВС України в Київській області про визнання дій ліквідаційної комісії Управління Міністерства внутрішніх справ України в Київській області неправомірними та зобов"язання надати нову довідку, а саме, виправити ідентифікаційний код юридичної особи із "08592276" на правильний "08592218".

В судове засідання сторони не з"явилися.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що є всі підстави для виправлення допущеної описки.

Так, в силу ч.1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Керуючись ст.ст. 253 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Яготинського районного суду Київської області від 23 березня 2018 року задовольнити.

Внести виправлення описки у рішення Яготинського районного суду Київської області від 23 березня 2018 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Київській області в особі Ліквідаційної комісії Управління МВС України в Київській області про визнання дій ліквідаційної комісії Управління Міністерства внутрішніх справ України в Київській області неправомірними та зобов"язання надати нову довідку, та вважати правильним ідентифікаційний код юридичної особи - Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Київській області - "08592218".

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п"ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Литвин Л.І.
Справа № 0540/8881/18-а
Суддя: Галатіна О.О.
Дата ухвалення: 2018-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

25 жовтня 2018 р. Справа №0540/8881/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Галатіна О.О., ознайомившись з позовною заявою Волноваського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю “Соціальне відродження Донбасу” про стягнення заборгованості у сумі 140249,05 грн. суд -

В С Т А Н О В И В :

17 вересня 2018 року позивач на адресу Донецького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Волноваського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю “Соціальне відродження Донбасу” про стягнення заборгованості у сумі 140249,05 грн.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 24 вересня 2018 року дану позовну заяву залишення без руху для усунення недоліків.

Дана ухвала суду від 24 вересня 2018 року отримана позивачем 26 вересня 2018 року.

Таким чином, встановлений вказаною ухвалою десятиденний строк з моменту її отримання вимоги зазначеної ухвали позивачем не виконано.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Враховуючи наведене, позовна заява підлягає поверненню позивачеві.

З огляду на наведене та керуючись ст.ст. 169, 243, 248, 256, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

У Х В А Л И В:

Повернути позовну заяву Волноваського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю “Соціальне відродження Донбасу” про стягнення заборгованості у сумі 140249,05 грн. – позивачеві.

Роз’яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо справу було розглянуто в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У відповідності до пп. 15.5 п. 15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя Галатіна О.О.
Справа № 0540/9478/18-а
Суддя: Кошкош О.О.
Дата ухвалення: 2018-10-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

26 жовтня 2018 р. Справа №0540/9478/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кошкош О.О., розглянувши в письмовому провадженні в порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України Донецької області (ідентифікаційний код 13486010). Просив визнати протиправними дії щодо припинення виплати пенсії з 01.08.2018; зобовязати нарахувати та виплатити пенсію з 01.08.2018.

1 жовтня 2018 року ухвалою Донецького окружного адміністративного суду відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

22 жовтня 2018 року від представника відповідача надійшло клопотання про розгляд справи за правилом загального позовного провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Зважаючи на наявні матеріали та враховуючи суть спору, суд вважає за необхідне призначити розгляд справи за правилами спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

На підставі викладеного, керуючись Кодексом адміністративного судочинства України,

П О С Т А Н О В И В:

Справу призначити до розгляду в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, який відбудеться о 12 год. 10 хв. 21 листопада 2018 року у приміщенні Донецького окружного адміністративного суду, за адресою: 84122, Донецька область, м.Слов'янськ, вул.Добровольського 1, про що повідомити сторони.

Явка представників сторін у судове засідання є обовязковою.

Інформацію по справі можливо отримати на офіційному веб-порталі за посиланням http://adm.dn.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Кошкош О.О.
Справа № 0540/5662/18-а
Суддя: Михайлик А.С.
Дата ухвалення: 2018-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження

23 жовтня 2018 р. Справа №0540/5662/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Михайлик А.С., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “АРДОК” до Головного управління ДФС у Донецькій області, Державної фіскальної служби України про визнання протиправними дій та зобов’язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю “АРДОК” звернулось до суду з позовом до Головного управління ДФС у Донецькій області, Державної фіскальної служби України про визнання протиправними дій та зобов’язання вчинити певні дії.

У зв’язку з перебування у відрядженні судді Черникової А.О., на розгляді у якої була дана справа, здійснено повторний автоматичний розподіл цієї справи.

За наслідком здійсненого автоматичного розподілу справ між суддями справу передано на розгляд судді Михайлик А.С.

Відповідно до положень ст. 35 КАС України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута цим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи. У разі зміни складу суду розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, визначених цим Кодексом.

У зв’язку з наведеним, керуючись ст.ст. 35, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “АРДОК” до Головного управління ДФС у Донецькій області, Державної фіскальної служби України про визнання протиправними дій та зобов’язання вчинити певні дії прийняти до провадження судді Донецького окружного адміністративного суду Михайлик А.С.

Справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання у справі на 30 жовтня 2018 року об 11 год. 00 хв. в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, за сторінкою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет http://court.gov.ua/fair/sud0570.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписаннята оскарженню не підлягає, крім випадків відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності.

Суддя Михайлик А.С.
Справа № 200/9735/18-а
Суддя: Кошкош О.О.
Дата ухвалення: 2018-10-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

26 жовтня 2018 р. Справа №200/9735/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кошкош О.О., розглянувши в письмовому провадженні в порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Селидовського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1, 85401, АДРЕСА_1) звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Селидовського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (ідентифікаційний код 41247274, 85400, Донецька обл., місто Селидове, вулиця Героїв праці, будинок 6). Просив визнати протиправними дії щодо припинення виплати пенсії з 01.10.2016; зобовязати поновити виплату пенсії починаючи з 01.10.2016 та виплатити виниклу заборгованість. Позовні вимоги вмотивовані тим, що позивач перебуває на обліку як внутрішньо переміщена особа, про що видана довідка, при цьому відповідачем безпідставно в порушення вимог Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування припинено виплату пенсії.

8 жовтня 2018 року ухвалою Донецького окружного адміністративного суду відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

25 жовтня 2018 року від представника відповідача надійшло клопотання про розгляд справи за правилом загального позовного провадження, просив визнати явку обовязковою.

Відповідно до ч. 5 ст. 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Зважаючи на наявні матеріали, та враховуючи суть спору, суд вважає за необхідне клопотання відповідача задовольнити частково та призначити розгляд справи за правилами спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

На підставі викладеного, керуючись Кодексом адміністративного судочинства України,

П О С Т А Н О В И В:

Справу призначити до розгляду в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, який відбудеться о 12 год. 05 хв. 21 листопада 2018 року у приміщенні Донецького окружного адміністративного суду, за адресою: 84122, Донецька область, м.Слов'янськ, вул.Добровольського 1, про що повідомити сторони.

Явка представників сторін у судове засідання є обовязковою.

Інформацію по справі можливо отримати на офіційному веб-порталі за посиланням http://adm.dn.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Кошкош О.О.
Справа № 200/10068/18-а
Суддя: Логойда Т. В.
Дата ухвалення: 2018-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

25 жовтня 2018 р. Справа №200/10068/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Логойда Т.В., перевіривши виконання вимог законодавства при подачі позовної заяви Слов'янського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області до приватного акціонерного товариства «Агрегат» про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 09 жовтня 2018 року вказану позовну заяву залишено без руху та надано строк – протягом п’яти днів з дня вручення позивачу даної ухвали – для усунення недоліків.

З розписки, що надійшла до суду, вбачається, що позивач отримав копію зазначеної ухвали 16 жовтня 2018 року.

Між тим недоліки позовної заяви у встановлений ухвалою строк усунені не були.

Відповідно до частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк позовна заява повертається позивачеві.

Керуючись частиною 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и л а:

Позовну заяву Слов'янського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області до приватного акціонерного товариства «Агрегат» про стягнення заборгованості повернути позивачеві.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтею 256 КАС України, і може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом п’ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 25 жовтня 2018 року.

Суддя Логойда Т. В.
Справа № 0540/8349/18-а
Суддя: Христофоров А.Б.
Дата ухвалення: 2018-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про виправлення описки

25 жовтня 2018 р. Справа №0540/8349/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Христофоров А.Б., розглянувши в порядку письмового провадження за ініціативою суду питання про виправлення описки у рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 10.10.2018 року по справі № 0540/8349/18-а ,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 10.10.2018 року задоволено позов ОСОБА_1 до Лівобережного обєднаного управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області про визнання дії протиправними, зобовязати вчинити певні дії .

Судом встановлено, що в резолютивній частині судового рішення невірно зазначено боржника з якого підлягає стягненню судовий збір, а саме: зазначено «з Костянтинівсько-Дружківського обєднаного управління Пенсійного фонду України ()» замість вірного « з Лівобережного обєднаного управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області ()».

Згідно частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З огляду на зазначене, враховуючи той факт, що описка у рішенні суду унеможливить виконання судового рішення, суд вважає за необхідне виправити описку у рішенні суду від 10.10.2018 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 243,248,253,293,295 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку у рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 10.10.2018 року по справі № 0540/8349/18-а за позовом ОСОБА_1 до Лівобережного обєднаного управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області про визнання дії протиправними, зобовязати вчинити певні дії.

Вважати вірним в резолютивні частині судового рішення боржника з якого підлягає стягненню судовий збір - «з Лівобережного обєднаного управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області ()».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом пятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Ухвала, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст ухвали складено та підписано суддею 25.10.2018 року.

Суддя Христофоров А.Б.
Справа № 0540/9520/18-а
Суддя: Кониченко О.М.
Дата ухвалення: 2018-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

25 жовтня 2018 р. Справа №0540/9520/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Кониченка Олега Миколайовича ознайомившись з позовною заявою Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області

до Дочірнього підприємства «Агрофірма «Шахтар» Орендного підприємства «Шахта ім. О.Ф. Засядька»

про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за списком №2 у сумі 14200,14 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області, звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Дочірнього підприємства «Агрофірма «Шахтар» Орендного підприємства «Шахта ім. О.Ф. Засядька» про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за списком №2 у сумі 14200,14 грн.

У зв'язку з тим, що позовна заява була подана без дотримання вимог статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 01 жовтня 2018 року позовна заява була залишена без руху. Зазначеною ухвалою позивачу було встановлено строк на усунення недоліків, шляхом подання до суду документу на підтвердження сплати судового збору.

Станом на 25 жовтня 2018 року позивачем недоліки, визначені ухвалою про залишення позовної заяви без руху, не усунені.

Згідно пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись Кодексом адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області до Дочірнього підприємства «Агрофірма «Шахтар» Орендного підприємства «Шахта ім. О.Ф. Засядька» про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за списком №2 у сумі 14200,14 грн. - повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо справу було розглянуто в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Кониченко О.М.
Справа № 0540/9587/18-а
Суддя: Кошкош О.О.
Дата ухвалення: 2018-10-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

26 жовтня 2018 р. Справа №0540/9587/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Кошкош О.О., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м.Краматорську Донецької області про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

28 вересня 2018 року позивач, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом Управління Пенсійного фонду України у м.КраматорськуДонецької області (ідентифікаційний код 23346787). Просив визнати протиправною бездіяльність щодо невиплати пенсії; зобовязати виплатити заборгованість за весь період починаючи з дати припинення; допустити негайне виконання рішення, зобовязати утриматись від подальшого зупинення її виплати.

Згідно вимог п.2 ч.1 ст.240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо позовну заяву не підписано або підписано особою, яка не має права підписувати її, або особою, посадове становище якої не вказано.

З позовної заяви вбачається, що вона не підписана, зазначено лише прізвище, імя та по батькові позивача, що не відповідає зразку підпису, проставленому в паспорті громадянина України, який посвідчує особу власника.

Враховуючи те, що позовна заява не підписана позивачем, суд вважає за необхідне залишити позов без розгляду.

Згідно ч.4 ст.240 КАС України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку..

На підставі викладеного, керуючись ст. 240 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м.Краматорську Донецької області про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити певні дії залишити без розгляду.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена протягом пятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Першого апеляційного адміністративного суду, з урахуванням підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 розділу VII Перехідні положення КАС України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Кошкош О.О.