Справа № 2340/2851/18
Суддя: В.О. Гаврилюк
Дата ухвалення: 2018-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про витребування доказів

23 жовтня 2018 року справа № 2340/2851/18 м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гаврилюка В.О.,

секретар судового засідання Попельнуха Ю.І.,

за участю:

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглядаючи за правилами загального позовного провадження у підготовчому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління державної міграційної служби України в Черкаській області про визнання протиправними та скасування рішень,

встановив:

ОСОБА_1 (далі позивач) подав позов до управління державної міграційної служби України в Черкаській області (далі управління, відповідач), в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення управління Державної міграційної служби в Черкаській області № 76 від 16.05.2018 про скасування посвідки на тимчасове проживання серії ТР №120337, строком дії до 03.12.2016 (строку дії посвідки продовжений до 03.12.2017 та до 24.11.2018) громадянину ОСОБА_4 ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1;

- визнати протиправним та скасувати рішення управління Державної міграційної служби в Черкаській області від 21.05.2018 №21 про відмову у наданні дозволу на імміграцію в Україні громадянину ОСОБА_4 ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1.

У підготовчому судовому засіданні суд дійшов висновку про необхідність витребування у Адміністрації Державної прикордонної служби України відомостей про перетин державного кордону позивачем в період з 01.01.2015 по 24.04.2018.

Вирішуючи питання про витребування доказів, суд виходить з того, що відповідно до частин 1, 3 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу. Докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Частинами 3, 7, 8 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу; особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали; у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Як свідчать матеріали справи, управління державної міграційної служби України в Черкаській області, приймаючи 16.05.2018 рішення № 76 про скасування посвідки на тимчасове проживання в Україні громадянину ОСОБА_4 ОСОБА_1, зокрема, зазначило, що в ході перевірки матеріалів справи встановлено наявність в паспортному документі позивача серії АК0657729 дато-штампів перетину кордону України, а саме: виїзд 18.07.2015, вїзд 18.08.2015, виїзд 01.11.2015, вїзд 03.11.2015, а згідно листа від 26.04.2018 № 0.184-18686/0/15-18 Адміністрації Державної прикордонної служби України відомостей про перетин державного кордону позивачем в період з 01.01.2015 по 24.04.2018 в базі даних не виявлено.

Оскільки рішення № 76 від 16.05.2018, яке оскаржує позивач, винесене, зокрема у звязку з даною обставиною, то вказана інформація має вагоме значення для вирішення справи по суті.

За вказаних обставин, зважаючи на те, що надання вищенаведених доказів має значення для зясування всіх обставин у справі, суд з наявних у нього матеріалів та вимог частини 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України вважає, що такі докази необхідно витребувати.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 77, 79, 80, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ухвалив:

Витребувати у Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26) підтверджені документально (при можливості) відомості про перетин державного кордону України за період з 01.01.2015 по 24.04.2018 ОСОБА_1 (HARUTYUNYAN MKRTICH), серія та номер паспорта АК0657729, виданого 16.11.2010.

Витребувані докази або письмову інформацію про неможливість подання таких доказів із зазначенням причин неможливості їх подання надати Черкаському окружному адміністративному суду протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Попередити Головний центр обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України, що у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені Кодексом адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили після її проголошення та не може бути оскаржена.

Суддя В.О. Гаврилюк