Справа № 2540/2431/18
Суддя: Житняк Л.О.
Дата ухвалення: 2018-10-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
і м е н е м У к р а ї н и
29 жовтня 2018 року Чернігів Справа № 2540/2431/18
Чернігівський окружний адміністративний суд під головуванням судді Житняк Л.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про ухвалення додаткового рішення по справі за позовом Сосницького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Чернігівської області до Приватного сільськогосподарського підприємства "Оболонь" про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витратах на виплату та доставку пільгових пенсій,
Сосницьке об'єднане управління Пенсійного фонду України Чернігівської області (далі - Сосницьке ОУПФУ) звернулося до суду з позовом до Приватного сільськогосподарського підприємства "Оболонь" (далі - ПСП "Оболонь"), в якому просить стягнути на користь управління заборгованість по відшкодуванню фактичних витратах на виплату та доставку пільгових пенсій у розмірі 7 495,80 грн.
Рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 20.08.2018 у справі № 2540/2431/18, позов Сосницького ОУПФУ було задоволено повністю та стягнуто з Приватного сільськогосподарського підприємства "Оболонь" заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в сумі 7 495,80 грн на користь Сосницького об'єднаного управління Пенсійного фонду України.

При цьому, 02.08.2018 позивачем подано клопотання про збільшення позовних вимог на суму 2 498,60 грн, що пов'язано зі зростанням боргу по сплаті пільгових пенсій з боку ПСП "Оболонь" за липень 2018 року, внаслідок чого, загальна сума боргу відповідача має становити 9 994,40 грн.

Так, оскільки вказане клопотання при ухваленні рішення судом 20.08.2018 не розглянуто, позивач 12.10.2018 звернувся до суду із заявою, в якій просить ухвалити додаткове рішення, розглянувши вказане клопотання.

Вирішуючи заяву про ухвалення додаткового рішення, суд враховує таке.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.252 Кодексу адміністративного судочинства України (КАСУ) суд, що ухвалив судове рішення, може, в тому числі, за заявою учасника справи ухвалити додаткове рішення, якщо щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи (ч.3 ст.252 КАСУ).

При ухвалені рішення 20.08.2018 у справі №2540/2431/18 судом було встановлено, що за період квітень-червень 2018 року Сосницьким ОУПФУ було витрачено 7 495,80 грн на доставку пільгових пенсій громадянам ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, що підтверджується розрахунком фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до пунктів "б"-"з" ст.13 Закону України "Про пенсійне забезпечення". При цьому суд, виходячи із аналізу правових норм, що регулюють обов'язки відповідача, під час дослідження позовних вимог констатував, що законодавчий акт, який би звільняв відповідача від обов'язку відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій органам Пенсійного фонду - відсутній. Крім того, на час розгляду судом адміністративної справи зазначена вище заборгованість відповідачем сплачена не була, а доказів на спростування цієї обставини суду не надавалось.

Попри зазначене, задовольняючи позовні вимоги суд помилково не звернув увагу на клопотання позивача про збільшення позовних вимог, згідно якого заборгованість відповідача зросла на суму 2 498,60 грн та змінився період, за який утворилась заборгованість, включаючи в себе липень 2018 року.

Тобто, станом на момент розгляду справи в суді, порушення прав позивача відбулося саме внаслідок не відшкодування підприємством фактичних витратах на виплату та доставку пільгових пенсій на загальну суму 9 994,40 грн за період квітень-липень 2018 року, витрачених на доставку пенсій громадянам ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3

Таким чином, оскільки рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 20.08.2018 питання стягнення з відповідача заборгованості по відшкодуванню фактичних витратах на виплату та доставку пільгових пенсій у розмірі 2 498,60 грн за липень 2018 року громадянам ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 не розглядалось, а характер спірних правовідносин не змінився, суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви позивача, внаслідок чого вважає за необхідне ухвалити додаткове рішення, стягнувши з Приватного сільськогосподарського підприємства "Оболонь" заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за липень 2018 року в сумі 2 498,60 грн на користь Сосницького об'єднаного управління Пенсійного фонду України.

А отже, заяву Сосницького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Чернігівської області про ухвалення додаткового рішення по справі за його позовом до Приватного сільськогосподарського підприємства "Оболонь" про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витратах на виплату та доставку пільгових пенсій слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 241-243, 252 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

В И Р І Ш И В

Прийняти додаткове рішення суду у справі №2540/2431/18 за позовом Сосницького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Чернігівської області до Приватного сільськогосподарського підприємства "Оболонь" про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витратах на виплату та доставку пільгових пенсій.

Стягнути з Приватного сільськогосподарського підприємства "Оболонь" (вул. Атаханова, буд.1, с.Оболоння, Коропський район, Чернігівська область, 16223, ід. код 30812596) заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за липень 2018 року в сумі 2 498,60 грн (дві тисячі чотириста дев'яносто вісім гривень 60 коп.) на користь Сосницького об'єднаного управління Пенсійного фонду України (вул. Чернігівська, 54, смт. Сосниця, Чернігівська область, 16100, , р/р 7164, філія ЧОУ АТ "Ощадбанк", МФО 353553.

Рішення суду набирає законної сили в порядку статті 255 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржене до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Позивач - Сосницьке об'єднане управління Пенсійного фонду України (вул. Чернігівська, 54, смт. Сосниця, Чернігівська область, 16100, )

Відповідач - Приватне сільськогосподарське підприємство "Оболонь" (вул. Атаханова, буд.1, с. Оболоння, Коропський район, Чернігівська область, 16223, ід. код 30812596).

Суддя Л.О. Житняк