Справа № 707/1798/18
Суддя: Тептюк Є. П.
Дата ухвалення: 2018-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

23 жовтня 2018 року м. Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого-судді Тептюка Є.П.

при секретарі Березюк Л.С.

за участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Черкаси справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора 1 батальйону 2 роти Управління патрульної поліції в Черкаській області рядового поліції ОСОБА_3 про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и в:

30.08.2018 року, ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до інспектора 1 батальйону 2 роти Управління патрульної поліції в Черкаській області рядового поліції ОСОБА_3 про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Ухвалою Черкаського районного суду від 13.09.2018 відкрито провадження у даній справі та призначено підготовче судове засідання на 23.10.2018 року.

Позивач та його представник у підготовчому судовому засіданні не заперечували проти призначення справи до судового розгляду і просили суд викликати в наступне судове засідання для допиту в якості свідків: ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які були свідками події.

Відповідач в судове засідання не зявився, хоча про час і місце його проведення повідомлявся у встановленому законом порядку, що підтверджується даними рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 205 КАС України неявка належного повідомленого відповідача в судове засідання, не перешкоджає проведенню підготовчого судового засідання без його участі.

У справі проведено підготовче судове засідання за правилами, встановленими ст.ст.173,180, 181 КАС України, зокрема:

1) остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу;

2) відзиву від відповідача не надійшло;

3) визначено обставини справи, які підлягають встановленню та обсяг доказів, наданих позивачем;

4) відводів не заявлено;

5) визначено порядок розгляду справи.

У підготовчому судовому засіданні суд встановив відсутність у позивача уточнень та доповнень до позовної заяви. Про всі обставини, які були відомі позивачу, ним було повідомлено суд.

Суд вважає клопотання позивача про виклик свідків обґрунтованим, законним і таким, що підлягає до задоволення, оскільки останні можуть підтвердити або спростувати обставини справи.

Суд ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст..ст. 180,183 КАС України, суд-

у х в а л и в:

Закрити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора 1 батальйону 2 роти Управління патрульної поліції в Черкаській області рядового поліції ОСОБА_3 про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення та призначити справу до розгляду по суті на 12 год. 35 хв. 31 жовтня 2018 року.

Викликати в судове засідання: ОСОБА_4 (мешканку АДРЕСА_1) та ОСОБА_5 (мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, вул. Чигиринська.48,кв.50) для допиту в якості свідків. Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Викликати сторони в судове засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя: Є. П. Тептюк