Справа № 810/3965/17
Суддя: Чаку Євген Васильович
Дата ухвалення: 2018-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 810/3965/17
УХВАЛА

22 жовтня 2018 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі головуючого-судді Чаку Є.В. та суддів Файдюка В.В., Мєзєнцева Є.І., розглянувши апеляційну скаргу Будівельної компанії «Будівельній альянс» на рішення Київського окружного адміністративного суду від 12 липня 2018 року по справі за адміністративним позовом Будівельної компанії "Будівельній альянс" до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області про визнання протиправними дій та скасування припису,-

В С Т А Н О В И В :

Справа за адміністративним позовом Будівельної компанії "Будівельній альянс" до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області про визнання протиправними дій та скасування припису разом з апеляційною скаргою Будівельної компанії «Будівельній альянс» на рішення Київського окружного адміністративного суду від 12 липня 2018 року надійшла до Шостого апеляційного адміністративного суду відповідно до ч. 3 ст. 29 КАС України як визначеного ч. 6 ст. 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" суду, якому передаються справи Київського апеляційного адміністративного суду, що ліквідований згідно з Указом Президента України від 29 грудня 2017 року № 455/2017 "Про ліквідацію апеляційних адміністративних судів та утворення апеляційних адміністративних судів в апеляційних округах".

У відповідності до ч. 2 ст. 30 КАС України адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження адміністративним судом, до якого вона надіслана.

На час надходження справи до Шостого апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків - 5 днів з дня отримання копії ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 12 вересня 2018 року.

Однак, у встановлений судом процесуальний строк, а також станом на день постановлення цієї ухвали, недоліки апеляційної скарги не усунуто, при цьому, відомості про вручення копії ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 12 вересня 2018 року апелянту, відсутні.

За правилами частини 2 статті 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Зважаючи на викладене, з урахуванням наведених вище приписів процесуального закону, встановлений ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 12 вересня 2018 року строк підлягає продовженню.

Керуючись ст. ст. 30, 121, 298, 325 КАС України, суддя

У Х В А Л И В :

Прийняти до провадження Шостого апеляційного адміністративного суду справу за адміністративним позовом Будівельної компанії "Будівельній альянс" до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області про визнання протиправними дій та скасування припису разом з апеляційною скаргою Будівельної компанії «Будівельній альянс» на рішення Київського окружного адміністративного суду від 12 липня 2018 року.

Продовжити Будівельній компанії «Будівельній альянс» строк на усунення недоліків апеляційної скарги, визначених в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 12 вересня 2018 року по даній справі, на десять днів від дня отримання копії даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Є.В. Чаку

Судді В.В. Файдюк

Є.І. Мєзєнцев