Справа № 522/13690/17
Суддя: Абухін Р. Д.
Дата ухвалення: 2018-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 6-а/522/703/18
УХВАЛА

25 жовтня 2018 року

Приморський районний суд м. Одеси :

під головуванням судді: Абухіна Р.Д.,

за участю секретаря судового засідання Фуцур Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі заяву ОСОБА_1 ,- « про внесення доповнень до виконавчого листа»,-

ВСТАНОВИВ:

25.07.2017 року до суду звернувся позивач із позовом по якому просить суд:
- визнати протиправними дії ( бездіяльність) Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області як такими, що порушують права ОСОБА_1 , як людини передбачені ст. 1 Протоколу № 1 до конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, щодо невиконання завдань покладених на нього п.п.1,3, п.4 Положення про Головне управління Пенсійного фонду України від 22.12.2014 року щодо здійснення контролю за призначенням і виплати ОСОБА_1 пенсії, розмір якої обчислений з грошового забезпечення до якого не були включені щомісячна додаткова грошова винагорода, винагорода за АТО, грошова допомога на оздоровлення, матеріальна допомога для вирішення соціально-побутових питань, індексація та одноразова грошова допомога при звільненні;
- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області провести перерахунок пенсії згідно Довідки про нараховане грошове забезпечення № 448 від 13.05.2017 року, які ОСОБА_1 отримував протягом останніх 24 місяців підряд перед звільненням з військової служби, признати та виплачувати ОСОБА_1 пенсію у розмірі, який обчислюється з грошового забезпечення до складу якого включені щомісячна додаткова грошова винагорода, винагорода за перебування в зоні АТО, грошова допомога на оздоровлення, матеріальна допомога для вирішення соціально-побутових питань, індексація та одноразова грошова допомога при звільненні, винагорода за виконання поставлених бойових завдань на території противника,які отримував ОСОБА_1 протягом останніх 24 місяців підряд перед місяцем звільнення з військової служби, в розмірі 9 445,24 грн.
- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області здійснити виплату ОСОБА_1 суми недоплаченої частини основного розміру пенсії з 29.09.2015 року.
Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 26.02.2018 року позовні вимоги задоволено частково.

Постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 12.06.2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, рішення Приморського районного суду м. Одеси від 26.02.2018 року без змін.
Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 28.08.2018 року апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області повернуто апелянту.
Вищезазначене рішення суду набрало законної сили та видано виконавчі листи.

Від представника позивача надійшла заява, якою вона просить суд привести виконавчий лист у відповідність до ст. 4 ЗУ « Про виконавче провадження», зазначивши реєстраційний номер облікової картки платника податків позивача.

В судове засідання сторони не з`явилися.

Дослідивши матеріали справи, матеріали наданої заяви суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

У виконавчому листі, як зазначає позивач, не вказано РНОКПП ОСОБА_1 ..

Відповідно до ч.1 ст. 369 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».

Відповідно до ч. 3 ст. 26 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відмови у відкритті виконавчого провадження на підставі пункту 6 частини першої цієї статті державний виконавець роз`яснює заявникові право на звернення до суду чи іншого органу (посадової особи), які видали виконавчий документ, щодо приведення його у відповідність з вимогами статті 18 цього Закону.

Водночас державний виконавець відповідно до ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» з метою захисту інтересів стягувача має право одержувати безоплатно від органів, установ, організацій, посадових осіб, сторін та учасників виконавчого провадження необхідні для проведення виконавчих дій пояснення, довідки та іншу інформацію, у тому числі конфіденційну.

Таким чином заяву слід задовольнити, внесши виправлення щодо РНОКПП позивача.

Керуючись Законом України « Про виконавче провадження», суд, -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення до виконавчих листів по справі № 522/13690/17 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, третя особа: ІНФОРМАЦІЯ_1 ,- « про визнання бездіяльності незаконною та зобов`язання вчинити певні дії», виданих 17.09.2018 року Приморським районним судом м. Одесизазначивши РНОКПП ОСОБА_1 НОМЕР_1 .

Ухвалу суду може бути оскаржено, про що протягом п`ятинадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Р.Д. Абухін
25.10.2018