Справа № 2140/1956/18
Суддя: Дубровна В.А.
Дата ухвалення: 2018-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

24 жовтня 2018 р. м. ХерсонСправа № 2140/1956/18

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дубровної В.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Заповіт Ілліча" до Виконавчого комітету Скадовської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, ОСОБА_1, Фермерське господарство "Соценко", Головне управління Держгеокадастру в Херсонській області про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора,

встановив:

24 вересня 2018 року сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Заповіт Ілліча" звернулося до суду з позовом до Виконавчого комітету Скадовської міської ради, треті особи ОСОБА_1, Фермерське господарство "Соценко", Головне управління Держгеокадастру в Херсонській області, в якому просить визнати протиправним та скасувати рішення державного реєстратора Виконавчого комітету Скадовської міської ради Херсонської області від 09.10.2017 року, індексний номер 37475339.

Ухвалою суду від 28.09.2018 р. відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, призначено справу до розгляду на 24.10.2018 р. та зобов'язано виконавчий комітет Скадовської міської ради надати суду належним чином засвідчені копії оскаржуваного рішення та документів, які стали підставою для його прийняття.

22.10.2018 р. відповідачем через канцелярію суду подано відзив на позовну заяву, у змісті якого зазначає про неможливість виконати вимоги ухвали суду від 28.09.2018 р. в частині надання копії оскаржуваного рішення та документів, які стали підставою для його прийняття, оскільки матеріали сформованої реєстраційної справи перебувають на зберіганні у Скадовській районній державній адміністрації Херсонської області, у зв'язку з чим просить їх витребувати у Скадовській районній державній адміністрації Херсонської області.

Згідно п.10 ч.1 ст.4 КАС України письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.

На підставі викладених норм процесуального законодавства суд вважає за необхідне провести розгляд окремого процесуального питання, а саме питання щодо витребування доказів - в порядку письмового провадження.

Відповідно до приписів ч. 1, 2 ст. 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом, у якому зазначити доказ, який витребовується, обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа.

Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне витребувати зазначені докази у Скадовської районної державної адміністрації Херсонської області.

Керуючись ст. 79, 80, 243, 248 КАС України, суд -

ухвалив:

Зобов'язати Скадовську районну державну адміністрацію Херсонської області (75700, Херсонська область, м. Скадовськ, вул. Олександрівська, 34) надати суду належним чином засвідчену копію реєстраційної справи щодо земельної ділянки сільськогосподарського призначення площею 3,86 га, розташованої на території Улянівської сільської ради Скадовського району Херсонської області, кадастровий номер НОМЕР_1, власником якої є ОСОБА_1.

Витребувані документи надати суду протягом п'яти днів з дня отримання даної ухвали.

Копію ухвали направити Скадовській районній державній адміністрації Херсонської області, в тому числі на електронну адресу ().

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути викладені в апеляційній скарзі на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Дубровна В.А.