Справа № 826/19448/16
Суддя: Кравчук В.М.
Дата ухвалення: 2018-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

25 жовтня 2018 року

Київ

справа №826/19448/16

адміністративне провадження №К/9901/36699/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді доповідача Кравчука В.М.,

суддів: Коваленко Н.В., Стародуба О.П.,

розглянув у порядку письмового провадження питання виправлення описки в постанові Верховного Суду від 12.09.2018 у справі №826/19448/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «Дивосвіт» до Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення про визнання протиправним та скасування рішення.

У С Т А Н О В И В :

1. До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕЛЕРАДІОКОМПАНІЯ "ДИВОСВІТ" (далі - позивач) з позовною заявою до Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення (далі - відповідач, Національна рада), в якій просить суд визнати протиправним та скасувати рішення відповідача №2482 від 24.11.2016.

2. Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 16.02.2017, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 20.04.2017, у задоволенні позову відмовлено.

3. 10.05.2017 до Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга Позивача на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 16.02.2017 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 20.04.2017.

4. Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 11.05.2017 відкрито провадження у справі. 13.03.2018 справу передано на розгляд до Верховного Суду.

5. Верховний Суд за наслідками розгляду касаційної скарги Позивача постановою від 12.09.2018 задовольнив частково касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «Дивосвіт». Постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 лютого 2017 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 20 квітня 2017 року у справі №826/19448/16 скасував, а справу направив на новий розгляд до суду першої інстанції.

6. При цьому, 12.09.2018 у судовому засіданні Верховний Суд оголосив вступну та резолютивну частини постанови у справі №826/19448/16. Повний її текст було складено 18.09.2018.

7. Відповідно до ч.2 ст. 246 КАС України у вступній частині рішення зазначаються:

1) дата і місце його ухвалення;

2) найменування суду;

3) прізвище та ініціали судді або склад колегії суддів;

4) прізвище та ініціали секретаря судового засідання;

5) номер справи;

6) ім'я (найменування) сторін та інших учасників справи;

7) вимоги позивача;

8) прізвища та ініціали представників учасників справи та прокурора.

8. Під час виготовлення повного тексту постанови Верховного Суду від 12.09.2018 помилково зазначено дату ухвалення"18 вересня 2018 року", замість "12 вересня 2018 року".

9. Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України суд, що постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

10. При цьому, опискою треба вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.

11. Очевидною арифметичною помилкою є порушення правил арифметики при розрахунках завданої шкоди, невиплаченої зарплати тощо.

12. З огляду на описку в даті ухвалення постанови від 12 вересня 2018 року, Суд дійшов висновку виправити її за власної ініціативи.

Керуючись ст.ст. 243, 246, 253 КАС України,

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку у вступній частині постанови Верховного Суду від 12.09.2018 у справі №826/19448/16, зазначивши дату її прийняття « 12 вересня 2018 року», замість « 18 вересня 2018 року».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В.М. Кравчук

Суддя Н.В. Коваленко

Суддя О.П. Стародуб