Справа № 1340/4899/18
Суддя: Москаль Ростислав Миколайович
Дата ухвалення: 2018-10-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 1340/4899/18
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

26 жовтня 2018 року

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Москаль Р.М. перевірив матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Терон Девелопмент» до Державної фіскальної служби України про визнання протиправним дій, скасування рішень та зобов’язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

22.10.2018 на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Терон Девелопмент» до відповідача - Державної фіскальної служби України. Позивач просить суд:

1) визнати протиправним дії та скасувати рішення комісії ДФС України про відмову ТОВ «Будівельна компанія «Терон Девелопмент» у реєстрації податкових накладних:

- № 890809/41490407 від 22.08.2018 про відмову у реєстрації податкової накладної № 20 від 10.08.2018;

- № 890817/41490407 від 22.08.2018 про відмову у реєстрації податкової накладної № 21 від 14.08.2018;

- № 890810/41490407 від 22.08.2018 про відмову у реєстрації податкової накладної № 22 від 14.08.2018;

- № 890826/41490407 від 22.08.2018 про відмову у реєстрації податкової накладної № 23 від 21.08.2018;

- № 923104/41490407 від 20.09.2018 про відмову у реєстрації податкової накладної № 25 від 03.09.2018.

2) зобов’язати ДФС України зареєструвати податкові накладні:

-№ 20 від 10.08.2018 та вважати її прийнятою та зареєстрованою датою направлення – 10.08.2018;

- № 21 від 14.08.2018 та вважати її прийнятою та зареєстрованою датою направлення – 14.08.2018;

- № 22 від 14.08.2018 та вважати її прийнятою та зареєстрованою датою направлення – 14.08.2018;

- № 23 від 21.08.2018 та вважати її прийнятою та зареєстрованою датою направлення – 21.08.2018;

- № 25 від 03.09.2018 та вважати її прийнятою та зареєстрованою датою направлення – 18.09.2018.

Відповідно до вимог статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви у тому числі з'ясовує, чи:

- відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу;

- немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Частиною другою цієї статті визначено, що суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Відповідно до частини третьої статті 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. Якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору (частина восьма статті 160 КАС України).

Позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Терон Девелопмент» не відповідає вимогам, встановленим КАС України з таких підстав:

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI (надалі – Закон № 3674-VI).

Згідно з частиною першою статті 4 Закону № 3674-VI судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Згідно з статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» від 07.12.2017 № 2246-VIІІ прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2018 року становить 1762 гривні.

Підпунктом 1.2 пункту 3 частини другої статті 4 Закону № 3674-VI визначено, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано юридичною особою встановлюється ставка судового збору 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Як визначено в абзаці 2 частини третьої статті 6 Закону № 3674-VI у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Позивач об’єднав в позовній заяві вимоги про скасування п’яти рішень комісії ДФС України про відмову у реєстрації перелічених в позовній заяві податкових накладних, а також вимоги про спонукання відповідача зареєструвати ці накладні в ЄРПН. Суддя розцінює позовні вимоги про зобов’язання ДФС України зареєструвати конкретну податкову накладну як нерозривно пов’язані з вимогою про скасування рішення про відмову реєстрації цієї податкової накладної, а отже – такі оплачуються судовим збором як одна вимога немайнового характеру. Поряд з тим, в позовній заяві об’єднано п’ять таких вимог, а отже - ТОВ «Будівельна компанія «Терон Девелопмент» слід сплатити судовий збір за кожну з них. Оскільки ці вимоги є немайнового характеру, позивачу за подання цього позову слід сплатити 8810 грн. судового збору (1762х5).

До позовної заяви позивач долучив квитанцію про сплату судового збору на суму 3524 грн., що свідчить про сплату судового збору у розмірі, меншому за визначений законом. Відтак, позивачу слід доплатити 5286 грн. судового збору (8810-3524).

Суддя повідомляє, що для сплати судового збору є такі реквізити рахунку: отримувач коштів: УКуЗалiз.р м.Льв/Залізничний/22030101; код отримувача: 38007594; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: 4082, код класифікації доходів бюджету: 22030101, призначення платежу: « 101; судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Львівський окружний адміністративний суд, код ЄДРПОУ (суду, де розглядається справа). Інформацію про платіжні реквізити для перерахування судового збору за подання адміністративного позову до Львівського окружного адміністративного суду також можна довідатися на офіційному сайті суду (http://adm.lv.court.gov.ua) в розділі «Судовий збір», де є можливість автоматично розрахувати та сформувати квитанцію для сплати судового збору.

Згідно з вимогами частин першої, другої статті 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 169, 248, 256, 294 КАС України, суддя –

У Х В А Л И В:

залишити без руху позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Терон Девелопмент» до Державної фіскальної служби України про визнання протиправним дій, скасування рішень та зобов’язання вчинити дії.

Позивачу слід усунути недоліки позовної заяви у десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали у такий спосіб:

– скерувати на поштову адресу Львівського окружного адміністративного суду (79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2) або здати в канцелярію суду оригінал документа про сплату судового збору в сумі 5286 грн. (платіжні реквізити вказано в мотивувальній частині цієї ухвали).

Ухвала про залишення позовної заяви без руху набирає законної сили з моменту її підписання та окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Москаль Р.М.