Справа № 826/12627/17
Суддя: Чудак О.М.
Дата ухвалення: 2018-10-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

26 жовтня 2018 року м. Київ №826/12627/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Чудак О.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про заміну сторони у виконавчому провадженні в адміністративній справі за позовом Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в місті Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гарант і Я" про стягнення заборгованості,

встановив:

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 жовтня 2017 року адміністративний позов задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Гарант і Я" на користь Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в місті Києві заборгованість у розмірі 30461,56 грн.

11 грудня 2017 року у справі видано виконавчий лист.

24 вересня 2018 року представником Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві на підставі частин першої, четвертої статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України) подано заяву про заміну стягувача у справі №826/12627/17 з Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в місті Києві на Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 27 червня 2018 року для розгляду заяви призначено судове засідання та запропоновано заявнику надати до судового засідання докази щодо наявності відкритого виконавчого провадження та розгляду заяви в порядку частини першої статті 379 КАС України чи пояснення щодо заміни стягувача у наявному виконавчому листі згідно частини четвертої вказаної статті.

У зв'язку із неприбуттям у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, судом ухвалено здійснити розгляд заяви в порядку письмового провадження.

Отже, визначаючись щодо поданої Головним управлінням Пенсійного фонду України в місті Києві заяви, суд виходить з того, що відповідно до частини першої статті 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно відомостей з Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень Печерським районним відділом державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві відкрито виконавче провадження.

В той же час, з відомостей, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, вбачається, що Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України в місті Києві припинено 27 квітня 2018 року.

Правонаступником у сфері виконання його функцій відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 29 березня 2017 року №203 "Про утворення Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві" є Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві (04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16, ).

Таким чином, враховуючи доводи заявника, встановлені судом обставини, з урахуванням положень законодавства, яким регулюються спірні правовідносини, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві та заміни сторони виконавчого провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 248, 256, 379 КАС України,

ухвалив:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві задовольнити.

Замінити сторону стягувача - Центральне об'єднаного управління Пенсійного фонду України в місті Києві у виконавчому провадженні, відкритому Печерським районним відділом державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві, його правонаступником - Головним управлінням Пенсійного фонду України в місті Києві (04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16, ).

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, встановленими статтями 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя Чудак О.М.