Справа № 817/1147/18
Суддя: Заверуха Олег Богданович
Дата ухвалення: 2018-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

23 жовтня 2018 рокуЛьвів№ 857/1717/18

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -ОСОБА_1
суддів -ОСОБА_2
ОСОБА_3
перевіривши апеляційну скаргу Рівненської міської ради на ухвалу Рівненського окружного адміністративного суду від 11 липня 2018 року про закриття провадження у справі № 817/1147/18 за адміністративним позовом Рівненської міської ради до Управління забезпечення надання адміністративних послуг Рівненської міської ради , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

11 вересня 2018 року до Житомирського апеляційного адміністративного суду надійшла справа за позовом Рівненської міської ради до Управління забезпечення надання адміністративних послуг Рівненської міської ради , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання протиправним та скасування рішення разом із апеляційною скаргою Рівненської міської ради на ухвалу Рівненського окружного адміністративного суду від 11 липня 2018 року про закриття провадження.

18 жовтня 2018 року вказану справу разом із апеляційною скаргою зареєстровано у Восьмому апеляційному адміністративному суді у звязку з її передачею відповідно до частини третьої статті 29 Кодексу адміністративного судочинства України як визначеному частиною шостою статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» суду, якому передаються справи Житомирського апеляційного адміністративного суду, що ліквідований згідно з Указом Президента України від 29 грудня 2017 року № 455/2017 «Про ліквідацію апеляційних адміністративних судів та утворення апеляційних адміністративних судів в апеляційних округах».

За результатами автоматизованого розподілу дану справу передано на розгляд колегії суддів: суддя-доповідач ОСОБА_1, судді Гінда О.М., Ніколін В. В.

Враховуючи неможливість одним із визначених АСДС суддів-членів колегії взяти участь у розгляді судової справи, в порядку п. 6.3 Засад використання автоматизованої системи документообігу у Восьмому апеляційному адміністративному суді, затверджених рішенням зборів суддів Восьмого апеляційного адміністративного суду від 12 жовтня 2018 року № 2/3, на підставі розпорядження керівника апарату суду проведена заміна відсутнього судді-члена колегії ОСОБА_6,яка перебуває у відрядженні. За результатами вказаної заміни визначена колегія суддів: суддя-доповідач ОСОБА_1, судді Старунський Д.М., Ніколін В.В.

Проаналізувавши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.

Однак вказана апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження і особа, яка її подала, порушує питання про поновлення цього строку, посилаючись на те, що апеляційна скарга подається вдруге і при поданні апеляційної скарги вперше строки на апеляційне оскарження були дотримані .

Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі його пропуску з поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, наведені скаржником обставини та подані в їх підтвердження докази дають підстави для висновку про поважність підстав пропуску ним строку на апеляційне оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 295, 296, 300 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Поновити Рівненській міській раді строк на апеляційне оскарження ухвали Рівненського окружного адміністративного суду від 11 липня 2018 року про закриття провадження у справі № 817/1147/18.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Рівненської міської ради на ухвалу Рівненського окружного адміністративного суду від 11 липня 2018 року про закриття провадження у справі № 817/1147/18 за адміністративним позовом Рівненської міської ради до Управління забезпечення надання адміністративних послуг Рівненської міської ради , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання протиправним та скасування рішення.

Зупинити дію ухвали Рівненського окружного адміністративного суду від 11 липня 2018 року про закриття провадження у справі № 817/1147/18.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом пятиденного строку з моменту вручення копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
судді ОСОБА_2
ОСОБА_3