Справа № 811/2600/13-а...,
Суддя: К.М. Притула
Дата ухвалення: 2018-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

25 жовтня 2018 року м. Кропивницький Справа № 811/2600/13-а...,

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Притула К.М., ознайомився із заявою про встановлення судового контролю за виконання рішення суду у справі за позовом Громадської організації "Військово Мисливське товариство "Південь" до Кіровоградської обласної ради, третя особа: громадська організація "Товариство мисливців і рибалок "Сапсан", про визнання протиправним та скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

Постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 21 листопада 2016 року адміністративний позов громадської організації "Військово Мисливське товариство "Південь" до Кіровоградської обласної ради, третя особа: громадська організація "Товариство мисливців і рибалок "Сапсан", про визнання протиправним та скасування рішення задоволено повністю.

30 травня 2017 року ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу громадської організації «Товариство мисливців і рибалок «Сапсан» залишено без задоволення, а постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 21.11.2016 року без змін.

21 грудня 2017 року на адресу суду надано представником громадської організації «Військово-мисливське товариство «Південь» заяву про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду в порядку ст.382 КАС України.

Відповідно до ч. 1 ст. 382 КАС України, суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов'язати суб'єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

В звязку з тим, що справа перебувала на розгляді у касаційній інстанції, розгляд даної заяви було відтерміновано до моменту повернення справи до Кіровоградського окружного адміністративного суду, про що листом повідомлено заявника.

Постановою Верховного суду від 20 вересня 2018 року касаційну скаргу Громадської організації «Товариство мисливців і рибалок «Сапсан» задоволено частково. Постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 21 листопада та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 30 травня 2017 року скасовано. Провадження у справі за позовом Громадської організації «Військово-мисливське товариство «Південь» до Кіровоградської обласної ради, третя особа- громадська організація «товариство мисливців і рибалок «Сапсан» про визнання протиправними та скасування рішень закрито. Розяснено, що спір може бути розглянуто за правилами господарського судочинства.

Справа № П/811/2600/13-а повернулась на адресу Кіровоградського окружного адміністративного суду 18 жовтня 2018 року.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне відмовити у прийняті до розгляду заяви щодо судового контролю за виконанням рішення суду в порядку ст. 382 КАС України.

Керуючись ст. 248, 382 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ

Відмовити громадській організації «Військово-мисливське товариство «Південь» у прийняті до розгляду заяви про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду в порядку ст.382 КАС України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.

Ухвала суду може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги, протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали суду.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Кіровоградський окружний адміністративний суд.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду ОСОБА_1