Справа № 821/3364/15-а
Суддя: Турецька І.О.
Дата ухвалення: 2018-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

23 жовтня 2018 р.м.ОдесаСправа № 821/3364/15-а

Пятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

судді-доповідача ОСОБА_1

суддів Стас Л.В., Шеметенко Л.П.

розглянувши матеріали справи за апеляційною скаргою Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» ОСОБА_2 на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 12 січня 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,

за участі третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору:

- ОСОБА_4;

- Фонду гарантування вкладів фізичних осіб;

- Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 12 січня 2016 року адміністративний позов ОСОБА_3 задоволено частково.

Суд визнав протиправними дії Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» ОСОБА_2 щодо застосування наслідків нікчемності договору банківського вкладу (депозиту) «Лояльний» у доларах США №013-21505-250215 від 25 лютого 2015 року, укладеного між АТ «Дельта Банк» та ОСОБА_3.

Зобовязав Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» ОСОБА_2 надати до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб додаткову інформацію стосовно вкладника ОСОБА_3, якому необхідно здійснити відшкодування коштів за вкладом за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.

У задоволенні іншої частини позову відмовив.

Не погоджуючись з даним судовим рішенням, Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» ОСОБА_2 (далі Уповноважена особа) подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову суду першої інстанції та прийняти нове рішення про відмову в задоволенні позовних вимог.

Ухвалами Одеського апеляційного адміністративного суду від 10 березня 2016 року було відкрито апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою та призначено її до розгляду.

Далі, 05 квітня 2016 року, за клопотанням Уповноваженої особи, ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду було зупинено провадження у даній справі до розгляду Конституційним Судом України подання Верховного Суду України щодо перевірки на предмет відповідності вимогам статті 6, частини першої статті 8, частини четвертої статті 13, статей 21, 22, частин першої, четвертої, пятої статті 41 Конституції України положень Закону України від 23 лютого 2012 року «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» та визнання його таким, що не відповідає Конституції України (є неконституційним).

Відповідно до Указів Президента України №455/2017 від 29 грудня 2017 року «Про ліквідацію апеляційних адміністративних судів та утворення апеляційних адміністративних судів в апеляційних округах» та № 296/2018 від 28 вересня 2018 року «Про переведення суддів», частини 6 статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» проведено заходи з передачі справ та матеріалів, що перебували в провадженні Одеського апеляційного адміністративного суду до Пятого апеляційного адміністративного суду.

За результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу №821/3364/15-а за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії передано судді Пятого апеляційного адміністративного суду Турецькій І.О.

Ураховуючи викладене, колегія суддів вважає можливим прийняти дану справу до провадження.

Приймаючи дану справу до провадження суд апеляційної інстанції вважає необхідним поновити провадження у справі, з наступних підстав.

Згідно зі ст.58 Конституції закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони помякшують або скасовують відповідальність особи.

Так, до правовідносин у цій справі підлягають застосуванню положення Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб», який є чинним та діє на теперішній час.

Відповідно до ч.2 ст.152 Конституції України закони, інші правові акти або їх окремі положення, що визнані неконституційними, втрачають чинність з дня ухвалення Конституційним Судом України рішення про їх неконституційність, якщо інше не встановлено самим рішенням, але не раніше дня його ухвалення.

Отже, прийняття рішення Конституційним Судом України у справі за конституційним поданням Верховного Суду України щодо конституційності положень закону «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» на спірні правовідносини не вплине.

Аналогічний висновок міститься в постанові Верховного Суду від 23 січня 2018 року (справа №826/24755/15).

Враховуючи зазначене, колегія суддів вважає, що є підстави для поновлення провадження у даній справі та призначення її до розгляду у відкритому судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ч.1 ст.237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст.ст. 237, 248, 325 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Прийняти справу №821/3364/15-а за апеляційною скаргою Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» ОСОБА_2 на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 12 січня 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії до провадження.

Поновити провадження у даній справі.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Пятого апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 2 на 07 лютого 2019 року о 12:00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ОСОБА_5 ОСОБА_1

суддя Л.В. Стас

суддя Л.П. Шеметенко