Справа № 211/1822/18 (2-а/211/104/18)
Суддя: Круговий О.О.
Дата ухвалення: 2018-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
25 жовтня 2018 року м. Дніпросправа № 211/1822/18 (2-а/211/104/18)
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючий суддя Круговий О.О. (доповідач),
судді: Прокопчук Т.С., Шлай А.В.,
перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу старшого інспектора Управління патрульної поліції в м. Кривому Розі Депртаменту патрульної поліції капітан поліції ОСОБА_1
на рішення Довгинцівського районного суду м.Кривого Рогу від 28.08.2018 в адміністративній справі №211/1822/18 (2-а/211/104/18)
за позовом ОСОБА_2
до старшого інспектора Управління патрульної поліції в м. Кривому Розі Депртаменту патрульної поліції капітан поліції ОСОБА_1
про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-
Вищезазначена апеляційна скарга та матеріали адміністративної справи №211/1822/18 (2-а/211/104/18) надійшли до Третього апеляційного адміністративного суду 22.10.2018.
Заявником апеляційної скарги, разом з апеляційною скаргою, було подано клопотання (заяву) про поновлення строку апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції у даній справі.
Вирішуючи клопотання старшого інспектора Управління патрульної поліції в м. Кривому Розі Депртаменту патрульної поліції капітан поліції ОСОБА_1 про поновлення строку апеляційного оскарження рішення Довгинцівського районного суду м.Кривого Рогу від 28.08.2018 в адміністративній справі №211/1822/18 (2-а/211/104/18), колегія суддів, ознайомившись з матеріалами адміністративної справи, вважає, що оскільки заявником подано апеляційну скаргу на рішення суду протягом 10-ти днів з дня отримання копії судового рішення позивач має право на поновлення строку на апеляційне оскарження. Тому клопотання необхідно задовольнити, поновити заявнику апеляційної скарги строк апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції у даній справі.
Також апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 296 КАС України, підстави для повернення апеляційної скарги, чи відмови у відкриті апеляційного провадження відсутні, тому на підставі ст.ст. 300, 301, 304 КАС України, суд, -
Поновити старшому інспектору Управління патрульної поліції в м. Кривому Розі Депртаменту патрульної поліції капітан поліції ОСОБА_1 строк апеляційного оскарження рішення Довгинцівського районного суду м.Кривого Рогу від 28.08.2018 в адміністративній справі №211/1822/18 (2-а/211/104/18).
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою старшого інспектора Управління патрульної поліції в м. Кривому Розі Депртаменту патрульної поліції капітан поліції ОСОБА_1 на рішення Довгинцівського районного суду м.Кривого Рогу від 28.08.2018 в адміністративній справі №211/1822/18 (2-а/211/104/18).
Надіслати заявнику апеляційної скарги копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Надіслати іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали (за їх наявності).
Запропонувати відповідачу (позивачу, третій особі) у строк - протягом 3 днів з дня отримання копії ухвали суду про відкриття апеляційного провадження , подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії ( з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.О. Круговий

суддя Т.С. Прокопчук

суддя А.В. Шлай