Справа № 806/2210/18
Суддя: Кузьмишин В.М.
Дата ухвалення: 2018-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про поновлення строку апеляційного оскарження

Справа № 806/2210/18

24 жовтня 2018 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Кузьмишина В.М.

суддів: Сушка О.О. Ватаманюка Р.В.

розглянувши заяву Житомирського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 04 липня 2018 року у справі за адміністративним позовом Житомирського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Полісся" про стягнення 39 323,41 грн.,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 04 липня 2018 року у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, позивач оскаржив його в апеляційному порядку.

Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 05 вересня 2018 року апеляційну скаргу залишено без руху у зв'язку з пропуском строку на апеляційне оскарження судового рішення та надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги, зокрема для подання заяви про поновлення пропущеного строку.

На виконання вимог вказаної ухвали апелянтом надано заяву про поновлення строку апеляційного оскарження рішення Житомирського окружного адміністративного суду у справі № 806/2210/18 від 04 липня 2018 року. В обґрунтування поданої заяви позивач зазначає, що апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подана ним в межах встановленого законодавством строку апеляційного оскарження, однак ухвалою суду така апеляційна скарга була повернута апелянту, а повернення апеляційної скарги не позбавляє права скаржника повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом. Після усунення вказаного недоліку позивач одразу звернувся повторно до суду з апеляційною скаргою.

На виконання п. 5 ч. 1 ст. 29, ч.ч. 3, 7, 9 ст. 29 КАС України, у зв'язку з прийняттям Указу Президента України №455/2017 від 29 грудня 2018 року "Про ліквідацію апеляційних адміністративних судів та утворення апеляційних адміністративних судів в апеляційних округах", Указу Президента України від 28 вересня 2018 року № 296/2018 "Про переведення суддів" розпорядженням голови Житомирського апеляційного адміністративного суду від 30.09.2018 року адміністративну справу за позовом Житомирського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Полісся" про стягнення 39 323,41 грн. передано до Сьомого апеляційного адміністративного суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 29 КАС України у разі ліквідації або припинення роботи адміністративного суду справи, що перебували у його провадженні, невідкладно передаються до суду, визначеного відповідним законом або рішенням про припинення роботи адміністративного суду, а якщо такий суд не визначено - до суду, що найбільш територіально наближений до суду, який ліквідовано або роботу якого припинено.

Згідно з витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.10.2018 року визначено склад колегії суддів: головуючий суддя - Кузьмишин В.М., судді - Сушко О.О., Ватаманюк Р.В.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що заява Житомирського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів про поновлення строку на апеляційне оскарження підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 295 КАС України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до ч.1 ст.121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Отже, для поновлення встановленого законом процесуального строку суду необхідно встановити поважність причин його пропуску.

Судом встановлено, що рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 04 липня 2018 року, прийнятим в порядку письмового провадження, відмовлено у задоволенні позову позивача. Вказане рішення було направлено сторонам 10 липня 2018 року та отримано апелянтом 13 липня 2018 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

26 липня 2018 року позивачем подано апеляційну скаргу на вищезазначене рішення Житомирського окружного адміністративного суду, тобто в межах строку, визначеного законом.

Однак, ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 20 серпня 2018 року апеляційну скаргу Житомирського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів на рішення Житомирського окружного адміністративного суду у справі № 806/2210/18 від 04 липня 2018 року повернуто особі, яка її подала, у зв'язку із засвідченням копії довіреності не керівником.

Враховуючи зазначені вище обставини, суд вважає, що строки звернення із апеляційною скаргою пропущені позивачем з поважних причин.

Підсумовуючи вищевикладене, враховуючи наявність об'єктивних причин для пропуску строку апеляційного оскарження, а також з метою забезпечення доступу позивача до правосуддя, вважаю за необхідне задовольнити заяву Житомирського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 04 липня 2018 року.

Керуючись ст.ст. 121, 295 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

1. Заяву Житомирського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 04 липня 2018 року задовольнити.

2. Визнати поважними причини пропуску строку на апеляційне оскарження рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 04 липня 2018 року.

3. Поновити Житомирському обласному відділенню Фонду соціального захисту інвалідів строк на апеляційне оскарження рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 04 липня 2018 року у справі за адміністративним позовом Житомирського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Полісся" про стягнення 39 323,41 грн.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає .

Головуючий Кузьмишин В.М.

Судді Сушко О.О. Ватаманюк Р.В.