Справа № 815/3117/18
Суддя: Єщенко О.В.
Дата ухвалення: 2018-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення

23 жовтня 2018 р.м. ОдесаСправа № 815/3117/18

Категорія: 10.3 Головуючий в 1 інстанції: Тарасишина О.М.

П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії: судді-доповідача - Єщенка О.В., суддів - Димерлія О.О., Коваля М.П., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Одеського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 30 липня 2018 року по справі №815/3117/18 за адміністративним позовом Одеського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Товариства з обмеженою відповідальністю «Хімагро» про стягнення адміністративно-господарських санкцій, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 30 липня 2018 року відмовлено у задоволенні адміністративного позову Одеського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів.

На зазначене рішення суду Одеське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів подало апеляційну скаргу.

Ухвалою судді Одеського апеляційного адміністративного суду від 17 вересня 2018 року апеляційну скаргу залишено без руху та апелянту наданий десятиденний строк для подання клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження судового рішення.

Апелянт виконав вимоги вказаної ухвали, подавши 09.10.2018 року клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції.

Дослідивши матеріали справи, апеляційний суд вважає, що клопотання апелянта підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 295 КАС України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Водночас, колегія суддів враховує, що відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 295 КАС України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Як вбачається з матеріалів справи, у відкритому судовому засіданні 30.07.2018 року проголошено повний текст судового рішення.

Копію повного тексту рішення суду першої інстанції апелянт одержав 06.08.2018 року 2018 року.

Отже, звернувшись із апеляційною скаргою на судове рішення 06.09.2018 року, апелянтом пропущено строк, визначений ч. 1 ст. 295 КАС України.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Таким чином, оскільки апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення апелянту судового рішення, апеляційний суд приходить до висновку про наявність підстав для поновлення строку апеляційного оскарження згідно ст.ст. 121, 295 КАС України.

Керуючись ст.ст. 121, 295 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Поновити Одеському обласному відділенню Фонду соціального захисту інвалідів строк на апеляційне оскарження рішення Одеського окружного адміністративного суду від 30 липня 2018 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О.В. Єщенко

Суддя О.О. Димерлій

Суддя М.П. Коваль