Справа № 820/1019/17
Суддя: Хохуляк В.В.
Дата ухвалення: 2018-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

24 жовтня 2018 року

м. Київ

справа №820/1019/17

адміністративне провадження №К/9901/64759/18

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Хохуляка В.В., перевіривши касаційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 27.07.2017 та постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 24.09.2018 у справі №820/1019/17 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельне підприємство «Агронафтопродукт» до Центральної об'єднаної державної податкової інспекції міста Харкова Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгівельне підприємство «Агронафтопродукт» звернулось до адміністративного суду з позовом до Центральної об'єднаної державної податкової інспекції міста Харкова Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області в якому просило суд:

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення № від 18.06.2014 на суму 3677215,50грн.;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення № від 18.06.2014 на суму 3529684,50грн.;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення № від 18.06.2014 на суму 25494,00грн.;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення № від 07.08.2015 на суму 3392443,50грн.;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення № від 07.08.2015 на суму 467439.00грн.;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення № від 07.08.2015 на суму 3706267,50грн.;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення № від 14.12.2015 на суму 4027488,00грн.;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення № від 14.12.2015 на суму 3627144,00грн.;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення № від 29.12.2015 на суму 1043749,50грн.;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення № від 29.12.2015 на суму 939375,00грн.

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 27.07.2017, залишеною без змін постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 24.09.2018, позовні вимоги - задоволено частково. Скасовано податкові повідомлення-рішення : № від 18.06.2014, № від 18.06.2014, № від 18.06.2014, № від 07.08.2015, № від 07.08.2015, № від 07.08.2015, № від 14.12.2015, № від 14.12.2015, № від 29.12.2015, № від 29.12.2015.

Не погоджуючись з рішеннями судів першої та апеляційної інстанцій Головне управління Державної фіскальної служби у Харківській області 23.10.2018, тобто в межах строку на касаційне оскарження, звернулося з касаційною скаргою до Верховного Суду.

При вирішенні питання про відповідність касаційної скарги вимогам Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) судом встановлено наступне.

Згідно з частиною другою статті 332 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 330 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу, частиною першою якої передбачено залишення позовної заяви без руху із зазначенням її недоліків, способу та строку для їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до частини четвертої статті 330 КАС України до касаційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Проте, всупереч цим вимогам заявником до касаційної скарги не додано документ про сплату судового збору у визначеному законом розмірі.

Згідно з підпунктом 3 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VI за подання касаційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Згідно з частиною першою статті 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VI (в редакції, чинній на момент звернення до суду з позовом - 2017 рік) судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Станом на 01.01.2017 прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 1600,00грн. (стаття 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» від 21.12.2016 №1801-VIII).

Відповідно до вимог статті 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VI (в редакції чинній на час подання позову) за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру позивачу (юридичній особі) необхідно було сплатити 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складало 366544,50грн.

Отже, судовий збір, який Головне управління Державної фіскальної служби у Харківській області повинно сплатити при поданні касаційної скарги, становить: 366544,50грн. х 200% = 733089,00грн.

Реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів: УК у Печер. р-ні/Печерс. р-н/22030102. рахунок отримувача: 6007, . Код банку отримувача: 899998, Банк отримувача:Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходу бюджету: 22030102 «Судовий збір (Верховний Суд, 05)». Призначення платежу: «________ код клієнта за ЄДРПОУ; судовий збір за позовом _________ у справі №_________, Верховний Суд».

Враховуючи вищевикладене, касаційну скаргу необхідно залишити без руху, встановивши строк, протягом якого заявник має усунути вказані недоліки та надати суду касаційної інстанції документ про сплату судового збору у встановленому законом порядку та розмірі.

Керуючись статтями 169, 248, 327, 330, 332, 359 КАС України, суд -

у х в а л и в:

Касаційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 27.07.2017 та постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 24.09.2018 у справі №820/1019/17 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельне підприємство «Агронафтопродукт» до Центральної об'єднаної державної податкової інспекції міста Харкова Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень - залишити без руху.

Встановити особі, що подала касаційну скаргу, десятиденний строк для усунення виявлених недоліків касаційної скарги з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху.

Після усунення недоліків касаційної скарги у строк, встановлений судом, вона вважатиметься поданою у день первинного її подання до суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

..........................

В.В. Хохуляк

Суддя Верховного Суду