Справа № 9901/666/18
Суддя: Бевзенко В.М.
Дата ухвалення: 2018-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

25 жовтня 2018 року

Київ

справа №9901/666/18

адміністративне провадження №П/9901/666/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

головуючого судді - Бевзенка В.М.,

суддів : Білоуса О.В., Данилевич Н.А., Желтобрюх І.Л., Шарапи В.М.,

при секретарі судового засідання - Корецького І.О.,

за участю позивача - ОСОБА_1,

представника позивача - ОСОБА_2,

представника відповідача - Лисюк М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про визнання протиправним та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні 25.10.2018 представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2, позивач звернулись до суду з клопотанням про витребування доказів, в якому просили витребувати у Вищої кваліфікаційної комісії суддів України копію протоколу засідання Вищої кваліфікаційної комісії суддів України від 27.02.2018, на якому розглядалося питання щодо надання рекомендації на переведення судді Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ ОСОБА_1

Вказане клопотання обґрунтоване тим, що такі докази є необхідними для повного встановлення судом фактичних обставин справи.

Відповідно до частини першої статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

Згідно з частиною першої статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Заслухавши думку представників сторін, колегія суддів дійшла висновку, що з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2, позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 77, 79, 80, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2, позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Вищої кваліфікаційної комісії суддів України копію протоколу засідання Вищої кваліфікаційної комісії суддів України від 27.02.2018, на якому розглядалося питання щодо надання рекомендації на переведення судді Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ ОСОБА_1

Вищій кваліфікаційній комісії суддів України копію протоколу надати до суду до 05.11.2018.

Оголосити перерву у судовому засіданні до 20.11.2018 на 15.00 год.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і не оскаржується.

Головуючий суддя В.М.Бевзенко

Судді О.В.Білоус

Н.А.Данилевич

І.Л. Желтобрюх

В.М. Шарапа