Справа № 808/1972/18
Суддя: Коршун А.О.
Дата ухвалення: 2018-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
25 жовтня 2018 року м. Дніпросправа № 808/1972/18
Суддя Третього апеляційного адміністративного суду Коршун А.О., перевіривши відповідність апеляційної скарги Енергодарського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області
на рішення : Запорізького окружного адміністративного суду від 03.07.2018р. у справі №808/1972/18
до: Енергодарського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області
про: визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії
вимогам КАС України, -
Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 03.07.2018р. у справі №808/1972/18 адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено частково. / а.с. 26-27/.

Відповідач, не погодившись з вищезазначеним рішенням суду першої інстанції від 03.07.2018р., подав за допомогою засобів поштового звязку / а.с. 37/ апеляційну скаргу / а.с. 32-34/, у якій також міститься клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження.

Судом апеляційної інстанції справу №808/1972/18 було зареєстровано 24.10.2018р. /а.с. 31/ та з використанням автоматизованої системи документообігу суду визначено суддю-доповідача у справі /а.с. 38/, і 24.10.2018р. апеляційна скарга та адміністративна справа №808/1972/18 були передані судді доповідачу.

Ознайомившись з матеріалами даної адміністративної справи, вирішуючи заявлене відповідачем клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції у даній справі, вважаю, що з урахуванням дати отримання відповідачем копії рішення суду першої інстанції від 03.07.2018р., яке є предметом оскарження 24.09.2018р., / а.с. 30/, зазначені відповідачем причини строку апеляційного оскарження є поважними, тому з урахуванням положень ст. 121 КАС України необхідно клопотання відповідача задовольнити та поновити Енергодарському обєднаному управлінню Пенсійного фонду України в Запорізькій області строк апеляційного оскарження рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 03.07.2018р. у справі №808/1972/18.

Але ознайомившись з апеляційною скаргою відповідача на рішення суду першої інстанції, вважаю, що подана відповідачем апеляційна скарга не відповідача вимогам ст.. 296 КАС України, а саме: - до апеляційної скарги не додано документ про сплату судового збору.

Враховуючи, що позивачем під час звернення до суду з адміністративним позовом було сплачено судовий збір у розмірі 704,8 грн., тому з урахуванням положень ст. ст. 3,4,5 Закону України «Про судовий збір» та КАС України відповідачем, разом з апеляційною скаргою , повинно бути надано суду документ про сплату судового збору у розмірі 1057,2 грн. (704,8 х150%= 1057,2 грн.).

За таких обставин вважаю за необхідне, відповідно до положень ч. 2 ст. 298 КАС України, апеляційну скаргу Енергодарського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 03.07.2018р. у справі №808/1972/18 залишити без руху та надати заявнику апеляційної скарги строк десять днів з дати отримання копії даної ухвали суду для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме:

- надання суду апеляційної інстанції документу про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 1057,2 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 296, 298 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Поновити Енергодарському обєднаному управлінню Пенсійного фонду України в Запорізькій області строк апеляційного оскарження рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 03.07.2018р. у справі №808/1972/18.

Апеляційну скаргу Енергодарського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 03.07.2018р. у справі №808/1972/18, залишити без руху та надати заявнику апеляційної скарги строк десять днів з дати отримання копії ухвали суду для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме:

- надання суду апеляційної інстанції документу про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 1057,2грн. - (реквізити для сплати судового збору - УК у Шевченківському районі м.Дніпра /Шев.р/ 22030101; рахунок отримувача: 1005; код класифікації доходів бюджету: 22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37989274; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; призначення платежу: "*;101; __________ (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за апеляційною скаргою ___________ (ПІБ чи назва установи, організації скаржника), № справи у якій подається апеляційна скарга, Третій апеляційний адміністративний суд).

Копію ухвали направити заявнику апеляційної скарги для виконання.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Коршун