Справа № 1340/5022/18
Суддя: Сподарик Наталія Іванівна
Дата ухвалення: 2018-10-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа №1340/5022/18
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

29 жовтня 2018 року
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Сподарик Н.І., перевіривши матеріали позовної заяви Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Авангард» до Львівської міської ради про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання до вчинення дій,-

в с т а н о в и в :

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Авангард» до Львівської міської ради, із вимогами:

-визнати протиправною бездіяльність Львівської міської ради в частині неприйняття рішення про списання з балансу багатоквартирного будинку, що знаходиться за адресою: м.Львів, вул.Гвардійська, 17;

-зобов'язати Львівську міську раду прийняти рішення про списання багатоквартирного будинку, що знаходиться за адресою: м.Львів, вул.Гвардійська, 17 з балансу, шляхом затвердження Львівською міською радою акту про списання багатоквартирного будинку з балансу.

Суд, дослідивши матеріали позовної заяви, повертає її позивачу, виходячи із наступного.

У відповідності до частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України), суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи, має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником).

Відповідно до частини 1 статті 55 КАС України, сторона, третя особа в адміністративній справі, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Згідно з частиною 3 статті 55 КАС України, юридична особа, суб'єкт владних повноважень, який не є юридичною особою, бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її (його) імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Частиною 4 ст.59 КАС України передбачено, що повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданими відповідно до Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність».

Таким чином, сторона у справі має право на звернення до суду із позовною заявою через представника лише на підставі документу, що посвідчує його повноваження у визначеному законом порядку.

Із змісту поданої позовної заяви вбачається, що така подана до суду та підписана представником Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Авангард» ОСОБА_1

На підтвердження своїх повноважень діяти від імені позивача ОСОБА_1 долучено до позовної заяви ордер серії ЛВ №145701 на надання правової допомоги, копію свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю та витяг з Договору №б/н від 24.10.2018 року про надання правової допомоги.

З долученого до матеріалів позовної заяви витягу з Договору вбачається, що такий наділяє, зокрема, ОСОБА_1 як представника здійснювати в інтересах позивача певні процесуальні дії, однак у ньому не обумовлене право представника на підписання саме позовної заяви.

Таким чином, даний витяг з договору не містить повноважень ОСОБА_1 на підписання позовної заяви від імені ОССБ, при цьому, іншого документа на підтвердження повноважень останньої як представника позивача на ведення справи в адміністративному суді, з правом підпису позовної заяви від імені позивача до позовної заяви не додано.

За наведених підстав, суд дійшов висновку, що права, надані згідно витягу з Договору ОСОБА_1 як представнику позивача не наділяють її правом підпису та відповідно звернення в інтересах позивача до адміністративного суду із означеною позовною заявою.

Пунктом 3 частини 4 статті 169 КАС України визначено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позов подано особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Тож, вказана обставина є підставою для повернення позовної заяви.

Керуючись ст.ст.169, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Авангард» до Львівської міської ради про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання до вчинення дій - повернути позивачеві.

Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу в строк та в порядку, що передбачені ст.ст.292-293, 295 КАС України з урахуванням п.п.15.5 п.5 розділу VII Перехідних положень КАС України.

Суддя Сподарик Н.І.