Справа № 803/3888/15
Суддя: Пасічник С.С.
Дата ухвалення: 2018-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

24 жовтня 2018 року

Київ

справа №803/3888/15

адміністративне провадження №К/9901/31036/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Пасічник С.С.,

суддів: Васильєвої І.А., Юрченко В.П.,

здійснюючи в порядку письмового провадження розгляд касаційної скарги Ковельської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 29 грудня 2015 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 19 грудня 2016 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Волмакс» до Ковельської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення

в с т а н о в и в:

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 13 січня 2017 року відкрито касаційне провадження за вказаною касаційною скаргою.

В подальшому справа передана до Верховного Суду, як суду касаційної інстанції в адміністративних справах відповідно до підпункту 4 пункту 1 Розділу VІІ «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Ухвалою судді Верховного Суду від 18 жовтня 2018 року відмовлено в задоволенні клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Волмакс» про участь у судовому засіданні на підставі частини шостої статті 262 КАС України, оскільки характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не є складними та не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Цією ж ухвалою закінчено підготовку даної справи до касаційного розгляду та призначено останній у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами (у письмовому провадженні) з 24 жовтня 2018 року.

22 жовтня 2018 року від Ковельської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області надійшло клопотання про розгляд справи за участю представника, яке мотивовано вважливістю останньої для контролюючого органу та її складністю, яка, на думку заявника, характеризується великим обсягом доказів у справі та наявністю розбіжностей, що потребують участі сторін при розгляді справи з метою надання обґрунтованих та чітких пояснень, що стосуються предмету доказування у ній.

Розглянувши згадане клопотання, враховуючи відсутність будь-яких ознак, які б свідчили, що характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі є складними, а також віднесення останньої до справ незначної складності згідно із пунктом 6 частини шостої статті 12 КАС України, Верховний Суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання представника Ковельської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області про проведення судового засідання з його повідомленням.

Керуючись статтями 12, 262, 345 КАС України, Суд

у х в а л и в:

Відмовити в задоволенні клопотання представника Ковельської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області про участь у судовому засіданні.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання й оскарженню не підлягає.

...........................

...........................

...........................

С.С. Пасічник

І.А. Васильєва

В.П. Юрченко ,

Судді Верховного Суду