Справа № 1640/3365/18
Суддя: А.Б. Головко
Дата ухвалення: 2018-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про витребування доказів

23 жовтня 2018 рокум. ПолтаваСправа № 1640/3365/18

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Головка А.Б.,

за участю:

секретаря судового засідання - Крутько О.В.,

позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Прокуратури Кіровоградської області, треті особи: Головне управління державної казначейської служби України у Кіровоградській області про стягнення середнього заробітку за час затримки, індексації та компенсації у зв'язку з втратою частини заробітної плати, -

В С Т А Н О В И В:

21 вересня 2018 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Прокуратури Кіровоградської області, третя особа: Головне управління державної казначейської служби України у Кіровоградській області про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку в розмірі 194724,56 грн, індексації заробітної плати в розмірі 128,61 грн та компенсації втрати частини заробітної плати у зв'язку із порушенням строків її виплати в розмірі 3210 грн.

Ухвалою суду від 26.09.2018 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за даною позовною заявою та призначено судове засідання

Відповідно до частини 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з частиною 3 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу (частина 3 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України).

Частинами 6-8 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

За викладених обставин суд дійшов висновку про необхідність витребування у Прокуратури Кіровоградської області розрахунків середнього заробітку за час затримки розрахунку, індексації заробітної плати, компенсації втрати частини заробітної плати у зв'язку із порушенням строків її виплати ОСОБА_1

На підставі викладеного, керуючись статтями 9, 77, 80, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Витребувати від Прокуратури Кіровоградської області розрахунки середнього заробітку за час затримки розрахунку, індексації заробітної плати, компенсації втрати частини заробітної плати у зв'язку із порушенням строків її виплати ОСОБА_1

Документи надати у строк до 31 жовтня 2018 року.

Оголосити перерву в судовому засіданні до 08 листопада 2018 року на 12 год. 00 хв., яке відбудеться у приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду (вул. Пушкарівська, 9/26, м. Полтава).

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя А.Б. Головко