Справа № 622/1106/18
Суддя: Чернова О. В.
Дата ухвалення: 2018-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 622/1106/18

2-а/622/22/18
У Х В А Л А

про залишення адміністративного позову без руху

22.10.2018 року смт.Золочів

Суддя Золочівського районного суду Харківської області Чернова О.В., перевіривши матеріали скарги Керівника ФГ "ОСОБА_1М.", особи, що беруть участь у справі: Державний інспектор- головний спеціаліст відділу контролю за використанням та охороною земель у Богодухівському, Валківському, Золочівському, Коломацькому, Краснокутському районах управління з контролю за використанням та охороною земель Головного управління Держгеокадастру у Харківській області ОСОБА_2, начальник відділу контролю за використанням та охороною земель у Богодухівському, Валківському, Золочівському, Коломацькому, Краснокутському районах управління з контролю за використанням та охороною земель Головного управління Держгеокадастру у Харківській області- старший державний інспектор у сфері державного контролю за використанням та охороною земель і дотриманням вимог законодавства України про охорону земель- Івасюк ОСОБА_3, Управління з контролю за використанням та охороною земель Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, на постанову про накладення адміністративного стягнення та рішення щодо розгляду скарги на постанову по справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

16.10.2018 року до суду надійшла скарга керівника ФГ «ОСОБА_1М.» в якому станній просив скасувати Рішення щодо розгляду скарги на постанову по справі про адміністративне правопорушення від 20.09.2018 року №401-ДК/0001/РПО/02/01/-18 та скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення №401-ДК/329/По/08/01/-18 від 31.08.2018, закрити провадження у справі на підставі п.1, ч.1 ст. 247 КУпАП. Крім цього просив витребувати копії матеріалів адміністративної справи на підставі яких було складено постанову про накладення адміністративного стягнення.

Ознайомившись із вказаною скаргою, вважаю, що вона підлягає залишенню без руху.

Частиною 1 ст. 46 КАС України встановлено, що сторонами в адміністративному процесі є позивач та відповідач.

Згідно ч.2 ст. 159, ст. 269 КАС України, заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву.

Вимоги до позовної заяви та документів, що додаються до позовної заяви, встановлено в статтях 160, 161 КАС України.

Зокрема, ч.ч. 2,6,7 ст. 160 КАС України встановлено, що позовна заява подається в письмовій формі позивачем або особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Якщо позовна заява подається представником, то у ній додатково зазначаються відомості, визначені у пункті 2 частини пятої цієї статті стосовно представника. У разі предявлення позову особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, в заяві повинні бути зазначені підстави такого звернення.

Частина 1 ст. 161 КАС України передбачеє, що до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.

Суддею встановлено, що до суду ОСОБА_4 подано скаргу в одному екземплярі, яка останнім не підписана, сторонами в адміністративному процесі вказані як скаржник та особи, які беруть участь у справі, додатки не завірені належним чином, відсутні докази на підтвердження повноважень ОСОБА_4 щодо звернення до суду від імені ФГ «ОСОБА_1М.».

На усунення зазначених недоліків позивачу необхідно подати позовну заяву підписану позивачем або особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, вказати сторін у процесі згідно ч.1 ст. 46 цього Кодексу, додатки до позовної заяви необхідно завірити належним чином, а також надати повноваження ОСОБА_4 щодо звернення до суду від імені ФГ «ОСОБА_1М.». Зазначені позовну заяву з доданими до неї документами подати в чотирьох примірниках.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160 і 161 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху. В ухвалі про залишення заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 160,161,169 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Скаргу Керівника ФГ "ОСОБА_1М.", на постанову про накладення адміністративного стягнення та рішення щодо розгляду скарги на постанову по справі про адміністративне правопорушення, залишити без руху.

Надати Керівнику ФГ "ОСОБА_1М." строк для усунення недоліків на протязі десяти днів з дня отримання даної ухвали Золочівського районного суду Харківської області.

У разі усунення недоліків позовної заяви в зазначений строк, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві разом з усіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_5