Справа № 826/12119/14
Суддя: Шейко Т.І.
Дата ухвалення: 2018-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

23 жовтня 2018 року

м. Київ

№ 826/12119/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Шейко Т.І.

розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «Горизонт Фіш»

до

Київської регіональної митниці Міністерства доходів і зборів

Головного управління державної казначейської служби України в м. Києві

про

визнання протиправними дій та зобов’язання вчинити дії

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Горизонт Фіш» звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Київської регіональної митниці Міністерства доходів і зборів та Головного управління державної казначейської служби України в м. Києві, у якому просило:

- визнати протиправною бездіяльність Київської міжрегіональної митниці Міндоходів щодо не прийняття рішення про повернення надмірно сплачених митних платежів у вигляді ПДВ на суму 24051,67 грн. та митного збору на суму 5726,59 грн. у формі відповідного висновку та щодо направлення такого висновку Головному управлінню Державної казначейської служби України в м. Києві для здійснення повернення цієї суми коштів з бюджету на поточний рахунок ТОВ «Горизонт Фіш» в Київській міжрегіональній митниці Міндоходів для митного оформлення майбутніх поставок товарів;

- стягнути з Державного бюджету України через Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві на користь ТОВ «Горизонт Фіш» суму надмірно сплаченого податку на додану вартість в розмірі 24051,67 грн. та митного збору в розмірі 5726,59 грн.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києві від 10 жовтня 2014 року, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 04 грудня 2014 року, позов задоволено повністю.

Постановою Верховного Суду від 26 червня 2018 року касаційну скаргу Київської міської митниці Державної фіскальної служби задоволено частково. Постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 10 жовтня 2014 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 04 грудня 2014 року скасовано, а справу №826/12119/14 направлено на новий розгляд.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 23 серпня 2018 року справу №826/12119/14 прийнято до провадження суддею Шейко Т.І. та призначено до судового розгляду.

В судове засідання 09 жовтня 2018 року представник позивача не з’явився, про дату час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, клопотань про розгляд справи без участі уповноваженого представника чи відкладення розгляду справи не надходило.

В судове засідання 23 жовтня 2018 року представник позивача повторно не з’явився, про дату час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, клопотань про розгляд справи без участі уповноваженого представника чи відкладення розгляду справи не надходило.

Відповідно до частини 5 статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо неявка перешкоджає розгляду справи. Якщо відповідач наполягає на розгляді справи по суті, справа розглядається на підставі наявних у ній доказів.

Таким чином, неявка позивача у судові засідання 09 жовтня 2018 року та 23 жовтня 2018 року, належним чином повідомленого про дату, час та місце судового засідання, без повідомлення про причини неявки, є підставою для залишення позову без розгляду, оскільки, на переконання суду, неявка представника позивача перешкоджає розгляду справи, з огляду на наступне.

Так, за повідомленням викладеним у листі від 17 лютого 2015 року №05-08/266- 2298 та повідомленням Київської міської митниці Державної фіскальної служби від 04 березня 2015 року №869/9/26-70-25-02 суму мита – 5726,59 грн., перераховано на рахунок №5010 Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві за кодом 028 КЕКД 14010300, с. 031 платіжним дорученням від 05 березня 2013 року №1075 на загальну суму 9373107,31 грн.

Сума податку на додану вартість – 24051,67 грн., перераховано на рахунок №5010 Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві за кодом 028 КЕКД 14010300, с. 031 платіжним дорученням від 15 березня 2013 року №1083 на загальну суму 68648117,08 грн.

В той же час, представник Київської міської митниці Державної фіскальної служби України в додаткових поясненнях від 09 жовтня 2018 року №1394/26-70-10-22 зазначив. Що 14 травня 2018 року у зв’язку з прийнятим у справі №826/20200/13-а рішенням Товариство з обмеженою відповідальністю «Горизонт Фіш» звернулось до митного органу з заявою №15233/7 про повернення коштів, в якій просило зарахувати на особистий рахунок позивача сплачені кошти в сумі 29778,26 грн. в рахунок митних оплат майбутніх періодів за товар, що буде надходити на адресу позивача.

До заяви позивачем долучено: копію постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 січня 2014 року у справі №826/20200/13-а; копію ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 15 квітня 2014 року у справі №826/20200/13-а; копію митної декларації форми МД-і від 12 грудня 2013 року №100270004/2013/265886 з доповненнями.

Заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Горизонт Фіш» від 14 квітня 2014 року була відпрацьована відповідно до Порядку повернення платникам податків коштів, що обліковуються на відповідних рахунках митного органу як передоплата, і митних та інших платежів, помилково та/або надмірно сплачених до бюджету, контроль за справлянням яких здійснюється митними органами, затвердженим наказом Державної митної служби України від 20 липня 2007 року №618.

За результатами розгляду вказаної заяви Товариства, митний орган листом від 27 травня 2014 року №6282/1/26-70-52-05 повідомив, що підстав для повернення коштів з Державного бюджету України у митного органу відсутні.

У відповідності до пункту 43.3 статті 43 Податкового кодексу України обов'язковою умовою для здійснення повернення сум грошового зобов'язання є подання платником податків заяви про таке повернення (крім повернення надміру утриманих (сплачених) сум податку з доходів фізичних осіб, які розраховуються контролюючим органом на підставі поданої платником податків податкової декларації за звітний календарний рік шляхом проведення перерахунку за загальним річним оподатковуваним доходом платника податку) протягом 1095 днів від дня виникнення помилково та/або надміру сплаченої суми.

Оскільки, інші заяви на протязі 1095 днів від Товариства з обмеженою відповідальністю «Горизонт Фіш» щодо повернення коштів не подавались, у контролюючого органу відповідно до статті 43 Податкового кодексу України відсутні підстави для повернення коштів.

Наведені обставини підлягали з’ясуванню з позивачем, відтак розгляд справи і вирішення справи по суті без участі позивача, за наявними матеріалами є неможливим.

Керуючись частиною 5 статті 205, статтею 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд м. Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Горизонт Фіш» залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, встановлені статтями 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Т.І. Шейко