Справа № 369/7599/18
Суддя: Кушнова А.О.
Дата ухвалення: 2018-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

25 жовтня 2018 року Справа № 369/7599/18

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кушнової А.О. за участю секретаря судового засідання Сакевич Ж.В., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства Бюро технічної інвентаризації Києво-Святошинської районної ради Київської області про визнання протиправною відмови та зобовязання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Києво-Святошинського районного суду Київської області з позовом до Комунального підприємства Бюро технічної інвентаризації Києво-Святошинської районної ради Київської області, у якому просить суд:

- визнати протиправною відмову відповідача прийняти заяву позивача про надання довідки за відсутності сплати за оформлення будь-яких інших додаткових послуг БТІ та виконання ним інших додаткових вимог як передумови надання цієї довідки;

- зобовязати відповідача надати позивачу довідку, на підставі яких документів зареєстровано право власності за ОСОБА_1 на житловий будинок №12 по вулиці Польова в селі Личанка, Києво-Святошинського району Київської області, з оплатою вартості цієї послуги.

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 02.07.2018 у справі №369/7599/18 справу №369/7599/18 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до КП Бюро технічної інвентаризації Києво-Святошинської районної ради Київської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії, - передано на розгляд до Київського окружного адміністративного суду.

15.08.2018 матеріали адміністративної справи №369/7599/18 надійшли на адресу суду та за результатами автоматизованого розподілу були передані для розгляду судді Кушновій А.О.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 03.09.2018 відкрито провадження у справі №369/7599/18, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розпочато підготовку справи до судового розгляду та призначено підготовче судове засідання.

У підготовче судове засідання, призначене на 25.10.2018, учасники справи не зявились, про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином та своєчасно.

Разом з цим, суд зазначає, що 09.10.2018 через канцелярію суду від позивача надійшла заява про залишення позову у справі №369/7599/18 без розгляду.

Розглянувши вказану заяву, суд зазначає таке.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Суд зазначає, що вказана правова норма не передбачає наявності розсуду суду при надходженні від позивача заяви про залишення позовної заяви без розгляду та імперативно визначає певний наслідок вчинення такої процесуальної дії як залишення позову без розгляду.

З огляду на вищевказане суд вважає за необхідне позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального підприємства Бюро технічної інвентаризації Києво-Святошинської районної ради Київської області про визнання протиправною відмови та зобовязання вчинити певні дії, - залишити без розгляду.

Керуючись статтями 240, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального підприємства Бюро технічної інвентаризації Києво-Святошинської районної ради Київської області про визнання протиправною відмови та зобовязання вчинити певні дії, - залишити без розгляду.

2. Копію даної ухвали видати (надіслати) всім учасникам справи.

Ухвала у справі набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду у справі подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом пятнадцяти днів з дня складення повного ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII Перехідні положення Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Повний текст ухвали складено та підписано 25.10.2018 р.

Суддя Кушнова А.О.