Справа № 825/2384/18
Суддя: Горяйнов Андрій Миколайович
Дата ухвалення: 2018-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 825/2384/18
УХВАЛА

про відмову у відкритті апеляційного провадження

23 жовтня 2018 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Горяйнова А.М. та суддів Кузьмишиної О.М., Файдюка В.В., перевіривши апеляційну скаргу Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 18 липня 2018 року у справі за адміністративним позовом першого заступника прокурора Чернігівської області до Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про визнання протиправною та скасування постанови,

ВСТАНОВИЛА:

Справа за адміністративним позовом першого заступника прокурора Чернігівської області до Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про визнання протиправною та скасування постанови разом з апеляційною скаргою Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 18 липня 2018 року надійшла до Шостого апеляційного адміністративного суду відповідно до ч. 3 ст. 29 КАС України як визначеного ч. 6 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» суду, якому передаються справи Київського апеляційного адміністративного суду, що ліквідований згідно з Указом Президента України від 29 грудня 2017 року № 455/2017 «Про ліквідацію апеляційних адміністративних судів та утворення апеляційних адміністративних судів в апеляційних округах».

У відповідності до ч. 2 ст. 30 КАС України адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження адміністративним судом, до якого вона надіслана.

Згідно з матеріалами справи рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 18 липня 2018 року був задоволений адміністративний позов.

Відповідач оскаржив зазначене рішення в апеляційному порядку. Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 14 серпня 2018 року апеляційну скаргу Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 18 липня 2018 року було залишено без руху, а ухвалою від 21 серпня 2018 року - відмовлено у відкритті апеляційного провадження з посиланням на те, що відповідач пропустив строк апеляційного оскарження та не подав заяву про поновлення такого строку.

Департамент державної виконавчої служби Міністерства юстиції України 14 вересня 2018 року повторно подав апеляційну скаргу на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 18 липня 2018 року. Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 24 вересня 2018 року вказану апеляційну скаргу було повернуто скаржнику у зв'язку з тим, що вона підписана особою, яка не надала належним чином оформленої довіреності, що підтверджує її повноваження.

Відповідач 10 жовтня 2018 року втретє надіслав апеляційну скаргу те ж саме судове рішення.

На час надходження справи до Шостого апеляційного адміністративного суду справа перебуває на стадії вирішення питання про відкриття апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 299 КАС України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення апеляційної скарги цієї самої особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.

На час вирішення питання про відкриття апеляційного провадження за даною апеляційною скаргою є чинною ухвала Київського апеляційного адміністративного суду від 21 серпня 2018 року про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 18 липня 2018 року, тобто за апеляційної скарги цієї самої особи на це саме судове рішення.

Таким чином, у відкритті апеляційного провадження за даною апеляційною скаргою належить відмовити з підстави, передбаченої п. 3 ч. 1 ст. 299 КАС України.

Керуючись ст.ст. 299, 325, 328 КАС України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

Справа за адміністративним позовом першого заступника прокурора Чернігівської області до Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про визнання протиправною та скасування постанови разом з апеляційною скаргою Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 18 липня 2018 року прийняти до провадження Шостого апеляційного адміністративного суду.

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 18 липня 2018 року у справі за адміністративним позовом першого заступника прокурора Чернігівської області до Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про визнання протиправною та скасування постанови - відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя-доповідач А.М. Горяйнов

Судді О.М. Кузьмишина

В.В. Файдюк