Справа № 826/16721/17
Суддя: Васильченко І.П.
Дата ухвалення: 2018-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення судового збору

19 жовтня 2018 року м. Київ № 826/16721/17

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Васильченко І.П., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про повернення судового збору у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ХІМСЕКТОР"
до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Діамантбанк" Тімоніна Олександра Олексійовича
про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії
В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Хімсектор» звернулося до Окружного адміністративного суду м. Києва з адміністративним позовом до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Діамантбанк» Тімоніна Олександра Олексійовича про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києві від 26.09.2018 року провадження по справі закрито на підставі п. 1 ч. 1 ст. 238 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до ч. 2 ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

У випадках, установлених п. 1 ч. 1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю (ч. 2 ст.7 цього ж Закону).

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (ч. 5 цієї статті).

Згідно із приписами ч. 1 ст. 143 Кодексу адміністративного судочинства України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Позивачем за подання до суду позову було сплачено судовий збір у сумі 1 600,00 гривень, що підтверджується наявною в матеріалах справи квитанцією №0.0.954719941.1 від 02.02.2018 р. на суму 1 600, 00 грн., який було зараховано до Спеціального фонду Державного бюджету.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про наявність підстав для повернення судового збору позивачу, сплаченого під час звернення до Окружного адміністративного суду м. Києва із позовною заявою на суму 1 600, 00 грн.

Керуючись ч. 2 ст. 132, 139, ч. 1 ст. 143, ст. 243 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір», Окружний адміністративний суд міста Києва,

У Х В А Л И В:

Зобов'язати Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві (01601, м. Київ, вул. Терещенківська, буд. 11-А; ) повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "ХІМСЕКТОР" (03056, м. Київ. вул. Вадима Гетьмана, 27, ) судовий збір в сумі 1 600 (однієї тисячі шістсот) гривень, який зараховано в дохід Державного бюджету України, повністю сплаченого згідно квитанції №0.0.954719941.1 від 02.02.2018 р. за подання позовної заяви до Окружного адміністративного суду міста Києва по справі № 826/16721/17.

Дана ухвала в силу ч. 3 ст. 373 Кодексу адміністративного судочинства України є виконавчим документом на підставі якого здійснюється повернення судового збору.

Копію ухвали та оригінал квитанції № №0.0.954719941.1 від 02.02.2018 р. направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку ст. 256 КАС України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку, передбаченому ст. 293-295 цього Кодексу.

Суддя І.П. Васильченко