Справа № 2-а-5604/11
Суддя: Квєтка І. А.
Дата ухвалення: 2018-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-5604/11
Провадження № 6-а/485/10/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2018 року м.Снігурівка

Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Квєтка І.А.,

секретар судового засідання Шеремет Ю.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Снігурівка заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа №2-а-5236/11 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України у Снігурівському районі про визнання бездіяльності протиправною, зобов"язання вчинити певні дії,

встановив:

06 вересня 2018 року ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 звернулася до суду з вказаною заявою та просить суд замінити стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа №2-а-5236/11, що видав Снігурівський районний суд Миколаївської області, про нарахування та виплату Управлінням Пенсійного фонду України в Снігурівському районі на користь ОСОБА_3 підвищення до пенсії відповідно до ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни", яка померла, її правонаступником (спадкоємцем) ОСОБА_2

У судове засідання учасники процесу не зявилися, про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином та своєчасно.

Представник заявника ОСОБА_1 подала суду заяву про слухання справи в її відсутність та просила заяву задовольнити.

Представник Снігурівського обєднаного управління Пенсійного фонду України також надала суду заяву про слухання справи у її відсутність.

Представника Управління Державної казначейської служби у Снігурівському районі Миколаївської області та Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області про причини неявки суд не повідомили.

Дослідивши надані матеріали, суд прийшов до таких висновків.

Постановою Снігурівського районного суду Миколаївської області від 22 вересня 2011 року адміністративний позов ОСОБА_3 задоволено частково; визнано протиправною бездіяльність Управління Пенсійного фонду України в Снігурівському районі Миколаївської області. Зобовязано Управління Пенсійного фонду України в Снігурівському районі Миколаївської області здійснити перерахунок підвищення до пенсії ОСОБА_3 за період з 07 березня 2011 року по 17 червня 2011 року в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, виходячи з розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" і провести відповідні виплати з урахуванням виплачених сум підвищення до пенсії. Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 13 грудня 2012 року постанову суду залишено без змін.

ОСОБА_3 померла 07 березня 2018 року в с. Романо-Булгакове Снігурівського району Миколаївської області, про що Виконавчим комітетом Баратівської сільської ради Снігурівського району Миколаївської області 12 березня 2018 року видано свідоцтво серії 1-ФП № 276680, актовий запис № 4.

Відповідно до норм ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно із ч. 3 ст. 1296 ЦК відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Згідно з копією спадкової справи №32/2018, заведеної після смерті ОСОБА_3 18 липня 2018 року, спадкоємцем за заповітом від 01 лютого 1997 року, посвідченим державним нотаріусом Снігурівської державної нотаріальної контори ОСОБА_4, зареєстрованим у реєстрі за №2-105, у тому числі й на все майно, є ОСОБА_2.

Згідно зі статтею 1227 ЦК України суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв'язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім'ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Як встановлено статтею 52 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.

За змістом ст.379 КАСУ у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи, суд який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Керуючись ст. 379 КАС України, суд

постановив:

Заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа №2-а-5236/11 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України у Снігурівському районі про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити певні дії, а саме замінити стягувача ОСОБА_3, яка померла 07 березня 2018 року, на її правонаступника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до П'ятого апеляційного адміністративного суду через Снігурівський районний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Дата складення ухвали - 25.10.2018 року.

Суддя