Справа № 522/4493/18
Суддя: Бойчук А. Ю.
Дата ухвалення: 2018-09-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 522/4493/18
Провадження № 2-а/522/1022/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2018 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі

головуючого судді Бойчука А.Ю.

за участі секретаря Іскрич В.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до інспектора 3 батальону 2 роти лейтенанта поліції УПП в Одеській області (65000, м.Одеса, вул. Ак. Корольова, 5) за участю третьої особи: Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції (65114, м. Одеса, вул. Академіка Корольова, 5) про визнання протиправними дії інспектора та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Позивач 19.03.2018 року звернувся до суду з адміністративним позовом до інспектора 3 батальону 2 роти лейтенанта поліції УПП в Одеській області, згідно якого просив:

-визнати протиправними дії інспектора 3 батальйону 2 роти лейтенанта поліції УПП в Одеській області Топал О.В. при винесенні постанови серія ЕАА № 326148 від 15 березня 2018 року про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення в сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксованого не в автоматичному режимі і притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 122 КУпАП.

-скасувати постанову серія ЕАА № 326148 від 15 березня 2018 року про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення в сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксованого не в автоматичному режимі і притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП.

27.08.2018 року від позивача надійшло клопотання про залишення позовної заяви без розгляду в частині вимог щодо визнання дій інспектора протиправними.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 44 КАС України подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, надавати свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 238 КАС України, суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 238 КАС України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Судом не встановлено обставин, які б свідчили про те, що така відмова позивача від частини позовних вимог суперечить закону та/або порушує права, свободи чи інтереси інших учасників справи.

Отже, суд приходить до висновку про задоволення клопотання позивача та приймає відмову ОСОБА_1 від частини позовних вимог, а саме, щодо визнання протиправними дій інспектора 3 батальйону 2 роти лейтенанта поліції УПП в Одеській області Топал О.В. при винесенні постанови серія ЕАА № 326148 від 15 березня 2018 року про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення в сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксованого не в автоматичному режимі і притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 122 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 239 КАС України, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет та з тих самих підстав не допускається.

Керуючись: ст.ст. 44, 238, 239, 241, 248, 293 суд,

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову ОСОБА_1 від частини позовних вимог, а саме щодо визнання протиправними дій інспектора 3 батальйону 2 роти лейтенанта поліції УПП в Одеській області Топал О.В. при винесенні постанови серія ЕАА № 326148 від 15 березня 2018 року про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення в сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксованого не в автоматичному режимі і притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 122 КУпАП.

Провадження в адміністративній справі в частині позовних вимог ОСОБА_1 , щодо визнання протиправними дій інспектора 3 батальйону 2 роти лейтенанта поліції УПП в Одеській області Топал О.В. при винесенні постанови серія ЕАА № 326148 від 15 березня 2018 року про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення в сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксованого не в автоматичному режимі і притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 122 КУпАП - закрити.
Розгляд справи за іншими позовними вимогами ОСОБА_1 продовжити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя: А.Ю. Бойчук