overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 808/1373/18
Суддя: Ясенова Т.І.
Дата ухвалення: 2018-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

23 жовтня 2018 року м. Дніпросправа № 808/1373/18

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючий суддя Ясенова Т.І. (доповідач),

судді: Дурасова Ю.В., Суховаров А.В.,

розглянувши матеріали адміністративної справи за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Запорізькій області

на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 26.06.2018 в адміністративній справі №808/1373/18

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до Головного управління ДФС у Запорізькій області

про визнання протиправним та скасування наказу,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 17.08.2018 у справі №808/1373/18 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 26.06.2018 в адміністративній справі №808/1373/18.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 03.09.2018 у адміністративну справу №808/1373/18 призначено до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 11:45 годин 08.10.2018.

03 жовтня 2018 року розпочав роботу Третій апеляційний адміністративний суд і справи, які перебували в провадженні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду, були передані до Третього апеляційного адміністративного суду.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу у справі №808/1373/18 визначено склад колегії суддів Третього апеляційного адміністративного суду: головуючий суддя Ясенова Т.І., судді - Дурасова Ю.В. , Суховаров А.В.

Враховуючи вищенаведене, справа №808/1373/18 піждлягає прийняттю до провадження та призначенню до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 10:30 годин 20 грудня 2018 року, яке відбудеться у залі судового засідання № 5 в приміщенні Третього апеляційного адміністративного суду за адресою м. Дніпро, вул. Василя Жуковського 23, про що повідомити учасників справи.

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 29, ст. 307 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти адміністративну справу №808/1373/18 за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 26.06.2018 в адміністративній справі №808/1373/18 до провадження.

Призначити апеляційний розгляд справи №808/1373/18 у судовому засіданні на 10:30 годин 20 грудня 2018 року.

Копію ухвали надіслати на адресу учасників справи.

Головуючий суддя Т.І. Ясенова

суддя Ю.В. Дурасова

суддя А.В. Суховаров
Справа № 804/3222/18
Суддя: Шальєва В.А.
Дата ухвалення: 2018-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

23 жовтня 2018 року м. Дніпросправа № 804/3222/18

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

суддя-доповідач: Шальєва В.А.

судді: Білак С.В., Юрко І.В.,

перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Національної поліції України на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.06.2018 в адміністративній справі №804/3222/18 за позовом Первинної професійної спілки "Правозахисники країни" до Національної поліції України про визнання бездіяльності протиправною,-

ВСТАНОВИВ:

До Третього апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Національної поліції України на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.06.2018 в адміністративній справі №804/3222/18 за позовом Первинної професійної спілки "Правозахисники країни" до Національної поліції України про визнання бездіяльності протиправною 22.10.2018

Апеляційна скарга Національної поліції України відповідає вимогам ст. 296 КАС України, та подана в межах строків встановлених ст. 295 КАС України. Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги судом апеляційної інстанції, відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Згідно з ч.3 ст. 304 КАС України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

У відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву на апеляційну скаргу додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учаснеикам справи.

Відповідно до ст. 311 КАС України, у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю аюо неприбуття жодного з цих учасників у судове засідання, справу буде розглянуто в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. 300, 301, 304, 311, 321, 325, 328 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Національної поліції України на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.06.2018 в адміністративній справі №804/3222/18.

Надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи разом з ухвалою про відкриття провадження у справі.

Встановити Первинній професійній спілці "Правозахисники країни" десятиденний строк з дня отримання копії апеляційної скарги для подання письмового відзиву на апеляційну скаргу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В.А. Шальєва

суддя С.В. Білак

суддя І.В. Юрко
Справа № 804/7651/16
Суддя: Ясенова Т.І.
Дата ухвалення: 2018-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

24 жовтня 2018 року м. Дніпросправа № 804/7651/16

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючий суддя Ясенова Т.І. (доповідач),

судді: Дурасова Ю.В., Суховаров А.В.,

розглянувши матеріали адміністративної справи за апеляційною скаргою Громадської Організації "Дніпропетровська незалежна правозахисна громадська організація" в інтересах члена своєї організації ОСОБА_1

на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08.11.2016 в адміністративній справі №804/7651/16

за позовом Громадської Організації "Дніпропетровська незалежна правозахисна громадська організація" в інтересах члена своєї організації ОСОБА_1

до Заступника начальника Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області - начальника слідчого управління Куратченка Михайла Віталійовича

про визнання протиправною бездіяльності посадової особи щодо організації і проведення особистого прийому та зобов'язання здійснити прийом,-

ВСТАНОВИВ:

&? ; Текст &? ; ухвалу &?м; Текст &?';

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 10.08.2018 адміністративну справу №804/7651/16 призначено до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 12:00 годин 11.10.2018.

03 жовтня 2018 року розпочав роботу Третій апеляційний адміністративний суд і справи, які перебували в провадженні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду, були передані до Третього апеляційного адміністративного суду.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу у справі №804/7651/16 визначено склад колегії суддів Третього апеляційного адміністративного суду: головуючий суддя Ясенова Т.І., судді - Дурасова Ю.В. , Суховаров А.В.

Враховуючи вищенаведене, справа №804/7651/16 підлягає прийняттю до провадження та призначенню до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 09:30 годин 08 листопада 2018 року, яке відбудеться у залі судового засідання № 5 в приміщенні Третього апеляційного адміністративного суду за адресою м. Дніпро, вул. Василя Жуковського 23, про що повідомити учасників справи.

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 29, ст. 307 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти адміністративну справу №804/7651/16 за апеляційною скаргою Громадської Організації "Дніпропетровська незалежна правозахисна громадська організація" в інтересах члена своєї організації ОСОБА_1 на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08.11.2016 в адміністративній справі №804/7651/16 до провадження.

Призначити апеляційний розгляд справи №804/7651/16 у судовому засіданні на 09:30 годин 08 листопада 2018 року.

Копію ухвали надіслати на адресу учасників справи.

Головуючий суддя Т.І. Ясенова

суддя Ю.В. Дурасова

суддя А.В. Суховаров
Справа № 811/1622/18
Суддя: Ясенова Т.І.
Дата ухвалення: 2018-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

22 жовтня 2018 року м. Дніпросправа № 811/1622/18

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючий суддя Ясенова Т.І. (доповідач),

судді: Суховаров А.В., Дурасова Ю.В.,

заслухавши доповідь судді-доповідача Ясенової Т.І. про проведення підготовчих дій за апеляційною скаргою ОСОБА_2

на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 07.08.2018 в адміністративній справі №811/1622/18

за позовом ОСОБА_2

до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області

про про визнання протиправною та скасування відмови та зобов'язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 22.10.2018 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 07.08.2018 в адміністративній справі №811/1622/18.

Необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до розгляду, проведені.

Від учасників справи клопотань про розгляд справи за їх участю до суду не надходило.

Відповідно до п. 1, п. 3 ч. 1 ст. 311 Кодексу адміністративного судочинства України суд апеляційної інстанції може розглянути справу без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів, у разі: відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю; подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції, які ухвалені в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (в порядку письмового провадження).

Відповідно до частини 1 статті 309 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції має бути розглянута протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Отже, справа може бути призначена до розгляду в порядку письмового провадження.

Керуючись статями 306, 307, 309, 311 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.

Розглянути справу №811/1622/18 в порядку письмового провадження.

Копію ухвали направити на адресу учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т.І. Ясенова

суддя А.В. Суховаров

суддя Ю.В. Дурасова
Справа № 804/3384/16
Суддя: Чепурнов Д.В.
Дата ухвалення: 2018-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

18 жовтня 2018 року м. Дніпросправа № 804/3384/16

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючий суддя Чепурнов Д.В. (доповідач),

судді: Сафронова С.В., Мельник В.В.,

розглянувши матеріали адміністративної справи за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11.07.2016 р. в адміністративній справі №804/3384/16

за позовом Дніпродзержинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 24.09.2018 р. у справі №804/3384/16 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11.07.2016 р. в адміністративній справі №804/3384/16.

&?п; Текст &?к;

03 жовтня 2018р. розпочав роботу Третій апеляційний адміністративний суд і справи, які перебували в провадженні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду, були передані до Третього апеляційного адміністративного суду.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу у справі №804/3384/16 визначено склад колегії суддів Третього апеляційного адміністративного суду: головуючий суддя Чепурнов Д.В., судді - Сафронова С.В. , Мельник В.В.

Враховуючи вищенаведене колегія суддів вважає за необхідне прийняти адміністративну справу №804/3384/16 до свого провадження та призначити апеляційний розгляд даної справи у судовому засіданні на 09:10 годин 13.11.2018 р., яке відбудеться у залі судового засідання № 6 в приміщенні Третього апеляційного адміністративного суду за адресою м. Дніпро, вул. Василя Жуковського 23, про що повідомити учасників справи.

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 29, ст. 307 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти адміністративну справу №804/3384/16 за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11.07.2016 р. в адміністративній справі №804/3384/16 до свого провадження.

Призначити апеляційний розгляд справи №804/3384/16 у судовому засіданні на 09:10 годин 13.11.2018 р.

Копію ухвали надіслати на адресу учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Д.В. Чепурнов

суддя С.В. Сафронова

суддя В.В. Мельник
Справа № 0840/3146/18
Суддя: Чепурнов Д.В.
Дата ухвалення: 2018-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

23 жовтня 2018 року м. Дніпросправа № 0840/3146/18

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючий суддя Чепурнов Д.В. (доповідач),

судді: Мельник В.В., Сафронова С.В.,

перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Фермерського господарства "ОСОБА_1"

на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 27.08.2018 в адміністративній справі №0840/3146/18

за позовом Фермерського господарства "ОСОБА_1"

до Головного управління Держпраці у Запорізькій області

про визнання протиправною та скасування постанови,-

ВСТАНОВИВ:

Вищезазначена апеляційна скарга та матеріали адміністративної справи №0840/3146/18 надійшли до Третього апеляційного адміністративного суду 19.10.2018.

Ознайомившись з матеріалами справи та апеляційної скаргою, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга подана у строк встановлений ст. 295 КАС України і відповідає вимогам ст. 296 КАС України, підстави для повернення апеляційної скарги, чи відмови у відкриті апеляційного провадження відсутні, тому на підставі ст.ст. 300, 301, 304 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фермерського господарства "ОСОБА_1" на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 27.08.2018 в адміністративній справі №0840/3146/18.

Копію даної ухвали надіслати стронам у справі.

Запропонувати відповідачу у строк - до 04 грудня 2018, подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії (з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Д.В. Чепурнов

суддя В.В. Мельник

суддя С.В. Сафронова
Справа № 804/1326/15
Суддя: Чепурнов Д.В.
Дата ухвалення: 2018-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

22 жовтня 2018 року

м. Дніпро

справа № 804/1326/15

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючий суддя Чепурнов Д.В. (доповідач),

судді: Сафронова С.В., Мельник В.В.,

розглянувши матеріали адміністративної справи за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області

на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20.02.2015 в адміністративній справі №804/1326/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БАЛТІЙСЬКА ТОРГІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ"

до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

ВСТАНОВИВ:

< Текст > < Список > < Дата >.

В провадженні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду перебувала адміністративна справа №804/1326/15 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БАЛТІЙСЬКА ТОРГІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ" до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 02 липня 2015 року провадження у справі за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20 лютого 2015 року зупинено провадження до розгляду справи №804/10452/14.

03 жовтня 2018р. розпочав роботу Третій апеляційний адміністративний суд і справи, які перебували в провадженні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду, були передані до Третього апеляційного адміністративного суду.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу у справі №804/1326/15 визначено склад колегії суддів Третього апеляційного адміністративного суду: головуючий суддя Чепурнов Д.В., судді - Сафронова С.В. , Мельник В.В.

Враховуючи вищенаведене колегія суддів вважає за необхідне прийняти адміністративну справу №804/1326/15 до свого провадження.

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 29, ст. 307 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти адміністративну справу №804/1326/15 за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20.02.2015 в адміністративній справі №804/1326/15 до свого провадження.

< Дата >.

Копію ухвали надіслати на адресу учасників справи.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Д.В. Чепурнов

суддя С.В. Сафронова

суддя В.В. Мельник
Справа № 323/2465/18(2-а/323/35/18)
Суддя: Семененко Я.В.
Дата ухвалення: 2018-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

24 жовтня 2018 року м. Дніпросправа № 323/2465/18(2-а/323/35/18)

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Семененко Я.В. (доповідач),

судді: Бишевська Н.А., Добродняк І.Ю.,

перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Оріхівського районного сектору управління державної міграційної служби України в Запорізькій області

на ухвалу Оріхівського районного суду Запорізької області від 27.08.2018 в адміністративній справі №323/2465/18(2-а/323/35/18)

за позовом Оріхівського районного сектору управління державної міграційної служби України в Запорізькій області

до ОСОБА_1

про примусове видворення за межи України,-

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 КАС України, подана з дотриманням строку апеляційного оскарження.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 300 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Оріхівського районного сектору управління державної міграційної служби України в Запорізькій області на ухвалу Оріхівського районного суду Запорізької області від 27.08.2018 в адміністративній справі №323/2465/18(2-а/323/35/18).

Надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі та інформацією про їхні права та обов'язки.

Запропонувати відповідачу надати відзив на апеляційну скаргу в строк до 06 листопада 2018 р. разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Я.В. Семененко

суддя Н.А. Бишевська

суддя І.Ю. Добродняк
Справа № 201/5060/18(2-а/201/158/2018)
Суддя: Чепурнов Д.В.
Дата ухвалення: 2018-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

23 жовтня 2018 року м. Дніпросправа № 201/5060/18 2-а/201/158/2018

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючий суддя Чепурнов Д.В. (доповідач),

судді: Сафронова С.В., Мельник В.В.,

розглянувши клопотання Донецької митниці Державної фіскальної служби про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою Донецької митниці Державної фіскальної служби на рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 19 червня 2018 у справі № 201/5060/18 (2-а/201/158/2018) за позовом ОСОБА_1 до Донецької митниці Державної фіскальної служби про скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Третього апеляційного адміністративного суду перебуває адміністративна справа № 201/5060/18 (2-а/201/158/2018) за позовом ОСОБА_1 до Донецької митниці Державної фіскальної служби про скасування постанови.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 23 жовтня 2018 року прийнято адміністративну справу № 201/5060/18 (2-а/201/158/2018) за апеляційною скаргою Донецької митниці Державної фіскальної служби на рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 19 червня 2018 у справі № 201/5060/18 (2-а/201/158/2018) до свого провадження. Призначено апеляційний розгляд справи № 201/5060/18 (2-а/201/158/2018) у судовому засіданні на 09:00 годин 27.11.2018 року.

Разом із адміністративною справою № 201/5060/18 (2-а/201/158/2018) головуючому судді Чепурнову Д.В. було передано клопотання Донецької митниці Державної фіскальної служби про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у вказаній справі, у зв'язку із значною відстанню відповідача від приміщення суду.

Відповідно до частини 1 статті 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

З аналізу зазначеної норми слідує, що необхідною умовою для розгляду справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції є наявність у суді відповідної технічної можливості.

Проте, у залі судового засідання Третього апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Василя Жуковського, 23, станом на 27 листопада 2018 року забезпечити розгляд справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції буде неможливо, у зв'язку з відсутністю відповідної технічної можливості.

Керуючись ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання Донецької митниці Державної фіскальної служби про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 201/5060/18 (2-а/201/158/2018).

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Д.В. Чепурнов

суддя С.В. Сафронова

суддя В.В. Мельник