Справа № 440/3584/18
Суддя: Н.І. Слободянюк
Дата ухвалення: 2018-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

24 жовтня 2018 року

м. Полтава

Справа № 440/3584/18

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Слободянюк Н.І., розглянувши у порядку письмового провадження питання про внесення виправлення в ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 23 жовтня 2018 року у справі № 440/3584/18 за позовом Кременчуцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області до Державної установи "Кременчуцька виправна колонія № 69" про відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, -

В С Т А Н О В И В:

Кременчуцьке об'єднане управління Пенсійного фонду України Полтавської області звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державної установи "Кременчуцька виправна колонія (№69)" про стягнення невідшкодованої суми витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених за списком №1, за період з 01 липня 2018 року по 30 вересня 2018 року у сумі 27797,13 грн.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 23 жовтня 2018 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи, а також призначено судове засідання.

Судом встановлено, що з технічних причин в резолютивній частині ухвали допущено описку, а саме: в абзаці 3 зазначено дату та час проведення судового засідання "00:00 год. 00 листопада 2018 року" замість "11:15 год. 13 листопада 2018 року".

Відповідно до частин першої та другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні /частина перша/; питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження /частина друга/.

Таким чином, допущена судом описка підлягає виправленню і питання про внесення виправлення може бути вирішено судом у порядку письмового провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 248, 253, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Внести виправлення у резолютивну частину ухвали Полтавського окружного адміністративного суду від 23 жовтня 2018 року у справі № 440/3584/18 за позовом Кременчуцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області до Державної установи "Кременчуцька виправна колонія № 69" про відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій.

В абзаці 3 резолютивної частини ухвали Полтавського окружного адміністративного суду від 23 жовтня 2018 року у справі № 440/3584/18 виправити "00:00 год. 00 листопада 2018 року" на "11:15 год. 13 листопада 2018 року".

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII.

Суддя Н.І. Слободянюк