Справа № 569/17259/15-а
Суддя: Бердій М. А.
Дата ухвалення: 2018-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

12 жовтня 2018 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в складі судді Бердія М.А.,

при секретарі Кирийчук Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне заяву ОСОБА_1 про розяснення судового рішення у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Рівненської міської ради, Рівненського міського голови - ОСОБА_3, треті особи -Приватне підприємство-фірма "АБРИС", Державний кадастровий реєстратор Управління Держгеокадастру у місті Рівному Рівненської області ОСОБА_4 про визнання рішень протиправними та зобов'язання вчинити дії,, суд -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, якою просить роз'яснити постанову постанову Рівненського міського суду Рівненської області по адміністративній справі № 569/17259/15-а від 25 травня 2016 року.

Частиною 3 ст. 254 КАС України передбачено, що суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може розглянути питання роз'яснення судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи та державного виконавця.

Відповідно до приписів статті 254 КАС України за заявою учасника справи, державного виконавця суд роз'яснює ухвалене ним судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення, шляхом постановлення ухвали.

При цьому згідно даних обліково-статистичної картки на адміністративну справу № 569/17259/15-а, вказана справа 26 квітня.2017 року, у зв'язку з відкриттям касаційного провадження за касаційною скаргою Рівненської міської ради на постанову Рівненського міського суду Рівненської області від 25 травня 2016 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 16 лютого 2017 року була спрямована до Вищого адміністративного суду України.

Ухвалою Верховного Суду від 19 вересня 2018 року прийнято до свого провадження адміністративну справу № 569/17259/15-а за касаційною скаргою Рівненської міської ради на постанову Рівненського міського суду Рівненської області від 25 травня 2016 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 16 лютого 2017 року за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Рівненської міської ради, треті особи Приватне підприємство-фірма "АБРИС", Державний кадастровий реєстратор Управління Держгеокадастру у місті Рівному Рівненської області ОСОБА_4 про визнання дій суб'єкта владних повноважень протиправними та необхідність виконання дій.

Оскільки постанова Рівненського міського суду Рівненської області від 25 травня 2016 року оскаржується, а матеріали справи № 569/17259/15-а перебувають у суді касаційної інстанції, тому вирішення питання про її роз'яснення наразі є передчасним.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.236 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі у разі перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, обєднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду - до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції.

Враховуючи вищенаведені норми законодавства та неможливість розгляду даної заяви про роз'яснення постанови Рівненського міського суду Рівненської області від 25 травня 2016 року до розгляду касаційної скарги на дану постанову суду та ухвалу апеляційної інстанції, у зв'язку з тим, що факти, встановлені за результатами їх розгляду касаційною інстанцією, будуть мати істотне значення для вирішення заяви про роз'яснення постанови суду, тому суд вважає за необхідне зупинити провадження за заявою ОСОБА_1 про розяснення судового рішення.

Керуючись ст.ст. 236, 254 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про розяснення судового рішення за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до голови міста Рівне ОСОБА_3, Рівненської міської ради про визнання дій субєкта владних повноважень протиправними та необхідність виконання дій, зупинити до перегляду Верховним Судом адміністративної справи №569/17259/15-а.

Апеляційна скарга на на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Рівненський міський суд Рівненської області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_5