Справа № 804/11424/13-а
Суддя: Семененко Я.В.
Дата ухвалення: 2018-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

23 жовтня 2018 року

м. Дніпро

справа № 804/11424/13-а

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Семененко Я.В. (доповідач),

судді: Бишевська Н.А., Добродняк І.Ю.,

перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Експрес Інвест»

на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24 липня 2018 року по справі №804/11424/13-а за позовом прокурора Бабушкінського району м.Дніпропетровська в інтересах держави в особі Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровський розрахунково-вексельний центр" про стягнення штрафу, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24 липня 2018 рок заяву Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання по справі №804/11424/13-а за адміністративним позовом прокурора Бабушкінського району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровський розрахунково-вексельний центр" про стягнення штрафу у сумі 170000,00 гривень – задоволено та поновлено Національній комісії з цінних паперів та фондового ринку (01010, м. Київ-601, вул. Московська, 8, корп. 30, ) строк пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі № 804/11424/13-а за позовом прокурора Бабушкінського району м.Дніпропетровська (49000, м. Дніпро, вул. Миронова, 17) в інтересах держави в особі Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку (01010, м. Київ-601, вул. Московська, 8, корп. 30, ) до товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровський розрахунково-вексельний центр" (49000, м. Дніпро, вул. Чкалова, 11, ) про стягнення штрафу у сумі 170000,00 гривень, строком на три місяці з дня набрання цією ухвалою законної сили.

Не погодившись з вищевказаною ухвалою суду, товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Експрес Інвест» подало апеляційну скаргу.

Згідно частини четвертої статті 376 Кодексу адміністративного судочинства України ухвалу суду за результатами розгляду заяви про поновлення пропущеного строку може бути оскаржено в порядку, встановленому цим Кодексом.

За змістом частини другої статті 293 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 цього Кодексу. Оскарження ухвал суду, які не передбачені статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Статтею 294 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено вичерпний перелік ухвал суду першої інстанції, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Проте, ухвали суду першої інстанції про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання в зазначеному переліку відсутні, а тому не підлягають окремому оскарженню.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 299 Кодексу адміністративного судочинства України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо апеляційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає апеляційному оскарженню.

У зв’язку з тим, що оскаржувана ухвала суду першої інстанції не підлягає окремому оскарженню в апеляційному порядку, у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 299 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Експрес Інвест» на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24 липня 2018 року по справі №804/11424/13-а.

Ухвала набирає законної сили з 23.10.2018р. відповідно до ч. 2 ст. 325 КАС України та може бути оскаржена у касаційному порядку в строк, визначений ст. 329 КАС України.

Головуючий суддя Я.В. Семененко

суддя Н.А. Бишевська

суддя І.Ю. Добродняк