Справа № 2140/1659/18
Суддя: Попов В.Ф.
Дата ухвалення: 2018-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
___________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2018 р.м. ХерсонСправа № 2140/1659/18
Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Попова В.Ф., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Головного управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі до приватного підприємства "Арт-Трейд" про стягнення коштів з рахунків платника податків у банках та стягнення коштів за рахунок готівки в рахунок погашення податкового боргу,

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, у якому просить стягнути кошти з рахунків Приватного підприємства "Арт-трейд" у банках, що його обслуговують, та за рахунок готівки в рахунок погашення податкового боргу з єдиного податку з юридичних осіб у сумі 1 190,00 грн., з рентної плати за спецвикористання води у сумі 62 414,84 грн.

В обґрунтування своїх позовних вимог, позивач зазначає, що за результатами здійснення фінансово-господарської діяльності за платником податків приватним підприємством "Арт-Трейд" обліковується податковий борг на загальну суму 63 604,84 грн, який виник в результаті несплати узгоджених грошових зобовязань.

Ухвалою Херсонського окружного адміністративного суду від 20.08.2018 року відкрито провадження в адміністративній справі. Вирішено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Відповідач відзиву на позовну заяву не надав, поштова кореспонденція, що направляється за юридичною адресою, повернулася до суду з відміткою "за закінченням встановленого строку зберігання".

На підставі ч. 6 ст. 162 КАС України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 5 ст. 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Дослідивши докази, суд встановив такі обставини.

Приватне підприємство "Арт-Трейд" - юридична особа, яка здійснює господарську діяльність на підставі державної реєстрації Цюрупинським районним управлінням юстиції у Херсонській області 02.03.2001 року №1497105, взято на облік до Херсонської ОДПІ Головного управління ДФС (Олешківське відділення) 03.10.2002 року № 51/952.

13.01.2016 року контролюючим органом проведено камеральну перевірку податкової звітності щодо несвоєчасної сплати податкових зобов'язань ПП "Арт-Трейд", за результатами якої складено акт № 4/15-4/31390550.

Перевіркою встановлено несвоєчасну сплату суми самостійно визначеного платником податкового зобов'язання зі збору за спеціальне використання води. Сума рентної плати за спеціальне використання води - 60159,82 грн, визначена платником в податковій декларації з рентної плати, а тому є узгодженою.

На підставі акту перевірки № 4/15-4/31390550 від 13.01.2016 року винесено податкове повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 13.01.2016 року на загальну суму 2264,87 грн - штрафні санкції за затримку сплати грошового зобов'язання у розмірі 10% від суми грошового зобов'язання.

01.08.2017 року контролюючим органом проведено камеральну перевірку своєчасності подання податкової звітності з єдиного податку третьої групи ПП "Арт-Трейд", за результатами якої складено акт № 667/21-22-12-04/31390550.

Перевіркою встановлено несвоєчасне подання податкової звітності за І квартал 2017 року, чим порушені пп 49.18.3 (49.18.2) п. 49.18 ст. 49 гл. 2 розділу ІІ, п. 137.5 (137.4) ст. 137 розділу ІІІ ПК України.

На підставі акту перевірки № 667/21-22-12-04/31390550 від 01.08.2017 року винесено податкове повідомлення-рішення від 08.09.2017 року № НОМЕР_2, відповідно до якого застосовано штрафні (фінансові) санкції (штрафи) у сумі 170 грн.

16.02.2018 року контролюючим органом проведено камеральну перевірку своєчасності подання податкової звітності з єдиного податку третьої групи ПП "Арт-Трейд", за результатами якої складено акт № 180/21-22-12-04/31390550.

Перевіркою встановлено несвоєчасне подання податкової звітності за І півріччя 2017 року, чим порушені пп 49.18.3 (49.18.2) п. 49.18 ст. 49 гл. 2 розділу ІІ, п. 137.5 (137.4) ст. 137 розділу ІІІ ПК України.

На підставі акту перевірки № 180/21-22-12-04/31390550 від 16.02.2018 року винесено податкове повідомлення-рішення від 28.03.2018 року № НОМЕР_3, відповідно до якого застосовано штрафні (фінансові) санкції (штрафи) у сумі 1020 грн.

Зазначені податкові повідомлення-рішення є узгодженими і не оскаржувались відповідачем.

У зв'язку з виникненням заборгованості відповідачу була направлена податкова вимога від 09.02.2016 року № 14-17 на загальну суму податкового боргу платника податків за узгодженим грошовим зобов'язанням станом на 08.02.2016 року 2255,02 грн.

Відповідно до витягу з інтегрованих карток платника податків заборгованість ПП "Арт-Трейд" по єдиному податку з юридичних осіб становить 1190 грн, по рентній платі за спеціальне використання води - 62414,84 грн.

Згідно бази даних Головного управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі приватне підприємство "Арт-Трейд" має відкриті розрахункові рахунки.

Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Підпунктом 20.1.34 п. 20.1 ст. 20 ПК України контролюючим органам надано право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Згідно п. 95.3 ст. 95 ПК України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органом, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Згідно п. 95.4 ст. 95 ПК України контролюючий орган на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків.

Відповідно до положень п. 59.5 ст. 59 ПК України у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення. У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

Наявність податкового боргу в розмірі суми заявленого позову підтверджується витягом з інтегрованої картки платника податків по єдиному податку з юридичних осіб та по рентній платі за спеціальне використання води.

Суд вважає, що позовні вимоги підлягають повному задоволенню, оскільки податковий борг є узгодженим і податковим органом вжито всіх заходів щодо його стягнення та дотримано процедуру, передбачену ПК України по стягненню коштів з рахунків у банках та за рахунок готівки.

Керуючись статтями 242- 246 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

вирішив:

Адміністративний позов Головного управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі (місцезнаходження: просп. Ушакова, 75, м. Херсон, Херсонська обл., 73026, ) до приватного підприємства "Арт - Трейд" (місцезнаходження: вул. Пролетарська, буд. 122, м. Олешки, Херсонська область, 75101, ) про стягнення коштів з рахунків платника податків у банках та стягнення коштів за рахунок готівки в рахунок погашення податкового боргу, задовольнити у повному обсязі.

Стягнути кошти з рахунків приватного підприємства "Арт-трейд" () у банках, що його обслуговують, та за рахунок готівки в рахунок погашення:

податкового боргу з єдиного податку з юридичних осіб у сумі 1 190,00 грн (одна тисяча сто дев'яносто грн 00 коп.) - отримувач УК в Олешківському р-ні /Олешківський р-н/ 13020100, код отримувача - 38045231, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), МФО банку - 899998, номер рахунку - 1283, код бюджету - 13020100, зведений бюджет,

з рентної плати за спецвикористання води у сумі 62 414,84 грн (шістдесят дві тисячі чотириста чотирнадцять грн 84 коп.) - отримувач УК в Олешківському р-ні /Олешківський р-н/ 18050300, код отримувача - 38045231, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО банку - 899998, номер рахунку - 1284, код бюджету - 18050300, місцевий бюджет.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до П'ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня складання повного судового рішення, через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Попов В.Ф.

кат. 8.2.3