Справа № 826/10380/18
Суддя: Патратій О.В.
Дата ухвалення: 2018-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відмову в роз'єднанні позовних вимог

19 жовтня 2018 року м. Київ № 826/10380/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Патратій О.В., за участі секретаря судового засідання Князєвої А.С., розглянувши клопотання Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Коби Наталії Володимирівни про роз'єднання позовних вимог, у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Юкрейніан фільм дистриб'юшн"

до 1. Приватного нотаріусу Київського міського нотаріального округу

Коби Наталі Володимирівни

2. Державного реєстратора Комунального підприємства з експлуатації і

ремонту житлового фонду "Житло-Сервіс" Подоляка Івана Павловича

третя особа ОСОБА_3

про визнання протиправними дій, зобов'язати вчинити дії

Представники сторін:

позивач: Абакаров М.М.

відповідач-1: Демченко М.М.

відповідач-2: не з'явився

третя особа: ОСОБА_6

ВСТАНОВИВ:

Від представника Приватного нотаріусу Київського міського нотаріального округу Коби Наталі Володимирівни надійшло клопотання про роз'єднання позовних вимог, а саме вділити в окремі провадження позовні вимоги:

- заявлені позивачем до приватного нотаріуса КМНО Коби Н.В. - визнати протиправною та скасувати реєстраційну дію державного реєстратора - приватного нотаріуса КМНО Коби Н.В. № 7022466 від 02 квітня 2018 року в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань про скасування державної реєстрації змін до установчих документів ТОВ "ЮФД" № 3022466 від 09 жовтня 2015 року (зміна статутного або складеного капіталу, інші зміни, зміна складу або інформації про засновників);

- заявлені до державного реєстратора Комунального підприємства з експлуатації і ремонту житлового фонду "житло - Сервіс" Подоляка І.П. - визнати протиправною та скасувати реєстраційну дію державного реєстратора Комунального підприємства з експлуатації та ремонту житлового фонду "Житло-Сервіс" Подоляка І.П. № 0022466 від 16 квітня 2018 року про скасування державної реєстрації змін до установчих документів ТОВ "Юкрейніан Фільм Дистриб'юшн" № 5022466 від 12 листопада 2015 року (зміна статутного або складеного капіталу, інші зміни, зміна складу або інформації про засновників), а також визнати протиправною та скасувати реєстраційну дію державного реєстратора Комунального підприємства з експлуатації та ремонту житлового фонду "Житло-Сервіс" Подоляка І.П. № 9022466 від 16 квітня 2018 року про скасування державної реєстрації змін до установчих документів ТОВ "Юкрейніан Фільм Дистриб'юшн" № 6022466 від 22 березня 2018 року (зміна місцезнаходження).

Подана заява відповідача-1 обґрунтована тим, що в позовній заяві позивач просить суд скасувати реєстраційні дії відповідачів, здійснених на підставі двох різних за часом та змістом протоколів загальних зборів учасників позивача.

Представник позивача проти даного клопотання заперечив, посилаючись на його необґрунтованість.

Представник третьої особи подане клопотання підтримав.

Відповідно до ч.6 ст. 172 КАС України суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи вправі до початку розгляду справи по суті роз'єднати позовні вимоги, виділивши одну або декілька об'єднаних вимог в самостійне провадження, якщо це сприятиме виконанню завдання адміністративного судочинства. Розгляд позовних вимог, виділених у самостійне провадження, здійснює суддя, який прийняв рішення про роз'єднання позовних вимог.

Суд відмовляє в задоволенні даного клопотання, оскільки заявлені в позовній заяві позовні вимоги пов'язаних між собою підставою виникнення та поданими доказами. Крім того, спільний розгляд заявлених позовних вимог не ускладнить розгляд справи та не суперечитиме виконанню завдання адміністративного судочинства.

Керуючись статтями 172, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Відмовити Приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Коби Наталії Володимирівни у задоволенні клопотання про роз'єднання позовних вимог.

2. Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили відповідно до частини першої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.В. Патратій