Справа № 755/13045/18
Суддя: Катющенко В. П.
Дата ухвалення: 2018-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про передачу позовної заяви за підсудністю

"18" жовтня 2018 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Катющенко В.П. вивчивши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1, що діє в інтересах позивача ОСОБА_2, до старшого лейтенанта поліції УПП в м. Києві 4 батальйону 10 роти Біда Ірини Анатоліївни про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

В С Т А Н О В И В :

03 вересня 2018 року до Дніпровського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1, що діє в інтересах позивача ОСОБА_2, до старшого лейтенанта поліції УПП в м. Києві 4 батальйону 10 роти Біда Ірини Анатоліївни про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення. 04 вересня 2018 року вказану позовну заяву було передано в провадження судді Катющенко В.П. в порядку визначеному ст. 18 КАС України.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 07 вересня 2018 року позовну заяву ОСОБА_1, що діє в інтересах позивача ОСОБА_2 було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків не більше ніж десять днів з дня отримання позивачем ухвали.

Копію ухвали суду від 07 вересня 2018 року представником позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_1 було отримано 01 жовтня 2018 року, позивачем ОСОБА_2 - 03 жовтня 2018 року, про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення.

11 жовтня 2018 року до суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_1 про усунення недоліків адміністративного позову, до якої було також долучено уточнений адміністративний позов.

12 жовтня 2018 року вказані документи були передані судді Катющенко В.П.

Вивчивши надані суду документи, суд приходить до наступного.

Статтею 2 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що завданням адміністративного судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів у сфері публічно-правових відносин з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку суб'єктів владних повноважень.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 5 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб'єкта владних повноважень порушені її права, свободи або законні інтереси, і просити про їх захист шляхом: визнання протиправним та скасування індивідуального акта чи окремих його положень.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 19 Кодексу адміністративного судочинства України, юрисдикція адміністративних судів поширюється на справи у публічно-правових спорах, зокрема: спорах фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи індивідуальних актів), дій чи бездіяльності, крім випадків, коли для розгляду таких спорів законом встановлено інший порядок судового провадження.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 20 Кодексу адміністративного судочинства України, місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні: адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.

Статтею 25 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 29 Кодексу адміністративного судочинства України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо: при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Як вбачається з поданої уточненої позовної заяви та підтверджується паспортними даними позивача, ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1. При цьому, зі змісту поданої заяви, на виконання вимог ухвали суду про залишення позовної заяви без руху, вбачається, що адреса місцезнаходження відповідача, значиться, як: АДРЕСА_2, що територіально відноситься до Солом'янського району м. Києва. З огляду на отримані судом відомості, вбачається відсутність підстав для визначення підсудності розгляду даної справи Дніпровському районному суду м. Києва, оскільки позивач має зареєстроване місце проживання у Рівненській області, а місцезнаходження відповідача значиться у Солом'янському району м. Києва.

З огляду на вище викладене, враховуючи, що інститут територіальної юрисдикції розмежовує компетенцію місцевих адміністративних судів, як адміністративних, суд приходить до висновку, що вказаний позов не підсудний Дніпровському районному суду м. Києва, місцезнаходженя відповідача територіально відноситься до Солом'янського району м. Києва, у зв'язку з чим позовна заява підлягає передачі до Солом'янського районного суду м. Києва.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 2, 5, 19, 20, 25, 29, 248 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративну позовну заяву ОСОБА_1, що діє в інтересах позивача ОСОБА_2, до старшого лейтенанта поліції УПП в м. Києві 4 батальйону 10 роти Біда Ірини Анатоліївни про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення передати за підсудністю до Солом'янського району м. Києва.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 КАС України.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручено у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу VII Перехідних Положень КАС України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а саме Дніпровський районний суд м. Києва.

Суддя: