Справа № 826/10548/18
Суддя: Мазур А.С.
Дата ухвалення: 2018-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

24 жовтня 2018 року м. Київ№ 826/10548/18
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Мазур А.С., розглянувши у письмовому провадженні клопотання позивача про відмову від позову в адміністративній справі:

за позовом ОСОБА_1
до Державного реєстратора Комунального підприємства "Благоустрій Шевченківського району" Соколянського Дмитра Вікторовича
про визнання протиправною реєстраційної дії, зобов'язати вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернувся ОСОБА_1 із позовом до Державного реєстратора Комунального підприємства "Благоустрій Шевченківського району" Соколянського Дмитра Вікторовича, в якому просить суд: визнати протиправною та скасувати реєстраційну дію щодо Товариства з обмеженою відповідальністю «Республіканський будинок моделей взуття» (): Державна реєстрація змін до установчих документів юридичної особи; 9000062; зміна складу або інформації про засновників, яка вчинена 15.06.2018 державним реєстратором Комунального підприємства «Благоустрій Шевченківського району» Соколянським Дмитром Вікторовичем; визнати протиправною та скасувати реєстраційну дію щодо Товариства з обмеженою відповідальністю «Республіканський будинок моделей взуття»: Внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов'язані зі змінами в установчих документах; 0000062; зміна додаткової інформації, зміна керівника юридичної особи, яка вчинена 15.06.2018 державним реєстратором Комунального підприємства «Благоустрій Шевченківського району» Соколянським Дмитром Вікторовичем; зобов'язати державного реєстратора Комунального підприємства «Благоустрій Шевченківського району» () Соколянського Дмитра Вікторовича внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємств відомості про скасування реєстраційної дії щодо Товариства з обмеженою відповідальністю «Республіканський будинок моделей взуття»: Державна реєстрація змін до установчих документів юридичної особи; 9000062; зміна складу або інформації про засновників, яка вчинена 15.06.2018 р. державним реєстратором Комунального підприємства «Благоустрій Шевченківського району» Соколянським Дмитром Вікторовичем; зобов'язати державного реєстратора Комунального підприємства «Благоустрій Шевченківського району» () Соколянського Дмитра Вікторовича внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємств відомості про скасування реєстраційної дії щодо Товариства з обмеженою відповідальністю «Республіканський будинок моделей взуття»: Внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов'язані зі змінами в установчих документах; 0000062; зміна додаткової інформації, зміна керівника юридичної особи, яка вчинена 15.06.2018 р. державним реєстратором Комунального підприємства «Благоустрій Шевченківського району» Соколянським Дмитром Вікторовичем.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 16.08.2018 прийнято справу до провадження та призначено підготовче засідання у справі.

18.10.2018 через відділ документального обігу, контролю та забезпечення розгляду звернень громадян (канцелярія) від позивача надійшло клопотання про відмову від адміністративного позову.

Частиною 1 статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України зазначено, що крім прав та обов'язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову.

Так, позивач, скориставшись своїм процесуальним правом, подав заяву про відмову від позову.

Відповідно до статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв'язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. Про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі. У разі часткової відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі щодо частини позовних вимог. Суд не приймає відмови від позову, визнання позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси. Суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Враховуючи, що відмова позивача від позову не суперечить закону, не порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси, суд приймає відмову від адміністративного позову та закриває провадження у даній справі.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Частиною другою статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Так, з матеріалів справи вбачається, що за звернення до адміністративного суду, позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 2 850, 00 грн., що підтверджується наявним в матеріалах справи платіжним дорученням №10 від 05.07.2018.

Згідно зі статтею 140 Кодексу адміністративного судочинства України у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються.

Враховуючи викладене, понесені позивачем витрати не. підлягають відшкодуванню. Керуючись ст. 47, 140, 189, 238, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову ОСОБА_1 від адміністративного позову.

Провадження в адміністративній справі №826/10548/18 за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора Комунального підприємства "Благоустрій Шевченківського району" Соколянського Дмитра Вікторовича про визнання протиправною

реєстраційної дії, зобов'язати вчинити дії - закрити.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та підлягає оскарженню до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, встановлені ст.ст.293, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України

Суддя А.С. Мазур