Справа № 815/5483/17
Суддя: Єщенко О.В.
Дата ухвалення: 2018-10-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

26 жовтня 2018 р.м. ОдесаСправа № 815/5483/17

Колегія суддів Пятого апеляційного адміністративного суду у складі:

Судді-доповідача ОСОБА_1

суддів Димерлія О.О.

ОСОБА_2

розглянувши матеріали справи №815/5483/17 за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 7 листопада 2017 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Біляївського районного відділу Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області про визнання лій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалами Одеського апеляційного адміністративного суду від 1 грудня 2017 року у складі: судді-доповідача ОСОБА_4, суддів Стас Л.В., Турецької І.О., відкрито апеляційне провадження по справі №815/5483/17.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 19 квітня 2018 року у складі: судді-доповідача ОСОБА_4, суддів Стас Л.В., Турецької І.О., зупинено провадження у справі до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі №806/3265/17.

Згідно Указів Президента України ліквідовано Одеський апеляційний адміністративний суд та створено Пятий апеляційний адміністративний суд, через що справу передано до новоствореного суду.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи для її розгляду визначено склад колегії суддів: головуючий суддя Єщенко О.В., судді: Димерлій О.О., Коваль М.П.

Відповідно до ч. 14 ст. 31 Кодексу адміністративного судочинства України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

19.10.2018 року від ОСОБА_3 надійшло клопотання про поновлення провадження у справі, обґрунтоване тим, що обставини, які стали підставою для його зупинення, відпали.

Відповідно до ч. 1 ст. 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Згідно із ч.ч. 2, 3 ст. 237 КАС України з дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Так, Великою Палатою Верховного Суду 19 вересня 2018 року по справі №806/3265/17 (Пз/9901/2/18) ухвалено відповідне рішення. Зазначена постанова суду набрала законної сили, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Враховуючи наведене, оскільки обставини, які стали підставою для зупинення провадження, відпали, колегія суддів вважає за необхідне поновити провадження у справі.

З огляду на викладене, враховуючи відсутність підстав для повторного проведення підготовчого провадження у справі, апеляційний суд вважає за необхідне прийняти до провадження апеляційну скаргу ОСОБА_3 на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 7 листопада 2017 року та призначити справу до розгляду.

Керуючись ч. 14 ст. 31, ст.ст. 237, 325 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Поновити провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 7 листопада 2017 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Біляївського районного відділу Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області про визнання лій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Призначити апеляційний розгляд справи у відкритому судовому засіданні на 20.12.18 року о 09:30 годині в приміщенні Пятого апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання №3.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ОСОБА_5 ОСОБА_1

Суддя О.О. Димерлій

Суддя М.П. Коваль