Справа № 472/1043/18
Суддя: Орленко Л. О.
Дата ухвалення: 2018-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 472/1043/18
Провадження №2-а/472/16/18
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження в справі
16 жовтня 2018 року смт. Веселинове
Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської області Орленко Л.О., розглянувши матеріали цивільної справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Державної архітектурно-будівельної інспекції в Миколаївській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності №37 головного інспектора будівельного нагляду інспекційного відділу ОСОБА_2 Державної архітектурно-будівельної інспекції в Миколаївській області від 18 травня 2018 року,
19 вересня 2018 року представник скаржника ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою на постанову у справі про адміністративне правопорушення ОСОБА_2 Державної архітектурно-будівельної інспекції в Миколаївській області.
Ухвалою суду від 25 вересня 2018 року зазначена скарга залишена без руху і надано строк для усунення недоліків. Позивач у встановлені строки виправив вказані в ухвалі про залишення скарги без руху недоліки.
Позовна заява подана з додержанням вимог статтей 160,161 КАС України.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
Вивчивши надані позивачем докази, суд вважає за можливе поновити пропущений строк для оскарження постанови.
Враховуючи особливості провадження при розгляді такої категорії справ, зокрема віднесення такої категорії справ до термінових адміністративних справ, суддя вважає за доцільне розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження.
Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України за клопотанням однієї з сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Враховуючи той факт, що при розгляді справи суду необхідно заслухати вступне слово (усні пояснення) учасників справи з метою правильного та всебічного з'ясування обставин справи суд вважає, що дану справу слід розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та заслуховуванням особистих пояснень учасників справи.
Враховуючи вищевикладене, позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження в справі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 5, 126, 160, 161, 168, 171, 175, 241, 242, 243, 248, 268, 269, 286 КАС України, суд -
Поновити пропущений позивачем строк для оскарження постанови про притягнення до адміністративної відповідальності №37 головного інспектора будівельного нагляду інспекційного відділу ОСОБА_2 Державної архітектурно-будівельної інспекції в Миколаївській області від 18 травня 2018 року.
Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Державної архітектурно-будівельної інспекції в Миколаївській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності №37 головного інспектора будівельного нагляду інспекційного відділу ОСОБА_2 Державної архітектурно-будівельної інспекції в Миколаївській області від 18 травня 2018 року.
Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з врахуванням особливостей провадження відповідно до ст.ст. 268, 269, 286 КАС України, з повідомленням (викликом) сторін та заслуховуванням особистих пояснень учасників справи.
Призначити судовий розгляд справи по суті у відкритому судовому засіданні на 14 листопада 2018 року о 15:00 годині, у залі судового засідання № 3 у приміщенні Веселинівського районного суду Миколаївської області, що знаходиться за адресою: вул. Мозолевського, 36, смт. Веселинове Миколаївської області.
Зобов'язати відповідача ОСОБА_2 Державної архітектурно-будівельної інспекції в Миколаївській області в термін протягом десяти робочих днів з дня отримання ухвали суду надати до Веселинівського районного суду Миколаївської області матеріали про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення.
У разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або неможливості подати такий доказ у встановлені строки, протягом п'яти днів з дня отримання ухвали, повідомити про це суд із зазначенням причин.
Визначити відповідачу строк для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали.
Визначити відповідачу ОСОБА_2 Державної архітектурно-будівельної інспекції в Миколаївській області пятнадцятиденний строк для подання відзиву на позовну заяву, який обчислювати з дня вручення ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, та відповідні докази. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобовязаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 ЦПК України).
Позивачу, у п'ятиденний строк, з дня отримання відзиву, надати суду та іншим учасникам справи відповідь на відзив з доказами, у відповідності до вимог ст. 163 КАС України.
Відповідачу, у п'ятиденний строк, з дня отримання відповіді на відзив, надати до суду та іншим учасникам справи заперечення з доказами, у відповідності до вимог ст. 164 КАС України.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала може бути оскаржена у звязку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання шляхом подачі апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду через Веселинівський районний суд Миколаївської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Веселинівського районного суду

Миколаївської області ОСОБА_4