Справа № 308/89/18
Суддя: Шевчук Світлана Михайлівна
Дата ухвалення: 2018-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

25 жовтня 2018 рокуЛьвів№ 857/845/18

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -ОСОБА_1
суддів -ОСОБА_2
ОСОБА_3
перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_4 на ухвалу Закарпатського окружного адміністративного суду від 07 червня 2018 року про зупинення провадження у справі у справі № 308/89/18 за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Старшого державного інспектора відділу митного оформлення № 4 МП "Вилок " Закарпатської митниці ДФС України ОСОБА_5, інспектора відділу митного оформлення №4 МП "Вилок" Закарпатської митниці ДФС України ОСОБА_6 про визнання рішень протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

06 вересня 2018 року до Львівського апеляційного адміністративного суду надійшла справа за позовом ОСОБА_4 до Старшого державного інспектора відділу митного оформлення № 4 МП "Вилок " Закарпатської митниці ДФС України ОСОБА_5, інспектора відділу митного оформлення №4 МП "Вилок" Закарпатської митниці ДФС України ОСОБА_6 про визнання рішень протиправними та зобов'язання вчинити певні дії разом із апеляційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу Закарпатського окружного адміністративного суду від 07 червня 2018 року про зупинення провадження у справі .

17 жовтня 2018 року вказану справу разом із апеляційною скаргою зареєстровано у Восьмому апеляційному адміністративному суді у звязку з її передачею відповідно до частини третьої статті 29 Кодексу адміністративного судочинства України як визначеному частиною шостою статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» суду, якому передаються справи Львівського апеляційного адміністративного суду, що ліквідований згідно з Указом Президента України від 29 грудня 2017 року № 455/2017 «Про ліквідацію апеляційних адміністративних судів та утворення апеляційних адміністративних судів в апеляційних округах».

За результатами автоматизованого розподілу дану справу передано на розгляд колегії суддів: суддя-доповідач ОСОБА_1, судді Кухтей Р. В., Нос С. П.

Проаналізувавши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.

Однак вказана апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження і особа, яка її подала, порушує питання про поновлення цього строку, посилаючись на те, що отримав оскаржувану ухвалу 04.07.2018, а апеляційну скаргу подав 18.07.2018.

Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України

строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі його пропуску з поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, наведені скаржником обставини та подані в їх підтвердження докази дають підстави для висновку про поважність підстав пропуску ним строку на апеляційне оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 295, 296, 300 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_4 строк на апеляційне оскарження ухвали Закарпатського окружного адміністративного суду від 07 червня 2018 року про зупинення провадження у справі у справі № 308/89/18.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу Закарпатського окружного адміністративного суду від 07 червня 2018 року про зупинення провадження у справі у справі № 308/89/18 за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Старшого державного інспектора відділу митного оформлення № 4 МП "Вилок " Закарпатської митниці ДФС України ОСОБА_5, інспектора відділу митного оформлення №4 МП "Вилок" Закарпатської митниці ДФС України ОСОБА_6 про визнання рішень протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Зупинити дію ухвали Закарпатського окружного адміністративного суду від 07 червня 2018 року про зупинення провадження у справі у справі № 308/89/18.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом триденного строку з моменту вручення копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
судді ОСОБА_2
ОСОБА_3