Справа № 826/20768/15
Суддя: Маруліна Л.О.
Дата ухвалення: 2018-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
У Х В А Л А

про заміну стягувача у виконавчому листі

23 жовтня 2018 року м. Київ № 826/20768/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Маруліної Л.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні без фіксування технічними засобами заяву про заміну стягувача у виконавчому листі, виданого в адміністративній справі

за позовом

Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Києва

до

Товариства з обмеженою відповідальністю «Праймбуд МС»

про

стягнення заборгованості у сумі 172, 30 грн.

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Києва звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Праймбуд МС" про стягнення заборгованості в розмірі 172,30 грн.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 16.11.2015 задоволено позов управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Києва.

28.12.2015 року видано виконавчий лист в адміністративній справі.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 28.12.2016 року замінено стягувача, а саме Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Києва на Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України в місті Києві.

24.09.2018 року через відділ документального обігу, контролю та забезпечення розгляду звернень громадян (канцелярія) Головним управлінням Пенсійного фонду України в м. Києві подано заяву про заміну стягувача у виконавчому листі.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 16.10.2018 року призначено судове засідання на 23.10.2018 року щодо розгляду заяви про заміну сторони у виконавчому листі.

У судове засідання сторони не прибули.

Відповідно до частини четвертої статті 229 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши заяву судом встановлено наступне.

Заяву від 24.09.2018 року про заміну стягувача у виконавчому листі правонаступником обґрунтовано необхідністю заміни стягувача Центрального об’єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві () на його правонаступника Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві () у виконавчому листі, виданого Окружним адміністративним судом міста Києва 28.12.2015 року.

Відповідно до відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб – підприємців та громадських формувань, Центральне об’єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві () припинено 27.04.2018 року, номер запису про державну реєстрацію припинення юридичної особи: 3035528.

Постановою Кабінету Міністрів України від 29.03.2017 року №203 “Про утворення Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві” Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві () є правонаступником Центрального об’єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві ().

Вирішуючи заяву про заміну стягувача у виконавчому листі суд дійшов наступних висновків.

Частинами першою - третьою статті 379 КАС України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Ухвалу суду за результатами вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження може бути оскаржено в порядку, встановленому цим Кодексом.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Таким чином, виходячи з вищенаведеного, слід задовольнити заяву про заміну стягувача у виконавчому листі № 826/20768/15, виданого 28.12.2015 року – замінити стягувача Центральне об’єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві () на його правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві (04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16, ).

Керуючись статтями 166, 167, 243, 248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну стягувача у виконавчому листі задовольнити.

2. Замінити стягувача у виконавчому листі №826/20768/15 від 28.12.2015 року - Центральне об’єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві () на його правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві (04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16, ) .

Відповідно до частини третьої статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України ухвалу суду за результатами вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження може бути оскаржено в порядку, встановленому статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Маруліна Л.О.