Справа № 826/1435/18
Суддя: Шрамко Ю.Т.
Дата ухвалення: 2018-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

18 жовтня 2018 року м. Київ № 826/1435/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Шрамко Ю.Т., при секретарі судових засідань Ігнатові І.Ю., за участю представників сторін, під час розгляду у відкритому судовому засіданні адміністративної справи за позовом Товариства обмеженою відповідальністю "Міжнародний виставковий центр" до Державної архітектурно-будівельної інспекції України про визнання протиправними дій, приписів та постанови, скасування приписів та постанов,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва знаходиться справа №826/1435/18, (далі - справа №826/1435/18), за позовом Товариства обмеженою відповідальністю "Міжнародний виставковий центр", (далі - позивач), до Державної архітектурно-будівельної інспекції України, (далі - відповідач), про:

- визнання протиправними дій Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у місті Києві щодо проведення позапланової перевірки 29.12.2017 року, щодо дотримання суб'єктами містобудування вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, стандартів і правил на об'єкті: "Будівництво комплексу будівель і споруд Міжнародного виставкового центру на Броварському проспекті, (територія Лівобережного громадського центру) у Дніпровському районі міста Києва, III черга будівництва";

- визнання протиправним та скасування припису Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у місті Києві про усунення порушення вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, державних стандартів та правил від 29.12.2017 р.;

- визнання протиправним та скасування припису Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у місті Києві про зупинення підготовчих та будівельних робіт від 29.12.2017 р.;

- визнання протиправною та скасування постанови №3/18/10/26-9/1101/02/2 від 11.01.2018 року про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності.

Поряд з цим, через канцелярію до суду представником позивача подано письмове клопотання про зупинення провадження у справі №826/1435/18 до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №826/16269/17, (далі - заявлене клопотання).

В обґрунтування заявленого клопотання зазначено про неможливість розгляду справи №826/1435/18 до вирішення адміністративної справи 826/16269/17, оскільки визначення відповідності проектної документації на будівництво вимогам будівельних норм, державних стандартів та правил є визначальним для даних справ і свідчитиме про наявність/відсутність у відповідача законних підстав для призначення перевірки та винесенню оскаржуваних рішень.

Так, згідно з п. 3 ч. 1 ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України, (далі - КАС України), суд зупиняє провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду;

Під час вирішення заявленого клопотання судом встановлено, що дійсно у провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва знаходиться адміністративна справа № 826/16269/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародний виставковий центр" до Державної архітектурно-будівельної інспекції України про визнання протиправними та скасування рішень, предметом дослідження у якій є, зокрема, відповідність проектної документації на будівництво вимогам будівельних норм, державних стандартів та правил, що матиме значення для розгляду правомірності прийняття оскаржуваних припису та постанови.

А тому, за переконанням суду, існує об'єктивна неможливість розгляду справи №826/1435/18 до вирішення адміністративної справи № 826/16269/17, при цьому, зібрані докази не дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Таким чином, перевіривши зазначені у заявленому клопотанні доводи на предмет їх відповідності вище викладеній нормі та з'ясованим судом обставинам, а також оцінивши докази, які надано на його обґрунтування та які уже містяться у матеріалах справи, суд прийшов до висновку про обґрунтованість заявленого клопотання та наявність підстав для зупинення провадження у справі, .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 236, 241-243, 248, 256 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заявлене клопотання.

2. Зупинити провадження в адміністративній справі №826/1435/18 до набрання законної сили судовим рішенням у адміністративній справі № 826/16269/17.

3. Запропонувати учасникам справи повідомити суд про набрання законної сили судовим рішенням у адміністративній справі № 826/16269/17 із наданням відповідних підтверджуючих документів.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала суду про зупинення провадження у справі може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Ю.Т. Шрамко

Ухвалу складено в повному обсязі 18 жовтня 2018 року