Справа № П/800/217/17
Суддя: Стародуб О.П.
Дата ухвалення: 2018-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

24 жовтня 2018 року

м. Київ

справа №П/800/217/17

адміністративне провадження №П/9901/813/18

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Стародуба О.П., вирішуючи питання відриття провадження у справі за позовом Громадської організації «Автономна Адвокатура» до Президента України Порошенка Петра Олексійовича про визнання частково незаконним та скасування Указу,

встановив:

У травні 2017р. ОСОБА_3 та Громадська організація «Автономна Адвокатура» звернулись до Вищого адміністративного суду України з позовною заявою про визнання незаконними та скасування статей 1, 2 Указу Президента України від 15.05.2017р. №133/2017 «Про застосування персональних соціальних економічних та інших обмежувальних заходів (санкцій)».

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 26.05.2017р. позовну заяву залишено без руху, встановлено позивачам строк до 16.06.2017р. для усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Вищого адміністративного суду від 29.06.2017р. позовну заяву повернуто позивачам.

Не погодившись з ухвалою Вищого адміністративного суду України про повернення позовної заяви, ОСОБА_3 та Громадська організація «Автономна Адвокатура» подали заяву про її перегляд Верховним Судом України з підстави, передбаченої пунктом 4 частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), а саме - порушення норм матеріального чи процесуального права, що призвело до ухвалення Вищим адміністративним судом України незаконного судового рішення з питань, передбачених ст. 171-1 КАС України.

Ухвалою Верховного Суду України від 09.08.2017р. відкрито провадження у справі за заявою ОСОБА_3 та Громадської організації «Автономна Адвокатура» про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 29.06.2017р.

15 грудня 2017 року набув чинності Закон України від 03.10.2017р. №2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів».

У зв'язку з наведеним, зазначена заява в порядку підпункту 1 пункту 1 Розділу VIII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції Закону України від 03.10.2017р. №2147-VIII) передана на розгляд Верховного Суду.

Постановою Верховного Суду у складі Колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 05.09.2018р.: головуючого - Стародуба О.П., суддів: Анцупової Т.О., Кравчука В.М. - заяву Громадської організації «Автономна Адвокатура» та ОСОБА_3 задоволено частково.

Ухвалу Вищого адміністративного суду України від 29.06.2017р. скасовано в частині повернення позовної заяви Громадської організації «Автономна Адвокатура», а справу в цій частині направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

В іншій частині ухвалу Вищого адміністративного суду України від 29.06.2017р. залишено без змін.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.10.2018р. вказану справу передано на розгляд колегії суддів у складі: судді-доповідача Стародуба О.П., суддів: Анцупової Т.О., Гімона М.М., Коваленко Н.В., Кравчука В.М.

Враховуючи викладене, позовна заява Громадської організації «Автономна Адвокатура» до Президента України Порошенка Петра Олексійовича про визнання частково незаконним та скасування Указу, відповідає вимогам процесуального закону, підстави для повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Справа підсудна Верховному Суду як суду першої інстанції відповідно до частини четвертої статті 22 КАС України та в силу вимог статті 266 цього Кодексу підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

У зв'язку із відсутністю клопотань сторін про розгляд справи з їх повідомленням у судовому засіданні розгляд справи здійснювати без їх повідомлення за наявними у справі матеріалами.

Керуючись статтями 12, 19, 22, 171, 248, 262, 266 КАС України,

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за позовом Громадської організації «Автономна Адвокатура» до Президента України Порошенка Петра Олексійовича про визнання частково незаконним та скасування Указу.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження колегією суддів у складі п'яти суддів без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Відповідач у 15-денний строк з дня отримання копії цієї ухвали може подати відзив на позовну заяву та докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються його заперечення, а також документи, що підтверджують надіслання відзиву і доданих до нього доказів позивачу.

Позивач у 3-денний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву може подати до суду відповідь на відзив та документи, що підтверджують надіслання відповіді на відзив і доданих до нього доказів відповідачу.

Відповідач у 3-денний строк з дня отримання відповіді на відзив може подати до суду заперечення і документи, що підтверджують їх надіслання позивачу.

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати за адресою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: supreme.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя

О.П. Стародуб