Справа № 2а/1570/460/2011
Суддя: Левчук О. А.
Дата ухвалення: 2018-10-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/460/2011
26 жовтня 2018 року Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Левчук О.А., розглянувши в порядку письмового провадження в місті Одесі заяву Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 2а/1570/460/2011, -
Центральне об`єднане управління Пенсійного фонду України в м. Одесі звернулось до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 2а/1570/460/2011 за адміністративним позовом управління пенсійного фонду України в Приморському районі міста Одеси до закритого акціонерного товариства БМУ Висотбуд, третя особа ОСОБА_1, про стягнення заборгованості на покриття витрат на виплату та доставку пенсій, призначених за віком на пільгових умовах за Списком № 2 у сумі 21 842, 07 грн.
В обґрунтування заяви зазначає, що на виконання постанови КМУ від 21.12.2016 року № 988 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» та наказу Пенсійного фонду України № 1 від 03.01.2017 року «Про заходи щодо виконання постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2016 року №988» 31.03.2017 року відбулася реорганізація управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси шляхом злиття з управління Пенсійного фонду України у Київському районі м. Одеси в Центральне об`єднане управління Пенсійного фонду України в м. Одесі.
До судового засідання учасники процесу не зявились, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлялись відповідно до вимог КАС України, від представника заявника надійшла заява про розгляду заяви за його відсутності.
Згідно ч. 9 ст. 205 КАС України заява розглянута в порядку письмового провадження.
Вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.
17 травня 2012 року відповідно до заяви управління Пенсійного фонду України в Приморському районі міста Одеси виданий виконавчий лист по справі № 2а/1570/460/2011.
Постановою Кабінету Міністрів України від 21.12.2016 року № 988 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» реорганізовано деякі територіальні органи Пенсійного фонду України шляхом злиття окремих органів Пенсійного фонду України за переліком згідно з додатком 1.
Відповідно до додатку 1 в Одеській області утворилось Центральне об`єднане управління Пенсійного фонду України в м. Одесі шляхом злиття управління Пенсійного фонду України у Київському районі м. Одеси та управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеса.
Відповідно до ч. 1, 4 ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Згідно ч. 5 ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов до висновку, що заява Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 2а/1570/460/2011 є обґрунтованою, а тому слід замінити сторону виконавчого провадження по справі № 2а/1570/460/2011 з управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси на Центральне об`єднане управління Пенсійного фонду України в м. Одесі.
Керуючись ч. 9 ст. 205, ст.ст. 248, 379 КАС України, ч. 5 ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження», суд, -
Заяву Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 2а/1570/460/2011 задовольнити.
Ухвалу може бути оскаржено в порядку та в строки встановлені ст.ст 295, 297 КАС України, з урахуванням особливостей, встановлених п. 15.5 Розділу VII Перехідних Положень КАС України.

Суддя О.А. Левчук