Справа № 808/8338/14
Суддя: Кисіль Роман Валерійович
Дата ухвалення: 2018-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАМІНУ СТОРОНИ ВИКОНАВЧОГО ПРОВАДЖЕННЯ

24 жовтня 2018 рокуСправа № 808/8338/14
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Киселя Р.В., розглянувши в порядку письмового провадженні заяву Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м.Запоріжжя про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м.Запоріжжя до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ювенергочорметремонт" про стягнення фактичних витрат на виплату та доставку пенсії,

ВСТАНОВИВ:

17 жовтня 2018 року до суду надійшла заява Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя про заміну сторони виконавчого провадження у справі №808/8338/14, а саме, стягувача з Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Запоріжжя на його правонаступника - Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя.

На обґрунтування заяви зазначає, що постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 11.12.2014 було стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ювенергочорметремонт" на користь Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Запоріжжя витрати на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за Списком №2, за період з 01.05.2014 по 31.08.2014 в розмірі 5620,91 грн. На виконання цього судового рішення 29.01.2015 видано виконавчий лист №808/8338/14.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2016 №988 "Про деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України" Управління Пенсійного фонду України у Заводському районі м. Запоріжжя реорганізоване шляхом злиття Управління Пенсійного фонду в Олександрівському районі м. Запоріжжя, Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Запоріжжя та Управління Пенсійного фонду України у Вознесенівському районі м. Запоріжжя в Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя, що є правонаступником зазначених управлінь.

Ухвалою суду від 17.10.2018 призначено судове засідання по розгляду заяви на 24.10.2018, про що було повідомлено осіб, які беруть участь у справі.

Представник заявника надав до суду заяву про розгляд заяви про заміну сторони у справі без участі представника.

Боржник в судове засідання не з'явився. Будь-яких заяв чи клопотань до суду не надав.

Відповідно до частини другої статті 379 КАС України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

За таких обставин, суд вважає за можливе провести судове засідання без участі учасників справи, за наявними у справі матеріалами, в порядку письмового провадження.

Всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується заява про заміну сторони виконавчого провадження, суд вважає її такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

За приписами ст. 129-1 Конституції України судове рішення є обов'язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Відповідно до статті 104 Цивільного кодексу України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов'язки переходять до правонаступників. Юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

За даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань судом встановлено, що 18.04.2017 здійснено державну реєстрацію припинення юридичної особи Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Запоріжжя (), запис про припинення № 1017483.

Згідно ч.5 ст.15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч.1 ст.379 КАС України встановлено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Частиною 4 статті 379 КАС України визначено, що положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Судом за даними Автоматизованої системи виконавчих проваджень встановлено, що виконавче провадження №46523813 станом на дату вирішення заяви закінчене, оскільки постановою державного виконавця Заводського відділу державної виконавчої служби міста Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області Денисенко Г.С. від 20.08.2018 виконавчий лист №808/8338/14, виданий 29.01.2015 Запорізьким окружним адміністративним судом, був повернений стягувачу без виконання. При цьому строк повторного пред'явлення зазначеного виконавчого листа визначений до 20.08.2021.

Отже, станом на дату вирішення заяви відсутнє виконавче провадження про заміну сторони у якому подана заява.

Разом з тим, враховуючи, що Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України м.Запоріжжя, в силу вимог ст. 104 ЦК України, є правонаступником Управління Пенсійного фонду України у Заводському районі м. Запоріжжя та беручи до уваги ту обставину, що всі дії для правонаступника, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив, а також вимоги ч. 4 ст. 379 КАС України, суд приходить до висновку про необхідність заміни сторони стягувача у виконавчому листі №808/8338/14, виданому 29.01.2015 Запорізьким окружним адміністративним судом.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 241,243, 248, 379 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Замінити сторону стягувача у виконавчому листі №808/8338/14, виданому 29.01.2015 Запорізьким окружним адміністративним судом, з Управління Пенсійного фонду України у Заводському районі м. Запоріжжя (вул. Союзна, 32, м. Запоріжжя, 69067, ), яке вибуло, на його правонаступника Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України м.Запоріжжя (вул. Гагаріна, 2-Б, м. Запоріжжя, 69057, р/р 1061, МФО 313957, банк - філія ЗОУ АТ «Державний ощадний банк України»).

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України, та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені ст. ст. 292-297 КАС України, з урахуванням вимог пп. 15.5 п. 15 ч. 1 Розділу VII «Перехідні положення» КАС України.

Суддя Р.В. Кисіль