overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 808/3646/17
Суддя: Чабаненко С.В.
Дата ухвалення: 2018-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
24 жовтня 2018 року м. Дніпросправа № 808/3646/17
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
суддя-доповідач ОСОБА_1,
судді: Чумак С.Ю., Юрко І.В.,
розглянувши матеріали адміністративної справи за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 29.05.2018 р. в адміністративній справі №808/3646/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ОЛІС" до Головного управління ДФС у Запорізькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 11.09.2018 р. у справі №808/3646/17 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 29.05.2018 р. в адміністративній справі №808/3646/17.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 11.09.2018 р. у адміністративну справу №808/3646/17 призначено до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 09:00 годин 09.10.2018 р.
03 жовтня 2018р. розпочав роботу Третій апеляційний адміністративний суд і справи, які перебували в провадженні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду, були передані до Третього апеляційного адміністративного суду.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу у справі №808/3646/17 визначено склад колегії суддів Третього апеляційного адміністративного суду: суддя-доповідач ОСОБА_1, судді - Юрко І.В. , Чумак С.Ю.
Враховуючи вищенаведене колегія суддів вважає за необхідне прийняти адміністративну справу №808/3646/17 до свого провадження та призначити апеляційний розгляд даної справи у судовому засіданні на 11:40 годин 20.11.2008 р., яке відбудеться у залі судового засідання № 2, поверх 3, кімн. 314 в приміщенні Третього апеляційного адміністративного суду за адресою м. Дніпро, вул. Василя Жуковського 23, про що повідомити учасників справи.
На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 29, ст. 307 КАС України, суд -
Прийняти адміністративну справу №808/3646/17 за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 29.05.2018 р. в адміністративній справі №808/3646/17 до свого провадження.
Призначити апеляційний розгляд справи №808/3646/17 у судовому засіданні на 11:40 годин 20.11.2018 р.
Копію ухвали надіслати на адресу учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, оскарженню не підлягає

ОСОБА_2 ОСОБА_1

суддя С.Ю. Чумак

суддя І.В. Юрко
Справа № 805/2187/18-а
Суддя: Геращенко Ігор Володимирович
Дата ухвалення: 2018-10-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

26 жовтня 2018 року справа №805/2187/18-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Суддя-доповідач Першого апеляційного адміністративного суду Геращенко І.В., розглянув клопотання фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 1 червня 2018 року у справі № 805/2187/18-а за позовом Головного управління Держпродспоживслужби в Донецькій області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 про стягнення штрафу, -

В С Т А Н О В И В :

До Першого апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа з апеляційною скаргою фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 1 червня 2018 року.

Розгляд справи призначений на 14 листопада 2018 року.

25.10.2018 року відповідачем подано клопотання про забезпечення участі у справі в режимі відеоконференції, проведення якого доручити Приморському районному суду м. Маіруполя.

Відповідно до ч.ч.1-2, 5,7 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Таким чином, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов'язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

Враховуючи те, що явка відповідача не визнавалась судом обов'язковою та з урахуванням матеріалів справи, суддя-доповідач вважає, що зазначене клопотання задоволенню не підлягає.

Повний текст ухвали складений та підписаний 26.10.2018 року.

Керуючись ст. 195, 306 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І.В. Геращенко
Справа № 808/3609/17
Суддя: Ясенова Т.І.
Дата ухвалення: 2018-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

25 жовтня 2018 року

м. Дніпро

справа № 808/3609/17

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючий суддя Ясенова Т.І. (доповідач),

судді: Суховаров А.В., Дурасова Ю.В.,

розглянувши матеріали адміністративної справи за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Аллер пром"

на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 11.04.2018 в адміністративній справі №808/3609/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аллер пром"

до Головного управління ДФС у Запорізькій області

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 24.09.2018 у справі №808/3609/17 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Аллер пром" на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 11.04.2018 в адміністративній справі №808/3609/17.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 24.09.2018 у адміністративну справу №808/3609/17 призначено до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 10:40 годин 01.11.2018.

03 жовтня 2018 року розпочав роботу Третій апеляційний адміністративний суд і справи, які перебували в провадженні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду, були передані до Третього апеляційного адміністративного суду.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу у справі №808/3609/17 визначено склад колегії суддів Третього апеляційного адміністративного суду: головуючий суддя Ясенова Т.І., судді - Суховаров А.В. , Дурасова Ю.В.

Враховуючи вищенаведене, справа №808/3609/17 підлягає прийняттю до провадження та призначити апеляційний розгляд даної справи у судовому засіданні на 13:45 годин 11 грудня 2018 року, яке відбудеться у залі судового засідання № 5 в приміщенні Третього апеляційного адміністративного суду за адресою м. Дніпро, вул. Василя Жуковського 23, про що повідомити учасників справи.

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 29, ст. 307 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти адміністративну справу №808/3609/17 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Аллер пром" на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 11.04.2018 в адміністративній справі №808/3609/17 до провадження.

Призначити апеляційний розгляд справи №808/3609/17 у судовому засіданні на 13:45 годин 11 грудня 2018 року.

Копію ухвали надіслати на адресу учасників справи.

Головуючий суддя Т.І. Ясенова

суддя А.В. Суховаров

суддя Ю.В. Дурасова
Справа № 0840/3285/18
Суддя: Ясенова Т.І.
Дата ухвалення: 2018-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
25 жовтня 2018 року м. Дніпросправа № 0840/3285/18
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючий суддя Ясенова Т.І. (доповідач),
судді: Дурасова Ю.В., Дурасова Ю.В., Суховаров А.В., Суховаров А.В.,
перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу ОСОБА_1
на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 17.09.2018 в адміністративній справі №0840/3285/18
за позовом ОСОБА_1
до Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя
про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,-
Вищезазначена апеляційна скарга та матеріали адміністративної справи №0840/3285/18 надійшли до Третього апеляційного адміністративного суду 23.10.2018.
Ознайомившись з матеріалами справи та апеляційної скаргою, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга подана у строк встановлений ст. 295 КАС України і відповідає вимогам ст. 296 КАС України, підстави для повернення апеляційної скарги, чи відмови у відкриті апеляційного провадження відсутні, тому на підставі ст.ст. 300, 301, 304 КАС України, суд, -
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 17.09.2018 в адміністративній справі №0840/3285/18.
Надіслати заявнику апеляційної скарги копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Надіслати іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали (за їх наявності).
Запропонувати відповідачу (позивачу, третій особі) у строк - протягом 7 днів з дня отримання копії ухвали суду про відкриття апеляційного провадження, подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії (з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т.І. Ясенова

суддя Ю.В. Дурасова

суддя А.В. Суховаров
Справа № 1140/2130/18
Суддя: Юрко І.В.
Дата ухвалення: 2018-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
23 жовтня 2018 року м. Дніпросправа № 1140/2130/18
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: суддя-доповідач ОСОБА_1, судді: Чабаненко С.В., Чумак С.Ю., перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Кіровоградського окружного адміністративного суду від 15.08.2018 в адміністративній справі №1140/2130/18 за позовом ОСОБА_2 до Головного управління ДФС у Черкаській області про скасування податкових повідомлень-рішень,-
Вищезазначена апеляційна скарга та матеріали адміністративної справи №1140/2130/18 надійшли до Третього апеляційного адміністративного суду 18.10.2018.
Апеляційна скарга подана в строк, передбачений статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України і відповідає вимогам до апеляційної скарги, передбаченим статтею 296 Кодексу адміністративного судочинства України, а тому суд вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження.
В ході підготовки справи до апеляційного розгляду з'ясовано склад учасників судового процесу; зясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень; зясовано, які обставини визнаються та які заперечуються учасниками справи.
Також, суд вважає, що підстави для витребування нових доказів відсутні.
Згідно з пунктом 6 частини першої статті 294 Кодексу адміністративного судочинства України окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку ухвала суду першої інстанції щодо передачі справи на розгляд іншого суду.
Відповідно до частини другої статті 312 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції, зазначені в пунктах 3, 5-7, 11, 14, 26 частини першої статті 294 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження).
Заслухавши доповідь судді-доповідача, колегія суддів, з урахуванням викладеного, приходить до висновку про відсутність підстав для проведення додаткових підготовчих дій та вважає за можливе призначити справу до розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 286, 300, 301, 307, 311, 312 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Кіровоградського окружного адміністративного суду від 15.08.2018 в адміністративній справі №1140/2130/18.
Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї документів та копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.
Визначити строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу - 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами 22 листопада 2018 року.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена.
Головуючий суддя І.В. Юрко
суддя С.В. Чабаненко
суддя С.Ю. Чумак
Справа № 804/338/18
Суддя: Чабаненко С.В.
Дата ухвалення: 2018-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
23 жовтня 2018 року м. Дніпросправа № 804/338/18
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
суддя-доповідач ОСОБА_1,
судді: Чумак С.Ю., Юрко І.В.,
розглянувши матеріали адміністративної справи за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Житниця" на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.03.2018 р. в адміністративній справі №804/338/18 за позовом Приватного підприємства "Житниця" до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправними і скасування податкових повідомлень-рішень,-
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 20.07.2018 р. у справі №804/338/18 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Житниця" на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.03.2018 р. в адміністративній справі №804/338/18.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 20.07.2018 р. у адміністративну справу №804/338/18 призначено до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 10:20 годин 04.10.2018 р.
03 жовтня 2018р. розпочав роботу Третій апеляційний адміністративний суд і справи, які перебували в провадженні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду, були передані до Третього апеляційного адміністративного суду.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу у справі №804/338/18 визначено склад колегії суддів Третього апеляційного адміністративного суду: суддя-доповідач ОСОБА_1, судді - Чумак С.Ю. , Юрко І.В.
Враховуючи вищенаведене колегія суддів вважає за необхідне прийняти адміністративну справу №804/338/18 до свого провадження та призначити апеляційний розгляд даної справи у судовому засіданні на 10:00 годин 04.12.2018 р., яке відбудеться у залі судового засідання № 2, поверх 3, кімн. 314 в приміщенні Третього апеляційного адміністративного суду за адресою м. Дніпро, вул. Василя Жуковського 23, про що повідомити учасників справи.
На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 29, ст. 307 КАС України, суд -
Прийняти адміністративну справу №804/338/18 за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Житниця" на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.03.2018 р. в адміністративній справі №804/338/18 до свого провадження.
Призначити апеляційний розгляд справи №804/338/18 у судовому засіданні на 10:00 годин 04.12.2018 р.
Копію ухвали надіслати на адресу учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, оскарженню не підлягає

ОСОБА_2 ОСОБА_1

суддя С.Ю. Чумак

суддя І.В. Юрко
Справа № 0440/5796/18
Суддя: Ясенова Т.І.
Дата ухвалення: 2018-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
25 жовтня 2018 року м. Дніпросправа № 0440/5796/18
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючий суддя Ясенова Т.І. (доповідач),
судді: Дурасова Ю.В., Суховаров А.В.,
заслухавши доповідь судді-доповідача ОСОБА_1 про проведення підготовчих дій за апеляційною скаргою ОСОБА_2
на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10.09.2018 в адміністративній справі №0440/5796/18
за позовом ОСОБА_2
до Головного управління Пенсійного Фонду України в Дніпропетровській області
про зобов`язання вчинити певні дії,-
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 25.10.2018 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10.09.2018 в адміністративній справі №0440/5796/18.
Від учасників справи клопотань про розгляд справи за їх участю до суду не надходило.
Відповідно до п. 1, п. 3 ч. 1 ст. 311 Кодексу адміністративного судочинства України суд апеляційної інстанції може розглянути справу без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів, у разі: відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю; подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції, які ухвалені в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (в порядку письмового провадження).
Відповідно до частини 1 статті 309 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції має бути розглянута протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Отже, справа може бути призначена до розгляду в порядку письмового провадження.
Керуючись статями 306, 307, 309, 311 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.
Розглянути справу №0440/5796/18 в порядку письмового провадження.
Копію ухвали направити на адресу учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т.І. Ясенова

суддя Ю.В. Дурасова

суддя А.В. Суховаров
Справа № 808/2432/17
Суддя: Ясенова Т.І.
Дата ухвалення: 2018-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

25 жовтня 2018 року

м. Дніпро

справа № 808/2432/17

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючий суддя Ясенова Т.І. (доповідач),

судді: Суховаров А.В., Дурасова Ю.В.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансойлтрейд» про виправлення арифметичних помилок у судовому рішенні у адміністративній справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансойлтрейд» на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 01 листопада 2017 року в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансойлтрейд» до Запорізької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області про визнання протиправними дій та скасування рішень, зобов'язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 16 березня 2018 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансойлтрейд» задоволено, постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 01 листопада 2017 року скасовано, позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансойлтрейд» задоволено.

До Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшла заява ТОВ «Трансойлтрейд» про виправлення арифметичних помилок в постанові Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 16 березня 2018 року.

03 жовтня 2018 року розпочав роботу Третій апеляційний адміністративний суд і справи, які перебували в провадженні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду, були передані до Третього апеляційного адміністративного суду.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу у справі № 808/2432/17 визначено склад колегії суддів Третього апеляційного адміністративного суду: головуючий суддя Ясенова Т.І., судді - Дурасова Ю.В. , Суховаров А.В.

Враховуючи вищенаведене колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для прийняття адміністративної справи № 808/2432/17 до провадження та призначення до розгляду питання про виправлення арифметичних помилок в постанові Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 16 березня 2018 року в порядку письмового провадження, який відбудеться в приміщенні Третього апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Василя Жуковського 23, про що повідомити учасників справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 253 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти адміністративну справу 808/2432/17 до свого провадження.

Призначити до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансойлтрейд» про виправлення арифметичних помилок в постанові Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 16 березня 2018 року у справі № 808/2432/17 в порядку письмового провадження в приміщенні Третього апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Василя Жуковського, 23 (зал судового засідання), без виклику осіб, які беруть участь у справі.

Головуючий: Т.І. Ясенова

Суддя: Ю.В. Дурасова

Суддя: А. В. Суховаров