Справа № 296/9949/17
Суддя: Полотнянко Ю.П.
Дата ухвалення: 2018-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 296/9949/17

25 жовтня 2018 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

судді-доповідача: ОСОБА_1

суддів: Драчук Т. О. Загороднюка А.Г.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю магазин №116 "Рябінушка" на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 05 червня 2018 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю магазин №116 "Рябінушка" до управління Державного архітектурно-будівельного контролю Житомирської міської ради, третя особи - управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Житомирській області, Департамент містобудування та землекористування Житомирської міської ради про визнання нечинним та скасування наказу від 30.10.2017 № 20-ОД,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 20 серпня 2018 року відкрито провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю магазин №116 "Рябінушка" на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 05 червня 2018 року та ухвалою суду від 31 серпня 2018 року справу призначено до розгляду.

На виконання Указу Президента України від 28.09.2018 №296/2018, головою Житомирського апеляційного адміністративного суду прийнято розпорядження від 30.09.2018, відповідно до якого адміністративні справи та матеріали Житомирської області, що перебували в провадженні Житомирського апеляційного адміністративного суду передано за підсудністю до Сьомого апеляційного адміністративного суду.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.10.2018, у справі №296/9949/17 для розгляду визначено колегію суддів Сьомого апеляційного адміністративного суду у складі: ОСОБА_1 (головуючий суддя), ОСОБА_2, ОСОБА_3

Частиною 2 статті 35 КАС України передбачено, що у разі зміни складу суду розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, визначених цим Кодексом.

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведено такі підготовчі дії:

- зясовано склад учасників адміністративного процесу;

- зясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень;

- зясовано, які обставини визнаються та які заперечуються учасниками справи;

- запропоновано учасникам справи подати нові докази, на які вони посилаються;

- вирішено інші питання, необхідні для апеляційного розгляду справи.

Враховуючи, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в апеляційному порядку здійснені, справа має бути призначена до апеляційного розгляду.

Керуючись ст.ст. 306, 307 КАС України,

У Х В А Л И В :

підготовку справи до апеляційного розгляду закінчити.

Призначити справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю магазин №116 "Рябінушка" до управління Державного архітектурно-будівельного контролю Житомирської міської ради, третя особи - управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Житомирській області, Департамент містобудування та землекористування Житомирської міської ради про визнання нечинним та скасування наказу від 30.10.2017 № 20-ОД до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 05 грудня 2018 року о 09:45 в залі судового засідання № 3 Сьомого апеляційного адміністративного суду (м. Вінниця, вул.Брацлавська,14), про що повідомити осіб, які беруть участь у справі та надіслати на їхні адреси інформацію про їхні права і обов'язки.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2 ОСОБА_3