Справа № 822/3054/17
Суддя: Драчук Т. О.
Дата ухвалення: 2018-10-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 822/3054/17

Головуючий у 1-й інстанції: Тарновецький І.І.

Суддя-доповідач: ОСОБА_1

26 жовтня 2018 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Драчук Т. О.

суддів: Загороднюка А.Г. Полотнянка Ю.П.

розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Сьомого апеляційного адміністративного суду від 19 жовтня 2018 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2, яка діє в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_3 до Кам'янець-Подільського районного сектору Управління Державної міграційної служби в Хмельницькій області про зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

в провадженні Сьомого апеляційного адміністративного суду перебуває справа №822/3054/17 за апеляційною скаргою Кам'янець-Подільського районного сектору Управління Державної міграційної служби в Хмельницькій області на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 27.11.2017 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2, яка діє в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_3 до Кам'янець-Подільського районного сектору Управління Державної міграційної служби в Хмельницькій області прозобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 19.10.2018 призначено справу до апеляційного розгляду на 02.12.2018 о 13:15 в залі судового засідання № 3 Сьомого апеляційного адміністративного суду (м. Вінниця, вул.Брацлавська, 14), про що повідомити осіб, які беруть участь у справі..

Однак, в абзаці 2 резолютивної частини ухвали Сьомого апеляційного адміністративного суду від 19.10.2018 допущено описку, а саме: не вірно зазначено дату розгляду справи.

Згідно з ч.2 ст.253 КАС України у разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до положень ч.1 ст.253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі вищевикладеного, дослідивши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку, що допущена в ухвалі Сьомого апеляційного адміністративного суду від 19.10.2018 описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст.243, 253, 325, 328, 329 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

виправити описку, допущену в описовій частині ухвали Сьомого апеляційного адміністративного суду від 19.10.2018 в адміністративній справі №822/3054/17.

Абзац 2 резолютивної частини ухвали Сьомого апеляційного адміністративного суду від 19.10.2018 в адміністративній справі №822/3054/17 викласти наступним чином: "Призначити справу до апеляційного розгляду на 03.12.2018 о 13:15 в залі судового засідання № 3 Сьомого апеляційного адміністративного суду (м. Вінниця, вул.Брацлавська, 14), про що повідомити осіб, які беруть участь у справі".

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст.ст.328, 329 КАС України.

Головуючий ОСОБА_1

Судді ОСОБА_4 ОСОБА_5