Справа № 1540/4514/18
Суддя: Потоцька Н. В.
Дата ухвалення: 2018-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1540/4514/18
УХВАЛА

22 жовтня 2018 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі

головуючої судді Потоцької Н.В.

за участі секретаря Сердюк І.С.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача Зубарева І.І.

розглянувши у загальному позовному провадженні (у відкритому судовому засіданні) справу за позовом ОСОБА_1 до Голови Таїровської селищної ради Хасаєва Хасана Гаруновича про визнання протиправними дій Голови Таїровської селищної ради,

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Голови Таїровської селищної ради Хасаєва Хасана Гаруновича, в якому позивач просить:

- визнати протиправними дії Голови Таїровської селищної ради Хасаєва Хасана Гаруновича, щодо узгодження проведення газовідведення оздоровчого комплексу м. Одеса вул. Дача Ковалевського, 121, по території земель загального користування у селищі Лиманка.

Ухвалою суду від 06.09.2018 року відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову за вхід. №25966/18 від 05.09.2018 р.

17.10.2018 р. за вхід. № 30770/18 через канцелярію суду надійшов лист/запит від П'ятого апеляційного адміністративного суду про витребування справи № 1540/4514/18 у зв'язку із розглядом апеляційної скарги на ухвалу суду від 06.09.2018 року.

Розглянувши питання про зупинення провадження, суд виходить з наступного.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі: об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Таким чином, визначаючи наявність підстав, за яких провадження у справі підлягає обов'язковому зупиненню, суд повинен, зокрема, враховувати, що вона застосовується у тому разі, коли в справі можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав, заявлених у справі вимог, чи умов, від яких залежить можливість її розгляду.

Ухвала суду від 06.09.2018 року про відмову у забезпеченні позову за вхід. №25966/18 від 05.09.2018 р., оскаржена позивачем до П'ятого апеляційного адміністративного суду.

21.09.2018 р. за вхід. № 1540/4514/27886/18 надійшов запит про витребування справи у зв'язку із надходженням апеляційної скарги на ухвалу суду від 06.09.2018 р.

24.09.2018 р. за вхід. № 1540/4514/18/128/18 надіслані відокремлені матеріали адміністративної справи № 1540/4514/18 за адміністративним позовом ОСОБА_1 (ідентифікаційний кодНОМЕР_1, адреса: 65496, АДРЕСА_1, телефон: НОМЕР_2) до Голови Таїровської селищної ради Хасаєва Хасана Гаруновича (адреса: 65496, АДРЕСА_2, телефон: НОМЕР_3) про визнання протиправними дій Голови Таїровської селищної ради для розгляду апеляційної скарги на ухвалу від 06 вересня 2018 р.

17.10.2018 р. за № 30770/18 надійшов лист про витребування справи № 1540/4514/18.

З урахуванням викладеного суд приходить до висновку, що за склавшихся обставин на теперешній час існує об'єктивна неможливості розгляду цієї справи (витребувана справа № 1540/4514/18 П'ятим апеляційним адміністративним судом), що унеможливлює розгляд справи по суті).

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про зупинення провадження у справі до розгляду П'ятим апеляційним адміністративним судом апеляційної скарги на ухвалу від 06.09.2018 року про відмову у забезпеченні адміністративного позову, у зв'язку з необхідністю додержання принципів всебічності, повноти та об'єктивності при розгляді справи.

Керуючись ст. ст. 2, 6, 44, 166-167, п. 3 ч. 1 ст. 236, 248, 256, 295 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у адміністративній справі № 1540/4514/18 за позовом ОСОБА_1 до Голови Таїровської селищної ради Хасаєва Хасана Гаруновича про визнання протиправними дій Голови Таїровської селищної ради до розгляду Пятим апеляційним адміністративним судом апеляційної скарги на ухвалу від 06.09.2018 року про по справі №1540/4307/18.

Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст. 256 КАС України та може бути оскаржена у порядку та строки визначені статтею 295 КАС України.

Пунктом 15.5 розділу VII «Перехідні положення» КАС України від 03 жовтня 2017 року визначено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи зберігаються порядок подачі апеляційних скарг та направлення їх до суду апеляційної інстанції, встановлені Кодексом адміністративного судочинства України від 06 липня 2005 року.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Головуючий суддя Потоцька Н.В.