Справа № 2-а-484/2008
Суддя: Гімон М.М.
Дата ухвалення: 2018-10-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

26 жовтня 2018 року

Київ

справа №2-а-484/2008

адміністративне провадження №К/9901/64439/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Гімона М.М.,

суддів: Мороз Л.Л., Бучик А.Ю.,

перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Луцького міськрайонного суду від 12.12.2008, ухвалу Луцького міськрайонного суду від 12.02.2018, ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 05.03.2009, від 07.04.2011, від 25.04.2018, від 11.06.2018, ухвалу Вищого адміністративного суду України від 17.01.2012 у справі № 2-а-484/2008 за позовом ОСОБА_2 до Міністерства праці та соціальної політики України, Пенсійного фонду України, Управління Пенсійного фонду України в м. Луцьку, Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

19.10.2018 року до Верховного Суду надійшли матеріали касаційної скарги ОСОБА_2 направлені поштою 17.10.2018 року.

Згідно частини першої статті 328 КАС України, учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в касаційному порядку рішення суду першої інстанції після апеляційного перегляду справи, а також постанову суду апеляційної інстанції повністю або частково у випадках, визначених цим Кодексом.

Незважаючи на зазначене, за поданою касаційною скаргою оскаржено в тому числі ухвалу Вищого адміністративного суду України від 17.01.2012, яка є рішенням касаційного суду та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 07.04.2011, яка вже переглядалась касаційним судом.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 333 КАС України, суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

З огляду на наведене, в частині оскарження ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 07.04.2011 та ухвали Вищого адміністративного суду України від 17.01.2012 в цій справі у відкритті касаційного провадження за поданою касаційною скаргою слід відмовити.

Також, під час перевірки зазначеної касаційної карги на предмет дотримання вимог статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) встановлено, що у касаційній скарзі не викладені передбачені КАС України підстави для оскарження судового рішення в касаційному порядку, зокрема, скаржником не зазначено в чому саме полягає неправильне застосування судами при ухваленні постанови Луцького міськрайонного суду від 12.12.2008, ухвали Луцького міськрайонного суду від 12.02.2018, ухвал Львівського апеляційного адміністративного суду від 05.03.2009, від 25.04.2018 та від 11.06.2018 норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Згідно пункту 4 частини п'ятої статті 332 КАС України, касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається суддею-доповідачем також, якщо у касаційній скарзі не викладені передбачені цим Кодексом підстави для оскарження судового рішення в касаційному порядку.

Відповідно до частини четвертої статті 328 КАС України, підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

З огляду на наведене, касаційна скарга ОСОБА_2 в іншій частині підлягає поверненню, як така, що не містить підстави касаційного скарження.

На підставі вищенаведеного та керуючись положеннями статей 328, 332, 359 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 07.04.2011 та ухвалу Вищого адміністративного суду України від 17.01.2012 у справі № 2-а-484/2008

Касаційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Луцького міськрайонного суду від 12.12.2008, ухвалу Луцького міськрайонного суду від 12.02.2018, ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 05.03.2009, від 25.04.2018, від 11.06.2018 у справі № 2-а-484/2008 повернути скаржнику.

Копію даної ухвали надіслати учасникам справи у порядку, визначеному статтею 251 Кодексу адміністративного судочинства України.

Роз'яснити скаржнику, що повернення касаційної скарги не позбавляє його права повторного звернення до Верховного Суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

...........................

...........................

...........................

М.М. Гімон

Л.Л. Мороз

А.Ю. Бучик,

Судді Верховного Суду