Справа № 2040/6701/18
Суддя: Супрун Ю.О.
Дата ухвалення: 2018-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

з питань зупинення провадження у справі

17 жовтня 2018 р. Справа № 2040/6701/18

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді - Супрун Ю.О.,

при секретарі судового засідання - Дробязги Т.В.,

за участю:

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши в місті Харкові в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду у підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження клопотання представника позивача щодо зупинення провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Краєвид Агро" (, 64811, вул. Центральна, 32, с. Алісівка, Близнюківський район, Харківська область) до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області (, м-н Свободи, 5, Держпром, 1 під., 6 поверх) про визнання дій протиправними та скасування приписів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Краєвид Агро" звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з позовом , в якому просить суд:

- скасувати приписи державного інспектора у сфері державного контролю за використанням та охороною земель і дотримання вимог законодавства України про охорону земель ОСОБА_3, № 468-ДК/0373/ПР/03/01/-18, № 468-ДК/0374/ПР/03/01/-18, № 468-ДК/0375/ПР/03/01/-18, № 468-ДК/0376/ПР/03/01/-18. № 468-ДК/0377/ПР/03/01/-18 від 20.07.2018 року;

- визнати протиправними дії державного інспектора у сфері державного контролю за використанням та охороною земель і дотримання вимог законодавства України про охорону земель ОСОБА_3, щодо проведення перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю "Краєвид Агро", складення приписів № 468-ДК/0373/ПР/03/01/-18, № 468-ДК/0374/ПР/03/01/-18, № 468-ДК/0375/ПР/03/01/-18, № 468-ДК/0376/ПР/03/01/-18, № 468-ДК/0377/ПР/03/01/-18 від 20.07.2018 року.

До канцелярії Харківського окружного адміністративного суду від 19.09.2018 року за вх.01-26/47935 представником позивача подано клопотання, в якому просив суд зупинити провадження у справі № 2040/6701/18 до прийняття Верховним Судом постанови по справі № 920/739/17.

Крім того, до канцелярії Харківського окружного адміністративного суду від 13.09.2018 року за вх.№01-26/46958 представником відповідача подано клопотання, в якому просить суд зупинити провадження у справі № 2040/6701/18 до закінчення розгляду справи № 922/1287/18 та набрання законної сили судовим рішенням по цій справі.

Ухвалою судді Харківського окружного адміністративного суду від 10.10.2018 року про відкладення розгляду справи зокрема вищезазначені клопотання були залученні до матеріалів справи, та учасникам справи було повідомлено що розгляд зазначених клопотань відбудеться в наступному підготовчому засіданні.

В підготовчому засіданні призначеного 17.10.2018 року судом постановлено на обговорення питання щодо клопотання позивача про зупинення провадження у справі від 19.09.2018 року.

В судовому засіданні позивач вищезазначене клопотання підтримав, та просив суд задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача - Головного управління Держгеокадастру у Харківській області в судове засідання з'явився, щодо задоволення вищевказаного клопотання позивача підтримав.

Дослідивши матеріали справи та зміст поданого клопотання, суд зазначає наступне.

Правовідносини з приводу зупинення провадження в адміністративній справі унормовані ст. 236 КАС України.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 236 КАС України передбачено, що суд зупиняє провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Так, ухвалою судді Господарського суду Харківської області від 07.06.2018 року по справі № 922/1287/18 відкрито провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Краєвид Агро" до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області про поновлення договорів оренди землі.

У рамках розгляду справи 922/1287/18 Товариства з обмеженою відповідальністю "Краєвид Агро", просить суд:

- визнати поновленими на тих самих умовах на наступні 9 років, 2 місяці і 9 днів, терміном до 9 березня 2027 року договори оренди землі, а саме: - договори б/н від 24.10.2008 року щодо земельних ділянок з кадастровим номерами :01:000:0290; :01:000:0289;:01:000:0288;:01:000:0287;:01:000:0286 площа 31,0300 га;55,1617 га;65,4241 га;31,0352 га;20,1404 га відповідно.

Судом встановлено що Ухвалою судді Господарського суду Харківської області 09.07.2018 року зупинено провадження по справі № 922/1287/18 до розгляду Верховним судом складі палати для розгляду справ щодо земельних відносин та права власності Касаційного господарського суду справи № 920/739/17.

Суд, ретельно дослідивши зміст позовних вимог даної справи та зміст ухвали Господарського суду Харківської області від 09.07.2018 року разом з ухвалою Верховного Суду у складі палати для розгляду справ щодо земельних відносин та права власності Касаційного господарського суду від 05.09.2018 року, вважає за доцільним про необхідність зупинення провадження у справі № 2040/6701/18, до закінчення розгляду справи №922/1287/18 та набрання законної сили рішення по справі № 922/1287/18.

На підставі викладеного, керуючись 236, 248, 256, 293, 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі - задовольнити частково.

Зупинити провадження у справі 820/6701/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Краєвид Агро" (, 64811, вул. Центральна, 32, с. Алісівка, Близнюківський район, Харківська область) до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області (, м-н Свободи, 5, Держпром, 1 під., 6 поверх) про визнання дій протиправними та скасування приписів до закінчення розгляду справи № 922/1287/18 та набрання законної сили рішення по справі № 922/1287/18.

Зобовязати представників позивача та відповідачів повідомити суд про закінчення існування обставин, що слугували підставою для зупинення провадження у справі.

Копії ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 цього Кодексу. Оскарження ухвали суду, яка не передбачена статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Текст ухвали в повному обсязі виготовлено та підписано 19.10.2018 року.

Суддя Супрун Ю.О.