Справа № 815/2457/18
Суддя: Олендер І.Я.
Дата ухвалення: 2018-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

17 жовтня 2018 року

Київ

справа №815/2457/18

адміністративне провадження №К/9901/63122/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Олендера І.Я.,

суддів: Гончарової І.А., Ханової Р.Ф.,

перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕССЕМ» на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 27 червня 2018 року та постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 19 вересня 2018 року у справі № 815/2457/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕССЕМ» до Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

УСТАНОВИВ:

3 жовтня 2018 року на адресу Верховного Суду у складі Касаційного адміністративного суду Товариством з обмеженою відповідальністю «МЕССЕМ» надіслано касаційну скаргу на рішення судів першої та апеляційної інстанцій.

Судді-доповідачу Касаційного адміністративного суду Олендеру І.Я. передано касаційну скаргу згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями 8 жовтня 2018 року.

Відповідно до частини першої статті 334 Кодексу адміністративного судочинства України за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі.

Касаційна скарга відповідає вимогам статті 330 вказаного Кодексу адміністративного судочинства України.

З доводів поданої Товариством з обмеженою відповідальністю «МЕССЕМ» касаційної скарги вбачається, що розгляд справи має виняткове значення для позивача та є важливим для єдності судової практики Верховного Суду.

Підстави для залишення касаційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

Скаржник разом із касаційною скаргою подав заяву про зупинення дії рішення Одеського окружного адміністративного суду від 27 червня 2018 року та постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 19 вересня 2018 року у справі № 815/2457/18.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 340 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач у порядку підготовки справи до касаційного розгляду вирішує питання про зупинення виконання судових рішень, які оскаржуються.

Згідно частини першої статті 375 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскаржуваного судового рішення або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Розглянувши заяву скаржника про зупинення дії судових рішень з урахуванням наведених ним доводів, суд дійшов висновку про задоволення такої.

Керуючись статтями 329-332, 334, 335, 338, 340, 375 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕССЕМ» на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 27 червня 2018 року та постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 19 вересня 2018 року у справі № 815/2457/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕССЕМ» до Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕССЕМ» про зупинення дії судових рішень у справі № 815/2457/18 - задовольнити.

Зупинити дію рішення Одеського окружного адміністративного суду від 27 червня 2018 року та постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 19 вересня 2018 року у справі № 815/2457/18.

Витребувати з Одеського окружного адміністративного суду адміністративну справу № 815/2457/18.

Встановити строк для подання відзиву на касаційну скаргу протягом 10 днів з дня вручення ухвали про відкриття касаційного провадження та роз'яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Копію ухвали про відкриття касаційного провадження надіслати позивачу, а іншим учасникам справи разом з зазначеною ухвалою надіслати також копії касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

...........................

...........................

...........................

І.Я.Олендер

І.А. Гончарова

Р.Ф. Ханова ,

Судді Верховного Суду