Справа № 816/2232/18
Суддя: Л.О. Єресько
Дата ухвалення: 2018-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

18 жовтня 2018 року

м. Полтава

Справа № 816/2232/18

Полтавський окружний адміністративний суд у складі судді Єресько Л.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Чутівської районної ради про виправлення описки у рішенні Полтавського окружного адміністративного суду від 12 вересня 2018 року у справі № 816/2232/18 за позовом Чутівської районної ради до Відділу освіти Чутівської районної державної адміністрації, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Чутівська районна державна адміністрація, Управління Державної казначейської служби України у Чутівському районі Полтавської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 12 вересня 2018 року у справі № 816/2232/18 у задоволенні адміністративного позову Чутівської районної ради (вул. Центральна, 4, смт. Чутове, Чутівський район, Полтавська область,38800, ) до Відділу освіти Чутівської районної державної адміністрації (вул. Центральна, 4, смт. Чутове, Чутівський район, Полтавська область,38800, ), треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Чутівська районна державна адміністрація (вул. Центральна, 4, смт. Чутове, Полтавська область, 38800, ), Управління Державної казначейської служби України у Чутівському районі Полтавської області (пл. Перемоги, 4, смт. Чутове, Полтавська область, 38800, ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії відмовлено повністю.

05.10.2018 від Чутівської районної ради надійшла заява про виправлення описки, де просили виправити описку в резолютивній частині повного рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 12.09.2018, вказавши дату складання повного тексту рішення замість - "Повне рішення буде складено протягом десяти днів з дня закінчення розгляду справи".

Згідно витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду вищевказану заяву передано на розгляд судді Єресько Л.О. 18.10.2018 через перебування останньої у відпустці.

Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За змістом частини 2 статті 253 Кодексу адміністративного кодексу України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З огляду на вищевказану норму суд вирішив розглянути вказану заяву про виправлення описки в порядку письмового провадження.

Розглянувши подану заяву, суд приходить таких висновків.

Згідно із матеріалами справи № 816/2232/18 ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 03.10.2018 судом з власної ініціативи виправлено описку в рішенні Полтавського окружного адміністративного суду від 12.09.2018 у справі № 816/2232/18, зазначивши в п'ятому абзаці резолютивної частини повного рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 12.09.2018 - "Повне рішення складено 21 вересня 2018 року" замість "Повне рішення буде складено протягом десяти днів з дня закінчення розгляду справи".

Копію ухвали від 03.10.2018 направлено особам, які беруть участь у справі.

Таким чином оскільки описка, яку просить виправити представник Чутівської районної ради, вже виправлено з власної ініціативи суду, то відсутні правові підстави для задоволення заяви Чутівської районної ради про виправлення описки у рішенні Полтавського окружного адміністративного суду від 12.09.2018 у справі № 816/2232/18.

Керуючись статтями 243, 253, 256, 294 Кодекс адміністративного судочинства України,-

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви Чутівської районної ради про виправлення описки відмовити.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд у відповідності до підпункту 15.5 пункту 15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII.

Суддя Л.О. Єресько