Справа № 2-а-2815/11
Суддя: Громова І. Б.
Дата ухвалення: 2018-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2815/11
№/п 6-а/317/8/2018
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 жовтня 2018 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді: Громової І.Б.,

при секретарі: Коваль В.В.,

розглянувши в залі суду у м. Запоріжжі заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Запорізьке приміське обєднане управління Пенсійного фонду України про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання,

В С Т А Н О В И В:

03 жовтня 2018 року до Запорізького районного суду Запорізької області звернулась ОСОБА_1 із заявою про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання. В обґрунтування своєї заяви ОСОБА_1 вказала, що рішенням Запорізького районного суду Запорізької області від 05.08.2011 року у адміністративній справі №2-а-2815/2011 було задоволено її позов до Управління Пенсійного фонду України в Запорізькому районі Запорізької області. Вказаним рішенням суду зобовязано управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області здійснити перерахунок та виплатити ОСОБА_1 підвищення пенсії згідно зі ст. 6 ЗУ «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» починаючи з 16.11.2010 р. по 31.12.2010р. та з 01.01.2011р. по 06.07.2011 р. з урахуванням різниці, яка була вже виплачена. Після того, як вказане рішення суду набуло законної чинності, як зазначає ОСОБА_1, вона звернулась із ним до працівників пенсійного фонду, які запевнили її, що для звернення рішення суду до виконання вона може залишити його в пенсійному фонді, а працівники направлять його до Управління ДВС ГТУЮ у Запорізькій області для подальшого виконання.

Також ОСОБА_1 вказала, що коли вона звернулась у вересні 2018 року до ВДВС ГТУЮ у Запорізькій області, то дізналась, що рішення суду не виконано, а виконавче провадження навіть не відкрито, у звязку з чим закінчився строк предявлення виконавчого документу до виконання. ОСОБА_1 отримала виконавчий лист в Запорізького районному суді Запорізької області 24.09.2018 року та зясувала, що строк предявлення виконавчого листа до виконання сплив ще у 2016 році. ОСОБА_1 вважає, що працівники виконавчої служби та пенсійного фонду навмисно затягнули вирішення питання стосовно виконання рішення суду, внаслідок чого був пропущений строк для предявлення виконавчого документа до виконання.

Крім того, ОСОБА_1 зазначає, що вона є літньою людиною, коштів для отримання юридичних послуг адвоката вона не має, а тому дізналась по порядок звернення до суду із заявою про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання лише 02.10.2018 року, коли отримала безоплатну правову допомогу.

На підставі вищевикладеного ОСОБА_1 звернулась до суду із вказаною заявою, в якій просить суд визнати поважною причину пропуску строку, який надається для предявлення виконавчого документа до виконання та про поновлення пропущеного строку для предявлення до виконання виконавчого листа по справі №2-а-2815/2011 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Запорізькому районі Запорізької області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни.

Сторони в судове засідання не з'явились, про дату, час та місце розгляду повідомлені належним чином.

Відповідно до ч.4 ст.229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оскільки неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені не перешкоджає судовому розгляду, суд вважає за можливе розглянути заяву про заміну сторони виконавчого провадження у їх відсутності.

Судом встановлено, що постановою Запорізького районного суду Запорізької області від 05.08.2011 року позовну заяву ОСОБА_1 задоволено та визнано неправомірною бездіяльність управління Пенсійного фонду України в Запорізькому районі Запорізької області щодо нездійснення перерахунку ОСОБА_1 підвищення пенсій відповідно до ст. 6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни» в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком та зобовязано управління Пенсійного фонду України в Запорізькому районі Запорізької області здійснити перерахунок та виплати ОСОБА_1 підвищення пенсії згідно до ст. 6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни» та ч.1 ст.28 ЗУ « Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» починаючи з 16.11.2010р. по 31.12.2010р. та з 01.01.2011р. по 06.07.2011р., з урахуванням різниці, яка була виплачена у цей період.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 02.07.2013р. постанова Запорізького районного суду Запорізької області від 05.08.2011р. була залишена без змін.

24.09.2018 року за заявою позивачки ОСОБА_1 Запорізьким районним судом Запорізької області видано виконавчий лист по вказаній справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 376 Кодексу адміністративного судочинства України, стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Згідно з ч. 6 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження», стягувач, який пропустив строк предявлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Поряд з цим, заявник обґрунтовує своє клопотання про поновлення пропущеного строку тим, що зазначений виконавчий лист був нею отриманий після спливу строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання, який вона пропустила у звязку з тим, що не знала яким чином повинно виконуватись рішення суду.

Суд не може визнати підстави пропуску строку, які зазначені ОСОБА_1 в її заяві, поважними.

Крім того суд зазначає, що ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про видачу їй виконавчого листа лише у вересні 2018 року.

Не обізнаність ОСОБА_1 в нормах чинного законодавства не заважала їй звернутись за юридичною допомогою до центру надання безоплатної правової допомоги раніше ніж закінчився строк для предявлення виконавчого документу до виконання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 248, 376 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

В задоволені заяви ОСОБА_1, заінтересована особа: Запорізьке приміське обєднане управління Пенсійного фонду України про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, відповідно до ст. 256 КАС України, і може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст.ст. 292-297 КАС України.

СУДДЯ І.Б. ГРОМОВА