Справа № 1940/1818/18
Суддя: Шульгач Микола Петрович
Дата ухвалення: 2018-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

Справа № 1940/1818/18

12 жовтня 2018 р. м.Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі:

судді Шульгача М. П.

за участю:

секретаря судового засідання Музика О.М.

позивача: ОСОБА_1 ,

представника відповідача: Смаль Г. Н.,

розглянувши у відкритому судовому засідані в залі суду в місті Тернополі справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про визнання бездіяльності протипрвною та зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовною заявою до Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про визнання бездіяльності протипрвною та зобов`язання вчинити дії.

12 жовтня 2018 року від предстанвика відповідача надійшло письмове клопотання про зупинення провадження у справі на підставі п. 5 ч.2 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) до набрання законної сили рішенням Верховного Суду у справі № 522/2738/17 ( К/9901/1368/17).

Позивач при вирішенні даного клоптання посилається на розсуд суду.

Розглянувши матеріали адміністративної справи, суд приходить до висновку, що клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі підлягає до задоволення з наступних підстав.

26.06.2018 року ухвалою Верховного суду у справі № 522/2738/17 (К/9901/1368/17) за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, ІНФОРМАЦІЯ_1 про зобов`язання вчинити дії, передано на розгляд Великої Палати Верховного Суду.

Предметом спору, відповідно до вказаної ухвали Верховного суду, є відмова Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області у проведенні перерахунку пенсії ОСОБІ_2 оскільки, Законом України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" не передбачено врахування до складу грошового забезпечення при обчисленні пенсій таких видів грошового забезпечення як щомісячна додаткова винагорода, матеріальна допомога на оздоровлення, матеріальна допомога для вирішення соціально-побутових питань та одноразова премія. Такий предмет спору є аналогічним із предметом спору у даній справі №876/4302/18.

Таким чином відповідно до пункту 5 частини 2 статті 236 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду - до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції.

Виходячи з вищевикладеного суд вважає, що клопотання відповідача слід задовольнити та провадження у даній справі зупинити.

Керуючись статтями 236, 241, 248 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання про зупинення провадження у справі задовольнити.

Провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про визнання бездіяльності протипрвною та зобов`язання вчинити дії зупинити до набрання законної сили рішенням Верховного Суду у справі № 522/2738/17 ( К/9901/1368/17) .

Ухвала набирає законної сили в порядку визначеному статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Головуючий суддя Шульгач М.П.

копія вірна

Суддя Шульгач М.П.