Справа № 826/12372/16
Суддя: Гончарова І.А.
Дата ухвалення: 2018-10-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

08 жовтня 2018 року

Київ

справа №826/12372/16

адміністративне провадження №К/9901/62576/18

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Гончарової І.А., перевіривши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 23.04.2018 та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 18.09.2018 у справі №826/12372/16 за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління ДФС у місті Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення,

УСТАНОВИВ:

Зазначена касаційна скарга надійшла до Верховного Суду та згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.09.2018 розподілена на суддю Гончарову І.А.

Перевіряючи касаційну скаргу на відповідність вимогам процесуального закону - Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку про залишення її без руху з огляду на наступне.

Окружний адміністративний суд м. Києва рішенням від 23.04.2018 позов ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення задовольнив повністю.

Постановою від 18.09.2018 Київський апеляційний окружний суд скасував рішення

Окружного адміністративного суду м. Києва від 23.04.2018.

Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління ДФС у місті Києві задовольнив. У задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління ДФС у місті Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 29 червня 2016 року № 88/Р-13 відмовив.

28.09.2018 на адресу Верховного Суду надішла касаційна скарга ОСОБА_1 на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 23.04.2018 та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 18.09.2018.

Відповідно до статті 330 Кодексу адміністративного судочинства скаржником зазначаються судові рішення, що оскаржуються.

Як вбачається з матеріалів касаційної скарги, позивач зазначала, що касаційна скарга подана на рішення на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 23.04.2018 та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 18.09.2018 у справі №826/12372/16. Всупереч цьому у резолютивній частині скарги скаржник зазначає, що просить Суду скасувати постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 18.09.2018, а рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 23.04.2018 залишити в силі.

Згідно з статею 332 Кодексу адміністративного судочинства до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 330 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Таким чином, на виконання вимог статті 332 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідачу в 10-денний строк скаржнику необхідно надати уточнення щодо змісту та форми касаційної скарги, а саме уточнити, які рішення оскаржуються.

Керуючись статтями 330, 332 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Залишити касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 23.04.2018 та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 18.09.2018 у справі №826/12372/16 - без руху.

Надати ОСОБА_1 строк тривалістю 10 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків касаційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І. А. Гончарова