Справа № 826/3792/17
Суддя: Пасічник С.С.
Дата ухвалення: 2018-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

17 жовтня 2018 року

Київ

справа №826/3792/17

адміністративне провадження №К/9901/55217/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Пасічник С.С.,

суддів: Васильєвої І.А., Юрченко В.П.

розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління ДФС у м. Києві на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 03.04.2018 у справі №826/3792/17 за позовом Публічного акціонерного товариства "Комбінат будіндустрії" до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправним та скасування рішення та податкового повідомлення-рішення,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 30.07.2018 зазначена касаційна скарга залишена без руху, оскільки, зокрема, підписана від імені Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління ДФС у м. Києві Зайцевою О.В. як представником, на підтвердження чого подано довіреність, яка видана і підписана виконуючим обов'язки начальника цього податкового органу ОСОБА_3, однак, без надання доказів на підтвердження таких повноважень (належним чином засвідченої копії наказу тощо), що не узгоджується із статтями 55, 59 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Відповідачу встановлено десятиденний з моменту отримання копії ухвали строк для усунення вказаного недоліку.

У межах встановленого судом строку недолік касаційної скарги усунутий не був, натомість, подано клопотання про продовження цього строку з посиланням, зокрема, на здійснення заявником заходів для отримання належним чином засвідченої копії наказу на підтвердження повноважень ОСОБА_3, що потребує певного часу.

Ухвалою Верховного Суду від 23.08.2018 встановлений судом строк продовжено на десять днів з моменту отримання копії цієї ухвали для усунення вказаного недоліку касаційної скарги.

Копію ували Верховного Суду про продовження строку згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення одержано податковим органом 03.09.2018.

Разом з тим, у встановлений судом строк, а також станом на день постановлення цієї ухвали, відповідач недолік касаційної скарги не усунув й, водночас, повторно заявив клопотання про продовження цього строку з посиланням на обставини, аналогічні тим, які вже наводились заявником при попередньому зверненні з таким самим клопотанням.

Втім, відповідач не конкретизував, які саме дії здійснюються з метою усунення недоліку касаційної скарги, не надав будь-яких доказів стосовно наведених ним у клопотанні мотивів й жодним чином не підтвердив наявності у нього можливості виконати вимоги ухвали Верховного Суду від 30.07.2018 року упродовж певного строку.

Більше того, встановлений судом строк для усунення недоліку касаційної скарги, який, до того ж, було продовжено ухвалою Верховного Суду від 23.08.2018, загалом, з урахуванням приписів статті 120 КАС України, тривав понад півтора місяці (з 02.08.2018 по 24.09.2018), а відтак, заявник мав достатньо часу для подання документів, які вимагались в ухвалі касаційного суду, однак, не зазначив відомостей про обставини об'єктивного і непереборного характеру, які ускладнили, перешкодили, істотно утруднили або унеможливили виконання покладеного на нього законом і судом процесуального обов'язку упродовж наданого для цього строку.

Ураховуючи викладене, вказані відповідачем мотиви не можна визнати такими, що можуть зумовити продовження строку, встановленого судом для усунення недоліку касаційної скарги.

За правилами частини другої статті 332 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 330 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу, яка передбачає, у такому випадку, повернення касаційної скарги.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 169, 332 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволення клопотання Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління ДФС у м. Києві про продовження строку, встановленого судом для усунення недоліку касаційної скарги.

Касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління ДФС у м. Києві на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 03.04.2018 у справі №826/3792/17 за позовом Публічного акціонерного товариства "Комбінат будіндустрії" до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправним та скасування рішення та податкового повідомлення-рішення повернути особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач С.С. Пасічник

Судді: І.А. Васильєва

В.П. Юрченко