Справа № 520/13027/18
Суддя: Огренич І. В.
Дата ухвалення: 2018-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

_________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2-а/520/475/18
УХВАЛА

17.10.2018 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Огренич І.В.

при секретарі - Бусленко О.О.,

за участю представника позивачів - адвоката ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши в відкритому судовому засіданні м. Одесі у спрощеному позовному провадженніклопотання представника відповідача - ОСОБА_2 про передачу за підсудністю адміністративної справи за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до Департаменту надання адміністративних послуг Одеської міської ради про визнання рішень неправомірними та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 звернулись до суду з адміністративним позовом доДепартаменту надання адміністративних послуг Одеської міської ради про визнання рішень неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

Згідно автоматичного розподілу справ між суддями, вищезазначену справу передано на розгляд судді Огренич І.В..

Ухвалою судді Київського районного суду м. Одеси Огренич І.В. від 27 вересня 2018 року було відкрито провадження по зазначеній справі.

08 жовтня 2018 року представник відповідача - ОСОБА_2 надала до суду клопотання, яке підтримала у судовому засіданні, про передачу адміністративної справи за підсудністю до окружного адміністративного суду. При цьому представник відповідача посилається на те, що дана справа не підпадає в перелік справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам, відповідно до ч.1 ст. 20 КАС України, а тому розгляд цієї справи має відбуватись відповідним окружним адміністративним судом. Крім того, представник відповідача зазначила, що позивачі ОСОБА_3 та ОСОБА_5 зареєстровані у ІНФОРМАЦІЯ_1, інші позивачі реєстрації не мають, а місцезнаходженням Департаменту є м. Одеса, Малиновський район, вул. Косовська, 2-Д, а тому розгляд даної справи у Київському районному суді м. Одеси є порушенням територіальної підсудності, відповідно до положень ст. 25 КАС України.

Представник позивачів - адвокат ОСОБА_1 не заперечував проти задоволення клопотання, при цьому зазначив, що на даний час позивачі зняті з попереднього місця реєстрації і проживають за адресою:ІНФОРМАЦІЯ_2, що територіально відноситься до Київського району м.Одеси.

Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, зміст позовних вимог, суд приходить до наступного.

Предметом позовних вимог є визнання рішень неправомірними та зобовязання відповідача вчинити певні дії.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 19 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на справи у публічно-правових спорах, зокрема: спорах фізичних чи юридичних осіб із субєктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи індивідуальних актів), дій чи бездіяльності, крім випадків, коли для розгляду таких спорів законом встановлено інший порядок судового провадження.

Відповідно до вимог ст. 20 КАС України місцевим загальним судам, як адміністративним судам, підсудні:

1) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності;

2) адміністративні справи, пов'язані з виборчим процесом чи процесом референдуму, щодо оскарження рішень, дій чи бездіяльності дільничних виборчих комісій, дільничних комісій з референдуму, членів цих комісій; уточнення списку виборців; оскарження дій чи бездіяльності засобів масової інформації, інформаційних агентств, підприємств, установ, організацій, їх посадових та службових осіб, творчих працівників засобів масової інформації та інформаційних агентств, що порушують законодавство про вибори та референдум; оскарження дій чи бездіяльності кандидата у депутати сільської, селищної ради, кандидатів на посаду сільського, селищного голови, їх довірених осіб;

3) адміністративні справи, пов'язані з перебуванням іноземців та осіб без громадянства на території України, щодо: примусового повернення в країну походження або третю країну іноземців та осіб без громадянства; примусового видворення іноземців та осіб без громадянства за межі України; затримання іноземців або осіб без громадянства з метою їх ідентифікації та (або) забезпечення примусового видворення за межі території України; продовження строку затримання іноземців або осіб без громадянства з метою їх ідентифікації та (або) забезпечення примусового видворення за межі території України; затримання іноземців або осіб без громадянства до вирішення питання про визнання їх біженцями або особами, які потребують додаткового захисту в Україні; затримання іноземців або осіб без громадянства з метою забезпечення їх передачі відповідно до міжнародних договорів України про реадмісію;

4) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, визначених пунктами 1-3 частини першої цієї статті.

Окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених частиною першою цієї статті.

Таким чином, виходячи із приписів ст.20 КАС України, заявлений адміністративний позов, за розмежуванням предметної юрисдикції адміністративних судів, підлягає розгляду Одеським окружним адміністративним судом.

При таких обставинах, суд приходить до висновку про необхідність направлення зазначеної справи для розгляду по суті за підсудністю до Одеського окружного адміністративного суду.

Керуючись ст. 19,20,25,29, 30 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Передати справу за адміністративним позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до Департаменту надання адміністративних послуг Одеської міської ради про визнання рішень неправомірними та зобовязання вчинити певні дії, на розгляд Одеського окружного адміністративного суду, місцезнаходження: 65062, м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, шляхом подачі в пятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали, апеляційної скарги.

Суддя Огренич І. В.