Справа № 805/2777/17-а
Суддя: Галатіна О.О.
Дата ухвалення: 2018-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

17 жовтня 2018 р. Справа №805/2777/17-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі Головуючого судді Галатіної О.О., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю “Стимоіл – Компані” м. Сєверодонецьк до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю “Даниил – Логістік” м. Маріуполь про визнання договору поставки від 03 серпня 2015 року № 125/2015, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю “Стимоіл –Компані” та Товариством з обмеженою відповідальністю “Даниил – Логістік” – недійсним, зобов’язання Товариства з обмеженою відповідальністю “Стимоіл – Компані” повернути усе отримане за договором поставки від 03 серпня 2015 року № 125/2015, а у разі відсутності належного, його вартість – Товариству з обмеженою відповідальністю “Даниил – Логістік” , стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “Даниил – Логістік” грошові кошти, у розмірі 6081483,68 грн., отриманні від Товариства з обмеженою відповідальністю “Стимоіл - Компані , згідно договору поставки від 03 серпня 2015 року № 125/2015 – у дохід держави, суд -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Головне управління Державної фіскальної служби у Донецькій області, звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю “Стимоіл – Компані” м. Сєверодонецьк, Товариства з обмеженою відповідальністю “Даниил – Логістік” м. Маріуполь про визнання договору поставки від 03 серпня 2015 року № 125/2015, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю “Стимоіл –Компані” та Товариством з обмеженою відповідальністю “Даниил – Логістік” – недійсним, зобов’язання Товариства з обмеженою відповідальністю “Стимоіл – Компані” повернути усе отримане за договором поставки від 03 серпня 2015 року № 125/2015, а у разі відсутності належного, його вартість – Товариству з обмеженою відповідальністю “Даниил – Логістік” , стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “Даниил – Логістік” грошові кошти, у розмірі 6081483,68 грн., отриманні від Товариства з обмеженою відповідальністю “Стимоіл – Компані” , згідно договору поставки від 03 серпня 2015 року № 125/2015 – у дохід держави.

Представник відповідача 2 у судове засідання прибув, через канцелярію суду надав клопотання про відкладення розгляду справи для надання додаткових доказів.

Відповідно до ч.1 ст.173 КАС України підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Згідно ч.2 ст.173 КАС України завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з’ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.1 ст.179 КАС України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Частиною 1 статті 180 КАС України визначено, що підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.181 КАС України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Керуючись ст.ст. 171, 173, 179, 180, 181 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти підготовче судове засідання в адміністративній справі № 805/2777/17-а до 30 жовтня 2018 року о 13 год. 30 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя Галатіна О.О.