Справа № 1640/3435/18
Суддя: А.О. Чеснокова
Дата ухвалення: 2018-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

22 жовтня 2018 року

м. Полтава

Справа № 1640/3435/18

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Чеснокова А.О., розглянувши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство "Захист прав інвалідів" до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області про визнання дії протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

28 вересня 2018 року позивач ТОВ "Підприємство "Захист прав інвалідів" звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області про:

визнання протиправними дій Міськрайонного управління у Кременчуцькому районі та містах Кременчуці, Горішніх Плавнях Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області щодо застосування у витягах від 28 січня 2011 pоку № 01-21/2236 та № 01-21/1238 з технічної документації з нормативної грошової оцінки земельних ділянок несільськогосподарського призначення для експлуатації та обслуговування будівель та споруд адміністративно- виробничого призначення (1.10.5 - землі підприємств іншої промисловості) за адресою вул. Мічуріна, 90 у м. Кременчуці за кадастровими номерами: :05:004:25; :05:004:28, :05:004:26; :05:004:29; :05:004:27, :05:004:30; :05:004:3 І; :05:004:32; :05:004:33 локальних коефіцієнтів для визначення розміру плати за землю;

зобов'язання Міськрайонного управління у Кременчуцькому районі та містах Кременчуці, Горішніх Плавнях Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області надати Товариству з обмеженою відповідальністю "Підприємство "Захист прав інвалідів" нові витяги з технічної документації з нормативної грошової оцінки земельних ділянок несільськогосподарського призначення для експлуатації та обслуговування будівель та споруд адміністративно-виробничого призначення (1.10.5 - землі підприємств іншої промисловості) за адресою вул. Мічуріна, 90 у м. Кременчуці за кадастровими номерами: :05:004:25; :05:004:26; :05:004:27; :05:004:28, :05 :004:29; :05:004:30; :05:004:31; :05:004:32; :05:004:33 із застосуванням понижуючих локальних коефіцієнтів: земельна ділянка, що прилягає до вулиці без централізованого водопостачання - 0,95; земельна ділянка, що прилягає до вулиці без каналізації - 0,95; зона обмеження забудови за рівнем напруги електромагнітного поля - 0,95; зона обмеження забудови за ступенем забруднення атмосферного повітря - 0,95.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 02 жовтня 2018 року позовну заяву залишено без руху в зв’язку із невідповідністю останньої вимогам статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України. Для усунення недоліків встановлено п'ятиденний строк з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення підтверджено, що позивач отримав копію ухвали Полтавського окружного адміністративного суду 12 жовтня 2018 року.

Таким чином, позивач мав усунути недоліки позовної заяви у строк до 18 жовтня 2018 року.

Разом із тим, позивачем у визначений судом строк вимоги ухвали суду від 02 жовтня 2018 року про залишення позовної заяви без руху не виконано, недоліки позовної заяви не усунуто.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Відтак, позовна заява підлягає поверненню позивачеві.

Керуючись статтями 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство "Захист прав інвалідів" до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області про визнання дії протиправними та зобов'язання вчинити певні дії повернути позивачеві.

Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали направити ініціатору звернення разом із позовною заявою та доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її отримання шляхом подання апеляційної скарги відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України № 2147-VIII від 03.10.2017.

Суддя А.О. Чеснокова