Справа № 607/5358/17
Суддя: Подлісна Ірина Миколаївна
Дата ухвалення: 2018-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описки в рішенні суду

Справа № 607/5358/17

22 жовтня 2018 рокум.Тернопіль
Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Подлісна І.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про виправлення описки в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Тернопільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області, третьої особи Відкритого акціонерного товариства "Тернопільагроспецмонтаж" про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

18 жовтня 2018 року до Тернопільського окружного адміністративного суду надійшла заява про виправлення описки в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Тернопільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області, третьої особи Відкритого акціонерного товариства "Тернопільагроспецмонтаж" про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії.

03 жовтня 2018 року судом винесено рішення, яким зобов'язано Тернопільське об'єднане Управління Пенсійного фонду України (, 46001, м. Тернопіль, вул. Руська 17) призначити ОСОБА_2 (і.н. НОМЕР_1, 46000, АДРЕСА_1) пенсію за віком на пільгових умовах по Списку №2, відповідно до п. "б" ст. 13 Закону України ""Про пенсійне забезпечення", починаючи з 23 листопада 2016 року, зарахувавши у пільговий стаж роботи період з 27.11.1989 р. по 30.11.1995 р. на посаді майстра в спеціалізованій пересувній колоні №1 тресту "Тернопільагроспецмонтаж"", з 01.12.1995 р. по 20.08.1997 р. та з 15.12.1997 р. по 28.01.2005 р.. на посаді виконроба в спеціалізованій пересувній колоні №1 тресту "Тернопільагроспецмонтаж".

Сторони в судове засідання, яке призначене на 22 жовтня 2018 року о 09:30 годині не з'явилися, хоча належним чином були повідомлені про час, дату та місце слухання справи. Причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ч.9 ст. 205 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з'явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Суд встановив, що при написанні рішення суду від 03.10.2018 року була допущена описка, а саме: у вступній частині невірно зазначено ім'я позивача ОСОБА_3 замість ОСОБА_1 та в резолютивній частині рішення - ОСОБА_2 замість ОСОБА_1.

У відповідності до ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З огляду на зазначене, суд дійшов висновку за необхідне виправити описку, допущену у вступній та резолютивній частинах рішення суду від 03.10.2018 у даній справі.

Враховуючи зазначене та керуючись статтями 248, 253 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку у вступній та резолютивній частинах рішення суду від 03.10.2018 року по справі № 607/5358/17, а саме: у вступній частині замість "ОСОБА_3" читати правильно "ОСОБА_1" та в резолютивній частині рішення - замість "ОСОБА_2" читати правильно "ОСОБА_1".

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Подлісна І.М.

Копія вірна

Суддя Подлісна І.М.