Справа № 520/8397/18
Суддя: Сагайдак В.В.
Дата ухвалення: 2018-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 520/8397/18
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

22 жовтня 2018 р.

м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Сагайдак В.В., розглянувши адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова (вул. Валентинівська, буд. 22-Б, м. Харків, 61170, ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче об'єднання "ВЕРСТАТОПРОМ" (пр. 50 річчя ВЛКСМ, буд. 56, м.Харків, 61153, ) про стягнення суми,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче об'єднання "ВЕРСТАТОПРОМ", в якому просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ВО «ВЕРСТАТОПРОМ» (місцезнаходження: 61153, м. Харків, проспект 50-річчя ВЛКСМ, буд. 56; ) на користь Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах по спискам №1 та №2 відповідно до пунктів «а», «б-з» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення», за період грудень 2017 року - вересень 2018 року у сумі 19861,31 грн. (по списку №1 - 2121,82 грн.; по списку №2 - 17739,49 грн.).

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 03.10.2018 року адміністративний позов залишено без руху, оскільки адміністративний позов не оформлено у відповідності до вимог ст. 160 КАС України.

Запропоновано позивачу надати до суду оригінал платіжного документу про сплату судового збору у розмірі 1762,0 грн. за вимоги майнового характеру.

Надано позивачу термін для усунення недоліків позовної заяви - п'ять робочих днів з дня отримання копії ухвали.

Вказана ухвала направлена на адресу позивача та 05.10.2018 р. ухвала суду отримана представником управління, що підтверджується наявним в матеріалах справи повідомленням про вручення поштового відправлення.

Станом на 22.10.2018 р. зазначені в ухвалі Харківського окружного адміністративного суду від 03.10.2018 р. недоліки позивачем не усунені та відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява має бути повернута позивачеві.

Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху або про повернення позовної заяви надсилається особі, яка подала позовну заяву, не пізніше наступного дня після її постановлення. Копія позовної заяви залишається в суді (ч. 6 ст.169 КАС України).

Згідно з вимогами ч. 8 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 161, 169, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова (вул. Валентинівська, буд. 22-Б, м. Харків, 61170, ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче об'єднання "ВЕРСТАТОПРОМ" (пр. 50 річчя ВЛКСМ, буд. 56, м.Харків, 61153, ) про стягнення суми - повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження чи закриття апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Сагайдак В.В.