Справа № 822/3408/13-а
Суддя: Франовська К.С.
Дата ухвалення: 2018-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 822/3408/13-а

18 жовтня 2018 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Франовська К.С.

суддів: Кузьменко Л.В. Іваненко Т.В.

розглянувши питання про поновлення апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду у м. Хмельницькому на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 28 січня 2014 року у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду у м. Хмельницькому до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно виплаченої пенсії,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 14 лютого 2014 року у справі №822/3408/13-а відкрито апеляційне провадження .

Ухвалою цього ж суду від 31.07.2014 року провадження у справі зупинено до набрання законної сили судовим рішенням, прийнятим за результатами розгляду кримінального провадження № 0004659 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 статті 366 Кримінального кодексуУкраїни.

Згідно Указу Президента України від 29 грудня 2017 року №455/2017 ліквідовано Вінницький апеляційний адміністративний суд та створено Сьомий апеляційний адміністративний суд, через що справу передано до новоствореного суду.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи від 12 жовтня 2018 року для її розгляду визначено склад колегії суддів: головуючий суддя - Франовська К.С., судді: Іваненко Т.В., Кузьменко Л.В.

Відповідно до ч. 14 ст. 31 Кодексу адміністративного судочинства України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Згідно із ч.ч. 2, 3 ст. 237 КАС України з дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Враховуючи наведене, оскільки обставини, які стали підставою для зупинення провадження у справі, відпали, є підстави для поновлення провадження у справі.

Відтак, враховуючи відсутність підстав для повторного проведення підготовчого провадження у справі, колегія суддів ухвалює про поновлення провадження у справі та призначення її до апеляційного розгляду.

Керуючись ст.ст. 31, 237, 248, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Поновити провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду у м. Хмельницькому на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від "28" січня 2014 р. у справі за позовом Управління Пенсійного фонду у м. Хмельницькому до ОСОБА_1 про стягнення суми безпідставно виплаченої пенсії.

Призначити справу до апеляційного розгляду на "01" листопада 2018 р. о 10:30 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сьомого апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання №1.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_2

Судді ОСОБА_3 ОСОБА_4