Справа № 760/18301/16-а
Суддя: Коробенко С. В.
Дата ухвалення: 2018-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СОЛОМ'ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
_______________________________________________________________________________________
Провадження №2-аво/760/16/18
У Х В А Л А

І.Вступна частина

01 жовтня 2018 року суддя Солом'янського районного суду міста Києва Коробенко С.В. розглянув питання про виправлення описки в рішенні Солом'янського районного суду міста Києва від 12 червня 2018 року в справі №760/18301/16-а (провадження №2-а/760/125/18) за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора Управління патрульної поліції у м. Києві Музиченка Андрія Михайловича про визнання дій протиправними, третя особа: Департамент патрульної поліції.

ІІ. Описова частина

Рішенням Солом'янського районного суду міста Києва від 12 червня 2018 року адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора Управління патрульної поліції у м. Києві Музиченка Андрія Михайловича про визнання дій протиправними, третя особа: Департамент патрульної поліціїзадоволено частково.

20 вересня 2018 року Позивач звернувся до суду із заявою про виправлення описки у зазначеному рішенні суду.

ІІІ. Мотивувальна частина

Судом встановлено, що при виготовленні повного тексту судового рішення допущено описку, а саме: у третьому абзаці резолютивної частини рішення суду невірно зазначено ім'я, по батькові Позивача «ОСОБА_2» замість «ОСОБА_1».

Відповідно до ч.2 ст.253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про можливість виправлення зазначеної описки в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої Заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Встановлено, що в рішенні Солом'янського районного суду міста Києва від 12 червня 2018 року допущено описку, яка підлягає виправленню.

ІV. Резолютивна частина

Керуючись ст.253 КАС України, суд ухвалив:

1.Виправити описку в рішенні Солом'янського районного суду міста Києва від 12 червня 2018 року в справі №760/18301/16-а (провадження №2-а/760/125/18) за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора Управління патрульної поліції у м. Києві Музиченка Андрія Михайловича про визнання дій протиправними, третя особа: Департамент патрульної поліції, а саме:

-виправити у третьому абзаці резолютивної частини рішення суду ім'я, по батькові Позивача з «ОСОБА_2» на «ОСОБА_1».

2.Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: