overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а/2570/4082/2011
Суддя: Клопот С.Л.
Дата ухвалення: 2011-09-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/2570/4082/2011
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

02 вересня 2011 року м. Чернігів

Чернігівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Клопот С.Л.,

при секретарі Герасенко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, без фіксування його за допомогою звукозаписувального технічного засобу в порядку ст. 41 КАС України, в приміщенні суду справу за адміністративним позовом першого заступника прокурора м. Чернігова в інтересах Головної державної інспекції на автомобільному транспорті, від імені якої територіальне управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Чернігівській області до приватного підприємства «Юстленд» про стягнення фінансових санкцій, -

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов’язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.ст. 122, 158 - 163, 167, Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов першого заступника прокурора м. Чернігова в інтересах Головної державної інспекції на автомобільному транспорті, від імені якої територіальне управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Чернігівській області до приватного підприємства «Юстленд» - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з приватного підприємства «Юстленд» (ідентифікаційний код 37199246) фінансову санкцію в сумі 1700 (одна тисяча сімсот) грн. в дохід державного бюджету на рахунок: 0002, , КБК 21081100, МФО 853592, УДК держбюджет м. Чернігів.

Постанова набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядок і строки, передбачені статтями 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Сторони можуть отримати копію постанови суду 06 вересня 2011 року після 15:00 год.

Суддя: Клопот С.Л.
Справа № 2а/2570/4560/2011
Суддя: Заяць О.В.
Дата ухвалення: 2011-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/2570/4560/2011
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

21 вересня 2011 року м. Чернігів

Чернігівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Заяць О.В.,

при секретарі Сапоненко А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, повязаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.ст. 122, 158 - 163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова - задовольнити.

Визнати дії Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова щодо не виплати ОСОБА_1 грошової допомоги в розмірі 10 місячних посадових окладів - протиправними.

Зобовязати Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова здійснити ОСОБА_1 виплату грошової допомоги в розмірі 10 місячних посадових окладів.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, встановленого ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, передбачені ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Сторони можуть отримати копію постанови суду 23 вересня 2011 року після 15:00 год.

Суддя: О.В. Заяць
Справа № 2а/2570/3929/2011
Суддя: Клопот С.Л.
Дата ухвалення: 2011-08-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/2570/3929/2011
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

26 серпня 2011 року м. Чернігів

Чернігівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Клопот С.Л.,

при секретарі Герасенко А.В.,

з участю представника позивача

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття - робочого органу виконавчої дирекції Борзнянського районного центру зайнятості до товариства з обмеженою відповідальністю Комбінат "Десна Хлібопродукт" про стягнення страхових внесків, -

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов’язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.ст. 122, 158 - 163, 167, Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття - робочого органу виконавчої дирекції Борзнянського районного центру зайнятості - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю Комбінат "Десна Хлібопродукт" (ідентифікаційний код33488812) на користь Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття заборгованість зі сплати страхових внесків в сумі 2483 (дві тисячі чотириста вісімдесят три) грн. 92 коп. на:

- р/р 0057 в УДК в Чернігівській області, МФО 853592, код 14236887, код платежу 50040100 в сумі 1658 (одна тисяча шістсот п'ятдесят вісім) грн. 27 коп.;

- р/р 0057 в УДК в Чернігівській області, МФО 853592, код 14236887, код платежу 50040200 в сумі 621 (шістсот двадцять одна) грн. 85 коп.;

- р/р 0057 в УДК в Чернігівській області, МФО 853592, код 14236887, код платежу 50040500 в сумі 203 (двісті три) грн. 80 коп.

Постанова набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядок і строки, передбачені статтями 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Сторони можуть отримати копію постанови суду 30 серпня 2011 року після 15:00 год.

Суддя: Клопот С.Л.
Справа № 2а/2570/4553/2011
Суддя: Заяць О.В.
Дата ухвалення: 2011-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/2570/4553/2011
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

20 вересня 2011 року м. Чернігів

Чернігівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Заяць О.В.,

при секретарі Сапоненко А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом Прилуцького міжрайонного прокурора в інтересах Фонду загальнообов'язкового соціального страхування на випадок безробіття в особі Прилуцького міськрайонного центру зайнятості до Підприємства споживчої кооперації "Прилуцький консервний завод" Чернігівської обласної спілки споживчих товариств про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків та пені, -

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов'язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.ст. 122, 158 - 163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Прилуцького міжрайонного прокурора в інтересах Фонду загальнообов'язкового соціального страхування на випадок безробіття в особі Прилуцького міськрайонного центру зайнятості до Підприємства споживчої кооперації "Прилуцький консервний завод" Чернігівської обласної спілки споживчих товариств - задовольнити.

Стягнути з Підприємства споживчої кооперації "Прилуцький консервний завод" Чернігівської обласної спілки споживчих товариств на користь Прилуцького міськрайонного центру зайнятості (м. Прилуки, вул. Вокзальна, 46 на р/р 0006 в Управлінні державного казначейства в Чернігівській області, МФО 853592, код 14241641) недоїмку зі сплати обов'язкових страхових внесків до Фонду загальнообов'язкового соціального страхування на випадок безробіття у сумі 1196 (одна тисяча сто дев'яносто шість) грн. 59 коп. та пеню в розмірі 215 (двісті п'ятнадцять) грн. 31 коп. - разом 1411 (одна тисяча чотириста одинадцять) грн. 90 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, встановленого ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, передбачені ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Сторони можуть отримати копію постанови суду 22 вересня 2011 року після 15:00 год.

Суддя: О.В. Заяць
Справа № 2а/2570/4123/2011
Суддя: Клопот С.Л.
Дата ухвалення: 2011-08-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/2570/4123/2011
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

29 серпня 2011 року м. Чернігів

Чернігівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Клопот С.Л.,

при секретарі Герасенко А.В.,

з участю представника позивача

представника відповідача

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом Козелецької районної державної адміністрації Чернігівської області до головних спеціалістів з контролю за використанням та охороною земель управління Держземінспекції Головного управління Держкомзему у Чернігівській області ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визнання протиправними дій, -

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, повязаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.ст. 122, 158 - 163, 167, Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Козелецької районної державної адміністрації Чернігівської області - задовольнити в повному обсязі.

Визнати протиправними дії головних спеціалістів з контролю за використанням та охороною земель управління Держземінспекції Головного управління Держкомзему у Чернігівській області ОСОБА_1 та ОСОБА_2 щодо визнання розпорядження Козелецької районної державної адміністрації Чернігівської області № 245 від 09.03.2011 року в частині передачі у власність земельної ділянки громадянці ОСОБА_3 для індивідуального дачного будівництва на території Лихолітської сільської ради таким, що прийнято в порушення вимог ст. 20, 122, 207 Земельного кодексу України.

Визнати протиправними дії головних спеціалістів з контролю за використанням та охороною земель управління Держземінспекції Головного управління Держкомзему у Чернігівській області ОСОБА_1 та ОСОБА_2 щодо проведення позапланової перевірки з питань дотримання вимог земельного законодавства при прийнятті розпорядження № 245 від 09.03.2011 року та складання акту перевірки від 15.07.2011 року з порушенням Порядку планування та проведення перевірок з питань здійснення державного контролю за використанням та охороною земель, затвердженого Наказом Державного комітету України по земельних ресурсах від 12.12.2003 року № 312.

Постанова набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядок і строки, передбачені статтями 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Сторони можуть отримати копію постанови суду 05 вересня 2011 року після 15:00 год.

Суддя: Клопот С.Л.
Справа № 2а/2570/3969/2011
Суддя: Клопот С.Л.
Дата ухвалення: 2011-08-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КОПІЯ
Справа № 2а/2570/3969/2011
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)

22 серпня 2011 року м. Чернігів

Чернігівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Клопот С.Л.,

при секретарі Герасенко А.В.,

з участю позивача

представника відповідача

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання дій незаконними та стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов`язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.ст. 122, 158 - 163, 167, Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 - відмовити.

Постанова набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядок і строки, передбачені статтями 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Сторони можуть отримати копію постанови суду 26 серпня 2011 року після 15:00 год.

Суддя: (підпис) Клопот С.Л.

З оригіналом згідно

Суддя: Клопот С.Л.
Справа № 2а/2570/4125/2011
Суддя: Клопот С.Л.
Дата ухвалення: 2011-09-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/2570/4125/2011
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

06 вересня 2011 року м. Чернігів

Чернігівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Клопот С.Л.,

при секретарі Герасенко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, без фіксування його за допомогою звукозаписувального технічного засобу в порядку ст. 41 КАС України, в приміщенні суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора дозвільної системи Борзнянського районного відділу управління Міністерства внутрішніх справ України в Чернігівській області ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними та скасування висновку, -

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, повязаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.ст. 122, 158 - 163, 167, Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора дозвільної системи Борзнянського районного відділу управління Міністерства внутрішніх справ України в Чернігівській області ОСОБА_2 відмовити.

Постанова набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядок і строки, передбачені статтями 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Сторони можуть отримати копію постанови суду 08 вересня 2011 року після 15:00 год.

Суддя: Клопот С.Л.
Справа № 2а/2570/4237/2011
Суддя: Клопот С.Л.
Дата ухвалення: 2011-08-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/2570/4237/2011
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

31 серпня 2011 року м. Чернігів

Чернігівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Клопот С.Л.,

при секретарі Герасенко А.В.,

з участю представника позивача

представника відповідача

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Управління у справах захисту прав споживачів у Чернігівській області про визнання протиправним та скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, повязаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.ст. 122, 158 - 163, 167, Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 - задовольнити.

Рішення Управління у справах захисту прав споживачів у Чернігівській області № 18 від 29.07.2011 року про накладення на фізичну особу - підприємця ОСОБА_1 штрафу за порушення законодавства про рекламу - визнати протиправним та скасувати.

Постанова набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядок і строки, передбачені статтями 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Сторони можуть отримати копію постанови суду 05 вересня 2011 року після 15:00 год.

Суддя: Клопот С.Л.
Справа № 2а/2570/4583/2011
Суддя: Заяць О.В.
Дата ухвалення: 2011-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/2570/4583/2011
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

23 вересня 2011 року м. Чернігів

Чернігівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Заяць О.В.,

при секретарі Сапоненко А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Новозаводського відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції, третя особа на стороні позивача - Відкрите акціонерне товариство "Державний ощадний банк України", Чернігівське відділення № 7903, третя особа на стороні відповідача - Державна податкова інспекція у м. Чернігові, про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, повязаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.ст. 122, 158 - 163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Новозаводського відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції, третя особа на стороні позивача - Відкрите акціонерне товариство "Державний ощадний банк України", Чернігівське відділення № 7903, третя особа на стороні відповідача - Державна податкова інспекція у м. Чернігові, - задовольнити повністю.

Визнати неправомірними дії старшого державного виконавця Новозаводського відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції ОСОБА_2 щодо накладення арешту та вилучення автомобіля DAEWOO Lanos, державний номер НОМЕР_1 та зобов'язати зняти арешт і повернути автомобіль DAEWOO Lanos, державний номер НОМЕР_1.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, встановленого ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, передбачені ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Сторони можуть отримати копію постанови суду 27 вересня 2011 року після 15:00 год.

Суддя: О.В. Заяць
Справа № 2а/2570/4121/2011
Суддя: Клопот С.Л.
Дата ухвалення: 2011-08-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/2570/4121/2011
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

29 серпня 2011 року м. Чернігів

Чернігівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Клопот С.Л.,

при секретарі Герасенко А.В.,

з участю представника позивача

представника відповідача

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом Козелецької районної державної адміністрації Чернігівської області до головних спеціалістів з контролю за використанням та охороною земель управління Держземінспекції Головного управління Держкомзему у Чернігівській області ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визнання протиправними дій, -

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, повязаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.ст. 122, 158 - 163, 167, Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Козелецької районної державної адміністрації Чернігівської області задовольнити в повному обсязі.

Визнання протиправними дії головних спеціалістів з контролю за використанням та охороною земель управління Держземінспекції Головного управління Держкомзему у Чернігівській області ОСОБА_1 та ОСОБА_2 щодо визнання розпорядження Козелецької районної державної адміністрації Чернігівської області № 124 від 04.04.2011 року в частині передачі у власність земельної ділянки громадянці ОСОБА_3 для індивідуального дачного будівництва та території Євминської сільської ради таким, що прийнято в порушення вимог ст. 122 Земельного кодексу України.

Визнання протиправними дії головних спеціалістів з контролю за використанням та охороною земель управління Держземінспекції Головного управління Держкомзему у Чернігівській області ОСОБА_1 та ОСОБА_2 щодо проведення позапланової перевірки з питань дотримання вимог земельного законодавства при прийнятті розпорядження № 124 від 04.04.2011 року та складання акту перевірки від 15.07.2011 року з порушенням Порядку планування та проведення перевірок з питань здійснення державного контролю за використанням та охороною земель, затвердженого Наказом Державного комітету України по земельних ресурсах від 12.12.2003 року № 312.

Постанова набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядок і строки, передбачені статтями 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Сторони можуть отримати копію постанови суду 05 вересня 2011 року після 15:00 год.

Суддя: Клопот С.Л.
Справа № 2а/2570/4484/2011
Суддя: Клопот С.Л.
Дата ухвалення: 2011-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/2570/4484/2011
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

09 вересня 2011 року м. Чернігів

Чернігівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Клопот С.Л.,

при секретарі Дзюба М.А.,

з участю представника позивача

відповідача

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом Новгород-Сіверського районного центру зайнятості - робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття до ОСОБА_1 про стягнення незаконно виплаченого матеріального забезпечення на випадок безробіття, -

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, повязаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.ст. 122, 158 - 163, 167, Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Новгород-Сіверського районного центру зайнятості - робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний код) на користь Новгород-Сіверського районного центру зайнятості незаконно виплачене матеріальне забезпечення на випадок безробіття в сумі 1793 (одна тисяча сімсот дев'яносто три) грн. 54 коп. на р/р 1334, код 21401223, банк ГУДКУ в Чернігівській області, МФО 853592, одержувач Новгород-Сіверський районний центр зайнятості.

Постанова набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядок і строки, передбачені статтями 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Сторони можуть отримати копію постанови суду 14 вересня 2011 року після 15:00 год.

Суддя: Клопот С.Л.