Справа № 802/89/18-а
Суддя: Сушко О.О.
Дата ухвалення: 2018-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

Справа № 802/89/18-а

19 жовтня 2018 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

судді-доповідача: ОСОБА_1

суддів: Залімського І. Г. Смілянця Е. С.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Державної фіскальна служба України на рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 27 червня 2018 року у справі за адміністративним позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "СТАФФ+" до Державна фіскальна служба України про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

відповідно до ч. 3 ст. 29 КАС України, дана справа була передана з ліквідованого Вінницького апеляційного адміністративного суду до новоутвореного Сьомого апеляційного адміністратвиного суду та визначено новий склад суду.

Відповідно до рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 27 червня 2018 року позов задоволено.

Не погоджуючись із судовим рішенням, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку.

Встановивши невідповідність апеляційної скарги вимогам ст.296 КАС України, Сьомим апеляційним адміністративним судом відповідно до ухвали від 10 вересня 2018 року залишено апеляційну скаргу Державної фіскальна служба України без руху. При цьому особі, яка подала апеляційну скаргу, запропоновано в строк 5 днів з моменту отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути недоліки апеляційної скарги.

Судом встановлено, що копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху апелянтом отримано 19 вересня 2018 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Відповідно до ч. 1, 6 ст. 120 КАС України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою повязано його початок. Якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день.

Таким чином, останнім днем для подання заяви про усунення недоліків є 24 вересня 2018 року.

01 жовтня 2018 року на виконання зазначеної ухвали апелянтом надано клопотання про повторне продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги, у зв'язку з тим, що Державною казначейською службою України тимчасово зупинено операції на рахунках ДФС України.

Досліджуючи дане клопотання, колегія суддів зазначає наступне.

Частиною 2 ст. 121 КАС України визначено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. З аналізу цієї норми судом встановлено, що продовження встановленого строку є правом суду, а не обов'язком.

При оцінці доказів наданих апелянтом в підтвердження своїх доводів колегія суддів дійшла до висновку, що вони не є належними доказами в розумінні ст.ст. 72,73 КАС України, оскільки не підтверджують, що апелянт не має можливості сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги по даній адміністративній справі.

Оскільки, апелянтом не надано доказів сплати судового збору у визначеному розмірі, суд дійшов висновку, що вимоги ухвали суду від 10 вересня 2018 року про усунення недоліків апеляційної скарги Державною фіскальною службою України не виконано.

Згідно з ч.2 ст.298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу, у відповідності до яких апеляційна скарга підлягає поверненню скаржнику.

Керуючись ст.ст.169, 296, 298, 325, 328, 329 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

1. У задоволенні клопотання Державної фіскальної служби України про продовження строку для виконання ухвали без руху відмовити.

2. Апеляційну скаргу Державної фіскальна служба України на рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 27 червня 2018 року у справі за адміністративним позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "СТАФФ+" до Державна фіскальна служба України про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії повернути особі, яка її подала.

3. Копію ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами надіслати скаржнику.

4. Копію ухвали про повернення апеляційної скарги надіслати учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст.ст.328, 329 КАС України.

Суддя-доповідач ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2 ОСОБА_3