Справа № 0306/3871/2012
Суддя: Судова-Хомюк Наталія Михайлівна
Дата ухвалення: 2018-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

22 жовтня 2018 рокуЛьвів№ 857/311/18

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -ОСОБА_1
суддів -ОСОБА_2
ОСОБА_3

перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_4 на ухвалу Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 13 червня 2018 року про відмову в прийнятті додаткового рішення у справі № 0306/3871/2012 за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Начальника відділу містобудування та архітектури Виконавчого комітету Ковельської міської ради ОСОБА_5, Виконавчого комітету Ковельської міської ради, Комунального підприємства "Волинське обласне бюро технічної інвентиризації", Ковельського міського голови ОСОБА_6 про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії, визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

08 серпня 2018 року до Львівського апеляційного адміністративного суду надійшла справа за позовом ОСОБА_4 до Начальника відділу містобудування та архітектури Виконавчого комітету Ковельської міської ради ОСОБА_5, Виконавчого комітету Ковельської міської ради, Комунального підприємства "Волинське обласне бюро технічної інвентиризації", Ковельського міського голови ОСОБА_6 про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії, визнання протиправним та скасування рішення разом із апеляційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 13 червня 2018 року про відмову в прийнятті додаткового рішення .

16 жовтня 2018 року вказану справу разом із апеляційною скаргою зареєстровано у Восьмому апеляційному адміністративному суді у звязку з її передачею відповідно до частини третьої статті 29 Кодексу адміністративного судочинства України як визначеному частиною шостою статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» суду, якому передаються справи Львівського апеляційного адміністративного суду, що ліквідований згідно з Указом Президента України від 29 грудня 2017 року № 455/2017 «Про ліквідацію апеляційних адміністративних судів та утворення апеляційних адміністративних судів в апеляційних округах».

За результатами автоматизованого розподілу дану справу передано на розгляд колегії суддів: суддя-доповідач ОСОБА_7, судді Пліш М. А., Пліш М. А.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.

Однак вказана апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження і особа, яка її подала, порушує питання про поновлення цього строку.

Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі його пропуску з поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, наведені скаржником обставини та подані в їх підтвердження докази дають підстави для висновку про поважність підстав пропуску ним строку на апеляційне оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 295, 296, 300 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 13 червня 2018 року про відмову в прийнятті додаткового рішення у справі № 0306/3871/2012 за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Начальника відділу містобудування та архітектури Виконавчого комітету Ковельської міської ради ОСОБА_5, Виконавчого комітету Ковельської міської ради, Комунального підприємства "Волинське обласне бюро технічної інвентиризації", Ковельського міського голови ОСОБА_6 про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії, визнання протиправним та скасування рішення.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом пятиденного строку з моменту вручення копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_7
судді ОСОБА_2
ОСОБА_3