Справа № 751/7270/18
Суддя: Яременко І. В.
Дата ухвалення: 2018-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа№ 751/7270/18
Провадження №2-а/751/235/18
У Х В А Л А

про відкриття спрощеного провадження в адміністративній справі

"18" жовтня 2018 р. м.Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова Яременко І.В.

розглянувши в порядку прийняття адміністративний позов ОСОБА_1 (місце реєстрації: 15543, Чернігівська область, Чернігівський район, с. Пакуль, вул.. Садова, буд. 16) до Департаменту патрульної поліції Національної поліції України (місцезнаходження: 03048, м. Київ, вул.. Ф.Ернста, буд. 3), поліцейського взводу № 2 роти ТОР УПП в Чернігівській області ОСОБА_2 (місцезнаходження: 14000, м. Чернігів, вул.. Громадська, буд. 66) про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И Л А :

Позовна заява підлягає розгляду в судах в порядку адміністративного судочинства, підсудна Новозаводському районному суду м. Чернігова, відповідає вимогам ст. ст. 160, 161, 286 КАС України.

Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкриті провадження у справі не вбачається.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 6 ст. 12, ст. 257, п. 2 ст. 263 КАС України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Також, позивач просить поновити строк для подання адміністративного позову, як пропущений з поважних причин.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Суд вважає, що причини пропуску строку на подання позовної заяви, вказані у заяві позивача, слід визнати поважними та поновити його.

Керуючись ст.ст. 12, 80, 121, 160, 161, 171, 257-263, 286 КАС України,

У Х В А Л И Л А:

Визнати поважними причини пропуску строку звернення до суду та поновити ОСОБА_1 пропущений строк на подання адміністративного позову до Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, поліцейського взводу № 2 роти ТОР УПП в Чернігівській області ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 (місце реєстрації: 15543, Чернігівська область, Чернігівський район, с. Пакуль, вул.. Садова, буд. 16) до Департаменту патрульної поліції Національної поліції України (місцезнаходження: 03048, м. Київ, вул.. Ф.Ернста, буд. 3), поліцейського взводу № 2 роти ТОР УПП в Чернігівській області ОСОБА_2 (місцезнаходження: 14000, м. Чернігів, вул.. Громадська, буд. 66) про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Призначити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження на 26 жовтня 2018 року на 11 год. 30 хв. у приміщенні Новозаводського районного суду (14000, м. Чернігів, вул. Мстиславська, 17), про що повідомити учасників справи.

У судове засідання викликати учасників справи.

Витребувати з Управління патрульної поліції у Чернігівській області адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією адміністративного позову та копіями доданих до нього матеріалів надіслати відповідачам. Копію ухвали про відкриття провадження надіслати позивачу.

Розяснити учасникам справи, що відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України, подання заяв по суті справи є правом учасників справи.

Запропонувати відповідачу до судового засідання подати відзив на позовну заяву.

Згідно ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання субєктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://nz.cn.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, проте, може бути оскаржена у зв'язку з порушенням правил підсудності протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду.

Суддя: ОСОБА_3