Справа № 189/1659/18
Суддя: Чорна О. В.
Дата ухвалення: 2018-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 189/1659/18
Номер рядка звіту 18
2-а/189/42/18
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
"19" жовтня 2018 р. смт. Покровське Покровського району Дніпропетровської області
Покровський районний суд Дніпропетровської області в складі судді Чорної О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Кіровоградській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про адміністративне правопорушення серії ЕАВ №568803 від 30.08.2018 року, -
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаним позовом та просив суд визнати дії інспектора роти № 3, батальйон №1 Управління патрульної поліції в Кіровоградській області Департаменту поліції лейтенанта поліції ОСОБА_2А незаконними, скасувати постанову про адміністративне правопорушення серії ЕАВ №568850 від 30.08.2018 року та закрити справу.
Позовна заява подана в строк, визначений ст. 122 КАС України, відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 КАС України, подана з дотриманням правил підсудності та підлягає розгляду за правилами адміністративного судочинства.
Підстав для залишення даного позову без руху, повернення позивачу або відмови у відкритті провадження відповідно до положень КАС України, немає, тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Розгляд справи відбуватиметься за правилами спрощеного позовного провадження та, враховуючи характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, для повного та всебічного встановлення справи, згідно ч. 2 ст. 262 КАС України, з повідомленням (викликом) сторін.
Керуючись ст. ст. 5, 160, 171, 260-262, 294 КАС України, суддя,-
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Кіровоградській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про адміністративне правопорушення серії ЕАВ №568850 від 30.08.2018 року.
Поновити строк на оскарження постанови ЕАВ № 568850 від 30.08.2018 року винесену інспектором роти № 3, батальйон №1 Управління патрульної поліції в Кіровоградській області рядового поліції ОСОБА_2 відносно ОСОБА_1.
Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Роз'яснити відповідачу, що згідно ч. 1 ст. 261 КАС України він має право подати відзив протягом пятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі та відповідно до ч. 3 ст. 162 КАС України, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Встановити позивачу пятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частин 1,2 ст.163 КАС України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу пятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечень на відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам частин 1,2 ст.164 КАС України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
Відповідно до ч. 6 ст. 162 КАС України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана з мотивів недотримання правил підсудності протягом пятнадцяти днів з дня її складення безпосередньо до Третього апеляційного адміністративного суду. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Чорна