Справа № 679/1792/15-а
Суддя: Базарник Б. І.
Дата ухвалення: 2018-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 6-а/679/9/2018
Справа № 679/1792/15-а
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 жовтня 2018 року м. Нетішин

Нетішинський міський суд Хмельницької області у складі:

головуючого судді Базарника Б.І., при секретарі Ясенчук С.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Нетішин заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про заміну сторони у виконавчому провадженні,-

ВСТАНОВИВ:

21.08.2018 року Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області звернулося до суду із заявою про заміну стягувача у виконавчому листі по адміністративній справі №2-а/679/169/2015 від 30.03.2016 року. 18.10.2018 року від представника заявника до суду надійшли додаткові пояснення щодо обґрунтування поданої заяви.

Так, в обґрунтування своєї зави заявник посилається на те, що постановою Нетішинського міського суду Хмельницької області від 10.11.2015 року управління Пенсійного фонду України у м.Нетішин Хмельницької області постановлено стягнути з управління Пенсійного фонду України в м.Нетішин Хмельницької області за рахунок його бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 487 гривень 20 копійок.

В подальшому, постановою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 17.03.2016 року вищевказану постанову Нетішинського міського суду Хмельницької області від 10.11.2015 року скасовано та постановлено стягнути з ОСОБА_1 на користь управління Пенсійного фонду України в м.Нетішин Хмельницької області 1607,76 грн. судового збору.

30.03.2016 року Нетішинським міським судом Хмельницької області видано виконавчий лист.

Водночас, управління Пенсійного фонду України у м.Нетішин Хмельницької області припинено як юридичну особу шляхом реорганізації та приєднано до Славутське обєднане управління Пенсійного фонду України Хмельницької області, яке в свою чергу таким же чином припинено та приєднано до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області.

На підставі наведеного заявник просить замінити стягувача у виконавчому провадженні, оскільки правонаступником управління Пенсійного фонду України у м.Нетішин Хмельницької області є Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області.

Сторони в судове засідання не з'явились, представник заявника ОСОБА_2 подала до суду клопотання про розгляд справи за її відсутності, вказавши, що подану заяву підтримує та просить суд її задоволити.

Боржник за виконавчим провадженням ОСОБА_1 на виклик суду у судове засідання не зявився.

За змістом ч.2 ст.379 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Відповідно до ч.4 ст.229 Кодексу адміністративного судочинства України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали заяви, суд вважає, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що постановою Нетішинського міського суду Хмельницької області від 10.11.2015 року управління Пенсійного фонду України у м.Нетішин Хмельницької області постановлено стягнути з управління Пенсійного фонду України в м.Нетішин Хмельницької області за рахунок його бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 487 гривень 20 копійок.

Вищевказана постанова Нетішинського міського суду скасована постановою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 17.03.2016 року вищевказану постанову Нетішинського міського суду Хмельницької області від 10.11.2015 року скасовано та постановлено стягнути з ОСОБА_1 на користь управління Пенсійного фонду України в м.Нетішин Хмельницької області 1607,76 грн. судового збору.

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань №013 від 03.04.2018 року Славутське об'єднане управління Пенсійного фонду України Хмельницької області припинено як юридичну особу шляхом реорганізації та приєднано до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 08.11.2017 №821 "Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України" Славутське об'єднане управління Пенсійного фонду України Хмельницької області реорганізовано шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області.

Положеннями ст.52 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

За змістом ст.379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження. (ч.4 цієї статті).

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе провести заміну стягувача у виконавчому провадженні, в звязку із заміною відповідної сторони її правонаступником.

Керуючись ст.ст.248, 256, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про заміну сторони у виконавчому провадженні задовольнити повністю.

Замінити стягувача - управління Пенсійного фонду України у м.Нетішин Хмельницької області на його правонаступника - Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області у виконавчому листі по справі №2-а/679/169/2015, який видано Нетішинським міським судом Хмельницької області 30.03.2016 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала в частині заміни сторони виконавчого провадження може бути оскаржена безпосередньо до Сьомого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Б.І. Базарник