Справа № 520/6612/17
Суддя: Князєв Всеволод Сергійович
Дата ухвалення: 2018-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

17 жовтня 2018 року

м. Київ

Справа № 520/6612/17

Провадження № 11-1196апп18

ВеликаПалата Верховного Суду у складі:

судді-доповідача Князєва В. С.,

суддів: Антонюк Н. О., Бакуліної С. В., Британчука В. В., Гудими Д. А., Данішевської В. І., Золотнікова О. С., Кібенко О. Р., Лобойка Л. М., Лященко Н. П., Прокопенка О. Б.,

Рогач Л. І., Саприкіної І. В., Ситнік О. М., Ткачука О. С., Яновської О. Г.,

перевірила наявність підстав для прийняття до провадження справи за позовом ОСОБА_8 до начальника Квартирно-експлуатаційного відділу м. Одеси Міністерства оборони України про визнання наказів неправомірними та їх скасування, у якій ОСОБА_8 подано касаційну скаргу на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 10 листопада 2017 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 14 грудня 2017 року,

УСТАНОВИЛА:

ОСОБА_8 звернувся до суду з позовом до начальника Квартирно-експлуатаційного відділу м. Одеси Міністерства оборони України про визнання неправомірними та скасування наказів: від 07 лютого 2017 року № 62 «Про притягнення до дисциплінарної відповідальності», від 13 лютого 2017 року № 67 «Про притягнення до дисциплінарної відповідальності» та від 27 березня 2017 року № 109 «Про результати проведення службового розслідування по факту ненадання відповіді».

Позов мотивовано тим, що відповідачем протиправно та всупереч вимогам трудового законодавства притягнуто позивача до дисциплінарної відповідальності.

Київський районний суд м. Одеси ухвалою від 10 листопада 2017 року закрив провадження у цій справі.

Одеський апеляційний адміністративний суд ухвалою від 14 грудня 2017 року ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 10 листопада 2017 року залишив без змін.

Судові рішення мотивовано тим, що спірні правовідносини мають приватноправовий характер, оскільки виникли із трудових правовідносин, відтак - цей спір не може бути розглянутий за правилами адміністративного судочинства.

Не погоджуючись із зазначеними судовими рішеннями, ОСОБА_8 подав касаційну скаргу, в якій посилається на порушення судами норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права, зокрема, вважає, що спір у цій справі має розглядатися за правилами адміністративного судочинства, оскільки відповідач є суб'єктом владних повноважень.

Касаційний адміністративний суд у складі Верховного Суду ухвалою

від 07 лютого 2018 року відкрив провадження за касаційною скаргою

ОСОБА_8, а ухвалою від 01 жовтня 2018 року призначив справу до розгляду.

Касаційний адміністративний суд у складі Верховного Суду ухвалою

від 04 жовтня 2018 року справу за позовом ОСОБА_8 до начальника Квартирно-експлуатаційного відділу м. Одеси Міністерства оборони України про визнання наказів неправомірними та їх скасування передав на розгляд Великої Палати Верховного Суду на підставі частини шостої статті 346 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до частини шостої статті 346 Кодексу адміністративного судочинства України справа підлягає передачі на розгляд Великої Палати Верховного Суду у всіх випадках, коли учасник справи оскаржує судове рішення з підстав порушення правил предметної юрисдикції.

Ураховуючи, що в касаційній скарзі ОСОБА_8 порушує питання про скасування судових рішень з підстав порушення правил предметної юрисдикції, Велика Палата Верховного Суду дійшла висновку про наявність правових підстав для прийняття цієї справи до розгляду.

Згідно з пунктом 3 частини першої статті 345 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами у разі перегляду ухвал судів першої та апеляційної інстанцій.

З огляду на те, що предметом перегляду у цій справі є ухвали судів першої та апеляційної інстанцій, справа підлягає розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами без виклику учасників справи.

Разом з тим, Велика Палата Верховного Суду вважає за необхідне поінформувати учасників справи про розгляд їх справи шляхом надіслання копій цієї ухвали.

Ураховуючи викладене та керуючись статтями 345, 346 Кодексу адміністративного судочинства України, Велика Палата Верховного Суду

УХВАЛИЛА :

1. Прийняти до розгляду справу за позовом ОСОБА_8 до начальника Квартирно-експлуатаційного відділу м. Одеси Міністерства оборони України про визнання наказів неправомірними та їх скасування, у якій ОСОБА_8подано касаційну скаргу на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 10 листопада 2017 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду

від 14 грудня 2017 року.

2. Призначити справу до розгляду Великою Палатою Верховного Суду в порядку письмового провадження без виклику учасників справи на 06 лютого 2019 року у приміщенні Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Пилипа Орлика, 8.

3. Копії цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В. С. Князєв
Судді:
Н. О. Антонюк Н. П. Лященко
С. В. Бакуліна О. Б. Прокопенко
В. В. Британчук Л. І. Рогач
Д. А. Гудима І. В. Саприкіна
В. І. Данішевська О. М. Ситнік
О. С. Золотніков О. С. Ткачук
О. Р. Кібенко О. Г. Яновська
Л. М. Лобойко