Справа № 1740/2440/18
Суддя: Борискін С.А.
Дата ухвалення: 2018-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
22 жовтня 2018 року м. Рівне №1740/2440/18
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Борискін С.А., після одержання позовної заяви
доУправління житлово - комунального господарства Виконавчого комітету Рівненської міської ради, Управління державного архітектурно-будівельного контролю Рівненської міської ради
про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинення певних дій, -
ОСОБА_1 звернулася до Рівненського окружного адміністративного суду з позовом до Управління житлово-комунального господарства Виконавчого комітету Рівненської міської ради, Управління державного архітектурно-будівельного контролю Рівненської міської ради про:
1) визнання протиправною бездіяльності Управління житлово-комунального господарства Виконавчого комітету Рівненської міської ради, Управління державного архітектурно-будівельного контролю Рівненської міської ради;
2) зобов'язання відповідачів виконувати покладені на них завдання, зокрема:
-зобов'язати Управління житлово-комунального господарства Виконавчого комітету Рівненської міської ради вчинити дії пов'язані з демонтажем самовільно встановленої добудови (малої архітектурної форми), а саме: розглянути адміністративне правопорушення та зобов'язати ФОП ОСОБА_2, власницю незаконної добудови, демонтувати її, а в разі її відмови - самостійно здійснити такий демонтаж. Персональну відповідальність за організацію виконання рішення суду Управлінням житлово-комунального господарства Виконавчого комітету Рівненської міської ради покласти на ОСОБА_3, оскільки саме він, як начальник Управління житлово-комунального господарства Виконавчого комітету Рівненської міської ради повинен організовувати виконання рішення №512 від 28.04.2011;
-зобов'язати Управління державного архітектурно-будівельного контролю Рівненської міської ради розглянути адміністративне правопорушення, та накласти штраф в межах та відповідно до вимог, визначених Законом України "Про регулювання містобудівної діяльності", на ФОП ОСОБА_2
Ухвалою суду від 25.09.2018 позовну заяву залишено без руху.
Позивачу запропоновано усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду: належним чином оформленої позовної заяви відповідно до ч.5 ст.160 КАС України, з зазначенням у ній ідентифікаційних кодів юридичних осіб відповідачів в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, змісту позовних вимог щодо кожного з відповідачів, власного письмового підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, а також шляхом подання до суду копій позовної заяви та доданих до неї документів для відповідачів та оригіналу документу про сплату судового збору у розмірі 1409,60 грн.
Для усунення недоліків позовної заяви встановлено строк тривалістю не більше 10 днів з дня вручення ухвали.
Як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, ухвалу про залишення позовної заяви без руху позивачем отримано 01.10.2018.
Однак, станом на 22.10.2018 недоліки позовної заяви позивачем усунуто не було.
Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
З огляду на вищевикладене, та враховуючи, що позивачем не були виконані вимоги ухвали від 25.09.2018, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення позовної заяви.
Керуючись статтями 169, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Позовну заяву і додані до неї документи повернути позивачу.
Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її складання. Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд.

Суддя Борискін С.А.