Справа № 2-а-2955/11
Суддя: Здоровиця О. В.
Дата ухвалення: 2011-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ 2-а- 2955/2011р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2011 року м.Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Здоровиці О.В.

при секретарі Руденко Ю.В.

за участю:

представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Добропілля адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Добропілля Донецької області про зобовязання субєкта владних повноважень вчинити дії щодо нарахування та виплати недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги до пенсії як дитині війни,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, 24 березня 2011 року звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Добропілля Донецької області про зобовязання субєкта владних повноважень вчинити дії щодо нарахування та виплати недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги до пенсії як дитині війниза період з 01.10.2010 року подень розгляду справи у суді. Позовні вимоги мотивовані тим, що згідно ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни дітям війни пенсії або щомісячне довічне грошове утримання чи державна соціальна допомога, що виплачується замість пенсії, підвищуються на 30 відсотків мінімальної пенсії за віком. Але, позивачу виплачувалася ця допомога в значно меншому розмірі, що суперечить чинному законодавству. У звязку з цим вважає, що порушено його право на виплату надбавки до пенсії як дитині війнив розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком і тому просить зобовязати відповідача здійснити нарахування та виплатити недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу як дитині війни за період з 01.10.2010 року по день розгляду справи у суді, виходячи з розміру, який передбачений в ст.6 ЗУ Про соціальний захист дітей війни, а саме - 30% мінімальної пенсії за віком.

Ухвалою суду від 31 березня 2011 року, у справі відкрито скорочене провадження в порядку положень ст.. 183-2 КАС України.

Ухвалою суду від 19 квітня 2011 року справа за позовом ОСОБА_2 до УПФУ в м. Добропілля Донецької області про зобовязання субєкта владних повноважень вчинити дії щодо нарахування та виплати недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги до пенсії як дитині війни призначена до судового розгляду у відкритому судовому засіданні..

Позивач в судове засідання не зявився. Надав до суду письмову заяву, в якій підтримав заявлені вимоги в повному обсязі, і просить справу розглянути за його відсутністю, оскільки в судове засідання не зможе зявитися за станом здоровя.

Вислухавши думку представника відповідача, суд визначив за можливе розглянути справу у відсутність позивача по наявним у справі доказам, направивши після розгляду справи копію рішення за місцем мешкання позивача, для відома.

Представник відповідача в судовому засіданні зазначив, що дійсно пенсії дітям війни пенсії мають підвищуватись на 30% мінімальної пенсії за віком, проте, відповідно до ст. 7 Закону України „Про соціальний захист дітей війни, який передбачає механізм цих виплат, фінансове забезпечення державних соціальних гарантій здійснюється за рахунок коштів Державного бюджету України. 28.05.2008 р. Кабінет Міністрів України прийняв постанову №530, якою було визначено розміри щомісячного грошового утримання чи державної соціальної допомоги, що виплачується дітям війни також у розмірі 10% від прожиткового мінімуму для осіб, що втратили працездатність. В звязку з чим управління Пенсійного фонду в м. Добропілля діяло в межах повноважень, у порядок та у спосіб, що визначені чинним законодавством України. Також представник відповідача зазначив, що в 2010 році , та у 2011 році (на теперішній час), надбавка до пенсії дітям війни, яку виплачує УПФУ в м. Добропілля - дорівнює 49,80 грн.

Вислухавши представника відповідача, дослідивши докази в справі суд приходить до наступного.

Відповідно до частини першої статті 46 Конституції України громадяни мають право на соціальний захист, що включає право на забезпечення їх у разі повної, часткової або тимчасової втрати працездатності, втрати годувальника, безробіття з незалежних від них обставин, а також у старості та в інших випадках, передбачених законом.

Основні положення щодо реалізації конституційного права громадян, які набули правового статусу дітей війни, основи їх соціального захисту та гарантії їх соціальної захищеності шляхом надання пільг і державної соціальної підтримки визначені та закріплені в Законі України Про соціальний захист дітей війни.

Розглядаючи адміністративну справу по суті, суд приходить до висновку про те, що спір, як правовідносини, які виникли між позивачем та відповідачем слід розглядати із застосуванням Конституції України, Закону України Про соціальний захист дітей війни, Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування, Закону України Про держаний бюджет на 2010 рік, Закону України Про держаний бюджет на 2011 рік.

Судом встановлено наступне.

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" - дитина війни - це особа, яка є громадянином України та якій на час закінчення (2 вересня 1945 року) Другої світової війни було менше 18 років.

Законом України Про соціальний захист дітей війни№ 2195-ІV від 18.11.2004, який набрав чинності з 01.01.2006, встановлено правовий статус дітей війни і визначено основи їх соціального захисту та гарантовано їх соціальну захищеність шляхом надання пільг і державної соціальної підтримки.

ОСОБА_2 є дитиною війни, що підтверджується посвідченням та користується правами і пільгами, встановленими Законом України Про соціальний захист дітей війни.

У 2010 році, та у 2011 році (на час звернення з позовом до суду) - позивач отримував від відповідача підвищення до пенсії як дитина війнив розмірі 49,80 грн. щомісяця. Даний факт в судовому засіданні підтвердив представник відповідача і його не оспорював.

При виплаті позивачу вище вказаного підвищення до пенсії відповідач керувався постановою КМУ від 28.05.2008 року № 530 Деякі питання соціального захисту окремих категорій громадян, а не ЗУ "Про соціальний захист дітей війни".

Відповідно до ст. 2 Кодексу адміністративного судочинства України завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних та юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку, у тому числі, органів державної влади.

У ч.1 ст.8 КАС України задекларовано, що суд при вирішенні справи керується принципом верховенства права, відповідно до якого, зокрема, людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави.

Відповідно до ст..9 КАС України, суд при вирішенні справи керується принципом законності, відповідно до якого суд вирішує справи відповідно до Конституції та законів України, а також міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.

Згідно ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" (в редакції яка діє в 2010 році) передбачено, що дітям війни пенсії або щомісячне довічне грошове утримання чи державна соціальна допомога, що виплачується замість пенсії, підвищуються на 30 відсотків мінімальної пенсії за віком.

Відповідно до статті .70 Закону України "Про Державний бюджет України на 2010 рік" від 27 квітня 2010 року № 2154-VI Кабінету Міністрів України було надане право в 2010 році встановлювати розміри соціальних виплат, які відповідно до законодавства визначаються залежно від розміру мінімальної заробітної плати, в абсолютних сумах у межах асигнувань, передбачених за відповідними бюджетними програмами.

Враховуючи те, що названа норма передбачає встановлення в абсолютних сумах розмірів лише тих виплат, вихідним критерієм розрахунку яких є розмір мінімальної заробітної плати. Відповідно її дія не поширюється на спірні відносини, оскільки розмір зазначених соціальних виплат згідно із Законом України "Про соціальний захист дітей війни" залежить від розміру мінімальної пенсії за віком.

Враховуючи наведене, нарахування та виплата у 2010 році дітям війни підвищення до пенсії або щомісячного грошового довічного утримання чи державної соціальної допомоги, що виплачується замість пенсії, повинна здійснюватися відповідно до норм Закону України "Про соціальний захист дітей війни".

Тобто, позивач має право у 2010 році отримувати державну соціальну підтримку передбачену ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком.

Що стосується періоду з 01.01.2011 року по день розгляду справи у суді, тобто по 06.05.2011 року, суд зазначає наступне.

Будь-яких змін протягом вище вказаного періоду до ст.. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни- не вносилося.

Тому позивач має право отримувати державну соціальну підтримку, передбачену вище зазначеним законом, в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком у період з 01.01.2011 року по 06.05.2011 року (день розгляду справи у суді).

Вихідним критерієм обчислення цих виплат є мінімальна пенсія за віком.

Розмір мінімальної пенсії за віком, відповідно до ст.28 ЗУ Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування, встановлюється у розмірі прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність.

Статтею 52 Закону України "Про Державний бюджет України на 2010 рік" встановлено, що у 2010 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для осіб, які втратили працездатність становить з 1 січня - 695 гривень, з 1 квітня - 706 гривень, з 1 липня - 709 гривень, з 1 жовтня - 723 гривень, з 1 грудня - 734 гривень.

Статтею 21 Закону України "Про Державний бюджет України на 2011 рік" № 2857-УІ від 23.12.2010 року встановлено, що у 2011 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для осіб, які втратили працездатність становить з 1 січня - 750 гривень, з 1 квітня - 764 гривень, з 1 жовтня - 784 гривень, з 1 грудня 800 гривень

Статтею 19 Конституції України встановлено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування та п.15 Положення Про Пенсійний фонд України, Пенсійний фонд України реалізує свої повноваження через створені у встановленому порядку територіальні управління. Рішення про призначення та перерахунок пенсії приймаються районними управліннями Пенсійного фонду України за місцем проживання пенсіонерів.

Таким чином, рішення про призначення та перерахунок пенсії, відповідно до ст.6 Закону України Про соціальний захист дітей війнипокладено на Управління Пенсійного фонду України за місцем проживання позивача.

Виходячи з викладеного саме відповідач повинен був нараховувати та виплачувати позивачу надбавку позивачу як дитині війнив розмірі 30% мінімальної пенсії за віком з урахуванням розмірів прожиткового мінімуму на одну непрацездатну особу, які встановлені в ст..52 ЗУ Про державний бюджет України на 2010 рік, та в ст.. 21 ЗУ Про державний бюджет на 2011 рік.

Відповідно до статті 71 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Враховуючи викладене, суд вважає, що в судовому засіданні представник відповідача не довів правомірність дій відповідача щодо нарахування та виплати надбавки позивачу в меншому розмірі ніж це передбачено ЗУ Про соціальний захист дітей війни. Тому позов підлягає задоволенню.

Згідно ст.94 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що якщо судове рішення ухвалене на користь сторони, яка не є суб'єктом владних повноважень, суд присуджує всі здійснені нею документально підтверджені судові витрати з Державного бюджету України (або відповідного місцевого бюджету, якщо іншою стороною був орган місцевого самоврядування, його посадова чи службова особа).

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем було сплачено судовий збір в розмірі 3,40 грн.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне, стягнути з Державного бюджету України на користь позивача понесені ним судові витрати в розмірі 3 грн. 40 коп.

Керуючись ст..ст. 70, 71, 72, 94, 159-163, 167 КАС України, ст.6 ЗУ Про соціальний захист дітей війни", ст.19, 22 Конституції України, ЗУ Про державний бюджет на 2010 рік, Закону України Про держаний бюджет на 2011 ріксуд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Добропілля Донецької області про зобовязання субєкта владних повноважень вчинити дії щодо нарахування та виплати недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги до пенсії як дитині війни підлягає задоволенню.

Визнати противоправними дії Управління Пенсійного фонду України в м. Добропілля Донецької області щодо неповного нарахування та виплати ОСОБА_2 суми щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни, передбаченої ст..6 ЗУ Про соціальний захист дітей війниз 01 жовтня 2010 року по 06 травня 2011 року включно.

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в м. Добропілля Донецької області здійснити перерахунок та виплати ОСОБА_2 суму щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни, передбаченої ст..6 ЗУ Про соціальний захист дітей війниза період з 01 жовтня 2010 року по 06 травня 2011 року включно, з урахуванням виплаченої суми.

Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_2 понесені судові витрати в розмірі 3 грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів з дня проголошення постанови.

Копію постанови направити за місцем мешкання позивача, для відома.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржене судове рішення..

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Надруковано власноручно в нарадчій кімнаті у одному примірнику.

Головуючий суддя О.В.Здоровиця