Справа № 523/12222/17
Суддя: Сувертак І. В.
Дата ухвалення: 2018-10-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-асз/523/4/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" жовтня 2018 р. Суворовський районний суд міста ОСОБА_1 в складі:

головуючого судді Сувертак І, В,

при секретарі Кругліков О. О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в місті ОСОБА_1

матеріали адміністративної справи за заявою ОСОБА_1 представника позивача ОСОБА_2, про повернення помилково сплаченого судового збору по адміністративній справі №523/12222/17 за позовом ОСОБА_2 до Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради про скасування постанови про адміністративне правопорушення ,-

Встановив:

В провадженні Суворовського районного суду м. Одеси перебувала адміністративна справа за позовом за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради про скасування постанови про адміністративне правопорушення

Розглянувши вищезазначену справу суд ухвалив рішення від 27 червня 2018 року та задоволив зазначений позов. Постанову № 379/17 по справі про адміністративне правопорушення» від 18.08.2017 р. Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради, щодо ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1, місце реєстрації : Одеська область, смт Татарбунари, вул. Маяковського,6Б - скасовано. Справу щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1 за ч. 6 ст. 96 КУпАП закрито.

В вересні 2018 року ОСОБА_1 представника позивача ОСОБА_2, звернувся до суду із заявою про повернення помилково сплаченого судового збору.

Заявник у судове засідання не зявився, однак його неявка не є перешкодою для розгляду зазначеного питання.

Розглянувши заяву представника заявника ОСОБА_1, уважно вивчивши матеріали справи, суд задовольняє заяву про повернення помилково сплаченого судового збору, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.4 ст. 288 КУпАП, особа, яка оскаржила постанову у справі про адміністративне правопорушення, звільняється від сплати державного мита.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, у разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Оскільки законом позивач звільнявся від сплати судового збору по даній категорії справи, суд вважає за можливе повернути ОСОБА_2 помилково сплачений судовий збір у розмірі 160 грн. 00 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд,-

Ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 представника позивача ОСОБА_2 про повернення помилково сплаченого судового збору по адміністративній справі №523/12222/17 за позовом ОСОБА_2 до Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради про скасування постанови про адміністративне правопорушення задовольнити.

Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у м. Одесі Одеської області, , що розташоване за адресою: вул. Черняховського, буд. 6, м. Одеса, Одеська обл., повернути позивачу ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії КМ 010150, зареєстрована: ІНФОРМАЦІЯ_2 «Б», судовий збір сплачений в сумі 160 грн. 00 коп., який було сплачено на р/р 0009, МФО 828011, за квитанцією №0.0.837184386.1 від 28 серпня 2017 року.

Роз'яснити заявнику, що повернення судового збору проводиться фінансовим органом за особистою заявою про повернення судового збору із зазначенням реквізитів рахунку отримувача коштів, оригіналом платіжного доручення, що підтверджує сплату судового збору до бюджету.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення ухвали суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя