Справа № 2340/3074/18
Суддя: В.П. Тимошенко
Дата ухвалення: 2018-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

22 жовтня 2018 року справа № 2340/3074/18 м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Тимошенко В.П.,

розглянувши без повідомлення учасників справи заяву позивача про забезпечення позову у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Гранд-Лото КР” до Управління Держпраці у Черкаській області про визнання протиправними та скасування постанов,

встановив:

02 серпня 2018 року до Черкаського окружного адміністративного суду звернулося товариство з обмеженою відповідальністю “Гранд-Лото КР” з адміністративним позовом до Управління Держпраці у Черкаській області, в якому просить з урахуванням заяви про зміну предмету та підстав позовної заяви від 14.08.2018:

1) визнати протиправним та скасувати постанову Управління Держпраці у Черкаській області №ЧК 447/373/АВ/П/ПТ/ТД/ІП-ФС-355 від 05.07.2018 про накладення штрафу у розмірі 3723 грн.;

2) визнати протиправним та скасувати постанову Управління Держпраці у Черкаській області №ЧК 447/373/АВ/П/ПТ/ТД/ІП-ФС-356 від 05.07.2018 про накладення штрафу у розмірі 223380,00 грн.

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 14.09.2018 позов товариства з обмеженою відповідальністю “Гранд-Лото КР” задоволено повністю.

19.10.2018 позивачем подано до суду заяву про забезпечення позову, в якій просить:

1) зупинити дію постанов управління Держпраці у Черкаській області №ЧК 447/373/АВ/П/ПТ/ТД/ІП-ФС-355 від 05.07.2018 про накладення штрафу у розмірі 3723 грн та №ЧК 447/373/АВ/П/ПТ/ТД/ІП-ФС-356 від 05.07.2018 про накладення штрафу у розмірі 223380,00 грн, до набрання законної сили кінцевим рішенням у справі №2340/3074/18;

2) заборонити до набрання законної сили кінцевим рішенням у справі №2340/3074/18 органам Центрально-міського відділу ДВС м. Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області вчиняти дії щодо стягнення з ТОВ «Гранд Лото КР» коштів в сумі 223380, 00 грн в межах виконавчого провадження №57353434, відкритого 03.10.2018 на підставі постанови Управління Держпраці в Черкаській області від 05.07.2018 № ЧК 447/373/АВ/П/ПТ/ТД/ІП-ФС-356 та коштів в сумі 3723,00 грн в межах виконавчого провадження №57353196, відкритого 04.10.2018 на підставі постанови Управління Держпраці в Черкаській області від 05.07.2018 № ЧК 447/373/АВ/П/ПТ/ТД/ІП-ФС-355.

Розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд зазначає таке.

За приписами ч. 1 статті 150 КАС України, суд за заявою учасника справи або з власної ініціативи має право вжити визначені цією статтею заходи забезпечення позову.

За правилами ч. 1 ст. 151 КАС України, позов може бути забезпечено: 1) зупиненням дії індивідуального акта або нормативно-правового акта; 2) забороною відповідачу вчиняти певні дії; 3) встановленням обов'язку відповідача вчинити певні дії; 4) забороною іншим особам вчиняти дії, що стосуються предмета спору; 5) зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа або іншого документа, за яким стягнення здійснюється у безспірному порядку.

Відповідно до ч. 2 ст. 150 КАС України, забезпечення позову допускається як до пред'явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо:

1) невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду; або

2) очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень, та порушення прав, свобод або інтересів особи, яка звернулася до суду, таким рішенням, дією або бездіяльністю.

Згідно з ч.ч. 1, 3 ст. 241 КАС України судовими рішеннями є:

1) ухвали;

2) рішення;

3) постанови.

Судовий розгляд в суді першої інстанції закінчується ухваленням рішення суду.

Оскільки судом розглянуто позов товариства з обмеженою відповідальністю “Гранд-Лото КР” до Управління Держпраці у Черкаській області про визнання протиправними та скасування постанов та 14.09.2018 ухвалено рішення суду, а заява про забезпечення позову надійшла на адресу суду 19.10.2018, тобто після винесення рішення суду, то суд повертає таку заяву заявнику без розгляду.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 150, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

ухвалив:

Повернути заяву про забезпечення позову товариства з обмеженою відповідальністю “Гранд-Лото КР” - без розгляду.

Ухвала, окремо від рішення суду, не оскаржується і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.П. Тимошенко