overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-11480/11
Суддя: Любчик В. М.
Дата ухвалення: 2011-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

25 листопада 2011 року суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Любчик В.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Добропільської міської ради про перерахунок та виплату недоотриманої суми одноразової компенсації, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до управління праці та соціального захисту населення Добропільської міської ради про перерахунок та виплату недоотриманої суми одноразової компенсації.

Вважаю, що проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.

Позовна заява подана й оформлена з дотриманням вимог ст. ст. 105, 106, КАС України.

Керуючись ст. 107 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Добропільської міської ради про перерахунок та виплату недоотриманої суми одноразової компенсації.

Витребувати у відповідача копію платіжного доручення № 3254 від 04.11.2011 року.

Роз'яснити відповідачеві, що він має право до судового засідання представити у суд свої письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Розяснити сторонам що вони мають права та обовязки, передбачені ст. ст. 49, 51 КАС України.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні 22 грудня 2011 року на 9.00 годину, про що повідомити сторони по справі.

Копії ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Добропільського

міськрайонного суду ОСОБА_2

25.11.2011
Справа № 2-а-11364/11
Суддя: Любчик В. М.
Дата ухвалення: 2011-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

24 листопада 2011 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Любчик В.М.

при секретарі Сафроновій К.М.

за участю позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Добропілля адміністративний позов ОСОБА_1 до управління ПФУ в м.Добропілля про визнання дій неправомірними та зобовязання провести перерахунок пенсії -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до управління ПФУ в м.Добропілля про визнання дій неправомірними та зобовязання провести перерахунок пенсії.

В судовому засіданні було зясовано, що управління Пенсійного фонду України в.Добропіллі реорганізовано в управління Пенсійного фонду України в.Добропіллі та Добропільському районі.

Відповідно до ч.1 ст. 52 КАС України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Позивач ОСОБА_1 проти заміни відповідача не заперечував.

На підставі матеріалів справи та керуючись ст. 52 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Замінити відповідача в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління ПФУ в м.Добропілля про визнання дій неправомірними та зобовязання провести перерахунок пенсії на належного відповідача управління ПФУ в м.Добропіллі та Добропільському районі.

Розяснити сторонам що вони мають права та обовязки, передбачені ст. ст. 49, 51 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом пяти днів з дня винесення ухвали.

Головуючий суддя Любчик В.М.
Справа № 2-а-11395/11
Суддя: Любчик В. М.
Дата ухвалення: 2011-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

28 листопада 2011 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Любчик В.М.

при секретарі Сафроновій К.М.

за участю позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Добропілля адміністративний позов ОСОБА_1 до управління ПФУ в м.Добропілля про визнання дій неправомірними та зобовязання провести перерахунок пенсії -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до управління ПФУ в м.Добропілля про визнання дій неправомірними та зобовязання провести перерахунок пенсії.

В судовому засіданні було зясовано, що управління Пенсійного фонду України в.Добропіллі реорганізовано в управління Пенсійного фонду України в.Добропіллі та Добропільському районі.

Відповідно до ч.1 ст. 52 КАС України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Позивач ОСОБА_1 проти заміни відповідача не заперечував.

На підставі матеріалів справи та керуючись ст. 52 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Замінити відповідача в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління ПФУ в м.Добропілля про визнання дій неправомірними та зобовязання провести перерахунок пенсії на належного відповідача управління ПФУ в м.Добропіллі та Добропільському районі.

Розяснити сторонам що вони мають права та обовязки, передбачені ст. ст. 49, 51 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом пяти днів з дня винесення ухвали.

Головуючий суддя Любчик В.М.
Справа № 2-а-11484/11
Суддя: Любчик В. М.
Дата ухвалення: 2011-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

28 листопада 2011 року суддя Добропільського міськрайсуду Донецької області ОСОБА_1, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Добропільському районі Донецької області, управління праці та соціального захисту населення Добропільської міської ради про перерахунок та виплату недоотриманої пенсії особі, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернулась до суду з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в Добропільському районі Донецької області, управління праці та соціального захисту населення Добропільської міської ради про перерахунок та виплату недоотриманої пенсії особі, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи.

Адміністративний позов слід залишити без руху з таких підстав.

Вказаний адміністративний позов предявлений до суду з порушенням вимог ст. 106 КАС України, а саме: позовні вимоги викладені не зрозуміло. Позивач просить суд визнати дії управління Пенсійного фонду України в Добропільському районі Донецької області та управління праці та соціального захисту населення Добропільської міської ради неправомірними, але УПФУ в Добропільському районі Донецької області реорганізоване в УПФУ в м.Добропіллі та Добропільському районі Донецької області. Також позивач додає до позовної заяви копію відповіді управління праці та соціального захисту населення Добропільської райдержадміністрації, а не управління праці та соціального захисту населення Добропільської міської ради, яке він вказує як відповідача в адміністративному позові.

Згідно ч. 1 ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 106, 108, 158 КАС України,

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Добропільському районі Донецької області, управління праці та соціального захисту населення Добропільської міської ради про перерахунок та виплату недоотриманої пенсії особі, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи залишити без руху.

Надати позивачу для усунення зазначених у даній ухвалі недоліків термін 3 дні з дня отримання копії ухвали і попередити, що у випадку не виконання ухвали судді, позовну заяву буде визнано не поданою та повернуто заявнику.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Любчик

28.11.2011
Справа № 2-а-11492/11
Суддя: Любчик В. М.
Дата ухвалення: 2011-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

02 грудня 2011 року суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Любчик В.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м.Добропілля та Добропільському районі про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити нарахування допомоги відповідно до Закону України Про соціальний захист дітей війни, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до управління Пенсійного фонду України в м.Добропілля та Добропільському районі Донецької області про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити нарахування допомоги відповідно до Закону України Про соціальний захист дітей війни.

Вважаю, що проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.

Позовна заява подана й оформлена з дотриманням вимог ст. ст. 105, 106, КАС України.

Керуючись ст. 107 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м.Добропілля та Добропільському районі Донецької області про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити нарахування допомоги відповідно до Закону України Про соціальний захист дітей війни

Роз'яснити відповідачеві, що він має право до судового засідання представити у суд свої письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Розяснити сторонам що вони мають права та обовязки, передбачені ст. ст. 49, 51 КАС України.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні 16 грудня 2011 року на 9.00 годину, про що повідомити сторони по справі.

Копії ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Добропільського

міськрайонного суду ОСОБА_2

02.12.2011
Справа № 2-а-11486/11
Суддя: Любчик В. М.
Дата ухвалення: 2011-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

02 грудня 2011 року суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Любчик В.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Служби у справах дітей Добропільської райдержадміністрації про виплату грошової допомоги, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Служби у справах дітей Добропільської райдержадміністрації про виплату грошової допомоги.

Позовна заява подана й оформлена з дотриманням вимог ст. ст. 105, 106 КАС України, не має підстав для її повернення, залишення без розгляду відмови у відкритті провадження у адміністративній справі.

Керуючись ст. 107 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Служби у справах дітей Добропільської райдержадміністрації про виплату грошової допомоги.

Попереднє судове засідання призначити на 21 грудня 2011 року на 09-00 годину, про що повідомити сторони по справі.

Направити відповідачу позовну заяву із копіями додатків до неї та запропонувати подати до цієї дати письмові заперечення проти позову, всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Розяснити сторонам що вони мають права та обовязки, передбачені ст. ст. 49, 51 КАС України.

Копії ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Добропільського

міськрайонного суду ОСОБА_2

02.12.2011
Справа № 2-а-11468/11
Суддя: Любчик В. М.
Дата ухвалення: 2011-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

18 листопада 2011 року суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Любчик В.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м.Добропілля та Добропільському районі про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити нарахування допомоги відповідно до Закону України Про соціальний захист дітей війни, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до управління Пенсійного фонду України в м.Добропілля та Добропільському районі Донецької області про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити нарахування допомоги відповідно до Закону України Про соціальний захист дітей війни.

Вважаю, що проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.

Позовна заява подана й оформлена з дотриманням вимог ст. ст. 105, 106, КАС України.

Керуючись ст. 107 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м.Добропілля та Добропільському районі Донецької області про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити нарахування допомоги відповідно до Закону України Про соціальний захист дітей війни

Роз'яснити відповідачеві, що він має право до судового засідання представити у суд свої письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Розяснити сторонам що вони мають права та обовязки, передбачені ст. ст. 49, 51 КАС України.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні 25 листопада 2011 року на 9.00 годину, про що повідомити сторони по справі.

Копії ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Добропільського

міськрайонного суду ОСОБА_2

18.11.2011
Справа № 2-а-11482/11
Суддя: Любчик В. М.
Дата ухвалення: 2011-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

25 листопада 2011 року суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Любчик В.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення м.Добропілля про визнання відмови неправомірною та стягнення недоотриманих сум на оздоровлення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до управління праці та соціального захисту населення м.Добропілля про визнання відмови неправомірною та стягнення недоотриманих сум на оздоровлення.

Вважаю, що проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.

Позовна заява подана й оформлена з дотриманням вимог ст. ст. 105, 106, КАС України.

Керуючись ст. 107 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення м.Добропілля про визнання відмови неправомірною та стягнення недоотриманих сум на оздоровлення.

Роз'яснити відповідачеві, що він має право до судового засідання представити у суд свої письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Розяснити сторонам що вони мають права та обовязки, передбачені ст. ст. 49, 51 КАС України.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні 22 грудня 2011 року на 9.00 годину, про що повідомити сторони по справі.

Копії ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Добропільського

міськрайонного суду ОСОБА_2

25.11.2011
Справа № 2-а-11429/11
Суддя: Любчик В. М.
Дата ухвалення: 2011-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

02 листопада 2011 року суддя Добропільського міськрайсуду Донецької області ОСОБА_1,

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Добропільському районі про зобовязання здійснити перерахунок та виплату пенсії та щомісячної компенсації в разі втрати годувальника, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернулась до суду з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в Добропільському районі про зобовязання здійснити перерахунок та виплату пенсії та щомісячної компенсації в разі втрати годувальника.

Адміністративний позов слід залишити без руху з таких підстав.

Вказаний адміністративний позов предявлений до суду з порушенням вимог ст. 106 КАС України, а саме: до позовної заяви не додано документ про сплату судового збору. Відповідно до п. 10 ст. 5 ЗУ Про судовий збір, від сплати судового збору звільняються позивачі громадяни, віднесені до 1 та 2 категорій постраждалих внаслідок Чорнобильської катастрофи. Позивач до даної категорії не відноситься, тому йому необхідно сплатити судовий збір у розмірі 28 (двадцять вісім) грн. 23 коп.

Згідно ч. 1 ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 106, 108, 158 КАС України,

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Добропільському районі про зобовязання здійснити перерахунок та виплату пенсії та щомісячної компенсації в разі втрати годувальника залишити без руху.

Надати позивачу для усунення зазначених у даній ухвалі недоліків термін 3 дні з дня отримання копії ухвали і попередити, що у випадку не виконання ухвали судді, позовну заяву буде визнано не поданою та повернуто заявнику.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Любчик

02.11.2011
Справа № 2-а-11403/11
Суддя: Любчик В. М.
Дата ухвалення: 2011-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

30 листопада 2011 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Любчик В.М.

при секретарі Сафроновій К.М.

за участю позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Добропілля адміністративний позов ОСОБА_1 до управління ПФУ в м.Добропілля про визнання дій неправомірними та зобовязання провести перерахунок пенсії -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до управління ПФУ в м.Добропілля про визнання дій неправомірними та зобовязання провести перерахунок пенсії.

В судовому засіданні було зясовано, що управління Пенсійного фонду України в.Добропіллі реорганізовано в управління Пенсійного фонду України в.Добропіллі та Добропільському районі.

Відповідно до ч.1 ст. 52 КАС України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Позивач ОСОБА_1 проти заміни відповідача не заперечував.

На підставі матеріалів справи та керуючись ст. 52 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Замінити відповідача в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління ПФУ в м.Добропілля про визнання дій неправомірними та зобовязання провести перерахунок пенсії на належного відповідача управління ПФУ в м.Добропіллі та Добропільському районі.

Розяснити сторонам що вони мають права та обовязки, передбачені ст. ст. 49, 51 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом пяти днів з дня винесення ухвали.

Головуючий суддя Любчик В.М.
Справа № 2-а-11508/11
Суддя: Любчик В. М.
Дата ухвалення: 2011-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

19 грудня 2011 року суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Любчик В.М., розглянувши адміністративний позов управління праці та соціального захисту населення Добропільської райдержадміністрації до ОСОБА_1 про стягнення надмірно виплачених коштів, -

В С Т А Н О В И В :

Управління праці та соціального захисту населення Добропільської райдержадміністрації звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення надмірно виплачених коштів.

Вважаю, що проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.

Позовна заява подана й оформлена з дотриманням вимог ст. ст. 105, 106, КАС України.

Керуючись ст. 107 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом управління праці та соціального захисту населення Добропільської райдержадміністрації до ОСОБА_1 про стягнення надмірно виплачених коштів.

Роз'яснити відповідачеві, що він має право до судового засідання представити у суд свої письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Розяснити сторонам що вони мають права та обовязки, передбачені ст. ст. 49, 51 КАС України.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні 18 січня 2012 року на 9.00 годину, про що повідомити сторони по справі.

Копії ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Добропільського

міськрайонного суду ОСОБА_2

19.12.2011
Справа № 2-а-11489/11
Суддя: Любчик В. М.
Дата ухвалення: 2011-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

01 грудня 2011 року суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Любчик В.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м.Добропіллі та Добропільському районі про перерахунок пенсії та стягнення недоотриманої пенсії, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до управління Пенсійного фонду України в м.Добропіллі та Добропільському районі Донецької області про перерахунок пенсії та стягнення недоотриманої пенсії.

Вважаю, що проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.

Позовна заява подана й оформлена з дотриманням вимог ст. ст. 105, 106, КАС України.

Керуючись ст. 107 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м.Добропіллі та Добропільському районі Донецької області про перерахунок пенсії та стягнення недоотриманої пенсії.

Роз'яснити відповідачеві, що він має право до судового засідання представити у суд свої письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Розяснити сторонам що вони мають права та обовязки, передбачені ст. ст. 49, 51 КАС України.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні 03 січня 2012 року на 9.00 годину, про що повідомити сторони по справі.

Копії ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Добропільського

міськрайонного суду ОСОБА_2

01.12.2011