Справа № 2040/6633/18
Суддя: Кухар М.Д.
Дата ухвалення: 2018-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

18 жовтня 2018 р. № 2040/6633/18

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кухар М.Д.,

при секретарі судового засідання - Єрьомкіній К.І.,

за участі:

представника позивача - ОСОБА_1,

представник відповідача - не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду справу за адміністративним позовом Головного управління ДФС у Харківській області до Комунального підприємства "КОМСЕРВІС" Куп'янської міської ради Харківської області про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Головне управління ДФС у Харківській області, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області, в якому просить суд:

- стягнути до бюджету кошти у розмірі 6716561,37 гривень в рахунок погашення податкового боргу з розрахункових рахунків Комунального підприємства «Комсервіс» Куп'янської міської ради Харківської області (код 37813203, податкова адреса Вулиця Леніна, будинок 110. м. Куп'янськ, Харківська область, 63507) .

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що відповідач станом на дату звернення до суду має несплачені у встановлений строк сплати узгоджені податкові зобов'язання на суму 6716561,37 грн., які складаються із податкового боргу з ПДВ у сумі 5014413,27 грн., надходжень рентної плати за спеціальне використання води від підприємств житлово-комунального господарства в сумі 212727,46 грн.; рентної плати за користування надрами для видобування корисних копалин загальнодержавного значення в сумі 1302365,78 грн.; надходжень від скидів забруднюючих речовин безпосередньо у водні обєкти 19010200(01) у сумі 85841,23 грн.; надходжень від скидів забруднюючих речовин безпосередньо у водні об'єкти 19010200 (44) у сумі 101213,63 грн.

Відповідач надав до суду відзив, в якому зазначив, що проти позову не заперечує.

Відтак відповідачем позовні вимоги визнаються, обставини на які посилається позивач в обґрунтування позову відповідачем не заперечуються, суми заборгованості також не становлять предмет доказування, оскільки визнаються сторонами.

Ст. 47 КАС України закріплено право відповідача визнати позов в повному обсязі або частково.

Відповідно до ст. 189 КАС України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

До ухвалення судового рішення у звязку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд розяснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.

Відтак, відповідач у відзиві від 05.09.2018 року, я кий підписано директором КП "Комсервіс" та засвідчено печаткою підприємства визнав позовні вимоги позивача.

Відповідно до ч. 3 ст. 55 КАС України юридична особа, субєкт владних повноважень, який не є юридичною особою, бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її (його) імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Відтак, судом встановлено, що вказаний відзив про визнання позову підписаний директором (тобто керівником) юридичної особи, який відповідно до положень ст. 55 здійснює повноваження щодо самопредстатвництва юридичної особи.

Відповідно до доданої до позовної заяви інформації про юридичну особу, ОСОБА_2 є керівником юридичної особи, та має право підпису.

Відтак, в суду відсутні підстави вважати що відзив підписано особою без наявності відповідних повноважень.

Відповідно до ч. 4 ст. 189 КАС України у разі визнання позову відповідачем повністю або частково суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову повністю або у відповідній частині вимог.

З матеріалів справи та доказів доданих до позовної заяви вбачається, що відповідач має заборгованість з податкових зобов'язань, на суму 6716561,37 грн., які складаються із податкового боргу:

- з ПДВ у сумі 5014413,27 грн.,

- надходжень рентної плати за спеціальне використання води від підприємств житлово-комунального господарства в сумі 212727,46 грн.;

- рентної плати за користування надрами для видобування корисних копалин загальнодержавного значення в сумі 1302365,78 грн.;

- надходжень від скидів забруднюючих речовин безпосередньо у водні обєкти 19010200(01) у сумі 85841,23 грн.;

- надходжень від скидів забруднюючих речовин безпосередньо у водні об'єкти 19010200 (44) у сумі 101213,63 грн.

Факт несплати вказаних податкових зобов'язань підтверджений довідкою про суми податкового боргу платника податків КП "Комсервіс" станом на 29.06.2018 року за період з 01.12.2016 по 29.06.2018 року.

Відповідно до вказаної довідки податковий борг становить 6716561,37 грн.

На підтвердження підстав виникнення податкових зобовязань позивачем надано копії податкових декларацій про самостійне нарахування платником податків податкових зобовязань а також розрахунки штрафних санкцій та пені, та відповідні податкові повідомлення-рішення.

Відповідно до ч. 5 ст. 189 КАС України суд не приймає відмови від позову, визнання позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.

В даному випадку суд не вбачає, що визнання позову відповідачем суперечить закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Інших причин для неприйняття визнання позову судом не вбачається.

За таких обставин, суд дійшов висновку про задоволення позовний вимог в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 241246, 250, 255, 293, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Адміністративний позов Головного управління ДФС у Харківській області до Комунального підприємства "КОМСЕРВІС" Куп'янської міської ради Харківської області про стягнення податкового боргу - задовольнити.

Стягнути до Державного бюджету України кошти у розмірі 6716561,37 гривень (шість мільйонів сімсот шістнадцять тисяч п'ятсот шістдесят одна гривня 37 копійок) в рахунок погашення податкового боргу з розрахункових рахунків Комунального підприємства «Комсервіс» Куп'янської міської ради Харківської області (код 37813203, податкова адреса Вулиця Леніна, будинок 110. м. Куп'янськ, Харківська область, 63507) .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Скарга може бути подана у порядку п.15.5 Розділу VII КАС України до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд.

Повний текст рішення складено 19.10.2018 року.

Суддя Кухар М.Д.