overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 818/2007/18
Суддя: Мінаєва О.М.
Дата ухвалення: 2018-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(скорочене рішення)

Головуючий І інстанції: С.О. Бондар

18 жовтня 2018 р. м. ХарківСправа № 818/2007/18
Харківський апеляційний адміністративний суд

у складі колегії:

головуючого судді: Мінаєвої О.М.

суддів: Бартош Н.С. , Макаренко Я.М.

за участю секретаря судового засідання Лисенко К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 12.07.2018 по справі № 818/2007/18, суддя С.О. Бондар, м. Суми

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області

про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст. 250 Кодексу адміністративного судочинства України оголосити вступну та резолютивну частину постанови, повний текст якої буде складено протягом десяти днів з дня закінчення розгляду справи, суд

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення.

Рішення Сумського окружного адміністративного суду від 12.07.2018 по справі № 818/2007/18 залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя Мінаєва О.М.
Судді Бартош Н.С. Макаренко Я.М.
Справа № 216/2406/17(2-А/216/121/17)
Суддя: Дурасова Ю.В.
Дата ухвалення: 2018-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

26 вересня 2018 року справа № 216/2406/17(2-а/216/121/17)

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді - Дурасової Ю.В.

суддів - Лукманової О.М., Божко Л.А.,

ознайомившись з матеріалами адміністративної справи та апеляційною скаргою ОСОБА_1

на рішення Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу від 07 червня 2018 р. у справі № 216/2406/17(2-а/216/121/17)

за позовом ОСОБА_1

до інспектора роти №1 батальйону № 2 управління патрульної поліції м. Кривого Рогу ДПП молодшого лейтенанта Вороніна Микити Валентиновича, Управління патрульної поліції в м.Кривому Розі Департаменту патрульної поліції

про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу від 07 червня 2018 р. у справі № 216/2406/17(2-а/216/121/17) у задоволенні позову відмовленно.

Позивач, не погодившись з вищезазначеною рішенням суду першої інстанції, подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 13 серпня 2018 р. у № 216/2406/17(2-а/216/121/17) відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу від 07 червня 2018 р. у справі № 216/2406/17(2-а/216/121/17) та ухвалою суду апеляційної інстанції від 13 серпня 2018 р. справу призначено до розгляду в порядку письмового провадження на 26 вересня 2018 р., про що судом було у встановлений чинними процесуальним законодавством спосіб повідомлено учасників справи.

Під час письмового провадження за наявними у справі матеріалами суд дійшов висновку про те, що справу № 216/2406/17(2-а/216/121/17) необхідно розглядати у судовому засіданні, у зв'язку з чим колегія суддів вважає за необхідне, відповідно до ч. 2 ст. 311 КАС України, призначити дану справу до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 10 жовтня 2018 р. о 12:40, про що повідомити учасників справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 311 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити справу № 216/2406/17(2-а/216/121/17) до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 26 вересня 2018 року о 12:40.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Жуковського, 23.

Зобов'язати осіб, які беруть участь у справі:

- забезпечити явку у судове засідання повноважних представників (представникам надати до суду оригінали довіреностей для огляду у судовому засіданні, та належним чином завірені копії довіреностей для залучення до матеріалів справи).

Копії даної ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Ю.В. Дурасова

Суддя: О.М. Лукманова

Суддя: Л.А. Божко
Справа № 396/1027/18(2-а/396/31/18)
Суддя: Дурасова Ю.В.
Дата ухвалення: 2018-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
26 вересня 2018 року справа № 396/1027/18(2-а/396/31/18)
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді Дурасової Ю.В.
суддів Лукманової О.М., Божко Л.А.,
ознайомившись з матеріалами адміністративної справи та апеляційною скаргою інспектора 2 роти батальону №1 Управління патрульної поліції в Кіровоградській області капітан поліції Олійника Віталія Миколайовича
на рішення Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 05 липня 2018 р. у справі № 396/1027/18(2-а/396/31/18)
за позовом ОСОБА_1
до інспектора 2 роти батальону №1 Управління патрульної поліції в Кіровоградській області капітан поліції Олійника Віталія Миколайовича
про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -
Рішенням Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 05 липня 2018 р. у справі № 396/1027/18(2-а/396/31/18) позов задоволено.

Відповідач, не погодившись з вищезазначеною рішенням суду першої інстанції, подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 07 серпня 2018 р. у № 396/1027/18(2-а/396/31/18) відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою інспектора 2 роти батальону №1 Управління патрульної поліції в Кіровоградській області капітан поліції Олійника Віталія Миколайовича на рішення Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 05 липня 2018 р. у справі № 396/1027/18(2-а/396/31/18) та ухвалою суду апеляційної інстанції від 07 серпня 2018 р. справу призначено до розгляду в порядку письмового провадження на 26 вересня 2018 р., про що судом було у встановлений чинними процесуальним законодавством спосіб повідомлено учасників справи.

Під час письмового провадження за наявними у справі матеріалами суд дійшов висновку про те, що справу № 396/1027/18(2-а/396/31/18) необхідно розглядати у судовому засіданні, у зв`язку з чим колегія суддів вважає за необхідне, відповідно до ч. 2 ст. 311 КАС України, призначити дану справу до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 10 жовтня 2018 р. о 11:00, про що повідомити учасників справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 311 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити справу № 396/1027/18(2-а/396/31/18) до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 10 жовтня 2018 року о 11:00.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Жуковського, 23.

Зобов`язати осіб, які беруть участь у справі:

- забезпечити явку у судове засідання повноважних представників (представникам надати до суду оригінали довіреностей для огляду у судовому засіданні, та належним чином завірені копії довіреностей для залучення до матеріалів справи).

Копії даної ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Ю.В. Дурасова

Суддя: О.М. Лукманова

Суддя: Л.А. Божко
Справа № 2а-6351/11/2170
Суддя: Димерлій О.О.
Дата ухвалення: 2018-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

16 жовтня 2018 р.м.ОдесаСправа № 2а-6351/11/2170

П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Димерлій О.О.,

суддів: Коваль М.П. , Єщенко О.В. ,

ознайомившись з апеляційною скаргою Херсонської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Херсонській області на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 12.04.2012 р. по справі № 2а-6351/11/2170

позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "Мега - Транзит -Інвест" відповідач Херсонська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Херсонській області

про скасування податкових повідомлень - рішень,

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до Указів Президента України від 29 грудня 2017 року № 455/2017 «Про ліквідацію апеляційних адміністративних судів та утворення апеляційних адміністративних судів в апеляційних округах» та від 28 вересня 2018 року «Про переведення суддів», ч. 6 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» проведено передачу справ та матеріалів, що перебували в провадженні Одеського апеляційного адміністративного суду до П'ятого апеляційного адміністративного суду.

За результатами автоматизованого розподілу у П'ятому апеляційному адміністративному суді, дану справу передано на розгляд колегії суддів: головуючий суддя - Димерлій О.О., судді: Єщенко О.В., Коваль М.П..

Вважаємо за необхідне прийняти апеляційну скаргу Херсонської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Херсонській області на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 12 квітня 2012 року по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мега - Транзит -Інвест" до Херсонської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Херсонській області про скасування податкових повідомлень - рішень.

Керуючись ст.ст. 18, 248, КАС України, суд апеляційної інстанції, -

У Х В А Л И В :

Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу Херсонської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Херсонській області на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 12 квітня 2012 року.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні П'ятого апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання №3 на 29.11.18 р. о 12:30 .

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cуддя-доповідач Димерлій О.О.
Судді Коваль М.П. Єщенко О.В.
Справа № 2040/5549/18
Суддя: Любчич Л.В.
Дата ухвалення: 2018-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

18 жовтня 2018 р. м. ХарківСправа № 2040/5549/18
Харківський апеляційний адміністративний суд у складі головуючого судді Любчич Л.В., суддів Спаскіна О.А. , Сіренко О.І. розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 06.08.2018 по справі № 2040/5549/18

за позовом ОСОБА_2

до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області

про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 06.08.2018 задоволено частково позов ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.

На зазначене рішення суду Головним управлінням Пенсійного фонду України в Харківській області подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 13.09.2018 зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та наданий строк для усунення недоліків протягом 10 днів з моменту отримання копії зазначеної ухвали суду. Роз`яснено заявнику апеляційної скарги, що зазначені недоліки апеляційної скарги можуть бути усунені шляхом направлення до Харківського апеляційного адміністративного суду оригіналу квитанції про сплату судового збору в сумі 2114,40 грн.

Згідно поштового повідомлення скаржник отримав копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 20.09.2018, строк для усунення недоліків закінчився.

Відповідно до ч.6 та ч.7 ст.298 КАС України про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку. Копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 251 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

Враховуючи те, що вимоги ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 13.09.2018 у встановлений судом строк не виконані, наявні підстави для повернення апеляційної скарги скаржнику в порядку, передбаченому ч.5 ст.298 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 06.08.2018 по справі № 2040/5549/18 за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя (підпис)Л.В. Любчич
Судді(підпис) (підпис)О.А. Спаскін О.І. Сіренко
Справа № 814/936/18
Суддя: Димерлій О.О.
Дата ухвалення: 2018-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

16 жовтня 2018 р.м.ОдесаСправа № 814/936/18

П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Димерлій О.О.,

суддів: Єщенко О.В. , Коваль М.П. ,

ознайомившись з апеляційною скаргою Фермерського господарства "Владам" на ухвалу Миколаївського окружного адміністративного суду від 19.07.2018 р. по справі № 814/936/18

позивач Фермерське господарство "Владам"

відповідач Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області

про визнання дії протиправними, визнання протиправним та нечинним акту, постанови,

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до Указів Президента України від 29 грудня 2017 року № 455/2017 «Про ліквідацію апеляційних адміністративних судів та утворення апеляційних адміністративних судів в апеляційних округах» та від 28 вересня 2018 року «Про переведення суддів», ч. 6 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» проведено передачу справ та матеріалів, що перебували в провадженні Одеського апеляційного адміністративного суду до П'ятого апеляційного адміністративного суду.

За результатами автоматизованого розподілу у П'ятому апеляційному адміністративному суді, дану справу передано на розгляд колегії суддів: головуючий суддя - Димерлій О.О., судді: Єщенко О.В., Коваль М.П..

Вважаємо за необхідне прийняти апеляційну скаргу Фермерського господарства "Владам" на ухвалу Миколаївського окружного адміністративного суду від 19 липня 2018 року по справі за адміністративним позовом Фермерського господарства "Владам" до Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області визнання дії протиправними, визнання протиправним та нечинним акту, постанови.

Керуючись ст.ст. 18, 248, КАС України, суд апеляційної інстанції, -

У Х В А Л И В :

Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу Фермерського господарства "Владам" на ухвалу Миколаївського окружного адміністративного суду від 19 липня 2018 року.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні П'ятого апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання №3 на 29.11.18 р. о 12:30 .

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cуддя-доповідач Димерлій О.О.
Судді Єщенко О.В. Коваль М.П.
Справа № 804/419/18
Суддя: Дурасова Ю.В.
Дата ухвалення: 2018-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

26 вересня 2018 року справа № 804/419/18

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді - Дурасової Ю.В.

суддів - Лукманової О.М., Божко Л.А.,

ознайомившись з матеріалами адміністративної справи та апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області

на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13 березня 2018 р. у справі № 804/419/18

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області

про зобов'язання вчнити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13 березня 2018 р. у справі № 804/419/18 позов задоволено.

Відповідач, не погодившись з вищезазначеною рішенням суду першої інстанції, подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 10 липня 2018 р. у № 804/419/18 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13 березня 2018 р. у справі № 804/419/18 та ухвалою суду апеляційної інстанції від 10 липня 2018 р. справу призначено до розгляду в порядку письмового провадження на 26 вересня 2018 р., про що судом було у встановлений чинними процесуальним законодавством спосіб повідомлено учасників справи.

Під час письмового провадження за наявними у справі матеріалами суд дійшов висновку про те, що справу № 804/419/18 необхідно розглядати у судовому засіданні, у зв'язку з чим колегія суддів вважає за необхідне, відповідно до ч. 2 ст. 311 КАС України, призначити дану справу до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 10 жовтня 2018 р. о 10:00, про що повідомити учасників справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 311 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити справу № 804/419/18 до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 10 жовтня 2018 року о 10:00.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Жуковського, 23.

Зобов'язати осіб, які беруть участь у справі:

- забезпечити явку у судове засідання повноважних представників (представникам надати до суду оригінали довіреностей для огляду у судовому засіданні, та належним чином завірені копії довіреностей для залучення до матеріалів справи).

Копії даної ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Ю.В. Дурасова

Суддя: О.М. Лукманова

Суддя: Л.А. Божко
Справа № 538/200/17
Суддя: Рєзнікова С.С.
Дата ухвалення: 2018-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(скорочене рішення)

Головуючий І інстанції: Бондарь В.А.

18 жовтня 2018 р. м. ХарківСправа № 538/200/17
Харківський апеляційний адміністративний суд

у складі колегії:

головуючого судді: Рєзнікової С.С.

суддів: Старостіна В.В. , Бегунца А.О.

за участю секретаря судового засідання Машура Г.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою Товариство з обмеженою відповідальністю "Луксор-УТР" на постанову Лохвицького районного суду Полтавської області від 22.11.2017 по справі № 538/200/17, прийняту в Полтавській області, м. Лохвиця, вул. Перемоги, 8, 37200, повний текст рішення складено 23.11.2017р.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГО-ЛЮКС"

до Лучанської сільської ради Лохвицького району Полтавської області

про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст. 243, 250 Кодексу адміністративного судочинства України оголосити вступну та резолютивну частину постанови, повний текст якої буде складено протягом п'яти днів,

Керуючись ст. 245, 246, 250, 315, 321 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу Товариство з обмеженою відповідальністю "Луксор-УТР" залишити без задоволення .

Постанову Лохвицького районного суду Полтавської області від 22.11.2017 по справі № 538/200/17 залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя Рєзнікова С.С.
Судді Старостін В.В. Бегунц А.О.
Справа № 816/1524/18
Суддя: Бартош Н.С.
Дата ухвалення: 2018-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(скорочене рішення)

Головуючий І інстанції: С.С. Бойко

Суддя-доповідач: Бартош Н.С.

17 жовтня 2018 р. м. Харків Справа № 816/1524/18

Харківський апеляційний адміністративний суд

колегія суддів у складі:

Головуючого судді Бартош Н.С.,

Суддів: Мінаєвої О.М., Макаренко Я.М.

за участю секретаря судового засідання Лисенко К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області на рішення Полтавського окружного адміністративного суду (суддя Бойко С.С.) від 19.07.2018 р. (повний текст рішення виготовлений 24.07.2018 р.) по справі № 816/1524/18

за позовом ОСОБА_2

до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області

про зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИЛА:

Відповідно до ч. 3 ст. 243, ст. 250 Кодексу адміністративного судочинства України, оголосити вступну та резолютивну частину постанови, а повний текст постанови буде складено протягом десяти днів з дня закінчення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 243, 250, 308, 310, 315, 316, 321, 322, 325, 326, 327 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 19.07.2018р. по справі № 816/1524/18 - залишити без задоволення.

Рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 19.07.2018р. по справі № 816/1524/18 за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, про зобов'язання вчинити певні дії - залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду у порядку і строки, визначені ст. ст. 328-331 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя Бартош Н.С.
Судді Макаренко Я.М. Мінаєва О.М.