Суддя: Лунь Зоряна Іванівна
Дата ухвалення: 2018-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

справа№ ЗВ/1340/312/18

17 жовтня 2018 року

зал судових засідань № 9

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Лунь З.І.,

секретар судового засідання Магиревич Ю.Д.,

за участю:

представники сторін не з'явились,

розглянув у відкритому судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк» про заміну сторони виконавчого провадження, -

в с т а н о в и в :

Публічне акціонерне товариство «ВіЕс Банк» звернулося до суду з заявою, в якій просить суд замінити сторону виконавчого провадження з Публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк» його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ТРАСТ ФІНАНС» у виконавчому провадженні щодо виконання виконавчого напису №410, вчиненого 05.02.2013 приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Барбуляк Х.М. про звернення стягнення на нерухоме майно з всіма приналежностями та покращеннями: квартиру АДРЕСА_1, загальною площею 67,6 кв.м.

Заява обґрунтована тим, що 05.02.2013 приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Барбуляк Х.М. вчинено виконавчий напис (зареєстрований в реєстрі за № 410) на Договорі іпотеки, укладеному між Відкритим акціонерним товариством «Електрон Банк» (правонаступником відносно усіх прав та обов'язків якого є Публічне акціонерне товариство «Фольксбанк», яке змінило своє найменування на Публічне акціонерне товариство «ВіЕс Банк») та ОСОБА_3, ОСОБА_4, посвідченому приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округа Барбуляк Х.М. та звернуто стягнення на нерухоме майно: квартира АДРЕСА_1, загальною площею 67,6 кв.м. За рахунок коштів, отриманих від реалізації вищевказаного нерухомого майна запропоновано задоволити вимоги ПАТ «ВіЕс Банк» у розмірі - 998 964,89грн., та 3550,00 грн.

Сторони за вказаним виконавчим написом явку представників в судове засідання не забезпечили, належним чином повідомлялись про дату, час і місце його проведення.

Враховуючи відсутність перешкод для розгляду справи в судовому засіданні без участі сторін, відповідно до ч.9 ст.205, ч.2 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд розглянув заяву у письмовому проваджені.

Розглянувши заяву про заміну сторони виконавчого провадження, суд дійшов висновку, що вказана заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

05.02.2013 приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Барбуляк Х.М. вчинено виконавчий напис (зареєстрований в реєстрі за № 410) на Договорі іпотеки, укладеному між Відкритим акціонерним товариством «Електрон Банк» (правонаступником відносно усіх прав та обов'язків якого є Публічне акціонерне товариство «Фольксбанк», яке змінило своє найменування на Публічне акціонерне товариство «ВіЕс Банк») та ОСОБА_3, ОСОБА_4 посвідченому посвідченому приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Барбуляк Х.М. та звернуто стягнення на нерухоме майно: квартира АДРЕСА_1, загальною площею 67,6 кв.м. за рахунок коштів, отриманих від реалізації вищевказаного нерухомого майна запропоновано задоволити вимоги ПАТ «ВіЕс Банк» у розмірі - 998 964,89 грн., та 3550,00 грн.

Відповідно до умов Договору відступлення прав вимоги від 29.12.2017 Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ТРАСТ ФІНАНС» набуло статусу Нового Кредитора та отримало право грошової вимоги до ОСОБА_4, що був боржником Публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк».

ТзОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ТРАСТ ФІНАНС» належним чином (згідно з умовами Договору відступлення прав вимоги від 29.12.2017) сплатила вартість права вимоги на користь первісного кредитора - ПАТ «ВіЕс Банк».

Відповідно до ст.512 Цивільного кодексу України, кредитор у зобовязанні може бути замінений іншою особою внаслідок:

1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги);

2) правонаступництва;

3) виконання обов'язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем);

4) виконання обов'язку боржника третьою особою.

Кредитор у зобов'язанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом.

Згідно з ст.514 Цивільного кодексу України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

В постанові Верховного Суду України від 20.11.2013 №6-122цс13 зазначено, що відповідно до ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов'язанні (крім випадків, визначених ст.515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання своїх прав іншій особі за правочином (відступлення прав вимоги), а згідно зі ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з ст.1 Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 №1404-VІІІ, виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) - сукупність дій, визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

В силу п.3 ч.1 ст.3 Закону України «Про виконавче провадження» підлягають примусовому виконанню рішення на підставі виконавчих документів, зокрема, виконавчих написів нотаріусів.

Сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник (ч.1 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження»).

Відповідно до ч.2 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ. Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов'язок щодо виконання рішення.

Згідно з ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

У відповідності до ст.379 ч.1 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

У зв'язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, з огляду на що припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться у відповідності до вимог ст.379 КАС України за заявою заінтересованої сторони зобов'язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов'язки в зобов'язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

За таких обставин, звернення правонаступника кредитора із заявою про надання йому статусу сторони виконавчого провадження, на переконання суду, відповідає змісту ст.ст.512, 514 Цивільного кодексу України та ст.15 Закону України «Про виконавче провадження».

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за можливе замінити сторону (стягувача) виконавчого провадження з Публічне акціонерне товариство «ВіЕс Банк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ТРАСТ ФІНАНС».

Керуючись ст.ст. 248, 379 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

заяву Публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк» про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження з Публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ТРАСТ ФІНАНС» щодо виконання виконавчого напису №410 вчиненому 05.02.2013 приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Барбуляк Х.М. про звернення стягнення на нерухоме майно з всіма приналежностями та покращеннями, а саме: квартира АДРЕСА_1, загальною площею 67,6 кв.м.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги у п'ятнадцятиденний строк з дати складання ухвали.

Суддя Лунь З.І.