Справа № 128/102/17
Суддя: Саєнко О. Б.
Дата ухвалення: 2018-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 128/102/17
УХВАЛА

17 вересня 2018 року м.Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області у складі:

головуючої- судді ОСОБА_1, при секретарі- Кузьменко А.О., за участю- представників позивачів- Котенка Д.В., ОСОБА_2, представника відповідача- Вініцької Б.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суд м. Вінниці адміністративний позов ОСОБА_3 до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Вінницькій області, Інспектора інспекційного відділу у центральному регіоні Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Вінницькій області ОСОБА_4 Гурєвича про визнання незаконними дії відповідача та скасування постанови про притягнення особи до адміністративної відповідальності,-

ВСТАНОВИВ:

З 18.01.2017 в провадженні Вінницького районного суду Вінницької області перебуває дана адміністративна справа.

21.09.2018 в судовому засіданні представник позивача ОСОБА_5 заявив клопотання про витребування доказів, а саме просив суд :витребувати інвентаризаційну справу на житловий будинок з господарськими будівлями, який розташований за адресою: вул. Чкалова, 2, с. Лука-Мелешківська, Вінницький район, Вінницька область, яка зберігається КП «Вінницьке обласне обєднане бюро технічної інвентаризації» для усунення розбіжностей у документах , що містяться в матеріалах справи щодо року будівництва : веранди « а3», прибудови «а4», сараю «Ж» на земельній ділянці по вул. Чкалова, 2 с. Лука-Мелешківська Вінницького району, оскільки в наданих технічних паспортах та наявної довідки сільської ради міститься суперечність щодо року цих побудов. Також для зясування цих питань, просить суд викликати та допитати в судовому засіданні техніка з КП «Вінницьке обласне обєднане бюро технічної інвентаризації» , а також свідків: ОСОБА_6 та ОСОБА_7 сусідів позивача, які можуть надати суду покази , що дійсного року побудов спірних приміщень.

Представник позивача ОСОБА_2 підтримала вищезазначені клопотання.

Представник відповідача- Вініцька Б.А. заперечувала з приводу заявлених клопотань, посилаючись на те, що в матеріалах справи наявні усі письмові докази, які свідчать про безпідставність позову.

Відповідно до ч.1 ст. 80 КАС України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Вислухавши клопотання, міркування присутніх учасників справи, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача ОСОБА_5 задовольнити частково та витребувати інвентаризаційну справу на житловий будинок з господарськими будівлями, який розташований за адресою: вул. Чкалова, 2, с. Лука-Мелешківська, Вінницький район, Вінницька область, яка зберігається КП «Вінницьке обласне об&a. ;apos;єднане бюро технічної інвентаризації» та звернутися до начальника КП «Вінницьке обласне обєднане бюро технічної інвентаризації» з проханням посприяти явки судове засідання особу, яка на даний час виконує обовязки техніка на даному підприємстві у якості спеціаліста в порядку ст.70 КАС України, для надання консультації в судовому засіданні в даній справі.

У задоволені клопотання представника в частині виклику свідків, суд вважає за необхідне відмовити, оскільки виходячи з меж позовних вимог та виниклих між сторонами правовідносин ,суд переконаний , що допустимими доказами по даній справі є письмові докази ( ч.2 ст. 74 КАС України), оскільки не можуть підтверджуватися показами свідків обставини справи щодо року побудови спірних забудов.

Керуючись ст. 80 КАС України, суд-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_5 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з КП «Вінницьке обласне обєднане бюро технічної інвентаризації» інвентарну справу на домоволодіння, яке розташоване за адресою: вул. Чкалова, 2, с. Лука-Мелешківська, Вінницький район, Вінницька область.

Начальнику КП «Вінницьке обласне обєднане бюро технічної інвентаризації» сприяти у забезпечені явки в судове засідання техніка КП «Вінницьке обласне обєднане бюро технічної інвентаризації» у якості спеціаліста для дачі консультацій по суті спору.

Копію ухвали для виконання направити до КП «Вінницьке обласне обєднане бюро технічної інвентаризації».

Встановити строк подачі витребуваних документів в 7 днів , з дня отримання копії даної ухвали.

Розяснити учасникам справи положення ч.ч.7-10 ст.80 КАС України, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази.

Обявити перерву в судовому засіданні на 18.10.2018 об 11.30 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: