Справа № Н/806/2590/14
Суддя: Панкеєва Вікторія Анатоліївна
Дата ухвалення: 2018-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

(про зупинення провадження у справі)

22 жовтня 2018 року м. Житомир справа № Н/806/2590/14

категорія 6.3

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Панкеєвої В.А., розглянувши у письмовому провадженні питання про зупинення провадження по адміністративній справі за позовом Словечанського споживчого товариства до Овруцького районного управління юстиції Житомирської області, треті особи: ОСОБА_1, Овруцька районна державна адміністрація про скасування рішень,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, в якій просить переглянути постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 13.08.2014 у справі №806/2590/14, у зв'язку з нововиявленими обставинами та відмовити Словечанському споживчому товариству в задоволенні позову, у зв'язку з відсутністю порушених прав позивача, відновивши становище, яке існувало до винесення рішення про скасування державної реєстрації прав на нерухоме майно.

Ухвалою від 27.07.2018 суддя Житомирського окружного адміністративного суду Панкеєва В.А. прийняла до провадження адміністративну справу за нововиявленими обставинами Н/806/2590/14.

Перед початком судового засідання 22 жовтня 2018 року представник заявника ОСОБА_1 подав клопотання про зупинення провадження у справі до набрання рішенням Овруцького районного суду Житомирської області законної сили.

В обґрунтування клопотання зазначено, що вказані справи є безпосередньо пов'язаними. Клопотання просив розглядати в письмовому провадженні.

Представник Овруцької районної державної адміністрації 22.10.2018 подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Представники Словечанського споживчого товариства та Овруцького районного управління юстиції Житомирської області 22.10.2018 до суду не прибули, про дату, час і місце судового розгляду повідомлялись належним чином і вчасно.

Зважаючи на неявку сторін у судове засідання та керуючись приписами ч.9 ст.205, ч.4 ст.229 КАС України, суд вважає за можливе провести розгляд заяви у порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Судом встановлено, що 4 червня 2018 року ухвалою Овруцького районного суду Житомирської області у справі №286/1652/18 було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Словечанського споживчого товариства.

Предметом розгляду у справі №№286/1652/18 є визнання за ОСОБА_1 права власності за набувальною давністю на приміщення магазину загальною площею 271,4 кв.м., який розташований в АДРЕСА_1.

Таким чином, під час розгляду справи №286/1652/18 можуть бути встановлені факти, що мають приюдиційне значення для даної справи, у зв'язку з чим вказані справи є безпосередньо пов'язаними.

Враховуючи наведене, суд вважає неможливим розгляд справи Н/806/2590/14 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №286/1652/18, а тому задовольняє заяву представника позивача та зупиняє провадження у справі.

Керуючись статтями 236, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Зупинити провадження в адміністративній справі № Н/806/2590/14 за позовом Словечанського споживчого товариства до Овруцького районного управління юстиції Житомирської області, треті особи: ОСОБА_1, Овруцька районна державна адміністрація про скасування рішень до набрання чинності рішенням Овруцького районного суду Житомирської області в справі №286/1652/18 за позовом ОСОБА_1 до Словечанського споживчого товариства.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням приписів п.п.15.5. п.15 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.А. Панкеєва

п.3 ч.1 ст. 156 неможливості розгляду справи до набрання законної сили судового рішення в іншій справі Повний текст складено 23.10.2018