Справа № 817/1384/18
Суддя: Кузьмич Сергій Миколайович
Дата ухвалення: 2018-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

22 жовтня 2018 рокуЛьвів№ 857/1771/18

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -ОСОБА_1
суддів -ОСОБА_2
ОСОБА_3

перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_4 на ухвалу судді Рівненського окружного адміністративного суду від 17 липня 2018 року про закриття провадження у справі № 817/1384/18 за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Управління праці та соціального захисту населення Дубенської районної державної адміністрації , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_5 акціонерне товариство "РІВНЕОБЛЕНЕРГО" про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинення певних дій,

ВСТАНОВИВ:

20 вересня 2018 року до Житомирського апеляційного адміністративного суду надійшла справа за позовом ОСОБА_4 до Управління праці та соціального захисту населення Дубенської районної державної адміністрації , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_5 акціонерне товариство "РІВНЕОБЛЕНЕРГО" про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинення певних дій разом із апеляційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу судді Рівненського окружного адміністративного суду від 17 липня 2018 року про закриття провадження.

18 жовтня 2018 року вказану справу разом із апеляційною скаргою зареєстровано у Восьмому апеляційному адміністративному суді у звязку з її передачею відповідно до частини третьої статті 29 Кодексу адміністративного судочинства України як визначеному частиною шостою статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» суду, якому передаються справи Житомирського апеляційного адміністративного суду, що ліквідований згідно з Указом Президента України від 29 грудня 2017 року № 455/2017 «Про ліквідацію апеляційних адміністративних судів та утворення апеляційних адміністративних судів в апеляційних округах».

За результатами автоматизованого розподілу дану справу передано на розгляд колегії суддів: суддя-доповідач ОСОБА_1, судді Довга О. І., Шавель Р. М.

Проаналізувавши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 296, 300 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу судді Рівненського окружного адміністративного суду від 17 липня 2018 року про закриття провадження у справі № 817/1384/18 за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Управління праці та соціального захисту населення Дубенської районної державної адміністрації , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_5 акціонерне товариство "РІВНЕОБЛЕНЕРГО" про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинення певних дій.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом пятиденного строку з моменту вручення копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
судді ОСОБА_2
ОСОБА_3