Справа № 520/8530/17
Суддя: Турецька І.О.
Дата ухвалення: 2018-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

18 жовтня 2018 р.м.ОдесаСправа № 520/8530/17

Категорія: 10.2.1 Головуючий в 1 інстанції: Пучкова І.М.

П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

доповідача - судді Турецької І.О.

суддів - Стас Л.В., Шеметенко Л.П.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в мотивувальній частині постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 01 серпня 2018 року, яка прийнята за результатом розгляду апеляційної скарги Управління Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Одеській області на рішення Київського районного суду м. Одеси від 19 лютого 2018 року за позовом ОСОБА_1 до Управління Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Одеській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 01 серпня 2018 року в задоволенні апеляційної скарги Управління Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Одеській області було відмовлено та залишено в силі рішення Київського районного суду м. Одеси від 19 лютого 2018 року, яким визнана протиправною бездіяльність Управління Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Одеській області щодо призначення позивачу страхових виплат у зв'язку зі смертю потерпілого ОСОБА_2 та зобов'язано призначити ОСОБА_1 страхові виплати у зв'язку зі смертю потерпілого ОСОБА_2 в розмірі 2 096,78 грн. щомісячно та довічно.

08.08.2018 року від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки де зазначено, що в мотивувальній частині рішення суду апеляційної інстанції, в розділі «Висновок суду першої інстанції» помилково містяться відомості, які не відносяться до розгляду даної справи.

Заявниця просить прийняти рішення, яким виключити із тексту постанови апеляційного суду помилкового абзацу.

Проаналізувавши матеріали справи та заяву ОСОБА_1, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про наявність підстав для її задоволення, зважаючи на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Частина 2 цієї статті передбачає, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Зі змісту вказаної норми випливає, що усуненню підлягають помилки технічного (неюридичного, непроцесуального) характеру які впливають на зміст чи порядок виконання судового рішення).

Виправлення описки може бути як із власної ініціативи суду, так і за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи, незалежно від набрання судовим рішення законної сили (стаття 255 Кодексу адміністративного судочинства України).

Аналіз мотивувальної частини рішення суду апеляційної інстанції від 01.08.2018 року свідчить, що у розділі «Висновок суду першої інстанції», суд допустив помилку технічного характеру, зазначивши про розгляд судом першої інстанції справи про скасування податкових повідомлень-рішень щодо ФОП ОСОБА_3

Колегія суддів вважає правильним зауваження позивача ОСОБА_1, що вказаний абзац не відноситься до предмету її позову та повинен бути виключений із тексту рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 243, 253, 325 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки - задовольнити.

Виправити допущену описку в мотивувальній частині постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 01 серпня 2018 року, виключивши з її тексту розділ «Висновок суду першої інстанції».

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Доповідач - суддя І.О. Турецька

суддя Л.В. Стас

суддя Л.П. Шеметенко

Повне судове рішення складено 18.10.2018 року.