overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2040/6903/18
Суддя: Заічко О.В.
Дата ухвалення: 2018-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

22 жовтня 2018 р. Справа № 2040/6903/18

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді - Заічко О.В.,

при секретареві судового засідання - Мараєвій О.В.,

за участі: представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у підготовчому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сігма Україна" до Головного управління ДФС у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом та просить суд: скасувати податкові повідомлення - рішення відповідача № 2 від 02.07.2018 року, № 2 від 02.07.2018 року .

У підготовчому засіданні судом поставлено на обговорення питання про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду невідкладно після закінчення підготовчого засідання, проти чого не заперечували представники сторін, подавши відповідні заяви з цього приводу.

Заслухавши думку представників сторін та вирішуючи вказане питання, суд зазначає наступне.

Частиною 2 ст. 180 КАС України визначено перелік питань, які з'ясовуються на стадії підготовчого засідання.

Розглядаючи вказану справу у підготовчому засіданні суд вважає вирішеними питання, зазначені у ч.2 ст. 180 КАС України, а тому, за результатами справи у підготовчому засіданні суд, застосовуючи у сукупності положення ч.7 ст.181, ч.2 ст.183 КАС України, вважає за необхідне закрити підготовче провадження, призначити справу до судового розгляду по суті та розпочати розгляд справи по суті невідкладно після закінчення підготовчого засідання.

Керуючись ст. ст. 180, 181,183, 248, 256 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження.

Призначити судовий розгляд адміністративної справи по суті у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду невідкладно після закінчення підготовчого засідання за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 Б-6, 4-й поверх, каб. № 17.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Заічко О.В.
Справа № 520/9022/18
Суддя: Старосєльцева О.В.
Дата ухвалення: 2018-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

22 жовтня 2018 р. справа № 520/9022/18

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Старосєльцева О.В., розглянувши питання наявності правових підстав для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження в адміністративній справі за матеріалами позову ОСОБА_1 (61072, АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1) до Харківської митниці ДФС (м.Харків, вул.Короленка, 16-Б, 61003, ) про 1) визнання незаконним та скасування рішення Харківської митниці ДФС № иА807000/2018/000825/2 від 17.09.2018 про коригування митної вартості товарів; 2) визнання незаконною та скасування картки відмови у прийнятті митних декларацій, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення Харківської митниці ДФС № 11А807190/2018/00416. 3) стягнення з Державного бюджету України надмірно сплачені позивачем кошти в сумі 73 200,00 (сімдесят три тисячі двісті) гривень 00 копійок за проведення митного оформлення, товару внаслідок прийняття Харківською митницею ДФС рішення №А807000/2018/000825/2 від 17.09.2018 про коригування митної вартості товарів; 4) стягнення з Державного бюджету України на користь позивача понесені витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 436,80 (одна тисяча чотириста тридцять шість) грн. 00 коп, -

встановив:

В оформленні матеріалів адміністративного позову допущений недолік у вигляді відсутності доказу оплати судового збору.

Як вбачається зі змісту позовних вимог позивачем заявлено дві вимоги немайнового характеру, і одна вимога майнового характеру., однак сплачено судовий збір за одну вимогу майнового характеру та одну вимогу немайнового характеру.

З огляду на положення Закону України "Про судовий збір" для усунення недоліку позивачу належить подати до суду оригінал документу про оплату судового збору у розмірі 704,00 грн. за реквізитами: отримувач: УК Основ"ян/мХар Основ"янсь/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37999628, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: 4012, код класифікації доходів бюджету: 22030101, призначення платежу - "*;101; (код платника); судовий збір за позовом (ім'я/назва платника), Харківський окружний адміністративний суд".

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам ст. 161 КАС України, то позов має бути залишений без руху відповідно до ст. 169 КАС України з встановленням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 8, 19, 124, 129 Конституції України, ст. ст. 161, 169, 241, 243 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

ухвалив:

Позовну заяву - залишити без руху.

Надати позивачу для усунення недоліків позовної заяви строк, що не перевищує 10 днів з дня вручення копії ухвали про залишення позову без руху.

Роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Копію даної ухвали направити особі, яка звернулась із адміністративним позовом.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Старосєльцева О.В.
Справа № 820/1029/18
Суддя: Горшкова О.О.
Дата ухвалення: 2018-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про прийняття справи до розгляду

"22" жовтня 2018 р. справа № 820/1029/18

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Горшкова О.О., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Приватного підприємства "КАРГО ТРЕНД" до Головного управління Державної фіскальної служби України у Харківській області про визнання протиправним та скасування наказу,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 05.04.2018 року, залишеним без змін постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 11.07.2018 року, позов Приватного підприємства "КАРГО ТРЕНД" до Головного управління Державної фіскальної служби України у Харківській області про визнання протиправним та скасування наказу задоволено. Визнано протиправним та скасовано наказ Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області №1008 від 14.02.2018 р.

За наслідками касаційного розгляду справи ухвалою Верховного Суду від 11.09.2018р. скасовано рішення Харківського окружного адміністративного суду від 05.04.2018 року та постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 11.07.2018 року, та передано справу на новий розгляд до суду першої інстанції.

Вказана вище справа надійшла до Харківського окружного адміністративного суду та відповідно до п.2 ч.1 ст.349 Кодексу адміністративного судочинства України передана на розгляд судді Харківського окружного адміністративного суду Горшковій О.О.

Враховуючи вищенаведене, та керуючись ст. 256, 249 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до розгляду адміністративну справу №820/1029/18 за позовом Приватного підприємства "КАРГО ТРЕНД" до Головного управління Державної фіскальної служби України у Харківській області про визнання протиправним та скасування наказу.

2. Призначити підготовче судове засідання на 20.11.2018 року 15:00 год. в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: 61004, м.Харків, вул.Мар’їнська, 18-Б-3.

3. У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Горшкова О.О.
Справа № 520/9024/18
Суддя: Старосєльцева О.В.
Дата ухвалення: 2018-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

з питання звільнення від сплати судового збору

22.10.2018 р. справа №520/9024/18

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Старосєльцева О.В., розглянувши клопотання позивача щодо звільнення від сплати судового збору за подання адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Адміністрації Московського району Харківської міської ради про скасування наказу начальника Управління праці та соціального захисту населення Адміністрації Московського району Харківської міської ради від 20.06.2018 р. №50 про скасування Довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи від 18.12.2017 р. №, видану на імя ОСОБА_1; 2) зобовязання Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова () відновити нарахування та виплату пенсії ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1) з 01.05.2018 р., -

встановив:

Разом з позовною заявою позивачем заявлено клопотання про звільнення від сплати судового збору, мотивоване скрутним матеріальним становищем і відсутністю коштів для сплати судового збору.

Дотримуючись належного балансу між інтересами держави у стягненні судового збору за розгляд справ, з одного боку, та інтересами позивача (заявника) на доступ до суду, з іншого боку, керуючись практикою вирішення таких питань Європейським судом з прав людини, зокрема, рішенням Європейського суду у справі "Креуз проти Польщі", в якому зазначено, що сплата судового збору не повинна перешкоджати доступу до правосуддя, ускладнювати цей доступ таким чином і такою мірою, щоб завдати шкоди самій суті цього права, суддя вважає за можливе, звільнити позивача від сплати судового збору за подання даного адміністративного позову.

Керуючись ст.ст. 8, 19, 124, 129 Конституції України, ст.ст. 6-9, ст. 133, 241-243, 248, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

ухвалив:

1. Клопотання задовольнити.

2. Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання позову до Управління праці та соціального захисту населення Адміністрації Московського району Харківської міської ради про скасування наказу начальника Управління праці та соціального захисту населення Адміністрації Московського району Харківської міської ради від 20.06.2018 р. №50 про скасування Довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи від 18.12.2017 р. №, видану на імя ОСОБА_1; 2) зобовязання Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова () відновити нарахування та виплату пенсії ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1) з 01.05.2018 р..

3. Розяснити, що дана ухвала підлягає оскарженню у строк згідно з ч. 1 ст. 295 КАС України, а саме: протягом 15 днів з дати постановлення ухвали.

Розяснити, що скарга може бути подана у порядку п. 15.5 Розділу VII КАС України до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд.

Суддя Старосєльцева О.В.
Справа № 520/9008/18
Суддя: Старосєльцева О.В.
Дата ухвалення: 2018-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

22 жовтня 2018 р. справа № 520/9008/18

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Старосєльцева О.В., розглянувши питання наявності правових підстав для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження в адміністративній справі за матеріалами позову ОСОБА_1 (61183, АДРЕСА_1) до Державного підприємства обслуговування повітряного руху України (08301, Київська обл., м.Бориспіль-1, а/с-115 Аеропорт), третя особа - Міністерство оборони України (03168, м.Київ-168, пр-т Повітрофлотський,6) про 1) визнання бездіяльності Державного підприємства обслуговування повітряного руху України, щодо невиплати громадянину ОСОБА_1 одноразової грошової допомоги при звільненні у розмірі 352.917 грн. 00коп. протиправною, 2) нарахування та стягнення з Державного підприємства обслуговування повітряного руху України на користь громадянина ОСОБА_1 одноразову грошову допомогу при звільненні у розмірі 352.917 грн. 00коп., -

встановив:

В оформленні матеріалів адміністративного позову допущений недолік у вигляді відсутності доказу оплати судового збору.

З огляду на зміст заявлених вимоги та положення Закону України "Про судовий збір" для усунення недоліку позивачу належить подати до суду докази оплати судового збору у розмірі 4.233,17 (3.529,17 грн. за вимогу майнового характеру та 704.00 грн. за вимогу немайнового характеру) за реквізитами отримувач: УК Основ"ян/мХар Основ"янсь/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37999628, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: 4012, код класифікації доходів бюджету: 22030101, призначення платежу - "*;101; (код платника); судовий збір за позовом (ім'я/назва платника), Харківський окружний адміністративний суд".

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам ст. 161 КАС України, то позов має бути залишений без руху відповідно до ст. 169 КАС України з встановленням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 8, 19, 124, 129 Конституції України, ст. ст. 161, 169, 241, 243 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

ухвалив:

Позовну заяву - залишити без руху.

Надати позивачу для усунення недоліків позовної заяви строк, що не перевищує 10 днів з дня вручення копії ухвали про залишення позову без руху.

Роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Копію даної ухвали направити особі, яка звернулась із адміністративним позовом.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Старосєльцева О.В.
Справа № 520/9075/18
Суддя: Старосєльцева О.В.
Дата ухвалення: 2018-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

з питання звільнення від сплати судового збору

22.10.2018 р. справа №520/9075/18

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Старосєльцева О.В., розглянувши клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору у справі за позовом Головного управління Пенсійного фодну України в Харківській області (61022, м.Харків, Держпром, 3 під., 2 пов., ) до Відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області (м.Харків, вул.Ярослава Мудрого, 26, 61002, ) про скасування постанови державного виконавця ВПВР УДВС ГТУЮ у Харківській області ВП №56134693 від 01.10.2018р. про накладення штрафу у розмірі 5100 грн. 00коп. за невиконання без поважних причин рішення суду, -

встановив:

Правовідносини з приводу оплати судового збору унормовані приписами Закону України "Про судовий збір" та ст.133 КАС України.

Позивач не підпадає під дію ч.2 ст.8 Закону України "Про судовий збір".

Інших підстав для звільнення від сплати судового збору позивачем до матеріалів справи у порядку ч.1 ст.77 КАС України не долучено.

З огляду на викладене, відсутні підстави для задоволення поданого клопотання.

Керуючись ст.ст.8, 19, 124, 129 Конституції України, ст.ст.6-9, 132, 133, 241, 242, 243, 248, 250, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ухвалив:

1. Клопотання щодо звільнення від сплати судового збору - залишити без задоволення.

2. Розяснити, що дана ухвала підлягає оскарженню у строк згідно з ч.1 ст.295 КАС України, а саме: протягом 15 днів з дати постановлення ухвали.

Розяснити, що скарга може бути подана у порядку п. 15.5 Розділу VII КАС України до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд.

Суддя (підпис) Старосєльцева О.В.

Згідно з оригіналом.

Секретар с/з ОСОБА_1
Справа № 2040/5295/18
Суддя: Заічко О.В.
Дата ухвалення: 2018-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

22 жовтня 2018 р. Справа № 2040/5295/18

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді - Заічко О.В.,

при секретареві судового засідання - Мараєвій О.В.,

за участі: представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у підготовчому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові адміністративну справу за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 до Головного управління ДФС у Харківській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень та рішень,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач через уповноваженого представника звернулась до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом та просить суд:

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення відповідача № НОМЕР_1 по податку на доходи фізичних осіб на загальну суму 193765,85 грн,

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення відповідача № НОМЕР_2 по військовому збору на загальну суму 10125,55 грн.,

- визнати протиправним та скасувати рішення відповідача у вигляді вимоги про сплату боргу (недоїмки) по єдиному внеску № НОМЕР_3 на суму 82309,24 грн.,

- визнати протиправним та скасувати рішення відповідача № НОМЕР_4 про застосування штрафних санкцій за донарахування відповідним органом доходів і зборів або платником своєчасно ненарахованого єдиного внеску на суму 15753,31 грн .

У підготовчому засіданні судом поставлено на обговорення питання про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду невідкладно після закінчення підготовчого засідання, проти чого не заперечували представники сторін, подавши відповідні заяви з цього приводу.

Заслухавши думку представників сторін та вирішуючи вказане питання, суд зазначає наступне.

Частиною 2 ст. 180 КАС України визначено перелік питань, які з'ясовуються на стадії підготовчого засідання.

Розглядаючи вказану справу у підготовчому засіданні суд вважає вирішеними питання, зазначені у ч.2 ст. 180 КАС України, а тому, за результатами справи у підготовчому засіданні суд, застосовуючи у сукупності положення ч.7 ст.181, ч.2 ст.183 КАС України, вважає за необхідне закрити підготовче провадження, призначити справу до судового розгляду по суті та розпочати розгляд справи по суті невідкладно після закінчення підготовчого засідання.

Керуючись ст. ст. 180, 181,183, 248, 256 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження.

Призначити судовий розгляд адміністративної справи по суті у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду невідкладно після закінчення підготовчого засідання за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 Б-6, 4-й поверх, каб. № 17.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Заічко О.В.
Справа № 520/9086/18
Суддя: Старосєльцева О.В.
Дата ухвалення: 2018-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

22 жовтня 2018 р. справа № 520/9086/18

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Старосєльцева О.В., розглянувши питання наявності правових підстав для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження в адміністративній справі за матеріалами позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про 1) визнання відмову Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області здійснити перерахунок пенсії неправомірним; 2) зобов'язання Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області вчинити певні дії, а саме: здійснити перерахунок пенсії з 07.10.2009 року; 3) зобов'язання Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області виплатити всю заборгованість за пенсійними виплатами з 07.10.2009 року; 4) зобов'язання Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області в подальшому здійснювати виплату пенсії в розмірі здійсненого перерахунку щомісячно; 5) судові витрати стягнути з відповідача , -

встановив:

В оформленні матеріалів адміністративного позову допущений недолік у вигляді відсутності доказу оплати судового збору в повному обсязі.

З огляду на зміст заявленої вимоги та положення Закону України "Про судовий збір" для усунення недоліку позивачу належить подати до суду оригінал документу про доплату судового збору до розміру 1409,60 грн. (при фактичній сплаті 704,80 грн.) за реквізитами: отримувач: УК Основ"ян/мХар Основ"янсь/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37999628, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: 4012, код класифікації доходів бюджету: 22030101, призначення платежу - "*;101; (код платника); судовий збір за позовом (ім'я/назва платника), Харківський окружний адміністративний суд".

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам ст. 161 КАС України, то позов має бути залишений без руху відповідно до ст. 169 КАС України з встановленням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 8, 19, 124, 129 Конституції України, ст. ст. 161, 169, 241, 243 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

ухвалив:

Позовну заяву - залишити без руху.

Надати позивачу для усунення недоліків позовної заяви строк, що не перевищує 5 робочих днів з дня вручення копії ухвали про залишення позову без руху.

Роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Копію даної ухвали направити особі, яка звернулась із адміністративним позовом.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Старосєльцева О.В.
Справа № 520/8519/18
Суддя: Заічко О.В.
Дата ухвалення: 2018-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

22 жовтня 2018 р.

Справа № 520/8519/18

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Заічко О.В., розглянувши адміністративний позов Красноградського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Шляхове" про стягнення заборгованості ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд: стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість по відшкодуванню виплачених пільгових пенсій за період квітень - вересень 2018 року в загальній сумі 45550,62 грн.

Ухвалою від 04.10.2018 року вказана позовна заява була залишена без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків протягом 5 днів з моменту її отримання.

Позивачем 09.10.2018 року було отримано ухвалу суду, що встановлено з поштового повідомлення, та, до теперішнього часу, не виправлено недоліки визначені вимогами ухвали від 04.10.2018 р.

Відповідно до п.1 ч.4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо: позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Таким чином, позовна заява підлягає поверненню позивачеві.

При цьому, слід зазначити, що повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до адміністративного суду в порядку встановленому законом, що передбачено ч.8 ст. 169 КАС України.

Керуючись ст. 169, 248, 256, 294, 295, 297 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Красноградського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Шляхове" про стягнення заборгованості - повернути позивачеві.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття судового рішення судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена протягом п’ятнадцяти днів з дня її складання - через Харківський окружний адміністративний суд до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи, як передбачено п.15 Перехідних положень КАС України; після початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи - безпосередньо до Харківського апеляційного адміністративного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвалу складено та підписано 22 жовтня 2018 року.

Суддя Заічко О.В.