Справа № 489/5869/18
Суддя: Рум’янцева Н. О.
Дата ухвалення: 2018-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №489/5869/18
Провадження №2-а/489/245/18
УХВАЛА

про передачу справи до належного суду

11 жовтня 2018 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі головуючого - судді Румянцевої Н.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції 1 роти 1 батальйону Управління патрульної поліції в Миколаївській області Лейтенант поліції ОСОБА_2 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -

В С Т А Н О В И В:

24 вересня 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до посадової особи Департаменту патрульної поліції України інспектора патрульної поліції 1 роти 1 батальйону Управління патрульної поліції в Миколаївській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд приходить до наступного.

26 вересня 2018 року Ухвалою суду позовну заяву залишено без руху для усунення недоліків зазначених у мотивувальній частині ухвали.

Предметом позову є визнання протиправною та скасування постанови серії ЕАВ №611994 по справі про адміністративне правопорушення, яка складена працівником Управління патрульної поліції в Миколаївській області лейтенантом поліції ОСОБА_2.

Відповідно до ч.1 ст.25 КАС України, адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідачем зазначено інспектора патрульної поліції 1 роти 1 батальйону Управління патрульної поліції в Миколаївській області Лейтенант поліції ОСОБА_2, яка є посадовою особою Департаменту патрульної поліції, юридична адреса - м. Київ, вул. Федора Ернста,буд.3.

Позивачем до матеріалів позовної заяви долучено копію паспорта з якого вбачається, що місце проживання позивача зареєстровано за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Доказів, встановлених законодавством, на підтвердження місця проживання/ перебування за адресою: АДРЕСА_1. позивачем суду не надано.

Згідно із п. 2 ч. 1 ст. 29 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Із частини 6 зазначеної статті вбачається, що питання про передачу адміністративної справи, крім випадку, визначеного пунктами 4-6 частини першої цієї статті, суд вирішує ухвалою. Ухвалу про передачу адміністративної справи з одного адміністративного суду до іншого може бути оскаржено.

За правилами ч. 8ст. 29 КАС України, передача адміністративної справи з одного суду до іншого на підставі відповідної ухвали, яка підлягає оскарженню, здійснюється не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження такої ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.

Враховуючи те, що дії відповідача стосуються безпосередньо особи стосовно якої складено постанову та яка була учасником дорожнього руху, позивач безпідставно звернувся до Ленінського районного суду м. Миколаєва посилаючись на територіальну підсудність визначену ч. 1 ст. 25 КАС України, оскільки ані його місце реєстрації, ані юридична адреса місця роботи посадової особи, яка є відповідачем, не знаходиться на території Ленінського району м. Миколаєва.

Враховуючи зазначене, суд приходить до висновку про необхідність направлення справи за позовом ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції 1 роти 1 батальйону Управління патрульної поліції в Миколаївській області Лейтенант поліції ОСОБА_2 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності до територіально ближчого суду за альтернативною підсудністю за місцем реєстрації позивача до Арбузинського районного суду Миколаївської області.

Керуючись ст. 5, 25, 29, 30, 248 Кодексу Адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції 1 роти 1 батальйону Управління патрульної поліції в Миколаївській області Лейтенант поліції ОСОБА_2 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності передати на розгляд Арбузинському районному суду Миколаївської області.

Апеляційна скарга на судове рішення може бути подана протягом пятнадцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено скорочене судове рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Судове рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційні скарги подаються учасниками справи через Ленінський районний суд міста Миколаєва або в порядку статті безпосередньо до Одеського апеляційного адміністративного суду.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Ленінського районного

суду міста Миколаєва підпис ОСОБА_3

Згідно з оригіналом.

Суддя:

Повний текст судового рішення складено «11» жовтня 2018 року.