Справа № 240/4963/18
Суддя: Горовенко Анна Василівна
Дата ухвалення: 2018-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Житомирський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

23 жовтня 2018 р. м.Житомир
справа № 240/4963/18

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Горовенко Анна Василівна, перевіривши виконання вимог законодавства при поданні позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Міністерства оборони України (Повітрофлотський пр-т, буд.6, м.Київ, 03168) та ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 ) про визнання протиправним і скасування рішення, зобов"язання призначити та виплатити одноразову грошову допомогу,-

встановив:
ОСОБА_1 звернувся до Житомирського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить:

- визнати протиправним і скасувати пункт 8 рішення Міністерства оборони України про призначення одноразової грошової допомоги, як особі звільненій з військової служби, у зв"язку із встановленням інвалідності 2 групи з 03.04.2013 внаслідок травми, пов"язаної з виконанням обов"язків військової служби в країнах де велися бойові дії, у розмірі меншому ніж встановлено п.2 Порядку №499 в сумі 14556,30 грн, оформленого протоколом засідання з розгляду питань, пов"язаних із призначенням і виплатою одноразової грошової допомоги та компенсаційних сум від 03.08.2018 №80, з урахуванням висновків викладених у абзацах 31-33 постанови Верховного Суду від 04.10.2018 у справі №583/3021/15-а;

- зобов"язати Міністерства оборони України призначити та виплатити одноразову грошову допомогу, як особі звільненій з військової служби, у зв"язку із встановленням інвалідності 2 групи, з 03.04.2013 внаслідок травми, пов"язаної з виконання обов"язків військової служби в країнах де велися бойові дії, виходячи з місячного грошового забезпечення в розмірі 1956,5 грн та проведених виплат, в сумі 44138,7 грн з урахуванням висновків викладених у абзацах 31-33 постанови Верховного Суду від 04.10.2018 у справі №583/3021/15-а;

- визнати протиправним і скасувати наказ ІНФОРМАЦІЯ_1 від 14.08.2018 №335 в частині виплати одноразової грошової допомоги, як особі звільненій з військової служби, у зв"язку із встановленням інвалідності 2 групи з 03.04.2013 внаслідок травми пов"язаної з виконанням обов"язків військової служби в країнах де велися бойові дії у розмірі меншому ніж встановлено п.2 Порядку №499 в сумі 14556,3 грн, з урахуванням висновків викладених у абзацах 31-33 постанови Верховного Суду від 04.10.2018 у справі №583/3021/15-а;

- зобов"язати ІНФОРМАЦІЯ_2 виплатити одноразову грошову допомогу, як особі звільненій з військової служби, у зв"язку із встановленням інвалідності 2 групи, з 03.04.2013 внаслідок травми, пов"язаної з виконання обов"язків військової служби в країнах де велися бойові дії, виходячи з місячного грошового забезпечення в розмірі 1956,5 грн та проведених виплат, в сумі 44138,7 грн з урахуванням висновків викладених у абзацах 31-33 постанови Верховного Суду від 04.10.2018 у справі №583/3021/15-а.

В обґрунтування позовних вимог посилається на порушення відповідачем Закону України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей".

Зазначений спір згідно зі статтею 19 Кодексу адміністративного судочинства України, належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи у відповідності до статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позовна заява подана у порядку передбаченому статтею 168 Кодексу адміністративного судочинства України та відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України немає.

Керуючись статтями 19, 20, 160, 161, 168, 171, 243, 248, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, Житомирський окружний адміністративний суд,-

ухвалив:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Міністерства оборони України (Повітрофлотський пр-т, буд.6, м.Київ, 03168) та Житомирського обласного військового комісаріату ( АДРЕСА_2 ) про визнання протиправним і скасування рішення, зобов"язання призначити та виплатити одноразову грошову допомогу.

2. Адміністративна справа розглядатиметься Житомирським окружним адміністративним судом у складі судді Горовенко А.В. одноособово за правилами спрощеного позовного провадження.

3. Справу призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 16.11.2018 о 10:30 год. в приміщенні Житомирського окружного адміністративного суду, який розташований за адресою: вул. Мала Бердичівська, 23, м. Житомир, 10014, про що повідомити учасників справи.

4. Встановити відповідачу строк для подання до суду відзиву на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідачу ухвали про відкриття провадження у справі.

Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

До відзиву додаються:

1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем;

2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

5. Встановити позивачу строк для подання до суду відповіді на відзив протягом семи днів з дня отримання відзиву.

До відповіді на відзив застосовуються правила, встановлені частинами другою - четвертою статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Встановити відповідачу строк подання до суду заперечення протягом семи днів з дня отримання відповіді на відзив.

До заперечення застосовуються правила, встановлені частинами другою - четвертою статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України.

7. Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається в мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0670/.

8. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена з підстав порушення правил підсудності до суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Горовенко Анна Василівна