Справа № 1340/4422/18
Суддя: Костецький Назар Володимирович
Дата ухвалення: 2018-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

справа №1340/4422/18

22 жовтня 2018 року

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Костецький Назар Володимирович, перевіривши матеріали позовної заяви фермерського господарства "Газда Добродія Бігуняка Я.С." до Дрогобицької міської ради про скасування рішень, -

в с т а н о в и в :

фермерське господарство "Газда Добродія Бігуняка Я.С." звернулось до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до Дрогобицької міської ради, у якому просить суд:

- скасувати рішення сесії Дрогобицької міської ради від 09.11.2012 по затвердженню містобудівної документації "Коригування Генерального плану (внесення змін) м. Дрогобича";

- скасувати рішення виконавчого комітету Дрогобицької міської ради від 15.03.2018 " 70 по затвердженню проекту містобудівної документації "Детальний план території в районі провулків Тепличного та Квітневого в м. Дрогобичі".

Ухвалою від 28.09.2018 позовну заяву фермерського господарства "Газда Добродія Бігуняка Я.С." залишено без руху, оскільки така подана без додержання вимог, встановлених статтею 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме:

- не зазначено ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), адресу електронної пошти відповідача та не зазначено чи така інформація відома позивачеві;

- письмово не підтверджено, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав;

- не надано копії позовної заяви та копії доданих до неї документів для відповідача;

- не додано до позову заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду з даним позовом та докази поважності причин його пропуску.

17.10.2018 через канцелярію суду позивачем на виконання вимог ухвали суду від 28.09.2018 подано заяву про усунення недоліків позовної заяви (вх. № 32696). У заяві зазначено:

- відому інформацію про ідентифікаційні коди та засоби електронного зв'язку позивача та відповідача;

- підтверджено, що на даний час позивачем подано до відповідача позов у справі № 813/3250/18 з тих самих підстав.

Також долучено копію позовної заяви з додатками для відповідача та заяву про поновлення строку звернення до адміністративного суду та докази поважності причин його пропуску.

Позивач також долучив копію позовної заяви та копії доданих до неї документів для відповідача.

Однак, судом встановлено, що позивач додав копію позовної заяви для відповідача без всіх копій документів доданих до позовної заяви, а саме не додано лист Дрогобицької міської ради від 10.08.2018 № 3-21/6508 та лист від 26.07.2018 № 289.

Вказана ухвала позивачем отримана 05.10.2018, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Разом з тим, будь-яких клопотань чи заяв про продовження процесуального строку, встановленого судом, з поясненнями про неможливість виконати у повному обсязі ухвали суду від 28.09.2018 із обґрунтуванням поважності причин до суду не надходило.

Згідно з п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Враховуючи наведене, позовну заяву фермерського господарства "Газда Добродія Бігуняка Я.С." до Дрогобицької міської ради про скасування рішень, разом із доданими до неї матеріалами слід повернути позивачу відповідно до вимог ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись п. 1 ч. 4 ст. 169, ст. 248, ст. 256, ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

ухвалив:

Позовну заяву фермерського господарства "Газда Добродія Бігуняка Я.С." до Дрогобицької міської ради про скасування рішень - повернути позивачеві.

Копію ухвали про повернення позовної заяви не пізніше наступного дня після її постановлення надіслати позивачеві разом із позовною заявою та доданими до неї документами.

Повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторно звернутись до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статями 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням вимог підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII "Перехідні положення" цього Кодексу.

Суддя Костецький Н.В.