Справа № 826/10505/18
Суддя: Мазур А.С.
Дата ухвалення: 2018-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
У Х В А Л А

18 жовтня 2018 року м. Київ № 826/10505/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Мазур А.С., при секретарі судового засідання Павленко Ю.В., розглянувши заяву відповідача про залучення у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача в адміністративній справі:

за позовом

Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у місті Києві

до

Спеціалізованої школи №71

про

застосування заходів реагування,

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулося Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у місті Києві із позовом до Спеціалізованої школи №71, в якому просить суд застосувати заходи реагування у вигляді зупинення експлуатації приміщень прибудови до харчового блоку першого поверху Спеціалізованої школи №71 (м. Київ, пров. Польовий, 10)

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 15.08.2018 відкрито спрощене позовне провадження з викликом сторін.

16.10.2018 через відділ документального обігу, контролю та забезпечення розгляду звернень громадян (канцелярія) надійшло клопотання відповідача про залучення у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Управління освіти Солом'янської районної в м. Києві державної адміністрації.

Клопотання мотивовано тим, що Спеціалізована школа №71 згідно розпорядження Солом'янської районної в м. Києві державної адміністрації від 02.02.2011 №41 перебуває на праві оперативного управління в Управлінні освіти Солом'янської районної в м. Києві державної адміністрації, як балансоутримувача, а тому судове рішення у даній справі може вплинути на його права, обов'язки та інтереси.

Розглянувши вказане клопотання, суд приходить до висновку, що воно підлягає задоволенні з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 Кодексу адміністративного судочинства України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи.

У судовому засіданні представник позивача проти вказаного клопотання заперечив.

Заслухавши думку представників сторін та оцінивши подане клопотання, суд вважає за можливе відкласти розгляд даної справи у зв'язку із залученням третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову на стороні відповідача.

Керуючись ст. ст. 49, 180,205, 223, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України,

Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника Спеціалізованої школи №71 про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Управління освіти Солом'янської районної в м. Києві державної адміністрації (03087, м. Київ. вул. Пітерська, 12, ).

Залучити у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Управління освіти Солом'янської районної в м. Києві державної адміністрації (03087, м. Київ. вул. Пітерська, 12, ) та надати 10 днів для надання пояснень по справі, з дня вручення вказаної ухвали суду.

Зобов’язати Управління освіти Солом'янської районної в м. Києві державної адміністрації надіслати свої пояснення всім учасникам справи, а докази направлення пояснень надати суду.

Відкласти розгляд справи на 12.11.2018 о 11:00 год., що відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 81-А, зал №214.

Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Кодексом адміністративного судочинства не передбачено оскарження ухвали про залучення третьої особи.

Суддя А.С. Мазур