overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2140/1492/18
Суддя: Семенюк Г.В.
Дата ухвалення: 2018-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

22 жовтня 2018 р. м.ОдесаСправа № 2140/1492/18

Категорія: 6.2.1 Головуючий в 1 інстанції: Варняк С.О.
П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: ОСОБА_1

суддів: Потапчука В.О. Шляхтицького О.І.,

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Свято-Григорівського Бізюків чоловічого монастиря на Ухвалу Херсонського окружного адміністративного суду від 05 вересня 20118 року по справі за позовом Свято-Григорівського Бізюків чоловічого монастиря до Червономаяцької сільської ради Бериславського району, Новорайської сільської ради Бериславського району про скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 КАС України та подана з дотриманням строків передбачених ст. 295 КАС України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 296, 300, 304, ч. 2 ст. 325 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження за апеляційною скаргою Свято-Григорівського Бізюків чоловічого монастиря на Ухвалу Херсонського окружного адміністративного суду від 05 вересня 20118 року по справі за позовом Свято-Григорівського Бізюків чоловічого монастиря до Червономаяцької сільської ради Бериславського району, Новорайської сільської ради Бериславського району про скасування рішення.

Встановити учасникам справи семиденний строк з моменту отримання копії даної ухвали, але не пізніше двадцяти днів з дати її винесення, на подання відзиву на апеляційну скаргу та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.

Роз'яснити учасникам справи, що у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання згідно з вимогами ч. 3 ст. 304 КАС України вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Направити учасникам справи:- копії апеляційної скарги з додатками;- копію ухвали про відкриття апеляційного провадження;- інформацію про їхні права та обовязки.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
Судді ОСОБА_2 ОСОБА_3
Справа № 815/896/18
Суддя: Семенюк Г.В.
Дата ухвалення: 2018-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

22 жовтня 2018 р. м.ОдесаСправа № 815/896/18

Колегія суддів П'ятого апеляційного адміністративного суду у складі:

судді-доповідача ОСОБА_1,

суддів Потапчука В.О., Шляхтицького О.І.,

розглянувши можливість прийняття до провадження апеляційної скарги ОСОБА_2 на Ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 18 квітня 2018 року по справі № 815/896/18 за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області про визнання неправомірним та скасування наказу, зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалами Одеського апеляційного адміністративного від 19 вересня 2018 року відкрито апеляційне провадження та призначено до розгляду справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на Ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 18 квітня 2018 року.

Відповідно до Указів Президента України №455/2017 від 29 грудня 2017 року «Про ліквідацію апеляційних адміністративних судів та утворення апеляційних адміністративних судів в апеляційних округах» та № 296/2018 від 28 вересня 2018 року «Про переведення суддів», частини 6 статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» проведено заходи з передачі справ та матеріалів, що перебували в провадженні Одеського апеляційного адміністративного суду до Пятого апеляційного адміністративного суду.

За результатами автоматичного розподілу справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області про визнання неправомірним та скасування наказу, зобов`язання вчинити певні дії, передано судді П'ятого апеляційного адміністративного суду Семенюк Г.В..

Колегія суддів вважає можливим прийняти справу до провадження та призначити її до розгляду в порядку письмового провадження, оскільки відсутні клопотання від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участі.

Керуючись ст.ст. 29, 307, 321, 325, 328 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Прийняти до свого провадження справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на Ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 18 квітня 2018 року по справі № 815/896/18 за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області про визнання неправомірним та скасування наказу, зобов`язання вчинити певні дії.

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження в приміщенні Пятого апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 3 на 30 жовтня 2018 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
Судді ОСОБА_3 ОСОБА_4І
Справа № 522/7633/18
Суддя: Семенюк Г.В.
Дата ухвалення: 2018-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

22 жовтня 2018 р. Справа № 522/7633/18

Категорія: 3.3 Головуючий в 1 інстанції: Єршова Л.С.

Пятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідачаОСОБА_1
суддів: ОСОБА_2
ОСОБА_3

розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо участі Лє Тхі Тхуй в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за її апеляційною скаргою на постанову Приморського районного суду м. Одеси від 03 травня 2018 року,-

встановиВ:

Постановою Приморського районного суду м. Одеси від 03 травня 2018 року видворено з України громадянку ОСОБА_4 Лє Тхі Тхуй, ІНФОРМАЦІЯ_1 та затримано її з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення.

Також допущено негайне виконання постанови суду.

На зазначену постанову суду Лє Тхі Тхуй подала апеляційну скаргу.

Ухвалою Пятого апеляційного адміністративного суду від 22 жовтня 2018 року призначено справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Пятого апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 7 на 30 жовтня 2018 року на 10:30 год.

Також доручено Ріпкинському районному суду Чернігівської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю апелянта - Лє Тхі Тхуй.

У зв'язку з тим, що Лє Тхі Тхуй утримується у Чернігівському пункті тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні ДМС України, суд апеляційної інстанції вважає за необхідним зобов'язати даний орган забезпечити явку громадянки ОСОБА_4 Лє Тхі Тхуй до судового засідання, яке призначене на 30 жовтня 2018 року на 10:30 год. до Ріпкинського районного суду Чернігівської області.

Керуючись ст. ст. 243, 321, 325, 328 КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИВ:

Зобов'язати Чернігівський пункт тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні ДМС України забезпечити явку громадянки ОСОБА_4 Лє Тхі Тхуй для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції до Ріпкинського районного суду Чернігівської області (15000, смт. Ріпки, вул. Святомиколаївська, 94) на 30 жовтня 2018 року на 10:30 год.

Копію ухвали направити Чернігівському пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні ДМС України для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

суддя-доповідач: ОСОБА_1
судді: ОСОБА_2
ОСОБА_3
Справа № 821/142/18
Суддя: Семенюк Г.В.
Дата ухвалення: 2018-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

22 жовтня 2018 р.м.ОдесаСправа № 821/142/18

Колегія суддів П'ятого апеляційного адміністративного суду у складі:

судді-доповідача ОСОБА_1,

суддів Потапчука В.О., Шляхтицького О.І.,

розглянувши можливість прийняття до провадження апеляційної скарги Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області на Рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 23 лютого 2018 року по справі № 821/142/18 за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалами Одеського апеляційного адміністративного суду від 29 травня 2018 року відкрито апеляційне провадження та призначено до розгляду за апеляційною скаргою Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області на Рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 23 лютого 2018 року по вищезазначеній справі.

Відповідно до Указів Президента України №455/2017 від 29 грудня 2017 року «Про ліквідацію апеляційних адміністративних судів та утворення апеляційних адміністративних судів в апеляційних округах» та № 296/2018 від 28 вересня 2018 року «Про переведення суддів», частини 6 статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» проведено заходи з передачі справ та матеріалів, що перебували в провадженні Одеського апеляційного адміністративного суду до Пятого апеляційного адміністративного суду.

За результатами автоматичного розподілу справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, передано судді П'ятого апеляційного адміністративного суду Семенюк Г.В..

Вважаємо за необхідне прийняти апеляційну скаргу скарги Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області на Рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 23 лютого 2018 року до свого провадження та призначити розгляд справи на 30 жовтня 2018 року о 10:00 в приміщенні П'ятого апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання 3.

Керуючись ст.ст. 18 ч.3, 296, 300, 307 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Прийняти до свого провадження справу за апеляційною скаргою Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області на Рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 23 лютого 2018 року по справі № 821/142/18 за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні П'ятого апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 3 на 30 жовтня 2018 року о 10:00.

В судове засідання викликати учасників справи та їх представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Cуддя-доповідач ОСОБА_1
Судді ОСОБА_3 ОСОБА_4
Справа № 2140/1450/18
Суддя: Семенюк Г.В.
Дата ухвалення: 2018-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

22 жовтня 2018 р.м.ОдесаСправа № 2140/1450/18

Колегія суддів П'ятого апеляційного адміністративного суду у складі:

судді-доповідача ОСОБА_1,

суддів Потапчука В.О., Шляхтицького О.І.,

розглянувши можливість прийняття до провадження апеляційної скарги Херсонської міської ради на Ухвалу Херсонського окружного адміністративного суду від 17 серпня 2018 року по справі № 2140/1450/18 за позовом Херсонської міської ради до Голови органу самоорганізації населення № 11 "Забалка" ОСОБА_2, Органу самоорганізації населення № 11 "Забалка" про визнання дій протиправними, визнання відсутності компенсації щодо надання адміністративних послуг, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 20 вересня 2018 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Херсонської міської ради на Ухвалу Херсонського окружного адміністративного суду від 17 серпня 2018 року по вищезазначеній справі.

Відповідно до Указів Президента України №455/2017 від 29 грудня 2017 року «Про ліквідацію апеляційних адміністративних судів та утворення апеляційних адміністративних судів в апеляційних округах» та № 296/2018 від 28 вересня 2018 року «Про переведення суддів», частини 6 статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» проведено заходи з передачі справ та матеріалів, що перебували в провадженні Одеського апеляційного адміністративного суду до Пятого апеляційного адміністративного суду.

За результатами автоматичного розподілу справу за адміністративним позовом Херсонської міської ради до Голови органу самоорганізації населення № 11 "Забалка" ОСОБА_2, Органу самоорганізації населення № 11 "Забалка" про визнання дій протиправними, визнання відсутності компенсації щодо надання адміністративних послуг, передано судді П'ятого апеляційного адміністративного суду Семенюк Г.В..

Колегія суддів вважає можливим прийняти справу до провадження та призначити її до розгляду в порядку письмового провадження, оскільки відсутні клопотання від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участі.

Керуючись ст.ст. 29, 307, 321, 325, 328 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Прийняти до свого провадження справу за апеляційною скаргою Херсонської міської ради на Ухвалу Херсонського окружного адміністративного суду від 17 серпня 2018 року по справі № 2140/1450/18 за позовом Херсонської міської ради до Голови органу самоорганізації населення № 11 "Забалка" ОСОБА_2, Органу самоорганізації населення № 11 "Забалка" про визнання дій протиправними, визнання відсутності компенсації щодо надання адміністративних послуг.

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження в приміщенні Пятого апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 3 на 06 листопада 2018 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Cуддя-доповідач ОСОБА_1
Судді ОСОБА_3 ОСОБА_4
Справа № 815/1228/18
Суддя: Семенюк Г.В.
Дата ухвалення: 2018-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

22 жовтня 2018 р.м.ОдесаСправа № 815/1228/18

Колегія суддів П'ятого апеляційного адміністративного суду у складі:

судді-доповідача ОСОБА_1,

суддів Потапчука В.О., Шляхтицького О.І.,

розглянувши можливість прийняття до провадження апеляційної скарги Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області на Рішення Одеського окружного адміністративного суду від 21 червня 2018 року по справі № 815/1228/18 за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 14 вересня 2018 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області на Рішення Одеського окружного адміністративного суду від 21 червня 2018 року по вищезазначеній справі, та 17 вересня 2018 року справу було призначено до розгляду.

Відповідно до Указів Президента України №455/2017 від 29 грудня 2017 року «Про ліквідацію апеляційних адміністративних судів та утворення апеляційних адміністративних судів в апеляційних округах» та № 296/2018 від 28 вересня 2018 року «Про переведення суддів», частини 6 статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» проведено заходи з передачі справ та матеріалів, що перебували в провадженні Одеського апеляційного адміністративного суду до Пятого апеляційного адміністративного суду.

За результатами автоматичного розподілу справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити певні дії, передано судді П'ятого апеляційного адміністративного суду Семенюк Г.В..

Вважаємо за необхідне прийняти апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області на Рішення Одеського окружного адміністративного суду від 21 червня 2018 року до свого провадження та призначити розгляд справи на 13 листопада 2018 року о 09:30 в приміщенні П'ятого апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання 3.

Керуючись ст.ст. 18 ч.3, 296, 300, 307 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Прийняти до свого провадження справу за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області на Рішення Одеського окружного адміністративного суду від 21 червня 2018 року по справі № 815/1228/18 за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити певні дії.

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні П'ятого апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 3 на 13 листопада 2018 року о 09:30.

В судове засідання викликати учасників справи та їх представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Cуддя-доповідач ОСОБА_1
Судді ОСОБА_3 ОСОБА_4
Справа № 2140/1818/18
Суддя: Семенюк Г.В.
Дата ухвалення: 2018-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

22 жовтня 2018 р. м.ОдесаСправа № 2140/1818/18

Категорія: 11.5 Головуючий в 1 інстанції: Кисильова О.Й.
Колегія суддів П'ятого апеляційного адміністративного суду у складі:

судді-доповідача ОСОБА_1,

суддів Потапчука В.О., Шляхтицького О.І.,

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Проектно-будівельна фірма "Херсонбуд" на Ухвалу Херсонського окружного адміністративного суду від 04 вересня 2018 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства Проектно-будівельна фірма "Херсонбуд" до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Херсонській області, за участю третьої особи: Суворовського районного відділу державної виконавчої служби міста Херсона Головного територіального управління юстиції у Херсонській області про визнання протиправною та скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 КАС України та подана з дотриманням строків передбачених ст. 295 КАС України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 296, 300, 304, ч. 2 ст. 325 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Проектно-будівельна фірма "Херсонбуд" на Ухвалу Херсонського окружного адміністративного суду від 04 вересня 2018 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства Проектно-будівельна фірма "Херсонбуд" до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Херсонській області, за участю третьої особи: Суворовського районного відділу державної виконавчої служби міста Херсона Головного територіального управління юстиції у Херсонській області про визнання протиправною та скасування постанови.

Встановити учасникам справи семиденний строк з моменту отримання копії даної ухвали, але не пізніше двадцяти днів з дати її винесення, на подання відзиву на апеляційну скаргу та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.

Роз'яснити учасникам справи, що у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання згідно з вимогами ч. 3 ст. 304 КАС України вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Направити учасникам справи:- копії апеляційної скарги з додатками;- копію ухвали про відкриття апеляційного провадження;- інформацію про їхні права та обовязки.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
Судді ОСОБА_2
ОСОБА_3
Справа № 815/1831/18
Суддя: Семенюк Г.В.
Дата ухвалення: 2018-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

22 жовтня 2018 р. м.ОдесаСправа № 815/1831/18
Колегія суддів П'ятого апеляційного адміністративного суду у складі:

судді-доповідача ОСОБА_1,

суддів Потапчука В.О., Шляхтицького О.І.,

розглянувши можливість прийняття до провадження апеляційної скарги Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області на Рішення Одеського окружного адміністративного суду від 25 травня 2018 року по справі № 815/1831/18 за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалами Одеського апеляційного адміністративного суду від 23 серпня 2018 року відкрито апеляційне провадження та призначено до розгляду справу за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області на Рішення Одеського окружного адміністративного суду від 25 травня 2018 року по вищезазначеній справі.

Відповідно до Указів Президента України №455/2017 від 29 грудня 2017 року «Про ліквідацію апеляційних адміністративних судів та утворення апеляційних адміністративних судів в апеляційних округах» та № 296/2018 від 28 вересня 2018 року «Про переведення суддів», частини 6 статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» проведено заходи з передачі справ та матеріалів, що перебували в провадженні Одеського апеляційного адміністративного суду до Пятого апеляційного адміністративного суду.

За результатами автоматичного розподілу справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про зобовязання вчинити певні дії, передано судді П'ятого апеляційного адміністративного суду Семенюк Г.В..

Колегія суддів вважає можливим прийняти справу до провадження та призначити її до розгляду в порядку письмового провадження, оскільки відсутні клопотання від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участі.

Керуючись ст.ст. 29, 307, 321, 325, 328 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Прийняти до свого провадження справу за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області на Рішення Одеського окружного адміністративного суду від 25 травня 2018 року по справі № 815/1831/18 за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про зобовязання вчинити певні дії.

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження в приміщенні Пятого апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 3 на 06 листопада 2018 року.

Явка сторін не є обов'язковою і не перешкоджає апеляційному розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
Судді ОСОБА_3
ОСОБА_4