Справа № 2040/7360/18
Суддя: Волошин Д.А.
Дата ухвалення: 2018-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

22 жовтня 2018 р. № 2040/7360/18

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Волошин Д.А., розглянувши клопотання відповідача про залучення другого відповідача по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Київського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова про визнання протиправною бездіяльності, визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність Київського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова, яка полягає у невиплаті, починаючи з липня 2018 року, пенсії ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, інваліду 2 групи, код НОМЕР_1;

- визнати протиправним та скасувати рішення Київського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова про призупинення (припинення) виплати пенсії ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, інваліду 2 групи, код НОМЕР_1;

- зобов'язати Київське об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Харкова поновити виплату пенсії та повернути заборгованість позивачу, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, інваліду 2 групи, код НОМЕР_1, негайно після проголошення судового рішення, утриматись від подальшого призупинення виплати пенсії, та подальші виплати здійснювати без дотримання вимог для тимчасово переміщених осіб.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 20.09.2018 року було відкрито спрощене провадження в адміністративній справі за вищевказаним позовом.

Представником відповідача, Київського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова, 08.10.2018 року до канцелярії суду надано клопотання про залучення у якості другого співвідповідача Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.263 КАС України суд розглядає за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) справи щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Розглянувши зазначене клопотання, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до частини 3 та частини 4 статті 48 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Як вбачається з матеріалів справи, предметом розгляду в даній справі є бездіяльність Київського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова, скасування рішення Київського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова про призупинення (припинення) виплати пенсії ОСОБА_1 та зобов'язання Київського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова поновити виплату пенсії.

Суд зазначає, що жодних обґрунтувань вказаного клопотання представником відповідача не було зазначено у відзиві на позов.

Матеріали справи не містять будь-яких доказів, що позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом або наявності позовних вимог до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, судом таких обставин також не встановлено.

За таких обставин, вивчивши письмові матеріали справи, суд не вбачає підстав для залучення у якості другого співвідповідача Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області.

Керуючись статтями 48, 248, 256, 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання Київського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова про залучення у якості другого співвідповідача Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Київського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова про визнання протиправною бездіяльності, визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії - залишити без задоволення.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі знаходиться за посиланням: http://adm.hr.court.gov.ua/sud2070/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.А.Волошин