Справа № 814/1155/18
Суддя: Димерлій О.О.
Дата ухвалення: 2018-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

17 жовтня 2018 р.м.ОдесаСправа № 814/1155/18

П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: ОСОБА_1,

суддів: Коваль М.П. , Єщенко О.В. ,

розглянувши можливість призначення до розгляду справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 20.08.2018 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Голови Миколаївської обласної ради ОСОБА_3 , Миколаївської обласної ради про визнання протиправним та скасування розпорядження, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалами колегії суддів Одеського апеляційного адміністративного суду у складі головуючого: Бойка А.В., суддів: Осіпова Ю.В., Скрипченка В.О. від 17 вересня 2018 року відкрито провадження та призначено справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні.

Указом Президента України від 29 грудня 2017 року № 455/2017 ліквідовано Одеський апеляційний адміністративний суд та утворено П'ятий апеляційний адміністративний суд в апеляційному окрузі, що включає Миколаївську, Одеську та Херсонську області, з місцезнаходженням у місті ОСОБА_1.

Так, згідно п. 5 ч. 1 ст. 29 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо ліквідовано або з визначених законом підстав припинено роботу адміністративного суду, який розглядав справу.

В даному випадку, після проведення автоматизованого розподілу даної адміністративної справи 11 жовтня 2018 року, яку передано з Одеського апеляційного адміністративного суду до Пятого апеляційного адміністративного суду, визначено новий склад колегії суддів Пятого апеляційного адміністративного суду, який розглядатиме дану справу, а саме: ОСОБА_1 (суддя-доповідач), ОСОБА_4, ОСОБА_5

Відповідно до ч. 2 ст. 30 КАС України, адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження адміністративним судом, до якого вона надіслана.

Враховуючи викладене, колегія суддів П'ятого апеляційного адміністративного суду вважає за необхідне прийняти дану справу до свого провадження.

При цьому, ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 17 вересня 2018 року призначено розгляд даної справи у відкритому судовому засіданні.

Вважаємо за можливе призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Пятого апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання №3 на 06 грудня 2018 року о 12:30 год.

Керуючись ст.ст. 29, 30, 31, 307, 310, 321 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Прийняти апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 20 вересня 2018 року, у справі №814/1155/18 за позовом ОСОБА_2 до Голови Миколаївської обласної ради ОСОБА_3, Миколаївської обласної ради про визнання протиправним та скасування розпорядження, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу до свого провадження.

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні П'ятого апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання №3 на 06.12.18 р. о 12:30 год.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Cуддя-доповідач ОСОБА_1
Судді ОСОБА_4 ОСОБА_5