Справа № 804/3032/17
Суддя: Боженко Наталія Василівна
Дата ухвалення: 2018-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

19 жовтня 2018 року Справа №804/3032/17

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Боженко Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження в м.Дніпрі клопотання Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про повернення сплаченого судового збору по адміністративній справі за позовом Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод бурової техніки "ДСД", третя особа - Криворізька північна об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про надання дозволу на погашення податкового боргу,-

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДФС у Дніпропетровській області звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод бурової техніки "ДСД", третя особа - Криворізька північна об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про надання дозволу на погашення податкового боргу.

При зверненні до суду з вищевказаною позовною заявою позивачем сплачено судовий збір в розмірі 36 906,81 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 633 від 18.04.2017 року, оригінал якого міститься в матеріалах справи.

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13.07.2017 року адміністративний позов Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод бурової техніки "ДСД", третя особа - Криворізька північна об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про надання дозволу на погашення податкового боргу - задоволено.

Надано дозвіл на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків - Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод бурової техніки "ДСД" () у розмірі 2 460 453, 99 гривень (два мільйони чотириста шістдесят тисяч чотириста п'ятдесят три гривні 99 коп.).

11 жовтня 2018 року представником позивача до суду подано клопотання про повернення надмірно сплаченої суми судового збору в розмірі 35 306,81 грн. відповідно до платіжного доручення № 633 від 18.04.2017 року, оскільки позивач сплатив судовий збір, як за спір майнового характеру у розмірі 1,5 % суми позовних вимог, проте необхідно було сплачувати збір у сумі 1600 грн., як за спір немайнового характеру.

Суд, дослідивши матеріали справи, розглянувши подане клопотання, дійшов висновку, що клопотання про повернення судового збору підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

З матеріалів справи встановлено, що позивачем, під час звернення до суду з позовною заявою сплачено судовий збір в розмірі 36 906,81 грн. за подання адміністративного позову з однією вимогою немайнового характеру, що підтверджується платіжним дорученням № 633 від 18.04.2017 року, оригінал якого міститься в матеріалах справи.

Поряд із тим, частиною 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що за подання до адміністративного суду позову немайнового характеру, який подано суб'єктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою - підприємцем - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Головне управління ДФС у Дніпропетровській області звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з даним позовом 17.05.2017 року.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2017 рік" встановлено у 2017 році прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2017 року - 1 600 гривень.

Як вбачається з позовних вимог, предметом позову у даній справі є одна вимога немайнового характеру, а отже ставка судового збору за подання даного позову становить 1 600,00 грн.

Дана правова позиція суду узгоджується з позицією Верховного Суду, яка викладена по справі №805/44441/16-а (адміністративне провадження №К/9901/35558/18).

Відповідно до частини 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Суд зазначає, що відповідно до пункту 1 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Враховуючи викладене суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заявленого клопотання та повернення надмірно сплаченої позивачем суми судового збору у розмірі 35 306,81 грн.

Керуючись статтями 132, 143, 242, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про повернення сплаченого судового збору - задовольнити.

Повернути Головному управлінню ДФС у Дніпропетровській області (49000, м. Дніпро, вул. Сімферопольська, 17-а, ) з Державного бюджету України надмірно сплачений судовий збір в розмірі 35 306,81 грн. (тридцять п'ять тисяч триста шість гривень 81 коп.), згідно платіжного доручення № 633 від 18.04.2017 року.

Копію ухвали направити позивачеві.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Боженко