Справа № 523/10657/18
Суддя: Куриленко О. М.
Дата ухвалення: 2018-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2-а/520/474/18
УХВАЛА

про залучення до участі у справі третьої особи

23.10.2018 року

Київський районний суд м. Одеси

головуючий суддя Куриленко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання представника Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції ОСОБА_1 про залучення третьої особи до участі у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Інспектора роти № 4 батальйону № 1 Управління патрульної поліції в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3, про оскарження постанови про адміністративне правопорушення серії ЕАА № 498572 від 25.07.2018 року,

В С Т А Н О В И В :

03.08.2018 року позивач звернувся до Суворовського районного суду м. Одеси з позовом, в якому просив скасувати постанову про притягнення його до адміністративної відповідальності Серії ЕАА № 498572 від 25.07.2018 року, як таку, що винесена з порушенням вимог Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої наказом № НОМЕР_1 України від 06.11.2015 року № 1376, КУпАП та КУ.

Свої вимоги мотивував тим, що постановою серії ЕАА № 498572 від 25.07.2018 року про адміністративне правопорушення його було притягнуто до адміністративної відповідальності та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 255 гривень за порушення, передбачене ч. 1 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Позивач вважає, що постанова про накладення адміністративного стягнення є незаконною, оскільки він правопорушень не вчиняв.

Вищевикладені обставини і стали підставою для звернення до суду з вказаним адміністративним позовом.

Ухвалою судді Суворовського районного суду м. Одеси від 10 серпня 2018 року вказану справу було передано на розгляд до Київського районного суду м. Одеси на підставі статті 29 КАС України.

Матеріали адміністративної справи надійшли до суду 20 вересня 2018 року та відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справу було передано судді Куриленко О.М., яка ухвалою від 21 вересня 2018 року прийняла справу до свого провадження.

10 жовтня 2018 року представник Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, в якій просить суд залучити Управління патрульної поліції у м. Одесі Департаменту патрульної поліції до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Позивач ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, його представник ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про відкладення розгляду справи у звязку з його відрядженням до м. Славута.

Відповідач Інспектор роти № 4 батальйону № 1 Управління патрульної поліції в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 у судове засідання не зявився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав до суду відзив на позовну заяву в якому просить у задоволенні позову відмовити.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява представника Управління патрульної поліції про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог підлягає задовленню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обовязки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обовязки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Оскільки інспектор патрульної роти № 4 батальйону № 1 Управління патрульної поліції в Одеській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3, дії якого наразі оскаржуються, є посадовою особою Управління патрульної поліції в Одеській області і у разі задоволення позовних вимог рішення суду може вплинути на подальші трудові відносини поліцейського патрульної поліції та Управління патрульної поліції, суд прийшов до висновку про необхідність залучення до участі у справі Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору.

Керуючись ст.ст. 49 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції ОСОБА_1 про залучення третьої особи до участі у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Інспектора роти № 4 батальйону № 1 Управління патрульної поліції в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3, про оскарження постанови про адміністративне правопорушення серії ЕАА № 498572 від 25.07.2018 року задовольнити.

Залучити Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції (м. Одеса, вул. Ак. Корольова, 5) у якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на стороні відповідача до участі у справі за позовом ОСОБА_2 до Інспектора роти № 4 батальйону № 1 Управління патрульної поліції в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3, про оскарження постанови про адміністративне правопорушення серії ЕАА № 498572 від 25.07.2018 року.

Надати час для ознайомлення з матеріалами справи та подання письмових пояснень до 20.11.2018 року о 14.00.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Куриленко О. М.