Справа № 9901/754/18
Суддя: Кравчук В.М.
Дата ухвалення: 2018-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

18 жовтня 2018 року

м. Київ

справа №9901/754/18

адміністративне провадження №П/9901/754/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

головуючого судді Кравчука В.М.,

суддів Анцупової Т.О., Гриціва М.І., Коваленко Н.В., Стародуба О.П.,

за участю секретаря судового засідання Вишняка О.М.,

позивача ОСОБА_1,

представника відповідача Петренко Ю.В.

розглянув клопотання позивача про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про визнання протиправним та скасування рішення.

УСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває права за позовом ОСОБА_1 до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про визнання протиправним та скасування рішення.

10.10.2018 до суду надійшло колопотання позивача, в якому він просить витребувати докази, а саме:

- документ, в якому зафіксована кількість балів, виставлених членами колегії ВККС за результатами співбесіди, проведеної 27.04.2018 року зі суддею Господарського суду Одеської області ОСОБА_2;

- інформацію та копію документа, в якому зафіксована кількість балів, виставлених членами колегії Вищої кваліфікаційної комісії суддів України за результатами співбесіди, проведеної 23.07.2018 з суддею Господарського суду Одеської області ОСОБА_1;

- належним чином засвідчену копію документа щодо кількості балів, виставлених членами колегії Вищої кваліфікаційної комісії суддів України судді Господарського суду Одеської області ОСОБА_1 23.07.2018 за кожним з підпунктів 5.1-5.3 пункту 5 Глави 6 Розділу 2 Положення про порядок та методологію кваліфікаційного оцінювання, показники відповідності критеріям кваліфікаційного оцінювання та засоби їх встановлення, затвердженого рішенням Вищої кваліфікаційної комісії суддів України 03.11.2016 в редакції рішення від 13.02.2018;

- відеозапис співбесіди, що проводилась Вищою кваліфікаційною комісією суддів України із суддею Господарського суду Одеської області ОСОБА_1 23.07.2018.

- методику оцінювання результатів практичного завдання;

- копію документа, в якому члени Комісії шляхом визначення середнього арифметичного виведено остаточну оцінку встановлення результату виконаного ОСОБА_1 20.04.2018 року практичного завдання.

- методику визначення результатів особистих морально-психологічних якостей і загальних здібностей, за якою було визначено результати тестувань судді Господарського суду Одеської області ОСОБА_1

В судовому засіданні позивач клопотання підтримав, вважає. що зазначені докази можуть підтвердити або спростувати виставлені йому бали.

Представник відповідача пояснив, що частину документів вже було надано раніше. Щодо іншої частини - то вони можуть бути надані за ухвалою суду.

Вирішуючи клопотання, Суд керується ст. 80 КАС України, відповідно до якої учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неподання суб'єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Оскільки докази, які позивач просить витребувати, мають значення для справи та знаходяться у володінні ВККС України, Суд вважає. що клопотання слід задовольнити частково, витребувавши лише ті докази, які відсутні у матеріалах справи (не були додані до відзиву на позов).

Керуючись статтями 9, 80, 163, 243 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати у Вищої кваліфікаційної комісії суддів України:

- належним чином засвідчену копію документа, в якому зафіксована кількість балів, виставлених членами колегії Вищої кваліфікаційної комісії суддів України за результатами співбесіди, проведеної 23.07.2018 з суддею Господарського суду Одеської області ОСОБА_1;

- належним чином засвідчену копію документа щодо кількості балів, виставлених членами колегії Вищої кваліфікаційної комісії суддів України судді Господарського суду Одеської області ОСОБА_1 23.07.2018 за кожним з підпунктів 5.1-5.3 пункту 5 Глави 6 Розділу 2 Положення про порядок та методологію кваліфікаційного оцінювання, показники відповідності критеріям кваліфікаційного оцінювання та засоби їх встановлення, затвердженого рішенням Вищої кваліфікаційної комісії суддів України 03.11.2016 в редакції рішення від 13.02.2018;

- відеозапис співбесіди, що проводилась Вищою кваліфікаційною комісією суддів України із суддею Господарського суду Одеської області ОСОБА_1 23.07.2018.

- методику оцінювання результатів практичного завдання;

- методику визначення результатів особистих морально-психологічних якостей і загальних здібностей, за якою було визначено результати тестувань судді Господарського суду Одеської області ОСОБА_1

3. В частині інших доказів у задоволенні клопотання про їх витребування відмовити.

4. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 18.10.2018

Головуючий суддя Кравчук В.М.

Судді Анцупова Т.О.

Гриців М.І.

Коваленко Н.В.

Стародуб О.П.