overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-3632/10/2570
Суддя: Клопот С.Л.
Дата ухвалення: 2010-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-3632/10/2570
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

29 вересня 2010 року м. Чернігів

Чернігівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Клопота С.Л.,

при секретарі Герасенко А.В.,

за участі представника позивача

та представника відповідача-третьої особи

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Домницького виправного центру № 135 Державного Департамента України по питанням виконання покарань в Чернігівській області про визнання дій незаконними, -

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, повязаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.ст. 122, 158 - 163, 167, Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Домницького виправного центру № 135 Державного Департамента України по питанням виконання покарань в Чернігівській області про визнання дій незаконними відмовити повністю.

Постанова набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядок і строки, передбачені ст.ст. 167, 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Сторони можуть отримати постанову суду 06.10.2010 року після 16-00 год.

Суддя: Клопот С.Л.
Справа № 2а-3927/10/2570
Суддя: Клопот С.Л.
Дата ухвалення: 2010-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ 2а-3927/10/2570
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

"09" вересня 2010 р. м.Чернігів

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі: Головуючого судді - Клопот С.Л.

при секретарі - Герасенко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Прилуцької об'єднаної державної податкової інспекції до Закритого акціонерного товариства " Маслозавод" Прилуки" про стягнення сум податку на додану вартість, що використані не за цільовим призначенням , -

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов’язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, нащо може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Повне рішення виготовити до "16" вересня 2010 р. .

Керуючись статтями 11, 94, 158-163, 167 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути до державного бюджету з Закритого акціонерного товариства «Маслозавод «Прилуки» податок на додану вартість в розмірі 66984.00 грн., що використаний не за цільовим призначенням та перерахувати до Державного бюджету Прилуцького району на р/р 0379, код одержувача 22822145, банк: УДК в Чернігівській області, МФО: 853592.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб’єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя Клопот С.Л.
Справа № 2а/2570/373/2011
Суддя: Заяць О.В.
Дата ухвалення: 2011-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/2570/373/2011
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

21 лютого 2011 року м. Чернігів

Чернігівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Заяць О.В.,

при секретарі Сапоненко А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом Відкритого акціонерного товариства "Чернігівський завод радіоприладів" "ЧеЗаРа" до Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова про визнання вимоги протиправною та її скасування, -

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов’язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.ст. 122, 158 - 163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Відкритого акціонерного товариства "Чернігівський завод радіоприладів" "ЧеЗаРа" до Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова - задовольнити в повному обсязі.

Визнати вимогу про сплату боргу Ю-23 від 04 січня 2011 року Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова незаконною та скасувати її.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, встановленого ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, передбачені ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Сторони можуть отримати копію постанови суду 24 лютого 2011 року після 14:00 год.

Суддя: О.В. Заяць
Справа № 2а-3385/10/2570
Суддя: Клопот С.Л.
Дата ухвалення: 2010-07-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-3385/10/2570
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

23 липня 2010 року м. Чернігів

Чернігівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Клопот С.Л.,

при секретарі А.В.Герасенко,

з участю представника відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом Ніжинського міжрайонного прокурора Чернігівської області в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в м. Ніжин Чернігівської області до дочірнього підприємства «Ніжинський ремонтний завод інженерного озброєння» про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, штрафних санкцій та пені, -

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, повязаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.ст. 122, 158 - 163, 167, Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Ніжинського міжрайонного прокурора Чернігівської області в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в м. Ніжин Чернігівської області до дочірнього підприємства «Ніжинський ремонтний завод інженерного озброєння» - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з дочірнього підприємства «Ніжинський ремонтний завод інженерного озброєння» (ідентифікаційний код 08457704) на користь управління Пенсійного фонду України в м. Ніжині Чернігівської області заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, штрафних санкцій та пені за період з 01.12.2008 року по 01.06.2010 року в розмірі 955194 (девятсот пятдесят пять) грн. 07 коп. на р/р 54 у відділенні Ощадбанку м. Ніжин, МФО 343121, код 21395787.

Постанова відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку для подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня її складання в повному обсязі, а якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то з дня отримання нею копії постанови, за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України, шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова в повному обсязі буде виготовлена 26 липня 2010 року.

Суддя: Клопот С.Л.
Справа № 2а-3900/10/2570
Суддя: Клопот С.Л.
Дата ухвалення: 2010-08-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ 2а-3900/10/2570
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

"03" серпня 2010 р. м.Чернігів

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі: Головуючого судді - Клопот С.Л.

при секретарі - Герасенко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Менському районі до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по земельному податку , -

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, повязаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, нащо може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Повне рішення виготовити до "05" серпня 2010 р. .

Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 заборгованість по земельному податку в сумі 78,33 грн. до місцевого бюджету на розрахунковий рахунок: 0282 УДК в Чернігівській області, код 21401016, МФО 853592.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову.

Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня складення постанови в повному обсязі. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Клопот С.Л.
Справа № 2а/2570/546/2011
Суддя: Клопот С.Л.
Дата ухвалення: 2011-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/2570/546/2011
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

25 лютого 2011 року м. Чернігів

Чернігівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Клопот С.Л.,

при секретарі Герасенко А.В. ,

з участю представників сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом виконуючого обов’язки прокурора Чернігівського гарнізону в інтересах Квартирно-експлуатаційного відділу м. Чернігова до Чернігівської обласної ради, третя особа - Центральна рада товариства військових мисливців та рибалок України про визнання дій неправомірними та скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов’язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.ст. 122, 158 - 163, 167, Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні адміністративного позову виконуючого обов’язки прокурора Чернігівського гарнізону в інтересах Квартирно-експлуатаційного відділу м. Чернігова - відмовити.

Постанова набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядок і строки, передбачені статтями 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Сторони можуть отримати копію постанови суду 02 березня 2011 року після 15:00 год.

Суддя: Клопот С.Л.
Справа № 2а/2570/552/2011
Суддя: Заяць О.В.
Дата ухвалення: 2011-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/2570/552/2011
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

02 березня 2011 року м. Чернігів

Чернігівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Заяць О.В.,

при секретарі Сапоненко А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Козелецькому районі Чернігівської області до Державного підприємства "Дослідне господарство "Прогрес" Чернігівського інституту агропромислового виробництва Української академії аграрних наук" про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов’язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.ст. 122, 158 - 163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Козелецькому районі Чернігівської області до Державного підприємства "Дослідне господарство "Прогрес" Чернігівського інституту агропромислового виробництва Української академії аграрних наук" - задовольнити.

Стягнути з Державного підприємства "Дослідне господарство "Прогрес" Чернігівського інституту агропромислового виробництва Української академії аграрних наук" (17035, с.Прогрес, вул. Гедройця, 4, Козелецький район, Чернігівська область, код 32859018, р/р 7 УДК в Чернігівській області, МФО 853592) на користь Управління Пенсійного фонду України в Козелецькому районі Чернігівської області (17000, Чернігівська область, сел. Козелець, вул. Московська, б. 3, р/р 5267, МФО 343079, Козелецького відділення Ощадного банку, код 21399526) заборгованість в сумі 30344 (тридцять тисяч триста сорок чотири) грн. 05 коп. (страхові внески - 12584 (дванадцять тисяч п'ятсот вісімдесят чотири) грн. 00 коп., фінансові (штрафні) санкції - 17760 (сімнадцять тисяч сімсот шістдесят) грн. 05 коп.).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, встановленого ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, передбачені ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Сторони можуть отримати копію постанови суду 09 березня 2011 року після 15:00 год.

Суддя: О.В. Заяць
Справа № 2а-3819/10/2570
Суддя: Клопот С.Л.
Дата ухвалення: 2010-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ 2а-3819/10/2570
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

"29" липня 2010 р. м.Чернігів

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі: Головуючого судді - Клопот С.Л.

при секретарі - Герасенко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Чернігові до товариства з обмеженою відповідальністю "ОЗЗІ" про стягнення штрафних санкцій. , -

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов’язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, нащо може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Повне рішення виготовити до "03" серпня 2010 р. .

Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні адміністративного позову Державної податкової інспекції у м. Чернігові до товариства з обмеженою відповідальністю "ОЗЗІ про стягнення штафних санкцій - відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову.

Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня складення постанови в повному обсязі. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Клопот С.Л.
Справа № 2а/2570/665/2011
Суддя: Клопот С.Л.
Дата ухвалення: 2011-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/2570/665/2011
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

28 лютого 2011 року м. Чернігів

Чернігівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Клопот С.Л.,

при секретарі Герасенко А.В. ,

з участю представника позивача

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" до військової частини А 3120 про стягнення штрафу, -

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов’язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.ст. 122, 158 - 163, 167, Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго» до військової частини А 3120 - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з військової частини А 3120 штрафні санкції в сумі 3400 (три тисячі чотириста) грн. в доход Державного бюджету м. Чернігова на розрахунковий рахунок 0002, банк ГУДКУ в Чернігівській області, МФО 853592, , код бюджетної класифікації 21081100.

Постанова набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядок і строки, передбачені статтями 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Сторони можуть отримати копію постанови суду 04 березня 2011 року після 15:00 год.

Суддя: Клопот С.Л.
Справа № 2а-3640/10/2570
Суддя: Клопот С.Л.
Дата ухвалення: 2010-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ 2а-3640/10/2570
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

"05" серпня 2010 р. м.Чернігів

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі: Головуючого судді - Клопот С.Л.

при секретарі - Герасенко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в м. Прилуки до товариства з обмеженою відповідальністю "Рітс" про стягнення страхових внесків, фінансових санкцій та пені , -

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов’язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, нащо може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Повне рішення виготовити до "06" серпня 2010 р. .

Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Рітс», заборгованість по сплаті страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за період з лютого 2010 року по квітень 2010 року, станом на 24.06.2010 року, в розмірі 19043,07 грн. (в т.ч. 17445,47 грн. – внески на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, 847,33 грн. – фінансової санкції та 750,27 грн. – пені).

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя Клопот С.Л.
Справа № 2а-5838/10/2570
Суддя: Клопот С.Л.
Дата ухвалення: 2010-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-5838/10/2570
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

27 грудня 2010 року м. Чернігів

Чернігівський окружний адміністративний суд в складі колегії:

Головуючого судді Клопота С.Л.,

суддів: Падій В.В.,

ОСОБА_1,

при секретарі Герасенко А.В.,

за участі позивача

представника позивача

та представника відповідачів

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Державної митної служби України, Чернігівської митниці про визнання наказу незаконним та його скасуваня, поновлення на посаді та стягнення коштів,-

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов'язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.ст. 122, 158 - 163, 167, Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до Державної митної служби України, Чернігівської митниці - задовольнити частково.

Визнати незаконним та скасувати наказ Державної митної служби України № 1977-к від 19.10.2010 року

Визнати незаконним та скасувати наказ Чернігівської митниці № 605-к від 19.10.2010 року.

Поновити ОСОБА_2 на посаді заступника начальника відділу дізнання та провадження у справах про порушення митних правил служби боротьби з контрабандою та порушення митних правил Чернігівської митниці.

Зобовязати Чернігівську митницю нарахувати та виплатити ОСОБА_2 середню заробітну плату за час вимушеного прогулу за період з 19.10.2010 року по день фактичного поновлення на службі включно.

В решті позовних вимог відмовити.

Постанова набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядок і строки, передбачені ст.ст. 167, 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Сторони можуть отримати постанову суду 30.12.2010 року після 16-00 год.

Головуючий суддя: С.Л. Клопот

Судді: В.В. Падій

ОСОБА_3»яков