Справа № 804/4092/17
Суддя: Сліпець Надія Євгенівна
Дата ухвалення: 2018-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

19 жовтня 2018 року Справа № 804/4092/17

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Сліпець Н.Є., ознайомившись із матеріалами адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління державної казначейської служби України у Дніпропетровській області, Державної казначейської служби України про визнання дій протиправними, відшкодування витрат, стягнення моральної шкоди та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

29.06.2017 року ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Головного управління державної казначейської служби України у Дніпропетровській області, Державної казначейської служби України, в якому просить:

- визнати дії (бездіяльність) Головного управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області протиправними;

- стягнути з Головного управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області відшкодування обґрунтованих матеріальних та моральних збитків у зв'язку з порушенням вимог статті 25 Закону України "Про звернення громадян" при розгляді скарги ОСОБА_1, а саме: поштові витрати у розмірі 45,89 грн.; витрати на паперові та інші засоби роздрукування інформації у розмірі 37,50 грн.; витрати пов'язані з підготовкою та поданням заяв двох скарг, та позову на які витрачено 16 годин, погодинна оплата згідно статті 8 Закону України "Про державний бюджет України на 2016 рік" від 25.12.2015 р. №928-VІІІ становить 8,69 грн. х 16 витрачених годин, - у розмірі 139,04 грн.; завдану моральну шкоду у розмірі 5532,00 грн. Всього у розмірі 5754,43 грн.;

- зобов'язати Державну казначейську службу України постанову суду відповідно до пункту 1 частини 1, 2 статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України виконати негайно;

- встановити судовий контроль за виконанням рішення суб'єктом владних повноважень - Державною казначейською службою України із зобов'язанням надати звіт у встановлений судом строк про виконання судового рішення, а в разі неподання такого звіту - встановленням нового строку для подання звіту та накладенням штрафу згідно частини 1 статті 267 Кодексу адміністративного судочинства України.

03.07.2017 року ухвалою судді Дніпропетровського окружного адміністративного суду Павловського Д.П. відкрито провадження у адміністративній справі №804/4092/17 та призначено справу до розгляду у відкритому судовому засіданні (а.с. 2).

21.07.2017 року ухвалою колегії суддів Дніпропетровського окружного адміністративного суду було зупинено провадження у адміністративній справі №804/4092/17 до набрання законної сили судовим рішенням по справі №804/4456/16 (а.с. 71-72).

16.10.2018 року розпорядженням в.о. керівника апарату Дніпропетровського окружного адміністративного суду №2693д було призначено повторний автоматизований розподіл справи, за результатами якого справу передано судді Сліпець Н.Є. (а.с. 136, 137).

17.10.2018 року ухвалою судді Дніпропетровського окружного адміністративного суду Сліпець Н.Є. адміністративну справу №804/4092/17 було прийнято до свого провадження (а.с. 138).

17.10.2018 року начальнику відділу з організаційного забезпечення суду було направлено запит про надання інформації щодо набрання законної сили рішення по справі №804/4456/16 (а.с. 140).

Згідно довідки головного спеціаліста відділу з організаційного забезпечення суду постанова Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05.10.2017 року у справі №804/4456/16 набрала законної сили 02.05.2018 року (а.с. 141).

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про те, що обставини, які обумовили зупинення провадження у даній адміністративній справі, усунуто, зокрема постанова Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05.10.2017 року у справі №804/4456/16 набрала законної сили 02.05.2018 року.

Таким чином, суд вважає за необхідне поновити провадження в адміністративній справі №804/4092/17 та призначити її до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст. 159, 171, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у адміністративній справі №804/4092/17.

Призначити розгляд даної справи в порядку загального позовного провадження у підготовчому засіданні на 13.11.2018 року о 10:30 год., яке відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала №17.

Здійснювати розгляд адміністративної справи колегією суддів у складі: головуюча суддя Сліпець Н.Є., судді - Врона О.В., Захарчук-Борисенко Н.В.

Позивачу - протягом 15 днів після отримання цієї ухвали надати суду докази в обґрунтування позову згідно до вимог ст.ст. 72-77 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідачу - протягом 15 днів з дня отримання цієї ухвали надати суду відзив на позов та докази в обґрунтування відзиву, копію якого разом з доданими до нього документами надіслати позивачу та докази надіслання надати суду згідно до вимог ст. 162, 261 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до ч. 4 статті 159 Кодексу адміністративного судочинства України, неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, відповідачу разом з ухвалою надіслати копію позовної заяви.

Особам, які беруть участь у справі, направити повістки про виклик до суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у строки встановлені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України окремо від рішення суду у випадку, передбаченому п. 5 ч. 1 статті 294 Кодексу адміністративного судочинства України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.Є. Сліпець