Справа № 0740/1035/18
Суддя: Іванчулинець Д.В.
Дата ухвалення: 2018-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закриття пiдготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

19 жовтня 2018 рокум. Ужгород№ 0740/1035/18

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Іванчулинця Д.В.

при секретарі судового засідання Костелей І.Ф.

за участю:

представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_2 (вул. Гагаріна, 7, с. Сторожниця, Ужгородський район, Закарпатська область РНОКПП НОМЕР_1) до Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області (пл. Народна, 4, м. Ужгород, Закарпатська область, 88008) про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 (далі позивач) звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду із позовом до Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області (далі відповідач) і просить: 1) визнати протиправними дії Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області щодо відмови у наданні дозволу ОСОБА_2 на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для надання у власність, орієнтовною площею 2,0000 га, для ведення особистого селянського господарства, із земель сільськогосподарського призначення державної власності, яка розташована за межами населеного пункту на території Камяницької сільської ради Ужгородського району Закарпатської області; 2) зобовязати Головне управління Держгеокадастру у Закарпатській області повторно розглянути клопотання ОСОБА_2 від 18 червня 2018 року про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для надання у власність, орієнтовною площею 2,0000 га, для ведення особистого селянського господарства, із земель сільськогосподарського призначення державної власності, яка розташована за межами населеного пункту на території Камяницької сільської ради Ужгородського району Закарпатської області.

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 08 жовтня 2018 року було відкрито загальне позовне провадження в даній адміністративній справі.

Позивач у підготовче судове засідання не зявився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений вчасно та належним чином.

У підготовчому судовому засіданні 19 жовтня 2018 року представник відповідача повідомив, що копію зазначеної позовної заяви із доданими матеріалами відповідач отримав 11 жовтня 2018 року, однак, в судове засідання, призначене на 19 жовтня 2018 року, відзив не надав. Також просив залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ДП «Ужгородське лісове господарство», мотивуючи таке клопотання тим, що спірна земельна ділянка відноситься до земель лісогосподарського призначення і в разі прийняття рішення відповідно до повноважень Головним управлінням про передачу у власність земельної ділянки позивачу із земель лісогосподарського призначення, які знаходяться у постійному користуванні ДП «Ужгородське лісове господарство», можуть бути порушені права та інтереси зазначеного лісового господарства.

Відповідно до частини 2 статті 181 КАС України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених пунктами 1-3, 5 частини другої статті 205 цього Кодексу (1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи); 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни позивача, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи вищенаведене, а також з метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення даної адміністративної справи протягом розумного строку, суд приходить до висновку про відсутність підстав для відкладення підготовчого судового засідання.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 183 КАС України встановлено, що за результатами підготовчого провадження суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду по суті.

У зв'язку з вищенаведеним, враховуючи відсутність потреби заслухати свідка чи експерта, суд приходить до висновку про необхідність закрити підготовче провадження та призначити адміністративну справу № 0740/1035/18 до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обовязки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обовязки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Керуючись ст. ст. 180, 181, 183, 229, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ДП «Ужгородське лісове господарство» (вул. Першотравнева, 42, с. Камяниця, Ужгородський район, Закарпатська область, 89411, ).

2. Закрити підготовче провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 (вул. Гагаріна, 7, с. Сторожниця, Ужгородський район, Закарпатська область РНОКПП НОМЕР_1), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ДП «Ужгородське лісове господарство» (вул. Першотравнева, 42, с. Камяниця, Ужгородський район, Закарпатська область, 89411, ), до Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області (пл. Народна, 4, м. Ужгород, Закарпатська область, 88008) про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити дії.

3. Призначити справу до судового розгляду по суті 31 жовтня 2018 року на 11:00 год. (засідання відбудеться за адресою: 88017, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Загорська, буд. 30).

З інформацією по справі учасники можуть ознайомитися за веб-адресою: http://adm.zk.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала про закриття пiдготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті оскарженню не підлягає. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя ОСОБА_3