Справа № 2340/3374/18
Суддя: Мельничук Володимир Петрович
Дата ухвалення: 2018-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2340/3374/18
УХВАЛА

18 жовтня 2018 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Мельничука В.П., суддів: Ісаєнко Ю.А. та Лічевецького І.О., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу судді Черкаського окружного адміністративного суду від 27 серпня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Черкаської міської ради в особі Комісії з розгляду заяв про виплату грошової компенсації за належні для отримання жилі приміщення про визнання протиправним та скасування рішення суб'єкта владних повноважень щодо відмови у призначенні грошової компенсації за належні для отримання жилі приміщення та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою судді Черкаського окружного адміністративного суду від 27 серпня 2018 року у відкритті провадження в адміністративній справі відмовлено.

Не погоджуючись з таким судовим рішенням ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу суду першої інстанції та направити справу до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Ухвалою судді Київського апеляційного адміністративного суду від 13 вересня 2018 року залишено апеляційну скаргу без руху та надано ОСОБА_2 строк тривалістю п'ять днів з моменту отримання копії даної ухвали протягом якого має право подати до Київського апеляційного адміністративного суду документ про сплату судового збору у розмірі 1 762,00 грн.

Копія зазначеного судового рішення згідно відомостей відстеження посилок Укрпошти вручена адресату за довіреністю 08 жовтня 2018 року.

08 жовтня 2018 року до Київського апеляційного адміністративного суду надійшла заява від ОСОБА_2 про залишення апеляційної скарги без розгляду та вважати її відкликаною.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 18 жовтня 2018 року прийнято справу № 2340/3374/18 до провадження Шостого апеляційного адміністративного суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 303 КАС України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Згідно з ч.ч. 4, 7 ст. 303 КАС України при відкликанні апеляційної скарги суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу про повернення скарги. Суд апеляційної інстанції має право не приймати відмову від скарги або її відкликання з підстав, визначених у частинах п'ятій та шостій статті 189 цього Кодексу.

Положеннями ч.ч. 5, 6 ст. 189 КАС України передбачено, що суд не приймає відмови від позову, визнання позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси. Суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Заява апелянта про відкликання апеляційної скарги подана до відкриття апеляційного провадження у справі.

Підстави вважати, що відкликання апеляційної скарги на Ухвалою судді Черкаського окружного адміністративного суду від 27 серпня 2018 року суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси судом не встановлені.

З огляду на викладене колегія суддів за результатами вирішення заяви позивача про відкликання апеляційної скарги вважає можливим повернути апеляційну скаргу скаржнику.

Керуючись ст.ст. 189, 241, 242, 243, 298, 303, 328, 329 КАС України,-

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу судді Черкаського окружного адміністративного суду від 27 серпня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Черкаської міської ради в особі Комісії з розгляду заяв про виплату грошової компенсації за належні для отримання жилі приміщення про визнання протиправним та скасування рішення суб'єкта владних повноважень щодо відмови у призначенні грошової компенсації за належні для отримання жилі приміщення та зобов'язання вчинити певні дії повернути особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Суддя-доповідач: В.П. Мельничук

Судді: Ю.А. Ісаєнко

І.О. Лічевецький