Справа № 826/7914/18
Суддя: О.А. Черниш
Дата ухвалення: 2018-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

19 жовтня 2018 року м. Кропивницький Справа № 826/7914/18

провадження № 2-іс/811/91/18

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Черниш О.А.,

за участю секретаря судового засідання Бондар Я.Г.,

розглядаючи у підготовчому засіданні адміністративну справу за позовом

позивач: Державне агентство водних ресурсів України (01004, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 8, )

відповідач: комунальне підприємство "Надія" (27641, Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Соколівське, вул. Шевченка, 23, )

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Державна екологічна інспекція у Кіровоградській області (25006, м. Кропивницький, вул. Віктора Чміленка, 84/37, ).

про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю), -

В С Т А Н О В И В:

Державне агентство водних ресурсів України у травні 2018 року звернулося до окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до комунального підприємства "Надія", в якому просить суд анулювати дозвіл на спеціальне водокористування №243, виданий комунальному підприємству "Надія" 24.11.2014 року на термін до 17.11.2019 року.

Ухвалою судді окружного адміністративного суду міста Києва від 25.05.2018 року адміністративну справу за вказаним позовом на підставі п.2 ч.1 ст.29 КАС України передано за підсудністю на розгляд до Кіровоградського окружного адміністративного суду.

Ухвалою судді Кіровоградського окружного адміністративного суду від 20.06.2018 року відкрито загальне позовне провадження в адміністративній справі за цим позовом та призначено справу до розгляду у підготовчому засіданні на 17.07.2018 року, яке було відкладено до 03.08.2018 року. У підготовчому засіданні 03.08.2018 року оголошено перерву до 17.09.2018 року.

Ухвалою суду від 17.09.2018 року залучено до участі у справі Державну екологічну інспекцію у Кіровоградській області в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору. Цією ж ухвалою позивача зобов'язано подати до суду докази, необхідні для вирішення спору, а саме: заяву та додані до неї документи, які подавалися КП "Надія" для отримання дозволу на спеціальне водокористування у 2018 році; документи та висновки, що стали підставою для надання територіальним органом Держводагентства КП "Надія" дозволу на спеціальне водокористування №118/КР/49д-18 від 25.06.2018 року; письмове обґрунтування позовних вимог про припинення права спеціального водокористування КП "Надія" шляхом анулювання дозволу на спеціальне водокористування №243 від 24.11.2014 року, за наявності діючого дозволу на спеціальне водокористування №118/КР/49д-18 від 25.06.2018 року. У зв'язку з цим підготовче засідання було відкладено на підставі п.3 ч.2 ст.181 КАС України.

У підготовче засідання 19.10.2018 року учасники справи не з'явилися, а позивач не подав докази, необхідні для вирішення спору та витребувані ухвалою суду від 17.09.2018 року.

Згідно з пунктами 2, 4 частини 5 статті 44 КАС України учасники справи зобов'язані: сприяти своєчасному, всебічному, повному та обєктивному встановленню всіх обставин справи; подавати наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази.

Частиною 9 статті 80 КАС України визначено, що у разі неподання субєктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для зясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Згідно з пунктом 9 частини 1 статті 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач у визначений судом строк без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору.

З огляду на те, що позивач - суб'єкт владних повноважень - у встановлений судом строк не подав до суду витребувані докази, а також не повідомив суд про наявність поважних причин їх неподання, суд дійшов до висновку про необхідність залишення його позовної заяви без розгляду.

Частиною 4 статті 240 КАС України передбачено, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

Керуючись статтями 183, 240, 248, 256, 294, 295 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву Державного агентства водних ресурсів України залишити без розгляду.

2. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду, через Кіровоградський окружний адміністративний суд, у 15 - денний строк, установлений статтею 295 КАС України.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_1