Справа № 807/84/18
Суддя: Пліш Михайло Антонович
Дата ухвалення: 2018-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття справи до провадження

22 жовтня 2018 рокуЛьвів№ 857/5/18

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -ОСОБА_1
суддів -ОСОБА_2
ОСОБА_3
розглянувши питання прийняття до провадження адміністративної справи № 807/84/18 за позовом ОСОБА_4 в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_4 Маряни Володимирівни до Міжгірського районного сектору головного управління Державної міграційної служби в Закарпатській області головного управління Державної міграційної служби України в Закарпатській області, головного управління Державної міграційної служби України в Закарпатській області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити дії, провадження в якій відкрито за апеляційною скаргою ОСОБА_4 в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_4 Маряни Володимирівни на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 12 квітня 2018 року,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 05 липня 2018 року зупинено апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_4 в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_4 Маряни Володимирівни на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 12 квітня 2018 року.

02 жовтня 2018 вказану справу разом із апеляційною скаргою передано до Восьмого апеляційного адміністративного суду відповідно до частини третьої статті 29 Кодексу адміністративного судочинства Українияк визначеного частиною шостою статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» суду, якому передаються справи Львівського апеляційного адміністративного суду, що ліквідований згідно з Указом Президента України від 29 грудня 2017 року № 455/2017 «Про ліквідацію апеляційних адміністративних судів та утворення апеляційних адміністративних судів в апеляційних округах».

16 жовтня 2018 року здійснено реєстрацію даної справи в автоматизованій системі документообігу Восьмого апеляційного адміністративного суду та за результатами автоматизованого розподілу справу передано на розгляд колегії суддів: суддя-доповідач ОСОБА_1, судді Судова-Хомюк Н.М., Шинкар Т.І.

Відповідно до частини другої статті 30 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження адміністративним судом, до якого вона надіслана

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне прийняти справу до свого провадження.

Керуючись статтями 29, 30, 321 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Справу № 807/84/18 за позовом ОСОБА_4 в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_4 Маряни Володимирівни до Міжгірського районного сектору головного управління Державної міграційної служби в Закарпатській області головного управління Державної міграційної служби України в Закарпатській області, головного управління Державної міграційної служби України в Закарпатській області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити дії, провадження в якій відкрито за апеляційною скаргою ОСОБА_4 в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_4 Маряни Володимирівни на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 12 квітня 2018 року, прийняти до провадження суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
судді ОСОБА_5
ОСОБА_3