Справа № 0740/1076/18
Суддя: Іванчулинець Д.В.
Дата ухвалення: 2018-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закриття пiдготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

23 жовтня 2018 рокум. Ужгород№ 0740/1076/18

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Іванчулинця Д.В.

при секретарі судового засідання - Костелей І.Ф.

за участю:

представника позивача - Князя С.С.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпатська нафтогазова компанія» (вул. Крилова, буд. 98/Г, м. Мукачево, Закарпатська область, 89600, код ЄДРПОУ - 40258936, індивідуальний податковий номер - 23) в особі представника адвоката Князя Сергія Святославовича (АДРЕСА_1, 03134) до Головного управління Держспоживслужби в Закарпатській області (вул. Минайська, буд. 39 А, м. Ужгород, 88015, код ЄДРПОУ - 40314229) про визнання протиправними та скасування постанови про накладення стягнень № 17 від 24 вересня 2018 року та припису № 112 від 09 серпня 2018 року, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Закарпатська нафтогазова компанія» (далі - позивач, ТОВ «Закарпатська нафтогазова компанія») звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду із позовом до Головного управління Держспоживслужби в Закарпатській області (далі - відповідач) і просить: 1) визнати протиправними та скасувати постанову про накладення стягнень № 17 від 24 вересня 2018 року та припис № 112 від 09 серпня 2018 року.

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 09 жовтня 2018 року було відкрито загальне позовне провадження в даній адміністративній справі.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав з мотивів, що містяться у позовній заяві, просив позов задовольнити. Також просив витребувати докази - оригінали документів, на підставі яких відповідачем проведено перевірку та детальний розрахунок розміру штрафу.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений вчасно та належним чином. 19 жовтня 2018 року до суду надійшло клопотання представника відповідача про відкладення підготовчого судового засідання, - з метою підготовки та подання відзиву на позовну заяву.

Відповідно до частини 2 статті 181 КАС України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених пунктами 1-3, 5 частини другої статті 205 цього Кодексу (1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи); 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни позивача, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи вищенаведене, а також з метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення даної адміністративної справи протягом розумного строку, суд приходить до висновку про відсутність підстав для відкладення підготовчого судового засідання.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 183 КАС України встановлено, що за результатами підготовчого провадження суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду по суті.

У зв'язку з вищенаведеним, враховуючи відсутність потреби заслухати свідка чи експерта, суд приходить до висновку про необхідність закрити підготовче провадження та призначити адміністративну справу № 0740/1076/18 до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 71 КАС України ці дані встановлюються, зокрема, письмовими, речовими і електронними доказами.

Згідно ч. 1 та ч. 2 ст. 73 КАС України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування; предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

З огляду на положення вказаних норм, та з метою з'ясування всіх обставин у справі, суд дійшов висновку про необхідність задоволеного клопотання представника позивача та витребування доказів - оригінали документів, на підставі яких відповідачем проведено перевірку та детальний розрахунок розміру штрафу.

Керуючись ст. ст. 180, 181, 183, 229, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника позивача про забезпечення доказів - задовольнити.

Витребувати докази - оригінали документів, на підставі яких до Головним управлінням Держспоживслужби в Закарпатській області проведено перевірку Товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпатська нафтогазова компанія», та детальний розрахунок розміру штрафу, який застосовано до Товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпатська нафтогазова компанія».

2. Закрити підготовче провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпатська нафтогазова компанія» (вул. Крилова, буд. 98/Г, м. Мукачево, Закарпатська область, 89600, код ЄДРПОУ - 40258936, індивідуальний податковий номер - 23) в особі представника адвоката Князя Сергія Святославовича (АДРЕСА_1, 03134) до Головного управління Держспоживслужби в Закарпатській області (вул. Минайська, буд. 39 А, м. Ужгород, 88015, код ЄДРПОУ - 40314229) про визнання протиправними та скасування постанови про накладення стягнень № 17 від 24 вересня 2018 року та припису № 112 від 09 серпня 2018 року.

3. Призначити справу до судового розгляду по суті на 27 листопада 2018 року на 11:00 год. (засідання відбудеться за адресою: 88017, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Загорська, буд. 30).

З інформацією по справі учасники можуть ознайомитися за веб-адресою: http://adm.zk.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади.

3. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала про закриття пiдготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті оскарженню не підлягає. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Д.В. Іванчулинець