Справа № 357/9691/18
Суддя: Мельничук Володимир Петрович
Дата ухвалення: 2018-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 357/9691/18
У Х В А Л А

17 жовтня 2018 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Мельничука В.П., суддів: Ісаєнко Ю.А. та Лічевецького І.О., перевіривши матеріали апеляційної скарги Інспектора ВБ ДР в Київській області Старшого лейтенанта поліції Зіновєва Олександра Валерійовича на рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 10 вересня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Інспектора ВБ ДР в Київській області Старшого лейтенанта поліції Зіновєва Олександра Валерійовича, ВБ ДР в Київській області ДПП про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 10 вересня 2018 року адміністративний позов задоволено.

Не погоджуючись з таким судовим рішенням Інспектором ВБ ДР в Київській області Старшим лейтенантом поліції Зіновєвим Олександром Валерійовичем подано апеляційну скаргу, в якій просив скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі.

Відповідно до ч. 4 ст. 286 КАС України в редакції згідно з Законом від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII, апеляційні скарги на судові рішення у справах, визначених цією статтею, можуть бути подані протягом десяти днів з дня його проголошення.

Як вбачається з матеріалів справи 10 вересня 2018 року судом першої інстанції ухвалено зазначене вище рішення.

Апеляційну скаргу Інспектор ВБ ДР в Київській області Старший лейтенант поліції Зіновєв Олександр Валерійович подав до суду першої інстанції 26 вересня 2018 року, тобто після закінчення строку на апеляційне оскарження.

При цьому, вказана особа просила суд поновити строк на апеляційне оскарження та зазначила, що повний текст оскаржуваного рішення було надіслано на адресу Департаменту патрульної поліції ( м. Київ, вул. Федора Ернста, 3), однак відповідачем у даній справі є інспектор, який здійснює свої службові повноваження в Управління патрульної поліції у Київській області (м. Київ, вул. Воздвиженська, 4-а).

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 10 жовтня 2018 року у задоволенні клопотання Інспектора ВБ ДР в Київській області Старшого лейтенанта поліції Зіновєва Олександра Валерійовича про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 10 вересня 2018 року відмовлено.

Ухвалою судді Шостого апеляційного адміністративного суду від 10 жовтня 2018 року зазначену апеляційну скаргу залишено без руху через її невідповідність вимогам КАС України.

Вказаній особі надано строк тривалістю три днів з моменту отримання копії даної ухвали протягом якого мала право звернутися до Шостого апеляційного адміністративного суду з заявою про поновлення строків та вказати інші поважні причини його пропуску, надавши докази про час отримання копії судового рішення суду першої інстанції та надати оригінал або належним чином завірену копію довіреності виданої, на ім'я Поліщука Миколи Васильовича, що підтверджує повноваження на подання та підписання апеляційної скарги від імені Інспектора ВБ ДР в Київській області Старшого лейтенанта поліції Зіновєва Олександра Валерійовича станом на 25 травня 2018 року.

Копія зазначеного судового рішення отримано представником Департаменту патрульної поліції Поліщук М.В. 11 жовтня 2018 року, що підтверджується розпискою.

На виконання вимог зазначеної ухвали судді Шостого апеляційного адміністративного суду від 11 жовтня 2018 року Інспектором ВБ ДР в Київській області Старшим лейтенантом поліції Зіновєвим Олександром Валерійовичем подано клопотання про долучення до матеріалів справи копії довіреності, яка видана начальником Департаменту Є.О.Жук на представництво Поліщуком М.В. інтересів відповідача без права передоручення яка дійсна до 31.12.2018 року.

Також, Відповідачем 12 жовтня 2018 року подано клопотання про поновлення строків на подання апеляційної скарги, в якому зазначено, що відповідно до п. 2 ст. 295 КАС України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Апеляційна скарга, яка міститься в матеріалах справи, була надіслана 26 вересня 2018 року, тобто через шість днів, з моменту отримання оскаржуваного рішення.

Проте, нормами ст. 286 КАС України встановлено особливості провадження у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності.

Згідно ч. 4 ст. 286 КАС України апеляційна скарга на судове рішення у справах, визначених цією статтею, можуть бути подані протягом десяти днів з дня його проголошення.

З матеріалів справи вбачається, що постанова прийнята та проголошена у відкритому судовому засіданні 10 вересня 2018 року.

Проте, з апеляційною скаргою Інспектор ВБ ДР в Київській області Старший лейтенант поліції Зіновєв Олександр Валерійович звернувся лише 26 вересня 2018 року, тобто з порушенням строку звернення до суду.

Колегія суддів вважає, що наведені Інспектором ВБ ДР в Київській області Старшим лейтенанта поліції Зіновєвим Олександром Валерійовичем підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 10 вересня 2018 року є неповажними.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 299 КАС України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

Таким чином, зважаючи на викладене, колегія суддів дійшла висновку про відмову у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 241, 242, 243, 299, 328, 329 КАС України, -

У Х В А Л И ЛА:

У задоволенні клопотання Інспектора ВБ ДР в Київській області Старшого лейтенанта поліції Зіновєва Олександра Валерійовича про поновлення строків подання апеляційної скарги - відмовити.

У відкритті апеляційного провадження Інспектора ВБ ДР в Київській області Старшого лейтенанта поліції Зіновєва Олександра Валерійовича на рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 10 вересня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Інспектора ВБ ДР в Київській області Старшого лейтенанта поліції Зіновєва Олександра Валерійовича, ВБ ДР в Київській області ДПП про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Суддя-доповідач: В.П. Мельничук

Судді: Ю.А. Ісаєнко

І.О. Лічевецький