Справа № 810/4162/18
Суддя: Леонтович А.М.
Дата ухвалення: 2018-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

19 жовтня 2018 року 810/4162/18

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Леонтовича А.М., розглянувши у м. Києві в порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Білоцерківської районної державної адміністрації, Потіївської сільської ради про зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

До Київського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1 з позовом до Білоцерківської РДА, Потіївської сільської ради, у якому позивач просить суд:

- зобовязати Білоцерківську районну державну адміністрацію та Потіївську сільську раду створити комісію для огляду стану господарських споруд та визначення обсягу необхідних робіт;

- зобов'язати Білоцерківську районну державну адміністрацію здійснити будівлю господарських приміщень, а саме: туалет, сарай та погріб.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 28.08.2018 відкрито провадження в адміністративній справі №810/4162/18,розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами.

17 вересня 2018 року від відповідача через канцелярію суду надійшло клопотання про зупинення провадження у справі на підставі пункту 1 частини першої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України у зв'язку зі смертю позивача у справі ОСОБА_1.

Розглядаючи заявлене клопотання відповідача, суд зазначає наступне.

З матеріалів справи слідує, що ОСОБА_1 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ОК № 446417 від 04.09.2018. При цьому, з позовної заяви слідує, що вона містить дату її підписання 08.08.2018.

Суд звертає увагу, що положеннями пункту 5 частини першої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд закриває провадження у справі у разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва, або ліквідації підприємства, установи, організації, які були стороною у справі.

Відповідно до статті 1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно зі статтею 1219 Цивільного кодексу України не входять до складу спадщини права та обов'язки, що нерозривно пов'язані з особою спадкодавця, зокрема: 1) особисті немайнові права; 2) право на участь у товариствах та право членства в об'єднаннях громадян, якщо інше не встановлено законом або їх установчими документами; 3) право на відшкодування шкоди, завданої каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я; 4) права на аліменти, пенсію, допомогу або інші виплати, встановлені законом; 5) права та обов'язки особи як кредитора або боржника, передбачені статтею 608 цього Кодексу.

Суд зазначає, що процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (право попередника) іншою особою (правонаступником) у зв'язку із вибуттям із процесу суб'єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов'язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього, яке можливо за умови, що відповідні правовідносини допускають правонаступництво.

Тобто, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва, зокрема, коли вони пов'язані з особою померлої сторони чи третьої особи з самостійними вимогами у таких випадках провадження у справі закривається відповідно до вищезазначеної статті.

Разом з цим, судом встановлено, що правовідносини, що є предметом спору, не допускають правонаступництво, оскільки стосуються проведення безоплатного капітального ремонту жилих будинків (квартир) інвалідів війни відповідно до Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту».

Таким чином, враховуючи те, що спірні правовідносини на підставі статті 1219 Цивільного кодексу України не допускають правонаступництво, суд вважає за необхідне закрити провадження у справі №810/4162/18 у звязку зі смертю позивача ОСОБА_1

Керуючись статтями 238, 241-245, 248, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у справі №810/4162/18 за позовом ОСОБА_1 до Білоцерківської районної державної адміністрації, Потіївської сільської ради про зобов'язання вчинити дії .

2. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала в частині відмови у закритті провадження в адміністративній справі окремо не оскаржується.

Ухвала в частині зупинення провадження в адміністративній справі може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Леонтович А.М.