Справа № 824/535/18-а
Суддя: Левицький Василь Костянтинович
Дата ухвалення: 2018-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення судового збору

18 жовтня 2018 р. м. Чернівці справа № 824/535/18-а

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Левицький В.К., розглянув в порядку письмового провадження заяву про повернення судового збору за позовом ОСОБА_1 до Кам`янської сільської ради про визнання протиправним та скасування рішення.

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 подав до суду заяву, в якій просить повернути сплачений ним судовий збір у сумі 704,80 грн.

Розглянувши заяву про повернення судового збору, дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Статтею 132 КАС України встановлено, що судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір" від 08.07.2011 р. №3674-VI (далі - Закон № 3674-VI).

Згідно ст. 1 цього Закону судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону №3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у звязку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у звязку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Частиною ч. 2 ст. 7 Закону №3674-VI передбачено, що у випадках, установлених п. 1 ч. 1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

З матеріалів справи видно, що у червні 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Кам`янської сільської ради в якому просив визнати незаконним та скасувати рішення Кам`янської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області від 22.02.2017 р. за №484-18/2017 "Про відновлення межі існуючого кладовища в с. Кам`янка Глибоцького району, відповідно до наявної довідки з державної статистичної звітності (6-зем), а саме 5,9 га".

Ухвалою Чернівецького окружного адміністративного суду від 12.07.2018 р. у справі №824/535/18-а заяву позивача задоволено. Позовну заяву ОСОБА_1 до Кам`янської сільської ради про визнання протиправним та скасування рішення повернуто позивачу.

За звернення до Чернівецького окружного адміністративного суду з позовом позивачем сплачено судовий збір у розмірі 704,80 грн, що підтверджується квитанцією №0.0..1 від 04.06.2018 р.

Оскільки, за подання позову позивачем було сплачено судовий збір, а позовну заяву повернуто позивачу, суд вважає, що наявні підстави для повернення йому сплаченої суми судового збору.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 5, 9, 169, 248 КАС України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", -

У Х В А Л И В:

1. Заяву про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1) з Державного бюджету України сплачену суму судового збору у розмірі 704,80 грн згідно квитанції №0.0..1 від 04.06.2018 р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.К. Левицький