Справа № 1440/1637/18
Суддя: Мороз А. О.
Дата ухвалення: 2018-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 жовтня 2018 р. справа № 1440/1637/18
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі судді Мороза А.О., розглянув в письмовому провадженні адміністративну справу

за позовом:ОСОБА_1, вул. Мельнична, 7, смт. Доманівка, Доманівський район, Миколаївська область,56401

до відповідача:Доманівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, вул. Центральна, 48, смт. Доманівка, Доманівський район, Миколаївська область,56401

третя особа:ОСОБА_2, вул. Будівельна, 33, смт. Доманівка,Доманівський район, Миколаївська область,56401

про:зобовязання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі-позивач) звернулася з позовом до Доманівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області про визнання протиправною відмову у внесенні змін до актового запису про народження №49, а саме: змінити її прізвища та прізвища її батьків з Мишаглі на Мішаглі, зобовязання внести зміни до актового запису про народження №49, а саме: змінити прізвища позивача та її батьків з Мишаглі на Мішаглі, за участю третьої особи - ОСОБА_2.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що у всіх документах позивача та її батьків прізвище зазначено Мішаглі, російською мовою «Мишагли», а при складанні актового запису про її народження та видачі свідоцтва про народження прізвища позивача та її батьків зазначено не вірно «Мишаглі», тому необхідно внести зміни до актового запису про народження позивача. Крім того, така помилка перешкоджає оформленню договору дарування, оскільки мати позивача не може вказати (підтвердити) у договорі, що позивач є її донькою.

Відповідач надав до суду відзив, згідно якого зазначив, що відмовляючи позивачу у внесенні змін до актового запису, ним було досліджено всі документи і на підставі цих документів відповідач дійшов висновку, що у звязку із розбіжностями в написанні родового прізвища позивача в різних документах, відсутні підстави для внесення змін та просив відмовити у задоволенні позову.

Ухвалою від 17.07.2018 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

Справу розглянуто за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами.

Заяв і клопотань учасники справи суду не подавали.

Процесуальних дій у справі судом не вчинялось.

Вирішуючи спір, суд враховує наступне.

Позивач звернулась до Доманівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області із заявою про внесення змін до актового запису про її народження №49 від 08.08.1955 року.

Так, у заяві позивач просила внести зміни до актового запису про народження №49 від 08.08.1955 року, а саме змінити прізвища її та її батьків з «Мишаглі» на «Мішаглі».

26.05.2018 р. відповідачем відмовлено позивачу у внесенні змін до актового запису про її народження, про що складено висновок. Підставою для відмови стало те, у наданих позивачем документах містяться розбіжності.

Порядок внесення змін до актових записів регулюється статтею 22 Закону України "Про державну реєстрацію актів цивільного стану" та Правилами внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджені наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011р. № 96/5 (далі - Правила).

За змістом ст. 22 Закону України "Про державну реєстрацію актів цивільного стану" заява про внесення змін до актового запису цивільного стану подається до відповідного органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем проживання заявника, а у випадках, передбачених законодавством, - за місцем зберігання актового запису цивільного стану.

Внесення змін до актового запису цивільного стану проводиться відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану за наявності достатніх підстав. За наслідками перевірки зібраних документів орган державної реєстрації актів цивільного стану складає обґрунтований висновок про внесення змін до актового запису цивільного стану або про відмову в цьому.

Зміни до актового запису цивільного стану вносяться відділом державної реєстрації актів цивільного стану за місцем зберігання відповідного актового запису.

У разі відмови у внесенні змін до актового запису цивільного стану у висновку вказуються причини відмови та зазначається про можливість її оскарження в судовому порядку.

Суди розглядають питання щодо встановлення неправильності в актовому записі на підставі письмових (архівних матеріалів; відомостей, які містяться в паспорті) та інших доказів, що з достовірністю підтверджують заявлену вимогу.

Позивач до позовної заяви додала паспорт громадянина серії ММ 126423 ОСОБА_2 (мати позивача), свідоцтво про укладення шлюбу батьків, свідоцтво про смерть батька, в яких у графі прізвища зазначено Мішаглі, у тому числі і на російській мові «Мишагли».

Таким чином, суд дійшов висновку про наявність підстав для заміни прізвища позивача та її батьків в актовому записі про народження позивача з «Мишаглі» на «Мішаглі».

Відповідно до статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Згідно з ч. 1 ст. 139 КАС України, при задоволенні позову сторони, яка не є субєктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань субєкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа.

Судовими витратами в даній справі є судовий збір, доказів понесення інших судових витрат сторони суду не подавали. Позивач сплатила судовий збір в сумі 704,80 грн. за платіжним дорученням №0.0..1 від 06.07.2018 р. і з урахування задоволення позовних вимог, на підставі ч. 1 ст. 139 КАС України, судовий збір підлягає стягненню на користь позивача за рахунок бюджетних асигнувань відповідача в розмірі 704,80 грн.

Керуючись ст. ст. 2, 19, 139, 241-246 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов ОСОБА_1 (вул. Мельнична, 7, смт. Доманівка, Доманівський район, Миколаївська область, 56401, ідентифікаційний код НОМЕР_1) до Доманівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області (вул. Центральна, 48, смт. Доманівка, Доманівський район, Миколаївська область, 56401, ідентифікаційний код 26173117) задовольнити.

2. Зобов'язати Доманівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області (вул. Центральна, 48, смт. Доманівка, Доманівський район, Миколаївської області, 56401, ідентифікаційний код 26173117) внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_1, вул. Мельнична, 7, смт. Доманівка, Доманівський район, Миколаївська область, 56401, ідентифікаційний код НОМЕР_1, №49 від 08.08.1955 р., складеного виконавчим комітетом Підбузької селищної ради Дрогобицького району Львівської області, замінивши прізвища ОСОБА_1, вул. Мельнична, 7, смт. Доманівка, Доманівський район, Миколаївська область, 56401, ідентифікаційний код НОМЕР_1 та її батьків з "Мишаглі" на "Мішаглі", та видати відповідне свідоцтво про народження.

3. Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Доманівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області (вул. Центральна, 48, смт. Доманівка, Доманівський район, Миколаївська область, 56401, ідентифікаційний код 26173117) на користь ОСОБА_1 (вул. Мельнична, 7, смт. Доманівка, Доманівський район, Миколаївська область, 56401, ідентифікаційний код НОМЕР_1) судовий збір в сумі 704,80 грн.

4. Рішення суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи в порядку, визначеному ст. 255 КАС України. Апеляційна скарга може бути подана до П'ятого апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя А. О. Мороз