Справа № 1840/3494/18
Суддя: В.О. Павлічек
Дата ухвалення: 2018-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про виправлення описки
16 жовтня 2018 р. Справа № 1840/3494/18
Сумський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Павлічек В.О.,
розглянувши в приміщенні суду в м. Суми питання щодо виправлення описки в ухвалі суду від 19.09.2018 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій та бездіяльності протиправними, зобов'язання вчинити дії,-
В С Т А Н О В И В:
До Сумського окружного адміністративного суду звернулася ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області, в якій просить:
- визнати протиправними дії головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області щодо відмови у здійсненні обрахунку пенсії ОСОБА_1 з дня її призначення, а саме з 01.06.2010 із врахуванням матеріальної допомоги на оздоровлення, на вирішення соціально - побутових питань, компенсації за невикористану відпустку, премії в розмірі 150 % посадового окладу, надбавки за особливо важливі завдання в розмірі 50%, а також надбавки за інформаційно-аналітичне забезпечення органів державної влади і оперативно службову діяльність в розмірі 50 %;
- визнати протиправними дії головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області щодо проведення перерахунку ОСОБА_1 пенсії з 01.07.2012 року із зниженням сум додаткового грошового забезпечення;
- визнати протиправними дії головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області щодо неврахування при проведенні перерахунку ОСОБА_1 пенсії з 01.01.2018 року матеріальної допомоги на оздоровлення, на вирішення соціально - побутових питань, компенсації за невикористану відпустку, премії в розмірі 150 % посадового окладу (яка була мною отримана при звільненні) та надбавки за особливо важливі завдання в розмірі 50%, а також надбавки за інформаційно аналітичне забезпечення органів державної влади і оперативно службову діяльність в розмірі 50 %, які були мною отримані при звільненні на пенсію та з яких було сплачено страхові внески;
- зобовязати головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області здійснити обрахунок та виплату ОСОБА_1 пенсії починаючи з 01.06.2010 р. із врахуванням матеріальної допомоги на оздоровлення, на вирішення соціально - побутових питань, компенсації за невикористану відпустку, премії в розмірі 150 % посадового окладу, надбавки за особливо важливі завдання в розмірі 50%, а також надбавки за інформаційно аналітичне забезпечення органів державної влади і оперативно службову діяльність в розмірі 50 % та сплатити виниклу заборгованість;
- зобовязати головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області здійснити перерахунок ОСОБА_1 пенсії в звязку із збільшенням посадових окладів працівників державної пенітенціарної служби починаючи з 01.07.2012 року та здійснити виплату виниклої заборгованості, врахувавши при перерахунку матеріальну допомогу на оздоровлення, на вирішення соціально - побутових питань, компенсацію за невикористану відпустку, премію в розмірі 150 % посадового окладу, надбавку за особливо важливі завдання в розмірі 50%, а також надбавку за інформаційно аналітичне забезпечення органів державної влади і оперативно службову діяльність в розмірі 50 % та сплатити виниклу заборгованість.
- зобовязати головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області здійснити перерахунок ОСОБА_1 пенсії з 01.01.2018 року із включенням матеріальної допомоги на оздоровлення, на вирішення соціально - побутових питань, компенсації за невикористану відпустку, премії в розмірі 150 % посадового окладу (яка була мною отримана при звільненні) та надбавки за особливо важливі завдання в розмірі 50 %, а також надбавки за інформаційно аналітичне забезпечення органів державної влади і оперативно службову діяльність в розмірі 50 %, які були мною отримані при звільненні на пенсію та з яких було сплачено страхові внески, сплативши виниклу заборгованість.
Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 19.09.2018 року вказану позовну заяву було залишено без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст. 161 КАС України, а саме, позивачем не надано доказів сплати судового збору за три вимоги немайнового характеру, у зв'язку з чим судом зазначено про необхідність надання доказів щодо сплати судового збору три вимоги немайнового характеру у розмірі 2 114,40 грн. З урахуванням вищезазначеного, судом, для усунення недоліків позовної заяви, було встановлено позивачу семиденний строк з дня одержання даної ухвали.
За приписами ч. 1-2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Судом встановлено, що при виготовленні повного тексту ухвали від 19.09.2018 року про залишення позовної заяви без руху було допущено описку, а саме, помилково невірно зазначено в другому, третьому, четвертому, п'ятому, шостому, сьомому, восьмому та дев'ятому абзацах описової частини ухвали прізвище, ім'я та по батькові позивача, вказано "Єфименко Олександр Митрофанович", замість вірного - "Синиця Світлана Іванівна".
Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним виправити описку, допущену в ухвалі суду від 19.09.2018 року про залишення позовної заяви без руху по справі № 1840/3494/18.
Керуючись ст. ст. 253, 256, 295 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Виправити описку, допущену в ухвалі суду від 19.09.2018 року про залишення позовної заяви без руху по справі № 1840/3494/18 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій та бездіяльності протиправними, зобов'язання вчинити дії, зазначивши в другому, третьому, четвертому, п'ятому, шостому, сьомому, восьмому та дев'ятому абзацах описової частини ухвали прізвище, ім'я та по батькові позивача - "Синиця Світлана Іванівна", замість - "Єфименко Олександр Митрофанович".
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.О. Павлічек