Справа № 0440/5171/18
Суддя: Врона Олена Віталіївна
Дата ухвалення: 2018-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

20 вересня 2018 року Справа № 0440/5171/18

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого суддіОСОБА_1,
за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2,
представника позивача представника відповідача ОСОБА_3, ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпрі клопотання Приватного підприємства «Нічний Експрес» про зупинення провадження у справі за позовом Приватного підприємства «Нічний Експрес» до Виконавчого комітету Дніпровської міської ради про визнання протиправними дії, скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Приватного підприємства «Нічний Експрес» до Виконавчого комітету Дніпровської міської ради про:

- визнання дій Виконавчого комітету Дніпровської міської ради від 20.02.2018 року в частині затвердження акту № 21 від 21.12.2017 року, викладене в рішенні № 124 «Про затвердження актів комісії з визначення розміру збитків, заподіяних Дніпровській міській раді, власникам землі та землекористувачам, при використанні земельних ділянок від 21.12.2017 року неправомірними;

- скасування рішення № 124 Дніпровської міської ради від 20.02.2018 року в частині затвердження акту № 21 від 21.12.2017 року «Про затвердження актів комісії з визначення розміру збитків, заподіяних Дніпровській міській раді, власникам землі та землекористувачам, при використанні земельних ділянок від 21.12.2017 року».

Приватним підприємством «Нічний Експрес» заявлене клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у адміністративній справі № 0440/5216/18 за позовом Приватного підприємства "Нічний Експрес" до Виконавчого комітету Чечелівської районної у місті Дніпрі ради про визнання дій протиправними та скасування акту.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав клопотання про зупинення провадження у справі та просив його задовольнити.

Представник відповідача у судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання про зупинення провадження у справі.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що в провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва знаходиться адміністративна справа № 0440/5216/18 за позовом Приватного підприємства "Нічний Експрес" до Виконавчого комітету Чечелівської районної у місті Дніпрі ради про визнання дій протиправними та скасування акту, предметом спору в якій є визнання протиправними дій Виконавчого комітету Чечелівської районної у місті Дніпрі ради щодо складання акту № 21-17 перевірки дотримання вимог законодавства України щодо раціонального використання та охорони земель Чечелівського району міста Дніпра від 14.07.2017 року та скасування даного акту.

Як вбачається з матеріалів справи, підставою для затвердження акту № 21 від 21.12.2017 року, викладене в рішенні № 124 «Про затвердження актів комісії з визначення розміру збитків, заподіяних Дніпровській міській раді, власникам землі та землекористувачам, при використанні земельних ділянок від 21.12.2017 року, став акт № 21-17 від 14.07.2017 року, складений робочою групою з питань самоврядного контролю за додержанням вимог законодавства України щодо раціонального використання та охорони земель Чечелівського району м. Дніпра, Виконавчого комітету Чечелівської районної у місті Дніпрі ради, згідно якого виявлено фактичне користування з 18.06.2009 року , ПП "Нічний Експрес" земельною ділянкою загальною площею 0.3296 га без оформлення права власності.

Таким чином, адміністративна справа № 0440/5216/18 безпосередньо впливає на розгляд справи № 0440/5171/18.

Пунктом 3 частини 1 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд зупиняє провадження у справі в разі обєктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на обєктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

На підставі викладеного, суд доходить висновку, що справа № 0440/5171/18 за адміністративним позовом Приватного підприємства «Нічний Експрес» до Виконавчого комітету Дніпровської міської ради про визнання протиправними дії, скасування рішення не може бути розглянута до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 0440/5216/18 за позовом Приватного підприємства "Нічний Експрес" до Виконавчого комітету Чечелівської районної у місті Дніпрі ради про визнання дій протиправними та скасування акту.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі № № 0440/5171/18 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 0440/5216/18.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 236, ст.ст. 241, 243, 248, 250 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання Приватного підприємства «Нічний Експрес» про зупинення провадження у справі задовольнити.

Провадження в адміністративній справі № 0440/5171/18 за адміністративним позовом Приватного підприємства «Нічний Експрес» до Виконавчого комітету Дніпровської міської ради про визнання протиправними дії, скасування рішення - зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у адміністративній справі № 0440/5216/18 за позовом Приватного підприємства "Нічний Експрес" до Виконавчого комітету Чечелівської районної у місті Дніпрі ради про визнання дій протиправними та скасування акту.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в строки, передбачені статтєю 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст ухвали складений 25 вересня 2018 року.

Суддя О.В. Врона