overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 345/1088/18
Суддя: Святецький Віктор Валентинович
Дата ухвалення: 2018-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до апеляційного розгляду

22 жовтня 2018 рокуЛьвів№ 857/395/18

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -ОСОБА_1
суддів -ОСОБА_2
ОСОБА_3
здійснивши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи № 345/1088/18 за позовом ОСОБА_4 до Теребовлянського відділу поліції в особі капрала поліції ОСОБА_5 про визнання протиправною та скасування постанови, провадження в якій відкрито за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на постанову Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 13 серпня 2018 року,

ВСТАНОВИВ:

Суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, визначені Кодексом адміністративного судочинства України, а тому справу слід призначити до апеляційного розгляду.

Керуючись статтями 306, 307 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Призначити справу №345/1088/18 до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 30 жовтня 2018 року о 14:45 у залі судових засідань № 4 Восьмого апеляційного адміністративного суду (вул. Саксаганського, 13, м. Львів).

Про дату, час і місце апеляційного розгляду повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
судді ОСОБА_2
ОСОБА_3
Справа № 803/305/18
Суддя: Довгополов Олександр Михайлович
Дата ухвалення: 2018-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття справи до провадження

22 жовтня 2018 рокуЛьвів№ 857/354/18

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -ОСОБА_1
суддів -ОСОБА_2
ОСОБА_3
розглянувши питання прийняття до провадження адміністративної справи № 803/305/18 за позовом Приватного підприємства «Люксмаш» до Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування рішення, провадження в якій відкрито за апеляційною скаргою Державної фіскальної служби України на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 11.04.2018 р., -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 27.09.2018 р. залишено без руху апеляційну скаргу Державної фіскальної служби України.

02 жовтня 2018 року вказану справу разом із апеляційною скаргою на рішення Волинського окружного адміністративного суду передано до Восьмого апеляційного адміністративного суду відповідно до частини третьої статті 29 Кодексу адміністративного судочинства України як визначеного частиною шостою статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» суду, якому передаються справи Львівського апеляційного адміністративного суду, що ліквідований згідно з Указом Президента України від 29 грудня 2017 року № 455/2017 «Про ліквідацію апеляційних адміністративних судів та утворення апеляційних адміністративних судів в апеляційних округах».

16 жовтня 2018 року здійснено реєстрацію даної справи в автоматизованій системі документообігу Восьмого апеляційного адміністративного суду та за результатами автоматизованого розподілу справу передано на розгляд колегії суддів: суддя-доповідач ОСОБА_1, судді Гудим Л.Я., Святецький В.В..

Відповідно до частини другої статті 30 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження адміністративним судом, до якого вона надіслана

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне прийняти справу до свого провадження.

Керуючись статтями 29, 30, 321 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Справу № 803/305/18 за позовом Приватного підприємства «Люксмаш» до Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування рішення, провадження в якій відкрито за апеляційною скаргою Державної фіскальної служби України на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 11.04.2018 р., прийняти до провадження суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
судді ОСОБА_2
ОСОБА_3
Справа № 802/1015/18-а
Суддя: Загороднюк А.Г.
Дата ухвалення: 2018-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 802/1015/18-а

19 жовтня 2018 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

судді-доповідача: ОСОБА_1

суддів: Драчук Т. О. Полотнянка Ю.П.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Північного офісу Держаудитслужби в особі управління Північного офісу Держаудитслужби у Вінницькій області на рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 25 червня 2018 року у справі за адміністративним позовом Північного офісу Держаудитслужби в особі управління Північного офісу Держаудитслужби у Вінницькій області до Крижопільської селищної ради Крижопільського району Вінницької області про стягнення коштів,

В С Т А Н О В И В :

відповідно до ухвали Вінницького апеляційного адміністративного суду від 25 вересня 2018 року відкрито провадження у вищевказаній справі.

28 вересня 2018 року прийнято Указ Президента України № 296/2018 про переведення суддів, згідно якого відповідно до підпункту 7 пункту 161 розділу XV "Перехідні положення" Конституції України, пункту 1 частини другої статті 53, частини третьої статті 82 і пункту 40 розділу XII "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про судоустрій і статус суддів", пункту 11 розділу III "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про Вищу раду правосуддя" постановлено перевести суддів Вінницького апеляційного адміністративного суду на роботу на посадах суддів Сьомого апеляційного адміністративного суду.

29 вересня 2018 року прийнято розпорядження Вінницького апеляційного адміністративного суду № 433 про передачу адміністративних справ у Сьомий апеляційний адміністративний суд (копія розпорядження знаходиться у матеріалах справи).

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18 жовтня 2018 року, здійсненого на підставі розпорядження № 433 від 29 вересня 2018 року, у даній справі для розгляду визначено колегію суддів Сьомого апеляційного адміністративного суду у складі: ОСОБА_1 (головуючий суддя), ОСОБА_2, ОСОБА_3

Враховуючи, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в апеляційному порядку здійснені, справа має бути призначена до апеляційного розгляду

Керуючись ст.ст. 306, 307 КАС України,

У Х В А Л И В :

підготовку справи до апеляційного розгляду закінчити.

Призначити справу за адміністративним позовом Північного офісу Держаудитслужби в особі управління Північного офісу Держаудитслужби у Вінницькій області до Крижопільської селищної ради Крижопільського району Вінницької області про стягнення коштів до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 20 листопада 2018 року о 14:00 в залі судового засідання № 2 Сьомого апеляційного адміністративного суду (м. Вінниця, вул.Брацлавська,14), про що повідомити осіб, які беруть участь у справі та надіслати на їхні адреси інформацію про їхні права і обов'язки.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2 ОСОБА_3
Справа № 448/713/18
Суддя: Довгополов Олександр Михайлович
Дата ухвалення: 2018-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до апеляційного розгляду

22 жовтня 2018 рокуЛьвів№ 857/671/18

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -ОСОБА_1
суддів -ОСОБА_2
ОСОБА_3
здійснивши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи № 448/713/18 за позовом Мостиського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України до громадянина ОСОБА_4 Ясіна Ібрахіма про затримання іноземця, провадження в якій відкрито за апеляційною скаргою громадянина ОСОБА_4 Ясіна Ібрахіма на рішення Мостиського районного суду Львівської області від 02 червня 2018 року ,

ВСТАНОВИВ:

Суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, визначені Кодексом адміністративного судочинства України, а тому справу слід призначити до апеляційного розгляду.

Керуючись статтями 306, 307 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Справу № 448/713/18 за позовом Мостиського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України до громадянина ОСОБА_4 Ясіна Ібрахіма про затримання іноземця, провадження в якій відкрито за апеляційною скаргою громадянина ОСОБА_4 Ясіна Ібрахіма на рішення Мостиського районного суду Львівської області від 02 червня 2018 року , прийняти до провадження суду.

Призначити справу №448/713/18 до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 30 жовтня 2015 року о 09:30 у залі судових засідань № 4 Восьмого апеляційного адміністративного суду (вул. Саксаганського, 13, м. Львів).

Про дату, час і місце апеляційного розгляду повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
судді ОСОБА_2
ОСОБА_3
Справа № 817/11/18
Суддя: Гудим Любомир Ярославович
Дата ухвалення: 2018-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття справи до провадження

22 жовтня 2018 рокуЛьвів№ 857/1365/18

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -ОСОБА_1
суддів -ОСОБА_2
ОСОБА_3
розглянувши питання прийняття до провадження адміністративної справи №817/11/18 за позовом ОСОБА_4 до Ліквідаційної комісії УМВС України в Рівненській області, третя особа - ГУПФУ в Рівненській області, про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії, провадження в якій відкрито за апеляційною скаргою УМВС України в Рівненській області на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 06.02.2018 року,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 04.07.2018 року зупинено провадження у справі.

18.10.2018 року вказану справу разом із апеляційною скаргою зареєстровано у Восьмому апеляційному адміністративного суду у звязку з їх передачею відповідно до частини третьої статті 29 Кодексу адміністративного судочинства України як визначеному частиною шостою статті 147 Закону України Про судоустрій і статус суддів суду, якому передаються справи Житомирського апеляційного адміністративного суду, що ліквідований згідно з Указом Президента України від 29 грудня 2017 року № 455/2017 Про ліквідацію апеляційних адміністративних судів та утворення апеляційних адміністративних судів в апеляційних округах.

Відповідно до частини другої статті 30 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження адміністративним судом, до якого вона надіслана

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне прийняти справу до свого провадження.

Керуючись статтями 29, 30, 321 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Справу №817/11/18 за позовом ОСОБА_4 до Ліквідаційної комісії УМВС України в Рівненській області, третя особа - ГУПФУ в Рівненській області, про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії, провадження в якій відкрито за апеляційною скаргою УМВС України в Рівненській області на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 06.02.2018 року, прийняти до провадження суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
судді ОСОБА_2
ОСОБА_3
Справа № 813/4151/17
Суддя: Довгополов Олександр Михайлович
Дата ухвалення: 2018-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття справи до провадження

22 жовтня 2018 рокуЛьвів№ 857/1081/18
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -ОСОБА_1
суддів -ОСОБА_2
ОСОБА_3
розглянувши питання прийняття до провадження адміністративної справи № 813/4151/17 за позовом Личаківського обєднаного Управління пенсійного фонду України м. Львова до ТОВ «Діпроспецавтотранс» про визнання протиправними та скасування рішення, провадження в якій відкрито за апеляційною скаргою ТОВ «Діпроспецавтотранс» на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 11.04.2018 р.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 22.02.2018 р. зупинено провадження у справі № 813/4151/17 до набрання законної сили рішенням Верховного Суду у справі № 813/2310/17 (К/9901/3794/17)

02 жовтня 2018 року вказану справу разом із апеляційною скаргою на рішення Волинського окружного адміністративного суду передано до Восьмого апеляційного адміністративного суду відповідно до частини третьої статті 29 Кодексу адміністративного судочинства України як визначеного частиною шостою статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» суду, якому передаються справи Львівського апеляційного адміністративного суду, що ліквідований згідно з Указом Президента України від 29 грудня 2017 року № 455/2017 «Про ліквідацію апеляційних адміністративних судів та утворення апеляційних адміністративних судів в апеляційних округах».

17 жовтня 2018 року здійснено реєстрацію даної справи в автоматизованій системі документообігу Восьмого апеляційного адміністративного суду та за результатами автоматизованого розподілу справу передано на розгляд колегії суддів: суддя-доповідач ОСОБА_1, судді Гудим Л.Я., Святецький В.В..

Відповідно до частини другої статті 30 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження адміністративним судом, до якого вона надіслана

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне прийняти справу до свого провадження.

Керуючись статтями 29, 30, 321 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Справу № 813/4151/17 за позовом Личаківського обєднаного Управління пенсійного фонду України м. Львова до ТОВ «Діпроспецавтотранс» про визнання протиправними та скасування рішення, провадження в якій відкрито за апеляційною скаргою ТОВ «Діпроспецавтотранс» на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 11.04.2018 р., прийняти до провадження суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
судді ОСОБА_2
ОСОБА_3
Справа № 819/909/18
Суддя: Святецький Віктор Валентинович
Дата ухвалення: 2018-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про продовження процесуального строку

22 жовтня 2018 рокуЛьвів№ 857/945/18

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -ОСОБА_1
суддів -ОСОБА_2
ОСОБА_3

розглянувши заяву Апарату Верховної Ради України про продовження процесуального строку для подання відзиву на апеляційну скаргу ОСОБА_4 апеляційної скарги на рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 01 серпня 2018 року у справі № 819/909/18 за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Апарату Верховної Ради України, Державної казначейської служби України про визнання неправомірним приховання публічної інформації, зобовязання вчинити дії та стягнення моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 21 вересня 2018 року відкрито апеляційне провадження у даній справі.

16 жовтня 2018 року на адресу суду надійшла заява Апарату Верховної Ради України про продовження строку для подання відзиву на апеляційну скаргу ОСОБА_4 у справі № 819/909/18.

17 жовтня 2018 року вказану справу разом із апеляційною скаргою на рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 01 серпня 2018 року зареєстровано у Восьмому апеляційному адміністративного суду у звязку з їх передачею відповідно до частини третьої статті 29 Кодексу адміністративного судочинства України як визначеному частиною шостою статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» суду, якому передаються справи Львівського апеляційного адміністративного суду, що ліквідований згідно з Указом Президента України від 29 грудня 2017 року № 455/2017 «Про ліквідацію апеляційних адміністративних судів та утворення апеляційних адміністративних судів в апеляційних округах».

За результатами автоматизованого розподілу дану справу передано на розгляд колегії суддів: суддя-доповідач ОСОБА_1, судді Гудим Л. Я., Довгополов О. М.

Відповідно до частини другої статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи доводи заявника, щодо неможливості подання відзиву на апеляційну скаргу в межах наданого суддею-доповідачем строку, суд вважає за необхідне продовжити такий строк на 5 днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Керуючись статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Продовжити Апарату Верховної Ради України строк для для подання відзиву на апеляційну скаргу ОСОБА_4 на рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 01 серпня 2018 року у справі № 819/909/18, на 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
судді ОСОБА_2
ОСОБА_3
Справа № 813/3210/17
Суддя: Гудим Любомир Ярославович
Дата ухвалення: 2018-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до апеляційного розгляду

22 жовтня 2018 рокуЛьвів№ 857/956/18

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -ОСОБА_1
суддів -ОСОБА_2
ОСОБА_3

здійснивши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи № 813/3210/17 за позовом Закриого акціонерного товариства "Львівський керамічний завод" до Державної архітектурно-будівельної інспекції України, третя особа - Обслуговуючий кооператив "Житлово-будівельний кооператив "На Роксоляни 51" про визнання протиправною бездіяльності та скасування декларацій, провадження в якій відкрито за апеляційною скаргою Державної архітектурно-будівельної інспекції України на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 23 травня 2018 року ,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 12 вересня 2018 року відкрито апеляційне провадження у даній справі.

17 жовтня 2018 року вказану справу разом із апеляційною скаргою на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 23 травня 2018 року зареєстровано у Восьмому апеляційному адміністративного суду у звязку з їх передачею відповідно до частини третьої статті 29 Кодексу адміністративного судочинства України як визначеному частиною шостою статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» суду, якому передаються справи Львівського апеляційного адміністративного суду, що ліквідований згідно з Указом Президента України від 29 грудня 2017 року № 455/2017 «Про ліквідацію апеляційних адміністративних судів та утворення апеляційних адміністративних судів в апеляційних округах».

За результатами автоматизованого розподілу дану справу передано на розгляд колегії суддів: суддя-доповідач ОСОБА_1, судді Довгополов О. М., Святецький В. В.

Суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, визначені Кодексом адміністративного судочинства України, а тому справу слід призначити до апеляційного розгляду.

Керуючись статтями 306, 307 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Справу № 813/3210/17 за позовом Закриого акціонерного товариства "Львівський керамічний завод" до Державної архітектурно-будівельної інспекції України, третя особа - Обслуговуючий кооператив "Житлово-будівельний кооператив "На Роксоляни 51" про визнання протиправною бездіяльності та скасування декларацій, провадження в якій відкрито за апеляційною скаргою Державної архітектурно-будівельної інспекції України на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 23 травня 2018 року , прийняти до провадження суду.

Призначити справу №813/3210/17 до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 20 листопада 2018 року о 11:15 у залі судових засідань № 4 Восьмого апеляційного адміністративного суду (вул. Саксаганського, 13, м. Львів).

Про дату, час і місце апеляційного розгляду повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
судді ОСОБА_2
ОСОБА_3
Справа № 461/4759/18
Суддя: Довгополов Олександр Михайлович
Дата ухвалення: 2018-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до апеляційного розгляду

22 жовтня 2018 рокуЛьвів№ 857/1261/18
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -ОСОБА_1
суддів -ОСОБА_2
ОСОБА_3
здійснивши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи № 461/4759/18 за позовом ОСОБА_4 до Волинської митниці Державної фіскальної служби України про скасування постанови про порушення митних правил та закриття провадждення у справі, провадження в якій відкрито за апеляційною скаргою Волинської митниці Державної фіскальної служби України на рішення Галицького районного суду м. Львова від 28 серпня 2018 року,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 20 вересня 2018 року відкрито апеляційне провадження у даній справі.

17 жовтня 2018 року вказану справу разом із апеляційною скаргою на рішення Галицького районного суду м. Львова від 28 серпня 2018 року зареєстровано у Восьмому апеляційному адміністративного суду у звязку з їх передачею відповідно до частини третьої статті 29 Кодексу адміністративного судочинства України як визначеному частиною шостою статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» суду, якому передаються справи Львівського апеляційного адміністративного суду, що ліквідований згідно з Указом Президента України від 29 грудня 2017 року № 455/2017 «Про ліквідацію апеляційних адміністративних судів та утворення апеляційних адміністративних судів в апеляційних округах».

За результатами автоматизованого розподілу дану справу передано на розгляд колегії суддів: суддя-доповідач ОСОБА_1, судді Святецький В. В., Гудим Л. Я.

Суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, визначені Кодексом адміністративного судочинства України, а тому справу слід призначити до апеляційного розгляду. Керуючись статтями 306, 307 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Справу № 461/4759/18 за позовом ОСОБА_4 до Волинської митниці Державної фіскальної служби України про скасування постанови про порушення митних правил та закриття провадждення у справі, провадження в якій відкрито за апеляційною скаргою Волинської митниці Державної фіскальної служби України на рішення Галицького районного суду м. Львова від 28 серпня 2018 року, прийняти до провадження суду.

Призначити справу №461/4759/18 до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 30 жовтня 2018 року о 09:30 у залі судових засідань № 4 Восьмого апеляційного адміністративного суду (вул. Саксаганського, 13, м. Львів).

Про дату, час і місце апеляційного розгляду повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
судді ОСОБА_2
ОСОБА_3