Справа № 807/995/16
Суддя: Багрій Василь Миколайович
Дата ухвалення: 2018-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

19 жовтня 2018 рокуЛьвів№ 857/151/18

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -ОСОБА_1
суддів -ОСОБА_2
ОСОБА_3
розглянувши в порядку письмового провадження заяву Державної податкової інспекції у Тячівському районі Головного управління ДФС у Закарпатській області про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 07 серпня 2018 року у справі № 807/995/16 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 до Державної податкової інспекції у Тячівському районі Головного управління ДФС у Закарпатській області про визнання протиправними та скасування рішень,

В С Т А Н О В И В:

Головним управління ДФС у Закарпатській області подано апеляційну скаргу на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 07 серпня 2018 року у справі № 807/995/16 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 до Державної податкової інспекції у Тячівському районі Головного управління ДФС у Закарпатській області про визнання протиправними та скасування рішень.

Оскільки подана апеляційна скарга не відповідала вимогам статті 296 КАС України (не додано документа про сплату судового збору), ухвалою судді Львівського апеляційного адміністративного суду від 27 вересня 2018 року її залишено без руху та встановлено десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліку апеляційної скарги.

12 жовтня 2018 року ДПІ у Тячівському районі Головного управління ДФС у Закарпатській області подало до апеляційного суду заяву про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги на пять днів у звязку з великим навантаженням на відділ фінансування, бухгалтерського обліку та звітності Головного управління ДФС у Закарпатській області, що унеможливлює виконання в повному обсязі вимог ухвали судді Львівського апеляційного адміністративного суду від 27 вересня 2018 року.

16 жовтня 2018 року справу № 807/995/16 разом із апеляційною скаргою зареєстровано у Восьмому апеляційному адміністративного суду у звязку з їх передачею відповідно до частини третьої статті 29 Кодексу адміністративного судочинства України як визначеному частиною шостою статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» суду, якому передаються справи Львівського апеляційного адміністративного суду, що ліквідований згідно з Указом Президента України від 29 грудня 2017 року № 455/2017 «Про ліквідацію апеляційних адміністративних судів та утворення апеляційних адміністративних судів в апеляційних округах».

За результатами автоматизованого розподілу дану справу передано на розгляд колегії суддів: суддя-доповідач ОСОБА_1, судді Рибачук А. І., Старунський Д. М.

Відповідно до частини 2 статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Заявником не надано належних доказів, що підтверджують наявність підстав для продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги, встановленого ухвалою судді Львівського апеляційного адміністративного суду від 27 вересня 2018 року.

Крім того, станом на 19 жовтня 2018 року скаржником не було усунено недоліків апеляційної скарги.

За таких обставин, в задоволенні заяви ДПІ у Тячівському районі Головного управління ДФС слід відмовити.

Керуючись статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Державної податкової інспекції у Тячівському районі Головного управління ДФС у Закарпатській області про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
судді ОСОБА_2
ОСОБА_3