Справа № 588/1596/18
Суддя: Линник О. С.
Дата ухвалення: 2018-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 588/1596/18
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.10.2018 м.Тростянець Тростянецький районний суд Сумської області у складі головуючої судді Линник О.С., з участю секретаря судового засідання Лободи Т.С.,

розглянувши у відкритом судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до батальйону патрульної поліції у місті Бориспіль УПП у Київській області ДПП про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Тростянецького районного суду Сумської області перебуває вказана адміністративна справа.

У судове засідання сторони не зявилися, від позивача надійшла до суду заява про відкладення розгляду справи на іншу дату у звязку із його зайнятістю на роботі, від представника відповідача батальйону патрульної поліції у місті Бориспіль УПП у Київській області ДПП надійшов відзив на позовну заяву з додатком, у якому він заперечує проти позову.

Судом встановлено, що оскаржувана постанова винесена інспектором роти №2 БПП в м.Бориспіль у Київській області ДПП ОСОБА_2, у звязку з чим виникла необхідність залучити його до участі у справі як співвідповідача.

Відповідно до вимог ч. 3 ст.48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Згідно із ч.4 ст.48 КАС України якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.

Враховуючи, що позовні вимоги стосуються прав і обов'язків субєкта владних повноважень - інспектора роти №2 БПП в м.Бориспіль у Київській області ДПП ОСОБА_2, який виніс постанову про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, суд приходить до висновку про наявність підстав для залучення останнього до участі у справі в якості співвідповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.48, 248 КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до батальйону патрульної поліції у місті Бориспіль УПП у Київській області ДПП про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, як співвідповідача інспектора роти №2 БПП в м.Бориспіль у Київській області ДПП ОСОБА_2.

Відкласти розгляд справи на 08 годин 00 хвилин 23 листопада 2018 року, який провести одноособово суддею у приміщенні залу Тростянецького районного суду Сумської області за адресою:вул.Миру, 9, м.Тростянець, Сумська області з повідомленням сторін.

Надіслати інспектору роти №2 БПП в м.Бориспіль у Київській області ДПП ОСОБА_2 копію позову із додатками та ухвалу про відкриття провадження у справі.

Розяснити, що відповідач може до початку судового засідання з розгляду справи по суті подати відзив на позов у 10-денний строк з дня отримання копії ухвали.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами.

Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Линник