Справа № 761/6341/18
Суддя: Безименна Наталія Вікторівна
Дата ухвалення: 2018-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 761/6341/18
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

16 жовтня 2018 року м. Київ

Суддя Шостого апеляційного адміністративного суду Безименна Н.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги Управління патрульної поліції у м. Житомирі на рішення Шевченківського районного суду м.Києва від 01 серпня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м. Житомирі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Шевченківського районного суду м.Києва від 01 серпня 2018 року позов задоволено частково.

Відповідач, не погоджуючись з вказаним рішенням подав апеляційну скаргу, в якій просить його скасувати та прийняти нове, яким адміністративний позов залишити без розгляду

Перевіривши апеляційну скаргу, суд вважає, що вона не може бути прийнята до апеляційного провадження та підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам 286 КАС України.

Відповідно ч. 4 ст. 286 КАУ України апеляційна скарга на судові рішення у справах визначених цією статтею, можуть бути подані протягом десяти днів з дня його проголошення.

Апеляційну скаргу подано до суду першої інстанції 28 серпня 2018р.

07 вересня 2018 року ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду апеляційна скаргу повернуто, особі яка її подала.

Відповідно до матеріалів справи відповідач отримав оскаржуване рішення суду першої інстанції 22 серпня 2018 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 70) та наданою відповідачем до апеляційної скарги копією листа (а.с. 93), тобто граничним строком подачі апеляційної скарги є 03 вересня 2018 року.

Апеляційну скаргу повторно подано до суду першої інстанції 20 вересня 2018 року, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження встановленого ст. 286 КАС України.

В порушення п. 3 ч. 2 ст. 296 КАС України в апеляційній скарзі не зазначено номер засобу зв'язку.

Згідно приписам ч. 2 ст. 298 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 296 Кодексу, застосовуються правила статті 169 Кодексу, згідно з якими апеляційна скарга залишається без руху.

Відповідно до ч. 3 ст. 298 КАС України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених КАС України, і особа яка її подала не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Керуючись ст.ст. 169, 286, 296, 298 КАС України,

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу Управління патрульної поліції у м. Житомирі на рішення Шевченківського районного суду м.Києва від 01 серпня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м. Житомирі про адміністративне правопорушення - залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків протягом десяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

У разі не усунення недоліків у зазначений вище строк апеляційна скарга буде повернута апелянту.

Суддя Н.В. Безименна