overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 1440/2477/18
Суддя: Біоносенко В. В.
Дата ухвалення: 2018-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

19 жовтня 2018 р. № 1440/2477/18
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Біоносенко В. В., розглянувши адміністративну справу

за позовом:ОСОБА_1, АДРЕСА_1, 54034
до відповідача:Миколаївського міського голови, вул. Адміральська, 20, м. Миколаїв, 54027
про:визнання протиправною дії, визнання протиправним та нечинним рішення від 21.12.2000 р № 26/1,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до адміністративного суду з позовом до Миколаївського міського голови про визнання протиправними дій та визнання нечинним рішення від 21.12.2000 № 26/1.

Ухвалою суду від 12.10.18 відкрито провадження у справі № 1440/2477/18 за цим позовом та призначено судове засідання на 05.11.18 о 11:00 год.

Разом з цим, згідно наказу № 82-в від 18.10.18 суддя Біоносенко В.В. 05.11.2018 року перебуватиме у відряджені.

Зважаючи на зазначене, суд приходить до висновку про відкладення судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 223, 248 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи № 1440/2477/18.

2. Призначити судове засідання на 06 листопада 2018 р.р. - 11:00 год., яке відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Декабристів 41/10, м. Миколаїв, 54001, тел. (0512) 53-31-80, факс (0512) 53-31-81, .

3.Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.

4. Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя В. В. Біоносенко
Справа № 1540/3561/18
Суддя: Вовченко О. А.
Дата ухвалення: 2018-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1540/3561/18
УХВАЛА

18 жовтня 2018 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Вовченко O.A.,

секретар судового засідання Іщенко С.О.,

за участю:

представника позивача - ОСОБА_1 (за довіреністю),

представника відповідача - Бугаєнко Т.В. (за довіреністю),

розглядаючи в підготовчому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_3 до Головного управління ДФС в Одеській області про визнання незаконними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

ВСТАНОВИВ:

17 липня 2018 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_3 до Головного управління ДФС в Одеській області про визнання незаконним та скасування податкових повідомлень-рішень № 0-1552 від 07.05.2018 року, № 0-1552 від 10.05.2018 року, № 0-1552 від 10.05.2018 року та № 0-1552 від 10.05.2018 року щодо нарахування податку на загальну суму 58567,74 грн. у повному обсязі.

Ухвалою суду від 23 липня 2018 року прийнято до розгляду позовну заяву ОСОБА_3 та відкрито провадження у справі. Визначено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи. Витребувано у Головного управління ДФС в Одеській області належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких були прийняті податкові повідомлення-рішення № 0-1552 від 07.05.2018 року, № 0-1552 від 10.05.2018 року, № 0-1552 від 10.05.2018 року та № 0-1552 від 10.05.2018 року.

21 вересня 2018 року ухвалою суду визначено розгляд справи за позовом ОСОБА_3 до Головного управління ДФС в Одеській області про визнання незаконними та скасування податкових повідомлень-рішень проводити в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

18 жовтня 2018 року судом проведено підготовче засідання. В судовому засіданні вирішені питання та клопотання у відповідності до ч.2 ст. 180 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 183, 241, 248, 256 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_3 до Головного управління ДФС в Одеській області про визнання незаконними та скасування податкових повідомлень-рішень та призначити справу № 1540/3561/18 до судового розгляду по суті на 29 жовтня 2018 року на 10.00 год. у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду в залі № 14 за адресою 65062, м. Одеса, Фонтанська дорога, 14.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя О.А. Вовченко
Справа № 1340/4437/18
Суддя: Гавдик Зіновій Володимирович
Дата ухвалення: 2018-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №1340/4437/18
УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

18 жовтня 2018 рокум. Львів
Львівського окружного адміністративного суду Гавдик З.В. одержавши позовну заяву за адміністративним позовом Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області до Головного територіального управління юстиції у Львівській області, Управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Львівській області, Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області про скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області звернулося до Львівського окружного адміністративного суду із вищевказаним адміністративним позовом.

Ухвалою судді від 01.10.2018 року позовну заяву залишено без руху, а особі, що звернулась, надано в десятиденний строк з дня вручення цієї ухвали усунути недоліки, у спосіб: подання до позову заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду та доказів поважності причин його пропуску, а також оригіналу документа про сплату судового збору в розмірі 1762,00 грн.

Вказану ухвалу судді позивач отримав 04.10.2018 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення № 03922819.

Позивач - Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області станом на 18.10.2018 року не усунуло недоліків позовної заяви, яку залишено без руху, відтак вказану позовну заяву необхідно повернути позивачу.

Згідно ч. 2 ст. 44 КАС України, учасники справи зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

Згідно п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху у встановлений судом строк.

Крім цього, позивач не позбавлений права повторного звернення із згаданим позовом до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст.ст. 169, 248 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву за адміністративним позовом Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області до Головного територіального управління юстиції у Львівській області, Управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Львівській області, Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області про скасування постанови повернути.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Гавдик З.В.
Справа № 420/5362/18
Суддя: Завальнюк І. В.
Дата ухвалення: 2018-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/5362/18
УХВАЛА

19 жовтня 2018 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Завальнюк І.В., розглянувши матеріали позовної заяви Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Акціонерного товариства «Одесаобленерго» про стягнення штрафних санкцій за правопорушення на ринку цінних паперів,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача штрафні санкції за правопорушення на ринку цінних паперів в розмірі 1700 грн.

Пред'явлена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана без додержання вимог, встановлених ст. 161 КАС України.

Так, в порушення ч.3 ст.161 КАС України до позовної заяви не додано документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з ч.2 ст.169 КАС України якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Таким чином, позивачу належить подати до суду документ про сплату судового збору в розмірі 1762 грн. - за подачу суб'єктом владних повноважень до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру з ціною позову 1700 грн., згідно з ст.4 Закону України «Про судовий збір».

На підставі викладеного, враховуючи, що виявлені недоліки перешкоджають суду вирішити питання про відкриття провадження в адміністративній справі, керуючись ст. 169 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Акціонерного товариства «Одесаобленерго» про стягнення штрафних санкцій за правопорушення на ринку цінних паперів - залишити без руху, надавши п'ятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення зазначених вище недоліків.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Завальнюк
Справа № 440/3542/18
Суддя: С.С. Бойко
Дата ухвалення: 2018-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про витребування доказів

18 жовтня 2018 року

м. Полтава

Справа № 440/3542/18

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді – Бойка С.С.,

за участю:

секретаря судового засідання – Лайко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Стандарт-Агро" до департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про визнання дій протиправними, -

В С Т А Н О В И В:

08 жовтня 2018 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Стандарт-Агро" звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про визнання дій протиправними.

Сторони явку своїх уповноважених осіб у судове засідання не забезпечили.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 09 жовтня 2018 року провадження у справі відкрито.

Ухвалою суду від 09 жовтня 2018 року витребувано від департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України належним чином завірену копію матеріалів виконавчого провадження ВП №55583162.

Судом встановлено, що відповідачем не виконано вимоги ухвали суду від 09 жовтня 2018 року в частині надання документів.

У зв'язку з чим суд приходить до висновку про необхідність їх повторного витребування.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 241, 243 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Витребувати від департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України належним чином завірену копію матеріалів виконавчого провадження ВП №55583162.

Відкласти розгляд справи на 08 листопада 2018 року о 10:00, що відбудеться у приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Пушкарівська, 9/26, м. Полтава, Полтавська область, 36039.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя С.С. Бойко
Справа № 1540/5095/18
Суддя: Бжассо Н. В.
Дата ухвалення: 2018-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1540/5095/18
УХВАЛА

18 жовтня 2018 року суддя Одеського окружного адміністративного суду, Бжассо Н.В., дослідивши адміністративний позов Білгород-Дністровського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області до Публічного акціонерного товариства «ЭЗЯБИИ» про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах на суму 11186,32 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Білгород-Дністровського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області до Публічного акціонерного товариства «ЭЗЯБИИ» про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах на суму 11186,32 грн.

Ухвалою суду від 03.10.2018 року адміністративний позов залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків до 17.10.2018 року.

Ухвалу суду від 03.10.2018 року позивач отримав 11.10.2018 року, що підтверджується наявним в матеріалах справи поштовим повідомленням.

Станом на 18.10.2018 року недоліки адміністративного позову не усунуто.

Згідно з п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо: позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі викладеного, керуючись ст. 169 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Повернути позивачеві адміністративний позов Білгород-Дністровського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області до Публічного акціонерного товариства «ЭЗЯБИИ» про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах на суму 11186,32 грн.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду може бути оскаржена до П'ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду.

Суддя Н.В.Бжассо
Справа № 522/23755/17
Суддя: Цховребова М. Г
Дата ухвалення: 2018-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

18 жовтня 2018 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Цховребової М.Г.

при секретарі судового засідання - Поварчук В.В.

за участю:

позивача - ОСОБА_1

представника відповідача - Бикової Ю.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про надання часу для примирення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі про визнання неправомірними дій, зобов'язання вчинити певні дії, -

встановив:

З Приморського районного суду міста Одеси, на підставі ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 13 червня 2018 року у справі № 522/23755/17, до Одеського окружного адміністративного суду надійшла адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі, в якому позивач, з урахуванням уточнень до позовної заяви, просить:

- визнати неправомірними дії відповідача щодо відмови позивачу у проведенні перерахунку пенсії, щодо її зменшення та визнання його працюючим пенсіонером;

- зобов'язати відповідача здійснити перерахунок та виплату позивачу пенсії у сумі 10229 (десять тисяч двісті двадцять дев'ять) гривень незаконно утриманої з нього, відповідно до Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», затвердженим постановою правління Пенсійного фонду України від 25.11.2005 року за № 22-1.

В судовому засіданні 18.10.2018 року позивач звернувся до суду із усним клопотанням про надання сторонам часу для примирення. Представник відповідача підтримала заявлене клопотання.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі у разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення - до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.

Враховуючи та на підставі наведеного, суд дійшов висновку про необхідність зупинити провадження у справі до певної дати.

Керуючись ст.ст. 236, 256, 294, 295, Перехідними положеннями КАС України, суд -

ухвалив:

Зупинити провадження у справі № 522/23755/17 до 20 листопада 2018 року до 10 год. 00 хв.

Ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому п. 15.5 ч. 1 Розділу VІІ Перехідних положень КАС України, та у строк, встановлений ст. 295 КАС України.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 256 КАС України.

В повному обсязі ухвалу складено 18 жовтня 2018 року.

Суддя М.Г. Цховребова
Справа № 1540/4178/18
Суддя: Цховребова М. Г
Дата ухвалення: 2018-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1540/4178/18
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

18 жовтня 2018 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Цховребової М.Г.

при секретарі судового засідання - Поварчук В.В.

за участю:

представника позивача - Недяк А.В.

представника відповідача - Павлюка І.Я.

представника третьої особи - Нестеренко Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про продовження строку підготовчого провадження в адміністративній справі за позовом Садівничого товариства «Пресобудівник» до Державного агентства водних ресурсів України, третя особа - Об'єднаний садівничий кооператив «Чайка», про визнання протиправним та скасування дозволу, -

Керуючись ст.ст. 121, 173, 243, 256, 294 КАС України, суд -

ухвалив:

Продовжити строк підготовчого провадження у справі на тридцять днів.

Оголосити в підготовчому засіданні перерву до 5 листопада 2018 року до 16 год. 00 хв.

Ухвала окремо не оскаржується та набирає законної сили в порядку ст. 256 КАС України.

В повному обсязі ухвалу буде складено протягом п'яти днів.

Суддя М.Г. Цховребова
Справа № 2а/1570/3332/2011
Суддя: Стефанов С. О.
Дата ухвалення: 2018-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/3332/2011
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

10 жовтня 2018 року

м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Стефанова С.О.,

за участю секретаря судового засідання Гунька О.В.,

представника позивача ОСОБА_1 (за довіреністю),

представника відповідача ОСОБА_2 (за довіреністю),

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-монтажне управління № 6» до Ізмаїльської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області про скасування податкових повідомлень-рішень від 15.02.2011 року № /0, № /0, №/0, -

керуючись ст.ст. 2, 6, 8, 9, 12, 14, 44, 139, 242-246 КАС України, -

В И Р І Ш И В:

В задоволенні позову товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-монтажне управління № 6» до Ізмаїльської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області про скасування податкових повідомлень-рішень від 15.02.2011 року № /0, № /0, №/0, відмовити.

Рішення суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 255 КАС України.

Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення суду, або розгляд справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя С.О. Cтефанов
Справа № 1840/2882/18
Суддя: О.А. Прилипчук
Дата ухвалення: 2018-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 жовтня 2018 р. Справа № 1840/2882/18
Сумський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Прилипчука О.А.,
за участю секретаря судового засідання - Волкової Ю.В.,
представника позивача - ОСОБА_2,
представників відповідача - ОСОБА_3, ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу № 1840/2882/18
за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
до Управління Держпраці у Сумській області
про визнання дій протиправними та скасування постанови,-
Адміністративний позов Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Управління Держпраці у Сумській області про визнання дій протиправними та скасування постанови задовольнити.
Скасувати постанову Управління Держпраці у Сумській області №СМ669/1302/АВ/ТД-ФС від 16.07.2018 р.
Рішення може бути оскаржено до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до ч. 6 ст. 250 Кодексу адміністративного судочинства України в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину рішення, а повний текст буде складено протягом пяти днів.

Суддя О.А. Прилипчук
Справа № 1540/3272/18
Суддя: Стефанов С. О.
Дата ухвалення: 2018-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1540/3272/18
УХВАЛА

19 жовтня 2018 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Стефанова С.О.,

за участю секретаря судового засідання Гунька О.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні в м. Одесі справу за позовом ОСОБА_1 (65036, АДРЕСА_1) до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (65017, м. Одеса, вул. Канатна, 83) про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою судді від 05 липня 2018 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження по справі, справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Перше судове засідання призначено на 17 липня 2018 року 09 год. 30 хв.

Ухвалою судді від 04 вересня 2018 року прийнято рішення про перехід до загального позовного провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

19 жовтня 2018 року в ході підготовчого засідання судом вирішені питання, передбачені ч.2 ст.180 КАС України, у зв'язку із чим суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ч.2 ст. 180, п.3 ч.2 ст.183 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 (65036, АДРЕСА_1) до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (65017, м. Одеса, вул. Канатна, 83) про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії та призначити справу до судового розгляду по суті на 19 жовтня 2018 року о 10 год. 30 хв. в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Фонтанська дорога, 14, м. Одеса, 65062, зала судових засідань 22.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Стефанов