Справа № 826/6095/17
Суддя: Вівдиченко Тетяна Романівна
Дата ухвалення: 2018-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 826/6095/17
УХВАЛА

16 жовтня 2018 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Вівдиченко Т.Р. та суддів Файдюка В.В., Чаку Є.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 30 липня 2018 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Адміністрації Президента України про зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИЛА:

Позивач - ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Адміністрації Президента України про зобов`язання вчинити дії.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 липня 2018 року в задоволенні адміністративного позову відмовлено.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 11 жовтня 2018 року колегією суддів у складі судді-доповідача Вівдиченко Т.Р. та суддів Файдюка В.В., Чаку Є.В. прийнято справу до свого провадження та призначено до апеляційного розгляду на 21 листопада 2018 року о 15:00 год..

11 жовтня 2018 року на адресу Шостого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання від ОСОБА_2, в якому позивач просить проводити апеляційний розгляд справи в режимі відеоконференції в Орджонікідзевському районному суді м. Маріуполя, враховуючи інвалідність та захворювання, а також знаходженням його в зоні АТО.

Розглянувши матеріали справи та клопотання позивача про проведення судового засідання за його участю в режимі відеоконференції, колегія суддів вважає, що вказане клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до частини другої ст. 195 КАС України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно частини сьомої ст. 195 КАС України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Відповідно до частини п'ятої ст. 195 КАС України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відео конференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Як вбачається з матеріалів справи, заявляючи клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, ОСОБА_2 визначено Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя.

Згідно частини восьмої статті 195 КАС України, копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З огляду на викладене, колегія суддів, враховуючи необхідність забезпечення передбаченого Конституцією України права на доступ до правосуддя, вважає за необхідне задовольнити клопотання ОСОБА_2 та доручити проведення відеоконференції за участю ОСОБА_2, Орджонікідзевському районному суду м. Маріуполя.

Керуючись ст.ст.195, 241, 242, 321,325 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Забезпечити проведення відеоконференції Орджонікідзевському районному суду м. Маріуполя (87505, Донецька область, м. Маріуполь, пр.-т Перемоги, 6; тел.. (0629) 58-50-23; електронна адреса суду: https:// org.dn. сourt. gov. ua).

Судове засідання з вирішення справи №826/6095/17 в режимі відеоконференції відбудеться 22 листопада 2018 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Шостого апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 30, зал №7.

Копію даної ухвали про участь ОСОБА_2 у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя та ОСОБА_2.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Вівдиченко Т.Р.

Судді Файдюк В.В.

Чаку Є.В.