Справа № 808/399/17
Суддя: Батрак Інна Володимирівна
Дата ухвалення: 2018-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

16 жовтня 2018 року Справа № 808/399/17 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Батрак І.В.,

за участю секретаря Лялько Ю.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом ОСОБА_1 (69002, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1)

до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Запорізькій області (69095, м. Запоріжжя, пл.. Пушкіна,4 )

третя особа приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_2 (69035, м. Запоріжжя, вул. Лермонтова, 18 приміщення 90)

третя особа ОСОБА_3 (69032, м. Запоріжжя, пр. Соборний, бу.159 кв.37)

про визнання протиправним та скасування рішення, зобовязання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Запорізькій області, треті особи приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання протиправним та скасування рішення, зобовязання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 27.04.2017 року задоволено клопотання представника позивача та зупинено провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням по цивільній справі №2/331/31/2017 ЄУН 331/607/16-ц за вимогою ОСОБА_4 за первісним позовом до ОСОБА_1 про стягнення компенсації вартості ? частини гаражу та вимогою ОСОБА_1 за зустрічним позовом до ОСОБА_4 про визнання за ОСОБА_1, як за співзабудовником, право власності на ? частини збудованого ним у шлюбі з ОСОБА_4, але не зданого в експлуатацію, двоповерхового житлового будинку, розташованого за адресою: Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Літке, 5.

01.10.2018 від представника відповідача до суду надійшло клопотання (вх.№30845) про поновлення провадження у справі.

Відповідно до наказу від 03.10.2018 №64 «Про відрядження» суддя Запорізького окружного адміністративного суду Батрак І.В. була відсутня на роботі в період з 08.10.2018 по 12.10.2018.

В судове засідання представник відповідача не зявився, 16.10.2018 звернувся до суду з клопотанням (вх. № 32632) про розгляд клопотання про поновлення провадження у справі за відсутності представника відповідача.

Позивач, треті особи в судове засідання не зявились, про дату, час та місце судового розгляду були повідомлені належним чином.

За приписами ч.1 ст. 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Як вбачається з матеріалів справи цивільна справа №2/331/31/2017 ЄУН 331/607/16-ц за позовом ОСОБА_4 за первісним позовом до ОСОБА_1 про про поділ майна подружжя та зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя розглянуто.

З огляду на те, що обставини, які стали підставою для зупинення провадження у справі відпали, суд вважає необхідним поновити провадження у зазначеній справі.

Керуючись ст. 237 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в адміністративній справі № 808/399/18 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Запорізькій області, третя особа приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про визнання протиправним та скасування рішення, зобовязання вчинити певні дії, призначивши судове засідання на 16 листопада 2018 року о 14:00 у приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 65в.

У судове засіданні викликати учасників справи (їх представників).

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Суддя І.В.Батрак