Справа № 826/14501/18
Суддя: Кармазін О.А.
Дата ухвалення: 2018-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення судового збору

22 жовтня 2018 року м. Київ № 826/14501/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Кармазіна О.А., розглянувши у письмовому провадженні питання щодо повернення судового збору у справі

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПрімІнвест»
доУповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Діамантбанк» Тімоніна Олександра Олексійовича, Державної організації Фонду гарантування вкладів фізичних осіб
про визнання протиправними та скасування положень рішення, визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії,-
В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальність «Фінансова компанія «ПрімІнвест» (04210, м. Київ, вул. Героїв Сталінграда, 12-ж, ) звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Діамантбанк» Тімоніна Олександра Олексійовича (04070, м. Київ, Контрактова площа, 10-а), Державної організації Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 17, ), в якому просить:

визнати протиправним та скасувати положення рішення виконавчої дирекції Державної організації Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 11.09.2017 № 4077 про включення до реєстру акцептованих вимог кредиторів ПАТ «Діамантбанк» сьомої черги погашення вимоги ТОВ «Фінансова компанія «ПрімІнвест» у сумі 18186810,51 грн., що є коштами фондів фінансування будівництва, створених ТОВ «Фінансова компанія «ПрімІнвест»;

зобов'язати Державну організацію Фонд гарантування вкладів фізичних осіб вчинити необхідні дії з метою відновлення прав, свобод та інтересів ТОВ «Фінансова компанія «ПрімІнвест» шляхом повернення коштів у сумі 18186810,51 грн.;

визнати протиправною бездіяльність Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Діамантбанк» Тімоніна Олександра Олексійовича, що полягає у неповерненні ТОВ «Фінансова компанія «ПрімІнвест» активів фондів фінансування будівництва у розмірі 18186810,51 грн.;

зобов'язати Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Діамантбанк» Тімоніна Олександра Олексійовича повернути ТОВ «Фінансова компанія «ПрімІнвест» активи фондів фінансування будівництва у сумі 18186810,51 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 10.09.2018 на підставі п. 1 ч. 1 ст. 170 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) відмовлено у відкриті провадження..

Разом з тим, 12.10.2018 від представника позивача надійшла заява про повернення судового збору.

Вирішуючи по суті вказану заяву, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 132 КАС України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

У свою чергу, п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Таким чином, зважаючи на те, що ухвалою суду від 10.09.2018 відмовлено у відкриті провадження у даній адміністративній справі відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 170 КАС України, суд дійшов висновку про наявність достатніх правових підстав для задоволення заяви позивача про повернення судового збору у розмірі 1762,00 грн.

Відтак, сплачена позивачем сума судового збору підлягає поверненню.

Керуючись ч.ч. 1-2 ст. 132, ст. 248, ч. ч. 4, 5 ст. 250 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальність «Фінансова компанія «ПрімІнвест» (04210, м. Київ, вул. Героїв Сталінграда, 12-ж, ) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1762,00 грн. (одна тисяча сімсот шістдесят дві гривні 00 копійок), сплаченого 03.09.2018 за платіжним дорученням № 706.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 КАС України ухвала, постановлена судом під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Відповідно до ч. 2 ст. 143 КАС України учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі можуть оскаржити судове рішення щодо судових витрат, якщо це стосується їхніх інтересів. Порядок оскарження визначений ст. ст. 295 - 297 КАС України з урахуванням положень п/п. 15.5 п. 15 Розділу VII «Перехідні положення» КАС України в редакції Закону № 2147-VIII.

Суддя О.А. Кармазін