Справа № 804/9092/16
Суддя: Чорна Валерія Вікторівна
Дата ухвалення: 2018-09-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

06 вересня 2018 року справа № 804/9092/16

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Чорна В.В., перевіривши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до відповідача 1 Міністерства оборони України, відповідача 2 Військової частини польова пошта НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в:
19 грудня 2016 року ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із зазначеним адміністративним позовом до Міністерства оборони України, в якому, з урахуванням заяви про уточнення позову від 06.09.2018 року, просить суд визнати протиправним звільнення з 04 січня 2016 року з військової частини польова пошта НОМЕР_1 молодшого сержанта ОСОБА_1 , водія господарчого відділення взводу матеріального забезпечення за пунктом «е» (через службову невідповідність осіб рядового, сержантського і старшинського складу у разі невиконання службових обов`язків) частини 8 статті 26 Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу»; вважати молодшого сержанта ОСОБА_1 , водія господарчого відділення взводу матеріального забезпечення звільненим з 04 січня 2016 року з військової служби за пунктом «б» (за станом здоров`я у зв`язку з непридатністю до військової служби) частини 8 статті 26 Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу», про що внести відповідні зміни до п. 4 наказу № 4 від 04.01.2016 р. командира військової частини польова пошта НОМЕР_1 ; зобов`язати Міністерство оборони України виплатити позивачу щомісячну премію за особистий внесок у загальні результати служби, надбавки за виконання особливо важливих завдань, додаткову грошову винагороду та одноразову грошову виплату, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 30.01.2015 року № 24 та наказу Міністерства оборони України № 49 від 02.02.2015 р.

Ухвалою суду від 15.01.2018 р. у справі було призначено військово-лікарську експертизу, у зв`язку з чим зупинено провадження до одержання її результатів.

27.06.2018 року Військово-лікарською комісією Південного регіону адміністративну справу № 804/9092/16 повернуто до суду зі свідоцтвом про хворобу № 102.

Ухвалою суду від 11.07.2018 р. провадження у справі поновлено та залучено у якості відповідача 2 Військову частину польова пошта НОМЕР_1 .

04.09.2018 р. до суду надійшов відзив на позовну заяву від відповідача 2 Військової частини польова пошта НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ), в якій зазначено, що правонаступником Військової частини польова пошта НОМЕР_1 є Військова частина польова пошта НОМЕР_2 .

Відповідно до ст. 52 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Керуючись ст. 52, ст.ст. 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України України, суд, -

у х в а л и в:
Допустити заміну відповідача - 2 у справі з Військової частини польова пошта НОМЕР_1 на Військову частину польова пошта НОМЕР_2 .

Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України, та не може бути оскаржена.

Суддя В.В. Чорна