Справа № 357/9581/18
Суддя: Епель Оксана Володимирівна
Дата ухвалення: 2018-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 357/9581/18
УХВАЛА

18 жовтня 2018 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Епель О.В. та суддів: Губської Л.В., Степанюка А.Г. у м. Києві, перевіривши на відповідність вимогам ст.ст. 295, 296 КАС України апеляційну скаргу старшого інспектора відідлу безпеки дорожнього руху Управління патрульної поліції в Київській області Департаменту патрульної поліції старшого лейтенанта поліції Кулічковського Станіслава Вікторовича на рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 28 серпня 2018 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Управління патрульної поліції в Київській області Департаменту патрульної поліції про визнання протиправною та скасування постанови,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 25.09.2018 р. апеляційну скаргу старшого інспектора відідлу безпеки дорожнього руху Управління патрульної поліції в Київській області Департаменту патрульної поліції старшого лейтенанта поліції Кулічковського Станіслава Вікторовича на рішення суду першої інстанції у цій справі було залишено без руху.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 08.10.2018 р. справу прийнято до провадження ШААС.

Апелянтом усунуто недоліки його апеляційної скарги, через які її було залишено без руху, а саме: надано належним чином завірену копію довіреності.

Таким чином, апеляційна скарга подана у строк, встановлений ст. 295 КАС України, за своєю формою та змістом відповідає вимогам, що визначені ст. 296 КАС України.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не встановлено.

З огляду на викладене колегія суддів вважає, що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 295, 296, 306 КАС України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління патрульної поліції в Київській області Департаменту патрульної поліції на рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 28 серпня 2018 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Управління патрульної поліції в Київській області Департаменту патрульної поліції про визнання протиправною та скасування постанови.

Встановити строк до 25 жовтня 2018 року, протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу разом з доказами його надсилання (надання) іншим учасникам справи та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.

Роз'яснити учасникам справи, що у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Витребувати в Управління патрульної поліції в Київській області Департаменту патрульної поліції належним чином завірені копії всіх матеріалів, на підставі яких прийнято постанову від 01.08.2018 р. серії НК № 624562 про накладення адміністративного стягнення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя-доповідач

Судді