Справа № 806/2459/17
Суддя: Бучик А.Ю.
Дата ухвалення: 2018-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

18 жовтня 2018 року

Київ

справа №806/2459/17

адміністративне провадження №К/9901/63499/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Бучик А.Ю.,

суддів: Анцупової Т.О., Гімона М.М.,

перевіривши касаційну скаргу Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Житомирській області на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 15.11.2017 та постанову Житомирського апеляційного адміністративного суду від 23.05.2018 у справі №806/2459/17 за позовом ОСОБА_2 до Головного інспектора будівельного нагляду відділу нагляду за діяльністю уповноважених органів з питань архітектури та містобудування Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Житомирській області Соломіна Н.М. Головного інспектора будівельного нагляду сектору по роботі з дозвільними документами Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Житомирській області Циганок Андрій Володимирович, В.о. начальника Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Житомирській області Соломоніна Н.М., Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Житомирській області про скасування рішень та наказу,

УСТАНОВИВ:

09.10.2018 до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Житомирській області.

Водночас подано клопотання про поновлення строку, яке обгрунтоване тим, що скаргу подано повторно, оскільки ухвалою Верховного Суду від 17.08.2018 касаційну скаргу повернуто з підстав неусунення недоліків.

Зважаючи, що касаційну скаргу після постановленої ухвали від 17.08.2018 подано в строк, передбачений на касаційне оскарження та недоліки, а саме: судовий збір сплачено, суд приходить до висновку про можливість поновлення строку на касаційне оскарження.

Скарга відповідає вимогам статті 330 КАС України, підстави для залишення касаційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 331, 334, 338 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ :

Відкрити касаційне провадження за скаргою Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Житомирській області на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 15 листопада 2018 року та постанову Житомирського апеляційного адміністративного суду від 23 травня 2018 року у справі № 806/2459/17.

Витребувати з Житомирського окружного адміністративного суду справу № 806/2459/17 за позовом ОСОБА_2 до управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Житомирській області, в.о. начальника управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Житомирській області Соломіна Н.М, головного інспектора будівельного нагляду сектору по роботі з дозвільними документами управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Житомирській області Циганка А.В., головного інспектора будівельного нагляду відділу нагляду за діяльністю уповноважених органів з питань архітектури та містобудування управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Житомирській області Циганок А.В. про скасування рішення та наказу.

Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Учасникам справи встановити строк для подачі відзиву на касаційну скаргу до 09 листопада 2018 року та роз'яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

...........................

...........................

...........................

А.Ю. Бучик

Т.О. Анцупова

М.М. Гімон ,

Судді Верховного Суду