Справа № 813/1872/18
Суддя: Гавдик Зіновій Володимирович
Дата ухвалення: 2018-10-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №813/1872/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2018 року м. Львів

Львівський окружний адміністративний суд, головуючий суддя Гавдик З.В., секретар судового засідання Палюк М.М., розглянувши в судовому засіданні адміністративну справу за

позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Золочів ТХ», представник не зявився
до Головного управління ДФС у Львівській області, представник не зявився
про визнання протиправним і скасування податкового-повідомлення рішення

ВСТАНОВИВ:

Позивач Товариства з обмеженою відповідальністю «Золочів ТХ» звернулося до Львівського окружного адміністративного суду із вищевказаним адміністративним позовом, в якому просило:

- визнати протиправними та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Львівській області № НОМЕР_1 на від 31.01.2018 року;

- визнати протиправними та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Львівській області № НОМЕР_2 на від 31.01.2018 року.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивач не згідний із висновками акту перевірки, на підставі яких відповідачем прийняті спірні рішення, оскільки припущення відповідача що розкидач органічних добрив, причіпний, марки BERGMANN, модель TSW 5210S має функцію саморозвантаження, яка здійснюється шляхом запуску гідравлічного живлення транспортера, який за допомогою пружин виконує натяжку ланцюгів та в результаті вантаж, який знаходиться в контейнері розкидача, подається до двох горизонтальних валиків і двох сталевих дисків із прикрученими до них лопатями, які розкидають добрива від 10 до 25 метрів є безпідставними, оскільки описана вище функція є функцією розкидання, а не розвантаження добрива, адже функція розвантаження передбачає наявність механізму для підйому причепу та вивантаження вантажу в одному конкретному місці, а не розкидання добрива на відстані від 10 до 25 метрів.

Відповідно до інструкції по експлуатації BERGMANN (TSW 5210S), розкидач органічний добрив BERGMANN (TSW 5210S) це машина зі спеціальними механізмами, призначена для виконання сугубо однієї задачі (вузько спеціалізований засіб) розкидання органічних та мінеральних. Виробник не дозволяє його використовувати в інших цілях (крім розкидання). В іншому випадку виробник не несе відповідальності шкоду машині, завдану таким нецільовим (неналежним) використанням.

Згідно з поясненнями до товарної позиції 8716 УКТ ЗЕД визначальною ознакою та основною функцією товарів даної позиції є те, що вони призначені для перевезення вантажів або людей. У даному ж випадку, розкидач BERGMANN (TSW 5210S), і хоча має колеса, основною функцією його є саме розкидання, а не перевезення вантажів як таке.

Позивач вказує, що у спірного розкидача відсутні функції: саморозванаження та його не можливо використовувати для інших цілей та перевезення вантажу, а без цих функцій неможливо віднести даний розкидач до причепів та напівпричепів, інших несамохідних транспортних засобів, їх частин, а саме причепи та напівпричепи з саморозвантаженням, для використання у сільському господарстві.

Вказані функції підтверджуються листом заводу-виробника Ludwig Bergmann Maschinenfabrik Gmbh (Germany) від 26.04.2018 року.

Також, позивач зазначає, що спірні розкидачі є спеціалізованим причіпним механізмом, призначеним для розкидання органічного добрива, не містить зокрема рухомого днища, на яке покликається відповідач.

Наявність у розкидача BERGMANN TSW 5210S підлогового транспортера (лінії) який складається із двох багатоланкових ланцюгів, що з'єднані між собою попарно за допомогою планок, теж знаходить своє відображення в поясненнях до УКТЗЕД в товарній позиції 8432, оскільки в такій зазначено: «зазвичай містять ємності, обладнані розподільним механізмом, наприклад, зсувними донними пластинами, шнековим живильником, безперервними ланцюгами або відцентровими дисками».

Відтак, даний пристрій слід віднести до групи 8432 згідно з Українським класифікатором товарів зовнішньоекономічної діяльності, а саме Машини сільськогосподарські, садові або лісогосподарські для підготовки або оброблення ґрунту; котки для газонів або спортивних майданчиків, а саме розкидачі та розподільники органічних та мінеральних добрив.

Крім цього, обидві сторони контракту за яким постачалися розкидачі BERGMANN, модель TSW 5210 є учасниками Міжнародної конвенції про Гармонізовану систему опису і кодування товару від 14.06.1983 року. Митні органи країни експортера (Польща) класифікували товар за кодом для категорії 8432. Зміна без належних на те підстав товарної позиції на іншу товарну позицію (тобто на 8716) є порушенням Конвенції. Рішення митного органу не відповідає вимогам п.п. І,ІІ,ІІІ п.а.ч.1. ст..3 вказаної конвенції.

Щодо посилань митного органу на Кваліфікаційне рішення від 21.08.2012р. КТ -206-0087-2012 згідно з яким подібний «розкидач добрив марки BERGMANN, модель TSW 5210S класифіковано за кодом згідно УКТЗЕД НОМЕР_3. (ставка мита 10%).

Вказане кваліфікаційне рішення № КТ-206-0087-2012 від 21 серпня 2012 року про визначення коду розкидача органічних добрив марки BERGMANN, моделі TSW5210S визнано протиправним та скасовано у справі №809/612/13- постановою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 25.09.2013 року, та залишеним без змін Львівським апеляційним адміністративним судом (Ухвала від 11.03.2015) та Вищим адміністративним судом (Ухвала від 20.05.2015р., К/800/15156/15).

Даною постановою встановлено факти, що характеристики конкретного Розкидача BERGMANN TSW 5210S відповідають саме категорії 8432, а не 8716 УКТ ЗЕД.

Системний аналіз наведених пояснень до УКТ ЗЕД дає підстави стверджувати, що основним критерієм для визначення коду спірного товару є його основне цільове призначення.

Відповідач подав відзив на адміністративний позов, в якому проти позову заперечив з підстав, що відповідачем проведено документальну невиїзну перевірку позивача, якою встановлено факт невірної класифікації вказаного товару за кодом УКТ ЗЕД 8432 40 90 00 (ставка ввізного мита 0 %) та винесені рішення, зазначені в Акті перевірки, щодо правильності класифікації товару за кодом згідно з УКТ ЗЕД 8716 20 00 00 (ставка ввізного мита 10%). Як наслідок, у товариства виникли податкові зобовязання з ПДВ на суму 9 646,73 грн. та ввізного мита на суму 48 233Д9 грн.

В Україні класифікація товарів здійснюється згідно з УКТ ЗЕД, що є товарною номенклатурою Митного тарифу України. Міжнародною основою УКТ ЗЕД є Гармонізована система опису та кодування товарів Всесвітньої митної організації.

Згідно з інформацією з мережі Інтернет, розкидачі органічних добрив TSW (BERGMANN) є універсальними причепами-розкидачами органічних добрив серії TSW від BERGMANN, які призначені для високоякісного ефективного внесення таких цінних добрив, як вапно, компост, курячий послід тощо.

Відповідно до керівництва з експлуатації «Універсальний розкидувач TSW 5210 S/W» зазначено, що до основних переваг відноситься: двосторонній привід донного транспортера: донний транспортер з гідроприводом (поворотні ролики забезпечують надійний рух ланцюга донного транспортера).

Відповідно до Правила 1 ОПІ, назви розділів, груп та підгруп наводяться лише для зручності користування. Для юридичних цілей класифікація товарів проводиться виходячи з найменувань товарних позицій і відповідних приміток до розділів чи груп і, якщо такі тексти назв та примітки не вимагають іншого, відповідно до таких положень.

Згідно з УКТ ЗЕД, до товарної позиції 8716 включаються несамохідні транспортні засоби (без механічного приводу), що мають одне колесо чи більше і які призначені для перевезення вантажів або людей. Також транспортні засоби цієї товарної позиції розраховані на буксирування іншими транспортними засобами (тракторами, вантажними автомобілями тощо).

Терміни «причепи» і «напівпричепи» у товарній позиції 8716, означають транспортні засоби (крім мотоциклетних колясок такого типу, що призначені винятково для з'єднання з іншим транспортним засобом за допомогою спеціального тягово-зчіпного пристрою (незалежно від того, чи є він автоматичним чи ні).

Причепи з рухомим днищем і пристроєм, що подрібнює та розкидає, які дозволяють їм у процесі розвантаження працювати як розкидачі твердих і рідиноподібних добрив, з ємністю на колесах, зазвичай обладнану пластинами, що розкидають, або жолобами (лопатами), включаються до товарної позиції 8716 УКТ ЗЕД.

Згідно з пункту (А)-(З) Пояснень до товарної позиції 8716, саморозвантажні причепи для перевезення різних вантажів (фуражу, гною тощо) з рухомою підлогою для розвантаження, класифікуються у цій товарній позиції.

Такі транспортні засоби можна укомплектувати різними пристроями (пристроєм для подрібнення гнойової маси, для січення фуражу тощо) для того, щоб пристосувати їх для використання як розкидач гною, фуражного кузову чи причепу для перевезення коренеплодів.

Відповідно до правил 1, 6 ОПІ, конструктивних особливостей причепів-розкидачів «розкидачі органічних добрив причіпний, марки BERGMANN, модель TSW 5210», товар «розкидачі органічних добрив причіпний, марки BERGMANN, модель TSW 5210...» підлягає класифікації у товарній позиції 8716 за кодом 8716 20 00 00 згідно з УКТ ЗЕД (ставка ввізного мита 10 %), як «причепи та напівпричепи з самозавантаженням або саморозвантаженням, для використання у сільському господарстві».

Отже, рішення щодо класифікації, зазначене в Акті перевірки ГУ ДФС у Львівській області, відповідно до якого товар «розкидачі органічних добрив причіпний, марки BERGMANN, модель TSW 5210...», класифікується за кодом 8716 20 00 00 згідно з УКТ ЗЕД (ставка ввізного мита 10 %) прийняте у відповідності до вимог УКТ ЗЕД.

Згідно п. 3 ч. 3 ст. 246 КАС України, суд зазначає, що ухвалою від 07 травня 2018 року відкрито спрощене позовне провадження. Ухвалою від 02.07.2018 року розгляд справи здійснюється за правилами загального позовного провадження. Ухвалою від 19.09.2018 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

Судом встановлені наступні обставини:

12.01.2018 року Головним управлінням ДФС у Львівській області проведено документальну невиїзну перевірку ТОВ «Золочів ТХ» дотримання вимог законодавства України з питань державної митної справи щодо правильності визначення бази оподаткування, своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати митних платежів відповідно до митних декларацій від 04.07.2015 року № 205020007/2015/005466, від 04.07.2015 року № 205020007/2015/005467.

За результатами перевірки складено акт № 58/13-01-14-11/1737300.

31.01.2018 року Головним управлінням ДФС у Львівській області прийняте податкове повідомлення-рішення №, яким на підставі акта перевірки № 58/13-01-14-11/1737300 від 12.01.2018 року встановлено порушення вимог Закону України «Про Митний тариф України» від 19.09.2013 року (правил № 1, № 6 Основних правил інтерпретації УКТ ЗЕД), частин 1 п. 5 ч. 8 ст. 257 Митного кодексу України від 13.03.2012 року (зі змінами та доповненнями) застосовано штрафні санкції (фінансові) санкції (нараховано пеню) на підставі п.п. 54.3.6 п. 54.3 ст. 54 ПК України, збільшено суму грошового зобовязання, за платежем мито на товари, що ввозять субєктами підприємницької діяльності в сумі 60292,11 грн., за податковими зобовязаннями в сумі 48233,69 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами) в сумі 12058,42 грн.

31.01.2018 року Головним управлінням ДФС у Львівській області прийняте податкове повідомлення-рішення №, яким на підставі акта перевірки № 58/13-01-14-11/1737300 від 12.01.2018 року встановлено порушення п. 190.1 ст. 190 Податкового кодексу України від 02.12.2010 (із змінами та доповненнями), застосовано штрафні санкції (фінансові) санкції (нараховано пеню) на підставі п.п. 54.3.6 п. 54.3 ст. 54 ПК України, збільшено суму грошового зобовязання, за платежем податок на додану вартість із ввезених на територію України товарів в сумі 2558,41 грн., за податковими зобовязаннями в сумі 9646,73 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами) в сумі 2411,68 грн.

Зміст спірних правовідносин полягає в тому, що позивач не згідний із спірними рішеннями відповідача і вважає їх протиправними та таким, що підлягають скасуванню.

Судом враховуються аргументи позивача, оскільки під час розмитнення розкидачів органічних добрив універсальних BERGMANN, модель TSW 5210S декларантом ТОВ «Золочів Тх» для митного контролю та митного оформлення товарів, що імпортуються на митну територію України були подані митні декларації ІМ 40 ДЕ №205020007/2015/005466 від 04.07.2015 року, №205020007/2015/005467 від 04.07.2015 року, в яких зазначено код товару згідно УКТ ЗЕД 8432 40 90 00.

Відповідно до Закону України Про митний тариф України при ввезенні товару за кодом УКТ ЗЕД 8432 40 90 00 встановлена ставка мита у розмірі 0%. Митним органом вказана сільськогосподарська техніка була розмитнена та відпущена у вільний обіг.

У відповідності до Основних правил інтерпретації УКТ ЗЕД, наведених в Додатку до Закону України Про Митний тариф України, класифікація товарів в УКТ ЗЕД здійснюється за такими правилами:

1. Назви розділів, груп і підгруп наводяться лише для зручності користування УКТ ЗЕД; для юридичних цілей класифікація товарів в УКТ ЗЕД здійснюється виходячи з назв товарних позицій і відповідних приміток до розділів чи груп і, якщо цими назвами не передбачено іншого, відповідно до таких правил:

2. (a) будь-яке посилання в назві товарної позиції на будь-який виріб стосується також некомплектного чи незавершеного виробу за умови, що він має основну властивість комплектного чи завершеного виробу. Це правило стосується також комплектного чи завершеного виробу (або такого, що класифікується як комплектний чи завершений згідно з цим правилом), незібраного чи розібраного.

Визначення коду товару, що ввозиться на митну територію України, здійснюється відповідно до Основних правил інтерпретації класифікації товарів, Приміток до розділів та груп, номенклатури товарів та Пояснень до УКТ ЗЕД, затверджених наказом Міністерства доходів і зборів України від 14.-1.2014 року № 15.

Згідно Пояснень до товарної позиції 8432 до неї включаються машини незалежно від виду тяги, застосовувані замість ручних інструментів для виконання перерахованих нижче видів сільськогосподарських, садових або лісогосподарських робіт:

(I)Підготовка ґрунту для вирощування культурних рослин (розчищення земель, підйом цілини, оранка, розпушування і т.п.).

(II)Розкидання або внесення в ґрунт добрив, включаючи гній або інші органічні речовини, для поліпшення фізико-хімічних властивостей ґрунту.

(III)Садіння або сіяння.

(IV)Обробіток або доглядання за ґрунтом у період вегетації (культивація, прополювання, проріджування сходів і т.п.).

Зокрема, до товарної позиції 8432 відносяться розкидачі органічних та мінеральних добрив (мінеральних речовин, компосту і т.п.), іноді змонтовані на колесах, зазвичай містять ємності, обладнані розподільним механізмом, наприклад, зсувними донними пластинами, шнековим живильником, безперервними ланцюгами або відцентровими дисками; портативні механічні апарати, застосовувані з такими ж цілями, також включаються до цієї товарної позиції.

Товарна позиція 8716 включає в себе, зокрема, саморозвантажні причепи для перевезення різних вантажів (фуражу, гною і т.п.) з рухомою підлогою для розвантаження; такі транспортні засоби можна укомплектовувати різними пристроями (пристроєм для подрібнювання гнойової маси, для січення фуражу і т.п.) для того, щоб пристосувати їх для використання як розкидач гною, фуражного кузову чи причепу для перевезення коренеплодів.

Відповідач вважає, що згідно технічних характеристик розкидачів мінеральних добрив BERGMANN, моделі TSW5210S, такий повинен класифікуватися за кодом НОМЕР_3 згідно з УКТ ЗЕД (ставка ввізного мита 10%).

Однак, суд з такими твердженнями не погоджується, оскільки до товарної позиції 8716 включаються транспортні засоби розраховані на буксирування іншими транспортними засобами (тракторами, вантажними автомобілями, автотягачами, мотоциклами, двоколісними велосипедами і т.п.), на штовхання або буксирування рукою, на штовхання ногою або є гужовим транспортом. Проте, й до товарної позиції 8432 відповідно до Пояснень УКТ ЗЕД відносяться машини, що можуть буксируватися тваринною тягою чи транспортним засобом (наприклад трактором) або можуть монтуватися на будь-якому транспортному засобі (наприклад, на тракторі або на шасі з кінною тягою), а тому для класифікації розкидачів органічних добрив Tytan не має ніякого значення те, що вони призначені винятково для з'єднання з іншими транспортними засобами та з'єднуються з ним за допомогою тягово-зчіпного пристрою.

Відповідно до витягу з Інструкції по експлуатації по експлуатації BERGMANN (TSW 5210 S), розкидач органічних добрив BERGMANN (TSW 5210 S) - це універсальний розкидач призначений виключно для розкидання органічних та мінеральних матеріалів, таких як гній, компост, осад зі стоків, дефекату. Будь-який використання, які виходять за межі вказаного, вважаться неналежним. Виробник не несе відповідальності за будь-яке пошкодження, звязане з неналежним використанням.

Дана інструкція містить зазначення детального призначення розкидача, як універсальна, багатофункціональна сільськогосподарська машина, призначена для розкидання гною, донного осаду, вологого вапна, компосту, курячого помету, індичого помету та інше.

Крім цього, згідно листа заводу-виробника Ludwig Bergmann Maschinenfabrik Gmbh (Germany) від 26.04.18 року зазначено, що конструкція даних розкидачів не передбачає технічну можливість самозагрузки та само розгрузки. Розкидач марки BERGMANN відповідає группі 8432 Класифікації інтегрованих тарифів TARIC (машини сільськогосподарські).

У відзиві відповідач зазначає, що згідно з інформацією, розміщеною в мережі Інтернет, розкидачі органічних добрив TSW (BERGMANN) є універсальними причипами-розкидачами органічних добрив TSW від BERGMANN, які призначені для високоякісного ефективного внесення таких цінних добрив, як вапно, компост, курячий послід тощо.

Проте, суд вважає, що ця інформація не є допустимим доказом у справі, оскільки взята з неофіційного джерела - Інтернету та не підтверджується жодними іншими доказами.

Згідно з поясненнями до товарної позиції 8716 УКТ ЗЕД визначальною ознакою та основною функцією товарів даної позиції є те, що вони призначені для перевезення вантажів або людей. У даному ж випадку, основною функцією розкидача BERGMANN (TSW 5210 S), є саме розкидання, а не перевезення вантажів як таке.

Також суд не бере до уваги твердження відповідача про те, що розкидачі добрив BERGMANN (TSW 5210 S) обладнані рухомою підлогою, що вказує на товарну позицію 8716, оскільки кузов цього розкидача виготовлений цільним, бічні борти та передня стінка жорстко з'єднані із дном кузова за допомогою зварювання, тобто підлога (днище) кузова є нерухомою.

А наявність у розкидача BERGMANN TSW 5210S підлогового транспортера (лінії) який складається із двох багатоланкових ланцюгів, що з'єднані між собою попарно за допомогою планок, теж знаходить своє відображення в поясненнях до УКТЗЕД в товарній позиції 8432, оскільки в такій зазначено: «зазвичай містять ємності, обладнані розподільним механізмом, наприклад, зсувними донними пластинами, шнековим живильником, безперервними ланцюгами або відцентровими дисками».

Окрім того, у справі наявний Екпертний висновок Київської торгово промислової палати №К-207 від 16.02.18р., яким визначено, що характеристики товару BERGMANN TSW 5210S відповідають коду 8432 40 90 00 (Машини сільськогоподарські, садові або лісогосподарські для підготовки або оброблення грунту) оскільки є «спеціально розробленою сільськогоподарською причіпною машиною розкидач у вигляді конічної цільносталевої ванни з постійно умонтованим на ній устаткуванням: тривальцевим подрібнювачем, скребковим гідравлічним транспортером, дисковим розподілювачем, дозуючим шибером, розкидальним агрегатом з електромагнітною системою дистанційного керування; вана змонтована на неповоротних колесах, призначених для буксирування, із тягово-зчіпним пристроєм, встановленим на раму розкидача, призначена виключно для розкидання та точного розподілення добрив: вапна, компосту, дефекату, курячого посліду та інших органічних добрив».

Також, наявний Сертифікат відповідності зареєстрований в Реєтрі UA1.038.0043047-15 виданий Державним підприємством «Волиньстандартметрологія» на продукцію: Розкидач органічних добрив Bergmann TSW 5210 S б.к., де в графі код згідно УКТ ЗЕД визначено код 8432.

Отже, наявними в матеріалах справи доказами підтверджено, що розкидачі органічних добрив BERGMANN TSW 5210S правомірно класифіковані позивачем за товарною позицією 8432.

З цих же підстав судом не враховуються заперечення відповідача зазначені у відзиві на позовну заяву, відповідачем належними та допустимими доказами не доведено правомірність прийняття оскаржуваних рішень, відтак останні є протиправними та підлягають скасуванню.

Норми права, які застосував суд, наступні:

Згідно Основних правил інтерпретації класифікації товарів, Приміток до розділів та груп, номенклатури товарів та Пояснень до УКТ ЗЕД, для юридичних цілей класифікація товарів у товарних підпозиціях, товарних категоріях і товарних підкатегоріях здійснюється відповідно до назви останніх, а також приміток, які їх стосуються, з урахуванням певних застережень (mutatis mutandis), положень вищезазначених правил за умови, що порівнювати можна лише назви одного рівня деталізації. Для цілей цього правила також можуть застосовуватися відповідні примітки до розділів і груп, якщо в контексті не зазначено інше.

Згідно ч. 1 ст. 257 Митного кодексу України від 13.03.2012 року(із змінами та доповненнями), декларування здійснюється шляхом заявлення за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення. При застосуванні письмової форми декларування можуть використовуватися як електронні документи, так і документи на паперовому носії або їх електронні (скановані) копії, засвідчені електронним цифровим підписом декларанта або уповноваженої ним особи.

Згідно п. 5 ч. 8 ст. 257 цього ж Кодексу, митне оформлення товарів, транспортних засобів комерційного призначення здійснюється органами доходів і зборів на підставі митної декларації, до якої декларантом залежно від митних формальностей, установлених цим Кодексом для митних режимів, та заявленої мети переміщення вносяться такі відомості, у тому числі у вигляді кодів.

Згідно п. 109.1 ст. 190 Податкового кодексу України, (із змінами та доповненнями), Базою оподаткування для товарів, що ввозяться на митну територію України, є договірна (контрактна) вартість, але не нижче митної вартості цих товарів, визначеної відповідно до розділу III Митного кодексу України, з урахуванням мита та акцизного податку, що підлягають сплаті і включаються до ціни товарів.

При визначенні бази оподаткування для товарів, що ввозяться на митну територію України, перерахунок іноземної валюти у валюту України здійснюється за курсом валюти, визначеним відповідно до статті 39 1 цього Кодексу.

Мотиви застосування вказаних норм наступні: на підставі зазначених норм прийняті спірні рішення.

Згідно ч. 1 ст. 139 КАС України, при задоволенні позову сторони, яка не є суб'єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб'єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа.

Керуючись ст.ст. 19-21, 72-77, 242-246, 255, 293, 295, підп.15.5 п.15 Перехідних положень КАС України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Золочів ТХ» (ЄДРПОУ 1737300, Львівська область, м. Золочів вул. Промислова, 4) до Головного управління ДФС у Львівській області (, м. Львів, вул. Стрийська, 35) про визнання протиправним і скасування податкового повідомлення-рішення задоволити повністю.

Визнати протиправними та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Львівській області № НОМЕР_1 від 31.01.2018 року.

Визнати протиправними та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Львівській області № НОМЕР_2 від 31.01.2018 року.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДФС у Львівській області (, м. Львів, вул. Стрийська, 35) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Золочів ТХ» (ЄДРПОУ 1737300, Львівська область, м. Золочів вул. Промислова, 4) 1736,00 грн. сплаченого судового збору.

Рішення суду набирає законної сили відповідно до ст. 255 Кодексу адміністративного судочинства України.

Рішення може бути оскаржене за правилами, встановленими ст. 295 -297 Кодексу адміністративного судочинства України відповідно, з урахуванням положень підп.15.5 п.15 розд. VII «Перехідні положення» цього Кодексу.

Рішення суду складено в повному обсязі 18.10.2018 року.

Суддя Гавдик З.В.