Справа № 417/6335/18
Суддя: Дідоренко А. Е.
Дата ухвалення: 2018-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 417/6335/18
Провадження № 2-а/417/19/18
УХВАЛА

Іменем україни

"19" жовтня 2018 р. суддя Марківського районного суду Луганської області Дідоренко А.Е., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 до поліцейського СРПП Селидівського ВП ГУНП в Донецькій області старшого сержанта полції ОСОБА_2, третя особа: Селидівський ВП ГУНП в Донецькій області, Головне управління національної поліції в Донецькій області про поновлення строку та про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії НК №200535 від 20.06.2018,-

ВСТАНОВИВ:

28 серпня 2018 року до Марківського районного суду Луганської області надійшла вищевказана заява, яка ухвалою Марківського районного суду суддею Логвіненко Т.Г. від 03 вересня 2018 року була залишена без руху у звязку з її невідповідністю вимогам, передбачених ст.ст.94, 160,161 КАС України, а саме у звязку із тим, що письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії. Всупереч вказаним нормам всі копії документів, які додані позивачем до позову не засвідчені належним чином.

03.09.2018 року ОСОБА_1 була направлена копія ухвали про залишення його позову без руху.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу справи між суддями від 01 жовтня 2018 року у звязку з відрядженням судді Марківського районного суду Луганської області Логвіненка Т. Г. на підставі Указу Президента України №290/2018 від 21 вересня 2018 року, головуючим у вказаній цивільній справі визначено суддю Дідоренко А.Е.

02.10.2018 року суддя Дідоренко А.Е. прийняла до свого провадження матеріали адміністративного позову ОСОБА_1

03.10.2018 року на офіційному веб-порталі Судова влада України справи Марківського районного суду Луганської області було повідомлено ОСОБА_1, що справа за його позовом прийнята до провадження судді Дідоренко А.Е.

10.10.2018 року до Марківського районного суду Луганської області надійшов конверт зі зворотнім поштовим повідомленням, в якому зазначено « повернуто за закінченням терміну зберігання» (а.с.22-23).

Зі змісту п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України вбачається, що заява повертається заявнику у разі, якщо він не усунув недоліки заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Оскільки станом на 19 жовтня 2018 року недоліки заяви усунені не були, заява має бути повернена заявнику.

Враховуючи викладене, керуючись ст.169, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до поліцейського СРПП Селидівського ВП ГУНП в Донецькій області старшого сержанта полції ОСОБА_2, третя особа: Селидівський ВП ГУНП в Донецькій області, Головне управління національної поліції в Донецькій області про поновлення строку та про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії НК №200535 від 20.06.2018,- вважати неподаною та повернути заявнику.

Позовну заяву та додані до неї документи повернути заявнику і розяснити заявнику, що він не позбавлений права повторного звернення до суду із цією заявою, після усунення обставин, що стали підставою для її повернення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку в 15-денний строк з дня її проголошення із урахуванням п.п. 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України (в редакції, яка набрала чинності 15.12.2017 року).

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення має право подати апеляційну скаргу протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: А.Е. Дідоренко