overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 760/21017/18
Суддя: Коробенко С. В.
Дата ухвалення: 2018-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СОЛОМ'ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Провадження №2-а/760/1563/18
У Х В А Л А

І.Вступна частина

05 жовтня 2018 року Солом'янський районний суд м. Києва в складі судді Коробенка С.В. розглянув клопотання представника Відповідача про залучення Міністерства оборони України в якості третьої особи у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про визнання незаконною постанови державного виконавця та її скасування.

ІІ. Описова частина

13 серпня 2018 року ОСОБА_1 звернувся до Солом'янського районного суду м. Києва з позовними вимогами до Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про скасування постанови про визнання незаконною постанову державного виконавця та її скасування.

16 серпня 2018 року ухвалою суду відкрито спрощене провадження в справі без повідомлення (виклику) сторін.

03 жовтня 2018 року представником Відповідача через канцелярію суду подано клопотання про залучення до справи Міністерства оборони України в якості третьої особи.

ІІІ. Мотивувальна частина

Відповідно до ч.2 ст.49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи.

Перевіривши виконання вимог ч.2, 4, 5 ст.49 КАС України та доцільність залучення третьої особи, суддя прийшов до висновку про необхідність задоволення клопотання представника Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про залучення Міністерства оборони України в якості третьої особи.

ІV. Резолютивна частина

Керуючись статтями 19-30, 49, 261, 262 КАС України, суд ухвалив:

1. Задовольнити клопотання представника Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України та залучити Міністерство оборони України в якості третьої особи у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про визнання незаконною постанови державного виконавця та її скасування.

2. Треті особи мають право подати пояснення щодо позову у 15-денний строк з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження в справі та додатків до неї, а щодо відзиву - протягом десяти днів із дня його отримання.

3. Розгляд справи проводити без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь - якої зі сторін про інше.

4. Копію ухвали направити сторонам у справі.

5. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 266/2448/13-а
Суддя: Лузан В. В.
Дата ухвалення: 2013-06-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 266/2448/13-а
Провадженя№ 2-а/266/86/13
УХВАЛА
про відкриття провадження та призначення адміністративної справи до розгляду
04.06.2013 м.Маріуполь
Суддя Приморського районного суду Лузан В.В., ознайомившись із адміністративним позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Донецькій області про скасування постанови,
Справа підсудна Приморському районному суду м. Маріуполя.
Позивачем надано всі необхідні документи для проведення судового засідання.
Керуючись ст. ст. 105, 106, 107, 110, 111 КАС України, суддя
Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Донецькій області про скасування постанови.
Призначити справу до розгляду на 27.06.2013р. на 09.00 год.
В судове засідання викликати сторони.
Відповідачу подати у строк до 27.06.2013р. письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачу направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Лузан В. В.
Справа № 2-а-2430/11
Суддя: Лузан В. В.
Дата ухвалення: 2011-08-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2430/11
УХВАЛА
про відкриття скороченого провадження
10.08.2011 м.Маріуполь
Суддя Приморського районного суду Лузан В.В., ознайомившись із адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Приморського району Маріупольської міської ради про визнання дій протиправними та зобов*язання вчинити певні дії
Заяву подано з дотриманням вимог ст..ст. 105, 106 КАС України.
Вимоги, що заявлені позивачем, передбачені п. 2 ч.1 ст. 183-2 КАС України, у зв*язку з чим суд може розглядати справу в порядку скороченого провадження.
Керуючись ст.ст. 100, 183-2 КАС України, суддя
Відкрити скорочене провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1
Надіслати копію позовної заяви та додані до неї документи відповідачу, зазначивши строк подання заперечення проти позову протягом 10 днів з моменту отримання копій документів.
Роз*яснити відповідачу наслідки неподання заперечення, які передбачені п.2 ч.5 ст. 183-2 КАС України.
Призначити справу до розгляду на 16 вересня 2011р. о 09.00 год., про що повідомити сторони цією ухвалою.
Суддя: Лузан В. В.
Справа № 2-а-2435/11
Суддя: Лузан В. В.
Дата ухвалення: 2011-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2435/11
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження та поновлення строку звернення до суду

11.08.2011 м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду Лузан В.В., ознайомившись із адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Маріуполя про визнання бездіяльності неправомірною та визнання права на отримання невиплаченої соціальної допомоги відповідно до Закону України Про соціальний захист дітей війни,

В С Т А Н О В И В:

Заяву подано з дотриманням вимог ст..ст. 105, 106 КАС України.

З наданих документів вбачаються підстави для поновлення пропущеного строку для звернення до суду.

Вимоги, що заявлені позивачем, передбачені п. 2 ч.1 ст. 183-2 КАС України, у зв*язку з чим суд може розглядати справу в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст.ст. 100, 183-2 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Поновити ОСОБА_1 строк для звернення з позовом до суду.

Відкрити скорочене провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1

Надіслати копію позовної заяви та додані до неї документи відповідачу, зазначивши строк подання заперечення проти позову протягом 10 днів з моменту отримання копій документів.

Розяснити відповідачу наслідки неподання заперечення, які передбачені п.2 ч.5 ст. 183-2 КАС України.

Призначити справу до розгляду на 09 вересня 2011р. о 15.30 год., про що повідомити сторони цією ухвалою.

Суддя: Лузан В. В.
Справа № 2-а-1753/11
Суддя: Дзюба М. В.
Дата ухвалення: 2011-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1753/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження по справі

та призначення справи до судового розгляду

23 травня 2011 року місто Маріуполь

Суддя Приморського районного суду міста Маріуполя Дзюба М.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради, КП Маріупольське бюро технічної інвентаризації про визнання неправомірним рішення та зобов'язання вчинити певні,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із позовом, в якому просив визнати неправомірним рішення реєстратора КП Маріупольське БТІ від 28.01.2011 року про відмову в реєстрації договору купівлі-продажу від 10.11.2010 року, р-р3244 по вул. Маркелова, будинок № 5а в м. Маріуполі та зобов'язати КП Маріупольське БТІ зареєструвати за нею право власності на нерухоме майно, розташоване по вул. Маркелова, б.5а в м. Маріуполі.

Позов подано з дотриманням вимог ст.ст..104, 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

В порядку підготовки справи до судового розгляду, суд вважає необхідним вчинити наступні дії:

зобов'язати відповідачів в строк не пізніше 01.06.2011 року надати суду письмові заперечення проти позову.

На підставі викладеного, керуючись ст..107, 110, 111, 121 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради, КП Маріупольське бюро технічної інвентаризації про визнання неправомірним рішення та зобов'язання вчинити певні.

В порядку підготовки справи до розгляду зобовязати відповідачів в строк не пізніше 01.06.2011 року надати суду письмові заперечення проти позову та докази в їх обґрунтування.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні о 09 годині 00 хвилин 01 червня 2011 року.

Відповідно до ст..23 КАС України справа буде розглядатись суддею одноособово.

Копію цієї ухвали надіслати сторонам, копії доданих до позовної заяви документів направити відповідачу.

Розяснити сторонам їх права та обовязки, передбачені ст..49 КАС України.

Суддя Дзюба М.В.
Справа № 2-а-2444/11
Суддя: Лузан В. В.
Дата ухвалення: 2011-08-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2444/11
УХВАЛА
про відкриття скороченого провадження
10.08.2011 м.Маріуполь
Суддя Приморського районного суду Лузан В.В., ознайомившись із адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду в Приморському районі м. Маріуполя Донецької області про зобов*язання провести перерахунок та виплату пенсії,
Заяву подано з дотриманням вимог ст..ст. 105, 106 КАС України.
Вимоги, що заявлені позивачем, передбачені п. 2 ч.1 ст. 183-2 КАС України, у зв*язку з чим суд може розглядати справу в порядку скороченого провадження.
Керуючись ст.ст. 100, 183-2 КАС України, суддя
Відкрити скорочене провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1
Надіслати копію позовної заяви та додані до неї документи відповідачу, зазначивши строк подання заперечення проти позову протягом 10 днів з моменту отримання копій документів.
Роз*яснити відповідачу наслідки неподання заперечення, які передбачені п.2 ч.5 ст. 183-2 КАС України.
Призначити справу до розгляду на 16 вересня 2011р. о 09.10 год., про що повідомити сторони цією ухвалою.
Суддя: Лузан В. В.
Справа № 2-а-998/11
Суддя: Дзюба М. В.
Дата ухвалення: 2011-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-998/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження по справі

та призначення справи до судового розгляду

21 березня 2011 року місто Маріуполь

Суддя Приморського районного суду міста Маріуполя Дзюба М.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до УДАІ ГУМВС України в Донецькій області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності ,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із позовом, в якому просив сткасувати постанову АН №896069 від 01.03.2011 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.122 КУпАП.

Ухвалою Приморського районного суду міста Маріуполя від 16 березня 2011 року адміністративний позов залишено без руху, а позимвачу наданий строк до 24 березня 2011 року для усунення недоліків.

У встановлений судом строк позивач усунув недоліки, позов подано з дотриманням вимог ст.ст..104, 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

На підставі викладеного, керуючись ст..107, 110, 111, 121 КАС України,-

У Х ВА Л И В:

Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до УДАІ ГУМВС України в Донецькій області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності

В порядку підготовки справи до розгляду зобовязати відповідача в строк не пізніше 30 березня 2011 року надати суду письмові заперечення проти позову та докази в їх обґрунтування, а також матеріали справи про притягнення позивача до адміністративної відповідальності.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 30 березня 2011 року о 08 годині 30 хвилин.

Відповідно до ст..23 КАС України справа буде розглядатись суддею в залі судових засідань №2 в приміщенні Приморського районного суду м.Маріуполя за адресою: пр.Будівельників, 52а.

Копію цієї ухвали надіслати сторонам, копію позовної заяви та доданих документів направити відповідачу.

Розяснити сторонам їх права та обовязки, передбачені ст..49 КАС України.

Суддя Дзюба М.В.
Справа № 541/1754/12
Суддя: Лузан В. В.
Дата ухвалення: 2012-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 541/1754/12
Провадженя№ 2-а/541/1971/12
УХВАЛА
28.03.2012 м.Маріуполь
Суддя Приморського районного суду Лузан В.В., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради про скасування рішення,
По справі проведено підготовку до судового розгляду, уточнено позовні вимоги, вирішене питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, визначені факти, які визнаються сторонами, та факти, які необхідно встановити для вирішення спору і підлягають доказуванню, зясовано, якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи та заперечення щодо невизнаних обставин, та встановлені строки їх подання, що є достатнім для розгляду справи у судовому засіданні.
Керуючись ст. 121 КАС України, суддя
Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 11 квітня 2012р. о 9 годин, про що повідомити сторони.
Суддя: Лузан В. В.
Справа № 2-а-2438/11
Суддя: Лузан В. В.
Дата ухвалення: 2011-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2438/11
УХВАЛА
про відкриття скороченого провадження
11.08.2011 м.Маріуполь
Суддя Приморського районного суду Лузан В.В., ознайомившись із адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Маріуполя про визнання бездіяльності неправомірною та визнання права на отримання невиплаченої соціальної допомоги відповідно до Закону України Про соціальний захист дітей війни,
Заяву подано з дотриманням вимог ст..ст. 105, 106 КАС України.
Вимоги, що заявлені позивачем, передбачені п. 2 ч.1 ст. 183-2 КАС України, у зв*язку з чим суд може розглядати справу в порядку скороченого провадження.
Керуючись ст.ст. 100, 183-2 КАС України, суддя
Відкрити скорочене провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1
Надіслати копію позовної заяви та додані до неї документи відповідачу, зазначивши строк подання заперечення проти позову протягом 10 днів з моменту отримання копій документів.
Роз*яснити відповідачу наслідки неподання заперечення, які передбачені п.2 ч.5 ст. 183-2 КАС України.
Призначити справу до розгляду на 9 вересня 2011р. о 15.30 год., про що повідомити сторони цією ухвалою.
Суддя: Лузан В. В.
Справа № 541/1754/12
Суддя: Лузан В. В.
Дата ухвалення: 2012-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 541/1754/12
Провадженя№ 2-а/541/1971/12
УХВАЛА
про відкриття провадження та призначення адміністративної до попереднього розгляду
07.03.2012 м.Маріуполь
Суддя Приморського районного суду Лузан В.В., ознайомившись із адміністративним позовом ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради про скасування рішення,
Справа підсудна Приморському районному суду м. Маріуполя.
Позивачем надано всі необхідні документи для проведення попереднього засідання.
Підстав для відмови у відкритті провадження у справі немає.
Керуючись ст. ст. 105, 106, 107, 110, 111 КАС України, суддя
Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради про скасування рішення.
Призначити попереднє судове засідання в приміщенні Приморського районного суду на 28.03.2012р. на 15.20 год.
В попереднє судове засідання викликати сторони.
Відповідачу подати у строк до попереднього судового засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачу направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Лузан В. В.
Справа № 0541/6527/2012
Суддя: Дзюба М. В.
Дата ухвалення: 2012-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 0541/6527/2012
У Х В А Л А
про відкриття провадження по справі
та призначення справи до розгляду
Суддя Приморського районного суду міста Маріуполя Дзюба М.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до УДАІ ГУМВС України в Донецькій області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,
В С Т А Н О В И Л А:
Позивач звернувся до суду із позовом, в якому просив скасувати постанову АН1 № 188473 від 06.11.2012 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.121-2 ч.2 КУпАП.
Позов подано з дотриманням вимог ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України форма і зміст позовної заяви, поданої позивачем, відповідає вимогам, встановленим законом.
На підставі ст. 110 ч.2 п.4 Кодексу адміністративного судочинства України суд вважає призначити справу до розгляду по суті без проведення попереднього судового засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 105-107, 110, 111 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до УДАІ ГУМВС України в Донецькій області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.
Підготовче провадження у справі закінчити та призначити справу до судового розгляду на 21 листопада 2012 року о 08 годині 30 хвилин.
Зобовязати відповідача надати суду письмові заперечення проти позову, з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1, а також копію фото та відеозапису правопорушення, які додаються до протоколу про адміністративне правопорушення.
Роз'яснити сторонам, що справа буде розглядатись суддею Дзюба М.В. одноособово в приміщені Приморського районного суду м. Маріуполя за адресою: м. Маріуполь, пр. Будівельників, 52а, в кабінеті № 39.
Копію цієї ухвали про відкриття провадження у справі разом з інформацією про його процесуальні права та обовязки направити позивачу.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документами, разом з інформацією про його процесуальні права та обовязки направити відповідачу.
Суддя: Дзюба М. В.
Справа № 2-а-2838/10
Суддя: Митрофанова Є. Г.
Дата ухвалення: 2010-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2838/10
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

14 липня 2010 року Суддя Приморського районного суду м.

Маріуполя ОСОБА_1, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до Відділу державної виконавчої служби Володарського районного управління юстиції про звільнення майна з-під арешту,

ВСТАНОВИЛА:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до до Відділу державної виконавчої служби Володарського районного управління юстиції про звільнення майна з-під арешту.

Згідно ч. 2 ст. 18 КАС України адміністративні справи, у яких однією із сторін є орган державної влади, інший державний орган, їх посадова чи службова особа, підсудні окружним адміністративним судам.

Таким чином, дана справа підсудна окружному адміністративному суду, а не місцевому загальному суду як адміністративному, яким є Жовтневий районний суд м. Маріуполя.

Відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна адміністративному суду, до якого вона подана.

На підставі викладеного, керуючись ст. 108 КАС України, УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Відділу державної виконавчої служби Володарського районного управління юстиції про звільнення майна з-під арешту повернути позивачу.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Донецького адміністративного апеляційного суду через Приморський районний суд м. Маріуполя протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка подається до суду першої інстанції протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя
Справа № 2-а-498/11
Суддя: Мохонько В. В.
Дата ухвалення: 2011-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-498/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

вступна та резолютивна частини

19 січня 2011 року Кіровський районний суд міста Кіровограда

в складі: головуючого - судді Мохонько В.В.,

при секретарі - Шрамко Є.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ІДПС відділу ДАІ з обслуговування м. Кіровограда при УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, суд- ,

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора ІДПС відділу ДАІ з обслуговування м. Кіровограда при УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_2 повністю відмовити, а постанову від 17.08.2010 року, серія ВА № 195030, згідно якої ОСОБА_1 визнаний винним у скоєнні адміністративного правопорушення та притягнутий до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 255 грн. залишити без змін.

Повний текст постанови буде виготовлено через пять днів з дня закінчення розгляду справи.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_3
Справа № 2-а-4642/11
Суддя: Хандурін В. В.
Дата ухвалення: 2011-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

11 травня 2011 року суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Хандурін В.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Добропільському районі Донецької області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до управління Пенсійного фонду України в Добропільському районі Донецької області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни.

Вважаю, що проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.

Позовна заява подана й оформлена з дотриманням вимог ст. ст. 105, 106, КАС України.

Керуючись ст. 107 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Добропільському районі Донецької області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни.

Роз'яснити відповідачеві, що він має право до судового засідання представити у суд свої письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Розяснити сторонам що вони мають права та обовязки, передбачені ст. ст. 49, 51 КАС України.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні 01 червня 2011 року на 09.00 годину, про що повідомити сторони по справі.

Копії ухвали направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали, з одночасним надісланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Добропільського

міськрайонного суду ОСОБА_2

11.05.2011