Справа № 812/168/17
Суддя: Геращенко Ігор Володимирович
Дата ухвалення: 2018-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

23 жовтня 2018 року справа №812/168/17

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії: головуючого судді Геращенка І.В., суддів Арабей Т.Г., Ястребової Л.В., розглянув в порядку письмового провадження заяви суддів Арабей Т.Г. та Ястребової Л.В. про самовідвід у справі № 812/168/17 за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Луганськтепловоз» на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 18 вересня 2018 року (головуючий І інстанції Т.І. Чернявська) за позовом Публічного акціонерного товариства «Луганськтепловоз» до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби в особі Харківського управління Офісу великих платників Державної фіскальної служби, Головного управління ДФС у Луганській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

22 жовтня 2018 року до Першого апеляційного адміністративного суду надійшла справа № 812/168/17 із апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Луганськтепловоз» на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 18 вересня 2018 року.

Зазначена адміністративна справа була зареєстрована у КП «ДСС» та був здійснений автоматичний розподіл, згідно з яким було призначено головуючого суддю Геращенка І.В., та суддів, які входять до складу колегії, а саме: Арабей Т.Г., Ястребову Л.В.

23 жовтня 2018 року суддями Першого апеляційного адміністративного суду Арабей Т.Г. та Ястребовою Л.В. було подано заяви про самовідвід, які обґрунтовані тим, що вони брали участь у вирішенні адміністративної справи № 812/168/17 в суді апеляційної інстанції (ухвала Донецького апеляційного адміністративного суду від 05 грудня 2017 року) проте постановою Верховного Суду від 25 квітня 2018 року постанова Луганського окружного адміністративного суду від 27 вересня 2017 року та ухвала Донецького апеляційного адміністративного суду від 05 грудня 2017 року були скасовані, а справа направлена на новий розгляд до суду першої інстанції.

Частиною 1 ст. 40 КАС України передбачено, що питання про самовідвід судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі.

Згідно з ч. 8 ст. 40 КАС України вирішення питання про відвід здійснюється в порядку письмового провадження.

Розглядаючи заяву про самовідвід, колегія суддів виходить з наступного.

Підстави для відводу (самовідводу) судді визначені ст. 36 КАС України.

Згідно з ч. 2 статті 37 КАС України суддя, який брав участь у вирішенні адміністративної справи в суді апеляційної інстанції, не може брати участі у вирішенні цієї самої справи в судах першої і касаційної інстанцій, а також у новому її розгляді після скасування постанови або ухвали суду апеляційної інстанції.

Зважаючи на те, що постановою Верховного Суду від 25 квітня 2018 року ухвала Донецького апеляційного адміністративного суду від 05 грудня 2017 року, в якій приймали участь судді Арабей Т.Г. та Ястребова Л.В., скасована, а справа після розгляду у суді першої інстанції повторно надійшла до суду апеляційної інстанції, де КП «ДСС» під час автоматичного розподілу справи вказаних суддів було повторно включено до складу колегії суддів по справі № 812/168/17, колегія суддів приходить до висновку, що заяви про самовідвід підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 36, 37, 39, 40, 325, 328 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяви членів колегії у справі № 812/168/17 суддів Першого апеляційного адміністративного суду Арабей Тетяни Георгіївни та Ястребової Любові Вікторівни про самовідвід - задовольнити.

Прийняти самовідводи від членів колегії у справі суддів Арабей Тетяни Георгіївни та Ястребової Любові Вікторівни відносно розгляду справи № 812/168/17.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.В. Геращенко

Судді Т.Г. Арабей

Л.В. Ястребова