Справа № 360/3279/18
Суддя: К.Є. Петросян
Дата ухвалення: 2018-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

19 жовтня 2018 року СєвєродонецькСправа № 360/3279/18

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Петросян К.Є., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Буковина - Транс" про забезпечення адміністративного позову у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Буковина - Транс" до департаменту регіонального розвитку, промисловості, інфраструктури та енергозбереження Луганської обласної державної адміністрації про визнання протиправним та скасування рішення,-

ВСТАНОВИВ:

18 жовтня 2018 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю "Буковина - Транс" до департаменту регіонального розвитку, промисловості, інфраструктури та енергозбереження Луганської обласної державної адміністрації, відповідно до якої позивач просить суд визнати протиправною та скасувати рішення відповідача про дострокове розірвання договору на регулярне перевезення пасажирів на постійному приміському та міжміському (внутрішньообласному) маршруті загального користування від 10.07.2018 № 130/2018.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 18.10.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 360/3279/18, визначено справу розглядати в порядку загального позовного провадження.

19 жовтня 2018 року позивачем подано заяву про забезпечення адміністративного позову, шляхом зупинення дії рішення департаменту регіонального розвитку, промисловості, інфраструктури та енергозбереження Луганської обласної державної адміністрації про дострокове розірвання договору на регулярне перевезення пасажирів на постійному приміському та міжміському (внутрішньообласному) маршруті загального користування від 10.07.2018 № 130/2018.

Розглянувши матеріали заяви про забезпечення позову, суд дійшов до наступного.

Відповідно до частини четвертої статті 152 КАС України до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Разом з заявою про забезпечення позову позивачем надано копію платіжного доручення №143 від 17.10.2018 про сплату судового збору у сумі 552,30 грн.

Разом з тим, згідно з даними комп'ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду» та матеріалів справи вбачається, що позивач 18.10.2018 вже звертався з клопотанням про забезпечення позову, додавши платіжне доручення №143 від 17.10.2018 про сплату судового збору у сумі 552,30 грн, яке було розглянуто судом ухвалою від 19.10.2018.

Отже, позивач повторно надав копію платіжного доручення №143 від 17.10.2018 про сплату судового збору у сумі 552,30 грн.

Таким чином, позивачем до заяви про забезпечення позову від 19.10.2018 не додано документа, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, тобто позивачем не додержано вимог статті 152 КАС України.

Відповідно до частини сьомої статті 154 КАС України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 152 цього Кодексу, повертає її заявнику без розгляду, про що постановляє ухвалу.

З огляду на вищевикладене, заява товариства з обмеженою відповідальністю "Буковина - Транс" про забезпечення адміністративного позову у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Буковина - Транс" до департаменту регіонального розвитку, промисловості, інфраструктури та енергозбереження Луганської обласної державної адміністрації про визнання протиправним та скасування рішення,- підлягає поверненню заявнику без розгляду.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 152, 154, 248 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Буковина - Транс" про забезпечення адміністративного позову у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Буковина - Транс" до департаменту регіонального розвитку, промисловості, інфраструктури та енергозбереження Луганської обласної державної адміністрації про визнання протиправним та скасування рішення,- повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, строк на апеляційне оскарження обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя К.Є. Петросян