Справа № 810/2437/18
Суддя: Панченко Н.Д.
Дата ухвалення: 2018-10-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про витребування доказів

09 жовтня 2018 року № 810/2437/18

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Панченко Н.Д., за участю секретаря судового засідання Волошка О.Л.,

позивача: ОСОБА_1,

представника відповідача: Кшемінської Ю.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу

за позовомОСОБА_1
доГоловного управління Національної поліції в Київській області
провизнання протиправними та скасування наказів та зобов'язати вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:

до Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Головного управління Національної поліції в Київській області, в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати наказ Головного управління Національної поліції в Київській області № 205 о/с від 13.04.2018 про звільнення зі служби старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1 (0117020), начальника сектору реагування патрульної поліції № 2 Богуславського відділення Миронівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області за п. 6 ч. 1 ст. 77 Закону України «Про Національну поліцію» (у зв'язку з реалізацією дисциплінарного стягнення у вигляді звільнення зі служби, накладеного відповідно до Дисциплінарного статуту);

- визнати протиправним та скасувати наказ Головного управління Національної поліції в Київській області № 735 о/с від 05.04.2018 року про притягнення до дисциплінарної відповідальності у вигляді звільнення зі служби старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1 (0117020), начальника сектору реагування патрульної поліції № 2 Богуславського відділення Миронівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області;

- зобов'язати Головне управління Національної поліції в Київській області поновити старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1 (0117020) на посаді начальника сектору реагування патрульної поліції № 2 Богуславського відділення Миронівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 19.06.2018 відкрито спрощене позовне провадження у справі № 810/2437/18 та призначене судове засідання.

У ході розгляду справи виникла необхідність у витребуванні додаткових доказів у справі.

Відповідно до частини четвертої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Статтею 72 КАС України визначено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення (ч. 1 та ч. 2 ст.73 КАС України).

Частиною третьою статті 77 КАС України передбачено, що суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Згідно з частиною третьою статті 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

З огляду на наявні матеріали справи, для об'єктивного, повного і всебічного розгляду справи суд дійшов висновку про необхідність витребування додаткових доказів у справі.

Керуючись статтями 9, 72, 80, 205, 243, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Головного управління Національної поліції в Київській області (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 15):

- письмові пояснення та докази на їх підтвердження з приводу того, за допомогою якого спеціального технічного засобу було проведено огляд на стан алкогольного сп'яніння ОСОБА_1, із зазначенням його назви, моделі тощо;

- надати належним чином завірені копії відповідного дозволу МОЗ та Держспоживстандарту щодо спеціального технічного засобу, за допомогою якого було проведено огляд на стан алкогольного сп'яніння ОСОБА_1, а також сертифікат його відповідності та свідоцтва про повірку робочого засобу вимірювальної техніки, яким було проведено огляд, із обов'язковим зазначенням в документах дат проведення сертифікації та повірки.

2. Витребувати у Богуславської центральної районної лікарні (09701, Київська область, м. Богуслав, вул. Франка, 27):

- письмові пояснення та докази на їх підтвердження щодо такого:

1) чи проходив 02.02.2018 ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1) медичний огляд на стан алкогольного сп'яніння;

2) чи складалися відносно ОСОБА_1 будь-які документи, зокрема, протокол медичного огляду, якщо так, то конкретизувати назву документа, його зміст, реквізити та особу лікаря, який його (їх) підписав із наданням відповідних належним чином засвідчених копій суду;

3) чи проходив лікар, який проводив медичний огляд на стан сп'яніння ОСОБА_3 тематичне удосконалення (спеціальну підготовку) за відповідною програмою згідно з чинним законодавством, якщо так, то підтвердити відповідними доказами.

3. Витребувані докази надати до суду не пізніше 30.10.2018.

4. Роз'яснити посадовим особам, зазначеним у пунктах 1 та 2 цієї ухвали, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

5. Попередити посадових осіб, зазначених у пункті 1 та 2 цієї ухвали, що у випадку неповідомлення суд про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує заходи процесуального примусу у вигляді тимчасового вилучення цих доказів державним виконавцем та постановлення ухвали про накладення штрафу (статті 147 та 149 КАС України).

6. Відкласти розгляд адміністративної справи №810/2437/18. Призначити наступне судове засідання у справі на 08 листопада 2018 року о 10:00 год., яке відбудеться у приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 2-й під'їзд, 10-й поверх).

7. Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам) та до Богуславської центральної районної лікарні.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Панченко Н.Д.