Справа № 280/1472/18
Суддя: Янчук В. В.
Дата ухвалення: 2018-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/1472/18
Провадження № 2-а/280/59/18
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

18 жовтня 2018 року м.Коростишів

Суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Янчук В.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до поліцейського батальйону №1 роти №2 УПП в Житомирській області капрала поліції ОСОБА_2, третя особа Управління патрульної поліції в Житомирській області про поновлення строку та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до поліцейського батальйону №1 роти №2 УПП в Житомирській області капрала поліції ОСОБА_2, третя особа Управління патрульної поліції в Житомирській області про поновлення строку та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.

Ухвалою Коростишівського районного суду від 25 вересня 2018 року даний позов залишений без руху з наданням позивачу строків для усунення недоліків.

10 жовтня 2018 року від позивача надійшла заява про усунення недоліків і з додатками.

За таких підстав позовна заява після усунення недоліків відповідає вимогам, встановленим ст. 160-161, ст. 286 КАС України, яку належить розглядати в порядку адміністративного судочинства. Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених КАС України не вбачається.

Справа підсудна Коростишівському районному суду Житомирської області.

Позов підлягає розгляду у суді в порядку адміністративного судочинства в позовному провадженні для окремих категорій справ з врахуванням вимог ст.268, ст.286 КАС України.

Прийнято рішення про поновлення позивачу ОСОБА_1 строків на оскарження постанови про притягнення його до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст. 9, 171, 268, 269 КАС України,

ПОСТАНОВИВ :

Поновити ОСОБА_1 строк на оскарження постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до поліцейського батальйону №1 роти №2 УПП в Житомирській області капрала поліції ОСОБА_2, третя особа Управління патрульної поліції в Житомирській області про поновлення строку та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.

Розгляд справи проводити у відповідності до ст. 286 КАС України.

Призначити судове засідання на 12 листопада 2018 року, на 11 год. 00 хв., яке відбудеться в приміщенні Коростишівського районного суду Житомирської області за адресою: Житомирська область, м. Коростишів, вул.Героїв Небесної Сотні,52.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити відповідача та інших учасників справи шляхом направлення тексту повістки на офіційне електронну адресу, а за її відсутності курєром або за відомими суду номером телефону, факсу, електронною поштою чи іншим технічним засобом звязку.

Розяснити учасникам по справі, що учасник справи вважається повідомленим належним чином про дату, час та місце розгляду справи, визначеної ч.1 ст.268 КАС України, з моменту направлення такого повідомлення працівником суду, про що останній робить відмітку в матеріалах справи, та ( або ) з моменту оприлюднення судом на веб-порталі судової влади України відповідної ухвали про відкриття провадження у справі, дату, час та місце судового розгляду.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов - 5 календарних днів для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч.3 ст.162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.6 ст.162 КАС України).

Відповідно до ч.4 ст.159 КАС України, неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://gd.cn.court.gov.ua/fair.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку в частині порушення правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали до Сьомого апеляційного адміністративного суду через Коростишівський районний суд Житомирської області, з урахуванням п. 15.5 ч. 1 розділу VІІ «Перехідні положення» КАС України від 15.12.2017.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Янчук В.В.