Справа № 0540/9390/18-а
Суддя: Лазарєв В.В.
Дата ухвалення: 2018-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

17 жовтня 2018 р. Справа №0540/9390/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Лазарєв В.В., розглянувши заяву Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України про продовження строку, встановлено судом, для подання відзиву на позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді, стягнення грошового забезпечення, -

В С Т А Н О В И В:

25 вересня 2018 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді, стягнення грошового забезпечення.

Ухвалою суду від 01 жовтня 2018 року відкрито спрощене позовне провадження у даній справі без проведення судового засідання та повідомлення сторін. В ухвалі було запропоновано відповідачу у п`ятнадцятиденний строк з моменту отримання ухвали про відкриття провадження у справі надати суду відзив на позовну заяву зі всіма доказами на його підтвердження, які наявні у відповідача.

10 жовтня 2018 року до суду надійшла заява Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України про відкладення розгляду справи у зв`язку з перебуванням представника позивача у черговій відпустці.

Розглянувши вказану заяву Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України суд зазначає наступне.

Згідно з частиною 5 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України, відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дасть змогу відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив до початку першого підготовчого засідання у справі.

Відповідно до частини 2 статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Приймаючи до уваги, що справа розглядається за правилами спрощеного провадження без повідомлення учасників справи, у суду відсутні підстави для відкладення її розгляду.

Таким чином, суд дійшов висновку про часткове задоволення заяви та продовження Військовій частині НОМЕР_1 Міністерства оборони України строку для подання відзиву на позовну заяву.

16 жовтня 2018 року від позивача надійшло клопотання про витребування з відповідача доказів по справі.

Статтею 72 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами:1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Відповідно до частини 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з частиною 3 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Суд вважає, що для повного, всебічного та об`єктивного розгляду адміністративної справи, для з`ясування обставин, що мають значення для вирішення справи, необхідно витребувати з Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України наказ військової частини НОМЕР_1 №23-РС від 17.07.2018 року, всі матеріали, на підставі яких було видано накази від 17.07.2018 року №190 та №23-РС від 17.07.2018 року, в тому числі матеріали службового розслідування (при наявності), що передували виданню оскаржуваних наказів, довідку про грошове забезпечення позивача за останні два календарні місяці служби, рапорт від 17.07.2018 року на підставі якого звільнено ОСОБА_1 та рапорт від 15.07.2018 року, в якому останній пояснював неможливість їхати на місце операції об`єднаних сил.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 122 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Заяву Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України про відкладення розгляду справи задовольнити частково.

Продовжити Військовій частині НОМЕР_1 Міністерства оборони України строк для подання відзиву на позов до 01 листопада 2018 року.

Заяву ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Відповідачу у строк до 01.11.2018 року надати:

- наказ військової частини НОМЕР_1 №23-РС від 17.07.2018 року;

- всі матеріали, на підставі яких було видано накази від 17.07.2018 року №190 та №23-РС від 17.07.2018 року, в тому числі матеріали службового розслідування (при наявності), що передували виданню оскаржуваних наказів;

- довідку про грошове забезпечення позивача за останні два календарні місяці служби;

- рапорт від 17.07.2018 року на підставі якого звільнено ОСОБА_1 та рапорт від 15.07.2018 року, в якому останній пояснював неможливість їхати на місце операції об`єднаних сил.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Лазарєв В.В.