Справа № 1740/2453/18
Суддя: Друзенко Н.В.
Дата ухвалення: 2018-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
22 жовтня 2018 року м. Рівне №1740/2453/18
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Друзенко Н.В.розглянувши у порядку письмового провадження процедурне питання, повязане з розглядом адміністративної справи за позовом:
доДУ "Городищенська виправна колонія (№96)"
визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинення певних дій,
25.09.2018 ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ДУ "Городищенська виправна колонія (№96)" про визнання протиправною бездіяльності, щодо незабезпечення належних житлових побутових санітарно-гігієнічних умов утримання його у відповідності до вимог чинного законодавства, яке визначає умови відбування покарання засуджених до довічного утримання; зобов'язання ДУ "Городищенська виправна колонія (№96)" у двохмісячний строк, з дня набрання рішення законної сили, привести у відповідність його житлові, побутові, санітарно-гігієнічні умови утримання до вимог чинного законодавства , яке визначає умови відбування покарання засуджених до довічного позбавлення волі призначеного покарання та подати до суду звіт про його виконання.
Ухвалою суду від 12.10.2018 відкрито провадження у справі №1740/2453/18 та призначено підготовче засідання на 16.11.2018.
Позивачем в позовній заяві було зазначено клопотання №2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, обгрунтоване тим, що він відбуває покарання в ДУ "Городищенська виправна колонія (№96)" у зв'язку з чим не може прибути до суду та просив доручити проведення судового засідання в режимі відеокоференції в ДУ "Городищенська виправна колонія (№96)".
Ухвалою суду від 16.10.2018 клопотання позивача задоволено. Підготовче засідання призначене на 16.11.2018 року о 10 год. 00 хв. вирішено провести в режимі відеоконференції. Забезпечення проведення відеоконференції за участю ОСОБА_1 доручено ДУ "Городищенська виправна колонія (№96)".
19.10.2018 від позивача надійшло клопотання в якому він зазначив, що на даний час тимчасово знаходиться в ДУ "Рівненський слідчий ізолятор" у зв'язку з розглядом справи в Рівненському міському суді Рівненської області, з огляду на зазначене просить:
- вирішити питання, щодо тимчасового залишення його в ДУ "Рівненський слідчий ізолятор", на час розгляду його справи №1740/2453/18 з його особистою участю в режимі відеоконференції між Рівненським окружним адміністративним судом та ДУ "Рівненський слідчий ізолятор";
- на час розгляду справи №1740/2453/18 залишити його в ДУ "Рівненський слідчий ізолятор".
За правилами частини третьої статті 166 Кодексу адміністративного судочинства України, заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.
Відповідно до частини другої статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо заява (клопотання, заперечення) є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.
З огляду на те, що адміністративний суд не наділений повноваженнями вирішувати будь-які питання з приводу поміщення та/або переведення засудженої за кримінальний злочин особи до первної установи виконання покарань та/або слідчого ізолятора, клопотання ОСОБА_1 розцінюється судом як очевидно безпідставне та необґрунтоване.
Керуючись статтями 166,167, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Клопотання ОСОБА_1 подане до суду 19.10.2018 повернути заявнику без розгляду.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд.

Суддя Друзенко Н.В.