Справа № 373/2286/17
Суддя: Рева О. І.
Дата ухвалення: 2018-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 373/2286/17
УХВАЛА

18 жовтня 2018 р. Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Реви О.І.

за участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_1

представника позивачів - адвоката ОСОБА_2

представників відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4

розглянувши у судовому засіданні в м. Переяслав-Хмельницький адміністративну справу за позовами ОСОБА_5 та ОСОБА_6 до виконавчого комітету Переяслав-Хмельницької міської ради про визнання протиправним та скасування висновку та зобовязання надати висновок згідно діючого законодавства,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися із позовом до суду та просять визнати протиправними та скасувати висновок №23-10/277 від 24.10.2017 відділу містобудування, архітектури та використання земель виконкому Переяслав-Хмельницької міської ради «Про відмову у погодженні проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд по вул. Поліська, 26/5» і висновок №23-10/276 від 24.10.2017 відділу містобудування, архітектури та використання земель виконкому Переяслав-Хмельницької міської ради «Про відмову у погодженні проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд по вул. Поліська, 26/4».

Також просять зобовязати відповідача повторно розглянути проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд за вищевказаним адресами.

У судовому засіданні представник позивачів заявив клопотання про зупинення провадження в даній справі до вирішення по суті адміністративної справи № 373/2266/17 за позовом ОСОБА_7 до виконавчого комітету Переяслав-Хмельницької міської ради та Переяслав-Хмельницької міської ради, треті особи: ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 про визнання протиправними та скасування рішень виконкому Переяслав-Хмельницької міської ради. Зазначає, що рішення в цій справі вплине на хід вирішення позовів ОСОБА_5 та ОСОБА_6

Представники відповідача погодилися із таким клопотанням, зазначивши про те, зло дійсно дані справи тісно взаємоповязані, оскільки спір йде про одні й ті ж права різних позивачів на одні й ті ж земельні ділянки. У випадку визнання протиправним рішення виконкому про затвердження містобудівної документації це вплине на характер та зміст спору за цим позовом.

Зясувавши позиції учасників справи щодо заявленого клопотання, судом встановлено наступне.

За правилами пункту 3 частини першої статті 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі обєктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку адміністративного судочинства до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі. Суд не може посилатися на обєктивну неможливість розгляду справи у випадках, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Предметом судового розгляду є наявність чи відсутність можливості у відповідача погодження позивачам проектів землеустрою з огляду на затверджену містобудівну документацію (детальний план забудови). Рішення відповідача про затвердження цієї містобудівної документації оспорюється в судовому порядку іншими особами. Рішення в справі не ухвалено. За таких підстав суд вважає, що є підстави для зупинення провадження в справі до набрання законної сили судовим рішенням в справі № 373/2266/17 за позовом ОСОБА_7 до виконавчого комітету Переяслав-Хмельницької міської ради та Переяслав-Хмельницької міської ради, треті особи: ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 про визнання протиправними та скасування рішень виконкому Переяслав-Хмельницької міської ради.

Згідно ст. 236 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивачів про зупинення провадження в справі задовольнити.

Зупинити провадження в даній справі до набрання законної сили судовим рішенням в справі № 373/2266/17 за позовом ОСОБА_7 до виконавчого комітету Переяслав-Хмельницької міської ради та Переяслав-Хмельницької міської ради, треті особи: ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 про визнання протиправними та скасування рішень виконкому Переяслав-Хмельницької міської ради.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції Шостого апеляційного адміністративного суду.

Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень КАС України (2017) апеляційна скарга подається учасником справи до або через відповідні суди, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя ОСОБА_11