Справа № 156/700/18
Суддя: Нєвєров І. М.
Дата ухвалення: 2018-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №156/700/18
Номер провадження 2-а/156/21/18
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н ЕМ У К Р А Ї Н И
18 жовтня 2018 року смт Іваничі
Іваничівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого судді Нєвєрова І. М..

за участю секретаря судових засідань Салатюк Г. В,

відповідача Демчука О.М.

розглянув у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження справу № 156/700/18 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до військового комісара Іваничівського районного військового комісаріату Демчука Олександра Миколайовича про скасування постанови № 218 від 24 липня 2018 року військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_1 по справі про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 210 КУпАП, -

Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача
08 серпня 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 про скасування постанови № 218 від 24 липня 2018 року військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_1 по справі про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 210 КУпАП.

Відповідачем було подано заперечення на адміністративний позов.

Позивач в судове засідання не з`явився, від нього надійшло клопотання про розгляд справи у його відсутність, позов підтримав , просить позов задовольнити повністю та скасувати постанову про накладення на нього адміністративного стягнення.

Відповідач у судовому засіданні позов не визнав, просить у його задоволенні відмовити. Пояснив, що ОСОБА_1 під час проведення весняного призову не з`явився на призовну дільницю з метою проходження медичного огляду. Відповідно до протоколу №4 від 10.04.2018 року призовною комісією було винеесно рішення про неявку на призовну комісію ОСОБА_1 .

В судовому засіданні встановлено, що 24 липня 2018 року постановою №218 військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення , передбаченого ч. 1 ст. 210 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 119 грн. В постанові зазначено суть правопорушення - неявка позивача ОСОБА_1 на весняну призовну комісію у 2018 році. Всупереч вимогам ст. 268 КУпАП справа про адміністратвине правопорушення розглянута у відсутність особи, яка притягується до адміністравтиної відповідальності - ОСОБА_1 . Докази про те, що повістка про з`явлення до Іваничівського районного військового комісаріату була надіслана останньому , відсутні. Також відсутні докази про складання протоколу про вчинення позивачем адміністративного правпорушення за ч. 1 ст. 210 КУпАП, про що вказав у заперенні відповідач.

Згідно ст. 5 КАС України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб`єкта владних повноважень порушені її права, свободи або законні інтереси, і просити про їх захист визначеними цим Кодексом шляхами.

Усі учасники судового процесу є рівними перед законом і судом (ч. 1 ст. 8 КАСУ).

Розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості (ч. 1 ст. 9 КАСУ).

Згідно ч. 1 ст. 78 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків звільнення від доказування, встановлених статтею 78 цього Кодексу. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача. У таких справах суб`єкт владних повноважень не може посилатися на докази, які не були покладені в основу оскаржуваного рішення, за винятком випадків, коли він доведе, що ним було вжито всіх можливих заходів для їх отримання до прийняття оскаржуваного рішення, але вони не були отримані з незалежних від нього причин (ч. 2 ст. 77 КАС України).

Таким чином, суд вважає, що існують підстави для задоволення позову .

Керуючись ст. ст. 6, 8, 9, 14, 15, 139, 241 - 246 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 до військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 задовольнити повністю.

Скасувати постанову № 218 від 24 липня 2018 року військового комісара Іваничівського районного військового комісаріату по справі про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 210 КУпАП.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 22 жовтня 2018 року.

Суддя І. М. Нєвєров