overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 813/776/18
Суддя: Іщук Лариса Петрівна
Дата ухвалення: 2018-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

22 жовтня 2018 рокуЛьвів№ 857/513/18

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -ОСОБА_1,
суддів -ОСОБА_2,
ОСОБА_3,

розглянувши питання прийняття до провадження суду адміністративної справи №813/776/18 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Смак 2015» до Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень, провадження в якій відкрито за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Смак 2015» на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 18 липня 2018 року,

встановив:

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 19.09.2018 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною товариства з обмеженою відповідальністю «Смак 2015» на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 18 липня 2018 року.

02.10.2018 року вказану справу разом із апеляційною скаргою на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 18 липня 2018 року передано до Восьмого апеляційного адміністративного суду відповідно до частини третьої статті 29 Кодексу адміністративного судочинства України як визначеного частиною шостою статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» суду, якому передаються справи Львівського апеляційного адміністративного суду, що ліквідований згідно з Указом Президента України від 29 грудня 2017 року № 455/2017 «Про ліквідацію апеляційних адміністративних судів та утворення апеляційних адміністративних судів в апеляційних округах».

17.10.2018 року здійснено реєстрацію даної справи в автоматизованій системі документообігу Восьмого апеляційного адміністративного суду та за результатами автоматизованого розподілу справу передано на розгляд колегії суддів: суддя-доповідач ОСОБА_1, судді Кухтей Р.В., Обрізко І.М.

Відповідно до частини другої статті 30 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження адміністративним судом, до якого вона надіслана

Враховуючи викладене, слід прийняти справу до провадження Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Керуючись статтями 29, 30, 321 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Справу №813/776/18 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Смак 2015» до Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень, провадження в якій відкрито за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Смак 2015» на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 18 липня 2018 року, передану з Львівського апеляційного адміністративного суду, прийняти до провадження Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
судді ОСОБА_2
ОСОБА_3
Справа № 817/2141/17
Суддя: Нос Степан Петрович
Дата ухвалення: 2018-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до апеляційного розгляду

22 жовтня 2018 рокуЛьвів№ 857/1371/18
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -ОСОБА_1
суддів -ОСОБА_2
ОСОБА_3
здійснивши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи № 817/2141/17 за позовом ОСОБА_4 до Прокуратури Рівненської області, про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинення певних дій, провадження в якій відкрито за апеляційною скаргою Прокуратури Рівненської області на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 20 лютого 2018 року,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 18 травня 2018 року відкрито апеляційне провадження у даній справі.

18 жовтня 2018 року вказану справу разом із апеляційною скаргою на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 20 лютого 2018 року зареєстровано у Восьмому апеляційному адміністративного суду у звязку з їх передачею відповідно до частини третьої статті 29 Кодексу адміністративного судочинства України як визначеному частиною шостою статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» суду, якому передаються справи Житомирського апеляційного адміністративного суду, що ліквідований згідно з Указом Президента України від 29 грудня 2017 року № 455/2017 «Про ліквідацію апеляційних адміністративних судів та утворення апеляційних адміністративних судів в апеляційних округах».

За результатами автоматизованого розподілу дану справу передано на розгляд колегії суддів: суддя-доповідач ОСОБА_1, судді Кухтей Р. В., Шевчук С.М.

Суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, визначені Кодексом адміністративного судочинства України, а тому справу слід призначити до апеляційного розгляду.

Керуючись статтями 306, 307 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Справу № 817/2141/17 за позовом ОСОБА_4 до Прокуратури Рівненської області, про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинення певних дій, провадження в якій відкрито за апеляційною скаргою Прокуратури Рівненської області на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 20 лютого 2018 року, прийняти до провадження суду.

Призначити справу №817/2141/17 до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 07 листопада 2018 року о 09:30 у залі судових засідань № 1 Восьмого апеляційного адміністративного суду (вул. Саксаганського, 13, м. Львів).

Про дату, час і місце апеляційного розгляду повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
судді ОСОБА_2
ОСОБА_3
Справа № 809/1496/17
Суддя: Іщук Лариса Петрівна
Дата ухвалення: 2018-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

22 жовтня 2018 рокуЛьвів№ 857/1061/18

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -ОСОБА_1,
суддів -ОСОБА_2,
ОСОБА_3,

розглянувши питання прийняття до провадження суду адміністративної справи №809/1496/17 за позовом ОСОБА_4 до голови ОСОБА_3 Франківської міської ради ОСОБА_5 про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити дії, провадження в якій відкрито за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення ОСОБА_3 Франківського окружного адміністративного суду від 12 червня 2018 року,

встановив:

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 07.09.2018 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення ОСОБА_3 Франківського окружного адміністративного суду від 12 червня 2018 року та призначено справу до апеляційного розгляду.

02.10.2018 року вказану справу разом із апеляційною скаргою на рішення ОСОБА_3 Франківського окружного адміністративного суду від 12 червня 2018 року передано до Восьмого апеляційного адміністративного суду відповідно до частини третьої статті 29 Кодексу адміністративного судочинства України як визначеного частиною шостою статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» суду, якому передаються справи Львівського апеляційного адміністративного суду, що ліквідований згідно з Указом Президента України від 29 грудня 2017 року № 455/2017 «Про ліквідацію апеляційних адміністративних судів та утворення апеляційних адміністративних судів в апеляційних округах».

17.10.2018 року здійснено реєстрацію даної справи в автоматизованій системі документообігу Восьмого апеляційного адміністративного суду та за результатами автоматизованого розподілу справу передано на розгляд колегії суддів: суддя-доповідач ОСОБА_1, судді Кухтей Р.В., Обрізко І.М.

Відповідно до частини другої статті 30 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження адміністративним судом, до якого вона надіслана

Враховуючи викладене, слід прийняти справу до провадження Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Керуючись статтями 29, 30, 321 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Справу №809/1496/17 за позовом ОСОБА_4 до голови ОСОБА_3 Франківської міської ради ОСОБА_5 про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити дії, провадження в якій відкрито за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення ОСОБА_3 Франківського окружного адміністративного суду від 12 червня 2018 року, передану з Львівського апеляційного адміністративного суду, прийняти до провадження Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
судді ОСОБА_2
ОСОБА_3
Справа № 159/1257/18
Суддя: Іщук Лариса Петрівна
Дата ухвалення: 2018-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

22 жовтня 2018 рокуЛьвів№ 857/385/18

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -ОСОБА_1,
суддів -ОСОБА_2,
ОСОБА_3,

перевіривши апеляційну скаргу Зеленської сільської ради Ковельського району Волинської області на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 25 липня 2018 року у справі № 159/1257/18 за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Зеленської сільської ради Ковельського району Волинської області про визнання дій неправомірними, скасування рішень та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

13 вересня 2018 року до Львівського апеляційного адміністративного суду надійшла справа за позовом ОСОБА_4 до Зеленської сільської ради Ковельського району Волинської області про визнання дій неправомірними, скасування рішень та зобов'язання вчинити дії разом із апеляційною скаргою Зеленської сільської ради Ковельського району Волинської області на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 25 липня 2018 року.

16 жовтня 2018 року вказану справу разом із апеляційною скаргою зареєстровано у Восьмому апеляційному адміністративного суду у звязку з їх передачею відповідно до частини третьої статті 29 Кодексу адміністративного судочинства України як визначеному частиною шостою статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» суду, якому передаються справи Львівського апеляційного адміністративного суду, що ліквідований згідно з Указом Президента України від 29 грудня 2017 року № 455/2017 «Про ліквідацію апеляційних адміністративних судів та утворення апеляційних адміністративних судів в апеляційних округах».

За результатами автоматизованого розподілу дану справу передано на розгляд колегії суддів: суддя-доповідач ОСОБА_1, судді Кухтей Р. В., Обрізко І. М.

Проаналізувавши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 296, 300 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Зеленської сільської ради Ковельського району Волинської області на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 25 липня 2018 року у справі № 159/1257/18 за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Зеленської сільської ради Ковельського району Волинської області про визнання дій неправомірними, скасування рішень та зобов'язання вчинити дії.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом пятиденного строку з моменту вручення копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
судді ОСОБА_2
ОСОБА_3
Справа № 344/16527/17
Суддя: Обрізко Ігор Михайлович
Дата ухвалення: 2018-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

22 жовтня 2018 рокуЛьвів№ 857/157/18
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -ОСОБА_1
суддів -ОСОБА_2
ОСОБА_3

розглянувши питання прийняття до провадження адміністративної справи № 344/16527/17 за позовом ОСОБА_4 до Головного управління Пенсійного фонду України у Івано-Франківській області, управління СБУ в Тернопільській області про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити дії, провадження в якій відкрито за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 16 квітня 2018 року,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 24.05.2018 року відкрито апеляційне провадження по справі, Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 14.06.2018 року призначено справу до апеляційного розгляду на 05 липня 2018 року. Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 16.08.2018 року зупинено апеляційне провадженя.

03.10.2018 року вказану справу разом із апеляційною скаргою на рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 16 квітня 2018 року передано до Восьмого апеляційного адміністративного суду відповідно до частини третьої статті 29 Кодексу адміністративного судочинства України, як визначеного частиною шостою статті 147 Закону України Про судоустрій і статус суддів суду, якому передаються справи Львівського апеляційного адміністративного суду, що ліквідований згідно з Указом Президента України від 29 грудня 2017 року № 455/2017 Про ліквідацію апеляційних адміністративних судів та утворення апеляційних адміністративних судів в апеляційних округах.

17.10.2018 року здійснено реєстрацію даної справи в автоматизованій системі документообігу Восьмого апеляційного адміністративного суду та за результатами автоматизованого розподілу справу передано на розгляд колегії суддів: суддя-доповідач ОСОБА_1, судді Іщук Л.П., Кухтей Р.В.

Відповідно до частини другої статті 30 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження адміністративним судом, до якого вона надіслана

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне прийняти справу до свого провадження.

Керуючись статтями 29, 30, 321 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Справу № 344/16527/17 за позовом ОСОБА_4 до Головного управління Пенсійного фонду України у Івано-Франківській області, управління СБУ в Тернопільській області про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити дії, провадження в якій відкрито за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 16 квітня 2018 року, прийняти до провадження суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
судді ОСОБА_2
ОСОБА_3
Справа № 817/1032/18
Суддя: Кухтей Руслан Віталійович
Дата ухвалення: 2018-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до апеляційного розгляду

22 жовтня 2018 рокуЛьвів№ 857/1508/18
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -ОСОБА_1
суддів -ОСОБА_2
ОСОБА_3
здійснивши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи № 817/1032/18 за позовом Державної служби геології та надр України до Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про скасуваннярішення, провадження в якій відкрито за апеляційною скаргою Державної служби геології та надр України на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 17 травня 2018 року,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 09 липня 2018 року відкрито апеляційне провадження у даній справі.

18 жовтня 2018 року вказану справу разом із апеляційною скаргою на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 17 травня 2018 року зареєстровано у Восьмому апеляційному адміністративного суду у звязку з їх передачею відповідно до частини третьої статті 29 Кодексу адміністративного судочинства України як визначеному частиною шостою статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» суду, якому передаються справи Житомирського апеляційного адміністративного суду, що ліквідований згідно з Указом Президента України від 29 грудня 2017 року № 455/2017 «Про ліквідацію апеляційних адміністративних судів та утворення апеляційних адміністративних судів в апеляційних округах».

За результатами автоматизованого розподілу дану справу передано на розгляд колегії суддів: суддя-доповідач ОСОБА_1, судді Нос С. П., Шевчук С.М.

Суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, визначені Кодексом адміністративного судочинства України, а тому справу слід призначити до апеляційного розгляду.

Керуючись статтями 306, 307 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Справу № 817/1032/18 за позовом Державної служби геології та надр України до Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про скасуваннярішення, провадження в якій відкрито за апеляційною скаргою Державної служби геології та надр України на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 17 травня 2018 року , прийняти до провадження суду.

Призначити справу №817/1032/18 до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 31 жовтня 2018 року о 14:30 у залі судових засідань № 1 Восьмого апеляційного адміністративного суду (вул. Саксаганського, 13, м. Львів).

Про дату, час і місце апеляційного розгляду повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
судді ОСОБА_2
ОСОБА_3
Справа № 813/5090/17
Суддя: Обрізко Ігор Михайлович
Дата ухвалення: 2018-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до апеляційного розгляду

22 жовтня 2018 рокуЛьвів№ 857/423/18
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -ОСОБА_1
суддів -ОСОБА_2
ОСОБА_3
здійснивши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи № 813/5090/17 за позовом ОСОБА_4 до Кам'янка-Бузької міської ради Львівської області третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_5 про стягнення невиполаченої заробітної плати, скасування рішення, поновлення на посаді, провадження в якій відкрито за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 27 липня 2018 року ,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 17 вересня 2018 року відкрито апеляційне провадження у даній справі.

16 жовтня 2018 року вказану справу разом із апеляційною скаргою на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 27 липня 2018 року зареєстровано у Восьмому апеляційному адміністративного суду у звязку з їх передачею відповідно до частини третьої статті 29 Кодексу адміністративного судочинства України як визначеному частиною шостою статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» суду, якому передаються справи Львівського апеляційного адміністративного суду, що ліквідований згідно з Указом Президента України від 29 грудня 2017 року № 455/2017 «Про ліквідацію апеляційних адміністративних судів та утворення апеляційних адміністративних судів в апеляційних округах».

За результатами автоматизованого розподілу дану справу передано на розгляд колегії суддів: суддя-доповідач ОСОБА_1, судді Іщук Л. П., Кухтей Р. В. Суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, визначені Кодексом адміністративного судочинства України, а тому справу слід призначити до апеляційного розгляду.

Враховуючи те, що клопотання від учасників справи про розгляд справи за їх участю відсутні, суд вважає за можливе розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Керуючись статтями 306, 307, 311 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Призначити справу № 813/5090/17 за позовом ОСОБА_4 до Кам'янка-Бузької міської ради Львівської області третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_5 про стягнення невиполаченої заробітної плати, скасування рішення, поновлення на посаді до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження на 05 листопада 2018 року о 09:30.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
судді ОСОБА_2
ОСОБА_3
Справа № 803/989/18
Суддя: Кухтей Руслан Віталійович
Дата ухвалення: 2018-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

22 жовтня 2018 рокуЛьвів№ 857/943/18

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -ОСОБА_1
суддів -ОСОБА_2
ОСОБА_3

перевіривши апеляційну скаргу Приватного підприємства "Техагротранс" на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 02 серпня 2018 року у справі № 803/989/18 за адміністративним позовом Приватного підприємства "Техагротранс" до Головного управління Державної фіскальної служби у Волинській області про визнання протиправним та скасування наказу,

ВСТАНОВИВ:

21 вересня 2018 року до Львівського апеляційного адміністративного суду надійшла справа за позовом Приватного підприємства "Техагротранс" до Головного управління Державної фіскальної служби у Волинській області про визнання протиправним та скасування наказу разом із апеляційною скаргою Приватного підприємства "Техагротранс" на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 02 серпня 2018 року .

17 жовтня 2018 року вказану справу разом із апеляційною скаргою зареєстровано у Восьмому апеляційному адміністративного суду у звязку з їх передачею відповідно до частини третьої статті 29 Кодексу адміністративного судочинства України як визначеному частиною шостою статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» суду, якому передаються справи Львівського апеляційного адміністративного суду, що ліквідований згідно з Указом Президента України від 29 грудня 2017 року № 455/2017 «Про ліквідацію апеляційних адміністративних судів та утворення апеляційних адміністративних судів в апеляційних округах».

За результатами автоматизованого розподілу дану справу передано на розгляд колегії суддів: суддя-доповідач ОСОБА_1, судді Нос С. П., Шевчук С.М.

Проаналізувавши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 296, 300 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Техагротранс" на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 02 серпня 2018 року у справі № 803/989/18 за адміністративним позовом Приватного підприємства "Техагротранс" до Головного управління Державної фіскальної служби у Волинській області про визнання протиправним та скасування наказу.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом пятиденного строку з моменту вручення копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
судді ОСОБА_2
ОСОБА_3