Справа № 2-а-4942/11
Суддя: Зінкін В. І.
Дата ухвалення: 2018-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4942/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.10.2018 року Таращанський районний суд Київської області в складі:

головуючого: судді Зінкіна В.І.,

за участю секретаря судового засідання: Різник Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Таращі заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Білоцерківське обєднане управління Пенсійного фонду України Київської області про заміну сторони її правонаступником,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла дана заява, в якій заявник просить суд замінити стягувача ОСОБА_2, по адміністративній справі № 2-а-4942/2011р. за її позовом до управління Пенсійного фонду України в Таращанському районі Київської області про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни» на її правонаступника ОСОБА_1, а боржника - управління Пенсійного фонду України в Таращанському районі Київської області на його правонаступника Білоцерківське обєднане управління Пенсійної фонду України Київської області.

Заявник в судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки до суду не повідомила, проте подала заяву про розгляд справи у її відсутність.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки до суду не повідомив, проте надав заяву в якій просить залишити вказану заяву без руху, оскільки заявницею не додано доказів про те, що вона є спадкоємицею померлого ОСОБА_2, який помер 18.11.2017.

Статтею 379 КАС України в редакції Закону №2147-VIII від 03.10.2017 року, який набрав законної сили 15.12.2017 року, не врегульовані вимоги щодо форми та змісту заяви про заміну сторони виконавчого провадження. Відтак, виходячи із приписів частини 6 статті 7 цього ж Кодексу щодо застосування судом закону за аналогією, вимоги до вказаної заяви визначаються загальними нормами, зокрема,статтею 160 КАС України.

Під час розгляду матеріалів справи суд встановив, що заява про заміну стягувача у виконавчому провадженні не відповідає п.5 ст.160 КАС України, зокрема, не зазначено доказів, що підтверджують кожну обставину, зокрема, заявниця просить замінити стягувача по адміністративній справі № 2-а-4942/2011р., зазначаючи стягувачем «Рябчун Катерина Іванівна», а згідно постанови по адміністративній справі № 2-а-4942/2011р. стягувачем є «Рябчук Катерина Іванівна».

Відповідно до ч.1, 2статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 160,161 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення і встановлюється строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, оскільки заява про заміну сторони не відповідає встановленим вимогам, її слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків.

Керуючись статтями160,161,169, 171, 240, 379 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Білоцерківське обєднане управління Пенсійного фонду України Київської області про заміну сторони її правонаступником - залишити без руху.

Надати заявнику термін для усунення недоліків, викладених в ухвалі протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення заяви без руху.

Роз'яснити заявнику, що у випадку не виконання ухвали суду, заява буде залишена без розгляду.

Копію ухвали направити заявнику не пізніше наступного дня після її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:ОСОБА_3