Справа № 522/11959/18
Суддя: Шеметенко Л.П.
Дата ухвалення: 2018-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

про прийняття апеляційної скарги до свого провадження

та залишення апеляційної скарги без руху

18 жовтня 2018 р.м.ОдесаСправа № 522/11959/18

Суддя П'ятого апеляційного адміністративного суду Шеметенко Л.П., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Департаменту муніципальної безпеки Одеської міської ради на ухвалу Приморського районного суду м.Одеси від 09 липня 2018 року про забезпечення позову до подання позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Департаменту муніципальної безпеки Одеської міської ради зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

09.07.2018 року ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до Приморського районного суду м. Одеси із заявою про забезпечення позову до подання позовної заяви, у якій просили суд вжити заходи забезпечення позову, шляхом зупинення дії вимог (приписів) про демонтаж елементів, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 від 28.06.2018, що складений Департаментом муніципальної безпеки Одеської міської ради; заборони Департаменту муніципальної безпеки Одеськоїміської ради та іншим особам, субєктам владних повноважень вчиняти будь-які дії стосовно демонтажу належних ОСОБА_1 та ОСОБА_2 обєктів, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 до набрання рішенням по адміністративній справі законної сили.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 09 липня 2018 року заяву про забезпечення позову задоволено.

Не погодившись із прийнятою ухвалою, Департамент муніципальної безпеки Одеської міської ради подав апеляційну скаргу.

Відповідно до Указів Президента України від 29 грудня 2017 року № 455/2017 «Про ліквідацію апеляційних адміністративних судів та утворення апеляційних адміністративних судів в апеляційних округах» та від 28 вересня 2018 року № 296/2018 «Про переведення суддів», частини 6 статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» проведено заходи з передачі справ та матеріалів, що перебували в провадженні Одеського апеляційного адміністративного суду до П'ятого апеляційного адміністративного суду.

За результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями адміністративну справу № 522/11959/18 передано судді П'ятого апеляційного адміністративного суду Шеметенко Л.П.

Перевіривши апеляційну скаргу, суддя вважає, що вона не відповідає вимогам ст. 296 КАС України, а саме по справі не доплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги.

Судовий збір за подачу апеляційної скарги до П'ятого апеляційного адміністративного суду повинен бути перерахований або внесений на рахунок № 1007, отримувач коштів: УК у м. Одесі /Приморський р-н/ 22030101, код отримувача: (код за ЄДРПОУ) 38016923, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, код класифікації доходів бюджету: 22030101, в сумі 969,10 грн.

З урахуванням положень ч. 2 ст. 298 КАС України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 КАС України, застосовуються положення статті 169 КАС України.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 29,169, 296, 298 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Прийняти апеляційну скаргу Департаменту муніципальної безпеки Одеської міської ради на ухвалу Приморського районного суду м.Одеси від 09 липня 2018 року про забезпечення позову до подання позовної заяви - до свого провадження.

Апеляційну скаргу Департаменту муніципальної безпеки Одеської міської ради на ухвалу Приморського районного суду м.Одеси від 09 липня 2018 року про забезпечення позову до подання позовної заяви - залишити без руху.

Надати скаржнику строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання ухвали суду.

Роз'яснити Департаменту муніципальної безпеки Одеської міської ради, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст.169 КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.П. Шеметенко