Справа № 760/6545/18
Суддя: Кузьмишина Олена Миколаївна
Дата ухвалення: 2018-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 760/6545/18
УХВАЛА

про прийняття до провадження, відкриття апеляційного провадження та призначення справи до апеляційного розгляду

"17" жовтня 2018 р. м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Кузьмишиної О.М. та суддів Костюк Л.О., Шелест С.Б., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Солом'янського районного суду м.Києва від 17 травня 2018 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Інспектора роти № 3 управління патрульної поліції у м.Києві Департаменту патрульної поліції старшого лейтенанта поліції Кривохиженко Юлії Вікторівни про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

В С Т А Н О В И ЛА:

Дана справа, разом із апеляційною скаргою на ухвалу Солом'янського районного суду м.Києва, надійшла до Шостого апеляційного адміністративного суду, на підставі ч. 3 ст. 29 Кодексу адміністративного судочинства України та ч. 6 ст. 147 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» як суду, якому передаються справи Київського апеляційного адміністративного суду, що ліквідований згідно з Указом Президента України від 29 грудня 2017 року № 455/2017 «Про ліквідацію апеляційних адміністративних судів та утворення апеляційних адміністративних судів в апеляційних округах».

У відповідності до ч. 2 ст. 30 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження адміністративним судом, до якого вона надіслана.

На час надходження справи до Шостого апеляційного адміністративного суду апеляційна скарга була залишена без руху. Апелянту необхідно було усунути недоліки апеляційної скарги шляхом подачі заяви про поновлення строків на апеляційне оскарження.

Частиною 1 ст. 121 КАС України передбачено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

До суду 16.10.2018 р. вх. № 926 від апелянта надійшло клопотання про поновлення строків апеляційного оскарження, яке обґрунтовано тим, що ухвалу Солом'янського районного суду м.Києва від 17.05.2018 р. отримано в поштовому відділенні 20.06.2018 р. Апеляційну скаргу до суду першої інстанції подано 04.07.2018 р. Апелянт зазначає, що з 25.06.2018 р. по 30.06.2018 р. він перебував у відрядженні у зв'язку із чим не мав змоги у десятиденний строк подати скаргу, що підтверджується наказом від 19.06.2018 р. № 59/1-в.

Отже, матеріалами справи підтверджуються доводи апелянта щодо причин пропуску строку, які колегія суддів вважає поважними, а тому такий строк підлягає поновленню.

Апеляційна скарга подана за правилами та з додержанням вимог ст. ст. 286 КАС України.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження або її повернення не встановлено.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає, що є підстави для відкриття апеляційного провадження, підготовки справи до судового розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України та призначення справи до апеляційного розгляду.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 30, 321, 325, 328, 286, 306, 310 КАС України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

Прийняти до провадження Шостого апеляційного адміністративного суду справу №760/6545/18.

Визнати підстави пропуску строку на апеляційне оскарження поважними та поновити апелянту пропущений строк звернення до суду з апеляційною скаргою.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Солом'янського районного суду м.Києва від 17 травня 2018 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Інспектора роти № 3 управління патрульної поліції у м.Києві Департаменту патрульної поліції старшого лейтенанта поліції Кривохиженко Юлії Вікторівни про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Встановити строк до 22 листопада 2018 року, протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу разом з доказами його надсилання (надання) іншим учасникам справи та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.

Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 24 жовтня 2018 р. о 10:35 годин, яке відбудеться в приміщенні Шостого апеляційного адміністративного суду (перший поверх, зал №1).

Роз'яснити учасникам справи, що у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя-доповідач: О.М. Кузьмишина

Судді: Л.О.Костюк

С.Б. Шелест