Справа № 820/1442/18
Суддя: Бегунц А.О.
Дата ухвалення: 2018-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

22 жовтня 2018 р. Справа № 820/1442/18
Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі:
Головуючого судді: Бегунца А.О.,
Суддів: Старостіна В.В. , Рєзнікової С.С. ,
за участю секретаря судового засідання Машури Г.І.,
розглянувши у порядку письмового провадження у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору по справі № 820/1442/18
за позовом ОСОБА_1
до ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1
про визнання відмови протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,
Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Харківського прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України (далі - відповідач), в якому просив суд визнати відмову відповідача в поверненні майна - утриманих з позивача 18 % податку з доходів фізичних осіб в сумі 6247,63 грн протиправною та зобов`язати Харківський прикордонний загін повернути ОСОБА_1 майно - утримане з нього 18 % податку з доходів фізичних осіб в сумі 6247,63 грн.
Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 05.04.2018 задоволено клопотання представника відповідача про залишення позовної заяви без розгляду. Адміністративний позов ОСОБА_1 залишено без розгляду.
Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено. Ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 05.04.2018 по справі № 820/1442/18 скасовано. Справу за позовом ОСОБА_1 до Харківського прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України про визнання відмови протиправною та зобов`язання вчинити певні дії - направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.
Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 11.07.2018 вказаний позов задоволено. Визнано відмову Харківського прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України в поверненні утриманих з ОСОБА_1 18% податку на доходи фізичних осіб в сумі 6247,63 грн. протиправною. Зобов`язано Харківський прикордонний загін Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України здійснити виплату ОСОБА_1 грошової компенсації утриманого з нього 18 % податку на доходи фізичних осіб в сумі 6247,63 грн.

Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 16.10.2018 апеляційну скаргу ІНФОРМАЦІЯ_2 (військова частина НОМЕР_1 ) Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України залишено без задоволення. Рішення Харківського окружного адміністративного суду від 11.07.2018 по справі № 820/1442/18 залишено без змін.

18.10.2018 до Харківського апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання позивача про повернення судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 05.04.2018 про залишення позовної заяви без розгляду.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 19.10.2018 вирішено розгляд зазначеного клопотання позивача проводити в порядку письмового провадження.

Відповідно до частини 4 статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Перевіривши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку про прийняття додаткової постанови з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.252 Кодексу адміністративного судочинства України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення; 3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до змісту вказаної статті, додаткове судове рішення є засобом усунення неповноти судового рішення, внаслідок якої залишилися невирішеними певні вимоги особи, яка бере участь у справі.

З матеріалів справи вбачається, що судом апеляційної інстанції при прийнятті постанови від 16.10.2018 не вирішено питання про розподіл судових витрат.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до частини 1 статті 9 Закону України "Про судовий збір" судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

З матеріалів справи вбачається, що позивачем за подання апеляційної скарги на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 05.04.2018 про залишення позовної заяви без розгляду сплачено судовий збір в розмірі 1762,00 грн., що підтверджується квитанцією від 14.05.2018 №2 (а.с. 89).

Отже, понесені позивачем витрати на сплату судового збору за подання апеляційної скарги підлягають відшкодуванню за рахунок Державного бюджету України в розмірі 1762,00 грн.
Керуючись ст. 241, 242, 243, 252, 325, 328, 329 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И Л А:
Клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору - задовольнити.

Прийняти у справі №820/1442/18 додаткову постанову, якою повернути ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1762 (тисяча сімсот шістдесят дві) гривні 00 коп., сплачений на рахунок: отримувач - УДКСУ у Основ`янському районі м. Харкова, МФО 851011, , банк: ГУ ДКСУ в Харківській області, рахунок - 1011 згідно квитанції від 14.05.2018 №2, на реквізити: Установа АТ "Ощадбанк", Філія Харківське обласне управління АТ "Ощадбанк", МФО 351823, рахунок 1645, ідентифікаційний номер , призначення платежу - поповнення картрахунку.

Додаткова постанова набирає законної сили з дати її підписання суддями та може бути оскаржена протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя (підпис)Бегунц А.О.
Судді(підпис) (підпис) Старостін В.В. Рєзнікова С.С.