Справа № 2-а-12/11/2211
Суддя: Базарник Б. І.
Дата ухвалення: 2018-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 6-а/679/4/2018
Справа № 2-а-12/11/2211
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 вересня 2018 року м. Нетішин

Нетішинський міський суд Хмельницької області у складі:

головуючого судді Базарника Б.І., при секретарі Ясенчук С.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Нетішин заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні та видачі виконавчого листа з новими даними стягувача та боржника,-

ВСТАНОВИВ:

17.04.2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження по адміністративній справі №2-а/12/11.

В обґрунтування своєї зави посилається на те, що постановою Нетішинського міського суду Хмельницької області від 14.01.2011 року управління Пенсійного фонду України у м.Нетішин Хмельницької області зобовязано здійснити перерахунок державної та додаткової пенсії та провести виплату недоплаченої пенсії за період з 01.01.2006 року по 31.12.2007 року, в розрахунку 8 мінімальних пенсій за віком та щомісячної додаткової пенсії у розмірі 75% мінімальної пенсії за віком.

На виконання вищезазначеної постанови Нетішинським міським судом Хмельницької області 04.04.2012 року видано виконавчий лист.

24.12.2013 року ОСОБА_2 помер. Спадкоємцем спадкового майна згідно з законом, у тому числі нарахованої, але не виплаченої пенсії у сумі 56191,55 грн. являється заявниця ОСОБА_1

На підставі наведеного заявниця просить замінити стягувача у виконавчому провадженні - ОСОБА_2, на неї як на спадкоємця (правонаступника).

Крім того, управління Пенсійного фонду України у м.Нетішин Хмельницької області припинено як юридичну особу шляхом реорганізації та приєднано до Славутське обєднане управління Пенсійного фонду України Хмельницької області, яке в свою чергу таким же чином припинено та приєднано до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області.

На підставі наведеного заявниця просить замінити боржника у виконавчому провадженні, оскільки правонаступником управління Пенсійного фонду України у м.Нетішин Хмельницької області є Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області.

Сторони в судове засідання не з'явились, представник заявниці ОСОБА_3 подав до суду клопотання про розгляд справи за його та ОСОБА_1 відсутності.

Представник Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області щодо задоволення заяви ОСОБА_1 подала письмові заперечення, а також подала клопотання про розгляд справи за її відсутності.

За змістом ч.2 ст.379 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Відповідно до ч.4 ст.229 Кодексу адміністративного судочинства України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали заяви, суд вважає, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що постановою Нетішинського міського суду Хмельницької області від 14.01.2011 року управління Пенсійного фонду України у м.Нетішин Хмельницької області зобовязано здійснити перерахунок державної та додаткової пенсії та провести виплату недоплаченої пенсії за період з 01.01.2006 року по 31.12.2007 року, в розрахунку 8 мінімальних пенсій за віком та щомісячної додаткової пенсії у розмірі 75% мінімальної пенсії за віком. 04.04.2012 року на виконання вищезазначеної постанови видано виконавчий лист №2-а/12/11.

Постановою Нетішинського міського суду від 11.12.2017 року визнано протиправним дії Славутського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області щодо відмови ОСОБА_1 у виплаті нарахованої, але не виплаченої пенсії, що належала за життя її чоловіку ОСОБА_2 у сумі 56191,55 грн. та зобовязано виплатити заявниці вказану суму та нараховану, але не виплачену пенсію її покійного чоловіка.

Вищевказана постанова Нетішинського міського суду скасована постановою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 22.03.2018 року, а адміністартвиний позов ОСОБА_1 до Славутського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області залишено без розгляду. Водночас, суд апеляційної інстанції погодився з висновком суду першої інстанції, що ОСОБА_1, як спадкоємець за законом, має право на суми пенсії, які недоотримані спадкодавцем за життя.

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань №013 від 03.04.2018 року Славутське об'єднане управління Пенсійного фонду України Хмельницької області припинено як юридичну особу шляхом реорганізації та приєднано до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 08.11.2017 №821 "Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України" Славутське об'єднане управління Пенсійного фонду України Хмельницької області реорганізовано шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області.

Положеннями ст.52 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

За змістом ст.379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження. (ч.4 цієї статті).

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе провести заміну стягувача та боржника у виконавчому провадженні, в звязку із заміною відповідної сторони її правонаступником.

Водночас, суд зауважує, що чинним законодавством не передбачається видача виконавчого листа з новими (заміненими) даними стягувача та боржника.

Керуючись ст.ст.248, 256, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні задовольнити частково.

Замінити стягувача - ОСОБА_2 на його спадкоємця - ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1) у виконавчому листі по справі №2-а/12/11, який видано 04.04.2012 року Нетішинським міським судом Хмельницької області.

Замінити боржника - Славутське обєднане управління Пенсійного фонду України Хмельницької області на його правонаступника - Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області у виконавчому листі по справі №2-а/12/11, який видано 04.04.2012 року Нетішинським міським судом Хмельницької області.

В іншій частині заяви ОСОБА_1 - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала в частині заміни сторони виконавчого провадження може бути оскаржена безпосередньо до Вінницького апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Б.І. Базарник