Справа № 554/3662/18
Суддя: Ральченко І.М.
Дата ухвалення: 2018-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

22 жовтня 2018 р.Справа № 554/3662/18
Харківський апеляційний адміністративний суд у складі

судді-доповідача: ОСОБА_1 , суддів: Катунова В.В. , Бершова Г.Є.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Поліцейського роти №6 батальйону №1 УПП в м. Києві ДПП ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Октябрського районного суду м. Полтава від 27.08.2018р. та питання можливості відкриття апеляційного провадження по справі № 554/3662/18

за позовом ОСОБА_3

до Поліцейського роти №6 батальйону №1 УПП в м. Києві ДПП ОСОБА_2

про визнання протиправними дій та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Октябрського районного суду м. Полтава від 27.08.2018р. частково задоволено позов ОСОБА_3 до Поліцейського роти №6 батальйону №1 УПП в м. Києві ДПП ОСОБА_2 про визнання протиправними дій та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.

Поліцейським роти №6 батальйону №1 УПП в м. Києві ДПП ОСОБА_2 подано до Октябрського районного суду м. Полтава апеляційну скаргу на зазначене рішення.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 28.09.2018 р. зазначена апеляційна скарга залишена без руху та надано строк для усунення недоліків скарги.

На виконання вимог зазначеної ухвали відповідачем надано клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Перевіривши доводи клопотання та матеріали справи, колегія суддів вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом пятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Враховуючи дату отримання заявником копії оскаржуваного рішення - 03.09.2018 року (відповідно до даних рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення), подання апеляційної скарги - 10.09.2018 року до відділення поштового зв'язку), колегія суддів вважає обгрунтованим клопотання апелянта про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження та вважає за можливе поновити строк на апеляційне оскарження.

Враховуючи, що вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху виконані, недоліки усунені, перешкод для прийняття апеляційної скарги Харківським апеляційним адміністративним судом та відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку, визначеного ст. 297 КАС України, і строків апеляційного оскарження, передбачених ст. 295 КАС України, відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження (ст. 299 КАС України).

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття провадження у справі відсутні.

Відповідно до ч. 4 ст. 300 КАС України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 121,293, 295-297, 300, 321, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання Поліцейського роти №6 батальйону №1 УПП в м. Києві ДПП ОСОБА_2 задовольнити.

Процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Октябрського районного суду м. Полтава від 27.08.2018 р. по справі № 554/3662/18 поновити.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Поліцейського роти №6 батальйону №1 УПП в м. Києві ДПП ОСОБА_2 на рішення Октябрського районного суду м. Полтава від 27.08.2018р. по справі № 554/3662/18 за позовом ОСОБА_3 до Поліцейського роти №6 батальйону №1 УПП в м. Києві ДПП ОСОБА_2 про визнання протиправними дій та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.

Зупинити дію рішення Октябрського районного суду м. Полтава від 27.08.2018р. по справі № 554/3662/18.

Встановити учасниками справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи протягом 3 днів від дати отримання копії ухвали.

Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
Судді ОСОБА_4 ОСОБА_5