Справа № 496/4328/18
Суддя: Галич О. П.
Дата ухвалення: 2018-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 496/4328/18
Провадження № 2-а/496/55/18
У Х В А Л А

17 жовтня 2018 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Галич О.П., вивчивши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до Інспектора 1-го батальйону 3-ї роти Управління патрульної поліції в Одеській області лейтенанта поліції Недін Андрія Вікторовича, третя особа: Управління патрульної поліції в Одеській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення в сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕАВ № 65844 від 10.10.2018 року, -

В С Т А Н О В И В :

16 жовтня 2018 року ОСОБА_1 звернувся до Біляївського районного суду Одеської області з адміністративною позовною заявою до Інспектора 1-го батальйону 3-ї роти Управління патрульної поліції в Одеській області лейтенанта поліції Недін А.В., третя особа: Управління патрульної поліції в Одеській області, в якому, з посиланням на ст.ст. 287, 288 КУпАП, просить суд скасувати постанову про накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 425 (чотириста двадцять п'ять) грн. по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕАВ № 65844 від 10.10.2018 року та справу про адміністративне правопорушення закрити за відсутністю у його діях складу такого правопорушення.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Таким чином, суддею встановлено, що адміністративний позов відповідає вимогам, встановленими статтями 160, 161, 172 КАС України та віднесений до предметної, суб'єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Відповідно до положень ст. 286 КАС України, адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Відповідно до вимог ч.1 ст.268 КАС України у справах, визначених статтями 273-277, 280-283, 285-289 цього Кодексу, щодо подання позовної заяви та про дату, час і місце розгляду справи суд негайно повідомляє відповідача та інших учасників справи шляхом направлення тексту повістки на офіційну електронну адресу, а за її відсутності - кур'єром або за відомими суду номером телефону, факсу, електронною поштою чи іншим технічним засобом зв'язку.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 25,79,80, 160, 161, 171, 173, 268,286 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1(зареєстрований: АДРЕСА_1) до Інспектора 1-го батальйону 3-ї роти Управління патрульної поліції в Одеській області лейтенанта поліції Недін Андрія Вікторовича(місцезнаходження: 65114, м. Одеса, вул. Ак. Корольова, 5, електронна адреса:), третя особа: Управління патрульної поліції в Одеській області (місцезнаходження: 65114, м. Одеса, вул. Ак. Корольова, 5, електронна адреса:) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення в сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕАВ № 65844 від 10.10.2018 року.

Розгляд справи проводити за правилами ст.286 КАС України.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 25 жовтня 2018 року о 14-00 год. у приміщенні Біляївського районного суду Одеської області (Одеська область, м. Біляївка, вул. Кіпенко,1, каб. №10).

Повідомлення позивача про дату, час та місце розгляду справи здійснити за номером телефону - НОМЕР_1.

Повідомлення відповідача та третьої особи про дату, час та місце розгляду справи та направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів - здійснити електронною поштою.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов в термін до судового засідання з розгляду справи по суті в порядку, передбаченому ст. 269 КАС України.

До відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі не додані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказу іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами.

Роз'яснити відповідачу, що згідно ч. 2 ст. 77 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Копії ухвали про відкриття провадження у справі направити сторонам разом з копією позовної заяви та документів, долучених до неї.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: http://bl.od.court.gov.ua/sud1506/.

Ухвалу про відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги в порядку та строки передбачені ст. 294, 295, п. 15.5 Розділу VII «Перехідні положення» КАС України.

Суддя О.П. Галич