Справа № 373/1978/18
Суддя: Залеська А. О.
Дата ухвалення: 2018-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 373/1978/18
УХВАЛА

23 жовтня 2018 року Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Залеська А.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Переяслав-Хмельницького обєднаного управління Пенсійного фонду України Київської області про визнання дій протиправними щодо відмови в проведенні перерахунку пенсії та зобовязання проведення перерахунку пенсії з 01.08.2018,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із адміністративним позовом і просить визнати дії Переяслав-Хмельницького обєднаного управління Пенсійного фонду України Київської області щодо нарахування його пенсії на підставі постанови Кабінету Міністрів України від 23.11.2011 № 1210 «Про підвищення рівня соціального захисту громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» неправомірними. Зобовязати Переяслав-Хмельницьке обєднане управління Пенсійного фонду України Київської області здійснити перерахунок та виплату його пенсії інваліда І групи щодо якого встановлено причинний звязок захворювання з Чорнобильською катастрофою у розмірі 10-ти мінімальних пенсії за віком, починаючи з 01.08.2018.

Статтею 20 КАС України розмежовано предметну юрисдикцію адміністративних судів.

Зокрема, у ч.1 ст. 20 КАС України закріплено перелік справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Предметом спору позивач зазначив визнання дій Переяслав-Хмельницького обєднаного управління Пенсійного фонду України Київської області щодо нарахування пенсії неправомірними та здійснення перерахунку та виплати пенсії.

Дана вимога не підпадає під перелік справ, визначений у ч.1 ст. 20 КАС України.

Частина 2 ст. 20 КАС України закріплює, що окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених частиною першою цієї статті.

Отже, суд приходить до висновку, що дана справа не підсудна Переяслав-Хмельницькому міськрайонному суду Київської області, як адміністративному суду.

З огляду на вищезазначені норми закону даний адміністративний позов належить до підсудності іншого суду, а саме: Київського окружного адміністративного суду.

Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи вищевикладені обставини суд вважає за необхідне дану адміністративну справу направити за підсудністю до Київського окружного адміністративного суду.

Керуючись ст.ст. 20, 29, 248, 293-295 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Переяслав-Хмельницького обєднаного управління Пенсійного фонду України Київської області про визнання дій протиправними щодо відмови в проведенні перерахунку пенсії та зобовязання проведення перерахунку пенсії з 01.08.2018 передати за підсудністю до Київського окружного адміністративного суду (01133, бульвар Лесі Українки, 26, м.Київ).

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII Перехідні положення Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області.

Суддя ОСОБА_2