Справа № 2а-9002/11/2670
Суддя: Шрамко Ю.Т.
Дата ухвалення: 2018-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

з питань поновлення пропущеного строку

для пред'явлення виконавчого листа до виконання

12 жовтня 2018 року м. Київ № 2а-9002/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Шрамко Ю.Т., розглянувши у порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання, виданого в адміністративній справі №2а-9002/11/2670 за позовом Заступника прокурора Оболонського району м. Києва в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі м. Києва до Товариства з обмеженою відповідальністю "Євроком сучасна годівля" про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва, (також далі - суд), від 17.08.2011 р. в адміністративній справі №2а-9002/11/2670 за позовом Заступника прокурора Оболонського району м. Києва в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі м. Києва, (далі - позивач), до Товариства з обмеженою відповідальністю "Євроком сучасна годівля", (далі - відповідач), про стягнення заборгованості у розмірі 8118,17 грн. позов задоволено.

14 вересня 2011 року позивачу в адміністративній справі №2а-9002/11/2670 видано виконавчий лист.

06 липня 2017 року від Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, (далі - заявник), до суду надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження, а саме, стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа №2а-9002/11/2670, виданого Окружним адміністративним судом міста Києва 14.09.2011 року, з Управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі м. Києва на правонаступника - Центральне об’єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

Ухвалою суду від 27 жовтня 2017 року замінено Управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі м. Києва (стягувача), як сторону виконавчого провадження, з примусового виконання виконавчого листа №2а-9002/11/2670, виданого Окружним адміністративним судом міста Києва 14 вересня 2011 року, на Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

В подальшому, 07 вересня 2018 року від Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, (далі - заявник), до суду надійшла заява про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання, (далі - подана заява).

Розгляд та вирішення поданої заяви судом призначено у судове засідання.

Поряд з цим, у судове засідання представники сторін не прибули, хоча про дату, час та місце судового розгляду поданої заяви повідомлені своєчасно та належним чином, у зв’язку з чим суд вирішив продовжити розгляд поданої заяви у порядку письмового провадження.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 376 Кодексу адміністративного судочинства України, (далі - КАС України), стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Так, у ході розгляду поданої заяви заявник стверджував, що у зв’язку з утворенням Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві шляхом реорганізації Центрального об’єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 29.03.2017 р., № 203 "Про утворення Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві", та наказу Пенсійного фонду України від 05.04.2017 р., №75 "Про заходи щодо припинення Центрального об’єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві" строк пред’явлення виконавчого листа до виконання було пропущено.

Суд звертає увагу, що, згідно з ч. 1 ст. 22 Закону України "Про виконавче провадження" від 21 квітня 1999 року №606-XIV, в редакції станом на час видачі виконавчого листа у справі №826/17042/15, виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання в такі строки:

1) посвідчення комісій по трудових спорах, постанови судів у справах про адміністративні правопорушення та постанови органів (посадових осіб), уповноважених розглядати справи про адміністративні правопорушення, - протягом трьох місяців;

2) інші виконавчі документи - протягом року, якщо інше не передбачено законом.

А відповідно до ч. 1 ст. 12 Закон України "Про виконавче провадження" від 02 червня 2016 року №1404-VIII, в редакції станом на час розгляду поданої заяви, (далі - Закон №1404-VIII), виконавчі документи можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Водночас, згідно з п. 5 Прикінцевих та перехідних положень Закону №1404-VIII, виконавчі документи, видані до набрання чинності цим Законом, пред'являються до виконання у строки, встановлені цим Законом.

Враховуючи вищезазначене, строк пред’явлення виконавчого листа від 14 вересня 2011 року у справі №2а-9002/11/2670, станом на час розгляду поданої заяви, - протягом трьох місяців.

При цьому, позивачем не надано суду належних доказів того, що він до набрання чинності Законом №1404-VIII, звертався до органу (ів) державної виконавчої служби з приводу примусового виконання виконавчого листа від 14 вересня 2011 року у справі №2а-9002/11/2670.

Таким чином, враховуючи вищезазначене у сукупності, суд приходить до висновку про відсутність обґрунтованих підстав для поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання, а тому подана заява не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 241-243, 248, 256, 376 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвалу суду за результатами розгляду заяви про поновлення пропущеного строку може бути оскаржено в порядку, встановленому цим Кодексом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо розгляд справи здійснювався в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Ю.Т. Шрамко