Справа № 826/5012/18
Суддя: Шейко Т.І.
Дата ухвалення: 2018-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

16 жовтня 2018 року м. Київ № 826/5012/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Шейко Т.І.,

суддів Пащенко К.С.

Чудак О.М.

при секретарі судових засідань Хаюк К.С.

розглянувши в відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом ОСОБА_3
до Кабінету Міністрів України
про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,
Треті особи на стороні відповідача:

- Пенсійний фонд України;

- Міністерство соціальної політики України;

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Кабінету Міністрів України, у якому просив суд:

- визнати протиправними та скасувати пункти 3,5,6,8 постанови Кабінету Міністрів України «Про перерахунок пенсій особам, які звільнені з військової служби, та деяким іншим категоріям осіб» №103 від 21 лютого 2018 року;

- зобов'язати Кабінет Міністрів України негайно забезпечити перерахунок пенсій особам начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ (міліції) з 01 січня 2016 року та розпочати їх виплату з 01 січня 2018 року;

- встановити судовий контроль за виконанням рішення суду шляхом зобов'язання Кабінету Міністрів України подати в установлений судом термін, з моменту набрання рішенням законної сили, звіт про виконання рішення суду.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 березня 2018 року відкрито провадження у справі.

В судове засідання, яке відбулось у режимі відеоконференції, 17 жовтня 2018 року прибули позивач та представники відповідача та третьої особи - Пенсійного фонду України.

Представник третьої особи - Міністерства соціальної політики України не з'явився, до суду не повернулось підтвердження про отримання судової повістки.

У зв'язку з вищенаведеним та з урахуванням думок учасників справи, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи.

Позивач просив наступне судове засідання проводити у режимі відеоконференції.

Згідно з частинами 1 та 2 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи вищенаведене, суд прийшов до висновку, що прохання позивача про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Відповідно до частини 8 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. З метою своєчасного забезпечення проведення відеоконференції копія ухвали також може бути надіслана за допомогою кур'єра, факсу або електронної пошти.

З огляду на зазначене, керуючись статтями 195, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи №826/5012/18 на 14 листопада 2018 року на 09:30 год., судове засідання провести за участю позивача ОСОБА_3 у режимі відеоконференції.

2. Забезпечення проведення відеоконференції доручити Здолбунівському районному суду Рівненської області (35705, Рівненська область, м. Здолбунів, вулиця Незалежності, 10).

3. Судове засідання для інших осіб, які беруть у справі, відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корпус 1, блок Б, 1-поверх, зал судових засідань № 2.

4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі та до Одеського окружного адміністративного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Шейко Т.І.

Судді Пащенко К.С.

Чудак О.М.