Справа № 0540/9225/18-а
Суддя: Галатіна О.О.
Дата ухвалення: 2018-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про продовження процесуальних строків

22 жовтня 2018 р. Справа №0540/9225/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Галатіна О.О., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 до начальника Донецького прикордонного загону про визнання звільнення незаконним, поновлення на посаді та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, -

В С Т А Н О В И В:

21.09.2018 ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до начальника Донецького прикордонного загону про визнання звільнення незаконним, поновлення на посаді та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 26.09.2018 позовну заяву залишено без руху. Встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви десять днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом зазначення у позовній заяві реєстраційний номер облікової картки платника податків позивача; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України відповідача; офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти позивача та відповідача; власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав; визначити належного відповідача у справі; засвідчити належним чином копії документів доданих до позовної заяви та надати їх копії для відповідача.

17.10.2018 року позивачем надано заяву про усунення недоліків.

Так, позивачем в додатках до адміністративного позову зазначено, крім іншого, копія Наказу №386-0-ос від 28.07.2017 та копія доручення Маріупольського міського центу з надання безоплатної правової допомоги. Однак, під час розкривання конверту, зазначені документи були відсутні, що підтверджується актом Донецького окружного адміністративного суду від 17.10.2018 № 448а.

Відповідно до частини першої статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.

Відповідно до положень статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Позивачем в порушення зазначених вимог не надано належним чином засвідченої копії Наказу №386-0-ос від 28.07.2017 та копія доручення Маріупольського міського центу з надання безоплатної правової допомоги для суду та відповідача.

Розглянувши надану заяву, суд приходить до висновку про необхідність надання позивачу додаткового часу для усунення недоліків.

Згідно частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Частиною другою статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Оскільки, позивачем не надано суду належним чином засвідчну копію оскаржуваного наказу, суд приходить до висновку про необхідність продовження строку усунення недоліків позовної заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 121, 169, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1 до начальника Донецького прикордонного загону про визнання звільнення незаконним, поновлення на посаді та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви сім днів з дня отримання копії ухвали.

У разі усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява буде вважатися поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Галатіна О.О.