Справа № 2а-3992/09/2370
Суддя: П.Г. Паламар
Дата ухвалення: 2018-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про заміну сторони виконавчого провадження

м. Черкаси

18 жовтня 2018 року Справа № 2а-3992/09/2370

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Паламаря П.Г.,

за участю секретаря судового засідання Трегулова Б.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі № 2а-3992/09/2370 за позовом управління Пенсійного фонду України в Монастирищенському районі Черкаської області до закритого акціонерного товариства “Українська селянська компанія” про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків,

ВСТАНОВИВ:

11.10.2018 Головне управління Пенсійного фонду України у Черкаській області, звернулося до Черкаського окружного адміністративного суду із заявою щодо заміни стягувача у виконавчому листі № 2а-3992/09/2370 від 30.09.2009 в адміністративній справі № 2а-3992/09/2370, а саме: замінити первинного стягувача – управління Пенсійного фонду України в Монастирищенському районі Черкаської області () на його правонаступника – Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області ().

Заява мотивована тим, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 16.12.2015 № 1055 “Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України” у зв’язку з реорганізацією, шляхом злиття управління Пенсійного фонду України в м. Умані та Уманському районі Черкаської області, управління Пенсійного фонду України в Христинівському районі Черкаської області, управління Пенсійного фонду України в Монастирищенському районі Черкаської області та управління Пенсійного фонду України в Маньківському районі Черкаської області 31.03.2016 утворено Уманське об’єднане управління Пенсійного фонду України Черкаської області. Згідно постанови Кабінету Міністрів України від 08.11.2017 № 821 “Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України” Уманське об’єднане управління Пенсійного фонду України Черкаської області реорганізовано шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області. Відповідно до даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 02.03.2018 внесено запис про державну реєстрацію припинення Уманського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Черкаської області.

Представник заявника просив розгляд заяви здійснювати без його участі.

Сторони, належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду заяви, у судове засідання своїх представників не направили, причини неявки суду невідомі.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 379 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду. У зв’язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, на підставі ч. 4 ст. 229 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши наявні матеріали справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв’язок доказів у їх сукупності, суд зазначає про таке.

Судом із матеріалів справи встановлено, що 28.08.2009 у справі № 2а-3992/09/2370 прийнято рішення, відповідно до якого адміністративний позов задоволено повністю та стягнуто з закритого акціонерного товариства “Українська селянська компанія” на користь управління Пенсійного фонду України в Монастирищенському районі Черкаської області заборгованість зі сплати страхових внесків за травень-червень 2009 року в сумі 4241грн. 60 коп.

За заявою представника позивача від 24.09.2009 з метою виконання рішення суду, 30.09.2009 у справі № 2а-3992/09/2370 видано виконавчий лист (довідковий лист до справи).

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. КАС України передбачено (ч. 4 ст. 379), що положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Судом встановлено, що на час розгляду заяви судове рішення не виконано та не перебуває на примусовому виконанні в органах державної виконавчої служби.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 16.12.2015 № 1055 “Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України”, в зв’язку із реорганізацією, шляхом злиття управління Пенсійного фонду України в м. Умані та Уманському районі Черкаської області, управління Пенсійного фонду України в Христинівському районі Черкаської області, управління Пенсійного фонду України в Монастирищенському районі Черкаської області, управління Пенсійного фонду України в Маньківському районі Черкаської області, 31 березня 2016 року утворено Уманське об’єднане управління Пенсійного фонду України Черкаської області.

Згідно п. 2 постанови КМУ від 08.11.2017 № 821 вирішено реорганізувати деякі територіальні органи Пенсійного фонду України шляхом приєднання до окремих органів Пенсійного фонду України за переліком згідно з додатком 2. (2 зазначено Уманське об'єднане управління Пенсійного фонду України Черкаської області).

Відповідно до ст. 104 ЦК України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов'язки переходять до правонаступників. Юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Частиною 5 статті 15 Закону України від 02.06.2016 № 1404-VІІІ “Про виконавче провадження” (далі – Закон № 1404-VІІІ) встановлено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов’язковими тією мірою, якою вони були б обов’язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до пункту 12 розділу 2 Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 02.04.2012 № 512/5 (у редакції наказу Міністерства юстиції України від 29 вересня 2016 року № 2832/5), у разі вибуття однієї зі сторін виконавчого провадження (припинення юридичної особи, а також в інших випадках заміни сторони у виконавчому провадженні), якщо правовідносини допускають правонаступництво, виконавець за заявою сторони виконавчого провадження, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником. На підставі постановленої судом ухвали виконавець своєю постановою замінює сторону виконавчого провадження. Ухвала суду та постанова виконавця долучаються до виконавчого документа при його передачі до іншого органу державної виконавчої служби або приватного виконавця або поверненні його стягувачу чи до суду.

Згідно з інформацією, що міститься у витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, 29.07.2016 внесено запис про державну реєстрацію припинення Уманського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Черкаської області () в результаті реорганізації.

Враховуючи зазначене, заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Черкаській області належить задовольнити.

Керуючись статтями 240-243, 294, 295, 379 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Черкаській області про заміну стягувача у виконавчому листі – задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому листі, виданому 30.09.2009 у справі № 2а-3992/09/2370, з управління Пенсійного фонду України в Монастирищенському районі Черкаської області правонаступником – Головним управлінням Пенсійного фонду України у Черкаській області (вул. Смілянська, 23, м. Черкаси, 18000, ).

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набрала законної сили відповідно ст. 256 КАС України і може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими ст. ст. 293, 295-297 КАС України через суд першої інстанції до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з урахуванням п.п.15.5. п.15 ч.1 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя П.Г. Паламар