Справа № 815/2470/18
Суддя: Андрухів В. В.
Дата ухвалення: 2018-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/2470/18
УХВАЛА

16 жовтня 2018 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд під головуванням судді Андрухіва В.В., за участю секретаря судового засідання Рижук В.І., представника позивачів ОСОБА_1 (за довіреністю та ордером), представника прокуратури Одеської області - Бондаревського О.М. (за посвідченням), представник відповідача - не з'явився, розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання представника прокуратури Одеської області про призначення експертизи по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "-Будстрой-" та ОСОБА_3 до Управління ДАБК Одеської міської ради про визнання протиправними та скасування приписів про усунення порушення вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, постанови про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності та наказу про скасування декларації про початок виконання будівельних робіт, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "-БУДСТРОЙ-" та ОСОБА_3 до Управління ДАБК Одеської міської ради, за участю прокуратури Одеської області в інтересах держави в особі Управління ДАБК Одеської міської ради, про визнання протиправними та скасування приписів про усунення порушення вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, постанови про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності та наказу про скасування декларації про початок виконання будівельних робіт.

Ухвалою від 19.06.2018 року відкрито загальне позовне провадження у вказаній справі та призначено підготовче засідання.

Ухвалою від 13 вересня 2018 року закрито підготовче провадження і призначено справу до судового розгляду по суті на 18 вересня 2018 року о 16.00 год.

Протокольною ухвалою від 18.09.2018 року допущено до участі у справі прокуратуру Одеської області, прокурору встановлено 15-денний строк на подання відзиву.

03.10.2018 року прокурор подав поштою відзив на позов, а 27.09.2018 року подав до суду клопотання в порядку ст.240 КАС України.

16.10.2018 року до суду через канцелярію від прокуратури Одеської області надійшло клопотання про призначення у справі будівельно-технічної експертизи.

Згідно п.10 ч.2 ст.180 КАС України, у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Відповідно до ч.3 ст.79 КАС України, відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом із поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

Відповідно до ч.2 ст.204 КАС України суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що клопотання представника прокуратури Одеської області про призначення будівельно-технічної експертизи підлягає залишенню без розгляду, оскільки воно подане після закриття підготовчого провадження у справі, поза межами встановленого прокурору у зв'язку із вступом у справу строку для подання відзиву на позов, і поважних причин несвоєчасного подання цього клопотання заявником не зазначено.

Керуючись ч.2 ст.204, ст.ст.248, 256, 293 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника прокуратури Одеської області про призначення будівельно-технічної експертизи - залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала суду оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути влючені до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено 22 жовтня 2018 року.

Суддя В.В. Андрухів