Справа № 810/3790/18
Суддя: Щавінський В.Р.
Дата ухвалення: 2018-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 жовтня 2018 року № 810/3790/18

Київський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Щавінського В.Р., при секретарі судового засідання Мілієнко О.М., за участю: представника позивача - ОСОБА_1, представника відповідача - ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом Головного управління Державної фіскальної службми у Київській області до Державного спеціалізованого пдприємства "Північна Пуща" про стягнення податкового боргу,

встановив:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось ГУ ДФС у Київській області з позовом до Державного спеціалізованого підприємства "Північна Пуща" про стягнення податкового боргу у розмірі 2258514,90 грн.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 26.07.2018 відкрито провадження по справі за правилами спрощеного позовного провадження.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що згідно з даними податкового обліку у відповідача утворилась заборгованість перед бюджетом у вказаному вище розмірі внаслідок невиконання податкових обовязків, а саме несплати самостійно задекларованих та несплачених податкових зобовязань.

Позивач зазначає, що заборгованість підтверджується даними податкових декларацій, які були подані відповідачем самостійно, а також податковою вимогою, яка не була оскаржені відповідачем у визначені строки.

Відповідач позов частково не визнав, просив суд відмовити у задоволенні позову в частині стягнення податкової заборгованості в сумі 1703204,73 грн. з тих підстав, що вказана податкова заборгованість сплачена.

03.10.2018 позивачем подана заява про зменшення позовних вимог в якій він просить суд стягнути з рахунків Державного спеціалізованого підприємства "Північна Пуща" (1) обслуговуючих банках - 555310 (п'ятсот п'ятдесят п'ять тисяч триста десять грн.) 27 коп. в рахунок погашення податкового боргу.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що адміністративний позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, Державного спеціалізованого підприємства "Північна Пуща" () зареєстровано за адресою: 07270, Київська область, Іванківський район, місто Чорнобиль, вулиця Леніна, будинок 148. Відповідач є платником податку і знаходиться на обліку у Вишгородській ОДПІ ГУ ДФС у Київській області.

У відповідача виникла заборгованість у результаті несплати самостійно задекларованих та несплачених податкових зобовязань, а саме:

Борг з податку на прибуток підприємств і організацій, що перебувають у державній власності у розмірі 421088,50 грн. виник за результатами несплати самостійно визначених зобовязань згідно:

- Податкова декларація з податку на прибуток підприємств (за рік) № від 26.02.2018 у розмірі 273219,00грн.

- Податкова декларація з податку на прибуток підприємств (нарахована плата самостійно по дивідендам) № від 26.02.2018 у розмірі 250784,00грн.

Борг у розмірі 102914,50грн., був погашений за рахунок переплати станом на 11.03.2018.

Борг з частини чистого прибутку (доходу) господарських організацій (державних унітарних підприємств) у розмірі 1071200,40 грн. виник за результатами несплати самостійно визначених зобовязань згідно:

- Податкова декларація № від 08.02.2018 у розмірі 1393243,00грн.

Борг у розмірі 304243,60 грн. був погашений за рахунок переплати станом на 11.03.2018 року та у розмірі 17799,00грн. за рахунок самостійно сплачених коштів.

Борг за спеціальне використання лісових ресурсів місцевого значення та користування земельними ділянками лісового фонду (Київська обл. Іванків) у розмірі 766226,00 грн. виник за результатами несплати самостійно визначених зобовязань згідно:

- Податкова декларація з рентної плати № від 06.02.2018 у розмірі 1278263,86грн.

Борг у розмірі 512 037,86 грн. був погашений за рахунок переплати станом на 19.02.2018 року.

Податковий борг Відповідача станом на 15.05.2018 року не погашено і становить 2258 514,90грн.

У звязку з наявністю у відповідача узгодженого податкового боргу, на виконання вимог ст.59 ПК України, ГУ ДФС у Київській області було виставлено податкову вимогу форми «Ю» від 28.02.2018 за №46681-53 про сплату податкового боргу. Вищезазначена податкова вимога була направлена засобами поштового звязку та вручена 15.03.2018 представнику відповідача за довіреністю платника.

У звязку з несплатою відповідачем грошових зобовязань, контролюючий орган звернувся до суду з вимогою про стягнення з відповідача зазначеної заборгованості.

Однак, під час розгляду справи судом встановлено, що відповідачем за період з 15.05.2018 по 03.10.2018 сплачена податкова заборгованість в сумі 1703204 грн.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 03.10.2018 провадження по справі в частині стягнення з рахунків Державного спеціалізованого підприємства "Північна Пуща" обслуговуючих банках - 1703204,73 грн. закрито.

Позивачем була подана заява про зменшення позовних вимог у звязку з частковою сплатою відповідачем податкового боргу.

Надаючи правову оцінку спірним правовідносинам суд зазначає наступне.

Відповідно до статті 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів регулюються Податковим кодексом України (далі - ПК України).

Підпункт 14.1.39 пункту 14.1 статті 14 ПК України встановлює, що грошове зобов'язання платника податків - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов'язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, що справляється з платника податків у зв'язку з порушенням ним вимог податкового законодавства та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності.

Відповідно до п.п.14.1.156 п. 14.1 ст. 14 ПК України податкове зобов'язання - сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк).

Згідно з п.п.14.1.175 п. 14.1 ст. 14 ПК України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Згідно з п. 38.1 ст. 38 ПК України виконанням податкового обов'язку визнається сплата в повному обсязі платником відповідних сум податкових зобов'язань у встановлений податковим законодавством строк.

Відповідно до п. 31.1 ст. 31 ПК України строком сплати податку та збору визнається період, що розпочинається з моменту виникнення податкового обов'язку платника податку із сплати конкретного виду податку і завершується останнім днем строку, протягом якого такий податок чи збір повинен бути сплачений у порядку, визначеному податковим законодавством. Податок чи збір, що не був сплачений у визначений строк, вважається не сплаченим своєчасно.

Відповідно до п. 46.1 ст. 46 ПК України податкова декларація, розрахунок (далі - податкова декларація) - документ, що подається платником податків (у тому числі відокремленим підрозділом у випадках, визначених цим Кодексом) контролюючому органу у строки, встановлені законом, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податкового зобов'язання, чи документ, що свідчить про суми доходу, нарахованого (виплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, суми утриманого та/або сплаченого податку.

Крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою (п. 54.1 ст. 54 ПК України).

Згідно з п. 57.1 ст. 57 ПК України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Пунктом 56.11. статті 56 ПК України передбачено, що самостійно визначене платником податків податкове зобовязання оскарженню не підлягає.

Як вбачається з матеріалів справи, зокрема, даних інтегрованої картки відповідача, самостійно визначені у податкових деклараціях податкові зобовязання відповідач у встановлені податковим законодавством строки не сплатив.

Пунктом 59.1 статті 59 ПК України визначено, що у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

При цьому, відповідно до п. 59.5 ст. 59 ПК України у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення. У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

Судом встановлено, що 06.03.2018 Вишгородським відділенням ГУ ДФС у Київській області була направлена відповідачу податкова вимога від 28.02.2018 №46681-53 про сплату податкового боргу в сумі 1274000,00 грн.

Вказана податкова вимога була отримана відповідачем 15.03.2018, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Однак, податкова заборгованість на час розгляду справи повністю не погашена.

Таким чином, загальна сума податкового боргу відповідача перед бюджетом становить 555310,27 грн.

Зазначений факт підтверджується доказами, наявними в матеріалах справи.

На час розгляду справи та винесення рішення по суті заявлених позовних вимог доказів сплати зазначеної суми відповідачем суду надано не було.

У звязку з цим, позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ч. 2 ст. 139 КАС України при задоволенні позову субєкта владних повноважень з відповідача стягуються виключно судові витрати субєкта владних повноважень, повязані із залученням свідків та проведенням експертиз.

Оскільки спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись статтями 9, 14, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 90, 143, 242- 246, 250, 255 КАС України, суд

в и р і ш и в:

1.Адміністративний позов задовольнити.

2.Стягнути з рахунків Державного спеціалізованого пдприємства "Північна Пуща" (1) обслуговуючих банках - 555310 (п'ятсот п'ядесят п'ять тися триста десять грн.) 27 коп. в рахунок погашення податкового боргу.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення .

У разі оголошення судом лише вступної та резолютивної частини рішення, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII Перехідні положення Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Щавінський В.Р.

Дата виготовлення і підписання повного тексту рішення - 08 жовтня 2018 р.