Справа № 804/16469/15
Суддя: Сидоренко Дмитро Володимирович
Дата ухвалення: 2018-10-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого суддіОСОБА_1
за участі секретаря судового засіданняОСОБА_2
представника позивача представника відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпро адміністративну справу за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства "Криворізький завод гірничого обладнання" до ОСОБА_5 державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м.Дніпропетровську Міжрегіонального Головного управління ДФС про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -
21.12.2015 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Приватного акціонерного товариства "Криворізький завод гірничого обладнання до ОСОБА_5 державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м.Дніпропетровську Міжрегіонального Головного управління ДФС, в якому позивач просить:
- скасувати податкове повідомлення-рішення ДПІ з обслуговування великих платників у м.Дніпропетровську Міжрегіонального ГУ ДФС від 01.09.2015 року №000061104
Ухвалами від 23.12.2015 року відкрито провадження в адміністративній справі, закінчено підготовче провадження по справі та справу призначено до судового розгляду.

Ухвалою суду від 15.03.2016 року суд зупинив провадження у справі №804/16469/15 до одержання результатів економічної експертизи.

З 15.12.2017 року діє нова редакція Кодексу адміністративного судочинства України, пунктом 10 Розділу VII "Перехідні положення" якого визначено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Ухвалою суду від 28.08.2018 року суд поновив провадження у справі та призначив до розгляду в судовому засіданні.

09.10.2018 року в судове засідання всі сторони з'явились.

Представником відповідача було заявлено клопотання про заміну відповідача у зв'язку з реорганізацією ОСОБА_5 ДПІ з обслуговування великих платників у м.Дніпропетровську Міжрегіонального головного управління ДФС шляхом приєднання до Офісу великих платників податків ДФС.

Розглянувши клопотання відповідача, суд зазначає наступне.

ОСОБА_6 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, юридичну особу - СДПІ з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську Міжрегіонального ГУ ДФС () припинено, про що внесено запис 05.07.2017 року № 2072580.

На виконання наказу ДФС від 26.04.2016 року №377 "Про реорганізацію територіальних органів ДФС з обслуговування великих платників" з метою реалізації постанови КМУ від 30.03.2016 року №247 "ОСОБА_1 питання територіальних органів ДФС" перейменовано Міжрегіональне головне управління ДФС - Центральний офіс з обслуговування великих платників в Офіс великих платників податків ДФС.

Статтею 52 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обовязкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обовязкові для особи, яку він замінив.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне допустити заміну позивача у справі - ОСОБА_5 ДПІ з обслуговування великих платників у м.Дніпропетровську Міжрегіонального ГУ ДФС правонаступником Офісом великих платників податків ДФС (код за , місцезнаходження: 04119, м.Київ, вуя. Дегтярівська, будинок 11 Г).

Керуючись статтями 52, 248 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Допустити заміну відповідача ОСОБА_5 ДПІ з обслуговування великих платників у м.Дніпропетровську Міжрегіонального ГУ ДФС правонаступником Офісом великих платників податків ДФС (код за , місцезнаходження: 04119, м.Київ, вуя. Дегтярівська, будинок 11 Г).

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в строки, передбачені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст ухвали складено 16.10.2018 року.

Суддя Д.В. Сидоренко