Справа № 1240/2485/18
Суддя: С.В. Борзаниця
Дата ухвалення: 2018-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

18 жовтня 2018 року СєвєродонецькСправа № 1240/2485/18

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Борзаниці С.В.

при секретарі судового засідання Кравцовій Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Лисичанську Луганської області про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 (далі позивач) до Управління Пенсійного фонду України в місті Лисичанську Луганської області (далі відповідач, УПФУ в м. Лисичанську), в якій позивач просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення Управління Пенсійного фонду України в місті Лисичанську Луганської області від 17.07.2018 № 1624 про відмову у призначенні, нарахуванні та виплаті ОСОБА_1 пенсії за вислугу років;

- зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в місті Лисичанську Луганської області призначити, нарахувати та виплачувати ОСОБА_1 пенсію за вислугу років відповідно статті 86 Закону України «Про прокуратуру» як особі, яка на день звернення 10.07.2018 має стаж роботи за вислугою років не менше: з 1 жовтня 2017 року по 30 вересня 2018 року - 23 роки 06 місяців, в тому числі стаж роботи на посадах прокурорів не менше 13 років 06 місяців, починаючи з 10 липня 2018 року (з дня звернення із заявою про призначення пенсії).

12 вересня 2018 року позивач надав клопотання про витребування з архіву МВС

України Положень про Луганське училище міліції, ліквідоване актом КМУ у лютому 1994 року, а також створеного на базі вказаного училища Луганського інституту внутрішніх справ за період 1994-1998 роки для визначення функцій вказаних учбових закладів.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 19 вересня 2018 року витребувано від Міністерства внутрішніх справ України (державний архів МВС України) (01601, м. Київ, вул. Академіка Богомольця, 10) та надіслати до Луганського окружного адміністративного суду у строк до 17 жовтня 2018 року належним чином завірені документи: Положення про Луганське училище міліції, ліквідоване актом КМУ у лютому 1994 року; Положення про Луганський інститут внутрішніх справ, створеного на базі Луганського училища міліції за період з 1994 року по 1998 рік.

Станом на 18 жовтня 2018 року ухвала Луганського окружного адміністративного суду від 19 вересня 2018 року про витребування доказів не виконана.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив таке.

Згідно із частиною четвертою статті 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для зясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до частини третьої статті 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до частини третьої статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Відповідно до частин шостої, сьомої, восьмої, девятої статті 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

У разі неподання субєктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для зясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Оскільки станом на теперішній час ухвала суду від 19 вересня 2018 року про витребування доказів не виконана, для всебічного, повного та обєктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне повторно витребувати вищевказані докази з державного архіву МВС України.

Керуючись статтями 9, 77, 80, 241-243, 248 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Повторно витребувати від Міністерства внутрішніх справ України (державний архів МВС України) (01601, м. Київ, вул. Академіка Богомольця, 10) та надіслати до Луганського окружного адміністративного суду у строк до 26 жовтня 2018 року належним чином завірені документи:

- Положення про Луганське училище міліції, ліквідоване актом КМУ у лютому 1994 року;

- Положення про Луганський інститут внутрішніх справ, створеного на базі Луганського училища міліції за період з 1994 року по 1998 рік.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення або підписання та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя ОСОБА_2