Справа № 875/20/18
Суддя: Амельохін В.В.
Дата ухвалення: 2018-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

18 жовтня 2018 року м. Київ№ 875/20/18
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Амельохіна В.В., при секретарі Грабовському В.А. розглянувши в загальному позовному провадженні адміністративну справу

за позовомОСОБА_1
до треті особи проЦентральної виборчої комісії Таїровська селищна виборча комісія Овідіопольського району Одеської області, ОСОБА_3 визнання протиправною та скасування постанови,
за участі:

представника позивача - ОСОБА_4,

представника відповідача - Краснощок А.І.,

представника третьої особи 2 - ОСОБА_6

На підставі частини шостої статті 250 Кодексу адміністративного судочинства України в судовому засіданні 18 жовтня 2018 року проголошено вступну та резолютивну частини ухвали

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Київського апеляційного адміністративного суду з позовом до Центральної виборчої комісії, за участі третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Таїровської селищної виборчої комісії Овідіопольського району Одеської області та ОСОБА_3 про визнання протиправною та скасування постанови від 11.04.2018р. №66 «Про окремі питання діяльності Таїровської селищної виборчої комісії Овідіопольського району Одеської області», якою: зобов'язано Таїровську селищну виборчу комісію Овідіопольського району Одеської області до 16 квітня 2018 року прийняти рішення про реєстрацію ОСОБА_3 Таїровським селищним головою Овідіопольського району Одеської області згідно з частиною третьою статті 89 Закону України «Про місцеві вибори»; зобов'язано Таїровську селищну виборчу комісію Овідіопольського району Одеської області до 16 квітня 2018 року включно подати до Центральної виборчої комісії звіт про виконання пункту 1 цієї постанови та вказано Таїровській селищній виборчій комісії Овідіопольського району Одеської області на необхідність забезпечення реалізації виборчих прав громадян та неухильного дотримання вимог законодавства у своїй діяльності.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 16.04.2018р. справу №875/20/18 за підсудністю передано для розгляду до Окружного адміністративного суду міста Києва.

Ухвалою суду від 23.05.2018р. прийнято справу до провадження та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження.

В судовому засіданні представником позивача подано заяву про відмову від позову.

Представники відповідача та третьої особи - 2 проти задоволення заяви не заперечили.

Вирішуючи заяву про відмову від позову, суд зазначає наступне.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

З огляду на те, що позивачем подано заяву про відмову від позову та те, що ця відмова не суперечить чинному законодавству, не порушує чиї-небудь охоронювані законом права та інтереси, суд дійшов висновку про необхідність прийняття відмови від позову та закриття провадження у справі.

За наведених обставин та відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 238 Кодексу адміністративного судочинства України провадження в адміністративній справі підлягає закриттю, а заява позивача - задоволенню.

Керуючись пунктом 2 частини першої статті 238, статтею 248 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання ОСОБА_1 про закриття провадження у справі №875/20/18.

Прийняти відмову від адміністративного позову у справі №875/20/18 за позовом ОСОБА_1 до Центральної виборчої комісії, за участі третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Таїровської селищної виборчої комісії Овідіопольського району Одеської області та ОСОБА_3 про визнання протиправною та скасування постанови.

Закрити провадження у справі №875/20/18.

Роз'яснити позивачу, що повторне звернення з тими самими позовними вимогами не допускається.

У випадку оскарження ухвали позовні матеріали будуть скеровані до апеляційної інстанції разом з апеляційною скаргою.

Відповідно до частини 2 статті 238 КАС України Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 КАС України ухвала, постановлена судом під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями). Згідно ч. 1 ст. 295 та ч. 1 ст. 297 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя В.В. Амельохін