Справа № 823/1485/18
Суддя: Ключкович Василь Юрійович
Дата ухвалення: 2018-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 823/1485/18
УХВАЛА

16 жовтня 2018 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Ключковича В.Ю. та суддів Ганечко О.М., Сорочка Є.О., перевіривши матеріали апеляційної скарги Державної фіскальної служби України на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 18 липня 2018 року у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Украгропротект» до Державної фіскальної служби України про визнання протиправними, скасування рішень та зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 18 липня 2018 року адміністративний позов задоволено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням відповідач подав апеляційну скаргу.

Справа за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Украгропротект» до Державної фіскальної служби України про визнання протиправними, скасування рішень та зобов'язання вчинити дії разом з апеляційною скаргою на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 18 липня 2018 року надійшла до Шостого апеляційного адміністративного суду відповідно до ч. 3 ст. 29 КАС України як визначеного ч. 6 ст. 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" суду, якому передаються справи Київського апеляційного адміністративного суду, що ліквідований згідно з Указом Президента України від 29 грудня 2017 року № 455/2017 "Про ліквідацію апеляційних адміністративних судів та утворення апеляційних адміністративних судів в апеляційних округах".

У відповідності до ч. 2 ст. 30 КАС України адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження адміністративним судом, до якого вона надіслана.

Зважаючи на вищевикладене, справу необхідно прийняти до провадження Шостого апеляційного адміністративного суду.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 12 вересня 2018 року апеляційну скаргу Державної фіскальної служби України залишено без руху, оскільки така не відповідала вимогам п.1 ч.5 ст.296 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: до апеляційної скарги не додано документ, що підтверджує сплату судового збору.

Апелянту надано строк для усунення недоліків, а саме: сплату судового збору у розмірі 26430 грн. - 5 днів з моменту отримання копії даної ухвали.

01 жовтня 2018 року Державною фіскальною службою України до Київського апеляційного адміністративного суду було направлено та 03 жовтня 2018 року за вх. №32689 зареєстровано клопотання, у якому представник апелянта просить продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги. Необхідність такого продовження апелянт обґрунтовує тим, що на виконання вимог ухвали КААС від 12.09.2018 структурним підрозділом ДС підготовано реєстр бюджетних фінансових зобов'язань розпорядників (одержувачів) бюджетних коштів по сплаті судового збору у даній справі, проте, операції на рахунках ДФС тимчасово зупинено Державною казначейською службою України, про що свідчить лист ДКСУ від 26.09.2018 №13-08/557-15776, копія якого додана до клопотання. Додатково апелянт в клопотанні повідомляє, що після надходження оригіналу платіжного доручення від ДКСУ, останнє негайно буде направлено до Київського апеляційного адміністративного суду.

Згідно ч.2 ст. 121 КАС України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи обставини, наведені апелянтом у клопотанні про продовження процесуального строку для усунення недоліків апеляційної скарги, вбачається за доцільне таке клопотання задовольнити та продовжити Державній фіскальній службі України строк для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 12 вересня 2018 року, однак в межах 10- ти денного строку, визначеного ст.169, 296 КАС України

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 29, 30, 169, 295, 296, 328, 329, 331 КАС України, ч. 6 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Прийняти до провадження Шостого апеляційного адміністративного суду справу за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Украгропротект» до Державної фіскальної служби України про визнання протиправними, скасування рішень та зобов'язання вчинити дії разом з апеляційною скаргою на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 18 липня 2018 року.

Клопотання Державної фіскальної служби України про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 12 вересня 2018 року - задовольнити.

Продовжити строк Державній фіскальній службі України для усунення недоліків апеляційної скарги на п'ять днів з дня вручення копії даної ухвали.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В.Ю. Ключкович

Судді О.М. Ганечко

Є.О. Сорочко