Справа № ЗП/240/26/18
Суддя: Черняхович Ірина Едуардівна
Дата ухвалення: 2018-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

(про повернення без розгляду заяви про забезпечення позову)

22 жовтня 2018 року м. Житомир справа № ЗП/240/26/18

категорія 11.5

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Черняхович І.Е., розглянувши заяву Виконавчого комітету Корольовської районної ради про забезпечення позову до предявлення позову (інші особи, які можуть отримати статус учасника справи: відповідач - Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області) ,

встановив:

22 жовтня 2018 року до відділу документального забезпечення Житомирського окружного адміністративного суду надійшла заява Виконавчого комітету Корольовської районної ради про забезпечення позову, відповідно до змісту якої заявник просить вжити заходів забезпечення адміністративного позову шляхом:

- зупинення стягнення на підставі постанови "Про стягнення виконавчого збору" від 05.10.2018;

- зупинення виконавчого провадження, відкритого відділом примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Житомирській області від 28.08.2018 ВП №57070894;

- заборони відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Житомирській області здійснювати будь-які дії відносно справи № 296/7373/17 за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Корольовської районної ради м. Житомира щодо неправомірних дій субєкта владних повноважень та зобовязання надати повну та достовірну інформацію на звернення від 30.08.2017 року виконавчий комітет Корольовської районної ради м. Житомира на час судового розгляду.

Відповідно до частини 1 статті 152 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), заява про забезпечення позову подається в письмовій формі і повинна містити:

- найменування суду;

- повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб);

- поштовий індекс;

- ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності, або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України;

- номери засобів звязку, офіційну електронну адресу або адресу електронної пошти;

- предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову;

- захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності;

- інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

В порушення вказаної норми, Виконавчим комітетом Корольовської районної ради в заяві про забезпечення позову не зазначено номера засобів звязку та офіційної електронної адреси або адреси електронної пошти заявника.

Згідно з частиною 2 статті 152 КАС України якщо заява про забезпечення позову подається до відкриття провадження у справі, в такій заяві додатково зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові) (для фізичних осіб) інших осіб, які можуть отримати статус учасника справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, а також відомі заявнику: реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб), за його наявності, або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів звязку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

Натомість, заява Виконавчого комітету Корольовської районної ради про забезпечення позову не відповідає вимогам ч. 2 ст. 152 КАС України, оскільки не містить номеру засобів звязку та офіційної електронної адреси або адреси електронної пошти Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області - особи , яка може отримати статус відповідача.

Відповідно до частини 7 статті 154 КАС України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 152 цього Кодексу, повертає її заявнику без розгляду, про що постановляє ухвалу.

Керуючись статтями 152, 154, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Повернути Виконавчому комітету Корольовської районної ради без розгляду заяву про забезпечення позову.

Копію ухвали про повернення заяви без розгляду надіслати особі, яка її подала, разом із заявою й усіма доданими до неї матеріалами не пізніше наступного дня після її постановлення.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Сьомого апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня її складення за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням приписів пп. 15.5 п. 15 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.Е.Черняхович