overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 766/7387/17
Суддя: Шевчук О.А.
Дата ухвалення: 2018-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

18 жовтня 2018 р.м.ОдесаСправа № 766/7387/17

П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Шевчук О.А.,

суддів: Бойко А.В. , Осіпов Ю.В. ,

розглянувши можливість прийняття до свого провадження справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 13.06.2018 р. по справі № 766/7387/17

позивач ОСОБА_2

відповідач інспектор роти № 4 батальйону УПП у м. Херсоні ДПП Шапошніков Сергій Олександрович

3-тя особа Управління патрульної поліції у м.Херсоні Департаменту патрульної поліції

про скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалами Одеського апеляційного адміністративного суду у складі колегії суддів від 07.08.2018 р. було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2, залучено Управління патрульної поліції у м.Херсоні Департаменту патрульної поліції у якості третьої особи до участі у справі та призначено справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні.

Указом Президента України № 455/2017 від 29 грудня 2017 року ліквідовано Одеський апеляційний адміністративний суд та утворено П`ятий апеляційний адміністративний суд.

За результатами автоматичного розподілу справу передано судді П`ятого апеляційного адміністративного суду Шевчук О.А.

Колегія суддів вважає за необхідне прийняти справу до свого провадження та призначити її до апеляційного розгляду.

Керуючись ст.ст. 18 ч.3, 296, 300, 307 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти справу за позовом ОСОБА_2 до інспектора роти № 4 батальйону УПП у м. Херсоні ДПП Шапошнікова Сергія Олександровича, 3-тя особа Управління патрульної поліції у м.Херсоні Департаменту патрульної поліції про скасування постанови за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 13.06.2018 р. - до свого провадження.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні П`ятого апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання №2 на 05.12.18 р. о 09:30 .

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cуддя-доповідач Шевчук О.А.
Судді Бойко А.В. Осіпов Ю.В.
Справа № 471/468/18-а
Суддя: Шевчук О.А.
Дата ухвалення: 2018-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

17 жовтня 2018 р.м.ОдесаСправа № 471/468/18-а

П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Шевчук О.А.,

суддів: Бойко А.В. , Осіпов Ю.В. ,

розглянувши можливість прийняття до свого провадження справи за апеляційною скаргою Інспектора роти управління патрульної поліції в Миколаївській області Глухог Олександра Олександровича на рішення Братського районного суду Миколаївської області від 29.08.2018 р. по справі № 471/468/18-а

позивач ОСОБА_3

відповідач Інспектор роти управління патрульної поліції в Миколаївській області Глухий Олександр Олександрович

про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду у складі колегії суддів від 27.09.2018 р. було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Інспектора роти управління патрульної поліції в Миколаївській області Глухог Олександра Олександровича.

Указом Президента України № 455/2017 від 29 грудня 2017 року ліквідовано Одеський апеляційний адміністративний суд та утворено П`ятий апеляційний адміністративний суд.

За результатами автоматичного розподілу справу передано судді П`ятого апеляційного адміністративного суду Шевчук О.А.

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду з'ясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбачені ст.306 КАС України.

Згідно ч. 1 ст. 310 КАС України апеляційний розгляд здійснюється колегією суддів у складі трьох суддів за правилами розгляду справи судом першої інстанції за правилами спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, встановлених цією главою.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.311 КАС України, враховуючи відсутність клопотаннь від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю, справа може бути призначена до розгляду в порядку письмового провадження.

Колегія суддів вважає за необхідне прийняти справу до свого провадження та призначити її до апеляційного розгляду.

Керуючись ст.ст. 18 ч.3, 296, 300, 307 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти справу за позовом ОСОБА_3 до Інспектора роти управління патрульної поліції в Миколаївській області Глухог Олександра Олександровича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення за апеляційною скаргою Інспектора роти управління патрульної поліції в Миколаївській області Глухог Олександра Олександровича на рішення Братського районного суду Миколаївської області від 29.08.2018 р. - до свого провадження.

Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження в приміщенні П`ятого апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання №2 на 31.10.18 р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cуддя-доповідач Шевчук О.А.
Судді Бойко А.В. Осіпов Ю.В.
Справа № 820/11150/15
Суддя: Бартош Н.С.
Дата ухвалення: 2018-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

17 жовтня 2018 р.Справа № 820/11150/15
Харківський апеляційий адміністративний суд у складі

Головуючого судді: Бартош Н.С.

Суддів: Мінаєвої О.М. , Макаренко Я.М.

за участю секретаря судового засідання Лисенко К.В.

за участю:

представника позивача - ОСОБА_1

представника третьої особи - ОСОБА_2

представника третьої особи - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду клопотання представника третьої особи - ОСОБА_2 про продовження строку розгляду на 15 днів адміністративної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 27.01.2016р. по справі № 820/11150/15

за позовом ОСОБА_5

до Департаменту державної реєстрації Міністерства юстиції України, Департаменту реєстрації Харківської міської ради

треті особи ОСОБА_4, ОСОБА_6

про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Харківського апеляційного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 27.01.2016р. по справі № 820/11150/15 за позовом ОСОБА_5 до Департаменту державної реєстрації Міністерства юстиції України , Департаменту реєстрації Харківської міської ради треті особи ОСОБА_4 , ОСОБА_6 про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії.

В судовому засіданні, яке відбулося 17.10.2018 р., представником третьої особи - ОСОБА_2, заявлене клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів, у зв'язку з необхідністю надання до суду додаткових доказів та додаткових письмових пояснень.

Згідно з ч. 1 ст. 309 КАС України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, а апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції - протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

У той же час, відповідно до ч. 2 ст. 309 КАС України у виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.

З огляду на викладене , з метою повного та об'єктивного з'ясування обставин справи, колегія суддів вважає за необхідне клопотання представника третьої особи - ОСОБА_2 задовольнити, розгляд справи № 820/11150/15 продовжити на кількість днів днів.

Керуючись статтями 205, 223, 243, 250, 309, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника третьої особи - ОСОБА_2 про продовження строку розгляду справи - задовольнити.

Продовжити строк розгляду справи № 820/11150/15 на 15 днів.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис)Бартош Н.С.
Судді(підпис) (підпис)Мінаєва О.М. Макаренко Я.М.

Повний текст ухвали складений 18.10.2018 р.
Справа № 1540/3356/18
Суддя: Кравченко К.В.
Дата ухвалення: 2018-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

16 жовтня 2018 р.м.ОдесаСправа № 1540/3356/18

Категорія: 5.1 Головуючий в 1 інстанції: Катаєва Е. В.

П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Кравченко К.В.

суддів: Джабурія О.В. , Вербицька Н. В.

розглянувши можливість відкриття провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 25 вересня 2018 р.. по справі № 1540/3356/18 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області про визнання протиправною та скасування постанови №84 від 12.06.2018 року,

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 КАС України та подана з дотриманням строків передбачених ст.295 КАС України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження П'ятим апеляційним адміністративним судом відсутні.

Відповідно ч. 3 ст. 296 КАС України, апеляційна скарга може містити клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Згідно ч. ч. 1, 3 ст. 304 КАС України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. У відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ст. 311 КАС України у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю або неприбуття жодного з цих учасників у судове засідання, справу буде розглянуто в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. ст. 296 300, 301, 321, 325, 328 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 25 вересня 2018 р. по справі № 1540/3356/18 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області про визнання протиправною та скасування постанови №84 від 12.06.2018 року.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до П'ятого апеляційного адміністративного суду відзив на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги.

В порядку ч.3 ст.300 КАС України витребувати адміністративну справу № 1540/3356/18 з Одеського окружного адміністративного суду.

Явка сторін не є обов'язковою і не перешкоджає апеляційному розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Кравченко К.В.
Судді Джабурія О.В. Вербицька Н. В.
Справа № 522/18480/17
Суддя: Вербицька Н. В.
Дата ухвалення: 2018-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
——————————————————————
У Х В А Л А

18 жовтня 2018 р.

м.Одеса

Справа № 522/18480/17

Колегія суддів П’ятого апеляційного адміністративного суду у складі головуючого судді Вербицької Н.В., суддів Джабурії О.В., Кравченко К.В., ознайомившись з апеляційною скаргою управління Державного архітектурно – будівельного контролю Одеської міської ради на постанову Приморського районного суду м.Одеси від 08.12.2017 року по справі за адміністративним позовом приватного підприємства «УПТК» до управління Державного архітектурно – будівельного контролю Одеської міської ради про визнання протиправними дій та скасування рішень,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалами суддів Одеського апеляційного адміністративного суду Крусяна А.В., Градовського Ю.М., Лук’янчук О.В. відкрито апеляційне провадження по справі та справу призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Згідно Указів Президента України ліквідовано Одеський апеляційний адміністративний суд та створено П’ятий апеляційний адміністративний суд, через що справу передано до новоствореного суду.

За результатами автоматизованого розподілу дану справу переданого на розгляд колегії суддів П'ятого апеляційного адміністративного суду Вербицької Н.В., Джабурії О.В., Кравченко К.В.

Вважаємо за необхідне прийняти до свого провадження апеляційну скаргу управління Державного архітектурно – будівельного контролю Одеської міської ради на постанову Приморського районного суду м.Одеси від 08.12.2017 року по справі за адміністративним позовом приватного підприємства «УПТК» до управління Державного архітектурно – будівельного контролю Одеської міської ради про визнання протиправними дій та скасування рішень.

Керуючись ст.ст. 18, 248, 307, 310 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу управління Державного архітектурно – будівельного контролю Одеської міської ради на постанову Приморського районного суду м.Одеси від 08.12.2017 року по справі за адміністративним позовом приватного підприємства «УПТК» до управління Державного архітектурно – будівельного контролю Одеської міської ради про визнання протиправними дій та скасування рішень.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні П’ятого апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 1 на 05 грудня 2018 року о 12:30 год.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Н.В.Вербицька

Суддя: О.В.Джабурія

Суддя: К.В.Кравченко
Справа № 766/20776/17
Суддя: Димерлій О.О.
Дата ухвалення: 2018-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

17 жовтня 2018 р.м.ОдесаСправа № 766/20776/17

П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Димерлій О.О.,

суддів: Коваль М.П. , Єщенко О.В. ,

розглянувши можливість призначення до розгляду справи за апеляційною скаргою Херсонської міської ради на рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 24.07.2018 року по справі № 766/20776/17 позивач ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 відповідач Херсонська міська рада 3-ті особи, які не заявляють вимог на предмет спору: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 про визнання незаконним (протиправним) та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду суддею-доповідачем з'ясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбачені ст.306 КАС України.

Справа може бути призначена до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 306, 307 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні П'ятого апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання №3 на 22.11.18 р. о 12:30 .

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cуддя-доповідач Димерлій О.О.
Судді Коваль М.П. Єщенко О.В.
Справа № 815/5049/17
Суддя: Вербицька Н. В.
Дата ухвалення: 2018-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
——————————————————————
У Х В А Л А

18 жовтня 2018 р.

м.Одеса

Справа № 815/5049/17

Колегія суддів П’ятого апеляційного адміністративного суду у складі головуючого судді Вербицької Н.В., суддів Джабурії О.В., Кравченко К.В., ознайомившись з апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «Одестеплокомуненерго» на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 14 грудня 2017 року по справі за адміністративним позовом «Одестеплокомуненерго» до Міністерства юстиції України , за участю третіх осіб департаменту комунальної власності Одеської міської ради, комунального підприємства «Теплопостачання міста Одеси», Одеської міської ради про визнання дій незаконними,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалами Одеського апеляційного адміністративного суду відкрито апеляційне провадження по справі та справу призначено до розгляду.

Згідно Указів Президента України ліквідовано Одеський апеляційний адміністративний суд та створено П’ятий апеляційний адміністративний суд, через що справу передано до новоствореного суду.

За результатами автоматизованого розподілу дану справу переданого на розгляд колегії суддів П'ятого апеляційного адміністративного суду Вербицької Н.В., Джабурії О.В., Кравченко К.В.

Вважаємо за необхідне прийняти до свого провадження апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Одестеплокомуненерго» на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 14 грудня 2017 року по справі за адміністративним позовом «Одестеплокомуненерго» до Міністерства юстиції України , за участю третіх осіб департаменту комунальної власності Одеської міської ради, комунального підприємства «Теплопостачання міста Одеси», Одеської міської ради про визнання дій незаконними.

Керуючись ст.ст. 18, 248, 307, 310 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Одестеплокомуненерго» на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 14 грудня 2017 року по справі за адміністративним позовом «Одестеплокомуненерго» до Міністерства юстиції України , за участю третіх осіб департаменту комунальної власності Одеської міської ради, комунального підприємства «Теплопостачання міста Одеси», Одеської міської ради про визнання дій незаконними.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні П’ятого апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 1 на 07 листопада 2018 року о 13:30 год.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Н.В.Вербицька

Суддя: О.В.Джабурія

Суддя: К.В.Кравченко
Справа № 649/770/18
Суддя: Шевчук О.А.
Дата ухвалення: 2018-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

18 жовтня 2018 р.м.ОдесаСправа № 649/770/18

П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегій суддів:

головуючого судді: Шевчук О.А.

суддів: Бойко А.В. , Осіпов Ю.В.

розглянувши можливість призначення до розгляду справи за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області на ухвалу Великолепетинського районного суду Херсонської області від 06.08.2018р. по справі №649/770/18 за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області про визнання протиправною та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду з'ясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбачені ст.306 КАС України.

Згідно ч. 1 ст. 310 КАС України апеляційний розгляд здійснюється колегією суддів у складі трьох суддів за правилами розгляду справи судом першої інстанції за правилами спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, встановлених цією главою.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.311 КАС України, враховуючи відсутність клопотаннь від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю, справа може бути призначена до розгляду в порядку письмового провадження.

Згідно ч. 1 ст.312 КАС України Апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції розглядаються в порядку, передбаченому для розгляду апеляційних скарг на рішення суду першої інстанції з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

Керуючись ст.ст. 306,307, п.1ч.1 ст.311 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмовому провадженні в приміщенні П'ятого апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання №2 на 05.12.18 р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Шевчук О.А.
Судді Бойко А.В. Осіпов Ю.В.
Справа № 522/4390/18
Суддя: Вербицька Н. В.
Дата ухвалення: 2018-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

18 жовтня 2018 р.м.ОдесаСправа № 522/4390/18

Колегія суддів П'ятого апеляційного адміністративного суду у складі головуючого судді Вербицької Н.В., суддів Джабурії О.В., Кравченко К.В., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Приморського районного суду м.Одеси від 20 червня 2018 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до старшого інспектора ВР та ОМ ДТП УПП в Одеській області Чабан Юрія Володимировича , за участю третіх осіб УПП в одеській області департаменту патрульної поліції, ОСОБА_3 про визнання дій протиправними, визнання недійсним та скасування протоколу,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалами суддів Одеського апеляційного адміністративного суду Крусяна А.В., Градовського Ю.М., Лук'янчук О.В. відкрито апеляційне провадження по справі та справу призначено до розгляду.

Згідно Указів Президента України ліквідовано Одеський апеляційний адміністративний суд та створено П'ятий апеляційний адміністративний суд, через що справу передано до новоствореного суду.

За результатами автоматизованого розподілу дану справу переданого на розгляд колегії суддів П'ятого апеляційного адміністративного суду Вербицької Н.В., Джабурії О.В., Кравченко К.В.

Вважаємо за необхідне прийняти до свого провадження апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Приморського районного суду м.Одеси від 20 червня 2018 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до старшого інспектора ВР та ОМ ДТП УПП в Одеській області Чабан Юрія Володимировича , за участю третіх осіб УПП в одеській області департаменту патрульної поліції, ОСОБА_3 про визнання дій протиправними, визнання недійсним та скасування протоколу.

Керуючись ст.ст. 18, 248, 307, 310 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Приморського районного суду м.Одеси від 20 червня 2018 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до старшого інспектора ВР та ОМ ДТП УПП в Одеській області Чабан Юрія Володимировича , за участю третіх осіб УПП в одеській області департаменту патрульної поліції, ОСОБА_3 про визнання дій протиправними, визнання недійсним та скасування протоколу.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні П'ятого апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 1 на 05 грудня 2018 року о 13:00 год.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Н.В.Вербицька

Суддя: О.В.Джабурія

Суддя: К.В.Кравченко