Справа № 804/3007/18
Суддя: Ясенова Т.І.
Дата ухвалення: 2018-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

19 жовтня 2018 року м. Дніпросправа № 804/3007/18

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючий суддя Ясенова Т.І. (доповідач),

судді: Дурасова Ю.В., Суховаров А.В.,

перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Державної фіскальної служби України на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08 серпня 2018 року (суддя суду 1 інстанції ДєєвМ.В.) у справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Державної фіскальної служби України, Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Державна фіскальна служба України звернулась до суду з апеляційною скаргою на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08 серпня 2018 року.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 17 вересня 2018 року апеляційну скаргу Державної фіскальної служби України залишено без руху у зв'язку з її невідповідністю вимогам КАС України та надано строк десять днів для усунення недоліків шляхом подання до суду документу про сплату судового збору в розмірі 1057грн. 20коп., апеляційної скарги з вказанням ідентифікаційного коду юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України та дати отримання копії судового рішення суду першої інстанції, що оскаржується.

03.10.2018 розпочав роботу Третій апеляційний адміністративний суд і справи, які перебували в провадженні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду, були передані до Третього апеляційного адміністративного суду.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу у справі №804/3007/18 визначено склад колегії суддів Третього апеляційного адміністративного суду: головуючий суддя Ясенова Т.І., судді Дурасова Ю.В., Суховаров А.В.

Державною фіскальною службою України вимоги ухвали від 17 вересня 2018 року не виконано, при цьому подано до суду клопотання про продовження строку на усунення недоліків.

В обґрунтування заявленого клопотання апелянт посилається на те, що виконати вимоги ухвали від 17 вересня 2018 року у податкового органу не має можливості, оскільки операції на рахунках ДФС тимчасово зупинені Державною казначейською службою України, проте податковим органом з метою відновлення руху коштів на рахунках, терміново вживаються відповідні заходи та дії. Так, після надходження платіжного доручення від Державної казначейської служби України, останнє негайно буде направлено на адресу суду.

Згідно з частиною 2 статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Зважаючи на те, що на виконання вимог ухвали про залишення апеляційної скарги без

руху судом апеляційної інстанції було надано строк десять днів у відповідності до вимог встановлених частиною 2 статті 169 КАС України, проте відповідачем вимоги ухвали не виконано та подано до суду клопотання про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги, при цьому не надано належних та допустимих доказів на підтвердження в подальшому можливості сплатити судовий збір у встановленому розмірі, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення даного клопотання.

Станом на 19 жовтня 2018 року вимоги ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду про залишення апеляційної скарги без руху Державною фіскальною службою України не виконано.

На підставі частини 2 статті 298 КАС України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу, у відповідності до яких апеляційна скарга підлягає поверненню.

Враховуючи наведене, на підставі пункту 1 частини 4 статті 169 КАС України апеляційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись ст. ст. 169, 298, 327-329 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити Державній фіскальній службі України у задоволенні клопотання про продовження процесуального строку на усунення недоліків.

Апеляційну скаргу Державної фіскальної служби України на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08 серпня 2018 року у справі №804/3007/18 - повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з 19.10.2018 та може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до суду касаційної інстанції відповідно до статей 327-329 КАС України.

Головуючий суддя Т.І. Ясенова

суддя Ю.В. Дурасова

суддя А.В. Суховаров