Справа № 607/9676/18
Суддя: Багрій Василь Миколайович
Дата ухвалення: 2018-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про продовження процесуального строку

22 жовтня 2018 рокуЛьвів№ 857/363/18
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -ОСОБА_1
суддів -ОСОБА_2
ОСОБА_3

розглянувши в порядку письмового провадження питання про продовження ОСОБА_4 строку для усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 20 липня 2018 року у справі № 607/9676/18 за позовом ОСОБА_4 до Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

02 серпня 2018 року ОСОБА_4 подав апеляційну скаргу на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 20 липня 2018 року у справі № 607/9676/18 за позовом ОСОБА_4 до Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Оскільки подана апеляційна скарга була подана з пропуском строку на апеляційне оскарження, ухвалою судді Львівського апеляційного адміністративного суду від 14 серпня 2018 року її залишено без руху та встановлено десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для надіслання на адресу суду вмотивованої заяви про поновлення строку апеляційного оскарження із наведенням поважних підстав його пропуску.

16 жовтня 2018 року справу № 607/9676/18 разом із апеляційною скаргою зареєстровано у Восьмому апеляційному адміністративного суду у звязку з їх передачею відповідно до частини третьої статті 29 Кодексу адміністративного судочинства України як визначеному частиною шостою статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» суду, якому передаються справи Львівського апеляційного адміністративного суду, що ліквідований згідно з Указом Президента України від 29 грудня 2017 року № 455/2017 «Про ліквідацію апеляційних адміністративних судів та утворення апеляційних адміністративних судів в апеляційних округах».

За результатами автоматизованого розподілу дану справу передано на розгляд колегії суддів: суддя-доповідач ОСОБА_1, судді Рибачук А. І., Старунський Д. М.

Відповідно до частини 2 статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Згідно з матеріалами справи, скаржник не отримав копії ухвали судді Львівського апеляційного адміністративного суду від 14 серпня 2018 року, про що свідчить повернення на адресу суду рекомендованого листа, яким надсилалась копія ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, з відміткою: причина повернення «за не запитом».

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про необхідність продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги на 10 днів з моменту отримання копії цієї ухвали, а саме: для надіслання на адресу суду вмотивованої заяви про поновлення строку апеляційного оскарження із наведенням поважних підстав його пропуску

Керуючись статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити ОСОБА_4 строк для усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 20 липня 2018 року у справі № 607/9676/18, зазначених в ухвалі судді Львівського апеляційного адміністративного суду від 14 серпня 2018 року, на 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
судді ОСОБА_2
ОСОБА_3