Справа № 815/984/18
Суддя: Балан Я. В.
Дата ухвалення: 2018-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/984/18
УХВАЛА

22 жовтня 2018 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Балан Я.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву про ухвалення додаткового рішення по справі №815/984/18 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області про визнання незаконним та скасування наказу, визнання незаконним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду з позовною заявою звернувся ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області про визнання незаконним та скасування наказу №553 від 30.01.2018р. начальника ГУ ДФС в Одеській області про проведення фактичної перевірки ФОП ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1); визнання незаконним та скасування податкового повідомлення-рішення № від 12.03.2018р. про застосування до ФОП ОСОБА_1 штрафних санкцій.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 18 травня 2018 року у задоволенні адміністративного позову відмовлено.

Згідно п.2.ч.5 ст. 246 КАС України у резолютивній частині рішення зазначається розподіл судових витрат.

У рішенні суду від 18 травня 2018 року Одеським окружним адміністративним судом визначено, що судові витрати відшкодуванню не підлягають, у зв'язку з відмовою у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1.

Рішенням Одеського апеляційного адміністративного суду від 07 вересня 2018 року рішення Одеського окружного адміністративного суду скасовано, ухвалено у справі № 815/984/18 нову постанову, якою позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено.

Порядок розподілу судових витрат у постанові Одеського апеляційного адміністративного суду від 07 вересня 2018 року по справі № 815/984/18 не визначено.

10 жовтня 2018 року через канцелярію Одеського окружного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення по справі №815/984/18, в якій просить суд ухвалити додаткове судове рішення яким стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області () на користь ФОП ОСОБА_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1) суму сплаченого судового збору у розмірі 5638,41 гривні. До своєї заяви, поміж іншим, ОСОБА_1 додає копії квитанцій про сплату судового збору до суду першої інстанції від 05.03.2018 року та 27.03.2018 року, а також копію квитанції про сплату судового збору за подання апеляційної скарги від 25.05.2018 року.

Відповідно до ч.1 ст.252 Кодексу адміністративного судочинства України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:1) щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення; 3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Отже, ухвалення додаткового рішення про розподіл судових витрат, в разі не вирішення питання про судові витрати під час ухвалення рішення по суті, здійснюється тим судом, який ухвалив судове рішення.

Суд зазначає про те, що Одеський окружний адміністративний суд не є судом, який ухвалив судове рішення від 07 вересня 2018 року, таким судом є Одеський апеляційний адміністративний суд.

Згідно ч.3 ст. 252 КАС України, суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви.

Отже, суддя Одеського окружного адміністративного суду Балан Я.В. не є належним складом суду для ухвалення додаткового рішення по справі № 815/984/18.

У зв'язку з цим, Одеський окружний адміністративний суд не має підстав для ухвалення додаткового рішення щодо вирішення питання про повернення судового збору ОСОБА_1.

Враховуючи вказане, суд вважає за необхідне відмовити ОСОБА_1 у прийнятті додаткового рішення по справі №815/984/18.

Відповідно до ч.4 ст.252 Кодексу адміністративного судочинства України про відмову в ухваленні додаткового рішення суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст. ст. 241-243, 252 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про ухвалення додаткового судового рішення по справі №815/984/18 - відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України, та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням приписів пп. 15.5 п. 15 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Балан Я.В.