Справа № 817/1658/17
Суддя: Зозуля Д.П.
Дата ухвалення: 2018-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
18 жовтня 2018 року Р і в н е №817/1658/17
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Зозулі Д.П., розглянувши у письмову провадженні заяву про відстрочення виконання рішення суду у адміністративній справі за позовом
Малого приватного підприємства фірми "Промсервіс"
доГоловного управління ДФС у Рівненській області
про зобов'язання вчинення певних дій,
Мале приватне підприємство фірма "Промсервіс" звернулося до суду з позовом до Головного управління ДФС у Рівненській області про зобов'язання вчинення певних дій.
16.10.2018 на адресу суду надійшла заява про відстрочення виконання судового рішення, у зв'язку з тим, що коригування облікових показників у ручному режимі наразі є неможливим. Головне управління ДФС у Рівненській області звернулося до ДФС щодо прийняття рішення про надання виду операцій для відображення рішення суддів в інформаційній системі ДФС. Згодом позивач повторно звертався до ДФС з приводу зазначеного питання. Також, позивач звертався до державного виконавця про відкладення виконавчих дій. З огляду на наведені обставини виникла необхідність у відстроченні виконання рішення суду у справі №817/1658/17.
Розглянувши у письмовому провадженні заяву Головного управління ДФС у Рівненській області про відстрочення виконання судового рішення, суд дійшов висновку, що вказана заява підлягає поверненню без розгляду, з огляду на наступне.
Згідно із ч.1 ст.378 КАС України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.
Частиною 3 ст. 166 КАС України зазначено, що заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.
Враховуючи те, що нормами ст. 378 КАС України не передбачено вимог до заяви про відстрочення виконання рішення, суд дійшов висновку про необхідність застосування вимог ч.1 ст.167 КАС України.
Так, згідно із ч.1 ст.167 КАС України, будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити:
1) повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України;
2) найменування суду, до якого вона подається;
3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі;
4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника;
5) підстави заяви (клопотання, заперечення);
6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення);
7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.
У поданій заяві відсутній ідентифікаційний код юридичної особи Головного управління ДФС у Рівненській області в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України.
Разом з тим, у відповідності до ч. 1 ст.59 КАС України, повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені такими документами: довіреністю фізичної або юридичної особи.
Так, судом встановлено, що заява підписана представником Головного управління ДФС у Рівненській області ОСОБА_1 за довіреністю, однак до клопотання не долучено належним чином завіреної копії довіреності, яка б підтверджувала повноваження вказаного представника представляти інтереси Головного управління ДФС у Рівненській області.
Якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду (ч.2 ст.167 КАС України).
Таким чином враховуючи те, що заява подана без додержання вимог ст.167 КАС України, і ці недоліки не дають можливості розглянути заяву - суд дійшов висновку про необхідність повернення заяви без розгляду.
Керуючись статтями 167, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Заяву про відстрочення виконання судового рішення у справі №817/1658/17 - повернути заявнику без розгляду.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Зозуля Д.П.