Справа № 1640/3355/18
Суддя: С.С. Сич
Дата ухвалення: 2018-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

18 жовтня 2018 рокум. ПолтаваСправа № 1640/3355/18

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Сич С.С., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Кременчуцького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

20 вересня 2018 року ОСОБА_1 звернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Кременчуцького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, у якій просить:

- визнати протиправною дію посадових осіб Кременчуцького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області в частині винесення постанови про стягнення виконавчого збору ВП №52237937 від 17 липня 2018 року про стягнення з боржника ОСОБА_1 виконавчого збору у розмірі 64760,16 грн. на користь стягувача Кременчуцького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, прийнятої по виконавчому провадженню з виконання виконавчого листа №524/944/14-ц, виданого 14.05.2015 року Автозаводським районним судом м. Кременчука про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ АБ "Укргазбанк" боргу в сумі 647601,59 грн., яка винесена головним державним виконавцем Кременчуцького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області Малінніковим Матвієм Володимировичем;

- зобов'язати Кременчуцький районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області скасувати постанову про стягнення виконавчого збору ВП №52237937 від 17 липня 2018 року про стягнення з боржника ОСОБА_1 виконавчого збору у розмірі 64760,16 грн. на користь стягувача Кременчуцького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, прийняту по виконавчому провадженню з виконання виконавчого листа №524/944/14-ц, виданого 14.05.2015 року Автозаводським районним судом м. Кременчука про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ АБ "Укргазбанк" боргу в сумі 647601,59 грн., яка винесена головним державним виконавцем Кременчуцького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області Малінніковим Матвієм Володимировичем.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 25 вересня 2018 року позовну заяву залишено без руху.

Копію ухвали суду від 25 вересня 2018 року позивач отримав 04 жовтня 2018 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення

17 жовтня 2018 року до суду надійшла заява позивача про відкликання позовної заяви, у якій ОСОБА_1 відкликає позовну заяву та просить її повернути, а також просить повернути сплачену суму судового збору у розмірі 704 грн. 80 коп.

Відповідно до пункту 2 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Частиною 8 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

З огляду на вищевикладене, позовна заява підлягає поверненню позивачеві.

Вирішуючи заяву позивача про повернення сплаченого судового збору, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до частини 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з частиною 1 статті 143 Кодексу адміністративного судочинства України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

В силу положень пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Частиною 5 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

ОСОБА_1 при поданні адміністративного позову сплачено судовий збір у розмірі 704 грн. 80 коп. відповідно до квитанції відділення "Крюківське" Полтавського ГРУ АТ КБ ПриватБанк від 17 вересня 2018 року №0.0..1.

Зазначена сума судового збору зарахована до спеціального фонду Державного бюджету України, що підтверджується випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України з комп'ютерної програми "Діловодство спеціалізованого суду".

Таким чином, у зв'язку з поверненням позовної заяви сплачена сума судового збору відповідно до квитанції відділення "Крюківське" Полтавського ГРУ АТ КБ ПриватБанк від 17 вересня 2018 року №0.0..1 в розмірі 704 грн. 80 коп. підлягає поверненню ОСОБА_1.

Відтак заява позивача про повернення сплаченого судового збору підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 132, 143, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір" -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Кременчуцького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії повернути позивачеві.

Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Заяву позивача про повернення судового збору задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) з Державного бюджету України сплачену відповідно до квитанції відділення "Крюківське" Полтавського ГРУ АТ КБ ПриватБанк від 17 вересня 2018 року №0.0..1 в розмірі 704 грн. 80 коп. (сімсот чотири гривні вісімдесят копійок).

Копію ухвали направити особі, яка подала позовну заяву, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення до апеляційного адміністративного суду, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться Полтавський окружний адміністративний суд.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII.

Суддя С.С. Сич