Справа № 1240/2724/18
Суддя: С.М. Чиркін
Дата ухвалення: 2018-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описок

22 жовтня 2018 року СєвєродонецькСправа № 1240/2724/18

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Чиркіна С.М., розглянувши в порядку письмового провадження питання про внесення виправлень до ухвали суду від 14.09.2018 про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі №1240/2724/18 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьк Луганської області про визнання протиправною бездіяльності, зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

11 вересня 2018 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьк Луганської області про визнання протиправною бездіяльності, зобовязання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 14 вересня 2018 року відкрито провадження у справі № 1240/2724/18 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Сєвєродонецьк Луганської області про визнання протиправною бездіяльності, зобовязання вчинити певні дії.

При виготовленні тексту ухвали від 14.09.2018 по адміністративній справі №1240/2724/18 допущено описку в зазначенні дати призначення судового засідання у справі, а саме: замість «Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 09 жовтня 2018 року о 14 год. 30 хв.» помилково зазначено «Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 04 жовтня 2018 року о 14 год. 30 хв.».

Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. (частина друга статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України).

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки, допущеної в ухвалі суду від 14.09.2018 в адміністративній справі № 1240/2724/18, що не змінює їх суті.

Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену за текстом ухвали суду від 14.09.2018 про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі № 1240/2724/18 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Сєвєродонецьк Луганської області про визнання протиправною бездіяльності, зобовязання вчинити певні дії, в зазначенні дати судового засідання.

Вважати абзацом шостим резолютивної частини ухвали абзац в редакції: «Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 09 жовтня 2018 року о 14 год. 30 хв. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, проспект Космонавтів, 18.».

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

СуддяОСОБА_2