Справа № 675/2402/18
Суддя: Трасковський С. Л.
Дата ухвалення: 2018-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 675/2402/18
Провадження № 2-а/675/133/2018
У Х В А Л А

"18" жовтня 2018 р. м.Ізяслав

Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді Трасковського С.Л., за участю секретаря Ящука О.І., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Ізяслав адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до начальника Ізяславського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області та поліцейського СРПП Ізяславського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до начальника Ізяславського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області та поліцейського СРПП Ізяславського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Позивач в судове засідання не зявився, у письмовій заяві, поданій через канцелярію, просить про залишення без розгляду вказаної позовної заяви.

Відповідачі в судове засідання не зявилися, хоча про місце, день та час слухання справи повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ч.4 ст.229 КАС України в звязку з неявкою всіх учасників справи судом не здійснюється фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Згідно п.5 ч.1 ст.240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Судом встановлено, що залишення позову без розгляду не суперечить закону, не порушує будь-чиїх прав і охоронюваних законом інтересів.

Таким чином, відповідно до п.5 ч.1 ст.240 КАС України суд вважає за можливе задовольнити заяву позивача та залишити вказану позовну заяву без розгляду, розяснивши, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись ст. 240 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до начальника Ізяславського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області та поліцейського СРПП Ізяславського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення залишити без розгляду.

Розяснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом пятнадцяти днів з дня її складення. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через суд першої інстанції.

Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повий текст ухвали складено 18.10.2018 року.

Суддя: С.Л.Трасковський