Справа № 1540/4255/18
Суддя: Бжассо Н. В.
Дата ухвалення: 2018-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1540/4255/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2018 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого по справі судді - Бжассо Н.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження в м. Одеса адміністративну справу за позовом Головного управління ДФС в Одеській області до Фізичної особи платника податків ОСОБА_1 про стягнення суми податкового боргу

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Головного управління ДФС в Одеській області до Фізичної особи платника податків ОСОБА_1, за результатом розгляджу якого позивач просить суд: стягнути з фізичної особи ОСОБА_1 (р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1) суму заборгованості по податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізособами, за результатами річного декларування у розмірі 18740,55 грн., на бюджетний рахунок 5009, банк отримувача Казначейство України, МФО 899998, код 38016923, отримувач коштів УК у м. Одесі/Суворовський р-н/11010500;

Стягнути з фізичної особи ОСОБА_1 (р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1) суму заборгованості по військовому збору у розмірі 1451,42 грн., на бюджетний рахунок 5009, банк отримувача Казначейство України, МФО 899998, код 38016923, отримувач коштів УК у м. Одесі/Суворовський р-н/11011000.

В обґрунтування адміністративного позову представник позивача зазначив, що фізична особа-платник податків ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. За відповідачем утворилась податкова заборгованість по податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізособами за результатами річного декларування у сумі 18740,55 грн. та по військовому збору у сумі 1451,42 грн., що підтверджується розрахунком податкового боргу, довідкою про суму податкового боргу. Дана заборгованість була виявлена в результаті проведення документальної позапланової невиїзної перевірки ФО-ПП ОСОБА_1 з питань декларування отриманих доходів від ПАТ «ОСОБА_2 Аваль», з питань повноти нарахування та сплати податку на доходи фізичних осіб, за період з 01.01.2015 року по 31.12.2015 року. За результатами проведеної перевірки складено акт від 12.07.2016 року № 2112/15-54-13-04/НОМЕР_1, на підставі якого винесено податкові повідомлення-рішення. У звязку із несплатою відповідачем заборгованості контролюючим органом було винесено податкову вимогу форми «Ф» № 7500-17 від 20.07.2017 року, яку 26.07.2017 року було направлено відповідачу та 28.08.2017 року лист повернуто позивачу за закінченням терміну зберігання.

Ухвалою суду від 22.08.2018 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначено справу до судового розгляду на 18.09.2018 року.

16.10.2018 року від представника позивача надійшла заява про розгляд справи в порядку письмового провадження.

Відповідач до судового засідання не зявився, належним чином та своєчасно повідомлявся про дату,час і місце судового розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 205 КАС України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, за умови що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Розглянувши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази в їх сукупності, суд робить наступні висновки.

12.07.2016 року посадовими особами ДПІ у Суворовському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області складено акт № 2112/15-54-13-04/НОМЕР_1 про результати документальної позапланової невиїзної перевірки фізичної особи-платника податків ОСОБА_1 з питань декларування отриманих доходів від ПАТ «ОСОБА_2 Аваль», повноти нарахування та сплати податку на доходи фізичних осіб, за період з 01.01.2015 року по 31.12.2015 року.

На підставі висновків вказаного акта перевірки, ДПІ у Суворовському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області прийнято ППР № НОМЕР_2 від 23.08.2016 року про збільшення ОСОБА_1 грошового зобовязання за платежем військовий збір на 1413,39 грн., № НОМЕР_3 від 23.08.2016 року про збільшення ОСОБА_1 грошового зобовязання за платежем податок на доходи фізичних осіб, що сплачується за результатами річного декларування на 18253,98 грн.

Вказані ППР були направлені на адресу відповідача, проте, поштове відправлення повернуте на адресу позивача 26.09.2016 року з відміткою «за закінченням терміну зберігання».

20.07.2017 року позивачем виставлено на адресу відповідача податкову вимогу № 7500-17, з огляду на яку загальна сума податкового боргу платника податків становить 20191,97 грн.

Вказана податкова вимога направлена на адресу відповідача, проте, поштове відправлення повернуте на адресу позивача 28.08.2017 року з відміткою «за закінченням терміну зберігання».

Відповідно до довідки-розрахунку заборгованості до бюджету ОСОБА_1 станом на 22.08.2018 року, податковий борг відповідача становить 20191,97 грн.

Відповідно до п. 15.1 ст. 15 ПК України, платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об'єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об'єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов'язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.

Приписами пп.14.1.175, п.14.1 ст. 14 ПК України встановлено, що податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання;

Згідно положень пп. 16.1.4 п.16.1 ст.16 ПК України, платник податків зобов'язаний, сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи

Відповідно до п.36.1, п.36.2, п.36.3 ст.36 ПК України, податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи.

Податковий обов'язок виникає у платника за кожним податком та збором.

Податковий обов'язок є безумовним і першочерговим стосовно інших неподаткових обов'язків платника податків, крім випадків, передбачених законом.

Приписами п. 59.1, п.59.3 ст. 59 ПК України встановлено, що у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов'язання.

Згідно з п. 59.5 ст. 59 ПКУ, у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення.

Приписами п. 58.3 ст. 58 ПКУ передбачено, що у разі коли пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення-рішення або податкові вимоги, або рішення про результати розгляду скарги через відсутність за місцезнаходженням посадових осіб, їх відмову прийняти податкове повідомлення-рішення або податкову вимогу, або рішення про результати розгляду скарги, незнаходження фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків або з інших причин, податкове повідомлення-рішення або податкова вимога, або рішення про результати розгляду скарги вважаються врученими платнику податків у день, зазначений поштовою службою в повідомленні про вручення із зазначенням причин невручення.

Згідно ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобовязані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до пп. 20.1.19 п.20.1 ст.20 Податкового Кодексу України, контролюючі органи мають право застосовувати до платників податків передбачені законом фінансові (штрафні) санкції (штрафи) за порушення податкового чи іншого законодавства, контроль за додержанням якого покладено на контролюючі органи; стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобовязань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом та іншими законами України; стягувати суми недоїмки із сплати єдиного внеску; стягувати суми простроченої заборгованості субєктів господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитами (позиками), залученими державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державні (місцеві) гарантії, а також за кредитами із бюджету в порядку, визначеному цим Кодексом та іншими законами України.

Відповідно до положень п.95.1, п.95.2, п.95.3 ст. 95 ПК України, контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.

Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в органі, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

З огляду на вищевикладене, суд робить висновок, про наявність підстав для задоволення адміністративного позову ГУ ДФС в Одеській області.

Керуючись ст.ст.2, 3, 6, 8, 9, 73, 74, 75, 76, 77, 94, 205, 243, 245, 246, 250, 263, 295 КАС України, суд, -

ВИРІШИВ:

Задовольнити адміністративний позов Головного управління ДФС в Одеській області до Фізичної особи платника податків ОСОБА_1 про стягнення суми податкового боргу.

Стягнути з фізичної особи ОСОБА_1 (р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1) суму заборгованості по податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізособами за результатами річного декларування у розмірі 18740,55 грн. (вісімнадцять тисяч сімсот сорок гривень п'ятдесят п'ять копійок), на бюджетний рахунок 5009, банк отримувача Казначейство України, МФО 899998, код 38016923, отримувач коштів УК у м. Одесі/Суворовський р-н/11010500;

Стягнути з фізичної особи ОСОБА_1 (р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1) суму заборгованості по військовому збору у розмірі 1451,42 грн. (одна тисяча чотириста п'ятдесят одна гривня сорок дві копійки), на бюджетний рахунок 5009, банк отримувача Казначейство України, МФО 899998, код 38016923, отримувач коштів УК у м. Одесі/Суворовський р-н/11011000.

Відповідно до статті 255 КАС України рішення суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Згідно з частиною першою статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складання повного тексту рішення.

Апеляційна скарга подається учасниками справи відповідно до п.15.5 ч.1 розділу VІІ «Перехідні положення» КАС України через Одеський окружний адміністративний суд до Пятого апеляційного адміністративного суду.

Позивач Головне управління ДФС в Одеській області, адреса: вул. Семінарська, 5, м. Одеса, 65044 , .

Відповідач ОСОБА_1 адреса: АДРЕСА_1, 65123; РНОКПП: НОМЕР_1.

Суддя Н.В. Бжассо

.