Справа № П/811/2250/17
Суддя: О.С. Петренко
Дата ухвалення: 2018-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

19 жовтня 2018 року справа № П/811/2250/17

провадження № 2-ап/1140/9/18

Кіровоградський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Петренко О.С., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження (у письмовому провадженні) адміністративну справу

за позовом: ОСОБА_1, вул. Радісна,4, с. Чемерпіль, Гайворонський район, Кіровоградська область,26335

до відповідача: Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, вул. Ак. Корольова,26, м. Кропивницький,25030

про визнання відмови незаконною та зобовязання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про визнання незаконною відмови та зобовязання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 23.04.2018 р. провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про визнання протиправним рішення та зобовязання вчинити певні дії - закрито (справа №П/811/2250/17, суддя Брегей Р.І.). Ухвалою суду від 08.05.2018 року повернуто позивачу судовий збір у сумі 640,00 грн.

Постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 25.07.2018р. скасовано ухвалу Кіровоградського окружного адміністративного суду від 23.04.2018р. по адміністративній справі № П/811/2250/17 та направлено справу до суду першої інстанції для продовження розгляду.

В результаті автоматичного розподілу справу призначено судді Кіровоградського окружного адміністративного суду Петренко О.С.

Ухвалою суду від 10.08.2018 року відкрито спрощене провадження в справі та призначено до розгляду в судовому засіданні. Однак, згідно ч. 13 ст. 171 КАС України, встановлено після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про визнання відмови незаконною та зобовязання вчинити дії - залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків шляхом надання доказів сплати судового збору в розмірі 640,00 грн. (а.с.162-163).

Згідно з ч. 13-15 ст. 171 КАС України, суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду. Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо провадження в адміністративній справі було відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам статей 160, 161, 172 цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у строк, встановлений судом.

Оскільки позивачем не виконані вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху, адміністративний позов має бути залишений без розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 161, п. 15 ч.9 ст. 171, п.7 ч.1 ст. 240, ст.248, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про визнання відмови незаконною та зобовязання вчинити дії - залишити без розгляду.

Розяснюється, що залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала суду може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду, шляхом подання апеляційної скарги через Кіровоградський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення в порядку, визначеному ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5 Перехідних положень КАС України.

Повний текст ухвали складено та підписано 19.10.2018 року.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду ОСОБА_2