Справа № 812/1257/16
Суддя: К.Є. Петросян
Дата ухвалення: 2018-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

18 жовтня 2018 року СєвєродонецькСправа № 812/1257/16

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Петросян К.Є., розглянувши у письмовому провадженні питання про витребування доказів у адміністративній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Луганськтепловоз до Офісу великих платників податків ДФС в особі Харківського управління, головного управління ДФС у Луганській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Головне управління Державної казначейської служби України у Харківській області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязати вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Луганського окружного адміністративного суду на розгляді перебуває справа за позовом Публічного акціонерного товариства Луганськтепловоз до Офісу великих платників податків ДФС в особі Харківського управління, головного управління ДФС у Луганській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Головне управління Державної казначейської служби України у Харківській області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязати вчинити певні дії.

Відповідно до уточненого позову ПАТ «Луганськтепловоз» просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність Офісу великих платників податків ДФС в особі Харківського управління щодо ненадання органу державної казначейської служби висновку із зазначенням суми, що підлягає відшкодуванню з бюджету ПАТ «Луганськтепловоз» податку на додану вартість за жовтень 2013 року у розмірі 45185571,00 грн;

- зобовязати ГУ ДФС у Луганській області внести до Реєстру заяв про повернення суми бюджетного відшкодування податку на додану вартість дані щодо відшкодування ПАТ «Луганськтепловоз» суми податку на додану вартість у розмірі 45185571,00 грн згідно з податковою декларацією з податку на додану вартість за жовтень 2013 року.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 03.09.2018 зобовязано Службу безпеки України у строк до 03 жовтня 2018 року надати суду інформацію, чи ініціювала Служба безпеки України щодо публічного акціонерного товариства Луганськтепловоз згідно із законом питання накладення на невизначений строк арешту на активи, що повязані з фінансуванням тероризму та стосуються фінансових операцій, зупинених відповідно до рішення, прийнятого на підставі резолюцій Ради Безпеки ООН, чи здійснювались заходи щодо обмеження фінансових операцій за участю публічного акціонерного товариства Луганськтепловоз, чи зобовязувала Служба безпеки України Державну казначейську службу України та/або Державну фіскальну службу України тимчасово зупинити операції з бюджетними коштами на користь публічного акціонерного товариства Луганськтепловоз (т.23 а.с.211-212).

11.09.2018 на адресу суду надійшли пояснення Служби безпеки України, з яких вбачається, що слідчим відділом 3 управління ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000216 від 06.09.2017 за ч.1 ст.285-5 Кримінального кодексу України. 23.10.2017 в рамках вказаного кримінального провадження грошові кошти у сумі 786266600,00 грн, стягнення яких у вигляді надмірно сплаченого податку на прибуток на рахунок Державного бюджету України вимагають посадові особи ПАТ «Луганськтепловоз» визнано речовим доказом (т.24 а.с.1-2).

Відповідно до частин першої, другої статті 173 КАС України підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі. Завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) зясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно з частиною першою статті 9 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідно до частини четвертої статті 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для зясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу (частина третя статті 80 КАС України).

З метою встановлення наявності або відсутності обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, що мають значення для правильного вирішення справи, суд вважає за необхідне для зясування всіх обставин у справі витребувати:

- від 3 управління ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях належним чином засвідчену копію витягу з ЄРДР по кримінальному провадженню № 0000216 від 06.09.2017;

- належним чином засвідчену копію постанови від 23.10.2017 про визнання речовим доказом у кримінальному провадженні № 0000216 від 06.09.2017 грошових коштів в сумі 768266600 грн;

- інформацію стосовно чинності постанови від 23.10.2017 про визнання речовим доказом у кримінальному провадженні № 0000216 від 06.09.2017 грошових коштів в сумі 768266600 грн.

Керуючись статтями 9, 72, 80, 94, 241, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зобовязати 3 управління ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях (пр-т Космонавтів, 18, м.Сєвєродонецьк, Луганська область, 93400) у строк до 24.10.2018 надати (надіслати) суду:

- належним чином засвідчену копію витягу з ЄРДР по кримінальному провадженню № 0000216 від 06.09.2017;

- належним чином засвідчену копію постанови від 23.10.2017 про визнання речовим доказом у кримінальному провадженні № 0000216 від 06.09.2017 грошових коштів в сумі 768266600 грн;

- інформацію стосовно чинності постанови від 23.10.2017 про визнання речовим доказом у кримінальному провадженні № 0000216 від 06.09.2017 грошових коштів в сумі 768266600 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

СуддяОСОБА_1