Справа № 0440/5178/18
Суддя: Врона Олена Віталіївна
Дата ухвалення: 2018-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

25 вересня 2018 року Справа № 0440/5178/18

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Врони О.В.,

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи у письмовому провадженні у м. Дніпро клопотання Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про зупинення провадження у справі за позовом Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Приватного акціонерного товариства «Племінний завод «Червоний велетень» про стягнення штрафу, -

ВСТАНОВИВ:

Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку звернулася до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до Приватного акціонерного товариства «Племінний завод «Червоний велетень» про стягнення штрафу у розмірі 18020,00 грн.

Ухвалою від 27 серпня 2018 року відкрито провадження у справі № 0440/5178/18 та призначено справу до розгляду на 25.09.2018 року о 13:45 год. за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи у письмовому провадженні.

На адресу Дніпропетровського окружного адміністративного суду 25 вересня 2018 року надійшло клопотання від Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у адміністративній справі № 804/3425/18 за позовом Приватного акціонерного товариства "Племінний завод "Червоний велетень" до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про визнання протиправними та скасування постанов від 12.04.2018 року №196-СХ-2-Е, №197-СХ-2-Е, №198-СХ-2-Е та №199-СХ-2-Е, у зв'язку з порушенням вимог Закону України "Про цінні папери та фондовий ринок" від 23.02.2016 року №3480.

Дослідивши клопотання Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про зупинення провадження у справі, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що в провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа № 804/3425/18 за позовом Приватного акціонерного товариства "Племінний завод "Червоний велетень" до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про визнання протиправними та скасування постанов від 12.04.2018 року №196-СХ-2-Е, №197-СХ-2-Е, №198-СХ-2-Е та №199-СХ-2-Е, у зв'язку з порушенням вимог Закону України "Про цінні папери та фондовий ринок" від 23.02.2016 року №3480, в якій позовні вимоги стосуються визнання протиправними та скасування постанов про накладення санкцій за правопорушення на ринку цінних паперів від 12.04.2018 року №196-СХ-2-Е, №197-СХ-2-Е, №198-СХ-2-Е та №199-СХ-2-Е

Як вбачається з матеріалів справи № 0440/5178/18 за адміністративним позовом Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Приватного акціонерного товариства «Племінний завод «Червоний велетень» про стягнення штрафу, заявлена сума до стягнення з Приватного акціонерного товариства «Племінний завод «Червоний велетень» у розмірі 18020,00 грн. у даному позові ґрунтується на постановах Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про накладення санкцій за правопорушення на ринку цінних паперів від 12.04.2018 року №196-СХ-2-Е, №197-СХ-2-Е, №198-СХ-2-Е, правомірність винесення яких є предметом розгляду у адміністративній справі №804/3425/18.

На підставі викладеного, суд доходить висновку, що справа № 0440/5178/18 за адміністративним позовом Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Приватного акціонерного товариства «Племінний завод «Червоний велетень» про стягнення штрафу не може бути розглянута до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 804/3425/18 за позовом Приватного акціонерного товариства "Племінний завод "Червоний велетень" до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про визнання протиправними та скасування постанов від 12.04.2018 року №196-СХ-2-Е, №197-СХ-2-Е, №198-СХ-2-Е та №199-СХ-2-Е, у зв'язку з порушенням вимог Закону України "Про цінні папери та фондовий ринок" від 23.02.2016 року №3480.

Пунктом 3 частини 1 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд зупиняє провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі №0440/5178/18 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 804/3425/18.

На підставі викладеного, керуючись 205, 236, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Провадження в адміністративній справі № 0440/5178/18 за адміністративним позовом Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Приватного акціонерного товариства «Племінний завод «Червоний велетень» про стягнення штрафу - зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у адміністративній справі № 804/3425/18 за позовом Приватного акціонерного товариства "Племінний завод "Червоний велетень" до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про визнання протиправними та скасування постанов від 12.04.2018 року №196-СХ-2-Е, №197-СХ-2-Е, №198-СХ-2-Е та №199-СХ-2-Е, у зв'язку з порушенням вимог Закону України "Про цінні папери та фондовий ринок" від 23.02.2016 року №3480.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в строки, передбачені статтєю 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.В. Врона