Справа № 559/2244/18
Суддя: Жуковська О. Ю.
Дата ухвалення: 2018-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 559/2244/18
УХВАЛА

19 жовтня 2018 року суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Жуковська О.Ю., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Дубенського міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ у Рівненській області, Рівненської митниці ДФС України, Волинської митниці ДФС України про визнання незаконною бездіяльності суб'єктів владних повноважень та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження і постанови у справі про порушення митних правил, -

ВСТАНОВИЛА :

Дана позовна заява надійшла до суду 18 жовтня 2018 року.

Адміністративний позов повинен відповідати вимогам ст. 160, 161 КАС України. Зокрема, в позовній заяві зазначаються: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Згідно вимог ст. 94 КАС України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Адміністративний позов, що надійшов до суду не відповідає вимогам ст.160 КАС України, оскільки не містить власного письмового підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав; а також додані до позовної заяви копії документів належним чином не засвідчені. Окрім того, деякі копії документів взагалі не читабельні.

Відповідно до ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин суд вважає, що позовна заява повинна бути залишена без руху, а позивачу наданий строк для усунення недоліків, а саме: зазначення власного письмового підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав; засвідчення належним чином доданих до позовної заяви копій документів, які повинні бути читабельні.

Керуючись ст.160, 161, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИЛА:

Заяву ОСОБА_1 до Дубенського міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ у Рівненській області, Рівненської митниці ДФС України, Волинської митниці ДФС України про визнання незаконною бездіяльності суб'єктів владних повноважень та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження і постанови у справі про порушення митних правил - залишити без руху.

Надати позивачу термін на усунення недоліків впродовж десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз'яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків у вищезазначений строк, позовна заява буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: