overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а/2570/485/2011
Суддя: Заяць О.В.
Дата ухвалення: 2011-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/2570/485/2011
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

01 березня 2011 року м. Чернігів

Чернігівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Заяць О.В.,

при секретарі Сапоненко А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом Менського районного центру зайнятості - робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття до Дочірнього підприємства "Інтерагросистема" Закритого акціонерного товариства "Корпорація"Інтерагросистема" про стягнення страхових внесків та пені, -

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов’язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.ст. 122, 158 - 163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Менського районного центру зайнятості - робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття до Дочірнього підприємства "Інтерагросистема" Закритого акціонерного товариства "Корпорація"Інтерагросистема" - задовольнити.

Стягнути з Дочірнього підприємства "Інтерагросистема" Закритого акціонерного товариства "Корпорація"Інтерагросистема" на користь Менського районного центру зайнятості - робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття (, назва банку - ГУ ДКУ в Чернігівській області, МФО 853592, р/р 0276) заборгованість зі сплати страхових внесків в сумі 1434 (одна тисяча чотириста тридцять чотири) грн. 22 коп. (в тому числі: 1370 (одна тисяча триста сімдесят) грн. 10 коп. недоїмка зі сплати страхових внесків та пеня в сумі 64 (шістдесят чотири) грн. 12 коп.).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, встановленого ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, передбачені ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Сторони можуть отримати копію постанови суду 04 березня 2011 року після 15:00 год.

Суддя: О.В. Заяць
Справа № 2а/2570/417/2011
Суддя: Клопот С.Л.
Дата ухвалення: 2011-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/2570/417/2011
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)

17 лютого 2011 року м. Чернігів

Чернігівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Клопот С.Л.,

при секретарі Крук О.В. ,

з участю позивача

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов`язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.ст. 122, 158 - 163, 167, Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 - відмовити.

Постанова набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядок і строки, передбачені статтями 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Сторони можуть отримати копію постанови суду 21 лютого 2011 року після 15:00 год.

Суддя: Клопот С.Л.
Справа № 2а/2570/1172/2011
Суддя: Заяць О.В.
Дата ухвалення: 2011-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/2570/1172/2011
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

12 квітня 2011 року м. Чернігів

Чернігівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Заяць О.В.,

при секретарі Сапоненко А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом Чернігівського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Товариства з обмеженою відповідальністю "Крапив'янське" про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені, -

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов’язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.ст. 122, 158 - 163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Чернігівського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Товариства з обмеженою відповідальністю "Крапив'янське" - задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Крапив'янське" (р/р 7 Райффайзен банк "Аваль" м. Київ, МФО 380805, ) в дохід Державного бюджету України (Отримувач: Державний бюджет Бахмацького району, банк отримувача: ГУДКУ у Чернігівській області, рахунок 0007, МФО 853592, ) 9748 (дев'ять тисяч сімсот сорок вісім) грн. 87 коп. адміністративно-господарських санкцій та 960 (дев'ятсот шістдесят) грн. 68 коп. пені.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, встановленого ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, передбачені ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Сторони можуть отримати копію постанови суду 18 квітня 2011 року після 15:00 год.

Суддя: О.В. Заяць
Справа № 2а/2570/477/2011
Суддя: Клопот С.Л.
Дата ухвалення: 2011-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/2570/477/2011
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

25 лютого 2011 року м. Чернігів

Чернігівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Клопот С.Л.,

при секретарі Герасенко А.В. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова до відкритого акціонерного товариства "Чернігівбуд" про стягнення страхових внесків, -

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов’язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.ст. 122, 158 - 163, 167, Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова до відкритого акціонерного товариства "Чернігівбуд" - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з відкритого акціонерного товариства "Чернігівбуд" (ідентифікаційний код 14236516) заборгованість зі сплати страхових внесків за листопад 2010 року, штрафних санкцій та пені в розмірі 79188 (сімдесят дев'ять тисяч сто вісімдесят вісім) грн. 85 коп. на користь управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова на р/р 1155 в ОПЕРВ ЧОУ Ощадбанку, МФО 353553, код 21395284.

Постанова набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядок і строки, передбачені статтями 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Сторони можуть отримати копію постанови суду 28 лютого 2011 року після 15:00 год.

Суддя: Клопот С.Л.
Справа № 2а/2570/338/2011
Суддя: Заяць О.В.
Дата ухвалення: 2011-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/2570/338/2011
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

16 лютого 2011 року м. Чернігів

Чернігівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Заяць О.В.,

при секретарі Сапоненко А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом Ніжинського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття, представницький орган - Ніжинський міськрайонний центр зайнятості до Дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії "Надра України" "Чернігівнафтогазгеологія" про стягнення страхових внесків, -

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов’язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.ст. 122, 158 - 163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Ніжинського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття, представницький орган - Ніжинський міськрайонний центр зайнятості до Дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії "Надра України" "Чернігівнафтогазгеологія" - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії "Надра України" "Чернігівнафтогазгеологія" до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття в особі представницького органу - Ніжинського міськрайонного центру зайнятості пеню в розмірі 7166 (сім тисяч сто шістдесят шість) грн. 42 коп. на розрахунковий рахунок 005 в Ніжинському УДК ГУДКУ у Чернігівській області, МФО 853592, одержувач Ніжинський міськрайонний центр зайнятості код 21395623.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, встановленого ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, передбачені ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Сторони можуть отримати копію постанови суду 21 лютого 2011 року після 15:00 год.

Суддя: О.В. Заяць
Справа № 2а/2570/442/2011
Суддя: Заяць О.В.
Дата ухвалення: 2011-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/2570/442/2011
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

28 лютого 2011 року м. Чернігів

Чернігівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Заяць О.В.,

при секретарі Сапоненко А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Городнянському районі Чернігівської області до Відкритого акціонерного товариства "Агат" про стягнення витрат на виплату і доставку пенсії, -

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов’язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.ст. 122, 158 - 163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Городнянському районі Чернігівської області до Відкритого акціонерного товариства "Агат" - задовольнити.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Агат" на користь Управління Пенсійного фонду України в Городнянському районі Чернігівської області суму заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій в розмірі 37383 (тридцять сім тисяч триста вісімдесят три) грн. 56 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, встановленого ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, передбачені ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Сторони можуть отримати копію постанови суду 04 березня 2011 року після 14:00 год.

Суддя: О.В. Заяць
Справа № 2а/2570/1041/2011
Суддя: Заяць О.В.
Дата ухвалення: 2011-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/2570/1041/2011
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

06 квітня 2011 року м. Чернігів

Чернігівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Заяць О.В.,

при секретарі Сапоненко А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом Виконавчої дирекції Чернігівського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Старт" про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов’язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.ст. 122, 158 - 163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Виконавчої дирекції Чернігівського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Старт" - задовольнити.

Стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Старт" на користь Виконавчої дирекції Чернігівського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, на р/р 0001 ГУДК України в Чернігівській області МФО 853592, код 14244036 прострочену заборгованість в сумі 406 (чотириста шість) грн. 22 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, встановленого ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, передбачені ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Сторони можуть отримати копію постанови суду 11 квітня 2011 року після 15:00 год.

Суддя: О.В. Заяць
Справа № 2а/2570/706/2011
Суддя: Клопот С.Л.
Дата ухвалення: 2011-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/2570/706/2011
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

02 березня 2011 року м. Чернігів

Чернігівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Клопот С.Л.,

при секретарі Герасенко А.В. ,

з участю представника позивача

відповідача

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом Борзнянського районного центру зайнятості - робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття до ОСОБА_1 про стягнення незаконно виплаченого матеріального забезпечення на випадок безробіття, -

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, повязаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.ст. 122, 158 - 163, 167, Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Борзнянського районного центру зайнятості - робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Борзнянського районного центру зайнятості робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття незаконно виплачене матеріальне забезпечення на випадок безробіття в розмірі 4914 (чотири тисячі дев'ятсот чотирнадцять) грн. 76 коп. на р/р 1057 в Чернігівській області, МФО 853592 в ГУДК в Чернігівській області, код 14236887. .

Постанова набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядок і строки, передбачені статтями 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Сторони можуть отримати копію постанови суду 04 березня 2011 року після 15:00 год.

Суддя: Клопот С.Л.
Справа № 363/4277/17
Суддя: Рудюк О. Д.
Дата ухвалення: 2018-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

"05" жовтня 2018 р. Справа № 363/4277/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2018 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Рудюка О.Д.,

за участі секретаря Клименко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді заяву ОСОБА_1 про виправлення описки по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Вишгородського обєднання управління Пенсійного фонду України Київської області про призначення пенсії зі зменшення пенсійного віку,-

ВСТАНОВИВ:

05 жовтня 2018 року ОСОБА_1 звернувся до Вишгородського районного суду Київської області із заявою про виправлення описки в рішенні суду від 31 травня 2018 року, а саме у другому абзаці резолютивної частині рішення суду не вірно вказано прізвище позивача «ОСОБА_2В.», замість «ОСОБА_1В.».

Розгляд заяви проводиться без повідомлення та виклику сторін, що не перешкоджає розгляду заяви відповідно до ст.253 КАС України.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного.

Рішенням Вишгородського районного суд Київської області від 31 травня 2018 року позовну заяву ОСОБА_1 до Вишгородського обєднання управління Пенсійного фонду України Київської області про призначення пенсії зі зменшення пенсійного віку задоволено.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме з позовної заяви, паспорта громадянина України, тредової книжки БТ-І №2592615 та посвідчення серія А №119094 прізвище позивача ОСОБА_1

Отже, в другому абзаці резолютивної частини рішення Вишгородського районного суду Київської області від 31 травня 2018 року, під час друкування допущено описку, яка підлягає виправленню.

Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що дана описка підлягає виправленню.

Приймаючи до уваги вищезазначене та керуючись ч.1 ст.253 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити в другому абзаці резолютивної частини рішення Вишгородського районного суду Київської області від 31 травня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Вишгородського обєднання управління Пенсійного фонду України Київської області про призначення пенсії зі зменшення пенсійного віку, описку зазначивши, прізвище позивача «ОСОБА_1В.».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя О.Д.Рудюк
Справа № 2а/2570/1066/2011
Суддя: Заяць О.В.
Дата ухвалення: 2011-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/2570/1066/2011
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

14 квітня 2011 року м. Чернігів

Чернігівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Заяць О.В.,

при секретарі Сапоненко А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом Чернігівської міської організації "Діти Прип'яті" до Чернігівської міської ради, Державної податкової інспекції у м. Чернігові про зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов’язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.ст. 122, 158 - 163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні адміністративного позову Чернігівської міської організації "Діти Прип'яті" до Чернігівської міської ради, Державної податкової інспекції у м. Чернігові, - відмовити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, встановленого ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, передбачені ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Сторони можуть отримати копію постанови суду 19 квітня 2011 року після 15:00 год.

Суддя О.В. Заяць
Справа № 2а/2570/501/2011
Суддя: Клопот С.Л.
Дата ухвалення: 2011-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/2570/501/2011
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

02 березня 2011 року м. Чернігів

Чернігівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Клопот С.Л.,

суддів: Соломко І.І.,

ОСОБА_1,

при секретарі Герасенко А.В. ,

з участю представників відповідачів

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Кабінету Міністрів України, Державного комітету телебачення і радіомовлення України, Національного космічного агентства України, Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики, Рахункової палати України, Президента України, Державного управління справами, Генеральної прокуратури України, Міністерства охорони здоров'я України, Запорізької обласної державної адміністрації про визнання дій та бездіяльності протиправними, -

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, повязаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.ст. 122, 158 - 163, 167, Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні адміністративного позову ОСОБА_2 - відмовити.

Постанова набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядок і строки, передбачені статтями 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Сторони можуть отримати копію постанови суду 09 березня 2011 року після 15:00 год.

Головуючий суддя: Клопот С.Л.

Судді: Падій В.В.,

ОСОБА_3