Справа № 554/5126/18
Суддя: Зеленський В.В.
Дата ухвалення: 2018-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

18 жовтня 2018 р.Справа № 554/5126/18
Харківський апеляційний адміністративний суд у складі

головуючого судді: Зеленського В.В. , суддів: Бондара В.О. , Чалого І.С.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання ОСОБА_1, Інспектора роти № 4 батальйону Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції України капрала поліції Олефіренка Олексія Сергійовича про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Октябрського районного суду м. Полтава від 30.08.2018р. та питання можливості відкриття апеляційного провадження по справі № 554/5126/18

за позовом ОСОБА_1

до Інспектора роти № 4 батальйону Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції України капрала поліції Олефіренка Олексія Сергійовича

про скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Октябрського районного суду м. Полтава від 30.08.2018р. задоволено частково позовні вимоги ОСОБА_1 до Інспектора роти № 4 батальйону Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції України капрала поліції Олефіренка Олексія Сергійовича про скасування постанови.

ОСОБА_1 та Інспектор роти № 4 батальйону Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції України капрал поліції Олефіренко Олексій Сергійович подали до Октябрського районного суду м. Полтава апеляційні скарги на зазначене рішення, в яких просили поновити строк та відкрити апеляційне провадження у даній справі.

В обґрунтування клопотань про поновлення строку та поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження рішення заявники апеляційних скарг зазначають, що справа була розглянута за їх відсутності, а фактично паперові копії рішення отримані позивачем - 17.09.2018 року, відповідачем - 26.09.2018 року.

Перевіривши доводи клопотань та матеріали справи, колегія суддів вважає, що клопотання підлягають задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 295 КАС України строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до ст. 129 Конституції України однією з засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження рішення суду, згідно ч. ст. 6 КАС України звернення до адміністративного суду для захисту прав і свобод людини і громадянина безпосередньо на підставі Конституції України гарантується.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає причини пропуску строку на апеляційне оскарження поважними, тому, клопотання підлягають задоволенню, а строк на апеляційне оскарження - поновленню.

Апеляційні скарги за формою та змістом відповідають вимогам ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку, визначеного ст. 297 КАС України, і строків апеляційного оскарження, передбачених ст. 295 КАС України, відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження (ст. 299 КАС України).

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття провадження у справі відсутні.

Відповідно до ч. 4 ст. 300 КАС України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 121,293, 295-297, 300, 321, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 та Інспектора роти № 4 батальйону Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції України капрал поліції Олефіренка Олексія Сергійовича- задовольнити.

Процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Октябрського районного суду м. Полтава від 30.08.2018 р. по справі № 554/5126/18 поновити.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_1 та Інспектора роти № 4 батальйону Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції України капрала поліції Олефіренка Олексія Сергійовича на рішення Октябрського районного суду м. Полтава від 30.08.2018р. по справі № 554/5126/18 за позовом ОСОБА_1 до Інспектора роти № 4 батальйону Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції України капрала поліції Олефіренка Олексія Сергійовича про скасування постанови.

Зупинити дію рішення Октябрського районного суду м. Полтава від 30.08.2018 р. по справі № 554/5126/18.

Встановити учасниками справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи протягом 5 днів від дати отримання копії ухвали.

Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.В. Зеленський
Судді В.О. Бондар І.С. Чалий