overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2340/3957/18
Суддя: С.М. Гарань
Дата ухвалення: 2018-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

18 жовтня 2018 року справа № 2340/3957/18

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гарань С.М., перевіривши матеріали позовної заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області до ПрАТ “Обласна фірма “Медтехніка” про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду звернулось Головне управління Пенсійного Фонду України в Черкаській області до ПрАТ “Обласна фірма “Медтехніка”, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість на покриття фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій на загальну суму 11 799,33грн.

Відповідно до ст.169 КАС України, ухвалою судді Черкаського окружного адміністративного суду від 03.10.2018 вказану позовну заяву залишено без руху і надано строк для усунення недоліків позовної заяви тривалістю десять днів з моменту отримання копії даної ухвали суду, яку представник позивача отримав 04.10.2018, що підтверджується розпискою наявною в матеріалах справи. Таким чином, останнім днем для усунення недоліків позовної заяви (з урахуванням вихідних та св’яткових днів) є 16.10.2018.

Недоліки позовної заяви визначені ухвалою судді від 03.10.2018, у встановлені строки позивачем не усунуті, що має наслідком повернення позовної заяви.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків (ч. 5 ст. 169 КАС України).

Одночасно суддя звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 8 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись статтями 169, 241-243, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області до ПрАТ “Обласна фірма “Медтехніка” про стягнення заборгованості – повернути позивачеві разом із усіма доданими до неї матеріалами.

Роз’яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали надіслати позивачеві.

Ухвала набрала законної сили відповідно ст. 256 КАС України і може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими ст. ст. 293, 295-297 КАС України через суд першої інстанції.

Суддя С.М. Гарань
Справа № 2а-2233/10/2570
Суддя: Клопот С.Л.
Дата ухвалення: 2010-05-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ 2а-2233/10/2570
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

"31" травня 2010 р. м.Чернігів

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі: Головуючого судді - Клопот С.Л.

при секретарі - Герасенко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом заступника прокурора міста Чернігова в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у м. Чернігові до приватного підприємства "АТУ-Сервіс" про стягнення податкового боргу , -

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов’язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, нащо може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Повне рішення виготовити до "04" червня 2010 р. .

Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути за рахунок активів з приватного підприємства "АТУ-Сервіс" податковий борт з :

- податку на додану вартість у сумі 510,00 грн. та перерахувати па р/р 0002, код платежу 14010100, отримувач: Державний бюджет, , банк отримувача: ГУДК в Чернігівській області, МФО 853592.

- комунального податку у сумі 5, 10 грн. та перерахувати па р/р 0002, код платежу 16010200, отримувач: Державний бюджет, , банк отримувача: ГУДК в Чернігівській області, МФО 853592.

- податковий борт з податку на прибуток приватних підприємств у сумі 466,00 грн. та перерахувати на р/р 0002, код платежу 11021000, отримувач: Державний бюджет, , банк отримувача: ГУДК в Чернігівській області, МФО 853592.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову.

Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня складення постанови в повному обсязі. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Клопот С.Л.
Справа № 2а-1453/10/2570
Суддя: Клопот С.Л.
Дата ухвалення: 2010-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ 2а-1453/10/2570
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

"12" травня 2010 р. м.Чернігів

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі: Головуючого судді - Клопот С.Л.

при секретарі - Герасенко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Новозаводському районі м. Чернігова до закритого акціонерного товариства "Чернігівський м'ясокомбінат" про стягнення витрат на виплату пенсій , -

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов'язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, нащо може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Повне рішення виготовити до "18" травня 2010 р. .

Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні позову Управління Пенсійного фонду України в Новозаводському районі м. Чернігова до закритого акціонерного товариства "Чернігівський м'ясокомбінат" про стягнення витрат на виплату пенсій відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову.

Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня складення постанови в повному обсязі. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Клопот С.Л.
Справа № 2а-2/10/2570
Суддя: Клопот С.Л.
Дата ухвалення: 2010-01-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Копія
№ рядка статзвіту 7 Справа № 2а-2/10/2570
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

03 січня 2010 р. м.Чернігів

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Клопот С.Л. перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1, довіреної особи на пост Президента України ОСОБА_2 у територіальному виборчому округу № 208 до Окружної виборчої комісії територіального виборчого округу №208 про про визнання дій незаконними , -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, довірена особа на пост Президента ОСОБА_3 у територіальному виборчому округу № 208 звернувся з позовом до Окружної виборчої комісії територіального виборчого округу №208 про про визнання дій незаконними.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна ОСОБА_4 окружному адміністративному суду. Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

За наведених обставин справу слід призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст. ст..104, 107, 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1, довіреної особи на пост Президента України ОСОБА_2 у територіальному виборчому округу № 208 до Окружної виборчої комісії територіального виборчого округу №208 про про визнання дій незаконними.

2. Призначити справу до судового розгляду в складі судової колегії: головуючого-судді Клопот С.Л.а, суддів: О.В. Кашпур, Д'яков В.І. а у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання ОСОБА_4 окружного адміністративного суду за адресою: м.Чернігів, вул. Київська, 23 на 13:00 год. 03 січня 2010 р. .

3. Копію позовної заяви надіслати відповідачам.

4. Відповідачу запропонувати до 03.01.2010 року надати письмові заперечення проти позову та докази, які у них є.

5. Копію ухвали, повістки-виклики та інформацію про процесуальні права та

обовязки направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис ОСОБА_5

З оригіналом згідно:

Суддя С.Л. Клопот
Справа № 2а-867/10/2570
Суддя: Клопот С.Л.
Дата ухвалення: 2010-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ 2а-867/10/2570
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

"05" травня 2010 р. м.Чернігів

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі: Головуючого судді - Клопот С.Л.

при секретарі - Герасенко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Чернігівського транспортного прокурора в інтересах Міністерства транспорту та зв'язку в особі Головної державної інспекціїна автомобільному транспорті, Територіального управління головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Чернігівській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Автоставр Партнер" про стягнення фінансових санкцій , -

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов’язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, нащо може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Повне рішення виготовити до "11" травня 2010 р. .

Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Автоставр Партнер" фінансову санкцію в сумі 510 грн. в дохід державного бюджету на рахунок: 0002 КБК 21081100 МФО 853592 УДК в м. Чернігові держбюджет.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову.

Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня складення постанови в повному обсязі. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Клопот С.Л.
Справа № 2а-109/10/2570
Суддя: Клопот С.Л.
Дата ухвалення: 2010-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 2а-109/10/2570
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

"02" березня 2010 р. м.Чернігів

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі: Головуючого судді - Клопот С.Л.

при секретарі - Герасенко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Корюківському районі до Дочірнього підприємства "Промінь" ВАТ "Корюківська фабрика технічних паперів " про стягнення податкового боргу за рахунок активів , -

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов’язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, нащо може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Повне рішення виготовити до "05" березня 2010 р. .

Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Дочірнього підприємства "Промінь" ВАТ „Корюківська фабрика технічних паперів" 255016,19 грн. податкового боргу за рахунок активів та перерахувати:

- 99032,26 грн. податку на прибуток до Державного бюджету на р/р № 0235 ГУДК в Чернігівській області, МФО 853592, код одержувача 22824026;

- 4129,70 грн. збору за спеціальне використання лісових ресурсів державного значення до Державного бюджету Корюківського району на р/р № 0235 ГУДК в Чернігівській області, МФО 853592, код одержувача 22824026;

- 137924,13 грн. податку на додану вартість до Державного бюджету Корюківського району на р/р № 0235 ГУДК в Чернігівській області, МФО 853592, код одержувача 22824026;

- 3022,46 грн. податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин та механізмів до Місцевого бюджету Будянської сільської ради на р/р № 0241 ГУДК в Чернігівській області, МФО 853592, код одержувача 22824026;

- 10907,64 грн. податку з доходів найманих працівників до Місцевого бюджету Будянської сільської ради на р/р № 0241 ГУДК в Чернігівській області, МФО 853592, код одержувача 22824026.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову.

Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня складення постанови в повному обсязі. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Клопот С.Л.
Справа № 2а-2719/10/2570
Суддя: Клопот С.Л.
Дата ухвалення: 2010-06-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ 2а-2719/10/2570
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

"30" червня 2010 р. м.Чернігів

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі: Головуючого судді - Клопот С.Л.

при секретарі - Герасенко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Новгород-Сіверському районі Чернігівської області до відділу державний виконавчої служби Новгород-Сіверського управління юстиції про визнання постанови такою, що не суперечить вимогам норм чинного законодавства, скасування постанови та зобов’язання вчинити дії , -

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов’язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, нащо може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Повне рішення виготовити до "02" липня 2010 р. .

Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні позову управління Пенсійного фонду України в Новгород-Сіверському районі Чернігівської області відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову.

Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня складення постанови в повному обсязі. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Клопот С.Л.
Справа № 2а-680/10/2570
Суддя: Клопот С.Л.
Дата ухвалення: 2010-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 2а-680/10/2570
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

"03" березня 2010 р. м.Чернігів

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі: Головуючого судді - Клопот С.Л.

при секретарі - Герасенко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Виконавчої дирекції Чернігівського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості , -

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, повязаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, нащо може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Повне рішення виготовити до "11" березня 2010 р. .

Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь Виконавчої дирекції Чернігівського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності суму заборгованості у розмірі 292424,12грн. (двісті дев'яносто дві тисячі чотириста двадцять чотири гривні 12 коп.) на р/р 0001 в ГУДК Чернігівської області, МФО 853592, код 14244036.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову.

Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня складення постанови в повному обсязі. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Клопот С.Л.
Справа № 2а-2194/10/2570
Суддя: Клопот С.Л.
Дата ухвалення: 2010-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ 2а-2194/10/2570
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

"01" липня 2010 р. м.Чернігів

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі: Головуючого судді - Клопот С.Л.

при секретарі - Герасенко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Чернігівської міжрайонної державної податкова інспекції до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу , -

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, повязаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, нащо може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Повне рішення виготовити до "05" липня 2010 р. .

Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути за рахунок активів з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 податковий борг в сумі 408 грн. 90 коп. та перерахувати 408 грн. 90 коп. з єдиного податку на підприємницьку діяльність з фізичних осіб: до Рад. Слобідської сільської ради р/р 0550, код 16050200. Одержувач: місцевий бюджет, код 22826386. Банк: ГУДК в Чернігівській області, МФО 853592.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову.

Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня складення постанови в повному обсязі. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Клопот С.Л.
Справа № 2а-860/10/2570
Суддя: Клопот С.Л.
Дата ухвалення: 2010-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ 2а-860/10/2570
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

"07" липня 2010 р. м.Чернігів

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі: Головуючого судді - Клопот С.Л.

при секретарі - Герасенко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Чернігівського транспортного прокурора в інтересах Міністерства транспорту та зв"язку в особі Головної державної інспекції на автомобільному транспорті, Територіального управління головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Чернігівській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Автоставр Партнер" про стягнення фінансових санкцій , -

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов’язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, нащо може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Повне рішення виготовити до "12" липня 2010 р. .

Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Автоставр Партнер" фінансові санкції в сумі 510,00 грн. в доход державного бюджету на рахунок: 0002 КБК 21081100 МФО 853592 УДК держбюджет м. Чернігів.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову.

Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня складення постанови в повному обсязі. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Клопот С.Л.