Справа № 200/10765/18-а
Суддя: Чучко В.М.
Дата ухвалення: 2018-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про передачу справи до іншого суду

19 жовтня 2018 р. Справа № 200/10765/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Чучко В.М., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1) до Держави Україна, в особі Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів (місцезнаходження: вул. Мельникова, 81-б, Київ, 04050) про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі за текстом - позивач) звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Держави Україна, в особі Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів (надалі - КДКП, відповідач) про:

- визнання протиправною бездіяльності невжиття заходів запобігання та протидії корупції Кваліфікаційно-дисциплінарною комісією прокурорів за заявами ОСОБА_1 «Про корупцію» від 09.07.2018 року та «Про реальний конфлікт інтересів» від 27.07.2018 року,

- зобов'язання впродовж 5 днів, після ухвалення рішення в даній справі, вжити всі необхідні заходи на протидію корупції і передати всі наявні в них матеріали спеціально уповноваженим суб'єктам у сфері протидії корупції визначених Законом України «Про запобігання корупції», про що надати відповідний звіт суду.

Розглянувши наведену позовну заяву, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини 4 ст. 22 Кодексу адміністративного судочинства України Верховному Суду як суду першої інстанції, підсудні справи, в тому числі, щодо оскарження актів, дій чи бездіяльності Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів.

За приписами пункту 2 частини 1 статті 29 Кодексу адміністративного судочинства України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно частин 6 та 8 статті 29 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про передачу адміністративної справи суд вирішує ухвалою.

Разом з цим, частиною 2 статті 266 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що адміністративні справи, зокрема щодо законності дій чи бездіяльності Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів, розглядаються у порядку спрощеного позовного провадження Верховним Судом, у складі колегії Касаційного адміністративного суду не менше ніж з п'яти суддів.

З урахуванням встановлених обставин та вимог чинного процесуального законодавства, суд вважає за необхідне передати дану адміністративну справу на розгляд Верховного суду, як суду першої інстанції.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 29, 248, 287 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Адміністративну справу № 200/10765/18-а за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна, в особі Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів, про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії, передати на розгляд до Верховного суду (місцезнаходження: 01029, вулиця П.Орлика, 8, місто Київ).

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається безпосередньо до Першого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через відповідні суди.

Суддя Чучко В.М.