overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 1940/1665/18
Суддя: Подлісна Ірина Миколаївна
Дата ухвалення: 2018-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення судового засідання

Справа № 1940/1665/18

17 жовтня 2018 рокум.Тернопіль
Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Подлісна І.М., розглянувши заяву про виправлення описки в рішенні суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Теребовлянського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області про зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

16 жовтня 2018 року до Тернопільського окружного адміністративного суду надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Теребовлянського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області про зобов'язання вчинити дії.

03 жовтня 2018 року судом винесено рішення, яким зобов'язано Теребовлянський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_1 №56 складеного 28 березня 1969 року Ківерцівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Волинській області, а саме, в графі "національність батька дитини" змінити з "українець" на "поляк".

16 жовтня 2018 року від позивача надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду від 03.10.2018 року, а саме не вірно вказано в першому абзаці другого аркуша слова «Тернопільської області» змінити на «Волинської області», в другому абзаці третього аркуша речення «ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 та був хрещений в місті Гродзіск Мазовецький 10 травня 1948 року. Дана обставина підтверджується свідоцтвом про народження і хрещення НОМЕР_1» змінити на «ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 та був хрещений в Старостві Седлоцькому Любельського Воєводства. Дана обставина підтверджується свідоцтвом про народження хрещення НОМЕР_2», в п.2 резолютивної частини слово «ОСОБА_1» змінити на «ОСОБА_3».

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За таких обставин, суд вважає за необхідне призначити судове засідання для розгляду вказаної заяви про виправлення описки в рішенні суду від 05.02.17 року.

Керуючись ст. 242, 248, 253 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання на 22 жовтня 2018 року о 09:30 год. в приміщені Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою м.Тернопіль, вул.Кн.Острозького, 20.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Викликати сторони для участі в судовому засіданні з доказами на підтвердження особи (представників - належним чином оформленою довіреністю).

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Подлісна І.М.

Копія вірна

Суддя Подлісна І.М.
Справа № 1940/1782/18
Суддя: Подлісна Ірина Миколаївна
Дата ухвалення: 2018-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення судового засідання

Справа № 1940/1782/18

18 жовтня 2018 року м.Тернопіль
Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Подлісна І.М., ознайомившись з матеріалами адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Бережанського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області про визнання рішення протправним та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 до Бережанського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області про визнання рішення протправним та зобов'язання вчинити дії.

На підставі статті 12 та глави 10 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) Тернопільським окружним адміністративним судом винесено ухвалу від 01 жовтня 2018 року про відкриття провадження в адміністративній справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи, у якій зазначено строк подання учасникам справи відзиву на позовну заяву, відповіді на відзив та заперечення щодо відповіді на відзив.

11 жовтня 2018 року представником відповідача на адресу суду надіслано відзив на позовну заяву.

Відповідно до частини п'ятої статті 262 КАС України за клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись статтями 171, 248, 257, 262 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити у справі судове засідання на 01 листопада 2018 року о 10:45 год. в залі судових засідань Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою: м.Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 20.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за веб-адресою https://adm.te.court.gov.ua/sud1970/gromadyanam/spravy/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. Заперечення на ухвалу суду в частині, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Подлісна І.М.

Копія вірна

Суддя Подлісна І.М.
Справа № 263/9940/18
Суддя: Соловйов О. Л.
Дата ухвалення: 2018-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/263/356/2018
Провадження №263/9940/2018
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И.

18 жовтня 2018 року Жовтневий районний суд м. Маріуполя у складі судді Соловйова О.Л. при секретарі Лопатнюк К.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головуючого на засіданні адміністративної комісії виконавчого комітету Маріупольської міської ради Березун Г.В. про скасування постанови,

В С Т А Н О В И В :

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення суду, пов'язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

На підставі ст.ст.256,278,280,287,288,289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, «Правил Благоустрою території м. Маріуполя», затверджених рішенням Маріупольської міської ради від 21.06.2011р. №6/8-616, керуючись ст.ст.8, 9, 77, 90, 205, 241-246, 286 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

В И Р І Ш И В:

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Головуючого на засіданні адміністративної комісії виконавчого комітету Маріупольської міської ради Березун Г.В. про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення №1467 від 11.07.2018 - відмовити.

Апеляційна скарга може бути подана в Апеляційний суд Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом тридцяти днів з дня її проголошення.

Сторони у справі:

позивач - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, директор ТОВ «Таврія» проживає у АДРЕСА_1 тел.НОМЕР_1

відповідач - Березун Г.В. головуючий на засіданні адміністративної комісії виконавчого комітету Маріупольської міської ради 87500, м.Маріуполь вул. Митрополитська, 39

третя особа - адміністративна комісія виконавчого комітету Маріупольської міської ради 87500, м.Маріуполь пр.-т Миру, 70

Повний текст рішення буде виготовлений 23.10.2018

Суддя О. Соловйов
Справа № 2а-5799/10/2370
Суддя: Т.В. Новікова
Дата ухвалення: 2010-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

30 листопада 2010 року справа № 2а-5799/10/2370 м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Новікова Т.В., перевіривши матеріали адміністративного позову державної податкової інспекції у Городищенському районі Черкаської області до товариства з обмеженою відповідальністю «Гелорес-Форте» про стягнення заборгованості зі сплати податку на прибуток підприємств,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом від 29.11.2010р. №24396 до ТОВ «Гелорес-Форте», в якому просить стягнути з відповідача заборгованість зі сплати податку на прибуток підприємств у сумі 325 грн. 00 коп.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач зазначає, що товариство з обмеженою відповідальністю «Гелорес-Форте», в порушення вимог законів України «Про систему оподаткування», «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», не виконало обов'язку щодо сплати до ДПІ у Городищенському районі Черкаської області податкового боргу у сумі 325 грн. 00 коп.

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких державна податкова інспекція у Городищенському районі Черкаської області є суб'єктом владних повноважень.

Згідно зі статтею 17 КАС України зазначений спір належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатись в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано відповідно до ст. 104 КАС України з додержанням вимог статей 105-106 Кодексу адміністративного судочинства України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, відсутні.

Керуючись ст.ст. 104,107 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі.

Призначити судове засідання на 07 грудня 2010р. о 12 год. 00 хв., яке буде проводитися суддею Новіковою Т.В. одноособово в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 245, кім. 23.

Сторонам направити копії ухвали.

Запропонувати відповідачу, в разі невизнання адміністративного позову, подати заперечення проти адміністративного позову та докази на спростування позовних вимог.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов'язані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Новікова
Справа № 2а-5791/10/2370
Суддя: Т.В. Новікова
Дата ухвалення: 2010-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

30 листопада 2010 року справа № 2а-5791/10/2370 м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Новікова Т.В., перевіривши матеріали адміністративного позову державної податкової інспекції у Катеринопільському районі Черкаської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення державної реєстрації субєкта підприємницької діяльності - фізичної особи,

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Катеринопільському районі Черкаської області звернулась до суду з адміністративним позовом від 29.11.2010р. №24375, в якому просить припинити державну реєстрацію СПД-ФО ОСОБА_1.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач зазначає, що відповідач, в порушення законів України «Про систему оподаткування» від 25.06.1991р. № 1251-ХІІ та «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.2000р. № 2181, невчасно подавав звітність до податкових органів, на підставі чого позивач просить припинити державну реєстрацію субєкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1.

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких державна податкова інспекція у Катеринопільському районі Черкаської області є субєктом владних повноважень.

Згідно зі статтею 17 Кодексу адміністративного судочинства України зазначений спір належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатись в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано відповідно до ст. 104 КАС України з додержанням вимог статей 105-106 Кодексу адміністративного судочинства України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, відсутні.

Керуючись ст.ст. 104, 107 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі.

Призначити судове засідання на 07 грудня 2010р. о 10 год. 15 хв., яке буде проводитися суддею Новіковою Т.В. одноособово в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 245, кім. 23.

Сторонам направити копії ухвали.

Зобов'язати позивача надати до судового засідання уточнення до позовних вимог.

Запропонувати відповідачу, в разі невизнання адміністративного позову, подати заперечення проти адміністративного позову та докази на спростування позовних вимог.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобовязані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Новікова
Справа № 2а-5799/10/2370
Суддя: Т.В. Новікова
Дата ухвалення: 2010-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

07 грудня 2010 року справа № 2а-5799/10/2370 м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд в складі: головуючого-судді Новікової Т.В., при секретарі - Найдьон A.B., за участю представника позивача - ОСОБА_1 (за довіреністю), за відсутності відповідача, розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції у Городищенському районі Черкаської області до товариства з обмеженою відповідальністю «Гелорес-Форте» про стягнення заборгованості зі сплати податку на прибуток підприємств,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом від 29.11.2010р. №24396 до ТОВ «Гелорес-Форте», в якому просить стягнути з відповідача заборгованість зі сплати податку на прибуток підприємств у сумі 325 грн. 00 коп.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 30.11.2010р. відкрито провадження в адміністративній справі та призначено розгляд справи на 07 грудня 2010 року о 12 год. 00 хв.

Відповідач належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду справи, в судове засідання не зявився, про причину своєї неявки не повідомив.

Відповідно до п.З ч.І ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України, неприбуття в судове засідання відповідача, який не є субєктом владних повноважень, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи вищевикладене, керуючись п.З ч.І ст. 128, ст. 150 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд адміністративної справи за позовом державної податкової інспекції у Городищенському районі Черкаської області до товариства з обмеженою відповідальністю «Гелорес-Форте» про стягнення заборгованості зі сплати податку на прибуток підприємств.

2. Судове засідання призначити на 13 грудня 2010 року о 14 год. 10 хв., яке відбудеться в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м.Черкаси, бул. Шевченка, 245, каб.23.

3. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобов'язані завчасно повідомити про це суд відповідно до вимог ч. 2 ст. 40 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Новікова
Справа № 2а-5791/10/2370
Суддя: Т.В. Новікова
Дата ухвалення: 2010-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

07 грудня 2010 року справа № 2а-5791/10/2370 м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд в складі: головуючого-судді Новікової Т.В., при секретарі - Найдьон A.B., за участю представника позивача - ОСОБА_1 (за довіреністю), за відсутності відповідача, розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції у Катеринопільському районі Черкаської області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про припинення підприємницької діяльності,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом звернулася державна податкова інспекція у Катеринопільському районі Черкаської області, в якому просить припинити підприємницьку діяльність фізичної особи - підприємця ОСОБА_2

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 30.11.2010р. відкрито провадження в адміністративній справі та призначено розгляд справи на 07 грудня 2010 року о 10 год. 15хв.

Відповідач належним чином повідомлений про дату час та місце судового розгляду справи в судове засідання не зявився, про причину своєї неявки не повідомив.

Відповідно до п. З ч .І ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України, суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання відповідача, який не є суб'єктом владних повноважень, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Приймаючи до уваги, що відповідач в судове засідання не зявився та не направив до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Враховуючи вищевикладене, керуючись п. З ч. І ст. 128, ст. 150 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд адміністративної справи за позовом державної податкової інспекції у Катеринопільському районі Черкаської області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про припинення підприємницької діяльності.

2. Судове засідання призначити на 13 грудня 2010 року об 11 год. 20 хв., яке відбудеться в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 245, каб.23.

3. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобов'язані завчасно повідомити про це суд відповідно до вимог ч. 2 ст. 40 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Новікова
Справа № 2а-5783/10/2370
Суддя: Т.В. Новікова
Дата ухвалення: 2010-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

29 листопада 2010 року справа № 2а-5783/10/2370 м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Новікова Т.В., розглянувши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Шпола-МТС» до державної податкової інспекції у Шполянському районі Черкаської області про скасування податкового повідомлення-рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою від 26.11.2010р. №24349 до державної податкової інспекції у Шполянському районі Черкаської області, в якому просить скасувати податкове повідомлення-рішення №/0 від 13 жовтня 2010 року про нарахування ТОВ «Шпола-МТС» податкового зобов’язання з податку на додану вартість у сумі 29217 грн. 00 коп., в тому числі за основним платежем 19478 грн. 00 коп. та штрафними санкціями - 9739 грн. 00 коп.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач посилається на неправомірність винесення рішення 13 жовтня 2010 року №/0 про нарахування податкового зобов’язання з податку на додану вартість у сумі 29217 грн. 00 коп. відповідача, відповідно до Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» та вважає, що воно підлягає скасуванню.

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких державна податкова інспекція у Шполянському районі Черкаської області є суб'єктом владних повноважень.

Згідно зі статтею 17 КАС України зазначений спір належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатись в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано відповідно до ст. 104 КАС України з додержанням вимог статей 105-106 Кодексу адміністративного судочинства України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, відсутні.

Керуючись ст.ст. 104,107 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі.

Призначити судове засідання на 07 грудня 2010р. об 11год. 00хв., яке буде проводитися суддею Новіковою Т.В. одноособово в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 245, кім. 23.

Явку повноважних представників сторін визнати обов’язковою.

Відповідачеві направити копію позовної заяви з доданими до неї копіями документів.

Зобов’язати відповідача подати до 07 грудня 2010р. заперечення проти адміністративного позову та докази на спростування позовних вимог.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов’язані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Новікова
Справа № 2а-5818/10/2370
Суддя: Т.В. Новікова
Дата ухвалення: 2010-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

30 листопада 2010 року справа № 2а-5818/10/2370 м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Новікова Т.В., розглянувши матеріали позовної заяви Смілянської обєднаної державної податкової інспекції Черкаської області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою від 29.11.2010р. за №24423, в якій просить припинити підприємницьку діяльність ФОП ОСОБА_1

Спір виник з публічно-правових відносин і відповідно до статті 17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися у порядку адміністративного судочинства.

Згідно статей 18-19 Кодексу адміністративного судочинства України справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду, оскільки Смілянська обєднана державна податкова інспекція Черкаської області є субєктом владних повноважень.

Відповідно до п. З ч. І ст.1832 Кодексу адміністративного судочинства України в адміністративних справах за зверненням субєкта владних повноважень щодо припинення юридичних осіб чи фізичних осіб-підприємців застосовується скорочене провадження.

В порядку скороченого провадження адміністративна справа розглядається суддею одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі (ч.4 ст.1832 КАС України.

Отже, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для застосування скороченого провадження в даній адміністративній справі №2а-5818/10/2370.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 104- 107, 110,1832 КАС України,

ухвалив:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом Смілянської обєднаної державної податкової інспекції Черкаської області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі надіслати відповідачу за адресою: 20700, АДРЕСА_1.

Запропонувати відповідачу в разі невизнання адміністративного позову у строк до 14 грудня 2010 року подати до ОСОБА_2 окружного адміністративного суду письмові заперечення проти позову та відповідні докази на підтвердження своїх заперечень. Повідомити відповідача, що заперечення можуть бути ним подані у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження безпосередньо до канцелярії суду. Справа буде розглянута не пізніше трьох днів з дня закінчення строку на подання заперечень. Якщо відповідачем буде подано заяву про визнання позову, справа буде розглянута не пізніше наступного дня після надходження до суду заяви відповідача про визнання позову або не пізніше пяти днів з дня подання відповідачем заперечення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Новікова