Справа № 826/16590/18
Суддя: Головань О.В.
Дата ухвалення: 2018-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

17 жовтня 2018 року м. Київ № 826/16590/18

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Головань О.В., ознайомившись з позовною заявою

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергія-Новояворівськ"

до

Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів

про

визнання протиправними дій, зобов'язати вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергія-Новояворівськ" (81652, Львівська область, Яворівський район, м. Новояворівськ, вул. Богдана Пасічника, буд.1) звернулося до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів (01001, м. Київ, вул. Б.Грінченка,1) про визнання протиправними дій відповідача щодо обрання управителем арештованого майна ТОВ "НВП "Енергія-Новояворівськ" Приватного підприємства "Гарант Енерго М" (код 34796548) та розміщення 19.09.2018 року відповідного оголошення на власному сайті та зобов’язання відповідача утриматись від вчинення дій щодо передачі в управління арештованого майна ТОВ "НВП "Енергія-Новояворівськ" Приватному підприємству "Гарант Енерго М".

Згідно ч. 1, 5 ст. 160 КАС України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

В позовній заяві зазначаються: 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; 8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Згідно ч. 4, 5, 7 ст. 161 КАС України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

У разі необхідності до позовної заяви додаються клопотання та заяви позивача про, в тому числі, витребування доказів.

До заяви про визнання індивідуального акта протиправним чи адміністративного договору недійсним додається також оригінал або копія оспорюваного акта чи договору або засвідчений витяг з нього, а у разі відсутності акта чи договору у позивача - клопотання про його витребування.

Згідно змісту позовної заяви позивач оскаржує дії Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів щодо обрання управителя арештованого майна згідно розміщеного 19.09.2018 р. оголошення на сайті, а також просить зобов'язати Агентство утриматися від вчинення дій щодо передачі в управління арештованого майна ПП "Гарант Енерго М".

Тобто, станом на час звернення до суду відповідачем вже обрано управителя майна - ПП "Гарант Енерго М" - і позивачу про це відомо. Між тим, визначення управителя майна потребує оформлення відповідним рішенням як актом індивідуальної дії, і, відповідно, після визначення управителя оскарженню підлягає саме таке рішення.

До позовної заяви не надано копії відповідного рішення, інформації про те, чи вживалися позивачем заходи для його отримання; не заявлено клопотання про його витребування, що свідчить про недотримання вимог ст. 160, 161 КАС України при звернення з позовом.

Згідно ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Виявлені недоліки необхідно усунути шляхом надання належним чином завіреної копії рішення про обрання управителем арештованого майна ТОВ "НВП "Енергія-Новояворівськ" Приватного підприємства "Гарант Енерго М" або пояснень щодо відсутності у позивача вказаного рішення; у випадку необхідності - заявлення відповідного клопотання про витребування доказів.

Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1.Залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергія-Новояворівськ" без руху .

2.Встановити позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.

3.Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч.4 ст. 169 КАСУ.

Ухвала, відповідно до змісту ч. 2 ст. 256 та п. 5 ч. 1 ст. 294 КАС України, набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена лише у випадку порушення правил підсудності

Суддя О.В. Головань