overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а/2570/2731/2012
Суддя: Заяць О.В.
Дата ухвалення: 2012-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/2570/2731/2012
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

13 вересня 2012 року м. Чернігів

Чернігівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Заяць О.В.,

при секретарі Сапоненко А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства "Камвольно-суконна компанія "Чексіл" до Чернігівського обласного центру зайнятості про визнання протиправним та скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов’язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.ст. 122, 158 - 163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Приватного акціонерного товариства "Камвольно-суконна компанія "Чексіл" до Чернігівського обласного центру зайнятості про визнання протиправним та скасування рішення – задовольнити частково.

Визнати протиправним та скасувати рішення №3 від 21 червня 2012 року про накладення штрафу на Приватне акціонерне товариство "Камвольно-суконна компанія "Чексіл" на загальну суму 57228,25 грн.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Постанова набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядок і строки, передбачені статтями 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Сторони можуть отримати копію постанови суду 18 вересня 2012 року після 15:00 год.

Суддя: О.В. Заяць
Справа № 2а/2570/2549/2012
Суддя: Заяць О.В.
Дата ухвалення: 2012-08-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/2570/2549/2012
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

28 серпня 2012 року м. Чернігів

Чернігівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Заяць О.В.,

при секретарі Музика С.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Чернігівської районної державної адміністрації, Голови Чернігівської районної державної адміністрації ОСОБА_3 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, повязаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.ст. 122, 158 - 163, 167, Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Чернігівської районної державної адміністрації, Голови Чернігівської районної державної адміністрації ОСОБА_3 - задовольнити.

Визнати дії Голови Чернігівської районної державної адміністрації ОСОБА_4 з ненадання відповіді на заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про надання дозволу на розроблення проектів відведення земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства від 22.03.2012 року, 23.03.2012 року, 30.05.2012 року протиправними.

Зобовязати Голову Чернігівської районної державної адміністрації ОСОБА_4 надати відповіді на заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про надання дозволу на розроблення проекту відведення земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства від 22.03.2012 року, 23.03.2012 року, 30.05.2012 року.

Постанова набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядок і строки, передбачені статтями 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Сторони можуть отримати копію постанови суду 31 серпня 2012 року після 15:00 год.

Суддя Заяць О.В.
Справа № 2а/2570/3612/2012
Суддя: Клопот С.Л.
Дата ухвалення: 2012-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 2а/2570/3612/2012
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

"18" грудня 2012 р. м.Чернігів

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі: Головуючого судді - Клопот С.Л.

суддів: Д'якова В.І.

ОСОБА_1

при секретарі - Шевченко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Приватного підприємства "Мобіл-Пейдж" до Національної комісії з питань регулювання зв'язку України про визнання протиправним та скасування рішення , -

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, повязаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.ст. 122, 158 - 163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні адміністративного позову приватного підприємства "Мобіл-Пейдж" - відмовити у повному обсязі.

Постанова набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, передбачені статтями 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Сторони можуть отримати копію постанови суду 25 грудня 2012 року після 16:00 год.

Головуючий суддя Клопот С.Л.

Судді: Д'яков В.І.

ОСОБА_1
Справа № 2а/2570/3797/2012
Суддя: Клопот С.Л.
Дата ухвалення: 2012-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 2а/2570/3797/2012
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

"17" грудня 2012 р. м.Чернігів

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі: Головуючого судді - Клопот С.Л.

при секретарі - Шевченко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Коропського РС УДМС України у Чернігівській області про зобов'язання вчинити певні дії , -

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, повязаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.ст. 122, 158 - 163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 Миколайовича- відмовити у повному обсязі.

Постанова набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, передбачені статтями 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Сторони можуть отримати копію постанови суду 25 грудня 2012 року після 16:00 год.

Суддя Клопот С.Л.
Справа № 2а/2570/3426/2012
Суддя: Заяць О.В.
Дата ухвалення: 2012-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/2570/3426/2012
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

12 листопада 2012 року м. Чернігів

Чернігівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Заяць О.В.,

при секретарі Музика С.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Деснянського відділу Державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції про визнання дій неправомірними, скасування постанови та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, повязаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.ст. 122, 158 - 163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Деснянського відділу Державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції задовольнити.

Визнати дії Деснянського відділу Державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції щодо накладення арешту на все належне позивачу майно протиправними.

Скасувати постанову Деснянського відділу Державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції від 17 жовтня 2012 року №34710260 про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження.

Внести до Державного реєстру обтяжень рухомого майна запис про припинення обтяжень щодо належного позивачу майна.

Постанова набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядок і строки, передбачені статтями 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України

Сторони можуть отримати копію постанови суду 16 листопада 2012 року після 15:00 год.

Суддя: О.В. Заяць
Справа № 2а/2570/3312/2012
Суддя: Заяць О.В.
Дата ухвалення: 2012-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/2570/3312/2012
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

15 листопада 2012 року м. Чернігів

Чернігівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Заяць О.В.,

при секретарі Музика С.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Чернігові Чернігівської області до Відділу державної виконавчої служби Ріпкинського районного управління юстиції про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, повязаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.ст. 122, 158 - 163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Чернігові Чернігівської області до Відділу державної виконавчої служби Ріпкинського районного управління юстиції - задовольнити.

Визнати бездіяльність Відділу державної виконавчої служби Ріпкинського районного управління юстиції по невиконанню постанови Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Чернігові Чернігівської області про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 від 4 серпня 2010 року №015/10 протиправною.

Зобов'язати Відділ державної виконавчої служби Ріпкинського районного управління юстиції здійснити передбачені Законом України "Про виконавче провадження" дії по виконанню постанови Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Чернігові Чернігівської області про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 від 4 серпня 2010 року №015/10.

Постанова набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядок і строки, передбачені статтями 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Сторони можуть отримати копію постанови суду 19 листопада 2012 року після 15:00 год.

Суддя: О.В. Заяць
Справа № 2а/2570/3350/2012
Суддя: Заяць О.В.
Дата ухвалення: 2012-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/2570/3350/2012
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

21 листопада 2012 року м. Чернігів

Чернігівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Заяць О.В.,

при секретарі Музика С.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держкомзему у Чернігівській області про визнання відмови протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, повязаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.ст. 122, 158 - 163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Держкомзему у Чернігівській області - задовольнити.

Визнати протиправною відмову субєкта владних повноважень - Головного управління Держкомзему у Чернігівській області у прийнятті на публічну службу на посаду заступника начальника відділу землеустрою, охорони і моніторингу земель Головного управління Держкомзему у Чернігівській області.

Зобов'язати Головне управління Держкомзему у Чернігівській області з 22.10.2012 року зарахувати ОСОБА_1 на публічну службу - посаду заступника начальника відділу землеустрою, охорони і моніторингу земель Головного управління Держкомзему у Чернігівській області.

Постанова набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядок і строки, передбачені статтями 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Сторони можуть отримати копію постанови суду 26 листопада 2012 року після 15:00 год.

Суддя: О.В. Заяць
Справа № 2а/2570/2774/2012
Суддя: Заяць О.В.
Дата ухвалення: 2012-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/2570/2774/2012
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

19 вересня 2012 року м. Чернігів

Чернігівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Заяць О.В.,

при секретарі Музика С.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до В.о. начальника управління Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Чернігівській області ОСОБА_2 про визнання дій незаконними та скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, повязаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.ст. 122, 158 - 163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до В.о. начальника управління Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Чернігівській області ОСОБА_2 про визнання дій незаконними та скасування постанови - відмовити.

Постанова набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядок і строки, передбачені статтями 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Сторони можуть отримати копію постанови суду 24 вересня 2012 року після 15:00 год.

Суддя: О.В. Заяць
Справа № 2а/2570/2384/2012
Суддя: Клопот С.Л.
Дата ухвалення: 2012-09-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/2570/2384/2012
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

05 вересня 2012 року м. Чернігів

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Клопот С.Л.,

при секретарі Шевченко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Бобровицької районної державної адміністрації Чернігівської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, повязаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.ст. 122, 158 - 163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 - задовольнити у повному обсязі.

Визнати протиправною бездіяльність Бобровицької районної державної адміністрації Чернігівської області щодо нерозгляду заяви ОСОБА_1 від 03.04.2012 року про надання дозволу на виготовлення технічної документації на приватизацію земельної ділянки № 49 площею 12 соток в садовому товаристві "Автомобіліст - 1".

Зобов'язати Бобровицьку районну державну адміністрацію Чернігівської області розглянути заяву ОСОБА_1 від 03.04.2012 року про надання дозволу на розробку технічної документації на земельну ділянку № 49 площею 12 соток в садовому товаристві "Автомобіліст - 1" для приватизації по суті у встановлений законом строк.

Постанова набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, передбачені статтями 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Сторони можуть отримати копію постанови суду 07 вересня 2012 року після 15:00 год.

Суддя: С.Л.Клопот
Справа № 2а/2570/3702/2012
Суддя: Клопот С.Л.
Дата ухвалення: 2012-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 2а/2570/3702/2012
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

"19" грудня 2012 р. м.Чернігів

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі: Головуючого судді - Клопот С.Л.

при секретарі - Шевченко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом публічного акціонерного товариства "Чернігівський завод радіоприладів" до Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про скасування постанови , -

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов’язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.ст. 122, 158 - 163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні адміністративного позову публічного акціонерного товариства "Чернігівський завод радіоприладів" - відмовити в повному обсязі.

Постанова набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, передбачені статтями 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Сторони можуть отримати копію постанови суду 25 грудня 2012 року після 16:00 год.

Суддя Клопот С.Л.
Справа № 2а/2570/3539/2012
Суддя: Заяць О.В.
Дата ухвалення: 2012-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/2570/3539/2012
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

20 грудня 2012 року м. Чернігів

Чернігівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Заяць О.В.,

при секретарі Музика С.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Ніжині та Ніжинському районі Чернігівської області про скасування вимоги та забовязання утриматися від вчинення певних дій, -

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, повязаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.ст. 122, 158 - 163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні позовних вимог фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Ніжині та Ніжинському районі Чернігівської області про скасування вимоги та забовязання утриматися від вчинення певних дій - відмовити.

Постанова набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядок і строки, передбачені статтями 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Сторони можуть отримати копію постанови суду 24 грудня 2012 року після 15:00 год.

Суддя: О.В. Заяць
Справа № 2а/2570/3620/2012
Суддя: Клопот С.Л.
Дата ухвалення: 2012-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 2а/2570/3620/2012
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

"12" грудня 2012 р. м.Чернігів

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі: Головуючого судді - Клопот С.Л.

при секретарі - Шевченко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Комунального лікувально-профілактичного закладу "Чернігівський обласний центр радіаційного захисту та оздоровлення населення", Чернігівської обласної спеціалізованої лікарсько-консультативна комісії для дорослих по встановленню причинного звязку хвороб, інвалідності і смерті з дією іонізуючого випромінювання та інших шкідливих чинників внаслідок аварії на ЧАЕС про визнання незаконним та скасування рішення , -

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повної постанови суду, повязаної з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

Сторони зможуть отримати копії постанови суду 17.12.2012 року після 15-00 год.

Керуючись ст.167 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 - відмовити у повному обсязі.

Постанова набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, передбачені статтями 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Клопот С.Л.
Справа № 2а/2570/3822/2012
Суддя: Клопот С.Л.
Дата ухвалення: 2012-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 2а/2570/3822/2012
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

"17" грудня 2012 р. м.Чернігів

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі: Головуючого судді - Клопот С.Л.

при секретарі - Шевченко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Бахмацького районного управління юстиції Чернігівської області, заступника начальника відділу державної виконавчої служби Бахмацького районного управління юстиції Чернігівської області, заступника начальника відділу державної виконавчої служби Бахмацького районного управління юстиції Чернігівської області про визнання дій неправомірними, постанови незаконною та її скасування , -

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, повязаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.ст. 122, 158 - 163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 - задовольнити у повному обсязі.

Визнати дії заступника начальника відділу державної виконавчої служби Бахмацького районного управління юстиції ОСОБА_2 щодо винесення постанови від 10.09.2012 року ВП № 27551093 про обєднання виконавчих проваджень у зведене виконавче провадження неправомірними.

Визнати постанову заступника начальника відділу державної виконавчої служби Бахмацького районного управління юстиції ОСОБА_2 від 10.09.2012 року ВП № 27551093 про обєднання виконавчих проваджень у зведене виконавче провадження незаконною та скасувати її.

Постанова набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, передбачені статтями 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Сторони можуть отримати копію постанови суду 24 грудня 2012 року після 16:00 год.

Суддя Клопот С.Л.