Справа № 2-а-463/11
Суддя: Багрова А. Г.
Дата ухвалення: 2018-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-463/11
Провадження № 6-а/0182/12/2018
У Х В А Л А

Іменем України

19.10.2018 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

Головуючого суддіОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нікополі заяву ОСОБА_3 про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Нікопольського міськрайонного суду від 03.03.2011 року у справі № 2-а-463/11 було задоволено позов ОСОБА_3 до УПФУ в м. Нікополь про стягнення допомоги діти війни та зобовязано УПФУ в м. Нікополь та Нікопольському районі перерахувати ОСОБА_3 пенсію з підвищенням її на 30 % мінімальної пенсії за віком відповідно до ст.. 6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни» та виходячи з розміру встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України „Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування та провести відповідні виплати за період з 07.06.2010 року по 03.03.2011 року з урахуванням виплачених сум.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 11.12.2013 року постанову Нікопольського міськрайонного суду було залишено без змін.

13.09.2018 року ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою про поновлення пропущеного строку для виконання виконавчого листа, підстав пропуску звернення з виконавчим листом до виконання не навів.

В судовому засіданні ОСОБА_3 повідомив, що пропустив строк предявлення виконавчого листа через хвороби та те, що забував звернутися до суду і виконавчої служби.

Інші учасники не зявились, що не перешкоджає розгляду заяви про поновлення строку предявлення виконавчого листа до виконання.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява ОСОБА_3 задоволенню не підлягає з таких підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 376 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Статтею 12 Закону України «Про виконавче провадження» встановлено строк предявлення виконавчих документів для виконання. Згідно вимог зазначеної статті вбачається, що строк предявлення виконавчого листа виданого судом до виконання становить три роки з дня набуття рішенням законної сили.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 11.12.2013 року постанову Нікопольського міськрайонного суду від 03.03.2011 року було залишено без змін. Зазначена постанова набрала законної сили 11.12.2013 року. ОСОБА_3 копію постанови отримав 04.08.2014 року, виконавчий лист отримав лише 11.09.2018 року. Строк предявлення виконавчого листа до виконання спливав 11.12.2016 року. Оскільки заявником не доведено, що він пропустив строк з поважних причин, то заява не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 376 КАС України,

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні заяви ОСОБА_3 про поновлення строку предявлення виконавчого листа до виконання - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду через Нікопольський міськрайонний судшляхом подачі в 15-ти денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: ОСОБА_1