Справа № 0340/1906/18
Суддя: Мачульський Віктор Володимирович
Дата ухвалення: 2018-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення судового збору

23 жовтня 2018 року

Луцьк

Справа № 0340/1906/18

Суддя Волинського окружного адміністративного суду Мачульський В.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ «ПРОМ-ЮА ГРУП» про повернення судового збору у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ «ПРОМ-ЮА ГРУП» до Головного управління ДФС у Волинській області, Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов’язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

21.09.2018 Товариство з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ «ПРОМ-ЮА ГРУП» звернулося в суд з позовом до Головного управління ДФС у Волинській області Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення комісії Головного управління ДФС у Волинській області про відмову в реєстрації податкових накладних від 15.08.2018 №883356/40618763, зобов’язання Державну фіскальну службу України зареєструвати податкову накладну від 28.11.2017 №118 в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 16.10.2018 позовні вимоги задоволено повністю. Визнано протиправним та скасовано рішення комісії Головного управління ДФС у Волинській області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації №883356/40618763 від 15.08.2018 про відмову в реєстрації податкової накладної №118 від 28.11.2017 в Єдиному реєстрі податкових накладних. Зобов’язано Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №118 від 28.11.2017, складену Товариством з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ «ПРОМ-ЮА ГРУП». Стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ «ПРОМ-ЮА ГРУП» (43006, Волинська область, місто Луцьк, вулиця Вахтангова, будинок 14, офіс 1-38) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДФС у Волинській області (43010, Волинська область, місто Луцьк, Київський майдан, 4, ) судовий збір в розмірі 1762,00 грн. (одна тисяча сімсот шістдесят дві гривні нуль копійок).

23.10.2018 Товариство з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ «ПРОМ-ЮА ГРУП» подало до суду заяву про повернення судового збору у розмірі 1762,00 грн.

Відповідно до частини третьої статті 166 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України) заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Враховуючи, що КАС України не передбачено розгляд питання про повернення сплаченого судового збору в судовому засіданні, тому вирішення вказаної заяви проведено судом в порядку письмового провадження.

Заява про повернення судового збору підлягає задоволенню з таких мотивів та підстав.

Згідно із частинами першою, другою статті 132 КАС України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов’язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з частиною першою статті 3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Як вбачається з копії платіжного доручення №2382 від 21.09.2018 (а.с.2), Товариство з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ «ПРОМ-ЮА ГРУП» за подання до суду позовної заяви сплатило судовий збір у розмірі 3 524,00 грн. Сплачена сума судового збору 21.09.2018 року була зарахована до спеціального фонду державного бюджету України, що підтверджується відповідною випискою (а.с.150).

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Як встановлено судом, позивач сплатив судовий збір в більшому розмірі (3 524,00 грн.), ніж встановлено законом, оскільки за подання даного позову немайнового характеру, у якому об’єднані дві взаємопов’язані позовні вимоги, необхідно було сплатити судовий збір в сумі 1762,00 грн. (тобто, 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб).

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (частина п’ята статті 7 Закону України «Про судовий збір»).

Як передбачено абзацами першим, шостим, сьомим пункту 5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03 вересня 2013 року №787, повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за ухвалою суду, яка набрала законної сили. У разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до органу Казначейства подається оригінал або належним чином засвідчена копія ухвали суду. Ухвала суду подається платником до органу Казначейства разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету (у разі знаходження оригіналу документа на переказ, який підтверджує зарахування судового збору до бюджету, в матеріалах судової справи та зазначення про це в ухвалі суду).

Враховуючи наведене, позивачу необхідно повернути судовий збір в розмірі 1 762,00 грн., сплачений згідно платіжного доручення №2382 від 21.09.2018, та який був зарахований до спеціального фонду державного бюджету України.

Крім того, суд вважає за необхідне роз’яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ «ПРОМ-ЮА ГРУП», що порядок повернення судового збору за рішеннями судів органами Державної казначейської служби України встановлений Порядком виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників, який затверджений Постановою Кабінету Міністрів України від 03 серпня 2011 року № 845 (далі – Порядок).

Відповідно до пункту 6 Порядку, у разі прийняття рішення про стягнення коштів стягувач подає органові Казначейства в установлений зазначеним органом спосіб:

заяву про виконання такого рішення із зазначенням реквізитів банківського рахунка, на який слід перерахувати кошти, або даних про перерахування коштів у готівковій формі через банки або підприємства поштового зв’язку, якщо зазначений рахунок відсутній;

оригінал виконавчого документа;

судові рішення про стягнення коштів (у разі наявності);

оригінал або копію розрахункового документа (платіжного доручення, квитанції тощо), який підтверджує перерахування коштів до відповідного бюджету.

Таким чином, враховуючи положення пункту 6 Порядку, позивачу слід повернути копію платіжного доручення №2382 від 21.09.2018, залишивши в матеріалах адміністративної справи №0340/1906/18 його оригінал.

Керуючись статтями 166, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, на підставі статті 7 Закону України «Про судовий збір», суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ «ПРОМ-ЮА ГРУП» про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ «ПРОМ-ЮА ГРУП» (43006, Волинська область, місто Луцьк, вулиця Вахтангова, будинок 14, офіс 1-38, ) судовий збір у розмірі 1 762,00 грн. (одна тисяча сімсот шістдесят дві гривні нуль копійок), сплачений платіжним дорученням №2382 від 21.09.2018.

Оригінал платіжного доручення №2382 від 21.09.2018 залишити в матеріалах адміністративної справи Волинського окружного адміністративного суду №0340/1906/18, видавши позивачу належним чином завірену копію цього документу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не може бути оскаржена.

Головуючий

Суддя В.В. Мачульський