Справа № 826/14394/17
Суддя: Пасічник С.С.
Дата ухвалення: 2018-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

19 жовтня 2018 року

Київ

справа №826/14394/17

адміністративне провадження №К/9901/61292/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Пасічник С.С.,

суддів: Бившевої Л.І., Васильєвої І.А.,

перевіривши касаційну скаргу Головного управління ДФС у Київській області на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 12.03.2018 та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 25.07.2018 у справі №826/14394/17 за позовом Головного управління ДФС у Київській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дакстер Трен", Товариства з обмеженою відповідальністю "Паріс" про визнання правочину недійсним,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 21.09.2018 зазначена касаційна скарга залишена без руху, оскільки, зокрема, подана після закінчення строку касаційного оскарження і позивач, порушуючи питання про поновлення цього строку на підставі частини другої статті 329 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), не надав доказів на підтвердження дати вручення йому копії оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції.

Особі, яка подала касаційну скаргу, встановлено десятиденний з моменту отримання копії ухвали строк, упродовж якого остання мала право подати докази на підтвердження обставин, вказаних в обґрунтування підстав для поновлення строку касаційного оскарження.

Копія ухвали Верховного Суду про залишення касаційної скарги без руху згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення одержана податковим органом 26.09.2018.

У межах встановленого судом строку до Верховного Суду надійшли копії супровідного листа Київського апеляційного адміністративного суду з відміткою про реєстрацію вхідної кореспонденції у канцелярії податкового органу, а також поштового конверту (у якому апеляційним судом направлено копію оскаржуваної постанови на адресу Головного управління ДФС у Київській області) із відбитком штемпеля відділення поштового зв'язку.

Втім, подані позивачем докази не містять відомостей стосовно дати вручення Головному управлінню ДФС у Київській області копії постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 25.07.2018, при цьому, відбиток поштового штемпеля на конверті засвідчує лише факт прийняття до відправки кореспонденції 03.08.2018, а штамп вхідної кореспонденції на супровідному листі дату реєстрації відповідного документа в канцелярії установи і не може беззаперечно свідчити про дату фактичного отримання копії оскаржуваного рішення апеляційного суду податковим органом.

За правилами частини другої статті 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Зважаючи на викладене, з урахуванням наведених вище приписів процесуального закону, встановлений ухвалою Верховного Суду від 21.09.2018 строк підлягає продовженню для надання позивачем доказів стосовно дати вручення йому копії постанови суду апеляційної інстанції, про касаційне оскарження якої ставиться питання.

Керуючись статтею 121 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити Головному управлінню ДФС у Київській області строк, встановлений ухвалою Верховного Суду від 21.09.2018 для усунення недоліків касаційної скарги на десять днів з моменту отримання копії даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач С.С. Пасічник

Судді: Л.І. Бившева

І.А. Васильєва