Справа № 200/10535/18-а
Суддя: Кочанова П.В.
Дата ухвалення: 2018-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про виправлення описки

22 жовтня 2018 р. Справа №200/10535/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Кочанова П.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі суду про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі № 200/10535/18-а за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора Дружиніної Марини Олегівни, про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державного реєстратора Дружиніної Марини Олегівни, в якому просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність Державного реєстратора Дружиніної Марини Олегівни щодо скасування державної реєстрації земельних ділянок та зобов'язати Державного кадастрового реєстратора Дружиніну Марину Олегівну скасувати державну реєстрацію земельних ділянок кадастровий № НОМЕР_1 (землі Піщанської сільської ради), кадастровий № НОМЕР_2 (землі Новотроїцької сільської ради) та кадастровий № НОМЕР_3.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 22 жовтня 2018 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора Дружиніної Марини Олегівни про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 16 жовтня 2018 року о 12:00 год.

Однак, перевіривши матеріали справи судом було встановлено, що в ухвалі Донецького окружного адміністративного суду від 22 жовтня 2018 року було допущено описку, а саме зазначено невірну дату призначення підготовчого засідання: на 16 жовтня 2018 року о 12:00 год., замість вірної дати: на 16 листопада 2018 року о 12:00 год.

Відповідно до частин 1, 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З огляду на викладені обставини, суд вважає необхідним виправити описку в ухвалі Донецького окружного адміністративного суду від 22 жовтня 2018 року про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, зазначивши вірну дату призначення підготовчого засідання.

Керуючись статтями 248, 253, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Донецького окружного адміністративного суду від 22 жовтня 2018 року про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі № 200/10535/18-а, зазначивши вірну дату призначення підготовчого засідання: «Призначити підготовче засідання на 16 листопада 2018 року о 12:00 год. в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84122, Донецька область, м. Слов'янськ, вул. Добровольського, 1, про що повідомити сторін».

Ухвала суду може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя Кочанова П.В.