Справа № 520/8882/18
Суддя: Рубан В.В.
Дата ухвалення: 2018-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

17 жовтня 2018 р. Справа № 520/8882/18

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Рубан В.В., розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Антекс Захід" (61052, м.Харків. пров. Сімферопольський, 6, офіс 309/8, ) до Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах міста Харкова (61004, м.Харків, вул. Москалівська, 58, ) про скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Антекс Захід", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах міста Харкова, в якому просить суд :

- визнати протиправною та скасувати повністю постанову про арешт коштів боржника від 14.09.2018р., що винесена старшим державним виконавцем Біловою Х.Б. Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах міста Харкова, у виконавчому провадженні № 57116808;

- визнати протиправною та скасувати повністю постанову про арешт майна боржника від 03.09.2018р., що винесена старшим державним виконавцем Біловою Х.Б. Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах міста Харкова, у виконавчому провадженні № 57116808;

- визнати протиправною та скасувати повністю постанову про стягнення виконавчого збору від 03.09.2018р., що винесена старшим державним виконавцем Біловою Х.Б. Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах міста Харкова, у виконавчому провадженні № 57116808;

- стягнути з Державного бюджету України на користь ТОВ "Антекс Захід» 4441,70 грн. (чотири тисячі чотириста сорок одна гривня 70 копійок).

- судові витрати покласти на Відповідача

Дослідивши позовну заяву та доданні до неї документи, суддя дійшов висновку про необхідність залишення позовної заяви без руху, керуючись наступним.

Відповідно до ч.1 ст.287 КАС України учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця, приватного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.

Згідно п.1 ч.2 ст.287 КАС України позовну заяву може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст. 122 КАС України позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Позивач в поданому адміністративному позові просить визнати протиправним та скасувати постанови головного державного виконавця Білової Х.Б. Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах міста Харкова від 14.09.2018 ,у виконавчому провадженні № 57116808, від 03.09.2018 у виконавчому провадженні № 57116808 та від 03.09.2018 № 57116808.

З даним адміністративним позовом позивач звернулася до суду 12.10.2018, тобто з пропуском строку, встановленого чинним Кодексом адміністративного судочинства.

Між тим, позивачем не подано заяви про поновлення пропущеного строку звернення до суду та не обґрунтовано поважність пропуску цього строку, як і не надано доказів того, що строк звернення до суду не пропущено

У разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку (ч.1 ст.123 КАС України). .

Отже, позивачу необхідно надати заяву про поновлення пропущеного строку звернення до суду з обґрунтуванням поважності пропуску цього строку або надати докази того, що строк звернення до суду не пропущено.

Керуючись ст. 122,123 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Антекс Захід" до Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах міста Харкова про скасування постанови- залишити без руху.

Повідомити позивачу, що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали він має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд поверне позовну заяву.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рубан В.В.