Справа № 810/1407/17
Суддя: Хохуляк В.В.
Дата ухвалення: 2018-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

18 жовтня 2018 року

Київ

справа №810/1407/17

адміністративне провадження №К/9901/52750/18

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Хохуляка В.В., розглянувши заяву Вишгородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про повернення сплаченої суми судового збору за подання касаційної скарги на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 18.09.2017 у справі №810/1407/17 за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Бородянського відділення Вишгородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про скасування податкового повідомлення-рішення,

в с т а н о в и в:

Вишгородська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області звернулась до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 18.09.2017 у справі №810/1407/17.

Ухвалою Верховного Суду від 01.08.2018 Вишгородській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 18.09.2017 у справі №810/1407/17.

До Верховного Суду надійшла заява Вишгородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про повернення сплаченої суми судового збору у розмірі 1762,00грн. за подання касаційної скарги у справі №810/1407/17.

Відповідно до частини третьої статті 3 Кодексу адміністративного судочинства України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Таким чином, судовий збір у розмірі 1762,00грн. сплачений заявником згідно платіжного доручення №410 від 29.05.2018 при зверненні до суду з касаційною скаргою на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 18.09.2017 у справі №810/1407/17 підлягає поверненню.

Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VI, статтями 132, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

у х в а л и в:

Заяву Вишгородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про повернення судового збору за подання касаційної скарги на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 18.09.2017 у справі №810/1407/17 - задовольнити.

Повернути Вишгородській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській сплачений судовий збір відповідно до платіжного доручення №410 від 29.05.2018 у розмірі 1762,00грн.

Виконання ухвали доручити Управлінню Державної казначейської служби України у місті Києві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

...........................

В.В. Хохуляк

Суддя Верховного Суду