Справа № 2а-6069/10/8/0170
Суддя: Пасічник С.С.
Дата ухвалення: 2018-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

18 жовтня 2018 року

Київ

справа №2а-6069/10/8/0170

адміністративне провадження №К/9901/642/18

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Пасічник С.С. в порядку підготовки справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Токмак-Хліб» до Державної податкової інспекції у м.Сімферополі Автономної Республіки Крим про скасування акту, касаційне провадження в якій відкрито за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у м.Сімферополі Автономної Республіки Крим на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 28 липня 2010 року та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 18 квітня 2011 року, до касаційного розгляду

в с т а н о в и в:

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 05 липня 2011 року відкрито касаційне провадження у цій справі та витребувано її з Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим.

Проте, оскільки протягом тривалого часу справа до суду касаційної інстанції не надходила, а статтею 3 Закону України від 15 квітня 2014 року №1207-VII "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України" сухопутну територію Автономної Республіки Крим та міста Севастополя, внутрішні води України цих територій визнано тимчасово окупованою територією й абзацом 5 частини 1 статті 12 цього Закону у зв'язку з неможливістю здійснювати правосуддя судами Автономної Республіки Крим та міста Севастополя на тимчасово окупованих територіях змінено територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя судам, та забезпечено розгляд адміністративних справ Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим - Київським окружним адміністративним судом, ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 14 грудня 2015 року порушено питання відновлення Київським окружним адміністративним судом втраченого судового провадження із подальшим надісланням на адресу касаційного суду матеріалів за наслідками вирішення цього питання.

У зв'язку з відсутністю станом на 08 вересня 2017 року будь-якої інформації щодо вирішення питання відновлення втраченого судового провадження у справі №2а-6069/10/8/0170 Вищим адміністративним судом України на адресу вказаного суду було направлено лист щодо термінового надіслання матеріалів справи або відновленого провадження у ній.

В подальшому, справа передана до Верховного Суду, як суду касаційної інстанції в адміністративних справах відповідно до підпункту 4 пункту 1 Розділу VІІ "Перехідні положення" КАС України й згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями її передано для розгляду колегії суддів Касаційного адміністративного суду у складі Верховного суду: головуючий суддя Пасічник С.С. (суддя-доповідач), судді: Васильєва І.А., Юрченко В.П.

.

Враховуючи, що вимоги ухвали судді Вищого адміністративного суду України від 14 грудня 2015 року і листа цього ж суду від 08 вересня 2017 року виконані не були, а матеріали адміністративної справи №2а-6069/10/8/0170 або матеріали за наслідками вирішення питання відновлення втраченого судового провадження до касаційного суду не надходили, ухвалою Верховного Суду від 18 січня 2018 року витребувано з Київського окружного адміністративного суду матеріали щодо відновлення втраченого судового провадження у справі №2а-6069/10/8/0170.

04 жовтня 2018 року матеріали за наслідками розгляду питання про відновлення втраченого судового провадження надійшли на адресу Верховного Суду.

Положеннями пункту 1 частини 1 статті 345 КАС України (в редакції, що діє з 15 грудня 2017 року) передбачено, що суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю.

З огляду на викладене та враховуючи вимоги пункту 1 частини 1 статті 345 КАС України, справа підлягає розгляду в порядку письмового провадження за наявними у ній матеріалами.

Керуючись статтями 340, 345 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд

у х в а л и в:

Закінчити підготовку даної справи до касаційного розгляду.

Призначити касаційний розгляд справи в порядку письмового провадження з 24 жовтня 2018 року в приміщенні Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду за адресою: м.Київ, вул.Московська, 8, корп.5.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання й оскарженню не підлягає.

...........................

С.С. Пасічник,

Суддя Верховного Суду