Справа № 551/367/18
Суддя: Вергун Н. В.
Дата ухвалення: 2018-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 551/367/18
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

17 жовтня 2018 року Шишацький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Вергун Н.В.,

за участю: секретаря судових засідань ОСОБА_1,

представника позивача - адвоката ОСОБА_2,

провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Шишаки Полтавської області підготовче засідання по матеріалам адміністративної справи за позовом ОСОБА_3 до Головного управління Державної фіскальної служби України у Полтавській області про скасування постанови щодо накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері порушення порядку подання декларації про доходи від 30 березня 2018 року, -

в с т а н о в и в:

20 квітня 2018 року ОСОБА_3 звернувся до Шишацького районного суду Полтавської області з позовом до ГУ ДФС України у Полтавській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення від 30 березня 2018 року

Одночасно позивач просив визнати поважними причини пропуску строку на оскарження постанови, оскільки її копія йому вручена лише 10 квітня 2018 року, у звязку з чим вважав за можливе поновити зазначений строк / а. с. 1 3 /.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Шишацького районного суду Полтавської області від 20 квітня 2018 року, головуючим суддею у справі за позовом ОСОБА_3 визнано суддю Колоса Ю.А. / а. с. 20 /.

Ухвалою суду від 21 квітня 2018 року позовну заяву ОСОБА_3 у звязку з її невідповідністю вимогам ст. 161 КАС України залишено без руху з наданням останньому строку для усунення відповідних недоліків / а. с. 21 /.

02 травня 2018 року, тобто у строк, визначений судом, ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою про виконання вимог ст. 161 КАС України / а. с. 23 /.

Ухвалою суду від 03 травня 2018 року позовну заяву ОСОБА_3 прийнято до розгляду, провадження у справі відкрито, її розгляд ухвалено проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням осіб, у звязку з чим призначено розгляд справи на 23 травня 2018 року / а. с. 26 /.

22 травня 2018 року на адресу суду від представника відповідача за довіреністю ОСОБА_4 надійшла вмотивована заява із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження / а. с. 30 /.

Ухвалою суду від 23 травня 2018 року заяву представника відповідача задоволено та, як наслідок, розгляд справи ухвалено проводити за правилами загального позовного провадження, у звязку з чим судове засідання для розгляду справи по суті, яке призначено на 02 серпня 2018 року, замінено на підготовче засідання / а. с. 71 /.

Окрім цього, 23 травня 2018 року на адресу суду від представника відповідача за довіреністю ОСОБА_4 надійшов відзив на позовну заяву ОСОБА_3

Рішенням Вищої ради правосуддя України №38 від 29 травня 2018 року та наказом голови Шишацького районного суду Полтавської області № 03-ОС від 29 травня 2018 року суддю Колоса Ю.А. відраховано із штату суду в звязку з виходом у відставку.

З огляду на вказані обставини, на підставі розпорядження керівника апарату суду ОСОБА_5 № 12 від 31 травня 2018 року по даній справі був призначений повторний автоматизований розподіл.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу справи за позовом ОСОБА_3 від 01 червня 2018 року, головуючим суддею у ній визначено суддю Вергун Н.В.

Ухвалою суду від 05 червня 2018 року адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 прийнято до провадження суддею Шишацького районного суду Полтавської області Вергун Н.В., розгляд справи ухвалено проводити у порядку загального позовного провадження, у звязку з чим призначено підготовче судове засідання / а. с. 76 /.

Позивач ОСОБА_3 у підготовче засідання не зявився, надавши представництво своїх інтересів адвоката ОСОБА_6

Адвокат ОСОБА_7 висловив думку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи за позовом ОСОБА_3 до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.

Незважаючи на своєчасність повідомлення відповідача про місце, дату та час проведення підготовчого засідання / а. с. 108 /, представник останнього до суду не зявився, причин своєї неявки суду не повідомив, клопотання про відкладення підготовчого засідання не заявив.

У відповідності з вимогами ч. 1 ст. 205 КАС України, неявка у судове засідання будь якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи.

З огляду на наведене, суд вважає за можливе провести підготовче засідання у відсутність представника відповідача.

Зважаючи на здійснення всіх дій, необхідних для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити її до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180, 241, 248, 256 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до Головного управління Державної фіскальної служби України у Полтавській області про скасування постанови щодо накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері порушення порядку подання декларації про доходи від 30 березня 2018 року, - закрити.

Розгляд справи за позовом ОСОБА_3 до Головного управління Державної фіскальної служби України у Полтавській області про скасування постанови щодо накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері порушення порядку подання декларації про доходи від 30 березня 2018 року, - призначити відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Шишаки Полтавської області / адреса місця знаходження: 38000, сел. Шишаки, вул. Партизанська, 6 Полтавської області / о 15 год. 30 хв. 08 листопада 2018 року.

Запропонувати позивачу в строк до 29 жовтня 2018 року включно надіслати:

- суду відповідь на відзив;

- відповідачу, - копію відповіді на відзив.

До відповіді на відзив застосовуються правила, встановлені частинами другою - четвертою статті 162 КАС України.

Запропонувати відповідачу, у разі отримання від позивача відповіді на відзив, у строк до 06 листопада 2018 року включно надіслати:

- суду - заперечення;

- позивачу копію заперечень.

До заперечень застосовуються правила, встановлені частинами другою - четвертою статті 162 КАС України.

Копію ухвали невідкладно надіслати сторонам справи.

Ухвала остаточна та набирає законної сили після її підписання суддею.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя: