Справа № 826/6169/17
Суддя: Шрамко Ю.Т.
Дата ухвалення: 2018-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

10 жовтня 2018 року м. Київ № 826/6169/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Шрамко Ю.Т., розглянувши у порядку письмового провадження заяву Товариства з додатковою відповідальністю "Укренергопром" про виправлення описки у судовому рішенні в адміністративній справі за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Укренергопром" до Солом'янського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві, третя особа - Правобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві, про визнання протиправною та скасування постанови державного виконавця,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 13 травня 2017 року відкрито провадження в адміністративній справі №826/6169/17, (далі - справа), за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Укренергопром", (далі - позивач, ТДВ "Укренергопром"), до Солом'янського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві, (також далі - відповідач), третя особа - Правобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві, (далі - третя особа), про визнання протиправною та скасування постанови державного виконавця.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 13 серпня 2018 року позов ТДВ " Укренергопром " задоволено, визнано протиправною та скасовано постанову державного виконавця Солом'янського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Вангородського С.М. про відкриття виконавчого провадження ВП №53783387 від 18 квітня 2017 року.

Стягнуто на користь ТДВ "Укренергопром" сплачений ним судовий збір у розмірі 1600,00 грн. за рахунок бюджетних асигнувань Солом'янського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві, (далі - судове рішення).

Разом з тим, 05 жовтня 2018 року до суду через канцелярію від позивача надійшла письмова заява про виправлення описки у судовому рішенні, зазначивши правильне найменування позивача, а саме, замість "Товариство з обмеженою відповідальністю "Укренергопром", вказати "Товариство з додатковою відповідальністю "Укренергопром", (далі - подана заява).

Так, згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, (далі - КАС України), суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

У ході судового розгляду поданої заяви судом встановлено, що дійсно під час написання вказаного вище судового рішення судом допущено описку у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах, а саме, помилково зазначено найменування позивача - "Товариство з обмеженою відповідальністю "Укренергопром", замість вірного - "Товариство з додатковою відповідальністю "Укренергопром", що підтверджується матеріалами справи та відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Таким чином, перевіривши викладені у поданій заяві доводи на предмет їх відповідності вище викладеним нормам та з'ясованим обставинам, суд прийшов до висновку про наявність підстав та необхідність виправлення допущеної описки.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 241, 243, 246, 248, 253, 256 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Товариства з додатковою відповідальністю "Укренергопром" про виправлення описки у судовому рішенні.

2. Виправити описку, допущену у рішенні Окружного адміністративного суду міста Києва від 13 серпня 2018 року в адміністративній справі №826/6169/17, шляхом викладення у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах замість "Товариство з обмеженою відповідальністю "Укренергопром" наступного "Товариство з додатковою відповідальністю "Укренергопром".

3. Ухвала є невід'ємною частиною рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 13 серпня 2018 року в адміністративній справі №826/6169/17.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Ю.Т. Шрамко