Справа № 398/1771/18(2-а/398/84/18)
Суддя: Мельник В.В.
Дата ухвалення: 2018-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

18 жовтня 2018 року м. Дніпросправа № 398/1771/18(2-а/398/84/18)

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Мельник В.В. (доповідач), судді: Чепурнов Д.В., Сафронова С.В.,

перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1

на рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 23 липня 2018 року у справі

за позовом ОСОБА_1

до Інспектора роти №2 Управління патрульної поліції в м. Бориспіль Департаменту патрульної поліції лейтенанта поліції Яловчука Євгенія Олександровича

про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 23 липня 2018 року у справі №398/1771/18(2-а/398/84/18) у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Інспектора роти №2 Управління патрульної поліції в м. Бориспіль Департаменту патрульної поліції лейтенанта поліції Яловчука Євгенія Олександровича про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення - відмовлено (а.с. 62-64).

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_1 22 серпня 2018 року подано апеляційну скаргу (а.с. 72-76).

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 12 вересня 2018 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано заявнику десятиденний строк, з дня отримання ухвали, для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом подання до суду апеляційної інстанції заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням поважних підстав для поновлення (а.с. 79-80).

Копія ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 12 вересня 2018 року заявником апеляційної скарги отримана 03 жовтня 2018 року, що підтверджується зворотнім рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 84).

Разом з тим, станом на день винесення даної ухвали, недоліки зазначеної апеляційної скарги не усунуті, а саме: не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням поважних підстав для поновлення.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 299 КАС України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

Керуючись ст. 299 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 23 липня 2018 року у справі №398/1771/18(2-а/398/84/18) за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспектора роти №2 Управління патрульної поліції в м. Бориспіль Департаменту патрульної поліції лейтенанта поліції Яловчука Євгенія Олександровича про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя В.В. Мельник

суддя Д.В. Чепурнов

суддя С.В. Сафронова