Справа № 760/16538/18
Суддя: Букіна О. М.
Дата ухвалення: 2018-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/760/1447/18
У Х В А Л А

Іменем України

02 жовтня 2018 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва Букіна О.М., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_2 до інспектора Управління патрульної поліції в м. Києві департаменту патрульної поліції Ковадло В.О. про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ВСТАНОВИВ:

25.06.2018 позивач звернувся до суду з даним позовом.

Ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 26.06.2018 адміністративний позов ОСОБА_2 до інспектора Управління патрульної поліції в м. Києві департаменту патрульної поліції Ковадло В.О. про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків терміном 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

19.09.2018 до суду позивачем, на виконання вимог ухвали від 26.06.2018, було подано заяву про поновлення пропущеного строку звернення до суду.

В обгрунтування поданої заяви позивач зазначає, що з оскаржуваною постановою серії АР № 297956 від 05.01.2018 ознайомився 03.04.2018 у відділі ДВС Солом'янського району м. Києва. Вказує, що про існування оскаржуваної постанови йому було невідомо, оскільки остання була винесена без його присутності.

Вважає, що пропущений строк звернення до суду є поважним, а тому просить його поновити.

Дослідивши матеріали справи, заяву про поновлення пропущеного строку, суддя приходить до наступного.

Так, провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи (ч. 3 ст. 3 КАС України).

Згідно ч. 2 ст. 286 КАС України позовну заяву щодо оскарження рішень суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).

Відповідно до ч. 1 ст. 123 КАС України у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач просить скасувати постанову інспектора Управління патрульної поліції в м. Києві департаменту патрульної поліції Ковадло В.О. серії АР № 297956 від 05.01.2018 про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 126 КУпАП, тобто з пропуском встановленого законом десятиденного строку.

У своєму позові та поясненнях на поновлення строку, позивач зазначає, що про існування оскаржуваної постанови йому стало відомо лише 03.04.2018.

Даний позов до суду подано 22.06.2018 шляхом його направлення через засоби поштового зв"язку.

Разом з тим, вважаю, що позивачем не надано суду доказів на підтвердження того, що з 03.04.2018 до дати подання позовної заяви 22.06.2018 позивач був позбавлений можливості вчасно подати позовну заяву до суду ,тобто в десятиденний строк з моменту отримання постанови.

Слід зазначити, що поважними причинами пропуску строку визнаються лише ті обставини, які є об'єктивно непереборними, незалежними від волевиявлення сторони та пов'язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для вчинення процесуальної дії.

За таких обставин суд вважє, що позивачем пропущено строк звернення до адміністративного суду, визначеного Кодексом адміністративного судочинства України та підстави для його поновлення відсутні.

Згідно ч. 2 ст. 123 КАС України, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву.

Враховуючи викладене та керуючись, ст.ст. 122, 123, 286 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_2 про поновлення строку для подання позовної заяви про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, відмовити.

Адміністративний позов ОСОБА_2 до інспектора Управління патрульної поліції в м. Києві департаменту патрульної поліції Ковадло В.О. про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності - повернути позивачу.

Ухвалу суду може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного адміністративного суду через Шевченківський районний суд м. Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо повний текст ухвали не був вручений позивачу у день її проголошення, останній має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження у разі якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.М. Букіна