Справа № 810/3426/18
Суддя: Муранова-Лесів І. В.
Дата ухвалення: 2018-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/359/233/2018
Справа № 810/3426/18
УХВАЛА

12 жовтня 2018 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Муранова-Лесів І.В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в м. Бориспіль, Бориспільського управління державної Казначейської служби України Київської області про визнання дій протиправними та відшкодування шкоди,-

встановив:

05.09.2018 до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшла з Київського окружного адміністративного суду вище зазначена адміністративна справа.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 10.07.2018 адміністративну справу № 810/3426/18 передано на розгляд Бориспільського міськрайонного суду Київської області.

Згідно позовної заяви ОСОБА_1 просить : визнати дії лейтенанта поліції УПП м. Бориспіль протиправними та стягнути з УПП м. Бориспіль на його користь 9450 гривень.

Вивчивши позовну заяву та додані до неї документи було встановлено, що заява не відповідає вимогам ст. ст. 160-161 КАС України, а саме : не зазначено ціну позову щодо вимог майнового характеру; до позовної заяви додано неналежної якості копію протоколу про адміністративне правопорушення Серії БР № 165365 зі змістом якого не можливо ознайомитись; не конкретизовані позовні вимоги щодо визнання дій лейтенанта поліції УПП м. Бориспіль, тобто не вказано його прізвище імя та по батькові.

Крім того до позовної заяви не були додані документи про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону за подання позовної заяви яка містить дві вимоги немайнового та майнового характеру, оскільки поліцією було складено протокол, а не розглянуто справу по суті та прийнято рішення.

Так, відповідно до пп. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання до адміністративного суду, адміністративного позову майнового характеру, яки подано фізичною особою становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб ( з 704,80 гривень 8810 гривень) та немайнового характеру 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб ( 704,80 гривень).

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Згідно ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином позивачу слід було подати позовну заяву відповідно до вимог ст. ст. 160-161 КАС України, при цьому зазначити ціну позову щодо вимог майнового характеру, надати докази сплати судового збору майнового та немайнового характеру та надати копію протоколу належної якості про адміністративне правопорушення Серії БР № 165365 відповідно до кількості.

Ухвалою від 10.09.2018 адміністративний позов було залишено без руху та надано строк для усунення вище зазначених недоліків.

Копію зазначеної ухвали було направлено на адресу позивача вказану у позові, а саме : Київська область, Бориспільський район, с. Проців, вул. Вишнева, 16, проте такий лист повернувся з відміткою поштового відділення «через не запит».

Інші шляхи вручення копії ухвали відсутні, оскільки в матеріалах справи відсутні номер засобу звязку та адреса електронної пошти.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачу, якщо : позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Враховуючи вище викладене, позовну заяву слід повернути.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160, 161, 169 КАС України, суд -

УХВАЛИВ :

адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в м. Бориспіль, Бориспільського управління державної Казначейської служби України Київської області про визнання дій протиправними та відшкодування шкоди - повернути.

Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала судді може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І. В. Муранова-Лесів