Справа № 13352/09/1570
Суддя: Желтобрюх І.Л.
Дата ухвалення: 2018-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

18 жовтня 2018 року

Київ

справа №13352/09/1570

адміністративне провадження №К/9901/59007/18

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Желтобрюх І.Л., розглянувши клопотання військової прокуратури Південного регіону України про зупинення виконання постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 29.05.2018 у справі №13352/09/1570 за позовом ОСОБА_1 до Генеральної прокуратури України, військової прокуратури Південного регіону України, військової прокуратури Одеського гарнізону Південного регіону України, третя особа - Державна казначейська служба України, про визнання протиправною бездіяльності, стягнення моральної та матеріальної шкоди,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Верховного Суду від 16.10.2018 року відкрито касаційне провадження за скаргою військової прокуратури Південного регіону України на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 29.05.2018 у зазначеній справі.

У касаційній скарзі військовою прокуратурою Південного регіону України заявлено клопотання про зупинення виконання постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 29.05.2018 до закінчення перегляду в касаційному порядку.

Зазначене клопотання обґрунтоване тим, що виконання оскаржуваного судового рішення призведе до втрат з Державного бюджету. Також вказує, що матеріали справи не містять даних щодо отримання позивачем постійного заробітку та перебування у його власності рухомого та нерухомого майна, в разі задоволення касаційної скарги й скасування оскаржуваного судового рішення апеляційного суду, яке вже буде виконане, здійснення повороту його виконання буде ускладнене чи не можливе.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 340 КАС України суддя-доповідач в порядку підготовки справи до касаційного розгляду вирішує питання про зупинення виконання судових рішень, які оскаржуються.

Згідно зі статтею 375 КАС України суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскаржуваного судового рішення або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Вирішуючи зазначене клопотання, Суд виходить з того, що відповідно до статті 129-1 Конституції України судове рішення є обов'язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Для зупинення виконання судових рішень, яке допускається як виняток, повинні бути вагомі причини.

Сподівання і припущення скаржника на певні результати касаційного розгляду справи не можуть бути підставою для зупинення виконання судового рішення, яке набрало законної сили.

Аналіз матеріалів касаційної скарги та зазначені в клопотанні мотиви, не є такими, що в розумінні наведених законодавчих приписів можуть слугувати підставою для зупинення виконання оскаржуваного судового рішення, а тому клопотання військової прокуратури Південного регіону України задоволенню не підлягає.

Керуючись статтею 375 КАС України,

у х в а л и в :

Відмовити військовій прокуратурі Південного регіону України у задоволенні клопотання про зупинення виконання постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 29.05.2018 у справі №13352/09/1570.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя І.Л. Желтобрюх