Справа № 804/816/16
Суддя: Віхрова Вікторія Станіславівна
Дата ухвалення: 2018-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

11 жовтня 2018 року Справа №804/816/16

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Віхрова В.С., перевіривши заяву Державного підприємства "Виробниче об'єднання "Південний машинобудівний завод імені ОСОБА_1" про роз'яснення судового рішення по справі №804/816/16 за позовом Державного підприємства "Виробниче об'єднання "Південний машинобудівний завод імені ОСОБА_1" до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м.Дніпропетровську МГУ ДФС про скасування податкового повідомлення-рішення,-

ВСТАНОВИВ:

10.10.2018 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява представника Державного підприємства "Виробниче об'єднання "Південний машинобудівний завод імені ОСОБА_1" про роз'яснення судового рішення по справі №804/816/16 за позовом Державного підприємства "Виробниче об'єднання "Південний машинобудівний завод імені ОСОБА_1" до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м.Дніпропетровську МГУ ДФС про скасування податкового повідомлення-рішення, в якій заявник просить суд надати роз'яснення, щодо виконання постанови від 12.04.2016 року.

Розпорядженням №2557 д від 10.10.2018 року призначено повторний автоматизований розподіл заяви по справі №4994вр-18/804/816/16 у зв'язку з відрахуванням судді Степаненка В.В. зі штату суду.

На підставі розпорядження №2557 д від 10.10.2018 року, згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, вищевказану заяву повторно розподілено судді Віхровій В.С.

Згідно з довідкою начальника відділу з організаційного забезпечення суду від 10.10.2018 року адміністративна справа №804/816/16 перебуває в провадженні судді Кучми К.С. у зв'язку із розглядом заяви про заміну сторони у виконавчому листі №4993вр-18/804/816/16. Станом на 10.10.2018 року матеріали справи до відділу з організаційного забезпечення суду не надходили.

Відповідно до частини 3 статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає заяву про розяснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 248, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву Державного підприємства "Виробниче об'єднання "Південний машинобудівний завод імені ОСОБА_1" про роз'яснення судового рішення по справі №804/816/16 за позовом Державного підприємства "Виробниче об'єднання "Південний машинобудівний завод імені ОСОБА_1" до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м.Дніпропетровську МГУ ДФС про скасування податкового повідомлення-рішення призначити до розгляду у судовому засіданні на 19 жовтня 2018 року о 10:00 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала №8.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Віхрова