Справа № 804/2287/17
Суддя: Желтобрюх І.Л.
Дата ухвалення: 2018-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

18 жовтня 2018 року

Київ

справа №804/2287/17

адміністративне провадження №К/9901/56146/18

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Желтобрюх І.Л., перевіривши касаційну скаргу Громадської організації "Дніпропетровська незалежна правозахисна громадська організація", яка виступає і діє в інтересах члена своєї Громадської організації, ОСОБА_1 на ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 18.06.2018 у справі №804/2287/17 за позовом Громадської організації "Дніпропетровський незалежна правозахисна організація" в інтересах члена своєї громадської організації, ОСОБА_1 до Голови Індустріального районного суду м.Дніпропетровська Шофаренка Юрія Федоровича про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Верховного Суду від 23.07.2018 зазначену касаційну скаргу залишено без руху. Виявлені недоліки скаржнику запропоновано усунути шляхом надання документа про сплату судового збору. Встановлено строк для усунення зазначених недоліків протягом десяти днів з моменту отримання даної ухвали.

На виконання ухвали Верховного Суду про залишення касаційної скарги без руху скаржником подано до суду касаційної інстанції заяву про усунення недоліків.

В заяві про усунення недоліків касаційної скарги, заявник зазначає, що він звільнений від сплати судового збору. Зокрема, посилається на рішення судів у інших справах, якими його звільнено від сплати судового збору, що не може бути визнано судом достатньою підставою для звільнення скаржника від сплати судового збору у цій справі.

Слід зазначити, що звільнення від сплати судового збору на певній стадії судового процесу не створює пільг щодо його сплати на інших його стадіях чи в інших судових провадженнях.

Також скаржником заявлено клопотання про продовження строку на усунення недоліків касаційної скарги.

Зазначене клопотання обґрунтоване тим, що в зв'язку із відсутністю власних коштів на сплату судового збору звернулися за допомогою до Президента України та релігійних організацій.

Відповідно до частини 2 статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Зважаючи на наведені в клопотанні мотиви та те , що скаржником не надано документа про сплату судового збору чи доказів щодо наявності пільг у ОСОБА_1, встановлених статтею 5 Закону України "Про судовий збір" чи обставин, які вказують на скрутний майновий стан, вважаю за необхідне продовжити строк для усунення недоліків касаційної скарги.

З урахуванням вищевикладеного заявник касаційної скарги повинен виправити її недоліки протягом десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали шляхом надання інших доказів на підтвердження свого незадовільного майнового стану.

Керуючись статтями 121, 132, 133 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

Продовжити Громадської організації "Дніпропетровська незалежна правозахисна громадська організація", яка виступає і діє в інтересах члена своєї Громадської організації, ОСОБА_1, зазначених в ухвалі Верховного Суду від 23.07.2018 року.

Надати скаржнику строк у десять днів з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків касаційної скарги.

Роз'яснити, що у разі невиконання вимог цієї ухвали в установлений судом строк касаційна скарга разом із доданими до неї матеріалами буде повернута..

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І.Л. Желтобрюх