Справа № 1740/1847/18
Суддя: Дорошенко Н.О.
Дата ухвалення: 2018-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
17 жовтня 2018 року м. Рівне №1740/1847/18
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Дорошенко Н.О. розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом
доДубенської міської ради Рівненської області
про визнання протиправними та скасування рішень,
До Рівненського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовною заявою до Дубенської міської ради Рівненської області про:
визнання протиправним та скасування рішення від 27.10.2017 №1999 "Про скасування рішення міської ради від 21.11.2014 №3562";
визнання протиправним і скасування рішення від 26.01.2018 №2301 "Про розгляд звернення гр. ОСОБА_1 щодо затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки та надання її у власність" і зобовязання повторно розглянути наданий ОСОБА_1 проект землеустрою і прийняти рішення про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки, розташованої в м. Дубно на вул. Семидубська (згідно з викопіюванням), площею 0,0036 га в оренду терміном на 3 роки гр. ОСОБА_1 для будівництва індивідуальних гаражів, за рахунок земель запасу житлової та громадської забудови.
Ухвалою суду від 11.07.2018 позовну заяви прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, визначено справу до судового розгляду за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначене на 08.08.2018.
08.08.2018 підготовче провадження у справі закрито, призначено справу до судового розгляду по суті на 29.08.2018.
У судовому засіданні 29.08.2018 судом оголошено перерву до 18.09.2018 у зв'язку з винесенням ухвали про залишення позовної заяви без руху в частині позовних вимог щодо визнання протиправним та скасування рішення від 27.10.2017 №1999 "Про скасування рішення міської ради від 21.11.2014 №3562".
18.09.2018 судове засідання відкладене до 17.10.2018 у зв'язку з першою неявкою позивача у судове засідання без повідомлення ним про причини неявки.
У судове засідання 17.10.2018 сторони, будучи належно повідомлені про дату, час і місце судового засідання, не з'явилися, причини неявки суду не повідомили.
Відтак, суд вважає, що позивач повторно не прибув у судове засідання без повідомлення причини неявки.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо позивач не прибув (повторно не прибув, якщо він не є субєктом владних повноважень) у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
За наведених обставин, суд вважає за необхідне залишити без розгляду позовну заяву в частині позовної вимоги про визнання протиправним і скасування рішення від 26.01.2018 №2301 "Про розгляд звернення гр. ОСОБА_1 щодо затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки та надання її у власність" і зобовязання повторно розглянути наданий ОСОБА_1 проект землеустрою і прийняти рішення про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки, розташованої в м. Дубно на вул. Семидубська (згідно з викопіюванням), площею 0,0036 га в оренду терміном на 3 роки гр. ОСОБА_1 для будівництва індивідуальних гаражів, за рахунок земель запасу житлової та громадської забудови.
Керуючись статтями 240, 241, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до Дубенської міської ради Рівненської області про визнання протиправними та скасування рішень, в частині позовної вимоги про визнання протиправним і скасування рішення від 26.01.2018 №2301 "Про розгляд звернення гр. ОСОБА_1 щодо затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки та надання її у власність" і зобовязання повторно розглянути наданий ОСОБА_1 проект землеустрою і прийняти рішення про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки, розташованої в м. Дубно на вул. Семидубська (згідно з викопіюванням), площею 0,0036 га в оренду терміном на 3 роки гр. ОСОБА_1 для будівництва індивідуальних гаражів, за рахунок земель запасу житлової та громадської забудови, залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повна ухвала складена 17.10.2018

Суддя Дорошенко Н.О.