Справа № 805/537/18-а
Суддя: Гончарова І.А.
Дата ухвалення: 2018-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

11 жовтня 2018 року

м. Київ

справа № 805/537/18-а

адміністративне провадження №К/9901/62602/18

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Гончарової І.А., перевіривши матеріали касаційної скарги Дніпропетровського управління Офісу великих платників податків ДФС на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 17.05.2018 та постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 05.09.2018 року у справі №805/537/18-а за позовом Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» до Дніпропетровського управління Офісу великих платників податків ДФС про скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) зі сплати єдиного внеску від 13.11.2017 №Ю-55-17,

УСТАНОВИВ:

01.10.2018 року на адресу Верховного Суду надійшла касаційна скарга Дніпропетровського управління Офісу великих платників податків ДФС на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 17.05.2018 та постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 05.09.2018 року у справі №805/537/18-а.

Перевіряючи касаційну скаргу на відповідність вимогам процесуального закону – Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку про залишення її без руху з огляду на наступне.

Відповідно до статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України обумовлено, що до касаційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Відтак, з огляду на приписи частини 2 статті 4 Закону України “Про судовий збір” та враховуючи ціну позову, скаржник повинен сплатити судовий збір в розмірі 11643,38грн. на рахунок для зарахування судового збору: отримувач коштів – УК у Печер.р-ні/Печерс.р-н; код отримувача (код ЄДРПОУ) – 38004897; банк отримувача – Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача – 899998; рахунок отримувача – 6007; код класифікації доходу бюджету – 22030102; призначення платежу – *;101;_______ (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), ВЕРХОВНИЙ СУД (Касаційний адміністративний суд) (назва суду, де розглядається справа).

Згідно з частиною 2 статті 332 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 330 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Таким чином, на виконання вимог статті 332 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідачу в 10-денний строк необхідно надати документ про сплату судового збору.

Керуючись статтями 330, 332 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Залишити касаційну скаргу Дніпропетровського управління Офісу великих платників податків ДФС на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 17.05.2018 та постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 05.09.2018 року у справі №805/537/18-а - без руху.

Надати Білоцерківській об’єднаній державній податковій інспекції Головного управління у Київській області строк тривалістю 10 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків касаційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І. А. Гончарова