Справа № 500/6665/18
Суддя: Присакар О. Я.
Дата ухвалення: 2018-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 500/6665/18
Провадження № 2-а/500/154/18
У Х В А Л А

19.10.2018 року м. Ізмаїл

Суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Присакар О.Я., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора 1 батальйону 1 роти лейтенанта поліції Управління патрульної поліції в Одеській області ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та скасування постанови,-

ВСТАНОВИВ:

27.09.2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду с адміністративним позовом до інспектора 1 батальйону 1 роти лейтенанта поліції Управління патрульної поліції в Одеській області ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та скасування постанови.

02.10.2018 року Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.

Заявою від 16.10.2018 року позивач усунув недоліки позовної заяви.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 КАС України.

Адміністративний позов подано у строк установлений законом.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обовязки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обовязки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Враховуючи викладене, суд вважає можливим у відповідності до ст. 49 КАС України залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Управління патрульної поліції в Одеськійоблаcті Департаменту патрульної поліції (адреса: м. Одеса, вул. Академіка Корольова, 5), у звязку із тим, що оскаржуються дії співробітника Управління патрульної поліції в Одеськійоблаcті Департаменту патрульної поліції, і тому існує можливість впливу рішення по справі на їх права та обовязки.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 160,161,171 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора 1 батальйону 1 роти лейтенанта поліції Управління патрульної поліції в Одеській області ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та скасування постанови.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні о 09:00 25.10.2018 року у приміщенні суду.

Залучити Управління патрульної поліції в Одеській облаcті Департаменту патрульної поліції (адреса: м. Одеса, вул. Академіка Корольова, 5) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора 1 батальйону 1 роти лейтенанта поліції Управління патрульної поліції в Одеській області ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та скасування постанови.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://iz.od.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції в строки визначені статтею 295 КАС України.

Суддя: ОСОБА_3