Справа № 804/1814/18
Суддя: Чередниченко В.Є.
Дата ухвалення: 2018-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

18 жовтня 2018 року

м. Дніпро

справа № 804/1814/18

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючий суддя Чередниченко В.Є. (доповідач),

судді: Іванов С.М., Панченко О.М.,

розглянувши в порядку письмового провадження в м. Дніпро, з власної ініціативи, питання щодо виправлення описки в постанові Третього апеляційного адміністративного суду від 16 жовтня 2018 року у справі за апеляційною скаргою акціонерного товариства "ВТБ Банк" на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25 травня 2018 року у справі №804/1814/18 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Мир Авто" до публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк", третя особа - Державна податкова інспекція у Шевченківському районі м.Дніпра Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання вчинити певні дії,-

встановиВ:

16 жовтня 2018 року Третім апеляційним адміністративним судом прийнято постанову, якою апеляційну скаргу акціонерного товариства "ВТБ Банк"– задоволено, рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25 травня 2018 року скасовано та провадження у справі №804/1814/18 – закрито. Роз’яснено товариству з обмеженою відповідальністю "Мир Авто" його право на звернення до суду з цим позовом в порядку господарського судочинства.

Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Як вбачається з тексту мотивувальної частини постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 16 жовтня 2018 року, а саме в останньому її реченні судом було зазначено: «…Керуючись: пунктом 3 частиною 1 статті 320, статтями 321, 328 КАС України, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд,-…» в той час як сама постанова прийнята Третім апеляційним адміністративним судом. Вказане свідчить про наявність описки в постанові суду апеляційної інстанції.

Враховуючи наявність вищезазначеної описки у тексті мотивувальної частини постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 16 жовтня 2018 року прийнятої у справі №804/1814/18 суд апеляційної інстанції вважає за необхідне виправити допушену описку та вважати вірним текст наступного змісту: «…Керуючись: пунктом 3 частиною 1 статті 320, статтями 321, 328 КАС України, Третій апеляційний адміністративний суд,-…».

Керуючись ст. 253 КАС України, Третій апеляційний адміністративний суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку у тексті мотивувальної частини постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 16 жовтня 2018 року та вважати вірним текст наступного змісту: «…Керуючись: пунктом 3 частиною 1 статті 320, статтями 321, 328 КАС України, Третій апеляційний адміністративний суд,- …» замість: «…Керуючись: пунктом 3 частиною 1 статті 320, статтями 321, 328 КАС України, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд,-…».

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Повне судове рішення складено та підписано суддями 18 жовтня 2018 року.

Головуючий суддя В.Є. Чередниченко

суддя С.М. Іванов

суддя О.М. Панченко