overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 804/3204/18
Суддя: Чабаненко С.В.
Дата ухвалення: 2018-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

22 жовтня 2018 року м. Дніпросправа № 804/3204/18

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

суддя-доповідач Чабаненко С.В.,

судді: Чумак С.Ю., Юрко І.В.,

розглянувши матеріали адміністративної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11.06.2018 р. в адміністративній справі №804/3204/18 за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного Фонду України в Дніпропетровській області про визнання рішення протиправним та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 30.08.2018 р. у справі №804/3204/18 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11.06.2018 р. в адміністративній справі №804/3204/18.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 30.08.2018 р. у адміністративну справу №804/3204/18 призначено до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 14:30 годин 25.09.2018 р.

03 жовтня 2018р. розпочав роботу Третій апеляційний адміністративний суд і справи, які перебували в провадженні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду, були передані до Третього апеляційного адміністративного суду.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу у справі №804/3204/18 визначено склад колегії суддів Третього апеляційного адміністративного суду: суддя-доповідач Чабаненко С.В., судді - Чумак С.Ю. , Юрко І.В.

Враховуючи вищенаведене колегія суддів вважає за необхідне прийняти адміністративну справу №804/3204/18 до свого провадження та призначити апеляційний розгляд даної справи у судовому засіданні на 08:45 годин 20.11.2018 р., яке відбудеться у залі судового засідання № 2, поверх 3, кімн.314 в приміщенні Третього апеляційного адміністративного суду за адресою м. Дніпро, вул. Василя Жуковського 23, про що повідомити учасників справи.

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 29, ст. 307 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти адміністративну справу №804/3204/18 за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11.06.2018 р. в адміністративній справі №804/3204/18 до свого провадження.

Призначити апеляційний розгляд справи №804/3204/18 у судовому засіданні на 08:45 годин 20.11.2018 р.

Копію ухвали надіслати на адресу учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, оскарженню не підлягає

Суддя-доповідач С.В. Чабаненко

суддя С.Ю. Чумак

суддя І.В. Юрко
Справа № 804/8380/17
Суддя: Чабаненко С.В.
Дата ухвалення: 2018-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

22 жовтня 2018 року м. Дніпросправа № 804/8380/17

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

суддя-доповідач Чабаненко С.В.,

судді: Чумак С.Ю., Юрко І.В.,

розглянувши матеріали адміністративної справи за апеляційною скаргою Дніпропетровської митниці ДФС на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11.06.2018 р. в адміністративній справі №804/8380/17 за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Металпромекспорт" до Дніпропетровської митниці ДФС про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 28.08.2018 р. у справі №804/8380/17 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Дніпропетровської митниці ДФС на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11.06.2018 р. в адміністративній справі №804/8380/17.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 11.09.2018 р. у адміністративну справу №804/8380/17 призначено до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 13:00 годин 23.10.2018 р.

03 жовтня 2018р. розпочав роботу Третій апеляційний адміністративний суд і справи, які перебували в провадженні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду, були передані до Третього апеляційного адміністративного суду.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу у справі №804/8380/17 визначено склад колегії суддів Третього апеляційного адміністративного суду: суддя-доповідач Чабаненко С.В., судді - Юрко І.В. , Чумак С.Ю.

Враховуючи вищенаведене колегія суддів вважає за необхідне прийняти адміністративну справу №804/8380/17 до свого провадження та призначити апеляційний розгляд даної справи у судовому засіданні на 10:00 годин 29.11.2018 р., яке відбудеться у залі судового засідання № 2, поверх 3, кімн. 314 в приміщенні Третього апеляційного адміністративного суду за адресою м. Дніпро, вул. Василя Жуковського 23, про що повідомити учасників справи.

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 29, ст. 307 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти адміністративну справу №804/8380/17 за апеляційною скаргою Дніпропетровської митниці ДФС на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11.06.2018 р. в адміністративній справі №804/8380/17 до свого провадження.

Призначити апеляційний розгляд справи №804/8380/17 у судовому засіданні на 10:00 годин 29.11.2018 р.

Копію ухвали надіслати на адресу учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, оскарженню не підлягає

Суддя-доповідач С.В. Чабаненко

суддя С.Ю. Чумак

суддя І.В. Юрко
Справа № 808/2077/18
Суддя: Чабаненко С.В.
Дата ухвалення: 2018-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

22 жовтня 2018 року м. Дніпросправа № 808/2077/18

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

суддя-доповідач Чабаненко С.В.,

судді: Чумак С.Ю., Юрко І.В.,

розглянувши матеріалами адміністративної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 09.07.2018 р. в адміністративній справі №808/2077/18 за позовом ОСОБА_2 до Шевченківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м.Запоріжжя про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 15.08.2018 р. у справі №808/2077/18 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 09.07.2018 р. в адміністративній справі №808/2077/18.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 05.09.2018 р. у адміністративну справу №808/2077/18 призначено до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження на 16.10.2018 р.

03 жовтня 2018р. розпочав роботу Третій апеляційний адміністративний суд і справи, які перебували в провадженні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду, були передані до Третього апеляційного адміністративного суду.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу у справі №808/2077/18 визначено склад колегії суддів Третього апеляційного адміністративного суду: головуючий суддя Чабаненко С.В., судді - Юрко І.В. , Чумак С.Ю.

Враховуючи вищенаведене колегія суддів вважає за необхідне прийняти адміністративну справу №808/2077/18 до свого провадження та призначити апеляційний розгляд даної справи в порядку письмового провадження на 26.11.2018 р., який відбудеться в приміщенні Третього апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Василя Жуковського 23, про що повідомити учасників справи.

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 29, ст. 307 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти адміністративну справу №808/2077/18 за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 09.07.2018 р. в адміністративній справі №808/2077/18 до свого провадження.

Призначити апеляційний розгляд справи №808/2077/18 в порядку письмового провадження на 26.11.2018 р.

Копію ухвали надіслати на адресу учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, оскарженню не підлягає

Суддя-доповідач С.В. Чабаненко

суддя С.Ю. Чумак

суддя І.В. Юрко
Справа № 540/897/18
Суддя: Косик С. М.
Дата ухвалення: 2018-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 540/897/18
Номер провадження 2-а/540/29/18
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

22.10.2018 року суддя Машівського районного суду Полтавської Косик С.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до поліцейського Машівського РВ національної поліції України ОСОБА_2 про скасування постанови від 10.10.2018 р. у справі про адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и л а :

16.10.2018 року позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам, встановленим п. 2, 11 ч. 5 ст. 160, ч. 1 ст. 161 Кодексу адміністративного судочинства (далі КАС) України, а саме: в позовній заяві не повністю зазначено найменування третьої особи, її місцезнаходження, поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів звязку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти. Також не зазначено власного письмового підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Крім того, у позовній заяві вказані, у тому числі відповідач та третя особа, натомість копія позовної заяви та додані до неї документи надані лише в одному екземплярі, що унеможливить направлення вищевказаних документів усім учасникам справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 161 КАС України до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.

Згідно з вимогами ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Беручи до уваги вищевказані недоліки, суд приходить до висновку про необхідність залишення поданого позову без руху, з наданням позивачу строку для усунення вищезазначених недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 169 КАС України, ?

у х в а л и л а :

адміністративний позов ОСОБА_1 до поліцейського Машівського РВ національної поліції України ОСОБА_2 про скасування постанови від 10.10.2018 р. у справі про адміністративне правопорушення залишити без руху.

Позивачу надати десятиденний строк з дня отримання копії ухвали суду для усунення недоліків, зазначених в її змісті.

У випадку не усунення недоліків у встановлений судом строк, позовна заява буде повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С. М. Косик
Справа № 804/7273/17
Суддя: Семененко Я.В.
Дата ухвалення: 2018-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

22 жовтня 2018 року

м. Дніпро

справа № 804/7273/17

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Семененко Я.В. (доповідач),

судді: Бишевська Н.А., Добродняк І.Ю.,

розглянувши матеріалами адміністративної справи за апеляційною скаргою Приватного підприємства "СВІТЕКС" на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25.12.2017 в адміністративній справі №804/7273/17 за позовом Головного управління Пенсійного Фонду України в Дніпропетровській області до Приватного підприємства "СВІТЕКС" про стягнення боргу,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 01.06.2018 у справі №804/7273/17 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "СВІТЕКС" на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25.12.2017 в адміністративній справі №804/7273/17.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 05.09.2018 у адміністративну справу №804/7273/17 призначено до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження.

03 жовтня 2018р. розпочав роботу Третій апеляційний адміністративний суд і справи, які перебували в провадженні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду, були передані до Третього апеляційного адміністративного суду.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу у справі №804/7273/17 визначено склад колегії суддів Третього апеляційного адміністративного суду: головуючий суддя Семененко Я.В., судді - Добродняк І.Ю. , Бишевська Н.А.

Враховуючи вищенаведене колегія суддів вважає за необхідне прийняти адміністративну справу №804/7273/17 до свого провадження та призначити апеляційний розгляд даної справи в порядку письмового провадження на 22 листопада 2018 року, який відбудеться в приміщенні Третього апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Василя Жуковського 23, про що повідомити учасників справи.

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 29, ст. 307 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти адміністративну справу №804/7273/17 за апеляційною скаргою Приватного підприємства "СВІТЕКС" на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25.12.2017 в адміністративній справі №804/7273/17 до свого провадження.

Призначити апеляційний розгляд справи №804/7273/17 в порядку письмового провадження на 22 листопада 2018 року.

Копію ухвали надіслати на адресу учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Я.В. Семененко

суддя Н.А. Бишевська

суддя І.Ю. Добродняк
Справа № 821/739/18
Суддя: Осіпов Ю.В.
Дата ухвалення: 2018-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

22 жовтня 2018 р.м.ОдесаСправа № 821/739/18

П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Осіпов Ю.В.,

суддів: Бойко А.В. , Шевчук О.А. ,

розглянувши можливість призначення до розгляду справи за апеляційною скаргою Херсонського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 14.06.2018 р. по справі № 821/739/18

позивач Херсонське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів

відповідач Фізична особа-підприємець ОСОБА_4

про стягнення адміністративно - господарських санкцій,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду у складі колегії суддів від 18.07.2018 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Херсонського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів.

Указом Президента України № 455/2017 від 29 грудня 2017 року ліквідовано Одеський апеляційний адміністративний суд та утворено П`ятий апеляційний адміністративний суд.

За результатами автоматичного розподілу справу передано судді П`ятого апеляційного адміністративного суду Осіпову Ю.В..

Колегія суддів вважає за необхідне прийняти справу до свого провадження та призначити її до апеляційного розгляду.

Керуючись ст.ст. 18 ч.3, 296, 300, 307 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Прийняти справу за позовом Херсонського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 про стягнення адміністративно-господарських санкцій за апеляційною скаргою Херсонського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 14 червня 2018 року - до свого провадження.

Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження в приміщенні П'ятого апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання №2.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cуддя-доповідач Осіпов Ю.В.
Судді Бойко А.В. Шевчук О.А.
Справа № 815/2034/18
Суддя: Потапчук В.О.
Дата ухвалення: 2018-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

22 жовтня 2018 р.м.ОдесаСправа № 815/2034/18

Суддя П'ятого апеляційного адміністративного суду Потапчук В.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 21.05.2018 р. по справі № 815/2034/18

позивач ОСОБА_1 , ОСОБА_2

відповідач Головне управління Національної поліції в Миколаївській області , слідче управління Головного управління Національної поліції в Одеській області

про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні діївизнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 21 травня 2018 року адміністративний позов повернено ОСОБА_1 та ОСОБА_2

06 липня 2018 року не погоджуючись з вищевказаною ухвалою суду першої інстанції ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з апеляційною скаргою.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 17 липня 2018 року вказана апеляційна скарга залишена без руху у зв'язку з пропуском скаржниками строку звернення до суду з апеляційною скаргою.

На підставі Указів Президента України №455/2017 від 29 грудня 2017 року "Про ліквідацію апеляційних адміністративних судів та утворення апеляційних адміністративних судів в апеляційних округах" та №296/2018 від 28 вересня 2018 року "Про переведення суддів", частини 6 статті 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" проведено заходи з передачі справ та матеріалів, що перебували в провадженні Одеського апеляційного адміністративного суду до П'ятого апеляційного адміністративного суду.

За результатами автоматизованого перерозподілу дану справу передано колегії суддів П'ятого апеляційного адміністративного суду у складі: Потапчук В.О., Семенюк Г.В., Шляхтицький О.І.

08 та 16 жовтня 2018 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до П'ятого апеляційного адміністративного суду із заявами про продовження процесуального строку для усунення недоліків апеляційної скарги, посилаючись на те, що ними було здійснено запит до поштового відділення для встановлення точної дати отримання ухвали про повернення апеляційної скарги від 21 травня 2018 року, а також на те, що ОСОБА_2 перебуває на лікарняному, таким чином позбавлена можливості своєчасно усунути недоліки апеляційної скарги.

Дослідивши матеріали справи вважаю за необхідне задовольнити заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 та продовжити скаржникам строк для виконання вимог ухвали про залишення апеляційної скарги без руху до 05 листопада 2018 року.

Керуючись ст. ст. 296, 298 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 про продовження строку на виконання ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 21 травня 2018 року задовольнити

Продовжити скаржникам строк усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 05 листопада 2018 року.

Ухвала у касаційному порядку не підлягає оскарженню.

Суддя: Потапчук В.О.
Справа № 216/2406/17(2-а/216/121/17)
Суддя: Мельник В.В.
Дата ухвалення: 2018-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

22 жовтня 2018 року м. Дніпросправа № 216/2406/17(2-а/216/121/17)

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючий суддя Мельник В.В. (доповідач),

судді: Чепурнов Д.В., Сафронова С.В.,

заслухавши доповідь судді-доповідача Мельника В.В. про проведення підготовчих дій за апеляційною скаргою ОСОБА_2

на рішення Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу від 07.06.2018 в адміністративній справі №216/2406/17(2-а/216/121/17)

за позовом ОСОБА_2

до Інспектора роти №1 батальйону №2 Управління патрульної поліції в м. Кривому Розі Департаменту патрульної поліції Національної поліції України молодшого лейтенанта поліції Вороніна Микити Валентиновича

третя особа Управління патрульної поліції в м. Кривому Розі Департаменту патрульної поліції Національної поліції України

про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 13.08.2018 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу від 07.06.2018 в адміністративній справі №216/2406/17(2-а/216/121/17).

Необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до розгляду, передбачені статтею 306 КАС України, проведені, і справа може бути призначена до апеляційного розгляду у судовому засіданні.

Керуючись статтею 307 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.

Призначити справу №216/2406/17(2-а/216/121/17) до апеляційного розгляду у судовому засіданні о 10:40 годин 07 листопада 2018 року.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Василя Жуковського, 23.

Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду справи шляхом направлення копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.В. Мельник

суддя Д.В. Чепурнов

суддя С.В. Сафронова
Справа № 825/2319/18
Суддя: Заяць О.В.
Дата ухвалення: 2018-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(скорочене)

23 жовтня 2018 року Чернігів Справа № 825/2319/18

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Зайця О.В.,

за участю секретаря Новик Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Парафіївської селищної ради Ічнянського району Чернігівської області, третя особа - ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення,

У С Т А Н О В И В:

Керуючись статтями 139, 241, 243, 244-246, 250 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати протиправним та скасувати рішення п'ятої сесії Іванівської сільської ради від 14.09.2009 «Про уточнення рішення виконкому № 45 від 17.06.1994».

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Парафіївської селищної ради Ічнянського району Чернігівської області (вул. Тараса Шевченка, 95, смт. Парафіївка, Ічнянський район, Чернігівська область, 16730, ) на користь ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 01001, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) судові витрати у розмірі 704,80 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Шостого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повне рішення суду буде складено 01.11.2018.

Суддя О.В. Заяць