Справа № 463/4728/17
Суддя: Стрепко Н. Л.
Дата ухвалення: 2018-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №463/4728/17
Провадження №2-ар/463/4/18
УХВАЛА

судового засідання

12 жовтня 2018 року Личаківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Стрепка Н.Л.,

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

позивача ОСОБА_2,

представника позивача ОСОБА_3,

представника відповідача ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові заяву Головного управління пенсійного фонду України у Львівській області про роз'яснення судового рішення у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Личаківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України міста Львова про визнання протиправними рішення та дій, зобов'язання до вчинення дій, -

в с т а н о в и в:

19 вересня 2018 року до Личаківського районного суду м. Львова надійшла заява Головного управління пенсійного фонду України у Львівській області про розяснення постанови Личаківського районного суду м. Львова від 3 листопада 2017 року, а саме: як призначити з 14 серпня 2017 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсію за віком з більш раннього віку, передбачену ст. 26 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» та ст. 40 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» із застосуванням показника середньої заробітної плати у середньому за одну застраховану особу в цілому в Україні, з якої сплачено страхові внески за три календарні роки,що передують року звернення за призначенням пенсії, а саме: за 2014-2016 роки, беручи до уваги той факт, що ОСОБА_2 отримує пенсію за віком із врахуванням показника середньої заробітної плати, з якої сплачено страхові внески за три календарні роки (2014, 2015, 2016) 3764,4 грн, з 1 жовтня 2017 року у звязку з проведенням перерахунку пенсії відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвищення пенсій» від 3 жовтня 2017 року із використанням єдиного показника середньої заробітної плати, з якої сплачено страхові внески за три календарні роки (2014, 2015, 2016) у розмірі 3764,4 грн.

В судовому засідання представник заявника ОСОБА_4 подала клопотання про залишення заяви про розяснення постанови суду без розгляду.

Позивач ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_3 проти поданого клопотання не заперечили.

Оглянувши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України за заявою учасника справи, державного виконавця суд розяснює ухвалене ним судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення, шляхом постановлення ухвали.

Згідно з ч. 4 ст. 6 КАС України забороняється відмова в розгляді та вирішенні адміністративної справи з мотивів неповноти, неясності, суперечливості чи відсутності законодавства, яке регулює спірні відносини.

Відповідно до ч. 6 ст. 7 КАС України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права). Аналогія закону та аналогія права не застосовується для визначення підстав, меж повноважень та способу дій органів державної влади та місцевого самоврядування.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 240 КАС України заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті. Про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про залишення позову без розгляду може бути оскаржена.

Беручи до уваги наведене вище, а також волевиявлення заявника залишити подану заяву без розгляду, суд приходить до висновку, що заяву про розяснення рішення суду слід залишити без розгляду.

З врахування наведеного та керуючись ч. 4 ст. 6, ч. 6 ст. 7, ч. 2, 3 ст. 240, ч. 1 ст. 254 КАС України, суд

п о с т а н о в и в:

заяву Головного управління пенсійного фонду України у Львівській області про роз'яснення судового рішення у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Личаківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України міста Львова про визнання протиправними рішення та дій, зобов'язання до вчинення дій залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення до Львівського апеляційного адміністративного суду через Личаківський районний суд м. Львова.

Повне найменування (імя) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Позивач: ОСОБА_2, місце проживання: 79038, м. Львів, вул. Ярошинської, 4/9, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

Відповідачі: Личаківське обєднане управління Пенсійного фонду України міста Львова, місцезнаходження: 79024, м. Львів, вул. Богдана Хмельницького, 119, ідентифікаційний номер 41250444;

Головне управління пенсійного фонду України у Львівській області: 79016, м. Львів, вул. Митрополита Андрея, 10, ідентифікаційний номер 13814885.

Суддя: Стрепко Н.Л.