overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а/2570/346/2012
Суддя: Заяць О.В.
Дата ухвалення: 2012-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/2570/346/2012
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

02 лютого 2012 року м. Чернігів

Чернігівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Заяць О.В.,

при секретарі Прокіній А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Чернігові до Новозаводського відділу Державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції про визнання дій неправомірними, скасування постанови та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, повязаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.ст. 122, 158 - 163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в м. Чернігові до Новозаводського відділу Державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції задовольнити частково.

Визнати неправомірними дії старшого державного виконавця Новозаводського відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції ОСОБА_1 щодо винесення постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження від 15.12.2011 року у виконавчому провадженні № 30381515 з примусового виконання вимоги про сплату боргу № Ф-879-У від 02.11.2011 року, сформованої до ОСОБА_2

Скасувати постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження від 15.12.2011 року у виконавчому провадженні № 30381515 з примусового виконання вимоги про сплату боргу № Ф-879-У від 02.11.2011 року, сформованої до ОСОБА_2В, винесену старшим державним виконавцем Новозаводського відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції ОСОБА_1

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, встановленого ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, передбачені ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Сторони можуть отримати копію постанови суду 07 лютого 2012 року після 15:00 год.

Суддя: О.В. Заяць
Справа № 2а/2570/1329/2012
Суддя: Заяць О.В.
Дата ухвалення: 2012-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/2570/1329/2012
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

24 квітня 2012 року м. Чернігів

Чернігівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Заяць О.В.,

при секретарі Сапоненко А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в м.Чернігові до Центрального відділу Державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції про визнання дій протиправними, скасування постанов та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, повязаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.ст. 122, 158 - 163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в м. Чернігові до Центрального відділу Державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції задовольнити частково.

Визнати неправомірними дії заступника начальника Центрального відділу Державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції ОСОБА_1 щодо винесення постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження від 12.12.2011 року з примусового виконання вимоги про сплату боргу № Ф-881-У від 02.11.2011 року, сформованої до ОСОБА_2.

Скасувати постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження від 12.12.2011 року з примусового виконання вимоги про сплату боргу № Ф-881-У від 02.11.2011 року, сформованої до ОСОБА_2, винесену заступником начальника Центрального відділу Державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції ОСОБА_1

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, встановленого ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, передбачені ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Сторони можуть отримати копію постанови суду 27 квітня 2012 року після 15:00 год.

Суддя: О.В. Заяць
Справа № 2а/2570/1422/2012
Суддя: Заяць О.В.
Дата ухвалення: 2012-05-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/2570/1422/2012
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

07 травня 2012 року м. Чернігів

Чернігівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Заяць О.В.,

при секретарі Сапоненко А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Колорит-Агро" до Відділу державної виконавчої служби Носівського районного управління юстиції Чернігівської області про скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов’язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.ст. 122, 158 - 163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Колорит-Агро" до Відділу державної виконавчої служби Носівського районного управління юстиції Чернігівської області - задовольнити повністю.

Скасувати постанову Відділу державної виконавчої служби Носівського районного управління юстиції Чернігівської області від 03.04.2012 року про арешт коштів боржника ВП № 30578803.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, встановленого ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, передбачені ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Сторони можуть отримати копію постанови суду 10 травня 2012 року після 15:00 год.

Суддя: О.В. Заяць
Справа № 2а/2570/120/2012
Суддя: Заяць О.В.
Дата ухвалення: 2012-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/2570/120/2012
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

07 лютого 2012 року м. Чернігів

Чернігівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Заяць О.В.,

при секретарі Прокіній А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Менському районі Чернігівської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Паверфул" про стягнення єдиного внеску, -

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов’язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.ст. 122, 158 - 163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Менському районі Чернігівської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Паверфул" - задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Паверфул" (вул. Леніна, 153, м. Мена, Чернігівська область, р/р 1296 в ПуАТ "СЕБ Банк", код 37625435) заборгованість по єдиному внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за жовтень, листопад 2011 року, заборгованість по штрафним санкціям та пені в сумі 440 (чотириста сорок) грн. 43 коп. на розрахунковий рахунок № 2511, в сумі 4578 (чотири тисячі п'ятсот сімдесят вісім) грн. 74 коп. на розрахунковий рахунок №2511 відкриті в Головному управлінні Державного казначейства України в Чернігівській області, МФО 853592, код 14247951, отримувач Управління Пенсійного фонду України в Менському районі.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, встановленого ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, передбачені ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Сторони можуть отримати копію постанови суду 10 лютого 2012 року після 15:00 год.

Суддя: О.В. Заяць
Справа № 2а/2570/831/2012
Суддя: Клопот С.Л.
Дата ухвалення: 2012-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/2570/831/2012
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

02 квітня 2012 року м. Чернігів

Чернігівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Клопота С.Л.,

суддів: Соломко І.І.,

ОСОБА_1,

при секретарі Шевченко А.В.,

з участю представника позивача

представника відповідачів

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Державної митної служби України та Південної митниці про визнання протиправним, скасування наказу та поновлення на посаді, -

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, повязаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.ст. 122, 158 - 163, 167, Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов ОСОБА_2 - задовольнити в повному обсязі.

Визнати протиправним та скасувати наказ Державної митної служби України від 16.09.2010 року № 1764-к про припинення перебування на державній службі ОСОБА_2 на посаді головного інспектора відділу митного оформлення № 1 митного поста "Одеса-порт" Південної митниці.

Поновити ОСОБА_2 на посаді головного інспектора відділу митного оформлення № 1 митного поста "Одеса-порт" Південної митниці.

Допустити до негайного виконання постанову суду в частині поновлення на посаді ОСОБА_2.

Постанова набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядок і строки, передбачені статтями 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Сторони можуть отримати копію постанови суду 06 квітня 2012 року після 15:00 год.

Головуючий суддя: С.Л.Клопот

Судді: І.І.Соломко,

ОСОБА_1
Справа № 2а/2570/343/2012
Суддя: Заяць О.В.
Дата ухвалення: 2012-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/2570/343/2012
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

02 лютого 2012 року м. Чернігів

Чернігівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Заяць О.В.,

при секретарі Прокіній А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Чернігові до Новозаводського відділу Державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції про визнання дій неправомірними, скасування постанови та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, повязаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.ст. 122, 158 - 163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в м. Чернігові до Новозаводського відділу Державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції задовольнити частково.

Визнати неправомірними дії головного державного виконавця Новозаводського відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції ОСОБА_1 щодо винесення постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження від 16.12.2011 року з примусового виконання вимоги про сплату боргу № Ю-103-У від 03.11.2011 року, сформованої до Публічного акціонерного товариства "Хімтекстильмаш".

Скасувати постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження від 16.12.2011 року з примусового виконання вимоги про сплату боргу № Ю-103-У від 03.11.2011 року, сформованої до Публічного акціонерного товариства "Хімтекстильмаш", винесену головним державним виконавцем Новозаводського відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції ОСОБА_1

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, встановленого ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, передбачені ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Сторони можуть отримати копію постанови суду 07 лютого 2012 року після 15:00 год.

Суддя: О.В. Заяць
Справа № 2а/2570/1136/2012
Суддя: Заяць О.В.
Дата ухвалення: 2012-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/2570/1136/2012
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

27 квітня 2012 року м. Чернігів

Чернігівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Заяць О.В.,

при секретарі Сапоненко А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом Прилуцького міжрайонного прокурора в інтересах Прилуцького міськрайонного центру зайнятості - робочого органу Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття до Товариства з обмеженою відповідальністю "Велмі Пром" про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов'язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.ст. 122, 158 - 163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Прилуцького міжрайонного прокурора в інтересах Прилуцького міськрайонного центру зайнятості - робочого органу Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття до Товариства з обмеженою відповідальністю "Велмі Пром" - задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Велмі Пром" (17500, Чернігівська область, м. Прилуки, вул. Іванівська, 79, ) на користь Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття в особі Прилуцького міськрайонного центру зайнятості (17500, Чернігівська область, м.Прилуки, вул. Вокзальна, 46, ) 1113 (одну тисячу сто тринадцять) грн. 44 коп., у тому числі недоїмка зі сплати страхових внесків у сумі 1102 (одна тисяча сто дві) грн. 39 коп., пеня у сумі 11 (одинадцять) грн. 05 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, встановленого ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, передбачені ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Сторони можуть отримати копію постанови суду 03 травня 2012 року після 15:00 год.

Суддя: О.В. Заяць
Справа № 2а/2570/744/2012
Суддя: Клопот С.Л.
Дата ухвалення: 2012-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/2570/744/2012
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

15 березня 2012 року м. Чернігів

Чернігівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Клопот С.Л.,

при секретарі Шевченко А.В.,

з участю представника відповідача

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в м. Чернігові до дочірнього підприємства "Завод радіоапаратури перетворювачів і датчиків" відкритого акціонерного товариства "Чезара" про стягнення витрат на виплату і доставку пенсій, -

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов’язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.ст. 122, 158 - 163, 167, Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в м. Чернігові - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з дочірнього підприємства "Завод радіоапаратури перетворювачів і датчиків" відкритого акціонерного товариства "Чезара" (вул. Одинцова, 25, м. Чернігів, 14000, п/р 0246 в ВАТ банк Демарк, МФО 353575, код 24835531) на користь управління Пенсійного фонду України в м. Чернігові (пр. Перемоги, 139, м. Чернігів, 14013, п/р 7321 в ОПЕРВ ЧОУ Ощадбанку, МФО 353553, код 37972192) заборгованість зі сплати фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених за п. б - з статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" в розмірі 2000 (дві тисячі) грн.

Постанова набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядок і строки, передбачені статтями 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Сторони можуть отримати копію постанови суду 16 березня 2012 року після 15:00 год.

Суддя: Клопот С.Л.
Справа № 2а/2570/432/2012
Суддя: Заяць О.В.
Дата ухвалення: 2012-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/2570/432/2012
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

14 лютого 2012 року м. Чернігів

Чернігівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Заяць О.В.,

при секретарі Сапоненко А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Чернігові Чернігівської області до Публічного акціонерного товариства "Хімтекстильмаш" про стягнення страхових внесків, -

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов’язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.ст. 122, 158 - 163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Чернігові Чернігівської області до Публічного акціонерного товариства "Хімтекстильмаш"- задовольнити повністю.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Хімтекстильмаш" (вул. Щорса, 110, м. Чернігів, 14001, ) на користь Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Чернігові Чернігівської області (вул. Шевченка, 5, м. Чернігів, 14000, , р/р 0002 в ГУДК України в Чернігівській області, м. Чернігів, МФО 853592) суму заборгованості зі сплати страхових внесків у розмірі 80 (вісімдесят) грн. 97 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, встановленого ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, передбачені ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Сторони можуть отримати копію постанови суду 16 лютого 2012 року після 15:00 год.

Суддя: О.В. Заяць
Справа № 2а/2570/1544/2012
Суддя: Заяць О.В.
Дата ухвалення: 2012-05-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/2570/1544/2012
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

10 травня 2012 року м. Чернігів

Чернігівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Заяць О.В.,

при секретарі Сапоненко А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Новозаводського відділу Державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції про визнання постанов незаконними, їх скасування та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, повязаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.ст. 122, 158 - 163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Новозаводського відділу Державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції - задовольнити частково.

Визнати незаконною постанову Новозаводського відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції про відкриття виконавчого провадження від 23.03.2012 року ВП № 32102883, що відкрито на підставі постанови ВДАІ № 196944 від 18.05.2010 року та скасувати її.

Визнати незаконною постанову Новозаводського відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції про відкриття виконавчого провадження від 23.03.2012 року ВП № 32103931, що відкрито на підставі постанови ВДАІ № 193821 від 11.05.2010 року та скасувати її.

Визнати незаконною постанову Новозаводського відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції про відкриття виконавчого провадження від 23.03.2012 року ВП № 32103098, що відкрито на підставі постанови ВДАІ № 198549 від 09.06.2010 року та скасувати її.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, встановленого ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, передбачені ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Сторони можуть отримати копію постанови суду 14 травня 2012 року після 15:00 год.

Суддя: О.В. Заяць