Справа № 334/290/17
Суддя: Бучик А.Ю.
Дата ухвалення: 2018-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

18 жовтня 2018 року

Київ

справа №334/290/17

адміністративне провадження №К/9901/63542/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Бучик А.Ю.,

суддів: Анцупової Т.О., Гімона М.М.,

перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Ленінського районного суду м.Запоріжжя від 14.03.2018 та постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 29.08.2018 у справі №334/290/17 за позовом ОСОБА_2 до Запорізького приміського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,

УСТАНОВИВ:

09 жовтня 2018 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_2 на рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 14 березня 2018 року та постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 29 серпня 2018 року у справі № 334/290/17.

Предметом позову у даній справі є зобов'язання відповідача перевести позивача з пенсії за віком на пільгових умовах на пенсію за віком на загальних підставах; виключити зі страхового стажу 22 місяці за період з 1 січня 2004 року по 7 липня 2006 року; обчислити страховий стаж за період з 1 липня 2000 року до 21 листопада 2011 року у кількості 31 місяць; виключити зі страхового стажу 31 місяць за період з 1 липня 2000 року до 21 листопада 2011 року; перерахувати пенсію з урахуванням заробітної плати з 01.06.1984 по 31.05.1989 та коефіцієнта заробітної плати 1,84; нарахувати та виплатити 8388 гривень недоплаченої за три останні роки пенсії; включити до страхового стажу 30 місяців - період догляду за інвалідом І групи з 26.12.2013 по 02.06.2016 рік.

Частиною 3 статті 3 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) передбачено, що провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Згідно із пунктом 3 частини шостої статті 12 КАС України для цілей цього Кодексу справами незначної складності є справи щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Пунктом 2 частини п'ятої статті 328 КАС України (в редакції, чинній на момент подання касаційної скарги) передбачено, що не підлягають касаційному оскарженню судові рішення у справах незначної складності.

Отже, відповідно до положень КАС України рішення суду апеляційної інстанції у даній справі не підлягає касаційному перегляду.

Згідно із пунктом 1 частини першої статті 333 КАС України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

За таких обставин у відкритті касаційного провадження за даною касаційною скаргою слід відмовити.

Керуючись статтями 328, 333 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за скаргою ОСОБА_2 на рішення Ленінського районного суду міста Запоріжжя від 14 березня 2018 року та постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 29 серпня 2018 року у справі № 334/290/17 за позовом ОСОБА_2 до Запорізького приміського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії.

Копію ухвали разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами направити заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

...........................

...........................

...........................

А.Ю. Бучик

Т.О. Анцупова

М.М. Гімон ,

Судді Верховного Суду