Справа № 804/16553/15
Суддя: Суховаров А.В.
Дата ухвалення: 2018-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

25 вересня 2018 рокусправа 804/16553/15

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суду у складі колегії: головуючий суддя Суховаров А.В.

судді Головко О.В. Ясенова Т.І.

при секретарі Троянові А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Дніпропетровській області Русецької О.О. про роз'яснення постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 26.04.2016 в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Дніпропетровської міської ради про скасування розпорядження, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 28.12.2015 звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до Дніпропетровської міської ради, в якому просить визнати протиправним і скасувати розпорядження №1039-рк від 11.11.2015 про звільнення; поновити на посаді начальника управління організаційно-кадрової роботи; стягнути середній заробіток за час вимушеного прогулу.

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21.01.2016 в задоволенні позову відмовлено.

Постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 26.04.2016 задоволена апеляційна скарга представника ОСОБА_2; скасована постанова Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21.01.2016 та прийнята нова постанова; позов ОСОБА_2 задоволений; визнано протиправним і скасовано розпорядження виконуючого обов'язки Дніпропетровського міського голови №1039-рк від 11.11.2015 про звільнення ОСОБА_2 з посади начальника управління організаційно-кадрової роботи Дніпропетровської міської ради; поновлено ОСОБА_2 на посаді начальника управління організаційно-кадрової роботи Дніпропетровської міської ради з 11.11.2015; зобов'язано Дніпропетровську міську раду нарахувати і виплатити ОСОБА_2 середній заробіток за час вимушеного прогулу.

Постановою Верховного Суду від 16.05.2018 частково задоволена касаційна скарга Дніпропетровської міської ради; скасована постанова Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 26.04.2016; справа направлена на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 13.09.2018 за заявою позивачки позовна заява залишена без розгляду.

В період касаційного провадження, від головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Дніпропетровській області Русецької О.О. надійшла заява з проханням роз'яснити постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 26.04.2016 щодо поновлення позивачки на посаді начальника управління організаційно-кадрової роботи Дніпропетровської міської ради з 11.11.2015.

Оскільки на сьогодні постанова Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 26.04.2016 скасована, а позовна заява ОСОБА_2 залишена без розгляду, відсутні підстави для роз'яснення судового рішення.

Керуючись статтею 254 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити в роз'ясненні постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 26.04.2016

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом 30 днів з дня складання повної постанови.

Головуючий А.В.Суховаров

Судді Т.І.Ясенова

О.В.Головко