Справа № 826/9356/18
Суддя: Кузьменко А.І.
Дата ухвалення: 2018-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про внесення виправдень в ухвалу суду

22 жовтня 2018 року № 826/9356/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючої судді Кузьменко А.І., розглянувши в порядку письмового провадження питання про внесення виправлень в ухвалу суду в адміністративній справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково - промислово - торгова компанія «Украгросервіс»
доДержавної фіскальної служби України
провизнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити дії

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково - промислово - торгова компанія «Украгросервіс» (далі по тексту - позивач, ТОВ «НПТК «Украгросервіс») звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Державної фіскальної служби України (далі по тексту - відповідач, ДФС України), в якому просить визнати протиправними та скасувати рішення комісії Державної фіскальної служби України, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації №699997/33496687, №699993/33496687 та №699996/33496687 від 15 травня 2018 року та зобов'язати Державну фіскальну службу України зареєструвати податкові накладні №12, №14 та №15 від 31 серпня 2017 року в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 31 липня 2018 року відкрито провадження у справі та вирішено здійснити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

05 жовтня 2018 року представником Державної фіскальної служби України через канцелярію Окружного адміністративного суду міста Києва подано клопотання про залучення у якості співвідповідача - Головне управління Державної фіскальної служби в місті Києві.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 08 жовтня 2018 року призначено судове засідання з метою вирішення вказаного клопотання представника відповідача та з'ясування думки позивача з цього приводу.

Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частина 2 зазначеної статті закріплює, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Так, судом встановлено, що під час виготовлення тексту ухвали від 08 жовтня 2018 року у його мотивувальній частині допущено описку, а саме помилково зазначено, що з клопотання про залучення у якості співвідповідача - Головного управління Державної фіскальної служби в місті Києві подано представником Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково - промислово - торгова компанія «Украгросервіс», замість вірного - представником Державної фіскальної служби України та помилково зазначено про необхідність з'ясування думки відповідача з приводу залучення до участі співвідповідача Головного управління Державної фіскальної служби в місті Києві, замість вірного «необхідність з'ясування думки позивача з приводу залучення до участі співвідповідача Головного управління Державної фіскальної служби в місті Києві».

У зв'язку з вищевикладеним, суд вважає за необхідне внести відповідні виправлення в ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 08 жовтня 2018 року в справі № 826/9356/18.

Враховуючи вищенаведене, керуючись статтями 241-243, 253, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1.Внести виправлення в ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 08 жовтня 2018 року в адміністративній справі № 826/9356/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково - промислово - торгова компанія «Украгросервіс» до Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити дії, а саме:

- третій абзац мотивувальної частини викласти в наступній редакції « 05 жовтня 2018 року представником Державної фіскальної служби України через канцелярію Окружного адміністративного суду міста Києва подано клопотання про залучення у якості співвідповідача - Головне управління Державної фіскальної служби в місті Києві»;

- четвертий абзац мотивувальної частини викласти в наступній редакції «Враховуючи обставини справи, положення статті 48 Кодексу адміністративного судочинства України та необхідність з'ясування думки позивача з приводу залучення до участі співвідповідача Головного управління Державної фіскальної служби в місті Києві, суд прийшов до висновку про необхідність призначення судового засідання для вирішення вказаного питання».

2.Дана ухвала є невід'ємною частиною ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 08 жовтня 2018 року в адміністративній справі № 826/9356/18.

Ухвала набирає законної сили згідно статті 255 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя А.І. Кузьменко