Справа № 1140/2786/18
Суддя: К.М. Притула
Дата ухвалення: 2018-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

22 жовтня 2018 року м. Кропивницький Справа № 1140/2786/18

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Притула К.М. розглянувши матеріали позовної заяви у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовною заявою в якій просить:

- визнати протиправними дії Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області щодо відмови мені ОСОБА_1, відповідно до листа (відповіді) від 17.08.2017 року за вих.№ Г-15629/0-11.187/0/6-17, у наданні дозволу на розробку проекту землеустрою про відведення мені у власність земельної ділянки орієнтовною площею 2,0 га, для ведення особистого селянського господарства на території Завалівської селищної ради, Гайворонського району, Кіровоградської області;

- зобов'язати Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, повторно розглянути мою заяву про надання мені дозволу на розробку проекту землеустрою про відведення мені у власність земельної ділянки орієнтовною площею 2,0 га, для ведення особистого селянського господарства на території Завалівської селищної ради, Гайворонського району, Кіровоградської області.

Ч. 2 ст. 122 КАС України зазначено, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Однак, згідно інформації зазначеної на конверті позивачем направлено відправлення з позовом до Кіровоградського окружного адміністративного суду 13.10.2018 року.

Тобто, позивач пропустив шестимісячний строк на звернення до адміністративного суду.

Разом з позовною заявою позивачем було подано заяву про поновлення пропущеного строку на звернення до суду. Дана заява обґрунтована тим, що лист(відповідь) від 17.08.2017 року за вих.№ Г-15629/0-11.187/0/6-17 позивач отримав в жовтні 2017 року. Для надання ОСОБА_1 правової допомоги, відповідно до доручення від 16.11.2017 року за №405 йому було призначено адвоката Волошина М.Т. Однак, в зв'язку зі значний об'єм роботи по наданню безкоштовної правової допомоги у адвоката Волошина М.Т. це не дало йому можливості своєчасно підгодовувати ОСОБА_1 позовну заяву, що і стало причиною пропущення строку звернення до суду.

Таким чином вважає, що встановлений законом процесуальний строк звернення до адміністративного суду ним був пропущений з поважної причини і просить суд поновити строк звернення до адміністративного суду.

Проаналізувавши заяву позивача про поновлення строку звернення до адміністративного суду, суд вважає, що ним не наведено поважних причин пропуску строку для звернення до суду з відповідним позовом.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 КАС України, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву.

Таким чином, з огляду на вищевикладене, керуючись приписами ч. 2 ст. 123 КАС України, враховуючи те, що судом не встановлено поважних підстав для поновлення строку звернення з позовною заявою до суду, позовна заява підлягає поверненню позивачу.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 122, 123, 287 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії - повернути позивачу.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі, протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали суду.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Кіровоградський окружний адміністративний суд.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду К.М. Притула