Справа № 520/8654/18
Суддя: Бабаєв А.І.
Дата ухвалення: 2018-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

22 жовтня 2018 р. Справа № 520/8654/18

Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Бабаєв А.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Департаменту інформаційних технологій Міністерства внутрішніх справ України про зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

08 жовтня 2018 року ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Департаменту інформаційних технологій Міністерства внутрішніх справ України, в якому просить суд, з підстав протиправності дій:

- зобов'язати відповідача - суб'єкта владних повноважень Департамент інформаційних технологій Міністерства внутрішніх справ України вчинити певні дії - ввести до баз даних Департаменту інформаційних технологій Міністерства внутрішніх справ України відомості про відсутність непогашеної та не знятої судимості, щодо не притягнення до кримінальної відповідальності та не перебування у розшуку, шляхом вилучення з бази даних наступної інформації: "Разом з тим є особою, яка 30.08.2011 Ширяївським РВВС Одеської області притягується до кримінальної відповідальності за скоєння злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, кримінальна справа № 39. Постановою Ширяївського районного суду Одеської області від 08.08.2012 застосовано примусові міри медичного характеру. Рішення суду набрало законної сили 16.08.2012";

- зобов'язати у подальшому вести облік без врахування інформації щодо "Разом з тим є особою, яка 30.08.2011 Ширяївським РВВС Одеської області притягується до кримінальної відповідальності за скоєння злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, кримінальна справа № 39. Постановою Ширяївського районного суду Одеської області від 08.08.2012 застосовано примусові міри медичного характеру. Рішення суду набрало законної сили 16.08.2012";

- зобов'язати у подальшому видавати довідки без врахування інформації щодо "Разом з тим є особою, яка 30.08.2011 Ширяївським РВВС Одеської області притягується до кримінальної відповідальності за скоєння злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, кримінальна справа № 39. Постановою Ширяївського районного суду Одеської області від 08.08.2012 застосовано примусові міри медичного характеру. Рішення суду набрало законної сили 16.08.2012".

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 12.10.2018 року позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту інформаційних технологій Міністерства внутрішніх справ України про зобов'язання вчинити певні дії залишено без руху, позивачу необхідно було надати до суду документ про сплату судового збору на суму 2114,40 грн.

17.10.2018 року через канцелярію суду представник позивача надав заяву про відкликання позову.

Згідно пункту 2 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Розглянувши подану заяву та враховуючи, що провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту інформаційних технологій Міністерства внутрішніх справ України про зобов'язання вчинити певні дії не відкрито, суд вважає за необхідне повернути позовну заяву позивачу.

При цьому, слід зазначити, що відповідно до ч. 8 ст. 169 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

На підставі викладеного та керуючись п. 2 ч. 4 ст. 169, ст. 248, ст. 256, ст. 293, ст. 295, ст. 297 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту інформаційних технологій Міністерства внутрішніх справ України про зобов'язання вчинити певні дії - повернути позивачу.

Копію даної ухвали направити позивачу та повернути позивачу позовну заяву з доданими матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття рішення судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Бабаєв А.І.