Справа № 826/16475/18
Суддя: Костенко Д.А.
Дата ухвалення: 2018-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

17 жовтня 2018 року м. Київ №826/16475/18

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Костенко Д.А., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м.Києві про визнання протиправною та скасування постанов державного виконавця,

в с т а н о в и в:

Позовна заява не відповідає п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України, оскільки у ній не зазначено ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України відповідача.

Позовна заява не відповідає ч. 6 ст. 160 КАС України, оскільки у ній не зазначено місце проживання чи перебування представника позивача, поштовий індекс.

Також позовна заява не відповідає ч. 4 ст. 161 КАС України, відповідно до якої позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Так, у ч. 2 ст. 79 КАС України передбачено, що позивач повинен подати докази разом із поданням позовної заяви, а у ч. 2 ст. 94 цього Кодексу встановлено, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом.

Всупереч ч. 4 ст. 161 КАС України додані до позовної заяви письмові докази подані не в оригіналі, а їх фотокопії належним чином не засвідчені (крім довіреності).

Крім того, всупереч п. 8 ч. 5 ст. 160 КАС України позивачем не зазначено щодо наявності у нього або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви.

Позовна заява не відповідає ч. 3 ст. 161 КАС України з огляду на ненадання до неї документа про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно з наданою до позовної заяви квитанцією від 08.10.2018 №11915 судовий збір сплачено у розмірі 704,80 грн.

Згідно з ч. 1 ст. 2 Закону України "Про судовий збір" платниками судового збору є громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.

Водночас судовий за вказаною квитанцією сплачено "за позовом ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1", а ідентифікаційний код особи платника цього судового збору (НОМЕР_1) відмінний від ідентифікаційного коду позивача (НОМЕР_2), з огляду на що вказана квитанція не береться судом до уваги як доказ сплати ОСОБА_1 судового збору у справі.

Звертаючись до суду, позивач просить:

1. визнати протиправною та скасувати постанову державного виконавця ВПВР УДВС ГТУЮ у м. Києві Лозової А.І. від 23.01.2017 (ВП №44948513) про стягнення з позивача виконавчого збору у розмірі 539173,51 грн.;

2. визнати протиправною та скасувати постанову державного виконавця ВПВР УДВС ГТУЮ у м. Києві Гречухи О.Я. про відкриття виконавчого провадження від 25.01.2017 (ВП №53277053) про стягнення з позивача на користь держави виконавчого збору у розмірі 539173,51 грн.

Тобто, як вбачається, фактично позовні вимоги ОСОБА_1 складаються з однієї позовної вимоги майнового характеру (в частині оскарження постанови від 23.01.2017 (ВП №44948513) про стягнення з позивача виконавчого збору у розмірі 539173,51 грн.) та немайнового характеру (в частині постанови від 25.01.2017 про відкриття виконавчого провадження ВП №53277053).

При цьому позиція суду з приводу того, що позовна вимога про визнання протиправною та скасування постанови державного виконавця від 23.01.2017 (ВП №44948513) про стягнення з позивача виконавчого збору у розмірі 539173,51 грн. є майновою вимогою підтверджується висновком Верховного Суду в ухвалі від 11.10.2018 у справі №826/6906/17 провадження №К/9901/63063/18 (http://reyestr.court.gov.ua/Review/77045134).

Згідно з ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 цього Закону за подання фізичною особою до адміністративного суду адміністративного позову, ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (704,80 грн.) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (8810 грн.), немайнового характеру - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (704,80 грн.).

Відтак, за реквізитами Окружного адміністративного суду міста Києва за позовну вимогу майнового характеру позивачу слід сплатити судовий збір у розмірі 5391,73 грн. (539173,51 грн. х 1%), за одну позовну вимогу немайнового характеру - 704,80 грн. та надати до суду підтверджуючі таку сплату документи.

Згідно із ч.ч. 1, 2 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення.

Керуючись ч.ч. 1, 2 ст. 169 КАС України, суддя

у х в а л и в:

1. Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1.

2. Встановити позивачу десятиденний строк з дня отримання копії ухвали про зали-шення позовної заяви без руху для подання до суду нової позовної заяви та її копії для відповідача (-чів), приведеної у відповідність до вимог ст.ст. 160, 161 КАС України, а саме:

- зазначити ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України відповідача, а також місце проживання чи перебування представника позивача, поштовий індекс.

- додати до позовної заяви оригінали або належним чином засвічені копії поданих письмових доказів;

- у випадку подання копій письмових доказів, зазначити про наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів.

- додати до позовної зави документи на підтвердження сплати на рахунок Окружного адміністративного суду міста Києва судового збору на загальну суму 6096,53 грн. (шість тисяч дев"яносто шість гривень 53 коп.).

Ухвала про залишення позовної заяви без руху згідно з ч. 2 ст. 256 КАС України набирає законної сили з моменту її підписання та згідно з ч. 1 ст. 294 КАС України не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя Д.А. Костенко