Справа № 2-а-5467/11
Суддя: Яковець Н. В.
Дата ухвалення: 2018-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
17 жовтня 2018 року Справа № 2-а-5467/11
Номер провадження6-а/608/59/2018
Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючого суду судді Яковець Н. В.
з участю секретаря Олійник О.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чорткові заяву ОСОБА_1, представника заявника ОСОБА_2, за участі заінтересованої особи Чортківського обєднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області про заміну сторони виконавчого провадження, -
В жовтні 2018 року заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження правонаступником в адміністративній справі № 2-а-5467/11/1916 за позовом ОСОБА_3до управління Пенсійного фонду України в Чортківському районі Тернопільської області про стягнення недоплаченої пенсії, а саме: позивача ОСОБА_3 на ОСОБА_1, оскільки вона є спадкоємцем померлого 25 березня 2016 року ОСОБА_3
Представник заявника ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, подала клопотання про розгляд справи без її участі та заявника, заяву підтримують, просять задовольнити.
Представник Чортківського обєднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області ОСОБА_4 в судове засідання не зявилась, подала письмову заяву про розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження без її участі, при розгляді заяви просить керуватися нормами чинного законодавства.
Суд, дослідивши письмові докази по справі, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних мотивів.
Згідно постанови Чортківського районного суду Тернопільської області від 28 березня 2011 року зобов'язано управління Пенсійного Фонду України в Чортківському районі Тернопільській області здійснити перерахунок і виплачувати ОСОБА_3 доплату до пенсії як непрацюючому пенсіонеру за проживання у зоні посиленого радіоекологічного контролю в розмірі однієї мінімальної заробітної плати відповідно до ст. 39 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, яка діяла до 1 січня 2008 року, додаткову пенсію за шкоду, заподіяну здоровю, в розмірі 15 % мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 51 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи в редакції закону, яка діяла до 1 січня 2008 року, виходячи із розміру мінімальної пенсії за віком, встановленої абз. 1 ч. 1 ст. 28 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування, з урахуванням виплачених сум, починаючи з 22 жовтня 2010 року до виникнення обставин, з якими закон повязує виникнення, зміну або припинення спірних правовідносин.
Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 21 листопада 2013 року постанову суду першої інстанції залишено без змін.
Зазначена постанова Чортківського районного суду відповідно до Закону України «Про гарантії держави щодо виконання судових рішень» та п. 7 Порядку погашення заборгованості за рішенням суду, виконання яких гарантується державою, затвердженого постановою КМУ від 03.09.2014 року № 440, підлягає внесенню в Реєстр рішень, виконання яких гарантується державою та відноситься до першої черги погашення заборгованості.
ОСОБА_3 помер 25 березня 2016 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія 1-ИД № 204597 Чортківським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області.
Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом, виданим 01 жовтня 2018 року виданого в.о. державним нотаріусом Чортківського районного нотаріального округу ОСОБА_5 вбачається, що після смерті ОСОБА_3 спадкоємцем його майна є ОСОБА_1.
Відповідно до абз. 12 п. 4 Порядку погашення заборгованості за рішеннями суду, виконання яких гарантується державою, затвердженого постановою КМУ від 03.09.2014 №440, у разі зміни стягувача за судовим рішенням на його спадкоємця (правонаступника) до виконавчого документа або рішення суду заявник додає відповідну ухвалу суду.
Згідно ст. 52 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи, суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Відповідно до ч. 4 ст. 379 КАС України у випадку необхідності заміни стягувача застосовуються положення цієї статті про заміну сторони виконавчого провадження до відкриття виконавчого провадження.
Враховуючи встановлені судом обставини, оскільки після смерті ОСОБА_3 спадщину за законом прийняла ОСОБА_1, суд приходить до висновку, що вона є правонаступником після смерті спадкодавця, а тому є правові підстави для заміни стягувача, в звязку з чим заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 52, 379 Кодексу адміністративного судочинства України , суд,-
Замінити стягувача у справі №2-а-5467/11/1916 за позовом ОСОБА_3 до управління Пенсійного фонду України у Чортківському районі Тернопільської області про стягнення заборгованості та зобов'язання вчинити нарахування і виплату додаткової пенсії та доплати, як постраждалому 4 категорії від Чорнобильської катастрофи з померлого 25 березня 2016 року позивачка ОСОБА_3 на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, жителька м. Чортків, вул. Незалежності,86/19.
Увалу може бути оскаржено до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Чортківський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня оголошення ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Н . В . Яковець