overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 814/589/18
Суддя: Єщенко О.В.
Дата ухвалення: 2018-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

19 жовтня 2018 р.м. ОдесаСправа № 814/589/18

Колегія суддів Пятого апеляційного адміністративного суду у складі:

судді-доповідача ОСОБА_1

суддів Димерлія О.О.

ОСОБА_2

розглянувши матеріали справи № 814/589/18 за апеляційною скаргою Миколаївської митниці ДФС на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 11 липня 2018 року по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сонар» до Миколаївської митниці ДФС про визнання протиправними та скасування рішення та картки відмови,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалами Одеського апеляційного адміністративного суду у складі: судді-доповідача ОСОБА_3, суддів Потапчука В.О., Семенюка Г.В. від 11 вересня 2018 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Миколаївської митниці ДФС на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 11 липня 2018 року у справі № 814/589/18 та призначено її до розгляду у відкритому судовому засіданні на 16.10.2018 року на 12 год. 00 хв.

Згідно Указів Президента України ліквідовано Одеський апеляційний адміністративний суд та створено Пятий апеляційний адміністративний суд, через що справу передано до новоствореного суду.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи для її розгляду визначено склад колегії суддів: головуючий суддя Єщенко О.В., судді: Димерлій О.О., Коваль М.П.

Відповідно до ч. 14 ст. 31 Кодексу адміністративного судочинства України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

З огляду на викладене, враховуючи відсутність підстав для повторного проведення підготовчого провадження у справі, апеляційний суд вважає за необхідне прийняти до провадження апеляційну скаргу Миколаївської митниці ДФС на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 11 липня 2018 року у справі № 814/589/18 та призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ч. 14 ст. 31 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Призначити апеляційний розгляд справи у відкритому судовому засіданні на 29.11.18 року о 09:30 годині в приміщенні Пятого апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання №3.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ОСОБА_4 ОСОБА_1

Суддя О.О. Димерлій

Суддя М.П. Коваль
Справа № 521/7765/18
Суддя: Вербицька Н. В.
Дата ухвалення: 2018-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

19 жовтня 2018 р.м.ОдесаСправа № 521/7765/18

Категорія: 10.2.4 Головуючий в 1 інстанції: Радчук А.А.

Колегія суддів П'ятого апеляційного адміністративного суду у складі головуючого судді Вербицької Н.В., суддів Джабурії О.В., Кравченко К.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 14 серпня 2018 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Малиновського обєднаного управління ПФУ в м.Одесі про визнання протиправним рішення та зобовязання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою судді Одеського апеляційного адміністративного суду Ступакової І.Г. апеляційна скарга, у звязку із несплатою судового збору, залишена без руху.

Згідно Указів Президента України ліквідовано Одеський апеляційний адміністративний суд та створено Пятий апеляційний адміністративний суд, через що справу передано до новоствореного суду.

За результатами автоматизованого розподілу дану справу переданого на розгляд колегії суддів П'ятого апеляційного адміністративного суду Вербицької Н.В., Джабурії О.В., Кравченко К.В.

Вважаємо за необхідне прийняти до свого провадження апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 14 серпня 2018 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Малиновського обєднаного управління ПФУ в м.Одесі про визнання протиправним рішення та зобовязання вчинити певні дії.

09 жовтня 2018 року до суду, на виконання ухвали, надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи квитанції про сплату судового збору.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 КАС України.

Враховуючи викладене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Пятим апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 296, 300 КАС України, судова колегія

У Х В А Л И Л А :

Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 14 серпня 2018 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Малиновського обєднаного управління ПФУ в м.Одесі про визнання протиправним рішення та зобовязання вчинити певні дії.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 14 серпня 2018 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Малиновського обєднаного управління ПФУ в м.Одесі про визнання протиправним рішення та зобовязання вчинити певні дії.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, на протязі 15 днів з дня отримання копії цієї ухвали, подати до П'ятого апеляційного адміністративного суду відзив на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, інформацію про права та обовязки та копії апеляційної скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Н.В.Вербицька

Суддя: О.В.Джабурія

Суддя: К.В.Кравченко
Справа № 815/2035/18
Суддя: Кравченко К.В.
Дата ухвалення: 2018-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

19 жовтня 2018 р.м.ОдесаСправа № 815/2035/18

П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Кравченко К.В.,

суддів: Джабурія О.В. , Вербицька Н. В. ,

ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 02.07.2018 р. по справі № 815/2035/18 за позовом ОСОБА_2 до Одеської міської ради про визнання протиправною бездіяльність,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалами суддів Одеського апеляційного адміністративного суду Скрипченка В.О., Бойка А.В., Єщенка О.В. від 31 липня2018 року та від 18 вересня 2018 року відкрито апеляційне провадження та призначено справу до розгляду.

Згідно Указів Президента України ліквідовано Одеський апеляційний адміністративний суд та створено П'ятий апеляційний адміністративний суд, через що справу передано до новоствореного суду.

За результатами автоматизованого розподілу у П'ятому апеляційному адміністративному суді дану справу переданого на розгляд колегії суддів Кравченка К.В., Вербицької Н.В., Джабурії О.В..

Керуючись ст.ст. 18, 248, 307, 311 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Прийняти до провадження апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 02.07.2018 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Одеської міської ради про визнання протиправною бездіяльність.

Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження в приміщенні П'ятого апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання №1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cуддя-доповідач Кравченко К.В.
Судді Джабурія О.В. Вербицька Н. В.
Справа № 501/231/17
Суддя: Вербицька Н. В.
Дата ухвалення: 2018-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

19 жовтня 2018 р.м.ОдесаСправа № 501/231/17

Категорія: 6.1 Головуючий в 1 інстанції: Смирнов В.В.

Колегія суддів П'ятого апеляційного адміністративного суду у складі головуючого судді Вербицької Н.В., суддів Джабурії О.В., Кравченко К.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою головного інспектора будівельного нагляду за діяльністю органів ДАБК та ринкового контролю департаменту ДАБІ в одеській області Соловей Дмитра Андрійовича на рішення Іллічівського районного суду одеської області по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до головного інспектора будівельного нагляду за діяльністю органів ДАБК та ринкового контролю департаменту ДАБІ в одеській області Соловей Дмитра Андрійовича, за участю третіх осіб виконавчого комітету Чорноморської міської ради Одеської області про визнання незаконною та скасування постанови,-

В С Т А Н О В И Л А :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 КАС України та подана з дотриманням строків передбачених ст.295 КАС України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 296, 300 КАС України, колегія суддів -

У Х В А Л И Л А :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою головного інспектора будівельного нагляду за діяльністю органів ДАБК та ринкового контролю департаменту ДАБІ в одеській області Соловей Дмитра Андрійовича на рішення Іллічівського районного суду одеської області по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до головного інспектора будівельного нагляду за діяльністю органів ДАБК та ринкового контролю департаменту ДАБІ в одеській області Соловей Дмитра Андрійовича, за участю третіх осіб виконавчого комітету Чорноморської міської ради Одеської області про визнання незаконною та скасування постанови.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі подати до П'ятого апеляційного адміністративного суду відзив на апеляційну скаргу та роз'яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, інформацію про права та обов'язки та копії апеляційної скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Н.В.Вербицька

Суддя: О.В.Джабурія

Суддя: К.В.Кравченко
Справа № 815/2054/18
Суддя: Осіпов Ю.В.
Дата ухвалення: 2018-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

19 жовтня 2018 р.м.ОдесаСправа № 815/2054/18

П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Осіпов Ю.В.,

суддів: Бойко А.В. , Шевчук О.А. ,

розглянувши можливість призначення до розгляду справи за апеляційною скаргою Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 30.05.2018р. по справі №815/2054/18

позивач Головне управління Національної поліції в Одеській області

відповідач Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області

про визнання протиправними дій,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалами Одеського апеляційного адміністративного суду у складі колегії суддів від 11.09.2018 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області та призначено справу до апеляційного розгляду.

Указом Президента України № 455/2017 від 29 грудня 2017 року ліквідовано Одеський апеляційний адміністративний суд та утворено П`ятий апеляційний адміністративний суд.

За результатами автоматичного розподілу справу передано судді П`ятого апеляційного адміністративного суду Осіпову Ю.В..

Колегія суддів вважає за необхідне прийняти справу до свого провадження та призначити її до апеляційного розгляду.

Керуючись ст.ст. 18 ч.3, 296, 300, 307 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Прийняти справу за позовом Головного управління Національної поліції в Одеській області до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області про визнання протиправними тій та скасування постанови за апеляційною скаргою Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 30 травня 2018 року - до свого провадження.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні П'ятого апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання №2 на 05.12.18 р. о 14:30 .

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cуддя-доповідач Осіпов Ю.В.
Судді Бойко А.В. Шевчук О.А.
Справа № 653/2129/17
Суддя: Кравченко К.В.
Дата ухвалення: 2018-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

19 жовтня 2018 р.м.ОдесаСправа № 653/2129/17

П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегій суддів:

головуючого судді: Кравченко К.В.

суддів: Джабурія О.В. , Вербицька Н. В.

розглянувши можливість призначення до розгляду справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Генічеського районного суду Херсонської області від 21.05.2018р. по справі № 653/2129/17 за позовом ОСОБА_1 до Генічеського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Херсонської області про зобов'язання поновити виплату пенсії,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду з'ясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбачені ст.306 КАС України.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.311 КАС України, враховуючи відсутність клопотаннь від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю, справа може бути призначена до розгляду в порядку письмового провадження.

Керуючись ст.ст. 306,307, п.1ч.1 ст.311 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження в приміщенні П'ятого апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Кравченко К.В.
Судді Джабурія О.В. Вербицька Н. В.
Справа № 821/621/18
Суддя: Вербицька Н. В.
Дата ухвалення: 2018-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________
У Х В А Л А

19 жовтня 2018 р.м.ОдесаСправа № 821/621/18

Категорія: 10.2.4 Головуючий в 1 інстанції: Василяка Д.К.

Колегія суддів П'ятого апеляційного адміністративного суду у складі: головуючого судді - Вербицької Н.В., суддів Джабурії О.В., Кравченка К.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки в постанові П'ятого апеляційного адміністративного суду від 17 жовтня 2018 року по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1, Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 05 липня 2018 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И Л А :

17 жовтня 2018 року П'ятим апеляційний адміністративним судом в порядку письмового провадження розглянуто апеляційні скарги ОСОБА_1, Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 05 липня 2018 року.

Судом помилково у вступній частині зазначеної постанови допущено описку, а саме зазначено Одеського апеляційного адміністративного суду, замість вірної П'ятого апеляційного адміністративного суду.

Згідно зі ст. 253 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Вірність розгляду даної справи саме колегією суддів П'ятого апеляційного адміністративного суду підтверджується ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 09 жовтня 2018 року про прийняття справи до свого провадження.

Враховуючи викладене, судова колегія вважає за можливе виправити описку, допущену в постанові П'ятого апеляційного адміністративного суду від 17 жовтня 2018 року.

Керуючись ст.ст. 248, 253,321 КАС України, судова колегія,-

У Х В А Л И Л А:

Виправити описку, допущену у вступній частині постанови П'ятого апеляційного адміністративного суду від 17 жовтня 2018 року, вірно зазначивши «Колегією суддів П'ятого апеляційного адміністративного суду».

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дати її підписання, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення.

Ухвала складена та підписана колегією суддів 19 жовтня 2018 року.

Головуючий: Н.В.Вербицька

Суддя: О.В.Джабурія

Суддя: К.В.Кравченко
Справа № 473/3260/18
Суддя: Вербицька Н. В.
Дата ухвалення: 2018-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

19 жовтня 2018 р.м.ОдесаСправа № 473/3260/18

Колегія суддів П'ятого апеляційного адміністративного суду у складі головуючого судді Вербицької Н.В., суддів Джабурії О.В., Кравченко К.В., розглянувши можливість призначення до розгляду справи за апеляційною скаргою Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області на рішення Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И Л А :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду з'ясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбаченні ст.ст. 307 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду у відкритому судовому засіданні, з викликом сторін.

Керуючись ст. 307 КАС України, судова колегія -

У Х В А Л И Л А :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні П'ятого апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 1 на 21 листопада 2018 р. о 13:00 .

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Н.В.Вербицька

Суддя: О.В.Джабурія

Суддя: К.В.Кравченко
Справа № 501/2855/17
Суддя: Вербицька Н. В.
Дата ухвалення: 2018-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

19 жовтня 2018 р.м.ОдесаСправа № 501/2855/17

Категорія: 6.3 Головуючий в 1 інстанції: Вовченко О. А.

Колегія суддів П'ятого апеляційного адміністративного суду у складі: головуючого судді - Вербицької Н.В., суддів Джабурії О.В., Кравченка К.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки в постанові П'ятого апеляційного адміністративного суду від 17 жовтня 2018 року по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 17 квітня 2018 року про закриття провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Чорноморського міськвиконкому, за участю третьої особи ОСОБА_2 про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання видати ордер ,-

В С Т А Н О В И Л А :

17 жовтня 2018 року П'ятим апеляційний адміністративним судом в порядку письмового провадження розглянуто апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 17 квітня 2018 року, за результатами розгляду якої винесено постанову.

Судом помилково у вступній частині зазначеної постанови допущено описку, а саме зазначено Одеського апеляційного адміністративного суду, замість вірної П'ятого апеляційного адміністративного суду.

Згідно зі ст. 253 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Вірність розгляду даної справи саме колегією суддів П'ятого апеляційного адміністративного суду підтверджується ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 09 жовтня 2018 року про прийняття справи до свого провадження.

Враховуючи викладене, судова колегія вважає за можливе виправити описку, допущену в постанові П'ятого апеляційного адміністративного суду від 17 жовтня 2018 року.

Керуючись ст.ст. 248, 253,321 КАС України, судова колегія,-

У Х В А Л И Л А:

Виправити описку, допущену у вступній частині постанови П'ятого апеляційного адміністративного суду від 17 жовтня 2018 року, вірно зазначивши «Колегією суддів П'ятого апеляційного адміністративного суду».

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дати її підписання, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення.

Ухвала складена та підписана колегією суддів 19 жовтня 2018 року.

Головуючий: Н.В.Вербицька

Суддя: О.В.Джабурія

Суддя: К.В.Кравченко
Справа № 814/106/18
Суддя: Вербицька Н. В.
Дата ухвалення: 2018-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
——————————————————————
У Х В А Л А

19 жовтня 2018 р.

м.Одеса

Справа № 814/106/18

Колегія суддів П’ятого апеляційного адміністративного суду у складі головуючого судді Вербицької Н.В., суддів Джабурії О.В., Кравченко К.В., ознайомившись з апеляційною скаргою приватного підприємства «Мета» на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 29 травня 2018 року у справі за адміністративним позовом приватного підприємства «Мета» до управління Державної архітектурно – будівельної інспекції у Миколаївській області про визнання незаконною та скасування постанови,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою суддів Одеського апеляційного адміністративного суду Турецької І.О., Стас Л.В., Градовського Ю.М. відкрито апеляційне провадження по справі.

Згідно Указів Президента України ліквідовано Одеський апеляційний адміністративний суд та створено П’ятий апеляційний адміністративний суд, через що справу передано до новоствореного суду.

За результатами автоматизованого розподілу дану справу переданого на розгляд колегії суддів П'ятого апеляційного адміністративного суду Вербицької Н.В., Джабурії О.В., Кравченко К.В.

Вважаємо за необхідне прийняти до свого провадження апеляційну скаргу приватного підприємства «Мета» на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 29 травня 2018 року у справі за адміністративним позовом приватного підприємства «Мета» до управління Державної архітектурно – будівельної інспекції у Миколаївській області про визнання незаконною та скасування постанови.

Керуючись ст.ст. 18, 248, 307, 311 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу приватного підприємства «Мета» на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 29 травня 2018 року у справі за адміністративним позовом приватного підприємства «Мета» до управління Державної архітектурно – будівельної інспекції у Миколаївській області про визнання незаконною та скасування постанови.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні П’ятого апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 1 на 12 грудня 2018 року о 12:30 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Н.В.Вербицька

Суддя: О.В.Джабурія

Суддя: К.В.Кравченко