Справа № 1340/4804/18
Суддя: Гулик Андрій Григорович
Дата ухвалення: 2018-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа№ 1340/4804/18
У Х В А Л А

про відстрочення сплати судового збору

22 жовтня 2018 року

м. Львів, вул. Чоловського, 2

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Гулика А.Г.,

розглянувши у порядку письмового провадження клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання неправомірними дій, зобовязання виплатити заборгованість по виплаті пенсії,

ВСТАНОВИВ:

17.10.2018 до Львівського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 ІПН НОМЕР_1, місце проживання: 79019, АДРЕСА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області , місцезнаходження: 79000, м. Львів, вул. Митрополита Андрея, 10, в якому позивач просить суд:

- визнати неправомірними дії відповідача щодо припинення виплати призначеної ОСОБА_1 пенсії за віком;

- зобовязати відповідача виплатити ОСОБА_1 заборгованість по пенсії за віком, що виникла за період з червня 2018 року по вересень 2018 року включно.

Позивач разом з позовною заявою подав до суду клопотання про звільнення від сплати судового збору. Вказане клопотання мотивоване тим, що єдиним доходом позивача є пенсія, виплата якої припинена. Тому, позивач залишився без засобів до існування та перебуває у скрутному матеріальному становищі через відсутність коштів на прожиття, на оренду квартири у м.Львові та на сплату комунальних послуг.

Розглянувши клопотання про звільнення від сплати судового збору, суд дійшов до висновку, що таке необхідно задовольнити частково, виходячи з наступного.

Відповідно до статті 8 Закону України Про судовий збір враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:

1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або

2) позивачами є:

а) військовослужбовці;

б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів;

в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю;

г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сімї;

ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або

3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоровю.

Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій вказаної статті.

Згідно з ч.1 ст.133 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Таким чином, умовою звільнення від сплати, відстрочення чи розстрочення сплати судових витрат є майновий стан сторони.

При цьому, майновий стан позивача повинен підтверджуватися відповідними доказами.

Позивач у клопотанні про звільнення від сплати судового збору зазначив, що залишився без засобів до існування та перебуває у скрутному матеріальному становищі через відсутність коштів на прожиття, на оренду квартири у м.Львові та на сплату комунальних послуг. На підтвердження важкого майнового становища позивач подав виписку ПАТ «Державний ощадний банк України» з карткового рахунка за період з 01.01.2018 по 20.09.2018, в якому отримував пенсію щомісячно в сумі 2171,94 грн. з 02.02.2018 по 08.05.2018.

Проте, позивач до клопотання не додав жодного документа, які б давали судді підстави для висновку про те, які витрати на оренду квартири та комунальних платежів несе позивач, і відповідно встановити, що його майновий стан не дозволяє сплатити судовий збір.

З огляду на викладене, суддя дійшов висновку, що у задоволенні клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору, слід відмовити.

Разом з цим, суддя зазначає, що сплата судового збору не повинна перешкоджати доступу до правосуддя, ускладнювати цей доступ таким чином і такою мірою, щоб завдати шкоди самій суті цього права, та має переслідувати законну мету.

З огляду на викладене, суддя дійшов висновку, що позивач не надав достатніх доказів для звільнення його від сплати судового збору. Проте, таку сплату необхідно відстрочити до ухвалення судового рішення у справі.

Керуючись ст.ст. 133, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору задовольнити частково.

Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору у справі за його позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання неправомірними дій, зобовязання виплатити заборгованість по виплаті пенсії до ухвалення судового рішення у справі.

В задоволенні клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала суду може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня складення повної ухвали суду.

Суддя А.Г. Гулик