Справа № 2140/1863/18
Суддя: Василяка Д.К.
Дата ухвалення: 2018-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

18 жовтня 2018 р.

м. Херсон

Справа № 2140/1863/18

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді: Василяки Д.К. , розглянувши за правилами спрощеного провадження у порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи за позовом Прокурора - керівника Херсонської місцевої прокуратури до Херсонської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення № 1421 від 05.06.2018 року,

встановив:

18 жовтня 2018 року від представника відповідача надійшло клопотання про залучення в якості третьої особи Виконавчий комітет Херсонської міської ради Херсонської області в особі комісії з визначення та відшкодування збитків, заподіяних власникам землі та землекористувачам внаслідок порушення земельного законодавства. Представник відповідача вказав, що прокурор фактично звернувся до суду для захисту прав вказаної комісії. Клопотання просив розглядати без його участі.

18 жовтня 2018 року від представника позивача надав заяву відповідно до якої просив розглядати клопотання у порядку письмового провадження без у порядку письмового провадження. Проти задоволення клопотання про залучення третьої особи не заперечує.

Частиною 2 статті 49 КАС України встановлено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов’язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи.

Суд дослідивши матеріали справи та заявлене клопотання робить висновок щодо його задоволення, оскільки позивач оскаржує рішення Херсонської міської ради від 05.06.2018 р. № 1421, яким скасовано рішення Виконавчого комітету Херсонської міської ради від 19.12.2017 р. № 443 "Про затвердження актів про визначення та відшкодування збитків, заподіяних власниками землі та землекористувачами внаслідок порушення земельного законодавства", прийнятого з урахуванням висновків комісії з визначення та відшкодування збитків, заподіяних власникам землі та землекористувачам внаслідок порушення земельного законодавства.

Таким чином, суд робить висновок щодо можливості впливу рішення на права та обов'язки комісії з визначення та відшкодування збитків, заподіяних власникам землі та землекористувачам внаслідок порушення земельного законодавства при Виконавчому комітеті Херсонської міської ради Херсонської області в особі. .

Крім того, суд зазначає, що статтею 223 цього Кодексу визначено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 205 цього Кодексу. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Таким чином, суд робить висновок щодо необхідності відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. 49, 205, 223, 243, 248 КАС України,

ухвалив:

Задовольнити клопотання про залучення третьої особи.

Залучити до участі у справі комісію з визначення та відшкодування збитків, заподіяних власникам землі та землекористувачам внаслідок порушення земельного законодавства при Виконавчому комітеті Херсонської міської ради Херсонської області в особі, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Відкласти розгляд справи на 25 жовтня 2018 року о 09:30 год.

Ухвалу направити сторонам по справі.

Ухвала окремо оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя Василяка Д.К.