Справа № 160/7590/18
Суддя: Кучма Костянтин Сергійович
Дата ухвалення: 2018-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

16 жовтня 2018 року Справа № 160/7590/18

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Кучма К.С., розглянувши позовну заяву адвоката ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до Прокурора Дніпропетровської області Матвійчука Віктора Володимировича (проспект Дмитра Яворницького, 38, м.Дніпро, 49044) про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

11 жовтня 2018 року позивач звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із вищезазначеною позовною заявою, в якій заявлені вимоги:

- визнати протиправною бездіяльність Прокурора Дніпропетровської області Матвійчука Віктора Володимировича, що виразилася у не наданні відповіді на адвокатський запит адвоката ОСОБА_1 від 14.09.2018 р.;

- зобов'язати Прокурора Дніпропетровської області Матвійчука Віктора Володимировича вчинити дії, а саме повідомити адвокату ОСОБА_1 чи виконанні ухвали слідчих суддів та надати копії відповідних процесуальних документів:

- ухвала слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Слюсар Л.П. у справі 202/4191/18 від 23.07.2018 року;

- ухвала слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Зосименко С.Г у справі № 202/4101/18 від 11.09.2018 року;

- ухвала слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Кухтіна Г.О. у справі № 202/4190/18 від 31.07.2018 року;

- ухвала слідчого судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Федоріщева С.С. у справі № 201/8553/18 від 10.08.2018 року;

- ухвала слідчого судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Федоріщева С.С. у справі № 201/8554/18 від 10.08.2018 року;

- ухвала слідчого судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Федоріщева С.С. у справі № 201/8555/18 від 10.08.2018 року.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160-161 КАС України, справа підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду, підстави для залишення її без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, визначених статтями 169-170 КАС України, відсутні.

З матеріалів адміністративного позову порушень строків, передбачених статтею 122 КАС України, не вбачається.

Частиною 1 статті 12 КАС України передбачено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно з пунктом 1 частиною 1 статті 263 КАС України, суд розглядає за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) справи щодо оскарження бездіяльності суб'єкта владних повноважень або розпорядника інформації щодо розгляду звернення або запиту на інформацію.

Керуючись статтями 171, 257, 263 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити спрощене позовне провадження в адміністративний справі №160/7590/18 за позовом ОСОБА_1 до Прокурора Дніпропетровської області Матвійчука Віктора Володимировича про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії.

Справа буде розглядатись за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи у письмовому провадженні в порядку статті 263 КАС України суддею Кучмою К.С., одноособово.

Зобов'язати відповідача надати належним чином завірені копії документів, що стосуються даної справи.

Призначити справу до розгляду у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул.Академіка Янгеля, 4.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача.

Згідно з частиною 3 статті 162 КАС України, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням відзиву до суду.

Відповідно до частини 4 статті 159 КАС України, неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Інформацію щодо стану розгляду справи учасники судового процесу можуть отримати на офіційному веб-порталі Судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0470/.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати учасникам справи, відповідачу - копію позовної заяви та додані до неї документи.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 КАС України та може бути оскаржена в строки встановлені статті 295 КАС України окремо від рішення суду у випадку, передбаченому пунктом 5 частини 1 статті 294 КАС України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 розділу VII "Перехідні положення" КАС України.

Суддя Кучма К.С.