Справа № 820/5778/16
Суддя: Бартош Н.С.
Дата ухвалення: 2018-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2018 р.Справа № 820/5778/16
Харківський апеляційний адміністративний суд у складі головуючого судді: Бартош Н.С., суддів: Мінаєвої О.М. , Макаренко Я.М. в порядку письмового провадження, розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 28.08.2018 р. по справі № 820/5778/16 за апеляційною скаргою Державного підприємства "Український державний центр по експлуатації спеціалізованих вагонів" на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 20.04.2017р.

за позовом Державного підприємства "Український державний центр по експлуатації спеціалізованих вагонів"

до Харківського управління Офісу великих платників ДФС

про скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 28.08.2018 р. по справі № 820/5778/16 прийнято до провадженяя апеляційну скаргу Державного підприємство "Український державний центр по експлуатації спеціалізованих вагонів" на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 20.04.2017 року по справі № 820/5778/16 за адміністративним позовом Державного підприємства "Український державний центр по експлуатації спеціалізованих вагонів" до Харківського управління Офісу великих платників ДФС, про скасування податкових повідомлень-рішень.

Судом встановлено, що при постановленні цієї ухвали була допущена технічна помилка, а саме неправильно вказано найменування відповідача по справі: замість Харківського управління Офісу великих платників ДФС судом помилково зазначена - Спеціалізована державна податкова інспекція з обслуговування великих платників у м. Харкові Міжрегіонального головного управління ДФС.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 253 КАС України, Суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 28.08.2018 р. по справі № 820/5778/16, зазначивши в тексті ухвали найменування відповідача "Харківське управління Офісу великих платників ДФС" у відповідних відмінках, замість помилково зазначеного - "Спеціалізована державна податкова інспекція з обслуговування великих платників у м. Харкові Міжрегіонального головного управління ДФС" у відповідних відмінках.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного суду протягом тридцяти днів.

Головуючий суддя (підпис)Бартош Н.С.
Судді(підпис) (підпис) Мінаєва О.М. Макаренко Я.М.