Справа № 826/6065/17
Суддя: Огурцов О.П.
Дата ухвалення: 2018-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

18 жовтня 2018 року м. Київ№ 826/6065/17

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Огурцов О.П., при секретарі судового засідання Кириллові М.С., під час розгляду у відкритому судовому засіданні адміністративної справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейдекс Пак Україна"

до Головного управління ДФС у м. Києві

про скасування податкових повідомлень-рішень,

Товариство з обмеженою відповідальністю "Трейдекс Пак Україна" звернулася до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Головного управління ДФС у м. Києві про скасування податкових повідомлень-рішень.

Ухвалами Окружного адміністративного суду міста Києва від 22.05.2017 відкрито провадження в адміністративній справі та призначено справу до судового розгляду.

У судове засідання представник позивача не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, заяв про розгляд справи без участі представника не подавав. Про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Пункт 4 частини першої статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України визначає, що суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо позивач не прибув (повторно не прибув, якщо він не є суб'єктом владних повноважень) у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

З матеріалів справи вбачається, що у судовому засіданні 29.05.2018 суд вийшов з нарадчої кімнати для додаткового з'ясування обставин справи, оскільки позивачем не було надано первинних документів, зокрема: контрактів, платіжних доручень тощо. З огляду на викладене судом було оголошено перерву на 21.06.2018, про що було повідомлено учасників справи у приміщенні суду під розписку.

У судове засідання 21.06.2018 представник позивача не прибув, у зв'язку з чим суд зафіксував першу неявку позивача без поважних причин та відклав розгляд справи.

У судове засідання 18.10.2018 представник позивача повторно не з'явився. Про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 013. Заяв про відкладення розгляду справи або про розгляд справи без його участі до суду подано не було.

Європейський суд з прав людини в рішенні від 07.07.1989 у справі "Юніон Аліментаріа Сандерс С.А. проти Іспанії" зазначив, що заявник зобов'язаний демонструвати готовність брати участь на всіх етапах розгляду, що стосуються безпосередньо його, утримуватися від використання прийомів, які пов'язані із зволіканням у розгляді справи, а також максимально використовувати всі засоби внутрішнього законодавства для прискорення процедури слухання.

За таких обставин суд вважає неможливим продовжити розгляд справи за відсутності позивача, оскільки для повного та всебічного дослідження обставин справи позивачу необхідно надати пояснення щодо наявності первинних документів, про що було наголошено у судовому засіданні 29.05.2018.

З огляду на викладене, керуючись статтями 240, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейдекс Пак Україна" до Головного управління ДФС у м. Києві про скасування податкових повідомлень-рішень залишити без розгляду.

2. Копію ухвали направити сторонам.

Згідно з частиною першою статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Відповідно до частини третьої статті 240, частини другої статті 293, статті 294 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя О.П. Огурцов