Справа № 808/1383/18
Суддя: Калашник Юлія Вікторівна
Дата ухвалення: 2018-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

16 жовтня 2018 року Справа № 808/1383/18 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Калашник Ю.В.,

при секретарі судового засідання Аксьонової С.В.,

розглянув у підготовчому засіданні клопотання про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (69097, АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) до Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області (пр. Соборний, буд. 166, м. Запоріжжя, 69107, ) про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу,

ВСТАНОВИВ:

16.04.2018 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (далі - позивач) до Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області (далі - відповідач), в якому позивач просить: визнати протиправною та скасувати вимогу про сплату боргу №Ф- від 25.01.2018.

16.10.2018 представник відповідача надав суду клопотання про зупинення провадження у справі №808/1383/18 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №808/1923/18. Представник позивача проти задоволення клопотання не заперечує, про що свідчить відповідна відмітка на клопотанні. Клопотання просять розглянути без їх участі.

В обґрунтування клопотання зазначено, що оскаржувана вимога винесена в результаті встановленого порушення позивачем п. 177.2 п. 177.4. ст. 177 Податкового Кодексу України, а саме заниження податку з доходів фізичних осіб від здійснення підприємницької діяльності за 2015- 2016рр. на суму 804466,50 грн. в т.ч. за 2015р. в сумі 342226,16 грн. за 2016р. в сумі 462240,34 грн., як наслідок контролюючим органом було винесено податкове повідомлення - рішення від 25.01.2018 № 5 яким позивачу донараховано грошове зобов'язання з податку з доходів фізичних осіб у розмірі 1206699,75 грн. Наразі податкове повідомлення - рішення від 25.01.2018 № 5 оскаржується в Запорізькому окружному адміністративному суді (справа № 808/1923/18 с. Батрак І.В). Таким чином законність нарахування штрафних санкції за донарахування контролюючим органом своєчасно не нарахованого єдиного внеску прямо похідне від нарахованого податку з доходів фізичних осіб.

Так, судом встановлено, відповідно до системи Діловодство спеціалізованого суду (ДСС) в провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №808/1923/18, в якій 19.06.2018 відкрито загальне позовне провадження за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДФС в Запорізькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 25.01.2018 № про збільшення позивачу розміру грошового зобов'язання за платежем «податок на доходи фізичних осіб, що сплачуються фізичними особами за результатами річного декларування» на суму 804 466,50 грн. та нарахування штрафних (фінансових) санкцій в сумі 402 233,25 грн.

Таким чином, вирішення питання по суті спору у справі №808/1923/18 про протиправність та скасування податкового повідомлення - рішення від 25.01.2018 №, суттєво вплине на вирішення справи № 808/1383/18.

Відповідно до п. 3 ч.1 ст.236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що існує об'єктивна неможливість розгляду справи № 808/1383/18 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №808/1923/18, оскільки рішення у справі №808/1923/18, суттєво впливає на вирішення справи №808/1383/18 по суті і впливає на заявлені позивачем вимоги.

На підставі викладеного, враховуючи неявку всіх учасників справи, суд вважає за можливе розглянути клопотання у письмовому провадженні.

На підставі до ч.4 ст.229 КАС України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Зупинити провадження у справі №808/1383/18 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №808/1923/18.

Зобов'язати учасників справи повідомити суд про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили у строк та порядок визначений ст.ст.251, 256, 295 КАС України.

Ухвала суду першої інстанції оскаржується у строк та порядок встановлений ст.ст.251, 295 КАС України.

Суддя Ю.В.Калашник