Справа № 242/3872/18
Суддя: Ушенко С.В.
Дата ухвалення: 2018-10-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

09 жовтня 2018 р. Справа №242/3872/18

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Ушенко С.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Селидівської ВК № 82 та начальника п-п/к вн. служби ОСОБА_2 про скасування дисциплінарного стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Селидівського міського суду Донецької області з адміністративним позовом до адміністрації Селидівської ВК № 82 про скасування дисциплінарного стягнення від 18.05.2018.

01.08.2018 ухвалою Селидівського міськрайонного суду Донецької області позовну заяву залишено без руху у звязку з необхідністю усунення недоліків позовної заяви, зокрема, позивач повинен зазначити повне найменування відповідача, його місцезнаходження; поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; відомі номери засобів звязку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти; зміст позовних вимог і зазначення доказів, а також надати копію позовної заяви зі всіма додатками для направлення відповідачу.

13.09.2018 до Селидівського міськрайонного суду Донецької області надійшла заява на усунення недоліків позовної заяви.

13.09.2018 ухвалою Селидівського міськрайонного суду Донецької області матеріали позовної заяви передано на розгляд до Донецького окружного адміністративного суду.

Позовна заява до Донецького окружного адміністративного суду надійшла 05.10.2018. Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, дану позовну заяву передано на розгляд судді Донецького окружного адміністративного суду Ушенку С.В.

Дослідивши матеріали адміністративного позову, прихожу до висновку, що позивачем у встановлений строк не усунуто недоліки позовної заяви відповідно до ухвали Селидівського міськрайонного суду Донецької області від 01.08.2018, зокрема, не надано копій позову з додатками для направлення відповідачам, не наведено доказів в обґрунтування позовних вимог, а також не надано інформації стосовно відповідачів, а саме: ЄДРПОУ, РНОКПП, відомі номери засобів звязку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

Згідно п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо, зокрема, позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Відповідно до ч. 5 та ч.6 ст. 169 КАС України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше пяти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Селидівської ВК № 82 та начальника п-п/к вн. служби ОСОБА_2 про скасування дисциплінарного стягнення, - повернути позивачеві.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 КАС України.

Суддя Ушенко С.В.