Справа № 337/3137/18
Суддя: Кучерук І. Г.
Дата ухвалення: 2018-09-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2а/337/64/2018
Справа № 337/3137/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.09.2018 року Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Кучерук І.Г., при вирішенні питання про відкриття провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспектора СРПП №3 Солонянського ВП ДВП ГУНП України у Дніпропетровській області ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови серії НК №815279 від 27.06.2018 року про накладення адміністративного стягнення,

в с т а н о в и в :

До Хортицького районного суду м. Запоріжжя надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Інспектора СРПП №3 Солонянського ВП ДВП ГУНП України у Дніпропетровській області ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови серії НК №815279 від 27.06.2018 року про накладення адміністративного стягнення.

Судом надіслано запит до відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Запорізькій області щодо уточнення місця реєстрації позивача. Згідно відповіді від 12.09.2018 року, позивач ОСОБА_1 був зареєстрований за адресою: м. Запоріжжя, Б.БудівельниківАДРЕСА_1 з 23.10.1998 року по 17.05.2005 рік.

В позовній заяві позивач вказує фактичне місце проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Статтею 20 КАС України визначено предметну підсудність адміністративних справ. Так ч.1 ст. 20 КАС України встановлено, що місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні: 1) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності;

Відповідно до ч.1 ст. 25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх обєднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом. Якщо така особа не має місця проживання (перебування) в Україні, тоді справу вирішує адміністративний суд за місцезнаходженням відповідача.

Відповідно до ч.1 п. 2 ст. 29 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне передати адміністративний позов на розгляд Ленінського районного суду м. Запоріжжя за місцем фактичного мешкання позивача.

Керуючись ст. 19, 20, 29, 294, 295 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Інспектора СРПП №3 Солонянського ВП ДВП ГУНП України у Дніпропетровській області ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови серії НК №815279 від 27.06.2018 року про накладення адміністративного стягнення, передати на розгляд Ленінського районного суд м. Запоріжжя.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду протягом пятнадцяти днів.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: