Справа № 207/1096/18
Суддя: Захарчук-Борисенко Наталія Віталіївна
Дата ухвалення: 2018-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

12 жовтня 2018 року Справа № 207/1096/18

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Захарчук Борисенко Н.В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (Дніпропетровська область, пгт. Карнаухівка, пров. Лермонтова, 4) до Кам'янського обєднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області (51925, м. Камянське, вул. Інститутська, 4) про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

02.04.2018 року ОСОБА_1 звернувся до Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська з позовною заявою до Кам'янського обєднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області, в якій просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення № 2631 від 11.12.2017 про відмову у призначенні пенсії ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1);

- зобовязати Кам'янське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Дніпропет ровській області зарахувати до стажу роботи ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1), що дає право на призначення пенсії на пільгових умовах на підставі пункту «а» частини 1 статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення», період його робо ти з 02.12.1991р. по 30.09.1993р.;

- зобовязати Кам'янське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Дніпропет ровській області призначити та виплатити пенсію за віком на пільгових умовах за Спи ском № 1 відповідно до пункту «а» частини 1 статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» з коефіцієнтом страхового стажу 1,35% починається з дати звернення, а саме з 12.09.2017р.

Ухвалою Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська від 03.08.2018 року адміністративну справу №207/1096/18 за позовом ОСОБА_1 до Кам'янського обєднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії було передано до ОСОБА_2 окружного адміністративного суду за підсудністю.

Підставою для звернення до суду з позовною заявою стало, на думку позивача, порушення відповідачем законодавства України щодо відмови у зарахуванні пільгових умов до стажу.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до частини 2 статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.

Керуючись статтями 49, 121, 133, 171, 257, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі №207/1096/18 за позовною заявою ОСОБА_1 (Дніпропетровська область, пгт. Карнаухівка, пров. Лермонтова, 4) до Кам'янського обєднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області (51925, м. Камянське, вул. Інститутська, 4) про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії.

Справа буде розглядатись за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи у письмовому провадженні в порядку статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України суддею Захарчук Борисенко Н.В., одноособово.

Призначити справу до розгляду у приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул.Академіка Янгеля, 4.

Роз'яснити, що клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має право подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача.

Згідно ч. 3 ст. 162 Кодексу адміністративного судочинства України, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням відзиву до суду.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Інформацію щодо адміністративної справи № 207/1096/18 учасники даної справи можуть отримати на офіційному порталі судової влади України у мережі Інтернет (веб-адреса сторінки: http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/.).

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в строки передбачені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України окремо від рішення суду у випадку, передбаченому п. 5 ч. 1 статті 294 Кодексу адміністративного судочинства України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до ОСОБА_2 апеляційного адміністративного суду через ОСОБА_2 окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя ОСОБА_3