Справа № 555/1824/18
Суддя: Собчук А. Ю.
Дата ухвалення: 2018-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 555/1824/18
Номер провадження 2-а/555/73/18
У х в а л а

16 жовтня 2018 року м. Березне

Суддя Березнівського районного суду Рівненської області Собчук А.Ю., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора 1 батальйону 3 роти УПП в Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_2, третя особа: Уравління патрульної поліції в Житомирській област про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Березнівського районного суду з адміністративним позовом про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Зазначений адміністративний позов поданий з порушенням вимог ст.ст. 160, 161 КАС України.

Так, відповідно до пункту 2 частини п'ятої статті 160 КАС Українив позовній заяві зазначається повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів звязку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

Відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України, а саме, не вказано, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, відомі номери засобів звязку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

Відповідно до ч. 1 ст. 161 КАС України до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті, до позовної заяви не додано копії документів для третьої особи.

Відповідно до ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 160, 161, 169 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_3 до інспектора 1 батальйону 3 роти УПП в Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_2, третя особа: Уравління патрульної поліції в Житомирській област про скасування постанови про адміністративне правопорушення - залишити без руху.

Надати позивачу строк для виправлення вказаних у даній ухвалі недоліків позовної заяви 7 (сім) днів з дня вручення цієї ухвали, а саме: вказати ідентифікаційний код відповідача - юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, а також зазначити офіційну електронну адресу відповідача, електронну пошту, додати копії позовної заяви, а також копії доданих до позовної заяви документів для третьої особи.

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

В разі не усунення недоліків позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: ОСОБА_4