Справа № 2040/7917/18
Суддя: Єгупенко В.В.
Дата ухвалення: 2018-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

11 жовтня 2018 р. Справа № 2040/7917/18

Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Єгупенко В.В., розглянувши в приміщенні суду в місті Харкові адміністративний позов ОСОБА_1 (Кіровоградська область, Світловодський район, с. Павлівка) до ОСОБА_2 (м. Харків, вул. Космічна, 21, 2 підїзд, 8, 9 поверхи) про скасування рішення, зобовязання вчинити певні дії,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з вищевказаним позовом, в якому позивач просив: визнати висновок про відмову в погодженні проекту землеустрою від 06.07.2018 року за №9571/82-18 протиправним та скасувати його. Зобовязати експерта системи Держгеокадастру, ОСОБА_2, погодити проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність загальною площею 0,25 га за адресою - вул. Хаджибеївська, с. Хоминка Роздільнянського району Одеської області учаснику АТО ОСОБА_1 Зобовязати відповідача подати суду у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення. Стягнути з Відповідача моральну шкоду на користь позивача у розмірі мінімальної заробітної плати (на момент подання цієї позовної заяви - або інше, на розсуд суду).

Ухвалою судді від 24.09.2018 зазначений адміністративний позов було залишено без руху, як такий, що не відповідає вимогам Кодексу адміністративного судочинства України з наданням пятиденного строку з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

Копію ухвали про залишення без руху адміністративного позову було направлено позивачу за адресою, вказаною в позовній заяві.

З повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що позивачем копію зазначеної ухвали отримано 03.10.2018.

Станом на 11.10.2018 недоліки позовної заяви позивачем не усунуто.

Враховуючи викладене, відповідно до вимог п.1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява підлягає поверненню позивачеві.

Згідно ч.8 ст.169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 169 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 (Кіровоградська область, Світловодський район, с. Павлівка) до ОСОБА_2 (м. Харків, вул. Космічна, 21, 2 підїзд, 8, 9 поверхи) про скасування рішення, зобовязання вчинити певні дії повернути позивачеві.

Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя В.В. Єгупенко