Справа № 815/4850/14
Суддя: Шеметенко Л.П.
Дата ухвалення: 2018-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

16 жовтня 2018 р.м.ОдесаСправа № 815/4850/14

Суддя П'ятого апеляційного адміністративного суду Шеметенко Л.П., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Розділянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 27 серпня 2018 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Розділянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 27 серпня 2018 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Розділянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення задоволено.

Не погодившись із прийнятим рішенням, 03.10.2018 року Розділянська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС в Одеській області подала апеляційну скаргу.

Відповідно до Указів Президента України від 29 грудня 2017 року № 455/2017 «Про ліквідацію апеляційних адміністративних судів та утворення апеляційних адміністративних судів в апеляційних округах» та від 28 вересня 2018 року № 296/2018 «Про переведення суддів», частини 6 статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» проведено заходи з передачі справ та матеріалів, що перебували в провадженні Одеського апеляційного адміністративного суду до П'ятого апеляційного адміністративного суду.

За результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями адміністративну справу № 815/4850/14 за позовом ОСОБА_1 до Розділянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення передано судді П'ятого апеляційного адміністративного суду Шеметенко Л.П.

Перевіривши апеляційну скаргу, суддя вважає, що вона підлягає залишенню без руху, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Так, 27.08.2018 року в порядку письмового провадження прийнято оскаржуване рішення суду першої інстанції.

Із апеляційною скаргою відповідач звернувся 03.10.2018 року, тобто із пропуском тридцятиденного терміну, передбаченого ч. 1 ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України, та в апеляційній скарзі Розділянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Одеській не ставиться питання про його поновлення.

Також, як вбачається із матеріалів справи, відсутні жодні докази отримання відповідачем копії вказаного оскаржуваного судового рішення.

Відповідно до ч. 3 ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 295 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Також, по справі не сплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги.

Судовий збір за подачу апеляційної скарги до П'ятого апеляційного адміністративного суду повинен бути перерахований або внесений на рахунок № 1007, отримувач коштів: УК у м. Одесі /Приморський р-н/ 22030101, код отримувача: (код за ЄДРПОУ) 38016923, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, код класифікації доходів бюджету: 22030101, в сумі 2740,50 грн.

З огляду на викладене, враховуючи норми процесуального законодавства, суддя вважає, що апеляційна скарга підлягає залишенню без руху із наданням Розділянській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС в Одеській області строку для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом звернення до суду із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення, зазначивши поважні причини його пропуску та документом про сплату судового збору в сумі 2740,50 грн.

Керуючись ст.ст. 295, 298 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Розділянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Одеській області - залишити без руху.

Надати скаржнику строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання копії ухвали суду.

Роз'яснити Розділянській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС в Одеській області, що невиконання вимог даної ухвали є підставою для відмови у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.П. Шеметенко