Справа № 522/16032/18
Суддя: Осіпов Ю.В.
Дата ухвалення: 2018-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

11 жовтня 2018 р. м.Одеса Справа № 522/16032/18

Категорія:3.3 Головуючий І інстанції Шенцева О.П.

П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді - Осіпова Ю.В.,

суддів - Бойка А.В., Шевчук О.А.,

розглянувши можливість призначення до розгляду справи за апеляційною скаргою представника ОСОБА_3 на рішення Приморського районного суду Одеської області від 11 вересня 2018 року (м. Одеса, дата складання повного тексту рішення - 11.09.2018р.) по справі за адміністративним позовом Головного управління ДМС України в Одеській області до ОСОБА_3 про продовження строку затримання з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення за межі території України, -

В С Т А Н О В И В:

07.09.2018 року ГУ ДМС України в Одеській області звернулось до Приморського районного суду м. Одеси із адміністративним позовом до ОСОБА_3, в якому просило суд продовжити строк затримання на шість місяців до 19.03.2019 року громадянина Вєтнаму ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення за межі території України.

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 11 вересня 2018 року адміністративний позов ГУ ДМС України в Одеській області задоволено. Продовжено строк затримання на шість місяців до 19.03.2019 року громадянина Вєтнаму ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення за межі території України. Допущено негайне виконання рішення суду.

Не погоджуючись з вищезазначеним рішенням суду 1-ї інстанції, представник ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_2 25.09.2018 року подав апеляційну скаргу, в якій одночасно заявив клопотання про розгляд даної справи у режимі відеоконференції.

Розглянувши вищевказане клопотання, колегія суддів приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Відповідно до ч.14 ст. 289 КАС України розгляд питань, визначених ст.289 КАС України, здійснюється судом за обов'язкової участі сторін. Розгляд справ про продовження строку затримання іноземця або особи без громадянства може проводитися у режимі відеоконференції, у тому числі з трансляцією з іншого приміщення, що знаходиться поза межами приміщення суду, в порядку визначеному КАС України.

Керуючись ст.195, 289 КАС України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Розгляд справи за адміністративним позовом Головного управління ДМС України в Одеській області до ОСОБА_3 призначити в режимі відеоконференції на 17.10.2018 року на 14 годин 30 хвилин, зал судового засідання №7 в приміщенні П'ятого апеляційного адміністративного суду (вул. Софіївська, 19, м. Одеса), про що повідомити сторони та інших осіб, які беруть участь у справі.

Проведення судового засідання в режимі відеоконференції доручити Ріпкінському районному суду Чернігівської області (вул. Святомиколаївська, 94, смт. Ріпки, 15000).

Доручити відповідній особі Ріпкінського районного суду Чернігівської області перевірити документи, що посвідчують представників по справі, та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.

Копію ухвали негайно надіслати до Ріпкінського районного суду Чернігівської області.

Зобов'язати Чернігівський пункт тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні ДМС України забезпечити явку громадянина Вєтнаму ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції до Ріпкінського районного суду Чернігівської області (15000, смт. Ріпки, вул. Святомиколаївська, 94) на 17 жовтня 2018р. о « 14:30».

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий у справі

суддя-доповідач: Ю.В. Осіпов

Судді: А.В. Бойко

О.А. Шевчук