Справа № 810/4275/18
Суддя: Кушнова А.О.
Дата ухвалення: 2018-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про витребування доказів

11 жовтня 2018 року № 810/4275/18

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кушнової А.О., за участю секретаря судового засідання Сакевич Ж.В., розглянувши у письмовому підготовчому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної архітектурно-будівельної інспекції України до ОСОБА_1 про зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулась Державна архітектурно-будівельна інспекція України з позовом до ОСОБА_1 про зобов'язання гр. ОСОБА_1 знести за власний рахунок самочинно збудований об'єкт будівництва - ангар для зберігання зерна за адресою: вул. Першотравнева, 14, с.Брилівка, Ставищенський район, Київська область (кадастровий номер земельної ділянки 1:01:003:0030).

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 10.09.2018 відкрито провадження у справі №810/4275/18, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розпочато підготовку справи до судового розгляду та призначено підготовче судове засідання.

У підготовче судове засідання, призначене на 11.10.2018, учасники справи не зявились, про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином та своєчасно.

Разом з цим, 11.10.2018 через канцелярію суду від представника позивача надійшло клопотання б/н від 11.10.2018 про відкладення розгляду справи на іншу дату.

Відповідач про причини неявки суд не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи або про розгляд справи за відсутності уповноваженого представника до суду не надходило.

Суд зазначає, що ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 10.09.2018 витребувано докази по справі від сторін.

Разом з цим, сторони вимоги ухвали суду від 10.09.2018 не виконали та витребувані документи суду не надали.

Згідно із ч.3 ст.80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

З метою повного та всебічного з'ясування обставин справи суд вважає за необхідне повторно витребувати докази по справі від сторін.

Відповідно до ч.4 ст.173 Кодексу адміністративного судочинства України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З огляду на вищевказане, суд вважає за необхідне продовжити строк проведення підготовчого провадження.

Згідно із п.3 ч.2 ст.181 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.205 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: необхідність витребування нових доказів, у випадку, коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

З урахуванням необхідності повторного витребування доказів по справі, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання на іншу дату.

Керуючись статтями 80, 181, 205, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. ПОВТОРНО витребувати докази по справі від позивача:

- копію листа позивача на адресу відповідача від 10.05.2017 №10/10-52/1005/08/01 стосовно явки відповідача для складання протоколу про адміністративне правопорушення із доказами направлення та вручення відповідачу;

- копію поштового повідомлення про вручення постанови про адміністративне правопорушення №А-0906/5 від 09.06.2017 934);

- докази ознайомлення відповідача з усіма направленнями на перевірку, на які позивач посилається у позові;

- копію поштового повідомлення про вручення акту, приписів та протоколу від 03.10.2017 144);

- копію поштового повідомлення про вручення відповідачу постанови про адміністративне правопорушення №А-1810/1 від 18.10.2017;

- докази направлення та вручення відповідачу листа позивача від 10.10.2017 про перенесення розгляду справи від 18.10.2017;

- копії документів, складених за результатами перевірки відповідача, проведеної 20.02.2018 21.02.2018;

- копію будівельного паспорту на будівництво господарської будівлі, на який позивач посилається у позові;

- копію довідки КП КОР «Південне БТІ» від 30.10.2017 №3059, на яку позивач посилається у позові;

- докази отримання відповідачем акту перевірки від 23.02.2018;

- письмові пояснення про те, чи звертався відповідач з позовами про оскарження приписів та постанов, прийнятих за результатами проведення перевірок;

- докази реєстрації права власності на земельну ділянку з кадастровим номером 1:01:003:0030;

- Положення на Департамент Державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області;

- інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на обєкт за адресою: Ставищенський район, с. Брилівка, вул. Першотравнева, 14;

від відповідача:

- копію паспорту, картки платника податків відповідача;

- докази оскарження в адміністративному та/або судовому порядку приписів та постанов, на які позивач посилається у позові;

- копії правовстановлюючих документів щодо обєкту будівництва за адресою: Ставищенський район, с. Брилівка, вул. Першотравнева, 14;

- копію державного акту на земельну ділянку із кадастровим номером 1:01:003:0030;

- копію будівельного паспорту на обєкт, Технічного паспорту на обєкт нерухомого майна за адресою: Ставищенський район, с. Брилівка, вул. Першотравнева, 14.

2. Продовжити строк проведення підготовчого провадження по справі на 30 календарних днів.

3. Відкласти підготовче засідання на 20 листопада 2018 року о 14 год. 00 хв.

4. Копію ухвали надіслати (видати) учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Кушнова А.О.