Справа № 826/14624/18
Суддя: Пащенко К.С.
Дата ухвалення: 2018-10-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

04 жовтня 2018 року м. Київ № 826/14624/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Пащенка К.С., за участю секретаря судового засідання Легейди Я.А., розглянувши у підготовчому засіданні адміністративну справу за позовом

ОСОБА_1
доГромадської бюджетної комісії міста Києва другого скликання
третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору,Київська міська рада
провизнання протиправним та скасування рішення Громадської бюджетної комісії міста Києва,
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Громадської бюджетної комісії міста Києва другого скликання (адреса: 01044, м. Київ, вул. Хрещатик, 36), в якому просить суд:

визнати протиправними та скасувати рішення Громадської бюджетної комісії міста Києва другого скликання від 30.08.2018, яке оформлене пунктом 3 Протоколу Громадської бюджетної комісії міста Києва другого скликання від 30.08.2018 в частині: (1) зняття проектів № 996, № 550, № 1212 з голосування; (2) занесення авторів проектів № 996, № 550, № 1212 до списку не доброчесних авторів; та (3) винесення попереджень співавторам проектів № 996, № 550, № 1212.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 14.09.2018 відкрито провадження у адміністративній справі, призначено до розгляду в підготовче засідання 04.10.2018, судом витребувано у Громадської бюджетної комісії міста Києва другого скликання належним чином завірену копію протоколу засідання Громадської бюджетної комісії міста Києва другого скликання від 30.08.2018.

Станом на 04.10.2018 вказаних документів суду надано не було.

Відповідно до ч. 3 ст. 77 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи.

Згідно з ч.ч. 1, 7, 8 ст. 80 КАС України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Приймаючи до уваги предмет спору та обставини справи, суд вважає за доцільне витребувати повторно докази у Громадської бюджетної комісії міста Києва другого скликання, а саме належним чином завірену копію протоколу засідання Громадської бюджетної комісії міста Києва другого скликання від 30.08.2018.

Керуючись ст.ст. 77, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Витребувати повторно у Громадської бюджетної комісії міста Києва другого скликання належним чином завірену копію протоколу засідання Громадської бюджетної комісії міста Києва другого скликання від 30.08.2018.

2. Зобов'язати сторони надати вказані матеріали суду у п'ятиденний строк з дня вручення даної ухвали.

Ухвала, відповідно до ч. 2 ст. 256 КАС України, набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя К.С. Пащенко