Справа № 541/2039/18
Суддя: Мельнікова Л.В.
Дата ухвалення: 2018-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

16 жовтня 2018 р. Справа № 541/2039/18

Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді - Мельнікової Л.В.,

суддів - Бенедик А.П. , Гуцала М.І.

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 05 жовтня 2018 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора сектору реагування патрульної поліції № 4 Миргородського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Полтавській області ОСОБА_2 про визнання незаконною постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

встановила:

Рішенням Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 05 жовтня 2018 року відмовлено у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора сектору реагування патрульної поліції № 4 Миргородського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Полтавській області ОСОБА_2 про визнання незаконною постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Означене судове рішення оскаржено позивачем в апеляційному порядку.

Вважаю, що апеляційну скаргу слід повернути без розгляду скаржнику, з огляду на наступне.

Дійсно, положеннями ст. 297 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції, що є чинною з 15 грудня 2017 року) передбачено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Разом з тим, підпункт 15.5 пункту 1 розділу VII ПЕРЕХІДНІ ПОЛОЖЕННЯ цього Кодексу визначає, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Керуючись пп. 15.5. п. 1 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 05 жовтня 2018 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора сектору реагування патрульної поліції № 4 Миргородського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Полтавській області ОСОБА_2 про визнання незаконною постанови по справі про адміністративне правопорушення, - повернути без розгляду скаржнику.

Копію ухвали про повернення апеляційної скарги надіслати учасникам справи, скаржнику копію ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами, а копію апеляційної скарги залишити в суді апеляційної інстанції.

Ухвала Харківського апеляційного адміністративного суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий суддя (підпис)ОСОБА_3
Судді(підпис) (підпис)ОСОБА_4 ОСОБА_5