Справа № 381/347/16-а
Суддя: Чернишова Є. Ю.
Дата ухвалення: 2016-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
____________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

28 січня 2016 року суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області Чернишова Є.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Фастівському районі Київської області, третя особа: Фастівський міськвиконком про визнання протиправними рішень, дій, вчинених субєктом владних повноважень,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Фастівського міськрайонного суду Київської області з позовом до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Фастівському районі Київської області, третя особа: Фастівський міськвиконком про визнання протиправними рішень, дій, вчинених субєктом владних повноважень.

Розглянувши вказаний позов вважаю, що він не відповідає вимогам ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, а тому підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Відповідно до ст. 3, 140 КАС України, позов пред'являється шляхом подання позовної заяви до суду першої інстанції. Адміністративний позов - звернення до адміністративного суду про захист прав, свобод та інтересів або на виконання повноважень у публічно-правових відносинах.

Разом з тим, позивач в порушення зазначених вимог звернувся до суду із заявою, тому на виконання зазначених вимог позивачу необхідно оформити своє звернення до суду належним чином.

Відповідно до ч.3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Позивач при подачі позову не надав документ, що підтверджує сплату ним судового збору.

З наведеного виходить, на порушення зазначених вимог позивач не надав суду докази сплати судового збору, або докази, що підтверджують підставу звільнення від сплати судового збору.

Статтею 17 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, до компетенції адміністративних судів належать спори фізичних чи юридичних осіб з органом державної влади, органом місцевого самоврядування, їхньою посадовою або службовою особою, предметом яких є перевірка правильності рішень, дій чи бездіяльності цих органів (осіб) відповідно до прийнятих або вчинених при здійсненні ними владних управлінських функцій.

Позивач позовними вимогами визначив визнання протиправним рішення відповідача, при цьому не зазначивши його обовязкових реквізитів (дати прийняття, номеру).

Суд зазначає, що рішенням державного чи іншого органу це офіційний письмовий документ, який породжує певні правові наслідки, спрямований на регулювання тих чи інших суспільних відносин і має обов'язковий характер для суб'єктів цих відносин.

В даному випадку у суду відсутня можливість зі змісту позовної заяви встановити, яке саме рішення відповідача є предметом оскарження, тому на виконання зазначених вимог позивачу необхідно конкретизувати/уточнити зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач їх обґрунтовує, або уточними, яке саме рішенням відповідача є предметом оскарження у спірних правовідносинах.

В зв`язку з даними недоліками позовної заяви вирішення питання про відкриття провадження в даній справі буде передчасним.

Відповідно до ст.108 Кодексу Адміністративного судочинства України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.108 Кодексу Адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Фастівському районі Київської області, третя особа: Фастівський міськвиконком про визнання протиправними рішень, дій , вчинених субєктом владних повноважень - залишити без руху і встановити термін для усунення виявлених судом недоліків позовної заяви до 08 лютого 2016 року .

Розяснити позивачу, що при невиконанні вимог даної ухвали, зазначена позовна заява буде повернута.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Фастівський міськрайонний суд Київської області з одночасним надісланням апеляційної скарги особою, яка її подає, до Київського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Є.Ю.Чернишова