overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-5059/10/2370
Суддя: Т.В. Новікова
Дата ухвалення: 2010-10-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

28 жовтня 2010 року справа № 2а-5059/10/2370 м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Новікова Т.В., розглянувши матеріали позовної заяви державної податкової інспекції у Монастирищенському районі Черкаської області до субєкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності, що не повязане з банкрутством,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою від 27.10.2010р. за №21461, в якій просить припинити підприємницьку діяльність СПД-ФО ОСОБА_1, що не повязана з банкрутством

Спір виник з публічно-правових відносин і відповідно до статті 17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися у порядку адміністративного судочинства.

Згідно статей 18-19 Кодексу адміністративного судочинства України справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду, оскільки державна податкова інспекція у Монастирищенському районі Черкаської області є субєктом владних повноважень.

Відповідно до п.З ч.І ст.1832 Кодексу адміністративного судочинства України в адміністративних справах за зверненням субєкта владних повноважень щодо припинення юридичних осіб чи фізичних осіб-підприємців застосовується скорочене провадження.

В порядку скороченого провадження адміністративна справа розглядається суддею одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі (ч.4 ст.1832 КАС України.

Отже, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для застосування скороченого провадження в даній адміністративній справі №2а-5059/10/2370.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 104- 107, 110, 1832КАС України,

ухвалив:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом державної податкової інспекції у Монастирищенському районі Черкаської області до субєкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності, що не повязане з банкрутством.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі надіслати відповідачу за адресою: 19111, Черкаська область, Монастирищенський район, с.Княжа-Криниця.

Запропонувати відповідачу в разі невизнання адміністративного позову у строк до 12 листопада 2010 року подати до ОСОБА_2 окружного адміністративного суду письмові заперечення проти позову та відповідні докази на підтвердження своїх заперечень. Повідомити відповідача, що заперечення можуть бути ним подані у десятиденний строк з дня держання ухвали про відкриття скороченого провадження безпосередньо до канцелярії суду, 'права буде розглянута не пізніше трьох днів з дня закінчення строку на подання заперечень, кщо відповідачем буде подано заяву про визнання позову, справа буде розглянута не пізніше аступного дня після надходження до суду заяви відповідача про визнання позову або не пізніше пяти днів з дня подання відповідачем заперечення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Новікова
Справа № 2а-5118/10/2370
Суддя: Т.В. Новікова
Дата ухвалення: 2010-10-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

29 жовтня 2010 року справа № 2а-5118/10/2370 м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Новікова Т.В., перевіривши матеріали адміністративного державної податкової інспекції у Чигиринському районі Черкаської області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати єдиного податку,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом від 28.10.2010р. №21650, в якому просить стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 заборгованість зі сплати єдиного податку у сумі 1575 грн. 00 коп.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, представник позивача зазначає, що ФОП ОСОБА_1 в порушення вимог Закону України «Про систему оподаткування» від 25.06.1991р. № 1251-12 та Указу Президента України «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності субєктів малого підприємництва» від 03.07.1998р. №727/98, не виконала обовязку щодо сплати до ДПІ Чигиринському районі заборгованості зі сплати єдиного податку в сумі 1575 грн. 00 коп.

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких державна податкова інспекція у Чигиринському районі Черкаської області є субєктом владних повноважень.

Згідно зі статтею 17 КАС України зазначений спір належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатись в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано відповідно до ст. 104 КАС України з додержанням вимог статей 105-106 Кодексу адміністративного судочинства України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, відсутні.

Керуючись ст.ст. 104, 107 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі.

Призначити судове засідання на 05 листопада 2010р. о 15год. 00хв., яке буде проводитися суддею Новіковою Т.В. одноособово в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 245, кім. 23.

Сторонам направити копії ухвали.

Запропонувати відповідачу, в разі невизнання адміністративного позову, подати заперечення проти адміністративного позову та докази на спростування позовних вимог,

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобовязані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Новікова
Справа № 2а-5274/10/2370
Суддя: Т.В. Новікова
Дата ухвалення: 2010-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

08 листопада 2010 року справа № 2а-5274/10/2370 м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Новікова Т.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Державної інспекції з контролю за цінами в Черкаській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення економічних санкцій,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом від 05.11.2010р. № 22378 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, в якому просить стягнути у дохід державного бюджету економічні санкції у сумі 104 грн. 10 коп. Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач зазначає, що ФОП ОСОБА_1 в порушення вимог Закону України «Про ціни і ціноутворення», від 03.12.1990р. № 507-ХІІ та Інструкції про порядок застосування економічних та фінансових санкцій органами державного контролю за цінами, затвердженої спільним наказом Міністерства економіки та з питань європейської інтеграції України і Міністерства фінансів України 03.12.2001р. № 298/519 (зареєстроване в Міністерстві юстиції 8.12.2001 року № 1047/6238) не виконала обовязку щодо сплати економічних санкцій у сумі 04 грн. 10 коп.

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких Державна інспекція з контролю за цінами в Черкаській області є субєктом владних повноважень.

Згідно зі ст. 17 КАС України зазначений спір належить до юрисдикції адміністративних удів та має розглядатись в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано відповідно до ст. 104 КАС України з додержанням вимог статей 105-106 Кодексу адміністративного судочинства України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, відсутні.

Керуючись ст.ст. 104, 107 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі.

Призначити судове засідання на 16 листопада 2010р. о 10 год. 00 хв., яке буде проводитися суддею Новіковою Т.В. одноособово в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 245, кім. 23.

Сторонам направити копії ухвали.

Запропонувати відповідачу, в разі невизнання адміністративного позову, подати еречення проти адміністративного позову та докази на спростування позовних вимог.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, бовязані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Новікова
Справа № 2а-5186/10/2370
Суддя: Т.В. Новікова
Дата ухвалення: 2010-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкладення розгляду адміністративної справи

08 листопада 2010 року справа № 2а-5186/10/2370 м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд в складі: головуючого-судці ОСОБА_1, при секретарі - Найдьон A.B., за участю представника позивача - ОСОБА_2 (за довіреністю), за відсутності відповідача, розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Смілянської ОДПІ до фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 про припинення підприємницької діяльності,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом від 29.10.2010 року до фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 про припинення підприємницької діяльності.

Відповідач належним чином повідомлений про дату час та місце судового розгляду справи в судове засідання 08.11.2010 року не зявився, про причину своєї неявки суд не повідомив.

Відповідно до п.3 ч.І ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України, суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання відповідача, який не є субєктом владних повноважень, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Приймаючи до уваги, що відповідач в судове засідання не зявився та не направив до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Враховуючи вищевикладене, керуючись п.3 ч. І ст. 128, ст. 150 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд адміністративної справи позовом Смілянської ОДПІ до фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 про припинення підприємницької діяльності.

2. Судове засідання призначити на 11 листопада 2010 року о 09 год. 00 хв., яке

відбудеться в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 245, каб. 23.

3. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобов'язані завчасно повідомити про це суд відповідно до вимог ч. 2 ст. 40 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Новікова
Справа № 2а-5335/10/2370
Суддя: Т.В. Новікова
Дата ухвалення: 2010-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

10 листопада 2010 року справа № 2а-5335/10/2370 м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Новікова Т.В., перевіривши матеріали адміністративного позову заступника прокурора Черкаської області в інтересах держави в особі Головної державної інспекції на автомобільному транспорті України до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення (штрафних) фінансових санкцій,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом від 08.11.2010р. № 22583 до ФОП ОСОБА_1, в якому просить стягнути у дохід державного бюджету (штрафні) фінансові санкції у сумі 3400 грн.

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких ГДІ на автомобільному транспорті України є субєктом владних повноважень.

Згідно зі ст. 17 КАС України зазначений спір належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатись в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано відповідно до ст. 104 КАС України з додержанням вимог статей 105-106 Кодексу адміністративного судочинства України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, відсутні.

Керуючись ст.ст. 104,107 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі.

Призначити судове засідання на 16 листопада 2010р. о 15 год. 20 хв., яке буде проводитися суддею Новіковою Т.В. одноособово в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 245, кім. 23.

Сторонам направити копії ухвали.

Запропонувати відповідачу, в разі невизнання адміністративного позову, подати заперечення проти адміністративного позову та докази на спростування позовних вимог.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобовязані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Новікова
Справа № 2а-5320/10/2370
Суддя: Т.В. Новікова
Дата ухвалення: 2010-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

07 листопада 2010 року справа № 2а-5320/10/2370 м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Новікова Т.В., розглянувши матеріали позовної заяви представника Ватутінської міської партійної організації ВО Батьківщина» у Ватутінській міській виборчій комісії ОСОБА_1 до Ватутінської міської виборчої комісії, про визнання неправомірним та скасування рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою від 07.11.2010р. №22538 до Ватутінської міської виборчої комісії, в якій просить визнати неправомірним та скасувати рішення Ватутінської міської виборчої комісії від 05.11.2010 року про підсумки голосування в багатомандатному виборчому окрузі з виборів депутатів Ватутінської міської ради Черкаської області в частині розподілу депутатських мандатів.

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких Черкаська міська виборча комісія суб'єктом владних повноважень.

Згідно зі статтею 17 КАС України зазначений спір належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатись в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано відповідно до ст. 104 КАС України з додержанням вимог статей 105-106 Кодексу адміністративного судочинства України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, відсутні.

Відповідно до ч.4 ст.172 КАСУ рішення, дії чи бездіяльність виборчої комісії Автономної Республіки Крим, обласних, районних, міських (в тому числі міст Києва та Севастополя), районних у містах виборчих комісій щодо підготовки та проведення місцевих виборів; територіальних (окружних) виборчих комісій щодо підготовки та проведення виборів Президента України, народних депутатів України; обласних комісій з референдуму і комісії Автономної Республіки Крим з всеукраїнського референдуму, а також членів зазначених комісій оскаржуються до окружного адміністративного суду за місцезнаходженням відповідної комісії.

Керуючись ст.ст. 104, 107, 172 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі.

Призначити судове засідання на 08 листопада 2010р. о 10 год. 30хв., яке буде проводитися колегією суддів в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 245.

Зобов'язати позивача надати в судове засідання документи:

стататут Ватутінської міської партійної організації ВО «Батьківщина», витяг з ЄДРПОУ,

свідоцтво про державну реєстрацію, посвідчення представників та довірених осіб.

Надати до суду копії документів для долучення до матеріалів справи та оригінали для огляду.

Явку повноважних представників сторін визнати обовязковою.

Сторонам направити копії ухвали.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобовязані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Новікова
Справа № 2а-5122/10/2370
Суддя: Т.В. Новікова
Дата ухвалення: 2010-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкладення розгляду адміністративної справи

05 листопада 2010 року справа № 2а-5122/10/2370 м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі: головуючого-судді Новікової Т.В., при секретарі - Найдьон A.B.,

за відсутності сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції у Чигиринському районі Черкаської області до товариства з обмеженою відповідальністю «Славутич-Агро» за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Чигиринської районної державної адміністрації в особі державного реєстратора про припинення підприємницької діяльності юридичної особи, що не пов’язане з банкрутством,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом від 28.10.2010 року до товариства з обмеженою відповідальністю «Славутич-Агро», в якому просить припинити підприємницьку діяльність юридичної особи, що не пов’язана з банкрутством.

Позивач та представники третьої особи надали клопотання про розгляд справи призначеної на 05.11.201 Ороку о 09год. 00хв. за їх відсутності.

Відповідач належним чином повідомлений про дату час та місце судового розгляду справи в судове засідання не з’явився, про причину своєї неявки суд не повідомив.

Відповідно до п.З ч. 1 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України, суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання відповідача, який не є суб'єктом владний повноважень, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись п.З ч. 1 ст. 128, 133, 150 Кодексу адміністративного судочинства України,суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд адміністративної справи за позовом державної податкової інспекції з Чигиринському районі Черкаської області до товариства з обмеженою відповідальністк «Славутич-Агро» за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Чигиринської районної державної адміністрації про припинення підприємницької діяльност юридичної особи, що не пов’язане з банкрутством.

2. Судове засідання призначити на 15 листопада 2010 року о 14 год. 10 хв., які проводитиметься в приміщенні адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Черкаси бул. Шевченка, 245, каб.23.

3. Зобов'язати позивача надати в судове засідання документи:

- розпорядження ДПІ про припинення підприємницької діяльності

- зворотній бік облікової карки відповідача, на час слухання справи.

Особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважни: причин, зобов'язані завчасно повідомити про це суд відповідно до вимог ч. 2 ст. 40 Кодекс адміністративного судочинства України.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Новікова
Справа № 2а-5186/10/2370
Суддя: Т.В. Новікова
Дата ухвалення: 2010-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

01 листопада 2010 року справа № 2а-5186/10/2370 м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Новікова Т.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Смілянської обєднаної державної податкової інспекції Черкаської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом від 29.10.2010р. №21769, в якому просить припинити підприємницьку діяльність фізичної особи-підприємця ОСОБА_1.

Обгрунтовуючи позовні вимоги, позивач зазначає, що ФОП ОСОБА_1, в порушення вимог законів України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб- підприємців» від 15.05.2003р. №755-IV та «Про систему оподаткування» від 25.06.1991р. №1251 -XII, не виконав обовязку щодо подання податкової звітності до податкового органу, тому позивач просить припинити підприємницьку діяльність.

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких Смілянська обєднана державна податкова інспекція Черкаської області є субєктом владних повноважень.

Згідно зі статтею 17 КАС України зазначений спір належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатись в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано відповідно до ст. 104 КАС України з додержанням вимог статей 105-106 Кодексу адміністративного судочинства України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, відсутні.

Керуючись ст. 104, ст. 107 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі.

Призначити судове засідання на 08 листопада 2010р. о 10 год. 00 хв., яке буде проводитиметься суддею Новіковою Т.В. одноособово в приміщенні Черкаського окружного і адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 245, кім. 23. і Сторонам направити копії ухвали.

Зобовязати позивача надати до судового засідання витяг з ЄДРПОУ відповідача на час слухання справи та довідку про відсутність заборгованості платника податків.

Запропонувати відповідачу, в разі невизнання адміністративного позову, подати заперечення проти адміністративного позову та докази на спростування позовних вимог.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобовязані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Новікова
Справа № 2а-5241/10/2370
Суддя: Т.В. Новікова
Дата ухвалення: 2010-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

08 листопада 2010 року справа № 2а-5241/10/2370 м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Новікова Т.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Міністерства фінансів України, Державної судової адміністрації України, Державного казначейства України про визнання дій протиправними та стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом від 07.10.2009р. № 9722 до Міністерства фінансів України, Державної судової адміністрації України, Державного казначейства України, в якому просить визнати дії відповідачів протиправними та стягнути з міністерства фінансів України шляхом списання через Державне казначейство України та з Територіального управління Державної судової адміністрації в Черкаській області на його користь кошти в сумі 130 000грн.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 12.11.2009 р. було відкрито провадження по даній справі та призначено до розгляду колегії суддів у складі: ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Відповідно до розпорядження №90 від 05.11.2010 року Голови Черкаського окружного адміністративного суду «Про заміну суддів в складі колегії» в адміністративній справі № 2а- 5241/2370(2а-4812/09/2370) було замінено суддю Смілянця Е.С. на суддю Мишенка В.В. шляхом повторного автоматичного перерозподілу .

Вказаний спір виник із публічно-правових відносин, і відповідно до ст. 17 КАС України значений спір належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатись в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано відповідно до ст. 104 КАС України з додержанням вимог статей 105-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, відсутні.

Керуючись ст.ст. 104-107, КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання на 24 листопада 2010р. о 10 год. 00 хв., яке буде проводитися колегією суддів у складі: ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_6В, в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 245, кім. 23.

Викликати у судове засідання представників сторін.

Відповідачеві направити копію позовної заяви з доданими до неї копіями документів. Запропонувати відповідачу надати до судового засідання:

- заперечення проти адміністративного позову та докази на спростування позовних вимог.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобовязані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Новікова