Справа № 815/6917/17     
Суддя: Аракелян М. М.
Дата ухвалення: 2018-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/6917/17
У Х В А Л А

10 жовтня 2018 року м.Одеса

Зала судових засідань №19

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Аракелян М.М.

Розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника позивача про продовження строку підготовчого провадження у справі за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 до Державного реєстратора Комунального підприємства Реєстраційна служба Одеської області ОСОБА_2, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_3, ОСОБА_4, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_5 з обмеженою відповідальністю Стандарт ОСОБА_6, Публічного акціонерного товариства Укрсоцбанк про визнання незаконними та скасування рішень державного реєстратора,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 22.05.2017 року закрито провадження по справі №815/6917/17 за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 до Державного реєстратора Комунального підприємства Реєстраційна служба Одеської області ОСОБА_2, за участю третіх осіб ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 з обмеженою відповідальністю Стандарт ОСОБА_6, Публічного акціонерного товариства Укрсоцбанк про визнання незаконними та скасування рішень Державного реєстратора Комунального підприємства Реєстраційна служба Одеської області ОСОБА_2.

Постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 02.08.2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено, скасовано ухвалу Одеського окружного адміністративного суду про закриття провадження у справі від 22.05.2018 року, а справу направлено для продовження розгляду до Одеського окружного адміністративного суду.

10 серпня 2018 року адміністративна справа надійшла до Одеського окружного адміністративного суду.

10 серпня 2018 року на підставі Розпорядження Одеського окружного адміністративного суду №323 щодо призначення повторного автоматичного розподілу судової справи та відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено головуючого суддю по справі ОСОБА_7

Ухвалою суду від 20.08.2018 року, адміністративну справу №815/6917/17 прийнято до провадження. Розгляд справи вирішено проводити в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 17.09.2018 року.

Підготовче засідання, призначене на 17.09.2018 року, було перенесено на 10.10.2018 року у звязку з знаходженням судді Аракелян М.М. у відрядженні з 17.09.2018 року по 18.09.2018 року включно.

10 жовтня 2018 року від представника позивача до суду надійшло клопотання про продовження строку підготовчого провадження (вх.№ЕП/5653/18) для надання можливості ознайомитись з матеріалами справи після надходження з апеляційного суду та належного підготування.

10 жовтня 2018 року від представника ОСОБА_5 з обмеженою відповідальністю «Стандарт ОСОБА_6» до суду надійшла заява (вх.№30011/18), в якій представник зазначив, що вирішення питання про продовження строку підготовчого провадження залишає на розсуд суду.

Інші учасники справи до суду не зявились, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлялися належним чином та своєчасно, однак до суду повернулись поштові відправлення з відміткою за закінченням терміну зберігання.

Відповідно до ч.9 ст.205 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи, не зявилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Розглянувши клопотання представника позивача про продовження строку підготовчого провадження, суд дійшов наступного.

Відповідно до частини першої статті 173 Кодексу адміністративного судочинства України підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Частиною 2 статті 173 КАС України передбачено, що завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; зясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.4 ст.173 КАС України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З огляду на зазначене та з урахуванням необхідності повторного виклику до суду учасників справи, а також необхідності надання додаткового часу представнику позивача для ознайомлення з матеріалами справи та підготування додаткових письмових пояснень, суд дійшов висновку щодо наявності підстав для задоволення клопотань представника позивача про продовження строку підготовчого провадження у звязку.

Таким чином, з метою належної підготовки справи для розгляду по суті, враховуючи положення ч.4 ст.173 КАС України, для виконання завдань підготовчого провадження, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

Керуючись ст.ст. 118, 121, 173, 180, 181, 205, 241-243-248 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про продовження строку підготовчого провадження задовольнити.

Продовжити строк підготовчого провадження у справі №815/6917/17 на тридцять днів.

Призначити підготовче засідання по даній адміністративній справі на 29.10.2018 року о 10:30 год.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Суддя М.М. Аракелян