Справа № 727/9102/18
Суддя: Літвінова О. Г.
Дата ухвалення: 2018-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 727/9102/18
Провадження № 2-а/727/190/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2018 року Суддя Шевченківського районного суду м.Чернівці Літвінова О.Г., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора Бережанського відділу поліції ГУНП в тернопільській області, лейтенант поліції ОСОБА_2 та Департаменту патрульної поліції України про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення за порушення правил дорожнього руху України, закриття провадження по справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до інспектора Бережанського відділу поліції ГУНП в тернопільській області, лейтенант поліції ОСОБА_2 та Департаменту патрульної поліції України про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення за порушення правил дорожнього руху України, закриття провадження по справі про адміністративне правопорушення.

Пред'явлена позовна заява ухвалою судді від 31 серпня 2018 року була залишена без руху, оскільки подана з порушенням, позивачу було надано десятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення недоліків.

Станом на 17.09.2018 року, позивач усунув порушення вимог, про які було зазначено в ухвалі судді від 31.08.2018 року.

Відповідно до ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Аналізуючи зміст наведеної статті, вбачається, що описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Як видно з матеріалів справи, судом у тексті ухвали суду від 21.09.2018 року помилково було зазначено: невірну дату винесення ухвали «11 травня 2018 року» та хибно вказано Департамент патрульної поліції України як третю особу, хоча в дійсності, вірною датою є 21 вересня 2018 року та Департамент патрульної поліції України є відповідачем.

Суд, дослідивши матеріали адміністративної справи, приходить до висновку, що допущена описка має вагоме значення, проте є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого рішення.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що вказана описка в постанові суду підлягає виправленню.

Керуючись ст.253 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку допущену при виготовленні ухвали суду у справі №727/9102/18, замінивши у тексті ухвали невірно зазначену дату винесення «11 травня 2018 року» на вірну «21 вересня 2018 року», та по тексту ухвали, вважати вірним «позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора Бережанського відділу поліції ГУНП в тернопільській області, лейтенант поліції ОСОБА_2 та Департаменту патрульної поліції України про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення за порушення правил дорожнього руху України, закриття провадження по справі про адміністративне правопорушення».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Шевченківський

районного суду м.Чернівці ОСОБА_3