Справа № 813/4452/16
Суддя: Кравчук В.М.
Дата ухвалення: 2018-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення касаційної скарги без руху

16 жовтня 2018 року

м. Київ

справа №813/4452/16

провадження №К/9901/63208/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача Кравчука В.М., суддів Анцупової Т.О., Стародуба О.П., розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_2, яка надійшла до Суду 05.10.2018, на ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 08.05.2018 та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 20.08.2018 у справі №813/4452/16 за позовом ОСОБА_2 до Національного банку України, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання протиправними постанов, дій, стягнення коштів, -

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася з касаційною скаргою до Верховного Суду на ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 08.05.2018 та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 20.08.2018 у справі №813/4452/16.

Відповідно до положень ст. 329 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Суд установив, що постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 20.08.2018 прийнято у прийнято у відкритому судовому засіданні за участю представника позивача повне судове рішення складено 21.08.2018. Строк на оскарження постанови апеляційного суду закінчився 20.09.2018.

Касаційна скарга згідно з датою штемпеля відділення поштового зв'язку на конверті подана 01.10.2018, тобто з пропуском строку касаційного оскарження.

У касаційній скарзі позивачем заявлено клопотання про поновлення строку касаційного оскарження. В обґрунтування поважності пропуску строку скаржник покликається на те, що оскаржувану постанову суду апеляційної інстанції отримано - 01.09.2018. При цьому доказів отримання копії оскаржуваного судового рішення скаржником надано не було.

Отже причини пропуску строку на касаційне оскарження не можуть бути визнані.

З огляду на наведене, скаржнику необхідно вказати причини пропуску строку касаційного оскарження з наданням відповідних доказів.

Згідно з ч. 3 ст. 332 КАС України касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст. 329 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними.

Керуючись ст. 169, 330, 332 КАС України, -

У Х В А Л И В:

1. Касаційну скаргу ОСОБА_2 - залишити без руху.

2. Установити заявнику десятиденний строк з моменту отримання даної ухвали для усунення недоліків касаційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В.М. Кравчук

Суддя Т.О. Анцупова

Суддя О.П. Стародуб