Справа № 2-а-6991/11
Суддя: Ковальова О. О.
Дата ухвалення: 2018-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-6991/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" жовтня 2018 р. м. Охтирка Сумської області

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в особі:

головуючого-судді КОВАЛЬОВОЇ О.О.

при секретарі АРТЕМЕНКО О.С.

без участі осіб, що беруть участь у розгляді справи, без фіксації розгляду справи технічним комплексом «Акорд», розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка заяву

ОСОБА_1, заінтересовані особи: Управління соціального захисту населення Охтирської міської ради, Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області, Головне управління Державної казначейської служби України

про заміну сторони у виконавчому провадженні

встановив:

13.09.2018 року до суду звернулася ОСОБА_1 Вимоги за заявою мотивувала тим, що постановою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 25.08.2011 року по адміністративній справі № 2-а-6991/11 зобов`язано Управління праці та соціального захисту населення Охтирської міської ради здійснити порахунок та виплату ОСОБА_2, як інваліду ІІ групу, учаснику ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС, однаразової компенсації у відповідності до вимог ст. 48 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, постраждалих внаслідок Чорнобильської катастрофи» в розмір 45 мінімальних заробіних плат, з урахуванням виплачених коштів. Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 10.04.2012 року вказана постанова суду від 25.08.2011 року залишена без змін.

22.08.2012 року Охтирським міськрайонним судом Сумської області ОСОБА_2 видано виконавчий лист по рішенню від 25.08.2011 року по адміністративній справі № 2-а-6991/11.

21.03.2015 року помер ОСОБА_2, який доводився заявниці чоловіком.

Посилаючись на неможливість отримання коштів за постановою суду, виконання якої гарантується державою, заявниця просила замінити стягувача у виконавчому провадженні по примусовому виконанню постанови Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 25.08.2011 року по адміністративній справі № 2-а-6991/11 з ОСОБА_2, померлого 21.03.2015 року, на його правонаступника ОСОБА_1.

Заявниця, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, в судове засідання не прибула, подала заяву про розгляд справи у її відсутність, вимоги за заявою підтримала.

Представник Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не прибув, подав заяву про розгляд справи без його участі, при вирішеня вимог за заявою ОСОБА_1 послався на розсуд суду.

Інші учасники справи, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, в судове засідання не прибули, про причини неявки не повідомили, а тому суд ухвалив вирішити вимоги за заявою у їх відсутність.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку:

Відповідно до ст. 15 ч. 1, 2 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ. Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обовязок щодо виконання рішення.

Згідно до вимог ч. 5ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України уразі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Судом встановлено, що постановою постановою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 25.08.2011 року по адміністративній справі № 2-а-6991/11 зобов`язано Управління праці та соціального захисту населення Охтирської міської ради здійснити порахунок та виплату ОСОБА_2, як інваліду ІІ групу, учаснику ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС, однаразової компенсації у відповідності до вимог ст. 48 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, постраждалих внаслідок Чорнобильської катастрофи» в розмір 45 мінімальних заробіних плат, з урахуванням виплачених коштів. /а.с. 21-23/

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 10.04.2012 року постанова суду від 25.08.2011 року по справі № 2-а-6991/11 залишена без змін. /а.с. 30-32/

Згідно листа Головного управлінням державної казначейської служби України у Сумській області від 28.08.2018 року № 13-8/3326-6298 для отримання коштів за вказаним рішенням суду ОСОБА_2 необхідно надати дійсні реквізити відкритого рахунку. /а.с. 97/

21.03.2015 року ОСОБА_2 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 24.03.2015 року № 174. /а.с. 96/

Відповідно до довідки приватного нотаріуса ОСОБА_3 від 01.10.2018 року № 945/02-14 ОСОБА_4 є єдиним спадкоємцем за законом після померлого 21.03.2015 року чоловіка ОСОБА_2, яка прийняла спадщину на спадкове майно, яке складається з недоотриманої грошової компенсації.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що вимоги за заявою ОСОБА_4 у повній мірі ґрунтуються на положеннях 1 Протоколу до Конвенції про захист прав та основоположних свобод, а тому суд маються визначені законом підстави для задоволення вимог за її заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Доказів, які б спростовували висновків суду, сторони не надали.

На підставі викладеного, керуючись ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 260, 261, 442 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: Управління соціального захисту населення Охтирської міської ради, Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області, Головне управління Державної казначейської служби України про заміну сторони у виконавчому провадженні - задовольнити.

Замінити стягувача ОСОБА_2, померлого 21.03.2015 року (за життя РНОКПП НОМЕР_1) на стягувача ОСОБА_1 у виконавчому провадженні по примусовому виконанню постанови Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 25.08.2011 року у справі № 2-а-6991/11.

Ухвала суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Охтирський міськрайонний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_5

Повний текст ухвали виготовлений 16.10.2018 року