Справа № 2а-2994/10/0570
Суддя: Абдукадирова К.Е.
Дата ухвалення: 2018-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про відкриття провадження

з питань відновлення втраченого судового провадження

12 жовтня 2018 р. Справа №2а-2994/10/0570

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Абдукадирова Каріне Ескендерівна, ознайомившись із заявами Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області про відновлення втраченого судового провадження та заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі № 2а-2994/10/0570 за позовом Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Приватного підприємства «Будівельна компанія “Алтай” про стягнення простроченої заборгованості по сплаті страхових внесків,

ВСТАНОВИВ:

20 вересня 2018 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшла заява Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області про відновлення втраченого судового провадження та про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 2-а/2994/10/0570 .

Ухвалою суду від 25 вересня 2018 року зазначені заяви судом залишені без руху з тих підстав, що вони не відповідають вимогам статті 387 КАС України, а саме заявником до матеріалів справи не надано клопотання про поновлення строку на подання заяви про відновлення втраченого судового провадження.

08 жовтня 2018 року заявником усунені недоліки заяви та суду надана заява про поновлення строку для звернення до суду із заявою про відновлення втраченого судового провадження.

Ознайомившись із заявами Фонду суд дійшов висновку щодо необхідності вирішення питання щодо відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі № 2а-2994/10/0570.

Судом встановлено наступне.

В провадженні Донецького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа № 2-а/2994/10/0570 за позовом Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до риватного підприємства “Будівельна компанія “Алтай” про стягнення простроченої заборгованості по сплаті страхових внесків.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 17 березня 2010 року позовну заяву Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Приватного підприємства “Будівельна компанія “Алтай” задоволено.

Стягнуто з Приватного підприємства “Будівельна компанія “Алтай” (86139, м. Макіївка, вул. Міненко, буд.43; ) на користь Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в інтересах Макіївської міської виконавчої дирекції Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності прострочену заборгованість по сплаті страхових коштів до Фонду у сумі 111 (сто одинадцять) гривень 27 (двадцять сім) копійок на рахунок Макіївської міської виконавчої дирекції Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в ДОД ВАТ “Райффайзен Банк “Аваль” 256042200, , МФО 335076.

Згідно відомостей відомостей, наявних в програмному забезпеченні “Діловодство спеціалізованого суду”, виконавчий лист у справі не видавався.

Адміністративна справа № 2а-2994/10/0570 вважається втраченою у зв’язку із захопленням озброєними формуваннями приміщення суду у м. Донецьку, розташованого за адресою: м. Донецьк, вул. 50-ї Гвардійської дивізії, 17.

За приписами статті 384 Кодексу адміністративного судочинства (КАС) України відновлення повністю або частково втраченого судового провадження в адміністративній справі, закінченій ухваленням судового рішення або в якій провадження закрите, проводиться в порядку, встановленому цим Кодексом.

Статтею 385 КАС України передбачено, що втрачене судове провадження в адміністративній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.

При цьому, заява про відновлення втраченого судового провадження подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції (ст.. 386 КАС України).

Відповідно до частини 1 статті 389 КАС України при розгляді заяви про відновлення втраченого судового провадження суд бере до уваги:

а) частину справи, яка збереглася (окремі томи, жетони, матеріали з архіву суду тощо);

б) документи, надіслані (видані) адміністративним судом учасникам судового процесу та іншим особам до втрати справи, копії таких документів;

в) матеріали виконавчого провадження, якщо воно здійснювалося за результатами розгляду справи;

г) будь-які інші документи і матеріали, подані учасниками судового процесу, за умови, що такі документи і матеріали є достатніми для відновлення справи;

ґ) відомості Єдиного державного реєстру судових рішень;

д) дані, що містяться в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі;

е) будь-які інші відомості, документи тощо, отримані у законний спосіб з інших офіційних джерел.

З метою відновлення втраченого судового провадження, а також всебічного, повного та об’єктивного розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі № 2а-2994/10/0570 суд дійшов висновку про необхідність витребування документів або їх копій, навіть якщо вони не посвідчені в установленому порядку, що збереглися у сторін для вирішення питанні про відновлення втраченого судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1-3, 8-11, 19-30, 384-387 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження з відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі № 2а-2994/10/0570 за позовом Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Приватного підприємства «Будівельна компанія “Алтай” про стягнення простроченої заборгованості по сплаті страхових внесків

Призначити судове засідання з питання відновлення втраченого судового провадження на 18 жовтня 2018 року о 12 годині 00 хвилин в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84122, Донецька обл., м. Слов’янськ, вул. Добровольського, 1.

Повний текст ухвали виготовлений та підписаний 12 жовтня 2018 року.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Абдукадирова К.Е.