Справа № 814/1030/18
Суддя: Гордієнко Т. О.
Дата ухвалення: 2018-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

17 жовтня 2018 р. № 814/1030/18
м. Миколаїв

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Гордієнко Т. О. розглянула у письмовому провадженні заяву по справі

за позовом:ОСОБА_1, АДРЕСА_1

до відповідача:Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, вул. Морехідна, 1, м. Миколаїв, 54020

про:зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 31.05.2018 року позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області задоволено частково: зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області перерахувати та виплатити ОСОБА_1 пенсію за вислугу років, починаючи з 01.01.2018 року з усіма надбавками та підвищеннями відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" від 09.04.1992 року № 2262-12, в решті позову відмовлено.

Постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 12.09.2018 року рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 31.05.2018 року по справі № 814/1030/18 залишено без змін.

12.09.2018 на виконання рішення від 31.05.2018 року видано виконавчі листи.

09.10.2018 від позивача в порядку ст. 383 КАС України надійшла заява про визнання протиправною бездіяльності суб'єкта владних повноважень - відповідачем на виконання рішення від 31.05.2018, в якій позивач просить суд:

1. Визнати протиправною бездіяльність відповідача при виконанні рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 31.05.2018 року.

2. Зобов'язати відповідача негайно провести перерахунок і виплатити позивачу пенсію за вислугу років, починаючи з 01.01.2018 року, з усіма надбавками і підвищеннями, компенсацією втрати частини доходів за затримку виплати пенсії відповідно до Закону України № 2262-ХІІ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб».

3. Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 371 КАС України, звернути до негайного виконання рішення суду в повному об'ємі заявлених вимог шляхом стягнення всієї суми боргу, починаючи з 01.01.2018 року по день фактичної виплати.

4. Відповідно до ч. 1 ст. 372 КАС України, покласти обов'язок по забезпеченню виконання рішення на керівника Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області.

5. Відповідно до ч. 6 ст. 245, 382 КАС України, зобов'язати керівника Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області в 10-денний строк надати суду звіт про виконання судового рішення, зверненого до негайного виконання.

Відповідно до ч. 1-5 ст. 383 КАС України, особа-позивач, на користь якої ухвалено рішення суду, має право подати до суду першої інстанції заяву про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб'єктом владних повноважень - відповідачем на виконання такого рішення суду, або порушення прав позивача, підтверджених таким рішенням суду. У такій заяві зазначаються:

1) найменування адміністративного суду, до якого подається заява;

2) ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо вони відомі;

3) ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо вони відомі;

4) ім'я (найменування) третіх осіб, які брали участь у розгляді справи, поштова адреса, номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо вони відомі;

5) номер адміністративної справи;

6) відомості про набрання рішенням законної сили та про наявність відкритого касаційного провадження;

7) інформація про день пред'явлення виконавчого листа до виконання;

8) інформація про хід виконавчого провадження;

9) документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати за подання відповідної заяви;

10) перелік документів та інших матеріалів, що додаються.

На підтвердження обставин, якими обґрунтовуються вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом.

До заяви додаються докази її надсилання іншим учасникам справи.

Заяву, зазначену у частині першій цієї статті, може бути подано протягом десяти днів з дня, коли позивач дізнався або повинен був дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів, але не пізніше дня завершення строку пред'явлення до виконання виконавчого листа, виданого за відповідним рішенням суду.

У разі невідповідності заяви вказаним вище вимогам вона ухвалою суду, прийнятою в порядку письмового провадження, повертається заявнику.

Всупереч п. 7, 8 ч. 2 ст. 383 КАС України заява позивача, що надійшла до суду 09.10.2018, інформації про день пред'явлення виконавчого листа до виконання та інформації про хід виконавчого провадження не містить.

Відтак, заява позивача вимогам ч. 2 ст. 383 КАС України не відповідає, тому заяву належить повернути заявнику.

Крім того, заяву позивача в частині звернення до негайного виконання рішення суду від 31.05.2018 слід залишити без задоволення, оскільки предметом розгляду справи № 814/1030/18 було зобов'язання відповідача здійснити перерахунок та виплату пенсії позивачу, а не її стягнення, як передбачено п. 1 ч. 2 ст. 371 КАС України.

Керуючись статтями 248, 371, 383 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Заяву позивача про визнання протиправною бездіяльності суб'єкта владних повноважень - відповідачем на виконання рішення від 31.05.2018 повернути заявнику - ОСОБА_1.

2. Заяву позивача в частині звернення до негайного виконання рішення суду від 31.05.2018 залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.

Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П'ятого апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання) в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень КАС України.

Суддя Т.О. Гордієнко