Справа № 161/13060/18
Суддя: Івасюта Л. В.
Дата ухвалення: 2018-10-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер провадження: 2-а/161/494/18
У Х В А Л А

09 жовтня 2018 року місто Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Івасюта Л.В., вивчивши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора роти Управління патрульної поліції у Житомирській області Департаменту патрульної поліції ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 14.08.2018р. звернувся в суд з вищезазначеним позовом .

Дана позовна заява підлягала залишенню без руху, оскільки оформлена з порушенням вимог, передбачених ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 17 серпня 2018 року вищевказану позовну заяву було залишено без руху і позивачу надано строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення , позивачу надіслано вищевказану ухвалу суду, проте в наданий судом термін, ухвалу суду не виконав і недоліки позовної заяви не усунув.

Копія ухвали про залишення позову без руху позивачу направлялась судом на вказану ним у позовній заяві адресу, однак дані листи повертались на адресу суду з відміткою ПАТ «Укрпошта» «відсутність адресата».

З часу звернення до суду позивач не виявив зацікавленості до даного позову, що свідчить про нехтування ним процесуальними обов'язками та недобросовісне здійснення своїх процесуальних прав. Недоліки позову не усунуті.

Відповідно до п.116 Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів від 5.03.2009 №270, у разі неможливості вручення одержувачам поштові відправлення зберігаються об'єктом поштового зв'язку місця призначення протягом одного місяця з дня їх надходження.

Строк зберігання поштового відправлення один місяць дає можливість особі, яка подала позовну заяву, вжити заходів для отримання відправлення та ознайомлення з такою ухвалою протягом цього строку.

Як слідує із змісту ст. 44 КАС України, учасники справи мають рівні процесуальні права та обовязки. Учасники справи зобовязані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обовязки.

Також учасники справи зобовязані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи.

Матеріали справи не містять заяви позивача про зміну місця свого проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження у справі.

ОСОБА_1, який подав позовну заяву, протягом визначеного часу не вжив будь-яких заходів для виконання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху, не цікавиться ходом розгляду його позовної заяви, станом провадження в даній справіта недоліки позову не усуває.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

За таких обставин, зазначену позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, суддя-

у х в а л и в :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора роти Управління патрульної поліції у Житомирській області Департаменту патрульної поліції ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови вважати неподаним та повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом пятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Луцького міськрайонного суду Л.В.Івасюта