Справа № 805/4691/18-а
Суддя: Кочанова П.В.
Дата ухвалення: 2018-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про продовження строку підготовчого засідання та відкладення підготовчого засідання

17 жовтня 2018 р. Справа №805/4691/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Кочанова П.В., при секретарі судового засідання Притулі С.С., розглянувши у підготовчому засіданні адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ореол ЛТД" до Виконавчого комітету Покровської міської ради Донецької області про визнання протиправним та скасування рішення, стягнення матеріальних збитків, завданих неправомірним рішенням,-

за участю представників сторін:

від позивача - не з'явився

від відповідача - Іщенко А.О., довіреність від 18.09.2018 року б/н

Антипенко О.В., довіреність від 18.09.2018 року б/н

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Ореол ЛТД" звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Виконавчого комітету Покровської міської ради Донецької області в якому просить суд:

- визнати частково неправомірним та скасувати рішення Виконавчого комітету Покровської міської ради від 18 квітня 2018 року №125 "Про демонтаж рекламних засобів", в частині демонтування рекламних засобів за адресами: м. Покровськ, м -н Сонячний, р-н буд. №36; - м. Покровськ, м-н Сонячний, р-н буд. №26; - м. Покровськ, м-н Сонячний, р-н автостоянки; - м. Покровськ, м-н Сонячний, навпроти буд. №23;- м. Покровськ, вул. Захисників України, в р-ні вул. Геофізична та АТП №11411; - м. Покровськ, вул. Захисників України, в р-ні вул. Волонтерська;

- стягнути з Виконавчого комітету Покровської міської ради на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Ореол ЛТД" матеріальні збитки, завдані неправомірним рішенням в розмірі 248644,00 грн. (двісті сорок вісім тисяч шість сорок чотири гривні 00 копійок);

- стягнути з Виконавчого комітету Покровської міської ради на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Ореол ЛТД" судові витрати.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 10 липня 2018 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 805/4691/18-а в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 29 серпня 2018 року розгляд справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ореол ЛТД" до Виконавчого комітету Покровської міської ради Донецької області про визнання протиправним та скасування рішення, стягнення матеріальних збитків, завданих неправомірним рішенням призначено здійснювати в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 18 вересня 2018 року.

У підготовчому засіданні 18 вересня 2018 року розгляд справи №805/4691/18-а відкладено до 17 жовтня 2018 року.

В підготовче засідання, призначене на 17 жовтня 2018 року з'явилися повноважні представники відповідача, повноважний представник позивача не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином.

Разом з цим, через відділ документообігу та архівної роботи суду представником позивача надана заява про відкладення розгляду справи, призначеної на 17 жовтня 2018 року, оскільки останній буде приймати участь у судовому засіданні в Донецькому апеляційному суді по кримінальному провадженню 235/9363/15.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представників відповідача, суд дійшов наступного висновку.

Згідно положень статті 179 КАС України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання (частина 1 статті 179 КАС України).

Відповідно до частин 1, 2 статті 173 КАС України, підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Частиною 2 статті 180 КАС України визначено перелік питань, які з'ясовуються на стадії підготовчого засідання.

Відповідно до частини 4 статті 173 КАС України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Для належної підготовки справи для розгляду по суті, суд дійшов висновку про необхідність продовження строку проведення підготовчого провадження на тридцять днів та поставив на обговорення дане питання в підготовчому засіданні.

Повноважні представники відповідача не заперечували проти продовження строку проведення підготовчого провадження на тридцять днів.

Частиною 2 статті 181 Кодексу адміністративного судочинства України визначені випадки відкладення судом підготовчого засідання. Зокрема, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим кодексом строку у випадках, визначених пунктами 1-3, 5 частини 2 статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України та в інших випадках, коли питання, визначені частиною 2 статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті в даному підготовчому засіданні.

Крім цього, відповідно до пункту 6 частини 2 статті 180 цього Кодексу у підготовчому засіданні суд з'ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 181 КАС України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

На підставі викладеного та керуючись статтями 173, 180, 181, 205, 243, 248, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Продовжити строк підготовчого засідання на тридцять днів.

Відкласти підготовче судове засідання по справі № 805/4691/18-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ореол ЛТД" до Виконавчого комітету Покровської міської ради Донецької області про визнання протиправним та скасування рішення, стягнення матеріальних збитків, завданих неправомірним рішенням до 14 листопада 2018 року об 11 годині 00 хвилин.

Явка сторін у судове засідання є обов'язковою.

Звернути увагу позивача, що, відповідно до частини 5 статті 205 КАС України, у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо неявка перешкоджає розгляду справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.dn.court.gov.ua/sud0570.

Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Відповідно до статті 294, частин другої та третьої статті 293 Кодексу адміністративного судочинства України оскарження даної ухвали окремо від рішення суду не допускається. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Кочанова П.В.