Справа № 1340/4380/18
Суддя: Костецький Назар Володимирович
Дата ухвалення: 2018-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
справа № 1340/4380/18
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Костецький Назар Володимирович, перевіривши матеріали позовної Військової частини НОМЕР_1 до Франківського відділу державної виконавчої служби міста Львова ГТУЮ у Львівській області про визнання незаконними дій та скасування постанов, -
встановив:
військова частина НОМЕР_1 звернулася до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до Франківського відділу державної виконавчої служби міста Львова ГТУЮ у Львівській області, у якому просить суд:
- визнати незаконними дій головного державного виконавця Франківського відділу державної виконавчої служби м. Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області Федоришин І.В.;
- скасувати постанову головного державного виконавця Федоришин І.В. від 15.08.2018 ВП № 567866174;
- скасувати постанову головного державного виконавця Федоришин І.В. від 30.08.2018.
Ухвалою від 24.09.2018 вказану позовну заяву було залишено без руху, встановивши позивачу строк, протягом десяти днів з дня вручення ухвали для усунення недоліків позовної заяви.
Ухвалою від 24.09.2018 позовну заяву Військової частини НОМЕР_1 до Франківського відділу державної виконавчої служби міста Львова ГТУЮ у Львівській області про визнання незаконними дій та скасування постанов залишено без руху, оскільки така подана без додержання вимог, встановлених статтею 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), а саме:
- у позовній заяві не зазначено адресу електронної пошти позивача та не зазначено відомостей щодо її відсутності, також не зазначено ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, номеру засобу зв`язку і адресу електронної пошти відповідача та не зазначено чи така інформація відома позивачеві, відсутнє власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав. Також позивачем чітко не сформовані позовні вимоги та суду не зрозуміло, які саме дії суб`єкта владних повноважень оскаржено. Позивачеві необхідно було надати позовну заяву оформлену відповідно до вимог, передбачених статтею 160 КАС України, із наданням до суду примірників позовної заяви у новій редакції відповідно до кількості осіб, що беруть участь у справі
- не сплачено судовий збір за заявлені вимоги немайнового та майнового характеру відповідно до Закону України "Про судовий збір" .
Однак, суд звертає увагу, що позивачем не приведено позовну заяву у відповідність до вимог ст. 160 КАС України, з урахуванням вимог ч. 1 ст. 161 КАС України, шляхом надіслання на адресу суду уточненої позовної заяви оформленої відповідно до вимог, передбачених статтею 160 КАС України, із наданням до суду примірників уточненої позовної заяви у новій редакції відповідно до кількості осіб, що беруть участь у справі та не сплачено судовий збір у повному розмірі за заявлені вимоги немайнового та майнового характеру відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір".
Вказана ухвала позивачем отримана 01.10.2018, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.
Згідно з п. 1 ч. 4 ст. 168 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк. Враховуючи, що станом на 16.10.2018 позивачем не в повному обсязі усунено недоліки позовної заяви, дана позовна заява підлягає поверненню.
Керуючись п. 1 ч. 4 ст. 168, ст. 248, ст. 256, ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,
ухвалив:
Позовну заяву Військової частини НОМЕР_1 до Франківського відділу державної виконавчої служби міста Львова ГТУЮ у Львівській області про визнання незаконними дій та скасування постанов повернути позивачеві.
Копію ухвали про повернення позовної заяви не пізніше наступного дня після її постановлення надіслати позивачеві разом із позовною заявою та доданими до неї документами.
Повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторно звернутись до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статями 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням вимог підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідні положення цього Кодексу.

Суддя Костецький Н.В.