Справа № 817/1107/17
Суддя: Комшелюк Т.О.
Дата ухвалення: 2018-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
11 жовтня 2018 року Р і в н е №817/1107/17
Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Комшелюк Т.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Рівненській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
В провадженні Рівненського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа №817/1107/17 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Рівненській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.
09.10.2018 призначено заяву про виправлення помилки у виконавчому листі до розгляду у судовому засіданні 11.10.2018.
Представник позивача в судове засідання не зявився, про дату, час та місце судового розгляду був належним чином повідомлений, про причини неприбуття суд не повідомив.
Представник відповідача в судове засідання не зявився, про дату, час та місце судового розгляду був належним чином повідомлений, про причини неприбуття суд не повідомив.
За правилами ч.3 ст.374 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
Зважаючи на викладену норму права, суд здійснює розгляд заяви за відсутності учасників справи у письмовому провадженні.
Розглянувши заяву про виправлення помилки у виконавчому листі та докази на її обґрунтування, суд зазначає наступне.
15.01.2018 постановою Житомирського апеляційного адміністративного суду постанову суду від 06.09.2017 у справі №817/1107/17 скасовано, в задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.
15.05.2018 постановою Верховного Суду постанову Житомирського апеляційного адміністративного суду від 15.01.2018 скасовано, залишено в силі постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 06.09.2017. Стягнуто на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Державної фіскальної служби у Рівненській області сплачений судовий збір за подання касаційної скарги у розмірі 1280грн.00коп (одна тисяча двісті вісімдесят гривень 00 коп.)
31.07.2018 ОСОБА_1 отримав виконавчий лист №2 від 23.07.2018 у даній справі про стягнення судових витрат за подання касаційної скарги.
Ухвала Верховного суду від 18.09.2018 у справі №817/1107/17 набрала законної сили 18.09.2018.

За приписами ч.1 ст. 374 КАС України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

В звязку з викладеним вище, суд уважає за необхідне виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа №2 від 23.07.2018 у справі №817/1107/17, замінивши резолютивну частину постанови суду з Стягнути на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Державної фіскальної служби у Рівненській області () сплачений судовий збір за подання касаційної скарги у розмірі 1 280 грн. 00 коп. (одна тисяча двісті вісімдесят гривень 00 коп.). на Стягнути на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДФС у Рівненській області () сплачений судовий збір за подання касаційної скарги у розмірі 1 280 грн. 00 коп. (одна тисяча двісті вісімдесят гривень 00 коп.)..

За наведених обставин, заява ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі №2 від 23.07.2018 у справі №817/1107/17 належить до задоволення.

З огляду на вказане вище, суд також приходить до висновку про необхідність виправлення помилки, яка полягає в неправильному зазначенні повного найменування юридичної особи відповідача (боржника), а саме: заміни по тексу виконавчого листа №2 від 23.07.2018 у справі №817/1107/17 найменування відповідача (боржника) з "Головного управління Державної фіскальної служби у Рівненській області", на "Головного управління ДФС у Рівненській області".

Керуючись ст.ст.243, 248, 256, 374 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі задовольнити.

Виправити помилки, допущені при оформленні виконавчого листа №2 від 23 липня 2018 року по адміністративній справі №817/1107/17, а саме:

- резолютивну частину постанови суду викласти в наступній редакції: Стягнути на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДФС у Рівненській області () сплачений судовий збір за подання касаційної скарги у розмірі 1 280 грн. 00 коп. (одна тисяча двісті вісімдесят гривень 00 коп.)..

- найменування відповідача (боржника) по тексту виконавчого листа замість "Головного управління Державної фіскальної служби у Рівненській області" зазначити "Головного управління ДФС у Рівненській області".

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Комшелюк Т.О.