Справа № 727/7662/17
Суддя: Семенко О. В.
Дата ухвалення: 2018-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 727/7662/17
Провадження № 2-а/727/3/18
У Х В А Л А

про витребування доказів

11 січня 2018 року. Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді Семенка О.В.,

при секретарі Ільчука М.В.,

з участю: представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

представника третіх осіб

ОСОБА_3, ОСОБА_4 - ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Шевченківського районного суду м. Чернівці справу за адміністративним позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_7 комітет Чернівецької міської ради, треті особи без самостійних вимог: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_8 ОСОБА_9 ОСОБА_10 ОСОБА_11 ОСОБА_12 ОСОБА_13, ОСОБА_14 про скасування рішення органу місцевого самоврядування та зобовязання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Чернівці перебуває вищевказана справа.

В ході розгляду справи, в судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_7 комітету Чернівецької міської ради ОСОБА_2 заявила клопотання, в якому посилалась на те, що 08 грудня 2017 року виконавчим комітетом Чернівецької міської ради подано до суду клопотання про приєднання до матеріалів справи письмові докази щодо приватизації квартири №210 на вул. Кордуби, 8 в м. Чернівці. Зазначала, що в подальшому було зясовано, що зазначена квартира №20 була поділена на квартиру №20 та №20-а, та у 2002 році ЧКОБТІ були видані нові правовстановлюючі документи. Враховуючи те, що ЧКОБТІ не надає архівні данні щодо власності фізичних осіб, посилаючись на конфіденційну інформацію по персональних даних просили витребувати інформацію щодо зареєстрованого права власності за фізичними особами на квартири №20 та №20-а в буд. №8 на вул. М.Кордуби в м. Чернівцях.

Представник позивача та представник третіх осіб в судовому засіданні не заперечували проти задоволення даного клопотання.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, вивчивши зміст клопотання, суд дійшов висновку, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для зясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно до ст. 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану особу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

Суд, розглянувши заявлене клопотання, вивчивши письмові матеріали справи, дійшов висновку про доцільність задоволення клопотання про витребування доказів, оскільки у позивача є складнощі в поданні вказаних в заяві доказів.

Керуючись ст. 9, ст. 80 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_7 комітету Чернівецької міської ради ОСОБА_2 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з Чернівецького комунального обласного бюро технічної інвентаризації інформацію з архівними даними щодо зареєстрованого права власності за фізичними особами на квартири №20 та №20-а в буд. №8 на вул. М.Кордуби в м. Чернівцях.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: Семенко О.В.