Справа № 0840/3751/18
Суддя: Татаринов Дмитро Вікторович
Дата ухвалення: 2018-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВИТРЕБУВАННЯ ДОКАЗІВ У СПРАВІ

16 жовтня 2018 року Справа № 0840/3751/18
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Татаринова Д.В., при секретарі судового засідання Малої Т.Ю., розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали адміністративної справи за позовом

Публічного акціонерного товариства «Відраднінське» (70406, Запорізька область, Запорізький район, сел. Відрадне, вул. Перемоги, 3, )

до Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166, )

про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень - рішень

за участі представників

від позивача - Пекаренін А.А.

(діє на підставі довіреності д/н від 25.07.2018 року)

від позивача - Гришунов С.О.

(діє на підставі довіреності № 325 від 03.05.2018/ року)

від відповідача - Міщенко О.В.

(діє на підставі довіреності № 263/08-01-10-04 від 20.02.2018 року)

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов Публічного акціонерного товариства "Відраднінське" (далі - позивач) до Головного управління ДФС у Запорізькій області (далі - відповідач), в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення № від 21 травня 2018 року, згідно якого збільшено суму грошового зобов'язання з податку на прибуток підприємств в розмірі 341957,50 грн. з них за основним платежем в сумі 273 566 грн., за штрафними (фінансовими) санкція в сумі 68391,50 грн.;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення № від 21 травня 2018 року, згідно якого збільшено суму грошового зобов'язання з податку на додану вартість в розмірі 441178,50 грн. з них за основним платежем в сумі 294119 грн., за штрафними (фінансовими) санкція в сумі 147059,50 грн.;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення № від 21 травня 2018 року, згідно якого зменшено розмір від'ємного значення суми податку на додану вартість в сумі 99942 грн.

Ухвалою суду від 17 вересня 2018 року провадження у справі №0840/3751/18 відкрито, а справу призначено до розгляду на 16 жовтня 2018 року.

Під час судового розгляду справи 16 жовтня 2018 року судом поставлено на обговорення питання про необхідність витребування від Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська, належним чином завірену копію вироку суду по справі №201/4747/17 (провадження №1кп/201/267/2017) з відміткою про набрання законної сили

Представник сторін в судовому засіданні проти витребування вироку суду по справі №201/4747/17 не заперечували.

Розглянувши дослідивши матеріали адміністративної справи, суд зазначає наступне.

За правилами частини 1 статті 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування (частини 1 статті 73 КАС України).

Згідно з частиною 2 статті 73 КАС України предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до частини 1 статті 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

За правилами частини 2 статті 77 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Відповідно до частини 1 статті 94 КАС України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

При дослідженні документів які містяться в матеріалах адміністративної справи суд вважає за необхідне витребувати від Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська: належним чином завірену копію вироку суду по справі №201/4747/17 (провадження №1кп/201/267/2017) з відміткою про набрання законної сили

Згідно з частиною 1 статті 94 КАС України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Відповідно до частини 2 статті 94 КАС України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

На підставі викладеного, керуючись статтями 72, 73 ,77, 79, 94, 241, 243, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати від Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська:

- належним чином завірену копію вироку суду по справі №201/4747/17 (провадження №1кп/201/267/2017) з відміткою про набрання законної сили.

Зобов'язати Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська, надати витребувану копію вироку суду до Запорізького окружного адміністративного суду у строк до __ листопада 2018 року.

Ухвалу направити Жовтневому районному суду м. Дніпропетровська (адреса: 49044, м. Дніпро, вул.Паторжинського, 18-А).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України.

Відповідно до статті 14 КАС України ухвала про витребування доказів є обов'язковою для виконання. Невиконання ухвали тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Суддя Д.В. Татаринов