Справа № 804/1403/17
Суддя: Желтобрюх І.Л.
Дата ухвалення: 2018-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

10 жовтня 2018 року

Київ

справа №804/1403/17

адміністративне провадження №К/9901/56757/18

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Желтобрюх І.Л., розглянувши клопотання Фермерського господарства "Гайворонського А.І." про зупинення виконання постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 30.05.2018 у справі №804/1403/17 за позовом Заступника прокурора Херсонської області до Фермерського господарства "Гайворонського А.І.", третя особа - Чорноморське міжрегіональне управління Укртрансбезпеки про стягнення платиу,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Верховного Суду від 21 вересня 2018 року відкрито касаційне провадження за скаргою Фермерського господарства "Гайворонського А.І." на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29.01.2018 та постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 30.05.2018 у справі №804/1403/17 за позовом Заступника прокурора Херсонської області до Фермерського господарства "Гайворонського А.І.", третя особа - Чорноморське міжрегіональне управління Укртрансбезпеки про стягнення плати.

Відповідачем до Верховного Суду подано клопотання про зупинення виконання постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 30.05.2018 у справі №804/1403/17.

Зазначене клопотання обґрунтоване тим, що відповідач не погоджується з судовим рішеннями у справі № 826/1337/17. Вказує, що виконання оскаржуваного рішення призведе до суттєвого погіршення фінансового становища скаржника та ускладнить здійснення фінансово-господарської діяльності, що може призвести до скорочення штату.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 340 КАС України суддя-доповідач в порядку підготовки справи до касаційного розгляду вирішує питання про зупинення виконання судових рішень, які оскаржуються.

Згідно зі статтею 375 КАС України суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскаржуваного судового рішення або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Вирішуючи зазначене клопотання, Суд виходить з того, що відповідно до статті 129-1 Конституції України судове рішення є обов'язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Для зупинення виконання судових рішень, яке допускається як виняток, повинні бути вагомі причини.

Сподівання і припущення скаржника на певні результати касаційного розгляду справи не можуть бути підставою для зупинення виконання судового рішення, яке набрало законної сили.

Аналіз матеріалів касаційної скарги та зазначені в клопотанні мотиви, не є такими, що в розумінні наведених законодавчих приписів можуть слугувати підставою для зупинення дії оскаржуваних судових рішень, а тому клопотання Фермерського господарства "Гайворонського А.І. задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 248, 340, 375 КАС України,

у х в а л и в :

Відмовити Фермерському господарству "Гайворонського А.І. у задоволенні клопотання про зупинення виконання постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 30.05.2018 у справі №804/1403/17.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя І.Л. Желтобрюх