overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 522/13531/18
Суддя: Бойчук А. Ю.
Дата ухвалення: 2018-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/522/1271/18
У Х В А Л А

27 вересня 2018 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду міста Одеси Бойчук А.Ю., дослідивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до УПП в Миколаївській області інспектора старшого сержанта поліції ОСОБА_2 2 бат. 2 рота про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 31.07.2018 звернувся до суду з позовом до УПП в Миколаївській області інспектора старшого сержанта поліції ОСОБА_2 2 бат. 2 рота про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Ухвалою суду від 01.08.2018 року позов було залишено без руху.

Проте, позивачем вимоги даної ухвали суду від 01.08.2018 року виконані не були.

Відповідно до ч. 2 ст. 44 КАС України учасники справи зобовязані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обовязки.

Згідно п. 6 ч. 5 ст. 44 Кас України учасники справи зобовязані виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки.

Відповідно до ч.1 ст. 45 КАС України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами. Зловживання процесуальними правами не допускається.

Позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк (п.1 ч.4 ст. 169 КАС України).

За таких обставин, оскільки недоліки позову у строк, встановлений ухвалою суду, не були усунуті, позовна заява ОСОБА_3 підлягає поверненню.

Враховуючи викладене, керуючись: п. 1 ч. 4 ст. 169, ст. 241, 243, 294 КАС України,

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до УПП в Миколаївській області інспектора старшого сержанта поліції ОСОБА_2 2 бат. 2 рота про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення повернути позивачу, розяснивши, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: А.Ю. Бойчук
Справа № 521/16797/18
Суддя: Гуревський В. К.
Дата ухвалення: 2018-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІШЕННЯ

Іменем України

Вступна та резолютивна частина

16 жовтня 2018 року

м. Одеса

Справа № 521/16797/18

Провадження № 2а/521/338/18

Малиновський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого - судді Гуревського В.К.

за секретаря - Ардаковська А.О.,

Учасники справи:

Позивач - ОСОБА_2

Представник - ОСОБА_1

Відповідач - Одеська митниця Державної фіскальної служби

Представник - Ткаченко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до Одеської митниці Державної фіскальної служби про скасування постанови у справі про порушення митних правил, -

В И Р І Ш И В :

Адміністративний позов ОСОБА_2 АДРЕСА_1, реєстр. № НОМЕР_1) вул. до Одеської митниці Державної фіскальної служби (м. Одеса, вул. Івана та Юрія Лип, 21-А, код 39441717) про скасування постанови у справі про порушення митних правил - задовольнити.

Визнати протиправною та скасувати повністю Постанову Одеської митниці ДФС від 26 вересня 2018 року у справі про порушення митних правил № 2792/50000/18, якою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н., було визнаним винним у вчиненні правопорушення за статтею 485 Митного кодексу України і накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 2415269,34 грн. (два мільйона чотириста п'ятнадцять тисяч двісті шістдесят дев'ять гривень тридцять чотири копійки).

Справу закрити.

Рішення суду може бути оскаржено до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання до Малиновського районного суду міста Одеси апеляційної скарги протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Гуревський В.К.

16.10.18
Справа № 815/3031/18
Суддя: Бойко А.В.
Дата ухвалення: 2018-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

12 жовтня 2018 р.м.ОдесаСправа № 815/3031/18

П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача: Бойка А.В., суддів: Осіпова Ю.В., Шевчук О.А., розглянувши питання про призначення до розгляду справи за апеляційною скаргою виконавчого комітету Чорноморської міської ради Одеської області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 03 вересня 2018 р. по справі №815/3031/18 за позовом виконавчого комітету Чорноморської міської ради Одеської області до заступника директора Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області Шостацького Сергія Васильовича, заступника директора Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області Гайворонського Станіслава Борисовича, головного інспектора будівельного нагляду інспекційного відділу Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області Савко Євгена Вікторовича, третя особа: Департамент Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області, про визнання протиправними дій,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду суддею-доповідачем з'ясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбачені ст.306 КАС України.

Справа може бути призначена до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 306, 307 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні П'ятого апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання №2 на 14.11.18 р. о 12:00 .

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cуддя-доповідач Бойко А.В.
Судді Осіпов Ю.В. Шевчук О.А.
Справа № 522/13248/16-а
Суддя: Загороднюк В. І.
Дата ухвалення: 2018-10-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/522/726/18
РІШЕННЯ

(ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНА)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2018 року Приморський районний суд міста Одеси

у складі: головуючого судді Загороднюка В.І.

при секретарі Смоковій А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Одеської міської ради, треті особи Громадська організація «Автостоянка Волна», ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання рішень нечинними, -

ВСТАНОВИВ:

Приймаючи до уваги те, що для виготовлення мотивувальної частини рішення необхідно значний час, суд вважає за необхідне оголосити вступну та резолютивну частину рішення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 243 КАС України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити у повному обсязі.

Визнати нечинним Рішення Одеської міської ради № 3710-IV; від 28 січня 2005 р., №3712-IV від 28 січня 2005 року, № 3713-IV від 28 січня 2005 року, № 3720-IV від 28 січня 2005 року.

Визнати нечинним рішення Одеської міської ради № 3710-IV; від 28 січня 2005 р. яким був затверджений проект відведення та передання у приватну власність земельної ділянки площею 0.0512 га за адресою: м. Одеса, вул. 2-а Лінія, 5а, громадянці ОСОБА_6 для будівництва та обслуговування жилого будинку та господарських споруд.

Визнати нечинним Рішення Одеської міської ради № 3712-IV від 28 січня 2005 року яким був затверджений проект відведення та передання у приватну власність земельної ділянки площею 0.1000 га за адресою: м. Одеса, вул. 1-а Лінія, 1а, громадянину ОСОБА_5 для будівництва та обслуговування жилого будинку та господарських споруд.

Визнати нечинним Рішення Одеської міської ради № 3713-IV від 28 січня 2005 року яким був затверджений проект відведення та передання у приватну власність земельної ділянки площею 0.1 га за адресою: м. Одеса, вул. 2-а Лінія, 3а, громадянину ОСОБА_3 для будівництва та обслуговування жилого будинку та господарських споруд.

Визнати нечинним Рішення Одеської міської ради № 3720-IV від 28 січня 2005 року яким був затверджений проект відведення та передання у приватну власність земельної ділянки площею 0.0547 га за адресою: м. Одеса, вул. Кишинівська 2-а, громадянці ОСОБА_4 для будівництва та обслуговування жилого будинку та господарських споруд.

Рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного адміністративного суду, через Приморський районний суд міста Одеси, шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Суддя:

08 жовтня 2018 року
Справа № 522/15036/18
Суддя: Бойчук А. Ю.
Дата ухвалення: 2018-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/522/1322/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(про закриття підготовчого засідання та

призначення справи до судового розгляду по суті)

03 жовтня 2018 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Бойчук А.Ю.

при секретарі Іскрич В.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області про визнання протиправною та скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області про визнання протиправною та скасування постанови.

Сторони в судовому засіданні просили суд закрити підготовче судове засідання та перейти до розгляду справи по суті.

На стадії підготовчого провадження судом проведені дії, передбачені ст. 173 КАС України, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті протягом розумного строку, а саме остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню, визначено порядок розгляду справи тощо.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче судове засідання підлягає закриттю, Керуючись ст.ст..173,183 КАС України , -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче засідання по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області про визнання протиправною та скасування постанови та призначити до судового розгляду по суті.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя А.Ю. Бойчук
Справа № 400/1407/17(2-а/400/22/17)
Суддя: Ясенова Т.І.
Дата ухвалення: 2018-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

12 жовтня 2018 року м. Дніпросправа № 400/1407/17(2-а/400/22/17)

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючий суддя Ясенова Т.І. (доповідач),

судді: Дурасова Ю.В., Суховаров А.В.,

розглянувши матеріалами адміністративної справи за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області

на рішення Петрівського районного суду Кіровоградської області від 04.06.2018 р. в адміністративній справі №400/1407/17(2-а/400/22/17)

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області

про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 07.08.2018 р. у справі №400/1407/17(2-а/400/22/17) відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області на рішення Петрівського районного суду Кіровоградської області від 04.06.2018 р. в адміністративній справі №400/1407/17(2-а/400/22/17).

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 27.08.2018 р. у адміністративну справу №400/1407/17(2-а/400/22/17) призначено до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження.

03 жовтня 2018р. розпочав роботу Третій апеляційний адміністративний суд і справи, які перебували в провадженні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду, були передані до Третього апеляційного адміністративного суду.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу у справі №400/1407/17(2-а/400/22/17) визначено склад колегії суддів Третього апеляційного адміністративного суду: головуючий суддя Ясенова Т.І., судді - Дурасова Ю.В. , Суховаров А.В.

Враховуючи вищенаведене колегія суддів вважає за необхідне прийняти адміністративну справу №400/1407/17(2-а/400/22/17) до свого провадження та призначити апеляційний розгляд даної справи в порядку письмового провадження , який відбудеться в приміщенні Третього апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Василя Жуковського 23, про що повідомити учасників справи.

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 29, ст. 307 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти адміністративну справу №400/1407/17(2-а/400/22/17) за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області на рішення Петрівського районного суду Кіровоградської області від 04.06.2018 р. в адміністративній справі №400/1407/17(2-а/400/22/17) до свого провадження.

Призначити апеляційний розгляд справи №400/1407/17(2-а/400/22/17) в порядку письмового провадження.

Копію ухвали надіслати на адресу учасників справи.

Головуючий суддя Т.І. Ясенова

суддя Ю.В. Дурасова

суддя А.В. Суховаров
Справа № 201/818/18(2-а/201/80/2018)
Суддя: Семененко Я.В.
Дата ухвалення: 2018-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

16 жовтня 2018 року м. Дніпросправа № 201/818/18
провадження №2-а/201/80/2018

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Семененко Я.В. (доповідач),

судді: Бишевська Н.А., Добродняк І.Ю.,

заслухавши доповідь судді-доповідача Семененка Я.В. про проведення підготовчих дій за апеляційною скаргою Департаменту патрульної поліції на рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 04.06.2018 р. в адміністративній справі №201/818/18(провадження №2-а/201/80/2018) за позовом ОСОБА_2 до інспектора 5 роти 1 батальйону Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області молодшого лейтенанта поліції Миронової Тетяни Вікторівни про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 16.10.2018 р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Департаменту патрульної поліції на рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 04.06.2018 р. в адміністративній справі №201/818/18(провадження №2-а/201/80/2018).

Передбачені ст.306 КАС України необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до апеляційного розгляду проведені і справа може бути призначена до розгляду в письмовому провадженні, з урахуванням відсутності клопотань сторін про розгляд справи за їх участю.

Керуючись ст.306, 307 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.

Призначити справу №201/818/18(провадження №2-а/201/80/2018) до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження на 30.10.2018 р.

Розгляд справи відбудеться в приміщенні Третього апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Василя Жуковського, 23.

Справу буде розглянуто колегією суддів у складі: головуючий суддя - Семененка Я.В., судді: Бишевської Н.А. Добродняк І.Ю.

Копію ухвали направити на адресу учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Я.В. Семененко

суддя Н.А. Бишевська

суддя І.Ю. Добродняк
Справа № 805/6845/13-а
Суддя: Компанієць Ірина Дмитрівна
Дата ухвалення: 2018-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про призначення справи до апеляційного розгляду

16 жовтня 2018 р. справа № 805/6845/13-а

Приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Компанієць І.Д., суддів Арабей Т.Г. , Геращенка І.В. , розглянувши апеляційну скаргу Дочірнього підприємства "Шахта Металіст" на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 17 червня 2013 р. у справі № 805/6845/13-а (головуючий І інстанції Христофоров А.Б.) за позовом Дочірнього підприємства "Шахта Металіст" до Управління Пенсійного фонду України в Амвросіївському районі Донецької області , Управління Пенсійного фонду України в м. Харцизьку Донецької області про визнання недійсними та скасування розрахунків фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій,-

В С Т А Н О В И В :

"16" жовтня 2018 р. відкрите апеляційне провадження у справі 805/6845/13-а

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача про проведені ним підготовчі дії, визначені частиною 1 ст. 306 Кодексу адміністративного судочинства України, прийшла до висновку про відсутність необхідності для проведення додаткових підготовчих дій по даній справі.

Керуючись статтею 307 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В :

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 20 листопада 2018 р. об 10:50 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Першого апеляційного адміністративного суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15.

Явка сторін та третіх осіб в судове засідання суду апеляційної інстанції не є обов'язковою.

Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 55, 56, 59, 60 Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність (із зазначенням права вчинення кожної із процесуальних дій), документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Колегія суддів: І.Д. Компанієць

Т.Г. Арабей Л.В. Ястребова
Справа № 2а-6/2012/1220
Суддя: Компанієць Ірина Дмитрівна
Дата ухвалення: 2018-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про призначення справи до апеляційного розгляду

16 жовтня 2018 р. справа № 2а-6/2012/1220

Приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Компанієць І.Д., суддів Ястребової Л.В. , Арабей Т.Г. , розглянувши апеляційну скаргу Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м. Первомайську Луганської області на постанову Первомайського міського суду Луганської області від 25 лютого 2014 р. у справі № 2а-6/2012/1220 (головуючий І інстанції Мазка Н.Б.) за позовом ОСОБА_2 до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м. Первомайську Луганської області про визнання протиправною бездіяльність суб'єкта владних повноважень,-

В С Т А Н О В И В :

"16" жовтня 2018 р. відкрите апеляційне провадження у справі 2а-6/2012/1220

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача про проведені ним підготовчі дії, визначені частиною 1 ст. 306 Кодексу адміністративного судочинства України, прийшла до висновку про відсутність необхідності для проведення додаткових підготовчих дій по даній справі.

Керуючись статтею 307 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В :

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 20 листопада 2018 р. об 11:00 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Першого апеляційного адміністративного суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15.

Явка сторін та третіх осіб в судове засідання суду апеляційної інстанції не є обов'язковою.

Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 55, 56, 59, 60 Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність (із зазначенням права вчинення кожної із процесуальних дій), документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Колегія суддів: І.Д. Компанієць

Т.Г. Арабей Л.В. Ястребова
Справа № 804/7489/17
Суддя: Семененко Я.В.
Дата ухвалення: 2018-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

16 жовтня 2018 року м. Дніпросправа № 804/7489/17

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Семененко Я.В. (доповідач),

судді: Бишевська Н.А., Добродняк І.Ю.,

розглянувши матеріали адміністративної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25.07.2018 р. в адміністративній справі №804/7489/17 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до приватного нотаріусу Дніпровського міського нотаріального округу Ярмолюк Маргарити Миколаївни, приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Щетілової Ольги Валеріївни, треті особи - Четверта Дніпровська Державна нотаріальна контора, Комунальне підприємство "Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації", ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, Товариство з обмеженою відповідальністю "Архрозвиток", ОСОБА_9, приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Анісімов Вячеслав Єдуардович

про визнання протиправним та скасування рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 11.09.2018 р. у справі №804/7489/17 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25.07.2018 р. в адміністративній справі №804/7489/17.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 11.09.2018 р. у адміністративну справу №804/7489/17 призначено до апеляційного розгляду у судовому засіданні.

03 жовтня 2018р. розпочав роботу Третій апеляційний адміністративний суд і справи, які перебували в провадженні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду, були передані до Третього апеляційного адміністративного суду.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу у справі №804/7489/17 визначено склад колегії суддів Третього апеляційного адміністративного суду: головуючий суддя Семененко Я.В., судді - Бишевська Н.А. , Добродняк І.Ю.

Враховуючи вищенаведене колегія суддів вважає за необхідне прийняти адміністративну справу №804/7489/17 до свого провадження та призначити апеляційний розгляд даної справи у судовому засіданні на 11:00 годин 25.10.2018 р., яке відбудеться у залі судового засідання № 3 в приміщенні Третього апеляційного адміністративного суду за адресою м. Дніпро, вул. Василя Жуковського 23, про що повідомити учасників справи.

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 29, ст. 307 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти адміністративну справу №804/7489/17 за апеляційною скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25.07.2018 р. в адміністративній справі №804/7489/17 до свого провадження.

Призначити апеляційний розгляд справи №804/7489/17 у судовому засіданні на 11:00 годин 25.10.2018 р.

Копію ухвали надіслати на адресу учасників справи.

Головуючий суддя Я.В. Семененко

суддя Н.А. Бишевська

суддя І.Ю. Добродняк