Справа № 9901/550/18
Суддя: Саприкіна Ірина Валентинівна
Дата ухвалення: 2018-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

16 жовтня 2018 року

м. Київ

Справа № 9901/550/18 (П/9901/550/18)

Провадження № 11-1163заі18

ВеликаПалата Верховного Суду у складі:

судді-доповідача СаприкіноїІ.В.,

суддів: Антонюк Н. О., Бакуліної С. В., Британчука В.В., Гудими Д. А., Данішевської В.І., Золотнікова О. С., Кібенко О. Р., Князєва В. С., Лященко Н. П., Прокопенка О. Б., Рогач Л. І., Ситнік О. М., Ткачука О. С., Яновської О. Г.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву про самовідвід судді Великої Палати Верховного Суду Саприкіної Ірини Валентинівни від участі в розгляді справи за апеляційною скаргою ОСОБА_3, як представника громадської організації «Всеукраїнське об'єднання «Автомайдан», на рішення Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 27 серпня 2018 року у справі за позовом громадської організації «Всеукраїнське об'єднання «Автомайдан» до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про визнання бездіяльності протиправною,

ВСТАНОВИЛА:

У травні 2018 року громадська організація «Всеукраїнське об'єднання «Автомайдан» звернулася до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду з позовом, у якому просила визнати протиправною відмову відповідача щодо надання інформації про прізвище, ім'я та по батькові, а також посаду особи, відповідальної за розгляд повідомлень про відображення суддею Вищого адміністративного суду України, членом Вищої кваліфікаційної комісії суддів України ОСОБА_4 недостовірних відомостей у деклараціях доброчесності та деклараціях родинних зв'язків за 2015 - 2017 роки.

Рішенням Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 27 серпня 2018 року у задоволенні позову відмовлено.

03 жовтня 2018 року до Великої Палати Верховного Суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_3, як представника громадської організації «Всеукраїнське об'єднання «Автомайдан», на рішення Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 27 серпня 2018 року у справі за позовом громадської організації «Всеукраїнське об'єднання «Автомайдан» до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про визнання бездіяльності протиправною.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03 жовтня 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_3,як представника громадської організації «Всеукраїнське об'єднання «Автомайдан», призначено судді-доповідачеві Саприкіній І.В.

За приписами ч. 1 ст. 40 Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» (далі - КАС України) питання про самовідвід судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі.

09 жовтня 2018 року до відкриття провадження у справі суддею Великої Палати Верховного Суду Саприкіною І.В заявлено самовідвід від участі в її розгляді з тих підстав, що представником позивача є ОСОБА_3, який, будучи членом Громадської ради доброчесності під час проведення конкурсу до Верховного Суду, при розгляді питання щодо Саприкіної І.В. заявив самовідвід, оскільки був упереджений. В основу негативного висновку Громадської ради доброчесності було покладено рішення в адміністративній справі під головуванням судді Саприкіної І.В., у якій ОСОБА_3 був адвокатом і представляв інтереси позивача. З судовим рішенням сторона позивача не погодилася, не зважаючи на те, що Вищим адміністративним судом України касаційну скаргу було відхилено, а рішення суду залишено без змін.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 36 КАС України суддя не може брати участь в розгляді адміністративної справи і підлягає відводу (самовідводу) за наявності обставин, які викликають сумнів у неупередженості або об'єктивності судді.

Отже, з метою недопущення виникнення обставин, які можуть викликати в учасників справи сумнів щодо неупередженості судді, Велика Палата Верховного Суду дійшла висновку про наявність обґрунтованих підстав для задоволення заяви про самовідвід судді Саприкіної І.В.

Ураховуючи викладене та керуючись ст. 36, 39 - 41 КАС України, Велика Палата Верховного Суду

УХВАЛИЛА:

Заяву про самовідвід судді Великої Палати Верховного Суду Саприкіної ІриниВалентинівни задовольнити.

Відвести суддю Саприкіну Ірину Валентинівну від участі в розгляді справи за апеляційною скаргою ОСОБА_3, як представника громадської організації «Всеукраїнське об'єднання «Автомайдан», на рішення Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 27 серпня 2018 року у справі за позовом громадської організації «Всеукраїнське об'єднання «Автомайдан» до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про визнання бездіяльності протиправною.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І. В. Саприкіна

Судді:

Н. О. Антонюк В. С. Князєв

С. В. Бакуліна Н. П. Лященко

В. В. Британчук О. Б. Прокопенко

Д. А. Гудима Л. І. Рогач

В. І. Данішевська О. М. Ситнік

О. С. Золотніков О. С. Ткачук

О. Р. Кібенко О. Г. Яновська