Справа № 805/1230/17-а
Суддя: Олендер І.Я.
Дата ухвалення: 2018-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

11 жовтня 2018 року

м. Київ

справа №805/1230/17-а

адміністративне провадження №К/9901/61136/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Олендера І.Я.,

суддів: Гончарової І.А., Ханової Р.Ф.,

перевіривши касаційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 10 травня 2017 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 13 вересня 2017 року у справі № 805/1230/17-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Катоіл плюс» до Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень № від 07.02.2017, № від 07.02.2017 та № від 07.02.2017,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду у складі Касаційного адміністративного суду від 17 вересня 2018 року у справі № 805/1230/17-а касаційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області - залишено без руху з мотивів її невідповідності вимогам статей 330, 332 Кодексу адміністративного судочинства України і встановлено строк тривалістю десять днів з дня вручення цієї ухвали для усунення вказаних недоліків касаційної скарги шляхом надання документу про сплату судового збору та подання заяви з поновлення строків на касаційне оскарження із зазначенням інших поважних підстав пропуску процесуального строку на касаційне оскарження рішення судів першої та апеляційної інстанцій, наданням належних доказів поважності такого пропуску.

Ухвала Верховного Суду у складі Касаційного адміністративного суду від 17 вересня 2018 року направлена засобами поштового зв'язку 19 вересня 2018 року на адресу позивача, яку ним зазначено у поданій ним касаційній скарзі.

Згідно з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення ухвала про залишення касаційної скарги без руху отримана скаржником 25 вересня 2018 року.

4 жовтня 2018 року скаржник подав до суду клопотання про продовження строку на усунення недоліків касаційної скарги, обґрунтовуючи неможливістю своєчасної сплати судового збору, у зв'язку з відсутністю належного фінансування.

Колегія суддів вважає за необхідне зазначити наступне.

4 вересня 2018 року скаржник звернувся з касаційною скаргою до суду касаційної інстанції щодо оскарження рішень судів першої та апеляційної інстанцій та заявою про поновлення пропущеного процесуального строку стверджуючи, що строк касаційного оскарження був пропущений з поважних причин.

Розглянувши подану заяву про поновлення строку касаційного оскарження колегія суддів вважала, що підстави поновлення пропущеного строку касаційного оскарження, наведені у скаржником у вказаному клопотанні, є неповажними, а доводи - необґрунтованими, тому про вказане зазначила в ухвалі Верховного Суду від 17 вересня 2018 року та надала скаржнику строк для подання заяви із зазначенням інших поважних підстав пропуску процесуального строку на касаційне оскарження рішення судів першої та апеляційної інстанцій та наданням належних доказів поважності такого пропуску. Скаржник на виконання вказаної ухвали Верховного Суду відповідної заяви до суду касаційної інстанції не подав та не довів поважність причин пропуску процесуального строку на касаційне оскарження рішень судів першої та апеляційної інстанцій за період з 15 листопада 2017 року по 4 вересня 2018 року.

З огляду на зазначене, колегія суддів вважає, що у задоволенні клопотання про продовження строку на усунення недоліків касаційної скарги в частині сплати судового збору слід відмовити.

Станом на час спливу встановленого судом строку для усунення недоліків касаційної скарги скаржником не усунуто зазначені в ухвалі Верховного Суду у складі Касаційного адміністративного суду від 17 вересня 2018 року недоліки та не доведено наявності поважних причин пропуску строку касаційного оскарження, а тому, колегія суддів вважає, що у відкритті касаційного провадження слід відмовити.

Керуючись частиною третьою статті 3, пунктом 4 частини першої статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області про продовження строку на усунення недоліків касаційної скарги в частині сплати судового збору - відмовити.

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 10 травня 2017 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 13 вересня 2017 року у справі № 805/1230/17-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Катоіл плюс» до Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень № від 07.02.2017, № від 07.02.2017 та № від 07.02.2017.

Копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами направити особі, яка подала касаційну скаргу

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

______________

______________

______________

І.Я.Олендер

І.А. Гончарова

Р.Ф. Ханова ,

Судді Верховного Суду