Справа № 455/839/17
Суддя: Ніточко Л. Й.
Дата ухвалення: 2018-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 455/839/17
Провадження № 2-а/455/15/2018
УХВАЛА

12 жовтня 2018 року м.Старий Самбір

Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Ніточко Л.Й.,

розглянувши справу №455/839/17 за позовною заявою ОСОБА_1 до Старосамбірського обєднаного Управління Пенсійного фонду України Львівської області про визнання нечинним рішення субєкта владних повноважень та зобовязання прийняти рішення про призначення пенсії за віком на пільгових умовах,

В С Т А Н О В И В:

14.07.2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Старосамбірського обєднаного Управління Пенсійного фонду України Львівської області, про визнання нечинним рішення субєкта владних повноважень та зобовязання прийняти рішення про призначення пенсії за віком на пільгових умовах, в якій просить визнати нечинним рішення Старосамбірського обєднаного Управління ПФУ Львівської області від 04.04.2017 року №1783/04-31 і зобовязати прийняти рішення про призначення пенсії за віком на пільгових умовах з 28.12.2016 року (день подання заяви про призначення пенсії за віком на пільгових умовах) та зарахувати в пільговий трудовий стаж на посаді дизеліст моторист бурових установок: в Красноградській нафторозвідувальній експедиції глибокого буріння тресту «Харків нафтогазрозвідка» з 25.08.1977 по 27.10.1977 року 2 місяці 2 дні; в Українській експедиції глибокого буріння обєднання «Західукргеологія» Ямало Ненецький автономний округ Росії з 22.06.1983 року по 06.08.1991 року 8 років 01 місяці 15 днів та період навчання в Стрийському ГПТУ 35 з 01.09.1975 року по 20.07.1975 року 1 рік 10 місяців 20 днів, всього 10 років 2 місяці 06 днів трудового стажу, що дає право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.07.2017 року справу розподілено судді Бонецькому Л.Й.

Ухвалою судді Старосамбірського району Львівської області від 17.07.2017 року у справі відкрито провадження та призначено справу до попереднього судового засідання на 14 годину 30 хвилин 08.09.2017 року.

Наказом від 01.08.2018 року суддю Бонецького Л.Й. відраховано зі штату Старосамбірського районного суду Львівської області, як такого, що звільнений у відставку відповідно до рішення Вищої ради правосуддя від 24 липня 2018 року №2410/0/15-18 «Про звільнення ОСОБА_2 з посади судді Старосамбірського районного суду Львівської області у відставку».

З огляду на вказані обставини, на підставі розпорядження керівника апарату суду ОСОБА_3 № 88/08/2018 від 06.08.2018 року по даній справі був призначений повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями. Призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.08.2018 року справу передано для розгляду судді Ніточко Л.Й.

15.12.2017 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» № 2147-VIII від 03.10.2017, яким ЦПК України викладеного в новій реакції.

У відповідності до п.п. 10, 12 п.1 Розділу VІІ Перехідних Положень КАС України в новій редакції - справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не відкрито на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цієї редакції Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Таким чином, подальший розгляд цієї справи відбувається за правилами, що передбачені новою редакцією КАС України.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.35 КАС України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута цим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи. У разі зміни складу суду розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, визначених цим Кодексом.

Частиною першою статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Вказану справу слід здійснювати за правилами загального позовного провадження. Тому справу слід прийняти до розгляду та з метою виконання вимог передбачених ч.2 ст. 173 КАС України розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

Керуючись ст.ст. 19,22,31, 173-182, 248, 294 КАС України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти до розгляду справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Старосамбірського обєднаного Управління Пенсійного фонду України Львівської області, про визнання нечинним рішення субєкта владних повноважень та зобовязання прийняти рішення про призначення пенсії за віком на пільгових умовах.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

З метою виконання вимог ч.2 ст.173 КАС України розпочати підготовче провадження у справі.

Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Старосамбірського районного суду Львівської області за адресою: місто Старий Самбір, вулиця Шевченка-бічна, №1, Старосамбірського району Львівської області на 10 годину 00 хвилин 26 серпня 2019 року.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи.

Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви про виклик свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://ssb.lv.court.gov.ua/sud1322/.

Ухвала суду до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи може бути оскаржена у звязку з порушенням правил підсудності і подається за правилами п.п. 15.5 п. 15 Перехідних положень КАС України через Старосамбірський районний суд Львівської області до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом пятнадцяти днів з дня його проголошення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Л.Й. Ніточко