Справа № 539/2838/18
Суддя: Гудков С. В.
Дата ухвалення: 2018-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 539/2838/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.10.2018 Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

В складі: головуючого судді - Гудкова С. В.

за участю секретаря судового засідання - Яценко Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Лубенського міськрайонного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Полтавській області про визнання протиправним та скасування рішення державного виконавця, відновлення виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Лубенського міськрайонного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Полтавській області про визнання протиправним та скасування рішення державного виконавця, відновлення виконавчого провадження.

Позовні вимоги мотивував тим, що 28 березня 2014 року державним виконавцем Поліщук Володимиром Олександровичем в порядку п. 8 ч. 1 ст. 49, ст. 50 ЗУ «Про виконавче провадження» прийнято постанову про закінчення виконавчого провадження № 39449178 з виконання виконавчого листа № 1618/3333/12р., виданого 09.08.2013 року Лубенським міськрайонним судом Полтавської області, в звязку з фактичним виконанням в повному обсязі рішення згідно з виконавчим документом, зокрема, Управлінням праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Лубенської міської ради Полтавської області нараховано ОСОБА_1 недоплачену одноразову компенсацію за шкоду, заподіяну здоровю, як інваліду 2 групи в розмірі 45 мінімальних заробітних плат, відповідно до вимог ст. 48 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», з урахуванням вже виплачених сум.

Поскільки рішення державного виконавця не відповідає фактичним обставинам справи та порушує його права та охоронювані законом інтереси виходячи із того, що заборгованість по рішенню суду по справі № 1618/3333/2012 р. йому не виплачена, прохає суд постановити рішення, яким визнати протиправною та скасувати постанову державного виконавця відділу державної виконавчої служби Лубенського міськрайонного управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_2 про закінчення виконавчого провадження № 39449178 від 28 березня 2014 року з виконання виконавчого листа № 1618/3333/12р., виданого 09.08.2013 року Лубенським міськрайонним судом Полтавської області, відновити виконавче провадження № 39449178.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явився, згідно наданої заяви прохав справу слухати у його відсутність та задовольнити позов.

Представник відповідача Лубенського МР ВДВС будучи належним чином повідомленим про слухання справи, про що мається повідомлення про вручення судової повістки, також в судове засідання не з'явився.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що на виконання рішення Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 28 вересня 2012 року судом видано виконавчий лист № 1618/3333/12р. щодо зобов»язання управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Лубенської міської ради Полтавської області нарахувати ОСОБА_1 недоплачену щорічну допомогу на оздоровлення за 2008 рік в розмірі 5 мінімальних заробітних плат відповідно до вимог ст. 48 ЗУ „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", як інваліду 2 групи, виходячи з розміру мінімальної заробітної плати, встановленого ЗУ "Про державний бюджет України" на відповідний рік з урахуванням виплачених сум на оздоровлення. Зобов'язання Центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат Головного управління праці та соціального захисту населення Полтавської обласної державної адміністрації здійснити виплату ОСОБА_1 недоплаченої щорічної допомоги на оздоровлення за 2008 рік в розмірі 5 мінімальних заробітних плат відповідно до вимог ст. 48 ЗУ „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", як інваліду 2 групи, виходячи з розміру мінімальної заробітної плати, встановленого ЗУ „Про державний бюджет України" на відповідний рік. з урахуванням виплачених сум на оздоровлення. Зобов'язання управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Лубенської міської ради Полтавської області нарахувати ОСОБА_1 недоплачену одноразову компенсацію за шкоду, заподіяну здоров'ю, як інваліду 2 групи в розмірі 45 мінімальних заробітних плат, відповідно до вимог ст. 48 Закону України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", з урахуванням вже виплачених сум. Зобов'язання Центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат Головного управління праці та соціального захисту населення Полтавської обласної державної адміністрації здійснити виплату ОСОБА_1 недоплаченої одноразової компенсації за шкоду, заподіяну здоров'ю, як інваліду 2 групи в розмірі 45 мінімальних заробітних плат, відповідно до вимог ст. 48 Закону України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", з урахуванням вже виплачених сум.

Виконавчий лист перебував на виконанні у Лубенському МРВДВС ГТУЮ у Полтавській області. Постановою державного виконавця від 28 березня 2014 року було закінчено виконавче провадження № 39449178 з виконання виконавчого листа № 1618/3333/12 р. виданого 09.08.2013 року Лубенським міськрайонним судом в зв'язку з фактичним виконанням в повному обсязі рішення згідно з виконавчим документом. Управлінням праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Лубенської міської ради Полтавської області нарахованого ОСОБА_1 недоплачену одноразову компенсацію за шкоду, заподіяну здоров'ю, як інваліду 2 групи в розмірі 45 мінімальних заробітних плат, відповідно до ст. 48 ЗУ "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", з урахуванням вже виплачених сум. (а.с.8).

Також встановлено, що згідно супровідного листа від 01 квітня 2014 року ВДВС Лубенського МРУЮ ОСОБА_1 повідомлявся про повернення виконавчого листа на адресу Лубенського міськрайонного суду разом з постановою про закінчення виконавчого провадження. (а.с.7).

Частиною 1 ст. 39 Закону України «Про виконавче провадження» зазначено, що виконавче провадження підлягає закінченню у разі :

9) фактичного виконання в повному обсязі рішення згідно з виконавчим документом.

Постанова про закінчення виконавчого провадження з підстав, передбачених частиною першою цієї статті, виноситься в день настання відповідних обставин або в день, коли виконавцю стало відомо про такі обставини.

У випадках, передбачених пунктами 1-3, 5-7, 9-12, 14, 15 частини першої цієї статті, виконавчий документ надсилається разом із постановою про закінчення виконавчого провадження до суду або іншого органу (посадовій особі), який його видав.

Статею 40 Закону України «Про виконавче провадження» передбачені наслідки закінчення виконавчого провадження, повернення виконавчого документа.

1. У разі закінчення виконавчого провадження (крім офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, закінчення виконавчого провадження за судовим рішенням, винесеним у порядку забезпечення позову чи вжиття запобіжних заходів, а також, крім випадків не стягнення виконавчого збору або витрат виконавчого провадження, не стягнення основної винагороди приватним виконавцем), повернення виконавчого документа до суду, який його видав, арешт, накладений на майно (кошти) боржника, знімається, відомості про боржника виключаються з Єдиного реєстру боржників, скасовуються інші вжиті виконавцем заходи щодо виконання рішення, а також проводяться інші необхідні дії у зв'язку із закінченням виконавчого провадження.

Виконавче провадження, щодо якого винесено постанову про його закінчення, не може бути розпочате знову, крім випадків, передбачених цим Законом.

Таким чином, суд не вбачає постанову державного виконавця ВДВС Лубенського МРУЮ у Полтавській області Поліщук В.О. про закінчення виконавчого провадження (в зв'язку з фактичним виконанням) протиправною та такою, що підлягає скасуванню.

Керуючись ст. 2,9, 72-77, 122, 159, 243-246, 287 КАС України, суд

В И Р І Ш И В :

Відмовити в задоволенні позову ОСОБА_1 до Лубенського міськрайонного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Полтавській області про визнання протиправним та скасування рішення державного виконавця, відновлення виконавчого провадження.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня складання повного судового рішення, при цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15 ч.1 розділу VII "Перехідні положення" КАС України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення (через Лубенський міськрайонний суд).

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Повний текст рішення виготовлено 11 жовтня 2018 р.

Суддя Лубенського міськрайонного суду Гудков С. В.