Справа № 826/10475/15
Суддя: Кузьменко В.А.
Дата ухвалення: 2018-10-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

04 жовтня 2018 року справа №826/10475/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Кузьменка В.А., за участю секретаря Яцюти М.С., та представників:

позивача: не з'явились;

відповідача 1: не з'явились;

відповідача 2: не з'явились;

відповідача 3: Яременка О.В.;

третьої особи 1: не з'явились;

третьої особи 2: не з'явились;

розглянувши у підготовчому засіданні за власною ініціативою питання про залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_2 в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_2

до 1. Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Гончарова Сергія Івановича

2. Фонд гарантування вкладів фізичних осіб

3. Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Савельєвої Анни Миколаївни

треті особи 1. Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Український фінансовий світ"

2. Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Оберемко Роман Анатолійович

про визнання протиправним рішення, зобов'язання вчинити дії

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 (далі по тексту - позивач), звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Гончарова Сергія Івановича (далі по тексту - відповідач 1) та Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (далі по тексту - відповідач 2), в якому просить: 1) визнати протиправним та скасувати рішення відповідача 1 про визнання нікчемним договору банківського вкладу (депозиту) №44643 від 04 липня 2014 року, укладеного між позивачем та Публічним акціонерним товариством "Комерційний банк "Український фінансовий світ", оформлене наказом №6 від 18 листопада 2014 року; 2) зобов'язати відповідача 1 подати до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб додаткову інформацію щодо позивача, як вкладника, який має право на відшкодування коштів за вкладами в Публічному акціонерному товаристві "Комерційний банк "Український фінансовий світ" за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб; 3) зобов'язати відповідача 2 включити позивача до загального реєстру вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами в Публічному акціонерному товаристві "Комерційний банк "Український фінансовий світ" за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 12 березня 2018 року поновлено провадження в адміністративній справі №826/10475/15 залучено до участі у справі Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Оберемка Романа Анатолійовича та зобов'язано позивача завчасно направити Уповноваженій особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Оберемку Роману Анатолійовичу копію позовної заяви та доданих до неї документів, докази чого надати суду.

Виклик позивача в підготовче засідання 04 червня 2018 року здійснювався шляхом направлення ухвали про поновлення провадження засобами поштового зв'язку, рекомендованим листом з повідомленням про вручення на адресу представника позивача вказану у позовній заяві, яку отримано 10 квітня 2018 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, яке міститься в матеріалах справи.

В судове засідання 04 червня 2018 року позивач не прибув, свого уповноваженого представника не направив, доказів виконання ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 12 березня 2018 року суду не надав.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 04 червня 2018 року залучено до участі у справі Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Савельєву Анну Миколаївну та зобов'язано позивача завчасно направити Уповноваженій особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Савельєвій Анні Миколаївні копію позовної заяви та доданих до неї документів, докази чого надати суду.

В судове засідання 02 серпня 2018 року представник позивача не з'явився, доказів виконання ухвали від 04 червня 2018 року не надав суд дійшов висновку про необхідність визнати обов'язковою явку представника позивача та повторно зобов'язати представника позивача до 02 вересня 2018 року виконати вимоги ухвал Окружного адміністративного суду міста Києва від 12 березня 2018 року та від 04 червня 2018 року, докази чого надати суду.

Виклик позивача в підготовче засідання 04 жовтня 2018 року здійснювався шляхом направлення ухвали про визнання явки представника обов'язковою засобами поштового зв'язку, рекомендованим листом з повідомленням про вручення на адресу позивача та представника вказані у позовній заяві, які отримано позивачем 16 серпня 2018 року, а представником 13 серпня 2018 року, що підтверджується повідомленнями про вручення поштових відправлень, які містяться в матеріалах справи.

В судове засідання 04 жовтня 2018 року представник позивача, явку якого визнано обов'язковою, не прибув, доказів витребуваних судом ухвалами від 12 березня 2018 року, 04 червня 2018 року та 02 серпня 2018 року не надав.

Відповідно до пункту 9 частини першої статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач у визначений судом строк без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору.

Враховуючи невиконання представником позивача вимог ухвал Окружного адміністративного суду міста Києва від 12 березня 2018 року, від 04 червня 2018 року та від 02 серпня 2018 року, що необхідні для вирішення спору, Окружний адміністративний суд міста Києва вважає за необхідне залишити позовну заяву ОСОБА_2 без розгляду.

На підставі вищенаведеного, пункту 9 частини першої статті 240, статті 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Залишити позовну заяву ОСОБА_2 без розгляду.

Згідно з частиною другою статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Частина перша статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України встановлює, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя В.А. Кузьменко