Справа № 138/2255/18
Суддя: Цибульський О. Є.
Дата ухвалення: 2018-08-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 138/2255/18
Провадження №:2-а/138/47/18
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

20 серпня 2018 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого, судді Цибульського О.Є.,

з участю секретаря Політанської Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Інспектора Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в Могилів-Подільський міськрайонний суд з позовом до Інспектора Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, мотивуючи тим, що 29.07.2018 відповідачем було винесено постанову у справі про адміністративне правопорушення серії НК № 219763, про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 255,00 грн., у зв'язку із тим, що 29.07.2018 о 12 год. 20 хв., водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки «Шкода Фабія», д.н.з. НОМЕР_1 по автодорозі М 21, де був зупинений інспектором Дмитренко В.В., який повідомив позивача, що він здійснив перетин суцільної лінії розмітки, тобто вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст. 122 КУпАП.

З постановою та діями відповідача позивач не погоджується, тому просить визнати дії інспектора Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2 протиправними та скасувати постанову винесену відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, подав до суду письмову заяву, де просив розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить суд їх задовольнити. Крім того, просив долучити до матеріалів справи копію постанови серії НК №219763 від 29.07.2018.

Відповідач інспектор Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки до суду не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити з наступних підстав:

29.07.2018 відносно позивача ОСОБА_1 Інспектором Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_2 винесено постанову серії НК №219763 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.122 КУпАП, та накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 255 грн. (а.с.4).

Відповідно до ч.5 ст.258 КУпАП, якщо під час складання постанови у справі про адміністративне правопорушення особа оспорить порушення і адміністративне стягнення, що на неї накладається, то уповноважена особа зобовязана скласти протокол про адміністративне правопорушення відповідно до вимог ст. 256 КУпАП.

Як встановлено судом, ОСОБА_1 з твердженнями інспектора не погодився та оспорював порушення. При цьому, вимоги КУпАП передбачені ст.258 даного кодексу, Інспектором Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_2 не були виконані.

В порушення норм КУпАП Інспектором Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_2 на місці зупинки транспортного засобу винесена оскаржувана постанова, що призвело до порушення прав особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, закріплених у статті 268 КУпАП, зокрема права користуватися юридичною допомогою адвоката, заявляти клопотання, подавати докази по справі тощо.

Згідно із ч. 2 ст. 77 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача. При цьому, відповідач Інспектор Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області старшй лейтенант поліції ОСОБА_2 В в судове засідання не зявився, заперечень на позовну заяву та доказів вчинення правопорушення ОСОБА_1 суду не надав.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що дії Інспектора Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2В про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 є протиправними, а постанова в справі про адміністративне правопорушення серії НК №219763 від 29.07.2018 підлягає скасуванню.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.293 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді скарги на постанову по справі про адміністративне правопорушення перевіряє законність і обґрунтованість винесеної постанови і приймає одне з таких рішень: зокрема, скасовує постанову і закриває провадження в справі.

Керуючись ст. 122 ч.1, 247 ч.1 п.1, 258, 268, 276, ч.1 п.3 293 КУпАП, ст. 77, 241-246, 271, 286 КАС України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Скасувати постанову інспектора Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 серії НК №219763 від 29.07.2018 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.122 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 255 грн.

Рішення може бути оскаржене до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Могилів-Подільський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.У разі якщо рішення було постановлено без участі осіб, які беруть участь у справі, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: