Справа № 804/6970/16
Суддя: Сліпець Надія Євгенівна
Дата ухвалення: 2018-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

17 жовтня 2018 року Справа №804/6970/16

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Сліпець Н.Є., ознайомившись із матеріалами адміністративної справи за позовом Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

20.10.2016 року Державна податкова інспекція у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до ОСОБА_1 та просить стягнути з відповідача податковий борг з транспортного податку у розмірі 25 000,00 грн.

08.11.2016 року ухвалою судді Дніпропетровського окружного адміністративного суду Кононенко О.В. було відкрито провадження в адміністративній справі №804/6970/16 та призначено справу до розгляду у судовому засіданні (а.с. 2).

22.12.2016 року ухвалою судді Дніпропетровського окружного адміністративного суду Кононенко О.В. було задоволено клопотання представника відповідача та зупинено провадження у справі до набрання законної сили рішенням по справі №804/9123/16 за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №99147-17 від 08.12.2015 року (а.с. 38).

14.08.2018 року розпорядженням керівника апарату Дніпропетровського окружного адміністративного суду №2223д було призначено повторний автоматизований розподіл справи на підставі рішення Вищої ради правосуддя від 10.07.2018 року щодо звільнення судді Кононенка О.В., за результатами якого справу було передано судді Павловському Д.П. (а.с. 43,44).

15.08.2018 року ухвалою судді Дніпропетровського окружного адміністративного суду Павловського Д.П. справу було прийнято до свого провадження та продовжено зупинення провадження у справі (а.с. 45).

16.10.2018 року розпорядженням в.о. керівника апарату Дніпропетровського окружного адміністративного суду №2663д було призначено повторний автоматизований розподіл справи у зв'язку із відстороненням судді Павловського Д.П., за результатами якого справу передано судді Сліпець Н.Є. (а.с. 48, 49).

Як встановлено судом, обставини, що обумовили зупинення провадження у даній адміністративній справі, усунуто, зокрема постанова Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14.02.2017 року у справі №804/9123/16 набрала законної сили 10.10.2017 року.

З урахуванням наведеного, суд вважає за необхідне прийняти дану справу до свого провадження, поновити провадження у справі та призначити до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням положень ч. 3 та згідно з ч. 2 ст. 257 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. 159, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти адміністративну справу №804/6970/16 за позовом Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу - до свого провадження.

Поновити провадження у адміністративній справі №804/6970/16.

Призначити розгляд даної справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомленням сторін за наявними у справі матеріалами на 08.11.2018р. відповідно до ч. 5 ст. 262 Кодексу адміністративного судочинства України.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Сліпець Н.Є.

Інформацію щодо адміністративної справи №804/6970/16 учасники даної справи можуть отримати на офіційному порталі судової влади України у мережі Інтернет (веб-адреса сторінки: http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/.).

Копію ухвали про прийняття адміністративної справи до провадження надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в строки передбачені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України окремо від рішення суду у випадку, передбаченому п. 5 ч. 1 статті 294 Кодексу адміністративного судочинства України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.Є. Сліпець