Справа № 812/856/18
Суддя: Білоус О.В.
Дата ухвалення: 2018-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

11 жовтня 2018 року

Київ

справа №812/856/18

адміністративне провадження №К/9901/61401/18

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду

Білоуса О.В., перевіривши матеріали клопотання Лисичанського міського голови Шиліна Сергія Івановича про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 21 травня 2018 року та постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 22 серпня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Лисичанського міського голови Шиліна Сергія Івановича про скасування розпорядження,

УСТАНОВИВ:

05 вересня 2018 року Лисичанський міський голова Шилін Сергій Іванович звернувся до суду касаційної інстанції з касаційною скаргою на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 21 травня 2018 року та постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 22 серпня 2018 року.

Ухвалою Верховного Суду від 18 вересня 2018 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Лисичанського міського голови Шиліна Сергія Івановича на вказані судові рішення.

02 жовтня 2018 року скаржник звернувся до суду касаційної інстанції з клопотанням про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги №К/9901/61401/18 у справі №812/856/18, з посиланням на положення статті 7 Закону України від 08 липня 2011 року №3674-VI «Про судовий збір».

Згідно із частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

У відповідності до положень пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

При цьому, необхідною умовою повернення судового збору є наявність факту його сплати. Разом із тим, належним доказом сплати судового збору є оригінал платіжного документа з відміткою банку про проведення платежу. Проте заявником до клопотання додано копію квитанції від 04 вересня 2018 року №12.

З огляду на викладене, для вирішення питання про повернення судового збору, скаржнику необхідно надіслати оригінал документа про сплату судового збору за подання касаційної скарги у цій справі.

Керуючись статтями 167, 248, 355 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Витребувати у Лисичанського міського голови Шиліна Сергія Івановича оригінал документа про сплату судового збору за подання касаційної скарги на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 21 травня 2018 року та постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 22 серпня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Лисичанського міського голови Шиліна Сергія Івановича про скасування розпорядження.

Для виконання вимог цієї ухвали надати скаржнику десятиденний строк з дня вручення її копії.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Білоус