Справа № 816/687/16
Суддя: С.О. Удовіченко
Дата ухвалення: 2018-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про витребування доказів

16 жовтня 2018 рокум.ПолтаваСправа № 816/687/16

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Удовіченка С.О.,

за участю:

секретаря судового засідання Кисличенко О.В.,

представників позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Спільного підприємства "Полтавська газонафтова компанія" до Полтавської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області про скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В:

Спільне підприємство"Полтавська газонафтова компанія" звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Полтавської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області про визнання незаконними та скасування податкових повідомлень-рішень від 30 грудня 2015 року №, №, №, №.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 23 червня 2016 року провадження у справі за цим адміністративним позовом відкрито (суддя Ясиновський І.Г.).

31 серпня 2016 року провадження у справі зупинено до прийняття та набрання законної сили рішенням Постійного арбітражного суду у справі №2015-11.

Постановою Верховного Суду від 08 серпня 2018 року касаційну скаргу Полтавської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області задоволено. Ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 31 серпня 2016 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 08 листопада 2016 року скасовано, а справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Дана справа надійшла до Полтавського окружного адміністративного суду 21 вересня 2018 року, що підтверджується відміткою вхідної кореспонденції.

Згідно розпорядження керівника апарату Полтавського окружного адміністративного суду №104 від 21 вересня 2018 року призначено повторний автоматизований розподіл судової справи у зв'язку з припиненням повноваженням судді Ясиновського І.Г.

На виконання вказаного розпорядження призначено повторний автоматизований розподіл справи №816/687/16, за наслідками якого останню передано до провадження судді Удовіченку С.О.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 25 вересня 2018 року справу за позовом Спільного підприємства "Полтавська газонафтова компанія" до Полтавської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області про скасування податкових повідомлень-рішень прийнято до провадження, призначено справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 10:30 16 жовтня 2018 року у приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26.

02 березня 2017 року та 03 жовтня 2018 року представником відповідача подано до суду клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати від Міністерства юстиції України належним чином засвідчену копію рішення Постійно діючого арбітражного суду м. Лондона від 06 лютого 2017 року у справі № 2015-11 з доказами його визнання на території України відповідно до чинного законодавства.

У судовому засіданні 16 жовтня 2018 року представники позивача проти задоволення клопотань про витребування доказів заперечували.

У судовому засіданні 16 жовтня 2018 року представник відповідача клопотання про витребування доказів підтримав та просив суд його задовольнити.

Розглянувши вказані клопотання, суд зазначає наступне.

Частиною четвертою статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до частини першої статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно з частиною третьою статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до частини третьої статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку щодо наявності підстав для задоволення клопотання представника відповідача про витребування доказів у справі, оскільки вказані докази необхідні для об'єктивного розгляду справи.

Керуючись статтями 9, 77, 80, 241, 243, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача про витребування доказів задовольнити.

Зобов'язати Міністерство юстиції України надати до суду інформацію щодо легалізації у встановленому законодавством України порядку рішення Постійно діючого арбітражного суду м. Лондона від 06 лютого 2017 року у справі № 2015-11 та копію зазначеного рішення, за наявності.

Витребувані документи надати до суду у строк до 01 листопада 2018 року.

Копію ухвали направити учасникам справи та Міністерству юстиції України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя С.О. Удовіченко