Справа № 500/2061/18
Суддя: Мартиць Оксана Іванівна
Дата ухвалення: 2018-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення заяви про забезпечення позову

Справа № 500/2061/18

10 жовтня 2018 рокум. Тернопіль
Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Мартиць О.І. розглянувши у письмовому провадженні заяву сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Дубівецьке" про забезпечення позову у справі за позовною заявою сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Дубівецьке" до державного кадастрового реєстратора ОСОБА_1, Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 сільська рада Тернопільського району Тернопільської області про визнання протиправним та скасування наказу, зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

09 жовтня 2018 року до Тернопільського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Дубівецьке" до Державного кадастрового реєстратора ОСОБА_1, Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 сільська рада Тернопільського району Тернопільської області про визнання протиправним та скасування наказу, зобов'язання вчинити певні дії.

Одночасно з пред'явленням позовної заяви сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Дубівецьке" подало до суду заяву про забезпечення позову шляхом встановлення заборони ОСОБА_2 сільській раді Тернопільського району Тернопільської області (ОСОБА_2 об'єднана територіальна громада) та іншим особам вчиняти дії з розпорядження земельними ділянками із кадастровим номером :01:001:3362 площею 1,315 га, кадастровим номером :01:001:3363 площею 0,1349 га, кадастровим номером :01:001:3412 площею 13,7981 га до набрання законної сили рішенням суду у даній справі.

При вирішенні питання щодо забезпечення позову, суд виходив з наступного.

Зміст і форма заяви про забезпечення позову визначені статтею 152 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України).

У відповідності до частини 4 статті 152 КАС України, до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Пунктом 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що за подання до адміністративного суду заяви про забезпечення позову, стягується судовий збір у розмірі 0,3 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2018 рік", розмір мінімальної заробітної плати з 01.01.2018 становить 1762,00 грн. Відповідно, за подання до суду заяви про забезпечення позову, заявнику слід було сплатити судовий збір, в розмірі 528,60 грн.

Заявник, звертаючись до суду з заявою про забезпечення позову надав суду квитанцію №6 від 24.09.2018 про сплату судового збору в розмірі 528,61 грн., що був сплачений за подання заяви про забезпечення позову в адміністративній справі №1940/1865/18.

Згідно з частиною сьомою статті 154 КАС України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 152 цього Кодексу, повертає її заявнику без розгляду, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи те, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 152 КАС України, відповідно така, на підставі частини сьомої статті 154 КАС України, підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Крім того, 10.10.2018 через відділ документального забезпечення Тернопільського окружного адміністративного суду від позивача надійшла заява про відкликання заяви про забезпечення позову від 09.10.2018, в якій також просить повернути сплачений судовий збір за забезпечення позову.

Відповідно до пункту 2 частини четвертої статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження у адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Частиною шостою статті 7 КАС України визначено, що у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).

Враховуючи, що нормами КАС України не передбачено дій суду у разі відкликання заяви про забезпечення позову, суд вважає за доцільне застосувати аналогію закону та відповідно до пункту 2 частини четвертої статті 169 КАС України заяву про забезпечення позову повернути позивачу і з цієї підстави.

Частиною другою статті 132 КАС України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Таким чином, враховуючи те, що ухвалою суду від 26.09.2018 в адміністративній справі №1940/1865/18 повернуто сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю "Дубівецьке" (47702, Тернопільська область, Тернопільський район, с. Дубівці, ) сплачені кошти судового збору за подання заяви про забезпечення позову в сумі 528 (пятсот двадцять вісім) грн. 61 коп. згідно квитанції №6 від 24.09.2018, подане клопотання до задоволення не підлягає..

Керуючись статтями 152, 154, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Дубівецьке" від 09.10.2018 про відкликання заяви про забезпечення позову та повернення сплаченого судового збору за подання заяви про забезпечення позову задовольнити частково.

Заяву про забезпечення позову в адміністративній справі №500/2061/18 шляхом встановлення заборони ОСОБА_2 сільській раді Тернопільського району Тернопільської області (ОСОБА_2 об'єднана територіальна громада) та іншим особам вчиняти дії з розпорядження земельними ділянками із кадастровим номером :01:001:3362 площею 1,315 га, кадастровим номером :01:001:3363 площею 0,1349 га, кадастровим номером :01:001:3412 площею 13,7981 га до набрання законної сили рішенням суду у даній справі повернути без розгляду.

В задоволенні заяви в частині повернення позивачу сплаченого судового збору за забезпечення позову відмовити.

Повернути оригінал квитанції квитанції №6 від 24.09.2018.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Мартиць О.І.

копія вірна:

Суддя Мартиць О.І.