Справа № 2а/0470/14227/12
Суддя: Букіна Лілія Євгенівна
Дата ухвалення: 2018-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

01 жовтня 2018 року

Справа №2а/0470/14227/12

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Букіної Л.Є., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про заміну сторони у виконавчому провадженні у адміністративній справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрбізнесторг» про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11 січня 2013 року задоволено позов управління Пенсійного фонду України в Тернівському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрбізнесторг» суми заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, фінансових санкцій та пені в розмірі 2502,37 грн. на користь управління Пенсійного фонду України в Тернівському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

На виконання вищевказаної постанови Дніпропетровським окружним адміністративним судом 22 березня 2013 року видано виконавчий лист № 2а/0470/14227/12.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04.05.2016 року заява Криворізького північного обєднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про заміну сторони у виконавчому листі задоволена.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12.03.2018 року заява Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про заміну сторони у виконавчому листі задоволена.

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду 25.09.2018 р. надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про заміну сторони у виконавчому листі.

В обґрунтування заяви зазначено, що відповідно до Закону України від 04.07.2013 року №406-VII “Про внесення змін до деяких законодавчих актів України у зв’язку з проведенням адміністративної реформи” функції з адміністрування єдиного внеску були передані від органів Пенсійного фонду органам Міністерства доходів і зборів. Таким чином, уповноваженим органом у здійсненні податкової політики із справляння єдиного внеску є Криворізька північна об’єднана державна податкова інспекція ГУ ДФС у Дніпропетровській області.

Перевіривши матеріали справи, розглянувши наведені у заяві доводи, проаналізувавши норми чинного законодавства, суд дійшов такого висновку.

11.08.2013 року набрав чинності Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України" від 04.07.2013 року № 406-VII яким врегульовано питання щодо передачі функцій з адміністрування єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування від Пенсійного фонду до Міністерства доходів і зборів України.

Згідно з пунктом 3 Прикінцевих положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України у зв'язку з проведенням адміністративної реформи", органи Пенсійного фонду України продовжують адмініструвати єдиний внесок у частині завершення процедур такого адміністрування.

Відповідно до пункту 5 Прикінцевих положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України у зв'язку з проведенням адміністративної реформи", суми єдиного внеску, які надійшли на рахунки територіальних органів Пенсійного фонду України, відкриті в центральному органі виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, та його територіальних органах для зарахування таких сум, підлягають перерахуванню на відповідні рахунки органів доходів і зборів, відкриті в центральному органі виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, та його територіальних органах.

Суд зазначає, що вказаною нормою не обмежуються права органу Пенсійного фонду України, як стягувача у виконавчому провадженні, та не встановлюється обов'язку заміни стягувача у відкритому виконавчому провадженні з органу Пенсійного фонду України на орган, який реалізує державну податкову і митну політику.

Отже, Головне управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області наділено повноваженнями адміністрування єдиного внеску в частині завершення процедур такого адміністрування, а тому у даній справі не втратило статусу стягувача заборгованості.

Таким чином, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення заяви Головного управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Керуючись статтями 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Головного управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області про заміну сторони у виконавчому провадженні у адміністративній справі № 2а/0470/14227/12 – відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів з дня її складання.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи рішення суду оскаржується до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Л.Є. Букіна