Справа № 823/1996/18
Суддя: Гімон М.М.
Дата ухвалення: 2018-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

12 жовтня 2018 року

Київ

справа №823/1996/18

адміністративне провадження №К/9901/63490/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Гімона М.М.,

суддів: Анцупової Т.О., Бучик А.Ю.,

перевіривши касаційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Канівської міської ради Черкаської області на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 26.07.2018 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 14.09.2018 у справі № 823/1996/18 за позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Канівської міської ради Черкаської області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

09.10.2018 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Управління праці та соціального захисту населення Канівської міської ради Черкаської області направлена поштою 05.10.2018 року.

Як вбачається з оскаржуваної ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 14.09.2018, апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Канівської міської ради Черкаської області на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 26.07.2018 у цій справі повернуто апелянту.

Зазначене дає підстави вважати, що оскаржуване рішення суду першої інстанції не переглядалось в апеляційному порядку.

Відповідно до частини другої статті 13 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), не допускається касаційне оскарження судового рішення першої інстанції без його перегляду в апеляційному порядку.

Згідно частини першої статті 328 КАС України, учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в касаційному порядку рішення суду першої інстанції після апеляційного перегляду справи, а також постанову суду апеляційної інстанції повністю або частково у випадках, визначених цим Кодексом.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 333 КАС України, суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

З огляду на наведене та те, що оскаржуване рішення суду першої інстанції не переглядалось в апеляційному порядку, колегія суддів вважає, що у відкритті касаційного провадження в частині оскарження цього рішення слід відмовити.

Що стосується оскарження рішення суду апеляційної інстанції слід відзначити наступне.

Під час перевірки зазначеної касаційної карги на предмет дотримання вимог статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) встановлено, що у касаційній скарзі не зазначені передбачені КАС України підстави для оскарження ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 14.09.2018 в касаційному порядку, зокрема, скаржником не зазначено в чому саме полягає неправильне застосування апеляційним судом при ухваленні оскаржуваного рішення норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Згідно пункту 4 частини п'ятої статті 332 КАС України, касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається суддею-доповідачем також, якщо у касаційній скарзі не викладені передбачені цим Кодексом підстави для оскарження судового рішення в касаційному порядку.

Відповідно до частини четвертої статті 328 КАС України, підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

З огляду на наведене, касаційна скарга в частині оскарження ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 14.09.2018 підлягає поверненню, як така, що не містить підстави касаційного скарження.

На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 328, 332-333, 359 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Управління праці та соціального захисту населення Канівської міської ради Черкаської області на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 26.07.2018 у справі № 823/1996/18.

Касаційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Канівської міської ради Черкаської області в частині оскарження ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 14.09.2018 у справі № 823/1996/18 повернути особі, яка її подала.

Копію даної ухвали надіслати учасникам справи у порядку, визначеному статтею 251 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

...........................

...........................

...........................

М.М. Гімон

Т.О. Анцупова

А.Ю. Бучик ,

Судді Верховного Суду