overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 664/1048/18
Суддя: Крусян А.В.
Дата ухвалення: 2018-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

11 жовтня 2018 р.м.ОдесаСправа № 664/1048/18

П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Крусян А.В.,

суддів: Градовський Ю.М. , Яковлєв О.В. ,

розглянувши можливість призначення до розгляду справи за апеляційною скаргою Великокопанівської сільської ради Олешківського району Херсонської області на рішення Цюрупинського районного суду Херсонської області від 07.08.2018 р.

позивач ОСОБА_3

відповідач Великокопанівська сільська рада Олешківського району Херсонської області

про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 25.09.2018р. було відкрито апеляційне провадження у вказаній справі.

Указом Президента України №455/2017 від 29.12.2017р. ліквідовано Одеський апеляційний адміністративний суд та утворено П'ятий апеляційний адміністративний суд.

За результатами автоматичного розподілу справу передано судді П'ятого апеляційного адміністративного суду Крусян А.В.

Колегія суддів вважає за необхідне прийняти справу до свого провадження.

Керуючись ч.3 ст.18, ст. 321 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу Великокопанівської сільської ради Олешківського району Херсонської області на рішення Цюрупинського районного суду Херсонської області від 07.08.2018р. у справі за позовом ОСОБА_3 до Великокопанівської сільської ради Олешківського району Херсонської області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cуддя-доповідач Крусян А.В.
Судді Градовський Ю.М. Яковлєв О.В.
Справа № 808/4136/17
Суддя: Коршун А.О.
Дата ухвалення: 2018-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

16 жовтня 2018 року м. Дніпросправа № 808/4136/17
Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючий суддя Коршун А.О. (доповідач),

судді: Панченко О.М., Чередниченко В.Є.,

розглянувши матеріали адміністративної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 14.05.2018 р. в адміністративній справі №808/4136/17

за позовом ОСОБА_1

до Державного реєстратора Розівської районної державної адміністрації Запорізької області Єрошенкова Анатолія Павловича

третя особа: Розівська районна державна нотаріальна контора Запорізької області

про визнання дій протиправними, скасування запису та рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 18.07.2018 р. у справі №808/4136/17 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 14.05.2018 р. в адміністративній справі №808/4136/17.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 18.07.2018 р. у адміністративну справу №808/4136/17 призначено до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 12:20 годин 13.08.2018 р., та у подальшому у розгляді справи було відкладено на 13:30 годин 01.10.2018р.

03 жовтня 2018р. розпочав роботу Третій апеляційний адміністративний суд і справи, які перебували в провадженні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду, були передані до Третього апеляційного адміністративного суду.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу у справі №808/4136/17 визначено склад колегії суддів Третього апеляційного адміністративного суду: головуючий суддя Коршун А.О., судді - Панченко О.М. , Чередниченко В.Є.

Враховуючи вищенаведене колегія суддів вважає за необхідне прийняти адміністративну справу №808/4136/17 до свого провадження та призначити апеляційний розгляд даної справи у судовому засіданні на 10:30 годин 21.11.2018 р., яке відбудеться у залі судового засідання № 7 в приміщенні Третього апеляційного адміністративного суду за адресою м. Дніпро, вул. Василя Жуковського 23, про що повідомити учасників справи.

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 29, ст. 307 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти адміністративну справу №808/4136/17 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 14.05.2018 р. в адміністративній справі №808/4136/17 до свого провадження.

Призначити апеляційний розгляд справи №808/4136/17 у судовому засіданні на 10:30 годин 21.11.2018 р.

Копію ухвали надіслати на адресу учасників справи.

Головуючий суддя А.О. Коршун

суддя О.М. Панченко

суддя В.Є. Чередниченко
Справа № 814/1358/18
Суддя: Вербицька Н. В.
Дата ухвалення: 2018-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

16 жовтня 2018 р.м.ОдесаСправа № 814/1358/18

Колегія суддів П'ятого апеляційного адміністративного суду у складі головуючого судді Вербицької Н.В., суддів Джабурії О.В., Кравченко К.В., ознайомившись з апеляційними скаргами Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції, Міністерства юстиції України на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 02 серпня 2018 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції, Міністерства юстиції України про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалами суддів Одеського апеляційного адміністративного суду Запорожана Д.В., Танасогло Т.М., Яковлєва О.В. відкрито апеляційне провадження та справу призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Згідно Указів Президента України ліквідовано Одеський апеляційний адміністративний суд та створено П'ятий апеляційний адміністративний суд, через що справу передано до новоствореного суду.

За результатами автоматизованого розподілу дану справу переданого на розгляд колегії суддів П'ятого апеляційного адміністративного суду Вербицької Н.В., Джабурії О.В., Кравченко К.В.

Вважаємо за необхідне прийняти до свого провадження апеляційні скарги Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції, Міністерства юстиції України на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 02 серпня 2018 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції, Міністерства юстиції України про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії та призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 28 листопада 2018 року о 12:00 год.

Керуючись ст.ст. 18, 248, 307, 310 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Прийняти до свого провадження апеляційні скарги Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції, Міністерства юстиції України на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 02 серпня 2018 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції, Міністерства юстиції України про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні П'ятого апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 1 на 28 листопада 2018 року о 12:00 год.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Н.В.Вербицька

Суддя: О.В.Джабурія

Суддя: К.В.Кравченко
Справа № 522/23814/17
Суддя: Стас Л.В.
Дата ухвалення: 2018-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

16 жовтня 2018 р.м.ОдесаСправа № 522/23814/17

П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Стас Л.В.

суддів: Турецької І.О., Шеметенко Л.П.,

розглянувши можливість прийняття до свого провадження апеляційної скарги Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 12 квітня 2018 року у справі № 522/23814/17 за позовом ОСОБА_2 про визнання дій протиправними, скасування рішення про відмову у проведенні перерахунку пенсії, про зобов'язання провести перерахунок пенсії за вислугу років, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 13 червня 2018 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 12 квітня 2018 року у справі № 522/23814/17 за позовом ОСОБА_2 про визнання дій протиправними, скасування рішення про відмову у проведенні перерахунку пенсії, про зобов'язання провести перерахунок пенсії за вислугу років.

Відповідно до Указів Президента України від 29 грудня 2017 року № 455/2017 «Про ліквідацію апеляційних адміністративних судів та утворення апеляційних адміністративних судів в апеляційних округах» та від 28 вересня 2018 року «Про переведення суддів», ч. 6 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» проведено передачу справ та матеріалів, що перебували в провадженні Одеського апеляційного адміністративного суду до П'ятого апеляційного адміністративного суду.

За результатами автоматизованого розподілу між суддями судових справ та матеріалів апеляційну скаргу Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 12 квітня 2018 року у справі № 522/23814/17 - передано судді П'ятого апеляційного адміністративного суду Стас Л.В.

Колегія суддів вважає за необхідне прийняти апеляційну скаргу Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 12 квітня 2018 року у справі № 522/23814/17 до свого провадження та призначити справу до апеляційного розгляду.

Керуючись ст.ст. 29, 307, п. 3 ч. 1 ст. 311, ч. 2 ст. 321, ч. 2 ст. 325, ч. 3 ст. 328, п.п. 15.4 п. 15 пункту 1 розділу VII Перехідні Положення КАС України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 12 квітня 2018 року у справі № 522/23814/17 - прийняти до свого провадження.

Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження на 29 листопада 2018 року в приміщенні П'ятого апеляційного адміністративного суду, без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Cуддя-доповідач Стас Л.В.
Судді Турецька І.О. Шеметенко Л.П.
Справа № 821/3727/15-а
Суддя: Градовський Ю.М.
Дата ухвалення: 2018-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

11 жовтня 2018 р.м.ОдесаСправа № 821/3727/15-а

П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача: Градовського Ю.М., суддів: Крусяна А.В., Яковлєва О.В., розглянувши питання про прийняття до свого провадження справи за апеляційною скаргою Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Комерційний Банк "НАДРА" Стрюкової Ірини Олександрівни на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 28 січня 2016р. по справі за адміністравним позовом ОСОБА_3 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Комерційний Банк "НАДРА" Стрюкової Ірини Олександрівни , Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 21 вересня 2018р. відновлено провадження у даній справі та призначено до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 14.11.2018р. об 12:00год..

Указом Президента України за №455/2017 від 29.12.2017р. ліквідовано Одеський апеляційний адміністративний суд та утворено П`ятий апеляційний адміністративний суд.

За результатами автоматичного розподілу справу передано судді П`ятого апеляційного адміністративного суду Градовському Ю.М.

Судова колегія вважає за необхідне прийняти справу до свого провадження та призначити її до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 7.11.2018р. об 12:00год..

Керуючись ст.ст. 18 ч.3, 296, 300, 307 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Прийняти справу за адміністратвиним позовом ОСОБА_3 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "КБ "НАДРА"" Стрюкової Ірини Олександрівни, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії - до свого провадження.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні П`ятого апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання №6 на 7.11.2018р. об 12:00год..

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cуддя-доповідач Градовський Ю.М.
Судді Яковлєв О.В. Крусян А.В.
Справа № 815/2708/18
Суддя: Стас Л.В.
Дата ухвалення: 2018-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

12 жовтня 2018 р.м.ОдесаСправа № 815/2708/18

П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Стас Л.В.

суддів: Турецької І.О., Шеметенко Л.П.,

розглянувши можливість прийняття до свого провадження апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 16 липня 2018 року по справі № 815/2708/18 за позовом ОСОБА_2 до Білгород-Дністровського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції про скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 20 вересня 2018 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 16 липня 2018 року по справі № 815/2708/18 за позовом ОСОБА_2 до Білгород-Дністровського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції про скасування постанови. Справу призначено на 02 жовтня 2018 року.

Відповідно до Указів Президента України від 29 грудня 2017 року № 455/2017 «Про ліквідацію апеляційних адміністративних судів та утворення апеляційних адміністративних судів в апеляційних округах» та від 28 вересня 2018 року «Про переведення суддів», ч. 6 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» проведено передачу справ та матеріалів, що перебували в провадженні Одеського апеляційного адміністративного суду до П'ятого апеляційного адміністративного суду.

За результатами автоматизованого розподілу між суддями судових справ та матеріалів апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 16 липня 2018 року по справі № 815/2708/18 передано судді П'ятого апеляційного адміністративного суду Стас Л.В.

Колегія суддів вважає за необхідне прийняти апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 16 липня 2018 року по справі № 815/2708/18 до свого провадження та призначити справу до апеляційного розгляду.

Керуючись ст.ст. 29, 307, 321, 325, 328 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 16 липня 2018 року по справі № 815/2708/18 - прийняти до свого провадження.

Призначити справу до апеляційного розгляду у письмовому провадженні в приміщенні П'ятого апеляційного адміністративного суду на 08 листопада 2018 року.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Cуддя-доповідач Стас Л.В.
Судді Шеметенко Л.П. Турецька І.О.
Справа № 814/582/18
Суддя: Вербицька Н. В.
Дата ухвалення: 2018-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
——————————————————————
У Х В А Л А

16 жовтня 2018 р.

м.Одеса

Справа № 814/582/18

Колегія суддів П’ятого апеляційного адміністративного суду у складі головуючого судді Вербицької Н.В., суддів Джабурії О.В., Кравченко К.В., ознайомившись з апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Миколаївській області на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 21 травня 2018 року по справі № 814/582/18 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «МИКОЛАЇВЗЕРНОПРОМ» до Головного управління ДФС у Миколаївській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення – рішення,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалами суддів Одеського апеляційного адміністративного суду Димерлія О.О., Єщенко О.В., Шеметенко Л.П. відкрито провадження по справі та справу призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Згідно Указів Президента України ліквідовано Одеський апеляційний адміністративний суд та створено П’ятий апеляційний адміністративний суд, через що справу передано до новоствореного суду.

За результатами автоматизованого розподілу дану справу переданого на розгляд колегії суддів П'ятого апеляційного адміністративного суду Вербицької Н.В., Джабурії О.В., Кравченко К.В.

Вважаємо за необхідне прийняти до свого провадження апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Миколаївській області на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 21 травня 2018 року по справі № 814/582/18 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «МИКОЛАЇВЗЕРНОПРОМ» до Головного управління ДФС у Миколаївській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення – рішення та призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 21 листопада 2018 року о 12:30 год.

Керуючись ст.ст. 18, 248, 307 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Миколаївській області на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 21 травня 2018 року по справі № 814/582/18 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «МИКОЛАЇВЗЕРНОПРОМ» до Головного управління ДФС у Миколаївській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення – рішення.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні П’ятого апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 1 на 21 листопада 2018 року о 12:30 год.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Н.В.Вербицька

Суддя: О.В.Джабурія

Суддя: К.В.Кравченко
Справа № 518/870/18
Суддя: Тростенюк В. А.
Дата ухвалення: 2018-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 518/870/18
Провадження № 2-а/517/8/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2018 року смт. Захарівка

Суддя Фрунзівського районного суду Одеської області Тростенюк В.А., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Інспектора 1 батальону 1 роти Управління патрульної поліції в Хмельницькій області Департаменту патрульної поліції лейтенанта поліції Цісар Андрія Ігоревича про неправомірність та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Інспектора 1 батальону 1 роти Управління патрульної поліції в Хмельницькій області Департаменту патрульної поліції лейтенанта поліції Цісар А.І. про неправомірність та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, встановив, що вона не відповідає вимогам 160 КАС України, відповідно до якої в позовній заяві зазначаються відомості, передбачені пунктами 1 - 11 частини п`ятої зазначеної статті та відповідати іншим вимогам, встановленим законом.

Всупереч вимогам п. 11 ч. 5 ст. 160 КАС України, в позовній заяві не зазначено власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Разом з тим, статтею 94 КАС України визначено, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом.
Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.
Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
Однак, позивачем долучено до матеріалів справи копії документів, які належним чином не засвідчені.
Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Згідно із ч. 3 ст. 169 КАС України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 171 цього Кодексу.
Керуючись ст. ст. 94, 160,161, 169 КАС України,

постановив:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Інспектора 1 батальону 1 роти Управління патрульної поліції в Хмельницькій області Департаменту патрульної поліції лейтенанта поліції Цісар Андрія Ігоревича про неправомірність та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення - залишити без руху.

Позивач може усунути недоліки позовної заяви, які викладені в ухвалі на протязі трьох днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити, що в разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, позовна заява буде повернута позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: