Справа № 522/19702/17
Суддя: Чернявська Л. М.
Дата ухвалення: 2018-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/522/784/18
УХВАЛА

17 жовтня 2018 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого судді Чернявської Л.М.

При секретарі судового засідання Прусс О.М.

розглянувши адміністративний позов фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до Головного управління держапраці в Одеській області про скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

ФОП ОСОБА_1 звернулась до Приморського районного суду м. Одеси з позовом до Головного управління держпраці в Одеській області про скасування постанови №021 від 03.10.2017 року, яка видана першим заступником начальника Головного управління держпраці в Одеській області про накладення штрафу на ФОП ОСОБА_1 в сумі 96000 грн.

Провадження у справі відкрито 24 жовтня 2017 року.

Відповідно до Закону України від 03 жовтня 2017 року N 2147-VIII Кодекс адміністративного судочинства України викладено у новій редакції, який набрав чинності з 15.12.2017 року. Згідно п. 10 ч.1 Перехідних Положень (розділ VІІ) справи, провадження яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу адміністративного судочинства України (Законом України від 3 жовтня 2017 року N 2147-VIII), розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

02 серпня 2018 року до суду подано клопотання Головного управління держпраці в Одеській області про закриття провадження у справі у зв?язку з предметною непідсудністю справи Приморському районному суду м. Одеси, так як оскаржувана постанова Головного управління держпраці в Одеській області №021 від 03.10.2017 року є фінансовою санкцією відповідно до ст. 265 КЗпП України, тобто є фінансовою відповідальністю, а не адміністративним стягненням, відповідно до КУпАП.

У судове засідання позивач не з?явилась, представником позивача надана заява про слухання справи за його відсутності (а.с.19).

Представник відповідача в судовому засіданні підтримала клопотання про закриття провадження у справі з зазначених підстав та не заперечувала проти передачі справи за підсудністю до належного суду.

Відповідно до ст. 20 КАС Країни щодо розмежування предметної юрисдикції адміністративних судів, Місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні:

1) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності;

2) адміністративні справи, повязані з виборчим процесом чи процесом референдуму;

3) адміністративні справи, повязані з перебуванням іноземців та осіб без громадянства на території України;

4) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, визначених пунктами 1-3 частини першої цієї статті.

2. Окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених частиною першою цієї статті.

Суд, встановивши, що предмет спору по даній справі не передбачений частиною першою вказаної статті, доходить висновку, що розгляд даної справи відноситься до предметної юрисдикції Одеського окружного адміністративного суду.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 29 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Таким чином, відповідно до положень ст. 29 КАС України, справа за адміністративним позовом фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до Головного управління держапраці в Одеській області про скасування постанови підлягає передачі до Одеського окружного адміністративного суду.

Щодо закриття провадження у справі, то суд не вбачає для цього підстав, які були закріплені в ст. 238 КАС України, а тому відмовляє у задоволенні клопотання про закриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 20, 29, 238 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання про закриття провадження у справі за позовом фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до Головного управління держапраці в Одеській області про скасування постанови.

Передати справу за адміністративним позовом фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до Головного управління держапраці в Одеській області про скасування постанови на розгляд до Одеського окружного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на ухвалу суду подається до П?ятого апеляційного адміністративного суду через Приморський районний суд міста Одеси протягом п'ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Передача адміністративної справи з одного суду до іншого на підставі відповідної ухвали, яка підлягає оскарженню, здійснюється не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження такої ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.

Суддя Л.М. Чернявська