Справа № 804/8218/17
Суддя: Голобутовський Роман Зіновійович
Дата ухвалення: 2018-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

11 вересня 2018 року Справа № 804/8218/17

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Голобутовський Р.З., розглянувши клопотання Публічного акціонерного товариства "ДТЕК "ДНІПРОЕНЕРГО" про залишення позову без розгляду та повернення судового збору у справі № 804/8218/17 за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО" до Головного Управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Дніпровська міська рада про зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває позовна заява Публічного акціонерного товариства "ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО" до Головного Управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Дніпровська міська рада про зобов`язання вчинити певні дії.

У судовому засіданні 16.01.2018 року представник позивача заявив клопотання про зупинення провадження у справі № 804/8218/17 до розгляду Верховним судом України справи № 804/773/16, що знаходиться в його провадженні.

Представники відповідача та третьої особи клопотання підтримали.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16.01.2018 року провадження у справі зупинено до розгляду справи № 804/773/16 Верховним судом України.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10.08.2018 року провадження у справі поновлено та призначене підготовче судове засідання.

11.09.2018 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява від Публічного акціонерного товариства "ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО" в якій просить залишити позовну заяву без розгляду.

У своїй заяві позивач просить суд залишити позовну заяву без розгляду та повернути сплачений судовий збір.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 Кодексу адміністративного судочинства України, суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 240 Кодексу адміністративного судочинства України, заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті.

З огляду на викладене, суд вважає, що клопотання позивача в частині залишення позовної заяви без розгляду підлягає задоволенню.

Щодо вимог позивача в частині повернення сплаченого судового збору, суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Враховуючи викладене, суд робить висновок, що заявлене клопотання в частині повернення судового збору не підлягає задоволенню у зв'язку з тим, що позивач за власної ініціативи просить суд залишити позовну заяву без розгляду своїм клопотанням.

Керуючись ст. ст. 240, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання Публічного акціонерного товариства "ДТЕК "ДНІПРОЕНЕРГО" про залишення позову без розгляду та повернення судового збору у справі № 804/8218/17 - задовольнити частково.

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства "ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО" до Головного Управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Дніпровська міська рада про зобов`язання вчинити певні дії - залишити без розгляду.

В іншій частині клопотання - відмовити.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без розгляду надіслати сторонам у справі.

Залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у строки, встановлені ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя ОСОБА_1