Справа № 2240/3108/18
Суддя: Петричкович А.І.
Дата ухвалення: 2018-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2240/3108/18
УХВАЛА

10 жовтня 2018 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Петричкович А.І., розглянувши позовну заяву Підприємства об'єднання громадян "Кам'янець-Подільське учбово-виробниче підприємство (УВП) Українського товариства сліпих (УТОС)" до Кам'янець-Подільської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач підставою позову зазначає порушення відповідачем вимог ЗК України та його прав.

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України немає.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Також, у позові вказує, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача "Громадська організація "Всеукраїнська організація інвалідів інвалідів "Українське товариство сліпих", але не обґрунтовує яким чином судове рішення може вплинути на права та обов'язки цієї організації, та не надає суду відповідну заяву з дотриманням вимог ст. 49 КАС України.

Керуючись статтями 162-164, 171, 248, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання позивача про залучення до участі в розгляді справи "Громадська організація "Всеукраїнська організація інвалідів інвалідів "Українське товариство сліпих".

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Підприємства об'єднання громадян "Кам'янець-Подільське учбово-виробниче підприємство (УВП) Українського товариства сліпих (УТОС)" (вул. Драй-Хмари, 48, м. Кам'янець-Подільський, Хмельницька область, 32300) до Кам'янець-Подільської міської ради (майдан Відродження, 1, м. Кам'янець-Подільський, Хмельницька область, 32300) про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії.

Розглянути справу за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 07.11.2018 р. о 9:30 год. в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42.

Відповідачу, до 22.10.2018 надати до суду належним чином завірені копії: 1) заяви позивача від 12.01.2017 про надання дозволу на розробку проекту землеустрою для передачі земельної ділянки площею 0,6444 га в постійне користування та додатків до неї; 2) рішення сесії Кам'янець-Подільської міської ради за результатами розгляду зазначеної заяви позивача, та матеріалів, на підставі яких прийнято останнє; 3) протокол засідання (витяг з протоколу) сесії Кам'янець-Подільської міської ради, на якій розглянуто заяву позивача від 12.01.2017 про надання дозволу на розробку проекту землеустрою для передачі земельної ділянки площею 0,6444 га в постійне користування.

Надати відповідачу строк для подання відзиву на позов - 15 днів з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі.

Надати позивачу строк для подання відповіді на відзив - 5 днів з дня вручення йому відзиву на позов.

Надати відповідачу строк для подання до суду заперечення на відповідь позивача на відзив - 5 днів з дня вручення йому відповіді на відзив.

Копія відзиву (відповіді на відзив, заперечення) та доданих документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву (відповіді на відзив, заперечення) до суду.

До відзиву (відповіді на відзив, заперечення) додаються : 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву (відповіді на відзив, заперечення) і доданих доказів іншим учасникам справи.

Копію ухвали надіслати учасникам судового розгляду, відповідачу - копію позовної заяви та додані до неї документи.

Повідомити учасників справи про відсутність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише з підстав порушення правил підсудності до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддяОСОБА_2