Справа № 804/4478/18
Суддя: Барановський Роман Анатолійович
Дата ухвалення: 2018-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

17 жовтня 2018 року Справа №804/4478/18

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Барановський Р.А., розглянувши у письмовому провадженні питання про виправлення описки у резолютивній частині ухвали від 29.08.2018р. про здійснення розгляду адміністративної справи №804/4478/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Охоронна компанія "Цитадель" до старшого оперуповноваженого особливо важливих справах Департаменту захисту економіки Національної поліції України Бойко Сергія Анатолійовича, старшого оперуповноваженого особливо важливих справах Департаменту захисту економіки Національної поліції України Злотнікова Дениса Олександровича, Головного оперуповноваженого Департаменту захисту економіки Національної поліції України Ярмоленко Олександра Сергійовича, головного оперуповноваженого Департаменту захисту економіки Національної поліції України Суховія Олександра Вікторовича, оперуповноваженого Управління захисту економіки в Запорізькій області Департаменту захисту економіки Національної поліції України Башлая Романа Олександровича, оперуповноваженого Управління захисту економіки в Запорізькій області Департаменту захисту економіки Національної поліції України Поронюка Михайла Вікторовича за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Департаменту захисту економіки Національної поліції України про визнання дій протиправними - за правилами загального провадження,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Охоронна компанія "Цитадель" звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до старшого оперуповноваженого особливо важливих справах Департаменту захисту економіки Національної поліції України Бойко Сергія Анатолійовича, старшого оперуповноваженого особливо важливих справах Департаменту захисту економіки Національної поліції України Злотнікова Дениса Олександровича, Головного оперуповноваженого Департаменту захисту економіки Національної поліції України Ярмоленко Олександра Сергійовича, головного оперуповноваженого Департаменту захисту економіки Національної поліції України Суховія Олександра Вікторовича, оперуповноваженого Управління захисту економіки в Запорізькій області Департаменту захисту економіки Національної поліції України Башлая Романа Олександровича, оперуповноваженого Управління захисту економіки в Запорізькій області Департаменту захисту економіки Національної поліції України Поронюка Михайла Вікторовича, у якому просить визнати дії старшого оперуповноваженого особливо важливих справах Департаменту захисту економіки Національної поліції України Бойко Сергія Анатолійовича, старшого оперуповноваженого особливо важливих справах Департаменту захисту економіки Національної поліції України Злотнікова Дениса Олександровича, Головного оперуповноваженого Департаменту захисту економіки Національної поліції України Ярмоленко Олександра Сергійовича, головного оперуповноваженого Департаменту захисту економіки Національної поліції України Суховія Олександра Вікторовича, оперуповноваженого Управління захисту економіки в Запорізькій області Департаменту захисту економіки Національної поліції України Башлая Романа Олександровича, оперуповноваженого Управління захисту економіки в Запорізькій області Департаменту захисту економіки Національної поліції України Поронюка Михайла Вікторовича щодо проведення 17.04.2018 року обшуку приміщення ТОВ "Охоронна компанія "Цитадель" розташованого за адресою м. Кам'янське, вул. Братська, 24 - протиправними.

Справі за вищезазначеним позовом присвоєно єдиний унікальний номер судової справи - 804/4478/18.

Ухвалою суду від 19.06.2018р. відкрито провадження в адміністративній справі №804/4478/18 за вищезазначеним позовом та ухвалено здійснювати розгляд даної справи за правилами спрощеного позовного провадження згідно ч. 2 ст. 257 та ч. 5 ст. 262 Кодексу адміністративного судочинства України у письмовому провадженні.

Ухвалою від 29.08.2018р. суд ухвалив залучути Департамент захисту економіки Національної поліції України до участі в адміністративній справі №804/4478/18 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів.

Також 29.08.2018р. судом винесено ухвалу про здійснення розгляду адміністративної справи №804/4478/18 за правилами загального провадження та ухвалив призначити підготовче засідання по справі на 22.10.2018р. о 11:00 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала судових засідань №5, однак у другому абзаці даної ухвали суд зазначив невірну дату судового засідання по справі, а саме - "24 жовтня 2018 року", замість правильної - "22 жовтня 2018 року".

Відповідно до положень статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

За наведених обставин, суд вважає за необхідне внести виправлення до ухвали суду від 29.08.2018р., зазначивши у другому абзаці резолютивної частини ухвали про здійснення розгляду адміністративної справи №804/4478/18 за правилами загального провадження дату судового засідання "22 жовтня 2018 року", за мість помилкової "24 жовтня 2018 року".

Керуючись ст.ст. 241, 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку у другому абзаці резолютивної частини ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29.08.2018р. про здійснення розгляду адміністративної справи №804/4478/18 за правилами загального провадження, виклавши вірно дату підготовчого судового засідання по справі "22 жовтня 2018 року".

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у строки встановлені ст.295 Кодексу адміністративного судочинства України окремо від рішення суду у випадку, передбаченому ст. 294 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Р.А. Барановський