Справа № 465/1980/18
Суддя: Ванівський Ю. М.
Дата ухвалення: 2018-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2-а/465/324/18
У Х В А Л А
судового засідання
"05" жовтня 2018 р. м.Львів

Франківський районний суд м.Львова у складі:
головуючого судді Ванівського Ю.М.,
при секретарі Школьніковій К.В.
розглянувши у судовому засіданні в залі суду позовну заяву ОСОБА_1 до Міністерства оборони України з участю третьої особи: ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними рішення та зобов`язання вчинити дії суб`єкта владних повноважень,-
встановив:
позивач звернувся до суду з позовною заявою до Міністерства оборони України з участю третьої особи: ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними рішення та зобов`язання вчинити дії суб`єкта владних повноважень.
10 вересня 2018 року на адресу суду надійшло клопотання від представника Кондрацькоъ Р.С про передання справи №465/1738/18 до Львівського окружного адміністративного суду, оскільки заявлений позов не підлягає розгляду Франківським районним судом м. Львова на підставі ст. 20 КАС України.
В судове засідання представник позивача та позивачка не з`явилися однак подали клопотання про розгляд клопотання у їх відсутності.
В судове засідання представник відповідача та представник третьої особи будучи належним чином повідомлені про місце та час розгляду справи не з`явилися, про причини неявки суду не повідомили.
Суд, розглянувши клопотання представника відповідача та заслухавши думку представника позивача приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що 17 квітня 2018 року ОСОБА_1 звернулася до Франківського районного суду м. Львова із позовною заявою до Міністерства оборони України, третя особа: ІНФОРМАЦІЯ_2 , про визнання протиправними рішення та зобов`язання вчинити дії суб`єкта владних повноважень.
17.04.2018 року Франківським районним судом м. Львова у вищевказаній справі відкрито провадження.
Відповідно до ст. 19 КАС України, юрисдикція адміністративних судів поширюється на справи у публічно-правових спорах, зокрема:
спорах фізичних чи юридичних осіб із суб`єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи індивідуальних актів), дій чи бездіяльності, крім випадків, коли для розгляду таких спорів законом встановлено інший порядок судового провадження.
Відповідно до ст. 20 КАС України, місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні:
1) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності;
2) адміністративні справи, пов`язані з виборчим процесом чи процесом референдуму, щодо:
оскарження рішень, дій чи бездіяльності дільничних виборчих комісій, дільничних комісій з референдуму, членів цих комісій;
уточнення списку виборців;
оскарження дій чи бездіяльності засобів масової інформації, інформаційних агентств,
підприємств, установ, організацій, їх посадових та службових осіб, творчих працівників засобів масової інформації та інформаційних агентств, що порушують законодавство про вибори та референдум;
оскарження дій чи бездіяльності кандидата у депутати сільської, селищної ради, кандидатів на посаду сільського, селищного голови, їх довірених осіб;
3) адміністративні справи, пов`язані з перебуванням іноземців та осіб без громадянства на території України, щодо:
примусового повернення в країну походження або третю країну іноземців та осіб без громадянства;
примусового видворення іноземців та осіб без громадянства за межі України;
затримання іноземців або осіб без громадянства з метою їх ідентифікації та (або) забезпечення примусового видворення за межі території України;
продовження строку затримання іноземців або осіб без громадянства з метою їх ідентифікації та (або) забезпечення примусового видворення за межі території України;
затримання іноземців або осіб без громадянства до вирішення питання про визнання їх біженцями або особами, які потребують додаткового захисту в Україні;
затримання іноземців або осіб без громадянства з метою забезпечення їх передачі відповідно до міжнародних договорів України про реадмісію;
4) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, визначених пунктами 1-3 частини першої цієї статті;
5) адміністративні справи щодо оскарження рішень Національної комісії з реабілітації у правовідносинах, що виникли на підставі Закону України "Про реабілітацію жертв репресій комуністичного тоталітарного режиму 1917-1991 років".
2. Окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених частиною першою цієї статті.
На підставі вищевикладеного, суд приходить до переконання, що справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Автосвіт», до Франківської районної адміністрації м.Львова, про визнання незаконним та скасування розпорядження, не підсудна Франківському районному суду м. Львова.
Відповідно до ч.3 ст. 29 КАС України, після відкриття провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
На підставі ст. 29 КАС України, справа підлягає передачі за підсудністю до Львівського окружного адміністративного суду.
Керуючись ст. 19, 20, 22, 25, 29 КАС України,-
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача про передання адміністративної справи №465/1980/18 на розгляд Львівського окружного адміністративного суду - задоволити.
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Міністерства оборони України з участю третьої особи: ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними рішення та зобов`язання вчинити дії суб`єкта владних повноважень, передати на розгляд за підсудністю до Львівського окружного адміністративного суду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом пятнадцяти днів з моменту її проголошення через Франківський районний суд м. Львова.

Суддя Ванівський Ю.М.