Справа № 818/2377/18
Суддя: Н.В. Савицька
Дата ухвалення: 2018-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення судового збору
11 жовтня 2018 р. Справа № 818/2377/18
Сумський окружний адміністративний суд у складі судді - Савицької Н.В., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми в порядку письмового провадження заяву першого заступника керівника Роменської місцевої прокуратури Сумської області про часткове повернення судового збору по адміністративній справі № 818/2377/18 за позовом першого заступника керівника Роменської місцевої прокуратури Сумської області в інтересах держави до Андріяшівської сільської ради Роменського району Сумської області, третя особа - ОСОБА_1 дошкільний заклад (ясла-садок) "Ромашка" Роменського району Сумської області про зобов'язання вчинити дії,-
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 11.09.2018 позов першого заступника керівника Роменської місцевої прокуратури Сумської області в інтересах держави до Андріяшівської сільської ради Роменського району Сумської області, третя особа - ОСОБА_1 дошкільний заклад (ясла-садок) "Ромашка" Роменського району Сумської області про зобов'язання вчинити дії задоволено.

Зобов'язано Андріяшівську сільську раду Роменського району Сумської області розглянути на сесії сільської ради питання щодо оформлення правовстановлюючих документів на земельну ділянку під будівлями та спорудами дошкільного навчального закладу (ясла-садок) "Ромашка" площею 0,50 га, що знаходиться за адресою: вул. Перемоги, 1А, с. Перекопівка, Роменського району Сумської області.

02.10.2018 від першого заступника керівника Роменської місцевої прокуратури Сумської області надійшла заява про ухвалення додаткового рішення щодо часткового повернення судового збору, сплаченого при поданні позову, в розмірі 881 грн.

Суд, вивчивши подану заяву, вважає за необхідне її задовольнити з огляду на наступне.

Як встановлено судом, позивач при зверненні до суду сплатив судовий збір у сумі 1762 грн, що підтверджується платіжним дорученням №726 від 23.05.2018 (а.с.4).

Ухвалою суду від 22.06.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у даній справі. Розгляд справи ухвалено проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін на 12.07.2018.

10.07.2018 через канцелярію суду відповідачем подано відзив на позовну заяву (а.с.36-58).

12.07.2018 протокольною ухвалою суду оголошено перерву до 31.07.2018 за клопотанням представника позивача.

31.07.2018 від Роменської місцевої прокуратури через канцелярію суду надійшла заява про заміну неналежного відповідача ОСОБА_1 сільської ради Роменського району Сумської області на належного - Андріяшівську сільську раду Роменського району Сумської області.

31.07.2018 до суду надійшла заява від ОСОБА_1 сільської ради Роменського району Сумської області про розгляд справи без участі представника.

У судовому засіданні 31.07.2018 суд задовольнив клопотання позивача та замінив ОСОБА_1 сільську раду Роменського району Сумської області на належного відповідача - Андріяшівську сільську раду Роменського району Сумської області, відклавши розгляд справи до 11.09.2019.

10.09.2018 до суду електронною поштою надійшов лист відповідача, в якому зазначено, що Андріяшівська сільська рада Роменського району Сумської області не заперечує проти задоволення позову і просить розглянути справу без її участі.

Враховуючи визнання позову відповідачем, суд дійшов висновку, що заявлені позовні вимоги є законними, обґрунтованими та підлягають задоволенню, тому рішенням суду від 11.09.2018 позов першого заступника керівника Роменської місцевої прокуратури Сумської області в інтересах держави до Андріяшівської сільської ради Роменського району Сумської області, третя особа - ОСОБА_1 дошкільний заклад (ясла-садок) "Ромашка" Роменського району Сумської області про зобов'язання вчинити дії задоволено.

Згідно з ч.1 ст.142 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вирішення справи шляхом примирення, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу пятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Такі ж положення містить і ч.3 ст.7 Закону України "Про судовий збір": у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Вищезазначене дає підстави для повернення позивачу п'ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, що становить 881 грн. (1762грн/50%=881грн.)

Керуючись ст.ст.90,142, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, ст.7 Закону України "Про судовий збір", суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву першого заступника керівника Роменської місцевої прокуратури Сумської області про часткове повернення судового збору - задовольнити.

Повернути з Державного бюджету України (УДКС у м. Суми, код 37970593, ГУДКСУ у Сумській області, МФО 837013, рахунок 4002) сплачений Прокуратурою Сумської області (вул. Г.Кондратьєва, 33, м. Суми, 40000, , р/р 2983 в ДКСУ у м. Київ, МФО 820172) судовий збір у розмірі 881 (вісімсот вісімдесят одна) грн, сплачений згідно платіжного доручення №726 від 23.05.2018 р.

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Савицька