Справа № 816/1326/18
Суддя: Кравчук В.М.
Дата ухвалення: 2018-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття касаційного провадження

в частині

16 жовтня 2018 року

м. Київ

справа №816/1326/18

провадження №К/9901/61253/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Кравчука В.М., суддів: Анцупової Т.О. Стародуба О.П., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_2, яка надійшла до Суду 10.09.2018, на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 12.07.2018 та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 10.08.2018 у справі №816/1326/18 за позовом ОСОБА_2 до Кременчуцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання бездіяльності та дій протиправними, стягнення коштів,

У С Т А Н О В И В:

Зазначена касаційна скарга надійшла до Верховного Суду як суду касаційної інстанції в адміністративних справах відповідно до ст. 327 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Ухвалою Верховного Суду від 20.09.2018 вказану касаційну скаргу залишено без руху та надано скаржнику строк для усунення недоліків касаційної скарги протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення касаційної скарги без руху.

В межах строку, визначеного ухвалою від 20.09.2018, скаржник усунув недоліки касаційної скарги.

Перевіривши відповідність касаційної скарги вимогам КАС України, з'ясовано таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 328 КАС України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в касаційному порядку рішення суду першої інстанції після апеляційного перегляду справи, а також постанову суду апеляційної інстанції повністю або частково у випадках, визначених цим Кодексом.

Частиною 3 ст. 328 КАС України передбачено, що у касаційному порядку можуть бути оскаржені ухвали суду апеляційної інстанції про відмову у відкритті або закриття апеляційного провадження, про повернення апеляційної скарги, про зупинення провадження, щодо забезпечення позову та заміни заходу забезпечення позову, про відмову ухвалити додаткове рішення, про роз'яснення рішення чи відмову у роз'ясненні рішення, про внесення або відмову у внесенні виправлень у рішення, про повернення заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, про відмову у відкритті провадження за нововиявленими або виключними обставинами, про заміну сторони у справі, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремі ухвали.

Суд установив, що постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 12.07.2018 у задоволенні позову відмовлено повністю.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 10.08.2018 апеляційну скаргу повернуто без розгляду заявнику.

В касаційній скарзі скаржник ставить питання щодо скасування рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 12.07.2018 та ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 10.08.2018 у справі №816/1326/18.

З огляду на наведене та те, що оскаржуване рішення суду першої інстанції не переглядалось в апеляційному порядку, Суд вважає, що у відкритті касаційного провадження в частині оскарження цього рішення слід відмовити.

При цьому, ухвала Харківського апеляційного адміністративного суду від 10.08.2018 у справі №816/1326/18 підлягає касаційному оскарженню.

Підстави для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

З огляду на зазначене колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для відкриття касаційного провадження.

Керуючись ст. 328-335, 338, 359 КАС України, -

У Х В А Л И В:

1. Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 12.07.2018 у справі №816/1326/18 за позовом ОСОБА_2 до Кременчуцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання бездіяльності та дій протиправними, стягнення коштів.

2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 10.08.2018 у справі №816/1326/18 за позовом ОСОБА_2 до Кременчуцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання бездіяльності та дій протиправними, стягнення коштів.

3. Витребувати з Полтавського окружного адміністративного суду справу №816/1326/18.

4. Направити особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття касаційного провадження разом з копією касаційної скарги.

5. Установити десятиденний строк з моменту отримання учасниками справи даної ухвали для: подачі відзиву на касаційну скаргу. Роз'яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В.М. Кравчук

Суддя Т.О. Анцупова

Суддя О.П. Стародуб