Справа № 826/6762/17
Суддя: Огурцов О.П.
Дата ухвалення: 2018-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

16 жовтня 2018 року м. Київ № 826/6762/17

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Огурцов О.П., ознайомившись з матеріалами адміністративної справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Вектор Плюс"

до 1) Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у

Київській області,

2) Державного реєстратора Управління державної реєстрації Головного

територіального управління юстиції у Київській області Набока В.М.

треті особи 1) ОСОБА_2,

2) ОСОБА_3,

3) ОСОБА_4

про визнання протиправними та скасування рішень,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Вектор Плюс" звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Київській області, державного реєстратора Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Київській області Набок Віталія Миколайовича про визнання протиправними та скасування рішень.

Ухвалами Окружного адміністративного суду міста Києва від 19.06.2017 відкрито провадження у справі, закінчено підготовче провадження та призначено справу до розгляду.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 18.01.2018 залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 17.05.2018 витребувано у Києво-Святошинської районної державної адміністрації належним чином засвідчені копії матеріалів реєстраційної справи квартири за адресою АДРЕСА_1.

Листом від 08.08.2018 № 06-14/914 Києво-Святошинська районна державна адміністрація повідомила суд, що витребувана реєстраційна справа серед справ, переданих до Управління з питань надання адміністративних послуг Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області не знаходиться.

Відповідно до частини першої та другої статті 17 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" реєстраційна справа формується у паперовій та електронній формі після відкриття розділу на об'єкт нерухомого майна у Державному реєстрі прав та внесення до нього відомостей про речові права на нерухоме майно та їх обтяження, про об'єкти та суб'єктів цих прав та зберігається протягом всього часу існування об'єкта.

Реєстраційна справа включає документи у паперовій та електронній формі, на підставі яких проведено реєстраційні дії, а також документи, сформовані за допомогою програмних засобів ведення Державного реєстру прав у процесі проведення таких реєстраційних дій.

Документи, на підставі яких проведено реєстраційні дії та які підлягають поверненню заявнику, зберігаються у реєстраційній справі у формі електронних копій документів, виготовлених шляхом сканування під час проведення реєстраційних дій.

З огляду на те, що відсутні матеріали справи у паперовому вигляді, суд вважає за необхідне зобов'язати Києво-Святошинську районну державну адміністрацію надати суду роздруковані електронні копії матеріалів реєстраційної справи, які зберігаються у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень.

Відповідно до частин третьої, шостої статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 80, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Зобов'язати Києво-Святошинську районну державну адміністрацію надати роздруковані електронні копії матеріалів реєстраційної справи, що зберігаються у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, стосовно об'єкту нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер 96691733).

2. Попередити Києво-Святошинську районну державну адміністрацію про застосування заходів процесуального примусу у разі невиконання вимог даної ухвали.

3. Копію ухвали направити учасникам справи та Києво-Святошинській районній державній адміністрації.

Згідно з частиною другою статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Відповідно до статті 294, частин другої та третьої статті 293 Кодексу адміністративного судочинства України оскарження даної ухвали окремо від рішення суду не допускається. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.П. Огурцов