Справа № 819/1884/15
Суддя: Шульгач Микола Петрович
Дата ухвалення: 2018-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

Справа № 819/1884/15

11 вересня 2018 рокум.Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд в складі:

Головуючого судді : Шульгача М.П.,

при секретарі: Музиці О.М.,

за участю:

представника позивача: ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню у справі за позовом Збаразької обєднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Тернопільській області до субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, суд,-

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського окружного адміністративного суду надійшла заява від ОСОБА_2 про визнання виконавчого листа від 22.12.2015 р. таким, що не підлягає виконанню у справі № 819/1884/15 за позовом Збаразької обєднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Тернопільській області до субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не зявився про час, дату та місце розгляду даної заяви був повідомлений належним чином.

Представник позивача в судовому засіданні просила відмовити в задоволенні даної заяви.

21 серпня 2015 року у справі № 819/1884/15 за позовом Збаразької обєднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Тернопільській області до субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_2 про стягнення заборгованості Тернопільським окружним адміністративним судом прийнято постанову від 21.08.2015 року якою стягнуто із субєкта господарювання ОСОБА_2 (код НОМЕР_1, вул. Тернопільська, 29, смт. Підволочиськ, Підволочиського району, Тернопільської області) податковий борг на загальну суму 313752,56 грн. з них перерахувати 174951,56 грн. податку на доходи фізичних осіб на рахунок 0409, МФО 838012, код платежу 11010500 та 138801,00 грн. податку на додану вартість на рахунок 0408, МФО 838012, код платежу 14010100.

Дана постанова набрала законної сили 02 вересня 2015 р., а тому 22 грудня 2015 року було видано виконавчий лист у даній справі.

Заявник у своїй заяві зазначає, що на підставі заяви ГУ ДФС у Тернопільській області від 06.02.2018 року та виконавчого листа від 22.12.2015 року №819/1884/15, було відкрито виконавче провадження №55950386, а відтак контролюючим органом пропущено строк на звернення із виконавчим документом до органу ДВС.

Як вбачається із пояснень представника позивача та матеріалів справи дана звернення із виконавчим листом від 22.12.2015 року було уже повторним у 06.02.2018 році, оскільки даний виконавчий лист був повернутий стягувачу, у зв'язку із тим, що проведеною перевіркою майнового стану боржника, не виявлено майна належного йому на праві власності, на яке можна було б звернути стягнення.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст.37 Закону України «Про виконавче провадження», виконавчий документ повертається стягувачу, зокрема якщо,- у боржника відсутнє майно, на яке може бути звернено стягнення, а здійснені виконавцем відповідно до цього Закону заходи щодо розшуку такого майна виявилися безрезультатними.

Згідно із п. 5 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що у разі повернення виконавчого документа стягувачу у зв'язку з неможливістю в повному обсязі або частково виконати рішення строк пред'явлення такого документа до виконання після переривання встановлюється з дня його повернення, а в разі повернення виконавчого документа у зв'язку із встановленою законом забороною щодо звернення стягнення на майно чи кошти боржника, а також проведення інших виконавчих дій стосовно боржника - з дня закінчення строку дії відповідної заборони.

Таким чином поскільки виконавчий лист був повернений відповідно до постанови від 30.12.2017 року то строк предявлення його починається з 30.12.2017 року, а отже даний строк не пропущений, а тому підстави зазначені у заяві ОСОБА_2 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню не знайшли свого підтвердження у судовому засіданні, а тому в задоволенні даної заяви слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 241-245, 248, 374 КАС України

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_2 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню у справі за позовом Збаразької обєднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Тернопільській області до субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_2 про стягнення заборгованості відмовити.

Ухвала набирає законної сили в порядку встановленому ст..256 КАС України і може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду в порядку і строки, передбачені ст.295 КАС України.

Суддя Шульгач М.П.

Копія вірна

Суддя Шульгач М.П.