Справа № 420/5353/18
Суддя: Юхтенко Л.Р.
Дата ухвалення: 2018-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/5353/18
У Х В А Л А

17 жовтня 2018 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Юхтенко Л.Р., розглянувши заяву представника Ізмаїльського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області (, місцезнаходження: 68609, Одеська обл., м. Ізмаїл, вул. Кишинівська, 46) про відстрочення сплати судового збору по справі за позовною заявою Ізмаїльського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області (, місцезнаходження: 68609, Одеська обл., м. Ізмаїл, вул. Кишинівська, 46) до Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Ізвор» (, місцезнаходження: 68712, Болградський район, с. Городнє, вул. Димитрова,76) про стягнення заборгованості на виплату та доставку пільгових пенсій у розмірі 686, 67 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду 16 жовтня 2018 року надійшла позовна заява Ізмаїльського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області до Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Ізвор» про стягнення заборгованості на виплату та доставку пільгових пенсій у розмірі 686, 67 грн.

Позов обґрунтований тим, що за відповідачем рахується заборгованість на виплату та доставку пільгових пенсій у розмірі 686, 67 грн.

Також, в прохальній частині позову позивач просить забезпечити позов шляхом накладення арешту на майно та кошти відповідача, де б вони не заходились.

Одночасно, у прохальній частині позову позивач просить відстрочити сплату судового збору до вирішення справи по суті, зазначивши, що управління не має можливості сплатити судовий збір, у зв’язку з відсутністю коштів, призначених на цю мету, не відокремлюючи у заяві питання сплати судового збору за подачу позову та заяви про забезпечення позову.

Тому, суд вважає, що це клопотання стосується питання сплати судового збору за подачу позову та заяви про забезпечення позову.

Згідно з п. 1 ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08.07.2011 року (надалі Закон № 3674-VI), за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано суб’єктом владних повноважень, юридичною особою встановлюється ставка судового збору у розмірі - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З 1 січня 2018 року 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить –1762 гривень.

Тому, позивач повинен сплатити судовий збір у розмірі 1762 грн., а саме: (1,5% *686,67 грн. =10,30 грн.<1762грн.)

Відповідно до ч 4 ст. 152 КАС України до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно з п. 6 ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання заяви про забезпечення доказів або позову, встановлюється ставка судового збору у розмірі 0,3 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи зазначене, позивач повинен сплатити судовий збір за подання заяви про забезпечення позову у розмірі 528,60 грн.

Таким чином, позивач має сплатити судовий збір у сумі 2290,60 грн. (1762 грн. + 528, 60 грн.).

Розглянувши заяву позивача про відстрочення сплати судового збору, суд дійшов висновку щодо задоволення заяви позивача про відстрочення оплати судового збору до вирішення справи по суті з таких підстав.

Відповідно до ст. 133 КАС України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк. Якщо у строк, встановлений судом, судові витрати не будуть оплачені, позовна заява залишається без розгляду або витрати розподіляються між сторонами відповідно до судового рішення у справі, якщо сплату судових витрат розстрочено або відстрочено до ухваленні судового рішення у справі.

Оцінюючи доводи позивача надані на обґрунтування цієї заяви, дотримуючись принципу рівності усіх учасників судового процесу перед законом та запобігаючи порушення права на доступ до правосуддя, суд вважає, що клопотання позивача належить задоволенню.

При тому, суд наголошує, що надання відстрочки у сплаті судового збору, не звільняє позивача від виконання цього обов’язку.

З урахуванням вищевикладеного,керуючись ст. ст. 2,6,133,243,294 КАС України, ст. 8 Закону України «Про судовий збір», суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Ізмаїльського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області (, місцезнаходження: 68609, Одеська обл., м. Ізмаїл, вул. Кишинівська, 46) про відстрочення сплати судового збору по справі за позовною заявою Ізмаїльського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області (, місцезнаходження: 68609, Одеська обл., м. Ізмаїл, вулю. Кишинівська, 4) до Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Ізвор» (, місцезнаходження: 68712, Болградський район, с. Городнє, вул. Димитрова,76) про стягнення заборгованості на виплату та доставку пільгових пенсій у розмірі 686, 67 грн.,- задовольнити.

2. Відстрочити Ізмаїльському об’єднаному управлінню Пенсійного фонду України Одеської області (, місцезнаходження: 68609, Одеська обл., м. Ізмаїл, вул. Кишинівська, 46) сплату судового збору у розмірі 2290,60 грн. у справі № 420/5353/18 до ухвалення судового рішення у справі.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, встановлені ст.256 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст. ст.295,297 КАС України, з урахуванням п.п.15.5. п. 15 ч. 1 Перехідних положень КАС України.

Cуддя Л.Р. Юхтенко