Справа № 216/4838/18
Суддя: Онопченко Ю. В.
Дата ухвалення: 2018-09-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 216/4838/18
Провадження № 2-а/216/228/18
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

03.09.2018 місто Кривий Ріг

Дніпропетровської області

Суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до інспектора взводу 1 роти батальйону 1 полку ПП в м. Кривому Розі УПП в Дніпропетровській області ОСОБА_3, Управління патрульної поліції у м. Кривому Розі Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, про визнання незаконними дій посадової особи та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Вважаю, що дана позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 160, 161 КАС України, враховуючи наведене.

Всупереч нормам ст. 160, ч. 3 ст. 161 КАС України, позивач не зазначив:

- вірно та в повному обсязі найменування Відповідача 2, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України відповідача, офіційну електронну адресу або адресу електронної пошти;

- до позовної заяви не додано документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі за вимоги, щодо визнання дій посадової особи незаконними.

Відповідно до ч. 2 ст. 169 КАС України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин вважаю, що позивачу слід надати термін для виправлення недоліків позовної заяви, шляхом подачі позовної заяви, оформленої у відповідності до вимог КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160, 161, 169 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до інспектора взводу 1 роти батальйону 1 полку ПП в м. Кривому Розі УПП в Дніпропетровській областці ОСОБА_3, Управління патрульної поліції у м. Кривому Розі Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, про визнання незаконними дій посадової особи та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, залишити без руху та надати позивачу строк на виправлення недоліків, але не більше, як 10 (десять) днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме:

- вірно та в повному обсязі зазначити найменування Відповідача 2, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України відповідача;

- до позовної заяви не додано документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі за вимоги, щодо визнання дій посадової особи незаконними.

Розяснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ю.В. Онопченко