overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 1540/4978/18
Суддя: Кравченко М.М.
Дата ухвалення: 2018-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1540/4978/18
УХВАЛА

11 жовтня 2018 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Кравченко М.М., вивчивши матеріали позовної заяви Комунального підприємства «АВТОТРАНССЕРВІС» до ГУ Держпраці в Одеській області про скасування постанови від 26.07.2018 року № ОД386/140/НП/СПТД-ФС, -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Комунального підприємства «АВТОТРАНССЕРВІС» до ГУ Держпраці в Одеській області про скасування постанови від 26.07.2018 року № ОД386/140/НП/СПТД-ФС.

Згідно з ч.1 ст.171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з’ясовує, чи: 1) подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; 2) має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); 3) відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; 4) належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності; 5) позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); 6) немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Ухвалою суду від 28.09.2018 року позовну заяву Комунального підприємства «АВТОТРАНССЕРВІС» до ГУ Держпраці в Одеській області про скасування постанови від 26.07.2018 року № ОД386/140/НП/СПТД-ФС було залишено без руху, а позивача повідомлено про необхідність у п’ятиденний строк з дня отримання ухвали від 28.09.2018 року усунути недоліки у позовній заяві та роз’яснено, що в разі не усунення недоліків позовна заява буде повернута позивачеві.

Позивач копію ухвали суду від 28.09.2018 року отримав 04.10.2018 року.

Станом на 09.10.2018 року, тобто у наданий судом п’ятиденний строк, позивач не виконав ухвалу суду від 28.09.2018 року.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

За таких обставин, з урахуванням зазначеного, суддя прийшов до висновку, що позовну заяву Комунального підприємства «АВТОТРАНССЕРВІС» до ГУ Держпраці в Одеській області про скасування постанови від 26.07.2018 року № ОД386/140/НП/СПТД-ФС необхідно повернути позивачеві.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст.ст.169, 171, 243, 248 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Комунального підприємства «АВТОТРАНССЕРВІС» до ГУ Держпраці в Одеській області про скасування постанови від 26.07.2018 року № ОД386/140/НП/СПТД-ФС повернути позивачеві.

Порядок і строки оскарження ухвали визначаються ст.ст.293, 295 КАС України.

Ухвала набирає законної сили в порядку і строки, встановлені ст.256 КАС України.

Суддя М.М. Кравченко
Справа № 815/3116/18
Суддя: Тарасишина О.М.
Дата ухвалення: 2018-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/3116/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина )

11 жовтня 2018 року

м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Тарасишиної О.М.,

за участю секретаря: Куща М.О.,

представника позивача: ОСОБА_1,

представника відповідача: ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі в порядку загального позовного провадження позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Туристична агенція Пальміра Тревел Інсентів до Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 10.04.2018 року № НОМЕР_1, № НОМЕР_2, № НОМЕР_3,

Керуючись ст.ст. 2, 3, 5, 6, 8, 9, 14, 22, 139, 241, 242-246, 250, 255, 295, КАС України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Туристична агенція Пальміра Тревел Інсентів (місцезнаходження: 65045, Одеська область, м. Одеса, вул. Жуковського, будинок 33, офіс 301; ) до Головного управління ДФС в Одеській області (місцезнаходження: 65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5; ) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 10.04.2018 року № НОМЕР_1, № НОМЕР_2, № НОМЕР_3 - задовольнити повністю.

Визнати протиправними та скасувати прийняті Головним управлінням ДФС в Одеській області податкові повідомлення-рішення від 10.04.2018 року № НОМЕР_1, № НОМЕР_2, № НОМЕР_3.

Стягнути з Головного управління ДФС в Одеській області () за рахунок бюджетних асигнувань на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Туристична агенція Пальміра Тревел Інсентів () судові витрати у розмірі 5017,14 грн. (пять тисяч сімнадцять грн. 14 коп.).

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів в порядку приписів ст. 295 КАС України.

Рішення набирає законної сили згідно з приписами ст. 255 КАС України.

Пунктом 15.5 розділу VII «Перехідні положення» КАС України від 03 жовтня 2017 року визначено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи зберігаються порядок подачі апеляційних скарг та направлення їх до суду апеляційної інстанції, встановлені Кодексом адміністративного судочинства України від 06 липня 2005 року.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя О.М. Тарасишина
Справа № 1540/4053/18
Суддя: Завальнюк І. В.
Дата ухвалення: 2018-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1540/4053/18
У Х В А Л А

11 жовтня 2018 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Завальнюка І.В.,

за участю секретаря - Маковейчук Т.С.,

розглянувши у підготовчому засіданні в м. Одесі справу за адміністративним позовом Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Порто-франківський» до Одеської обласної державної адміністрації, треті особи Управління культури, національностей, релігій та охорони обєктів культурної спадщини Одеської обласної державної адміністрації, Громадська організація «ОСОБА_1 разом», Громадська організація «Одеська обласна організація «Зелений лист», про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із вказаним адміністративним позовом, в якому просить суд визнати протиправною та скасувати постанову № 01-1 від 27.04.2018 про накладення фінансових санкцій, зважаючи на її неправомірність.

Ухвалою судді від 14.08.2018 р. позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 03.09.2018 р. об 11:00 год.

Ухвалою від 03.09.2018 р. підготовче засідання відкладено за клопотанням представника відповідача для надання часу на подання відзиву та доказів у його обгрунтування до 13.09.2018 р. о 10:00 год.

Ухвалою суду від 13.09.2018 р. підготовче засідання відкладено за клопотанням представника позивача для надання часу на ознайомлення з відзивом на адміністративний позов та надання відповіді на відзив до 04.10.2018 р. о 12:00 год.

04.10.2018 р. розгляд справи перенесено у зв'язку із перебуванням головуючого судді у відпустці та призначено наступне підготовче засідання на 11.10.2018 на 11:30 год.

В ході проведення підготовчого засідання 11.10.2018 року виникла необхідність у відкладенні судового засідання, у зв'язку із чим на обговорення учасників справи поставлено питання про продовження строку підготовчого провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 173 КАС України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З огляду на вище викладене суд вважає за необхідне в силу ч. 4 ст. 173 КАС України продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

На підставі викладеного та керуючись ч. 4 ст. 173 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Завальнюк
Справа № 815/2912/18
Суддя: Бутенко А. В.
Дата ухвалення: 2018-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/2912/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(скорочене)

11 жовтня 2018 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

судді - Бутенка А.В.,

за участю секретаря - Філімоненко А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЬ-КАРІМ» (вул. Успенська, буд. 39/1, офіс 29, м. Одеса, 65014) до Державної фіскальної служби України (вул. Львівська площа, 8, м. Київ, 04053) про визнання портиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,

Керуючись ст.ст. 143, 241-246, 250-251 КАС України, суд

В И Р І Ш И В:

Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЬ-КАРІМ» (вул. Успенська, буд. 39/1, офіс 29, м. Одеса, 65014) до Державної фіскальної служби України (вул. Львівська площа, 8, м. Київ, 04053) про визнання портиправним та скасування рішення, зобов'язання зареєструвати податкову накладну - задовольнити у повному обсязі.

Визнати протиправним та скасувати рішення комісії Державної фіскальної служби України, про відмову у реєстрації розрахунку коригування від 29.12.2017 року № 511926/38721611

Зобов'язати Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних розрахунок коригування № 4 від 30.11.2017 року, який подано ТОВ «АЛЬ-КАРІМ» за датою його подання.

Стягнути на користь товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЬ-КАРІМ» () з Державного бюджету України за рахунок бюджетних асигнувань Державної фіскальної служби України (), сплачений судовий збір у розмірі 1762 (одна тисяча сімост шістдесят дві) гривні.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги до суду першої інстанції в 30-денний строк з дня складення повного судового рішення.

Суддя Бутенко А.В.
Справа № 1540/4166/18
Суддя: Стефанов С. О.
Дата ухвалення: 2018-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1540/4166/18
УХВАЛА

11 жовтня 2018 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Стефанова С.О.,

за участю секретаря судового засідання Гунька О.В.,

представника відповідача ОСОБА_1 (за довіреністю),

розглянувши у підготовчому засіданні в м. Одесі справу за позовом ОСОБА_2 (65016, м. Одеса, вул. Китобійна, 49) до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (65017, м. Одеса, вул. Канатна, 83) про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_2 (65016, м. Одеса, вул. Китобійна, 49) до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (65017, м. Одеса, вул. Канатна, 83) про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Ухвалою судді від 17 серпня 2018 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження по справі, справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження. Перше судове засідання призначено на 12 вересня 2018 року о 09 год. 00 хв.

Ухвалою судді від 04 жовтня 2018 року прийнято рішення про перехід до загального позовного провадження.

В судове засідання, яке було призначене на 11 жовтня 2018 року о 10 год. 00 хв. зявився представник відповідача, позивач не зявився, належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи, через канцелярію суду надійшло клопотання про розгляд справи за його відсутністю.

В судовому засіданні 11 жовтня 2018 року судом поставлено на обговорення питання про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, відносно чого представник відповідача не заперечувала.

Відповідно до ч. 2 ст. 183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

11 жовтня 2018 року в ході підготовчого засідання судом вирішені питання, передбачені ч.2 ст.180 КАС України, у звязку із чим суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ч.2 ст. 180, п.3 ч.2 ст.183 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_2 (65016, м. Одеса, вул. Китобійна, 49) до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (65017, м. Одеса, вул. Канатна, 83) про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії та призначити справу до судового розгляду по суті на 23 жовтня 2018 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Фонтанська дорога, 14, м. Одеса, 65062, зала судових засідань 22.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Стефанов
Справа № 1540/4206/18
Суддя: Стефанов С. О.
Дата ухвалення: 2018-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1540/4206/18
УХВАЛА

10 жовтня 2018 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Стефанова С.О.,

за участю секретаря судового засідання Гунька О.В.,

представника позивача ОСОБА_1 (на підставі ордеру та угоди),

представника відповідача ОСОБА_2 (за довіреністю),

розглянувши у підготовчому засіданні в м. Одесі справу за позовом ОСОБА_3 (65049, АДРЕСА_1) до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (65017, м. Одеса, вул. Канатна, 83) про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_3 (65049, АДРЕСА_1) до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (65017, м. Одеса, вул. Канатна, 83) про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Ухвалою судді від 21 серпня 2018 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження по справі, справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження. Перше судове засідання призначено на 11 вересня 2018 року 12 год. 20 хв.

Ухвалою судді від 04 жовтня 2018 року прийнято рішення про перехід до загального позовного провадження.

В судовому засіданні 10 жовтня 2018 року судом поставлено на обговорення питання щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, відносно чого представники позивача та відповідача не заперечували.

Відповідно до ч. 2 ст. 183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

10 жовтня 2018 року в ході підготовчого засідання судом вирішені питання, передбачені ч.2 ст.180 КАС України, у звязку із чим суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ч.2 ст. 180, п.3 ч.2 ст.183 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_3 (65049, АДРЕСА_1) до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (65017, м. Одеса, вул. Канатна, 83) про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії та призначити справу до судового розгляду по суті на 30 жовтня 2018 року о 09 год. 30 хв. в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Фонтанська дорога, 14, м. Одеса, 65062, зала судових засідань 22.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Стефанов
Справа № 1540/4048/18
Суддя: Юхтенко Л.Р.
Дата ухвалення: 2018-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1540/4048/18
У Х В А Л А

11 жовтня 2018 року о 11 год. 56 хв. м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Юхтенко Л.Р.,

за участю секретаря судового засідання Закуріної А.М.,

позивач: ОСОБА_1 за довіреністю

відповідач: ОСОБА_2 - за довіреністю

третя особа: ОСОБА_3 за довіреністю

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду питання про розгляд справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Ренфін» (, місцезнаходження: 67663, Одеська обл., Біляївський район, с. Усатове, вул. Енергетиків, буд.11) до Управління Укртрансбезпеки в Одеській області (, місцезнаходження: 65045, м. Одеса, вул. Базарна, буд. 61), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору товариства з обмеженою відповідальністю «Транспортна компанія Бласко» (, місцезнаходження: 67663, Одеська обл, Біляївський район, с. Усатове, вул. Енергетиків,буд.11) про визнання протиправною та скасування постанови про застосування адміністративно-господарського штрафу №048305 від 10.04.2018 року за правилами загального позовного провадження,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться ця справа, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження.

Судом задоволено клопотання представника відповідача про надання часу для підготовки заперечення на відповіді на відзив та запропоновано позивачу та 3-ій особі надати додаткові докази у справі, тому порушено питання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

З огляду на вищевикладене, відповідно до ч. 6 ст. 260 КАС України, суд дійшов висновку про розгляд цієї справи за правилами загального позовного провадження.

Згідно з ч. 6 ст. 260 КАС України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 4 ст. 173 КАС України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи вищевикладені обставини суд дійшов висновку, про необхідність продовження строку підготовчого провадження у справі на 30 днів для належної підготовки справи для розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 173,243,256,260, 294 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Розгляд справи № 1540/4048/18 продовжити за правилами загального позовного провадження.

Продовжити строк підготовчого провадження у справі №1540/4048/18 на 30 днів до 13.11.2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 256 КАС України.

Суддя Л.Р.Юхтенко
Справа № 815/190/18
Суддя: Цховребова М. Г
Дата ухвалення: 2018-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/190/18
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

10 жовтня 2018 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Цховребової М.Г.

при секретарі судового засідання - Поварчук В.В.

за участю:

представника позивача - ОСОБА_1

представника відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про поновлення провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МІКРОДІС ЕЛЕКТРОНІКС» до Головного управління ДФС в Одеській області про скасування податкових повідомлень-рішень, -

Керуючись ст.ст. 236, 256, 294, 295, Перехідними положеннями КАС України, суд -

ухвалив:

Продовжити зупинення провадження у справі № 815/190/18 до 26 жовтня 2018 року до 10 год. 30 хв.

Ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому п. 15.5 ч. 1 Розділу VІІ Перехідних положень КАС України, та у строк, встановлений ст. 295 КАС України.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 256 КАС України.

В повному обсязі ухвалу буде складено протягом пяти днів.

Суддя М.Г. Цховребова
Справа № 815/4489/15
Суддя: Завальнюк І. В.
Дата ухвалення: 2018-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/4489/15
УХВАЛА

11 жовтня 2018 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Завальнюк І.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Іст Грейнс» про перегляд постанови Одеського окружного адміністративного суду від 23.11.2015 за нововиявленими обставинами,

ВСТАНОВИВ:

20.09.2018 до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Іст Грейнс» надійшла (вх. № 27757/18) заява про перегляд постанови Одеського окружного адміністративного суду від 23.11.2015 за нововиявленими обставинами.

На момент звернення представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Іст Грейнс» із вказаною заявою, справа № 815/4489/15 до Одеського окружного адміністративного суду з Верховного Суду не поверталася, що унеможливлювало вирішення порушеного питання.

05.10.2018 справа № 815/4489/15 повернулась з Верховного Суду до Одеського окружного адміністративного суду і 09.10.2018 передана судді.

Згідно з ч.1, ч.2 ст.368 КАС України заява про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами розглядається у судовому засіданні протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження за нововиявленими або виключними обставинами. В суді першої інстанції справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

Враховуючи, що заява подана з додержанням вимог, викладених у ст. 364 КАС України, підстави для її залишення без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, а сама заява має бути розглянута за правилами спрощеного провадження, керуючись ст.ст. 361-368 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за нововиявленими обставинами.

Справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

Призначити по справі судове засідання на 05.11.2018 о 12:00 годині, яке відбудеться за адресою: 65062, м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, буд. 14, зала судових засідань 30.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://adm.od.court.gov.ua/sud1570/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності шляхом подачі через суд першої інстанції протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Завальнюк