Справа № 280/4304/18
Суддя: Кисіль Роман Валерійович
Дата ухвалення: 2018-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

16 жовтня 2018 року Справа № 280/4304/18 м.Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Бойченко Ю.П., перевіривши матеріали позовної заяви Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 69120) до Начальника Управління Укртрансбезпеки у Запорізькій області Баталова О.А. (вул. Глісерна, буд. 14, м. Запоріжжя, 69063) про скасування постанови, та виконання вимог ст.ст. 160 та 161 КАС України,

ВСТАНОВИВ:

11.10.2018 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (далі - позивач) до Начальника Управління Укртрансбезпеки у Запорізькій області Баталова О.А. (далі - відповідач), в якій позивач просить суд: скасувати постанову Управління Укртрансбезпеки у Запорізькій області №058600 від 11.09.2018 про застосування адміністративно-господарського штрафу у розмірі 1700,00 грн. до позивача.

За приписами ч. 1 ст. 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи: 1) подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; 2) має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); 3) відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; 4) належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності; 5) позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); 6) немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Позов не відповідає вимогам п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України в частині зазначення імені (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) відповідача, його реєстраційного номера облікової картки платника податків (для фізичних осіб).

Крім того, в силу приписів ч. 4 ст. 161 КАС України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

До позову не додані докази, на які позивач посилається в позові, зокрема: товарно-транспортні накладні №732164 та №000260.

Також позов не відповідає вимогам п. 4 ч. 5 ст. 160 в частині наведення позовних вимог до особи, яка заявлена відповідачем по справі (відповідачем зазначена фізична особа, а вимоги стосуються рішення юридичної особи).

Крім того, зі змісту позову вбачається, що позивач не погоджується із постановою щодо застосування адміністративно-господарського штрафу №058601 від 11.09.2018, а позовні вимоги стосуються постанови щодо застосування адміністративно-господарського штрафу №058600 від 11.09.2018.

Відтак, позивачу необхідно визначитися із тим хто є відповідачем по справі або із тим, чиє рішення оскаржується в даному позові, а також привести свої вимоги в частині номера оскаржуваної постанови у відповідність із наведеним в позові обґрунтуванням.

Відповідно до вимог ч.ч. 1, 2 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене, позовну заяву слід залишити без руху.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 169, 241, 248, 256 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 69120) до Начальника Управління Укртрансбезпеки у Запорізькій області Баталова О.А. (вул. Глісерна, буд. 14, м. Запоріжжя, 69063) про скасування постанови - залишити без руху.

2. Встановити Фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1 необхідно у встановлений судом строк для усунення недоліків позовної заяви надати до суду:

позовну заяву, оформлену із додержанням вимог ст.ст. 160, 161 КАС України, у якій (крім іншого) зазначити ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) відповідача, його реєстраційного номера облікової картки платника податків (якщо відповідачем є фізична особа) або повне найменування, місцезнаходження, поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, відомі номери засобів зв'язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти (якщо відповідачем є юридична особа);

в залежності від того, хто є відповідачем по справі визначитися чиє рішення оскаржується (фізичної чи юридичної особи);

привести свої вимоги у відповідність із їх обґрунтуванням (вірно визначити номер оскаржуваної постанови).

додані до позову копії товарно-транспортні накладні №732164 та №000260, засвідчені у встановлений ч. 5 ст. 94 КАС України спосіб.

Зазначені документи повинні бути надані суду у визначений строк у двох примірниках - суду та відповідачу.

4. Роз'яснити позивачу, що згідно з п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, якщо у встановлений судом строк, позивач не усуне недоліки позовної заяви, її буде повернуто позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.

5. Копію цієї ухвали надіслати Фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Р.В. Кисіль