Справа № 420/5339/18
Суддя: Соколенко О. М.
Дата ухвалення: 2018-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/5339/18
УХВАЛА

16 жовтня 2018 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Соколенко О.М, розглянувши заяву Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради про забезпечення позову у справі за позовом Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради до ОСОБА_1 про зобов'язання знести самочинно збудований об'єкт за адресою: АДРЕСА_1,-

В С Т А Н О В И В:

12 жовтня 2018 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшов позов Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради до ОСОБА_1 про зобов'язання ОСОБА_1 знести самочинно збудований об'єкт за адресою: АДРЕСА_1.

Разом з позовною заявою Управлінням державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради 12.10.2018 року подано заяву про забезпечення позову за вх. №30463/18.

У вказаній заяві Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради просить суд заборонити вчиняти будь-які реєстраційні дії суб'єктам державної реєстрації прав або нотаріусами з земельною ділянкою за кадастровим номером НОМЕР_1, реєстраційний номер об'єкту нерухомого майна -101.

Статтею 152 КАС України визначені зміст і форма заяви про забезпечення позову.

Відповідно до п.п.1,2 ч.1 ст. 152 КАС України заява про забезпечення позову подається в письмовій формі і повинна містити: найменування суду; повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності; або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв'язку, офіційну електронну адресу або адресу електронної пошти.

Однак, заявник у заяві про забезпечення позову не вказує номери засобів зв'язку, офіційну електронну адресу або адресу електронної пошти відповідача.

Згідно ч.4 ст.152 КАС України, до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Частиною 2 статті 132 КАС України визначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України "Про судовий збір".

Згідно п.3 ч.2 ст.4 Закону України про судовий збір" за подання до адміністративного суду заяви про забезпечення доказів або позову сплачується судовий збір 0,3 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет" з 1 січня 2018 року установлено прожитковий мінімум для працездатних осіб 1762 гривень.

Проте, заявником, який відповідно до приписів Закону України про судовий збір" не звільнений від сплати судового збору, не надано до суду доказів сплати судового збору за подання заяви про забезпечення позову.

Відповідно до ч.7 ст.154 КАС України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 152 цього Кодексу, повертає її заявнику без розгляду, про що постановляє ухвалу.

Відповідно до ч. 1 ст. 120 КАС України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок.

Згідно з ч.6 ст.120 КАС України якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день.

За таких обставин, вказана заява про забезпечення позову підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Керуючись ст.ст.120, 152, 154, 169, 248 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Заяву Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради про забезпечення позову у справі за позовом Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради до ОСОБА_1 про зобов'язання знести самочинно збудований об'єкт за адресою: вул.Академіка Панкратової, 5-В у м.Одесі - повернути заявнику без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до П'ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання.

Ухвала набирає законної сили у строки, визначені ст.256 КАС України.

Суддя О.М.Соколенко