Справа № 813/1250/16
Суддя: Брильовський Роман Михайлович
Дата ухвалення: 2018-10-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа№813/1250/16
У Х В А Л А

про розстрочення виконання судового рішення

09 жовтня 2018 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Брильовського Р.М.,

при секретарі Сільник Н.Є.

за участю:

представника заявника - Магировського Ю.А.

представника позивача - Антонюка П.Б.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Львові клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Привокзальний" ринок про розстрочення виконання постанови Львівського окружного адміністративного суду від 10.05.2016 у справі № 813/1250/16,-

Встановив :

На розгляді Львівського окружного адміністративного суду перебувала позовна заява Державної податкової інспекції у Франківському районі м. Львова Головного управління ДФС у Львівській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Привокзальний» ринок про стягнення коштів.

7 вересня 2018 року товариство з обмеженою відповідальністю "Привокзальний" ринок подало через канцелярію суду заяву про розстрочення виконання судового рішення у справі № 813/1250/16. В обґрунтування заяви заявник зазначив, що знаходиться у важкому фінансовому становищі, у зв'язку з чим немає можливості виконати судове рішення. Заявник стверджує, що примусове виконання рішення суду, призведе до зростання заборгованості по заробітній платі працівникам товариства, сплаті ЕСВ, по розрахунках з бюджетом, що в свою чергу призведе до нарахування додаткових штрафних санкцій, неможливості проведення розрахунків за спожиту електроенергію, водопостачання та водовідведення, а також за послуги з вивезення твердих побутових відходів. Зазначенні негативні наслідки можуть призвести до неплатоспроможності ТОВ «Привокзальний» ринок та фактичному припиненню роботи ринку, тому просить розстрочити заборгованість на 12 місяців рівними частинами.

В судовому засіданні представник заявника заяву про розстрочення виконання рішення суду підтримав, просив задовольнити.

Представник позивача в судовому засідання щодо розстрочення виконання рішення суду не заперечив.

Суд дослідивши доводи заяви про розстрочення виконання судового рішення та долучені до неї докази, виходив з наступного.

10 травня 2016 року постановою Львівського окружного адміністративного суду позов Державної податкової інспекції у Франківському районі м. Львова задоволено повністю, стягнуто з рахунків товариства з обмеженою відповідальністю «Привокзальний» ринок (79018, м. Львів, вул. А. Горської, б.2, ) на користь Державного бюджету України 328 494 (триста двадцять вісім тисяч чотириста дев'яносто чотири) грн 92. коп.

Згідно ч. 1-5 ст. 378 КАС України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим. Вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує:

1) ступінь вини відповідача у виникненні спору;

2) щодо фізичної особи - тяжке захворювання самої особи або членів її сімї, її матеріальне становище;

3) стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

На підтвердження обґрунтованості заяви про розстрочення виконання судового рішення, заявник надав суду наступні документи:

- баланс (Форма 1 та Форма 2) станом на 30.06.2018;

- довідку про розмір кредиторської заборгованості по розрахунках з бюджетом та з постачальниками комунальних послуг ;

- довідку про розмір нарахованих та сплачених штрафних санкцій;

- довідку про розмір дебіторської та кредиторської заборгованостей;

- довідку про співвідношення розміру середньомісячних доходів та витрат товариства у 2018 році;

- довідку про розмір внесених платежів до бюджетів усіх рівнів;

- засвідчену копію обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000016;

- копії рішень суду.

З огляду на повідомлені заявником обставини та надані документи, які в сукупності свідчать про скрутне фінансове становище заявника, суд дійшов висновку про наявність об'єктивних обставин, які ускладнюють виконання судового рішення та підтверджують те, що відповідач у справі (заявник) немає можливості виконати рішення суду.

Таким чином, суд дійшов висновку, що заява товариства з обмеженою відповідальністю "Привокзальний" ринок про розстрочення виконання судового рішення у справі № 813/1250/16 підлягає до задоволення, шляхом розстрочення на 12 (дванадцять) місяців заборгованості, а саме: зі сплатою боргу в сумі 328494, 92 грн рівними частинами з жовтня 2018 року по жовтень 2019 року у розмірі 27374, 58 грн щомісячного платежу.

Керуючись ст. ст. 248, 250, 256, 378 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

у х в а л и в :

Задовольнити клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Привокзальний" ринок про розстрочення виконання постанови Львівського окружного адміністративного суду від 10.05.2016 у справі № 813/1250/16.

Розстрочити виконання постанови Львівського окружного адміністративного суду від 10.05.2016 у справі № 813/1250/18 на 12 (дванадцять) місяців, а саме: зі сплатою боргу в сумі 328494 (триста двадцять вісім тисяч чотириста дев'яносто чотири) грн 92 коп рівними частинами з жовтня 2018 року по жовтень 2019 року у розмірі 27374 (двадцять сім тисяч триста сімдесят чотири) грн 58 коп щомісячного платежу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Львівський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Повний текст ухвали складено та підписано 16.10.2018.

Суддя Р.М. Брильовський