Справа № 826/19127/15
Суддя: Кузьменко А.І.
Дата ухвалення: 2018-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

03 жовтня 2018 року № 826/19127/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючої судді Кузьменко А.І., за участю секретаря судового засідання Прокопенко О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у місті Києві про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі

за позовом Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності

до Гаражного кооперативу «НИВА»

про стягнення заборгованості у розмірі 846,76 грн

за участю представників учасників справи

від заявника - не з'явився

від заінтересованої особи - не з'явився

В С Т А Н О В И В :

Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у місті Києві (далі по тексту - заявник) звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва із заявою про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі за позовом Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Гаражного кооперативу «НИВА» про стягнення заборгованості у розмірі 846,76 грн, заінтересована особа - Гаражний кооператив «НИВА» (далі по тексту - заінтересована особа).

В обґрунтування поданої заяви Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у місті Києві зазначило, що постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 05 листопада 2015 року задоволено позовні вимоги Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Гаражного кооперативу «НИВА» про стягнення заборгованості в сумі 846,76 грн.

Відповідно до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у місті Києві є правонаступником Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, що, на думку заявника, є підставою для заміни стягувача до відкриття виконавчого провадження.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 12 вересня 2018 року заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у місті Києві призначено до розгляду.

В судове засідання 03 жовтня 2018 року жодна зі сторін не з'явились, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду заяви.

З урахуванням частини 2 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України суд дійшов висновку про можливість розгляду заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні за відсутністю представника заявника, представників заінтересованих осіб.

Розглянувши подану заяву, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для її розгляду та вирішення, Окружний адміністративний суд міста Києва встановив наступне.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 05 листопада 2015 року, яка набрала законної сили, у адміністративній справі № 826/19127/15, позовні вимоги Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності задоволені та стягнуто з Гаражного кооперативу «НИВА» на користь Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності суму заборгованості у розмірі 846,76 грн.

18 січня 2016 року уповноваженою особою Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності отримано виконавчий лист №826/19127/15, виданий Окружним адміністративним судом міста Києва 23 грудня 2015 року.

При цьому, у відповідності до пункту 5 розділу VII «Прикінцеві та Перехідні положення» Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування» від 23 вересня 1999 року №1105-XIV (зі змінами та доповненнями) Фонд соціального страхування України та його робочі органи є правонаступниками Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України, його виконавчої дирекції, управлінь виконавчої дирекції цього Фонду в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі, відділень у районах і містах обласного значення, а також Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, його виконавчої дирекції, відділень цього Фонду в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі та їх робочих органів.

Закон України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування» від 23 вересня 1999 року №1105-XIV, в редакції Закону України № 77-VIII від 28 грудня 2014 року, набрав чинності з 1 січня 2015 року, крім статті 44 цього Закону, яка набрала чинності з 1 липня 2015 року.

Так, 19 січня 2018 року до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань внесено запис №2002989 про припинення діяльності юридичної особи - Київське міське відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, а 03 травня 2017 року внесено запис № 1 066822 про реєстрацію Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у місті Києві, яке відповідно до Витягу з Єдиного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань є правонаступником Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності.

Тобто, судом встановлено, що заявник - Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у місті Києві є правонаступником Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності.

У відповідності до частини 1 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Частиною 5 статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» від 02 червня 2016 року №1404- VIII встановлено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

За таких підстав та враховуючи той факт, що сторона виконавчого провадження, а саме стягувач - Київське міське відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності вибула, з урахуванням того, що судом встановлено, що правонаступником стягувача за виконавчим провадженням є Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у місті Києві, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для заміни стягувача у виконавчому провадженні його правонаступником.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 72-77, 241-243, 248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у місті Києві про заміну сторони у виконавчому провадженні - задовольнити.

2. Замінити сторону виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа № 826/19127/15, виданого Окружним адміністративним судом міста Києва 23 грудня 2015 року, в адміністративній справі за позовом Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Гаражного кооперативу «НИВА» про стягнення заборгованості у розмірі 846,76 гривень, а саме стягувача - Київське міське відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у місті Києві (01601, місто Київ, проспект Перемоги, будинок 92/2, ).

Ухвала набирає законної сили згідно статті 255 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя А.І. Кузьменко