Справа № 2а-2145/11/1226
Суддя: Компанієць Ірина Дмитрівна
Дата ухвалення: 2018-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

16 жовтня 2018 року справа №2а-2145/11/1226

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Суддя-доповідач Першого апеляційного адміністративного суду Компанієць І.Д., розглянувши заяву Відділу Держгеокадастру у Старобільському районі Луганської області про зміну способу і порядку виконання постанови Донецького апеляційного адміністративного суду від 06 лютого 2013 року та відстрочення виконання судового рішення у справі №2а-2145/11/1226 за позовом ОСОБА_2 до Старобільської районної державної адміністрації, Хворостянівської сільської ради Старобільського району Луганської області про визнання дій неправомірними, скасування розпоряджень, скасування реєстрації Держактів, зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Донецького апеляційного адміністративного суду перебувала заява Відділу Держгеокадастру у Старобільському районі Луганської області про зміну способу і порядку виконання постанови Донецького апеляційного адміністративного суду від 06 лютого 2013 року та відстрочення виконання судового рішення у справі №2а-2145/11/1226 за позовом ОСОБА_2 до Старобільської районної державної адміністрації, Хворостянівської сільської ради Старобільського району Луганської області про визнання дій неправомірними, скасування розпоряджень, скасування реєстрації Держактів, зобов'язання вчинити певні дії.

Відповідно до Указів Президента України від 29 грудня 2017 року № 455/2017 «Про ліквідацію апеляційних адміністративних судів та утворення апеляційних адміністративних судів в апеляційних округах», від 28 вересня 2018 року № 296/2018 «Про переведення суддів», Наказу Донецького апеляційного адміністративного суду № 74/ОД від 26 вересня 2018 року «Про заходи з ліквідації Донецького апеляційного адміністративного суду», пункту 5 частини 1 статті 29, частин 3 та 7 статті 29 Кодексу адміністративного судочинства України зазначену адміністративну справу було передано для подальшої передачі до Першого апеляційного адміністративного суду.

За приписами п. 5 ч. 1 ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо ліквідовано або з визначених законом підстав припинено роботу адміністративного суду, який розглядав справу.

Відповідно до ч. 3 ст. 29 КАС України у разі ліквідації або припинення роботи адміністративного суду справи, що перебували у його провадженні, невідкладно передаються до суду, визначеного відповідним законом або рішенням про припинення роботи адміністративного суду, а якщо такий суд не визначено - до суду, що найбільш територіально наближений до суду, який ліквідовано або роботу якого припинено.

Згідно з ч. 7 ст. 29 КАС України передача справ за підсудністю у випадках, визначених пунктами 4 - 6 частини першої цієї статті, здійснюється за розпорядженням голови суду.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями для вирішення зазначеної заяви призначено головуючого суддю - Компанієць І.Д., та суддів, які входять до складу колегії, а саме: Геращенка І.В., Ястребову Л.В.

З урахуванням викладеного, вважаю за необхідне прийняти зазначену заяву до свого провадження та витребувати адміністративну справу №2а-2145/11/1226 з суду першої інстанції для вирішення питання про зміну способу і порядку виконання постанови Донецького апеляційного адміністративного суду від 06 лютого 2013 року та відстрочення виконання судового рішення.

Керуючись статтями 29, 248, 321, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження заяву Відділу Держгеокадастру у Старобільському районі Луганської області про зміну способу і порядку виконання постанови Донецького апеляційного адміністративного суду від 06 лютого 2013 року та відстрочення виконання судового рішення у справі №2а-2145/11/1226.

Витребувати зі Старобільського районного суду Луганської області адміністративну справу № 2а-2145/11/1226.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач І.Д. Компанієць