Справа № 2340/3189/18
Суддя: В.П. Тимошенко
Дата ухвалення: 2018-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про продовження строку проведення підготовчого провадження

м. Черкаси

12 жовтня 2018 року Справа № 2340/3189/18

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Тимошенко В.П.,

за участю:

секретаря судового засідання Пруднікової В.О.,

представника відповідачів ОСОБА_1 (за довіреністю),

представника третьої особи - ОСОБА_2 (за посадою),

розглядаючи у підготовчому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Маяк-Худяки до головного інспектора будівельного нагляду відділу нагляду за діяльністю уповноважених органів з питань архітектури та містобудування Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Черкаській області ОСОБА_3, головного інспектора будівельного нагляду відділу нагляду сектору по роботі з дозвільними документами Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Черкаській області ОСОБА_4, Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Черкаській області, Державної архітектурно-будівельної інспекції України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача відділ регіонального розвитку, містобудування та архітектури Черкаської районної державної адміністрації про визнання протиправними та скасування рішень, зобовязання вчинити певні дії,

встановив:

08 серпня 2018 року до Черкаського окружного адміністративного суду звернулося товариство з обмеженою відповідальністю Маяк-Худяки до головного інспектора будівельного нагляду відділу нагляду за діяльністю уповноважених органів з питань архітектури та містобудування Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Черкаській області ОСОБА_3, головного інспектора будівельного нагляду відділу нагляду сектору по роботі з дозвільними документами Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Черкаській області ОСОБА_4, Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Черкаській області, в якому просить:

1) визнати протиправним та скасувати рішення головного інспектора будівельного нагляду відділу нагляду за діяльністю уповноважених органів з питань архітектури та містобудування Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Черкаській області ОСОБА_3 № 3 від 11.01.2018 про скасування дії містобудівних умов і обмежень забудови для проектування обєкту будівництва Будівництво двох будівель для ремонту та зберігання сільськогосподарської техніки на території ТОВ Маяк-Худяки по вул. Дніпрова, 30, с. Худяки, Черкаського району Черкаської області № 17 від 20.09.2017;

2) визнати протиправним та скасувати рішення головного інспектора будівельного нагляду відділу нагляду сектору по роботі з дозвільними документами Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Черкаській області ОСОБА_4 № 6 від 05.02.2018 про скасування повідомлення від 14.11.2017 № ЧК85 про початок виконання будівельних робіт на обєкті будівництва Будівництво двох будівель для ремонту та зберігання сільськогосподарської техніки на території ТОВ Маяки-Худяки по вул. Дніпрова, 30, с. Худяки, Черкаського району Черкаської області;

3) зобовязати Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Черкаській області поновити реєстрацію повідомлення від 14.11.2017 № ЧК85 про початок виконання будівельних робіт на обєкті будівництва Будівництво двох будівель для ремонту та зберігання сільськогосподарської техніки на території ТОВ Маяки-Худяки по вул. Дніпрова, 30, с. Худяки, Черкаського району Черкаської області.

Позивач, повідомлений належним чином про час та місце судового розгляду справи в судове засідання не зявився. 11.10.2018 представник позивача надав суду клопотання, в якому просить відкласти розгляд справи.

У підготовчому засіданні на обговорення поставлено питання про необхідність продовження підготовчого провадження у справі на тридцять днів.

Представник відповідачів та представник третьої особи не заперечували щодо відкладення підготовчого засідання та продовження підготовчого провадження у справі на тридцять днів.

Відповідно до ч.4 ст. 173 КАС України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.181 КАС України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Оскільки учасниками надані не всі докази, які є важливими для розгляду справи, а строк підготовчого провадження спливає 12.10.2018, тому суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів (до 12.11.2018), а також відкласти підготовче засідання до 24.10.2018 14 год. 10 хв.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 173,179,181,243 КАС України, суд

ухвалив:

Продовжити строк підготовчого провадження у справі №2340/3189/18 на 30 днів.

Відкласти підготовче засідання в адміністративній справі №2340/3189/18.

Призначити підготовче засідання на 24 жовтня 2018 року о 14 год. 10 хв., що буде проводитись суддею Тимошенко В.П. в залі Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117, із повним фіксуванням судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

В підготовче засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Згідно з частиною 2 статті 131 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи, які не можуть з поважних причин прибути до суду, зобовязані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя В.П. Тимошенко