Справа № 761/15998/18
Суддя: Горяйнов Андрій Миколайович
Дата ухвалення: 2018-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

11 жовтня 2018 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Горяйнова А.М. та суддів Кузьмишиної О.М., Файдюка В.В., перевіривши на відповідність вимогам ст.ст. 286, 295, 296 КАС України апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Шевченківського районного суду м.Києва від 20 серпня 2018 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до інспектора управління патрульної поліції у м. Києві Денискіна Анатолія Валерійовича, за участю третьої особи - Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, про визнання протиправними дій та скасування постанови по спаві про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИЛА:

У відповідності до ч. 4 ст. 286 КАС України апеляційні скарги на судові рішення у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності можуть бути подані протягом десяти днів з дня його проголошення.

Разом з тим, у рішення суду від 20 серпня 2018 року зазначено, що воно може бути оскаржене протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

За змістом ч. 2 ст. 295 КАС України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження у разі, якщо апеляційна скарга подана протягом визначеного законом строку, обчисленого з дня вручення йому повного рішення суду.

Згідно з матеріалами справи, суд прийняв оскаржуване рішення в порядку спрощеного провадження та не вручив копію позивачу в день його складення в повному обсязі.

Копію рішення суду від 20 серпня 2018 року позивач отримав 06 вересня 2018 року, а апеляційну скаргу подав 05 жовтня 2018 року.

Враховуючи, що позивач подав апеляційну скаргу у межах строку, зазначеного судом у прийнятому рішенні, обчислений з дня отримання копії такого рішення, колегія суддів приходить до виснвоку про те, що скаржник має право на поновлення строку апеляційного оскарження.

Апеляційна скарга за своєю формою та змістом відповідає вимогам, що визначені у ст. 296 КАС України.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не встановлено.

З огляду на викладене колегія суддів вважає, що наявні підстави для поновення строку апеляційного оскарження, відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 295, 296, 306 КАС України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження рішення Шевченківського районного суду м. Києва.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Шевченківського районного суду м.Києва від 20 серпня 2018 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до інспектора управління патрульної поліції у м. Києві Денискіна Анатолія Валерійовича, за участю третьої особи - Департамент патрульної поліції Національної поліції України про визнання протиправними дій та скасування постанови по спаві про адміністративне правопорушення.

Встановити строк до 16 жовтня 2018 року, протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу разом з доказами його надсилання (надання) іншим учасникам справи та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.

Роз'яснити учасникам справи, що у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя-доповідач А.М. Горяйнов

Судді О.М. Кузьмишина

В.В. Файдюк