Справа № 804/3783/18
Суддя: Олійник Віктор Миколайович
Дата ухвалення: 2018-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

копія
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

05 жовтня 2018 року Справа №804/3783/18

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Олійника В.М., розглянувши у письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 про роз'яснення судового рішення в адміністративній справі № 804/3783/18 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про скасування рішення,-

ВСТАНОВИВ:

24 травня 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України про скасування рішення.

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27 червня 2018 року позовні вимоги ОСОБА_1 були задоволені та вирішено:

визнати протиправним рішення Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Дніпро, що оформлене листом від 12.01.2018 р. № 2249/06/12 «Про відмову в призначенні пенсії за вислугу років ОСОБА_1С.»;

зобов'язати Головне управління Пенсійного Фонду України в Дніпропетровській області призначити пенсію за вислугу років ОСОБА_1 відповідно до ст. 55 Закону України "Про пенсійне забезпечення", Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвищення пенсій" та зарахувати періоди її роботи з 01.01.1992 р. по 07.12.2016 р. на посаді викладача з класу скрипки в Міському комунальному закладі культури «Дніпропетровська дитяча музична школа № 15» та з 08.12.2016 р. по 01.09.2017 р. на посаді викладача з класу скрипки в Міському комунальному закладі культури «Дніпровська дитяча музична школа № 15» до спеціального стажу.

01 жовтня 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою в якій просить роз'яснити судове рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27.06.2018 року по справі №804/3783/18 а саме в частині визначеності моменту призначення та виплати пенсії за вислугою років.

В обґрунтування заяви зазначено, що в рішенні суду, на думку відповідача, відсутня дата, з якої відповідач повинен виплачувати пенсію.

На підставі ч. 3 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає заяву в порядку письмового провадження.

Відповідно до частин 1 - 4 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України за заявою учасника справи, державного виконавця суд розяснює ухвалене ним судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення, шляхом постановлення ухвали.

Подання заяви про розяснення судового рішення допускається, якщо воно ще не виконано або не закінчився строк, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання.

Суд розглядає заяву про розяснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може розглянути питання розяснення судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи та державного виконавця. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Подання заяви про розяснення судового рішення зупиняє перебіг строку, встановленого судом для виконання судового рішення, а так само строку, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 45 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" № 1058-IV від 09.07.2003 р. пенсія призначається з дня звернення за пенсією, крім таких випадків, коли пенсія призначається з більш раннього строку.

Згідно п. 1.7. Постанови Пенсійного фонду України № 22-1 від 25.11.2005 року "Про затвердження Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" днем звернення за призначенням пенсії вважається день прийняття органом, що призначає пенсію, відповідної заяви.

Таким чином, суд роз'яснює, що дата, з якої повинна бути призначена пенсія ОСОБА_1, є дата звернення останньої із заявою до відповідача а саме - 28 грудня 2017 року.

Керуючись ст. ст. 241, 243, 248, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Роз'яснити позивачу, що датою призначення пенсії ОСОБА_1, відповідно до рішення від 27 червня 2018 року, є дата звернення ОСОБА_1 із заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про призначення пенсії а саме - 28 грудня 2017 року.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили відповідно до вимог ст. 256 КАС України та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст. ст. 293, 295 КАС України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя (підпис) В.М. Олійник

Ухвала не набрала законної сили

05 жовтня 2018 року.

Суддя В.М. Олійник

З оригіналом згідно.

Суддя В.М. Олійник