Справа № 1540/4971/18
Суддя: Самойлюк Г. П.
Дата ухвалення: 2018-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1540/4971/18
У Х В А Л А
12 жовтня 2018 року м.Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Самойлюк Г.П., розглянувши клопотання представника позивача про витребування письмових доказів, -
До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Одеській області в особі відокремленого підрозділу Роздільнянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області про визнання протиправними дій щодо утримання транспортного засобу, зобовязання повернути транспортний засіб з майданчика для тимчасового утримання транспортних засобів без стягнення оплати за перебування транспортного засобу на майданчику для тимчасового утримання транспортних засобів та зобовязання не чинити перешкоди.
Ухвалою судді Одеського окружного адміністративного суду від 11.10.2018р. відкрито провадження у справі.
Разом з позовною заявою подано клопотання про витребування доказів, в якому позивач просить витребувати в Роздільнянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області матеріали перевірки з питань затримання 13 листопада 2016 року належного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, автомобіля марки «MERCEDES BENZ 200E», державний номер Т236НЕ, номер кузова - WDB1240211B438027, 1991 року випуску, зеленого кольору та відповідний висновок №4812 (ЖЄО за №6412 від 13.11.2016р.).
Зазначене клопотання обґрунтоване тим, що до моменту подання заяви було вжито заходів щодо витребування вищевказаних доказів у відповідача, на підтвердження чого надано копії заяв адвоката від 10.09.2018 р. та від 21.09.2018 р. Відтак, на думку позивача, вищезазначені докази з урахуванням приписів ст. 77 КАС України має бути витребувано судом.
Згідно ч.4 ст. 79 КАС України, якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з обєктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк. Учасник справи також повинен надати докази, які підтверджують, що він здійснив усі залежні від нього дії, спрямовані на отримання відповідного доказу.
Відповідно до ч. 1 ст. 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Відповідно до ч.2 ст. 80 КАС України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, що подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів, та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
З наданих до суду представником позивача документів встановлено, що позивачем вживались заходи з метою самостійного отримання відповідних доказів, що підтверджується копіями заяв адвоката від 10.09.2018 р. та від 21.09.2018 р., направлених в порядку ст. 20 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» до Роздільнянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області.
Тобто позивачем виконано вимоги ч.2 ст. 80 КАС України, в тому числі надано докази, які підтверджують, що він здійснив усі залежні від нього дії, спрямовані на отримання відповідного доказу.
Відповідно до ч. 4 ст.9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для зясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Частиною 6 ст.80 КАС України передбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Згідно з ч.ч. 7-8 ст. 80 КАС України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу.
Таким чином, враховуючи вищевикладене, з метою повного і всебічного розгляду адміністративної справи №1540/4971/18, суд дійшов до висновку про необхідність витребування в Роздільнянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області письмових доказів по справі.
З врахуванням вищенаведеного, керуючись положеннями ст.ст. 9, 80, 243 КАС України, суд -
Клопотання представника позивача про витребування письмових доказів, - задовольнити.
Витребувані судом письмові докази надати до Одеського окружного адміністративного суду через відділ документального обігу та контролю суду (канцелярія) в строк до 29 жовтня 2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Г.П. Самойлюк