Справа № 2а-4016/10
Суддя: Ковальов І. М.
Дата ухвалення: 2018-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-4016/10
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 жовтня 2018 року Рівненський міський суд

в особі судді Ковальова І.М.

при секретарі Соломон О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м.Рівне Рівненської області про визнання дій при нарахуванні пенсії неправомірними та зобовязання зробити перерахунок пенсії,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Рівненського міського суду знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м.Рівне Рівненської області про визнання дій при нарахуванні пенсії неправомірними та зобовязання зробити перерахунок пенсії.

Постановою Рівненського міського суду від 05 листопада 2010 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м.Рівне Рівненської області про визнання дій при нарахуванні пенсії неправомірними та зобовязання зробити перерахунок пенсії позов задоволено. Визнано дії Управління пенсійного фонду України в м.Рівне Рівненської області з приводу нарахування пенсії ОСОБА_1 протиправними; зобовязано Управління пенсійного фонду України в м.Рівне Рівненської області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 відповідно до ч.4 ст.54 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» у розмірі 8 мінімальних пенсій за віком з урахуванням ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування»; зобовязано Управління пенсійного фонду України в м.Рівне провести перерахунок додаткової пенсії ОСОБА_1 відповідно до ст.50 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» у розмірі 75% мінімальної пенсії за віком з урахуванням ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування»; стягнуто з Управління пенсійного фонду України в м.Рівне на користь ОСОБА_1 недоплачену суму коштів державної та додаткової пенсії за період з 01 січня 2004 року, тобто з моменту набрання чинності Законом України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» по день ухвалення судового рішення.

Постановою колегії суддів Львівського апеляційного адміністративного суду від 18 липня 2011 року апеляційну скаргу управління пенсійного фонду в м.Рівне Рівненської області задоволено частково. Постанову Рівненського міського суду Рівненської області від 05 листопада 2010 року по справі №2а-4016/10/1715 скасовано та постановлено нову, якою адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено частково. Визнано дії управління пенсійного фонду в м.Рівне Рівненської області неправомірними та зобовязано провести ОСОБА_1 нарахування та виплату недоплаченої суми державної та додаткової пенсії, починаючи з 30 березня 2010 року у відповідності до статей 49,50,54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» та ст.28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» з урахуванням виплачених сум. Врешті позов залишено без розгляду.

Ухвалою Рівненського міського суду від 29 грудня 2014 року заяву ОСОБА_2 про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні його правонаступником у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м.Рівне Рівненської області про визнання дій при нарахуванні пенсії неправомірними та зобовязання зробити перерахунок пенсії - задоволено. Замінено сторону стягувача у виконавчому провадженні ОСОБА_1 на його правонаступника ОСОБА_3 з виконання постанови Рівненського міського суду від 05 листопада 2010 року по справі №2а-4016/10 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м.Рівне Рівненської області про визнання дій при нарахуванні пенсії неправомірними та зобовязання зробити перерахунок пенсії.

Ухвалою колегії суддів Житомирського апеляційного адміністративного суду від 07 квітня 2015 року апеляційну скаргу Управління пенсійного фонду України в м.Рівне Рівненської області залишено без задоволення а ухвалу Рівненського міського суду від 29 грудня 2014 року без змін.

При винесенні ухвали Рівненським міським судом 29 грудня 2014 року було допущено описку, а саме у першому, другому та шістнадцятому абзацах ухвали зазначено по-батькові «Шумарова Любов Петрівна» замість «Шумарова Любов Дмитрівна».

Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішення цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи, що при винесенні ухвали судом було допущено описку, що зможе утруднити виконання ухвали суду, тому дана описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.253,256,294,295 КАС України суд,-

у х в а л и в:

Виправити описку допущену в ухвалі Рівненського міського суду від 29 грудня 2014 року по справі №2а-4016/10 по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м.Рівне Рівненської області про визнання дій при нарахуванні пенсії неправомірними та зобовязання зробити перерахунок пенсії, а саме в першому, другому та шістнадцятому абзацах ухвали вважати по-батькові «Шумарова Любов Дмитрівна» замість «Шумарова Любов Петрівна».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_4