Справа № 805/968/17-а
Суддя: Мазур А.С.
Дата ухвалення: 2018-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
У Х В А Л А

16 жовтня 2018 року м. Київ № 805/968/17-а

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Мазур А.С., розглянувши заяву Покровського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про поновлення пропущеного строку для пред'явлення до виконання виконавчого листа

за позовом

Управління Пенсійного фонду України в м. Димитрові Донецької області

до

Приватного акціонерного товариства "Укрвуглебуд"

про

стягнення заборгованості у розмірі 5777,11 грн.

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 06.12.2017 адміністративний позов задоволено, стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Укрвуглебуд» ( , юридична адреса: вул. Петра Сагайдачного, 29-А, м. Київ, Київської області, 04070) на користь управління Пенсійного фонду України в місті Димитрові Донецької області( , юридична адреса: вул. Центральна, 13, м. Мирноград, 85323) заборгованість на відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах на Списком № 1 в розмірі 5777 грн 11 коп.( п’ять тисяч сімсот сімдесять сім гривень одинадцять копійок).

05.04.2018 на виконання постанови, Окружним адміністративним судом міста Києва видано виконавчий лист по справі №805/968/17-а.

16.04.2018 позивач звернувся до суду із заявою про поновлення строку пред’явлення виконавчого листа до виконання та видачу дубліката виконавчого листа.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 07.05.2018 призначено заяву до розгляду.

Суд на підставі ч. 9 ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України перейшов до розгляду справи в порядку письмового провадження.

Відповідно до частини першої статті 376 Кодексу адміністративного судочинства України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Згідно з частиною шостою статті 12 Закону України «Про виконавче провадження», стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Підпунктом 18.4 п. 18 ч. 1 Перехідних положень КАС України установлено, що зміни до цього Кодексу вводяться в дію з урахуванням таких особливостей: у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Заява мотивована тим, що внаслідок значної завантаженості працівників управління УПФУ в м. Дмитрові Донецької області, останніми не було вчасно виявлено відсутність виконавчого листа по справі №805/968/17-а, що в свою чергу, зумовило пропуск строку пред'явлення виконавчого листа до виконання.

Таким чином, єдиною та необхідною правовою підставою для поновлення строку пред'явлення виконавчого документа до виконання є наявність в особи поважних причин його пропуску. При цьому, поважність причин є оціночною категорією та повинна визначатися, виходячи з наявності реальних обставин, які фактично унеможливили вчинення особою відповідної процесуальної дії вчасно, тобто в межах строків, установлених законодавством.

Разом з тим слід зазначити, що поважними причинами визнаються лише такі обставини, які є об’єктивно непереборними, не залежать від волевиявлення особи, пов’язані з дійсно істотними перешкодами чи труднощами для своєчасного вчинення процесуальних дій та підтверджені належними доказами.

Розглянувши заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Димитрові Донецької області про поновлення строку пред’явлення виконавчого листа до виконання, суд дійшов висновку про поважність причин пропуску строку на пред’явлення виконавчого листа до виконання.

Керуючись статтями 243, 248, 376 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Димитрові Донецької області про поновлення строку пред’явлення виконавчого листа до виконання задовольнити.

Поновити Управлінню Пенсійного фонду України в м. Димитрові Донецької області строк для пред'явлення виконавчого листа, виданого Окружним адміністративним судом міста Києва по справі №805/968/17-а, виданого 05.04.2018 до виконання строком на три місяці з дня набрання даною ухвалою законної сили.

Ухвалу направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України і може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 292-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя А.С. Мазур