Справа № 754/11005/18
Суддя: Жук М. В.
Дата ухвалення: 2018-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/756/366/18
У Х В А Л А

про відкриття провадження

16 жовтня 2018 року м. Київ

Суддя Оболонського районного суду міста Києва Жук М.В., перевіривши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до інспектора старшого лейтенанта поліції УПП у м. Києві Юдина Р.І. про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення за порушення правил дорожнього руху України,

в с т а н о в и в:

У серпні 2018 року ОСОБА_1 звернувся до Деснянського районного суду м. Києва з позовом до інспектора старшого лейтенанта поліції УПП у м. Києві Юдина Р.І. про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення за порушення ПДР України.

Ухвалою Деснянського районного суду міста Києва від 11.09.2018 року матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 передано за підсудністю до Оболонського районного суду міста Києва.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу від 12.10.2018 р. головуючим суддею у справі визначено Жука М.В.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 160 КАС України.

Підстав, установлених КАС України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження в цивільній справі суддею не виявлено.

Таким чином, позовну заяву слід прийняти до провадження, відкрити провадження у справі та провести розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст. ст. 160, 161, 171, 286 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Прийняти до провадження та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 (14114, АДРЕСА_1) до інспектора старшого лейтенанта поліції УПП у м. Києві Юдина Р.І.(м. Київ, вулиця Народного ополчення, будинок №9) про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення за порушення правил дорожнього руху України.

Призначити судове засідання о 12 год. 30 хв. 6 листопада 2018 року у залі судового засідання в приміщенні Оболонського районного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Маршала Тимошенка, 2-Є.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих до неї документів, надіслати учасникам справи.

Визначити відповідачу трьохденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Згідно з ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Встановити позивачу трьохденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч. ч. 2-4 ст. 162 КАС України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу трьохденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч. ч. 2-4 ст. 162 КАС України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала може бути оскаржена у зв'язку з порушенням правил підсудності протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного адміністративного суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя