Справа № 826/6583/14
Суддя: Бевзенко В.М.
Дата ухвалення: 2018-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

12 жовтня 2018 року

Київ

справа №826/6583/14

адміністративне провадження №К/9901/63264/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Бевзенка В.М.,

суддів - Данилевич Н.А., Шарапи В.М.,

перевіривши касаційну скаргу Міністерства соціальної політики України

на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 14.06.2018

та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 14.08.2018

у справі № 826/6583/14

за позовом ОСОБА_2

до Міністерства соціальної політики України,

третя особа - Національне агентство України з питань державної служби,

про виплату середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

установив:

Зазначена касаційна скарга надійшла до Верховного Суду як суду касаційної інстанції в адміністративних справах відповідно до статті 327 Кодексу адміністративного судочинства України.

Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України, підстави для залишення касаційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

Також, скаржником подано клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 14.06.2018 та постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 14.08.2018 у справі № 826/6583/14.

Розглянувши дане клопотання та наведені в ньому підстави для поновлення строку, колегія суддів прийшла до висновку, що строк на касаційне оскарження судових рішень пропущено скаржником з причин, які є поважними.

Крім того, скаржником подано заяву про зупинення виконання та дії рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 14.06.2018 у справі № 826/6583/14 до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Згідно із частиною першою статті 375 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскаржуваного судового рішення або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Про зупинення виконання або зупинення дії судового рішення постановляється ухвала (частина друга статті 375 Кодексу адміністративного судочинства України).

Для зупинення виконання та/або дії оскаржуваного судового рішення необхідна наявність поважних причин, які б давали підстави для зупинення виконання та зупинення дії судового рішення.

Підстави, наведені заявником не вказують на необхідність задоволення даного клопотання.

Керуючись статтями 327-331, 334, 335, 338 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

1. Клопотання Міністерства соціальної політики України задовольнити та поновити строк на касаційне оскарження рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 14.06.2018 та постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 14.08.2018 у справі № 826/6583/14.

2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Міністерства соціальної політики України.

3. Витребувати матеріали справи № 826/6583/14 з Окружного адміністративного суду міста Києва та надіслати копію даної ухвали до вказаного суду для виконання.

4. Відмовити в задоволенні клопотання Міністерства соціальної політики України про зупинення виконання та дії рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 14.06.2018 у справі № 826/6583/14.

5. Встановити строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 31.10.2018 та роз'яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

6. Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й не оскаржується.

Суддя-доповідач В.М. Бевзенко

Судді Н.А. Данилевич

В.М. Шарапа