Справа № 686/22189/18
Суддя: Блонський В.К.
Дата ухвалення: 2018-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

12 жовтня 2018 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Блонського В.К. розглянувши скаргу ОСОБА_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

21.09.2018 року до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області звернувся ОСОБА_1 зі скаргою про визнання бездіяльності директора регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги протиправною та зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 25.09.2018 року дану справу передано за підсудністю до Хмельницького окружного адміністративного суду.

Вирішуючи питання щодо прийняття до свого провадження даної справи, судом встановлено наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, копія ухвали Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області направлена позивачу 26.09.2018 року.

Однак відомості про отримання позивачем копії ухвали Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 25.09.2018 року в матеріалах справи відсутні.

Разом із тим, суд звертає увагу, що в ухвалі Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 25.09.2018 року зазначено, що апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Вінницького апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

За таких обставин у Хмельницького окружного адміністративного суду відсутня можливість встановити, чи набрала законної сили ухвала Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 25.09.2018 року.

Суд звертає увагу, що порушення норм процесуального права є підставою для скасування рішення ( ст. 317 КАС України).

Відповідно до ч. 2 ст. 241 КАС України процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Виходячи з викладеного, суд вважає за необхідне відмовити у прийнятті цієї справи до свого провадження, оскільки ухвала Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 25.09.2018 року, яка стала підставою для передачі справи за підсудністю, не набрала законної сили, та відсутні відомості про набрання законної сили останньою.

Також суд зазначає, що після набрання ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 25.09.2018 року законної сили вказана справа повинна бути направлена до Хмельницького окружного адміністративного суду.

Керуючись статтями 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у прийнятті до свого провадження адміністративної справи за скаргою ОСОБА_1 про визнання бездіяльності директора регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги протиправною та зобов'язання вчинити дії.

Повернути адміністративну справу № 686/22189/18 до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області для набрання ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 25.09.2018 року законної сили.

Головуючий суддя В.К. Блонський