Справа № 480/3862/18
Суддя: С.М. Гелета
Дата ухвалення: 2018-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

16 жовтня 2018 р. м. Суми Справа №480/3862/18

Сумський окружний адміністративний суд у складі судді Гелети С.М., розглянувши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю "ОМФАЛ" до Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Сумській області про визнання протиправними та скасування постанови і припису,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить:

- визнати протиправною та скасувати постанову від 28.09.2018 № 17/40-1018/1932-18 про накладення штрафу у розмірі 55230,00 грн. за правопорушення у сфері містобудівної діяльності;

- визнати протиправним та скасувати припис від 18.09.2018 № 316 про усунення порушень вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивач є замовником будівництва автозаправного комплексу по вул. Привокзальна, 4/5 у м. Суми. 18.09.2018 службовими особами відповідача проведено позапланову перевірку дотримання вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності на об'єкті будівництва. За наслідками перевірки головним інспектором будівельного нагляду складено акт про те, що директор ТОВ "ОМФАЛ" на перевірку не з'явився, проектної документації на перевірку не надав. 04.10.2018 директор ТОВ "ОМФАЛ" безпосередньо на об'єкті отримав постанову про накладення штрафу та направлення від 01.10.2018 № 339 на проведення позапланового заходу - перевірки виконання вимог припису від 18.09.2018 № 316. Однак направлення № 316 було надано представнику позивача лише 10.10.2018 у відповідь на адвокатський запит. Позивач не погоджується із такими діями відповідача, вважає, що останнім порушено порядок проведення державного архітектурно-будівельного контролю.

Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161 КАС України, підлягає розгляду за правилами адміністративного судочинства, підсудна Сумському окружному адміністративному суду, підстави для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті провадження відсутні.

Клопотання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження окремим документом не оформлено, текст позову такого прохання не містить.

Відповідно до визначених ч. 1, 3, 5 ст. 12 КАС України критеріїв, які суд враховує при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження, суддя дійшов висновку, що дана справа розглядатиметься за правилами загального позовного провадження.

Підстави для розгляду заявленого до вирішення спору у порядку ст. 263 КАС України відсутні.

Керуючись ст. ст. 160-167, 169, 171 КАС України, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 480/3862/18 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ОМФАЛ" (63503, Харківська область, м. Чугуїв, вул. Анатолія Злобіна, 141) до Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Сумській області (40000, м. Суми, вул. Шишкарівська, 9) про визнання протиправними та скасування постанови і припису.

2. Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на "25" жовтня 2018 р. о 15:30. Засідання відбудеться в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159 зал. 211.

4. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов - 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження.

Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Відповідно до ч. 4 ст. 159, ч. 6 ст. 162 КАС України неподання відзиву на позов у встановлений судом строк без поважних причин, може бути кваліфіковано судом як визнання позову, а справа буде вирішена за наявними матеріалами.

5. Встановити позивачу 5-денний строк для подання відповіді на відзив, а відповідачу - 3 дні для подання заперечень проти пояснень, викладених позивачем у відповіді.

6. Роз'яснити сторонам, що інформацію по справі, що розглядається, можна отримати в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України на веб-сторінці http://court.gov.ua/fair/sud1870/.

7. Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги через Сумський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Гелета