Справа № 580/2267/18
Суддя: Бакланов Р. В.
Дата ухвалення: 2018-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 580/2267/18
Номер провадження 2-а/580/80/18
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"12" жовтня 2018 р. м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Бакланов Р. В. ,

розглянувши матеріали заяви за адміністративним позовом ОСОБА_1 до поліцейського Сумського РВП ГУНП в Сумській області ст. сержанта поліції ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

11 жовтня 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до поліцейського Сумського РВП ГУНП в Сумській області ст. сержанта поліції ОСОБА_2 просить суд визнати дії вищевказаного поліцейського щодо складення постанови серії ДП18 № 064357 від 28 вересня 2018 року про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху та про накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу в сумі 425 гривень за порушення ч. 2 ст. 122 КУпАП протиправними, визнати вказану постанову незаконною, провадження у справі закрити.

Адміністративний позов складений з дотриманням вимог ст. 160-161 КАС України, справа підсудна Лебединському районному суду Сумської області.

Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкриті провадження у справі не вбачається.

Крім того, вважаю за необхідне поновити строк для подачі позову про визнання протиправною та скасування постанови серія ДП18 №064357 від 28.09.2018 як такий, що пропущений з поважних причин.

Відповідно до вимог ст. 257 КАС України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст.257,262,268,286 КАС України,

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до поліцейського Сумського РВП ГУНП в Сумській області ст. сержанта поліції ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення.

Справу розглядати у спрощеному позовному провадженні. Судове засідання призначити на 13 год. 30 хв. 29 жовтня 2018 року, про що повідомити сторони у справі в порядку, передбаченому КАС України.

Встановити відповідачу пятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.3 ст.162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.6 ст.162 КАС України).

Відповідно до ч.2 ст.261 КАС України позивач має право подати до суду відповідь на відзив, не пізніше 5 днів з дня отримання такого відзиву, а відповідач заперечення протягом пяти днів. Копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://b.su.court.gov.ua/sud1810/

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвла набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Р. В. Бакланов