Справа № 0540/7841/18-а
Суддя: Бородавка К. П.
Дата ухвалення: 2018-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер 0540/7841/18-к
Провадження №2-а/235/127/18
У Х В А Л А

16 жовтня 2018 року Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Бородавка К.П., розглянувши адміністративний позов Управління соціального захисту населення Покровської міської ради Донецької області (місцезнаходження Донецька область, м.Покровськ, вул.Поштова, 22) до Покровського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області (місцезнаходження Донецька область, м.Покровськ, вул.Степана Бовкуна, 7) про визнання дій неправомірними та скасування постанови про стягнення виконавчого збору та зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

10.10.2018 на підставі ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 03.09.2018 до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області надійшли матеріали справи за вказаною позовною заявою за підсудністю.

Позовна заява відповідає вимогам статей 160-161 КАС України, підстави, визначені статтями 169-170 КАС України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

До відкриття провадження у справі до суду від ОСОБА_1 надійшла заява про залучення її до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на обґрунтування якої зазначено, що вона є стороною виконавчого провадження №56190701.

Суддя зазначає, що відповідно до ч.2 ст.49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обовязки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обовязки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Враховуючи викладене та наведені процесуальні приписи, позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі, а заяву ОСОБА_1 задовольнити та залучити її до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Згідно з ч.4 ст.287 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця вирішується судом протягом десяти днів після відкриття провадження у справі.

Враховуючи приписи статей 12 та 257 КАС України, справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись статтями 49, 171, 257, 262, 287 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву Управління соціального захисту населення Покровської міської ради Донецької області до Покровського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про визнання дій неправомірними та скасування постанови про стягнення виконавчого збору та зобовязання вчинити певні дії та відкрити провадження у справі.

Заяву ОСОБА_1 задовольнити, залучити ОСОБА_1 до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 13.15 годину 24.10.2018 в приміщенні Красноармійського міськрайонного суду Донецької області за адресою: Донецька область, м.Покровськ, вул.Європейська, 20.

Розяснити відповідачу, що відповідно до ст.77 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності субєкта владних повноважень обовязок щодо доказування правомірності свого рішення, дій чи бездіяльності покладається на відповідача.

Встановити відповідачу 5-денний строк з дня отримання даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України.

Розяснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Розяснити відповідачу, що відповідно до ч.4 ст.159 КАС України, неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Встановити відповідачу 5-денний строк з дня отримання даної ухвали, протягом якого він може подати заяву із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Розяснити третій особі право подати пояснення щодо позову або відзиву відповідно до ст.165 КАС України.

Розяснити учасникам справи, що відповідно до ч.3 ст.268 КАС України, неприбуття у судове засідання учасника справи, повідомленого відповідно до положень цієї статті, не перешкоджає розгляду справи у судах першої та апеляційної інстанцій.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що що розглядається: https://ka.dn.court.gov.ua/.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя К.П. Бородавка