Справа № 2а/2370/3118/2012
Суддя: С.О. Кульчицький
Дата ухвалення: 2018-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

10 жовтня 2018 року Справа № 2а/2370/3118/2012

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Кульчицького С.О.,

за участі: секретаря судового засідання Зачепи Х.В.,

представника відповідача ОСОБА_1 за довіреністю,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду питання щодо поновлення провадження у справі за позовом приватного підприємства «Вовк і К» до державної податкової інспекції у м. Черкасах Черкаської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «Вовк і К» звернулось до Черкаського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення ДПІ у місті Черкаси від 21.03.2012 № 000130 про визначення приватному підприємству «Вовк і К» податкового зобовязання з податку на додану вартість в сумі 99 618 грн 00 хв.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 11.09.2012 відповідно до пункту 3 частини 1 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України (у редакції, чинній до 15.12.2017) зупинено провадження у справі № 2а/2370/3118/2012 до набрання законної сили вироку (постанови) в кримінальній справі Соснівського районного суду міста Черкаси № 1-105/12 по обвинуваченню громадян ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 205 Кримінального кодексу України та ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 212 Кримінального кодексу України.

Вирішуючи питання щодо поновлення провадження у справі, суд зазначає, що відповідно до частини 1 статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Зважаючи на те, що обставини, які були підставою зупинення у справі № 2а/2370/3118/2012, усунуті, то провадження в останній необхідно поновити.

Під час розгляду справи суд також встановив, що первинний відповідач, як юридична особа та субєкт владних повноважень відсутній, натомість його функції виконує Головне управлінням ДФС у Черкаській області, яке в даному випадку повинно бути належним відповідачем у справі.

Згідно з ч.ч.3,4 ст.48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку замінити первинного відповідача на Головне управлінням ДФС у Черкаській області.

Керуючись ст.ст. 48, 52, 236, 237, 241-243, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в адміністративній справі № 2а/2370/3118/2012 за позовом приватного підприємства «Вовк і К» до державної податкової інспекції у м. Черкасах Черкаської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Допустити заміну первісного відповідача по справі державну податкову інспекцію у м. Черкасах Черкаської області Державної податкової служби правонаступником Головним управлінням ДФС у Черкаській області.

Призначити підготовче засідання з розгляду справи на 11 год. 00 хв. 31 жовтня 2018 року, що буде проводитись одноособово суддею Кульчицьким С.О. в залі Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м.Черкаси, бульвар Шевченка, 117.

У підготовче засідання викликати учасників справи.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Згідно з ч. 2 ст. 131 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи, які не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов'язані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Кульчицький

Ухвала складена у повному обсязі 12.10.2018.