Справа № 415/8125/18
Суддя: Фастовець В. М.
Дата ухвалення: 2018-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

12.10.18 р. м. Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Фастовець В.М., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до рядового поліції роти №2 взводу №2 батальйону Управління патрульної поліції в Луганській області ДПП ОСОБА_2 та фахівця поліції роти №2 взводу №2 батальйону Управління патрульної поліції в Луганській області ОСОБА_3 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з позовом, в якому просить скасувати постанову серії ВР №313221 від 28.09.2018 р. про адміністративне правопорушення та накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 255 грн. за порушення ч. 1 ст. 122 КУпАП.

Провадження у справі не може бути відкрите, оскільки адміністративний позов не відповідає вимогам ст.ст. 160-161 КАС України.

Відповідно до п. 2 ч.5 ст. 160 КАС України, в позовній заяві зазначаються: повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів звязку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

Як вбачається з позовної заяви позивачкою не зазначено прізвище відповідача - фахівця поліції роти №2 взводу №2 батальйону Управління патрульної поліції в Луганській області ОСОБА_3, не використано можливість подання позову до УПП, працівником якого є ця відповідачка, не додано доказів намагання встановити прізвище цієї особи, а замість цього відповідачем вказано ОСОБА_2, який не приймав оскаржувану постанову, і позовних вимог до якого не предявлено.

Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 161, 169 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Залишити без руху адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до рядового поліції роти №2 взводу №2 батальйону Управління патрульної поліції в Луганській області ДПП ОСОБА_2 та фахівця поліції роти №2 взводу №2 батальйону Управління патрульної поліції в Луганській області ОСОБА_3 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Надати позивачці строк 10 днів з дня вручення цієї ухвали для визначення кола відповідачів у справі та зазначення залежно від цього повного найменування (для юридичних осіб) або імені (прізвища, імені та по батькові - для фізичних осіб).

Розяснити позивачці, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачці.

Копію ухвали надіслати позивачці.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України http://lsm.lg.court.gov.ua/sud1214/.

Ухвала суду може бути оскаржено до Донецького апеляційного адміністративного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її складання.

Суддя: