Справа № 2040/7625/18
Суддя: Єгупенко В.В.
Дата ухвалення: 2018-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

16.10.2018 № 2040/7625/18

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Єгупенка В.В.,

розглянувши у приміщенні суду в м. Харкові у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до Державного реєстратора, завідувача сектору державної реєстрації Борівської районної державної адміністрації Харківської області (Харківська область, Борівський район, смт Борова, вул. Центральна, 1), Борівської районної державної адміністрації Харківської області (Харківська область, Борівський район, смт Борова, вул. Центральна, 1) про визнання протиправним та скасування рішення, визнання протиправними дій, скасування запису, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з вищевказаним позовом в інтересах ОСОБА_1, в якому просив визнати протиправним та скасувати рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно Борівської районної державної адміністрації Стрілець Сергія Сергійовича за індексними номерами: 42489906 від 13.08.2018, 42501036 від 13.08.2018, 42499978 від 13.08.2018, 42487568 від 10.08.2018, 42500163 від 13.08.2018, 42500750 від 13.08.2018, 42500483 від 13.08.2018. Зобов'язати державного реєстратора Борівської районної державної адміністрації Стрілець Сергія Сергійовича поновити/зареєструвати право власності на земельні частки (пай) з кадастровими номерами: НОМЕР_2, загальною площею 10.3338 га; НОМЕР_3 загальною площею 10.3344 га; НОМЕР_4, загальною площею 10.2524 га; НОМЕР_5, загальною площею 10.3143 га; НОМЕР_6, загальною площею 10.3345 га; НОМЕР_7, загальною площею 10.1590 га; НОМЕР_8, загальною площею 10.5164 га за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1.

Ухвалою судді від 14.09.2018 було відкрито провадження у справі, призначено підготовче засідання.

Ухвалою від 02.10.2018 розгляд справи було відкладено на 16.10.2018. Крім того, зазначеною ухвалою зобов'язано ОСОБА_1 протягом трьох днів з дня отримання копії даної ухвали надати суду належним чином завірені копії державного акту серії НОМЕР_9 на право власності на земельну ділянку від 12.12.2005 з чітким відображенням даних, зазначених в акті та додатків до нього; належним чином посвідчену копію договору дарування від 10.03.2000, укладений між ОСОБА_4 та ОСОБА_1.

16 жовтня 2018 року до судового засідання позивач та представники відповідача не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Позивач причини неявки в судове засідання не повідомив, як і не зазначив причини невиконання вимог ухвали суду про витребування доказів.

Від відповідачів надійшли заяви про розгляд справи у відсутності їх уповноважених представників.

Відповідно до ч.2 ст.205 КАС України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку, коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження; 5) якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

Відповідно до ч.ч.1, 4 ст.9 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

З огляду на викладене, з метою повного та всебічного з'ясування обставин справи, відповідачу - Державному реєстратору, завідувачу сектору державної реєстрації Борівської районної державної адміністрації Харківської області необхідно надати суду належним чином завірену копію заяви прокурора Ізюмської місцевої прокуратури Кравчук Владислава Владиславовича від 10.08.2018 про скасування державної реєстрації прав № 29586012, № 29592246, № 29593286, № 29593425, № 29593651, № 29593841, № 29594018.

Позивачу належить виконати ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 02.10.2018 щодо надання доказів.

За правилами ч.6 ст.60 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені КАС України (ч.ч.7, 8 ст.80 КАС України).

Згідно ч.1 ст.147 КАС України у разі неподання без поважних причин письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, або неповідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом.

Керуючись ст.ст.9, 44, 80, 94, 205, 241, 243, 248, 256 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до Державного реєстратора, завідувача сектору державної реєстрації Борівської районної державної адміністрації Харківської області (Харківська область, Борівський район, смт Борова, вул. Центральна, 1), Борівської районної державної адміністрації Харківської області (Харківська область, Борівський район, смт Борова, вул. Центральна, 1) про визнання протиправним та скасування рішення, визнання протиправними дій, скасування запису відкласти на 14 год. 00 хв. 30.10.2018 у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 "Б-6", 3-й поверх, зал № 3.

Зобов'язати ОСОБА_1 виконати вимоги ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 02.10.2018 та протягом трьох днів з дня отримання копії даної ухвали надати суду належним чином завірені копії державного акту серії НОМЕР_9 на право власності на земельну ділянку від 12.12.2005 з чітким відображенням даних, зазначених в акті та додатків до нього; належним чином посвідчену копію договору дарування від 10.03.2000, укладений між ОСОБА_4 та ОСОБА_1.

Оригінал зазначених доказів надати суду для огляду в судовому засіданні.

Зобов'язати Державного реєстратора, завідувача сектору державної реєстрації Борівської районної державної адміністрації Харківської області за три дні до початку судового засідання надати суду належним чином завірену копію заяви прокурора Ізюмської місцевої прокуратури Кравчук Владислава Владиславовича від 10.08.2018 про скасування державної реєстрації прав № 29586012, № 29592246, № 29593286, № 29593425, № 29593651, № 29593841, № 29594018.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Єгупенко