Справа № 0440/5856/18
Суддя: Голобутовський Роман Зіновійович
Дата ухвалення: 2018-10-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

09 жовтня 2018 року

Справа №0440/5856/18

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Голобутовського Р.З.

розглянувши в порядку письмового провадження в місті Дніпро заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Степова» про ухвалення додаткового судового рішення щодо розподілу судових витрат у справі № 0440/5856/18 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Степова» до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

01.08.2018 Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Степова» звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із позовною заявою до Головного управління ДФС у Дніпропетровській, Державної фіскальної служби України, у якій просило суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення Комісії Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, яка приймає рішення про реєстрацію ПН/РК в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації №686279/32241921 від 07.05.2018 про відмову в реєстрації податкової накладної № 31 від 31.10.2017 в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- зобов'язати Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 31 від 31.10.2017, подану Товариством з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Степова», за датою її подання - 14.11.2017.

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04.09.2018 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Степова» задоволено повністю.

Визнано протиправним та скасовано рішення Комісії Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, яка приймає рішення про реєстрацію ПН/РК в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації №686279/32241921 від 07.05.2018 про відмову в реєстрації податкової накладної № 31 від 31.10.2017 в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Зобов'язано Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 31 від 31.10.2017, подану Товариством з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Степова», за датою її подання - 14.11.2017.

Стягнуто з Головного управління ДФС у Дніпропетровській області за рахунок бюджетних асигнувань на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Степова» судові витрати з оплати судового збору у розмірі 9000,00 грн. відповідно до платіжного доручення №1237 від 04.07.2018.

01.10.2018 до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Степова» надійшла заява про ухвалення додаткового судового рішення, в якій Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Степова» просило ухвалити додаткове рішення про стягнення з Головного управління Державної фіскальної служби України у Дніпропетровській області судові витрати з оплати судового збору у розмірі 3524, 00грн, та повернення Товариству з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Степова» надмірно сплачених коштів у розмірі 5476,00 грн.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 252 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

В резолютивній частині рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04.09.2018 зазначено про стягнення з Головного управління ДФС у Дніпропетровській області за рахунок бюджетних асигнувань на користь позивача судових витрати з оплати судового збору у розмірі 9000,00 грн. відповідно до платіжного доручення №1237 від 04.07.2018.

Таким чином, питання про розподіл судових витрат судом вирішено.

З огляду на викладене, підстави для задоволення заяви щодо розподілу судових витрат у справі № 0440/5856/18 та ухвалення додаткового рішення відсутні.

Одночасно суд роз’яснює позивачу його право на апеляційне оскарження рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04.09.2018, у разі якщо позивач не згоден із прийнятим рішенням, в тому числі і в частині розподілу судових витрат.

Керуючись ст.ст. 139, 243, 248, 252, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Степова» про ухвалення додаткового судового рішення щодо розподілу судових витрат у справі №0440/5856/18 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Степова» до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії - відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в строки, передбачені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Р.З. Голобутовський