Справа № 810/1812/18
Суддя: Виноградова О.І.
Дата ухвалення: 2018-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки в судовому рішенні

11 жовтня 2018 року 810/1812/18

Суддя Київського окружного адміністративного суду Виноградова О.І., розглянувши в місті Києві заяву про виправлення описки в рішенні в адміністративній справі № 810/1812/18 за позовом ОСОБА_1 до Ірпінської міської ради Київської області про визнання незаконим та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

12 квітня 2018 р. до Київського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1 (далі - позивач) з позовом до Ірпінської міської ради Київської області (далі - відповідач) про :

- визнання протиправним та скасувати рішення відповідача від 1 березня 2018 р. № 3330-48-VII "Про розгляд заяв громадян про надання дозволу на розроблення проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність в м. Ірпінь, згідно додатку 1" в частині, яка стосується позивача;

- зобов'язання відповідача прийняти рішення про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність позивачу, площею 0,0300 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд і місті Ірпінь, вул. Київська, 49;

- судові витрати покласти на відповідача.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 8 серпня 2018 р. адміністративний позов задоволено частково та постановлено:

"Визнати протиправним та скасувати рішення Ірпінської міської ради Київської області від 1 березня 2018 р. № 884-ХХІ-VІІ "Про розгляд заяв громадян про надання дозволу на розроблення проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність в м. Ірпінь, згідно додатку 1" в частині, яка стосується ОСОБА_1.

Зобовязати Ірпінську міську раду Київської області повторно розглянути питання про надання ОСОБА_1 дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність відповідно до графічних матеріалів щодо розташування земельної ділянки, обовязково врахувавши при розгляді зазначеного питання висновки, викладені у цьому рішенні.

У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити."

У резолютивній частині вказаного рішення було допущено помилку.

Зокрема, в абз. 2 резолютивної частини рішення замість номеру рішення "№ 3330-48-VII" помилково було зазначено номер "№ 884-ХХІ-VІІ".

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

За таких обставин суддя вважає за необхідне внести відповідні зміни до названого вище рішення.

Керуючись ст.ст. 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

у х в а л и в:

1. Виправити описку в резолютивній частині рішення Київського окружного адміністративного суду від 8 серпня 2018 р. в адміністративній справі № 810/1812/18 за позовом ОСОБА_1 до Ірпінської міської ради Київської області про визнання незаконним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії.

2. В абз. 2 резолютивної частини названого рішення вважати вірним "Визнати протиправним та скасувати рішення Ірпінської міської ради Київської області від 1 березня 2018 р. № 3330-48-VII "Про розгляд заяв громадян про надання дозволу на розроблення проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність в м. Ірпінь, згідно додатку 1" в частині, яка стосується ОСОБА_1".

3. У решті текст рішення залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом пятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII Перехідні положення Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Виноградова О.І.