Справа № 754/9780/17
Суддя: Лісовська О. В.
Дата ухвалення: 2018-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 754/9780/17
У Х В А Л А

Іменем України

14 вересня 2018 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді - Лісовської О.В.

за участю секретаря - Грей О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву представника позивача про заміну сторони у виконавчому провадженні по виконанню судового рішення по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Ліквідаційної комісії ГУ МВС України у м. Києві, Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві, про зобов'язання вчинити певні дій, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Деснянського районного суду м. Києва від 08.12.2017 року задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до Ліквідаційної комісії ГУ МВС України у м. Києві, Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві про зобов'язання вчинити певні дій. На виконання судового рішення позивачу було видано виконавчий лист.

19.07.2018 року та 27.07.2018 року представник позивача звернувся до суду з заявами про заміну сторони у виконавчому провадженні по виконанню судового рішення, мотивуючи це тим, що 29.03.2018 року Кабінетом Міністрів України прийнято Постанову № 203 «Про утворення Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві». Даною Постановою затверджено перелік територіальних органів Пенсійного фонду України, які реорганізовуються шляхом злиття, а саме: Правобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві, Лівобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві, Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві та Головне управління Пенсійного фонду України в м.Києві реорганізовано шляхом злиття та створено нову юридичну особу - Головне управління Пенсійного фонду України в м.Києві. 27.04.2018 року було створено нову юридичну особу - Головне управління Пенсійного фонду України в м.Києві, яка є правонаступником всіх прав та обов'язків припинених Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві та Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві. У зв'язку з чим, представник позивача просить замінити стягувача у виконавчому провадженні на Головне управління Пенсійного фонду України в м.Києві.

Позивач та представник позивача у судове засідання не з'явилися, про день, час та місце розгляду заяви повідомлялися належним чином. 14.09.2018 року представник надав суду заяву в якій просить суд розглянути заяву у його відсутність та позивача. Суд вважає можливим розглядати заяву у відсутність позивача та представника позивача, за наявних у справі матеріалів.

Представник відповідача - Ліквідаційної комісії ГУ МВС України у м. Києві у судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду заяви повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив. Суд вважає можливим розглядати заяву у відсутність представника відповідача, за наявних у справі матеріалів.

Представник відповідача - Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві у судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду заяви повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив. Суд вважає можливим розглядати заяву у відсутність представника відповідача, за наявних у справі матеріалів

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КАС України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Зваживши доводи заяв, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що заяви представника заявника не підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що постановою Деснянського районного суду м. Києва від 08.12.2017 року задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до Ліквідаційної комісії ГУ МВС України у м. Києві, Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві про зобов'язання вчинити певні дій. На виконання судового рішення позивачу було видано виконавчий лист

Постановою Кабінету Міністрів України № 203 від 29.03.2018 року прийнято «Про утворення Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві». Даною Постановою затверджено перелік територіальних органів Пенсійного фонду України, які реорганізовуються шляхом злиття, а саме: Правобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві, Лівобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві, Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві та Головне управління Пенсійного фонду України в м.Києві реорганізовано шляхом злиття та створено нову юридичну особу - Головне управління Пенсійного фонду України в м.Києві.

27.04.2018 року було створено нову юридичну особу, а саме Головне управління Пенсійного фонду України в м.Києві, яка є правонаступником всіх прав та обов'язків припинених Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві та Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві.

Відповідно до постанови старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м.Києві Коломойцевим К.В. від 21.03.2018 року (ВП № 56027848) відкрито виконавче провадження з виконання даного виконавчого документу.

Відповідно до постанови головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м.Києві Маховою Д.А. від 08.06.2018 року (ВП № 55901502) закінчено виконавче провадження, у зв'язку з виконання рішення суду в повному обсязі, шляхом здійснення перерахунку пенсії ОСОБА_1 з 01.01.2016 року на підставі довідки Ліквідаційної комісії ГУ МВС України у м.Києві від 30.03.2018 року.

Відповідно до постанови старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м.Києві Коломойцевим К.В. від 19.06.2018 року (ВП № 56027848) закінчено виконавче провадження, у зв'язку з виконання рішення суду в повному обсязі, а саме: зобов'язано Ліквідаційну комісію ГУ МВС України у м. Києві виготовити та направити ОСОБА_1 та Головному управлінню Пенсійного фонду України у м. Києві нову довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 з повною реальною інформацією, згідно постанови Кабінету Міністрів України від 11.11.2015 року № 988, із зазначенням основних і додаткових видів грошового забезпечення в наступних розмірах: посадовий оклад - 1 900 грн.; оклад за спеціальним званням - 1 000 грн.; надбавка за стаж роботи 50% - 1 450 грн.; надбавка за особливо важливі завдання 47% - 2 044,5 грн.; премія 29% - 551 грн. Всього 6 945,5 грн., основний розмір пенсії 70% грошового забезпечення (вислуга років 25) у розмірі - 4 861,85 грн.; вид підвищення або надбавки до пенсі: підвищення за постановою КМ України № 355 (35% від 4 861,85 - 1 701,65 грн.) - 1 701,65 грн.; доплата до розміру пенсії зафіксованої індексації - 223,21 грн.; доплата до розміру пенсії зафіксованої індексації (з 01.10.2012 року) - 183,16 грн. Підсумок пенсії (з надбавками) - 6 969,87 грн. з 01.01.2016 року.

Згідно із ч. 1 ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до Постанови пленуму Верховного суду України від 20.11.2013 року, заміна кредитора у зобов'язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

Як вбачається з матеріалів справи, представник позивача звернувся до суду із заявами про заміну сторони у виконавчому провадженні 19.07.2018 року та 27.07.2018 року. Постанова державного виконавця (ВП № 55901502) про закінчення виконавчого провадження, у зв'язку із виконанням в повному обсязі рішення Деснянського районного суду м.Києва від 08.12.2017 року була винесена 08.06.2018 року. Тобто представник позивача звернувся до суду із даними заявами вже після закінчення виконавчого провадження.

Згідно ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

З урахування вище викладеного, на підставі вимог діючого законодавства суд не вважає доцільним замінювати сторону на його правонаступника у виконавчому провадженні яке закінчено та виконано в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КАС України, Законом України "Про виконавче провадження", -

УХВАЛИВ:

Відмовити представнику позивача у задоволенні заяв про про заміну сторони у виконавчому провадженні по виконанню судового рішення по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Ліквідаційної комісії ГУ МВС України у м. Києві, Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві, про зобов'язання вчинити певні дій.

Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення.

Головуючий: