Справа № 0940/1539/18
Суддя: Остап'юк С.В.
Дата ухвалення: 2018-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про закриття провадження у справі
"10" жовтня 2018 р. Справа № 0940/1539/18
м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Остапюк С.В., розглянувши матеріали адміністративного позову фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Департаменту містобудування, архітектури та культурної спадщини Івано-Франківської міської ради про визнання протиправною та скасування відмови та зобовязання вчинити певні дії,-
28.08.2018 фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до Департаменту містобудування, архітектури та культурної спадщини Івано-Франківської міської ради про визнання протиправною та скасування відмови у погодженні паспорту літнього торгового майданчика та зобовязання вчинити певні дії.
03.09.2018 ухвалою суду відкрито провадження за позовом ОСОБА_1 до Департаменту містобудування, архітектури та культурної спадщини Івано-Франківської міської ради про визнання протиправною та скасування відмови та зобовязання вчинити певні дії, а справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи відповідно до статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України.
Сторони в судове засідання не зявились, хоча були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду.
Частиною 9 статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України, встановлено, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не зявилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
Суд, враховуючи положення частини 9 статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України, здійснює розгляд справи в письмовому провадженні.
08.10.2018 на адресу Івано-Франківського окружного адміністративного суду надійшла заява позивача про відмову від позову.
Пунктом 2 частини 1 статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.
Враховуючи, що відмова позивача від позову не порушує чиї-небудь права, свободи чи інтереси, то суд, приймає відмову позивача від позову, а провадження у справі підлягає закриттю на підставі пункту 2 частини 1 статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до частини 2 статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України Про судовий збір.
Пунктом 5 частини 1 статті 7 Закону України Про судовий збір встановлено, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у звязку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Частиною 3 статті 7 Закону України Про судовий збір встановлено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Відповідно до частини 2 статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження починається з відкриття першого судового засідання. Якщо судове засідання не проводиться, розгляд справи по суті розпочинається через тридцять днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - через пятнадцять днів з дня відкриття провадження у справі.
Враховуючи, що перше судове засідання в цій справі відкрито 01.10.2018, в яке сторони були викликані в порядку встановленому процесуальним Законом, а заява про відмову від позову і клопотання про повернення судового збору позивачем подано після розгляду справи по суті, то сплачений судовий збір поверненню не підлягає.
На підставі статті 129-1 Конституції України, керуючись статтями 205, 238, 243, 262, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Провадження у справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Департаменту містобудування, архітектури та культурної спадщини Івано-Франківської міської ради про визнання протиправною та скасування відмови та зобовязання вчинити певні дії - закрити.
В задоволені клопотання про повернення судового збору відмовити.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пятнадцяти днів з дня її підписання суддею.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Львівського апеляційного адміністративного суду або через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її підписання, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Суддя Остап'юк С.В.