Справа № 812/1233/18
Суддя: Н.М. Басова
Дата ухвалення: 2018-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

12 жовтня 2018 рокуСєвєродонецькСправа № 812/1233/18

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Басова Н.М., розглянувши в порядку письмового провадження питання про поновлення провадження у справі №812/1233/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сватівська олія» до Виконавчого комітету Сватівської міської ради Луганської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Міське комунальне підприємство «Сватівський водоканал» про визнання протиправним та скасування рішення,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сватівська олія» до Виконавчого комітету Сватівської міської ради Луганської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Міське комунальне підприємство «Сватівський водоканал» про визнання протиправним та скасування рішення.

Ухвалою суду від 12.07.2018 зупинено провадження у справі до одержання судом результатів експертизи (т.2 а.с.28-30).

18.09.2018 до відділу діловодства та обліку звернень громадян за вхідним реєстраційним номером 22436/18 суду надійшов лист Донецького науково - дослідного інституту судових експертиз від 13.09.2018 №3094-3097 разом з матеріалами адміністративної справи №812/1233/18, в якому зазначив про неможливість надання висновку, у звязку з несплатою вартості експертизи протягом 45 днів на підставі п.1.13 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 №53/5 (зі змінами та доповненнями) (т.2 а.с.132).

Судом на розгляд поставлено питання про поновлення провадження у справі у звязку з тим, що відпали підстави зупинення провадження у справі.

Розглянувши вказане питання, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наступне.

Згідно до статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

У звязку з тим, що відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у цій справі, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі за власною ініціативою.

Керуючись частиною першою статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сватівська олія» до Виконавчого комітету Сватівської міської ради Луганської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Міське комунальне підприємство «Сватівський водоканал» про визнання протиправним та скасування рішення.

Підготовче засідання призначити на 12.10.2018 об 11год. 00хвил.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

СуддяОСОБА_1