Справа № 810/3518/18
Суддя: Лиска І.Г.
Дата ухвалення: 2018-10-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення судового збору

08 жовтня 2018 року 810/3518/18

Київський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Лиска І.Г., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Бориспільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області про зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1 з позовом до Бориспільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області про зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою від 07 серпня 2018 року Київський окружний адміністративний суд повернув позовну заяву, проте на дату прийняття рішення, суд не вирішував питання щодо повернення судового збору позивачу.

03 жовтня 2018 року до Київського окружного адміністративного суду надійшла заява від ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору, разом з квитанцією про сплату судового збору №0.0..1 від 07.07.2018. Також позивач просить суд повернути сплачений судовий збір по квитанції №0.0..1 від 30.07.2018 року надаючи копію даної квитанції та стверджуючи, що оригінал даної квитанції знаходиться в матеріалах адміністративної справи №810/3518/18.

Відповідно до частини другої статті 132 КАС України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з приписами пункту 2 частини першої статті 7 Закону України Про судовий збір, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

З матеріалів заяви вбачається, що ОСОБА_1 сплачено судовий збір у сумі 704,80 грн., що підтверджується квитанцією №0.0..1 від 07.07.2018.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для повернення ОСОБА_1 сплаченого судового збору у сумі 704,80 грн. згідно квитанції №0.0..1 від 07.07.2018.

Вирішуючи питання, щодо повернення судового збору згідно квитанції №0.0..1 від 30.07.2018 року у сумі 2114,50 грн. суд виходить з наступного.

Судом встановлено, що позивачем до заяви долучено №0.0..1 від 30.07.2018 на суму 2114,50 грн., а не оригінал, стверджує, що оригінал квитанції знаходиться в матеріалах адміністративної справи.

При дослідженні матеріалів адміністративної справи №810/3518/18 судом встановлено, що оригінал квитанції повернуто позивачу разом із матеріалами позовної заяви супровідним листом від 07.08.2018 року. А в матеріалах адміністративної справи знаходиться копія квитанції №0.0..1 від 30.07.2018 року.

За таких обставин суд дійшов висновку, що судовий збір за клопотанням про повернення сплаченого судового збору згідно квитанції №0.0..1 від 30.07.2018 року не підлягає поверненню, у зв'язку з відсутністю оригінала платіжного доручення.

Враховуючи викладене, керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VІ, статтями 243, 248 КАС України, суд

у х в а л и в:

1. Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору, - задовольнити частково.

2. Повернути ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) з Державного бюджету України сплачений судовий збір у сумі 704 (сімсот чотири) грн. 80 копійок, згідно з квитанцією №0.0..1 від 07.07.2018.

3. У поверненні сплаченого судового збору згідно квитанції №0.0..1 від 30.07.2018 на суму 2114,50 грн. - відмовити.

3. Копію ухвали разом з квитанцією №0.0..1 від 07.07.2018 видати (надіслати) позивачу.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лиска І.Г.