Справа № 2-а-877/11
Суддя: Дзерин М. М.
Дата ухвалення: 2018-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

"16" жовтня 2018 р. Справа2-а-877/11

Провадження6-а/153/8/18-а

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Дзерина М.М.

за участю секретаря судового засідання Гулковської Т.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні судових засідань у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Вінницької області заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до судових засідань у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Вінницької області про заміну сторони виконавчого провадження. Вказала, що постановою Ямпільського районного суду Вінницької області від 22 квітня 2011 року в адміністративній справі № 2-а-877/11 за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України у Ямпільському районі Вінницької області про визнання бездіяльності УПФ України в Ямпільському районі протиправною та зобовязання вчинити певні дії частково задоволено. Визнано неправомірною бездіяльність управління Пенсійного фонду України у Ямпільському районі в частині не нарахування та невиплати ОСОБА_2 надбавки до пенсії в розмірі тридцяти відсотків мінімальної пенсії за віком. Зобовязано УПФ України в Ямпільському районі перерахувати та виплатити ОСОБА_2 пенсію з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру встановленого ч.1 ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» за шість місяців до дня звернення до суду з 30 вересня 2010 року по 30 березня 2011 року з урахуванням проведення виплат. Та щомісячно виплачувати ОСОБА_2 передбачену ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» надбавку до пенсії розміром 30% мінімальної пенсії за віком зі встановленого законодавством чинним на момент виконання постанови, розміру мінімальної пенсії за віком починаючи з 30 вересня 2010 року дня звернення до суду і по день припинення такого права. Вищезгадана постанова Ямпільського районного суду набрала законної сили 17 квітня 2013 року. 31 березня 2016 року ОСОБА_2 помер. ОСОБА_2 являється її чоловіком, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу. Після смерті ОСОБА_2 залишилось спадкове майно, яке складається із присуджених йому, але не виплачених тридцяти відсотків мінімальної пенсії за віком, яка встановлена у розмірі прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність. Померлому ОСОБА_2 не були виплачені кошти за наслідком здійсненого перерахунку на виконання постанови Ямпільського районного суду Вінницької області від 22 квітня 2011 року, а тому право на отримання таких коштів перейшло до неї ОСОБА_1, як правонаступнику. Просить суд здійснити заміну сторони виконавчого провадження з виконання постанови Ямпільського районного суду Вінницької області від 22 квітня 2011 року у адміністративній справі № 2-а-877/11 за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України у Ямпільському районі Вінницької області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання перерахувати та виплатити пенсію з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру встановленого ч.1 ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» з 30 вересня 2010 року по 30 березня 2011 року з урахуванням фактично отриманих сум його правонаступником.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність. Заявлені вимоги підтримала та просила суд їх задоволити.

Представник Ямпільського обєднаного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області в судове засідання не зявився. Надав суду заяву про розгляд даної справи в їх відсутність. Рішення просять винести згідно оцінки доказів, які є в справі з дотриманням рівності перед законом.

Дослідивши матеріали справи суд у судовому засіданні встановив наступне: постановою Ямпільського районного суду Вінницької області від 22 квітня 2011 року в адміністративній справі № 2-а-877/11 за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України у Ямпільському районі Вінницької області про визнання бездіяльності УПФ України в Ямпільському районі протиправною та зобовязання вчинити певні дії частково задоволено. Визнано неправомірною бездіяльність управління Пенсійного фонду України у Ямпільському районі Вінницької області в частині не нарахування та невиплати ОСОБА_2 надбавки до пенсії в розмірі тридцяти відсотків мінімальної пенсії за віком. Зобовязано УПФ України в Ямпільському районі Вінницької області перерахувати та виплатити ОСОБА_2 пенсію з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру встановленого ч.1 ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» за шість місяців до дня звернення до суду з 30 вересня 2010 року по 30 березня 2011 року з урахуванням проведення виплат. Зобовязано УПФ України в Ямпільському районі Вінницької області щомісячно виплачувати ОСОБА_2 передбачену ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» надбавку до пенсії розміром 30% мінімальної пенсії за віком зі встановленого законодавством чинним на момент виконання постанови, розміру мінімальної пенсії за віком починаючи з 30 вересня 2010 року дня звернення до суду і по день припинення такого права. Із копії свідоцтва про укладення шлюбу серії І-АМ № 287587 встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 перебували у зареєстрованому шлюбу та були чоловіком та дружиною. Із копії свідоцтва про смерть серії І-АМ № 343619 встанволено, що 31 березня 2016 року в місті Ямпіль, Вінницької області помер ОСОБА_2.

Відповідно до ч.1 ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ч.5 ст. 124 Конституції України, ст. 242 КАС України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов»язковими до виконання на всій території України.

Відповідно до ч.1 ст. 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ч.1 ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1227 ЦК України - суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв'язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім'ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Постановою Ямпільського районного суду Вінницької області від 22 квітня 2011 року визнано неправомірною бездіяльність управління Пенсійного фонду України у Ямпільському районі в частині не нарахування та невиплати ОСОБА_2 надбавки до пенсії в розмірі тридцяти відсотків мінімальної пенсії за віком. Оскільки ОСОБА_2 не були виплачені кошти за наслідком здійсненого перерахунку на виконання вищевказаного рішення, а ОСОБА_1 є спадкоємцем після смерті ОСОБА_2, а тому являється його правонаступником.

Суд вважає, що заява є обґрунтованою та доведеною, й підлягає задоволенню, підстав для її відмови судом не встановлено. Тому існують правові підстави для проведення заміни сторони виконавчого провадження.

На підстви вищевикладеного, керуючись ч.1 ст.379, ст. 248, ст. 295 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити стягувача ОСОБА_2 у виконавчому провадженні з виконання постанови Ямпільського районного суду Вінницької області від 22 квітня 2011 року у адміністративній справі № 2-а-877/11 за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України у Ямпільському районі Вінницької області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання перерахувати та виплатити пенсію з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру встановленого ч.1 ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» з 30 вересня 2010 року по 30 березня 2011 року з урахуванням фактично отриманих сум - його правонаступником ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, жителькою провулок Шкільний,11 в м.Ямпіль, Вінницької області.

Ухвала може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: М.М. Дзерин