Справа № 622/645/18
Суддя: Шабас О. С.
Дата ухвалення: 2018-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №: 622/645/18 2-а/622/17/18
10.10.2018 року суддя Золочівського районного суду Харківської області Шабас О.С., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Золочівського районного військового комісаріату Харківської області, третя особа Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій неправомірними, поновлення права на пільговий стаж та зобов`язання вчинити певні дії, -
22.06.2018 року до Золочівського районного суду Харківської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , який у своєму позові просить визнати дії відповідача неправомірними та поновити його позивача право на страховий стаж в пільговому обчисленні, як особі у якої страховий стаж на момент звільнення складає 29 років 01 місяць і 10 днів, з яких 14 років 00 місяців 12 днів становить військова служба та служба у органах внутрішніх справ. Зобов`язати відповідача обчислити його позивача вислугу років з урахуванням часу служби в період з 23.09.2016 року по 27.01.2017 року; з 11.02.2017 року по 11.03.2017 року; з 29.03.2017 року по 20.06.2017 року; з 06.07.2017року по 05.10.2017 року в пільговому обчислені з розрахунку один місяці за три місяці служби відповідно п.п. а) п. 3 Постанови КМУ від 17.07.1992 року №393 «Про порядок обчислення вислуги років, призначення та виплати пенсій і грошової допомоги особам офіцерського складу, прапорщикам, мічманам, військовослужбовцям надстрокової служби та військової служби за контрактом, особам начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ, поліцейським та членам їх сімей», зобов`язавши відповідача направити документи позивача до Головного управління Пенсійного фонду України у Харківській області для призначення пенсії за вислугою років відповідно до пункту «б» статті 12 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб» від 09 квітня 1992 року №2262-ХІІ у редакції від 05.05.2018 року.
Указом Президента України №271/2018 від 07.09.2018 року «Про призначення суддів» суддя Шабас О.С. була призначена на посаду судді Золочівського районного суду Харківської області.
12.09.2018 року суддя Шабас О.С. приступила до виконання посадових обов`язків, справа була розподілена судді Шабас О.С. 12.09.2018 року.
Ухвалою судді Шабас О.С. від 17.09.2018 року позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без руху до обґрунтування позивачем свого звернення до Золочівського районного суду Харківської області як до адміністративного суду з позовом до відповідача, та надано строк для усунення недоліків протягом 10 днів.
27.09.2018 року до суду надійшло поштове повідомлення, відповідно до якого ОСОБА_1 отримав копію вказаної ухвали про залишення його позову без руху 22.09.2018 року, однак станом на 10.10.2018 року ніяких дій спрямованих на усунення вказаних недоліків позивачем не здійснено.
Згідно з п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, в разі позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
На підставі вищезазначеного, суд вважає за необхідне повернути заявнику заяву та роз`яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись ст.ст. 169, 241, 243,248 КАС України, суддя -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Золочівського районного військового комісаріату Харківської області, третя особа Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій неправомірними, поновлення права на пільговий стаж та зобов`язання вчинити певні дії вважати неподаною та повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 15-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя : Шабас О. С.