Справа № 563/1509/18
Суддя: Загородько Н. А.
Дата ухвалення: 2018-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 563/1509/18
УХВАЛА
10 жовтня 2018 року м. Корець
Суддя Корецького районного суду Рівненської області Загородько Н.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Інспектора СРПП № 3 Корецького ВП капітана поліції ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення,-
встановив:
Позивач звернувся з позовом до відповідача про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, однак, в порушення вимог ст.171 КАС України позивач не виконав вимог, які ставляться до позовної заяви при зверненні до суду, які унеможливлюють відкриття провадження по справі, а саме:
- позивачем не надано підтвердження коли саме він отримав постанову про накладення адміністративного стягнення;
Згідно п. 3 ч. 1 ст. 288 КУпАП постанову іншого органу (посадової особи) про накладення адміністративного стягнення, постанову по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване в автоматичному режимі може бути оскаржено у вищестоящий орган (вищестоящій посадовій особі) або в районний, районний у місті, міський чи міськрайонний суд, у порядку, визначеному Кодексом адміністративного судочинства України, з особливостями, встановленими цим Кодексом.
Статтею 289 КУпАП визначено, що скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови, а щодо постанов по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такої постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.
Матеріали позовної заяви містять копію постанови про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, але дана постанова є незрозумілою для читання, оскільки погано видно текст.
Крім того, поштовий конверт, який також є в матеріалах справи не містить відмітки про отримання його позивачем.
Тому встановити чи пропущено строк оскарження не видається можливим.
Таким чином, позивачу необхідно надати підтвердження того, коли саме він отримав постанову про притягнення до адміністративної відповідальності.
У відповідності до вимог п.4, п. 5, п.9 ч. 5 ст. 160 КАС України, в позовній заяві зазначається виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; у справах щодо оскарження рішень, дій та бездіяльності субєкта владних повноважень - обґрунтування порушення оскаржуваними рішеннями, діями чи бездіяльністю прав, свобод, інтересів позивача;
Оскільки, позовна заява не містить доказів того коли позивач дізнався про порушення його права та отримав копію оскаржуваної постанови відповідача, дану позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків.
Згідно ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 160, 161 КАС України, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день її первісного подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Додатково суд роз'яснює, відповідно до ч. 8 ст. 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Враховуючи наведене, суд вважає, що провадження у справі неможливо відкрити до усунення вказаних недоліків, а тому заяву слід залишити без руху, а позивачам надати строк для їх усунення.
Керуючись ст. 169 КАС України, суд -
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Інспектора СРПП № 3 Корецького ВП капітана поліції ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків - протягом 5 днів з дня вручення копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після її підписання суддею.
Суддя: