Справа № 754/13635/18
Суддя: Галась І. А.
Дата ухвалення: 2018-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Іменем України

05 жовтня 2018 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Галась І.А. вивчивши матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до поліцейського УПП у м. Києві, капрала поліції Рутковського А.О., 2 рота, 2 батальйон, полк № 2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, та оскарження рішення Управління патрульної поліції у м. Києві, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Деснянського районного суду м. Києва з позовом до поліцейського УПП у м. Києві, капрала поліції Рутковського А.О., 2 рота, 2 батальйон, полк № 2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, та оскарження рішення Управління патрульної поліції у м. Києві.

При вирішенні питання про відкриття провадження в справі з'ясовано, що заява не відповідає вимогам КАС України, а саме:

Відповідно до ч. 1 ст. 5 КАС України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб'єкта владних повноважень порушені її права, свободи або законні інтереси.

Згідно з ч. 1 та 2 ст. 159 КАС України при розгляді справи судом за правилами загального позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом.

Заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву.

Статтею 160 КАС України встановлено вимоги, яким повинна відповідати позовна заява, а саме: у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

В позовній заяві зазначаються:

1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв'язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти;

3) зазначення ціни позову, обґрунтований розрахунок суми, що стягується, - якщо у позовній заяві містяться вимоги про відшкодування шкоди, заподіяної оскаржуваним рішенням, діями, бездіяльністю суб'єкта владних повноважень;

4) зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

6) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

7) у справах щодо оскарження рішень, дій та бездіяльності суб'єкта владних повноважень - обґрунтування порушення оскаржуваними рішеннями, діями чи бездіяльністю прав, свобод, інтересів позивача;

8) власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Зазначеним вимогам подана позовна заява не відповідає з тих підстав, що позивач в прохальній частині свого адміністративного позову, однією з вимог просить суд: визнати рішення Управління патрульної поліції у м. Києві про залишення постанови, по справі про адміністративне правопорушення, без змін, а скарги без задоволення від 18.09.2018р. № С.10069/41/11/4/02.2018 - невірним.

Однак, в адміністративному позові позивачем ОСОБА_1 не було притягнуто в якості сторони по справі Управління патрульної поліції у м. Києві, хоча вимоги в адміністративному позові до них пред'явлені.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. ст. 5, 159, 160, 161, 169 ЦПК України, судя

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до поліцейського УПП у м. Києві, капрала поліції Рутковського А.О., 2 рота, 2 батальйон, полк № 2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, та оскарження рішення Управління патрульної поліції у м. Києві - залишити без руху.

Встановити строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Роз'яснити позивачу, що якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає її вимоги, позовна заява вважатиметься поданою в день первісного її подання до суду.

Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: