Справа № 0440/6288/18
Суддя: Голобутовський Роман Зіновійович
Дата ухвалення: 2018-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

16 жовтня 2018 року Справа № 0440/6288/18

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

у складі:

головуючий суддя - Голобутовский Р.З.

секретар судового засідання - Вербний Д.С.

за участю:

представника позивача - Єпіфанової Ю.О.;

представника позивача - Савенко О.О.;

представника відповідача - Потапова О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі № 0440/6288/18 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптімус Плюс" до Офісу великих платників податків ДФС про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптімус Плюс" (вул. Короленка, 44/103, м. Дніпро, 49000, ) до Офісу великих платників податків ДФС (вул. Дегтярівська, 11Г, м. Київ, 04119, ), в якій просить:

- визнати протиправним та скасувати повністю податкове повдіомлення-рішення форми "Д" від 16 травня 2018 року № про визначення суми грошового зобовязання за платежем податок на прибуток іноземних юридичних осіб на 6662107,57 грн. Офісу великих платників податків ДФС.

Позовна заява обґрунтована тим, що оскаржуване податкове повідомлення-рішення є протиправним та підлягає скасуванню.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22.08.2018 року провадження у справі відкрито та призначено підготовче судове засідання.

У підготовчому судовому засіданні 16.10.2018 року представник позивача заявив клопотання про зупинення провадження у справі № 0440/6288/18 до набрання законної сили рішення у справі № 804/2982/18.

Представник позивача обґрунтував своє клопотання тим, що рішення у справі № 804/2982/18 може вплинути на вирішення справи № 0440/6288/18 по суті.

Представник відповідача клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі підтримав.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 236, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптімус Плюс" про зупинення провадження - задовольнити.

Зупинити провадження у справі № 0440/6288/18 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптімус Плюс" до Офісу великих платників податків ДФС про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення до набрання законної сили рішення у адміністративній справі № 804/2982/18.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Зобов'язати сторін повідомити суд про відсутність обставин, які стали підставами зупинення провадження у даній справі.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтями 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Р.З. Голобутовський