Справа № 2-а-3968/11
Суддя: Гладіч Н. І.
Дата ухвалення: 2018-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-3968/11
Номер провадження 6-а/162/223/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2018 року смт. Любешів

Суддя Любешівського районного суду Волинської області Гладіч Н.І., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки в рішенні Любешівського районного суду від 20 вересня 2011 року по справі №2-а-3968/11 за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фону України в Любешівському районі про визнання дій відповідача неправомірними, про зобов'язання його провести нарахування і виплату підвищення до пенсії та додаткової пенсії в розмірах, передбачених ст.ст.39, 51 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи,

В С Т А Н О В И В:-

При постановлені ухвали від 11 жовтня 2018 року про заміну строни виконавчого провадження судом було виявлено описку в рішенні Любешівського районного суду від 20 вересня 2011 року по справі №2-а-3968/11 за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фону України в Любешівському районі про визнання дій відповідача неправомірними, про зобов'язання його провести нарахування і виплату підвищення до пенсії та додаткової пенсії в розмірах, передбачених ст.ст.39, 51 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, а самепрізвище позивача замість „Пятигорик вказано „Пятигорик" .

Відповідно до ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

В п.10 ч.1 ст.4 КАС України зазаначається , що письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим кодексом.

Відповідно до ч.4 ст.229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази, суд вважає за необхідне виправити описку в даному судовому рішенні, а саме у вступній та резолютивній частинах прізвище позивача „Пятигорик " виправити на „Пятигорик.

Керуючись ст. ст. 241, 243, 248, 253 КАС України, суд,-

постановив:

Виправити описку в судовому рішенні Любешівського районного суду від 20 вересня 2011 року по справі № 2-а-3968/11 за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фону України в Любешівському районі про визнання дій відповідача неправомірними, про зобов'язання його провести нарахування і виплату підвищення до пенсії та додаткової пенсії в розмірах, передбачених ст.ст.39, 51 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, а саме у вступній та резолютивній частинах прізвище позивача „Пятигорик виправити на ОСОБА_1.

Ухвалу направити сторонам по справі.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Любешівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду

Головуючий: