Справа № 0840/3824/18
Суддя: Батрак Інна Володимирівна
Дата ухвалення: 2018-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПРОДОВЖЕННЯ ПРОЦЕСУАЛЬНОГО СТРОКУ

ДЛЯ УСУНЕННЯ НЕДОЛІКІВ

16 жовтня 2018 року

Справа № 0840/3824/18

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Батрак І.В., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальність «Молочно-жировий комбінат «Південний» (72312, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. М.Грушевського, буд. 17, )

до Державної фіскальної служби України (04053, м. Київ, Львівська площа, 8, )

до Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, )

про визнання протиправними та скасування рішення, зобов’язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальність «Молочно-жировий комбінат «Південний» звернулось до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до Державної фіскальної служби України, до Головного управління ДФС у Запорізькій області, в якому просить:

визнати протиправними та скасувати Рішення відповідача 1 від 27.07.2018 №862085/41816252 про відмову в реєстрації податкової накладної №2 від 01.07.2018; від 27.07.2018 №862076/41816252 про відмову в реєстрації податкової накладної №17 від 02.07.2018; від 27.07.2018 №86201981/41816252 про відмову в реєстрації податкової накладної №22 від 03.07.2018; від 27.07.2018 №862072/41816252 про відмову в реєстрації податкової накладної №27 від 03.07.2018; від 27.07.2018 №862000/41816252 про відмову в реєстрації податкової накладної №42 від 04.07.2018; від 27.07.2018 №861998/41816252 про відмову в реєстрації податкової накладної №44 від 04.07.2018; від 27.07.2018 №861994/41816252 про відмову в реєстрації податкової накладної №57 від 05.07.2018;

зобов’язати відповідача 1 зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 2 від 01.07.2018, податкову накладну №17 від 02.07.2018, податкову накладну №22 від 03.07.2018, податкову накладну №27 від 03.07.2018, податкову накладну №42 від 04.07.2018, податкову накладну №44 від 04.07.2018, податкову накладну №57 від 05.07.2018.

Ухвалою суду від 19.09.2018 позовну заяву залишено без руху на підставі ст.ст. 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України та позивачу наданий строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання суду шляхом надання позивачем суду документу про сплату судового збору в розмірі 8 810,00 грн., оформленого відповідно до вимог законодавства.

09 жовтня 2018 року позивачем на адресу суду надано заяву (вх. №31875) про усунення недоліків разом із платіжним дорученням №137 від 27.09.2018 на суму 8 810,00 грн., а також заяву (вх. №31876) про уточнення позовних вимог, у якій позивачем доповнено позовні вимоги ще одним пунктом, у якому просить суд: зобов’язати відповідача 1 виключити позивача з переліку ризикових платників податків, режим «Журнал ризикових платників податків» розділу «Робота Комісії регіонального рівня» підсистеми «Аналітична система» ІТС «Податковий блок»

З приводу вказаної заяви суд зазначає наступне.

Частиною 3 ст. 161 КАС України визначено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Зокрема, відповідно до приписів пп.1 п.3 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано суб’єктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою-підприємцем встановлено ставку судового збору – 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до положень статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» встановлено з 1 січня 2018 року прожитковий мінімум для працездатних осіб у сумі 1 762,00 грн.

Частиною 3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Оскільки у адміністративному позові ТОВ «Молочно-жировий комбінат «Південний» об’єднано вісім позовних вимог немайнового характеру (скасування семи рішень відповідача про відмову в реєстрації податкових накладних та похідних вимог зобов’язального характеру, а також вимоги позивача щодо виключення його з переліку ризикових платників податків), розмір судового збору, який повинен сплачуватися позивачем при зверненні до адміністративного суду із даним позовом становить 14 096,00 грн.

До матеріалів адміністративного позову позивачем додано платіжні доручення платіжні доручення від 11.09.2018 №711 та №712, з яких вбачається, що позивачем сплачено судовий збір у розмірі 3 524,00 грн., а також до заяви про усунення недоліків позивачем додано платіжне доручення від 27.09.2018 №137 на суму 8 810,00 грн. Таким чином, у зв’язку із доповненням позивачем позовних вимог ще однією вимогою немайнового характеру позивачу необхідно доплатити судовий збір у розмірі 1 762,00 грн.

Відповідно до частини другої статті 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

На підставі вищевикладеного, суд визнав за доцільне розглянути питання про продовження пропущеного строку в порядку письмового провадження та вважає за необхідне продовжити процесуальний строк наданий позивачеві для усунення недоліків позовної заяви.

Керуючись ст.ст. 121, 160, 243, 248 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Продовжити позивачу процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви у справі № 0840/3824/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальність «Молочно-жировий комбінат «Південний» до Державної фіскальної служби України, до Головного управління ДФС у Запорізькій області про визнання протиправними та скасування рішення, зобов’язання вчинити певні дії до 12 листопада 2018 року

Недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом надання позивачем суду: документу про сплату судового збору в розмірі 1 762,00 грн., оформленого відповідно до вимог законодавства шляхом перерахування коштів через установи банків чи відділення зв'язку на наступний розрахунковий рахунок: отримувач коштів УК у Дніпровськ. р-ні м.Зап/Дніпровський/22030101, , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, р/р 4010, код бюджетної класифікації 22030101, найменування коду класифікації доходів бюджету: судовий збір (Державна судова адміністрація України,050), наявність відомчої ознаки: «84» Окружні, прізвище, ініціали, ідентифікаційний код.

Роз’яснити позивачу, що у разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І.В.Батрак