Справа № 522/16027/18
Суддя: Турецька І.О.
Дата ухвалення: 2018-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

11 жовтня 2018 р.м.ОдесаСправа № 522/16027/18

Категорія: 3.3 Головуючий в 1 інстанції: Бойчук А.Ю.

П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

доповідача - судді Турецької І.О.

суддів - Стас Л.В., Шеметенко Л.П.

розглянувши заяву представника громадянина Соціалістичної Республіки Вєтнам ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про відкликання апеляційної скарги на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 13 вересня 2018 року у справі за адміністративним позовом Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області до громадянина Соціалістичної Республіки Вєтнам ОСОБА_2 про продовження строку затримання з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення за межі території України, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 13 вересня 2018 року адміністративний позов Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області - задоволено.

Суд продовжив строк затримання на шість місяців до 16.03.2019 року громадянки Вєтнаму ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення за межі території України.

Не погоджуючись з даним рішенням суду, представник ОСОБА_2 - ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нове рішення про відмову в задоволенні позову.

10 жовтня 2018 року дана справа була передана судді-доповідачу Турецькій І.О.

11 жовтня 2018 року від представника громадянина Соціалістичної Республіки Вєтнам ОСОБА_2 - ОСОБА_3 надійшла заява про відкликання його апеляційної скарги на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 13 вересня 2018 року, оскільки іншим представником в інтересах ОСОБА_2 вже подано апеляційну скаргу на спірне рішення.

Дослідивши матеріали справи, заяву про відкликання апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що є усі передбачені законом підстави для її задоволення та повернення апеляційної скарги апелянту, з наступних підстав.

За правилами ч.3 ст.303 КАС України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

При відкликанні апеляційної скарги суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу про повернення скарги (ч.4 ст.303 КАС України).

Відповідно до п.2 ч.4 ст.298 КАС України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.

Враховуючи наведені процесуальні норми та те, що провадження за даною апеляційною скаргою ще не відкрито, суд апеляційної інстанції вважає можливим повернути апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 апелянту.

Таким чином, керуючись ст. 298, 303, 321, 325 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника громадянина Соціалістичної Республіки Вєтнам ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про відкликання апеляційної скарги на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 13 вересня 2018 року - задовольнити.

Апеляційну скаргу представника громадянина Соціалістичної Республіки Вєтнам ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 13 вересня 2018 року у справі за адміністративним позовом Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області до громадянина Соціалістичної Республіки Вєтнам ОСОБА_2 про продовження строку затримання з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення за межі території України - повернути апелянту.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Доповідач - суддя І.О. Турецька

суддя Л.В. Стас

суддя Л.П. Шеметенко

Повне судове рішення складено 11.10.2018 року.