Справа № 2140/1735/18
Суддя: Кисильова О.Й.
Дата ухвалення: 2018-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
________________________________________________________________________________
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2018 р. м. ХерсонСправа № 2140/1735/18

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Кисильової О.Й.,

розглянувши в порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 , за участю третьої особи - Міністерства оборони України про зобов`язання вчинити певні дії, стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу та моральної шкоди,

встановив:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернулася до суду з вказаним позовом до військової частини НОМЕР_1 (далі - відповідач), за участю третьої особи - Міністерства оборони України, в якому просить:

- зобов`язати військову частину НОМЕР_1 видати наказ про новий день звільнення позивача та змінити дату звільнення в трудовій книжці з 17.07.2018 року на 30.07.2018 року;

- зобов`язати відповідача нарахувати та виплатити ОСОБА_1 середню заробітну плату за час вимушеного прогулу;

- стягнути з відповідача моральну шкоду в розмірі 15000,00 грн.

Ухвалою від 22.08.2018 року у справі відкрите спрощене позовне провадження, судове засідання призначене на 18.09.2018 року о 10:00 год.

Ухвалою від 18.09.2018 року Міністерство оборони України залучено до участі у справі в якості третьої особи, без самостійних вимог на предмет спору.

20.09.2018 року позивач заявила клопотання про залишення позовної заяви без розгляду та просить повернути судовий збір, сплачений за подання до адміністративного суду позовної заяви. Просить розглянути клопотання в порядку письмового провадження.

Відповідач та третя особа, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи у судове засідання не з`явилися, причини неявки суду не повідомили.

Частиною 3 статті 205 КАС України встановлено, що якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі, зокрема, неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Відповідно до ч. 3 ст. 194 КАС України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження на підставі наявних у суду матеріалів.

За таких обставин розгляд клопотання про залишення позовної заяви без розгляду суд здійснює в порядку письмового провадження.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, зокрема, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

За правилами п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема, в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Таким чином, оскільки позивач подала заяву про залишення позову без розгляду, за правилами статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачений нею судовий збір поверненню не підлягає.

Керуючись ст. 194, 205, ч. 1 ст. 240, 243, 248 КАС України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 за участю третьої особи - Міністерства оборони України про зобов`язання вчинити певні дії, стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу та моральної шкоди залишити без розгляду.

Відмовити ОСОБА_1 у задоволені клопотання про повернення судового збору.

Ухвалу надіслати особам, які беруть участь у справі.

Роз`яснити позивачу, що постановлення ухвали про залишення без розгляду не позбавляє його права звернутись до суду повторно в загальному порядку, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її проголошення, при цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня складання повного судового рішення

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її проголошення.

У разі постановлення ухвали в порядку письмового провадження ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Кисильова О.Й.

кат. 12.3