Справа № 2-а-1926/11
Суддя: Войтенко Т. В.
Дата ухвалення: 2011-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1926/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.03.2011 року Суддя Подільського районного суду м.Києва Войтенко Т.В., вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, перевіривши дотримання вимог ст. 99 КАС України у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Подільському районі м.Києва про зобов'язання провести перерахунок пенсії у відповідності до Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", -

ВСТАНОВИВ:

15 березня 2011 року в провадження судді Подільського районного суду м.Києва надійшла адміністративна позовна заява ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Подільському районі м.Києва про зобов'язання провести перерахунок пенсії у відповідності до Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" з 01.06.2010 року.

У позовній заяві позивачка ставить питання про поновлення строку на звернення до суду.

Дослідивши матеріали адміністративної позовної заяви та доводи заяви, прихожу до висновку про відсутність підстав для її задоволення та залишення без розгляду адміністративної позовної заяви у зв'язку з наступним.

З матеріалів адміністративного позову вбачається, що перерахунок пенсії позивачки було здійснено на підставі її заяви від 02 червня 2010 р. з 1 червня 2010 р. та при перерахунку пенсії застосовано показник середньої заробітної плати за 2007 р. Такі дій відповідача позивачка вважає протиправними, у зв'язку з чим звернулася з даним позовом.

Відповідно до ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав встановлюється шестимісячний строк, який обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав.

З огляду на те, що права позивачки при перерахунку пенсії були, як на думку позивачки, порушені у червні 2010 р., то про їх порушення позивачка повинна була дізнатися не пізніше отримання пенсії за червень 2010 р., а відтак, звертаючись з даною позовною заявою лише 10 березня 2011 р., позивачка пропустила шестимісячний строк на звернення із такою заявою.

Відповідно до ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, встановлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Разом з тим, заявляючи клопотання про поновлення строку на звернення до суду, позивачкою не вказано жодної підстави для його поновлення, які б могли бути визнані судом поважними, у зв'язку з чим заява про поновлення строку на звернення до суду не підлягає задоволенню, а адміністративна позовна заява підлягає залишенню без розгляду як це передбачено ст. 100 КАС України.

Відповідно до ч.3 ст. 155 КАС України, особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст. 99, 100, 155, 160, 165, 186 КАС України, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про поновлення строку звернення з позовною заявою - відмовити.

Адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Подільському районі м.Києва про зобов'язання провести перерахунок пенсії у відповідності до Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

СУДДЯ Войтенко Т. В.