Справа № 818/1966/17
Суддя: Русанова В.Б.
Дата ухвалення: 2018-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

17 жовтня 2018 р.Справа № 818/1966/17

Харківський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Судді - доповідача: Русанової В.Б.,

суддів: Бершова Г.Є. , Присяжнюк О.В. ,

вирішуючи питання про призначення до розгляду апеляційної скарги Приватного нотаріуса Сумського міського нотаріального округу Нагорної Наталії Василівни на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 12.07.2018р. по справі № 818/1966/17

за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Сумське автотранспортне підприємство-15955"

до Приватного нотаріуса Сумського міського нотаріального округу Нагорної Наталії Василівни третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "Стример"

про скасування рішення та запису про право власності,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 03.10.18р. відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Приватного нотаріуса Сумського міського нотаріального округу Нагорної Н. В. на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 12.07.2018р. по справі № 818/1966/17 за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Сумське автотранспортне підприємство-15955" до Приватного нотаріуса Сумського міського нотаріального округу Нагорної Н. В. третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "Стример" про скасування рішення та запису про право власності.

Відповідно до ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Враховуючи відсутність в матеріалах справи рішення приватного нотаріуса Сумського міського нотаріального округу Нагорної Н. В. № 29589132 від 13.05.2016 р. про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу) щодо незавершеного будівництва, нежитлової будівлі готовністю 90 % за адресою : Сумська область, м. Суми, вул. Чернігівська, буд. 15 та документи, на підставі яких воно було прийнято, а також документів, на підставі яких вчинено запис про право власності № 14494437 від 11.05.2016 року в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, суд вважає за необхідне відповідача надати належним чином завірені документи до суду.

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені ст. 306 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. ст. 306, 307 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовку до розгляду адміністративної справи.

Адміністративну справу за апеляційною скаргою Приватного нотаріуса Сумського міського нотаріального округу Нагорної Наталії Василівни на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 12.07.2018р. по справі №818/1966/17 за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Сумське автотранспортне підприємство-15955" до Приватного нотаріуса Сумського міського нотаріального округу Нагорної Наталії Василівни третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "Стример" про скасування рішення та запису про право власності призначити до апеляційного розгляду на 29.10.18р. о 09:45 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 3.

Зобов'язати приватного нотаріуса Сумського міського нотаріального округу Нагорну Наталію Василівну надати суду належним чином завірені:

- рішення № 29589132 від 13.05.2016 року про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу) щодо незавершеного будівництва, нежитлової будівлі готовністю 90 % за адресою : Сумська область, м. Суми, вул. Чернігівська, буд. 15 та документи, які сулугували підставою для його прийняття;

- документи, на підставі яких вчинено запис про право власності № 14494437 від 11.05.2016 року в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

Витребуване надати суду до 28.10.2018 року.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач В.Б. Русанова
Судді Г.Є. Бершов О.В. Присяжнюк