Справа № 821/343/18
Суддя: Єщенко О.В.
Дата ухвалення: 2018-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

12 жовтня 2018 р.м. ОдесаСправа № 821/343/18

Колегія суддів П'ятого апеляційного адміністративного суду у складі:

Судді-доповідача - Єщенка О.В.

суддів - Димерлія О.О.

- Коваля М.П.

розглянувши матеріали справи №821/343/18 за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду в Херсонській області на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 29 березня 2018 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Головного управління Пенсійного фонду в Херсонській області про зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 25 червня 2018 року у складі: судді-доповідача - Єщенка О.В., суддів - Димерлія О.О., Шеметенко Л.П., відкрито апеляційне провадження по справі №821/343/18.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 18 липня 2018 року у складі: судді-доповідача - Єщенка О.В., суддів - Димерлія О.О., Шеметенко Л.П., призначено справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 26.07.2018 року о 09:30 годині.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 17 вересня 2018 року у складі: судді-доповідача - Єщенка О.В., суддів - Димерлія О.О., Шеметенко Л.П., зупинено провадження у справі до вирішення питання по заяві про відвід колегії суддів.

Згідно Указів Президента України ліквідовано Одеський апеляційний адміністративний суд та створено П'ятий апеляційний адміністративний суд, через що справу передано до новоствореного суду.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи для її розгляду визначено склад колегії суддів: головуючий суддя - Єщенко О.В., судді: Димерлій О.О., Коваль М.П.

Відповідно до ч. 14 ст. 31 Кодексу адміністративного судочинства України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Ухвалою судді Одеського апеляційного адміністративного суду Косцової І.П. від 19 вересня 2018 року у задоволенні заяви про відвід колегії суддів відмовлено.

Відповідно до ч. 1 ст. 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Згідно із ч.ч. 2, 3 ст. 237 КАС України з дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Враховуючи наведене, оскільки обставини, які стали підставою для зупинення провадження у справі, усунуті, колегія суддів вважає за необхідне поновити провадження у справі.

З огляду на викладене, враховуючи відсутність підстав для повторного проведення підготовчого провадження у справі, апеляційний суд вважає за необхідне прийняти до провадження апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду в Херсонській області на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 29 березня 2018 року, поновити провадження у справі та призначити справу до розгляду.

Керуючись ч. 14 ст. 31, ст.ст. 237, 325 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Поновити провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду в Херсонській області на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 29 березня 2018 року по справі №821/343/18 за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Головного управління Пенсійного фонду в Херсонській області про зобов'язання вчинити певні дії.

Призначити апеляційний розгляд справи у відкритому судовому засіданні на 25.10.18 року о 09:30 годині в приміщенні П'ятого апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання №3.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О.В. Єщенко

Суддя О.О. Димерлій

Суддя М.П. Коваль