Справа № 335/13343/16-а(2-а/335/489/2016)
Суддя: Данилевич Н.А.
Дата ухвалення: 2018-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

16 жовтня 2018 року

м. Київ

справа №335/13343/16-а(2-а/335/489/2016)

адміністративне провадження №К/9901/57914/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Данилевич Н.А.,

суддів - Бевзенка В.М., Стрелець Т.Г.,

перевіривши касаційну скаргу Вознесенівського районного відділу у м. Запоріжжі Управління Державної міграційної служби України у Запорізькій області на постанову Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 21 квітня 2017 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 15.08.2017 року у справі №335/13343/16 за позовом Вознесенівського районного відділу у м. Запоріжжі Управління Державної міграційної служби України у Запорізькій області до Громадянина Російської Федерації ОСОБА_3 про примусове видворення за межі України,

в с т а н о в и в :

31 липня 2018 року заявник звернувся до суду касаційної інстанції з даною скаргою.

Ухвалою Верховного Суду від 20 вересня 2018 року касаційну скаргу Вознесенівського районного відділу у м. Запоріжжі Управління Державної міграційної служби України у Запорізькій області на постанову Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 21 квітня 2017 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 15.08.2017 року у справі №335/13343/16 було залишено без руху та надано скаржнику строк протягом десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків касаційної скарги.

Згідно листа з додатками від 08.10.2018 року скаржником були усунуті недоліки касаційної скарги.

Згідно приписів ч.1 ст.329 КАС України касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Разом з тим, відповідно до ч.2 ст.329 Кодексу учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Скаржник в касаційній скарзі зазначає, що отримав ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 15.08.2017 року у справі №335/13343/16 засобами поштового зв'язку 17.07.2018 року, разом з тим, згідно даних Єдиного державного реєстру судових рішень оскаржувана ухвала суду апеляційної інстанції від 15.08.2017 року була надіслана судом до реєстру: 23.07.2018, зареєестрована: 23.07.2018 та оприлюднена: 25.07.2018, тому, враховуючи приписи ч.2 ст.329 Кодексу, колегія суддів дійшла висновку про необхідність поновлення скаржнику пропущеного строку на касаційне оскарження вказаних рішень судів попередніх інстанцій.

Скарга відповідає вимогам статті 330 КАС України, подана з дотриманням строку на касаційне оскарження, підстави для залишення касаційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

Частиною 1 ст. 334 КАС України передбачено, що за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі.

Керуючись статтями 329-332, 335, 338 КАС України,

у х в а л и в :

Поновити Вознесенівському районному відділу у м. Запоріжжі Управління Державної міграційної служби України у Запорізькій області пропущений строк на касаційне оскарження постанови Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 21 квітня 2017 року та ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 15.08.2017 року у справі №335/13343/16.

Відкрити касаційне провадження за скаргою Вознесенівського районного відділу у м. Запоріжжі Управління Державної міграційної служби України у Запорізькій області на постанову Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 21 квітня 2017 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 15.08.2017 року у справі №335/13343/16 за позовом Вознесенівського районного відділу у м. Запоріжжі Управління Державної міграційної служби України у Запорізькій області до Громадянина Російської Федерації ОСОБА_3 про примусове видворення за межі України.

Витребувати з Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя справу №335/13343/16 за позовом Вознесенівського районного відділу у м. Запоріжжі Управління Державної міграційної служби України у Запорізькій області до Громадянина Російської Федерації ОСОБА_3 про примусове видворення за межі України.

Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Учасникам справи встановити строк для подачі відзиву на касаційну скаргу протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії цієї ухвали та роз'яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не оскаржується.

Суддя-доповідач Н.А. Данилевич

Судді В.М. Бевзенко

Т.Г. Стрелець