Справа № 495/7732/17
Суддя: Прийомова О. Ю.
Дата ухвалення: 2018-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 495/7732/17
№ провадження 2-а/495/40/2018
УХВАЛА

Про залучення третьої особи

"11" жовтня 2018 р. м. Білгород Дністровський

Білгород Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючої одноособово судді Прийомової О.Ю.

за участю секретаря Савенко М.В.,

розглянувши у відритому підготовчому судовому засіданні в м. Білгород Дністровському Одеської області заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про залучення третьої особи до участі в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_3 до Затоківської селищної ради м. Білгород-Дністровського Одеської області про визнання рішення виконавчого комітету Затоківської селищної ради №201 від 19.11.2015 року не законним та його скасування,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_3 звернулася до суду із позовом до Затоківської селищної ради м. Білгород-Дністровського Одеської області про визнання рішення виконавчого комітету Затоківської селищної ради №201 від 19.11.2015 року не законним та його скасування.

До суду представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 надійшла заява про залучення до участі у справі в якості третьої особи ОСОБА_1, вказуючи, що ОСОБА_1 є власником домоволодіння по вул. ім. Заріпова Х, №63/3а в смт. Затока м. Білгород-Дністровського Одеської області.

Рішенням Затоківської селищної ради №201 від 19.11.2015 року , яке оскаржується позивачкою, житловому будинку, що належить ОСОБА_1, який розташований по вул. ім. Х Заріпова, 63/3а, присвоєно юридичну адресу: вул. ім. Заріпова Х, №63/3а в смт. Затока м. Білгород-Дністровського Одеської області.

Таким чином, рішення яке оскаржується та не визнається ОСОБА_3 безпосередньо стосується законних прав та інтересів ОСОБА_1, як власника майна.

На підставі вищевикладених обставин, просить суд залучити ОСОБА_1 до участі у справі в якості третьої особи, для можливості захищати своє право власності.

Позивач та його представник в судове засідання не зявилися, від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи у його відсутність.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, відповідно до наданої до муду заяви, просить справу слухати у його відсутність.

Відповідно до ч. 4 ст. 229 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріли справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.2 ст. 49 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обовязки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обовязки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

При таких обставинах, суд вважає за необхідне клопотання представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про залучення третьої особи задовольнити та залучити до справи в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_1 (адреса: Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Маяковського, 5), оскільки рішення у справі може вплинути на його права або обовязки як власника домоволодіння за адресою: вул. ім. Заріпова Х, №63/3а, смт. Затока м. Білгород-Дністровського Одеської області, у разі задоволення позовних вимог.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 49, 50, 241, 248 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про залучення третьої особи до участі в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_3 до Затоківської селищної ради м. Білгород-Дністровського Одеської області про визнання рішення виконавчого комітету Затоківської селищної ради №201 від 19.11.2015 року не законним та його скасування задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_1, адреса: Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Маяковського, 5.

Направити третій особі копію ухвали, копію позову з додатками.

Третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали подати до суду письмове пояснення щодо позову або відзиву.

Ухвала суду окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя: