Справа № 2040/7392/18
Суддя: Бабаєв А.І.
Дата ухвалення: 2018-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

16 жовтня 2018 р. Справа № 2040/7392/18

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бабаєв А.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного територіального управління юстиції у Харківській області про визнання протиправним та скасування наказу,-

В С Т А Н О В И В :

07 вересня 2018 року ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Головного територіального управління юстиції у Харківській області, в якому, з підстав протиправного рішення, просить суд визнати протиправним та скасувати наказ Головного територіального управління юстиції у Харківській області від 20.08.2016 року № 1485/12 "Про накладення дисциплінарного стягнення на ОСОБА_1".

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 12.09.2018 року позовну заяву ОСОБА_1 до Головного територіального управління юстиції у Харківській області про визнання протиправним та скасування наказу залишено без руху, а саме позивачу необхідно було привести позовну заяву у відповідність до ч.7 ст.161 Кодексу адміністративного судочинства України та надати до суду документ про сплату судового збору на суму 704,80 грн.

Суддя при винесенні вищевказаної ухвали виходив з того, що позивачем не надано до суду оскаржуваного наказу Головного територіального управління юстиції у Харківській області від 20.08.2016 року № 1485/12 "Про накладення дисциплінарного стягнення на ОСОБА_1", як і не надано клопотання про витребування вказаного рішення.

12.10.2018 року на виконання вищевказаної ухвали суду позивачем надано до суду квитанцію про сплату судового збору №0.0..1 від 04.09.2018 року на суму 704,80 грн. Також надано пояснення, в яких зазначено вважати правильним номером оскаржуваного наказу - №1486/12.

Проте, позивачем не надано до суду копію наказу Головного територіального управління юстиції у Харківській області від 20.08.2016 року № 1486/12 "Про накладення дисциплінарного стягнення на ОСОБА_1" або клопотання про його витребування.

При цьому позивачем надано до суду копію наказу Головного територіального управління юстиції у Харківській області № 1486/К від 20.08.2018 року "Про накладення дисциплінарного стягнення на ОСОБА_1".

Суддею встановлено, що наказ саме за №1486/К не оскаржується.

За таких обставин, позивачем не виправлено недоліків позовної заяви зазначених в ухвалі Харківського окружного адміністративного суду про залишення позовної заяви без руху від 12.09.2018 року, а саме позивачем не приведено позовну заяву у відповідність до ч.7 ст.161 Кодексу адміністративного судочинства України.

Отже, до теперішнього часу позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Згідно з ч. 5 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

При цьому, слід зазначити, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку встановленому законом, що передбачено ч.8 ст. 169 КАС України.

На підставі викладеного та керуючись ст. 169, ст. 248, ст.256, ст. 293, ст. 295, ст.297 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного територіального управління юстиції у Харківській області про визнання протиправним та скасування наказу - повернути позивачу.

Копію даної ухвали направити позивачу та повернути позивачу позовну заяву з доданими матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття рішення судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Бабаєв А.І.