Справа № 805/4925/18-а
Суддя: Мозговая Н.А.
Дата ухвалення: 2018-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

11 жовтня 2018 р. Справа №805/4925/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Мозговая Н.А., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про заміну відповідача її правонаступником в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Красний Лиман Донецької області про визнання неправомірною бездіяльності та зобовязання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 28 вересня 2018 року, позов ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1, місце реєстрації: АДРЕСА_1) до Управління Пенсійного фонду України в м.Красний Лиман Донецької області (, місцезнаходження: 84406, Донецька область, м. Лиман, вул. Незалежності, 15) про визнання неправомірною бездіяльність щодо невиплати пенсії з 01.09.2014 року, зобовязання поновити нарахування та виплату пенсії, починаючи з 01.09.2014 року задоволено: визнано неправомірною бездіяльність Управління Пенсійного фонду України в м.Красний Лиман Донецької області щодо невиплати пенсії ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) з 01.09.2014 року, зобовязано Управління Пенсійного фонду України в м.Красний Лиман Донецької області поновити нарахування та виплату пенсії ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) з 01.09.2014 року зі сплатою заборгованість по ній.

03 жовтня 2018 року представник позивача звернувся до суду із заявою про заміну відповідача - Управління Пенсійного фонду України в м. Красний Лиман Донецької області на його правонаступника - Бахмутсько-Ліманське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області.

В обґрунтування заяви про заміну сторони представник позивача посилається на те, що з метою забезпечення виконання постанови Кабінету Міністрів України від 8 листопада 2017 року № 821 "Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України" Бахмутське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області та управління Пенсійного фонду України в м. Красний Лиман Донецької області 1 червня 2018 року реорганізовані шляхом злиття в Бахмутсько-Ліманське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області, , юридична адреса: Доненька область, м. Бахмут, вул. Миру, 35.

Тобто, правонаступником у сфері виконуваних функцій управління Пенсійного фонду України в м. Красний Лиман Донецької області є Бахмутсько-Лиманське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області (84500, Донецька область, м.Бахмут, вулиця Миру, будинок, 35, ; зареєстроване у статусі юридичної особи 31.05.2018 року).

В судове засідання представники сторін не зявились, про дату, час і місце розгляду заяви повідомлені належним чином, з клопотанням про відкладання розгляду справи не звертались. Неприбуття у судове засідання таких осіб не перешкоджає розгляду питання.

Розглянувши заяву суд дійшов висновку про наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 Конституції України органи державної влади, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Статтею 1 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що юрисдикція та повноваження адміністративних судів, порядок здійснення судочинства в адміністративних судах визначає Кодекс адміністративного судочинства України.

Відповідно до ст. 52 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обовязкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обовязкові для особи, яку він замінив.

Стаття 52 Кодексу адміністративного судочинства України, яка регулює питання процесуального правонаступництва, судом першої інстанції підлягає застосуванню лише під час розгляду адміністративної справи, тобто під час вирішення спору.

В даному випадку відносин, щодо яких є спір, не існує, оскільки спір вирішено судовим рішенням, яке набрало законної сили.

Розгляд заяви, з якою до суду звернувся представник позивача, після ухвалення судового рішення вказаним Кодексом не передбачено.

На підставі викладеного, керуючись статтею 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви представника позивача про заміну відповідача її правонаступником в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Красний Лиман Донецької області про визнання неправомірною бездіяльності та зобовязання вчинити певні дії - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Мозговая Н.А.