Справа № 360/3172/18
Суддя: Є.О. Кисельова
Дата ухвалення: 2018-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху

16 жовтня 2018 року СєвєродонецькСправа № 360/3172/18

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Кисельова Є.О., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Міністерства оборони України,-

ВСТАНОВИВ:

10 жовтня 2018 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Міністерства оборони України, в якому просить суд:

-визнати бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_1 , що виражається в невиконанні умов контракту про проходження громадянами України військової служби у Збройних силах України, укладеному з Міністерством оборони України в особі військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_1 від 21.01.2016, та громадянином України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в частині звільнення громадян України з військової служби, які вислужили 24 місяці та не бажають продовжувати службу за контрактом;

-визнати бездіяльність Міністерства оборони України, що виражається в невиконанні умов контракту про проходження громадянами України військової служби у Збройних силах України, укладеному з Міністерством оборони України в особі військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_1 від 21.01.2016, та громадянином України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в частині звільнення громадян України з військової служби, які вислужили 24 місяці та не бажають продовжувати службу за контрактом;

-зобов`язати військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнити з лав Збройних сил України військовослужбовця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

-зобов`язати військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_1 провести виплати згідно рапорту від 17.09.2018 № 7190.

Розглянувши матеріали адміністративного позову, суддею встановлено наступне.

За приписами пункту 6 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи немає підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі (частина друга статті 171 КАС України).

Суддя вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху для усунення недоліків з таких підстав.

Згідно з пунктами другим, четвертим, п`ятим, дев`ятим частини п`ятої статті 160 КАС України в позовній заяві зазначаються: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти; зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; у справах щодо оскарження рішень, дій та бездіяльності суб`єкта владних повноважень - обґрунтування порушення оскаржуваними рішеннями, діями чи бездіяльністю прав, свобод, інтересів позивача.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивачем самостійно зазначено двох відповідачів, а саме: ІНФОРМАЦІЯ_3 , Міністерство оборони України. Також, в прохальній частині позовної заяви звернено вимоги до військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_1 , при цьому зазначену особу у позовній заяві не вказано відповідачем.

Позивачем чітко не наведено змісту позовних вимог із викладенням обставин, якими обґрунтовує свої вимоги, до кожного з відповідачів, не зазначено доказів, що підтверджують вказані обставини та не обґрунтовано порушень оскаржуваними рішеннями, діями чи бездіяльністю прав, свобод, інтересів позивача.

Таким чином, суддя пропонує позивачу подати уточнений адміністративний позов із зазначенням належних відповідачів у справі з усіма реквізитами та відомостями, визначеними пунктом другим частиною п`ятою статті 160 КАС України, а також навести зміст позовних вимог у відповідності до пунктів четвертого, п`ятого, дев`ятого частини п`ятої статті 160 КАС України із викладенням обставин, якими обґрунтовує свої вимоги, до кожного з відповідачів, зазначити докази, що підтверджують вказані обставини та обґрунтувати порушення оскаржуваними рішеннями, діями чи бездіяльністю прав, свобод, інтересів позивача.

Згідно з частинами першою, другою статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 7, 160, 161, 169, Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Міністерства оборони України залишити без руху.

Запропонувати позивачу протягом 5-ти (п`яти) календарних днів з дати отримання даної ухвали усунути недоліки позовної заяви шляхом надання уточненої позовної заяви, оформленої з дотриманням статей 160, 161 КАС України, із зазначенням належних відповідачів у справі з усіма реквізитами та відомостями; наведенням змісту позовних вимог у відповідності до пунктів четвертого, п`ятого, дев`ятого частини п`ятої статті 160 КАС України із викладенням обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, до кожного з відповідачів, зазначити докази, що підтверджують вказані обставини та обґрунтувати порушення оскаржуваними рішеннями, діями чи бездіяльністю прав, свобод, інтересів позивача, та її копії у відповідності до кількості відповідачів для вручення відповідачам.

Якщо недоліки заяви не будуть усунуті у строк, встановлений судом, заява буде повернута позивачеві та вважатиметься неподаною.

Копію ухвали про залишення заяви без руху невідкладно надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню окремо не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

СуддяЄ.О. Кисельова