Справа № 2-а-2167/11
Суддя: Павлів З. С.
Дата ухвалення: 2018-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2167/11
Провадження № 6-а/442/12/2018
У Х В А Л А

Іменем України

11 жовтня 2018 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючої судді Павлів З.С.

з участю секретаря судового засідання Михавко І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання та про заміну сторони виконавчого провадження, -

встановив:

20.09.2018 ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить: визнати поважною причину пропуску строку, який надається для предявлення виконавчого документа для виконання, поновити пропущений строк для предявлення до виконання виконавчого листа №2-а-2167/2011 від 06 червня 2014 року про зобовязання провести перерахунок і виплату раніше призначеної пенсії на його користь та замінити боржника ОСОБА_2 Пенсійного фонду України м.Дрогобич Львівської області у виконавчому провадженні його правонаступником Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області.

Подання мотивує тим, що 04 липня 2018 року він отримав виконавчий лист у справі №2-а-2167/2011 зі строком предявлення до виконання до 12 травня 2015 року. Строк пропустив із поважних причин у звязку із тим, що дане рішення оскаржувалось в апеляційному та касаційному порядку. 06.07.2018 предявив виконавчого листа до виконання. Окрім цього, відбулась заміна відповідача правонаступником. Відтак, для захисту своїх прав змушений звертатись до суду.

04.10.2018 Головне управління Пенсійного фонду України України у Львівській області подало до суду відзив на заяву.

Заявник в судовому засіданні заяву підтримав, просить таку задоволити.

Представник Головного управління Пенсійного фонду України України у Львівській області заяву заперечив, просить в задоволенні такої відмовити.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заяву слід задоволити, виходячи з наступних міркувань.

Судом встановлено, що 31.08.2011 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в м.Дрогобичі Львівської області про перерахунок пенсії.

16.09.2011 постановою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області позов задоволено.

Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 12.05.2014 вищевказану постанову дрогобицького міськрайонного суду Львівської області скасовано та прийнято нову, якою позов задоволено частково, зобовязано управління Пенсійного фонду України в м.Дрогобичі Львівської області провести перерахунок і виплату раніше призначеної державної і додаткової пенсії на користь ОСОБА_1 за період з 01.07.2011 року по 22.07.2011 року в розмірі, визначеному ст..ст.50, 54 Закону України «Про статус і соціальних захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» з врахуванням ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» та виплачених сум. В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Як вбачається із матеріалів справи, 06.06.2014 ОСОБА_1 отримав вищевказаний виконавчий лист.

Як вбачається з виконавчого листа зобовязано управління Пенсійного фонду України в м.Дрогобичі Львівської області провести перерахунок і виплату раніше призначеної державної і додаткової пенсії на користь ОСОБА_1 за період з 01.07.2011 року по 22.07.2011 року в розмірі, визначеному ст..ст.50, 54 Закону України «Про статус і соціальних захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» з врахуванням ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» та виплачених сум.

Статтею 376 КАС України регламентовано порядок поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання. Стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції. Суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду. Ухвалу суду за результатами розгляду заяви про поновлення пропущеного строку може бути оскаржено в порядку, встановленому цим Кодексом.

Суд, беручи до уваги, тривалий розгляд даної адміністративної справи судами різних інстанцій, вважає, що заявнику слід поновити пропущений строк для предявлення виконавчого листа до виконання.

У відповідності до вимог ст.379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Оскільки припинено ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в м.Дрогобичі Львівської області, яке є стороною у виконавчому листі №2-а-2167/2011, виданого 06.04.2014 року Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області, його правонаступником є Головне управління Пенсійного фонду України України у Львівській області, то суд вважає, що подання підлягає задоволенню, шляхом зміни боржника його правонаступником.

З врахуванням вище наведеного та керуючись ст. 264 КАС України, -

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання та про заміну сторони виконавчого провадження задоволити.

Поновити ОСОБА_1 пропущений строк предявлення виконавчого листа листі №2-а-2167/2011, виданого 06.04.2014 року Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області про зобовязання управління Пенсійного фонду України в м.Дрогобичі Львівської області провести перерахунок і виплату раніше призначеної державної і додаткової пенсії на користь ОСОБА_1 за період з 01.07.2011 року по 22.07.2011 року в розмірі, визначеному ст..ст.50, 54 Закону України «Про статус і соціальних захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» з врахуванням ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» та виплачених суд до виконання.

Замінити боржника у виконавчому листі №2-а-2167/2011, виданого 06.04.2014 року Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області про зобовязання управління Пенсійного фонду України в м.Дрогобичі Львівської області провести перерахунок і виплату раніше призначеної державної і додаткової пенсії на користь ОСОБА_1 за період з 01.07.2011 року по 22.07.2011 року в розмірі, визначеному ст..ст.50, 54 Закону України «Про статус і соціальних захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» з врахуванням ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» та виплачених сум, з неналежного - ОСОБА_2 пенсійного фонду України в м.Дрогобичі Львівської області на належного - Головне управління Пенсійного фонду України України у Львівській області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Павлів З.С.