overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-9315/11
Суддя: Невмержицький С. С.
Дата ухвалення: 2011-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-9315/11
У Х В А Л А

17 червня 2011 року

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Невмержицький С. С. , розглянувши в м. Овруч позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі про зобовязання провести перерахунок та виплату коштів, передбачених Законом України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи , - , -

В С Т А Н О В И В:

Заява відповідає вимогам ст.ст.105,106 КАС України, спір підвідомчий районному суду.

Керуючись ст. ст.107 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі про зобовязання провести перерахунок та виплату коштів, передбачених Законом України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи , - .

Призначити судове засідання в приміщенні Овруцького районного суду Житомирської області ( м.Овруч, вул.Леніна, 5) на 18.07.2011 року о 12:20.

В судове засідання викликати : сторони

Справу розглядати одноособово.

Розяснити відповідачу право подати заяву про визнання позову або подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є (для субєкта владних повноважень відповідача обовязок надати у визначений судом строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов) до дати судового розгляду.

Якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 2-а-8745/11
Суддя: Гришковець А. Л.
Дата ухвалення: 2018-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-8745/11
У Х В А Л А

11 жовтня 2018 року

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Гришковець А. Л. , розглянувши в м. Овруч заяву ОСОБА_1 про заміну сторони , -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду про заміну сторони по справі №2а-8745/11 за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі Житомирської області про зобовязання провести донарахування та виплату коштів, передбачених Законом України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".

Керуючись ст.379 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Призначити судове засідання в приміщенні Овруцького районного суду Житомирської області ( м.Овруч, вул. гетьмана Виговського, 5) на 19.10.2018 року о 11:30.

В судове засідання викликати : заявника та заінтересовану особу.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 617/5837/12
Суддя: Гришковець А. Л.
Дата ухвалення: 2018-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 617/5837/12
У Х В А Л А

11 жовтня 2018 року

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Гришковець А. Л. , розглянувши в м. Овруч заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження , -

В С Т А Н О В И В:

Заявники звернулися до суду про заміну сторони виконавчого провадження по справі №617/5837/12 за позовом ОСОБА_3 до управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі Житомирської області про зобовязання провести донарахування та виплату коштів, передбачених Законом України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".

Керуючись ст.379 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Призначити судове засідання в приміщенні Овруцького районного суду Житомирської області ( м.Овруч, вул. гетьмана Виговського, 5) на 19.10.2018 року о 11:45.

В судове засідання викликати : заявників та заінтересовану особу.

Суддя: ОСОБА_4
Справа № 2-а-14479/11
Суддя: Гришковець А. Л.
Дата ухвалення: 2018-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської області
У Х В А Л А

11 жовтня 2018 року

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Гришковець А. Л. , розглянувши в м. Овруч заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі , -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду про виправлення описки у виконавчому листі по справі №2а-14479/11 за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі Житомирської області про зобовязання провести донарахування та виплату коштів, передбачених Законом України "Про статус і соціальний захист громадян, які постаждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".

Керуючись ст.374 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Призначити судове засідання в приміщенні Овруцького районного суду Житомирської області ( м.Овруч, вул. гетьмана Виговського, 5) на 16.10.2018 року о 09:00.

В судове засідання викликати : заявника та заінтересовану особу.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 617/7028/12
Суддя: Гришковець А. Л.
Дата ухвалення: 2018-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 617/7028/12
У Х В А Л А

11 жовтня 2018 року

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Гришковець А. Л. , розглянувши в м. Овруч заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі , -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду про виправлення описки у виконавчому листі по справі №617/7028/12 за її позовом до управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі Житомирської області про зобовязання провести донарахування та виплату коштів, передбачених Законом України "Про статус і соціальний захист громадян, які постаждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" та Законом України "Про соціальний захист дітей війни".

Керуючись ст.374 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Призначити судове засідання в приміщенні Овруцького районного суду Житомирської області ( м.Овруч, вул. гетьмана Виговського, 5) на 17.10.2018 року о 09:00.

В судове засідання викликати : заявника та заінтересовану особу.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 617/10827/12
Суддя: Гришковець А. Л.
Дата ухвалення: 2018-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської області
У Х В А Л А

11 жовтня 2018 року

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Гришковець А. Л. , розглянувши в м. Овруч заяву ОСОБА_1 про заміну сторони правонаступником , -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду про заміну сторони правонаступником по справі №617/10827/12 за його позовом до управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі Житомирської області про зобовязання провести донарахування та виплату коштів, передбачених Законом України "Про статус і соціальний захист громадян, які постаждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".

Керуючись ст. 379 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Призначити судове засідання в приміщенні Овруцького районного суду Житомирської області ( м.Овруч, вул. гетьмана Виговського, 5) на 19.10.2018 року о 09:15.

В судове засідання викликати : заявника та заінтересовану особу.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 346/3635/18
Суддя: Бирич Н. В.
Дата ухвалення: 2018-10-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 346/3635/18
Провадження № 2-а/346/99/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.10.2018 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді: Бирич Н.В.

з участю: секретаря: Гайової Г.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області, поліцейського УПП в Івано-Франківській області, сержанта поліції ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач в судове засідання не з"явився, однак представник позивача подав до суду клопотання про відкладення справи.

Відповідачі в судове засідання не зявився, хоча повідомлялись про час та місце розгляду справи.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне відкласти судовий розгляд справи та викликати сторін повторно.

Керуючисьст. 248, 229 ч.4 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В :

Судовий розгляд адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області, поліцейського УПП в Івано-Франківській області, сержанта поліції ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення відкласти на 12.11.2018 року на 09:30 год.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням http://kmm.if.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бирич Н. В.
Справа № 343/1549/18
Суддя: Лицур І. М.
Дата ухвалення: 2018-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №: 343/1549/18
Провадження №: 2-а/0343/54/18
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

01 жовтня 2018 року м. Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Лицура І.М.,

секретаря Бойків В.П.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Долина Івано-Франківської області справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до старшого інспектора відділу моніторингу та аналітичного забезпечення Управління патрульної поліції в Івано-Франківській області департаменту патрульної поліції лейтенанта поліції ОСОБА_2 про оскарження рішення та дій субєкта владних повноважень,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до старшого інспектора відділу моніторингу та аналітичного забезпечення Управління патрульної поліції в Івано-Франківській області департаменту патрульної поліції лейтенанта поліції ОСОБА_2, в якому просив визнати протиправною та скасувати винесену відповідачкою постанову серії АР № 388179 від 19.12.2017 року в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 126 КУпАП.

Ухвалою суду від 23.08.2018 року поновлено ОСОБА_1 строк звернення до адміністративного суду як пропущений з поважних причин, відкрито провадження в даній справі та призначено проведення підготовчого судового засідання.

В підготовчому судовому засіданні позивач заявлені позовні вимоги підтримав, клопотань не заявив та пояснив, що не заперечує щодо призначення даної справи до розгляду по суті.

Представник відповідачки за довіреністю № 71/41/3/01-18 від 04.01.2018 року ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не зявилася, подала відзив на позовну заяву, в якому просила в задоволенні позову ОСОБА_1 відмовити в повному обсязі, розглянувши справу у відсутності відповідачки та її представника.

В підготовчому судовому засіданні виконано дії, передбачені ч.2 ст. 180 КАС України.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 180, 181, 183 КАС України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Закрити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до старшого інспектора відділу моніторингу та аналітичного забезпечення Управління патрульної поліції в Івано-Франківській області департаменту патрульної поліції лейтенанта поліції ОСОБА_2 про оскарження рішення та дій субєкта владних повноважень та призначити справу за даним позовом до розгляду по суті в cудовому засіданні в приміщенні Долинського районного суду Івано-Франківської області на 16.00 год. 10 жовтня 2018 року з викликом сторін по справі.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 343/1549/18
Суддя: Лицур І. М.
Дата ухвалення: 2018-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №: 343/1549/18
Провадження №: 2-а/0343/54/18
РІШЕННЯ

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

11 жовтня 2018 року м. Долина

Долинський районний суд Iвано-Франкiвської областi в складi:

головуючого суддi ОСОБА_1,

секретаря Бойків В.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Долина Івано-Франківської області справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до старшого інспектора відділу моніторингу та аналітичного забезпечення Управління патрульної поліції в Івано-Франківській області департаменту патрульної поліції лейтенанта поліції ОСОБА_3 про оскарження рішення та дій субєкта владних повноважень,-

Керуючись ст.ст. 242-246,250,286 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В :

В задоволенні адміністративного позову ОСОБА_2 до старшого інспектора відділу моніторингу та аналітичного забезпечення Управління патрульної поліції в Івано-Франківській області департаменту патрульної поліції лейтенанта поліції ОСОБА_3 про оскарження рішення та дій субєкта владних повноважень відмовити за безпідставністю позовних вимог.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено до восьмого апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особами, що були відсутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення в той же строк з дня отримання копії цього рішення.

Позивач: ОСОБА_2, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, паспорт серії СЕ, номер: 493679, виданий Долинським РВ УМВС в Івано-Франківській області 07.05.2009 року.

Відповідач: ОСОБА_3 інспектор відділу моніторингу та аналітичного забезпечення Управління патрульної поліції в Івано-Франківській області департаменту патрульної поліції, лейтенант поліції, службова адреса: 76494, м.Івано-Франківськ вул.. Юності, 23.

Суддя:
Справа № 349/1194/15-а
Суддя: Лошак О. О.
Дата ухвалення: 2018-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 349/1194/15-а
Провадження № 6-а/349/3/18
У Х В А Л А

10 жовтня 2018 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Лошак О.О. , розглянувши заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження (боржника у виконавчому листі) правонаступником,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження (боржника у виконавчому листі) правонаступником.

Згідно ст. 379КАС Україниу разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу, як суд першої інстанції, може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 379 КАС України,-

у х в а л и в :

Відкрити провадженняу справі зазаявою ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження (боржника у виконавчому листі) правонаступником.

Справу призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні 19 жовтня 2018 року о 10 год. 30 хв.в залі судових засідань №4 Рогатинського районного суду Івано-Франківської області.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.О.Лошак
Справа № 355/864/18
Суддя: Лялик Р. М.
Дата ухвалення: 2018-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Номер провадження 2-а/356/30/18
Справа № 355/864/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.10.2018 року Суддя Березанського міського суду Київської області Лялик Р. М., розглянувши адміністративну справу за позовом Баришівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Київської області до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Київській області про скасування постанови державного виконавця про накладення штрафу,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Березанського міського суду Київської області перебуває адміністративна справа за позовом Баришівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Київської області до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Київській області про скасування постанови державного виконавця про накладення штрафу.

Ухвалою Березанського міського суду Київської області від 02.10.2018 року після відкриття провадження у справі на підставі ч. 13 ст. 171 КАС України зазначену позовну заяву було залишено без руху, оскільки вона не відповідала вимогам ст. 161 КАС України, та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, не більше 5 (пяти) днів з дня отримання копії ухвали.

05.10.2018 року та 08.10.2018 року на виконання вказаної ухвали позивачем на офіційну електронну адресу суду було направлено електронного листа про усунення зазначених недоліків, до якого долучено копію платіжного доручення № 347 від 05.10.2018 року про сплату судового збору в розмірі 1 762 грн.; оригінал вказаного платіжного доручення подано через канцелярію суду 10.10.2018 року.

За правилами, встановленими ч. 14 ст. 171 КАС України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Враховуючи, що недоліки позовної заяви, вказані в ухвалі Березанського міського суду Київської області від 02.10.2018 року, позивачем усунуті в повному обсязі, суд вважає за необхідне продовжити розгляд справи у порядку загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 166, 167, 171 КАС України,

У Х В А Л И В:

Продовжити розгляд адміністративної справи за позовом Баришівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Київської області до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Київській області про скасування постанови державного виконавця про накладення штрафу та призначити підготовче судове засідання в приміщенні Березанського міського суду Київської області на 30.10.2018 року о 09 годині 00 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 2-а-4190/11
Суддя: Вірченко О. М.
Дата ухвалення: 2018-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4190/11
6-а/310/33/18
УХВАЛА

11 жовтня 2018 рокум. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Вірченко О.М., розглянувши подання головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_1 про зміну способу і порядку виконання судового рішення,

встановив:

Головний державний виконавець відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_1 звернулася до суду з поданням про зміну способу і порядку виконання судового рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 03 квітня 2018 року по справі № 2-а-4190/11.

Суд вважає за необхідне прийняти до провадження вказане подання.

Керуючись ст. 378 КАС України,

ухвалив:

Прийняти до провадження подання головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_1 про зміну способу і порядку виконання судового рішення та призначити судове засідання на 09 годин 00 хвилин 19 жовтня 2018 року в кабінеті № 406 приміщення суду: м. Бердянськ, вул. Консульська, 64.

В судове засідання викликати сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду ОСОБА_2
Справа № 310/7894/18
Суддя: Черткова Н. І.
Дата ухвалення: 2018-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 310/7894/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2018 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Черткова Н.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в м. Маріуполь Донецької області про скасування постанови ЕАВ №590903 від 11.09.2018 року про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Управління патрульної поліції в м. Маріуполь Донецької області про скасування постанови ЕАВ №590903 від 11.09.2018 року про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.

Ухвалою від 21.09.2018 року предявлена позовна заява залишена без руху, оскільки не відповідає вимогам ст.160 КАС України.

10.10.2018 року позивачем було надано до суду уточнену позовну заяву на виконання вищевказаної ухвали суду про залишення позовної заяви бех руху, до якої було додано копію паспорту позивача з витягом з Єдиного державного демографічного реєстру щодо реєстрації місця проживання з зазначенням того, що місце проживання ОСОБА_1 зареєстровано за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов до висновку, що позивачем не усунуто недоліків позовної заяви, а саме не надано до суду доказів його зареєстрованого місця проживання або перебування в м. Бердянську або Бердянському районі Запорізької області, що не дає можливості суду встановити підсудність вказаної адміністративної справи.

За таких обставин відповідно до положень п.1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

На підставі викладеного та керуючись ст.169 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в м. Маріуполь Донецької області про скасування постанови ЕАВ №590903 від 11.09.2018 року про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, вважати неподаною та повернути заявнику.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: