Справа № 1540/4546/18
Суддя: Коваль М.П.
Дата ухвалення: 2018-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

17 жовтня 2018 р.м.ОдесаСправа № 1540/4546/18

Категорія: 6.3 Головуючий в 1 інстанції: Тарасишина О.М.

П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Коваля М.П., судді Димерлія О.О., судді Єщенка О.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «ПОРТО-ФРАНКО» на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 10 вересня 2018 року про відмову у забезпеченні позову по справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «ПОРТО-ФРАНКО» до Державного реєстратора прав на нерухоме майно управління Державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради Бахової Вікторії Іванівни, Юридичного департаменту Одеської міської ради, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів, Товариства з обмеженою відповідальністю «Горяц-Т», приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Задорожнюк Вікторії Костянтинівни про визнання протиправними та скасування рішення № 42376345 та зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

До П'ятого апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства акціонерний Банк «ПОРТО-ФРАНКО» на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 10 вересня 2018 року про відмову у забезпеченні позову.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 КАС України.

Одночасно з поданням апеляційної скарги апелянт просив поновити строк на апеляційне оскарження ухвали, посилаючись на те, що копію оскаржуваної ухвали апелянтом було отримано 11.09.2018 року.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до ч. 2 ст. 295 КАС України, учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Враховуючи, що копію оскаржуваної ухвали апелянтом було отримано 11.09.2018 року, а апеляційна скарга була подана 26.09.2018 року, що підтверджується матеріалами справи, та з огляду на положення ч.2 ст. 295 КАС України, колегія суддів вважає за можливим поновити апелянту строк на апеляційне оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження П'ятим апеляційним адміністративним судом відсутні.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 248, 296, 300, 321, 325, 328 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Поновити Публічному акціонерному товариству акціонерний Банк «ПОРТО-ФРАНКО» строк на апеляційне оскарження ухвали Одеського окружного адміністративного суду від 10 вересня 2018 року про відмову у забезпеченні адміністративного позову.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «ПОРТО-ФРАНКО» на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 10 вересня 2018 року про відмову у забезпеченні позову по справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «ПОРТО-ФРАНКО» до Державного реєстратора прав на нерухоме майно управління Державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради Бахової Вікторії Іванівни, Юридичного департаменту Одеської міської ради, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів, Товариства з обмеженою відповідальністю «Горяц-Т», приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Задорожнюк Вікторії Костянтинівни про визнання протиправними та скасування рішення № 42376345 та зобов'язання вчинити певні дії.

Запропонувати учасникам справи подати до П'ятого апеляційного адміністративного суду відзив на апеляційну скаргу протягом п'яти днів з моменту отримання цієї ухвали.

Надіслати учасникам справи копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з копією ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: М.П. Коваль

Суддя: О.О. Димерлій

Суддя: О.В. Єщенко