Справа № 808/1995/17
Суддя: Суховаров А.В.
Дата ухвалення: 2018-09-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

"07" вересня 2018 р. справа 808/1995/17

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Суховаров А.В., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 02.07.2018 в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Вознесенівського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління національної поліції в Запорізькій області про зобов'язання дати відповідь на звернення, стягнення майнової і моральної шкоди

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 02.07.2018 частково задоволений позов ОСОБА_1 до Вознесенівського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління національної поліції в Запорізькій області про зобов'язання дати відповідь на звернення, стягнення майнової і моральної шкоди.

На дане рішення позивачкою 08.08.2018 подана апеляційна скарга.

Відповідно до частини 1 статті 295 КАС України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів, а на ухвалу суду протягом 15 днів з дня проголошення. Якщо в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складений 06.07.2918. Апеляційна скарга подана через 33 дні після складання повного тексту рішення без заявлення клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить рішення суду скасувати та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Апеляційна скарга не відповідає пункту 6 частини 2 статті 296 КАС України. Позивачка не обгрунтовує вимоги до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до статті 315 КАС України, за наслідками розгляду апеляційної скарги на судове рішення суду першої інстанції суд апеляційної інстанції має право: 1) залишити апеляційну скаргу без задоволення, а судове рішення - без змін; 2) скасувати судове рішення повністю або частково і ухвалити нове судове рішення або змінити судове рішення; 3) скасувати судове рішення повністю або частково і закрити провадження у справі повністю або частково або залишити позовну заяву без розгляду повністю або частково; 4) визнати нечинним судове рішення суду першої інстанції повністю або частково у визначених цим Кодексом випадках і закрити провадження у справі; 5) скасувати судове рішення і направити справу для розгляду до іншого суду першої інстанції за встановленою підсудністю; 6) у визначених цим Кодексом випадках скасувати свою постанову (повністю або частково) і прийняти одне з рішень, зазначених в пунктах 1-5 частини першої цієї статті.

У суду апеляційної інстанції немає повноважень скасувати судове рішення та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Для усунення недоліків ОСОБА_1 необхідно:

- подати клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якому вказати причину подачі апеляційної скарги через 33 дні після складання повного тексту оскаржуваного рішення;

- в апеляційній скарзі чітко зазначити яку постанову вона просять прийняти суд апеляційної інстанції.

Керуючись частиною 3 статті 298 КАС України,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без руху.

Надати строк 10 днів з дня отримання цієї ухвали для усунення недоліків.

Попередити що в разі не усунення недоліків в названий строк буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Суддя А.В.Суховаров