Справа № 0540/5498/18-а
Суддя: Шинкарьова І.В.
Дата ухвалення: 2018-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

16 жовтня 2018 р. Справа №0540/5498/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Шинкарьової І.В.,

при секретарі - Заїченко Я.В.

за участю

представника позивача - Бабіча В.О.,

представника відповідача - Сиднєва І.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Управління виконавчої дирекції Приватного акціонерного товариства "Маріуполь-Авто" до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправним та скасування розпорядження, -

В С Т А Н О В И В:

Приватне акціонерне товариство "Маріуполь-Авто" звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державної служби України з безпеки на транспорті та просять суд:

Визнати протиправними дії Державної служби України з безпеки на транспорті, що полягають у проведенні 15.06.2018р. позапланової перевірки ПрАТ "Маріуполь-Авто" на предмет виконання Ліцензійних умов провадження господарської діяльності з перевезення пасажирів, небезпечних вантажів та небезпечних відходів автомобільним транспортом, міжнародних перевезень пасажирів та вантажів автомобільним транспортом, затверджених Постановою КМУ від 02.12.2015р. №1001, що була здійснена на підставі Посвідчення на проведення позапланової перевірки №031666;

Визнати незаконним та скасувати Розпорядження №534/1 від 20.06.2018р. про усунення порушень вимог ліцензійних умов провадження господарської діяльності з перевезення пасажирів, небезпечних вантажів та небезпечних відходів автомобільним транспортом, міжнародних перевезень пасажирів та вантажів автомобільним транспортом.

В підготовчому провадженні представник позивача позовні вимоги підтримав. Відповідач проти позову заперечував.

Судом у підготовчому судовому засіданні:

-остаточно визначено предмет спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

-визначено обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

-визначено порядок розгляду справи.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 173 КАС України, підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Завданням підготовчого провадження є:

1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи;6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 4 ст. 173 КАС України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи, що підготовче провадження закінчено, суд вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись статями 173,175,180,181,183 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити судовий розгляд адміністративної справи №0540/5498/18-а за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства "Маріуполь-Авто" до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправним та скасування розпорядження, по суті на 13 годину 30 хвилин 06 листопада 2018 року у приміщенні Донецького окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: 84122, Донецька обл., м. Слов'янськ, вул. Добровольського, 1.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Шинкарьова І.В.