Справа № 804/927/17
Суддя: Коренев Андрій Олексійович
Дата ухвалення: 2018-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

16 жовтня 2018 року Справа № 804/927/17

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Коренев А.О., розглянувши позовну заяву Громадська організаця "ОСОБА_1 незалежний правозахисний центр", діючої в інтересах члена своєї громадської організації ОСОБА_2 до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська про вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Громадська Організація "Дніпропетровська незалежна правозахисна громадська організація" в інтересах члена своєї громадської організації ОСОБА_2 звернулась до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду із позовною заявою до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська, в якій просить:

визнати бездіяльність суб'єкта владних повноважень Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська в частині направлення інформаційного запиту ОСОБА_2 від 10 жовтня 2016 року, який зареєстрований 11 жовтня 2016 року - належному розпоряднику з одночасним повідомленням про це запитувача відпові; до вимог ч.3 ст. 22 Закону України «Про доступ до публічної інформації» неправомірною.

зобов'язати розпорядника інформації, суб'єкта владних повноважень Жовтневий районний суд м. Дніпропетровс направити копію інформаційного запита від 10 жовтня 2016 року ОСОБА_2, який зареєстрований 11 жовтня 2016 року відносно надання копії посадової інструкції керівника апарату Жовтневого райони суду м. Дніпропетровська у зазначений у запиті період належному розпоряднику інформації з одночасним письмої повідомленням про це запитувача відповідно до вимог ч.3 ст. 22 Закону України «Про доступ до публічної інформації».

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку письмового провадження згідно частини 1 статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України.

З матеріалів адміністративного позову порушень строків, передбачених статтею 122 Кодексу адміністративного судочинства України, не вбачається.

Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.

Керуючись статтями 49, 171, 257, 260, 262, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 804/927/17 за позовом Громадська організаця "ОСОБА_1 незалежний правозахисний центр", діючої в інтересах члена своєї громадської організації ОСОБА_2 до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська про вчинити певні дії.

Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи у письмовому провадженні.

Призначити справу до розгляду у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул. Академіка Чекмарьова, 5.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Коренев А.О..

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов (у разі заперечення проти позову) протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також зобов'зати відповідача надати до суду разом із відзивом на позов:

належним чином завірену копію запиту ОСОБА_2 від 10.10.2016 року про надання публічної інформації, який зареєстрований розпорядником інформації 11.10.2016 року та відповідь відповідача від 12.10.2016 року № Ф/С-33161/2016.

Інформацію щодо адміністративної справи № 804/927/17 учасники даної справи можуть отримати на офіційному порталі судової влади України у мережі Інтернет (веб-адреса сторінки: http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати учасникам справи.

Повідомити відповідача, що він, як суб'єкт владних повноважень, згідно із приписами п.12 ч.9 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України може отримати наявні у суді матеріали, які підлягають врученню відповідачу (зокрема - примірник позовної заяви та доданих до неї документів) - безпосередньо у суді (адреса: м. Дніпро вул. Академіка Чекмарьова, 5, каб. № 4 ).

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в строки встановлені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України окремо від рішення суду у випадку, передбаченому п.5 ч. 1 статті 294 Кодексу адміністративного судочинства України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через ОСОБА_1 окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя ОСОБА_3