Справа № 0840/4011/18
Суддя: Татаринов Дмитро Вікторович
Дата ухвалення: 2018-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

02 жовтня 2018 року Справа № 0840/4011/18 м.Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Татаринов Д.В., розглянувши у м.Запоріжжі матеріали адміністративного позову

ОСОБА_1 (місце реєстрації: 86120, АДРЕСА_2. фактично мешкає за адресою: 72102, АДРЕСА_1., ІПН НОМЕР_1)

до Приморського об'єднаного управління Пенсійного Фонду України в Запорізькій області (72102, Запорізька область, м. Приморськ, вул. Калинова - 98, )

про визнання відмови незаконною та зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (надалі - позивач) до Приморського об'єднаного управління Пенсійного Фонду України в Запорізькій області (надалі - відповідач), в якому позивач просить суд:

- визнати незаконною відмову Приморського об'єднаного управління Пенсійного Фонду України в Запорізькій області від 04 квітня 2018 року за № 28/К-11 щодо не зарахування до мого трудового стажу період моєї роботи на посаді завідуючої аптеки № 498 м. Макіївка Донецької області в період з 07 вересня 1989 року по 01 жовтня 1996 року;

- зобов'язати Приморське об'єднане управління Пенсійного Фонду України в Запорізькій області зарахувати до мого трудового стажу період моєї роботи на посаді завідуючої аптеки № 498 м. Макіївка Донецької області з 07 вересня 1989 року по 01 жовтня 1996 року що підтверджується записами у трудовій книжці серії НОМЕР_2 за період з 07 вересня 1989 року по 01 жовтня 1989 року з моменту звернення за призначенням пенсії за віком.

Відповідно до пункту 3 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви зокрема з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Позовна заява подана без додержання вимог, встановленою статтею 160 КАС України, з огляду на наступне.

3.За правилами частини 3 статті 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору, визначається Законом України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI (в редакції чинній на момент підписання та надходження адміністративного позову до суду - далі Закон України №3674-VI).

Відповідно до пункту 1 статті 2 Закону України № 3674-VI від 08 липня 2011 року платниками судового збору є: громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи-підприємці, які звертаються до суду.

Судовий збір справляється, зокрема, за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством (пункт 1 статті 3 Закону України 3674-VI від 08 липня 2011 року).

Згідно з положеннями до частини 1 статті 4 Закону України №3674-VI судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Зокрема, відповідно до підпункту 1 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України №3674-VI за подання адміністративного позову не майнового характеру фізичною особою сплачується 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» встановлено з 1 січня 2018 року прожитковий мінімум на одну працездатну особу у розмірі 1762 гривень.

Позивач в прохальній частині позову виклав дві вимоги немайнового характеру.

За правилами абзацу 1 частини 3 статті 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Так, позовна заява містить дві вимоги немайногово характеру.

Позивачем до суду надано як доказ сплати судового збору квитанцію №16 від 28 лютого 2018 року на суму 704,80 грн., та квитанцію №0.0.954884119.1 від 02 лютого 2018 року.

Однак суд звертає увагу позивача на те, що реквізити для сплати судового збору є наступними: Отримувач коштів УК у Дніпр.р-ні м.Зап./Дніпр./22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38025423; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО) 899998; Рахунок отримувача 4010; Код класифікації доходів бюджету 22030101.

Так, у квитанціях №16 від 28 лютого 2018 року та №0.0.954884119.1 від 02 лютого 2018 року, які позивачем надано до суду як доказ сплати судового збору суми судового збору сплачені на наступні реквізити:

- квитанція №0.0.954884119.1 від 02 лютого 2018 року (банк отримувача ГУ ДКСУ у Запорізькій області; отримувач Запорізький окружний адміністративний суд; р/р 4006; код отримувача 38025423; МФО 813015);

- квитанція №16 від 28 лютого 2018 року (банк отримувача 813015 ГУ ДКСУ у Запорізькій області; отримувач УК у Дніпровському/Дніпр./22030101; рахунок отримувача р/р 4006; код отримувача 38025423; МФО 813015).

Таким чином, позивачем до суду не надано належних доказів про сплату судового збору у сумі 1409,60 грн.

За вимогами частини 1 статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до частини 2 статті 168 КАС України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Такі обставини вказують на невідповідність позовної заяви вимогам процесуального законодавства, а тому, згідно до статті 169 КАС України, вона підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись статтями 160, 161, 241, 243, 246 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Адміністративний позов ОСОБА_1 (місце реєстрації: 86120, АДРЕСА_2. фактично мешкає за адресою: 72102, АДРЕСА_1., ІПН НОМЕР_1) до Приморського об'єднаного управління Пенсійного Фонду України в Запорізькій області (72102, Запорізька область, м. Приморськ, вул. Калинова - 98, ) про визнання відмови незаконною та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху.

2. Зобов'язати позивача подати до суду усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Позивачу необхідно у встановлений судом строк для усунення недоліків позовної заяви подати до канцелярії Запорізького окружного адміністративного суду:

- документ про сплату судового збору (оригінал) у сумі 1409,60 грн.

4. Роз'яснити, що згідно з пунктом 1 частини 4 статті 169 КАС України, якщо у встановлений судом строк, позивач не усуне недоліки позовної заяви, її буде повернуто позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.

5. Копію цієї ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили у строк та порядок визначений статтею 256 КАС України.

Суддя Д.В. Татаринов