Справа № 280/1236/18
Суддя: Янчук В. В.
Дата ухвалення: 2018-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/1236/18
Провадження № 2-а/280/53/18
У Х В А Л А

17 жовтня 2018 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого - судді Янчук В.В.,

при секретарі - Кумечко С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коростишів справу за адміністративним позовом Коростишівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Коростишівського районного сектору управління державної міграційної служби України в Житомирській області до громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2 про примусове видворення та затримання з поміщенням до пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають на території України,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Коростишівська місцева прокуратура в інтересах держави в особі Коростишівського районного сектору управління державної міграційної служби України в Житомирській області звернулась до суду з позовом до відповідача громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2 про примусове видворення та затримання з поміщенням до пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають на території України.

Ухвалою Коростишівського районного суду Житомирської області від 10 серпня 2018 року провадження у зазначеній справі відкрито та справу значено до судового розгляду.

Станом на 17 жовтня 2018 року розгляд справи по суті не розпочався.

17 жовтня 2018 року від позивача Коростишівської місцевої прокуратури надійшла заява про залишення адміністративного позову без розгляду.

Сторони у судове засідання не зявилися, про місце, дату та час розгляду справи повідомлені належним чином.

Розглянувши заяву позивача, суд встановив наступне.

Згідно п.5 ч.1 ст. 240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч.2 ст. 240 КАС України, заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті.

З огляду на заяву позивача, яка подана до початку розгляду справи по суті, суд вважає можливим залишити без розгляду адміністративний позов Коростишівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Коростишівського районного сектору управління державної міграційної служби України в Житомирській області до громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2 про примусове видворення та затримання з поміщенням до пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають на території України, на підставі п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України.

Керуючись ст.ст. 240, 294 КАС України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Коростишівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Коростишівського районного сектору управління державної міграційної служби України в Житомирській області до громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2 про примусове видворення та затримання з поміщенням до пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають на території України- залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду (місцезнаходження м. Вінниця) через Коростишівський районний суд Житомирської області шляхом подання апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складений 17 жовтня 2018 року.

Суддя В.В.Янчук