Справа № 815/2436/16
Суддя: Шипуліна Т.М.
Дата ухвалення: 2018-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

12 жовтня 2018 року

Київ

справа №815/2436/16

касаційне провадження №К/9901/46131/18

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Шипуліної Т.М. розглянув заяву Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області про повернення судового збору за подання касаційної скарги на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 21.10.2016 та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 22.03.2017 у справі №815/2436/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергія і Газ Україна» до Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області про скасування податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В:

Верховний Суд ухвалою від 14.05.2018 відмовив Державній податковій інспекції у Суворовському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 21.10.2016 та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 22.03.2017 у справі №815/2436/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергія і Газ Україна» до Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області про скасування податкових повідомлень-рішень на підставі пункту 4 частини першої статті 333 Кодексу адміністративного судочинства.

На адресу Верховного Суду надійшло клопотання Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області про повернення судового збору в сумі 472932,87грн., сплаченого за подання касаційної скарги згідно з платіжним дорученням від 20.12.2017 №436 та судового збору в сумі 160000,00грн., сплаченого за подання касаційної скарги згідно з платіжним дорученням від 17.05.2018 №147.

У відповідності до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі.

Враховуючи викладене, сплачений Головним управлінням ДФС у Харківській області за подання касаційної скарги згідно з платіжним дорученням від 20.12.2017 №436 судовий збір в сумі 472932,87грн. та згідно з платіжним дорученням від 17.05.2018 №147 в сумі 160000,00грн. , підлягає поверненню на підставі пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» -

У Х В А Л И В :

1. Клопотання Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути Державній податковій інспекції у Суворовському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області сплачений згідно з платіжним дорученням від 17.05.2018 №147 судовий збір за подання касаційної скарги в сумі 160000,00грн. (сто шістдесят тисяч гривень) та згідно з платіжним дорученням від 20.12.2017 №436 судовий збір за подання касаційної скарги в сумі 472932,87грн. (чотириста сімдесят дві тисячі дев'ятсот тридцять дві гривні 87 копійок).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

...........................

Т.М. Шипуліна

Суддя Верховного Суду