Справа № 203/1925/18
Суддя: Казак С. Ю.
Дата ухвалення: 2018-10-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 203/1925/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2018 року суддя Кіровського районного суду м.Дніпропетровська Казак С.Ю., розглянувши в письмовому провадженні матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Херсонській області Департаменту патрульної поліції про визнання дій незаконними, скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 07.08.2018 року було задоволено вищезазначений позов ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Херсонській області Департаменту патрульної поліції про визнання дій незаконними, скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності. Визнано протиправною та скасовано постанову серії НК №979382 про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення за ч.6 ст.121 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 170 грн., провадження по справі закрито.

Частинами 1,2 ст.253 КАС України встановлено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень в судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Вирішуючи питання за заявою представника третьої особи в письмовому провадженні та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Приймаючи рішення про задоволення позову та відповідно до ч.3 с.286 КАС України скасовуючи оскаржувану постанову, суд в мотивувальній та резолютивній частині помилково зазначив норму КУпАП, за якою позивача було притягнуто до адміністративної відповідальності ч.2 ст.122 КУпАП, замість вірної ч.6 ст.121 КУпАП.

Крім того, відмовляючи в задоволенні позовних вимог в частині визнання дій відповідача незаконними, як таких, що не узгоджуються з приписами ч.3 ст.286 КАС України, суд в абзаці другому резолютивної частини рішення помилково зазначив про визнання постанови протиправною, а також зазначив в абзаці третьому про закриття провадження відносно іншої особи.

В звязку з цим, суд приходить до висновку про необхідність виправлення вказаних технічних описок в судовому рішенні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.253,287 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в тексті рішення Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 07 серпня 2018 року у справі №203/1925/18, провадження №2-а/0203/57/2018, вважаючи правильним в мотивувальній частині абзац наступного змісту:

«В звязку з цим, суд приходить до висновку про прийняття оскарженої постанови про накладення адміністративного стягнення всупереч ч.2 ст.2 КАС України необґрунтовано і без передбачених на те законом підстав, на підставі чого адміністративний позов слід задовольнити, а оскаржувану постанову відповідно до ст.286 КАС України скасувати із закриттям провадження по справі на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП, за відсутністю в діях позивача складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.6 ст.121 КУпАП».

Абзаци другий та третій резолютивної частини рішення Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 07 серпня 2018 року у справі №203/1925/18, провадження №2-а/0203/57/2018, вважати викладеними в наступній редакції:

«Постанову серії НК №979382 про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення за ч.6 ст.121 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 170 грн. - скасувати.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 - закрити на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП, за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.6 ст.121 КУпАП».

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана учасниками справи до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровський районний суд м.Дніпропетровська протягом пятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя С.Ю.Казак