Справа № 1840/2765/18
Суддя: Н.В. Савицька
Дата ухвалення: 2018-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відмову у внесенні виправлень у судове рішення
16 жовтня 2018 р. Справа № 1840/2765/18
В С Т А Н О В И В:
До Сумського окружного адміністративного суду звернулася ОСОБА_1 з позовом до Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради, і з урахуванням уточнених позовних вимог, просить суд:
- скасувати відмову Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради від 27.11.2017 про припинення ОСОБА_1 надання судбсидії на оплату житлово-комунальних послуг;
- зобов'язати Департамент соціального захисту населення Сумської міської ради повторно розглянути питання щодо призначення ОСОБА_1 житлової субсидії з дати закінчення дії попередньої субсидії.
Ухвалою від 31.07.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 02.10.2018 у задоволенні позову ОСОБА_1 до Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради про скасування рішення та зобов`язання вчинити дії відмовлено.

11.10.2018 представником позивача через канцелярію суду подано заяву про виправлення описок та явних арифметичних помилок у рішенні.

Відповідно до ч.1,2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Суд, перевіривши матеріали справи та подану представником позивача заяву не вбачає підстав для розгляду цієї заяви в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Відмовляючи у задоволенні заяви представника ОСОБА_1 про виправлення описок та явних арифметичних помилок у рішенні Сумського окружного адміністративного суду від 02.10.2018, суд зазначає наступне.

У поданій суду заяві про виправлення описок і явних арифметичних помилок в рішенні представником позивача не вказано в чому саме полягають описки та явні арифметичні помилки, які необхідно виправити.

Зі змісту вказаної заяви вбачається, що позивач не погоджується з прийнятим судом рішенням у справі, а також вказує на те, що судом не були взяті до уваги докази щодо відсутності заборгованості.

Суд зазначає, що у відповідності до ч.1 ст.293 КАС України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обовязки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Суд зауважує, що строк і порядок набрання рішенням суду законної сили та його оскарження зазначені у резолютивній частині рішення і були проголошені судом у судовому засіданні.

Відтак, у разі незгоди позивача із прийнятим судом рішенням, остання має право оскаржити рішення до суду апеляційної інстанції.

З огляду на викладені вище обставини, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення заяви представника позивача про виправлення описок та явних арифметичних помилок у рішенні від 02.10.2018.

Керуючись ст. ст. 248, 253, 256, 295 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви представника позивача про виправлення описок і явних арифметичних помилок у рішенні Сумського окружного адміністративного суду від 02.10.2018 у справі № 1840/2765/18 за позовом ОСОБА_2 до Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради про скасування рішення та зобов`язання вчинити дії - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги через Сумський окружний адміністративний суд до Харківського апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Н.В. Савицька