Справа № 534/2029/15-а
Суддя: Крикливий В. В.
Дата ухвалення: 2016-06-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Комсомольський міський суд Полтавської області
Справа №534/2029/15-а
№ 2-а/534/3/16
У Х В А Л А

01 червня 2016 року Комсомольський міський суд Полтавської області
в складі: головуючого судді при секретарі ОСОБА_1 ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Комсомольськ справу за адміністративним позовом Управління праці та соціального захисту населення Комсомольської міської ради Полтавської області до ОСОБА_3 про стягнення отриманої суми державної допомоги,

в с т а н о в и в :

Постановою Комсомольського міського суду Полтавської області від 18 травня 2016 року частково задоволено адміністративний позов Управління праці та соціального захисту населення Комсомольської міської ради Полтавської області, стягнуто з ОСОБА_3 на користь Управління праці та соціального захисту населення Комсомольської міської ради Полтавської області виплачену державну допомогу одинокій матері за період з лютого 2013 року по січень 2014 року включно та за червень 2015 року в сумі 4446 грн. На користь держави с ОСОБА_3 стягнуто судовий збір в розмірі 437,85 грн.

Після проголошення згаданої судового рішення встановлено, що в його тексті мається описка та очевидна арифметична помилка, які підлягають виправленню з ініціативи суду.

Будучи належно повідомленими про час і місце розгляду справи, сторони до залу суду не зявилися, що не є перешкодою для розгляду питання про виправлення описки.

Судом встановлено, що в резолютивній частині згаданої постанови помилково зазначено, що з ОСОБА_3 підлягає стягненню виплачена державна допомога одинокій матері за період з лютого 2013 року по лютий 2014 року включно, хоча в мотивувальній частині цього судового рішення вказано, що така допомога підлягає стягненню за період з лютого 2013 року по січень 2014 року включно. Вказана описка підлягає виправленню.

Крім того, в мотивувальній части постанови наведено розрахунок суми допомоги, яка підлягає стягненню з відповідачки, в такому вигляді: «(291,60 х 10 + 309,60 + 309,60 = 4446 грн.)», проте, при перевірці цього розрахунку виявлено очевидну арифметичну помилку, так як сума вказаних чисел в дійсності дорівнює 3535,20 грн. Також в наведеному розрахунку не враховано суму стягнення виплаченої відповідачці державної допомоги за червень 2015 року у розмірі 619,20 грн., хоча судом прийнято рішення про обґрунтованість позову УПСЗН в цій частині.

З огляду на викладене, розрахунок суми вимог, що підлягають задоволенню, має виглядати наступним чином: «(291,60 х 10 + 309,60 + 309,60 + 619,20 = 4154,40 грн.). Відповідно підлягає виправленню сума судового збору, покладеного на відповідачку, яка має дорівнювати 409,13 грн. (4154,40 : 18551,88 х (1218мін.з/п х 1,5) = 409,13 грн.).

Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі викладеного, керуючись ст.169 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

Внести виправлення до постанови Комсомольського міського суду Полтавської області від 18 травня 2016 року по справі за адміністративним позовом Управління праці та соціального захисту населення Комсомольської міської ради Полтавської області до ОСОБА_3 про стягнення отриманої суми державної допомоги.

В мотивувальній частині рішення розрахунок суми позовних вимог, яка підлягає стягненню з відповідачки викласти в наступній редакції: (291,60 х 10 + 309,60 + 309,60 + 619,20 = 4154,40 грн.). відповідно замість 4446 грн. необхідно читати 4154,40 грн.

Другий абзац резолютивної частині постанови викласти в наступній редакції:

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Управління праці та соціального захисту населення Комсомольської міської ради Полтавської області виплачену державну допомогу одинокій матері за період з лютого 2013 року по січень 2014 року включно та за червень 2015 року в сумі 4154,40 грн.

В четвертому абзаці резолютивної частини замість 437,85 грн. необхідно читати 409,13 грн.

Ухвалу суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя підпис ОСОБА_1

Копія вірна.

Суддя В.В.Крикливий