Справа № 813/4368/17
Суддя: Крутько Олена Василівна
Дата ухвалення: 2018-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 813/4368/17
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

16 жовтня 2018 року

м.Львів

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Крутько О.В.,

за участю секретаря судового засідання Василько А.В.,

до початку розгляду у судовому засіданні в м.Львові адміністративної справи за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Львівській області до Пустомитівської загальноосвітньої школи №2 I-III ступенів імені Василя Кучабського про зупинення експлуатації будівлі, -

В С Т А Н О В И В :

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Львівській області до Пустомитівської загальноосвітньої школи №2 I-III ступенів імені Василя Кучабського про зупинення експлуатації будівлі котельні Пустомитівської загальноосвітньої школи №2 I-III ступенів імені Василя Кучабського за адресою: Львівська область, м.Пустомити, вул.Д.Дяченко, 17 до усунення порушень вимог законодавства у сфері пожежної та техногенної безпеки, шляхом опечатування (опломбування) та відімкнення від джерел живлення.

Ухвалою від 30.11.2017 року вищезазначену позовну заяву залишено без руху, надано строк для усунення недоліків. 08.12.2017 року позивачем усунуто її недоліки.

Ухвалою від 11.12.2017 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче (попереднє) засідання.

Ухвалою суду від 19.04.2018 року провадження у даній справі зупинено до 10 вересня 2018 року та призначено підготовче засідання на 11.09.2018 року о 10:00 год. з розгляду питання про поновлення провадження у справі.

Ухвалою від 11.09.2018 року поновлено провадження у справі.

19.04.2018 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

16.10.2018 року представником позивача через канцелярію суду за вх.№32536 подана заява про закриття провадження у справі. В обґрунтування заяви зазначає, що відповідачем усунуто порушення правил пожежної безпеки, які слугували підставою для звернення до суду з даним позовом.

Сторони у судове засідання явку уповноважених представників не забезпечили.

Розглянувши заяву представника позивача та дослідивши письмові докази на їх обґрунтування, суд встановив наступне.

Статтею 238 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено підстави для закриття провадження.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.238 Кодексу адміністративного судочинства України, суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Як вбачається із матеріалів справи, представник позивача просить закрити провадження у справі у зв'язку із усуненням відповідачем порушення правил пожежної безпеки. Згідно рапорту від 16.10.2018 року заходи, які були вказані у даній позовній заяві Пустомитівською загальноосвітньою школою №2 I-III ступенів імені Василя Кучабського виконано.

З огляду на наведене, суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви представника позивача про закриття провадження у цій справі на підставі п.2 ч.1 ст.238 КАС України.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Відповідно до ч.1 ст.142 КАС України, у разі вирішення справи шляхом примирення, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу п'ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Відповідно до ч.3 ст.7 Закону України «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Керуючись ст.ст.142, 238, 239, 241, 248, 256, 293, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Закрити провадження у справі №813/4368/17 за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Львівській області до Пустомитівської загальноосвітньої школи №2 I-III ступенів імені Василя Кучабського про зупинення експлуатації будівлі.

Повернути Головному управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Львівській області (вул.Підвальна, 6, м. Львів, 79008, ) судові витрати у вигляді п'ятдесяти відсотків судового збору у розмірі 800 (вісімсот) грн. 00 коп., сплачені згідно платіжного доручення від 01.12.2017 року №390.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Крутько О.В.