Справа № 0440/5939/18
Суддя: Кальник Віталій Валерійович
Дата ухвалення: 2018-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

26 вересня 2018 року Справа № 0440/5939/18

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кальника В.В., перевіривши матеріали зустрічного позову у справі №0440/5939/18 за позовом Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби в особі: Дніпропетровського управління офісу великих платників податків Державної фіскальної служби до Державного підприємства «Виробниче об'єднання «Південний машинобудівний завод імені ОСОБА_1» про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

06.08.2018 року Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби в особі: Дніпропетровського управління офісу великих платників податків Державної фіскальної служби звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із позовною заявою до Державного підприємства "Виробниче об'єднання "Південний машинобудівний завод імені ОСОБА_1", у якій позивач просив: стягнути податковий борг з Державного підприємства "Виробниче об'єднання "Південний машинобудівний завод імені ОСОБА_1" в сумі 82 978 377, 48 грн., по сплаті єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за рахунок коштів у обслуговуючих банках та за рахунок готівки, що належить Державному підприємству "Виробниче об'єднання "Південний машинобудівний завод імені ОСОБА_1".

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10.08.2018 року за вказаним позовом відкрито провадження у справі №0440/5939/18.

Предметом позову, у справі №0440/5939/18 є стягнення з Державного підприємства «Виробниче об'єднання «Південний машинобудівний завод імені ОСОБА_1» податкового боргу в сумі 82 978 377, 48 грн., по сплаті єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за рахунок коштів у обслуговуючих банках та за рахунок готівки, що належить Державному підприємству "Виробниче об'єднання "Південний машинобудівний завод імені ОСОБА_1".

18.09.2018 року Державне підприємство «Виробниче обєднання Південний машинобудівний завод ім. О.М. Макарова» звернулося до суду із зустрічною позовною заявою до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби в особі: Дніпропетровського управління офісу великих платників податків Державної фіскальної служби, в якій просить:

- зобовязати Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби в особі Дніпропетровського управління ОВПП ДФС розстрочити стягнення податкового боргу Державного підприємства «Виробниче обєднання Південний машинобудівний завод ім. О.М. Макарова» зі сплати єдиного соціального внеску, згідно Вимоги про сплату боргу (недоїмки) № Ю-35-25 від 13.07.2018 р., а також даних обліку особових карток податків підприємства станом на 30.06.2018 в загальній сумі 82 978 377,48 грн. (вісімдесят два мільйони девятсот сімдесят вісім тисяч триста сімдесят сім гривень 48 копійок), в т.ч. недоїмка в сумі 38 139 816,78 грн. (тридцять вісім мільйонів сто тридцять девять тисяч вісімсот шістнадцять гривень 78 копійок); сума штрафу 24 365 587,51 грн. (двадцять чотири мільйони триста шістдесят пять тисяч пятсот вісімдесят сім гривень 51 копійка); сума пені 20 472 943,19 грн. (двадцять мільйонів чотириста сімдесят дві тисячі девятсот сорок три гривні 19 копійок протягом 7 (семи) років відповідно до графіку;

- зобовязати Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби в особі Дніпропетровського управління ОВПП ДФС здійснити винесення за картку особового рахунку платника суму податкового боргу Державного підприємства «Виробниче обєднання Південний машинобудівний завод ім. О.М. Макарова» зі сплати єдиного соціального внеску, відповідно до Вимоги про сплату боргу (недоїмки) № Ю-35-25 від 13.07.2018 р., а також даних обліку особових карток податків підприємства станом на 30.06.2018 р. в загальній сумі 82 978 377,48 грн. (вісімдесят два мільйони девятсот сімдесят вісім тисяч триста сімдесят сім гривень 48 копійок), в т.ч. недоїмка в сумі 38 139 816,78 грн. (тридцять вісім мільйонів сто тридцять девять тисяч вісімсот шістнадцять гривень 78 копійок); сума штрафу 24 365 587,51 грн. (двадцять чотири мільйони триста шістдесят пять тисяч пятсот вісімдесят сім гривень 51 копійка); сума пені 20 472 943,19 грн. (двадцять мільйонів чотириста сімдесят дві тисячі девятсот сорок три гривні 19 копійок).

Ухвалою суду від 21.09.2018 року зустрічну позовну заяву Державного підприємства «Виробниче обєднання Південний машинобудівний завод ім. О.М. Макарова» до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби в особі: Дніпропетровського управління офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про зобовязання розстрочення стягнення податкового боргу та зобовязання вчинити певні дії залишено без руху. Позивачу надано термін - п'ять робочих днів з дня отримання копії цієї ухвали, для усунення недоліків зустрічної позовної заяви шляхом надання до суду доказів сплати судового збору у розмірі 1 762,00 грн.

24.09.2018 року на виконання вимог ухвали від 21.09.2018 року, від представника Державного підприємства «Виробниче обєднання Південний машинобудівний завод ім. О.М. Макарова» до суду надійшла заява про виконання ухвали суду від 21.09.2018 року.

При постановлені ухвали суд виходить з наступного.

Згідно ст. 177 КАС України, відповідач, який не є суб'єктом владних повноважень, має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Згідно з частиною 1 статті 178 КАС України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил предявлення позову, повинна відповідати вимогам статей 160, 161, 172 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали адміністративної справи та зустрічного позову, суд вважає, що зустрічна позовна заява відповідає вимогам статтей 160, 161, 172 КАС України, та взаємоповязана із первісним позовом.

На підставі вищевикладеного, враховуючи, що форма і зміст зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст. 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України, а об'єднання позовів сприятиме досягненню процесуальної економії, оперативності розгляду справ, суд вважає за необхідне прийняти зустрічний позов та об'єднати його в одне провадження з первісним позовом.

Керуючись ст.ст.12, 177, 248, 256, 257, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти зустрічний позов Державного підприємства «Виробниче обєднання Південний машинобудівний завод ім. О.М. Макарова» до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби в особі Дніпропетровського управління ОВПП ДФС про зобовязання вчинити певні дії до спільного розгляду з первісним позовом у справі №0440/5939/18 за позовом Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби в особі: Дніпропетровського управління офісу великих платників податків Державної фіскальної служби до Державного підприємства «Виробниче об'єднання «Південний машинобудівний завод імені ОСОБА_1» про стягнення заборгованості.

Вимоги за зустрічним позовом об'єднати в одне провадження з первісним позовом.

Наступне судове засідання у справі №0440/5939/18 призначити на 09.10.2018 р. о 15 год. 20 хв. в залі №12 за адресою: Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена.

Суддя ОСОБА_2