Справа № 140/1394/17
Суддя: Науменко С. М.
Дата ухвалення: 2018-09-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 140/1394/17
Провадження № 2-а/140/6/18
24.09.2018 року м. Немирів
Суддя Немирівського районного суду Вінницької області Науменко С.М., розглянувши в письмовому провадженні заяву позивача ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Тульчинського обєднаного Управління Пенсійного фонду України Вінницької області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Немирівського районного суду вінницької області перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Тульчинського обєднаного Управління Пенсійного фонду України Вінницької області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії.
Чергове слухання справи було призначене на 24.09.2018 року, однак 24.09.2018 року через канцелярію Немирівського районного суд Вінницької області позивачем було подано заяву про залишення позову без розгляду.
В судове засідання сторони не з'явилися, проте були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, що підтверджується матеріалами справи.
Частиною 9 статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) передбачено, що якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з'явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
Згідно з ч. 4 ст. 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Враховуючи неявку учасників справи у судове засідання, суд дійшов висновку про можливість розгляду та вирішення питання про залишення позову без розгляду у порядку письмового провадження без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Визначаючись щодо поданої заяви позивачем про залишення позовної заяви без розгляду, суд враховує наступне.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Відповідно до ч. 5 ст. 240 КАС України в ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.
Разом з тим відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
Оскільки від позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України, сплачена сума судового збору не підлягає поверненню.
Керуючись ст.ст. 44, 240, 241, 243, 248 КАС України суд, -
Заяву позивача ОСОБА_1 про залишення позовної заяви без розгляду - задовольнити.
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Тульчинського обєднаного Управління Пенсійного фонду України Вінницької області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачу, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: (підпис)

Копія вірна ОСОБА_2

Суддя: