Справа № 2а-5834/2010
Суддя: Гнатик Г. Є.
Дата ухвалення: 2018-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-5834/2010
Провадження № 2аво/337/13/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 жовтня 2018 року Хортицький районний суд м.Запоріжжя

у складі: головуючого судді Гнатик Г.Є.

за участю секретаря Побережної О.В.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки,

в с т а н о в и л а:

Заявниця звернулася до суду з заявою про виправлення описки у постанові Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 14.12.2010 року.

В заяві вказала, що постановою Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 14.12.2010 року позов ОСОБА_1 задоволений про визнання бездіяльність управління Пенсійного фонду України в Хортицькому районі м.Запоріжжя щодо нездійснення перерахунку пенсії відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком неправомірною та зобовязання здійснити здійснити перерахунок пенсій.

Відповідно до ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд вирішує в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Сторони у судове засідання не викликалися.

Відповідно до ст. 229 КАС України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписуючого технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, заяву, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підставі.

Судом встановлено, що Постановою Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 14.12.2010 року, позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Хортицькому районі м.Запоріжжя задоволений.

При ухвалені вказаної постанови, суддею допущена описка у прізвищі позивача замість прізвища «Плясовіці» вказано прізвище «Плясовици».

У відповідності до ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи вищевказане, суд вважає, за можливе виправити допущену описку в прізвищі позивача.

Керуючись ст. 253 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Не змінюючи суті постанови, виправити описку у постанові Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 14.12.2010 року.

Резолютивну частину постанови викласти в наступній редакції:

« Позов задовольнити.

Визнати бездіяльність управління Пенсійного фонду України в Хортицькому районі м.Запоріжжя щодо нездійснення перерахунку пенсії ОСОБА_1 відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком неправомірною.

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Хортицькому районі м.Запоріжжя здійснити перерахунок та виплати підвищення пенсії ОСОБА_1 згідно до статті 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» та частини 1 статті 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» починаючи з 26.05.2010 року з урахуванням різниці, яка була виплачена у цей період та сплачувати в подальшому, згідно чинного законодавства.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м.Запоріжжя протягом пятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Г.Є. Гнатик