Справа № 2140/1577/18
Суддя: Гомельчук С.В.
Дата ухвалення: 2018-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

12 жовтня 2018 р. м. ХерсонСправа № 2140/1577/18

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Гомельчука С.В.,

при секретарі: Бондарчук О.О.,

за участю:

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача 1 - Кімлач А.В.,

представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_5 до Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Херсонській області, Головного інспектора будівельного нагляду Відділу контролю та нагляду за проведенням перевірок Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Херсонській області Вакуленка Владислава Володимировича, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_3 про визнання протиправною та скасування постанови від 26 липня 2018 року та припису від 12 липня 2018 року,

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом, у якому просить визнати протиправною та скасувати постанову № 1021-01-15/64 від 26 липня 2018 року, якою ОСОБА_5 визнано винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 9 ст. 96 КУпАП та накладено штраф у сумі 8500,00 грн.; визнати протиправним та скасувати припис відповідача 2 про усунення порушення вимог законодаства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, стандартів і правил від 12 липня 2018 року.

Ухвалою від 30 серпня 2018 року підготовче провадження у справі вирішено закрити та призначити справу до розгляду по суті на 26 вересня 2018 року. Проте розгляду справи не відбулось, так як з 03 вересня 2018 року по 05 жовтня 2018 року головуючий суддя по справі перебував на лікарняному.

09 жовтня 2018 року до суду подано заяву про залучення до участі в розгляді даної спарви ОСОБА_7 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, з огляду на те, що вирішення даної справи вплине на її права та інтереси.

Враховуючи наведене, ухвалою від 10 жовтня 2018 року розгляд справи призначено на 12 жовтня 2018 року.

12 жовтня 2018 року до суду надійшло клопотання Вакуленка В.В., в якому останній просить суд розглянути дану справу без його участі за наявними матеріалами у справі, позовні вимоги не визнає.

Сторони в судове засідання, 12 жовтня 2018 року з'явилися.

Протокольною ухвалою суд вирішив залучити до участі в розгляді даної справи ОСОБА_7 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Відповідно до ч. 4 ст. 205 КАС України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

Згідно ч. ч. 2, 3 ст. 223 КАС України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання в порядку, визначеному цим Кодексом.

Відтак, суд відмовляє у задоволенні клопотання відповідача 2 щодо розгляду справи без його участі, вважає необхідною присутність Вакуленка В.В. в судовому засідання при розгляді даної справи.

Враховуючи викладене та обов'язок суду прийняти законне та обґрунтоване рішення, що ґрунтується на основі всебічного дослідження доказів та обставин даної справи, суд за погодженням присутніх учасників справи прийняв рішення викликати в судове засідання для участі в розгляді даної справи Вакуленка В.В.

Керуючись ст. 205, 223, 243, 248 КАС України, суд

ухвалив:

Оголосити перерву в судовому засіданні в адміністративній справі за позовом ОСОБА_5 до Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Херсонській області, Головного інспектора будівельного нагляду Відділу контролю та нагляду за проведенням перевірок Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Херсонській області Вакуленка Владислава Володимировича, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_3, ОСОБА_7 про визнання протиправною та скасування постанови від 26 липня 2018 року та припису від 12 липня 2018 року, на 06 листопада 2018 року о 14:00 год.

Зобов'язати Головного інспектора будівельного нагляду Відділу контролю та нагляду за проведенням перевірок Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Херсонській області Вакуленка Владислава Володимировича з'явитися для участі в розгляді справи в судове засідання, призначене на 06 листопада 2018 року о 14:00 год.

Справа буде розглядатися у складі судді Гомельчука С.В. у приміщенні Херсонського окружного адміністративного суду за адресою: м. Херсон, вул. Філатова, 29.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі (їх представників). Копію ухвали направити учасникам судового процесу. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Гомельчук С.В.