Справа № 818/2282/18
Суддя: О.А. Прилипчук
Дата ухвалення: 2018-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
10 жовтня 2018 р. Справа № 818/2282/18
Сумський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Прилипчука О.А.,
розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду в м. Суми клопотання Фермерського господарства "Коваленко Тетяни Миколаївни" про повернення судового збору, сплаченого при подачі позовної заяви до суду, по справі за позовом Фермерського господарства "Коваленко Тетяни Миколаївни" до Служби з державної реєстрації прав Білопільської міської ради, треті особи - Товариство з обмеженою відповідальністю "Білопільська аграрна компанія", ОСОБА_1, про визнання протиправним та скасування рішення,-
В С Т А Н О В И В:
Фермерське господарство "Коваленко Тетяни Миколаївни" звернулось до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Служби з державної реєстрації прав Білопільської міської ради, треті особи - Товариство з обмеженою відповідальністю "Білопільська аграрна компанія", Фермерське господарство "Шайденко Тетяна Олександрівна", в якій просило:
- визнати протиправними та скасувати рішення державного реєстратора реєстраційної служби Білопільського районного управління юстиції Сумської області ОСОБА_2 про державну реєстрацію речових прав та їх обтяжень, а саме:
Ухвалою суду від 30.05.2018 р. відкрито провадження по справі, вирішено розглядати в порядку загального позовного провадження.
Ухвалою суду від 13.06.2018 р. позовні вимоги розєднані в окремі провадження.
Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 26.07.2018 року провадження по справі за позовом Фермерського господарства "Коваленко Тетяни Миколаївни" до Служби з державної реєстрації прав Білопільської міської ради, треті особи - Товариство з обмеженою відповідальністю "Білопільська аграрна компанія", ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування рішення закрито.
24.09.2018 року до канцелярії суду представником позивача подано заяву про повернення судового збору, сплаченого при подачі позову до суду.
Представники сторін у судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Згідно частини 9 статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з'явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
Задовольняючи заяву щодо повернення Фермерському господарству "Коваленко Тетяни Миколаївни" судового збору за звернення до суду з позовом, суд виходить з наступного.
Судом встановлено, що позивачем сплачено судовий збір у розмірі 1762,00 грн. згідно платіжного доручення №271 від 10.05.2018 р. (а.с. 61).
Порядок повернення судового збору, сплачених при зверненні з позовами в порядку адміністративного судочинства, врегульований Законом України Про судовий збір.
Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 26.07.2018 року провадження по справі за позовом Фермерського господарства "Коваленко Тетяни Миколаївни" до Служби з державної реєстрації прав Білопільської міської ради, треті особи - Товариство з обмеженою відповідальністю "Білопільська аграрна компанія", ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування рішення закрито.
Відповідно до п.5 ч.1 ст. 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях
Оскільки ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 26.07.2018 року провадження по справі закрито у звязку з тим, що справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, а тому заява Фермерського господарства "Коваленко Тетяни Миколаївни" про повернення сплаченого судового збору в розмірі 1762,00 грн. за звернення до суду з позовом підлягає задоволенню.
Керуючись ст.248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Заяву Фермерського господарства "Коваленко Тетяни Миколаївни" про повернення судового збору -задовольнити.
Ухвалу може бути оскаржено до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня складання ухвали.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.А. Прилипчук