overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 826/15178/18
Суддя: Головань О.В.
Дата ухвалення: 2018-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Вн. №27/492
У Х В А Л А

про відкриття спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні)

11 жовтня 2018 року м. Київ№ 826/15178/18
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Головань О.В., ознайомившись з позовною заявою

ОСОБА_1
доГоловного управління Пенсійного фонду України в м. Києві
про визнання протиправними дій, зобов'язати вчинити дії ,
ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам ст. 160-161, 172 КАС України.

ОСОБА_1 (04213, АДРЕСА_1) звернулася до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Головного Управління Пенсійного фонду України в м.Києві (04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16) про визнання протиправними дій відповідача та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії державного службовця.

В якості підстави для звернення до суду зазначено положення Закону України "Про пенсійне забезпечення" та Закону України "Про державну службу".

Згідно ст. 263 КАС України суд розглядає за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) справи щодо: 2) оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Керуючись ст.ст.160-161, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі, яка буде розглядатись суддею Головань О.В. у порядку письмового провадження.

2. Копію ухвали невідкладно надіслати сторонам.

3. Запропонувати відповідачу у строк п'ятнадцять днів з дня одержання копії цієї ухвали, надати суду відзив на позов та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.

4. Роз'яснити відповідачу, що в разі неподання відзиву на позов, справа буде розглянута по суті на підставі наявних у ній доказів.

5. Повідомити сторін, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет http://adm.ki.court.gov.ua/sud2670.

Додаток для відповідача: копія позовної заяви з додатками

Суддя О.В. Головань
Справа № 2340/3756/18
Суддя: В.О. Гаврилюк
Дата ухвалення: 2018-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

12 жовтня 2018 року справа № 2340/3756/18

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гаврилюк В.О., перевіривши матеріали адміністративного позову Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаської області до Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про скасування постанови про накладення штрафу,

встановив:

Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаської області подало позов, в якому просить скасувати постанову державного виконавця про накладення штрафу від 04.09.2018 за виконавчим листом № 823/450/18 (ВП № 56715277).

Ухвалою судді Черкаського окружного адміністративного суду від 24.09.2018 відповідно до частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України вказану позовну заяву, у зв’язку із недотриманням вимог статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України залишено без руху і надано позивачеві строк тривалістю десять днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків, вказаних у зазначеній ухвалі.

07 жовтня 2018 Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області отримало ухвалу судді Черкаського окружного адміністративного суду від 24.09.2018, що підтверджується розпискою.

Відповідно до частини 5 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п’яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Позивачем у встановлений судом строк недоліки позовної заяви не усунуті.

Згідно пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Одночасно суддя звертає увагу позивача на те, що відповідно до частини 8 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 169, 241, 293-295, підпунктом 15.5 пункту 15 частини 1 розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

ухвалив:

Позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаської області до Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про скасування постанови про накладення штрафу повернути позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, однак може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п’ятнадцяти днів з дня її підписання.

Ухвала складена в повному обсязі та підписана 12.10.2018.

Суддя В.О. Гаврилюк
Справа № 814/1067/18
Суддя: Градовський Ю.М.
Дата ухвалення: 2018-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

16 жовтня 2018 р.м.ОдесаСправа № 814/1067/18

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача: Градовського Ю.М., суддів: Крусяна А.В., Яковлєва О.В.,розглянувши питання про прийняття до свого провадження справи за апеляційною скаргою ІНФОРМАЦІЯ_1 на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 11 червня 2018р. по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дій,

В С Т А Н О В И В :
Ухвалами Одеського апеляційного адміністративного суду від 16 серпня 2018р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначено вказану справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 31.10.2018р. об 09:30год..

Указом Президента України за №455/2017 від 29.12.2017р. ліквідовано Одеський апеляційний адміністративний суд та утворено П`ятий апеляційний адміністративний суд.

За результатами автоматичного розподілу справу передано судді П`ятого апеляційного адміністративного суду Градовському Ю.М.

Судова колегія вважає за необхідне прийняти справу до свого провадження та призначити її до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 14.11.2018р. об 12:30год..

Керуючись ст.ст. 18 ч.3, 296, 300, 307 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :
Прийняти справу за адміністратвиним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дій - до свого провадження.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні П`ятого апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання №6 на 14.11.2018 р. об 12:30 год..

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cуддя-доповідач Градовський Ю.М.
Судді Крусян А.В. Яковлєв О.В.
Справа № 821/588/18
Суддя: Градовський Ю.М.
Дата ухвалення: 2018-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

16 жовтня 2018 р.м.ОдесаСправа № 821/588/18

П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача: Градовського Ю.М., суддів: Крусяна А.В., Яковлєва О.В., розглянувши питання про прийняття до свого провадження справи за апеляційною скаргою Комунального підприємства "Генічеське бюро технічної інвентаризації" Херсонської обласної ради на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 24 травня 2018р. по справі за адміністративним позовом Комунального підприємства "Генічеське бюро технічної інвентаризації" Херсонської обласної ради до Головного управління Держпраці у Херсонській області про скасування наказу,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалами Одеського апеляційного адміністративного суду відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою КП "Генічевське бюро технічної інвентаризації" Херсонської обласної ради та призначено вказану справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 3.10.2018р. об 12:00год..

Указом Президента України за №455/2017 від 29.12.2017р. ліквідовано Одеський апеляційний адміністративний суд та утворено П`ятий апеляційний адміністративний суд.

За результатами автоматичного розподілу справу передано судді П`ятого апеляційного адміністративного суду Градовському Ю.М.

Судова колегія вважає за необхідне прийняти справу до свого провадження та призначити її до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 14.11.2018р. об 12:30год..

Керуючись ст.ст. 18 ч.3, 296, 300, 307 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Прийняти справу за адміністратвиним позовом комунального підприємства "Генічевське державне бюро технічної інвентаризації" Херсонської обласної ради про скасування наказу - до свого провадження.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні П`ятого апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання №6 на 14.11.2018 р. об 12:30 год..

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cуддя-доповідач Градовський Ю.М.
Судді Крусян А.В. Яковлєв О.В.
Справа № 826/14094/17
Суддя: Маруліна Л.О.
Дата ухвалення: 2018-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
У Х В А Л А

16 жовтня 2018 року м. Київ № 826/14094/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Маруліної Л.О., ознайомившись із заявою про заміну стягувача у виконавчому листі в адміністративній справі

за позовом

Правобережного об'єднаного управління Пенсійного Фонду України в м. Києві

до

Приватного акціонерного товариства "НВК"Наука"

про

стягнення заборгованості у розмірі 1301,04 грн. ,

В С Т А Н О В И В:

Правобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства "НВК"Наука" про стягнення заборгованості у розмірі 1301,04 грн.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 14.12.17 року по справі 826/14094/17 позовні вимоги Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві задоволено.

18.06.2018 року видано виконавчий лист в адміністративній справі.

02.10.2018 року через відділ документального обігу, контролю та забезпечення розгляду звернень громадян (канцелярія) Головним управлінням Пенсійного фонду України в м. Києві подано заяву про заміну стягувача у виконавчому листі.

Відповідно до частин першої, другої статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Керуючись положеннями статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

1. Призначити до розгляду в судовому засіданні заяву Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну стягувача у виконавчому листі на 23 жовтня 2018 року о 08:15 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Болбочана Петра, 8, корпус В, зал судових засідань 42.

2. Надіслати копії ухвали сторонам, які беруть учать у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.О. Маруліна
Справа № 229/4811/17
Суддя: Компанієць Ірина Дмитрівна
Дата ухвалення: 2018-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про призначення справи до апеляційного розгляду

16 жовтня 2018 р. справа № 229/4811/17

Приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Компанієць І.Д., суддів Ястребової Л.В. , Міронової Г. М. , розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Дружківського міського суду Донецької області від 08 лютого 2018 р. у справі № 229/4811/17 (головуючий І інстанції Петров Є.В.) за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м.Дружківці Донецької області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинення певних дій,-

В С Т А Н О В И В :

"16" жовтня 2018 р. відкрите апеляційне провадження у справі 229/4811/17

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача про проведені ним підготовчі дії, визначені частиною 1 ст. 306 Кодексу адміністративного судочинства України, прийшла до висновку про відсутність необхідності для проведення додаткових підготовчих дій по даній справі, та наявність підстав для розгляду справи в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Керуючись статтею 307 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В :

Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження на 13 листопада 2018 р. .

Колегія суддів І.Д. Компанієць

Г.М. Міронова Л.В. Ястребова
Справа № 826/11713/18
Суддя: Маруліна Л.О.
Дата ухвалення: 2018-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
У Х В А Л А

про повернення судового збору

16 жовтня 2018 року м. Київ № 826/11713/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Маруліної Л.О., розглянувши клопотання про повернення судового збору у справі

за позовом ГУ Державної служби України з надзвичайних ситуацій у місті Києві

до Державного навчального закладу "Київське регіональне вище професійне училище будівництва"

про застосування заходів реагування

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у місті Києва звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Державного навчального закладу "Київське регіональне вище професійне училище будівництва" про застосування заходів реагування.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 22.08.2018 року позовну заяву повернуто позивачу.

Через канцелярію суду 28.09.2018 року надійшла заява позивача про повернення сплаченого судового збору.

Відповідно до частини другої статті 132, частини першої статті 143 Кодексу адміністративного судочинства України, (далі - КАС України), розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи вищезазначене, суд дійшов висновку про необхідність повернення позивачу судового збору у розмірі 1762, 00 грн., сплаченого на рахунок Окружного адміністративного суду міста Києва, що підтверджується оригіналами платіжного доручення №1409 від 28.08.2018 року.

На підставі викладеного, керуючись статтями. 132, 143, 241-243, 248, 256 КАС України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м. Києві про повернення сплаченого судового збору задовольнити.

2. Зобов’язати відповідний територіальний підрозділ Державної казначейської служби України повернути Головному управлінню Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м. Києві () судовий збір у розмірі 1762,00 грн. (тисяча сімсот шістдесят дві грн. 00 коп.), сплачений на рахунок Окружного адміністративного суду міста Києва за наступними платіжними реквізитами: платіжне доручення №1409 від 28.08.2018 року на суму 1762,00 грн. (одна тисяча сімсот шістдесят дві гривні 00 коп.), отримувач коштів – УДКСУ у Печерському р-ні м.Києва, код отримувача 38004897, банк отримувача – Казначейство України (ел.адм.подат.), м. Київ, код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача 4021.

Відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили.

Суддя Л.О. Маруліна
Справа № 824/901/18-а
Суддя: Боднарюк Олег Васильович
Дата ухвалення: 2018-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду в режимі відеоконференції

16 жовтня 2018 р. м. Чернівці Справа № 824/901/18-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Боднарюка О.В., розглянувши в письмовому провадженні клопотання про призначення справи до судового розгляду в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до ДУ "Чернівецької установи виконання покарань №33", про визнання протиправним та скасування рішення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі - позивач), звернувся до Чернівецького окружного адміністративного суду з позовом до ДУ "Чернівецької установи виконання покарань №33"(далі - відповідач), про визнання протиправним та скасування рішення.

16 жовтня 2018 року в судовому засідання позивач заявив клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з місцем проведення в Державній установі "Сокирянській виправній колонії № 67", яка знаходиться за адресою: 60200, пров. Покровський, 8, м. Сокиряни, Чернівецька область.

Заслухавши клопотанням суд вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до частини 1 та 2 статті 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Аналізуючи наведенні норми КАС України суд вважає, що позивачем дотримано вимоги статті 195 КАС України, а відтак заявлене клопотання належить до задоволення.

Керуючись статтями 195, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

1. Клопотання позивача - ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Доручити Державній установі "Сокирянська виправна колонія № 67" забезпечити проведення відеоконференції справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ДУ "Чернівецької установи виконання покарань №33", про визнання протиправним та скасування рішення.

3. Розгляд справи в режимі відеоконференції призначити на 09:30 год.02 листопада 2018 р.

4. Зобов'язати Державну установу "Сокирянська виправна колонія № 67" забезпечити явку позивача - ОСОБА_1 на 02 листопада 2018 р. о 09:30 год. для участі в проведенні судового засіданні в режимі відеоконференції.

5. Копію ухвали негайно надіслати ДУ "Сокирянська виправна колонія № 67" для організації виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Боднарюк О.В.
Справа № 826/11944/18
Суддя: Головань О.В.
Дата ухвалення: 2018-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Вн. №27/403
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення

справи до судового розгляду по суті

10 жовтня 2018 року м. Київ № 826/11944/18

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Ефенес пропертіз лімтед"
доВідділу примусового виконання рішень департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України
провизнання протиправною та скасування постанови від 04.06.2018
Суддя О.В.Головань

Секретар І.В. Галаган

Представники:

Від позивача: Рябченко І.В., Ковальова Л.Ф.;

Від відповідача: Сабадаш О.І.

Обставини справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Ефенес пропертіз лімтед" звернулося до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Відділу примусового виконання рішень департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про визнання протиправною та скасування постанови від 04.06.2018 по виконавчому провадженню № 34633972 про стягнення виконавчого збору в розмірі 2 473 666,80 доларів США.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м.Києва від 22.08.2018р. відкрито провадження в адміністративній справі та призначено підготовче судове засідання на 26.09.2018 року.

В засіданні 10.10.2018 року присутні представники позивача позовні вимоги підтримали, представник відповідача проти задоволення позовних вимог заперечив.

В матеріалах справи наявний відзив на позов; присутні представники сторін проти закінчення підготовчого провадження у справі не заперечили.

Згідно з ч.1, п. 3 ч. 2 ст. 183 КАС України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі вищевикладеного, ст. 183 КАС України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити судове засідання для розгляду справи по суті.

2. Про час та місце розгляду справи повідомити сторін додатково.

Суддя О.В. Головань