Справа № 826/13683/18
Суддя: Шейко Т.І.
Дата ухвалення: 2018-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

11 жовтня 2018 року м. Київ № 826/13683/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Шейко Т.І.

при секретарі судового засідання Хаюк К.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Сані Україна, важке устаткування"
доГоловного управління Держпраці у Київській області
про визнання протиправними дій, зобов'язати вчинити дії ,
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача:

- Національний інститут промислової безпеки та охорони праці;

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Сані Україна, важке устаткування» звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Головного управління Держпраці у Київській області, в якому просило, з урахуванням уточнень позовної заяви:

- визнати протиправними дії відповідача Головного управління Держпраці у Київській області щодо видачі Дозволу №2604.17.32 від 19 грудня 2017 року та скасувати Дозвіл №2604.17.13 від 19 грудня 2017 року;

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Держпраці в Київській області про видачу Дозволу №2604.17.32 від 19 грудня 2017 року.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 29 серпня 2018 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

Представник позивача через канцелярію суду подав клопотання про витребування доказів у Головного управління Держпраці у Київській області, а саме:

- первинну документацію надану Товариством з обмеженою відповідальністю «САНІ» () для отримання Дозволу №2604.17.32 від 19 грудня 2017 року;

та в Національного інституту промислової безпеки та охорони праці:

- первинну документацію надану Товариством з обмеженою відповідальністю «САНІ» () для отримання Висновку експертизи №410.14.30-03.1-11-0060.17 від 06 березня 2017 року.

В підготовче судове засідання 11 жовтня 2018 року прибули представники сторін.

Представник позивача в підготовчому судовому засіданні підтримав заявлене клопотання.

Представник відповідача не заперечував проти задоволення клопотання про витребування доказів.

Дослідивши матеріали справи, врахувавши думки представників сторін, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника позивача про витребування доказів у Головного управління Держпраці у Київській області, а саме:

- первинної документації наданої Товариством з обмеженою відповідальністю «САНІ» () для отримання Дозволу №2604.17.32 від 19 грудня 2017 року;

та в Національного інституту промислової безпеки та охорони праці:

- первинної документації наданої Товариством з обмеженою відповідальністю «САНІ» () для отримання Висновку експертизи №410.14.30-03.1-11-0060.17 від 06 березня 2017 року.

Частиною першою статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до частини шостої статті 80 цього Кодексу будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Враховуючи наведене, керуючись статтею 80 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

2. Витребувати докази у Головного управління Держпраці у Київській області, а саме:

- первинну документацію надану Товариством з обмеженою відповідальністю «САНІ» () для отримання Дозволу №2604.17.32 від 19 грудня 2017 року;

та в Національного інституту промислової безпеки та охорони праці:

- первинну документацію надану Товариством з обмеженою відповідальністю «САНІ» () для отримання Висновку експертизи №410.14.30-03.1-11-0060.17 від 06 березня 2017 року.

3. Витребувані матеріали (належним чином засвідченні копії) необхідно надати до 25 листопада 2018 року. В разі неможливості надання витребуваних матеріалів повідомити Окружний адміністративний суд міста Києва.

4. Попередити особу, у якої витребовуються докази, що згідно з нормами частини сьомої та частини восьмої статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Ухвала набирає законної сили негайно після підписання її суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.І. Шейко