Справа № 0940/1718/18
Суддя: Тимощук О.Л.
Дата ухвалення: 2018-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття провадження
"10" жовтня 2018 р. справа № 0940/1718/18
м. Івано-Франківськ категорія 10.2.4
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Тимощук О.Л., розглянувши матеріали
про визнання неправомірними дій щодо обчислення пенсії за віком без врахування довідок про заробітну плату №01-39ВНГ-653 та №01-39ВНГ-654 від 01.04.2014 та зобов'язання здійснити перерахунок призначеної пенсії з настанням пенсійного віку - 02.10.2017, із врахуванням довідок про заробітну плату №01-39ВНГ-653 та №01-39ВНГ-654 від 01.04.2014 та виплатити заборгованість за весь період, з підстав протиправної відмови субєкта владних повноважень, -
ОСОБА_1 (надалі, також - позивач), 24.09.2018, звернувся в суд з позовною заявою до Калуського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області (надалі, також - відповідач) про встановлення законності призначення пільгової пенсії у віці 55 або 58 років, визнання неправомірними дій щодо обчислення пенсії та зобовязання здійснити перерахунок пільгової пенсії та пенсії з настанням пенсійного віку з врахуванням довідок про заробітну плату та виплатити заборгованість за весь період, з підстав неправомірної відмови суб'єкта владних повноважень.
Ухвалою ОСОБА_2 окружного адміністративного суду від 28.09.2018 вказану позовну заяву залишено без руху та надано позивачу десятиденний строк з дня вручення (отримання) копії ухвали для усунення недоліків шляхом подання обґрунтованої заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду щодо позовної вимоги про встановлення законності призначення пільгової пенсії у віці 55 або 58 років із зазначенням конкретних поважних підстав такого пропуску. Також ухвалою суду запропоновано позивачу уточнити пункт 4 позовних вимог, в якому зазначити конкретні періоди і конкретні види пенсії, про перерахунок та виплату яких просить позивач та період за який на думку позивача слід виплатити йому заборгованість.
На адресу суду 08.10.2018 надійшла заява про уточнення позовних вимог, згідно з якою позивач вже не заявляє вимоги про встановлення законності призначення пільгової пенсії у віці 55 або 58 років, щодо якої зобовязано подати заяву про поновлення пропущеного строку звернення до суду. Позивачем сформульовано позовні вимоги таким чином: про визнання неправомірними дій щодо обчислення пенсії за віком без врахування довідок про заробітну плату №01-39ВНГ-653 та №01-39ВНГ-654 від 01.04.2014 та зобов'язання здійснити перерахунок призначеної пенсії з настанням пенсійного віку - 02.10.2017, із врахуванням довідок про заробітну плату №01-39ВНГ-653 та №01-39ВНГ-654 від 01.04.2014 та виплатити заборгованість за весь період.
Таким чином, позивачем усунуто недоліки позовної заяви.
Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.
Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі, також - КАС України).
Позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства, подано з дотриманням правил підсудності та в строк, установлений законом.
Інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України немає.
Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.
Справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні), згідно із правилами, встановленими статтею 263 КАС України.
Позивачем також 08.10.2018 заявлено клопотання про витребування у Калуського обєднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області та дослідити як доказ його пенсійну справу.
Ознайомившись із позовною заявою, суд дійшов висновку, що клопотання позивача підлягає до задоволення.
Враховуючи наведене, керуючись статтями 80, 171, 248, 260, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Калуського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області про визнання неправомірними дій щодо обчислення пенсії за віком без врахування довідок про заробітну плату №01-39ВНГ-653 та №01-39ВНГ-654 від 01.04.2014 та зобов'язання здійснити перерахунок призначеної пенсії з настанням пенсійного віку - 02.10.2017, із врахуванням довідок про заробітну плату №01-39ВНГ-653 та №01-39ВНГ-654 від 01.04.2014 та виплатити заборгованість за весь період, з підстав протиправної відмови субєкта владних повноважень.
2. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) в порядку, визначеному статтею 263 КАС України для окремих категорій справ незначної складності.
3. Встановити відповідачу з дня вручення цієї ухвали п'ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позов, який повинен відповідати вимогам статті 162 КАС України, і подання всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Зобовязати відповідача надіслати (надати) іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
4. Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.
5. Витребувати у Калуського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області належним чином засвідчені усі матеріали пенсійної справи позивача - ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1).
7. Направити Калуському об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України Івано-Франківської області копію позовної заяви з доданими до неї документами.
8. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає, крім випадку, передбаченого пунктом 5 частини 1 статті 294 КАС України.

Суддя /підпис/ ОСОБА_3