Справа № 484/4087/18
Суддя: Мельничук О. В.
Дата ухвалення: 2018-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/484/86/18
Справа № 484/4087/18
УХВАЛА

10.10.2018 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді Мельничук О.В.

при секретарі Голубковій Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Первомайську справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспектора 2 батальйону 2 роти УПП в Одеській області ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області перебуває справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспектора 2 батальйону 2 роти УПП в Одеській області ОСОБА_2, в якому позивач просить про скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, серії ЕАВ №566882, якою його притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 510 грн.

Ухвалою судді Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 11.09.2018 року відкрито провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспектора 2 батальйону 2 роти УПП в Одеській області ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі призначено дату, час і місце проведення судового засідання.

09.10.2018 року до суду надійшло клопотання від представника Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції ОСОБА_3 про залучення Управління в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився надав письмову заяву з проханням проводити розгляд справи у його відсутність, позов підтримує у повному обсязі та не заперечує проти задоволення клопотання про залучення третьої особи.

Відповідач в судове засідання не зявився, причина неявки до суду не відома.

Відповідно до вимог ч.2 ст.49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обовязки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обовязки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Перевіривши матеріали справи та враховуючи вказані норми суд прийшов до висновку про необхідність задоволення клопотання, оскільки прийняте у справі рішення може вплинути на права та інтереси третьої особи .

Керуючись ст.ст.49, 256 КАС України,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції ОСОБА_3 - задовольнити.

Залучити до участі у справі Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Повідомити Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції про час, дату і місце наступного судового засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо від рішення суду не оскаржується.

Суддя: підпис.

Згідно з оригіналом. Суддя: