Справа № 524/11019/14-а
Суддя: Чалий І.С.
Дата ухвалення: 2018-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

11 жовтня 2018 р.м. Харків
Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Чалого І.С.

Суддів: Зеленського В.В. , Кононенко З.О.

розглянувши заяву ліквідатора з припинення діяльності виконавчого комітету Автозаводської районної ради м.Кременчука Полтавської області про роз'яснення постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 16.06.2016р. по справі № 524/11019/14-а за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 25.04.2016р. по справі № 524/11019/14-а за позовом ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Автозаводської районної ради м.Кременчука Полтавської області про зобов'язання вчинити певні дії та стягнення середнього заробітку,-

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 16.06.2016 р. було задоволено частково апеляційну скаргу ОСОБА_2.

Постанову Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 25.04.2016р. по справі № 524/11019/14-а скасовано.

Адміністративний позов ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Автозаводської районної ради м.Кременчука Полтавської області про зобов'язання вчинити певні дії та стягнення середнього заробітку задоволено.

Стягнуто з Виконавчого комітету Автозаводської районної ради м.Кременчука Полтавської області на користь ОСОБА_2 середній заробіток за час затримки розрахунку при звільнені за період з 07.07.2011 року по 15.04.2015 року в сумі 147003 (сто сорок сім тисяч три) грн. 00 коп.

Ліквідатором з припинення діяльності виконавчого комітету Автозаводської районної ради м.Кременчука Полтавської області було подано заяву про роз'яснення рішення суду в порядку ст. 170 КАС України.

Відповідно до ст. 170 Кодексу адміністративного судочинства, в редакції яка діяла на час подання заяви, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

З 15.12.2017 року набрала законної сили нова редакція Кодексу адміністративного судочинства, яка передбачає статтю 254 та роз'яснює, що за заявою учасника справи, державного виконавця суд роз'яснює ухвалене ним судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення, шляхом постановлення ухвали.

Суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може розглянути питання роз'яснення судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи та державного виконавця. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Керуючись ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Призначити розгляд заяви про роз'яснення постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 16.06.2016р. по справі № 524/11019/14-а за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 25.04.2016р. по справі № 524/11019/14-а за позовом ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Автозаводської районної ради м.Кременчука Полтавської області про зобов'язання вчинити певні дії та стягнення середнього заробітку на 18.10.18р. о 12:30 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 6.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Чалий І.С.
Судді Зеленський В.В. Кононенко З.О.