Справа № 1940/1730/18
Суддя: Осташ Андрій Васильович
Дата ухвалення: 2018-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

Справа № 1940/1730/18

25 вересня 2018 рокум.Тернопіль
Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Осташ А.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Державної міграційної служби у Тернопільській області про скасування рішення та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

До початку підготовчого засідання від представника відповідача у справі поступило клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, а саме ОСОБА_2 Служби безпеки України в Тернопільській області.

Ухвалою суду проголошеною у підготовчому судовому засіданні судом прийнято заяву представника відповідача.

У судовому засіданні представник відповідача підтримав заявлене ним клопотання про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявлеє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Клопотання обгрунтоване тим, що зі змісту позовних вимог вбачається, що позивач просить скасувати рішення УДМС України в Тернопільській області щодо скасування дозволу на імміграцію від 19.04.2018 року та визнання недійсною посвідки на постійне проживання серії ІН №075042 та зобов'язати УДМС України в Тернопільській області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 про надання дозволу на імміграцію в Україну.

У позовній заяві позивач вказує, що однією із підстав скасування йому дозволу на імміграцію є лист Служби безпеки України в Тернопільській області (№ 2442/1/6101-18 від 22.02.2018) щодо наявності у нього фінансових зобов'язань, а відтак створення загрози національним інтересам України. Лист - це лише службова кореспонденція, яка носить роз'яснювальний, інформаційний та рекомендаційний характер і не є нормативно-правовим актом, який міг би врегульовувати правовідносини. Жодна норма Закону України " Про імміграцію" та Постанови Кабінету Міністрів України від 26.12.2002 №1983 "Про затвердження Порядку формування квоти імміграції, Порядку провадження за заявами про надання дозволу на імміграцію і подання про його скасування та виконання прийнятих рішень" не містить вимог щодо скасування дозволу на імміграцію заявникам у разі негативних рекомендацій регіональних органів Служби безпеки України.

Відтак ОСОБА_2 Служби безпеки України в Тернопільській області було отримано інформацію про наявність в діях громадянина ОСОБА_3 Азербайджан ОСОБА_1 ознак діяльності на шкоду національним інтересам держави, яка стала підставою для порушення питання щодо скасування йому дозволу на імміграцію. Тому, ухвалене рішення по даній справі може вплинути на права, інтереси та обов'язки ОСОБА_2 Служби Безпеки України в Тернопільській області.

Представник позивача не заперечив проти заявленого клопотання.

Відповідно до ч.2 ст. 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обовязки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи.

Тому до участі у справі слід залучити як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, ОСОБА_2 Служби безпеки України в Тернопілській області.

Керуючись статтями 49, 248 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 Служби Безпеки України в Тернопільській області - задовольнити.

2. Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 Служби Безпеки України в Тернопільській області, що знаходиться за адресою: 46002, м. Тернопіль, просп. С.Бандери,21.

3. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 11 год. 00 хв. 11 жовтня 2018 року у залі судових засідань Тернопільського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 20.

4. Третій особі без заявлення самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача у 15-денний термін з дня отримання ухвали надати письмові пояснення щодо позову, а у 5- денний термін з дня отримання відзиву на позов та заперечення на відзив(від відповідача) надати свої пояснення щодо них.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя Осташ А.В.

Копія вірна

Суддя Осташ А.В.