Справа № 1340/3867/18
Суддя: Сакалош Володимир Миколайович
Дата ухвалення: 2018-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа№1340/3867/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 жовтня 2018 року

м.Львів

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Сакалоша В.М.,

за участю секретаря судового засідання Михайленко Б.С.,

представника позивача Несторовича Б.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Головного управління ДФС у Львівській області до міського державного комунального підприємства «Розділтеплокомуненерго» про стягнення коштів за податковим боргом з рахунків у банках,

В С Т А Н О В И В:

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління ДФС у Львівській області (далі - ГУ ДФС у Львівській області, позивач) до міського державного комунального підприємства «Розділтеплокомуненерго» (далі - МДКП «Розділтеплокомуненерго», відповідач) про стягнення коштів за податковим боргом з рахунків у банках.

Позовні вимоги мотивовані наявністю у відповідача податкового боргу перед бюджетом за період 30.08.2015 по 19.04.2018 у сумі 6 029 138, 57 грн. Оскільки заборгованість у встановлені строки відповідачем не сплачена, позивач звернувся до суду про стягнення коштів цього платника податку.

Ухвалою суду від 10.09.2018 відкрито спрощене позовне провадження у справі.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав з мотивів, вказаних в позовній заяві, просив позов задовольнити.

Відповідач явку уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив, був належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи, що підтвердження рекомендованим повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 148).

Відзиву у встановлений судом строк відповідач не надав.

Відповідно до ч.6 ст. 162 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, а також з'ясувавши обставини, якими обґрунтовувалися позовні вимоги, перевіривши їх доказами, судом встановлено наступне.

Як вбачається з довідки про наявність заборгованості від 20.06.2018 № 22189/10/13-01-17-08-14 (а.с. 10-19), поданої позивачем, за МДКП «Розділтеплокомуненерго» станом на 19 червня 2018 рахується заборгованість, яка виникла за період з 30.08.2015 в сумі 6 029 138, 57 грн., у тому числі:

1. Податок на додану вартість (14010100) - 5 368 269,49 грн.:

- 15 950,00 грн. - основний платіж, згідно податкової декларації з податку на додану вартість № від 19.08.2015 (дата виникнення боргу 30.08.2015);

- 2 313 300,95 грн. - пеня за несвоєчасну сплату узгодженого зобов'язання згідно податкової декларації з податку на додану вартість №7703 від 20.06.2006 (дата виникнення боргу 14.09.2015 р.);

- 1 063,00 грн. - основний платіж, згідно податкової декларації з податку на додану вартість № від 21.09.2015 (дата виникнення боргу 30.09.2015);

- 150 803,00 грн. - основний платіж, згідно податкової декларації з податку на додану вартість № від 19.10.2015 (дата виникнення боргу 30.10.2015);

- 243,00 грн. - основний платіж, згідно податкової декларації з податку на додану вартість № від 19.11.2015 (дата виникнення боргу 30.11.2015);

-170 708, 94 грн. - штрафна санкція згідно податкового повідомлення-рішення форми «Ш» від 30.11.2015 р. № (яке винесено на підставі Акту перевірки від 16.11.2015 р. № 178/1500/30568470), (дата виникнення боргу 12.12.2015);

- 1 017 943,12 грн. - пеня за несвоєчасну сплату узгодженого зобов'язання згідно податкової декларації з податку на додану вартість за 2006-2007 роки, (дата виникнення боргу 17.12.2015).;

- 1 426, 00 грн. - основний платіж, згідно податкової декларації з податку на додану вартість № від 18.12.2015 (дата виникнення боргу 30.12.2015);

- 87 264, 00 грн. - основний платіж, згідно податкової декларації з податку на додану вартість № від 20.01.2016 (дата виникнення боргу 30.01.2016);

- 234 708,35 грн. - пеня за несвоєчасну сплату узгодженого зобов'язання згідно податкової декларації з податку на додану вартість за 2008-2009 роки (дата виникнення боргу 04.02.2016);

- 467, 00 грн. - основний платіж, згідно податкової декларації з податку на додану вартість № від 19.02.2016 (дата виникнення боргу 01.03.2016);

- 115 502,58 грн. - штрафна санкція згідно податкового повідомлення-рішення форми «Ш» 29.02.2016р. № (яке винесено на підставі Акту перевірки від 15.02.16 р. № 16/1500/30568470), (дата виникнення боргу 15.03.2016);

- 26 401,00 грн. - основний платіж, згідно податкової декларації з податку на додану вартість № від 17.03.2016 (дата виникнення боргу 30.03.2016);

- 318,00 грн. - основний платіж, згідно уточнюючого розрахунку податкових зобов'язань з податку на додану вартість у зв'язку з виправленим самостійно виявлених помилок № від 01.02.2016 (дата виникнення боргу 31.03.2016);

- 10,00 грн.- штрафна санкція згідно уточнюючого розрахунку податкових зобов'язань з податку на додану вартість у зв'язку з виправленим самостійно виявлених помилок від 01.02.2016 р. №, (дата виникнення боргу 31.03.2016);

- 498,00 грн. - основний платіж, згідно податкової декларації з податку на додану вартість № від 20.04.2016 (дата виникнення боргу 30.04.2016);

- 780,00 грн. - основний платіж, згідно податкової декларації з податку на додану вартість № від 19.05.2016 (дата виникнення боргу 30.05.2016);

- 1 015,00 грн. - основний платіж, згідно податкової декларації з податку на додану вартість № від 17.06.2016 (дата виникнення боргу 30.06.2016);

- 545,00 грн. - основний платіж, згідно податкової декларації з податку на додану вартість № від 19.07.2016 (дата виникнення боргу 30.07.2016);

- 210, 00 грн. - основний платіж, згідно податкової декларації з податку на додану вартість № від 18.08.2016 (дата виникнення боргу 30.08.2016);

- 135,00 грн. - основний платіж, згідно податкової декларації з податку на додану вартість № від 19.09.2016 (дата виникнення боргу 30.09.2016);

- 309,00 грн. - основний платіж, згідно податкової декларації з податку на додану вартість № від 19.10.2016 (дата виникнення боргу 30.10.2016);

- 427,00 грн. - основний платіж, згідно податкової декларації з податку на додану вартість № від 18.11.2016 (дата виникнення боргу 30.11.2016);

- 172,00 грн. - основний платіж, згідно податкової декларації з податку на додану вартість № від 19.12.2016р. (дата виникнення боргу 30.12.2016);

- 816 115,00 грн. - основний платіж залишок несплаченого узгодженого грошового зобов'язання, яке виникло відповідно до податкового повідомлення-рішення форми «Р» від 04.11.2010р. №/2 (яке винесено на підставі Акту перевірки від 02.06.2010 року №530/230/30568470), (дата виникнення боргу 25.01.2017);

- 408 057,50 грн. - штрафна санкція залишок несплаченого узгодженого грошового зобов'язання. яке виникло відповідно до податкового повідомлення-рішення форми «Р» від 04.11.2010 № /2 (яке виникло на підставі Акту перевірки від 02.06.2010 року № 530/230/30568470), (дата виникнення боргу 25.01.2017).

Як вбачається з матеріалів справи, вищезазначені податкові повідомлення-рішення оскаржувалися в судовому порядку.

Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 21 квітня 2011 року адміністративний позов задоволено частково. Визнано протиправними та скасовано податкові повідомлення-рішення № /0 від 15 червня 2010 року, № /1 від 25 серпня 2010 року, № /2 від 04 листопада 2010 року. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 04 грудня 2012 року апеляційну скаргу Миколаївської МДПІ Львівської області ДПС залишено без задоволення, а апеляційну скаргу МДКП «Розділтеплокомуненерго» задоволено. Постанову Львівського окружного адміністративного суду від 21 квітня 2011 року скасовано в частині відмови в задоволенні позову з прийняттям у цій частині нового рішення про задоволення позовних вимог. Визнано протиправними та скасовано податкові повідомлення-рішення № /0 від 15 червня 2010 року, № /1 від 25 серпня 2010 року та № /2 від 04 листопада 2010 року. У решті постанову суду першої інстанції залишено без змін.

Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням у справі, Миколаївська МДПІ Львівської області ДПС оскаржила його в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 27.08.2015 по справі № 2а- 11377/10/1370 касаційну скаргу Миколаївської міжрайонної державної податкової інспекції Львівської області Державної податкової служби задоволено частково, скасовано постанову Львівського окружного адміністративного суду від 21 квітня 2011 року та постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 04 грудня 2012 року, а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 22 грудня 2015 року по справі №2а-11377/10/1370 у задоволенні адміністративного позову МДКП «Розділтеплокомуненерго» до Миколаївської ОДПІ ГУ ДФС Львівської області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень відмовлено повністю.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 03.08.2016 по справі № 2а- 11377/10/1370 касаційну скаргу Миколаївської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС Львівської області МДКП «Розділтеплокомуненерго» про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень задоволено повністю, постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 13 квітня 2016 року по справі №2а-11377/10/1370 (876/4ДЗ/16) скасувано, постанову Львівського окружного адміністративного суду від 22 грудня 2015 року по справі №2а-11377/10/1370 (876/473/16) залишено в силі.

- 370,00 грн. - основний платіж, згідно-податкової декларації з податку на додану вартість № від 12.01.2017 (дата виникнення боргу 30.01.2017 );

-3,00 грн. - основний платіж, згідно податкової декларації з податку на додану вартість № від 17.02.2017 (дата виникнення боргу 02.03.2017 );

- 863,00 грн. - основний платіж, згідно податкової декларації з податку на додану вартість № від 17.03.2017 (дата виникнення боргу 30.03.2017);

- 3,00 грн. - основний платіж, згідно податкової декларації з податку на додану вартість № від 19.04.2017 (дата виникнення боргу 30.04.2017 );

-7,00 грн. - основний платіж, згідно податкової декларації з податку на додану вартість № від 19.05.2017 (дата виникнення боргу 30.05.2017 );

-7,00 грн. - основний платіж, згідно податкової декларації з податку на додану вартість № від 19.06.2017 (дата виникнення боргу 30.06.2017);

- 591,00 грн. - основний платіж, згідно податкової декларації з податку на додану вартість № від 17.07.2013 (дата виникнення боргу 30.04.2017);

- 7,00грн. - основний платіж, згідно податкової декларації з податку на додану вартість № від 18.08.2017 (дата виникнення боргу 30.08.2017);

- 7,00 грн. - основний платіж, згідно податкової декларації з податку на додану вартість № від 19.09.2017 (дата виникнення боргу 30.09.2017);

- 1 055,00 грн. - основний платіж, згідно податкової декларації з податку на додану вартість № від 17.11.2017 (дата виникнення боргу 30.11.2017);

- 56,00 грн. - основний платіж, згідно податкової декларації з податку на додану вартість № від 17.11.2017 (дата виникнення боргу 30.11.2017);

- 363,00 грн. - пеня за несвоєчасну сплату узгодженого зобов'язання згідно податкової декларації з податку на додану вартість №29650 від 07.12.2009 (дата виникнення пергу 05.12.2017 р.);

- 157,00 грн. - основний платіж, згідно податкової декларації з податку на додану вартість № від 17.12.2017 (дата виникнення боргу 30.12.2017);

- 7,00 грн. - основний платіж, згідно податкової декларації з податку на додану вартість № від 17.01.2018 (дата виникнення боргу 30.01.2018);

- 112,00 грн. - основний платіж, згідно податкової декларації з податку на додану вартість № від 19.03.2018 (дата виникнення боргу 30.03.2018);

- 170,00 грн. - штрафна санкція залишок несплаченого узгодженого грошового зобов'язання, яке виникло відповідно до податкового повідомлення-рішення форми «Ш» від 29.03.2018р. № (яке винесено на підставі Акту перевірки від 14.03.2018 р. № 200/13-01-12-61/30568470), (дата виникнення боргу 20.04.2018);

- 74, 52 грн. - штрафна санкція згідно податкового повідомлення-рішення форми «Ш» від 29.03.2018р. № (яке винесено на підставі Акту перевірки від 14.03.2018 р.) 199 13-01-12-61/30568470), (дата виникнення боргу 20.04.2018);

- 7,00 грн. - основний платіж, згідно податкової декларації, з податку на додану вартість від 19.04.2018 (дата виникнення боргу 30.04.2018);

- 7,00 грн. - основний платіж, згідно податкової декларації з податку на додану вартість № від 13.05.2018 (дата виникнення боргу 30.05.2018).

2. Податок на прибуток приватного підприємства (11021000) - 40 670,00 грн.:

- 40 670,00 грн. - основний платіж, залишок несплаченого податкового зобов'язання, яке виникло відповідно до звітної податкової декларації по податку на прибуток за 2016 рік № від 24.02.2016 (дата виникнення боргу 10.03.2016).

3. Частина чистого прибутку (доходу) організацій, які належать до комунальної форми власності що підлягає сплаті до державного бюджету (21010300) - 2 259,00 грн.:

- 1 155,60 грн. - основний платіж, згідно розрахунку частини чистого прибутку (доходу), що підлягає сплаті до державного бюджету державними підприємствами № від 29.02.2016 (дата виникнення боргу 19.02.2016);

- 1 104, 00 грн. - основний платіж, згідно розрахунку частини чистого прибутку (доходу), що підлягає сплаті до державного бюджету державними підприємствами № від 09.02.2016 (дата виникнення боргу 19.02.2016).

4. Податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, що сплачується юридичними особами, які є власниками об'єктів нежитлової нерухомості (18010400) - 2 310, 03 грн.:

- 208,22 грн. - основний платіж згідно податкової декларації з податку на нерухоме майно, відмінне майно, відмінне від земельної ділянки № від 23.02.2015 (дата виникнення боргу 30.01.2016);

- 0,15 грн. - пеня за несвоєчасну сплату узгодженого зобов'язання згідно податкової декларації з податку на нерухоме майно, відмінне майно, відмінне від земельної ділянки № від 23.02.2015 (дата виникнення боргу 30.01.2016);

- 573,66 грн. - основний платіж згідно податкової декларації з податку на нерухоме майно, відмінне майно, відмінне від земельної ділянки № від 25.03.2016 (дата виникнення боргу 29.04.2016);

- 348,08 грн. - основний платіж згідно податкової декларації з податку на нерухоме майно, відмінне майно, відмінне від земельної ділянки № від 25.03.2016 (дата виникнення боргу 29.07.2016);

- 348, 08 грн. - основний платіж згідно податкової декларації з податку на нерухоме майно, відмінне майно, відмінне від земельної ділянки № від 25.03.2016 (дата виникнення боргу 29.01.2016);

- 348, 08 грн. - основний платіж згідно податкової декларації з податку на нерухоме майно, відмінне майно, відмінне від земельної ділянки № від 25.03.2016 (дата виникнення боргу 29.01.2016 року);

- 483,76 грн. - штрафна санкція згідно податкового повідомлення-рішення форми «Ш» від 24.07.2017 № (яке винесено на підставі Акту перевірки від 24.07.2017 №259/13-01-12-04/30568470), (дата виникнення боргу 03.08.2017).

5. Земельний податок з юридичних осіб (18010500) - 65 691,45 грн.:

- 4 153,97 грн. - основний платіж, згідно податкової декларації з плати за землю № від 23.02.2015 (дата виникнення боргу 30.08.2015);

- 6 426,54 грн. - пеня за несвоєчасну сплату узгодженого зобов'язання згідно податкової декларації з плати за землю № 838 від 30.01.2010 (дата виникнення боргу 30.01.2010);

- 4 153,97 грн. - основний платіж, згідно податкової декларації з плати за землю № від 23.02.2015 (дата виникнення боргу 30.09.2015);

- 5 264, 01 грн. - пеня за несвоєчасну сплату узгодженого зобов'язання податкової декларації з плати за землю №838 від 30.01.2010 (дата виникнення боргу 30.09.2015);

- 4 153,97 грн. - основний платіж, згідно податкової декларації з плати за землю № від 23.02.2015 (дата виникнення боргу 30.10.2015);

- 4 737, 23 грн. - пеня за несвоєчасну сплату узгодженого зобов'язання податкової декларації з плати за землю №838 від 30.01.2010. (дата виникнення боргу 30.10.2010);

- 4 153,97 грн. - основний платіж, згідно податкової декларації з плати за землю № від 23.02.2015 (дата виникнення боргу 30.11.2015);

- 3 351,36 грн. - пеня за несвоєчасну сплату узгодженого зобов'язання податкової і екзарації з плати за землю № від 18.02.2012 (дата виникнення боргу 30.11.2015 );

- 11 767,35 грн. - штрафна санкція згідно податкового повідомлення-рішення форми «Ш» від 30.11.2015р. № (яке винесено на підставі Акту перевірки від 16.11.2015 р. № 178/1500/30568470) (дата виникнення боргу 12.12.2015);

- 4 153,97 грн. - основний платіж, згідно податкової декларації з плати за землю № від 23.02.2015р. (дата виникнення боргу 30.12.2015 р.);

- 3 356,96 грн. - пеня за несвоєчасну сплату узгодженого зобов'язання податкової декларації з плати за землю № від 18.02.2012 (дата виникнення боргу 30.12.2015);

- 4 153,97 грн. - основний платіж, згідно податкової декларації з плати за землю № від 23.02.2015 (дата виникнення боргу 30.01.2016);

- 3 371,80 грн. - пеня за несвоєчасну сплату узгодженого зобов'язання податкової декларації з плати за землю № від 18.02.2012 (дата виникнення боргу 30.01.2016);

- 2 492,39 грн. - штрафна санкція згідно податкового повідомлення-рішення форми «Ш» від 29.02.2016р. № (яке винесено на підставі Акту перевірки від 15.02.2016 р. № 16 1500/30568470) (дата виникнення боргу 15.03.2016).

6. Адміністративні штрафи та інші санкції (21081103) - 549 938,60 грн.:

- 549 938,60 грн. - штрафна санкція залишок несплаченого узгодженого грошового : зобов'язання, яке виникло відповідно до податкового повідомлення-рішення форми «З» від 04.11.2010 №/2 (яке винесено на підставі Акту перевірки від 02.06.2010 року № 530/230/30568470) (дата виникнення боргу 23.08.2017).

При вирішенні спору суд керується наступними нормами Податкового кодексу України (далі - ПК України).

Відповідно до п.п.14.1.137 п.14.1 ст.14 ПК України, орган стягнення уповноважений здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах повноважень, встановлених цим Кодексом та іншими законами України.

Згідно п.41.2 ст.41 ПК України, органами стягнення є виключно контролюючі органи, які уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах їх повноважень, а також державні виконавці в межах своїх повноважень.

У п. 57.1 ст. 57 Кодексу зазначено, що платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання декларації, крім випадків, встановленим цим Кодексом.

Відповідно до п. 57.2 ст. 57 Кодексу, у разі коли відповідно до цього Кодексу або інших законів України контролюючий орган самостійно визначає податкове зобов'язання платника податків з причин, не пов'язаних з порушенням податкового законодавства, такий платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання у строки, визначені в цьому Кодексі, а якщо такі строки не визначено, - протягом 30 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення про таке нарахування.

Згідно п. 57.3 ст.57 Кодексу, у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у п.п. 54.3.1-54.3.6 п. 54.3 ст. 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

У разі оскарження рішення контролюючого органу про нараховану суму грошового зобов'язання платник податків зобов'язаний самостійно погасити узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом 10 календарних днів, наступних за днем узгодження.

Усупереч наведеним нормам чинного законодавства платник податків не вжив жодних заходів для погашення податкових зобов'язань.

Як вбачається з матеріалів справи, на даний час суми податків є узгодженими та у встановлені законом строки до бюджету не сплачені, тобто визнаються сумою податкового боргу (узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у термін).

У разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби у відповідності до вимог пункту 59.1 статті 59 ПК України надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

На виконання ст.59 ПК України Головним управлінням ДФС у Львівській області виставлено першу податкову вимогу №Ю від 13.10.2001 року (а.с. 125), другу податкову вимогу форми «Ю» від 10.12.2001 року № 2/142 (а.с.126), які підписав платник податків.

Відповідно до пункту 102.4 статті 102 ПК України у разі якщо грошове зобов'язання нараховане контролюючим органом до закінчення строку давності, визначеного у пункті 102.1 цієї статті, податковий борг, що виник у зв'язку з відмовою у самостійному погашенні такого грошового зобов'язання, може бути стягнутий протягом наступних 1095 календарних днів з дня виникнення податкового боргу. Якщо платіж стягується за рішенням суду, строки стягнення встановлюються до повного погашення такого платежу або визначення боргу безнадійним.

Згідно пп. 20.1.34 пункту 20.1 ст.20 ПК України, контролюючі органи маюсь право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в органі, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини (пункти 95.2, 95.3 статті 95 ПК України).

Довідкою ГУ ДФС у Львівській області від 20.06.2018 № 22191/10/13-01-17-98-14 (а.с. 13) підтверджено, що відповідач має відкриті рахунки в установах банків.

Законом України «Про внесення змін до ПК України щодо покращення інвестиційного клімату в Україні» від 21.12.2016 року №1797-VІІІ внесено зміни до Податкового кодексу України та ст.19-1 Кодексу викладено в новій редакції, відповідно до якої функції з погашення податкового боргу закріплено за ГУ ДФС у Львівській області.

Відповідно до ст. 77 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а суд, згідно ст. 90 цього Кодексу, оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні.

Згідно з ч. 2 ст. 73 КАС України, предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Станом на день розгляду справи у суді, відповідач податковий борг в сумі 6 029 138, 57 грн. не сплатив, заборгованість перед бюджетом залишається не погашеною, доказів зворотного суду не надано.

Отже, на підставі викладеного суд дійшов висновку, що заявлені позивачем вимоги є доведеними, обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення у повному обсязі.

Відповідно до приписів статті 139 КАС України при задоволенні позову суб'єкта владних повноважень з відповідача стягуються виключно судові витрати суб'єкта владних повноважень, пов'язані із залученням свідків та проведенням експертиз. Оскільки позивач не надав доказів понесення таких судових витрат, суд не має підстав вирішувати питання про їх розподіл.

Керуючись статтями 73, 77, 90, 139, 245, 255, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з рахунків міського державного комунального підприємства «Розділтеплокомуненерго» (81652, Львівська область, м.Новий Розділ, вул.Грушевського, 37; ) у банках, обслуговуючих такого платника та з рахунків цього платника податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в органі, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів, до бюджету кошти на погашення податкового боргу в сумі 6 029 138 (шість мільйонів двадцять дев'ять тисяч сто тридцять вісім) грн. 57 коп.

Судові витрати розподілу не підлягають.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено та підписано 17.10.2018.

Суддя В.М. Сакалош