Справа № 826/5539/15
Суддя: Літвінова А.В.
Дата ухвалення: 2018-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
У Х В А Л А

11 жовтня 2018 року місто Київ №826/5539/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Літвінової А.В., розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовом

відкритого акціонерного товариства “Аерофлот - російські авіалінії”

до

Державної авіаційної служби України

про

визнання протиправною та скасування постанови від 27.02.2015 №3046,

ВСТАНОВИВ:

Відкрите акціонерне товариство “Аерофлот - російські авіалінії” звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва із позовом до Державної авіаційної служби України про визнання протиправною та скасування постанови від 27.02.2015 №3046.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва (суддя Кармазін О.А.) від 02.04.2015 відкрито провадження у справі №826/5539/15.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва (суддя Кармазін О.А.) від 29.04.2015 зупинено провадження в адміністративній справі №826/5539/15 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 826/5598/15.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 21.06.2016 справу прийнято до провадження судді Кобилянського К.М. та зобов'язано позивача та відповідача повідомити суд про усунення обставин, що стали підставою для зупинення провадження у справі.

Через канцелярію суду від представника позивача 03.10.2018 надійшло клопотання про поновлення провадження у справі, з огляду на усунення обставин, що стали підставою для зупинення провадження у справі.

Згідно з пунктом 10 частини першої Перехідних положень Розділу VII Кодексу адміністративного судочинства України (у редакції Закону України №2147-VIII від 03.10.2017), справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до частини дев'ятої статті 31 Кодексу адміністративного судочинства України, невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач із складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у визначених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом.

У зв’язку з неможливістю продовження розгляду адміністративної справи суддею Кобилянським К.М., справу в порядку, визначеному частиною дев'ятою статті 31 Кодексу адміністративного судочинства України, передано на розгляд судді Літвіновій А.В.

Згідно з приписами частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Зважаючи на те, що станом на 11.10.2018 відсутні обставини, які були підставою для зупинення провадження, суд вважає за необхідне поновити провадження в адміністративній справі №826/5539/15 та призначити підготовче засідання у справі.

Керуючись статтями 31, 237, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,–

УХВАЛИВ:

Прийняти адміністративну справу №826/5539/15 до провадження. Довести до відома сторін, що справу буде розглядати суддя Літвінова А.В.

Поновити провадження у справі №826/5539/15 за позовом відкритого акціонерного товариства “Аерофлот – російські авіалінії” до Державної авіаційної служби України про визнання протиправною та скасування постанови від 27.02.2015 №3046.

Розгляд справи продовжити в порядку загального позовного провадження.

По справі №826/5539/15 призначити підготовче засідання на 26 листопада 2018 року о 09:55 год. за адресою: місто Київ, вулиця Велика Васильківська, 81-А, ІІ поверх зал судових засідань №214, з викликом сторін.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Літвінова А.В.