Справа № 219/5813/17
Суддя: Компанієць Ірина Дмитрівна
Дата ухвалення: 2018-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

17 жовтня 2018 року справа №219/5813/17

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Суддя-доповідач Першого апеляційного адміністративного суду Компанієць І.Д., розглянувши заяву Управління праці та соціального захисту населення Бахмутської міської ради про повернення судового збору у справі № 219/5813/17 за позовом ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Бахмутської міської ради , Управління праці та соціального захисту населення Бахмутської міської ради про визнання дій щодо відмови в перерахунку (призначені) житлової субсидії неправомірними, визнання рішення незаконним та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Донецького апеляційного адміністративного суду перебувала адміністративна справа № 219/5813/17 за позовом ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Бахмутської міської ради , Управління праці та соціального захисту населення Бахмутської міської ради про визнання дій щодо відмови в перерахунку (призначені) житлової субсидії неправомірними, визнання рішення незаконним та зобов'язання вчинити певні дії.

Відповідно до Указів Президента України від 29 грудня 2017 року № 455/2017 «Про ліквідацію апеляційних адміністративних судів та утворення апеляційних адміністративних судів в апеляційних округах», від 28 вересня 2018 року № 296/2018 «Про переведення суддів», Наказу Донецького апеляційного адміністративного суду № 74/ОД від 26 вересня 2018 року «Про заходи з ліквідації Донецького апеляційного адміністративного суду», пункту 5 частини 1 статті 29, частин 3 та 7 статті 29 Кодексу адміністративного судочинства України зазначену адміністративну справу було передано для подальшої передачі до Першого апеляційного адміністративного суду.

За приписами п. 5 ч. 1 ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо ліквідовано або з визначених законом підстав припинено роботу адміністративного суду, який розглядав справу.

Відповідно до ч. 3 ст. 29 КАС України у разі ліквідації або припинення роботи адміністративного суду справи, що перебували у його провадженні, невідкладно передаються до суду, визначеного відповідним законом або рішенням про припинення роботи адміністративного суду, а якщо такий суд не визначено - до суду, що найбільш територіально наближений до суду, який ліквідовано або роботу якого припинено.

Згідно з ч. 7 ст. 29 КАС України передача справ за підсудністю у випадках, визначених пунктами 4 - 6 частини першої цієї статті, здійснюється за розпорядженням голови суду.

11 жовтня 2018 року на адресу Першого апеляційного адміністративного суду від Управління праці та соціального захисту населення Бахмутської міської ради надійшла заява про повернення судового збору у справі.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями для вирішення зазначеної заяви призначено головуючого суддю - Компанієць І.Д., та суддів, які входять до складу колегії, а саме: Геращенка І.В., Ястребову Л.В.

З урахуванням викладеного, вважаю за необхідне прийняти зазначену заяву до свого провадження та витребувати адміністративну справу №219/5813/17 з суду першої інстанції для вирішення питання про повернення судового збору.

Керуючись статтями 29, 248, 321, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження заяву Управління праці та соціального захисту населення Бахмутської міської ради про повернення судового збору у справі № 219/5813/17 за позовом ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Бахмутської міської ради, Управління праці та соціального захисту населення Бахмутської міської ради про визнання дій щодо відмови в перерахунку (призначені) житлової субсидії неправомірними, визнання рішення незаконним та зобов'язання вчинити певні дії.

Витребувати з Артемівського міськрайонного суду Донецької області адміністративну справу № 219/5813/17.

Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач І.Д. Компанієць