Справа № 2040/6686/18
Суддя: Панов М.М.
Дата ухвалення: 2018-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

17.10.2018 № 2040/6686/18

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Панова М.М., розглянувши у порядку письмового провадження заяву про зупинення провадження по адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Призма Електрик" до Головного управління Держпраці у Харківській області про визнання неправомірною та скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Призма Електрик" звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд визнати неправомірною та скасувати постанову Головного управління Держпраці у Харківській області від 14.06.2018 №ХК0399/22/НП/СП-ФС.

Представником відповідача 16.10.2018 через канцелярію Харківського окружного адміністративного суду подано заяву про зупинення провадження по справі до набрання законної сили рішенням по адміністративній справі №820/4701/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Призма Електрик" до Головного управління Держпраці у Харківській області про визнання неправомірними та скасування наказу і припису.

В судове засідання представник позивача не з'явився, про час, дату, місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Представник відповідача до судового засідання не з'явився, до канцелярії суду 17.10.2018 надав клопотання, в якому просив провести судове засідання призначене на 17.10.2018 в порядку письмового провадження без його участі.

Дослідивши матеріали справи та подану заяву про зупинення провадження, суд зазначає наступне.

Відповідно до положення п. 3 ч. 1 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі у разі об’єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об’єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Судом встановлено, що в провадженні Харківського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №820/4701/18, в якій до Харківського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Призма Електрик" з позовом до Головного управління Держпраці у Харківській області, в якому просить суд визнати неправомірними та скасувати наказ Головного управління Держпраці у Харківській області від 02.04.2018 № 01.01-07/244 та припис № ХК0194/22/АВ/П від 24.04.2018.

Об’єктивна неможливість розгляду цієї справи полягає в тому, що обставини та докази, які є підставою позову у цій справі, є предметом дослідження в іншій справі і рішення суду у справі №820/4701/18 безпосередньо впливає на вирішення спору по справі №2040/6686/18.

Таким чином, враховуючи викладене, суд дійшов до висновку, що вирішення даної адміністративної справи неможливе до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №820/4701/18.

Керуючись статтями 236, 241, 243, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідача про зупинення провадження по справі - задовольнити.

Зупинити провадження в адміністративній справі №2040/6686/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Призма Електрик" до Головного управління Держпраці у Харківській області про визнання неправомірною та скасування постанови - до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №820/4701/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Призма Електрик" до Головного управління Держпраці у Харківській області про визнання неправомірними та скасування наказу і припису.

Зобов'язати сторони невідкладно повідомити суд про набрання законної сили рішенням по адміністративній справі №820/4701/18.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 цього Кодексу. Оскарження ухвали суду, яка не передбачена статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя М.М.Панов