Справа № 0640/4438/18
Суддя: Черняхович Ірина Едуардівна
Дата ухвалення: 2018-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
(про залишення позовної заяви без розгляду)

12 жовтня 2018 року м. Житомир справа № 0640/4438/18

категорія 10.3

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Черняхович І.Е., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про залишення без розглляду позовної заяви в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними та скасування рішення і наказу, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Міністерства оборони України та до ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому просить:

- визнати протиправним і скасувати пункт 2 рішення Міністерства оборони України про призначення йому одноразової грошової допомоги як інваліду 2 групи, з 26.12.2011 року внаслідок захворювання, пов`язаного з виконанням обов`язків військової служби при виконанні інтернаціонального обов`язку, у меншому розмірі в сумі 22174 грн. 50 коп., оформленого протоколом засідання комісії з розгляду питань, пов`язаних із призначенням і виплатою одноразової грошової допомоги та компенсаційних сум від 06.07.2018 року №70;

- зобов`язати Міністерство оборони України призначити та виплатити йому одноразову грошову допомогу у зв`язку із встановленням йому інвалідності 2 групи внаслідок захворювання, пов`язаного з виконанням обов`язків військової служби з урахуванням його місячного грошового забезпечення в розмірі 3439 грн. 13 коп. та проведених виплат, в сумі 80999 грн. 40 коп.;

- визнати протиправним і скасувати наказ ІНФОРМАЦІЯ_1 від 18.07.2018 року № 299 в частині виплати ОСОБА_1 одноразової грошової допомоги як інваліду 2 групи, з 26.12.2011 року внаслідок захворювання, пов`язаного з виконанням обов`язків військової служби при виконанні інтернаціонального обов`язку, у меншому розмірі, в сумі 22174 грн. 50 коп.;

- зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 виплатити йому одноразову грошову допомогу у зв`язку із встановленням йому інвалідності 2 групи внаслідок захворювання, пов`язаного з виконанням обов`язків військової служби з урахуванням його місячного грошового забезпечення в розмірі 3439 грн. 13 коп. та проведених виплат, в сумі 80999 грн. 40 коп.

Ухвалою від 18 вересня 2018 року позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без руху, а позивачу - надано строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

26 вересня 2018 року представником позивача за довіреністю - Коржиловим Ю.Є. було подано заяву, в якій останній, на підставі п. 5 ч. 1 ст. 240 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), просив залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Міністерства оборони України та до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними та скасування рішення і наказу, зобов`язання вчинити дії.

Розглянувши вищезазначену заяву, суд прийшов до висновку, що вона підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Згідно з ч. 3 ст. 9 КАС України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з п. 3 ч. 3 ст. 44 КАС України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Пунктом 5 частини 1 статті 240 КАС України передбачено, що суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

При цьому, відповідно до ч. 2 ст. 240 КАС України заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті.

У зв`язку з надходження від представника позивача відповідної заяви про залишення позовної заяви без розгляду, суд приходить до висновку, що вищезазначена заява підлягає задоволенню, а позовна заява ОСОБА_1 до Міністерства оборони України та до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними та скасування рішення і наказу, зобов`язання вчинити дії підлягає залишенню без розгляду.

Відповідно до ч. 3 ст. 240 КАС України про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про залишення позову без розгляду може бути оскаржена.

Керуючись 9, 44, 240, 243, 248, 250, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ухвалив:

Клопотання представника позивача - Коржилова Юрія Євгеновича - задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними та скасування рішення і наказу, зобов`язання вчинити дії - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя І.Е.Черняхович