Справа № 186/1475/18
Суддя: Янжула С. А.
Дата ухвалення: 2018-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 186/1475/18
Провадження №2-а/0186/20/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

16 жовтня 2018 року м.Першотравенськ

Першотравенський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої - судді Янжули С.А.,

секретар - Лиман Н.П.,

з участю:

позивача - ОСОБА_1,

представника третьої особи на стороні позивача - Агеєвої І.І.,

представника відповідача - Роздобудько Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Першотравенської міської ради Дніпропетровської області, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ТОВ "Квартал 5" про визнання протиправними дій відповідача, визнання постанови протиправною та її скасування,

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення суду, пов'язаного з потребою у наведенні доказів та, оскільки для виготовлення повного тексту рішення суду по даній справі необхідний тривалий час, суд вважає можливим виготовити вступну і резолютивну частини рішення. Строк виготовлення повного тексту рішення відкладається не більше ніж на 5 днів.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.9, 14, 77, 122, 123, 243, 246, 286 Кодексу адміністративного судочинства України, - суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до виконавчого комітету Першотравенської міської ради Дніпропетровської області, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ТОВ "Квартал 5" про поновлення строку звернення з позовом до суду, визнання протиправними дій відповідача, визнання постанови протиправною та її скасування, закриття провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.156 КУпАП у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП,- задовільнити частково.

Поновити ОСОБА_1 строк звернення до адміністративного суду з даним адміністративним позовом.

Визнати протиправними дії адміністративної комісії при виконавчому комітеті Першотравенської міської ради Дніпропетровської області щодо розгляду справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 по ч.2 ст.156 КУпАП у відсутність останньої.

Скасувати постанову у справі про адміністративне правопорушення від 14 червня 2018 року, винесену адміністративною комісією при виконавчому комітеті Першотравенської міської ради Дніпропетровської області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, по ч.2 ст.156 КУпАП про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 1 700 гривень та надіслати справу про адміністративне правопорушення на новий розгляд до адміністративної комісії при виконавчому комітеті Першотравенської міської ради Дніпропетровської області.

В задоволенні решти позовних вимог - відмовити.

Стягнути з виконавчого комітету Першотравенської міської ради Дніпропетровської області судовий збір на користь держави в розмірі 704 (семиста чотирьох) гривень 80 копійок.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга в Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд через Першотравенський міський суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Дата складення повного судового рішення 17 жовтня 2018 року.

Суддя: С.А.Янжула.