Справа № 813/3292/17(876/582/18)
Суддя: Стародуб О.П.
Дата ухвалення: 2018-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

17 жовтня 2018 року, м. Київ

справа №813/3292/17(876/582/18), адміністративне провадження №К/9901/59697/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: cудді-доповідача - Стародуба О.П., суддів - Анцупової Т.О., Кравчука В.М., перевіривши касаційну скаргу заступника прокурора Львівської області на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 12.12.2017р. та постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 11.07.2018р. у справі за позовом заступника керівника Дрогобицької місцевої прокуратури до Трускавецької міської ради, третя особа - Приватне акціонерне товариство "Трускавецькурорт", про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

15.08.2018р. до Верховного Суду, як суду касаційної інстанції в адміністративних справах, подано зазначену касаційну скаргу, яка не відповідає вимогам статті 330 КАС України, оскільки скаржником не уточнено яке саме рішення суду апеляційної інстанції ним оскаржується.

Ухвалою Верховного Суду від 30.08.2018р. касаційну скаргу заступника прокурора Львівської області залишено без руху та встановлено строк у десять днів з дня вручення копії ухвали для усунення недоліків касаційної скарги.

З матеріалів касаційної скарги вбачається, що недоліки касаційної скарги, зазначені в ухвалі від 30.08.2018р., усунуто скаржником.

Разом з тим, скаржником пропущено строк на касаційне оскарження.

Ухвалою Верховного Суду від 20.09.2018р. касаційну скаргу заступника прокурора Львівської області залишено без руху.

На адресу Верховного Суду на виконання вимог ухвали від 20.09.2018р. надійшла заява про поновлення строку.

Клопотання про поновлення строку касаційного оскарження підлягає задоволенню, оскільки такий строк пропущено в зв'язку з несвоєчасним отриманням копії рішення суду апеляційної інстанції.

З матеріалів касаційної скарги вбачається, що недоліки касаційної скарги усунуто скаржником, підстави для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 328-335, 338, 355, 359, 375 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в:

Поновити заступнику прокурора Львівської області строк на касаційне оскарження.

Відкрити касаційне провадження за скаргою заступника прокурора Львівської області.

Витребувати з Львівського окружного адміністративного суду справу №813/3292/17 за позовом заступника керівника Дрогобицької місцевої прокуратури до Трускавецької міської ради, третя особа - Приватне акціонерне товариство "Трускавецькурорт", про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії.

Надіслати учасникам справи копії ухвали разом із копіями касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали учасники справи мають право подати відзив на касаційну скаргу, а також докази надсилання його копій іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Судді

О.П. Стародуб

Т.О. Анцупова

В.М. Кравчук