Справа № 813/2273/18
Суддя: Берназюк Я.О.
Дата ухвалення: 2018-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

16 жовтня 2018 року

Київ

справа №813/2273/18

адміністративне провадження №К/9901/63250/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача Берназюка Я.О., суддів Бучик А.Ю. та Коваленко Н.В., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_2

на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 18 червня 2018 року та постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 21 серпня 2018 року

за позовом ОСОБА_2

до Львівської міської ради

про визнання протиправними дій, зобов'язання до вчинення дій,

ВСТАНОВИВ:

04 жовтня 2018 року скаржник звернувся до Верховного Суду з вказаною касаційною скаргою.

У касаційній скарзі скаржником заявлено клопотання про звільнення від сплати судового збору, яке обґрунтовано незадовільним матеріальним становищем. До клопотання на підтвердження розміру річного доходу за минулий календарний рік скаржником додано відомості з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків від 26 вересня 2018 року № 640/13-05-18-01 на ім'я ОСОБА_2 (далі - Відомості).

За змістом частини другої статті 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до частини першої статті 133 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Згідно з пунктом 1 частини першої статті 8 Закону України "Про судовий збір" враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за умови, зокрема, якщо розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.

Частиною другою цієї ж статті закріплено, що суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Так, відповідно до Відомостей, доданих скаржником до клопотання про звільнення від сплати судового збору, у 2017 році ОСОБА_2 не отримував будь-яких доходів.

З урахуванням наведеного, суд касаційної інстанції прийшов до висновку, що клопотання ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору підлягає задоволенню.

Разом з тим, перевіряючи касаційну скаргу на відповідність вимогам процесуального закону на час її подання, суд дійшов висновку про наявність підстав для відмови у відкритті касаційного провадження з огляду на наступне.

За правилами пункту 3 частини першої статті 333 КАС України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі якщо є постанова про залишення касаційної скарги цієї самої особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.

Як встановлено судом, ухвалою Верховного Суду від 12 вересня 2018 року вже було відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 18 червня 2018 року та постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 21 серпня 2018 року за позовом ОСОБА_2 до Львівської міської ради про визнання протиправними дій, зобов'язання до вчинення дій.

Враховуючи зазначений факт постановлення Верховним Судом ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження, суд дійшов висновку про відсутність підстав для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 132, 133, 248, 333, 355, 359 КАС України,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору задовольнити.

2. Звільнити ОСОБА_2 від сплати судового збору за подання касаційної скарги на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 18 червня 2018 року та постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 21 серпня 2018 року у справі № 813/2273/18.

3. Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 18 червня 2018 року та постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 21 серпня 2018 року за позовом ОСОБА_2 до Львівської міської ради про визнання протиправними дій, зобов'язання до вчинення дій.

4. Копію ухвали разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами направити особі, яка подала касаційну скаргу.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

6. Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Судді Я.О. Берназюк

А.Ю. Бучик

Н.В. Коваленко