Справа № 160/7525/18
Суддя: Віхрова Вікторія Станіславівна
Дата ухвалення: 2018-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

10 жовтня 2018 року Справа №160/7525/18

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Віхрова В.С. перевіривши матеріали заяви Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про підтвердження адміністративного арешту майна платника податків Товариства з обмеженою відповідальністю АПК «Спаський»,-

ВСТАНОВИВ:

09.10.18 року до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду надійшла заява Головного управління ДФС у Дніпропетровській області (вул. Сімферопольська, 17-А, м. Дніпро, 49000) про підтвердження адміністративного арешту майна платника податків Товариства з обмеженою відповідальністю АПК «Спаський» (вул. Козинця, б. 81, с. Спаське, Новомосковський район, Дніпропетровська область, 51263) в якій заявник просить підтвердити обґрунтованість умовного адміністративного арешту майна Товариства з обмеженою відповідальністю АПК «Спаський».

Підставною для звернення заявника до суду з заявою стало, на думку заявника, навмисне ухилення відповідачем від проведення перевірки та фактичне перешкоджання здійсненню Головному управлінню ДФС у Дніпропетровській області податкового контролю.

Ухвалою ОСОБА_1 окружного адміністративного суду від 09.10.18 р. заяву Головного управління ДФС у Дніпропетровській області було залишено без руху та надано час для усунення недоліків до 10.10.2018 р. до 14:10 год.

10.10.18 р. заявником було подано клопотання про відстрочення сплати судового збору о 10:47 год., яке було задоволено ухвалою ОСОБА_1 окружного адміністративного суду від 10.10.2018 р.

Переглянувши заяву суд приходить до висновку, що вона відповідає вимогам, встановленим ст.283 Кодексу адміністративного судочинства України, справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, підстави для залишення її без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, визначених статтею 283 Кодексу адміністративного судочинства України відсутні.

Відповідно до ст.283 Кодексу адміністративного судочинства України у разі постановлення судом ухвали про відкриття провадження у справі суд приймає рішення по суті заявлених вимог не пізніше 96 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення заявника до суду. Розгляд справи відбувається за участю органу доходів і зборів, що її вніс, та платника податків, стосовно якого її внесено.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 5, 12, 171, 283 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за заявою Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про підтвердження адміністративного арешту майна платника податків Товариства з обмеженою відповідальністю АПК «Спаський».

Судове засідання призначити на 11 жовтня 2018 року на 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала судових засідань №8.

Сторонам надати наявні у них докази по справі.

Здійснювати розгляд адміністративної справи за заявою одноособово суддею Віхровою В.С.

Інформацію щодо стану розгляду справи учасники судового процесу можуть отримати на офіційному веб-порталі Судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0470/.

Копію ухвали та повістки про виклик до суду надіслати учасникам справи, відповідачу - разом з копією позовної заяви та додатками.

Учасники справи, які не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов'язані завчасно повідомити про це суд, відповідно до частини 2 статті 131 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена згідно з пунктом 5 частини 1 статті 294 Кодексу адміністративного судочинства України в порядку та у строки, передбачені статті 295 та 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до ОСОБА_1 апеляційного адміністративного суду через ОСОБА_1 окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 розділу VII Перехідні положення Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя ОСОБА_2