Справа № 629/3815/17
Суддя: Попов О. Г.
Дата ухвалення: 2018-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 629/3815/17
Номер провадження 2-адр/629/1/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.10.2018 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі колегії судів:

головуючого судді - Попова О.Г.,

суддів Харабадзе К.Ш., Каращука Т.О.,

за участю секретаря судового засідання - Габор В.В.,

позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Лозова Харківської області у залі суду заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Лозівського міського голови ОСОБА_3 про зобовязання вчинити певні дії,

в с т а н о в и л а :

Рішенням Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 26 вересня 2018 року задоволено адміністративний позов ОСОБА_1. Зобов'язано Лозівського міського голову ОСОБА_3забезпечити у повному обсязі виконання вимог статей 2, 15, 22 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту», забезпечити надання житлово-комунальних послуг за Законом України «Про житлово-комунальні послуги».

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду та відповідно до ст. 252 КАС України просить ухвалити додаткове рішення та визнати протиправною бездіяльність Лозівського міського голови ОСОБА_3 щодо забезпечення здійснення на відповідній території додержання Конституції України та її законів.

В судовому засіданні заявник підтримав вимоги, викладені в заяві.

Представник Лозівського міського голови у судовому засіданні заперечувала проти задоволення заяви.

Суд, вислухавши учасників, дослідивши доводи заяви, вважає, що заява не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 12 грудня 2017 року до Лозівського міськрайонного суду Харківської області було направлено для продовження розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Лозівського міського голови ОСОБА_3 про зобовязання відповідача у повному обсязі виконати вимоги ст.ст. 2, 15, 22 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту», забезпечити надання житлово-комунальних послуг за Законом України «Про житлово-комунальні послуги».

Згідно ст. 252 КАС України, суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення; суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення; судом не вирішено питання про судові витрати. Заяву про ухвалення додаткового судового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання судового рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Про відмову в ухваленні додаткового рішення суд постановляє ухвалу. Додаткове рішення або ухвала про відмову у прийнятті додаткового рішення можуть бути оскаржені.

Судом встановлено, що для продовження розгляду Лозівському міськрайонному суду судом апеляційної інстанції позовна заява ОСОБА_1 з вимогою визнати протиправною бездіяльність Лозівського міського голови ОСОБА_3 щодо забезпечення здійснення на відповідній території додержання Конституції України та її законів передана не була, у звязку з чим відповідна вимога судом не розглядалась.

Відповідно до ч. 2 ст. 245 КАС України, суд може прийняти рішення про визнання дій, бездіяльності субєкта владних повноважень протиправними, проте, це є правом суду, а не обовязком.

Враховуючи вищевикладене, підстави для задоволення заяви ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення та визнання протиправною бездіяльність Лозівського міського голови ОСОБА_3 щодо забезпечення здійснення на відповідній території додержання Конституції України та її законів відсутні.

Керуючись ст. ст. 245, 252 КАС України, колегія суддів, -

у х в а л и л а:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Лозівського міського голови ОСОБА_3 про зобовязання вчинити певні дії відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду в порядку і строки, передбачені ст. 295 КАС України.

Головуючий суддя О.Г. Попов

Суддя К.Ш. Харабадзе

Суддя Т.О. Каращук