Справа № 0240/2204/18-а
Суддя: Дончик Віталій Володимирович
Дата ухвалення: 2018-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

м. Вінниця

10 жовтня 2018 р. Справа № 0240/2204/18-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дончика Віталія Володимировича, розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника відповідача про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Балтекс" про стягнення податкового боргу

в с т а н о в и в :

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Балтекс" про стягнення податкового боргу.

Ухвалою суду від 04.09.2018 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

Вирішено розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження з проведенням підготовчого судового засідання.

05.10.2018 року через відділ прийому суду надійшло клопотання від представника відповідача про зупинення провадження у справі до вирішення справи №0240/3223/18-а за позовом ТОВ «Балтекс» до Головного управління Державної фіскальної служби України у Вінницькій області про визнання дій протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень.

В підготовче судове засідання сторони не зявились, представники позивача та відповідача подали до суду заяви вх. №44807 та 45024 від 10.10.2018 року, відповідно, про розгляд справи/клопотання без їх участі.

Відповідно до частини 9 статті 205 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не зявились у судове засідання, хоча були належним чином повідомленні про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у порядку письмового провадження.

Розглянувши клопотання представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд враховує наступне.

Підстави та порядок зупинення провадження у справі визначені статтею 236 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 236 Кодексу, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Предметом розгляду даної адміністративної справи є податковий борг ТОВ «Балтекс», що виник відповідно до грошових зобов'язань визначених податковим органом податковими повідомленнями-рішеннями № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 від 19.04.2017 року.

Разом з тим, судом з'ясовано, що в провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №0240/3223/18-а за позовом ТОВ «Балтекс» предметом розгляду якої є правомірність та обґрунтованість податкових повідомлень-рішень № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 від 19.04.2017 року.

Враховуючи зазначене, суд приходить до висновку, що судове рішення за результатами розгляду Вінницьким окружним адміністративним судом адміністративної справи №0240/3223/18-а може вплинути на розгляд даної справи, а також те, що підстави зупинення провадження у справі, передбачені частиною 1 статті 236 КАС України, є обовязковими, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі до набрання законної сили судового рішення прийнятим Вінницьким окружним адміністративним судом у справі №0240/3223/18-а.

Керуючись ч. 1 ст. 236, 248, 256 КАС України, суд -

у х в а л и в :

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Зупинити провадження у справі №0240/2204/17-а за позовом Головного управління Державної фіскальної служби України у Вінницькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Балтекс" про стягнення податкового боргу до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі № 0240/3223/18-а.

Зобов'язати сторони повідомити суд про усунення обставин, що слугували підставою для зупинення провадження у справі.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Дончик Віталій Володимирович