Справа № 0540/8459/18-а
Суддя: Абдукадирова К.Е.
Дата ухвалення: 2018-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 жовтня 2018 р. Справа№0540/8459/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Абдукадирової К.Е., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження (в письмовому провадженні без повідомлення сторін) адміністративну справу
за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )
до Донецького обласного військового комісаріату (87548, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Громової, 67),
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Міністерство оборони України (03168, м. Київ, просп. Повітрофлотський, 6)
про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

10 вересня 2018 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якому позивач просить:
- визнати протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо не підготовки висновку стосовно документів за заявою ОСОБА_1 , не передачі Міністерству оборони України документів та заяви ОСОБА_1 ;
- зобов`язати Донецький обласний військовий комісаріат в 15-ти денний строк подати на розгляд Міністерства оборони України висновок щодо можливості виплати одноразової грошової допомоги ОСОБА_1 та заяву з документами ОСОБА_1 , подану для призначення одноразової грошової допомоги згідно з п. 13 Постанови Кабінету Міністрів України № 975 від 25 грудня 2013 року.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що він проходив військову службу у Збройних Силах СРСР, де приймав участь у бойових діях в Демократичній Республіці Афганістан в період часу з 05 липня 1986 року по 02 жовтня 1988 року. Позивач під час виконання службових обов`язків отримав травму, у зв`язку з чим йому 07 травня 2015 року встановлено ІІІ групу інвалідності. Зазначає, що після повторного медичного огляду, 16 вересня 2016 року йому встановлено ІІ групу інвалідності. У квітні 2018 року позивач звернувся до ІНФОРМАЦІЯ_1 із заявою про призначення одноразової грошової допомоги відповідно до Закону України Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей у зв`язку із встановленням йому ІІ групи інвалідності, проте листом від 25 травня 2018 року № СЗ/432 відповідачем відмовлено у задоволені його заяви.
Вказує, що відповідач у своїй відмові зазначив, що не готував висновок щодо документів позивача та не направляв його на розгляд Міністерства оборони України (а.с. 18).
Позивач вважає, що його права на отримання одноразової грошової допомоги по інвалідності порушені у зв`язку з бездіяльністю ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме не направлення його документів на розгляд Міністерству оборони України, а тому просить задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.
Ухвалою суду від 12 вересня 2018 року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі.
За правилами пункту 2 частини 1 статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі КАС України) справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
Сторони про відкриття провадження у справі були повідомлені судом належним чином, що підтверджується наявними в матеріалах справи рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення.
Згідно з нормами частини третьої статті 263 КАС України у справах, визначених частиною першою цієї статті, заявами по суті справи є позов та відзив.
В установлений судом строк до суду надійшов відзив Міністерства оборони України в якому третя особа заперечує проти задоволення адміністративного позову. В обгрунтування заперечень посилається на Закон України «Про внесення змін до деяких законів України з питань соціального захисту військовослужбовців» від 04 липня 2012 року №5040-УІ, який набрав чинності з 01 січня 2014 року, зокрема, статтю 16 Закону України «Про соціальний та правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» викладено в новій редакції, відповідно до підпункту 4 пункту 2 якої встановлено, що одноразова грошова допомога призначається і виплачується у разі: встановлення військовослужбовцю інвалідності, що настала внаслідок поранення (контузії, травми або каліцтва), отриманого ним під час виконання обов`язків військової служби або внаслідок захворювання, пов`язаного з виконанням ним обов`язків військової служби, чи встановлення інвалідності особі після її звільнення з військової служби внаслідок причин, зазначених у цьому підпункті.
На виконання зазначеної редакції статті 16 Закону України «Про соціальний та правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» Кабінетом Міністрів України було прийнято постанову від 25 грудня 2013 року № 975 «Про затвердження Порядку призначення і виплати одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті), інвалідності або часткової втрати працездатності без встановлення інвалідності військовослужбовців, військовозобов`язаних із резервістів, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори чи для проходження служби у військовому резерві».
Вказують, що відповідно до пункту 3 вказаного порядку, днем виникнення права на отримання одноразової грошової допомоги у разі встановлення інвалідності є дата, яка зазначена у довідці медико-соціальної експертної комісії. Зазначають, що позивачу ІІІ група інвалідності встановлена у 2012 році, а тому при вирішенні питання призначення одноразової допомоги слід керуватись законодавчими актами, що були чинними на момент призначення позивачу ІІІ групи інвалідності. Просить відмовити у задоволені позовних вимог.
З`ясовуючи те чи мали місце обставини, якими обґрунтовуються позовні вимоги, якими доказами вони підтверджуються, а також чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи, та докази на їх підтвердження, судом встановлено наступне.
Позивач, ОСОБА_1 під час проходження військової служби у Збройних Силах СРСР у військовій частині НОМЕР_1 приймав участь у бойових діях в Демократичній Республіці Афганістан в період з 05 липня 1986 року по 02 жовтня 1988 року, що підтверджується довідкою від 19 травня 2015 року № 49 виданою Маріупольським об`єднаним міським військовим комісаріатом (а.с. 17).
З витягу із протоколу засідання Центральної військово-лікарської комісії по встановленню причинного зв`язку захворювань, поранень, контузій, травм, каліцтв від 13 березня 2013 року № 569 вбачається, що осколкові поранения голови, верхніх кінцівок, лівої: ноги, ЗЧМТ (контузія, 1987 р.) колишнього військовослужбовця ОСОБА_1 1966 року народження, наслідком яких стали множинні рубці голови та обличчя, лівого ліктьового суглобу, правого передпліччя та лівої гомілки розміром від 0,6X0,2 см до 5,3X1,1 см., що підтверджується висновком спеціаліста у галузі судово-медичної експертизи Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи № 407/ж від 05 березня 2013 року та які у подальшому призвели до розвитку захворювань: стійких залишкових явищ перенесеної ЗЧМТ (1987, контузія головного мозку) у вигляді післятравматичної та дисциркуляторної енцефалопатії II ст. з вираженим церебростетічним синдромом, розсіяною пірамідною симптоматикою, вегето-судинною дисфункцією, емоційно вольовою нестійкістю. Післятравматичного церебрального арахноїдиту з лікворо-гіпертензивним синдромом, центральною вестибулярною дисфункцією III ст., стійко вираженим цефалічним синдромом, що підтверджується військово-обліковими та медичними документами - поранення, контузія, захворювання, так - пов`язані з виконанням обов`язків військової служби при перебуванні в країнах де велись бойові дії. (а.с. 15).
Відповідно до довідки до акту первинного огляду медико соціальною комісією серії 10 ААБ від 07 травня 2015 року позивачу встановлено ІІІ групу інвалідності внаслідок поранення (контузія), пов`язаного з виконанням обов`язків військової служби при перебуванні в країнах, де велись бойові дії. (а.с. 13).
Довідкою до акту первинного огляду медико соціальною комісією серії АВ від 20 вересня 2016 року позивачу встановлено ІІ групу інвалідності внаслідок поранення (контузія), пов`язаного з виконанням обов`язків військової служби при перебуванні в країнах, де велись бойові дії. (а.с. 14). 22 вересня 2016 року позивачу видано посвідчення про те, що він є інвалідом ІІ групи серії НОМЕР_2 . (а.с. 11).
В матеріалах справи наявне рішення Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 23 серпня 2016 року у справі № 263/6739/16-а, яке винесено за результатами розгляду позову ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про визнання дій неправомірними та стягнення одноразової грошової допомоги. Зазначеним рішенням позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені. (а.с. 20-21).
07 грудня 2016 року постановою Донецького апеляційного адміністративного суду зазначене рішення залишено без змін, а апеляційна скарга без задоволення. (а.с. 22-24)
Таким чином, рішення Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 23 серпня 2016 року у справі № 263/6739/16-а набрало законної сили 07 грудня 2016 року.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 19 вересня 2017 року постанова Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 23 серпня 2016 року та постанова Донецького апеляційного адміністративного суду від 07 грудня 2016 року залишені без змін. (а.с. 25-27)
Зазначеним рішенням суду підтверджено, що ІІІ група інвалідності встановлена ОСОБА_1 07 травня 2015 року. Таким чином, відповідно до частини 4 статті 78 КАС України, встановлення позивачу ІІІ групи інвалідності підтверджено рішенням суду, що набрало законної сили, а відтак не потребує доказуванню. Тобто є приюдиційною обставиною, яка встановлена рішенням іншого суду, що набрало законної сили.
У квітні 2018 року позивач звернувся із заявою до ІНФОРМАЦІЯ_1 про призначення йому одноразової грошової допомоги у відповідності з приписами статті 16 Закону України Про соціальний та правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей у зв`язку із встановленням йому ІІ групи інвалідності, яке пов`язано з виконанням обов`язків військової служби при перебуванні в країнах, де велись бойові дії.
Листом ІНФОРМАЦІЯ_1 від 25 травня 2018 року № СЗ/432 позивачу надана відповідь, відповідно до якої, посилаючись на приписи статті 16-3 Закону України Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей відмовлено у призначенні грошової допомоги у зв`язку із тим, що ІІ група інвалідності встановлена понад дворічний термін після первинного встановлення.
Також зазначено, що підстави для направлення документів на адресу Міністерства оборони України відсутні. (а.с. 18)
Спірні правовідносини врегульовані Законом України Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей (далі - Закон), Порядком призначення і виплати одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті), інвалідності або часткової втрати працездатності без встановлення інвалідності військовослужбовців, військовозобов`язаних та резервістів, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори чи для проходження служби у військовому резерві, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 25 грудня 2013 року № 975 (далі Порядок №975).
Відповідно до приписів статті 1 Закону соціальний захист військовослужбовців - діяльність (функція) держави, спрямована на встановлення системи правових і соціальних гарантій, що забезпечують реалізацію конституційних прав і свобод, задоволення матеріальних і духовних потреб військовослужбовців відповідно до особливого виду їх службової діяльності, статусу в суспільстві, підтримання соціальної стабільності у військовому середовищі. Це право на забезпечення їх у разі повної, часткової або тимчасової втрати працездатності, втрати годувальника, безробіття з незалежних від них обставин, у старості, а також в інших випадках, передбачених законом.
За приписами частини 1 статті 16 Закону грошова допомога у разі загибелі (смерті), інвалідності або часткової втрати працездатності без встановлення інвалідності військовослужбовців, військовозобов`язаних та резервістів, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори чи для проходження служби у військовому резерві (далі - одноразова грошова допомога), - гарантована державою виплата, що здійснюється особам, які згідно з цим Законом мають право на її отримання.
Згідно підпунктом 4 пункту 2 статті 16 вказаного Закону одноразова грошова допомога призначається і виплачується у разі встановлення військовослужбовцю інвалідності, що настала внаслідок поранення (контузії, травми або каліцтва), отриманого ним під час виконання обов`язків військової служби або внаслідок захворювання, пов`язаного з виконанням ним обов`язків військової служби, чи встановлення інвалідності особі після її звільнення з військової служби внаслідок причин, зазначених у цьому підпункті.
Механізм призначення одноразової грошової допомоги визначений Порядком №975.
Згідно з пунктом 2 Порядку № 975 допомога, що не була призначена, призначається і виплачується в установленому законодавством порядку, що діяло на день виникнення права на отримання такої допомоги.
Відповідно до пункту 3 Порядку №975 днем виникнення права на отримання одноразової грошової допомоги у разі встановлення інвалідності або ступеня втрати працездатності без встановлення інвалідності є дата, що зазначена у довідці медико-соціальної експертної комісії.
Відповідно до пункту 11 Порядку № 975 військовослужбовець, військовозобов`язаний та резервіст, якому виплачується одноразова грошова допомога у разі настання інвалідності чи втрати працездатності без встановлення йому інвалідності, подає уповноваженому органу такі документи: заяву про виплату одноразової грошової допомоги у зв`язку з встановленням інвалідності чи часткової втрати працездатності без встановлення інвалідності; довідку медико-соціальної експертної комісії про встановлення групи інвалідності або відсотка втрати працездатності із зазначенням причинного зв`язку інвалідності чи втрати працездатності.
До заяви додаються копії: постанови відповідної військово-лікарської комісії щодо встановлення причинного зв`язку поранення (контузії, травми або каліцтва), захворювання; документи, що свідчить про причини та обставини поранення (контузії, травми або каліцтва), зокрема про те, що воно не пов`язане із вчиненням особою кримінального чи адміністративного правопорушення або не є наслідком вчинення нею дій у стані алкогольного, наркотичного чи токсичного сп`яніння, або навмисного спричинення собі тілесного ушкодження; сторінок паспорта з даними про прізвище, ім`я та по батькові і місце реєстрації; документа, що засвідчує реєстрацію фізичної особи у Державному реєстрі фізичних осіб - платників податків, виданого органом доходів і зборів (для фізичної особи, яка через свої релігійні переконання відмовляється від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків, офіційно повідомила про це відповідний орган доходів і зборів та має відмітку в паспорті громадянина України, - копію сторінки паспорта з такою відміткою).
Згідно пунктом 13 цього Порядку, керівник уповноваженого органу подає у 15-денний строк з дня реєстрації всіх документів розпорядникові бюджетних коштів висновок щодо виплати одноразової грошової допомоги, до якого додаються документи, зазначені в пунктах 10 і 11 цього Порядку.
Розпорядник бюджетних коштів приймає у місячний строк після надходження зазначених документів рішення про призначення або відмову у призначенні одноразової грошової допомоги і надсилає його разом з документами уповноваженому органові для видання наказу про виплату такої допомоги особам, які звернулися за нею, або у разі відмови для письмового повідомлення заявника із зазначенням мотивів відмови.
Аналізуючи вищезазначені норми, порядок призначення та виплати допомоги, полягає у наступному: особи, які мають право на одноразову допомогу звертаються з документами в обласний військовий комісаріат; обласний військовий комісаріат подає розпорядникові бюджетних коштів висновок щодо виплати одноразової грошової допомоги, до якого додаються документи, та надсилається за належністю в Департамент фінансів Міністерства оборони України для розгляду їх Комісією Міністерства оборони України з розгляду питань, пов`язаних із призначенням і виплатою одноразової допомоги; перевірені фахівцями документи розглядаються Комісією та подаються Міністру оборони України для прийняття рішення про призначення одноразової допомоги; після прийняття рішення Міністром оборони України кошти надсилаються в обласний військовий комісаріат (військову частину), до якого були подані документи, для виплати одноразової допомоги отримувачам. Виплата одноразової допомоги провадиться в порядку черговості відповідно до дати подання документів після отримання Міністерством оборони коштів, передбачених на ці цілі.
При цьому, суд зазначає, що під прийняттям уповноваженим органом висновку щодо виплати одноразової грошової допомоги розуміється вирішення таким органом питання щодо наявності або відсутності підстав для виплати одноразової грошової допомоги особі, що звернулась за її призначенням. В подальшому прийняте уповноваженим органом рішення (висновок) у 15-денний строк з дня реєстрації всіх документів подається на розгляд розпорядникові бюджетних коштів створеній при Міноборони Комісії з розгляду питань, пов`язаних із призначенням і виплатою одноразової грошової допомоги в разі загибелі (смерті), каліцтва або інвалідності військовослужбовців та інвалідності осіб, звільнених з військової служби.
Тобто, в розумінні вищезазначених норм, прийняття остаточного рішення про призначення або відмову у призначенні одноразової грошової допомоги при отриманні висновку уповноваженого органу та документів заявника належить до виключної компетенції Комісії з розгляду питань, пов`язаних із призначенням і виплатою одноразової грошової допомоги в разі загибелі (смерті), каліцтва або інвалідності військовослужбовців та інвалідності осіб, звільнених з військової служби.
Як вбачається з матеріалів справи та не заперечується відповідачем, Донецьким обласним військовим комісаріатом у 15-ти денний строк відповідний висновок щодо виплати одноразової грошової допомоги позивачу не підготовлений та не направлений на розгляд розпорядникові бюджетних коштів створеній при Міноборони Комісії з розгляду питань, пов`язаних із призначенням і виплатою одноразової грошової допомоги в разі загибелі (смерті), каліцтва або інвалідності військовослужбовців та інвалідності осіб, звільнених з військової служби.
Разом з тим, щодо терміну призначення одноразової допомоги суд зазначає наступне.
Дійсно, Законом України Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей у редакції від 06 вересня 2016 року, зокрема, частиною 4 статті 16-3 встановлено, що якщо протягом двох років військовослужбовцю, військовозобов`язаному або резервісту після первинного встановлення інвалідності або ступеня втрати працездатності без встановлення інвалідності під час повторного огляду буде встановлено вищу групу інвалідності або більший відсоток втрати працездатності, що дає їм право на отримання одноразової грошової допомоги в більшому розмірі, виплата провадиться з урахуванням раніше виплаченої суми.
Постановою Кабінету Міністрів України від 25 грудня 2013 року № 975 затверджено «Порядок призначення і виплати одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті), інвалідності або часткової втрати працездатності без встановлення інвалідності військовослужбовців, військовозобов`язаних та резервістів, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори чи для проходження служби у військовому резерві».
Відповідно до пункту 3 Порядку, днем виникнення права на отримання одноразової грошової допомоги є:
у разі загибелі (смерті) військовослужбовця, військовозобов`язаного та резервіста - дата смерті, що зазначена у свідоцтві про смерть;
у разі встановлення інвалідності або ступеня втрати працездатності без встановлення інвалідності - дата, що зазначена у довідці медико-соціальної експертної комісії.
Як вже зазначалось судом раніше, підтверджено матеріалами справи та встановлено судовим рішенням Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 23 серпня 2016 року у справі № 263/6739/16-а, яке набрало законної сили 07 грудня 2016 року ІІІ група інвалідності встановлена позивачу 07 травня 2015 року. Разом з цим, ІІ групу інвалідності встановлено 20 вересня 2016 року. Тобто між датами встановлення груп інвалідності минуло менш ніж 2 роки.
Таким чином, враховуючи приписи норм діючого законодавства, суд дійшов висновку, що відповідачем допущено протиправну бездіяльність, яка полягає не підготовленні та в неподанні у 15-денний строк з дня реєстрації всіх документів розпорядникові бюджетних коштів, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне зобов`язати Донецький обласний військовий комісаріат подати розпорядникові бюджетних коштів висновок разом з поданими заявником документами щодо виплати ОСОБА_1 одноразової грошової допомоги, передбаченої Законом України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей" від 20.12.1991 № 2011-XII.
Відповідно до статті 77 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення. Про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.
Відповідно до частини першої статті 2 КАС України завданням адміністративного судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів у сфері публічно-правових відносин з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку суб`єктів владних повноважень.
За приписами частини 4 статті 159 КАС України неподання суб`єктом владних повноважень відзив на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
Відповідно до ст. 19 Конституції України органи державної влади та місцевого самоврядування зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Що стосується клопотання позивача про встановлення судового контролю, що не належить до складу позовних вимог, а є процедурним питанням, суд зазначає, що встановлення судового контролю відповідно до статті 382 КАС України є правом суду. За даних обставин справи, суд не вбачає підстав для встановлення судового контролю, враховуючи те, що судове рішення, яке набрало законної сили, підлягає безумовному виконанню.
Враховуючи вищевикладене позовні вимоги позивача про визнання протиправною бездіяльності, яка полягає в неподанні у 15 денний строк з дня реєстрації всіх документів розпорядникові коштів та зобов`язання надати висновок та документи розпорядникові бюджетних коштів щодо виплати одноразової грошової допомоги підлягають задоволенню.
Відповідно до вимог статті 139 КАС України, судові витрати відшкодуванню не підлягають, оскільки вони не були понесені позивачем, який звільнений від їх сплати.
На підстав наведеного, керуючись ст. ст. 2, 6, 8-9, 19-20, 22, 25-26, 72-78, 90, 139, 241-246, 255, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ВИРІШИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Донецького обласного військового комісаріату (87548, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Громової, 67), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Міністерство оборони України (03168, м. Київ, просп. Повітрофлотський, 6) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії задовольнити повністю.
Визнати протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка полягає в неподанні у 15 денний строк з дня реєстрації всіх документів розпорядникові бюджетних коштів висновку щодо призначення ОСОБА_1 одноразової грошової допомоги, передбаченою Законом України Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їхніх сімей.
Зобов`язати Донецький обласний військовий комісаріат в 15-ти денний строк надати розпорядникові бюджетних коштів висновок щодо призначення ОСОБА_1 одноразової грошової допомоги, передбаченою Законом України Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їхніх сімей та пункту 13 Постанови Кабінету Міністрів України № 975 від 25 грудня 2013 року.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається до Першого апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст рішення виготовлений та підписаний 12 жовтня 2018 року.

Суддя Абдукадирова К.Е.