Справа № 826/1237/18
Суддя: Маруліна Л.О.
Дата ухвалення: 2018-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
У Х В А Л А

про витребування доказів

16 жовтня 2018 року м. Київ № 826/1237/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Маруліної Л.О., вирішуючи питання витребування доказів в адміністративній справі

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Іст Юроуп Петролеум"

до

Подільського районного відділу Державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві

про

визнання протиправною та скасування постанови №55075064 від 07.11.2017р. ,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Іст Юроуп Петролеум" звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Подільського районного відділу Державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві, в якому просить визнати протиправною та скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження від 01.11.2017 року ВП №55075064, прийняту Подільським районним відділом державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 06.03.2018 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Пунктом 5 резолютивної частини ухвали витребувано у відповідача - Подільського районного відділу Державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві виконавче провадження від 01.11.2017 року ВП№55075064.

У судове засідання 23.03.2018 року прибув представник позивача. Належним чином повідомленим про дату, час та місце судового засідання, відповідно до рекомендованого поштового повідомлення про вручення, яке міститься у матеріалах справи, відповідачем явку уповноваженого представника не забезпечено.

З огляду на те, що відповідачем не виконано вимог ухвали суду від 06.03.2018 року про відкриття провадження у справі, а саме не подано відзив на позовну заяву та не надано належним чином засвідчених копій виконавчого провадження №55075064, судом відкладено розгляд справи на 12.04.2018 року, про що повідомлено відповідача в порядку статті 124 Кодексу адміністративного судочинства України, про що свідчить рекомендоване поштове повідомлення про вручення, яке міститься у матеріалах справи.

У судове засідання 12.04.2018 року учасники справи не з’явилися, заяв, клопотань до суду не подано.

На підставі частини дев’ятої статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України судом ухвалено продовжити розгляд справи у письмовому провадженні.

Через канцелярію суду 03.10.2018 року Подільським районним відділом Державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві подано заяву, в якій повідомлено, що відповідач не має можливості виконати ухвалу суду від 06.03.2018 року в частині надання матеріалів виконавчого провадження №55075064, оскільки воно перебуває на виконанні у Відділі примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві.

Враховуючи важливе значення дослідження матеріалів виконавчого провадження №55075064 для всебічного і повного розгляду справи №826/1237/18, суд дійшов висновку про порушення питання витребування матеріалів виконавчого провадження №55075064 у Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві.

Відповідно до частин третьої, шостої - восьмої статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

З огляду на те, що відповідачем повідомлено про те, що матеріали виконавчого провадження перебувають на виконанні у Відділі примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві, суд дійшов висновку про витребування у Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві належним чином засвідчених копій виконавчого провадження ВП №55075064.

Керуючись статтями 6, 9, 45, 72-80, 243, 287 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві (м. Київ, вул. Виборзька, 32) належним чином засвідчені копії виконавчого провадження ВП №55075064.

2. Належним чином засвідчені копії виконавчого провадження ВП №55075064 (із супровідним листом) подати до канцелярії суду до 22 жовтня 2018 року.

3. Відповідно до частини восьмої статті 80 КАС України у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Ухвалу направити сторонам.

Суддя Л.О. Маруліна