Справа № 818/1772/18
Суддя: М.М. Шаповал
Дата ухвалення: 2018-10-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

С У М С Ь К И Й О К Р У Ж Н И Й А Д М І Н І С Т Р А Т И В Н И Й С У Д
У Х В А Л А

про витребування доказів

08 жовтня 2018 р. Справа № 818/1772/18

Сумського окружний адміністративний суд у складі судді - Шаповала М.М., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Сумської районної державної адміністрації Сумської області, треті особи на стороні відповідача - Верхньосироватська сільська рада Сумського району Сумської області, товариство з обмеженою відповідальністю "Рітейл Девелопмент" про визнання незаконним та скасування розпорядження, визнання громадських слухань такими, що не відбулися,-

В С Т А Н О В И В:

З 08.05.2018 в провадженні суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Сумської районної державної адміністрації Сумської області, треті особи на стороні відповідача - Верхньосироватська сільська рада Сумського району Сумської області, товариство з обмеженою відповідальністю "Рітейл Девелопмент", в якому позивач просить:

- визнати незаконним та скасувати розпорядження голови Сумської районної державної адміністрації від 20.10.2017 № 467- ОД "Про розроблення детального плану території за межами населеного пункту с. Верхня Сировотка на території Верхньосироватської сільської ради Сумського району Сумської області";

- визнати бездіяльність суб'єкта владних повноважень Сумської районної державної адміністрації щодо врахування громадських інтересів у проекті детального плану території з дотриманням вимог Постанови КМУ від 25.05.2011 р. № 555 "Про затвердження Порядку проведення громадських слухань щодо врахування громадських інтересів під час розроблення проектів містобудівної документації на місцевому рівні" протиправною;

- зобов'язати Сумську районну державну адміністрацію забезпечити проведення повторних громадських слухань на місцевому рівні щодо врахування громадських інтересів у проекті детального плану території, розробленого на підставі розпорядження голови Сумської районної державної адміністрації від 20.10.2017 р. № 467-ОД "Про розроблення детального плану території за межами населеного пункту с. Верхня Сировотка на території Верхньосироватської сільської ради Сумського району Сумської області".

20.09.2018 представником позивача подано заяву про витребування доказів по справі, а саме: від Головного управління Держгеокадастру у Сумській області технічної документації із землеустрою (проекту землеустрою) на земельну ділянку площею 13.1252, кадастровий номер НОМЕР_1.

Ухвалою суду від 20.09.2018 заяву задоволено, зобов'язано Головне управління Держгеокадастру у Сумській області в строк до 04.10.2018 надати суду завірені належним чином копії технічної документації із землеустрою (проекту землеустрою) на земельну ділянку площею 13.1252, кадастровий номер НОМЕР_1.

04.10.2018 ГУ Держгеокадастру у Сумській області листом повідомило, що технічна документація із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право користування земельними ділянками під господарськими дворами на умовах оренди строком на 10 років ТОАВ АК "Маяк" на території Верхньосироватської сільської ради була розроблена ТОВ "Координат - БС" та затверджена розпорядженням голови Сумської районної державної адміністрації № 40 від 28.05.2008. Після затвердження технічна документація була передана до фонду документації із землеустрою. 03.09.2015 технічна документація була видана працівнику ПФ " Гео - Центр". На даний час вказана технічна документація до фонду не повернута.

Відповідно до ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до ст. 77 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача. Докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1, 8 ст. 80 КАС України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

На виконання положень вказаних норм, приймаючи до те, що документи, що суд витребовує, передані ПФ " Гео - Центр" більше трьох років тому, з метою своєчасного, всебічного, повного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне повторно зобов'язати Головне управління Держгеокадастру у Сумській області надати суду документи, необхідні для вирішення справи по суті.

Керуючись ст. ст. 9, 77, 80, 248 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Повторно зобов'язати Головне управління Держгеокадастру у Сумській області в строк до 16.10.2018 надати суду завірені належним чином копії технічної документації із землеустрою (проекту землеустрою) на земельну ділянку площею 13.1252, кадастровий номер НОМЕР_1.

Надіслати Головному управлінню Держгеокадастру у Сумській області копію ухвали суду для виконання.

Попередити Головне управління Держгеокадастру у Сумській області, що у відповідності до Кодексу адміністративного судочинства України невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Ухвала набирає законної сили в момент проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Шаповал