Справа № 2140/1590/18
Суддя: Хом'якова В.В.
Дата ухвалення: 2018-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
Ухвала

17 жовтня 2018 р.м. ХерсонСправа № 2140/1590/18
Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді Хом'якової В.В.,

при секретарі: Перебийніс Н.Ю., за участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Національного агенства з питань запобігання корупції про визнання протиправним та скасування рішення від 06.07.2018 року № 1354,

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом до відповідача, в якому просить визнати протиправним та скасувати Рішення Національного агентства з питань запобігання корупції від 06.07.2018 року №1354 "Про результати здійснення повної перевірки декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за 2016 рік (виправленої), поданої ОСОБА_2, депутатом Херсонської міської ради" в частині підпунктів 1.1.; 1.2. пункту 1, а саме "п.1 підпункт 1.1 Рішення, що субєкт декларування при поданні декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за 2016 рік не дотримав вимоги пунктів 2,5,5і, 7 та 10 частини першої статті 46 ЗУ "Про запобігання корупції". Субєкт декларування подав недостовірні відомості, що відрізняються від достовірних на суму понад 250 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що є ознакою складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 3661 Кримінального Кодексу України. Підпункт 1.2. Субєкт декларування не дотримав вимоги частини пятої статті 46 ЗУ "Про запобігання корупції", а саме неналежно відобразив інформацію щодо вартості обєкта рухомого майна, що станом на 31.12.2016 р. належало на праві власності члену сім'ї субєкта декларування на дату набуття у власність".

Ухвалою суду від 13.08.2018 відкрито провадження в адміністративній справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 07.09.2018.

У підготовчому засіданні 07.09.2018 оголошено перерву до 24.09.2018.

Ухвалою суду від 24.09.2018 відкладено підготовче засідання на 16.10.2018.

16-17.10.2018 проведено підготовче засідання, прибув представник позивача, який просить задовольнити клопотання про призначення економічної експертизи та витребувати документи для її проведення.

Представник відповідача в підготовче засідання не прибув, про причини своєї неявки суд жодним чином не інформував.

Судом розглянуто клопотання представника позивача та відмовлено в їх задоволені за необгрунтованістю.

Згідно ч.1 ст. 179 КАС України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Під час підготовчого провадження судом визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які з них визнаються позивачем, а які належать доказувати, призначено колегіальний розгляд справи та проведено інші підготовчі дії, необхідні для правильного і своєчасного вирішення адміністративної справи і які є достатніми для закінчення підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Під час підготовчого провадження були встановлені всі, передбачені статтею 180 Кодексу адміністративного судочинства України, обставини та вчинені дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 КАС України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За таких обставин суд дійшов висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Також, 09 жовтня 2018 року представником відповідача подано клопотання, в якому він просив суд винести ухвалу про участь Національного агенства з питань запобігання корупції в судовому засіданні 16.10.2018 в режимі відеоконференції, у зв'язку із відсутністю територіальних відділень в місті Херсоні. Суд, в якому представник відповідача просив забезпечити відеоконференцію - Київський апеляційний адміністративний суд. Ухвалою від 10.10.2018 суд, у зв'язку з відсутністю технічної можливості, відмовив представнику відповідача в задоволенні клопотання про участь в підготовчому засіданні 16.10.2018 в режимі відеоконференції та зазначив, що дане клопотання буде враховано при подальшому призначенні розгляду справи по суті. Таким чином, з урахуванням положень ст. 195 КАС України та у зв'язку із призначенням справи до судового розгляду по суті, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника відповідача про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 180-183, 195, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ухвалив:

Закрити підготовче провадження.

Клопотання представника відповідача ОСОБА_3 про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції задовольнити.

Призначити справу за позовом ОСОБА_2 до Національного агенства з питань запобігання корупції про визнання протиправним та скасування рішення від 06.07.2018 року № 1354 до судового розгляду по суті на 14.11.18 о 09:00 год. у режимі відеоконференції.

Судове засідання в режимі відеоконференції призначити до розгляду в приміщенні Херсонського окружного адміністративного суду за адресою: м. Херсон, вул. Філатова, 29.

Доручити проведення відеоконференції Київському апеляційному адміністративному суду (01010, м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 30).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її проголошення.

Копію ухвали направити на адреси сторін та до Київського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Хом'якова В.В.