Справа № 206/5699/18
Суддя: Кушнірчук Р. О.
Дата ухвалення: 2018-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 206/5699/18
Провадження № 2-а/206/69/18
У Х В А Л А

12 жовтня 2018 року суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Кушнірчук Р.О., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до батальйону патрульної поліції в м. Краматорськ та Словянськ Управління патрульної поліції в Донецькій області про скасування постанови про адміністративне правопорушення та закриття справи, -

ВСТАНОВИВ:

11 жовтня 2018 року на адресу суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до батальйону патрульної поліції в м. Краматорськ та Словянськ Управління патрульної поліції в Донецькій області про скасування постанови про адміністративне правопорушення та закриття справи.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд прийшов до наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 286 КАС України, позовну заяву щодо оскарження рішень субєктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).

Частиною 1 ст. 123 КАС України передбачено, що у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

Відповідно до приписів ч. 6 ст. 161 КАС України у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобовязаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску.

З матеріалів адміністративного позову вбачається, що оскаржувана позивачем постанова була прийнята 25 вересня 2018 року та того ж дня вручена позивачу.

Згідно відмітки на поштовому конверті, ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом 08 жовтня 2018 року, тобто з пропуском встановленого ч. 2 ст. 286 КАС України строку.

Одночасно зі зверненням до суду з позовом позивач не надає до суду заяву про поновлення строку для подачі даного адміністративного позову та не посилається на будь-які поважні причини пропуску цього строку, як це передбачено ч. 6 ст. 161 КАС України.

Крім того, позивачем не надано копії паспорту або іншого документу для підтвердження зареєстрованого у встановленому законом порядку його місця проживання (перебування, знаходження) в Самарському районі м. Дніпра, що позбавляє суд встановити територіальну підсудність справи.

Таким чином, відповідно до ч. 1, 2 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 94, 123, 160, 161, 169, 286, 294 КАС України, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до батальйону патрульної поліції в м. Краматорськ та Словянськ Управління патрульної поліції в Донецькій області про скасування постанови про адміністративне правопорушення та закриття справи залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали.

Розяснити позивачу, що відповідно до ч. 3 ст. 169 КАС України, у разі якщо він відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 160 та 161 цього Кодексу, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки у строк, встановлений судом, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Р.О.Кушнірчук