Справа № 1840/3686/18
Суддя: М.М. Шаповал
Дата ухвалення: 2018-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

С У М С Ь К И Й О К Р У Ж Н И Й А Д М І Н І С Т Р А Т И В Н И Й С У Д
У Х В А Л А
про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду
11 жовтня 2018 р. Справа №1840/3686/18
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Шаповал М.М., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області, Ліквідаційної комісії Управління Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 просить суд:
- визнати протиправними дії ліквідаційної комісії Головного управління МВС України в Сумській області щодо включення у довідку про розмір грошового забезпечення станом на 01.03.2018 відомостей про розмір надбавок за кваліфікацію, за роботу в умовах режимних обмежень, за виконання особливо важливих завдань та премії;
- зобов'язати ліквідаційну комісію Головного управління МВС України в Сумській області направити до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області нову довідку про розмір грошового забезпечення станом на 01.03.2018 для нарахування позивачу пенсії із зазначенням відомостей про розмір надбавок за кваліфікацію, за роботу в умовах режимних обмежень, за виконання особливо важливих завдань та премії;
- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області перерахувати та виплатити позивачу пенсію з 01.01.2018 на підставі нової довідки ліквідаційної комісії Головного управління МВС України в Сумській області з урахуванням надбавок за кваліфікацію, за роботу в умовах режимних обмежень, за виконання особливо важливих завдань та премії;
- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області в частині зменшення розміру пенсії з надбавками позивачу за рахунок виплати 50 % суми підвищення пенсії, визначеного станом на 01.03.2018 з 01.01.2018;
- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області перерахувати та виплатити позивачу пенсію з урахуванням 100 % суми підвищення пенсії, визначеного станом на 01.03.2018, з 01.01.2018 однією сумою з урахуванням раніше визначених сум.
Адміністративний позов відповідає вимогам статей 160, 161 КАС України, перешкод для прийняття позовної заяви та відкриття провадження у справі відсутні.
Враховуючи незначну складність справи, обсяг та характер наданих доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, на підставі ст. 257 КАС України, вважаю необхідним розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження, надавши відповідачу строк для подання заперечень щодо розгляду справи за такими правилами.
Оскільки характер спірних правовідносин та предмет доказування у даній справі вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи, суд вважає неможливим ухвалити законне та обґрунтоване судове рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.
Керуючись ст.ст. 171, 257, ст. 263 КАС України, -.
У Х В А Л И В:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі №1840/3686/18 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області, Ліквідаційної комісії Управління Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії.
2. Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін.
3. Призначити справу до судового розгляду на "25" жовтня 2018 р. о 10:00 год. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, зал. 208.
4. Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати сторонам.
5. Копії позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу.
6. Згідно з ч. 1 ст. 261 КАС України встановити відповідачу 15-денний строк для подання відзиву на позов, доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, та 5-денний строк для подання заперечень щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, з дня вручення йому копії ухвали про відкриття провадження у справі.
7. Попередити відповідача, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами.
8. Встановити позивачу 5-денний строк для подання відповіді на відзив відповідача проти позову з дня надіслання (вручення) йому копії такого відзиву та доданих до нього документів.
9. Встановити відповідачу 5-денний строк для подання заперечень щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів з дня надіслання (вручення) йому копії відповіді на відзив та доданих до нього документів.
11. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду щодо порушення правил підсудності в апеляційному порядку протягом пятнадцяти днів з дня її складення. Апеляційні скарги до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подаються через Сумський окружний адміністративний суд.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.М. Шаповал