Справа № 473/3763/18
Суддя: Ротар М. М.
Дата ухвалення: 2018-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 473/3763/18
УХВАЛА

"16" жовтня 2018 р. Вознесенський міськрайонний суду Миколаївської області у складі: головуючого судді Ротар М.М. при секретарі Фінько О.П.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Вознесенську Миколаївської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 управління Національної поліції в Миколаївській області про визнання постанови про накладення адміністративного стягнення протиправною та її скасування

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 управління Національної поліції в Миколаївській області про визнання постанови про накладення адміністративного стягнення протиправною та її скасування.

Ухвалою суду від 04 жовтня 2018 року було відкрито провадження по справі та справа була призначена до розгляду.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявився від нього на адресу суду надійшло клопотання про заміну неналежного відповідача ОСОБА_2 управління Національної поліції в Миколаївській області на належного відповідача ОСОБА_3 патрульної поліції та залучення до участі в справі в якості співвідповідача інспектора управління патрульної поліції в Миколаївській області ОСОБА_4.

В судове засідання представник відповідача ОСОБА_2 управління Національної поліції в Миколаївській області в судове засідання не зявився, від нього на адресу суду також надійшло клопотання, в якому він зазначив, що є неналежним відповідачем по справі та просив замінити його на належного відповідача ОСОБА_3 патрульної поліції в Миколаївській області.

Відповідно до ч. 3 ст.48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання позивача ОСОБА_1 є обгрунтованим та вважає за можливим замінити первісного відповідача належним відповідачем та залучити співвідповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 48 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

По адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 управління Національної поліції в Миколаївській області про визнання постанови про накладення адміністративного стягнення протиправною та її скасування замінити неналежного відповідача ОСОБА_5 управління Національної поліції в Миколаївській області на належного відповідача ОСОБА_6 патрульної поліції в Миколаївській області. (54056 м. Миколаїв вул. Новозаводська 1-Б/1).

Залучити до участі в справі в якості співвідповідача інспектора управління патрульної поліції в Миколаївській області ОСОБА_4.(54056 м. Миколаїв вул. Новозаводська 1-Б/1).

Розгляд справи, яка відноситься до термінових адміністративних справ, проводити згідно Глави 11 Параграф 2 КАС України (ст. 286) з повідомленням (викликом) сторін.

Надати відповідачам строк для подання відзиву на позов до початку розгляду справи по суті.

Витребувати у ОСОБА_6 патрульної поліції в Миколаївській області копію адміністративної справи відповідно до якої було винесено постанову серії НК №602134 від 23.09.2018 року про накладення на ОСОБА_1 штрафу у розмірі 425 грн..

Копію ухвали судді про відкриття провадження по справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі. Копію позовної заяви із доданими до неї матеріалами невідкладно направити відповідачу.

Відкласти розгляд справи на 05.11.2018 року на 10-00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М.М. Ротар