Справа № 727/8930/18
Суддя: Слободян Г. М.
Дата ухвалення: 2018-10-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 727/8930/18
Провадження № 2-а/727/187/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2018 року

Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі :

Головуючого судді Слободян Г.М.

при секретарі судового засідання Ткачук С.П.

за участю сторін: ОСОБА_1

представника відповідача Мазурок Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань приміщення Шевченківського районного суду м. Чернівці справу адміністративного судочинства за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Головного управління державної фіскальної служби у Чернівецькій області про скасування постанов про накладення адміністративного стягнення,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_3 звернулася до суду із позовною заявою до відповідача Головного управління державної фіскальної служби у Чернівецькій області про скасування постанов про накладення адміністративного стягнення.

Представник позивача ОСОБА_3 - ОСОБА_1 подала через канцелярію суду клопотання про зупинення провадження у справі, посилаючись на те, що позивачем оскаржено рішення від 11.07.2018 року №, №, №Ф-, № до Чернівецького окружного адміністративного суду. Ухвалою ЧОАС від 30.07.2018 року відкрито провадження у справі №824/700/18-а за позовом ОСОБА_3 до ГУ ДФС у Чернівецькій області про скасування податкових повідомлень-рішень, яке підтримала в судовому засіданні. Представник відповідача Мазурок Ю.О. в судовому засіданні заперечив проти заявленого клопотання та просив відмовити в його задоволенні.

Статтями 236, 237 КАС України, визначено випадки обов'язкового зупинення провадження у справі та випадки, коли суд має право зупинити провадження у справі, а також строки зупинення провадження та підстави і порядок поновлення зупиненого провадження у справі.

Згідно ст. 236 ч. 1 п. 3 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Зупинення провадження з підстав, передбачених цією нормою, допускається лише тоді, коли розглядати справу далі неможливо, тобто коли в цій іншій справі можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав, заявлених у справі вимог, чи умов, від яких залежить можливість її розгляду. Ця неможливість полягає в тому, що обставини, які є підставою позову або заперечень проти нього, є предметом дослідження в іншій справі і рішення суду у цій справі безпосередньо впливає на вирішення спору.

За таких обставин суд вважає, що приведені в заяві про зупинення провадження в справі обставини не є перешкодою для правильного вирішення даного спору, а тому підстави для зупинення провадження в справі відсутні.

Крім того, виходячи з предмету позову в даній справі, суд вважає, що надані позивачем та представником позивача докази в обґрунтування пред'явленого позову, а також докази, надані представником відповідача на їх спростування, дозволяють суду встановити та оцінити обставини, які є предметом судового розгляду, що є перешкодою для зупинення провадження в справі з цих підстав, а тому підстави для зупинення провадження в справі відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.236, 237 КАС України, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_3 - ОСОБА_1 про зупинення провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Головного управління державної фіскальної служби у Чернівецькій області про скасування постанов про накладення адміністративного стягнення - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Шевченківський районний суд м. Чернівці у 15 денний строк з дня її проголошення.

Суддя Слободян Г.М.