Справа № 234/10966/18
Суддя: Череповський Є.В.
Дата ухвалення: 2018-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

17 жовтня 2018 р. Справа №234/10966/18

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Череповський Є.В., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду м. Краматорська про зобов'язання продовжити виплату максимальної пенсії з 01.01.2004 року, виконати вимоги ст. 124 Конституції України та ст. 257 Цивільного кодексу України по справі 2а-2801/11/0528, здійснити перерахунок пенсії з 30.11.2006 року відповідно до Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», здійснити перерахунок відповідно до ст. 37 Закону України «Про освіту» з 01.12.2005 року,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду м. Краматорська про зобов'язання продовжити виплату максимальної пенсії з 01.01.2004 року, виконати вимоги ст. 124 Конституції України та ст. 257 Цивільного кодексу України по справі 2а-2801/11/0528, здійснити перерахунок пенсії з 30.11.2006 року відповідно до Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», здійснити перерахунок відповідно до ст. 37 Закону України «Про освіту» з 01.12.2005 року.

Ухвалою суду від 25 вересня 2018 року позовну заяву, відповідно до вимог ч. 1 ст. 169 КАС України, було залишено без руху для усунення недоліків, а саме: надання до суду:

- уточненої позовної заяви, оформленої з дотриманням вимог статей 160, 161 КАС України, а саме зазначення реєстраційного номеру облікової картки платника податків Позивача за його наявності або номер і серія паспорта; номерів засобів зв'язку, офіційної електронної адреси або адреси електронної пошти Позивача; ідентифікаційного коду Відповідача в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, його відомих номерів засобів зв'язку, офіційної електронної адреси або адреси електронної пошти; належного обґрунтування позовних вимог з зазначенням викладу обставин, якими Позивач обґрунтовує свої вимоги; чіткого формулювання позовних вимог; власного письмового підтвердження Позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого Відповідача (Відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав;

- всіх наявних доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги;

- квитанції про сплату судового збору відповідно до заявлених вимог немайнового характеру, або документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону;

- копії уточненої позовної заяви та копій доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи;

- заяву про поновлення строку для звернення до суду, у якій обґрунтувати причини пропуску строку для звернення до суду та надати докази на підтвердження поважності причин його пропуску. Для усунення виявлених судом недоліків Позивачу встановлено семиденний строк від дня отримання копії цієї ухвали.

З рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що вищезазначена ухвала отримана Позивачем 27 вересня 2018 року.

Останнім днем для усунення недоліків було 04 жовтня 2018 року.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Станом на 17 жовтня 2018 року, з урахуванням встановленого судом строку для усунення недоліків та терміну поштового перебігу, Позивачем не усунені недоліки позовної заяви. За таких обставин, позовна заява підлягає поверненню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 169, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Повернути адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду м. Краматорська про зобов'язання продовжити виплату максимальної пенсії з 01.01.2004 року, виконати вимоги ст. 124 Конституції України та ст. 257 Цивільного кодексу України по справі 2а-2801/11/0528, здійснити перерахунок пенсії з 30.11.2006 року відповідно до Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», здійснити перерахунок відповідно до ст. 37 Закону України «Про освіту» з 01.12.2005 року.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала про повернення позовної заяви може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом адміністративного судочинства України. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Череповський Є.В.