Справа № 826/12922/18
Суддя: Данилевич Н.А.
Дата ухвалення: 2018-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

12 жовтня 2018 року

Київ

справа №826/12922/18

адміністративне провадження №К/9901/62890/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Данилевич Н.А.,

суддів - Стрелець Т.Г., Шарапи В.М.,

перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 20.08.2018 року та постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 20 вересня 2018 року у справі №826/12922/18 за позовом ОСОБА_2 до Управління Державної міграційної служби України в Київській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в :

02 жовтня 2018 року заявник звернувся до суду касаційної інстанції з даною скаргою на ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 20.08.2018 року та постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 20 вересня 2018 року.

Пункт 8 частини другої статті 129 Конституції України серед основних засад судочинства закріплює забезпечення права на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення.

Наведеним конституційним положенням кореспондує стаття 14 Закону України "Про судоустрій і статус суддів".

Згідно ч.2 ст.328 Кодексу адміністративного судочинства України у касаційному порядку можуть бути оскаржені ухвали суду першої інстанції про забезпечення позову, заміни заходу забезпечення позову, ухвали, зазначені в пунктах 3, 4, 5, 12, 13, 17, 20 частини першої статті 294 цього Кодексу, після їх перегляду в апеляційному порядку.

Предметом оскарження в даній касаційній скарзі є ухвала Окружного адміністративного суду м. Києва від 20.08.2018 року про відмову у забезпеченні позову та постанова Київського апеляційного адміністративного суду від 20 вересня 2018 року про перегляд ухвали Окружного адміністративного суду м. Києва від 20.08.2018 року, які згідно приписів ч.2 ст.328 Кодексу не підлягають касаційному оскарженню.

Пунктом першим частини першої статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено імперативну норму, яка визначає, що суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

Таким чином, колегія суддів вважає, що у відкритті касаційного провадження слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись статтями 272, 286, 328, 333 КАС України,

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 20.08.2018 року та постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 20 вересня 2018 року у справі №826/12922/18 за позовом ОСОБА_2 до Управління Державної міграційної служби України в Київській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії.

Копію цієї ухвали разом з касаційною скаргою та доданими до неї матеріалами направити особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Н.А. Данилевич

Судді Т.Г. Стрелець

В.М. Шарапа