Справа № 811/1769/18
Суддя: Р.І. Брегей
Дата ухвалення: 2018-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

18 жовтня 2018 року справа № 811/1769/18

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Брегея Р.І.,

в присутності секретаря судового засідання Глущенко Т.М.,

за участі представників позивача ОСОБА_1

та відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у м.Кропивницький в порядку загального позовного провадження адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «Марлен-КД» (далі Товариство) до Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області (далі Управління) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень рішень,

В С Т А Н О В И В:

Товариство звернулося до суду з заявою до Управління про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень рішень від 21 березня 2018 року, якими:

- збільшено суму грошового зобовязання з податку на додану вартість на 2353460 грн. та накладено штрафну санкцію 588365 грн.;

- зменшено від'ємне значення суми податку на додану вартість на 3787730 грн.;

- збільшено суму грошового зобовязання з податку на прибуток на 2990015 грн. та накладено штрафну санкцію 747504 грн.;

- збільшено суму грошового зобовязання з податків та зборів, у тому числі з податку на доходи фізичних осіб на 1535478,43 грн. та накладено штрафну санкцію 1094724,29 грн. і нарахована пеня 328225,93 грн., в частині накладення штрафної санкції в сумі 1094724,29 грн.

Ухвалою суду від 27 червня 2018 року відкрито загальне позовне провадження у справі.

Приписами частини 1 статті 179 КАС України встановлено, що у кожній справі, яка розглядається за згаданими правилами, проводиться підготовче засідання.

Під час підготовчого судового засідання з'ясовано всі питання, перелік яких встановлено приписами частини 2 статті 180 КАС України.

Суд задовільнив клопотання представників відповідача про допит свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6

Водночас, суд задовільняє клопотання представників Управління про витребування доказів у ТОВ «Спецагрокорм» та ТОВ «Фалькон Агро» щодо взаємовідносин з Товариством за період з 01 січня 2016 року по 30 вересня 2017 року.

Під час перевірки відповідач намагався отримати їх, звернувшись з запитом до іншого фіскального органу про проведення зустрічної звірки щодо ТОВ «Фалькон Агро» та ТОВ «Спецагрокорм».

Стосовно витребування доказів у ТОВ «Агротрансатлантик», то суд відмовляє Управлінню у задоволенні клопотання, оскільки відповідач не надав доказів вживання заходів для їх отримання до прийняття оскаржених рішень.

Суд вирішив клопотання про витребування доказів, керуючись приписами частини 2 статті 77 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.77, 173, 180-183 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче засідання та призначити справу до судового розгляду на 12:00 годин 07 грудня 2018 року.

Витребувати у ТОВ «Фалькон Агро» та ТОВ «Спецагрокорм» докази щодо господарських взаємовідносин з ТОВ «Марлен-КД» за період з 01 січня 2016 року по 30 вересня 2017 року (надати інформацію та завірені копії документів, які їх підтверджують).

Ухвала не може бути оскаржена.

Ухвала набирає законної сили після її проголошення.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду ОСОБА_7