overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-3908/11
Суддя: Скаковська І. В.
Дата ухвалення: 2018-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3908/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" жовтня 2018 р. Томашпільський районний суд Вінницької області у складі головуючого судді Скаковської І.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України у Томашпільському районі Вінницької області про визнання дій неправомірними та зобовязання до вчинення дій,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Томашпільського районного суду Вінницької області перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України у Томашпільському районі Вінницької області про визнання дій неправомірними та зобовязання до вчинення дій.

Постановою Томашпільського районного суду Вінницької області від 09 серпня 2011 року позовні вимоги задоволено частково.

12 жовтня 2018 року на адресу Томашпільського районного суду Вінницької області від ОСОБА_1 надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КАС України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про призначення заяви ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 249, 256, 379 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України у Томашпільському районі Вінницької області про визнання дій неправомірними та зобовязання до вчинення дій на 30 жовтня 2018 р. о 10:10 год у приміщенні Томашпільського районного суду Вінницької області за адресою: вул. Ігоря Гаврилюка, 57 смт. Томашпіль Томашпільський район Вінницька область.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя: І.В. Скаковська
Справа № 2-а-6379/11
Суддя: Скаковська І. В.
Дата ухвалення: 2018-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-6379/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" жовтня 2018 р. Томашпільський районний суд Вінницької області у складі головуючого судді Скаковської І.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України у Томашпільському районі Вінницької області про визнання дій неправомірними та зобовязання до вчинення дій,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Томашпільського районного суду Вінницької області перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України у Томашпільському районі Вінницької області про визнання дій неправомірними та зобовязання до вчинення дій.

Постановою Томашпільського районного суду Вінницької області від 20 жовтня 2011 року позовні вимоги задоволено частково.

12 жовтня 2018 року на адресу Томашпільського районного суду Вінницької області від ОСОБА_1 надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КАС України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про призначення заяви ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 249, 256, 379 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України у Томашпільському районі Вінницької області про визнання дій неправомірними та зобовязання до вчинення дій на 30 жовтня 2018 р. о 08:45 год у приміщенні Томашпільського районного суду Вінницької області за адресою: вул. Ігоря Гаврилюка, 57 смт. Томашпіль Томашпільський район Вінницька область.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя: І.В. Скаковська
Справа № 2-а-6358/11
Суддя: Скаковська І. В.
Дата ухвалення: 2018-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-6358/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" жовтня 2018 р. Томашпільський районний суд Вінницької області у складі головуючого судді Скаковської І.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України у Томашпільському районі Вінницької області про визнання неправомірною відмову провести перерахунок та виплату призначених державної та додаткової пенсії,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Томашпільського районного суду Вінницької області перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України у Томашпільському районі Вінницької області про визнання неправомірною відмову провести перерахунок та виплату призначених державної та додаткової пенсії.

Постановою Томашпільського районного суду Вінницької області від 07 листопада 2011 року позовні вимоги задоволено частково.

12 жовтня 2018 року на адресу Томашпільського районного суду Вінницької області від ОСОБА_1 надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КАС України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про призначення заяви ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 249, 256, 379 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України у Томашпільському районі Вінницької області про визнання неправомірною відмову провести перерахунок та виплату призначених державної та додаткової пенсії на 29 жовтня 2018 р. о 09:30 год у приміщенні Томашпільського районного суду Вінницької області за адресою: вул. Ігоря Гаврилюка, 57 смт. Томашпіль Томашпільський район Вінницька область. Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя: І.В. Скаковська
Справа № 149/2133/18
Суддя: Робак М. В.
Дата ухвалення: 2018-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 149/2133/18
Провадження №2-а/149/98/18
Номер рядка звіту 18
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

17.10.2018 р. м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Робак М. В.,

при секретарі Поліщук Л. А.,

за участі позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмільнику справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до поліцейського СРПП № 1 Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задоволити частково.

Скасувати постанову серії НК № 119851 від 23.06. 2018 року, прийняту інспектором СРПП №1 Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2 (м. Хмільник, вул. Небесної Сотні, 43) про притягнення ОСОБА_1 (м. Хмільник, вул. 1 Травня, 9/45) до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 126 КУпАП.

Закрити справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 126 КУпАП щодо ОСОБА_1.

В частині визнання протиправною постанови відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене до Вінницького апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Робак М.В.

Повний текст рішення буде виготовлено 19.10.2018 року
Справа № 149/1906/18
Суддя: Гончарук-Аліфанова О. Ю.
Дата ухвалення: 2018-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 149/1906/18
Провадження №2-а/149/88/18
Номер рядка звіту 18
РІШЕННЯ

Іменем України

(вступна та резолютивна частина)

17.10.2018 р. м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої - судді Гончарук-Аліфанової О. Ю.,

при секретарі Лукіянчук Д. А.,

за участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора СРПП № 2 Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2, третя особа Хмільницький ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_3 задоволити частково.

Скасувати постанову серії НК № 119932 від 27 червня 2018 року, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122, ч. 1 ст. 126 КУпАП.

Закрити справу про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 122, ч. 1 ст. 126 КУпАП щодо ОСОБА_1.

В частині визнання дій протиправними відмовити.

Повний текст рішення суду буде виготовлено 22.10.2018 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя:/підпис/

З оригіналом вірно:
Справа № 149/2115/18
Суддя: Гончарук-Аліфанова О. Ю.
Дата ухвалення: 2018-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 149/2115/18
Провадження №2-а/149/97/18
Номер рядка звіту 18
РІШЕННЯ

Іменем України

(вступна та резолютивна частина)

17.10.2018 м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої - судді Гончарук-Аліфанової О. Ю.,

при секретарі Лукіянчук Д. А.,

за участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ВБДР УПП у Вінницькій області ДПП старшого лейтенанта Апостола Василя Олександровича, третя особа на стороні відповідача Департамент патрульної поліції управління патрульної поліціі у Вінницькій області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задоволити.

Скасувати постанову серії БР № 105390 від 07 серпня 2018 року, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 121-2 КУпАП.

Повний текст рішення суду буде виготовлено 22.10.2018 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя:/підпис/

З оригіналом вірно:
Справа № 153/1256/17
Суддя: Дзерин М. М.
Дата ухвалення: 2018-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

"17" жовтня 2018 р. Справа153/1256/17

Провадження6-а/153/4/18-а

Суддя Ямпільського районного суду Вінницької області Дзерин М. М., ознайомившись зі скаргою ОСОБА_1 на рішення, дії та бездіяльність вчинені виконавцем та посадовою особою державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеною скаргою.

Ухвалою від 14 вересня 2018 року позовна заява залишена без руху, надано строк для усунення недоліків 10 (десять) днів з моменту отримання копії ухвали для усунення недоліків.

Станом на 17 жовтня 2018 року скаржником не виправлено недоліки, зазначені в ухвалі.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України - позовна заява повертається позивачеві, якщо: позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне повернути скаргу ОСОБА_1.

Керуючись ст. 160-161, 169 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_1 на рішення, дії та бездіяльність вчинені виконавцем та посадовою особою державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення вважати неподаною і повернути ОСОБА_1.

Розяснити ОСОБА_1, що повернення скарги не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду через Ямпільський районний суд Вінницької області шляхом подачі апеляційної скарги в пятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя: М.М.Дзерин
Справа № 127/19634/18
Суддя: Вишар І. Ю.
Дата ухвалення: 2018-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження 2-а/127/362/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2018 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Вишара І.Ю.,

при секретарі Федоровій С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 (місце проживання: м. Вінниця 2-й АДРЕСА_1) до поліцейського роти №2 БУПП у Вінницькій області капрала поліції ОСОБА_2 (місце знаходження: м. Вінниця вул. Ботанічна, 24) про скасування постанови серії ВР №178908 від 27.07.2018 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 126 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (місце проживання: м. Вінниця 2-й АДРЕСА_1) до поліцейського роти №2 БУПП у Вінницькій області капрала поліції ОСОБА_2 (місце знаходження: м. Вінниця вул. Ботанічна, 24) про скасування постанови серії ВР №178908 від 27.07.2018 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 126 КУпАП.

В судове засідання сторони не зявились.

На адресу суду 01.10.2018 року від представника позивача адвоката ОСОБА_3 надійшла заява про залишення адміністративного позову без розгляду.

Суд, дослідивши заяву та матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи те, що сторони не зявились в судове засідання, суддя вважає за можливим провести судове засідання без застосування технічних засобів фіксування.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 240 КАС України заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті.

Враховуючи те, що розгляд справи по суті не розпочався, а до суду надійшла заява від представника позивача про залишення позову без розгляду, суд дійшов висновку, що про доцільність задоволення заяви представника позивача та залишення адміністративного позову без розгляду.

Суд, враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 229, 240 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача адвоката ОСОБА_3 про залишення позову без розгляду - задовольнити.

Адміністративний позов ОСОБА_1 (місце проживання: м. Вінниця 2-й АДРЕСА_1) до поліцейського роти №2 БУПП у Вінницькій області капрала поліції ОСОБА_2 (місце знаходження: м. Вінниця вул. Ботанічна, 24) про скасування постанови серії ВР №178908 від 27.07.2018 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 126 КУпАП залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя:
Справа № 127/2-а-2011/2006
Суддя: Вохмінова О. С.
Дата ухвалення: 2018-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 127/2-а-2011/2006
Провадження № 2-а/127/124/13
У Х В А Л А
(вступна та резолютивна частини)
10 жовтня 2018 року
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Вохмінової О.С.
з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці заяву ОСОБА_2 про роз`яснення постанови Замостянського райсуду м.Вінниці від 05.10.2006 року у справі № 2-а-2011-2006, -
роз`яснити, що при виконанні постанови Замостянського райсуду м.Вінниці у справі № 2-а-2011-06 від 05.10.2006 року Головному управлінню Пенсійного фонду України у Вінницькій області при нарахуванні підвищення до пенсії ОСОБА_2, як учаснику бойових дій, необхідно керуватись ст. 12 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» від 22.10.1993 року, яка передбачає, що учасникам бойових дій пенсії або довічне грошове утримання, що виплачується замість пенсії, підвищується в розмірі 150 % мінімальної пенсії за віком, і здійснюється з 01.07.2006 року та в подальшому в розмірі, що мав бути нарахований в 2006 році.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Суддя:
Справа № 127/25015/18
Суддя: Ковбаса Ю. П.
Дата ухвалення: 2018-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження 2-а/127/443/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2018 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Ковбаса Ю.П., ознайомившись із адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора роти № 1 УПП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови серії ЕАВ № 627346, від 27.09.2018, у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 125 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Крім того, позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 171 КАС України; її належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна Вінницькому міському суду Вінницької області.

Немає інших підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України.

Керуючись ст. 160, 171, 286 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора роти № 1 УПП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови серії ЕАВ № 627346, від 27.09.2018, у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 125 КУпАП.

Призначити справу до підготовчого судового розгляду в залі судових засідань № 9 Вінницького міського суду Вінницької області, що знаходиться за адресою: вул. Грушевського, 17 в м. Вінниця.

Дата призначення до підготовчого судового розгляду 26.10.2018, о 10.05 годин.

Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до них документів.

Запропонувати відповідачу до 26.10.2018, подати через відділ прийому суду відзив на позовну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 127/20369/18
Суддя: Ковбаса Ю. П.
Дата ухвалення: 2018-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження 2-а/127/373/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2018 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Ковбаси Ю.П.,

секретаря Предан А.А.,

за участі позивача ОСОБА_1,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Інспектора ОРПП № 3 Барського відділення поліції Жмеринського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 про скасування постанови серії НК № 821799, від 17.07.2018, у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 122 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

15.08.2018 до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Інспектора ОРПП № 3 Барського відділення поліції Жмеринського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 про скасування постанови серії НК № 821799, від 17.07.2018, у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 122 КУпАП.

Ухвалою від 16 серпня 2018 року позов залишено без руху та надано позивачеві строк для усунення недоліків.

Ухвалою від 27 серпня 2018 року по адміністративному позові відкрито провадження по справі та призначено підготовче судове засідання.

У підготовчому судовому засіданні позивач просила призначити справу до судового розгляду.

Відповідач в судове засідання не зявився, хоча про місце та час розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним.

До судового розгляду спір не врегульовано.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд вважає за доцільне завершити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні.

Підстав для ухвалення судового рішення в попередньому судовому засіданні немає.

Відповідно до вимог статті 180 Кодексу адміністративного судочинства України підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи. У підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (засідань) для розгляду справи по суті.

Визначено дату призначення справи до судового розгляду на 25 жовтня 2018 року.

Керуючись ст.183 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Закрити підготовче провадження у справі.

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Інспектора ОРПП № 3 Барського відділення поліції Жмеринського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 про скасування постанови серії НК № 821799, від 17.07.2018, у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 122 КУпАП призначити до судового розгляду.

Судове засідання призначити на 25 жовтня 2018 року о 10:25 год., в залі судових засідань Вінницького міського суду Вінницької області № 9 (м. Вінниця, вул. Грушевського, 17).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 431/5242/18
Суддя: Пелих О. О.
Дата ухвалення: 2018-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

03.10.2018442/18-Вих
Справа № 431/5242/18
Провадження №2-а/431/58/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2018 року м. Старобільськ

Суддя Старобільського районного суду Луганської області Пелих О.О., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Луганській області про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до Управління патрульної поліції в Луганській області про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

До відкриття провадження у справі, позивач звернулася з заявою про відкликання позовної заяви.

Відповідно до п. 2 ч.4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

На підставі наведеного, керуючись п. 2 ч.4 ст. 169 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Луганській області про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Старобільський районний суд протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя О.О.Пелих