Справа № 737/924/18
Суддя: Лібстер А. С.
Дата ухвалення: 2018-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 2-а/737/9/18
Справа № 737/924/18
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті

17.10.18 смт Куликівка

Суддя Куликівського районного суду Чернігівської області Лібстер А.С., перевіривши зміст адміністративного позову та матеріали до нього позивача ОСОБА_1 (с. Виблі Куликівського району Чернігівської області, вул. Польова, 45) до поліцейського СРПП Куликівського відділення поліції ЧВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_2 (смт Куликівка, вул. Миру, 97 ) про визнання дій неправомірними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

В С Т А Н О В И В:

16.10. 2018 року позивач звернувся до суду із зазначеним адміністративним позовом, в якому просить скасувати постанову поліцейського СРПП Куликівського відділення поліції ЧВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_2 від 06.10.2018 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.5 ст. 121 КУпАП посилаючись на те, що в його діях відсутній склад зазначеного правопорушення, адміністративне стягнення накладено безпідставно за відсутності доказів його вини.

Згідно з нормами ст.ст.19-20, 25-27 КАС України, зазначений спір належить до компетенції Куликівського районного суду Чернігівської області як адміністративного суду.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст.160,161 КАС України. Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, передбачених ст.ст.169, 170 КАС України, не встановлено. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Відповідно до ст.ст.12, 257 КАС України, з огляду на те, що параграфом 2 «Розгляд окремих категорій термінових адміністративних справ» глави 11, визначається, що розгляд справ з приводу рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності (ст.286 КАС України) віднесено до категорії термінових адміністративних справ, тому дану справу належить розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.171, 241, 248, 286 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до поліцейського СРПП Куликівського відділення поліції ЧВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

2.Розгляд справи здійснювати одноособово за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

3.Призначити судове засідання у приміщенні Куликівського районного суду Чернігівської області на 25 жовтня на 12 годину 30 хвилин.

4.Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов в термін до судового засідання з розгляду справи по суті в порядку, передбаченому ст. 269 КАС України.

5.До відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі не додані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказу іншим учасникам справи.

6.У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами.

7.Розяснити відповідачу, що згідно ч. 2 ст. 77 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

8. В судове засідання викликати сторін по справі.

9. Копії ухвали про відкриття провадження невідкладно надіслати сторонам разом з витягом про їхні процесуальні права і обовязки. Відповідачу надіслати також копію позовної заяви та доданих до неї документів.

10. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http:// kl.cn.court.gov.ua.

11.Ухвала в частині порушення правил підсудності відповідно до частини 1 статті 294 Кодексу адміністративного судочинства України може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.С. Лібстер