Справа № 661/2836/18
Суддя: Гомельчук С.В.
Дата ухвалення: 2018-10-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

08 жовтня 2018 р. м. ХерсонСправа № 661/2836/18

Херсонський окружний адміністративний суд у складі судді Гомельчука С.В., розглянувши у письмовому провадженні питання про призначення судового засідання в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Дніпрянської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Новокаховської міської ради Херсонської області про визнанння дій з ненадання інформації неправомірними та зобов'язання відповідача надати інформацію та відшкодувати моральну шкоду,

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, у якому просить у якому просить визнанти протиправними дії відповідача щодо ненадання відповіді на запити ОСОБА_1; зобов'язати відповідача надати інформацію, яка запитувалась у запитах; зобов'язати відповідача відшкодувати на користь позивача моральну шкоду в розмірі 704,80 грн.; всі судові витрати покласти на відповідача.

Ухвалою від 31 серпня 2018 року вирішено відкрити провадження у справі, здійснювати її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання на 24 вересня 2018 року. Проте, розгляду справи не відбулось, так як з 03 вересня 2018 року по 05 жовтня 2018 року головуючий суддя по справі перебував на лікарняному.

04 вересня 2018 року від представника позивача надійшла заява, що містила клопотання про забезпечення технічної можливості проведення судового засідання по розгляду даної справи в режимі відеоконференції у приміщенні Новокаховського міського суду Херсонської області.

Відповідно до положень ст. 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обовязковою (ч. 1). Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за пять днів до судового засідання (ч. 2). Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом (ч. 5). У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за пять днів до відповідного судового засідання (ч. 7). Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобовязаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (ч. 8). Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обовязки (ч. 10). Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи (ч. 11).

З аналізу вказаного слідує, що законодавством визначено дві вимоги до клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а саме: зазначення суду, в якому необхідно забезпечити її проведення та подання клопотання не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Як вбачається з матеріалів справи, заявляючи клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, представником позивача дотримано всі вимоги такого клопотання.

За таких обставин, враховуючи необхідність забезпечення передбаченого Конституцією України права на доступ до правосуддя, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Таким чином, керуючись ст.ст. 35, 195, 243, 248 КАС України, суд

ухвалив:

Задовольнити клопотання представника ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Призначити судове засідання в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Дніпрянської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Новокаховської міської ради Херсонської області про визнанння дій з ненадання інформації неправомірними та зобов'язання відповідача надати інформацію та відшкодувати моральну шкоду, на 24 жовтня 2018 року о 10:00 год.

Справа буде розглядатися у складі судді Гомельчука С.В. в режимі відеоконференції у приміщенні Херсонського окружного адміністративного суду за адресою: м. Херсон, вул. Філатова, 29.

Доручити Новокаховському міському суду Херсонської області забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 24 жовтня 2018 року о 10:00 год., в режимі відеоконференції за участю сторін (їх представників).

Учасникам справи (їх представникам) з'явитися 24 жовтня 2018 року о 10:00 год. до Новокаховського міського суду Херсонської області, який знаходиться за адресою: 74900, м.Нова Каховка, пр. Дніпровський, 1-а, для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі № 661/2836/18.

Копію ухвали направити до Генічеського районного суду Херсонської області та учасникам судового процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Гомельчук С.В.