Справа № 449/862/18
Суддя: Гуняк О. Я.
Дата ухвалення: 2018-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 449/862/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.10.2018 м. Перемишляни

11.10.2018 року cуддя Перемишлянського районного суду Львівської області Гуняк О.Я., розглянувши позовну ОСОБА_1 до Головного управління Держпраці у Львівській області в особі головного держінспектора ОСОБА_2 про скасування постанови щодо накладення адміністративного стягнення, -

в с т а н о в и в :

04.06.2018 року ОСОБА_1, звернулася до Львівського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом, в якому просить скасувати як незаконну постанову про накладення на неї адміністративного стягнення серії ЛВ №13/199/0287-0335, головного інспектора відділу нагляду в АПК та СКС Головного управління Держпраці у Львівській області ОСОБА_2 про накладення на неї адміністративного штрафу у розмірі 510 грн., за ч.5 ст. 41 КУпАП.

Ухвалою Перемишлянського районного суду Львівської області від 03.08.2018 року та Ухвалою Перемишлянського районного суду Львівської області від 20.08.2018 року, позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Держпраці у Львівській області в особі головного держінспектора ОСОБА_2 про скасування постанови щодо накладення адміністративного стягнення залишено без руху та надано десятиденний строк з дня отримання копії Ухвали для усунення допущених недоліків у позовній заяві.

З матеріалів адміністративної справи вбачається, що копії Ухвал про залишення позовної заяви без руху, двічі направлялась ОСОБА_1, яку остання отримала поштовим відправленням 22.09.2018 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, які знаходяться в матеріалах справи (а.с.31, 34).

Станом на 11.10.2018 року, минув десятиденний строк наданий позивачу для усунення допущених недоліків у позовній заяві, однак позивачем вимоги Ухвали суду від 03.08.2018 року та від 20.08.2018 року так і не виконані.

Згідно ч. 2 ст. 44 КАС України, особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

Враховуючи те, що позивач ОСОБА_1 не виправила недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі від 20.08.2018 року, а тому позовну заяву слід повернути позивачеві.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху у встановлений судом строк.

Відповідно до ч. 6 ст. 169 КАС України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст. 169 КАС України, суддя, -

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Держпраці у Львівській області в особі головного держінспектора ОСОБА_2 про скасування постанови щодо накладення адміністративного стягнення - повернути позивачеві.

Роз'яснити позивачу, що повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя ОСОБА_3