Справа № 2-а-5697/11
Суддя: Мазка Н. Б.
Дата ухвалення: 2018-10-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №2-а-5697/11

"04" жовтня 2018 р. Макарівський районний суд Київської області

у складі: судді Мазки Н.Б.

із секретарем Мудрак В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Макарів Макарівського району Київської області заяву

ОСОБА_1, заінтересована особа Києво-Святошинське обєднане управління Пенсійного фонду України Київської області про заміну сторони виконавчого провадження,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, посилаючись на те, що Макарівським районним судом Київської області у справі №2-а-5697/11 винесено постанову, згідно з якою визнано відмову Управління Пенсійного фонду України в Макарівському районі Київської області щодо перерахунку щомісячної доплати до пенсії та додаткової пенсії ОСОБА_2 протиправною та зобовязано здійснити перерахунок, виплату доплати до пенсії, як непрацюючому пенсіонеру, проживаючому на території зони радіологічного забруднення в розмірі однієї мінімальної заробітної плати та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров?ю у розмірі 15% мінімальної пенсії за віком, починаючи з 30.11.2010 року, за вирахуванням фактично сплачених сум у цей період.

16.08.2017 року ОСОБА_2 померла. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з права на грошові кошти не отримані померлою в сумі 11300.47 гривень.

Заявниця просить: замінити стягувача в постанові Макарівського районного суду Київської області від 18.07.2011 року у справі №2-а-5697/11 із ОСОБА_2 на ОСОБА_1.

Особи, які були належним чином повідомлені про дату, час, місце розгляду справи, в судове засідання не прибули, що не перешкоджає судовому розгляду.

Відповідно до вимог ст.379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Ухвалу суду за результатами вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження може бути оскаржено в порядку, встановленому цим Кодексом.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Встановлено, що Макарівським районним судом Київської області у справі №2-а-5697/11 винесено постанову від 18.07.2011 року, згідно з якою визнано відмову Управління Пенсійного фонду України в Макарівському районі Київської області щодо перерахунку щомісячної доплати до пенсії та додаткової пенсії ОСОБА_2 протиправною та зобовязано здійснити перерахунок та виплату доплати до пенсії, як непрацюючому пенсіонеру, проживаючому на території зони радіологічного забруднення в розмірі однієї мінімальної заробітної плати та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров?ю у розмірі 15% мінімальної пенсії за віком, починаючи з 30.11.2010 року, за вирахуванням фактично сплачених сум у цей період.

Відповідно свідоцтву про смерть серії І-ОК №409122, виданого Макарівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області, ОСОБА_2 померла 16.08.2017 року у віці 90 років.

Відповідно свідоцтву про право на спадщину за законом від 10.07.2018 року, посвідченого державним нотаріусом Макарівської районної державної нотаріальної контори Київської області ОСОБА_3, ОСОБА_1 успадкувала після смерті ОСОБА_2 право на отримання невиплачених коштів згідно постанови суду в сумі 11300.47 гривень. Нарахування коштів було здійснено згідно постанови Макарівського районного суду Київської області від 18.07.2011 року по справі №2-а-5697/11.

Суд вважає, що відповідно до вимог ст.379 КАС України, заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст.256, 294-295, 379 КАС України, суд

у х в а л и в :

Замінити стягувача згідно постанови Макарівського районного суду Київської області від 18.07.2011 року у справі №2-а-5697/11 із ОСОБА_2 на ОСОБА_1.

Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст.256 КАС України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя