Справа № 362/6593/17
Суддя: Корнієнко С. В.
Дата ухвалення: 2018-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/6593/17
Провадження № 2-а/362/38/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"25" травня 2018 р. Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі: головуючої судді - С.В.Корнієнко, за участю секретаря судового засідання - К.О.Дрозденко,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Васильківського міськрайонного суду Київської області адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,-

У С Т А Н О В И В :

В провадженні Васильківського міськрайонного суду Київської області перебуває вказана адміністративна справа.
В судовому засіданні виникла необхідність у залученні до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, а саме Київського обласного військового комісаріату.
Позивач та його представник в судовому засіданні не заперечили щодо залучення до участі у справі третьої особи.
Представник відповідача в судове засідання не з`явився, подав до суду клопотання про відкладення розгляду справи.
Згідно положення ч. 2 ст. 49 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
З огляду на вищенаведене положення процесуального законодавства, суд вважає за необхідне залучити до участі у розгляді справи Київський обласний військовий комісаріат в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, оскільки рішення суду може вплинути на права та обов`язки зазначеного державного органу.
На підставі викладеного, керуючись ст. 49 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Залучити до участі у розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ).
Запропонувати Київському обласному військовому комісаріату відповідно до вимог ст. 165 КАС України протягом п`яти днів з дати отримання копії позовної заяви (ознайомлення з матеріалами справи) надати суду пояснення по суті позову, а іншим учасникам справи - копію пояснень. До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені ч.ч. 2 - 4 ст. 162 КАС України. Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом із поданням письмових пояснень третьої особи (ч. 3 ст. 79 КАС України).
Звернути увагу ІНФОРМАЦІЯ_2 , що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, мають права та обов`язки, визначені у статті 44 цього Кодексу (ст. 51 КАС України);
Копію даної ухвали направити учасникам справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 256 КАС України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями). Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи (ч. 5 ст. 49 КАС України).

Суддя С.В.Корнієнко