Справа № 1540/3686/18
Суддя: Стас Л.В.
Дата ухвалення: 2018-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

16 жовтня 2018 р.м.ОдесаСправа № 1540/3686/18

Категорія: 2 Головуючий в 1 інстанції: Єфіменко К. С.

П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Стас Л.В.,

суддів - Турецької І.О., Шеметенко Л.П.

перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 25 липня 2018 року у справі № 1540/3686/18 за позовом ОСОБА_2 до Цебриківської селищної територіальної виборчої комісії Цебриківської ОТГ Великомихайлівського району Одеської області про визнання незаконними дії та скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 25 липня 2018 року залишений без розгляду позов ОСОБА_2 до Цебриківської селищної територіальної виборчої комісії Цебриківської ОТГ Великомихайлівського району Одеської області про визнання незаконними дії щодо призначення повторних виборів депутатів Цебріковської селищної ради в одномандатному виборчому окрузі № 11 на 25.03.2018 року та скасування постанови Цебрківської СТВК від 25.03.2018 року № 27 про призначення повторних виборів депутатів Цебриківської селищної ради в одномандатному виборчому окрузі № 11.

Не погоджуючись з ухвалою суду, ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 25 липня 2018 року та направити справу до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 03 вересня 2018 року зазначена апеляційна скарга залишена без руху, у зв'язку з пропуском строку звернення до суду на оскарження ухвали суду. Апелянту встановлений строк для усунення недоліків протягом десяти днів з моменту отриання копії зазначеної ухвали - надання клопотання із заначенням поважних підстав для поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Крім того, апелянту було роз'яснено, що у разі не виконання вимог вказаної ухвали у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено, відповідно до ст.299 КАС України.

Згідно матеріалів справи, копія ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 03 вересня 2018 року отримана апелянтом 12 вересня 2018 року, що підтверджено рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. Таким чином, недоліки апеляційної скарги мали бути усунені у строк до 22 вересня 2018 року включно.

Відповідно до Указів Президента України від 29 грудня 2017 року № 455/2017 "Про ліквідацію апеляційних адміністративних судів та утворення апеляційних адміністративних судів в апеляційних округах" та від 28 вересня 2018 року "Про переведення суддів", ч. 6 ст. 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" проведено передачу справ та матеріалів, що перебували в провадженні Одеського апеляційного адміністративного суду до П'ятого апеляційного адміністративного суду.

За результатами автоматизованого розподілу між суддями судових справ та матеріалів апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 25 липня 2018 року у справі № 1540/3686/18- передано судді П'ятого апеляційного адміністративного суду Стас Л.В.

Відповідно п.4 ч.1 ст.299 КАС України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

Оскільки апелянт у встановлений апеляційним судом строк не усунув недоліки апеляційної скарги - не подав заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Одеського окружного адміністративного суду від 25 липня 2018 року із зазначенням поважних причин пропуску цього строку, тому відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 299 КАС України, у відкритті апеляційного провадження має бути відмовлено.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Згідно доданої до апеляційної скарги квитанції № 47956 від 23.08.2018 року апелянтом сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги в розмірі 1762,00 грн., який згідно, п.4 ч.1 ст. 7 Закону України«Про судовий збір» підлягає поверненню.

Керуючись ст. ст. 18, 29, 30, 169, 298, 299, 321, 325, 328, 329 КАС України,суд-

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 25 липня 2018 року.

Повернути ОСОБА_2 сплачений судовий збір за подання апеляційної скарги, відповідно до квитанції № 47956 від 23.08.2018 року про сплату судового збору в розмірі 1762,00 грн.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання, але може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повний текст ухвали складений 16.10.2018 року.

Суддя-доповідач Стас Л.В.
Судді Шеметенко Л.П. Турецька І.О.