Справа № 308/11624/17
Суддя: Ханова Р.Ф.
Дата ухвалення: 2018-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

12 жовтня 2018 року

Київ

справа №308/11624/17

адміністративне провадження №К/9901/63469/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Ханової Р.Ф.,

суддів - Гончарової І.А., Олендера І.Я.,

перевіривши касаційну скаргу Закарпатської митниці ДФС

на постанову Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 14 червня 2018 року

та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 16 серпня 2018 року

у справі № 308/11624/17

за позовом ОСОБА_2

до Закарпатської митниці ДФС

про скасування постанови про порушення митних правил,-

в с т а н о в и в:

Зазначена касаційна скарга надійшла до Верховного Суду як суду касаційної інстанції 09 жовтня 2018 року.

Скарга в частині оскарження ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 16 серпня 2018 року відповідає вимогам статті 330 КАС України, підстав для залишення касаційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкриті касаційного провадження відсутні.

Як вбачається з резолютивної частини касаційної скарги скаржник просить скасувати рішення першої інстанції в повному обсязі та ухвалити нове судове рішення, яким відмовити позивачу у задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Враховуючи, що ухвалою суду апеляційної інстанції відмовлено у відкритті апеляційного провадження та не переглянуто рішення суду першої інстанції по суті в апеляційному порядку, то, відповідно до частини першої статті 328 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідачу необхідно відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Закарпатської митниці ДФС на постанову Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 14 червня 2018 року.

Окрім того, разом з касаційною скаргою на адресу Верховного Суду надійшло клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження.

Наведені скаржником обставини є достатніми для визнання поважними підстави подачі касаційної скарги після закінчення строку на касаційне оскарження.

Керуючись статтями 3, 334 Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону № 2147-VІІІ,

у х в а л и в:

Клопотання Закарпатської митниці ДФС про поновлення строку на касаційне оскарження задовольнити.

Відкрити провадження за касаційною скаргою Закарпатської митниці ДФС на ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 16 серпня 2018 року у справі №308/11624/17 за позовом ОСОБА_2 до Закарпатської митниці ДФС про скасування постанови про порушення митних правил.

Відмовити у відкритті касаційного провадженняЗакарпатської митниці ДФС на постанову Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 14 червня 2018 року у справі № 308/11624/17.

Витребувати із Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області №308/11624/17.

Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Встановити строк для подачі відзиву на касаційну скаргу - десять днів з дня отримання копії цієї ухвали - та роз'яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій і доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Р.Ф. Ханова

Судді І.А. Гончарова

І.Я.Олендер