Справа № 142/334/18
Суддя: Гімон М.М.
Дата ухвалення: 2018-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

17 жовтня 2018 року

Київ

справа №142/334/18

адміністративне провадження №К/9901/55261/18

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Гімона М.М., провівши підготовчі дії по призначенню до касаційного розгляду справи за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 5 червня 2018 року у справі № 142/334/18 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання рішення протиправним та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

За наслідками автоматизованого розподілу судової справи, касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 5 червня 2018 року передано на розгляд колегії суддів у складі: Гімона М.М. (судді-доповідача), суддів Мороз Л.Л., Бучик А.Ю., про що складено протокол від 5 липня 2018 року.

Ухвалою Верховного Суду від 13 липня 2018 року відкрито касаційне провадження за вказаною скаргою та витребувано адміністративну справу № 142/334/18.

Справа надійшла до Верховного Суду 31 липня 2018 року.

Під час підготовки справи до касаційного розгляду встановлено, що в матеріалах справи відсутня апеляційна скарга та документи, які подавалися ОСОБА_1 У внутрішньому описі документів справи міститься наявний їх опис, однак в матеріалах справи такі відсутні. При цьому, також відсутня відмітка про вилучення цих матеріалів на підставі статті 298 КАС України.

Як вбачається з супровідного листа Вінницького апеляційного адміністративного суду від 7 червня 2018 року, копія апеляційної скарги з доданими до неї документами на 6 аркушах разом направлено скаржнику.

Відповідно до частини сьомої статті 298 КАС України, копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 251 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

Відповідно до частин першої та другої статті 341 КАС України, суд касаційної інстанції переглядає судові рішення в межах доводів та вимог касаційної скарги та на підставі встановлених фактичних обставин справи перевіряє правильність застосування судом першої чи апеляційної інстанції норм матеріального і процесуального права. Суд касаційної інстанції не має права встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені у рішенні або постанові суду чи відхилені ним, вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими, збирати чи приймати до розгляду нові докази або додатково перевіряти докази.

Враховуючи відсутність в матеріалах справи апеляційної скарги з доданими до неї документами або її копії, суд касаційної інстанції позбавлений можливості розглянути касаційну скаргу та перевірити правильність застосування судом апеляційної скарги норм процесуального права.

За правилами пункту 5 частини першої статті 340 КАС України суддя-доповідач в порядку підготовки справи до касаційного розгляду вирішує інші питання, необхідні для касаційного розгляду справи.

Керуючись статтями 298, 340 КАС України,

УХВАЛИВ:

Витребувати з Вінницького апеляційного адміністративного суду копію апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Піщанського районного суду Вінницької області від 13 квітня 2018 року у справі № 142/334/18 з доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

...........................

М.М. Гімон,

Суддя Верховного Суду