Справа № 2240/3036/18
Суддя: Петричкович А.І.
Дата ухвалення: 2018-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2240/3036/18
УХВАЛА

11 жовтня 2018 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Петричковича А.І. розглядаючи адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовною заявою від 11.09.2018, в якій просить: 1) визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області щодо припинення виплати йому пенсії за віком; 2) зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області поновити виплату йому пенсії за віком, починаючи з 01.04.2018.

Відповідно до ч. 4 ст. 9 КАС України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з ч. 1 ст. 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Частиною 3 ст. 77 КАС України визначено, що докази суду надають учасники справи, Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 6-9 ст. 80 КАС України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом. У разі неподання суб'єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

У судовому засіданні 11.10.2018 представником відповідача було пояснено, що позивачу не виплачувалася пенсія за квітень, травень, червень 2018 року без відповідного рішення, була виплачена за липень 2018 у розмірі 6426,35 гривень, і припинена виплата пенсії на підставі Рішення про припинення виплати пенсії №378 від 23.07.2018.

Враховуючи встановлене, з метою встановлення обставин всіх обставин у цій справі, суд вважає за потрібне витребувати у відповідача письмову інформацію за підписом керівника Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області в якій: 1) пояснити можливість не виплати пенсії позивачу за квітень, травень, червень 2018 року за відсутності відповідного рішення про це; 2) підтвердити право працівників ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, які підписали Рішення про припинення виплати пенсії №378 від 23.07.2018, приймати це рішення, надавши відповідні докази щодо першого і другого питань, якщо такі є. Також суду потрібно пояснити і надати відповідні докази про виплати проведені позивачу ОСОБА_5 об'єднаним управлінням пенсійного фонду України Донецької області.

Керуючись статтями 80, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати в Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області письмову інформацію за підписом керівника, в якій вказати: 1) пояснити можливість не виплати пенсії позивачу за квітень, травень, червень 2018 року за відсутності відповідного рішення про це; 2) підтвердити право працівників ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, які підписали Рішення про припинення виплати пенсії №378 від 23.07.2018, приймати це рішення; 3) яка сума пенсії нарахована позивачу помісячно, а яка виплачена помісячно з квітня 2018; 4) з якого часу (місяць, рік) позивачу нараховувалась пенсія ОСОБА_5 об'єднаним управлінням пенсійного фонду України Донецької області і виплачувалась помісячно. Якщо є згадана заборгованість, то вказати з якого місяця року по місяць року, і суму невиплаченої пенсії позивачу. Додатково пояснити, який орган повинен провести виплату заборгованості по пенсії ( у випадку коли вона є), а саме управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області чи ОСОБА_5 об'єднане управління пенсійного фонду України Донецької області або інший орган.

Зазначену інформацію та відповідні докази щодо неї надати суду до 22.10.2018.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Повне судове рішення складене 11 жовтня 2018 року

Головуючий суддя ОСОБА_6