Справа № 804/15652/15
Суддя: Чередниченко В.Є.
Дата ухвалення: 2018-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

12 жовтня 2018 рокусправа № 804/15652/15

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді-доповідача Чередниченка В.Є.

суддів: Іванова С.М., Панченко О.М.,

перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Конструкторське бюро "Дніпровське" на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26 лютого 2016 року у справі №804/15652/15 за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області до публічного акціонерного товариства "Конструкторське бюро "Дніпровське" про застосування заходів реагування,-

ВСТАНОВИВ:

До Третього апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга публічного акціонерного товариства "Конструкторське бюро "Дніпровське" на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26 лютого 2016 р. в адміністративній справі № 804/15652/15 за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області до публічного акціонерного товариства "Конструкторське бюро "Дніпровське" про застосування заходів реагування.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 14 листопада 2016 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження з підстав пропуску скаржником строку звернення до суду з апеляційною скаргою.

Постановою Верховного Суду від 19 червня 2018 року вищезазначену ухвалу суду скасовано та справу направлено для продовження розгляду до суду апеляційної інстанції.

Як вбачається з тексту постанови Верховного Суду від 19 червня 2018 року підставою для скасування ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 14 листопада 2016 року став висновок Верховного Суду про те, що відповідачем пропущено строк на апеляційне оскарження через неналежне вручення копії постанови суду першої інстанції що не залежало від волі відповідача.

Згідно з частиною 5 статті 242 КАС України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

Враховуючи положення частини 5 статті 242 КАС України, а також висновок Верховного Суду від 19 червня 2018 року, суд апеляційної інстанції зобов'язаний відкрити провадження у справі №804/15652/15.

На підставі викладеного, керуючись ст. 300 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства "Конструкторське бюро "Дніпровське" на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26 лютого 2016 р. в адміністративній справі №804/15652/15 за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області до публічного акціонерного товариства "Конструкторське бюро "Дніпровське" про застосування заходів реагування.

Запропонувати учасникам справи протягом 7 днів з дати отримання цієї ухвали подати до суду відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Розгляд справи здійснювати в приміщені Третього апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Василя Жуковського, 23.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий В.Є. Чередниченко

Суддя: С.М. Іванов

Суддя: О.М. Панченко