Справа № 826/11945/16
Суддя: Степанюк Анатолій Германович
Дата ухвалення: 2018-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

"11" жовтня 2018 р. м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Степанюка А.Г. та суддів Губської Л.В., Епель О.В., вирішуючи питання про призначення до розгляду апеляційної скарги Міністерства охорони здоров'я України на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 червня 2018 р. у справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "Галичфарм" до Міністерства охорони здоров'я України, третя особа - Державне підприємство "Державний експертний центр Міністерства охорони здоров'я України, про визнання протиправними дій, зобов'язати вчинити дії,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 01.08.2018 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Міністерства охорони здоров'я України на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 18.06.2018 року у даній справі.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 30.08.2018 року справу призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 19.09.2018 року, яке відкладено на 17.10.2018 року.

У подальшому справа №826/11945/16 надійшла до Шостого апеляційного адміністративного суду відповідно до ч. 3 ст. 29 КАС України як визначеного ч. 6 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» суду, якому передаються справи Київського апеляційного адміністративного суду, що ліквідований згідно Указу Президента України від 29.12.2017 року №455/2017 «Про ліквідацію апеляційних адміністративних судів та утворення апеляційних адміністративних судів в апеляційних округах».

Відповідно до ч. 3 ст. 29 КАС України у разі ліквідації або припинення роботи адміністративного суду справи, що перебували у його провадженні, невідкладно передаються до суду, визначеного відповідним законом або рішенням про припинення роботи адміністративного суду, а якщо такий суд не визначено - до суду, що найбільш територіально наближений до суду, який ліквідовано або роботу якого припинено.

Згідно ч. 2 ст. 30 КАС України адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження адміністративним судом, до якого вона надіслана.

З урахуванням наведеного, а також зважаючи на те, що на момент надходження справи до Шостого апеляційного адміністративного суду апеляційне провадження у ній відкрито та призначено її до розгляду у відкритому судовому засіданні, судова колегія, прийнявши справу до свого провадження, вважає за необхідне призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 29-30, 306, 307, 310 КАС України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

Прийняти до свого провадження справу №826/11945/16 за апеляційною скаргою Міністерства охорони здоров'я України на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 червня 2018 року у справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "Галичфарм" до Міністерства охорони здоров'я України, третя особа - Державне підприємство "Державний експертний центр Міністерства охорони здоров'я України, про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії.

Призначити справу за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "Галичфарм" до Міністерства охорони здоров'я України, третя особа - Державне підприємство "Державний експертний центр Міністерства охорони здоров'я України, про визнання протиправними дій, зобов'язати вчинити дії до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 31 жовтня 2018 р. о 11:00 годин.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя-доповідач А.Г. Степанюк

Судді Л.В. Губська

О.В. Епель