Справа № 808/1873/18
Суддя: Шальєва В.А.
Дата ухвалення: 2018-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

12 жовтня 2018 року м. Дніпросправа № 808/1873/18

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

суддя-доповідач: Шальєва В.А.,

судді: Білак С.В., Юрко І.В.,

перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Запорізької митниці ДФС на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 25.07.2018 р. в адміністративній справі №808/1873/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання "Індустрія Інвест" до Запорізької митниці ДФС про визнання протиправними та скасування рішень,-

ВСТАНОВИВ:

До дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшли матеріали справи №808/1873/18 разом із апеляційною скаргою Запорізької митниці ДФС на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 25 липня 2018 року у справі №808/1873/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання "Індустрія Інвест" до Запорізької митниці ДФС про визнання протиправними та скасування рішень.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 10 вересня 2018 року апеляційна скарга Запорізької митниці ДФС на рішення Запорізького окружного адміністартивного суду від 25 липня 2018 року у справі №808/1873/18 залишена без руху, заявнику апеляційної скарги надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

У встановлений судом строк недоліки апеляційної скарги усунуто.

Відповідно до Указу Президента України від 29.12.2017 р. № 455/2017 "Про ліквідацію апеляційних адміністративних судів та утворення апеляційних адміністративних судів в апеляційних округах" з 03.10.2018 р. розпочав роботу Третій апеляційний адміністративний суд.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 11.10.2018 р. справу №318/9/16-а передано головуючому-судді Шальєвій В.А., також визначено склад постійно діючої колегії суддів для розгляду справи № 318/9/16-а - суддя-доповідач Шальєва В.А., судді Білак С.В., Юрко І.В.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 296 КАС України, та подана в межах строків встановлених ст. 295 КАС України. Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги судом апеляційної інстанції, відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Згідно з ч.3 ст. 304 КАС України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

У відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву на апеляційну скаргу додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учаснеикам справи.

Відповідно до ст. 311 КАС України, у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю аюо неприбуття жодного з цих учасників у судове засідання, справу буде розглянуто в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. 300, 301, 304, 311, 321, 325, 328 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Запорізької митниці ДФС на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 25.07.2018 р. в адміністративній справі №808/1873/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання "Індустрія Інвест" до Запорізької митниці ДФС про визнання протиправними та скасування рішень.

Надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи разом з ухвалою про відкриття провадження у справі.

Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання "Індустрія Інвест" десятиденний строк з дня отримання копії апеляційної скарги для подання письмового відзиву на апеляційну скаргу.

Ухвала суду набирає законної сили 12 жовтня 2018 року та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В.А. Шальєва

суддя С.В.Білак

суддя І.В. Юрко