Справа № 591/5548/18
Суддя: Сидоренко А. П.
Дата ухвалення: 2018-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 591/5548/18
Провадження № 2-а/591/468/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 жовтня 2018 рокум. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в особі судді Сидоренко А.П., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до поліцейського 1 батальйону 3 роти УПП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 19 вересня 2018 року звернувся до Зарічного районного суду м. Суми з вказаним адміністративним позовом та просить визнати дії відповідача незаконними та скасувати постанову серії ЕАВ №587475 від 09 вересня 2018 року поліцейського 1 батальйону 3 роти УПП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про накладення на позивача адміністративного стягнення в вигляді штрафу в сумі 425 грн. як незаконну.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви зясовує, чи належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності.

Як вбачається зі змісту адміністративного позову, позивач ОСОБА_1К зазначає, що його місцем проживання є АДРЕСА_1, місцезнаходження відповідача є м. Дніпропетровськ, Троїцька площа, 2 А.

За нормами ч. 1 ст. 25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх обєднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Згідно відомостей управління «Центр надання адміністративних послуг у м. Суми» Сумської міської ради позивач ОСОБА_1 по м. Суми не зареєстрований, був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 з 06 серпня 2012 року по 28 грудня 2017 року, а місцезнаходження відповідача відноситься до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська.

З зазначених відомостей вбачається, що справа за вказаним позовом не належить до територіальної підсудності Зарічного районного суду м. Суми.

Відповідно до ч. 5 ст. 171 КАС України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст. 29 цього Кодексу.

За п. 2 ч. 1 ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи відсутність відомостей на підтвердження зареєстрованого місця проживання позивача на території Зарічного району м. Суми, справу слід передати за територіальною юрисдикцією (підсудністю) за місцезнаходженням відповідача до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська.

Керуючись ст. ст. 25, 29, 171 КАС України, суддя

У Х В А Л И В :

Адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до поліцейського 1 батальйону 3 роти УПП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення передати на розгляд до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська (49000, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 57).

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в пятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.

Суддя А.П. Сидоренко