Справа № 445/1737/18
Суддя: Качур Роксолана Петрівна
Дата ухвалення: 2018-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №445/1737/18
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

16 жовтня 2018 року

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Качур Р.П. одержала позовну заяву ОСОБА_1 до Чернігівського прикордонного загону (в/ч2253) Північного регіонального управління Державної прикордонної служби України про визнання дій незаконними, зобов'язання вчинити дії, -

у с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 звернувся до Золочівського районного суду Львівської області

із позовною заявою до Чернігівського прикордонного загону (в/ч) Північного регіонального управління Державної прикордонної служби України про визнання бездіяльності відповідача щодо нарахування та виплату позивачу одноразової грошової допомоги у розмірі 50% місячного грошового забезпечення за кожний повний рік служби, відповідно до ч. 2 ст. 15 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» та виплати індексації його грошового забезпечення, з 01.01.2015. відповідно до ст. 2 Закону України «Про індексацію грошових доходів населення» протиправною; зобов'язання відповідача нарахувати та виплатити позивачу одноразову грошову допомогу у розмірі 50% місячного грошового забезпечення за кожний повний рік служби, відповідно до ч. 2 ст. 15 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» та виплати індексації його грошового забезпечення, з 01.01.2015. відповідно до ст. 2 Закону України «Про індексацію грошових доходів населення» та моральну компенсацію за відмову від виплати передбаченої законом одноразової грошової допомоги та індексації його грошового забезпечення з 01.07.2015 у розмірі одного його місячного грошового забезпечення, яке було встановлене на момент звільнення з військової служби.

Ухвалою Золочівського районного суду Львівської області від 17.09.2018 у справі № 445/1737/18 цю справу передано за підсудністю до Львівського окружного адміністративного суду.

Вказана справа надійшла на адресу суду за вх. № 31721 09.10.2018.

Відповідно до вимог ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви у тому числі з'ясовує, чи:

- відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу;

- позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними);

- немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Згідно з п.п. 2, 11 ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначаються, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); - поштовий індекс; - ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); - реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), - відомі номери засобів зв'язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти; власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Так, у вказаній позовній заяві не зазначено ідентифікаційного коду юридичної особи - відповідача в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; відомих номерів засобів зв'язку відповідача, офіційної електронної адреси або адреси електронної пошти відповідача, а також своєї електронної пошти (адреси) за наявності. У випадку якщо такі позивачу не відомі - про це слід здійснити відмітку.

Крім того, позивачем не надано власного письмового підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Згідно з вимогами ч.ч. 1, 2 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З врахуванням того, що позивачем не виконано вищевказаних вимог КАС України, позовну заяву слід залишити без руху та надати строк позивачу для усунення вищевказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 169, 243, 248 КАС України, суддя, -

у х в а л и л а:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Чернігівського прикордонного загону (в/ч2253) Північного регіонального управління Державної прикордонної служби України про визнання дій незаконними, зобов'язання вчинити дії залишити без руху, для усунення недоліків позовної заяви.

2. Позивачу усунути недоліки позовної заяви у строк, що не перевищує десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом подання до канцелярії суду чи надіслання на адресу суду (79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2) таких документів:

заяви із зазначенням ідентифікаційного коду юридичної особи - відповідача в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; відомих номерів засобів зв'язку відповідача, офіційної електронної адреси або адреси електронної пошти відповідача, а також своєї електронної пошти (адреси) за наявності. У випадку якщо такі позивачу не відомі - про це слід здійснити відмітку; власного письмового підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

3. Роз'яснити позивачу, що у випадку неусунення у встановлений строк недоліків, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.

4. Копію ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху набирає законної сили з моменту її підписання та окремо не оскаржується. Заперечення на цю ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Качур Р.П.