overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 209/3052/18
Суддя: Байбара Г. А.
Дата ухвалення: 2018-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 209/3052/18
Провадження № 2-а/209/72/18
У Х В А Л А

16 жовтня 2018 року Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Байбари Г.А.,

при секретарі Герасимчук І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Камянське Дніпропетровської області адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 патрульної поліції в Дніпропетровській області інспектора, лейтенанта поліції ОСОБА_3 про визнання протиправною та скасування постанови серії ЕАВ № 587517 від 14 вересня 2018 року,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська перебуває адміністративна справа за адміністративним позовом ОСОБА_1, в якому він просить визнати незаконною та скасувати постанову серії ЕАВ № 587517 від 14 вересня 2018 року; закрити провадження по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122 КУпАП щодо ОСОБА_1 у звязку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Позивач та відповідач в судове засідання не з'явилися.

Позивач надав суду заяву, в якій просить розглядати справу за його відсутності, позов підтримує.

Відповідач ОСОБА_2 патрульної поліції в Дніпропетровській області інспектор, лейтенант поліції ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, не надав відзив на позовну заяву та не заявив клопотання про розгляд справи за його відсутності.

В матеріалах справи відсутнє підтвердження того, що відповідач отримав поштове відправлення про його виклик до суду з копією ухвали про відкриття провадження у адміністративній справі, копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів.

Згідно п. 1 ч.2 ст. 205 КАС України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні у зв'язку з неявкою в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

З урахуванням викладеного вище, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, повторивши виклик учасників справи.

Керуючись статтями 205, 223 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти розгляд адміністративної справи на 10.00 годину 22 листопада 2018 року.

Викликати в судове засідання сторони у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://dn.dp.court.gov.ua/sud0409/.

Суддя Г.А. Байбара.
Справа № 1840/2556/18
Суддя: Є.Д. Кравченко
Дата ухвалення: 2018-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

(вступна та резолютивна частини)

16 жовтня 2018 р. Справа № 1840/2556/18

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Кравченка Є.Д.,

за участю секретаря судового засідання - Михайленко О.В.,

представника позивача - Карпенка Д.В.,

представників відповідача: Кандюкова Г.Г., Скоробогатої Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу

за позовом Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Сумській області

до Путивльської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 2 ім. Г.Я.Базими Путивльської районної ради Сумської області

про застосування заходів реагування, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання Путивльської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 2 ім. Г.Я.Базими Путивльської районної ради Сумської області про зупинення провадження по адміністративній справі № 1840/2556/18 за позовом Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Сумській області до Путивльської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 2 ім. Г.Я.Базими Путивльської районної ради Сумської області про застосування заходів реагування - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Відповідно до ч. 3 ст. 243 Кодексу адміністративного судочинства України в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину ухвали, а повний її текст буде складено протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Є.Д. Кравченко
Справа № 1840/3150/18
Суддя: В.М. Соколов
Дата ухвалення: 2018-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкладення розгляду справи
"16" жовтня 2018 р. Справа № 1840/3150/18
Сумський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Соколова В.М.,
за участю секретаря судового засідання - Заіченко А.М.,
представника позивача - Чувашова М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про зобов`язання вчинити дії,-
В С Т А Н О В И В:
У провадженні суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити дії, а саме: зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області здійснити перерахунок пенсії з 01.09.2008, з 01.04.2012 та з 01.01.2016 у відповідності до довідок, складених Сумським обласним військовим комісаріатом про розмір грошового забезпечення та виплатити заборгованість з урахуванням раніше проведених виплат і коефіцієнтів інфляції.
Ухвалою суду від 15.08.2018 справу прийнято до провадження, розгляд проводиться за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
11.10.2018 позивачем подано заяву про уточнення позовних вимог, в якій просить:
1. Визнати бездіяльність відповідача щодо відмови в проведенні перерахунку пенсії з 01.09.2008 на підставі наказу МО України №377 від 27.11.2013 та з 01.04.2012 на підставі постанови КМ №355 від 23.04.2012 в повному обсязі, протиправною.
2. Зобов`язати відповідача скласти Список на імя ОСОБА_1 згідно Додатку 1 постанови КМ №45 від 13.02.2008 надіслати до Сумського ОВК для складання Довідки про розмір грошового забезпечення для проведення перерахунку пенсії з 01.09.2008 на підставі наказу МО України №377 від 28.07.2008 та в строгій відповідності з отриманої від Сумського ОВК Довідки провести перерахунок пенсій з 01.09.2008 з врахуванням 71% грошового забезпечення за 27 років вислуги і виплатити заборгованість з урахуванням раніше проведених виплат та коефіцієнтів інфляції.
У судовому засіданні представник позивача підтримав заяву про уточнення позову.
Представник відповідача у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
З огляду на викладені вище обставини, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи та надати відповідачу час для підготовки відзиву на уточнені позовні вимоги.
Керуючись ст.ст. 205,223,248,256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи №1840/3150/18 відкласти на "29" жовтня 2018 р. о 10:00 год.
2. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
3. Ухвала набирає законної сили в момент проголошення і оскарженню не підлягає.
Суддя В.М. Соколов
Справа № 1840/3659/18
Суддя: М.М. Шаповал
Дата ухвалення: 2018-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"16" жовтня 2018 р. Справа № 1840/3659/18

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Шаповал М.М., розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Недригайлівської селищнлї ради Недригайлівського району Сумської області про визнання рішення незаконним в частині,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 01 жовтня 2018 року відкрито провадження у справі №1840/3659/18, справу призначено до судового розгляду на 16 жовтня 2018 року.

Позивачка та представник відповідача в судове засідання не з'явились.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 229 КАС України фіксування судового засідання у справі не здійснюється.

Враховуючи неявку сторін в судове засідання, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 41, 128, 150, 165 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на "24" жовтня 2018 р. о 11:30 год.

2. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

3.Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Шаповал
Справа № 1540/4784/18
Суддя: Вовченко О. А.
Дата ухвалення: 2018-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1540/4784/18
У Х В А Л А

16 жовтня 2018 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Вовченко O.A., розглядаючи адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду 18.09.2018 року надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, в якій позивач просить суд:

1. Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Одеській області щодо зменшення основного розміру пенсії за вислугу років ОСОБА_1 з 90% від відповідних сум грошового забезпечення до 70% від відповідних сум грошового забезпечення під час її перерахунку на підставі постанови КМ України № 103 від 21.02.2018 р.

2. Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України у Одеській області здійснити з 01 січня 2018 року перерахунок пенсії за вислугу років ОСОБА_1 виходячи з 90% від відповідних сум грошового забезпечення та здійснити виплату пенсії в цьому розмірі з 01.01.2018 року із врахуванням раніше виплачених сум.

Ухвалою судді від 24 вересня 2018 року відкрито провадження у даній справі, ухвалено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження у письмовому провадженні. Витребувано у Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області належним чином засвідчену копію пенсійної справи ОСОБА_1.

03 жовтня 2018 року до суду за вх.№29347/18 від відповідача надійшов відзив на позов, у якому, зокрема, просить суд розглядати справу у судовому засіданні із повідомленням сторін.

Відповідно до ч.5 ст.262 КАС України за клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд вважає за доцільне проводити розгляд даної справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст.ст. 12, 248, 257, 262 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити дії.

Призначити судове засідання на 23 жовтня 2018 року о 15:15 год. у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань №14 (2-й поверх).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Вовченко
Справа № 212/5720/18
Суддя: Чорний І. Я.
Дата ухвалення: 2018-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 212/5720/18
У Х В А Л А

про відкладення підготовчого судового розгляду

16 жовтня 2018 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Чорного І. Я.,

секретаря судового засідання : Водоп'янової Ю.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в м. Кривому Розі, за відсутності осіб, які беруть участь у справі та без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора 1 батальйону 4 роти Управління патрульної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_2 про скасвання постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и в:

03 серпня 2018 року до суду надійшла вищезазначена позовна заява.

Ухвалою суду від 07 серпня 2018 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі з призначенням підготовчого засідання на 14 вересня 2018 року.

У підготовче засідання учасники справи не з'явилися, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлялись належним чином.

Однак у суду відсутні відомості про вручення сторонам повідомлення про дату, час та місце підготовчого засідання.

Відповідно п. 1 ч. 2 ст. 205 КАС України суд відкладає розгляд справи у разі неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про вручення йому повідомлення про дату, час та місце судового засідання.

Враховуючи викладене, розгляд справи слід відкласти, повідомити осіб, що беруть участь у справі про час та місце розгляду справи, сторін повідомити про можливі наслідки їх неявки у судове засідання.

Керуючись ст.ст. 205, 229, 241 КАС України, -

у х в а л и в :

судовий розгляд адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до інспектора 1 батальйону 4 роти Управління патрульної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_2 про скасвання постанови по справі про адміністративне правопорушення, відкласти на 10:00годину 16 листопада 2018 року.

Повідомити осіб, що беруть участь у справі про час та місце розгляду справи.

Попередити сторони про можливі наслідки їх неявки у судове засідання згідно ст..205 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І. Я. Чорний
Справа № 1540/3599/18
Суддя: Катаєва Е. В.
Дата ухвалення: 2018-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1540/3599/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина )

17 жовтня 2018 року

м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі у складі

головуючого судді Катаєвої Е.В.,

за участю секретаря судового засідання Левчук О.В.,

представника позивача - Гершман Л.В.,

представника відповідача - Наумової К.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «САЙЗ ГРУП» (вул. Шевченка, 7А, оф. 45А, м. Чорноморськ, 68000) до Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області (вул. Семінарська,5 м. Одеса, 65044) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність справи суд відкладає складення рішення у повному обсязі та вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.ст. 2,5,6,7,9,139,242-246 КАС України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «САЙЗ ГРУП» (вул. Шевченка, 7А, оф. 45А, м. Чорноморськ, 68000, ) до Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області (вул. Семінарська,5 м. Одеса, 65044, ) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень - задовольнити.

Визнати протиправним та скасувати податкові повідомлення - рішення від 18.04.2018 року № форми «Р1» про зменшення суми податкового зобов'язання та зменшення суми податкового кредиту за платежем податок на додану вартість за податкові періоди серпень, вересень, жовтень 2017 року; № про застосування штрафної (фінансової) санкції у сумі 510грн.; № форми «В4» про застосування штрафних санкцій у сумі 14446,00грн за платежем податок на додану вартість.

Стягнути з Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області за рахунок бюджетних асигнувань на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «САЙЗ ГРУП» судовий збір у розмірі 1762,00грн.

Рішення набирає законної сили у порядку ст.255 КАС України.

Рішення може бути оскаржене у порядку та строки встановлені ст.295-297 КАС України.

Суддя Е.В. Катаєва
Справа № 1540/3885/18
Суддя: Бутенко А. В.
Дата ухвалення: 2018-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1540/3885/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(скорочене)

17 жовтня 2018 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

судді - Бутенко А.В.,

за участю секретаря - Філімоненко А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 (67212, АДРЕСА_1) до Головного управління ДФС в Одеській області (65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5), за участю 3-ї особи Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

Керуючись ст.ст. 143, 241-246, 250-251 КАС України, суд

В И Р І Ш И В:

У задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 (67212, АДРЕСА_1) до Головного управління ДФС в Одеській області (65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5), за участю 3-ї особи Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» - відмовити у повному обсязі.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду першої інстанції в 30-денний строк з дня складення повного судового рішення.

Суддя Бутенко А.В.
Справа № 1540/5008/18
Суддя: Самойлюк Г. П.
Дата ухвалення: 2018-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1540/5008/18
У Х В А Л А
17 жовтня 2018 року м.Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Самойлюк Г.П., розглянувши в порядку письмового провадження питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження (з викликом сторін),-
До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду в Одеській області, ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дій, зобов`язання надати довідку про розмір пенсії, зобов`язання провести перерахунок пенсії.
Ухвалою судді Одеського окружного адміністративного суду Самойлюк Г.П. від 28.09.2018 р. відкрито провадження в адміністративній справі, визначено, що розгляд справи з урахуванням положень ст. 263 КАС України буде здійснюватись в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні); встановлено відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву; зобов`язано відповідача надати письмові докази по справі.
Відповідно до ч. 5 ст. 262 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу. Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Враховуючи необхідність з`ясування обставин по справі, суд дійшов висновку про необхідність проведення розгляду справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Керуючись ст.ст. 12, 19, 20, 25, 243, 248, 257, 262, 292-297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Призначити проведення розгляду справи № 1540/5008/18 в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Призначити судове засідання по справі, яке відбудеться за адресою суду: м. Одеса, Фонтанська дорога, 14 в залі судових засідань № 23, на « 06» листопада 2018 року о 10 годині 00 хвилин.
Викликати сторін для участі у розгляді справи.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: Г.П. Самойлюк
Справа № 815/1105/18
Суддя: Свида Л. І.
Дата ухвалення: 2018-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/1105/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

17 жовтня 2018 року м. Одеса

У залі судових засідань № 25

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Свиди Л.І.

при секретарі судового засідання - Донець В.Р.

за участю сторін:

представника позивача - ОСОБА_1 (по довіреності)

представника відповідача - Самокиш І.В. (по довіреності)

розглянувши в порядку загального позовного провадження справу за позовною заявою ОСОБА_3 до Головного управління Держгеокадастру в Одеській області про визнання незаконними та скасування змін до наказу, зобов'язання вчинити певні дії -

керуючись ст. ст. 6, 14, 90, 243-246, 255 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

В И Р І Ш И В:

У задоволенні позовної заяви ОСОБА_3 до Головного управління Держгеокадастру в Одеській області про визнання незаконними та скасування змін №175 від 19.05.2017 року до наказу Головного управління Держземагентства в Одеській області №77 від 18.09.2014 року про виставлення на торги земельної ділянки з кадастровим номером НОМЕР_1, зобов'язання Головного управління Держгеокадастру в Одеській області розглянути повторно заяву громадянина від 14.06.2017 року та видати дозвіл на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки в розмірі 2 га. у власність ОСОБА_3, яка входить в межі земельної ділянки з кадастровим номером НОМЕР_1 - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили в порядку та строки, встановлені ст. 255 Кодексу адміністративного судочинства України.

Рішення суду може бути оскаржено в порядку та строки, встановлені ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Л.І. Свида
Справа № 1740/2156/18
Суддя: Друзенко Н.В.
Дата ухвалення: 2018-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

(вступна та резолютивна частини)

16 жовтня 2018 року

м. Рівне

№1740/2156/18

Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Друзенко Н.В. за участю секретаря судового засідання Романчук В.В. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі: позивача: представник не прибув, відповідача: представник не прибув, розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом:

Товариства з обмеженою відповідальністю "Дубровицький комплекс "Віпос"

до

Державної фіскальної служби України

про визнання протиправним та скасування рішення,

Керуючись статтями 241-246, 255, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

В И Р І Ш И В :

Товариству з обмеженою відповідальністю "Дубровицький комплекс "Віпос" (вул.Залізнична, 7, м.Дубровиця,Дубровицький район, Рівненська область, 34100, ) в позові до Державної фіскальної служби України (Львівська площа, 8, м.Київ 53, 04053, ) про визнання протиправним та скасування рішення про результати розгляду скарги №8840/6/99-99-11-02-02-28 від 15.03.2018, - відмовити повністю.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд.

Суддя Друзенко Н.В.