Справа № 755/11830/17
Суддя: Савлук Т. В.
Дата ухвалення: 2018-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" жовтня 2018 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

Головуючого судді - САВЛУК Т.В.,

секретаря - Бурячек О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені Дніпровського районного суду міста Києва заяву ОСОБА_1 заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну сторони виконавчого провадження, яка подана в межах розгляду адміністративного позову за позовом ОСОБА_1 до Лівобережного об'єднання управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій суб'єкта владних повноважень протиправними та зобов'язати вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, звертаючись до Дніпровського районного суду м. Києва, просила замінити у виконавчому листі, виданому на виконання рішення суду, боржника - Лівобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві на його правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КАС України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Оцінивши долучені до заяви докази та наведені заявником підстави для заміни боржника у виконавчому листі, суд приходить до наступного.

15 грудня 2017 року Дніпровським районним судом міста Києва винесено постанову про задоволення позову ОСОБА_1 до Лівобережного об'єднання управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій суб'єкта владних повноважень протиправними та зобов'язати вчинити певні дії, якою визнано протиправною відмову Лівобережного об'єднання управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо відмови ОСОБА_1 у переведені на пенсію по втраті годувальника - чоловіка ОСОБА_3, який померІНФОРМАЦІЯ_1, та отримував пенсію відповідно до ст.37 Закону України «Про державну службу» та зобов'язано Лівобережне об'єднання управління Пенсійного фонду України в м. Києві призначити ОСОБА_1 починаючи з 02 червня 2017 року ( дата подання заяви до управління пенсійного фонду) пенсію по втраті годувальника- чоловіка ОСОБА_3, який померІНФОРМАЦІЯ_1, та отримував пенсію відповідно до Закону України «Про державну службу».

18.09.2018 року представник позивача ОСОБА_4 отримала виконавчий лист № 755/11830/17, який позивач має намір подати у відповідний відділ державної виконавчої служби для проведення примусового виконання рішення суду.

Разом з тим, постановою Кабінету Міністрів України № 203 від 29 березня 2017 року «Про утворення Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві» було затверджено перелік територіальних органів Пенсійного фонду України, які реорганізовуються шляхом злиття, а саме: Правобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві, Лівобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві, Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України та головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві реорганізовано шляхом злиття та створено нову юридичну особу - Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

02 травня 2018 року було створено нову юридичну особу - Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві ().

Відповідно до Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 08 травня 2018 року, 27 квітня 2018 року було проведено державну реєстрацію припинення юридичної особи -Лівобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві, в результаті реорганізації.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Таким чином, враховуючи проведену реорганізацію юридичної особи, яка виступала відповідачем за адміністративним позовом, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про заміну боржника у виконавчому листі.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 248, 379 КАС України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити боржника Лівобережне об'єднання управління Пенсійного фонду України в м. Києві на його правонаступника Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві, у виконавчому листі №755/11830/17, виданого на виконання постанови Дніпровського районного суду м. Києва від 15 грудня 2017 року, про зобов'язання Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві призначити ОСОБА_1 починаючи з 02 червня 2017 року ( дата подання заяви до управління пенсійного фонду) пенсію по втраті годувальника- чоловіка ОСОБА_3, який померІНФОРМАЦІЯ_1, та отримував пенсію відповідно до Закону України «Про державну службу».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручено у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцят днів з дня вручення йому повної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження також мо же бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 КАС України.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу VII Перехідних Положень КАС України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а саме Дніпровський районний суд м. Києва.

С у д д я