Справа № 826/13438/17
Суддя: Стрелець Т.Г.
Дата ухвалення: 2018-10-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

08 жовтня 2018 року

Київ

справа №826/13438/17

провадження №К/9901/57112/18

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Стрелець Т.Г., перевіривши касаційну скаргу Державної авіаційної служби України на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 01.03.2018 та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 14.06.2018 у справі за позовом Державної авіаційної служби України до Приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія «Міжнародні авіалінії України» про стягнення державного збору,

у с т а н о в и в :

Зазначена касаційна скарга надійшла до Верховного Суду як суду касаційної інстанції в адміністративних справах.

Ухвалою судді-доповідача Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 12.09.2018 касаційну скаргу залишено без руху з підстав її невідповідності вимогам статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України, в частині необхідності надання документу про сплату судового збору.

Скаржнику надано строк у десять днів з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків касаційної скарги шляхом надання до суду касаційної інстанції документу про сплату судового збору в розмірі 2382702,8 грн.

До Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду надійшла заява Державної авіаційної служби України про усунення недоліків касаційної скарги разом з платіжним дорученням про сплату судового збору в розмірі 1233400грн.

В обґрунтування причин сплати судового збору в меншому розмірі, ніж було вказано в ухвалі Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 12.09.2018, скаржник зазначив що не погоджується з розміром судового збору визначеним Верховним Судом.

Зокрема, Державна авіаційна служба України посилається на Закон України «Про сплату судового збору» в редакції від 15.12.2017 відповідно до якого, ставка судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано суб'єктом владних повноважень, юридичною особою становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Проте, як вбачається з оскаржуваних судових рішень, позивач звернувся до суду у жовтні 2017 року з позовом про стягнення з ПрАТ «Авіакомпанія «Міжнародні авіалінії України» на користь Державіаслужби 79423426,38 гривень до Державного спеціалізованого фонду фінансування загальнодержавних витрат на авіаційну діяльність та участь України у міжнародних авіаційних організаціях.

За змістом підпункту 1 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції від 08.07.2017, чинній на момент звернення позивача до суду) ставка судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано суб'єктом владних повноважень, юридичною особою становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За правилами підпункту 3 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції, чинній на момент звернення з касаційною скаргою) за подання до адміністративного суду касаційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Отже, ставка судового збору, що підлягає сплаті за звернення з цією касаційною скаргою, складає 2382702,8 гривень (200% від 1191351,4).

У зв'язку із вищенаведеним вважаю за необхідне продовжити строк, встановлений ухвалою Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 12.09.2018 про залишення касаційної скарги без руху, для усунення недоліків касаційної скарги шляхом надання до суду касаційної інстанції документу про сплату судового збору в розмірі 1149302,8грн.

Керуючись статтями 121, 169, 330, 332 КАС України,

у х в а л и в :

Продовжити Державній авіаційній службі України строк для усунення недоліків касаційної скарги.

Встановити десятиденний строк з дня вручення ухвали про продовження строку для усунення недоліків касаційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Т. Г. Стрелець