Справа № 2540/2929/18
Суддя: Заяць О.В.
Дата ухвалення: 2018-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
10 жовтня 2018 року Чернігів Справа № 2540/2929/18
Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Зайця О.В.,
Перший заступник керівника Ніжинської місцевої прокуратури звернувся до суду з адміністративним позовом про визнання протиправною бездіяльності Козелецької селищної ради Козелецького району Чернігівської області з питання забезпечення безкоштовним харчуванням дітей із сімей, які отримують допомогу відповідно до Закону України Про державну соціальну допомогу малозабезпеченим сімям ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 у Козелецькому ЗДО № 1 Козелецької селищної ради Козелецького району Чернігівської області; ОСОБА_4, ОСОБА_5 у Скрипчинському ЗДО Козелецької селищної ради Козелецького району Чернігівської області; ОСОБА_6 у Бобруйківському ЗДО Козелецької селищної ради Козелецького району Чернігівської області, зобовязавши Козелецьку селищну раду Козелецького району Чернігівської області вчинити дії, спрямовані на забезпечення безкоштовним харчуванням дітей із сімей, які отримують допомогу відповідно до Закону України Про державну соціальну допомогу малозабезпеченим сімям ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 у Козелецькому ЗДО № 1 Козелецької селищної ради Козелецького району Чернігівської області; ОСОБА_4, ОСОБА_5 у Скрипчинському ЗДО Козелецької селищної ради Козелецького району Чернігівської області; ОСОБА_6 у Бобруйківському ЗДО Козелецької селищної ради Козелецького району Чернігівської області відповідно до ч. 5 ст. 35 Закону України Про дошкільну освіту.
25.09.2018 до суду надійшла заява відповідача про визнання адміністративного позову.
Рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 25.07.2018 адміністративний позов задоволено повністю.

До суду надійшла заява позивача про повернення пятдесяти відсотків сплаченого судового збору.

Заява позивача про повернення пятдесяти відсотків судового збору підлягає задоволенню на підставі наступного.

Як вбачається з платіжного доручення № 1846 від 07.08.2018, прокуратурою Чернігівської області за подання до суду позовної заяви сплачено судовий збір у розмірі 1762,00 грн.

Відповідно до частини 2 статті 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно із частиною 1 статті 142 КАС України у разі вирішення справи шляхом примирення, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу п'ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Відповідно до частини 3 статті 7 Закону України «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

На підставі викладеного суд вважає за необхідне повернути прокуратурі Чернігівської області пятдесят відсотків сплаченого судового збору.

Керуючись статтями 132, 142, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, на підставі статті 7 Закону України «Про судовий збір»,

У Х В А Л И В:

Заяву позивача про повернення пятдесяти відсотків судового збору задовольнити.

Повернути прокуратурі Чернігівської області (р/р 6008, МФО 820172, , банк ДКСУ м. Київ) з державного бюджету 50 відсотків судового збору, що становить суму 881 грн., сплаченого при поданні позову платіжним дорученням № 1846 від 07.08.2018.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не може бути оскаржена.

Суддя О.В. Заяць