Справа № 1140/2623/18
Суддя: Р.І. Брегей
Дата ухвалення: 2018-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

10 жовтня 2018 року справа № 1140/2623/18

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Брегея Р.І., розглянувши у письмовому провадженні подання Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області (далі виконавча служба) про зміну сторони виконавчого провадження, яке відкрито за вимогою Долинської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області (далі Інспекція) до Державного підприємства «Дослідне господарство «Червоний землероб»» ОСОБА_1 (далі Підприємство) про стягнення заборгованості з єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування,

В С Т А Н О В И В:

26 вересня 2018 року виконавча служба подала подання про заміну сторони виконавчого провадження стягувача з Інспекції на Новоукраїнську обєднану державну податкову інспекцію Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області (далі Інспекція 2) (а.с.2-3).

Сторони виконавчого провадження та державний виконавець до суду не з'явились, будучи належним чином повідомлені про час і місце розгляду подання (а.с.30-31).

Відповідно до приписів частини 2 статті 379 КАС України їх неприбуття не перешкоджає судовому розгляду.

Суд, дослідивши матеріали справи, зробив висновок про задоволення подання з таких підстав.

Так, 27 жовтня 2015 року відкрито виконавче провадження на підставі вимоги Інспекції від 15 жовтня того ж року про сплату Підприємством боргу з єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування (а.с.7-10).

Приписами частини 5 статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» встановлено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Судом встановлено, що Інспекцію реорганізовано в Інспекцію 2, яка є правонаступником (а.с.14-23).

Інспекція 2 звернулась з заявою до виконавчої служби про заміну сторони виконавчого провадження (а.с.13).

Відповідно до приписів частини 1 статті 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Отже, подання належить задовільнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.379 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Подання Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області задовільнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні на Новоукраїнську обєднану державну податкову інспекцію Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Третього апеляційного адміністративного суду в апеляційному окрузі, що включає Дніпропетровську, Запорізьку та Кіровоградську області, протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду ОСОБА_2