Справа № 1440/2437/18
Суддя: Брагар В. С.
Дата ухвалення: 2018-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про забезпечення позову

05 жовтня 2018 р. № 1440/2437/18
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Брагар В. С., розглянувши заяву про забезпечення позову в адміністративній справі

за позовом:Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, вул. Первомайська, 14, с. Грушівка, Первомайський район, Миколаївська область, 55225

до відповідача:Управління Держпраці у Миколаївській області, вул. Маршала Василевського, 40/1, м. Миколаїв, 54003

про:визнання протиправною та скасування постанови від 11.06.2018 № МК835/588/АВ/П/ПТ/ІП-ФС,
ВСТАНОВИВ:

04 жовтня 2018 року року фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (надалі позивач) звернулась до суду з позовом до Управління Держпраці у Миколаївський області (надалі відповідач) про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу від 11.06.2018 № МК835/588/АВ/П/ПТ/ІП-ФС.

Разом з позовною заявою, 04 жовтня 2018 року, позивач подала заяву про забезпечення позову, шляхом зупинення дії постанови про накладення штрафу від 11.06.2018 № МК835/588/АВ/П/ПТ/ІП-ФС до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі.

В обґрунтування клопотання позивач зазначила, що невжиття заходів забезпечення позову може унеможливити ефективний захист її прав та інтересів. Крім того, у разі невжиття заходів забезпечення адміністративного позову можливе настання негативних наслідків, що полягають у припиненні підприємницької діяльності позивача, для виправлення яких їй буде необхідно докласти значних зусиль, оскільки сума штрафу є значною.

Згідно з частиною першою статті 154 Кодексу адміністративного судочинства України, заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа або до якого має бути поданий позов, не пізніше двох днів з дня її надходження, без повідомлення учасників справи.

Відповідно до частини першої статті 150 Кодексу адміністративного судочинства України, суд за заявою учасника справи або з власної ініціативи має право вжити визначені цією статтею заходи забезпечення позову.

Забезпечення позову допускається як до предявлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо:1) невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду; або 2) очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності субєкта владних повноважень, та порушення прав, свобод або інтересів особи, яка звернулася до суду, таким рішенням, дією або бездіяльністю (частина друга статті 150 Кодексу адміністративного судочинства України).

Згідно з пунктом 5 частини першої статті 151 Кодексу адміністративного судочинства України, позов може бути забезпечено шляхом зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа або іншого документа, за яким стягнення здійснюється у безспірному порядку.

З метою захисту прав позивача, суд вважає за доцільне зупинити стягнення за виконавчим провадженням, згідно з постановою Первомайського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області про відкриття виконавчого провадження від 10.09.2018 ВП № 57166919 щодо виконання постанови від 11.06.2018 № МК835/588/АВ/П/ПТ/ІП-ФС про накладення штрафу уповноваженими посадовими особами у розмірі 3723,00 грн.

Керуючись статями 150, 151, 152, 153, 154, 156, 241, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Зупинити стягнення на підставі виконавчого документа - постанови Управління Держпраці у Миколаївський області від 11.06.2018 № МК835/588/АВ/П/ПТ/ІП-ФС про накладення штрафу уповноваженими посадовими особами у розмірі 3 723 (три тисячі сімсот двадцять три) гривень.

2.Ухвала, відповідно до частини першої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження і відкриття виконавчого провадження.

3. Ухвала є обовязковою для виконання і набирає законної сили з 05.10.18.

4. Примірник ухвали про забезпечення позову направити позивачу, відповідачу та Первомайському міськрайонному відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області (пров. Комуністичний, 16, м. Первомайськ, Миколаївська область, 55200).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання).

Апеляційна скарга подається учасниками справи відповідно до статтей 295 - 297 Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням пункту 15.5 Розділу VII Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Миколаївського окружного

адміністративного суду ОСОБА_2