Справа № 1940/1713/18
Суддя: Мартиць Оксана Іванівна
Дата ухвалення: 2018-10-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

Справа № 1940/1713/18

04 жовтня 2018 р.м. Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі:

головуючого судді Мартиць О.І.

за участю:

секретаря судового засідання Придаткевич Н.В.

представника позивача ОСОБА_1, довіреність від 04.06.2018

представника відповідача ОСОБА_2, довіреність від 02.07.2018 №31-19-0.9-48/62-18

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в місті Тернополі адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області про скасування рішення Головного управління Держеокадастру у Тернопільській області викладене в листі К-3545/0-1561/0/17-18 від 18.07.2018 про відмову ОСОБА_3 у наданні дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки, -

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського окружного адміністративного суду звернулася ОСОБА_3 з позовною заявою до Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області про скасування рішення Головного управління Держеокадастру у Тернопільській області викладене в листі К-3545/0-1561/0/17-18 від 18.07.2018 про відмову ОСОБА_3 у наданні дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної діля.

04 жовтня 2018 року від представника позивача ОСОБА_3 ОСОБА_4 Р.В. надійшло до суду письмове клопотання про закриття провадження у справі на підставі пункту 2 частини першої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Згідно пункту 2 частини першої статті 238 КАС України провадження у справі підлягає закриттю, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Відповідно до частини другої статті 238 КАС України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Частиною першою статті 142 КАС України у разі вирішення справи шляхом примирення, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу п'ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що дії позивача не суперечать закону і не порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси, а тому відмова позивача від позову приймається судом та є достатньою підставою для закриття провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись статтями 238, 243 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області про скасування рішення Головного управління Держеокадастру у Тернопільській області викладене в листі К-3545/0-1561/0/17-18 від 18.07.2018 про відмову ОСОБА_3 у наданні дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки.

Повернути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_3 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1) п'ятдесят відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову згідно квитанції №0.0..1 від 16.08.2018, що становить 352 (триста п'ятдесят дві) грн. 40 (сорок) коп.

Ухвала набирає законної сили в порядку визначеному статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами встановленими статтями 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст ухвали складено 04 жовтня 2018 року.

Головуючий суддя Мартиць О.І.

копія вірна:

Суддя Мартиць О.І.