Справа № 2а-13987/12/2670
Суддя: Арсірій Р.О.
Дата ухвалення: 2018-10-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відмову у задоволенні заяви про заміну сторони виконавчого провадження

08 жовтня 2018 року м. Київ № 2а-13987/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Арсірія Р.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Північного офісу Держаудитслужби про заміну сторін виконавчого провадження у справі

за позовом Державної фінансової інспекції в м. Києві

до Республіканського вищого професійного училища фізичної культури

про зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 30.11.2012 у справі № 2а-13987/12/2670 позов Державної фінансової інспекції в м. Києві задоволено повністю. Зобов'язано Республіканське вище училище фізичної культури виконати п. 4 вимоги Державної фінансової інспекції в місті Києві від 05 квітня 2012 року № 26-13-14-14/4686 "Про результати ревізії" щодо відшкодування шкоди у розмірі 1648193,95 грн. та завищення вартості виконаних робіт (розміру кредиторської заборгованості) у розмірі 330153,83 грн. за рахунок здійснення перерахунків вартості виконаних робіт за договором від 02 вересня 2011 року № 31-08/11.

До Окружного адміністративного суду м. Києва надійшла заява Північного офісу Держаудитслужби про заміну сторін, у якій заявник просить замінити сторони у виконавчому провадженні, а саме стягувача: Державну фінансову інспекцію в м. Києві на Північний офіс Держаудитслужби () та боржника: Республіканське вище училище фізичної культури на Олімпійський коледж імені Івана Піддубного ().

Заяву призначено в судове засідання на 08.10.2018 року.

У судове засідання 08.10.2018 року представники сторін не прибули.

Дослідивши матеріали справи, заяву та додані до неї документи, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Порядок заміни сторони виконавчого провадження врегульовано статтею 379 КАС України.

Згідно з частиною другою статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Відповідно до частини першої статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Наведена норма кореспондується з абзацом 1 частини п'ятої статті 15 Закону України "Про виконавче провадження", відповідно до якого у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Як вбачається з матеріалів справи, постановою державного виконавця Деснянського районного відділу ДВС міста Києва Поповою А.О. від 23.04.2018 року (т.2 а.с. 93) відкрито виконавче провадження № 56246748, де зазначено стягувачем - Північний офіс Держаудитслужби (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців (Артема), 18 , боржником - Олімпійський коледж імені І. Піддубного (02156, м. Київ, вул. Матеюка, 4, ).

На підставі зазначеного, суд дійшов висновку, що заява Північного офісу Держаудитслужби про заміну сторін виконавчого провадження не підлягає задоволенню, оскільки зі змісту постанови про відкриття виконавчого провадження № 56246748 від 23.04.2018 сторонами виконавчого провадження вже є зазначені особи, на які заявник просить суд здійснити заміну.

Керуючись ст. ст. 379, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Північного офісу Держаудитслужби про заміну сторін виконавчого провадження- відмовити.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 255 Кодексу адміністративного судочинства та може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими ст. ст. 293, 294-297 КАС України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.

Суддя Арсірій Р.О.