Справа № 2-а-9123/11
Суддя: Унятицький Д. Є.
Дата ухвалення: 2018-10-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-9123/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2018 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого - судді Унятицького Д.Є.,

за участю секретаря - Щербакової К.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Бородянка заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження правонаступником,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаною заявою, мотивуючи її тим, що постановою Бородянського районного суду від 31 січня 2012 року по справі №2-а-9124/11 зобов'язано Управління Пенсійного фонду України у Бородянському районі провести перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_2 (покійному чоловіку її матері), який ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер, не отримавши кошти нараховані йому за постановою суду. Її мати ОСОБА_3 після смерті чоловіка спадщину прийняла, але свідоцтво про право на спадщину не оформила. ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3 померла не отримавши заборгованість по виплаті пенсії нараховану їй за постановою Бородянського районного суду від 31 січня 2012 року по справі №2-а-9123/11, якою Управління Пенсійного фонду України у Бородянському районі зобов'язано провести перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_3 Оскільки вона прийняла спадщину після смерті матері та її чоловіка, просила замінити стягувача ОСОБА_2 у виконавчому провадженні щодо виконання постанови Бородянського районного суду від 31 січня 2012 року по справі №2-а-9124/11 на правонаступника ОСОБА_1 та замінити стягувача ОСОБА_3 у виконавчому провадженні щодо виконання постанови Бородянського районного суду від 31 січня 2012 року по справі №2-а-9123/11 на правонаступника ОСОБА_1.

В судове засідання заявниця ОСОБА_1 не з'явилась, просила розглянути заяву у її відсутність. Заінтересовані особи - Ірпінське об'єднане Управління пенсійного фонду України у Київській області, Головне управління Державної виконавчої служби України в Київській області в судове засідання представників не направили.

Відповідно до ч.1 ст. 379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Частиною 5 статті 8 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступництва усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи викладене суд вважає за необхідне заяву задовольнити.

Керуючись ст.379 КАС України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Замінити стягувача ОСОБА_2 у виконавчому провадженні щодо виконання постанови Бородянського районного суду Київської області від 31 січня 2012 року по справі №2-а-9124/11 на правонаступника ОСОБА_1.

Замінити стягувача ОСОБА_3 у виконавчому провадженні щодо виконання постанови Бородянського районного суду Київської області від 31 січня 2012 року по справі №2-а-9123/11 на правонаступника ОСОБА_1.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складений 08 жовтня 2018 року.

Головуючий-суддяД.Унятицький