Справа № 818/1295/18
Суддя: О.В. Соп'яненко
Дата ухвалення: 2018-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 вересня 2018 р. Справа № 818/1295/18
Сумський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Соп'яненка О.В.,
за участю секретаря судового засідання - Усенко І.М.,
представника позивача ОСОБА_1,
представника відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Улюблений дім Київ" до Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області про визнання протиправним та скасування рішення,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом, який мотивує тим, що 21.11.2017 відповідачем винесено рішення про застосування штрафних санкцій в сумі 8862,04 грн. та нараховано пеню в сумі 555,96 грн. за несплату єдиного внеску. 18.01.2018 товариством отримано вимогу про сплату боргу (недоїмки) на суму 13 371,85 грн. Вважає таке рішення неправомірним.
ТОВ Улюблений дім Київ у листопаді 2014 року перебувало на обліку у ДПІ в Артемівському районі м. Луганськ. 17.11.2014 здійснено перерахування єдиного внеску платіжними дорученнями № 381 у сумі 3992,60 грн. та № 378 у сумі 385, 76 грн., але ці суми не були відображені у особовій картці позивача. Відповідно до діючих нормативних актів, що регулюють сплату єдиного внеску, днем сплати вважається день списання банком або органом Казначейства суми платежу з рахунків платника незалежно від часу її зарахування на рахунок органу доходів і зборів.
У грудні 2014 року через проведення антитерористичної операції на території м. Олександрівськ Луганської області товариство змушене було змінити місце знаходження та стати на обліку у ДПІ в м. Суми, куди були передані облікові дані по особових картках позивача. Зазначені вище платежі не були відображені, про що позивачу відомо не було. У червні 2016 року з телефонної розмови з працівником відповідача товариству стало відомо про виникнення недоїмки зі сплати єдиного соціального внеску. Позивачем направлені відповідачу копії платіжних доручень від 17.11.2014. У грудні 2016 позивач звернувся до Луганської ОДПІ з проханням перерахувати сплачені кошти до бюджету. Кошти перераховані не були.
У судовому засіданні представник позивача позов підтримав із зазначених підстав. Пояснив, що відповідачем не заперечується факт сплати коштів за платіжними дорученнями від 17.11.2014, але суми не враховані в обліковій картці підприємства. Ніякої заборгованості по сплаті внесків не існує.
Представник відповідача у судовому засіданні заперечення проти позову підтримав із зазначених підстав. Додатково пояснив, що за повідомленням ГУ ДФС у Луганській області платіжні доручення, на які вказує позивач, були ним оформлені з порушення встановленого порядку: в полі призначення платежу не зазначено коду бюджетної класифікації та код ЄДРПОУ підприємства. Кошти не були зараховані та знаходяться на рахунку Платежі до з'ясування. Зарахування коштів в ІКП ТОВ Улюблений дім Київ неможливе у зв'язку з передачею до ДПІ в м. Сумах. Для зарахування платежів позивач має звернутися з відповідною заявою за місцем попереднього обліку.
З копій платіжних доручень № 378, № 381 та виписки по рахунку в банку вбачається, що ТОВ Улюблений дім Київ 17.11.2014 сплачено єдиний соціальний внесок в сумах 3992 грн. 60 коп. та 385 грн. 76 коп. Платіжні доручення не були повернуті банком, платежі проведено (а.с. 15, 16). З розрахунку штрафних санкцій та копії облікової картки позивача вбачається, що сплачені за наведеними платіжними дорученнями позивачем суми не були враховані податковим органом у його обліковій картці. У зв'язку з наявною переплатою заборгованість в облікові картці позивача виникла лише в грудні 2015 року. (а.с. 36-62).
Відповідно до повідомлення ГУ ДФС у Луганській області через невірне оформлення позивачем платіжних доручень № 381 та №378 кошти, сплачені ТОВ Улюблений дім Київ за цими платіжними дорученнями не були належним чином розподілені та знаходяться на рахунку Платежі до з'ясування (а.с. 69-70).
З копії листа на адресу Луганської ОДПІ (Артемівське відділення) вбачається, що позивач звертався з заявою про переведення нерозподілених коштів, сплачених за платіжними дорученнями від 17.11.2014 № 378 та № 381 за місцем свого податкового обліку на рахунок ДПІ в м. Сумах (а.с. 13). Заява була залишена без задоволення через невірне зазначення заявником дати сплати коштів. Зі змісту заяви вбачається, що позивачем дійсно датою сплати коштів зазначено 17.11.2016. Разом з тим, в самому тексті заяви вказуються якими платіжними дорученнями була проведена сплата, а копії платіжних доручень з яких можливо з'ясувати дату сплати, сплачені суми, реквізити платника та отримувача коштів, призначення платежу, додані до заяви.
Відповідно до ст. 9 ч. 10 п. 1 закону України Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування днем сплати єдиного внеску у разі перерахування сум єдиного внеску з рахунку платника на відповідні рахунки органу доходів і зборів вважається день списання банком або центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, суми платежу з рахунку платника незалежно від часу її зарахування на рахунок органу доходів і зборів.
З наведеного вбачається, що ні відповідачем, ні органом ДФС за попереднім місцем обліку позивача не заперечується факт сплати коштів за платіжними дорученнями від 17.11.2014 № 378 та № 381. Платіжні доручення не були повернуті банком без виконання, платіж проведено 17.11.2014 і саме ця дата є днем сплати єдиного соціального внеску виходячи з наведеної норми закону.
На підставі ст. 139 КАС України суд вважає необхідним стягнути за рахунок бюджетних асигнувань відповідача на користь позивача судовий збір, сплачений при зверненні до суду з позовом, в сумі 1762 грн.
Керуючись ст.ст. 90, 139, 143, 241- 246, 250, 255, 295 КАС України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю "Улюблений дім Київ" до Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області про визнання протиправним та скасування рішення задовольнити.
Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області (ідентифікаційний код 39563287) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Улюблений дім Київ" (ідентифікаційний код 38090038) судовий збір в розмірі 1762 грн., сплачений при зверненні до суду.
Рішення може бути оскаржено до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення виготовлено 17.09.2018

Суддя О.В. Соп'яненко