Справа № 591/5022/18
Суддя: Чалий І.С.
Дата ухвалення: 2018-10-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 591/5022/18Суддя-доповідач Чалий І.С.
УХВАЛА

09 жовтня 2018 р.м. Харків
Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Чалого І.С.

Суддів: Зеленського В.В. , Кононенко З.О.

розглянувши питання про виправлення описки в ухвалах від 08.10.2018 р. по справі за апеляційними скаргами ОСОБА_2 та Виконуючого обов'язки начальника Управління Державного архітектурно-будівельного контролю Сумської міської ради Скромного Валерія Валерійовича на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 05.09.2018р. по справі № 591/5022/18 за позовом ОСОБА_2 до Виконуючого обов'язки начальника Управління Державного архітектурно-будівельного контролю Сумської міської ради Скромного Валерія Валерійовича про визнання протиправною та скасування постанови,-

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 08.10.2018 р. було відкрито апеляційне провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_2 та Виконуючого обов'язки начальника Управління Державного архітектурно-будівельного контролю Сумської міської ради Скромного Валерія Валерійовича на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 05.09.2018р. по справі № 591/5022/18 за позовом ОСОБА_2 до Виконуючого обов'язки начальника Управління Державного архітектурно-будівельного контролю Сумської міської ради Скромного Валерія Валерійовича про визнання протиправною та скасування постанови.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 08.10.2018 р. справа призначена до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження.

Згідно зі ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И Л А:

Призначити розгляд питання про виправлення описки в ухвалах від 08.10.2018 р. по справі за апеляційними скаргами ОСОБА_2 та Виконуючого обов'язки начальника Управління Державного архітектурно-будівельного контролю Сумської міської ради Скромного Валерія Валерійовича на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 05.09.2018р. по справі № 591/5022/18 за позовом ОСОБА_2 до Виконуючого обов'язки начальника Управління Державного архітектурно-будівельного контролю Сумської міської ради Скромного Валерія Валерійовича про визнання протиправною та скасування постанови в порядку письмового провадження на 10.10.18р. о 12:00 у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 6.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Чалий І.С.
Судді Зеленський В.В. Кононенко З.О.