Справа № 1540/4521/18
Суддя: Стефанов С. О.
Дата ухвалення: 2018-10-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1540/4521/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2018 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Стефанова С.О.,

розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Головного управління ДФС в Одеській області до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Перемога» про стягнення податкового боргу в сумі 331 597,08 грн., -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із вказаним адміністративним позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача на користь державного бюджету податковий борг в сумі 331 597,08 грн. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що платник податків має загальну заборгованість у сумі 392 623,98грн., з яких 50 514,41 грн. по єдиному податку з сільгосптоваровиробників (18050500) та 342109,57 грн. по податку на додану вартість (14010100). Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 19 лютого 2018 року по справі 815/6655/17 були задоволені позивні вимоги Головного управління в Одеській області в повному обсязі на суму 61026,90 грн. З урахуванням вищезазначеного загальна заборгованість, яка не заявлялася позивачем до суду становить 331 597,08 грн. по податковому повідомленню-рішенню № від 10.10.2017 року.

Ухвалою судді від 13 вересня 2018 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Перше судове засідання по справі призначено на 03 жовтня 2018 року на 09:30 годину.

Представник позивача у судове засідання зявилася, позовні вимоги підтримала, подала заяву про розгляду справи в порядку письмового провадження.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Відповідно до вимог ч. 9 ст. 205 КАС України суд вирішив розглянути справу у письмовому провадженні.

Вивчивши матеріали справи, а також дослідивши обставини, якими обґрунтовувалися позовні вимоги, перевіривши їх доказами, суд встановив наступні факти та обставини.

Судом встановлено, що сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Перемога» (далі за текстом СТОВ «Перемога» (), має статус платника податків, не перебуває в стані припинення діяльності, не ліквідовано, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців №0000062 від 27.01.2000 року.

СТОВ «Перемога» знаходиться на обліку, як платник податків в Подільській ОДПІ ГУ ДФС в Одеській області, відповідно до повідомлення про взяття на облік за основним місцем обліку платника податків від 17.03.2000р. за номером 306.

Згідно до ст.67 Конституції України, кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

В силу статті 15 Податкового кодексу України, відповідач являється платником податків і зборів.

Податковий кодекс України, регулює відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, зокрема, визначає вичерпний перелік податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов'язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов'язки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства.

Відповідно п.15.1 ст. 15 Податкового кодексу України платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об'єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об'єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов'язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.

Відповідно до п.п. 16.1.3., 16.1.4. п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів; сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Згідно п. 36.1 ст. 36 ПК України податковим обовязком визнається обовязок платника податків обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи; крім того, п.36.5. ст.36 ПК України встановлено, що відповідальність за невиконання або неналежне виконання податкового обов'язку несе платник податків, крім випадків, визначених цим Кодексом або законами з питань митної справи.

Судом встановлено, що платник податків має загальну заборгованість у сумі 392 623,98 грн., з яких 50 514,41 грн. по єдиному податку з сільгосптоваровиробників (18050500) та 342109,57 грн. по податку на додану вартість (14010100).

Заборгованість відповідача по єдиному податку з сільгосптоваровиробників по податковій декларації № від 19.02.2016 р. виникла за наступних обставин: 30.01.2017 року нараховано по строку грошових зобовязань у сумі 4998,99 грн., по податковій декларації № від 19.02.2016 року, з урахуванням нарахувань заборгованість склала 4998,99 грн.; по податковій декларації № НОМЕР_1 від 25.03.2016 року: 30.01.2017 року нараховано по строку грошових зобовязань у сумі 36085,8 грн., по податковій декларації № від 25.03.2016 року, з урахуванням нарахувань заборгованість склала 41084,79 грн.; по податковому повідомленню-рішенню № від 22.08.2017року: 08.09.2017 року донараховано по податковому повідомленню-рішенню № від 22.08.2017 року у сумі 6014,3 грн., з урахуванням донарахувань заборгованість склала 47099,09 грн.; по податковому повідомленню-рішенню № від 22.08.2017 року: 08.09.2017 року донараховано по податковому повідомленню-рішенню № від 22.08.2017 року у сумі 2405,72 грн., з урахуванням донарахувань заборгованість склала 49504,81 грн.; по податковому повідомленню-рішенню № від 22.08.2017року: 08.09.2017 року донараховано по податковому повідомленню-рішенню № від 22.08.2017 року у сумі 176,79 грн., з урахуванням донарахувань заборгованість склала 49681,6 грн.; по податковому повідомленню-рішенню № від 22.08.2017 року: 08.09.2017 року донараховано по податковому повідомленню-рішенню № від 22.08.2017 року у сумі 832,81 грн., з урахуванням донарахувань заборгованість склала 50514,41 грн.

Отже, з урахуванням вищезазначеного загальна сума заборгованості по єдиному податку з сільгосптоваровиробників у СТОВ «Перемога» складає 4998,99 (декларація) + 36085,80 (декларація) 6014,30 (ппр) + 2405,72 (ппр) + 176,79 (ппр) + 832,81 (ппр) = 50514,41 грн.

Заборгованість по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) по податковій декларації № від 20.05.2017 року виникла з наступних підстав: 30.05.2017 року нараховано по строку грошових зобовязань у сумі 10296,69 грн., по податковій декларації № від 20.05.2017 року, з урахуванням нарахувань заборгованість склала 10296,69 грн.; по податковому повідомленню-рішенню № від 07.07.2017року: 17.09.2017 року донараховано по податковому повідомленню-рішенню № від 07.07.2017 року у сумі 215,8 грн., з урахуванням донарахувань заборгованість склала 10512,49 грн.; по податковому повідомленню-рішенню № від 10.10.2017 року: 04.11.2017 року донараховано по податковому повідомленню-рішенню № від 10.10.2017 року у сумі 220 799, 9 грн., з урахуванням донарахувань заборгованість склала 342109,57 грн.

Отже, з урахуванням вищезазначеного загальна заборгованість по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) у СТОВ «Перемога» складає: 10296,69 (декларація) + 215,80 (ппр) + 331597,08 (ппр) = 342109,57 грн.

З урахуванням вищезазначеного загальна заборгованість відповідача складає 342109,57грн.+ 50514,41 грн. = 392 623.98грн.

Судом встановлено, що рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 19 лютого 2018 року по справі 815/6655/17 були задоволені позивні вимоги Головного управління в Одеській області в повному обсязі на суму 61026,90 грн.

З урахуванням вищезазначеного загальна заборгованість, яка не заявлялася позивачем до суду становить 331 597,08 грн. по податковому повідомленню-рішенню № від 10.10.2017 року.

Враховуючи, що відповідачем у добровільному порядку не сплачено заборгованість, позивач звернувся до суду з відповідним позовом.

Згідно з п. 59.1 ст. 59 ПК України, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Пунктом 59.4 статті 59 ПК України, передбачено, що податкова вимога надсилається також платникам податків, які самостійно подали податкові декларації, але не погасили суми податкових зобов'язань у встановлені цим Кодексом строки, без попереднього надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

З метою погашення податкового боргу, позивачем було винесено податкову вимогу № 1051-17 від 08.02.2017 року, яка була отримана відповідачем 07.03.2017 року.

Згідно з п.59.5 ст.59 ПК України у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення. У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

Згідно з п.п. 95.1, 95.2, 95.3 ст.95 ПК України контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Враховуючи, що з дня надіслання контролюючим органом відповідачу податкової вимоги минуло 60 календарних днів, в першу чергу вживаються заходи щодо погашення податкового боргу платника податків за рахунок стягнення коштів, які перебувають у його власності, з рахунків платника податків у банках за рішенням суду.

За змістом п.п.14.1.175 ПК України податковий борг це сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Даних щодо оплати відповідачем податкової заборгованості у загальній сумі 331 597,08 грн. на дату розгляду справи суду не надані.

Відповідно до п. 20.1.34 ст. 20 ПК України контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

На підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ГУ ДФС в Одеської області обґрунтовані, документально підтверджені, відповідають чинному законодавству, у звязку із чим підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 242-246 КАС України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Адміністративний позов Головного управління ДФС в Одеській області до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Перемога» про стягнення податкового боргу в сумі 331 597,08 грн., - задовольнити.

Стягнути з сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Перемога» (), а саме з наступних розрахункових рахунків: № 8340 № 8001, № 8001, № 8001, № 0873 в ЮЖНЕ ГРУ ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», МФО 328704; № 6, № 260486871, № НОМЕР_2 в АТ«ОСОБА_1 АВАЛЬ» У ОСОБА_2, МФО 380805; № 260671659 в ООДАТ «ОСОБА_1 АВАЛЬ» ОСОБА_3, МФО 328351; № 193 в ДЕРЖАВНА КАЗНАЧЕЙСЬКА СЛУЖБА УКРАЇНИ, М. КИЇВ, МОФ 899998; № 4000, № 4000, № 4228 в АТ «УКРСИББАНК», МФО 351005; № 1125, № 1901 в АТ «ОТП БАНК», МФО 300528; № 2501 в ПАТ «АЛЬФА-Банк» у м. Києві, МФО 300346 на користь державного бюджету суму податкової заборгованості по податку на додану вартість у розмірі 331 597 грн. 08 коп. на бюджетний рахунок № 0250, , до УКДСУ у Кодимському р-н/14011001, банку отримувача ГУДКСУ в Одеській області, МФО 828011, призначення платежу - *;141;30715202.

Рішення суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 255 КАС України.

Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення суду, або розгляд справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя С.О. Cтефанов

.