Справа № 450/1780/18
Суддя: Данилів Є. О.
Дата ухвалення: 2018-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 450/1780/18 Провадження № 2-а/450/130/18
УХВАЛА

судового засідання

21 вересня 2018 року Пустомитівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Данилів Є.О.

при секретарі Ориняк Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити клопотання представника відповідача ГУ Держпраці у Львівській області - ОСОБА_1 про передачу за підсудністю адміністративну справу за позовом директора ПП "Ортоп" ОСОБА_2 до Головного управління Держпраці у Львівській області, ОСОБА_3 про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу,

встановив:

предмет спору: визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу уповноваженими особами №ЛВ421/459/АВ/ФС-1 та №ЛВ421/459/АВ/ФС-2 від 25.05.2018 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 265 КЗпП України штрафи, накладення яких передбачено ч. 2 цієї статті є фінансовими санкціями і не належать до адміністративно-господарських санкцій. Відповідно до ч. 4 ст. 265 КЗпП України - штрафи, зазначені у ч. 2 цієї статті, накладаються центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну політику з питань нагляду та контролю за додержанням законодавства про працю, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. У цьому випадку це Головне управління Держпраці у Львівській області.

Згідно ч. 1 ст. 20 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні: адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності; адміністративні справи, пов'язані з виборчим процесом чи процесом референдуму, щодо: оскарження рішень, дій чи бездіяльності дільничних виборчих комісій, дільничних комісій з референдуму, членів цих комісій; уточнення списку виборців; оскарження дій чи бездіяльності засобів масової інформації, інформаційних агентств, підприємств, установ, організацій, їх посадових та службових осіб, творчих працівників засобів масової інформації та інформаційних агентств, що порушують законодавство про вибори та референдум; оскарження дій чи бездіяльності кандидата у депутати сільської, селищної ради, кандидатів на посаду сільського, селищного голови, їх довірених осіб; адміністративні справи, пов'язані з перебуванням іноземців та осіб без громадянства на території України, щодо: примусового повернення в країну походження або третю країну іноземців та осіб без громадянства; примусового видворення іноземців та осіб без громадянства за межі України; затримання іноземців або осіб без громадянства з метою їх ідентифікації та (або) забезпечення примусового видворення за межі території України; продовження строку затримання іноземців або осіб без громадянства з метою їх ідентифікації та (або) забезпечення примусового видворення за межі території України; затримання іноземців або осіб без громадянства до вирішення питання про визнання їх біженцями або особами, які потребують додаткового захисту в Україні; затримання іноземців або осіб без громадянства з метою забезпечення їх передачі відповідно до міжнародних договорів України про реадмісію; адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, визначених пунктами 1 - 3 частини першої цієї статті. Згідно ч. 2 ст. 20 КАС України окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених частиною першою цієї статті.

Таким чином, враховуючи існування публічно правового ця адміністративна справа згідно правил предметної юрисдикції, територіальної юрисдикції підсудна ОСОБА_4 окружному адміністративному суду. Згідно вимог ст. 29 КАС України зазначену позовну заяву слід передати на розгляд ОСОБА_4 окружного адміністративного суду.

Керуючись ст. ст. 242, 248 КАС України,

постановив:

адміністративну справу № 450/1780/18 за позовом директора ПП "Ортоп" ОСОБА_2 до Головного управління Держпраці у Львівській області, ОСОБА_3 про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу, - передати на розгляд ОСОБА_4 окружного адміністративного суду.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку до ОСОБА_4 апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15 - денний строк з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

СуддяОСОБА_5