Справа № 752/16117/17
Суддя: Шевченко Т. М.
Дата ухвалення: 2018-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 6-а/752/42/18
У Х В А Л А

іменем України

20.09.2018 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Шевченко Т.М. з участю секретаря Павлюк В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про заміну сторони боржника, -

в с т а н о в и в:

постановою Голосіївського районного суду м. Києва від 09 листопада 2017 року, залишеною без змін постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 18 січня 2018 року, задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 Постановленов визнати протиправною та скасувати відмову Правобережного об"єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві у перерахунку ОСОБА_1 пенсії, виходячи із заробітної плати в сумі 639,51 крб. та одноразової премії в сумі 400 крб., що в загальному розмірі складає 1039,51 крб., одержаних за роботу в зоні відчуження м. Чорнобиль за період з 04 травня 1986 року по 13 травня 1986 року. Зобов'язати Правобережне об"єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві здійснити ОСОБА_1 перерахунок пенсії, з урахуванням довідки про оплату праці за роботу в населених пунктах зони відчуження м. Чорнобиль № 39, виданої 08.06.2017 року Київською обласною профспілкою працівників агропромислового комплексу, із сумою зарплати в розмірі 639,51 крб. та одноразової премії в розмірі 400 крб., що в загальному розмірі складає 1039,51 крб., без обмеження її максимальним розміром, починаючи з 01.06.2017 р., з урахуванням проведених виплат. (а.с. 80, 102)

Ухвалою судді Голосіївського районного суду м. києва від 26 березня 2018 року постановлено викласти третій абзац резолютивної частини постанови в наступній редакції: «Зобов»язати Правобережне об»єднань управління Пенсійного фонду України в м. Києві здійснити ОСОБА_1 перерахунок пенсії, з урахуванням довідки про оплату праці за роботу в населених пунктах зони відчуження м. Чорнобиль № 36, виданої 08.06.2017 року Київською обласною профспілкою працівників агропромислового комплексу, із сумою зарплати в розмірі 639,51 крб. та одноразової премії в розмірі 400 крб., що в загальному розмірі складає 1039,51 крб., без обмеження її максимальним розміром, починаючи з 01.06.2017 р., з урахуванням проведених виплат» (а.с. 114)

15 серпня 2018 року Голосіївським районним судом м. Києва на підставі вказаного судового рішення був виданий виконавчий лист № 752/16117/17. (а.с. 120)

У серпні 2018 року ОСОБА_1 звернувся у суд із заявою про заміну сторони боржника. Посилається на те, що на підставі Постанови Кабінету міністрів України від 29 березня 2017 року № 203 було утворено Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві, яке стало правонаступником Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

Просить суд замінити сторону виконавчого провадження - Правобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві на його правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Аналогічні положення містяться і в ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», де зазначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Постановою Кабінету міністрів України від 29 березня 2017 року № 203 було утворено Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві, шляхом злиття Правобережного, Лівобережного, Центрального об'єднаних управлінь Пенсійного фонду України в м. Києві та Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (а.с. 126).

З огляду на наведене, заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 379 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії - задовольнити.

Боржника Правобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві у справі за позовом ОСОБА_1 до Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії замінити на Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: