Справа № 2607/12876/12
Суддя: Трегубенко Л. О.
Дата ухвалення: 2012-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 грудня 2012 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Трегубенко Л. О. ,

при секретарі - Лемішко А. С.,

розглянув у відкритому судовому засіданні заяву Управління праці та соціального захисту населення Подільської районної в м. Києві державної адміністрації про перегляд рішення Подільського районного суду міста Києва від 18.03.2011року за нововиявленими обставинами, -

В С Т А Н О В И В :

Управління праці та соціального захисту населення Подільської районної в м. Києві державної адміністрації подало заяву про перегляд рішення за нововиявленими обставинами та просить скасувати постанову Подільського районного суду м. Києва від 18.03.2011 року винесену за результатом розгляду адміністративної справи № 2-А-2054/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Подільської районної в м. Києві державної адміністрації про зобов»язання нарахувати суму одноразової допомоги на оздоровлення за 2010 рік та прийняти нову постанову про відмову в задоволенні позивних вимог ОСОБА_1 в повному обсязі.

В судове засідання представник Управління праці та соціального захисту населення Подільської районної в м. Києві державної адміністрації не з»явився, про розгляд заяви повідомлявся належним чином, причну неявки до суду не повідомили.

Позивач, ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про час та дату розгляду справи повідомлявся належним чином, про причину неявки до суду не повідомив.

Суд вважає за можливе розглянути заяву за відсутності сторін, на підставі наявних даних і доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Постановою Подільського районного суду міста Києва від 18.03.2011 року, позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 21.02.2012р., постанову Подільського районного суду міста Києва від 18.03.2011 року залишено без змін.

Відповідно до ст. 245 КАС України, постанова або ухвала суду, що набрала законної сили , може бути переглянута у зв»язку з нововиявленими обставинами.

Заявником не наведено в заяві підстав для перегляду рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами, які б вказували на нововиявлені обставини - істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі заявникові.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, заяви та доданих до неї документі, суд приходить до висновку, що обставини на які посилається Управління праці та соціального захисту населення Подільської районної в м. Києві державної адміністрації у своїй заяві є новими доказами по справі, але не можуть визнаватись судом як нововиявлені обставини, оскільки всі зазначені обставини, судом ретельно були досліджені та встановлені всі наявні у матеріалах справи письмові докази, що мали значення для справи та були заявлені сторонами по справі.

Аналізуючи зібрані докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що заявником не надано суду доказів в обґрунтування заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами, на які він посилається, тому заява Управління праці та соціального захисту населення Подільської районної в м. Києві державної адміністрації про перегляд рішення Подільського районного суду міста Києва від 18.03.2011 року за нововиявленими обставинами є необґрунтованою та не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 253 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви Управління праці та соціального захисту населення Подільської районної в м. Києві державної адміністрації про перегляд рішення Подільського районного суду міста Києва від 18.03.2011року за нововиявленими обставинами- відмовити.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного адміністративного суду через Подільський районний суд м. Києва, шляхом подачі апеляційної протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяЛ. О. Трегубенко