Справа № 815/1327/18
Суддя: Золотніков Олександр Сергійович
Дата ухвалення: 2018-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

03 жовтня 2018 року

м. Київ

Справа № 815/1327/18 (К/9901/57903/18)

Провадження № 11-1093апп18

Велика Палата Верховного Суду у складі:

судді-доповідача Золотнікова О. С.,

суддів Антонюк Н. О., Бакуліної С. В., Данішевської В. І., Кібенко О. Р., Князєва В. С., Лобойка Л. М., Лященко Н. П., Прокопенка О. Б., Рогач Л. І., Саприкіної І. В., Ситнік О. М., Ткачука О. С., Уркевича В. Ю., Яновської О. Г.

розглянула матеріали касаційної скарги ОСОБА_3 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 04 червня 2018 року та постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 11 липня 2018 року у справі № 815/1327/18 (К/9901/57903/18) за позовом ОСОБА_3 до Одеської обласної філії комунального підприємства «Центр державної реєстрації» (далі - Філія КП «Центр державної реєстрації»), державного реєстратора Одеської обласної філії комунального підприємства «Центр державної реєстрації» ОСОБА_4 (далі - державний реєстратор), треті особи: ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, про визнання дій протиправними, скасування рішення і записів та

ВСТАНОВИЛА:

У березні 2018 року ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до Філії КП «Центр державної реєстрації», державного реєстратора, треті особи: ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, у якому з урахуванням уточнення позовних вимог просила:

- визнати протиправними дії державного реєстратора щодо реєстрації 1/100 частки домоволодіння АДРЕСА_1 за ОСОБА_7, ОСОБА_6, ОСОБА_5;

- скасувати рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 12 жовтня 2017 року індексний номер 37536524 щодо реєстрації 1/100 частки домоволодіння АДРЕСА_1 за ОСОБА_7, ОСОБА_6, ОСОБА_5;

- скасувати записи про право власності ОСОБА_7 від 09 жовтня 2017 року

№ 22792190, ОСОБА_6 від 09 жовтня 2017 року № 22792071, ОСОБА_5 від 09 жовтня 2017 року № 22791979 та ОСОБА_5 від 09 жовтня 2017 року

№ 22791099.

Одеський окружний адміністративний суд ухвалою від 04 червня 2018 року, залишеною без змін постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 11 липня 2018 року, закрив провадження у справі на підставі пункту 1 частини першої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Не погодившись з вказаними судовими рішеннями судів першої та апеляційної інстанцій, ОСОБА_3 подала до Верховного Судуу складі Касаційного адміністративного суду касаційну скаргу, в якій просила скасувати ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 04 червня 2018 року, постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 11 липня 2018 року та направити справу до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду ухвалою від

16 серпня 2018 року відкрив касаційне провадження у цій справі, а ухвалою від

11 вересня 2018 року передав цю справу на розгляд Великої Палати Верховного Суду на підставі частини шостої статті 346 КАС України.

Ухвалу Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від

11 вересня 2018 року мотивовано тим, що учасник справи оскаржує судові рішення з підстав порушення правил предметної юрисдикції.

За правилами частини шостої статті 346 КАС України справа підлягає передачі на розгляд Великої Палати Верховного Суду у всіх випадках, коли учасник справи оскаржує судове рішення з підстав порушення правил предметної юрисдикції.

Оскільки в касаційній скарзі позивач просить скасувати рішення судів першої та апеляційної інстанцій з підстав порушення правил предметної юрисдикції, ВеликаПалата Верховного Суду дійшла висновку про наявність правових підстав для прийняття цієї справи до розгляду.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 345 КАС України суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами в разі перегляду ухвал судів першої та апеляційної інстанцій.

З огляду на те, що предметом перегляду в цій справі є ухвала суду першої інстанції, залишена без змін постановою апеляційного суду, а характер спірних правовідносин не вимагає участі сторін у судовому засіданні, ураховуючи факт надання позивачем, третьою особою та їх представниками пояснень у судових засіданнях судів першої та апеляційної інстанцій, Велика Палата Верховного Суду призначає розгляд справи в порядку письмового провадження за наявними в ній матеріалами без виклику учасників справи.

ВодночасВелика Палата Верховного Суду вважає за необхідне поінформувати учасників справи про її розгляд шляхом надіслання копій цієї ухвали.

Ураховуючи викладене та керуючись статтями 345 і 346 КАС України, Велика Палата Верховного Суду

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти до розгляду справу № 815/1327/18 (К/9901/57903/18) за позовом ОСОБА_3 до Одеської обласної філії комунального підприємства «Центр державної реєстрації», державного реєстратора Одеської обласної філії комунального підприємства «Центр державної реєстрації» ОСОБА_4, треті особи: ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, про визнання дій протиправними, скасування рішення та записів.

2. Призначити справу до касаційного розгляду в порядку письмового провадження без виклику її учасників на05 грудня 2018 року в приміщенні Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Пилипа Орлика, 8.

3. Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О. С. Золотніков

Судді: Н. О. Антонюк О. Б. Прокопенко

С. В. Бакуліна Л. І. Рогач

В. І. Данішевська І. В. Саприкіна

О. Р. Кібенко О. М. Ситнік

В. С. Князєв О. С. Ткачук

Л. М. Лобойко В. Ю. Уркевич

Н. П. Лященко О. Г. Яновська