Справа № 820/1864/17
Суддя: Олендер І.Я.
Дата ухвалення: 2018-10-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

09 жовтня 2018 року

Київ

справа №820/1864/17

адміністративне провадження №К/9901/48120/18

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду

судді-доповідача - Олендера І.Я.,

суддів: Гончарової І.А., Ханової Р.Ф.,

розглянувши у судовому засіданні без повідомлення сторін клопотання Східної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області про передачу справи №820/1864/17 за позовом ОСОБА_2 до Східної об'єднаної державної податкової інспекції м.Харкова Головного управління ДФС у Харківській області про визнання дій протиправними, скасування податкових повідомлень-рішень, рішення та вимоги, на розгляд до Великої Палати Верховного Суду,

У С Т А Н О В И В:

Східною об'єднаною державною податковою інспекцією м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області Верховного Суду подано клопотання про передачу справи №820/1864/17 за позовом ОСОБА_2 до Східної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області про визнання дій протиправними, скасування податкових повідомлень-рішень, рішення та вимоги, на розгляд до Великої Палати Верховного Суду.

Вказане клопотання обґрунтовано тим, що результат розгляду даної справи необхідний для забезпечення здійснення контролюючим органом своїх функцій щодо проведення перевірок платників податків у випадку неотримання такими копій наказів та повідомлень про проведення перевірки, з причин, що не залежать від дій контролюючого органу, зважаючи на сталу судову практику щодо незаконності проведення перевірок без належного повідомлення платника податків про таку.

Відповідно до частини п'ятої статті 346 Кодексу адміністративного судочинства України Суд, який розглядає справу в касаційному порядку у складі колегії або палати, має право передати справу на розгляд Великої Палати Верховного Суду, якщо дійде висновку, що справа містить виключну правову проблему і така передача необхідна для забезпечення розвитку права та формування єдиної правозастосовчої практики.

Частинами першою та другою статті 347 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що питання про передачу справи на розгляд палати, об'єднаної палати або Великої Палати Верховного Суду вирішується судом за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи; питання про передачу справи на розгляд палати, об'єднаної палати або Великої Палати Верховного Суду вирішується більшістю від складу суду, що розглядає справу.

Проаналізувавши зазначені в клопотанні підстави, якими заявник обґрунтовує необхідність передачі справи на розгляд Великої Палати Верховного Суду, колегія суддів приходить до висновку про відмову у задоволенні такого, оскільки Суд не вбачає в спірних правовідносинах виключної правової проблеми, такі правовідносини врегульовано нормами права, які є чіткими та в повній мірі дозволяють вирішити спір.

Щодо формування єдиної правозастосовчої практики то необхідно зазначити, що таке формування необхідне у разі наявності різної судової практики з одного й того ж питання, проте скаржником не було наведено рішень Верховного Суду в яких було б по різному застосовано норми права до ідентичних правовідносин.

З урахуванням вищезазначеного, клопотання Східної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області про передачу справи №820/1864/17 на розгляд до Великої Палати Верховного Суду задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 346, 347, 359 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд,

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні клопотання Східної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області про передачу справи №820/1864/17 на розгляд до Великої Палати Верховного Суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

...........................

...........................

...........................

І.Я.Олендер

І.А. Гончарова

Р.Ф. Ханова ,

Судді Верховного Суду