Справа № 805/1720/18-а
Суддя: Загацька Т. В.
Дата ухвалення: 2018-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про виправлення описки

11 жовтня 2018 р. Справа №805/1720/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Загацька Т.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 01.10.2018 року по адміністративній справі № 805/1720/18-а за позовом ОСОБА_1 до Торецького обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Дзержинську Донецької області, в якому просить:

1) визнати бездіяльність відповідача протиправною, яка полягає у невиплаті пенсії позивачу;

2) зобов'язати відповідача почати виплату призначеної пенсії позивачу.

01.10.2018 року судом було прийнято рішення, яким позов ОСОБА_1 до Торецького обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії задоволено.

08.10.2018 року через відділ діловодства та документообігу суду від представника позивача надійшла заява про виправлення описки у судовому рішенні по вказаній адміністративній справі шляхом зазначення в резолютивній частині рішення дати, з якої слід зобовязати відповідача вчинити дії щодо поновлення виплати пенсії позивачу.

Розглянувши вказану заяву, судом встановлено, що в тексті рішення Донецького окружного адміністративного суду від 01.10.2018 року по справі № 805/1720/18-а допущено технічну помилку у резолютивній частині рішення шляхом не зазначення дати, з якої слід визнати дії відповідача протиправними та зобовязати виплатити позивачу пенсію, а саме «з квітня 2017 року».

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Наведені вище обставини свідчать про наявність підстав задоволення заяви представника позивача та внесення виправлень до рішення Донецького окружного адміністративного суду від 01.10.2018 року по адміністративній справі № 805/1720/18-а.

На підставі вищевикладеного, згідно ст.ст. 243, 248, 253, 256, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Внести виправлення до резолютивної частини рішення Донецького окружного адміністративного суду від 01.10.2018 року по справі №805/1720/18-а за позовом ОСОБА_1 до Торецького обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії шляхом викладення другого та третього абзацу резолютивної частини рішення в наступній редакції:

Визнати дії Торецького обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (, юридична адреса: Донецька область, м. Торецьк, вул. Дружби, 22), які полягають у невиплаті пенсії ОСОБА_1 з квітня 2017 року протиправними.

Зобов'язати Торецьке обєднане управління Пенсійного фонду України Донецької області почати виплату призначеної пенсії ОСОБА_1 з квітня 2017 року.

Ухвала набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтею 256 КАС України, і може бути оскаржена до Першого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Донецького окружного адміністративного суду протягом пятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складений та підписаний 11.10.2018 року.

Суддя Загацька Т. В.