Справа № 1740/2392/18
Суддя: Зозуля Д.П.
Дата ухвалення: 2018-10-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

09 жовтня 2018 року

м. Рівне

№1740/2392/18

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Зозулі Д.П., розглянувши з власної ініціативи у письмовому провадженні питання про виправлення описки в ухвалі суду по адміністративній справі за позовом

Підприємства об'єднання громадян (ПОГ "Святобор-Л")

до

Управління Західного офісу Держаудитслужби в Рівненській області

про визнання дій протиправними, визнання рішення нечинним,

В С Т А Н О В И В:

Підприємство об'єднання громадян (ПОГ "Святобор-Л") звернулося до суду з позовом до Управління Західного офісу Держаудитслужби в Рівненській області про визнання дій протиправними, визнання рішення нечинним.

Ухвалою суду від 05.10.2018 позовну заяву Підприємства об'єднання громадян (ПОГ "Святобор-Л") до Управління Західного офісу Держаудитслужби в Рівненській області про визнання дій протиправними, визнання рішення нечинним залишено без руху. Продовжено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви тривалістю не більше 10 днів з дня вручення даної ухвали.

Разом з тим, судом допущено описку у вступній частині ухвали від 05.10.2018, а саме помилково зазначено: "Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Зозулі Д.П. за участю секретаря судового засідання Грибовської Н.А. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник

відповідача: представник

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом" , замість: "Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Зозулі Д.П., перевіривши виконання вимог статті 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України за позовною заявою

Підприємства об'єднання громадян (ПОГ "Святобор-Л")

до Управління Західного офісу Держаудитслужби в Рівненській області про визнання дій протиправними, визнання рішення нечинним.".

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

За таких обставин, суд дійшов до висновку про необхідність виправлення описки у вступній частині ухвали суду від 05.10.2018 у справі №1740/2392/18.

Керуючись статтями 241, 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Внести виправлення, не змінюючи при цьому змісту та суті ухвали, описку, допущену в ухвалі суду від 05.10.2018 по справі №1740/2392/18 за позовом Підприємства об'єднання громадян (ПОГ "Святобор-Л") до Управління Західного офісу Держаудитслужби в Рівненській області про визнання дій протиправними, визнання рішення нечинним.

Виправити допущену описку в ухвалі суду від 05.10.2018 у справі №1740/2392/18, а саме вступну частину ухвали викласти в наступній редакції: "Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Зозулі Д.П., перевіривши виконання вимог статті 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України за позовною заявою

Підприємства об'єднання громадян (ПОГ "Святобор-Л")

до Управління Західного офісу Держаудитслужби в Рівненській області про визнання дій протиправними, визнання рішення нечинним."

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Зозуля Д.П.