Справа № 1440/1830/18
Суддя: Біоносенко В. В.
Дата ухвалення: 2018-10-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

04 жовтня 2018 р. № 1440/1830/18
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Біоносенка В.В., за участю секретаря судового засідання Кононенка Д.Ф., розглянув у попередньому судовому засіданні адміністративну справу

за позовомОСОБА_1, пр-т Героїв України, 20, Миколаїв, 54025
до Департамента житлово - комунального господарства Миколаївської міської ради, вул. А.Макарова, 7,Миколаїв,54030 Конкурсної комісії з призначення управителя багатоквартирних будинків міста Миколаєва, вул. Адмірала Макарова, 7, Миколаїв, 54030
треті особиТовариство з обмеженою відповідальністю "Місто для людей Миколаїв", АДРЕСА_1,Миколаїв,54003 ОСОБА_2, АДРЕСА_2,Миколаїв,54020 Житлово-комунальне підприємство Миколаївської міської ради "Південь" вул. Олійника, 9-А, Миколаїв, 54018,
провизнання протиправними та скасування наказів від 01.06.2018 № 77, від 06.06.2018 № 79, від 13.07.2018 № 96, визнання протиправними рішення та дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до адміністративного суду з позовом, в якому просила: 1) визнати протиправним та скасувати наказ Департаменту ЖКГ Миколаївської міської ради №77 від 01.06.2018 "Про оголошення конкурсу з призначення управителя багатоквартирних будинків міста Миколаєва" зі змінами, внесеними наказом Департаменту ЖКГ Миколаївської міської ради №91 від 04.07.2018 "Про внесення змін до наказу Департаменту ЖКГ Миколаївської міської ради №77 від 01.06.18 "Про оголошення конкурсу з призначення управителя багатоквартирних будинків міста Миколаїв"; 2) визнати протиправним та скасувати наказ Департаменту ЖКГ Миколаївської міської ради №79 від 06.06.2018 "Про затвердження конкурсної документації для проведення конкурсу з призначення управителя багатоквартирних будинків міста Миколаєва"; 3) визнати протиправним та скасувати наказ Департаменту ЖКГ Миколаївської міської ради №96 від 13.07.2018 "Про призначення управителів бгатоквартирних будинків міста Миколаєва"; 4) визнати протиправними рішення та дії Конкурсної комісії з призначення управителя багатоквартирних будинків міста Миколаєва, оформлені протоколом №4 засідання конкурсної комісії від 12.07.18 та протоколом № 5 засідання конкурсної комісії від 13.07.2018.

Ухвалою суду від 20.08.18 відкрито провадження в адміністративній справі №1440/1830/18 за цим позовом та призначено підготовче судове засідання.

В ході підготовчого провадження судом залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет позову, ОСОБА_2 та Житлово-комунальне підприємство Миколаївської міської ради "Південь", оскільки рішення по цій справи безпосередньо впливатиме на їхні права та обов'язки.

Також було розглянуто питання про витребування додаткових доказів.

Виходячи з ч.3, 4 ст. 173 КАС України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Частиною 2 ст. 183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про:

1) залишення позовної заяви без розгляду;

2) закриття провадження у справі;

3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Після здійснення підготовки справи до судового розгляду, з урахуванням приписів ст. 173, 180 КАС України, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті у судовому засіданні 18.10.18.

Разом з тим, судом тричі призначалось підготовче судове засідання, 17.09.18, 27.09.18 та 04.10.18, однак ОСОБА_1 на жодне з них не з'являлась, про причини неявки не повідомляла та клопотань про розгляд справи за її відсутністю не заявляла.

Як вбачається з матеріалів справи, повідомлення про розгляд справи направлялись на адресу позивачки, зазначені нею у позову, та своєчасно нею отримувались.

За таких обставин, суд не вбачає підстав для визнання причин неявки позивачки у судові засідання поважними.

Дослідив матеріали справи, суд дійшов висновку про визнання явку позивача обов'язковою у наступне судове засідання.

При цьому, суд звертає увагу позивача на те, що повторна неявка позивача у підготовче судове засідання чи у судове засідання без поважних причин є відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 240 КАС України підставою для залишення позовної заяви без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись статтями 12, 173-183, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження по справі №1440/1830/18.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті у судовому засіданні на 18 жовтня 2018 р.р. - 10:00 год.

3. Визнати неповажними причини неявки позивача у підготовче судове засідання 17.09.18, 27.09.18, 04.10.18.

4. Визнати обов'язковою явку позивача у судове засідання, призначене на 18.10.18.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України. Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя В. В. Біоносенко