Справа № 0540/5641/18-а
Суддя: Ханова Р.Ф.
Дата ухвалення: 2018-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

01 жовтня 2018 року

Київ

справа №0540/5641/18-а

адміністративне провадження №П/9901/717/18

Суддя Касаційного адміністративного суду у Верховному Суді Ханова Р.Ф. розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до Президента України про визнання бездіяльності протиправною,

у с т а н о в и в :

12 липня 2018 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Президента України, у якому просив визнати протиправним ненадання відповіді на його електронні звернення та зобов'язати відповідача надати йому відповідь на його електронні звернення від 25 травня 2018 року та від 31 травня 2018 року.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 13 липня 2018 року (суддя Черникова А.О.) адміністративну справу №0540/5641/18-а передано за підсудністю до Верховного Суду, справа зареєстрована у Верховному Суді 3 серпня 2018 року.

Ухвалою Верховного Суду від 3 серпня 2018 року позовну заяву ОСОБА_2 залишено без руху і надано строк на усунення недоліків - десять днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Недоліками позовної заяви були: відсутнє документальне підтвердження обставин звільнення від сплати судового збору; відсутність власного письмового підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав; відсутність копії позовної заяви, а також копії доданих до неї документів відповідно до кількості учасників справи.

11 вересня 2018 року на електронну адресу Верховного Суду надійшло електронне повідомлення від позивача, в якому зазначено про отримання ним 11 вересня 2018 року ухвали Суду від 3 серпня 2018 року.

20 вересня 2018 року до Суду повернулось зворотне поштове повідомлення, а також конверт з ухвалою Суду від 3 серпня 2018 року - з відміткою про невручення.

Протягом встановленого Судом строку жодних документів на виконання вимог ухвали Суду від 3 серпня 2018 року до Суду від позивача не надходило.

За змістом пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, зокрема, у разі не усунення недоліків позовної заяви, яку залишено без руху, в установлений судом строк.

Відповідно до частини п'ятої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

З огляду на підтвердження позивачем в електронному повідомленні факту отримання 11 вересня 2018 року ухвали Суду від 3 серпня 2018 року, з урахуванням спливу строку, достатнього для відправлення поштової кореспонденції в межах території України, Суд вирішив, що є підстави для повернення позовної заяви позивачу.

Керуючись статтями 169, 243, 248, 256, 266, 295 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_2 до Президента України і додані до неї документи повернути позивачу.

Копію цієї ухвали надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена до Великої Палати Верховного Суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її прийняття та набирає законної сили після її перегляду в апеляційному порядку або після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Суддя Р.Ф.Ханова