Справа № 826/14805/16
Суддя: Чудак О.М.
Дата ухвалення: 2018-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

28 вересня 2018 року м. Київ № 826/14805/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Чудак О.М., за участю секретаря судового засідання Стринадко О.Г., позивача ОСОБА_1 , представника Деснянського районного у місті Києві військового комісаріату Мациборчук Л.Г., у відсутність представників другого відповідача, розглянувши в підготовчому судовому засіданні питання про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Деснянського районного у місті Києві військового комісаріату, Святошинського районного у місті Києві військового комісаріату про визнання протиправним та скасування мобілізаційного розпорядження, зобов`язання вчинити певні дії, визнання бездіяльності протиправною,

встановив:

В провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва перебуває справа за позовом ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) до Деснянського районного у місті Києві військового комісаріату, Святошинського районного у місті Києві військового комісаріату про:

- визнання протиправним та скасування мобілізаційного розпорядження Деснянського районного у місті Києві військового комісаріату, виданого 30.06.2016 на ім`я ОСОБА_1 ;

- зобов`язання Деснянський районний у місті Києві військовий комісаріат виключити ОСОБА_1 з військового обліку у зв`язку з досягненням граничного віку перебування у запасі;

- визнання бездіяльності Святошинського районного в місті Києві військового комісаріату щодо виключення ОСОБА_1 з військового обліку у 2011 році у зв`язку з досягненням граничного віку перебування у запасі, - протиправною.

В засіданні 28.09.2018 судом поставлено на обговорення учасників справи питання про витребування доказів у справі, а саме належним чином посвідченої копії особової картки позивача.

ОСОБА_1 та представник Деснянського районного у місті Києві військового комісаріату проти витребування доказів не заперечували.

Представник Святошинського районного у місті Києві військового комісаріату у засідання не з`явився, причини не прибуття не повідомив, хоча Святошинський районний у місті Києві військовий комісаріат про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Отже суд, вирішуючи питання про витребування доказів, виходить з того, що відповідно до частини четвертої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України) суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з частиною першою статті 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Враховуючи, що предметом спору, зокрема, є зобов`язання виключити позивача з військового обліку у зв`язку з досягненням граничного віку перебування у запасі, для повного та всебічного дослідження обставин справи, суд дійшов висновку про необхідність витребування особової картки ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, керуючись статтями 9, 72, 248, 256 КАС України,

ухвалив:

Витребувати у Святошинського районного у місті Києві військового комісаріату належним чином засвідчену копію особової картки ОСОБА_1 .

Витребувані докази або письмові пояснення зі зазначенням причин неможливості їх подання надати (надіслати) до 05.11.2018 через відділ документального обігу, контролю та забезпечення розгляду звернень громадян (канцелярії) суду, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Попередити Святошинський районний у місті Києві військовий комісаріат, що у випадку невиконання даного судового рішення, судом можуть будути застосовані заходи процесуального примусу, передбачені статтею 147 КАС України.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 КАС України та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Чудак