Справа № 826/13484/18
Суддя: Кузьменко А.І.
Дата ухвалення: 2018-10-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

08 жовтня 2018 року № 826/13484/18

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Кузьменко А.І., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами

ОСОБА_1
до третя особаДержавного реєстратора Подільської районної в місті Києві державної адміністрації Шумака Олега Івановича Автогаражний кооператив «Чайка»
про визнання дій протиправними та скасування державної реєстрації

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 (далі по тексту - позивач, ОСОБА_1.) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Державного реєстратора Подільської районної в місті Києві державної адміністрації Шумака Олега Івановича, третя особа - Автогаражний кооператив «Чайка», в якому просить визнати протиправними дії державного реєстратора Подільської районної в місті Києві державної адміністрації Шумака Олега Івановича та скасувати державну реєстрацію Статуту Автогаражного кооперативу «Чайка», яка була проведена 29 травня 2012 року під реєстраційним номером 8001911.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 27 серпня 2018 року позовна заява ОСОБА_1 залишена без руху та останньому наданий строк для усунення виявлених судом недоліків.

При цьому, ОСОБА_1, при зверненні до Окружного адміністративного суду міста Києва з вказаною позовною заявою, зазначено адресу для листування: АДРЕСА_1.

На вказану адресу позивача Окружним адміністративним судом міста Києва надіслано копію ухвали про залишення позовної заяви без руху від 27 серпня 2018 року, яка повернулась до суду з відміткою відділення поштового зв'язку про причини невручення «за закінченням встановленого строку зберігання».

Згідно з пунктом 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Оскільки позивачем станом на 08 жовтня 2018 року не виконані вимоги ухвали суду від 27 серпня 2018 року, отже є підстави для повернення позовної заяви.

Керуючись статтями 160-162, пунктом 2 частини 4 статті 169, частиною 8 статті 169, статтею 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 повернути без розгляду.

2. Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

3. Копію ухвали разом з позовною заявою і доданими до неї документами надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Ухвала набирає законної сили згідно статті 255 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя А.І. Кузьменко