Справа № 826/5129/18
Суддя: Літвінова А.В.
Дата ухвалення: 2018-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

05 жовтня 2018 року місто Київ №826/5129/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Літвінової А.В., при секретарі судового засідання Огнивому Д.П., розглянувши заяву позивача про заміну сторони виконавчого провадження

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Пенсійного фонду України у місті Києві

про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 15.08.2018 у справі №826/5129/18 позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у місті Києві () задоволено частково.

Суд вирішив визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві щодо невиплати пенсії ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) у повному обсязі та зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві виплатити ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) пенсію в повному розмірі починаючи з 01.06.2016 з урахуванням раніше виплачених сум.

Разом з тим, відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 29.03.2017 №203 "Про утворення Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві" утворено Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві, реорганізувавши шляхом злиття Правобережне, Лівобережне, Центральне об'єднані управління Пенсійного фонду України в місті Києві та головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві.

Таким чином, Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві () є правонаступником відповідача - Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві ().

Від представника позивача до суду надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження.

Разом з тим, суд звертає увагу, що в адміністративній справі №826/5129/18 виконавчий лист не видавався, відповідно доказів відкриття виконавчого провадження позивачем суду не надано.

Так, суд бере до уваги приписи статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України де зазначено, що у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Відтак, з метою додержання прав позивача та належного виконання рішення суду, суд розцінює заяву позивача від 25.09.2018, як заяву про зміну сторони по справі, оскільки відкритого виконавчого провадження наразі немає, а тому позивачем помилково заявлено вимогу щодо заміни сторони виконавчого провадження.

Враховуючи викладене, беручи до уваги можливість заміни сторони по справі її правонаступником на будь-якій стадії адміністративного процесу, суд приходить до висновку про необхідність визначення належним позивачем по справі, із врахуванням Постанови Кабінету Міністрів України від 29.03.2017 №203 "Про утворення Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві", Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві ().

Керуючись статтями 52, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Із врахуванням Постанови Кабінету Міністрів України від 29.03.2017 №203 "Про утворення Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві" визначити належним позивачем по справі - Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві ().

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України і може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 292-297 Кодексу адміністративного судочинства України, із урахуванням положень пункту 15.5 Перехідних положень (Розділу VII) Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Літвінова А.В.