overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 826/19090/15
Суддя: Смолій І.В.
Дата ухвалення: 2018-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
У Х В А Л А

01 жовтня 2018 року м. Київ № 826/19090/15

Суддя Окружного адміністративного суду м.Києва Смолій І.В. розглянувши заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у м. Києві про заміну сторони виконавчого провадження по справі за позовом Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Товариства з обмеженою відповідальністю «Супутникова система дистанційної освіти «Тьютор» про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду м.Києва №826/19090/15 від 10.11.2015 року адміністративний позов задоволено, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “СУПУТНИКОВА СИСТЕМА ДИСТАНЦІЙНОЇ ОСВІТИ “ТЬЮТОР” (03150, м. Київ, вул. Червоноармійська, б. 57/3, ) на користь Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (04070, м.Київ, вул. Боричів Тік, 30, ) в особі Центральної міжрайонної виконавчої дирекції кошти в сумі 435, 00 грн.

01.02.2016 року в адміністративній справі видано виконавчий лист.

На адресу суду Управлінням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у м. Києві подано заяву про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

У зв’язку із зазначеним необхідно призначити вказану заяву до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у м. Києві про заміну сторони виконавчого провадження на 30 жовтня 2018 року о 9:50 год. за адресою: м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1, зал судового засідання № 1.

Копію ухвали направити всім заінтересованим особам/сторонам по справі.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.В. Смолій
Справа № 826/16951/16
Суддя: Григорович П.О.
Дата ухвалення: 2018-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

01 жовтня 2018 року м. Київ № 826/16951/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Григоровича П.О., розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовом ОСОБА_1
до треті особи Центральної виборчої комісії Приморська міська рада Приморського району Запорізької області Преславська міська рада Приморського району Запорізької області
про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Центральної виборчої комісії, в якому просить:

- скасувати та визнати протиправним п. 4 Додатку № 7 до Постанови Центральної виборчої комісії від 07.10.2016 № 437 щодо проведення 18.12.2016 перших місцевих виборів у Приморському районі.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 27.06.2018 зупинено провадження по справі до перегляду Верховним Судом ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 27.04.18 по справі №826/16951/16.

Ухвалою Верховного Суду від 09.07.2018 ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 27.04.18 по справі №826/16951/16 залишено без змін.

За змістом ч.1 ст.237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Таким чином, оскільки обставини, що слугували підставою для зупинення провадженні у справі відпали, провадження по справі підлягає поновленню.

Керуючись ст.ст.237, 248 КАС України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

1. Провадження в адміністративній справі №826/16951/16 поновити.

2. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 13.11.2018 о 13:30 год. за адресою: м. Київ, вулиця Петра Болбочана, 8, корпус 1, зал с/з №3.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя П.О. Григорович
Справа № 826/13850/18
Суддя: Чудак О.М.
Дата ухвалення: 2018-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
У Х В А Л А

02 жовтня 2018 року м. Київ № 826/13850/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Чудак О.М., розглянувши заяву представника позивача про прискорення розгляду справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "С.К.С." до Державної фіскальної служби України про зобов’язання вчинити певні дії,

встановив:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 серпня 2018 року відкрито провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "С.К.С." (ТОВ "С.К.С.") до Державної фіскальної служби України (ДФС України) про зобов’язання ДФС України, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації, зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну товариства від 22 березня 2018 року №1100230, та призначено справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.

28 вересня 2018 року представником позивача до суду подано клопотання про прискорення розгляду справи. В обґрунтування клопотання зазначено, що тривалий розгляд справи може призвести до негативних наслідків для товариства, у зв’язку з припиненням співпраці з контрагентом позивача, оскільки реєстрація податкової накладної ТОВ "С.К.С." по договору є обов’язковою умовою для здійснення розрахунку з позивачем.

Розглянувши подане клопотання, суд дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення.

На підставі викладеного, керуючись статтями 5, 193, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Клопотання представника позивача про прискорення розгляду справи задовольнити.

Призначити судове засідання у справі №826/13860/18 на 12 жовтня 2018 року о 15:20 год. в залі судового засідання №9, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Болбочана Петра, 8, корпус 1.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Чудак
Справа № 826/16255/15
Суддя: Смолій І.В.
Дата ухвалення: 2018-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

01 жовтня 2018 року м. Київ № 826/16255/15

Суддя Окружного адміністративного суду м.Києва Смолій І.В. розглянувши заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у м. Києві про заміну сторони виконавчого провадження по справі за позовом Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Товариства з обмеженою відповідальністю «Істок-Агро-Сервіс» про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду м.Києва №826/19090/15 від 10.11.2015 року адміністративний позов задоволено, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ІСТОК-АГРО-СЕРВІС" на користь Центральної міжрайонної виконавчої дирекції Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (01601, м. Київ, Спортивна площа, 3, р/р 25605759, ПАТ "Райффайзен Банк Аваль", МФО 380805, ) кошти в сумі 793,66 грн.

08.04.2016 року в адміністративній справі видано виконавчий лист.

На адресу суду Управлінням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у м. Києві подано заяву про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

У зв'язку із зазначеним необхідно призначити вказану заяву до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у м. Києві про заміну сторони виконавчого провадження на 30 жовтня 2018 року о 09:55 год. за адресою: м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1, зал судового засідання № 1.

Копію ухвали направити всім заінтересованим особам/сторонам по справі.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.В. Смолій
Справа № 826/13603/18
Суддя: Патратій О.В.
Дата ухвалення: 2018-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

02 жовтня 2018 року м. Київ № 826/13603/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Патратій О.В., за участі секретаря судового засідання Князєвої А.С., розглянувши матеріали справи

за позовомГромадянина Російської Федерації ОСОБА_2
доДержавної міграційної служби України
про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії ,
третя особа Головне управління Державної міграційної служби України в

Дніпропетровській області

за участю представників:

позивача: ОСОБА_3, ОСОБА_2

відповідача: Молодницька І.П.

третя особа: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, матеріали особової справи позивача в супереч вимогам ухвали суду від 27.08.2018р. не надав.

Таким чином, у зв'язку з неявкою представника третьої особи, а також необхідністю витребування додаткових доказів, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись статтями 205, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 06 листопада 2018 року о 14:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 81-А, зал судового засідання № 120.

2. Зобов'язати третю особу - Головне управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області у п'ятиденний строк з дня вручення цієї ухвали надати суду матеріали особової справи позивача.

3. Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили відповідно до частини першої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Патратій
Справа № 826/17477/16
Суддя: Чудак О.М.
Дата ухвалення: 2018-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

03 жовтня 2018 року м. Київ № 826/17477/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Чудак О.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення у справі за його позовом до Командувача військ оперативного командування « ІНФОРМАЦІЯ_1 », третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Військова частина польова пошта НОМЕР_1 , про визнання незаконним та скасування наказу в частині, зобов`язання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди,

встановив:

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 березня 2018 року, залишеним без змін постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 14 серпня 2018 року, адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено частково. Визнано незаконним та скасовано пункт 7 наказу Командувача військ оперативного командування « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 23 серпня 2016 року №349 про притягнення до дисциплінарної відповідальності майора ОСОБА_1 , заступника командира військової частини польова пошта НОМЕР_1 по роботі з особовим складом. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

27 вересня 2018 року позивачем до Окружного адміністративного суду міста Києва подано заяву про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення від 16 березня 2018 року.

На підставі викладеного, керуючись статтями 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Для розгляду заяви ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення призначити судове засідання на 12 листопада 2018 року о 16:00 год. в залі судового засідання №9 Окружного адміністративного суду міста Києва, що знаходиться за адресою: місто Київ, вулиця Болбочана Петра, 8.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Чудак
Справа № 826/13499/18
Суддя: Патратій О.В.
Дата ухвалення: 2018-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А
про відкладення підготовчого засідання

02 жовтня 2018 року м. Київ № 826/13499/18
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Патратій О.В., за участі секретаря судового засідання Князєвої А.С., здійснюючи підготовче провадження в адміністративній справі

за позовомГромадської організації "ЕКО-ПАТРУЛЬ"
доДержавної архітектурно-будівельної інспекції України
про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії ,
третя особа 195 Центральна база Державної спеціальної служби транспорту

(військової частини НОМЕР_1 )

за участю представників:
позивача: Складаний В.А.

відповідача: Косинська О.М.

третя особа: не з`явився

ВСТАНОВИВ:
Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Таким чином, у зв`язку з неявкою представника третьої особи, а також необхідністю витребування додаткових доказів, суд дійшов висновку про необхідність відкладення підготовчого засідання.

Керуючись статтями 173, 179-181, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:
1. Відкласти підготовче засідання у справі на 06 листопада 2018 року о 15:00 Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 81-А, зал судового засідання № 120.

2. Зобов`язати третю особу - 195 Центральну базу Державної спеціальної служби транспорту (військової частини НОМЕР_1 ) у п`ятиденний строк з дня вручення цієї ухвали надати суду:
- Дозвіл на виконання будівельних робіт на "Будівництво житлового комплексу для військовослужбовців та членів їх сімей по АДРЕСА_1 (І черга будівництва) від 28.07.2017р. № ІУ 49;

- всі документи, що подавались для отримання зазначеного вище дозволу.

3. Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили відповідно до частини першої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Патратій
Справа № 826/8307/18
Суддя: Григорович П.О.
Дата ухвалення: 2018-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
У Х В А Л А

01 жовтня 2018 року м. Київ № 826/8307/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Григоровича П.О., розглядаючи адміністративну справу

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «Приватна служба охорони «Яструб»

до

Головного управління Держпраці у Харківській області

про

визнання протиправними дій, скасування постанови про накладення штрафу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з даним позовом, в якому просить:

- визнати протиправними дії Головного управління Держпраці в Харківській області під час проведення заходу державного контролю на підставі направлення №01.01-94/02.03/479 від 03.04.2018;

- скасувати постанову про накладення штрафу №ХК0209/289/НД/СПТД-ФС від 03.05.2018.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 03.09.2018 вирішено судовий розгляд справи 01.10.2018 року провести в режимі відеоконференції.

За наслідками проведення судового засідання 01.10.2018 оголошено перерву для надання сторонами додаткових доказів.

Враховуючи значну віддаленість Головного управління Держпраці у Харківській області від міста Києва, з метою забезпечення права відповідача на участь в судовому засіданні, керуючись принципом рівності всіх учасників спору перед законом і судом, Окружний адміністративний суд міста Києва вважає за необхідне призначити проведення розгляду справи в режимі відеоконференції на 23.10.2018 о 14:00, забезпечення проведення якої доручити Харківському окружному адміністративному суду.

Керуючись статтями 195, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Судовий розгляд справи № 826/8307/18 провести у приміщенні Окружного адміністративного суду м. Києва (01051, місто Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корпус 1, зал судового засідання № 2) 23 жовтня 2018 року о 14 год. 00 хв.

2. Доручити Харківському окружному адміністративному суду (61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3) забезпечити проведення судового засідання 23 жовтня 2018 року о 14 год. 00 хв. в режимі відеоконференції за участю уповноваженого представника Головного управління Держпраці у Харківській області.

3. Копію даної судової ухвали невідкладно надіслати на адреси сторін та Харківському окружному адміністративному суду.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя П.О. Григорович
Справа № 826/15454/18
Суддя: Огурцов О.П.
Дата ухвалення: 2018-10-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
04 жовтня 2018 року м. Київ № 826/15454/18
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Огурцов О.П., ознайомившись із позовною заявою та доданими до неї матеріалами
ОСОБА_1
до1) ІНФОРМАЦІЯ_1 , 2) Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області
про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 (04053, м. Київ, пров. Артилерійський, 5в, код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області (04071, м. Київ, вул. Ярославська, 40, ) про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії.
Відповідно до пункту 2 частини першої статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) справи щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов`язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.
Суд визнав подану позовну заяву і додані до неї матеріали достатніми для відкриття провадження у справі та дійшов висновку щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
Керуючись статтями 12, 80, 171, 257-260, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду, відкрити провадження у справі, розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
2. Встановити відповідачам строк для подання до суду відзиву на позовну заяву та доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу - протягом двадцяти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі.
3. Повідомити відповідачів про можливість отримання лише безпосередньо у суді позовної заяви та доданих до неї матеріалів.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет http://adm.ki.court.gov.ua/sud2670/.
Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Відповідно до пункту 5 частини першої статті 294 Кодексу адміністративного судочинства України окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції щодо відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності.

Суддя О.П. Огурцов
Справа № 826/15578/18
Суддя: Огурцов О.П.
Дата ухвалення: 2018-10-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

04 жовтня 2018 року м. Київ№ 826/15578/18
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Огурцов О.П., ознайомившись з позовною заявою

ОСОБА_1
доМіністерства оборони України
про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (02140, АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Міністерства оборони України (03168, м. Київ, пр. Повітрофлотський, 6, ) про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії щодо призначення одноразової грошової допомоги.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) справи щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Суд визнав подану позовну заяву і додані до неї матеріали достатніми для відкриття провадження у справі та дійшов висновку щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись статтями 12, 171, 257-260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду, відкрити провадження у справі, розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

2. Встановити відповідачу строк для подання до суду відзиву на позовну заяву та доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу - протягом двадцяти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет http://adm.ki.court.gov.ua/sud2670/.

Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Відповідно до частини першої статті 294 Кодексу адміністративного судочинства України окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції щодо відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності.

Суддя О.П. Огурцов