Справа № 2-а-702/10
Суддя: Ковальчук М. В.
Дата ухвалення: 2018-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Олевський районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-702/10
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2018 року м. Олевськ

Суддя Олевського районного суду Житомирської області Ковальчук М.В., розглянувши в письмовому провадженні адміністративну справу за заявою ОСОБА_1 Павліни про виправлення помилки у виконавчому листі, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі, оскільки у виконавчому листі, який виданий 28.08.2012 року по справі № 2-а-702/2010 р. за її позовом до Управління праці та соціального захисту населення Олевської районної державної адміністрації Житомирської області про визнання дій неправомірними та стягнення невиплачених коштів, передбачених Законом України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», було допущено помилку, а саме: невірно зазначено ідентифікаційний код «НОМЕР_1», хоча фактично повинно бути зазначено «НОМЕР_2».

Сторони в судове засідання не зявилися, будучи належним чином повідомлені у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч. 3 ст. 374 КАС України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Згідно ч. 4 ст. 229 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву ОСОБА_1, обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 373 КАС України, виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Частиною 1 статті 374 КАС України передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно ст. 373 Кодексу адміністративного судочинства України, виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу, як суд першої інстанції.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив, що у виконавчому листі, виданому 28.08.2012 року по адміністративній справі № 2-а-702/10 допущено помилку, а саме помилково зазначено ідентифікаційний код «НОМЕР_1», хоча фактично повинно бути зазначено «НОМЕР_2», яка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 229, 373, 374 КАС України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 Павліни про виправлення помилки у виконавчому листі задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі, виданому 28.08.2012 року Олевським районним судом Житомирської області по адміністративній справі № 2-а-702/10 за позовом ОСОБА_1 Павліни до Управління праці та соціального захисту населення Олевської районної державної адміністрації Житомирської області про визнання дій неправомірними та стягнення невиплачених коштів, передбачених Законом України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», де зазначено ідентифікаційний код «НОМЕР_1» та вважати вірним ідентифікаційний код у виконавчому документі «НОМЕР_2».

У відповідності до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: М.В.Ковальчук