Справа № 618/97/18
Суддя: Рябоконь Є. А.
Дата ухвалення: 2018-10-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 618/97/18
Провадження № 2-адр/618/1/18
При ухваленні рішення Дворічанського районного суду від 12 березня 2018 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до поліцейського СРПП Дворічанського ВП Куп»янського ВП ГУНП в Харківській області старшого сержанта поліції Кравцова Максима Юрійовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення судом не було вирішено питання про судові витрати.
В зв"язку з цим ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про ухвалення додаткового рішення, яким вирішити питання про повернення йому помилково сплаченого судового збору.
ОСОБА_1 в судове засідання не з»явився, надавши до суду заяву, в якій підтримав заявлені вимоги та просив справу розглянути у його відсутність.
Судом встановлені такі обставини і визначені відповідно до них правовідносини.
01.02.2018 ОСОБА_1 звернувся до Дворічанського районного суду з адміністративним позовом до поліцейського СРПП Дворічанського ВП Куп»янського ВП ГУНП в Харківській області старшого сержанта поліції Кравцова М. Ю. про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
Згідно з ч. 4 ст. 288 КУпАП, особа, яка оскаржила постанову у справі про адміністративне правопорушення, звільняється від сплати державного мита.
Рішенням Дворічанського районного суду від 12 березня 2018 року було задоволено адміністративний позов ОСОБА_1. Постанову у справі про адміністративне правопорушення серії БР № 629738 від 19 січня 2018 року, складену поліцейським СРПП Дворічанського ВП Куп»янського ВП ГУНП в Харківській області старшим сержантом поліції Кравцовим Максимом Юрійовичем, юридична адреса: 63701, Харківська область, м. Куп»янськ, вул. Харківська, буд. 14, про притягнення ОСОБА_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданий Дворічанським РВ УМВС України в Харківській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі 425 (чотириста двадцять п'ять) грн. 00 коп. - скасовано і закрито справу про адміністративне правопорушення.

При цьому в рішенні суду не було вирішене питання щодо повернення ОСОБА_1 судового збору.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 252 КАС України, суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

За таких обставин справи суд вважає за необхідне ухвалити додаткове рішення по справі про повернення ОСОБА_1 судового збору в розмірі 704 грн 80 коп., сплачених ним помилково при зверненні до суду.

Керуючись ч. 4 ст. 288 КУпАП, ст. ст. 2, 5 - 9, 12, 77, 90, 241-246, 252, 255, 286, 292, 293, 295, п. п. 10 ч. 1 Перехідних положень Розділу VІІ КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Зобов'язати управління Державної казначейської служби у Дворічанському районі Харківської області повернути ОСОБА_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданий Дворічанським РВ УМВС України в Харківській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судовий збір у розмірі 704 (сімсот чотири) грн 80 коп., згідно квитанції 0.0.952918974.1 від 31.01.2018 за такими реквізитами: Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Харківській області, отримувач: УК Дворічанськ рн/ДворічнР/22030101; р/р отримувача: 0185, код отримувача 37948332, МФО отримувача: 851011, назва послуги: Бюджетний платіж, призначення платежу: *;101;000000000; 22030101; судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050); платіж ОСОБА_1

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Дворічанський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги особою, яка її оскаржує, протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Є. А. Рябоконь