Справа № 824/530/17-а
Суддя: Данилевич Н.А.
Дата ухвалення: 2018-10-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

08 жовтня 2018 року

Київ

справа №824/530/17-а

адміністративне провадження №К/9901/57348/18

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Данилевич Н.А., суддів Бевзенка В.М., Стрелець Т.Г., перевіривши касаційну скаргу Національної поліції України на ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 07.06.2018 у справі №824/530/17-а за позовом ОСОБА_2 до Національної поліції України, Ліквідаційної комісії Державної установи "Чернівецький навчальний центр підготовки поліцейських" Національної поліції України про визнання протиправним й скасування рішення, поновлення на роботі та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

24 липня 2018 року касаційна скарга надійшла до Верховного Суду, як суду касаційної інстанції в адміністративних справах відповідно до статті 327 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Ухвалою Верховного Суду від 20 вересня 2018 року дана касаційна скарга залишена без руху з наданням скаржникові строку протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків касаційної скарги. Вказана ухвала суду була направлена скаржнику поштою.

Вказана ухвала Суду була отримана скаржником 24.09.2018 року, про що ним було зазначено в заяві про усунення недоліків касаційної скарги.

03 жовтня 2018 року до суду надійшла заява скаржника про поновлення строків звернення до суду касаційної інстанції, в обґрунтування якої Національна поліція України посилається на відсутність фізичної можливості вчасно оскаржити ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 07.06.2018 року з підстав неукомплектованості штату та надмірного навантаження на працівників судово-претензійного відділу Правового департаменту Національної поліції України.

Натомість, суд вважає вказану заяву необґрунтованою та безпідставною, а порушений відповідачем строк на подання касаційної скарги таким, що не підлягає поновленню. Так, скаржником до суду не надано жодних доказів існування обставин, які б дійсно перешкоджали своєчасному зверненню до Верховного Суду з зазначеною касаційною скаргою на ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 07.06.2018 року, а вказані ним обставини, не можуть кваліфікуватись судом в якості поважної причини пропуску строку на подання касаційної скарги

Таким чином, станом на 08 жовтня 2018 року скаржником не усунуто недоліки касаційної скарги.

За приписами частини другої статті 332 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 330 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Враховуючи викладене, касаційна скарга підлягає поверненню скаржнику.

Керуючись статтями 169, 332 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Визнати неповажними причини пропуску Національною поліцією України строку на оскарження ухвали Вінницького апеляційного адміністративного суду від 07.06.2018 року.

Касаційну скаргу Національної поліції України на ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 07.06.2018 у справі №824/530/17-а за позовом ОСОБА_2 до Національної поліції України, Ліквідаційної комісії Державної установи "Чернівецький навчальний центр підготовки поліцейських" Національної поліції України про визнання протиправним й скасування рішення, поновлення на роботі та зобов'язання вчинити дії - повернути скаржнику.

Повернення касаційної скарги не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Н.А. Данилевич

Судді В.М. Бевзенко

Т.Г. Стрелець