Справа № 800/332/17
Суддя: Князєв Всеволод Сергійович
Дата ухвалення: 2018-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

02 жовтня2018 року

м. Київ

Справа № 800/332/17

Провадження № 11-880заі18

Велика Палата Верховного Суду у складі:

судді-доповідача Князєва В. С.,

суддів: Антонюк Н. О., Бакуліної С. В., Данішевської В. І., Золотнікова О. С.,

Кібенко О. Р., Лобойка Л. М., Лященко Н. П., Прокопенка О. Б., Рогач Л. І.,

Саприкіної І. В., Ситнік О. М.,Ткачука О. С., Уркевича В. Ю., Яновської О. Г.,

розглянула заяву про самовідвід судді Данішевської В. І. від розгляду апеляційної скарги Вищої ради правосуддя на рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 13 лютого 2018 року у справі за позовом ОСОБА_13 до Верховної Ради України про визнання незаконною постанови, визнання протиправними дій,

УСТАНОВИЛА:

ОСОБА_13 звернувся до суду з позовом до Верховної Ради України про:

- визнання незаконною Постанови Верховної Ради України від 12 квітня 2012 року № 4639-VІ, якою позивача звільнено з посади судді Генічеського районного суду Херсонської області за порушення присяги;

- визнання протиправними дій Верховної Ради України щодо розгляду подання Вищої ради юстиції про звільнення позивача з посади судді за порушення присяги.

Касаційний адміністративний суд у складі Верховного Суду рішенням

від 13 лютого 2018 року позов задовольнив частково, визнав протиправною та скасував Постанову Верховної Ради України від 12 квітня 2012 року № 4639-VІ, якою позивача звільнено з посади судді Генічеського районного суду Херсонської області за порушення присяги.

На це судове рішення Вища рада правосуддя подала апеляційну скаргу.

Відповідно до протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів

від 02 жовтня 2018 року суддю Великої Палати Верховного Суду Данішевську В. І. включено до складу колегії суддів для розгляду цієї справи.

02 жовтня 2018 року суддя Великої Палати Верховного Суду Данішевська В. І. заявила самовідвід від розгляду цієї справи, оскільки вона, як Голова Верховного Суду входить до складу Вищої ради правосуддя за посадою і ця обставина може викликати сумнів в неупередженості її, як судді.

Згідно з пунктом 4 частини першої статті 36 Кодексу адміністративного судочинства України суддя не може брати участь в розгляді адміністративної справи і підлягає відводу (самовідводу) за наявності обставин, які викликають сумнів у неупередженості або об'єктивності судді.

Положеннями частини першої статті 40 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що питання про самовідвід судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі.

Відповідно до частини першої статті 5 Закону України «Про Вищу раду правосуддя» Голова Верховного Суду входить до складу Вищої ради правосуддя за посадою.

Отже, з метою недопущення виникнення обставин, які можуть викликати в учасників справи сумнів щодо неупередженості судді, Велика Палата Верховного Суду дійшла висновку про наявність обґрунтованих підстав для задоволення заяви про самовідвід судді Данішевської В. І.

Ураховуючи викладене та керуючись статтями 36, 39 - 41 Кодексу адміністративного судочинства України, Велика Палата Верховного Суду

УХВАЛИЛА :

1. Заяву про самовідвід судді Великої Палати Верховного Суду Данішевської Валентини Іванівни задовольнити.

2. Відвести суддю Великої Палати Верховного Суду ДанішевськуВалентину Іванівну за її заявою від участі у розгляді справи за позовом ОСОБА_13 до Верховної Ради України про визнання незаконною постанови, визнання протиправними дій, за апеляційною скаргою Вищої ради правосуддя на рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду

від 13 лютого 2018 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В. С. Князєв
Судді:
Н. О. Антонюк О. Б. Прокопенко
С. В. Бакуліна Л. І. Рогач
В. І. Данішевська І. В. Саприкіна
О. С. Золотніков О. М. Ситнік
О. Р. Кібенко О. С. Ткачук
Л. М. Лобойко В. Ю. Уркевич
Н. П. Лященко О. Г. Яновська