Справа № 826/126/18
Суддя: Головань О.В.
Дата ухвалення: 2018-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Вн. №27/26
УХВАЛА

про зупинення провадження

01 жовтня 2018 року м. Київ № 826/126/18

за позовом Приватного акціонерного товариства "Судноплавна компанія "Укррічфлот"
до Державної служби геології та надр України
3-я особа про Публічне акціонерне товариство "Київський річковий порт" визнання протиправним та скасування Наказу,
Суддя О.В.Головань

Секретар І.В. Галаган

Представники:

Від позивача: Кішинський Д.Г. - п/к (дов. від 27.12.2017р.), Фролов Д.С. - п/к (дов. від 23.03.2018р.);

Від відповідача: не з'яв.;

Від 3-ої особи: Павлік І.П. - адв. (ордер КВ № 300404)

Обставини справи:

Публічне акціонерне товариство "Судноплавна компанія "Укррічфлот" звернулося до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Державної служби геології та надр України про визнання протиправним та скасування наказу Державної служби геології та надр України №326 від 19.07.17 р. про переоформлення та продовження строку дії на 20 років ПАТ "Київський річковий порт" спеціального дозволу на користування надрами від 05.11.96 р. №672 з метою видобування пісків Ново-Українського родовища, що знаходиться в Обухівському районі Київської області.

Ухвалою суду від 09.01.2018 р. відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 26.03.2018 р.

Ухвалою суду від 22.05.2018 р. суд перейшов до розгляду справи в порядку загального позовного провадження.

В засіданні 01.10.18 р. представник позивача звернувся до суду з клопотанням про зупинення провадження у справі у зв'язку з об'єктивною неможливістю розгляду цієї справи до вирішення іншої справи - №826/11885/16, а саме до ухвалення остаточного рішення у адміністративній справі № 826/11885/16 за результатами розгляду заяви АСК "Укррічфлот" про перегляд постанови Окружного адміністративного суду м. Києва від 16.09.2016 року у справі №826/11885/16 та касаційної скарги Держгеонадр на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 16.08.2016 року у справі № 826/11885/16 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 10.11.2016 року.

Представник 3-ї особи заперечив проти заявленого клопотання.

Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі у разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Як вбачається з матеріалів справи постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 16.09.2016 року у справі №826/11885/16 Державну службу геології та надр України було зобов'язано продовжити строк дії спеціального дозволу на користування надрами від 05.11.1996 року №672, виданого відкритому акціонерному товариству "Київський річковий порт" на 20 років до 05.11.2036 року шляхом видачі відповідного наказу.

АСК "Укррічфлот" було подано заяву про перегляд постанови Окружного адміністративного суду м. Києва від 16.09.2016 року у справі №826/11885/16 за нововиявленими обставинами, оскільки за результатами проведення земельно - технічної експертизи № 41/48-18 від 25.09.2018 року було встановлено, що території (акваторії) ліцензійних площ видобування надр, що надані у користування спеціальним дозволом на користування надрами № 3018 від 07.09.2007 року Козинського родовища пісків (з координатами, що зазначені в спеціальному дозволі на користування надрами №3018 від 07.09.2007 року) на користь АСПК "Укррічфлот" та спеціальним дозволом на користування надрами № 672 від 05.11.1996 року, подовженому та переоформленому згідно наказу Державної служби геології та надр України від 19.07.2017 року № 326 Ново-Українського родовища пісків на користь ПАТ "Київський річковий порт", перетинаються та частково накладаються. Загальна площа ділянки накладання/перетину території родовищ у плані становить 72,5 га.

Відповідно, для розгляду по суті позовних вимог про визнання протиправним та скасування наказу Державної служби геології та надр України №326 від 19.07.17 р. про переоформлення та продовження строку дії на 20 років ПАТ "Київський річковий порт" спеціального дозволу на користування надрами від 05.11.96 р. №672 з метою видобування пісків Ново-Українського родовища, що знаходиться в Обухівському районі Київської області, необхідним є врахування висновків суду за результатами розгляду заяви Приватного акціонерного товариства " Судноплавна компанія "Укррічфлот" про перегляд рішення за нововиявленими обставинами по справі №826/11885/16.

Наразі питання про прийняття до розгляду заяви про перегляд за нововиявленими обставинами не вирішене.

В той же час в частині зупинення провадження до касаційної скарги Держгеонадр на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 16.08.2016 року у справі №826/11885/16 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 10.11.2016 року клопотання не підлягає до задоволення, оскільки наразі рішення у справі набрало законної сили.

На підставі вищевикладеного, п. 3 ч. 1 ст. 236, ст. 295 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача задовольнити частково.

2. Зупинити провадження у справі №826/126/18 до розгляду по суті та набрання законної сили рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва у справі №826/11885/16 за результатами розгляду заяви Приватного акціонерного товариства "Судноплавна компанія "Укррічфлот" про перегляд рішення за нововиявленими обставинами.

3. В задоволенні решти заяви відмовити.

4. Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня виготовлення її повного тексту.

Суддя О.В. Головань