Справа № 805/2920/17-а
Суддя: Давиденко Т.В.
Дата ухвалення: 2018-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до викоання та видачу дубліката виконавчого листа

03 жовтня 2018 р. Справа №805/2920/17-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Давиденко Т.В.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Селидовського об'єднаного

управління Пенсійного фонду України Донецької області

про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання та видачу

дубліката виконавчого листа

у справі № 805/2920/17-а

за позовною заявою Селидовського об'єднаного управління Пенсійного фонду України

Донецької області

до відповідача Державного підприємства "Селидіввугілля" в особі відокремленого

підрозділу "Виробниче управління теплофікації"

про стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В:

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 06.09.2017 року у справі 805/2920/17-а задоволений адміністративний позов Селидовського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області до Державного підприємства "Селидіввугілля" в особі відокремленого підрозділу "Виробниче управління теплофікації" про стягнення витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за період квітень-травень 2017 року сумі 8844 грн. 09 коп.

24.10.2017 року на адресу Селидовського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області надісланий виконавчий лист у справі, строк пред'явлення виконавчого листа до виконання - 27 грудня 2017 року.

Виконавчий лист отриманий представником позивача 18.11.2017 року згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 50).

18.09.2018 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшла заява Селидовського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 805/2920/17-а за адміністративним позовом Селидовського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області до Державного підприємства "Селидіввугілля" в особі відокремленого підрозділу "Виробниче управління теплофікації" про стягнення витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за період квітень-травень 2017 року сумі 8844 грн. 09 коп.

Доводи заяви обґрунтовані тим, що Селидовське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області виконавчий лист у справі не отримувало.

Крім того, 18.09.2018 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшла заява Селидовського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі № 805/2920/17-а за адміністративним позовом Селидовського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області до Державного підприємства "Селидіввугілля" в особі відокремленого підрозділу "Виробниче управління теплофікації" про стягнення витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за період квітень-травень 2017 року сумі 8844 грн. 09 коп.

Пунктом 18.4 розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції від 15 грудня 2017 року) передбачено, що до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Відповідно до пп. 18.4 п. 1 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Розглянувши заяви про видачу дубліката виконавчого листа та про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа, дослідивши матеріали справи, що стосуються вирішення даного питання, суд дійшов висновку про його обґрунтованість та наявність підстав для задоволення.

Статтею 376 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що стягувачам, які пропустили строк пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Як встановлено судом та підтверджено матеріалами справи, 24.10.2017 року на адресу Селидовського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області надісланий виконавчий лист у справі, строк пред'явлення виконавчого листа до виконання - 27 грудня 2017 року.

Відповідно до ч. 6. ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження», стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Єдиною та необхідною правовою підставою для поновлення строку пред'явлення виконавчого документа до виконання є наявність в особи поважних причин його пропуску. При цьому, поважність причин є оціночною категорією та повинна визначатися, виходячи з наявності реальних обставин, які фактично унеможливили вчинення особою відповідної процесуальної дії вчасно, тобто в межах строків, установлених законодавством.

З урахуванням наведених вище обставин, суд вважає причини пропуску позивачем строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання поважними, а заява про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання підлягає задоволенню.

Враховуючи наведені обставини втрати виконавчого документу, суд приходить до висновку про задоволення заяви позивача про видачу дублікату виконавчого листа та про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 18.4, ст. 376, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Селидовського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про поновлення строку його пред'явлення по справі № 805/2920/17-а за позовом Селидовського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області до Державного підприємства "Селидіввугілля" в особі відокремленого підрозділу "Виробниче управління теплофікації" про стягнення витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за період квітень-травень 2017 року сумі 8844 грн. 09 коп. - задовольнити.

Поновити строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа Донецького окружного адміністративного суду у справі № 805/2920/17-а.

Заяву Селидовського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про видачу дубліката виконавчого листа по справі № 805/2920/17-а за позовом Селидовського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області до Державного підприємства "Селидіввугілля" в особі відокремленого підрозділу "Виробниче управління теплофікації" про стягнення витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за період квітень-травень 2017 року сумі 8844 грн. 09 коп. - задовольнити.

Видати Селидовському об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України Донецької області дублікат виконавчого листа Донецького окружного адміністративного суду по справі № 805/2920/17-а.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Давиденко Т.В.