Справа № 826/7708/17
Суддя: Бевзенко В.М.
Дата ухвалення: 2018-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

02 жовтня 2018 року

Київ

справа №826/7708/17

адміністративне провадження №К/9901/62380/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Бевзенка В.М.,

суддів - Данилевич Н.А., Желтобрюх І.Л.,

перевіривши касаційну скаргу Державного підприємства «Виробниче об'єднання Південний машинобудівний завод імені О.М. Макарова»

на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 04.07.2018

у справі № 826/7708/17

за позовом Державного підприємства «Виробниче об'єднання Південний машинобудівний завод імені О.М. Макарова»

до Відділу примусового виконання рішень Департаменту виконавчої служби Міністерства юстиції України

про скасування постанови,

установив:

Зазначена касаційна скарга надійшла до Верховного Суду як суду касаційної інстанції в адміністративних справах відповідно до статті 327 Кодексу адміністративного судочинства України.

Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України, підстави для залишення касаційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

Також, скаржником подано клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 04.07.2018 у справі № 826/7708/17. Вказане клопотання обґрунтовано тим, що вперше позивач звернуся до Верховного Суду в межах строку, передбаченого статтею 329 Кодексу адміністративного судочинства України, проте ухвалою Верховного Суду від 12.09.2018 касаційну скаргу йому було повернуто на підставі пункту 1 частини п'ятої статті 332 Кодексу адміністративного судочинства України. Вказану ухвалу скаржник отримав 20.09.2018. Повторно з касаційної скаргою позивач звертається до суду 24.09.2018.

Відповідно до частини третьої статті 329 Кодексу адміністративного судочинства України строк на подання касаційної скарги також може бути поновлений у разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною п'ятою статті 333 цього Кодексу.

Розглянувши клопотання про поновлення строку та наведені в ньому підстави для поновлення строку, колегія суддів прийшла до висновку, що строк на касаційне оскарження судового рішення пропущено скаржником з причин, які є поважними.

Керуючись статтями 327-331, 334, 335, 338 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

1. Клопотання Державного підприємства «Виробниче об'єднання Південний машинобудівний завод імені О.М. Макарова» задовольнити та поновити строк на касаційне оскарження постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 04.07.2018 у справі № 826/7708/17.

2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Державного підприємства «Виробниче об'єднання Південний машинобудівний завод імені О.М. Макарова».

3. Витребувати матеріали справи № 826/7708/17 з Окружного адміністративного суду міста Києва та надіслати копію даної ухвали до вказаного суду для виконання.

4. Встановити строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 17.10.2018 та роз'яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

5. Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й не оскаржується.

Суддя-доповідач В.М. Бевзенко

Судді Н.А. Данилевич

І.Л. Желтобрюх