Справа № 2340/3183/18
Суддя: В.П. Тимошенко
Дата ухвалення: 2018-10-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Черкаси

08 жовтня 2018 року Справа № 2340/3183/18

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Тимошенко В.П., розглянувши в порядку письмового провадження питання про залучення другого відповідача в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Державної служби охорони Управління МВС України в Черкаській області про зобов'язання вчинити певні дії,

встановив:

08 серпня 2018 року до Черкаського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до управління Державної служби охорони Управління МВС України в Черкаській області, в якому просить зобов'язати відповідача здійснити обчислення вислуги років для призначення пенсії на пільгових умовах один місяць служби за сорок днів за період служби ОСОБА_1 з 05.07.1993 по 31.12.1998.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що відповідач в порушення вимог законодавства України відповідач не здійснив обчислення вислуги років для призначення пенсії на пільгових умовах один місяць служби за сорок днів за період служби ОСОБА_1 з 05.07.1993 по 31.12.1998.

Під час з'ясування обставин у справі судом встановлено, що відповідно до даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 20.08.2018 внесено запис про державну реєстрацію припинення управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області управління Державної служби охорони Управління МВС України в Черкаській області. На виконання постанови Кабінету Міністрів України від 25 грудня 2015 року № 1139 «Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 13 жовтня 2015 р. № 834" і з метою забезпечення належного функціонування органів поліції охорони, затверджено перелік органів поліції охорони, що є правонаступниками Державної служби охорони при Міністерстві внутрішніх справ. Так, правонаступником управління Державної служби охорони Управління МВС України в Черкаській області є - Управління поліції охорони в Черкаській області (18008, м. Черкаси, вул. Хоменка, 3/1, код за ).

Згідно ч. 3 ст. 48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Відповідно до ч. 4 ст. 48 КАС України якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.

Враховуючи вищезазначене та виходячи з об'єктивних обставин справи, суд вважає за необхідне залучити Управління поліції охорони в Черкаській області (18008, м. Черкаси, вул. Хоменка, 3/1, код за ).в якості другого відповідача.

Приписами ч. 6 ст. 48 КАС України передбачено, що після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Керуючись ст. ст. 48, 205, 229, 243, 248, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Залучити в якості другого відповідача - Управління поліції охорони в Черкаській області (18008, м. Черкаси, вул. Хоменка, 3/1, код за ).

Направити залученому відповідачу копію позовної заяви з додатками.

Запропонувати відповідачу в разі не визнання адміністративного позову, надіслати у строк протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі:

- до суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують фактичні обставини;

- позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.

Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин спір буде вирішено за наявними матеріалами справи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя В.П. Тимошенко