Справа № 826/13910/18
Суддя: Шевченко Н.М.
Дата ухвалення: 2018-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про заміну відповідача

03 жовтня 2018 року м. Київ № 826/13910/18

Окружний адміністративний суд м. Києва у складі: головуючого судді Шевченко Н.М., за участі секретаря судового засідання - Поліщук О.М., розглянувши у судовому засіданні можливість заміни неналежного відповідача належним у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Служби безпеки України, Державної прикордонної служби України, Начальника 2-го відділення інспекторів прикордонної служби відділу прикордонної служби «Жуляни» ОКПП «Київ» старшого лейтенанта Авраменка Костянтина Віталійовича про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії,

за участі учасників справи:

представника позивача - ОСОБА_3,

представників відповідача 1 - Семенець Г.В., Дорошенка А.О.,

представника відповідача 2 - Хужина К.А.,

У С Т А Н О В И В :

У провадженні Окружного адміністративного суду м. Києва перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Служби безпеки України, Державної прикордонної служби України, Начальника 2-го відділення інспекторів прикордонної служби відділу прикордонної служби «Жуляни» ОКПП «Київ» старшого лейтенанта Авраменка Костянтина Віталійовича про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 11.09.2018 відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

03.10.2018 до суду від представника позивача надійшла заява про заміну неналежного відповідача належним. Дана заява обгрунтована тим, що Державна прикордонна служба України не є юридичною особою, а отже не може бути належним відповідачем у даній справі.

У судовому засіданні представник позивача вказану заяву підтримав, просив її задовольнити.

Представник Адміністрації Державної прикордонної служби України не заперечував проти задоволення заяви представника позивача та пояснив, що Державна прикордонна служба України не є юридичною особою, належним відповідачем у даній справі є Адміністрація Державної прикордонної служби України.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Таким чином, суд дійшов висновку про необхідність заміни неналежного відповідача Державну прикордонну службу України на належного Адміністрацію Державної прикордонної служби України.

Керуючись статтями 48, 241 - 243, 248, 256, 294, 295 - 297 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

1.Замінити неналежного відповідача Державну прикордонну службу України на належного Адміністрацію Державної прикордонної служби України (, вул. Володимирська, 26, м. Київ, 01601).

2.Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 256 КАС України та може бути оскаржена за правилами, встановленими статтями 294 - 297 КАС України.

Суддя Н.М. Шевченко