Справа № 2040/6736/18
Суддя: Супрун Ю.О.
Дата ухвалення: 2018-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про зупинення провадження

10.10.2018 р. Справа № 2040/6736/18

Харківський окружний адміністративний суд у складі: Головуючого - судді Супрун Ю.О., розглянувши у підготовчому засіданні у порядку письмового провадження в приміщенні суду в м. Харкові заяви представників позивача та відповідача про зупинення підготовчого провадження у справі за позовом ОСОБА_1 (код НОМЕР_1, 313750, АДРЕСА_1) до Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області (61057, м. Харків, вул. Пушкінська, 46) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, який діє в інтересах позивача, ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області, в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення від 16.05.2018 року за № 0-2009;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення № 8145-13 від 26.05.2017 року;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення про нарахування транспортного податку ОСОБА_1 за 2016 рік.

В судове засідання позивач/представники позивача та відповідача не прибули, про дату час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Від представників позивача та відповідача аналогічного змісту тексту 10.10.2018 року надійшло до канцелярії суду заяви про зупинення підготовчого провадження у даній справі для надання їм часу, з метою примирення, що унормовані ч. 4 ст. 236 КАС України.

Суд, на підставі ст. 205 КАС України, вважає можливим розглянути справу у письмовому провадженні.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється згідно до вимог ч. 4 ст. 229 КАС України.

Дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд встановив наступне.

Відповідно до п. 10 ч. 2 ст. 180 КАС України, у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Частиною 2 ст. 236 КАС України визначено в яких випадках суд має право зупинити провадження по справі.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 236 КАС України встановлено, що суд зупиняє провадження у справі в разі: звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення - до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні

З огляду на наведене, з метою забезпечення додержання принципів всебічності, повноти та обєктивності при розгляді справи, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяв представників сторін та зупинення провадження у справі на строк до 14.11.2018 року о 11:00 год..

Керуючись ст.ст. 180, 205, 229, 236, 248, 256, 294, 295, 297 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представників позивача та відповідача про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Зупинити підготовче провадження по справі № 2040/6736/18 за ОСОБА_1 (код НОМЕР_1, 313750, АДРЕСА_1) до Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області (61057, м. Харків, вул. Пушкінська, 46) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень до 14.11.2018 до 11:00 год.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття судового рішення судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена протягом пятнадцяти днів з дня її складання - через Харківський окружний адміністративний суд до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи, як передбачено п.15 Перехідних положень КАС України; після початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи - безпосередньо до Харківського апеляційного адміністративного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвалу виготовлено та підписано 10 жовтня 2018 року.

Суддя Ю.О. Супрун