Справа № 0440/6582/18
Суддя: Врона Олена Віталіївна
Дата ухвалення: 2018-09-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

24 вересня 2018 року Справа № 0440/6582/18

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Врона О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Солар-Профі" до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Солар-Профі" звернулось до суду з позовом до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, в якому просило:

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДФС у Дніпропетровській області від 13.07.2018 року № 839993/42017383;

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДФС у Дніпропетровській області від 27.07.2018 року № 21070/42017383/2;

- зобов'язати Головне управління ДФС у Дніпропетровській області зареєструвати податкову накладну № 6 від 05.06.2018 року.

Ухвалою від 05 вересня 2018 року позовну заяву залишено без руху у звязку з недотриманням вимог, встановлених статтями 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України, та встановлено п'ятиденний строк для усунення недоліків з дня отримання копії цієї ухвали шляхом надання позовної заяви разом з її копією відповідно до кількості учасників справи із зазначенням в останній ідентифікаційного коду Головного управління ДФС у Дніпропетровській області в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України та визначення склад учасників процесу з урахуванням вимог, які заявлені в позові.

На виконання ухвали від 05 вересня 2018 року позивач надав уточнену позовну заяву, в якій визначено в якості відповідача також Державну фіскальну службу України та заявлено наступні позовні вимоги:

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДФС у Дніпропетровській області від 13.07.2018 року № 839993/42017383;

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДФС у Дніпропетровській області від 27.07.2018 року № 21070/42017383/2;

- зобов'язати Головне управління ДФС у Дніпропетровській області зареєструвати податкову накладну № 6 від 05.06.2018 року.

Як вбачається з уточненої позовної заяви, в останній зазначено двох відповідачів - Головне управління ДФС у Дніпропетровській області (відповідач - 1) та Державну фіскальну служби України (відповідач - 2), але позовні вимоги заявлені лише до відповідача - 1 та не пред'явлено жодної позовної вимоги до відповідача - 2.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що в позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Таким чином, позивач не виконав вимоги ухвали суду від 05 вересня 2018 року та не усунув недоліки позовної заяви у визначений судом строк, не зазначив зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Згідно із положеннями п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

На підставі викладеного, керуючись ст. 169, 248 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Солар-Профі" до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії - повернути позивачеві.

Копію ухвали разом з позовною заявою та доданими матеріалами надіслати позивачу.

Роз'яснити, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили згідно зі ст. 256 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції в порядку та строки, визначені ст. 295 КАС України.

Суддя ОСОБА_1