Справа № 1640/2398/18
Суддя: С.С. Бойко
Дата ухвалення: 2018-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

03 жовтня 2018 рокум. ПолтаваСправа № 1640/2398/18

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Бойка С.С.,

за участю:

секретаря судового засідання Лайко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку спрощеного провадження, справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Крюківської районної адміністрації м. Кременчук Полтавської області, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

12 липня 2018 р. ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Крюківської районної адміністрації м. Кременчук Полтавської області, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про зобов'язання зняти ОСОБА_2 з реєстрації місця проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, 39600.

03 жовтня 2018 року до суду надійшла заява позивача про залишення адміністративного позову без розгляду.

У судове засідання учасники справи не зявились, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином, надали до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Відповідно до приписів частини четвертої статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Враховуючи положення частини дев'ятої статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вирішив розгляд справи здійснювати у порядку письмового провадження.

Вирішуючи заяву позивача про залишення позовної заяви без розгляду, суд виходить з такого.

Згідно із пунктом 5 частини першої статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Частиною другою статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті.

За приписами частини третьою статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про залишення позову без розгляду може бути оскаржена.

Заява позивача про залишення адміністративного позову без розгляду подана до початку розгляду справи по суті.

Враховуючи наведене, а також беручи до уваги те, що згідно із частиною третьою статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом, суд вважає за можливе задовольнити заяву позивача про залишення адміністративного позову без розгляду.

Судом встановлено, що під час звернення до суду позивачем, згідно квитанції від 09.07.2018 №0.0..1, сплачено судовий збір в сумі 704,80 грн, який підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 5 частини 1 статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про залишення адміністративного позову без розгляду.

Позовну заяву Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління ДФС у Полтавській області до Крюківської районної адміністрації м. Кременчук Полтавської області, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про зобов'язання вчинити дії залишити без розгляду.

Повернути ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 39600, РНОКПП НОМЕР_1) з Державного бюджету України судовий збір, сплачений згідно квитанції від 09.07.2018 №0.0..1, в сумі 704,80 (сімсот чотири гривні вісімдесят копійок).

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII.

Суддя С.С. Бойко