Справа № 808/8912/15
Суддя: Калашник Юлія Вікторівна
Дата ухвалення: 2018-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ПОМИЛКИ У ОСОБА_1

03 жовтня 2018 року Справа № 808/8912/15 СН/808/4/18
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Калашник Ю.В.,

за участю секретаря судового засідання Аксьонової С.В.,

розглянув питання про виправлення помилки у виконавчому листі в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_2 (70604, Запорізька область, м. Пологи, вул. Щаслива, 31, ІПН НОМЕР_1)

до 1. Головного управління національної поліції в Запорізькій області (69057, м. Запоріжжя, вул. Матросова, 29, ), 2. Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій області (69057, м. Запоріжжя, вул. Матросова, 29),

третя особа: Міністерство внутрішніх справи України (01601, м.Київ, вул.Академіка Богомольця, 10)

про скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді та стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2015 року ОСОБА_2 звернулась до суду з адміністративним позовом до Головного управління Національної поліції України в Запорізькій області (далі ГУНП України в Запорізькій області), Головного управління Міністерства внутрішніх справи України в Запорізькій області (далі ГУМВС України в Запорізькій області), в якому просила:

визнати протиправним та скасувати наказ начальника ГУМВС України в Запорізькій області № 427о/с від 05 листопада 2015 року про її звільнення з 06 листопада 2015 у запас Збройних Сил України: за пунктом 64 г (через скорочення штатів) з посади дільничного інспектора міліції сектору дільничних інспекторів міліції Оріхівського районного відділу ГУМВС в Запорізькій області;

поновити ОСОБА_2 на службі в органах внутрішніх справ України, а саме в рядах Національної поліції, на посаді, рівнозначній посаді дільничного інспектора міліції сектора дільничних інспекторів;

стягнути з ГУМВС України в Запорізькій області на користь позивача суму середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 13.08.2018 позов задоволений частково. Судом вирішено:

визнати протиправним та скасувати наказ Головного управління МВС України в Запорізькій області від 05.11.2015 №427о/с про звільнення з 06.11.2015 у запас Збройних сил за пунктом 64 «г» (через скороченням штатів) лейтенанта міліції ОСОБА_2 з посади дільничного інспектора міліції сектора дільничних інспекторів Оріхівського районного відділу;

поновити ОСОБА_2 на посаді дільничного інспектора міліції сектора дільничних інспекторів Оріхівського районного відділу ГУМВС України в Запорізькій області в спеціальному званні - лейтенант міліції;

стягнути з Ліквідаційної комісії Головного управління міністерства внутрішніх справ в Запорізькій області (69057, м. Запоріжжя вул. Матросова, 29, ) на користь ОСОБА_2 (70600, Запорізька область, м. Пологи, вул. Ульянова, 31, ІПН НОМЕР_1) суму середнього заробітку за час вимушеного прогулу за період з 06.11.2015 по 13.08.2018 у розмірі 88994,61грн.;

допустити до негайного виконання рішення суду в частині:

поновлення лейтенанта міліції ОСОБА_2 на посаді дільничного інспектора міліції сектора дільничних інспекторів Оріхівського районного відділу ГУМВС України в Запорізькій області;

стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу за один місяць у розмірі 3184,51грн.

13.08.2018 судом виданий виконавчий лист, відповідно до якого вирішено стягнути з Ліквідаційної комісії Головного управління міністерства внутрішніх справ в Запорізькій області на користь ОСОБА_2 суму середнього заробітку за час вимушеного прогулу за період з 06.11.2015 по 13.08.2018 у розмірі 88994,61грн. Допустити до негайного виконання рішення суду в частині: стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу за один місяць у розмірі 3184,51грн.

Ухвалою суду від 02.10.2018 про виправлення описок у судовому рішенні, судом виправлені описки, допущені в рішенні Запорізького окружного адміністративного суду від 13.08.2018 у справі № 808/8912/15, зокрема, в частині найменування відповідача 2 в резолютивній частині рішення, а саме, «Головне управління Міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій області» замість «Ліквідаційної комісії Головного управління міністерства внутрішніх справ в Запорізькій області».

Так, судом встановлено, що при оформленні виконавчого листа у справі № 808/8912/15, судом зазначено резолютивну частину рішення Запорізького окружного адміністративного від 13.08.2018 із допущеної опискою, яка в подальшому ухвалою суду від 02.10.2018 була виправлена.

Таким чином, судом встановлено, що після виправлення описки у судовому рішенні, виконавчий лист містить найменування боржника інше, ніж зазначене у судовому рішенні.

Ураховуючи вказане, суд вважає за необхідне виправити помилку, допущену при оформлені виконавчого документу.

Відповідно до частини 1 та 3 статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

З огляду на викладене і враховуючи те, що при оформленні виконавчого листа у цій справі було допущену помилку, суд доходить висновку про необхідність виправлення найменування боржника у виконавчому листі у справі № 808/8912/15, який виданий 13.08.2018.

Керуючись ст.ст. 241, 248, 374 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити помилку у виконавчому листі Запорізького окружного адміністративного суду у справі № 808/8912/15 від 14.08.2018, зазначивши по тексту замість «Ліквідаційної комісії Головного управління міністерства внутрішніх справ в Запорізькій області» правильне найменування «Головне управління Міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій області» у відповідних відмінках.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала, постановлена судом в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, у відповідності до ч.2 ст. 256 КАС України набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Ю.В.Калашник