Справа № 813/1205/17
Суддя: Брильовський Роман Михайлович
Дата ухвалення: 2018-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа№813/1205/17
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

02 жовтня 2018 року

Львівський окружний адміністративний суд, у складі:

головуючого судді Брильовського Р.М.,

при секретарі Сільник Н.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові справу за позовом приватного підприємства «ЛАРА» до Галицької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області про визнання протиправними та скасування податкової вимоги та рішення про опис майна в податкову заставу,-

В с т а н о в и в :

На розгляді Львівського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом приватного підприємства «ЛАРА» до Галицької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області про визнання протиправними та скасування податкової вимоги та рішення про опис майна в податкову заставу.

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 29.03.2017 було залишено позовну заяву ПП «ЛАРА» без руху та надано строк для усунення недоліків позовної заяви.

13 квітня 2017 року ухвалами Львівського окружного адміністративного суду було відкрито провадження у справі, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 18 травня 2018 року було зупинене провадження у справі до отримання доказів.

09 серпня 2018 року ухвалою Львівського окружного адміністративного суду було поновлено провадження у даній справі.

У судовому засіданні 2 жовтня 2018 року судом було поставлено на обговорення питання щодо залишення позовної заяви без розгляду, у зв'язку з повторною неявкою позивача .

При вирішення питання щодо залишення позовної заяви без розгляду, суд виходив з наступного.

Суд встановив, що у судове засідання призначене на 21 серпня 2018 року представник позивача не прибув, про причини неприбуття суд не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не подав, хоча був належним чином був повідомлений про дату, час та місце судового розгляду, що підтверджується повідомлення про вручення поштового відправлення. Судове засідання відкладено на 2 жовтня 2018 року, у зв’язку з неявкою позивача.

У судове засідання призначене на 2 жовтня 2018 року представник позивача повторно не прибув, про причини неприбуття суд не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не подав, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду, що підтверджується повідомлення про вручення поштового відправлення.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч. 4 ст. 229 Кодексу адміністративного судочинства України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження).

Відповідно до ч. 3 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч. 2 ст. 44 КАС України, учасники справи зобов’язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов’язки.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач не прибув (повторно не прибув, якщо він не є суб’єктом владних повноважень) у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

З огляду на те, що позивач не зявився в судове засідання призначене на 21 серпня 2018 року та повторно не прибув у судове засідання призначене на 2 жовтня 2018 року, про причини неприбуття суд не повідомив, жодних клопотань про розгляд справи за його відсутності не подав, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача у судові засідання.

Керуючись ст.ст. 123, 169, 171, 248, 256, 293-295, підп. 15.5 п. 15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, –

Ухвалив:

Позовну заяву приватного підприємства «ЛАРА» до Галицької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області про визнання протиправними та скасування податкової вимоги та рішення про опис майна в податкову заставу – залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Львівський оружний адміністративний суд протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення (проголошення).

Повний текст ухвали складено та підписано 04.10.2018.

Суддя Р.М. Брильовський