Справа № 204/6182/18
Суддя: Олійник Віктор Миколайович
Дата ухвалення: 2018-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

копія
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

03 жовтня 2018 року Справа 204/6182/18

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Олійник В.М., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Відділу обліку проживання фізичних осіб у м.Дніпрі Управління у сфері державної реєстрації департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур про зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

21 серпня 2018 року ОСОБА_1 звернувся до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська із адміністративним позовом до Відділу обліку проживання фізичних осіб у м.Дніпрі Управління у сфері державної реєстрації департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур, в якому просив усунути перешкоди в користуванні домоволодінням №3 по провулку Біломорський у м.Дніпрі.

Ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 04 вересня 2018 позовну заяву ОСОБА_1 до Відділу обліку проживання фізичних осіб у м.Дніпрі Управління у сфері державної реєстрації департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур про усунення перешкод у користуванні домоволодінням передано на розгляд Дніпропетровському окружному адміністративному суду.

Вивчивши подані позовні матеріали, суд дійшов висновку, що позовну заяву подано з порушенням вимог, встановлених статтями 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), тому вона підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до п.2 ч.5 ст. 160 КАС України, в позовній заяві зазначається, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів звязку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

Проте, як вбачається з матеріалів позовної заяви позивачем не зазначено в адміністративному позові реєстраційний номер облікової картки позивача, за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України позивача, ідентифікаційний код в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України відповідача у справі. Також відсутні відомості стосовно офіційної електронної адреси або адреси електронної пошти відповідача у справі.

Згідно з п. 4 ч. 5 ст. 160 КАС України, в позовній заяві зазначається зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

У заявленому адміністративному позові позивач просить усунути перешкоди в користуванні домоволодінням по провулку Біломорський 3 у м.Дніпрі, в той же час у самому позові зазначено, що в належному ОСОБА_1 домоволодінні зареєстрована ОСОБА_2, яка померла 15.08.1988 р. та яка з невідомих позивачу причин на момент звернення до суду із позовом не знята з реєстрації.

У відповідності до п.1 ч. 1 ст. 19 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на справи у публічно-правових спорах, зокрема,спорах фізичних чи юридичних осіб із субєктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи індивідуальних актів), дій чи бездіяльності, крім випадків, коли для розгляду таких спорів законом встановлено інший порядок судового провадження.

У відповідності до п. 9 ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначаються у справах щодо оскарження рішень, дій та бездіяльності субєкта владних повноважень - обґрунтування порушення оскаржуваними рішеннями, діями чи бездіяльністю прав, свобод, інтересів позивача.

Таким чином, позивачу слід уточнити зміст позовних вимог та зазначити, яким чином Відділом обліку проживання фізичних осіб у м.Дніпрі Управління у сфері державної реєстрації департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур порушено права позивача, а також надати докази звернення до відповідача з питання зняття з реєстрації ОСОБА_2.

Згідно ч. 1 та ч.4 ст.161 КАС України до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.

Позивач зобовязаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Проте, позивачем не надано копії позовної заяви та додатків до неї для відповідача.

У відповідності до ч. 1, ч. 2 та ч. 4, ч. 5 ст. 94 КАС України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу.

Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Таким чином, позивачу необхідно надати належним чином завірені копії письмових доказів, що надаються ним для обґрунтування заявленого позову.

Відповідно до п.11 ч.5 ст. 160 КАС України, в позовній заяві зазначається, зокрема, власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Однак, як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивачем не надано до суду власне письмове підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Згідно з ч. 3 ст. 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

У відповідності до п.п. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання адміністративного позову немайнового характеру фізичною особою становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2018 рік" з 1 січня 2018 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 1762,00 гривень.

Отже, при зверненні до суду з даним адміністративним позовом, позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 704,80 грн. за наступними реквізитами суду (одержувач УК у Чечел.р.м.Дніпра/Чечел.р./22030101, банк одержувача Казначейство України, код отримувача 37989253, розрахунковий рахунок 4014, МФО 899998, код класифікації доходів бюджету 22030101).

Згідно зі статтею 169 КАС України, позовна заява, яка подана без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, залишається без руху, про що суд повідомляє позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160, 161, 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Відділу обліку проживання фізичних осіб у м. Дніпрі Управління у сфері державної реєстрації департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур про зобовязання вчинити певні дії залишити без руху.

Надати позивачу строк протягом 10 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, шляхом надання до суду:

- належним чином оформленого адміністративного позову із зазначенням реєстраційного номеру облікової картки платника податків позивача (за його наявності) або номеру і серії паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу) позивача у справі; ідентифікаційного коду в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України відповідачів у справі, офіційної електронної адреси або адреси електронної пошти відповідача у справі;

- належним чином оформленого адміністративного позову із зазначенням змісту заявлених позовних вимог до Відділу обліку проживання фізичних осіб у м.Дніпрі Управління у сфері державної реєстрації департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур;

- копії позовної заяви для відповідача;

- доказів звернення до Відділу обліку проживання фізичних осіб у м. Дніпрі Управління у сфері державної реєстрації департаменту адміністративних послуг та дозвільних процес з питання зняття з реєстрації ОСОБА_2;

- належним чином завірених копій доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи;

- власного письмового підтвердження про те, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

- оригіналу документа про сплату судового збору за подання адміністративного позову в розмірі 704,80 грн., сплаченого за наступними реквізитами: одержувач УК у Чечел.р.м.Дніпра/Чечел.р./22030101, банк одержувача Казначейство України, код отримувача 37989253, розрахунковий рахунок 4014, МФО 899998, код класифікації доходів бюджету 22030101.

Розяснити позивачу, що відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо він не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст. 256 КАС України та оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) ОСОБА_3
З оригіналом згідно. Суддя ОСОБА_3