overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 520/15479/17
Суддя: Димерлій О.О.
Дата ухвалення: 2018-10-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

08 жовтня 2018 р.м.ОдесаСправа № 520/15479/17

П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Димерлій О.О.,

суддів: Коваль М.П. , Єщенко О.В. ,

ознайомившись з апеляційною скаргою Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі на рішення Київського районного суду м. Одеси від 13.04.2018 р. по справі № 520/15479/17

позивач ОСОБА_2

відповідач Центральне об`єднане управління Пенсійного фонду України в м. Одесі

про визнання рішення неправомірним та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

Згідно Указів Президента України ліквідовано Одеський апеляційний адміністративний суд та створено П'ятий апеляційний адміністративний суд, через що справу передано до новоствореного суду.

За результатами автоматизованого розподілу у П'ятому апеляційному адміністративному суді, дану справу передано на розгляд колегії суддів: головуючий суддя - Димерлій О.О., судді: Єщенко О.В., Коваль М.П..

Вважаємо за необхідне прийняти апеляційну скаргу Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі на рішення Київського районного суду м. Одеси від 13 квітня 2018 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі про визнання рішення неправомірним та зобов`язання вчинити певні дії.

Керуючись ст.ст. 18, 248, КАС України, суд апеляційної інстанції, -

У Х В А Л И В :

Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі на рішення Київського районного суду м. Одеси від 13 квітня 2018 року.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання №3 на 25.10.18 р. о 12:30 .

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cуддя-доповідач Димерлій О.О.
Судді Коваль М.П. Єщенко О.В.
Справа № 514/801/18
Суддя: Єщенко О.В.
Дата ухвалення: 2018-10-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

09 жовтня 2018 р.м. ОдесаСправа № 514/801/18

Колегія суддів П'ятого апеляційного адміністративного суду у складі:

Судді-доповідача - Єщенка О.В.

суддів - Димерлія О.О.

- Коваля М.П.

розглянувши матеріали справи №514/801/18 за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Тарутинського районного суду Одеської області від 21 червня 2018 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до начальника сектору реагування патрульної поліції №1 Тарутинського ВП Арцизького ВП Головного управління національної поліції в Одеській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 7 серпня 2018 року у складі: судді-доповідача - Єщенка О.В., суддів - Димерлія О.О., Шеметенко Л.П., відкрито апеляційне провадження по справі №514/801/18.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 7 серпня 2018 року у складі: судді-доповідача - Єщенка О.В., суддів - Димерлія О.О., Шеметенко Л.П., закінчено підготовку справи до апеляційного розгляду та призначено її до розгляду у відкритому судовому засіданні на 11.10.2018 року о 09:30 годині.

Згідно Указів Президента України ліквідовано Одеський апеляційний адміністративний суд та створено П'ятий апеляційний адміністративний суд, через що справу передано до новоствореного суду.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи для її розгляду визначено склад колегії суддів: головуючий суддя - Єщенко О.В., судді: Димерлій О.О., Коваль М.П.

Відповідно до ч. 14 ст. 31 Кодексу адміністративного судочинства України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

З огляду на викладене, враховуючи відсутність підстав для повторного проведення підготовчого провадження у справі, апеляційний суд вважає за необхідне прийняти до провадження апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Тарутинського районного суду Одеської області від 21 червня 2018 року.

Враховуючи наявність в матеріалах справи підтверджень про належне сповіщення учасників справи, дату та час розгляду справи залишити незмінними.

Керуючись ч. 14 ст. 31 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Провести апеляційний розгляд справи у відкритому судовому засіданні 11.10.18 року о 09:30 годині в приміщенні П'ятого апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання №3.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О.В. Єщенко

Суддя О.О. Димерлій

Суддя М.П. Коваль
Справа № 815/4540/15
Суддя: Шевчук О.А.
Дата ухвалення: 2018-10-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

09 жовтня 2018 р.м.ОдесаСправа № 815/4540/15

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Шевчук О.А.,

суддів: Бойко А.В. Осіпова Ю.В.

розглянувши можливість прийняття до свого провадження справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 20.11.2015 р. по справі № 815/4540/15

позивач ОСОБА_2

відповідач Прокуратура Одеської області , Генеральна прокуратура України

про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалами Одеського апеляційного адміністративного суду від 16.12.2015 р. було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 та призначено справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду у складі колегії від 02 березня 2016 року клопотання ОСОБА_2 про зупинення апеляційного провадження у справі було задоволено. Зупинено провадження у адміністративній справі № 815/4540/15 до набрання законної сили судовим рішенням у кримінальному провадженні №0002681 відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.

Указом Президента України № 455/2017 від 29 грудня 2017 року ліквідовано Одеський апеляційний адміністративний суд та утворено П`ятий апеляційний адміністративний суд.

За результатами автоматичного розподілу справу передано судді П`ятого апеляційного адміністративного суду Шевчук О.А.

Колегія суддів вважає за необхідне прийняти справу до свого провадження.

Керуючись ст.ст. 18 ч.3, 296, 300, 307 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти справу за позовом ОСОБА_2 до Прокуратури Одеської області, Генеральної прокуратури України про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 20.11.2015 р. - до свого провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cуддя-доповідач Шевчук О.А.
Судді Бойко А.В. Осіпов Ю.В.
Справа № 805/3308/18-а
Суддя: Міронова Галина Михайлівна
Дата ухвалення: 2018-10-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

08 жовтня 2018 року справа №805/3308/18-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Суддя-доповідач Першого апеляційного адміністративного суду Міронова Г.М., розглянувши матеріали адміністративної справи № 805/3308/18-а за позовом Фермерського господарства «РИСК» до Управління Укртрансбезпеки у Донецькій області, Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправним та скасування розрахунку,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Донецького апеляційного адміністративного суду перебувала адміністративна справа № 805/3308/18-а за позовом Фермерського господарства «РИСК» до Управління Укртрансбезпеки у Донецькій області, Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправним та скасування розрахунку.

Відповідно до Указів Президента України від 29 грудня 2017 року № 455/2017 «Про ліквідацію апеляційних адміністративних судів та утворення апеляційних адміністративних судів в апеляційних округах», від 28 вересня 2018 року № 296/2018 «Про переведення суддів», наказу Донецького апеляційного адміністративного суду № 74/ОД від 26 вересня 2018 року «Про заходи з ліквідації Донецького апеляційного адміністративного суду», пункту 5 частини 1 статті 29, частин 3 та 7 статті 29 Кодексу адміністративного судочинства України зазначену адміністративну справу було передано для подальшої передачі до Першого апеляційного адміністративного суду.

За приписами п. 5 ч. 1 ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо ліквідовано або з визначених законом підстав припинено роботу адміністративного суду, який розглядав справу.

Відповідно до ч. 3 ст. 29 КАС України у разі ліквідації або припинення роботи адміністративного суду справи, що перебували у його провадженні, невідкладно передаються до суду, визначеного відповідним законом або рішенням про припинення роботи адміністративного суду, який ліквідовано або роботу якого припинено.

Розпорядженням голови Донецького апеляційного адміністративного суду від 28 вересня 2018 року № 534 зазначену адміністративну справу було передано до Першого апеляційного адміністративного суду.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено головуючого суддю - Міронову Г.М., та суддів, які входять до складу колегії, а саме: Арабей Т.Г., Геращенка І.В.

З урахуванням викладеного, вважаю за необхідне прийняти зазначену адміністративну справу до свого провадження.

Керуючись статтями 29, 248, 321, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Прийняти до свого провадження справу № 805/3308/18-а за позовом Фермерського господарства «РИСК» до Управління Укртрансбезпеки у Донецькій області, Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправним та скасування розрахунку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Міронова Г.М.
Справа № 815/967/18
Суддя: Шевчук О.А.
Дата ухвалення: 2018-10-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

08 жовтня 2018 р.м.ОдесаСправа № 815/967/18

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Шевчук О.А.,

суддів: Бойка А.В., Осіпова Ю.В.

розглянувши можливість прийняття до свого провадження справи за апеляційною скаргою Одеської митниці ДФС на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 25.04.2018 р. по справі № 815/967/18

позивач ОСОБА_3

відповідач Одеська митниця ДФС

про визнання протиправним та скасування наказу,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалами Одеського апеляційного адміністративного суду у складі колегії суддів від 23.07.2018 р. було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Одеської митниці ДФС та призначено справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні.

Указом Президента України № 455/2017 від 29 грудня 2017 року ліквідовано Одеський апеляційний адміністративний суд та утворено П`ятий апеляційний адміністративний суд.

За результатами автоматичного розподілу справу передано судді П`ятого апеляційного адміністративного суду Шевчук О.А.

Колегія суддів вважає за необхідне прийняти справу до свого провадження та призначити її до апеляційного розгляду.

Керуючись ст.ст. 18 ч.3, 296, 300, 307 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти справу за позовом ОСОБА_3 до Одеської митниці ДФС про визнання протиправним та скасування наказу за апеляційною скаргою Одеської митниці ДФС на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 25.04.2018 р. - до свого провадження.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні П`ятого апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 2 на 17.10.18 р. о 09:30.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cуддя-доповідач Шевчук О.А.
Судді Бойко А.В. Осіпов Ю.В.
Справа № 815/1328/18
Суддя: Єщенко О.В.
Дата ухвалення: 2018-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

10 жовтня 2018 р.м. ОдесаСправа № 815/1328/18

Колегія суддів П'ятого апеляційного адміністративного суду у складі:

Судді-доповідача - Єщенка О.В.

суддів - Димерлія О.О.

- Коваля М.П.

розглянувши матеріали справи №815/1328/18 за апеляційною скаргою Селянського фермерського господарства «Буджак» на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 21 травня 2018 року по справі за позовом Селянського фермерського господарства «Буджак» до Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 18 червня 2018 року у складі: судді-доповідача - Турецької І.О., суддів - Стас Л.В., Косцової І.П., відкрито апеляційне провадження по справі №815/1328/18.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду 6 липня 2018 року у складі: судді-доповідача - Турецької І.О., суддів - Стас Л.В., Косцової І.П., закінчено підготовку справи до апеляційного розгляду та призначено її до розгляду у порядку письмового провадження на 04.10.2018 року.

Згідно Указів Президента України ліквідовано Одеський апеляційний адміністративний суд та створено П'ятий апеляційний адміністративний суд, через що справу передано до новоствореного суду.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи для її розгляду визначено склад колегії суддів: головуючий суддя - Єщенко О.В., судді: Димерлій О.О., Коваль М.П.

Відповідно до ч. 14 ст. 31 Кодексу адміністративного судочинства України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Враховуючи відсутність підстав для повторного проведення підготовчого провадження у справі, апеляційний суд вважає за необхідне прийняти до провадження апеляційну скаргу Селянського фермерського господарства «Буджак» на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 21 травня 2018 року та призначити справу до розгляду з урахуванням необхідного терміну для своєчасного повідомлення сторін.

Керуючись ч. 14 ст. 31 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Призначити апеляційний розгляд справи у відкритому судовому засіданні на 01.11.18 року о 09:30 годині в приміщенні П'ятого апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання №3.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О.В. Єщенко

Суддя О.О. Димерлій

Суддя М.П. Коваль
Справа № 815/2280/18
Суддя: Шевчук О.А.
Дата ухвалення: 2018-10-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

09 жовтня 2018 р.м.ОдесаСправа № 815/2280/18

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Шевчук О.А.,

суддів: Бойка А.В., Осіпова Ю.В.

розглянувши можливість прийняття до свого провадження справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 22.06.2018 р. по справі № 815/2280/18

позивач ОСОБА_1

відповідач Головне управління Державної міграційної служби України в Одеській області

про визнання неправомірним та скасування наказу, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду у складі колегії суддів від 30.08.2018 р. було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду у складі колегії суддів від 19.09.2018 р. призначено справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні.

Указом Президента України № 455/2017 від 29 грудня 2017 року ліквідовано Одеський апеляційний адміністративний суд та утворено П`ятий апеляційний адміністративний суд.

За результатами автоматичного розподілу справу передано судді П`ятого апеляційного адміністративного суду Шевчук О.А.

Колегія суддів вважає за необхідне прийняти справу до свого провадження та призначити її до апеляційного розгляду.

Керуючись ст.ст. 18 ч.3, 296, 300, 307 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області про визнання неправомірним та скасування наказу, зобов`язання вчинити певні дії за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 22.06.2018 р. - до свого провадження..

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання №2 на 24.10.18 р. о 09:30 .

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cуддя-доповідач Шевчук О.А.
Судді Бойко А.В. Осіпов Ю.В.
Справа № 1540/4514/18
Суддя: Єщенко О.В.
Дата ухвалення: 2018-10-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

09 жовтня 2018 р. м. Одеса Справа № 1540/4514/18

Колегія суддів П'ятого апеляційного адміністративного суду у складі:

Судді-доповідача - Єщенка О.В.

суддів - Димерлія О.О.

- Коваля М.П.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 6 вересня 2018 року по справі №1540/4514/18 за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Голови Таїровської селищної ради Хасаєва Хасана Гаруновича про визнання дій протиправними,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 12 вересня 2018 року у складі: судді-доповідача - Скрипченка В.О., суддів - Бойка А.В., Осіпова Ю.В., відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 6 вересня 2018 року по справі №1540/4514/18.

Згідно Указів Президента України ліквідовано Одеський апеляційний адміністративний суд та створено П'ятий апеляційний адміністративний суд, через що справу передано до новоствореного суду.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи для її розгляду визначено склад колегії суддів: головуючий суддя - Єщенко О.В., судді: Димерлій О.О., Коваль М.П.

Відповідно до ч. 14 ст. 31 Кодексу адміністративного судочинства України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

З огляду на викладене, враховуючи відсутність підстав для повторного проведення підготовчого провадження у справі, апеляційний суд вважає за необхідне прийняти до провадження апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 6 вересня 2018 року.

Керуючись ч. 14 ст. 31 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Прийняти до провадження апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 6 вересня 2018 року по справі №1540/4514/18 за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Голови Таїровської селищної ради Хасаєва Хасана Гаруновича про визнання дій протиправними.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О.В. Єщенко

Суддя О.О. Димерлій

Суддя М.П. Коваль
Справа № 821/1111/17
Суддя: Єщенко О.В.
Дата ухвалення: 2018-10-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

09 жовтня 2018 р.м. ОдесаСправа № 821/1111/17

Колегія суддів П'ятого апеляційного адміністративного суду у складі:

Судді-доповідача - Єщенка О.В.

суддів - Димерлія О.О.

- Коваля М.П.

розглянувши матеріали справи №821/1111/17 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Херсонпейдж» на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 20 листопада 2017 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Херсонпейдж» до Головного управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 6 лютого 2018 року у складі: судді-доповідача - Домусчі С.Д., суддів - Коваля М.П., Кравця О.О., відкрито апеляційне провадження по справі №821/1111/17.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 21 березня 2018 року у складі: судді-доповідача - Домусчі С.Д., суддів - Коваля М.П., Кравця О.О., закінчено підготовку справи до апеляційного розгляду та призначено її до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Згідно Указів Президента України ліквідовано Одеський апеляційний адміністративний суд та створено П'ятий апеляційний адміністративний суд, через що справу передано до новоствореного суду.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи для її розгляду визначено склад колегії суддів: головуючий суддя - Єщенко О.В., судді: Димерлій О.О., Коваль М.П.

Відповідно до ч. 14 ст. 31 Кодексу адміністративного судочинства України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

З огляду на викладене, враховуючи відсутність підстав для повторного проведення підготовчого провадження у справі, апеляційний суд вважає за необхідне прийняти до провадження апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Херсонпейдж» на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 20 листопада 2017 року та призначити справу до розгляду.

Керуючись ч. 14 ст. 31 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Призначити апеляційний розгляд справи у відкритому судовому засіданні на 25.10.18 року о 09:30 годині в приміщенні П'ятого апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання №3.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О.В. Єщенко

Суддя О.О. Димерлій

Суддя М.П. Коваль