Справа № 821/762/18
Суддя: Гомельчук С.В.
Дата ухвалення: 2018-10-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

09 жовтня 2018 р. м. ХерсонСправа № 821/762/18

Херсонський окружний адміністративний суд у складі судді Гомельчука С.В., розглянувши у письмовому провадженні питання про судові витрати в адміністративній справі за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Енограй" до Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про визнання дій протиправними; визнання протиправними та скасування рішень,

встановив:

Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Енограй" (далі -позивач, СТОВ "Енограй") звернулось до суду з позовом до Головного управління ДФС у Херсонській області (далі - відповідач, Головне управління), в якому просить:

-визнати протиправними дії відповідача по проведенню документальної планової виїзної перевірки СТОВ "Енограй" з питань дотримання вимог податкового та валютного законодавства, єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за період з 01.01.2014 по 30.09.2017 року;

-визнати протиправними та скасувати податкове повідомлення-рішення від 11.01.2018 року № про донарахування СТОВ "Енограй" податкового зобов'язання з податку на додану вартість в сумі 342798,75 грн., в тому числі 274239 грн. - основного зобов'язання; 68559,75 грн. - штрафних санкцій;

-визнати протиправними та скасувати вимогу від 11.01.2018 року № Ю- про сплату СТОВ "Енограй" боргу (недоїмки) з єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування в сумі 9 005 239,31 грн.;

-визнати протиправними та скасувати рішення № від 11.01.2018 року про нарахування СТОВ "Енограй" штрафу в сумі 4 080 грн;

-визнати протиправними та скасувати рішення № від 11.01.2018 року про нарахування СТОВ "Енограй" штрафу в сумі 900 523,88 грн.

-визнати протиправними та скасувати податкове повідомлення-рішення від 11.01.2018 року № про донарахування СТОВ "Енограй" податкового зобов'язання з податку на доходи фізичних осіб в сумі 11783513,96 грн.. в тому числі 6800293,22 грн. - основного зобов'язання; 4983220,74 грн. - штрафних санкцій.

-визнати протиправними та скасувати податкове повідомлення-рішення від 11.01.2018 року № про донарахування СТОВ "Енограй" податкового зобов'язання з військового збору в сумі 958159,58 грн., в тому числі 552 555,67 грн. - основного зобов'язання; 405 603,91 грн. - штрафних санкцій.

Зважаючи на сплачений судовий збір у сумі 12334,00 грн., позивач мав сплатити 336043,51 грн. судового збору за подання даного адміністративнго позову, в зв'язку із чим, ухвалою від 23 квітня 2018 року позовну заяву було залишено без руху.

Позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, подав клопотання про відстрочення сплати судового збору до моменту прийняття рішення по справі.

Ухвалою від 15 травня 2018 року провадження по справі відкрито, суд прийняв рішення про задоволення клопотання позивача про відстрочення сплати судового збору до прийняття рішення по справі.

Згідно ч. 2 ст. 133 КАС України якщо у строк, встановлений судом, судові витрати не будуть оплачені, позовна заява залишається без розгляду або витрати розподіляються між сторонами відповідно до судового рішення у справі, якщо сплату судових витрат розстрочено або відстрочено до ухвалення судового рішення у справі.

Рішенням суду від 08 серпня 2018 року адміністративний позов задоволено повністю, стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань з відповідача на користь позивача сплачену суму судового збору в розмірі 12334,00 грн. Проте, на сьогоднішній день залишок суми судового збору не сплачено до державного бюджету.

Відповідно до положень ст. 252 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення якщо, зокрема, судом не вирішено питання про судові витрати (п. 3 ч. 1).

Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви (ч. 3).

Таким чином, оскільки питання про судові витрати на момент винесення даної ухвали залишається невирішеним, а також зважаючи на те, що дана справа розглядалася в судовому засіданні, суд приймає рішення про вирішення питання судового збору в судовому засіданні із викликом сторін, які приймали участь у розгляді даної справи.

Керуючись приписами ч. 3 ст. 160, ст. ст. 243, 248, 252 КАС України, суд

ухвалив:

Призначити розгляд питання про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Енограй" до Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про визнання дій протиправними; визнання протиправними та скасування рішень відносно судових витрат за подання позову до суду, в судовому засіданні на 11 жовтня 2018 року о 14:00 год. у приміщенні Херсонського окружного адміністративного суду за адресою: м.Херсон, вул. Філатова, 29.

Питання про ухвалення додаткового рішення буде розглядатися судом у складі судді Гомельчука С.В.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі. Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Гомельчук С.В.