Справа № 816/1112/18
Суддя: Спаскін О.А.
Дата ухвалення: 2018-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

03 жовтня 2018 р.Справа № 816/1112/18

Харківський апеляційний адміністративний суд

У складі колегії суддів: Головуючого судді: Спаскіна О.А.

Суддів: Калитки О. М. , Калиновського В.А.

розглянувши в порядку письмового провадження у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду клопотання Виконавчого комітету Київської районної у місті Полтаві ради про повернення судового збору по адміністративній справі за апеляційною скаргою Київської районної у місті Полтаві ради на ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 27.07.2018р. по справі № 816/1112/18

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області

треті особи Київська районна у місті Полтаві рада, Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничий інститут "Земресурс"

про визнання відмови протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 27.07.2018 Полтавський окружний адміністративний суд ухвалив звернутись до Полтавської місцевої прокуратури з метою ініціювання судового провадження про оскарження рішення позачергової другої сесії сьомого скликання Полтавської міської ради від 25.02.2016 "Про визначення обсягу і меж повноважень, які здійснюють районні у місті Полтаві ради" в частині делегування районним у місті Полтаві радам повноважень, визначених пунктом 34 частини першої статті 26 Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні" та рішення позачергової другої сесії сьомого скликання Полтавської міської ради від 25.02.2016 "Про визначення обсягу окремих повноважень із земельних відносин районних у місті Полтаві рад" як таких, що не відповідають вимогам частини другої статті 19 Конституції України, статті 122 Земельного кодексу України та пункту 34 частини першої статті 26 Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні".

На зазначену ухвалу суду представником Київської районної у місті Полтаві ради - Пеляком В.В. подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 04.09.2018р. апеляційну скаргу Київської районної у місті Полтаві ради на ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 27.07.2018 по справі № 816/1112/18 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області треті особи Київська районна у місті Полтаві рада, Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничий інститут "Земресурс" про визнання відмови протиправною та зобов'язання вчинити певні дії повернуто скаржнику.

27.09.2018р. на адресу Харківського апеляційного адміністративного суду від Виконавчого комітету Київської районної у місті Полтаві ради надійшло клопотання про повернення сплаченого судового збору.

Суд, перевіривши доводи клопотання про повернення сплаченого судового збору, дослідивши письмові докази по справі, прийшов до висновку про наявність підстав для його задоволення, виходячи з наступного.

Згідно ч.2 ст.132 КАС України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України "Про судовий збір" від 14.07.2011 року № 3674-VI.

Матеріали справи свідчать, що відповідно до платіжного доручення від 06.08.2018 року № 453 Виконавчим комітетом Київської районної у місті Полтаві ради за подання апеляційної скарги по справі № 816/1112/18 сплачено судовий збір у розмірі 1841,00грн. на рахунок Харківського апеляційного адміністративного суду за реквізитами: отримувач УДКСУ в Основ'янському районі м. Харкова, код отримувача (ЄДРПОУ) 37999628, банк: Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО) 899998, номер рахунку - 1004 (а.с. 87).

Отже, судовий збір сплачено за місцем розгляду справи, а згідно виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України від 10.08.2018 року зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України 08.08.2018 року.

Відповідно до ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: &lс;...&g ; 2) повернення заяви або скарги &?д;...&gз;.

Згідно ч.2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (ч.ч.2., 3 ст.7 Закону України "Про судовий збір").

Згідно з п.5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Мінфіну від 03.09.2013 року № 787, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 25.09.2013 р. за N 1650/24182, повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за ухвалою суду, яка набрала законної сили.

У разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до органу Казначейства подається оригінал або належним чином засвідчена копія ухвали суду.

Ухвала суду подається платником до органу Казначейства разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету (у разі знаходження оригіналу документа на переказ, який підтверджує зарахування судового збору до бюджету, в матеріалах судової справи та зазначення про це в ухвалі суду).

Таким чином, оскільки за подання скарги на судове рішення оплачено судовий збір, матеріалами справи підтверджується зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету, ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 04.09.2018 року повернуто апеляційну скаргу, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання апелянта та повернення Виконавчому комітету Київської районної у місті Полтаві ради сплаченого судового збору в розмірі 1841,00грн., сплаченого відповідно до платіжного доручення від 06.08.2018 року №453 (а.с.87).

Керуючись ст.ст. 132, 311, ч.2 ст. 321, ч. 2 ст. 325, ст.ст. 328-331 Кодексу адміністративного судочинства України, Законом України "Про судовий збір" № 3674-VI, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Виконавчого комітету Київської районної у місті Полтаві ради про повернення сплаченої суми судового збору по справі за апеляційною скаргою на ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 27.07.2018р. по справі № 816/1112/18 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області треті особи Київська районна у місті Полтаві рада, Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничий інститут "Земресурс" про визнання відмови протиправною та зобов'язання вчинити певні дії задовольнити.

Повернути Виконавчому комітету Київської районної у місті Полтаві ради () надмірно сплачений судовий збір у розмірі 1841(одна тисяча вісімсот сорок одна) грн. 00 коп. відповідно до платіжного доручення від 06.08.2018 року № 453.

Ухвала Харківського апеляційного адміністративного суду набирає законної сили з дати її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя (підпис)Спаскін О.А.
Судді(підпис) (підпис) Калитка О.М. Калиновський В.А.