Справа № 814/883/18
Суддя: Брагар В. С.
Дата ухвалення: 2018-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

01 жовтня 2018 р. № 814/883/18
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Брагар В. С., розглянув в порядку письмового провадження заяву позивача про виправлення помилки у виконавчому листі по справі

за позовом:ОСОБА_1, АДРЕСА_1, 54058

до відповідача:Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Миколаєва Миколаївської області, пр. Богоявленський, 55-Е, м. Миколаїв, 54018

про:визнання незаконною відмову та зобов'язання вчинити дії,

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 14 травня 2018 року в задоволенні позову ОСОБА_1 до Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Миколаєва Миколаївської області відмовлено. Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 30.07.2018 апеляційну скаргу ОСОБА_1 - задоволено частково, рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 14 травня 2018 року скасовано, ухвалено у справі №814/883/18 нову постанову, якою позовні вимоги задоволено частково, а саме:

"Визнати незаконною відмову Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України Миколаївської області щодо призначення пенсії за віком з 04.10.2017 року із застосуванням оцінки одного року страхового стажу1,35%.

Зобовязати Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України Миколаївської області призначити пенсію за віком з 04.10.2017 року із застосуванням оцінки одного року страхового стажу 1,35%.

Стягнути з Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України Миколаївської області() на користь ОСОБА_1 (р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1, 54058, АДРЕСА_2) судовий збір в сумі 1057,20 грн."

03.09.2018 року, на виконання резолютивної частини постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 30.07.2018 року Миколаївським окружним адміністративним судом видано виконавчі листи.

21.09.2018 року до Миколаївського окружного адміністративного суду надійшла заява від ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі від 03.09.2018 р. по справі №814/883/18.

Заява мотивована тим, що 20.09.2018 р. стягувач отримав лист від Головного управління Державної казначейської служби у Миколаївській області від 14.09.2018 р. №13-08/2/5228 з відмовою про стягнення судового збору у сумі 1057, 20 грн. з Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Миколаєва Миколаївської області в зв'язку з неналежним оформленням виконавчого документа, який не відповідає вимогам статті 4 Закону України "Про виконавче провадженя", а саме: у резолютивній частині неправильно вказана назва боржника - Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України Миколаївської області замість Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Миколаєва Миколаївської області.

Зважаючи на неявку сторін та керуючись приписами ч. 9 ст. 205, ч. 4 ст. 229 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд вважає за можливе розглянути заяву у порядку письмового провадження.

Вимоги до виконавчого документа встановлені статтею 4 Закону України "Про виконавче провадження".

Суд розглянув питання про виправлення помилки у виконавчому листі та дійшов висновку, що заяву слід залишити без задоволення, оскільки виконавчий лист видано на виконання постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 30.07.2018 р., в якій зазначено найменування відповідача по справі - боржника у виконавчому листі - "Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України Миколаївської області".

Тобто, в даному випадку, при оформлені виконавчого листа від 03.09.2018 по справі №814/883/18 Миколаївський окружний адміністративний суд не допустив помилки.

Отже, вказану помилку можливо виправити лише після виправлення описки у постанові Одеського апеляційного адміністративного суду.

За приписами ч. 1 статті 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Таким чином, позивач не позбавлений права звернутись до Одеського апеляційного адміністративного суду з заявою про виправлення описки у постанові від 30.07.2018 року по справі № 814/883/18.

Керуючись статтями 241, 248, 253, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні заяви про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому Миколаївським окружним адміністративним судом 03.09.2018 року по справі №814/883/18.

2. Копію ухвали надіслати стягувачу та боржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку ст. 256 КАС України.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення в порядку, визначеному ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5 Перехідних положень КАС України.

Суддя В. С. Брагар