Справа № 1540/4925/18
Суддя: Марин П. П.
Дата ухвалення: 2018-10-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1540/4925/18
У Х В А Л А

09 жовтня 2018 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Марин П.П., розглянувши матеріали адміністративного позову СРВ ОСОБА_1 Хі до Головного управління Державної міграційної служби в Одеській області про визнання протиправною бездіяльності, зобовязання змінити бланк посвідки на постійне місце проживання в Україні,
До ОСОБА_2 окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов СРВ ОСОБА_1 Хі до Головного управління Державної міграційної служби в Одеській області, в якому позивач просить визнати бездіяльність ГУ ДМС України в Одеської області протиправною що до відмови у заміні бланку посвідки на постійне проживання по досягненню 45 річного віку та зобовязати ГУ ДМС України в Одеської області змінити позивачу ОСОБА_1 Хі бланк посвідки на постійне проживання в Україні серії ОД №825/05 року (видану ВГІРФО ГУМВС України в Одеської області 23.03.2007 року) у звязку із досягненням ним 45 річного віку.
Ухвалою суду від 01.10.2018 року даний адміністративний позов залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.
На виконання вимог ухвали суду позивачем усунуто недоліки адміністративного позову.
Позовна заява підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду та подана у строк, встановлений законом. Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви відповідно до ст.169 КАС України, а також підстав для відмови у відкритті провадження у справі згідно зі ст. 170 КАС України не встановлено.
З наведених підстав суддя вважає за можливе прийняти дану позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
Відповідно до ч.ч.2, 6 ст.12 КАС України та оцінюючи справу за критеріями, переліченими у ч.3 ст.257 КАС України критеріїв, які суд враховує при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження, суддя прийшов до висновку, що дана справа може бути розглянута за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
розгляду та відкрити провадження у справі.
Відповідно до ч.ч.2, 6 ст.12 КАС України та оцінюючи справу за критеріями, переліченими у ч.3 ст.257 КАС України критеріїв, які суд враховує при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження, суддя прийшов до висновку, що дана справа може бути розглянута за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12, 160, 161, 171, 248, 257-261 КАС України, -
Справа розглядатиметься за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Визначити строк відповідачу для подання заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження пять днів з дня вручення ухвали.
Встановити строк для подання відповідачем відзиву на позов протягом пятнадцяти днів з дня вручення відповідачу ухвали про відкриття провадження у справі у спрощеному провадженні. Зазначити про обовязок відповідача, в разі подання відзиву на позовну заяву, подати разом з відзивом на позовну заяву всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а також докази направлення позивачу копії відзиву та доданих до нього документів.
Неподання субєктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
Встановити позивачу пятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана відповідачу.
Зобовязати позивача надати до суду оригінали наданих до адміністративного позову копій документів.
Призначити перше судове засідання на 01.11.2018 року об 11:00 год., яке відбудеться в приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду за адресою: м.Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14, в залі судових засідань №24.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності в порядку та строки встановлені ст.ст.293-295 КАС України. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П.П. Марин

відкрито провадження (спрощене з викликом сторін)