Справа № 750/4556/18
Суддя: Бевзенко В.М.
Дата ухвалення: 2018-10-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

04 жовтня 2018 року

Київ

справа №750/4556/18

адміністративне провадження №К/9901/62711/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Бевзенка В.М.,

суддів - Данилевич Н.А., Шарапи В.М.,

перевіривши касаційну скаргу Першого заступника начальника Управління Державної міграційної служби України в Чернігівській області Рудницького Володимира Олександровича

на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 12.07.2018

у справі № 750/4556/18

за позовом Громадянина Іраку ОСОБА_1

до Першого заступника начальника Управління Державної міграційної служби України в Чернігівській області Рудницького Володимира Олександровича,

третя особа - Управління Державної міграційної служби України в Чернігівській області,

про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, закриття справи про адміністративне правопорушення,

установив:

Зазначена касаційна скарга надійшла до Верховного Суду як суду касаційної інстанції в адміністративних справах відповідно до статті 327 Кодексу адміністративного судочинства України.

Рішенням Деснянського районного суду міста Чернігова від 20.06.2018 в задоволенні позову Громадянина Іраку ОСОБА_1 відмовлено.

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 12.07.2018 рішення суду першої інстанції скасовано. Прийнято нову постанову, якою позов Громадянина Іраку ОСОБА_1 задоволено. Скасовано постанову Першого заступника начальника Управління Державної міграційної служби України у Чернігівській області Рудницького Володимира Олександровича про накладення адміністративного стягнення від 03.05.2018 року серії ПН МЧГ № 022872. Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно громадянина Іраку ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за частиною першою статті 203 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрито.

Стаття 286 Кодексу адміністративного судочинства України регулює особливості провадження у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності.

Відповідно до частини третьої статті 272 Кодексу адміністративного судочинства України судові рішення суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду справ, визначених статтями 273 - 277, 282 - 286 цього Кодексу, набирають законної сили з моменту проголошення і не можуть бути оскаржені.

У відповідності до пункту 1 частини першої статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

Таким чином, на підставі пункту 1 частини пепршої статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України у відкритті касаційного провадження слід відмовити, оскільки рішення суду апеляційної інстанції у вказаній справі є остаточним та оскарженню не підлягає.

Керуючись статтями 248, 333 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

1. У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Першого заступника начальника Управління Державної міграційної служби України в Чернігівській області Рудницького Володимира Олександровича на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 12.07.2018 у справі № 750/4556/18 відмовити.

2. Копію даної ухвали разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами направити Першому заступнику начальника Управління Державної міграційної служби України в Чернігівській області Рудницького Володимира Олександровича.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й не оскаржується.

Суддя-доповідач В.М. Бевзенко

Судді Н.А. Данилевич

В.М. Шарапа