Справа № 826/9144/18
Суддя: Смолій І.В.
Дата ухвалення: 2018-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
У Х В А Л А

05 жовтня 2018 року м. Київ № 826/9144/18

Окружний адміністративний суд м.Києва у складі судді Смолія І.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні суду від 18.09.2018 року в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Аромаленд” до Головного управління Державної фіскальної служби України, Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю “Аромаленд” (надалі також – позивач) з позовом до Головного управління Державної фіскальної служби України (надалі також - відповідач-1), Державної фіскальної служби України (надалі також - відповідач-2) про визнання протиправним та скасування рішення.

Рішенням Окружного адміністративного суду м.Києва від 18.09.2018 року адміністративний позов задоволено. Визнано протиправним та скасувати рішення комісії ДФС України про відмову у реєстрації в Єдиному реєстрі податкової накладної №682082/30518194 від 05.05.2018 року. Зобов'язано Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №21 від 05.03.2018 року.

На адресу суду, представником позивача на адресу суду подано заяву про виправлення технічної описки.

Як вбачається з матеріалів справи, судом з технічних причин помилково зазначено наступне: у вступній частині на стор.1 замість «Головне управління ДФС у м.Києві» зазначено «Головне управління Державної фіскальної служби України»; в першому абз. описової частини на стор.1 замість «Головне управління ДФС у м.Києві» зазначено «Головного управління Державної фіскальної служби України»; в першому абз. описової частини на стор.1 замість «комісії Державної фіскальної служби України» зазначено «комісії ГУ ДФС у м.Києві»; в шостому абз. описової частини на стор.1 замість «ГУ ДФС у м.Києві» зазначено «ДФС»; в сьомому абз. описової частини на стор.1 замість «комісії ГУ ДФС у м.Києві» зазначено «комісії ДФС»; в шостому абз. на стор.3 замість «комісії ГУ ДФС у м.Києві» зазначено «комісії ДФС України»; в сьомому абз. на стор.4 замість «комісії ГУ ДФС у м.Києві» зазначено «комісії ДФС України»; в другому абз. резолютивної частини на стор.5 замість «комісії ГУ ДФС у м.Києві» зазначено «комісії ДФС України»; в третьому абз. резолютивної частини на стор.5 після номеру та дати податкової накладної не зазначено «складену ТОВ «Аромаленд» ()».

Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно ч. 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи наведене, суд приходить до переконання про необхідність виправлення технічних описок в судовому рішенні суду від 18.09.2018 року.

Керуючись статтями 241, 242, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд м.Києва, -

УХВАЛИВ:

Виправити технічні описки допущені в рішенні суду від 18.09.2018року та внести виправлення в судове рішення, в якому зазначити: у вступній частині на стор.1 замість «Головне управління Державної фіскальної служби України» зазначити «Головне управління ДФС у м.Києві; в першому абз. описової частини на стор.1 замість «Головного управління Державної фіскальної служби України» зазначити «Головне управління ДФС у м.Києві»; в першому абз. описової частини на стор.1 замість «комісії ГУ ДФС у м.Києві» зазначити «комісії Державної фіскальної служби України»; в шостому абз. описової частини на стор.1 замість «ДФС» зазначити «ГУ ДФС у м.Києві»; в сьомому абз. описової частини на стор.1 замість «комісії ДФС» зазначити «комісії ГУ ДФС у м.Києві»; в шостому абз. на стор.3 замість «комісії ДФС України» зазначити «комісії ГУ ДФС у м.Києві»; в сьомому абз. на стор.4 замість «комісії ДФС України» зазначити «комісії ГУ ДФС у м.Києві»; в другому абз. резолютивної частини на стор.5 замість «комісії ДФС України» зазначено «комісії ГУ ДФС у м.Києві»; в третьому абз. резолютивної частини на стор.5 після номеру та дати податкової накладної доповнити словами «складену ТОВ «Аромаленд» ()».

Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена за правилами, встановленими ст.ст.293, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.В. Смолій