Справа № 465/4471/18
Суддя: Гавдик Зіновій Володимирович
Дата ухвалення: 2018-10-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №465/4471/18
УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

04 жовтня 2018 року м. Львів

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Гавдик З.В. перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до Франківської районної адміністрації Львівської міської ради, за участю третьої особи: ЛКП «Сонячне» про визнання протиправним і скасування розпорядження, -

ВСТАНОВИВ:

На адресу Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до Франківської районної адміністрації Львівської міської ради, за участю третьої особи: ЛКП «Сонячне» про визнання протиправним і скасування розпорядження.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 171 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Згідно з ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Згідно ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до адміністративного суду позовної заяви фізичною особою ставка судового збору позовних вимог немайнового характеру становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно ч. 6 ст. 6 цього ж Закону, у разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом. У разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.

Позивачами заявлено позовну вимогу немайнового характеру, відтак, кожному з позивачів необхідно сплатити судовий збір у розмірі 704,80 грн. окремим платіжним документом (із зазначенням призначення платежу «за позовом ПІБ»).

Позивачем - ОСОБА_1 до позовної заяви додано квитанцію № 86 від 26.07.2018 року про сплату судового збору в сумі 356,00 грн.

Згідно п.2 ч.5 ст.160 КАС України, в позовній заяві зазначаються, повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв'язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

Судом встановлено, у позовній заяві не зазначено ідентифікаційного коду відповідача та третьої особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційних номерів облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта кожного із позивачів.

Згідно ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення.

Таким чином, позовну заяву належить залишити без руху, а позивачам надати строк для усунення недоліків останньої, у відповідності до ч.3 ст.169 КАС України.

Керуючись ст.ст. 160, 161, 169, 248, 256, 294 КАС України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до Франківської районної адміністрації Львівської міської ради, за участю третьої особи: ЛКП «Сонячне» про визнання протиправним і скасування розпорядження залишити без руху.

Особам, що звернулася із позовною заявою встановити в десятиденний строк з дня вручення цієї ухвали усунути недоліки, у спосіб: подання позовної заяви та її копії для відповідача та третьої особи із зазначенням ідентифікаційного коду відповідача та третьої особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційних номерів облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта кожного з позивачів, а також подання оригіналу документа про сплату судового збору, а саме позивачу - ОСОБА_1 в сумі 348,80 грн., ОСОБА_2 в сумі 704,80 грн., ОСОБА_3 в сумі 704,80 грн., ОСОБА_4 в сумі 704,80 грн. ОСОБА_5 в сумі 704,80 грн., ОСОБА_6 в сумі 704,80 грн., ОСОБА_7 в сумі 704,80 грн. окремим платіжним документом (із зазначенням призначення платежу «за позовом ПІБ»).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала в апеляційному порядку окремо не оскаржується.

Суддя Гавдик З.В.