Справа № 711/7547/18
Суддя: Скляренко В. М.
Дата ухвалення: 2018-10-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/7547/18
Провадження № 2-а/711/381/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.10.2018 року суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Скляренко В.М., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора Управління патрульної поліції в м. Черкаси 1-го батальйону 2-ї роти лейтенанта поліції ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси із адміністративним позовом до інспектора Управління патрульної поліції в м. Черкаси 1-го батальйону 2-ї роти лейтенанта поліції ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Ухвалою від 26.09.2018 року адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора Управління патрульної поліції в м. Черкаси 1-го батальйону 2-ї роти лейтенанта поліції ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності залишено без руху.

08.10.2018 року ОСОБА_1 до суду подав клопотання в якому просив передати справу на розгляд до Соснівського районного суду м. Черкаси за підсудністю оскільки відповідач - інспектор Управління патрульної поліції в м. Черкаси 1-го батальйону 2-ї роти лейтенанта поліції ОСОБА_2 знаходиться за адресою вул. Л. Українки, 21, м. Черкаси, 18000, що за територіальною юрисдикцією відноситься до вищевказаного суду.

Суд, дослідивши матеріали адміністративної справи приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх обєднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача.

Як вбачається з позовної заяви місцем знаходження відповідача є вул. Л.Українки, 21, м. Черкаси, що відноситься до територіальної юрисдикції Соснівського районного суду м. Черкаси.

Доказів, які б підтверджували факт реєстрації позивача на території яка відноситься до юрисдикції Придніпровського районного суду м. Черкаси позивачем не надано. Натомість позивачем заявлено клопотання про передачу справи за підсудністю до Соснівського районного суду м. Черкаси.

Відповідно до 2 ч. 1 ст. 29 КАС України визначено, що суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи вище зазначену норму закону, а також клопотання позивача, приходжу до висновку, про задоволення клопотання про передачу адміністративної справи до Соснівського районного суду м. Черкаси за територіальною підсудністю за місцем знаходженнявідповідача.

На підставі наведеного вище, керуючись ст.ст. 25, 29, 294, 295, 297 КАС України, суддя,

у х в а л и в:

Передати адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора Управління патрульної поліції в м. Черкаси 1-го батальйону 2-ї роти лейтенанта поліції ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності за підсудністю на розгляд до Соснівського районного суду м. Черкаси.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного адміністративного суду протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 299 цього Кодексу.

Суддя: В.М. Скляренко