Справа № 2040/7487/18
Суддя: Чудних С.О.
Дата ухвалення: 2018-10-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про відкриття спрощеного провадження в адміністративній справі

08 жовтня 2018 р. № 2040/7487/18

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Чудних С.О., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Алко-Стар" (вул. Миру, буд. 48-А, с. Слобожанське, Харківський район, Харківська область, 62415) до Державної фіскальної служби України (Львівська площа, буд. 8,м. Київ, 04053) про скасування рішення, визнання податкової накладеної прийнятою, зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Алко-Стар" звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:

- скасувати рішення комісії ДФС України від 16.01.2018 № 559037/40975005 про відмову в реєстрації податкової накладної № 1770 від 27.11.2017 в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- визнати податкову накладну № 1770 від 27.11.2017 такою, що прийнята та зареєстрована в Єдиному реєстрі податкових накладних в день її фактичного подання до реєстрації 12.12.2017.

- зобов'язати ДФС України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 1770 від 27.11.2017 в Єдиному реєстрі податкових накладних днем їх фактичного отримання 12.12.2017.

Ухвалою від 14.09.2018 подана позовна заява залишена без руху та позивачу надано строк для усунення недоліків.

У зазначений строк позивач усунув недоліки вказані в ухвалі.

Крім того, надав до суду клопотання про поновлення строку звернення до суду із вказаним позовом, в обґрунтування якого зазначив, що Товариством з обмеженою відповідальністю "Алко-Стар" 15.02.2018 був поданий позов до Головного управління ДФС у Харківській області про скасування рішення ДФС України № 559037/40975005 від 16.01.2018 про відмову в реєстрації податкової накладної № 1770 від 27.11.2017 в Єдиному реєстрі податкових накладних, визнання податкової накладної 1770 від 27.11.2017 такою, що прийнята та зареєстрована в Єдиному реєстрі податкових накладних в день її фактичного подання до реєстрації 12.12.2017. Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 03.04.2018 по справі № 820/1018/18 позов був задоволений. Проте, постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 29.05.2018 по вказаній справі рішення Харківського окружного адміністративного суду від 03.04.2018 скасовано, та у задоволенні позову було відмовлено з огляду на його за явлення до неналежного відповідача.

Відповідно до частини 1 статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Частиною 2 статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно з частиною 1 статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Враховуючи, що при первинному зверненні до суду позивачем дотримано строків звернення до суду, з метою запобігання обмеження прав позивача на доступ до правосуддя, суд вважає за необхідне задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Алко-Стар" про поновлення строку звернення до адміністративного суду та поновити строк звернення до суду з даною позовною заявою.

Перешкоди для відкриття провадження в адміністративній справі відсутні, підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі немає.

Виходячи з положень статей 171 та 257 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки справа належить до справ незначної складності, позовну заяву належить розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись статтями 160, 161, 168, 171, 173, 174, 175, 241, 243, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Алко-Стар" про поновлення строку звернення до адміністративного суду - задовольнити.

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Алко-Стар" строк на звернення до суду з позовною заявою до Державної фіскальної служби України про скасування рішення, визнання податкової накладеної прийнятою, зобов'язання вчинити певні дії.

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Алко-Стар" до Державної фіскальної служби України про скасування рішення, визнання податкової накладеної прийнятою, зобов'язання вчинити певні дії.

Розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного провадження.

Запропонувати відповідачу у п’ятнадцятиденний строк з дня одержання копії ухвали про відкриття спрощеного провадження у справі подати до суду відзив на адміністративний позов разом з усіма доказами, що обґрунтовують доводи, які в ньому наведені або заяву про визнання позову та надати до суду докази надіслання (подання) копії відзиву іншим учасникам справи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі знаходиться за посиланням: http://adm.hr.court.gov.ua/sud2070/.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі. Надіслати відповідачу копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Роз’яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права та обов’язки, визначені статтями 44, 47, 51, 131 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала в частині відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі безпосередньо до Харківського апеляційного адміністративного суду апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.О.Чудних