Справа № 570/3754/18
Суддя: Сидоренко С.М.
Дата ухвалення: 2018-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 570/3754/18
номер провадження 2-а/570/71/2018
У Х В А Л А

15 серпня 2018 року м. Рівне

Суддя Рівненського районного суду Рівненської області (як адміністративного суду) Сидоренко С.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Дільничного офіцера поліції сектору превенції Рівненського районного відділу поліції Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення серії ГБ № 290537 від 25.07.2018 року,

в с т а н о в и в:

09.08.2018 року позивач звернулась до суду з адміністративним позовом до дільничного офіцера поліції сектору превенції Рівненського районного відділу поліції Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення серія ГБ № 290537 від 25.07.2018 року.

Відповідно до ч.1 ст.122 КАС України позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Відповідно до ч. 2 ст. 286 КАС України, позовну заяву щодо оскарження рішень субєктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).

Як вбачається з копії оскаржуваної постанови по справі про адміністративне правопорушення серії ГБ № 290537, вона винесена 25 липня 2018 року. Разом з тим, з позовом про скасування даної постанови позивач звернулася лише 09 серпня 2018 року, тобто з порушенням строків, встановлених КАС України.

Відповідно до ч.1 ст. 123 КАС України у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

Так, позивач у позовній заяві не просить поновити строк на оскарження постанови, та не зазначає поважні причини пропуску строку.

За таких обставин, суддя приходить до переконання, що позовну заяву необхідно залишити без руху, надавши позивачу строк до десяти днів з дня вручення ухвали для звернення до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду та вказати підстави для поновлення строку.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 121, 123, 286 КАС України, суддя,-

у х в а л и в:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Дільничного офіцера поліції сектору превенції Рівненського районного відділу поліції Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення серії ГБ № 290537 від 25.07.2018 року - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків позовної заяви - 10 днів з дня вручення даної ухвали для звернення до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду.

У випадку виконання позивачем вищевказаних вимог ухвали у визначений термін, позовна заява буде вважатись поданою у день первісного подання її до суду.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сидоренко С.М.