Справа № 0840/3964/18
Суддя: Бойченко Юлія Петрівна
Дата ухвалення: 2018-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

01 жовтня 2018 року

Справа № 0840/3964/18

м.Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Бойченко Ю.П., перевіривши матеріали позовної заяви

за позовом Публічного акціонерного товариства «Запорізький втормет» (69081, м.Запоріжжя, вул. Панфьорова, буд.240)

до Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м.Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166)

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

25.09.2018 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства «Запорізький втормет» (далі - позивач) до Головного управління ДФС у Запорізькій області (далі – відповідач), в якій позивач просить суд: визнати протиправними та скасувати винесені відповідачем податкові повідомлення-рішення:

1) від 05.09.2018 №, яким позивачу зменшено суму від’ємного значення об’єкта оподаткування податком на прибуток у сумі 924357,00 грн.,

2) від 05.09.2018 №, яким позивачу збільшено суму грошового зобов’язання за платежем податок на прибуток приватних підприємств у сумі 5916550,00 грн. за основним зобов’язанням,

3) від 19.06.2018 №, яким до позивача застосовано штрафні санкції у сумі 510,00 грн. за платежем податок на доходи фізичних осіб,

4) від 19.06.2018 №, яким позивачу збільшено суму грошового зобов’язання з податків та зборів, у тому числі з податку на доходи фізичних осіб, пені у загальній сумі 529833,07 грн., у тому числі за податковим зобов’язанням – 411953,95 грн. та штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами) – 117879,12 грн.,

5) від 19.06.2018 №, яким позивачу збільшено суму грошового зобов’язання з податків та зборів, у тому числі військового збору, пені у загальній сумі 43852,37 грн., у тому числі за податковим зобов’язанням – 34329,50 грн. та за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами) – 9522,87 грн.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) суддя після одержання позовної заяви з’ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ст. 161 КАС України, з огляду на наступне.

Згідно з частиною 3 статті 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до частини 1 статті 3 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VI, в редакції, чинній на час звернення з даним позовом до суду, (далі - Закону України «Про судовий збір») судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Частиною 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно із п.п. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до адміністративного суду позову немайнового характеру юридичною особою – 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб; за подання до адміністративного суду позову майнового характеру юридичною особою - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» №2246-VIII від 07.12.2017 встановлено розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб: з 1 січня 2018 року – 1762,00 гривні.

Позивачем заявлені вимоги майнового характеру на загальну суму 7 415 102,44 грн.

Таким чином, при зверненні до суду з даними вимогами слід сплатити судовий збір в розмірі 111 226,54 грн.

Доказів сплати судового збору у визначеному законом розмірі позивачем не надано, надано платіжне доручення №1854 від 18.09.2018 про сплату судового збору у розмірі 1762,00 грн.

Отже, позивачу необхідно надати суду документ про сплату судового збору на суму 109464,54 грн.

Крім того, в якості додатків до позову позивачем зазначена копія видаткового касового ордеру від 18.06.2018, але до позову копія такого документу не додана (наявні два примірника видаткового касового ордеру від 15.06.2018 у кожному примірнику позову).

Отже, позивачем не додержані вимоги ч. 4 ст. 161 КАС України в частині додання до позову всіх наявних у нього доказів.

Відповідно до вимог ч.ч. 1, 2 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене, позовну заяву слід залишити без руху.

Керуючись ст.ст.160, 161, 169, 171 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Запорізький втормет» - залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Позивачу необхідно у встановлений судом строк для усунення недоліків позовної заяви надати до суду:

- оригінал документу про доплату судового збору в розмірі, встановленому Законом України «Про судовий збір», а саме в розмірі 109 464,54 грн.;

- два примірника копії видаткового касового ордеру від 18.06.2018 (суду та відповідачу).

Роз’яснити позивачу, що згідно з п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, якщо у встановлений судом строк, позивач не усуне недоліки позовної заяви, її буде повернуто позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.

Копію цієї ухвали надіслати позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Ю.П. Бойченко