Справа № 200/9727/18-а
Суддя: Череповський Є.В.
Дата ухвалення: 2018-10-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

08 жовтня 2018 р. Справа №200/9727/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Череповський Є.В., ознайомившись з позовною заявою Приватного підприємства «Украинский продукт» до Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області про визнання протиправним та скасування рішення № 1398 від 22.05.2018 року «Про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість»,

В С Т А Н О В И В:

02 жовтня 2018 року до суду надійшов адміністративний позов Приватного підприємства «Украинский продукт» до Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області про визнання протиправним та скасування рішення № 1398 від 22.05.2018 року «Про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість».

При вирішенні питання про прийняття позовної заяви до провадження, суд дійшов висновку, що вона підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України), суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленими статтями 160, 161, 172 КАС України.

Згідно з ч. 1 ст.161 КАС України, до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.

Однак Позивачем не додано копії позовної заяви, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.

Крім того, відповідно до ч. 6 ст. 160 КАС України, якщо позовна заява подається представником, то у ній додатково зазначаються відомості, визначені у пункті 2 частини п’ятої цієї статті стосовно представника.

Однак в позовній заяві не зазначено відомості стосовно представника Позивача, визначені у пункті 2 частини п’ятої статті 160 КАС України.

Згідно з частинами 1, 2 статті 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, Позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви шляхом надання позовної заяви відповідно до кількості учасників справи, з зазначенням відомостей стосовно представника Позивача, визначені у пункті 2 частини п’ятої статті 160 КАС України.

Керуючись статтями 161, 169, 248, 256, 293, 294, 370 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну Приватного підприємства «Украинский продукт» до Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області про визнання протиправним та скасування рішення № 1398 від 22.05.2018 року «Про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість» - залишити без руху.

Встановити особі, яка звернулася із позовною заявою, п’ятиденний строк від дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

Недоліки позовної заяви мають бути усунені шляхом надання позовної заяви відповідно до кількості учасників справи, з зазначенням відомостей стосовно представника Позивача, визначені у пункті 2 частини п’ятої статті 160 КАС України.

Роз'яснити особі, яка звернулася з позовною заявою, що у випадку неусунення недоліків, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута; у разі усунення недоліків у строк, встановлений судом, позовна заява вважатиметься поданою у день її первинного подання.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Череповський Є.В.