Справа № 810/167/18
Суддя: Васильченко І.П.
Дата ухвалення: 2018-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення судового збору

02 жовтня 2018 року м. Київ № 810/167/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Васильченко І.П., розглянувши заяву представника позивача про повернення судового збору в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1
до третя особаДержавного реєстратора Філії комунального підприємства Київської обласної ради "Готово" Петришина Василя Михайловича Департамент з питань реєстрації Київської міської державної адміністрації
провизнання протиправними та скасування рішень,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі по тексту - позивач) звернулася до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Державного реєстратора Філії комунального підприємства Київської обласної ради "Готово" Петришина Василя Михайловича, третя особа: Департамент з питань реєстрації Київської міської державної адміністрації про визнання протиправними та скасування рішень.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 16 січня 2018 року відкрито провадження по справі.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 10 квітня 2018 року справу передано на розгляд до Окружного адміністративного суду м. Києва.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 04 червня 2018 року позовна заява ОСОБА_1 повернута позивачу.

26 липня 2018 року на адресу Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла заява представника позивача про повернення судового збору.

Розглянувши заяву представника позивача про повернення судового збору, Окружний адміністративний суд міста Києва зазначає наступне.

У відповідності до частин 1 та 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.

Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Частиною 1 статті 143 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпеченням реалізації державної фінансової політики (частина 5 статті 7 Закону України «Про судовий збір»).

Як встановлено судом та вбачається з матеріалів доданих до позовної заяви, при зверненні ОСОБА_1 до Київського окружного адміністративного суду з даним позовом, позивачем сплачено судовий збір на загальну суму 2 114, 40 гривень, про що свідчить квитанція №59 від 04.01.2018 року.

За таких обставин та враховуючи те, що ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 04 червня 2018 року позовна заява ОСОБА_1 повернута позивачеві, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви представника позивача про повернення сплаченої суми судового збору у відповідному розмірі.

Керуючись пунктом 2 частини 1 статті 7, частиною 5 статті 7 Закону «Про судовий збір», частинами 1, 2 статті 132, статтями 143, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника позивача про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) через відповідний орган Державної казначейської служби України судовий збір у розмірі 2 114 (дві тисячі сто чотирнадцять) гривень 40 копійок, сплачений до державного бюджету згідно квитанції від 04 січня 2018 року №59.

3. Дана ухвала в силу ч. 3 ст. 373 Кодексу адміністративного судочинства України є виконавчим документом на підставі якого здійснюється повернення судового збору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І.П. Васильченко