Справа № 826/14095/17
Суддя: Юрченко В.П.
Дата ухвалення: 2018-10-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВЕРХОВНИЙ СУД
УХВАЛА

09.10.2018 Київ К/9901/62928/18 826/14095/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Юрченко В.П.,

суддів - Гончарової І.А., Олендера І.Я.,

перевіривши касаційну скаргу Головного управління ДФС у Київській області на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 17.05.2018 та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 21.08.2018 у справі № 826/14095/17 за позовом Головного управління ДФС у Київській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "КМС", Товариства з обмеженою відповідальністю "Престиж Консалт ЛТД" про визнання правочину недійсним,

В С Т А Н О В И В :

03.10.2018 до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду надійшла дана касаційна скарга, яка була подана через відділення поштового зв'язку 01.10.2018.

У зв'язку з пропуском строку на касаційне оскарження рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 17.05.2018 та постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 21.08.2018 у справі № 826/14095/17, скаржник звернувся до суду касаційної інстанції із клопотанням про його поновлення, в якому наголосив та тому, що оскаржуване рішення суду апеляційної інстанції отримав засобами поштового зв'язку лише 31.08.2018.

Розглянувши вказане клопотання, суд приходить до висновку про відсутність підстав для його задоволення, оскільки не було надано жодних доказів на підтвердження існування зазначених в ньому обставин.

Відповідно до вимог частини третьої статті 332 КАС України касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 329 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції із заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Також, всупереч вимог частини четвертої статті 330 КАС України до вказаної касаційної скарги заявником не додано документ про сплату судового збору, який відповідно до статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду касаційної скарги на рішення суду встановлений у розмірі 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Таким чином, Головному управлінню ДФС у Київській області за подання касаційної скарги на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 17.05.2018 та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 21.08.2018 у справі № 826/14095/17 необхідно сплатити судовий збір в розмірі (1600 грн. 00 коп. * 200%) = 3200 грн. 00 коп.

Виходячи з наведеного, касаційну скаргу слід залишити без руху, надавши строк скаржнику для усунення зазначених недоліків.

Керуючись статтями 169, 329, 330, 332 КАС України,

У Х В А Л И В :

Визнати неповажними підстави пропуску строку на касаційне оскарження рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 17.05.2018 та постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 21.08.2018 у справі № 826/14095/17.

Залишити без руху касаційну скаргу Головного управління ДФС у Київській області за подання касаційної скарги на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 17.05.2018 та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 21.08.2018 у справі № 826/14095/17.

Надати Головному управлінню ДФС у Київській області строк для усунення недоліків касаційної скарги - 10 днів з моменту отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В.П. Юрченко

Судді І.А. Гончарова

І.Я. Олендер