Справа № 808/1663/18
Суддя: Батрак Інна Володимирівна
Дата ухвалення: 2018-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВИТРЕБУВАННЯ ДОКАЗІВ ТА

ПРО ПРОДОВЖЕННЯ СТРОКУ ПІДГОТОВЧОГО ПРОВАДЖЕННЯ ТА

ВІДКЛАДАННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

02 жовтня 2018 року Справа № 808/1663/18 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Батрак І.В.,

за участю секретаря Лялько Ю.В.,

представників позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянув у підготовчому засіданні клопотання представників позивача щодо витребування доказів та відкладення підготовчого засідання в адміністративній справі

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 (місце проживання: 69059, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1)

до Олександрівського управління у м. Запоріжжі Головного управління ДФС у Запорізькій області (місцезнаходження: 69063, м. Запоріжжя, вул. Дніпровська, буд. 34, )

про визнання протиправними та скасування рішень

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_4 звернувся до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до Олександрівського управління у м. Запоріжжі Головного управління ДФС у Запорізькій області, в якому просить:

визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення рішення № від 26.04.2018;

визнати протиправним та скасувати рішення відповідача про виключення з реєстру платників єдиного податку фізичних осіб-підприємців №97 від 30.03.2018.

В підготовчому засіданні представниками позивача заявлено клопотання про витребування у відповідача доказів, а саме з якого часу та в якому розмірі у ФОП ОСОБА_4 (ІПН НОМЕР_1) виникла заборгованість, коли саме та якими доказами підтверджується. Чи проводилась перевірка та складався акт за результатами такої перевірки, чи виносилася податкова вимога або податкове повідомлення-рішення після виявлення заборгованості, чи направлялись вказані документи на адресу ФОП ОСОБА_4 В разі існування заборгованості вказати тривалість перебігу заборгованості платника податків, відповідно до п.п.298.2.3 ст. 298 ПК України. З яким призначенням платежу здійснювалась сплата ФОП ОСОБА_4 авансових внесків єдиного податку в період з грудня 2016 по квітень 2018. Просить відкласти підготовче засідання з метою надання додаткових доказів.

Представник відповідача проти заявлених клопотань не заперечив.

Вивчивши матеріали справи, заявлене представниками позивача клопотання, думки представника відповідача суд зазначає наступне.

Згідно з ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до ст.77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може запропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків визначених цим Кодексом.

Згідно зі ст. 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом. У разі неподання суб'єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

У відповідності до ч. 4 ст.173 КАС України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.181 КАС України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених п. 1-3, 5 ч. 2 ст. 205 КАС України.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.181 КАС України суд відкладає підготовче засідання в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи заявлене представниками позивача клопотання, та з урахуванням відсутності в матеріалах справи відомостей про вручення позивачу акту перевірки від 18.11.2016 №499/08-27-13-00 та податкового повідомлення рішення № з доказами направлення та вручення позивачу, яке покладено в основу прийнятого спірного рішення, суд вважає за необхідне витребувати докази та відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст. ст. 77, 80, 173, 181, 243, 248, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представників позивача задовольнити.

Витребувати у Запорізької ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області (69001, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 14), витребувати у Олександрівського управління у м. Запоріжжі Головного управління ДФС у Запорізькій області (69063, м. Запоріжжя, вул. Дніпровська, буд. 34, ) докази - акт перевірки від 18.11.2016 №499/08-27-13-00 та податкове повідомлення рішення № з доказами направлення та вручення ОСОБА_5 (ІПН НОМЕР_1), відомості з якого часу та в якому розмірі у ФОП ОСОБА_4 (ІПН НОМЕР_1) виникла заборгованість, коли саме та якими доказами підтверджується. В разі існування заборгованості вказати тривалість перебігу заборгованості платника податків, відповідно до п.п.298.2.3 ст. 298 ПК України. З яким призначенням платежу здійснювалась сплата ФОП ОСОБА_4 авансових внесків єдиного податку в період з грудня 2016 по квітень 2018.

Копії витребуваних доказів і документів подати до суду у строк до 05 листопада 2018 року.

Відповідно до ч.6-9 ст. 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

У разі неподання суб'єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Суд згідно п.3 ч1.ст. 149 КАС України може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин суб'єктом владних повноважень.

Продовжити строк підготовчого провадження у справі №808/1663/18.

Підготовче засідання по справі відкласти.

Наступне підготовче засідання призначити на 08 листопада 2018 року о 14:00 яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 65-в, каб. №142.

В підготовче засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Суддя І.В.Батрак