Справа № 2040/6705/18
Суддя: Супрун Ю.О.
Дата ухвалення: 2018-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

10.10.2018 р. Справа № 2040/6705/18

Харківський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Супруна Ю.О., розглянувши в місті Харкові в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду в місті Харкові в порядку письмового провадження заяву Комунального підприємства "ВОДА" Валківської районної ради заяву про відмову від позову та повернення судового збору по справі за адміністративним позовом Комунального підприємства "ВОДА" Валківської районної ради (, 63002, Харківська область, Валківський район, м. Валки, вул. Стадіонна,3) до Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області (код ЄДРПОУ 3959198, 61057, м. Харків, вул. Пушкінська, 46) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Комунальне підприємство "ВОДА" Валківської районної ради звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області, в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області у Харківській області від 21 травня 2018 року № НОМЕР_1 з нарахування штрафу за платежем зі сплати рентної плати за користування надрами для видобування корисних копалин загальнодержавного значення на загальну суму 9920,27 гривень;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області у Харківській області від 25 червня 2018 року № НОМЕР_2 з нарахування штрафу за платежем зі сплати рентної плати за користування надрами для видобування корисних копалин загальнодержавного значення на загальну суму 2347,60 гривень;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області у Харківській області від 5 липня 2018 року № НОМЕР_3 з нарахування штрафу за платежем з податку на додану вартість на загальну суму 10208,71 гривень;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області у Харківській області від 2 липня 2018 року № НОМЕР_4 з нарахування штрафу за платежем з податку на додану вартість на загальну суму 4005,29 гривень;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області у Харківській області від 30 липня 2018 року № НОМЕР_5 з нарахування штрафу за платежем з податку на додану вартість на загальну суму 17614,97 гривень в частині нарахування штрафу у розмірі 15829,81 гривень.

Директором Комунального підприємства "ВОДА" Валківської районної ради через канцелярію суду 05.10.2018 року за вх.№01-26/51654 подано заяву про відмову від позову, в якому представник позивача відмовляється від позову, оскільки після відкриття провадження в цій адміністративній справі правова позиція у подібних правовідносинах Верховним Судом була змінена, КП "Вода" не вбачає перспективи позитивного вирішення справи на користь позивача, а тому вважає за доцільним відмовитися від позову, а також просив суд повернути позивачу 50% судового збору, сплаченого при поданні позову в порядку ст. 142 КАС України. Також, просив суд дану заяву розглянути без участі представника Комунального підприємства "ВОДА" Валківської районної ради.

Представники сторін в судове засідання не прибули, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені своєчасно та належним чином.

Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 4 КАС України письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до вимог ч. 1 та ч. 9 ст. 205 КАС України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, за умови що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з'явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Згідно з положеннями ч. 4 ст. 229 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Частиною 1 статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що крім прав та обов'язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову.

Відповідно до п. 2 ч. 2 та ч. 4 ст. 183 Кодексу адміністративного судочинства України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, примирення сторін проводиться в порядку, встановленому статтями 189, 190 цього Кодексу.

Згідно з положеннями ч. 1 та ч. 3 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 238 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Згідно з ч. 3 ст. 9 КАС України встановлено, що кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Таким правом користуються й особи, в інтересах яких подано позовну заяву, за винятком тих, які не мають адміністративної процесуальної дієздатності.

Таким чином, суд приходить до висновку, що заява позивача про відмову від позову підлягає задоволенню, не порушує права, свободи або інтереси інших осіб та є підставою для закриття провадження у адміністративній справі. У даному випадку відсутні підстави для неприйняття відмови від позову.

Враховуючи викладене, суд задовольняє заяву представника позивача, приймає відмову від позову та закриває провадження у справі.

Відносно клопотання Комунального підприємства "ВОДА" Валківської районної ради щодо повернення 50 відсотків судового збору, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 142 КАС України, у разі вирішення справи шляхом примирення, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу пятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Як вбачається з матеріалів справи, Комунальним підприємством "ВОДА" Валківської районної ради сплачено судовий збір за подання позову до суду у розмірі 1762,00 грн., відповідно до платіжного доручення від 15.08.2018 року № 181.

Відповідно до ч. 2 ст. 238 КАС України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

З огляду на те, що позивач відмовився від позову, керуючись ч. 1 ст. 142 КАС України, суд дійшов висновку про повернення позивачу понесені витрати по сплаті судового збору в розмірі 881,00 грн. (1762,00 50% = 881,00).

Керуючись положеннями ст.ст. 5, 47, 126, 142, 183, 189, 194, 205, 229, 238, 239, 248, 256, 293, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Комунального підприємства "ВОДА" Валківської районної ради про відмову від позову та повернення судового збору по справі № 2040/6705/18 за адміністративним позовом Комунального підприємства "ВОДА" Валківської районної ради (, 63002, Харківська область, Валківський район, м. Валки, вул. Стадіонна,3) до Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області (код ЄДРПОУ 3959198, 61057, м. Харків, вул. Пушкінська, 46) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень - задовольнити.

Прийняти відмову позивача від адміністративного позову.

Закрити провадження у справі № 2040/6705/18 за позовом Комунального підприємства "ВОДА" Валківської районної ради (, 63002, Харківська область, Валківський район, м. Валки, вул. Стадіонна,3) до Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області (код ЄДРПОУ 3959198, 61057, м. Харків, вул. Пушкінська, 46) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Повернути з Державного бюджету України (одержувач: розрахунковий рахунок 4012, отримувач коштів УК Основ"ян/мХар Основ"янсь/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37999628, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, код класифікації доходів бюджету 22030101) п'ятдесят відсотків судового збору в розмірі 881,00 грн., (вісімсот вісімдесят одна гривень) 00 копійок сплаченого згідно платіжного доручення № 181 від 15.08.2018 року на користь Комунального підприємства "ВОДА" Валківської районної ради (, р/р № 9979 банк Ф Харківське обласне У АТ "Ощадбанк" МФО 351823, 63002, Харківська область, Валківський район, м. Валки, вул. Стадіонна, 3).

Розяснити позивачу, що повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

Копії ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Текст ухвали виготовлено 10 жовтня 2018 року.

Суддя Ю.О. Супрун