Справа № 0540/9392/18-а
Суддя: Логойда Т. В.
Дата ухвалення: 2018-10-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

08 жовтня 2018 р. Справа №0540/9392/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Логойда Т.В., перевіривши виконання вимог законодавства при подачі позовної заяви ОСОБА_1 до Слов'янської міської ради про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії,

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 27 вересня 2018 року вказану позовну заяву залишено без руху та надано строк - протягом п'яти днів з дня вручення позивачу даної ухвали - для усунення недоліків, а саме позивачу необхідно було:

- в позовній заяві викласти обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначити докази, що підтверджують вказані обставини; зазначити обґрунтування порушення оскаржуваними діями відповідача прав, свобод чи інтересів позивача;

- до позовної заяви з усунутими недоліками додати її копію відповідно до кількості учасників справи;

- до позовної заяви додати докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, а також докази, на які містяться посилання в позові, а саме: докази того, що 25 травня 2013 року зареєстровано право власності на земельну ділянку - реєстраційний номер 1, а 16 липня 2013 року реєстраційною службою цій земельній ділянці присвоєно інший номер - 41; докази того, що частка спірної земельної ділянки, яка належить позивачу, має два реєстраційні номери;

- в разі, якщо позивач вважає за необхідне, щоб суд вирішив питання про залучення до участі в справі певної особи в якості третьої особи (ОСОБА_2), - до позовної заяви додати відповідне клопотання з обґрунтуванням, яким чином судове рішення в даній справі може вплинути на права та обов'язки цієї особи.

З розписки, що надійшла до суду, вбачається, що представники позивача отримали копію зазначеної ухвали 28 вересня 2018 року.

Відповідно до частини 7 статті 251 Кодексу адміністративного судочинства України, яка регулює питання вручення судового рішення, якщо копію судового рішення вручено представникові, вважається, що його вручено й особі, яку він представляє.

Між тим недоліки позовної заяви у встановлений ухвалою строк (п'ять днів з дня вручення ухвали, тобто по 03 жовтня 2018 року) усунені не були.

04 жовтня 2018 року, тобто поза межами встановленого судом строку, подано уточнену позовну заяву.

Клопотання про продовження процесуального строку, що встановлений судом, в порядку, встановленому законодавством, не подавалося.

Крім того, до уточненої позовної заяви додана її копія (для учасників справи) неналежної якості - 1/5 її частина (середина кожної сторінки) не містить друкованого тексту.

Керуючись частиною 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и л а:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Слов'янської міської ради про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії повернути позивачеві.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтею 256 КАС України, і може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 08 жовтня 2018 року.

Суддя Логойда Т. В.