Справа № 448/1540/18
Суддя: Торська І. В.
Дата ухвалення: 2018-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер:448/1540/18
Провадження № 2-а/448/196/18
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

03.10.2018 року суддя Мостиського районного суду Львівської області Торська І.В., розглянувши матеріали за адміністративним позовом Мостиського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України до громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2 про примусове видворення іноземця за межі території України,

встановив:

02.10.2018 року представник позивача звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить суд примусово видворити відповідача за межі території України.

Позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам ст.ст.160, 161 КАС України і таку належить розглядати у Мостиському районному суді Львівської області в порядку адміністративного судочинства.

Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

Разом з адміністративним позовом представник Мостиського прикордонного загону Західного регіонального управління ДПС України подав клопотання про проведення судового засідання по розгляду позову про продовження строку затримання громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2, з метою прийняття рішення про примусове видворення в режимі відео-конференції в порядку ст.289 КАС України.

Розглянувши вищевказане клопотання, вважаю, що таке не підлягає задоволенню, оскільки предметом розгляду даної справи є примусове видворення іноземця за межі території України, яке розглядається в порядку передбаченому ст.288 КАС України.

Так, згідно вимог ч.2 ст.288 КАС України розгляд питань, передбачених вказаною статтею здійснюється за обовязкової участі сторін.

Відповідно до ч.1 ст.195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі. Частина 5 вказаної статті передбачає, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно ч.8 ст.195 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відео конференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобовязаний організувати виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З матеріалів адміністративного позову Мостиського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України вбачається, що відповідач по справі - громадянин ОСОБА_1 ОСОБА_2 перебуває на даний час за адресою: Чернігівська область Ріпкинський район с.Розсудів, вул.Лісова, 5, - Чернігівський пункт тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні, ДМС України.

За таких обставин та на підставі вищенаведеного, з метою дотримання строків розгляду справ вказаної категорії, суд приходить до висновку, що необхідність проведення розгляду справи в режимі відеоконференції.

Відповідальним особам Чернігівського ПТПІ ДМС України слід забезпечити доставку громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2 до приміщення Ріпкінського районного суду Чернігівської області, за адресою: 15000, смт Ріпки, вул. Святомиколаївська, 94, Чернігівської області для забезпечення його участі в дистанційному судовому засіданні в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 171, 195, 289 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

постановив:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Мостиського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України до громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2 про примусове видворення іноземця за межі території України.

Судове засідання по справі призначити на 11.10.2018 року на 15.00год. в приміщенні Мостиського районного суду Львівської області за адресою: м.Мостиська, вул.Грушевського, 1/9 Львівської області, з участю сторін.

В клопотанні представника Мостиського прикордонного загону Західного регіонального управління ДПС України про проведення судового засідання по розгляду позову про продовження строку затримання громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2, з метою прийняття рішення про примусове видворення в режимі відео-конференції в порядку ст.289 КАС України - відмовити.

Провести розгляд даної справи в режимі відеоконференції з використанням технічних засобів з іншого приміщення суду - Ріпкінського районного суду Чернігівської області, який розташований за адресою: 15000, смт Ріпки, вул. Святомиколаївська, 94, Чернігівської області.

Доручити Ріпкінському районному суду Чернігівської області забезпечити організацію проведення судового засідання, призначеного на 11.10.2018р. на 15.00 год.,з участю відповідача громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2 режимі відеконференції.

Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені КАС України.

Відповідальним особам Чернігівського ПТПІ ДМС України забезпечити доставку громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2 до приміщення Ріпкінського районного суду Чернігівської області, за адресою: 15000, смт Ріпки, вул. Святомиколаївська, 94, Чернігівської області, для забезпечення його участі в дистанційному судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Копію ухвали невідкладно надіслати до Ріпкінському районному суду Чернігівської області для організації проведення відеоконференції судового засідання, а також сторонам по справі для відома.

Надати відповідачу строк для подання відзиву до 07.10.2018 року.

Надати позивачу строк для подання відповіді на відзив, а відповідачу заперечення до 11.10.2018 року.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http:// ms.lv.court.gov.ua

Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного судучерез Мостиський районний суд протягом пятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3