Справа № 1940/1980/18
Суддя: Дерех Надія Володимирівна
Дата ухвалення: 2018-10-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення заяви про забезпечення позову

Справа № 1940/1980/18

04 жовтня 2018 рокум.Тернопіль
Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Дерех Н.В., розглянувши заяву про відкликання заяви про забезпечення позову Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Дубівецьке" до Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області, Державного кадастрового реєстратора Сикити Оксани Іванівни, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Байковецька сільська рада про визнання дій протиправними, визнання протиправними та скасування наказу та акту,

ВСТАНОВИВ:

02 жовтня 2018 року до Тернопільського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Дубівецьке" до Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області, Державного кадастрового реєстратора Сикити Оксани Іванівни, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Байковецька сільська рада про визнання протиправними дій Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області стосовно включення земельних ділянок із кадастровим номером :01:001:3362 площею 1,315 га, кадастровим номером :01:001:3363 площею 0,1349 га, кадастровим номером :01:001:3412 площею 137981 га в Додаток до Наказу Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області "Про передачу земельних ділянок державної власності у комунальну власність" від 05.06.2018 року №19-1778/14-18-СГ та Акту приймання - передачі земельних ділянок сільськогосподарського призначення із державної у комунальну власність Байковецькій сільській раді Тернопільського району Тернопільської області (Байковецька об'єднана територіальна громада), визнання протиправними і скасування наказу Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області "Про передачу земельних ділянок державної власності у комунальну власність" від 05.06.2018 року №19-1778/14-18-СГ (Додаток до наказу Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області "Про передачу земельних ділянок державної власності у комунальну власність" від 05.06.2018 року №19-1778/14-18-СГ) та Акту приймання-передачі земельних ділянок сільськогосподарського призначення із державної у комунальну власність від 05.06.2018 року в частині передачі у комунальну власність Байковецької сільської ради Тернопільського району Тернопільської області (Байковецька об'єднана територіальна громада) земельних ділянок із кадастровим номером :01:001:3362 площею 1,315 га, кадастровим номером :01:001:3363 площею 0,1349 га, кадастровим номером :01:001:3412 площею 13,7981 га.

Водночас із позовною заявою, позивач подав до суду заяву про забезпечення позову шляхом встановлення заборони Байковецькій сільській раді Тернопільського району Тернопільської області (Байковецька об'єднана територіальна громада), та іншим особам вчиняти дії з розпорядження земельними ділянками із кадастровим номером :01:001:3362 площею 1,315 га, кадастровим номером :01:001:3363 площею 0,1349 га, кадастровим номером :01:001:3412 площею 13,7981 га до набрання законної сили рішенням суду у даній справі, про що винести відповідну ухвалу.

Представник Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальність "Дубівецьке" подав письмову заяву про відкликання заяви про забезпечення позову.

Відповідно до пункту 2 частини четвертої статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження у адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Частиною шостою статті 7 КАС України визначено, що у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права). Аналогія закону та аналогія права не застосовується для визначення підстав, меж повноважень та способу дій органів державної влади та місцевого самоврядування.

Враховуючи те, що главою 10 "Забезпечення позову" КАС України не передбачено дій суду у разі відкликання заяви про забезпечення позову, суд дійшов висновку за можливе застосувати аналогію закону та відповідно до пункту 2 частини четвертої статті 169 КАС України заяву про забезпечення позову повернути позивачу.

Крім того, заявник просив у заяві про відкликання заяви про забезпечення позову повернути сплачений судовий збір.

Водночас, частиною другою статті 132 КАС України визначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" № 3674-VI від 08.07.2011 сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Судом встановлено, що Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальність "Дубівецьке" був сплачений судовий збір у розмірі 528,60 грн. згідно квитанції №6 за подання заяви про забезпечення позову у іншій адміністративній справі справі №1940/1865/18. В той же час, ухвалою Тернопільського окружного адміністративного суду від 26.09.2018 року у справі №1940/1865/18 зазначений судовий збір повернений позивачу у зв'язку із поверненням заяви про забезпечення позову заявнику.

Таким чином, суд вважає, що у задоволенні клопотання про повернення сплаченого судового збору слід відмовити.

Керуючись статтями 7, 132, 169, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1.У задоволенні заяви Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальність "Дубівецьке" про повернення сплаченого судового збору за забезпечення позову відмовити.

2.Заяву Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальність "Дубівецьке" про забезпечення позову в адміністративній справі за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Дубівецьке" до Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області, Державного кадастрового реєстратора Сикити Оксани Іванівни, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Байковецька сільська рада про визнання дій протиправними, визнання протиправними та скасування наказу та акту - повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка її подала, не пізніше наступного дня після її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Дерех Н.В.

Копія вірна

Суддя Дерех Н.В.