Справа № 818/2195/18
Суддя: В.О. Павлічек
Дата ухвалення: 2018-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

01 жовтня 2018 р. Справа № 818/2195/18

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Павлічек В.О.,

за участю секретаря судового засідання - Нікітас К.В.,

представника позивача - Крищука Б.В.

представника відповідача - Клочко Є.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Дочірнього підприємства "Сумський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" до Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

В С Т А Н О В И В:

До Сумського окружного адміністративного суду звернувся Дочірнє підприємство "Сумський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" з позовною заявою до Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області, в якій просить визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення форма "Ш" від 02.06.2017 року № про зобов'язання сплатити штраф в сумі 4 512 311,51 грн.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 07.06.2018 року відкрито провадження по справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 23.07.2018 року.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 23.07.2018 року продовжено строк розгляду справи у підготовчому провадженні на 30 днів та відкладено розгляд справи на 10.09.2018 року у зв'язку з клопотанням представника позивача про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 10.09.2018 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

Поштою до суду надійшло клопотання представником позивача про зупинення провадження у справі № 818/2195/18 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 1840/3549/18.

В судовому засіданні представник позивача дане клопотання підтримав та просив суд його задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні проти даного клопотання заперечував.

Заслухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи та клопотання, проаналізувавши докази у їх сукупності, суд вважає, що клопотання про зупинення провадження у справі № 818/2195/18 підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що в провадженні Сумського окружного адміністративного суду перебуває справа № 1840/3549/18 за позовом дочірнього підприємства "Сумський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" до Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.

За приписами п. 3 ч. 1 ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Отже, враховуючи положення вказаної норми, підставою для зупинення провадження у справі мають бути обставини, які перешкоджають всебічному, повному та об'єктивному вирішенню справи.

В даному випадку, як вбачається з матеріалів справи, предметом розгляду справи № 1840/3549/18 є оскарження дій податкового органу по здійсненню зарахування коштів зі сплати податку на додану вартість протягом проміжку часу, за який відповідачем встановлено факт порушення позивачем правил сплати податку на додану вартість та винесено податкове повідомлення-рішення від 02.06.2018 року № , яке є предметом спору по справі № 818/2195/18.

За таких обставин, розгляд справи № 818/2195/18 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 1840/3549/18 є неможливим.

Таким чином, з огляду на наведене, а також враховуючи те, що по справі № 1840/3549/18 на даний час рішення не набрало законної сили, суд дійшов висновку, що клопотання представника Дочірнього підприємства "Сумський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" у справі № 818/2195/18 є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 236, 248, 250, 256, 295 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника Дочірнього підприємства "Сумський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" про зупинення провадження у справі № 818/2195/18 за адміністративним позовом Дочірнього підприємства "Сумський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" до Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення - задовольнити.

Зупинити провадження в адміністративній справі №818/2195/18 за позовом Дочірнього підприємства "Сумський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" до Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення до набрання законної сили судовим рішенням по справі № 1840/3549/18. .

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Повний текст ухвали складено 05.10.2018 року.

Суддя В.О. Павлічек