Справа № 621/2702/18
Суддя: Овдієнко В. В.
Дата ухвалення: 2018-10-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

09 жовтня 2018 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області

головуючий - суддя Овдієнко В. В.

позивач - ОСОБА_1, місце проживання зареєстроване за адресою: 61057, м. Харків (Київський р-н), АДРЕСА_1,

відповідач - інспектор 1-ї роти 4-го батальйону Управління патрульної поліції в Харківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_2, місце знаходження: 61033, м. Харків, вул. Шевченка, 315А,

у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції роти №1 батальйону №4 УПП у Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови серія ЕАВ №613506 від 22 вересня 2018 року,

у с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просив скасувати постанову інспектора патрульної поліції роти №1 батальйону №4 УПП у Харківській області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 серія ЕАВ №613506 від 22 вересня 2018 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до частини 1 статті 2 Кодексу адміністративного судочинства України завданням адміністративного судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів у сфері публічно-правових відносин з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку суб'єктів владних повноважень.

Відповідно до частини 2 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає адміністративні справи не інакше як за позовною заявою, поданою відповідно до цього Кодексу, в межах позовних вимог. Суд може вийти за межі позовних вимог, якщо це необхідно для ефективного захисту прав, свобод, інтересів людини і громадянина, інших суб'єктів у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку суб'єктів владних повноважень

Частиною 1 статті 25 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх обєднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи - позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 29 Кодексу адміністративного судочинства України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо: 2) при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що місце проживання позивача ОСОБА_1 є АДРЕСА_2.

Водночас, із доданої копії паспорта громадянина України ОСОБА_1 вбачається, що його місце проживання зареєстровано за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1., АДРЕСА_1, яка відноситься до територіальної юрисдикції Київського районного суду м. Харкова.

Місце знаходження відповідача також відноситься до територіальної юрисдикції Київського районного суду м. Харкова.

За таких обставин, належить адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції роти №1 батальйону №4 УПП у Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови серія ЕАВ №613506 від 22 вересня 2018 року направити за територіальною підсудністю за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання позивача до Київського районного суду м. Харкова.

Відповідно до частини 8 статті 29 Кодексу адміністративного судочинства України передача адміністративної справи з одного суду до іншого на підставі відповідної ухвали, яка підлягає оскарженню, здійснюється не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження такої ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.

Керуючись статтями 9, 12, 25, 29, 160, 243-248, 286, 294 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції роти №1 батальйону №4 УПП у Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови серія ЕАВ №613506 від 22 вересня 2018 року направити за територіальною підсудністю до Київського районного суду м. Харкова (61168, м. Харків, вул. Валентинівська, 7 б).

Позивачу невідкладно надіслати копію ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Харківського апеляційного адміністративного суду через Зміївський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення, з одночасним надсиланням апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено та підписано суддею 09.10.2018.

Суддя: В. В. Овдієнко