Справа № 807/686/18
Суддя: Рейті С.І.
Дата ухвалення: 2018-10-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

04 жовтня 2018 рокум. Ужгород№ 807/686/18

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Рейті С. І.

при секретарі судового засідання - Павловій О.В.

за участю представників:

позивача - Рибар В.І. (ордер серії ЗР № 46054)

відповідача - Крупа-Газуда М.В. (довіреність від 17.01.2018 року № 99-99-11-17/07/7)

третьої особи- Крупа-Газуда М.В. (довіреність від 28.02.2018 року № 35/07-16-10-05-04)

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецавтоінвест "Закарпаття" до Державної фіскальної служби України, третя особа - Головне управління ДФС у Закарпатській області, про визнання рішень протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

У відповідності до ст. 243 Кодексу адміністративного судочинства України в судовому засіданні 04 жовтня 2018 року проголошено вступну та резолютивну частину ухвали. Ухвала в повному обсязі складена 05 жовтня 2018 року.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Спецавтоінвест "Закарпаття" звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовом до Державної фіскальної служби України, третя особа - Головне управління Державної фіскальної служби у Закарпатській області, яким просить: визнати протиправним та скасувати рішення Комісії Державної фіскальної служби України, яка приймає рішення Комісії ДФС про реєстрацію або відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 11.04.2018 р. № 643564/40189856 та рішення Комісії ДФС з питань розгляду скарг від 02.05.2018 р. № 1479/40189856/ 2, про відмову в реєстрації податкової накладної складеної ТзОВ "Спецавтоінвест "Закарпаття" 15.08.2017 р. за № 47; зобов'язати Державну фіскальну службу України здійснити реєстрацію в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної за № 47, складеної ТзОВ "Спецавтоінвест "Закарпаття" 15.08.2017 р.

Ухвалою судді від 25.07.2018р. відкрито провадження у адміністративній справі та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін 31.08.2018р.

Ухвалою судді від 31.08.2018р. задоволено клопотання позивача про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін та призначено судове засідання з розгляду адміністративної справи на 20.09.2018р.

20.09.2018р. розгляд адміністративної справи не відбувся у зв'язку з перебуванням головуючого судді Рейті С.І. на лікарняному та судове засідання призначено 04.10.2018р.

В судовому засіданні 04.10.2018р. представник третьої особи просить залучити до участі у розгляді справи у якості відповідача - Головне управління ДФС у Закарпатській області згідно поданого до суду 10.08.2018р. письмового клопотання.

Представник позивача проти задоволення даного клопотання не заперечив.

При вирішенні заявленого клопотання суд виходить із завдань адміністративного судочинства, якими відповідно до ч.1 ст. 2 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України) є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів у сфері публічно-правових відносин з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку суб'єктів владних повноважень.

Відповідно до ч.3 ст. 48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Крім того, згідно ч.5 ст. 48 КАС України під час вирішення питання про залучення співвідповідача чи заміну належного відповідача суд враховує, зокрема, чи знав або чи міг знати позивач до подання позову у справі про підставу для залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Оскільки позивач просить суд визнати протиправними та скасувати рішення Комісії яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації Головного управління ДФС у Закарпатській області, а Державна фіскальна служба України (ДФС) є органом, уповноваженим забезпечити реєстрацію податкової накладної у випадку визнання протиправним та скасування рішення про відмову в реєстрації податкової накладної, то з огляду на зміст позовних вимог суд дійшов висновку, що клопотання третьої особи є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 48, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі в адміністративній справі Головне управління ДФС у Закарпатській області (88000, м. Ужгород, вул. Волошина, 52, код 39393632), в якості співвідповідача.

2. Виключити Головне управління ДФС у Закарпатській області з числа третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

3. Відкласти розгляд справи на 25 жовтня 2018 року об 11 год. 00 хв.

4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.І. Рейті