Справа № 214/2070/18
Суддя: Хомініч С. В.
Дата ухвалення: 2018-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 214/2070/18
2-а/214/134/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відмову в залученні третьої особи

03 жовтня 2018 року м. Кривий Ріг

Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши клопотання представника Департаменту патрульної поліції ОСОБА_2 про залучення третьої особи по справі №214/2070/18 за позовом ОСОБА_3 до інспектора патрульної поліції роти №1 батальйону №2 Управління патрульної поліції в м. Кривому Розі Департаменту патрульної поліції лейтенанта поліції ОСОБА_4 про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу серії ВР №244790 від 17.03.2018, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_3 до інспектора патрульної поліції роти №1 батальйону №2 Управління патрульної поліції в м. Кривому Розі Департаменту патрульної поліції лейтенанта поліції ОСОБА_4 про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу серії ВР №244790 від 17.03.2018.

05.04.2018 ухвалою Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу відкрито провадження по справі.

03.10.2018 представник Департаменту патрульної поліції ОСОБА_2 до суду надав письмову заяву про вступ у справу як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Департаменту патрульної поліції Національної поліції України. Оскільки відповідач під час винесення оскаржуваної постанови перебував у трудових відносинах з Департаментом патрульної поліції НПУ та виконував функції держави у звязку з виконання службових обовязків. А відповідно до ст. 1172 ЦК України юридична особа відшкодовує шкоду, завдану їхнім працівником під час виконання ним своїх трудових обовязків. Ухвалене рішення вплине на права Департаменту патрульної поліції.

Клопотання представника Департаменту патрульної поліції ОСОБА_2 про залучення до участі у справі Департаменту патрульної поліції, третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не підлягає задоволенню, зважаючи на таке.

Відповідно до частин другої і четвертої статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Враховуючи характер спірних правовідносин, що стосуються оскарження ОСОБА_3 постанови у справі про адміністративне правопорушення, винесеній інспектором ПП як субєктом владних повноважень, який самостійно несе відповідальність за прийняті ним рішення, в той час як належних доводів та мотивів стосовно ймовірності впливу ухваленого судом по справі рішення на права та інтереси Департаменту патрульної поліції його представником не наведено, у звязку з чим суд приходить до висновку про необґрунтованість клопотання та необхідність відмови в його задоволенні.

Керуючись ст.49 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання представника Департаменту патрульної поліції ОСОБА_2 про залучення третьої особи по справі №214/2070/18 за позовом ОСОБА_3 до інспектора патрульної поліції роти №1 батальйону №2 Управління патрульної поліції в м. Кривому Розі Департаменту патрульної поліції лейтенанта поліції ОСОБА_4 про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу серії ВР №244790 від 17.03.2018 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хомініч С.В.