Справа № 826/3436/18
Суддя: Клименчук Н.М.
Дата ухвалення: 2018-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

10 жовтня 2018 року м. Київ № 826/3436/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Клименчук Н.М. у порядку письмового провадження в адміністративній справі вирішуючи питання про внесення виправлення до судового рішення у справі

за позовом ОСОБА_1
доКиївського квартирно-експлуатаційного управління Головного квартирно-експлуатаційного управління Міністерства оборони України
про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії ,
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Київського квартирно-експлуатаційного управління та Головного квартирно-експлуатаційного управління Міністерства оборони України про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 06.03.2018 року відкрито провадження у справі та ухвалено провести розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 30.05.2018 року задоволено заяву представника позивача, вирішено продовжити розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 24.09.2018 року задоволено заяву представника позивача про участь представника ОСОБА_1 в режимі відеоконференції.

Судом встановлено, що в ухвалі Окружного адміністративного суду міста Києва від 24.09.2018року допущено описку. Зокрема, у пункті 2 резолютивної частини зазначено дату судового засідання як 10.10.2018 року, замість потрібної 11.10.2018року.

Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно частини 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про необхідність виправлення технічної описки, допущеної у пункті 2 резолютивної частини ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 24.09.2018року.

Керуючись статтями 241, 242, 243, 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд м. Києва,

УХВАЛИВ:

1. Виправити технічну описку, допущену в 2 резолютивної частини ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 24.09.2018року № 826/3436/18, шляхом зазначення пункту 2 резолютивної частини, як - 2. Судове засідання у справі №826/3436/18, яке відбудеться 11 жовтня 2018 року о 13:20 год., зал судових засідань № 2, провести за участю представника ОСОБА_1 в режимі відеоконференції.

2. Ухвала є невід'ємною частиною ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 01.08.2018року в адміністративній справі № 826/3436/18.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена за правилами, встановленими ст.ст.293, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.М. Клименчук