Справа № 160/7454/18
Суддя: Кадникова Ганна Володимирівна
Дата ухвалення: 2018-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

05 жовтня 2018 року Справа №160/7454/18
15год00хв.

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Кадникова Г.В., розглянувши позовну заяву з доданими документами Виконавчого комітету Дніпровської міської ради (49000, м.Дніпро, пр.Д.Яворницького, 75)

до відповідача-1: ОСОБА_1 (49000, АДРЕСА_1),

відповідача-2: ОСОБА_2 (49000, АДРЕСА_2

відповідача-3: ОСОБА_3 (49005, АДРЕСА_3

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача-1: Акціонерне товариство «Акціонерний комерційний банк «Конкорд» (49000, м.Дніпро, площа Троїцька, буд.2),

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача-2: Шевченківське відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області (49069, м.Дніпро, просп.Пилипа Орлика, 3),

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача-3: Комунальний заклад освіти «Навчально-виховний комплекс №33 «Маріїнська багатопрофільна гімназія - загальноосвітній навчальний заклад І ступеня» Дніпровської міської ради м.Дніпро (49070, м.Дніпро, вул.Троїцька, 1)

про встановлення обмеження щодо реалізації права на свободу мирних зібрань,

ВСТАНОВИВ:

05.10.2018р. о 13:25год. Виконавчий комітет Дніпровської міської ради звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом про встановлення обмеження ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_6 права на проведення масових заходів, мирного пікету, акцій та інших зібрань шляхом заборони використовувати акустичну та звукопідсилювальну апаратуру, гучномовці, мікрофони, барабани, викрикувати лозунги, плакати, а також вчиняти інші дії, що створюють шум в заявленому місці біля будівлі ПАТ «АКБ «КОНКОРД» за адресою: м.Дніпро, пл.Троїцька, буд.2 з 03.10.2018р. по 31.12.2018р.

Перевіривши позовну заяву та додані до нього матеріали, суд дійшов висновку про необхідність залишення її без розгляду у зв'язку з наступним.

Відповідно до ч.1 ст.280 КАС України, органи виконавчої влади, органи місцевого самоврядування негайно після одержання повідомлення про проведення зборів, мітингів, походів, демонстрацій тощо мають право звернутися до окружного адміністративного суду за своїм місцезнаходженням із позовною заявою про заборону таких заходів чи про встановлення іншого обмеження права на свободу мирних зібрань (щодо місця чи часу їх проведення тощо).

Як свідчить зміст позову та додані до нього документи, до виконавчого комітету Дніпровської міської ради надійшло повідомлення відповідача-1 без номеру від 03.07.2018р. про проведення з 03.07.2018р. по 31.12.2018р. включно біля будівлі ПАТ «АКБ «Конкорд», що розташована за адресою м.Дніпро, пл.Троїцька, 2 мирного пікету ініціативної групи мешканців м.Дніпра у кількості до 100 осіб. Під час мирного пікету будуть використані плакати та акустична апаратура.

Позивач просить суд обмежити ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_6 права на проведення масових заходів, мирного пікету, акцій та інших зібрань шляхом заборони використовувати акустичну та звукопідсилювальну апаратуру, гучномовці, мікрофони, барабани, викрикувати лозунги, плакати, а також вчиняти інші дії, що створюють шум в заявленому місці біля будівлі ПАТ «АКБ «КОНКОРД» за адресою: м.Дніпро, пл.Троїцька, буд.2 з 03.10.2018р. по 31.12.2018р., тоді як позов поданий 05.10.2018р. Тобто позовна заява надійшла пізніше ніж за 24 години до часу проведення заходів.

За приписами ч.4 ст. 280 КАС України, позовна заява, яка надійшла пізніше ніж за 24 години до часу проведення заходів, визначених частиною першою цієї статті, залишається без розгляду.

З урахуванням викладеного, позовна заява подана після закінчення строків, установлених ст.280 КАС України, залишається без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.123, 241, 243, 283, 294, 297Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Виконавчого комітету Дніпровської міської ради до відповідача-1: ОСОБА_1, відповідача-2: ОСОБА_2, відповідача-3: ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача-1: Акціонерне товариство «Акціонерний комерційний банк «Конкорд», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача-2: Шевченківське відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача-3: Комунальний заклад освіти «Навчально-виховний комплекс №33 «Маріїнська багатопрофільна гімназія - загальноосвітній навчальний заклад І ступеня» Дніпровської міської ради м.Дніпро про встановлення обмеження щодо реалізації права на свободу мирних зібрань - залишити без розгляду.

Копію ухвали разом з оригіналом позову та додатками до нього надіслати:

- позивачу за адресою: 49000, м.Дніпро, пр.Д.Яворницького, 75.

Копію ухвали надіслати:

- відповідачу-1 за адресою: 49000, АДРЕСА_1;

- відповідачу-2 за адресою: 49000, АДРЕСА_2

- відповідачу-3 за адресою: 49005, АДРЕСА_3

- третій особі-1 за адресою: 49000, м.Дніпро, площа Троїцька, буд.2;

- третій особі-2 за адресою: 49069, м.Дніпро, просп.Пилипа Орлика, 3;

- третій особі-3 за адресою: 49070, м.Дніпро, вул.Троїцька, 1.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.256 КАС України та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст.280 КАС України безпосередньо до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Г. В.Кадникова