Справа № 200/22725/14-а
Суддя: Литвиненко І. Ю.
Дата ухвалення: 2015-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А Справа № 200/22725/14-а

Ім'ям України Провадження № 2а/200/42/15

19 березня 2015 року м. Дніпропетровськ

Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська, в особі судді Литвиненка І.Ю., розглянув у судовому засіданні у приміщенні суду у м. Дніпропетровську адміністративну справу за позовом управління праці та соціального захисту населення Бабушкінської районної у м. Дніпропетровську ради до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2, про стягнення суми сплаченої тимчасової допомоги, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач УПСЗН Бабушкінської районної у м. Дніпропетровську ради у грудні 2015 року звернувся до суду із адміністративним позовом до відповідача - ОСОБА_1 про стягнення з нього суми сплаченої тимчасової допомоги, визначивши третьою особою - ОСОБА_2 (а.с. 1-3).

В обґрунтування своїх позовних вимог вказав, що на підставі заяви ОСОБА_2 від 20 травня 2014 року їй була призначена тимчасова державна соціальна допомога на дитину ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, через несплату ОСОБА_1 аліментів на утримання дитини. 03 листопада 2014 року ОСОБА_2 надала до управління праці та соціального захисту населення Бабушкінської районної у м. Дніпропетровську ради довідку про отримання аліментів від ОСОБА_1 У зв'язку з цим сплачена їй тимчасова допомога за період з 01 травня 2014 року по 31 жовтня 2014 року у сумі 1857 гривень 60 копійок, підлягає стягненню з відповідача.

В судове засідання представник позивача не з'явилась, надала письмову заяву, в якій прохає суд розглянути адміністративну справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та прохає їх задовольнити (а.с. 38).

Відповідач та третя особа вважаються такими, які належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, але до суду не з'явилися, письмових заяв та клопотань суду не надали (а.с. 26-29, 32-37, 40-41). З тих підстав, що учасники процесу у судове засідання не з'явились, відповідно до вимог ч. 2,4 ст. 128 КАС України, суд розглянув справу за відсутності сторін та прийняв постанову.

З'ясувавши фактичні обставини у справі та перевіривши їх наданими позивачем письмовими доказами, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що на підставі заяви від 20 травня 2014 року ОСОБА_2 отримала державну соціальну допомогу на дитину ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 8). 03 листопада 2014 року ОСОБА_2 надала до управління праці та соціального захисту населення Бабушкінської районної у м. Дніпропетровську ради довідку про отримання аліментів від ОСОБА_1 (а.с. 6). Внаслідок чого, УПСЗН Бабушкінської районної у м. Дніпропетровську ради, за період з 01 травня 2014 року по 31 жовтня 2014 року, сплачена їй тимчасова державна допомога, підлягає стягненню з відповідача.

Відповідно до ст. 22 Закону України «Про державну допомогу сім'ям з дітьми», та п. 49 Порядку призначення і виплати державної допомоги сім'ям з дітьми, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 27.12.2001 року № 1751, одержувачі державної допомоги зобов'язані повідомляти органи, що призначають і здійснюють виплату державної допомоги, про зміну всіх обставин, що впливають на виплату допомоги. Суми державної допомоги, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку громадян (у тому числі приховування обставин, що впливають на виплату державної допомоги), стягуються згідно з законом. Постановою Кабінету Міністрів України від 27.12.2001 року затверджений Порядок призначення і виплати державної допомоги сім'ям з дітьми. Відповідно до ч. 10 ст. 181 Сімейного кодексу України суми наданої дитині тимчасової державної допомоги підлягають стягненню з платника аліментів до Державного бюджету України у судовому порядку.

Враховуючи викладене, суд вважає, що оскільки ОСОБА_2 отримала від ОСОБА_1 аліменти, сума надміру сплаченої управлінням праці та соціального захисту населення Бабушкінської районної у м. Дніпропетровську ради тимчасової допомоги за період часу з 01 травня 2014 року по 31 жовтня 2014 року, у розмірі 1857 гривень 60 копійок, підлягає стягненню з відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7-11, 71, 86, 160-163, 186 КАС України, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов управління праці та соціального захисту населення Бабушкінської районної у м. Дніпропетровську ради - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Управління праці та соціального захисту населення Бабушкінської районної у м. Дніпропетровську ради надміру сплачену тимчасову допомогу у сумі 1857 гривень 60 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 1827 гривень на користь Держави.

Постанова може бути оскаржена до Дніпропетровського адміністративного апеляційного суду через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цієї постанови.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя І.Ю. Литвиненко