Справа № 583/3786/18
Суддя: Линник О. С.
Дата ухвалення: 2018-10-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 583/3786/18
Номер рядка звіту 18
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
08.10.2018 року м.Тростянець Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Линник О.С., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Сумській області, інспектора роти №1-го батальйону Управління патрульної поліції в Сумській області ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,
ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративною позовною заявою до Управління патрульної поліції в Сумській області, інспектора роти №1-го батальйону Управління патрульної поліції в Сумській області ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, в якій вказує, що 15.09.2018 відносно нього інспектором роти №1-го батальйону УПП в Сумській області ОСОБА_2 було складено постанову про накладення на нього адміністративного стягнення за ч.1 ст.122 у виді штрафу у розмірі 255 грн. Вказану постанову позивач вважає незаконною та такою, що підлягає скасуванню з огляду на наступне. 15.09.2018 позивач рухався в м.Охтирка по вул.Ярославського, 2 на автомобілі Mercedes Benz S 500L, д.н.з. 4МАТІС АХ5551СВ до аптеки по ліки, так як він має ряд захворювань. Оскільки під час керування автомобілем йому стало погано, він припаркував автомобіль до краю правого узбіччя по напрямку руху та, взявши з собою ліки, пішов до кафе. У приміщенні кафе він прийняв необхідні йому ліки, у прибиральні зробив собі укол, а потім через декілька хвилин пішов до автомобіля. У цей час до нього підійшов працівник поліції і повідомив йому, що він порушив п.33 ПДР України, а саме що він припаркувався під знаком «Стоянка заборонена» та відносно нього буде складено постанову. Позивач свою провину визнав і попросив накласти на нього попередження та пояснив, що паркування автомобіля під забороненим знаком сталося через крайню необхідність з метою уникнення ДТП, що є поважною причиною. Однак інспектор категорично відмовив і на місці виніс оскаржувану постанову. Тому позивач просить скасувати постанову серії ЕАВ №599609 від 15.09.2018 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.122 КУпАП.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.160-161 КАС України.
Керуючись ст.ст.160-161, 171, 268, 286 КАС України, -
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Сумській області, інспектора роти №1-го батальйону Управління патрульної поліції в Сумській області ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 16 годину 00 хвилин 18 жовтня 2018 року, який провести одноособово суддею у приміщенні залу Тростянецького районного суду Сумської області за адресою:вул.Миру, 9, м.Тростянець, Сумська області з повідомленням сторін.
Розяснити, що відповідач може подати відзив на позов в термін до початку судового засідання з розгляду справи по суті в порядку, передбаченому ст.269 КАС України.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами.
Копію ухвали надіслати сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення її копії лише щодо відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Линник