Справа № 1840/3766/18
Суддя: В.М. Соколов
Дата ухвалення: 2018-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про прийняття справи до провадження
10 жовтня 2018 р. Справа № 1840/3766/18
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Соколов В.М., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Сумського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії,-
В С Т А Н О В И В:
05.10.2018 до Сумського окружного адміністративного суду надійшла від Ковпаківського районного суду м. Суми справа за позовом ОСОБА_1 до Сумського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області, в якому просить:
1. Визнати неправомірними дії Сумського обєднаного управління Пенсійного Фонду України Сумської області в частині нарахування та виплати ОСОБА_1 основної та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоровю, як особі, що постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи.
2. Зобов'язати Сумське обєднане управління Пенсійного Фонду України Сумської області здійснити перерахунок основного та додаткового розміру пенсії ОСОБА_1 в розмірі 6-ти мінімальних пенсій за віком та 50% прожиткового мінімуму для осіб, що втратили працездатність.
3. Зобовязати Сумське обєднане управління Пенсійного Фонду України Сумській області виплачувати ОСОБА_1 пенсію з дати прийняття рішення судом першої інстанції у розмірі та порядку, встановленому ст. 50,54,67 Закону України від 28.02.1991 №796 XII «Про статус і соціальних захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».
4. Зазначити в Постанові суду підставою для перерахунку державної та додаткової пенсії: «Вважати встановлення нового розміру прожиткового мінімуму, відповідно до ст. 67 Закону України від 28.02.1991 р. №796 XII «Про статус і соціальних захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».
Автоматизованою системою документообігу справу розподілено судді Соколову В.М.
Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161, Кодексу адміністративного судочинства України підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 263 КАС України суд розглядає за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) справи щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.
Враховуючи складність справи, обсяг та характер наданих доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, на підставі ст. 257 КАС України вважаю необхідним розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження, надавши відповідачу строк для надання відзиву на позовні вимоги.
Керуючись ст.ст. 12, 29, 171, 248, 256, 257, 262-263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Прийняти до провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Сумського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії.
2. Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження.
3. Згідно з ч. 1 ст. 261 Кодексу адміністративного судочинства України встановити відповідачу 15-денний строк з дня вручення йому копії ухвали для подання відзиву на позов, доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача. У вказаний строк зобовязати відповідача надати документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
4. Попередити відповідача, що у разі неподання субєктом владних повноважень відзиву на позов у встановлений судом строк без поважних причин вказане може бути кваліфіковано судом як визнання позову (ч. 4 ст. 159 Кодексу адміністративного судочинства України) та відповідно до ч. 6 ст. 162 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вирішить справу за наявними матеріалами.
6. Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
7. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.М. Соколов