Справа № 819/92/18
Суддя: Гончарова І.А.
Дата ухвалення: 2018-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

03 жовтня 2018 року

Київ

справа №819/92/18

адміністративне провадження №К/9901/62308/18

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Гончарової І.А., перевіривши матеріали касаційної скарги Державної фіскальної служби України на рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 30.03.2018 та постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 14.08.2018 року у справі №819/92/18 за позовом Приватного малого підприємства «МС» до Державної фіскальної служби України та до Кременецької Об’єднаної державної податкової інспекції ДФС у Тернопільській області про визнання протиправним рішення ДФС України про відмову в реєстрації податкового накладної,-

УСТАНОВИВ:

24.09.2018 року на адресу Верховного Суду надійшла касаційна Державної фіскальної служби України на рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 30.03.2018 та постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 14.08.2018 року у справі №819/92/18.

Відповідно до пункту 1 частини 5 статті 332 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається суддею-доповідачем, якщо касаційна скарга подана особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписана або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Касаційну скаргу від імені Головного управління ДФС м. Києві підписав представник, який, на підтвердження своїх повноважень надав не завірену у визначеному законом порядку копію довіреності від 30.05.2018 №99-99-11-17/19/15.

Водночас, статтею 59 КАС України обумовлено, що повноваження представників сторін мають бути підтверджені, зокрема, довіреністю юридичної особи. Оригінали документів, зазначених у цій статті, або копії з них, засвідчені у визначеному законом порядку, приєднуються до матеріалів справи. У разі подання представником до суду скарги він додає довіреність або інший документ, що посвідчує його повноваження, якщо в справі немає підтвердження такого повноваження на момент подання відповідної скарги.

Відтак, з огляду на приписи статей 59, 332 КАС України до касаційної скарги повинна бути додана належним чином засвідчена копія довіреності або її оригінал, що підтверджує наявність у особи, що підписала скаргу, права її підписувати.

На підставі викладеного, керуючись статтею 332 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Державної фіскальної служби України на рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 30.03.2018 та постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 14.08.2018 року у справі №819/92/18 – повернути скаржнику.

Копію ухвали про повернення касаційної скарги надіслати учасникам справи у порядку, визначеному статтею 251 цього Кодексу. Скаржнику надіслати копію ухвали про повернення касаційної скарги разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами.

Роз’яснити заявнику касаційної скарги, що її повернення не позбавляє права повторного звернення до Верховного Суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.А.Гончарова