Справа № 2040/7856/18
Суддя: Єгупенко В.В.
Дата ухвалення: 2018-10-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а- 2040/7856/18
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

04 жовтня 2018 р.

м. Харків

Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Єгупенко В.В., розглянувши в приміщенні суду в місті Харкові адміністративний позов Сільського споживчого товариства “Надія” (Харківська область, Валківський район, с. Костів, вул. Миру, 20) до Головного управління ДФС у Харківській області (м. Харків, вул. Пушкінська, 46) про визнання протиправними дій та скасування податкових повідомлень - рішень,-

встановив:

Сільське споживче товариство “Надія” звернулося до Харківського окружного адміністративного суду з вищевказаним позовом, в якому позивач просив визнати протиправним дії Головного управління ДФС у Харківській області з виходу за межі предмету камеральної перевірки від 19.03.2018, встановлені чинним податковим законодавством, та скасувати податкові повідомлення-рішення, прийняті на підставі даної перевірки, а саме: податкове повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Харківській області № від 10.04.2018 про збільшення суми грошового зобов’язання ССТ “Надія" на суму 5375,09 гривень (в тому числі, за податковим зобов’язанням - 4300,07 грн. та за штрафними санкціями - 1075,02 грн.) та податкове повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Харківській області № від 10.04.2018 про збільшення суми грошового зобов’язання ССТ “Надія” на суму 6887,69 гривень (в тому числі за податковим зобов’язанням - 5510,15 грн. та за штрафними санкціями - 1377,54 грн.).

Ухвалою судді від 21.09.2018 зазначений адміністративний позов було залишено без руху, як такий, що не відповідає вимогам Кодексу адміністративного судочинства України з наданням п’ятиденного строку з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

Копію ухвали про залишення без руху адміністративного позову було направлено позивачу за адресою, вказаною в позовній заяві.

З повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що представником позивача копію зазначеної ухвали отримано 28.09.2018.

Станом на 04.10.2018 недоліки позовної заяви позивачем не усунуто.

Враховуючи викладене, відповідно до вимог п.1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява підлягає поверненню позивачеві.

Згідно ч.8 ст.169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 169 КАС України, суддя –

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Сільського споживчого товариства “Надія” (Харківська область, Валківський район, с. Костів, вул. Миру, 20) до Головного управління ДФС у Харківській області (м. Харків, вул. Пушкінська, 46) про визнання протиправними дій та скасування податкових повідомлень – рішень повернути позивачеві.

Роз’яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя В.В. Єгупенко