Справа № 646/6781/18
Суддя: Шелест І. М.
Дата ухвалення: 2018-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 646/6781/18
У х в а л а
про залишення позову без руху
Суддя Червонозаводського районного суду міста Харкова Шелест І.М., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 до інспектора роти № 4 батальйону №3 лейтенанта поліції ОСОБА_2 Управління патрульної поліції в Харківській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення,-
27.09.2018 року ОСОБА_1 звернувся до Червонозаводського районного суду м. Харкова з позовною заявою, в якій просить суд скасувати постанову про адміністративне правопорушення у сфері безпеки дорожнього руху серії ЕАВ №606790 від 18.09.2018 року відносно нього про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.122 КУпАП України.
Дослідивши позовну заяву, оглянувши додані до неї документи, вважаю, що її необхідно залишити без руху.
Суддею встановлено, що відповідно до п.2 ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів звязку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.
Окрім того, відповідно до п.6 ч. 5 ст. 160 КАС України у позовній заяві повинні зазначатися відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обовязковий досудовий порядок урегулювання спору.
Також, відповідно до п.11 ч. 5 ст. 160 КАС України позивачем не вказане власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
За змістом ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позову без руху.
Отже, у позовній заяві не вказано у відомостях про позивача поштовий індекс; реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів звязку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти. У відомостях про відповідача не вказано поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, відомі номери засобів звязку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти. Також необхідно зазначити про вжиття заходів досудового врегулювання спору, тобто чи була подана скарга до вищестоящого органу і необхідно надати письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Оскільки позовна заява подана без додержання вимог, викладених у ст.169 КАС України, тому суддя залишає її без руху.
Керуючись ст. 160, 161, 169 КАС України суддя,-
Матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора роти № 4 батальйону №3 лейтенанта поліції ОСОБА_2 Управління патрульної поліції в Харківській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків пять днів з дня отримання позивачем ухвали, інакше заява вважається неподаною і повертається позивачу.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: І.М. Шелест