Справа № 766/12191/16-а
Суддя: Бездрабко О.І.
Дата ухвалення: 2018-10-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

04 жовтня 2018 р. м. ХерсонСправа № 766/12191/16-а

Херсонський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Бездрабка О.І., розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача про залишення без розгляду та повернення клопотання від 19.09.2018 р. в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Степанівської сільської ради м.Херсона про визнання протиправним та скасування рішення, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

встановив:

В провадженні Херсонського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа № 766/12191/16-а за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Степанівської сільської ради м.Херсона про визнання протиправними та скасування рішень, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

19.09.2018 р. позивачем ОСОБА_1 подано клопотання про витребування та долучення до матеріалів справи доказів.

20.09.2018 р. позивачем подано заяву про залишення даного клопотання без розгляду та його повернення.

При вирішенні даної заяви суд виходить з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.166 КАС України при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування тощо щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань.

Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі (ч.2 ст.166 КАС України).

Згідно ч.3 ст.166 КАС України заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Статтею 44 КАС України визначено права та обов'язки учасників справи. Зокрема, відповідно до ч.3 ст.44 КАС України учасники справи мають право: 1) ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень; 2) подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам; 3) подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 4) ознайомлюватися з протоколом судового засідання, записом фіксування судового засідання технічними засобами, робити з них копії, подавати письмові зауваження з приводу їх неправильності чи неповноти; 5) оскаржувати судові рішення у визначених законом випадках; 6) користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.

З аналізу даних норм слідує, що позивач, як учасник справи, має право як подавати заяви та клопотання, так і відмовитися від поданих і не розглянутих судом заяв та клопотань.

З огляду на викладене, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про залишення без розгляду та повернення клопотання від 19.09.2018 р. підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.243, 248 КАС України, суд -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Залишити без розгляду та повернути ОСОБА_1 клопотання від 19.09.2018 р. разом з долученими до нього матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею.

Суддя Бездрабко О.І.