Справа № 1840/3112/18
Суддя: Присяжнюк О.В.
Дата ухвалення: 2018-10-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

09 жовтня 2018 р. м. ХарківСправа № 1840/3112/18
Харківський апеляційний адміністративний суд у складі головуючого судді Присяжнюк О.В., суддів Катунова В.В. , Русанової В.Б. розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Керамейя" на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 12.09.2018р. по справі № 1840/3112/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Керамейя"

до Начальника Головного управління Держгеокадастру у Сумській області Усик Наталії Андріївни , Головного управління Держгеокадастру у Сумській області треті особи Державний інспектор, головний спеціаліст відділу контролю за використанням та охороною земель у Білопільському, Лебединському, Сумскому районах та м. Сумах управління з контролю за використанням та охороною земель Головного управління Держгеокадастру у Сумській області Красуля О.В. , Державний інспектор, начальник відділу контролю за використанням та охороною земель у Білопільському, Лебединському, Сумскому районах та м. Сумах управління з контролю за використанням та охороною земель Головного управління Держгеокадастру у Сумській області Гриценко А.І. , ОСОБА_4

про визнання протиправним та скасування наказу,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 12.09.2018р. відмовлено у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Керамейя" до Начальника Головного управління Держгеокадастру у Сумській області Усик Наталії Андріївни , Головного управління Держгеокадастру у Сумській області треті особи Державний інспектор, головний спеціаліст відділу контролю за використанням та охороною земель у Білопільському, Лебединському, Сумскому районах та м. Сумах управління з контролю за використанням та охороною земель Головного управління Держгеокадастру у Сумській області Красуля О.В. , Державний інспектор, начальник відділу контролю за використанням та охороною земель у Білопільському, Лебединському, Сумскому районах та м. Сумах управління з контролю за використанням та охороною земель Головного управління Держгеокадастру у Сумській області Гриценко А.І. , ОСОБА_4 про визнання протиправним та скасування наказу.

На зазначене рішення суду позивачем подано апеляційну скаргу.

15 грудня 2017 року набрав чинності Закон України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України", яким Кодекс адміністративного судочинства України викладено у новій редакції.

Відповідно до ст. 297 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Проте, згідно з пп. 15.5 п. 15 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції Закону № 2147-VIII), до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції, чинній до 15 грудня 2017 року), апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Враховуючи викладене, колегія суддів зазначає, що позивачем порушено порядок подачі апеляційної скарги, у зв'язку з чим апеляційна скарга разом із доданими до скарги матеріалами підлягає поверненню заявнику апеляційної скарги без розгляду.

Керуючись ст. 243, 248, 250, 256, 321, 329, пп. 15.5. п. 15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Керамейя" на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 12.09.2018р. по справі № 1840/3112/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Керамейя" до Начальника Головного управління Держгеокадастру у Сумській області Усик Наталії Андріївни , Головного управління Держгеокадастру у Сумській області треті особи Державний інспектор, головний спеціаліст відділу контролю за використанням та охороною земель у Білопільському, Лебединському, Сумскому районах та м. Сумах управління з контролю за використанням та охороною земель Головного управління Держгеокадастру у Сумській області Красуля О.В. , Державний інспектор, начальник відділу контролю за використанням та охороною земель у Білопільському, Лебединському, Сумскому районах та м. Сумах управління з контролю за використанням та охороною земель Головного управління Держгеокадастру у Сумській області Гриценко А.І. , ОСОБА_4 про визнання протиправним та скасування наказу повернути без розгляду заявнику апеляційної скарги разом із доданими до скарги матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя О.В. Присяжнюк
Судді В.В. Катунов В.Б. Русанова