Справа № 1840/3718/18
Суддя: С.М. Глазько
Дата ухвалення: 2018-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

05 жовтня 2018 р. Справа № 1840/3718/18

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Глазько С.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 41615) до Головного управління Національної поліції в Сумській області (вул. Герасима Кондратьєва, 23, м. Суми, Сумська область, 40000), третя особа - Головне управління державної казначейської служби України у Сумській області (вул. Воскресенська, 7, м. Суми, 40000) про визнання дій протиправними,-

В С Т А Н О В И В:

До Сумського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовною заявою до Головного управління Національної поліції в Сумській області, третя особа - Головне управління державної казначейської служби України у Сумській області, в якій просить:

- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Національної поліції в Сумській області щодо не підготування подання та не вчинення дій, передбачених пунктом 5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого Наказом Міністерства фінансів України 03.09.13 №787, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 25.09.13 за №1650/24182, щодо повернення коштів в розмірі 255,00 грн., сплачених за квитанцією від 13.03.18 (код квитанції 1167-4028-7409-9927);

- зобов'язати Головне управління національної поліції в Сумській області підготувати подання та вчинити дії, передбачені пунктом 5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого Наказом Міністерства фінансів України 03.09.13 №787, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 25.09.13 за №1650/24182, щодо повернення коштів в розмірі 255,00 грн., сплачених за квитанцією від 13.03.18 (код квитанції 1167- 4028-7409-9927).

Разом із позовною заявою позивач заявляє клопотання, в якому просить зменшити розмір судових витрат та відстрочити їх сплату до ухвалення судового рішення у справі.

Суд, вивчивши матеріали позовної заяви, відмовляє в задоволенні клопотання про зменшення розміру судових витрат та відстрочення їх сплати та залишає позовну заяву без руху, як таку, що подана з порушенням вимог ст. 161 Кодексу адміністративного судочинства України, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 161 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір".

Статтею 8 вказаного Закону передбачено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:

1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або

2) позивачами є:

а) військовослужбовці;

б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів;

в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда;

г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім'ї;

ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або

3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров'ю.

Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивачем не надано жодних доказів неможливості сплати ним судового збору, а також не зазначено жодної із підстав, передбачених ч. 1 ст. 8 Закону України "Про судовий збір", яка б надала суду можливість вирішити питання про зменшення розміру судових витрат та відстрочення їх сплати.

Суд звертає увагу на те, що позивачем надано довідку про доходи за період з березня 2018 року по серпень 2018 року, тобто за 6 місяців, однак відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону України "Про судовий збір" позивачу необхідно надати докази того, що розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.

З урахуванням наведеного, відсутні підстави для зменшення розміру судових витрат та відстрочення їх сплати, у зв'язку з чим, у задоволенні клопотання позивача необхідно відмовити.

Згідно з п. п. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (704,80 грн.).

Враховуючи те, що в позовній заяві об'єднано дві вимоги немайнового характеру, які пов'язані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою). Однак, як вбачається з позовної заяви, вимога №1 є похідною від вимоги №2, отже оплачується як одна вимога.

Таким чином, сума судового збору, що повинна бути сплачена при поданні даної позовної заяви складає 704,80 грн.

Враховуючи викладене, позивачу необхідно подати докази сплати судового збору за вимогу немайнового характеру на суму 704,80 грн., за наступними реквізитами: отримувач - УК у м. Сумах/м. Суми/22030101, МФО 899998, , банк отримувача - Державне казначейство України, рахунок 4030, код класифікації доходів бюджету 22030101, або докази того, що розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. ст. 160, 161, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

1. Відмовити в задоволенні клопотання позивача про зменшення розміру судових витрат та відстрочення їх сплати до ухвалення судового рішення.

2. Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Сумській області, третя особа - Головне управління державної казначейської служби України у Сумській області про визнання дій протиправними - залишити без руху.

3. Позивачу усунути недоліки позовної заяви в семиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

4. Копію даної ухвали направити особі, що звернулась із позовною заявою.

5. У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною та підлягає поверненню позивачеві.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Глазько