Справа № 818/1274/17
Суддя: Білоус О.В.
Дата ухвалення: 2018-10-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

08 жовтня 2018 року

Київ

справа №818/1274/17

адміністративне провадження №К/9901/63012/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

Білоуса О.В., Желтобрюх І.Л., Стрелець Т.Г., розглянувши заяву Головного управління Національної поліції в Сумській області про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Сумського окружного адміністративного суду від 13 листопада 2017 року та постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 26 квітня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_4 до Головного управління Національної поліції в Сумській області про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді та стягнення заробітної плати,

УСТАНОВИВ:

01 жовтня 2018 року скаржник звернувся до суду касаційної інстанції з вказаною касаційною скаргою.

Статтею 329 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) встановлено, що касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Строк на подання касаційної скарги також може бути поновлений у разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною п'ятою статті 333 цього Кодексу.

Повний текст постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 26 квітня 2018 року складено 27 квітня 2018 року, тому строк на її касаційне оскарження закінчився 29 травня 2018 року (27 травня 2018 року - 28 травня 2018 року вихідні та святкові дні).

Касаційна скарга подана 01 жовтня 2018 року, тобто після закінчення строку, установленого статтею 329 КАС України.

Скаржник порушує питання про поновлення строку касаційного оскарження. При цьому, посилається на те, що вперше звернувся до суду касаційної інстанції з касаційною скаргою в межах встановленого законом строку. Проте, ухвалою Верховного Суду від 05 липня 2018 року касаційну скаргу Головного управління Національної поліції в Сумській області на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 13 листопада 2017 року та постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 26 квітня 2018 року повернуто особі, яка її подала у зв'язку з тим, що заявник не усунув недоліки касаційної скарги, які стали підставною для залишення її без руху. Вказує, що усунувши недоліки касаційної скарги, повторно звертався до суду касаційної інстанції з цією касаційною скаргою, проте її було повернуто.

Як вбачається з Єдиного державного реєстру судових рішень, ухвалами Верховного Суду від 27 липня 2018 року та від 19 вересня 2018 року касаційну скаргу Головного управління Національної поліції в Сумській області на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 13 листопада 2017 року та постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 26 квітня 2018 року у справі №818/1274/17 повернуто скаржнику.

Копію ухвали Верховного Суду від 19 вересня 2018 року скаржник отримав 24 вересня 2018 року. Повторно з касаційною скаргою звернувся до суду 01 жовтня 2018 року. Вважає, що строк касаційного оскарження пропущено з поважних причин та просить поновити цей строк.

Проаналізувавши доводи заяви про поновлення строку на касаційне оскарження та матеріали касаційної скарги, суд дійшов висновку про поважність причин пропуску такого строку.

Керуючись статтями 248, 329 КАС України,

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Головного управління Національної поліції в Сумській області про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Сумського окружного адміністративного суду від 13 листопада 2017 року та постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 26 квітня 2018 року та поновити цей строк.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О.В.Білоус

Судді І.Л.Желтобрюх

Т.Г.Стрелець