Справа № 654/3543/18
Суддя: Сіянко В. М.
Дата ухвалення: 2018-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 654/3543/18
Провадження №2-а/654/45/2018
УХВАЛА

03 жовтня 2018 року Суддя Голопристанського районного суду Херсонської області Сіянко В.М., розглянувши позовну заяву настоятеля Спасо-Преображенського чоловічого монастиря Херсонської єпархії Української Православної Церкви Київського Патріархату ОСОБА_1 до Долматівської сільської ради Голопристанського району Херсонської області про визнання незаконним та скасування рішення сільської ради, -

ВСТАНОВИВ:

26 вересня 2018 року до Голопристанського районного суду Херсонської області надійшла позовна заява настоятеля Спасо-Преображенського чоловічого монастиря Херсонської єпархії Української Православної Церкви Київського Патріархату ОСОБА_1 до Долматівської сільської ради Голопристанського району Херсонської області про визнання незаконним та скасування рішення сільської ради від 12.07.2018 №185 «Про відмову в затвердженні детального плану території щодо відведення земельної ділянки в постійне користування Спасо-Преображенському чоловічому монастирю Херсонської єпархії Української Православної Церкви Київського Патріархату площею 7,00 га для будівництва та обслуговування будівель громадських та релігійних організацій, господарських будівель та споруд, яка розташована по вул. Польовій в с. Сліпушинське Голопристанського району Херсонської області».

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви зясовує, чи належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності.

Як вбачається зі змісту адміністративного позову, його предметом є оскарження рішення Долматівської сільської ради Голопристанського району Херсонської області про визнання незаконним та скасування рішення сільської ради від 12.07.2018 №185 про відмову в затвердженні детального плану території щодо відведення земельної ділянки в постійне користування.

Розмежування предметної юрисдикції адміністративних судів визначено ст. 20 КАС України.

Так, відповідно до ч.2 ст. 20 КАС України окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених частиною першою цієї статті.

Частиною першої зазначеної статті визначено справи, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним. Спір із органом місцевого самоврядування та його виконавчим органом не віднесено до компетенції місцевого загального суду.

Таким чином, судом встановлено, що справа за вказаним позовом не належить до предметної підсудності Голопристанського районного суду Херсонської області.

Відповідно до ч. 5 ст. 171 КАС України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст. 29 цього Кодексу .

За п. 2 ч. 1 ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

На підставі наведеного, справу слід передати за предметною юрисдикцією (підсудністю) до Херсонського окружного адміністративного суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.20, 29, 171, 241, 243, 248, 295 КАС України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу за адміністративним позовом настоятеля Спасо-Преображенського чоловічого монастиря Херсонської єпархії Української Православної Церкви Київського Патріархату ОСОБА_1 до Долматівської сільської ради Голопристанського району Херсонської області про визнання незаконним та скасування рішення сільської ради передати на розгляд за підсудністю до Херсонського окружного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом 15 днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя В. М. Сіянко