Справа № 641/7346/18
Суддя: Колодяжна І. М.
Дата ухвалення: 2018-10-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

іменем України

Провадження № 2-а/641/110/2018 Справа №641/7346/18

09.10.2018 Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Колодяжна І.М., розглянувши справу №641/7346/18 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції м. Харкова 3 роти 2 батальйону Вовк Богдана Вікторовича про визнання дій протиправними та скасування постанови ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача, в якому просить: визнати дії відповідача при винесенні постанови НК №339035 від 29.09.2018 року про притягнення позивача до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП протиправними та скасувати постанову .

В обгрунтування позовних вимог зазначив, що 29.10.2018 року у позивача , рухаючись на власному автомобілі ВАЗ 21099 , д.н. НОМЕР_1 по пров. Пискуновському , посеред дороги зламався автомобіль , заглох двигун і він , ввімкнув аварійну сигналізацію ,і якомога швидше від штовхав автомобіль до краю проїзної частини , де було вільне місце , щоб не заважати руху іншого транспорту. Через деякий час до позивача підійшов співробітник поліції , заздалегідь не представившись , повідомив, що позивач порушив п. 8.4. ПДРУ, і що він винес стосовно позивача постанову про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 122 КУпАП. На підставі цього відповідач виніс постанову серії НК №339035 ,яка передбачає стягнення у вигляді штрафу у розмірі 255 грн. З винесеною постановою позивач незгоден , так як його зупинка в зоні дії знаку 3.34 була вимушеною . Постанова не відображає дійсних обставин справи , винесена з грубим порушенням вимог чинного законодавства , щодо змісту та процедури складання , є незаконною , а тому підлягає скасуванню.

Зазначений позов підлягає залишенню без руху, оскільки поданий з порушенням ст.ст. 160-161 КАС України, а саме:

- до позовної заяви не додано копію паспорта позивача з відміткою про реєстрацію , що необхідно для вирішення питання про підсудність справи цьому суду.

-в позовній заяві не зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків позивача або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України.

-в позовній заяві не зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі ), відомі номери засобів зв'язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти відповідача .

- відсутнє власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до ст.169 КАС України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст.160,161 КАС України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.169 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції м. Харкова 3 роти 2 батальйону Вовк Богдана Вікторовича про визнання дій протиправними та скасування постанови - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки позовної заяви протягом десяти днів з вручення ухвали суду.

Роз"яснити позивачу , що інакше адміністративний позов буде повернутий.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І. М. Колодяжна