Справа № 1540/4292/18
Суддя: Балан Я. В.
Дата ухвалення: 2018-10-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1540/4292/18
У Х В А Л А
04 жовтня 2018 року

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Балан Я.В., при секретарі судового засідання Ходжаяна А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про продовження розгляду справи за правилами загального позовного провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, -

В с т а н о в и в:
В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 28 серпня 2018 року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито спрощене позовне провадження у справі.

04 жовтня 2018 року через канцелярію суду від представника відповідача надійшло клопотання про продовження розгляду справи за правилами загального позовного провадження у зв`язку з її складністю.

Учасники справи у судове засідання, призначене на 04.10.2018 року о 09:40 год., не з`явились, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином та своєчасно. Представник позивача подав через канцелярію суду клопотання про проведення судового засідання, яке призначене на 04.10.2018 року, за його відсутності.

Згідно з приписами ст. 12 КАС України адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно до положень ч. 2 ст. 257 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Згідно ч. 3 ст. 260 цього Кодексу вбачається, що суд при розгляді справи за правилами спрощеного позовного провадження за наявності підстав може постановити ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Частина 6 ст. 260 КАС України встановлює, що якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі

Згідно з приписами ст. 179 КАС України в кожній справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Відповідно до змісту ч. 2 ст. 180 КАС України з`ясування судом, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом, чи причини їх неподання; пропозиція учасникам справи надати суду додаткові докази або пояснення; вирішення питання про витребування додаткових доказів та визначення строків їх подання є завданнями підготовчого провадження.

Відповідно до ч.2 ст.49 КАС України до участі у справі за клопотанням учасників справи можуть бути залучені треті особи. Представник відповідача подав до суду в додатках до відзиву на позовну заяву клопотання про залучення у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) у зв`язку з тим, що первинні документи, які містять відомості щодо розміру грошового забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб наявні лише у органів де проходили службу зазначені особи. Крім того визначення розміру грошового забезпечення для обчислення і перерахунку пенсій органами, що призначають пенсії покладено на обласні військові комісаріати.

Оскільки Одеський обласний військовий комісаріат має обов`язок визначення розміру грошового забезпечення для обчислення і перерахунку пенсії позивачу Головним управлінням Пенсійного фонду України в Одеській області, суд вважає, що наявні підстави для залучення вказаної особи до участі у справі, а також є необхідність надати третій особі п`ятиденний строк для надання пояснень.

Відповідно до ч.6 ст.260 КАС України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 12, 49, 179, 180, 243, 248, 256, 257, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:
Клопотання представника відповідача про продовження розгляду справи за правилами загального позовного провадження задовольнити.

Перейти до розгляду справи №1540/4292/18 за правилами загального позовного провадження.

Залучити до участі у справі ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача та роз`яснити, що вона має право подати пояснення щодо позову або відзиву.

Направити ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 ) копію позовної заяви.

Встановити третій особі п`ятиденний строк з дня вручення даної ухвали для надання пояснень. Пояснення третьої особи щодо позову або відзиву повинні відповідати вимогам ч.2,4 ст. 162 КАС України. Третя особа зобов`язана згідно з ч.2 ст.165, ч.3 ст.162 КАС України одночасно з надісланням (наданням) своїх пояснень щодо позову до суду копію пояснень та доданих до них документів надіслати (надати) іншим учасникам справи.

Призначити підготовче засідання на 25 жовтня 2018 року на 12 год. 00 хв. у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога, буд. 14, зал судових засідань № 31.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.od.court.gov.ua/sud1570/gromadyanam/csz/.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений 09 жовтня 2018 року.

Суддя Я.В. Балан