Справа № 520/8651/18
Суддя: Шляхова О.М.
Дата ухвалення: 2018-10-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

08 жовтня 2018 р. №520/8651/18

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Шляхова О.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 (61068, АДРЕСА_1) до Головного управління ДФС у Харківській області (61057, м.Харків, вул. Пушкінська, б. 46) про скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач, ОСОБА_1, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:

- Скасувати податкове повідомлення-рішення від 11 07 2018 року № 5, яким на підставі акту від 25.06. 2018 р. №2600/20-40-13-15-07/0 встановлено порушення п. 44 1 статті 44 пункту 177 2 ст. 177, п. 177.4 ст.177 Податкового кодексу України, збільшено суму грошового зобов'язання та застосовано штрафні санкції на підставі абз. 1 п. 123.1 статті 123 Податкового кодексу України у розмірі 41599,11 гривень;

- Скасувати податкове повідомлення рішення від 11 07.2018 року №5, яким на підставі акту перевірки від 25 06.2018 за №2600/20 40-13-15-07/0 встановлено порушення п. 16 прим і підрозділу 10 Розділу XX Податкового кодексу України збільшено суму грошового зобов'язання та застосовано штрафні санкції на підставі абз. 1 п. 123.1 статті 123 Податковою кодексу України у розмірі 3695,93 гривень;

- Скасувати вимогу про сплату боргу (недоїмки) від 11.07.2018 року №5, якою на підставі акту від 25.06.2018 за №2600/20-40-13-15-07/0 та відповідно до ст. 25 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» ГУ ДФС у Харківській області вимагає сплатити недоїмку в сумі 52685,63 гривні;

- Скасувати Рішення від 11 07 2018 року №5 про застосування штрафних санкції, яким на підставі висновків акту від 25.06.2018р. №2600/20-40-13-15-07/0 донараховано ЄСВ, на підставі п. 3 ч. 11 ст.25 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» застосовано штрафні санкції у розмірі 11827,35 гривень;

- Скасувати податкове повідомлення рішення від 11. 07.2018 року N 5, яким на підставі акту від 25 06 2018 за №2600/20-40-13-15-07/0 встановлено порушення граничних строків реєстрації податкових накладних, визначених статтею 201 Податкового кодексу України та згідно зі статтею 120 ГІК України застосовано штраф у розмірі 1939,55 гривень;

- Скасувати податкове повідомлення-рішення від 11.07.2018 року №5, яким на підставі акту від 25.06.2018р. №2600/20 40-13-15-07/0 встановлено порушення пункту 177.10 статті 177 Податкового кодексу України та на підставі пп. 54.3.3 пункту 54.3 статті 54 і абз. 1 пункту 121- 1 статті 121 Податкового кодексу України застосовано штрафні санкції у сумі 510.00 гривень;

- Скасувати податкове повідомлення рішення від 11. 07.2018 року №5, яким на підставі акту від 25 06 2018 №2600/20-40-13-15-07/0 встановлено порушення пп.6 п.1 76 2 сі 1/6 Податкового кодексу України та на підставі пп.54.3.3. пункту 54 3 статті 54 і пункту 119 2 статті 119 Податкового кодексу України застосовано штрафні санкції у сумі 510,00 гривень

Відповідно до п.3 ч.1 ст.171 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи: відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Вказана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушеннями вимог ст. 160 КАС України, з наступних підстав.

Суд вказує, що відповідно до вимог п.3 ст.161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави для звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Між тим із змісту поданого адміністративного позову вбачається, що позивачем заявлено позовні вимоги майнового характеру, зокрема, скасування податкових повідомлень-рішень та вимоги про сплату боргу, якими позивачу донараховано податкових зобов'язань у розмірі 112767,57 грн.

Таким чином, судом робиться висновок, що позивач звернувся до суду із вимогою майнового характеру та сума судового збору за подання означеного позову складатиме 1127,68 грн.

У додатках до адміністративного позову докази сплати позивачем судового збору - відсутні, оскільки додатки до позовної заяви зазначених доказів не містили.

Підпунктом 1 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано зокрема фізичною особою або фізичною особою - підприємцем - ставка

судового збору - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

В порушення вказаних норм, позивачем до суду не надано документ, підтверджуючий сплату судового збору у розмірі, передбаченому діючим законодавством.

Крім того, у відповідності до п. 4 та п. 5 ч. 5 ст. 160 КАС України, в позовній заяві зазначається зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Проте, додатки адміністративного позову не містили доказів на підтвердження обставин, викладених у позові.

Також, з програми "Діловодство спеціалізованого суду" вбачається, що в провадженні Харківського окружного адміністративного суду перебуває справа № 520/8631/18 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Харківській області про скасування податкових повідомлень рішень. Із змісту поданого позову по справі вбачається, що сума позову по справі № 520/8631/18 є тотожною сумі позову по означеній справі № 520/8652/18. Також із змісту поданого позову по справі № 520/8631/18 вбачається, що позивач також, оскаржує, зокрема, податкові повідомлення-рішення відповідача від 11.07.2018 року, а саме: №5, №5 та № 5, які також є предметом оскарження і по означений справі за № 520/8651/18.

За таких обставин суд зобов'язує позивача уточнити зміст заявлених позовних вимог.

Пунктом 5 ч.5 ст.160 КАС України визначено, що, в позовній заяві зазначається: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Проте, доказів на обґрунтування позовних вимог позивачем до матеріалів наданого позову - не надані.

Також, згідно ч.1 та 3 ст. 161 КАС України, до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті. До позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Таким чином, адміністративний позов ОСОБА_1 поданий з порушенням вимог ст. 160, ст. 161 КАС України.

Згідно зі ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Зазначені недоліки подання позову мають бути усунені шляхом направлення до Харківського окружного адміністративного суду оригіналу квитанції (платіжного доручення) про сплату судового збору, у розмірі, передбаченому діючим законодавством, на реквізити: отримувач: Уотримувач: УК Основ"ян/мХар Основ"янсь/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37999628, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: 4012, код класифікації доходів бюджету: 22030101, призначення платежу - "*;101; (код платника); судовий збір за позовом (ім'я/назва платника), Харківський окружний адміністративний суд"; а також надати належним чином завірені копії документів на підтвердження обставин, якими позивач обґрунтовує позовні вимоги; уточнити зміст позовних вимог та крім того, виконати вимоги п. 4, п.5 ч.5 ст.160 КАС України, які не були виконані при поданні вказаного позову, з урахуванням положень ч.1 ст. 161 КАС України.

Керуючись ст. ст. 160,161,169, 248,256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Харківській області про скасування податкових повідомлень - рішень - залишити без руху.

Надати позивачу термін для усунення недоліків позовної заяви - десять днів з моменту отримання ухвали.

Повідомити позивачу про необхідність виправити зазначені недоліки адміністративної позовної заяви. Роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та йому повернута.

Копію даної ухвали направити особі, що звернулась із адміністративним позовом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Шляхова О.М.