Справа № 2-а-2759/11
Суддя: Моцний В. С.
Дата ухвалення: 2018-10-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2759/11
Провадження № 6-а/151/55/18
У Х В А Л А

іменем України

08 жовтня 2018 року смт. Чечельник

Чечельницький районий суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Моцного В.С.

при секретарі: Бондаренко В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Чечельник Вінницької області заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Бершадського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області про заміну стягувача у виконавчому документі-постанові Чечельницького районного суду Вінницької області від 27.07.2011 року, справа №2-а-2759/11 року, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду із заявою про заміну стягувача у виконавчому документі-постанові Чечельницького районного суду Вінницької області від 27.07.2011 року, провадження №2-а-2759/11 року, посилаючись на те, що постановою Чечельницького районного суду Вінницької області зобов'язано управління Пенсійного фонду України у Чечельницькому районі Вінницької області нарахувати та виплачувати Остаф`єву ОСОБА_3 доплату до пенсії відповідно до вимог ст. 39 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»в розмірі однієї мінімальної заробітної плати та додаткову пенсію відповідно до ст. 51 цього ж Закону у розмірі 15 % мінімальної пенсії за віком, та щомісячної державної соціальної допомоги, як дитині війни відповідно до ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком із 12.11.2010 року і по день припинення такого права з врахуванням проведених виплат, виходячи з мінімального розміру встановленого ст.28 Закону України Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

Заявниці є дочками померлого 19 квітня 2016 року ОСОБА_4 та спадкоємцями за законом, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину.

Просять замінити стягувача у виконавчому документі-постанові Чечельницького районного суду Вінницької області від 27.07.2011 року, провадження №2-а-2759/11 року з ОСОБА_4 на ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Заявниці в судове засідання не з'явилися, в поданій заяві просять слухати справу без їх участі.

Представник Бершадського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 4 ст.229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається із постанови Чечельницького районного суду Вінницької області від 27.07.2011 року, справа №2-а-2759/11 року задоволено позов ОСОБА_4 та зобов'язано управління Пенсійного фонду України у Чечельницькому районі Вінницької області нарахувати та виплачувати Остаф`єву ОСОБА_3 доплату до пенсії відповідно до вимог ст. 39 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»в розмірі однієї мінімальної заробітної плати та додаткову пенсію відповідно до ст. 51 цього ж Закону у розмірі 15 % мінімальної пенсії за віком, та щомісячної державної соціальної допомоги, як дитині війни відповідно до ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком із 12.11.2010 року і по день припинення такого права з врахуванням проведених виплат, виходячи з мінімального розміру встановленого ст.28 Закону України Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії I-АМ №343414 виданого виконавчим комітетом Тартацької сільської ради Чечельницького району Вінницької області 20 квітня 2016 року, ОСОБА_4 помер 19 квітня 2016 року.

Як вбачається із свідоцтва про право на спадщину за законом від 25 вересня 2018 року зареєстрованого в реєстрі за №1432, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 прийняли по 1/2 спадщини і є спадкоємцями майна ОСОБА_4, в тому числі нарахованих та невиплачених коштів в сумі 9932 грн 30 коп., які нараховані згідно постанови Чечельницького районного суду Вінницької області від 27.07.2011 року, справа №2-а-2759/11 року.

Згідно із ст.52 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення захисту прав та інтересів ОСОБА_1 та ОСОБА_2, суд вважає за необхідне замінити сторону по адміністративній справі №2-а-2759/11 року з ОСОБА_4 на його правонаступників ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Оскільки ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є правонаступниками ОСОБА_4, вони вправі вживати заходів для виконання постанови Чечельницького районного суду Вінницької області від 27.07.2011 року, справа №2-а-2759/11 року з метою добровільного виконання вказаної постанови, або до відповідного відділу управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області для примусового виконання судового рішення.

Керуючись ст.52, 379 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Замінити сторону-стягувача у виконавчому документі постанові Чечельницького районного суду Вінницької області від 27.07.2011 року, справа №2-а-2759/11 року з ОСОБА_4, померлого 19 квітня 2016 року на його правонаступників ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, картка платника податків НОМЕР_1, місце проживання та реєстрації: АДРЕСА_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, картка платника податків НОМЕР_2, місце проживання та реєстрації: м. Первомайськ, пр. Братський, 6, Миколаївська область.

Розяснити, що ухвала підлягає оскарженню з ч.1 ст.295 КАС України, а саме: протягом 15 днів з дати постановлення (підписання) ухвали, а набирає законної сили відповідно до ст. 255 КАС України після закінчення строку подання скарги усіма учасниками справи або за наслідками процедури апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Вінницького апеляційного адміністративного суду відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя