Справа № 813/2201/18
Суддя: Гавдик Зіновій Володимирович
Дата ухвалення: 2018-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа№813/2201/18
УХВАЛА

З ПИТАНЬ ВІДСТРОЧЕННЯ ВИКОНАННЯ СУДОВОГО РІШЕННЯ

01 жовтня 2018 року м. Львів

Львівський окружний адміністративний суд, суддя Гавдик З.В., секретар судового засідання Палюк М.М., розглянувши в судовому засіданні заяву відповідача про відстрочення виконання рішення суду у адміністративній справі № 813/2201/18 за адміністративним

позовом

Головного управління ДФС у Львівській області, представник – не з’явився

до

Міського комунального підприємства «Новояворівськводоканал»,

представник - не з’явився

про

стягнення заборгованості з рахунків у банках,

ВСТАНОВИВ:

Міське комунальне підприємство «Новояворівськводоканал» звернулося до Львівського окружного адміністративного суду із заявою про відстрочення виконання рішення суду від 16.07.2018 року у справі № 813/2201/18 за позовом Головного управління ДФС у Львівській області до Міського комунального підприємства «Новояворівськводоканал» про стягнення заборгованості з рахунків у банках.

Подана заява обґрунтована тим, що МКП «Новояворівськводоканал» є комунальним підприємством, на рахунках якого немає суми, якою можна одним платежем достроково погасити заборгованість. Блокування банківських рахунків підприємства призведе до відсутності можливості закупляти електроенергію, яка, відповідно, потрібна і для оплати за роботу обладнання підприємства, зокрема, свердловин, які забезпечують водопостачання, і комплексу каналізаційних насосних станцій та очисних споруд. Також відповідач (заявник), що підприємство немає змоги оплатити лану заборгованість є те, що підприємству на даний час не виплачуються субвенції з державного бюджету місцевим бюджетам на погашення різниці між фактичною вартістю централізованого водопостачання та водовідведення, що вироблялися, транспортувалися та постачалися населенню та/або іншим підприємствам централізованого питного водопостачання та водовідведення, які надають населенню такі послуги та тарифами. Починаючи з 2012 року по 2015 рік включно, фактичні нарахування за послуги з водопостачання і водовідведення становила 21826100,00 грн., фактичні витрати на ці послуги становили 27669950,00 грн. трансферт за цей період був лише на 934600,40 грн., обсяг заборгованості з різниці в тарифах перед підприємством залишився в розмірі 4909249,60 грн., що дозволяє погасити підприємству ПДВ у разі відшкодуванні з бюджету субвенції.

Протягом 2017 року, підприємство уклало договори по організації взаєморозрахунків № 13/16 від 18.07.2017 року, № 13/22 від 21.08.2017 року, № 13/28 від 14.09.2017 року, № 13/31 від 17.10.2017 року, № 13/41 від 15.11.2017 року, № 13/47 від 08.12.2017 року відповідно до Постанови КМУ від 18.05.2017 року № 332 по податковій заборгованості по податку на додану вартість на суму 933230,00 грн.

В результаті, в підприємства склалося важке фінансове становище.

Враховуючи вищенаведене, відповідач (заявник) просить відстрочити виконання судового рішення в частині про блокування банківських рахунків МКП «Новояворівськводоканал» про стягнення заборгованості по податку на додану вартість в сумі 1240070,42 грн. строком на 1 (один) календарний рік з дня ухвалення.

Представники сторін в судове засідання не з’явилися.

При прийнятті ухвали, суд виходить з наступного:

Згідно ч. 1, ст. 378 КАС України, за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності.

Відповідачем (заявником) на підтвердження обґрунтованості поданої заяви та неможливості виконати рішення суду подано копії:

- протоколу № 7 ВКГ/05 від 26.05.2017 року;

- повідомлення про надсилання клірингових розрахунків;

- договорів № 13/16 від 18.07.2017 року, № 13/22 від 21.08.2017 року, № 13/28 від 14.09.2017 року, № 13/31 від 17.10.2017 року, № 13/41 від 15.11.2017 року, № 13/47 від 08.12.2017 року;

- листа першого заступника голови Львівської ОДА начальнику ГУ ДФС у Львівській області про ситуацію із заборгованістю у тарифах, субвенціях підприємствам.

Істотними умовами відстрочення виконання судового рішення є наявність обставин, що ускладнюють виконання судового рішення в тому числі відсутність коштів на рахунку (рахунках), відсутність майна, тощо. Судом враховуються обґрунтування заявником поданої заяви та скрутного фінансового становища, що підтверджується вищевказаними доказами.

З огляду на викладене, відтермінування виконання даного судового рішення дасть змогу відповідачу поступово, в міру покращення фінансового становища, сплачувати платежі до бюджету та погашати наявну заборгованість, а отже заява про відстрочення виконання рішення Львівського окружного адміністративного суду від 16.07.2018 року є обґрунтованою.

Відтак, заява про відстрочення виконання судового рішення підлягає задоволенню повністю, оскільки заявником доведено наявність обставин, які ускладнюють виконання судового рішення.

Керуючись ст.ст.248, 378, 293-295, підп.15.5 п.15 Перехідних положень КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву МКП «Новояворівськводоканал» про відстрочку виконання рішення суду задоволити.

Відстрочити виконання судового рішення Львівського окружного адміністративного суду від 16.07.2018 року у справі № 813/2201/18 по сплаті заборгованості в сумі 1240070,42 грн. строком на 1 (один) рік, тобто до 16.07.2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвала складена у повному обсязі 08.10.2018 року.

Суддя Гавдик З.В.