Справа № 813/3360/18
Суддя: Качур Роксолана Петрівна
Дата ухвалення: 2018-10-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 813/3360/18
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

08 жовтня 2018 року

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Качур Р.П. перевірила позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області до Головного територіального управління юстиції у Львівській області про визнання протиправними дій, скасування постанови, -

у с т а н о в и л а:

26.07.2018 Головне управління Пенсійного фонду України звернулося до Львівського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного територіального управління юстиції у Львівській області про визнання дій державного виконавця протиправними та скасування постанови від 09.07.2018 ВП № 56712363 про відкриття виконавчого провадження.

Ухвалою суду від 30.07.2018 року позовну заяву залишено без руху для усунення недоліків такої шляхом подання до канцелярії суду чи надіслання на адресу суду таких документів:

1) доказів своєчасності звернення до суду з позовом або клопотання (заяву) про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, з представленням доказів поважності причин через які такий пропущено;

2) оригіналу документа про сплату судового збору в сумі 1762,00 гривень, за вказаними в мотивувальній частині ухвали реквізитами або належну копію документа, що підтверджує звільнення позивача від сплати судового збору.

Суддя додатково роз’яснила, що позивач чи його представник вправі прибути до суду у робочий час (з 08:30 до 17:00 з понеділка по п’ятницю) та завірити долучені до позову копії документів на відповідність оригіналу в приміщенні суду.

Вказану ухвалу позивач одержав 08.08.2018, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

16.08.2018 за вх. № 25674 від позивача до суду за допомогою засобів поштового зв’язку надійшло клопотання про звільнення від сплати судового збору, та, у разі відмови у задоволенні цього клопотання, надання нового строку для усунення недоліків поштового зв’язку.

У зв’язку з перебуванням судді Качур Р.П. у щорічній основній відпустці у період з 20.08.2018 по 09.09.2018 включно, вказане клопотання суддя вирішила у перший робочий день – 10.09.2018. Ухвалою суду від 10.09.2018 у задоволенні цього клопотання – відмовлено; продовжено встановлений ухвалою від 01.08.2018 строк для усунення недоліків позовної заяви на 5 днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Крім цього, роз’яснено позивачу, що у разі невиконання вимог ухвали від 01.08.2018 у встановлений цією ухвалою строк, позовна заява буде повернута.

Вказану ухвалу позивач одержав 18.09.2018 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

П’ятиденний строк на усунення недоліків позовної заяви з дня вручення ухвали від 10.09.2018 завершився 24.09.2018 року включно.

Відповідно до ч. 5 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п’яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Разом з тим, повідомлення про вручення цього поштового відправлення повернулося до суду лише 08.10.2018 року, а тому питання щодо повернення позовної заяви вирішується 08.10.2018.

Позивачем вимог ухвали суду про залишення позовної заяви без руху не виконано. Позивач не надіслав суду будь-яких повідомлень про наявність поважних причин, що ускладнюють чи унеможливлюють виконання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху у встановлений для цього строк.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Оскільки позивач не усунув недоліки позовної заяви у встановлений строк відповідно до ухвали суду про залишення позовної заяви без руху, таку слід повернути позивачу.

Керуючись ст.ст. 169, 243, 248, п.п. 15.5 п. 15 розділу VII «Перехідні положення» КАС України, суддя, –

у х в а л и л а:

1. Позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області до Головного територіального управління юстиції у Львівській області про скасування постанови, повернути позивачу.

2. Копію ухвали надіслати особі, яка подала позовну заяву, разом із доданими до неї документами, не пізніше наступного дня після її постановлення.

3. Роз’яснити позивачу, що згідно з ч. 8 ст. 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала про повернення позовної заяви набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала про повернення позовної заяви може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги через Львівський окружний адміністративний суд у п’ятнадцятиденний строк з дати підписання ухвали.

Суддя Качур Р.П.