Справа № 826/3592/16
Суддя: Чудак О.М.
Дата ухвалення: 2018-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

26 вересня 2018 року м. Київ № 826/3592/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Чудак О.М., за участю секретаря судового засідання Стринадко О.Г., представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача Вільгельм А.Д., розглянувши в підготовчому засіданні питання про витребування доказів у справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 до Державної архітектурно-будівельної інспекції України про визнання протиправною та скасування постанови,

встановив:

В провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва перебуває справа за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 (ОСОБА_3.) до Державної архітектурно-будівельної інспекції України про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності від 23.02.2016 №37/16/10/26-2/2302/02/2.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 17.08.2018 у Комунального підприємства «Центр державної реєстрації» витребувано докази, а саме, копію матеріалів реєстраційної справи на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 000) або письмові пояснення із зазначенням причин неможливості подання до суду вказаних документів.

Копію вказаної ухвали отримано представником Комунального підприємства «Центр державної реєстрації» 31.08.2018, однак станом на 26.09.2018 ні матеріали вказаної реєстраційної справи, ні письмові пояснення щодо неможливості їх надання подані до суду не були.

Відповідно до частини четвертої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України) суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з частинами першою, другою статті 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Отже, враховуючи, що предметом дослідження у справі є питання накладення на позивача штрафу за експлуатацію нежитлового приміщення без прийняття його в експлуатацію у встановленому порядку, суд вважає, що наявні підстави для повторного звернення до Комунального підприємства «Центр державної реєстрації» з ухвалою про витребування копії матеріалів відповідної реєстраційної справи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 9, 72, 248 КАС України,

ухвалив:

Вдруге витребувати у Комунального підприємства «Центр державної реєстрації» копію матеріалів реєстраційної справи на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 000) або письмові пояснення із зазначенням причин неможливості подання до суду вказаних документів.

Витребувані матеріали надіслати (надати) до 05.11.2018 до Окружного адміністративного суду міста Києва, що знаходиться за адресою: місто Київ, вулиця Петра Болбочана, 8, корпус 1.

Попередити Комунальне підприємство «Центр державної реєстрації», що у випадку повторного невиконання даного судового рішення, судом буде застосовано заходи процесуального примусу, передбачені статтею 149 КАС України.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 КАС України та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Чудак