Справа № 592/8149/18
Суддя: Подобайло З.Г.
Дата ухвалення: 2018-10-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2018 р.Справа № 592/8149/18
Харківський апеляційний адміністративний суд у складі головуючого судді: Подобайло З.Г., суддів: Старосуда М.І. , Тацій Л.В. в порядку письмового провадження, розглянувшипитання про виправлення описки у постанові Харківського апеляційного адміністративного суду від 04.10.2018 р. по справі № 592/8149/18 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 30.08.2018р.

за позовом ОСОБА_1

до Інспектора роти №2 батальйону Управління патрульної поліції в Сумській області Головань Сергія Олександровича

про скасування постанови серії ЕАА №463563 від 30.06.2018 року про накладення адміністративного стягнення, закриття справи про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні 04.10.2018р. колегією суддів проголошено повний текст постанови, якою апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення. Рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 30.08.2018 по справі № 592/8149/18 залишено без змін. Постанова набирає законної сили з дати її прийняття та не підлягає касаційному оскарженню, крім випадків, передбачених п. 2 ч. 5 ст. 328 КАС України.

Судом встановлено , що при виготовлені та проголошені повного тексту постанови допущено описку в її резолютивній частині щодо оскарження постанови, яка підлягає виправленню.

Відповідно до ст. 286 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Статтєю 272 КАС України встановлені особливості апеляційного та касаційного оскарження судових рішень в окремих категоріях адміністративних справ, так ч. 3 даної статті передбачено , що судові рішення суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду справ, визначених статтями 273 - 277, 282 - 286 цього Кодексу, набирають законної сили з моменту проголошення і не можуть бути оскаржені.

Дана справа 592/8149/18 відноситься до справами незначної складності в розумінні 286 КАС України, тому постанова суду апеляційної інстанції у даній справі набирає законної сили з дати її прийняття та не підлягає касаційному оскарженню.

Згідно ч. 1 , ч.2 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи наведене , суд вважає за необхідне виправити вказану описку .

Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в постанові Харківського апеляційного адміністративного суду від 04.10.2018 р. по справі № 592/8149/18, а саме замість слів " Постанова набирає законної сили з дати її прийняття та не підлягає касаційному оскарженню, крім випадків, передбачених п. 2 ч. 5 ст. 328 КАС України " слід читати " Постанова набирає законної сили з дати її прийняття та не підлягає касаційному оскарженню.".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного суду протягом тридцяти днів.

Головуючий суддя (підпис)Подобайло З.Г.
Судді(підпис) (підпис) Старосуд М.І. Тацій Л.В.