Справа № 804/8634/16
Суддя: Шипуліна Т.М.
Дата ухвалення: 2018-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

21 вересня 2018 року

Київ

справа №804/8634/16

касаційне провадження №К/9901/61416/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Шипуліної Т.М.,

суддів: Гончарової І.А., Ханової Р.Ф.

розглянув матеріали касаційної скарги Криворізької північної об`єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Дніпропетровській області на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.02.2018 та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 15.03.2018 у справі №804/8634/16 за позовом Криворізької північної об`єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Дніпропетровській області до ОСОБА_2 про стягнення коштів в рахунок погашення податкового боргу,

В С Т А Н О В И В:

Дніпропетровський окружний адміністративний суд ухвалою від 19.02.2018 у задоволенні заяви Криворізької північної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання та виправлення помилки у виконавчому листі відмовив.

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд ухвалою від 15.03.2018 повернув Криворізькій північній об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області апеляційну скаргу без розгляду з підстав необхідності її подання через суд першої інстанції.

До Верховного Суду 05.09.2018 надійшла касаційна скарга Криворізької північної об`єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Дніпропетровській області на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.02.2018 та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 15.03.2018.

Встановлено, що вищезазначена особа раніше зверталася з касаційною скаргою на ці ж самі рішення.

Ухвалою Верховного Суду від 06.08.2018 (К/9901/54861/18) Криворізькій північній об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області вже було відмовлено у відкритті касаційного провадження на підставі пункту 5 частини першої статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України, у зв'язку із визнанням касаційної скарги необґрунтованою.

Згідно частини першої статті 328 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в касаційному порядку рішення суду першої інстанції після апеляційного перегляду справи, а також постанову суду апеляційної інстанції повністю або частково у випадках, визначених цим Кодексом.

Пунктом 3 частини першої статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.

Враховуючи те, що ухвалою Верховного Суду від 06.08.2018 Криворізькій північній об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області вже було відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.02.2018 та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 15.03.2018 у справі №804/8634/16, суд дійшов висновку про необхідність відмови у відкритті касаційного провадження.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність відмови у відкритті касаційного провадження.

Керуючись статтею 333 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Відмовити Криворізькій північній об`єднаній державній податковій інспекції ГУ ДФС у Дніпропетровській області у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.02.2018 та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 15.03.2018 у справі №804/8634/16 за позовом Криворізької північної об`єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Дніпропетровській області до ОСОБА_2 про стягнення коштів в рахунок погашення податкового боргу.

2. Направити копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження разом з касаційною скаргою та доданими до неї матеріалами особі, яка подала касаційну скаргу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді Верховного Суду Т.М.Шипуліна І.А.Гончарова Р.Ф.Ханова