Справа № 2а-6887/09/0870
Суддя: Прудивус Олег Васильович
Дата ухвалення: 2018-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ОСОБА_1 ВИКОНАВЧОГО ПРОВАДЖЕННЯ

10 вересня 2018 рокуСправа № 2а-6887/09/0870
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Прудивуса О.В.,

розглянувши у порядку письмового провадження заяву Правобережного обєднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі № 2а-6887/09/0870

за позовною заявою: Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Запоріжжя

до: Закритого акціонерного товариства «Запоріжбіосинтез»

про: стягнення витрат на виплату та доставку пільгових пенсій,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 25.01.2010 по справі № 2а-6887/09/0870 (головуючий суддя Нечипуренко О.М.) задоволено позовну заяву Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Запоріжжя (далі позивач) до Закритого акціонерного товариства «Запоріжбіосинтез» (далі відповідач) про стягнення витрат на виплату та доставку пільгових пенсій; стягнуто з відповідача на користь позивача витрати на виплату та доставку пільгових пенсій у розмірі 54 388,69 грн.

23.02.2010 постанова Запорізького окружного адміністративного суду від 25.01.2010 по справі № 2а-6887/09/0870 набрала законної сили. 22.07.2010 представником позивача було отримано виконавчий лист по справі № 2а-6887/09/0870.

03.09.2018 від Правобережного обєднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя (далі особа, яка подала заяву) надійшла заява, в якій особа, яка подала заяву, просить замінити сторону виконавчого провадження (позивача) правонаступником Правобережним обєднаним управлінням Пенсійного фонду України м. Запоріжжя.

Заява обґрунтована тим, що на виконання постанови Кабінету Міністрів України від 22.07.2016 № 454 «Про перейменування деяких територіальних органів Пенсійного фонду України» Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Запоріжжя перейменоване на Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Запоріжжя. В свою чергу, постановою Кабінету Міністрів України від 21.12.2016 №988 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Запоріжжя та Управління Пенсійного фонду України в Хортицькому районі м. Запоріжжя реорганізовано шляхом злиття в Правобережне обєднане управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя.

03.09.2018 відповідно до розпорядження керівника апарату суду у звязку з припиненням повноважень судді Запорізького окружного адміністративного суду Нечипуренка Олександра Михайловича відповідно до Постанови Верховної Ради України від 08.09.2016 № 1515-VIII «Про звільнення суддів» автоматизованою системою документообігу суду у порядку, визначеному ст. 15.4 Перехідних положень КАС України, для розгляду додаткових матеріалів справи (КДМ) № 2а-6887/09/0870 обрано суддю Прудивуса Олега Васильовича.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 04.09.2018 судовий розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження було призначено на 10.09.2018.

07.09.2018 від представника особи, яка подала заяву, надійшло клопотання про розгляд питання щодо заміни сторони виконавчого провадження без його участі, заявлені вимоги представник особи, яка подала заяву, підтримав у повному обсязі.

10.09.2018 від представника відповідача надійшло клопотання про розгляд питання щодо заміни сторони виконавчого провадження без його участі. Також, судом отримано заперечення представника відповідача на заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні, в яких зазначено, що особою, яка подала заяву не надано докази, які б підтверджували факт звернення позивача з виконавчим листом до органів державної виконавчої служби, наявності відомостей про відкриття виконавчого провадження, інформацію про винесення процесуального документа державним виконавцем. Крім того, відповідач у запереченні зазначив про те, що особа, яка подала заяву, звернулась до суду з пропуском строку, визначеного ст. 122 КАС України.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 379 КАС України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Згідно з ч. 3 ст. 194 КАС України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження на підставі наявних у суду матеріалів.

За таких обставин суд дійшов висновку про можливість розгляду питання про заміну сторони виконавчого провадження (позивача) його правонаступником у порядку письмового провадження.

Вирішуючи питання щодо можливості задоволення заяви про заміну сторони виконавчого провадження (позивача), суд виходить із такого.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Судом встановлено, що 22.07.2010 позивачем було отримано виконавчий лист по справі № 2а-6887/09/0870, згідно з яким стягувачем є безпосередньо позивач (а.с. 153).

03.05.2017 державним реєстратором внесено запис № 1001758 про проведення державної реєстрації припинення позивача як юридичної особи органу державної влади (а.с. 148). Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2016 № 988 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» позивача було реорганізовано шляхом злиття в Правобережне обєднане управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя.

В Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Правобережне обєднане управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя було зареєстровано 31.03.2017 за № 1 042532 (а.с. 150).

Стосовно доводів представника відповідача, вказаних у запереченнях на заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні, суд вважає за необхідне зазначити таке.

Відповідно до ч.4 ст.379 КАС України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Отже, наявність доказів, які б підтверджували факт звернення позивача з виконавчим листом до органів державної виконавчої служби, наявності відомостей про відкриття виконавчого провадження, інформацію про винесення процесуального документа державним виконавцем не є необхідною умовою для здійснення заміни сторони виконавчого провадження у розумінні КАС України.

Стосовно твердження відповідача про пропуск особою, яка подала заяву, строку звернення до суду відповідно до ст. 122 КАС України, слід зауважити, що ст.122 КАС України регламентовано строк звернення до адміністративного суду з позовною заявою, у свою чергу ст. 379 КАС України визначає питання, повязані із заміною сторони виконавчого провадження безпосередньо у процесі виконання судового рішення.

Відтак, суд не приймає до уваги доводи представника відповідача, вказані у запереченнях на заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Таким чином, суд дійшов висновку, що заява Правобережного обєднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя про заміну сторони виконавчого провадження (позивача) правонаступником є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст.ст. 243, 248, 379 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Правобережного обєднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі № 2а-6887/09/0870 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Запоріжжя до Закритого акціонерного товариства «Запоріжбіосинтез» про стягнення витрат на виплату та доставку пільгових пенсій.

2. Замінити сторону виконавчого провадження стягувача Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Запоріжжя за виконавчим листом по адміністративній справі № 2а-6887/09/0870, виданим 22.07.2010 Запорізьким окружним адміністративним судом, на правонаступника Правобережне обєднане управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя (ідентифікаційний код 41248943, 69076, Запорізька обл., місто Запоріжжя, вул. Запорозького козацтва, буд. 25-А).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено КАС України.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Відповідно до п.п. 15.5 п. 15 ч. 1 Перехідних положень КАС України ухвала про заміну сторони виконавчого провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом пятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості учасників справи.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя О.В. Прудивус