Справа № 1140/2059/18
Суддя: Т.М. Кармазина
Дата ухвалення: 2018-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

05 жовтня 2018 року м. Кропивницький Справа № 1140/2059/18

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Кармазина Т.М., розглянувши у порядку письмового провадження заяу ОСОБА_1 про повернення сплаченої суми судового збору у справі за його позовом до Кіровоградської митниці Державної фіскальної служби, Державної казначейської служби України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Приватне підприємство "Кет-С", про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання повернення майна та стягнення моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просив визнати протиправною бездіяльність Кіровоградської митниці Державної фіскальної служби щодо неповернення належного йому майна - мопеду "Viper storm EX50QT15" рама НОМЕР_2, 2008 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_3, а також зобов'язати Кіровоградську митницю Державної фіскальної служби повернути йому мопед "Viper storm EX50QT15" рама НОМЕР_2, 2008 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_3, стягнути моральну шкоду 25000 грн.

Ухвалою судді Кіровоградського окружного адміністративного суду від 25.07.2018 позивачу відмовлено у відкритті провадження та повернуто позовну заяву разом із усіма доданими до неї матеріалами.

При зверненні до суду з даним позовом позивачем сплачено судовий збір в розмірі 704,80 грн., що підтверджується квитанцією №3640139 від 17.07.2018.

До суду надійшла заява позивача про повернення сплаченої суми судового збору.

Відповідно до частини 3 статті 166 КАС України заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Таким чином, оскільки КАС України не встановлено порядок вирішення заяви про повернення судового збору у зв'язку із відмовою у відкритті провадження у справі, тому розгляд вказаного клопотання за встановленим судом порядком проведено у письмовому провадженні.

Відповідно до ч.2 ст.132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п.3 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема, у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Частиною 5 статті 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

З огляду на викладене, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про повернення сплаченої суми судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню.

Керуючись п.3 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", ст.132, 243, 248, 256, 295-297 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про повернення сплаченої суми судового збору - задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 (25013, АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1) з Державного бюджету України сплачену суму судового збору у розмірі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп., згідно квитанції №3640139 від 17.07.2018 до Державного бюджету України на банківські реквізити: отримувач коштів - УК у м.Кропивницький, код отримувача - 38037409, банк отримувача - ГУ ДКСУ у Кіровоградській області, код банку отримувача (МФО) - 823016, рахунок отримувача - 4002.

Повернення судового збору здійснити відповідно до Порядку виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03.08.2011 року №845.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, встановленому ст.256 КАС України та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду, у порядку та строки, встановлені ст.ст.295-297 КАС України.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Т.М. Кармазина