Справа № 826/15278/17
Суддя: Чудак О.М.
Дата ухвалення: 2018-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

26 вересня 2018 року м. Київ № 826/15278/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Чудак О.М., за участю секретаря судового засідання Стринадко О.Г., позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, у відсутність представників відповідача, розглянувши в підготовчому судовому засіданні клопотання про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Ліквідаційної комісії Міністерства внутрішніх справ України в місті Києві про визнання протиправними та скасування рішень,

встановив:

В провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Ліквідаційної комісії Міністерства внутрішніх справ України в місті Києві про:

- визнання протиправним та скасування акту розслідування нещасного випадку від 05.12.2014 (форма Н-5);

- визнання протиправним та скасування акту від 05.12.2014 №110 про нещасний випадок невиробничого характеру (форма НТ).

В засіданні 05.09.2018 представником позивача заявлено клопотання про витребування доказів у справі, а саме матеріалів розслідування нещасного випадку щодо смерті ОСОБА_3, яка сталася ІНФОРМАЦІЯ_1 та за яким складено оскаржувані у справі акти.

Представники відповідача в судове засідання не з'явилися, причини неявки не повідомили, хоча про дату, час та місце його проведення Ліквідаційна комісія Міністерства внутрішніх справ України в місті Києві повідомлена завчасно й належним чином.

Отже суд, розглянувши заявлене клопотання, виходить з того, що відповідно до частини четвертої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України) суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з частиною першою статті 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Враховуючи, що предметом дослідження у справі є акти розслідування нещасного випадку, суд вважає, що наявні підстави для витребування належним чином засвідчених копій матеріалів, що долучені до акту розслідування нещасного випадку (у тому числі поранення).

На підставі викладеного, керуючись статтями 9, 72, 248 КАС України,

ухвалив:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Витребувати у Ліквідаційної комісії Міністерства внутрішніх справ України в місті Києві належним чином засвідчені копії матеріалів, що долучені до акту розслідування нещасного випадку (у тому числі поранення), що стався 14.11.2014, щодо смерті ОСОБА_3:

- повідомлення;

- спецповідомлення;

- наказу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в місті Києві «Про організацію спеціального розслідування нещасного випадку» від 19.11.2014 №1032;

- протоколу засідання комісії із спеціального розслідування;

- витягу з кримінального провадження №000976;

- лікарського свідоцтва про смерть від 15.11.2014 №826;

- свідоцтва про смерть ОСОБА_3;

- довідки про безпосередню участь особи в антитерористичній операції, забезпечення її проведення і захисті незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України;

- сторінок журналу реєстрації інструктажів щодо заходів безпеки при поводженні з вогнепальною зброєю;

- пояснення ОСОБА_4;

- протоколу проведення слідчого експерименту;

- протоколу допиту свідка ОСОБА_5;

- протоколу допиту свідка ОСОБА_6;

- протоколу допиту свідка ОСОБА_7;

- протоколу допиту свідка ОСОБА_8

Витребувані матеріали або письмові пояснення із зазначенням причин неможливості надання витребовуваних документів надіслати (надати) до 17.10.2018 до відділу документального обігу, контролю та забезпечення розгляду звернень громадян (канцелярії) Окружного адміністративного суду міста Києва, що знаходиться за адресою: місто Київ, вулиця Петра Болбочана, 8, корпус 1.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Чудак