Справа № 154/2765/18
Суддя: Пікула Н. В.
Дата ухвалення: 2018-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про прийняття адміністративного позову до розгляду

та відкриття провадження у справі

10 жовтня 2018 року м. Володимир-Волинський

Суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області Пікула Н.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції 4 роти батальйону УПП в Луганській області капрала поліції ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення ,-

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до інспектора патрульної поліції 4 роти батальйону УПП в Луганській області капрала поліції ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Позовна заява подана у строк, встановлений законом, її форма і зміст відповідають вимогам ст. 160, 161 КАС України.

Підстави для відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Позовна заява підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 160, 161, 171, 175, 257, 260 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Прийняти до розгляду позовну заяву за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції 4 роти батальйону УПП в Луганській області капрала поліції ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та відкрити провадження у справі.

Розгляд адміністративної справи здійснювати за правилами ст. 286 КАС України з викликом сторін.

Судове засідання для розгляду справи по суті провести 19 жовтня 2018 року о 10 год. 00 хв. в залі судових засідань Володимир-Волинського міського суду Волинської області за адресою: м. Володимир-Волинський вул. Сагайдачного, 24.

Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду.

Відповідач в строк до 19.10.2018 року має подати відзив на позов, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів, відповідачем повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Роз'яснити відповідачу вимоги ч. 2 ст. 77 КАС України, у відповідності до якої в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дій чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Надати позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, а саме міркувань та аргументів щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та мотивів їх визнання або відхилення.

Встановити відповідачу пятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, в п'ятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали має право подати письмові пояснення щодо позову.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала про відкриття провадження у справі може бути оскаржена окремо від рішення суду лише у зв'язку з порушенням правил підсудності. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя /-/ підпис

Згідно з оригіналом

Суддя Н.В. Пікула