Справа № 9901/646/18
Суддя: Прокопенко Олександр Борисович
Дата ухвалення: 2018-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

1 жовтня 2018 року

м. Київ

Справа № 9901/646/18

Провадження № 11-1146заі18

Велика Палата Верховного Суду у складі:

судді-доповідача Прокопенка О.Б.,

суддів Антонюк Н.О., Бакуліної С.В., Данішевської В.І., Золотнікова О.С., Кібенко О.Р., Князєва В.С., Лобойка Л.М., Лященко Н.П., Рогач Л.І., Саприкіної І.В., Ситнік О.М., Ткачука О.С., Уркевича В.Ю., Яновської О.Г.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву про самовідвід судді Великої Палати Верховного Суду ПрокопенкаОлександра Борисовича від участі у розгляді справи за позовом ОСОБА_3 до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про визнання протиправним і скасування рішення,

ВСТАНОВИЛА:

Касаційний адміністративний суд у складі Верховного Суду ухвалою від 10 вересня 2018 рокузакрив провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_3 до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про визнання протиправним і скасування рішення від 26 квітня 2018 року про недопуск судді господарського суду Сумської області Рунової В.В. до другого етапу кваліфікаційного оцінювання судді на відповідність займаній посаді «Дослідження досьє та проведення співбесіди» та непідтвердження її здатності здійснювати правосуддя.

24 вересня 2018 року ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу на зазначене рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями 26 вересня 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_3призначено судді-доповідачеві Прокопенку О.Б.

За приписами частини першої статті 40 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС) питання про самовідвід судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі.

28 вересня 2018 року до відкриття провадження у цій справі суддя Великої Палати Верховного Суду Прокопенко О.Б. подав заяву про самовідвід від участі в розгляді справи за апеляційною скаргою ОСОБА_3, яка мотивована тим, що з позивачем у цій справі Прокопенко О.Б. протягом багатьох років мав дружні стосунки.

Згідно з пунктом 4 частини першої статті 36 КАС суддя не може брати участь у розгляді адміністративної справи і підлягає відводу (самовідводу) за наявності обставин, які викликають сумнів у неупередженості або об'єктивності судді.

Отже, з метою недопущення виникнення обставин, які можуть викликати в учасників справи сумнів щодо неупередженості або об'єктивності судді, Велика Палата Верховного Суду дійшла висновку про наявність обґрунтованих підстав для задоволення заяви про самовідвід судді Прокопенка О.Б.

Ураховуючи викладене та керуючись статтями 36, 39-41 КАС, Велика Палата Верховного Суду

УХВАЛИЛА:

Заяву про самовідвід судді Великої Палати Верховного Суду Прокопенка ОлександраБорисовича задовольнити.

Відвести суддю Прокопенка Олександра Борисовича від участі в розгляді справи за позовом ОСОБА_3 до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про визнання протиправним і скасування рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О.Б. Прокопенко
Судді: Н.О. Антонюк Н.П. Лященко
С.В. Бакуліна Л.І. Рогач
В.І. Данішевська І.В. Саприкіна
О.С. Золотніков О.М. Ситнік
О.Р. Кібенко О.С. Ткачук
В.С. Князєв В.Ю. Уркевич
Л.М. Лобойко О.Г. Яновська