Справа № 820/5248/17
Суддя: Сліденко А.В.
Дата ухвалення: 2018-10-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

з питання визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню

"04" жовтня 2018 р. справа №820/5248/17

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сліденка А.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 - представника ОСОБА_2 - про визнання виконавчого документа таким. що не підлягає виконанню, в адміністративній справі №820/5248/17 за позовом

Головного управління ДФС у Харківській області
доОСОБА_2
простягнення 25.000,00 грн. , -
встановив:

28.09.2018 р. до суду надійшла заява представника позивача про визнання виконавчого документа по даній справі таким, що не підлягає виконанню, у зв'язку із добровільним виконанням рішення суду. Розглядаючи подану заяву по суті, суд виходить з наступних підстав та мотивів.

Правовідносини з приводу визнання виконавчих документів такими, що не підлягають виконанню, унормовані положеннями ст. 374 КАС України.

Оскільки положеннями зазначеної норми встановлено, що неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду заяви, тому судовий розгляд згаданої заяви здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі доказами, які повно та всебічно висвітлюють обставини спірних правовідносин.

Суд, вивчивши доводи заяви, дослідивши зібрані по справі докази в їх сукупності, проаналізувавши зміст норм матеріального і процесуального права, які врегульовують спірні правовідносини, виходить з таких підстав та мотивів.

З наявних у справі документів вбачається, що рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 09.01.2018 р. даний позов було задоволено, стягнуто з ОСОБА_2 25000,00 грн. податкового боргу.

17.07.2018 р. Харківським окружним адміністративним судом було видано виконавчий лист по адміністративній справі №820/5248/17 зі строком пред'явлення до виконання до 10.05.2018 р.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 31.08.2018 р. за заявою позивача було поновлено пропущений ГУДФС у Харківській області строк пред'явлення виконавчого листа до виконання.

Між тим, які свідчать матеріали справи, рішення суду по зазначеній справі виконано ОСОБА_2 в добровільному порядку, а саме погашено податковий борг з транспортного податку за 2016 рік у сумі 25000,00 грн., а також пеню, що підтверджується відповідною квитанцією та листом ГУ ДФС у Харківській області

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 374 КАС України, суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

За таких обставин, виконавчий документ, виданий по даній справі, слід визнати таким, що не підлягає виконанню, а подану заяву належить задовольнити.

Керуючись ст.ст. 8, 19, 124, 129 Конституції України, ст.ст. 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ухвалив:

1. Заяву задовольнити.

2. Визнати таким, що не підлягає виконанню, виконавчий лист по справі № 820/5148/17, виданий Харківським окружним адміністративним судом 17.07.2018 р.

3. Роз'яснити, що дана ухвала підлягає оскарженню у строк згідно з ч. 1 ст. 295 КАС України, а саме: протягом 15 днів з дати постановлення ухвали.

Роз'яснити, що скарга може бути подана у порядку п. 15.5 Розділу VII КАС України до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд.

Суддя Сліденко А.В.