Справа № 320/5166/18
Суддя: Головенко О.Д.
Дата ухвалення: 2018-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

05 жовтня 2018 року м. Київ № 320/5166/18

Суддя Київського окружного адміністративного суду Головенко О.Д., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповдальністю "Овостар" до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України , Головного управління Державної казначейської служби України у Київській області , Головного управління Державної казначейської служби України в м. Києві про стягнення пені за несвоєчасне бюджетне відшкодування,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповдальністю "Овостар" з позовом до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України, Головного управління Державної казначейської служби України у Київській області, Головного управління Державної казначейської служби України в м. Києві про стягнення з Державного бюджету України пеню на рівні 120 % облікової ставки Національного банку України за порушення строків бюджетного відшкодування у розмірі 865 700,72 грн., на поточний рахунок у ПАТ "УкрСиббанк", МФО 351005, р/р 3800.

Відповідно до ч. 1 ст. 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи: подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Пунктом 3 ч. 4 ст. 169 КАС України визначено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позов подано особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Так, позов подано Товариством з обмеженою відповідальністю "Овостар" (), керівником якого є ОСОБА_1, що підтверджується Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, який було зроблено судом з власної ініціативи з офіційного сайту Міністерства юстиції України (https://usr.minjust.gov.ua), однак адміністративний позов підписано представником ОСОБА_2, який наділений повноваження (довіреність № 19/04-2018-ОВ/2 від 19.04.2018) від імені ОСОБА_3

Представником ОСОБА_2 надано до суду статут підприємства від 24.12.2012, витяг з ЄДРПОУ станом на 23.04.2018, однак з витягу збробленого судом 05.10.2018 вбачається, що особа, яка обрана до органу управління юридичною особою, уповноваженою представляти інтереси ТОВ "Овостар" з 25.09.2018 являється - ОСОБА_1.

З урахуванням вищевикладеного, суд вжає за можливе даний адміністративний позов повернути, особі, якою він був поданий.

З огляну на викладене та керуючись ст.ст. 169, 171, 243, 248 КАС України, суд

у х в а л и в:

1.Позовну заяву Товариства з обмеженою відповдальністю "Овостар" до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України, Головного управління Державної казначейської служби України у Київській області, Головного управління Державної казначейської служби України в м. Києві про стягнення пені за несвоєчасне бюджетне відшкодування - повернути позивачеві.

2.Повернути з Державного бюджету України Товариству з обмеженою відповідальністю "Овостар" () сплачений судовий збір у розмірі 12 985 (дванадцять тисяч дев"ятсот вісімдесят п"ять) грн. 52 коп., який сплачено відповідно до платічного доручення від 01.10.2018 № .

3.Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

4.Копію ухвали разом з матеріалами позовної заяви надіслати позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Головенко О.Д.