Справа № 826/17852/17
Суддя: Бояринцева М.А.
Дата ухвалення: 2018-10-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
У Х В А Л А

09 жовтня 2018 року м. Київ № 826/17852/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Бояринцевої М.А., ознайомившись із заявою про визнання бездіяльності протиправною щодо невиконання рішення суду у справі

за позовом

Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

до

Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві

про

визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії ,

ВСТАНОВИВ:

Фонд гарантування вкладів фізичних осіб звернувся до суду з позовом до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві про визнання протиправним та скасування рішення, зобов"язання вчинити дії.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 26.02.2018 у справі №826/17852/17, яке залишено без змін постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 24.07.2018, позов задоволено частково.

16.05.2018 судом видані виконавчі листи у справі № 826/17852/17.

Ухвалою суду від 09.08.2018 задоволено заяву Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду та зобов"язано Державну податкову інспекцію у Шевченківському районі Головного управління ДФС у м. Києві подати звіт про виконання рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 26.02.2018 у справі №826/17852/17 у строк до 09.09.2018.

20.09.2018 від позивача надійшло клопотання про визнання протиправною бездіяльність Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління ДФС у м. Києві щодо невиконання рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 26 лютого 2018 року у справі № 826/17852/17.

Відповідно до частини першої, другої статті 383 Кодексу адміністративного судочинства України особа-позивач, на користь якої ухвалено рішення суду, має право подати до суду першої інстанції заяву про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб'єктом владних повноважень - відповідачем на виконання такого рішення суду, або порушення прав позивача, підтверджених таким рішенням суду.

У такій заяві зазначаються:

1) найменування адміністративного суду, до якого подається заява;

2) ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо вони відомі;

3) ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо вони відомі;

4) ім'я (найменування) третіх осіб, які брали участь у розгляді справи, поштова адреса, номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо вони відомі;

5) номер адміністративної справи;

6) відомості про набрання рішенням законної сили та про наявність відкритого касаційного провадження;

7) інформація про день пред'явлення виконавчого листа до виконання;

8) інформація про хід виконавчого провадження;

9) документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати за подання відповідної заяви;

10) перелік документів та інших матеріалів, що додаються.

Проте, позивачем до своєї заяви не додано документу про сплату судового збору.

Згідно з частиною п"ятою статті 383 Кодексу адміністративного судочинства України у разі невідповідності заяви вказаним вище вимогам вона ухвалою суду, прийнятою в порядку письмового провадження, повертається заявнику.

За таких обставин, суд приходить до висновку про повернення заяви про визнання бездіяльності протиправною щодо невиконання рішення суду Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.

Керуючись ст. 383 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Заяву про визнання бездіяльності протиправною щодо невиконання рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 26.02.2018 у справі №826/17852/17 повернути Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.

Ухвала набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства та може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими ст. ст. 293, 295-297 КАС України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.

Відповідно до п/п. 15.5 п. 15 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції Закону № 2147-VIII) до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя М.А. Бояринцева