Справа № 804/50/18
Суддя: Коренев Андрій Олексійович
Дата ухвалення: 2018-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

11 жовтня 2018 року Справа 804/50/18

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Коренев А.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Комадира військової частини польова пошта НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ) полковник - ОСОБА_2 , Голови житлової комісії військової частини польова пошта НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ) підполковник - ОСОБА_3 , помічника командира військової частини польова пошта НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ) начальник фінансово-економічної служби, маойра - ОСОБА_4 про визнання протиправною бездіяльність військової влади та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Комадира військової частини польова пошта НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ) полковник - ОСОБА_2 , Голови житлової комісії військової частини польова пошта НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ) підполковник - ОСОБА_3 , помічника командира військової частини польова пошта НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ) начальник фінансово-економічної служби, маойра - ОСОБА_4 про визнання протиправною бездіяльність військової влади, зобов`язання вчинити певні дії та стягнення допомоги.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12 лютого 2018 року відкрито провадження у справі.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12 липня 2018 року позовну заяву залишено без розгляду.

Постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 20 вересня 2018 року, ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12 липня 2018 року скасовано, справу направлено до суду для продовження розгляду.

Так, після відкриття провадження у справі суддя встановив, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України, тому відповідно до вимог частини 13 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху, зважаючи на наступне.

Відповідно до п.2 ч.5 ст.160 КАС України в позовній заяві зазначається повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

З позовної заяви вбачається, що позивачем не вказано всі відомості, які повинна містити позовна заява відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України, а саме: не зазначено, код ЄДРПОУ відповідачів та офіційну електронну адресу.

Крім того, із матеріалів адміністративного позову вбачається, що позивач та відповідач постійно змінює місце знаходження.

Отже, враховуючи наведене, позивачу необхідно надати до Дніпропетровському окружному адміністративному суду уточнену позовну заяву, в якій зазначити, код ЄДРПОУ відповідачів та офіційну електронну адресу та їх місце знаходження, а також вказати адресу позивача для листування.

Таким чином, враховуючи вищевикладене суд дійшов висновку про необхідність залишити адміністративний позов без руху та надати позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст160, 169,248,286 КАСУ, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Комадира військової частини польова пошта НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ) полковник - ОСОБА_2 , Голови житлової комісії військової частини польова пошта НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ) підполковник - ОСОБА_3 , помічника командира військової частини польова пошта НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ) начальник фінансово-економічної служби, маойра - ОСОБА_4 про визнання протиправною бездіяльність військової влади та зобов`язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Для усунення недоліків, визначених даною ухвалою, позивачу встановлюється п`ятиденний строк, який обчислюється з дня отримання ним даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Коренев