Справа № 687/1070/18
Суддя: Кулєбякін В. О.
Дата ухвалення: 2018-10-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №687/1070/18
№2-а/687/23/2018
УХВАЛА
про витребування доказів
08 жовтня 2018 року смт. Чемерівці
Чемеровецький районний суд
Хмельницької області в складі:
головуючого судді Кулєбякіна В.О.,
з участю секретаря Литовченко В.К.,
представника позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Чемерівці адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Управління патрульної поліції в Чернівецькій області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,-
В С Т А Н О В И В :
10.09.2018 року ОСОБА_2 звернувся до Управління патрульної поліції в Чернівецькій області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.
Представник позивача заявила клопотання про витребовування оригіналу постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі від 22.08.2018 року серія ВР № 019435 в звязку із тим, що копія, яка міститься в матеріалах справи є не якісною та не вбачається зміст постанови.
Відповідач в судове засідання не зявився, причини неявки не повідомив, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений своєчасно належним чином. Відзив не подав.
Згідно зі статтею 77 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.
В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.
У таких справах суб'єкт владних повноважень не може посилатися на докази, які не були покладені в основу оскаржуваного рішення, за винятком випадків, коли він доведе, що ним було вжито всіх можливих заходів для їх отримання до прийняття оскаржуваного рішення, але вони не були отримані з незалежних від нього причин.
Докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Враховуючи ненадання відповідачем відзиву та доказів на обгрунтування його відзиву на адміністративний позов, суд дійшов висновку про необхідність витребувати докази, а саме оригінал постанови для своєчасного, всебічного, повного та обєктивного зясовування всіх обставин, що мають значення для правильного вирішення справи.
Керуючись статтями 77, 80, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
постановив:
Зобовязати Управління патрульної поліції в Чернівецькій області Департаменту патрульної поліціїнадати до 31.10.2018 року:
-Оригінал постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі від 22.08.2018 року серія ВР № 019435.
Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання таоскарженню не підлягає.

Суддя Кулєбякін В.О.