Справа № 826/13725/18
Суддя: Вєкуа Н.Г.
Дата ухвалення: 2018-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

02 жовтня 2018 року м. Київ № 826/13725/18

Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Вєкуа Н.Г., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбізнесвіза"

до Державного реєстратора прав на нерухоме майно філії Комунального

підприємства "Путрівське" у м. Києві Лазор Іван Володимирович

Комунального підприємства "Київське міське бюро технічної інвентаризації

та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна"

про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшов позов товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбізнесвіза" до Державного реєстратора прав на нерухоме майно філії КП "Путрівське" у м. Києві Лазора Івана Володимировича, Комунального підприємства "Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна", в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення Державного реєстратора прав на нерухоме майно філії КП "Путрівське" у м. Києві Лазора Івана Володимировича від 04 травня 2018 року № 40934880 про відмову у скасуванні, яким відмовлено у внесенні запису про скасування державної реєстрації прав щодо групи приміщень № 132;

- скасувати реєстраційний запис Комунального підприємства "Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна" від 20.11.2008 у реєстрову книгу № Д31П-80 за реєстровим № 1496-П щодо групи приміщень № 132.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 30.08.2018 позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбізнесвіза" залишено без руху та встановлено позивачу п'ятиденний строк для усунення недоліків, про які вказано в ухвалі.

З поштового повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що позивачем 10.09.2018 отримано ухвалу про залишення без руху його позовної заяви.

Станом на 02 жовтня 2018 року, тобто з урахування строку поштового обігу, документів на виконання ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 30.08.2018 від позивача на адресу суду не надходило.

Відповідно до п. 1 ч. 4, ч. 5 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк, у зв'язку з чим позовна заява підлягає поверненню позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню позивача до суду з подібним позовом після того, як перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву повернути позивачу.

2. Ухвалу про повернення позовної заяви разом із заявою та всіма додатками до неї надіслати позивачу негайно.

3. Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст. ст. 293-295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.Г. Вєкуа