Справа № 540/2038/18
Суддя: Морська Г.М.
Дата ухвалення: 2018-10-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

04 жовтня 2018 р. м. ХерсонСправа № 540/2038/18

Суддя Херсонського окружного адміністративного суду Морська Г.М., перевіривши виконання вимог статей 160-161 КАС України за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Генічеського районного суду Херсонської області в особі голови суду Берлімової Юлії Геннадіївни, третя особа - Територіальне управління Державної судової адміністрації України у Херсонській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,

встановив:

ОСОБА_1 (далі-позивач) звернувся до суду з адміністративним позовом до Генічеського районного суду Херсонської області в особі голови суду Берлімової Юлії Геннадіївни (далі-відповідач), третя особа - Територіальне управління Державної судової адміністрації України у Херсонській області, в якому просить:

- визнати бездіяльність відповідача щодо відмови видати наказ про скасування наказу голови Генічеського районного суду Херсонської області Калімбета Л.І. від 03.05.2012, на підставі якого позивача відраховано зі штату Генічеського районного суду Херсонської області - протиправною;

- визнати протиправною бездіяльність відповідача у внесенні запису в належну позивачу трудову книжку про визнання недійсним запису № 16 від 03.05.2012 року, здійсненого виконуючим обов'язки керівника апарату Генічеського районного суду Херсонської області про звільнення позивача з посади судді Генічеського районного суду за порушення присяги судді;

- зобов'язати відповідача видати відповідний наказ про скасування наказу голови Генічеського районного суду Херсонської області Калімбета Л.І. від 03.05.2012, на підставі якого позивача відраховано зі штату Генічеського районного суду Херсонської області, та зобов'язати вчинити дії по зарахуванню позивача до штату суддів Генічеського районного суду Херсонської області, та зобов'язати відповідача зарахувати мені у стаж роботи на посаді судді Генічеського районного суду Херсонської області період роботи з 03.05.2012 року по день видання наказу про зарахування позивача до штату суддів Генічеського районного суду Херсонської області.

- зобов'язати відповідача здійснити відповідний запис про недійсність запису № 16 від 03.05.2012, здійсненого виконуючим обов'язки керівника апарату Генічеського районного суду Херсонської області, про звільнення позивача з посади судді Генічеського районного суду за порушення присяги судді відповідно до положень пункту 2.10 Інструкції «Про порядок ведення трудових книжок працівників», затвердженої Наказом Міністерства праці України, Міністерства юстиції України, Міністерства соціального захисту населення України 29.07.1993 № 58, або зобов'язати Відповідача видати позивачу дублікат трудової книжки без запису №16 від 03.05.2012 про його звільнення з посади судді Генічеського районного суду за порушення присяги.

Відповідно до ч.1 ст.171 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема чи: відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам п.п.2, 8 ч.5, ч.6 ст.160 п.5 ст.94 КАС України.

Відповідно до пунктів 2 та 8 ч.5 ст.160 КАС України в позовній заяві зазначається, зокрема, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти сторін; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Вказані вимоги кореспондуються з положеннями ст.94 КАС України, в якій зазначено, що учасник справи, який подає письмові докази в копіях, повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу.

Однак, в позовній заяві відсутні реєстраційний номер облікової картки платника податків позивача, ідентифікаційний код третьої особи, відомі номери засобів зв'язку (третьої особи), офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти позивача, відповідача, третьої особи; зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви.

Враховуючи викладені обставини, вбачаються підстави для залишення позову без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків, а саме: для подання до суду належним чином оформлену позовну заяву із зазначенням реєстраційного номеру облікової картки платника податків позивача, ідентифікаційного коду третьої особи, відомі номери засобів зв'язку (третьої особи), офіційних електронних адрес або адрес електронної пошти позивача, відповідача, третьої особи, а також зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви.

Керуючись ч. 1 ст. 169 КАС України,

ухвалив:

Залишити позовну заяву без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - десять днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Після усунення недоліків позовної заяви документи до суду направляти із вказівкою на номер справи 540/2038/18 та зазначенням прізвища судді, який прийняв ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

У разі невиконання цієї ухвали, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала окремо не оскаржується.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання.

Суддя Морська Г.М.