Справа № 2а-9399/10/1270
Суддя: О.В. Ірметова
Дата ухвалення: 2018-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

05 жовтня 2018 року СєвєродонецькСправа № 2а-9399/10/1270

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Ірметова О.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 2а-9399/10/1270 за адміністративним позовом відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Рубіжному до Відкритого акціонерного товариства "Рубіжанський завод "Спутник" про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків,-

ВСТАНОВИВ:

До Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 2а-9399/10/1270 за адміністративним позовом відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Рубіжному до Відкритого акціонерного товариства "Рубіжанський завод "Спутник" про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків.

В обґрунтування заяви зазначено, що на примусовому виконанні в Рубіжанському міському відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції знаходиться виконавчий лист у справі № 2а-9399/10/1270, виданий 31.03.2011 Луганським окружним адміністративним судом про стягнення з Відкритого акціонерного товариства «Рубіжанський завод «Спутник» на користь виконавчої дирекції Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності суми заборгованості 248,15 грн.

Відповідно до п. 4 розділу VII Прикінцевих та перехідних положень Закону № 1105 Фонд соціального страхування України, утворюється шляхом злиття фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України та Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності. Фонд соціального страхування України та його робочі органи є правонаступниками у тому числі Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, його виконавчої дирекції.

На підставі вищевикладеного заявник просив замінити сторону виконавчого провадження по справі № 2а-9399/10/1270 з Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на правонаступника на Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області.

Представник заявника в судове засідання не прибув, про дату час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, розгляд заяви просив проводити без його участі.

Представник боржника у судове засідання не прибув, про дату час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, причини неявки суду невідомі.

Відповідно до частини дев'ятої статті 205 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з'явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Враховуючи положення статті 205 КАС України, суд вважає за можливе розглянути дану справу в порядку письмового провадження за наявними матеріалами у справі.

Розглянувши заяву про заміну сторони виконавчого провадження, дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 17.01.2011 позовні вимоги відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Рубіжному до Відкритого акціонерного товариства "Рубіжанський завод "Спутник" про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків задоволено у повному обсязі. Стягнуто з відповідача Відкритого акціонерного товариства "Рубіжанський завод "Спутник"на користь Фонду соціального страхування від нещасних випадків в особі відділу виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Рубіжне пеню в сумі 248,15грн. (а.с. 22-24).

Ухвалою суду від 21.12.2017 відновити втрачене судове провадження в адміністративній справі № 2а-9399/10/1270 в частині постанови Луганського окружного адміністративного суду від 17 січня 2011 року (а.с. 40-41).

Постановою начальника Рубіжанського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області від 23.08.2016 відкрито виконавче провадження № 52014211 з примусового виконання виконавчого листа № 2а-9399/10/1270, виданого 31.03.2011 Луганським окружним адміністративним судом про стягнення з ВАТ «Рубіжанський завод «Спутник» на користь Фонду соціального страхування від нещасних випадків в особі відділу виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Рубіжне пені в сумі 248,15 грн з ВАТ «Рубіжанський завод «Спутник» (а.с. 56).

Таким чином, стягувачем у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа № 2а-9399/10/1270, виданого 31.03.2011 Луганським окружним адміністративним судом про стягнення з ВАТ «Рубіжанський завод «Спутник» є Фонд соціального страхування від нещасних випадків в особі відділу виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Рубіжне.

Проте, заявник просить суд замінити стягувача у виконавчому по справі № 2а-9399/10/1270 з Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на правонаступника на Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області.

Суд зазначає, що Луганське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності не є стягувачем по виконавчому провадженню з примусового виконання виконавчого листа у справі № 2а-9399/10/1270 та взагалі не виступало в якості сторони по даній справі.

Згідно ч. 2 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до частини першої статті 379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Враховуючи вищенаведене, оскільки питання щодо заміни первісного стягувача в судовому порядку не вирішувалось, а Луганське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності не є стягувачем по виконавчому провадженню з примусового виконання виконавчого листа у справі № 2а-9399/10/1270, тому вимоги заявника про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 2а-9399/10/1270 з Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на правонаступника на Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області є необґрунтованими, та такими, що не підлягають задоволенню.

Керуючись статтями 241, 243, 248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 2а-9399/10/1270 за адміністративним позовом відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Рубіжному до Відкритого акціонерного товариства "Рубіжанський завод "Спутник" про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до Першого апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд.

Суддя О.В. Ірметова