overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 736/481/18
Суддя: Чурупченко М. І.
Дата ухвалення: 2018-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 736/481/18
Номер провадження 2-а/736/17/18
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 жовтня 2018 року м. Корюківка

Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді - Чурупченка М.І.,

за участю секретаря Макуха О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Корюківці у приміщенні суду адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області про оскарження дій, бездіяльності та рішень державного виконавця,-

в с т а н о в и в :

05 квітня 2018 року позивач звернулась до суду з даною позовною заявою до відповідача щодо оскарження їх дій, бездіяльності та рішень по виконанню в/л № 2-а-3409/11 від 26.12.2012 р. Свої вимоги мотивувала тим, що з вини працівників УДВС ГТУЮ у Чернігівській області, її позбавили права отримати належні їй кошти та фактично перешкоджають виконанню судового рішення.

05 квітня 2018 року провадження у справі було відкрито та справа розглядалась згідно вимог позивача.

09 жовтня 2018 року від Корюківського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області надійшов актовий запис про смерть №226 від 28 вересня 2018 року, згідно якого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла 21 вересня 2018 року від ішемічної хвороби серця.

Відповідно ст. 238 ч.1 п.5 КАС України, суд закриває провадження у справі, у разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою фізичної особи або припинення юридичної особи, за винятком субєкта владних повноважень, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Враховуючи дані обставини справи та приймаючи до уваги, що позивач померла, тому суд приходить до висновку про закриття провадження у справі.

Оскільки провадження у справі закривається, а позивач звільнена від сплати судового збору, тому ці витрати слід віднести за рахунок держави.

Керуючись ст.ст. 238 ч.1 п.5, 241, 243, 248 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Закрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області про оскарження дій, бездіяльності та рішень державного виконавця.

Копію ухвали направити відповідачу до відому.

На ухвалу суду протягом пятнадцяти днів з дня її складання може бути подана апеляційна скарга. Учасник справи, якому не було вручено ухвалу у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя М. І. Чурупченко
Справа № 161/15756/18
Суддя: Рудська С. М.
Дата ухвалення: 2018-10-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/161/555/18
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

08 жовтня 2018 року Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Рудська С.М., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Рівненської митниці Державної фіскальної служби України про визнання протиправною та скасування постанови, -

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач звернувся до суду з даним адміністративним позовом про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 160, 161, КАС України.

Дану позовну заяву слід розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна даному суду.

Проведення підготовчого провадження у справі у відповідності до ст. 173 КАС України є необхідним.

Керуючись ст. 173 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Рівненської митниці Державної фіскальної служби України про визнання протиправною та скасування постанови.

Справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження з проведенням судового засідання та повідомленням (викликом) сторін.

Судове засідання для розгляду справи по суті провести 19 жовтня 2018 року о 14 год. 00 хв. у приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області (м. Луцьк, вул. Лесі Українки, 24, кабінет № 16).

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов - протягом пяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз'яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Копію ухвали надіслати сторонам, а відповідачу, також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Повідомити сторони про судове засідання.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається http://lc.vl.court.gov.ua

Ухвала може бути оскаржена в зв'язку з порушенням правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом пятнадцяти днів з дня з дня вручення ухвали.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області ОСОБА_2
Справа № 171/1627/18
Суддя: Семенова Н. М.
Дата ухвалення: 2018-10-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 171/1627/18
"09" жовтня 2018 р. м. Апостолове
Апостолівський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді: Семенової Н.М.
за участю секретаря судового засідання Ровної Н.А.
без участі сторін та згідно ст. 229 КАС України, без застосування технічних засобів
розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Апостолове адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Поліцейського взводу № 2 роти № 2 батальйону № 2 УПП у Харківській області ДПП сержанта поліції ОСОБА_2 про визнання неправомірним рішення посадової особи, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,
Ухвалою суду від 17.08.2018 року відкрито провадження в адміністративній справі, призначено підготовче засідання.
В підготовче засідання 09.10.2018 року позивач, відповідачі, не з'явилися, про дату, час і місце його проведення повідомлялись належним чином.
Відповідно до ч. 1ст. 183 КАС України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.
Пунктом 3 ч. 2 ст. 183 КАС Українивстановлено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
У підготовчому засіданні судом поставлено на обговорення питання щодо можливості закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Відповідно до ч. 7 ст. 181 КАС Україниякщо під час підготовчого судового засідання вирішені питання, зазначені у частині другійстатті 180 цього Кодексу, за письмовою згодою всіх учасників справи розгляд справи по суті може бути розпочатий у той самий день після закінчення підготовчого судового засідання.
Суд вважає, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, суд дійшов висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. ст.162-164, 166, 173, 179-183 КАС України, суд,-
Закрити підготовче провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Поліцейського взводу № 2 роти № 2 батальйону № 2 УПП у Харківській області ДПП сержанта поліції ОСОБА_2 про визнання неправомірним рішення посадової особи, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
Призначити справу до розгляду по суті на 14-30 год. 26.10.2018 року.
В судове засідання для розгляду справи по суті викликати учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Н. М. Семенова
Справа № 201/10749/18
Суддя: Антонюк О. А.
Дата ухвалення: 2018-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

провадження 2-а/201/227/2018
УХВАЛА

10 жовтня 2018 року м. Дніпро

Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Антонюк О.А., ознайомившись з матеріалами адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дії та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 04 жовтня 2018 року звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача ГУ ПФУ в Дніпропетровській області про визнання протиправними дії та зобовязання вчинити певні дії.

10 жовтня 2018 року представник позивача звернувся до суду з заявою про відкликання позовної заяви.

На підставі п. 2 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо: позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Перевіривши матеріали позову та заяви, вважаю можливим заяву задовольнити та повернути позивачу матеріали адмінстративної позовної заяви у звязку з її відкликанням.

Згідно ч. 2 ст. 256 КАС України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

На підставі викладеного, керуючись п. 2 ч. 4 ст. 169, ч. 2 ст. 256 КАС України,

УХВАЛИВ:

Адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дії та зобовязання вчинити певні дії повернути позивачу.

Ухвала набрала законної сили 10 жовтня 2018 року.

Ухвалу може бути оскаржено в Третій апеляційний адміністративний суд в апеляційному окрузі шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя -
Справа № 201/7548/18
Суддя: Ткаченко Н. В.
Дата ухвалення: 2018-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 201/7548/18
Провадження №2-а/201/185/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

27 вересня 2018р. Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді - Ткаченко Н.В.

за участі секретаря - Сидоренко І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська у м. Дніпрі в порядку спрощеного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Інспектора відділу безпеки дорожнього руху Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови АР №801333 від 03.07.2018р. про притягнення до адміністративної відповідальності та закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення,

Керуючись ч.3 ст. 243 КАС України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Інспектора відділу безпеки дорожнього руху Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови АР №801333 від 03.07.2018р. про притягнення до адміністративної відповідальності та закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення - задовольнити.

Постанову серії АР №801333 від 03.07.2018р., винесену інспектором відділу безпеки дорожнього руху Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України лейтенантом поліції ОСОБА_2 про накладання адміністративного стягнення на ОСОБА_1, 27.11.1979р. народження за ч. 1 ст. 140 КУпАП - скасувати.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, 27.11.1979р. народження в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КУпАП - закрити.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.

Повний текст рішення суду буде виготовлено 01 жовтня 2018р.

Суддя Н.В. Ткаченко
Справа № 212/7266/18
Суддя: Ваврушак Н. М.
Дата ухвалення: 2018-10-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 212/7266/18
У Х В А Л А

про відкладення судового розгляду

"09" жовтня 2018 р. м. Кривий Ріг Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Ваврушак Н. М.,

секретаря судового засідання : Плотнікова Т.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі, за відсутності осіб, які беруть участь у справі та без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Лейтенанта поліції батальйону № 1 роти № 1 батальйону патрульної поліції у м. Бориспіль ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення,-

в с т а н о в и в:

Судовий розгляд справи було призначено на 09.10.2018 о 09:00 год.

Особи, що беруть участь у справі у судове засідання не зявилися, хоча повідомлялись належним чином про час та місце розгляду справи.

Враховуючи викладене, розгляд справи слід відкласти, повідомити осіб, що беруть участь у справі про час та місце розгляду справи, сторін повідомити про можливі наслідки їх неявки у судове засідання.

Керуючись ст.ст. 41, 128, 165 КАС України, -

у х в а л и в :

Судовий розгляд адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Лейтенанта поліції батальйону № 1 роти № 1 батальйону патрульної поліції у м. Бориспіль ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення, відкласти на 10:30 годину 14.11.2018 року.

Повідомити осіб, що беруть участь у справі про час та місце розгляду справи.

Попередити сторони про можливі наслідки їх неявки у судове засідання згідно ст..128 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. М. Ваврушак
Справа № 212/3492/18
Суддя: Козлов Ю. В.
Дата ухвалення: 2018-10-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 212/3492/18
У Х В А Л А

09 жовтня 2018 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі головуючого судді Козлова Ю.В., за участі секретаря судового засідання Мариненко І.О., без присутності осіб, які беруть участь у справі, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, розглянувши в підготовчому судовому засіданні справу адміністративним позовом ОСОБА_1 до поліцейського роти №2 батальйону№4 Управління патрульної поліції у м. Кривому Розі капрала поліції ОСОБА_2 про визнання дій посадової особи незаконною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

В провадження суду перебуває вищезазначена адміністративна справа.

Ухвалою суду від 07 серпня 2018 року провадження у зазначеній справі відкрито та призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження у підготовчому засіданні на 19 вересня 2018 року.

В звязку з неявкою відповідача, підготовче судове засідання відкладено на 09 жовтня 2018 року.

Позивач та відповідач в підготовче засідання не з'явились, надали заяви про проведення підготовчого судового засідання за їх відсутності.

Під час підготовчого провадження були встановлені всі передбачені статтею 180 КАС України та вчинені дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 КАС України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі вищезазначеного, суд приходить до висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 179, 183, 248, 256, 294 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до інспектора роти №1 батальйону№2 Управління патрульної поліції у м. Кривому Розі Департаменту патрульної поліції лейтенанта поліції ОСОБА_4 про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Призначити справу до судового розгляду по суті в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні на 13 листопада 2018 року на 09 годину 00 хвилин.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю. В. Козлов
Справа № 212/1884/18
Суддя: Чорний І. Я.
Дата ухвалення: 2018-10-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 212/1884/18
У Х В А Л А

про відкладення судового розгляду

"08" жовтня 2018 р. м. Кривий Ріг Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Чорного І. Я.,

секретаря судового засідання : Водоп'янової Ю.С..,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі, за відсутності осіб, які беруть участь у справі та без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Інспектора роти №1 батальйону № 4 лейтенанта поліції Управління патрульної поліції у м. Кривому Розі Дніпропетровської області ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и в:

Судовий розгляд справи було призначено на 08.10.2018 о 10:00 год.

Особи, що беруть участь у справі у судове засідання не зявилися, хоча повідомлялись належним чином про час та місце розгляду справи.

Враховуючи викладене, розгляд справи слід відкласти, повідомити осіб, що беруть участь у справі про час та місце розгляду справи, сторін повідомити про можливі наслідки їх неявки у судове засідання.

Керуючись ст.ст. 205, 229, 241 КАС України, -

у х в а л и в :

Судовий розгляд адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Інспектора роти №1 батальйону № 4 лейтенанта поліції Управління патрульної поліції у м. Кривому Розі Дніпропетровської області ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, відкласти на 10:00 годину 08листопада 2018 року.

Повідомити осіб, що беруть участь у справі про час та місце розгляду справи.

Попередити сторони про можливі наслідки їх неявки у судове засідання згідно ст..205 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. Я. Чорний
Справа № 185/7839/18
Суддя: Болдирєва У. М.
Дата ухвалення: 2018-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 185/7839/18
Провадження № 2-а/185/227/18
У Х В А Л А

10 жовтня 2018 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Болдирєвої У.М.

з участю секретаря Муржиєвої І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Павлограді адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції СРПП-3 Павлоградського міського відділу Національної поліції України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

В С Т А Н О В И В:

14 вересня 2018 року позивач звернувся з позовом до відповідача про скасування постанови ДП18 № 083703 від 05.09.2018 року, яким його було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.122 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу 255 грн.

Справу було призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження на 10 жовтня 2018 року о 13:00 годині.

Сторони у судове засідання не з'явились, відомостей про вручення їм повідомлення про дату, час і місце судового засідання немає.

Від позивача, відповідача не надійшло заяв про розгляд справи у їхню відсутність.

Тому розгляд справи необхідно відкласти і повторно викликати сторони у судове засідання.

Керуючись ст.205 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції СРПП-3 Павлоградського міського відділу Національної поліції України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності на 19 листопада 2018 року на 13:00 годину.

Повторно викликати сторони у судове засідання.

Суддя У.М. Болдирєва
Справа № 185/5006/17
Суддя: Гаврилов В. А.
Дата ухвалення: 2018-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 185/5006/17
Провадження № 2-а/185/16/18
У Х В А Л А

10 жовтня 2018 року м. Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі

головуючого судді Гаврилова В.А.

за участю секретаря судового засідання Чичман І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ОСОБА_1 управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про заміну відповідача по адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Павлоградьке об'єднане управління Пенсійного фонду Украни Дніпропетровської області про визнання дій протиправними, зобов'язання виплатити пенсію,-

В С Т А Н О В И В :

Представником відповідача ОСОБА_1 управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області надано заяву про заміну відповідача по адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Павлоградьке об'єднане управління Пенсійного фонду Украни Дніпропетровської області про визнання дій протиправними, зобов'язання виплатити пенсію, на Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області.

В судове засідання сторони не зявились.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого.

Позивач звернувся до суду з позовом до Павлоградського обєднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії .

Позивачем у якості відповідача особи вказане Павлоградське обєднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області .

Згідно з наданої суду заяви 31.01.2018 року Павлоградське обєднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області припинило свою діяльність.

Правонаступником управління стало Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області .

Викладене приводить суд до висновку про те, що заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного суд,-

У Х В А Л И В :

Замінити відповідача по адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Павлоградьке об'єднане управління Пенсійного фонду Украни Дніпропетровської області про визнання дій протиправними, зобов'язання виплатити пенсію, на Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cуддя: В. А. Гаврилов