Справа № 0440/7203/18
Суддя: Верба Ірина Олександрівна
Дата ухвалення: 2018-10-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

4 жовтня 2018 року Справа № 0440/7203/18

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Верба І.О.

при секретарі судового засідання Шелгуновій І.А.

за участю представника позивача Пархоменко Ю.С.

розглянувши у підготовчому засіданні у місті Дніпрі клопотання представника відповідача про закриття провадження в адміністративній справі № 0440/7203/18 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Авангард-Днепр» до Центрального відділу державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, про визнання дій протиправними та скасування постанови, -

встановив:

1. 26.09.2018 Товариство з обмеженою відповідальністю «Авангард-Днепр» звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Центрального відділу державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про:

- визнання дій Центрального відділу державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області щодо відкриття виконавчого провадження № 53896416 від 11.05.2017 з виконання постанови № 19/4.1-81 від 09.02.2017 про стягнення штрафу у розмірі 128 000 грн. неправомірними;

- скасування постанови про відкриття виконавчого провадження № 53896416 від 11.05.2017 з виконання постанови № 19/4.1-81 від 09.02.2017, виданої Центральним відділом державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області.

2. Ухвалою суду від 28.09.2018 відкрито загальне позовне провадження в адміністративній справі № 0440/7203/18, підготовче засідання призначено на 03.10.2018 о 14:00.

3. 02.10.2018 від відповідача на електронну адресу суду надійшли матеріали виконавчого провадження № 53896416.

4. 03.10.2018 від представника позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

5. У підготовче засідання 03.10.2018 прибув представник відповідача. Представником відповідача було надано відзив на адміністративний позов та належним чином засвідчені матеріали виконавчого провадження.

6. Підготовче засідання відкладено до 04.10.2018.

7. У підготовче засідання 04.10.2018 прибув представник позивача, відповідач клопотав про розгляд справи за його відсутністю.

8. 04.10.2018 від відповідача на електронну адресу суду надійшло клопотання про закриття провадження у справі № 0440/7203/18.

9. В обґрунтування клопотання зазначено, що ТОВ «Авангард-Днепр» було отримано постанову про відкриття виконавчого провадження № 53896416 від 11.05.2017 22.05.2017. Станом на 05.06.2017 боржником ТОВ «Авангард-Днепр» було пропущено 10-денний строк на скарження постанови, відповідно до частини п'ятої статті 74 Закону України «Про виконавче провадження».

10. Судом на розгляд поставлено клопотання представника відповідача про закриття провадження у справі.

11. Представник позивача заперечив проти заявленого клопотання.

12. Вирішуючи клопотання про закриття провадження в адміністративній справі № 0440/7203/18 суд виходить із того, що підстави для закриття провадження у справі вичерпно визначені статтею 238 КАС України.

13. Заявником підстав для закриття провадження, визначених статтею 238 КАС України, не зазначено.

14. З огляду на викладене, суд доходить висновку про відсутність підстав для закриття провадження в адміністративній справі.

15. Керуючись статтями 238 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ухвалив:

16. У задоволенні клопотання представника Центрального відділу державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про закриття провадження в адміністративній справі № 0440/7203/18 - відмовити.

17. Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути окремо оскаржена. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи.

18. Повний текст ухвали складений та проголошений 04.10.2018.

Суддя І.О. Верба