Справа № 523/8221/18
Суддя: Сувертак І. В.
Дата ухвалення: 2018-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 523/8221/18
Провадження №2-а/523/200/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" вересня 2018 р. суддя Суворовського районного суду міста Одеси Сувертак І. В., розглянув адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора роти 3 батальйону 2 лейтенанта поліції ОСОБА_2 ОСОБА_3 патрульної поліції в Миколаївській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

З адміністративним позовом до суду звернувся ОСОБА_1 до інспектора роти 3 батальйону 2 лейтенанта поліції ОСОБА_2 ОСОБА_3 патрульної поліції в Миколаївській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

15.12.2017 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VІІІ від 03.10.2017 року, котрим КАС України викладено в новій редакції.

Прохальна частина адміністративного позову викладена позивачем викладена нечітко, не зазначено повне прізвище імя та по батькові особи, щодо якої позивач просить скасувати постанову серії ВР №256066 від 06 червня 2018 року про адміністративне правопорушення.

В порушення ч. 1 ст. 160 КАС України, позивачем не додано її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи,.

Окрім того, позивачем не залучено відповідача по справі, а саме: ОСОБА_3 патрульної поліції в Миколаївській області, оскільки відповідачами по зазначеній справі є не тільки особа, що винесла постанову про притягнення до адміністративної відповідальності, а й управління патрульної поліції, де працює зазначений інспектор.

Таким чином, позивачеві необхідно усунути недоліки адміністративного позову шляхом чіткого зазначення позовних вимог, залучення відповідача ОСОБА_3 патрульної поліції в Миколаївській області до участі у справі, долучення до матеріалів справи двох копій позовної заяви з додатками для відповідачів.

Відповідно до ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 05 липня 2018 року адміністративний позов було залишено без руху, а позивачу наданий строк, який складає пять днів з моменту отримання ухвали для усунення вказаних недоліків.

20 серпня 2018 року позивач отримав зазначену ухвалу, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення 65 1.

11 вересня 2018 року позивачем засобами електронного звязку надано на адресу суду клопотання щодо усунення недоліків в якому останнім зазначено, що копії матеріалів адміністративного позову були направлені відповідача та до справи додано фіскальний чек.

Відповідно до норм ч.2 ст. 161 КАС України, субєкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобовязаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення іншим учасникам справи, які не мають офіційної електронної адреси, копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Позивачем проігноровано ухвалу суду 05 липня 2018 року повністю, копій позовної заяви та доданих до неї матеріалів на адресу суду не надіслано та не залучено другого відповідача. Недоліки позовної заяви позивач не усунув.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Згідно з ч. 8 ст.169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст.169 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора роти 3 батальйону 2 лейтенанта поліції ОСОБА_2 ОСОБА_3 патрульної поліції в Миколаївській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення - вважати неподаним та повернути позивачу.

Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення ухвали суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя