Справа № 813/2758/16
Суддя: Гулкевич Ірена Зіновіївна
Дата ухвалення: 2018-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа№813/2758/16
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

10 жовтня 2018 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі :

головуючого судді Гулкевич І.З.,

секретар судового засідання Іванес Х.О.

за участю : представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Галицької обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернулася до Львівського окружного адміністративного суду із позовною заявою до Галицької обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 19.06.2016 року, позовні вимоги ОСОБА_2 було задоволено повністю.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 11.05.2017 р, постанову Львівського окружного адміністративного суду від 19.06.2016 р залишено без змін.

Постановою Верховного Суду від 29.03.2018 року було частково задоволено касаційну скаргу Галицької обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області, скасовано постанову Львівського окружного адміністративного суду від 19.06.2016 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 11.05.2017 року, а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

17.04.2018 року справа була надіслана Касаційним адміністративним судом у складі Верховного суду України до Львівського окружного адміністративного суду для розгляду та надійшла до суду 30.05.2018 року, що підтверджується даними реєстрації на вхідному штампі.

Ухвалою суду від 31.05.2018 адміністративну справу 813/2758/16 прийнято до свого провадження та призначено судове засідання.

Представником відповідача через канцедярію суду за вхідним №31920 від 10.10.2018 р подано клопотання про залишення позовної заяви без розгляду у звязку із повторною неявкою позивача без поважних причин.

Судом поставлено на обговорення питання про залишення позовної заяви без розгляду.

Представник відповідача в судовому засіданні не заперечив щодо залишення позовної заяви без розгляду.

Судом встановлено, що у судові засідання призначені на 27.08.2018 року на 11:00, 19.09.2018 р на 15:00 год та на 10.10.2018 року на 10:00 год. ані позивач, ані її представник не зявилися.

Про дату, час і місце проведення судових засідань, які були призначені на 27.08.2018, 19.09.2018, 10.10.2018 р позивач повідомлена належним чином, що підтверджується повідомленнями про вручення поштових відправлень.

Згідно із ч. 1 ст. 205 КАС України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, за умови що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

При цьому, ч. 5 ст. 205 КАС України визначено, що у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо неявка перешкоджає розгляду справи. До позивача, який не є суб'єктом владних повноважень, положення цієї частини застосовуються лише у разі повторної неявки.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, зокрема, у разі якщо позивач не прибув (повторно не прибув, якщо він не є суб'єктом владних повноважень) у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність залишення адміністративного позову без розгляду на підставі п. 4 ч. 1 ст. 240 КАС України, оскільки має місце повторна неявка позивача у судове засідання без поважних причин, без повідомлення нею про причини неприбуття та без наявності заяв про розгляд справи за її відсутності. Докази повідомлення позивача про судові засідання призначені на 27.08.2018 р, 19.09.2018 р та 10.10.2018 року наявні в матеріалах справи.

Керуючись положеннями частини п'ятої статті 205, пунктом 4 частини першої статті 240, статей 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

постановив:

адміністративний позов ОСОБА_2 до Галицької обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення - залишити без розгляду.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Гулкевич І.З.