Справа № 820/2668/17
Суддя: Коваленко Н.В.
Дата ухвалення: 2018-10-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

09 жовтня 2018 року

Київ

справа №820/2668/17

провадження №К/9901/54746/18

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Н.В. Коваленко, розглянувши клопотання Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Малахової Галини Іванівни про зупинення виконання постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 10 травня 2018 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Територія виробництва» до Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Малахової Галини Іванівни, третя особа - ОСОБА_3, про скасування рішень,

УСТАНОВИВ:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 15 січня 2018 року у задоволенні позову відмовлено.

Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 10 травня 2018 року рішення суду першої інстанції скасовано. Прийнято постанову про задоволення позову.

Не погоджуючись з рішенням суду апеляційної інстанції, приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Малахова Галина Іванівна звернулася до Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій заявила клопотання про зупинення виконання постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 10 травня 2018 року.

Ухвалою від 14 серпня 2018 року Верховний Суд відкрив касаційне провадження за цією касаційною скаргою та встановив десятиденний строк з моменту отримання копії ухвали для подання Товариством з обмеженою відповідальністю «Територія виробництва», ОСОБА_3 заперечення на клопотання про зупинення виконання судового рішення, яке оскаржується.

В межах установленого строку заперечення на клопотання про зупинення виконання постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 10 травня 2018 року учасники справи не надали.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 340 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач в порядку підготовки справи до касаційного розгляду вирішує питання про зупинення виконання судових рішень, які оскаржуються.

Згідно із частиною першою статті 375 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскаржуваного судового рішення або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Про зупинення виконання або зупинення дії судового рішення постановляється ухвала (частина друга статті 375 Кодексу адміністративного судочинства України).

Дослідивши матеріали скарги та оцінивши обґрунтованість порушеного клопотання, суддя-доповідач вважає, що воно не підлягає задоволенню у зв'язку з ненаведенням належних та обґрунтованих мотивів та підстав щодо необхідності зупинення виконання судового рішення.

Керуючись статтями 248, 340, 375 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Малахової Галини Іванівни про зупинення виконання постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 10 травня 2018 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Територія виробництва» до Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Малахової Галини Іванівни, третя особа - ОСОБА_3, про скасування рішень.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Н.В. Коваленко