Справа № 607/9729/18
Суддя: Братасюк В. М.
Дата ухвалення: 2018-08-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.08.2018 Справа №607/9729/18

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Братасюк В.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Тернопільській області про визнання дій працівника поліції ОСОБА_2 протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 подав до суду позовну заяву до Управління патрульної поліції в Тернопільській області про визнання дій працівника поліції ОСОБА_2 протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 01.06.2018 року вказану позовну заяву залишено без руху з підстав невідповідності її вимогам ст. 160 КАС України, зокрема із позовної заяви позивача не можливо зрозуміти зміст позовних вимог, позивач звертається із позовом до Управління патрульної поліції в Тернопільській області, проте в прохальній частині просить визнати дії працівника поліції ОСОБА_2 протиправними та скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення, водночас факт існування такої постанови відсутній, не зазначено також обґрунтування порушення оскаржуваними діями працівника поліції та прийнятим ним рішенням (постановою) прав, свобод та інтересів позивача, також з вимоги про визнання дій поліцейського неправомірними позивач ОСОБА_1 повинен оплатити судовий збір відповідно до вимог Закону України Про судовий збір у розмірі 704,80грн. Крім того, згідно ч.6 ст.161 КАС України у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобовязаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску, натомість позивачем в тексті позову лише викладено прохання щодо поновлення строку звернення до суду із зазначенням, що працівники поліції не вручили йому постанову про адміністративне правопорушення передбачене ст.122 КУпАП.

У відповідності із ч.2 ст.169 КАС України позивача повідомлено про необхідність усунути вказані в ухвалі недоліки в строк десяти днів з дня отримання ним даної ухвали суду.

Як вбачається із поверненого рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, 22.06.2018 року представник позивача отримав копію ухвали судді про залишення позовної заяви без руху, що стверджується його підписом проставленим на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення.

Станом на 17.08.2018 року вимоги зазначені в ухвалі суду від 01.06.2018 року позивачем не виконані та недоліки позовної заяви не усунуті.

Відповідно до п.1 ч.4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Таким чином, суддя приходить до переконання, що позовна заява ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Тернопільській області про визнання дій працівника поліції ОСОБА_2 протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення підлягає поверненню позивачу.

Згідно вимог ч. 5 ст. 169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше пяти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

На підставі наведеного та керуючись ст. 169, 248, 256, 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Тернопільській області про визнання дій працівника поліції ОСОБА_2 протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного адміністративного суду або через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом 15 днів з дня складення повного тексу судового рішення. Якщо ухвала суду не була вручена у день складення, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий суддяОСОБА_3