Справа № 2а-4287/09/0870
Суддя: Прасов Олександр Олександрович
Дата ухвалення: 2018-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення пропущеного строку для пред’явлення

виконавчого листа до виконання

01 жовтня 2018 року

Справа № 2а-4287/09/0870

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Прасова О.О. при секретарі Гудименко Я.А., розглянувши у місті Запоріжжі заяву Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання у адміністративній справі

за позовом УПФУ в Ленінському районі м.Запоріжжя (правонаступником якого є Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві)

до товариства з обмеженою відповідальністю «Сантехніка ЗАЗ»

про відшкодування витрат на виплату і доставку пенсії, призначеної на пільгових умовах,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 12.10.2009 у справі №2а-4287/09/0870 стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “Сантехника ЗАЗ” на користь Управління Пенсійного фонду України у Ленінському районі м.Запоріжжя 14 524 грн. 97 коп. витрат на виплату і доставку пільгових пенсій.

30.11.2009 у справі видано виконавчий лист.

На адресу суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі №2а-4287/09/0870. Заява обгрунтована реорганізацією органів Пенсійного фонду України, кадровими змінами, неукомплектованістю штату, великим обсягом справ та навантаження в юридичному відділі, заміною сторони (стягувача).

Ухвалою суду від 21.09.2018 заяву Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві призначено до розгляду на 01.10.2018.

Розглянувши заяву про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі №2а-4287/09/0870, суд вважає її такою, що підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ч.1-ч.3 ст.376 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред’явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції. Суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

11.01.2010 Ленінським відділом державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції було видано Постанову про відкриття виконавчого провадження (ВП №18563308).

Актом передачі залишків №73 від 15.08.2014 управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Запоріжжя передало, а управління Пенсійного фонду України в Печерському районі м. Києва прийняло борги по особових рахунках Товариства з обмеженою відповідальністю «Сантехніка ЗАЗ» ().

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 10.12.2014 замінено сторону виконавчого провадження у справі №2а-4287/09/0870, а саме стягувача - управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Запоріжжя на управління Пенсійного фонду України в Печерському районі м.Києва.

15.01.2015 Печерським районним управлінням юстиції у м.Києві винесена постанова про відкриття виконавчого провадження (ВП №46012236).

Відповідно до п.1 та додатку 1 Постанови Кабінету Міністрів України від 16.12.2015 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» управління Пенсійного фонду України в Печерському районі м.Києва реорганізоване шляхом злиття в Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м.Києві.

У зв'язку із чим, управління повторно звернулось до Печерського РВ ДВС ГТУЮ у м.Києві, зазначаючи, що ТОВ «Сантехніка ЗАЗ» обліковується в Центральному об'єднаному управлінні Пенсійного фонду України в м.Києві, як правонаступника управління Пенсійного фонду України в Печерському районі м.Києва.

16.01.2018 на адресу управління надійшла постанова про повернення виконавчого документу стягувачу від 22.12.2017 (ВП №54867736) у зв'язку із тим, що в ході проведення виконавчих дій з примусового виконання виконавчого документу майна, на яке можливо звернути стягнення не виявлено.

13.02.2018 управління повторно звернулось Печерського РВ ДВС ГТУЮ у м.Києві із заявою щодо примусового виконання виконавчого листа №2а-4287/09/0870 від 18.11.2009.

23.03.2018 на адресу управління надійшло повідомлення про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання від 01.03.2018, у зв'язку із пред'явленням не стороною виконавчого провадження.

Постановою Кабінету Міністрів України від 29.03.2017 №203 «Про утворення Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві» утворено Головне управління Пенсійного фонду в м. Києві реорганізувавши шляхом злиття Правобережне, Лівобережне, Центральне об'єднані управління Пенсійного фонду України в м.Києві та Головне управління Пенсійного фонду в м.Києві.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 25.06.2018 замінено сторону виконавчого провадження з управління Пенсійного фонду України в Печерському районі м.Києва на його правонаступника – Головне управління Пенсійного фонду України в м.Києві.

Головне управління Пенсійного фонду України в м.Києві 27.07.2018 повторно звернулось з заявою щодо примусового виконання виконавчого листа №2а-4287/09/0870 від 18.11.2009 до Печерського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва.

16.08.2018 на адресу управління надійшло повідомлення Печерського РВ ДВС ГТУЮ у м.Києві про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання від 31.07.2018, оскільки пропущено встановлений законом строк пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Суд вважає, що наведене свідчить про поважність причин пропуску стягувачем строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання.

У ст.124 Конституції України зазначено, що судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.

Згідно з ч.2, ч.3 ст.14 КАС України судові рішення, що набрали законної сили, є обов’язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об’єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

З урахуванням вище викладеного є обов’язковим виконання судового рішення в адміністративній справі №2а-4287/09/0870, а, отже, для його примусового виконання суд вважає за можливе визнати причини пропуску стягувачем строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання поважними та поновити строк для пред’явлення виконавчого листа до виконання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.241, 243, 248, 376 КАС України, суд –

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі №2а-4287/09/0870 задовольнити.

Визнати поважними причини пропуску стягувачем строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання.

Поновити строк для пред’явлення виконавчого листа по справі №2а-4287/09/0870 до виконання з моменту набрання ухвалою законною сили.

Ухвала набирає законної сили у строк та порядок визначений ст.256 КАС України.

Ухвала оскаржується у строк та порядок встановлений ст.ст.294, 295 КАС України.

Суддя О.О. Прасов