Справа № 219/14494/17
Суддя: Павленко О. М.
Дата ухвалення: 2018-10-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 6-а/219/24/2018
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

9 жовтня 2018 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

судді Павленко О.М.,

за участі секретаря Брагіної М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмут Донецької області заяву Управління Державної казначейської служби України у м. Бахмут Донецької області про заміну сторони виконавчого провадження, -

в с т а н о в и в:

заявник - заступника начальника Управління Державної казначейської служби України у м. Бахмут Донецької області ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, замінивши боржника ОСОБА_2 обєднане управління Пенсійного фонду України Донецької області по справі № 219/14494/17 його правонаступником ОСОБА_2 Лиманським обєднаним управлінням Пенсійного фонду України Донецької області. В обґрунтування заяви вказує, що 27.09.2018 на адресу УДКСУ у м. Бахмуті надійшла заява щодо виконання виконавчого листа, виданого 31.07.2018 Артемівським міськрайонним судом Донецької області по справі № 219/14494/17 про стягнення з Бахмутського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області на користь ОСОБА_3 судового збору в розмірі 640 грн. При опрацюванні виконавчого листа було встановлено, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 8 листопада 2017 року № 821 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України», наказу Пенсійного фонду України від 14 листопада 2017 року № 227 «Про заходи у звязку з реорганізацією територіальних органів Фонду», наказу Пенсійного фонду України від 14 листопада 2017 року № 228 «Про заходи виконання постанови Кабінету Міністрів України від 8 листопада 2017 року № 821», та на виконання наказу Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області від 17 листопада 2017 року № 499 «Про заходи у звязку з реорганізацією деяких територіальних органів Фонду області» проведено злиття Бахмутського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області та управління Пенсійного фонду України в м. Красний Лиман Донецької області та з 1 червня 2018 року створено на їх базі Бахмутсько-Лиманське обєднане управління Пенсійного фонду України Донецької області. Новостворене управління є правонаступником усіх прав та обовязків Бахмутського ОУ ПФУ Донецької області та УПФУ в м. Красний Лиман Донецької області. З урахуванням викладених обставин, виникла необхідність заміни сторони виконавчого провадження.

Представник заявника УДКСУ у м. Бахмуті Донецької області у судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Разом з тим, надав заяву про розгляд справи без його участі , про причини неявки суд не повідомив.

Заінтересовані особи стягував ОСОБА_3 та представник боржника Бахмутсько-Лиманського ОУ ПФУ Донецької області, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляд справи, у судове засідання не зявилися, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ч.2 ст. 379 КАС України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Суд, дослідивши заяву та матеріали справи у їх сукупності, всебічно та повно зясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, приходить до висновку, що заява про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Так, рішенням Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 23 травня 2018 року позов ОСОБА_3 задоволено, визнано протиправним та скасувано рішення Бахмутського обєднаного управління Пенсійного фонду України № 71 від 8.11.2017 року про відмову в призначенні ОСОБА_3 пенсії за віком на пільгових умовах за Списком № 2, зобов'язано ОСОБА_2 обєднане управління Пенсійного фонду України Донецької області нарахувати та виплатити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, пільгову пенсію за віком по Списку № 2 з 19.07.2017 року по 21.12.2017 року включно. Також стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Бахмутського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області на користь ОСОБА_3 судовий збір у розмірі 640 грн.

На підставі вказаного рішення видано виконавчий лист про стягнення з Бахмутського ОУ ПФУ Донецької області на користь ОСОБА_3 судовий збір у розмірі 640 грн., та направлено його для виконання до Управління Державної казначейської служби України у м. Бахмут Донецької області.

З матеріалів справи встановлено, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 8.11.2017 року № 821 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» ОСОБА_2 обєднане управління Пенсійного фонду України Донецької області та Управління Пенсійного фонду України в м. Красний Лиман Донецької області реорганізуються шляхом злиття в БахмутськоЛиманське обєднане управління Пенсійного фонду України Донецької області.

31.05.2018 до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань внесено запис про реєстрацію юридичної особи Бахмутсько-Лиманського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області ().

Відповідно до частини 1 та 2 статті 104 Цивільного кодексу України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обовязки переходять до правонаступників. Юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» № 1404-VIII у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення права стягувача на своєчасне та повне виконання судового рішення, діючи відповідно до ст. 379 КАС України, суд дійшов висновку про наявність підстав для заміни сторони виконавчого провадження боржника у справі № 219/14494/17, а саме ОСОБА_2 обєднане управління Пенсійного фонду України Донецької області на ОСОБА_2 Лиманське обєднане управління Пенсійного фонду України Донецької області.

Керуючись ст.ст. 241-243, 248, 295, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

п о с т а н о в и в:

заяву заяву Управління Державної казначейської служби України у м. Бахмут Донецької області про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити боржника у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Артемівського міськрайонного суду від 23 травня 2018 року по справі № 219/14494/17 (провадження № 2-а/219/416/2018) про стягнення з Бахмутського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області на користь ОСОБА_3 судовий збір в сумі 640 грн., а саме: замінити у виконавчому листі по справі № 219/14494/17 сторону виконавчого провадження (боржника) ОСОБА_2 обєднане управління Пенсійного фонду України Донецької області на його правонаступника ОСОБА_2 Лиманське обєднане управління Пенсійного фонду України Донецької області ().

Ухвала може бути оскаржена до Першого апеляційного адміністративного суду протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя

ОСОБА_4