Справа № ЗВ/1740/25/18
Суддя: Комшелюк Т.О.
Дата ухвалення: 2018-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
01 жовтня 2018 року Р і в н е №ЗВ/1740/25/18
Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Комшелюк Т.О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" про заміну сторони виконавчого провадження за виконавчим написом нотаріуса щодо звернення стягнення на майно ОСОБА_1,
Розглянувши вказану заяву на відповідність вимогам статей 166, 167 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд зазначає наступне.
Відповідно до ч.1 ст.167 КАС України, будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити:
1) повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України;
2) найменування суду, до якого вона подається;
3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі;
4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника;
5) підстави заяви (клопотання, заперечення);
6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення);
7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.
Вимога вказати в заяві по суті справи, скарзі, заяві, клопотанні або запереченні ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України стосується лише юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України. Іноземна юридична особа подає документ, що є доказом її правосубєктності за відповідним законом іноземної держави (сертифікат реєстрації, витяг з торгового реєстру тощо).
Згідно з ч.2 ст.167 КАС України, якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.
За приписами ч.1 ст.379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
При цьому, згідно з ч.4 ст.379 КАС України, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Із аналізу вказаних норм права слідує, що за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може здійснити заміну сторони виконавчого провадження, а також заміну боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження, їх правонаступником виключно у тому виконавчому провадженні, які були відкритті (будуть відкритті) на підставі виданого ним виконавчого листа за наслідками розгляду відповідної адміністративної справи.
Таким чином, подана ТзОВ "ФК "Довіра та Гарантія" заява про заміну первісного стягувача, Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк", у виконавчому написі, вчиненому приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу ОСОБА_2 15.02.2010 та зареєстрованому в реєстрі за №935, про звернення стягнення на двокімнатну квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, та належить на праві власності ОСОБА_1, на його правонаступника - ТзОВ "ФК "Довіра та Гарантія" є очевидно безпідставною та необґрунтованою, оскільки в даному випадку заявник просить замінити стягувача у виконавчому написі нотаріуса, а не у виконавчому листі, виданому Рівненським окружним адміністративним судом.
За наведених обставин, на підставі ч.2 ст. 167 КАС України суд прийшов до висновку, що заяву ТзОВ "ФК "Довіра та Гарантія" про заміну сторони виконавчого провадження належить повернути заявнику без розгляду.
Керуючись статтями 167, 243, 248, 256, 379 КАС України, суд
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" про заміну сторони виконавчого провадження повернути заявнику без розгляду.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Комшелюк Т.О.