Справа № 2040/7861/18
Суддя: Волошин Д.А.
Дата ухвалення: 2018-10-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

08 жовтня 2018 р. № 2040/7861/18

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Волошин Д.А., розглянувши адміністративний позов Приватного сільськогосподарського підприємства ім. Щорса до Харківської філії Комунального підприємства "Реєстрація бізнесу" Коровинської сільської ради Недригайлівського району Сумської області, Державного реєстратора прав на нерухоме майно Харківської філії Комунального підприємства "Реєстрація бізнесу" Онуфрієнко Юлії Миколаївни, третя особа ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення ,-

В С Т А Н О В И В :

Приватне сільськогосподарське підприємство ім. Щорса звернулось до Харківського окружного адміністративного суду із позовом, в якому просить суд визнати протиправним та скасувати рішення Державного реєстратора Харківської філії Комунального підприємства "Реєстрація бізнесу" Коровинської сільської ради Недригайлівського району Сумської області Онуфрієнко Юлії Миколаївни, індексний №42244771 від 26.07.2018 р., про державну реєстрацію припинення іншого речового права оренди з ПСП ім. Щорса Кегичівського району Харківської області земельної ділянки реєстраційний №231, кадастровий НОМЕР_1, що належить ОСОБА_2.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 24.09.2018 р. позовну заяву Приватного сільськогосподарського підприємства ім. Щорса до Харківської філії Комунального підприємства "Реєстрація бізнесу" Коровинської сільської ради Недригайлівського району Сумської області, Державного реєстратора прав на нерухоме майно Харківської філії Комунального підприємства "Реєстрація бізнесу" Онуфрієнко Юлії Миколаївни, третя особа ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення залишено без руху.

05.10.2018р. уповноваженим представником позивача надано до суду заяву про відкликання позовної заяви та про повернення судового збору.

Згідно пункту 2 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Враховуючи викладене, суддя вважає, що позовна заява підлягає поверненню.

Правовідносини з приводу повернення судового збору врегульовані ст.132 КАС України та Законом України "Про судовий збір".

Так, згідно з ч.2 ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ч. 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

З матеріалів справи вбачається, що при поданні адміністративного позову позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 1762,00 грн. (платіжне доручення №1427 від 09.08.2018р.)

Таким чином, оскільки позовна заява підлягає поверненню, суд дійшов висновку про задоволення заяви Приватного сільськогосподарського підприємства ім. Щорса про повернення судового збору.

Керуючись ст.ст.7-11, 132, 169, 242, 243, 250, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Приватного сільськогосподарського підприємства ім. Щорса до Харківської філії Комунального підприємства "Реєстрація бізнесу" Коровинської сільської ради Недригайлівського району Сумської області, Державного реєстратора прав на нерухоме майно Харківської філії Комунального підприємства "Реєстрація бізнесу" Онуфрієнко Юлії Миколаївни, третя особа ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення - повернути позивачу.

Повернути з Державного бюджету України (з рахунку: 4012, отримувач: УК Основ"ян/мХар Основ"янсь/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37999628, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998) на користь Приватного сільськогосподарського підприємства ім. Щорса (с. Нова Парафіївка, Кегичівський район, Харківська область, 64052, код 00707975) сплачену суму судового збору у розмірі 1762,00 грн. (одна тисяча сімсот шістдесят дві гривні 00 копійок) відповідно до платіжного доручення №1427 від 09.08.2018р.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 цього Кодексу. Оскарження ухвали суду, яка не передбачена статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Д.А. Волошин