Справа № 809/394/18
Суддя: Матуляк Я.П.
Дата ухвалення: 2018-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"11" жовтня 2018 р. Справа № 809/394/18
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Матуляк Я.П., розглянувши у порядку письмового провадження в приміщенні суду заяву про повернення судового збору в адміністративній справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до відділу державного архітектурно-будівельного контролю Калуської міської ради про визнання бездіяльності незаконною та зобов'язання до вчинення дій, -
В С Т А Н О В И В:
Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до відділу державного архітектурно-будівельного контролю Калуської міської ради про визнання бездіяльності незаконною та зобов'язання до вчинення дій.
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 28.02.2018 року дану позовну заяву залишено без руху, у звязку з її невідповідністю вимогам статті 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України та надано десятиденний строк з дня вручення (отримання) копії цієї ухвали для усунення вказаних недоліків шляхом вказання ідентифікаційного коду відповідача зареєстрованого в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, а також подання до суду документа про сплату судового збору в повному обсязі.
Позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до відділу державного архітектурно-будівельного контролю Калуської міської ради про визнання бездіяльності незаконною та зобов'язання до вчинення дій - повернуто позивачу з усіма доданими до неї матеріалами на підставі пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України відповідно до ухвали Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 19.03.2018 року.
На виконання вимог ухвали суду, 22.03.2018 року від позивача на адресу Івано-Франківського окружного адміністративного суду надійшла заява від 19.03.2018 року, до якої долучено квитанцію про сплату судового збору.
09.10.2018 року представник позивача звернувся до суду із заявою про повернення судового збору, сплаченого позивачем за подання даного позову в розмірі 704,80 грн.
10.10.2018 року представником позивача подано суду заяву, згідно якої останній просить суд повернути ОСОБА_1 сплачений, згідно квитанції № 0.0.991352643.1 від 19.03.2018 року, судовий збір у розмірі 1060,00 грн. та вважати заяву про повернення судового збору від 09.10.2018 року відкликаною.
Розглянувши заяву про повернення судового збору, дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.
Частиною 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, обєкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір".
Згідно пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Позивач при поданні зазначеної вище позовної заяви сплатив судовий збір, зокрема, в розмірі 1060,00 грн. Вказана обставина підтверджується квитанцією Калуського відділення № 1 Івано-Франківської дирекції ПАТ "ПриватБанк" за № 0.0.991352643.1 від 19.03.2018 року.
Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку, що заявлене клопотання щодо повернення судового збору є обґрунтованим та підтвердженим відповідними фактичними даними, а тому підлягає задоволенню.
Суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі (частина 1 статті 143 Кодексу адміністративного судочинства України).
Враховуючи наведене, керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 132, 143, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Заяву про повернення судового збору задовольнити.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції або через Івано-Франківський окружний адміністративний суд протягом пятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її складання в повному обсязі, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Матуляк Я.П.