Справа № 160/7305/18
Суддя: Рябчук Олена Сергіївна
Дата ухвалення: 2018-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

03 жовтня 2018 року Справа 160/7305/18

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Рябчук О.С., перевіривши матеріали позовної заяви Товариства з додатковою відповідальністю «Дніпропетровське автотранспортне підприємство 11205» до Начальника Управління Укртрансбезпеки у Дніпропетровській області ОСОБА_1, Управління Укртрансбезпеки у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування постанов, -

ВСТАНОВИВ:

01 жовтня 2018 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з додатковою відповідальністю «Дніпропетровське автотранспортне підприємство 11205» (далі позивач) до Начальника Управління Укртрансбезпеки у Дніпропетровській області ОСОБА_1, Управління Укртрансбезпеки у Дніпропетровській області з позовними вимогами про визнання протиправними та скасуванняпостанов про застосування адміністративно-господарського штрафу від 02.08.2018 р. №№ 055557, 055502, 055501, 055500, 055499, 055505, 055504, 055554, 055555, 055506, 055497, 055507, 055508, 055509, 055510, 055512, 055514, 055535, 055547, 055545, 055536, 055543, 055544, 055546, 055548, 055549, 055553, 055587, 055589, 055591, 055592, 055593, 055528, 055530, 055532, 055533, 055534, 055576, 055577, 055578, 055579, 055580, 055581, 055582, 055583, 055584, 055585, 055568, 055567, 055566, 055565, 055564, 055563, 055562, 055561, 055560, 055556, 055531, 055495, 055494, 055552, 055588, 055559, 055527, 055511, 055496, 055551, 055550, 055542, 055541, 055540, 055503, 055526, 055525, 055590, 055575, 055574, 055573, 055572, 055571, 055570, 055569, 055558, 055522, 055521, 055520, 055519, 055517, 055516, 055515, 055513, 055498, 055539, 055538, 055537, 055523, 055524 відносно ТДВ «Дніпропетровське автотранспортне підприємство 11205».

Позовну заяву зареєстровано в суді та присвоєно номер адміністративної справи №160/7305/18.

Кодекс адміністративного судочинства України визначає юрисдикцію та повноваження адміністративних судів, встановлює порядок здійснення судочинства в адміністративних судах.

Згідно ч.2 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви зясовує, чивідповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

За правилами, визначеними частиною 3 ст. 161 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Порядок обчислення та справляння судового збору визначений Законом України «Про судовий збір».

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 р. № 3674-VI із змінами, внесеними Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України» №1774-VIII від 06.12.2016 р. (який набрав чинності з 01.01.2017 р.), судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» №2246-19 від 07.12.2017 р. визначено, що прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць у розмірі з 1 січня 2018 року встановлено на рівні 1762 гривень.

Згідно з п. 3 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду юридичною особою позову майнового характеру ставка судового збору становить 1,5 %ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто не менше 1762,00грн. і не більше 616 700,00грн.

Дослідивши поданий позов, судом встановлено, що позивачем оспорюються постанови про застосування адміністративно-господарського штрафу від 02.08.2018 р. №№ 055557, 055502, 055501, 055500, 055499, 055505, 055504, 055554, 055555, 055506, 055497, 055507, 055508, 055509, 055510, 055512, 055514, 055535, 055547, 055545, 055536, 055543, 055544, 055546, 055548, 055549, 055553, 055587, 055589, 055591, 055592, 055593, 055528, 055530, 055532, 055533, 055534, 055576, 055577, 055578, 055579, 055580, 055581, 055582, 055583, 055584, 055585, 055568, 055567, 055566, 055565, 055564, 055563, 055562, 055561, 055560, 055556, 055531, 055495, 055494, 055552, 055588, 055559, 055527, 055511, 055496, 055551, 055550, 055542, 055541, 055540, 055503, 055526, 055525, 055590, 055575, 055574, 055573, 055572, 055571, 055570, 055569, 055558, 055522, 055521, 055520, 055519, 055517, 055516, 055515, 055513, 055498, 055539, 055538, 055537, 055523, 055524, тобто всього 97 постанови.

До позову додано документ на підтвердження сплати судового збору за подання позову до суду (платіжнаквитанція №0.0..1 від 01.10.2018 р.) у розмірі 1762,00грн., тобто, не в тому розмірі, без урахування п. 3 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» щодо ціни позову майнового характеру.

За таких обставин, позов Товариства з додатковою відповідальністю «Дніпропетровське автотранспортне підприємство 11205» поданий без додержання вимог, встановлених ст.161 Кодексу адміністративного судочинства України, і підлягає залишенню без руху.

У відповідності до ч.1, 2 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановленихстаттями 160, 161 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

З огляду на викладене, суд дає можливість позивачу у строк протягом 5-ти днів з дня отримання даної ухвали привести у відповідність до вимог ст.161 Кодексу адміністративного судочинства України позовну заяву, а саме: доплатити судовий збір та надати суду оригінал квитанції про сплату судового збору за подачу адміністративного позовумайнового характеру у розмірі 711,50грн. (2473,50грн. 1762,00грн.).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160, 161, 169, 171, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Товариства з додатковою відповідальністю «Дніпропетровське автотранспортне підприємство 11205» до Начальника Управління Укртрансбезпеки у Дніпропетровській області ОСОБА_1, Управління Укртрансбезпеки у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування постанов - залишити без руху.

Запропонувати позивачу усунути недоліки позову протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали суду про залишення позову без руху, а саме:

- надати суду оригінал квитанції про сплату судового збору за подачу адміністративного позову майнового характеруу розмірі 711,50грн., сплаченого за наступними реквізитами:

отримувач: УДКСУ у Чечелівському районі м. Дніпра/22030101;

код ЄДРПОУ(отримувача): 37989253;

банк отримувача: казначейство України (ЕАП);

код банку отримувача (МФО): 899998;

рахунок отримувача: 4014 за кодом бюджетної класифікації доходів: 22030101;

призначення платежу «судовий збір за позовом _______________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Дніпропетровський окружний адміністративний суд».

Суд розяснює позивачу, що у випадку, якщо недоліки позовної заяви не будуть усунені у зазначений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Залишення позовної заяви без руху не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали направити особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до ч. 2 ст. 293 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 цього Кодексу. Оскарженняухвал суду, які не передбаченістаттею 294 цього Кодексу, окремовідрішення суду не допускається.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя (підпис) ОСОБА_2
З оригіналом згідно Суддя ОСОБА_2