overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3/457
Суддя: Клименчук Н.М.
Дата ухвалення: 2018-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
У Х В А Л А

05 жовтня 2018 року м. Київ № 3/457

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Клименчук Н.М., ознайомившись із заявою представника Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі

за позовом

Управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі м.Києва

до

ВАТ "Каскад"

про

стягнення заборгованості в сумі 24234,86 грн. ,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 12.08.2008 року позов Управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі міста Києва задоволено у повному обсязі та стягнуто з Відкритого акціонерного товариства «Каскад»(02099, м. Київ, вул. Борисільська, 9, ) на користь Управління Пенсійного фонду України у Дарницькому районі міста Києва (р/р 02 в Головному Управлінні Ощадбанку по м. Києву та Київській області, МФО 322669, , код платежу 50020100) 24 234 грн. 86 коп. заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування.

На виконання постанови 04.08.2008 року видано виконавчий лист.

Разом з тим, через відділ документального обігу, контролю та забезпечення розгляду звернень громадян (канцелярію) Окружного адміністративного суду міста Києва від представника Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві надійшла заява від04.06.2018 року (ДМ №1741) про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Відповідно частин першої, другої статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Згідно частини четвертої статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Зважаючи на викладене, керуючись статтями 243, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

У Х В А Л И В:

1. Призначити до розгляду в судовому засіданні заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну сторони у виконавчому провадженні, яке відбудеться 11 жовтня 2018 року о 12:00 год. в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корпус В, зал судового засідання № 48.

2. Копію ухвали надіслати сторонам по справі та заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Клименчук
Справа № 826/3006/18
Суддя: Бояринцева М.А.
Дата ухвалення: 2018-10-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

08 жовтня 2018 року м. Київ № 826/3006/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого Бояринцевої М.А., розглянувши в порядку письмового провадження матеріали справи

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві

про зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою суду від 20.03.2018 відкрито провадження у справі.

29.03.2017 Кабінетом Міністрів України прийнято постанову № 203 "Про утворення Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві", згідно якої затверджено перелік територіальних органів Пенсійного фонду України, які реорганізуються шляхом злиття: Правобережне об"єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві, Лівобережне об"єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві, Центральне об"єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві та Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві. Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, 27.04.2018 створено Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві ().

Відповідно до частини першої статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

З урахуванням наведеного суд приходить до висновку про заміну Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві () на його правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві ().

Керуючись положеннями ст. 52, ч. 4 ст. 243 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

Замінити відповідача у справі Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві () на його правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в м.Києві ().

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.А. Бояринцева
Справа № 810/2262/18
Суддя: Клименчук Н.М.
Дата ухвалення: 2018-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

25 вересня 2018 року м. Київ № 810/2262/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Клименчук Н.М., ознайомившись із заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "УКРФІНАНС ГРУП" про зміну стягувана згідно Виконавчого напису № 2032 виданого 11.02.2015 р. приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Голій Л.І.

ВСТАНОВИВ:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Укрфінанс груп" із заявою про зміну стягувана згідно Виконавчого напису № 2032 виданого 11.02.2015 р. приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Голій Л.І.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 10.05.2018року передано заяву ТОВ "Фінансова компанія "Укрфінанс груп" про зміну сторони виконавчого провадження №50103354, відкритого на підставі Виконавчого напису №2032, виданого 05.10.2015 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Голій Л.І., в адміністративній справі №810/2262/18 до Окружного адміністративного суду м. Києва.

Відповідно до змісту ст.ст. 376 та 379Кодексу адміністративного судочинства України питання заміни сторони виконавчого провадження, поновлення строку пред'явлення виконавчого документа вирішується у судовому засіданні.

З огляду на викладене, заява Лівобережного об'єднанного управління пенсійного фонду України у м. Києві підлягає вирішенню в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 241, 243, 248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Призначити судове засідання щодо розгляду заяви ТОВ "Фінансова компанія "Укрфінанс груп" у м. Києві 05 жовтня 2018 року о 10:00 год., яке відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корпус 1, блок В, 3 поверх, зал судових засідань № 48.

2. Питання розглядатиметься суддею одноособово.

3. Копію ухвали направити сторонам.

Згідно з частиною другою статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Н.М. Клименчук
Справа № 752/15622/18
Суддя: Ярмола О. Я.
Дата ухвалення: 2018-10-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
У Х В А Л А

08 жовтня 2018 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Ярмола О. Я. розглянувши позовну заяву

ОСОБА_1 /09161, вулиця Коханка, буд.88, м.Узин, Білоцерківський район, Київська область/

до

Інспектора роти №6 батальйону №1 полку №1 Управлінння патрульної поліції в м.Києві Департаменту патрульної поліції ОСОБА_2 /03680, вулиця Народного Ополчення, буд.9, м.Київ /

про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

В С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 19, 20, 160 КАС України.

Керуючись ст.171, 268, 286 КАС України суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Інспектора роти №6 батальйону №1 полку №1 Управлінння патрульної поліції в м.Києві Департаменту патрульної поліції ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

призначивши справу до розгляду на 16 жовтня 2018 року о 09:00 год.

в приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду, зал №5 (м. Біла Церква вул. Турчанінова 7).

Повідомити сторін, про розгляд справи в порядку ст.268 КАС України.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за посиланням http://court.gov.ua/fair/sud1003/ з зазначенням індивідуального номеру провадження

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала підлягає оскарженню в частині відкриття провадження з недотриманням правил підсудності. Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_3
Справа № 501/2855/17
Суддя: Вербицька Н. В.
Дата ухвалення: 2018-10-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

09 жовтня 2018 р.м.ОдесаСправа № 501/2855/17

Колегія суддів П'ятого апеляційного адміністративного суду у складі головуючого судді Вербицької Н.В., суддів Джабурії О.В., Кравченко К.В., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 17 квітня 2018 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Чорноморського міськвиконкому, за участю третіх осіб ОСОБА_2, державного підприємства «Морський торгівельний порт «Чорноморськ» про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалами суддів Одеського апеляційного адміністративного суду Семенюка Г.В., Потапчука В.О. та Шляхтицького О.І. відкрито провадження по справі та справу призначено до розгляду в порядку письмового провадження на 23 жовтня 2018 року.

Згідно Указів Президента України ліквідовано Одеський апеляційний адміністративний суд та створено П'ятий апеляційний адміністративний суд, через що справу передано до новоствореного суду.

За результатами автоматизованого розподілу дану справу переданого на розгляд колегії суддів П'ятого апеляційного адміністративного суду Вербицької Н.В., Джабурії О.В., Кравченко К.В.

Вважаємо за необхідне прийняти до свого провадження апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 17 квітня 2018 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Чорноморського міськвиконкому, за участю третіх осіб ОСОБА_2, державного підприємства «Морський торгівельний порт «Чорноморськ» про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії.

Керуючись ч.1 ст.311 КАС України, вважаємо за можливе призначити справу до розгляду в порядку письмового провадження на 17 жовтня 2018 року в приміщенні П'ятого апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 1.

Керуючись ст.ст. 18, 248, 307, 311 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 17 квітня 2018 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Чорноморського міськвиконкому, за участю третіх осіб ОСОБА_2, державного підприємства «Морський торгівельний порт «Чорноморськ» про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії.

Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження в приміщенні П'ятого апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 1 на 17 жовтня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Н.В.Вербицька

Суддя: О.В.Джабурія

Суддя: К.В.Кравченко
Справа № 2а-4910/10/2670
Суддя: Клименчук Н.М.
Дата ухвалення: 2018-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
У Х В А Л А

21 вересня 2018 року м. Київ № 2а-4910/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Клименчук Н.М., ознайомившись із заявою Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі в адміністративній справі № 2а-4910/10/2670

за позовом

Управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі міста Києва

до

Спільного підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Комтранс ЛТД"

про

стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування у сумі 16 061,46грн. ,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 27.05.2010р. позов Управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі міста Києва задоволено у повному обсязі. В адміністративній справі16.07.2010р. видано виконавчий лист.

Ухвалою Окружного адміністративного суду від 27.06.17 року замінено стягувача у виконавчому провадженні за виконавчим листом у справі № 2а-4910/10/2670 з Управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі м.Києва на Лівобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві (вул. Каштанова,6 м.Київ, 02225, 7)

Представником Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві 09.08.2018р. подано до Окружного адміністративного суду міста Києва заяву про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі №2а-4910/10/2670.

Частинами першою, другою статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Враховуючи наведене та відповідно до статей 241, 248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі № 2а-4910/10/2670 у судове засідання на 28 вересня 2018 року о 10:40 год., яке відбудеться за адресою: вул. Болбочана Петра, 8, корпус 1, блок В, зал судових засідань № 48.

2. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Клименчук
Справа № 815/2462/18
Суддя: Вербицька Н. В.
Дата ухвалення: 2018-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

10 жовтня 2018 р.м.ОдесаСправа № 815/2462/18

Колегія суддів П'ятого апеляційного адміністративного суду у складі головуючого судді Вербицької Н.В., суддів Джабурії О.В., Кравченко К.В., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 06 червня 2018 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністра закордонних справ України Клімкіна П.А. про скасування довіреностей,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалами суддів Одеського апеляційного адміністративного суду Димерлія О.О., Шеметенко Л.П., Єщенко О.В. відкрито провадження по справі та справу призначено до розгляду на 11 жовтня 2018 року.

Згідно Указів Президента України ліквідовано Одеський апеляційний адміністративний суд та створено П'ятий апеляційний адміністративний суд, через що справу передано до новоствореного суду.

За результатами автоматизованого розподілу дану справу переданого на розгляд колегії суддів П'ятого апеляційного адміністративного суду Вербицької Н.В., Джабурії О.В., Кравченко К.В.

Вважаємо за необхідне прийняти до свого провадження апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 06 червня 2018 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністра закордонних справ України Клімкіна П.А. про скасування довіреностей.

Керуючись ч.1 ст.311 КАС України, вважаємо за можливе призначити справу до розгляду в порядку письмового провадження.

Керуючись ст.ст. 18, 248, 307, 311 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 06 червня 2018 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністра закордонних справ України Клімкіна П.А. про скасування довіреностей.

Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження в приміщенні П'ятого апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Н.В.Вербицька

Суддя: О.В.Джабурія

Суддя: К.В.Кравченко
Справа № 826/3633/14
Суддя: Клименчук Н.М.
Дата ухвалення: 2018-10-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

04 жовтня 2018 року м. Київ № 826/3633/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Клименчук Н.М., ознайомившись із заявою Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі

за позовомУправління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі м.Києва
доПриватного підприємства "ТД Анвас"
про стягнення заборгованості ,
В С Т А Н О В И В :

Постановою Окружного адміністративного суду м.Києва від 07.04.2014 р. стягнуто з приватного підприємства «ТД Анвас» заборгованість у розмірі 2481,60грн. на користь Управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі м. Києва.

На виконання постанови 16.05.2014 року видано виконавчий лист.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 04.11.2016 року замінено стягувача Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі міста Києва на Лівобережне об'єднане Управління Пенсійного фонду України в місті Києві (02225, м. Київ, вул. Каштанова, 6, ).

Разом з тим, через відділ документального обігу, контролю та забезпечення розгляду звернень громадян (канцелярію) Окружного адміністративного суду міста Києва від представника Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві надійшла заява від 12.06.2018 року (ДМ №2025) про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Відповідно частин першої, другої статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Згідно частини четвертої статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Зважаючи на викладене, керуючись статтями 243, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

У Х В А Л И В:

1. Призначити до розгляду в судовому засіданні заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну сторони у виконавчому провадженні, яке відбудеться 11 жовтня 2018 року о 10:20 год. в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корпус В, зал судового засідання № 48.

2. Копію ухвали надіслати сторонам по справі та заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Клименчук
Справа № 205/2407/17 (2-а/205/127/17)
Суддя: Сафронова С.В.
Дата ухвалення: 2018-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

10 липня 2018 рокусправа № 205/2407/17 (2-а/205/127/17)

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Сафронової С.В.

суддів: Мельника В.В. Чепурнова Д.В.

розглянувши матеріали адміністративної справи № 205/2407/17 (2-а/205/127/17) за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 20 червня 2017 року у справі № 205/2407/17 (2-а/205/127/17) за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и л а:

Постановою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 20 червня 2017 року у задоволенні адміністративного позову відмовлено.

Не погодившись із зазначеним рішенням суду першої інстанції, позивач подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 24 серпня 2017 року по вказаній справі було відкрито апеляційне провадження та призначено до апеляційного розгляду на 24 серпня 2017 року, довідкою від 23 серпня справу було перенесено в судове засідання на 10 жовтня 2017 року 13 год. 15 хв.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 10 жовтня 2018 року та 31 жовтня 2018 року було зупинено апеляційне провадження.

У відповідності до ч.ч. 4, 5 ст. 11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Згідно ст. 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

З вищевикладених підстав, колегія суддів зазначає про необхідність поновити провадження у справі.

Керуючись ст. 40, ст. 237 КАС України, колегія суддів, -

у х в а л и л а:

Поновити провадження у справі № 205/2407/17 (2-а/205/127/17) за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 20 червня 2017 року у справі № 205/2407/17 (2-а/205/127/17) .

Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 02 серпня 2018 року о 13:30 годин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: С.В. Сафронова

Судді: Д.В. Чепурнов

В.В. Мельник

02 серпня 2018 р. о 13:30