Справа № 826/3869/18
Суддя: Шрамко Ю.Т.
Дата ухвалення: 2018-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

20 вересня 2018 року м. Київ № 826/3869/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Шрамко Ю.Т., при секретарі судових засідань Ігнатову І.Ю., без участі представників сторін та третьої особи, під час розгляду у відкритому судовому засіданні адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Каховка Пром-Агро" до Міністерства юстиції України, Приватного нотаріусу Дніпровського міського нотаріального округу Павловської Ганни Олегівни, третя особа - Публічне акціонерне товариство "Місто Банк", про визнання протиправними та скасування рішень та записів, зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва знаходиться справа №826/3869/18, (далі - справа №826/3869/18), за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Каховка Пром-Агро", (далі - позивач, ТОВ "Каховка Пром-Агро"), до Міністерства юстиції України, (далі - відповідач-1), Приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Павловської Ганни Олегівни, (далі - відповідач-2), третя особа - Публічне акціонерне товариство "Місто Банк", (далі - третя особа, ПАТ "Місто Банк"), в якому позивач просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення індексний номер: 36243519 від 20.07.2017 р., прийняте відповідачем-2 щодо припинення права власності TOB "Каховка Пром-Агро" на 92/100 частини цілісного майнового комплексу, розташованого в Херсонській області, м. Нова Каховка, вул. Індустріальна, 19;

- скасувати запис, внесений відповідачем-2, до запису про право власності номер 21207367, про припинення права власності TOB "Каховка Пром-Агро" на 92/100 частини цілісного майнового комплексу, розташованого в Херсонській області, м. Нова Каховка, вул. Індустріальна, 19;

- зобов'язати відповідача-1 внести запис до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про скасування запису про припинення права власності TOB "Каховка Пром-Агро" на 92/100 цілісного майнового комплексу, розташованого в Херсонській області, м. Нова Каховка, вул. Індустріальна, 19;

- визнати протиправним та скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 36243519 від 20.07.2017 р. 21:16:40, прийняте відповідачем-2 щодо державної реєстрації за ПАТ "Місто Банк" права власності на 92/100 частини цілісного майнового комплексу, розташованого в Херсонській області, м. Нова Каховка, вул. Індустріальна, 19;

- скасувати запис №21492376, внесений відповідачем-2, про державну реєстрацію за ПАТ "Місто Банк" права власності на 92/100 частини цілісного майнового комплексу, розташованого в Херсонській області, м. Нова Каховка, вул. Індустріальна, 19;

- зобов'язати відповідача-1 внести до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно запис про скасування державної реєстрації за ПАТ "Місто Банк" права власності на 92/100 цілісного майнового комплексу, розташованого в Херсонській області, м. Нова Каховка, вул. Індустріальна, 19.

Поряд з цим, 05 вересня 2018 року третьою особою подано до суду апеляційну скаргу на ухвалу про відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності.

Представники сторін та третьої особи у судове засідання, призначене на 20 вересня 2018 року, не прибули, хоча про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлені належним чином. Неявка представників сторін не перешкоджає розгляду справи.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 293, п. 5 ч. 1 ст. 294 Кодексу адміністративного судочинства України, (далі - КАС України), учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 цього Кодексу. Оскарження ухвал суду, які не передбачені статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції щодо відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності.

При цьому, згідно п.п. 15.11 - 15.13 Перехідних положень КАС України, у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, визначені пунктами 3 - 6, 8, 11 - 17 статті 294 цієї редакції Кодексу, чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали.

Подання апеляційних або касаційних скарг на ухвали суду першої або апеляційної інстанції не перешкоджає продовженню розгляду справи цим судом, крім випадків, коли до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали справи. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Суд зобов'язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 15.11 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

Враховуючи вищезазначене у сукупності, суд прийшов до висновку про необхідність зупинення провадження у справі до перегляду ухвали про відкриття провадження у справі в порядку апеляційного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 236, 241-243, 248, 256, п.п. 15.11 - 15.13 Перехідних положень КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження в адміністративній справі №826/3869/18 до перегляду ухвали про відкриття провадження у справі в порядку апеляційного провадження.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала суду про зупинення провадження у справі може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Ю.Т. Шрамко