Справа № 0540/9104/18-а
Суддя: Чучко В.М.
Дата ухвалення: 2018-10-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про залучення третьої особи

09 жовтня 2018 р. Справа №0540/9104/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Чучка В.М., розглянувши питання про залучення третьої сторони по справі №0540/9104/18-а за позовною заявою ОСОБА_1 до Бахмутської міської державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі за текстом позивач) звернулась до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Бахмутської міської державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області (надалі відповідач) про визнання дії старшого державного виконавця Іванової О.С. протиправними, скасування постанови про закінчення виконавчого провадження ВП №56291288 від 17.07.2018 року, яка була винесена старшим державним виконавцем Івановою О.С. та зобовязання відновити виконавче провадження ВП №56291288 щодо обовязку боржника Бахмутсько-Лиманського обєднаного управління ПФУ Донецької області відновити виплату щомісячної пенсії та сплатити заборгованість за весь період, починаючи з 01.07.2016 року.

Як вбачається з позовної заяви позивача, він просить суд зобовязати відновити виконавче провадження ВП №56291288 щодо обовязку боржника Бахмутсько-Лиманського обєднаного управління ПФУ Донецької області відновити виплату щомісячної пенсії та сплатити заборгованість за весь період, починаючи з 01.07.2016 року.

Згідно частини 2 ст. 49 КАС України які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обовязки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обовязки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

За приписами ч.5 ст.49 КАС України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку щодо необхідності залучення до розгляду справи №0540/9104/18-а Бахмутсько-Лиманського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, оскільки рішення у справі може вплинути на його права та обовязки.

Відповідно до ст.14 КАС України ухвали суду є обов`язковими для виконання на всій території України всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2 обєднане управління Пенсійного фонду України Донецької області.

Керуючись ст.ст. 49, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Залучити у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 обєднане управління Пенсійного фонду України Донецької області (місцезнаходження: вул. Миру, 35, м. Бахмут, Донецька область, 84500, ).

2. Зобовязати ОСОБА_2 обєднане управління Пенсійного фонду України Донецької області надати суду:

- докази виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду від 28 лютого 2018 року у справі №805/646/18-а;

- відзив на позов. .

3. Встановити строк для надання ОСОБА_2 обєднаним управлінням Пенсійного фонду України Донецької області вказаних у п.2 цієї ухвали доказів та подання відзиву на позовну заяву з доказами, які підтверджують обставини, якими він обґрунтовується, до 18.10.2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Чучко В.М.