Справа № 1540/4378/18
Суддя: Корой С. М.
Дата ухвалення: 2018-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1540/4378/18
УХВАЛА
02 жовтня 2018 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Корой С.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 ОСОБА_2 Заверуддін до Головного управління ДМС України в Одеській області про визнання протиправними дій,-
До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 ОСОБА_2 Заверуддін до Головного управління ДМС України в Одеській області про визнання протиправними дій.
Ухвалою суду від 03.09.2018 року адміністративний позов залишено без руху, у зв'язку з тим, що суддя, перевіривши зарахування до спеціального фонду Державного бюджету України судового збору у розмірі 704 грн. 80 коп., згідно квитанції від 28.08.2018 року № ПН4659 доданого до позову, суддею не встановлено його відповідного зарахування.
Виявлені недоліки мали бути усунені шляхом надання до суду доказів зарахування до спеціального фонду Державного бюджету України судового збору у розмірі 704 грн. 80 коп., згідно квитанції від 28.08.2018 року № ПН4659.
Копію ухвали суду про залишення позову без руху отримано позивачем 12.09.2018 року, що підтверджується Рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
26.09.2018 року від позивача надійшла заява про усунення недоліків. У вказаній заяві позивач зазначає, що згідно даних ГУ Держказначейської служби в Одеській області судовий збір у розмірі 704 грн. 80 коп., згідно квитанції від 28.08.2018 року № ПН4659 був зарахований до державного бюджету, про що є відповідні дані у всіх реєстрах та обліках.
Суддя критично оцінює такі доводи представника позивача враховуючи наступне.
Ч. 3 ст. 161КАС України визначено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до ч. 1 та 2 Закону України Про судовий збір судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
Відповідно до приписів ч. 10 ст. 169 КАС України заяви, скарги, клопотання, визначені цим Кодексом, за подання яких передбачено сплату судового збору, залишаються судом без руху також у випадку, якщо на момент відкриття провадження за відповідною заявою, скаргою, клопотанням суд виявить, що відповідна сума судового збору не зарахована до спеціального фонду Державного бюджету України.
Відповідно до ч.1 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Згідно ч.2 ст.169 КАС України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Відтак, приписами вказаних норм законодавства, чітко визначено обов'язок судді перевірити зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України сплаченого в даному випадку за подання позовної заяви, а також обов'язок залишити таку заяву без руху, якщо суддя виявить, що відповідна сума судового збору не зарахована до спеціального фонду Державного бюджету України.
В ухвалі суду від 003.09.2018 року було визначено недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, а саме щодо надання до суду доказів зарахування до спеціального фонду Державного бюджету України судового збору. В свою чергу, позивач не зазначаючи про те, що згідно даних ГУ Держказначейської служби в Одеській області судовий збір у розмірі 704 грн. 80 коп., згідно квитанції від 28.08.2018 року № ПН4659 був зарахований до державного бюджету, про що є відповідні дані у всіх реєстрах та обліках не надає жодних доказів на підтвердження таких обставин, як то довідка, лист ГУ Держказначейської служби в Одеській області відповідні реєстри чи обліки про які зазначає позивач тощо.
Відтак недоліки, зазначені в ухвалі суду, позивачем в 10-денний строк з дня отримання її копії, усунені не були.
Згідно ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо, в тому числі, позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
За таких обставин, позов слід повернути позивачу з усіма доданими до нього матеріалами, копія позовної заяви залишається в суді.
Одночасно, слід розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись ст.ст. 169, 171, 256, 295, 297 КАС України, суд,-
Адміністративний позов ОСОБА_1 ОСОБА_2 Заверуддін до Головного управління ДМС України в Одеській області про визнання протиправними дій повернути позивачеві.
Направити позивачеві копію цієї ухвали разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами. Копія позовної заяви залишається в суді
Ухвала підлягає оскарженню у встановлений статтями 295, 297 та Перехідних положень КАС України строк і порядок.
Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 256 КАС України.
Суддя С.М. Корой