Справа № 161/11094/17
Суддя: Плахтій І. Б.
Дата ухвалення: 2018-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-адр/161/7/18
У Х В А Л А

01 жовтня 2018 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючої судді Плахтій І.Б.,

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Луцьку заяву ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення по справі №161/11094/17, -

В С Т А Н О В И В :

16 листопада 2017 року Луцьким міськрайонним судом Волинської області було задоволено позов ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про зобов'язання проведення перерахунку пенсії за вислугу років. Постановою суду визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області щодо відмови у перерахунку та виплаті пенсії ОСОБА_2 з 01 січня 2016 року на виконання постанови Кабінету Міністрів України № 988 від 11.11.2015 «Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції»; зобовзано Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_2 відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законів України щодо забезпечення гарантій соціального захисту колишніх працівників органів внутрішніх справ України та членів їх сімей», ст. 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», постанови Кабінету Міністрів України № 988 від 11.11.2015 «Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції», починаючи з 01 січня 2016 року.

07 вересня 2018 року ОСОБА_2 звернувся в суд з заявою про ухвалення додаткового рішення у справі, в якій, посилаючись зокрема на додаткове рішення Волинського окружного адміністративного суду від 27.07.2018 року у справі №803/13/18, просив вирішити питання про зобов'язання Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області здійснити негайно ОСОБА_2 одноразову виплату пенсії за період з 01 січня 2016 року по 31 грудня 2017 року.

Частиною 1 ст. 252 КАС України передбачено право суду, що ухвалив судове рішення, за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення; 3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Приймаючи до уваги вищевикладене, досліджуючи матеріали справи №161/11094/17 та враховуючи, що ст. 252 КАС України передбачена можливість ухвалення додаткового рішення у випадках, вичерпний перелік яких наведений у зазначеній статті, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні заяви.

Вимога про здійснення негайно одноразової виплати пенсії не є способом виконання ухваленого судового рішення.

Оскільки позовна вимога про зобовязання Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області здійснити негайно ОСОБА_2 одноразову виплату пенсії за період з 01 січня 2016 року по 31 грудня 2017 року, позивачем не заявлялась під час розгляду справи і відповідно не була предметом судового розгляду, а рішення іншого суду в іншій справі не може бути підставою для ухвалення додаткового рішення.

На підставі ст.252 КАС України, суд,

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення по справі №161/11094/17 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом пятнадцяти днів з дня з дня вручення ухвали.

Суддя Луцького міськрайонного суду І.Б. Плахтій