Справа № 495/6273/17
Суддя: Шевчук Ю. В.
Дата ухвалення: 2018-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 495/6273/17
№ провадження 2-а/495/36/2018
Ухвала
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 жовтня 2018 рокум. Білгород-Дністровський

Суддя Білгород Дністровського міськрайонного суду Одеської області Шевчук Ю.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 , Міністерства Оборони України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - військова прокуратура Білгород-Дністровського гарнізону про стягнення з суб`єкта владних повноважень грошових коштів за недоплачену допомогу у разі виходу на пенсію, -
ВСТАНОВИВ:
Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з адміннстравтивним позовом військової частини НОМЕР_1 , Міністерства Оборони України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - військова прокуратура Білгород-Дністровського гарнізону про стягнення з суб`єкта владних повноважень грошових коштів за недоплачену допомогу у разі виходу на пенсію.
Згідно статті 20 ЦПК України, підстави для відводу судді :
1) під час попереднього вирішення цієї справи він брав участь у процесі як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, представник, секретар судового засідання;
2) він прямо чи побічно заінтересований у результаті розгляду справи;
3) він є членом сім`ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім`ї або близький родич цих осіб) сторони або інших осіб, які беруть участь у справі;
4) якщо є інші обставини, які викликають сумнів в об`єктивності та неупередженості судді;
5) було порушено порядок визначення судді для розгляду справи, встановлений частиною третьою статті 11-1 цього Кодексу.
У провадженні судді Шевчук Ю.В. перебували справи за заявою ОСОБА_1 про перегляд у зв`язку з нововиявленими обставинами ухвали Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 18 червня 2013 року про скасування судового наказу від 21.05.2012 року по справі за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу 02.04.2018 року у відкритті провадження було відмовлено.

Також у провадженні судді Шевчук Ю.В. перебувала заява Міністерства оборони України про перегляд постанови Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області по справі № 495/973/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною бездіяльності суб`єкта владних повноважень, зобов`язання вчинити певні дії та стягнення коштів 26.02.2018 року заяву було задоволено.
Також у провадженні судді Шевчук Ю.В. перебувало клопотання заступника військового прокурора Білгород-Дністровського гарнізону Південного регіону України про залишення без розгляду позовної заяви без розгляду по справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 , Міністерства Оборони України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - військова прокуратура Білгород-Дністровського гарнізону про стягнення з суб`єкта владних повноважень грошових коштів за недоплачену допомогу у разі виходу на пенсію 24.04.2018 року у задоволенні клопотання було відмовлено.
У ході розгляду цієї справи суддею Шевчук Ю.В. було винесено ухвалу про зупинення провадження по справі, яка була оскаржена Сахановим А.О.
Ухвалою Апеляційного Адмінінстратвиного суду Одеської області від 25.09.2018 року, ухвалу судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Шевчук Ю.В. від 24.04.2018 року було скасовано.
Приймаючи до уваги те, що суддею Шевчук Ю.В. вже приймались рішення відносно позовних заяв ОСОБА_1 тобто для того, щоб у сторін не виникало сумніву в об`єктивності та неупередженості судді при призначенні судових засідань та розгляді цієї справи, суддею Шевчук Ю.В. подано заяву про самовідвід.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 20 ЦПК України, суддя не може брати участь в розгляду справи, і підлягає відводу (самовідводу), якщо є інші обставини, які викликають сумнів в об`єктивності та неупередженості судді.
На підставі викладеного та керуючись: ст.ст.36,39,41,258,260 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заявити самовідвід головуючої судді Шевчук Юлії Валеріївні як головуючій по адмінвнстративному позову ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 , Міністерства Оборони України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - військова прокуратура Білгород-Дністровського гарнізону про стягнення з суб`єкта владних повноважень грошових коштів за недоплачену допомогу у разі виходу на пенсію.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: