Справа № 2140/1570/18
Суддя: Попов В.Ф.
Дата ухвалення: 2018-10-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
___________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2018 р.м. ХерсонСправа № 2140/1570/18
Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Попова В.Ф., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Головного управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі до приватного підприємства "Клербуд" про стягнення коштів з рахунків платника податків у банках та стягнення коштів за рахунок готівки в рахунок погашення податкового боргу,

встановив:

Головне управління Державної фіскальної служби у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі (далі - позивач) звернулось до суду з адміністративним позовом про стягнення коштів з рахунків приватного підприємства "Клербуд" та за рахунок готівки в сумі 1190,00 грн.

В обґрунтування своїх позовних вимог, позивач зазначає, що за результатами здійснення фінансово-господарської діяльності за платником податків приватним підприємством "Клербуд" обліковується податковий борг по єдиному податку з юридичних осіб у сумі 1190 грн., який виник в результаті несплати узгоджених грошових зобовязань.

Ухвалою Херсонського окружного адміністративного суду від 10.08.2018 року відкрито провадження в адміністративній справі. Вирішено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Відповідач відзиву на позовну заяву не надав, поштова кореспонденція, що направляється за юридичною адресою, повернулася до суду з відміткою "за закінченням встановленого строку зберігання".

Статтею 263 КАС України передбачено, що суд розглядає за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) справи щодо, зокрема, стягнення грошових сум, що ґрунтуються на рішеннях суб'єкта владних повноважень, щодо яких завершився встановлений цим Кодексом строк оскарження та сума яких не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У справах, визначених частиною першою цієї статті, заявами по суті справи є позов та відзив.

Враховуючи викладене, суд розглядає дану справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Дослідивши докази, суд встановив такі обставини.

Приватне підприємство "Клербуд" - юридична особа, яка здійснює господарську діяльність на підставі державної реєстрації Виконавчим комітетом Херсонської міської ради 19.04.2007 року №0008343, взята на облік до Херсонської ОДПІ Головного управління ДФС 23.04.2007 року № 7210.

21.11.2016 року контролюючим органом проведено камеральну перевірку своєчасності подання (неподання) податкової звітності з єдиного податку юридичної особи ПП "Клербуд" за І квартал, ІІІ квартали 2014 року, за ІІІ квартали та річної 2015 року, за І квартал, І півріччя три квартали 2016 року, за результатами якої складено акт № 1166/21-03-12-04/35120022.

Перевіркою встановлено неподання ПП "Клербуд" податкової звітності з єдиного податку за І квартал, ІІІ квартали 2014 року, за ІІІ квартали та річної 2015 року, за І квартал, І півріччя три квартали 2016 року.

На підставі акту перевірки № 1166/21-03-12-04/35120022 від 21.11.2016 року винесено податкове повідомлення-рішення від 01.12.2016 року № НОМЕР_1, відповідно до якого застосовано штрафні (фінансові) санкції (штрафи) у сумі 1190 грн.

У зв'язку з виникненням заборгованості відповідачу була направлена податкова вимога від 10.02.2017 року № 279-17 на загальну суму податкового боргу платника податків за узгодженими грошовими зобов'язаннями станом на 09.02.2017 року 1190 грн.

10.02.2017 року прийнято рішення № 89 про опис майна у податкову заставу.

Відповідно до витягу інтегрованої картки платника податків заборгованість приватного підприємства "Клербуд" по єдиному податку з юридичних осіб становить 1190 грн.

Згідно бази даних Головного управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі приватне підприємство "Клербуд" має відкриті розрахункові рахунки.

Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Підпунктом 20.1.34 п. 20.1 ст. 20 ПК України контролюючим органам надано право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Згідно п. 95.3 ст. 95 ПК України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органом, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Згідно п. 95.4 ст. 95 ПК України контролюючий орган на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків.

Відповідно до положень п. 59.5 ст. 59 ПК України у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення. У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

Наявність податкового боргу в розмірі суми заявленого позову підтверджується витягом з інтегрованої картки платника податків по єдиному податку з юридичних осіб.

Позивачем вжиті всі необхідні заходи щодо стягнення податкового боргу, але вони не привели до його погашення, тому підлягають стягненню в судовому порядку з рахунків платника податку у банку та за рахунок готівки.

Керуючись статтями 242-246, 250, 255 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

вирішив:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути кошти з рахунків приватного підприємства "Клербуд" (, вул. Шкільна, 68, с. Степанівка, м. Херсон, 73003) у банках, що його обслуговують та кошти за рахунок готівки в рахунок погашення податкового боргу по єдиному податку з юридичних осіб у сумі 1190 (одна тисяча дев'яносто) грн. 00 коп. (отримувач УК у м. Херсоні /м.Херсон/ 18050300, код отримувача - 37959779, банк отримувача - ГУДКСУ у Херсонській області, МФО банку - 852010, номер рахунку - 0002, код бюджету - 18050300).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до П'ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня складання повного судового рішення, через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Попов В.Ф.

кат. 8.2.3