Справа № 2-а-21/10
Суддя: Пономаренко В. Д.
Дата ухвалення: 2010-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Великомихайлівський районний суд Одеської області
справа №2-а-21/2010 рік
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2010 року смт. Велика Михайлівка

Великомихайлівський суд Одеської області у складі - ОСОБА_1, при секретарі Гонтаренко О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_2 на постанову серії ВН № 145690 від 28.12.2009 року, винесену начальником Великомихайлівського ВДАІ, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до Великомихайлівського районного суду Одеської області із скаргою на постанову серії ВН № 145690 від 28.12.2009 року, винесену начальником Великомихайлівського ВДАІ, мотивуючи свої вимоги тим, що постановою складеною начальником ВДАІ Великомихайлівського району, Одеської області капітаном міліції ОСОБА_3 від 28 грудня 2009 року серії ВН № 145690 на заявника було накладено стягнення у вигляді штрафу в сумі 1500 грн. за правопорушення передбачене ч. 1 ст. 128 Кодексу про адміністративне правопорушення, а саме мотивуючи тим, що 12.12.2009 року в с. Великокомарівка по вул. Комсомольської гр.. ОСОБА_2, 1969, мешканець с. Великокомарівка, вул.. Русанова, 30, перебуваючи на посаді директора СГ «ОСОБА_2І.» випустив на лінію трактор Т-150К д/н НОМЕР_1, з технічними несправностями світлових приборів. З винесеною постановою від 28 грудня 2009 року заявник не згоден, так як вище зазначений трактор Т-150К на лінію був випущений у справному стані, однак знаходячись на лінії в електричної проводці трактора сталося замикання у звязку з чим тракторист повертався з лінії до гаражу де і був зупинений працівниками ДАІ та в послідуючому був складений адміністративний протокол.

В судовому засіданні заявник скаргу підтримав та просив суд скасувати постанову серії ВН № 145690 від 28.12.2009 року, про накладення на заявника адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 680 грн..

Представник Великомихайлівського ВДАІ, в судове засідання не зявився, хоча був повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив, заперечень не надав.

Вислухавши пояснення заявника, вивчивши та проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

При винесені протоколу порушено вимоги ст. 256 ч.І Кодексу України про Адміністративні правопорушення. А також в протоколі, постанові та матеріалах справи відсутні будь які данні про тракториста та його пояснення, щодо адміністративного правопорушення.

Згідно до ст. 7 п.1 Кодексу України про Адміністративні правопорушення, ніхто не може бути підданий заходу впливу в звязку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом.

При розгляді справи по відношенні до заявника порушено вимоги ст.. 280 Кодексу України про Адміністративне правопорушення а саме: Орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобовязаний зясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи піддягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадській організації, трудовому колективу, а також зясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Враховуючи, що в діях заявника відсутній склад і подія адміністративного правопорушення, суд вважає необхідним скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення відносно заявника на підставі ст. 247 ч.І. Кодексу про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст. 17, 162-163 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_2 на постанову серії ВН № 145690 від 28.12.2009 року, винесену начальником Великомихайлівського ВДАІ - задовольнити.

Постанову серії ВН № 145690 від 28.12.2009 року, винесену начальником Великомихайлівського ВДАІ - скасувати.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний термін з дня отримання копії постанови заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції, або в порядку ч.5 ст. 186 КАС України.

Суддя В.Д.Пономаренко