Справа № 820/3529/18
Суддя: Мельников Р.В.
Дата ухвалення: 2018-10-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

04 жовтня 2018 р. № 820/3529/18

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Мельников Р.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Регіонального сервісного центру МВС в Харківській області про зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд зобов'язати Регіональний сервісний центр МВС в Харківській області (61013, Харківська обл., місто Харків, вул. Шевченка, будинок 26, ) зареєструвати транспортний засіб (автомобіль) марки RANGE ROVER 3.6, 2008 року випуску, чорного кольору, шасі (кузов, рама) НОМЕР_3, що згідно висновку спеціаліста НДЕКЦ нанесено кустарним способом (первинний номер кузова визначено згідно висновку спеціаліста НДЕКЦ як SALLMAM248A287828 тип ТЗ - легковий універсал, об'єм двигуна 3628 куб. см, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4, реєстраційний номер НОМЕР_1, виданий РЕВ МРВ м. Донецьк при УДАІ ГУМВС України в Донецькій області 01.04.2009 року, за ОСОБА_1 (61068, АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2) з видачею на ім'я ОСОБА_1 свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу (із зазначенням шасі (кузов, рама) НОМЕР_3) та державного номерного знаку.

Ухвалою від 10.05.2018 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху, надано позивачу термін - десять календарних днів з дня отримання копії ухвали, для усунення недоліків позовної заяви, шляхом надання до суду заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду з даним позовом із зазначенням обґрунтування поважності причин його пропуску або зазначити підстави для поновлення строку.

Ухвалу суду від 02.05.2018 року відповідно до супровідного листа №820/352/18/16745/18 було направлено засобами поштового зв'язку на адресу, вказану позивачем у позовній заяві, а саме АДРЕСА_1.

За даними сайту Укрпошта встановлено, що відправлення 528 25.05.2018 року не було вручено під час доставки з інших причин, інших даних сайт не містить. Вказане відправлення до суду не було повернуто.

При цьому, судом у зв'язку з неотриманням відомостей про одержанням позивачем судового рішення було повторно направлено ухвалу суду від 10.05.2018 року разом із супровідним листом від 04.07.2018 року №820/3529/18/24566/18 на адресу позивача, вказану ним самостійно у позовній заяві.

За даними сайту Укрпошта встановлено, що відправлення 813 10.07.2018 року знаходиться у відділенні, інших даних сайт не містить.

Суд зазначає, що вказане поштове відправлення до суду також повернуто не було.

03 жовтня 2018 року за номером телефону вказаним самостійно позивачем у позовній заяві було оформлено телефонограму з метою сповіщення про обставини залишення позовної заяви без руху та повідомлення про необхідність усунення недоліків позовної заяви. Однак, за номером телефону, вказаним позивачем у позовній заяві на дзвінок відповіла інша особа.

З врахуванням вищевикладеного суд зазначає, що станом на 04.10.2018 року недоліки позовної заяви позивачем не усунуті.

Згідно пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позовна заява підлягає поверненню.

Керуючись статтями 169, 293, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Регіонального сервісного центру МВС в Харківській області про зобов'язання вчинити певні дії - повернути позивачу.

Роз'яснити, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Мельников Р.В.