Справа № 243/7513/18
Суддя: Старовецький В. І.
Дата ухвалення: 2018-10-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Єд. унік. № 243/7513/18
Провадження № 2-а/243/236/2018
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

08 жовтня 2018 року м. Слов`янськ

Слов`янський міськрайонний сду Донецької області у складі:

Головуючого судді Старовецького В.І.,

за участю секретаря судового засідання Каліух К.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Словянського міськрайонного суду Донецької області адміністративну справу за позовною заявою Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області до Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про скасування постанови про закінчення виконавчого провадження по ВП № 56207420, -

ВСТАНОВИВ:

08.08.2018 року представник Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області звернувся до Словянського міськрайонного суду Донецької області з адміністративним позовом до Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про скасування постанови про закінчення виконавчого провадження по ВП № 56207420.

Ухвалою суду від 10.08.2018 року по справі було відкрито провадження та призначено справу до підготовчого засідання в порядку загального позовного провадження.

31.08.2018 року ухвалою суду вказаний позов було залишено без руху на підставі ч. 13 ст. 171 КАС України та надано позивачу строк для усунення недоліків, а саме надати суду оригінал квитанції про сплату судового збору за подання вищевказаного позову.

Згідно поштового повідомлення представником позивача було отримано ухвалу суду від 31.08.2018 року про залишення позову без руху - 12.09.2018 року, що підтверджується підписом.

24.09.2018 року на адресу суду надійшла заява позивача про продовження ГУ ПФУ в Донецькій області строку для усунення недоліків позовної заяви та надання додаткового часу на виконання ухвали суду від 31.08.2018 року.

Відповідно до ч. 13 ст. 171 КАС України суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду (ч. 15 ст. 171 КАС України).

Крім того, 17.09.2018 року від представника позивача до суду надійшла заява про обєднання позовних вимог в одне провадження. Просив обєднати в одне провадження справи № 2-а/243/236/2018, № 2-а/243/241/2018 та № 2-а/243/243/2018, оскільки позовні

вимоги стосуються одного і того відповідача по справі та враховуючи однорідність позовних вимог щодо визнання неправомірними постанов державного виконавця у виконавчому провадженні № 56207420.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 КАС України в позовній заяві може бути обєднано декілька вимог, повязаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Згідно ч. 2 ст. 172 КАС України, суд з урахуванням положень ч. 1 цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи обєднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Згідно з ч. 3 зазначеної статті обєднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Отже, оскільки представником позивача ухвалу суду від 31.08.2018 року про залишення позову без руху отримано 12.09.2018 року, перебіг строку для усунення недоліків позову закінчився 17.09.2018 року, суддя дійшов до висновку, що позивачем не було усунуто вищевказані недоліки у строк, встановлений судом, а саме не сплачено судовий збір за звернення до суду із даним позовом, вказана заява про обєднання справ в одне провадження задоволенню не підлягає, а тому позов підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст. 171 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області до Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про скасування постанови про закінчення виконавчого провадження по ВП № 56207420- залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Словянський міськрайонний суд Донецької області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду ОСОБА_1