Справа № 1740/2366/18
Суддя: Борискін С.А.
Дата ухвалення: 2018-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду по суті

10 жовтня 2018 року

м. Рівне

№1740/2366/18

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Борискін С.А., за участю секретаря судового засідання Ковальчук Г.М та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник не прибув,

відповідачів 1,2: представники не прибули,

у підготовчому засіданні по адміністративній справі за позовом

Приватного акціонерного товариства "Консюмерс-Скло-Зоря"

до

Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України,

про

стягнення пені,

В С Т А Н О В И В :

Приватне акціонерне товариство "Консюмерс-Скло-Зоря" звернулося до Рівненського окружного адміністративного суду з позовом до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України, Державної казначейської служби України, в якому просило:

- стягнути з Державного бюджету України на користь Приватного акціонерного товариства "Консюмерс-Скло-Зоря" пеню у розмірі 120 відсотків облікової ставки Національного банку України за період з 17.01.2018 - 15.07.2018 (червень 2014 року) у розмірі 79 214,27 грн.;

- стягнути з Державного бюджету України на користь Приватного акціонерного товариства "Консюмерс-Скло-Зоря" пеню у розмірі 120 відсотків облікової ставки Національного банку України за період з 17.01.2018 - 15.07.2018 (грудень 2015 року) у розмірі 86 761,75 грн.;

- стягнути з Державного бюджету України на користь Приватного акціонерного товариства "Консюмерс-Скло-Зоря" пеню у розмірі 120 відсотків облікової ставки Національного банку України за період з 17.01.2018 - 15.07.2018 (лютий 2017 року) у розмірі17 064,92 грн.;

- стягнути з Державного бюджету України на користь Приватного акціонерного товариства "Консюмерс-Скло-Зоря" пеню у розмірі 120 відсотків облікової ставки Національного банку України за період з 08.06.2018 - 16.07.2018 (березень 2017 року) у розмірі 20 229,4 грн.;

- стягнути з Державного бюджету України на користь Приватного акціонерного товариства "Консюмерс-Скло-Зоря" пеню у розмірі 120 відсотків облікової ставки Національного банку України за період з 19.04.2018 - 16.07.2018 (квітень 2017 року) у розмірі 35 320,9 грн.

Ухвалою суду від 17.09.2018 позовну заяву прийнято до розгляду. Відкрито провадження в адміністративній справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначено на 10.10.2018 на 10:00 год.

В підготовче судове засідання представник позивача не прибув. Про дату, місце і час судового засідання повідомлявся належним чином. До початку судового засідання подав клопотання, в якому зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, а також просив провести судове засідання 10.10.2018 без його участі.

В підготовче судове засідання представник відповідача - Державної казначейської служби України, не прибув. Про дату, місце і час судового засідання повідомлявся належним чином. До початку судового засідання подав клопотання про проведення судового засідання, призначеного на 10.10.2018 без його участі.

В підготовче судове засідання представник відповідача - Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України, не прибув. Про дату, місце і час судового засідання повідомлявся належним чином. До початку судового засідання подав клопотання про здійснення судового засідання по суті по справі №1740/2366/18 в режимі відеоконференції в приміщенні суду через Київський окружний адміністративний суд або будь-який інший суд. Неможливість його прибуття у судове засідання до Рівненського окружного адміністративного суду обумовлена тим, що на сьогоднішній день в Офісі склалася критична ситуація, пов'язана з відсутністю фінансування судового збору, оскільки на разі рахунки офісу арештовані, а надходження нових видатків по сплаті судового збору кошторисом відповідача найближчим часом не передбачені. Вказує, що дана обставина на сьогоднішній день унеможливлює здійснення фінансування витрат на відрядження. За таких обставин, просить клопотання задовольнити, а його розгляд здійснити за відсутності представника відповідача - Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України.

Відповідно до приписів ч.1 ст.181 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 розділу II цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Частиною 1 ст. 205 КАС України встановлено, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, за умови що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

За таких обставин, враховуючи положення ст.205 КАС України, суд вважає за можливе провести підготовче засідання без участі представників сторін.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 173 КАС України, підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Завданням підготовчого провадження є:1)остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4)вирішення відводів; 5)визначення порядку розгляду справи;6)вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Під час підготовчого провадження були встановлені всі передбачені статтею 180 КАС України обставини та вчинені дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Крім того, суд дійшов висновку про необхідність здійснення судового засідання з розгляду справи по суті в режимі відеоконференції, з огляду на наступне.

Згідно з ч.1 ст.195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою.

Відповідно до ч.5 ст.195 КАС України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно з ч.7 ст.195 КАС України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов’язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п’ять днів до відповідного судового засідання.

За таких обставин, клопотання відповідача про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягає до задоволення.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст.183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи зазначене, підготовче провадження необхідно закрити, а справу призначити до розгляду по суті в режимі відеоконференції, забезпечення якої, з урахуванням технічної можливості проведення, доручити Господарському суду Київської області.

Керуючись статтями 173, 180-181, 183, 241, 256 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Закрити підготовче провадження у справі.

Розгляд справи по суті призначити у відкритому судовому засіданні на "14" листопада 2018 р. о 10:00 год. в залі судових засідань Рівненського окружного адміністративного суду (м. Рівне, вул. 16 Липня 87).

Клопотання відповідача - Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України про здійснення судового засідання в режимі відеоконференції, - задовольнити.

Викликати у судове засідання, призначене 14.11.2018 на 10:00 год., відповідача - Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби України (його представників) у режимі відеоконференції, забезпечення якої доручити Господарському суду Київської області.

Копію ухвали суду негайно надіслати Господарському суду Київської області (МСП 01032, м. Київ-32, вул. Симона Петлюри , 16/108) для виконання та учасникам справи.

Повідомити учасників справи про дату, місце і час судового розгляду.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Борискін С.А.