Справа № 2140/1497/18
Суддя: Дубровна В.А.
Дата ухвалення: 2018-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
___________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2018 р.м. ХерсонСправа № 2140/1497/18
Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дубровної В.А., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Головного управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі до Комунального підприємства "Світанок" Олександрівської сільської ради Скадовського району Херсонської області про стягнення коштів з рахунків платника податків у банках та стягнення коштів за рахунок готівки в рахунок погашення податкового боргу,

встановив:

31 липня 2018 р. Головне управління Державної фіскальної служби у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі (надалі - позивач, ГУ ДФС у Херсонській області, АРК та м. Севастополі) звернулося до суду з позовом до Комунального підприємства "Світанок" Олександрівської сільської ради Скадовського району Херсонської області, в якому просить стягнути кошти з рахунків Комунального підприємства "Світанок" Олександрівської сільської ради Скадовського району Херсонської області () у банках, що його обслуговують та кошти за рахунок готівки в рахунок погашення податкового боргу по рентній платі за користування надрами для видобування корисних копалин загальнодержавного значення (код платежу 1303010), до УК у Скадовському районі/Скадовський район/13030100, код отримувача - 37888409, банк отримувача - ГУДКСУ у Херсонській області, МФО банку - 852010, номер рахунку - 0267, код бюджету - 13030100 у сумі 19 889,50 грн. та по податку на прибуток підприємств та фінансових установ комунальної власності (код платежу 11020202) до УК у Скадовському районі/Скадовський район/11020202, код отримувача - 37888409, банк отримувача - ГУДКСУ у Херсонській області, МФО Банку - 852010, номер рахунку - 0268, код бюджету - 11020202 у сумі 86,58 грн.

Вказані вимоги позивач обґрунтовує несплатою КП "Світанок" податкового боргу, який обліковується у ГУ ДФС у Херсонській області, АРК та м. Севастополі станом на 02.04.2018 р. на загальну суму 19 976,08 грн., в тому числі, по рентній платі за користування надрами для видобування корисних копалин загальнодержавного значення в сумі 19 889,50 грн., який виник з 20.05.2016 р. та за платежем "податок на прибуток підприємств та фінансових установ комунальної власності, в сумі 86,58 грн., який виник з 11.03.2018 р. При цьому зазначає, що до боржника застосовувалися заходи стягнення, визначені ПК України, проте відповідачем вказана сума податкового боргу залишилась не сплаченою, тому просить стягнути її у судовому порядку. .

Ухвалою суду від 06 серпня 2018 р. провадження у справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження з повідомлення (викликом) сторін, призначено справу до розгляду на 17.09.2018 року.

Протокольною ухвалою суду від 17.09.2018 року оголошено перерву в судовому засіданні до 01.10.2018 р.

В судове засідання 01.10.2018 р. представники сторін не прибули, надали до суду заяви про розгляд справи без їх участі.

Відповідно до п. 9 ст. 205 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з'явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Протокольною ухвалою суду від 01.10.2018 р. суд ухвалив продовжити розгляд справи в порядку письмового провадження.

Письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом. (п. 10 ч.1 ст. 4 КАС України)

Приписами частини третьої статті 263 КАС України визначено, що у даній категорії спорів заявами по суті справи є позов та відзив. При цьому, відповідно до частин 5 та 8 статті 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами та досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи.

12.09.2018 року відповідачем подано до суду відзив на позовну заяву, у якому зазначає, що податковий борг з податку на прибуток підприємств комунальної власності в сумі 86,58 грн. було сплачено 27.04.2018 р. Податковий борг з рентної плати за користування надрами було частково сплачено 20.08.2018 р. в сумі 1000 грн., до кінця року планується повне погашення податкового боргу. Додатково відповідач зазначає, що податковий борг виник через важке фінансове становище підприємства, яке спричинила несплата населенням послуг з водопостачання, а також стрімке зростання тарифів на електроенергію .

Дослідивши матеріали справи, з'ясувавши фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, оцінивши в сукупності надані докази, проаналізувавши зміст норм матеріального і процесуального права, які врегульовують спірні правовідносини суд вказує про наступне.

Як встановлено судом та підтверджується матеріалами справи, КП "Світанок" Олександрівської сільської ради Скадовського району Херсонської області () зареєстровано розпорядженням Скадовської районної державної адміністрації Херсонської області 10.07.2000 р. за № 552, взято на облік до Херсонської об'єднаної ДПІ Головного управління ДФС у Херсонській області 02.08.2000 р. № 155.

Відповідно до наданого позивачем розрахунку податкового боргу КП "Світанок" та витягу з інтегрованої картки платника податків станом на 02.04.2018 р. за відповідачем обліковується заборгованість, зокрема :

1) за платежем " рентна плата за користування надрами для видобування корисних копалин загальнодержавного значення" у сумі 19 889,50 грн., який виник з 20.05.2016 р. та включає в собі залишок несплачених узгоджених грошових зобов'язань згідно:

- податкової декларації з рентної плати за 1 квартал 2016 року від 05.05.2016 р. № на суму 2 600,81 грн., залишок несплаченої суми складає 434,98 грн.;

- податкової декларації з рентної плати за 2 квартал 2016 р. від 09.08.2016 р. № на суму 2927,31 грн.;

- податкової декларації з рентної плати за 3 квартал 2016 року від 02.11.2016 р. № на суму 2 918,40 грн.;

- податкової декларації з рентної плати за 4 квартал 2016 року від 02.02.2017 р. № на суму 2551,85 грн.;

- податкової декларації з рентної плати за 1 квартал 2017 року від 10.05.2017 р. № на суму 2539,28 грн.,

- податкової декларації з рентної плати за 2 квартал 2017 року від 08.08.2017 р. № на суму 2885,27 грн.,

- податкової декларації з рентної плати за 3 квартал 2017 року від 07.11.2017 р. №18763 на суму 2737,06 грн.;

- податкової декларації з рентної плати за 4 квартал 2017 року від 09.02.2018 р. № на суму 2469,98 грн.,

- податкового повідомлення - рішення від 13.03.2017 року № , яким зобов'язано КП "Світанок" сплатити штраф за порушення граничного строку сплати суми грошового зобов'язання з рентної плати за користування надрами для видобування корисних копалин загальнодержавного значення у розмірі 100 грн., прийнятого на підставі акту перевірки від 24.02.2017 року № 000036/21-19-12/30893874 "Про результати камеральної перевірки Державного комунального підприємства "Світанок" () з питань своєчасності сплати рентної плати за користування надрами для видобування корисних копалин за IV квартал 2015, І квартал 2016 року".

- пеня в сумі 325,37 грн. за період з 22.08.2016 по 26.10.2017 р. нарахована згідно ст. 129 ПК України.

2) за платежем " податок на прибуток підприємств та фінансових установ комунальної власності" у сумі 86,58 грн., який виник з 11.03.2018 р. за рахунок частково несплачених самостійно узгоджених грошових зобов'язань за податковою декларацією з податку на прибуток підприємств та фінансових установ комунальної власності від 01.03.2018 р. № на суму 90,00 грн.

Перевіряючи правомірність вимог позивача на предмет їх узгодженості з фактичними обставинами, вимогами Податкового Кодексу України від 02.12.2010 р. № 2755-VI ( далі - ПК України), суд встановив наступне.

Статтею 20 ПК України передбачено, що контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини ( п.п. 20.1.34. п. 20.1. ст.. 20 ).

Статтею 67 Конституції України передбачено, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до п. 36.1 ст. 36 ПК України, податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи.

Згідно з п. 38.1 ст. 38 цього Кодексу, виконанням податкового обов'язку визнається сплата в повному обсязі платником відповідних сум податкових зобов'язань у встановлений податковим законодавством строк.

Відповідно до пп. 14.1.39 п. 14.1 ст. 14 ПК України грошове зобов'язання платника податків - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов'язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, що справляється з платника податків у зв'язку з порушенням ним вимог податкового законодавства та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності.

Відповідно до п. 36.1 ст. 36 ПК України, податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи.

Згідно з п. 38.1 ст. 38 цього Кодексу, виконанням податкового обов'язку визнається сплата в повному обсязі платником відповідних сум податкових зобов'язань у встановлений податковим законодавством строк.

Пунктом 54.1 ст. 54 ПК України встановлено, що платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом, крім випадків, передбачених податковим законодавством. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.

Як вбачається з матеріалів справи, ДКП "Світанок" було подано до Скадовської ОДПІ ГУ ДФС у Херсонській області наступні податкові декларації з рентної плати:

- за 1 квартал 2016 року від 05.05.2016 р. №, згідно якої визначено суму рентної плати за користування надрами для видобування корисних копалин у розмірі 2600,81 грн.;

- за 2 квартал 2016 р. від 09.08.2016 р. № , згідно якої визначено суму рентної плати за користування надрами для видобування корисних копалин у розмірі 2927,31 грн.;

- за 3 квартал 2016 року від 02.11.2016 р. №, згідно якої визначено суму рентної плати за користування надрами для видобування корисних копалин у розмірі 2 918,40 грн.;

- за 4 квартал 2016 року від 02.02.2017 р. №, згідно якої визначено суму рентної плати за користування надрами для видобування корисних копалин у розмірі 2551,85 грн.;

- за 1 квартал 2017 року від 10.05.2017 р. №, згідно якої визначено суму рентної плати за користування надрами для видобування корисних копалин у розмірі 2539,28 грн.,

- за 2 квартал 2017 року від 08.08.2017 р. №, згідно якої визначено суму рентної плати за користування надрами для видобування корисних копалин у розмірі 2885,27 грн.,

- за 3 квартал 2017 року від 07.11.2017 р. №18763, згідно якої визначено суму рентної плати за користування надрами для видобування корисних копалин у розмірі 2737,06 грн.;

- за 4 квартал 2017 року від 09.02.2018 р. №, згідно якої визначено суму рентної плати за користування надрами для видобування корисних копалин у розмірі 2469,98 грн.

Крім того, як вбачається з матеріалів справи, 01.11.2017 року ДКП "Світанок" було подано до Херсонської ОДПІ Головного управління ДФС у Херсонській області податкову декларацію з податку на прибуток підприємства за 2017 рік, згідно якої визначено суму податку на прибуток у розмірі 90,00 грн.

Згідно з п. 56.11 ст. 56 Податкового кодексу України грошове зобов'язання самостійно визначене платником податку оскарженню не підлягає.

Таким чином, сума самостійно узгодженого відповідачем податкового зобов'язання за платежем " рентна плата за користування надрами для видобування корисних копалин" складає 21 629,96 грн., за платежем " податку на прибуток підприємства" за 2017 рік в сумі 90 грн., всього 21 719,96 грн.

Крім того, у лютому 2017 року податковим органом було проведено камеральну перевірку ДКП "Світанок" з питання своєчасності сплати рентної плати за користування надрами для видобування корисних копалин за ІV квартал 2015, І квартал 2016 р., за результатами якої складено акт від 24.02.2017 року № 000036/21-19-12/30893874.

На підставі висновків вказаного акту перевірки позивачем прийнято податкове повідомлення-рішення від 13.03.2017 р. № , яким ДКП "Світанок" зобов'язано сплатити штраф у розмірі 100 грн. за порушення граничного строку сплати суми грошового зобов'язання.

Вказане податкове повідомлення - рішення отримано керівником ДКП "Світанок" Дудченко Г.С. 13.03.2017 р., що підтверджується її особистим підписом на податковому повідомленні - рішенні.

Відповідно до пп. 14.1.39 п. 14.1 ст. 14 ПК України грошове зобов'язання платника податків - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов'язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, що справляється з платника податків у зв'язку з порушенням ним вимог податкового законодавства та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності.

Відповідно до п. 57.3 ст. 57 Податкового кодексу України у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у пп. 54.3.1 - 54.3.6 п. 54.3 статті 54 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Враховуючи, що в матеріалах справи відсутні докази щодо оскарження платником податків вказаного податкового повідомлення-рішення, а відповідач не скористався правом щодо їх надання до суду, і така інформація відсутня у суду, тому наявні підстави для визнання суми грошових зобов'язань за вказаним податковим повідомленням-рішенням такою, що набула статусу узгодженості.

Крім того, відповідно до відомостей інтегрованої картки платника податків КП "Світанок" за платежем " рентна плата за користування надрами для видобування корисних копалин" податковим органом за несвоєчасну сплату відповідачем грошових зобов'язань період з 22.08.20169 р. по 28.02.2018 р. нарахована пеня у сумі 325,37 грн. відповідно до пп. 129.1.1 п.129.1 ст. 129 ПК України.

Згідно до п.п. 129.1, 129.4 ст. 129 ПК України після закінчення встановлених цим Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня.

Нарахування пені розпочинається: а) при самостійному нарахуванні суми грошового зобов'язання платником податків - від першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати грошового зобов'язання, визначеного цим Кодексом; б) при нарахуванні суми грошового зобов'язання контролюючими органами - від першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати грошового зобов'язання, визначеного у податковому повідомленні - рішенні згідно із цим Кодексом.

Пеня, визначена підпунктом 129.1.1 пункту 129.1 цієї статті, нараховується на суму податкового боргу (включаючи суму штрафних санкцій за їх наявності та без урахування суми пені) із розрахунку 120 відсотків річних облікової ставки Національного банку України, діючої на день виникнення такого податкового боргу або на день його (його частини) погашення, залежно від того, яка з величин таких ставок є більшою, за кожний календарний день прострочення у його сплаті.

Враховуючи, що відповідачем не надано суду будь-яких заперечень щодо нарахованої суми пені, а судом під час розгляду справи не встановлено неправомірних дій позивача щодо нарахування вказаної суми пені, тому суд приходить до висновку щодо обґрунтованості вимог позивача у цій частині позову.

Відповідно до пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 ПК України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

У зв'язку з несплатою платником податків узгоджених сум податкових зобов'язань, позивачем вживалися заходи щодо стягнення податкової заборгованості у встановленому законодавством порядку, а саме, згідно п.59.1 ст.59 ПК України, де визначено, що у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Статтею 59 ПК України встановлено, що податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов'язання в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

На виконання вимог ст. 59 Податкового кодексу України, позивачем на адресу відповідача було надіслано податкову вимогу від 26.05.2016 р. № 78-17, в якій зазначено, що загальна сума податкового боргу платника податків за узгодженими грошовими зобов'язаннями станом на 26.05.2016 року становить 3 034,98 грн.

Податкова вимога була направлена на адресу ДКП "Світанок" засобами поштового зв'язку, вручена уповноваженій особі 04.06.2016 року, що підтверджується копією рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення.

Відповідно до п. 59.5. ст. 59 ПК України у разі, якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення.

У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

За приписами пп.62.1.1-62.1.2 п.62.1 ст.62 Податкового кодексу України податковий контроль здійснюється шляхом: ведення обліку платників податків; інформаційно-аналітичного забезпечення діяльності контролюючих органів.

Як передбачено п.1 Розділу І "Порядку ведення органами Державної фіскальної служби України оперативного обліку податків і зборів, митних та інших платежів до бюджетів, єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування", затвердженого 07.04.2016 р. наказом Міністерства фінансів України № 422, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 20.05.2016 за №751/28881 (надалі - Порядок № 422), цей Порядок визначає організацію діяльності з ведення органами Державної фіскальної служби України оперативного обліку податків і зборів, митних та інших платежів до бюджетів, єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування (далі - єдиний внесок).

Згідно з п.2 Розділу І цього Порядку терміни в ньому вживаються в таких значеннях: інтегрована картка платника (далі - ІКП) - форма оперативного обліку податків, зборів, митних платежів до бюджетів та єдиного внеску, що ведеться за кожним видом платежу та включає перелік показників підсистем інформаційної системи органів ДФС, які характеризують стан розрахунків платника з бюджетами та цільовими фондами.

Відповідно до п.1 Глави 1 Розділу ІІ Порядку № 422 з метою обліку нарахованих і сплачених сум податків, зборів, митних та інших платежів до бюджетів, єдиного внеску органами ДФС відкриваються ІКП за кожним платником та кожним видом платежу, які повинні сплачуватися такими платниками. ІКП містить інформацію про облікові операції та облікові показники, які характеризують стан розрахунків платника податків з бюджетами та цільовими фондами за відповідним видом платежу.

Як встановлено судом, на момент розгляду даної справи за даними інтегрованої картки платника податків ДКП "Світанок" обліковується сума недоїмки, а саме, за платежем " рентна плата за користування надрами для видобування корисних копалин загальнодержавного значення" в сумі 19 909,50 грн.; за платежем " податок на прибуток підприємств і організацій, що належать до комунальної власності" в сумі 86,58 грн.

При цьому, в ході розгляду справи відповідачем надано до суду докази щодо погашення ДКП "Світанок" податкового боргу за платежем " податок на прибуток підприємств та фінансових установ комунальної власності" в повному обсязі, що підтверджується платіжним дорученням № 17 від 27.04.2018 р., відповідно до якого ДКП сплачено податок на прибуток підприємств в сумі 120,00 грн., а також докази щодо часткового погашення податкового боргу за платежем " рентна плата за користування надрами для видобування корисних копалин загальнодержавного значення", що підтверджується платіжним дорученням № 31 від 20.08.2018 р., відповідно до якого ДКП "Світанок" сплачено до УДКСУ в Херсонській області Скадовського району рентну плату за користування надрами в сумі 1 000,00 грн.

Таким чином, на момент ухвалення судового рішення залишок несплаченого ДКП "Світанок" податкового боргу за платежем " рентна плата за користування надрами для видобування корисних копалин загальнодержавного значення" складає 18 889,50 грн.

Порядок стягнення податкового боргу платників податків регулюється статтями 95 - 99 Податкового кодексу України. Зазначені норми визначають перелік заходів, що можуть вживатися податковим органом до платника податків із метою погашення податкового боргу, до яких належить стягнення коштів, які перебувають у власності платника податків, а також продаж майна платника податків, що перебуває в податковій заставі (пункт 95.1 статті 95 Податкового кодексу України).

Згідно вимог пункту 95.2 статті 95 Податкового кодексу України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.

Згідно з п. 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в центральному органі виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Частиною 1 ст. 77 КАС України, в редакції Закону України № 2147 - VІІІ, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

Враховуючи, що відповідачем частково погашено спірну суму податкового боргу, яка є предметом стягнення у даній справі, тому суд приходить до висновку щодо часткового задоволення позовних вимог ГУ ДФС у Херсонській області, АРК та м. Севастополі, а саме, в частині стягнення з ДКП "Світанок" податкового боргу за платежем " рентна плата за користування надрами для видобування корисних копалин загальнодержавного значення" в сумі 18 889,50 грн., в інший частині позовних вимог відмовити.

Згідно ч. 2 ст. 139 КАС України, в редакції Закону України № 2147 - VІІІ, при задоволенні позову суб'єкта владних повноважень з відповідача стягуються виключно судові витрати суб'єкта владних повноважень, пов'язані із залученням свідків та проведенням експертиз.

Таким чином, витрати позивача на сплату судового збору стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись статтями 9, 14, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 90, 143, 242- 246, 250, 255 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

вирішив:

Позов Головного управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі (місце знаходження 73026, м. Херсон, проспект Ушакова, буд. 75, ) до Комунального підприємства "Світанок" Олександрівської сільської ради Скадовського району Херсонської області (місце знаходження 75740, Херсонська область, Скадовський район, с. Олександрівка, вул. Центральна, 54, ) про стягнення коштів з рахунків платника податків у банках та стягнення коштів за рахунок готівки в рахунок погашення податкового боргу - задовольнити частково.

Стягнути кошти з рахунків Комунального підприємства "Світанок" Олександрівської сільської ради Скадовського району Херсонської області () у банках, що його обслуговують та кошти за рахунок готівки в рахунок погашення податкового боргу по рентній платі за користування надрами для видобування корисних копалин загальнодержавного значення (код платежу 1303010), до УК у Скадовському районі/Скадовський район/13030100, код отримувача - 37888409, банк отримувача - ГУДКСУ у Херсонській області, МФО банку - 852010, номер рахунку - 0267, код бюджету - 13030100 у сумі 18 889,50 грн.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до П'ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня складання повного судового рішення, при цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Дубровна В.А.

кат. 8.2.3