Справа № 753/14945/17
Суддя: Донець В.А.
Дата ухвалення: 2018-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про заміну відповідача правонаступником

01 жовтня 2018 року м. Київ № 753/14945/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Донця В.А., розглянувши у спрощеному провадженні без виклику сторін питання про здійснення процесуального правонаступництва в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1
доГоловного Управління Пенсійного фонду України в м. Києві
провизнання протиправними дій, стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про:

визнання незаконними (протиправними) дій Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо утримання з 01.02.2017 по 20 % пенсії щомісячно з пенсійного забезпечення ОСОБА_1;

зобов'язання Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві припинити незаконні (протиправні) дії щодо утримання по 20 % пенсії щомісячно з пенсійного забезпечення ОСОБА_1;

стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві на користь ОСОБА_1 заборгованість по пенсії за минулий час (тобто різницю між сумою, яка була нарахована і сумою, яка була перерахована на картковий рахунок) за період з 01.02.2017 по 07.08.2017 у сумі 14385 (чотирнадцять тисяч триста вісімдесят п'ять) гривень 61 коп. в рахунок відшкодування матеріальної шкоди, завданої неправомірними діями: за лютий 2017 року - 2053,23 грн.; за березень 2017 року - 2053,23 грн.; за квітень 2017 року - 2053,23 грн.; за травень 2017 року - 2056,48 грн.; за червень 2017 року - 2056,48 грн.; за липень 2017 року - 2056,48 грн.; за серпень 2017 року - 2056,48 грн.;

встановлення тримісячного строку для подання Головним управлінням Пенсійного фонду України в м. Києві до суду звіту про виконання постанови, початок якого рахувати з наступного дня після одержання ним копії цієї постанови.

Позивачем подано клопотання про заміну первісного відповідача на належного - Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві (ідентифікаційний код 42098368).

Представник відповідача не заперечила щодо заміни відповідача правонаступником. Позивач до судового засідання не з'явився, про місце, дату та час повідомлений належним чином, просив здійснювати розгляд справи в письмовому провадженні.

Відповідно до інформації в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань юридичну особу - Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві (ідентифікаційний код 22869069) припинено 27.04.2018.

Згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 29.03.2017 №203 утворено Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві, реорганізувавши шляхом злиття Правобережне, Лівобережне, Центральне об'єднані управління Пенсійного фонду України в м. Києві та головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

Статтею 52 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність заміни відповідача - Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві (ідентифікаційний код 22869069), на правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві (ідентифікаційний код 42098368).

Керуючись статтею 52 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

Замінити відповідача - Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві (ідентифікаційний код 22869069), на правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві (ідентифікаційний код 42098368).

Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Згідно зі статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст ухвали складено 05 жовтня 2018 року.

Суддя В.А. Донець