Справа № 807/920/17
Суддя: Шешеня О.М.
Дата ухвалення: 2018-10-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

про залишення позовної заяви без розгляду

09 жовтня 2018 рокум. Ужгород№ 807/920/17

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Шешеня О.М.

при секретарі Стенавська А.М.

за участю:

позивача: Головне управління Державної фіскальної служби у Закарпатській області, представник не зявився;

відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Виноградівський райагротехсервіс», представник не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою Головного управління Державної фіскальної служби у Закарпатській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виноградівський райагротехсервіс» про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

Головне управління ДФС у Закарпатській області звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виноградівський райагротехсервіс» про стягнення податкового боргу з Товариства з обмеженою відповідальністю «Виноградівський райагротехсервіс» (, 90300, Закарпатська область, Виноградівський район, м. Виноградів, вул. Промислова, буд. 1) у розмірі 335669,48 грн., а саме: по платежу 50 18010400 «Податок на нерухоме майно відмінне від земельної ділянки, сплачується юридичними особами, які є власниками обєктів житлової нерухомості» у розмірі 772,82 грн.; по платежу 85 19010100 «Надходження від викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами забруднення» у розмірі 49,32 грн.; по платежу 50 18010600 «Орендна плата з юридичних осіб» у розмірі 334847,34 грн. за рахунок коштів, що належать платнику податків на праві власності, в тому числі тих, які знаходяться на рахунках у банках.

Позовні вимоги мотивовані тим, що ТОВ «Виноградівський райагротехсервіс» зареєстроване як юридична особа та відомості щодо нього внесені до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань із місцезнаходженням: 90300, Закарпатська область, м. Виноградів, вул. Промислова, буд. 1, та перебуває на обліку в податковому органі як платників податків та зборів.

Станом на 20.07.2017р. за відповідачем рахується податковий борг у розмірі 335669,49 грн., а саме:

по платежу 50 18010400 «Податок на нерухоме майно відмінне від земельної ділянки, сплачується юридичними особами, які є власниками обєктів житлової нерухомості» у розмірі 772,82 грн.;

по платежу 85 19010100 «Надходження від викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами забруднення» у розмірі 49,32 грн.;

по платежу 50 18010600 «Орендна плата з юридичних осіб» у розмірі 334847,34 грн.

Представником відповідача була подана заява про зупинення провадження у справі (а.с.72).

ОСОБА_1 Закарпатського окружного адміністративного суду від 12.12.2017р., провадження в адміністративній справі № 807/920/17 за позовною заявою Головного управління ДФС у Закарпатській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виноградівський райагротехсервіс» про стягнення податкового боргу у розмірі 335669,48 грн. було зупинено, до затвердження реєстру вимог кредиторів у справі № 907/580/17 про банкрутство ТОВ «Виноградівський райагротехсервіс» (а.с.111-114).

Після затвердження реєстру вимог кредиторів ОСОБА_1 Господарського суду від 03.08.2018р., представник позивача подала клопотання про поновлення провадження у справі (а.с.123).

ОСОБА_1 Закарпатського окружного адміністративного суду від 23.08.2018р., провадження в адміністративній справі № 807/920/17 за позовною заявою Головного управління ДФС у Закарпатській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виноградівський райагротехсервіс» про стягнення податкового боргу у розмірі 335669,48 грн. було поновлено (а.с.128-129).

В подальшому, від представника позивача до суду надійшла заява про залишення позову без розгляду, якою позивач просив залишити позов Головного управління ДФС у Закарпатській області до ТОВ «Виноградівський райагротехсервіс» про стягнення податкового боргу без розгляду, оскільки суми, що є предметом розгляду даної справи (№ 807/920/17) заявлені у справі № 907/580/17 про банкрутство ТОВ «Виноградівський райагротехсервіс» та включені до реєстру вимог кредиторів ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 03.08.2018р. (а.с.139).

В судовому засідання представник позивача не зявилася, однак подана нею позовна заява містить клопотання про розгляд справи без участі представника позивача (а.с.8).

Представник відповідача у судове засідання не зявився, заяву про розгляд справи без його участі суду не надав, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду.

Згідно з ч. 4 ст. 229 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України): у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, всебічно та повно зясувавши всі фактичні обставини справи на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд прийшов до наступних висновків.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 Господарського суду Закарпатської області від 03.08.2018р. затверджено реєстр вимог кредиторів до ТОВ «Виноградівський райагротехсервіс» (90300, Закарпатська область, м. Виноградів, вул. Промислова, буд. 1, ) у наступному складі та розмірі, зокрема: Головного управління ДФС у Закарпатській області (88000, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Волошина, буд. 52 ) на суму 460017,66 грн., в т.ч. 456817,66 грн., з яких 442013,36 грн. основного боргу, які підлягають задоволенню у третю чергу, 14804,30 грн. пені, що підлягаю задоволенню у шосту чергу та 3200,00 грн. судового збору у першу чергу (а.с.124-127).

Дана ухвала набула законної сили 03.08.2018р. (а.с.124).

У заяві про залишення позовної заяви без розгляду, позивач зазначив про те, що суми, що є предметом розгляду даної адміністративної справи заявлені у справі № 907/580/17 про банкрутство ТОВ «Виноградівський райагротехсервіс» та включені до реєстру вимог кредиторів ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 03.08.2018р.

Згідно з п. 10 Розділу VII «Перехідних положень» КАС України (в редакції Закону України № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року): справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Стаття 240 КАС України визначає порядок та підстави залишення позову без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України: суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо, зокрема, надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Згідно з ч. 3 ст. 240 КАС України: про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про залишення позову без розгляду може бути оскаржена.

Враховуючи вищезазначене, суд дійшов висновку про задоволення клопотання позивача щодо залишення позовної заяви без розгляду.

На підставі наведеного, керуючись статтями 240, 243, 248 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Головного управління Державної фіскальної служби у Закарпатській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виноградівський райагротехсервіс» про стягнення податкового боргу залишити без розгляду.

Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала суду може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга подається у відповідності до вимог п. 15.5 Розділу VII «Перехідні положення» КАС України (у редакції Закону України № 2147-VIII від 03.10.2017р.).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення за формою і змістом, передбаченими ст. 296 КАС України.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, а у разі, якщо ухвалу було оскаржено та не скасовано судом апеляційної інстанції, така ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення судом апеляційної інстанції.

СуддяОСОБА_2

Відповідно до статті 243 частини 3 КАС України 09 жовтня 2018 року було проголошено вступну та резолютивну частини ухвали. Повний текст ухвали виготовлено та підписано 10 жовтня 2018 року.