Справа № 761/628/18
Суддя: Притула Н. Г.
Дата ухвалення: 2018-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 761/628/18
Провадження № 2-асз/761/8/18
У Х В А Л А

Іменем України

01 жовтня 2018 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Притула Н.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою суду від 12 січня 2018 року зазначену заяву було направлено за підсудністю до Окружного адміністративного суду м. Києва, для розгляду по суті.

14 вересня 2018 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про повернення судового збору в розмірі 1409,60 грн., шляхом підготовки судом подання до органу Державної казначейської служби України про повернення помилково сплачених коштів

Стаття 7 Закону України «Про судовий збір» визначає випадки, у яких особі повертається сплачений нею судовий збір.

Зокрема, ч. 1 цієї статті встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);

5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю (ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»).

При цьому, згідно ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Водночас, відповідно до ст. 142 КАС України у разі вирішення справи шляхом примирення, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу п'ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. У разі вирішення справи шляхом примирення, відмови від позову, визнання позову відповідачем на стадії перегляду рішення в апеляційному чи касаційному порядку суд у відповідній ухвалі у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення скаржнику (заявнику) п'ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні відповідної апеляційної чи касаційної скарги.

Водночас, у відповідності до п. 5 «Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів» повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за ухвалою суду, яка набрала законної сили.

При цьому ст. 3 та ст. 5 Закону України «Про судовий збір» визначає випадки та пільги, за яких особа звільняється від сплати судового збору за подання позову.

Як вбачається, з поданої заяви, а також постановленої ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 12.01.2018 року, позивач звернувся до суду з позовом та сплатив судовий збір, як це передбачено положеннями Закону України «Про судовий збір».

При цьому, в даному випадку враховуючи, предмет та підстави позову, заявник не був звільнений від оплати судового збору, суду не надано копій документів з яких можна зробити висновок, що позивач звільняється від сплати судового збору.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 12.01.2018 року було направлено даний позов за підсудністю до Окружного адміністративного суду м. Києва, тобто, вбачається, що дані кошти, які позивач просить повернути не є помилково сплачені, а тому враховуючи п. 5 «Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів», останні повертаються саме за ухвалою суду, а не за відповідним поданням контролюючого органу, як це просить позивач. Разом з тим передача справи за підсудністю з одного суду до іншого не є підставою для повернення сплачених судових витрат.

Отже, враховуючи положення КАС України, Закону України «Про судовий збір», а також ту обставину, що матеріали зазначеної справи №761/628/18 були направлені до Окружного адміністративного суду м. Києва, суд не вбачає законом передбачених підстав для повернення сплаченого судового збору у розмірі 1409,60 грн. за подання адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, а тому приходить до висновку про відмову у задоволенні заяви ОСОБА_1 про повернення судового збору у даній справі.

На підставі викладеного та керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір», ст. 142 КАС, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору - відхилити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.Г.Притула