Справа № 0440/5779/18
Суддя: Жукова Євгенія Олексіївна
Дата ухвалення: 2018-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
49089 м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, (веб адреса сторінки на офіційному веб порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://adm.dp.court.gov.ua)

02 жовтня 2018 року Справа № 0440/5779/18

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Жукова Є.О., розглянувши у письмовому провадженні у м. Дніпрі клопотання представника позивача Голівера Павла Володимировича про участь останнього у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі №0440/5779/18 за позовною заявою ОСОБА_1 до Командира військової частини НОМЕР_1 про скасування наказу, -

ВСТАНОВИВ:
30.07.2018 р. ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду і позовною заявою до Командира військової частини НОМЕР_1 про скасування наказу.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 31.07.2018 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи у порядку підготовчого провадження.

14 вересня 2018 року року на поштову адресу Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшло клопотання представника позивача, в якому останній просив забезпечити проведення судового засідання в адміністративній справі №0440/5779/18 в режимі відеоконференції, поза межами приміщення Дніпропетровського окружного адміністративного суду, та доручити Дніпродзержинському районному суду міста Кривого Рогу, який знаходиться за адресою: Дніпроптеровська область, місто Кривий Ріг, проспект Миру, 24 проведення зазначеної відеоконференції.

В обґрунтування зазначеного клопотання представник позивача зазначив наступне.

ОСОБА_2 приймає участь в даній адміністративній справі у якості представника позивача Балабана Федора Івановича.

Судове засідання у справі №0440/5779/18 призначено на 17 жовтня 2018 року о 16:40 год.

У поданому клопотанні від 14.09.2018 р. повноважний представник позивача зазначає, що, зважаючи на місцезнаходження представника позивача за територіальністю у місті Кривий Ріг Дніпропетровської області, просить суд провести засідання в режимі відеоконференції.

При вирішенні даного клопотання суд виходить з наступного.

У відповідності до ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

У відповідності до ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Суд зазначає, що у Дніпропетровському окружному адміністративному суді, системою відеоконференцзв`язку облаштований лише один зал судового засідання, який використовується для розгляду справ суддями Дніпропетровського окружного адміністративного суду у звичайному режимі.

При цьому, 17.10.2018 р. з 08 год. 00 хв. до 17 год. 00 хв., зазначений зал використовується для розгляду справ призначених суддею Бондар М.В.

Відтак, Дніпропетровський окружний адміністративний суд позбавлений технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі №0440/5779/18 за позовною заявою ОСОБА_1 до Командира військової частини НОМЕР_1 про скасування наказу, оскільки зал судового засідання, використовується для розгляду справ суддею Дніпропетровського окружного адміністративного суду Бондар М.В. у звичайному режимі.

При цьому, суд зазначає, що у відповідності до норм ст.195 КАС України, суд наділений саме правом постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом, а не обов`язком щодо її ухвалення.

Крім того, представником позивача, в зазначеному вище клопотанні, не наведено жодної обставини, яка б унеможливила прибуття повноважного представника позивача до зали судового засідання на призначений час, дату та місце або безпосередньо особисто позивача.

Виходячи з наведеного, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання представника позивача Голівера Павла Володимировича про участь останнього у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Командира військової частини НОМЕР_1 про скасування наказу.

При цьому, суд зазначає, що суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Жукова Євгенія Олексіївна у період з 10.09.2018 р. по 28.09.2018 р. включно перебувала у щорічній відпустці, що підтверджується довідкою від 02.10.2018 р. №218, складеною начальником відділу управління персоналом А.В. Шевченко.

Відтак, питання щодо розгляду клопотання представника позивача Голівера Павла Володимировича про участь останнього у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі №0440/5779/18 вирішено після виходу судді Жукової Є.О. із щорічної відпустки, а саме 02.10.2018 р.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 195, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання представника позивача Голівера Павла Володимировича про участь останнього у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі №0440/5779/18 за позовною заявою ОСОБА_1 до Командира військової частини НОМЕР_1 про скасування наказу, - відмовити .

Копію ухвали надіслати сторонам - для відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Є.О. Жукова