overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 552/1426/18
Суддя: Мельнікова Л.В.
Дата ухвалення: 2018-10-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

08 жовтня 2018 р. м. ХарківСправа № 552/1426/18
Харківський апеляційний адміністративний суд у складі судді доповідача Мельнікова Л.В., суддів Бенедик А.П. , Донець Л.О. розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Київського районного суду м. Полтави від 01.06.2018р. по справі № 552/1426/18

за адміністративним позовом ОСОБА_1

до інспектора роти № 1 батальйону Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції Кузіна Сергіч Дмитровича , третя особа , яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Департамент патрульної поліції Національної поліції України

про визнання незаконними та протиправними дій суб'єкта владних повноважень при винесенні постанови про накладення адміністративного стягненння,

В с т а н о в и в:

ОСОБА_1 в апеляційному порядку оскаржено рішення Київського районного суду м. Полтави від 01.06.2018р. по справі № 552/1426/18.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 09.07.2018р. апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху. Апелянту надано десятиденний строк, обчислений з дати отримання копії ухвали, для усунення її недоліків шляхом надання Харківському апеляційному адміністративному суду оформленої у відповідності із вимогами ст. 296 КАС України апеляційної скарги та її копій відповідно до кількості учасників справи.

27.08.2018р. на адресу Харківського апеляційного адміністративного суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_3 про відкликання апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Київського районного суду м. Полтави від 01.06.2018р. по справі № 552/1426/18.

Згідно з п. 2 ч. 4 ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України, - апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.

Таким чином, відповідно до приписів п. 2 ч. 4 ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга ОСОБА_1 підлягає поверненню апелянту.

Керуючись ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Київського районного суду м. Полтави від 01.06.2018р. по справі № 552/1426/18 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора роти № 1 батальйону Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції Кузіна Сергія Дмитровича , третя особа , яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Департамент патрульної поліції Національної поліції України про визнання незаконними та протиправними дій суб'єкта владних повноважень при винесенні постанови про накладення адміністративного стягненння повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Суддя доповідач (підпис)Л.В. Мельнікова
Судді(підпис) (підпис)А.П. Бенедик Л.О. Донець
Справа № 818/2287/18
Суддя: Бегунц А.О.
Дата ухвалення: 2018-10-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2018 р.Справа № 818/2287/18
Харківський апеляційний адміністративний суд у складі головуючого судді: Бегунца А.О., суддів: Старостіна В.В. , Рєзнікової С.С. в порядку письмового провадження, розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 19.09.2018 р. по справі № 818/2287/18 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 17.07.2018р.

за позовом ОСОБА_1

до Охтирського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області

про визнання дій протиправними, скасування рішення та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 19.09.2018 р. апеляційну скаргу Охтирського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області призначено до розгляду на 15.10.2018р. о 11:50 год.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Колегією суддів встановлено, що при виготовленні ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 19.09.2018 р. допущена технічна помилка, а саме: в даті призначення до апеляційного розгляду вказано "призначити до апеляційного розгляду на 15.10.18р. о 11:50 год.", замість правильного - "призначити до апеляційного розгляду на 16.10.18р. о 14:50 год."

Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Виправити описку в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 19.09.2018 р. по справі № 818/2287/18 в даті призначення до апеляційного розгляду, а саме замість "призначити до апеляційного розгляду на 15.10.18р. о 11:50 год." слід читати "призначити до апеляційного розгляду на 16.10.18р. о 14:50 год." .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного суду протягом тридцяти днів.

Головуючий суддя (підпис)Бегунц А.О.
Судді(підпис) (підпис) Старостін В.В. Рєзнікова С.С.
Справа № 818/803/18
Суддя: Бегунц А.О.
Дата ухвалення: 2018-10-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2018 р.Справа № 818/803/18
Харківський апеляційний адміністративний суд у складі головуючого судді: Бегунца А.О., суддів: Старостіна В.В. , Рєзнікової С.С. в порядку письмового провадження, розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 14.09.2018 р. по справі № 818/803/18 за апеляційною скаргою Східного територіального управління Національної Гвардії України на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 11.05.2018р.

за позовом ОСОБА_1

до Східного територіального управління Національної Гвардії України

про визнання відмови протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 14.09.2018 апеляційну скаргу Східного територіального управління Національної Гвардії України призначено до розгляду на 15.10.2018р. о 11:40 год.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Колегією суддів встановлено, що при виготовленні ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 14.09.2018 р. допущена технічна помилка, а саме: в даті призначення до апеляційного розгляду вказано "призначити до апеляційного розгляду на 15.10.18р. о 11:40 год.", замість правильного - "призначити до апеляційного розгляду на 16.10.18р. о 14:40 год."

Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Виправити описку в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 14.09.2018 р. по справі № 818/803/18 в даті призначення до апеляційного розгляду, а саме замість "призначити до апеляційного розгляду на 15.10.18р. о 11:40 год." слід читати "призначити до апеляційного розгляду на 16.10.18р. о 14:40 год.".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного суду протягом тридцяти днів.

Головуючий суддя (підпис)Бегунц А.О.
Судді(підпис) (підпис) Старостін В.В. Рєзнікова С.С.
Справа № 818/1613/18
Суддя: Бегунц А.О.
Дата ухвалення: 2018-10-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2018 р.Справа № 818/1613/18
Харківський апеляційний адміністративний суд у складі головуючого судді: Бегунца А.О., суддів: Рєзнікової С.С. , Старостіна В.В. в порядку письмового провадження, розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 19.09.2018 р. по справі № 818/1613/18 за апеляційною скаргою Головного управління Державної фіскальної служби України у Сумській області на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 20.06.2018р.

за позовом Приватного підприємства "Ямпіль Інвест"

до Головного управління Державної фіскальної служби України у Сумській області

про скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 19.09.2018 р. апеляційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби України у Сумській області призначено до розгляду на 15.10.2018р. о 12:20 год.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Колегією суддів встановлено, що при виготовленні ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 19.09.2018 р. допущена технічна помилка, а саме: в даті призначення до апеляційного розгляду вказано "призначити до апеляційного розгляду на 15.10.18р. о 12:20 год.", замість правильного - "призначити до апеляційного розгляду на 16.10.18р. о 12:20 год."

Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Виправити описку в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 19.09.2018 р. по справі № 818/1613/18 в даті призначення до апеляційного розгляду, а саме замість "призначити до апеляційного розгляду на 15.10.18р. о 12:20 год." слід читати "призначити до апеляційного розгляду на 16.10.18р. о 12:20 год." .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного суду протягом тридцяти днів.

Головуючий суддя (підпис)Бегунц А.О.
Судді(підпис) (підпис) Рєзнікова С.С. Старостін В.В.
Справа № 2040/5882/18
Суддя: Калитка О.М.
Дата ухвалення: 2018-10-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

08 жовтня 2018 р.Справа № 2040/5882/18
Харківський апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Калитки О. М., суддів: Калиновського В.А. , Кононенко З.О. , розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 03.09.2018р. по справі № 2040/5882/18

за позовом ОСОБА_1

до Державного підприємства обслуговування повітряного руху України , Дніпропетровського обласного військового комісаріату , Головного управління Пенсійного Фонду України в Дніпропетровській області

про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 03.09.2018р. частково задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 до Державного підприємства обслуговування повітряного руху України , Дніпропетровського обласного військового комісаріату , Головного управління Пенсійного Фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії .

На зазначене рішення ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку, визначеного ст. 297 КАС України, і строків апеляційного оскарження, передбачених ст. 295 КАС України, відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження (ст. 299 КАС України).

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття провадження у справі відсутні.

Керуючись ст.ст. 293, 295-297, 300 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 03.09.2018р. по справі № 2040/5882/18 за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства обслуговування повітряного руху України , Дніпропетровського обласного військового комісаріату , Головного управління Пенсійного Фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії.

Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи протягом 5 днів від дати отримання копії ухвали.

Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис)О.М. Калитка
Судді(підпис) (підпис)В.А. Калиновський З.О. Кононенко
Справа № 1640/2454/18
Суддя: Спаскін О.А.
Дата ухвалення: 2018-10-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(скорочене рішення)

08 жовтня 2018 р. м. ХарківСправа № 1640/2454/18
Харківський апеляційний адміністративний суд

колегія суддів у складі:

головуючого судді: Спаскіна О.А.

Суддів: Бондара В.О. , Перцової Т.С.

за участю секретаря судового засідання Моісеєвої К.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 20.08.2018 (суддя Л.О. Єресько, вул. Пушкарівська, 9/26, м. Полтава, 36039) по справі № 1640/2454/18

за позовом ОСОБА_1

до Міністерства оборони України

третя особа Полтавський обласний військовий комісаріат

про визнання рішення протиправним та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст. 250 Кодексу адміністративного судочинства України оголосити вступну та резолютивну частину постанови, повний текст якої буде складено до 18.10.2018 року.

Керуючись ч. 4 ст. 241, ч. 3 ст. 243, ст.ст. 250, 308, 310, 315, 316, 321, 322, 325, 327-329 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 20.08.2018р. по справі № 1640/2454/18 залишити без задоволення.

Рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 20.08.2018р. по справі № 1640/2454/18 залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя О.А. Спаскін
Судді В.О. Бондар Т.С. Перцова
Справа № 818/1828/18
Суддя: Спаскін О.А.
Дата ухвалення: 2018-10-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(скорочене рішення)

08 жовтня 2018 р. м. ХарківСправа № 818/1828/18
Харківський апеляційний адміністративний суд

колегія суддів у складі:

головуючого судді: Спаскіна О.А.

Суддів: Жигилія С.П. , Перцової Т.С.

за участю секретаря судового засідання Моісеєвої К.Ю.

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 17.07.2018 (суддя С.М. Гелета, вул. Герасима Кондратьєва, 159, м. Суми, 40021 повний текст складено 20.07.18) по справі № 818/1828/18

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області

про визнання дії протиправними, зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст. 250 Кодексу адміністративного судочинства України оголосити вступну та резолютивну частину постанови, повний текст якої буде складено до 18.10.2018 року.

Керуючись ч. 4 ст. 241, ч. 3 ст. 243, ст.ст. 250, 308, 310, 315, 316, 321, 322, 325, 327-329 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 17.07.2018р. по справі № 818/1828/18 залишити без задоволення.

Рішення Сумського окружного адміністративного суду від 17.07.2018р. по справі № 818/1828/18 залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя О.А. Спаскін
Судді С.П. Жигилій Т.С. Перцова
Справа № 2040/5215/18
Суддя: Спаскін О.А.
Дата ухвалення: 2018-10-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(скорочене рішення)

08 жовтня 2018 р. м. ХарківСправа № 2040/5215/18
Харківський апеляційний адміністративний суд

колегія суддів у складі:

головуючого судді: Спаскіна О.А.

Суддів: Перцової Т.С. , Жигилія С.П.

за участю секретаря судового засідання Моісеєвої К.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 06.08.2018 (суддя Мороко А.С., вул. Мар'їнська, 18-Б-3, м. Харків, 61004 повний текст складено 06.08.18) по справі № 2040/5215/18

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області

про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст. 250 Кодексу адміністративного судочинства України оголосити вступну та резолютивну частину постанови, повний текст якої буде складено до 18.10.2018 року.

Керуючись ч. 4 ст. 241, ч. 3 ст. 243, ст.ст. 250, 308, 310, 315, 316, 321, 322, 325, 327-329 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 06.08.2018р. по справі № 2040/5215/18 задовольнити частково.

Рішення Харківського окружного адміністративного суду від 06.08.2018р. по справі № 2040/5215/18 скасувати в частині відмови в задоволенні позову ОСОБА_1 щодо перерахунку та виплати пенсії в основному розмірі 79%.

Прийняти в цій частині нову постанову, якою зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 в основному розмірі 79%.

В іншій частині рішення суду першої інстанції залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя О.А. Спаскін
Судді Т.С. Перцова С.П. Жигилій
Справа № 816/28/17
Суддя: Спаскін О.А.
Дата ухвалення: 2018-10-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(скорочене рішення)

08 жовтня 2018 р. м. ХарківСправа № 816/28/17
Харківський апеляційний адміністративний суд

колегія суддів у складі:

головуючого судді: Спаскіна О.А.

Суддів: Любчич Л.В. , Присяжнюк О.В.

за участю секретаря судового засідання Моісеєвої К.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 11.05.2018 (суддя М.В. Довгопол, вул. Пушкарівська, 9/26, м. Полтава, 36039 повний текст складено 16.05.18) по справі № 816/28/17

за позовом ОСОБА_1

до Департаменту праці та соціального захисту населення Полтавської обласної державної адміністрації

про зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст. 250 Кодексу адміністративного судочинства України оголосити вступну та резолютивну частину постанови, повний текст якої буде складено 18.10.2018 року.

Керуючись ч. 4 ст. 241, ч. 3 ст. 243, ст.ст. 250, 308, 310, 315, 316, 321, 322, 325, 327-329 Кодексу адміністративного судочинства України колегія суддів, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 11.05.2018р. по справі № 816/28/17 залишити без задоволення.

Ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 11.05.2018р. по справі № 816/28/17 залишити без змін

Постанова набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом 30 днів з дня складення повного тексту шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду, крім випадків, встановлених ч.5 ст. 328 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя О.А. Спаскін
Судді Л.В. Любчич О.В. Присяжнюк
Справа № 818/1189/18
Суддя: Спаскін О.А.
Дата ухвалення: 2018-10-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(скорочене рішення)

08 жовтня 2018 р. м. ХарківСправа № 818/1189/18
Харківський апеляційний адміністративний суд

колегія суддів у складі:

головуючого судді: Спаскіна О.А.

Суддів: Бондара В.О. , Перцової Т.С.

за участю секретаря судового засідання Моісеєвої К.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "ім. Щорса" на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 12.07.2018 (суддя С.В. Воловик, вул. Герасима Кондратьєва, 159, м. Суми, 40021 повний текст складено 24.07.18) по справі № 818/1189/18

за позовом Публічного акціонерного товариства "ім. Щорса"

до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку

про скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст. 250 Кодексу адміністративного судочинства України оголосити вступну та резолютивну частину постанови, повний текст якої буде складено до 18.10.2018 року.

Керуючись ч. 4 ст. 241, ч. 3 ст. 243, ст.ст. 250, 308, 310, 315, 316, 321, 322, 325, 327-329 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "ім. Щорса" на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 12.07.2018р. по справі № 818/1189/18 залишити без задоволення.

Рішення Сумського окружного адміністративного суду від 12.07.2018р. по справі № 818/1189/18 залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя О.А. Спаскін
Судді В.О. Бондар Т.С. Перцова