Справа № 820/5104/18
Суддя: Шляхова О.М.
Дата ухвалення: 2018-10-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

04 жовтня 2018 р. Справа № 820/5104/18

Харківський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Шляхової О.М., розглянувши у порядку письмового провадження в приміщенні суду в м. Харкові клопотання представника позивача про зупинення провадження по справі за адміністративним позовом Керівника Харківської місцевої прокуратури № 6 Харківської області старшого радника юстиції Яковлева А.С. (61098, м Харків, Григорівське шосе, б. 52), до Хорошівської селищної ради Харківського району Харківської області (ЄДРІІОУ 04396756, 62466, Харківська область, Харківський район, смт. Хорошеве, вул. Миру. 33), Відділу освіти Харківської районної державної адміністрації Харківської області (61098, м Харків, Григорівське шосе, б. 52); треті особи: Харківська районна рада Харківської області (61098, м Харків, Григорівське шосе, б. 52), Хорошівська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів Харківської районної ради Харківської області (62466, Харківська область, Харківський район, смт. Хорошеве, вул. Культури, б. 35 (провул. Горького, б. 1) про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Керівник Харківської місцевої прокуратури № 6 Харківської області старший радник юстиції Яковлев А.С., звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність Хорошівської селищної ради Харківського району Харківської області і Харківської районної ради Харківської області в частині невиконання вимог ст. ст. 122. 123 ЗК України та розпорядження Кабінету Міністрів України №802-р від 17.10.2012. щодо винесення на сесію Хорошівської селищної ради Харківського району Харківської області вирішення питання щодо оформлення права постійного користування на земельну ділянку площею 1 га земель смт. Хорошеве Харківського району Харківської області для обслуговування Хорошівської загальноосвітньої школи 1-ІII ступенів Харківської районної ради Харківської області;

- зобов'язати Хорошівську селищну раду Харківського району Харківської області, і Харківську районну раду Харківської області розглянути питання щодо оформлення права постійного користування на земельну ділянку площею 1 га земель смт. Хорошеве Харківського району Харківської області для обслуговування Хорошівської загальноосвітньої школи І-Ш ступенів Харківське районної ради Харківської області.

- стягнути судовий збір солідарно з відповідачів за наступними реквізитами: прокуратура Харківської області, код 02910108, банк отримувача : Державна казначейська служба України м. Київ, код 820172, рахунки 171, код класифікації видатків бюджету - 2800.

Ухвалою суду від 02 липня 2018 року відкрито провадження по справі. Ухвалою суду від 16.08.2018 року залучено у якості відповідача - Відділ освіти Харківської районної державної адміністрації Харківської області та залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Харківську районну раду Харківської області.

Представник позивача через канцелярію суду 04.10.2018 року надав клопотання про зупинення провадження по справі у зв'язку із залученням відповідача та виниклою необхідністю уточнення позовних вимог.

Представники відповідачів та третьої особи у судове засідання не прибули, повідомлялись належним чином про дату та місце судового розгляду справи, причини неявки суду не повідомили.

Суд, на підставі ст. 205 КАС України, вважає можливим розглянути справу у письмовому провадженні.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється згідно до вимог ч. 4 ст. 229 КАС України.

Дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд встановив наступне.

Відповідно до п.10 ч.2 ст.180 КАС України, у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Приписами статті 236 КАС України передбачені випадки зупинення провадження по справі.

При цьому, за змістом зазначеної норми, вказаний перелік не є вичерпним.

У свою чергу п. 2 ч.3 ст. 236 КАС України унормовано, що суд не зупиняє провадження у справі: за клопотанням учасника справи, поданим після закінчення підготовчого провадження, якщо зазначені у клопотанні підстави для зупинення провадження виникли до закінчення підготовчого провадження і такий учасник справи знав або повинен був про них знати.

Враховуючи, що обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з'ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, а також те, що по справі залучено іншого відповідача, який був у справі третьою особою, а відповідач - Харківська районна рада Харківської області, до якої були первісно заявлені позовні вимоги, ухвалою суду від 16.08.2018 року залучено до справи у якості третьої особи - у зв'язку із чим у позивача виникла об'єктивна необхідність в уточненні позовних вимог - суд вважає за можливе зупинити провадження у справі для надання часу позивачу надати суду та сторонам по справі уточнений адміністративний позов.

Разом з тим, оскільки клопотання про зупинення провадження подано до закінчення підготовчого провадження та, беручи до уваги наведені позивачем доводи в його обґрунтування, суд приходить до висновку про задоволення останнього та зупинення підготовчого провадження до 22.10.2018 року.

Керуючись ст.ст. 180, 205, 229, 236, 248, 256, 294, 295, 297 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про зупинення провадження - задовольнити.

Зупинити підготовче провадження по справі 820/5104/18 за адміністративним позовом Керівника Харківської місцевої прокуратури № 6 Харківської області старшого радника юстиції Яковлева А.С. до Хорошівської селищної ради Харківського району Харківської області, Відділу освіти Харківської районної державної адміністрації Харківської області; треті особи: Харківська районна рада Харківської області, Хорошівська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів Харківської районної ради Харківської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії до 22 жовтня 2018 року до 11:00 год.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття судового рішення судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання - через Харківський окружний адміністративний суд до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи, як передбачено п.15 Перехідних положень КАС України; після початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи - безпосередньо до Харківського апеляційного адміністративного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвалу складено у повному обсязі 05 жовтня 2018 року.

Суддя Шляхова О.М.