Справа № 495/1021/18
Суддя: Шевчук Ю. В.
Дата ухвалення: 2018-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 495/1021/18
№ провадження 2-ар/495/2/18
Ухвала

про розяснення ухвали суду

25 вересня 2018 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

судді Шевчук Ю.В.,

при секретарі Савенко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білгород-Дністровському заяву В.о. начальника відділу державний реєстратор юридичних осіб та фізичних осіб підприємців ОСОБА_1 про роз'яснення ухвали суду , -

ВСТАНОВИВ:

11 червня 2018 року В.о. начальник відділу державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб підприємців ОСОБА_1 звернулася до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з заявою про роз'яснення ухвали, посилаючись на те, що 24 квітня 2018 року Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області винесена ухвала про витребування з Виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради, реєстраційної справи по внесенню змін відносно юридичної особи СК «Буревестник», код ЄДР 25034230, зроблених 11.12.2017 року по адміністративній справі за позовом Голови СК «Буревестник» ОСОБА_2 до Єдиний державний реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань та ОСОБА_3 про визнання протиправними та скасування внесених змін до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань, відносно юридичної особи СК «Буревестник» від 15.10.2017 року.

В ході виконання ухвали виникли неточності в ухвалі, які ускладнюють її виконання, а саме: незрозуміло, чи потрібне суду витребувати всієї реєстраційної справи чи окремої реєстраційної дії.

В судове засідання В.о. начальника відділу державний реєстратор юридичних осіб та фізичних осіб підприємців ОСОБА_1 не зявилася, була повідомлена належним чином.

Голова СК «Буревестник» ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, був повідомлений належним чином.

Відповідно до ст. 205 КАС неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, за умови що його належним чином повідомлено про дату, час і місце його засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява В.о. начальника відділу державний реєстратор юридичних осіб та фізичних осіб підприємців ОСОБА_1 про розяснення ухвали суду підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 254 КАС України за заяво учасника справи, державного виконавця суд розяснює ухвалене ним судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення, шляхом постановлення ухвали.

Подання заяви про роз'яснення судового рішення допускається, якщо воно не виконано або не закінчився строк, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму Вищого адміністративного суду України від 20.05.2013 № 7 " Про судове рішення в адміністративній справі", роз'яснення судового рішення можливе тоді, коли воно є незрозумілим.

В ухвалі про роз'яснення судового рішення суд викладає більш повно та зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не змінюючи при цьому суть рішення і не торкаючись питань, які не були предметом судового розгляду.

Причиною подання до суду заяви про роз'яснення ухвали є те, що не зрозуміло, чи потрібне суду витребування всієї реєстраційної справи чи окремої реєстраційної дії, а відтак постає проблема з виконанням даної ухвали суду.

Враховуючи вищевикладене та те, що роз'яснення ухвали суду від 24 квітня 2018 року необхідно для її подальшого виконання, заява В.о. начальника відділу державний реєстратор юридичних осіб та фізичних осіб підприємців ОСОБА_1 про роз'яснення даної ухвали суду підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 254 КАС України, постановою Пленуму Вищого адміністративного суду України від 20.05.2013 № 7 " Про судове рішення в адміністративній справі"-

УХВАЛИВ:

Роз'яснити резолютивну частину ухвали Білгород-Дністровського міськрайонниого суду Одеської від 24 квітня 2018 року про витребування з Виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради, реєстраційної справи по внесенню змін відносно юридичної особи СК «Буревестник», код ЄДР 25034230, зроблених 11.12.2017 року по справі № 495/1021/18 за адміністративним позовом Голови СК «Буревестник» ОСОБА_2 до Єдиний державний реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань та ОСОБА_3 про визнання протиправними та скасування внесених змін до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань, відносно юридичної особи СК «Буревестник» від 15.10.2017 року, а саме: відомості щодо окремої реєстраційної дії внесення змін відносно юридичної особи СК «Буревестник», код ЄДР 25034230, зроблених 11.12.2017 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного адміністративного суду Одеської області протягом пяти днів, з дня його проголошення.

Суддя: