Справа № 520/8631/18
Суддя: Шевченко О.В.
Дата ухвалення: 2018-10-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

09 жовтня 2018 р. Справа № 520/8631/18

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Шевченко О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Харківській області про скасування податкових повідомлень - рішень та рішень про застосування штрафних санкцій, -

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач, ОСОБА_1, з адміністративним позовом до Головного управління ДФС у Харківській області, в якому просить суд скасувати податкові повідомлення - рішення №№ 15, 5, 15, 15, 15, 15, 5, 15 від 11.07.2018 року, рішення про застосування штрафних санкцій №№ 15, 15, 15 від 11.07.2018 року, які прийняті Головним управлінням ДФС у Харківській області.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що адміністративний позов підлягає залишенню без руху, оскільки поданий без дотримання вимог, встановлених ст. ст. 160, 161 КАС України, виходячи з наступного.

Згідно п.5,8 ч.5 ст. 160 КАС України, в позовній заяві зазначається: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Відповідно до ч.4 ст. 161 КАС України, позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

В порушення вказаних норм позивачем не надано до суду доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, а саме належним чином завірених копій: акту документальної планової виїзної перевірки від 25.06.2018 року № 92599/20-40-13-15/27472572 складеного ГУ ДФС у Харківській області, на підставі якого було прийнято оскаржувані рішення; оскаржуваних рішення від 11.07.2018 року № 5 про застосування штрафних санкцій та податкового повідомлення - рішення від 11.07.2018 року № 5; ТМЦ за 2015 - 2017 роки, на які посилається позивач в позовній заяві.

Відсутність в матеріалах справи вказаного рішення від 11.07.2018 року № 5 про застосування штрафних санкцій та податкового повідомлення - рішення від 11.07.2018 року № 5 також підтверджено актом від 05.10.2018 року № 520/8631/18/297/18, складеного відділом з надання судово - адміністративних послуг Харківського окружного адміністративного суду.

Причин неможливості подання до суду копій вказаних доказів разом із позовною заявою позивачем не зазначено.

Відповідно до ч.3 ст. 161 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

При перевірці матеріалів справи судом встановлено, що позивачем разом із позовом не надано доказів сплати судового збору (квитанції про сплату судового збору) за подачу до суду адміністративного позову.

Підпунктом 1 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано суб'єктом владних повноважень, юридичною особою встановлюється ставка судового збору в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2018 рік" встановлено у 2018 році прожитковий мінімум для працездатних осіб в розрахунку на місяць у розмірі з 1 січня - 1762 гривень.

Як вбачається зі змісту заявлених позовних вимог, позивач звернувся до суду із вимогами майнового характеру.

Проте, квитанції про сплату судового збору позивачем разом із позовом до суду не надано.

Згідно частини 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Суд зазначає, що відсутність в матеріалах справи копій оскаржуваних рішення від 11.07.2018 року № 5 про застосування штрафних санкцій та податкового повідомлення - рішення від 11.07.2018 року № 5 унеможливлює встановлення судом належної та точної суми судового збору, необхідної до сплати за подачу адміністративного позову відповідно до ч.2 ст. 169 КАС України.

Усуваючи недоліки позовної заяви позивачу необхідно привести позовну заяву у відповідність до вимог ст. 161 КАС України, а саме на підтвердження обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, надати до суду:

1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (належним чином завірені копії акту документальної планової виїзної перевірки від 25.06.2018 року № 92599/20-40-13-15/27472572 складеного ГУ ДФС у Харківській області, на підставі якого було прийнято оскаржувані рішення; оскаржуваних рішення від 11.07.2018 року № 5 про застосування штрафних санкцій та податкового повідомлення - рішення від 11.07.2018 року № 5; ТМЦ за 2015 - 2017 роки, на які посилається позивач в позовній заяві) або зазначити причин неможливості подання до суду копій вказаних доказів;

2) оригінал документу про сплату судового збору у належному розмірі відповідно до положень статті 4 Закону України "Про судовий збір".

Реквізитами для перерахування судового збору є: одержувач коштів: УК Основ"ян/мХар Основ"янсь/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37999628, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: 4012, код класифікації доходів бюджету: 22030101, призначення платежу - "*;101; (код платника); судовий збір за позовом (ім'я/назва платника), Харківський окружний адміністративний суд".

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 160, 161, 169, 171, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Харківській області про скасування податкових повідомлень - рішень та рішень про застосування штрафних санкцій - залишити без руху.

Надати позивачу термін - не більше десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, для усунення недоліків позовної заяви.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки у визначений термін.

Роз'яснити позивачу, що у разі невиконання ухвали суду у зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу з усіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.В.Шевченко