Справа № 826/14805/16
Суддя: Чудак О.М.
Дата ухвалення: 2018-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

10 вересня 2018 року м. Київ № 826/14805/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді О.М. Чудак, за участю секретаря судового засідання Стринадко О.Г., позивача ОСОБА_1 , у відсутність представників відповідачів, розглянувши в підготовчому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про зміну предмету його адміністративного позову до Деснянського районного у місті Києві військового комісаріату, Святошинського районного у місті Києві військового комісаріату про визнання протиправним та скасування мобілізаційного розпорядження, скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

22.09.2016 ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Деснянського районного у місті Києві військового комісаріату, Святошинського районного у місті Києві військового комісаріату про:

- визнання протиправним та скасування мобілізаційного розпорядження Деснянського районного у місті Києві військового комісаріату, виданого 30.06.2016 на ім`я ОСОБА_1 ;

- скасування рішення Деснянського районного у місті Києві військового комісаріату від 21.06.2016 про взяття на облік військовозобов`язаних ОСОБА_1 ;

- зобов`язання Святошинський районний в місті Києві військовий комісаріат виключити ОСОБА_1 з військового обліку у зв`язку з досягненням граничного віку перебування у запасі.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 28.09.2016 відкрито провадження і адміністративна справа призначена до розгляду.

На підставі рішення зборів суддів Окружного адміністративного суду міста Києва від 10.10.2017 згідно з розпорядженням керівника апарату Окружного адміністративного суду міста Києва від 10.10.2017, справу передано на автоматичний розподіл справ між суддями.

15.12.12017 набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 03.10.2017 №2147-VIII, яким внесено зміни до Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України), виклавши його в новій редакції.

Відповідно до підпункту 10 пункту 1 розділу VII «Перехідні положення» КАС України в новій редакції передбачено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Враховуючи викладене, розгляд даної справи після 15.12.2017 здійснено відповідно до приписів нової редакції КАС України, за правилами загального позовного провадження.

Так, ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 12.03.2018 справу прийнято до провадження і призначено підготовче засідання.

В судовому засіданні 10.09.2018 позивачем з посиланням на гарантоване КАС України процесуальне право подано заяву про уточнення позовних вимог.

Представники відповідачів в засідання не з`явилися, причини неявки не повідомили, хоча про дату, час та місце його проведення Деснянський районний у місті Києві військовий комісаріат, Святошинський районний у місті Києві військовий комісаріат повідомлені завчасно та належним чином.

Отже, суд, заслухавши пояснення присутнього позивача, розглянувши матеріали справи, визначаючись щодо поданої ним заяви, виходив з того, що відповідно до частини першої статті 47 КАС України, позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

ОСОБА_1 в підготовчому судовому засіданні подано письмову заяву, долучену судом до матеріалів справи. Заява позивача відповідає вимогам статті 167 КАС України, містить докази надсилання іншим учасникам справи, стосується зміни предмету позову та спрямована на реалізацію прав позивача. Відтак, наявні підстави для її прийняття.

На підставі викладеного, керуючись статтями 47, 167, 248 КАС України,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про зміну предмету його адміністративного позову до Деснянського районного у місті Києві військового комісаріату, Святошинського районного у місті Києві військового комісаріату про визнання протиправним та скасування мобілізаційного розпорядження, зобов`язання вчинити певні дії, визнання бездіяльності протиправною, - прийняти.

Здійснювати розгляд справи з урахуванням наступних позовних вимог:

- визнати протиправним та скасування мобілізаційне розпорядження Деснянського районного у місті Києві військового комісаріату, видане 30.06.2016 на ім`я ОСОБА_1 ;

- зобов`язати Деснянський районний у місті Києві військовий комісаріат виключити ОСОБА_1 з військового обліку у зв`язку з досягненням граничного віку перебування у запасі;

- визнати бездіяльність Святошинського районного в місті Києві військового комісаріату щодо виключення ОСОБА_1 з військового обліку у 2011 році у зв`язку з досягненням граничного віку перебування у запасі, - протиправною.

Відповідно до частини першої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Чудак