Справа № 2040/8269/18
Суддя: Волошин Д.А.
Дата ухвалення: 2018-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про повернення заяви про забезпечення позову

05 жовтня 2018 р. № 2040/8269/18

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Волошин Д.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення адміністративного позову по справі за позовом ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції України про визнання протиправним та скасування наказу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд визнати протиправним та скасувати наказ в.о. Голови Державної екологічної інспекції України Яковлєва І.О. №146 від 31.06.2018 р. "Про ліквідацію Державної екологічної інспекції у Полтавській області".

Разом із позовною заявою ОСОБА_1 надано до суду заяву про забезпечення позову, в якій він просив суд забезпечити позов шляхом зупинення дії наказу в.о. Голови Державної екологічної інспекції України Яковлєва І.О. №146 від 31.06.2018 р. "Про ліквідацію Державної екологічної інспекції у Полтавській області".

05.10.2018р. позивач надав заяву про відкликання заяви про забезпечення позову.

Згідно пункту 2 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Відповідно до ч.6 ст.7 КАС України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права). Аналогія закону та аналогія права не застосовується для визначення підстав, меж повноважень та способу дій органів державної влади та місцевого самоврядування.

Таким чином, з огляду на аналогію закону, суддя вважає, що заява про забезпечення позову підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст.7-11, 169, 242, 243, 250, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення адміністративного позову по справі за позовом ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції України про визнання протиправним та скасування наказу - повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 цього Кодексу. Оскарження ухвали суду, яка не передбачена статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Д.А. Волошин