Справа № 738/1868/17
Суддя: Білоус О.В.
Дата ухвалення: 2018-10-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

08 жовтня 2018 року

Київ

справа №738/1868/17

адміністративне провадження №К/9901/60913/18

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду

Білоуса О.В., перевіривши матеріали клопотання Менського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на рішення Менського районного суду Чернігівської області від 24 квітня 2018 року та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 19 червня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Менського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області про визнання протиправними дій, скасування постанов про відкриття виконавчого провадження та накладення арешту на кошти і звернення стягнення на майно боржника,

УСТАНОВИВ:

30 серпня 2018 року Менський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області звернувся до суду касаційної інстанції з касаційною скаргою на рішення Менського районного суду Чернігівської області від 24 квітня 2018 року та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 19 червня 2018 року.

Ухвалою Верховного Суду від 18 вересня 2018 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Менського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області на вказані судові рішення.

02 жовтня 2018 року скаржник звернувся до суду касаційної інстанції з клопотанням про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги №К/9901/60913/18 у справі №738/1868/17.

Згідно із частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

У відповідності до положень пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

При цьому, необхідною умовою повернення судового збору є наявність факту його сплати. Разом із тим, належним доказом сплати судового збору є оригінал платіжного документа з відміткою банку про проведення платежу. Проте заявником до клопотання додано копії платіжних доручень від 05 липня 2018 року №2593 та від 08 серпня 2018 року №3100.

З огляду на викладене, для вирішення питання про повернення судового збору, скаржнику необхідно надіслати оригінали документів про сплату судового збору за подання касаційної скарги у цій справі.

Керуючись статтями 167, 248, 355 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Витребувати у Менського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області оригінали документів про сплату судового збору за подання касаційної скарги на рішення Менського районного суду Чернігівської області від 24 квітня 2018 року та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 19 червня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Менського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області про визнання протиправними дій, скасування постанов про відкриття виконавчого провадження та накладення арешту на кошти і звернення стягнення на майно боржника.

Для виконання вимог цієї ухвали надати скаржнику десятиденний строк з дня вручення її копії.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Білоус