Справа № 0440/5621/18
Суддя: Сліпець Надія Євгенівна
Дата ухвалення: 2018-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

05 жовтня 2018 року Справа № 0440/5621/18

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Сліпець Н.Є., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до відповідача - 1 Виконавчого комітету Чечелівської районної у м. Дніпрі ради, відповідача - 2 Чечелівського районного у місті Дніпрі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, третя особа - ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із позовною заявою до відповідача - 1 Виконавчого комітету Чечелівської районної у м. Дніпрі ради, відповідача - 2 Чечелівського районного у місті Дніпрі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, у якій просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення виконавчого комітету Чечелівської районної у місті Дніпрі ради Дніпропетровської області за № 38 про надання дозволу ОСОБА_2 на зміну прізвища нашого малолітнього сина - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, із прізвища батька "ОСОБА_2" на прізвище матері "ОСОБА_2" та зобов'язання Чечелівського районного у місті Дніпрі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області внести зміни в актовий запис про народження дитини: у свідоцтві про народження у графі "ім'я та по батькові" записати - ОСОБА_5, мати - ОСОБА_2, батько - ОСОБА_1;

- зобов'язати Чечелівський районний у місті Дніпрі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області внести зміни в актовий запис про народження дитини у графі "прізвище, ім'я по батькові" записати ОСОБА_4, батько-ОСОБА_2 ОСОБА_6, мати - ОСОБА_2, та видати нове свідоцтво про народження дитині - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, з метою відновлення прав мого сина ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1, на надане йому при народженні прізвище, та моїх прав, як батька дитини.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30 липня 2018 року відкрито провадження в адміністративній справі, та призначено справу до розгляду в загальному позовному провадженні з призначенням підготовчого засідання.

04 вересня 2018 року ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду задоволено заяву про самовідвід судді Кальника В.В. у справі № 0440/5621/18.

Відповідно до розпорядження Керівника апарату Дніпропетровського окружного адміністративного суду Черниша В.І. № 2386д від 06 вересня 2018 року здіснено повторний автоматизований розподіл справи.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу № 0440/5621/18 передано до розгляду судді Рябчук О.С.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17 вересня 2018р. задоволено заяву про самовідвід судді Рябчук О.С. у справі № 0440/5621/18.

Відповідно до розпорядження заступника керівника апарату Дніпропетровського окружного адміністративного суду Гречаної В.Г. № 2430д від 18 вересня 2018 року здіснено повторний автоматизований розподіл справи.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу № 0440/5621/18 передано до розгляду судді Барановському Р.А.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21 вересня 2018р. заяву про самовідвід судді Барановського Р.А. у справі № 0440/5621/18 було задоволено.

Відповідно до розпорядження заступника керівника апарату Дніпропетровського окружного адміністративного суду Гречаної В.Г. № 2441д від 21 вересня 2018 року здіснено повторний автоматизований розподіл справи.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу № 0440/5621/18 передано до розгляду судді Неклесі О.М.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24 вересня 2018р. задоволено заяву про самовідвід судді Неклеси О.М. у справі № 0440/5621/18.

Відповідно до розпорядження заступника керівника апарату Дніпропетровського окружного адміністративного суду Гречаної В.Г. № 2471д від 24 вересня 2018 року здіснено повторний автоматизований розподіл справи.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу № 0440/5621/18 передано до розгляду судді Віхровій В.С.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28 вересня 2018р. задоволено заяву про самовідвід судді Віхрової В.С. у справі № 0440/5621/18.

Відповідно до розпорядження в.о. заступника керівника апарату Дніпропетровського окружного адміністративного суду Гречаної В.Г. № 2524 від 01 жовтня 2018 року здіснено повторний автоматизований розподіл справи.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу № 0440/5621/18 передано до розгляду судді Ількову В.В.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04 жовтня 2018р. було задоволено заяву про самовідвід судді Ількова В.В. у справі № 0440/5621/18.

Відповідно до розпорядження в.о. заступника керівника апарату Дніпропетровського окружного адміністративного суду Гречаної В.Г. № 2532д від 04 жовтня 2018 року здійснено повторний автоматизований розподіл справи.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу № 0440/5621/18 передано до розгляду судді Сліпець Н.Є.

Адміністративний позов відповідає вимогам встановленим статтями 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду та підстав для її повернення або відмовлення у відкритті провадження у справі не має.

З матеріалів адміністративного позову порушень строків, передбачених статтею 122 Кодексу адміністративного судочинства України, не вбачається.

Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.

Керуючись ст.ст. 31, 160, 171, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження адміністративну справу № 0440/5621/18.

Справа буде слухатись за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання призначити на 17 жовтня 2018 року о 11:30. Засідання відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала судових засідань 17 .

Справу розглядатиме суддя Сліпець Н.Є. одноособово.

Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 3 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України).

Відповідно до ч. 4 статті 159 Кодексу адміністративного судочинства України, неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, відповідачу разом з ухвалою надіслати копію позовної заяви.

Особам, які беруть участь у справі, направити повістки про виклик до суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у строки встановлені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України окремо від рішення суду у випадку, передбаченому п.5 ч. 1 статті 294 Кодексу адміністративного судочинства України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.Є. Сліпець