overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2140/1829/18
Суддя: Хом'якова В.В.
Дата ухвалення: 2018-10-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

08 жовтня 2018 р. м. ХерсонСправа № 2140/1829/18

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Хом'якової В.В., розглянувши в порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

встановив:

Позивач звернулась до суду з вказаним позовом до відповідача, в якому просить:

- визнати дії Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області по обчисленню пенсії за віком ОСОБА_2 та бездіяльність щодо перерахунку пенсії протиправними;

- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області провести перерахунок пенсії за віком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідно до вимог статті 66 ЗУ "Про пенсійне забезпечення", починаючи з 01 травня 2015 року, згідно довідки про заробітну плату, яка враховується при обчисленні пенсії, за період роботи в ТОВ "Каховське автотранспортне пыдприэмство-16506", протягом періоду з 1978 по 1988 роки та здійснити виплату нарахованої пенсії спадкоємцю - дружині ОСОБА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 (фізична особа), паспорт серії НОМЕР_2 виданий Чаплинським РВВС України у Херсонській області 05 вересня 2000 року.

Ухвалою суду від 07.09.2018 року відкрито провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про визнання дій протиправними і зобов'язання вчинити певні дії та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

На підставі ч.5 ст. 262 КАС України, за клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи може проводитися в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Так, враховуючи надання сторонами 26.09.2018 відзиву на позовну заяву, а 03.10.2018 відповідді на відзив, характер спору і предмет доказування у даній справі, суд з власної ініціативи вважає за необхідне проводити розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст. 243, 248, 262 КАС України, суд, -

ухвалив:

Подальший розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити судове засідання на 05 листопада 2018 р. о 10:00 годині в приміщенні Херсонського окружного адміністративного суду за адресою: м. Херсон, вул. Філатова, 29.

Викликати для участі в судовому засіданні учасників справи (їх представників).

Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).

Суддя Хом'якова В.В.
Справа № 821/1003/18
Суддя: Гомельчук С.В.
Дата ухвалення: 2018-10-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
___________________________________________________________________
УХВАЛА

08 жовтня 2018 р.

м. Херсон

Справа № 821/1003/18

Херсонський окружний адміністративний суд у складі судді Гомельчука С.В., розглянувши у письмовому провадженні питання про поновлення провадження в адміністративній справі за позовом Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі до Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім "Джерела" про застосування адміністративного арешту коштів на рахунках платника податків,

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом, у якому просить застосувати адміністративний арешт банківських рахунків ПП "ТД "Джерела" (), які знаходяться на рахунках у банках, а саме: №6146, відкритий в АТ "ОТП БАНК", (МФО 300528); № 0638, відкритий в Казначействі України (ел.адм.подат.), МФО 899998; № 7445, відкритий в ПАТ "СБЕРБАНК" МФО 320627; № 7445, відкритий в ПАТ "СБЕРБАНК" МФО 320627; №7445, відкритий в ПАТ "СБЕРБАНК" МФО 320627; № 1900, відкритий в АТ "ОТП БАНК", МФО 300528; № 7445, відкритий в ПАТ "СБЕРБАНК", МФО 320627; № 3316, відкритий в АТ "ОТП БАНК", МФО 300528.

Ухвалою від 24 липня 2018 року прийнято рішення зупинити провадження у даній справі до набрання законної сили рішенням Херсонського окружного адміністративного суду по справі № 821/1002/18.

02 жовтня 2018 року відділом статистики суду встановлено, що постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 04 вересня 2018 року залишено без змін рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 29 травня 2018 року по справі №821/1002/18 (постанова апеляційного суду набрала законної сили з дати її прийняття).

Згідно приписів ч. 1 ст. 237 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Таким чином, суд приймає рішення про поновлення провадження у справі №821/1003/18.

Керуючись ч. 1 ст. 237 КАС України, суд

ухвалив:

Поновити провадження в адміністративній справі № 821/1003/18 за адміністративним позовом Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі до Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім "Джерела" про застосування адміністративного арешту коштів на рахунках платника податків.

Призначити судове засідання на 09 жовтня 2018 р. о 10:00 годині в приміщенні Херсонського окружного адміністративного суду за адресою: м.Херсон, вул. Філатова, 29.

Викликати для участі в судовому засіданні сторони (їх представників).

Справа буде розглядатися судом у складі судді Гомельчука С.В. за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Гомельчук С.В.
Справа № 2040/6563/18
Суддя: Заічко О.В.
Дата ухвалення: 2018-10-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

09 жовтня 2018 р. № 2040/6563/18

Харківський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Заічко О.В., розглянувши у спрощеному провадженні в приміщенні суду в м. Харкові питання про поновлення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Ізюмського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд: визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо невиплати пенсії позивачу з березня 2017 року; зобов'язати відповідача поновити нарахування та виплату позивачу пенсії та виплатити заборгованість, починаючи з березня 2017 року.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється згідно до вимог ст. 229 КАС України.

Дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд встановив наступне.

Ухвалою суду від 29.08.2018 року було зупинено провадження по даній справі до набрання законної сили рішенням Верховного Суду у зразковій справі № 805/402/18 ( провадження № Пз/9901/20/18) .

Відповідно до ст. 237 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Згідно ч.5 ст. 242 КАС України, при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

Згідно даних Єдиного державного реєстру судових рішень встановлено, що 06.09.2018 року оприлюднено скорочений текст Постанови від 04.09.2018 року Великої Палати Верховного Суду у зразковій справі № 805/402/18, проте, останній містить лише вступну та резолютивну частини, з яких не вбачається висновків щодо застосування норм права.

У свою чергу, 08.10.2018 року було оприлюднено повний текст вказаної постанови.

Таким чином, застосовуючи у сукупності встановлені обставини у поєднанні з наведеними нормами, суд зазначає, що усунуто обставини, що викликали зупинення провадження по справі № 2040/6563/18 , у зв'язку з чим, останнє підлягає поновленню.

Керуючись 229, 237, 248, 256 КАС України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі № 2040/6563/18.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Заічко О.В.
Справа № 2140/1577/18
Суддя: Гомельчук С.В.
Дата ухвалення: 2018-10-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

09 жовтня 2018 р. м. ХерсонСправа № 2140/1577/18

Херсонський окружний адміністративний суд у складі судді Гомельчука С.В., розглянувши у письмовому провадженні питання про призначення судового засідання в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Херсонській області, Головного інспектора будівельного нагляду Відділу контролю та нагляду за проведенням перевірок Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Херсонській області Вакуленка Владислава Володимировича про визнання протиправною та скасування постанови від 26 липня 2018 року та припису від 12 липня 2018 року,

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом, у якому просить визнати протиправною та скасувати постанову № 1021-01-15/64 від 26 липня 2018 року, якою ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 9 ст. 96 КУпАП та накладено штраф у сумі 8500,00 грн.; визнати протиправним та скасувати припис відповідача 2 про усунення порушення вимог законодаства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, стандартів і правил від 12 липня 2018 року.

Ухвалою від 30 серпня 2018 року підготовче провадження у справі вирішено закрити та призначити справу до розгляду по суті на 26 вересня 2018 року. Проте розгляду справи не відбулось, так як з 03 вересня 2018 року по 05 жовтня 2018 року головуючий суддя по справі перебував на лікарняному.

Таким чином, керуючись ст.ст. 35, 181, 243, 248 КАС України, суд

ухвалив:

Призначити судове засідання в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Херсонській області, Головного інспектора будівельного нагляду Відділу контролю та нагляду за проведенням перевірок Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Херсонській області Вакуленка Владислава Володимировича про визнання протиправною та скасування постанови від 26 липня 2018 року та припису від 12 липня 2018 року, на 12 жовтня 2018 року о 14:00 год.

Справа буде розглядатися у складі судді Гомельчука С.В. у приміщенні Херсонського окружного адміністративного суду за адресою: м. Херсон, вул. Філатова, 29.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі (їх представників). Копію ухвали направити учасникам судового процесу. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Гомельчук С.В.
Справа № 2140/1447/18
Суддя: Гомельчук С.В.
Дата ухвалення: 2018-10-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

09 жовтня 2018 р. м. ХерсонСправа № 2140/1447/18

Херсонський окружний адміністративний суд у складі судді Гомельчука С.В., розглянувши у письмовому провадженні питання про призначення судового засідання в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Акцент Логістик" до Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві, Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом, у якому просить:

- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві щодо не внесення до Реєстру заяв про повернення суми бюджетного відшкодування необхідних даних щодо відшкодування позивачу суму ПДВ за травень 2017 року на суму 5 500 770,00 грн.;

- зобов'язати Головне управління Державної фіскальної служби у м. Києві внести до Реєстру заяв про повернення суми бюджетного відшкодування дані щодо узгодженої суми бюджетного відшкодування позивачу суму ПДВ за травень 2017 року на суму 5 500 770,00 грн.;

- стягнути з Державного бюджету України через Головне управління Державної казначейської служби України в м. Києві на користь позивача заборгованість бюджету із відшкодування ПДВ в розмірі 5 500 770,00;

- стягнути з Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві сплачений судовий збір на користь позивача.

Протокольною ухвалою від 28 серпня 2018 року на підставі п. 1 ч. 2 ст. 181 КАС України підготовче засідання у справі було відкладено на 29 вересня 2018 року. Проте розгляду справи не відбулось, так як з 03 вересня 2018 року по 05 жовтня 2018 року головуючий суддя по справі перебував на лікарняному.

Таким чином, керуючись ст.ст. 35, 181, 243, 248 КАС України, суд

ухвалив:

Призначити підготовче засідання в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Акцент Логістик" до Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві, Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, на 23 жовтня 2018 року о 10:00 год.

Заява буде розглядатися у складі судді Гомельчука С.В. у приміщенні Херсонського окружного адміністративного суду за адресою: м. Херсон, вул. Філатова, 29.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі (їх представників). Копію ухвали направити учасникам судового процесу. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Гомельчук С.В.
Справа № 821/1084/18
Суддя: Гомельчук С.В.
Дата ухвалення: 2018-10-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

09 жовтня 2018 р. м. ХерсонСправа № 821/1084/18

Херсонський окружний адміністративний суд у складі судді Гомельчука С.В., розглянувши у письмовому провадженні питання про призначення судового засідання в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Командувача Сухопутних військ Збройних сил України Попко Сергія Миколайовича, Командира військової частини НОМЕР_1 , Оперативного командування " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", Сухопутних військ Збройних сил України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

06 червня 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом до Командувача Сухопутних військ Збройних сил України ОСОБА_3 (відповідач - 1), Командира військової частини НОМЕР_1 , Оперативного командування " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", Сухопутних військ Збройних сил України ОСОБА_2 (відповідач - 2), ІНФОРМАЦІЯ_2 (відповідач - 3), у якому просить визнати протиправними наказів та зобов`язання вчинити певні дії, а саме, визнати протиправним та скасувати наказ № 246 від 27 квітня 2018 року Командувача Сухопутних військ Збройних сил України ОСОБА_3 ; визнати протиправним та скасувати наказ № 101 від 07 травня 2018 року, виданий командиром військової частини НОМЕР_1 , Оперативного командування " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", Сухопутних військ Збройних сил України ОСОБА_2 , поновити позивача на посаді та стягнути з Херсонського обласного військового комісаріату середнє грошове забезпечення за час вимушеного прогулу; стягнути з відповідачів судовий збір.

13 серпня 2018 року згідно п. 3 ч. 2 ст. 183 КАС України за результатами підготовчого засідання, суд постановив ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначив справу до судового розгляду по суті на 04 вересня 2018 року. Проте розгляду справи не відбулось, так як з 03 вересня 2018 року по 05 жовтня 2018 року головуючий суддя по справі перебував на лікарняному.

Таким чином, керуючись ст.ст. 35, 181, 243, 248 КАС України, суд

ухвалив:

Призначити розгляд адміністративної справи по суті за позовом ОСОБА_1 до Командувача Сухопутних військ Збройних сил України Попко Сергія Миколайовича, Командира військової частини НОМЕР_1 , Оперативного командування " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", Сухопутних військ Збройних сил України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, на 18 жовтня 2018 року о 10:00 год.

Заява буде розглядатися у складі судді Гомельчука С.В. у приміщенні Херсонського окружного адміністративного суду за адресою: м. Херсон, вул. Філатова, 29.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі (їх представників). Копію ухвали направити учасникам судового процесу. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Гомельчук С.В.
Справа № 2040/6104/18
Суддя: Сагайдак В.В.
Дата ухвалення: 2018-10-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

09.10.2018 р. № 2040/6104/18

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Сагайдака В.В., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "РАТЬ" (61050, м. Харків, вул. Рижківська, 7) до Головного управління ДФС у Харківській області (61057, м. Харків, вул. Пушкінська, 46) про скасування податкових повідомлень-рішень ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "РАТЬ", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом та просить суд скасувати:

податкове повідомлення-рішення №1 від 11.07.2018 р. про донарахування грошового зобов’язання з податку на додану вартість в сумі 3180695,00 грн. (три мільйони сто вісімдесят тисяч шістсот дев’яносто п’ять грн.) (ПДВ- 2544556,00 грн. та 636136,00 грн. штрафних санкцій);

податкове повідомлення-рішення №1 від 11.07.2018 року про донарахування суми завищення від’ємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) кредиту в сумі 16309,00 грн. (шістнадцять тисяч триста дев’ять грн. 00 коп).

Через канцелярію суду представником позивача надано клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату.

Статтею 205 Кодексу адміністративного судочинства України визначені підстави для відкладення розгляду справи.

З огляду на надане представником позивача клопотання суд вважає за можливе розгляд справи відкласти.

Згідно з частиною 8 статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України, про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Керуючись положеннями статей 205, 229, 241 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

1.Відкласти розгляд справи №2040/6104/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "РАТЬ" (61050, м. Харків, вул. Рижківська, 7) до Головного управління ДФС у Харківській області (61057, м. Харків, вул. Пушкінська, 46) про скасування податкових повідомлень-рішень на 23.10.18 о 12:15 год., яке відбудеться за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 Б-6, 3-й поверх, каб. №11.

2. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сагайдак В.В.
Справа № 821/627/18
Суддя: Гомельчук С.В.
Дата ухвалення: 2018-10-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
___________________________________________________________________
УХВАЛА

09 жовтня 2018 р. м. ХерсонСправа № 821/627/18

Херсонський окружний адміністративний суд у складі судді Гомельчука С.В., розглянувши у письмовому провадженні питання про поновлення провадження в адміністративній справі за позовом Приватного підприємства "СОЛЕКС" до Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Херсонській області про визнання дій протиправними; визнання протиправною та скасування постанови № 1021-01-15-34 від 13 липня 2017 року,

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, у якому просить:

- визнати незаконними дії Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Херсонській області по проведенню перевірки від 04 липня 2017 року пасажирського причалу свайного типу на о. Джарилгач в районі маяка зі сторони Джарилгацької затоки Скадовського району Херсонської області, користувачем якого було Приватне підприємтво "Солекс";

- визнати незаконною та скасувати постанову Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Херсонській області № 1021-01-15-34 від 13 липня 2017 року про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності.

Ухвалою від 15 травня 2018 року судом прийнято рішення зупинити провадження у справі до набрання законної сили рішенням Одеського апеляційного адміністративного суду у справі № 821/1123/17.

02 жовтня 2018 року відділом статистики суду встановлено, що постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 12 вересня 2018 року залишено без змін рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 26 січня 2018 року у справі №821/1123/17 (постанова апеляційного суду набрала законної сили з дати її прийняття).

Згідно приписів ч. 1 ст. 237 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Таким чином, суд приймає рішення про поновлення провадження у справі №821/627/18.

Керуючись ч. 1 ст. 237 КАС України, суд

ухвалив:

Поновити провадження в адміністративній справі № 821/627/18 за адміністративним позовом Приватного підприємства "СОЛЕКС" до Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Херсонській області про визнання дій протиправними; визнання протиправною та скасування постанови № 1021-01-15-34 від 13 липня 2017 року.

Призначити судове засідання на 25 жовтня 2018 р. о 14:00 годині в приміщенні Херсонського окружного адміністративного суду за адресою: м.Херсон, вул. Філатова, 29.

Викликати для участі в судовому засіданні сторони (їх представників).

Справа буде розглядатися судом у складі судді Гомельчука С.В. за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Гомельчук С.В.