Справа № 813/3185/16
Суддя: Бучик А.Ю.
Дата ухвалення: 2018-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

02 жовтня 2018 року

Київ

справа №813/3185/16

адміністративне провадження №К/9901/62194/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Бучик А.Ю.,

суддів - Гімона М.М., Мороз Л.Л.,

перевіривши касаційну скаргу Державної установи «Львівська виправна колонія (№48) на ухвалу Франківського районного суду м. Львова від 06 червня 2018 року та постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 21 серпня 2018 року у справі № 813/3185/16 за позовом ОСОБА_2 до Державної установи «Львівська виправна колонія (№48) Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії і встановлення судового контролю,

ВСТАНОВИВ :

24 вересня 2018 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Державної установи «Львівська виправна колонія (№48) на ухвалу Франківського районного суду м. Львова від 06 червня 2018 року та постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 21 серпня 2018 року у справі № 813/3185/16.

Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 06 червня 2018 року задоволено частково заяву ОСОБА_2 та його представника ОСОБА_3 про накладення штрафу на посадову особу та встановлення нового строку для надання звіту про виконання судового рішення.

Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 21 серпня 2018 року скасовано ухвалу Франківського районного суду м. Львова від 06 червня 2018 року, клопотання ОСОБА_2 та його представника ОСОБА_3 задоволено частково.

Згідно із частиною 2 статті 328 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) у касаційному порядку можуть бути оскаржені ухвали суду першої інстанції про забезпечення позову, заміни заходу забезпечення позову, ухвали, зазначені в пунктах 3, 4, 5, 12, 13, 17, 20 частини першої статті 294 цього Кодексу, після їх перегляду в апеляційному порядку. Ухвала про накладення штрафу на посадову особу та встановлення нового строку для надання звіту про виконання судового рішення до даного переліку не входить.

Згідно із пунктом 1 частини першої статті 333 КАС України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

За таких обставин у відкритті касаційного провадження за даною касаційною скаргою слід відмовити.

Керуючись статтями 328, 333 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за скаргою Державної установи «Львівська виправна колонія (№48) на ухвалу Франківського районного суду м. Львова від 06 червня 2018 року та постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 21 серпня 2018 року у справі № 813/3185/16 за позовом ОСОБА_2 до Державної установи «Львівська виправна колонія (№48) Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії і встановлення судового контролю.

Копію ухвали разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами направити заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

...........................

...........................

...........................

А.Ю. Бучик

М.М. Гімон

Л.Л. Мороз ,

Судді Верховного Суду