Справа № 2а-4757/09/2670
Суддя: Келеберда В.І.
Дата ухвалення: 2018-10-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

04 жовтня 2018 року м. Київ № 2а-4757/09/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді-доповідача Келеберди В.І., суддів Амельохіна В.В., Качура І.А., ознайомившись із заявою ОСОБА_2 про зміну предмету позову у справі

за позовомОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6
доПрезидента України, Кабінету Міністрів України
про визнання неправомірними та скасування деяких положень Постанови №45 від 13.02.09р. та Указу Президента України №1234 від 18.12.07р.,
ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 17.09.2018 року відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням (викликом) сторін за заявою ОСОБА_2 про перегляд ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 11.03.2011 року у справі №2а-4757/09/2670 за нововиявленими обставинами в частині вимог ОСОБА_2 до Кабінету Міністрів України про визнання нечинною Постанову №45 від 13.02.2009 року в частині та зобов'язання вчинити дії.

В подальшому, 01.10.2018 року на адресу суду від ОСОБА_2 надійшла заява про зміну позовних вимог.

Відповідно до ч. 3 ст. 368 Кодексу адміністративного судочинства України під час перегляду за нововиявленими або виключними обставинами сторони користуються правами, визначеними статтею 47 цього Кодексу.

Частинами 1, 3 ст. 47 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що крім прав та обов'язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п'ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Зміна предмета або підстав позову при новому розгляді справи допускається в строки, встановлені частиною першою цієї статті, лише у випадку, якщо це необхідно для захисту прав позивача у зв'язку із зміною фактичних обставин справи, що сталася після закінчення підготовчого засідання, або, якщо справа розглядалася за правилами спрощеного позовного провадження - початку першого судового засідання при первісному розгляді справи.

Згідно ч. 2 ст. 368 Кодексу адміністративного судочинства України справа розглядається за правилами, встановленими цим Кодексом для провадження у суді тієї інстанції, яка здійснює перегляд. В суді першої інстанції справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи. Неявка заявника або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Згідно ухвали суду від 17.09.2018 року судове засідання з вирішення заяви ОСОБА_2 про перегляд ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 11.03.2011 року у справі №2а-4757/09/2670 за нововиявленими обставинами в частині вимог ОСОБА_2 до Кабінету Міністрів України про визнання нечинною Постанову №45 від 13.02.2009 року в частині та зобов'язання вчинити дії призначено на 04.10.2018 року, заяву ОСОБА_2 про зміну позовних вимог надійшла до суду 01.10.2018 року, тобто менше ніж за п'ять днів до першого судового засідання, отже така заява подана з порушенням вимог ст. 47 КАС України, а відтак, суд вбачає наявними підстави для відмови у прийняті до розгляду заяви про зміну предмету позову.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 47, 243, 368 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у прийнятті заяви ОСОБА_2 про зміну предмету позову по справі за заявою ОСОБА_2 про перегляд ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 11.03.2011 року у справі №2а-4757/09/2670 за нововиявленими обставинами в частині вимог ОСОБА_2 до Кабінету Міністрів України про визнання нечинною Постанову №45 від 13.02.2009 року в частині та зобов'язання вчинити дії призначено на 04.10.2018 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо не оскаржується.

Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя-доповідач В.І. Келеберда

Судді В.В. Амельохін

І.А. Качур