Справа № 1340/4226/18
Суддя: Костецький Назар Володимирович
Дата ухвалення: 2018-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

справа №1340/4226/18

10 жовтня 2018 року

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Костецький Назар Володимирович, перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Львівській області, державної податкової інспекції в Галицькому районі (Пустомитівське відділення) про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до Львівського окружного адміністративного суду із позовом до Головного управління ДФС у Львівській області, державної податкової інспекції в Галицькому районі (Пустомитівське відділення) про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень від 30.06.2017 № 5449-13 та від 18.05.2018 № 0-1325.

Ухвалою від 19.09.2018 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху, оскільки така подана без додержання вимог, встановлених статтею 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України.

Вказана ухвала позивачем отримана 26.09.2018, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

01.10.2018 через канцелярію суду позивачем на виконання вимог ухвали від 19.09.2018 подано заяву (вх. № 30704) та долучено позовну заяву з додатками у двох примірниках.

Згідно з ч. 4 ст. 161 КАС України позивач зобовязаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до ч. 10 ст. 44 КАС України, якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника).

Згідно з ч.ч. 1, 2, 4, 5 ст. 94 КАС України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Однак, позивачем в порушення вказаних вимог до позовної заяви долучено копії документів, які не засвідчені в установленому законом порядку.

Отже, станом на 10.10.2018 вимоги ухвали Львівського окружного адміністративного суду від 19.09.2018 про залишення позовної заяви без руху не виконані у повному обсязі.

Згідно з п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Враховуючи наведене, позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Львівській області, державної податкової інспекції в Галицькому районі (Пустомитівське відділення) про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень, разом із доданими до неї матеріалами слід повернути позивачу відповідно до вимог ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись п. 1 ч. 4 ст. 169, ст. 248, ст. 256, ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Львівській області, державної податкової інспекції в Галицькому районі (Пустомитівське відділення) про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень повернути позивачеві.

Повернути ОСОБА_1 судові витрати у вигляді судового збору в сумі 704,80 грн, сплачені згідно квитанції від 17.09.2018 № 0.0..1.

Копію ухвали про повернення позовної заяви не пізніше наступного дня після її постановлення надіслати позивачеві разом із позовною заявою та доданими до неї документами.

Повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторно звернутись до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статями 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням вимог підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідні положення цього Кодексу.

Суддя Костецький Н.В.