Справа № 2а-3810/11
Суддя: Яценко Г. М.
Дата ухвалення: 2018-10-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-3810/11
Номер провадження 6-а/700/25/18
У Х В А Л А

Іменем України

04 жовтня 2018 року Лисянський районний суд Черкаської області

у складі головуючого судді Яценко Г.М.,

при секретарі судового засідання Сіденко Н.П.

розглянувши справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа управління держаної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Черкаській області, про заміну сторони у виконавчому провадженні,

встановив:

ОСОБА_1, заінтересована особа управління держаної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Черкаській області, звернулася до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні.

В обґрунтування своїх вимог, заявник вказує на те, що постановою Лисянського районного суду Черкаської області від 29 червня 2011 року у справі №2а-3810/2011 задоволено адміністративний позов ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Лисянському районі Черкаської області про визнання неправомірною відмови щодо виплати щомісячної соціальної допомоги дітям війни відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни».

На виконання постанови суду було проведено нарахування недоодержаної пенсії ОСОБА_2

29 січня 2017 року ОСОБА_2 померла. Заявник є дочкою померлої та її єдиною спадкоємницею, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом, виданого державним нотаріусом Лисянської державної нотаріальної контори Лисянського району Черкаської області.

У звязку з тим, що заявник є правонаступником ОСОБА_2 необхідно провести заміну строни, замінивши стягувача ОСОБА_2 на ОСОБА_1.

Сторони до суду не з"явились, що не перешкоджає судовому розгляду за їх відсутністю, відповідно до положень ч.2 ст.379 КАС України.

За таких обставин, фіксування судового засідання технічними засобами не проводиться, відповідно до вимог ч.4 ст.229 КАС України.

Розглянувши матеріали справи в їх сукупності, суд дійшов висновків про задоволення заяви з огляду на наступне.

Так, судом встановлено, що постановою Лисянського районного суду Черкаської області від 29.06.2011 року у справі №2а-3810/2011 задоволено адміністративний позов ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Лисянському районі Черкаської області про визнання неправомірною відмови щодо виплати щомісячної соціальної допомоги дітям війни відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни». Постанова суду набрало законної сили та була передана на виконання.

29 січня 2017 року ОСОБА_2 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть І-СР №295570від 01.02.2017 року заявник є дочкою померлої та її єдиною спадкоємницею, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом від 30.06.2018 року, виданого державним нотаріусом Лисянської державної нотаріальної контори Лисянського району Черкаської області.

Відповідно до ч.1 ст.379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може змінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 241,379 КАС України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Змінити сторону стягувача в адміністративному процесі на стадії виконання постанови Лисянського районного суду Черкаської області від 09.12.2011 року у справі № 2а-9690/2011 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Лисянському районі Черкаської області про визнання неправомірною відмови щодо виплати щомісячної соціальної допомоги дітям війни відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни», з ОСОБА_2 на її правонаступника ОСОБА_1.

Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 256 КАС України, та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення, а в разі проголошення в судовому засіданні вступної та резолютивної частини ухвали - протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Г.М.Яценко