Справа № 826/6102/16
Суддя: Пащенко К.С.
Дата ухвалення: 2018-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
У Х В А Л А

01 жовтня 2018 року м. Київ № 826/6102/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі колегії суддів: головуючого судді Пащенка К.С., суддів Чудак О.М., Шейко Т.І., за участю секретаря судового засідання Легейди Я.А., розглянувши клопотання про поновлення провадження у адміністративній справі

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю “Нафтогазрембуд-1”

до

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору

Державної служби геології та надр України,

Дочірнє підприємство Національної акціонерного

компанії “Надра України” “Західукргеологія”,

про

визнання протиправним рішення,

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла позовна заява ТОВ “Нафтогазрембуд-1” до Державної служби геології та надр України, третя особа - Дочірнє підприємство Національної акціонерного компанії “Надра України” “Західукргеологія” про визнання протиправним рішення та зобов’язання вчинити дії.

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 21.06.2016, залишеною без змін ухвалами Київського апеляційного адміністративного суду від 12.09.2016 та Вищого адміністративного суду України від 14.06.2017, позов задоволено у повному обсязі.

22.12.2017 Державною службою геології та надр України подано до суду заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 24.01.2018 відкрито провадження за нововиявленими обставинами.

14.03.2018 представником позивача подано до суду клопотання про зупинення провадження з розгляду заяви від 21.06.2017 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у справі № 826/6102/16 до набрання законної сили судовим рішенням у адміністративній справі № 813/4387/17, яке обґрунтоване тим, що у адміністративній справі № 813/4387/17 оскаржується протокол засідання колегії Державної комісії України по запасах корисних копалин від 27.11.2017 № 4171, який є нововиявленою обставиною для перегляду рішення у даній адміністративній справі.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 14.03.2018 зупинено провадження з розгляду заяви від 21.06.2017 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у справі № 826/6102/16 до набрання законної сили судовим рішенням у адміністративній справі № 813/4387/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Нафтогазрембуд-1” до Державної комісії України по запасах корисних копалин, третя особа: Дочірнє підприємство Національної акціонерного компанії “Надра України” “Західукргеологія”, про визнання протиправним та скасування протоколу засідання колегії Державної комісії України по запасах корисних копалин від 27.11.2017 № 4171.

07.06.2018 до канцелярії Окружного адміністративного суду м. Києва надійшло клопотання представника відповідача про поновлення провадження у справі. В обґрунтування свого клопотання заявник вказав, що рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 11.01.2018 у справі № 813/4387/17 адміністративний позов задоволено, визнано протиправним та скасовано протокол засідання колегії Державної комісії України по запасах корисних копалин № 4171 від 27.11.2017.

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 15.05.2018 № 876/903/18 вирішено апеляційні скарги Дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії «Надра України», «Західукргеологія», Державної комісії України по запасах корисних копалин, Державної служби геології та надр України – залишити без задоволення, а рішення Львівського окружного адміністративного суду від 11.01.2018 у справі 813/4387/17 – без змін.

Заявник зазначив, що у зв’язку з набранням законної сили рішення Львівського окружного адміністративного суду від 11.01.2018 у справі 813/4387/17 відсутні підстави для зупинення провадження у справі № 826/6102/16.

Відповідно до ч. 1 ст. 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 237, 241-243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, –

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 826/6102/16.

2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 01.11.2018 року о 11:00.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корп. 1, блок А, 1-ий поверх, зал судового засідання № 9.

Ухвала, відповідно до ч. 2 ст. 256 КАС України, набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя К.С. Пащенко

Суддя О.М. Чудак

Суддя Т.І. Шейко