Справа № 826/18606/16
Суддя: Аблов Є.В.
Дата ухвалення: 2018-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання

27 вересня 2018 року м. Київ № 826/18606/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Аблова Є.В., при секретарі судового засідання Борсуковській А.О., за участю представника позивача, розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Головного управління ДФС у м.Києві про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання у адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління ДФС у м. Києві до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,-

ВСТАНОВИВ:

З позовом до Окружного адміністративного суду міста Києва звернулася Державна податкова інспекція у Печерському районі Головного управління ДФС у м. Києві (далі - позивач) до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (далі - відповідач) про стягнення податкового боргу у розмірі 75000,00 грн.

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 12.04.2017, скасовано рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 30.01.2017, позовні вимоги позивача задоволено у повному обсязі, на виконання якої у справі видано виконавчий лист.

До суду 26.07.2018 надійшла заява від Державної податкової інспекції у Печерському районі ГУ ДФС у м.Києві про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі №826/18606/16.

В обґрунтування даної заяви заявник зазначає, що під час інвентаризації судових справ було встановлено, що відсутня інформація про отримання виконавчого листа у справі №826/18606/16, у зв'язку з чим заявник повторно звернувся до суду з заявою про його отримання, та отримав останнього 07.06.2018. Строк пред'явлення виконавчого документу до виконання встановлений судом до 19.07.2017, тому з метою дотримання права стягувача на пред'явлення виконавчого документа до виконання, просить поновити строк для його пред'явлення.

Відповідно до статті 376 Кодексу адміністративного судочинства України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Ухвалу суду за результатами розгляду заяви про поновлення пропущеного строку може бути оскаржено в порядку, встановленому цим Кодексом.

Отже, у зв'язку з тим, що позивач завчасно звернувся до суду з заявою про видачу виконавчого листа, який був виданий судом лише 07.06.2018, суд приходить до висновку, що останнім з поважних причин було пропущено строк пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі №826/18606/16.

Таким чином, суд вважає за можливим поновити Головному управлінню ДФС у м.Києві строк пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі №826/18606/16, виданого 07.06.2018.

Керуючись положеннями статей 376, 379, пункту 18.4 розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Головного управління ДФС у м.Києві про поновлення строку пред'явлення виконавчого документу до виконання задовольнити.

2. Поновити Головному управлінню ДФС у м.Києві строк пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі №826/18606/16, виданого 07.06.2018, строком на три місяці з дня набрання даною ухвалою законної сили.

3. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя Є.В. Аблов