Справа № 826/16085/18
Суддя: Донець В.А.
Дата ухвалення: 2018-10-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

08 жовтня 2018 року м. Київ № 826/16085/18

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Донець В.А., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

ОСОБА_1
доМіністерства юстиції України, Адміністрації державної кримінально-виконавчої служби України
проскасування рішення, зобов'язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про:

- скасування рішення Центральної комісії Адміністрації державної кримінально-виконавчої служби України від 04.09.2018 про відмову позивачу в задоволенні клопотання про переведення з Замкової виправної колонії 58 Хмельницької області в місця відбування покарань Дніпропетровської або Запорізької областей для відбування подальшого строку покарання за місцем проживання позивача до його засудження;

- зобов'язання Центральної комісії Адміністрації державної кримінально-виконавчої служби України повторно розглянути та задовольнити клопотання позивача, засудженого до довічного позбавлення волі, про переведення з Замкової виправної колонії 58 Хмельницької області в місця відбування покарань Дніпропетровської або Запорізької областей, по місцю проживання до засудження, в межах адміністративно-територіальної одиниці.

Відповідно до частини п'ятої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) в позовній заяві зазначаються: зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів (пункт 4).

Як убачається зі змісту позовної заяви, представником позивача визначено відповідачами Міністерство юстиції України та Адміністрацію державної кримінально-виконавчої служби України, водночас вимоги заявлені до Центральної комісії Адміністрації державної кримінально-виконавчої служби України. Відсутня вимога до Міністерства юстиції України.

На думку суду, позивачем не дотримано наведених вимог КАС України в частині визначення відповідачів та зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Відповідно до частини першої статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху.

Для усунення недоліків позовної заяви позивачеві потрібно подати до суду заяву на усунення недоліків із зазначенням дати та номера справи, до якої долучити позовну заяву, яка повинна відповідати вимогам статті 160 КАС України в частині визначення відповідачів та чіткого обґрунтування змісту позовних вимог щодо кожного з них.

Виправлену позовну заяву слід подати в кількості для суду та відповідача (відповідачів).

Недоліки позовної заяви позивачу слід усунути протягом п'яти днів з дня наступного за днем отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 160, 161, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Залишити позовну заяву без руху.

Надати позивачу п'ять днів з дня наступного за днем отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.

Попередити позивача про наслідки невиконання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені частиною четвертою статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, за якою позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Роз'яснити позивачу право подати клопотання про продовження процесуального строку, встановлено для виправлення недоліків позовної заяви.

Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Кодексом адміністративного судочинства України не передбачено оскарження ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Суддя В.А. Донець