Справа № 826/15999/15
Суддя: Чудак О.М.
Дата ухвалення: 2018-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
У Х В А Л А

05 жовтня 2018 року м. Київ № 826/15999/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Чудак О.М., розглянувши клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України у Хмельницькій області до Державного господарського об`єднання Консорціум "Військово-будівельна індустрія" про стягнення заборгованості,

встановив:

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшло клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. В обґрунтування клопотання зазначено, що прибуття до Окружного адміністративного суду міста Києва для участі в судовому засіданні потребує витрачання значних бюджетних коштів.

Частиною сьомою статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, зокрема, передбачено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Розглянувши подане клопотання, суд виходив з наступного.

Судове засідання у справі, призначене на 10 жовтня 2018 року о 12:00 год.

Згідно з підпунктом 15.7 пункту 15 Розділу VIII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.

Прикінцевими та перехідними положеннями Закону України від 04 липня 2012 року 5041-VI "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" передбачено, що до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

За результатом підготовчих дій, спрямованих на встановлення можливості забезпечення участі позивача в судовому засіданні 10 жовтня 2018 року о 12:00 год. в режимі відеоконференції, судом встановлена відсутність технічної можливості провести судове засідання у справі у режимі відеоконференції, у зв'язку із завантаженістю 10 жовтня 2018 року о 12:00 год. залів судових засідань, обладнаних засобами відеоконференції в Окружному адміністративному суді міста Києва.

Разом з тим, з огляду на територіальну віддаленість місцезнаходження Головного управління Пенсійного фонду України у Хмельницькій області від Окружного адміністративного суду міста Києва та необхідність здійснення витрат бюджетних коштів для участі у судовому засіданні в цьому суді, суд дійшов висновку про можливість проведення судового засідання у справі у режимі відеоконференції 10 жовтня 2018 року о 16:00 год.

На підставі викладеного, керуючись статтями 195, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Клопотання представника позивача - задовольнити.

Провести судове засідання у справі №826/15999/15, призначене на 10 жовтня 2018 року о 16:00 год., в режимі відеоконференції в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва (01601 місто Київ, вул. П. Болбочана, 8, корпус 1, зал судового засідання №2).

Доручити Хмельницькому окружному адміністративному суду (29000, м. Хмельницький, вул. Козацька, 42) забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 10 жовтня 2018 року о 16:00 год., в режимі відеоконференції за участю представника Головного управління Пенсійного фонду України у Хмельницькій області у справі №826/15999/15.

Копію ухвали негайно надіслати Хмельницькому окружному адміністративному суду та Головному управлінню Пенсійного фонду України у Хмельницькій області.

Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Чудак