Справа № 1640/2848/18
Суддя: О.В. Гіглава
Дата ухвалення: 2018-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про витребування доказів

10 жовтня 2018 рокум. ПолтаваСправа № 1640/2848/18

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Гіглави О.В.,

за участю:

секретаря судового засідання - Панькіної А.С.,

позивача - ОСОБА_1,

представника третьої особи - ОСОБА_2,

розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Управління містобудування та архітектури виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області, третя особа - ОСОБА_3 про визнання протиправною та скасування відмови, зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Управління містобудування та архітектури виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області, третя особа - ОСОБА_3, про визнання протиправною та скасування відмови, зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 27 серпня 2018 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, ухвалено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

При цьому, вказаною ухвалою, зокрема, роз'яснено відповідачу необхідність подання до суду відзиву на позов з доказами його надіслання (надання) іншим учасникам справи, а також витребувано у останнього усі наявні докази, на підставі яких прийнято спірну відмову, а також належним чином завірені копії наказу від 12 червня 2018 року №73-муо "Про відмову в наданні містобудівних умов та обмежень для проектування об'єкта реконструкції"; Генерального плану міста Кременчука, затвердженого міською радою 25 грудня 2007 року (зі змінами від 29 квітня 2014 року та додатковими змінами від 01 квітня 2016 року) - зелені насадження загального користування; плану зонування території м.Кременчука Полтавської області, затвердженого рішенням Кременчуцької міської ради від 30 вересня 2014 року зі змінами від 07 вересня 2017 року - зона озеленених територій загального користування Р-3 та безпосередньо самої відмови від 12 червня 2018 року №28-06/1021/33, які зобов'язано відповідача надати у строк до 01 жовтня 2018 року.

На виконання ухвали 09 жовтня 2018 року від відповідача до суду надійшов лише відзив на позов з доданими до нього не завіреними належним чином копіями рішення п'ятнадцятої сесії міської ради сьомого скликання Кременчуцької міської ради Полтавської області від 07 вересня 2017 року та Внесення змін до плану зонування території (зонінг) міста Кременчука.

Тобто, вказане фактично свідчить про неналежне виконання відповідачем ухвали суду від 27 серпня 2018 року, що полягає у ненаданні до суду доказів надіслання (надання) відзиву на позов іншим учасникам справи та належним чином завірених копій документів, що витребовувалися ухвалою суду.

Частиною четвертою статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з частиною третьою статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до частини третьої статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Частиною шостою статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Згідно з пунктом 2 частини шостої статті 181 Кодексу адміністративного судочинства України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності у випадку невиконання учасником справи вимог ухвали про відкриття провадження у справі у встановлений судом строк, якщо таке невиконання перешкоджає завершенню підготовчого провадження

На підставі викладеного, з метою повного та всебічного зясування обставин справи, керуючись статтями 9, 77, 80, 243, 248, 250, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Зобов'язати Управління містобудування та архітектури виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області виконати вимоги ухвали Полтавського окружного адміністративного суду від 27 серпня 2018 року в частині надання суду належним чином завірених копій наказу від 12 червня 2018 року №73-муо "Про відмову в наданні містобудівних умов та обмежень для проектування об'єкта реконструкції"; Генерального плану міста Кременчука, затвердженого міською радою 25 грудня 2007 року (зі змінами від 29 квітня 2014 року та додатковими змінами від 01 квітня 2016 року) - зелені насадження загального користування; плану зонування території м.Кременчука Полтавської області, затвердженого рішенням Кременчуцької міської ради від 30 вересня 2014 року зі змінами від 07 вересня 2017 року - зона озеленених територій загального користування Р-3 та відмови від 12 червня 2018 року №28-06/1021/33.

Зобов'язати відповідача - Управління містобудування та архітектури виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області надіслати (надати) відзив на позов іншим учасникам справи - позивачу та третій особі, та надати суду документи, які підтверджують таке надіслання (надання) відзиву.

Зазначені документи надати до суду в строк до 19 жовтня 2018 року.

Оголосити перерву в підготовчому засіданні до 11:00 25 жовтня 2018 року.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст ухвали складено 10 жовтня 2018 року.

Суддя О.В. Гіглава