Справа № 2-а-819/11
Суддя: Рогоза А. Ю.
Дата ухвалення: 2018-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2018 р. с. Велика Білозерка

Великобілозерський районний суд Запорізької області в складі головуючого судді Рогоза А.Ю., при секретарі Біряк І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, в якій просить суд замінити боржника - Управління Пенсійного фонду України у Великобілозерському районі Запорізької області на його правонаступника - Енергодарське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, у звязку з припиненням юридичної особи.

В судове засідання заявник та представник Управління не з'явилися.

Відповідно до положень ст.264 КАС України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Суд, дослідивши матеріали справи, заяву про заміну сторони виконавчого провадження, оцінивши надані докази, їх достатність і взаємний зв'язок у сукупності, вважає за необхідне зазначити наступне.

Судом встановлено, що на підставі постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2016р. №988 було утворено Енергодарське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області шляхом злиття управління Фонду у м. Енергодар та Камянсько-Дніпровського об'єднаного управління Фонду, в свою чергу, Управління Пенсійного фонду України у Великобілозерському районі Запорізької області, згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 16.12.2015р. № 1055 шляхом приєднання реорганізоване в Кам»янсько-Дніпровське обєднане управління Пенсійного фонду України, тому Енергодарське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області є правонаступником управління Пенсійного фонду України у Великобілозерському районі Запорізької області .

Згідно з ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч.1 ст.379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

При цьому суд зазначає, що відповідно до приписів Закону України «Про виконавче провадження» та Кодексу адміністративного судочинства України, заміна сторони виконавчого провадження за виконавчим документом здійснюється в порядку адміністративного судочинства.

Вказані висновки суду узгоджується з практикою Верховного Суду України, яка викладена у постанові суду від 18 листопада 2015 року у справі №6-2391ц15.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 379 КАС України, суд-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження з виконання виконавчого листа у справі № 2-а-819/2011 року, а саме боржника - управління Пенсійного фонду України у Великобілозерському районі Запорізької області на його правонаступника - Енергодарське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (вул. Українська, 4-а м. Енергодар Запорізька область, 71503, ).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Рогоза А.Ю.