Справа № 1340/4229/18
Суддя: Гавдик Зіновій Володимирович
Дата ухвалення: 2018-10-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 1340/4229/18
УХВАЛА

З ПИТАНЬ ЗАКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

08 жовтня 2018 року м. Львів

Львівський окружний адміністративний суд, головуючий суддя Гавдик З.В., секретар судового засідання Палюк М.М., розглянувши в судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження заяву представника відповідача про закриття провадження у справі за

позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «В-ІНТЕР ГРУП»,

представник – не прибув

до

Головного управління ДФС у Львівській області, представник – не прибув

про

визнання протиправними і скасування рішення, зобов’язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «В-ІНТЕР ГРУП» звернулося до Львівського окружного адміністративного суду з вищевказаним адміністративним позовом, в якому просило:

- визнати протиправним та скасувати рішення Комісії Головного управління ДФС у Львівській області про включення Товариства з обмеженою відповідальністю «В-ІНТЕР ГРУП» до переліку ризикових платників податків;

- зобов’язати Комісію Головного управління ДФС у Львівській області виключити Товариство з обмеженою відповідальністю «В-ІНТЕР ГРУП» з переліку ризикових платників податків.

05.10.2018 року представником відповідача через канцелярію суду подано заяву про закриття провадження, оскільки ГУ ДФС у Львівській області 04.10.2018 року протоколом № 321 прийнято рішення про виключення ТОВ «В-ІНТЕР ГРУП» із переліку ризикових, а тому є підстави застосувати п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України.

Представники сторін в судове засідання не з’явилися.

Від представника відповідача 08.10.2018 року через канцелярію суду надійшло клопотання про відкладення справи, у зв’язку з неможливістю забезпечити явку уповноваженого представника в судове засідання.

При постановленні ухвали суд виходить з наступного:

Згідно п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України, суд закриває провадження у справі, щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб’єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправленні суб’єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб’єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Оцінюючи подану представником відповідача заяву, суд враховує встановлені обставини щодо добровільного виправлення відповідачем оскаржуваних порушень, прийшов до висновку про закриття провадження у справі згідно п. 8 ч. 1. ст. 238 КАС, оскільки в суду не має підстав вважати що відповідачем після виправлення порушених прав, не відновлено законні права та інтереси позивача по даній справі.

Судом не враховується клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи, оскільки представником не надано жодних, належних допустимих доказів неможливості з’явитися в судове засідання.

Керуючись ст.ст. 166, 238, 248, 256, підп.15.5 п.15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

В клопотанні представника відповідача про відкладення розгляду справи – відмовити.

Заяву представника відповідача про закриття провадження задоволити.

Провадження у справі 813/4229/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «В-ІНТЕР ГРУП» до Головного управління ДФС у Львівській області про визнання протиправними і скасування рішення, зобов’язання вчинити дії закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Гавдик З.В.