Справа № 572/2007/18
Суддя: Рижий О. А.
Дата ухвалення: 2018-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Сарненський районний суд
________________________________________________________________________
Справа № 572/2007/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 жовтня 2018 року м. Сарни

Сарненський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - Рижого О.А.,

з участю секретаря - Мороз Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сарни за правилами спрощеного провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 (жителя АДРЕСА_1) до інспектора СРПП №4 Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області Мосійчука Руслана Сергійовича (м. Сарни вул. Технічна,1, Рівненської області) про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, закриття провадження у справі,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до інспектора СРПП №4 Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області Мосійчука Руслана Сергійовича про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, закриття провадження у справі.

В обґрунтування позову пояснює, що 07.07.2018 поштовим зв'язком отримав постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення дорожнього руху, передбачене ч.1 ст. 126 КупАП, що підтверджується конвертом поштового відправлення та вихідним номером на постанові №7786/205-12 від 02.07.2018. З даною постановою він не згоден, вказуючи, що Правил дорожнього руху не порушував. Дії інспектора щодо розгляду справи про адміністративне правопорушення і винесення постанови про накладення адміністративного стягнення, передбаченого ч.1 ст. 126 КупАП вважає протиправними. В позові позивач вказує, що вищевказана постанова не відображає дійсних обставин справи, винесена з грубим порушенням вимог чинного законодавства щодо її змісту та процедури складення, є незаконною, а тому підлягає скасуванню. Згідно змісту вищевказаної постанови, 29.06.2018 року о 16 год. 46 хв., позивач, керуючи автомобілем AUDI-80 д.н.з НОМЕР_1 в с. Зносичі по вул. Центральній, я не пред'явив для перевірки посвідчення водія відповідної категорії "В", чим порушив п.2.7а ПДР України. Крім того в постанові зазначено, що позивач від підпису вказаного документу відмовився. ОСОБА_1 зазначає, що 29.06.2018 року по вул. Центральній у с.Зносичі Сарненського району працівники поліції його взагалі не зупиняли і самого факту спілкування ні з інспектором СРПП №4 Сарненського ВП Мосійчуком Р.С., ні з будь-яким іншим працівником поліції у нього не було.

Враховуючи вище викладене, позивач просить визнати дії відповідача протиправними, скасувати постанову серії НК № 113484 від 29.06.2018 р. про притягнення його до адміністративної відповідальності за правопорушення передбачене ч.1 ст.126 КУпАП і накладення стягнення у виді штрафу, провадження у справі закрити.

Позивач в судове засідання не з'явився, проте подав до суду заяву, де просив розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує та просить їх задоволити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги слід задоволити з наступних підстав.

07.07.2018 поштовим зв'язком позивач отримав постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення дорожнього руху, передбачене ч.1 ст. 126 КупАП, що підтверджується конвертом поштового відправлення та вихідним номером на постанові №7786/205-12 від 02.07.2018. Згідно даної постанови, 29.06.2018 року о 16 год. 46 хв., позивач, керуючи автомобілем AUDI-80 д.н.з НОМЕР_1 в с.Зносичі по вул.Центральній, він не пред'явив для перевірки посвідчення водія відповідної категорії "В", чим порушив п.2.7а ПДР України.

Згідно із ч. 2 ст. 77 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача. Проте, відповідач в судове засідання не з'явився, відзиву на позовну заяву та доказів вчинення правопорушення ОСОБА_1 суду не надав.

Таким чином, виходячи з принципу покладення обов'язку доказування на відповідача, суд приходить до висновку про недоведеність відповідачем правомірності винесеної постанови серії НК №113484 від 29.06.2018 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 КУпАП.

Відповідно до ст.7 КУпАП, ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв'язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що дії інспектора СРПП №4 Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області Мосійчука Руслана Сергійовича щодо складання постанови серії НК №113484 від 29.06.2018 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 КУпАП є протиправними, а постанова в справі про адміністративне правопорушення серії НК №113484 від 29.06.2018 рокупідлягає скасуванню.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.293 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді скарги на постанову по справі про адміністративне правопорушення перевіряє законність і обґрунтованість винесеної постанови і приймає одне з таких рішень: зокрема, скасовує постанову і закриває провадження в справі.

Керуючись ст. 122 ч.2, 247 ч.1 п.1, 258, 268, 276, 280, 293 ч.1 п.3 КУпАП, ст.77, 241-246, 271, 286 КАС України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задоволити.

Визнати дії інспектора СРПП №4 Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області Мосійчука Руслана Сергійовича щодо винесення постанови серії НК №113484 від 29.06.2018 рокупро притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 126 КУпАП.

Скасувати постанову інспектора СРПП №4 Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області Мосійчука Руслана Сергійовича серії НК №113484 від 29.06.2018 рокупро притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.126 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу, а провадження у справі про адміністративне правопорушення закрити.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана через Сарненський районний суд Рівненської області в апеляційний адміністративний суд протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.А. Рижий