Справа № 0240/2611/18-а
Суддя: Жданкіна Наталія Володимирівна
Дата ухвалення: 2018-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про витребування документів та інших матеріалів

м. Вінниця

03 жовтня 2018 р. Справа № 0240/2611/18-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Жданкіної Наталії Володимирівни,

за участю:

секретаря судового засідання: Перевертака В.В.,

позивача: ОСОБА_1,

представників відповідача: ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Могилів-Подільської районної державної адміністрації Вінницької області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,

в с т а н о в и в :

В проваджені Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Могилів-Подільської районної державної адміністрації Вінницької області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 11.09.2018 за вказаним позовом відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 173 КАС України підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Частиною першою ст. 180 КАС України встановлено, що підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи.

Позивачем у підготовчому засіданні заявлено клопотання про витребування додаткових доказів.

Представники відповідача в судовому засіданні не заперечували щодо витребування додаткових доказів та заперечували щодо виклику свідків.

Відповідно до частини 1 статті 183 Кодексу адміністративного судочинства України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Таким чином, під час підготовки до судового розгляду справи по суті, з метою повного, всебічного та об'єктивного з'ясування обставин, що мають суттєве значення для вирішення справи, суд вважає за необхідне витребувати додаткові докази, з огляду на таке.

Згідно з ч. 1 ст. 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Частинами 1, 4 статті 73 КАС України визначено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмету доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмету доказування.

Відповідно до ч. 1 ст. 80 КАС України у разі неможливості самостійно надати докази, учасник справи вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, що подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів, та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу. Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Отже, виходячи із предмету спору та характеру спірних правовідносин, задля оцінки правомірності прийнятого відповідачем рішення, суд вважає за необхідне витребувати в Могилів-Подільської районної державної адміністрації Вінницької області пояснення завідувача сектором з питань персоналу апарату Могилів-Подільської райдержадміністрації ОСОБА_4, щодо оформлення дублікату моєї трудової книжки, на яке міститься посилання в відповіді від 02.05.2018 за № 29-П-68-1; доповідну записку керівника апарату Могилів-Пдільської райдержадміністрації ОСОБА_5, поданої на ім'я в.о. голови райдержадміністрації ОСОБА_6, щодо необхідності створення комісії з трудових спорів з розгляду питань оформлення та видачі трудових книжок працівників, на яке міститься посилання в відповіді від 02.05.2018 року № 29-П-68-1; журнал (книгу) руху трудових книжок працівників апарату Могилів-Подільської райдержадміністрації (оригінал для огляду в судовому засіданні); журнал (книгу) обліку бланків трудових книжок в апараті Могилів-Подільської райдержадміністрації оригінал для огляду в судовому засіданні).

Відповідно до вимог ст. 181 КАС України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема, у випадку необхідності витребування нових (додаткових) доказів.

Таким чином, зважаючи на необхідність витребування в Могилів-Подільської районної державної адміністрації Вінницької області додаткових доказів, в судовому засіданні оголошено перерву.

Керуючись 72, 80, 181, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в :

Витребувати в Могилів-Подільської районної державної адміністрації Вінницької області та зобов'язати надати суду в строк до 07.11.2018 належним чином завірені копії наступних документів:

- пояснення завідувача сектором з питань персоналу апарату Могилів-Подільської райдержадміністрації ОСОБА_4, щодо оформлення дублікату моєї трудової книжки, на яке міститься посилання в відповіді від 02.05.2018 за № 29-П-68-1;

- доповідну записку керівника апарату Могилів-Пдільської райдержадміністрації ОСОБА_5, поданої на ім'я в.о. голови райдержадміністрації ОСОБА_6, щодо необхідності створення комісії з трудових спорів з розгляду питань оформлення та видачі трудових книжок працівників, на яке міститься посилання в відповіді від 02.05.2018 року № 29-П-68-1;

- журнал (книгу) руху трудових книжок працівників апарату Могилів-Подільської райдержадміністрації (оригінал для огляду в судовому засіданні);

- журнал (книгу) обліку бланків трудових книжок в апараті Могилів-Подільської райдержадміністрації оригінал для огляду в судовому засіданні).

Оголосити перерву до 07 листопада 2018 р. до 13:00 год.

Наступне судове засідання призначити на 07 листопада 2018 на 13:00 год. в залі судового засідання № 5 Вінницького окружного адміністративного суду м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14.

Ухвала оскарженню не підлягає. Набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Жданкіна Наталія Володимирівна