Справа № 811/304/13-а
Суддя: Т.М. Кармазина
Дата ухвалення: 2018-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

05 жовтня 2018 року м. Кропивницький Справа № 811/304/13-а

провадження № 2-кас/1140/10/18

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Кармазина Т.М., розглянувши матеріали позовної заяви

Товариства з обмеженою відповідальністю «Дор-Строй» (26100, Кіровоградська область, смт. Новоархангельськ, вул. Леніна, 111) до

Маловисківської міжрайонної Державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби (26200, м. Мала Виска, Кіровоградська обл., вул. Жовтнева, 76)

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення № від 18.01.2013 року, яким позивачеві збільшено суму грошового зобов'язання за платежем податок на додану вартість у сумі 696531,69 грн., в т.ч. 464354,39 грн. за основним платежем та 232177,30 грн. за штрафними (фінансовими) санкціями.

Постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 18.03.2013 р. позовні вимоги задоволено в повному обсязі (а.с.165-168 т.2).

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду України від 22.05.2014 р. апеляційну скаргу Маловисківської міжрайонної Державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби залишено без задоволення, а постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 18.03.2013 р. у справі №811/304/13-а - залишено без змін (а.с.213-214 т.2).

Постановою Верховного суду від 04.09.2018 р. касаційну скаргу Маловисківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області задоволено частково, постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 18.03.2013 р. та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду України від 22.05.2014 р. скасовано, а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Згідно протоколу розподілу справ між суддями, у відповідності до вимог КАС України справу передано на розгляд судді Кармазиній Т.М.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст.160, 161, 172 КАС України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, відсутні.

Суд вважає, що у відповідності до ст.12 КАС України, з огляду на категорію та складність справи за цим позовом, її слід розглядати за правилами загального позовного провадження. В зв'язку з чим, у відповідності до ст.180 КАС України необхідно провести підготовче засідання з повідомленням учасників справи.

Призначення справи до розгляду за правилами загального позовного провадження зумовлює необхідність встановлення судом порядку та строків для подання учасниками справи заяв по суті справи, передбачених чинним КАС України.

Керуючись ст.ст.77, 79, 80, 160, 161, 171, 180, 243, 248, 256 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Прийняти адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Дор-Строй» до Маловисківської міжрайонної Державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення до свого провадження.

Справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження, суддею Кармазиною Т.М. одноособово.

Призначити підготовче засідання на 02 листопада 2018 року о 14:00 годині у судовому залі №5 (6 поверх адміністративної будівлі суду, що знаходиться за адресою: м.Кропивницький, вул.Велика Перспективна, 40).

У судове засідання викликати учасників справи.

Зобов'язати відповідача, протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали, подати до суду належним чином завірені копії усіх матеріалів, які були покладені в основу оскаржуваного рішення.

Запропонувати відповідачу подати до суду, протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали, відзив на позовну заяву, з дотриманням норм ст.162 КАС України та наявні докази у порядку, передбаченому статтею 79 КАС України. Одночасно направити копії відзиву та письмових доказів учасникам справи. Разом з відзивом подати до суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів учасникам справи.

Запропонувати відповідачу, у разі отримання відповіді позивача на відзив - протягом трьох днів від дня його отримання, подати до суду заперечення у порядку, передбаченому статтею 164 КАС України, та додаткові докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення. Одночасно направити копії заперечення та додаткових письмових доказів учасникам справи. Разом з запереченням подати до суду документи, що підтверджують надіслання заперечення і доданих до нього доказів учасникам справи.

Запропонувати позивачу подати до суду, протягом п'яти днів з дня вручення відзиву на позов, відповідь на відзив, з дотриманням норм ст.163 КАС України та додаткові докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтується відповідь. Одночасно направити копії відповіді на відзив та додаткових письмових доказів учасникам справи. Разом з відповіддю на відзив подати до суду документи, що підтверджують надіслання (надання) цієї відповіді і доданих до неї доказів учасникам справи.

Зобов'язати ТОВ «Шляховик-Авто» (02002, м.Київ, Дніпровський район, вул. Степана Сагайдака, 101), ПП «Фірма «Володар» (07300 Київська область, Вишгородський район, м.Вишгород, "Карат" промисловий майданчик, №5-а, приміщення №1), ТОВ «Торговий Дім «Врекс» (02002, м.Київ, Дніпровський район, вул.Степана Сагайдака, 101), ТОВ «Техномашпостач» (08300, Київська оласть, м.Бориспіль, вул. Зої Космодем'янської, 17) та ПП «Клер Шато Фіорд» (07700, Київська область, Яготинський район, м.Яготин, вул.Сільгосптехніки, 1) в термін до 30 жовтня 2018 року подати до суду письмову інформацію, в якій підтвердити з наданням копій первинних документів та договорів, або спростувати взаємовідносини з ТОВ «Дор-Строй» у 2009-2010 роках.

Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, що їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Інформацію щодо стану розгляду даної справи учасники справи можуть отримати на офіційному порталі судової влади України у мережі Інтернет: http://adm.kr.court.gov.ua/sud1170/.

Копію ухвали невідкладно надіслати учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст.256 КАС України, та може бути оскаржена окремо від рішення суду в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду відповідно до п.5 ч.1 ст.294 КАС України у 15 - денний строк, встановлений ст.295 КАС України.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Т.М. Кармазина