Суддя: А.О. Чеснокова
Дата ухвалення: 2018-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

10 жовтня 2018 року м. ПолтаваСправа №

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Чеснокова А.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про забезпечення позову ОСОБА_1 до Диканського РВ ДВС ГТУЮ в Полтавській області про визнання протиправними дій та рішень органів ДВС,

В С Т А Н О В И В:

09 жовтня 2018 року до Полтавського окружного адміністративного суду надійшла заява про вжиття заходів забезпечення позову до подання позовної заяви до суду шляхом:

заборони ДП "СЕТАМ", що знаходиться за адресою: 01001, м. Київ, вул. Стрілецька, 4-6, проводити електронні торги що до реалізації предмета іпотеки: житловий будинок номер 24 (двадцять чотири), загальною площею 152,8 кв.м., житловою площею 84,6 кв.м., з господарськими будівлями, що знаходяться за адресою: Полтавська область, Диканський район, с. Статсі, вул. Першотравнева;

заборони органам Державної виконавчої служби до вирішення справи по суті вчиняти будь які дії відносно житлового будинку номер 24 (двадцять чотири), загальною площею 152,8 кв.м., житловою площею 84,6 кв.м., господарськими будівлями, що знаходяться за адресою: Полтавська область, Диканський район, с. Статсі, вул. Першотравнева.

Перевіряючи заяву про забезпечення позову на відповідність останньої вимогам статті 152 Кодексу адміністративного судочинства України судом встановлено таке.

Пунктом 2 частини першої статті 152 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що заява про забезпечення позову подається в письмовій формі і повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності; або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв'язку, офіційну електронну адресу або адресу електронної пошти.

Натомість подана представника ОСОБА_1 заява про забезпечення позову не містить повного найменування особи, яка може набути статус учасника справи, її ідентифікаційного коду; відомостей щодо реєстраційного номеру облікової картки платника податків позивача та його представника (або відомостей щодо номеру і серії паспорта для фізичних осіб-громадян України, які в установленому Законом порядку відмовились від присвоєння ідентифікаційного номеру); поштових індексів та номерів засобів зв'язку, офіційних електронних адрес або адрес електронної пошти сторін та інших учасників справи.

У відповідності до вимог частини сьомої статті 154 Кодексу адміністративного судочинства України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 152 цього Кодексу, повертає її заявнику без розгляду, про що постановляє ухвалу.

На підставі викладеного, керуючись статтями 152, 154, 248, 295 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Заяву про забезпечення позову ОСОБА_1 до Диканського РВ ДВС ГТУЮ в Полтавській області про визнання протиправними дій та рішень органів ДВС - повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали шляхом подання апеляційної скарги відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України у редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII.

Суддя А.О. Чеснокова