Справа № 803/1362/16
Суддя: Димарчук Тетяна Миколаївна
Дата ухвалення: 2018-10-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про витребування доказів

09 жовтня 2018 року

Луцьк

Справа № 803/1362/16

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Димарчук Т.М.,

розглянувши в письмовому провадженні питання про витребування доказів у справі за позовом Приватного підприємства “Імпортавто” до Луцької об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство “Імпортавто” звернулося в суд із адміністративним позовом до Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 05.04.2016 №, №, №, №, від 26.05.2016 №.

Постановою Верховного Суду від 26.06.2018 скасовано в задоволеній частині позовних вимог постанову Волинського окружного адміністративного суду від 09.12.2016 та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 24.04.2017 у даній справі, а справу направлено на новий розгляд до Волинського окружного адміністративного суду.

30.08.2018 вказана справа надійшла до Волинського окружного адміністративного суду.

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 04.09.2018 адміністративну справу прийнято до провадження, ухвалено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Як вбачається з постанови Верховного Суду від 26.06.2018, скасовуючи в задоволеній частині позовних вимог постанову Волинського окружного адміністративного суду від 09.12.2016 Верховний Суд зазначив, що судами не була належним чином надана правова оцінка відсутності в матеріалах справи первинної документації чи документів бухгалтерського обліку на підтвердження реальності здійснення господарських операції між ПП “Імпортавто” та ТОВ “Укр-Тест-Стандарт". Зокрема, судом першої інстанцій не вирішено клопотання позивача від 26.10.2016 вх.№13616/16 про витребування у ТОВ “Укр-Тест-Стандарт" всіх первинних документів на підтвердження їх взаємовідносин та не встановлено обставини щодо руху активів підприємства.

З клопотання позивача від 26.10.2016 вбачається, що ПП «Імпортавто» просило витребувати у ТОВ “Укр-Тест-Стандарт" всі первинні документи по взаємовідносинах позивача з ТОВ “Укр-Тест-Стандарт" за період з 01.04.2014 по 30.06.2015 включно, зокрема:

- договір між ПП «Імпортавто» та ТОВ “Укр-Тест-Стандарт";

- сертифікати відповідності;

- протоколи випробувань;

- податкові та видаткові накладні;

- заявки на проведення сертифікаційних випробувань;

- рішення, які приймались по заявках;

- договір оренди, або інший документ, що стверджує про правомірність здійснення сертифікаційних робіт, за адресою: Волинська область, с. Воля Ковельська, вул. Волі, 38.

В обґрунтування поданого клопотання представник позивача посилався на те, що підставою для прийняття оскаржуваних податкових повідомлень-рішень стали висновки контролюючого органу про нереальність господарських операцій ПП «Імпортавто» з ТОВ “Укр-Тест-Стандарт", проте, первинні документи, що підтверджують факт здійснення господарської діяльності між позивачем та ТОВ “Укр-Тест-Стандарт", а також докази правомірного здійснення сертифікаційних робіт за адресою: Волинська область, с. Воля Ковельська, вул. Волі, 38 у позивача відсутні, в зв’язку з їх вилученням в рамках кримінального провадження.

Відповідно до частини 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з’ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до частини 1 та 2 статті 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Згідно з частиною 3 статті 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Частиною 2 статті 79 КАС України визначено, що позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом із поданням позовної заяви.

Відповідно до частини 1 статті 80 далі КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Положеннями частини 3 статті 80 КАС України встановлено, що про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

У відповідності до статті 14 КАС України судові рішення, що набрали законної сили, є обов’язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об’єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Враховуючи зміст заявлених позовних вимог, для повного, всебічного та об’єктивного розгляду адміністративної справи суд дійшов висновку про наявність підстав для витребування від ТОВ “Укр-Тест-Стандарт" належним чином засвідчених копій первинних документів, щодо взаємовідносин ПП «Імпортавто» з ТОВ “Укр-Тест-Стандарт" за період з 01.04.2014 по 30.06.2015 включно.

Керуючись статтями 72, 77, 79, 80, 241, 248, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю “Укр-Тест-Стандарт" (01021, м. Київ, вул. Інститутська, будинок 17/5-19, ) належним чином засвідчені копії первинних документів по взаємовідносинах ПП «Імпортавто» з ТОВ “Укр-Тест-Стандарт" за період з 01.04.2014 по 30.06.2015 включно, а саме:

- договір між ПП «Імпортавто» та ТОВ “Укр-Тест-Стандарт" на виконання робіт з оцінювання відповідності (надання сертифікаційних послуг, випробування продукції, технічний нагляд);

- сертифікати відповідності;

- протоколи випробувань;

- податкові та видаткові накладні;

- заявки на проведення сертифікаційних випробувань;

- рішення, які приймались по заявках;

- договір оренди, або інший документ, що стверджує про правомірність здійснення сертифікаційних робіт, за адресою: Волинська область, с. Воля Ковельська, вул. Волі, 38.

- акти здачі-прийняття виконаних сертифікаційних робіт та послуг.

Також прошу повідомити за якою адресою проводився огляд транспортних засобів, що належать ПП «Імпортавто» товариством «Укр-Тест-Стандарт» у період з 01.04.2014 по 30.06.2015 з метою виконання сертифікаційних робіт; яким чином видавались сертифікати відповідності у м. Дніпропетровськ; повідомити про кількість автомобілів, що піддавались огляду з подальшою видачею сертифіката відповідності та наданням підтверджуючих документів; на підставі яких правових документів перебувало ТзОВ «Укр-Тест-Стандарт» за адресою: Ковельський район, село Воля Ковельська, вул. Волі, 38

Копію ухвали надіслати керівнику Товариства з обмеженою відповідальністю “Укр-Тест-Стандарт" (01021, м. Київ, вул. Інститутська, будинок 17/5-19, ) для виконання.

Витребувану інформацію у найкоротший строк, але не пізніше 24.10.2018 подати (надіслати) до Волинського окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: 43025, Волинська область, м. Луцьк, вул. Словацького, 3.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена

Суддя Т.М. Димарчук