Справа № 810/1454/18
Суддя: Василенко Г.Ю.
Дата ухвалення: 2018-10-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки (арифметичної помилки) в судовому рішенні

04 жовтня 2018 року 810/1454/18

Суддя Київського окружного адміністративного суду Василенко Г.Ю., розглянувши в місті Києві заяву ОСОБА_1 в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання протиправною бездіяльність, зобов'язання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання протиправною бездіяльність, зобов'язання вчинити дії.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 30 травня 2018 року адміністративний позов задоволено.

Визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області щодо здійснення перерахунку та виплати ОСОБА_1, пенсії з 01 січня 2016 року як пенсіонеру органів внутрішніх справ згідно із Законом України "Про внесення змін до деяких законів України щодо забезпечення гарантій соціального захисту колишніх працівників органів внутрішніх справ України та членів їх сімей" № 900 від 23 грудня 2015 року, ст. ст. 51, 63 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", постанов Кабінету Міністрів України № 988 від 11 листопада 2015 року "Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції" і № 947 від 18 листопада 2015 року, на підставі наданої довідки Ліквідаційної комісії ГУ МВС України в Київській області про грошове забезпечення.

Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 пенсії, з 01 січня 2016 року згідно із Законом України "Про внесення змін до деяких законів України щодо забезпечення гарантій соціального захисту колишніх працівників органів внутрішніх справ України та членів їх сімей", постанови Кабінету Міністрів України № 900 від 23 грудня 2015 року, ст. 63 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", постанов Кабінету Міністрів України №988 від 11 листопаду 2015 року "Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції" і № 947 від 18 листопада 2015 року, на підставі наданої довідки Ліквідаційної комісії ГУ МВС України в Київській області від 31.05.2018 № К-9157 про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії.

03 жовтня 2018 року позивач звернувся до суду із заявою про виправлення описки в судовому рішенні.

У зв'язку із перебуванням судді Терлецької О.О. у щорічній відпустці, шляхом повторного автоматизованого розподілу судової справи, заява та матеріали адміністративної справи № 810/1454/18 були передані для вирішення судді Василенко Г.Ю.

В обґрунтування заяви про виправлення описки позивач зазначає, що в рішенні суду міститься описка щодо зазначення дати довідки Ліквідаційної комісії ГУ МВС України в Київській області № К-9157, а саме замість "31.05.2017" значиться "31.05.2018".

Виходячи зі змісту заяви суд визначив, що потреба в заслуховуванні пояснень сторін відсутня, тому в силу частини другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, ухвалив розглянути питання про внесення виправлення в постанові суду в порядку письмового провадження.

Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може за власною ініціативою або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи, виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши матеріали справи та заяву позивача про виправлення описки, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки в рішенні Київського окружного адміністративного суду від 30 травня 2018 року шляхом зазначення дати довідки ліквідаційної комісії ГУ МВС України в Київській області № К-9157 при кожному її зазначенні у мотивувальній та резолютивній частинах рішення в адміністративній справі № 810/1454/18 "31.05.2017" замість помилково зазначеної "31.05.2018".

Керуючись статтями 243,248,253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Виправити у мотивувальній та резолютивній частинах рішення Київського окружного адміністративного суду в адміністративній справі № 810/1454/18 дату довідки Ліквідаційної комісії ГУ МВС України в Київській області № К-9157 на "31.05.2017" замість помилково зазначеної "31.05.2018".

2. У решті рішення Київського окружного адміністративного суду від 30 травня 2018 року в адміністративній справі № 810/1454/18 - залишити без змін.

3. Копію ухвали надіслати (видати) особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Василенко Г.Ю.