Справа № 444/2580/18
Суддя: Зеліско Р. Й.
Дата ухвалення: 2018-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 444/2580/18
Провадження № 2-а/444/73/2018
УХВАЛА

про передачу справи за підсудністю

03 жовтня 2018 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Зеліско Р. Й., вирішуючи питання про прийняття до розгляду та відкриття провадження у справі за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 (проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1) до Головного управління Держгеокадастру у Львівській області (юридична адреса: м. Львів, проспект Чорновола, 4), треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю Проектне Обєднання "Укрзахідурбанізація" (юридична адреса: м. Львів, вул. Куліша, 25 А, квартира 12), Львівський науково-виробничий центр "Західплемресурси" ( у формі ТзОВ) (юридична адреса: с. Гряда, вул. Т. Шевченка, 1, Жовківського району Львівської області) про визнання протиправною бездіяльності щодо нерозгляду по суті клопотання від 02.07.2018 року про надання дозволу на відведення земельної ділянки в оренду та зобовязання надати дозвіл на відведення земельної ділянки в оренду,-

В С Т А Н О В И В:

До Жовківського районного суду Львівської області поступила позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю Проектне Обєднання "Укрзахідурбанізація" Львівський науково-виробничий центр "Західплемресурси" ( у формі ТзОВ) про визнання протиправною бездіяльності щодо нерозгляду по суті клопотання від 02.07.2018 року про надання дозволу на відведення земельної ділянки в оренду та про зобовязання надати дозвіл на відведення земельної ділянки в оренду.

Відповідно до ч. 2 ст. 171 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Як слідує з ч. 5 ст. 171 КАС України якщо буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст. 29 КАС України.

Відповідно до ст. 20 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності, адміністративні справи, повязані з виборчим процесом чи процесом референдуму.

Окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених частиною першою цієї статті.

Дослідженням змісту та вимог позовної заяви ОСОБА_1 встановлено, що спір виник між фізичною особою та субєктом владних повноважень про визнання протиправною бездіяльності щодо нерозгляду по суті клопотання від 02.07.2018 року про надання дозволу на відведення земельної ділянки в оренду та зобовязання надати дозвіл на відведення земельної ділянки в оренду.

Таким чином, в розумінні ч. 2 ст. 20 КАС України предметна підсудність даного спору визначає віднесення його до компетенції та підсудності саме окружного адміністративного суду, що виключає можливість його вирішення місцевим загальним судом як адміністративним з визначенням загальної підсудності за місцем реєстрації позивача.

Правила предметної підсудності разом з правилами територіальної та інстанційної підсудності складають алгоритм визначення компетентного суду для розгляду і вирішення окремих категорій адміністративних справ.

Відповідно до визначеного ст. 8 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» права на повноважний суд, ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до юрисдикції якого вона віднесена процесуальним законом. Вказана норма кореспондується з положеннями ст. 6 Конвенції, відповідно до якої в поняття «суд, встановлений законом», входить лише той суд, до підсудності якого віднесений розгляд тієї чи іншої справи.

Згідно п. 2 ч. 1, ч. 5 ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до підсудності іншого суду.

За даних обставин суд приходить до переконання про неможливість відкриття провадження по справі у звязку з тим, що спір у справі за позовом ОСОБА_1 предметно підсудний виключно окружному адміністративному суду, в той час як Жовківський районний суд Львівської області області не є повноважним для його розгляду. За даних обставин адміністративна справа підлягає передачі до Львівського окружного адміністративного суду.

Керуючись ст.ст. 20, 29, 171, п.п.15 п.1 Перехідних положень КАС України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю Проектне Обєднання "Укрзахідурбанізація" Львівський науково-виробничий центр "Західплемресурси" ( у формі ТзОВ) про визнання протиправною бездіяльності щодо нерозгляду по суті клопотання від 02.07.2018 року про надання дозволу на відведення земельної ділянки в оренду та зобовязання надати дозвіл на відведення земельної ділянки в оренду передати за підсудністю до Львівського окружного адміністративного суду (79000, м. Львів, вул. Чоловського, 2).

Передачу справи здійснити не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження ухвали, а в разі подання апеляційної скарги після залишення її без задоволення.

Копію ухвали направити позивачеві за адресою, вказаною ним в позовній заяві- для відома.

Ухвала набирає законної сили через 15 днів з дня її підписання, але може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Жовківський районний суд Львівської області.

Суддя Зеліско Р. Й.