Справа № 818/1966/17
Суддя: Русанова В.Б.
Дата ухвалення: 2018-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

03 жовтня 2018 р.Справа № 818/1966/17
Харківський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Русанової В.Б.,

суддів: Присяжнюк О.В. , Бершова Г.Є. ,

розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного нотаріуса Сумського міського нотаріального округу ОСОБА_2 на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 12.07.2018р. по справі № 818/1966/17

за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Сумське автотранспортне підприємство-15955"

до Приватного нотаріуса Сумського міського нотаріального округу ОСОБА_2 третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "Стример"

про скасування рішення та запису про право власності,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 12.07.2018р. задоволено позов Товариства з додатковою відповідальністю "Сумське автотранспортне підприємство-15955" до Приватного нотаріуса Сумського міського нотаріального округу ОСОБА_2 третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "Стример" про скасування рішення та запису про право власності .

На зазначене рішення Приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 17.09.2018 р. зазначена апеляційна скарга залишена без руху та надано строк для усунення недоліків скарги.

Враховуючи, що вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху виконані, недоліки усунені, перешкод для прийняття апеляційної скарги Харківським апеляційним адміністративним судом та відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку, визначеного ст. 297 КАС України, і строків апеляційного оскарження, передбачених ст. 295 КАС України, відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження (ст. 299 КАС України).

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття провадження у справі відсутні.

Керуючись ст.ст. 293, 295-297, 300 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного нотаріуса Сумського міського нотаріального округу ОСОБА_2 на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 12.07.2018р. по справі № 818/1966/17 за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Сумське автотранспортне підприємство-15955" до Приватного нотаріуса Сумського міського нотаріального округу ОСОБА_2 третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "Стример" про скасування рішення та запису про право власності.

Встановити строк до 17.10.2018 р. протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Роз'яснити учасникам справи, що у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В.Б. Русанова
Судді О.В. Присяжнюк Г.Є. Бершов