Справа № 813/2549/18
Суддя: Гавдик Зіновій Володимирович
Дата ухвалення: 2018-10-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа№813/2549/18
УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ

09 жовтня 2018 року м. Львів

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Гавдик З.В. розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСББ Русла» до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Львові, Начальника відділу інспекційної роботи Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Львові ОСОБА_1, Головного спеціаліста відділу інспекційної роботи Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Львові ОСОБА_2 про визнання протиправними дій та скасування припису,-

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ОСББ Русла» звернулося до Львівського окружного адміністративного суду із вищевказаним адміністративним позовом до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Львові, Начальника відділу інспекційної роботи Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Львові ОСОБА_1, Головного спеціаліста відділу інспекційної роботи Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Львові ОСОБА_2 про визнання протиправними дій та скасування припису.

Згідно ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Судом встановлено, що Ухвалою судді 12.07.2018 року відкрито спрощене провадження в адміністративній справі, та відповідачем зазначено лише Інспекцію державного архітектурно-будівельного контролю у м. Львові.

Таким чином, підлягає виправленню допущена у тексті ухвали Львівського окружного адміністративного суду про відкриття спрощеного провадження в адміністративній справі від 12.07.2018 року описка технічного характеру, щодо зазначення відповідачів у справі, а саме відповідачами у справі слід зазначити Інспекцію державного архітектурно-будівельного контролю у м. Львові, Начальника відділу інспекційної роботи Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Львові ОСОБА_1, Головного спеціаліста відділу інспекційної роботи Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Львові ОСОБА_2.

Керуючись ст.ст. 248, 253 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Виправити допущену описку технічного характеру у тексті ухвали Львівського окружного адміністративного суду про відкриття спрощеного провадження в адміністративній справі від 12.07.2018 року у справі № 813/2549/18, щодо відповідачів у справі, а саме відповідачами у справі слід читати «Інспекцію державного архітектурно-будівельного контролю у м. Львові, Начальник відділу інспекційної роботи Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Львові ОСОБА_1, Головний спеціаліст відділу інспекційної роботи Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Львові ОСОБА_2».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом пятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Гавдик З.В.