Справа № 1740/2205/18
Суддя: Друзенко Н.В.
Дата ухвалення: 2018-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про поновлення провадження у справі
03 жовтня 2018 року м. Рівне №1740/2205/18
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Друзенко Н.В. розглянувши з власної ініціативи у письмовому провадженні питання про відновлення провадження у типовій адміністративній справі за позовом:
ОСОБА_1, що виступає в інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_2
доУправління Державної міграційної служби України в Рівненській області Володимирецький районний сектор Управління Державної міграційної служби України у Рівненській області
про зобов'язання вчинення певних дій,
17.08.2018 ОСОБА_1, що виступає в інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_2 звернулась до суду з адміністративним позовом до Управління Державної міграційної служби України в Рівненській області, Володимирецького районного сектору Управління Державної міграційної служби України у Рівненській області про зобов'язання у подальшому здійснити паспортний облік дитини ОСОБА_2 за раніше встановленими формами: виключно за прізвищем, іменем та по-батькові та зобов'язання видати паспорт громадянина України у вигляді паспортної книжечки, з тих підстав, що громадянин за релігійним переконанням має право отримати паспорт громадянина України без електронного носія.
Ухвалою від 13.09.2018 Рівненського окружного адміністративного суду справа відкрито провадження в справі 1740/2205/18.
Ухвалою від 13.09.2018 Рівненського окружного адміністративного суду провадження в адміністративній справі №1740/2205/18 за позовом ОСОБА_1, що виступає в інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_2 звернулась до суду з адміністративним позовом до Управління Державної міграційної служби України в Рівненській області, Володимирецького районного сектору Управління Державної міграційної служби України у Рівненській області про зобов'язання у подальшому здійснити паспортний облік дитини ОСОБА_2 за раніше встановленими формами: виключно за прізвищем, іменем та по-батькові та зобов'язання видати паспорт громадянина України у вигляді паспортної книжечки, з тих підстав, що громадянин за релігійним переконанням має право отримати паспорт громадянина України без електронного носія - зупинено до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій адміністративній справі за №806/3265/17 (Пз/9901/2/18).
03.10.2018 на підставі інформації з Єдиного державного реєстру судових рішень судом встановлено, що рішення Верховного Суду у зразковій адміністративній справі № №806/3265/17 (Пз/9901/2/18) набрало законної сили 19.09.2018. Проте оприлюднено в Єдиному державному реєстрі судових рішень 02.10.2018.
Відповідно до ч. 2 ст. 291 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у типовій справі підлягає відновленню з дня набрання законної сили рішенням Верховного Суду у відповідній зразковій справі.
Статтею 237 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.
Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку щодо поновлення провадження у справі та продовження провадження зі стадії, на якій її було зупинено.
Керуючись статтями 237, 241, 256, 291 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Поновити провадження у справі № 1740/2205/18 за позовом ОСОБА_1, що виступає в інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_2 звернулась до суду з адміністративним позовом до Управління Державної міграційної служби України в Рівненській області, Володимирецького районного сектору Управління Державної міграційної служби України у Рівненській області про зобов'язання у подальшому здійснити паспортний облік дитини ОСОБА_2 за раніше встановленими формами: виключно за прізвищем, іменем та по-батькові та зобов'язання видати паспорт громадянина України у вигляді паспортної книжечки, з тих підстав, що громадянин за релігійним переконанням має право отримати паспорт громадянина України без електронного носія та здійснити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін у строк до 05.11.2018.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Друзенко Н.В.