Справа № 369/9475/18
Суддя: Пінкевич Н. С.
Дата ухвалення: 2018-08-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 369/9475/18
Провадження №2-а/369/243/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.08.2018 м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Пінкевич Н.С., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Київській області про скасування протоколу про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління ДФС у Київській області про скасування протоколу про адміністративне правопорушення

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 20 КАС України, місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.

Згідно вимог ч. 2 ст. 26 КАС України, позови до юридичних осіб предявляються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

В позовній заяві ОСОБА_1 просить скасувати протокол 74 про адміністративне правопорушення від 31 липня 2018 року складений Головним управлінням ДФС у Київській області та закрити відносно ОСОБА_1 провадження в справі про адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 164-5 КУпАП, у звязку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 164-5 КУпАП, місцезнаходження відповідача визначено за адресою: вул. Народного ополчення, 5а, м. Київ, 03151, що належить до територіальної юрисдикції Соломянського районного суду м. Києва.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 29 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно ч. 2 ст. 30 КАС України, адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження адміністративним судом, до якого вона надіслана.

Враховуючи вищевикладене, з урахуванням вимог ст. 29 КАС України, суд вважає необхідним передати адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Київській області про скасування протоколу про адміністративне правопорушення для розгляду за підсудністю до Соломянського районного суду м. Києва.

Керуючись ст. ст. 29, 30, 241, 248 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Передати адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Київській області про скасування протоколу про адміністративне правопорушення для розгляду за підсудністю до Соломянського районного суду м. Києва.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня його проголошення, до Київського адміністративного апеляційного суду, а також через Києво-Святошинський районний суд Київської області.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Н.С. Пінкевич