Справа № 2140/1855/18
Суддя: Василяка Д.К.
Дата ухвалення: 2018-10-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
___________________________________________________________________
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

09 жовтня 2018 р. м. ХерсонСправа № 2140/1855/18

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді: Василяки Д.К., розглянувши за правилами спрощеного провадження у порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи за позовом Комунального підприємства "Редакція газети "Каховська зоря" до Голови Каховської районної ради Херсонської області Тертичної Тетяни Станіславівни про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, у якому просить визнати бездіяльність протиправною та зобов'язати вчинити певні дії, а саме:

- визнати протиправною бездіяльність голови Каховської районної ради Тертичної Тетяни Станіславівни щодо невиконання рішення ХVІ сесії Каховської районної ради VII скликання №267 від 02.06.2017 року;

- зобов'язати голову Каховської районної ради Тертичну Тетяну Станіславівну виконати рішення ХVІ сесії Каховської районної ради VII скликання №267 від 02.06.2017 року, та укласти договір оренди з КП "Редакція газети "Каховська Зоря" на приміщення площею 134,2 кв.м. за адресою м. Каховка, вул. Соборності, 11 (вул. Леніна, 11).

Ухвалою суду від 04 квітня 2018 року адміністративний позов залишено без руху та надано строк для усунення недоліків. 10 квітня 2018 року позивач недоліки позовної заяви усунув.

Ухвалою суду від 10 вересня 2018 року відкрито спрощене провадження в справі.

01 жовтня 2018 року позивачем заявлено клопотання про зупинення провадження у справі з підстав неможливості її об'єктивного розгляду до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства, а саме до набрання законної сили судовим рішенням у справі №658/756/18 за позовом ОСОБА_2 до Каховської районної ради про визнання незаконною бездіяльності, яка полягає у невинесенні на розгляд на пленарне засідання проекту рішення "Про реформування КП "Редакція газети "Каховська зоря" та зобов'язати Каховську районну раду невідкладно розглянути на черговому пленарному засіданні питання виходу зі складу співзасновників друкованого засобу масової інформації Комунального підприємства "Редакція газети "Каховська зоря" і прийняти рішення щодо виходу Каховської районної ради із складу співзасновників КП "Редакція газети "Каховська зоря" відповідно до вимог Закону України "Про реформування державних та комунальних друкованих засобів масової інформації".

Постановою Апеляційного суду Херсонської області від 05 червня 2018 року в справі №658/756/18 заборонено Каховській районній раді будь-яким чином відчужувати приміщення загальною площею 311,39кв.м в будинку №11 по вул. Соборності у м. Каховка Херсонської області, а саме укладати та виконувати договори купівлі-продажу, застави, іпотеки, внесення до статутних капіталів (фондів) суб'єктів господарювання, вчиняти інші цивільно-правові акти, які передбачають перехід права власності або користування до інших юридичних або фізичних осіб, а також продаж майна під час провадження у справі про банкрутство та здавати в оренду вказане приміщення до моменту прийняття рішення у справі та набрання ним законної сили.

09 жовтня 2018 року представник позивача подав до суду клопотання про розгляд клопотання про зупинення провадження в справі в порядку письмового провадження, в якому зазначив, що проти зупинення провадження в справі заперечує та просить відмовити відповідачу в задоволенні відповідного клопотання.

09 жовтня 2018 року представник відповідача подав до суду клопотання про розгляд клопотання про зупинення провадження в справі в порядку письмового провадження, в якому просив задовольнити клопотання про зупинення провадження в справі в повному обсязі.

Розглянувши клопотання відповідача про зупинення провадження у справі, суд вважає, що клопотання необхідно задовольнити, а провадження у справі - зупинити .

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Як вбачається із матеріалів справи, підставою для даного адміністративного позову є рішення Каховської районної ради "Про затвердження висновків та рекомендацій спільного засідання постійних депутатських комісій від 31 січня 2017 року "Про надання в оренду приміщень за адресою м. Каховка, вул. Соборності,11 (вул. Леніна,11)".

Втім, постановою Апеляційного суду Херсонської області від 05 червня 2018 року в цивільній справі №658/756/18 заборонено Каховській районній раді будь-яким чином відчужувати приміщення загальною площею 311,39 кв. м в будинку №11 по вул. Соборності у м. Каховка Херсонської області, а саме … здавати в оренду вказане приміщення до моменту прийняття рішення у справі та набрання ним законної сили

З огляду на те, що дії, які стали правовими підставами для звернення позивача до суду обмежено судовим рішенням, яке оскаржено в касаційному порядку до Верховного Суду Касаційного цивільного суду, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі №2140/1855/18 до вирішення цивільної справи №658/756/18 (касаційне провадження № 61-39609ск18) по суті.

Керуючись п.3 ч.1 ст.236, ст.ст.180, 241-246, 256 КАС України, суд -

ухвалив:

Клопотання про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Зупинити провадження у адміністративній справі за позовом Комунального підприємства " Редакція газети "Каховська зоря" до Голови Каховської районної ради Херсонської області Тертичної Тетяни Станіславівни про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії до набрання законної сили рішення у справі №658/756/18 (касаційне провадження № 61-39609ск18).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П'ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її проголошення, при цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомукаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня складання повного судового рішення

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її проголошення.

У разі постановлення ухвали в порядку письмового провадження ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Василяка Д.К.