Справа № 743/1452/18
Суддя: Жовток Є. А.
Дата ухвалення: 2018-10-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 743/1452/18
Провадження №2-а/743/110/18
УХВАЛА
04 жовтня 2018 року смт. Ріпки

Суддя Ріпкинського районного суду Чернігівської області Жовток Є.А., перевіривши на відповідність вимогам ст.ст.160, 161, 289 КАС України, адміністративний позов в/ч НОМЕР_1 Державної прикордонної служби України до громадянина Республіки Судан ОСОБА_1 , про продовження строку затримання з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення іноземця, який підлягає примусовому видворенню за межі України,

ВСТАНОВИВ:

04.10.2018 року з в/ч НОМЕР_1 Державної прикордонної служби України до Ріпкинського районного суду Чернігівської області надійшов позов до громадянина Республіки Судан ОСОБА_1 , про продовження строку затримання з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення, датою подання якого значиться 02.10.2018 року.

Позовна заява не відповідає вимогам ст.ст.160, 161 КАС України (в редакції Закону, яка діє з 15.12.2017 року) і на положення якої посилається позивач.

В порушення п.12 ст.289 КА України, у позові не зазначено дії або заходи, що вживалися позивачем для ідентифікації іноземця або особи без громадянства, забезпечення виконання рішення про примусове видворення (реадмісію) або для розгляду заяви про визнання біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту в Україні.

У відповідності до ч. 2 ст.161 КАС України, суб`єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення іншим учасникам справи, які не мають офіційної електронної адреси, копії позовної заяви та доданих до неї документів.

З позовної заяви та доданих до неї матеріалів вбачається, що позивач, як суб`єкт владних повноважень, не виконав вимог ч.2 ст.161 КАС України і не додав до позову докази надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу копії позовної заяви.

Крім того, позивачем до заяви не приєднано належним чином засвідчених копій судових рішень, з відміткою суду, який їх ухвалив, про набрання чинності рішеннями про затримання відповідача, про його примусове видворення, а також про продовження строку затримання.

Згідно ч.1 ст.169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

У відповідності до ч.2 ст.169 КАС України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.169 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Військової частини НОМЕР_1 Державної прикордонної служби України до громадянина Республіки Судан ОСОБА_1 , про продовження строку затримання з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення іноземця, який підлягає примусовому видворенню за межі України - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків десять днів, з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у разі не виправлення недоліків позову у встановлений суддею строк, він буде вважатись не поданим та повернутий позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.А. Жовток