Справа № 826/11099/18
Суддя: Вєкуа Н.Г.
Дата ухвалення: 2018-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
01 жовтня 2018 року м. Київ № 826/11099/18
Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Вєкуа Н.Г., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом ОСОБА_1

до ІНФОРМАЦІЯ_1

третя особа Департамент фінансів Міністерства оборони України

про визнання протиправною бездіяльність, зобов`язати вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:
До Окружного адміністративного суду міста Києва звернувся ОСОБА_1 з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 , третя особа: Департамент фінансів Міністерства оборони України, в якому просить:

- визнати протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо не направлення протягом 15 днів з дня реєстрації всіх документів ОСОБА_1 , розпорядникові бюджетних коштів висновку щодо виплати одноразової грошової допомоги ОСОБА_1 разом із заявою та доданими до неї документами;

- зобов`язати Київський міський військовий комісаріат направити до Департаменту фінансів Міністерства оборони України висновок щодо виплати одноразової грошової допомоги передбаченої Законом України "Про соціальний та правовий статус військовослужбовців та членів їх сімей" та постановою Кабінету Міністрів України від 25.12.2013 № 975 "Про затвердження Порядку призначення і виплати одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті), інвалідності або часткової втрати працездатності без встановлення інвалідності військовослужбовців, військовозобов`язаних та резервістів, які призвані на навчання (або перевірочні) та спеціальні збори чи для проходження служби у військовому резерві" разом із заявою та доданими до неї документами.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 23.07.2018 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та встановлено позивачу п`ятиденний строк для усунення недоліків, про які вказано в ухвалі.

З поштового повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що позивач 15 серпня 2018 року отримав ухвалу про залишення без руху його позовної заяви.

Згідно із ст. 14 Кодексу адміністративного судочинства України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

12 вересня 2018 року позивачем через відділ документального обігу, контролю та забезпечення розгляду звернень громадян подано адміністративний позов з належним чином засвідченими копіями документів, доданих до позовної заяви відповідно кількості учасників справи.

Однак суд звертає увагу на те, що ухвала про залишення позовної заяви без руху від 23.07.2018 позивачем отримано особисто 15.08.2018, отже встановлений позивачу п`ятиденний строк для усунення недоліків, про які вказано в ухвалі сплив ще 21.08.2018.

Відповідно до п. 1 ч. 4, ч. 5 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк, у зв`язку з чим позовна заява підлягає поверненню позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню позивача до суду з подібним позовом після того, як перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,
У Х В А Л И В:
1. Позовну заяву повернути позивачу.

2. Ухвалу про повернення позовної заяви разом із заявою та всіма додатками до неї надіслати позивачу негайно.

3. Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст. ст. 293-295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.Г. Вєкуа