Справа № 2а-11305/10/1370
Суддя: Коваленко Н.В.
Дата ухвалення: 2018-10-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

09 жовтня 2018 року

Київ

справа №2а-11305/10/1370

провадження №К/9901/54123/18

№ К/9901/53369/18

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Н.В. Коваленко, розглянувши клопотання ОСОБА_2, Обласного комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» про зупинення виконання постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 15 травня 2018 року у справі за позовом Військового прокурора Львівського гарнізону в інтересах держави - Міністерства оборони України в особі Державного підприємства Міністерства оборони України «Львівський завод збірних конструкцій» до Обласного комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки», третя особа - ОСОБА_2, про визнання дій протиправними,

УСТАНОВИВ:

Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 27 листопада 2017 року у задоволенні позову відмовлено.

Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 15 травня 2018 року постанову суду першої інстанції скасовано. Прийнято нову постанову про задоволення позову.

Не погоджуючись з рішенням суду апеляційної інстанції, ОСОБА_2, Обласне комунальне підприємство «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» звернулися до Верховного Суду з касаційними скаргами, в яких заявили клопотання про зупинення виконання постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 15 травня 2018 року.

Ухвалою від 25 червня 2018 року Верховний Суд відкрив касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 та встановив десятиденний строк з моменту отримання копії ухвали для подання Військовим прокурором Львівського гарнізону, Обласним комунальним підприємством «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» заперечення на клопотання про зупинення виконання судового рішення, яке оскаржується.

Ухвалою від 25 червня 2018 року Верховний Суд відкрив касаційне провадження за касаційною скаргою Обласного комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» та встановив десятиденний строк з моменту отримання копії ухвали для подання Військовим прокурором Львівського гарнізону, ОСОБА_2 заперечення на клопотання про зупинення виконання постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 15 травня 2018 року.

В межах установленого строку від Військового прокурора Львівського гарнізону надійшли заперечення, в яких, посилаючись на безпідставність та необґрунтованість клопотань про зупинення виконання судового рішення, просить відмовити у їх задоволенні. Державне підприємство Міністерства оборони України «Львівський завод збірних конструкцій» надіслало до суду відзив на касаційну скаргу, в якому вказує про законність та обґрунтованість постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 15 травня 2018 року.

Від ОСОБА_2 надійшло пояснення, в якому зазначає, що підтримує клопотання Обласного комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» про зупинення виконання постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 15 травня 2018 року.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 340 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач в порядку підготовки справи до касаційного розгляду вирішує питання про зупинення виконання судових рішень, які оскаржуються.

Згідно із частиною першою статті 375 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскаржуваного судового рішення або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Про зупинення виконання або зупинення дії судового рішення постановляється ухвала (частина друга статті 375 Кодексу адміністративного судочинства України).

Дослідивши матеріали скарг та оцінивши обґрунтованість порушених клопотань, суддя-доповідач вважає, що вони не підлягають задоволенню у зв'язку з ненаведенням належних та обґрунтованих мотивів та підстав щодо необхідності зупинення виконання судового рішення, яке оскаржується.

Керуючись статтями 248, 340, 375 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотань ОСОБА_2, Обласного комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» про зупинення виконання постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 15 травня 2018 року у справі за позовом Військового прокурора Львівського гарнізону в інтересах держави - Міністерства оборони України в особі Державного підприємства Міністерства оборони України «Львівський завод збірних конструкцій» до Обласного комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки», третя особа - ОСОБА_2, про визнання дій протиправними.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Н.В. Коваленко