Справа № 522/10978/16-а
Суддя: Кравчук В.М.
Дата ухвалення: 2018-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття касаційного провадження

03 жовтня 2018 року

м. Київ

справа №522/10978/16-а

провадження №К/9901/62370/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Кравчука В.М., суддів: Анцупової Т.О., Стародуба О.П., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Приморського районного суду м. Одеси від 22.11.2016 та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 09.02.2017 у справі №522/10978/16-а за позовом ОСОБА_2 до Головного Управління Служби безпеки України в особі Управління служби безпеки України в Одеській області про визнання дій неправомірними та зобов'язання здійснити певні дії,

У С Т А Н О В И В:

15.06.2016 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, у якому просив:

- визнати дії Управління Служби Безпеки України в Одеській області щодо перерахунку та виплати одноразової грошової допомоги як інваліду II (другої) групи інвалідності - неправомірними;

- зобов'язати Управління Служби Безпеки України в Одеській області надати висновок до Служби безпеки України та провести перерахунок і виплату одноразової грошової допомоги, відповідно до вимог Закону України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей", та Постанови КМУ №975 від 25.12.2003 «Про затвердження Порядку призначення і виплати одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті), інвалідності або часткової втрати працездатності без встановлення інвалідності військовослужбовців, військовозобов'язаних та резервістів, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори чи для проходження служби у військовому резерві»;

- стягнути з відповідача на користь позивача грошову суму в розмірі 89 147, 26 грн, яка складається із:

- 24360, 00 грн - залишок невиплаченої одноразової грошової компенсації для II групи інвалідності;

- 59162,26 грн - інфляційне збільшення;

- 5625,00 грн - три відсотки річних.

Постановою Приморського районного суду м. Одеси від 22.11.2016, залишеною без змін ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 09.02.2017, у задоволенні позову відмовлено.

Вищий адміністративний суд України ухвалою від 06.03.2017 відмовив у відкритті касаційного провадження.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою, позивач звернувся до Верховного Суду України із заявою про перегляд і скасування ухвали Вищого адміністративного суду України від 06.03.2017.

Верховний Суд постановою 18.09.2018 заяву ОСОБА_2 про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 06.03.2017 задовольнив. Ухвалу Вищого адміністративного суду України від 06.03.2017 скасував, а справу передав до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду для вирішення питання про відкриття касаційного провадження у справі.

Підстави для залишення касаційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2.

2. Направити особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття касаційного провадження разом з копією касаційної скарги.

3. Установити десятиденний строк з моменту отримання учасниками справи даної ухвали для: подачі відзиву на касаційну скаргу. Роз'яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В.М. Кравчук

Суддя Т.О. Анцупова

Суддя О.П. Стародуб