Справа № 804/4832/17
Суддя: Кучма Костянтин Сергійович
Дата ухвалення: 2018-10-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

04 жовтня 2018 року Справа № 804/4832/17

ОСОБА_1 окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Кучми К.С.

при секретарі Червяченко Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпро заяву Публічного акціонерного товариства «Інтерпайп ОСОБА_1 Втормет» про заміну сторони виконавчого провадження по адміністративній справі № 804/4832/17, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12 жовтня 2017 року по вищезазначеній справі адміністративний позов Публічного акціонерного товариства «Інтерпайп ОСОБА_1 Втормет» до Офісу великих платників податків ДФС в особі Дніпропетровського управління Офісу великих платників податків ДФС про визнання протиправними дій, визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 30.06.2017 р. № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 задоволений частково, а саме:

- визнано протиправним та скасоване податкове повідомлення-рішення Дніпропетровського управління Офісу великих платників податків ДФС від 30 червня 2017 року № НОМЕР_2 (форма «Р»);

- визнано протиправним та скасоване податкове повідомлення-рішення Дніпропетровського управлінням Офісу великих платників податків ДФС від 30 червня 2017 року № (форма «П»);

- в іншій частині заявлених позовних вимог відмовлено повністю;

- стягнуто з Дніпропетровського управління Офісу великих платників податків ДФС на користь Публічного акціонерного товариства «Інтерпайп ОСОБА_1 Втормет» судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 2 852 324 (два мільйони вісімсот пятдесят дві тисячі триста двадцять чотири) грн. 66 коп.

Постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 15 березня 2018 року апеляційна скарга Офісу великих платників податків ДФС в особі Дніпропетровського управління Офісу великих платників податків ДФС була залишена без задоволення, а постанова Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12 жовтня 2017 року залишена без змін.

До суду 21 вересня 2018 року від ПАТ «Інтерпайп ОСОБА_1 Втормет» надійшла заява, в якій заявник просить суд замінити у виконавчому листі №804/4832/17 боржника ОСОБА_1 управління Офісу великих платників податків ДФС на її правонаступника Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби України, ідентифікаційний код: 39440996, місцезнаходження юридичної особи: 04119, м.Київ, вул.Дегтярівська, 11Г.

У своїй заяві заявник зазначив, що для виконання постанови суду ПАТ «Інтерпайп ОСОБА_1 Втормет» отримало виконавчий лист, та керуючись Постановою КМУ №845 від 03.08.2011 р. «Про затвердження Порядку виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників» направило передбачені Постановою документи до Управління Державної казначейської служби України у Печерському районі м.Києва з метою отримання сплаченого судового збору.

17.09.2018 року ПАТ «Інтерпайп ОСОБА_1 Втормет» отримало лист вих. 05-17/3511 від Управління Державної казначейської служби України у Печерському районі м.Києва із вказівкою на те, що безспірне списання коштів здійснюється органом казначейства, який обслуговує боржника (п.24 Порядку №845). ОСОБА_1 управління Офісу великих платників податків ДФС є відокремленим структурним підрозділом Офісу великих платників податків ДФС який не має статусу юридичної особи та в органах Казначейства не обслуговується. Управлінням Казначейства здійснюється безспірне списання коштів за виконавчими документами, у яких боржником вказаний Офіс великих платників податків ДФС (). Зазначеним листом запропоновано ПАТ «Інтерпайп ОСОБА_1 Втормет» звернутись до суду, в порядку ст.379 КАС України, з відповідною заявою про заміну сторони виконавчого провадження правонаступником, чим заявник і скористався, звернувшись до суду з даною заявою.

Представники сторін - ПАТ «Інтерпайп ОСОБА_1 Втормет», Офісу великих платників податків ДФС в особі Дніпропетровського управління Офісу великих платників податків ДФС, Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України в судове засідання не зявилися, про день та час розгляду заяви повідомлялися належним чином.

До суду 04 жовтня 2018 року від представника ПАТ «Інтерпайп ОСОБА_1 Втормет» надійшла заява про розгляд питання щодо заміни сторони виконавчого провадження її правонаступником без її участі. Також представника заявника на задоволенні даної заяви наполягала.

Відповідно до частин 1-3 ст.379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду. Ухвалу суду за результатами вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження може бути оскаржено в порядку, встановленому цим Кодексом.

З урахуванням викладеного, на підставі наданих документів, суд вважає дану заяву ПАТ «Інтерпайп ОСОБА_1 Втормет» про заміну боржника у виконавчому листі по адміністративній справі №804/4832/17 обґрунтованою, та такою, що підлягає задоволенню з викладених вище підстав.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.243, 248, 379 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Інтерпайп ОСОБА_1 Втормет» про заміну сторони виконавчого провадження по адміністративній справі № 804/4832/17 задовольнити.

Замінити у виконавчому листі №804/4832/17 боржника ОСОБА_1 управління Офісу великих платників податків ДФС на її правонаступника Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби України, ідентифікаційний код: 39440996, місцезнаходження юридичної особи: 04119, м.Київ, вул.Дегтярівська, 11Г.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через ОСОБА_1 окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги до суду першої інстанції протягом пятнадцяти днів з дня складання ухвали відповідно до вимог ст.295 КАС України та у порядку, встановленому п.п.15.1 п.15 Розділу VІІ Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили у строки, встановлені ст.256 КАС України.

Суддя ОСОБА_2