Справа № 820/4284/17
Суддя: Мельнікова Л.В.
Дата ухвалення: 2018-10-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

09 жовтня 2018 р. м. ХарківСправа № 820/4284/17
Харківський апеляційний адміністративний суд у складі судді доповідача Мельнікова Л.В., суддів Донець Л.О. , Гуцала М.І. розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Харківського прикордонного загону на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 22.05.2018р. по справі № 820/4284/17

за адміністративним позовом Цимбаленка Дмитра Володимировича

до Харківського прикордонного загону , заступника начальника Харківського прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України начальника прикордонної комендатури швидкого реагування Передерія Олега Миколайовича

про визнання незаконними та скасування наказів,

В с т а н о в и в:

Харківським прикордонним загоном в апеляційному порядку оскаржено рішення Харківського окружного адміністративного суду від 22.05.2018р. по справі № 820/4284/17.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 25.07.2018р. апеляційну скаргу Харківського прикордонного загону залишено без руху. Апелянту надано десятиденний строк, обчислений з дати отримання копії ухвали, для усунення її недоліків шляхом: надання Харківському апеляційному адміністративному суду документу про сплату судового збору в розмірі 9600 грн.; - надання Харківському апеляційному адміністративному суду копії апеляційної скарги, разом із копіями доданих до неї матеріалів для другого відповідача.

Як вбачається з повідомлення про вручення поштового відправлення копію ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 25.07.2018р. про залишення апеляційної скарги без руху Харківський прикордонний загін отримав 31.07.2018р.

Вимоги ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 25.07.2018р., у встановлений судом строк, апелянтом не виконано, недоліки апеляційної скарги не усунено.

Згідно з ч. 2 ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України, - До апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Таким чином, відповідно до приписів ч. 2 ст. 298, п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга Харківського прикордонного загону підлягає поверненню апелянту, оскільки останній не усунув її недоліки.

Керуючись ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Харківського прикордонного загону на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 22.05.2018р. по справі № 820/4284/17 за адміністративним позовом Цимбаленка Дмитра Володимировича до Харківського прикордонного загону , заступника начальника Харківського прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України начальника прикордонної комендатури швидкого реагування Передерія Олега Миколайовича про визнання незаконними та скасування наказів повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Суддя доповідач (підпис)Л.В. Мельнікова
Судді(підпис) (підпис)Л.О. Донець М.І. Гуцал