Справа № 524/10/18
Суддя: Андрієць Д. Д.
Дата ухвалення: 2018-10-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 524/10/18
Провадження № 2-а/524/178/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.10.2018 м.Кременчук

Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі головуючого судді - Андрієць Д.Д., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки в рішенні Автозаводського районного суду м. Кременчука від 26.09.2018 по справі №524/10/18 за позовом ОСОБА_1 до інспектора роти №1 батальйону патрульної поліції в м.Кременчуці Управління патрульної поліції в Полтавській області ДПП лейтенанта поліції ОСОБА_2, батальйону патрульної поліції в м.Кременчуці Управління патрульної поліції в Полтавській області ДПП про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

26.09.2018 Автозаводський районний суд м. Кременчука судом було ухвалено рішення, яким позов ОСОБА_1 до інспектора роти №1 батальйону патрульної поліції в м.Кременчуці Управління патрульної поліції в Полтавській області ДПП лейтенанта поліції ОСОБА_2, батальйону патрульної поліції в м.Кременчуці Управління патрульної поліції в Полтавській області ДПП про скасування постанови справі про адміністративне правопорушення було задоволено.

У вказаному рішенні суду було допущено описку, а саме не правильно зазначено дату винесення оскаржуваної постанови «20 листопада 2018 року» замість правильної «20 листопада 2017 року», а також у вступній частині рішення суду неправильно зазначено представника відповідача «ОСОБА_3Ю.» замість правильного «ОСОБА_4В.»

Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З огляду на те, що судом було допущено описку в рішенні суду від 26.09.2018 по справі №524/10/18, суд вважає за необхідне виправити описку, вказавши правильно дату винесення оскаржуваної постанови, а саме «20 листопада 2017 року» та представника відповідача «ОСОБА_4В.»

Керуючись ст.253 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку допущену в рішенні Автозаводського районного суду м. Кременчука від 26.09.2018 по справі №524/10/18 за позовом ОСОБА_1 до інспектора роти №1 батальйону патрульної поліції в м.Кременчуці Управління патрульної поліції в Полтавській області ДПП лейтенанта поліції ОСОБА_2, батальйону патрульної поліції в м.Кременчуці Управління патрульної поліції в Полтавській області ДПП про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, вказавши правильно дату винесення оскаржуваної постанови, а саме: «20 листопада 2017 року» замість «20 листопада 2018 року» та представника відповідача «ОСОБА_4В.» замість «ОСОБА_3Ю.»

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу подається до Харківського апеляційного адміністративного суду через Автозаводський районний суд м. Кременчука протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Д.Д.Андрієць