Справа № 242/5149/18
Суддя: Владимирська І. М.
Дата ухвалення: 2018-10-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №242/5149/18
Провадження №2-а/242/170/18
УХВАЛА

Іменем України

04 жовтня 2018 року м. Селидове

Суддя Селидівського міського суду Донецької області Владимирська І.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до рядового патрульної поліції інспектора Селидівського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_2 про визнання протиправними дії патрульного поліцейського та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до рядового патрульної поліції інспектора Селидівського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_2 про визнання протиправними дії патрульного поліцейського та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, який підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Згідно до п.п. 2,10 ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначається: повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів звязку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

Відповідно до ч.1 ст.161 КАС України до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.

Вивчивши подані матеріали, суд вважає, що дана заява не відповідає вимогам ст.ст.106, 161 КАС України, а саме: в позовній заяві не зазначено: місце проживання, поштовий індекс, відомі номери засобів звязку, офіційна електронна адреса або адреса електронної поштипозивача; місцезнаходження, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), відомі номери засобів звязку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти відповідача. А також до позовної заяви не додано її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів для відповідача.

В звязку з вищенаведеним суд позбавлений можливості вирішити питанні про відкриття провадження по справі.

Згідно з ч. 1 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160,161 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 31, 160-161, 169 КАС України, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу ОСОБА_1 до рядового патрульної поліції інспектора Селидівського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_2 про визнання протиправними дії патрульного поліцейського та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 десятиденний строк для усунення недоліків, розяснив, що у разі не усунення недоліків заява буде вважатись неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Владимирська