Справа № 2а-3625/09/1805
Суддя: Ральченко І.М.
Дата ухвалення: 2018-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2018 р. Справа № 2а-3625/09/1805

Харківський апеляційний адміністративний суд у складі

Судді-доповідача: Ральченка І.М.

Суддів: Катунова В.В. , Рєзнікової С.С.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_2 про виправлення описки в постанові Харківського апеляційного адміністративного суду від 04.11.2011 р. по справі за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми на постанову Зарічного районного суду м. Суми від 24.07.2009р. по справі № 2а-3625/09/1805

за позовом ОСОБА_2

до Управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми

про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 04.11.2011 по справі № 2а-3625/09/1805 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми на постанову Зарічного районного суду м. Суми від 24.07.2009р. по справі № 2а-3625/09/1805 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми задоволено частково, постанову Зарічного районного суду м. Суми від 24.07.2009 р. по справі № 2а-3625/09/1805 скасовано, прийнято нову постанову, якою позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми про зобов'язання проведення перерахунку та виплати державної пенсії задоволено частково, визнано протиправною бездіяльність Управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми щодо невиконання приписів ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" та нездійснення вилати ОСОБА_2 доплати до пенсії, зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми нарахувати та сплатити ОСОБА_2 підвищення до пенсії, передбаченого ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни", виходячи із мінімальної пенсії за віком за період з 19.05.2008 року по 31.12.2008 року з урахуванням сплачених сум, позовні вимоги ОСОБА_2 за період з 01.01.2007 року по 18.05.2008 року - залишено без розгляду, в іншій частині - в задоволенні позову відмовлено, стягнуто з Державного бюджету на користь ОСОБА_2 сплачену суму судового збору у розмірі 3 грн. 40 коп.

09.08.2018 року до суду надійшла заява ОСОБА_2 про виправлення описки у зазначеному судовому рішенні.

В обгрунтування вказаної заяви вказано, що у абз. 8 резолютивної частини постанови Харківського апеляційного адміністративного від 04.11.2011 року вказано особу, на користь якої стягнуто суму судового збору, - ОСОБА_3, замість вірної - ОСОБА_2.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Розглянувши заяву ОСОБА_2 про виправлення описки в постанові Харківського апеляційного адміністративного суду від 04.11.2011 року, колегія суддів дійшла висновку, що при виготовленні зазначеної постанови була допущена описка та помилково у абз. 8 резолютивної частини постанови Харківського апеляційного адміністративного від 04.11.2011 року вказано особу, на користь якої стягнуто суму судового збору, - ОСОБА_3, замість вірної - ОСОБА_2.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне виправити допущену в постанові Харківського апеляційного адміністративного суду від 04.11.2011 року описку, вказавши у абз. 8 резолютивної частини постанови Харківського апеляційного адміністративного від 04.11.2011 року особу, на користь якої стягнуто суму судового збору, - ОСОБА_2.

Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 про виправлення описки - задовольнити.

Виправити описку, допущену в постанові Харківського апеляційного адміністративного суду від 04.11.2011 р. по справі за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми на постанову Зарічного районного суду м. Суми від 24.07.2009р. по справі № 2а-3625/09/1805 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії, вказавши у абз. 8 резолютивної частини постанови Харківського апеляційного адміністративного від 04.11.2011 року особу, на користь якої стягнуто суму судового збору, - ОСОБА_2.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Суддя-доповідач Ральченко І.М.
Судді Катунов В.В. Рєзнікова С.С.