Справа № 2040/5434/18
Суддя: Мар'єнко Л.М.
Дата ухвалення: 2018-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

03 жовтня 2018 р. справа № 2040/5434/18

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Мар'єнко Л.М.,

розглянувши в місті Харкові в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду у письмовому провадженні в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін позов Київського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова до Комунального підприємства "Харківводоканал" про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся Київське об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Харкова з адміністративним позовом до Комунального підприємства "Харківводоканал", в якому просить суд стягнути з Комунального підприємства «Харківводоканал», , суми фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в розмірі 200 747,02 грн. за період з травня по червень 2018 року на користь Київського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова на р/р управління №1631 в Філію ХОУ АТ ДОБУ, МФО 351823, код ЄДРПОУ управління 41247819.

Від представника позивача - ОСОБА_1 через канцелярію суду надійшло клопотання, в якому відповідач просить зупинити провадження в адміністративній справі №2040/5434/18 до набрання законної сили рішення Харківського окружного адміністративного суду по справі 820/4641/17.

Представник відповідача не заперечував проти задоволення клопотання про зупинення провадження у справі.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється згідно до вимог ч. 4 ст. 229 КАС України.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Суд зазначає, що предметом даної справи є стягнення з відповідача суми фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в розмірі 200 747,02 грн. за період з травня по червень 2018 року.

Згідно інформації, яка міститься в автоматизованій системі "Документообіг адміністративних судів" Харківського окружного адміністративного суду, в провадженні суду перебувала справа №820/4641/17 за позовом Київського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова до Комунального підприємства "Харківводоканал" про стягнення суми фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в розмірі 320562,11 грн. за період з липень по вересень 2017 року. Відповідно до рішення Харківського окружного адміністративного суду від 18.07.2018 позовні вимоги задоволено частково, стягнути з КП "Харківводоканал" суми фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в розмірі 299604,77 грн. за період з липень по вересень 2017 року на користь Київського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова на р/р управління №1631 в філію ХОУ АТ ДОБУ, МФО 351823, код ЄДРПОУ управління 41247819. В задоволенні позову в частині стягнення суми у розмірі 20957,34 грн. - відмовлено. Зазначене рішення не набрало законної сили.

Як вбачається зі змісту вказаного судового рішення, суми фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій були нараховані на підставі складених довідок щодо наявності пільгового стажу стосовно тих самих пенсіонерів, що й в даній справі, з відмінністю тільки в періоді виникнення заборгованості щодо сплати вказаних сум.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі обєктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на обєктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Оскільки підстави стягнення заборгованості перевіряється судом, суд дійшов висновку про те, що клопотання представника позивача про зупинення провадження по справі, підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про зупинення провадження у справі №2040/5434/18 за позовом Київського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова до Комунального підприємства "Харківводоканал" про стягнення заборгованості, - до набрання законної сили рішення Харківського окружного адміністративного суду по справі 820/4641/17 за позовом Київського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова до Комунального підприємства "Харківводоканал" про стягнення заборгованості.

Керуючись положеннями статей 236, 243, 255, 295 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Клопотання представника позивача про зупинення провадження по справі - задовольнити.

2. Зупинити провадження у справі №820/7069/18 за позовом Київського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова до Комунального підприємства "Харківводоканал" про стягнення заборгованості, - до набрання законної сили рішення Харківського окружного адміністративного суду по справі 820/4641/17 за позовом Київського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова до Комунального підприємства "Харківводоканал" про стягнення заборгованості.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження чи закриття апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Текст ухвали складено 03 жовтня 2018 року.

Суддя Мар'єнко Л.М.