Справа № 810/2758/18
Суддя: Басай О.В.
Дата ухвалення: 2018-10-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 жовтня 2018 року м. Київ №810/2758/18

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Басая О.В., розглянувши у порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Ірпінського обєднаного управління Пенсійного фонду України Київської області про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1 (далі позивач, ОСОБА_1С.) з позовом до Ірпінського обєднаного управління Пенсійного фонду України Київської області (далі - відповідач), у якому просить:

- визнати дії Ірпінського обєднаного Управління Пенсійного фонду України в Київській області протиправними щодо відмови ОСОБА_1 здійснити обчислення та виплачувати пенсію у зв'язку із втратою годувальника у розмірі 50% від пенсії по інвалідності у розмірі відшкодування фактичних збитків померлого чоловіка ОСОБА_2, відповідно до довідки про заробітну плату ВАТ "Бородянське АТП 13237" за 26-27 квітня 1986 року, що знаходиться в пенсійній справі та відповідає вимогам законодавства, що діяло на дату призначення пенсії;

- зобов'язати Ірпінське обєднане Управління Пенсійного фонду України в Київській області провести ОСОБА_1 обчислення, нарахування та виплачувати пенсію у зв'язку із втратою годувальника у розмірі 50% від пенсії по інвалідності у розмірі відшкодування фактичних збитків померлого чоловіка ОСОБА_2 на підставі його довідки про заробітну плату ВАТ "Бородянське АТП 13237" за 26-27 квітня 1986 року за 18,3 годин з врахуванням даних, які зафіксовані у вказаній довідці, яка знаходиться в пенсійній справі та відповідає вимогам законодавства, що діяло на дату призначення пенсії, починаючи з 27.12.2017.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що ОСОБА_2 (далі ОСОБА_2І.), померлий чоловік позивача, перебував на обліку в Ірпінському обєднаному Управлінні Пенсійного фонду України та отримував пенсію по інвалідності у розмірі фактичних збитків з 1993 року, відповідно до статей 50, 54 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, що постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".

З березня 2012 року ОСОБА_1 отримує пенсію по втраті годувальника.

Зазначає, що 27.12.2017 вона звернулася до відповідача із заявою щодо проведення обчислення її пенсії по втраті годувальника у розмірі 50% від пенсії по інвалідності у розмірі відшкодування фактичних збитків її померлого чоловіка, який був ліквідатором на ЧАЕС. Просила відповідача при обчисленні пенсії у розмірі відшкодування фактичних збитків врахувати документально підтверджені факти, що її чоловік відпрацював 27 квітня 1986 року у 3-й зоні відчуження ЧАЕС 14 годин, з яких 8 годин були надурочними та нічними, тарифна ставка за основним місцем роботи становила 0,754 крб., а у зоні відчуження 0,856 крб., збережений за основним місцем роботи заробіток становить 11,12 крб.

Проте, листом від 23.01.2018 №21/07 Ірпінське обєднане Управління Пенсійного фонду України в Київській області повідомило позивача, що розмір пенсії визначено згідно Порядку обчислення пенсії особам, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №1210 від 23.11.2011 - 50% заробітної плати померлого чоловіка. Заробітну плату розраховано із фактично виплаченої суми за роботу в зоні відчуження 27.04.1986, згідно відомості нарахування заробітної плати. Провести розрахунок за 14 годин неможливо, тому що на шляховому листі відсутня відмітка в зоні відчуження, відсутній табель робочого часу в зоні відчуження, неможливо встановити, скільки годин відпрацьовано в третій зоні небезпеки.

22 березня 2018 року позивач звернулася до відповідача з заявою, в якій просила надати повний розрахунок пенсії по інвалідності у розмірі фактичних збитків ОСОБА_2 та розяснення з яких даних бралося таке обчислення, довідку про заробітну плату та інші первинні документи, відповідно до яких була розрахована вищезгадана пенсія, належним чином завірені, і які знаходяться в матеріалах пенсійної справи ОСОБА_2 та надати повний розрахунок пенсії ОСОБА_1 по втраті годувальника.

ОСОБА_1 від 05.04.2018 №07 Ірпінське обєднане Управління Пенсійного фонду України в Київській області повідомило, що пенсія покійного чоловіка позивача нараховувалася та виплачувалася відповідно до довідки про заробітну плату ВАТ "Бородянське АТП 13237" за 26-27 квітня 1986 року за 18,3 годин, заробіток для розрахунку пенсії 0,07660 грн.

Натомість, розрахунок заробітної плати позивачу проведено із фактично виплаченої ОСОБА_2 суми за роботу в зоні відчуження 27.04.1986, згідно довідки форми №122 ПрАТ "Бородянське АТП 13237" від 10.04.2012 та відомості нарахування заробітної плати за травень 1986 року, де нараховано оплату за Чорнобиль за квітень 1986 року у розмірі 67 крб. 86 коп.

Позивач вважає, що Ірпінське обєднане Управління Пенсійного фонду України в Київській області має нараховувати їй пенсію, відповідно до вказаної довідки про заробітну плату ВАТ "Бородянське АТП 13237 за 26-27 квітня 1986 року за 18,3 годин. Посилання відповідача на відсутність у її померлого чоловіка первинних документів є безпідставним, так як жодною нормою Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" не передбачено, що довідка підприємства, на якому працював ОСОБА_2 на час участі у ліквідації наслідків аварії не вважається достатнім документом для підтвердження періоду роботи по ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС.

Ухвалою суду від 23.06.2018 відкрито провадження у даній справі, розгляд якої здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання.

Вказаною ухвалою суду також запропоновано відповідачу протягом пятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на позовну заяву.

Відповідач позов не визнав та подав відзив на позовну заяву, в якому зазначив, що позивачем надавались відомості про заробітну плату квітень-травень, що не є доказом роботи в понаднормативному часі, оскільки відсутні відмітки в зоні відчуження.

При цьому, Ірпінське обєднане Управління Пенсійного фонду України в Київській області наголошує про виплату ОСОБА_2 заробітної плати в травні 1986 року за дні участі у ліквідації аварії на ЧАЕС в загальній сумі 67 крб. 86 коп., відповідно з яких проведено розрахунок пенсії позивачу.

Таким чином, розмір пенсії визначено згідно Порядку обчислення пенсії особам, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №1210 від 23.11.2011 - 50% заробітної плати померлого чоловіка. Заробітну плату розраховано із фактично виплаченої суми за роботу в зоні відчуження 27.04.1986, згідно відомості нарахування заробітної плати.

23 липня 2018 року до суду від Ірпінського обєднаного управління Пенсійного фонду України Київської області, а 24.07.2018 від представника ОСОБА_1, надійшли клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з викликом сторін.

Ухвалою суду від 25.07.2018 клопотання представника позивача та відповідача про розгляд справи в судовому засіданні з викликом сторін задоволено. Вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін та призначено судове засідання.

Протокольною ухвалою від 28.08.2018 суд вирішив здійснювати розгляд даної адміністративної справи в порядку письмового провадження.

Ухвалою суду від 29.08.2018 витребувано докази від Приватного акціонерного товариства "Бородянське автотранспортне підприємство 13237".

11 вересня 2018 року на адресу суду надійшли докази від Приватного акціонерного товариства "Бородянське автотранспортне підприємство 13237".

Розглянувши позовну заяву, оцінивши письмові докази, суд зазначає наступне.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є громадянкою України, що підтверджується паспортом серії СК №094395, виданим Бородянським РВ ГУ МВС України в Київській області 03.01.1996 (том 1, а.с. 12).

Згідно з посвідченням №021795, що видане Київської ОДА 06.03.2002, позивач є дружиною померлого ліквідатора 1-ї категорії, смерть якого пов'язана з Чорнобильською катастрофою (том 1, а.с. 13).

Судом встановлено, що позивач є дружиною ОСОБА_2, який помер 06.11.2001 (том 1, а.с. 16). Померлий чоловік на день смерті отримував пенсію по інвалідності, що настала внаслідок захворювання у зв'язку з роботами по ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС, виходячи із розміру заробітної плати, вказаної у довідці ВАТ "Бородянське АТП 13237" за 26-27 квітня 1986 року за 18,3 годин, заробіток для розрахунку пенсії 0,07660 грн.

З 2012 року ОСОБА_1 отримує пенсію по втраті годувальника в розмірі відшкодування фактичних збитків, відповідно до статті 54 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" (том 1, а.с. 183).

27 грудня 2017 року позивач звернулась до Ірпінського обєднаного управління Пенсійного фонду України Київської області із заявою про проведення обчислення пенсії у зв'язку з втратою годувальника в розмірі 50% від пенсії по інвалідності у розмірі відшкодування фактичних збитків її чоловіка ОСОБА_2 При обчисленні пенсії по інвалідності у розмірі відшкодування фактичних збитків просила врахувати документально підтверджені факти, що її чоловік відпрацював у 3-й зоні відчуження ЧАЕС 1 день - 27 квітня 1986 року, який був вихідним днем, кількість годин - 14, з яких 8 годин були надурочними та нічними, що його тарифна ставка за основним місцем роботи становила 0,754 крб., а у зоні відчуження - 0,856 крб., що збережений за основним місцем роботи заробіток становить 11,12 крб., а також те, що її чоловік був у квітні 1986 року водієм першого класу (том 1, а.с. 24).

Відповідач листом від 23.01.2018 №21/07 відмовив у перерахунку пенсії позивачу. Вказав, що розмір пенсії визначено згідно Порядку обчислення пенсії особам, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №1210 від 23.11.2011 - 50% заробітної плати померлого чоловіка. Заробітну плату розраховано із фактично виплаченої суми за роботу в зоні відчуження 27.04.1986, згідно відомості нарахування заробітної плати. Провести розрахунок за 14 годин неможливо, тому що на шляховому листі відсутня відмітка в зоні відчуження, відсутній табель робочого часу в зоні відчуження, неможливо встановити, скільки годин відпрацьовано в третій зоні небезпеки (том 1, а.с. 25).

Також, ОСОБА_1 звернулась до Ірпінського обєднаного управління Пенсійного фонду України Київської області із заявою від 22.03.2018, в якій просила надати: повний розрахунок пенсії по інвалідності у розмірі фактичних збитків ОСОБА_2 та розяснення з яких даних бралося таке обчислення; довідку про заробітну плату та інші первинні документи, відповідно до яких була розрахована вищезгадана пенсія, належним чином завірені, і які знаходяться в матеріалах пенсійної справи ОСОБА_2 та повний розрахунок пенсії ОСОБА_1 по втраті годувальника (том 1, а.с. 26).

ОСОБА_1 від 05.04.2018 №07 відповідач повідомив, що розмір пенсії позивача визначено згідно Порядку обчислення пенсії особам, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №1210 від 23.11.2011 - 50% заробітної плати померлого чоловіка. Заробітну плату розраховано із фактично виплаченої сумі за роботу в зоні відчуження 27.04.1986, згідно довідки форми №122 ПрАТ "Бородянське АТП 13237" від 10.04.2012 та відомості нарахування заробітної плати за травень 1986 року, де нараховано оплату за Чорнобиль за квітень 67,86 крб. Розрахунок проведено з фактично виплаченої суми за вихідний день (27.04.1986 - неділя) з урахуванням, що за вихідні та святкові проводилася підвійна оплата. Розмір заробітної плати після коригування становить 4659,62 грн. Розмір пенсії по втраті годувальника на 01.04.2018 становить 2570,06 грн., а саме: основний розмір - 2329,81 грн. (4659,62x50%), підвищення ст.42 з 01.03.2013 - 69,43 грн., додаткова пенсія 4 кат. ЧАЕС - 56,94 грн., щомісячна компенс. по втр. годув. - 113,88 грн.

Також повідомлено, що пенсія по інвалідності з роботами по ЛНА на ЧАЕС була призначена її чоловіку ОСОБА_2 з 18.10.1993 управлінням соціального захисту населення. Останній розрахунок пенсії було проведено згідно довідки ВАТ "Бородянське АТП 13237" за 26-27 квітня 1986 року за 18,3 годин, заробіток для розрахунку пенсії - 0,07660 грн. В матеріалах пенсійної справи чоловіка знаходиться копія шляхового листа. Інші первинні документи відсутні. На дату смерті 06.11.2001 розмір пенсії становив 541,74 грн., а саме: основний розмір - 519,92 грн., додаткова пенсія 1 гр. інв. ЧАЕС, підвищення ст.39 - 5,20 грн. (том 1, а.с. 27).

Вважаючи протиправними дії Ірпінського обєднаного Управління Пенсійного фонду України в Київській області щодо відмови ОСОБА_1 здійснити обчислення та виплачувати пенсію у зв'язку із втратою годувальника у розмірі 50% від пенсії по інвалідності у розмірі відшкодування фактичних збитків померлого чоловіка ОСОБА_2, відповідно до довідки про заробітну плату ВАТ "Бородянське АТП 13237" за 26-27 квітня 1986 року (том 1, а.с. 18), позивач звернувся з даним позовом до суду за захистом своїх порушених прав.

Надаючи правову оцінку спірним правовідносинам, суд виходив з наступного.

Відповідно статті 54 Закону України від 28.02.1991 №796-XII "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" (в редакції, чинній на момент виникнення спірних правовідносин, далі - Закон №796-XII), пенсії по інвалідності, що настала внаслідок каліцтва чи захворювання, і пенсії у зв'язку з втратою годувальника внаслідок Чорнобильської катастрофи можуть призначатися за бажанням громадянина із заробітку, одержаного за роботу в зоні відчуження в 1986 - 1990 роках, у розмірі відшкодування фактичних збитків, який визначається згідно із законодавством. В усіх випадках розмір середньомісячної заробітної плати для обчислення пенсії за роботу у зоні відчуження у 1986 - 1990 роках не може перевищувати 3,0 тис. карбованців.

Пенсія в разі втрати годувальника призначається непрацездатним членам сім'ї померлого годувальника, які були на його утриманні (при цьому дітям пенсія призначається незалежно від того, чи були вони на утриманні годувальника), у розмірі: на одного непрацездатного члена сім'ї - 50 процентів пенсії по інвалідності померлого годувальника; на двох та більше непрацездатних членів сім'ї - 100 процентів пенсії по інвалідності померлого годувальника, визначеної згідно із зазначеною статтею, що розподіляється між ними рівними частками.

Порядок обчислення пенсії по інвалідності, що настала внаслідок каліцтва чи захворювання, і пенсії у зв'язку з втратою годувальника внаслідок Чорнобильської катастрофи визначається Кабінетом Міністрів України.

Механізм обчислення пенсій по інвалідності, що настала внаслідок каліцтва чи захворювання, і пенсій у зв'язку з втратою годувальника внаслідок Чорнобильської катастрофи відповідно до статей 54 і 57 Закону №796-XII визначається Порядком обчислення пенсій особам, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 23 листопада 2011 року №1210 (в редакції, чинній на момент виникнення спірних правовідносин, далі Порядок №1210), згідно з яким пенсії за бажанням осіб можуть призначатися, виходячи із заробітної плати, одержаної за роботу в зоні відчуження в 1986-1990 роках у розмірі відшкодування фактичних збитків (пункт 1 Порядку).

Відповідно до пункту 7 Порядку №1210, пенсії призваних на військові збори військовозобов'язаних, які брали участь у ліквідації наслідків Чорнобильської катастрофи та працювали у зоні відчуження в 1986-1990 роках, призначаються виходячи із заробітної плати, яку вони одержували за основним місцем роботи, з урахуванням фактично відпрацьованого часу у зоні відчуження, характеру виконуваної роботи, місця і тривалості робочого дня (незалежно від періоду проведення розрахунку оплати праці за умови, якщо такий розрахунок проведено на підставі первинних документів про місце роботи і тривалість робочого дня згідно із сумарною кратністю оплати праці, встановленою у відповідні періоди за зонами небезпеки: у III зоні - 5, II - 4, I - 3). При цьому в усіх випадках заробітна плата для розрахунку пенсії не повинна бути нижчою від фактично одержаної суми у зазначений період.

Виходячи з приписів статті 54 Закону України від 28.02.1991 №796-XII "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" пенсія позивача має становити 50 відсотків пенсії по інвалідності померлого годувальника.

Судом встановлено, що на момент смерті ОСОБА_2 отримував пенсію в розмірі 541,74 грн., а саме: основний розмір - 519,92 грн., додаткова пенсія 1 гр. інв. ЧАЕС - 16,62 грн., підвищення ст.39 - 5,20 грн. Останній розрахунок пенсії було проведено згідно довідки ВАТ "Бородянське АТП 13237" за 26-27 квітня 1986 року за 18,3 годин, заробіток для розрахунку пенсії - 0,07660 грн.

Відповідно до статті 15 Закону №796-XII, видача довідок про період роботи (служби) по ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС, а також на територіях радіоактивного забруднення, про заробітну плату за цей період здійснюється підприємствами, установами, організаціями (військкоматами).

Згідно з пунктом 2.10 Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", затвердженого постановою Пенсійного фонду України від 25.11.2005 №22-1, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 27.12.2005 за №1566/11846, довідка про заробітну плату (дохід) особи видається на підставі особових рахунків, платіжних відомостей та інших документів про нараховану та сплачену заробітну плату підприємством, установою чи організацією, де працював померлий годувальник або особа, яка звертається за пенсією.

Якщо такі підприємства, установи, організації ліквідовані або припинили своє існування з інших причин, то довідки про заробітну плату видаються правонаступником цих підприємств, установ чи організацій або архівними установами.

У випадках, коли архівні установи не мають можливості видати довідку за встановленою формою з розшифровкою виплачених сум за видами заробітку, вони можуть видавати довідки, що відповідають даним, наявним в архівних фондах, без додержання цієї форми.

Установлення заробітку для обчислення пенсії на підставі показань свідків не допускається. Виписка зі штатного розпису про посадовий оклад, профспілкові квитки, квитки партій та рухів, громадських обєднань не є документами, що засвідчують фактичний заробіток для обчислення розміру пенсії.

Тобто, роботодавець має право видати довідку про розмір заробітної плати відповідно до даних, що містяться у розрахунковому листі позивача за відповідний період.

Аналогічна правова позиція викладена Верховним Судом у постановах від 13 лютого 2018 року у справі №358/1179/17, від 07 червня 2018 року у справі №577/1982/17 та від 17 квітня 2018 року у справі №376/2559/17.

Верховний Суд у постанові від 17 квітня 2018 року у справі №376/2559/17 (№К/9901/19916/18) висловив свою позицію стосовно того, що суди повинні дослідити, чи підтверджені зазначені в довідці дані первинними розрахунковими документами (відомостями).

Зясовуючи чи відповідає розмір заробітної плати, зазначений у довідці ВАТ "Бородянське АТП 13237" за 26-27 квітня 1986 року за 18,3 годин, заробіток для розрахунку пенсії - 0,07660 грн. (том 1, а.с. 18), відомостям, вказаним у особових рахунках, платіжних відомостях та інших документах про нараховану та сплачену заробітну плату підприємством, де працював ОСОБА_2, суд ухвалою витребував належним чином засвідчені копії документів від Приватного акціонерного товариства "Бородянське автотранспортне підприємство 13237", а саме: підтверджуючі документи до довідки ВАТ "Бородянське АТП 13237" про заробітну плату ОСОБА_2 за роботу в населених пунктах зони відчуження у період з 26.04.1986 по 27.04.1986, кількість годин - 18,3, заробіток для розрахунку пенсії 0,07660 грн.; первинні документи, зокрема, виписки з особових рахунків, платіжних відомостей та інших документів про нараховану та сплачену заробітну плату ВАТ "Бородянське АТП 13237" ОСОБА_2 за квітень-червень 1986 року тощо.

Від Приватного акціонерного товариства "Бородянське автотранспортне підприємство 13237" надійшов лист від 06.09.2018 №11 разом із, зокрема, відомостями щодо нарахування заробітної плати за квітень-червень 1986 року, порівнявши дані яких з довідкою ВАТ "Бородянське АТП 13237" про заробітну плату ОСОБА_2 за роботу в населених пунктах зони відчуження у період з 26.04.1986 по 27.04.1986, кількість годин - 18,3, заробіток для розрахунку пенсії - 0,07660 грн., судом встановлені розбіжності, а саме, відомості про нарахування заробітної плати за квітень-червень 1986 року містить інформацію про інший розмір оплати праці ОСОБА_2 за роботу по ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС, ніж та, що вказана у довідці ВАТ "Бородянське АТП 13237" про заробітну плату ОСОБА_2 за роботу в населених пунктах зони відчуження у період з 26.04.1986 по 27.04.1986, кількість годин - 18,3, заробіток для розрахунку пенсії - 0,07660 грн.

Згідно відомостей за квітень-червень 1986 року про нараховану заробітну плату, а саме, відомості за травень 1986 року, ОСОБА_2 нараховано оплату за Чорнобиль у розмірі 67 крб. 86 коп.

Зауваження позивача, що вказані у довідці ВАТ "Бородянське АТП 13237" за 26-27 квітня 1986 року за 18,3 годин складові заробітної плати відповідають діючому на той час законодавству, що регулювало питання оплати праці ліквідаторам аварії на Чорнобильській АЕС, не свідчить про їх фактичне нарахування та отримання ОСОБА_2 під час роботи в зоні відчуження. Відповідно, відсутність відомостей про фактичне отримання ОСОБА_2 таких складових заробітку, і не підтвердження їх відповідними первинними документами, не породжує правових підстав для здійснення перерахунку пенсії позивачу.

За загальним правилом, що випливає з принципу змагальності, кожна сторона повинна подати докази на підтвердження обставин, на які вона посилається, або на спростування обставин, про які стверджує інша сторона.

Відповідно до частини другої статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України, в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності субєкта владних повноважень обовязок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Системно проаналізувавши приписи законодавства України, що були чинними на момент виникнення спірних правовідносин між сторонами, зважаючи на взаємний та достатній зв'язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку, що в задоволенні адміністративного позову слід відмовити.

Керуючись статтями 9, 14, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 90, 143, 242- 246, 250, 255, 295 КАС, суд

в и р і ш и в:

Відмовити у задоволенні адміністративного позову.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі оголошення судом лише вступної та резолютивної частини рішення, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Басай О.В.