Справа № 2-а-6887/11
Суддя: Ореховська К. Е.
Дата ухвалення: 2018-09-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-6887/11
У Х В А Л А

18 вересня 2018 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в складі головуючого судді Ореховської К.Е.

при секретарі - Шкіндер І.М.

розглянувши у судовому засіданні в м.Рівне в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові суду по адміністративній справі № 2а-6887/11,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення описки в постанові Рівненського міського суду Рівненської області від 22.09.2011 р. по адміністративній справі № 2а-6887/11, за її позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Рівне про визнання протиправними дій субєкта владних повноважень, зобовязання вчинити певні дії. Свої вимоги мотивує тим, що в даній постанові була допущена описка в написанні її прізвища, а саме воно помилково вказано «Рубачнік», замість правильного «Рубанчік». Просить виправити допущену описку.

Переглянувши матеріали адміністративної справи № 2а-6887/11 судом встановлено, що в постанові Рівненського міського суду Рівненської області від 22.09.2011 дійсно допущено описку, а саме прізвище позивача вказано як «Рубачнік», замість правильного «Рубанчік».

Згідно ч.1, 2 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

За таких обставин, суд вважає за необхідне вирішити питання про виправлення описки в постанові суду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.253 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові суду від 22.09.2011 р. по адміністративній справі за № 2а-6887/11- задовольнити.

Виправити описку, допущену у постанові Рівненського міського суду Рівненської області від 22.09.2011 р. по адміністративній справі за №2а-6887/11, а саме: прізвище позивача замість - «Рубачнік», вказати «Рубанчік». Виправлене вважати за правильне.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський міський суд. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Рівненського міського суду К.Е.Ореховська