Справа № 826/5743/13-а
Суддя: Чудак О.М.
Дата ухвалення: 2018-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

05 жовтня 2018 року м. Київ № 826/5743/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Чудак О.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі за позовом управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі міста Києва до Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Техномет» про стягнення заборгованості,

встановив:

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 травня 2013 року адміністративний позов управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі міста Києва задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Техномет» заборгованість, що виникла у зв'язку з несплатою фактичних витрат на виплату та доставку пенсій у розмірі 6920,06 грн.

12 червня 2013 року Окружним адміністративним судом міста Києва видано виконавчий лист.

Ухвалою суду від 07 листопада 2016 року заяву Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про заміну сторони її правонаступником задоволено. Допущено заміну позивача у справі - управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі міста Києва (02094, м. Київ, вул. Мініна, 4-а, ) його правонаступником - Лівобережним об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України в місті Києві (02225, м. Київ, вул. Каштанова, 6, ).

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 27 листопада 2017 року заяву Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про видачу дубліката виконавчого листа та про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі №826/5743/13-а задоволено повністю. Видано дублікат виконавчого листа та поновлено Лівобережному об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України в місті Києві строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання у даній справі. Встановлено строк пред'явлення до виконання виконавчого листа у три місяці з моменту набрання ухвалою законної сили.

01 червня 2018 року представником Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві на підставі частин першої, четвертої статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України) подано заяву про заміну стягувача у справі №826/5743/13-а з Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в місті Києві на Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 27 червня 2018 року для розгляду заяви призначено судове засідання та запропоновано заявнику надати до судового засідання докази щодо наявності відкритого виконавчого провадження та розгляду заяви в порядку частини першої статті 379 КАС України чи пояснення щодо заміни стягувача у наявному виконавчому листі згідно частини четвертої вказаної статті.

У зв'язку із неприбуттям у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, судом ухвалено здійснити розгляд заяви в порядку письмового провадження.

28 серпня 2018 року Головним управлінням Пенсійного фонду України в місті Києві подано лист, в якому висловлено прохання долучити до матеріалів справи копію супровідного листа із вхідним штампом Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві від 08 лютого 2018 року та замінити стягувача у виконавчому провадженні за виконавчим листом №826/5743/13-а.

Отже, визначаючись щодо поданої Головним управлінням Пенсійного фонду України в місті Києві заяви, суд виходить з того, що відповідно до частини першої статті 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Як вбачається із матеріалів справи, виданий Окружним адміністративним судом міста Києва виконавчий лист, заступником Голови комісії з припинення Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в місті Києві 20 лютого 2018 року пред'явлений до виконання.

Згідно відомостей з Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень Дніпровським районним відділом державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві відкрито виконавче провадження.

В той же час, з відомостей, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, вбачається, що Лівобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в місті Києві припинено 27 квітня 2018 року.

Правонаступником у сфері виконання його функцій відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 29 березня 2017 року №203 «Про утворення Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві» є Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві (04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16, ).

Таким чином, враховуючи доводи заявника, додатково надані уточнення щодо наявного відкритого виконавчого провадження та застосування частини першої статті 379 КАС України, а також встановлені судом обставини, з урахуванням положень законодавства, яким регулюються спірні правовідносини, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві та заміни сторони виконавчого провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 248, 256, 379 КАС України,

ухвалив:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві задовольнити.

Замінити сторону стягувача - Лівобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в місті Києві у виконавчому провадженні, відкритому Дніпровським районним відділом державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві, його правонаступником - Головним управлінням Пенсійного фонду України в місті Києві (04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16, ).

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, встановленими статтями 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя О.М. Чудак