overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 160/7461/18
Суддя: Кучма Костянтин Сергійович
Дата ухвалення: 2018-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

10 жовтня 2018 року Справа № 160/7461/18

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Кучма К.С., розглянувши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Легіон-охорона» (вул.Любарського, 98, м.Дніпро, 49098) до Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області (вул.Сімферопольська, 17-а, м.Дніпро, 49600) про визнання протиправним та скасування наказу,-

ВСТАНОВИВ:

05 жовтня 2018 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла вищезазначена позовна заява, в якій заявлені вимоги:

- визнати протиправним та скасувати Наказ Головного управління ДФС у Дніпропетровській області №5218-п від 12.09.2018 року «Про проведення документальної планової виїзної перевірки ТОВ «Легіон-охорона».

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160-161 КАС України, справа підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду, підстави для залишення її без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, визначених статтями 169-170 КАС України, відсутні.

З матеріалів адміністративного позову порушень строків, передбачених статтею 122 КАС України, не вбачається.

Відповідно до ч.5 ст.262 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Аналізуючи викладене суд вважає за можливе розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись статтями 12, 48, 262 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 160/7461/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Легіон-охорона» до Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування наказу.

Призначити судове засідання по справі № 160/7461/18 на 07 листопада 2018 року о 13:00 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала № 17.

Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Кучмою К.С.

Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0470/.

Ухвала може бути оскаржена відповідно до вимог статті 294 КАС України та в порядку, передбаченому статтею 295 КАС України.

Суддя Кучма К.С.
Справа № 0440/6292/18
Суддя: Дєєв Микола Владиславович
Дата ухвалення: 2018-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

10 жовтня 2018 року Справа № 0440/6292/18

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Дєєв М.В., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін по справі за адміністративним позовом Управління державного архітектурно-будівельного контролю Кам'янської міської ради (51931, м.Кам'янське, вул.Москворецька, 14) до ОСОБА_1 (51900, АДРЕСА_1) про зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

20.08.2018 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Управління державного архітектурно-будівельного контролю Кам'янської міської ради до ОСОБА_1 про зобов'язання ОСОБА_1 виконати припис управління державного архітектурно-будівельного контролю Кам'янської міської ради від 05.06.2018 року про усунення порушень вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, стандартів і правил, а саме заборонити експлуатацію закладу громадського харчування до введення його в експлуатацію відповідно до постанови КМУ №461 від 13.04.2011.

27.08.2018 року ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду було відкрито спрощене позовне провадження без виклику сторін.

08.10.2018 року до суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідно до частини 5 статті 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Дослідивши матеріали справи, характер спірних правовідносин, обсяг та характер доказів у справі, суд дійшов висновку про наявність підстав для розгляду даної справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, а отже клопотання позивача про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін підлягає задоволенню.

Керуючись статями 248, 262 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін - задовольнити.

Розгляд справи продовжити за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити судове засідання на 17.10.2018 року о 15:00 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала № 18.

Відповідно до статті 256 КАС України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Суддя М.В. Дєєв
Справа № 0540/6824/18-а
Суддя: Стойка В.В.
Дата ухвалення: 2018-10-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

04 жовтня 2018 р. Справа №0540/6824/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Стойки В.В., розглянувши в порядку підготовчого провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Слов'янського об'єднаного управління пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до Слов'янського об'єднаного управління пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 13.08.2018 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження, вирішено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження, призначено судове засідання на 04.09.2018 року.

Ухвалою суду від 04.09.2018 року вирішено розгляд адміністративної справи проводити за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання за правилами загального позовного провадження на 04.10.2018 року.

Судом роз'яснені процесуальні права та обов'язки сторін, передбачені статтями 44, 47 Кодексу адміністративного судочинства України.

Судом роз'яснена можливість щодо примирення згідно зі статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України.

Визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору, у тому числі які належить доказувати, з'ясовані докази в обґрунтування доводів чи заперечень сторін.

Запропоновано позивачу, доповнити чи пояснити обставини справи, а також надати суду додаткові докази.

Згідно п.3 ч.2 ст.183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи, що підготовче провадження закінчено, суд вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду.

Керуючись статями 2, 44, 57, 173 - 183, 248, 255, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження та призначити адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Слов'янського об'єднаного управління пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії до розгляду по суті на 23.10.2018 року на 14 год. 05 хв.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Стойка В.В.
Справа № 802/1045/18-а
Суддя: Поліщук Ірина Миколаївна
Дата ухвалення: 2018-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

м. Вінниця

10 жовтня 2018 р. Справа № 802/1045/18-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Поліщук І.М. розглянувши в письмовому провадженні матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінпродтрейд" до Відділу освіти Вінницької районної державної адміністрації, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "РЕМАСА", Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про визнання протиправними та скасування рішень

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінпродтрейд" до Відділу освіти Вінницької районної державної адміністрації, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "РЕМАСА", Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про визнання протиправними та скасування рішень.

У судове засідання 10.10.2018 року представник позивача не прибув, натомість подав клопотання про відкладення судового засіданні. Обґрунтовуючи заявлене клопотання зазначив, що представник позивача не може з'явитись у судове засідання у зв'язку із терміновою необхідністю консультації у лікаря в місті Києві, яка призначена малолітній дитині ОСОБА_3 На підтвердження наведених обставин надав копії з виписки хвороби, видної Вінницькою обласною дитячою клінічною лікарнею.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, хоча про дату час та місце його проведення повідомлявся завчасно та належним чином.

Представники третіх осіб у судове засідання також не прибули, доказів їх належного повідомлення про дату, час та місце його проведення матеріали справи не містять.

Визначаючись щодо наявності підстав для відкладення судового розгляду справи, суд виходив із наступного.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 205 КАС України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, в тому числі, у зв'язку з неявкою в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Згідно із положеннями ч. 8 ст. ст. 205 КАС України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

З урахуванням викладених положень, а також беручи до уваги відсутність доказів належного повідомлення третіх осіб про дату, час та місце проведення судового засідання, суд доходить висновку про наявність підстав для відкладення розгляду даної справи.

Керуючись ст.ст. 205, 248, 256 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти судовий розгляд заяви на 07 листопада 2018 р. о 13:00 год. в залі судового засідання № 6 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Поліщук Ірина Миколаївна
Справа № 804/3302/18
Суддя: Дєєв Микола Владиславович
Дата ухвалення: 2018-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА (вступна та резолютивна частини)
01 жовтня 2018 року Справа № 804/3302/18
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі судді Дєєва М.В., при секретарі судового засідання - Сергієнко В.Ю., за участю: представника позивача - ОСОБА_1, представника відповідача - Чернишової Я.С., представника третьої особи 2 - Стерницького С.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Дніпровської міської ради про закриття провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Головного управління Держгеокадастру в Дніпропетровській області, третя особа - ОСОБА_5, Дніпровська міська рада про визнання незаконним та скасування рішення, визнання незаконними дії та зобов'язання вчинити певні дії, -
Керуючись ст. ст. 239, 240, 241-245, 248, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Клопотання Дніпровської міської ради про закриття провадження у справі - задовольнити.
Закрити провадження в адміністративній справі №804/3302/18 за позовом ОСОБА_4 до Головного управління Держгеокадастру в Дніпропетровській області, третя особа - ОСОБА_5, Дніпровська міська рада про визнання незаконним та скасування рішення, визнання незаконними дії та зобов'язання вчинити певні дії.
Повернути ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_1) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 704,80 грн. (сімсот чотири гривні вісімдесят копійок), сплачений згідно квитанції № 1/11 від 02.04.2018 року за подання до Дніпропетровського окружного адміністративного суду адміністративного позову.
Відповідно до статті 256 КАС України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст. ст. 294-297 КАС України.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.
Повний текст ухвали буде складений протягом 5 днів.
Суддя М.В. Дєєв
Справа № 243/7819/18
Суддя: Старовецький В. І.
Дата ухвалення: 2018-10-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 243/7819/18
Провадження № 2-а/243/245/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2018 року м. Словянськ

Суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Старовецький В.І., розглянувши адміністративний позов Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області до Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про скасування постанови про накладення штрафу, -

ВСТАНОВИВ:

До Словянського міськрайонного суду Донецької області звернулось Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області із адміністративним позовом до Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про скасування постанови про накладення штрафу.

Ухвалою суду від 31 серпня 2018 року вказаний позов було залишено без руху на підставі ч. 13 ст. 171 КАС України, надавши позивачу строк для усунення недоліків, а саме сплатити судовий збір та надати до суду оригінал квитанції про сплату судового збору.

19 вересня 2018 року від представника позивача до суду надійшло платіжне доручення № 1544 від 17 вересня 2018 року про сплату судового збору у сумі 1 762 гривень 00 копійок.

Згідно ч. 14 ст. 171 КАС України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Перевіривши матеріали справи та встановивши, що позивачем були усунуті недоліки вищевказаного позову, вважаю продовжити розгляд даної справи.

Керуючись ст. 171 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Продовжити розгляд адміністративної справи за позовною заявою Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області до Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про скасування постанови про накладення штрафу за правилами загального позовного провадження.

Призначити справу до підготовчого засідання на 25 жовтня 2018 року о 09 годині 00 хвилин в приміщенні Словянського міськрайонного суду Донецької області за адресою: м. Словянськ Донецької області, вул. Добровольського, 2.

Копію цієї ухвали направити сторонам у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://sl.dn.court.gov.ua.

Ухвала може бути оскаржена у звязку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Першого апеляційного адміністративного суду через Слов'янський міськрайонний суд Донецької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя

Словянського міськрайонного суду ОСОБА_1
Справа № 243/7818/18
Суддя: Старовецький В. І.
Дата ухвалення: 2018-10-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 243/7818/18
Провадження № 2-а/243/244/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2018 року м. Словянськ

Суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Старовецький В.І., розглянувши адміністративний позов Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області до Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про скасування постанови про накладення штрафу, -

ВСТАНОВИВ:

До Словянського міськрайонного суду Донецької області звернулось Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області із адміністративним позовом до Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про скасування постанови про накладення штрафу.

Ухвалою суду від 31 серпня 2018 року вказаний позов було залишено без руху на підставі ч. 13 ст. 171 КАС України, надавши позивачу строк для усунення недоліків, а саме сплатити судовий збір та надати до суду оригінал квитанції про сплату судового збору.

19 вересня 2018 року від представника позивача до суду надійшло платіжне доручення № 1542 від 17 вересня 2018 року про сплату судового збору у сумі 1 762 гривень 00 копійок.

Згідно ч. 14 ст. 171 КАС України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Перевіривши матеріали справи та встановивши, що позивачем були усунуті недоліки вищевказаного позову, вважаю продовжити розгляд даної справи.

Керуючись ст. 171 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Продовжити розгляд адміністративної справи за позовною заявою Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області до Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про скасування постанови про накладення штрафу за правилами загального позовного провадження.

Призначити справу до підготовчого засідання на 25 жовтня 2018 року о 13 годині 30 хвилин в приміщенні Словянського міськрайонного суду Донецької області за адресою: м. Словянськ Донецької області, вул. Добровольського, 2.

Копію цієї ухвали направити сторонам у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://sl.dn.court.gov.ua.

Ухвала може бути оскаржена у звязку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Першого апеляційного адміністративного суду через Слов'янський міськрайонний суд Донецької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя

Словянського міськрайонного суду ОСОБА_1
Справа № 0240/2456/18-а
Суддя: Комар Павло Анатолійович
Дата ухвалення: 2018-10-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Вінниця

04 жовтня 2018 р. Справа № 0240/2456/18-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Комара Павла Анатолійовича, розглянувши у письмовому проваджені матеріали справи

за позовом: ОСОБА_1 (23100, АДРЕСА_1)

до: Жмеринської об'єднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області (23100, Вінницька обл.. м. Жмеринка, вул. Асмолова, 1)

про: визнання відмови протиправною та зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_2 (23100, АДРЕСА_1) до Жмеринської об'єднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області (23100, Вінницька обл. м. Жмеринка, вул. Асмолова, 1) про визнання відмови протиправною та зобов'язання вчинити дії.

Рішенням суду від 27.09.2018 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Жмеринського об'єднаного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання відмови протиправною та зобов'язання вчинити дії.

У тексті вступної та резолютивної частини рішення прізвище позивача зазначено як "Гуменюк" однак, як свідчать матеріали справи прізвищем позивача є "Гуменчук".

Відповідно до ч.1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно із ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Таким чином, суд дійшов висновку, що описка в вступній та резолютивінй частині рішення суду від 27.09.2018 є технічною та підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 248, 253, 256 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущенні описки в рішенні суду від 27.09.2018 у справі №0240/2456/18-а, замінивши у всьому тексті рішення прізвище позивача з "Гуменюк" на "Гуменчук".

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Комар Павло Анатолійович