Справа № 2340/3175/18
Суддя: В.П. Тимошенко
Дата ухвалення: 2018-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Черкаси

01 жовтня 2018 року Справа № 2340/3175/18

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Тимошенко В.П.,

розглядаючи у порядку письмового провадження в приміщенні суду заяву Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Азот» до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення

встановив:

07 серпня 2018 року до суду з позовною заявою звернулося публічне акціонерне товариство «Азот» (вул. Першотравнева, 72, м. Черкаси, 18014, ) до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби (вул. Дегтярівська, 11Г, м. Київ, 04119), в якому просить визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 24.04.2018 № НОМЕР_1.

03.09.2018 Офісом великих платників податків Державної фіскальної служби надіслано на адресу Черкаського окружного адміністративного суду заяву про розгляд справи у режимі відеоконференції, проведення якої просив доручити Київському апеляційному господарському суду, Окружному адміністративному суді міста Києва або в Господарському суді міста Києва.

Вирішуючи подану заяву, суд зазначає таке.

Відповідно до частин 5, 7, 8 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суд зазначає, що такий спосіб участі в судовому засіданні має винятковий характер та повинні існувати причини, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь. Такими причинами можуть бути, зокрема, територіальна віддаленість особи, яка бере участь у справі, від місця знаходження суду, де відбувається засідання, а також необхідність зменшення витрат, повязаних з прибуттям до суду.

Однак, як встановлено судом із системи бронювання майданчиків Web-пpoгpaми «Бронювання систем відеоконференцзвязку» (https://vr.court.gov.ua/), 02 жовтня 2018 року в Київському апеляційному господарському суду, Окружному адміністративному суді міста Києва та в Господарському суді міста Києва, вже заплановані судові засідання в режимі відеоконференції, що свідчить про відсутність технічної можливості забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби в Київському апеляційному господарському суді.

Керуючись ст.ст. 195, 241-246, 255, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ухвалив:

Заяву Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про проведення судового засідання у режимі відеоконференції залишити без задоволення.

Копію ухвали направити Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.П. Тимошенко