Справа № 663/2988/18
Суддя: Пухальський С. В.
Дата ухвалення: 2018-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 663/2988/18
Провадження № 2-а/663/38/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2018 року м. Скадовськ Херсонської області

Скадовський районний суд Херсонської області у складі судді Пухальського С. В., перевіривши додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), по позовній заяві ОСОБА_1 до поліцейського роти № 4 ГУНП в Черкаській області ОСОБА_2, Головного управління Національної поліції в Черкаській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Скадовського районного суду Херсонської області з позовом до відповідачів про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Зазначену позовну заяву необхідно залишити без руху, оскільки вона подана з порушенням вимог статті 160 КАС України, виходячи з наступних підстав.

Частиною 5 статті 160 КАС України, зокрема, визначено, що в позовній заяві зазначаються: повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів звязку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

Разом з тим, в позовній заяві невірно зазначена адреса місцезнаходження відповідачів, що унеможливлює його повідомлення про час та день розгляду справи.

Так, в позовній заяві місцезнаходження відповідачів зазначено вул. Пастерівська, 104, м. Черкаси, 18000, проте згідно даних офіційного сайту Головного управління Національної поліції в Черкаській області (https://ch.npu.gov.ua/konataktu.html), адресу його місцезнаходження вказано вул. Смілянська, 57, м. Черкаси, 18036.

При цьому суд звертає увагу, що в Кодексі адміністративного судочинства України міститься параграф 2 глави 11, який визначає особливості розгляду окремих категорій термінових адміністративних справ.

Відповідно до частини 1 статті 286 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Таким чином, враховуючи строки розгляду справи, суд повинен негайно повідомляти саме належного відповідача та інших учасників розгляду справи про дату, час та місце розгляду справи.

Крім цього, в порушення вимог частини 5 статті 160 КАС України, ОСОБА_1 в позовній заяві не зазначено відомі номери засобів звязку, офіційної електронної адреси або адреси електронної пошти відповідача, що позбавляє суд можливості виконати вимоги статті 268 КАС України.

Також, до позовної заяви не додано та відсутнє в самій заяві власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Враховуючи перелічене, суд доводить до відома позивача про необхідність зазначення в позовній заяві правильного місцезнаходження відповідачів, ідентифікаційного коду юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), відомі номери засобів звязку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти, а також письмово підтвердити про не подання іншого позову до цих самих відповідачів з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Вказані недоліки позивачу слід усунути шляхом подачі позовної заяви в трьох примірниках з урахуванням вищевказаних зауважень.

У відповідності до частини 1 статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статями 160, 161 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху.

Керуючись статтями 160, 169 КАС України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до поліцейського роти № 4 ГУНП в Черкаській області ОСОБА_2, Головного управління Національної поліції в Черкаській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, - залишити без руху.

Встановити позивачу для усунення недоліків, вказаних у мотивувальній частині ухвали, строк 5 (пять) днів з дня отримання ним копії ухвали.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати позивачу.

Роз'яснити позивачу, що у разі невиконання вимог цієї ухвали в установлений судом строк, позовна заява вважатиметься неподаною та буде йому повернута.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Скадовського районного суду

Херсонської області ОСОБА_3