Справа № 734/3009/17
Суддя: Бараненко С. М.
Дата ухвалення: 2018-10-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 6-а/734/17/18 Справа № 734/3009/17
Ухвала

04 жовтня 2018 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Бараненко С.М.,

за участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Козелець Чернігівської області справу за заявою ОСОБА_2 до Головного управління ПФУ в місті Києві про заміну боржника в прядку передбаченому ч.4 ст. 379 КАС України,-

в с т а н о в и в:

До Козелецького районного суду з заявою про заміну боржника в прядку передбаченому ч.4 ст. 379 КАС України звернувся ОСОБА_2.

Заява мотивована тим, що рішенням Козелецького районного суду Чернігівської області від 13 квітня 2018 року у справі № 734/3009/17, яке набрало законної сили, визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві щодо припинення виплати мені пенсії, при перерахунку 20.10.2016 року пенсії після військової служби по мобілізації, з урахуванням матеріальної допомоги для вирішення соціально побутових питань у розмірі 8073,00 грн., грошової допомоги для оздоровлення у розмірі 8073,00 грн., індексації у розмірі 2366,58 грн. та грошової допомоги при звільненні з військової служби у розмірі 59861,42 грн.

Зобовязано Головне управління Пенсійного фонду України у м. Києві провести ОСОБА_2М з 20.10.2016 року перерахунок пенсії з урахуванням матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань у розмірі 8073 гривень 00 коп., грошової допомоги на оздоровлення у розмірі 8073 гривень 00 коп., індексації у розмірі 2366 гривень 58 коп. та грошової допомоги при звільненні з військової служби у розмірі 59861 гривень 42 коп. та виплатити йому, з урахуванням раніше виплачених коштів, заборгованість по пенсії, яка виникне після такого перерахунку.

Зобовязано Головне управління Пенсійного фонду України у м. Києві в подальшому виплачувати ОСОБА_2 пенсію, з урахуванням матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань у розмірі 8073 гривень 00 коп., грошової допомоги на оздоровлення у розмірі 8073 гривень 00 коп., індексації у розмірі 2366 гривень 58 коп. та грошової допомоги при звільненні з військової служби у розмірі 59861 гривень 42 коп. без обмеження кінцевої дати.

31 травня 2018 року Козелецьким районним судом Чернігівської області заявнику було видано два виконавчих листа.

У вказаних виконавчих листах боржником зазначено Головне управління ПФУ в місті Києві , адреса 04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16.

Однак, відповідно до відомостей отриманих заявником з єдиного державного реєстру юридичних осіб (витяг додається), 27 квітня 2018 року відбулась державна реєстрація припинення Головного управління ПФУ в місті Києві як юридичної особи.

Відповідно до відомостей з вказаного реєстру юридичною особою- правонаступником Головного управління ПФУ в місті Києві , адреса 04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16 є Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві , місцезнаходження: 04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16.

Виходячи з вищевикладеного, отримані виконавчі листи заявник не може звернути до примусового виконання через зміну Головним управлінням ПФУ в місті Києві коду ЄДРПОУ.

Заявник у судове засідання не зявився. Попередньо надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Предстаник управління ПФУ Козелецького району, Чернігівської області у судове засідання не зявився. Про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Заяв та клопотань на час розгляду справи не надходило.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Відповідно до ч. 4 ст. 229 КАС України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 4 ст. 372 КАС України примусове виконання судових рішень в адміністративних справах здійснюється в порядку, встановленому законом.

Згідно з ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно із ч. 1 ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

За наведених вище обставин, суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_2 до Головного управління ПФУ в місті Києві про заміну боржника в прядку передбаченому ч.4 ст. 379 КАС України задовольнити в повному обсязі.

Керуючись ст. 241-242, 248, 379 КАС України, ст.. 1, 15 ЗУ «Про виконавче провадження», суд, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_2 до Головного управління ПФУ в місті Києві про заміну боржника в прядку передбаченому ч.4 ст. 379 КАС України задовольнити в повному обсязі.

Відповідно до ч. 4 ст. 379 КАС України у виконавчому листі № 734/3009/17 виданому Козелецьким районним судом Чернігівської області 31 травня 2018 року про зобов язання Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві провести ОСОБА_3 з 20.10.2016 року перерахунок пенсії з урахуванням матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань у розмірі 8073 гривень 00 коп., грошової допомоги на оздоровлення у розмірі 8073 гривень 00 коп., індексації у розмірі 2366 гривень 58 коп. та грошової допомоги при звільненні з військової служби у розмірі 59861 гривень 42 коп. та виплатити ОСОБА_2, з урахуванням раніше виплачених коштів, заборгованість попенсії, яка виникне після такого перерахунку , замінити боржника: Головне

управління Пенсійного фонду України в місті Києві, ,

місцезнаходження: 04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16, на оржника: Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві, код ДРПОУ 42098368, місцезнаходження: 04053, м. Київ, вул. Бульварно- Кудрявська, 16.

Відповідно до ч. 4 ст. 379 КАС України у виконавчому листі № 734/3009/17 виданому Козелецьким районним судом Чернігівської області 31 травня 2018 року про зобовязання Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві в подальшому виплачувати ОСОБА_2 пенсію, з урахуванням матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань у розмірі 8073 гривень 00 коп., грошової

допомоги на оздоровлення у розмірі 8073 гривень 00 коп., індексації у розмірі 2366 гривень 58 коп. та грошової допомоги при звільненні з військової служби у розмірі 59861 гривень 42 коп. без обмеження кінцевої дати, замінити боржника: Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві, , місцезнаходження: 04053, м. Київ,

вул. Бульварно-Кудрявська, 16, на боржника: Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві, , місцезнаходження: 04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом пятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Козелецький районний суд Чернігівської області.

Ухвала не набрала законної сили.

Головуючий суддя С.М. Бараненко