Справа № 675/940/17
Суддя: Демчук П. В.
Дата ухвалення: 2018-09-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 675/940/17
Провадження № 2-а/675/21/2018
У Х В А Л А

"06" вересня 2018 р. м.Ізяслав

Ізяславський районний суд Хмельницької області

в складі головуючого судді Демчука П.В.,

за участю секретаря Кущука А.О.,

представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши в у відкритому судовому засіданні в м.Ізяславі в режимі відеоконференції адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_3 до державної установи «Замкової виправної колонії № 58» про визнання дій неправомірними та відносно неправомірно накладених стягнень,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 звернувся до суду з адміністративним позовом до державної установи «Замкової виправної колонії № 58» про визнання дій неправомірними та відносно неправомірно накладених стягнень.

На адресу суду надійшла заява позивача ОСОБА_3 про закриття провадження у справі у звязку із відмовою від позову, просить розгляд справи проводити без його участі.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні вимоги позивача підтримав, просить провадження у справі закрити у звязку із відмовою позивача від позову.

Представник відповідача ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечив щодо закриття провадження у даній справі.

Суд, заслухавши представника позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Згідно ч.3 ст.189 КАС України, у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Підстав для не прийняття заяви про закриття провадження по справі судом не встановлено.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.238 КАС України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Так, відповідно до ч.2 ст.239 КАС України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Наявність ухвали про закриття провадження у звязку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Суд вважає, що відмова позивача від позову не суперечить закону та не порушує чиї-небудь права, свободи чи інтереси і є достатньою підставою для закриття провадження у даній справі.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що підстав для не прийняття заяви про закриття провадження по справі судом не встановлено, суд дійшов висновку, що провадження у справі підлягає закриттю в звязку з відмовою позивача від позову.

Керуючись ст.ст.189, ст.238, 239, 243, 248, 293-297 суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти відмову позивача ОСОБА_3 від позову.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_3 до державної установи «Замкової виправної колонії № 58» про визнання дій неправомірними та відносно неправомірно накладених стягнень, закрити.

Роз'яснити позивачу, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя П. В. Демчук