Справа № 825/1578/18
Суддя: Коваленко Н.В.
Дата ухвалення: 2018-10-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

09 жовтня 2018 року

Київ

справа №825/1578/18

провадження №К/9901/58214/18

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Н.В. Коваленко, розглянувши клопотання Міністерства оборони України про зупинення виконання рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 23 квітня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Міністерства оборони України про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,

УСТАНОВИВ:

Рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 23 квітня 2018 року позов задоволено в повному обсязі.

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 24 липня 2018 року рішення суду першої інстанції залишено без змін.

Не погоджуючись з рішеннями судів першої та апеляційної інстанцій, Міністерство оборони України звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій заявило клопотання про зупинення виконання рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 23 квітня 2018 року.

Ухвалою від 11 вересня 2018 року Верховний Суд відкрив касаційне провадження за цією касаційною скаргою та встановив десятиденний строк з моменту отримання копії ухвали для подання ОСОБА_2 заперечення на вказане клопотання.

В межах установленого строку від ОСОБА_2 надійшов відзив на касаційну скаргу, в якому вказує на законність та обґрунтованість рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 23 квітня 2018 року та постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 24 липня 2018 року.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 340 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач в порядку підготовки справи до касаційного розгляду вирішує питання про зупинення виконання судових рішень, які оскаржуються.

Згідно із частиною першою статті 375 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскаржуваного судового рішення або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Про зупинення виконання або зупинення дії судового рішення постановляється ухвала (частина друга статті 375 Кодексу адміністративного судочинства України).

Дослідивши наявні матеріали справи та оцінивши обґрунтованість порушеного клопотання, а також враховуючи обставини справи, суддя-доповідач приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання про зупинення виконання судового рішення суду першої інстанції.

Разом з тим, враховуючи, що касаційну скаргу подано на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 23 квітня 2018 року та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 24 липня 2018 року суд приходить до висновку про необхідність зупинення виконання також рішення суду апеляційної інстанції.

Керуючись статтями 248, 340, 375 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання Міністерства оборони України.

Зупинити виконання рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 23 квітня 2018 року та постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 24 липня 2018 року у справі № 825/1578/18 (К/9901/582/14/18) до закінчення його перегляду в касаційному порядку Верховним Судом у складі касаційного адміністративного суду.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Н.В. Коваленко