Справа № 815/4130/17
Суддя: Балан Я. В.
Дата ухвалення: 2018-10-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/4130/17
У Х В А Л А

04 жовтня 2018 року м. Одеса Одеський окружний адміністративний суд у складі:

суддя - доповідач - Балан Я.В.,

суддя - Андрухів В.В.,

суддя - Кравченко М.М.,

розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника Державної міграційної служби України про виправлення описки у рішенні Одеського окружного адміністративного суду по справі №815/4130/17 від 25.05.2018р. за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, яка діє в своїх інтересах та неповнолітніх дітей ОСОБА_1, ОСОБА_3 до Державної міграційної служби України про визнання неправомірними та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду по справі №815/4130/17 від 25.05.2018р. позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, яка діє в своїх інтересах та неповнолітніх дітей ОСОБА_1, ОСОБА_3 до Державної міграційної служби України - задоволено частково. Рішення Державної міграційної служби України №283-17 від 30.06.2017р., яким ОСОБА_1 було відмовлено у визнанні біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту - визнано неправомірним та скасовано. Рішення Державної міграційної служби України №282-17 від 30.06.2017р., яким ОСОБА_2 та її малолітнім дітям - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2., в інтересах яких вона діє, відмовлено у визнанні біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту - визнано неправомірним та скасовано. Зобов'язано Державну міграційну службу України повторно розглянути питання щодо надання статусу біженця або особи, яка потребує додаткового захисту ОСОБА_1, ОСОБА_2 та її малолітнім дітям - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2., в інтересах яких вона діє, з урахуванням його правової оцінки, наданої судом у рішенні. В решті позовних вимог відмовлено.

Позивачі при поданні до суду позовної заяви просили суд, зокрема:

визнати неправомірним та скасувати рішення №283-17 від 30.06.2017р., яким ОСОБА_1 було відмовлено у визнанні біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту;

визнати неправомірним та скасувати рішення №282-17 від 30.06.2017р., яким ОСОБА_2 та її малолітнім дітям - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2., в інтересах яких вона діє, відмовлено у визнанні біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту.

Через канцелярію суду від представника Державної міграційної служби України надійшла заява про виправлення описки, у якій представник просив внести виправлення у рішення Одеського окружного адміністративного суду по справі №815/4130/17 від 25.05.2018р., виклавши вірні номери рішень, а саме: «Рішення №282-17 від 30.06.2017р., яким ОСОБА_1 було відмовлено у визнанні біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту - визнати неправомірним та скасувати. Рішення №283-17 від 30.06.2017р., яким ОСОБА_2 та її малолітнім дітям - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2., в інтересах яких вона діє, відмовлено у визнанні біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту.»

Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом встановлено, що рішенням Державної міграційної служби України №282-17 від 30.06.2017р. ОСОБА_1 було відмовлено у визнанні біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту та рішенням №283-17 від 30.06.2017р. ОСОБА_2 та її малолітнім дітям - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2., в інтересах яких вона діє, було відмовлено у визнанні біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, щодо необхідності внести виправлення у рішення Одеського окружного адміністративного суду по справі №815/4130/17 від 25.05.2018р. та виправити описку по вказаному рішенні суду.

Керуючись ст. ст. 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Державної міграційної служби України про виправлення описки у рішенні Одеського окружного адміністративного суду по справі №815/4130/17 від 25.05.2018р. - задовольнити.

Внести виправлення до рішення Одеського окружного адміністративного суду по справі №815/4130/17 від 25.05.2018р. та замість:

- «Рішення Державної міграційної служби України №282-17 від 30.06.2017р., яким ОСОБА_2 та її малолітнім дітям - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2., в інтересах яких вона діє, відмовлено у визнанні біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту - визнано неправомірним та скасувано. Рішення Державної міграційної служби України №283-17 від 30.06.2017р., яким ОСОБА_1 було відмовлено у визнанні біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту - визнано неправомірним та скасовано.» зазначити:

- «Рішення №282-17 від 30.06.2017р., яким ОСОБА_1 було відмовлено у визнанні біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту - визнати неправомірним та скасувати. Рішення №283-17 від 30.06.2017р., яким ОСОБА_2 та її малолітнім дітям - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2., в інтересах яких вона діє, відмовлено у визнанні біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту.»

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, встановлені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала суду може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя - доповідач Балан Я.В.

Суддя Андрухів В.В.

Суддя Кравченко М.М.